No menu items!
27.2 C
Sri Lanka
7 July,2025
Home Blog Page 79

බූවල්ලෙක්ට ඉඩදෙන්න, දිව අල්ලාගන්න!

0

ලංකාවේ අපි රට වටේම මුහුද තියාගෙන ඒකෙන් කිසිම ප්‍රයෝජනයක් ගන්නේ නැහැ, කියව කියවා ඉන්නවා විතරයි. මාත් මේ ගැන නිතරම හිතුවා. ඇත්තටම මේ කතාව ඇත්ත. ලංකාව වටේම මුහුද වුණාට අපි කන කෑම පිඟානේ තියෙන කෑම ජාති අතරේ, මුහුදට කොච්චර ඉඩක් වෙන් වෙනවාද? මේක මම කාලයක් තිස්සේ හිතමින් ඉන්න දෙයක්. අපේ දිව අපේ මුහුද විඳලා තියෙනවාද හරියට, ඒකයි මගේ ප්‍රශ්නය.


මම කාලයක් සිංගප්පූරුවේ හිටියා. සිංගප්පූරුව කියන්නෙත් ලංකාව වගේම දූපතක්. මේ දූවේ මිනිස්සු මාළු (පොදුවේ මුහුදු ආහාරවලට මම මාළු කියන්නම්..) කන කෑම දැක්කාම පිස්සු හැදෙනවා. මුහුදු ආහාර වට්ටෝරු කොච්චරද? අම්මෝ හිතාගන්න බැහැ. සිංගප්පූරුව කියන්නේ ලෝකේ හරි මැද කියලා මම හිතන්නේ. ඒක පිස්සු හිතිල්ලක්. මේ මැද්දාව නිසා වටේ ඉන්න හැවෝම තම තමන්ගේ ආහාර රටා අරං ඇවිත් මේ දූව අස්සේ ඒවා මික්ස් කරලා, තනියෙන් තියලා, එක එක පිස්සු කරලා, දිවට රස අසූ කෝටියක් හදලා තියෙනවා. සිංගප්පුරුවේ හිටිය දිග කාලෙම මම හිතුවා ඇයි අපිට මෙහෙම විචිත්‍ර මාළු කෑමේ කලාවක් නොතිබුණේ කියලා, හදාගන්න බැරිවුණේ කියලා.


මේක ගැන හිත හිතා ඉන්නකොට තමයි මට මහාචාර්ය පුංචි බණ්ඩාර සන්නස්ගලයන් ලියපු වටිනා පොතක් මුලිච්චි වෙන්නේ. ඒකේ නම ‘මහනුවර රජ ගෙදර සූප සාත්‍ර පොත සහ සිංහල සූප කලා සාහිත්‍ය‘. මේක කියෙව්වාම නැවතත් ඔප්පු වුණා අපේ දිව අපේ මුහුද විඳලා නෑ කියන එක, ඓතිහාසික ප්‍රශ්නයක් කියලා. ඒ පර්යේෂණයේ එක තැනක මහාචාර්යවරයා මෙහෙම ලියනවා. ‘බත් අනුභවය සඳහා මත්ස්‍යමාංශ පිළියෙල කරගැනීම කාලාන්තරයක් තිස්සේම මෙරට පැවත එන සිරිතකි. ඒවා සඳහන් වන්නේ දියමස් සහ ගොඩමස් / දඩමස් වශයෙන් ය. එහිලා කෑමට ගත් දියමසුන් රැසක නාමාවලියක් අපගේ පොතපතේ දැක්වේ. කුඩමස්, පෙට්මස්, රේමස් (ලූල් මස්) මෙහිදී නිතරම හමුවේ. ආහාර පිණිස මෙම දියමස් ගත් බව පෙනෙන අතර, පැරණි සාහිත්‍යයේ අද භාවිත වෙන මුහුදු මාළු පිළිබඳ සටහන් දකින්නට නැත.’ මහනුවර මාලිගාවේ කෑම වට්ටෝරු කවියෙන් විස්තර කරනු ලබන ඒ පැරණි පුස්කොළ පොතට යන්නට කලින් කතුවරයා ගෙනහැර දක්වන පර්යේෂණාත්මක කරුණු අතර මෙම විස්තරය තියෙනවා. එයින් පෙනෙන්නේ ඈත අතීතයේ ද අපි මුහුදෙන් දිව පිනවා ගත්තේ නැති බව නොවේද? ඔව්..


මීගමුවේ තියෙන මාළු කෑම රටා අස්සේ දියවුණාම ඒක තේරුන්ගන්න අමාරු නෑ. මීපුර වැසියෝ තමයි අපිට ඉන්න එකම පාරම්පරික ධීවරයෝ. ඒත් ඉතිං කියන්න කාරි නෑ ‘ඇඹුල් තියල්‘ විතරයි නෙව අපිට තිබෙන්නේ..!


ගෝ ඝාතනය හිරේට යවන දඬුවමක් වූ පැරණි කාලයේ ලංකාවේ ජනප්‍රියතම මස් විදිහට මිනිස්සු කෑවේ මුව ගෝන ඉත්තෑ කබල්ලෑ මොනර වගේ මස්. මොනර මාළු කියලා කියන්නේ ඒ කාලේ ජනප්‍රියම කෑමක්. ‘මොනර මාළු උඩ හල්ලේ නෙවෙද තියෙන්නේ, අපිට මාළු අලකොළ ඇයිද කුඩම්මේ?‘ කියලනේ කීවේ.. අද නම් කතරගම දෙවියන්ගේ වාහනේ කියලා ගොඩක් අය මොනර මස් කන්නේ නෑ. ඒත් ප්‍රණීත කෑමක් තමයි මොනර මස් කියන්නේ. අපි මේ කතාකරන පොතේ එක තැනක තියෙනවා මොනර මස් මික්ස් කරලා එලඟි තෙලෙන් බැදලා කන්න ගන්න බතක් ගැන.


අද අපි මික්ස්ඩ් රයිස් අර රයිස් මේ රයිස් කියලා මකරානුකරණය කරලා බත් කෑවාට, ඒ වෑ මුල් තියෙන්නේ මේ වෑ. ඒකයි කතාව. ඒ කාලේ මස්, මී කිරෙන් සෝදලා මී පැණියෙන් සාත්තු කරලා, මාත්තු කරලා තමයි උයලා තියෙන්නේ. ඒ ඉවිල්ලත් මාරයි. අද දකුණු ඉන්දියාවේ සමහර තැන්වල මේ ඉවිලි තියෙනවා. අපේ ළඟ තමයි නැත්තේ. ඒවා ගැන වෙන වෙලාවක ලියන්නම්.


එදා අපි පාවිච්චි කරපු කුළුබඩු අද අපේ ගෙවල් අවට කෑලෑවල වල් වෙලා. අපිට ඒවා අමතක වෙලා ගිය තරම තමයි ඒ. ඔහේ එක හොද්දක් එක්ක බතක් කාලා, ඉන්න ඕනෑවට කන්න පටන් ගත්ත කාලේ කොයි කාලෙද කියන්න මම දන්නේ නෑ! ඒත් දිය හොදි, චෝ හොදි හදන අය චුට්ටක් හිතන්න, දිව ගැන. දිව උඩ ඇලවිලා තියෙන ජීවිතය නොවිඳ ගැනීමේ ලාටු ගලෝලා දැම්මොත් ඉන්න ටිකේ රසට කාලා ඉන්න ඇහැක් හොදේ..!


ඉතිං අපිට දැනවත් පුළු‍වන්නම් මේ ආහාර රටාව වෙනස් කරලා, රට වටේ තියෙන මූදෙන් එන කෑම ජාති වැඩියෙන් කන්න, අපි හිතන මජර විදිහත් වෙනස් වෙයි ඔහේට. දකුණේ මිනිස්සු බල මාළු කාලා මහින්ද මාතියාට ඡන්දය දුන්නා කියලා හිතන්නේ නැතුව, බලයා සාලයා විතරක් නෙවෙයි අනෙක් හැම ජාතියක්ම කන්න පුරුදු වෙමු. මූද කියන්නේ බලයා විතරක් පීනන තැනක් නෙවෙයි නේ.


ලංකාවේ මිනිස්සු 10ක් ගත්තොත් 6කට දැන් ෆැටී ලිවර්. නැත්තං අක්මාවේ තෙල් තැම්පත් වෙලා. මේකට ප්‍රධානම හේතුව බත් සහ පාන්. පාන් කීවාම පාන් පිටි හොඳේ. ඉතිං අපි සෑයට බෙදාගන්න බත් එකේ කොතේ උස මිටි කරලා ඒක උඩට බෙල්ලෝ දැල්ලෝ ඉස්සෝ වගේ දේවල් ටිකක් එකතු කරගම්මු.


මේ ටික මට ලියන්න හිතුනේ කාලෙකට පස්සේ රත්නපුරේ ගිය පහුගිය දොහක මට බූවල්ලෙක් මුණගැහුණ නිසා. මම ෆුඩ්සිටි එකට යනකොට බූවල්ලෝ තුන්දෙනෙක් හිටියා. ආයෙත් දෙපාරක් හිතුවේ නෑ. ගත්තා බූවල්ලෝ තුන්දෙනාම. කිලෝ දෙකකට වැඩී. ගානත් එච්චර නෑ. කාලෙකට පස්සේ හිත පිරිලා. ගෙදර අරං ගියාම ගොඩක් අය වටවුණා බූවල්ලා බලන්න. හැවෝම ජීවිතේ පළවෙනි වතාවට තමයි හැබැහින් බූවල්ලෙක් දැක්කේ. මේක තමයි ඛේදවාචකය. මේ කෑම ගැන හරිනම් ඉස්කෝලවල උගන්වන්න ඕනෑ. අපිට ආහාර රටාව වෙනස් කරගන්න පුළුවන්නම්, අපේ සිතුවිලි රටාව ඉබේ වෙනස් වෙයි. මට එහෙම හිතෙනවා.


ඉතිං මම බූවල්ලා ගෙනල්ලා මේක හදන ක්‍රම ගැන නිකමට හිතුවා. ආසියාව ගත්තොත් ජපානය කොරියාව හොඳටම බූවල්ලෝ ආහාරයට එකතු කරගන්නවා. අපිට ළඟ මාලදිවයිනත් මේ බූවල්ලන් කෑමට ප්‍රසිද්ධයි. ඒගොල්ලෝ බූවල්ලෝ හදනකොට හදන්නේ කරපිංචා එහෙම ඇති පදමට මික්ස් කරලා. මේකට එයාලා කියන්නේ Miruhulee boavaකියලා. ඉතිං අපි දැන් මොකෝ මේ බූවල්ලාට කරන්නේ?


බූවල්ලෙක් ගෙදර අරගෙන ආවාම හොඳට හෝදන්න අමතක කරන්න එපා. මොකද උන්ගේ අර සිදුරු අස්සේ වැලි තියෙන්න පුළු‍වන්. ඊළඟට ඔළු‍වත් එක්ක තියෙන බඩ පලලා කළුපාට ජූස් ටික අයින් කරලා සුද්ද බුද්ද කරලා සෝදලා ගන්න ඕනෑ. ඊට පස්සේ මේක තම්බලා ගන්න එක හොඳයි. අපි ලංකාවේ සාමාන්‍යයෙන් බූවල්ලෝ මුලින්ම තම්බලා ගන්න පුරුදු වෙලා.
මෙහෙම තම්බලා ගත්තට පස්සෙ කෑලි කපලා දැල්ලෝ හොද්දක් වගේ හදන්නත් පුළුවන්. එහෙම හදනවානම් පොල් කිරට කහපාටට හදන්න, එතකොට රසය වැඩී. මිරිස් කරල් ටිකක් පුච්චලා කෑලි ලොකුවට එන්න කඩලා උඩින් ඉහ ගන්න. සුවඳ නහය සිප ගන්නවා ඇත්තයි. එහෙමත් නැත්තං මේක ඩෙවල් දාගන්නත් පුළුවන්. එහෙමත් නැත්තං පස්තා වගේ දෙයක් එක්ක මික්ස් කරලා චීසි කරලා මයොනීස් කරලා කන්නත් පුළුවන්. එහෙමත් නැත්තං ලූණු කොළ ගෝවා මික්ස් කරපු තාච්චියක එහෙට මෙහෙට වෙන රයිස්සුවක් අතරට වීසිකරලා ඩකොස් ඩොකොස් ගාලා එහෙට මෙහෙට රෝල්කරලා උඩ දාලා කෑම මේසෙට ගන්නත් පුළු‍වන්. මේසේ උඩට ගන්න ක්‍රමය තියෙන්නේ ඔයාගේ දිවේ තරම උඩ තමයි ඉතිං..! දිව දිගයිනම් දිව ගොඩක් සංස්කෘතිකයිනම් වැඩේ ඉබේ වෙයි..


එහෙමත් නැත්තං බූවල්ලා සම්පූර්ණයෙන් මලක් පිපිලා වගේ ලස්සනට අරගෙන ග්‍රීල් කරන්න. හැබැයි උඩට දෙහි ඉස්ම ඕසෙට හලන්න. තක්කාලි සෝස් වගේ සෝස් ජාති (රස හැම වෙලාවෙම ඔබ තීරණය කරන්න), කෑලි මිරිස්, ගම්මිරිස් රස එක්ක එකට අමුණලා පුච්චලා ඊට උඩින් ලෙමන් ඕසෙට ඉහලා කරලා ගත්තාම ඉතිං බූවල්ලගේ වලිගයත් හොයාගන්න ලැබෙන්නේ නෑ. ඕනෑම නම් කලමරි හදන්නත් පුළු‍වන්. තම්බලා කරලා අරං බිත්තර එක්ක සාරු උන පිටි ජූසියක ඔබලා ඔතලා අරගෙන ගැඹුරු තෙලේ බැදගන්න. ඒක දිව්‍යලෝකේ ඉන්න බූවල්ලන්ගේ රස ඔබට අරගෙන එනවා ෂුවර් එකටම. රවුමට රවුමට කපාගත්ත ලොකු ලූණු රවුම් අතරට මේ කලමරිය දාගෙන එකින් එක කටට දාගන්න. චිල්ම චිල් බීර වීදුරුවක් ළඟින් තියාගත්තනම් ඉතිං පෙම්වතිය ළඟට ආවා සේ තමයි..


එහෙම මොකවාත් බැරිනම්, කම්මැලී වගේ නම්, ඒත් බූවල්ලා කන්නම ඕනෙත් නම් කැරට් ලීස් වගේ එළවළු එක්ක බූවා තම්බන්න. හැබැයි වතුර ගොඩක් දාගන්න එපා. ලු‍ණු ගම්මිරිස් පදමට දාගන්න. ගම්මිරිස් ඇට තලන්නේ නැතුව දාගන්න. ආ කියන්න අමතක උනානේ, බූවා තැම්බෙන්න එළවළු සූපයට දාන්න කලින් එයාට හොඳට ගහලා එයාව චොප් කරගන්න අමතක කරන්න එපා. ජූසි වගේ ආවාම ඒවා එළවළු එකට මික්ස් වුණාම රස දෙගුණ වෙනවා. ඊටපස්සේ ඉතිං දෙහි පදමට මික්ස් කරලා කන ගමන් බොන්න තියෙන්නේ. මේකට බණ්ඩක්කා, බටු තක්කාලි වගේ දාගත්තාම තවත් රසයි. හැබැයි තක්කාලි, බණ්ඩක්කා කපන්න යන්න එපා ගෙඩිය පිටින් දාගත්තාම රසවත් වෙනවා වැඩී.


ජපන් ජාතිකයෝ දෙවෙනි ලෝක යුද්ධය පරාද වුණාට පස්සෙ ආහාර රටාව වෙනස් කරගෙන මුහුදට බැහැලා මුහුදු ආහාර වැඩි වැඩියෙන් කන්න හුරු උණා කියලා මම අහලා තියෙනවා. මේක ඇත්තමද මම දන්නේ නෑ. ඒත් මුහුද කියන්නේ අපිට අලු‍තින් සොයාගන්න තියෙන ක්ෂිතිජයක්. ඒක නෙක ක්‍රමයන්වලට ඉස්සරහාදී සොයා ගත්තොත් ගවේෂණය කළොත් අපි මේ වැටිලා ඉන්න අඳුරු ආගාධයෙන් ගොඩට එන්න අපිට අමාරු වෙන එකක් නෑ…! ■

ඇඩිෂම් වෙස් ගත් දඹදෙණියේ බංගලාව

0

■ නිශානි සවින්දිකා රාජපක්ෂ

රට තුළ සොඳුරු තැන් සොයා ගමනෙහි යෙදෙන ලාංකිකයෝ අඩුවක් නැත. විදේශිකයන්ගේ අඩුවක්ද නැත. කොරෝනා වසංගතය සහ අද පවතින අසීරු කාලය නොවේ නම්, අප්‍රේල්-මැයි මාසවල හෙවත් වසරේ වසන්ත සමයේදී මිනිස්සු බොහෝ දෙනෙක් ජීවිතයේ මිහිර සොයා විවිධ තැන්වලට යති.


ඒ යන එනවුන්ගේ අවධානය දිනාගත් ප්‍රසිද්ධ තැනකි හපුතලේ ඇඩිෂම් බංගලාව. එහි විචිත්‍රත්වය ගැන අමුතුවෙන් ලියන්නට කියන්නට දෙයක් නැත. ගමනෙහි යෙදෙන බොහෝ දෙනා ඇඩිෂම් බංගලාවේ අද්භූත ගම්භිරත්වයත්, එහි රමණීය පරිසරයත්, ඉන් ඔබ්බේ පෙනෙන මානයේ ඇති කඳුපෙළෙන් ගැවසුණු විසල් ලෝකයත් රසවිඳ හුරු පුරුදුය.


මේ කියන්නට යන්නේ තවත් ඇඩිෂම් බංගලාවක් ගැනය. නමින් ඇඩිෂම් නොවුණත්, මේ බංගලාව සහ ඒ බංගලාව අතර බැලූ බැල්මට සමහර සමානකම් පවතියි. විශේසත්වය නම්, මේ රමණීය බංගලාව ඇත්තේ වයඹ පළාතේ වීමය. බස්නාහිරට මායිම්ව වීමය. හරියටම කිව්වොත් දඹදෙණියේය.


කොළඹ සිට කුරුණෑගල දක්වා ගමන් කරනා මාර්ගයේ (කොළඹ 5) කිලෝමීටර 90ක් පමණ කුරුණෑගල දෙසට පැමිණෙන්නෙකුට දඹදෙණිය නගරය හමු වේ. එතැන් සිට දඹදෙණිය- කුලියාපිටිය මාර්ගයේ කිලෝමීටර 6ක් පමණ ගමන් කරනා විටදී ආඬිගම ගොවිපල හමුවෙයි. මේ සුන්දර බංගලාව ඇත්තේ එහිය. මෙම මනරම් පරිසරය විවිධ දේශගුණික සහ භූවිෂමතා ලක්ෂණවලින් අනූන ය. පිරිවරාගෙන සිටින කඳු පන්ති සහ තැනිතලා භූමි ප්‍රදේශ නිසා මෙහි අලංකාරය දෙගුණ තෙගුණ වෙයි. දඹදෙණිය ප්‍රදේශයටම අනන්‍ය වූ භූගෝලීය පිහිටීම මෙම ස්ථානයට හිමිව තිබීම තවත් එක් විශේෂත්වයකි. එහි තැනිතලා භූමියක දකින්නට ඇත්තේ උසින් වැඩි කඳු පංතියකි.


අක්කර 600ක් තරම් විශාල භූමි ප්‍රමාණයක් ආඬිගම ගොවිපල සතුය. දඹදෙණිය-කුලියාපිටිය මාර්ගයේ 4 වන කිලෝමීටරය දක්වා පැමිණෙන විටදී ගොවිපලේ ආරම්භය දැකගත හැකි වන්නේ මාර්ගය දෙපස ඇති වැටමාර ගස්වලින් සැකසූ වැටක් පාර දෙපස පෙනෙන නොපෙනෙන දුරක් දක්වා සිටුවා ඇති නිසාවෙනි. ආඬිගම බංගලාව දක්වා ඇති පාර දෙපස රෝස පැහැයෙන් යුක්ත වැටමාර මල් පාරට බරවී පිපී තිබෙන විට සුරංගනා ලෝකයක් බඳුය. තාර පාරට මල් වැටීම නිසා රෝස පැහැයෙන් පලසක් එලුවාට සමානය. වැටමාර මල් පිපී පවතින කාලයේ ගමන් කරන්නෙකුට නිතැතින්ම සරච්චන්ද්‍රයන්ගේ මළගිය ඇත්තෝ පොතේ කියැවෙන සකුරා මල් ගැන මතක් නොවුණොත් පුදුමයක් වනු ඇත්තේය.


ආඬිගම බංගලාව පිහිටුවා තිබෙන්නේ කඳු පන්තියක උසම කඳු මුදුනේය. අතිවිශාල පරිවාර භූමිය නිසා බංගලාව අවට ප්‍රදේශයේ පවතින්නේ නිරාමිස නිස්කලංකභාවයකි. ඒ නිස්කලංකත්වය මත නැගී සිටින බංගලාව ගාම්භීරය. එ


බංගලාවට ප්‍රවිෂ්ට වන මාර්ගය දෙපස විශාල රතු පැහැති මල් පිපෙනා මැයි ගස් පෙළකි. මල් පිපෙන කාලය වන විට මෙහි ඇති සුන්දරත්වය විස්තර කරන්නට වුවමනාවක් නැත. බංගලාවේ අලංකාරය සඳහා ශීත දේශගුණයකදී වැවෙන ශාකවලට මුල් තැනක් ලබා දී ඇති අතර ගෙමිදුල රෝස, ඩේලියා, උඩවැඩියා යනාදි මල්වලින් අලංකාර කර තිබේ.


බංගලාවට ප්‍රවිෂ්ඨ වීම සඳහා මාර්ග දෙකකි. ඉන් එකක් තනි රේඛාවක් ලෙසින් ඉහළට ඉදි කර ඇති ගල් පඩි පෙළකි. එය කෙලින්ම දිව යන්නේ බංගලාවේ ඉදිරිපස මිදුල වෙතයි. අනෙක් මාර්ගය බංගලා කන්ද වටා කරකැවෙමින් බංගලාවේ මිදුලට යන අතර වාහනයක ගමන් කරන්නන්ගේ පහසුවට මේ මාර්ගය මෑතකදී පිළිසකර කර තිබේ.


බංගලාවත් වත්තත් හිමිව තිබෙන්නේ ශ්‍රී ලංකා පශු සම්පත් මණ්ඩලයටය. ඇඩිෂම් බංගලාව මෙන්ම ආඬිගම බංගලාවද සංචාරකයන්ට නැරඹිය හැකිය.


ඇඩිෂම් බංගලාව මෙන්ම ආඬිගම බංගලාවත් ඉංග්‍රීසි පාලන සමයේ ඉදිකරන ලද්දකි. බංගලාවේ ඇතුළාන්තය ඇඩිෂම් බංගලාවට බොහෝ සෙයින් සමානකම් පෙන්වයි. ඇඩිෂම් මෙන්ම මේ බංගලාවේද බිත්ති කළුගලින් නිමවා තිබේ. ගොඩනැගිල්ල වඩා ගාම්භීරත්වයෙන් ඈතට දිස්වෙන්නේ මේ කළුගල් බිත්ති නිසාය.


බංගලාව මහල් දෙකකින් යුක්තය. ඇතුළත සාල කිහිපයකි. පහළ මහලේ සාලයේ ගිනි මැලයක් දැල්විය හැකි පරිදි සැකසූ උදුනකි. එය බංගලාවේ උණුසුම පවත්වාගැනීම සඳහාය. කාමර 3 කින් යුක්ත බංගලාවේ ඒ ඒ කාමරය එකිනෙකට වෙනස් වර්ණවලින් පිරියම් කර තිබේ. කොළ, නිල්, රෝස එම වර්ණයන් ය. ඒ බි්‍රතාන්‍ය පාලන සමයේ පරිපාලන කාර්යයේ පහසුව පිණිසයැයි කියනු ලැබේ.


බංගලාවේ පවතින ගෘහ භාණ්ඩ සියල්ලක්ම පාහේ ඉංග්‍රීසි පාලන සමයේ භාවිත කළ ඒවා ය. පැරණි වටිනාමක් ඒ ඔස්සේ බංගලාවට හිමි වී තිබේ. බංගලාවේ පියස්ස සඳහා භාවිත කර ඇති උළු විශේෂය ද දැවයෙන් සකසන ලද ඒවාය. ඒවා එංගලන්තයේ නිෂ්පාදනය කරන ලද උළු විශේෂයකි. බංගලාව තුළින්ම ඉහළට එසවුණු කුලුනක් තිබේ. කුලුන මත සඳළු තලයකි. එහි නැගුණු විට අවට ඇති වටපිටාවම මනස්කාන්ත අයුරින් දිස්වෙයි. එක් පසකින් කොළඹ වරායයි. අනෙක් පසෙකින් කටුනායක ගුවන්තොටුපලයි. ඒවා පෙනෙන තරම් උස් වූ භූමියක බංගලාව පිහිටා තිබේ. වහලයේ ලීවලින් සැකසූ උළු, කළු පැහැයෙන් වර්ණවත් කර ඇත.

ගොඩනැගිල්ලේ පින්තාරු කර ඇති තැඹිලි පැහැය එහි අලංකාරත්වය වැඩි කරයි. මෙය ඈත සිට බංගලාව දෙස බලන ඕනෑම කෙනෙකුගේ නෙත් වශී කරන දර්ශනයකි.


බංගලාවේ පොළොව මත ලී අතුරා දිළිසෙන ආකාරයෙන් මැද තිබේ. ඇඩිෂම් බංගලාවේ ලෙසින්ම තැබෑරුමක් සඳහා වෙන් වූ අංගණයක් ද ලීයෙන් තැනූ බීර බැරලයක් ද පවතී.


බංගලාවේ සිට දඹදෙණිය දෙසට මීටර් 500ක් පමණ දුරින් ආඬිගම ගොවිපලේ තවත් අලංකාර ස්ථානයක් පිහිටා තිබේ. මෙය ස්වභාව සෞන්දර්යෙන් අනූන වූවකි. පෙනෙන නොපෙනෙන තරම් දුරක් වන පොල් රුප්පාවකි. කිසිවෙකු නොසිතන පරිද්දෙන් ඒ මැද රබර් වනයකි. පොල් රුප්පාව මැදින් වැටුණු කුඩා පාරක් දිගේ ඉදිරියට යන විට රබර් ගස්වලින් පිරි භූමියක් හමුවෙයි. ඊට එපිටින් පිහිටි කඳු මුදුනේ අට්ටාල කිහිපයක් ඉදිකර ඇත. එම ස්ථානයට අවට ප්‍රදේශය අලංකාරව පෙනෙන අතර තදින් හමනා සුළං පහරක් පැමිණ කඳු මුදුනේ හැපෙන විට සංචාරකයන්ගේ ගත සිත අමුතු හැඟීමකින් ප්‍රබෝධවත් කරයි. සීතල පැතිරුණ කඳු මුදුන සැන්දෑ වන විට මීදුමෙන් වසා ගැනෙයි.


උසින් පිහිටා තිබෙන භූමියත්, ගහකොළින් වට වූ පරිසරයත් නිසා ස්වභාවයෙන්ම මෙහි ඇත්තේ සීතල දේශගුණයකි. උදෑසන සහ සවස් කාලයේදී කඳු පන්තිය මිහිදුමෙන් වසාගැනෙන අතර ඇතැම් දවසකදී මහ සයුරේ හිරු ගිලී යන දර්ශනයද දැකගත හැකිය. එය විරලව හිමිවන අවස්ථාවකි. දහවල් කාලයේදී තරමක් තදින් හිරු එළිය පතිත උවත් දැඩිව පවතින සුළං තත්වය නිසා ශරීරයට අපහසුවක් ඇති නොවේ.


ආඬිගම ගොවිපලේ බංගලාව තවමත් බොහෝ නෙත් නොගැටුණ තවත් එක් සොඳුරු බිමකි.■

හෙන්ද්රික් සිඤ්fඤා්, හෙන්රි සහ නිශ්ශංක: නිශ්ශංක දිද්දෙණිය

0

■ අරුණ ජයවර්ධන

රත්නපුරේ පනාවැන්න කියන ගමේ, එක්දාස් නවසිය හතලිස් ගණන්වල ඉපදුණු කොල්ලෙකුගේ නම නිශ්ශංක දිද්දෙනිය වෙන්නේ කොහොමද?


අපේ ගම්වල තිබුණේ පිටරටින් ආපු නම්. බුද්දාගම්කරයො දාන්නේ සයිමන්, සිමියොන් වගේ නම්. අපේ ලොකු අයියාගෙ නම සිමියොන්. දෙවැනි අයියාගෙ නම සයිමන්. පොඩි අයියා පියදාස. අක්කා රොසලින්. අම්මා ඇලිස්. ඔක්කොම ඉංග්‍රීසි නම්.

ඔබ නිශ්ශංක?


නෑ, මගේ මුල් නම හෙන්ද්‍රික් සිංඤෝ. මට පස්සෙ කාලෙ මේක මානසිකව බලපෑවා. ගමේ ඉස්කෝල කොල්ලො සෙල්ලං කරනකොට ‘හෙන්දිරිකා මන්දිරිකා වල්ග දෙකේ මීහරකා’ කියනවා. ගහමරා ගන්න හදනවා ඉතින්. ඒත් ඒගොල්ලන්ගෙ නමුත් ඒ වගේ. අප්පු සිංඤෝ, කරුණාවතී, සුමනාවතී, හරිස්වතී.. මගේ පන්තියේ ළමයින්ගෙ නම්. බියටි්‍රස්, ඇග්නස්, මොනිකා වගේ ඒවා තමයි ආඩම්බරකාර නම්.

හෙන්දිරික් සිංඤෝ කියලා දැම්මේ ඇයි?


අපේ තාත්තාගේ අයියලාගේ යාළුවෙක් හිටියා හෙන්දිරික් සිංඤෝ කියලා, රබන් ගහන එක්කෙනෙක්. හොඳටම රබන් පද දන්න එක්කෙනෙක්. රබන් කියමන්, සින්දු කවි, සුරල් පද, අත්මාරුව හොඳට දන්නවා. අපේ මහගෙදර මිදුල වටේට කට්ටිය ඉඳගෙන මෙයා ඉතින් වැඩ පෙන්නනවා. පුංචි අයියා ගාව රබන් කවි ලියපු පොතක් තිබුණා. ඒකෙ එක කවියක් මට මතකයි.


‘සද්ද ඇතුව අත තබනට
ලෙලවා අත පය නොවිතර
සිද්ද වෙවී කවි ගායන
සරඹ සුරල් දී මනහර
වැද්ද නොදී ගණ අක්‍ෂර
යවහන් දොස් යාය පැහැර
සුද්ද ලෙසට ඉගැන්නුවේ
හෙන්ද්‍රික් සිංඤෝ ගුරුවර.’
තාත්තා දැම්මා ඒ නම මටෟ


ගමේ තිබුණු පනාවැන්න ඉස්කෝලෙන් පස්සේ මම ගන්කන්ද මධ්‍ය විද්‍යාලෙට ආවෙත් හෙන්ද්‍රික් සිංඤෝ නමින්මයි. මධ්‍ය විද්‍යාලෙ ප්‍රින්සිපල් කෙනෙක් හිටියා, විලියම් තඹවිට. එයා දවසක් මට කිව්වා ඔයාගේ ඔය නම දැන් වෙනස් කරගන්න, හොඳ නෑනේ ඕක, අනිත් එක සිංහල නමකුත් නෙවෙයිනේ පෘතුගීසි නමක්නේ කියලා.


ඊට පස්සේ මම හෙන්ද්‍රික් කෑල්ල හෙන්රි කරගත්තා. නිශ්ශංක කෑල්ල පස්සේ ගත්ත එකක්.

ඔබේ කලාකාර ජීවිතේ ගොඩනැගෙන්න මොනවද බලපාපු සාධක?


තාත්තා ගොවියෙක්. අම්මා ගෙවිලියක්. අම්මා ඉස්කොලෙ ගිහින්නෑ. තාත්තා පන්සල් අකුරු කියවලා තියෙනවා. ගණදෙවි හෑල්ල එහෙම කියෙව්වා. ලියන්න පුළුවන්කමක් තිබුණෙ නැහැ. නම අත්සන් කරන මට්ටමට අකුරු ගළප්පන්න තාත්තාට පුළුවන්කම තිබුණා. පවුලෙ ළමයි අටදෙනායි. මට අයියලා තුන්දෙනායි. අක්කලා තුන්දෙනායි. බාල නංගියි මමයි.


ඒ කාලේ ගම්වල සාමාන්‍ය පවුල්වල අධ්‍යාපනය ගැන වැඩි උනන්දුවක් නෑ. ස්වාභාවිකව පවුල්වලට ළමයි හත්අටදෙනා නෙවෙයි, දහදොලොස් දෙනාත් හම්බවෙනවා. ගොවිතැන්බත් කරන්න පවුලේ අය අවශ්‍ය වෙනවානේ. අපි වුණත් ලොකුවට පාඩම් කරන්න වෙහෙසුණේ නැහැ. හැබැයි, මධ්‍ය විද්‍යාල අධ්‍යාපන ක්‍රමය හැබෑම ජාතික අධ්‍යාපන රටාවක් වුණා. එවකට ප්‍රභූ පෙලැන්තියේ අයට විතරයිනේ විශ්වවිද්‍යාලෙ දොරටු ඇරුණේ. ඒක වෙනස්වුණා මධ්‍ය විද්‍යාල ආවාට පස්සේ. මුලින්ම මධ්‍ය විද්‍යාල 54ක් පිහිටෙව්වා. ඉන් එකක් තමයි ගන්කන්ද මධ්‍ය මහා විද්‍යාලය. මගේ සමකාලීන ජයලත් මනෝරත්න ආවෙ පොරමඩුල්ල මධ්‍ය මහා විද්‍යාලයෙන්.


තාත්තාට ඉතින් මුදලක් හදලක් තිබුණේ නැහැ. ගොවිතැන් කළාට තුන්වේලම බත් කෑවාට සල්ලි බාගෙ නැහැ. තාත්තා ලී ඉරන වැඩේත් කළා. අපේ ලොකු අයියාට හොඳට ඉගෙන ගන්න පුළුවන්. ඒත් හයේ පන්තියේදී තාත්තා අයියාගේ ඉස්කෝලෙ ප්‍රින්සිපල් හමුවෙලා මට ළමයාව අස්කරගෙන යන්න ඕන කිව්වා. ප්‍රින්සිපල් කිව්වාලු ඇයි ඒ, මේ ළමයා දක්‍ෂ ළමයෙක්නේ කියලා. කොහොම හරි ලොකු අයියා පස්සේ කාලෙක කියනවා, ‘මට ඉගෙන ගන්න වුවමනාව තිබුණා. තාත්තා තමයි නැවැත්තුවේ’ කියලා. පුංචි අයියාත් පන්සලෙන් ඉගෙන ගත්තේ. පොත පත කියවලා එයාට සාමාන්‍ය දැනුමක් තිබුණා. ඒ කාලෙ ගම්වල තිබුණෙ කසාය වට්ටෝරුවක් කියවන්න ඉගෙන ගත්තොත් ඇති කියන ආකල්පය.


නාට්‍යකරුවෙක් හැටියට, ගැමි රඟමඬල, පාසල් කරළිය සහ ප්‍රසිද්ධ වේදිකාව කියන තුන් ඈඳුතු සම්බන්ධතාවකින් තමයි මම බිහිවෙන්නේ. ගමේ නාට්‍ය ගුරුවරයා වුණේ රාජා සුමනපාල. (රත්නා සුමනපාලගේ සැමියා.) එයා පැල්මඩුල්ලේ. ගංකන්ද මධ්‍යමහා විද්‍යාලෙ ඉගෙනගත්තේ. අපේ ගමට යාබද කනවින්න ගමේ තරුණ ගොවි සමාජෙට නාට්‍යයක් පුරුදු කරන්න එයා ආවා.


ඒ කාලෙ ගම්වලට ආවේ ටීටර්. බීඒඩබ්ලිව් ජයමාන්නගේ, සිරිසේන විමලවීරගේ කොළඹින් පටන්ගත්ත ටීටර් කලාව ගම්වලටත් ඇවිත් තිබුණා. මගේ අයියලා දෙන්නෙක්ම ටීටර්වල රඟපෑවා. ගමේ පාසලේ එකම එක ගොඩනැගිල්ලයි තිබුණේ, ස්ටේජ් එකක්වත් නැහැ. ඩෙස්බංකු තියලා තමයි වේදිකාව හදන්නේ. බාග බිත්තිවල හිස් හරිය වහන්නේ පොල්ලතුවලින්. ‘මායාකාරි, අධර්මවාදියා’ වගේ නම් තිබුණ ටීටර් පෙන්නුවේ. පොඩි අයියා තමයි දුෂ්ටයා. ලොකු අයියා රඟ පෑවේ ගෑනු චරිත. ඒ දවස්වල ගම්වල ටීටර්කාරයන්ගේ රුක්මණී දේවි තමයි සිහින නිළිය. නළුවා ප්‍රේමජයන්ත. සත පනහයි ගැලරිය. රුපියලයි ඉස්සරහ සීට්. ප්‍රසිද්ධ සින්දුවලට වචන දාලා තමයි ටීටර් සින්දු කිව්වේ. මට තාම මතකයි ‘පනාමුරේ ඇත්රාජා’ කියන ප්‍රසිද්ධ සින්දුවට,


මෙලොව දනා මෙලොව දනා
මෙලොව දනා සැප සඳහා
විඳි ඉතිනේ දුක්
දිව රෑ දෙකෙහී
විනෝදයක් නොලබාලා
මෙලොව දනා සැප සඳහා
වචන ලිව්වේ ගමේ ඕවර්සියර් මහත්තයා.


පාසල් සමිතියේ මට හැමදාම හම්බුවෙන්නේ සිංදුවක් කියන්න. ඕක ආරංචි වෙලා රාජා සුමනපාල අපේ ගෙදර ඇවිත් කිව්වා මට නාට්‍යයකට මෙයාව අවශ්‍යයි එවන්න පුළුවන්ද කියලා. අම්මාත් බොහොම කැමති වුණා. අයියලාත් නාට්ටිකාරයොනේ. ඉතින් එයා ටීටර් වාගේ ‘ඈ කාගේ කවුද’ කියලා නාට්ටියක් ලියලා, තරුණ ගොවි සමාජයට ආධාර පිණිස පෙන්නුවා. එයා තව නාට්ටියක් කළා වෙසක් එකට ‘අංගුලිමාල’. පැල්මඩුල්ල බස්ටෑන්ඩ් එකේ පල්ලේ තිබුණ විසාල පොල්ලෙලි ගොඩක් සුද්දකරලා ස්ටේජ් එකක් ගහලා ඒක පෙන්නුවා. ඒකෙ මම අංගුලිමාල. මේ නාට්ටිවලට එකතුවෙන්නේ ඉතින් ගමේ පියුම් මහත්තයා, වෙල්විදානේ, ඕවර්සියර් වගේ අය.


විශ්වවිද්‍යාලෙට ගියේ නැත්නම් මම හොඳ නැටුම්කාරයෙක්. ඉස්කෝලෙදි ආණ්ඩුවේ අවසාන විභාගෙ දක්වා දිගටම නැටුම් ඉගෙන ගත්තා.

ප්‍රාරම්භ, මධ්‍යම, අවසාන කියන විභාග තුනෙන් දෙකකින් පාස්. ඒක මට ලොකු පහසුවක් වුණා සරච්චන්ද්‍ර මහත්තයාගේ නාට්‍යවල රඟපාන්න.

කොහෙද ඉස්කෝලෙ ගියෙ?


මගේ ගමේ මම අයන්න කියපු ඉස්කෝලෙ පනාවැන්න බෞද්ධ මිශ්‍ර පාඨශාලාව. මම ඉස්කෝලෙට ඇතුළු වෙලා තියෙන්නේ 1950. බලන්ගොඩ ආනන්ද මෛත්‍රෙය හාමුදුරුවො ළමයි 47 දෙනකුගෙන් පටන්ගත්ත ඉස්කෝලයක්.


පනාවැන්න තිබුණේ කළු ගං නිම්න භූමියේ. කහවත්ත නගරයටයි පැල්මඩුල්ල නගරයටයි අතරමැද පිහිටි ගම. ගල්ලඹ දොළ කියලා වේ ගඟේ ශාඛාවක් තිබුණා. ඒක අමුතුම දොළක්. කිරිබත්කන්ද කන්දෙන් පලිඟු වන් දියදහරාවක් හැටියටයි ඒක එන්නේ. දොළ එකතැනකදි අතුරුදහන් වෙනවා. ගල් අස්සෙන් ගිහින් මීටර් 500කින් විතර තමයි මතුවෙන්නේ. වතුර හරිම සිතලයි. අපේ දවසම ගතවෙන්නේ ඔය දොළ ආශ්‍රිතව.


පනාවැන්න ධම්මාරාම විද්‍යාලයෙන් ගංකන්ද මධ්‍ය විද්‍යාලයට ඇවිල්ලා එතැනින් තමයි විශ්වවිද්‍යාලයට පාස්වුණේ.

ඉස්කෝල ජීවිතේ කලාවත් එකක බැඳිලා තිබුණාද?


ඒ කාලේ සරච්චන්ද්‍රගේ මනමේ (1956), සිංහබාහු (1961) නාට්‍ය දෙකම ප්‍රසිද්ධ වෙලා තිබුණු කාලේ. විසාල ප්‍රබෝධයක් තිබුණා ඒ නාට්‍ය ගැන පාසල්වල, විද්‍යායතනවල කලායතනවල. පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලෙන් උපාධිය අරගෙන ආපු ගුරුවරු දෙන්නෙක් හිටියා ගන්කන්ද විද්‍යාලෙ. එක්කෙනෙක් මගේ පන්ති භාර ගුරුතුමී සීතා වින්ඩ්සර්. එතකොට මම උසස්පෙළ දෙපාරක්ම ඩවුන් වෙලා. එයා මට කතාකරලා කිව්වා, පිස්සු නටන්න එපා කොල්ලො, ඔය හැකියාවන් දියුණු කරගන්න පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලෙටම යන්න. සරච්චන්ද්‍ර මුණගැහුණාම ඕවා දියුණු කරගන්න පුළුවන් කියලා. ඒ කතාව ටිකක් ඔළුවෙ වැඩ කළා.

මාර සංස්කෘතික ජීවිතයක් තිබිලා තියෙනවානේ…


ගමේ ඒ ගැමි සංස්කෘතිය ඇවිල්ලා තියෙන්නේ ගොවිජන ජීවිතයත් එක්ක බද්ධවූ පන්සලේ ආගමික පසුතලයත් එක්ක. කලා ජීවිතේට ආගම බාධාවක් වුණේ නැහැ.


අපේ ගෙවල්වල රේඩියෝ එකක්වත් තිබුණේ නෑ. කුප්පි ලාම්පුවෙන් පාඩම් කළේ. ගම්වල ප්‍රභූ ගෙදරක තමයි චිමිනි ලාම්පුවක් තිබුණේ. ලොකුම එක තමයි ඇලඩින් ලාම්පුව. තාත්තාට මැණික්ගලක් හම්බවෙලා පැට්‍රොල් මැක්ස් එකක් ගෙනාවා. ගෘන්ඩිග් කියලා ඩ්‍රයි බැට්රිඑකකින් වැඩ කරන ජර්මන් රේඩියෝ එකකුත් ගෙනාවා.

පනාවැන්න ඉස්කෝලෙන් පස්සේ ගන්කන්ද මධ්‍ය මහා විද්‍යාලෙට..


ගමේ ඉස්කෝලෙන් හයට පාස්වෙලා ගන්කන්ද මධ්‍ය මහා විද්‍යාලෙට ගියා. මිස් විජයලතා කියලා හිටියා ගුරුවරියක්. හීන්දෑරි ලස්සන ගුරුවරියක්. මුනිදාස කුමාරතුංගගේ ‘කියවන නුවණ’ කවි කියවන්න එයා ගන්නේ මාව. පන්තියේ මොනිටර් ප්‍රේමරත්න කියලා කොල්ලෙක්. මේකා මට ලෙඩ දානවා.


පැල්මඩුල්ලේ පන්සලේ පෙරහැර බලන්න අපි කොල්ලො ටික ගියාම මිනිස්සු බීලා විසිකළ සිගරට් කොට අරගෙන අපි බොනවා. මේකා දවසක් ඒක ප්‍රින්සිපල්ට කිව්වා. තව දවසක කොල්ලෙක් එක්ක ගහගත්තාම ඌ අඬ අඬා ගිහිං පැමිණිලි කලා. තවත් දවසක මං ළඟ ඉන්න කොල්ලෙක් ඇඬුවා. ප්‍රේමරත්න ඉන්නේ ඊට එහා පැත්තේ. ටීචර් ඇහුවා මොකද අඬන්නේ කියලා. නෑ ටීචර් මේ.. මේ.. කිය කිය ඉන්නවා. මේ මේ කිය කිය ඉන්නේ නැතිව කියනවකො බලන්න… නෑ ටීචර් මේ හෙන්ද්‍රික් මෙයාගේ මීයා ඇල්ලුවා කිව්වා. ටීචර්ටත් ලැජ්ජයි. අර ප්‍රේමරත්න ප්‍රින්සිපල් ළඟට ඒ කතාවත් ගෙනිච්චානේ. ප්‍රින්සිපලුත් අහක බලාගෙන හිනාවෙන්න අරගෙන දුවනවායන්න කියලා එළවගත්තා. ඉතිං කොල්ලො කියනවා, උඹට දැන් රිපෙබා්ට් තුනක්ම ගියා. ඊට පස්සේ නං උඹව ප්‍රින්සිපල් අස් කරනවා කියලා. මේක මගේ ඔළුවෙ තදට වැඩකළා. මං අම්මාට කිව්වා අඬ අඬා මට ඉස්කෝල යන්න බෑ කියලා. අම්මාට දුක හිතිලා පහුවදාම ප්‍රින්සිපල් හමුවෙන්න ගියා. ප්‍රින්සිපල් කියනවා, ඇයි ළමයො අස්වෙන්න හදන්නෙ, මේ වගේ ඉස්කෝලෙකට විභාගෙකුක් පාස්වෙලානේ ඔය ළමයා ආවේ. මට විසාල සතුටක් ඇතිවුණා. අරුන් බය කළේ අස්කරයි කියලානේ. ඇයි අස්වෙන්න තීරණයක් ගත්තේ ඇහුවා. සර් මට කැමති වුණත් මම පන්තියේ ඉන්න ඕන අර කොල්ලො එක්කනේ. මං කිව්වා නෑ සර් මට ගෙදර ඉඳං ළඟ ඉස්කෝලට යන එක ලේසියි කියලා. පනාවැන්නේ ගමේ ඉස්කෝලෙ සංස්කෘතියයි මධ්‍ය විද්‍යාලෙ සංස්කෘතියයි දෙකක්. පනාවැන්න ඉස්කෝලෙට සපත්තු නෑ. සරම ඇඳගෙන යන්නේ. අරකෙ නිල්පාට කොට කලිසම සුදු කමිසෙ සපත්තු මේස්. ආපහු මධ්‍ය විද්‍යාලෙ ඉඳලා ගමේ ඉස්කෝලෙ හතේ පන්තියට ආවා. ගමේ ඉස්කෝලෙට ඇවිත් සරමට බැහැලා ඉගෙන ගත්තා. ඕලෙවල් පාස්වෙනකම්ම ගමේ ඉස්කෝලේ. ඕලෙවල් හොඳම ප්‍රතිඵල මගේ. උසස් පෙළට ආයෙත් සැරයක් ගන්කන්ද මධ්‍ය මහා විද්‍යාලයට ගියා.
හොඳ ගුරුවරියක් හිටියා චන්ද්‍රා පලන්සූරිය කියලා. එයා මට හරි ආදරෙයි. ඒ කාලේ සමරු පොත් අත්සන් කරනවානේ. පලන්සූරිය නෝන මහත්තයාට සමරු පොත දුන්නාම ලිව්වා, ‘මා දයාබර සිසු පුතේ, ඔබ අනාගතේ හොඳම හොඳ කලාකරුවෙකු වී කීර්තියක් ගෙනඑන බව ප්‍රකාශ කරන එකම ගුරු මව චන්ද්‍රා පලන්සූරිය විය හැකියි.’ කියලා.


ගමෙන් විශ්වවිද්‍යාලෙයට දෙවැනියට පාස්වුණේ මම. පළවෙනියා ඩීඩීජේ විජේසුන්දර. එයා මෝටර් රථ වාහන කොමසාරිස් වෙලා හිටියා.

ඊට පස්සේ පෙරාදෙණිය ජීවිතේ..


පේරාදෙණිය විශ්විද්‍යාලයට ගියේ 1967 ඔක්තෝබර් 4 වෙනිදා. මට ලැබුණේ මාකස් ප්‍රනාන්දු ශාලාව. අර පරණ කතා එක්ක හරි ආසයි දැකබලාගන්න සරච්චන්ද්‍රව. දවසක් විශ්වවිද්‍යාලෙ ඇතුළෙ ගලහ පාර දිගේ ඇහෙනවා භක්ති ගීත. ගෑනු ළමයි පිරිමි ළමයි බකට් අරගෙන. සුදු ඇඳලා භක්තිගීත කියමින් යනවා. ඉස්සරහින් එනවා පුංචි මනුස්සයෙක්. සරච්චන්ද්‍ර.
‘මම නැවත වරක් පේමතෝ ජායතී සෝකෝ නිෂ්පාදනය කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා. ගායන හැකියාවන් තියෙන අය ඉදිරිපත් වෙන්න ශිෂ්‍ය පොදු කාමරේට’ කියලා දැන්වීමක් තිබුණා. මගේ යාළුවො දෙතුන් දෙනෙක් එක්ක යනකොට ශිස්‍ය පොදු කාමරේ පිරිලා කට්ටිය. සර්පිනාවක් තබ්ලාවක් තියෙනවා. සරච්චන්ද්‍ර ඉන්නවා. වටවෙලා ළමයි. තෝරගන්න ළමයි ලවා සින්දු කියවනවා. එක්කෙනෙක් අමරදේව ඉමිටේට් කර කර ‘ඉරට මුවාවෙන් ’ සින්දුව කිව්වා. පාදෙණිය කියලා සීනියර් කෙනෙක් හිටියා, එයා තමයි සරච්චන්ද්‍රගෙ තීරණය ලියා ගන්නේ. ‘පාදෙණිය, මේ අමරදේවලා එක්කකෙනෙක් ලංකාවට හිටියාම ඇතිනේද අපට’ කියලා ඇහුවා. දෙවෙනියට ආවා කෙල්ලෙක්. කොළඹ ප්‍රසිද්ධ ඉස්කෝලෙකට ගිය කෙනෙක් වෙන්න ඕන. ‘මා බාල කාලේ අම්මාගෙ උකුලේ’ ඉංග්‍රීසි ඇක්සන්ට් එකෙන් තමයි කිව්වේ. සරච්චන්ද්‍ර අහං හිටියා, ‘ම්.. හොඳයි ඉතින්.. දැන් සිංහල සින්දුවක් කියන්නකො’ කිව්වා. තව එක්කෙනෙක් අමරදේවගේ සින්දුවක් කිව්වා. ශ්‍රැතියට නෑ. ‘නෑ ඉතිං ඒ විදියටත් කියන්න පුළුවන් තමයි’ කිව්වා.


ඉන්පස්සේ මම ගියා. ‘ඉරට මුවාවෙන්’ කිව්වා. මට සරච්චන්ද්‍රගේ මූණ වෙනස් වෙනවා පේනවා. මට සහතිකයි තේරෙනවාම තමයි කියලා. සින්දුව ඉවරවුණාම ඇහුවා කොහෙද ඉන්නේ කියලා. මම කිව්වා ‘මාකස් ප්‍රනාන්දු ශාලාවේ සර්’ කියලා. පාදෙණිය මෙයාගෙ නම ලියාගන්න කිව්වා. අපි ළඟදි පුහුණුවීම් පටන්ගන්නවා. එතකොට එන්න කිව්වා.


මම විශ්වවිද්‍යාලෙදි හෙන්රි දිද්දෙණිය. පේමතෝ ජයතී සෝකො පුහුණුවීම් පටන් ගත්තා. සුවෙනියර් එකට නම දාන්න එපායැ. ‘හෙන්රි දිද්දෙනිය.. මොකක්ද ඔය නම’ කියලා සරච්චන්ද්‍ර ඇහුවා. මං කිව්වා සර් නිශ්ශංක කියලා කෑල්ලකුත් තියෙනවා, (මම දාගත්ත එකක්) ‘ආ ඉතින් ඒක හොඳයිනේ’ කිව්වා.


මගේ කතාව මේ රටේ එක්තරා අවධියක් නියෝජනය කරන කතාවක්. පස්සෙ කාලෙ පොත පත කියවනකොට මට වැටහුණා මේක තවත් හුඟ දෙනකුගේ කතාවට සමානයි කියලා.■

අවිනිශ්චිත වර්තමානයෙන් කවර අනාගතයකටද?

ගෝඨාගෝ ගම හා ජනපති කාර්යාලය අතරැති සම්බන්ධතාව ලංකාවේ දේශපාලන වත්මන සංකේතවත් කරයි. තම එළිපත්තෙන් ගෝඨා ගෝ ගම ඉවත් කිරීමට ජනපති කාර්යාලය තවමත් අසමත්ය. ජනපති කාර්යාලයේ වැට කඩොලු තරණය කිරීමට ගෝඨා ගෝ ගම තවමත් අසමත්ය.


නීතිය භාවිත කොට ගෝඨාගෝ ගම ඉවත් කිරීම සඳහා ගත් උත්සාහය ව්‍යර්ථ වූයේ පොලිසිය ඉල්ලූ අධිකරණ නියෝගය ඔවුන්ට නොලැබුණු බැවිනි. නීතියේ කඩතුරාව නොමැතිව ගෝඨා ගෝ ගම ඉවත් කිරීමට නම් නග්න රාජ්‍ය බලය භාවිත කළ යුතුය. එවැනි බලය යෙදවීමක් සඳහා සුදුසු දේශපාලන වටපිටාවක් තවමත් තමන්ට නැති බව ආණ්ඩුව දනී.


ජනපති කාර්යාලයේ වැටකඩොලු බලහත්කාරයෙන් තරණය කිරීමට තැත් කළහොත් තමන්ට නීතියේ රැකවරණය අහිමි වන බව ගෝඨා ගෝ ගමද දනී. එවැනි ක්‍රියාවක් මර්දනය කැඳවා ගැනීමක් වනු ඇත. ආණ්ඩුව බලා සිටිනුයේ බලය යෙදවීමට කුඩා හෝ ඉඩක් ලැබෙන තුරුය. අඬන්න බලා සිටින මිනිසාගේ ඇසට ඇඟිල්ලෙන් ඇනීමෙන් වැළකීමට අවැසි බුද්ධිය හා සංයමය ගෝඨා ගෝ ගමට තවමත් තිබේ.


ගෝඨා ගෝ ගමට ඉදිරියට යා නොහැක; ජනපති කාර්යාලයට බලහත්කාරයෙන් ගෝඨා ගෝ ගම ඉවත් කළ නොහැක. රාජපක්ෂ පාලනය හා ජනතා විරෝධය අතරැති සබඳතාවද මෙබඳුය. ජනතා විරෝධය යටපත් කිරීමට රාජපක්ෂ පාලනය අසමත්ය. රාජපක්ෂ පාලනය ඉවත් කිරීමට ජනතා විරෝධය අසමත්ය. මේ ද්විත්ව අසමත්කම තුළින් දැඩි දේශපාලන අවිනිශ්චිතභාවයක් නිර්මාණය කර ඇත.


රාජපක්ෂ බල අභිරුචියත් ජනතා විරෝධයත් අතර වූ වත්මන් මුණගැසීම ගැටුම්කාරී හමුවීමකි. අවස්ථා දෙක තුනකදී හැරුණු විට ඒ ගැටුම තවමත් ප්‍රකාශයට පත්වනුයේ සාමකාමී ස්වරූපයකිනි.


මේ අවිනිශ්චිත හා සාමකාමී දේශපාලන මොහොත කෙතරම් කල් පැවතිය හැකිද? එය නිමාවනු ඇත්තේ කවරාකාරයටද? මේවා අනුරාධපුරයේ ඥාන අක්කා නමැති පේන කියන්නට තබා ඇයට අධිගෘහිත යයි කියන කාලි දේවතාවියටවත් නිශ්චය පිළිතුරු සැපයිය හැකි ප්‍රශ්න නොවේ.
රාජපක්ෂවරු ලැජ්ජා – බය නොහඳුනති. එබැවින් ඔවුහු ස්ව කැමැත්තෙන් බලය අත් නොහරිති. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අගමැති ධුරයෙන් ඉවත් වුවද එය රාජපක්ෂවරුන් බලය අත්හැරීමක් නොවනු ඇත. කවුරු අගමැති වුවත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා (හෝ වෙන යම් රාජපක්ෂවරයකු) ජනපති ධුරය දරන තාක් බලය පවතිනුයේ රාජපක්ෂ පවුල අතය.
අන්තර්වාර පාලනයක් හෝ සර්ව පාක්ෂික ආණ්ඩුවක් හුදු ඇස්බැන්දුමක් විනා සැබෑ වෙනසක් නොවනුයේ මෙම තත්වය තුළය. ඇමතිවරුන් පත් කිරීම හා අස් කිරීම ඇතුළුව ආණ්ඩුව පාලනය කිරීමේ බලය ව්‍යවස්ථාවෙන් ජනපතිවරයා සතුය. 19 වන සංශෝධනය තවමත් බලාත්මකව පැවතුණා නම් අන්තර් වාර හෝ සර්ව පාක්ෂික ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීම සැබැවින්ම වෙනසක් වනු ඇත. එවැනි සංදර්භයක් තුළ විපක්ෂය ආණ්ඩුකරණයට ඍජුවම සම්බන්ධ වීම නිවැරදි තෝරා ගැනීමයි. නමුත් ජනපතිවරයා අත සකල බලය යළිත් වරක් සංකේන්ද්‍රණය කළ 20 වන සංශෝධනයෙන් පසු ගෝඨාභය ජනපතිවරයා යටතේ වූ අන්තර්වාර/සර්වපාක්ෂික පාලනයකට විපක්ෂය සම්බන්ධවීමෙන් වනුයේ රාජපක්ෂවරුන් ශක්තිමත් වීම පමණි.
19 වන සංශෝධනය බලාත්මකව පැවති තත්ත්වයක් තුළ නම් අගමැති ධුරය රාජපක්ෂවරුන්ට අහිමි කිරීම සැබෑ බල මාරුවක් වේ. නමුත් 20 වන සංශෝධනය බලාත්මක වන වත්මනේ එය හුදෙක් මුහුණු මාරුවක් පමණි. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ජනපති ධුරය දරන තාක් බලය අයත් වනුයේ රාජපක්ෂ (සහෝදර හා පුත්‍ර) සමාගමටයි. මේ සතියේ බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා යළිත් කරළියට පැමිණීමෙන් හෙළිවනුයේ මෙම යථාර්ථයයි.


අප්‍රේල් මස මුල සමස්ත කැබිනට් මණ්ඩලයම ඉල්ලා අස්වීම තුළින් බැසිල් රාජපක්ෂ මහතාගේ දේශපාලන භූමිකාව (තාවකාලිකව) හෝ නිමා වූයේය යන මතයක් ගොඩ නැඟුණි. ඔහු රට හැර ඇමරිකාවට ගිය බව පවා පුවත්පත්වල ද වාර්තා වුණි. නමුත් ඔහුගේ ගමන් පථය වේදිකාවේ කේන්ද්‍රයේ සිට වේදිකාව පසුපසට පමණක්ම විය. පවුලේ ගැටුම් පිළිබඳ විවිධාකාර ආරංචි සමාජ මාධ්‍ය හා දේශපාලන ලෝකයන් කළඹන අතරතුර ඔහු තිරය පිටුපස සිටිමින් පවුල් බලය රැකගැනීමට උපක්‍රම යෙදූ බව දැන් පැහැදිලිය.


අවසානයේ වීරවංශ-ගම්මන්පිල නඩයත්, ශ්‍රීලනිපයත් රාජපක්ෂ දෙපා මුලට ගෙන්වා ගැනීමට ඔහු සමත් විය. ව්‍යවස්ථාපිතව කිසිදු බලයක් නොමැති අගමැති ධුරය ඇමක් ලෙස භාවිත කරමින් සජබයෙන් කිහිප දෙනෙකු බිලි බා ගැනීමට පවා ඔහුට හැකිවී ඇතැයි මේ වන විට කතාබහක් පවතී.


ගෝඨා ගෝ ගම තුළින් සංකේතවත් වන වත්මන් අරගලයේ අරමුණ ක්‍රමයේ වෙනසක් (system change) බව කියවේ. එසේ නම් එහි මූලික පූර්ව කොන්දේසියක් විය යුත්තේ අර රාජපක්ෂව තබා ගෙන මේ රාජපක්ෂව ගෙදර යැවීම නොව සමස්ත රාජපක්ෂ පවුලම ගෙදර යැවීමය. රාජපක්ෂවරුන් අතර විවිධ මත ගැටුම් තිබිය හැක. නමුත් තමන් බලය සම්බන්ධ වූ තීරණාත්මක ප්‍රශ්නයේදී ඔවුන් ක්‍රියාත්මක වනුයේ දේශපාලන සමාගමක් හෝ දේශපාලන රාජවංශයක් (political dynasty) ලෙසය. මෙම යථාර්ථය නොසලකා හරින අන්තර්වාර/සර්වපාක්ෂික ආණ්ඩු යෝජනා අර්බුදයට අතරමැදි හෝ පැලැස්තර විසඳුමක් වත් නොව ජනතා විරෝධයෙන් රාජපක්ෂ පාලනය රකින ජනතා විරෝධය බලයෙන් යටපත් කිරීම සඳහා රාජපක්ෂවරුන්ට ඉඩකඩක් නිර්මාණය කරන ඇස්බැන්දුමක් පමණි.

ජනතා බලයට එරෙහි පාර්ලිමේන්තු බලය?


ජනතා විරෝධය පරයා නැගී සිටීමේ රාජපක්ෂ සැලැස්මේ මුල් පියවර පාර්ලිමේන්තුවේ වත්මන් අවිනිශ්චිත බලතුලනය තමන්ට වාසිදායක ලෙස වෙනස් කිරීමයි.


රාජපක්ෂ පවුල් පාලනයේ ඒකාග්‍රතාවත් පාලනයේ ඉදිරිය වෙනුවෙන් රාජපක්ෂ සොයුරන් තුළ ඇති කැපවීමත් අවතක්සේරු කිරීම බලවත් දේශපාලන වරදක් බව බැසිල් රාජපක්ෂ මහතාගේ නවතම දේශපාලන මාළු බෑමේ ක්‍රියාන්විතයෙන් වත් පැහැදිලි විය යුතුය.


රාජපක්ෂ පවුල සිංහල-බෞද්ධ අධිපතිවාදී දේශපාලනයේ වත්මන් නායකයාය. වීරවංශ-ගම්මන්පිල හවුල පමණක් නොව, චම්පික රණවක වැන්නවුනුත් පෘථුල අර්ථයෙන් අයත් වනුයේ මෙම දේශපාලන ප්‍රවාහයටය. මොනයම් හෝ ‘දේශප්‍රේමී’ සළුපිළි ලා ගැනීමකින් තොරව මේ කිසිවකුටවත් දේශපාලන පැවැත්මක් නොමැත. අන්තර්වාර/සර්ව පාක්ෂික යෝජනාව තුළින් රාජපක්ෂවරුන් උත්සාහ කරනුයේ මෙම ප්‍රවාහය යළිත් වරක් තමන් වටා ගොනු කිරීමටය. ඉන්පසු ගෝඨා ගෝ ගමින් නිර්මිත ජනතා විරෝධය දේශද්‍රෝහී-දේශප්‍රේමී අච්චුවට දැමීම රාජපක්ෂ අරමුණයි.


ගතවූ සතියේ හදිසියේම කැඳවුණු සංඝ සම්මේලනය මෙම උත්සාහයේම එක් පියවරකි. එහි මූලිකත්වය ගත් හිමිවරුන් බොහොමයක්ම 2019-2020 සමයේ ගෝඨාභය-මහින්ද දිව ඔසුවේ මිථ්‍යාව ජනගත කිරීමට බුදු බණත් කසාවතත් අවභාවිත කළහ. අද රටත් අපත් පත්ව ඇති උවදුරට ඔවුන්ද වගකිව යුතුය. ඒ ඓතිහාසික වරදට හේතුව මෙනෙහි කිරීමත් ඒ පිළිබඳ ස්වයං විවේචනාත්මකව කතා කිරීමත් වෙනුවට ඔවුහු අපට තවත් දිව ඔසුවක් යෝජනා කරති. ඒ මහින්ද අගමැතිවරයා ඉවත් කොට ගෝඨාභය ජනපතිවරයා යටතේම සර්වපාක්ෂික ආණ්ඩුව නම් වූ ව්‍යාජ ප්‍රතිකර්මයයි.


රාජපක්ෂ පාලනයෙන් ඉවත්වීමෙන් වීරවංශ -ගම්මන්පිල හවුල අපේක්ෂා කළේ දේශප්‍රේමී දේශපාලන ප්‍රවාහයේ නායකත්වය සියතට ගැනීමයි. රාජපක්ෂවරුන් ආර්ථික සහන පතා ඉන්දියාව දෙසට හැරීම භාවිත කරමින් ඉන්දීය අතපෙවීම් හා කොටි යළි නැඟිටීම යන සුපුරුදු සටන් පාඨ හරහා දෙමළ විරෝධය ඉස්මතු කිරීමට මේ දෙපළ උත්සාහ කළහ. ඒ උත්සාහය අසාර්ථක වූවා පමණක් නොව, විපක්ෂ අවකාශය තුළ ඔවුන් ආන්තික තත්ත්වයකටද වැටුණි.
අන්තර්වාර/සර්වපාක්ෂික පාලනයක් යනු ඔවුන්ට යළිත් රාජපක්ෂ පිලට යාමට හැකිවන උපක්‍රමයයි. ඊට පාලම තැනෙනුයේ හුරු පුරුදු දේශප්‍රේමය තුළින්. තම මැයි දින කතාවේදී ගෝඨා ගෝ ගමේ බෞද්ධ-විරෝධී සටන් පාඨ ඇති බවත් එය අධිරාජ්‍යවාදී උපක්‍රමයක් බවත් වීරවංශ මහතා කීවේ මේ අරබයාය.


පාර්ලිමේන්තු බලය යළිත් රාජපක්ෂ දිශාවට දෝලනය වුවද ජනතා මතය පැහැදිලිවම රාජපක්ෂ විරෝධීය. මෙය හුදෙක් පුද්ගලික නිගමනයක් නොවේ. ආයතන දෙකක් විසින් සිදු කළ ජනතා මත විමසුම්වලින් හෙළිවන යථාර්ථයකි.


සෞඛ්‍ය ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ ආයතනය (Institute of Health Policy -IHP) හා ප්‍රතිපත්ති අධ්‍යයන කේන්ද්‍රය (Centre for Policy Analysis – CPA) මෙම ආයතන දෙකයි. IHP ආයතනය රටේ දේශපාලන නායකත්වය පිළිබඳ කළ ජනතා මත සමීක්ෂණයට අනුව ගෝඨාභය ජනපතිවරයාටත් මහින්ද ඇමතිවරයාටත් ඇති ජනතා කැමැත්ත මහා පරිමාණයෙන් කඩා වැටී තිබේ. ජනතාවගෙන් අතිබහුතරයක් මොවුන් දෙදෙනාට අකමැතිය. CPA සමීක්ෂණයෙන්ද හෙළිවනුයේ මෙවැනිම තත්ත්වයකි. 87%ට වැඩි ප්‍රමාණයක මතය වනුයේ සමස්ත රාජපක්ෂ පවුලම ලංකා දේශපාලනයෙන් ඉවත් විය යුතු බවය.


මේ මත විමසුම් දෙකෙන්ම පැහැදිලි වන තවත් කාරණයක් නම් වත්මන් දේශපාලන- බල අරගලය ආර්ථික අර්බුදයේ නිර්මාණයක් බවය. CPA සමීක්‍ෂණයට අනුව 62%ක් ආර්ථික අර්බුදය සඳහා වරද පටවනුයේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව මතය. රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව විසින් නිර්මාණය කළ ආර්ථික අර්බුදයට විසඳුම් සෙවීමට නම් රාජපක්‍ෂ පවුල දේශපාලනයෙන් ඉවත් කිරීම අත්‍යවශ්‍ය බව ජනතාවගෙන් අති බහුතරයක් (87%කට වඩා) වටහාගෙන තිබේ.
වත්මන් රාජපක්‍ෂ විරෝධය සක්‍රිය සුළුතරයකට සීමා නොවන බවත් එය රටේ අති බහුතරයක පොදු මතය බවත් මෙම විමර්ශනයන්ගෙන් පැහැදිලිය.


පාර්ලිමේන්තු බල තුලනය යළිත් රාජපක්‍ෂ දිශාවට දෝලනය වුවහොත් ජන මතයත් පාර්ලිමේන්තු සංයුතියත් අතර ආගාධාත්මක මට්ටමේ විශාල හා බරපතළ එකක් වනු ඇත. එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පමණක් නොව රටේ යහපතටද ජනතාවගේ ආරක්‍ෂාවටද හොඳ තත්වයක් නොවේ. ජනතා නියෝජිතයන් බහුතරයක් ක්‍රියාත්මක වනුයේ ජනතා මතයට මුළුමනින්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ ආකාරයට නම් එයින් පක්‍ෂ පිළිබඳව පමණක් නොව සමස්ත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමය පිළිබඳවම කළකිරීමක් පිළිකුලක් ජනතාව තුළ නිර්මාණය විය හැක. මෙය සිවිල් හෝ හමුදාමය ඒකාධිකාරී විසඳුමක් පිළිබඳ සිහින මවන්නන්ට ආශීර්වාදයක් වනු ඇත.


පාර්ලිමේන්තුව තුළ සරල බහුතරයක් ස්ථාපිත කිරීමට රාජපක්ෂවරුන්ට හැකි වුවහොත් ඔවුන් ඒ ජයග්‍රහණය ජනතා අරගලය අබිබැවීමට මඟක් ලෙස භාවිත කරනු ඇත. මෙය මූලික වශයෙන් දෙයාකාරයකට සිදුවිය හැක. එකක් නම් උද්ඝෝෂකයන් හති වැටෙන තෙක් බලා සිටීමය. දෙවැන්න නම් ක්‍රම ක්‍රමයෙන් මර්දන මාවතකට අවතීර්ණ වීමය. පාර්ලිමේන්තු බහුතරයක් තිබේ නම් හදිසි නීතිය යළි ගෙන ආ හැක. ඉන්පසු ඒ නීතිමය රාමුව අවභාවිත කරමින් ගෝඨා ගෝ ගම ප්‍රමුඛව ජනතා උද්ඝෝෂණයන්ට එරෙහිව පොලිස් බලය භාවිත කළ හැක.


උතුරේ පමණක් නොව දකුණේ ජීවිත පිළිබඳව තමන්ට තැකීමක් නොමැති බව රඹුක්කන ඝාතනයෙන් රාජපක්ෂවරු යළිත් වරක් ඔප්පු කළහ. රාජපක්ෂ බලය රැක ගැනීම සඳහා ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිත කළ හැකි තත්ත්වයක් නිර්මාණය වීමෙන් වළක්වා ගැනීම ජනතා විරෝධයේ පැවැත්මට හදිසි අවශ්‍යතාවකි.

විපක්ෂය කුමක් කරයිද?


2020ට මැතිවරණයෙන් පසු සජබෙ මෙන්ම ජවිපෙද වඩාත්ම අවධානයක් යොමු කළේ 2024 ජනපතිවරණයට සූදානම් වීමටය. ජවිපෙ පක්ෂයක් ලෙස අනුර කුමාර දිසානායක මහතා ඒ සඳහා ලක ලෑස්ති කළ අතර සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා බොහෝ දුරට තමාවම ලක ලෑස්ති කර ගත්තේය.


IHP හා CPA සමීක්ෂණ ප්‍රතිඵල හිටපු ජනපතිවරයාට හා වත්මන් ජනපතිවරයාට මෙන්ම මේ දෙදෙනාටද එතරම් සුබදායක නොවේ. මේ දෙදෙනා පිළිබඳව ඇත්තේද ඉතාමත් අඩු කැමැත්තකි. ඒ අඩු කැමැත්ත පසුගිය මාස කිහිපය තුළ තවදුරටත් පහත වැටී ඇත. සමාජ මාධ්‍ය විශ්වය හා සැබෑ ලෝකය අතරැති වෙනස මෙයින් තවත් පැහැදිලි වේ.


CPA සමීක්ෂණයට අනුව පාර්ලිමේන්තුවේ 225ම ගෙදර යා යුතුය යන යෝජනාවට 55.9%ක් එකඟය. පක්ෂ-පාට කුමක් හෝ වේවා වෘත්තීය දේශපාලකයන් සියල්ලන්ම පිළිබඳ ජනතාවගේ දැඩි කලකිරීමක් ඇති බව පැහැදිලිය. සමීක්ෂණයට සහභාගි වූ 96.2%ක්ම පවත්නා අර්බුදයට පළමු විසඳුම ලෙස දකිනුයේ සියලුම මන්ත්‍රීවරුන්ගේ වත්කම් විගණනයට ලක්විය යුතු බවත් නීති විරෝධීව උපයා ගත් ධනය රාජසන්තක කළ යුතු බවත්ය. 82.4%ක් කියනුයේ අර්බුදය සමථයකට පත්වන තුරු රටේ පාලනය විශේෂඥ මණ්ඩලයකට බාරදිය යුතු බවය.


දේශපාලනඥයන් හා පක්ෂ සියල්ලම එපාවීම සාධනීය මෙන්ම හානිකර දිශාවකටද ගමන් කළ හැක. සාධනීය දිශාව නම දේශපාලන ගැලවුම්කාරයන් පිළිබඳ ඇති ජනතා විශ්වාසය අවමවීමය. ගැලවුම්කාර නායකයාට වාහකයක් ලෙස නිර්මාණය වූ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට 74%ක් පක්ෂ බව CPA සමීක්ෂණයෙන් හෙළිවේ.


නමුත් වත්මන් අවිනිශ්චිත තත්ත්වය දිගින් දිගටම පැවතුණහොත් හා ආර්ථික අර්බුදය තව තවත් දරුණු වුවහොත් දේශපාලකයන් පිළිබඳ ඇති කලකිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමයම පිළිබඳ කලකිරීමක් දක්වා විතැන් විය හැක. මෙහි ප්‍රතිඵලය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නොවන විසඳුම් පිළිබඳව ඇති ජනතා ප්‍රසාදය වර්ධනය වීමයි. හමුදාව ඍජුවම දේශපාලනයට මැදිහත්වීමටද ජනතා ප්‍රශ්නවලට ක්ෂණික විසඳුම් හා දූෂිත දේශපාලකයන්ට රජ කාලේ දඬුවම් පොරොන්දු වන හමුදා පාලකයකුටද මෙතුළින් දොර විවර විය හැක.


ගෝඨා ගෝ ගම ප්‍රමුඛ අරගලකරුවෝ ජනතා විරෝධය ශක්තිමත්ව හා නිර්මාණාත්මකව පවත්වා ගනිති. නමුත් ජනතා විරෝධය ජයග්‍රහණය කරා මෙහෙයවීමට ඔවුන්ට නොහැක. මන්ද ව්‍යවස්ථාවෙන් එවැනි ඍජු ජනතා මැදිහත්වීමකට (මැතිවරණයකින් මෙපිට) ඉඩක් නොමැති බැවිනි. මෙම ජනතා විරෝධයට ජයග්‍රහණය කරා ව්‍යවස්ථාමය මාවතක් සොයා ගැනීම විපක්ෂයේ වගකීමයි. තනි තනිවට වඩා විපක්ෂය මේ පොදු අරමුණ වටා ඒකරාශී වුවහොත් ඉන් ජනතාව තුළ ඇති පොදු කලකිරීමෙන් තරමක් දුරට හෝ ඔවුන්ට ගැලවිය හැක.


විපක්ෂයෙන් මෙම වගකීම ඉටු නොවන තාක් ජනතා විරෝධය ප්‍රශ්නකාරී හා ඇතැම්විට ජනපීඩක දිශාවන්ට තල්ලුවීමට ඉඩ ඇත. උදාහරණයක් ලෙස සංකේත වැඩ වර්ජනයක් සාර්ථක සටන් අවියක් විය හැකි වුවද අඛණ්ඩ වැඩ වර්ජනයක්-විශේෂයෙන්ම ඊට සෞඛ්‍ය, ප්‍රවාහන හා අධ්‍යාපන සේවා අයත් වන්නේ නම් ජන පීඩක තත්ත්වයකට පත්විය හැක. මෙවැනි තත්ත්වයක් තුළින් බහුතර ජනතාවත් ක්‍රියාකාරී අරගලකරුවනුත් අතර ඇති සහයෝගාත්මක හා සහෝදරාත්මක බැඳීම් දෙදරා යාමට ඉඩ තිබේ. එවැනි තත්ත්වයක් වාසි වනුයේ රාජපක්ෂවරුන්ට බව අමුතුවෙන් නොකිවමනාය.


රාජපක්ෂ පාලනය හා ජනතා විරෝධය අතරැති ගැටුම රාජපක්ෂ පරාජයෙන් අවසන් කිරීමේ මග වැටී ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තුව හා ඇතැම්විට අධිකරණය හරහාය. ඒ මග යා හැක්කේ විපක්ෂ පාර්ලිමේන්තු නියෝජිතයන්ට පමණි. ඒ කාර්යයට උරදිය යුත්තේ එකිනෙකා පරයා තමන් ඉස්මතු වන තරගයක් ලෙස නොව, එක්ව යන සාමූහික ගමනක් ලෙසය. ඒ වගකීම ඉටු කිරීමට තරම් බුද්ධිමය හා දේශපාලන හැකියාවක් විපක්ෂයට තිබේද යන්න ඥාන අක්කා නමැති පේනකියන්නියට තබා දැයට අධිගෘහීත යයි කියන කාලි දෙවඟනටද පිළිතුරු දීමට අපහසු ප්‍රශ්නයක් වනු ඇත. ■

රාජපක්ෂවරුන් ගෙදර යෑමෙන් තොර විසඳුමක් නැත

0

■ පුරවැසියා

රටේ භාවිතයට ගත හැකි විදේශ විනිමය සංචිතය ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 50ක් වැනි සොච්චම් අගයකට වැටී ඇති බව මුදල් අමාත්‍ය අලි සබ්රි මැයි 04 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුවේදී ප්‍රකාශ කර ඇත. මේ වූ කලී රටක් වශයෙන් ගත්කළ ඉතාම ශෝචනීය තත්වයකි. රට තවදුරටත් ඉදිරියට යන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ භයානක අනතුරු ඇඟවීමකි. ඩොලර් මිලියන 50ක් වැනි දෙයකින් කළ හැක්කේ ප්‍රමාද ගාස්තු ගෙවීමට සිදුනොවන යම් ගෑස් ආනයනයක් වැනි සුළු දෙයක් කර ගැනීම පමණය. වත්මන් තත්වය අනුව එම මුදලින් සතියකට සරිලන ඉන්ධන තොගයක්වත් ගෙන්වාගත නොහැකිය. ඉන්දීය ණය ආධාර යටතේ ලබාදෙන ඉන්ධන හා බෙහෙත් අවසන් වූ පසු හා චීනය ඇතුළු තවත් රටවල් ලබාදෙනවා යැයි කියන සහනාධාර අවසන් වූ පසු රටට අත්විය හැකි ඉරණම සිතා ගැනීමට පවා අපහසුය. ඒ අනුව අප ඉදිරියේ ඇත්තේ දරුණු ආහාර හා අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ හිඟයක් ඇතිවී ජනතාව එම අවශ්‍යතා සපුරා ගැනීම සඳහා කෙසේ හැසිරේදැයි අනුමාන කළ නොහැකි තත්වයකි.


ආර්ථික වශයෙන් රටේ තත්වය එසේ වුවද දේශපාලනික වශයෙන් රටේ තත්වයේ වෙනසක් වන අයුරක් මෙතෙක් දක්නට නැත. ආණ්ඩුවෙන් ස්වාධීන වූ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය හා අනිකුත් පක්ෂ ජනාධිපතිවරයා සමඟ අන්තර්වාර පාලනයක් සඳහා සාකච්ඡා කළ බව කීවද එහි ප්‍රතිඵලයක් මෙතෙක් නැත. විපක්ෂයේ සිටින පක්ෂවලටද ජනාධිපතිවරයා සර්ව පාක්ෂික ආණ්ඩුවකට ආරාධනා කිරීමේ සාකච්ඡාවක් ලබාදී නැත. එමෙන්ම ආණ්ඩුවෙන් ස්වාධීන වූ කණ්ඩායම හා විපක්ෂයේ ප්‍රධාන පක්ෂය වූ සමගි ජන බලවේගයේ යම් කණ්ඩායමක් අතර සභාග හෝ අන්තර්වාර පාලනයක් ගැන සාකච්ඡා කළා යැයි කීවද එහිත් ප්‍රතිඵලයක් නැත. තවද අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ ඇතුළු කැබිනට් මණ්ඩලය ඉවත් වී අන්තර්වාර පාලනයකට ඉඩ දෙනවා යැයි කීවද එය සිදුවන පාටක්ද පෙනෙන්නට නැත. අගමැතිවරයා ප්‍රසිද්ධියේම කියන්නේ ජනාධිපතිවරයා ඔහුට ඉල්ලා අස්වන ලෙස දැනුම් දී නැති බව හා එසේ ඉල්ලා අස්වන ලෙස දැනුම් නොදෙනු ඇති බවයි. එමෙන්ම ඔහු තවත් විටෙක කියන්නේ පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර බලය පෙන්වා ඔහුව ඉවත්කර පෙන්වන ලෙසයි. වත්මන් ආණ්ඩුවේ සභානායක දිනේෂ් ගුණවර්ධන මැයි 04 දින පාර්ලිමේන්තුවේදී කියා ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්ෂ අගමැති ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්නොවන බවයි. මහානායක හිමිවරු ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඉල්ලා තිබෙන්නේ අගමැතිවරයා ප්‍රමුඛ ආණ්ඩුව ඉල්ලා අස්වී සර්ව පාක්ෂික ආණ්ඩුවක් පිහිටුවීමට ඉඩ ලබාදෙන ලෙසයි. එම ඉල්ලීමට තමා එකඟ බව ජනාධිපතිවරයා කියා ඇත. එහෙත් මේ කිසිවක් මහ පොළවේ යථාර්තයක් වන පාටක් පෙනෙන්නට නැත. දිනෙන් දින පෙනෙන්නට ඇත්තේ විසඳුමක් නොලැබෙන ආකාරයය. ඉන් සිදුවන්නේ මුදල් අමාත්‍ය අලි සබ්රි පාර්ලිමේන්තුවට ප්‍රකාශ කළ රටේ ආර්ථිකයේ භයානක තත්වය තවදුරටත් වර්ධනය වීමය.


විපක්ෂයේ ප්‍රධාන පක්ෂය වන සමගි ජන බලවේගයත්, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණත් මේ වනවිට ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සමඟවත් ඔහු සමඟ ආණ්ඩුකරණයේ නියැලුණු කා සමඟවත් ආණ්ඩු කිරීමට සූදානම් නැති බවය. එම තර්කය දේශපාලනික වශයෙන් අප බාරගත යුත්තකි. ඊට හේතුව රටේ වත්මන් සමාජ ආර්ථික හා දේශපාලන කඩා වැටීමට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇතුළු සියලු රාජපක්ෂවරුනුත්, ඔහුන් සමඟ එකපතේ කමින් ආණ්ඩුකරණයේ නියැලුණු දැන් ස්වාධීන යැයි කියා ගන්නා පිරිසත් එකසේ වගඋත්තරකරුවන් වන බැවින්ය. එවැනි තත්වයක් තුළ වගඋත්තරකරුවන් සමඟ තවත් ඉදිරි ගමනක් තිබිය නොහැකිය. අප පිළිගත යුතු යථාර්තය එයය. ඒ නිසාම මහනායක හිමිවරුන් අදේශපාලනිකව මොනවා කීවත් තවදුරටත් මෙම ප්‍රශ්නවල මේ මොහොතේ ප්‍රධාන වගඋත්තරකරුවා වන ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සමඟ යායුතු හෝ යාහැකි ඉදිරි ගමනක් කිසිවකුට තිබිය නොහැකිය.


මහමඟට බැස විරෝධතා පවත්වමින් ජනතාව ඉල්ලා සිටින පරිදිම මෙම සමාජ ආර්ථික හා දේශපාලන ප්‍රශ්න විසඳීම සඳහා ආරම්භයක් ගැනීමටවත් හැකි වන්නේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇතුළු මේ පාලනයම ඉල්ලා අස්වී ගෙදර යාමෙන් පමණය. ඉන් එහා විසඳුමක් පෙනෙන්නට නැත. ඔවුන් තවදුරටත් බලයේ සිටීම යනු මෙම ප්‍රශ්න විසඳෙනවා වෙනුවට තවදුරටත් උග්‍ර කිරීමකි.


රාජපක්ෂවරුන් බලයේ සිටින්නේ නම් නිල මාර්ග ඔස්සේ රටට මුදල් නොඑවන බවට මේ වනවිටත් විදෙස්ගත ශ්‍රී ලාංකිකයින් පවසා ඇත. එමෙන්ම රටේ සිටින අපනයනමුඛ ව්‍යාපාරිකයින්ද දිරියෙන් එම කටයුතු සිදුකර රටට විදේශ මුදල් ගෙන ඒවි යැයි කිව නොහැකිය. ඔවුන් බොහෝ විට විදේශගතව එම මුදල් රැස්කරනු ඇත. ජාත්‍යාන්තර ප්‍රජාව ගත්කළද වත්මන් පාලනය ගැන ඔවුන්ගේ පැහැදීමක් ඇති බව පෙනෙන්නට නැත. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල පවා ආණ්ඩුවට කියා ඇත්තේ යම් ණය මුදලක් හෝ ලබාදීමට රටේ ණය ගෙවීමේ වැඩපිළිවෙළක් ඉදිරිපත් කරන ලෙසය. මේ ඇත්තේ වැඩපිළිවෙළක් නැති එදා වේළ ටුවර්ස් ආණ්ඩුවකි. ඉතිං එවැනි ආණ්ඩුවකට තවදුරටත් ඉදිරියට යා නොහැකිය. අප තේරුම් ගත යුතු යථාර්ථය වන්නේ එයය.■

අලුත් සිස්ටම් එකක් ඩිසයින් කිරීම

ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය යන සාධකය සලකා ඇවිදගෙන යන්නට පණ නැති චරිත තව දුරටත් මැති සභයට පැමිණීම නවතා දමන්නට නිර්භීතකමක් පක්ෂයකට තිබිය යුතුය. ඔවුන් මැති සභයට කලාතුරකින් පැමිණියත් නිදා ගැනීමය කරන්නේ. ඔවුන් අනිවාර්ය විශ්‍රාම ගැන්විය යුතුය. ඒ සමඟම හැම පක්ෂයක්ම නිර්මාණශීලී දැන උගත් තරුණ චරිත හඳුනා ගනිමින් ඔවුන් මැතිසභයට තෝරා පත් කර ගැනීමට කල්පනා කළ යුතුය.

අරගලභූමියෙන් ඇසෙන සටන් පාඨ දෙකක් ගැන අවධානය යොමු කිරීම වැදගත් යයි සිතුණි. සටන් පාඨ දෙක මෙසේය.


”දෙසිය විසි පහම එපා”


”සිස්ටම් එක වෙනස් කරමු”


සටන් පාඨ යනු කිසිවෙකු හෝ කණ්ඩායමක් නිර්මාණය කරන ඒවාය. සටන් පාඨයක් නිර්මාණය කරන්නේ විරෝධතාවක හඬ විදහාපෑමටය. එනමුත් බොහෝ අවස්ථාවල නිර්මාණය වන සටන් පාඨ ඇතුළෙන් ප්‍රතිවිරෝධතා මතු වේ. තවත් සටන් පාඨවල ආවේගය දරුණු මුත් යහපත් ලෝකයක් වෙනුවෙන් සාධනීය මතයක් පළ නොවේ. ‘ජේ ආර් මරමු’ යන්න ඊට නිදසුනකි.


‘දෙසිය විසි පහම එපා‘ සහ ‘සිස්ටම් එක වෙනස් කරමු‘ යන සටන් පාඨ දෙකට පදනමක් ඇතැයි සිතමි. එහෙත් ඒ පදනම ඔස්සේ කුළු ගන්වන අරමුණු නිරාකූල නැති බවකි හැඟෙන්නේ.

දෙසිය විසි පහම එපා


දෙසිය විසි පහම එපා යනු පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අනවශ්‍යය යන්න ද? ශීලාචාර රටක් උදෙසා පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අවශ්‍යම වේ. වත්මන් පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් මහජන නියෝජිතයන් දූෂිතයන් යයි කිව හැකි නමුත් නීති ගරුක හා ශිෂ්ට සම්පන්න නියෝජිතයන් ද සිටින බව පිළිගත යුතුය. ඒ උදවිය ප්‍රමාණයෙන් අඩු බැවින් පවතින ක්‍රමය තුළ ඔවුන්ට කළ හැකි තරම සීමා සහිත වී තිබේ.


දෙසිය විසි පහම එපා යන්නෙන් අධ්‍යහාරයෙන් ප්‍රකාශ වන්නේ අද පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින බහුතරය මැති සභය නියෝජනය කිරීමට සුදුස්සන් නොවන වග ද වෙන්නට පුළුවන.
කිසියම් ව්‍යාපාරිකයෙක් ඉහළ වැටුප් ගෙවා නඩත්තු කරන සේවකයන්ගෙන් සිය ව්‍යාපාරයේ දියුණුවට කැපවීම අපේක්ෂා කරයි. දියුණුව හෝ පැවැත්ම උදෙසා ප්‍රමාණවත් සේවයක් සිදු නොවන්නේ නම් ඔවුන්ට ඉහළ වැටුප් ගෙවමින් නඩත්තු කරන්නේ කුමට ද?


පාර්ලිමේන්තුවේ සභාවාරයක් පවත්වාගෙන යාමට විශාල මුදලක් වැය කළත් මැති සභය සැබවින්ම මුඩු බිමක් වැන්න. බහුතරයක් මහජන නියෝජිතයන් – ඇමතිවරුන් සභාවට එන්නේ තමන්ට වෙන වැඩක් නැති විටය. නම ලකුණු කර යන්නටය. ඒ උදවිය නම් එපා බව පිළිගත යුතුය. ඒ නිසා මැතිසභයක් එපා යයි සිතිය යුතු නැත.


ජනතාවගේ අප්‍රසාදයට අදාළ තවත් හේතුවක් වන්නේ මැති සභය ‘වසුරුවළක්‘ බවට පත් කරගෙන සිටින මහජන නියෝජිතයන් නිසාය. ඇතමුන්ට වාද කිරීමට නොව කතා කිරීමට හෝ විනයක් නැත. කොන්ද පණ ඇති කථානායකයෙකු සිටිනවා නම් හැමදාම මැති සභයෙන් පිටතට යැවිය යුතු කීප දෙනෙක්ම සිටින බව මුසාවක් නොවේ.


නීති හදන තැන පාර්ලිමේන්තුව නම් එහි අසුන් ගත යුතු වන්නේ ඊට සුදුසුකම් ඇති පුද්ගලයන්ය. සුදුසුකම් නැති උදවිය මහජන වරමක් ලබාගැනීම ඛේදයකි. ඊට වග කිව යුත්තේ දේශපාලන පක්ෂය. පළමු වරද කරන්නේ ඒ ඒ පක්ෂ නුසුදුස්සන්ට නාම යෝජනා ලබා දීමෙනි. නාම යෝජනා ලබා දෙන විටම ඒ ඒ චරිත ගැන පක්ෂවලට අවබෝධයක් ඇත. එහෙත් ශිෂ්ටසම්පන්න පුද්ගලයෙකු වෙනුවට අශිෂ්ටයෙකු – සාපරාධී වැඩවලට නම් දරා සිටින්නෙකු නාම යෝජනා ලැබීම අනාවරණය කරන්නේ දේශපාලන පක්ෂ පිරිහී තිබෙන තරමය. සුදුස්සන් දෙසිය විසි පහක් තෝරා ගැනීම හෝ සුදුස්සන් බහුතරයක් තෝරා ගැනීම පිණිස ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ හා අරගලයක් දියත් කළ යුතුය. මහජනතාව පෙළ ගැසිය යුත්තේ ද ජරාජීර්ණ පංචස්කන්ධයක් දිනවන්න නොව චෝදනා රහිත නීරෝගී මහත්වරුන් නෝනාවරුන් දිනවන්නටය. මේ වෙනුවෙන් ඉදිරියේ පුරවැසියන්ගේ සබුද්ධික කැපවීම ඉතා වැදගත්ය.

කොන්දේසි සහ නීතිය


නාම යෝජනා ලබා දෙන විට පක්ෂයකට කොන්දේසි පැනවීම අමාරුයයි පැවසේ. ඇතමුන්ට චෝදනා ඇතත් නීතියෙන් වරදකරුවන් වී නැති බැවින් නාම යෝජනා නොදී බැරි යයි ද පැවසේ. මේ ප්‍රකාශවල ඇත්තේ ප්‍රධාන පක්ෂවල සෙවළකම බව කිව යුතු නැත.


කවර දේශපාලන පක්ෂයක වුව නාමයෝජනා ලබා දෙන්නට ප්‍රතිපත්ති සහ කොන්දේසි සම්පාදනය කළ යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස මනුෂ්‍ය ඝාතනය උදෙසා වරදකරුවෙකුවූ පුද්ගලයෙකු කිසියම් හේතු මත නිදහස් වුව ඔහුට නාම යෝජනා ලබා නොදීම ප්‍රතිපත්තියක් විය යුතුය. සාපරාධී ව්‍යාපාර ඔස්සේ ධනවතුන්ව සිටින පුද්ගලයන් සමාජය තුළ සැඟව නැත. ඔවුන් ප්‍රසිද්ධය. එවැන්නන් මැති සභය නියෝජනය කර ඇතත් – විශාල ඡන්ද පදනමක් ඇතත් ඔවුන් මහජන නියෝජිතයෙකු බවට පත් නොකරන්නට පක්ෂයක ප්‍රතිපත්ති නීතිගරුකව නිර්මාණය කර ගත යුතුය.


ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය යන සාධකය සලකා ඇවිදගෙන යන්නට පණ නැති චරිත තව දුරටත් මැති සභයට පැමිණීම නවතා දමන්නට නිර්භීතකමක් පක්ෂයකට තිබිය යුතුය. ඔවුන් මැති සභයට කලාතුරකින් පැමිණියත් නිදා ගැනීමය කරන්නේ. ඔවුන් අනිවාර්ය විශ්‍රාම ගැන්විය යුතුය. ඒ සමඟම හැම පක්ෂයක්ම නිර්මාණශීලී දැන උගත් තරුණ චරිත හඳුනා ගනිමින් ඔවුන් මැතිසභයට තෝරා පත් කර ගැනීමට කල්පනා කළ යුතුය.


”නූගතුන් එපා” යන්න සේම ”අපට උගත් මහජන නියෝජිතයන් ඕනෑ” යන්න ද පරිස්සමින් අවබෝධ කරගත යුතු වේ. මන්ද අන්තිම නින්දිත වැඩ කළ මහජන නියෝජිතයන් අතර ඉහළම උගතුන් – ‘ප්‍රාඥයන්‘ සිටින බවද රහසක් නොවේ. කිසිම ප්‍රතිපත්තියක් නැති උගතුන් – වාසිය සලකා තීන්දු ගන්නා තක්කඩි උගතුන් කුමට? උදය ගම්මන්පිල උගතෙකි. විජේදාස රාජපක්ෂ ඊටත් වඩා උගතෙකි. මේ උගතුන් සේම ජී. ඇල් පීරිස් වැනි උගතුන් ද මැති සභයට කුමට? වාසුදේව උගතෙක් නොවේ ද? දිනේෂ් ගුණවර්ධන උගතෙක් නොවේ ද? එවැනි උදවිය ජ්‍යෙෂ්ඨයන් වුව මැතිසභය වසුරු වළක් බවට පත් කරන චරිත නම් තව දුරටත් මැති සභයේ අසුන් ගැනීමට අවසරයක් තිබිය යුතු ද?


තවත් පසුබිමකින් කැපී පෙනෙන උගතුන් පිරිසක් වන්නේ නායකයන් වෙනුවෙන් දර දිය ඇද – දුසිම් ගණන් නඩුවලින් නිදහස් කොට – කාබනික පොහොරවලින් ගොවිතැන් කළ හැකි බවට කටමැත දෙඩූවන්ය. මේ වගේ උදවිය ජී.ඇල්. පීරිස්ලාටත් වඩා භයානක පුද්ගලයන් බව වටහා ගැනීම හා වටහා දීම ඔස්සේ බොරුකාරයන් මැතිසභයට පත් කිරීම වළකාලීමටද කොන්දේසි නිර්මාණය කළ යුතුය.


දේශපාලනය යනු හැම පුද්ගලයෙකුටම භුක්තිවිඳිය හැකි දේපළක් නොවිය යුතුය.

දේශපාලනයට පැමිණිය යුතු පුද්ගලයෙකු දේශපාලනඥයෙක් විය යුතුය යන්න ද ප්‍රශ්නයකි. ලලිත් ඇතුළත්මුදලි දේශපාලනයට සපැමිණෙණ විට ඔහු දේශපාලන වැඩ බිම තුළ චරිතයක්ව සිටියේ නැත. එබැවින් නිර්මාණශීලී දැක්මක් තිබෙන උගතෙකු දේශපාලනයට කැඳවා ගැනීමට හැම පක්ෂයකටම තියුණු දැක්මක් තිබිය යුතුය. එරාන් වික්‍රමරත්න – හර්ෂ ද සිල්වා – හරිනි අමරසූරිය වැනි චරිත දේශපාලන වැඩ බිමට කැඳවා ගැනීමට සමත්කම ශීලාචාර මැතිසභයක් උදෙසා අවශ්‍යම වේ.


තවත් කරුණක් වන්නේ දේශපාලන පක්ෂයක ප්‍රතිපත්තිගරුක වීම කරා දියුණු වීමේ අවශ්‍යතාවයි. ඒ සඳහා අදාළ කර ගත යුතු වන්නේ නීතියයි. අල්ලස් ලබමින් පක්ෂය මාරු කිරීම හෙවත් මන්ත්‍රීකම විකිණීම නීතියෙන් තහනම් කිරීමට 19 වෙනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය තුළින් නොහැකි වූයේ නම් දරාපු උගත් ජ්‍යෙෂ්ඨයන් නිසාය. මේ චරිතවලින් විනිර්මුක්ත මැතිසභයක් ගොඩ නඟා ගැනීම අනාගතයට අවශ්‍ය වේ. එබැවින් දෙසිය විසි පහම එපා යන කෝපයට පත් මහජනතාවගේ පීඩනය හැම පක්ෂයක්ම – දේශපාලනය ගැන උනන්දු හැම චරිතයක්ම අවබෝධ කර ගත යුතු යයි සිතමි.

සිස්ටම් එක වෙනස් කරමු


සිස්ටම් එක වෙනස් කරමු යයි පවසන්නේ අලුත් සිස්ටම් එකක් අතේ තබාගෙන ද?


මේ සිස්ටම් එක යනු කුමක් ද?


කලක් තිස්සේ මේ රටේ නීති ගරුක පුරවැසියන් මහන්සි වුණේ ඇත්තටම සිස්ටම් එක වෙනස් කිරීමටය. සෝභිත හිමියන් ”විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කළ යුතුය” යනුවෙන් 2015 දී ජන සමාජය ඇමතුවේ ද සිස්ටම් එක වෙනස් කිරීමටය. ඒ අවස්ථාවේ සාර්ථක ප්‍රතිඵල නෙළා ගන්නට පුළුවන්කම තිබුණ ද සිරිසේන තක්කඩියෙකු වීම නිසා යම් අන්දමකට වෙනස් කර ගත් සිස්ටම් එකත් නැති විය.


අද අරගලභූමිය තුළ සිස්ටම් එක වෙනස් කරමු කීම ඔස්සේ කුළු ගැන්වෙන කාරණාව ද විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය වෙනස් කිරීම යයි සිතමි. විධායක ජනාධිපතික්‍රමය නරකම තැනකට පත්කරගත් ගෝඨාභය කිසියම් හෝ ආයතන කිහිපයක් නීතිය මත පාලනය වන තත්වයක් රැකගෙන තිබුණේ නම් එයත් අද නැති වී තිබෙන බව පැහැදිලිය.


අරගලය ජයග්‍රහණයකින් නිමා වීම සලකුණු වන්නේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමෙන් විය යුතුය. අලුත් සිස්ටම් එකක් තුළ බලසම්පන්න විධායක ජනාධිපති කෙනෙකු සිටින්නට නොහැක. වඩා වැදගත්ම දේ රට නීතිය මත පාලනයට පත් කර ගැනීමය.
අරගලභූමිය තුළ දී හමුවුණ තරුණ තරුණියන් ගණනාවක් සමඟ කතා කරන විට ඔවුන් අපේක්ෂා කරන සිස්ටම් එක තුළ ඔවුන් අපේක්ෂා කරන කාරණා විවිධාකාරයෙන් කියැවිණි. ඒවා පිළිවෙළකට සංක්ෂිප්ත කරනු කැමැත්තෙමි.

  1. මොනම විදිහකටවත් ආයෙ ජනාධිපති ක්‍රමය එපා.
  2. අධිකරණ ක්ෂේත්‍රයේ සැබෑම ප්‍රතිසංවිධානයක් අවශ්‍යයි. ආණ්ඩුවක් මාරු වුණහම නඩු ඉවතට යන – අපරාධකාරයන් නිදහස් වන – හොරුන්ට රැකවරණය ලැබෙන තත්වයක් තියෙන්න බැහැ.
  3. ජනාධිපති සමාව හෝ අගමැති සමාව හෝ ඒවා එපා. අධිකරණයෙන් වරදකරුවෙකු වුණා නම් ඔහුට නියම වුණ දඬුවම ඔහු විඳිය යුතුමයි.
  4. කිසිම දේශපාලනඥයෙකුට අසීමිත වරප්‍රසාද දෙන්න බැහැ. වාහන පර්මිට් බෑ. බාර් පර්මිට් බෑ. ජාවාරම් බෑ. රජයේ වාහන දුසිම් පිටින් භාවිත කරන්නට කිසිවෙකුට බැරි තත්වයක් ඇති කළ යුතුයි.
  5. දේශපාලනඥයෙක් විතරක් නෙමේ හැම පුද්ගලයෙක්ම විගණනයට යටත් විය යුතුයි. විගණනය දියුණු තාක්ෂණය ඔස්සේ නවීකරණය කළ යුතුයි. කිසියම් පුද්ගලයෙකු උන් හිටි ගමන් මහා ධනවතෙකු වී සිටී නම් වහාම ඔහුගේ දේපළ වස්තුව – ධනය කඩිනමින් විගණනය කළ යුතුයි.
  6. ව්‍යාපාර කිරීමට අවශ්‍ය පදනම දියුණු කළ යුතුයි, හැම ව්‍යාපාරයකින්ම නිසි අන්දමට බදු ගෙවීම සිදු විය යුතුයි.
  7. නරකම ආයතනයක් බවට පත් වෙලා තියෙන කස්ටම් එක නවීකරණය කළ යුතුයි. කස්ටම් එක – රේගුව දූෂිතයි, ප්‍රතිසංවිධානය කළ යුතුයි.
    08.සිවිල් නිලධාරීන්ට නිසි අන්දමින් විදේශ පුහුණුවක් ලබා දිය යුතුයි. රාජ්‍ය මුදල් මන්ත්‍රීවරුන්ට නෙමේ දිසාපතිට ලබා දිය යුතුයි. අමාත්‍යාංශවලට ඇමතිවරුන්ට ඕනෑ විදිහට ලේකම්වරුන් – වෙනත් අය පත් කර ගන්නට තිබෙන ඉඩ නැති කළ යුතුයි.
    09.විදේශ සේවයට හිතවතුන් – ඥාතීන් – නුසුදුස්සන් පත් කිරීම නීතියෙන් තහනම් කළ යුතුයි, විදේශ සේවය දියුණු කළ යුතුයි.
  8. නඩු විභාග කිරීමට අසාමාන්‍ය කාලයක් ගත කිරීමට ඇති කරගෙන තිබෙන තත්වය වෙනස් කළ යුතුයි. ඇතැම් නීතිඥවරුන්ට අසීමිත ගාස්තු ලබා ගැනීමට තිබෙන හැකියාව පාලනය කළ යුතුයි.
  9. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව කාර්යක්ෂම ආයතනයක් විය යුතුයි.
  10. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව, අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිෂන් සභාව, පොලීසිය වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම ස්වාධීන ආයතන ලෙස ශක්තිමත්ව ගොඩ නැඟිය යුතුයි.
  11. දේශපාලනඥයට කිසියම් අධ්‍යාපන සුදුුසුකම් ප්‍රමාණයක් නිර්දේශ කළ යුතුයි. කිසිම කෙනෙකුට තෙවතාවකට වඩා මැති සභය නියෝජනය කිරීමට බැරි බව ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කළ යුතුයි. අමාත්‍ය පදවියක් දැරිය හැක්කේ දෙවතාවක් පමණක් බව ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කළ යුතුයි. අගමැති ධුරය ද දැරිය හැක්කේ දෙවතාවක් පමණක් විය යුතුයි.
  1. මහජන නියෝජනය පවුල් උරුමයක් නොවිය යුතුයි. මැති ඇමතිවරුන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයන් – ඥාතීන් අභිමතය මත විවිධ තනතුරුවලට පත් කිරීම අවසන් කළ යුතුයි.
  2. කිසිම දේශපාලනඥයෙකුට මහජනතාවට හිරිහැර අත්වන විදිහට පරිවාර රථ සමඟ ගමන් කිරීමට හදාගෙන තිබෙන සෝබනය නීතියෙන් තහනම් කළ යුතුයි.
  3. කළු සල්ලි ජාවාරම්කාරයන්ට – මාධ්‍ය ජාවාරම්කාරයන්ට – අනීතිකව හම්බ කළ අයට – අපරාධවලට වගකිව යුතු අයට අතීතයට බලපාන අන්දමට නීති සම්පාදනය කොට දඬුවම් ලබා දිය යුතුයි.
  4. දේශපාලනය බලය ඔස්සේ නීතියෙන් නිදහස ලැබූ පුද්ගලයන්ට යළි දඬුවම් ක්‍රියාත්මක කළ යුතු අතර – අපරාධ සම්බන්ධ නඩු යළි විභාග කොට වරදකරුවන්ට දඬුවම් කළ යුතුයි.
    මේ ගොනු කළේ අලුත් සිස්ටම් එකක් ඔස්සේ තරුණ ප්‍රජාව අපේක්ෂා කරන දේවල්ය. සැබවින්ම මේ හැම කාරණාවක් ඇතුළෙන්ම මතු වන්නේ විනාශ වූ දේශපාලන සංස්කෘතියක් පුනරුත්ථාපනය කිරීමේ උවමනාව බව පැහැදිලිය. ඒ උවමනාව වෙනුවෙන් නෛතික අවකාශයක වැඩ කරන්නේ කවුරුන් ද? මේ යුක්තිය – සාධාරණත්වය – දියුණුව අපේක්ෂා කරන පුරවැසි සමාජයක් පවරා ගත යුතු කාර්යභාරය නොවන්නේ ද?

දියුණු ලෝකයක මානව සංස්කෘතිය


අරගලයට යම් නායකත්වයක් ලබා දී සිටින පිරිස සම්බන්ධව අසන්නට ලැබෙන්නේ, ඔවුන් අධ්‍යාපනයෙන් දීප්තියක් ලද, නූතන ලෝකය ගැන දන්නා, පටු දෘෂ්ටිවාදවලින් මිදුණ සමාජ පීඩනයක් හෝ අවවරප්‍රසාදිත පන්තියට අයත් හෝ උදවිය නොවන බවයි. ඒ වග මුළ සිටම විද්‍යමාන වූයේ අරගලය තුළ ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා මොනම අන්දමකින් හෝ මතු නොවීමෙනි. කවර හේතු සාධක මත හෝ කෝන්තර පිරිමසා ගන්නා සොබාවයන් ද තිබුණේ නැත. අවිනීත මඩ ප්‍රහාර එක්ක හැප්පෙමින් අරගලය මඩ වලක් බවට පත් කර ගන්නා තත්වයක් තිබුණේ ද නැත. අරගලයට නිශ්චිත වූ ඉලක්කය සියල්ලට වගකිව යුත්තා වන විධායක ජනාධිපති ගෝඨාභය පදවියෙන් ඉවත් විය යුතුය යන්නයි. සැබවින්ම මහින්ද හා බැසිල් විරෝධය අරගලය තුළට ගලා එන්නේ දෙවනුව, එහෙත් එයත් සෙමෙන්ය. ඉන් ගම්‍ය වන්නේ ගෝඨා ගෙදර යැවූ පසු දේශපාලන වැඩබිම එහෙම පිටින්ම නිදහස් වන්නේය යන ආස්ථානයක පිහිටීම බව පැහැදිලිය.
ආණ්ඩුව – රාජපක්ෂලා, නොසිතූ විරූ තත්වයකින් අරගලය බලසම්පන්න වීමට බලපෑ වැදගත් කාරණාව නම් මර්දනය උපයෝගී කර ගන්නට නොහැකි වීමය. ආර්ථිකය දිනෙන් දින කඩා වැටීමත් සමඟ හැම මනුෂ්‍යයෙකුටම විඳවන්නට සිදුවීම සමඟින් රාජපක්ෂලා බලය තහවුරු කර ගන්නට මවා පෑ සියලු බැලුම් බෝල ද පිපිරෙන්නට පටන් ගැනීම සමඟින් ජනතා කෝපයක් රට පුරා වැඩෙන්නට පටන් ගෙන තිබේ.


‘ස‘ ෆේල් බවය මුළින්ම වටහා ගන්නේ. සියලු නඩු කණපිට හැරවීම සමඟින් ‘ස‘ තක්කඩියෙකු බව ඊළඟට කාටත් වැටහෙන්නට විය. කාබනික ගොවිතැන ගැන ලණුවක් ගිල ‘ස‘ මඩ නාගෙන නන්නත්තාර වීම හා ඇමති කුට්ටම ඇනීම – නිලධාරීන් පිට වැරදි පැටවීම යනාදිය ඔස්සේ රාජ්‍ය පාලනය ගැන මෙලෝ අවබෝධයක් නැතිකම සේම දේශපාලනය ගැන දැනුම් තේරුම් නැති කම ද ‘ස‘ මැනවින් සනාථ කර සිටියේය. සියල්ලටම වඩා වරද්දා ගත් පොට හමුදාව මත රට සිය අණසකට යටත් කර ගන්නට පුළුවන්ය යන මුග්ධ මතය තුළ ‘ස‘ පිස්සෙකු බවට පත්වීමය. නීතිඥ ප්‍රජාව ඉතිහාසයේ කවරදාකවත් විදහා නොපෑ ශක්තියක් ගෝඨාගේ මර්දන පිළිවෙත් කණපිට හරවා දමන්නට පෑම නිසා ගෝඨාගේ පිපාසය සංසිඳවා ගන්නට ද පුළුවන් වී නැත. උත්ප්‍රාසය නම් ගෝඨාභයට හිරේ යන්නට නොදී රැකබලාගෙන ධාතු කරඬුවක ලා වැඩැම්මෙව්වේ රටේ නම්දරාපු නීතිඥ පිරිසකි. අද ඔවුන්ට සිහසුනේ වාඩි කළ විරුවා බේරා ගන්නට බැරි වී තිබෙන්නේ සමහර විට නම් දරාපු නැති නීතිඥ ප්‍රජාවක් රට පුරාම එකම අරමුණකින් පිබිදී සිටින බැවිනි.


ගෝඨාභයට හිට්ලර් කෙනෙකු විය හැකිය යන මතයක් – ගෝඨාභය දරුණු මිනිහෙක්ය යන මතයත් වතුරට වැටුණ ඩිස්ප්‍රින් පෙති දෙකක් සේ දියව යාම සමඟින් ‘ගෝඨාබිය‘ තුරන්ව ගිය අතර ඔහු කරන අමන තකතීරු වැඩ නිසා පුස්සෙකු බව ද ඉක්මනින් වැටහෙන්නට වීම සෑම තැනකම එක සමාන විය.


විරුවා – වැඩ්ඩා ඥානාක්කාගේ පිළිසරණනින් පවතින්නට පෙළඹීම සමඟ ගෝඨා ඉතා ඉක්මනින් රටට විහිළුවක් හා කෝපය දල්වන පුද්ගලයෙක් විය.


සැබවින්ම මේ සියලු දේ කෙටි කලක් තුළ අත්විඳින්නට ලැබීම හෝ අත් විඳින්නට සැලැස්වීම ගෝඨා අතින් අවිඥානකව සිදු වුණ සේවාවකි. සමහර විට ගෝඨා දියුණු ලෝකයක් අපට උරුම කරනු ඇත යන අදහස පෙරටු කරගෙන ඔහු ගැන විශ්වාසය තැබූ උගත් තරුණ පරපුර කෝපයට පත්වීම රටේ ඉදිරි කාලය වෙනුවෙන් වෙස්වලා ගත් ආශීර්වාදයක් යයි සිතමි. කෙසේ වුව ගෝඨාභයගේ පාලනයේ අවසානය ලංකාවට දියුණු ලෝකයක පවතින මානව සංස්කෘතිය උරුම කර ගන්නා මාවතක් හෙළි කර ගන්නට අවස්ථාව උදා වී ඇත යන්න අපගේ විශ්වාසයයි. ඒ වෙනුවෙන් සිස්ටම් එක වෙනස් විය යුතු ය. අලුත් සිස්ටම් එක ‘ඩිසයින්‘ කරන්නේ කවුරුන් ද? යළිත් අවධාරණය කරන්නේ ඒ වගකීම නීති ගරුක පුරවැසියන්ට – ව්‍යවස්ථා විශාරදයන්ට පැවරිය යුතු භාරධුර වගකීමක් බවය. ඔවුන් ද ඉතිහාසයෙන් උගත් පාඩම් ඔස්සේ අලුත් සිස්ටම් එකක් ඩිසයින් කිරීමට කැපවී හෝම් වර්ක් කළ යුතුව තිබේ.■

වීරවංසත් ගෝ හෝම් දැන් ජාතියට මග කියාදෙන්නේ වීරවංසද?

0

විමල් වීරවංස මහතා මේ වෙලාවේ හදන්නේ ජාතියට මග පෙන්වන්නා බවට පත්වෙන්නටය. රටේ ආණ්ඩුවත්, ආණ්ඩුවෙන් ස්වාධීනවූ පක්‍ෂත්, විරුද්ධ පක්‍ෂත්, අරගලකරුවනුත්, මහජනතාවත් කළ යුතු දේ සහ නොකළ යුතු දේ ගැන දැන් කියාදෙන්නට හදන්නේ වීරවංසය. චරිත සහතික දෙන්නට හදන්නේ වීරවංසය. ඔහුගේ මැයි රැස්වීමේ තේමාව අධිරාජ්‍යවාදයට එරෙහිවීමය.


ඒ රැස්වීමේදී ඔහු හැමෝටම උපදෙස් දෙන්නට උත්සාහ ගත්තේය. ගෝල්ෆේස් අරගලය ගැන ඔහුගේ අදහස මේකය.


‘ඕන ජොකියකුට පුළුවන් ගෝල්ෆේස් ගියොත් වීරයෙක් වෙන්න. ඕන රස්තියාදුකාරයෙක්ට එතැනට ගියොත් වීරයෙක් වෙන්න පුළුවන්. හැබැයි අර්බුදය ඇතුළෙ අරගලකාරයෙක් වෙන එක නෙවෙයි අභියෝගය.’


ගෝල්ෆේස් පැත්තේ එක දවසක්වත් ගිය කෙනකු වීරවංසගේ මේ කුහක කතාව පිළිගන්නවාද? ඕනෑ ජොකියකුට, රස්තියාදුකාරයකුට එහිදී වීරයකු විය හැකි බව දැක තිබෙනවාද? නැත. එහෙත්, ඕනෑම රස්තියාදුකාරයකුට, ජොකියකුට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයකුත්, ඇමතිවරයකුත් වන්නට නම් පුළුවන. වීරවංස ඊට හොඳම උදාහරණය නොවුණත් උදාහරණයකි.

පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්නා බොහෝ දෙනකුත් වීරවංසගේ පක්‍ෂයේ අයත් තව උදාහරණය.

මෙහෙම කියන වීරවංසට කියන්නට තිබෙන්නේ, පුළුවන්නම් ගෝල්ෆේස් පැත්තට විනාඩියකට යන්නට කියාය. එහි ඉන්නා ‘ජොකියන්, රස්තියාදුකාරයන්’ ඔහුට වීරයකු හැටියට සලකන හැටි එවිට අපට බලන්නට පුළුවන.


අරගලය ගැන අර්ථ නිරූපණ දෙන්නට හදන මේ වීරවංසගේ පැටිකිරිය නොදන්නේ රටේ කවුරුද? ජනතා විමුක්ති පෙරමුණෙන් දේශපාලනය පැමිණ අවුරුදු තිස්ගාණක් දේශපාලනය කළත්, ඇමතිකම් කොතරම් දැරුවත්, ලංකාවේ සිටින සීරියස් දේශපාලකයකු හැටියට වැරදීමකින්වත් කිසිවකු ඔහු පිළිගන්නවාද? මුඛරි කටෙන්, හැමදාම මේ රටේ මිනිසුන් අතර ජාතිවාදී ආගම්වාදී භේද ඇවිළුවා වූ, දිවිහිමියෙන් රාජපක්‍ෂ වලව්වේ කීකරු වහලකු බවට පත්වී සිටියා වූ (අදද එහි වෙනසක් නැත), මේ අපකීර්තිමත් දේශපාලකයා, අනුන්ගේ දේශපාලනය ගැන, අරගල ගැන අර්ථකථන දෙන විට තමන්ගේම අතීත කෙරුවාව ගැන ඉතා පරෙස්සම් විය යුතුය. ඔහුගේ දේශපාලන අතීතයත් පෞද්ගලික අතීතයත් ඒ තරම්ම පිළිකුල්ය. පහත්ය. වංචාකාරීය. ව්‍යසනකාරීය.


වීරවංසට ගුවන්ගමන් බලපත්‍ර දෙකක් තිබුණේද? ඒවා ලබාගැනීම සඳහා තම උපන් දිනය ඔහු ව්‍යාජ ලෙස යොදා තිබුණිද? ඔහුගේ බිරිඳ ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුව වෙත ව්‍යාජ තොරතුරු ඉදිරිපත් කරමින් රාජ්‍යතාන්ත්‍රික ගුවන් ගමන් බලපත්‍රයක් සකස්කළ බවට අධිකරණය ඉදිරියේ නඩු තිබිණිද? ජීවිත කාලය තුළ වීරවංස සහ බිරිඳ නම් කීයකින් පෙනීසිට තිබේද? මාවරමණ්ඩියේ පර්චස් 4 කුඩා ඉඩමක නියෝජිත තැපැල් හලක් පවත්වාගෙන ගිය විමල් වීරවංස, දැන් පිට්ටුගල, මාලබේ ඉදිකර තිබෙන මහල් නිවස ඉදිකළේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයකු හා ඇමතිවරයකු හැටියට උපයාගත් මුදලින්ද? ඔහුගේ පුත්‍රයා කොළඹ ආනන්දයට ඇතුළු වුණේත් චීනයේ උසස් අධ්‍යාපනය සඳහා ගියේත් සාමාන්‍ය ක්‍රමවලින්ද? ඒවාට පිටතින්ද? 2015න් අවසන්වූ මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ ඉදිකිරීම්, ඉංජිනේරු සේවා, නිවාස සහ පොදු පහසුකම් ඇමති හැටියට සිටිද්දී, ඔහුගේ නිල නිවසේ විදුලි බිල මාසයකට රුපියල් 1,18,176.80කට වැඩිවීද, නැද්ද? එම අමාත්‍යාංශය යටතේ පැවැති ආයතන විසින් මත්තේගොඩ සහ කහතුඩුවේ ඉදිකරන ලද රජයේ නිවාස, ඔහුගේ, බිරිඳගේ පවුලේ ඥාතීන්, දේශපාලන හිතවතුන් කීදෙනකුට නියමිත මිලට අඩුවෙන් ලබාදී තිබුණිද? අමාත්‍යාංශයේ වාහන කීයක් මාගල්කන්දේ සුදත්ත වැනි පාරාජිකාවූ භික්‍ෂූන්ගේ සහ පක්‍ෂයේ සාමාජිකයන්ගේ ගමන් බිමන් සඳහා මහජන මුදලින් ඉන්ධන වියදම් කර ලබා දී නොතිබිණිද? කුරුණෑගල දොස්තර මොහොමඩ් සාෆි ගැන වඳ සැත්කම් පිළිබඳ අමූලික බොරුවක් නිර්මාණය කොට ‘ගර්භාෂ යුද්ධයක් ’ ගැන, වඳ කොත්තු ගැන, වඳ බ්‍රෙසියර් හා පෙති ගැන කියා රටේ බහුතර සිංහල ජනතාව ජාතිවාදයෙන් ඇවිළුවේ මේ කියන වීරවංස හැර වෙන කවුරුද?


ඉහත සඳහන් වෙන්නේ ඔහුගේ කිලිටි වැඩවලින් කිහිපයක් පමණි. ඇත්ත වැඩ ප්‍රමාණය ඒ මෙන් සිය ගුණයකි. රට ගැන, ජාතිය ගැන අනුනට බණ දේශනා කරන්න පෙර වීරවංස, එකී ගර්හිත අතීතය ගැන ආපස්සට හැරී බැලිය යුතුය.


‘ඒ විදියට කාඩ් සෙල්ලම් කරන්න ගියොත් ඒ අර්බුදය ඇතුළේ සියලුම දෙනා පරාජිතයන් වී රාජ්‍යයත් අපට අහිමි වීමේ අවදානම තිබෙනවා.’


වීරවංස මැයි රැස්වීමේදී කිව්වේය. රාජ්‍යය, ලංකාවේ පුරවැසියන්ට අහිමිවීම ඉදිරියට සිදුවන්නට තිබෙන දෙයක් නොවේ. මේ වන විටත් ලංකාවේ වැසියන්ට තම රාජ්‍යය අහිමි වී තිබේ. අද ලංකාව තිබෙන්නේ බංකොලොත් රටක් හැටියටය. ලෝකයේ කිසිම රටකින් ලංකාවට ණයක් දෙන්නේ නැත. ණය ශ්‍රේණිගතකිරීම්වල පහළම මට්ටමේය. බෙහෙත් ටික මිලදී ගන්නට පවා මුදල් නැත. බෙහෙත් හිඟය නිසා රෝහල්වල සැත්කම් පවා නොකෙරේ. ඉන්දුනීසියාව වැනි රටවලින් ආධාර හැටියට බෙහෙත් ගන්නට සිදුවී තිබේ. බංග්ලා දේශයෙන් ස්වොප් ණය ගන්නට සිදුවී තිබේ. ඒවා ගෙවීම කල් දමාගන්නට ඔවුන්ට නැවත කනිපින්දම් කියන්නට සිදුවී තිබේ. ලංකාව බලවතුන්ගේ කෙළිබිමකි. ඉන්දියාව, චීනය සහ අමෙරිකාව හිතු හිතු හැටියට ලංකාවේ ක්‍රීඩා කරති. රටේ එක කෑල්ලක් ඉන්දියාවට දෙන විට තව කෑල්ලක් චීනයටය. තවත් කෑල්ලක් අමෙරිකාවටය. ඔය කියන ‘රාජ්‍යයක්’ රැකී තිබුණා නම්, බලවතුන්ගේ මෙවැනි කෙළිබිමක් බවට ලංකාව පත්වෙනවාද? පසුගිය අවුරුදු දෙකහමාරක කාලය තුළ මේ තරම් විනාසයකට රට ඇදදැමූ ආණ්ඩුවේ සම-කප්පිත්තෙකු වුණේ වීරවංසය. ඒ විනාසයට මග කැපූ 2005-2015 මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේද වීරවංසගේ චරිතය ඒ වගේමය. ඒ නිසා, අද වන විට ලංකා රාජ්‍යය, නාමිකව පමණක් පවතින දෙයක් වන තත්වයට පත්කිරීමට වීරවංසද හරි හරියට දායක වී තිබේ. ඉදිරියේදී අහිමි වන රාජ්‍යයක් ගැන ඔහු කියන විට හිනායන්නේ ඒ නිසාය.


ගෝඨා ගෝ හෝම් කියන ජනතාව රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවටද ගෙදර යන්නට කියති. දැන් බොරුවට ඊනියා ස්වාධීන චරිතයක් රඟපෑවාට, රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුත් රාජපක්‍ෂ පෙළපතත් ගෙදර යන විට වීරවංසද ගෙදර යායුතුය. බල්ලන් සමග මැක්කන්ද යා යුතුමය. රාජපක්‍ෂලා යවා වීරවංසලා තබාගැනීමෙන් රට මීට වඩා අඩියක්වත් ඉදිරියට යන්නේ නැත. රාජපක්‍ෂලා මේ රටේ පාරාජිකා වී ඇත්තේ කොයි තරම්ද විමල් වීරවංසලා ඊටත් වඩා කිහිප ගුණයකින් පාරාජිකාවී තිබේ. රාජපක්‍ෂ රජපෙළපත මේ රටේ මුල් අද්දවන්නට දරදිය ඇද්දාවූ එක් දේශපාලන වහලෙකු හැටියට වීරවංස කිහිප වාරයකින් ඊට වගකිව යුතුය.


මැයි රැලියේදී රටේ දේශපාලනය කරන විදිය සජබට සහ ජවිපෙට උගන්වන්නට ආවේ මේ විමල් වීරවංසය. ‘මේ අර්බුදය දිහා ප්‍රයෝජ්‍යවාදී ඇහෙන් බැලුවොත් හරියන්නේ නැහැ. මේ අර්බුදය දිහා සම්‍යක් දෘෂ්ටි ඇහෙන් බැලිය යුතුයි. එතකොට අර්බුදයෙන් වැඩකරන ජනතාව බේරගන්න පුළුවන්. සමහර විට සජිත් ප්‍රේමදාසට මේක දොකොන පත්තු වෙච්ච විලක්කුවක්. මේක අතට ගන්නා එක මේ වෙලාවේ දරුණු වැඩක්. ඉල්ලන් කන වැඩක්. ඒ නිසා මෙහෙම ගිහිල්ලා හොම්බ බිම ඇනගන්න දෙන්න ඕනෑ. සජිත් ප්‍රේමදාස මේ දිහා බලන්නේ අර්බුදය විසින් තමාට පාර කපා දේවි කියන පටු කල්පනාවට අනුව.


ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ වුණත් බලනවා ඇති මේ අර්බුදයට කරගහන්න නරකයි. අර්බුදය මගින් මග පාදා දෙනවා බලසම්පන්න තත්වයක් ඇතිකරගන්න.’


ඇත්ත වශයෙන්ම සජබත්, ජවිපෙත් මේ දෙකොන පත්තවෙන විලක්කුවට අත නොගැසීම දේශපාලනික වශයෙන් නිවැරදි තීන්දුවකි. 2020 ජනවරම ලැබුණේ පොහොට්ටුවටය. සජබට සහ ජවිපෙට ජනතාව කිව්වේ ඔවුන් ආණ්ඩු කරන්නට සුදුසු නැති බවය. මෙපමණ කල් රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව කළේ තනියම වැඩේ කරන්නට ගොස් අනාගැනීමය. දැන් සියල්ල අනාගත් පසු සර්වපාක්‍ෂික ආණ්ඩු පිහිටුවන්නට විපක්‍ෂයට කතාකරනු ලැබේ.


විමල් වීරවංසලා ආණ්ඩුවෙන් එළියට බැස්සේ නැත. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ඔහුත් ගම්මන්පිලත් ඇමති මණ්ඩලයෙන් පලවා නොහරින්නට අදත් ඔවුහු ඇමතිවරුය. ඔවුන් කවදාවත් මහින්ද රාජපක්‍ෂට විරුද්ධ වුණේ නැත. කවදත් සිටියේ කවදත් මහින්ද රාජපක්‍ෂට හිතවත්වය. යටහත්වය. ගෝඨාභය ඇමතිකම්වලින් පැන්නූ පසු, ජනාධිපතිවරයාගේ උද්දච්චකම් ගැන මාධ්‍යවලට කියන්නට පටන් ගත්තෝය. ඔවුන්ට ඒ අවස්ථාවේදී වුවමනා වුණේ මහින්ද තනතුරේ තියාගෙන බැසිල් රාජපක්‍ෂ සහ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ එළවා දැමීමටය. ඒ දවස්වල විමල් වීරවංස මාධ්‍යයට කීවේ කුමක්ද? ‘ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිගේ ආණ්ඩුවක නම් ආයෙත් තනතුරු ගන්නේ නැති බව’ය. ඒ කියන්නේ ගෝඨාභය යටතේ නැවතත් තනතුරු නොදරන බවය.


දැන් ඔවුන්ගේ තැටිය මාරු කර තිබේ. දැන් ඔවුන් කියන්නේ, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිකමේ තියාගෙන අගමැති ඇතුළු ආණ්ඩුව වෙනස් කිරීමක් ගැනය. ගෝඨාභය ආරක්‍ෂා කරගෙන වැඩකිරීමක් ගැනය.


රටේ අනාගතය සඳහා මග පෙන්වන්නේ මේ පන්නයේ වීරවංසලා නම් මේ අර්බුදයෙන් අඟලක්වත් ගොඩට එන්නට අපට නොහැකිවීම පුදුමයක් නොවේ.■

පුරවැසි අරගලය සහ ඉදිරිය

ලංකාවේ පාර්ලිමේන්තු සහ නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පසුගිය දශක කිහිපය තුළ අල්ලස, දූෂණය සහ බලය අවභාවිත කිරීම විසින් සිදු කරන ලද හානිය සුළු පටු නොවේ. බොහෝ මහජන නියෝජිතයින්, ප්‍රාදේශීය සභාවේ සිට පාර්ලිමේන්තුව දක්වා, දූෂිතයින් වී ඇතිවා පමණක් නොව, මහජන ඡන්දයෙන් තෝරා පත්වීම යන්නම අල්ලසට, දූෂණයට සහ මහජන වස්තුව කොල්ලකෑමට ලැබෙන ‘ජනවරමක්’ ලෙස ඔවුහු සිතති.

ජනාධිපතිවරයා ධුරයෙන් ඉවත්වීම සහ අගමැතිවරයා ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්වීම් සිදු නොවුවහොත්, විරෝධතා ව්‍යාපාරයට ඊළඟට ඇති විකල්පය කුමක්ද? යන්නද මේ දිනවල මතු කෙරෙන ප්‍රශ්නයකි. තිබෙන විකල්පය කුමක්ද යන්න ඉතා පැහැදිලිය. එය නම් එම දෙදෙනාත්, රාජපක්ෂ පවුලත් දේශපාලනයෙන් ඉවත් කිරීමේ උද්ඝෝෂණය, එහි ශක්තිය අඩු කරන්නේ නැතිව දිගටම පවත්වා ගැනීමයි.

මිරිහානෙන් ඇරඹුණු පුරවැසි විරෝධතා ව්‍යාපාරය දැන් දෙවැනි මාසයට පා තබා තිබේ. ගාලු මුවදොර මහජන විරෝධතා පිටිය ආරම්භ කර දැන් මාසයකට ආසන්න වෙමින් තිබේ. මෙම කෙටි කාලය තුළ ලංකාවේ දේශපාලනයේ පෙරදී සිතන්නට බැරිවූ ආකාරයේ වෙනස්කම් ගණනාවකටද මුල පිරී තිබේ. ලංකාවේ ප්‍රතිෂ්ඨාපිත දේශපාලන ක්‍රමයත්, පාලක පන්තියත්, රාජපක්ෂ පවුල සතුව තිබූ රාජ්‍යය, දේශපාලනය හා සිංහල සමාජය මත පවත්වාගෙන ගිය ග්‍රහණයත් දෙදරා සෙලවී යාම ඒවායින් ප්‍රධානය. ලංකාවේ දේශපාලනය යනු තවදුරටත් මාර්තු මස අගදී තිබුණු දෙයම නොවේය යන්න අතිශයෝක්තියක් නොවේ.


ඒ අතර, දෙවන මාසය තුළදී තියුණු ලෙස ප්‍රකාශයට පත්වීම ආරම්භ විය හැකි කරුණක්, දැනට මෝරමින් තිබෙන බව පෙනේ. එය නම්, දැනට පුරවැසි විරෝධතා අරගලය විසින් මතු කරනු ලැබ ඇති අර්බුදය, ඉක්මනින් විසඳීමට මාර්ගයක් නැතිවා මෙන්ම, විසඳීමට නොහැකිව ඉදිරියට තල්ලුවීමේ හැකියාව තිබෙනවා නේද? යන්නයි. මෙම ලිපියේ අරමුණ මෙම ගැටලුව විභාග කිරීමයි. ඒ සඳහා උප තේමා දෙකක් කෙටියෙන් සාකච්ඡා කිරීම මෙම ලිපියෙන් සිදුවේ. පළමුවැන්න, අර්බුදය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විසඳීමට ලංකාවේ පාලක පන්තියට හැකිද? යන්නයි. දෙවැන්න, පවත්නා දේශපාලන අර්බුදයට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ඇතුළත විසඳුම් සොයා ගැනීමට හැකිද යන්නයි. මේ ප්‍රශ්න දෙක සමාජයේ බොහෝ දෙනා අතරත් රැව් පිළිරැව් දෙන ඒවාය.

පාලක පන්තියේ ගැටලුව


‘පාලක පන්තිය’ යන ඒකවචන නාමපදයෙන් හැඳින්වුවත්, ලංකාවේ ඒකාග්‍ර පාලක පන්තියක් නැත. දේශපාලන, පන්තිමය හා වාර්ගික වශයෙන් බෙදී ඇති ස්තරවලින් සමන්විත බෙදී ගිය සමූහයක් වන ලංකාවේ පාලක පන්තියේ ප්‍රධාන කොටස පැමිණෙන්නේ සිංහල ධනපති පන්තියෙනි. එජාපය, සජබෙ, ශ්‍රීලනිපය සහ පොදු ජන පෙරමුණ යන ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ හතරට බෙදී සිටින්නේ මෙම සිංහල සමාජය පදනම් කොට ගත් පාලක පන්ති කොට්ඨාසයයි. එම පන්තිය නිදහසින් පසු දශක හතක කාලය තුළ ප්‍රදර්ශනය කර ඇති නොයෙකුත් පන්ති ගති ලක්ෂණ අතර, අඩුවෙන් සාකච්ඡාවට භාජනය වී ඇති එකක් නම්, ‘ප්‍රතිසංස්කරණ නොහැකියාව’ යන්නයි. ලංකාවට නිදහස ලැබී අවුරුදු පනහ පිරුණු 1998 වසර තරම් ඈතදී ලියූ ශාස්ත්‍රීය රචනයක මා පෙන්වා දුන් පරිදි ඒ වන විට ‘ප්‍රතිසංස්කරණ විරෝධී’ ගති ලක්ෂණය ප්‍රදර්ශනය කර තිබුණේ ලංකාවේ පශ්චාත්, යටත්විජිත රාජ්‍යයයි. ඉන් තවත් දශක දෙකහමාරකට පසුව පෙනෙන්නේ ප්‍රතිසංස්කරණ විරෝධය සහ ප්‍රතිසංස්කරණ නොහැකියාව, ඇත්තටම අදාළ වන්නේ සිංහල පාලක පන්තියට බවයි.


සිංහල පාලක පන්තිය සතු ප්‍රතිසංස්කරණ නොහැකියාවේ පැති දෙකක් තිබෙන බව පෙනේ. පළමුවැන්න නම් ලංකාවේ රාජ්‍යය, දේශපාලන ව්‍යුහ සහ ආණ්ඩුකරණය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ලෙස වෙනස් කිරීමට එය සතු අකමැත්ත මත ගොඩ නැඟී ඇති ප්‍රතිසංස්කරණ නොහැකියාවයි. දෙවැන්න නම් එවැනි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ ඇති කිරීමට තම හැකියාව ශක්තිමත් කරගැනීමට අවශ්‍ය ලෙස වෙනස් වීමට, එනම් ස්වයං-ප්‍රතිසංස්කරණ ඇති කර ගැනීමට, සිංහල පාලක පන්තිය සතු නොහැකියාවයි.


නිර්-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා සිංහල පාලක පන්ති සතු හැකියාව සහ කැමැත්ත, ප්‍රවණතා හතරක් ආශ්‍රිතව, 1948 සිට ප්‍රකාශයට පත්වී තිබේ. ඒවා නම් ලංකාවේ නූතන රාජ්‍යය සිංහල වර්ගවාදී රාජ්‍යයක් බවට පත් කර පවත්වාගෙන යාම, දේශපාලන ක්‍රමය හා රාජ්‍යය, නිර්-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සහ අධිකාරවාදී පරිවර්තනවලට භාජනය කිරීම, රාජ්‍ය්‍ය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කිරීමේ ව්‍යාපෘති ආරම්භ කළත් ඉදිරියට ගෙන යාම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සහ ලංකාවේ ආර්ථිකය නිදහස් වෙළෙඳපොළ ප්‍රතිසංස්කරණවලට භාජනය කර පවත්වා ගැනීම යන මේවාය.


සිංහල පාලක පන්තියේ ප්‍රතිසංස්කරණ නොහැකියාව පිළිබඳ කරුණ අපගේ මෙම සාකච්ඡාවට අදාළ වන්නේ ඇයි? එයට ප්‍රධාන හේතුව නම්, පුරවැසි විරෝධතා ව්‍යාපාරයේ ඉල්ලීම්වල ගැබ්වී තිබෙන දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ න්‍යාය පත්‍රය, සිංහල පාලක පන්තියේ හැකියාවන් ඉක්මවා යන, ඔවුන්ට තමන් ප්‍රතිසංස්කරණය කර ගන්නේ නැතිව කිට්ටු වන්නටවත් බැරි එකක් වීමයි.
අපි නිදසුන් කිහිපයක් ආශ්‍රිතව මෙම අදහස විමසා බලමු.


විරෝධතා ව්‍යාපාරයේ සටන් පාඨ සහ ඉල්ලීම් බොහොමයක් වෙතින් යෝජනා වන්නේ ලංකාවේ දේශපාලන ව්‍යුහ, ආණ්ඩුකරණ ආයතන, ආණ්ඩු කිරීම සම්බන්ධ භාවිත යනාදියේ අතිමූලික වෙනස්කම් ඇති කරන ලෙසය. සමස්ත දේශපාලන, ආණ්ඩුකරණ සහ පරිපාලන ක්‍රියාවලිය බිඳ වැටීමට තුඩුදී ඇති අල්ලස, දූෂණය සහ මහජන ධනය කොල්ලකෑම, සාමාන්‍ය දෙයක් පමණක් නොව, නම්බුකාර ක්‍රියාවක් ලෙසද සැලකෙන තරමට ස්වභාවීකරණයට පත්වීමට එරෙහිව ලංකාවේ මතුවී තිබෙන ප්‍රබලම මහජන විරෝධය අපට දකින්නට හැකිවන්නේ මේ දිනවලය. මෙම දූෂණ විරෝධී මහජන ව්‍යාපාරයට ජවිපෙ විසින්ද විශාල දායකත්වයක් සිදු කරනු ලැබේ.


ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අර්ථවිරහිත වී තිබෙන්නේ දූෂිත පාලක පන්තිය, නිලධරතන්ත්‍රය සහ පුද්ගලික ව්‍යාපාරික පන්තිය විසින් එය තම ග්‍රහණයට ගනු ලැබීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙසය. ලංකාවේ දේශපාලනයත්, ආණ්ඩුකරණයත්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයත් අල්ලස සහ දූෂණයේ ග්‍රහණයෙන් බේරා ගැනීමට, අති දූෂිත දේශපාලන සංස්කෘතියක් අප රටේ ගොඩ නැගූ සහ එයින් පෝෂණය වී ඇති පාලක පන්තියේම දේශපාලන පක්ෂ වන පොදු ජන පෙරමුණ, ශ්‍රීලනිප, එජාපය සහ සජබෙ යන ප්‍රධාන පක්ෂ හතරට ඇති හැකියාව කුමක්ද? එම පක්ෂවල නායකත්ව ඒ සඳහා සූදානම් පිරිසක්ද?


ලංකාවේ දේශපාලනය සහ ආණ්ඩුකරණය ‘පිරිසිදු කිරීම’ ආණ්ඩු වෙනස් කිරීම් හෝ පක්ෂ නායකයන් වෙනස් කිරීම් හෝ මාර්ගයෙන් කළ හැකි දෙයක් නොවේ. ඒ සඳහා ලංකාවේ දේශපාලනයේ අලුත් ආකාරයේ විප්ලවීය පරිවර්තනයක් අවශ්‍ය වන තරමට දේශපාලන දූෂණය ආණ්ඩුකරණ ක්‍රියාවලියේ අංගයක් වී තිබේ. එහි කර්තෘක කාර්යය කරන්නට හැකිවන්නේ, ලංකාවේ දැනට සිටින පාලක පන්තියේ කණ්ඩායම්වලට නම් නොවේ. සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් පාලක පන්ති ස්තරයකටය. ගාලු මුවදොරින් නැගෙන ඉතා ප්‍රබල ‘දූෂණ විරෝධී’ හඬෙන් යෝජනා වන දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ වනාහී පැලැස්තර ප්‍රතිසංස්කරණ නොවේ. දැනට සිටින පාලක පන්තිය වෙනුවට සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් අදූෂිත සහ දූෂණයට හසු නොවන දේශපාලන සංස්කෘතියක්ද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංස්කෘතියක්ද ගොඩනැගීමට කැපවූ ‘රැඩිකල්’ යන වචනයෙන් හැඳින්විය හැකි අතිමූලික ප්‍රතිසංස්කරණයි. එනම් අප රටේ දේශපාලන සංස්කෘතියේ මුල්වලට ගොස් වෙනස්කම් සිදු කිරීමට කැපවූ ප්‍රතිසංස්කරණයි. ‘රැඩිකල්’ යන වචනය එයට අදාළ වන්නේ ඒ නිසාය.


දැනට අප රටේ තිබෙන පුරවැසි ව්‍යාපාරය ඉදිරියේ තිබෙන එක් ඓතිහාසික කාර්යභාරයක් වන්නේද, එම ව්‍යාපාරයේ අභිලාෂවලින් යෝජනා කෙරෙන ප්‍රතිසංස්කරණ ඉදිරියට ගෙනයෑමේ වගකීම භාර ගන්නා පාලක ස්තරයක් නිර්මාණය කිරීමයි. මෙම අභියෝගය වඩාත් තියුණුව දකින්නට අපට හැකිවන්නේ, දූෂණය විසින් අප රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට කරනු ලැබ ඇති විනාශය ගැන කල්පනා කරන විටය. ලංකාවේ දේශපාලනයෙහි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පුනර්ජීවනයක් සිදු කිරීම, පුරවැසි විරෝධතා ව්‍යාපාරයෙන් ඍජුව මෙන්ම වක්‍රවද ප්‍රකාශයට පත්වන අදහසක් වන්නේ එබැවිනි.


ලංකාවේ පාර්ලිමේන්තු සහ නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පසුගිය දශක කිහිපය තුළ අල්ලස, දූෂණය සහ බලය අවභාවිත කිරීම විසින් සිදු කරන ලද හානිය සුළු පටු නොවේ. බොහෝ මහජන නියෝජිතයින්, ප්‍රාදේශීය සභාවේ සිට පාර්ලිමේන්තුව දක්වා, දූෂිතයින් වී ඇතිවා පමණක් නොව, මහජන ඡන්දයෙන් තෝරා පත්වීම යන්නම අල්ලසට, දූෂණයට සහ මහජන වස්තුව කොල්ලකෑමට ලැබෙන ‘ජනවරමක්’ ලෙස ඔවුහු සිතති. ක්‍රියා කරති. ලංකාවේ නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ පරිහානිය වේගවත් කිරීමට මහින්ද රාජපක්ෂ සිදුකර ඇති එක් මූලික දායකත්වයක් වන්නේ, ලංකාවේ දූෂිත දේශපාලන සංස්කෘතියේ ගෝඩ් ෆාදර් ලෙස කටයුතු කිරීමයි. මන්ත්‍රීවරුන් පත්වී ඇති මෙම දේශපාලන සංස්කෘතික පරිහානිය මොනවට ප්‍රදර්ශනය වන්නේ, පාර්ලිමේන්තු විවාදවලදී පොහොට්ටු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ ‘ගමේ චණ්ඩි’ චර්යාව රූපවාහිනියේ පෙනෙන විටය. ‘දූෂිතයින්ගෙන් තොර පාර්ලිමේන්තුවක්’ යනු එක් අතකින් යථාර්ථවාදී නොවන අපේක්ෂාවක් වන්නේද එබැවිනි. පොහොට්ටුව පක්ෂය මෙන්ම සජබයේද දූෂණයෙන් තොර මන්ත්‍රීවරුන් කී දෙනකු සිටින්නේද? සජබයෙහි සහ එයට සන්ධානගත මෙන්ම ශ්‍රීලනිපයේ මන්ත්‍රීවරු වැඩි දෙනා මහින්ද නායකත්වය දෙන දූෂිත දේශපාලන සංස්කෘතියෙහිම කොටස්කරුවෝ වෙති. තමන් ‘ස්වාධීන’ වී ඇතැයි කියන මන්ත්‍රීවරුද එම සම්ප්‍රදායට අයත් වෙති.


තරුණ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් සහ ප්‍රාදේශීය දේශපාලනඥයින් සම්බන්ධව ඇති එක් ඛේදජනක කරුණක් නම්, ඔවුන් නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පුහුණුව ලැබ තිබෙන්නේ, තමන්ට ජ්‍යෙෂ්ඨ පරම්පරාවේ දූෂිත දේශපාලනඥයින් ආදර්ශයට ගෙන වීමයි. මෙය ජනාධිපති ජේ.ආර්. ජයවර්ධනගේ කාලයේ ආරම්භ වූ ප්‍රවණතාවකි. දේශපාලන දූෂණය දේශපාලන අවියක් බවට පත් කිරීම, මහා පරිමාණයෙන් සිදුවූයේ ජයවර්ධනගේ නායකත්වය සහ අනුග්‍රහය යටතේය. ප්‍රේමදාස ජනාධිපතිවරයා එය ඉදිරියට ගෙන ගියේය. මහින්ද කර ඇත්තේ එම ප්‍රවණතාව කූටප්‍රාප්ත කිරීමයි.


මෙයින් ගම්‍ය වන්නේ කනගාටුදායක නිගමනයකි. එය නම් දැනට නියෝජන දේශපාලනයේ යෙදී සිටින තරුණ දේශපාලනඥයින් වැඩි දෙනා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන සංස්කෘතියක් තුළ හැදුණු වැඩුණු සහ පුහුණුව ලැබූ අය නොවෙති යන්නයි. ඔවුන්ගේ වීරයන් වන්නේත්, ඔවුන් ආදර්ශයට ගෙන ඇත්තේත් පරණ පරම්පරාවේ ඉතිරි වී සිටින දූෂිත, බල ලෝභයට ප්‍රමුඛත්වය දෙන, දේශපාලනය ධනෝපායන මාර්ගයක් කරගත් පුද්ගලයන්ය. නූතන සිංහල ජාතික වීරයන් ලෙස ජනමාධ්‍යවලින් ගොඩ නගනු ලැබ සිටින්නේද මෙවැනි දේශපාලන දූෂණයේ ගෝඩ් ෆාදර්වරුන්ය. ‘දෙසිය විසිපහමත් ගෙදර යනු’ යන සටන් පාඨයෙන් ප්‍රකාශයට පත් වන්නේ, මෙම ප්‍රතිෂ්ඨාපිත දේශපාලන පන්තිය එහෙම පිටින්ම, තරුණ පුරවැසියන් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලබන බවයි. එහෙත් ඒ සමඟම මතුවන අභියෝගය වන්නේ අවංක, අදූෂිත අලුත් දේශපාලනඥ පරම්පරාවක් නිර්මාණය කිරීමයි. එම නව පරපුර පැළවී පෝෂණය වීමට ඇති හොඳම කෙත්බිම වන්නේ, දැනට පුරවැසියන් දිනපතා රැස්වන, ඔවුනොවුන් සමඟ විවෘත දේශපාලනයේ යෙදන ‘අරගල භූමි’ය. එම නව පරම්පරාව බිහිවන තුරු, සහ ඔවුන් අතට දේශපාලන නායකත්වය පත්වන තුරු අප රටට සිදුවී තිබෙන්නේ, දිග්ගැස්සුණු අන්තර්වාර පාලන ක්‍රම තන්ත්‍ර බිහිවෙනු සහ බිඳ වැටෙනු බලා සිටීමටයි. ‘අරගලය’ නොනවතින විප්ලවයක් සේ ඉදිරියට යායුත්තේ එබැවිනි.

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය විසඳුම්?


මේ දිනවල උනන්දුවෙන් සාකච්ඡාවට භාජනය වන තවත් ප්‍රශ්නයක් තිබේ. එය නම්, පුරවැසි විරෝධතා ව්‍යාපාරයේ උද්ඝෝෂණ නිසා මතුවී තිබෙන දේශපාලන අර්බුදයට, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ඇතුළතින්ම සපයා ගත හැකි විසඳුම් තිබෙන්නේද යන්නයි. ජනාධිපති, අගමැති සහ සියලු මන්ත්‍රීවරුන් අස්විය යුතුය යන සටන් පාඨ තුන, මෙම ඉල්ලීම් සහිත අරගලයට විශාල පුරවැසි සහභාගිත්වයක් තිබීම සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලට යාමට සිදුවීම යන කාරණා තුන නිසා මෙම ගැටලුව තරමක් සංකීර්ණ වී තිබේ. ප්‍රශ්නයේම කොටසක් වී ඇති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට විසඳුමේ කොටසක් විය හැකිද යන ප්‍රශ්නයද මෙහිදී මතුවේ.


‘අන්තර් වාර පාලන ක්‍රමයක්’ යන විකල්පය ඉදිරියට ආවේ මේ පසුබිම තුළය. එය අර්ථ දෙකකින් ඉදිරිපත් විය. පළමුවැන්න ජනාධිපතිවරයාගේ නායකත්වයෙන්, පාර්ලිමේන්තුවේ සියලු පක්ෂ නියෝජනය කරන, තාවකාලික පාලන තන්ත්‍රයක් ඇති කිරීමයි. එය ජනාධිපතිවරයාගේ යෝජනාවක් විය. දෙවැන්න, විරුද්ධ පක්ෂවලින් ආ අදහසක් විය. ඒ අනුව අන්තර්වාර පාලනය විරුද්ධ පක්‍ෂ කේන්ද්‍ර කොටගෙන පිහිටුවිය යුතු අතර, එය ගොඩ නැගිය යුත්තේ ජනාධිපති හා අගමැති යන දෙදෙනාම ඉල්ලා අස්වූ පසුව සහ පාර්ලිමේන්තුවේ බලතුලනයේ වෙනසක්ද සහිතවය. මේ අතර අන්තර්වාර පාලන ක්‍රමයක් පිළිබඳ අදහස තවමත් පවතින්නේ අවිනිශ්චිත තත්ත්වයකය.


අන්තර් වාර පාලනයක් පිළිබඳ අදහසේ ඇති එක් ගැටලුවක්, එය අප රටේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් නොවන සංකල්පයක් වීමයි. එය හුදෙක් දේශපාලන අදහසක් පමණි. නෛතික මෙන්ම දේශපාලන වශයෙන් පැහැදිලිකමක් නැති අන්තර් වාර පාලනයක් පිළිබඳ අදහස ක්‍රමයෙන් අහෝසි වී යාමටද ඉඩ තිබෙන්නේ එබැවිනි.


මේ අතර ජනාධිපතිවරයා ස්වේච්ඡාවෙන් ඉවත් නොවන්නේ නම් සිදුවනු ඇත්තේ කුමක්? යන්නද මහජන සාකච්ඡාවට භාජනය වී තිබෙන කරුණකි. ජනාධිපති හැටියට ගෝඨාභය මහතා දිගටම සිටීම, දැනට තිබෙන අර්බුදය විසඳීමට ඇති ප්‍රධාන බාධාව බවටද පත් වී තිබේ. ඔහු ස්වේච්ඡාවෙන් අස්වන්නේ නැතිනම් ඔහු ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය ප්‍රතිපාදන තිබේද?


දෝෂාභියෝග යෝජනාවක් සම්මත කිරීම, ජනාධිපතිවරයා ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවට ඉඩ සපයන එකම මාර්ගයයි. එහෙත් එය අතිශයින් දුෂ්කර, ජනාධිපතිවරයාට වාසිදායක ලෙස සකස් කර ඇති විධි විධාන සහිත ජනාධිපතිවරණයට වාසිදායක ලෙස සකස් කර ඇති සහිත ක්‍රියාමාර්ගයකි. ජනාධිපතිවරයා තම ධුරයේ වගකීම් සහ කාර්යයන් නිසි ලෙස ඉටු කිරීම සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට වගකිවයුතු යයි ව්‍යවස්ථාවේ 42 වැනි වගන්තිය ප්‍රකාශ කරයි. එහෙත් එම වගකීම ඉටු නොකරන ජනාධිපතිවරුන් ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමේ බලය ව්‍යවස්ථාවෙන් පාර්ලිමේන්තුවට ලැබෙන්නේ නැත. ජනාධිපතිවරයාට විරුද්ධව පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3ක බහුතරයක් තිබෙන විට නම් ඒ සඳහා උත්සාහයක් ගැනීමට පුළුවන. එහෙත් එය ව්‍යවස්ථාවෙන් ප්‍රතිපාදන ලැබෙන්නේ නැති උත්සාහයක් නිසා, එවැන්නක නීත්‍යනුකූලභාවය ප්‍රශ්න කළ හැකිය. එහෙත් පාර්ලිමේන්තුවේ විපක්ෂ මන්ත්‍රීවරුන් කළ යුතු දෙයක් නම්, මෙම වගන්තිය පදනම් කරගෙන, ජනාධිපති තම ව්‍යවස්ථාමය වගකීම් පැහැර හැර ඇත යන චෝදනාව ඉදිරිපත් කිරීමයි. එය විවාද කිරීමයි. දේශපාලන වශයෙන් ප්‍රහාරාත්මක වීමයි.
ජනාධිපතිවරයා ධුරයෙන් ඉවත්වීම සහ අගමැතිවරයා ධුරයෙන් ඉල්ලා අස්වීම් සිදු නොවුවහොත්, විරෝධතා ව්‍යාපාරයට ඊළඟට ඇති විකල්පය කුමක්ද? යන්නද මේ දිනවල මතු කෙරෙන ප්‍රශ්නයකි. තිබෙන විකල්පය කුමක්ද යන්න ඉතා පැහැදිලිය. එය නම් එම දෙදෙනාත්, රාජපක්ෂ පවුලත් දේශපාලනයෙන් ඉවත් කිරීමේ උද්ඝෝෂණය, එහි ශක්තිය අඩු කරන්නේ නැතිව දිගටම පවත්වා ගැනීමයි. එම අරමුණ පුරවැසි ව්‍යාපාරයේ කේන්ද්‍රීය සටන් පාඨය බවට තවදුරටත් ඉදිරියට ගෙනයාමයි. ඔවුන්ගේ දූෂණය සහ බලය අවභාවිත කිරීම පිළිබඳව පමණක් නොව ආණ්ඩුකරණයේ සහ රාජ්‍ය පාලනයේ සියලු අසාර්ථකවීම්ද, ලංකාවේ ජනතාවට වර්තමාන අර්බුදයෙන් මිදී රට එහි දේශපාලනය සහ අනාගතය යළි ගොඩ නැගීමේ කාර්යයට රාජපක්ෂ පවුල දේශපාලන බලයෙන් ඉවත් කිරීම අත්‍යවශ්‍ය පූර්ව-කොන්දේසියක් වන්නේය යන කරුණ රටේ මහජන දේශපාලන සාකච්ඡාව තුළ නිරන්තරයෙන් මතු කිරීමයි.


දැනට පැහැදිලිව පෙනෙන කරුණක් නම්, රටේ ආර්ථික, සමාජ, දේශපාලන හා ආණ්ඩුකරණ අර්බුදවලට ක්ෂණික විසඳුම් නැත යන්න සහ විසඳුම් සැපයිය හැකි නායකත්වයක් රටේ නැත යන්නයි. එබැවින් ඉදිරි කාලයේ සිදුවිය හැක්කේ සියලු අර්බුද උත්සන්න වීම සහ දේශපාලන අස්ථාවරත්වයත්, අවිනිශ්චිතභාවයත් තවත් තියුණු වෙමින් ඉදිරියට යාමයි. මෙම පසුබිම තුළ ‘පාලක පන්තිය’ පැත්තෙන් මතුවිය හැකි ප්‍රතිචාරයක් නම්, පාලක පන්තියේ දේශපාලන සංයුතිය නැවත සකස් කර ගැනීමයි. එය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමයි. රාජපක්ෂවරුන් දැනටමත් මේ ගැන සිතනවා සහ සැලසුම් සකස් කරනවා විය හැකිය.


පාර්ලිමේන්තුව තුළ ගොඩ නගන, ‘අන්තර්වාර’ සහ ‘ජාතික සමඟි’ ආදි වචනවලින් හඳුන්වන පාලන තන්ත්‍රය, එවැනි ක්‍රියාවලියක පළමු පියවර, එනම් ‘මුට්ටිය ඇතුළට දැමීම’ක් වන්නට හොඳටම ඉඩ තිබේ. දේශපාලන සහ පන්ති ස්තර සංයුතිය සංශෝධනය කර ගොඩ නගන, නව බල හවුලක පළමු කාර්යය වන්නේ පුරවැසි ව්‍යාපාරය බලහත්කාරයෙන්, රාජ්‍ය බලය යොදා, නිහඬ කිරීම බවද වන්නට පුළුවන.


1970 දශකයේ සිට ලංකාවේ සිංහල පාලක පන්තියේ දේශපාලන ඉතිහාසයෙන් ප්‍රකාශ වන ප්‍රධාන ගති ලක්ෂණයක් නම්, පවත්නා ක්‍රමයේ මූලික දුර්වලතා පෙන්වා දෙමින් මතුවූ සමාජ විරෝධතා කුරිරු ලෙස මැඬපැවැත්වීම හා පරාජය කිරීමට සිංහල පාලක පන්තිය පසුබට වී නැත යන්නයි. මෙම අනතුර පිළිබඳව සවිඥානකව සිටිමින්, පුරවැසි ව්‍යාපාරය ලංකාවේ දේශපාලනයේ කල්පවත්නා සහ තීරණාත්මක සාධකයක් බවට පරිවර්තනය කිරීම, එම ව්‍යාපාරය ඇතුළතින් ගත යුතුව තිබෙන ප්‍රයත්නයකි.


ලංකාවේ දේශපාලන අර්බුදය තීරණාත්මක සන්ධිස්ථානයකට පැමිණ ඇති බව පැහැදිලිය. එම අර්බුදය මහජන හිතකාමීව, සාමකාමීව, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව සහ කල්පවත්නා ලෙස විසඳීමේ ක්‍රියාමාර්ගයකට අවශ්‍ය දැක්ම සහ පුරවැසි සහභාගිත්වය තිබෙන්නේ, පුරවැසි විරෝධතා ව්‍යාපාරයෙහිය. එය ‘විරෝධතා’ ව්‍යාපාරයක තත්වයේ සිට සමාජ අරගල ව්‍යාපාරයක් තත්වයට මේරීමේ පරිවර්තනයක් අවශ්‍ය වන්නේද ඒ නිසාය. ■

රඹුක්කන මිනීමැරුමේදී පෙන්වූ පොලිසියේ හෙලුව

0

■ අරුණ ජයවර්ධන


අප්‍රේල් 20වැනිදා රඹුක්කනදී පොලිසිය වෙඩා තබා පුද්ගලයකු ඝාතනය කිරීමට අදාළ සැකකරුවෝ මැයි 3 වැනිදා කෑගල්ල මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට මාංචු දමා ඉදිරිපත් කරන ලදහ. ඒ, අප්‍රේල් 29වැනිදා අපරාධ පරීක්‍ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව (සීඅයිඩීය) විසින් ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගෙන රිමාන්ඩ් බාරයට පැමිණවීමෙන් පසුවය. ඒ සියලු දෙනාම පොලිස් නිලධාරීහුය. ඔවුන් වෙනුවෙන් කළ ඇප ඉල්ලීමක් කෑගල්ල මහේස්ත්‍රාත්වරිය පසුගිය සතියේදීද ප්‍රතික්‍ෂෙප කළාය. වෙඩි තැබීමට අණ දුන් බවට වගකීම බාරගෙන සිටි කෑගල්ල ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරි කේබී කීර්තිරත්න සහ වෙඩි තැබුවායැයි කියන පොලිස් නිලධාරීහු තිදෙනෙක් මෙසේ අත්අඩංගුවේ පසුවෙති.


ජේ්‍යෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරිවරයා අත්අඩංගුවට ගත්තේ නාරාහේන්පිට පොලිස් රෝහලේ ඇතුළත්වී සිටියදීය. අපට ආරංචි වුණු ආකාරයට රෝහලට ඇතුළු වන විට ඔහුට කිසිදු තුවාලයක් හෝ වෙනත් ආබාධයක් තිබුණේ නැත. සාමාන්‍ය බෝ නොවන රෝග පමණක් ඔහුට තිබිණ. අනෙක් පොලිස් නිලධාරීන්ද අත්අඩංගුවට ගත්තේ කුණ්ඩසාලේ පොලිස් රෝහලේ ඇතුළත්ව සිටියදීය. සිව් දෙනාම වහාම රෝහල්වලට ඇතූළත්වී සිටියේ, අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් වැළකීමට බව පැහැදිලිය. එය මේ රටේ දේශපාලකයන් මෙතෙක් කරගෙන ආ චාරිත්‍රයක් පොලිස් නිලධාරීන්ද අනුගමනය කිරීමකි.


කෑගල්ල මහෙස්ත්‍රාත් වාසනා නවරත්න, අත්අඩංගුවට ගැනීමේ නියෝගය ලද වහාම පොලිසිය ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගන්නේ නැතිව කල් මරමින් සිටියේය. මහේස්ත්‍රාත්වරියගේ නියමය පොලිස්පතිවරයාට ලැබී නොමැති බැවින් අත්අඩංගුවට ගැනීමක් සිදුවී නැතැයි 28 වැනිදා වන විටත් පොලිසියේ පිළිතුර විය. අධිකරණය කිසිවකු අත්අඩංගුවට ගන්නටයැයි පොලිසියට නියම කළ විට, එම නියමය පොලිස්පතිට ලැබෙන තෙක් සිටින්නට බලයක් නැත. ඒ මොහොතේ උසාවියේ සිටි පොලිසිය විසින් ඒ නියමය ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය. එහෙත්, පොලිසිය පුළුවන් තරම් බැලුවේ අත්අඩංගුවට ගැනීම නොකර සිටින්නටය.


රමුක්කන සිදුවීමේදී පොලිසියේ විවිධ නිලධාරීන් හැසිරී ඇත්තේ නරක චේතනාවෙන් බව බැලූ බැල්මටම පෙනේ.


ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී කීර්තිරත්න, මහජන උද්ඝෝෂණයට වෙඩි තැබීමට නියම කිරීම නීතිමය වශයෙන් වැරදිවා විතරක් නොවේ, ඔහුගේ දේශපාලන වුවමනාව අනුව කළ එකක් බවටද පැහැදිලි වේ. කීර්තිරත්න වනාහි රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ සමීපතමයෙකි. ගමේ හාදයෙකි. මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ ශරීරාරක්‍ෂක නෙවිල් හෙට්ටිආරච්චිගේ හොඳ යාළුවෙකි. ඒ නිසා රාජපක්‍ෂවරුන්ගෙන් වරදාන ලැබුවෙකි.


ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්‍ෂක තනතුරේ සිට සහකාර පොලිස් අධිකාරි තනතුරට උසස් කිරීමට පැවැති විභාගයේදී කීර්තිරත්නට ලකුණු තිබුණේ 49 වැනියාටය. ඒ අවස්ථාවේදී ඒඑස්පී තනතුරට තෝරාගැනීමට නියමිතව තිබුණේ 12 දෙනෙකි. නියමිත ලකුණු ප්‍රමාණය ලබාගෙන තිබුණේ ඒ දොළොස් දෙනා පමණක් නිසාය. කීර්තිරත්න, නෙවිල් හෙට්ටිආරච්චි සමග මහින්ද රාජපක්‍ෂ හමුවන්නට ගියේය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මහින්ද රාජපක්‍ෂ එවකට පොලිස්පතිගෙන්, ඒඑස්පී තනතුරේ පුරප්පාඩු කීයක් තිබේදැයි ඇසීය. 60ක් තිබෙන බවට පිළිතුරු ලැබිණ. මහින්ද රාජපක්‍ෂ නියම කළේ එසේ නම් එකවර 50 දෙනකු බඳවාගන්නා ලෙසය. කීර්තිරත්න, ඉහළ තනතුර ලබන්නේ මෙසේ රාජපක්‍ෂ වලව්වේ ආනුභබාවයෙනි.


රඹුක්කනදී පැවැත්වුණේ රාජපක්‍ෂවරුන්ට එරෙහි උද්ඝෝෂණයකි. ඊට මුල්වුණේ, රඹුක්කන විවිධ සේවා සමුපකාර සමිතියේ ඉන්ධන පිරවුම්හලට ගෙනා පෙට්‍රල් බවුසරයක් බෑම වුවමනාවෙන්ම ප්‍රමාද කර මිල වැඩි වන තෙක් තබාගෙන සිටිතියි දවස් දෙකෙක් ඉන්ධන පෝලිමේ සිටි ජනතාව කල්පනා කිරීමය. ඔවුන්ගේ විරෝධය නිරායාසයෙන්ම ආණ්ඩු විරෝධී උද්ඝෝෂණයක් බවට පත්විය. පොලිසිය වෙඩි තිබ්බේ පෙට්‍රල් බවුසරයෙන් ඈතට පලවාහරින ලද මිනිසුන්ටය. ඔවුන්ගෙන් පෙට්‍රල් බවුසරයට තවදුරටත් හානියක් සිදුවන්නේ නැති බව පැහැදිලිවම පෙනිපෙනීය. වෙඩි තැබීමේ තීරණය ගත්තේ රාජපක්‍ෂ වලව්වෙන් උසස්වීම ගත් කීර්තිරත්න වන විට, පොලිසියට වෙඩි තැබීමේ අණ නිකුත් වන්නේ දේශපාලන වුවමනාව අනුව බව පෙනේ.


පොලිසියේ අවලස්සන හැසිරීම ඊළඟට නිරූපණය කළේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශක අජිත් රෝහණය. සිදුවීම ගැන මාධ්‍යවලට වාර්තා කරමින් මියගිය පුද්ගලයාට නඩු දෙකක් තිබෙන බව ඔහු කිව්වේය. මේ අපේ පොලිසිය පසුගිය කාලයේ පවත්වාගෙන එන අශිෂ්ට පාදඩ හැසිරීමකි. අත්අඩංගුවේ සිටින සැකකරුවන් පොලිසිය විසින් සැලසුම්සහගතව ඝාතනය කරන ලද හැම අවස්ථාවකම, පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශකගේ කාර්යය වුණේ, ඝාතනය කරන ලද පුද්ගලයාගේ සාපරාධී අතීතය ගැන මාධ්‍යයට විස්තර කිරීමය. අහවල් තරම් මිනිමැරුම් නඩු, අහවල් තරම් ස්ත්‍රී දූෂණ නඩු, අහවල් තරම් මංකොල්ලකෑම් සම්බන්ධ නඩු ඝාතනය කරන ලද සැකකරුට එරෙහිව තිබේයැයි මාධ්‍ය ප්‍රකාශකයා කියයි. එලෙස ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා නම් දරාපු පොලිස් ප්‍රකාශකවරයා නම්, අජිත් රෝහණය. මාධ්‍ය ප්‍රකාශක තනතුරේ සිටියත්, කිසිම අවස්ථාවක පොලිසිය පිළිබඳ තොරතුරක් මුද්‍රිත මාධ්‍යයට ලබාගන්නට නොහැකි, එහෙත් විද්යුත් මාධ්‍යවල මේකප් සහිතව පෙනීසිටීමට බොහෝ රුචි කරන අජිත් රෝහණ, නීතිඥවරයෙක්ද වෙයි. පොලිස් නිලධාරියකු වශයෙන්ද නීතිඥවරයකු වශයෙන්ද ඔහු දැනසිටිය යුතු මූලික දෙයක් නම්, පුද්ගලයකුගේ නරක චරිතය, මෙවැනි අවස්ථාවකදී කිසිම නීතිමය වැදගත්කමක් නැති දෙයක් බවය. එහෙත්, ඒ දැනුම ඔහුට වැදගත් නොවේ. ආණ්ඩුවේ කිලිටි වුවමනාවන් වෙනුවෙන් සේවය කිරීමම ඔහුගේ ජීවිතය බැවිනි. ඒ හරහා ඉදිරියේදී පොලිස්පතිධුරයට පත්වන්නට ඔහුට කැමැත්තක් තිබේ නම් අප පුදුම විය යුතු නැත.


රමුක්කන සිද්ධියේදීද මේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශකවරයා හුරුපුරුදු අවිනීත ක්‍රියාවම කළේය. මියගිය පුද්ගලයාට අපරාධ නඩු දෙකක් තිබෙන බව කීවේය. එය කරුණුමය වශයෙන් සාවද්‍යය.
ඒ ගැන ප්‍රතිචාර දක්වන මියගිය ලක්‍ෂාන්ගේ බිරිඳ ප්‍රියංගිකා අපට කිව්වේ, ඉන් එක නඩුවක පළමුවැනි සාක්‍ෂිකරු හෙවත් අපරාධයට භාජනය වූ පුද්ගලයා මියගිය ලක්‍ෂාන් බවයි. එම නඩුව පවරා තිබුණේ ඔහුගේ හිසට පොල්ලකින් පහරදීමක් ගැනය. ඒ පොලු පහර නිසා, ලක්‍ෂාන්ගේ හිස්කබලට දැඩිලෙස හානි සිදුවූ බවත්, හිසෙහි එක පැත්තක ඇතුළට එබීමක් දිගටම තිබුණු බවත් කියන ඇය, පහරේ ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් මතකය අහිමිවීම, ගඳ සුවඳ නොදැනීම යනාදි රෝග ලක්‍ෂණ ඔහුට වරින්වර පහළ වන බවත් කීවාය. පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශකයා තමන්ට වුමවනා විදියට විකෘති කළේ මියගිය පුද්ගලයා සිටි මේ අවාසනාවන්ත තත්වයයි. අනෙක් නඩුව, රඹුක්කන සිටි දේශපාලන බලයක් සහිත වැලි ව්‍යාපාරිකයකු වූ හර්ෂ නම් පුද්ගලයකුගේ මරණය සම්බන්ධ නඩුවකි. ලක්‍ෂාන් එහි විත්තිකරුවෙකි.


මේ නඩු දෙකේ අතීතය ලක්‍ෂාන්ගේ ඝාතනයට හේතුවන්නේ කෙසේදැයි පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශකවරයා තවමත් කියා නැත. ඒ කියන්නේ පොලිසිය ඒ අවස්ථාවේදී වෙඩි තිබ්බේ නඩු තිබුණු පුද්ගලයන් සොයාගෙන ඔවුන්ටද? එය එසේ නම්, මේ වෙඩි තැබීම චේතනාන්විතවම ලක්‍ෂාන් මැරීම සඳහාම කරන ලද්දකි. පැහැදිලිවම මිනිමැරුමකි.


මියගිය කුරුවිටගේ දොන් චමින්ද ලක්‍ෂාන්ගේ දේහය ගැන අධිකරණ වෛද්‍ය පරීක්‍ෂණය පැවැත්වූ කෑගල්ල දිස්ත්‍රික් මහ රෝහලේ අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරී විශේෂඥ වෛද්‍ය එන්. ඒ. එස්. පී. විජේරත්න මරණයට හේතුවූ කරුණු තුනක් ගැන කෑගල්ල මහෙස්ත්‍රාත් අධිකරණයට වාර්තා කර තිබේ. පළමුවැන්න, ලේ ගැලීම නිසා සිදුවු කම්පනයයි දෙවැන්න, උදරයේ සහ ශ්‍රෝණි ප්‍රදේශයෙහි රුධිර වාහිනී, මාංශපේශි සහ අතුණු බහන්වලට සිදුවූ තුවාලයි. තුන්වැන්න, ගිනි අවියකින් පිටවුණු උණ්ඩයකි.


පෙර වැරදි කියා ලක්‍ෂාන්ගේ මිනීමරුම සාධාරණය කළ පොලිස් ප්‍රකාශකයා දැන් කියන්නේ කුමක්ද? මේ වන විට ලක්‍ෂාන්ගේ මරණය මිනීමැරුමක් ලෙස තීරණය කර ඇති අධිකරණය ඊට අණ දුන් සහ වෙඩි තැබූ අය අත්අඩංගුවට ගන්නා ලෙස නියෝග කර තිබේ. ඝාතනය වුණේ නඩු දෙකක් තිබෙන ‘අපරාධකරුවකු’ නිසා එලෙස අත්අඩංගුවට ගත් පොලිස් නිලධාරීන් අහිංසක යැයි පොලිස් ප්‍රකාශකයා දැන් කියන්නේද? ඔහු දැන් පෙනීසිටින්නේ කා වෙනුවෙන්ද? අධිකරණයේ නියමය ක්‍රියාත්මක කරන පොලිසිය වෙනුවෙන්ද? වෙඩි තැබූ පොලිසිය වෙනුවෙන්ද? තමන්ගේ රාජකාරි සීමාව ඉක්මවා, ඒ වාගේම තමන්ගේ වෘත්තීය ගරුත්වය පාවාදී වැඩ කිරීමට කැපවී සිටින නිලධාරීන්ට සිදුවන දේ, පොලිස් ප්‍රකාශක අජිත් රෝහණ දෙස බැලීමෙන් තේරුම් ගත හැකිය.


පොලිසිය වෙඩි තිබ්බේ ලක්‍ෂාන්ට විතරක් නොාවේ. තවත් 17 දෙනකු වෙඩි තැබීමෙන් බරපතළ තුවාල ලදහ. ඔවුන් අතර, පාසල නිමවී ගෙදර යන ගමන් මේ කලබලය බැලීමට පැමිණි පාසල් සිසුවෙක්ද වෙයි. මේ යන විදියට, යම් හෙයකින් ඒ දරුවාද අවාසනාවන්ත සිදුවීමකට මුහුණ දුන්නේ නම්, පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ඒ දරුවාගේද පරණ අපරාධකාරී ඉතිහාසයක් සහ නඩු ගැන මාධ්‍ය ප්‍රකාශ කරනු නියතය.


පොලිසිය කළ අනෙක් දේ නම්, ඉන්ධන පිරවුම්හලේ ඉහළින් රඳවා තිබුණු සීසීටීවී කැමරා කඩා දැමීමය. එහි අරමුණ සිද්ධිය වැසැංගීමයි. ඒ ගැන අගතියට පත් පාර්ශ්වය වෙනුවෙන් පෙනීසිටි නීතිඥ මඬුල්ල කරුණු පෙන්වා දීමෙන් පසු, කෑගල්ල මහේස්ත්‍රාත්වරිය නියම කළේ එම පද්ධතියේ දෘඪාංග තැටිය රස පරීක්‍ෂක වෙත යවා එහි දර්ශන නැවත ලබාගන්නා ලෙසය.
දැන් අණදුන් සහ වෙඩි තැබූ පොලිස් නිලාධාරීන්ට තනිවම රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරයේ සිටීමට සිදුවී තිබේ. ඔවුන්ගේ පවුල්වලට, එක පැත්තකින් මහජන විරෝධයට ලක්වන්නට සිදුවී ඇතිවා නිසැකය. අනෙක් පැත්තෙන් තනිවම අධිකරණය වෙත යන්නට සිදුවී තිබේ. තමන් රාජකාරි කළ පොලිසිය, දැන් වැඩ කරන්නේ තමන්ටම විරුද්ධවය. කෑගල්ල මසේත්‍රාත් අධිකරණයේ නීතිඥවරුන් ඔවුන් වෙනුවෙන් පෙනීසිටින්නට අකමැති වුවහොත්, කොළඹින් හෝ වෙනත් ප්‍රදේශයකින් නීතිඥවරුන් ගෙන්වා ගැනීමට ඔවුන්ට සිදුවනු ඇත. ඒ ගාස්තු දරන්නට වෙන්නේද තමන්ටමය. පවතින තත්වය යටතේ ඔවුන් වෙනුවෙන් නීතිඥයන් සොයාගැනීමද පහසු දෙයක් නොවනු ඇත. නඩුව ඇදුණොත්, නීතිපතිවරයාද පෙනීසිටින්නේ පැමිණිල්ල වෙනුවෙන් මිස මේ පොලිස් නිලධාරීන් වෙනුවෙන් නොවේ. එවිට තමන් වෙනුවෙන් පෞද්ගලිකව නීතිඥවරුන් සොයාගැනීමටද ඔවුන්ගේ ගාස්තු ගෙවීමටද පෞද්ගලිකව සිදුවෙයි.


ලක්‍ෂාන්ගේ මරණය සම්බන්ධයෙන් මෙන්ම, තුවාල ලද අනෙක් පුද්ගලයන් වෙනුවෙන් ද, මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු පැවරෙනු ඇත. ඒ සඳහා ස්වේඡචාවෙන් වැඩ කරන නීතිඥවරුන්ගේ අඩුවක් නැත. ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයද ලක්‍ෂාන් සහ තුවාල ලත් අනෙක් අය වෙනුවෙන් උපරිම නීති සහාය දෙනු ඇත. මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුවලදී වගඋත්තරකරුවන් වෙන්නේ කීර්තිරත්න සහ මේ පොලිස් නිලධාරීන්ය. ඔවුන් වෙනුවෙන් නීතිපතිවරඑයා නිශ්චිතවම පෙනීසිටින්නේ නැත. ඒ සඳහාද නීතිඥවරුන් සොයාගැනීමට සිදුවන්නේ පෞද්ගලිකවය. මූලික අයිතිවාසිකම් කඩකර ඇතැයි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කළහොත්, වන්දි ගෙවන්නට සිදුවන්නේද මේ අයට පෞද්ගලිකවය.


මේ විදියට බලන කල, දේශපාලන වුවමනාවකින් මෙහෙයැවුණු උසස් නිලධාරියකුගේ අමනොඥ අණදීමක් මත අහිංසක මිනිසුන්ට වෙඩි තැබූ පොලිස් නිලධාරීන්ගේ අනාගතය අතිශය අඳුරුය. එයම ඔවුන් කළ අපරාධයකට විපාක දීමකි.


මේ සිදුවීමෙන් සමස්ත පොලිස් නිලධාරීන් ඇතුළු රාජ්‍ය නිලධාරීන් තේරුම් ගත යුත්තේ නීතිය නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක වන විටෙක, දේශපාලන වුවමනාවෙන් හෝ වෙනත් හේතු මත තමන් කරන වැරදිවලට විපාක නිසැකවම ලැබෙන බවය. ඒවා විඳින්නට සිදුවන්නේ පොෟද්ගලිකව තමන්ටම බවය. ඒ මොහොතට තමන් එතෙක් සේවය කළ රාජ්‍යය, තමන්ටම එරෙහි ව සිටින බවය.


ඉහළ නිලධාරියකු අණක් දුන් විට, එය අනීතික සහ තමන්ගේ හෘදය සාක්‍ෂියට එරෙහි යැයි පෙනීයන්නේ නම්, එය පිළිනොපැද සිටීමට අයිතියක් නිලධාරීන්ට තිබේ. එය ලෝකය පිළිගත් මූලධර්මයක් බවටය පත්වුණේ දෙවැනි ලෝක යුද්ධයෙන් පසු, හිට්ලර්ගේ හමුදා ප්‍රධානීන්ට එරෙහිව ජර්මනියේ නියුරම්බර්ග් නුවර පැවැත්වුණු සුප්‍රකට යුද අපරාධ නඩු විභාගයේදීය. හිට්ලරගේ ලොකු පොඩි හමුදා නිලධාරීන් එහිදී තමන්ගේ නිදහසට කීවේ, තමන්ට ඉහළින් අණ ලැබුණු බවත්, එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට නීතියෙන් තමන් බැඳී සිටින බවත්ය. එහෙත් ජාත්‍යන්තර යුද අපරාධ අධිකරණය ඒ විත්තිවාචකය පිළිනොගෙන, ඉහළින් අණක් ලැබුණත් එය අසාධාරණ නම් පිළිනොපැද ප්‍රතික්‍ෂෙප කළ යුතුව තිබුණු බව තීරණය කළේය. ලංකාවේදී ප්‍රේමවතී මනම්පේරි ඝගාතනය පිළිබඳ නඩු විභාගයේදීද අපේ අභියාචනාධිකරණය එම මූලධර්මය පිළිගෙන තිබේ.


නීතියෙන් නියම වී තිබිණි යැයි පෙන්වා අනීතික ලෙස මිනීමැරීමට සහ මිනිස් අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමට කිසිම රාජ්‍ය නිලධාරියකුට බලයක් නැත. ■

පෝලිම්වල මියගිය මිනිස්සු සහ ඝාතනය වූ මිනිස්සු

0

■ ධනුෂි ලිහිණිකඩුව

ශ්‍රී ලංකාව දශක හතක් පුරාවට දියුණු වෙමින් පවතින රටකි. එය මෑත ඉතිහාසය තුළ ද එසේ ම ය. නමුත් වර්තමානය වන විට සමාජ ආර්ථික දේශපාලන යනාදි සෑම අංශයකින් ම දැඩි පසුගාමී තත්ත්වයකට ලංකාව පත් වී හමාර ය. දැන් දැන් මෙරට දියුණු වෙමින් පවතින රටක් ද යන්න සැක මතු කරයි. මෙවන් වාතාවරණයක් තුළ රටේ ජනතාව පසු වන්නේ දැඩි පීඩනකාරී ස්වභාවයකින් බව කිව යුතු නොවේ. එක් පසෙකින් ඉන්ධන පෝලිම් ද තවත් පසෙකින් අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ මිල දී ගැනීම සඳහා පෝලිම් ද කෙලවරක් නොමැතිව දිවෙන ගෑස් පෝලිම් ද දිනෙකට පැය තුන හතරක් සිදු වන විදුලිය විසන්ධි වීම් ද මහජනතාව හෙම්බත් කරමින් ඇත.
නොනවතින ජීවන අරගලයක නිරත වන ජනතාව කබලෙන් ලිපට ඇද දැමීමට පාලක පක්ෂයේ අත්තනෝමතික ක්‍රියාකලාපය හේතු වී තිබේ. රටේ ආර්ථික ක්‍රියාවලිය තවදුරටත් ඉදිරියට ගෙන යාමට මෙරට සතුව ඩොලර් නොමැත. ශ්‍රී ලංකාවේ භාවිත කළ හැකි විදේශ සංචිත ප්‍රමාණය මේ වන විට ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 50කට වඩා අඩු බව වත්මන් මුදල් අමාත්‍ය අලි සබ්රි පාර්ලිමේන්තුවට මැයි 4 දැනුම් දී තිබේ. එවන් තත්ත්වයක ජනතාවට සිදුව ඇත්තේ තෙල් පෝලිම්වල මිය යන්නට ය. නැතහොත් උද්ඝෝෂණ කර වෙඩි කන්නට ය. නොඑසේ නම් සියතින් ම ගෙල වැළලාගෙන මිය යන්නට ය.


අර්බුද සමය පුරාවට ම දිවයිනේ නොයෙක් ප්‍රදේශවලින් එවන් ඛේදවාචකයන් අපට අසන්නට දකින්නට ලැබුණි. පළමු සිදුවීම වාර්තා වූයේ ඉකුත් මාර්තු 19 වැනි දා මහනුවර ප්‍රදේශයෙනි.
මහනුවර යටිනුවර වීදිය ප්‍රදේශයේ ඉන්ධන පිරවුම්හලක භූමිතෙල් පෝලීමක සිටියදී පාතදුම්බර උඩතලවින්න ප්‍රදේශයේ පදිංචිකරුවකු වූ මොහොමඩ් හනිෆා මොහොමඩ් ඉල්ලියාස් නමැති 71 හැවිරිදි දෙදරු පියෙකු ජීවිතක්ෂයට පත් ව ඇත. පැය 4 ක කාලයක් තෙල් පිරවුම්හලේ භූමිතෙල් පෝලිමේ තම වාරය එන තෙක් ගත කරමින් සිටි ඉල්ලියාස් හදිසියේ සිහිසුන්ව ඇද වැටී ඇති අතර මහනුවර ජාතික රෝහලට ඇතුළත් කළ ද ඒ වන විටද ඔහු මියගොස් සිට තිබේ. ඇද වැටුණු ඉල්ලියාස් අසලට කිසිවෙක් ළං නොවීම නිසා සිද්ධිය වූ ස්ථානයේ සිට ඔහුව රෝහල කරා රැගෙන යාමට දීර්ඝ වේලාවක් ගත වී ඇති බව ද වාර්තා වේ. ඉල්ලියාස්ගේ මරණය පිළිබඳ සිදුකළ පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණයෙන් හෙළි වී තිබුණේ ප්‍රධාන ධමනියක් පුපුරා යාමෙන් එම මරණය සිදුව ඇති බවයි. එසේ ධමනියක් පුපුරා යාමට ප්‍රධාන ම හේතු විය හැක්කේ දැඩිව ආතතියට පත්ව සිටීම බවත් වෛද්‍ය මතය විය.


මෙවන් ම සිදුවීමක් ඊට පසු දින ද වාර්තා විය. ඒ කඩවත ප්‍රදේශයේ සිපෙට්කෝ ඉන්ධන පිරවුම්හලක පෝලිමේ රැඳී සිටි ත්‍රීරෝද රථ රියැදුරෙකි. මාකොළ දකුණ සිරිමංගල මාවතේ සය වන පටුමගෙහි පදිංචිව සිටි සමරවීර ආරච්චිගේ එඩ්මන් රිචර්ඩ් පෙරේරා ද දෙදරු පියෙකි. එදින කඩවත ප්‍රදේශයට තම ත්‍රීරෝද රථයෙන් මගියෙකු හැරලවා ඉන්ධන පිරවුම්හලට පැමිණි ඔහු එහි දී සිහිසුන් ව ඇද වැටී ඇති අතර කඩවත පොලිසිය වහා ක්‍රියාත්මක වී ඔහුව රාගම රෝහලට ගෙන ගියද ඒ වන විටත් ඔහු මිය ගොස් සිට ඇත.


තෙවන මරණය ලෙස වාර්තා වූයේ එදින ම රාත්‍රී 8.30ට පමණ ඉන්ධන පිරවුම්හලක් ආශ්‍රිතව සිදු වූ මනුෂ්‍ය ඝාතනයයි. එය සිදු වූයේ නුවර – කොළඹ ප්‍රධාන මාර්ගයේ නිට්ටඹුව, හොරගොල්ල, සිපෙට්කෝ ඉන්ධන පිරවුම්හල අසලදී ය. එම මරණය දීර්ඝ කාලයක් පෝලිම්වල රැඳීමෙන් පීඩාවට පත් වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සිදු වූ මිනිස් ඝාතනයකි.
කොළඹ 14 සිරිමුතු උයනේ පදිංචිව සිටි අවිවාහක පුද්ගලයෙක් වූ තුවාන් මිල්ෂාන් තාජුඩින් නමැති 29 හැවිරිදි පුද්ගලයෙකු එලෙස ඝාතනයට ලක් ව ඇත. තාජුඩින් එදින රාත්‍රී 8.30ට පමණ සිය යතුරුපැදියට ඉන්ධන ලබා ගැනීමට පොම්පය අසල සිටියදී පෝලිම මඟහැර පැමිණි රථයක් තෙල් ලබා ගැනීමට සූදානම් වී ඇත. එම ත්‍රිරෝද රථයේ පැමිණියේ 38 හැවිරිදි බී. ඒ. නුවන් ප්‍රියදර්ශන නමැති නිට්ටඹුව, පනාවල පදිංචි අයෙකි. නුවන් ප්‍රියදර්ශන සිය ත්‍රිරෝද රථයට පෝලිමෙන් පිට පැන තෙල් ලබා ගැනීමට තැත් කරද්දී තාජුඩින් ඊට එරෙහි වී ඇත. අනතුරුව දෙදෙනා අතර බහින්බස් වීමක් සිදුව ඇති අතර එය ඉන්ධන පිරවුම්හලේ සීසීටීවී කැමරාවන්හි ද සටහන් වී තිබිණි. මග රැක සිටි තාජුඩින්ගේ යතුරුපැදිය ඉදිරිපිටට පැන නුවන්ට පිහි පහරක් එල්ල කර ඇත. ඇද වැටුණු තාජුඩින් වතුපිටිවල රෝහලට ඇතුළත් කළ ද අන්දමින් ඔහු ජීවිතක්ෂයට පත් විය.


එම ඝාතනයෙන් දිනකට පසු එනම් මාර්තු 21 වන දා පෙරවරුවේ මීරිගම නගර මධ්‍යයේ බෝ ගස අසල පිහිටි ඉන්ධන පිරවුම්හල අසලින් තවත් මරණයක් වාර්තා විය. මරණයට පත්වූයේ 76 හැවිරිදි අතුකෝරලලාගේ ජයරත්න වික්‍රමපාල නමැත්තෙකි. දරුවන් සයදෙනකුගේ පියකු වූ මීරිගම, නවාන පදිංචිව සිටි ජයරත්න වික්‍රමපාල ඩීසල් ත්‍රිරෝද රථයකින් පැමිණ පෝලිමේ සිට කෑන් තුනකට ඉන්ධන ලබාගෙන ඇත. පසුව ඉන්ධන පිරවූ කෑන් දෙකක් ත්‍රිරෝද රථයට රැගෙන ගොස් තබා තුන්වැනි කෑනයද රැගෙන යමින් සිටියදී ඔහු එක්වරම ඇද වැටී ඇත. ක්ෂණිකවම ගිලන් රියකින් මීරිගම මූලික රෝහලට ඇතුළු කිරීමට කටයුතු කළත් ඔහු ඒ වන විටත් මියගොස් සිටියේ ය.


පසුගිය මාර්තු 26 වැනිදා ද ඉන්ධන පිරවුම්හලක් අසලින් මරණයක් සැල විණි. පෝලිම්වල ළතැවීමෙන් සිදු වූ පස්වන මරණය ලෙස එම මරණය වාර්තා වූයේ අතුරුගිරිය ප්‍රදේශයේ ඉන්ධන පිරවුම් හලකිනි. එලෙස මිය ගියේ අතුරුගිරිය, ගල්පොත්ත පාරේ පදිංචිව සිටි එම්. ජිනදාස පෙරේරා නමැති 85 හැවිරිදි පුද්ගලයෙකි. ඔහු වෑන් රථයකින් පැමිණ ඉන්ධන ලබා ගැනීමට රථයෙන්ම පෝලිමේ ඉදිරියට ගොස් ඇත. එතරම් තදබදයක් නොවූ ඒ ඉන්ධන පිරවුම්හලෙන් ඉන්ධන ලබා ගැනීමට සැරැසෙද්දීම ඔහු මියගොස් සිටියේය. මියගිය ජිනදාස කලෙක සිටම හෘදය රෝගයෙන් පෙළෙමින් සිටි අයෙක් බව වාර්තා විය.


පෝලිම්වල රැඳී සිටීමෙන් හෙම්බත්ව ඇද වැටීම නිසා සිදු වූ 6 වන මරණය ලෙස අප්‍රේල් 9 වැනිදා රාත්‍රී 7ට පමණ දංකොටුව – මීගමුව ප්‍රධාන මාර්ගයට එක්වන ස්ථානයේ පිහිටි ඉන්ධන පිරවුම්හල අසලින් තවත් මරණයක් වාර්තා විය. මියගොස් සිටියේ පන්නල, ගෝනවිල, එලිවිල පදිංචි 47 හැවිරිදි එච්. ඒ. චමින්ද පුෂ්පකුමාර නමැත්තෙකි. ඔහු ඇඟලුම් කම්හලක සේවිකාවන් ප්‍රවාහනය කරන බස් රථ රියැදුරෙකි. චමින්ද මිය යන්නට මත්තෙන් බස්රථයට ඩීසල් ලබා ගැනීමට දින දෙකක් පුරා පෝලිමේ ළතැවූ බව වාර්තා වේ.


පුෂ්පකුමාරගේ මරණයෙන් පැය කිහිපයක් ගතවෙද්දී ඊට නුදුරු ප්‍රදේශයකින් ම තවත් මරණයක් වාර්තා විය. ඒ ඉකුත් 10 වැනිදා උදෑසන 7ට පමණ වන අතර මරණයට පත්ව සිටියේ කොච්චිකඩේ, දළුවකොටුව, තක්කියා පාර පදිංචිව සිටි 50 හැවිරිදි මුහම්මදු සරීෆ්දීන් මුහම්මදු ජසීම් නමැත්තෙකි. ඔහු සිය මෝටර් රථයට ඉන්ධන ලබා ගැනීමට මීගමුව – දංකොටුව මාර්ගයේ තඹරවිල පිරවුම්හල වෙත පැමිණ සිටි අතර ඉන්ධන ලබා ගැනීමෙන් අනතුරුව රියෙහි රෝද සඳහා සුළං පිරවීමට රථය නතරකොට තිබියදී ඔහු රථය තුළ ම මියගොස් සිට ඇත. ටයරවලට සුළං පුරවා අනතුරුව එහි සේවකයකු මෝටර් රථය තුළ පරීක්ෂා කරන විට රථයේ රියැදුරු අසුනේ වූ ජසීම් කිසිදු ප්‍රතිචාරයක් දක්වා නැත. පසුව 1990 සුවසැරිය ගිලන් රථ සේවකයන් පැමිණ පරීක්ෂා කිරීමේ දී ඔහු මියගොස් ඇති බව තහවුරු වීය.


මේ අතර ඉකුත් 10 වැනිදා යාපනය, අච්චුවේලි ප්‍රදේශයේ ඉන්ධන පිරවුම්හලක් අසල වාහන පෝලිමක සිදු වූ රිය අනතුරකින්ද මරණයක් සිදු වූ බවට වාර්තා විය. එම ඉන්ධනහලට ඩීසල් බවුසරය පැමිණීමෙන් පසුව ඇති වූ වාහන තදබදයට මැදිව මියගොස් සිටියේ අච්චුවේලිහි පදිංචි වයස අවුරුදු 72ක පුද්ගලයෙකි.


මේ අතර අප්‍රේල් 11 වැනිදා සඳුදා උදෑසන 6.30ට පමණ ගාල්ල, හිනිදුම, තවලම සිපෙට්කෝ ඉන්ධන හල අසලින් ද මරණයක් වාර්තා විය. එලෙස මරණයට පත් වූයේ තවලම, හබරකඩ, බදුවත්ත ප්‍රදේශයේ පදිංචිව 43 හැවිරිදි තිලක් ප්‍රසන්න කුමාර නමැති දෙදරු පියෙකි. ප්‍රසන්න ඉකුත් 10 වැනිදා රාත්‍රියේ සිට ම ඔහුගේ ලොරි රථයට ඉන්ධන ලබා ගැනීමට සඳහා පෝලිමට එක්ව පසුව රථය පෝලිමේ තබා නිවෙසට ගොස් ඇත. පසුව නැවත ඔහු පෝලිමට පැමිණ ඇත්තේ 11 වැනිදා අලුයම 4.30ට පමණ ය. අනතුරුව ඉන්ධන පිරවුම්හලෙන් ඩීසල් නිකුත් කිරීමත් සමඟ පෝලිම ඉදිරියට යද්දී ප්‍රසන්නගේ ලොරි රථය ඉදිරියට නොගැනීම පිළිබඳව පුද්ගලයන් විපරම් කර බලන විට ඔහු ලොරි රථයේ රියැදුරු අසුනේ ම මියගොස් සිට ඇති බවයි.


මේ අතර තෙල් අර්බුදය හේතුවෙන් සිදු වූ බරපතළ ම සිදුවීම ලෙස රට පුරා දැඩි ආන්දෝලනයකට තුඩු දුන් රඹුක්කන වෙඩි තැබීමේ සිද්ධිය සටහන් කළ හැකි ය. ඉන්ධන මිල ඉහල දැමීමත් සමග ඇති වූ නොසන්සුන්කාරී තත්ත්වයක් හේතුවෙන් පැය 15කට අධික කාලයක් දුම්රිය මාර්ගය වසා උද්ඝෝෂණයේ නිරතව සිටි ජනතාව විසුරුවා හැරීමට පොලිසිය කඳුළුගෑස් ප්‍රහාරයක් එල්ල කළ අතර ඒ අවස්ථාවේ පොලිසිය සහ උද්ඝෝෂකයන් අතර දැඩි උණුසුම්කාරී තත්ත්වයක් ඇති විය. ඒ අවස්ථාවේ පොලිසිය විසින් තබන ලද වෙඩි ප්‍රහාරයකට ලක් ව මිය ගියේ 42 හැවිරිදි දෙදරු පියෙකු වන චමින්ද ලක්ෂාන් නැමැති අයෙකි. සිදුවීමෙන් තුවාල ලද තුවාලකරුවන් 29 දෙනෙකු කෑගල්ල මහ රෝහලට ඇතුළත් කරන ලද අතර එම පිරිස අතරට පොලිස් නිලධාරීන් 15 දෙනෙක්ද වෙති. එමෙන් ම තුවාල ලැබූවන් අතර අපොස සාමාන්‍ය පෙළ හදාරන සිසුවෙක් ද සිටින අතර ඔහුට සිදුව ඇති හානිය ඉතා බරපතල බව වාර්තා වේ. හිරිවඩුන්න නාරාංබැද්ද කරදගස්තැන්න ලිපිනයේ පදිංචි චමින්ද ලක්ෂාන්ගේ මරණයෙන් දැඩිව කම්පනයට පත් ව සිටින්නේ ඔහුගේ බිරිඳ සහ ඇයගේ දරුවන් දෙදෙනා ය. තම ස්වාමිපුරුෂයාගේ මරණය සම්බන්ධයෙන් සාක්ෂි ලබා දුන් ඇය එහිදී හැඬු කඳුළින් සඳහන් කර සිටියේ යතුරුපැදියට ඉන්ධන ලබා ගැනීම පිණිස ඉන්ධන හල වෙත ගමන් ගත් තම සැමියාට නිකරුනේ වෙඩි තබන ලද පොලිසිය මිනී මරුවන් බවත් වරදකරුවන් වෙත නීතිය ඒ ආකාරයෙන් ම ක්‍රියාත්මක වනු දැකීම තමන්ට ඇති එක ම අපේක්ෂාව බවත් ය.


පෝලිම්වල රැඳී සිටීම දෛනික රාජකාරියක් බවට පත් ව ඇති සමයක මෙලෙස මරණ වාර්තා වීම ඇතැමෙකුට සාමාන්‍ය සිදුවීමක් ලෙස දැනෙනවා ඇත. නමුත් මේ අහිමි වන ජීවිත ඔවුන්ගේ කුටුම්බයන්ට කෙතරම් වටිනවා ඇත් ද යන්න දන්නේ සමීපතමයන් පමණි. මේ අතර පෝලිම්වල වූ මරණයන්ට අමතරව විදුලිය විසන්ධි කිරීම හේතුවෙන් නොයෙකුත් උපද්‍රවයන්ට ලක්ව අහිමිව ගිය ජීවිත ද රැසකි.


වැලිමඩ කැප්පෙටිපොළ අත්කම් නිවාස ප්‍රදේශයේ නිවෙසක 29 වැනිදා රාත්‍රියේ ජෙනරේටරයක් පිපිරී යෑම හේතුවෙන් දෙදෙනෙකු මරණයට පත් ව කුඩා දරුවෙක් දැඩි සත්කාර ඒකකයේ ප්‍රතිකාර ලබමින් සිටියි. මෙම පිපිරීම අප්‍රේල් 29 වැනිදා රාත්‍රී 8.30 ට පමණ සිදු විය. රාත්‍රියේ විදුලිය විසන්ධි කර තිබූ අවස්ථාවේ මෙම නිවසට ජෙනරේටරයක් මගින් විදුලි බලය ලබා ගෙන ඇති අතර නිවසේ කාමරයක තිබුණ ජෙනරේටරය නැවතී ඒ ගැන විපරම් කිරීමට නිවසේ සිටි කාන්තාවත් ඇගේ දරු දෙදෙනාත් ජෙනරේටරය අසලට ගොස් තිබේ. ඒ සමගම විශාල ශබ්දයක් ද සමග ජෙනරේටරය පුපුරා ගොස් ඇති බව මේ වනවිට සිදු කෙරුණ විමර්ශනවල දී අනාවරණය වී ඇතැයි පොලිසිය පවසයි. එහි දී ජීවිතක්ෂයට පත් ව ඇත්තේ 38 හැවිරිදි කාන්තාවක් සහ වයස අවුරුදු 9ක් වන ඇයගේ දියණියයි. අනතුරින් තුවාල ලද පස් හැවිරිදි පිරිමි දරුවා තව දුරටත් කොළඹ රිජ්වේ ආර්යා ළමා රෝහලේ දැඩිසත්කාර ඒකකයේ ප්‍රතිකාර ලබමින් සිටියි.


ලාම්පුවක් දල්වා පාඩම් කරමින් සිටි 16 හැවිරිදි සිසුවියක් ලාම්පුව පෙරළී පිලිස්සුම් තුවාල ලබා මියගොස් ඇත. මෙලෙස මිය ගොස් ඇත්තේ ඉලවාලි ප්‍රදේශයේ සිසුවියකි. විදුලිය විසන්ධි වූ අවස්ථාවේ දී ඉකුත් 2වෙනි දින රාත්‍රියේ මෙම සිසුවිය ලාම්පුව දල්වාගෙන සිය කාමරයේ දොර වසාගෙන පාඩම් කරමින් සිටියදී එය පෙරළී යාමෙන් මෙලෙස පිළිස්සුම් තුවාල ලබා ඇතැයි පොලිසිය සඳහන් කරයි. පියා විසින් ගෙන එන ලද පෙට්‍රල් බෝතලයක් එම කාමරයේ තිබී ඇති අතර ලාම්පුව පෙරලීමෙන් ගින්න පෙට්‍රල්වලට ඇවිලී මෙම ගින්න පැතිර ගොස් ඇති බව පොලිසිය පවසයි. ගින්න ඇති වීමත් සමගම කාමරයේ දොර වසා තිබීම හේතුවෙන් නිවැසියන්ට ක්ෂණිකව සිසුවිය බේරා ගැනීමට නොහැකි වී ඇති අතර දොර කඩා සිසුවිය බේරා ගන්නා අවස්ථාවේ ඇය දැඩි ලෙස පිළිස්සුම් තුවාල ලබා සිටි බව වාර්තා වේ.


මෙවැනි ම තවත් සිදු වීමක් හෙම්මාතගම පොලිස් බල ප්‍රදේශයෙන් වාර්තා විය. පවතින ඉන්ධන අර්බුදය හමුවේ නිවෙස් තුළ අතිරික්ත ඉන්ධන ගබඩා කිරීමකින් මෙම මරණය සිදු ව ඇති බව පොලිසිය පවසයි. අනතුරින් නිදන යහන මත ම මියගොස් ඇත්තේ සිව් වන වසරේ අධ්‍යාපනය ලබන පිරිමි දරුවෙකි.


ආර්ථික ගැටලු හේතුවෙන් ඇති වූ මානසික පීඩනය දරා ගත නොහැකිව පසු ගිය දා හැට නව හැවිරිදි තිදරු පියෙක් සියදිවි හානි කරගෙන ඇත. ගෙල වැලලාගෙන මෙලෙස මිය ගොස් ඇත්තේ ගල්ගමුව වලස්වැව ප්‍රදේශයේ පදිංචි ඩබ්. එම්.ඩිංගිරි බණ්ඩා නැමැති අයෙකි. ඉතා අසීරුවෙන් දිවි ගෙවූ ඔහු ඇතුළු පවුල පවතින අර්බුදය හමුවේ තවත් අගාධයට ඇද වැටී ඇති අතර සිය ගොවිතැන ද නිසරු වූ බව පවසමින් ඔහු දැඩි මානසික පීඩනයකින් පසු වූ බව බිරිඳ ප්‍රකාශ කර සිටියා ය. අසල කැලෑ රොදක තිබී ගෙල වැලලාගත් සිරුර හමු වී ඇත්තේ ඔහුගේ මිනිබිරියකටයි.


ඉන්ධන පෝලිම්වල සිදු වන මරණ පිළිබඳ අදහස් දක්වමින් ශ්‍රී ලංකා වෛද්‍ය සංගමයේ සභාපති මහාචාර්ය සමත් ධර්මරත්න ප්‍රකාශ කරන්නේ දැඩි අව්වට නිරාවරණය වීම නිසා විජලනය වීම මෙවැනි තත්ත්වයන්ට හේතු විය හැකි බව යි. ”අව්වේ හිටගෙන ඉන්නකොට ආවරණයක් නැහැ. අව්වෙදි විජලනය, නැත්නම් ඩීහයිඩ්රේෂන් වෙන්න පුළුවන්. ප්‍රධානම අවවාදය තමා, විජලනය වෙන්නේ නැතිවෙන්න වතුර බොන්න. යනකොට වතුර බෝතලයකුත් අරගෙන ගිහිල්ලා පුළුවන් තරම් වතුර බොන්න.”


කෙසේ වුව ද අර්බුද තත්ත්වයත් සමග බෝ නොවන රෝග සහිත පුද්ගලයින් මරණයට පත් වූ සිදුවීම් රැසක් වාර්තා වී ඇතත් අහිමි වූ ජීවිතවලට වගකිවයුත්තෙක් නොමැත. පෝලිම්වල ළතැවෙන අර්බුදය හමුවේ තැලී පොඩිවන ජනතාවට කඩිනමින් ඒ තත්වයෙන් මිදීමට ඉඩක් ලැබේවිද යන්න තවමත් ගැටලු සහගත ය.■