No menu items!
22.5 C
Sri Lanka
11 May,2026
Home Blog Page 39

ආණ්ඩුවේ වගකීම වචන සහ ක්‍රියාව

0

ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුවේ මේ වන විට ප්‍රකටව පෙනෙන ලක්ෂණයක් නම්, එය ක්‍රම ක්‍රමයෙන් ජනතාවට වගකීමේ හා පිළිතුරු දීමේ පුරුද්දෙන් වියෝ වෙමින් සිටින බවයි. ජාජබ ආණ්ඩුවේ අසීමාන්තික හිතවතුන් මේ ගැන තමන්ගේ ආණ්ඩුවට අනතුරු ඇඟවිය යුතු ය.

ලංකාවේ පසුගිය 76 වසර පුරා ම පැවැතුණේ විනාසකාරී පාලනයක් නම්, ඒ පාලන කාලය තුළ දක්නට ලැබුණු වැදගත් ලක්ෂණයක් වුණේ, වරින් වර පාලනය කළ දේශපාලන නායකයන්, පක්ෂවල නායකයන් හා ආණ්ඩුව සමග එකට වැඩ කළ රජයේ ඉහළ නිලධාරීන්, සිතාමතා ම මහජනතාවට වගඋත්තර කීම පැහැර හැරීමයි. ජනාධිපතිවරුන්ගේ සිට ඇමතිවරුන් දක්වා ම, මවා ගත් උද්දච්ඡභාවයක් ඒ කාලයේ දකින්නට ලැබුණු අතර, ජනතාව වෙතින් හෝ මාධ්‍ය වෙතින් නැගෙන ප්‍රශ්නවලට අහංකාර හා උද්දච්ඡ පිළිතුරු ලබාදීම ද ඒ කාලයේ යහමින් සිදුවිය. දශක හතක ලංකාවේ දේශපාලනය මහජනතාවට අරහං වීමට මේ දරුණු වගකීම් විරහිතභාවය ද විශාල දායකත්වයක් සැපයී ය.

ජාතික ජන බලවේගය බලයට පත්වන්නේ ඒ අතීත අත්දැකිම්වලින් උගෙන ගත් පාඩම් සහිතව ය. වෙනත් විදියකින් කියනවා නම්, රටේ විශාල බහුතරයක ජනතාව ජාජබ බලයට ගෙනෙන්නේ, පසුගිය කාලය පුරා ම තමන්ට දේශපාලන නායකයන්, රාජ්‍ය නායකයන් හා ඔවුන්ට හිතැති රජයේ නිලධාරීන් මහජනතාව එලෙස නොසලකා හැරීම නිසා හටගත් කෝපය ද නිසා ය.
ජාතික ජන බලවේගය බලයට පත්වුණේ, මහජනතාවට වග කියන ආණ්ඩුවක් පවත්වාගෙන යනවා ය කියන පොරොන්දුව සහිතව ය. එහෙත් දැන් දැන් පාර්ලිමේන්තුව තුළත්, අනෙකුත් මහජන අවකාශවලදීත් ජාජබ ඇමතිවරුන්, මන්ත්‍රීවරුන් මෙන්ම පක්ෂ නියෝජිතයන් ද හැසිරෙන ආකාරය එම පොරොන්දුවට විශාල ලෙස හානි කරයි.

කොළඹ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය තුළ සංවිධානාත්මක අපරාධකරුවකු ඝාතනය කෙරුණු අවස්ථාවේ දී මහජන ආරක්ෂක නියෝජ්‍ය ඇමතිවරයා හැසිරුණු ආකාරය ළං වන්නේ, ජාජබ පොරොන්දු වුණු වගකීමක් සහිත පාලනයක ලක්ෂණයක් හැටියට ද, නැතිනම් මීට පෙර සියලුම ආණ්ඩුවල වගකිවයුත්තන් හැසිරුණු වගකීම් විරහිත ආකාරයට ද? පාර්ලිමේන්තුව තුළ දී ජාජබ ආණ්ඩුවේ මැති ඇමතිවරුන් හැසිරෙන්නේ ද ඒ ආකාරයට ම නොවේද?

විශාල මහජන සහයෝගයකින් ජාජප ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශනය අනුමත වුණු බවත්, එම ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාත්මක කිරීමට ජාජබ ආණ්ඩුවට බලය පැවරුණු බවත් ඇත්ත ය. එහෙත්, ඒ ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාත්මක කිරීමේ දී ආණ්ඩුවක් හැම විට ම පාර්ශ්ව ගණනාවක විමංසනාක්ෂියට ලක් වී සිටින බව වැදගත් කාරණයකි. එක පැත්තකින් ඡන්දය දුන් හා නොදුන් මහජනතාව ය. තවත් අතකින් ඒ මහජනතාවට තොරතුරු ගෙනයන හා, ඔවුන් සහ ආණ්ඩුව අතර සම්බන්ධතාව හදන ජනමාධ්‍ය ය. ඊළඟට ඒ මහජනතාවගේ ම කොටසක් නියෝජනය කරන ආණ්ඩු පක්ෂය නොවන අනෙක් දේශපාලන පක්ෂවල හා සංවිධානවල සාමාජිකයන් ය. මේ කිසිවකුට උත්තර දෙන්නට බැහැ යැයි කියන්නට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුවකට නොහැකි ය. එපමණක් නොවේ, ඒ කවරකුට වුවත්, පිළිතුරු දෙන්නට ආණ්ඩුවක සාමාජිකයෝ බැඳී සිටිති. ආණ්ඩුව කියන්නේ පක්ෂයක හෝ දේශපාලන නායකයන්ගේ දේපළක් නොව, මහජනතාවගේ වේදිකාවක් වන නිසාය.

76 වසරක ව්‍යසනයකින් රටය ගලවාගැනීමට යන නිසා ආණ්ඩුවේ ඇත්තන්ට බොහෝ වැඩ තිබෙන බව සැබෑ ය. එහෙත් ඒ කිසිවකින් ඔවුන් ඇති වගඋත්තර කීමේ වගකීම අත් නොහැරේ. ‘මේ ගැන ඔබ කියන්නේ කුමක්දැයි’ කවරකු හෝ අසන විට, අසන්නා දෙස නොව ප්‍රශ්නය දෙස බැලීම ආණ්ඩුවක වගකීමයි. ‘ඔයාට උත්තර දෙන්නේ නැහැ, ඔයාට කියන්නේ නැහැ, දැන් කියන්න බැහැ, ඔයා ඕක අහන්නේ ඇයි කියලා අපි දන්නවා, ඔයා කවුද කියලා අපි දන්නවා’ වැනි පිළිතුරු එවැනි ප්‍රශ්නයකට ලැබෙතොත් එයින් පැහැදිලි වන්නේ පිළිතුරු දෙන්නන්ගේ ළාමක, නොදැමුණුභාවය මිස පරිණත, සන්සුන් හා ඉවසනසුලු හැසිරීමක ලක්ෂණ නොවේ.

මේ කාරණාව ගැන සමාජයේ අප්‍රසන්නකමක් ලියලමින් පවතින බව ආණ්ඩුවේ බලය තිබෙන්නවුන්ට දැනටමත් තේරී තිබිය යුතු ය. නැතිනම්, ආණ්ඩුව රැකගැනීමේ අභිලාෂයෙන් වැඩ කරන, දැනුවත් සමාජය ආණ්ඩුවට තීරණාත්මක ලෙස පෙන්වා දිය යුතු ය.

 

අනිද්දා වට්සැප් සමුහයට එක්වීමට පහත යොමු භාවිතා කරන්න

Group 01- https://chat.whatsapp.com/FW9ZAqXBotT5vFHZoDCIg1
Group 02 – https://chat.whatsapp.com/KLYP9OhQfhlHubxPspW3J3
Group 03 – https://chat.whatsapp.com/L9NV2gK1MfO6lUCpCyUVTZ

අනිද්දා වට්සැප් චැනලයට එක්වීමට පහත යොමුව භාවිතා කරන්න
https://whatsapp.com/channel/0029Vb7PJ8nDeON9UrGsSx0C

අනිද්දා ෆේස්බුක් චැනලයට එක්වීමට පහත යොමුව භාවිතා කරන්න
https://www.messenger.com/channel/AniddaNews

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ සහ ජාතික ජන බලවේගය යනු නිවුන්නු නොවේ.. -ගාමිණී වියන්ගොඩ

0

අවුරුදු හැටකට ආසන්න ඉතිහාසයක් ඇති ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ, එකී කාලය තුළ පසු කරමින් පැමිණි සමාජ විපර්යාසයන් සහ ඒවාට මුහුණදීමේදී අත්විඳි තීරණාත්මක විනාශයන් තුළින් බොහෝ දෑ උගනිමින්, වැටි වැටී නැඟිටිමින් පන්නරය ලද පක්ෂයකි. ඒ වනාහී, කිහිප දෙනෙකු රැස් වී, අපේ පක්ෂය මේ යැයි නමක් දාගෙන, සභාපති, ලේකම් සහ භාණ්ඩාගාරික ආදි වශයෙන් තනතුරු බෙදාගෙන පක්ෂයක් අටවාගන්නා, වර්තමානයේ ඇතැම් පක්ෂවලට වඩා ඓතිහාසික ජවයක් ඇති පක්ෂයකි.
ඒ පක්ෂය නායකත්වය දුන් 1971 නැඟිටීම විනාශයකින් කෙළවර වුණත්, එකල සමාජ මනෝභාවයන් තුළ එක්තරා ආස්වාදජනක හැඟීමක් එකී නැඟිටීම විසින් ජනනය කෙරුණි. ප්‍රතිපත්ති සහ අදහස් වශයෙන් එදා ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ සමග නොසිටි අය පවා, ඒ කාලයේ ඔවුන් දෙස බැලුවේ එක්තරා වීරත්වයක් මුසු ප්‍රසාදයක් සමගිනි. එම තත්වය සමහරවිට යම්තාක් දුරකට, උතුරු නැගෙනහිර කොටි සංවිධානය ඇතුළු වෙනත් විප්ලවකාරී ව්‍යාපාර කෙරෙහි දෙමළ ජනතාව එදා දැක්වූ ගෞරව සම්ප්‍රයුක්ත ආකල්පයට සමාන යැයි සිතේ.

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ දෙවැනි කැරැල්ල ගැසූ 1987-1990 යුගය ඊට වඩා වෙනස් ය. පොදු සමාජය වෙතින් කිසි වීරත්වයක් එදා ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට හිමි නොවුණා පමණක් නොව, ඒ කෙරෙහි භීතියක්ද සමාජගත වුණි. මීට ටික කලකට කලින්, ජාතික ජන බලවේගය නමැති සාමූහිකය ගොඩනඟාගන්නා තෙක්ම, ජනතා විමුක්ති කෙරෙහි පැවති ඒ භීතිය මුසු අප්‍රසාදය සමාජයේ තිබුණි. මේ ප්‍රචණ්ඩකාරී අවස්ථා දෙක, වර්තමාන ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ කෙරෙහි ඇති කර ඇතැයි සිතිය හැකි බලපෑම සුළුපටු නැත.

අද ඔවුන්ගේ ලෝක දෘෂ්ටිය එදාට වඩා ඉඳුරා වෙනස් ය. අදත් යම් සමාජවාදයක් ගැන විටින්විට ඔවුහු කතා කරති. එහෙත් එය, එදා ඔවුන් කී සමාජවාදය නොවේ. ධනවාදය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ වර්තමාන විවේචනය, විශේෂයෙන් නව ලිබරල්වාදය පිළිබඳ විවේචනය, එදා රෝහණ විජේවීර ඇතුළු පිරිස ධනවාදී විවේචනය වශයෙන් ඉදිරිපත් කළ මතවාදයම නොවේ. පසුගිය සතියේ පාර්ලිමේන්තුවේ කතාවක් කරමින් කබීර් හෂීම්, ලංකාවට පැමිණීමට නියමිතව තිබූ යම් විදේශ ආයෝජන ව්‍යාපෘතියක්, තමන් බලයට පත් වූ පසු රාජසන්තක කොට ඒ ආයෝජකයන් රටින් පන්නා දමන බවට, එදා ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායක රෝහණ විජේවීර තර්ජනය කළ හැටි පෙන්වා දුන්නේය. මේ දවසේම හෝ ඊට ආසන්න දවසක ලාල් කාන්ත ඇමතිවරයා පාර්ලිමේන්තුවේ කතාවක් කරමින්, විදේශ ආයෝජකයන්ට ලංකාවේ ආර්ථිකය තුළ වැදගත් තැනක් හිමි වන බව කියා සිටියේය. ඒ නිසා, වර්තමාන ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ, තමන්ගේම අත්දැකීම් තුළින් සහ ඒ කියන කාලයේ ලෝකය පුරා සිදු වූ ඓතිහාසික වෙනස්කම් නිසි සැලකිල්ලට ගනිමින්, සාධනීය විපර්යාසයකට පත්ව ඇති පක්ෂයක් බව පැහැදිලියි.

රෝහණ විජේවීරගේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට වඩා අනුර කුමාර දිසානායකගේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ඉදිරිගාමී යැයි කියන විට, එක්තරා අවතක්සේරුවක් විජේවීර සම්බන්ධයෙන් කෙනෙකු තුළ ඇති විය හැකිය. එහෙත්, විජේවීරගේ මතවාදයට පිටුදුන් එදා වාස්තවික තත්වය අප අමතක කළ යුතු නැත. ඔහු හැදෙන්නේ වැඩෙන්නේ ප්‍රබල සමාජවාදී කඳවුරක් ලෝකය පුරා ව්‍යාප්තව පැවති යුගයකයි. මහ බලවතුන් දෙන්නාගෙන් කෙනෙකු බවට ඒ සමාජවාදී කඳවුර පත්ව සිටි යුගයකයි. එම කඳවුර කඩාවැටෙන්නේ ඔහු මරණයට පත්වෙන කාලයට ආසන්නයේ ය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඒ දෙක, එනම් විජේවීරගේ මරණය සහ සමාජවාදී කඳවුරේ කඩාවැටීම, එකිනෙකට සම්බන්ධ නැතත්, යුගයක් වශයෙන් සමපාත විය. ලෝක සමාජවාදී කඳවුර කඩාවැටීම ඇරඹෙන්නේ 1989 දී ය. රෝහණ විජේවීර ඝාතනය වන්නේ 1990 දී ය. එබැවින්, ලෝක සමාජවාදී කඳවුර කඩාවැටීමෙන් උගත හැකිව තිබිණැයි සිතිය හැකි පාඩම් ගැන අවබෝධයක් ඇති කරගැනීමට පුළුවන්කමක් රෝහණ විජේවීරට තිබුණේ නැත. එය ඔහුගේ වරදක් නොවේ. සමහරවිට ඔහු ජීවතුන් අතර සිටියා නම්, අද අනුර කුමාර දිසානායක තුළින් පෙනෙන සාධනීය වෙනස්කම් ඔහු තුළිනුත් ප්‍රකාශයට පත්වන්නට හැම ඉඩක්ම තිබිණැයි අනුමාන කළ හැකිය. එසේ හෙයින්, එදා රෝහණ විජේවීරගේ මතවාදයන් ගැන, අනුර කුමාර දිසානායක අනිත් පාර්ශ්වයේ තබාගෙන, එකහෙළා ඔහුට (රෝහණ විජේවීරට) චෝදනා කිරීම සාධාරණ නැත.

එවැනි ඉතිහාසයක් ඇති පක්ෂයක් සමග සසඳන විට, ජාතික ජන බලවේගය යනු, ඒකමිතියක් සහ සංගතියක් නැති ඒකරාශියකි. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට ඇති දේශපාලනික විනය ඊට නැත. එසේම, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට ඇති දෘෂ්ටිවාදීමය පන්නරයත් ඊට නැත. මතවාදීමය වශයෙන් ගත් විට, ජාතික ජන බලවේගය, දියාරු සාමූහිකයක් වශයෙන් හැඳින්විය හැකිය. කොටින්ම, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ යනු කාලයක් තිස්සේ විනයගත කරවන ලද සහ නිශ්චිත මතවාදයක් මත පෝෂණය කරන ලද ව්‍යාපාරයක් වන්නේ නම්, ජාතික ජන බලවේගය යනු, ඊට වෙනස් සමාජ ස්තරයන් රාශියකින් සැදුම්ලත් ඉතා ලිහිල් සාමූහිකයක් වශයෙන් සැලකිය හැකිය.

ඔවුන්ගේ ඇතැම් ක්‍රියාකාරීත්වයන් සහ ප්‍රකාශයන් තුළින් විටින්විට එම ලිහිල් ස්වරූපය දැක්වෙයි. ඇතැම් රූපවාහිනී සංවාද තුළදී රටේ වැදගත් ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ජාතික ජන බලවේගයට අයත් ඇතැම් සාමාජික සාමාජිකාවන් දක්වන ආධුනික විලාසය ඒ බව මොනවට විදහාපායි. මෑතකදී පැවති එවැනි එක් රූපවාහිනී සංවාදයකදී විපක්ෂයේ අජිත් පෙරේරා සහ ජාතික ජන බලවේගයේ සාමාජිකාවක (ඇගේ නම මට මතක නැත) අතර ඇති වන වචන හුවමාරුව දෙස බලා සිටින විට කෙනෙකුට සිතුණේ මේ සාමාජිකාව, රූපවාහිනී සංවාද ආකෘතිය සහ ප්‍රතිචාර ක්‍රමවේදයන් ගැන තව කොපමණ නම් උගත යුතුව ඇත්ද යන්නයි. අජිත් පෙරේරා මතු කරන එක්තරා සාධාරණ ප්‍රශ්නයකට නිශ්චිත පිළිතුරක් දීම ඇය විවෘතවම මඟහරී. ඈ සිය ප්‍රතිවාදියාට දෙන එකම පිළිතුර වන්නේ, ඔහු අයවැය කතාව කියැවිය යුතු බවයි. එහෙත්, තමා අයවැය කතාව කිහිප සැරයක්ම කියැවූ බවත්, තමා අසන ප්‍රශ්නය ගැන එම අයවැයේ සඳහනක් නැති බවත් අජිත් පෙරේරා කොතෙක් කීවත්, නැවත නැවතත් ඇය ඔහුට කියා සිටින්නේ අයවැය කතාවම කියවන ලෙසයි.

ජාතික ජන බලවේගයේ ප්‍රමුඛ පෙළේ තවත් සාමාජිකාවක වන කොට්ටහච්චිට මාධ්‍යයට කතා කිරීම පක්ෂය විසින් තහනම් කරනු ලැබ ඇති බව ඇය විසින්ම මාධ්‍යයට කියා සිටීම තවත් අවස්ථාවකි. එය ඇසූ විට මගේ මතකයට ආවේ, වෙනත් සන්දර්භයක් තුළ උපුටා දැක්වෙන යම් සිද්ධියකි. ඒ මෙසේ ය: තාප්පයක එක්තරා දැන්වීමක් අලවා තිබේ. ඒ දැන්වීම වන්නේ මෙයයි: “මෙය කියැවීම සපුරා තහනම්!”. මේ දැන්වීමෙන් ප්‍රක්ෂේපණය කෙරෙන පණිවිඩය, එම පණිවිඩය විසින්ම නිෂේධනය කර තිබේ. තමාගේ ප්‍රකාශය තුළින්, තමා පිළිබඳව පක්ෂයේ වාරණයක් ඇතැයි කියන පණිවිඩයට වඩා, තමා අයත් පක්ෂයේ ස්වභාවයත්, තමා සහ තම පක්ෂය අතර ඇති නොපෑහීමත් පිළිබඳ අඳුරු චිත්‍රයක්, තමා විසින්ම සමාජය ඉදිරියේ චිත්‍රණය කරන බව ඈට නොවැටහුණි. පසුව මෙය මාධ්‍ය තුළ යම් ආන්දෝලනයක් ඇති කළ විට, එම කාරණයම අදාළ කරගෙන ඊට පසු දවසක පාර්ලිමේන්තුවේ කතා කරමින්, එකී මාධ්‍ය වාර්තාකරණය ගැන ඇය දැඩි ලෙස දෝෂාරෝපණය කරයි. ඈ කියන පරිදි, තමා ගැන පළ වූ එකී මාධ්‍ය වාර්තාව බොරුවකි. එහෙත් මීට යම් කාලයකට කලින්, බොරු කීමට ඕනෑම කෙනෙකුට අයිතියක් ඇතැයි කීවේද ඇයමයි!

ජාතික ජන බලවේගයේ තවත් සාමාජිකයෙක් මැතිවරණ වේදිකාවක ජාතික ආරක්ෂාව ගැන කතා කරයි. කොට්ටහච්චි මෙන් තරුණ වියේ නොව, ඉතා වැඩිහිටි සහ මෝරාගිය වයසක පසුවන, හිටපු හමුදා ප්‍රධානියෙකු වන මොහු, යම් සභාවක් අමතා තමාගේ පම්පෝරියක් ගසයි. “ජාතික ආරක්ෂාව කියන්නෙ මොකක්ද කියලා මං කියලා දෙන්නං. ඕනෙ නං, බංකුවක් පුටුවක් අරගෙන එන්න කියන්න, මං කියලා දෙන්නං ජාතික ආරක්ෂාව කියන්නේ මොකක්ද කියලා. අපි බලයට පත්වෙලා පොහොය දෙකයි යන්නෙ, අපි පාතාලෙ ඉවර කරනවා” වැනි කතාවක් ඔහු කරයි. ජයග්‍රහණයෙන් පසුව මේ පුද්ගලයා ආරක්ෂක නියෝජ්‍ය ඇමති පදවියට පත්විය. එහෙත්, වෙන කිසි සාමාන්‍ය කාලයක සිදු නොවූ පරිද්දෙන්, මහ දවල් සිදුවන මිනිස් ඝාතන රැල්ලක් අද අපට දැකිය හැකිය. එය මොන තරම් උච්චස්ථානයකට පත්වීද යත්, අධිකරණයක් තුළ, විනිසුරුවරියක ඉදිරියේම සාක්ෂිකරුවෙකුට වෙඩි තබා ඝාතනය කර, එම ස්ථානයෙන් නිරුපද්‍රැතව පලායාමට තරම් පාතාලය දියුණු වී ඇති බව ගිය සතියේ දැකගත හැකි විය.

විනයගත පක්ෂයක්, දැඩි මතධාරී පක්ෂයක්, ඊට වඩා ලිහිල් සහ පුළුල් ව්‍යාපාරයක් බවට පත් වූ විට ස්වභාවයෙන්ම මුහුණදෙන අභියෝගය මෙයයි. ඒ ලිහිල් සාමූහිකයේ සාමාජිකයන්ගේ ප්‍රකාශයන්හි පවතින බොල් බවට අමතරව, එවැනි විශාල සාමූහිකයක් එක මධ්‍යස්ථානයකින් (පැලවත්ත) මෙහෙයවා ගැනීමට ඇති දුෂ්කරතාවත් ඉදිරියේදී මීට වඩා අර්බුදකාරී ලෙසින් උත්සන්න වෙනු ඇතැයි සිතිය හැකිය. ඒ කාලය වන විට, ආණ්ඩුවේ සමස්ත ක්‍රියාකලාපය හේතුකොටගෙන යම් අර්බුදකාරී වටපිටාවක් නිර්මාණය වී තිබුණොත්, එකී ලිහිල් සාමූහිකය කැඩී බිඳී යාමේ අවදානමක්ද තිබේ.
ඒ නිසා, මැතිවරණයකින් ජයගෙන ආණ්ඩු බලය අත්කරගැනීම සඳහා සුහුරු මෙවලමක් වූ ‘ජාතික ජන බලවේගයට’, රට පාලනය කරන සහ ආණ්ඩු බලය අභ්‍යාස කරන අතරේ නිරන්තර අභියෝගයන්ට ඔරොත්තු දෙන රාජ්‍ය පාලනයක් සඳහා සරිලන යම් පුහුණුවක් ලබා දීම අවශ්‍ය කෙරේ. මෙය, ජාතික ජන බලවේගයට පමණක් නොව, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණටත් අදාළයි. ඕනෑම පක්ෂයකට, විපක්ෂ දේශපාලනයේ සිට රටක් කරවන ආණ්ඩු දේශපාලනයට පරිවර්තනය වීමේ අභියෝගය සුළුපටු නැත. එය, කල්තියා වටහාගන්නා තරමට සහ ඒ තත්වයට ඉක්මනින් හැඩගැසෙන තරමට, අනාගතයේ සුරක්ෂිතතාව තහවුරු වනු ඇත.

 

කාක දූපතේදී පොලිසිය සැකකරුවන් දෙදෙනකු ඝාතනය කිරීම: ආණ්ඩුව නිහඬව පොලිස් මිනීමැරුම් සාධාරණ කරයි

0

රජයේ මාධ්‍ය හමුවේදී කැබිනට් ප්‍රකාශකගෙන් ‘මල්ලෙ පොල්’ උත්තර

පෙබරවාරි 21 දා කොටහේනේදී සිදුවූ මිනීමැරුමට සැක පිට අත්අඩංගුවට ගත් පුද්ගලයන් දෙදෙනකු, පොලිසිය විසින් කොළඹ මෝදර කාක දූපතට ගෙනගොස් වෙඩි තබා ඝාතනය කරනු ලැබීමේ සිදුවීමට අදාළව ආණ්ඩුව නිශ්ශබ්ද ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කිරීමෙන්, එම පොලිස් මිනීමැරුම් සාධාරණය කිරීමක් ප්‍රදර්ශනය වෙයි.

කාක දූපතේ පාලු ස්ථානයකට, අලුයම ගෙනගොස් පොලිසිය විසින් සැකකරුවන් දෙදෙනා මරාදමනු ලැබීම ගැන පෙබරවාරි 26 වැනිදා පැවැත්වුණු රජයේ මාධ්‍ය හමුවේදී, ජනමාධ්‍යවේදීන් දිගින් දිගටම කළ ප්‍රශ්න කිරීම හමුවේ, කැබිනට් ප්‍රකාශක අමාත්‍ය නලින්ද ජයතිස්ස, ‘කොහෙද යන්නෙ? මල්ලෙ පොල්’ පන්නයේ උත්තර දෙනු දකින්නට හැකිවිය. ඔහු පිළිතුරු දුන්නේ, සැකකරුවන් දෙදෙනා මරාදැමීම ගැන නොව, සමස්තයක් ලෙස සංවිධානාත්මක අපරාධකරුවන් මර්දනය කිරීම ගැනය.
ජනමාධ්‍යවේදීන් කිහිප දෙනකුම, නිශ්චිතව මෙම පොලිස් ඝාතන ගැන ගන්නා පියවර මොනවාදැයි මාධ්‍ය ප්‍රකාශකවරයාගේත් ආණ්ඩුවේත් මතය විමසූ විට නලින්ද ජයතිස්ස ඇමතිවරයා දුන් පිළිතුරු මෙසේය.

‘මේ සමස්ත සිදුවීම් දාමය බරපතළ ලෙස අපි අරගෙන තියෙනවා. මේ සංවිධානාත්මක අපරාධ කල්ලිවල අය ඝාතනය වීමේ සිට මේකට සම්බන්ධ අය දක්වාම ඒ විමර්ශනවල බරපතළකම අපි අවබෝධ කරගෙන තියෙන්නේ. ඒ නිසා අපේ කැමැත්ත, ආණ්ඩුවේ කැමැත්ත තිබෙන්නේ මේ සියලු දෙනා අත්අඩංගුවට අරගෙන නීතිය හමුවට පමුණුවලා යුක්තිය පසිඳලන්න. ඒකට යම්කිසි තැනක යම් ක්‍රියාවලියක බාධාවක් වෙනවා නම් ආණ්ඩුවක් හැටියට අපි ඒ ගැනත් සැලකිලිමත් වෙනවා. මේ වෙලාවේදි මට සම්පූර්ණ සිදුවීම් දාමය සම්බන්ධයෙන් මෙතන විමර්ශන වාර්තාවක් නැති නිසා ඒ ගැන එකඟද නැද්ද කනගාටු වෙනවද නැද්ද කියන්න බෑ. තාම විමර්ශන අවසන් නෑනේ. කවුරුත් කලබල වෙන්න එපා. තව ගොඩක් තියෙනවා විමර්ශන කරගෙන යන්න. එතකොට මේ සිදුවීම් සියල්ල එළිදරව් වේවි. අන්න එතකොට කියන්න පුළුවන් අපි මොකටද කනගාටු වෙන්න ඕන සහ නොවෙන්න ඕන කියලා.’

ජනමාධ්‍යවේදීන්: මාධ්‍යවේදීන් දිගින් දිගටම ඔබෙන් ප්‍රශ්න ඇහුවේ සමස්ත සිදුවීම් දාමය ගැන නෙවෙයි. නිශ්චිතව අහන්නේ කොටහේනේ සිදුවීම ගැන. අත්අඩංගුවේ සිටින සැකකරුවන් ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් රජයේ ප්‍රතිපත්තිය මොකක්ද?
ඇමති ජයතිස්ස: ජාතික ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් කතා කළේ එක සිදුවීමක් පදනම් කරගෙන නෙවෙයිනේ. පහුගිය කාලයේ ඇතිවුණු සිදුවීම් දාමයක් පදනම් කරගෙන. ඉතින් මම හිතන්නේ උත්තර දෙනකොටත් එක සිදුවීමක් විතරක් අරගෙන හරියන්නේ නැහැ, දාමයේ කොටසක් හැටියට තමයි ගන්න ඕනෑ. මේ සිදුවීමත් සිදුවීම් දාමයේ කොටසක් හැටියට අරගෙන අපි විමර්ශන කටයුතු කරගෙන යනවා. එතැනදී එන වාර්තා අනුව බලමු මොකක්ද අපේ ප්‍රතිචාරය කියලා.

ජනමාධ්‍යවේදීන්: ඔය කියන්නේ පාතාලය ගැනනේ. පොලිසියයි පාතාලයයි කියන්නේ දෙකක්නේ. අපි අවධානය යොමුකරන්නේ පොලිසියේ සිදුවීම ගැන. ආණ්ඩුව කියන දේ පොලිසිය අහන්නේ නැතිනම් මොකක්ද කරන්නේ කියන එකයි අහන්නේ?
ඇමති ජයතිස්ස: ඔබ දන්නවා විමර්ශන කටයුතුවලදී සක්‍රිය සේවයේ ඉන්න නිලධාරීන් සමහර කෙනෙක් අත්අඩංගුවට පත්වෙනවා. එක්කෝ මේ වෙඩික්කරුවන්ට අනුබල සපයලා. ඔත්තු සපයලා. එහෙම තැන්නම් මුදල් හුවමාරු කරලා. පාතාලය කියන එක වෙන්කරන්න බැරි තරමට තැන් තැන්වල අක්මුල් විහිදිලා තියෙන්නේ. අධිකරණයේදී අංක 9ට ගෙනා කෙනා 5ට ගියේ කොහොමද කියන එක දැන් විමර්ශන වාර්තා කැඳවලා තියෙන්නේ… ඒ නිසා මට හරියටම ඉර ගහලා කියන්න බැහැ මෙතනින් තමයි මේක අවසන් වෙන්නේ, මේ ඝාතනය මෙතැනින් ඉවරයි ආදි ලෙස කියන්න බැහැ, විමර්ශනයට අදාළව කටයුතු ගණනාවක් සිදුවෙමින් පවතින නිසා. මේක ජාලයක්. ජාලයේ සියලු දේවල් අනාවරණය කරගත්තාට පස්සේ අපට කියන්න පුළුවන් වුණේ මොකක්ද කියන එක.

මේ ආකාරයට නලින්ද ජයතිස්ස ඇමතිවරයා අසන ප්‍රශ්නවලට කොහේවත් යන පිළිතුරු දෙද්දී, ජනාධිපතිවරයා ඇතුළු රජයේ කිසිම ප්‍රකාශකයකු, පොලිසිය විසින් කරන ලද මනුෂ්‍ය ඝාතන දෙක ගැන අදහස් පළකරනු දකින්නට නොලැබිණ. ජාතික ජන බලවේගයේ මන්ත්‍රී ලක්මාලි හේමචන්ද්‍රද, 25වැනි අඟහරුවාදා ජාතික රූපවාහිනියේ ‘කරට කර’ වැඩසටහනේදී කීවේ, අපරාධකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනීසිටින්නට රජය කැමැත්තක් නොදක්වන බවයි. පොලිසිය හා පොලිස් කොමිසම අතර තිබෙන ප්‍රශ්න ගැන පොලිස්පතිවරයා පසුගියදා කියා ඇති බැවින් ඒ සියල්ලේ එකතුවක් මෙතැන තිබෙන බවද ඇය කීවාය. එහෙත්, පොලිස් ඝාතන දෙක ගැන ආණ්ඩුවේ අදහස කුමක්දැයි අය කිසිවක් කීවේ නැත.

පසුගිය සතියේම රජයේ මාධ්‍ය සාකච්ඡාවට ආ වැඩබලන පොලිස්පති ප්‍රියන්ත වීරසූරිය මාධ්‍යවේදීන්ගේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙමින් පැවසුවේ ‘නීතියේ හිදැස් වසන්නට පොලිසියට අනීතිකව කටයුතු කරන්නට සිදුවී ඇති බව’යි. ඔහු තවදුරටත් පැවසුවේ, සිදුවී ඇති සියලුම දේ නීතියේ ක්‍රියාදාමය තුළ සිදුවී ඇති බවයි.

ජාතික ජන බලවේගය ජනාධිපතිවරණයට හා මහමැතිවරණයට පෙර කීවේ රටේ නීතියේ පාලනය පිහිටුවීම තම වගකීම බවත්, නීතියට උඩින් කිසිවකු නැති බවත්ය. පාර්ලිමේන්තුව අමතා කළ සිය පළමු කතාවේදී ජනාධිපතිවරයා කීවේ, තමාද නීතියට යටත් බවයි.

එහෙත්, බැලූ බැල්මටම පොලිසිය කළ ඝාතන බව පෙනෙන මෙම පුද්ගලයන් දෙදෙනාගේ මරණ සම්බන්ධයෙන් මේ වන තුරු කිසිවකු අත්අඩංගුවට ගෙන නැත. එම ඝාතන පිළිබඳව පරීක්ෂණයක් කරන්නට ආණ්ඩුව මෙතෙක් කිසිදු පියවරක් ගෙන නැති අතර, වෙඩි තැබූ පොලිස් නිලධාරීන්ගේ වැඩ තහනමක්වත් සිදු කර නැත.

ගනේමුල්ල සංජීව ඝාතනය සැකකාරිය ගැන තොරතුරට තෑගි මුදල වැඩි කරයි

0

ගනේමුල්ල සංජීව ඝාතනයේ වෙඩික්කරුට ආධාර අනුබල දුන් ප්‍රධාන සැකකාරිය වන පිංපුර දේවගේ ඉෂාරා සෙව්වන්දි අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා සාර්ථක තොරතුරක් ලබාදෙන අයෙකුට ලබාදෙන ත්‍යාග මුදල වැඩිකර ඇත.

පොලිස් මාධ්‍ය කොට්ඨාශය මාර්තු 4 වැනිදා සවස මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් සඳහන් කරන්නේ සැකකාරිය අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා සාර්ථක තොරතුරක් ලබාදෙන අයෙකුට රුපියල් ලක්ෂ 12ක මුදලක් ත්‍යාගයක් වශයෙන් ලබාදෙන බවයි.

මීට පෙර පොලීසිය සඳහන් කළේ සැකකාරිය අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා සාර්ථක තොරතුරක් ලබාදෙන අයෙකුට රුපියල් ලක්ෂ 10ක මුදලක් ත්‍යාගයක් වශයෙන් ලබාදෙන බවයි.

තොරතුරු ලබාදෙන අයගේ රහස්‍යභාවය ආරක්ෂා කරන බවද පොලීසිය එම නිවේදනයේ වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත.

මිනරල් සෑන්ඩ් හිටපු සභාපති ලක්ෂ 38ක ඉන්ධන වැඩිපුර අරන්

0

ලංකා මිනරල් සෑන්ඩ් ලිමිටඩ් ආයතනයේ හිටපු සභාපතිවරයෙකු විසින් 2022 වර්ෂයේ සැප්තැම්බර් මාසයේ සිට 2024 අගෝස්තු මාසය දක්වා අනුමත ඉන්ධන ප්‍රමාණයට වඩා ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 38 ලක්ෂයක (රු. 3,846,802) අතිරේක ඉන්ධන පිරිවැයක් දරා ඇති බව විගණන විමසුමක් මගින් ප්‍රශ්න කර තිබේ.

ලංකා මිනරල් සෑන්ඩ් ලිමිටඩ් හි වත්මන් සභාපතිවරයා අමතමින් 2025 ජනවාරි 31 දින සහිතව යවා ඇති එම විගණන විමසුමෙන් දන්වා ඇත්තේ විගණන විමසුමේ සඳහන් කර ඇති කරුණු සම්බන්ධයෙන් දින 7ක කාලයක් තුළ අදහස් ඉදිරිපත් කරන ලෙසයි. ජාතික විගණන කාර්යාලයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ සහකාර විගණකාධිපති වෙනුවට විගණන අධිකාරි එම්එම්බීසී උදයංගනී විසින් එම විගණන විමසුම යොමු කර තිබේ.

එම විගණන විමසුමට අනුව එම කාලයේදී ලංකා මිනරල් සෑන්ඩ් ලිමිටඩ් හිටපු සභාපතිවරයාට අනුමත ඉන්ධන දීමනා ලෙස ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 13 ලක්ෂයක (රු. 1,370,409 ) මුදලක් ගෙවා තිබේ.

එම විගණන විමසුමේ සඳහන් කරන්නේ අනුමත මාසික ඉන්ධන දීමනාව ප්‍රමාණවත් නොවන විශේෂ අවස්ථාවන් හිදී අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයේ නිර්දේශ සහිතව අදාල රේඛීය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාගේ අනුමැතිය ඒ සඳහා ලබාගත යුතු බවත්, අතිරේක ඉන්ධන භාවිතයේදී එවන් අනුමැතියක් ලබාගෙන නැති බවත්ය.

පුංචි ඡන්දයේ නාම යෝජනා 17 සිට 20 දක්වා… ඡන්ද විමසීම් අප්‍රේල් 24 සිට මැයි 8 අතර කාලයේ…

0

පළාත් පාලන ආයතන ඡන්ද විමසීම් සඳහා මාර්තු මස 17 වැනිදා සිට මාර්තු 20 වැනිදා දහවල් 12 දක්වා නාම යෝජනා කැඳවීමට මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව තීරණය කර ඇත.

ඒ මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව මාර්තු 03 වැනිදා රැස්වී ඒ සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිරීමෙන් අනතුරුවය.

නාම යෝජනා බාර ගැනීම අවසන් වීමෙන් පසු සති 5ත් 7ත් අතර කාලයේදී පළාත් පාලන ආයතන ඡන්ද විමසීම් පැවැත්විය යුතුවේ. අප්‍රේල් මස 24 වැනිදා සිට මැයි මස 8 වැනිදා දක්වා එම සති 5ත් 7ත් අතර කාලය එළඹේ. එම කාලයේදී පළාත් පාලන ආයතන ඡන්ද විමසීම් පැවැත්විය යුතුය. එම ඡන්ද දිනය මැතිවරණ කොමිසම තීරණය කරනු ලබන්නේ නාම යෝජනා බාර ගැනීමෙන් පසුය.

මහින්දගේ රට සවාරි වැය මිලියන 3572යි.. 2013 දී පමණක් රු. මිලියන 1144ක්

0

හිටපු ජනාධිපතිවරු විදේශ සංචාරවල යෙදීමේදී මෙතෙක් වැඩිම මුදලක් වන රුපියල් මිලියන 3572ක් වැය කර ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා බවත්, රුපියල් මිලියන 1144ක් වන එක් වර්ෂයක වැඩිම මුදල වැය කර ඇත්තේ ද මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා බවත් අගමැතිනී ආචාර්ය හරිනි අමරසූරිය පෙබරවාරි 27 දින පාර්ලිමේන්තුවට ප්‍රකාශ කළාය.

අගමැතිනිය ප්‍රකාශ කළ ආකාරයට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා 2010 වර්ෂයේ සිට 2014 වර්ෂය දක්වා විදේශ සංචාර සඳහා රුපියල් මිලියන 3572ක් වැය කර ඇති අතර ඒ යටතේ 2013 වර්ෂයේදී රුපියල් මිලියන 1144ක් වැයකර ඇත. 

හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන 2015ත් 2019ත් අතර කාලයේදී විදේශ සංචාර සඳහා රුපියල් මිලියන 384ක් වැයකර ඇති අතර හිටපු ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ 2020ත් 2022ත් අතර කාලයේදී විදේශ සංචාර සඳහා රුපියල් මිලියන 126ක් වැයකර ඇත. 

හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ 2023ත් 2024ත් අතර කාලයේදී විදේශ සංචාර සඳහා රුපියල් මිලියන 533ක් වැයකර ඇති අතර වත්මන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක 2024 සැප්තැම්බර් සිට 2025 පෙබරවාරි දක්වා විදේශ සංචාර සඳහා රුපියල් මිලියන 1.8ක් වැයකර ඇත.

එමෙන්ම හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ විදේශ සංචාර 33ක නිරතවී ඇති අතර ඒ සඳහා 154 දෙනෙකු සහභාගි කරගෙන ඇත. වික්‍රමසිංහ මහතා එළිසබෙත් මහ රැජිනගේ අවමඟුල සඳහා කළ සංචාරයේදී 10 දෙනෙකු රැගෙන ගොස් ඇති අතර ජපාන අගමැතිවරයාගේ අවමඟල සඳහා කළ සංචාරයේදී 18 දෙනෙකු රැගෙන ගොස් ඇත. චාල්ස් කුමරුගේ රාජාභිෂේකය සඳහා කළ සංචාරයේදී 12 දෙනෙකු රැගෙන ගොස් ඇති අතර ඉන්දියාවට කළ සංචාරයේදී 22 දෙනෙකු රැගෙන ගොස් ඇත. 

අගමැතිනිය එහිදී අවධාරණය කළේ ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක ඉන්දියාවට කළ සංචාරයේදී රැගෙන ගියේ 05 දෙනෙකු බවයි. 

  • ඉඳුවර බණ්ඩාර

පුංචි ඡන්දයට උතුරේ සන්ධානයක්

0

ජනාධිපතිවරණයේදී උතුරේ පොදු අපේක්ෂකයාට සහාය පළකළ දේශපාලන පක්ෂ හා කණ්ඩායම් එක්ව ඉදිරි පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී උතුරු හා නැගෙනහිර පළාත්වලට එක්ව තරග කිරීම සඳහා සාකච්ඡාවක නිරත වී තිබේ.
දෙවන වරටත් පැවති එම සාකච්ඡාවලදී තීරණය වී ඇත්තේ උතුරේ පොදු අපේක්ෂකයා ජනාධිපතිවරණයට තරග කළ ලකුණ යටතේ පළාත් පාලන මැතිවරණයට තරග කිරීමටය.

මෙම සාකච්ඡා සඳහා උතුරේ පොදු අපේක්ෂකයාට සහාය දැක්වූ සුරේෂ් ප්‍රේමචන්ද්‍රන්, ඩී සිද්ධාර්තන්, සීවී විග්නේෂ්වරන්, සෙල්වන් අඩෙක්කලනාදන් යන දේශපාලන පක්ෂ නායකයින් ඇතුළු පිරිසක් සහභාගි වී තිබේ.
උතුරේ පොදු අපේක්ෂකයා වශයෙන් පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී පී අරියනේත්‍රන් තරග කළ අතර ඔහුට දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී එස් ශ්‍රීධරන්ගේ සහාය ලැබුණි.

අය-වැයේ ප්‍රකෘතිය හා විකෘතිය – තිසරණි ගුණසේකර

0

මෙරට රාජ්‍ය සේවයේ නියුතු සංවර්ධන නිලධාරීන් සංඛ්‍යාව 101,192කි. රජයේ රෝහල්වල සේවයේ නියුතු හෙදියන් ප්‍රමාණය 38,000කි. පාලකයන්ගේ දේශපාලන අවශ්‍යතා නිසා මෙරට ආර්ථික ප්‍රමුඛතාවන් විකෘති වී ඇති අයුරු වටහා ගැනීමට ඉහත උදාහරණයම ප්‍රමාණවත්ය.

නිදහස් අධ්‍යාපනය මෙරටට සම්පතකි. අනාගතය වෙනුවෙන් රැකගත යුතු සම්පතකි. අධ්‍යාපනය අයිතියක් වුවද රජයේ රැකියාවක් යනු අයිතියක් නොවේ. රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන්ගේ ප්‍රශ්නය යනු රෝගයක් නොව රෝග ලක්ෂණයකි. රෝගය වන්නේ මෙරට අධ්‍යාපන ක්‍රමයේත්, ආර්ථිකයේත් ඇති නොපෑහීමයි. ඒ ප්‍රශ්නයට පිළියමක් සොයනු වෙනුවට පක්ෂ-පාට- මතවාදී භේදයකින් තොරව සියලු පාලකයන් කළේ රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන් හා උසස් පෙළ/සාමාන්‍ය පෙළ සමතුන් වරින් වර රාජ්‍ය සේවයට බඳවා ගැනීමයි. මෙම බඳවාගැනීම් සිදුවූයේ හැකියාව හෝ අවශ්‍යතාව මත නොව මැතිවරණ පොරොන්දු ඉටු කිරීමක් හා දේශපාලන ජනප්‍රියතාවක් දිනාගැනීමේ මඟක් ලෙසය.

රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන් 50,000කට හා සමෘද්ධිලාභී පවුල්වල සාමාන්‍ය පෙළ අසමත් සාමාජිකයන් 100,000කට රජයේ රැකියා දීමට 2019දී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනපතිවරයා ගත් තීරණය මෙරට විකෘති ආර්ථික ප්‍රමුඛතාවන් සංකේතවත් කරයි. ආර්ථික/සංවර්ධනාත්මක පැත්තෙන් හානිදායක වූ මෙම තීරණය ඉතාමත්ම ජනප්‍රිය එකක් වූයේ රජයේ රැකියා අයිතියක් ලෙස සැලකීමේ සමාජ මානසිකත්වය නිසාය. ඇතැම් රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන් වයස 40ද ඉක්මවා සිටි බැවින් ඔවුන් බඳවාගැනීම සඳහා රෙගුලාසි පවා වෙනස් කිරීමට සිදුවිය.

වයස අවුරුදු 40ක් ඉක්මවූ විටත් රැකියාවක් සොයා ගැනීමට නොහැකි උපාධිධාරීන් බිහි කරන අධ්‍යාපන ක්‍රමයේ ඇති වරද කුමක්ද, එය නිවැරදි කරගත හැක්කේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව පුළුල් කතිකාවක් එදත් නොවීය; අදත් නැත.

ඒ වෙනුවට තවත් රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන් 30,000ක් රාජ්‍ය සේවයට බඳවා ගැනීමට වත්මන් ජාජබ/ජවිපෙ පාලනය තීරණය කර තිබේ. අනුර කුමාර දිසානායක ආණ්ඩුවේ මංගල අයවැයෙන් මේ සඳහා රුපියල් බිලියන 10ක් වෙන් කර තිබේ.
පාඩු පිට පාඩු ලබන ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සමාගමේ පරණ ණය ගෙවීමට වෙන් කර ඇති මුදල් රුපියල් බිලියන 20කි.
ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවය හා එමිරේට්ස් ගුවන් සේවය අතර වසර 10ක ගිවිසුම අත්සන් කළේ 1998 චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක කුමාරතුංග පාලන සමයේය. මේ අනුව ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවයේ හිමිකමෙන් 44%ක් ඩොලර් මිලියන 70කට එමිරේට්ස් ගුවන් සේවයට විකුණන ලදි. එමිරේට්ස් පාලනය යටතේ එතෙක් පාඩු ලැබූ ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවය ක්‍රම ක්‍රමයෙන් ලාබ ලැබීම ඇරඹුණි. 2007/8 වන විට එහි සමුච්චිත ලාභය රුපියල් බිලියන 9.29ක් විය. 2007 වසරේ පමණක් රුපියල් බිලියන 5ක ශුද්ධ ලාභයක් ලැබීමට ගුවන් සේවය සමත් විය. ගුවන් සේවය රටට බරක් නොවූවා පමණක් නොව රජයට ආදායම් උපයන මාර්ගයක්ද විය.

2007දී මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා 35 දෙනකුගෙන් යුතු ගෝල-බාල කණ්ඩායමක් සමග එංගලන්තයට ගියේය. ඒ වන විට ඔහුගේ දෙවන පුත් යෝෂිත රාජපක්ෂ මහතා එංගලන්තයේ නාවික ඇකඩමියක පුහුණුව ලබමින් සිටි අතර, සංචාරයේ එක් අරමුණක් වූයේ පිය-පුතු හමුවීමක් බව මාධ්‍ය වාර්තාවල දැක්විණි. තම කණ්ඩායමට ව්‍යාපාරික පන්තියේ (ඊමිසබැි ක්‍ක්ි) ආසන ලබාදීම සඳහා පෙර මුදල් ගෙවා ආසන වෙන්කර ගත් සංචාරකයන් පිරිසක් ඉවත් කරන්නයැයි ජනපතිවරයා කළ නියෝගය ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවයේ ප්‍රධාන කළමනාකරු ලෙස කටයුතු කළ පීටර් හිල් මහතා ප්‍රතික්ෂෙප කළේය. ජනපතිවරයාට හා තවත් කිහිප දෙනකුට ආසන ලබාදිය හැකි වුවද මුළු කණ්ඩායමටම ආසන ලබාදිය නොහැකි බව ඔහුගේ මතය විය.
කෝපයට පත් රාජපක්ෂ ජනපතිවරයා තම ගමන සඳහා මිහින් ලංකා ගුවන් යානයක් වෙන් කර ගත්තේය. ලංකාවට පැමිණි පසු පීටර් හිල් මහතාගේ වීසා බලපත්‍රය අහෝසි කළ ඔහු 2008 වසරේ සිට තවත් වසර 5ක් දක්වා එමිරේට්ස් සමග වූ ගිවිසුම දීර්ඝ කිරීමට පැවැත්වෙමින් තිබුණු සාකච්ඡා අතරමග නතර කොට ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවය රජයට පවරාගත්තේය. හිල් මහතා ලංකා රජයේ අවශ්‍යතාවන් ඉටු කිරීමට අසමත් වූ නිසා ඔහුගේ වීසා බලපත්‍රය අහෝසි කළ බව ආයෝජන මණ්ඩල සභාපති ලෙස රාජපක්ෂ ජනපතිවරයා විසින් 2007 අප්‍රේල් මස පත්කෙරුණු ධම්මික පෙරේරා මහතා කියා සිටියේය. ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවය රජයට පවරාගැනීම දේශප්‍රේමී ජයග්‍රහණයක් බවට රාජපක්ෂ අන්තේවාසිකයෝ ජය ඝෝෂා නැගූහ.

වත්මන් ආණ්ඩුවේ මංගල අයවැයේ බොහෝ සාධනීය කරුණු ඇති බව සැබෑය. නමුත් මූල්‍ය ප්‍රමුඛතාවන් තීරණය කිරීමේදී දේශපාලන අවශ්‍යතාවන් හා ජනප්‍රිය පුරුදුවලින් බැහැර වීමට වත්මන් පාලනයද අසමත් බව රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන් රජයේ සේවයට බඳවාගැනීමට රුපියල් බිලියන 10කුත් ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවයට රුපියල් බිලියන 20කුත් වෙන් කිරීමෙන් පෙනීයයි.

පොත්වලට බදු ගසා අධ්‍යාපනයට වැඩිම මුදලක් වෙන් කිරීම

අතීත ආණ්ඩු සාමාන්‍යයක් බවට පත් කළ නාස්තිකාර පුරුදු නතර කිරීමට වත්මන් පාලනය ගෙන ඇති පියවර ප්‍රශංසනීයය. මන්ත්‍රීවරුන්ට තීරු බදු රහිත වාහන බලපත්‍ර ලබා නොදීමට ගෙන ඇති තීරණය මීට හොඳම උදාහරණයකි.
වත්මන් ආණ්ඩුවේ මැති ඇමතිවරුන් වංචා දූෂණවල යෙදෙන බවක් තවමත් වාර්තා වී නොමැත. එයද සාධනීය තත්වයකි.
නමුත් ආර්ථික ප්‍රතිෂ්ඨාපනයේ බර වැඩි කොටසක් සාමාන්‍ය ජනතාව මත පැටවීම මෙම අයවැයෙන් තවත් උත්සන්නව ඇත.
සාමාන්‍යයෙන් ඕනෑම ආණ්ඩුවක් ඉදිරිපත් කරන අයවැයක ඇස්තමේන්තුගත ආදායම් දත්ත මෙන්ම වියදම් දත්තද යම් තරමකට ප්‍රශ්නකාරීය. යථාර්ථයේදී ආදායම අඩුවීමත් වියදම වැඩිවීමත් සාමාන්‍යයකි. වත්මන් අයවැයටද එම ඉරණමම අත්වනු ඇත්දැයි කිවහැක්කේ කාලයත් සමගය. නමුත් බදු අනුපාතයන් තුළින් ආණ්ඩුවේ ආර්ථික ගමන පිළිබඳ යම් ඉඟියක් ලබාගත හැක.

ඍජු බදු හා වක්‍ර බදු අතර 40:60 අනුපාතයක් හෝ තිබීම ආර්ථික වෘද්ධියේ පිරිවැය හා ප්‍රතිලාභ අවම සාධාරණත්වයකින් බෙදී යාම සඳහා වු මූලික අවශ්‍යතාවකි. නමුත් දශක කිහිපයක් පුරාම ලංකාවේ ඍජු-වක්‍ර බදු අනුපාතය 20:80ක් විය. එනම් බදු බරෙන් 80%-81%ක් පමණ ලැබුණේ වක්‍ර බදු තුළිනි.

2023දී එනම් රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිවරයාගේ පාලන සමයේදී, මෙම තත්වයේ යම් සතුටුදායක වෙනසක් සිදුවිය. 2023දී ඍජු හා වක්‍ර බදු අතර අනුපාතය 20:80 සිට 33:67 දක්වා වෙනස් විය. (ඍජු බදු 33.5%: වක්‍ර බදු 66.5%) . 2024දී (ඇස්තමේන්තුගත) අනුපාතය 28:72ක් වූ අතර මෙය නොවිය යුතු අවගමනයක් විය.
ජාජබ/ජවිපෙ වාමවාදී/ප්‍රගතිශීලී ප්‍රතිරූපය නිසා ඍජු හා වක්‍ර බදු අතර අනුපාතය යළිත් සාධනීය පැත්තට වෙනස් වනු ඇතැයි වූ බලාපොරොත්තුව මෙවර අයවැයෙන් බිඳී ඇත. ඇස්තමේන්තුවලට අනුව 2024 අවගමනය 2025දී තවත් තීව්‍ර වී ඇත. එනම් 25:75 ලෙසය.

මේ තත්වය ආණ්ඩුවේම ප්‍රකාශිත අරමුණු පරාජය කරන ආකාරය වටහාගැනීමට එක් උදාහරණයක් ම ප්‍රමාණවත්ය.
2024 වසර ආරම්භ වූයේ රනිල් වික්‍රමසිංහ පාලනය සිදු කළ වැට් බදු වැඩිවීමත් සමගය. මෙම වැට් සංශෝධනයේ බරපතළම අංගය වූයේ මෙතෙක් වැට් බදුවලින් නිදහස් කොට තිබූ පොත් (ලංකාවේ ප්‍රකාශිත හා ආනයනික-අධ්‍යාපන ග්‍රන්ථද ඇතුළුව) මත 18%ක වැට් බද්දක් පැනවීමය. මෙම අධ්‍යාපන -විරෝධී පිළිවෙත ක්‍රියාත්මක කිරීමට දින කිහිපයකට පෙර වික්‍රමසිංහ පාලනය චීනයට අයත් ක්‍දකදපඉද ඡදරඑ ඛදටසිඑසජි ක්‍ැබඑරු ආයතනයට වසර 15ක් සඳහා ආදායම් හා ලාභාංශ බදුවලින් නිදහස් කිරීම තුළින් ඒ ආණ්ඩුවේ විකෘති ප්‍රමුඛතාවන් පැහැදිලි විය.

විපක්ෂයේ අනෙක් පක්ෂ මෙන්ම ජාජබ/ජවිපෙද පොත් මත 18%ක වැට් බද්දක් පැනවීම නිර්දය ලෙස විවේචනය කළේය. තමන් බලයට පත්වූ පසු එම බද්ද ඉවත් කිරීමට පොරොන්දු විය.

නමුත් එම පොරොන්දුව වත්මන් අයවැයෙන් කඩවී තිබේ.

අස්වැසුම ලබන පවුල්වල දරුවන්ට පොත් මිලදී ගැනීම සඳහා රුපියල් 6000ක මුදලක් ලබාදීම වත්මන් පාලනය මෙම ප්‍රශ්නයට ඉදිරිපත් කර ඇති පිළිතුරයි. අස්වැසුම නොලබන නමුත් දරිද්‍රතාවේ හිණිපෙතේ සිටින පවුල්වල හෝ සමස්තයක් ලෙස පහළ මධ්‍යම පන්තික හා මධ්‍යම පන්තික පවුල්වල දරුවන්ට මෙයින් ලැබෙන සහනයක් නැත. අඩුම තරමින් අධ්‍යාපන ග්‍රන්ථවලට හෝ බදු සහනයක් ලබා දුන්නා නම් එය දෙමව්පියන්ටත් දරුවන්ටත් අස්වැසිල්ලක් වනු ඇත. නමුත් එවැනි පියවරක් ගැනීම ගැන පාලකයන් සිතන බවක් හෝ නොපෙනේ. විපක්ෂයටද මේ පිළිබඳව වැඩි කැක්කුමක් නොමැත.
ඉතිහාසයේ අධ්‍යාපනය වෙනුවෙන් වෙන්කළ ලොකුම මුදල මෙවර අයවැයෙන් විය. එය අගය කළ යුත්තකි. නමුත් අධ්‍යාපනය හා පොත් යනු වෙන් කළ නොහැකි ලෙස එකට බැඳී ඇති අන්‍යොන්‍ය වශයෙන් පෝෂණය වන කරුණු දෙකකි. අධ්‍යාපනයෙන් තොරව පොත් නැතුවා මෙන්ම පොත්වලින් තොරව අධ්‍යාපනයක්ද නොමැත. තම මැති ඇමතිවරුන්ගේ උගත්කම් ගැන (ඇතැම් විට අතිශයෝක්තියෙන්) කියවන වත්මන් ආණ්ඩුවට මෙම සරල සත්‍යය නොවැටහෙන්නේ කෙසේද? අධ්‍යාපනයට වැඩි මුදලක් වෙන් කොට පොත්වලට 18%ක බද්දක් ගැසීම දකුණතින් දුන් දේ වමතින් යළිත් ගැනීමක් නොවේද?
අයවැය මගින් කැසිනෝ මත අයකරන විශේෂිත බද්ද 15%ක් දක්වා ඉහළ දමා ඇත. එය හොඳ පියවරකි.

ඒ වැඩිවීමෙන් පසුව වුවද කැසිනෝ මත 15%ක බද්දක් ඇති රටේ පොත් මත ඇති බද්ද 18%කි.
රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන්ට රැකියා දීම සඳහා අයවැයෙන් බිලියන 10 වෙන් කර තිබේ. දැනටත් සේවයේ නියුතු ලක්ෂයකට අධික සංවර්ධන නිලධාරීන්ගෙන් මේ පුරප්පාඩු පිරවිය නොහැකිද? ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පාලනය විසින් බඳවා ගෙන කරන්නට වැඩක් නැතිව රජයේ කාර්යාලවල නිකරුණේ කල් ගෙවන උපාධිධාරීන්ට අවශ්‍ය පුහුණුව ලබාදී මෙම පුරප්පාඩු පිරවිය නොහැකිද? මේ නාස්ති කරනුයේ හෝඩි පොතේ සිට සියලුම පොත් මත පනවා ඇති 18% බද්දෙන් උපයන මුදල ඇතුළු ජනතාවගේ බදු මුදල් නොවේද?

ජනාධිපතිවරයා කාසි හා නෝට්ටු නැති ආර්ථිකයක් ගැන කතාකරයි. මේ කතා කරනුයේ ආරක්ෂිත ජල පහසුකම් නැති පාසල් 500ක් ඇති රටකය. වත්මන් අයවැයෙන් පාසල් යටිතල පහසුකම් ඉහළ නැංවීම සඳහා රුපියල් බිලියනයක් වෙන් කොට ඇත. මෙය සතුටුදායක පියවරකි. නමුත් ශ්‍රීලංකන් සමාගම වැනි ජනජීවිතයට අත්‍යවශ්‍ය නොවන රාජ්‍ය ආයතන පවත්වාගැනීමට, දැවැන්ත හමුදාවක් නඩත්තු කිරීමට, හිටපු ජනපතිවරුන්ට නිවාස ඇතුළු අනෙකුත් පහසුකම් සැලසීමට වෙන් කොට ඇති මුදල් හා සසඳන විට මේ බිලයනයක වෙන්කිරීම (හෝ පෙර පාසල් ළමුන්ගේ පෝෂණ තත්වය ඉහළ නැංවීමට වෙන් කර ඇති බිලියනය හෝ පාසල් ගුණාත්මක වර්ධනය සඳහා වෙන් කළ රුපියල් බිලියන 135) සොච්චමක් නොවේද?

මෙරට පුද්ගලික උපකාරක පන්ති වාර්ෂිකව රුපියල් බිලියන 65ක ව්‍යාපාරයක් බවට පත්ව ඇත්තේ අධ්‍යාපන ක්‍රමයේ දුර්වලතා හේතුවෙනි. ටියුෂන් වර්ධනයත්, පාසල් ක්‍රමයේ පරිහාණියත් එකිනෙක පෝෂණය කරන සිද්ධි දාමයන්ය. උපකාරක පන්ති නියාමනය කිරීම අවශ්‍ය බව රනිල් වික්‍රමසිංහ පාලනය පිළිගත්තේය. වත්මන් ආණ්ඩුවෙන් ඒ අවශ්‍යතාව ඉටු වේද යන්න පිළිබඳව සැක මතුවනුයේ පාසල් ගුරුවරුන් තම පාසලේම සිසු-සිසුවියන්ට උපකාරක පන්ති පැවැත්වීම තහනම් කරමින් නිකුත් වූ චක්‍රලේඛයට අත්වූ ඉරණම හේතුවෙනි. ගුරු සංගම් නායකයකු වූ නියෝජ්‍ය ඇමතිවරයෙකු ප්‍රසිද්ධියේම විරුද්ධ වීමත් සමග චක්‍රලේඛය පැය 24ක් යාමට පෙර අකුලා ගැනිණි.

උපකාරක පන්ති ව්‍යාපාරයට fදාර විවර වූයේ පාසල්වල ඉගැන්වීමේ ගුණාත්මක බව පිරිහීම නිසාත්, ලංකාව තුළ තෘතීයක අධ්‍යාපනයක් ලැබීමට ඇති සීමිත ඉඩකඩ නිසාත්ය. ගුරුවරුන්ට වැඩි වැටුප් හා පහසුකම් දීම අත්‍යවශ්‍ය වුවද එයින් දැනට සේවය කරන ගුරුවරුන්ගේ ගුණාත්මක ඌනතාවන් සම්පූර්ණ වන්නේ නැත. උගැන්වීමේ පුහුණුවක්, නිපුණතාවක් හෝ උවමනාවක් නැති, වෙනත් රජයේ රැකියාවක් නොලද නිසා (දේශපාලන සබඳතා ඇතිව හෝ නැතිව) ගුරු වෘත්තියට එන ගුරුවරුන් නිසා මෙරට පාසල් පද්ධතිය පිරිහීමට විශාල දායකත්වයක් ලැබුණු බව නොරහසකි. මේවා සරලව විසඳිය හැකි ප්‍රශ්න නොව ආර්ථික හේතුන්ට එහා ගිය මිනිස් ස්වභාවය, සමාජ අපේක්ෂා වැනි බොහෝ කරුණු ඇතුළත් සංකීර්ණ ගැටලුය.
පෝය දෙක තුනකින් පාතාලය හා කුඩු ප්‍රශ්නත් පෑන් පාරකින් දෙකකින් සහල් ප්‍රශ්නයත් විසඳිය හැකියැයි කියූ (හා ඇතැම්විට සිතූ) මාලිමාවට මේ සංකීර්ණත්වය ග්‍රහණය කළ හැකිවේද යන්න ප්‍රශ්නයකි.

හාල්-පොල් -ලුණු

2024 ජනපතිවරණයෙන් හා මහා මැතිවරණයෙන් ජයගත්තේ ජවිපෙ සීනුව නොව ජාජබ මාලිමාවයි. යම් පමණකට හෝ වෙනස් නොවුණහොත් 3% සීමාව ඉක්මවිය නොහැකි බව ජවිපෙ නායකත්වය තේරුම් නොගත්තා නම් අද ජනපති අනුර කුමාර දිසානායක නොවේ.

මාලිමා අයවැය සමාජවාදී අයවැයක් නොවේ යැයි කීම විකාරයක් වන්නේ එබැවිනි. මාලිමා ඡන්දදායකයන්ගෙන් බහුතරයකට අවශ්‍ය වූයේ පවතින ක්‍රමයේ වූ බරපතළ වැරදි හා අඩුපාඩු නිවැරදි කර එය නිසිමග යැවීම විනා ඒ ක්‍රමය පෙරළා දමා අලුත් ක්‍රමයක් නිර්මාණය කිරීම නොවේ. ජනතාවට එවැනි උවමනාවක් තිබුණා නම් 2024 වසරේ ජයග්‍රාහකයා වනුයේ ජාජබ නොව ජවිපෙන් කැඩී ගිය පෙරටුගාමී සමාජවාදී පක්ෂයයි.

මාලිමාව මේ යථාර්ථය වටහා නොගත්තා නම් අනුර කුමාර දිසානායක මේ වන විට ගෝඨා 2 වී හමාරය.
මාලිමාවේ අයවැය ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ පරාමිතීන් තුළ නිමවූවක් බව සැබෑය. ජනපතිවරණයෙන් හා මහා මැතිවරණයෙන් සජබ දිනුවද එජාපය දිනුවද 2025 අයවැය නිර්මාණය වනු ඇත්තේ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ පරාමිතීන්ට අනුකූලවය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ප්‍රමුඛ රාජපක්ෂ පාලනය මේ රටට උරුම කර දුන් බංකොලොත්භාවය තුළ අපට ගත හැකි වෙනත් මගක් නොමැත. ඒ සහේතුක පථයෙන් ලංකාව ඉවත් වීමට යම් ඉඩක් තිබුණා නම් ඒ පොහොට්ටුවේ ජයකින් පසුවය. එසේ නම් දෙවන ආර්ථික කඩාවැටීමක අබියස ලංකාව මේ වන විටත් සිටිනවා නිසැකය.

2025 අයවැයේ ප්‍රශ්නය නම් එය ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ පරාමිතීන් තුළ ස්ථානගත වීම නොවේ. ඒ සීමාවන් තුළ කළ හැකිව තිබු ඇතැම් දේ නොවීමත් නොකළ යුතුව තිබූ යම් යම් දේ වීමත්ය.

උදාහරණයක් ලෙස 2025 ක්‍රියාත්මක විමට නියමිතව තිබූ දේපළ බද්ද කල් දමා ගැනීම සඳහා ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල එකඟ කරවා ගැනීමට මාලිමාව සමත්ව ඇත. දේපළ බද්ද බලපානුයේ මෙරට බහුතර ජනතාවට නොව ඉහළ ආදායම්/වත්කම් ඇති සුළුතරයකටය. අඩු ආදායම්ලාභී ජනතාව මත ඇති බදු බර අඩුකිරීමේ හා ඇති නැති පරතරය තුනී කිරීමේ ප්‍රධාන මගක් ලෙස ලොව පුරා වාමාංශික හා සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩු දේපළ බද්ද භාවිත කිරීම පුරුද්දකි. ඇමරිකාවේ නිව් ඩීල් (භැඅ ෘැ්ක) ක්‍රමයේ මෙන්ම යුරෝපීය සුභසාධක රාජ්‍යවලත් දේපළ බද්ද ප්‍රධාන කාර්යයක් ඉටු කළේය. රනිල් වික්‍රමසිංහ ‘දක්ෂිණාංශික ධනවාදියා’ දේපළ බද්දට එකඟ වීමත්, අනුර කුමාර දිසානායක ‘සමාජවාදියා’ ඊට එකඟ නොවීමත් සැබැවින්ම ලාංකීය සුවිශේෂත්වයකි.

මාලිමා පාලනය දේපළ බද්ද පමා නොකළා නම් පොත් මත, අත්‍යවශ්‍ය ආහාර ද්‍රව්‍ය හා බෙහෙත් ද්‍රව්‍ය මත හා කාන්තාවන්ගේ සනීපාරක්ෂක තුවා මත අය කරන බදු අඩු කර ගැනීමට හැකියාව තිබුණි. එවැනි පියවරකින් ප්‍රතිලාභ ලැබෙනුයේ මෙරට බහුතර ජනතාවටය.

නමුත් මාලිමාව තෝරාගත්තේ ඡන්දදායක බහුතරයකට සහන සැලසීමට වඩා තමන් වටා සිටින ව්‍යාපාරික සහ වෘත්තීයවේදීන් සුළුතරයකට අලුත් බරක් වැටීම වැළැක්වීමය.

හාල්, පොල්, ලුණු ප්‍රශ්නයේ බරපතළකම මාලිමාවට නොවැටහීම පුදුමයක් නොවන්නේ මෙම සංදර්භය තුළය.
මාලිමාවට ග්‍රහණය නොවන මෙම සරල සත්‍යය පොහොට්ටුවට වැටහේ. ‘හාල් නෑ; පොල් නෑ; ලුණු නෑ’ යන්න පොහොට්ටුවේ ඇතැමුන්ගේ ජනප්‍රිය සටන් පාඨයක්ව ඇත්තේ එබැවිනි. මේ හිඟයන් ඉතාම තාවකාලිකය යන විශ්වාසය තවමත් මාලිමා ඡන්දදායකයන් බහුතරයක් තුළ තිබෙනවා නිසැකය. එළඹෙන පළාත් පාලන මැතිවරණය ජයගැනීමට මේ අත්‍යවශ්‍ය ආහාර ද්‍රව්‍ය තුනේ හිඟයන් හා ඉහළ මිල බාධාවක් නොවනු ඇත. නමුත් මෙම ප්‍රශ්න යළි යළිත් මතුවේ නම් දූෂණය මැඬීමට වඩා කරදරයකින් තොරව බතක්, පොල් සම්බෝලයක්, කිරි හොද්දක් සාදා ගැනීමට ඇති හැකියාව වැදගත්ය යන තැනට බහුතර ඡන්දදායකයන් පත්වීමට ඉඩ තිබේ. එයට ජාතිවාදය/ ආගම්වාදය එක්කොට ජයග්‍රාහී සංයෝජනයක් නිර්මාණයට කිරීමට හැකිවනු ඇත්තේ සජබට හෝ එජාපයට නොව පොහොට්ටුවටය.

අලුත්කඩේ උසාවි සංකීර්ණය තුළ සිදුවු වෙඩි තැබීමෙන් පෙනීයනුයේ ආණ්ඩු කිරීම විපක්ෂයේ සිටීමට වඩා සංකීර්ණ ක්‍රියාවක් බවයි. අයවැයේ ඇතැම් ප්‍රතිපාදනවලින් (උදාහරණයක් ලෙස රැකියා විරහිත උපාධිධාරීන් 30,000ක් බඳවාගැනීම සඳහා බිලියන 10ක් හා ශ්‍රීලන්කන් ගුවන් සේවයට බිලියවන 20ක් වෙන් කිරීම) පෙනී යනුයේ රාජ්‍ය පාලනයේ සංකීර්ණත්වය මාලිමාවට තවමත් වැටහී නොමැති බවය. පොල් පලදාව අඩු කාලවලදී පොල් අපනයනය සීමා කළ යුතු බවවත් වටහා ගැනීමට මාලිමාවට නොහැකි වූයේ මන්දැයි මාලිමාවට තවමත් තේරුම් ගත නොහැකි නම් අයවැයේ සාධනීය අංග පවා වචනයට පමණක් සීමා වීමට ඉඩ තිබේ.

අනිද්දා වට්සැප් සමුහයට එක්වීමට පහත යොමු භාවිතා කරන්න

Group 01- https://chat.whatsapp.com/FW9ZAqXBotT5vFHZoDCIg1
Group 02 – https://chat.whatsapp.com/KLYP9OhQfhlHubxPspW3J3
Group 03 – https://chat.whatsapp.com/L9NV2gK1MfO6lUCpCyUVTZ

අනිද්දා වට්සැප් චැනලයට එක්වීමට පහත යොමුව භාවිතා කරන්න
https://whatsapp.com/channel/0029Vb7PJ8nDeON9UrGsSx0C

අනිද්දා ෆේස්බුක් චැනලයට එක්වීමට පහත යොමුව භාවිතා කරන්න
https://www.messenger.com/channel/AniddaNews

 

අපි බදු ගැහුවේ නෑ කියමින් මැති ඇමතිවරුන් කොළේ වැහුවාට ජනවාරි සිට ගැහුවේ බදු තමයි..

0

පෙබරවාරි 17 වැනිදා ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක විසින් මුදල් ඇමතිවරයා ලෙස පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ අයවැය කතාවේදී ජනතාවට සහන රැසක් ලබාදුන් බව හා එම සහන ලබාදීමට බදු නොපැන වූ බව (එහි අදහස බදු වැඩි නොකළ බව හා අලුතින් බදු නොපැන වූ බව) ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුවේ මැති ඇමතිවරු ප්‍රකාශ කරමින් සිටිති.

ජනාධිපතිවරයාගේ අයවැය කතාවේදී අලුත් බදු පැනවීමක් හෝ දැනට ක්‍රියාත්මක බදු ඉහළ දැමීමක් පිළිබඳ කියන්නේ නැත. ජාතික ජන බලවේගයේ මැති ඇමතිවරුන් කියනා ආකාරයට එය ඇත්තකි. එහෙත් රජය මෙම වසරේ බදු ආදායමෙන් තොරව පවත්වාගෙන යන බවට අදහස් ඉන් ඇතිකර ගත යුතු නැත. මන්ද බදු ආදායමකින් තොරව රජයක් පවත්වාගෙන යා නොහැකි නිසාය. මහජනතාවට සහන ලබාදීම සඳහා හෝ සංවර්ධන කටයුතු සඳහා මෙතෙක් පැවති ප්‍රමාණයට වඩා මුදල් වෙන් කිරීමේදී රජයේ වියදම වැඩිවීම අනිවාර්යයෙන්ම සිදුවේ. එහිදී නිරන්තරයෙන්ම සිදුකළ යුත්තේ එම රජයේ වියදමට සාපේක්ෂව රජයේ ආදායම්ද වැඩිකර ගැනීමය. ඒ සඳහා ඇති ප්‍රධානම ප්‍රභවය වන්නේ බදු ආදායමය. ඒ වෙනත් රාජ්‍ය ආදායම් සීමිත වන නිසාය. රාජ්‍ය වියදමේ ඉතිරිය ණය මගින් සම්පූර්ණ කර ගත හැකි වුවද, එහි ද සීමා පවතී. ඒ නිසා පවතින බදු ප්‍රතිශත වැඩි කිරීම මෙන්ම අලුතින් බදු හඳුන්වා දීමටද ආණ්ඩුවකට සිදුවේ.

සුපුරුදු ලෙසම ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මුදල් ඇමතිවරයා ලෙස අයවැය කතාව ඉදිරිපත් කිරීමේදී ජාතික ජන බලවේග මැති ඇමතිවරුන් කියන ආකාරයට බදු ගැන කිසිවක් නොකීවේ නැත. මුදල් අමාත්‍යාංශය විසින් ප්‍රකාශයට පත්කර ඇති එම අයවැය කතාවේ මුද්‍රිත පිටපතේ අංක 44 යටතේ ඇති ‘ආදායම් ක්‍රියාමාර්ග’ යන මාතෘකාවට අදාළව ජනාධිපතිවරයා ඒ ගැන කීවේය. ඒ මෙසේය.

‘2025 වර්ෂය සඳහා, ආදායම් උත්පාදනයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් 2025 පෙබරවාරි 1 දින සිදුවූ මෝටර් රථ ආනයන ලිහිල්කරණය මගින් ලබාදෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරනවා. වාහන ආනයනය විදේශ අංශයේ ස්ථාවරත්වයට අනවශ්‍ය සෘණාත්මක බලපෑම් ඇති නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා මෙම ක්‍රියාවලිය සැලකිලිමත් ලෙස අධීක්ෂණය කිරීම අවශ්‍ය වෙනවා. 2024 දෙසැම්බර් මාසයේදී පාර්ලිමේන්තුවේදී දැනටමත් ප්‍රකාශයට පත්කර ඇති අනෙකුත් ප්‍රධාන ආදායම් පියවර අතරට, පුද්ගලික ආදායම් බද්ද සඳහා බදු රහිත සීමාව වැඩි කිරීම, දෙවන ආදායම් බදු ස්ථරයට තවදුරටත් ගැලපීම් සිදුකිරීම, නැවුම් කිරි හා යෝගට් සඳහා වැට් බද්ද ඉවත් කිරීම යනාදිය ඇතුලත් වේ. පෙර ආණ්ඩු විසින් එකඟ වූ අයකරන ලද කුලී ආදායම් බද්ද මෙම වසරේ ක්‍රියාත්මක නොකිරීමටද, රජය තීරණය කර තිබෙනවා. මෙම අහිමි වන ආදායම් නැවත ලබා ගැනීම සඳහා ඩිජිටල් සේවා සඳහා වැට් බද්ද හඳුන්වා දීම, සේවා අපනයනය සඳහා සංස්ථාපිත ආදායම් බද්ද පැනවීම සහ සිගරට්/මත්පැන් සහ ක්‍රීඩා සඳහා සංස්ථාපිත බද්ද වැඩි කිරීම ඇතුළු පියවරයන් රජය දැනටමත් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා.’

‘මෙහි දක්වා ඇති බදු ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාමාර්ග මඟින් ශ්‍රී ලංකාවට, 2025 දී දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් සියයට 15.1ක ආදායම් ඉලක්ක සපුරා ගැනීමට හැකිවන පරිදි, අවශ්‍ය කරන ආදායම ලබාදෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරනවා. කෙසේ වෙතත්, ඊට සමගාමීව, රජය බදු පරිපාලනය සහ අනුකූලතාව වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා ඒකාබද්ධ උත්සාහයන් ගනිමින් සිටී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉදිරි අයවැය සඳහා ශ්‍රීි ලංකාවේ ආදායම් උපාය මාර්ගය තුළින් බදු පරිපාලනය ශක්තිමත් කිරීම, අනුකූලතාවය වැඩි දියුණු කිරීම, වැඩිදියුණු කළ ඩිජිටල්කරණය සහ දැඩි අධීක්ෂණ යාන්ත්‍රණය හරහා ආයතනික ශක්තිය වැඩිදියුණු කිරීම මගින් රාජ්‍ය මූල්‍ය තිරසරභාවය වැඩි දියුණු කිරීම අරමුණු කරගනු ලබනවා.’

‘මෙම බදු පරිපාලනය සහ බදු අනුකූලතා වැඩිදියුණු කිරීමේ පියවරයන් තුළින් 2025න් ඔබ්බට ශ්‍රී ලංකා ආදායම් ඉලක්ක ඉක්මවා යෑමට හැකිවනු ඇතැයි අප විශ්වාශ කරනවා.’

එහිදී මුදල් ඇමතිවරයා ලෙස ජනාධිපතිවරයා කියන්නේ කුමක්ද? රජයේ ආදායම් ඉලක්ක සපුරා ගැනීම සඳහා දැනටමත් ක්‍රියාත්මක වන සහ ක්‍රියාත්මක කර ඇති බදු ඇති බවත් සහ ඉදිරියේදී හඳුන්වාදීමට නියමිත නව බදු ඇති බවත්ය. ඒ අනුව පසුගිය ජනවාරි සහ පෙබරවාරි මාසවලදී පැවති බදු රැසක ප්‍රතිශතයන් වැඩි කළා සේ නව බදු ඉදිරියේදී හඳුන්වා දිය හැකිය. ඒ සඳහා අයවැයක්ම වුවමනා වන්නේ නැත. මෙම අයවැය ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර මුදල් ඇමතිවරයා ලෙස ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක සිදු කළේ එයයි.

ඔහු පෙබරවාරි 01 වැනිදා සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි වාහන ආනයන සීමා ලිහිල් කළ අතර එහිදී වාහන ආනයනය සඳහා මෙතෙක් පැවති බදු ප්‍රතිශත වැඩි කළේය. තවදුරටත් සරලව කිවහොත් වාහන ආනයනය සඳහා පැවති බදු වැඩි කළේය. එය මෙම වසර සඳහා රජයේ ආදායම් වැඩිකර ගැනීම සඳහා අයවැයට පෙර කළ බදු වැඩි කිරීමකි. ඒ නිසා අයවැය කතාවේදී වාහන ආනයන බදු වැඩි කිරීම ගැන යළි කීමේ අවශ්‍යතාවක් පැන නඟින්නේ නැත.

වාහන ආනයනයේදී මෙතෙක් පැවති අවමය රුපියල් 1,710,000 ක් ( ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 17 ලක්ෂයක්) වූ විශේෂ සුරාබද්ද (ආනයන තීරු බද්ද) රුපියල් 1,810,900ක් ( රුපියල් 18 ලක්ෂයක්) දක්වා රුපියල් ලක්ෂයකට වැඩි ප්‍රමාණයකින් වැඩිකළ අතර උපරිමව මෙතෙක් පැවති රුපියල් 6,840,000 ක් ( ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 68 ලක්ෂයක්) වූ බද්ද රුපියල් 7,243,550ක් (ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 72 ලක්ෂයක් ) දක්වා රුපියල් ලක්ෂ 4 ක පමණ ප්‍රමාණයකින් මුදල් ඇමතිවරයා ලෙස ජනාධිපතිවරයා නිකුත් කළ නියෝග මගින් වැඩි කළේය.

එම වාහන ආනයන තීරු බද්දේ වැඩි වීම අනෙකුත් බදු සහ වියදම් සමඟ ගත්කළ අවම වශයෙන් වාහනයක ආනයන මිල රුපියල් ලක්ෂ 10කින් පමණ වැඩිවී ඇති අතර වාහන ආනයනකරුවන් මේ වනවිටත් ප්‍රකාශයට පත්කර ඇති වාහන මිල ගණන් මගින් එය ලෙහෙසියෙන්ම හඳුනාගත හැකිය. ඒ මගින් බොරුවක් බවට පත්වී ඇත්තේ අධික බදු ඉවත් කළ විට රුපියල් ලක්ෂ 12ක් වැනි මුදලකට රිස්ට් වර්ගයේ කාරයක් රට තුළින් මිලදී ගත හැකි බවට ආණ්ඩු බලය ලබා ගැනීමට පෙර ආණ්ඩුවේ නියෝජිතයන් කළ පුරසාරම් කතාය.

වාහන ආනයනය සඳහා අවසර ලබාදී මෙම බදු වැඩි කිරීම සිදුකර ඇත්තේ ආණ්ඩුවට අමතර රුපියල් බිලියන 280 ක පමණ බදු ආදායමක් ලබා ගැනීමට යැයි එම තීරණය ගත් දිනවල කියනු ලැබූහ. එහෙත් එම බදු වැඩි කිරීම සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුවේ නිදහසට කරුණ වී ඇත්තේ දේශීය වෙළඳපොළේ පාවිච්චි කරන ලද වාහන මිල සහ දේශීය වශයෙන් එකලස් කරන වාහන මිල පහළ නොයා එම කර්මාන්ත ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එය සිදුකළ බවකි.

මත්පැන් සහ සිගරට් සම්බන්ධයෙන් වන බදු වැඩි කළේද මෙම ජනවාරි මාසයේ සිටය. ඒද මෙම වර්ෂයට අදාළ රජයේ ආදායම් වැඩිකර ගැනීම සඳහාය. මත්පැන් සම්බන්ධයෙන් වන බදු ගතහොත් විශේෂ අරක්කු ලීටරයක් සඳහා බද්ද තිබුණේ රුපියල් 6840ක් වශයෙන්ය. එය මුදල් ඇමති ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායකගේ 2025 ජනවාරි 10 දින සිට ක්‍රියාත්මක කළ මත්පැන් බදු වැඩි කිරීම යටතේ ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 7244ක් දක්වා ඉහළ නංවන ලදි.

ඉක්ෂුපාක, තල්, පොල් සහ පදම්කළ මත්පැන් ලීටරයක් සඳහා බද්ද තිබුණේ රුපියල් 7320ක් වශයෙන්ය. එය ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 7752ක් දක්වා ඉහළ නංවන ලදි. මෙරට සෑදූ විදේශීය ස්ප්‍රීතු මත්පැන් ලීටරයක් සඳහා බද්ද තිබුණේ රුපියල් 7525ක් වශයෙන්ය. එය ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 7969ක් දක්වා ඉහළ නංවන ලදි. සැර 5% සහ ඊට අඩු බියර් ලීටරයක් සඳහා බද්ද තිබුණේ රුපියල් 5415ක් වශයෙන්ය. එය ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 5735ක් දක්වා ඉහළ නංවන ලදි.
සැර 5%කට වැඩි බියර් ලීටරයක් සඳහා බද්ද තිබුණේ රුපියල් 5680ක් වශයෙන්ය. එය ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 6015ක් වශයෙන් ඉහළ නංවන ලදි.

මේ ආකාරයටම මත්පැන්වලට අදාල අනෙකුත් බදුද වැඩිකරන ලදි. ඊට අමතරව සිගරට් සඳහා වන බදුද වැඩි කරන ලදි. ඒ නිසා අයවැයේදී අලුතින් බදු වැඩි වීමක් ගැන කියන්නට අවශ්‍ය වන්නේ නැත.මේ ආකාරයටම රඳවා ගැනීමේ බදු ප්‍රතිශතයද 5% සිට 10% දක්වා පැවති ප්‍රමාණයේ සිට සියයට සියයක ප්‍රතිශතයකින් අයවැයට පෙර වැඩි කරනු ලැබීය.

පසුගිය මැතිවරණවලට පෙර පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර තිබූ පූර්ව මැතිවරණ අයවැය පිළිබඳ වාර්තාව අනුව පොලී ආදායම මත වන රඳවා ගැනීමේ බදු ආදායම 2023 වර්ෂයේ පළමු මාස 8 තුළදී ළඟාකරගත් රු. බිලියන 97.8 සිට 2024 පළමු මාස 8 තුළදී රුපියල් බිලියන 113.4 දක්වා සියයට 16 කින් වර්ධනයක් අත්කරගෙන තිබේ. එම මාස 8ක රඳවා ගැනීමේ බදු ප්‍රමාණය දෙගුණයක් වුවහොත් එය රුපියල් බිලියන 226.8 දක්වා ඉහළ යනු ඇත. එහෙත් මුළු වසර සඳහාම එම ආදායම් ඊට සාපේක්ෂව ගණනය කළහොත් 2024 වර්ෂය සඳහා රඳවා ගැනීමේ බදු ආදායම දළ වශයෙන් රුපියල් බිලියන 170.1ක් බවට පත්වෙන බව පෙනෙන අතර නව වැඩි කිරීම යටතේ එය දෙගුණයක් වීමෙන් පසු 2025 වර්ෂයේදී රඳවා ගැනීමේ බදු ආදායම දළ වශයෙන් රුපියල් බිලියන 340.2ක් වන බවට අනුමාන කළ හැකිය.

මේ අනුව පැහැදිලි වන්නේ අයවැයට අවශ්‍ය සහන ලබාදීම සඳහා අවශ්‍ය බදු ආදායම වැඩි කර ගැනීම ආණ්ඩුව විසින් අයවැයට පෙර සිදුකළ බදු සංශෝධනයන් මගින් සිදුකර ඇති බවය. ඊට අමතරව ඉදිරියේදී පැනවීමට නියමිත නව බදුවලින් එම ආදායම සපුරා ගැනීමට අදහස් කර ඇති බවය.

මෙසේ වැඩිකරන බදු හා අලුතෙන් හඳුන්වාදෙන බදු නැතත්, රට පවත්වාගෙන යෑම සඳහා ස්ථාවර බදු ප්‍රමාණයක් තිබේ. ඉහතින් සඳහන් කරන ලද රේගු, සුරා බදු හා රඳවා ගැනීමේ බදු හැරුණු විට දේශීය ආදායම් දෙපාර්තමේන්තුව සඳහන් කරන ආකාරයට ආදායම් බදු, උපයන විට ගෙවීමේ බදු(පේඊ), එකතු කළ අගය මත බදු (වැට්), සමාජ ආරක්ෂණ දායකත්ව බද්ද, ප්‍රාග්ධන ලාභ බද්ද, මුද්දර බදු, ඔට්ටු සහ සූදු බදු, කොටස් ගනුදෙනු බද්ද, ජාතිය ගොඩනැඟීමේ බද්ද (එන්බීටී), ආර්ථික සේවා ගාස්තු, ඉදිකිරීම් කර්මාන්ත ඇප අරමුදල් බද්ද යන බදු රට තුළ ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී. එම බදු මත වාර්ෂිකව තබා ඇති ඉලක්ක මත බදු ආදායම් ලැබෙමින් පවතී. රටේ සමස්ත බදු ආදායම යනු එම සියලු බදුවල එකතුවකි.
රාජ්‍ය වියදම් සපයා ගැනීම සඳහා අය වැයකදී සිදුකරන්නේ එම බදු වැඩි කිරීම හෝ අලුතින් බදු ඇති කිරීමය. මෙම ආණ්ඩුවට එය සිදු කිරීමේ අවශ්‍යතාවයක් පැන නැඟුනේ නැත. ඒ මෙම වසරේ පළමු මාස හතරක කාලය සඳහා අයවැයක් වෙනුවට අතුරු සම්මත ගිණුමක් ඉදිරිපත් කිරීමට සිදුවීම නිසා සහ අයවැය ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර මෙම වසරේ ජනවාරි මාසයේ සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි පැවති බදු කිහිපයක් වැඩි කිරීම නිසාය.

ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුවේ මැති ඇමතිවරුන් ජනතාවට සහන ලබාදීම සඳහා අපි බදු ගැහැව්වේ නැහැ යැයි කියමින් ජනතාවට කොළේ වසා ගසන්නේ මෙම සත්‍යය යටපත් කරමින්ය.