No menu items!
22.2 C
Sri Lanka
7 June,2025
Home Blog Page 38

මේක තමයි අභියෝගාත්මක අවස්ථාව – තරින්දි ප්‍රනාන්දු

0

ඔබ මෙවර සුමති සම්මාන උලෙළේ හොඳම නිළිය සඳහා නිර්දේශ වෙලා තියෙනවා. ඒ ගැන මොකද හිතෙන්නේ?

මුලින්ම කියන්න ඕනෑ, මෙවර සුමති සම්මාන උලෙළේ මාව නිර්දේශවෙලා තියෙන්නේ ‘තත්පරයක් දෙන්න’ ටෙලිනාට්‍යයේ පූජනී කියන චරිතය සඳහා. ඒක මට සම්මාන රාත්‍රිය එනකන් බලාගෙන ඉන්නේ නැතුව සමරන්න පුළුවන් දෙයක්. මම විශ්වාස කරනවා ඒ සම්මානය මට මේ වෙනකොටත් ලැබිලා කියලා. මොකද ක්ෂේත්‍රයේ අති දැවැන්තයන් දෙදෙනෙක් සමග තමයි මාව නිර්දේශවෙලා තියෙන්නේ. උමයංගනා මහත්මිය සහ සේමිණි ඉද්දමල්ගොඩ මහත්මිය සමග මාව නිර්දේශ වීමම සම්මානයක් හිමි වුණා හා සමානයි. ඒ ගැන නිහතමානී ආඩම්බරයක් තියෙනවා. මම කළ කැපකිරීම්, කඩඉම්, ඒ හැම දේත් එක්කම අද මම මේ තැනට ඇවිල්ලා ඉන්න එක ගැන ගොඩක් සතුටු වෙනවා. සම්මාන බලාපොරොත්තුවෙන් වැඩ නොකළත් අපිට යම්කිසි අගය කිරීමක් ලැබෙනවා කියන්නේ ඉස්සරහට තවත් හොඳින් වැඩ කරන්න ඒක හොඳ උත්තේජනයක්.

ඉස්සරහට වැඩකරගෙන යන්න අගය කිරීම් උත්තේජනයක් වනවා සේම රංගනයට එන්න මොකද්ද ලැබුණ උත්තේජනය?

මම පාසල් යන කාලයේ ඉඳන්ම මගේ විෂයානුකූල දේවල් ඇරෙන්න ස්පෝර්ට්ස්, ඩාන්සින්, ස්ටේජ් ඩ්‍රාමා, වගේ ගොඩක් බාහිර ක්‍රියාකාරකම්වල නියැලිච්ච කෙනෙක්. පාසල් අධ්‍යාපනය අවසන් කරලා රැකියාවට ගිය බැංකුවේ වුණත්, බාහිර ක්‍රියාකාරකම්වලට විශේෂිත කෙනෙක් හැටියට තමයි අනෙක් අය මාව හඳුනා ගත්තේ. කලාවට මට කොහොමත් කැමැත්තක්, ආදරයක් සහ ගෞරවයක් තිබුණා. මම ඕලෙවල්වලට කළේ ඩාන්සින්. ඩාන්සින් පැත්තෙන් මම ගොඩක් දුර හදාරලා තියෙනවා. ඒ නිසා කලාව මගේ ජීවිතයේම කොටසක් වගේ තමයි තිබුණේ. උසස් පෙළට වාණිජ විෂය හදාරපු නිසා මම බැංකු ක්ෂේත්‍රයේ නියැලුණාට, එක්තරා තැනක දී මාව කලා ක්ෂේත්‍රයට එන්න ඉඩ සැලැස්සුවා. මම පාසල් කාලයේ ඉඳන්ම ඩාන්සින්වලට ගොඩක් ආස කළ නිසා මම හිතනවා ඒ බැංකු නිලධාරිනියගේ හිත ඇතුළේ කලාකාරයෙක් හිටියා කියලා.

රංගනය පිළිබඳව හැදෑරීමක් නොමැතිවත්, ඔබ ටෙලිනාට්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ ඉතාමත් කෙටි කාලයකින් ලොකු දුරක් ඇවිල්ලා තියෙනවා. ඔබ ක්ෂේත්‍රයට ඇවිල්ලා රංගනය අල්ලා ගත්තේ කොතැනින්ද සහ ඔබට දැනෙන විදියට රඟපෑම කියන්නේ මොනවගේ දෙයක් ද?

මම බැංකු ක්ෂේත්‍රයේ වැඩකරමින් ඉද්දි එක් තැනකදි මගේ අම්මාගේ වියෝවත් එක්ක මගේ ජීවිතයේ පොඩි බ්‍රේක් එකක් හම්බවෙනවා. ඒ කාලයේ දී තමයි මම රංගනයට පිවිසෙන්නේ සහ මගේ ජීවිතයේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍යය උදා වෙන්නේ. මම මුලින්ම රංගනය පිළිබඳව අවබෝධයක් ගන්න සහ මූලික හැදෑරීමක් කරන්න මහේන්ද්‍ර පෙරේරා මහත්මයාගේ වර්ක්ෂොප් එකකට ගියා. එතැනදී රිලැක්සින්, වර්ක්ෂොප් එකේ හැමෝම ඉස්සරහ කරන ඇක්ටිවිටීස් එක්ක පිරිසක් මැද සබකෝලයක් නැතිව හැසිරෙන විදිය, වොයිසින්, බී්‍රදින් හසුරවන විදිය, රංගනයේදී කොහොමද ඒවා හසුරවන්නේ කියලා යම්කිසි අවබෝධයක් ගත්තා. එතැනින් එහාට ක්ෂේත්‍රයේ මට වැඩ වැඩිවීමත් එක්ක ඒ වැඩමුළුවට සහභාගි වෙන්න නොහැකි වුණා.

එතැනින් එහාට රඟපානකොට තමයි රංගනය කියන එක ඉගෙන ගත්තේ. රංගනය කියන්නේ මොන වගේ දෙයක්ද ඇහුවොත්, මට දැනෙන විදියට සවිඤ්ඤාණිකව කරන අවිඤ්ඤාණික දෙයක් කියන එක. අපි රඟපානවා කියලා දැනගෙන රඟපානවා කියලා අනිත් අයට දැනෙන්න නොදී ඒ චරිතය නිරූපණය කරන එක තමයි රඟපෑම සම්බන්ධයෙන් මට හිතෙන දේ. අපි මොකද්ද රඟපාන්නේ, ඒ චරිතය මොකද්ද? අංග ලක්ෂණ මොනවාද? චරිතයේ ඉරියව් මොනවාද? කියලා දැනගෙන, හැබැයි ඒ සියලු දේවල් කරන්නේ දැනගෙන කියලා අනිත් අයට නොපෙන්වා අපේ රංගනය ඉදිරිපත් කිරීම තමයි මම රංගනය විදියට දකින්නේ. මම රංගනය ගැන විෂයානුකූලව ලොකු හැදෑරීමක් නොකළත් මට ලබාදෙන ඕනෑම චරිතයක්, ඒ චරිතය ඇතුළේ ජීවත්වෙලා රඟපෑමේ හැකියාවක් මට තිබෙනවා කියලා මම විශ්වාස කරනවා.

විශේෂයෙන්ම අපේ ඇඳුම් පැළඳුම්, අපේ ආභරණ, තිරපිටපත වගේ දේවලුත් බලපානවා හරියට රංගනයේ නියැලෙන්න. ඒ වගේම චරිතය පිළිබඳව මූලික හැදෑරීමක් මම කරනවා. මොකද මම රංගනය කියන්නේ මොකද්ද කියලාවත් නොදැනයි මේ ෆීල්ඩ් එකට ආවේ. නමුත් මට ජ්‍යෙෂ්ඨයන්ගෙන් ලැබෙන අත්දැකීම්, සහෝදර නළු නිළියන්, සහ අධ්‍යක්ෂවරුන් සමග එකට වැඩ කරලා, චිත්‍රපට, වේදිකා නාට්‍ය නරඹලා ඒ හැම දේකින්ම ගන්න පුළුවන් දේවලුත් අරගෙන තමයි මම මට ආවේණික වූ රංගන වින්‍යාසයක් හදා ගත්තේ.

ඔබ දැනටමත් ටෙලි නිර්මාණ ගණනාවකටම සම්බන්ධවෙලා තියෙනවා. මේ දක්වා පැමිණි ගමන් මගේ නැවතිලා කතා කරන්න පුළුවන් සන්ධිස්ථානයක් විදියට හඳුනාගන්නේ මොකද්ද සහ ඒ මොන වගේ දෙයක්ද?

මම 2016 තමයි රංගන ක්ෂේත්‍රයට පිවිසෙන්නේ. මට කියන්න සතුටුයි මේ දක්වා ලැබිච්ච සියලු චරිත එකිනෙකට හාත්පසින්ම වෙනස් විදියේ චරිත තමයි මට ලැබුණේ. ඒ හැම චරිතයකින්ම කුමක් හෝ අලුත් දෙයක් එකතු කරන්න, අලුත් දෙයක් හොයන්න පුළුවන් විදියේ අභියෝගයක් ඒ චරිත ඇතුළේ හැංගිලා තිබුණා. මම සාමාන්‍යයෙන් චරිතයක් තෝරා ගනිද්දී මීට කලින් කළ චරිතවලට සමාන චරිත භාර ගන්නවා අඩුයි. මොකක් හෝ වෙනස්කමක් මම හෝ ඒ චරිත ඇතුළේ හදාගන්නවා. මේ වෙනකන් මම ටෙලිනාට්‍ය ගණනාවකට දායකවෙලා තියෙනවා. විශිෂ්ට අධ්‍යක්ෂවරු, ජ්‍යෙෂ්ඨ රංගන ශිල්පීන් ශිල්පිනියන් එක්ක වැඩ කරන්න ලැබිලා තියෙනවා.

ඒ හැම දෙයක්ම අතරින් මගේ රංගන ජීවිතයේ සංධිස්ථානයක් විදියට මම දකින්නේ චරිත ලක්ෂණ, මගේ කතා විලාසය, ඇවිදීම පවා ලොකු අභියෝගයක් වුණ චරිතයක් තමයි අයිටීඑන් නාලිකාවේ විකාශය වුණ ‘මහපොළව’ ටෙලිනාට්‍යයේ අනෝහාමිගේ චරිතය. ඒ චරිතය මට ලොකු අභියෝගයක් වුණා. මට ඒ වෙනුවෙන් කැපකිරීම් සිද්ධ කරන්න වුණා. ඒ නිසා මගේ සංධිස්ථානයක් විදියට දකින්නේ මහපොළොව ටෙලි නාට්‍යයේ අනෝහාමි. මම අනෝහාමිගේ චරිතය නිරූපණය කළාට පස්සේ එන චරිතත් මට ලොකු අභියෝගයක්. මොකද ඊට පස්සේ එන චරිත මම අනෝහාමිගේ චරිතයේ ලෙවල් එකෙන් එහාට රඟපාන්න ඕනෑ.

එතැනින් එහාට රඟපාන චරිත විශිෂ්ට විදියට කරන්න ඕනෑ කියන අභියෝගය මම මටම දුන්නා. එතැනින් එහාට ලැබුණු ගොඩක් චරිතවලට උපරිම ශක්ති ප්‍රමාණයෙන් දේවල් අධ්‍යයනය කරලා කරන්න මම වගබලා ගත්තා. මම පෞද්ගලිකව මටම දා ගත්තු කොන්දේසි සීමාමායිම් තියෙනවා. ඒ අනුව තමයි මම චරිතයක් ගොඩනගා ගන්නේ.

රූපවාහිනියේ එකම කාල රාමුවක් තුළ විවිධ ටෙලි චරිතවලින් ප්‍රේක්ෂකයා ඔබව දකිනවා. මේ දවස්වලත් ඉන්නේ ටෙලිනාට්‍ය කිහිපයකම ෂූටින්වල. රංගන ශිල්පිනියක් විදියට ඒ චරිතවල තිබෙන අනන්‍යතා ආරක්ෂා කරගෙන රංගනයේ යෙදීම මොන වගේ අභියෝගයක්ද?
මේ අවස්ථාව තමයි වෘත්තීය රංගන ශිල්පියෙකුට හෝ ශිල්පිනියකට, එහෙමත් නැතිනම් චරිතාංග නළුවෙක් හෝ නිළියක් වෙන්න ආසාවෙන් ඉන්න රංගන ශිල්පියෙකුට හෝ ශිල්පිනියකට අභියෝගාත්මකම අවස්ථාව. මොකද මෙතැනින් ෆේල් වෙන්නත් පුළුවන්, කඩඉම පහු කරලා සාර්ථකත්වය කරා ළඟා වෙන්නත් පුළුවන්. එකම වෙලාවක රිමෝට් කන්ට්‍රෝල් එකෙන් චැනල්ස් මාරු කර කර මම නිරූපණය කරන චරිත බලන ප්‍රේක්ෂකයාට අපේ අඩුපාඩු හඳුනාගන්න ගොඩක් ලේසියි. රංගනය හැදෑරුවාට, කොච්චර අත්දැකීම් තිබුණත් අපිත් මිනිස්සුනේ. මොන චරිතය කළත් අපේ අතිනුත් අඩුපාඩු වෙන්න පුළුවන්. එක චරිතයක තිබෙන දේවල් අනෙක් චරිතයටත් ආරෝපණය වෙන්න පුළුවන්. මෙන්න මේ කඩඉමේ තමයි දැන් මම ඉන්නේ. මම ගොඩක් දුරට උත්සාහ කරනවා එකිනෙකට වෙනස් වූ චරිතවලින් ප්‍රේක්ෂකයා ඉදිරියට යන්න. අඩුපාඩු ඇති. නමුත් මම ඒ අභියෝගය සාර්ථකව බාර අරගෙන කරගෙන යනවා.

මේ වෙනකොට ඔබ රංගනයෙන් දායක වෙන නිර්මාණ හරහා යම් කිසි ජනප්‍රියත්වයක් ගොඩනැගිලා තියෙනවා. ඒ ජනප්‍රියත්වය කියවා ගන්නේ කොහොමද?

ගොඩක් අය ජනප්‍රිය යැයි කියලා හිතාගෙන ඉන්නේ ප්‍රසිද්ධියට. ප්‍රසිද්ධිය කියන දේ අපිට නෙගෙටිව් මාර්කටින් හරහා ලබා ගන්නත් පුළුවන්. පොසිටිව් මාර්කටින් හරහා ලබා ගන්නත් පුළුවන්. ඕනෑම දෙයක් කරලා ප්‍රසිද්ධ වීමේ හැකියාවක් මනුස්සයෙක්ට තියෙනවා. තමන්ගේ ටැලන්ට් එකක් නිසා හෝ ටැලෙන්ට් එකක් නැතුව හෝ මොනයම් හෝ දෙයක් කරලා මනුස්සයෙක්ට ප්‍රසිද්ධ වෙන්න පුළුවන්. හැබැයි ජනප්‍රිය වෙන්න පුළුවන් ඉතාමත් කිහිප දෙනාටයි. ජනප්‍රිය වෙනවා කියන එක ලේසි දෙයක් නෙමෙයි. ඒක අපේ මහන්සියත් එක්ක අපි කරන වැඩත් එක්ක ඉබේම හැදෙන දෙයක්. ඒක අපිට බලෙන් හදන්නත් බැහැ. ඒකට කාලයක් යනවා. කාලයක් ගිහිල්ලා වුණත් ඒ හැදෙන ජනප්‍රිය බව නැති වෙන්නෙත් නැහැ.

ඉතින් මම හිතනවා මට දැනට හැදිලා තියෙන මගේ ජනප්‍රියත්වය මම නිරූපණය කරන චරිතවලට තියෙන ආදරය නිසා හැදිච්ච ජනප්‍රියත්වයක්. ඒක මට කවදාවත් නැති වෙන්නේ නැහැ. මගේ ක්ෂේත්‍රයට ඇවිල්ලා මම කළ පළවෙනි ටෙලිනාට්‍යයේ ඉඳලා, දැන් මම කරගෙන යන ටෙලිනාට්‍යය වෙනකන්ම මට ප්‍රේක්ෂකයෝ පිරිසක් හැදිලා ඉන්නවා. මගේ ජීවිතයේ වැටිච්ච තැන්වල, රිදිච්ච තැන්වල, මම පරාජය වෙච්ච තැන්වල මට ප්‍රිය කරන ජනයා නිසා තමයි මම මෝටිවේෂන් එකක් ගත්තේ. මම වැඩ කළේ. ඔවුන්ගේ විවේචන, උපදෙස්, අවවාද නිසා තමයි මම මෝටිවේට් වෙවී මගේ වැඩ ටික කරගෙන ආවේ. ජනප්‍රිය වෙනවා කියන එක ලේසි නැහැ. ඒ ජනප්‍රියත්වය කියන්නේ මට අනුව ලොකු ජයග්‍රහණයක්.

ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

දැන් ජනතාව මෝඩ නැහැ – මහාචාර්ය දීපිකා උඩුගම

0

කඩිමුඩියේ ගෙන එන අණපනත් සමග පවතින දේශපාලන තත්වය විග්‍රහ කර ගන්නේ කොහොමද?

රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සමග මේ තත්වය කෘත්‍රිම තත්වයක් විදියට තමයි විග්‍රහ කර ගන්න වෙන්නේ. ජනතාව විසින් තෝරා ගන්න ලද ජනාධිපතිවරයෙක් ජනතාව විසින්ම ඔහුගේ ධුර කාලයටත් කලින්ම ඉවත් කළා. ආර්ථිකයේ තිබුණු විනාශකාරී තත්වය සහ පාලනයේ තිබුණු අවපාලනය බොහොම පැහැදිලිවම පෙනෙන්නට තිබුණු නිසා, ජනතා නැගිටීමක් සිද්ධ වුණා. ඒ සාමකාමී අරගලය තුළින් බොහොම පැහැදිලි පණිවිඩයක් ලබා දුන්නා. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනයක අවශ්‍යතාව ඔවුන් මතු කළා.

එවැනි ජනතා නැගිටීමකින් පස්සේ තදබල ලෙස ජනතාව මර්දනයකට ලක් කරමින් ගමන් කරන වෙනස් තත්වය ඇතිවෙලා තියෙනවා. මෙය සිදු කරන්නේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ තාක්ෂණික ප්‍රතිපාදනයක් මත ජනතාවගේ ඡන්දයකින් තොරව පාර්ලිමේන්තු බහුතරයෙන් පත් වූ ජනාධිපතිවරයෙක් යටතේ. මෙන්න මේ වපසරිය තුළ තමයි අද සිදු වන දේ සිදුවෙන්නේ.

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පැත්තෙන් නම් මෙය කෘත්‍රිම අවස්ථාවක්. ජනතා වරමක් නැතුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ තාක්ෂණික අවස්ථාවකින් ජනාධිපතිධුරයට පත් වෙලා, ඉතාමත් පීඩාකාරී ලෙස ජන ජීවිතයට විශාල බලපෑමක් වෙන අණ පනත් ගෙන ඒම, පත්වීම් සිදු කිරීම ඉතාමත් ප්‍රශ්න සහගතයි. පහුගිය වකවානුව තුළ අවපාලනයක් ඇති වුණෙත් මගේ මතය අනුව නම් ආර්ථික අර්බුදය නිසා. ජනතාවට ඕනෑ වුණේ පාලනය නිසියාකාරව හදාගෙන අභියෝගවලට මුහුණ දෙන්න.

නමුත් දැන් අපිට පවතින පාලනය කියන්නේ පාර්ලිමේන්තුව කෙසේ වෙතත් ඔබ සූදානම් වෙන්න අභියෝගවලට මුහුණ දෙන්න, අපහසු තීරණ ගන්න වෙනවා, ඒවාට ඔබ, රටේ ජනතාව පරිත්‍යාගශීලී වෙන්න කියලා. ආර්ථික අර්බුදයක් තියෙන වෙලාවක ජනතාව අපහසුතාවට පත් වන බව බොහොම පැහැදිලියි. නමුත් මෙතැන තියෙන ප්‍රශ්නය තමයි ජනතාවගේ මතය කොතැනද නියෝජනය වෙන්නේ කියන එක. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳව යම් දැනුමක් තිබෙන පුරවැසියෙක් හැටියට මම කියන්නේ මෙවැනි කෘත්‍රිම තත්වයක් තුළ පත්වන ජනාධිපතිවරයා හා එම රජය යම්කිසි විදියක දේශපාලන නිහතමානීබවක් පෙන්වන්නට ඕනෑ. මේ තත්වය රටේ අනාගතයට ඉතාමත් නරක විදියේ බලපෑම් ඇති කරන වකවානුවක් කියන එකයි මගේ මතය.

මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය නොසලකා හැරීම, නීතියේ පාලනය ගිලිහී යාම තුළ රටේ ඉදිරිය කොහොම වේවිද?

මහජන ආරක්ෂක ඇමතිතුමා මානව හිමිකම් අපිට වැඩක් නැහැ කියද්දී, ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් සංවිධාන කියන දේවල් අපිට වැඩක් නැහැ කියද්දී, අපි කරන්නේ අපිට ඕනෑ දේ කියලා කියද්දී රටේ ජනාධිපතිවරයා ඒ සම්බන්ධව ප්‍රතිචාරයක් නොදක්වා ඉන්නවා කියන එකෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ජනාධිපති ඒ ප්‍රකාශයන් අනුමත කරනවා කියලා. මේවා ආර්ථික ප්‍රශ්න විසඳන්න අවශ්‍ය ක්‍රියාවන් නෙමෙයිනේ.

මත් උවදුර ගැන විශාල ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා කියලා අපි කවුරුත් පිළිගන්නවා. ඕනෑම රජයක වගකීමක් තමයි මත් උවදුර මර්දනය කිරීමට පියවර ගැනීම. නමුත් එක පාරටම ගහෙන් ගෙඩි එන්නා වාගේ මත්ද්‍රව්‍ය මර්දනයට සහ අපරාධකරුවන් මැඬ පැවත්වීමට විශාල ව්‍යාපාරයක් දියත් කරලා තියෙනවා. මේක සිදු වෙන්නට තිබුණේ අවුරුදු ගණනාවකට කලින්.

ඒක සිදු වෙන්නෙත් ප්‍රශ්නකාරී පසුබිමක් තුළ. වැඩබලන පොලිස්පතිතුමාගේ පත් වීමම ඉතාමත් ආන්දෝලනාත්මක පත්වීමක්. මේ වගේ දේවල් සහ ආර්ථිකය අතර තිබෙන සම්බන්ධය මොකද්ද? දැන් මේ සිදුවෙමින් තිබෙන්නේ රටේ දේශපාලනික තත්වය ඉතාමත් අස්ථාවර මට්ටමකට ගෙන යන එක. මේක ජනතාවගේ වරදක් නෙමෙයි. මේ ජනාධිපති ලෝක ඉතිහාසය හොඳින් දන්න කෙනෙක්. එතුමා දන්නවා මේ වගේ තත්වයක් තුළ කරන්න ඕනෑ කුමක්ද කියලා. නමුත් ජනතා නැගිටීම මර්දනය කරලා ඊට සහභාගිවූවන් ත්‍රස්තවාදීන් කරලා, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්තඩංගුවට අරගෙන සියලුම මර්දනයන් ක්‍රියාත්මක කරවලා දැන් ජනතාව තමයි වැරදිකරුවන් බවට පත්වෙලා ඉන්නේ. ජනතාව මතින් තමයි මේ ඔක්කොම බර යන්නේ. ජනතාව තමයි පටි තද කර ගන්න ඕනෑ. ජනතාව තමයි පරිත්‍යාග කරන්න ඕනෑ.

ඒ සියලු දේම කරන ගමන් ජනතාවගේ නිදහස සීමා කිරීමට නීති අරගෙන එනවා. මේක තොරතෝන්චියක් නොමැතිව සිදුවන දෙයක්. දිගින් දිගටම නීති සම්පාදන න්‍යාය පත්‍රයක් ක්‍රියාත්මක වෙන බව හොඳටම පැහැදිලියි. නැවත වරක් අරගලයක් ඇති නොවෙන්න, ජනතා හඬ නිහඬ කරන්න තමයි මේ හැම දෙයක්ම ක්‍රියාතමක කරන්නේ. මම හිතන්නේ ජනතාවත් දැන් ඒක තේරුම්ගෙන තියෙනවා. දේශපාලන ස්ථාවරත්වයක් රටේ ඇති වන්නේ ප්‍රජාතන්තරවාදී පාලනයකින්. ජනතාව ඉතාමත් පීඩනයකින් ඉන්න බව වටහා ගන්න මහා ලොකු බුද්ධියක් තියෙන්න ඕනෑ නැහැ. එවැනි තත්වයක් තුළත් ජනතාව පීඩනයට පත් කිරීම සුදුසු නැති බව ඇයි වටහා නොගන්නේ. මේවා ඔක්කොම රට පිළිබඳව නොවෙයි බල දේශපාලනය පිළිබඳ ප්‍රශ්න.


අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා මෙම වසරේ ඡන්දය තියාවි කියලා. අපිට පළාත් පාලන ඡන්දය අහිමි කළා. මුදල් නැහැයි කිව්වා, නමුත් වෙනත් දේවල් බොහොමයකට මුදල් වියදම් කළා. අධිකරණයෙනුත් කිව්වා ඡන්දය පැවැත්විය යුතුයි කියලා, නමුත් එයටත් පිටුපෑවා. පළාත් සභා ඡන්දය තිබ්බෙත් නැහැ. දැන් අපි බලාගෙන ඉන්න ඕනෑ පුරවැසියෝ හැටියට කුමන ඡන්දයද පවත්වන්නේ කියලා. ජනාධිපතිවරණය මෙම වසරේ පැවැත්විය යුතුව තිබෙනවා, පාර්ලිමේන්තු ඡන්දය පවත්වන්නට ජනාධිපතිවරයාට බලය තිබුණත් ඔහු ඒක කරන්නේ නැහැ. ඡන්දය පැවැත්විය යුතු වූවත් ඒ සඳහා සහතිකයක් නැහැ. ජනතාවට බලාගෙන ඉන්න තමයි වෙලා තියෙන්නේ. මේකටද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කියලා කියන්නේ. පාර්ලිමේන්තු ඡන්දයක් පැවැත් වුවත්, ජනාධිපතිවරණය පැවැත් වුවත් එය නිදහස් සහ සාධාරණ මැතිවරණයක් විය යුතුමයි.

රටක් විදියට ඇතිවෙලා තිබෙන තත්වයත් විශාල කළු පැල්ලමක් ඇතිවන තත්වයක්. ආර්ථික අර්බුදයෙන් ගොඩඒමේ දී රටේ දේශපාලනය තත්වය අතිශයින්ම වැදගත්. අපි ලෝකයට කියන්නට ඕනෑ දෙයක් තමයි, ඔව් අපිට විශාල ආර්ථික අර්බුදයක් තියෙනවා. නමුත් රටේ පාලනය නිසියාකාරව කරගෙන යන බවට පණිවිඩයක් යන්න ඕනෑ. නමුත් සිදුවෙමින් පවතින්නේ ඉතාමත් මර්දනකාරී පාලනයක්. බොහොම දරදඬු විදියට, උද්දච්ච විදියට ජනතාව ගැන කිසිම සංවේදීතාවක් නොමැතිව කටයුතු කරනකොට ඒකෙන් අපේ රටට ඇති වෙන්නේ කළු පැල්ලමක්.

වැඩබලන පොලිස්පතිතුමාව පත් කරලා සති තුනක්වත් ගියේ නැහැ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දුවක් ලබා දුන්නා ඔහු මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කරපු පුද්ගලයෙක් කියලා. ඒවා ගැන කිසිම තැකීමක් නොමැති බවක් තමයි පෙනෙන්නට තියෙන්නේ. පොලීසිය කියන්නේ රටේ ජන ජීවිතයට අත්‍යවශ්‍ය ආයතනයක්. ඒ නිසා පොලීසිය ක්‍රියාත්මක වෙන විදිය, නායකත්වය හරිම වැදගත්. නමුත් මේ දේවල්වලින් ජාත්‍යන්තරය ඉදිරියේ කළු පැල්ලමක් ඇති වන්නේ අපේ රටට.

එක් පැත්තකින් යුක්තිය මෙහෙයුම ක්‍රියාත්මක වෙනවා. තවත් පැත්තකින් වෙඩි තැබීම්, බියවැද්දීම් සහ ඝාතන රැල්ලක් ක්‍රියාත්මක වන බව මාධ්‍ය මගින් දකින්න ලැබෙනවා. මේ වෙන විට යම් කුකුසක් ගොඩනැගිලා තිබෙනවා මේ තුළ යම් දේශපාලන සම්බන්ධයක් සහ ඉදිරි දේශපාලන සැලැස්මක කොටසක්ද කියලා.

බොහොම පැහැදිලිවම සමාජ මාධ්‍ය අධ්‍යයනය කරනකොට නිරීක්ෂණය කරනකොට පෙනෙන්නට තිබෙනවා, බොහෝ දේවල් රට තුළ සිදුවෙන්නේ මේ වර්ෂය මැතිවරණ වසරක් නිසා බව. සිදු කරන පත් කිරීම්, ඇමතිවරු කරන ප්‍රකාශ, ජනතාව භීතියට පත් කිරීම් සිදු කරන්නේ මැතිවරණයට අදාළව ජනතාවගේ ක්‍රියාකාරීත්වය අඩපණ කිරීමේ වැඩපිළිවෙළක් අනුව බව පෙනෙන්නට තියෙනවා. ජනතාව යම් විදියක මැතිවරණ පිළිබඳව උද්යෝගයකින් සක්‍රියව ක්‍රියා කරනවා නම් වැළැක්වීමේ සූදානමක් බව නිරීක්ෂණය වෙනවා. බලයේ සිටින දේශපාලනයට විරුද්ධව කටයුතු කරන පිරිස්වලට යම්කිසි පාඩමක් උගන්වන්නට තමයි මේ දේ කරන්නේ කියන එක අපිට දැන් දකින්න තියෙන ප්‍රබල මතයක්. ඒ බව අවබෝධ කරගෙන තියෙන නිසාම මම හිතන්නේ අපිත් ඒ විදියටම ප්‍රතිචාර දක්වන්නට ඕනෑ. මේ සිදුවන්නේ කුමක්ද කියලා අපි දන්නවා. අපිට පැහැදිලිවම පෙනෙන්නට තියෙන දෙයක් තමයි ජනතාව මේ පිළිබඳව විශාල සැකයක් මතුකරගෙන තියෙනවා. මේක මැතිවරණ වසරක්, ඒ නිසා නේද මේ දේ සිදු වෙන්නේ. ඒ නිසා නේද ඇමතිවරු මේ ආකාරයේ ප්‍රකාශ නිකුත් කරමින් කටයුතු කරන්නේ, ඒ නිසා නේද මේ ආකාරයේ පත්වීම් සිදු කරන්නේ. යුක්තිය වැනි මෙහෙයුම් එකපාරටම කරලියට එන්නේ මොකද? එහෙම නම් මේ දේවල් කොපමණ කලින් සිදු විය යුතු දෙයක්ද? එහෙම නම් දැන් ඉන්න පොලිස්පතිතුමාට තිබුණා නේද තමන් පොලිස්පති වෙන්න කලින් බස්නාහිර පළාත භාර හිටපු නියෝජ්‍ය පොලිස්පති විදියට බස්නාහිර පළාතේ හෝ මෙවැනි මෙහෙයුමක් ආරම්භ කරන්න, මේ ආකාරයෙන් මිනිස්සු ප්‍රශ්න කරන තැනකට දැන් ඇවිත් තියෙනවා. එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශේෂඥයෝ පිරිසකුත් රජයට ඉදිරිපත් කරලා තියෙනවා දැන් ක්‍රියාත්මක කරන අනීතික වැඩසටහන් තාවකාලිකව නතර කරලා, නීතියට අනුව මේ දේවල් ක්‍රියාත්මක කරන්න කියලා. ඒ නිසා ජනතාවට විශාල සැකයක් ඇතිවෙලා තියෙනවා මේ දේවල් කරන්නේ මැතිවරණය නිසා නේද කියලා. මැතිවරණයක් තිබ්බත් ඒ මැතිවරණය නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණයක් විදියට පවත්වාවිද කියන බයත් ජනතාවට තියෙනවා.

අපි දකිනවා ඔබ කරන්නේ මොකද්ද කියලා. ඒ නිසා මේ දේ නවත්වන්න කියන දේ අපි කියන්නට ඕනෑ. දැනටමත් බොහෝ නඩුකර අධිකරණය ඉදිරියේ පවරලා තියෙනවා. මම හිතන්නේ මෙවැනි මොහොතක අපි බුද්ධිමත් ආකාරයකට කටයුතු කරන්නට ඕනෑ. මොන දේවල් සිදු වුණත් තියෙන එකම සැනසීම තමයි ජනතාව අතර යම්කිසි විදියක දේශපාලනික සවිඤ්ඤාණිකත්වයක් තියෙනවා කියන්න පුළුවන්. ඒ නිසා මේ සිදුවන දේ ඉස්සරට වඩා මිනිස්සු තේරුම් ගන්නවා. මීට අවුරුදු ගණනාවකට කලින් ඡන්ද කාලය කිට්ටු වෙනකොට බෝක්කු යටින් බෝම්බ මතු වෙනවා, විවිධ පුවත් මැවෙනවා. මිනිස්සුත් ඒවා විශ්වාස කළා. මම හිතන්නේ දැන් ජනතාව මේ හැම දෙයක්ම දකිනවා.

මම හිතන්නේ පාලකයෝ අරගලය නිසා මේ තරම් තැති ගත්තේ ඒකයි. මොකද සුපුරුදු දේශපාලනය දැන් කරගෙන යන්න බැහැ. මේ වෙද්දි රටේ ජනතාවට යම් ආකාරයක දේශපාලන පරිණත බවක් ඇතිවෙලා කියලා පේනවා. ඒ පණිවිඩයත් බොහොම ප්‍රබල විදියට දේශපාලන අධිකාරියටත් ගියා. දේශපාලන අධිකාරියත් තේරුම් ගන්න ඕනෑ දැන් ජනතාව මෝඩ නැහැ කියලා. මොන සෙල්ලම දැම්මත් අවසානයේ ජනතාවගේ කැමැත්ත දිනා ගත්තේ නැත්නම්, ඔවුන්ගේ දේශපාලනයත් අවසන් වන බව තේරුම් ගන්නට ඕනෑ.

ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

මෙවර නිදහස් සැමරුම වෙනුවෙන් රනිල්ගේ තෑග්ග : ජාතියක් ගොළුවන් කිරීම

සුද්දාගෙන් අපට ලැබුණු නිදහස මුලින්ම අප සැමරුවේ මෙරට විසූ ‘කළු’ ජන කොටසකගේ ප්‍රකාශනයේ නිදහස උදුරාගැනීමෙනි. ඒ, 1948 දී ‘පුරවැසි පනත‘ සම්මත කරගැනීමෙනි. එක රැයකින් දස ලක්ෂයක් ලක්වැසියන්ගේ පුරවැසි භාවය මේ මගින් අහිමි කෙරුණි. මෙසේ රටක් නැති ‘කල්ලන්’ බවට පත්වුණේ, අවුරුදු සියයක් හෝ ඊටත් වැඩි කාලයක් මේ රටේ ජීවත්ව සිටි, කඳුකර දෙමළ යනුවෙන් හැඳින්වුණු ප්‍රජාවයි.

දැන් ප්‍රශ්න දෙකක් පැනනඟී. එකක් වන්නේ, සම්මත අර්ථයෙන් මොවුන් මෙරටේ පාරම්පරික ජන කොටසක් නොවන නිසා, ඔවුන්ට පුරවැසි භාවය දීම හෝ නොදීම, අලුත නිදහස ලැබූ රටක් විසින් තීන්දු කිරීම තුළ ඇති වැරැද්ද කුමක්ද යන්නයි. දෙවැන්න වන්නේ, ඔවුන්ගේ පුරවැසි භාවය අහෝසි කිරීම, ප්‍රකාශනයේ නිදහස අහිමි කිරීමක් වන්නේ කෙසේද යන්නයි.
පළමු ප්‍රශ්නය, ඉතිහාස විනිශ්චයන්ට සහ ජාතිකත්ව විනිශ්චයන්ට අදාළ රාශ්ටී්‍රය ප්‍රශ්නයක් වන නිසා ඒ ගැන මෙහිදී සාකච්ඡා කිරීම අපේ මුඛ්‍ය කාරණයෙන් පිට පැනීමක් වනු ඇත. එහෙත් දෙවැනි ප්‍රශ්නය, අපේ ප්‍රස්තුතයටත්, එදා ඇති වූ සිද්ධියටත් කෙලින්ම සම්බන්ධයි.

සෝල්බරි ව්‍යවස්ථාව යටතේ පැවති පළමු මැතිවරණයෙන් ඩී. ඇස්. සේනානායකගේ එක්සත් ජාතික පක්ෂය ආසන 42 දිනාගෙන නිදහස් ලංකාවේ ප්‍රථම ආණ්ඩුව පිහිටෙව්වේය. ලංකා සමසමාජ පක්ෂය, බොල්ෂෙවික් පක්ෂය, කොමියුනිස්ට් පක්ෂය සහ වතු කම්කරුවන් නියෝජනය කළ ලංකා-ඉන්දියා කොන්ග්‍රස් පක්ෂය ආසන 24 ක් දිනාගෙන නිදහස් ලංකාවේ ප්‍රථම විපක්ෂය බවට පත්විය. සමසමාජ පක්ෂය ඇතුළු මාක්ස්වාදී පක්ෂත්, වෘත්තීය සමිති ව්‍යාපාරත්, කම්කරු සහ වතු කම්කරු ජනතාව අතර ඉතා ශක්තිමත් පදනමක් මේ වන විට ඇති කරගෙන තිබීම ඩී. ඇස්. සේනානායක ඉවසුවේ නැත. ඩී. එස්. සේනානායක වතුකරේ දෙමළ ජනතාවගේ පුරවැසි භාවය අහෝසි කිරීමේ පනත ගෙනා එක හේතුවක් එයයි. ඒ මගින්, වාමාංශික ව්‍යාපාරයේ පාර්ලිමේන්තු පංගුව කප්පාදු කිරීමට ඔහුට හැකි විය. පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමය තුළින් මාක්ස්වාදීන් බලය අල්ලගැනීම වැළැක්වීමට ඩී. ඇස්. සේනානායකට තිබූ ඒ අධිකතර උද්‍යෝගයේ අතුරු ඵලයක් වශයෙන් දස ලක්ෂයක ජනතාවකගේ කටවල් වැසුවා (ඡන්දය නැති කළා) පමණක් නොව, ඔවුන්ට රටක්ද නැති කෙළේය.

මේ පුවත්පත පළවෙන අද අපි 76 වැනි නිදහස සමරමු. ලිබරල්වාදියෙකුගේ සිට රාජපක්ෂවාදියෙකු බවට රූපාන්තරණය වී සිටින රනිල් වික්‍රමසිංහ අද ලංකාවේ ජනාධිපතිවරයා ය. ඩී. ඇස්. සේනානායකවත් අභිබවා ගොස්, දස ලක්ෂයක් නොව, දෙකෝටියක් ජනතාවගේ කටවල් වැසීම සඳහා ගිය සතියේ ඔහු ගෙනා ‘මාර්ගගත ආරක්ෂණ පනත’ පාර්ලිමේන්තුවේ සරල වැඩි ඡන්දයෙන් සම්මත කරගැනුණි.

ඉස්සර තනි තනියෙන් කතා කළ මිනිස්සු දැන් සාමූහිකව කතා කරති. ඒ, ෆේස්බුක් වැනි මාර්ගගත වේදිකා ඔස්සේ ය. සාමූහිකව කතා කිරීමේ එකී අවසරය, පාලක පංතිය පැත්තෙන් බැලූ විට, මහජනතාව අතට පත්වෙන ඉතා අවදානම්කාරී නිදහසකි. ආණ්ඩුවේ ඉහළ තැන්වල වැජඹෙන පුද්ගලයන් ප්‍රකෝටි ගණනින් බදු නොගෙවා සිටින බව සමාජය දැනගන්නේ මාර්ගගත සන්නිවේදන ක්‍රමවලිනි. අපේ රටේ සීමිත ව්‍යාපාරික සමාගම්වලින් බදු ගෙවන්නේ තුනෙන් පංගුවකටත් අඩු ප්‍රමාණයකි.
එය අප දැනගත්තේ, මාර්ගගත සන්නිවේදන ක්‍රමවලිනි. අරක්කු සමාගම් 7 ක් කෝටි 700 ක් බදු ගෙවා නැති බවත්, තවත් ව්‍යාපාරිකයන් පිරිසක් රාජ්‍ය බැංකු දෙකට කෝටි 70,000 ක් පොලු තියා ඇති බවත් අප දැනගත්තේ මාර්ගගත සන්නිවේදන ක්‍රමවලිනි. එසේම, සීනි වංචාව කෝටි 159 ක් බවත්, හෙල්පින් හම්බන්තොට වංචාව කෝටි 2200 ක් බවත්, ලිට්‍රෝ ගෑස් වංචාව කෝටි 50 ක් බවත්, දිවිනැගුම වංචාව කෝටි 295 ක් බවත් අප දැනගත්තේ මාර්ගගත සන්නිවේදන ක්‍රමවලිනි.
මේ ඉලක්කම් තිතට නිවැරදි නොවිය හැකිය. එහි, අතිශයෝක්තියත් බහුල විය හැකිය. එහෙත් සිද්ධිමය වශයෙන් ඒ සියල්ලෙහි යම් සත්‍යතාවක් ඇති බවත්, ඒ කිසිවෙකුට මේ දක්වා නීතියෙන් දඬුවම් කර නැති බවත්, ඒ මුදල් අද දක්වා රජයට අය කරගෙන නැති බවත් අප දැනගන්නේ මාර්ගගත සන්නිවේදන වේදිකාවන්ගෙනි.

බොරුව නතර කළ යුත්තේ තවත් බොරුවක් නීතිගත කිරීමෙන් නොවේ

සන්නිවේදනය තුළ අතිශයෝක්තිය සහ බොරුව ඇතොත්, කළ යුත්තේ එම වේදිකාවම පාවිච්චියට ගනිමින් ඒ බව හෙළිදරව් කිරීම මිස, ඒ මාවත තහනම් කිරීම හෝ ඊට දඬුවම් කිරීම හෝ නොවේ. දැන් අපේ පළමු සාදෘශ්‍යයට එන්න: කඳුකර දෙමළ වැසියන්ට පුරවැසි බව අහිමි කෙළේ, එම ජනතාවගේ පියා සහ මුත්තා සහ මීමුත්තා මේ රටේ ඉපදී නැති නිසා නොව, වෙනත් දේශපාලනික හේතුවක් නිසා වීම සේම, අද මාර්ගගත භාෂණය මර්දනය කෙරෙන්නේද, රජය උජාරුවට කියන පරිදි, දරුවන් සහ කාන්තාවන් ආරක්ෂා කරගැනීමට නොව, වෙනත් දේශපාලනික අවශ්‍යතාවක් නිසා ය. ඒ, ළඟදී එළැඹීමට නියමිත තීරණාත්මක මැතිවරණවලදී ඒවාට ආරක්ෂාකාරීව මුහුණදීමේ පරිසරයක් පාලක පෙළැන්තිය වෙනුවෙන් කල්තියා සකසා ගැනීම සඳහා ය.

මේ ‘ඔන්ලයින් පනත’ තුළ සඳහන් සියලු වැරදි සඳහා ‘අසත්‍ය’ යන විශේෂණ පදය බහා ඇති බව පෙනේ. එනම්, මේ පනත යටතේ යම් ප්‍රකාශයක් වරදක් වශයෙන් සැලකීමට නම්, මුලින්ම එය ‘අසත්‍යයක්’ විය යුතු බව ය. ඒ වනාහී, මතුපිටින් ඒ දෙස බලන කෙනෙකුට එහි යම් සාධාරණත්වයක් ඇතැයි දනවන කාරණයකි. තමන් පවසන්නේ සත්‍යයම පමණක් නම් කෙනෙකු මෙම නීතියට බිය විය යුත්තේ මන්ද යන ප්‍රශ්නය එවිට දමා ගැසිය හැකිය.
එහෙත්, ‘සත්‍යය’ නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේද? ගිය වසරේ නිදහස් දාට කලින් මේ රටේ ‘ජාතික ප්‍රශ්නය’ විසඳනවා යැයි කී ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ එතකොට බොරුකාරයෙක් නේද? එහෙත් යමක් සත්‍යයද අසත්‍යයද යන්න නිශ්චිතව වෙන් කරගත හැක්කේ, ඉදිරියට සිදුවීමට ඇති යමක් ගැන කියා ඇති දෙයක් තුළින් නොව, දැනටමත් සිදුවුණු දෙයක් ගැන කියා ඇති දෙයක් තුළින් යැයි, කෙනෙකු මෙහිදී ප්‍රතිතර්කයක් නැඟිය හැකිය. එසේ නම්, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පාලනය යටතේ රටේ ආර්ථිකය කඩාවැටීමට වගකිවයුත්තේ 2015-2019 යහපාලන රජය යැයි මහින්ද රාජපක්ෂ දැන් කියන විට, ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ ඒ ප්‍රකාශය සලකන්නේ සත්‍යයක් සේද, අසත්‍යයක් සේද?


සත්‍යය සහ අසත්‍යය නිශ්චිතව නිර්වචනය කිරීම ඒ සා දුෂ්කර වූ පමණින්, ඇත්ත-නැත්ත කියා දෙයක් නැතැයි කෙනෙකුට තර්ක කළ නොහැකි බව ඇත්ත. එහෙත්, ඉතා සිල්ලර සරල ඇත්තක් පවා උසාවියකින් ඔප්පු කරගන්නා තෙක්, අදාළ පුද්ගලයා වින්දිතයෙකු බවට පත්කිරීමට හැකි වීම, විශේෂයෙන් බලධාරීන්ගේ උවමනාව පිට යම් කෙනෙකු වින්දිතයෙකු බවට පත් කිරීමට හැකි වීම (උදාහරණයක් වශයෙන්, ශානි අබේසේකර සහ ශක්තික සත්කුමාර) ඒ මගින් යුක්තිසහගත කෙරෙන්නේ නැත. ඒ නිසා, මේ කියන ඔන්ලයින් වැරදිවලට දඬුවම් නියම වීම ප්‍රශ්නකාරී වන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත.
යමක් සත්‍යයද, අසත්‍යයද යන්න තීරණය කරන්නේත්, ඊට දඬුවම් කිරීමේ අධිකාරී බලය පැවරෙන්නේත්, මේ පනත යටතේ පත්කෙරෙන ‘ඔන්ලයින් කොමිසමකට’ ය. මේ කොමිසම පත්කරන්නේ ජනාධිපතිවරයා ය. එපමණක් නොව, ඔහුට අවශ්‍ය ඕනෑම වෙලාවක ඒ කොමිසමේ ඕනෑම සාමාජිකයෙකු අස් කිරීමටත් ඔහුට බලය තිබේ. එනම්, ‘සත්‍යය’ නිර්වචනය කරන්නා, අවසානයේදී, රනිල් වික්‍රමසිංහම මිස වෙන කිසිවෙකු නොවන බව ය.

පසු – විපරම් බලයක්ද අධිකරණයට තිබිය යුතුය

පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත කරගන්නා ඕනෑම පනතක් රටේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල විය යුතුය. එය එසේ වන්නේදැයි සොයා බලන්නේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයයි. මේ පනත පිළිබඳව විමසා බැලූ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනිශ්චය වුණේ, එහි අඩංගු වගන්තිවලින් 31 ක් එසේ නොවන බවයි. එබැවින්, ඒවා සංශෝධනය කළ යුතු බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නිර්දේශ කෙළේය. එසේ නොකරන්නේ නම්, ඒ පිළිබඳ ජනමත විචාරණයකින් ඒවාට අනුමැතිය ලබාගත යුතු බව කීවේය.

එහෙත් ගිය සතියේ සම්මත කරගත් පනතේ එකී සංශෝධන නොතිබුණි. අධිකරණය කී සංශෝධන පසුව ගෙන එන බව කියමින් රනිල්-රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව මේ පනත සාමාන්‍ය වැඩි ඡන්දයෙන් සම්මත කරගත්තේය. දැන්, අර කී සංශෝධන ගෙන එන්නේ කවදාද, කෙසේද යන්න සොයා බලන්නේ කවුද, කෙසේද? ඊට උත්තරයක් අපට නැත.

මේ කාරණය, අපේ ව්‍යවස්ථාවේ තවත් අඩුවක් පිළිබඳ අපේ අවධානය යොමු කරවීමට සලස්වයි. එනම්, පාර්ලිමේන්තුවේ යම් පනතක් සම්මත වූ පසුව, ඒ ගැන යළි විමසා බැලීමේ අයිතියක් සහ වගකීමක් අපේ ව්‍යවස්ථාවෙන් අධිකරණයට පවරා නොතිබීමයි. සෑම දියුණු රටකම අධිකරණයට මේ පසු-විපරම් අයිතිය තිබේ. එවැනි අයිතියක් ව්‍යවස්ථාවන්ට ඇතුළත් කොට ඇත්තේ, මහජන නියෝජිතයන් විසින් ජනතාවට අහිතකර සහ ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි නීතිරීති පනවාගැනීමේ හැම ඉඩක්ම ඇති බැවිනි. මේ අවස්ථාව ඊට හොඳම උදාහරණයකි.
අදාළ සංශෝධන පසුව ගෙන එන බව ආණ්ඩුව කියයි නම් එහි අදහස වන්නේ, මේ කියන පනතේ දෝෂ ඇති බව ආණ්ඩුවම පිළිගන්නා බවයි. එසේ නම්, ඒ සංශෝධන ඇතුළත් කොට මේ පනත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ නොහැකි වුණේ ඇයි? වැඩිම වුණොත් ඒ සඳහා තව සතියක කාලයක් ප්‍රමාණවත් වීමට තිබුණි. එහෙත්, එය සම්මත කරගැනීම එක දවසකින්වත් කල්දැමීමට ආණ්ඩුව සූදානම් නොවීය.

සමස්ත කතාවේ සාරය ඇත්තේ එහි ය. රනිල් වික්‍රමසිංහට මෙවැනි පනතක් අවශ්‍ය කරන්නේ වෙනත් ආකාරයකින් නොව, මේ ආකාරයෙන්මයි. ඇයි එවැනි අවශ්‍යතාවක්? කට අරින්නට ඉඩ ඇති සමාජයක් තුළ, තව මාස කිහිපයකින් පැවැත්වීමට නියමිත ජනාධිපතිවරණයක් මොන විදිහකින්වත් තමන්ට ජයගත නොහැකි බව ඔහු දන්නා බැවිනි.

අමරවීර තිලංග කඹ ඇදිල්ලෙන් ශ්‍රීලනිප සන්ධානය කොට උඩ

ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ මූලිකත්වයෙන් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරන දේශපාලන සන්ධානය මහින්ද අමරවීර මහතාගේ හා තිලංග සුමතිපාල මහතාගේ කඹඇදීමක් නිසා කල් යමින් පවතින බව සිය නම සඳහන් නොකරන්නැයි ඉල්ලා සිටි ශ්‍රීලනිප ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙක් අනිද්දාට පැවසීය.

ඔහු ප්‍රකාශ කළේ ගොඩනැගීමට නියමිත දේශපාලන සන්ධානය එම පක්ෂයට සභාපති ධුරය හා ලේකම් ධුරය හිමි එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය ලෙසින් සිදුකිරීමට තීරණයක් ගෙන ඇතත් එම සන්ධානයේ ලේකම් ධුරය සම්බන්ධයෙන් මහින්ද අමරවීර හා තිලංග සුමතිපාල අතර පවතින අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ගය විසඳා ගැනීමට පොරොන්දු වී ඇතත් එම පොරොන්දුව ඉටුකිරීමට දෙදෙනාම උත්සාහ නොගන්නා බවයි.

පක්ෂයේ මධ්‍යම කාරක සභා රැස්වීමේදී හා විධායක සභා රැස්වීමේදී අධිකරණයට ගොස් දෙපාර්ශවයම ඒ සම්බන්ධයෙන් ඇති නඩුව අවසන් කිරීමට හා ඒ සඳහා දෙදෙනාම එම සන්ධානයේ ලේකම් ධුරයෙන් අස්වීමට පොරොන්දු වී තිබේ. එම ශ්‍රීලනිප ජ්‍යෙෂ්ධ නිලධාරියා පවසන්නේ වෙනත් දේශපාලන අරමුණක් සඳහා මෙසේ ඔවුන් දෙදෙනා සන්ධානයේ ලේකම් තනතුරෙන් ඉවත්වීම මගහරිමින් සිටින බවට සැකයක් ඇතිවී ඇති බවයි.

ඔන්ලයින් පනත සම්මත කිරීම ඇමරිකාවේ කණස්සල්ලට

0

ජනවාරි 24 දින ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුව විසින් සම්මත කරන ලද මාර්ගගත ක්‍රමවල සුරක්ෂිතතාව හෙවත් ඔන්ලයින් පනතෙන් ඇතිවිය හැකි බලපෑම පිළිබඳව ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය කනස්සල්ලට පත්වී සිටින බව ශ්‍රී ලංකාවේ අමරිකානු තානාපති ජුලි චන්ග් ට්විටර් හෙවත් එක්ස් පණිවිඩයක් තබමින් සඳහන් කර ඇත.

එම පනත ප්‍රකාශනයේ නිදහසට, නවෝත්පාදනයට සහ පෞද්ගලිකත්වයට තර්ජනයක් වන බව සිවිල් සමාජය හා තාක්ෂණික සමාගම් ඇතුළු ප්‍රධාන පාර්ශ්වකරුවන් අදහස් දැක්වූ බවත්, එම වැදගත් අදහස් ඇතුළත් නොකරමින් එම පනත සම්මත කළ බවත් ඇය කියා ඇත.
ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වටිනාකම් අනතුරේ හෙළීමට අමතරව, නොපැහැදිළි හා ඕනෑවට වඩා සීමාකාරී නීති ශ්‍රී ලංකාවට අවශ්‍ය ආර්ථික වර්ධනය අඩාල කරමින් ආයෝජනයට හා ඩිජිටල් ආර්ථිකයක සංවර්ධනයට බාධාවක් වියහැකි බවද ඇය සඳහන් කර ඇත.

එක්සත් ජනපදය ශ්‍රී ලංකාවෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ විනිවිදභාවයට ප්‍රමුඛත්වය දෙන ලෙස හා කිසිදු නීති සම්පාදනයකින් එහි ජනතාවගේ හඬ යටපත් නොවන බව සහතික කරන ලෙසත් බව ඇය වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත.

ඉඳුවර බණ්ඩාර

ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයින්ගේ අවධානය දෙමළ සන්ධාන නායකත්වය වෙත

0

ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්වීමට සූදානමින් සිටින දකුනේ ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ හා සන්ධානවල නායකයන් උතුරේ ප්‍රධාන පක්ෂය වන ඉලංකෙයි තමිල් අරසු පක්ෂය හෙවත් දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ නව නායකත්වය ජනාධිපතිවරණයේදී කෙසේ හැසිරෙනු ඇත්දැයි අවධානය යොමු කරමින් සිටින බව වාර්තාවේ.

ඒ සඳහා හේතු වී ඇත්තේ ඉලංකෙයි තමිල් අරසු පක්ෂය හෙවත් දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ නව නායකත්වයට පත් යාපනය දිස්ත්‍රික් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී එස් ශ්‍රීධරන් මහතා දකුණේ දේශපාලනය හෝ දේශපාලන පක්ෂ සමග එතරම් සම්බන්ධයක් නොපැවැත්වීමත්, ඔහු උතුරේ එල්ටීටීඊ සටනට පක්ෂ ස්ථාවරයක් ගැනීමත්ය.

දෙමළ ජනයාගේ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් දැඩි මතයක සිටින එම පක්ෂයේ සාමාජිකයන්ගේ හා දෙමළ ඩයස්පෝරාවේ සහයෝගය පක්ෂ නායකත්වය සම්බන්ධයෙන් පැවති ඡන්දයේදී ශ්‍රීධරන් මහතාට ලැබී තිබුණ අතර ඒ නිසාම දකුණේ දේශපාලනය සමග සම්බන්ධකම් ඇති ඔහු සමග පක්ෂ නායකත්වයට තරග කළ එම්ඒ සුමන්තිරන් මහතාට පරාජයට පත්වන්නට සිදුවිය.
ශ්‍රීධරන් මහතා පක්ෂ නායකත්ව ඡන්දය ජය ගැනීමෙන් පසු ජනවාරි 21 වැනිදා ත්‍රිකුණාමලය නගර සභා ශාලාව ඉදිරිපිටදී මාධ්‍ය වෙත අදහස් දක්වමින් පවසා තිබුණේ දෙමළ ජාතියට අහිමි වී තිබෙන මූලික අයිතිවාසිකම් දිනා ගැනීම සඳහා වගකීම හා යුතුකම ඉටුකරන බවයි.

එමෙන්ම ඔහු කියා ඇත්තේ සිය භුමිකාව දෙමළ ජාතිකත්වය මත පදනම් වන බවයි. ඔහු ඒ සම්බන්ධයෙන් වැඩිදුරටත් පවසා ඇත්තේ දෙමළ ජනතාවගේ උරුමය වෙනුවෙන් දෙමළ ජාතියේ පැවැත්ම වෙනුවෙන් වගකීම හා යුතුකම සිය පක්ෂය ඉටුකරන බවයි.
ඔවුන් සමග එකතු වී වැඩ කළ හැකි ජාතිකත්වය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින පක්ෂයට බාහිරව සිටින සියල්ලන් එකතු කර දෙමළ ජනතාවගේ නිදහස වෙනුවෙන් අලුත් විමුක්ති සම්ප්‍රදායකට මුල පුරන බවද ඔහු එහිදී කියා ඇත.

පසුගිය ජනාධිපතිවරණවලදී දෙමළ ජාතික සන්ධානය අපේන්ෂකයෙක් ඉදිරිපත් නොකර සෘජුව හා වක්‍රාකාරයෙන් පවතින ආණ්ඩුවල අපේක්ෂකයින්ට විරුද්ධව දෙමළ ජනතාවගේ ඡන්ද මෙහෙයවූ අතර අවසන් ජනාධිපතිවරණයේදී සජිත් ප්‍රේමදාසටද, ඊට පෙර මෛත්‍රීපාල සිරිසේනටද, ඊටත් පෙර සරත් පොන්සේකාටද උතුරේ ඡන්ද බහුතරය ලැබුණි. දකුනේ පොදු අපේක්ෂකයින් ලෙස ඉදිරිපත් වූ මෛත්‍රිපාල සිරිසේනට හා සරත් පොන්සේකාට සිය සහාය පළකරන බව එම ජනාධිපතිවරණ දෙකේදී දෙමළ ජාතික සන්ධානය සෘජුව ප්‍රකාශ කළේය.
උතුරු පළාතේ හිටපු මහ ඇමති සීවී විග්නේෂ්වරන් මහතා උතුරෙන් දෙමළ අපේක්ෂකයෙකු ජනාදිපතිවරණයට ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා උතුරේ පක්ෂ හා කණ්ඩායම් කිහිපයක් සමග සාකච්ඡා පවත්වමින් සිටියද ඒ සඳහා ඉලංකෙයි තමිල් අරසු පක්ෂය සම්බන්ධ වී නැත.

ඉඳුවර බණ්ඩාර

ලංවිම යෝජනාවේ ඇත්තේ අධි ඇස්තමේන්තු – කොමිසම සඳහන් කරයි

ලංකා විදුලි බල මණ්ඩලය විසින් විදුලි ගාස්තු සංශෝධනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රී ලංකා මහජන උපයෝගිතා කොමිසමට ඉදිරිපත් කළ යෝජනාවේ සඳහන් කරුණු ගැන තවදුරටත් සමාලෝචනය කිරීම සඳහා වැඩිදුරටත් තොරතුරු එම කොමිසම විසින් ලංවිමෙන් ඉල්ලා ඇත.
ඊට අමතරව ලංවිම යෝජනාවේ ඇති තවදුරටත් සමාලෝචනය කළ යුතු කරුණු කිහිපයක්ද කොමිසම විසින් හඳුනාගෙන ඇත.

එම කරුණු අතරින් එකක් වන්නේ 2024 වර්ෂය සඳහා මෙගාවොට් 100ක හදිසි විදුලිය මිලදී ගැනීමකි. කොමිසම සඳහන් කරන්නේ 2023 වර්ෂයේද මෙගාවොට් 100ක හදිසි විදුලිය මිලදී ගැනීම්වලින් ජනනය කළ මාසික සාමාන්‍ය විදුලි ප්‍රමාණය ගිගා වොට් පැය 6.29ක් වූ බවත්, ඒ වෙනුවෙන් මාසිකව රුපියල් මිලියන 206ක ධාරිතා ගාස්තුවක් ගෙවා ඇති බවත්ය. එසේ හදිසි පදනම යටතේ ප්‍රසම්පාදනය කළ බලාගාරවලින් අඩු විදුලිය ප්‍රමාණයක් ජනනය කර ඇතත්, 2024 වර්ෂය සඳහාද හදිසි විදුලිය මිලදී ගැනීම් සඳහා වැයවන අමතර ධාරිතා පිරිවැය රුපියල් මිලියන 1594.84ක් බවයි.

ජනන බලපත්‍ර නොමැති විදුලි බලාගාරවලින් විදුලිය සැපයීම සඳහාද ලංවිම යෝජනා කර ඇති බවත්, එම බලාගාරවලග ධාරිතා පිරිවැය ලෙස රුපියල් මිලියන 5160.65ක් ඇස්තමේනතු කර ඇති බවයි. ලංවිම විදුලි බලාගාර සඳහාද ක්ෂයවීම් වෙනුවෙන් රුපියල් මිලියන 14,816.92ක ධාරිතා ගාස්තු ඇතුලත් කර ඇති බවත්, එහෙත් ඒවා රජයේ අරමුදල්වලින් ඉදිකර ඇති ඒවා බවත්ය.

2024 විදුලි ජනන ධාරිතා පිරිවැය අධිතක්සේරු කර ඇති බවත්, එය රුපියල් මිලියන 95,726.72ක අමර වැය බරක් බවත්ය. බෙදාහැරීම් පිරිවැය වශයෙන් යෝජනා කර ඇති රුපියල් මිලියන 133,235.20ද අධි ඇස්තමේනතුවක් බවයි. රුපියල් මිලියන 53,910.90ක් වන ලංවිම මූල්‍ය පිරිවැය පොලී අනුපාත අඩුකර ඇති තත්වය යටතේ තවදුරටත් සමාලෝචනය කළ යුතු බවද, 2023 වර්ෂයේ ඉපයූ ලාභය සැළකිල්ලට ගෙන නැති බවද වැඩිදුරටත් සඳහන් කර තිබේ.

ප්‍රගීත් අතුරුදහන් කර අවුරුදු 14යි

රාජපක්ෂ පවුල් ගහ කාටූන් හා විරිඳු කැසට් පටය ගැන ප්‍රශ්න කරලා
හමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන්ට උසස්වීම්



මාධ්‍යවේදී ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ බලහත්කාරයෙන් පැහැරගෙන ගොස් අතුරුදහන් කිරීමේ සිදුවීමට ජනවාරි 24 වැනිදා වසර 14ක් සපිරේ. 2010 වසරේ ජනාධිපතිවරණයට දින කිහිපයක් තිබියදී ඔහු පැහැරගෙන යෑම සිදුකළ අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් යහපාලන ආණ්ඩුව බලයට පත්වීමෙන් පසු අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ හිටපු අධ්‍යක්ෂක ශානි අබේසේකරගේ ප්‍රධානත්වයෙන් කළ පරීක්ෂණ සිදුකරන ලදි.

එහිදී අනාවරණය වූයේ පොළොන්නරුව ගිරිතලේ පිහිටි යුද හමුදා සන්නද්ධ බුද්ධි බලකා කඳවුරේ එවක ලුතිනන් කර්නල් ෂම්මි කුමාරරත්න ඇතුළු හමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන් පිරිසක් විසින් ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ කොළඹදී පැහැරගෙන ගිරිතලේ හමුදා කඳවුරට රැගෙන ගොස් තිබූ බවයි. පැහැර ගැනීම සඳහා ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ ගෙන්වාගෙන තිබුණේ බුද්ධි අංශ බාරයේ සිටි හිටපු එල්ටීටී්ඊ සාමාජිකයෙකුගේ මාර්ගයෙන් වන අතර ගමන් බලපත්‍රයක් සාදා ගැනීමට උදව් ඉල්ලීම අනුව ප්‍රගීත් ඔහු හමුවීමට ගොස් තිබේ. එම හිටපු එල්ටීටීඊ සාමාජිකයා ප්‍රගීත්ට හමුවී තිබුණේ සාම සාකච්ඡා සඳහා ජයලත් ජයවර්ධන සමග ගිය අවස්ථාවකදීය. එම හිටපු එල්ටීටීඊ සාමාජිකයාද පසුව ඝාතනය කර තිබේ.

පැහැරගත් කණ්ඩායම විසින් දෑස් බැඳ තිබූ ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ ප්‍රශ්න කිරීම සඳහා සාජන් මේජර් රණ්බණ්ඩාට බාරදී තිබූ අතර රාජපක්ෂ පවුල් ගස නැමැති කාටුන් සටහන් ගැන හා රාජපක්ෂවරුන් සම්බන්ධයෙන් නිර්මාණය කර තිබූ විරිදු කැසට් පටයට පදමාලා හා සංගීතය සැපයුවේ කවුරුන්ද යන්න සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශ්න කරන ලෙස උපදෙස් ලබාදී තිබේ.
එම බුද්ධි අංශ කඳවුරේ ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ රඳවාගෙන සිට ඇති අතර පසුව අක්කරෙයිපත්තු හමුදා කඳවුරට රැගෙන ගොස් ඇති බව තහවුරු කරගෙන තිබුණි. එම පරීක්ෂණවලදී ගිරිතලේ කඳවුරේ වාහන ඇතුල්වීමේ හා පිටවීමේ සටහන් ලබාදීම හමුදාව විසින් ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර එම සටහන් නැතිවී ඇති බව ප්‍රකාශ කර තිබුණි.

මෙම අතුරුදහන් කිරීමේ සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් කොළඹ ස්ථීර ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණය ඉදිරියේ ෂම්මි කුමාරරත්න ඇතුළු හමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන්ට එරෙහිව නඩුවක් පවරා ඇති අතර එය තවමත් විභාග වෙමින් පවතී. එමෙන්ම 2009 වර්ෂයේදීද ෂම්මි කුමාරරත්න ඇතුළු බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන් ප්‍රගීත් පැහැර ගන්නා අතර එක් දිනකින්ම ඔහු මුදා හරිනු ලබයි. ඒ සම්බන්ධයෙන්ද එම බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන්ට එරෙහිව හෝමාගම මහාධිකරණයේ නඩු පවරා ඇති අතර එම නඩුවද තවමත් විභාග වෙමින් පවතී.

මෙම සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් ෂම්මි කුමාරරත්න ඇතුළු හමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන්ට නඩු පැවරුවද අනෙක් හමුදා සාමාජිකයන්ට මෙන් ඔවුන්ගේ හමුදා සේවය අත්හිටුවීමක් හෝ වැටුප් නතර වීමක් සිදුනොවූ ඔවුන් උසස් වීම්ද ලැබුණි. ෂම්මි කුමාරරත්න ලුතිනන් කර්නල් නිලයේ සිට බි්‍රගේඩියර් නිලය දක්වා උසස්වීම් ලබා ගත්තේය.

සජබත් ජාජබත් ‘රණවිරුවන්’ සමග අසුන් ගත් කල දෙමළ දුක්ගැනවිලි සදාකාලිකය

0

ගිය සතියේ සමගි ජන බලවේගයේ ‘සමගි රණවිරු බලවේගය’ කළුතරින් ආරම්භ විය. විපක්‍ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාසගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පැවැත්වුණු එම රැස්වීමට, විශ්‍රාම ගිය ත්‍රිවිධ හමුදා සාමාජිකයන් විශාල පිරිසක් එකතු කරගෙන තිබුණු බව මාධ්‍ය මගින් දකින්නට ලැබිණ.

සජබ මේ රණවිරු බලවේගය ආරම්භ කළේ, මෙතෙක් කාලයක් ජාතික ජන බලවේගය පවත්වාගෙන ආ විශ්‍රාමික ත්‍රිවිධ හමුදා සාමූහිකයට ප්‍රතිචාරයක් ලෙසය. මේ විදියට බලන කල, ඊළඟ මැතිවරණවලදී බලයට ඒමට නියමිත යැයි පෙනෙන විරුද්ධ පක්‍ෂයේ ප්‍රධාන පක්‍ෂ දෙකෙහිම එක් පෙරමුණු පාර්ශ්වයක් වන්නේ හිටපු ත්‍රිවිධ හමුදා නිලධාරීන් හා සෙසු නිලයන්ය.
ත්‍රිවිධ හමුදාව එකතු කර ගැනීමේ වැඩිම හැකියාව තිබුණේ රාජපක්‍ෂවරුන්ටය. 2005 සිට යුද්ධය ‘හරිහැටි කිරීම’ සඳහා සන්නද්ධ හමුදාවන්ට සාමාජිකයන් මඳවීම සැලකිල්ලට ගත් රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව රට පුරා රැකියා විරහිත, පීඩිත හා දුප්පත් තරුණයන් හමුදාවට බඳවාගැනීමේ දැවැන්ත මෙහෙයුමක් ආරම්භ කළේය. ඒ සඳහා ඉතාමත් ආකර්ෂණීය දැන්වීම් හා ප්‍රචාරක ව්‍යාපෘතියක්ද දියත් කෙරිණ. හමුදාවට ඇතුළුවන අයට ලැබෙන වැටුප, දීමනා හා වෙනත් පහසුකම් විශාල ලෙස වැඩි කෙරිණ.

මුලින් මුලින් අඩු ප්‍රතිචාරයක් තිබුණද, පසුව වැල නොකැඩී හමුදාවලට බැඳීම සඳහා තරුණ පිරිස් පැමිණෙන්නට වූහ. මේ පිරිස ගැන රාජපක්‍ෂවරුන්ට තිබුණේ හුදු උපයෝගිතා වටිනාකමක් පමණි. සමාජයේ රැකියා විරහිත හා නොයෙක් අයුරින් පීඩිත තරුණ පරම්පරාව, යුද පෙරමුණට යවා, ඊනියා සිංහල බෞද්ධ ‘රට බේරාගැනීම’ත්, එම ජයග්‍රහණය ආයෝජනය කර දිගටම බලයේ සිටීමත් රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ අරමුණ විය. ඒ අරමුණේ නග්නභාවය වසාගැනීමට, ‘රණවිරු’ නාමය මේ සොල්දාදුවන්ට හා නිලධාරීන්ට ආරෝපණය කරන ලදි. රණවිරුවන්ට පොදු අවකාශයේ හැම තැනකදීම ප්‍රමුඛස්ථානය හා පිළිගැනීමක් ලැබෙන සේ සමාජ මනස සකස් කරවන ලදි. එහෙත්, මේ ඊනියා රණවිරුවන්ට රාජපක්‍ෂවරුන් දී තිබුණු ඇත්ත වටිනාකම පෙන්වන්නේ, බැසිල් රාජපක්‍ෂගේ හෝ ශිරන්ති රාජපක්‍ෂගේ නිවෙස්වලදී ඔවුන්ට පැවරී තිබුණු රාජකාරි ආදියෙනි.

ඔවුන්ට රාජපක්‍ෂලාගේ නිවෙස්වලදී කරන්නට සිදුවුණේ, බල්ලන් නෑවීමත්, බල්ලන්ගේ ලෝම පනාවෙන් පීරීමත්, ශාරීරික ව්‍යායාම පිණිස ඔවුන් පාරේ ඇවිද්දවන්නට යාමත්, ඒ බල්ලන් පාරේ දමන වසුරු එකතු කරන්නට වීමත්, හිරන්ති, පුෂ්පා ඇතුළු රාජපක්‍ෂ ‘ආර්යාවන්ගේ’ සාරියට කටු ගැසීමේ සිට අත්බෑගය රැගෙන යාම දක්වා ශාරීරික පහිණිපත් කිරීමත්ය.
2015දී මේ ‘රණවිරුවන්ගෙන්’ සැලකිය යුතු කොටසක් මෛත්‍රීපාල සිරිසේන, පොදු අපේක්‍ෂකයාට සහාය දුන්හ.

කුමන ආකාරයකින් හමුදාවට බැඳුණත්, මේ පිරිස් අතින් උතුරු නැගෙනහිර ගැටුමේදී සිදුවුණේ මහා මානව හිමිකම් සංහාරයකි. තිස් අවුරුදු යුද ගැටුමේ අවසාන භාගයේ, මානව හිමිකම් කඩකිරීම් මෙන්ම අන්තර්ජාතික මානුෂීය නීතිය කඩකිරීම් අතිශය බහුල ලෙස සිදුවිය. අත්අඩංගුවේ සිටින එල්ටීටීඊ සාමාජිකයන් ඝාතනය කිරීම, එල්ටීටීඊ තරුණියන්ට ලිංගික අපරාධ කිරීම, එල්ටීටීඊ සාමාජිකයන් පැහැරගෙන යාම, අතුරුදහන් කිරීම ආදි සියලු වර්ගයේ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන් මේ සෙබළ, නිලධාරි හමුදා සාමාජිකයන්ගෙන් සිදුවිය. රාජපක්‍ෂවරුන් ඔවුන්ට මේ යුද්ධය ගැන පැහැදිලි කර දී තිබුණේ, රටේ සිංහල බෞද්ධ පාලනයට එරෙහිව නැගුණු දෙමළ ත්‍රස්තවාදී කැරැල්ලක් විනාශ කිරීමේ යුද්ධයක් ලෙසය.

ඒ සංකල්පයෙන්, සිංහල-බෞද්ධ ග්‍රාමීය පීඩිත පසුබිමකින් හමුදාවලට එකතු වුණු මේ තරුණයන්ගේ මොළ මුළුමනින්ම පාහේ සෝදන්නට රාජපක්‍ෂවරුන්ට හැකිවිය. ඒ අනුව ඔවුන් පොළවේ සටන් වැදුණේ, තම සිංහල බෞද්ධ රාජ්‍යය හා එහි අනුත්තර නායකයන් වන රාජපක්‍ෂවරුන් ආරක්‍ෂා කරගන්නටය. ඊට එරෙහිව එන ‘දෙමළ ත්‍රස්තවාදීන්’ සමූලඝාතනය කරන්නටය. ඔවුහු එය මැනැවින් කළහ.

යුද ගැටුමේ අවසාන කාලයේ පමණක් නොව, මුළු තිස් අවුරුදු යුද්ධය පුරාම සිදුවූ මානව සංහාරය සිදුකරන ලද්දේ මේ පිරිස් විසිනි. ඒ ඒ හමුදාවල සෙබළ ඛණ්ඩයන්ට, අනුඛණ්ඩයන්ට ඍජුවම අණ දුන් හා සන්නද්ධ හමුදාවල ඊට ඉහළ නිලධාරීන් මේ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන්ට වගවිය යුතුයැයි එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ඇතුළු ජාත්‍යන්තර සංවිධාන හා පුද්ගලයන් විසින් නම් කෙරුණත්, ඔවුන් ඉටු කළේ අණදීමේ කාර්යයක් පමණකි. ඒ සියලු අණ මහපොළවේ ක්‍රියාත්මක කරන ලද්දේ මේ සෙබළුන් හා සුළු නිලධාරීන් විසිනි. තම ඉහළ නිලධාරීන්ගේ අණ කෙතරම් ක්‍රෑර හා නීතියට අනුව වැරදි වුවද, එපරිදිම හෝ ඊටත් වඩා හොඳට එම අණ ක්‍රියාත්මක කරන්නට ඔවුහු සැදී පැහැදී සිටියෝය.

සමහර විට, ඉහළ නිලධාරීන්ගේ අණ නැතුවද, මේ අය රිසි සේ මිනිස් සංහාරයෙහි යෙදුණහ. පසුගිය කාලයේ අධිකරණය ඉදිරියට ගෙනැවිත් දඬුවම් දෙනු ලැබූයේ එවැනි හමුදා මිනිස් සංහාරකයන්ගෙන් අතළොස්සකට පමණකි. 2000 වසරේදී මිරුසුවිල්හි එකම පවුලේ දරුවන් හතරදෙනකුද ඇතුළුව අට දෙනකුගේ ගෙල කපා මරාදැමූ යුද හමුදාවේ ස්ටාෆ් සාජන් සුනිල් රත්නායක එයින් එකෙකි. ඔහුට මහාධිකරණය විසින් මරණ දඬුවම නියම කරන ලදි. (2020දී ඔහුටද ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂගෙන් ජනාධිපති සමාව ලැබිණි.) ඒ නිසා, ඉහළ හමුදා නිලධාරීන් මේ මානව හිමිකම් කඩකිරීම්වලට කෙතරම් වගකිව යුතුද, ඒ හා සමානවම හෝ ඊටත් වැඩියෙන් මේ සෙබළුන් හා සුළු නිලධාරීන් මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන්ට වගකිව යුතුය. යුද ගැටුමේදී සිදුවුණු සියලුම නීති විරෝධී මානව සංහාරයන්ට ඔවුන්ට වගකිව යුතුය.


දැන්, ජාතික ජන බලවේගය, සමගි ජන බලවේගය විශ්‍රාමලත් ත්‍රිවිධ හමුදා සාමූහිකයන්, රණවිරු සේනාවන් වැනි සංවිධාන පිහිටුවන්නේ, යුද ගැටුම වන කාලයේ හමුදා ක්‍රියාන්විත සේවයේ යෙදී සිටි, ඉන්පසු විශ්‍රාම ගිය පිරිස තම ඡන්ද බැංකුවට එකතු කර ගැනීමේ වුවමනාව වෙනුවෙනි. හමුදා සේවයෙන් විශ්‍රාම යාමට පසු අද ඔවුහු ජාජබයෙහිත් සජබයෙහිත් ‘විසඳුම්’ දෙන සාමූහිකයන්ගේ හෝ සේනාවන්හි සාමාජිකයෝය. ඔවුන් ජාජබ හා සජබ වේදිකාවල කියන්නේ කුමක්ද? තමන් රට වෙනුවෙන්, රටට ආදරයෙන් කළ දේශප්‍රේමී යුද්ධයක් ගැනය. ඒ යුද්ධයේදී තමන් පවත්වාගෙන ගිය ඊනියා විනයක් ගැනය.

ඒ විනය වැනි විනයක්, රට හදන්නට අනාගතයේදී අත්‍යවශ්‍ය වන බවය. එහෙත් ඔවුන්ගේ හමුදා ඉතිහාසය ලේ වැකුණු එකකි. මේ කාරණය තුලනය කළ යුතු වන්නේ උතුරු නැගෙනහිර දෙමළ ජනතාවගේ දුක්ගැනවිලි සමගය. යුද්ධය නිල වශයෙන් අවසන් වී අවුරුදු 15ක් ගතවන විටත්, තමන්ට එරෙහිව සිදුවූ වාර්ගික සංහාරයකට ආසන්න මහා විනාශය ගැන ඔවුන්ට යුක්තියක් ඉටුවී නැත. යුද්ධයේ අවසාන කාලයේදී තමන් විසින් රජයේ හමුදාවන්ට භාරදෙන ලද තමන්ගේ සමීපතමයන් ගැන අදත් ඔවුන්ට තොරතුරක් නැත. තමන්ගේ සමීපතමයන් මරාදැමුවේ කවුදැයි ඔවුන් දන්නේ නැත. පැහැරගෙන ගියේ කවුදැයි දන්නේ නැත. අතුරුදහන් කළේ කවුදැයි දන්නේ නැත.

යුද්ධයේදී අතුරුදන්වූවන් සමරන හැම තැනකටම යමින්, වැළපෙමින් මේ මිනිස්සු තමන්ගේ සමීපතමයන්ට වූයේ කුමක්දැයි අසති. ඒ අපරාධවලට වගකිව යුතු කවුදැයි හොඳින්ම දන්නා අවස්ථාවලදී පවා, ඔවුන් කිසිම දණ්ඩනයකට යටත් නොවී යෙහෙන් වසන හැටි මේ ජනතාව කලකිරීමෙන් හා කෝපයෙන් බලාසිටිති. උතුරු නැගෙනහිරට රජයේ නායකයන් එන විට, පොලිසියෙන් ගුටි කකා, තමන්ගේ දුක්ගැනවිලි ඔවුන්ට ඉදිරිපත් කරන්නට වෑයම් කරති.


මේ විශ්‍රාම ලත් හමුදා සාමූහිකවල වේදිකාවේ දෙමළ මිනිසුන්ටද කතා කරන්නට දෙන්නේ නම්, තමන්ගේ නිවාසවලට, පාසල්වලට, ගම්වලට, රෝහල්වලට අහසින් පොකුරු බෝම්බ හෙලුවේ, ගම් වට කර වෙඩි තිබ්බේ, මේ විශ්‍රාම ලත් රණවිරුවන් බව ඇඟිල්ල දිගු කර පෙන්වා දෙනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, රාජපක්‍ෂවරු, තමන්ගේ දේශපාලන ආධිපත්‍යය පවත්වාගෙන යන්නට දිවි හිමියෙන් මෙහෙවර කළ මේ හමුදා සාමාජිකයන් හොඳින් රැක්කාහ. ඔවුන්ට විරුද්ධව ලංකාව තුළ මෙන්ම ජාත්‍යන්තරවද මානව හිමිකම් චෝදනා නැගෙන විට, ඒවාට කොන්දේසි විරහිතව විරුද්ධ වෙමින්, කවර තරමේ හෝ නීතිමය විපාකයක් ඇති නොවන සේ මේ අයව රැකබලා ගත්හ.

මේ අය ඡන්ද බැංකුවක් වූයේ රාජපක්‍ෂවරුන්ට පමණක් නොවේ. මහින්ද රාජපක්‍ෂගෙන් පසු ජනාධිපති වූ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන හැම තිස්සේම, හමුදා සාමාජිකයන්ගේ පවුල්වල ඡන්ද ලක්‍ෂ 10ක් ගැන ගණන් හදා, ඇස ගසාගෙන සිටියේය. ඒ ගැන නිතර කියෙව්වේය. රාජපක්‍ෂ පාලන කාලයේ දරුණු අපරාධවලට චෝදනා ලද හමුදා සාමාජිකයන්ට එරෙහිව නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට, විමර්ශන කිරීමට හා නඩු පැවරීමට හිතාමතාම ඔහු විසින් බාධා කරන ලද්දේ ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයේදී මේ ඡන්ද ලක්‍ෂ 10 තමාට ලබාගැනීම ගැන හිතේ තබාගෙනය.

ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහද, පසුගිය කාලයේදී මේ ඊනියා රණවිරුවන් වෙනුවෙන්, ඔවුන්ගේ ආරක්‍ෂාව වෙනුවෙන් ප්‍රසිද්ධියේ පෙනීසිටියේය. තමාගේ කුප්‍රකට ඩොයිෂ වෙල සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී ඔහු ඒ බව පැහැදිලිව කියයි.
හොඳයි, මහින්ද රාජපක්‍ෂ, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ, රනිල් වික්‍රමසිංහ හා මෛත්‍රීපාල සිරිසේන වැන්නවුන්, මේ ජරාජීර්ණ දේශපාලනයේ දූෂිත පරණ පරම්පරාව ලෙස මොහොතකට අත්හැර දමමු. එහෙත්, අපේ දේශපාලනයේ අලුත් පරම්පරාව, එනම් සජිත් ප්‍රේමදාස හා අනුර කුමාර දිසානායකත් ඉන්නේ ඒ ගොඩේම නම්, ලංකාවේ ජනවාර්ගික සහජීවනයේ අනාගතය කෙබඳු වේද?

මේ හමුදා විශ්‍රාමිකයන් සජබ හෝ ජාජබ යන මේ පක්‍ෂ දෙකෙන් කුමකින් හෝ පිහිටැවෙන ඊළඟ ආණ්ඩුවෙන් බලාපොරොත්තු වන්නේ කාරණා දෙකකි. එකක්, විශ්‍රාමිකයන් හැටියට හමුදාවලින් තමන්ට නියමිත පහසුකම් හා තවත් දිරිදීමනා ලැබීමය. දෙවැන්න, බැරෑරුම් කාරණයකි. එනම්, මහින්ද රාජපක්‍ෂ, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ, මෛත්‍රීපාල සිරිසේන හා රනිල් වික්‍රමසිංහ කරන්නාක් මෙන්, කොන්දේසි විරහිතව තමන් කළ ‘මානුෂික යුද්ධයේ’ සාපරාධී මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන්ගෙන් අනාගතයෙදීත් තමන් බේරාගැනීමය.

මානව හිමිකම් සම්බන්ධයෙන් තමන්ගේ වගවීම ප්‍රශ්න කෙරෙන හැම විමර්ශනයකින්ම ආණ්ඩුවේ පිහිටෙන් මුවා වී සිටීමය.
ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ පාලන කාලයේ සිදුවුණු ලසන්ත වික්‍රමතුංග, ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ, වසීම් තාජුඩීන් වැනි ඝාතනවලට යුක්තිය ඉටුකිරීම 2015 ජනාධිපතිවරණයේදී, මහජන දේශපාලන අවකාශයේ ඉස්මත්තේ තිබුණු කාරණා විය. සිරිසේන-වික්‍රමසිංහ රාජ්‍ය නායකත්වයට පත්වුනු පසුව, ඒ අපරාධ ගැන නැවත විමර්ශන ඇරඹුණු නමුත් ඒ කිසිවක් තීරණාත්මක අවසානයක් කරා නොගියේ සිරිසේන- වික්‍රමසිංහ ආණ්ඩුව හිතා මතාම ඒ විමර්ශනවලට බාධා කල බැවිනි. සහායක් නොදුන් බැවිනි. ඒ නිසා අදත්, ඒ අපරාධකරුවෝ නිදැල්ලේය. උතුරු නැගෙනහිර යුද්ධයේදී සිදුවූ විනාශකාරී මානව අයිතිවාසිකම් සංහාරය ආරක්‍ෂා කිරීම ගැන මේ නායකයන්ගේ කිසිම විසම්මුතියක්, වෙනස් අදහසක් නැත. සියල්ලෝම එක සිතින්, ඒ සංහාරයන්ට වගකිව යුතු හමුදාවල උසස් හා පහළ සාමාජිකයන් රැකගැනීමට පෙළගැසී සිටිති.

අනාගතයේදී සජිත් ප්‍රේමදාස හෝ අනුර කුමාර දිසානායක ජනාධිපති වුණත්, ඉදිරියට යන්නේ මේ සාපරාධී සම්ප්‍රදායම බව දැන් සිටම කිව හැකිය.
සජිත් හෝ අනුර, තිස් අවුරුදු විනාශකාරී යුද්ධය හරියටම කර, හුදෙක් වයස ගෙවීම නිසා දැන් විශ්‍රාම ලබා සිටින හමුදා සාමාජිකයන් සමග එකට සිටගැනීම යනු, එකම වේදිකාවකට ගොඩවීම යනු, ඒ යුද්ධය නිසා අපමණ පීඩාවට පත් සහෝදර දෙමළ ජනතාවට පසමිතුරුව සිටගැනීමකි. ඔවුන්ගේ දුක්ගැනවිලිවලට විසඳුමක් ලංකාව තුළදී නම් අපට පෙනෙන අනාගතයකදී නොලැබෙන බවට පැහැදිලි පෙරනිමිත්තකි.

පවතින දූෂිත දේශපාලනය මේ ‘අලුත්’ නායකයන්ගේ මූලිකත්වයෙන් වෙනස් කළ හැකියැයි කියන අදහස නිසා, මේ දේශපාලන ව්‍යාපාරවල තිබෙන අගතිගාමී ප්‍රතිපත්ති විවේචනය කරනවාට බොහෝ දෙනා අකමැතිය. එයින්, හෙටානිද්දා සිදුවන්නට යන ‘මහා ඓතිහාසික දේශපාලන පෙරළිය, ප්‍රභූ තන්ත්‍රය පරදවා නිර්-ප්‍රභූ තන්ත්‍රය ලංකාවේ දේශපාලන බලයට පත්වීම’ට බාධා වනු ඇතැයි සාමූහික සිතුවිල්ලක් සමාජයේ තිබේ. එවැනි විවේචනයක් සැලකෙන්නේ, මේ දේශපාලන වෙනසට කරන ද්‍රෝහීකමක් හැටියටය. ‘ඔව්, ඒක නම් ප්‍රශ්නයක් තමා, ඒත් මේ වෙලාවේ ඕවා ඇදගෙන වෙන්න යන වෙනස වළක්වන්න හොඳ නෑ.’

ඒ සිතුවිල්ල ප්‍රකාශ වන වචනය. විශේෂයෙන් ජාතික ජන බලවේගය තුළ ඒකරාශිවී සිටින, පසුගිය කාලයේ උතුරු නැගෙනහිර දෙමළ ජනතාවගේ දුක්ගැනවිලි ගැන කොන්දේසි විරහිතව පෙනීසිටි, කතා කළ, ලියූ ඇකඩමික, කලාකාර, වෘත්තීයවේදී අපේ සහෝදරයන් නිහඬ කරනු ලැබ ඇත්තේද ඒ සාමූහික කල්පනාව විසිනි. එහෙත්, සියලු දේශපාලන බලවේග රටේ කේන්ද්‍රීය දේශපාලන ප්‍රශ්නය දෙස බලන්නේ මෙතෙක් කාලයක් එය දුටු එකම විදියට නම්, ප්‍රභූ දේශපාලනයෙන් නිර්-ප්‍රභූ දේශපාලනයට රට මාරුවුණා කියා ඇති වන වෙනස කුමක්ද?

මුහුණු මාරු වුණාට, සිවලුන් සමග එකට සිටගෙන සිටින්නවුන්ගෙන් හාවුන්ට මොන යුක්තියක්ද?

මේ ඝාතනය කළේ පොලිසිය – තෙලිජ්ජවිල ඝාතනයේ ඇත්ත හෙළි කරන ඩිල්ෂාන්

ජනවාරි 20 වන දින රාත්‍රියේ, තෙලිජ්ජවිල මංසන්ධියේ පිහිටි ත්‍රී ස්ටාර්ස් නම් ජංගම දූරකථන අලෙවිසැලක් තුළදී, නාඳුනන පුද්ගලයන් දෙදෙනෙකු එම දූරකථන අලෙවිසැල තුළ සිටි තරුණයෙකු වෙඩි තබා ඝාතනය කර පලාගොස් තිබුණි. පසුදින වෙඩික්කරුවන් පැමිණියා යැයි කියන යතුරුපැදිය මාතර තිහගොඩ ප්‍රදේශයේදී අතහැර දමා ගොස් තිබී පොලිසිය සොයා ගෙන තිබුණි.

මෙම දූරකථන අලෙවිසැලේදී වෙඩි තබා ඝාතනය කර ඇත්තේ, පැමිණි වෙඩික්කරුවන් ඉලක්ක කළ පුද්ගලයා නොවන බවත්, ඉලක්කය වී ඇත්තේ එම දූරකථන අලෙවිසැලේ අයිතිකරු වන ඩිල්ෂාන් මධුසංඛ යන තරුණයා බවත් පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක නිහාල් තල්දූව මාධ්‍ය සාකච්ඡාවක් අතරතුර පැවසීය. එපමණක් නොව, එම තරුණයාද, එනම් ඩිල්ෂාන් මධුසංඛ මාධ්‍ය වෙත කීවේ, මේ ඝාතනය තමා ඉලක්ක කර ගනිමින් කළ එකක් බවත්, තමන්ට සැක පොලීසිය බවත්ය.

වෙඩිතැබීම සඳහා පිස්තෝලයක් භාවිත කොට ඇති බවත් භාවිත නොකළ උණ්ඩ කිහිපයක් දූරකථන අලෙවිසල තුළ තැන තැන වැටී තිබෙනු දක්නට ලැබුණු බවත් නිහාල් තල්දූව මහතා පැවසීය. වෙඩික්කරුවන් පැමිණි යතුරුපැදිය සොරාගත් යතුරුපැදියක් විය හැකි බව පොලිසිය සැක කරයි. යතුරු පැදියේ සඳහන් කර ඇති අංක තහඩුවට අනුව එහි හිමිකරු හඳුනා ගැනීමට විමර්ශන පැවැත්වීමට නියමිතය. ඇඟිලි සලකුණු විශේෂඥයන් පැමිණ යතුරුපැදියේ සටහන්ව ඇති ඇඟිලි සටහන් ලබාගැනීමට පියවර ගෙන තිබුණි.

එහෙත් මේ සිදුවීම දෙස සමාජ අවධානය යොමු වුණේ කතාවේ සිටින තරුණයාගේ කතාව නිසාය. තරුණයා කීවේ කුමක්ද? එහි පසුබිම් කතාව කුමක්ද? ඇතැම් විට අනිද්දා පාඨකයන්ට ඒ කතාව මතකයේ තිබෙනවා විය හැක. මන්ද, මේ තරුණයාට පොලීසියෙන් ඇති තර්ජනය කුමක්ද, එහි පසුබිම් කතාව කුමක්ද යන්න කාලයකට පෙර අප ලියා ඇති නිසාය. අප මීට පෙර තෙලිජ්ජවිල ඩිල්ෂාන් මුණගැසී ඇති නිසාය.

මියගිය තරුණයා

ඩිල්ෂාන් ඉලක්ක කළ වෙඩි පහරින් මියගිය තරුණයා මැදගෙවත්ත උඩහගෙදර මූණමල්පේ, දෙනිපිටිය ප්‍රදේශයේ පදිංචි 22 හැවිරිදි මින්දික අලුත්ගමගේය. ඔහු දූරකථන අලෙවිසැලේ හිමිකරුගේ මිත්‍රයෙකි. මින්දික එදින රැකියාව නිම වී ඔහුගේ දූරකථනය චාර්ජ් කර ගැනීමට මෙම දූරකථන අලෙවිසැල වෙත රාත්‍රී 7.30ට පමණ පැමිණ ඇත. ඔහු සිය දුරකථන චාජ් කර ගැනීමට අලෙවිසැල තුළ සිටියදී අලෙවිසැලේ හිමිකරු වූ ඩිල්ෂාන් එළිමහනේ දූරකථන ඇමතුමක් ලබා ගනිමින් සිට ඇත.

එම කාලය අතරතුරදී අලෙවිසැල වෙත නාඳුනන දෙදෙනකු යතුරුපැදියකින් පැමිණ ඇති අතර එක් අයෙකු අලෙවිසැලෙන් පිට යතුරුපැදියේ රැඳී සිට තිබේ. අනෙක් පුද්ගලයා රෝස පැහැති ෆයිල් කවරයක් අතැතිව කඩය තුළට පැමිණ ඡායා පිටපත් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය බව පැවැසුවත් එහි එම පහසුකම් නොමැති නිසා ඉන් ඉදිරිපිට ස්ථානයක් පෙන්වා තිබේ. ඔවුන් අකුරැස්ස දෙසට යතුරුපැදිය ධාවනය කොට යළිත් සුළු වෙලාවකට පසු පැමිණ යමක් විමසා වෙළෙඳසැල තුළට පැමිණ තිබේ.

දූරකථන සංවාදයේ යෙදී සිටි හිමිකරුගෙනුත්, වෙළෙඳසැල ඉදිරිපිට සිටි අනෙක් මිත්‍රයාගෙනුත් යමක් විමසූ නාඳුනන පුද්ගලයා වෙළෙඳසැලට ඇතුළු වී වෙඩි තබා පලායන ආකාරය එම ගොඩනැගිල්ලේ සවිකර ඇති ආරක්ෂක කැමරාවල සටහන්ව ඇති බව දූරකථන අලෙවිසැලේ අයිතිකරු පවසයි.
ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් මහේස්ත්‍රාත් පරීක්ෂණය මාතර ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අරුණ ඉන්ද්‍රජිත් බුද්ධදාස මහතාගෙන් සිදු වී තිබුණු අතර, දූරකථන අලෙවිහලේ හිමිකරු එල්ල කොට සිදුකළ ඝාතනයක් බවට සැක කරන නිසා, ඔහුගේ, එනම් දිල්ෂාන් මධුශංඛගේ ආරක්ෂාව තහවුරු කරන්නැයි මහේස්ත්‍රාත්වරයා පොලීසියට නියෝග කර තිබුණි. ඒ අනුව මේ වන විට සහකාර පොලිස් අධිකාරී මහින්ද කල්දේරා යටතේ පොලිස් ආරක්ෂාව ඔහුට ලබා දී ඇත. සිද්ධියේ මූලික පරීක්ෂණ මාලිම්බඩ පොලිසියත් ඉන් අනතුරුව වැඩිදුර විමර්ශන අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවත් ආරම්භ කර ඇති බවත් වාර්තා විය.

ඝාතනය කළේ පොලිසියද?

අනිද්දා පුවත්පතේ ඩිල්ෂාන්ගේ කතාව මුලින්ම පළ කළේ 2021 වර්ෂයේ අප්‍රේල් මාසයේ ‘ඇට කැඩෙන තුරු පොලිසියෙන් පහර කෑ ඩිල්ෂාන්’ යන ශීර්ෂය යටතේය. එම ලිපියේ සඳහන් කර තිබුණේ මාලිම්බඩ පොලිසිය විසින් ඩිල්ෂාන් සොරකමක් සඳහා අත්අඩංගුවට ගෙන ඔහුට පහර දෙන ලද සිද්ධියක් පිළිබඳවය. ඩිල්ෂාන් එම පහරදීම් නිසා ශාරීරික ආබාධයන්ට ලක් වී සිටි අතර, පහරදීම් සම්බන්ධයෙන් මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාවට, පොලිස් කොමිසමට සහ ජනාධිපති ඇතුළු එවකට පොලිසිය භාරව සිටි අමාත්‍යවරයා වන සරත් වීරසේකර මහතාටද ලිපි යොමුකරමින් පැමිණිලි කර තිබුණි.

ඩිල්ෂාන් මෙම පහරදීම සම්බන්ධයෙන් පොලිසියට විරුද්ධව, 68/2021 අංකය යටතේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ගොනුකර ඇත. එම නඩුවේ ඊළඟ විමසීම් වාරය ඇත්තේ 2024 පෙබරවාරි 16 දිනය. එනම් ලබන මාසයේය.

එම මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විභාගයට ගෙන තිබෙන අවස්ථාවකදී මෙම වෙඩි ප්‍රහාරය එල්ල වූ බැවින් ඩිල්ෂාන් සැක කරන්නේ පොලිසිය මෙම වෙඩි තැබීමට සම්බන්ධකමක් ඇති බවය.

‘මල්ලි කඩේට ආවේ එයාගේ දූරකථනය චාර්ජ් කරගන්න. ඒ වේලාවේ මට කෝල් එකක් ඇවිත් මම එළියට ගියා. බයික් එකක නැගලා දෙන්නෙක් ආවා. එක්කෙනෙක් ෆයිල් කවරයක් අරගෙන කඩේ ඇතුළට ආවා, එයාට පොටෝ කොපි වගයක් ගන්න ඕනේ කියලා. අපි කිව්වා අපේ ගාව පොටෝ කොපි ගහන මැෂිමක් නැහැ, ඉස්සරහට ගිහින් බලන්න කියලා. ඉන්පස්සේ ඒ දෙන්නා අකුරැස්ස පැත්තට බයික් එකේ ගියා. දෙවනි පාරත් ඒ දෙන්නා ආපහු ආවා. එක්කෙනෙක් කඩේ ඇතුළට ගියා. ටික වේලාවකින් වෙඩි සද්දයක් ඇහුණා කඩේ ඇතුළෙන්. මැරුණ මල්ලිට කිසිම තරහකාරයෙක් නැහැ. මටත් කිසිම තරහකාරයෙක් නැහැ. තරහකාරයෙකුට මට ඉන්නේ පොලිසිය විතරයි. මම විශ්වාස කරනවා මේ ඝාතනය කළේ පොලිසියෙන් කියලා. ගිය නඩු වාරයේදී පොලිසිය එක්ක සමාදාන වෙන්න කියලා මට කිව්වා, මම කිව්වා මට සමාදාන වෙන්න ඕන නැහැ. මට හේතුවක් නැතිව ගහපු නිලධාරීන්ට දඬුවම් දෙන්න ඕනෑයි කියලා. ඉන්පස්සේ නඩුව පෙබරවාරිවලට කල් දැම්මා. මට හිතෙන්නේ ඒ තරහට තමයි මේ ඝාතනය කළේ කියලා.’ ඩිල්ෂාන් අප සමඟ පැවසීය.

ඩිල්ෂාන්ට පොලිසිය පහරදීමේ අතීත කතාව

තෙලිජ්ජවිල පදිංචි වලවේ දූරගේ දිල්ශාන් මධුසංඛ තෙලිජ්ජවිල ප්‍රදේශයේ ත්‍රී ස්ටාර්ස් නමින් ජංගම දූරකථන අලෙවිසැලක් පවත්වා ගෙන පුද්ගලයෙකි. ඔහුට පහරදීමේ සිදුවීමක් පිළිබඳ විමර්ශනය කරන ලෙස ජාතික පොලිස් කොමිෂන් සභාවේ අධ්‍යක්ෂ පී.එස්. ගුණවර්ධනගේ අත්සන සහිත ලිපියක් 2020 වසරේ සැප්තැම්බර් 23 වැනිදා මාතර ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී කාර්යාලයට යොමු කර තිබුණි. ඒ දිල්ශාන් මධුසංඛගේ මව, රූපා පතිරණගේ කළ පැමිණිල්ලක් අනුවය.

ඇය තම පුතාට පහරදීමේ සිදුවීම පිළිබඳ මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍ය සරත් වීරසේකර වෙත පැමිණිලි කර ඇති අතර අමාත්‍යවරයාගේ සම්බන්ධීකරණ නිලධාරී ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී සීඩී ලියනගේ, මාතර ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරීවරයාගෙන් ඒ පිළිබඳ විමසා ලිපියක් යවා ඇත. ඇය ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාවටත් පැමිණිල්ලක් කර ඇති අතර, ඊට අමතරව ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයට තොරතුරු සහිත ලිපියක් යොමු කර ඇත. මේ පැමිණිලි 2020 වර්ෂයේ අගෝස්තු සිට දෙසැම්බර් දක්වා කර ඇති ඒවාය. එහෙත්, 2021 පෙබරවාරි දක්වා ඒ ගැන විමර්ශනය අවසන් කර නොතිබුණි.

මෙතැන් සිට එන්නේ ඩිල්ෂාන්ගේ පැත්තේ කතාවය. ඒ කතාව තහවුරු කරන්නට වෛද්‍ය වාර්තා, සිද්ධිය ඇසින් දුටු පුද්ගලයන්ගේ දිවුරුම් ප්‍රකාශ කිහිපයක් මෙන්ම සිරුරේ තුවාල සහිත ඡායාරූප ඔහු අපට පෙන්වීය.

2020 අගෝස්තු 24දා මාලිම්බඩ පොලිසියේ නිලධාරීන් තෙලිජ්ජවිල ප්‍රදේශයේදී දිල්ශාන් අත්අඩංගූවට ගෙන ඇත. අත්අඩංගුවට ගැනීමට හේතුව ලෙස පවසා ඇත්තේ තෙලිජ්ජවිල ප්‍රදේශයේ පවත්වාගෙන ගිය මත්පැන් අලෙවිසැලක සිදුවූ මුදල් සොරකමකට දිල්ශාන් සම්බන්ධ බවය. එම අලෙවිසැලේ සවිකර තිබුණු සීසීටීවී දර්ශනවල සටහන් වී තිබුණු රූපරාමුවල සොරකම කළ පුද්ගලයා දිල්ශාන්ට සමාන බව කියා තිබුණි.

‘තෙලිජ්ජවිල වයින් ස්ටෝර්ස් එකේ වැඩකරන කෙනෙක් මට දූරකථන ඇමතුමක් දීලා කිව්වා මට වයින් ස්ටෝර්ස් එක ළඟට එන්න කියලා. මගේ යාළුවෙක් එක්ක බයික් එකේ වයින් ස්ටෝර්ස් ළඟට ගියා. ඒ වෙලාවේදී පොලිස් නිලධාරීන් කිහිපදෙනෙක් මා අල්ලගෙන එතැන තියෙන කාමරයකට එක්ක ගෙන ගියා. ඒ කාමරයේ හිටපු මාලිම්බඩ පොලිසියේ අපරාධ අංශයේ ස්ථානාධිපති විජේසේකර මහත්තයා මට අසභ්‍ය වචනවලින් බැන වදිමින්, මගේ මුහුණට, පපුවට පහරදෙමින් වයින් ස්ටෝර්ස් එකෙන් හොරකම් කරපු මුදල් තියෙන්නේ කොහේද කියලා ඇහුවා. මම කිව්වා ඒ ගැන කිසිවක් දන්නේ නැහැ කියලා. එහෙම කියද්දී ඒ මහත්තයා කිව්වේ සීසීටිවී කැමරාවල ඉන්නේ උඹ තමයි, උඹට කොහොමත් මේ නඩුව මම දානවා කියලා. මට තර්ජනය කළා. ඉන්පස්සේ කාර් එකක මාව දාගෙන මාලිම්බඩ පොලිසියට එක්කගෙන ගියා. පොලිස් ස්ථානයේ පිටිපස්සට මාව එක්කගෙන ගිහින් අත්දෙක පිටිපස්සට කරලා මාංචු දාන්න යනකොට මම කිව්වා, මගේ අතක් එකපාරක් කැඩිලා තියෙන්නේ ඒ නිසා දාන්න එපා කියලා. ඒත් මාලිම්බඩ පොලිසියේ ස්ථානාධිපති ජයවික්‍රම මහත්තයා අත්දෙක පිටිපස්සට කරලා මාංචු දාලා, අත් දෙක දෙපැත්තට කර පහර දුන්නා. එතැනදීත් කිවුවා, ඇත්ත කියපන් නැත්නම් කුඩු දාලා හරි උඹව ඇතූළට දානවා කියලා.

විනාඩි 45කින් විතර මාංචු ගලවලා අත්දෙක ඉස්සරහට කරලා ආයෙත් මාංචු දැම්මා. සැරෙන් සැරේ ඇත්ත කියපන් කියමින් පොලිස් ස්ථානාධිපති ජයවික්‍රම සහ අපරාධ අංශයේ ස්ථානාධිපති විජේසේකර කියන නිලධාරීන් දෙන්නා මට පහර දුන්නා. 25 වෙනිදා උදේ කූඩුවෙන් එළියට අරගෙන බිම වාඩිවෙන්න කියලා, විජේසේකර මහත්තයාගේ කකුලෙන් මගේ බෙල්ලට, කකුල්වලට සහ මුහුණට ගැහුවා. ඒ කාමරයේ තිබුණ විකට් කූරක් අරගෙන ගැහුවා. ටික වෙලාවකට පස්සේ මා ආයෙත් පොලිස් ස්ථානයේ පිටිපස්සට එක්කගෙන ගිහින් ස්ථානාධිපතිතූමාගේ ළඟ සිවිල් ඇඳුමෙන් හිටපු පොලිස් නිලධාරියෙක් මිරිස් රෙදි කෑල්ලක තියලා අඹරලා මගේ කටේ ඒ රෙදි කෑල්ල ගැටගහලා ඇත්ත කියපන් කිව්වා. සැරෙන් සැරේ එළියට අරගෙන මට පහර දුන්නා.

එදා රාත්‍රී 9.30ට විතර ජීප් රථයකින් මාතර පොලිසියට අරගෙන ගියා. මාතර පොලිසියේ තෙලිජ්ජවිල අංශය කියා හඳුන්වන කොටසට මාව එක්කගෙන ගිහින් අත්දෙක පිටිපස්සට කරලා මාංචු දාලා මට යළිත් පහර දුන්නා. ඒ වෙලාවේත් ඔවුන් මුදල් කෝ කියලා ඇහුවා, මුදල් කොහේද තියෙන්නේ කියලා කිව්වේ නැතිනම් කිරල කැලේට එක්කගෙන ගිහින් බෝම්බයක් හරි දානවා කියලා එතැන සිවිල් ඇඳුමෙන් හිටපු පොලිස් නිලධාරියෙක් තර්ජනය කළා.

2020 අගෝස්තු 26 වෙනිදා උදේ මගේ පවුලේ අය සහ යහළුවෝ ටිකක් මා බලන්න පොලිසියට ආවා. උදේ ඉඳලා එදා රාත්‍රී වෙනකම් කූඩුවෙන් එළියට අරගෙන ප්‍රශ්න කළා. 27 වෙනිදා උදේත් කූඩුවෙන් එළියට අරගෙන ඇහුවා, මුදල් කෝ කියලා. මම දිගින් දිගටම පැහැදිලි කළා කිසි දෙයක් දන්නේ නැති බව. එදා මා බලන්න ගෙදර අය ආවා. පවුලේ අය මාව උසාවියට ඉදිරිපත් කරන්න යැයි පොලිසියට ඉල්ලීමක් කරන්න නීතිඥයෙක් පොලිසියට එවලා තිබුණා. නීතිඥ මහත්තයා මාත් එක්ක කතා කරලා පොලිසිසියෙන් එළියට ගියාට පස්සේ මාව කූඩුවෙන් එළියට අරගෙන, තෙලිජ්ජවිල අංශයට ගෙන ගිහින් මේසයක් මත හාන්සි වෙන්න කියලා යටි පතුල්වලට පොලුවලින් ගැහුවා. ඉන්පස්සේ මා නැගිට්ටවලා උරහිස්වලටත් පොලු තුනකින් ගැහුවා.

එක පොල්ලක් කැඩිලා, ඒ පොල්ලේ තුඩක් වම් කකූලේ දණහිසට පහළින් ඇනිලා එතැන සිදුරු වුණා. ඒ කකූලෙන් ලේ ගලාගෙන එද්දීත්, විනාඩි 40ක් විතර එක දිගට මගේ යටි පතුල්වලටයි, උරහිස්වලටයි දිගටම පහර දුන්නා. ඉන්පස්සේ මට නැගිටින්න කිව්වා. ඒ වෙද්දීත් මට නැගිට ගන්න බැරි විදියට කකුල් ඉදිමිලා තිබුණේ. නැගිටින්න ගිහින් මාව වැටුණා. නැගිටපන් උඔව දැන් උඩ එල්ලන්න යන්නේ කිය කියා විජේතුංග මහත්තයා මට ගැහුවා. ඔහු ළඟ හිටපු නිලධාරීයෙකුට මුදල් දුන්නා කඹයක් ගේන්න කියලා. ඒ වෙනකොටත් ගහපු පහරවල් දරාගන්න බැරිව මට එතනම මුත්‍රා ගිහින්.

ආපහු තෙලිජ්ජවිල පොලිසියට ගෙනිච්චා. එතැන හිටපු නිලධාරීන් වතුර බෝතල්වලින් සහ අත්වලින් මගේ කණට ගැහුවා. හිටගෙන ඉන්නවත් බැරිව හිටිය මට කිව්වා උඩ පැනපන් කියලා. ඒ අවස්ථාවේදී අපේ නීතිඥයා ආවා. ඔහු දැක්කා පොලිසියෙන් මට පහර දීලා තුවාල වෙලා තියෙන බව. නීතිඥ මහත්තයා එක්ක මගේ අක්කාත් ආවා. ඇය පොලිස් නිලධාරීන්ගෙන් ඇහුවා ඇයි මල්ලිට ගහන්නේ කියලා. ඔවුන් කීවේ මම වයින් ස්ටෝර්ස් එකෙන් මුදල් සොරකම් කරලා, ඒකට සාක්ෂි සීසීටීවී වීඩියෝ තියෙනවා කියලා. ඇය ඉන්පස්සේ කීවා වීඩියෝ තියෙනවා නම් ඇයටත් ඒවා පෙන්වන්න කියලා.

පොලිස් නිලධාරීන් ඒ වීඩියෝ පෙන්වන කොට මගේ පවුලේ හැමෝමයි, යාළුවෝ ටිකයි එතැනට ආවා. හැමෝම විඩීයෝ එක බලමින් සිටිය වෙලාවේ මාලිම්බඩ පොලිස් ස්ථානයේ තෙලිජ්ජවිල අංශයේ ස්ථානාධිපතිවරයා මගේ දූරකථනයයි, හෙල්මට් එකයි අරන් ඇවිත් විජේතුංග මහතාට භාර දී ගියා. ඒ වෙලාවේ මගේ ගෙදර අයයි, යහළුවෝ ටිකයි පොලිසියෙන් ප්‍රශ්න කළා මගේ හෙල්මට් එකයි, සීසීටීවී වීඩියා්වේ තියෙන හෙල්මට් එකයි වෙනස් නේද කියලා.

වීඩියෝව දිහා ටික වෙලාවක් බලාගෙන ඉඳලා, ඔවුන් තේරුම් ගත්තා මා සහ ඒ කෙනා සමාන නැති බව. ඊට පස්සේ විජේතුංග මහත්තයා මගේ අම්මාට වැන්දා. එයා අතින් ලොකූ වැරදීමක් වුණා. මේක එයාගේ ජීවිතේට සිදුවුණ දෙවැනි වැරැද්ද කියලා සමාව ඉල්ලුවා. මගේ පවුලේ අය මාව රෝහල්ගත කරන්න කියලා ඉල්ලීමක් කළා. ඒත් ඔහු කිව්වා රෝහල්ගත කරන්න ඕනෑ නැහැ, හැමදේම බලාගන්නම් කියලා. ඉන්පස්සේ 1990 සුවසැරියක් ගෙන්වා ගිලන් රථයේ තියාගෙන තුවාලවලට බෙහෙත් දැම්මා. විජේතුංග මහත්තයා මගේ යාළුවෙක්ට සල්ලි දීලා බෙහෙත් ගෙන්න ගත්තා. තෙලිජ්ජවිල අංශයේ නිලධාරීන් තමයි තුවාලවලට බෙහෙත් ගෑවේ. මගේ අම්මා ඒ වෙලාවේ ඇහුවා පුතා ගෙදර එක්කගෙන යන්නද කියලා. එතකොට විජේතුංග මහත්තයා කිව්වා දැන්ම යවන්න බැහැ. දූරකථන ඇමතුම් විස්තර ටිකක් එන්න තියෙනවා. ඒවා ආවාට පස්සේ යන්න පුළුවන් කියලා. හවස ගෙදර අය ගියා.

අගෝස්තු 28 වෙනිදාත්, මගේ තුවාලවලට බෙහෙත් කරමින් පොලිසිය ඇතුළේම හිටියා. 29 වෙනිදා මා ගෙදරට එක්කගෙන ආවා. අම්මාට පොලිස් නිලධාරීන් කීවා කකුල්වල ඉදිමුම බහින්න ටිකක් තවන්න කියලා. විජේතුංග මහත්තයා කිව්වා ඕනෑ නම් පොලිස් නිලධාරියෙක් ගේ ඉස්සරහා නවත්වලා යන්නම් කියලා. පසුවදා පවුලේ අය එක්ක මාතර පොලිස් අධිකාරී කර්යාලයට ගිහින් මට පොලිසියෙන් සිදු වුණු පහරදීම් සහ අසාධාරණය ගැන කියා එම සිද්ධියට පැමිණිල්ලක් විභාග කරන්න ඕනෑ කිව්වා. ඒ අවස්ථාවේදී එතැන සිටි පොලිස් අධිකාරීවරයෙකු අපිට තරහින් බැන වැදුණා. ඔහු කීවේ මින් ඉදිරියට කිසිම පොලිසියකට ගිහින් මේ ගැන කියන්නත් බැහැ, රෝහල්ගත වෙන්න ඕනෑත් නැහැ කියලා. පොලිසියේ හැටි දන්නවා නේද, ගොරකත් දඩමස් කරන්න පුළුවන් අපිට කියා ඔහු තර්ජනය කළා.

ඉන්පස්සේ සමුපකාර රෝහලට දින කිහිපයක් තුවාලවලට බෙහෙත් දාන්න මාතර පොලිස් ස්ථානයේ නිලධාරීන් මා එක්කගෙන ගියා. ඒත් 31 වෙනිදා රෝහලට යද්දී මගේ පපුවේ වේදනාවක් ඇති වුණ නිසා සමුපකාර රෝහලෙන් එක්ස්රේ එකක් ගත්තා. වෛද්‍යවරයා කිවේ තැලීම් නිසා වේදනාව ඇවිත් තියෙන්නේ කියලා. ඉන්පස්සේ දිනයක දකුණු පළාත් නියෝජ්‍ය පොලිස්පති කාර්යාලයට දූරකථන ඇමතුමක් දීලා නියෝජ්‍ය පොලිස්පති කාර්යාලයට ගියා. ඒ අවස්ථාවේදී මගේ තුවාල පෙන්නුවාම ඔහු කීවේ විජේතුංග මහත්තයා හැමදේම බලාගනීවි. මින්පස්සේ පොලිස් නිලධාරීන්ගෙන් කිසිම කරදරයක් වෙන්නේ නැහැ. අවශ්‍යතාවක් වුණොත් ඔහුට දූරකථන ඇමතුමක් දෙන්න කියලා.

සතියකට ආසන්න කාලයක් ගත වුණත් මගේ කකුල්වල ඉදිමුම බහින්නේ නැති නිසා, සැප්තැම්බර් 14 වෙනිදා පොලිස් නිලධාරීන් මා ආපහු සමුපකාර රෝහලට අරගෙන ගියා. මගේ කකුල් දෙකේ එක්ස්රේ ගත්තා. ඒ එක්ස්රේ බලපු වෛද්‍යවරයා කිව්වේ කකුල් දෙකේම යටිපතුල්වල අස්ථි කැඩිලා කියලා. ඒත් මා ගෙදරට ගෙනල්ලා බස්සලා පොලිස් නිලධාරීන් අම්මාට කිව්වේ පොඩි ඩැමේජ් එකක් වෙලා තියෙන්නේ, ඒක පෙන්නමු කියලා. සැප්තැම්බර් 16 වෙනිදාත් රෝහලට යන්න කලින් විජේතුංග මහත්තයා කිව්වා වෛද්‍යවරයා ඇහුවොත් කියන්න තාප්පෙකින් වැටිලා තුවාල වුණේ කියලා. මම පොලිසියට තියෙන බයට වෛද්‍යවරයාට කිසිම දෙයක් කිව්වේ නැහැ. එදා මම ගෙදර ආවේ කිහිලිකරු දෙකකින්. පොලිසියේ මහත්වරු කිව්වා රෝද පුටුවක් ගෙදරට එවන්නම්, බය වෙන්න එපා කියලා.

කිසිම පොලිසියකින් මට වුණු අසාධාරණය ගැන අහන්නේ නැති නිසා මම මේ සිද්ධිය ගැන විස්තර ලියලා 2020 අගෝස්තු 26 වෙනිදා පොලිස් කොමිෂන් සභාවට ලිපියක් යැවුවා. ඒකට කට උත්තරයක් ගන්න මාතර පොලිස් අධිකාරි කාර්යාලයට එන්න කියලා සැප්තැම්බර් 29 වෙනිදා අපිට ලිපියක් ආවා. කටඋත්තරය දෙන්න මමයි, අම්මයි ඒ කාර්යාලයට ගියාම අපිට හොඳටම පොලිස් නිලධාරීන් බැන්නා. කියන දේ අහන්නේ නැතිව ඉහළට පැමිණිලි කරලා කියලා.’

ඩිල්ෂාන් අනූනවයෙන් දිවි ගලවා ගත්තත්, තවත් අහිංසක තරුණයෙකුගේ ජීවිතය අවසාන විය. ගෙවුණු සතිය, ඊනියා යුක්තිය මෙහෙයුම අස්සේ, මිනී කඳු ගොඩගැසුණු සතියකි. එක් මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුවකින් වධහිංසාවට වරදකරුවකු වූ දේශබන්දු තෙන්නකෝන් වැඩබලන පොලිස්පතිවරයාගේ යුක්තිය කියන්නේ, පොලීසියේ වධහිංසාවට ලක් වී මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු පැවරූ තරුණයන්ගේ ජීවිත විනාශ කිරීමදැයි මේවා දකිද්දී අපට විමසන්නට සිතේ.

-රේඛා නිලුක්ෂි හේරත්-