No menu items!
30.1 C
Sri Lanka
12 July,2025
Home Blog Page 55

සෑම ශ්‍රී ලාංකිකයෙකුම රුපියල් 1,600,000 ක ණයකාරයෙකි – ආචාර්ය රොෂාන් පෙරේරා

0

ශ්‍රී ලංකාවේ සමස්ත රාජ්‍ය ණය ප්‍රමාණය ජනගහනයෙන් බෙදූ විට, ලංකාවේ වෙසෙන සෑම පිරිමියෙක්ම, සෑම ගැහැනියක් සහ සෑම ළමයෙක්ම, රුපියල් දහසය ලක්ෂයක (1,600,000) ණයකරුවෙකි. මේ ආර්ථික අර්බුදයෙන් සදහට ගොඩඒමට නම්, රාජ්‍ය අංශයේ ආදායම් සහ වියදම් සම්බන්ධයෙන් මීට වඩා බැරෑරුම්ව සලකා බැලිය යුතුව ඇතැයි, රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ විශේෂඥවරියක සහ ‘ඇඩ්වොකාටා’ ආයතනයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ පර්යේෂිකාවක වන ආචාර්ය රොෂාන් පෙරේරා, ‘ද සන්ඩේ මෝනිං’ පුවත්පත සමග සාකච්ඡාවකට එක් වෙමින් කීවාය.

මෑතකදී එළිදක්වන ලද 2024 අයවැය ගැන අදහස් දක්වමින් ඈ කියා සිටියේ, අයවැයේ සඳහන් ආදායම් ඉලක්ක, සාර්ව-ආර්ථික අරමුණු අරභයා අප ඇති කරගෙන තිබෙන ඉලක්ක සමග පෑහෙන නමුත්, 2024 අයවැය තුළින් ප්‍රාථමික අතිරික්තයක් ඇති කරගැනීමට රජය සමත් වනු ඇත්තේ, රජය අපේක්ෂා කරන ආදායම වැඩි කරගැනීමටත්, ගෙවීමට ඇති පොලී වාරිකවලට පිටස්තර රාජ්‍ය වියදම්, අයවැයෙන් දක්වා ඇති සීමාවන් ඉක්මවා නොයන මට්ටමකින් පවත්වාගැනීමටත් ආණ්ඩුව සමත් වෙතොත් පමණක් බව ය.

එසේම, රටේ දළ දේශීය ආදායමට සාපේක්ෂව සියයට 10.2 ක රාජ්‍ය ආදායමක් 2023 අයවැයෙන් අපේක්ෂා කර තිබුණු අතර, මෙවර අයවැයෙන් අපේක්ෂා කරන එකී රාජ්‍ය ආදායම සියයට 13 ක් දක්වා වැඩි කර තිබීම, අත්කරගැනීමට ඉතා අපහසු ඉලක්කයක් විය හැකි බවත් ඈ පෙන්වා දුන්නාය. මන්ද යත්, 2023 අයවැයෙන් අපේක්ෂා කළ සියයට 10.2 ක රාජ්‍ය ආදායම් ඉලක්කය පවා අවසානයේදී සියයට 11 කින් අඩු වී ඇති බැවිනි. එසේ වුණේ, 2023 දී අලුතෙන් හඳුන්වා දුන් බදු පවා තිබියදී ය.

මේ අතර, රාජ්‍ය අංශය සඳහා වැය වන අති විශාල සම්පත් ප්‍රමාණය ගැන සලකා බලන විට, සමස්ත අංශයේ බරපතළ ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමක් අවශ්‍ය කරන බවත් ඈ පෙන්වා දුන්නාය. රටේ ආර්ථික වර්ධනයේ ඇන්ජිම පෞද්ගලික අංශය යැයි සිතන්නේ නම්, වැඩි සම්පත් ප්‍රමාණයක් ඒ අංශය වෙත යෙදිය යුතුව ඇත.

පහත සඳහන් වන්නේ, ඈ සමග කරන ලද සාකච්ඡාවෙන් උපුටාගත් කොටස් කිහිපයකි:

2024 අයවැය ගැන මොකද හිතන්නෙ?

ඒ ප්‍රශ්නෙට උත්තර දෙන්න කලින් මං කැමතියි එක්තරා ප්‍රකාශ දෙකක් උපුටා දක්වන්න. එකක්, 2024 අයවැය කතාවෙන්. ඒක මෙහෙමයි:

“… නිදහසෙන් පස්සෙ වැඩි කාලයක් තිස්සේ අපේ ආදායම්වලට වඩා අපේ වියදම් වැඩි වෙලා තියෙනවා. මං එහෙම කියනකොට කෙනෙක් හිතන්න පුළුවන්, බලයට පත්වෙච්ච ආණ්ඩු අතපය දිගඇරලා වියදම් කරලා සල්ලි නාස්ති කරලා කියලා. ආණ්ඩු විතරක් නෙවෙයි. මුළු රටමත් කරලා තියෙන්නෙ ඒකයි… නිදහසෙන් අවුරුදු 75 කට පස්සේ අද අපි බරපතළ අර්බුදයකට මුහුණදීලා ඉන්නවා. අපේ ආර්ථිකය මුළුමණින්ම කඩාවැටුණා. රට බංකොළොත් වුණා. මේ වැඩේ (අත්‍යවශ්‍ය ප්‍රතිසංස්කරණ දියත් කිරීම) අතරමග නැවැත්තුවොත්, එහෙම නැත්නම් කඩාකප්පල් කළොත් මොකද වෙන්නෙ? ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ආධාර ඇතිව ඇති කරගත්ත ප්‍රතිසංස්කරණ නතර වේවි. එහෙම වුණොත්, ණය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ වැඩපිළිවෙළත් හිර වේවි. විශ්වාසය බිඳී ගිහින්, ලංකාවේ බැංකු පද්ධතිය තුළට එන්න නියමිත විදේශ ආයෝජන නතර වේවි.. අපට ලැබෙන්න පටන් අරගෙන තියෙන විදේශ විනිමය ආදායම් නැවත වරක් නතර වේවි. එතකොට ආණ්ඩුවට සිද්ධ වෙනවා, දේශීය වෙළෙඳපොළෙන් වැඩියෙන් ණය ලබාගැනීම සඳහා නැවත වරක් පොලී අනුපාත වැඩි කරන්න… එහෙම වුණොත්, ආයි සැරයක් අපි වැටෙනවා අර අගාධයට. අපේ ආර්ථිකය තියෙන්නේ අලුත්වැඩියා කරන්න බැරි තත්වෙක… එහෙම වුණොත්, ලෝකයේ කවුරුවත් එන එකක් නැහැ ශ්‍රී ලංකාව බේරගන්න. අපි ගැන විශ්වාසෙ තියපු හැමෝම, ඒ කියන්නෙ, අපිට විදේශ ණය සපයන අය, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වගේ හැම කෙනෙක්ම අපි ගැන තියපු විශ්වාසෙ බිඳිලා.”

දෙවැනි උපුටනය, මීට දශක කිහිපයකට කලින් ලියවිල්ලක තිබුණු එකක්:

“සත්‍යය වන්නේ, ගැඹුරු ණයගැති භාවයක් නිසා ශ්‍රී ලංකාව ආර්ථික අර්බුදයක පතුලට වැටී සිටින බවයි. එය ඉක්මනින් නතර කර නොගත්තොත්, තව පරම්පරා ගණනක් යනතෙක් විරැකියාව වැඩි වී, ආදායම් මට්ටම් ඉතා පහළ අඩියකට වැටෙනු ඇත. ඒ නිසා අප ඥානාන්විතව කටයුතු කළ යුතුව තිබේ. විනාශයේ මාවතේ යන මේ ගමන නතර කිරීමට සමත් අලුත් දැක්මකින් යුතුව කටයුතු කළ යුතුව තිබේ. වෙනත් කිසි ගැලවීමේ මාර්ගයක් නැති නිසා, රට ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ කර්තව්‍යය තවදුරටත් කල්දැමිය නොහැකි අඩියකට පත්ව ඇත… රටේ මූල්‍ය තත්වය පාලනය කරගත නොහැකි වෙතොත්, රටේ ආර්ථික අනාගතය පාලනය කරගත නොහැකි වනු ඇත…

මෑතක පටන් ආණ්ඩුවේ ණය ප්‍රමාණයේ විශාල වැඩි වීමක් දක්නට තිබේ. ඒ කෙතෙක්ද යත්, රාජ්‍ය ණය ප්‍රමාණය, රටේ දළ ජාතික නිෂ්පාදිතයේ වටිනාකමත් ඉක්මවා ගොසිනි… එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, එම ණය සඳහා වෙනුවෙන් පොලිය සඳහා වන වියදම, සෑම වසරකම ආණ්ඩුවේ මුළු ආදායම ඉක්මවා සිටී… වෙනත් ආකාරයකින් කිවහොත්, රටේ වෙසෙන සෑම පිරිමියෙක්ම, සෑම ගැහැනියක්ම සහ සෑම ළමයෙක්ම රුපියල් 77,500 ක ණයකාරයෙක් වෙති… කාලයක් යන විට, මේ ණය ගෙවාගත නොහැකි මොහොතකට අප හෝ අපේ දරුවන් මුහුණදෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඊට බොහෝ කලකට පෙර, තමන්ගේ සම්පත් කළමනාකරණය කරගත හැකි, ණයකාර විශ්වසනීයත්වය ආරක්ෂා කරගත හැකි ජාතියකට හිමි කීර්තිය අපට අහිමි වී, ආර්ථිකය යළි ගොඩනැඟීමට අප අසමත් වනු ඇත. එබැවින්, ණය අර්බුදය ජයගැනීම අපේ ඒකායන ප්‍රමුඛත්වය බවට පත්කරගත යුතුය.”

(මූලාශ්‍රය: “ශ්‍රී ලංකාව යළි නඟා සිටුවීම- කඩිනම් සංවර්ධනය සඳහා වන දැක්ම සහ උපායමාර්ගය”- 2002 නොවැම්බර්).

එදා ඉඳන් ගත වූ අවුරුදු විස්සක කාලය තුළ, රටේ වෙසෙන එක පිරිමියෙක්, එක ගැහැනියෙක්, එක ළමයෙක් රුපියල් මිලියන 1.6 ක ණයකරුවෙකු බවට අද පත්වෙලා ඉන්නවා. මේ අර්බුදයෙන් සදහට ගොඩඑන්න නම්, රාජ්‍ය ආදායම්-වියදම් ප්‍රශ්න ගැන අපි මීට වඩා බැරෑරුම් විදිහට සලකා බලන්න ඕනෙ.

2024 අයවැයේ දක්වලා තියෙන ආණ්ඩුවේ ආදායම්-වියදම් ඉලක්ක, සාර්ව-ආර්ථික ස්ථායීකරණයේ අරමුණ සමග ගැළපෙනවා. ‘ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලෙන්’ අප ලබාගෙන තියෙන ‘විස්තෘත අරමුදල් පහසුකම’ යටතේ, රජයේ ප්‍රාථමික ශේෂය (පොලී වියදම හැර, වෙනත් රජයේ වියදම්වලට වැඩියෙන් අපේක්ෂා කරන රජයේ ආදායම), 2024 දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට සාපේක්ෂව සියයට 0.8 ක අතිරික්තයකින් යුක්ත විය යුතුයි. නිදහසෙන් පස්සෙ ලංකාවේ ප්‍රාථමික අතිරික්තයක් ඇති කරගෙන තියෙන්නෙ පස් වතාවක් විතරයි. ඒක නිසා, 2024 දීත් ප්‍රාථමික අතිරික්තයක් අත්කරගන්න නම්, බලාපොරොත්තු වන රජයේ ආදායම වැඩි කරගන්න අතරෙම, අයවැයේ සඳහන් රජයේ වියදම් සීමාව ඉක්මවා නොයන්නත් වගබලාගන්න ඕනෙ.

2024 අයවැයේ සඳහන් රජයේ ආදායම් ඉලක්ක කොච්චර දුරට යථාර්ථවාදීද? ඒ ඉලක්ක සපුරාගන්න බැරි වුණොත් මොන තත්වයක් ඇති වෙයිද?

2023 අයවැයේ සංශෝධිත තක්සේරුව විදිහට තිබුණේ, දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට සාපේක්ෂව, සියයට 10.2 ක ආදායමක් රජයට තියෙන්න ඕනෙ කියලයි. දැන් 2024 අයවැයෙන් ඒ ප්‍රමාණය සියයට 13 ක ඉලක්කයක් දක්වා ඉහළ දාලා තියෙනවා. මේක, සෑහෙන්න අමාරු වැඩක්. මොකද, 2023 ඉලක්කගත අපේක්ෂාවත් අවසානයේදී සියයට 11 කින් අඩු වෙලා තියෙනවා. 2023 ඇතැම් අලුත් බදු ප්‍රතිපත්ති හඳුන්වලා දීලා තියෙද්දිත් තමයි එහෙම වෙලා තියෙන්නෙ.

නාමික අගයකින් ගත්තොත්, වර්තමාන අපේක්ෂාව, සියයට 45 ක වර්ධනයක් හෙවත් රජයේ ආදායම රුපියල් බිලියන 4127 ක් වශයෙන් ගණන් බැලීමක්. 2023 අයවැයෙන් රජයේ බදු ආදායම සියයට 42 කින් වැඩි වීමක් හෙවත් රුපියල් බිලියන 2851 ක් වෙයි කියලා ගණන් බලලා තිබුණා. 2024 වර්ෂයේ රටේ ආර්ථික ක්‍රියාකාරීත්වයේ යම් වර්ධනයක් වෙයි කියලා බලාපොරොත්තු වුණත්, ප්‍රක්ෂේපණය කරලා තියෙන ආර්ථික වර්ධන වේගය සියයට 2 ට අඩුයි. ඒ එක්කම, උද්ධමන වේගයත් තනි ඉලක්කම් අගයක පවත්වාගන්න ඕනෙ. රජයේ බදු ආදායමේ යම් කොටසක්, රට තුළ ඇති වෙයි කියලා හිතන ආර්ථික ක්‍රියාකාරීත්වයේ වර්ධනයේ මාර්ගයෙන් ලැබෙයි කියලා අපේක්ෂා කළත්, අමතර රාජ්‍ය ආදායමේ විශාල පංගුවක් එන්න තියෙන්නෙ, අලුතෙන් පනවන බදුවලින්.

අපේක්ෂා කරන බදු ආදායමේ වැඩි වීමෙන් තුන් කාලක් විතර බලාපොරොත්තු වෙන්නෙ, දේශීය භාණ්ඩ සහ සේවාවලින් ලැබෙන බදුවලින්. ඉතුරු පංගුව ආදා්යම් බදුවලින් (සියයට 28) සහ බාහිර වෙළෙඳ බදුවලින් (සියයට 13) බලාපොරොත්තු වෙනවා. වැට් බද්ද වැඩි කිරීම (සියයට 15 සිට 18 දක්වා), (ඖෂධ, අධ්‍යාපනය සහ ඇතැම් කෘෂිකාර්මක භාණ්ඩ හැර) ඇතැම් භාණ්ඩවලට මෙතෙක් තිබුණු වැට් බදු සහන ඉවත් කිරීම, වැට් බදු අය කරන අවම සීමාව අඩු කිරීම සහ ආනයන සීමාවන් ඉවත් කිරීම වගේ දේවල්වලින් තමයි රජයේ ආදායමෙන් වැඩි කොටසක් උපයාගන්න බලාපොරොත්තු වෙන්නෙ.

මේ කියන ආදායම් ඉලක්ක සපුරාගැනීමත් රඳා පවතින්නෙ, මොන තරම් ඉක්මනින් ආර්ථිකය අළු ගසලා දාලා නැඟිටියිද කියන සාධකය උඩ. ඒ අනුව වැඩි වෙන, පාරිභෝගික ඉල්ලීම උඩ. බදු එකතු කරගැනීම නිසියාකාරයෙන් අධීක්ෂණය කිරීම වැදගත්. ආදායමේ අඩු වීමක් ගැන යම් හෝ අඩමානයක් යම් අවස්ථාවක ඇති වුණොත්, වහාම ඒකට පිළියම් යොදන්න ඕනෙ. එක්කෝ, අලුත් ආදායම් මාර්ග හඳුන්වා දීමෙන්. එහෙම නැත්නම්, වියදම් අඩු කරගැනීමෙන්. ආදායමේ ඕනෑම අඩු වීමක් වුණොත්, ඒක පියවාගන්න වෙන්නෙ එක්කෝ දේශීය වශයෙන් එහෙම නැත්නම් ජාත්‍යන්තර වශයෙන් නිසා, ඒක පොලී අනුපාතය කෙරෙහිත්, විදේශ විනිමය අනුපාතය කෙරෙහිත් නරක විදිහට බලපානවා.

මේ වගේ අයවැයක බර ලංකාවට දරාගන්න පුළුවන්ද? ඇති කරගෙන තියෙන ඉලක්ක ප්‍රායෝගිකද, ඒවා ක්‍රියාත්මක කරන්න පුළුවන්ද?

ආණ්ඩුවේ වියදම් පැත්තෙන් ගත්තොත්, 2024 රජයේ පුනරාවර්තන වියදම්වලින් සියයට 50 කට වැඩිය වැය වෙන්නෙ, අපි මෙතෙක් අරගෙන තියෙන ණය සඳහා පොලී ගෙවන්න. ඒ වගේම, සියයට 21 ක් විතර වැය වෙන්නෙ පඩිනඩිවලටයි, විශ්‍රාම වැටුප් සහ සමාජ ආරක්ෂණ වැනි කටයුතුවලටයි. ‘දේශීය ණය ප්‍රශස්තිකරණ’ වැඩපිළිවෙළ යටතේ, මේ වියදම් අඩු වෙයි කියලා බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒත්, ඒක සිද්ධ වෙන්නෙ, මධ්‍ය කාලීනවයි. ඒක නිසා, පොලී ගෙවීම් සඳහා ආණ්ඩුවේ ආදායමෙන් සියයට 64 ක් 2024 වසරෙදී කොහොමත් වියදම් කරන්න වෙනවා.

ඊළඟ ලොකුම වියදම වෙන්නෙ, පඩිනඩි. 2024 අයවැයෙන් පොරොන්දු වෙලා තියෙන ජීවන වියදම් දීමනාවේ වැඩි වීම නිසා, ඒ වියදම තවත් සෑහෙන්න වැඩි වෙනවා. ඒ දීමනාව රාජ්‍ය අංශයේ මිලියන 1.5 ක සේවක සංඛ්‍යාවකට දෙන්නට නියමිතයි. ඒ වියදම දරාගන්න පුළුවන් අතිරේක ආදායමක් එක පැත්තකින් ඕනෙ කරනවා. අනිත් පැත්තෙන්, ආර්ථිකයේ වෙනත් අංශවල වැටුප් කෙරෙහි ඒකෙ බලපෑම මොන විදිහට වෙයිද කියන එක තවත් ප්‍රශ්නයක්. “2024 ජාතික අයවැය: කුමක් සඳහාද, කවුරුන් සඳහාද?” කියන ලියවිල්ලේ සඳහන් රාජ්‍ය සේවක සංඛ්‍යාව දිහා බලනකොට, රාජ්‍ය අංශය සහේතුක කිරීමේ අවශ්‍යතාව හොඳින්ම පෙන්නුම් කරනවා.

බදුවලින් වගේම, බැංකු සහ බැංකු නොවන මූලාශ්‍රවලින් ලබාගන්නා ණයවලින් විශාල කොටසක් උරාගන්නෙ රාජ්‍ය අංශයයි කියන කාරණය සැලකිල්ලට ගන්නකොට, සමස්ත රාජ්‍ය අංශය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ අවශ්‍යතාව මොන තරම්ද කියලා හිතාගන්න පුළුවන්.

1990 දශකයේ බැංකු අංශයෙන් දීලා තියෙන ණය දිහා බැලුවොත්, සියයට 80 ක් දීලා තියෙන්නෙ පෞද්ගලික අංශයට. සියයට 20 ක් තමයි රාජ්‍ය අංශයට දීලා තියෙන්නෙ. මේ අනුපාතය දැන් හොඳටම වෙනස් වෙලා. 2020 ගණන් වෙනකොට, බැංකු අංශයේ ණයවලින් බාගෙකට වැඩි ප්‍රමාණයක් ගිහිං තියෙන්නෙ රාජ්‍ය අංශයට. රටක සම්පත් අසාමාන්‍ය විදිහට එක තැනකට ගොඩගැසීම කියන කාරණය පෙන්නන්න මේක හොඳ නිදර්ශනයක්. රටේ අනාගත ආර්ථික වර්ධනයේ එන්ජිම විය යුත්තේ පෞද්ගලික අංශය නම්, වැඩි වැඩියෙන් සම්පත් යෙදවෙන්න ඕනෙ ඒ අංශයට.

(18.11.2023 වැනිදා ‘ද මෝනිං’ පුවත්පත)

ඉමියුනොග්ලොබියුලීන් වංචාවේ මහමොළේ රෝහලේ?

0

හියුමන් ඉමියුනොග්ලොබියුලීන් ප්‍රතිදේහජනක ඖෂධ වංචාව පිළිබඳව අප පසුගිය දා ‘ඉමියුනොග්ලොබියුලීන්, සෞඛ්‍ය හොර ගුහාවට යතුරක්‘ යන සිරසින් කරුණු වාර්තා කළ අතර එම කරුණු සියල්ල සත්‍ය බව පසුගිය නොවැම්බර් 29 දා මාලිගාකන්ද මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේදී සනාථ විය. එම ලිපියේදී අප හෙළිකළ පිළිකා ඖෂධය පිළිබඳවද සියලු තොරතුරු නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව අධිකරණය වෙත වාර්තා කර ඇත. ඒ අනුව හියුමන් ඉමියුනොග්ලොබියුලීන් ප්‍රතිදේහජනක ඖෂධ වංචාවට අමතරව පිළිකා රෝගීන් සඳහා ලබාදෙන රිටොක්සිමැප් නම් ඖෂධය ගෙන්වීම හරහා ද විශාල වංචාවක් සිදුවී ඇත.

මේ අනුව පසුගිය නොවැම්බර් 29 දා මාළිගාකන්ද මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේදී අනාවරණය වුණේ මේ වනවිට සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ හිටපු ලේකම් සීමාහේවගේ ජනක ශ්‍රී චන්ද්‍රගුප්ත මහතා රෝහල්ගත වී සිටින බවයි. ඒ පිළිබඳව නඩු විභාගය අතරතුර කරුණු ප්‍රකාශ කරඇති විත්තියේ නීතිඥ ජනාධිපති නීතිඥ කාලිංග ඉන්ද්‍රතිස්ස මහතා, අද වනවිට අසනීප තත්ත්වයකට රෝහල් ගතකර සිටින සෞඛ්‍ය ප්‍රධානියා කවුරුන්දැයි විමසා ඇත. එම විමසීමට නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් ලක්මිණී ගිරිහාගම මහත්මිය පිළිතුරු දෙමින් හිටපු සෞඛ්‍ය ලේකම්වරයාගේ රෝහල්ගත වීමේ කතාවේ සත්‍යතාව තහවුරු කර ඇත.

ඇත්තටම රෝගී තත්ත්වයක් නිසා හිටපු සෞඛ්‍ය ලේකම් ජනක ශ්‍රී චන්ද්‍රගුප්ත මහතා රෝහල්ගත වුණා ද? එසේ නොමැතිනම් තමන් අත්අඩංගුවට පත්වේවි යැයි යන බිය නිසා රෝහල් ගතවී කාලය සියල්ල විසඳාවියැයි සිතමින් සිටින්නට, ඔහු තීරණය කළාදැයි කියන්නට අප දන්නේ නැත. එහෙත් අපට වාර්තා වෙන කරුණු අනුව ඔහු ජාතික රුධිර පාරවිලයන මධ්‍යස්ථානයට දූරකථනයෙන් පස් වතාවක් ඇමතුම් ලබාගනිමින් අදාළ ඖෂධ සමාගම වෙත රුධිර ප්ලස්මාව සාම්පල ලබාදෙන්න යැයි බලපෑම් කර ඇත. එමෙන්ම මෙම ඖෂධය ගෙන්වන්නේ ඉන්දීය ණය යෝජනා ක්‍රමය යටතේ යැයි ප්‍රකාශ කරමින් කැබිනට් මණ්ඩලය නොමඟ යවා ඇත. ටෙන්ඩර් මණ්ඩලයේ ප්‍රධානියා සේ කටයුතු කරමින් මේ සියලු දේ මෙහෙයවා ඇත.

මෙම ඖෂධ සමාගම විසින්ම සපයනු ලැබූ ප්‍රශ්නගත අනෙකුත් ඖෂධය වන රිටොක්සිමැප් නම් ඖෂධය සඳහා මුදල් ගෙවීමේදී සුළු ප්‍රමාදයක් සිදුවූ විට අවස්ථා තුනකදී ලිපි තුනක් සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ වෛද්‍ය සැපයුම් අංශයට යවමින් ඉක්මනින් මුදල් ගෙවන්න යැයි බලකර ඇත. ඇත්තටම ඔහු මහ මොළකරු නොවන්නේ නම් ඔහුට මේ සඳහා බලපෑම් කළ තවත් පිටස්තර මහ මොළයක් සිටිත් නම් ඒ කවුරුන්ද යන්න, ඔහු අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ප්‍රකාශ කළ යුතුය. එය එසේ නොවෙන තාක් අපට, ඔහු මෙම ජාවාරම මෙහෙයවූ ප්‍රධාන පුද්ගලයා බවට සැකකරන්නට සිදු වෙනවා ඇත.

වතුර එන්නත් කිරීම

පසුගිය නොවැම්බර් 29 දා මාලිගාකන්ද මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේදී නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් ලක්මිණි ගිරිහාගම මහත්මිය ප්‍රකාශ කළේ ප්‍රශ්නගත මෙම හියුමන් ඉමියුනොග්ලොබියුලීන් ඖෂධය රෝගීන්ට ලබාදෙන්නට තබා රසායනාගාර තත්ත්ව පරීක්ෂාවට යොමුකරන්න තරම්වත් සුදුසු නැති බවය. රෝහල් වෙත බෙදාහැර තිබුණ මෙම ඖෂධය පරීක්ෂා කළ වෛද්‍ය රසායනාගාර ප්‍රකාශ කරන්නේ මෙම ඖෂධය තුළ හියුමන් ඉමියුනොග්ලොබියුලීන් නොමැති බවය. මේ පිළිබඳව සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයට සම්බන්ධ වෛද්‍යවරයෙකුගෙන් කරුණු විමසීමේදී ඔහු ප්‍රකාශ කළේ මෙහි ජලය අන්තර්ගතව තිබී ඇති බවය. ඒ අනුව හියුමන් ඉමියුනොග්ලොබියුලීන් කියා අසරණ රෝගීන්ට වතුර විද ඇත.

මෙම ඖෂධය රෝහල් සඳහා මාත්‍රා 7500ක ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වුණත් මාත්‍රා 22500ක් සඳහා ටෙන්ඩර් අනුමැතිය ලබාදී ඇත. ඒ වැඩි මාත්‍රාවන් ප්‍රමාණය ජලය සේ රෝගීන්ට බොන්නට දෙන්නට දැයි අප නම් දන්නේ නැත. මේ සියල්ල දන්නා සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ හිටපු ලේකම්වරයා රෝගීව රෝහල්ගතව සිටින බැවින් සත්‍යය හෙළිවීම තවදුරටත් ප්‍රමාද වන්නට පුළුවන් ය. පිළිකා රෝගීන්ගේ ප්‍රතිදේහ වර්ධනය සඳහා ලබාදෙන ඉතාමත් වටිනා ඖෂධයක් වන රිටොක්සිමැප් ඖෂධයේ අවශ්‍යතාව මාත්‍රා 750ක් වනවිට 2250 සැපයීම සඳහා අවසර හිමිව ඇත. එම සැපයුම වෙනුවෙන් (මුළු මුදලම නොවේ) රුපියල් මිලියන 36ක මුදලක් සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ වෛද්‍ය සැපයුම් අංශය විසින් ගෙවා ඇති අතර එම ගෙවීමේ ප්‍රමාදයක් පැමිණි විට හිටපු සෞඛ්‍ය ලේකම්වරයා ලිපි තුනක් අවස්ථා තුනකදී යවමින් පුදුම හදිස්සියකින් කටයුතු කර ඇත.

ඒ අනුව පසුගිය දා පැවති නඩු විභාගයේදී හිටපු සෞඛ්‍ය ලේකම් ජනක ශ්‍රී චන්ද්‍රගුප්ත මහතාගේ අත්අකුරු පරීක්ෂා කිරීමට සහ ප්‍රකාශයක් ලබාගැනීමට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අධිකරණයෙන් අවසර ඉල්ලා ඇත. අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව නීතිපති හරහා මෙසේ අධිකරණයේ අවසරය සහ නියෝග ලබාගනිමින් සිටිනවා විනා ඔහු අත්අඩංගුවට ගෙන ඉතිරි පරීක්ෂණ කටයුතු සිදුකරන්නට කල්පනා කරන්නේ නැත. එයට හේතුව කුමක්ද? අපට දැනගන්නට ලැබෙන්නේ ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයට සම්බන්ධ ආණ්ඩුවේ ප්‍රබලයෙකු මෙම අත්අඩංගුවට ගැනීම වළක්වමින් සිටින බවය. එයට හේතුව ඊයේ පෙරේදා විශ්‍රාමික වුණ මෙම රාජ්‍ය නිලධාරියා සියලු තොරතුරු සීඅයිඩීය ඉදිරියේ ප්‍රකාශ කරාවිය යන බියයි. ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයට සම්බන්ධ මෙම ප්‍රබලයා කවුරුන්ද? අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව සොයා බැලිය යුතුය.

තෝරු මෝරු මඟහැර හාල් මැස්සෝ ඇල්ලීම

පසුගිය නොවැම්බර් 24 දා මෙම ඖෂධ ජාවාරම පිළිබඳ නඩුව මාලිගාකන්ද මහේස්ත්‍රාත් ලෝචනා අබේවික්‍රම මහත්මිය ඉදිරියේ කැඳවනු ලැබූ අවස්ථාවේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අධිකරණයට කරුණු දක්වමින් සීමාහේවගේ ජනක ශ්‍රී චන්ද්‍රගුප්ත, අත්තනායක මුදියන්සේලාගේ සමන් කුසුම්සිරි රත්නායක, හේරත් මුදියන්සේලාගේ ධර්මසිරි රත්නකුමාර හේරත්, බුත්පිටිය ලේකම්ලාගේ දොන් ජයනාත්, යූ. එස්. කේ. දෙනාවත්ත, ඩී.එච්.ආර්. එන්. ප්‍රේමතුංග, ටී. ඩී. සොලමන්, මරක්කල මානගේ නිරාන් ධනංජය, එම්. සුජිත් වසන්ත කුමාර යන අය අධිකරණය මඟහැර විදේශගත වීමට හැකි බැවින් ඔවුන්ට විදෙස් ගමන් තහනමක් පනවන්නැයි අධිකරණයෙන් ඉල්ලා ඇත.

එයට අධිකරණයේ අවසරය ලැබී ඇති නමුත් ප්‍රශ්නය වන්නේ ඒ වනවිටත් තාක්ෂණික ඇගයීම් කමිටුවේ ප්‍රධානියා විදෙස්ගත වී ඇති බව දැනගන්නට ලැබීමය. ඉහත නම් දෙස බැලූවිට පෙනෙන්නේ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ හිටපු ලේකම්, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ප්‍රසම්පාදන අතිරේක ලේකම්, තාක්ෂණික ඇගයීම් කමිටුවේ ප්‍රධානී, වෛද්‍ය සැපයීම් ඒකකයේ අධ්‍යක්ෂ, වෛද්‍ය සැපයීම් ඒකකයේ සහකාර අධ්‍යක්ෂ ඇතුළු පිරිස් මෙම විදෙස් ගමන් තහනමට අදාළ නම් ලැයිස්තුවේ සිටින බවය. හරි නම් සීඅයිඩීය විදෙස් ගමන් තහනම් කරන්න යැයි ඉල්ලන්නට ප්‍රථම මෙම පුද්ගලයින් අත්අඩංගුවට ගෙන ප්‍රශ්නකර ප්‍රකාශ සටහන් කරගත යුතුය. පොල්ගෙඩියක් හොරෙන් කැඩුවත් කුදලාගෙන ගොස් අත්අඩංගුවට ගන්නා රටේ, ව්‍යාජ බෙහෙත් රෝහල්වලට බෙදාහරිමින් රාජ්‍ය මුදල් අවභාවිත කළ බවට චෝදනා ලබන, ඒ පිළිබඳව විශාල වශයෙන් සාක්ෂි පවතින විට පවා අත්අඩංගුවට ගැනීමක් සිදුවන්නේ නැත. ඒ ඇයි?

මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් මේ වනවිට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ඖෂධ ගෙන්වූ සමාගමේ හිමිකරු හේවගේ සුදත් ජානක ප්‍රනාන්දු, වෛද්‍ය සැපයීම් අංශයේ අධ්‍යක්ෂ, වෛද්‍ය කපිල වික්‍රමනායක, සහකාර අධ්‍යක්ෂ දේවශාන්ති සොලමන්, ගණකාධිකාරි (සැපයුම්) නෙරාන් ධනංජය සහ තොග පාලක සුජිත් කුමාර යන අත්අඩංගුවට ගෙන අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ පසුව රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කර ඇත. පසුගිය 29 දා පැවති නඩු විභාගයේදී මෙම පුද්ගලයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥයන් තර්ක කළේ මෙම චෝදනාවන් පොදු දේපල පනතට නොවැටෙනා බැවින් මෙම සැකකරුවන් සඳහා ඇප ලබාදෙන ලෙසය. එහෙත් මාලිගාකන්ද මහේස්ත්‍රාත් ලෝචනා අබේවික්‍රම එම ඇප ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කරමින් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ජනතා මුදල් අවභාවිත කළ මෙම සිදුවීම පොදු දේපල යටතට වැටෙන බවය.

එහෙත් ප්‍රශ්නය වන්නේ මෙම ජාවාරම පිටුපස සිටින තෝරු මෝරුන් අත්අඩංගුවට ගන්නේ කවදා ද යන්නයි. තනතුරෙන් ඉවත් කළ පසුව තම කාර්යාලයේ තිබුණ ලිපි ලේඛනද විනාශ කර යන්නට ගිය ජාතික ඖෂධ නියාමන අධිකාරියේ හිටපු ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී වෛද්‍ය විජිත් ගුණසේකරට වරෙන්තු නිකුත් කරන්නට පසුගිය දා මහේස්ත්‍රාත්වරිය විසින් කටයුතු කරනු ලැබීය. එයට හේතුව සේ ප්‍රකාශ වන්නේ සීඅයිඩීයේ පරීක්ෂණ සඳහා සහාය නොදීමය. හිටපු සෞඛ්‍ය ලේකම්වරයා ඉදිරියේ මෙන්ම වෛද්‍ය විජිත් ගුණසේකර ඉදිරියේද සීඅයිඩීය හැසිරෙන්නේ හරිම අමුතු වේශයකින් ය. පුදුම පරෙස්සම් සහගතභාවයකින් ය. ඒ ඇයි? ප්‍රසම්පාදනය සඳහාම යැයි කියමින් හිටපු සෞඛ්‍ය අමාත්‍ය කෙහෙළිය රඹුක්වැල්ල උඩින් ගෙනත් අතාරිනු ලැබූ නුවර සී. බී. රත්නායකගේ ඥාතියෙකු බව කියන සමන් රත්නායක ඉදිරියේද සීඅයිඩීය හැසිරෙන්නේ මෙසේ ය. මේ හැසිරීමට හේතුව කුමක්දැයි සිතා බලන්න. එවිට මෙම ඖෂධ මාෆියාව පිටුපස සිටින ප්‍රබලයින් කවුරුන්ද යන්න අනාවරණය වනු ඇත.

මේ වනවිට අධිකරණය මෙම පරීක්ෂණ සාර්ථක කරගැනීම සඳහා සීඅයිඩීය වෙත අවශ්‍ය සියලුම තොරතුරු ලබාදෙන්න යැයි අදාළ සියලුම රාජ්‍ය ආයතන වෙත නියෝග නිකුත් කර ඇත. මේ ඖෂධ තොගය ගෙන්වන බව ප්‍රකාශ කර ඇති ඉන්දීය ණය යෝජනා ක්‍රමයට අදාළව සකස් කළ කැබිනට් පත්‍රිකා ඇතුළු තොරතුරු, සියලු ලිපි ලේඛන, ඉන්දීය ණය යෝජනා ක්‍රමයෙන් මෙරටට ගෙන්වන ලද ඖෂධ 182ක් සම්බන්ධයෙන් සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය සතු වාර්තා, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වෙත භාරදෙන ලෙස සෞඛ්‍ය ලේකම්වරයාට මහේස්ත්‍රාත්වරිය නියෝග නිකුත් කර ඇත. මෙම තත්ත්වය තුළ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට මෙම ඖෂධ වංචාව පිටුපස සිටින ඇත්ත පුද්ගලයින් කවුද යන්න අවශ්‍ය නම් සොයාගත හැකිය. එහෙත් ඉහළ දේශපාලකයන්ගේ අල්ලේ නැටවෙන පොලීසියකට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවකට ඇත්ත හොරුන්ට දඬුවම් කරන්නට ශක්තියක් තිබෙයිද? ප්‍රශ්නය එයයි.

ඉතිහාසය නැවත කතිකා කිරීම නැවැත්විය නොහැකි දෙයක් – සරත් චන්ද්‍රජීව

ඔබ පසුගිය කාලයේ රසික සමාජය දැනගන්නේ මූර්ති ශිල්පියෙක් විදියට. නමුත් මෙවර ඔබේ ප්‍රදර්ශනයේ වැඩි බරක් තබා තිබෙන්නේ පින්තාරුවලට. එහෙම වුණේ ඇයි?

සෞන්දර්ය අධ්‍යයන ආයතනයේ මා ඉගෙන ගන්නා කාලයේ අවුරුදු 05ක පාඨමාලාවකින් අවුරුදු 3 1/2ට වැඩිය මා සිටියේ ඇඳීම හා පින්තාරු කිරීමේ පාඨමාලාවේ. 70 දශකයේ තිබූ ආර්ථික අර්බුද නිසා පාට හා කැන්වස් මිලදී ගැනීමට තිබූ දුෂ්කරතාව නිසාත්, මැටි ලාබෙට ගතව හැකි නිසා මෙන්ම රුසියානු ජාතික මූර්ති ශිල්පී මහාචාර්ය ලෙව් කර්බෙල්ගෙන් ලැබූ උත්තේජනය නිසාත් මා මූර්ති පාඨමාලාවෙන් මගේ උපාධිය අවසන් කළා. නමුත් වැඩි කාලයක් ඉගෙන ගෙන තිබෙන්නේ චිත්‍ර පාඨමාලාවෙ.

1997 අවුරුද්දේ ලයනල් වෙන්ඩ්ට් කලාගාරයේ මා පැවැත්වූ ‘ආර්ට් ඉන් පොටරි’ ප්‍රදර්ශනයට මැටි භාණ්ඩ සමග චිත්‍ර ද ඇතුළත් වුණා. ඒ වගේම 2000 අවුරුද්දේ ඔබරෝයි හෝටලයේ පැවැත්වූ ‘ෆෝර්ම් ඇන්ඩ් ෆීලිං’ ප්‍රදර්ශනයට ලෝකඩ මූර්ති සමග චිත්‍ර ද ඇතුළත් වුණා. ඒවායින් වැඩිහරියක් ඇත්තේ විදේශීය කලා ගැනුම්කරුවන් අතයි. පසුව 2005 දී බෙයාෆුට් කලාගාරයේදීම පැවැත්වූ මීට පෙර ප්‍රදර්ශනයටත් චිත්‍ර 21ක් ඇතුළත් වුණා. ඒවායින්ද වැඩිහරියක් දැන් මෙරට තුළ නැහැ. නමුත් මෙවර ප්‍රමාණයෙන් විශාල චිත්‍ර සමග මූර්ති 2ක් පමණක් ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. මෙරට සමාජය වැඩි වශයෙන් මාව අඳුනගන්නේ මා විසින් 1994 ප්‍රදර්ශනය කළ සියයක් ලෝකඩ ආලේඛ්‍ය හා මවිසින් මෙරට තුළ ස්ථාපිත කර ඇති ස්මාරක සමග මූර්ති ශිල්පියෙකු ලෙසයි.

මං කැමතියි මේ ප්‍රදර්ශනය vishual paraphrases නමින් හැඳින්නුවේ ඇයි කියලා දැනගන්න. බොහෝ දෙනකු කරන ආකාරයට එකම තේමාවක් තුළ ඇඳීමකට වඩා විවිධ ප්‍රස්තුතයන් ප්‍රදර්ශනයකට ගෙන ඒමට කළ වෑයමක්ද ඒක?

මේ අවුරුද්ද පුරා කලින් කලට මනසට ආ විවිධ ප්‍රස්තූත මෙම නිර්මාණවලට පසුබිම් වුණා. එම ප්‍රස්තූත වඩා ශක්තිමත් භාව සංඥාර්ථ මගින් එළියට ආ නිසා ඒ නමින් හැඳින්වීමට තීරණය කළා. එකම තේමාවකට ඇඳීම අලුත් දෙයක් නෙවෙයි. මාක් රොත්කෝව්, කාසිමිර් මලෙවිච්, පියෙට් මොන්ඩි්‍රයාන් එකම තේමාවකට චිත්‍ර ඇඳ ඇත්තේ 20 වන සියවසේ මුල් කාලයේ, එනම් දශක ගණනාවකට පෙරයි.

මේ පින්තාරුවලටත් ඔබ ඉදිරියට පැමිණ නම් තබා තිබෙනවා. The human condition, Deserted city, wounded monument, The ascetic ආදි ලෙස සහ තවත්. ඔබ හිතනවාද, පින්තාරුවක් කළාට පස්සෙ ශිල්පියා ඉදිරියට පැමිණ රසිකයාට පනවන සිතීමේ සීමාවක් මෙයින් හැඟවෙන්නේ නැතිය කියලා? රසිකයා චිත්‍රය විඳිය යුත්තේ ඔබ නම-නියම කළ වපසරිය තුළමද?

ඇතැම් ශිල්පීන් නිශ්චිත අරමුණකින් තොරව කැන්වසය මත සිය අභ්‍යාසය ආරම්භ කරනවා. අවසාන ප්‍රතිඵලය චිත්‍රමය වශයෙන් රසවත්ව ගොඩනැගුණු පසු මාතෘකාවක් රහිත Untitled ලෙස නම් කරනවා. මාද එවැනි අත්හදා බැලීම් කර තිබුණත් මෙහිදී චිත්‍රයක් ඇඳීමට කැන්වසය ඉදිරිපිට කාර්යය ආරම්භයේ සිට නිශ්චිත අරමුණක් තිබුණා. එය අවංකවම කෘතියට නමක් ලෙස මා යොදා තිබෙනවා. එයින් රසිකයාට සීමාවක් පැනවෙන්නේ නැහැ. එය මා සතු අයිතියක්. ප්‍රේක්ෂකයාට ඉන් ඔබ්බට එය කියවා ගැනීමට මාතෘකාව බාධාවක් නොවෙයි.

සමස්තයක් ලෙස ගත්තාම මේ ප්‍රදර්ශනය නැවතත් අප රටේ සිවිල් යුද්ධයේ අභාවවාචක මතකය වෙත අප ගෙනියන බවයි පෙනෙන්නේ. ඒ අත්දැකීමෙහි වර්තමාන වලංගුභාවය කුමක්ද?

තවමත් එම අත්දැකීම් හා ඒවාගෙන් පැන නැගුණු සහකම්පන සමාජයේ තිබෙනවා. ඒවා නිර්මාණ වේශයකින් ඉදිරිපත් කිරීම කාල සීමාවකින් සීමා පැනවෙන්නේ නැහැ. උදාහරණයක් ලෙස දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ඛේදවාචක පිළිබඳව තවමත් කලා කෘති නිපදවෙනවා.

මං කැමතියි මෙහි තිබෙන flying windows and doors කෘතිය ගැන ටිකක් පැහැදිලි කරගන්න.

මේ කෘතිය කරද්දී මාක් චෙගාල් මගේ මතකයට ආවා. පියාඹන ගැහැනු පිරිමි, අශ්වයෝ ඔහුගේ චිත්‍රවල නිරූපණය වෙනවා. පසුගිය වසරේ ‘සුන්දරම්පුරම් ජනෙල් පියන්පත්’ flying windows and doors කවියන් කිවිඳියන් 86 කගේ හා ඡායාරූප ශිල්පීන් 14 දෙනෙකුගේ නිර්මාණ එකතුවක් ලෙස කාව්‍ය සංග්‍රහයක් මවිසින් ප්‍රකාශයට පත් කළා. මා මේ චිත්‍රය ඉදිරිපත් කරන්නේ එම ස්මාරකමය ග්‍රන්ථයේ දෘශ්‍ය ප්‍රතිරාවයක් හැටියටයි. උතුරට අනන්‍ය සංස්කෘතික භාණ්ඩ වූ දොර ජනෙල් යුද්ධයත් සමග යාපනෙන් අතුරුදහන්වීම මේ චිත්‍රයෙන් නිරූපණය වෙනවා.

පින්තාරුවල තිබෙන වර්ණ පදාසයන් බොහෝ විට අමු හෙවත් ප්‍රාථමික වර්ණ හා ඒවායේ සමීප ප්‍රභේදවලින් යුක්තයි. තවමත් ඒ අතීත ගැටුම් ගැන කැකෑරෙන මතකයක් තිබෙන බවද ඔබ කියන්නේ?

ඔව්. ඒ වගේම ප්‍රාථමික වර්ණවලින් බැහැර වර්ණද මෙහි වෙනත් කෘතිවලින් ඔබට දැක ගැනීමට හැකියි.

වර්ණ, ඒවාට ආවේණික අදහස් ප්‍රක්‍ෂෙපණය කරනවාය කියන කතාව දැන් වලංගුය කියලා දෘශ්‍ය කලා ප්‍රාමාණිකයකු හැටියට, ඔබ හිතනවාද?

තනි මූලික වර්ණ පදාසයකින් ප්‍රකාශිත අදහස් මේ වනවිට වලංගු නැති වුණත් එය වර්ණයේ තානමය සීමාව (Tonel range) හා ඒ සමග තිබෙන රේඛා හැඩතල සමග බද්ධව සමස්ත සංරචනය තුළින් අර්ථ නිරූපණය දක්වා චිත්‍ර කලාව තුළ අර්ථ ගැන්විය හැකියි.

ඔබේ මතකය රිදවූ තැන් යම් විදියකින් මේ පින්තාරුවල අඩංගු වෙනවාද? එහෙම නම්, අත්දැකීම හා කෘතිය අතර කුමන දුරක් ඔබ පවත්වාගෙන තිබෙනවාද?

ඔබ කියන කම්පන ඇතිකළ අත්දැකීම් මෙහි චිත්‍රමය වශයෙන් තිබෙනවා. උදාහරණ ත්‍Flying doors and windows, Thinker infront of the empty doorway, Wounded monument, Fallen monument එවැනි අත්දැකීම් හා කෘතිය අතර දුර යනුවෙන් මා අදහස් කරන්නේ එහි සංරචන උපාය මාර්ග හා විලාසයයි. උදාහරණයක් ලෙස සොරකම් කළ දොර ජනෙල් ඉගිලී යෑමක් ලෙස චිත්‍රය තුළ නිරූපණය දැක්විය හැකියි.

අපි හෘදය සාක්‍ෂිය අතහැර දැමූ සමාජයක්. සාමූහික ඇම්නීසියාවකින් යුක්ත මිනිසුන් පිරිසක්. මේ මිනිසුන්ට නැවත නැවතත් මේ අතීතය කියාපෑමෙන් වැඩක් වෙනවාය කියා ඔබ හිතනවාද? මේකත් හුදු සමාජ වතාවතක් බවට පත්වී අවසන් වන්නට නියමිත නැද්ද?

සමාජ ප්‍රශ්න සහ ඉතිහාසය නැවත නැවත විශ්ලේෂණය කිරීම කතිකා කිරීම ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම නැවැත්විය නොහැකි දෙයක්. එයට සීමාවක් හෝ වාරණයක් නැහැ. එවැනි චිත්‍ර මෙහි අඩංගු වන්නේ කිහිපයක් පමණයි සියල්ල එසේ නොවෙයි. එසේ නොවන චිත්‍රවලට උදාහරණ ලෙස ෘ්පDam street, A letter to my granddaughter, The human condition දැක්විය හැකියි.

ඔබේ ප්‍රියතම දෘශ්‍ය කලා කලා ශානරය මූර්තිය බවට මං යෝජනා කළොත්?

නැහැ. මං නිරතවන ඕනෑම මාධ්‍යයකට මං ප්‍රියයි. චිත්‍ර කලාව ඉගෙන ගත්තා, මං එහි නිරත වෙනවා. මූර්ති කලාව මං ඉගෙන ගත්තා, මං එහි නිරත වෙනවා. මැටි භාණ්ඩ කලාව ඉගෙන ගත්තා, මං එහි නිරත වෙනවා. ලෝකඩ වාත්තු ඉගෙන ගත්තා, එයත් එසේමයි. පර්යේෂණ උපාධි පසුකළා. ලිවීමටත් මං ප්‍රියයි. එය සිදුවෙනවා. මා අතින් බහුලව නිෂ්පාදනය වී තිබෙන්නේ මූර්ති බව සත්‍යයක්. නමුත් එයින් අදහස් වෙන්නේ නැහැ වඩාත් ප්‍රිය බවක්. පියෙක් තම දරුවන්ට එක සේ ආදරය කරන්නා වගේ මං ඉගෙන ගත් විෂයන්ට මං ප්‍රියයි.

ලෝක කලා ක්ෂේත්‍රය වගේම ලංකාවෙත් මූර්ති ශිල්පීන් හිඟයි. උදාහරණයක් ලෙස ඉම්ප්‍රෙෂනිසම් කලා ධාරාවේ චිත්‍ර ශිල්පීන් ගොඩකට ඉන්නේ මූර්ති ශිල්පී රොඩෑන්. රුසියාවේ මූර්ති ශිල්පී ව්ලැඩිමීර් තත්ලින් වගේම ලංකාවේ 43 කණ්ඩායම බැලුවම චිත්‍ර ශිල්පීන් ගණනාවකට නම්කළ හැක්කේ රිචඩ් ගේබි්‍රයල් හා ඉන් පිටස්තරව තිස්ස රණසිංහ පමණයි. සමකාලීන ශිල්පීන් අතර ද මූර්ති ශිල්පීන්ගේ හිඟකමක් තිබෙනවා. ඒ අතර මා එහි නිරන්තරව සිටීම නිසා ඔබට මෙසේ හැඟෙනවා ඇති.

දෘශ්‍ය කලාකරුවෙක් ප්‍රදර්ශනයක් හරහා තමන්ගේ නිර්මාණ ඉදිරිපත් කරන්නෙ රසික සමාජයට. රසික සමාජය ප්‍රමාණවත් තරමට ඒ නිර්මාණ සමග සම්භාෂණයේ යෙදීම මත එම කෘතිවල වලංගුභාවය තීරණය වෙනවාද? නැතිනම් කෘතිවලට රසික සමාජයෙන් වියුක්ත තමන්ගේම පැවැත්මක් තියෙනවාද?

අප පෞද්ගලික නොවන හැමදේම කරන්නේ සමාජයක යහපත් පැවැත්ම සඳහා. කලා රසඥතාව සහිත සමාජයක් ශිෂ්ට ලෝකයට අවශ්‍ය වෙනවා. දෘශ්‍ය කලාකරුවන් ප්‍රදර්ශන හරහා කරන්නේ තම අත්දැකීම්, දෘශ්‍ය කලා පර්යේෂණ හා ව්‍යායාම රසික සමාජයට ඉදිරිපත් කිරීමයි. ඇතැම් විට තත්කාලීන සමාජය ඒ සමග නිසි සම්භාෂණයක යෙදෙන්නේ නැහැ. ලෝක පරිමාණ උදාහරණයක් ලෙස වින්සන්ට් වෑන් ගෝහ්ගේ කෘති පිළිබඳව ඇගයීම ලැබුණේ ඔහුගේ මරණයෙනුත් කලකට පසුවයි. ජීවත්ව සිටියදී නිසි ආහාරයක් ගැනීමටවත් මුදල් නැතිව ජීවත්වූ ඔහු ජීවත්වීම සඳහා නිතර නිතර මුදල් ඉල්ලා ගත්තේ ඔහුගේ සොහොයුරු තියෝගෙන්. මූර්ති ශිල්පිනී කැමිල් ක්ලූඩ් හොඳ සිහියෙන් සිටි සිය යෞවන කාලයේ පැරිසියේ කලා සමාජය ක්‍රෑර ලෙස ඇයව ප්‍රතික්ෂේප කර දැමුවා. රසික සමාජයක් නොමැතිව කලාවට තනිවම පැවැත්මක් නැහැ. නමුත් එය සමකාලීනව හෝ පසුකාලීනව හෝ ප්‍රමාද වී පැමිණිය හැකියි. විශේෂයෙන් ඇතැම් කලාකරුවන් ජීවත් වී තිබෙන්නේ හා ජීවත් වන්නේ ඔවුන්ගේ සමකාලීන සමාජයට බොහෝ ඉදිරියෙනුයි. ඔවුන් ඉතිහාසය තුළ වේලාසන ඉපදී වේලාසනම අප අතරින් නික්ම යන අය වගේ.

සමාජ විචාරාත්මක දෘෂ්ටියෙන් චිත්‍ර කලාවේ යෙදීම. ඔබ හිතනවාද චිත්‍ර කලාවට එවැනි භූමිකාවක් තියෙනවාය කියලා. තියෙනවා නම් එසේ තිබිය යුත්තේ ඇයි?

සමාජ විචාරාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයෙන් චිත්‍ර කලාවේ යෙදීමත් කළ හැකියි. ඒ වගේම එයින් පිටස්තරවත් චිත්‍ර කලාවේ නිරත විය හැකියි. එවැනි විවිධ භූමිකා දෘශ්‍ය කලාව තුළ තිබෙනවා. ඒ සඳහා කැඳවීම හෝ වාරණ පැනවීම නොකළ යුත්තක්. 15 වන සියවසේ ජීවත්වූ මූර්ති ශිල්පී හා චිත්‍ර ශිල්පී මයිකල් ආන්ජලෝට විෂය වන්නේ ආගමික වස්තු විෂයන්. රෆායෙල්ට වස්තු විෂය වන්නේ දර්ශනය. 18 සහ 19 වන සියවස් අතර ජීවත් වූ ප්‍රංශ ජාතික ජැකුවා ලුවිස් ඩේවිඩ් සිත්තරාට විෂය වුණේ ප්‍රකට දේශපාලනාත්මක සංසිද්ධීන්. ක්ලූඩ් මොනේට වස්තු විෂය වී ඇත්තේ සොබාදහමේ ආශ්චර්යය. කසිමීර් මලෙවිච්ට විෂය වී තිබුණේ චිත්‍ර කලාවේ ආකෘතිමය පර්යේෂණ. සිය භූමිකාව තීරණය කළ යුත්තේ හා එසේ තෝරාගැනීමට අයිතිය ඇත්තේ ශිල්පියාටයි. අප එම අයිතියට ගරු කළ යුතුයි.

ඔබ ශාස්ත්‍රාලයීය වශයෙන් ලංකාවේ ශිෂ්‍යයෙක්, ආචාර්යවරයෙක්, පාලකයෙක් වගේම රුසියානු ශාස්ත්‍රාලවල ඉගෙනගත් කෙනෙක්. ඒ අත්දැකීම් ආශ්‍රයෙන් ලංකාවේ සහ රුසියාවේ, ශාස්ත්‍රාලයීය සම්ප්‍රදායන් ගැන යමක් කියන්න පුළුවන්ද?

මා ලංඩනයේ එක් ශාස්ත්‍රාලයකත් මොස්කව්හි ශාස්ත්‍රාල දෙකකත් ඉගෙන ගෙන තිබෙනවා. රුසියානු ශාස්ත්‍රාලවලින් දෘශ්‍ය කලා ශාස්ත්‍රපති උපාධිය (එම්.එෆ්.ඒ) ලබන තෙක් කලා ශිල්පියෙකු හැටියට සමාජයේ පෙනී සිටීමට අවසරයක් නැහැ. වරලත්භාවය ලැබෙන්නේ මේ කඩඉමෙන් පසුවයි. මේ සඳහා උදාහරණ ගෙන දැක්වුවහොත් වෛද්‍යවරයෙකුට සිය උපාධියෙන් පසු ප්‍රායෝගිකව සම්පූර්ණ කළයුතු ඉන්ටර්න්ෂිප් කාල වකවානුව අවසන් කරන තෙක් වෛද්‍යවරයෙකු ලෙස පෙනී සිටිය නොහැකියි. වාස්තු විද්‍යාව හදාරන ශිෂ්‍යයන්ට උපාධියෙන් පසුව වරලත් වාස්තු විද්‍යාඥයෙකු හෝ ආයතනයක් යටතේ කටයුතු කිරීම අනිවාර්ය කාරණයක්. ඉංජිනේරු, නීති ක්ෂේත්‍රවලත් මෙය එසේමයි. මෙම තත්වය රුසියානු සහ බටහිර ශාස්ත්‍රාලවල කලාව සම්බන්ධයෙන්ද ක්‍රියාත්මක වෙනවා. නමුත් ලංකාවේ දෘශ්‍ය කලා අධ්‍යාපනයේදී මෙය පිළිගත් භාවිතාවක නැහැ. ඇතැම් බටහිර ශාස්ත්‍රාල මෙම තත්වය ලිහිල් කර තිබුණත් අධ්‍යාපනය අවසන් කරන තෙක් දෘශ්‍ය කලා ශිල්පියෙකු ලෙස සිය විශ්වවිද්‍යාලයේ නම භාවිත කිරීම, ප්‍රදර්ශන කිරීම හෝ පෙනී සිටීමට අවසර දෙන්නේ නැහැ. එසේ කළහොත් එය එකී විශ්වවිද්‍යාලයේ පිළිගත් ව්‍යවස්ථාව හා කීර්තිනාමයට හානි කළ බවටයි සැලකෙන්නේ. නමුත් ලංකාවේ දෘශ්‍ය කලා අධ්‍යාපනය ලබන සිසුන් සිය ප්‍රථම වර්ෂයේ සිටම ප්‍රදර්ශන පැවැත්වීම සහ කලාකරුවන් ලෙස පෙනී සිටීම සුලබ දෙයක්. ජාත්‍යන්තර ශාස්ත්‍රාල සහ විශ්වවිද්‍යාල මෙවැනි ක්‍රමවේද අනුගමනය කරන්නේ ‘ඇකඩමික් සහ ප්‍රොෆෙෂනල්’ නැතිනම් ‘ශාස්ත්‍රීය සහ වෘත්තීය’ වශයෙන් උපාධිවල තිබෙන ප්‍රභේදතාවලට අනුගත විශේෂ ගුණාංග මෙන්ම ප්‍රායෝගික තත්වයන්, වගකීම් හා ඒවායේ ගුණාත්මකභාවය රැකගැනීම පිණිසයි.

නෙල්ලි ගෙඩියක් වගේ රස විඳින්න පුළුවන් කවිවලට මම ආසයි – වින්‍යා මැණිකේ ජයසේකර

0

මට හිතෙන විදිහට වින්‍යා මැණිකේ ජයසේකර කියන්නේ පමාවෙලා කවිකාරියක් වුණ කෙනෙක්. මම ආසයි මුලින්ම දැනගන්න ඔබ අස්සේ කවිකාරියක් ඉන්නවා කියලා මුලින්ම දැනගත්ත මොහොත ගැන..

පොත් කියවීම විනෝදාංශයක් වුණාට කවි ලියන්න තියා කවියක් කියවන්නවත් කැමැත්තක් තිබිච්ච කෙනෙක් නෙවෙයි මම. මගේ ජීවිතේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍ය හැම එකක් ම වගේ බොහොම සොඳුරු අහම්බයන්. ආදරය, විවාහය, දරුවො මේ හැම දෙයක් වගේම කවිය කියන්නෙත් ඒ වගේ අහම්බයක්.

2016 නිවුන් දරු උපතක් එක්ක මම දරුවො තුන් දෙනෙක්ගෙ අම්මෙක් වෙනවා. වෛද්‍ය විද්‍යාවට අනුව නිවුන් දරුවන් කියන්නෙ අවදානම් ගර්භිණි අවස්ථාවක්. දරුවො දෙන්නාට අවුරුද්දක් විතර යනකල් පැය විසි හතර ගෙවා ගන්න එකත් අපිට ලොකු අභියෝගයක් වෙනවා. දරුවො ටික ටික ලොකු වෙද්දි එයාලගෙ ජීවිතේ පුංචි පුංචි විශේෂ අවස්ථා පවා මට අමතක වෙයි කියලා බය හිතෙන තරමට කාර්යබහුලකම මාව හිරිවට්ටලා තිබුණේ. ඉතිං මම ඒ දේවල් පුංචි සටහන් පොතක ලියන්න පටන් ගත්තා. මේ අතර එයාලා තුන්දෙනා ගැන ලියවෙච්ච මුල් ම කවිය මම මුහුණු පොතේ පළ කරනවා. ඒක ලියවුණේ හදවතින් ම. ඒ කවිය බොහෝම ආදරණීයව මගේ අතින් ලියවුණා. ඉතින් එදා ඉඳලා මම කවි ලියනවා.

කවි කියන්නේ ආවේශයක්. මේ ආවේශය සොයාගත්තට පස්සේ ජීවිතේ අනික් භූමිකාවලට මොකද්ද වුණේ. උදාහරණයකට පෙම්වතියට මවට ගෘහණියට..

රැකියාවෙන් ඉවත් වීම සහ පූර්ණකාලීන මවක් වීම ගැහැනියකගෙ ජීවිතේ තනිකර කණපිට හැරවීමක්. මඟහරින්න බැරි වගකීම් සහ යුතුකම් එක්ක කාලයක් යද්දි ඉබේම ඒ වෙනසට ඕනෑම ගැහැනියක් ඇබ්බැහි වෙනවා. නමුත් ඒ ඇබ්බැහිය ඇතුළෙන් මට දැනෙන්න ගන්නවා මට මාව නැතිවේගෙන යනවා කියලා. මම කියන ප්‍රීතිමත් නිදහස්කාමී ගැහැනිය සෙමෙන් මියයනවා කියලා. එතැනදි මම මගේ පරණ විනෝදාංශ හොයාගෙන යනවා. කලාව සාහිත්‍යය අර ප්‍රීතිමත් ගැහැනියව ආයෙ ජීවතේට ආවේශ කරවනවා.

මට ලැබෙන පුංචි විවේකයක අස්සේ පවා මගේ ඇසුරට එන්නෙ පොතක්. අහන දකින විඳින විඳවන බොහෝ දේ ඒ අතර කවි වෙනවා. පවුල ඇතුළෙ යුතුකම් වගකීම් එක්ක හැඟීම් වියපත් නොවුණ ප්‍රීතිමත් ගැහැනියක් තාම ජීවත් වෙනවා. මගේ සහකරුට අදටත් මම හොඳ පෙම්වතියක්. අපේ දරුවො තුන්දෙනාම හරි ආදරණීය දරුවන්. ඉතින් ඒ කියන්නෙ මම ආදරණීය මවක්.

ඔබගේ කවි කියෙව්වාම ඒවා නිරායාස කවි කියන දේ පැහැදිලියි. කවියක් හිත අස්සේ හොල්මන් කරන්න වුණාට පස්සේ ඒක කොළයක් උඩට පැමිණීම සහ ඊට අනන්‍ය භාෂාවක් සොයාගෙන යාමේදී සිදුවෙන ක්‍රියාවලිය ගැන ටිකක් කතාකරමු..

ආයාසයෙන් කවි ලියන්න මට බැහැ. මම ලියන්නෙ මගේ හැඟීමක් නිදහස් කර ගන්න පමණයි. යම් අත්දැකීමක් කාගෙ හෝ වේවා මට දැනුණ මම වින්ද හෝ විඳවූ තරම ඒ අත්දැකීමට සාපේක්ෂව හිතලා වචනවලින් පිට කරලා නිදහස් වෙන්න ගන්න දරන උත්සාහයක් පමණයි ඒක. බොහෝ විට මට කවියක් හිතට එන්නෙ රූපකයක් හරහා. අලුත් රූපකයක් කවියකට ගේන්න මම පුංචි උත්සාහයක් දරනවා. නිදහස් සැහැල්ලු මනසින් ඉන්න වෙලාවට ලියන්න ඕනෑ කියලා හිතුණොත් අර කලින් හිතට ආපු කවියක් සටහන් කරපු තැනට ගිහින් සංස්කරණය කරනවා. මුද්‍රණයෙන් පළකළාටත් පස්සෙත් සමහර කවි තව සංස්කරණය කරන්න ඇත්නම් කියලා හිතෙනවා.

ඔබට විශාල වදන් පැසක් තිබෙන බව පේනවා. කවි කියන්නේ භාෂාව යොදාගෙන කරන ක්‍රීඩාවක් කියලා කියන්නත් පුළුවන්. අනෙක් පැත්තෙන් කවියන්ට විතරයි භාෂාව වෙනස් කරන්න කඩන්න බිඳින්න අවසරය හම්බවෙලා තිබෙන්නේ. ඉතිං මම ආසයි භාෂාව කොහොමද ඔබ ඉගෙනගත්තේ කියන දේ දැනගන්න. විශේෂයෙන් තමන්ට කියලා කවි බසක් හොයාගෙන යන්න තරම් පොහොසත් භාෂාවක් හිමිකරගත්තේ කොහොමද?

සමහර විට මගේ භාෂාව පොහොසත් වෙන්න හේතුව මම හොඳ පාඨකයෙක් වීම වෙන්න පුළුවන්. කියවීමේ පුරුද්ද මට ඇති වුණේ අම්මා තාත්තාගෙන්. මම සවුත්ලන්ඩ්ස් බාලිකාවක්. මට මතකයි මම නවය පන්තියේදී මගේ සිංහල ගුරුතුමිය පනංගලගේ මහත්මිය ඒ කාලෙ උසස් පෙළ සිංහල පන්තියේ සහෝදරියන්ට පෙන්නන්න මගේ රචනා පොත අරන් යනවා. මගේ රචනාවල තිබුණු භාෂා වැනුමට එතුමියගෙන් ලැබුණේ බොහොම ඉහළ ප්‍රශංසාවක්. නමුත් මම කවදාවත් කවි ලියලා නැහැ. සමාන්‍ය පෙළින් පස්සෙ මට භාෂාව සහ සාහිත්‍යය අතහැරුණා. ඒ ගැන අදටත් මට තියෙන්නේ කනගාටුවක්. දැනටත් කවි ලියනවට වඩා මම කවි කියවන්න ආසයි. ඒත් කිසිම කවියෙකුගෙ හෙවණැල්ලක් නොවැටි මගේ කවිය නිම කරන්න මම පරෙස්සම් වෙනවා. ඒක ඇතුළෙ මගේ අනන්‍යතාව රඳවන්න උපරිම උත්සාහ ගන්නවා. ඒ නිසා භාෂා හරඹය ඇතුළෙ මට පොඩි පොඩි වැඩ ටිකක් තියෙනවා.

මහාචාර්ය ලියනගේ අමරකීර්ති ඔබගේ කවි ගැන ඔහුගේ බ්ලොග් අඩවියේ ලියලා තියෙනවා, ඔබගේ කවි අස්සේ තිබෙන කවි පද අනිශ්චිතාර්ථවත්ය කියලා. මෙන්න මේ ගුණය ගැන මම ආසයි ඔබ ටිකක් කතාකරනවා නම්. මොකද කාන්තාවෝ සාමාන්‍යයෙන් අවිනිශ්චිතතාවට එච්චර කැමති නෑ.

මට අනුව කවියක් කියන්නෙ නතර වෙලා විඳින්න පුළුවන් දෙයක් වෙන්න ඕනෑ. පාඨකයෙක් හැටියට අනිශ්චිතාර්ථවත් කවියක් මට දැනෙන්නේ හරියට සංචාරක කලාපයක් වගේ. කැමති කෙනෙකුට කැමති තැනක නතර වෙන්න, රස විඳින්න, කැමති තැනකින් ඇතුල් වෙලා කැමති තැනකින් පිට වෙලා යන්න නිදහස් දොරටු තියෙන පුළුල් වපසරියක් ඒ ඇතුළෙ තියෙනවා. කවියක් ඇතුළෙ තියෙන ඒ නිදහසට මම හරි කැමතියි. කොයිතරම් රස වුණත් බොම්බැයිමොටැයි වගේ කටේ දිය වෙලා එකපාර විඳීම අහවර කරන නිශ්චිතාර්ථවත් කවිවලට වඩා නෙල්ලි ගෙඩියක් එහෙමත් නැත්නම් හපන්න හපන්න විවිධ රස දැනෙන චුයින්ගම් එකක් වගේ කවිවලට මං ආසයි.

එතැන කවියා විසින් පාඨකයාට විචාරන්න රසවින්දනයට පුංචි අභ්‍යාසයක් දෙනවා. අන්න ඒ අභ්‍යාසය ඇතුළෙ සමහර විට කවියා නොහිතපු දොරවල් පවා විවෘත කරගන්න සමහර පාඨකයින් සමත් වෙනවා. මම මෙයින් අදහස් කරන්නේ පාඨකයා වෙහෙසට පත්කිරීමක් ගැන නෙවෙයි. ඒ අභ්‍යාසයට කැමති පාඨකයෙක් විදියට මම අනිශ්චිතාර්ථවත් කවි හොය හොයා කියවනවා. ඒ වගේ කවි ලියන්න පුළුවන් තරම් උත්සාහ ගන්නවා. එතනදි මම කොයි තරම් සාර්ථකද කියලා නම් මම දන්නෙ නැහැ.

ඔබගේ පළමු කවිපොතේ ඉඳලා තුන්වෙනි කවි පොතට එනකොට ඔබ තුළ විශාල වෙනසක් සිද්ධවෙලා තිබෙන බව පේනවා. ආදරය, ප්‍රේමය, විරහව, සමාජය දෙස ඔබ බලන බැල්ම සෑහෙන්න ලොකු වෙනසකට භාජනය වෙලා තිබෙනවා. ඒක සිද්ධවුණේ කොහොමද? මේ වෙනස ඔබ තුළමත් සිද්ධවුණ විශාල වෙනසක්ද?

පළමුවෙනි කවි පොත ‘රෝස නිල් පාට හීන’ නිකුත් වෙන්නෙ මම ලියන්න පටන් අරගෙන අවුරුදු දෙකක් වගේ පුංචි කාලයකින්. මම කලින් කිව්වා වගේ ඒක සිද්ධ වෙන්නෙත් හරි අහම්බයකින්. මම ලියන කවි ගැන මට තක්සේරුවක් අවශ්‍ය වෙනවා. ඒ නිසා ලියපු කවි කීපයක එකතුවක් 2019 ගොඩගේ අත්පිටපත් තරගයට මම යොමු කරනවා. එතැනදී ඔවුන් එය මුද්‍රණය සඳහා සුදුසු කෘතියක් වශයෙන් තෝරාගෙන මුද්‍රණය කරනවා. මේක මට ලොකු අවස්ථාවක් වගේම කවියේ ඉදිරි ගමන ගැන පුංචි අභියෝගයකුත් ගේනවා. ඒ ලැබුණු උත්තේජනය ඊළඟ වසරෙත් මම ඒ තරගයටම ඉදිරිපත් වෙලා නැවත අවසන් වටයට තේරෙනවා. ඒ “සරුංගල් ප්‍රේමිය” නමින්. තුන් වෙනි කවි පොතට එද්දි තරමක ඉවසීමකින් ඉඳලා වසර තුනක කාලයක් මම ගන්නවා. ඒ වනවිට මම ඇසුරු කරපු කලාව සහ සාහිත්‍යය වගේම වයසත් එක්ක මම ලබපු ජීවන අත්දැකීම් ඇතැම් විට මගේ කවිය පොහොසත් කරන්න ඇති.

ඔබ මේ වෙනකොට ලංකාවෙන් පිට ජීවත් වෙන්නේ දරු පවුල සමග. මෙන්න මේ විප්‍රවාසය ඔබගේ කවියට කරන බලපෑම කොහොමද?

විප්‍රවාසී වීමේ වාසි අවාසි දෙකම තියෙනවා. ලංකාවෙ ගෙවපු ජීවිතේට සාපේක්ෂව මට පැවරුණු දෛනික රාජකාරී ප්‍රමාණය අඩු වීම නිසා යම් තරමක කාලය ඉතිරි වීමක් තියෙනවා. ඒ නිසා මානසික නිදහසත් මට උපරිමය ලැබෙනවා. ඒ වාසියෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන අරගෙන තුන් වන කවි පොත “නාඳුනන මන්දාකිනි” කාව්‍ය සංග්‍රහයට කවි සංස්කරණය කරගන්න මම සමත් වුණා. ඒ වගේම ජීවිතේට එකතු වෙන අලුත් අත්දැකීම් කවදා හරි දවසක නිර්මාණ විදියට එළියට එන්නටත් ඉඩ තියෙනවා. නමුත් විප්‍රවාසී වීමෙන් ලංකාවේ මට බොහෝ අවස්ථා මගහැරෙනවා සහ සාහිත්‍ය ඇසුර ගිලිහෙනවා. ඒක ලොකු අවාසියක්.

කවියක් සිත අස්සට ආවාම ඒකත් එක්ක කාලය ගත වෙන්නේ කොහොමද විශේෂයෙන් ගෙදර වැඩ ළමයින්ගේ වැඩ අස්සේ..

ඉස්සර මම කවි ලිව්වෙ පොත්වල කොළවල. ඒ කාලෙ ගෙයි පුරා කවි තැන තැන. කවියක් හිතට ආපු වෙලාවක කොහේ හරි සටහන් කරලා තියලා විවේක වෙලාවක හෙමිහිට සංස්කරණය කළා. ඒ මොහොතෙම ලියා ගන්න බැරි වෙලා අමතකම වෙලා ගිය කවි ගැන පසුතැවීම් පවා තියෙනවා. ඒ වගේම ඒ මොහොතෙම සටහන් කරලා අස්ථානගත වෙච්ච කවිත් ඕනෑ තරම් තියෙනවා. කවියක් හිතට එන්නෙ බොහොම අනපේක්ෂිත මොහොතක. සමහරවෙලාවට නින්දෙන් ඇහැරුණු මැදියමක. දැන් නම් කවි ලියවෙන්නෙ ජංගම දූරකථනයේ නිසා බොහෝවිට ඒ මොහොතේ ම සටහන් කරලා හිතුණු දවසක කවිය නිම කරනවා.

අන්න ඒකට වෙලාව හොයා ගන්න දරුවො පුංචි කාලෙ වගේම දැනටත් මම පුංචි පුංචි ප්‍රයෝග යොදනවා. දවසේ පැය විසිහතර ඇතුළෙ මම වෙනුවෙන් අනිවාර්ය කාලයක් වෙන් කර ගන්න පුරුද්දක් මට තියෙනවා. මොකද දරුවො ටික ටික වැඩෙද්දි කාලය ඉතිරි වෙනවා කියන්නෙ තනිකරම බොරුවක්. කොයි තරම් කාර්යබහුල වුණත් ඒක කළමනාකරණය කර ගන්න තරම් තමන් දක්ෂ වෙන්න ඕනෑ.

මානව හිමිකම් ඩිෆෙන්ඩර්ස්ලා සහ රනිල්ගේ ඩිෆෙන්ඩර්

0

‘අරාජිකත්වයත් ප්‍රචණ්ඩත්වයත් මානව හිමිකම්වලට ඇතුල් වෙන්නේ නැහැ. ඒක මානව හිමිකම්වලට සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධයි. මානව හිමිකම් යොදාගෙන ප්‍රචණ්ඩත්වයත් අරාජිකත්වයත් ඇතිකරන්න බැහැ. මානව හිමිකම් කියලා ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා කරපු අය ආරක්‍ෂා කරන්නත් බැහැ. අපේ මූලික අයිතිවාසිකම් තියෙනවා 14 වැනි වගන්තියේ. ඒවා ක්‍රියාත්මක කරන්න පුළුවන් රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාව තහවුරු කිරීම නීතියෙන් නියම කරනු ලැබූ සීමාවල.. මහජන ආරක්‍ෂාව සඳහා, ව්‍යවස්ථාව ආරක්‍ෂා කිරීම, මේ ඔක්කොම තියෙනවා 15 (1) යි 15 (2) යි 15 (3). මේවායෙ සීමා තියෙනවා. මේ සීමාවෙන් පිට යන්න බැහැ. සමහරු අද කියනවා අපි තමයි මිනිස් අයිතිවාසිකම් ගැන කතාකරන්නේ. සමහරු කියනවා අයෑම් හියුමන් රයිට්ස් ඩිෆෙන්ඩර්. මේ මොකද්ද කරන්නෙ? මොන ඩිෆෙන්ඩර් එකක්ද? අර ලැන්ඩ් රෝවර් ඩිෆෙන්ඩර් එකක්ද? වෙන ඩිෆෙන්ඩර්ද? මොකක්ද කරලා තියෙන්නේ? අඩු ගානෙ අපි ක්‍රියාකරලා මේවා කරලා තියෙනවා.

ක්‍රිමිනල් ඩිෆොමේෂන් නැතිකරලා තියෙනවා. ස්වාධීන කොමිෂන් ගෙනල්ලා තියෙනවා. ඒ පියවර අරගෙන තියෙනවා. ඊට ඉස්සෙල්ලා ආණ්ඩුවේ අයිසිසීපීආර් පනත ගෙනල්ලා තිබුණා. එක එක විදියට කරලා තියෙනවා. උසාවියට ගිහින් උල්ලංඝනය කළා කිව්වොත් ඒකට යටත් වෙලා තියෙනවා. ඉතිං මේ කියන ඩිෆෙන්ඩර් මොනවද කරන්නෙ? අපිට තියෙන ඩිෆෙන්ඩර් ටිකට ඩීසල් දාලා දුවනවා. මේ ඩිෆෙන්ඩර්ලටත් ඩීසල් දානවා. ඒ තමයි අපි මානව හිමිකම් ඩිෆෙන්ඩර් කියලා පිටරටින් සල්ලි අරගෙන තමන් ජීවත් වෙන එක. ඕකනේ ඇත්ත. මට කියන්න, නැගිටලා කියන්න එහෙම කළේ නෑ කියලා. මම මේ අය දන්නවානේ. මේ අය එක්ක මම වැඩ කරලා තියෙනවානේ. (සභාවේ සිනා) මමයි ආරක්‍ෂා කළේ. මටයි කැගහන්නෙත්
ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මේ ප්‍රකාශය කළේ ගිය සතියේ පාර්ලිමේන්තුවේදීය.

විධායක ජනාධිපති තනතුර හැර, විධායකයේ අනෙකුත් කොටස්, පාර්ලිමේන්තුව, පළාත් සභා, පළාත් පාලන ආයතන, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව, අධිකරණය ඇතුළු සියලු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සහ මහජන ආයතන විනාශ කිරීමේ මෙහෙයුමක යෙදී සිටින ජනාධිපතිවරයා, එදා ප්‍රහාරය එල්ල කළේ මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයන්ටය. හෙවත් හියුමන් රයිට්ස් ඩිෆෙන්ඩර්ස්ලාටය. ජනාධිපතිවරයා ඉහත අදහස් දක්වන විට, ඔහු පිටුපස ආසනයේ සිටින වජිර අබේවර්ධන මන්ත්‍රීවරයා හැමදාකම මෙන් ප්‍රීතියෙන් ඉපිළ යමින් ප්‍රතිචාර දැක්වීය. ජනාධිපතිවරයාගේ කතාවට අවශ්‍ය තැන්වලදී පාර්ලිමේන්තු සභාවෙන් සිනාවෙන් අනුමැතිය ලැබිණ.

ජනාධිපතිවරයා කතා කරන විට අසුන් හිස්ව තිබීම නරක බැවින් ඇවිත් වාඩිගන්නා පොහොට්ටු පක්‍ෂයේ සියලුම මන්ත්‍රීවරුන් පාහේ මානව හිමිකම් අරහං තත්වයේ සිටින, මානව හිමිකම්වලට වෛර කරන උදවිය නිසා ඔහුගේ මේ කතාවට සභාවෙන් සිනා හඬ සමග අනුමැතිය ලැබීම පුදුමයට කාරණයක් නොවේ. අද රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා බලාපොරොත්තු වෙන්නේද, පොහොට්ටුවේ අත්පොළසන්ය. සිනාහඬ මුසු අනුමැතියය. ඔහු කතා කරන විට සභා ගැබ සිසාරා බලමින් ඉල්ලන්නේ පොහොට්ටුවේ ඒ ප්‍රතිචාරයයි. එය හරියට, ඔහු අගමැතිව සිටි කාලයේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ පාර්ලිමේන්තුවේ එහා අසුනේ තබාගෙන ඔහු හිනා ගස්සන්නට විපක්‍ෂය අවමානයට ලක්කරමින් කතාකළාක් මෙන්ය.

ජනාධිපති කියන විදියට හියුමන් රයිට්ස් ඩිෆෙන්ඩර් කියන්නේ තමන් ඩීසල් ගසා දුවන ඩිෆෙන්ඩර් රථයක් මෙන් එකකි. තමන්ගේම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අතිතය ශීඝ්‍රයෙන් අමතක කරමින් යන ජනාධිපති වික්‍රමසිංහ එසේ අමතක කරන තවත් විෂය ක්‍ෂේත්‍රයක් මේ කතාවෙන් පැහැදිලි වෙයි. එන්, හියුමන් රයිට්ස් ඩිෆෙන්ඩර්ස්ලා හෙවත් මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයන්ය.
රටේ මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයන් සමග වැඩකළ බවත්, ඔවුන් ගැන තමා දන්නා බවත් ජනාධිපතිවරයා කිව්වේය. ඔහු එදා මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන් සමග වැඩ කළේ තමන්ට වාසියක් ලබාගැනීමට බවත්, ඒ කාලයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, නීතියේ පාලනය හා මානව හිමිකම් ගැන කතාකළේ, ඒවා ගැන අව්‍යාජ වුවමනාවක් හෝ නැතිව බවත් ඔහු අද කරන කියන දේවලින් නැවත නැවත ඔප්පු වෙයි.

2005න් පසු රාජපක්‍ෂ පාලනය යටතේ මානව හිමිකම්, නීතියේ පාලනය බරපතළ ලෙස බිඳවැටෙද්දී, ඒවාට විරුද්ධව ඉදිරියට ආවේ මේ රටේ මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරිකයන්ය. සමාජ ක්‍රියාකාරිකයන්ය. රනිල් වික්‍රමසිංහ කළේ ඔවුන් සමග එකට සිටගෙන තමා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියකු හා මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයකු හැටියට පෙනීසිටීමයි. විශේෂයෙන් 2008 ජනවාරි මාසයේ ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඝාතනයෙන් පසුව, මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරිකයන් ඉදිරියට පැමිණ රාජපක්‍ෂ මර්දනයට එරෙහිව වැඩ කරන විට. රනිල් වික්‍රමසිංහද ඒ ගොඩට ඇදී ආවේය.

ඊට ඔහුට වෙනත් හේතුවක්ද තිබිණ. ඒ වන විට ඔහු සිටියේ එක්සත් ජාතික පක්‍ෂය තුළ තමාගේ නායකත්වයට එරෙහි කැරැල්ලක වින්දිතයා වෙමින් හුදෙකලා තත්වයකය. ඔහුට එරෙහිව ආ අභ්‍යන්තර කැරැල්ලෙන් ඔහු නිහඬ කරනු ලැබ තිබිණ. ඒ අවස්ථාවේදී සමාජය ඉදිරියේ හඬක් නගන්නට ඔහු වේදිකාවක් ලෙස දැක්කේ නිදහසේ වේදිකාව වැනි සමාජ හා මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන්ගේ වේදිකාය. ඒ දවස්වල ආරාධනා කරන කරන තැනට පැමිණ, සභාවේ විස්සක් හිටියත් තිහක් හිටියත් මානව හිමිකම් වේදිකාවල කතාකරන කථිකයකු බවට රනිල් වික්‍රමසිංහ පත්වී තිබිණ. ඒවාට ඕනෑ තරම් වේලාවත්, විවේක පාඩුව සිටි ඔහුට තිබුණේය. මේ නිසා ඒ කාලයේ රනිල් වික්‍රමසිංහ බොහෝ දෙනකු දුටුවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියකු, නීතියේ පාලනය, මානව හිමිකම් පිළිබඳව පෙනී සිටින්නකු හැටියටය.

අද මේ දේශපාලකයා එරෙහිව සිටින්නේ ඒ තමාගේ අතීතයටය. අද ඔහුගේ සැබෑ වික්‍රමසිංහකම ඉදිරියට පැමිණ තිබේ. අද ඔහු සිටින්නේ මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂා කිරීමට නොව ඒවා විනාශ කිරීමටය. අද ඔහුට වැදගත් වන්නේ මානව හිමිකම් නොව, ඒවා පිළිබඳ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ තිබෙන සීමාය. එහිදී රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාව, මහජන ආරක්‍ෂාව ආදිය ඔහුට වැඩියෙන් පෙනෙයි. පසුගිය කාලය පුරාම ඔහු කළේ මේවා ඉදිරියට දමා, අයිතිවාසිකම් ඉල්ලන සරසවි ශිෂ්‍යයන්ට, ගුරුවරුන්ට, වෘත්තිකයන්ට හා සාමාන්‍ය ජනතාවට පොලිසිය යොදා එලව එලවා පහරදීමයි.

රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයන්ට ප්‍රහාර එල්ල කරන තවත් හේතුවක් තිබේ. ඒ සඳහා මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයා යනු කවුරුන්ද යන්න මතක් කරගත යුතුය. එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් මහකොමසාරිස් කාර්යාලයට අනුව, මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයා යනු, තනි තනිව හෝ වෙනත් අය සමඟ සාමකාමී ආකාරයකින් මානව හිමිකම් ප්‍රවර්ධනය කිරීමට හෝ ආරක්ෂා කිරීමට ක්‍රියා කරන පුද්ගලයෝය.

‘මානව හිමිකම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ නීතියේ ආධිපත්‍යයේ ප්‍රගමනය සඳහා මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයින්ගේ කාර්යය අත්‍යවශ්‍ය වේ. මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයෝ, රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති මානව හිමිකම්වලට අනුකූල සහ බලධාරීන් වගකියන බවට පත් කිරීමේදී ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරති. ඔවුහු, මානව හිමිකම් කඩවීම්වලට ගොදුරුවූවන් ආරක්ෂා කිරීමට සහ ඔවුන්ට සහන සහ ප්‍රතිකර්ම සඳහා ප්‍රවේශය සහතික කිරීමට ද උපකාරී වෙති.’

යුරෝපා කවුන්සිලයේ ඉහත අර්ථ දැක්වීමෙන් රනිල් වික්‍රමසිංහ වැනි අධිකාරවාදය ශීඝ්‍රයෙන් හඹා යන පාලකයන් මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයන් සමග අඝාත වෛරයක් ඇතිකරගන්නේ ඇයිද යන්න පැහැදිලි වෙයි. ඉහත පරිදි ක්‍රියාකරන මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයන් උන්නතිකාමී, අධිකාරවාදී දේශපාලකයන්ට පෙනෙන්නට බැරිය. තමන්ගේ බල පරාක්‍රමයට සීමා කරන්නට හෝ බාධා කරන්නට හෝ මෙවැනි අයට හැකි බව එවැනි දේශපාලකයෝ දනිති. එය එසේ වන්නේ ඇයිදැයි මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයකුගේ කාර්යභාරය විස්තර කරන පහත කරුණුවලින් පෙනෙයි.

එනම්, 1. සැමට සියලු මානව හිමිකම් අත්කරදීම 2. සෑම තැනකම මානව හිමිකම් පැතිරවීම 3. මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂාව සඳාහා දේශීය, ජාතික, කලාපීය සහ ජාත්‍යන්තර ක්‍රියාමාර්ගබ ගැනීම 4. මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් පිළිබඳ තොරතුරු රැස් කිරීම සහ බෙදාහැරීම 5. මානව හිමිකම් කඩවීම්වලට ගොදුරුවූවන්ට සහාය දීම 6. වගවීම සුරක්ෂිත කිරීමට සහ දණ්ඩමුක්තිය අවසන් කිරීමට ක්‍රියා කිරීම 7. වඩා හොඳ පාලනයක් සහ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියක් සඳහා සහාය වීම 8. මානව හිමිකම් ගිවිසුම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට දායක වීම 9. මානව හිමිකම් අධ්‍යාපනය සහ පුහුණුව.

ඉතින් මෙවැනි භාවිතාවක යෙදෙන මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂකයන්, තමාගේ අත්තනෝමතික ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී පාලනයට අවහිරයක් ලෙස රනිල් වික්‍රමසිංහ වැනි දේශපාලකයකුට තේරුම් යාම පුදුමයක්ද?

පාර්ලිමේන්තුව විකාරකාරයන්ගේ බජව්වකි එහි නායකයා ජනාධිපතිය

2022 මහජන අරගලයේදී පැනනැගුණු එක් සටන්පාඨයක් වුණේ, 225ම එපා යන්නයි. එනම්. පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින 225ම ගෙදර යායුතුය යන්නයි. බොහෝ දෙනා පුරුද්දට මෙන් එය කියන්නට පුරුදු වුණු අතර. සමහරුන් කීවේ 225 අතර හොඳ අයද සිටින නිසා, එම කියමන යම් දුරකට අසාධාරණ බවයි.

එහෙත් මෑත කාලයේ පාර්ලිමේන්තුවේ රැස්වීම් හා කතා දෙස බලන විට පෙනෙන්නේ, රටේ සාමාන්‍ය මිනිසුන් 225ම එපා කියු කතාවේ ඇත්තක් තිබෙන්නට පුළුවන් බවයි.
අද පාර්ලිමේන්තුව මුළුමනින්ම විකාරකාරයන්ගේ බජව්වකි. දවසේ පාර්ලිමේන්තු කතා අසාගෙන බලාගෙන සිටින විට මිනිත්තුවක් මිනිත්තුවක් පාසා එය ප්‍රත්‍යක්‍ෂ වෙයි.
මේ විකාර බජව්වේ නායකත්වය ලබාගෙන තිබෙන්නේ ජනාධධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහය. ඔහු වරින්වර පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණ විකාර කතා කීම දැන් පුරුද්දක් කරගෙන තිබේ. ඔහු කියන කියන කතාවලට ඔහු පිටුපස ආසනයේ සිට සිනාවෙන වජිර අබේවර්ධනගේ සිට පොහොට්ටු මන්ත්‍රීවරු සැලකිය යුතු පිරිසක් ඒ විකාර කතාවලට මේසයට තට්ටු කිරීමත්, සිනාසීමත් කරති. එයින් උෂාර් වන ජනාධිපතිවරයා හෙටත් තවත් විකාර කතාවක් කියයි.

පසුගියදා ඔහු විසාලා මහනුවර තුන්බිය ගැන හිටපු මන්ත්‍රී මුජිබර් රහුමාන්ට උගන්වන්නට ගියේය. මුජිබර් රහුමාන් මන්ත්‍රීවරයා යම් පුද්ගලයකුට අදාළව, දුර්භික්‍ෂ, රෝග අමනුෂ්‍ය තුන්බිය ගැන කියා ඇතැයි පාර්ලිමේන්තුවේදි කී ජනාධිපතිවරයා, තුන් බිය ඇතිවන්නේ පුද්ගලයන්ට නොව යම් සමාජයකටයැයි පෙන්වා දුන්නේය. මේ නම් කොතරම් විහිළු පැහැදිලි කිරිමක්ද? බෞද්ධ සාහිත්‍යයේ එන අලංකාරෝක්තියක්, තනි මිනිසකුගේ ජීවිතයට අදාළ කරගන්නට බැරියැයි කියන්නේ කුමන මුග්ධයෙක්ද? අනෙක් අතට රටක ජනාධිපතිවරයකු ඒ තත්වයට වැටෙන විට?

සජිත් ප්‍රේමදාස විපක්‍ෂ නායකවරයා, යම් කාරණයක් කියන විට නඩු තීන්දුවක අංකය කීවේය. එහි අංකයක් වැරදිය. මේ ජනාධිපතිවරයා කළේ කුමක්ද? සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා කී වැරදි අංකය සහිත නඩු තීන්දුව ගෙන්වාගෙන, එහි ඇත්තේ සජිත් කී දේ නොවන බව පෙන්වා දීමය. කොයිතරම් සිඟිති දේශපාලනයක්ද? ජනාධිපතිවරයකු වෙතින්?

පසුගිය අරගල සමයේ ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය ඉදිරිපත් කළ අර්බුදයෙන් ගොඩයාමේ යෝජනාවලිය හරහා එවකට සංගමයේ සභාපති ජනාධිපති නීතිඥ සාලිය පීරිස් අගමැති වෙන්නට සූට් මසාගෙන සිටියායැයි කීමද රනිල් වික්‍රමසිංහගේ තවත් විකාරයකි. තමා අගමැති වීමෙන්, ඔහු (සාලිය) මසාගෙන සිටි සූට් එක අපතේ ගියායැයි ජනාධිපතිවරයා කීවේ, තමා නග්ගන පොහොට්ටු මන්ත්‍රීන්ගේ අත්පොළසන් මධ්‍යයේය. ඒ මොහොතේ ඇතිවු දේශපාලන අර්බුදය විසඳීමටත් රට අරාජකත්වයක් ඇතිවීමෙන් ගලවාගන්නටත් සක්‍රියව මැදිහත් වුණු අය සියල්ලම වික්‍රමසිංහ මහතා කියන මේ විකාර කතාවේ බොරුව හොඳින් දනිති.

සාලිය පීරිස් මහතාද ජනාධිපතිවරයාගේ කතාවෙන් පසු වහාම, තමාගේ එවැනි බලාපොරොත්තුවක් කිසිසේත් නොවුණු බව කීවේය. සාලිය පීරිස් පාර්ලිමේන්තුවේ නැත. පාර්ලිමේන්තුවේ නැති කෙනකු ගැන තමා කියන කතාවකට පිළිතුරු දෙන්නට හැකියාවක් නැති බව මේ මහා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියා දනියි. පාර්ලිමේන්තු ස්ථාවර නියෝගවලද එය සඳහන් වෙයි. එහෙත් ඔහු එයම කරයි. ඒද අතිශය ග්‍රාම්‍ය මට්ටමෙනි. ජනාධිපතිවරයා දවසක් පාසා පාර්ලිමේන්තුවේ කරන කතාවලින් මේ විකාරරූපීත්වය තව තවත් පැහැදිලි වෙයි.

අනෙක් සාමාජිකයා කතානායක මහින්ද යාපා අබේවර්ධනය. මූලාසනයේ සිට ඔහු කරන්නේ ආණ්ඩුවේ කාර්යයයි. ඒ ගැන ඔහු විවේචනයට ලක්ව ඇත්තේ වරක් දෙවරක් නොවේ. පසුගියදා රොෂාන් රණසිංහ හිටපු ඇමතිවරයා තමා ඇමතිධුරයෙන් ඉවත් කළ පසුව කළ කතාවට කතානායකවරයා බාධා කළ විකාර සහ ග්‍රාම්‍ය ආකාරය පාර්ලිමේන්තුවේ විකාරරූපිත්වයට තවත් නිදසුනකි. ඇමති මණ්ඩලයේ එළියට විසිකරන ලද මන්ත්‍රීවරයකුට, තමා සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේද, ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයෙන්ද වගාදිගා කරන ලද බොරු චෝදනාවලට පිළිතුරු දීමේ සාධදාරණ අයිතියක් තිබේ.

කතානායකවරයාට එවැනි අයිතියක් පෙනෙන්නේ නැත. කවර දුර්වලකම් හෝ දෝෂ තිබුණත්, ඔහු පොලොන්නරුව දිස්ත්‍රික්කයෙන් වැඩි මනාප ලබාගෙන පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණි මන්ත්‍රීවරයා බවද ඔහුට එරෙහිව ආණ්ඩුව පැත්තෙන් සැලසුම්සහගත ලෙස එල්ල කළ චෝදනාවලට හා ආණ්ඩුවේ ඉහළින් ඔහුට එල්ලවනවායැයි කියන මරණ තර්ජන ගැන කතාකරන්නට, පිළිතුරු දෙන්නට අවස්ථාවක් නොදීම අථිශය දුෂ්ට ක්‍රියාවකි.

රොෂාන් රණණසිංහ ඒ කතාව කරද්දී තමාට ඇති චෝදනාවල, රජයේ ඉඩම් බෙදීමක් ගැන කියැවෙන කාරණාවලටද පිළිතුරු දුන්නේය. එවිට නැගී සිටි පොලොන්නරුවේම පොහොට්ටු මන්ත්‍රීවරයකු, ජාතික ප්‍රශ්නයක් නගන්නාක් මෙන් ඉතා අවේගයෙන් කීවේ, මන්ත්‍රීවරයා පෙට්‍රල් ෂෙඩ් සඳහා බෙදා දෙන්නට සැලසුම් කළ නම් ලැයිස්තුවේ තමාගේ නම නැති බවය. තමාද පෙට්‍රල් ෂෙඩ් එකක් අයැදුම් කළ බවය.

මෙවැනි විකාර සිදුවන තැනක් පාර්ලිමේන්තුවක් විය හැකිද? තමා පෙට්‍රල් ෂෙඩ් එකක් සඳහා ආණ්ඩුවේ ඉඩමක් ඉල්ලීම, ලංකාවේ දේශපාලනයේ ලජ්ජාසහගත නිර්වස්ත්‍රකම පෙන්වන සංකේතයක් බව මේ මන්ත්‍රීවරයාට නොපෙනෙන්නේ ඇයි?

ඊටත් වඩා එයින් පෙනෙන්නේ රටේ රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය තුළ දුවන දූෂණයේ අක්මුල් නොවේද? පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්, පෙට්‍රල් ෂෙඩ් දමාගැනීම සඳහා ඉල්ලන්නේ රජයේ ඉඩම්ය. ඒ ඉඩම් බෙදාදීම බාරදී ඇත්තේ ප්‍රදේශයේ ආණ්ඩුපක්‍ෂ දේශපාලකයකු වන රොෂාන් රණසිංහටය. ඔහු එම ලැයිස්තුවේ තමාගේ හිතුවතුන්ගේ හා ඥාතීන්ගේ නම් ඇතුළත් කර ඇති බවට චෝදනා තිබේ. මේ කතාවේදී රොෂාන් රණසිංහ මන්ත්‍රීවරයා, ලැයිස්තුවේ තම ඥාතිමිත්‍රාදීන්ගේ නම් නැති බව කීවේද නැත. එවැනි නමක් තිබෙනවා නම් පෙන්වන්නටයැයි අභියෝගයක් කළේද නැත.

එහෙව් දූෂිත ලැයිස්තුවක තමාගේ නම නැතැයි තවත් පොහොට්ටු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයකු උරණ වී තිබේ. ඔහු එය රටටම ඇහෙන සේ පාර්ලිමේන්තුවේදී කියයි.
හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ ඇතුළු රාජපක්‍ෂ පවුලේ අයට එරෙහිව දුන් ආර්ථික ඝාතක නඩු තීන්දුව අනුව මේ අයගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි කරන්නට යැයි විපක්‍ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාස පාර්ලිමේන්තුවට යෝජනා කරන අවස්ථාවේදී සිදුවූ ලජ්ජාසහගත කලබලයද මේ විකාරරූපී සභාවේ සංකේතයකි. මන්ත්‍රීවරයකු කතාවක් කරන විට, ඔහුගේ කොළය උදුරාගෙන දිවීම වැනි දෙයක් පාර්ලිමේන්තුවේ සිදුවන විට, එය අද්විතීය වාද බිමක් හැටියට හැඳින්වීමට ඉඩක් තිබේද? පාර්ලිමේන්තුව යනු කතා පවත්වන තැනක් නම් කතාවක් කරන අතර පිස්සු බල්ලන් රෑනක් මෙන් විරුද්ධ පක්‍ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් ඔහු වටකරගෙන හපා කන්නට සුදානම් වීම කිනම් පාර්ලිමේන්තු සම්ප්‍රදායකට අයත්ද?


මෙවැනි සිදුවීම් අපේ පාර්ලිමේන්තුවට කොයි තරම් සුළු දේවල්දැයි පෙනෙන්නේ සජිත් ප්‍රේමදාසගේ කොළය උදුරාගෙන දිවූ සනත් නිශාන්තට කතානායකවරයා දුන් දඬුවම දෙස බැලීමෙනි. ඔහුට හිමිවූ දඬුවම සති දෙකකට පාර්ලිමේන්තු තහනමකි. ඔහු සමග පාර්ලිමේන්තුවේ මැද හරහා අනෙක් පැත්තට ගොස් විපක්‍ෂනායකවරයාට තර්ජනය කළ අනෙක් මන්ත්‍රීවරුන්ට එවැනි දඬුවමක් නැත. එහෙත් ටික දවසකට පෙර, තමාගේ ප්‍රශ්නයට ඇමතිවරයකු පිළිතුරු නොදීම නිසා ආවේගයෙන් සබාගැබ මැදට ආ විපක්‍ෂයේ අජිත් මාන්නප්පෙරුම මන්ත්‍රීවරයාට ලැබුණු දඬුවම මාසයක පාර්ලිමේන්තු තහනමකි.

පොහොට්ටුවේ අසරණකම


රොෂාන් රණසිංහ පොහොට්ටුවේ ප්‍රබල ප්‍රාදේශීය නායකයෙකි. ඔහු 2020 මහ මැකතිවරණයට පොලොන්නරුව දිස්ත්‍රික්කයෙන් තරග කළේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන හිටපු ජනාධිපතිවරයාට තරගයක් දීමටය. සිරිසේන මහතා 111, 137ක් මනාප ලබන විට රොෂාන් රණසිංහ මනාප 90,615ක් ලැබීය. පසුව සිරිසේන මහතා පොදුජන පෙරමුණෙන් ඉවත්ව යන විට පොලොන්නරුවේ පොදු ජන පෙරමුණ නියෝජනය කිරීමට සිටි නායකයා රොෂාන් රණසිංහය.
අද රොෂාන් රණසිංහ ඇමතිකමෙන් පලවාහැර තිබේ. ක්‍රිකට් ආයතනයේ වංචා දූෂණ ගැන පසුගිය කාලයේ දීර්ඝ වශයෙන් කතා කළ රොෂාන් රණසිංහට, මේ දිනවල මහජනයාගේ අනුකම්පාව ලැබී ඇති බව පෙනෙයි.

එහෙත්, සිදුවුණේ ඔහුට ඇමතිකම හැර යන්නටය.
ජනාධිපතිවරයා මේ තීරණය ගැනීම තනියෙන් කළ එකක් ලෙස සිතිය නොහැකිය. ඔහු අනිවාර්යයෙන්ම මහින්ද රාජපක්‍ෂ හා බැසිල් රාජපක්‍ෂ වැනි පොදු ජන පෙරමුණේ නායකයන් සමහමග කතාකර තිබිය යුතුය. අවසානයේ පෙනෙන්නේ රොෂාන් රණසිංහගේ දේශපාලනය අවසන් කිරීමට රාජපක්‍ෂවරුන්ද වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිවරයා සමග එකඟ වී ඇති බවයි. හේතුව කුමක්ද? අන්ත දූෂිත ආයතනයක් ලෙස සරෝජිනි කුසලා වීරවර්ධන වාර්තාවෙන් මෙන්ම. විගණකාධිපති වාර්තාවලින්ද නම් දරා සිටින ක්‍රිකට් ආයතනයේ දූෂණ ගැන කතාකිරීම නිසාය. දැන් රාජපක්‍ෂ-වික්‍රමසිංහ හා ෂම්මි සිල්වා ඇතුළු ක්‍රිකට් බලධාරින් සිටින්නේ එකම ඉවුරේය.

එහෙත්, පොහොට්ටුවේම සාමාජිකයකුට මේ ඉරණම අත්වීම ගැන පොහොට්ටුවේ රොෂාන් රණසිංහ වැනිම පසු පෙළ මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් කිසිම ප්‍රතිචාරයක් නොමැත. තමන්ගේ එකකුට වූ අසාධාරණය ගැන කිසිවෙකු විරුද්ධව කතාකරන්නේද නැත. එයින් පෙනෙන්නේ විධායක ජනාධිපතිකමේ බලපරාක්‍රමය පමණක් නොවේ. එහි ඇති දේශපාලන කුරිරුකමද වෙයි. ඊට අමතරව, බලය ඇති අය ඉදිරියේ වහලුන් මෙන් හැසිරීමට අප දක්නා සමත්කමයි.

යළි ගජබා රෙජිමේන්තු හමුදාපතිවරයෙක්ද ?

නිසි කාලයේදී උසස් වීම් නොලැබීම හේතුවෙන් ගොනු කරන ලද අංක 242/2023 රිට් පෙත්සම සලකා බැලීමෙන් පසු අභියාචනාධිකරණය මැන්ඩාස්මුස් ආඥාවක් නිකුත් කරමින් යුද හමුදාපති විකුම් ලියනගේට නියෝග කර ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකා යුද හමුදාවේ පාබල රෙජිමේන්තුවේ බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීර මේජර් ජෙනරාල් නිලයට උසස් කිරීම සඳහා ජනාධිපතිවරයාට නිර්දේශ කරන ලෙසයි. ඒ 2021 ජනවාරි 01 වැනිදා සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදිය. එමෙන්ම එකී උසස් වීමට අමතරව එම දිනයේ සිට බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීරට හිමි හිඟ වැටුප් හා සියලු දීමනා ගෙවන ලෙසද මෙහිදී අභියාචනාධිකරණය නියෝග කර ඇත.

මෙම තීන්දුව මෙන්ම ඉදිරිපත් කරන ලද පෙත්සමද ඓතිහාසිකය. මන්ද පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව වැනි ආයතනයකින් ස්ථාන මාරු, උසස් වීම් වැනි දේ සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග හෝ රාජ්‍ය සේවා කොමිසම හා පොලිස් කොමිසම වැනි ආයතනවලට පැමිණිලි ඉදිරිපත් කළද, යුද හමුදාව වැනි ව්‍යුහයන් තුළින් ඒ ආකාරයේ පැමිණිලි ඉදිරිපත් නොවන නිසාය.

උසස් වීම් ලබාදීමේදී බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීරට සිදුකර ඇති අසාධාරණය සම්බන්ධයෙන් මීට පෙර අනිද්දා පුවත්පත 2023 අගෝස්තු 13 දින ‘හමුදාපතිලා පත්වෙන්නේ ගජබා රෙජිමේන්තුවෙන් විතරද? හමුදා උසස්වීම්වලට එරෙහිව මානව හිමිකම් පැමිණිල්ලක් ’ යනුවෙන් වාර්තා කරන ලදි. ඒ බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීර විසින් ඔහුට සිදුවූ අසාධාරණය ගැන ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාවට ඉදිරිපත් කරන ලද පැමිණිල්ලක් පාදක කර ගනිමින්ය. එම පැමිණිල්ලේ ඔහු වගඋත්තරකරුවන් ලෙස නම් කර තිබුණේ වත්මන් යුද හමුදාපති විකුම් ලියනගේ, එවක සිටි යුද හමුදා මාණ්ඩලික ප්‍රධානියා හා යුද සේවා ලේකම්ය. එම පැමිණිල්ලෙන් ඔහු බලාපොරොත්තු වූයේ ඔහුට හිමි මේජර් ජෙනරාල් තනතුරට උසස් වීම, ඊට අදාළ වැටුප් හා දීමනා, මේජර් ජෙනරාල් තනතුරට අනුව ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයේ පිහිටුවීම හා එම තනතුරට අදාළ සුදුසු තනතුරක පිහිටුවීම ආදියයි.

එම පැමිණිල්ල සලකා බැලූ අවස්ථාවේදී ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිසමේ මතය වී තිබුණේ බිගර්ඩියර් චන්දන රණවීරට උසස් වීම් නොදීමෙන් අසාධාරණයක් සිදුවී ඇති බවයි. ඒ සම්බන්ධයෙන් යුද හමුදාපතිවරයා උත්තර බැඳීමෙන් පසු බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීර ඔහුගේ නිරීක්ෂණ ඉදිරිපත් කර තිබුණි. ඉන්පසු ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව ඒ සම්බන්ධයෙන් විධිමත් පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීමට තීරණය කිරීමෙන් පසු පැමිණිලිකරුගේ ලිඛිත නිරීක්ෂණ සම්බන්ධයෙන් යුද හමුදාපතිවරයාගේ සවිස්තර වාර්තාවක් කැඳවා තිබුණි.

ඒ 2023.06.15 දින හෝ ඊට පෙර ඉදිරිපත් කරන ලෙස දැනුම් දෙමින්ය. ඒ සඳහා යුද හමුදාපතිවරයාගෙන් ප්‍රතිචාරයක් නැති තැන 2023.07.14 දින දැනුම් දී තිබුණේ දින 07ක් ඇතුළත කොමිෂන් සභාව වෙත වාර්තාවක් ලැබීමට සලස්වන ලෙසය. අපගේ පුවත්පත් වාර්තාව පළවන මොහොත වනවිටත් යුද හමුදාපතිවරයා ඒ සඳහා පිළිතුරු ලබාදී තිබුණේ නැත. එසේ මානව හිමිකම් කොමිසම යුද හමුදාපතිවරයාගෙන් වාර්තාවක් කැඳවා තිබුණේ එම කොමිසමේ අවසන් නිගමනය ලබාදීම සඳහාය. ඉන්පසු මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව සැප්තැම්බර් මස 11 දින සහිතව යළි යුද හමුදාපතිවරයාට දැනුම් දී තිබුණේ බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීරට සිදුවී ඇති අසාධාරණය සම්බන්ධයෙන් අපක්ෂපාත පරීක්ෂණයක් පවත්වා ඒ පිළිබඳව ඔක්තෝබර් මස 12 දිනට පෙර දැනුම් දෙන ලෙසයි.

එහිදී යුද හමුදාපතිවරයා මානව හිමිකම් කොමිසමට දැනුම් දී තිබුණේ එම කරුණ සම්බන්ධයෙන් බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීර අභියාචනාධිකරණයේ නඩුවක් ගොනුකර ඇති බැවින් එහි තීන්දුව අනුව කටයුතු කරන බවයි.
මානව හිමිකම් කොමිසමට සිය පැමිණිල්ල ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීර සිය දුක්ගැනවිල්ල යුද හමුදාපතිවරයා වෙත කිහිප වතාවක්ද, සේනාධිනායක හෙවත් ජනාධිපතිවරයා වෙත එක් වතාවක්ද ඉදිරිපත් කර තිබුණි.
බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීර අයත් කෙඩෙට් නිලධාරී පාඨමාලා අංක 28 නිලධාරීන්ට 2020 නොවැම්බර් 30 දින සිට උසස් වීම් ලබාදී තිබුණද විවිධ හේතු දක්වමින් ඔහුට උසස් වීම් ලබාදී තිබුණේ නැත. එසේ වුවද ඔහුට උසස්වීම් ලබා නොදීමට ඉදිරිපත් කළ හේතු ඇති තවත් අයට නම් උසස් වීම් ලබාදී තිබුණි.

අපගේ ලිපියෙන් එම අවස්ථාවේ පෙන්වා දුන්නේ මේ සඳහා හේතුව වෙන කිසිවක් නොව ගජබා රෙජිමේන්තුවේ නිලධාරීන්ට යුද හමුදාපති ධුරය ලබාදීමේ සැලැස්මක් අනුව එය සිදුවන බවයි. ගජබා රෙජිමේන්ුවේ නිලධාරීන් ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් ඉහළට ගැනීමේ මෙහෙයුම් ආරම්භ වී තිබුණේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපති ධුරයට පත්වීමෙන් පසු වන අතර ඔහු විසින් පත්කරගත් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් කමල් ගුණරත්න ගජබා රෙජිමේන්තු සාමාජිකයෙකි. වත්මන් යුද හමුදාපති විකුම් ලියනගේද ගජබා රෙජිමේන්තු සාමාජිකයෙකි. හිටපු යුද හමුදාපති හා වත්මන් ආරක්ෂක මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ශවේන්ද්‍ර සිල්වා ගජබා රෙජිමේන්තු සාමාජිකයෙකි. (යුද හමුදාපති ධුරය දරන අවස්ථාවේම ආරක්ෂක මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ධුරය දරන ලද එකම හමුදාපතිවරයා ශවේන්ද්‍ර සිල්වාය.

මෙතෙක් ආරක්ෂක මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ධුරය ලබා දුන්නේ විශ්‍රාම යන ත්‍රිවිධ හමුදාපතිවරයෙකුටය)
වත්මන් යුද හමුදාපති ලුතිනන් ජෙනරාල් විකුම් ලියනගේ දෙවන සේවා දිගුව අවසන් වීමට නියමිතව ඇත්තේ මෙම වසරේ දෙසැම්බර් 31 වැනිදාය. ඔහුට තවදුරටත් සේවා දිගුවක් ලබා නොදුන්නොත් 2024 ජනවාරි 01 දින සිට නව යුද හමුදාපතිවරයෙකු පත්විය යුතුය. යුද හමුදාවේ දෙවෙනියා වන මාණ්ඩලික ප්‍රධානියෙකු ජනාධිපතිවරයා දැනට පත්කර නැති අතර හිටපු යුද හමුදා මාණ්ඩලික ප්‍රධානී මේජර් ජෙනරාල් සංජය වනසිංහ විශ්‍රාම යෑමෙන් පසු එම ධුරය දැනට පවතින්නේ මාසයකට අධික කාලයක් තිස්සේ හිස්වය.

යුද හමුදා නියෝජ්‍ය මාණ්ඩලික ප්‍රධානියා පත් කරන්නේ යුද හමුදාපතිවරයා නිසා එම තනතුරත් යම් කාලයක් හිස්ව තිබී නොවැම්බර් 21 දින සිට ක්‍රියාත්මක පරිදි එම තනතුර සඳහා මේජර් ජෙනරාල් ජීආර්පීපී ජයවර්ධන පත්කර තිබේ. ඔහු මේ වනවිට යුද හමුදාවේ ජ්‍යෙෂ්ඨත්ව ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම සිටින නිලධාරියා වන අතර ඔහුද මෙම වසරේ දෙසැම්බර් 08 දින වයස අවුරුදු 55 පිරීම නිමිත්තෙන් විශ්‍රාම යා යුතුය. ඔහුට තවදුරටත් සේවයේ සිටිය හැක්තේ ජනාධිපතිවරයා සේවා දිගුවක් ලබා දුන්නොත් පමණය. (යුද හමුදාපති ධුරයට පත්වන පුද්ගලයාට සාමාන්‍ය වශයෙන් ලබාදෙන සේවා දිගුවට අමතරව එම තනතුරට පත්නොවූ මේජර් ජෙනරාල්වරයෙකුට මෑතකදී සේවා දිගු ලබාදී නැති අතර එසේ ලබා දුන්නේ ශවේන්ද්‍ර සිල්වාට හා සත්‍යප්‍රිය ලියනගේට පමණි.)

අභියාචනාධිකරණයේ නියෝගය අනුව බි්‍රගේඩියර් චන්දන රණවීර මේජර් ජෙනරාල් ධුරයට පත්කර ඔහු ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයේ නිසි තැන තැබුවහොත් ඔහු යුද හමුදාවේ ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් දෙවෙනියා බවට පත්වේ. ඒ ඔහු කැඩෙට් පාඨමාලා අංක 28 නිලධාරියෙකු වන බැවින්ය. දැනට නි්යෝජ්‍ය මාණ්ඩලික ප්‍රධානි ලෙස පත්කර ඇති මේජර් ජෙනරාල් ජීආර්පීපී ජයවර්ධන පවා මේජර් ජෙනරාල් රණවීරට වඩා ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් කනිෂ්ඨ වේ. ඒ ඔහු කැඩේට් පාඨමාලා 29 සාමාජිකයෙකු වන නිසාය. ඒ අනුව දැනට හිස්ව පවතින යුද හමුදා මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ධුරය මේජර් ජෙනරාල් ධුරයට පත්කළහොත්, ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය අනුව දැරීමේ හැකියාව බි්‍රගේඩියර් රණවීරට හිමිවනු ඇත. එමෙන්ම ඔහු 2024.03.20 වැනිදා වයස අවුරුදු 55 සම්පූර්ණ වීම නිසා විශ්‍රාම යෑමට නියමිත හෙයින් වත්මන් යුද හමුදාපති විකුම් ලියනගේට තවදුරටත් සේවා දිගුවක් ලබා නොදුන්නොත් 2024 ජනවාරි 01 වැනිදා සිට යුද හමුදාපති ධුරයට පත්වීමේ ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයද ඔහුට හිමිවේ.

ඉහත සඳහන් කරන ලද අධිකරණ තීන්දුව නොමැති තත්වය තුළ යුද හමුදාවේ ඊළඟට ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් ඉහළින් සිටින්නේ විදුලි හා යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු රෙජිමේන්තුවේ මේජර් ජෙනරාල් එස්පීඒඅයිඑම්බී සමරකෝන් වන අතර ඔහු වයස අවුරුදු 55 සපිරීම නිසා විශ්‍රාම යෑමට නියමිතව ඇත්තේ 2024.11.28 දිනය. එහෙත් යුද හමුදාපති ධුරය සහ යුද හමුදා මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ධුරය සඳහා සුදුසුකම් ලබන සටන් රෙජිමේන්තු වන සන්නාහ සන්නද්ධ බලකාය, කාලතුවක්කු හමුදාව, ඉංජිනේරු බලකාය, පාබල හමුදාව, සිංහ රෙජිමේන්තුව, ගැමුණු හේවා බලකාය, ගජබා රෙජිමේන්තුව, විජයබා රෙජිමේන්තුව, කොමාන්ඩෝ බලකාය හා විශේෂ බලකාය යන ඒවායේ සාමාජිකයෙකු නොවන නිසා මේජර් ජෙනරාල් සමරකෝන්ට යුද හමුදා නියෝජ්‍ය මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ධුරයෙන් එහා ඉහළ තනතුරකට යා නොහැකිය.

ඉන්පසු ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් ඉහලින් සිටින්නේ සිංහ රෙජිමේන්තුවේ මේජර් ජෙනරාල් යූඩී විජේසේකර වන අතර ඔහු වයස අවුරුදු 55 සපිරීම නිසා මෙම වසරේ දෙසැම්බර් 30 වැනිදා විශ්‍රාම යා යුතුය. ඔහුට පසු ගජබා රෙජිමේන්තුවේ මේජර් ජෙනරාල් ඩබ්ලිව්එච්කේඑස් පීරිස් ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් ඉහළින් සිටින අතර ඔහු 2024.06.05 වැනිදා වයස අවුරුදු 55 සැපරීම නිසා විශ්‍රාම යා යුතුය. ඉන්පසු ඉංජිනේරු බලකායේ මේජර් ජෙනරාල් එම්කේ ජයවර්ධන සිටින අතර ඔහු වයස අවුරුදු 55 සැපිරීම නිසා 2024.05.24 විශ්‍රාම යා යුතුය.

මේ අනුව අපට පෙනෙන දෙය වන්නේ බි්‍රගේඩියර් චන්දන ජයවීරට සාධාරණත්වය ඉටුනොකළහොත් ගජබා රෙජිමේන්තුවේ මේජර් ජෙනරාල් පීරිස් වත්මන් යුද හමුදාපති විකුම් ලියනගේ විශ්‍රාම යෑමත් සමඟ යුද හමුදාපති ධුරයට ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය අනුව සුදුසුකම් ලබන බවයි. ඒ අනුව ගජබා රෙජිමේන්තුව වෙනුවෙන් යුද හමුදා ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය පෙළ ගස්සවා තිබෙන ආකාරය මෙන්ම එම ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයට අභියෝගයක් වූ බි්‍රගේඩියර් රණවීර වැනි තම කැඩෙට් පාඨමාලාවේ ඉහළින් සිටි හා වයසින් අඩු නිලධාරීන්ව කපා දමා ඇති ආකාරය පෙන්නුම් කරයි.

අපට දැනට වාර්තා වන ආකාරයට අභියාචනාධිකරණයේ ඉහත සඳහන් තීරණයට එරෙහිව යුද හමුදාපති විකුම් ලියනගේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනා කිරීමේ උත්සාහයක නිරත වෙමින් ඇති අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් යුද හමුදා ජජ් ඇඩ්වකේට් හෙවත් විනිසුරු නීතිඥයින් විරුද්ධ වී තිබේ. අධිකරණ තීරණය ක්‍රියාත්මක කළහොත් බි්‍රගේඩියර් රණවීර මේජර් ජෙනරාල් ධුරයට පත්වී ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් ඉහළට ඒම අනිවාර්යෙන්ම සිදුවේ. ඒ නිසා දැනට හිස්ව පවතින යුද හමුදාවේ දෙවන නිලය වන යුද හමුදා මාණ්ඩලික ප්‍රධානි ධුරයට, ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය අනුව ජනාධිපතිවරයා පත් කිරීම් කරනවා නම් ඔහුව පත්කිරීමට සිදුවේ. එපමණක් නොව විකුම් ලියනගේ හමුදාපති ධුරයෙන් විශ්‍රාම ගිය පසු ඊළඟ හමුදාපති ධුරයටත් ඔහු සුදුසුකම් ලබයි.

යම් හෙයකින් යුද හමුදාපතිවරයා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කර අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුව ස්ථිර වුවහොත්, ඉන්ද බි්‍රගේඩියර් රණවීරට සාධාරණත්වය ඉටුවන්නේ නැත. ඒ එම තීන්දුව ලැබෙන විට නව යුද හමුදාපතිවරයකු පත්වී හෝ බි්‍රගේඩියර් රණවීර විශ්‍රාම ගොස් සිටිය හැකි බැවිනි. අවසානයේ අධිකරණ තීන්දුව අනුව එම නියෝගයම ලැබුණද, ඔහුට ඉටුවන සාධාරණත්වය වනු ඇත්තේ පසු දාතම සහිතව මේජර් ජෙනරාල් ධුරයට උසස් වීමක් ලැබීම හා ඊට අදාළ වැටුප් හා දීමනා ලැබීම පමණය. නොඑසේව යුද හමුදා මාණ්ඩලික ප්‍රධානී ධුරය හා යුද හමුදාපති ධුරය ලැබීම ඔහුගෙන් වැළකෙනු ඇත.

වත්මන් යුද හමුදාපති විකුම් ලියනගේ මෙන් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් කමල් ගුණරත්නට අල්ලේ නැටවිය හැකි ගජබා රෙජිමේන්තු යුද හමුදාපතිවරයකු වෙනුවෙන් ඉහත සඳහන් කළ ආකාරයේ ඕනෑම දෙයක් ඉදිරියේදී සිදුවිය හැකිය.
මේ ගජබා මෙහෙයුමට එසේ පවතිද්දී ජනාධිපති ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක හා කාර්ය මණ්ඩල ප්‍රධානී ජනාධිපතිවරයා මෙන්ම ආදී රාජකීයයෙකු වන සාගල රත්නායක ‘ආදි රාජකීයයෙක්’ මීළඟ යුද හමුදාපති ධුරයට පත් කිරීම සඳහා උත්සාහ කරමින් සිටින බව වාර්තා වන අතර ඒ අනුව ආදී රාජකීයයෙකු වන ඉංජිනේරු බලකායේ මේජර් ජෙනරාල් එම්කේ ජයවර්ධන යුද හමුදාපති ධුරයට පත් කිරීමේ උත්සාහයක් පවතින බව වැඩිදුරටත් වාර්තාවේ.

අවසානයේ සිදුවිය හැක්කේ බි්‍රගේඩියර් රණවීරට අධිකරණ නියෝගය අනුව සාධාරණත්වය ඉටුවීම, ගජබා රෙජිමේන්තු හමුදාපතිවරයෙකු යළි පත්වීම හෝ රාජකීය විද්‍යාලයේ හමුදාපතිවරයෙකු පත්වීමද යන අවස්ථා තුනෙන් එකක්ය. ඒ පිළිබඳව අපි විමසිල්ලෙන් සිටිමු.

තාජුඩීන් මතකද? ශානි අබේසේකර ඊළඟ තාජුඩීන් විය යුතුද?

ශ්‍රී ලංකා ජාතික රගර් කණ්ඩායමේ ක්‍රීඩකයෙකු වූ වසීම් තාජුඩීන්ගේ සිරුර 2012 මැයි 17 වැනිදා පාන්දර, කුඩුපට්ටම් වී දැවී ගිය ඔහුගේ වාහනය තුළ තිබී හමු විය. එම සිද්ධිය වාර්තා කරමින් මාධ්‍ය කියා සිටියේ අධික වේගයෙන් රිය ධාවනය කිරීමේදී සිදු වූ හදිසි අනතුරක් ඔහුගේ මරණයට හේතුව බවයි. එය, හදිසි අනතුරකින් සිදු වූ මරණයක් බව, ඔහුගේ පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණය පැවැත්වූ අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරී, මහාචාර්ය ආනන්ද සමරසේකර තහවුරු කෙළේය. එයින් වසර තුනකට පසු, එනම් 2015 අගෝස්තු 10 වැනිදා, විශේෂ අධිකරණ නියෝගයක් උඩ ඔහුගේ සිරුර ගොඩගෙන, විශේෂඥ කමිටුවක් විසින් තවත් මරණ පරීක්ෂණයක් පවත්වන ලදි.

එය රිය අනතුරකින් සිදු වූ මරණයක් නොව, ඝාතනයක් බව එහිදී නිගමනය කෙරුණි. මහාචාර්ය ආනන්ද සමරසේකර සහ හිටපු නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයෙකු වූ අනුර සේනානායක, අපරාධයට සම්බන්ධ යැයි සැක කෙරෙන බලගතු චූදිතයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මේ සිද්ධිය පිළිබඳ තොරතුරු වසංගමින් සහ වැදගත් කරුණු විකෘති කරමින් කටයුතු කර ඇතැයි පසුව අධිකරණය ඉදිරියේ අනාවරණය විය.

මොවුන් දෙන්නාම අද ජීවතුන් අතර නැත. අපරාධය සිදු වූ දවසේ, ජනාධිපති කාර්යාලය සහ සිද්ධියට ආසන්න නාරාහේන්පිට පොලීසියේ ස්ථානාධිපතිවරයා අතර දුරකථකන සංවාද ගණනාවක් සිදුව ඇති බවට තොරතුරු වාර්තා විය. නාමල් රාජපක්ෂ සහ තාජුඩීන් අතර බරපතළ කෝන්තරයක් පැවති බවත් හෙළිදරව් විය. අවුරුදු 11 ක් ගතව ඇතත්, තාජුඩීන්ගේ කිසි ඝාතකයෙකු නීතිය ඉදිරියට පමුණුවා දඬුවම් කිරීමට තවම හැකි වී නැත.

ඒ තරමට, රාජ්‍ය බලය සහ රාජ්‍ය බලවතුන් සමග සම්බන්ධ වන අපරාධ නිරාවරණය කරගැනීම අති දුෂ්කර කාර්යයක් බවට පත්ව තිබේ. තාජුඩීන් පමණක් නොව, දේශපාලනික සහ රාජ්‍ය බලධාරීන් සමග කෙළින්ම සම්බන්ධ තවත් වින්දිතයෝ ගණනාවක් සිටිති. ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඝාතනය සහ ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ අතුරුදහන් කිරීම ඇතුළු, තවමත් නොවිසඳී පවතින අපරාධ රාශිය ඊට දෙස් දෙයි. ‘නොවිසඳී පැවතීම’ යන්න නිවැරදි යෙදුමක් නොවේ. වඩාත් නිවැරදි වන්නේ ‘දඬුවම් නොලබා සිටීම’ යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, ඒ සියලු අපරාධ සිදුව ඇත්තේ, රාජපක්ෂ පාලනයක් යටතේ වීම නම් අහම්බයක් නොවේ.

මේ අපරාධ සියල්ල තුළින් සාධනය කෙරුණු ‘සේවාවන්’ දෙකක් තිබේ. එකක් වන්නේ, ඝාතනයට ලක් වූ පුද්ගලයාගෙන් පළිගැනීම අරමුණු කරගත් අපරාධකරුවාගේ මාරක අභිලාෂය සන්තර්පණය වීමයි. දෙවැන්න වන්නේ, ඝාතනයට ලක් වු පුද්ගලයා, තවත් දේශපාලනික පෙළැන්තියක් බලයට පත්කිරීම සඳහා ආශ්වාදනීය වාහකයක් වීමයි. මේ සියලු ඝාතන පාවිච්චියට ගෙන 2015 දී බලයට පත් වූ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සහ රනිල් වික්‍රමසිංහ ඇතුළු කිසිවෙකු, තමන් බලයට පැමිණීම සඳහා පාවිච්චියට ගත් එකී වින්දිතයන් වෙනුවෙන් යුක්තියක් ඉටු කිරීමට තරම් කෘතවේදී වුණේ නැත.

ඒ නිසා, අදටත් ඒ වින්දිතයන්, විටින්විට මෙවැනි ලිපි මගින් ස්මරණය කෙරෙන නාමකරණයන්ට පමණක් සීමා වී ඇත. අනිත් අතට, ඔවුන්ව ඝාතනය කිරීමට නියෝග දුන් පුද්ගලයෝ, තවමත් මේ රටේ දේශපාලනික බල මර්මස්ථාන හසුරුවන මට්ටමක සිටිත්.
පසුගිය 4 වැනිදා, බී.බී.සී. සිංහල සේවය යම් සිද්ධියක් වාර්තා කර තිබුණි.

ඒ වාර්තාවට අනුව, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ හිටපු අධ්‍යක්ෂ ශානි අබේසේකර ගමන් ගන්නා අවස්ථාවකදී රිය අනතුරකට ලක්කොට ඔහු ඝාතනය කිරීමේ කුමන්ත්‍රණයක් පවතින බවට අනාවරණය කෙරෙන යම් බුද්ධි තොරතුරක්, නීතිපතිවරයා වෙනුවෙන් පෙනී සිටි අතිරේක සොලිසිටර් ජෙනරාල් රොහන්ත අබේසූරිය විසින් අධිකරණයට දන්වා ඇත. ඒ බුද්ධි තොරතුර නීතිපතිවරයා වෙත සපයා ඇත්තේ, ‘වින්දිතයන් සහ සාක්ෂිකරුවන් ආරක්ෂා කිරීමේ අධිකාරිය’ විසිනි. කලින් කී වසිම් තාජුඩීන්, ලසන්ත වික්‍රමතුංග සහ ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ ඝාතන සියල්ල පිළිබඳ පරීක්ෂණ කළ ප්‍රධානියා ශානි අබේසේකර ය.

ශානි අබේසේකර ගමන් ගන්නා වාහනය අනතුරකට ලක්කොට ඔහු ඝාතනය කිරීමට සැරසෙතැයි කියන මෙකී සැලසුම, තාජුඩීන් ඝාතන සැලසුම අපට සිහිගන්වයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, තාජුඩීන් මරණයට පත්වුණේ වාහන අනතුරකින් නොවන බව, අධිකරණය විසින් අද පිළිගෙන ඇත. වාහන අනතුරක් පිළිබඳ කඩතුරාව සැලසුම් කෙළේ ඝාතනය වසාගැනීමටයි. එදා ඒ අපරාධය වෙනුවෙන් මොනම ආකාරයක හෝ දඬුවමක් නොවිඳ තවමත් විරාජමාන වීමට හැකි වීමෙන් එකී දේශපාලනික අපරාධකරුවන් සපයා ඇති පූර්වාදර්ශය, ශානි අබේසේකර ඝාතනය කිරීමට දැන් සැලසුම් කරතැයි කියන අපරාධකරුවන්ටත් ධෛර්යයක් සපයනවාට කිසි සැකයක් නැත.

බුද්ධි වාර්තා කොපමණ තිබුණත්, අදාළ අපරාධය සිදු වන තෙක් බලධාරීන් විසින් අවශ්‍ය පියවර නොගැනීම අපේ රටේ දක්නට ඇති පොදු ව්‍යාධියකි. ඊට හොඳම උදාහරණය වන්නේ, පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් බුද්ධි තොරතුරු ලැබී තිබියදීත් බලධාරීන් විසින් එය වැළැක්වීම සඳහා පියවර නොගැනීමේ ඛේදවාචකයයි. ඊට වැරදිකරුවන් කරමින් හිටපු ජනාධිපතිවරයා ඇතුළු පිරිසකට වන්දි ගෙවීමට අධිකරණයෙන් නියම වී ඇතත්, සිදු වූ අපරාධය ඒ මගින් අහෝසිකොට, නැති වූ ජීවිත ආපසු ලබා දෙන්නේවත්, ජීවිත කාලයට තුවාල ලද කිසිවෙකුට තමන්ගේ නැති වූ අතපය ආපසු ලබා දෙන්නේවත් නැත. ඒ නිසා, කළ යුතුව ඇත්තේ, අපරාධයක් සිදු වීමට කලින්, අවශ්‍ය තොරතුරු ලැබී ඇති අවස්ථාවකදී, එය වළකාලීමට කටයුතු කිරීමයි.

ශානි අබේසේකර මීට කලින් විවිධ දඬුවම්වලට ලක්කෙරුණි. දැන් ඒ සියලු දේවල් පිළිබඳව ඔහු මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් ගොනුකොට ඇතත්, ඒ පෙත්සම් යම් දවසක සාර්ථක අවසානයකට ළඟා වීමට බොහෝ ඉඩකඩ ඇතත්, මෙතෙක් ඔහු දැරූ විඳවීම සහ පත් වූ අපහසුතාව සහ ලැබූ අපකීර්තිය ඒ මගින් සේදී යන්නේ නැත. ඇත්ත වශයෙන් මෙහිදී පෙනෙන්ට ඇත්තේ, නපුරක් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන පුද්ගලයා, පසුව මොන විපාකයකට මුහුණදීමට සිදුවිය හැකි බව දනිතත්, මේ මොහොතේ තමන්ගේ පළිය ගැනීමේ අභිලාෂයෙන් මෙහෙයවෙනු ලැබීමේ ස්වභාවයයි. ‘එල්ලුම් ගස් හතක ගියත්’ යම් අපරාධයක් කරන බවට සපථ කරන පුරුද්ද පසුපස ඇත්තේ ඒ මනෝභාවයයි.

ඒ නිසා, මේ වන විට ශානී අබේසේකරගේ ජීවිත අනාරක්ෂාවට අදාළ බුද්ධි තොරතුරු ලැබී ඇති තත්වය තුළ, තවත් තාජුඩීන් කෙනෙකු ඔහුගෙන් උපදින තෙක් බලා සිටීම සමාව දිය හැකි අපරාධයක් නොවේ. පසුගිය කාලයේ ශානි අබේසේකරගෙන් එළව එළවා පළිගැනුණි. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බලයට පත් වූ පසු රටේ ජනාධිපතිවරයා විදිහට නිල වශයෙන් කළ ප්‍රථම රාජකාරිය වුණේ, ශානී අබේසේකරව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ධුරයෙන් ඉවත්කොට, ගාල්ලේ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයෙකුගේ ‘පියුං’ තත්වයට පිරිහෙළීමයි. අලුතින් පත්වන ජනාධිපතිවරයෙකු මුලින්ම කරන රාජකාරිය වන්නේ, තමාගේ අගමැතිවරයා සහ කැබිනට් මණ්ඩලය පත්කරගැනීමයි.

අගමැතිවරයා වශයෙන් පත්කිරීමට නියමිතව සිටියේ තමාගේ සහෝදරයා වන මහින්ද රාජපක්ෂ වන බැවින්, ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ඒ කාර්යය තවත් හදිසි වැදගත්කමකින් යුක්ත එකක් විය යුතුව තිබුණි. එහෙත් ඒ සියල්ල සඳහා දින තුනක් ගත කළ, අලුත බලයට පත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ, පැය විසිහතරක් ඇතුළත ශානි අබේසේකරව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ධුරයෙන් ඉවත්කොට වාඩුවක් පිරිමසාගැනීම ප්‍රථම ජාතික වැදගත්කමකින් යුත් කර්තව්‍යයක් වශයෙන් සැළකීය.

ශානි අබේසේකර නමැති පොලිස් නිලධාරියාගෙන් එසේ පළිගැනීමට තරම් වෛරයක් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ තුළ එදා තිබීම, මේ පොලිස් නිලධාරියා කෙරෙහි රාජපක්ෂලා ඇතුළු ඔවුන්ගේ සමීපතමයන් තුළ ඒ වන විට පැසවමින් තිබූ අගාධ වෛරය කොපමණද යන්න මැනවින් පෙන්නුම් කළ එක් අවස්ථාවකි.

තත්වයෙන් පහත හෙළා, ශානී අබේසේකරව ගාල්ලට මාරු කර යැවීමෙන් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව සෑහීමකට පත්වුණේ නැත. ඉන්පසුව ඔහුව අත්අඩංගුවට ගැනුණි. ඒ අනුව, මාස 10 දවස් 18 ක් ඔහුට රක්ෂිත බන්ධනාගාරගතව සිටීමට සිදු විය. ශානි අබේසේකර අත්අඩංගුවට ගෙන දින දෙකකට පසු උප-පොලිස් පරීක්ෂකවරයෙකු වන සුගත් මෙන්ඩිස් අත්අඩංගුවට ගැනුණි. ඔහු කර තිබූ ‘වරද’ වුණේ, ශානි අබේසේකරට විරුද්ධව බොරු සාක්ෂි දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමයි. ඒ වෙනුවෙන්, මාස 10 දවස් 16 ක් ඔහු රක්ෂිත බන්ධනාගාරගතව සිටියේය.

අවසානයේ, ඔහු පැවරූ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමෙන්, රුපියල් මිලියනයක වන්දියක් රජය විසින් ඔහුට ගෙවිය යුතු බවට පසුගිය ඔක්තෝබර් 6 වැනිදා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නියම කෙළේය. ඒ සමගම, තවත් උප-පොලිස් පරීක්ෂකයෙකු වූ ප්‍රේමතිලකවත් එම ‘වරද’ යටතේම අත්අඩංගුවට ගැනුණි. ඔහු මාස 9 යි දවස් 23 ක් හිරේ සිටියේය. (මේ සියලු නිලධාරීන් පවරා ඇති මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් සහ වන්දි ඉල්ලා පවරා ඇති තවත් නඩු ගණනාවක් දැනට ඇසෙමින් තිබේ).

ශානි අබේසේකරට ඇති ජීවිත තර්ජනය ගැන පැවසෙන අලුත් බුද්ධි වාර්තාව තුළ සඳහන් වෙනත් විස්තර කවරේද යන්න අපි තවම නොදනිමු. එවැනි ඝාතන තැතක් සැලසුම් කරන නිශ්චිත පුද්ගලයන් කවුරුන්ද යන්නත් අපි තවම නොදනිමු. එහෙත්, ශානි අබේසේකරගේ ජීවිතයට සැබෑ තර්ජනයක් මේ මොහොතේ පවතින බවත්, එසේ ජීවිත තර්ජනයකට අද ඔහු මුහුණදී සිටින්නේ, දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ මේ රටේ නීතිය සහ යුක්තිය වෙනුවෙන් නිර්භයව පෙනී සිටිමින්, ආදර්ශමත් පොලිස් නිලධාරියෙකු වශයෙන් රටට කළ සේවයක් නිසා බවත් අපි දනිමු. මෙවැනි පොලිස් නිලධාරීන් සෑහෙන පිරිසක් තවමත් පොලිස් සේවයේ සිටිති. එවැනි නිලධාරීන්ට දිරිය සපයන පූර්වාදර්ශයක් වශයෙන් මිස, ඔවුන්ව තව තවත් අධෛර්යමත් කරවන තවත් එක් අවාසනාවන්ත සිද්ධියක් බවට ශානි අබේසේකරගේ ඉරණම පත්විය යුතු නැත.

ඒ නිසා, ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක් සහ නීතිය රජයන සමාජයක් අපේක්ෂා කරන සියලු පුරවැසියන් මේ නිලධාරියාගේ ජීවිතාරක්ෂාව සඳහා වහා පෙළගැසිය යුතුය. ඒ සඳහා බලධාරීන්ට බලපෑම් කළ යුතුය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන්ම ස්ථාපිත කර ඇති මිනිස් ජීවිතයට ඇති අයිතිය, එවැනි මිනිස් ජීවිත ආරක්ෂා කර දීම සිය රාජකාරිය කරගත් නිලධාරියෙකුට වඩාත් හිමි විය යුතු බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත.

නිර්මාණ කෘති සහ නිර්මාපකයන් අපරාධ නීතියෙන් වියුක්ත කිරීම

0

පසුගිය සතියේ පැවති ජනාධිපති සිනමා සම්මාන උලෙළේදී ජනාධිපතිවරයා විසින් සිදුකරන ලද කතාව සියලුම කලාකරුවන්ගේ, නිර්මාණකරුවන්ගේ, මාධ්‍යවේදීන්ගේ, නීතිවේදීන්ගේ සහ මධ්‍යස්ථ මත දරන්නන්ගේ අවධානයට සහ සාකච්ඡාවට බඳුන් විය යුත්තක් බව සිතමි. එහිදී ජනාධිපතිවරයා පවසා සිටියේ නිර්මාණ කෘති අරබයා කිසිදු විටෙක අපරාධ නීතිය යටතේ කටයුතු නොකිරීමට අදාළ අණපනත් ඉදිරියේ දී ගෙන එන බවයි. එසේම කලාව සම්බන්ධයෙන් පවතින වාරණය යන සංකල්පය අවසන් කිරීමට අවශ්‍ය ඉදිරි කටයුතු සිදු කරන බවයි. එය එලෙස සිදු වුවහොත් ඉදිරියේදී කලා නිර්මාණයකින් අපහාසයක් හෝ සිත් රිදවීමක් හෝ සිදු වූ බව කියමින් නිර්මාපකයා අත්අඩංගුවට ගැනීම හෝ රඳවා තබා ගැනීම හෝ නිර්මාණය වාරණය හෝ කිරීම සිදු නොවනු ඇත. එය ප්‍රකාශයකට පමණක් සීමා නොකිරීම ජනාධිපතිවරයාගේ වගකීමකි.

ලෝකයේ බොහෝ රටවල නිර්මාණ කෘති සම්බන්ධයෙන් අපරාධ නීතිය ක්‍රියාත්මකත්මක වන්නේ නැත. අයි.සී.සී.පී.ආර්., ත්‍රස්ත පනත ආදි නීති කලා නිර්මාණ සම්බන්ධයෙන් භාවිත කරන්නේ ලෝකයේ ඉතා ස්වල්ප රාජ්‍යයන් කිහිපයකි. එයිනුත් ලංකාව ඉදිරිපෙළ නියෝජනය කරයි. මෙරට මුලින්ම නිර්මාණ කෘතියක් වාරණයට ලක් වන්නේ 1967 දීය. ඒ ටෙනිසන් පෙරේරා ලේඛකයා ලියූ ‘දැති රෝදෙන් උපන් බුදුන්’ කෙටිකතා සංග්‍රහයයි. මෙම කෘතිය වාරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් එයට වසර හතළිහකට පමණ පසු 2008 ජූලි 20 ඉරිදා රාවය පුවත්පතට මේ ලියුම්කරු ඔහු සමග සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් සිදු කළේය.

එහිදී ලේඛක ටෙනිසන් පෙරේරා පවසා සිටියේ එවක සුජීවත්ව සිටි මහා ගත්කරු මාර්ටින් වික්‍රමසිංහයන්ගෙන් මේ පිළිබඳව පුවත්පතක් විමසීමේ දී පවසා තිබෙන්නේ “උසාවි යන්න අකමැති හින්දා මේ ගැන මොකුත් නොකියා ඉන්නම්” කියාය. එවක වමේ ප්‍රබල දේශපාලන පුවත්පතක සිරස්තල වී තිබී ඇත්තේ ‘දැති රෝදෙන් උපන් බුදුන් උත්මත්තකයෙකු විසින් ලියන ලද කෘතියකි’ යන්නයි. ටෙනිසන් පෙරේරා ලේඛකයා පැවසූ පරිදි පොත තහනමට ලක් වූ පසු ඩබ්ලියු.ඒ. අබේසිංහ වැනි ලේඛකයන් පවා ඇත්ත පුවත්පතට තමන් අසභ්‍ය කතාකාරයෙකු ලෙස හඳුන්වමින් ලිපි ලියූ බවයි.

නිර්මාණ කෘතියක් වාරණය කළ යුතු යැයි මීළඟට රට තුළ ආන්දෝලනයක් ඇති වන්නේ 1975 වර්ෂයේ දීය. ඒ මාර්ටින් වික්‍රමසිංහයන්ගේ ‘බවතරණය’ නවකතාව අරබයාය. 1975 පෙබරවාරි 01 වන දින ගුණදාස ලියනගේ මාධ්‍යවේදියාගේ කර්තෘත්වයෙන් පළවූ සිංහ කොඩිය පුවත්පතෙහි ප්‍රධාන සිරස්තලය වූයේ ‘බවතරණය ව්‍යවස්ථ විරෝධීයි. මාර්ටින් වික්‍රමසිංහ සිරබාරයට ගනු!’ යන්නයි. නමුත් එවක පැවති සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක රජය කෘතිය වාරණය කිරීමක් හෝ නිර්මාපකයා සිරගත කිරීමක් හෝ සිදු කරන්නේ නැත.

තම නිර්මාණ කෘති වාරණය කිරීම සම්බන්ධව අමිහිරි අත්දැකීම්වලට මීළඟට මුහුණ දෙන්නේ මංජුල වෙඩිවර්ධන, ප්‍රසන්න විතානගේ සහ අශෝක හඳගම වැනි ලේඛකයන් සහ සිනමා අධ්‍යක්ෂවරුන්ය. අදාළ නිර්මාණකරුවන්ගේ කලාකෘතිවලින් ආගම්වලට, සංස්කෘතියට, රණවිරුවන්ට, අධිකරණයට අපහාස වන බවට ඔවුන්ට විරුද්ධව චෝදනා නැගී තිබුණත්, නිර්මාණකරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීමක් හෝ සිරගත කිරීමක් හෝ සිදු නොවුණි. අදාළ නීතිමය සහ අධිකරණ කටයුතු පමණක් සිදුවිය.

මෑතකාලීන ඉතිහාසය තුළ මාලක දේවප්‍රියගේ ‘තරුවන් සරණයි’ ගුවන් විදුලිය නාට්‍යය කේ.කේ. ශ්‍රීනාත්ගේ ‘බුදුන්ගේ රස්තියාදුව’ නවකතාව සහ ඩිල්ෂාන් පතිරත්නගේ ‘දඩබ්බරයා’ නවකතාව යන නිර්මාණවලට විරුද්ධව කොළඹ අපරාධ විමර්ශන අංශයට සහ පොලිසියට පැමිණිලි ලැබී තිබුණි. ඒ එකී නිර්මාණවලින් බුදු දහමට අපහාස වන බව කියමින්ය. එහිදී ද එකී නිර්මාණකරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීමක් හෝ රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කිරීමක් සිදු නොවුණි. නිර්මාණ කෘති අරබයා අයි.සී.සී.පී.ආර්. සහ ත්‍රස්ත පනත ආදි අපරාධ නීති (විශේෂ) යටතේ කටයුතු කිරීම ඇරඹෙන්නේ මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාගේ ධුර කාලයේ අවසන් කාල වකවානුවේදීය. එනම් 2019 වර්ෂයේ මුල් කාර්තුවේ සිටය. ‘අර්ධ’ කෙටි කතාව පළ කිරීම සම්බන්ධයෙන් මුලින්ම අත්අඩංගුවට පත්වන්නේ මේ ලියුම්කරුය.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා බලයට පත්ව සිටි සමයේ ‘නවරසම්’ යන කාව්‍ය සංග්‍රහය ප්‍රකාශයට පත්කිරීම අරබයා එහි කතුවර අන්නාෆ් ජසීම් කවියා 2020 වර්ෂයේ දී ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනෙන අතර ඔහු දින 587 ක් රඳවා තබා ගනී. කලා කෘතියක් සම්බන්ධව මීළඟ අත්අඩංගුවට ගැනීම සිදුවන්නේ වත්මන් ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහයන්ගේ කාලයේදීය. එනම් 2023 වර්ෂයේ මුල් කාර්තුවේදීය. ප්‍රහසන වේදිකා නාට්‍යයක දී සිද්ධාර්ථ චරිතයට අගෞරව කළ බවට චෝදනා නගමින් නාට්‍ය ශිල්පී නතාෂා එදිරිසූරිය අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගෙන රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කරන ලදි. මසකට පමණ ආසන්න කාලයක් ඇයට බන්ධනාගාරගතව සිටීමට සිදුවිය.

කලා හා නිර්මාණ කෘති වාරණය සහ නිර්මාපකයන් අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ රඳවා තබා ගැනීම්වලට අමතරව තම අදහස් මුද්‍රිත, විද්‍යුත් සහ සමාජ මාධ්‍ය තුළ ප්‍රකාශයට පත් කිරීම නිසා අපරාධ නීති යටතේ අත්අඩංගුවට පත්ව රක්ෂිත බන්ධනාගාරගතව සිටින්නට සිදු වී ඇති ලාංකේය මාධ්‍යවේදීහු සහ සමාජ මාධ්‍ය ක්‍රියාධරයෝ ද බොහෝ පිරිසක් සිටිති. දමිළ මාධ්‍යවේදියකු වූ ජේ.එස්. තිස්සනායගම් තමා ලියූ පුවත්පත් වාර්තාවක් නිසා මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාගේ කාල වකවකවානුවේ දී අත්අඩංගුවට පත්වීමට සිදුවිය. ජාත්‍යන්තර ක්ෂමා සංවිධානය මගින් හෘදය සාක්ෂියේ සිරකරුවෙක් ලෙස මෙරට මුලින්ම නම් කරන්නේ එම මාධ්‍යවේදියායි.

සමාජ මාධ්‍ය තුළ තම අදහස් ප්‍රකාශ කිරීම නිසා මෑත ඉතිහාසයේ සමාජ මාධ්‍ය ක්‍රියාධරයන් බොහෝ පිරිසක් අත්අඩංගුවට පත් විය. ඒ අතර රම්සි රාසීක් සහ සේපාල් අමරසිංහ ද වෙති. ඔවුන්ව අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත යටතේ අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන නිසා රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කෙරිණි. සේපාල අමරසිංහ තමන් සිදුකළ ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයේ දී සමාව ඇද සිටීම නිසා ඔහුට ඇප හිමිවේ. රම්සි රාසීක්ට මාස හයක පමණ කාලයක් රක්ෂිත බන්ධනාගාරගතව සිටීමට සිදුවිය.

භාෂණයේ සහ ප්‍රකාශනයේ නිදහසට බාධා පමුණුවමින් 2019 වර්ෂයේ සිට අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත අවභාවිත කිරීමට එරෙහිව මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු දෙකක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විභාග වෙමින් පැවතිණි. ඒ 2019 වර්ෂයේ මුල් කාර්තුවේ දී මෙම ලියුම්කරු ගොනුකළ නඩුව සහ දෙදහස් 2020 වර්ෂයේ අවසන් කාර්තුවේ රම්සි රාසීක්ගේ නඩුවයි. පසුගිය සතියේ රම්සි රාසීක් නඩුවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවක් ලැබුණු අතර, එය මෙරට භාෂණයේ සහ ප්‍රකාශනයේ නිදහස තහවුරු කළ නඩු තීන්දුවක් විය.

අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීම නිසා රම්සි රාසීක්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩ වී ඇති බව තීරණය කළ ගරු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඔහුට රුපියල් ලක්ෂ දහයක වන්දියක් ගෙවීමට ද තීරණය කරන ලදි. ලෝකයේ දියුණු ශිෂ්ටාචාරවල කලා නිර්මාණ අරබයා නිර්මාපකයා අපරාධ නීති යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීම හෝ රඳවා තබා ගැනීම හෝ නිර්මාණය වාරණය කිරීම හෝ පිළිබඳ සංවාදයක්වත් නොකරන තත්වයකි පවතින්නේ. මන්ද එම රටවල් එකී පසුගාමී චින්තනයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම මිදී ඇති නිසාය. අවම වශයෙන් අපේ රටේ ඒ සම්බන්ධයෙන් සංවාදයක් හෝ ඇති වීම සතුටට කාරණයකි. ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපති සිනමා උලෙළේ දී පැවසූ පරිදි නිර්මාණ කෘති සහ නිර්මාපකයන් අරබයා අපරාධ නීතිය යටතේ කටයුතු නොකරන තැනට සමස්ත සමාජයේ මනෝභාවයන් ද සකස් විය යුතු නොවේද?

– ශක්තික සත්කුමාර –

චොර සිනමාවෙන් කොර සිනමාවට…!

0

ජගත් මනුවර්ණගේ ෆිල්ම් එක ගැන ලොකු සංවාදයක් මුහුණු පොතේ දලුලමින් තියෙනවා. ඒක උද්‍යෝගය දනවනවා. ෆිල්ම් ගැන අනුරාගය හදනවා. ඉතිං මටත් මේ ෆිල්ම් එක බලපු ගමන් ඒ ගැන ලියන්න හිතුණා.

මේ ෆිල්ම් එක මට කොළඹ වන්ගෝල්ෆෙස් පීවීආර් සිනමා ශාලාවේ බලන්න ලැබුණට කලින්, දෙවතාවක් බලන්න ආරාධනා ලැබුණා. ඒ දෙවතාවෙම ෆිල්ම් එක පෙන්නුවේ ජාතික චිත්‍රපට සංස්ථා පරිශ්‍රයේ තරංගනී ශාලාවේ. හැබැයි මට ඒ අවස්ථා දෙකම මඟහැරීම ගැන මට සතුටුයි. ඒකට ප්‍රධානම හේතුව තමයි පීවීආර් එක හදන සිනමා හැඟීම තරංගනියට හදන්න බැරිකම. ලංකාවට දියුණු සහ පොහොසත් සිනමා කර්මාන්තයක් නෑ. ඒ නිසා සිනමා ශාලා අලුතින් හැදුණත් නව තාක්ෂණය ආවත් ඒවා නඩත්තු වෙන්නේ නෑ.

එහෙම වුණාම කාලයත් එක්ක ශබ්ද ප්‍රක්ෂේපණය වගේම දෘශ්‍ය ප්‍රක්ෂේපණයත් කැලේ යනවා. එහෙම උනාම ෆිල්ම් එක අස්සේ තියෙන ඔක්කොම ශබ්ද ටික ඇහෙන්නේ නැතුව යනවා. පාටත් එහෙමයි. වර්ණ සංයෝජනය කරපු මනුස්සයා දැකපු ෆිල්ම් එක අපිට දකින්න ලැබෙන්නේ නෑ. ඉතිං මම ආසයි පීවීආර් සිනමා ශාලාවේදී මේක මුලින්ම ඇස්දෙක ඉස්සරහට ආපු එකට. දැන් පීවීආර් එකට සිනමා වසන්තයක් ඇවිත් තිබෙන්නේ. ඔබට එහි ගියොත් මාර්ටින් ස්කෝසීස් කියන හොලිවුඩයේ ප්‍රකට අධ්‍යක්ෂවරයාගේ Killers of the Flower Moon කියන අලුත්ම චිත්‍රපටිය තිබෙනවා. ඒ වගේම රිඩ්ලි ස්කොට්ගේ අලුත්ම චිත්‍රපටිය නැපෝලියන් තිබෙනවා. මේ චිත්‍රපට දෙක ගැනම ලොකු සංවාදයක් ලෝකේ පුරාම තිබෙනවා. ඒ අස්සේ ජගත්ගේ රහස් කියන කඳුත් තිබෙනවා.

අපේ පරපුර සහ අසූ අට අසූ නවය

ජගත්ගේ මේ ෆිල්ම් එකට මම ගොඩක් කැමතියි. ඒ කැමැත්ත හදන හේතු ටික මම මෙහෙම කියන්නම්. ප්‍රධාන හේතුව තමයි මේ ෆිල්ම් එක 1980 පරම්පරා නියෝජනයක් වීම. මේ පරම්පරාව හදපු හොඳම චිත්‍රපටිය මේක වෙන්නත් පුළුවන් කියලා මට වෙලාවකට හිතෙනවා. අසූවේ ඉපදිලා සිනමාවෙන් සිනමාව ඉගෙනගෙන ෆිල්ම් කරන්න ආපු එවුන්ට ඩිජිටල් නිසා ෆිල්ම් පහසු වුණා, හැබැයි සිනමාව විනාශ වෙලා නිසා සිනමාකාරයෙක් වීම අහම්බයක් විතරක් වුණා. නැත්තං ඒක විශාල මහංසියක ප්‍රතිඵලයක් වුණා. ජගත්ගේ මේ සිනමාව අස්සේ සිනමාව තියෙනවා. ඔව් යහමින් තිබෙනවා. ජගත් ඉගෙනගත්ත දේවල් මේක අස්සේ පේනවා. අනෙක තමයි සිනමාකාරයෙක් වෙන්න ජගත් කාපු කට්ට මේ ෆිල්ම් එක අස්සේ දියවෙලා තියෙනවා. ඒ සුවඳ අපිට දැනෙනවා.

මේ ෆිල්ම් එක කතාකරන මාතෘකාවට මම කැමතියි. 1988/89 මුළු රාජ්‍යයම වෙලාගත්ත භීෂණය තමයි මේ කතාවේ තේමාව. 1971 අප්‍රේල් කැරැල්ල නිසා තරුණ ජීවිත 5000ක් විතර රටට අහිමිවුණා කියලා කතාවට කියනවා. අපි මේ කතාකරන 1988/89 භීෂණය නිසා තරුණ ජීවිත 60000ක් රටට අහිමිවුණා කියලා කියනවා. 2009 අවුරුද්දෙන් අවසන් වුණ තිස් අවුරුදු යුද්ධය නිසා ජීවිත ලක්ෂ 5ක් විතර අහිමිවෙන්න ඇති කියලා හිතනවා. මේ සියල්ලම අනුමානයන් විතරක් වෙන්නේ වගවීම් ක්‍රියාවලියක් නැති නිසා. යුක්තිය කියලා දෙයක් නැති නිසා. රාජ්‍යයට මිනිස් ජීවිතයක් නොවටිනා නිසා.

ඉතිං මෙන්න මේ පසුබිම අස්සේ මේ ෆිල්ම් එක නිර්මාණය වීම විශේෂයි කියලයි මට හිතෙන්නේ. අපි කතා නොකරන අඳුරු කලාපයකට ජගා කැමරාව හරෝලා විතරක් නෙවෙයි ලයිට් එකකුත් ගහලා තිබෙනවා. සිනමාවෙදි අපි කරන්නේ කාලය අල්ල ගන්න එක. සිනමාව කියන්නේ කාලය සංරක්ෂණය කිරීම කියලත් ඕනෑනම් කියන්න පුළුවන්. ජගා 88/89 කාල කෑල්ල හරියටම අල්ලාගෙන තිබෙනවා කියලා මේ ෆිල්ම් එක බැලුවාම පේනවා. 88/89 ගැන යුක්තිය සහ වගවීම පිළිබඳ ක්‍රියාවලියක් නැතිවුණාට 88/89 ගැන සැඟවුණ අඳුරු සාහිත්‍යයක් තිබෙනවා. සැඟවුණ සාමූහික මතකයක් තිබෙනවා. සැඟවුණ සාමූහික වේදනාවක් තිබෙනවා. මෙන්න මේ සියල්ල මේ සිනමාව අස්සට කාන්දු කරගන්න ජගත් සමත් වෙලා තියෙනවා.

සිනමාව කියන්නේ සාහිත්‍යයක්

සිනමාව අනෙක් කලාවන් වගේම අද විශාල දියුණුවක් හිමිකරගත්ත කලාවක්. අනෙක් පැත්තෙන් සිනමාව වර්ධනය වෙන්නේ විද්‍යාව සහ තාක්ෂණය එක්ක. ඊට සමගාමීව. ඒ නිසාම වඩාත් නූතන වඩාත් මානුෂබද්ධ කලාව සිනමාව කියලා හිතන්නත් පුළුවන්. මේ ෆිල්ම් එක අස්සේ අපි අපේ ගමන යනකොට අපිට කඳුකරයේ තිබෙන ලස්සන ගමක් හම්බවෙනවා. ඒ ගමේ බෙරකාරයෙක් ඉන්නවා. මේ කඳුකර ගම දකිනකොට මට තායිලන්තයේ අපිචත්පොන් වීරසේතුකල් කියන ප්‍රකට සිනමාකරුවාගේ Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives කියන ෆිල්ම් එක මතක් වුණා. ඒ එක්කම විමුක්ති ජයසුන්දරගේ අහසින් වැටෙයි කියන ෆිල්ම් එක. මේ ෆිල්ම් දෙක අතරින් රහස් කියන කඳු තිබ්බාම, තියලා කියෙව්වාම අපිට වෙනස්ම තැනක ඉඳලා 88/89 කියවගන්න පුළුවන්.

කාම්බෝජයේ පොල්පොට් පාලනය මරලා දාපු ලක්ෂ සංඛ්‍යාත මිනිස්සු ගැන හදලා තියෙන Enemies of the People කියන වාර්තා චිත්‍රපටිය මතකයට නැඟෙනවා අනෙක් පැත්තෙන්. ඊට පස්සේ මිනිස්සු මරලා ඒ මිනිස්සු යොදාගෙන යාතුකර්මයක් කරන්න කඳුකර මඟක යන රූපාවලිය දකිනකොට Once Upon a Time in Anatolia කියන ඝාතනයට ලක්වුණ මනුස්සයෙක්ගේ මළසිරුරක් සොයාගෙන යන ෆිල්ම් එක මතක් වෙන එක වළක්වන්න බෑ. අනෙක් පැත්තෙන් කෙන් ලෝච් අධ්‍යක්ෂණය කරපු The Wind That Shakes the Barley කියන ප්‍රකට චිත්‍රපටිය. මේ චිත්‍රපටිය අස්සේ කතාකරන්නේ අයර්ලන්ත සිවිල් යුද්ධය ගැන. මෙන්න මේ චිත්‍රපටි එක්ක රහස් කියන කඳු එකට තියලා කියවන්න ඕනෑ කියලයි මට හිතෙන්නේ.

විමුක්තිය සොයාගෙන යාම, යුද්ධ, මනුෂ්‍ය ඝාතනයන්, යුක්තිය සොයාගෙන යාම වගේ දේවල් මනුෂ්‍ය ශිෂ්ටාචාරයටම පොදු දේවල්. ඒක උතුරු අර්ධගෝලයට වගේම දකුණටත් පොදු මිනිස් අත්දැකීම්. එවැනි තත්ත්වයක් අස්සේ ජගත්ගේ මේ ෆිල්ම් එක හරහා ඇවිදගෙන යනකොට ලෝකය පුරාම තිබෙන මේ යුක්තිය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය අපිට මුණගැහෙනවා. ඒකයි මම කියන්නේ මේ ෆිල්ම් එක අස්සේ තියෙන මෙන්න මේ සාහිත්‍ය සොයාගෙන ගියොත් අපිට තවත් දොරටුවක් සාකච්ඡාව සඳහා විවෘත කරගන්න පුළුවන් කියන දේ.

සුඛා-දුක්ඛ අන්තරය

ජගත්ගේ මේ ෆිල්ම් එක බලනකොට අපිට හිනායනවා. හොඳටම හිනායන තැන් මේ ෆිල්ම් එකේ තියෙනවා. සරත් කොතලාවල ප්‍රධාන චරිතයකට (සිල්වා මහත්තයලාගේ චරිතයට) ස්ථානගත කිරීම අස්සෙම පේනවා ජගත් මේක කරන්නේ දැනුවත්ව කියන දේ. අනෙක් පැත්තෙන් ධර්මප්‍රිය ඩයස්ගේ චරිතය සහ සම්පත් ජයවීරගේ චරිතය අතර ඇතිවෙන ගස්ටනය නිර්මාණය වෙන්නෙම කොමඩියක ඉදලා ට්‍රැජඩියක් වෙත සිද්ධවෙන ගමනක් හරහා. ලක්මාල් ධර්මරත්න නිරූපණය කරන භික්ෂුවගේ චරිතය වුණත් මෙන්න මේ පැහැය තවරගෙන තමයි ෆිල්ම් එක අස්සෙන් මතුවෙන්නේ. මේ අහු අස්සේ සැටලිම විකුණගන්න ට්‍රයි කරන හාමුදුරුවෝ දකිනකොට අපිට මොහොතකට ඝාතන මිනී කඳු අමතක වෙනවා. බඩ අල්ලගෙන හිනාවෙන්න වෙනවා.

ආනන්ද කුමාරඋන්නැහේ තමන්ගේ චරිතය අස්සේ එක තැනක කියනවා ‘මේක පියවි සිහියෙන් ඉන්න පුළුවන් කාලයක් නෙවෙයි‘ කියලා. මට හිතෙන්නේ සිනහව එක්ක අපිට එන බඩේ කොරය සමනය කරගන්න නම් කුමාරඋන්නැහේගේ චරිතයට වගේම කසිප්පු හෝ ගල් සරණ යන්න වෙනවා. මෙතනදී රාජ්‍ය ත්‍රස්තවාදය මෙහෙයවන හමුදා නායකයාගේ චරිතයට පණපොවන ප්‍රියන්ත සිරිකුමාරගේ ඒ ප්‍රශස්ත පිස්සු හදන රංගනය අස්සෙත් ඉසියුම්ව ප්‍රේක්ෂකයා තුළ මුලින්ම හදන්නේ සිනහව. හැබැයි අපිට සිනහවෙලා අන්තිමට අඬන්න වෙනවා. මේ කොමඩියේ අන්තයට ගියාම එතන තියෙන්නේ දුක වේදනාව.

මේ සියල්ල එක්ක මේ ෆිල්ම් එක බලනකොට මට හිතුණා මේ ෆිල්ම් එක ්එයදක ත්‍මට්රා කියන දකුණු අප්‍රිකානු නාට්‍යකරුවාගේ නාට්‍යයක් වගේ නේද කියලා. (බුද්ධික දමයන්ත කියන නාට්‍යකාරයාට ස්තූතිවන්ත වෙන්න ඕනෑ මේ නාට්‍යකරුවාව අපිට මුණගැස්සුවාට) අනෙක් පැත්තෙන් නාන කාමරේදී ප්‍රසාද් කුමාර සොයිසාට විස්කි පොවන දර්ශනය බැලුවාම මතකයට එන්නේ රොබට් රොඩි්‍රගස්ගේ ඩෙස්පෙරාඩෝ කියන චිත්‍රපටිය, මේකෙනුත් මතුව එන්නේ දුක්ඛාන්තය. මේකෙන් පේනවා මේ සිනමාව ගොඩනගන්න සිනමාකරුවා කොයිතරම් වෙහෙසක් මහංසියක් අරගෙන තිබෙනවාද කියන දේ.

අධ්‍යක්ෂවරයාගේ වෙහෙසට මහංසියට නොදෙවෙනි වෙහෙසක් මහංසියක් මේ චිත්‍රපටියේ රඟන නළුනිළි කැළ, කැමරා අධ්‍යක්ෂවරයා, කලා අධ්‍යක්ෂවරයා, අංගරචනා ශිල්පියා, සංස්කරණ ශිල්පියා ලබාදීලා තිබෙනවා. ඒ සියල්ලම අස්සේ කාලෙකට පස්සේ බලන්න ආස හිතෙන සිනමා මැජික් එක තිබෙන ෆිල්ම් එකක් සිනමා ශාලාවට ඇවිත් තිබෙනවා.

සාම්ප්‍රදායික සමාජ ආර්ථික රාමුව ආරක්ෂා කරගන්නට ලංකාවට අයිතියක්

0

ආර්ජන්ටිනාවේ ජනාධිපතිවරණ ප්‍රතිඵලය නැවත වතාවක් ලෝක අවධානය වෙනස් අතකට යොමු කර තිබේ. හාවියර් මිලේ දේශපාලනඥයෙකු ලෙස පෙනී සිටින්නට කලින් ආර්ථික විශේෂඥයෙකි. ග්‍රන්ථ කතුවරයෙකි. ඔහු දේශපාලන ගමන ආරම්භ කරන විට සාම්ප්‍රදායික මතවාදීන්ට ප්‍රහාරයක් විය. පළමුවටය අවසන්වන විට හාවියර් සියයට දහතුනක පමණ ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබාගනිමින් ජනාධිපතිවරණ ලැයිස්තුවේ තුන්වැනි තැන පසුවිය. අවසානයේදී හාවියර් සියයට පනස් හයක බලයක් තහවුරු කරගෙන ඇත. බටහිර මාධ්‍ය දක්වන පරිදි හාවියර් ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ උපාය අනුගමනය කර ජය අත්පත් කරගත් අතර එය ආර්ජන්ටිනාවේ සිදුවූ දේශපාලන භූමිකම්පාවක් වශයෙන් අර්ථ දක්වයි.

ඇමරිකානුවන් ට්‍රම්ප් තෝරාගැනීමට හේතු වූ ආකාරයටම සමාජ පරිවර්තනයක් ආර්ජන්ටිනාවටද අවශ්‍ය වී තිබුණ බව පැහැදිලිව පෙනීගිය කරුණකි. පළමු ධුර කාලයෙන් පසු ට්‍රම්ප් ආපසු හරවන්නට ඇමරිකානු ඡන්දදායකයන් සමත් වූ අතර බලයේ සිටින්නට වැර දරන ලද ප්‍රජතන්ත්‍රවාදී නොවන සිද්ධි පදනම් කරගෙන අධිකරණ කටයුතු ද ඉදිරියට ගෙන යමින් පවතී. කෙසේ වෙතත් ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරණ තරගයට නැවත ඉදිරිපත්වන්නට සූදානම් වන ට්‍රම්ප් හැර වෙනත් අපේක්ෂකයෙකු මෙතෙක් ඉදිරියට නොපැමිණීම ද ලෝකයේ අවිධිමත් සිද්ධි අතර සලකා බැලිය යුතු පැත්තකි. නව පරපුරට පැරණි ගතානුගතිකත්වය අවශ්‍ය නැත.

සම්ප්‍රදාය බිඳිමින් සිටී. හාවියර් යෝජනා කරන ආර්ථික නිදහස ආර්ජන්ටීනියානුවන්ගේ ආකර්ෂණයට හේතු වී ඇති බව නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. දකුණු ඇමරිකාවේ දිදුලන රටක් බවට පත්වීම සඳහා ගෙනයන පියවර තුළ දැවැන්ත රැඩිකල් තීරණ යෝජනා කර ඇති බව පෙනේ. පේසෝ මුදලවෙනුවට ඔහු ඇමරිකානු ඩොලරය රටට හඳුන්වා දෙන බව මැතිවරණ වේදිකාවේදී කියා සිටියේය. බදු කප්පාදු කරන බව ප්‍රකාශ කරන ලද අතර මහ බැංකුව අවශ්‍ය නැති බව හුවාදැක්වීය. පිළිගත් ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකු වශයෙන් අලුත් මුහුණුවරක් ඉදිරිපත් කළ පසු තරුණ පෙළ ඔහු වෙත ආකර්ෂණය වී ඇති බව පැහැදිලිය. රට තුළ පැවැති තද පාලනය හා ගතානුගතිකත්වයට විරුද්ධව නැගෙන මෙම පියවර කොපමණ වේගයකින් ඉදිරියට ගමන් කරනු ඇතිද යන්න තවමත් පැහැදිලි නැත.


බ්‍රසීලයට පසු දකුණු ඇමරිකාවේ භූමි ප්‍රමාණයෙන් දෙවැනියට විශාලතම රට වන ආර්ජන්ටිනාව ලෝක ආර්ථිකයේ කැපී පෙනෙන තැනක පසුවිය. සාක්ෂරතාවෙන් ඉහළ බුද්ධිමත් ජන කොටස කෘෂිකර්මයෙන් හා කර්මාන්තවලින් ඉහළ ආදායමක් සොයාගත් අතර විසිවැනි සියවසේදී ලෝකයේ ධනවත් රටවල් අතර පසුවූ බවද සඳහන් කළ යුතුය. පසුගිය දශකය පමණ කාලය තුළ මෙම සුබදායී පැත්ත අනෙක් අතකට හැරිණ. ජාත්‍යන්තර විචාරක මතය අනුව මෙයට බලපෑ සාධක ගණනාවකි. රජයේ වියදම් ඉහළ ගොස් තිබුණ අතර ඉතුරුම් අනුපාත පහත වැටිණ. මෙහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් රජයේ ණය ගැනීම් ඉහළ ගියේය.

ක්‍රමයෙන් වෙනස්වන අලුත් ආර්ථිකයට ඇතුළුවීමට පාලකයන් උත්සුක නොවුණු අතර පවතින රාමුවෙන් යැපෙන්නට ගත් පියවර අවසානයේ මහත් විපත් ඇති කර තිබේ. ශ්‍රී ලංකාව හා සමානව 2023 වසරේ ආර්ථිකය ඍණ 2.3කින් සංකෝචනය වී ඇත. 2017 වසරේ දී උද්ධමනය සියයට 24.8ක් වූ අතර 2023 වසරේ උද්ධමනය සියයට 102.5 දක්වා ඉහළට නැගිණ. මෙහි ප්‍රතිඵලය වූයේ ජනතාවගෙන් සියයට හතලිස් තුනක ප්‍රතිශතයක් දුප්පත්භාවයට පත්වීමය.

ජීවත්වීම සඳහා දැවැන්ත අරගලයක් කරන්නට සිදුවූ මිනිස්සු එදිනෙදා ආදායම ප්‍රමාණවත් නොවීම හේතුකොටගෙන සංකීර්ණ ගැටලුවලට මුහුණ දී සිටියහ. ආර්ථික දුෂ්කරතාවෙහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ආනයන සීමා කළ අතර විදේශ විනිමය පාලනය කරන්නට ආර්ජන්ටිනා ආණ්ඩුව පියවර ගත්තේය. ලබාගත් විදේශ ණය ආපසු ගෙවීමේ දී පරිණතභාවයක් නොපෙන්වන ලද අතර ජාත්‍යන්තර ශ්‍රේණිගත කිරීමේ ආයතන ආර්ජන්ටිනාව ණය අවදානමක් සහිත බව ප්‍රකාශ කර තිබුණි. 2020 වසරේ දී ශ්‍රී ලංකාව හා සමානව නියමිත දිනයේ දී ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 500ක ණය මුලක් ආපසු ගෙවාගත නොහැකිව බලවත් අවමානයකට පාත්‍රවිය.

මෙවැනි බලවත් දුෂ්කර තැනකට පත් වූ පසු ජනතාව පිළිසරණක් අපේක්ෂා කරන අතර මැතිවරණයක් පවත්වා අලුත් නායකත්වයක් තුළින් පරිවර්තනයක් අරමුණු කරන ලද බව දැක්විය යුතුවේ. ජනාධිපතිරණ සටනේ දී හාවියර් මිලේ ආර්ථික ප්‍රශ්නය අතට ගෙන පැහැදිලි ප්‍රකාශ ගණනාවක් කළ අතර තවදුරටත් එරට පේසෝ මුදල් පරිහරණය කිරීමෙන් පලක් නැති අතර රට ඩොලර් පරිහරණය කරන රාජ්‍යයක් බවට පත් කරන බව දැක්වීය.

ඡන්ද වේදිකාවේදී කරන ලද ප්‍රකාශ මහන්සියෙන් වැඩකරන මැද පංතිය ආකර්ෂණය කරන්නට සමත් වූ බව කියැවේ. ඉතා උත්සාහයෙන් උපයන ලද ධනය ආර්ජන්ටිනා ආණ්ඩුව බලහත්කාරයෙන් අය කරගෙන සෞඛ්‍ය, අධ්‍යාපන හා සුබසාධනයට වැය කිරීම ධෛර්යයසම්පන්න පුරවැසියන්ගේ සතුටට හේතු වූයේ නැත. විශේෂයෙන් තරුණ පෙළ එය හෙළා දැක්කේය. තරුණ ආකල්ප නිරීක්ෂණය කළ හාවියර්, ආණ්ඩුවක් ජනතාවට පනවන අධික බදු යනු සොරකමක් බව ප්‍රසිද්ධියේ කියාසිටීම තීරණාත්මකව ඡන්ද ප්‍රතිඵලය කෙරෙහි බලපා ඇත. සමාජවාදී අදහස් සුණු විසුණු කළ හාවියර් කාලගුණ විපත් හා එයින් ඇතිවන විපත් සමාජවාදීන්ගේ බොරුවක් බව ඔප්පු කරන්නට උත්සාහ කළේය.

මෙම සිදුවීම් දෙස බලන පසු-ධනවාදී ආකල්ප සහිත රටවල් මෑත කාලය තුළ තවත් වටයකින් ධනවාදී තීන්දු ගෙන ඇත. සාම්ප්‍රදායික කෝණයකින් ක්‍රියා කරන බි්‍රතාන්‍යය වෙනස්වන්නට ප්‍රයත්න දරන නමුත් එහි ජවය ප්‍රමාණවත් නොවීම හේතු කොටගෙන පසුගිය වසර පහ තුළ අගමැතිවරුන් පස් දෙනෙකු පත් කරගන්නට සිදුවීම ද අවධානයට ගත යුතුය.

ලෝකයේ සිදුවන වෙනස්කම්වලින් ශ්‍රී ලංකාවට ගැලවීමක් නැත. 2024 වසර සඳහා යෝජනා කරන ලද අය වැය දෙස බලන පසු තරුණ පරපුර ආර්ජන්ටියානුවන් ලෙස සිතන්නට වෑයම් කළහොත් පුදුම විය යුතු නැත. කෙසේ නමුත් ශ්‍රී ලංකාවට තරුණ ජනගහන ප්‍රතිශතය සම්බන්ධයෙන් බාධාවක් තිබේ. ජනගහන පිරමිඩය අනුව වසස්ගත පිරිස ප්‍රතිශතයක් වශයෙන් ඉහළ යමින් පවතී. වසර 2040 වන විට යැපෙන ජන කොටස දරාගත නොහැකි ලෙස ඉහළ යන අතර ඉක්මන් තීරණ ගෙන ආර්ථිකය සියයට දහය දක්වා වර්ධනය කරන ඉක්මන් සැලැස්මක් ක්‍රියාත්මක නොකළහොත් ශ්‍රී ලංකාවට අනාගතයේ දී සියයට තුන ඉක්මවන වර්ධනයකට යා නොහැකි බව ආර්ථික විශේෂඥයන්ගේ ගණන් ගැනීම වී ඇත. ආර්ජන්ටිනාවේ පසුබිම සලකන පසු වයස්ගත ශ්‍රී ලාංකික සමාජය පාලකයන් වෙනස් කිරීමේ දී ඉක්මනින් විප්ලවීය තීරණගන්නට ඇති පසුබිම දරුණු නැති විය හැකි බව ද මෙහි දී සලකා බලන්නට හැකි අංශයකි.

කෙසේ වෙතත් ශ්‍රී ලංකාවේ අනාගත දේශපාලන හා ආර්ථික රාමුව දෙස විචාරශීලීව සලකන ඕනෑම පාර්ශ්වයකට ජාත්‍යන්තරයෙන් බැහැර විය නොහැකි අවදානම ඇත. ලබන ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්වන අලුත් අපේක්ෂකයන්ගේ කතාන්දර දැනටමත් සමාජය හමුවේ ඇත. රට දියුණු කරන සැලසුම් ගැන මතවාද නිර්මාණය වේ. පැරණි දේශපාලන ප්‍රවාහ නැවතත් සන්ධානගත වන බව වාර්තාවන සිද්ධි අතර තිබේ. ආරජන්ටිනාවක් කරන්නට සමත් වූ රට අලුතින් ගෙන යන ස්ථානය ගැන අදහසක් අපට තිබිය යුතුය. දැවැන්ත සම්පත් ප්‍රමාණයක්, හොඳ අධ්‍යාපන පසුබිමක් සහිත රටක් පත්වූ තැන හා එතැනින් ගැලවෙන්නට හාවියර් ජනාධිපතිවරයා අලුතින් යෝජනා කරන සැලැස්ම මෙරට විද්වතුන්ගේ ද අධ්‍යයනයට පත්විය යුතුය.

ශ්‍රී ලංකාව අවස්ථා ඇති සමාජයක් සම්බන්ධයෙන් තිබහක් ඇති තැනකි. ලෝකයේ විවිධ රටවල අත්දැකීම් ඇති මිලියන සංඛ්‍යාත පිරිසක් මෙහි පුරවැසියෝය. රටවල පවතින ලිබරල් අදහස් ප්‍රජාතාන්ත්‍රීය අයිතිවාසිකම් හා අලුතින් බිහිවන ආර්ථික ක්‍රම ගැන ළැදියාවකින් පසුවන බව පෙනේ. සාම්ප්‍රදායික ක්‍රම ආරක්ෂා කරගෙන එයින් යැපෙන අවස්ථා අහිමි රාමුව බලවත්ව ප්‍රතික්ෂේප කරති. කොටසක් සමාජයේ පීඩනයකින් සිටිය දී ප්‍රභූන් අතිවිශාල මහජන සම්පත් ප්‍රමාණයක් භාවිත කරන අතර එහි සොරකම හා වංචාව බහුල බව ද විශ්වාස කරන බව පැහැදිලිය. අනාගතයේ දී ශ්‍රී ලංකාවේ ගමන් මග හසුරුවන අයිතිය සඳහා සටන් වදින නායකයන් සාම්ප්‍රදායික රාමුව ආරක්ෂා කරන්නට පෙනී සිටිනවා ද නැද්ද යන්න කල් තබා නිගමනය කළ යුතුවේ. බටහිර තවත් අන්තවාදි වීම හා දූපත් මානසිකත්වයෙන් අන්තයටම ගමන් කිරීම හැර මැද මාවතක් සොයා ගැනීම ඉතාම වැදගත් බව නිරීක්ෂණය කළ හැක.

– මිණිසර –