No menu items!
22.4 C
Sri Lanka
22 June,2026
Home Blog Page 495

විජේවීර මරා දමනවා බලාසිටි අතීත කපුහේන්තුඩුව



‘මේ කපුහේන්තුඩුවද?‘ අපි ඇහුවා.
‘නෑ. මේ ඇවිල්ලා මොඩල් ෆාම්‘ ත්‍රීවීලරයකට හිටපු තරුණ මිත්‍රයා උත්තර දුන්නා.
‘හරි තැනට ඇවිල්ලා.‘ අපි හිතුවා. මොඩල් ෆාම් වසර ගණනාවකට කලින් කපුහේන්තුඩුව කියන නමින් හඳුන්වපු බව ඔවුන් දන්නේ නැතිවා විය හැකියි. අපට පසුව හමුවුණු විමල් ද සිල්වා මහත්තයා දැන් තරුණයන් ඉස්සර පාවිච්චි කළ නම නොදැන සිටීමට හේතු පැහැදිළි කළා. ඒ කතාව පස්සට.
කොළඹ නගර අභ්‍යන්තරයේ පිරිසිදුම සිහිල් සුළං හමන ගම්මානය තමයි මේක. කොහෙන් හෝ ඇහුණ කතාවක් හැබෑ බව තේරුණේ ගම වටේ ඇවිදිනකොටයි. ගමක් යැයි කීවත්, මේ මේ වෙද්දී එක කොටසක පමණක් පුංචි නිවාස තිබෙනවා. අනෙක් පැත්තේ දැවැන්ත තාප්පවලින් වැහුණු මන්දිර තියෙනවා.
මේ ගමේ එක් පැත්තක් දේවි බාලිකා විද්‍යාලයටත්, කාසල් වීදියේ කාන්තා රෝහලටත් සීමා වුණා. තව පැත්තක් කෝච්චි පාරටත්. අනෙක් පැත්ත කොළඹ රාජකීය ගෝල්ෆ් සංගමයේ ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගණයටත් සීමා වුණා. අක්කර 90ක පමණ ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගණයේ තණබිස්ස සිසාරා ආ සුළඟ ගමට ඒ පැත්තෙන් ඇතුළුවුණා. ක්‍රීඩාංගණය අද්දර වැවී තිබුණු මහා වෘක්ෂලතා වලින් ගම සෙවණ වුණා. ගම මැද්දෙන් බෙන්ස්, බී.එම්.ඩබ්ලිව්, ෆෝඞ්, අවුඩි, ඇස්ටන් මාටින්, වොක්ස්වැගන්, ජීප්, මිනි ආදී ඉහළම වර්ගවල මෝටර් රථ ආ ගිය බව ඇත්ත. ගොල්ෆ් ක්ලබ් එකට එන යන උදවිය ආවේ මොඩල් ෆාම් පාරෙන්. එහෙත් කොළඹ නගරයේ සිසිලසින් පිරුණු ගම්මානය ලෙස මොඩල් ෆාම් නම් කිරීමේ වරදක් නැහැ. අපි හිටියේ ඒ ගම්මානයේ.
ගොල්ෆ් ක්ලබ්
එකිනෙකට ඇලුණු පුංචි නිවාස එක් පසෙක. අනෙක් පැත්තේ දැවැන්ත තාප්පවලින් වටවුණු නිවාස. ක්‍රම ක්‍රමයෙන් දැවැන්ත නිවාස වලින් පුංචි නිවාස වසාගනිමින් සිටියා. අපි ගමේ කිහිපදෙනෙක් සමඟ කතාකිරීමට උත්සාහ කළා. ගමේ සිටි වියපත්ම කාන්තාව තමයි චන්ද්‍රාවතී අක්කා. එහෙත් ඇය අප සමඟ කතාකිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළා. ඇයට බොහෝ දේ අමතක බව ඇය කීවා. විශ්‍රාමික ගුරුවරයෙක් වන විමල් ද සිල්වා මහත්තයාව අපට හමුවුණේ ඒ අතරේදීයි. ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගනය අද්දරම, පුංචි නිවෙසක ඔහු සිටියා.
පුංචි පෙදෙසක ඉතිහාස කතාවක් අහන්නට ලැබීම අපූරු අත්දැකීමක්. අපි එදිනෙදා දකින පෙදෙසක් ගැන අපූරු මතකයන් එවැනි කතාවකින් ඇවිස්සෙනවා. කිසිම සාහිත්‍යයකට අයත් නොවෙන, යම් ප්‍රදේශයක ජනප්‍රවාද ලෙස පවතින කතාන්දර එවැනි කතාවකින් ඇහෙනවා. විමල් ද සිල්වා මහතා කී කතාවත් විධිමත් ඉතිහාසයකට වඩා එවැනි ජනප්‍රවාද එකතුවක් ලෙස සැලකිය යුතුයි.
‘කපුහේන්තුඩුව සුද්දන්ට අත්පත් වෙන්න කලින් මේ භුමියේ ලොකු වගාවක් තිබුණා. කපු වගාවකුත් එහාපැත්තේ තිබුණා. හරක් සෑහෙන්න හිටියාලු. ගමේ එක එක පවුල් වලට අයත් කිරි පට්ටි තිබුණාලු. ඒ කාලෙ තිබුණෙ අද කුරුඳුවත්ත නෙවෙයි.‘ ඔහු විස්තර කරන්න පටන්ගත්තා. ‘ගොල්ෆ් ක්ලබ් එක පටන්ගන්න කලින් කාලයේ ඉඳන්ම මේ ගම තිබුණා. මිනිස්සු පදිංචිවෙලා හිටියා. ඒ කාලයේ ගෝල්ෆ් ක්ලබ් එකේ ඉඩමේ තිබුණෙ කපු වගාවක්. ඒකට තමයි ආදර්ශ ගොවිපොල කිව්වෙ. අපේ ගම කපුහේන්තුඩුව. ඒත් පස්සේ මේකට ආදර්ශ ගොවිපොල පාර කියලා කිව්වා. මොඩල් ෆාම් කියන නම හැදුණෙ එතැනින්.‘ ඔහු වැඩිදුරටත් කීවා.
කපුහේන්තුඩුව ගම ආශ්‍රිත ඉඩම් බොහෝ 18 වැනි සියවසේදී ඬේවිඞ් අප්පුහාමි නමැත්තෙකුට අයත්ව තිබුණු බව කියැවෙනවා. වෙස්ට් රිජ්වේ ආණ්ඩුකාරවරයා සිටි කාලයේදී රිජ්වේ ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගනය නමින් මුල්වරට ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගනය ඉදිවී තිබෙනවා.
මුලින්ම එය බි්‍රතාන්‍ය ජාතිකයන් අතරිනුත් ඉහළම පැළැන්තියේ උදවියට පමණක් සීමා වූ ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගණයක් බව කියනවා. කාන්තාවන්ටත්, දේශීය ධනවතුන්ට හා සාමාන්‍ය බි්‍රතාන්‍යයන්ටත් වෙනම ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගණ තිබී ඇති බව කියනවා. දැන් බණ්ඩාරණායක ජාත්‍යන්තර සම්මන්ත්‍රණ ශාලාව තිබෙන භූමියේ එකල කාන්තාවන් සඳහා ගොල්ෆ් පිටියක් තිබුණු බවත්, නාරාහේන්පිට ඇන්ඩර්සන් මහල් නිවාස තියෙන භූමියේ දේශීය ධනවතුන් හා සාමාන්‍ය බි්‍රතාන්‍ය ජාතිකයන්ට ගොල්ෆ් පිටියක් තිබුණු බවත් ඔහු කියනවා.
18 වැනි සියවස අගභාගයේදී මෙම ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගනය කලම්බූ ගොල්ෆ් ක්ලබ් යන නම ලබා තිබෙනවා. ගොල්ෆ් ක්‍රීඩා සමාජය විසින් කමිටුවක් හරහා ක්‍රීඩංගනය පාලනය කෙරෙන්නට පටන් අරන්. 1928 දී රෝයල් ගොල්ෆ් ක්ලබ් ලෙස ගොල්ෆ් ක්‍රීඩා සමාජය නම්වෙනවා. අදටත් වරින් වර වෙනස්වෙන ක්‍රීඩා සමාජ නායකත්වය විසින් එය පාලනය කෙරෙනවා. රටේ ඉහළම ධනවතුත් ගොල්ෆ් ක්‍රීඩා කරන්නට මෙහි එනවා.
‘ඉස්සර මෙතන සිංහල අයට ගොල්ෆ් ගහන්න බැහැලු. මේ ඉඩම අරන් තිබුණේ අනූනව අවුරුදු බද්දට.‘ ඔහු එසේ කියනවා. ගමේ උදවිය පවසන අන්දමට රෝයල් ගොල්ෆ් ක්ලබ් ලෙස නාමකරණය වීමෙන් පසුව බි්‍රතාන්‍යයන්ට අමතරව දේශීය ඩඞ්ලි සේනානායක වැන්නන් රෝයල් ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගනයේ ක්‍රීඩකයන් බවට පත්වුණාලු. ඩඞ්ලි සේනානායක වැනි ඉහළම බලවතුන් සමඟ පවා ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගනයේ කැඩීලා ලෙස සේවය කළ කපුහේන්තුඩුව ගම්වාසීන් සමීපව ආශ්‍රය කර තිබුණාලු.
කැඩී
‘ගොල්ෆ් ක්ලබ් හින්දා ගමේ ඉපදිලා, පාසැල් අධ්‍යාපනයෙන් ඉහළට ගියේ නැති කොල්ලො කෙල්ලො ක්ලබ් එකේ කැඩී ජොබ් එකට ගියා. කැඩී ජොබ් එකෙන් සෑහෙන ආදායමක් තියෙනවා. ඉස්සර නං රවුමක් ගියොත් සත 50යි. දැන් රවුමක් ගියොත් රුපියල් 1500යි.‘ විමල් ද සිල්වා මහතා කියනවා.
කැඩී කෙනෙක් ලෙස හඳුන්වන්නේ ගොල්ෆ් ක්‍රීඩකයෙකුගේ පිති සහිත මලු ආදිය ඔසවාගෙන යන සේවකයන්ටයි. ක්‍රීඩකයෙකු සමඟ ඇවිද යෑම කැඩී කෙනෙකුගේ රාජකාරියයි. එක් තරඟ වටයක් සඳහා ගෙවීම් කෙරෙනවා. ගොල්ෆ් ක්‍රිඩාංගණය අසල ජීවත්වෙන ඔවුන්ට ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගණය සමඟ සම්බන්ධවෙන්නට ලැබෙන අවස්ථාව කැඩී රැකියාවයි. ඒ නිසාම මේ ගම්මානය කැඩීලාගේ ගම්මානයක්.
‘ගමේ මිනිස්සු ක්ලබ් එකට හරි ආදරෙයි. එක පැත්තකින් මේ ගම කූල් එකේ තියෙන්නේ ක්ලබ් එක හින්දා. අනෙක් පැත්තෙන් ගමේ මිනිස්සුන්ට ජීවත්වෙන්න සල්ලි ලැබෙන්නේ ක්ලබ් එකෙන්. එච්චර සල්ලියක් මේ ක්ලබ් එකේ තියෙනවා. ක්ලබ් එකට අක්කර 90ක් තියෙනවා. මට විශ්වාසයි ලංකාව තියෙනතුරු මේ ක්ලබ් එකත් පවතීවි. කිසිම ආණ්ඩුවකට බැහැ ක්ලබ් එකට අත තියන්න. ප්‍රේමදාස මහත්තයාගෙ කාලෙ උත්සාහයක් තිබුණාලු මේ අක්කර 90ක ඉඩමෙ ගෙවල් හදන්න. ඒත් බැරිවුණාලු. ක්ලබ් එකට ලංකාවෙ බලවත්තු එනවා. ලෝකෙ වෙන රටවල බලවත්තුත් එනවා. ගොල්ෆ් කියන්නෙ බලයයි ධනයයි තියෙන මිනිස්සුන්ගෙ ක්‍රීඩාව. ඉතින්, අක්කර 90න් අක්කරයක්වත් හොල්ලන්න කාටවත් බැරිවේවි.‘

කොළඹ ඉඩම් බලහත්කාරයෙන් අල්ලන ව්‍යාපෘති ක්‍රියාත්මක වුණත් මොඩල් ෆාම් නිවාස වලට කිසිවෙකු අත නොතබන්නටද ඉහතින් විමල් ද සිල්වා මහතා කී හේතුවම අදාල වෙනවා. මොඩල් ෆාම් නැතිනම් ගොල්ෆ් ක්‍රීඩා සමාජයට කැඩීලාද නැතිව යනු ඇති.
මොඩල් ෆාම් ගම්මානයෙන් බිහිවන කැඩීලාට ක්‍රීඩා සමාජයේ ධනවත් ක්‍රීඩකයන් විසින් ඉතා වටිනා ත්‍යාග හා මුදල් ආදිය නිතර ලබාදෙන බව ගමේ සිටින කැඩීලා පවසනවා. එහෙත් ක්‍රීඩා සමාජයෙන් ඔවුන් ලබන එකම වාසිය මුදල් ත්‍යාග පමණක් නොවෙයි.
ක්‍රීඩාවට දක්ෂ නම්, කැඩී කෙනෙක් ලෙස ජීවිතය අරඹා ගොල්ෆ් ක්‍රීඩකයෙක් ලෙස ජීවිතය අවසාන කිරිමේ අවස්ථාවත් මොඩල් ෆාම්හි උපත ලද්දවුන්ට හිමිව තිබෙනවා. ඉහළ ධනවතුන්ගේ ක්‍රීඩාවෙහි විශිෂ්ඨයන් වෙන්නට ඔවුන් අවස්ථාව ලබා තිබෙනවා. හොඳම උදාහරණය තමයි ‘නන්දේ‘ නම් කැඩී කෙනෙක්ව සිට, කේ. නන්දසේන පෙරේරා නම් ලංකාවේ ගොල්ෆ් ශේෂ්ඨතමයා බවට පත්වූ ඔහුගේ කතාව. පිට පිට හත්වතාවක් ලංකාවේ ගොල්ෆ් ශූරතාවයත්, ඉන්දීය, පාකිස්ථාන, තායිලන්ත, සිංගප්පූරු හා මැලේෂියානු ගෝල්ෆ් තරඟාවලි ජයග්‍රහණත්, 1990 බීජිංහි පැවති ආසියානු ශූරතාවලියේදී රිදී පදක්කමත් ජයගෙන තිබුණා. පෙබරවාරි 15 වැනිදා ඔහු ජීවිතයෙන් සමුගෙන තිබුණා. මොඩල් ෆාම්හි බොහෝ දරුවන්, කෙදිනක හෝ ‘නන්දේ‘ කෙනෙකු වීමේ සිහිනය දකිනවා.
බොහෝ කාලයකට පෙර කුරුඳුවත්ත යනු ලංකාවේ ඉහළම බලවතුන්ගේ වාසස්ථානය නොවෙයි. කපුහේන්තුඩුව නමින් මේ ගම්මානය බිහිවූ කාලයේදී මේ ප්‍රදේශ ඉතාම සරල ගම්මාන ලෙස පැවතුණා. එහෙත් ක්‍රමයෙන් බලවතුන් කුරුඳුවත්ත වාසස්ථානය කරගනිද්දී කපුහේන්තුඩුව වැනි ගම්මාන ඒ බලවතුන්ගේ ඉදිකිරීම් වලින් ගිලගත් බව ගම්වාසීන් කියනවා.
‘ගමේ ඉඩකඩම් තිබුණු අය ඒවා විකුණලා ගිහින්. සමහර ඉඩම් ගැමියන්ව රවටලා අඩු මුදලට අරගත්තා. සමහර ඉඩම් විකුණුවේ හැබෑ මිලටත් වඩා වැඩි මිලට. සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ට ලොකු මුදලක් ගැන කීවාම දෙපාරක් හිතුවෙ නැහැ. ඉතින්, මෙහේ ඉඩම් විකුණලා අතුරුගිරිය පැත්තට ගිය ගොඩක් අය ඉන්නවා. දැන් මෙතැන තියෙනවා ස්වර්ණමහල් කියලා ලොකූ ගෙයක්. එතැන ඉස්සර හිටියේ සාමාන්‍ය මිනිස්සු. ඔය ගෙදර තිබුණු තැන දෙමළ පවුල් 12යි සිංහල පවුල් 6යි හිටියා. ඒ ඉඩම් ගුවන් හමුදාවේ කමාන්ඩර් කෙනෙක් අරන් තිබුණා. අර පවුල් ඔක්කෝම ගමෙන් ගියා. එතැන ස්වර්ණමහල් කියන මන්දිරය හැදුණා. අනෙක් මන්දිර හැදුණෙත් පුංචි මිනිස්සුන්ගෙ ගෙවල් තිබුණු තැන්වල තමයි.‘ විමල් ද සිල්වා මහත්තයා කියනවා. ඒත් තමන් ජීවත්වෙන තුරු මේ ගම්මානයේම ජීවත්වෙන බවත් ඔහු කියනවා.
කළු ජූලිය
විමල් ද සිල්වා මහත්තයාගේ අත්දැකීම් අතර කළු ජූලියත් විශේෂ මතකයක්ව තිබෙනවා. ඔහු 1983 ජුලි 23 වැනිදා ගැන මෙසේ සිහිපත් කරනවා.
‘එදා උදේවරුවෙ මම බොරැල්ල කනත්තේ හිටියේ. අපේ ගමේ හිටපු ජයසුන්දර කියලා දොස්තර මහත්තයෙකුගේ මළගෙදරක් තිබුණා. ඓතැනදී කනත්තේ වැඩකරපු කෙනෙක් කිව්වා, රෑ වෙනතුරු හිටියොත් හොඳ සෙල්ලමක් බලාගන්න පුලුවන් කියලා. බලාගෙන ඉන්නකොට කනත්තට සෙනඟ එකතුවෙන්න ගත්තා. මම ගෙදරට ඇවිත් ඇඳුමකුත් මාරු කරගෙන ආයෙ එළියට බහිනකොට හමුදාවෙන් ලොකු සර්ච්ලයිට් ගහන්න පටන්ගත්තා. පොලීසියත් හමුදාවත් එකතුවෙන්න ගත්තා. ඒ අතරේ ඩෝසරයකින් ලොකු වළක් කැපුවා. එහෙන් ගෙනාපු මිනී ටික එක වළකට දාන්න වෙන්න ඕනෑ. ඒත් මිනිස්සු එයාලාව එක වළකට දාන එකට විරුද්ධව කෑගැහුවා. මාධ්‍යවේදීන් එකතුවුණා. පොලීසියේ ගෆූර් මහත්තයා ආවා. මිනිස්සුන්ව පාලනය කරන්න එයා හැදුවේ. ඒත් මිනිස්සු ගෆූර් මහත්තයාට පහරදෙන්න හැදුවා. එයා ඒ වෙලාවෙ ගොල්ෆ් ක්ලබ් එකට පැනලයි බේරුණේ.
හවස් වෙද්දී රත්මලානට මිනී ගෙනාපු බව ආරංචියක් ආවා. රෑ වෙද්දී කොල්ලෝ කලබල කරන්න පටන්ගත්තා. පොලිස් ජීප්වලට පවා ගැහුවා. මගේ ගේ ඉදිරිපිටත් පොලිස් ජීප් එකකට ගැහුවා. බොරැල්ලේ දෙමළ කඩවලට ගහන්න ගත්තා. මම ඒ පැත්තටත් හොරෙන්ම ගිහින් බැලුවා. මගේ ඇස් ඉස්සරහාම මිනිස්සුන්ට පෙට්‍රල් දාලා ගිනිතියපු හැටි දැක්කා. ඒ ඔක්කොම වුණත්, අපේ ගමේ හිටපු දෙමළ මිනිස්සුන්ට අත තියන්න අපි ඉඩ දුන්නෙ නැහැ.‘
විජේවීරගේ මරණය
රෝහණ විජේවීරගේ මරණය ගැන නිල වාර්තා නැහැ. එසේ වුවත් මොඩල් ෆාම් අසල ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගණ භූමියේදී විජේවීරව ඝාතනය කළ බව දැවැන්ත විශ්වාසයක් තිබෙනවා. විමල් මහතානම් කියන්නේ විජේවීර ඝාතනය ඔහු දෑසින් දුටු බවයි. ඒ කතාවේ ඇත්ත නැත්ත නොදන්නා මුත්, විජේවීරගේ මුළු ජීවිතයම එක් එක් පුද්ගලයන්ගේ ප්‍රකාශ මත පදනම් වූ සාහිත්‍යයක් වූ පසුබිමක ඔහුව ඝාතනය කිරීමත් ගමට අදාල සාහිත්‍යයක්ව තිබෙන නිසා එය මෙහි සටහන් කරනවා.
ඔහු නිවස ඇතුලේ සිටියද, නිවසේ ඉහළ තිබුණු කුඩා තීරුවකින් සිදුවූ දේ බලා සිටි බවයි ඔහු විස්තර කරන්නේ. පාන්දර හතරට පමණ හමුදාවේ පිරිසක් පැමිණ ජීප් රිය නවත්වා ගුටිකා සිරුර පණ නැතිව තිබූ යම් පුද්ගලයෙක්ව ගොල්ෆ් ක්‍රීඩාංගණයේ කෙළවර කනේරු ගසක් ළඟට ඇදගෙන ගිය බව ඔහු කියනවා. ඒ පුද්ගලයාව හේත්තු කොට තුවක්කු කිහිපයකින් සෙබළුන් කිහිපදෙනෙකු වෙඩිතැබූ බවත්, ඉන්පසුව නැවත සිරුර ජීප් රියට දැමූ බවත් ඔහු වැඩිදුර කියනවා.
‘වෙඩි වැදුණාට ජීප් එකට දානකොටත් මිනිහාට පණ තිබුණා. මට එදා හවස කනත්තේ හිටපු කෙනෙක් තමයි කීවෙ ඔය අහවලා කියලා. යන්තමින් පණ තියෙද්දීම මිනිහාව පුච්චපු බව කනත්තේ හිටපු අය මට කීවා.‘ ඔහු වැඩිදුර එසේ කියනවා. ගමේ පැරැන්නන් විජේවීර ඝාතනය ගැන විශ්වාස කරන්නේ මේ කතාව. ඉතින්, එයත් ගමේ ඉතිහාසයෙහි වැදගත් කොටසක්.
ගමේ ඉතිහාසය ලෙස වැඩිහිටියන් විසින් පවත්වාගෙන යන මේ ජනප්‍රවාද දැන් තරුණයන් බොහෝදෙනෙකු දන්නේ නැහැ. අප සමඟ උනන්දුවෙන් කතාකළ තරුණයන් බොහෝදෙනෙක් මේ ගමට අතීතයේ පාවිච්චි කළ නම දන්නේත් නැහැ. වත්මන් නම හැදුණු හැටි දන්නේත් නැහැ. ඉතිහාසය ගැන උනන්දුවක් ඔවුන්ට නැහැ. ගමක ඉතිහාසය ජනප්‍රවාද ලෙස ඉදිරියට ගෙන ආ උදවිය විමල් ද සිල්වා මහතාගේ පරම්පරාවෙන් අවසාන වෙනවා.
‘දැන් කොල්ලෙක්ට පරණ කතාවක් කියන්න හැදුවොත් උං මඟහැරලා යනවා.‘ විමල් ද සිල්වා මහත්තයා කියනවා. ‘කාටවත් ඔය පරණ කතාවලින් වැඩක් නෑ. උන්ට වෙලාවකුත් නෑ.‘ ඔහු කියනවා. ඒ නිසා මොඩල් ෆාම් ගැන මේ අතීත කතා සියල්ල කාලය සමඟ මැකී යාවි.

කරන්නාගොඩටත් මතක නෑ

0

ත්‍රිකුණාමලය නාවික හමුදා කඳවුර තුළ ගන් සයිට් භූගත සිරමැදිරියක් තිබුණාද නැද්ද යන්න පිළිබඳවත් එහි නාවික හමුදා බුද්ධි කටයුතු සිද්ධ වුණාද නැද්ද යන්න පිළිබඳවත් තමාට මතක නැති බව හිටපු නාවික හමුදාපති වසන්ත කරන්නාගොඩ රහස් පොලීසිය හමුවේ ප්‍රකාශ කර ඇතැයි දැනගන්නට ලැබේ.

නාවික හමුදා කප්පම් කල්ලියක් පුද්ගලයන් 11 දෙනෙකු පැහැරගෙන ගොස් අතුරුදන් කළායැයි කියන සිද්ධියට අදාළව හිටපු නාවික හමුදාපති වසන්ත කරන්නාගොඩ අත්අඩංගුවට ගන්නට නියමිතව සිටියේය. එහෙත් ඔහු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුවක් ගොනුකරමින් අත්අඩංගුවට ගැනීම වළක්වන නියෝගයක් ලබා ගත්තේය. එහිදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඔහුට නියෝග කළේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ගොස් ප්‍රකාශයක් ලබා දෙන ලෙසය. එම නියෝගයට අනුව මේ වනවිට අවස්ථා තුනකදී වසන්ත කරන්නාගොඩ රහස් පොලීසිය වෙත පැමිණ ප්‍රකාශ ලබාදී ඇත.එහිදී මෙම සිද්ධියට අදාළ බොහෝ තොරතුරු පිළිබඳව රහස් පොලීසිය නැගූ ප්‍රශ්නවලට ඔහුගේ පිළිතුර වී ඇත්තේ ‘මතක නෑ’ යන්න බව වාර්තා වෙයි. ■

ඇමෙරිකාව අත්හරින්න ගෝඨාට උපදෙස්

ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්වීම සඳහා දැනට තිබෙන බාධකය වන ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ඉක්මනින් නිරාකරණය කරගන්නා ලෙස මහින්ද රාජපක්ෂ, බැසිල් රාජපක්ෂ හා චමල් රාජපක්ෂ ගෝඨාභය රාජපක්ෂට දැනුම් දී ඇතැයි ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ ප්‍රබලයෝ කිහිපදෙනෙක් පැවසූහ.

ජනාධිපතිවරණයට වැඩි කාලවේලාවක් නොමැති නිසා ඉක්මනින් පුරවැසිභාවයේ ගැටලුව නිරාකරණය කරගන්නා ලෙසත්, එය නිරාකරණය කර නොගෙන අපේක්ෂකත්වය බලාපොරොත්තු නොවෙන ලෙසත් එහිදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂට දැනුම් දී ඇතැයි ඔවුහු පවසති.

ඊට අමතරව ගෝඨාභය රාජපක්ෂට දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනකොටස්වල අකැමැත්තක් ඇති බවත්, එම ජන කණ්ඩායම්වල කැමැත්ත දිනාගැනීමට කටයුතු කරන ලෙසත් එම සාකච්ඡාවේදී ගෝඨාභයට උපදෙස් දී ඇත. ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනද ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකත්වය බලාපොරොත්තු වෙන නිසා ඔහුගේ කැමැත්තද ලබාගන්නා ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂට උපදෙස් ලබා දී තිබේ. අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ ප්‍රබලයන් පවසන්නේ ගෝඨාභය හා මෛත්‍රීපාල සිරිසේන අතර හිතවත්කමක් පවතින නිසා එසේ උපදෙස් දී තිබෙන බවයි.

මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ සහයෝගය හා මෛත්‍රී පිළ සමඟ සන්ධානයක් ඇති කරගැනීමට උත්සාහ ගත යුතු බවත්, එය කඩාකප්පල් කර නොගැනීමට හැකි තරම් උත්සාහ ගත යුතු බවත් එම සාකච්ඡාවේදී රාජපක්ෂ පවුලේ සාමාජිකයන් එකඟ වී තිබේ. එහිදී සන්ධානය කඩාකප්පල් වෙන අයුරින් කටයුතු නොකරන ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂට මහින්ද රාජපක්ෂ උපදෙස් දී තිබේ.

මාර්තු 14 රාත්‍රියේ කොළඹ විජේරාම පාරේ මහින්ද රාජපක්ෂගේ නිල නිවසේදී පැවති මෙම සාකච්ඡාවට විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂ, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ, චමල් රාජපක්ෂ, බැසිල් රාජපක්ෂ, නාමල් රාජපක්ෂ, ශෂීන්ද්‍ර රාජපක්ෂ ඇතුළු රාජපක්ෂ පවුලේ සාමාජිකයන් පිරිසක් සහභාගි වී තිබේ. 

මෙම සාකච්ඡාව පිළිබඳව කළ විමසීමකදී බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා ප්‍රකාශ කළේ එම සාකච්ඡාව නිල දේශපාලන සාකච්ඡාවක් නොවන බවත්, පවුලේ අභ්‍යන්තර සාකච්ඡාවක් බවත්ය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පක්ෂයේ අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම ගැන අවසාන තීන්දුවක් නොගත් නමුත්, රාජපක්ෂ පවුලෙන් අපේක්ෂකයෙකු ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් ගෝඨාභය ඉදිරිපත් කිරීම සුදුසු බවට එකඟ වූ බවත් ඔහු කීය. ගෝඨාභයගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය පිළිබඳ විමසීමේදී බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා ප්‍රකාශ කළේ එම ගැටලුව ඇතුළුව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමේ වාසි හා අවාසි යන දෙපාර්ශ්වයම පිළිබඳව එම සාකච්ඡාවේදී කතාබහට ලක් කළ බවයි. ගෝඨාභයගේ පැත්තෙන් ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමට අවශ්‍ය පසුබිම සම්පූර්ණ කරගැනීමෙන් පසුව, විපක්ෂයේ දේශපාලන පක්ෂවල අනුමැතිය ඔහුට ලබාගැනීමට අවශ්‍ය පසුබිම සකසන බව එම සාකච්ඡාවේදී මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ප්‍රකාශ කළේයැයි බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා කීය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වෙන්නේ පොදුජන පෙරමුණේ අපේක්ෂකයා ලෙස බවද බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා වැඩිදුරටත් කීය. ■

අපේක්ෂකත්වය නෑ මහින්ද මෛත්‍රීට කියයි

0

තම පාර්ශ්වය මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේදී අපේක්ෂකත්වය නොදී සිටීමට තීරණයක් ගෙන ඇතැයි හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට ඔහුගේ සමීපතමයෙකු මාර්ගයෙන් දන්වා ඇතැයි දැනගන්නට ලැබේ.


මහින්ද රාජපක්ෂ ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ, 2015 ජනවාරි 08 ජයග්‍රහණයෙන් පසුව තම පවුලේ කිසිවෙකුට විරුද්ධව අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග ගන්නේ නැතැයි මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා පොරොන්දු ලබා දුන්නත් ඒවා ඉටුකරන්නට ඔහු අපොහොසත් වූ බවය. පසුගිය ඔක්තෝබර් 26 අගමැති ධුරය පිරිනැමීම පිළිබඳව එහිදී ප්‍රකාශ කර ඇති මහින්ද රාජපක්ෂ, පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර මන්ත්‍රී සංඛ්‍යාව සාදා දෙන බවට මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා පොරොන්දු වූවත් එම පොරොන්දුවද ඔහු ඉටු නොකළ බව කියා තිබේ. අයවැය දෙවනවර කියවීමේ ඡන්ද විමසීමේදීද ආණ්ඩුව පරාජයට පත්කරන්නට සිය මන්ත්‍රීවරුන්ගේ සහාය ලබාදෙන බව ප්‍රකාශ කළත් එම පොරොන්දුවද ඔහු ඉටු නොකළ බව එහිදී මහින්ද රාජපක්ෂ ප්‍රකාශ කර ඇත. ඒ අනුව තම පාර්ශ්වය මීළඟ ජනාධිපතිවරණයේදී ඔහුට අපේක්ෂකත්වය ලබා නොදෙන බවද පවසා ඇත.


මාර්තු 14 වෙනිදා විපක්ෂ නායක කාර්යාලයේදී පොදුජන පෙරමුණ සහ ශ්‍රීලනිපය අතර සාකච්ඡාවක් පැවති අතර එහිදී වර්තමාන ජනාධිපතිවරයාට අපේක්ෂකත්වය පිරිනැමිය යුතුයැයි දයාසිරි ජයසේකර මහතා යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කර ඇත. එයට ඍජු ප්‍රතිචාරයක් නොදක්වා ඇති පොදුජන පෙරමුණු නියෝජිතයන් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වෙන අපේක්ෂකයා පොදුජන පෙරමුණ යටතේ පොහොට්ටුව ලකුණින් ඉදිරිපත් විය යුතු බවය. මෙම සාකච්ඡාවට පසුව ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂගේ නිල නිවසේදී රාජපක්ෂ සොහොයුරන් සහ නාමල් රාජපක්ෂ, ශෂීන්ද්‍ර රාජපක්ෂ හමුවී ඇත. එම හමුවෙන් පසුව මහින්ද රාජපක්ෂ ඉහත පණිවිඩය මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාට යවා ඇත. මාර්තු 14 සාකච්ඡාවෙන් පසුව නැවත මාර්තු 21 පොදුජන පෙරමුණ සහ ශ්‍රීලනිපය අතර සාකච්ඡාවක් පැවැත්වෙන අතර බොහෝවිට එම සාකච්ඡාවද එකඟතාවකින් තොරව අවසන් වෙනු ඇතැයි දැනගන්නට ලැබේ. තමන්ට අපේක්ෂකත්වය මහින්ද පාර්ශ්වය නොදෙන්නේ නම් තවදුරටත් සාකච්ඡාකර පලක් නැතැයි මෛත්‍රීපාල සිරිසේන තම නියෝජිත කණ්ඩායමට දන්වා ඇත. ■

රාජ්‍ය සේවා කොමිසමට රනිල්ගෙන් බලපෑම්

ජාතික පාසල්වල පවතින විදුහල්පති පුරප්පාඩු පිරවීම සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිරීමට අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ රාජ්‍ය සේවා කොමිසමත් එහි අධ්‍යාපන සේවා කමිටුවත් කැඳවා ඇත.
මෙම කැඳවීම 19 වැනි සංශෝධනය යටතේ පිහිටුවා ඇති ස්වාධීන කොමිසමකට කරන ලද බලපෑමක් බව රාජ්‍ය සේවා කොමිසමේ මතය වී ඇත. කොමිසම හෝ කොමිසම විසින් බලය පවරා ඇති කිසිදු කමිටුවක් කැඳවීමේ බලයක් අගමැතිවරයාට නැති බවද එම කොමිසමේ සාමාජිකයෙක් අප කළ විමසීමකදී පැවසීය.


මේ ආකාරයට අග්‍රාමාත්‍යවරයා රාජ්‍ය සේවා කොමිසම හා එහි අධ්‍යාපන සේවා කමිටුව කැඳවා ඇත්තේ මාර්තු 18 වැනිදාය. එදින රාජ්‍ය සේවා කොමිසමේ සභාපතිවරයා ඇතුළු සාමාජිකයනුත්, අධ්‍යාපන සේවා කමිටුවේ සභාපතිවරයාත් එම කැඳවීමට සහභාගි වී නැත. දෙවන පෙළ නිලධාරීන් කණ්ඩායමක් පමණක් එම සාකච්ඡාව සඳහා සහභාගි වී ඇත.
මේ ආකාරයට කොමිසමේ වගකිවයුත්තන් හා එහි අධ්‍යාපන සේවා කමිටුවේ වගකිවයුත්තන් සාකච්ඡාවට සහභාගි නොවීම නිසා අග්‍රාමාත්‍යවරයා එම සාකච්ඡාව අහෝසි කර ඇත. නැවත කොමිසමේ සාමාජිකයන් හා එහි අධ්‍යාපන සේවා කමිටුවේ සාමාජිකයන්ට මාර්තු 24 වැනිදා අග්‍රාමාත්‍යවරයා හමුවන ලෙස දැනුම්දීමක් කර ඇතැයි වාර්තාවේ.


මේ සම්බන්ධයෙන් අනිද්දා කළ විමසීමකදී ලංකා ගුරු සංගමයේ ප්‍රධාන ලේකම් ජෝසෆ් ස්ටාලින් පැවසූවේ අග්‍රාමාත්‍යවරයා රාජ්‍ය සේවා කොමිසමේ සාමාජිකයන් කැඳවීම ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවකට කරන ලද බලපෑමක් බවත්, එය සදාචාරාත්මක නොවන වැරදි පූර්වාදර්ශයක් බවත්ය. එමෙන්ම ඔහුගේ සාකච්ඡාවට නොයා සිය ස්වාධීනත්වය ආරක්ෂා කරගන්නා ලෙසද ස්ටාලින් මහතා කොමිසමෙන් ඉල්ලා සිටියි.


අග්‍රාමාත්‍යවරයා අධ්‍යාපනය ලැබූ කොළඹ රාජකීය විද්‍යාලය ඇතුළු ජාතික පාසැල් 302 ක විදුහල්පති පුරප්පාඩු පිරවීම සඳහා 2018 වර්ෂයේදී අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය අයදුම්පත් කැඳවා සම්මුඛ පරීක්ෂණ පවත්වා තෝරාගත් විදුහල්පතිවරුන්ගේ නාමලේඛනය අනුමැතිය සඳහා රාජ්‍ය සේවා කොමිසමට යොමු කර ඇත. එහිදී කොමිසම එම තෝරාගැනීම් ප්‍රතික්ෂේප කරමින් නැවත අයදුම්පත් කැඳවීමට අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයට උපදෙස් දී ඇත.
මෙහිදී කොළඹ රාජකීය විදුහලේ විදුහල්පති තනතුරට දැනට මොරටුව වේල්ස් කුමාර විද්‍යාලයේ විදුහල්පතිවරයා සුදුසුකම් ලබා ඇතැයි වාර්තා වන අතර එයට අගමැතිවරයා ඇතුළු රාජකීය විද්‍යාලයීය සංගමය විරුද්ධ වී ඇත. ඒ වේල්ස් කුමාර විදුහල්පතිවරයා වයස අවුරුදු තිස් ගණනක පුද්ගලයෙකුය යන්න හේතු කරගනිමින්ය. ■

ගෝඨා නිසා සජිත්ට අවධානය

0

ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා බව මහින්ද රාජපක්ෂ තීරණය කිරීමත් සමග රට තුළ උද්ගතවී තිබෙන දේශපාලන තත්ත්වය සැලකිල්ලට ගෙන තමන්ට සිටින ජනප්‍රියම නායකයා වන සජිත් ප්‍රේමදාස ජනපති අපේක්ෂකයා ලෙස නම් කළ යුතුයැ’යි එජාප මන්ත්‍රී කණ්ඩායම අතර සාකච්ඡාවක් ආරම්භවී ඇතැයි වාර්තා වේ.

මේ පිළිබඳව අදහස් දැක්වූ එජාප අමාත්‍යවරයෙකු ප්‍රකාශ කළේ මෙම අවස්ථාව රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට තිබෙන අවසන් අවස්ථාව වූවත්, පැරදෙන අපේක්ෂකයෙකු ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් කිරීමට තම පක්ෂය සූදානම් නැති බවය. ඒ අනුව පක්ෂයේ බොහෝ දෙනෙකු මෙවර ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස සජිත් ප්‍රේමදාස නම්කරන්න යැයි ඉල්ලමින් සිටින බවද ඔහු ප්‍රකාශ කළේය. අලුතින් උද්ගතවී තිබෙන මෙම තත්ත්වය පිළිබඳව එළැඹෙන සතියේදී සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා හමුවී සාකච්ඡා කිරීමට මන්ත්‍රී කණ්ඩායමක් සුදානමින් ඇතැයි ප්‍රකාශ කරන ඒ මහතා, පක්ෂයේ නායකත්වය සමග ජනාධිපති සටන මෙහෙයවන්න අවශ්‍ය සියලු බලය පක්ෂය ඔහුට පවරන්නේ නම් ඔහු ඒ සඳහා සූදානම් බව දැනගන්නට ඇතැයිද කීවේය.

මේ වනවිට තම පක්ෂය ගමින් ගමට යමින් ජනතාව ඒකරාශී කරමින් සිටින බව ප්‍රකාශ කරන ඔහු වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කළේ රනිල් වික්‍රමසිංහ, සජිත් ප්‍රේමදාස, පාඨලී චම්පික රණවක, රාජිත සේනාරත්න යන නම් පිළිබඳව මේ මොහොතේදී පක්ෂය තුළ සාකච්ඡාවක් ඇතිවී ඇති බවයි. එහෙත් තම පක්ෂයේ ජනප්‍රියම නායකයා වන සජිත් ප්‍රේමදාස කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ආගමනය සමග සිදුවී ඇති බවද ඔහු ප්‍රකාශ කරයි. ■

උඩුවේ හිමි ගැන අභියාචනය නීතිපති අතහරියි

0

බලපත්‍ර නැති අලි පැටවකු සන්තකයේ තබාගෙන සිටීම සම්බන්ධයෙන් උඩුවේ ධම්මාලෝක හිමියනට එරෙහිව කොළඹ මහාධිකරණය ඉදිරියේ පැවැති නඩුවේ තීන්දුවට විරුද්ධව ඉහළ අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට නීතිපතිවරයා සුදානම් වූ නමුත්, ආණ්ඩුවේ ඉහළින්ම ආ බලපෑම් නිසා අභියාචනා කිරීම අතහැර දමා ඇතැ’යි වාර්තා වෙයි.

මාර්තු 1 වැනිදා, ධම්මාලෝක හිමියන් නිදොස් කර නිදහස් කරමින් මහාධිකරණ විනිසුරු සම්පත් විජේරත්න තීන්දුව දුන් අවස්ථාවේ, දෙපාර්තමේන්තුවේ ඉහළ නිලධාරීන්ගේ උපදෙස් මත එම තීන්දුවට එරෙහිව අභියාචනා කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව නීතිපතිවරයා වෙනුවෙන් රජයේ අධිනීතිඥ ජනක බන්ඩාර අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේය.

නීතිපතිවරයා මහාධිකරණ තීන්දුවකට එරෙහිව අභියාචනයක් කරන විට, එය ගොනු කිරීම සඳහා දින 28ක කාලයක් ලැබෙන අතර, එම කාලය ලබන සතිය වන විට අවසාන වීමට නියමිතය. එහෙත්, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ අපේ ආරංචි මාර්ග කියන්නේ, අභියාචනයක් කිරීමට නීතිපතිවරයා කැමැත්තක් නොදක්වන බවයි. ඊට හේතුව ආණ්ඩුවේ ඉහළම තැනකින් ඔහුට  කරන ලද බලපෑම බව ද දැනගන්නට තිබේ.

අලි පැටවාගේ සන්තකය උඩුවේ ධම්මාලෝක හිමියන් වෙතම තිබුණු බවට, සාධාරණ සැකයෙන් තොරව පැමිණිල්ල විසින් ඔප්පු කර නැති බව යන පදනම මත සිට මහාධිකරණ විනිසුරුවරයා තීන්දුව දී තිබුණු අතර, අලි පැටවකුගේ සන්තකය සම්බන්ධයෙන් මත්ද්‍රව්‍ය වැනි නීති විරෝධී, ප්‍රමාණයෙන් කුඩා දෙයක් සන්තකයේ තබාගැනීමට අදාළ අනුමිතීන් භාවිත කිරීම සුදුසු නොවන බව පැමිණිල්ලේ මතය විය.

කෙසේ වෙතත්,  අලි පැටවා වැනි ප්‍රමාණයෙන් විශාල සත්වයකුගේ සන්තකය පිළිබඳව මහාධිකරණ විනිසුරුවරයාගේ තීරණය සම්බන්ධයෙන්, අභියාචනාධිකරණයෙන් පැහැදිලි කිරීමක් ලබාගැනීමට තිබුණු අගනා අවස්ථාවද, නීතිපතිවරයා මෙලෙස අභියාචනා කිරීම අතහැර දැමීම නිසා මගහැරෙයි.

උඩුවේ ධම්මාලෝක හිමියන්ගේ නඩුව සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මීට පෙර දිගින් දිගටම පෞද්ගලිකව මැදිහත් වුණු අතර, රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාර ගත කළ විට, ඒ හිමියන්ගේ අනුදැනුමකින් තොරව පවා නීතිඥයන් ඉදිරිපත් කර ඇප ලබා ගැනීමට පෞද්ගලිකවම මැදිහත් වුණේද ජනාධිපති සිරිසේන ය. ■

අරුණ ජයවර්ධන

ත්‍රිපිටකයේ මුල් පිටපතක් නෑ

ථෙරවාදී පාලි ත්‍රිපිටකය යුනෙස්කෝ ලෝක උරුමයක් ලෙස නම් කරන බව කියමින් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මේ වන විට ප්‍රචාරණ ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කර තිබුණද ලෝක උරුමයක් ලෙස නම් කිරීමට අවශ්‍ය  ත්‍රිපිටකයේ මුල් පිටපතක් නොමැති බව වාර්තා වේ.

අනිද්දා  කළ විමසීමකදී  ශ්‍රී ලංකා යුනෙස්කෝ සභාවේ මහලේකම් ප්‍රේමලාල් රණවීර පවසා සිටියේ  මෙමරි ඔෆ් ද වර්ල්ඞ් (ලෝක මතක උරුම) යටතේ මෙවැනි ආගමික ලේඛන යුනෙස්කෝව විසින් ලෝක උරුම ලෙස නම් කරන බවත්  ඉන්දියාව, මියන්මාරය සහ උතුරු කොරියාවේ  එවැනි  ආගමික ලේඛන  ලෝක මතක උරුමයන් ලෙස නම් කර ඇති බවත්ය. එසේ වූවත් යම් ලේඛනයක් ලෝක මතක උරුමයක් ලෙස නම් කිරීමට නම් අදාළ ආගමික ලේඛනවල මුල් පිටපත් අවශ්‍ය බවද ඔහු පැවසීය.

ලංකාවේ ථෙරවාදී පාලි ත්‍රිපිටකයෙහි දඹදෙනි යුගයට අයත් මුල් පිටපතක් තවමත් සොයා ගෙන නොමැති බව කී ඔහු එය වෙනුවට ඇත්තේ නුවර දළදා මාලිගාවේ දැනට තැන්පත් කර ඇති නුවර යුගයට අයත් ථෙරවාදී පාලි ත්‍රිපිටකයෙහි පුස්කොළ පිටපතක් පමණක් බවත් කීවේය. මුල් පිටපත් සොයාගැනීමට සහ ලෝක මතක  උරුමයක් ලෙස නම් කිරීමේ ක්‍රියාවලියට කමිටුවක් පත් කර ඇති බවද එසේ මුල් පිටපත් සොයාගත නොහැකි වුවහොත් දළදා මාලිගාවේ ඇති පුස්කොළ පිටපත් ලෝක උරුම මතකයක් ලෙස නම් කිරීමට උත්සාහ කරන බවත් ඔහු කීය.

ථෙරවාදී පාලි ත්‍රිපිටකය යුනෙස්කෝ  ලෝක උරුමයක්  ලෙස ඇතුළත් කිරීම සඳහා  වන තාක්ෂණික ක්‍රියාවලිය වෙනුවෙන්  ජනාධිපති ජ්‍යෙෂ්ඨ අතිරේක ලේකම්  ඇසළ වීරකෝන්, බෞද්ධ කටයුතු කොමසාරිස්  ජනරාල්  සුනන්ද කාරියප්පෙරුම, මහාචාර්ය මැදගොඩ විජිතනන්ද හිමි, නිවාස ඉදිකිරීම්  හා සංස්කෘතික කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ අතිරේක ලේකම් ජී. විජිත නන්ද  කුමාර්, ශ්‍රී ලංකා යුනෙස්කෝ සභාවේ මහලේකම් ප්‍රේමලාල් රණවීර, පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුවේ  වැඩ බලන අධ්‍යක්‍ෂ  ජනරාල්  ජී.බී. මණ්ඩාවල, මහාචාර්ය  කේ.ඩී. පරණවිතාන, මහාචාර්ය මාලනී ඇඳගම, මහාචාර්ය ජී.බී. නන්දදේව, මහාචාර්ය චන්දිම බණ්ඩාර ඇතුළු මහත්ම මහත්මීන් අදාළ කමිටුවට පත් කර ඇත. ■

තීන්දුව ජනතාවට බාර කරන්න


ජවිපෙ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී විජිත හේරත්

මහින්ද රාජපක්ෂ සමඟ 20 වන සංශෝධන යෝජනාව ගැන පැවති සාකච්ඡාව ඔබ දකින්නෙ කොහොමද?
මහින්ද රාජපක්ෂ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරන්න ප්‍රතිපත්තියක් හැටියට එකඟ බව ප්‍රකාශ කිරීම තමයි වැදගත්ම කාරණය. ඒක ඉතාම සුභවාදී ලකුණක්. ඔහු 20 වන සංශෝධනයටම එකඟයි කියා කීවේ නැති බව ඇත්ත. විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරනවා නම් ඡන්ද ක්‍රමයත් වෙනස් වෙන්නට ඕනෑ බව ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ පක්ෂ අතරේ එකඟතාවක් තියෙනවා කිව්වා. 13 වැනි සංශෝධනයත් වෙනස් වෙන්නට ඕනෑ බව කිව්වා. කෙසේ වෙතත් මෙය ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ බොහෝ කලකට පෙර සාකච්ඡා වූ දෙයක් බව කීවා. එතැනදී අපේ පැත්තෙන් පෙන්වූවා ඡන්ද ක්‍රමය වෙනස් කරන්නට අපි එකඟ බව. එහෙත් අලුත්ම ඡන්ද ක්‍රමයක් හදන්න ගියොත් මැතිවරණයක් කල්යෑමේ ඉඩ තියෙනවා. ඒ නිසා ඒකට විකල්පයක් විදියට මේ තියෙන ඡන්ද ක්‍රමයම දිනන කණ්ඩායමට බෝනස් මන්ත්‍රීධුර ප්‍රමාණයක් ලැබෙන විදියට වෙනස් කරමු කියලා අපි යෝජනා කළා. එතකොට පාර්ලිමේන්තුවේ ස්ථාවරත්වය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් එන්නේ නැහැ.


පෙනෙන විදියට මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් 20 සංශෝධනයට බාධා ලෙස ඉදිරිපත් කළ කාරණා දෙකටම ජවිපෙ පැත්තෙන් විසඳුම් යෝජනා කරලා තියෙනවා..


ඇත්තටම. 13 වැනි සංශෝධනය ගැනත් අපි පැහැදිලි කළා. දැනට ඉදිරිපත් කරලා තියෙන 20 වැනි සංශෝධනයෙන් 13ට අපි අත තියලා නැහැ. විධායක ජනාධිපතිවරයා සතුව දැනට පළාත් සභා සම්බන්ධයෙන් තියෙන බලතල විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කළාට පසුවත් තියෙනවා. ආණ්ඩුකාරවරුන් පත්කිරීම, යම් පළාත් සභාවක් වෙනම රාජ්‍යයක් බවට පත්කළොත් එය විසුරුවාහැරීම ආදි සියලු බලතල ජනාධිපතිවරයාට තියෙනවා. වෙනසක් වෙන්නෙ නැහැ. ඒ නිසා 13 වැනි සංශෝධනය වෙනුවෙන් වෙනසක් කරන්න ඕනෑ නැති බව අපි විශේෂයෙන් පැහැදිලි කළා.


ජවිපෙ ඉදිරිපත් කළ විසඳුම් ගැන මහින්ද රාජපක්ෂ කීවේ මොනවාද?


ඔවුන් කීවේ ඔවුන්ගේ පක්ෂ අතර මේ ගැන අලුතෙන්ම සාකච්ඡාවක් කළ යුතු බව. ඔවුන් මීට කලින් එකඟතාව තියෙන බව තමයි කිව්වෙ.


ස්ථාවරත්වය හා 13 සංශෝධනය ගැන ඔවුන් ඉදිරිපත් කළ ප්‍රශ්නවලට පැහැදිලි පිළිතුරු තියෙන නිසා අවංක වුවමනාවක් තියෙනවා නම් ඒකාබද්ධ විපක්ෂයට 20 සංශෝධනයට සහාය දෙන්න පුළුවන් නේද?


අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා ඒක. දැනටමත් රාජපක්ෂ කණ්ඩායමේ ගොඩක් මන්ත්‍රීවරු පෞද්ගලිකව අපි එක්ක කතාකරලා මේ පිළිබඳ කැමැත්ත ප්‍රකාශ කරලා තියෙනවා. ඒ අය අපිත් එක්කත් කතාකරලා තියෙනවා. ඔවුන් අතරේත් සාකච්ඡාවක් තියෙනවා. එළියේ කෑගහන දෙතුන්දෙනෙක් ඉන්නවා. ඔවුන්ව දැක්කාම හිතෙන්නේ හැමෝම මේ යෝජනාවට විරුද්ධයි කියලා. එහෙම එකක් නැහැ. එතැන තවත් ගොඩක් අය ඉන්නවා. ඔවුන් මේක කළ යුතු දෙයක් විදියට දකිනවා. ඒ පිළිබඳ ඔවුන් විවෘතවමත් අදහස් දක්වලා තියෙනවා. ඔය කෑගහන අයට තියෙන්නේ තමන්ට රජෙක් හොයාගෙන රජා වටේ ඉඳගෙන මොනවාහරි ගැනීමේ වුවමනාව. මන්ත්‍රීවරුන් බහුතරයක් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමේ වුවමනාවෙන් ඉන්නවා.


මීට පෙර ජවිපෙ එජනිසයේ සන්ධනගත වෙලා හිටපු කාලයේත් විධායක ක්‍රමය අහෝසි කිරීමේ එකඟතාවක් ඔවුන් සමඟ තිබුණා නේද?


2005 ජනාධිපතිවරණයේදී විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරන බව ප්‍රධාන එකඟතාවක් විදියට තිබුණා. එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය වෙනුවෙන් අපේ පැත්තෙන් ඉදිරිපත් කරපු පළවැනි කොන්දේසිය තමයි විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ජනාධිපතිවරණයේදී විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරන්න පොරොන්දු වුණා. 2010 ජනාධිපතිවරණයේදීත් මහින්ද රාජපක්ෂගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේදී විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට පොරොන්දු වුණා.
එදා ජවිපෙ නියෝජනය කරමින් විධායක ක්‍රමයට එරෙහිව පෙනීහිටපු විමල් වීරවංශ අද මහින්ද රාජපක්ෂගේ ස්ථාවරයට එරෙහිව ඔහුගේම කඳවුරේ සිට දැඩි ප්‍රහාරයක් එල්ල කරනවා..
ඔහු අද දේශපාලන කනත්ත දෙසට යමින් සිටිනවා. ඔහු දේශපාලනික වශයෙන් ආතක්පාතක් නැතිව ඉන්නේ. ඉතින් ඔහුට පවතින්න නම් තවත් ඇමති කට්ටක් අරගෙන මස්කටු ලෙවකන්නට පාරක් හදාගන්න ඕනෑ. එවැනි දේශපාලන අනාථයෝ තනියෙන් නන්නත්තාර දොඩවන එක සලකන්න ඕනෑ නැහැ. ඔය සන්ධානය ඇතුළේත් ඔහුට පදනමක් නැහැ.


මහින්ද රාජපක්ෂ කියපු දේවල් කිසිදු ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව පිළිගත්ත ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ කණ්ඩායම් අද ඔහුගේ මතයට අභියෝග කරන බව පෙනෙනවා. ඔවුන් මහින්ද රාජපක්ෂ කියන සාපේක්ෂව දුර්වල ස්වාමියාව අතහැර ගොඨාභය රාජපක්ෂ කියන ස්වාමියාව සොයායන බවයි පෙනෙන්නේ..


ඒක නම් ඇත්ත. ඔවුන් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් කටයුතු කරන අය නෙවෙයි. විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් හොඳ දෙයක්. ඒත් ඔවුන් කටයුතු කරන්නේ එහෙම නෙවෙයි. ඔවුන් වැඩ කරන්නෙ තමන් ගැන හිතලා. ඔවුන් බලන්නේ ස්වාමියෙක් හොයාගෙන ඒ ස්වාමියා ළඟ බැලමෙහෙවර කරලා කොහොමද ජීවත්වෙන්නේ කියන පරපෝෂිත දේශපාලනය ගැන. ඒ නිසා තමයි ගෝඨාභය රාජපක්ෂව ගෙන්වීමේ වුවමනාවෙන් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට විරුද්ධ වෙන්නේ. ඔවුන් රට බෙදීම ගැන තර්ක හදන්නේ අලුත් ස්වාමියාව බලයට පත්කිරීමේ අරමුණෙන්.


වාසුදේව නානායක්කාර වැනි අය පෙන්වන්නේ දැන් විධායක ක්‍රමය අහෝසි කළොත් රනිල් වික්‍රමසිංහ බලවත් වෙන බව..


අපට සැඟවුණු න්‍යාය පත්‍ර නැති නිසා ඔය වගේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු හොයන්න පුළුවන්. ඕනෑ නම් ජනමත විචාරණයත් මහ මැතිවරණයත් එකවිට තියන්න පුළුවන්. එහෙම නැතත්, අපි ඉදිරිපත් කරපු 20 වැනි සංශෝධනයට අනුව තවත් ජනාධිපතිවරණයක් එන්නේ නැහැ. පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් තමයි එන්නේ. ඇත්තටම වැඩි වාසියක් ලැබෙන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයාට. රනිල් වික්‍රමසිංහට සිද්ධවෙන්නෙ අවාසියක්. මොකද ඔහුට ඉන්න තියෙන කාලසීමාව අඩු වෙනවා. අපි යෝජනා කරලා තියෙන්නේ 20 සම්මත වුණාම එලැඹෙන ජනවාරි 08න් පස්සේ ඡන්දයට යන්න ඕනෑ බව. ඉතින් වැඩි අවාසියක් තියෙන්නේ රනිල් වික්‍රමසිංහට.
ජවිපෙට ජනාධිපතිවරණ දිනන්න බැරි නිසා පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමයක් ඇති කරලා, පාලිමේන්තුවේ දුරස්ථ පාලකය වෙන්නට 20 වන සංශෝධනය ගෙනා බව උදය ගම්මන්පිළ චෝදනා කරනවා..
ඒක සම්පූර්ණ වැරදි අදහසක්. විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය මේ රටේ ස්ථාපිත කරන්නත් කලින් ඉඳලායි අපි විරුද්ධ වුණේ. 1978 ව්‍යවස්ථාව හදන්න කලිනුත් අපි මේ අනතුර දැක්කා. තනි පුද්ගලයෙකුට ලැබෙන අත්තනෝමතික බලයක් ලංකාවට ගැළපෙන්නේ නැති බව දැක්කා. ඒ කාලයේ සිටි ඇන්.ඇම්. පෙරේරා වගේ දේශපාලනඥයන් පවා මේ පිළිබඳ විග්‍රහයන් ඉදිරිපත් කරලා තියෙනවා. රෝහණ විජේවීර සහෝදරයාත් මේක දැක්කා. අද රටේ සම්පූර්ණ ජනතාවම මේක අත්දකිනවා. මේක අපේ පක්ෂය ගැන කාරණාවක් නෙවෙයි.


දෙමළ ජාතික සන්ධානය ඇතුළු අනෙකුත් කණ්ඩායම් 20 වැනි සංශෝධනය ගැන කීවේ මොනවාද?


දෙමළ ජාතික සන්ධානය ඉතා පැහැදිලිව මේකට එකඟතාව ප්‍රකාශ කළා. ඊළඟට අපි එජාපෙ හා අගමැතිවරයා ඇතුළු කණ්ඩායම සමඟ සාකච්ඡා කරනවා. ඊට අමතරව රවුෆ් හකීම්, රිෂාද් බදියුදීන්, මනෝ ගනේෂන් වැනි කණ්ඩායම් සමඟත් සාකච්ඡා කරනවා. දිනය හා වෙලාව නිශ්චිතව යොදාගැනීම තමයි තවමත් සිද්ධවුණේ නැත්තේ. ඒ නිසා අපි කතාකරන මොහොත වෙද්දී නිශ්චිතවම සාකච්ඡා සිද්ධවෙන වෙලාවන් කියන්නට බැහැ. එහෙත් ඉදිරි සතිය අවසාන වෙද්දී සාකච්ඡා අවසාන වේවි.
නදීන් දිසානායක, සජිත් ප්‍රේමදාස වැනි එජාප ප්‍රබලයන් 20ට විරුද්ධ බවට ආරංචි තියෙනවා. ඇත්තටම ඔවුන් ප්‍රසිද්ධියේ මේ ගැන තමන්ගේ මතය නිශ්චිතව ඉදිරිපත් කරලා නැහැ..
එජාපය තමන්ගේ පක්ෂ සම්මේලනයේදී විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම ප්‍රතිපත්තියක් විදියට අනුමත කරලා තියෙන්නේ. ඒත් විවිධ පුද්ගලයෝ විවිධ අදහස් කියනවා. සමහරු කතාකරන්නේ පෞද්ගලික බල ව්‍යාපෘතිය අනුව. එජාපය කලින් නම් ප්‍රතිපත්තිමය තීන්දුවක් අරන් තිබුණා. දැන් හදිසියේ ඒ තීන්දුවෙන් වෙනස් වෙන්නට හේතුවක් නැහැ.


ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයක අපේක්ෂකයෙක් වෙන්න හිතන අය මේකට විරුද්ධ බව පෙනෙනවා නේද?


තම තමන්ගේ සිහින අනුව විවිධාකාර ප්‍රකාශ කරන අය ඉන්නවා. ප්‍රසිද්ධියේ හා අභ්‍යන්තරයේ. ඒත් මේ යන විදිය අනුව ඔය කාගේවත් සිහින සැබෑ වෙන්නේත් නැහැ.
පොහොට්ටුවේ සිටින සිංහලවාදී සුළු පක්ෂ හා එජාපෙ සිටින දෙමළ, මුස්ලිම් පක්ෂ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමයටම එකඟයි..
ඇත්තටම එතැන පොඩි පරස්පරයකුත් තියෙනවා. විධායක ක්‍රමයට විරුද්ධ වෙන සිංහල ජාතිකවාදී කණ්ඩායම් කියන්නේ විධායක ක්‍රමයෙන් රට බෙදෙන බව. බහුතරය වන සිංහල බෞද්ධ ජනතාවට මේක අවාසි බව ඔවුන් කියනවා. සුළු ජනකොටස් වෙනුවෙන් පෙනී ඉන්න කණ්ඩායම් කියනවා විධායක ක්‍රමය අහෝසි කළොත් සුළු ජනකොටස්වලට අවාසියි කියලා. මේ මත දෙකේ පරස්පරයක් තියෙනවා. ඒත් අපට පෙනෙන්න තියෙනවා සමහර අදහස් අනවබෝධය නිසා ඇතිවෙන බව. ඒත් සමහර අයට බියක් තියෙනවා මේකත් එක්ක ඡන්ද ක්‍රමය වෙනස් වෙලා, ඔවුන්ට අවාසියක් වේවි කියලා. ඒත් එහෙම බියක් ඇති කරගත යුතු නැහැ.
ජවිපෙ ඉල්ලනවා, දැන්වත් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය ගැන තීරණයක් ගැනීමේ අයිතිය ජනතාවට දෙන්න කියන එක. ඒ අනුව කුමන මතයක හිටියත් පාර්ලිමේන්තුවේ මේක සම්මත කරලා ජනමත විචාරණයට යන්න අවස්ථාව දෙන්න කියලා ජවිපෙ ඉල්ලනවා…
ඇත්තටම ජනතාවට තීන්දු ගන්න නිදහස දෙන්න කියලායි අපි ඉල්ලන්නේ. පාර්ලිමේන්තුවේ 225න් මේක ප්‍රතික්ෂේප කළොත් ජනතාවට තීන්දුවක් ගන්න අවස්ථාව නැතිවෙනවා. පාර්ලිමේන්තුවේ තීන්දුව ගන්නේ දේශපාලන පක්ෂ විසින් තම තමන්ගේ බල ව්‍යාපෘතිවලට අනුවයි. තමන්ගේ පක්ෂයට වෙන්නේ මොකක්ද කියන කාරණාව මත. බලය රැකගත හැකිද කියන එක මත. ඒත් රටේ ජනතාවට මේ තීරණය බාරදුන්නාම රටට උචිතද නැද්ද කියලා බුද්ධිමය සංවාදයක් කරලා, ඒ මත කැමැත්ත ප්‍රකාශ කිරීමේ ඉඩක් තියෙනවා. ඒ නිසායි අපි කියන්නේ ජනතාව ඉදිරියට යන්න අවස්ථාව දෙන්න කියලා. අපට ජනතාව විශ්වාසයි. විධායකය ගැන තීන්දුව ජනතාවට බාර කරන්න.


20 සංශෝධනය එජාපෙ වෙනුවෙන් ජවිපෙ දියත් කළ කුමන්ත්‍රණයක් බව ඇතැම් මාධ්‍ය පවා කියනවා නේද?


මෙතැන කිසිම කුමන්ත්‍රණයක් නැහැ. මේ සියල්ල විනිවිද පෙනෙනවා. හංගන්න දෙයක් නැහැ. මේක හදිස්සියේ ගෙනා එකක් නෙවෙයි. දැනටමත් පරක්කු වැඩියි. අපි 19 වැනි සංශෝධනය ගේන්නටත් ලොකු මැදිහත්වීමක් කළා. ඒත් ඒකෙන් විධායක ජනාධිපතිගේ බලතල සීමා වුණා පමණයි. අපි අවුරුදු 40ක් තිස්සේ කරන අරගලයක තව පියවරක් තමයි මේක.


20 වැනි සංශෝධනයේ කාල රාමුව දෙස බැලුවත් මේ වෙලාවේ මේ සාකච්ඡාව මතුවුණේ අහම්බයකින් හෝ හදිස්සියකින් නොවෙයි නේද?


ඇත්තටම මේක මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා 2015 දින 100 ඇතුළේ කරන බව කී දෙයක්. සෝභිත හිමිගේ දේහය ඉදිරිපිට ශපථ කළේත් දින 100ක් ඇතුළත මේක කරන්නට බලය දෙන්න කියලයි. කොහොමත් මේක ගොඩක් කාලයක් තිස්සේ ආ දෙයක්. පහුගිය සැප්තැම්බර් 05 වැනිදා අපි මේක ඉදිරිපත් කළා. මාස 05 ක කාලයක් තිබුණා ආණ්ඩුවේ ස්ථාවරය දැනුම්දෙන්නට. ආණ්ඩුව කිසිවක් කීවේ නැහැ. මාර්තු 05 වැනිදා ඒ මාස හයක කාලය ඉකුත් වුණා. ඒ ඉකුත් වුණාට පස්සේ තමයි අපි මාර්තු 06 වැනිදාම මේ සාකච්ඡාව පටන්ගත්තේ.

යුක්තිය, බලවත්තු සහ බලය නැති වින්දිතයෝ



පසුගිය සතිය පුරාම මහජන අවධානයට යොමුවූ කරුණක් වූයේ හිටපු නාවික හමුදාපති අද්මිරාල් වසන්ත කරන්නාගොඩ මහතා අත්අඩංගුවට ගැනීම හෝ නොගැනීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නයයි. මෙම ප්‍රශ්නයෙන්, ලංකාවේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයත්, අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමට ලක්වන බල රහිත අසරණ පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්‍ෂා කිරීම පිළිබඳව අධිකරණය සතු වගකීමත්, නීතිය ඉදිරියේ සමානත්වය පිළිබඳ මූලධර්මය ආරක්‍ෂා කිරීම පිළිබඳව ලංකාවේ අධිකරණය දක්වන කැපවීම පිළිබඳවත්, පුරවැසි අවධානය යොමු කෙරේ. එබැවින් ඒ ගැන විමසා බැලීමක් මේ ලිපියෙන් සිදුවේ.


කරන්නාගොඩ මහතා අත්අඩංගුවට ගැනීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධ වන්නේ, පසුගිය යුද්ධ සමයේදී නාවික හමුදාවේ කණ්ඩායමක් විසින් අත්අඩංගුවට ගෙන අතුරුදහන් කරනු ලැබුවේයැයි සැලකෙන ද්‍රවිඩ තරුණ ළමයින් එකොළොස් දෙනකු මරාදැමීම පිළිබඳ සිදුවීමක් වටාය. සීඅයිඩීය විසින් අවුරුදු කිහිපයක්ම කරන ලද පරීක්‍ෂණවලින් එළිදරව් වී තිබුණේ මෙම ද්‍රවිඩ ළමයින් පැහැරගෙන මරාදැමීම, නාවික හමුදාවේ කණ්ඩායමක් විසින් සංවිධානාත්මකව කළ කප්පම් ගැනීමේ ව්‍යාපෘතියක කොටසක් බවයි. හිටපු නාවික හමුදාපතිවරයාගේ නම ගෑවී තිබෙන්නේ මේ සිදුවීම් සම්බන්ධවය. ඔහු මේ කප්පම් ව්‍යාපෘතිය ගැන දැනසිටි බවත්, එය නැවැත්වීමට කිසිදු පියවරක් නොගත් බවත් යන කරුණ පිළිබඳව ඔහුට විරුද්ධව මහාධිකරණයේ නඩු පැවරීමට නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව සූදානම් වන බවත් පසුගිය සති කිහිපය තුළ මාධ්‍ය වාර්තාවල තිබිණ.
පුද්ගලයන් පැහැරගැනීම, අතුරුදහන් කිරීම, මරාදැමීම යනු බරපතළ අපරාධ ක්‍රියාවන්ය. ඒවා සම්බන්ධ චුදිතයන් පොලිස් අත්අඩංගුවට ගැනීම නීතිය යටතේ සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන ක්‍රියාවලියකි. බරපතළභාවයෙන් ඊට වඩා බොහෝ අඩු, මත්පැන් බී රිය පදවා සුළු අනතුරක් සිදුවූ විට පවා රියැදුරන් පොලිස් අත්අඩංගුවට ගෙන රිමාන්ඞ් බාරයට පත්කිරීම සාමාන්‍ය නීතිය බව ජවිපෙ ලාල් කාන්ත මහතා ගිය සතියේදී අපට කියා දුන්නේය. එහෙත් ඉහත දැක්වෙන ආකාරයේ බරපතළ චෝදනාවකට ලක්වන කෙනෙකුට අත්අඩංගුවට පත් නොවී සිටීමේ රැකවරණය අප රටේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වෙතින්ම ලැබෙන බව පසුගිය සතියේ මෙරට පුරවැසියෝ දැනගත්හ. තමන් අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් වළක්වන ලෙස අද්මිරාල් කරන්නාගොඩ කළ ඉල්ලීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉඩ දී ඇත. ඔහු අත්අඩංගුවට නොගැනීම ගැන තමන් විරුද්ධ නැතැයි නීතිපතිවරයා නියෝජනය කළ රජයේ නීතිඥවරයාද උසාවියේ ප්‍රකාශ කළ බව මාධ්‍ය වාර්තාවල තිබිණ.


බරපතළ අපරාධ චෝදනා ලැබ අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් වැළකී සිටීමේ අධිකරණ නියෝග ලබාගැනීමට හිටපු ආරක්‍ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාද වාසනාවන්ත වී ඇත. හිටපු නාවික හමුදාපතිවරයකු සහ ආරක්‍ෂක මාණ්ඩලික ප්‍රධානියා ලෙස දැනට කටයුතු කරන රවින්ද්‍ර විජේගුණරත්න මහතාත් මේ වරප්‍රසාදය යම්කිසි දුරකට භුක්ති විඳිමින් සිටියි. ටික දිනක් රිමාන්ඞ් බාරයේ සිටි ඔහු ඊට පසු අධිකරණයෙන් ඇප ලබා ගත්තේය.
කරන්නාගොඩ සිද්ධිය සහ ඔහු අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් වැළැක්වීමේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නියෝගය පිළිබඳව මෙරට පුරවැසියන්ගේ සිත් සසළ කරවන වාර්තා දෙකක් පසුගිය ඉරිදා ඔබ්සවර් පත්‍රයේද (එම ලිපියේ පරිවර්තනය මේ පුවත්පතේ අන් තැනක පළවෙයි: සංස්කාරක) ඊට දින දෙකකට පසු කලම්බු ටෙලිග්‍රාෆ් වෙබ් අඩවියේද පළවිය. එම වාර්තා දෙකටම අනුව ‘නීතිය ඉදිරියේ සමානත්වය’ පිළිබඳ නීතියේ ආධිපත්‍යයේ මූලික සංකල්පය උල්ලංඝනය කිරීමේ ක්‍රියාවලියට ජනාධිපතිතුමාත්, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවත් ඍජුවම සම්බන්ධ වී තිබේ. මෙම වාර්තා දෙක ජනාධිපති කාර්යාලය හෝ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව හෝ විසින් තවමත් ප්‍රතික්‍ෂෙප කරනු ලැබ නැත. මෙම වාර්තා දෙකේ ප්‍රකාශිත කරුණු සහ නිරීක්‍ෂණ සැබෑ නම්, ලංකාවේ අධිකරණය සහ පුරවැසි අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ තේමාව ගැන සාකච්ඡාව අලුත් කළ යුතුව තිබේ. අධිකරණයේ, විශේෂයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේත්, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේත් ආයතනික ස්වාධීනත්වය රැකගැනීමේ ඉලක්කය, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සුරක්‍ෂිත කිරීමේ අරගලය හා සමග සම්බන්ධ කරගත යුතුව තිබේ.


ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ, රවින්ද්‍ර විජේගුණරත්න හා වසන්ත කරන්නාගොඩ යන බලසම්පන්න පුද්ගලයන් තිදෙනාට අධිකරණයෙන් ලැබෙන සහනදායී ප්‍රතිචාරය වෙතින් ප්‍රකාශ වන කාරණා තුනක් තිබේ. ඉන් පළමුවැන්න, බලවතුන් ඉදිරියේ නීතිය ලිහිල් නොකිරීමේ මූලධර්මය ලිහිල් කිරීමේ සම්ප්‍රදායක් අපේ අධිකරණයද පටන්ගෙන තිබේද යන සැකයයි. දෙවැන්න, වින්දිතයන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්‍ෂා කිරීම සඳහා අධිකරණය සතු ආයතනික වගකීම, බලවතුන් ඉදිරියේ ලිහිල් නොකිරීමේ අධිකරණමය අධිෂ්ඨානය දැන් දුර්වල වන්නට පටන්ගෙන තිබෙනවා නේද යන්නයි. තුන්වැන්න, යුක්තිය නමැති තරාදිය බල රහිතයන්ට අවාසි වන ලෙසත්, බල සහිතයන්ට වාසි වන ලෙසත් පැත්තකට බර වන විට බල රහිත වින්දිතයන් නැවත වරක් වින්දිතභාවයට පත්කිරීමේ වරදට අධිකරණයත් හවුල් වනවා නේද යන්නයි.
අධිකරණයේ අක්‍ෂපාතීත්වය, වගකීම හා කාර්යය පිළිබඳ මේ ආකාරයේ ප්‍රශ්න මතුකිරීම මගින් අධිකරණයට අපහාස කිරීමේ අදහසක් මා වෙත නැත. පසුගිය දෙසැම්බර් මාසයේදී, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අර්බුදයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය දුන් ඒකමතික තීන්දුව තුළින් ප්‍රකාශයට පත්වූ ලංකාවේ අධිකරණය දැක්වූ ආයතනික ස්වාධීනත්වය හා නිර්භීතභාවය පිළිබඳව අධිකරණයට ප්‍රසිද්ධියේම ප්‍රශංසා කළ මා, මෙවැනි ප්‍රශ්න දැන් මතු කරන්නේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ කරුණ, ඉහත නඩු තීන්දුවෙන්ම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රකාශ කළ එක් වැදගත් මූලධර්මයක් සම්බන්ධයෙන්ද ඍජුව අදාළ වන නිසාය. අග්‍රවිනිශ්චයකාර නලින් පෙරේරා මහතා විසින් ලියන ලදැයි බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරන එම නඩු තීන්දුවේ නැවත නැවතත් අවධාරණය කර තිබුණු දෙයක් නම්, නීතියේ ආධිපත්‍යය ( Rule of Law ) ලංකාවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ අතිමූලික පදනම් මූලධර්මය වන්නේය යන්නයි. ‘නීතියේ ආධිපත්‍යය’ මූලධර්මයේ අංගෝපාංග ගණනාවක් තිබේ. ඒ අතරින් අපගේ සාකච්ඡාවට අදාළ වන අංගය නම් බලවතාද, බල රහිතයාද, දුප්පතාද, පොහොසතාද, රජුද. හිඟන්නාද යන වෙනස්කම් නොතකා නීතිය සැමටම එක සේ අදාළ වන්නේය, ක්‍රියාත්මක වන්නේය යන්නයි.


ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා නඩුව විභාග වෙද්දීත්, එහි තීන්දුව ප්‍රකාශ කළාට පසුවත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සම්බන්ධයෙන් මා නැවතත් අවධාරණය කළ කරුණක් මෙතැනදී මට මතක් වේ. එය නම් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය යනු පුරවැසි නිදහසේ අවසාන ආරක්‍ෂක පවුර වන්නේය යන ආප්තෝපදේශයයි. රාජ්‍යයේ ආයතන සහ බලය හිමි පුද්ගලයන්ගේ හිතුවක්කාර මර්දනකාරී සහ අවභාවිත ක්‍රියා නිසා, තම අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමට භාජනය වන බල රහිත පුරවැසියන්ට ඇති එකම රැකවරණය ස්වාධීන අධිකරණයයි. අධිකරණය සතු මෙම කාර්යයේ ඇති තීරණාත්මක වැදගත්කම අධිකරණය විසින්ම අඩු සැලකිල්ලට ලක්කරනු ලැබීම පිළිබඳ සාංකාව කෙනකුගේ සිත්වල පහළ වන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ, රවින්ද්‍ර විජේගුණරත්න සහ වසන්ත කරන්නාගොඩ යන බලවත් අය දැනට ලබා සිටින වරප්‍රසාදමය අධිකරණ සහන දෙස බලන විටය. ඔවුන්ට ඒ වාසනාව ලැබී තිබෙන්නේ, අතිවිශාල ගාස්තු ගෙවා, ඉතා දක්‍ෂ නීතිඥයන්ගේ සේවය ලබාගැනීමට ඔවුන්ට වත්කම සහ සම්පත් තිබෙන නිසාම නොවේ. රටේ දේශපාලන ව්‍යුහයේ, රාජ්‍ය බලයේ සහ ව්‍යාපාරික පන්තියේ ඉතා බලසම්පන්න පුද්ගලයන්ද, ඔවුන් සතු අසීමිත බලයද, ඔවුන් රැකගැනීමේ ව්‍යායාමයේ යෙදී සිටින නිසාය.


මේ කාරණය ඉතාම ඛේදජනක ලෙස ප්‍රකාශයට පත්වූයේ පසුගිය සිකුරාදා අද්මිරාල් කරන්නාගොඩගේ පෙත්සම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විභාගයට ගත් අවස්ථාවේදී බව, ඒ ගැන ගිය ඉරිදා ඔබ්සර්වර් පත්‍රයේ පළවූ වාර්තාවේ ඉතා බලසම්පන්න ලෙසට ප්‍රකාශ වේ. එම නඩුවේ එක් පාර්ශ්වයක් වූ වින්දිත පාර්ශ්වයේ සිටියේ නාවික හමුදාවට සම්බන්ධ කණ්ඩායම විසින් පැහැරගෙන ගොස් අතුරුදහන් කරන ලද එක් තරුණ ළමයකුගේ මව වන සරෝජිනි නාගනාදන් මහත්මියයි.
අනෙක් පාර්ශ්වය, ඔබ්සර්වර් සහ කලම්බු ටෙලිග්‍රාෆ් වාර්තා ඇත්ත නම්, ජනාධිපතිතුමාගේද, ප්‍රබල ව්‍යාපාරික පන්තියේ කොටස්වලද සහාය ලබන අද්මිරාල් කරන්නාගොඩයි. ‘බලය’ පිළිබඳ තරාදියේ මේ දෙපැත්ත සිටියේ අහසට පොළව මෙන් එකිනෙකට වෙනස්වය. මෙම බල අසමතුලිතතාව ඉතාම නාට්‍යාකාර ලෙස උසාවි ශාලාව ඇතුළත ප්‍රදර්ශනය වෙද්දී අපක්‍ෂපාතීව යුක්තිය පසිඳලීම තම වගකීම කරගත් අධිකරණයක කාර්ය ගැති විනිශ්චයකාරවරුන් කවර සංවේදීභාවයක් ප්‍රකාශ කළ යුතුද යන්න, එම ගරු විනිශ්චයකාරවරුන් අතරේම සාකච්ඡාවට භාජනය විය යුතු කරුණක් යැයි මට සිතේ.


මෙහිදී අධිකරණයේ අවධානය යොමුවිය යුතු තවත් එක් කරුණක් ගැන කෙටියෙන් සඳහන් කරමින් මෙම ලිපිය අවසන් කරමි. මහේස්ත්‍රාත් උසාවියේ සිට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය දක්වා සේවය කරන සෑම විනිශ්චයකරුවකුම පසුගිය අවුරුදු කිහිපය තුළ පහත සඳහන් කරුණ නිරීක්‍ෂණය කර ඇතැ’යි මම සිතමි. එනම්, මානව අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනයවීම් සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයේ පිහිට පතා එන මව්වරුන්, පියවරුන්, භාර්යාවන්, දරුවන් බොහෝ දෙනා දුප්පත්, දුගී, බල රහිත වින්දිතයන් බවයි. ඔවුන් අධිකරණය ඉදිරිපිටට එන්නේ ඉතා බල සම්පන්න විධායකයෙන් සහ ව්‍යවස්ථාදායකයෙන් තමන්ට කිසිදු පිළිසරණක් නොලැබුණ නිසා මෙන්ම, සුළු හෝ පිළිසරණක් ලබාගැනීම විධායකය විසින් හිතාමතාම සහ බලගතු ලෙස වළක්වනු ලබන නිසාය. එම වළක්වන්නන් අතර අපේ රටේ ඉහළම බලධරයා වන ජනාධිපතිවරුද පෙරමුණේම සිටිති යන්න ප්‍රසිද්ධ රහසකි. මේ අනුව, වින්දිතයන්ගේ අසරණ පවුල් යුක්තිය පතා අධිකරණය වෙත පැමිණීම, ඔවුන් යළි යළිත් වින්දිතභාවයට පාත්‍රකිරීමේ ක්‍රියාවලියකට ඇදදැමීමක් වෙයි. ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ, තාජුදීන් සහ ලසන්ත වික්‍රමතුංග නඩුවලදී මෙන්ම නාගනාදන් මහත්මියගේ පුත්‍රයා ඇතුළු ළමයින් එකොළොස් දෙනාගේත්, තවත් බොහෝ අතුරුදහන් වූවන්ගේ නඩුවලදීත් සිදුවී ඇති මේ ඛේදජනක ක්‍රියාවලිය ගැන අධිකරණ ශාලා ඇතුළත කවර ප්‍රතිචාරයක් දැක්විය යුතුද යන්න ගැන උගත් විනිශ්චයකාරවරුන් අතර සාකච්ඡාවක් ඇතිවන්නේ නම් කොතරම් වටිනවා ඇත්ද? බලවත් පුද්ගලයන්ගෙන් විශාල ගාස්තු ලබාගනිමින්, ඔවුන් පමණක් ආරක්‍ෂා කිරීමට කැපවන උගත්, බලවත්, ධනවත් ජනාධිපති නීතිඥවරුන් අතරටද එම සාකච්ඡාව පැතිරෙන්නේ නම් කොපමණ අගේද? අසරණ එක මවකගේ අයිතිවාසිකම් රැකගැනීමට ගාස්තු අය නොකර නොමිලේ පෙනීසිටීමට එවැනි ධනයෙන් සහ බලයෙන් ආඪ්‍ය ජනාධිපති නීතිඥයන් එක දවසක් හෝ ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වන්නේ නම් කොපමණ අරුමයක් වනු ඇත්ද?