No menu items!
22.5 C
Sri Lanka
18 September,2025
Home Blog Page 496

ලසන්ත ඝාතනයට ගෝඨාභය සැක ඇයි?

0


‘ලසන්ත ඝාතනය: අණ ගෝඨාගෙන්ද? පරීක්ෂණ ඇරඹේ’ මේ අපේ ගියවර පුවත්පතේ මුල් පුවත. ඇත්තටම විමර්ශන අංශ මෙම ඝාතනයට හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සම්බන්ධයැයි සැක කරන්නේ ඇයි?.. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා තමන් මීළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්වන්නට තමන් සූදානම් යැයි කියන පසුබිමක මේ කරුණ සනාථ කරන තොරතුරු සොයා යෑම බෙහෙවින් වැදගත් ය. ආවාට ගියාට ඔහුට විරුද්ධව කරුණු කීම ඔහුට විරුද්ධව මඩ ප්‍රචාර දියත්කරනවා යැයි පාඨක සැකයට තුඩු දෙන්න පුළුවන්.. ඒනිසා සොයා යමු..

මුල් පරීක්ෂණ
ලසන්ත වික්‍රමතුංග දෙහිවල අත්තිඩියේදී බෝල්ට් ගන් වර්ගයේ ආයුධයකින් හිස සිදුරුකර ඝාතනයට ලක්කරන්නේ 2009/01/08 දාවකය. ඒ මුහුණු ආවරණය කරගෙන ජැකට් දමාගෙන යතුරු පැදියක පැමිණි ආරක්ෂක අංශවල මිනීමරුවන් විසින් ය. ඒ පිළිබඳව සනාථවන තොරතුරු දැන් බොහෝ රහස් පොලිස් විමර්ශන කණ්ඩායම සතුය. මෙම ඝාතනය සිදුවිමෙන් පසු ගල්කිස්ස පොලිසියේ අපරාද අංශය මේ පිළිබඳව පරීක්ෂණ කරන අතර, එහෙත් ඒ පිළිබඳව සෑහිමකට පත් නොවන ලසන්තගේ පවුලේ සාමාජිකයින් ගල්කිස්ස උසාවියට කරන ඉල්ලීමක් මත අධිකරණය මෙම පරීක්ෂණ අපරාද පරික්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව යටතට පත්කරන්නේය. ඒ 2009/11/24 දිනය. ඒ අනුව 2009/11/25 වැනි දින මෙම පරික්ෂණ රහස් පොලිසිය විසින් ගල්කිස්ස පොලිසියෙන් තමන් යටතට ලබාගෙන ඇත. එම ලබාග ැනීමත් සමග ලසන්ත ඝාතන පරීක්ෂණ සක්‍රීය වන්නේය. ඒ අනුව රහස් පොලිසිය ලසන්ත පසුපස පැන්නු දූරකථන අංක 5ක් සොයාගන්නේය. ඉන්පසුව රහස් පොලිසිය එම දූරකථන අංක 5 පිටුපස ගමන් කරන අතර එහිදී එම අංක ලබාගත්තේ යැයි කියන පිච්චෙයි ජේසුදාසන් හමුවන්නේය. එහිදී ජේසුදාසන් අත්අඩංගුවට පත්වෙන අතර ඉන්පසුව රහස් පොලිසිය භාරයේ තිබුණ ලසන්ත ඝාතන පරීක්ෂණ ත්‍රස්තවිමර්ශන කොට්ඨාසයේ වාකිස්ට මහතා යටතට පැවරෙන්නේය. එයට හේතුව ලෙස එවක පොලිස්පති මහින්ද බාලසුරිය කියන්නේ රහස් පොලිසියට වැඩ වැඩි නිසා මෙම පරීක්ෂණ ත්‍රස්ත විමර්ශන කොට්ඨාසයට මාරුකර යවන බවය. මේ ගෝඨාභය මෙම ඝාතනයට අණ දුන්නා යැයි සැක සිතෙන එක තැනැක්‍ ය. මෙම මාරුකිරීමේදි ලසන්ත ඝාතන පරික්ෂණය පමණක් නොව කීත්නොයාර් ට සහ උපාලි තෙන්නකෝන්ට පහර දීමේ සිද්ධිය පිළිබඳ පරීක්ෂණද ත්‍රස්තවිමර්ශන කොට්ඨාශයට මාරුවී යන්නේය. පසුව අනාවරණය වන්නේ මෙම සිද්ධීන් තුනම එකම කණ්ඩායමක් විසින් කරන ලද ක්‍රියා බවය. මෙම කණ්ඩායම කොළඹ ටි්‍රපෝලි යුද හමුදා බුද්ධි කඳවුරේ සිටි බුද්ධි කණ්ඩායමක් බව දැන් තොරතුරු අනාවරණය වී ඇත. මෙම සිද්ධි සියල්ල වන කාලයේ ආරක්ෂක ලේකම්වරයා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බව මතක තබා ගත යුතුය.

ෆොන්සෙකා යටතේ සිටි සෙබළුන් අත්අඩංගුවට
2010/ 02/ 08 වැනි දින ත්‍රස්ත විමර්ශන කොට්ඨාසය විසින් යුද හමුදා සෙබළුන් 17 දෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගන්නේය. මෙම කාලය 2010 ජනාධිපතිවරණය නිමවී ඒ ආසන්නතම කාලයයි. පරාජිතයා හිටපු යුද්ධ හමුදාපති සරත් ෆොන්සේකාය. මේ අත්අඩංගුවට ගන්නේ ඔහු යටතේ ඔහුට සමීපව සේවය කළ හමුදා සෙබළුන් කණ්ඩායමක් ය. සිත් අලවන කාරණය වන්නේ මොවුන් ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගෙන පොලිස් ඇපමත මුදා හැරීමය. එය එහෙම වන්නේ කෙසේද?.. එය දන්නේද එවක පොලිසිය පමණි. මෙම අත්අඩංගුවට ගැනීම සිද්ධකරන පොලිස් නිලධාරියාවන අයි. පී ජයසුන්දර ඒ පිළිබඳව සටහන් තබන්නේ ඩී අයි ජී කියපු නිසා, ඕ යි සී කියපු නිසා අත්අඩංගුවට ගත්තා කියාය. රජය පෙරළන්න කුමන්ත්‍රණය කලා යැයි කියමින් මේ පිරිස අත්අඩංගුවට ගත්තද මොවුන් සැබවින්ම අත්අඩංගුවට ගෙන තිබුණේ මෙම ඝාතනයට සරත් ෆොන්සෙකා හසුකිරීම සඳහාය. එහෙත් මේ අත්අඩංගුවට ගැනීම පිළිබඳව කිසිදු තොරතුරක් ගල්කිස්ස අධිකරණයට පොලිසිය වාර්තා කර නැත. ඊට අමතරව මේ අත්අඩංගුවට ගත් කිසිවෙක් හඳුනාග ැනීමේ පෙරෙට්ටුවකට හෝ ඉදිරිපත් කර නැත. එවක ත්‍රස්ත විමර්ශන කොට්ඨාසයේ වැඩ මෙහෙම නම් ඒ වැඩ සඳහා කවුරුන් අණ දෙන්නට ඇතිද?. එවක ආරක්ශක අමාත්‍යාංශ සහ ආරක්ෂක අංශ කටයුතු කළේ කාගේ රිජු නියෝග මතදැයි දන්නා ඕනිම කෙනෙකුට එන්න පුලු‍වන් එකම එක සැකයකි. කෙසේ හෝ පොලිසියේ මේ හැසිරීමත් මෙම ඝාතනයට ගෝඨාභය සැකකරන්නට එක හේතුවක්ය. අනෙක් වැදගත්ම කාරනය වන්නේ ජේසුදාසන් සිරගතව සිට මියගියත් ඔහුගේ තොරතුරු මත අත්අඩංගුවට ගත් කොළඹ ටි්‍රපෝලි කඳවුරේ කන්දේ ගෙදර ප්‍රියවංශ යුද හමුදාවෙන් පඩි ලබමින් අවුරුද්දක පමණ කාලයක් සුවපහසු සිරගත ජීවිතයක් මෙම සිද්ධිය අරඹයා ගෙවා දැමීමය. මෙම කන්දේ ගෙදර ප්‍රියවංශගේ අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසුව හෝ වාකිස්ඨගේ ත්‍රස්ත විමර්ශන කොට්ඨාසය ටි්‍රපෝලි කඳවුර මූලික කරගෙන පරීක්ෂණ මෙහෙයවන්නේ නැත. මෙයත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මෙම ඝාතනයට සැකකරන්නට හේතුවක් ය.

ලසන්ත ඝාතනයට පැමිණි යතුරු පැදිය
2009/01/26 වැනි දින පොලිස් මූලස්ථානයේ පොලිස්පතිතුමාට තොරතුරක් ලැබෙන්නේ ලසන්ත ඝාතනයට පැමිණි යතුරු පැදිය අත්තිඩිය ප්‍රදේශයේ ඇල මාර්ගයක දමා ගොස් ඇති බවය. එහෙත් දැන් අනාවරණය වී ඇති කරුණු කියන්නේ මෙම යතුරු පැදිය ගොඩග ැනීම සඳහා පොලිසිය 25 වැනි දින සිට කටයුතු කර ඇති බවය. සූදානම් වී ඇති බවය. මේවානම් මාරම කතාය. ඒ අනුව පැහැදිලි වන්නේ, මෙම ඝාතන කතාව වෙනතක හැරවීම සඳහා මෙම යතුරු පැදි නාටකය නිර්මාණය කර ඇති බවය. එය තව දුරටත් සනාථ වන්නේ 2015 රෙජීමය පාලන බලයෙන් බැසගිය පසු නැවත සක්‍රීය වන අපරාද පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ පරීක්ෂණ නිසාය. නවතම පරීක්ෂණ තොරතුරුවලින් තහවුරු වී තිබෙන්නේ මේ යතුරු පැදි නාටකය මෙම ඝාතනය එල්.ටී.ටී.ඊ සංවිධානය මත පැටවීම සඳහා කළ එකක් බවය. මෙහිදි හමුදා කණ්ඩායමක් විසින් වව්නියාවේ සෙට්ටිකුලම් හිදී, මෙම යතුරු පැදිය දෙමළ ජාතිකයින් දෙදෙනෙකු සමග පැහැරගෙන ඇත. ඒ 2009/01/18 වැනි දිනය. මෙහිදී පැහැර ගැනීමට ලක්වෙන්නේ විශ්වකුමාර් සහ බාල්‍ රාජ් ය. විශ්වකුමාර් යතුරු පැදියේ හිමිකරුවන අතර බාල් රාජ් බියරයක් බීම සඳහා නගරයට යෑමට බයිසිකලයට නැගි ඔහුගේ හිතවතෙක් ය. මෙහිදී ඇසින් දුටු එක සාක්ෂියක් පවසන්නේ මෙම පුද්ගලයින් දෙදෙනා හමුදා ජීෆ් රථයට නන්වාගෙන එම රථයේ පැමිණි පුද්ගලයෙක් යතුරු පැදියේ ගමන් කළ බවය. ඒ අනුව ඔහු හමුදා සෙබළෙක් වන්නට ඇත. ඔවුන් එලෙස බීර බොන්න ගියා ගියාමය. නැවත පැමිණියේ නැත.
ඉන්පසු දම්බිරිගස්වැව ප්‍රදේශයෙන් වෙඩි තබා ඝාතනය කර පසුව පිළිස්සූ මළ සිරුරු දෙකක් හමුවෙන අතර එම මළ සිරුරුවල ඩී එන් ඒ විමර්ශන මගින් අනාවරණය වන්නේ මෙම පුද්ගලයින් දෙදෙනා පැහැරගැනීමට ලක්වූ විශ්වකුමාර් සහ බාල් රාජ් බවය. එදා ලසන්ත ඝාතනය ත්‍රස්තවාදීන් කළා යැයි කීම සඳහා නිර්මාණය කළ නාටකය අසරණයින් දෙදෙනෙකුගේ ජීවිත බිලි ගත්තේ එසේය. මෙවැනි ඝාතන ඉහළ නියෝගයකින් තොරව කළ හැකිද? ඉන්පසුව මෙම බයිසිකලය අධිආරක්ෂිත මුරකපොලු‍ පසුකර කොළඹ ආවේ කෙසේද?.. ඒඅනුව පැහැදිලි වන්නේ මේ ඝාතනයන් දෙකද යතුරුපැදිය රත්මලාන අත්තිඩියේ ඇලට පැමිණිමේ සියල්ලද ඉහළ උපදෙස් සහ මගපෙන්වීම මත සිදුකර ඇති බවය. මෙම සිද්ධියද ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මෙම ඝාතනයට සැකකිරීම සඳහා එක හේතුවක් ය.

ගල්කිස්සේ විමර්ශන
මෙම ඝාතනය සිදුවූ පසු ඒ පිළිබඳව මුලින්ම පරීක්ෂණ ආරම්භ කරන්නේ ගල්කිස්ස පොලිසියේ අපරාධ අංශයයි. එහිදී සිද්ධවී තිබෙන්නේ කුමක්ද? පරීක්ෂණ කිසිවක් සිදුවී නැත. එහෙත් මෙම ඝාතනයේ සාක්ෂි මකාදැමීමට සාක්ෂි වසන්කිරීමට ගල්කිස්ස පොලිසිය ලොකු උනන්දුවකින් කටයුතු කර ඇත. ඒ අනුව ලසන්ත වික්‍රමතුංගගේ සටහන් පොත අතුරුදන් වන්නේය. බොහෝ ලිපි ලේඛන විනාශ වන්නේය. ලසන්ත ඝාතනය පිළිබඳව වැදගත් තොරතුරු රැසක් අනාවරණය කළ ලාල් වැලන්ටයින් නැමැත්තාගේ සාක්ෂි පිළිබඳව කිසිදු සැළකිල්ලක් දක්වා නැත. මේවායින් පෙනෙන්නේ ගල්කිස්ස පොලිසිය මෙම ඝාතනය සිදුවූ මුල් අවදියේම එය වසාදැමීමට උනන්දුවෙන් කටයුතු කර ඇති බවය.
ගල්කිස්ස පොලිසියේ මෙම හැසිරීම පිළිබඳව 2015 සැප්තැම්බර් මාසයෙන් පසුව අපරාද පරික්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව පරික්ෂණ මෙහෙයවන අතර එහිදී මේ පිළිබඳව වැදගත් තොරතුරු රැසක් අනාවරණය වී ඇත. එහිදී වැදගත්ම සාක්ෂිය ලැබෙන්නේ අයි පී සුගතපාලගේ ප්‍රකාශය හරහාය. එහිදී ඔහු පවසන්නේ එවක බස්නාහිර ප්‍රදේශය භාරව සිටි නියෝජ්‍ය පොලිස්පති ප්‍රසන්න නානායක්කාර ‘මේක ගෝඨාගේ වැඩක්. මිනිහට තමයි ලසන්ත මරන්න ඕනි වෙලා තිබුණේ’ යැයි තමන්ට පැවසූ බවය. ඒ අනුව පරීක්ෂණ නිසි ලෙස සිද්ධ නොවුණ බවය. මෙහිදී එවක පොලිස්පති මහින්ද බාලසූරියද හැසිරී ඇත්තේ මෙම පරික්ෂණ සගවනු රිසියෙනි. තත්ත්වය එසේනම් ඔවුන් එලෙස කළේ කාගේ උවමනාව මතද?.. ඔවුන්ට ඉහළින් සිට ඒ සඳහා බලපෑම් කළේ කවුරුන්ද?… සිතා බැලිය යුතුය. ලසන්තගේ ඝාතනය පිළිබඳව ගල්කිස්ස පොලිසියේ මෙම හැසිරීමද මෙම ඝාතනයට අණ දීම පිළිබඳව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සැකකරන්නට එක හේතුවක් ය.

පවුලේ සැකය
ලසන්ත වික්‍රමතුංගගේ දියණිය, බිරිඳ, සහෝදරයා ආදී පවුලේ සියල්ලන්ගේම සැකයද මේවනවිට එල්ලවන්නේ ගෝඨාභ රාජපක්ෂ වෙතය. ඔවුන් එය අපරාද පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ප්‍රකාශ ලෙස ලබාදී ඇත. එයට හේතුව මිග් යානා ගණුදෙනුව පිළිබඳව ලසන්ත වික්‍රමතුංග එවකදී සන්ඬේ ලීඩර් පුවත්පත හරහා කරනු ලැබූ හෙළිදරව්වය. එම හෙළිදරව්ව පිළිබඳව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බෙහෙවින් කෝපයට පත්වී සිට ඇතැයි ඔහුගේ සමීපතමයෝ බොහෝ දෙනෙක් අනාවර්ණය කර ඇත. මාධ්‍යවේදියෙක් ලසන්ත වික්‍රමතුංග පිළිබඳව සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂගෙන් විමසා සිටි විට ඔහු කෝප වී අසන්නේ ‘ලසන්ත කියන්නේ කවුද?’ කියාය. එම හැසිරිමෙන්ද ලසන්ත පිළිබඳව එවක ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට තිබුණු කෝපයේ පරිමාව සිතාගන්නට අමාරු නැත. මේ වනවිට මිග් යානා ගනුදෙනුව පිළිබඳව අනාවරණය වී තිබෙන කරුණු අනුව පෙනෙන්නේ ලසන්ත වික්‍රමතුංග එවකදී කරනු ලැබූ හෙළිදරව්ව බොහෝ දුරට නිවැරදි බවය. ඒ අනුව මෙම ඝාතනයට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ අණ දුන්නේ දැයි සැකකරන්නට එයද එක හේතුවක් ය. මේ සියළු කරුණු වඩාත් සවිස්තරව ඉදිරිපත් කරමින් පසුගි යදා අපරාද පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ගල්කිස්ස අධිකරණයට කරුණු ගොනු කළේ, මේ සියළු තොරතුරු මත සිට මෙම ඝාතනයට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සම්බන්ධ දැයි ඉදිරි විමර්ශන කරන බවය.
මේ අනුව එක පැත්තකින් තමන්ගේ දෙමාපියන්ගේ සොහොන් සෑදීම සඳහා රාජ්‍ය මුදල් අවභාවිතා කලාදැයි අධිකරණය ඉදිරියේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂට විරුද්ධව නඩුකටයුත්තක් විමර්ශනය වෙමින් තිබෙන අතර ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඝාතන පරීක්ෂණය ආදී බොහෝ පරීක්ෂණද ඔහු සම්බන්ධයෙන් පැවැත්වෙමින් තිබෙන්නේය. ඒ අනුව ජනාධිපති ධූරයට තරග කිරිමේ ඔහුගේ සිහිනයට කුමක් වියහැකිද?….කාලය විසි එය තීරණය කරනු ඇත.■

සේනා ආවේ ආණ්ඩුවේ කෝටාවෙන්ද?


වගාවන්ට හානි කරමින් දැනට රටපුරා වසන්ගතයක් සේ පැතිර යන සේනා දළඹුවා පිළිබඳ මතිමතාන්තර දිනෙන් දින කළඑළි බසිමින් පවති.
සමහරුන්ට අනුව එය බීජ මඟින් මෙරටට පැමිණි උවදුරක්ය. එම තත්ත්වය ජාත්‍යන්තර භූ දේශපාලන සංදර්භයක් තුළ විග්‍රහ කරමින් සමහරුන් ප්‍රකාශ කරන්නේ සේනා දළඹුවා බලවත් විදේශ රටවල හා බහුජාතික සමාගම්වල කුමන්ත්‍රණයක් බවය. ශ්‍රී ලංකාවේ කෘෂිකර්මාන්තය විනාශ කිරීමටත් විදේශ බලවතුන්ගේ කෘමිනාශක ඇතුළු රසායනික ද්‍රව්‍ය විකුණා ගැනීමටත්, ඒ මඟින් ශ්‍රී ලංකාවේ සරුසාර පොළව විනාශ කිරීමටත් ගෙන ආ කුමන්ත්‍රණයක් බව එම කථාවල සාරයය.
කෙසේ වෙතත් කෘෂිකර්ම අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල් ඩබ්ලිව්. එම්. ඩබ්ලිව්. වීරකෝන් මහතා ඒ සම්බන්ධයෙන් කෘෂිකර්ම දෙපාර්තමේන්තුවේ මතය ජනවාරි 22 වැනිදා කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේදී පැවති ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවකදී ප්‍රකාශ කළ බව පුවත්පත් වාර්තා කර ඇත. ඒ අනුව කෘෂිකර්ම අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල්වරයාගේ මතය වන්නේ සේනා දළඹුවා බීජ මඟින් නොව සුළඟ මඟින් ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණ ඇති බවය. ඊසානදිග සුළඟ හරහා සේනා දළඹුවා පැමිණ ඇති බව ඔහු එහිදී කියා ඇත.
සේනා දළඹුවා පිළිබඳව කෘෂි විද්‍යාඥයන්ගෙන් කරුණු විමසූ විට හා අන්තර්ජාලයේ ඇති තොරතුරු පිරික්සු විටද දැනගන්නට ලැබෙන්නේ මේ දළඹුවාට සුළගත් එමට ක්‍රිලෝමීටර් 100ක් වැනි දිගු දුරක් ගමන් කළ හැකි බවය. අසල් වැසි ඉන්දියාවේ කර්නාටක ප්‍රාන්තයේ වගාවටද සේනා දළඹුවාගේ ප්‍රහාරය වැදී ඇති තත්ත්වය තුළ ඉන්දියාවේ සිට සුළඟ මඟින් මෙම දළඹු උවදුර අපට එන්නට ඇතැයි අනුමාන කරන්නට ඇත.
එසේ සුළඟ මඟින් සේනා දළඹුවා නාවත් අසල්වැසි ඉන්දියාවේ සිට සේනා දළඹුවා ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණිය හැකි තවත් මාර්ගයක් වන්නේ මුහුදු යාත්‍රා මඟින් සේනා දළඹුවා පැමිණීමේ ඉඩකඩය. ඉන්දීය ධීවරයින් අනවසරෙන් ශ්‍රී ලංකාවේ මුහුදු තිරයේ මසුන් ඇල්ලීමේදී අත්අඩංගුවට පත්වෙන අතර එසේ අත්අඩංගුවට ගන්නා ධීවරයන් සමග ඔවුන් පැමිණි ධීවර යාත්‍රාද අත්අඩංගුවට ගෙන ශ්‍රී ලංකාවට ගෙන ඒම සිදුකරයි. එවැනි අවස්ථාවකදී වුවද එම බෝට්ටුවල සේනා දළඹුවන් ඔවුන් ගෙනෙන ආහාර ද්‍රව්‍ය සමග මෙරටට පැමිණිය හැකිය.
අනෙක් පැත්තෙන් ඉන්දියාව හා ශ්‍රී ලංකාව අතර මුහුදු මඟින් සිදුකරන ජාවාරම්වලදී ගෙනෙන බඩු අතර සේනා දළඹුවන් පැමිණිය හැකිය.
සේනා දළඹුවන් සුළඟෙන් පැමිණියාද නැතහොත් ඉහත කී වෙනත් ආකාරයකින් පැමිණියාද යන කාරණය පසෙකින් තැබුවහොත් ජනප්‍රිය මත දැක්වීම වන බීජ මඟින් සේනා දළඹුවන් මෙරටට පැමිණිය හැකිද? අප සාකච්ඡා කළ කෘෂිකර්ම විශේෂඥයන්ට අනුව නම් එසේ පැමිණීමට තිබෙන ඉඩකඩ ඉතා සිමිතය. එම විශේෂඥයන්ට අනුව එසේ බීජ ගෙන්වන සමාගම් නිසි ක්‍රමවේදයට හෙවත් නිරෝධා යන ප්‍රමිති අනුගමනය කරමින් බීජ ගෙන්වීම ඊට හේතුවය.
මේ බීජ ගෙන්වීම යැයි අප කියන්නේ වගාව සඳහා පිළිගත් ආයතන ගෙන්වන බීජය. එය එසේ යැයි පැත්තකින් තැබූ විට බීජ නොව වෙනත් ආකාරයකට බව ඉරිඟු මෙරටට ගෙන්වන්නේ නැතිද? බඩ පිළිතුර වන්නේ ගෙන්වනවා යන්නය. ඒ සත්ත්ව ආහාර නිෂ්පාදනය සඳහාය. ශ්‍රී ලංකාවේ වගාකරනු ලබන බඩ ඉරිඟු සත්ත්ව ආහාර නිෂ්පාදනය සඳහා යම් වර්ෂයකදී මදි බවට ඇස්තමේන්තු කිරීමෙන් පසු පිළිගත් සත්ත්ව ආහාර නිෂ්පාදකයින්ට ඒ සඳහා අවසර ලබාදීම සිදුකර ඇත. එසේ සත්ත්ව ආහාර සඳහා පිළිගත් සත්ත්ව ආහාර නිෂ්පාදකයින් ගෙන්වූ බඩඉරිඟු කෙළින්ම ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනාගාරවලට යෑම සිදුවී ඇත. එම බඩ ඉරිඟු වෙළෙඳපොළට පැමිණ තිබුණේ නැත.
එහෙත් පිළිගත් සත්ත්ව ආහාර නිෂ්පාදකයන්ට බඩ ඉරිඟු ආනයනය කිරීමට ලබාදුන් ක්‍රමවේදයට වෙනස් ක්‍රමවේදයක් පසුගිය කාලයේ කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය ආරම්භ කර තිබුණි. ඒ යහපාලනයේ කෘෂිකර්ම අමාත්‍ය දුමින්ද දිසානායකගේ පාලන කාලයේදීය. ඒ අනුව සිදුකර තිබුනේ සත්ත්ව නිෂ්පාදන සඳහා බව ඉරිඟු ගෙන්විමේ නියමිත කෝටාවක් හෙවත් වාර්ෂිකව බඩ ඉරිඟු මෙටි්‍රක් ටොන් 50000ක් ගෙන්වීමේ අවසරය ආහාර ප්‍රවර්ධන මණ්ඩලය යටතට ගැනීමය. (ජාතික සාගිනි නිවීමේ ව්‍යාපාරය වශයෙන් මේ ආහාර ප්‍රවර්ධන මණ්ඩලය ඊට පෙර පැවත ඇති අතර එම නාමය වෙනස් කිරීම ඊට අදාළ පනත සංශෝධනය කිරීමකින් තොරව සිදුකර ඇත.)
ආහාර ප්‍රවර්ධන මණ්ඩලය නමට ගත් මේ මෙටි්‍රක් ටොන් 50000ක් වු කෝටාව යටතේ ඔවුන් විසින් ආනයනය කිරීමක් සිදුකර නැති අතර එම කෝටාව සත්ත්ව ආහාර නිෂ්පාදකයන් නොවන වෙනත් පිරිසකට වාර්ෂිකව බෙදාදීම සිදුකර ඇත. ඒ මඟින් නිල වශයෙන් ආහාර ප්‍රවර්ධන මණ්ඩලයට කොමිස් මුදලක් ලැබී ඇත. විනිවිදභාවයකින් තොරව බෙදාදුන් මේ කෝටාවෙන් නොනිල වශයෙන් එහි නිර්මාතෘවරයන්ට යම් සැළකිම් ලැබී ඇතුවාට සැක නැත.
කෙසේ වෙතත් මෙම කෝටාව හරහා ශ්‍රී ලංකාවට ගෙන්වනු ලැබූ බඩ ඉරිඟු සියල්ලම සත්ත්ව නිෂ්පාදකයන්ගේ නිෂ්පාදනාගාරවලට ගියාද? ඉන් යම් කොටසක් වෙළෙඳපොළට ගියාද යන ප්‍රශ්නයද දැන් කෘෂිකර්ම ක්ෂේත්‍රයේ විශේෂඥයන්ගේ කථා බහට ලක්වී ඇත.
එසේ කථාබහට ලක්වීමට හේතුව නිෂ්පාදනාග ාරවලට නොගොස් එම බඩ ඉරිඟු වෙළෙඳපොළට ගියහොත් ඒ මහින්ද සේනා දළඹුවා පැමිණීමේ ඉඩකඩක් විවර වීමය.
එහිදී පැන නගින අනෙක් ප්‍රශ්නය වන්නේ එසේ සත්ත්ව ආහාර සඳහා පිළිගත් නිෂ්පාදකයන් නොව නපිරිස් විසින් ආහාර ප්‍රවර්ධන මණ්ඩලයට ලබාදුන් බලපත්‍රය යටතේ බඩඉරිඟු ගෙන්වීමේදී නිසි නිරෝධායන ක්‍රමවේද අනුගමනය කරන්නේ නැතිද යන්නය.
සාමාන්‍යයෙන් ශ්‍රී ලංකාවට ගෙන්වනු ලබන බීජ වර්ග නිරෝධායනයට ලක්කිරීම කොළඹ වරායේදී හා කටුනායකදී සිදුකෙරේ. මෙවැනි බීජ කන්ටේනරය තුළ තිබියදීම නිරෝධානය කිරීම සිදුකරන අතර ඒ සඳහා යන වියදම ආනයනකරු විසින් ගෙවිය යුතුය. එම නිරෝධායන කටයුත්ත සඳහා සැළකිය යුතු මිලක් වැයවන අතර මේ ආකාරයේ වූ කුඩා පරිමාණ ආනයනකරුවන් සිදුකරන්නේ එම සම්මත ක්‍රමවේදයෙන් පිටපැන සිය ලාභ තීරුව වැඩිකර ගැනීමට කටයුතු කිරීමය. එහිදී සිදුවිය හැකි දෙය වන්නේ මේ නිරෝධායන කටයුතු භාගෙට සිදුකොට භාණ්ඩ නිදහස් කර ගැනීමට ආනයනකරුවන් කටයුතු කිරීමය. ඒ සඳහා දක්වන සහායට නිරෝධායන කටයුතු බාර රජයේ නිලධාරීන්ටද සැළකීමක් අනිවාර්යෙන් ලැබෙනවාට සැක නැත.
නමුත් මේ භාග කටයුතුවල හෝ නිරෝධායන නොකිරීමේ තතත්වයන් තුළ අවසන් ප්‍රතිඵලය විය හැක්කේ සේනා දළඹුවා වැනි වසංගත තත්ත්වයන් දේශීය ගොවිතැනට කාන්දු වීමය. ඉතිං සේනා දළඹුවා මැඩීමේ මේ ක්‍රියාන්විතයේදී එම සැකයේ හිල්ද වසා දැමීම ශ්‍රී ලංකාවේ කෘෂිකර්මාන්තයේ හෙට දවසට හොඳය. ඊට තීන්දු තීරණ ගන්නා බලධාරීන සූදානම්ද?■

ජනාධිපතිවරයා අඛණ්ඩව ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කරනවා

0


ජනාධිපති නීතිඥ ජේ සී වැලිඅමුණ


ඔක්තෝබර් 26වැනිදා සිදුවුණු කුමන්ත්‍රණයෙන් පසු තවමත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනයන් සිදුවන බවක් පෙනෙනවා. ඔබේ නිරීක්‍ෂණය මොකක්ද?
ඔව්. ජනාධිපතිවරයා විසින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කිරීම අඛණ්ඩව දිගටම සිද්දවෙනවා. ඒ පිළිබඳව ප්‍රධාන දේශපාලන පක්‍ෂ හා නායකයන් විවෘතව කතාකිරීමට මැලිකමක් දක්වනවා. ජනාධිපතිගේ පිළිවෙත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ආරක්‍ෂා කිරීමට තිබෙන බාධකයක් හැටියට දකින්නට ඕනෑ.

මොනවාද ඒ වාගේ අවස්ථාවන්?
එකක් තමයි, ජනාධිපතිතුමා පොලිසිය ඇතුළු තවත් ආයතන රාශියක් තමන්ගේ භාරයේ තියාගෙන ඉන්නවා, එය 19 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ 51 වැනි වගන්තියට පටහැණියි. ඔහුට කොහෙත්ම බැහැ පොලිසිය තමන්ගේ භාරයේ තබාගන්නට.
දෙවැනි එක, අධිකරණ විනිසුරන් පත්කිරිමේ ක්‍රියාදාමය තුළ, ඒ පිළිබඳව ව්‍යවස්ථාවේ තිබෙන ප්‍රතිපාදන අනුගමනය කරන්න ජනාධිපතිවරයා වුවමනාවෙන්ම අකමැත්තක් දක්වනවා. ඒ පිළිබඳව ඔහුට පක්‍ෂපාත දේශපාලනඥයන් ලවා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට සහ අග්‍රවිනිශ්චයකාරතුමාට පාර්ලිමේන්තුව ඇතුළත සහ පිට නොයෙකුත් ආකාරයේ දෝෂාරෝපණයන්ද කරනවා දකින්නට ලැබෙනවා. ඒ දෝෂාරෝපණයන් කාටවත් තනියෙන් කරන්න පුළුවන් දේවල් නෙවෙයි. ඒකේ තේරුම පසුගිය කුමන්ත්‍රණයේ හිටපු සියලු පාර්ශ්වයන් ඒ පිටුපස ඉන්න බවයි.
අභියාචනාධිකරණයේ සභාපතිධුරය හිස්වෙලා දැන් සති දෙකකට ආසන්නයි. ඒක පුරවන්න අභිබියාචනාධිකරණ විනිසුරු දීපාලි විජේසුන්දර මහත්මියගේ නම ජනාධිපතිවරයා විසින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට යැව්වා. වාර්තා වෙලා තියෙන විදියට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව ඒ නම ප්‍රතික්‍ෂෙප කළා. ප්‍රතික්‍ෂෙප කළාට පස්සේ වෙනත් සුදුසු විනිශ්චයකාරවරයකුගේ නමක් එවේලේම යවන්නේ නැතුව, එම තනතුරේ වැඩ බැලීම සඳහා දීපාලි විජේසුන්දර මහත්මියම පත්කරලා තියෙනවා සති දෙකකට. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අනුව වැඩ බැලීමේ පත්කිරීමක් කරන්න පුළුවන් වෙන්නේ උපරිම සති දෙකක කාලයකට. ඒකටත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවේ ඇනුමැතිය අවශ්‍යයි. නීතිය අනුව, එක නමක් ප්‍රතික්‍ෂෙප වුණාම තවත් නමක් යවනවා මිස, ඒ නමම ආයෙත් යවන්න බැහැ. කවදා හරි පත්කරනකම් ඒ නමම නැවත නැවත යවන්න බැහැ බූරුවා කුට්ටම අනනවා වාගේ.
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 109 ව්‍යවස්ථාව අනුව වැඩ බලන පත්වීමක් කරන්න පුළුවන් වෙන්නේ අගවිනිසුරු ධුරයට හා අභියාචනාධිකරණයේ සභාපති ධුරයටයි. එය කළ හැක්කේ එම ධුරයේ සිටින විනිසුරුවරුන් රෝගාතුර වීම, ලංකාවෙන් බැහැරව සිටීම හෝ ස්වකීය ධුරයේ කර්තව්‍යයන් තාවකාලිකව කරන්නට නොහැකි වුවහොත් පමණයි. ධුරය පුරප්පාඩුව තිබියදී වැඩ බලන පත්වීමක් කරන්නට බැහැ. ඒ අනුව ජනාධිපතිවරයාගේ නාම යෝජනාව නීති විරෝධීයි. හරි නම් පළමුව කළ යුත්තේ එම පුරප්පාඩුව පිරවීමයි.
ඒ අතර, ජනවාරි 5වැනිදා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ඊවා වනසුන්දර මහත්මිය විශ්‍රාම යෑමත් සමග අධිකරණ සේවා කොමිසමේ සාමාජික තනතුරක් හිස් වුණා. කොමිසමේ සාමාජිකයන් වන්නේ නිල බලයෙන් අගවිනිසුරුතුමා සහ ඊළඟට ඉන්න ජ්‍යෙෂ්ඨතම විනිසුරුවරයා හෝ වරියන් දෙදෙනායි. කොමිෂන් සභාවේ තනතුරක් හිස්වුණාම කෙනෙකු පත්කරන්න ඕනෑ ජනාධිපතිවරයා විසින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවේ අනුමැතියට යටත්වයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 111 (ඇ) යටතේ ඊළඟ ජ්‍යෙෂ්ඨතම විනිසුරුවරයා වන බුවනෙක අලුවිහාරේ මහතා ඉබේම එතැනට පත්වෙන්න ඕනෑ. ඒත් ජනවාරි 5 සිට මේ තාක් ඒ පත්කිරීම කරලා නැහැ. පහළ අධිකරණවල පරිපාලනයට ඒක සෑහෙන්න ගැටලු සහගත තත්ත්වයක්.
මීට ඉස්සෙල්ලා ජනාධිපතිවරයා විසින් යම් යම් නම් අධිකරණ විනිසුරුධුර පුරප්පාඩු පුරවන්න යැව්වාම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව ඒවා ප්‍රතික්‍ෂෙප කළා. නමක් ආවාම ව්‍යවස්ථා සභාව බලන්නේ ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය පමණක් නෙවෙයි. පසුබිම, ක්‍රියාකලාපය ආදියත් බලනවා. ඒක සාමාන්‍ය පිළිවෙත. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, අභියාචනාධිකරණය හා මහාධිකරණය වැනි අධිකරණවලට අවශ්‍ය දක්‍ෂතම හා හොඳම විනිසුරුවරුන් මිසක් හුදෙක් ජ්‍යෙෂ්ඨතම හා දේශපාලන පක්‍ෂවලට සම්බන්ධ අය හෝ දේශපාලන පක්‍ෂ වෙනුවෙන් ප්‍රචාරක ව්‍යාපෘතිවල යෙදී ඉන්න අය නෙවෙයි. ජනාධිපතිතුමා හිතනවා නම්, එතුමාට හෝ එතුමා සමග සිටින ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයට හසුරුවාගන්න පුළුවන් විනිශ්චයකාරවරුන් මේ තනතුරුවලට පත්කරගන්න ඕනෑ කියලා, යන්න සිද්දවෙනවා 19වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයටත් ඉස්සෙල්ලා තිබුණු තත්ත්වයට.

ජනාධිපතිතුමා පිලිපීනයේ ජනාධිපති ඩුටර්ටේ හමුවෙන්න පසුගියදා ගියා. ඔහු ශිෂ්ට ලෝකයේම කොන්වීමට ලක්වුණු පුද්ගලයෙක්.
ඒ ගමනේ ප්‍රතිඵලය මොකක් විය හැකිද?

එකක් තමයි ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී පුද්ගලයකු හැටියට මුළු ලෝකයෙන්ම කොන්වෙලා ඉන්න කෙනෙක් හම්බවෙන්න යම් රාජ්‍ය නායකයෙක් යනවා නම්, ඔහු රටේ කීර්තිය සහ 2015න් පස්සේ රටේ ජනතාව අත්කරගත්ත ජාත්‍යන්තර පිළිග ැනීම අනතුරට දාලා තමයි යන්නේ. ඒ නිසා ජනාධිපතිගේ පිලිපීන සංචාරය සංවිධානය කළේ කවුද, කුමන අරමුණකින්ද කියන එක ගැන අපි සැලකිලිමත් වෙන්න ඕනෑ.
ඔහු කළ මහා මිනිස් සංහාරය නිසා, පිලිපීන ජනාධිපතිවරයාගේ මානසික තත්ත්වය පරීක්‍ෂා කරලා බලන්න ඕනෑය කියලා කිව්වේ වෙන කවුරුත් නෙවෙයි, එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් මහ කොමසාරිස්ව සිටි සෙයිද් අල් හුසේන් කුමරු. රාජ්‍ය නායකයකු හැටියට ඔහුගේ හැසිරීම, ක්‍රියාකලාපය සලකලා බලලා තමයි හුසේන් කුමරු ඒ විදියට කිව්වේ.
අද පිලිපීනය ලෝකයේ දන්නේ නීතියෙන් පිටත ඝාතන බහුලව සිදුවන රටක් හැටියට. පිලිපීනයේ මරාදමන්නේ මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්කරුවන් නෙවෙයි. ඒවාට ඇබ්බැහිවූවන්. මිලියන ගණනක් ඇබ්බැහිවූවන් ඉන්නවා කියලා අනුමාන කරනවා. ඇබ්බැහිවූවන් වෙන්නේ සමහර විට ගැටවරයන්, පාසල් යන ළමයින්, දුප්පතුන් වැනි අය. මේ අයවයි මේ මරන්නේ. හරක් මරන්න ගෙනයනවා වාගෙයි ගෙනියන්නේ ගැටගහලා. මේ ඝාතනවලට විරෝධය දක්වන්නේ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන පමණක් නෙනෙවයි. ආගමික සංවිධාන, පල්ලිය, පාප් වහන්සේ, එක්සත් ජාතින්ගේ සංවිධානය වැනි හැම පැත්තකින්ම ඒ ගැන විරෝධය පළවෙනවා. ජනතාවගෙන් ඈත් වෙන මනුස්සයකුට මේවා හොඳ මාතෘකා.
මේ ගිය ගමන වෙනුවෙන් යම්කිසි වන්දියක් ආර්ථික හා සමාජීය වශයෙන්ට අමතරව ජාත්‍යන්තර වශයෙනුත් විඳින්න වෙනවා නම්, ඒ රාජ්‍ය නායකයා එහි වගකීම භාරගත යුතුයි. ඒ වාගේම ඒ තත්ත්වය උදාකළේ ඇයිද කියලා ඔහු රටට පැහැදිලි කළ යුතුයි.
මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම් පාලනය කරලා තියෙන රටවල් බැලු බැලූ අතේ මිනිස්සු මරලා නෙවෙයි එහෙම මත්ද්‍රව්‍ය පාලනය කරගෙන තියෙන්නේ. මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්වල ජාලය නිසි ලෙස අධ්‍යයනය කර කඩාබිඳ දැමීමෙන්.

අපේ රටේ ජනමාධ්‍යවලට එරෙහි විවේචන නොඉවසීම ගැන අප බොහෝ දේ කතාකර තිබෙනවා. විරෝධය දක්වා තිබෙනවා.
මම ඔබෙන් දැනගන්න කැමතියි,
ජනමාධ්‍ය විනාශකාරි ලෙස හැසිරිම ගැන ලෝක උදාහරණ තිබෙනවාද කියා?

මාධ්‍ය ආයතනත් මාධ්‍යකරුවනුත් රටේ සාමාන්‍ය අපරාධ හා සිවිල් නීතියට යටත් වෙනවා. නමුත්, සන්නද්ධ අරගල හෝ ජාතික ප්‍රශ්න තිබුණු රටවල ඉතාම අන්තගාමී හැසිරීම් මාධ්‍ය මගින් පෙන්වූ ආකාරය අපි දැකලා තියෙනවා.
එක උදාහරණයක් තමයි රුවන්ඩාවේ සිදුවුණු වාර්ගික සමූලඝාතනයේදී ජනමාධ්‍ය හැසිරුණු ආකාරය. ටුට්සි හා හුටූ ගෝත්‍රිකයන් අතර සිදුවුණු ඒ ගැටුමේදී අට ලක්‍ෂයක් දෙනා මියගියා. ඒ ඝාතනයන්ට සෑහෙන දුරකට ඒ රටේ ජනමාධ්‍යත් වගකිව යුතුයි. ගැටුමෙන් පසු ජන සංහාරය පිළිබඳ ප්‍රධාන නඩු කිහිපයක් තිබුණා, ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණ පිහිටුවලා.
එයින් එක ප්‍රධාන නඩුවක් තමයි, මීඩියා ට්‍රයල් හෙවත් මාධ්‍ය පිළිබඳ නඩු විභාගය. ඒ නඩු විභාග කළ ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණයේ විනිශ්චයකාරවරුන්ගේ එක්කෙනෙක් නවනීදන් පිල්ලේ. අනෙක් එක්කෙනා අශෝක් මොමෝස්. අනෙක් එක්කෙනා ලංකාවේ විශ්‍රාමික විනිසුරුවරයකු වන අසෝක ද ඉසෙඞ් ගුණවර්ධන.
මේක ජාත්‍යන්තරව ඉතාමත් වැදගත් නඩු තීන්දුවක් හැටියටයි සැලකෙන්නේ. එහේ තිබුණ ලොකුම රේඩියෝ ආයතනය, ආර්ටීඑල්එම්. 1993 පටන්ගත්තු මේ ආයතනය තමයි රුවන්ඩාවේ ජාතික මමත්වය, ජාතිකත්වය ගැන කතාකළ ආයතනය. ටුට්සි-හුටු ගැටුම අතරේ මේ රේඩියෝව ඉතා ප්‍රචලිත වුණා. හැම ගෙදරකම තිබුණේ ඒක. ඝාතකයෝ පාරේ යන විට අරගෙන ගියේ තුවක්කුවයි, රේඩියෝ එකයි. මේ රේඩියෝවෙන් ටුට්සි ගෝත්‍රිකයන් හිටින තැන් හුටු ගෝත්‍රිකයන්ට දැනුම් දුන්නා ඝාතනය කරන්න.
අවසානයේ එහි අයිතිකරුවන්, රෙඩියෝවේ මාධ්‍යවේදීන් සියල්ලන්ම ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණය විසින් වාර්ගිත සමූලඝාතනයට වැරදිකාරයන් කළා. ඔවුන්ට හිමිවුණේ ජීවිතාන්තය දක්වා සිරදඬුවම්. ඒ වාගේම ‘කන්ගුරු’ නමැති පුවත්පතක කර්තෘවරයාටත් ජීවිතාන්තය දක්වා සිරදඬුවම් හිමිවුණා, වාර්ගික සමූලඝාතනයට අනුබල දීම මත.
මාධ්‍යවේදීන්ට හෝ මාධ්‍යකරුවන්ට කිසිම අයිතියක් නැහැ කියන්න, ඔවුන්ව විවේචනය කරන්න බැහැ කියලා. මාධ්‍ය නිදහස කියන්නේ මාධ්‍යකරුවන්ගේ අයිතියක් නෙවෙයි, මහජනතාවගේ අයිතියක්. මහජනතාව ආයතනයට විරුද්ධව උද්ඝෝෂණයක් කරනවා නම් ඒක ඉවසන්න පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. ඒ විරෝධය දක්වන්නේ මුහුණ වහගෙනද, බෙර ගහලාද, නැටුමක් නටලාද, චිත්‍රපටියකින්ද කියන එක ඒගොල්ලන්ගේ වැඩක්.
මේ ගැන හොයාබැලීමකින් තොරව මේක මාධ්‍ය නිදහසට තර්ජනයක් කියලා කතාකළ එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයේ ඇමතිවරුන් මන්ත්‍රීවරුන් හතර දෙනෙකුගේ ක්‍රියාකලාපයත් ඒ වගේම නින්දිතයි. අසෝබනයි. ඒ නිසා ඔවුන්ට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වෙනුවෙන් පෙනීසිටීමට හැකිදැයි නැවතත් සිතා බැලිය යුතුයි.■

■ අරුණ ජයවර්ධන

හම්බන්තොට ලේවායේදී මාධ්‍යවේදියාට බාධා

0



හම්බන්තොට ලු‍ණු ලේවායේ පැවති සේවක උද්ඝෝණයක් වාර්තාකරමින් සිටි මාධ්‍යවේදී රාහුල් සමන්ත හෙට්ටිආරච්චිට කිසියම් පිරිසක් විසින් බැණවදිමින් තර්ජනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් ඉල්ලා සිටී.
එම සිදුවීම මාධ්‍යවේදීන්ට සිය වෘත්තීය කටයුතු නිදහසේ කරගෙන යෑමට ඇති අයිතිය උල්ලංඝනය කිරීමක් බව සඳහන් කරන නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් මාධ්‍යවේදී රාහුල් සමන්ත හෙට්ටිආරච්චි හම්බන්තොට මුලස්ථාන පොලිසියට පැමිණිල්ලක් කර ඇති බවද සඳහන් කරයි.
පාලක එක්සත් ජාතික පක්ෂයට සම්බන්ධ බව කියන පිරිසක් තමාට පහර දෙන්නට උත්සාහ කළ බවත් එම සිදුවීම ගොඩින් බේරා ගන්නා ලෙස පොලිසිය තමාට යෝජනා කළ බවත් එම මාධ්‍යවේදියා ප්‍රකාශ කළ බව එහි වැඩිදුරටත් දැක්වේ.■

ඉඳුවර බණ්ඩාර

බ්ර්ගේඩියර් ප්‍රියංකර මහජන සාමය පනත කඩලා



බි්‍රගේඩියර් ප්‍රියංකර ප්‍රනාන්දුට මහා බි්‍රතාන්‍යයේ වෙස්ට්මිනිස්ටර් මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය විසින් අත්අඩංගුවට ගැනීමේ වරෙන්තුවක් නිකුත් කර ඇත්තේ බි්‍රතාන්‍ය මහජන සාමය පනත උල්ලංඝනය කිරීමේ වරදට බව වාර්තා වේ.
2018 වසරේ පෙබරවාරි 04 වන දින බි්‍රතානයේ වෙසෙන දෙමළ ජාතිකයන් පිරිසක් විසින් ලන්ඩනයේ ඇති ශ්‍රී ලංකා මහා කොමසාරිස් කාර්යාලය ඉදිරිපිට දී සංවිධානය කරන ලද සාමකාමී විරෝධතාවක් ඉදිරිපිටට පැමිණ තර්ජනාත්මක ලෙස හැසිරීම මෙම චෝදනාවට හේතු වී ඇත.
එහිදී ඔහු විසින් තමන්ගේ හමුදා නිල ඇඳුමේ ඇති සිංහ ලාංඡනය පෙන්වා, තම ගෙල හරහා දබර ඇඟිල්ල යවමින් උද්ඝෝෂකයන්ගේ බෙල්ල කපන බවට තර්ජනය කර ඇත.
ජනවාරි 21 වන දින අදාල වරෙන්තුව නිකුත් කර ඇති අතර බි්‍රගේඩියර් ප්‍රියංකර ප්‍රනාන්දු අදාල කාලය තුළ එරට ශ්‍රී ලංකා මහා කොමසාරිස් කාර්යාලයේ ආරක්ෂක උපදේශකවරයා ලෙස කටයුතු කළේය.
බි්‍රතාන්‍යයේ මහජන සම්බන්ධතා නීති මධ්‍යස්ථානය මඟින් නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් පවසා ඇත්තේ බි්‍රගේඩියර් ප්‍රියංකර ප්‍රනාන්දු විසින් බි්‍රතාන්‍යයේ මහජන සාමය පනතෙහි වගන්ති දෙකක් උල්ලංඝනය කර ඇති බවය.
මේ පිළිබඳව විමසුමකදී හමුදා මාධ්‍ය ප්‍රකාශක බි්‍රගේඩියර් සුමිත් අතපත්තු ප්‍රකාශ කළේ ඉදිරියේදී ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය හා විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය එක්ව බි්‍රතාන්‍යය සමග සාකච්ඡා කිරීමට සූදානමක් ඇති බවය.■

රුපියල් දහසේ වැටුප සාධාරණ වැටුපකට පහළ බසී

0



වතු කම්කරුවෙකුගේ දිනක මූලික වැටුප රුපියල් දහස දක්වා වැඩි කරන මෙන් වතු සංගම් විසින් පසුගිය කාලය තුළ සිදුකරන ලද ඉල්ලීම පසුපසට ගනිමින් එම සටන්පාඨය සාධාරණ වැටුපක් ලබා ගැනීම දක්වා වූ තත්වයකට වෙනස් කර ඇති බව වාර්තා වෙයි.
දිනකට රුපියල් 1000ක මූලික වැටුපක් තමන්ට ලබා දෙන මෙන් ඉල්ලමින් වතු කම්කරු ප්‍රජාව මේ වන විට අරගලයක දී සිටි. රුපියල් 1000ක මුදලක් මූලික වැටුප ලෙස කිසි ලෙසකින්වත් ලබා නොදෙන බව වතු හාම්පුතුන්ගේ සංගමයේ ස්ථාවරයයි.
දැනට රුපියල් 500ක්ව පවතින දිනක මූලික වැටුපට 25%ක වැටුප් වර්ධකයක් ලබාදී රුපියල් 600 දක්වා වැඩි කිරීමටත් ඊට අමතරව එයට වසරකට රුපියල් 25 බැගින් වසර තුනක කාලයකදී වැටුප් වැඩිවීම් ලබාදිය හැකි බවත් වතු හාම්පුතුන්ගේ සංගමය පැවති සාකච්ඡාවලදී සිය මතය වශයෙන් ප්‍රකාශ කර ඇත.
වතු හාම්පුතුන්ගේ සංගමයේ ස්ථාවරය සමඟ එකඟ වීමට ලංකා වතු කම්කරු සංගමයත්, ලංකා නිදහස් වතු කම්කරු සංගමයත්, ඒකාබද්ධ වතු කම්කරු සංගමයත් කැමැත්ත පළ කර ඇතැයි ආරංචි මාර්ග වාර්තා කරයි.■

වරුණ සූරියආරච්චි

සරත් එන් සිල්වාගේ අධිකරණ අපහාසය සලකා බැලේ

0



අධිකරණයට අපහාස කළ බවට චෝදනා කරමින් හිටපු අගවිනිසුරු සරත් එන්. සිල්වාට එරෙහිව චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර, හේවාවඩුගේ සිරිල් සහ ප්‍රශාන්ත ගුණවර්ධන යන මහාචාර්යවරුන් ගොනු කර ඇති පෙත්සම සලකා බැලීම සඳහා පෙබරවාරි 07 වැනිදා කැඳවන ලෙස ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නියම කර තිබේ.
මෙම පැමිණිල්ල ජනවාරි 23 වෙනි දින ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ කැඳවනු ලැබීය. විජිත් මලල්ගොඩ, මුර්දු ප්‍රනාන්දු සහ එස්. තුරේරාජා යන ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඬුල්ල හමුවේ මෙම පැමිණිල්ල සලකා බලනු ලැබීය.
එහිදී වගඋත්තරකාර හිටපු අගවිනිසුරු සරත් එන්. සිල්වා අධිකරණය හමුවේ පෙනීසිටි අතර ඔහු වෙනුවෙන් පෙනීසිටි ජනාධිපති නීතිඥ රොමේෂ් ද සිල්වා අධිකරණයට දන්වා සිටියේ තම සේවාදායකයා මෙම නඩුව විභාගයට ගැනීම සඳහා සූදානම් බවයි.
අප විසින් සිදු කරන ලද විමසීමේදී මහාචාර්ය චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර සඳහන් කළේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා නැවත අගමැති බවට පත් වීම නීති විරෝධී බව පවසමින් අභියාචනාධිකරණය නිකුත් කරන ලද අතුරු වාරණ නියෝගය සහ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට විරුද්ධව ලබා දුන් තීන්දුව සම්බන්ධයෙන් දෙසැම්බර් තුන් වෙනි දින මරදානේ පැවති රැස්වීමකදී අධිකරණයට අපහාස කළ බැවින් මෙම පැමිණිල්ල ගොනු කළ බවයි.
එම රැස්වීමේදී සරත් එන්. සිල්වා මහතා ප්‍රකාශ කොට තිබෙන්නේ, ‘අතුරු වාරණ නියෝගයක් ද පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට විරුද්ධව තීන්දුවක් ද එල්ලලා තියෙනවා’ යනුවෙනි. මේ අයුරින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ලබා දුන් නියෝග සම්බන්ධයෙන් ‘එල්ලලා තිබෙනවා’ යන වදන කීප වතාවක්ම භාවිතා කොට අධිකරණයට අපහාස කොට තිබෙන බව පෙත්සම්වල දැක්වෙයි.
කෙසේ වෙතත් මෙහිදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් පෙන්වා දුන්නේ මෙම චෝදනා විභාග කිරීම සඳහා නීතිපතිවරයාගේ සහාය ද ලබා ගැනීම අවශ්‍ය බවයි.
ඒ අනුව මෙම පැමිණිල්ල ලබන 07 වනදා සලකා බැලීමට නියම විය.
එදින නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නියෝජිතයකුටද අධිකරණ හමුවේ පෙනීසිටින්නැයි දන්වා අධිකරණය නොතීසි නිකුත් කළේය.

බාසුරු ජයවර්ධන

හමුදාව දූරකථනවලට යළි සවන්දෙයි



යුද සමයේ පාවිච්චි කරන ලද ත්‍රිවිධ හමුදාව සතුව තිබු අධිතාක්ෂණයෙන් යුතු දූරකථන සංවාදවලට සවන්දීමට හැකියාව ඇති යන්ත්‍ර යළි ක්‍රියාත්මකව පවතින බව අපගේ ආරක්ෂක හමුදා ආරංචි මාර්ග පවසයි.
මේ පිළිබඳව විමසුමකදී හමුදා මාධ්‍ය ප්‍රකාශක සුමිත් අතපත්තු ප්‍රකාශ කළේ කිසිදු සාමාන්‍ය පුද්ගලයකුගේ දූරකථන සංවාදවලට ශ්‍රී ලංකා යුද හමුදාව සවන් නොදෙන බවත් යම් යම් අවස්ථාවල ජාතික ආරක්ෂාවට බාධාවක් ලෙස හඳුනාගත් පුද්ගලයන්ගේ පමණක් අදාළ අවශ්‍යතාවන් අනුව එවැනි දූරකථන සංවාදවලට සවන් දෙන බවත්ය.
තවද විමසුමකදී නාවික හමුදා මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ලු‍තිනන් කමාන්ඩර් ඉසුරු සූරියබණ්ඩාර ප්‍රකාශ කළේ නාවික හමුදාව එවැනි දූරකතන සංවාදවලට සවන් නොදෙන බවත් මෙම කාරණාව ජාතික ආරක්ෂාවට බාධාවක් බැවින් මෙම ප්‍රශ්නයට තමන්ට පිළිතුරු දිය නොහැකි බවත් ය.
ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ගෲප් කැප්ටන් ගිහාන් සෙනවිරත්න ප්‍රකාශ කළේ ගුවන් හමුදාව කිසිදු දිනෙක එලෙස දූරකථන සංවාදවලට සවන් දී නොමැති බවත්ය. එවැනි සංවාදවලට සවන්දෙන්නේ පොලීසිය හා විදුලි සංදේශ නියාමන කොමිෂන් සභාව විසින් බවත්ය.■

ජනාධිපති කාර්ය මණ්ඩලය වෙනස් කිරීමේ සූදානමක්

0



එලඹෙන ජනාධිපතිවරණයට තරග කිරීම සඳහා විශ්වාසදායී වටපිටාවක් නිර්මාණය කරගැනීමට ජනපති කාර්ය මණ්ඩලය මුළුමනින්ම පාහේ වෙනස් කිරීමේ සූදානමක් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන තුළ ඇතැයි දැනගන්නට ලැබේ. මෙහිදී ජනපති මාධ්‍ය අංශය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් විය යුතුයැයි ජනපතිගේ අදහස වී ඇති බව දැනගන්නට ලැබෙන අතර ඒ සඳහා ජනපති
ජනාධිපති කාර්ය මණ්ඩලය
දියණියගේ උපදේෂකයෙකුගෙන් උපදෙස් ලැබෙමින් ඇතැයිද ඒ අනුව මාධ්‍ය අංශයේ තනතුරු බොහෝමයක් වෙනස් වෙනු ඇති බවද දැන ගන්න ලැබේ.

මෙහිදී ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් හේමසිරි ප්‍රනාන්දුගේ නව වැඩපිළිවෙළක් මත යම්‍ යම් තීන්දු තීරණ ගනිමින් ඇති බව වාර්තාවෙන අතර සුළු ජාතීන් දිනාගැනීම සඳහා විශාල ප්‍රචාරක වැඩසටහනක් සකස් කරමින් ඇති බවද දැනගන්නට ලැබේ.■

මංජු කස්තුරිආරච්චි

එජාප පසුපෙළ කළකිරීමෙන්

0



ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ ව්‍යවස්ථා විරෝධී කුමන්ත්‍රණය පරාජය කර නැවත ආණ්ඩු බලය ලබාගත්තද එක්සත් ජාතික පෙරමුණු ආණ්ඩුව විසින් ජනතාවට දැනෙන යමක් නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් එම පෙරමුණේ පසුපෙළ මන්ත්‍රී කණ්ඩායම කළකිරීමට පත්ව ඇතැයි වාර්තාවේ.
ඒ හේතුවෙන් ජනවාරි 21 වැනිදා පැවති එජාප පෙරමුණු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී කණ්ඩායම් රැස්වීමටද පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් සැලකිය යුතු සංඛ්‍යාවක් සහභාගි වී නැත. එම විරෝධය දැක්වීම ගැන ජනවාරි 23 වැනිදා අග්‍රාමාත්‍ය රනිල් වික්‍රමසිංහ සමග සාකච්ඡාවක් පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් පවත්වා ඇතත් එහිදීද ඔවුන් සෑහීමකට පත්වෙන ආකාරයේ විසඳුම් ලැබී නැත.
එජාප
මෙම කළකිරීම පිළිබඳව කළ විමසීමකදී එජාප පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් කිහිපදෙනෙකුම ප්‍රකාශ කළේ එජාප පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන්ගේ ගැටලු ගැන සොයාබලන්නට කබීර් හෂීම් මහතාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පත් කළ දුක්ගන්නාරාළ කමිටුවද ඔවුන්ට මෙතෙක් කිසිඳු විසඳුමක් ලබාදී නැති බවය. එමෙන්ම එම කමිටුව හමුවට යෑමද තම මන්ත්‍රීවරුන් දැන් අත්හැර ඇති බවය. මෙවර පළමුවරට පාර්ලිමේන්තුවට පත්වූ එජාප මන්ත්‍රීවරුන් සංඛ්‍යාව 29ක් වන අතර පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් යනුවෙන් ඔවුන් හඳුන්වනු ලබයි.■

ඉඳුවර බණ්ඩාර