No menu items!
21.4 C
Sri Lanka
7 August,2025
Home Blog Page 344

රාජපක්ෂ රගර් යළිත්

0


මේ දිනවල පැවැත්වෙන්නේ ඩයලොග් රගර් ලීග් 2019/2020 තරගාවලියය. එහි අලූත්ම ප‍්‍රවෘත්තිය බවට පත්වී ඇත්තේ එම තරගාවලියේ 9 වැනි සතියේ සිට යෝෂිත රාජපක්ෂ ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදා කණ්ඩායමට ක‍්‍රීඩා කරන බවය. ඔහු ගැන මාධ්‍ය ලියා ඇත්තේ ශ‍්‍රී ලංකා රගර් කණ්ඩායමේ හිටපු නායක හා ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදා කණ්ඩායමේ හිටපු නායක වශයෙන්ය. ඔහු ශ‍්‍රී ලංකා ජාතික කණ්ඩායමේ හා ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදා කණ්ඩායමේ නායකයා වූයේ ඒ සඳහා තිබූ දක්ෂතාව හා සුදුසුකම නිසාද යන්න වෙනම සාකච්ඡුා කළ යුත්තකි.


පාසල් රගර් කණ්ඩායමේ නායකත්වය ලැබූ දක්ෂතම ක‍්‍රීඩකයන් නොවූ නාමල්, යෝෂිත හා රෝහිත යන මහින්ද රාජපක්ෂ පුතුන් ශ‍්‍රී ලංකා ජාතික රගර් කණ්ඩායමට ක‍්‍රීඩා කිරීම පමණක් නොව එහි නායකත්වය පවා දැරීම ශ‍්‍රී ලංකාව වැනි පසුගාමී දේශපාලන සංස්කෘතියක් ඇති රටක අනිවාර්යයෙන් සිදුවිය හැකි දෙයකි. සිය දෙමාපියන්ට දේශපාලන බලය ඇති විට මේ ¥පුතුන්ට පහළ නොවන දක්ෂතාවක් නැත. ක‍්‍රීඩාව පමණක් නොව නොකරන දෙයක්ද නැත. ඒ සෑම කටයුත්තකදීම මේ ¥ දරුවන්ට නිසි නොව අනිසි තැන් ලබාදීමට කැපවී පෙහෙවී සිටින නිලධාරී තන්ත‍්‍රයක්ද සිටින බව අප මතක තබාගත යුතුය. ගල්කිස්ස ශාන්ත තෝමස් විදුහලේ රගර් කණ්ඩායමේ කළ නොහැකි වූ ආශ්චර්යයන් මේ පුතුන් ජාතික මට්ටමේදී කළේ ඒ නිසාය. ශාන්ති තෝමස් වැනි පාසල්වල සංස්කෘතිය දේශපාලන බලය හමුවේ රටේ ආයතන පද්ධතිය තරම් පසුගාමී නොවන බව එහි තේරුමය.


2019/2020 ඩයලොග් ලීග් තරගාවලියේ දැනට රගර් ක‍්‍රීඩා කරන එකම රාජපක්ෂ පුතු රෝහිත රාජපක්ෂය. ඔහු සී.එච්. ඇන්ඞ් එෆ්.සී. රගර් ක‍්‍රීඩා කණ්ඩායමේ නායකයාය. යෝෂිත රාජපක්ෂද 2017 වර්ෂයේදී සී.එච්. ඇන්ඞ් එෆ්.සී. කණ්ඩායම නියෝජනය කර තිබුණි. ඒ ඔහුට ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදාවේ වැඩ තහනමට ලක් වීමෙන් පසුය.


දැන් සී.එච්. ඇන්ඞ් එෆ්.සී. රගර් කණ්ඩායම පාලනය කරන්නේ රාජපක්ෂ පුතුන්ය. ඔවුන් එම ක‍්‍රීඩා සමාජයේ පාලනය ලබාගෙන තිබුණේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිධුරයට පත්වීමට පෙරය.


එස්.එච්. මව් ක‍්‍රීඩාංගණය වන කොළඹ සී.සී.සී. පිටියේ දැන් සී.එච්. පිල පුහුණුවීම් කරන්නේ නැත. ආණ්ඩු මාරු වීමට පෙර පුහුණුවීම් සදහා තුරඟ තරඟ පිටිය ලබා ගත් රාජපක්ෂ පුතුන්ට එය ඉදිරියටත් පවත්වා ගෙන යෑම අපහසුවක් නොවනු ඇත.


සමහරවිට ඉදිරි තරගවාරවලදී නාමල් රාජපක්ෂද සී.එච්. කණ්ඩායමට ක‍්‍රීඩා කළ හැකිය. දැනට අංක එකේ නොසිටින සී.එච්. කණ්ඩායම රටේ දක්ෂතම රගර් ක‍්‍රීඩකයන්ගෙන් සමන්විතව අංක එකේ රගර් කණ්ඩායම බවට පත්විය හැකිය. එදා ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදා කණ්ඩායමට දක්ෂම රගර් ක‍්‍රීඩකයන් බඳවා ගත්තා සේය. හම්බන්තොට බ්ලැක්ස් හා බ්ලූස් වශයෙන් බාස්කට් බෝල් කණ්ඩායම් දෙකක් සාදා ඒවාට රටේ දක්ෂතම බාස්කට් බෝල් ක‍්‍රීඩකයන් රාජපක්ෂ පුතුන් මිලදී ගත්තා සේය. රාජපක්ෂ පුතුන් එදා ලබාගත් කොළඹ හෙන්රි පේද්‍රිස් බාස්කට් බෝල් පිටියේදී ඩයලොග් වැනි ප‍්‍රමුඛ සමාගම්වල අනුග‍්‍රාහකත්වයෙන් කාල්ටන් බාස්කට් බෝල් තරගාවලියකදී මෙන්ම හම්බන්තොට බ්ලැක්ස් හා බ්ලූස් කණ්ඩායම් යළි කරළියට පැමිණිය හැකිය. කාර් රේස්ද යළි ඒ ආකාරයෙන්ම පැමිණිය හැකිය.


දෙමාපියන්ට දේශපාලන බලය ඇති කළ ¥දරුවන්ට දක්ෂතා පහළවීම නියතය. පුදුමය වන්නේ දක්ෂතා පහළ නොවුණහොත් පමණය.


එහිදී අනිවාර්යයෙන්ම ඇසිය යුතු ප‍්‍රශ්නයක් තිබේ. ඒ ක‍්‍රීඩා සමාජයක් නඩත්තු කිරීම සඳහා මේ රාජපක්ෂ පුතුන්ට මුදල් කොහින්ද යන්නය.


නාමල් රාජපක්ෂ ව්‍යාපාර හිමියෙකු නොවන නිකම්ම නිකම් පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරයෙකි. යෝෂිත රාජපක්ෂ නැවත සේවයේ පිහිටුවූ නාවික හමුදා නිලධාරියෙකු පමණය. සී.එස්.එන්. නාලිකාව දැන් ඔහුට නැත. රෝහිත රාජපක්ෂ කිසිදු රැුකියාවක් කරන්නේ නැත. ඔහු කරන්නේ ඉහළ විභාගත් පර්යේෂණත් පමණය. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාද ව්‍යාපාර හිමියෙකු නොවන අගමැතිවරයා පමණය. ශිරන්ති රාජපක්ෂ මහත්මියටද ඇත්තේ ලාභ අපේක්ෂාවක් නැති කාල්ටන් පෙරපාසල්ය. ඒ නිසා අප සිතිය යුත්තේ ඬේසි ආච්චිගේ මැණික් මල්ල මෙන් ඔවුන්ට මුදල් පහළ වී ඇති බවය. නැතහොත් බිරින්දෑ පාර්ශ්වයෙන් මේ අයට මුදල් පොම්ප කරමින් පවතින බවය.

ලයින්ස්මන්

බැහැර කිරීම හුරුපුරුදු ජාතියක්

0

කොරෝනාවයිරසය නිසා, චීන ජාතිකයන් ප‍්‍රතික්‍ෂෙප කිරීම දැන් රට පුරා සිදු වෙයි. ඔවුන් පොදු ප‍්‍රවාහන සේවාවකට නංවා ගන්නට වත්, කඩසාප්පුවකට වැද්දා ගන්නට වත්, හෝටලයක නවාතැන් දෙන්නට වත් කැමති කිසිවෙක් නැත. හාස්‍යයට කාරණය නම්, මීට අවුරුදු තුන හතරකට පෙර ලංකාවට පැමිණ පදිංචි වූ චීන ජාතිකයන්ටත්, චීන ජාතිකයන් හා සමාන රූපය ඇති හොංකොං හා කොරියානු වැසියන්ටත් ඒ ඛේදවාචකයට ම මුහුණ පාන්නට සිදු වීමයි. තත්ත්වය කෙතරම් බැ?රුම් ද කියනවා නම්, තමන්ගේ ජනතාවට ලංකාව තුළ දී සලකන ආකාරය ගැන සිය කනස්සල්ල මාධ්‍ය නිවේදනයක් හරහා ප‍්‍රකාශ කරන්නට ලංකාවේ චීන තානාපතිවරයාට ද සිදු විය. ලංකාවට බැරි අමාරුකම් ඇති වුණු විට අප උදව් කෙළේ යම් සේ ද, අපටත් අමාරුවක් ඇති වුණු විට ලංකාව යහපත් ලෙස සලකනු ඇතැ’යි චීන තානාපතිවරයා විශ්වාසය පළ කෙළේ ය. ‘වයිරසය කවදා හෝ පරදිනු ඇත. ඉන් එහා පවතින්නේ අප අතර ඇති හොඳහිත පමණක් යැ’යි ඔහු කියා තිබේ.

මීට පෙර, 2019 අපේ‍්‍රල් 21 වැනි දා, පාස්කු බෝම්බ ප‍්‍රහාරයෙන් පසු ව, මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට අප සැලකුවේ ද මේ ආකාරයෙන් ම ය. ඔවුන්ගේ මුහුණ වත් නොබලන තත්ත්වයක් ඇති කර ගනිමින්, මුස්ලිම් වෙළෙඳසැල් වර්ජනය කරන්නට ද, රෝහල් වැනි පොදු ස්ථානවල දී පවා ඔවුන් අපමණ හිරිහැරයට හා අවමානයට පත් කරන්නට ද බොහෝ දෙනා නොපැකිළ ව ඉදිරිපත් වූහ. ඊයේ පෙරේදා, වත්තල ආර්පිකෝ සුපිරි වෙළඳසලේ සිදුවූවක් යැයි සංසරණය වන වීඩියෝව සත්‍යයක් නම්, අප තවමත් ඒ විනාශයේ ඉතුරුබිතුරු බදා ගෙන ම කල් ගෙවන්නට රුසියෝ ය. බොහෝදෙනා අදත් ‘ප‍්‍රශ්න කරන්නේ’, එහි එන මුස්ලිම් තරුණිය සිය ඇඳුම ඇඳීමට ඇති අයිතිය ගැන පෙනීසිටීම ගැන මිස, ඇය අවමානයට පත් කර, අනවසරයෙන් ඇගේ රූපය ද සමාජ මාධ්‍යයට එක් කළ අශ්ලීල පුද්ගලයාගේ නීති විරෝධී හා සදාචාර විරෝධී හැසිරීම ගැන නොවේ.

මේ බැහැර කිරීම, මුස්ලිම් ජනතාවට එරෙහි ව එල්ල වන්නට පෙර එල්ල වූයේ දමිළ ජනතාවට ය. මෙපරිදි ම සමස්ත දමිළ ජනතාව ම දෙස සැකයෙන්, බියෙන් බලන්නටත්, හැකි සෑම අවස්ථාවක ම ඔවුන් පිටු දකින්නටත් පෙළඹුණු ඉතිහාසයක් අපට තිබේ.

සිංහල ජනතාව පමණක් නොවේ. උතුරේ පදිංචි ව සිටි මුස්ලිම් ජනතාවට, පැය විසි හතරක් ඇතුළත සිය සබ්බසකලමනාව ම පොදි බැඳ ගෙන පලා යන්නට යැයි එල්ටීටීඊ සංවිධානය නියම කරන විට ක‍්‍රියාත්මක වුණේ ද ඒ බැහැර කිරීමේ හුරුපුරුද්ද ම ය. සිංහල ජනතාවට එරෙහි ව ඒ සැකය ම, බැහැර කිරීම ම, ඔවුන් වෙතින් මුදා හැරිණ. ඒ මෑත අතීතයයි.

දමිළ ජනතාව මේ රටේ කොටසක් නොවේයැ’යි තවත් වටයකින් සිතන්නට පොළඹවමින් හැත්තෑ දෙවැනි නිදහස් සමරුවේ දී ජාතික ගීය සිංහල භාෂාවෙන් පමණක් ගයන ලදි. ජාතික සමගිය පිළිබඳ ව්‍යාජ ප‍්‍රතිරූපයක් මවනු පිණිස, ජනවාර්ගික අනන්‍යතාව පෙන්වන පරිදි දරුවන් ඊට එකතු කර ගෙන තිබුණි. ඒ වනාහි, ප‍්‍රශ්නය වැරදි පැත්තෙන් අල්ලා ගත් උපදේශකයන් විසින් ආණ්ඩුවට දෙන ලද අනාගත විනාශකාරී සැලැස්මකි.

‘සිංහලෙන් පමණක් ජාතික ගීය ගැයුවා නොවැ. දැන් සිදුවුණු කලබැගෑනිය කුමක්දැ’යි දැන් කිසිවකු ඇසිය හැකි ය. ඇත්ත. වහා ම ඇති විය හැකි කලබැගෑනියක් නම් නැත. එහෙත්, 1983න් පසු පුපුරා ගියේ ඊට දශක තුනකට පමණ පෙර ගිනිපුළිඟුවක් ලෙස උද්දීපනය වුණ අර්බුදයක් බව මේ මොහොතේ, අනතුරු අඟවමින් සටහන් කිරීම වටියි.

ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාගේ ආණ්ඩුව ඉදිරියේ කිසි ම අභියෝගයක් තිබුණේ නැත. කළ යුතු ව තිබුණේ, පරණ අවුරුද්දේ නිදහස් සමරුවේ න්‍යාය පත‍්‍රය ගෙන මේ අවුරුද්දට ද එය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම ය. එහි අවසානයේ, ‘ජාතික ගීය දමිළ භාෂාවෙන්’ යන්න සඳහන් ව තිබෙන්නට ඇත. එහෙත්, ආණ්ඩුව ඒ සරල පිළිගැනීම කෙළේ නැත. ඒ වෙනුවට, අනාගතයේ විපාක දිය හැකි අවදානම් සහගත තීන්දුවක් ගත්තේ ය.

දැන් සිංහල ජාතිකවාදීන්ට ජය පැන් බොන්නට හැකි ය. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ වැනි ඍජු නායකයකු පැතූ අයට සතුටු වන්නට හැකි ය. එහෙත්, අද බොන ජයපැන් හා විඳින සතුට කවරාකාරදැ’යි ඇත්තට ම තීරණය කරනු ඇත්තේ අනාගතය විසිනි. සිංහල පමණක් රාජ්‍ය භාෂාව කළ හා චෙල්වනායගම් සමග ගිවිසුම ඉරා දැමූ බණ්ඩාරනායක, එවැනි ම ගිවිසුමක් නොසලකා හළ ඩඞ්ලි සේනානායක, 1977 දී පොලිසියට නිවාඩු දී මහා විනාශයක් මුදා හළ ජේආර් ජයවර්ධන යනාදින්ට ලංකා ඉතිහාසයේ හිමි තැන නැවතත් වෙනත් පුද්ගලයන්ගෙන් පිරෙනු ඇත.

තමා, තමාට ඡුන්දය දුන් ජනතාවගේ පමණක් නොව, මුළු රටේ ම ජනතාවගේ ජනාධිපති යැයි ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිවරයා කියද්දීත්, දමිළ මිනිසුන් මෙතෙක් කල් ලද සහනදායී හැඟීමක්, මේ රට මගේත් ය යන අයිතිකාර හැඟීමක්, නැති කර දමන්නට සැලසුම් කළෝ කවරහු ද? පරණ කැත, විනාශකාරී පුරුද්ද අතහැර ගන්නට ඔවුන්ට නොහැකි වුණේ ඇයි?x

වැලිඅමුණට මඩ ගැසීම

0

ලංකාවේ සුප‍්‍රකට මානව හිමිකම් නීතිඥවරයකු මෙන්ම මානව හිමිකම් ක‍්‍රියාකාරිකයකු වූ ජනාධිපති නීීතිඥ ජේසී වැලිඅමුණ ඉලක්ක කොට මඩ හා වෛරී ප‍්‍රහාරයක් ආණ්ඩුවට හිතවත් පෞද්ගලික මාධ්‍යවලින් ආරම්භ කර තිබෙන බව පෙනෙයි. ඒ අනුව, පසුගිය ඉරිදා ‘ද මෝනින්ග්’ පුවත්පතේ ප‍්‍රධාන සිරස්තලය වෙන්කර තිබුණේ ඔහු වෙනුවෙනි.

ඒ ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනගේ පාලනයේ අවසාන කාලයේදී, ඔහු විසින් වැලිඅමුණ මහතා  ඕස්ටේ‍්‍රලියාවේ මහකොමසාරිස් ධුරයට පත්කිරීම පදනම් කරගනිමිනි.

 ඕනෑම රටක, තානාපතිවරුන් හැටියට විදේශ සේවයට පිටතින් පුද්ගලයන් පත්කර යැවීම සාමාන්‍ය දෙයකි. ඒ ඒ රටේ ප‍්‍රතිපත්තිවලට අනුව විදේශ සේවයෙන් හා ඊට පිටතින් තානාපතිවරුන් හැටියට පත්කෙරෙන පුද්ගලයන්ගේ අනුපාතය වෙනස්වෙයි. යහපාලන ආණ්ඩුවේ විදේශ ඇමතිවරයා හැටියට කාලයක් වැඩකළ මංගල සමරවීර මහතා එවකට කියුවේ, විදේශ සේවයේ නිලධාරීන් සියයට 70ක් සහ පිටතින් සියයට 30ක් වන ලෙස තානාපතිවරුන් හැටියට පත්කිරීම තම ආණ්ඩුවේ පිළිවෙත බවයි. මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව කාලයේ ක‍්‍රිස් නෝනිස්, ඒඑස්පී ලියනගේ වැන්නන්ද, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩු කාලයේ නලින් ද සිල්වා වැන්නන්ද පත්කෙරෙන්නේ එලෙස විදේශ සේවයට පිටතිනි. සමහරුන් කියන හැටියට ඒවා දේශපාලන පත්කිරීම්ය. ඒ නිසා, ආණ්ඩුවක් අලූතෙන් පත්වූූ පසුව, පරණ ආණ්ඩුව විසින් පත්කරන ලද විදේශ සේවයට පිටතින් වූ තානාපතිවරුන් නැවත කැඳවීම සිරිතක් ලෙස කෙරෙන්නකි. කෙසේ වෙතත්, තානාපතිවරුන් පත්කිරීම ජනාධිපතිවරයාට අයත් බලයකි.

ජේසී වැලිඅමුණ මහතා  ඕස්ටේ‍්‍රලියාවේ මහකොමසාරිස් හැටියට ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන විසින් පත්කෙරෙන්නේ 2019 වසරේදීය.  2019 සැප්තැම්බර් 20 වැනිදා ඔහු සිය අක්තපත‍්‍ර  ඕස්ටේ‍්‍රලියාවේ ගවරනර්-ජෙනරල්වරයාට බාරදුන්නේය.

ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා ජනාධිපති වූ පසුව, පරණ ආණ්ඩුවේ සියලූ ‘දේශපාලන පත්වීම්’ ලද තානාපතිවරුන් නැවත කැඳවන ලදි. එය සාමාන්‍ය දෙයකි.

2019 දෙසැම්බර් 16 වැනිදා වැලිඅමුණ මහතාට ලංකාවේ විදේශ අමාත්‍යාංශයෙන් ලිපියක් ලැබුණු අතර, එහි සඳහන්ව තිබුණේ දෙසැම්බර් 31 වැනිදා සේවය අවසන් කරන ලෙසය. ඉන්පසු දෙසැම්බර් 22 වැනිදා නැවතත් ලිපියක් ලැබුණු අතර එහි සඳහන්ව තිබුණේ 2020 ජනවාරි 14වැනිදා සේවය අවසන් කරන ලෙසය. එහෙත් නැවතත් දෙසැම්බර් 28වැනිදා අලූත් ලිපියක් ලැබුණු අතර, එහි සඳහන්ව තිබුණේ, දින තුනකට පසුව, එනම් දෙසැම්බර් 31 වැනිදා සේවය අවසන් කරන ලෙසය. නිල නිවාසය වහාම භාරදෙන ලෙසටය. ඉතාම කාර්යක්‍ෂමයැයි කියන ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ වැඩ ක‍්‍රමය එලෙසය.

තානාපති ධුරයට පත්කෙරෙන අය, ඒ නිලයත් සමග අවම වශයෙන් අවුරුදු තුනකට අදාළ රටේ පදිංචියට යායුතුය. සිය අඹුදරුවන් ද රැුගෙන යායුතුය. ඒ රටේදී තම දරුවන්ට අධ්‍යාපනය ලබාදිය යුතුය. ඒවාට ආණ්ඩුවේ මුදල් යොදාගත නොහැකිය. එනිසා තම පෞද්ගලික මුදල්වලින් අදාළ පාසල්වල ගාස්තු ගෙවා දරුවන් ඇතුළු කළ යුතුය. මේ ආකාරයට අවිධිමත් ලෙස නැවත කැඳවීම් කෙරෙන විට, ඒ අය පත්වන අපහසුව අමුතුවෙන් පැහැදිලි කළ යුතු නැත.

ආණ්ඩුව පෙන්වන්නට හදන්නේ, නැවත කැඳවන ලද නමුත්, වැලිඅමුණ මහතා ලංකාවට මේ වන තෙක් නොපැමිණි බවයි. එය ඇත්තකි. එහෙත් එසේ නොපැමිණීම වරදක් නොවේ. වැලිඅමුණ මහතා ලංකාවේ විදේශ සේවයේ නිලධාරියෙක් නොවේ. කැඳවූ පසු නැවත පැමිණීමේ වගකීම ඇත්තේ රාජ්‍ය සේවයේ නොහොත් විදේශ සේවයේ නිලධාරීන්ට පමණය.  ඒ නිසා නැවත පැමිණෙනවාද නැද්ද යන්න ගැන තීරණයක් ගැනීම වැලිඅමුණ මහතාට කළ හැකිය. විශේෂයෙන් සිය දරුවන් එරට පාසල්වලට ඇතුළත් කර ඒවාට අදාළ මූලික ගෙවීම් සියල්ල කර, දරුවන් අධ්‍යාපනය ආරම්භ කර ඇති අවස්ථාවක නැවත පැමිණීම කළ නොහැක්කකි. එය මානුෂික ප‍්‍රශ්නයක්ද වන්නේය.

වැලිඅමුණ මහතාට එරෙහිව මේ මඩ ප‍්‍රහාරය සැලසුම්සහගතව කෙරෙන්නක් බව පැහැදිලිය. පසුගිය ආණ්ඩුව කාලයේ අපරාධ විමර්ශනවලට සහාය දෙමින්, ඒවාට අවශ්‍ය විශේෂඥ සහාය එකතුකර දෙමින්, මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ මහජන මුදල් වංචාකළවුන්ට එරෙහිව නීතිමය ක‍්‍රියාමාර්ග ගැනීමේ මූලිකයකු හැටියට වැලිඅමුණ මහතා කටයුතු කෙළේය. මේ නිසා, වර්තමාන රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ උඩ සිට පහළට බොහෝ දෙනකුට, වැලිඅමුණ මහතාගෙන් පළිගන්නට වුවමනාවක් ඇතිවී තිබේ. මේ ක‍්‍රියාත්මක කෙරෙන්නේ ඒ පළිගැනීමේ මෙහෙයුමයි. එහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස මඩ ගැසීමේ මෙහෙයුමයි.x

x අරුණ ජයවර්ධන

ජිනීවා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට චන්ද්‍රපේ‍්‍රම පත්කිරීම විරෝධයට තුඩුදෙයි

0

ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාට තිස් අවුරුදු සිවිල් යුද ජයග‍්‍රහණයේ සියලූ උරුමක්කාරකම් පවරා දෙමින් ‘ගෝටා’ස් වෝ’ නමින් 2012දී පොතක් ලියූ, ‘සන්ඬේ අයිලන්ඞ්’ පුවත්පතේ තීරුලිපි රචකයකු හැටියටද මෑත කාලයේ කටයුතු කළ සීඒ චන්ද්‍රපේ‍්‍රම මහතා ස්විට්සර්ලන්තයේ ජිනීවා නුවර එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ නිත්‍ය නියෝජිතයා හැටියට ජනාධිපති රාජපක්‍ෂ විසින් පත්කරනු ලැබීම මේ වන විට මතභේදයට තුඩු දී තිබේ.

ආණ්ඩුවේ අරමුණ වී තිබෙන බව පෙනෙන්නේ එළැඹෙන මාර්තු මාසයේදී ජිනීවාහිදී පැවැත්වෙන එක්සත් ජාතින්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිල සැසිවාරයේදී, ලංකාව 2015දී සමඅනුග‍්‍රහය දක්වා සම්මත කරගෙන තිබෙන 30/1 යෝජනාව සම්බන්ධයෙන් තමන්ගේ බැඳීම්වලින් මිදීම සඳහා අවශ්‍ය කටයුතු සම්පාදනය කිරීමට චන්ද්‍රපේ‍්‍රම මහතා පාවිච්චි කිරීමය. පසුගිය කාලය පුරාම මානව හිමිකම් විරෝධී හා දැඩි ජාතිකවාදී ආස්ථානයක සිට ලියූ කියූ, එමෙන්ම මානව හිමිකම් විරෝධී ක‍්‍රියාකාරිත්වයක ඉතිහාසයක් තිබෙන චන්ද්‍රපේ‍්‍රම මහතා, ජිනීවා වැනි මානව හිමිකම් ගැන උනන්දුවක් දක්වන හා ඒවා සාමාජික රටවල ක‍්‍රියාත්මක කරන්නට වෙහෙසවන සාකච්ඡුා මණ්ඩපයක නිත්‍ය නියෝජිතයා හැටියට පත්කිරීමෙන් මානව හිමිකම් සම්බන්ධයෙන් ලංකාව දක්වන එදිරිවාදි දැක්ම මනාව පැහැදිලි වෙයි.

තත්ත්වය එසේ තිබියදී, චන්ද්‍රපේ‍්‍රම මහතා ජිනිවාහි නිත්‍ය නියෝජිතයා හැටියට පිළිනොගන්නා මෙන් සත්‍යය සහ යුක්තිය සඳහා වන ජාත්‍යන්තර ව්‍යාපෘතිය (ෂඔන්‍ඡු* හා ජේඞීඑස් සංවිධානය ස්විස් රජයෙන් ඉල්ලා තිබේ. ඒ පිළිබඳ ඔවුන් නිකුත් කර ඇති නිවේදනයේ පහත සඳහන් කරුණුද අඩංගුය.

‘ජවිපෙ දෙවැනි කැරැුල්ල සමයේ ‘තඩි ප‍්‍රියන්ත’ නමින් ප‍්‍රකටව සිටි චන්ද්‍රපේ‍්‍රම මහතා පිළිබඳ සංක්ෂිප්ත වාර්තාවක් නිකුත් කරන අයිටීජේපී හා ජේඞීඑස්, 80 දශකය අග භාගයේ හතලිස් දහසක් ඝාතනය කෙරුණු ජවිපෙ කැරැුල්ල සමයේ ‘ප‍්‍රා‘ (ඡුඍඍ්* නමින් හැඳින්වුණු එක්සත් ජාතික පක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ අනුග‍්‍රහය ලත් ‘මහජන විප්ලවකාරී රතු හමුදාව’ සහ ඔහු අතර සම්බන්ධය ගැන සවිස්තරාත්මක තොරතුරු සපයා තිබේ.

මානව හිමිකම් නීතිඥයන්, විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍යයන් සහ පාසල් සිසුන් ඇතුළු සිය ගණනක් මරා දැමීම සම්බන්ධයෙන් වගකිව යුතු ප‍්‍රා සංවිධානයේ ඇතැමකු ආරක්ෂක අංශවලින් වැටුප් ලද බවද වර්තමාන ‘සිළුමිණ’ කර්තෘ ධර්මන් වික‍්‍රමරත්න විසින් ජවිපෙ දෙවැනි කැරැුල්ල සම්බන්ධයෙන් 2016දී පළකරන ලද ග‍්‍රන්ථයක දැක්වේ. එහි සඳහන් පරිදි ප‍්‍රා ඝාතන සංඛ්‍යාව 1200 ඉක්මවයි.

කෙසේ වුවද, වර්තමාන පාලනයේ සමීපතමයකු වන චන්ද්‍රපේ‍්‍රම හා ප‍්‍රා සංවිධානය අතර වූ කුප‍්‍රකට සම්බන්ධය පිළිබඳ, ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ප‍්‍රමුඛ ආධාරකරුවකු වූ ධර්මන් වික‍්‍රමරත්න, සිය කෘතියේ කවර හෝ අනාවරණයක් නොකරයි.

චරිත ලංකාපුර හා කාංචන අබේපාල යන මානව හිමිකම් නීතිඥයන් දෙදෙනා 1989දී ඝාතනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් වසර 2000දී ”තඩි ප‍්‍රියන්ත” හෙවත් චන්ද්‍රපේ‍්‍රම අත්අඩංගුවට ගනු ලැබුණි. අත්අඩංගුවේ පසු වූ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී ඩග්ලස් පීරිස් විසින් එවකදී නිකුත් කළ දිවුරුම් ප‍්‍රකාශයක් මගින් එම මරණ සම්බන්ධයෙන් වගකිව යුතු ඝාතකයා වශයෙන් චන්ද්‍රපේ‍්‍රම නම් කර තිබූ අතර අදාළ දිවුරුම් ප‍්‍රකාශය මේ වනවිට මහජන පරිශීලනය සඳහා අන්තර්ජාලයේ ද තිබේ. කෙසේවුවද, නීතිමය ක‍්‍රියාමාර්ගයන් ගැනීම පිණිස ප‍්‍රමාණවත් නෛතික පදනමක් නැතැයි නීතිපතිවරයා විසින් තීරණය කළ පසු චන්ද්‍රපේ‍්‍රම නිදහස් කර හරිනු ලැබුණි.’

ඒ ගැන වාර්තාවක් පළකරන 2000 නොවැම්බර් 9 වැනිදා ‘දි අයිලන්ඞ්’ පුවත්පත කියන්නේ, එජාප නායක රනිල් වික‍්‍රමසිංහගේ දේශපාලන උපදේශකයකු වන සීඒ චන්ද්‍රපේ‍්‍රම මහතා, කොටුව මහේස්ත‍්‍රාත් ඒඒආර් හෙයියන්තුඩුව විසින් රිමාන්ඞ්භාරයෙන් ඊට පෙර දින නිදහස් කරන ලද බවයි.

‘නිර්භීත මානව හිමිකම් නීතිඥයන් ඝාතනය කිරීමට අදාළ ඔහුගේ භූමිකාව සම්බන්ධයෙන් ඇති චෝදනා නියමාකාර විමර්ශනයට පාත‍්‍ර නොවූ පුද්ගලයකු, වින්දිතයන් සහ මානව හිමිකම් ක‍්‍රියාධරයන් ආරක්ෂා කිරීමේ වගකීම පැවරුණු ආයතනයක් වන මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ අසුන්ගැනීම පරම උත්ප‍්‍රාසයකැයි අයිටීජේපී විධායක අධ්‍යක්ෂිකා යැස්මින් සූකා ප‍්‍රකාශ කළාය. ‘මානව හිමිකම් කවුන්සිලයට සහභාගි වන ක‍්‍රියාධරයන්ට හිරිහැර හා තර්ජන කිරීම සම්බන්ධ අතීත වාර්තාවක් ශ‍්‍රී ලංකාවට තිබේ. එබැවින් මෙවැනි පුද්ගලයකු ජිනීවා නුවර රාජ්‍ය ¥ත මණ්ඩලයක ප‍්‍රධානියා වශයෙන් කටයුතු කිරීම කිසිසේත්ම සුරක්ෂිත නොවේ.” ඇය කියයි.’

‘ශ‍්‍රී ලාංකිකයන් ඝාතනය කිරීමට පමණක් නොව විදේශීය මානව හිමිකම් ක‍්‍රියාධාරීන්ට පවා මරණ තර්ජන එල්ල කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප‍්‍රා සංවිධානය වගකිව යුතු බව අයිටීජේපී සහ ජේඞීඑස් ඒකාබද්ධ වාර්තාව පෙන්වා දෙයි. 1991 ජූනි 4 වැනිදා, කොළඹ දී ප‍්‍රා සංවිධානයෙන් ¥රකථනය ඔස්සේ මරණ තර්ජන එල්ල වූ ආකාරය ජාත්‍යන්තර ක්ෂමා සංවිධානයේ පර්යේෂිකාවක ආවර්ජනය කළ බවද එහි සඳහන් වේ.’

‘ප‍්‍රා සංවිධානය වනාහි විශාල සන්නද්ධ සංවිධානයක් නොවන අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් ලියා ඇති ලේඛකයන් ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ සාමාජිකයන් 40ක් පමණ ඒ හා සම්බන්ධව සිටි බවය. 1988 අගෝස්තු මාසයේදී පිහිටුවන ලද ඝාතක කල්ලියක් වූ ප‍්‍රා සංවිධානය යුද හමුදාව සහ හමුදා  බුද්ධි ඒකක සමග සමීපව කටයුතු කළ අතර, ජවිපෙ සැකකරුවන් ඉලක්ක කිරීම සඳහා ඇතැම් දෙමළ සටන්කාමී සංවිධානවල සහාය ඊට ලැබුණි. 1989දී ප‍්‍රා සංවිධානයට හමුදාවෙන් ආයුධ ලැබුණු බවට ලේඛකයෝ දෙදෙනෙක් කියා සිටිතිි. අසුව දශකයේ අගභාගයේ සිදුවූ සරසවි සිසුන් 200ක් ඇතුළු 1,222 දෙනකුගේ මරණයන්ට ප‍්‍රා සංවිධානය වගකිව යුතු බව එක් අයකු ඇස්තමේන්තු කර තිබේ. මාධ්‍යවේදීන්ද නීතිඥයන්ද ඔවුන් විසින් ඉලක්ක කරනු ලැබුණි. මාධ්‍යවේදී එච්ඊ දයානන්ද 1988 දෙසැම්බර් 3වැනිදා ප‍්‍රා සංවිධානය විසින් ඝාතනය කළ බව ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් සංවිධානය ප‍්‍රකාශ කළ අතර, තවත් ඇම්නෙස්ටි වාර්තාවක් චෝදනා කර සිටින්නේ 1989 ඇඹිලිපිටිය ප‍්‍රදේශයේ 16 හැවිරිදි දරුවකු හා ඔහුගේ මාමාගේ අතුරුදහන් වීමටද ප‍්‍රා සම්බන්ධ බවටය.

1990 ඇම්නෙස්ටි වාර්තාවක මෙසේ දැක්වේ. ‘මරණ සම්බන්ධයෙන් වගකීම මෙකී සංවිධාන විසින් බාරගන්නා බව දැක්වෙන දැන්වීම් මළසිරුරු සමග දමාගොස් තිබේ. ඔවුන්ගේ නමින් පෝස්ටර් සහ ලියුම් මගින්ද මරණ තර්ජන එල්ල කර ඇත. මළසිරුරු අසළ පෝස්ටර් දමා යෑම සහ ලියුම් මගින් තර්ජන එල්ල කිරීම ජවිපෙ විසින් අනුගමනය කරන ලද ක‍්‍රමවේදයන් ප‍්‍රතිරාවය කිරීමකි.

1988 මාතර තිහගොඩ ප‍්‍රදේශයේදී මහමග දමාගොස් තිබුණු මළසිරුරු දෙකකට ගැටගසන ලද එකම ආකාරයේ දැන්වීම් දෙකකින් කියැවී තිබුණේ, ‘ජාතියේ අවාසනාවට පිහිවූ විජේවීර දේශද්‍රෝහියාගේ අළුගෝසුවන්ට, අහිංසක පුරවැසියන් මරාදැමීම නිසා හිමිවන දඬුවම මරණයයි-ප‍්‍රා’ යනුවෙනි.

1988-89 මැතිවරණවලදී ඡුන්දය වර්ජනය කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් දියත් කළ ජවිපෙ සිය අණ නොතකන අය මරා දමන බවට තර්ජනය කෙළේය. ඊට සමාන්තරව ත‍්‍රස්තය පැතිරවීමේ ව්‍යාපාරයක් දියත් කළ ප‍්‍රා සංවිධානය, ඡුන්දය වර්ජනය කරන්නන් මරා දමන බවට තර්ජනය කෙළේය. එක් පෝස්ටරයක මෙසේ දැක්විණ. ‘ඡුන්දය වර්ජනය කරන්නන්ට දඬුවම මරණය-ප‍්‍රා’

එවකට පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරයකු වූ මංගල සමරවීරගේ මැදිහත්වීමෙන් පවත්වන්නට නියමිතව තිබුණු මව් පෙරමුණේ රැුලියක් තහනම් කරමින් ප‍්‍රා සංවිධානය නිකුත් කළ තර්ජනාත්මක ලිපියක් තිබේ. එහි සඳහන් වන්නේ මෙසේය.

මහත්මයාණෙනි,

මව්වරුන්ගේ පෙරමුණේ රැලිය තහනම් කිරීම

අපගේ වීර සෙබළුන් මහත් පරිශ‍්‍රමයෙන් උදාකළ සාමය ඉදිරියටත් රැුකගැනීමට පහත නියෝග නිකුත් කරමි.

1. පෙබරවාරි 19 රැලි නැවැත්විය යුතුය. ඒ බව ජනමාධ්‍යවලට දැනුම් දිය යුතුය.

2. රට තුළ හා පිටරටවලට තොරතුරු සැපයීම වහා නතර කළ යුතුය.

3. ඇම්නෙස්ටි, ආටිකල් 19 වැනි ත‍්‍රස්තවාදී සංවිධාන සමග සම්බන්ධකම් වහාම නැවැත්විය යුතුය. මෙම නියෝග කඩකිරීම බරපතළ විපාකවලට මුහුණ දීමට සිදුවීමකි. අණ පරිදි, විධායක අධිකාරි, කපිතාන් සිරිවර්ධන ආර් (4-ශ‍්‍රී.ල.ප‍්‍රා*

‘උත්කර්ෂයට නංවනු ලැබ ඇති ශ‍්‍රී ලංකාවේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයේ අශ්ලීල යටි පැත්ත වනාහි දඬුවම් නොලද රාජ්‍ය අපරාධකාරීත්වය’ යැයි ජේඞීඑස් සම්බන්ධීකාරක භාෂණ අබේවර්ධන ප‍්‍රකාශ කළේය. ‘සත්‍යය කෙතරම් දුරට වළලා ඇති දැයි කියන්නේ නම්, ඝාතක කල්ලියක හිටපු සාමාජිකයකු වශයෙන් චෝදනා ලද අයකු ශ‍්‍රී ලංකාව නියෝජනය කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට යෝජනා කරනු ලැබුණද, කිසිවෙක් විරෝධය නොපාති.”x

x අරුණ ජයවර්ධන

මහජන ඡන්දයෙන් පත්වුණත් ජනාධිපති යනු පරමාධිපත්‍යයේ කොටසක් පමණි

0

ජනාධිපති පදවියට පත්ව එළැඹුණ පළමුවැනි නිදහස් සමරුවේදී ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ කළ කතාව, බොහෝ දෙනාගේ සිත් ඇදගත් බව අමුතුවෙන් කිවයුතු නැත. එහි ඇති කරුණු සියල්ලම සමග එකඟ විය නොහැකි වුවත්, සමස්තයක් හැටියට එය රාජ්‍ය නායකයකුගේ දැක්ම හා මෙහෙවර පිළිබඳ ප‍්‍රශස්ත ප‍්‍රකාශයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම එවැන්නක් කළ යුතුව තිබුණේ, මීට අවුරුදු හත්තෑ එකකට පෙර අප නිදහස දිනාගත් පසු පළමු වරට පැවති නිදහස් සමරුවේදීය. රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිවරයා සිය කතාවේදී මූලධර්ම කොටගත් කාරණා පසුගිය අවුරුදු හැත්තෑ දෙක තුළම සාක්‍ෂාත් කරගන්නට අපට නොහැකි වීම නිසා, ඒ සා කාලයකට පසුවත් ඒ දේම කියන්නටත්, එය අලූත් දෙයක් ලෙස සලකන්නටත් අපට සිදුවී තිබේ.

සමස්තයක් ලෙස ජනාධිපතිවරයාගේ කතාව රටේ රාජ්‍ය නායකයාගේ පාලන ප‍්‍රතිපත්ති සාරාංශගත කොට කියූවක් විය. එහෙත්, ඒ ධනාත්මක ප‍්‍රතිපත්ති අතර තිබෙන කිසියම් අධිකාරවාදී සංඥාවන්ද අප ඉස්මත්තට ගෙන සලකා බැලිය යුත්තේ, එවැනි යහපත් දැක්මක් ප‍්‍රකට කළ ජනාධිපතිවරයකුගෙන් රටේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලන ක‍්‍රමයට විය හැකි කිසියම්ම ආකාරයක හෝ අවදානමක් වළක්වාගනු සඳහාය.

ජනාධිපතිවරයා, ඉතාම නිවැරදි ලෙස රටේ ප‍්‍රධාන පාලන ආයතන තුන වන ව්‍යවස්ථාදායකය, විධායකය හා අධිකරණය යන ආයතනවල බලතල ගැන කීවේ මෙසේය.

‘ ඕනෑම ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී සමාජයක යහපැවැත්ම හා ප‍්‍රගමනය සඳහා ශක්තිමත් විධායකයක්, ව්‍යවස්ථාදායකයක් හා ස්වාධීන අධිකරණයක් අවශ්‍ය වෙනවා. රටක පැවැත්ම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය මෙම ප‍්‍රධාන ආයතන ගැන කුමන ආකාරයකින් හෝ ජනතා විශ්වාසය පළුදුවන්නේ නම් එය රටක අරාජිකත්වයක් ඇතිවීමට හේතු වෙනවා.

ඒ නිසා සියලූ පාර්ශ්වයන් තමන්ට ලබා දී ඇති බලතල රටේ සුභසිද්ධියට මෙන්ම ජනතා පරමාධිපත්‍යය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ජාතික දැක්මක් තුළ සිය කාර්යභාරය ඉටු කළ යුතුයි. ’

ඉහත පළමුවැනි වාක්‍යයේ තිබෙන ‘ශක්තිමත්’ යන යෙදුම, විදායකය. ව්‍යවස්තාදායකය හා අධිකරණය යන ආයතන තුන සම්බන්ධයෙන්ම ජනාධිපතිවරයා දැක්වූ විශේෂණයකැයි සර්ව ශුභවාදී ලෙස සිතන්නට මනුවර්ණ කැමතිය. ඒ කියන්නේ, රටක යහපැවැත්ම උදෙසා එක සේ ‘ශක්තිමත් පාලන ආයතන තුනක්’ පැවැතිය යුතු බවයි. එහෙත් ජනාධිපතිවරයා ඊට පසු කී දෙයින් ඒ අදහස කිසියම් සෙලවීමකට බඳුන්වනු පෙනෙයි. ඒ කොටස මෙසේය.

‘මේ රටේ ජනතාවගේ අවශ්‍යතාවයන් ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට මම බැඳී සිටිනවා. ඒ මාගේ වගකීම හා යුතුකමයි. එය ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට කිසිම බාධාවක් රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගෙන් හෝ ව්‍යවස්ථාදායකයන්ගෙන් හෝ අධිකරණයෙන් මම බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ.’

මෙයින් ජනාධිපතිවරයා අධිකරණයත් ව්‍යවස්ථාදායකයත්, විධායකයේ අනෙක් කොටසුත්, තමාගේ කාර්යයට බාධා නොකළ යුතුය යන්න අදහස් කෙළේ නම්, එය පාලන ව්‍යුහය වැරදි ලෙස ගැනීමකි.

ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලන ක‍්‍රමයක ප‍්‍රධාන පාලන බලතල තුනකි. නීති සෑදීමේ බලය, එම නීති ක‍්‍රියාත්මක කිරීමේ බලය හා එම නීති අනුව පුද්ගලයන් අතර ඇතිවන ආරාවුල් විසඳීමේ බලය ලෙස ඒවා හැඳින්වේ.  පිළිවෙළින් එම බලතල ක‍්‍රියාත්මක කෙරෙන්නේ, ව්‍යවස්ථාදායකය, විධායකය හා අධිකරණය විසිනි. අපේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්තාව අනුව, ඉහත බලතල තුනත්, මූලික අයිතිවාසිකම් හා ඡුන්ද බලයත් එකට ගත්විට ‘ජනතා පරමාධිපත්‍යය’ හැටියට හැඳින්වෙයි.

නීති සෑදීමේ බලය ක‍්‍රියාත්මක කරන්නේ ව්‍යවස්ථාදායකය හෙවත් පාර්ලිමේන්තුවයි. විධායකයට නීති හදන්නට නොහැකිය. විධායකය කරන්නේ පාර්ලිමේන්තුව විසින් සාදන ලද නීති ක‍්‍රියාත්මක කිරීමය. ලංකාවේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව අනුව, විධායකය යනු ජනතා පරමාධිපත්‍යයේ එක් කොටසක් පමණක් වන විට, විධායකය යනු එක් පුද්ගලයෙක් පමණක්ද නොවේ. කොටස් තුනකින් එය සමන්විතය. ජනාධිපති, අගමැති ප‍්‍රමුඛ ඇමති මණ්ඩලය සහ රාජ්‍ය සේවය ඒ තුනයි.

1978 ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව අනුව, මෙයින් ජනාධිපති ධුරයට, එක පැත්තකින් අගමැති ප‍්‍රමුඛ ඇමති මණ්ඩලයත්, රාජ්‍ය සේවයත් බලවත් ලෙස පාලනය කිරිමේ අධිකාරි බලයක් ලබාදී තිබේ. එය ජේආර් ජයවර්ධනගේ ඒකාධිපති සිහිනයක් සැබෑ කිරීමකි. ප‍්‍රංශයේ ජෙනරාල් චාල්ස් ඩිගෝල් විසින් 1958දී හඳුන්වා දෙන ලද අර්ධ ජනාධිපති-පාර්ලිමේන්තු ආණ්ඩුක‍්‍රමය ලංකාවයටත් සුදුසුයැයි ජේආර් ජයවර්ධන සිතුවේ 1966දී පමණයැයි කියනු ලැබේ. 1970-72 කාලයේ ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයටද ඔහු එම ආකෘතිය ඉදිරිපත් කෙළේය. එහෙත් ඔහුගේ ප‍්‍රතිවාදියා වූ මෙන්ම තද පාර්ලිමේන්තුවාදියකු වූ ඩඞ්ලි සේනානායකගේ විරෝධය බලවත් ලෙස ඒ කෙරෙහි එල්ල විය. ඩඞ්ලිගේ ඇවෑමෙන් එජාප නායකත්වයටද, 1977 ජුලි මැතිවරණයෙන් අගමැති පදවියටද පත්වුණු ජේආර්, එම මැතිවරණයේදී ලද හයෙන් පහක බලය පාවිච්චි කොට සිය ඒකාධිපති සිහිනය සැබෑ කරන අලූත් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව සම්මත කරගත්තේය.

බලවත් ජනාධිපති ධුරයක් එම ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කෙරුණද, තීරණාත්මක පාලනයක්ද එම තනතුර කෙරෙහි ඇතිකිරීමට ජේආර් ජයවර්ධනගේ ව්‍යවස්ථාව හරහා උත්සාහ ගෙන තිබුණි. ඒ පාලනය, ජනාධිපතිවරයා කෙරෙහි එල්ල වන්නේ ව්‍යවස්ථාදායකය හා අධිකරණය යන අනෙක් පාලන ආයතන දෙක වෙතිනි.

ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලනයකදී ව්‍යවස්ථාදායකයටත්, විධායකයටත්, අධිකරණයටත් වෙන වෙනම ක‍්‍රියාත්මක විය හැකි බලතල හිමිය. ඒවා මොනවාදැයි අපේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් දක්වා තිබේ. එවැනි බලතල එම ආයතනවලට නැත්නම් රටේ පාලනය ගෙන යා නොහේ. එසේ වුවද, තමන්ට හිමි බලය අත්තනෝමතික ලෙස පාවිච්චි කරන්නට හෝ නැති බලයක් පාවිච්චි කරන්නට හෝ එම ආයතන තුනෙන් එකකටවත් නොහැකිය. එවැනි තත්ත්වයක් උද්ගත වුවහොත්, අනෙක් ආයතන දෙක ඉදිරියට පැමිණ එම හිතුවක්කාර බලය වැළැක්වීම හා තුලනය කළ හැකි ක‍්‍රම අපේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන්ම දක්වා තිබේ. එය ලෝකයේ පිළිගත් බලතල බෙදීමේ න්‍යායේ ගතිලක්‍ෂණ විදහාපෑමකි. එම න්‍යාය අනුව, එක් එක් පාලන ආයතනයකට, තමන්ගේ සීමාව තුළ කටයුතු කිරීමට බලය තිබෙන අතර, එය ඉක්මවා යන විට අනෙක් පාලන ආයතන දෙකේ සංවරණයන්ට හා තුලනයන්ට යටත් වේ. මෙවැනි පාලනයක් නොතිබුණහොත්, එක් ආයතනයකට හෝ තුනටම හෝ හිතුමතේ බලය අභ්‍යාස කළ හැකිය. එය මහජනතාවට ඉතාම අහිතකරය.

ජනාධිපති ධුරය සැලකුවහොත්, ඊට වැඩි බලතල හිමිව ඇති නමුත්, නිශ්චිත අවස්ථාවන්හිදී එම බලතල සීමාව ඉක්මවා යෑම වැළැක්වීමට ව්‍යවස්ථාදායකයට හා අධිකරණයට හැකිය. ඒ නිසා ජනාධිපතිවරයා වනාහි අනිවාර්යයෙන්ම අනෙක් පාලන ආයතන දෙකේ සංවරණයන්ට හා තුලනයන්ට යටත් තැනැත්තෙකි. උදාහරණයක් හැටියට තමන්ට වුවමනා වේලාවක පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිවරයාට නොහැකිය. 19 වැනි සංශෝධනයෙන් එය අවුරුදු හතරහමාරකට පසුව කළ යුතුයැයි නියම කොට තිබේ. එය නොසලකා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හරින්නට ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන පියවර ගත්විට, අධිකරණය සිය බලය යොදා එය නැවැත්වීය. අධිකරණයට එම බලය නොතිබිණි නම්, 2018 ඔක්තෝබර් 26 වැනිදා පත්කරන ලද නීති විරෝධී ආණ්ඩුව තවමත් බලයේ සිටින්නට ඉඩ තිබිණ. ජනාධිපතිවරයා කිසියම් පුද්ගලයකුගේ මූලික අයිතිවාසිකම් කඩකළහොත්, ඔහුට එරෙහිව  මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ විභාග කළ හැකිවීම තවත් තුලනයකි.

ඒ අනුව, ජනාධිපතිවරයාට බලතල පාවිච්චි කල හැකි නමුත්, හිතුවක්කාර ලෙස කලහොත් එය වළක්වාලීමට අධිකරණයට පුළුවන. දෝෂාභියෝග යෝජනාවක් හරහා ජනාධිපතිවරයා ධුරයෙන් ඉවත්කිරීමට වුවත් බලය පාර්ලිමේන්තුවට ලබාදී තිබේ.  නීති පැනවීමට ජනාධිපතිට බලය නැතිවා මෙන්ම, රටේ සම්පූර්ණ මූල්‍ය පාලනය හිමිව තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවටය. ජනාධිපතිට ඒ ගැන කළ හැකි දෙයක් නැත. හදිසි අවස්ථාවකදී තනි මතය අනුව ජනාධිපතිට පැනවිය හැකි ‘හදිසි නීති රෙගුලාසි’ වුවත්, පාර්ලිමේන්තුව අනුමත නොකළහොත් පවත්වාගෙන යෑමට ජනාධිපතිට නොහැකිය.

ජනාධිපතිවරයා මහජන ඡුන්දයෙන් තේරී පත්වන බව සැබෑවක් නමුත් ඔහු ජනතා පරමාධිපත්‍යයේ එක් කොටසක් පමණකි. ඒ නිසා තමාගේ වැඩවලට බාධා කරන්නට එපායැයි ව්‍යවස්ථාදායකයටත්, අධිකරණයටත්, රාජ්‍ය සේවයටත් කියන්නට ජනාධිපතිට හැකියාවක් නැත. හරි නම්, අධිකරණයත් පාර්ලිමේන්තුවත් ජනාධිපති වැඩ කරන දෙස අවදියෙන් බලාසිටිය යුතුය. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ජනාධිපතිට පවරා ඇති වැඩ ටික, ඒ මාත‍්‍රාවට ඉටුකිරීමේදී ජනාධිපතිවරයාට බාධා කරන්නට කිසිවකුට නොහැකිය. ඒ සීමාව පනින විට අනිවාර්යයෙන්ම ඔහු අනෙක් ආයතන දෙකේ පාලනයට යටත් විය යුතුය.

නිදහස් දින කතාවේ ඒ කොටසෙන් කියැවෙන්නේ ජනාදිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂගේ අනාගත පාලන ක‍්‍රමවේදය යැයි නොසිතන්නට අපි කැමතිය. ඒ කියන්නේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී අධිකාරවාදී, අනෙක් ආයතනවල පාලනයෙන් නිදහස්, පාලනයකට ඔහු යනු ඇතැයි නොසිතන්නට අපි කැමතිය. එවැනි පාලනයකට අඩියක් පවා තබන විට, ඔහු ඒ වැරදි මාර්ගයෙන් මුදවාගත යුත්තේ ව්‍යවස්ථාදයකය හා අධිකරණය විසිනි. ඒ සඳහා රටේ පරම නීතියෙන් හෙවත් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ඒ ආයතන දෙකට අවශ්‍ය සියලූ බලය දී තිබේ. එය නොසලකන්නට ජනාධිපතිට නොහැකිය.x

දේශපාලන පළිගැනීම් අපරාධවලට අලූත් අර්ථකථනයක්

0



දේශපාලන පළිගැනීම් ලෙස සාමාන්‍යයෙන් හඳුනාගැනීම වූයේ යම්කිසි ආණ්ඩු පාලන කාලයකදී එම ආණ්ඩුවට විරුද්ධ දේශපාලන බලවේගවලට සම්බන්ධ හෝ හිතැති රාජ්‍ය අංශයේ සාමාජිකයන්ගෙන් දේශපාලන වශයෙන් පළිගැනීමය.


ස්ථානමාරු, උසස්වීම් නොදීම, තනතුරු නොදීම, තනතුරේ පහළ හෙළීම, වැටුප් වර්ධක නොදීම, අනිවාර්ය නිවාඩු යැවීම, සේවයෙන් පහකිරීම ආදිය රාජ්‍ය අංශයේ දේශපාලන පළිගැනීම් යන්නට ඇතුළත් විය.


මේ ආකාරයේ දේශපාලන පළිගැනීම් පසුගිය යහපාලනයට පෙර රාජ්‍ය පාලනයට පත්වූ එජාප ප‍්‍රමුඛ හා ශ‍්‍රීලනිප ප‍්‍රමුඛ සෑම ආණ්ඩුවක්ම පාහේ කර තිබූ අතර ඒ හැම ආණ්ඩුවක්ම කළේ ඊට පෙර ආණ්ඩු කාලයේදී ඔවුන්ගේ පාක්ෂිකයන්ට හා හිතෛෂීන්ට කර තිබූ එවැනි දේශපාලන පළිගැනීම් සඳහා සහන සැලසීමය.


සේවයේ යළි පිහිටුවීම, තනතුරු ලබාදීම, උසස්වීම් ලබාදීම හා වන්දි ලබාදීම ආදිය ඒ යටතේ සිදුවිය. දේශපාලන පළිගැනීම් සිදුවීද යන්න සොයාබැලීම සඳහා බොහෝ විට පත්කරනු ලැබුයේ කමිටුය.


පසුගිය යහපාලන ආණ්ඩුව පිහිටුවීමෙන් පසු එය එජාප, ශ‍්‍රීලනිප ආණ්ඩුවක් බවට පත්වූ අතර ඒ නිසාම ඊට පෙර ආණ්ඩුවල මෙන් දේශපාලන පළිගැනීම් අසන්නට දකින්නට ලැබුණේ නැත.
ඒ නිසාම වත්මන් ආණ්ඩුවට පසුගිය යහපාලන ආණ්ඩු කාලයට අදාළව දේශපාලන පළිගැනීම් වශයෙන් බරපතළ ගණයේ සිදුවීම් මෙන්ම, සංඛ්‍යාත්මකව වැඩි සිදුවීම් ගණනක්ද සොයාගැනීමට තිබෙනවාද යන්න සැක සහිතය.


එම කරුණු කෙසේ වෙතත් අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ පසුගිය යහපාලන කාලයේ දේශපාලන පළිගැනීම් සිදුවූයේදැයි සොයාබැලීම සඳහා කමිටුවක් පත්කර ඇත. එය මෙතෙක් පැවති ක‍්‍රමයම අනුගමනය කිරීමකි.


එහෙත් ඊට එහා යමින් ඉතිහාසයේ පළමුවරට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ දේශපාලන පළිගැනීම් සොයාබැලීම සඳහා කොමිසමක් පත්කර තිබේ. ජනවාරි මස 09 දිනෙන් ආරම්භ වූ එම ජනාධිපති කොමිසම සොයාබලන දේශපාලන පළිගැනීම් මෙතෙක් අප දැන සිටි පෙර සඳහන් කළ දේශපාලන පළිගැනීම්වලට වඩා වෙනස්ය. මෙම කොමිසම දේශපාලන පළිගැනීම් ලෙස සොයන්නේ අල්ලස් හෝ ¥ෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව, ශ‍්‍රී ලංකා පොලීසියේ මූල්‍ය අපරාධ කොට්ඨාසය, ශ‍්‍රී ලංකා පොලීසියේ පොලිස් විශේෂ විමර්ශන ඒකකය හා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව පසුගිය යහපාලන ආණ්ඩු සමයේදී සිදුකරනු ලැබූ විමර්ශනයන්ය. යහපාලන ආණ්ඩු සමයේ අගමැතිවරයා යටතේ ක‍්‍රියාත්මක වූ ¥ෂණ විරෝධී ඒකකය ඇතුළු තෙවන පාර්ශ්වයක් ඉහත සඳහන් විමර්ශන ආයතනවලට අයුතු බලපෑමක් කර ඇතිද යන්නද ඒ යටතේ සොයාබලනු ඇත.


යහපාලන ආණ්ඩු සමයේ අගමැතිවරයා යටතේ තිබු ¥ෂණ විරෝධී ඒකකය යොමුකර හෝ අල්ලස් හෝ ¥ෂණ විමර්ශන කොමිසම පැවැත්වූ විමර්ශන හෝ නඩු පැවරීම් අපට සැලකිය හැක්කේ හුදු දේශපාලන පළිගැනීම් ලෙස පමණද? රජයේ හමුදා ක‍්‍රියාත්මක කළ අධික ආදායමක් ලැබෙන ව්‍යාපෘති තරගකාරි ලංසු කැඳවීමකින් තොරව පෞද්ගලික ව්‍යවසායකයෙකුට ලබාදීම, ඒ සඳහා අනුමැතියක් ලබාදීම හා රාජ්‍ය ආයතනයක් සතු ගිනි අවි නීති විරෝධීව ලබාදීම අප සැලකිය යුත්තේ හුදු රාජකාරිය ඉටු කිරීමක් ලෙසද? එවැනි අනුමැතිය දුන් රාජ්‍ය ආයතන නිලධාරියෙකුගේ ගිණුමට අනුමැතිය ගත් සමාගමෙන් රුපියල් මිලියන ගණනක මුදල් ලැබී ඇත්නම් එය අප සැලකිය යුත්තේ පරිත්‍යාගයක් හෝ මිතුරුකමක් ලෙසටද?


එසේම රාජ්‍ය ආයතනයක මුදල් භාවිත කරමින් සිය පෞද්ගලික ඉදිකිරීමක් යම් ඉහළ නිළධාරියෙකු සිදු කළහොත් එය අප සැලකිය යුත්තේ අඩු ආදායම්ලාභියෙකුට රජය ඉදිකිරීම් සහනයක් ලබාදුන් අවස්ථාවක් වශයෙන්ද?


පොලිස් මූල්‍ය අපරාධ කොට්ඨාසය වේවා, පොලිස් විශේෂ විමර්ශන ඒකකය වේවා ඒ ආකෘතියට පරීක්ෂණ හෝ නඩු පැවරීම් කරනු ලැබුයේ රාජ්‍ය මුදල් සාවද්‍ය පරිහරණය හෝ රාජ්‍ය මුදල් සම්බන්ධ වෙනත් මූල්‍ය වැරදි හා අල්ලස් සම්බන්ධයෙන්ය. එම චෝදනා බොරු නම් ඔවුන්ට අධිකරණයෙන් තම නිර්දෝෂීභාවය ඔප්පු කර නිදහස් විය හැකිය. නිදහසෙන් පසු ව්‍යාජ චෝදනා එල්ලකර අයිතිවාසිකම් කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් වන්දි ඇතුළු අනෙකුත් සහන ලබා ගැනීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පිහිට පැතිය හැකිය.


අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ගතහොත් ඔවුන් යහපාලන ආණ්ඩු සමයේදී කළේ ඊට පෙර මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩු සමයේ කළ එහෙත් නිසි පරීක්ෂණ සිදු නොවූ මිනිස් ඝාතන, පැහැරගෙන යෑම්, අතුරුදහන් කිරීම් ඇතුළු සුවිශේෂ අපරාධ පිළිබඳව පරීක්ෂණ සිදුකිරීමය. එහිදී ඍජුවම අපරාධය කළවුන්ද, අපරාධකරුවන්ට ආධාර අනුබල දුන් අයද, අපරාධකරුවන්ට රැුකවරණ දුන් අයද, අපරාධ තොරතුරු දැනගෙන සැඟවූ අයද විත්තිකරුවන් වීම වැළැක්විය නොහැක.


දේශපාලන පළිගැනීම් සිදුවී ඇතැයි මේ අපරාධකරුවන් සම්බන්ධයෙන් කියන්නේ කෙසේද?
ඒ නිසාම ජනාධිපතිවරයාගේ මෙම කොමිසම රාජ්‍ය අංශයේ අල්ලස, ¥ෂණය, හොරකම, රාජ්‍ය මුදල් සාවද්‍ය පරිහරණය වැනි මූල්‍ය අපරාධවල යෙදුණ අයත් මිනිස් ඝාතන, අතුරුදහන් කිරීම් ආදි අපරාධවල යෙදුණ අයත් දේශපාලන පළිගැනීම් සළුව පොරවා බේරාගැනීම සඳහා ගෙන එන ලද්දක් බව පැහැදිලිය. එය දේශපාලන පළිගැනීම් යන අරුතට අලූත් අර්ථකථනයක් එක්කර තිබේ.

පුරවැසියා

බිත්ති සිතුවමට නැගි එල්ලේ ක‍්‍රීඩක දෙපළ


රට පුරා ගම් නගර සිසාරා ඇති තාප්පවල හා බිත්තිවල සිතුවම් ඇඳීමේ ප‍්‍රවණතාව දැන් කෙමෙන් වියැකී යමින් තිබේ. මේ තාප්ප, බිත්ති චිත‍්‍රවල අප දැක්කේ ඉතිහාසගත කථාය. ආගමික කථාය. ඓතිහාසික හා පාරම්පරික උරුමයන්ට අදාළ දේය. සමහර විට ජාතික නායකයන් යැයි කියූ පුද්ගල චරිතය. යුද්ධය හා යුද්ධයට සම්බන්ධ වූ රණවිරුවන් යැයි කියූ අයය. ඒ අතර ඩෙන්සිල් කොබ්බෑකඩුවගේ සිට එක්සත් රාජධානියේදී හිටපු ශ‍්‍රී ලාංකික උද්ඝෝෂිත පුරවැසියන්ට මරණීය තර්ජන එල්ලකර අධිකරණයෙන් වරදකරු වූ ප‍්‍රියංක ප‍්‍රනාන්දු වැනි අයද වූහ. ක‍්‍රීඩක චරිතයක් හමුවුණා නම් ඒ ඉතා සීමිතවය. ඒද ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ශ‍්‍රී ලංකාව ජයගත් ක‍්‍රීඩක ක‍්‍රීඩිකාවන් පමණය.


ඒත් ඊට වෙනස් ක‍්‍රීඩක චරිත දෙකක සිතුවම් මේ වනවිට කොළඹ මීගමුව පාරේ දොරටුව ලෙස සැලකෙන තොටළඟ මංසන්ධියේ ඇඳි බිත්ති සිතුවම් අතර දක්නට ලැබේ. එක් අයෙක් එච්.ඒ. සුනිල් පෙරේරාය. අනෙක් තැනැත්තා සුමිත් රත්නසිරි විනෝදහේවාය. ඔවුන් දෙදෙනා සිතුවමට නගා තිබෙන්නේ ඔවුන් ඇඳ සිටි කහ සහ කළු යන වර්ණවලින් යුත් ක‍්‍රීඩා ජර්සිද සමගින්ය. මෙම ක‍්‍රීඩකයන් දෙදෙනා අයත් වූයේ එල්ලේ ක‍්‍රීඩාවටය. ඒ එල්ලේ ක‍්‍රීඩාවේ පතාකයන් වූ තොටළඟ ‘අරුණ‘ ක‍්‍රීඩා සමාජයටය.


කොළඹ නගරයේ තොටලඟ බොහෝ අය හඳුනාගන්නේ වෙනත් කරුණු කිහිපයක් නිසාය. අතීතයේ කොළඹින් රටේ උතුරු ප‍්‍රදේශයට එතෙරෙවීමට සිදුවූ කැළණි ගංතොට ලෙසය. පාරු පාලම නිසාය. පසුකාලයේ එම එතෙරවීම සිදුකළ වික්ටෝරියා පාලම නිසාය. කොළඹ මැනිං වෙළඳපොලට පසු කොළඹ ලොකුම වෙළඳපොල වන තොටලඟ වෙළඳපල නිසාය. ඊටත් අමතරව දර්ශනීය තොටළඟ තොරණ නිසාය. රටේ තව පිරිසක් හෙවත් විශේෂයෙන්ම එල්ලේ ක‍්‍රීඩක ක‍්‍රීඩිකාවන් හා එල්ලේ ක‍්‍රීඩා ලෝලීන් තොටලඟ ගැන දන්නේ ඉහත කී කාරණාවලට අමතරව තොටලඟ ‘අරුණ‘ එල්ලේ ක‍්‍රීඩා සමාජය නිසාය.


1962 වර්ෂයේදී ආරම්භ වූ තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජය ශ‍්‍රී ලංකාවේ එල්ලේ ක‍්‍රීඩා ඉතිහාසය තුළ බිහිවූ අතිවිශිෂ්ටම එල්ලේ ක‍්‍රීඩා සමාජයය. එම ක‍්‍රීඩා සමාජයේ දස්කම් අබිබවා යන්නට මෙතෙක් කිසිදු එල්ලේ ක‍්‍රීඩා සමාජයක් සමත්වී නැත. එමෙන්ම තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජය බිහිකළ සමහර දැවැන්ත එල්ලේ ක‍්‍රීඩකයන් අබිබවා යන්නට අදටත් කිසිදු එල්ලේ ක‍්‍රීඩකයෙකු සමත්වී නැත.


තොටළඟ මංසන්ධියේ ඇති බිත්ති චිත‍්‍ර අතර ඉන්නා එච්.ඒ. සුනිල් පෙරේරා හා සුමිත් රත්නසිරි විනෝදහේවා එවැනි අසමසම එල්ලේ ක‍්‍රීඩකයෝ දෙදෙනෙක්ය. තොටළඟ මංසන්ධියේ පිහිටි සිතුවම් ඇඳි එම ප‍්‍රදේශයේ පිරිසට රටේ ඉතිහාසය, උරුමයන් හා පුද්ගල චරිත අතර මේ ක‍්‍රීඩකයන් දෙපළ වැදගත් වූයේ ඔවුන්ගේ ජනවිඥානය තුළ අකාලයේ මියගිය මේ අතිදක්ෂ ක‍්‍රීඩකයන් දෙදෙනා අදටත් ජීවත්ව සිටින නිසාය.


එච්.ඒ. සුනිල් පෙරේරා යනු එතෙක් මෙතෙක් ශ‍්‍රී ලංකා එල්ලේ ක‍්‍රීඩාවේ බිහිවූ අතිදක්ෂ තුන් ඉරියව් ක‍්‍රීඩකයාය. 1972 වර්ෂයේදී ආරම්භ වන ඔහුගේ ක‍්‍රීඩා දිවිය 80 දශකයේ අගභාගයේ අකාල රෝගයකට ගොදුරු වනතෙක්ම දිවගියේය. ඔහු එම ක‍්‍රීඩා දිවියේ දශක එකහමාරකට අධික කාලයේම රටේ සිටි අතිශූරතම එල්ලේ ක‍්‍රීඩකයා විය. එම කාලයේ සෑම වසරකම සංවිධානය කරනු ලබන කුමන හෝ එල්ලේ තරගාවලියක හෝ එල්ලේ තරගාවලි කිහිපයකම ඔහු අතිශූර ක‍්‍රීඩකයා විය. එකල ඔහු නිවේදකයන් හැඳින්වූයේ ‘එල්ලේ සක්විති’ ලෙසය. ඔහු රටේ ප‍්‍රධානතම එල්ලේ තරගය වූ ගම්බද නගරබද මහා එල්ලේ තරගයේ නායකත්වය මෙන්ම ඒ සෑම තරගයක්ම පාහේ නියෝජනය කළ ක‍්‍රීඩකයෙක් විය. එල්ලේ ක‍්‍රීඩාවට නවාංග රැුසක් එක් කිරීමටද ඔහු පුරෝගාමී විය. නායකත්වයේ ගුණාංගයද තියුණු ඇසද ඔහුට විය. තරුණ දක්ෂ ක‍්‍රීඩකයන් රැුසක් තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජය මගින් ඔහු එල්ලේ ක‍්‍රීඩාවට දායාද කළේය.


ඔහු එක් අතකින් ඇත්තම සාමදාන විනිශ්චයකාරවයෙකු බඳු විය. එල්ලේ ක‍්‍රීඩා තරගයක ප‍්‍රශ්නයක් ඇතිවන සෑම විටම එය විසඳීම සඳහා ඔහු මැදිහත්විය. තොටළඟ නමැති ග‍්‍රාමයේ සිටි අප දැන් පාතාලය නැතහොත් චණ්ඩි ලෙස හැඳින්වූ ක‍්‍රීඩාලෝලීහු ඔහුගේ විධානයට කීකරු වූහ. ක‍්‍රීඩා පිටියේ කලබල අත්හැරියෝය. එතරම්ම ඔහුට ඔවුහු ගෞරව කළහ.


එමෙන්ම ඔහුගේ පරපුරද එල්ලේ ක‍්‍රීඩාවේ දක්ෂයෝම වූහ. 1962 තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජයේ පළමු නායකයා වූයේ එච්.ඒ. පියසේන පෙරේරාය. ඒ ඔහුගේ වැඩිමහල් සොහොයුරෙකි. තොටළඟ අරුණට නායකත්වය දුන් ඔහුගේ අනෙක් වැඩිහහල් සහෝදරයා වූයේ එච්.ඒ. චන්ද්‍රසේන පෙරේරාය. මේ වැඩිමහල් සහෝදරයන් දෙදෙනාද ඔහු මෙන්ම ගම්බද නගරබද මහා තරගයට ක‍්‍රීඩා කළ එයට නායකත්වය ලබාදුන් ක‍්‍රීඩකයෝය. එමෙන්ම ඔහුගේ අනෙක් වැඩිමහල් සහෝදරයා වූ එච්.ඒ. චන්ද්‍රසේන පෙරේරාද තොටළඟ අරුණ නියෝජනය කළේය.
බිත්ති සිතුවම්වල සිටින අනෙක් එල්ලේ ක‍්‍රීඩා තරුව සුමිත් රත්නසිරි විනෝදහේවාය. ඔහු එතෙක් මෙතෙක් ශ‍්‍රී ලංකාවේ එල්ලේ ක‍්‍රීඩාව තුළ බිහිවූ අතිදක්ෂම කඩඉම් රකින්නාය.
(එල්ලේ ක‍්‍රීඩාව තුළ පළමු, දෙවන හා තෙවන ලෙස ධාවනයේ යෙදීමට කඩඉම් තුනක් පවතී. රවුමක් හෙවත් ලකුණක් ලබාගැනීම සඳහා පිතිප‍්‍රහාරයකින් පසු ධාවකයන් මේ කඩඉම් තුන පසුකර යා යුතුය. එම කඩඉම් පසුකර යන ධාවකයන් එම කඩඉම්වල නැවතීමට පෙර දවාගැනීම කඩඉම් රකින්නාගේ කාර්යභාරය වේ.*


ඔහු අතිදක්ෂ ධාවකයෙක්ද ධාවනයේදී දැවී යෑමෙන් බේරීම සඳහා පිනුම් ගසන්නෙක්ද විය. ඊට අමතරව සමහර අවස්ථාවල පිති ප‍්‍රහාරකයෙක්ද විය.


ඔහුත් අකාලයේ මියැදුණ විට ඔහුගේ අවසන් කටයුතු කළ මාදම්පිටිය සුසාන භූමියේ එම අවමඟුලට පැමිණ සිටි සියල්ලන්ට පත‍්‍රිකාවක් බෙදාහරිනු ලැබීය. ඒ තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජයෙන් නොව මැද කොළඹ ‘ශ‍්‍රී විජය‘ එල්ලේ ක‍්‍රීඩා සමාජයෙන්ය. මැද කොළඹ ශ‍්‍රී විජය ක‍්‍රීඩා සමාජය වූ කලි හැට, හැත්තෑව හා අසූව දශකවලදී (මැද කොළඹ ශ‍්‍රී විජය ක‍්‍රීඩා සමාජය හැට හැත්තෑව දශක අවසන් භාගය තෙක් හැඳින්වූයේ මැද කොළඹ විජය ක‍්‍රීඩා සමාජය ලෙසය.* තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජයේ ප‍්‍රබලම ප‍්‍රතිවාදියාය. එම පත‍්‍රිකාව තුළ මැද කොළඹ ශ‍්‍රී විජය ක‍්‍රීඩා සමාජය සුමිත් රත්නසිරි විනෝදහේවා නම්කර තිබුණේ ‘විස්මිතයා’ ලෙසය. එය ඔවුන් අකුරු බවට පත්කර තිබුණේ ‘විස්මිතයා නික්ම ගියේය‘ යනුවෙන්ය. ඇත්තටම ඔහුගේ කඩඉම් රැුකීම් විස්මිත විය. පන්දුවට පහරදෙන්නාගේ ප‍්‍රහාර කඩඉම් අසලදී නවත්වා ක‍්‍රීඩකයන් දවාගැනීම, වෙනත් ක‍්‍රීඩකයන් නවත්වා යොමුකරන පන්දු විස්මයජනක ලෙස රැුකගෙන ධාවකයන් දවා ගැනීම ආදිය එම විස්කම් අතර විය.


එම නිසාම ජාතික ශූරතා තරගාවලියේදී එල්ලේ ජාතික ශූරයා ලෙසින්ද, තවත් එල්ලේ තරගමාලා රැුසක ශූරතම ක‍්‍රීඩකයා, ශූරතම කඩඉම් රකින්නා හා ශූරතම ධාවකයා ලෙසින්ද ඔහු සම්මානයට පාත‍්‍රවී ඇත. ගම්බද, නගරබද මහා එල්ලේ තරගයේ නගරබද කණ්ඩායමේ කඩඉම් රැුකීමේ භාරධුර කාර්යයේ ස්ථානය ඔහුට හැමදාම හිමිවී තිබුණි. ඔහුගේ එම කඩඉම් රැුකීම් විස්මිතය. එය දැක ඇති අයට ඒ ගැන විවාදයක් නැත.


මේ පත‍්‍රිකාවේ මැද කොළඹ ශ‍්‍රී විජය ක‍්‍රීඩා සමාජය තවත් සඳහනක් කර තිබුණි. ඒ 80 දශකයේ තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජයේ අසමසම ජයග‍්‍රහණයට නායකත්වය දුන් ඩබ්ලිව්.ඒ. සරත් හෙවත් සරත් වන්නිආරච්චිට (ඔහුද ජාතික එල්ලේ ශූරයා ඇතුළු ශූරතාව ක‍්‍රීඩක සම්මාන රැුසක් දිනාගත් තුන් ඉරියව් ක‍්‍රීඩකයෙකි.* එම කණ්ඩායම් ජයග‍්‍රහණයන්ට ප‍්‍රධාන පිටුබලය දුන් ක‍්‍රීඩකයන් දෙදෙනා වූයේ එච්.ඒ. සුනිල් පෙරේරා හා සුමිත් රත්නසිරි විනෝදහේවා යන්නය. ඔවුන් දෙදෙනා තොටළඟ අරුණ ක‍්‍රීඩා සමාජය සතුව නොසිටියේ නම් එම ජයග‍්‍රහණ සමහර විට නොලබන්නට ඉඩ තිබූ බවය.


ප‍්‍රතිවාදීන් පවා එච්.ඒ. සුනිල් පෙරේරා හා සුමිත් රත්නසිරි විනෝදහේවා නම්වූ අතිවිශිෂ්ට සමකළ නොහැකි එල්ලේ ක‍්‍රීඩකයන් දෙදෙනා පිළිබඳව එසේ කියන විට තොටළඟ ජනතාවගේ විඥානයේ මෙම අතිවිශිෂ්ටයන් සිටීම පුදුමයක් නොවේ.

චමල් හා මහින්ද අයියලාට භය ජනපති ගෝඨාභය මල්ලී


අප විසින් අවස්ථා කිහිපයකදී මතු කරනු ලැබූ ප‍්‍රශ්නය ජනතා විමුක්ති පෙරමුණු මන්ත‍්‍රී විජිත හේරත් ජනවාරි 22 දින පාර්ලිමේන්තුවේදී මතුකර තිබුණි. ඒ රටේ ආරක්ෂක ඇමතිවරයා කවුද යන ප‍්‍රශ්නයය.


කැබිනට් මණ්ඩලයක් පත්කර තිබුණත් රටේ ආරක්ෂාව භාර ආරක්ෂක ඇමතිවරයෙකු නැති බව විජිත හේරත් මන්ත‍්‍රීවරයා ප‍්‍රශ්න කළේය. එහිදී ආණ්ඩු පක්ෂයේ සුමේධා ජයසේන අමාත්‍යවරිය ආරක්ෂක ඇමතිවරයෙකු සිටින බවත් ඒ අග‍්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ බවත් කීවාය. එයට පිළිතුරු දෙමින් හේරත් මන්ත‍්‍රීවරයා ඒ පිළිබඳව ගැසට් මගින් ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ කවදාදැයි ප‍්‍රශ්න කරමින් ජයසේන අමාත්‍යවරිය කරුණු නොදන්නා බව කීවේය.

විජිත හේරත් මන්ත‍්‍රීවරයා කිව්වේ කැබිනට් මණ්ඩලය දිවුරුම් දුන් දිනයේ අග‍්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ ආරක්ෂක ඇමතිවරයා ලෙසත් දිවුරුම් දුන් බව නිවේදනය කළත් ගැසට් නිවේදනයේ එවැන්නක් සඳහන්ව නැති බවය. රටේ ආරක්ෂක ඇමතිවරයෙකු නොසිටීම බරපතළ කරුණක් බවත් රටේ ආරක්ෂක ඇමතිවරයා කවුද යන්න වහාම ආණ්ඩුව කිවයුතු බවත් ඔහු කිව්වේය.
ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයෙකු සිටින බවත් ආරක්ෂක ඇමතිවරයෙකු නොමැතිව ලේකම්වරයෙකු සිටින්නේ කෙසේදැයි තවදුරටත් විජිත හේරත් මන්ත‍්‍රීවරයා ප‍්‍රශ්න කර තිබුණි.
එමෙන්ම මන්ත‍්‍රීවරයා වැඩිදුරටත් ප‍්‍රශ්න කළේ අග‍්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂට ආරක්ෂක ඇමතිධුරය නොදුන්නේ ඇයිද යන්නය. යුද්ධය පැවති අවුරුදු දහයක කාලයේදී ආරක්ෂක ඇමතිධුරය දැරුවේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා බවත්, ඒ අවස්ථාවේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයා ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මල්ලි කටයුතු කළ බවත්ය.


මෙය අයියලා මල්ලිලා අතර ප‍්‍රශ්නයක් බවත්, මල්ලී අයියාට ආරක්ෂක ඇමතිධුරය දෙන්නට බය බවත්, ඒ ගැන සැකයක ඉන්නා බවත්, ඒ සම්බන්ධයෙන් මේ දිනවල කසුකුසුවක් යන බවත් එය දැනගැනීමට කැමති බවත් විජිත හේරත් මන්ත‍්‍රීවරයා වැඩිදුරටත් කියා තිබුණි.


ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මල්ලි අග‍්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ අයියාට පමණක් නොව අමාත්‍ය චමල් රාජපක්ෂ අයියාටත් භය බව ජනවාරි 24 දිනැතිව නිකුත් කර ඇති අතිවිශේෂ ගැසට් පත‍්‍රයෙන් පෙනේ. එම ගැසට් පත‍්‍රය නිකුත් කර ඇත්තේ රාජ්‍ය ආරක්ෂක රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයා වන චමල් රාජපක්ෂට ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති විෂයයන් හා කාර්යයන් පැවරීම සඳහාය.
ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ජනාධිපතිවරයාට පැවරී ඇති රාජ්‍ය, නියෝජ්‍ය හෝ කැබිනට් මණ්ඩලයේ නොවන වෙනත් අමාත්‍යවරයෙකුට විෂයන් හා කාර්යයන් පැවරිය හැකිය යන ප‍්‍රතිපාදනය යටතේ ජනාධිපතිවරයා මෙම බලතල පැවරීම සිදුකර ඇත.


ඒ අනුව රාජ්‍ය ආරක්ෂක රාජ්‍ය ඇමතිවරයාට පැවරී ඇත්තේ ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුව පමණය. එය පසුගිය ආණ්ඩු සමයේදී ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතේ තිබූවක් නොවන අතර මෙවර අමාත්‍යාංශ විෂයන් පැවරීමේදී ජනාධිපතිවරයා එය ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතට ගත්තේය. මේ අනුව ආගමන හා විගමන කටයුතු හා ශ‍්‍රී ලාංකික පුරවැසිභාවයට අදාළ කටයුතු රාජ්‍ය ආරක්ෂක රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයාට පැවරේ. ආගාමික හා විගාමික පනතත්, පුරවැසි පනතත් ඒ යටතට වැටේ.


මෙහිදීත් අප මීට පෙර අවස්ථා කිහිපයකදී මතුකළ හා විජිත හේරත් මන්ත‍්‍රීවරයා පාර්ලිමේන්තුවේදී මතුකළ රටේ ආරක්ෂක ඇමතිවරයෙකු නැත යන්න යළි තහවුරු වේ. ඒ කැබිනට් මණ්ඩල සාමාජිකයෙකු ඔහුට පැවරී ඇති බලතල රාජ්‍ය, නියෝජ්‍ය හෝ වෙනත් අමාත්‍යවරයෙකුට පැවරීම යටතේ චමල් රාජපක්ෂ මහතාට මෙම දෙපාර්තමේන්තුව පැවරීම සිදුවී නැති නිසාය. එම පැවරීම සිදුකර ඇත්තේ ඒ සඳහා ජනාධිපතිවරයාට පැවරී ඇති බලතල යටතේය. ඊට හේතුව වශයෙන් නැවතත් අපට පෙන්වන්නේ රටේ ආරක්ෂක විෂය බාර කැබිනට් අමාත්‍යවරයෙකු නොමැති බවය.


පත්කර ඇති 38ක් වන රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන්ට කැබිනට් අමාත්‍යවරුන්ට ලබාදුන් විෂයන් හා කාර්යය වෙන්කර ලබාදෙන ලෙස ජනාධිපති ලේකම් පී.බී. ජයසුන්දර අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන්ට දැනුම් දුන්නේ පසුගිය දෙසැම්බර් 23 වැනිදාය. එතැන් සිට මේ දක්වා ඉබි ගමනින් වූවත් 16 දෙනෙකුගෙන් සමන්විත කැබිනට් අමාත්‍යවරුන් අතරින් බොහෝ පිරිසක් ඔවුන්ට පැවරුණු විෂයයන් හා කාර්යයන් රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන්ට පවරමින් සිටිති. එහෙත් කැබිනට් අමාත්‍යාංශ 29කට පැවරුණ වගකීම් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශ 38කට පවරන්නේ කෙසේද යන ප‍්‍රශ්නය තිබේ. ඒ අනුව සමහර රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් දෙදෙනෙකුට එක් අමාත්‍යාංශයක විෂයයන් බෙදා ගන්නට සිදුවී ඇත.


එහෙත් එම ප‍්‍රශ්නය රාජ්‍ය ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයකට නැත. ඒ එම විෂයට ඉන්නේ එක් රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයෙකු වන බැවින්ය. ආරක්ෂක ඇමතිවරයෙකුද රටේ නැති තත්වය තුළ සිදුවිය යුතුව තිබුණේ ආරක්ෂක රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයාට ජනාධිපතිවරයා ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති විෂයයන් හා කාර්යයන් පැවරීමය. අමාත්‍යාංශයක් සතුව ඇති වැඩිම දෙවන ආයතන සංඛ්‍යාව ඇත්තේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයටය. එය දෙවැනි වන්නේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ආයතන ගණනට පමණය. චමල් රාජපක්ෂ මහතාට ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුව පැවරීමෙන් පසුත් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය සතුව ආයතන 30ක් පවතී.


ජනාධිපතිවරයා සේනාධිනායකද වන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මල්ලිය. අගමැතිවරයා මහින්ද රාජපක්ෂ අයියාය. රාජ්‍ය ආරක්ෂක රාජ්‍ය ඇමතිවරයා චමල් රාජපක්ෂ අයියාය. ආරක්ෂක ඇමතිවරයෙකුත් නොමැති රටේ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ වගකීම් අග‍්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ අයියාට හෝ ආරක්ෂක රාජ්‍ය අමාත්‍ය චමල් රාජපක්ෂ අයියාට හෝ පැවරීමට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මල්ලි බිය වන්නේ ඇයි?


හිටපු ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ඔහු ආරක්ෂක අමාත්‍යධුරය දරද්දී රාජ්‍ය ආරක්ෂක රාජ්‍ය ඇමති රුවන් විජේවර්ධනට සැලකූ ආකාරයටවත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා චමල් රාජපක්ෂ අයියාට මෙන්ම මහින්ද රාජපක්ෂ අයියාට සලකා නැති බව මේ අනුව පෙනේ. අයියලා මල්ලිලා අතර මේ භය කුමක් නිසාද?

මම කටවහගන්නේ නැහැ

පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රිනී හිරුණිකා පේ‍්‍රමචන්ද්‍ර

ඔබ දේශපාලනයට ආවේ ඇයි?


මගේ හිතේ දේශපාලනයට ආසාවක් ආවේ දේශපාලනය ගැන තේරුමක් නැති කාලයේ. පහ වසරේදී ඉංග‍්‍රීසියෙන් රචනාවක් ලියන්න තිබුණා. ලොකු වුණාම කවුද වෙන්නේ කියලා. ඒ වෙලාවේ මම ලීවා, මට රටේ ජනාධිපති වෙන්න ඕනෑ කියලා. ඒ කාලේ මම හිතුවේ ජනාධිපති කෙනෙක්ට තියෙන එකම වැඬේ ලස්සනට ඇඳගෙන ගිහින් හිටගෙන ඉන්න එක කියලා. මම 2011දී තාත්තාගෙන් පළාත් පාලන මැතිවරණයට ඉල්ලන්න අවස්ථාව ඉල්ලූවා. ඔයා තවම මේකට හරියන්නේ නැහැ, තව ඉගෙනගන්න කියලා මට කීවා. ඔයා තවත් තලත්තෑනි වෙන්න කියලා. සිද්ධවුණ අවාසනාවන්ත සිදුවීම නිසා තමයි මම දේශපාලනයට එන්න හිතුවේ.


එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයෙන් ඡන්දය ඉල්ලූවේ ඇයි?


මම මුලින්ම, අපේ තාත්තා මුලින්ම හිටපු, විජය කුමාරතුංග මහතාගේ මහජන පක්ෂයට එකතු වුණා. ඒ වෙලාවේ මහින්ද මහත්තයා ගොඩක් තරහා ගිහින් කතාකරලා තිබුණා. මම දැනගෙන හිටියා මහින්ද මහත්තයාගේ පැත්තට මම ගියොත්, දවසකට වතාවක් හරි තාත්තාගේ මිනීමැරුමට සම්බන්ධ අයව මුණගැහෙන්න සිද්ධවෙන බව. ඒ නිසා මම මුලින්ම රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහත්තයාව මුණගැහෙන්න ගියා. ඒ 2014 ජනවාරි වගේ. මට එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් ඉල්ලන්න ටිකට් එක දෙන්න කීවා. මම මේ වෙලාවේ දෙන්නේ නැහැ. ඔයාගේ පදනම තියෙන්නේ ශ‍්‍රීලනිපයේ කියා ඔහු කීවා. අපි 2015 වෙද්දී ආණ්ඩුවක් හදනවා, ඒ වෙලාවට ඔයාට එන්න කියන්නම් කීවා. ඇත්තටම මට තරහකුත් ආවා. 2015 වෙද්දී මහින්ද මහත්තයාව පරද්දන්න කල්පනා කිරීම ගැන හිනහත් ගියා. අන්තිමේ මම මෙතැනින්ම ඡන්දය ඉල්ලනවා කියලා හිතුවා. මිනිස්සු ඉන්නේ මාත් එක්ක කියලා ඔප්පු කරන්න ඕනෑ වුණා. ඡන්දය ඉල්ලපු දවසේ ඉඳන් මට හිතට එකඟව මෙතැන ඉන්න බැරි තත්වයක් තිබුණා. මට අනන්ත වශයෙන් තාත්තාගේ මරණයට සම්බන්ධ පුද්ගලයා මුණගැහුණා. මම හිටියේ එළියට යෑමේ පිපාසයෙන්.


ඔබ 2014 අවසානයේදී පොදු අපේක්ෂකයාට සහයෝගය දෙන්න ආවේ ගෙදර ජනේලයෙන් පැනලා බව එක්තරා ඇමතිවරයෙක් අප සමග කියා තිබෙනවා.


එළියට යන්න මම හිතාගෙන හිටියත්, අවස්ථාවක් තිබුණේ නැහැ. මෛත‍්‍රී මහත්තයා ගිය අවස්ථාව මට දැනුණේ අත්තටු ලැබුණා වගේ. තීරණය ගන්න හේතුවුණේ ඒක. මම හිතනවා ඒ වෙලාවේ ගත්ත තීරණය හරි. ඒ තීරණය නිසා තමයි අදටත් මිනිස්සුන්ට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය කියන එක යන්තමින් හරි ඉතිරි වෙලා තියෙන්නේ කියලා මම හිතනවා. ඞීඅයිජීලා පිරිසක් ඇවිල්ලා ගෙදර වට කරගත්තා. ඒ වෙලාවේ ජනේලයෙන් පැනලා ගියේ කෙළිකමට හරි, වයසේ හැටියට හරි හිතුවක්කාරකමට හරි වෙන්න ඇති.


අපේ සමාජයෙහි පිරිමින්ට නැති සීමා, කාන්තාවන්ට තියෙනවා. ඒ සීමා ගැන ඔබට තියෙන අත්දැකීම් මොනවගේද?


මගේ අම්මා ගමක කෙනෙක්. ඇය බොරලන්දේ. මට මතකයි පොඩි කාලයෙ ගෙදර බිත්තර දෙකක් තිබිලා, සම්පූර්ණ බිත්තරය මල්ලිට දුන්නා. අනෙක් බිත්තරය දෙකට කපලා බාගයක් මට දුන්නා. අනෙක් එක අම්මා ගත්තා. මගේ තාත්තා ඒක දැකලා ඇහුවා මෙහෙම මොකද කියලා. මගේ අම්මා ගමෙන් ඇවිත් කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ ඉගෙනගත්ත කාන්තාවක්. ඇයට පුරුදු වුණ සංස්කෘතියක් තියෙනවා. ඒ නිසා තමයි බිත්තර බාගයක් මට දුන්නේ. මට අද තේරෙනවා ඒ කරපු දේ වැරදියි කියලා. තවත් වෙලාවක මම බීඑම්අයිසීඑච් එකේ පොත් ප‍්‍රදර්ශනය බලන්න ගියා. එතකොට මට වයස අවුරුදු දහතුනක් විතර ඇති. ඒත් මම ටිකක් උසමහත දැරියක්. අපි පොත් ප‍්‍රදර්ශනයට යනකොට එක් පිරිමි ළමයෙක් හායි ස්වීටි කීවා. මම හැරිලා ඇයි මොකද කියලා ඇහුවා. එතකොට අම්මා කීවා, අනේ සද්ද නැතුව යමු කියලා. මම ගෙදරට ඇවිල්ලා තාත්තා එක්ක ඒ සිදුවීම කීවා. තාත්තා කීවා ඔයා හරියට හරි කියලා. ඔයා බිම බලාගෙන ඉන්න ඕනෑ නැහැ. මම කවදාවත් ඔයාව ඒ විදියට හදලා නැහැ. එහෙම කතාකළොත් ඔයා අනෙක් පැත්තට උත්තර දෙන්න ඕනෑ කියලා තාත්තා කීවා.


ලංකාවේ මිනිස්සු අදටත් බලන්නේ ගෑනු ළමයෙක් ලොකු වෙද්දී උගන්වලා හරි, උගන්වන්නේ නැතිව හරි දීග දෙන්න. එයා බරක්ලූ. ඒ සිදුවීම් මටත් දකින්න ලැබිලා තියෙනවා. මගේ පවුලේ නෑදෑ ගෑනු ළමයින්ටත් ඒක වෙලා තියෙනවා. අපි ජීවත්වෙන්නේ 21 ශතවර්ෂයේ. අදටත් කසාද බැඳපු ගෑනු ළමයි කොච්චර හොඳට ඉගෙනගත්තත් රස්සාවක් නැතිව ගෙදරට වෙලා වැඩ කරනවා. පිරිමි කෙනා උදේ නවයට වැඩට ගිහිල්ලා හවසට පහට අමාරුවෙන් එනවා. ඒත් ඔහු දන්නේ නැහැ උදේ පාන්දර හතරට නැගිටින ගෘහණිය පඩි නොලබා මොනතරම් වැඩ කරනවාද කියලා. ඇයට කිසිම ඇගයීමක් නෑ. උදේම නැගිටිනවා. උයනවා, කෑම හදලා දෙනවා. උදේ නවයට යන මහත්තයා දන්නේ නැහැ ගෙදර මොනවාද වෙන්නේ කියලා. හවසට ඇවිත් මහන්සියි කියලා ඔහු කියද්දී, කකුල් අතගාන එක පවා ඇය කරනවා. ඊට පස්සේ ?ට කෑම හදලා, පහුවදාට කෑම ලෑස්ති කරලා ? දොළහ විතර වෙලා තමයි අම්මා කෙනෙක් නිදාගන්නේ. කවදාවත් අපේ පිරිමි වැඩ බෙදාගන්නේ නැහැ. සති අන්තයේදීවත් වැඩක් කරන්නේ නැහැ. එදාටත් බලන්නේ යාළුවන් එක්ක එළියට යන්න. ඉතින්, තමන්ගේ ගෙදර ඇතුළේ වෙනස් වෙන්නේ නැතිව ලෝකයේ අනෙක් කාන්තාවන්ට වෙනසක් වෙන්නේ කොහොමද?


ගෙදර වෙනසක් වෙන්නේ නැතිව පාර්ලිමේන්තුවේ වෙනසක් වෙන්නේ නැහැ..


ඒක තමයි. පාර්ලිමේන්තුවේ මම කළ කතාවලට, මම කතාකළහඬ සහ ස්වරය නිසා මට බනිනවා. එහෙම බනින අය ගෙවල්වලදී තමන්ගේ බිරිඳට සලකන විදිය තමයි ඒ පෙනෙන්නේ.


ඔබට නිවසේදී නිදහස ලැබුණාද?


මම පොඩි කාලයේ ඉඳන් කොල්ලා වගේ හැදුණේ. මට අහවල් දේ කරන්න එපා කියලා කිසිම දවසක කියලා නැහැ. ඉස්කෝලේ ගිහින් නෙට්බෝල් ගහලා, ඩාන්සින් කරලා ගෙදර එනකොට ? හත අට වෙලා. ඒ දේවල් ගැන ලොකු කතාවක් ගෙදර තිබුණේ. මම පාසලේ නොකරපු දෙයක් නැහැ. උප ප්‍රධාන ශිෂ්‍ය නායිකාව වුණා. නර්තන කණ්ඩායමේ, බෑන්ඞ් එකේ, නාට්‍ය කණ්ඩායමේ හිටියා. මම ගෙදර එනකොට තාත්තා ආඩම්බරයෙන් මා දිහා බැලූවා. ගෙදරින් ලැබුණ පන්නරය නිසා තමයි මට මහපොළොවේ පයගහලා ජීවත්වෙන්න පුළුවන්. මම උසස්පෙළින් කොළඹ කලා අංශයට තේරුණා. ඒත් මට කැමැත්තක් තිබුණේ නැහැ. ඇත්තටම එතැනට ගියා නම් මම මීටත් වඩා තෙම්පරාදු වෙනවා. ඒ වෙනුවට මම නීතිය ඉගෙනගන්න විදේශගත වුණා.


විදේශගතව, සමාජශාලාවක නැටුවා කියලා සමහරු චෝදනා කරනවා නේද?


මම විදේශගත වෙනකොට තාත්තා කීවා ඔහුට වියදම් කරන්න පුළුවන් මුදලේ සීමාව. අධ්‍යාපනයට ඔහු වියදම් කළා. ඒත් එහේ ජීවත්වෙන්න වියදම් මට උපයාගන්න සිද්ධවුණා. විශ්වවිද්‍යාලයේ පබ් එකක් තිබුණා. මම පබ් එකේ වේටර් කෙනෙක් විදියට වැඩකළා. පබ් එකක් කියන්නේ සාමාන්‍යයෙන් තරුණ තරුණියෝ කමින් බොමින් කතාබහ කරමින් ඉන්න තැනක්. ඒක ලංකාවට ලොකු දෙයක් වුණාට ඒ රටවල තරුණ ළමයි සාමාන්‍යයෙන් ඒ වගේ තැන්වල වැඩ කළා. ඊට පස්සේ මගේ මල්ලිත් ආවා. අපි දෙන්නාම ටික කාලයක් විශ්වවිද්‍යාලයේ ක්ලබ් එකෙත් වේටර් වැඩ කළා. ක්ලබ්වලට යන හැමෝම බීලා දඟලන්නේ නැහැ. ඒක රස්සාවක්. අනෙක් අතට ඒ සමාජයේදී ඒක සාමාන්‍ය දෙයක්. මම ඊට අමතරව සතියට දවස් තුනක් වයසක ජෝඩුවක් බලාගත්තා. ඒකෙන් තමයි ටිකක් වැඩිපුර ආදායමක් ආවේ. ඊටත් පස්සේ මම නැනී කෙනෙක් විදියට ළමයින්ව බලාගත්තා. ඇත්තටම අවුරුදු දහඅටක, දහනවයක කෙල්ලෙක් විදියට මම ගෙදරට බරක් නොවී මගේ වියදම් හොයාගත්තා. මම ඒක ගැන ආඩම්බර වෙනවා. මම ලංකාවෙන් යනකොට අවුරුදු දහඅටයි. තේ එකක්වත් හදාගන්න දැනගෙන හිටියේ නැහැ. පළවැනි දවසේම බත් එක ගහනකොට වතුර වැඩිවෙලා බත් එක කැඳ එකක් වුණා. අවසානයේදී මම එහෙන් එනකොට උයන්න පුළුවන්. අත්දැකීම් ගොඩක් ලබාගත්තා. මම ජීවිතය වින්දා. යාළුවන් එක්ක එළිපහළියට ගියා. රස්සාවල් කළා. ඒ අත්දැකීම් මට අදටත් වැදගත්. තාත්තා කොහේ හෝ ඉඳගෙන බලාගෙන හිටියා නම් මා ගැන ආඩම්බර වේවි.


ගැහැනු අයට හඬනගා කතාකරන්න එපා කියලාත් කියනවා නේද?


මගේ පාර්ලිමේන්තුවේ කතාව අවසානයේ පොදුජන පෙරමුණ පැත්තේ එක්තරා මන්ත‍්‍රී කෙනෙක් අන්තිම අසභ්‍ය වචනයෙන් මට කෑගැහුවා. මම අනෙක් පැත්තට ඒකට උත්තර දුන්නා. ඒක සමහර තැන්වල ප‍්‍රවෘත්තියක් විදියට පළවෙලා තිබුණා අපි අසභ්‍ය වචනයෙන් බැනගත්තා කියලා. මගේ මූණට බනිනවා. ඒකට උත්තර දෙන්නයි මම හැදිලා තියෙන්නේ. මට කියපු හැමදේම අහගෙන බිම බලාගෙන හිටියා නම් මට හොඳයි කියලා කියාවි.

අපි මහජන නියෝජිතයෝ වුණත්, අපි සාමාන්‍ය මිනිස්සු. මම කවදාවත් කිසිම දෙයක් හංගලා නැහැ. මම එදත් කෑගහලා කතාකළේ. අදත් කෑගහලා කතාකරන්නේ. ඒ නිසා ඔය හඬපටවල මම ඇත්තටම කතාකළ දේවල් ඇහෙද්දී ගැටලූවක් දැක්කේ නැහැ. මම එතැන වැරැුද්දක් නොකරපු හින්දා. ඒක සාමාන්‍ය කතාබහක්. අපේ ගොඩක් කාන්තාවෝ වැඩ ඔක්කෝම ඉවරකරලා අල්ලපු ගෙදර අයව හම්බවුණාම මොනතරම් කාන්තාවන්ගේ වැරදි කියනවාද? මොනතරම් පෞද්ගලික දේවල් අවුස්සනවාද? ලිංගික ප‍්‍රශ්න පිළිබඳව කතාකරන්නේ නැද්ද? ඒක කාන්තාවක් එක්ක කතාකළත් එකයි, පිරිමි කෙනෙක් එක්ක කතාකළත් එකයි. ඇත්තටම අපි මොනතරම් දේවල් එදිනෙදා ජීවිතයේදී කතාකරනවාද? වැඩකරන තැනදී, යාළුවන් මුණගැහෙද්දී දෙපිට කැපෙන වචන මොනතරම් කියනවාද? ඔය හඬපට ඔක්කෝම ඇහුවොත්, ඉතාමත්ම පැහැදිලියි. මම මචං පන්නයේ යාළුවෙක් එක්ක කතාකරන්නේ. අලූතින් පාර්ලිමේන්තුවට පත්කළ අපේ යාළුවෝ කණ්ඩායමක් ඉන්නවා. අපි එකට කනවා බොනවා. එකට කතාවෙලා පාර්ලිමේන්තු එනවා. මගේ හොඳම යාළුවෝ තමයි කාවින්ද, හෙක්ටර් අප්පුහාමි, රෝහිණී කවිරත්න, තුසිතා විජේරත්න වගේ අය. රන්ජන් රාමනායකත් ඒ වගේ යාළුවෙක්.


තවත් කාරණයක් තියෙනවා. ඔය හඬපට ගොඩක් කොහෙන් හරි සංස්කරණය කරලා තියෙනවා. ඒ ගැනත් මම සීඅයිඞීයට පැමිණිලි කළා. යාළුවෙක් වගේ හිනාවෙවී කතාකරන එකට තවත් දෙයක් එබුවොත්, කතාව ඇත්ත වුණත් බොරු වුණත් වැඩක් නැහැ. ඕනෑ කෙනෙක් ආසා කුණු රසය අහන්න. මම ඔය හඬපටවලදීම කීවා රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහා උගතෙක් කියලා. ඒත් මිනිස්සුන්ට ඒවා වැඩක් නැහැ. ඔවුන්ට වැදගත් කුණු රසය. සමහරු කියනවා සංස්කරණය කරන්න බැහැ කියලා. ඒත් පුළුවන්.


ඞීප් ෆෙක් කියන තාක්ෂණය පාවිච්චි කරමින් මේ වෙද්දී ලෝකයේ ප‍්‍රසිද්ධම චරිත පාවිච්චි කරමින් මෙවැනි වීඩියෝ, හඬ ආදිය නිර්මාණය කරනවා.


මම දැක්කා ලෝකයේ ජනප‍්‍රිය දේශපාලන නායකයන්ට පවා ඞීප් ෆෙක් තාක්ෂණය පාවිච්චි කරමින් වීඩියෝ ආදිය නිර්මාණය කරලා තියෙනවා. ඒත් ප‍්‍රශ්නය තියෙන්නේ මේක කරපු විදිය. මෙතැන තියෙන්නේ සැලසුම් සහගත යටි අරමුණක්. මගේ පියාගේ ඝාතනයටත්, එහි නඩුවටත් සම්බන්ධ පුද්ගලයන්ගේ හඬපට තමයි ඇවිල්ලා තියෙන්නේ. මගේ හඬපටය එන්න කලින් එක්තරා රංගන ශිල්පිනියක් එක්ක කතාකරන හඬපට දැම්මා. ඊට පස්සේ මේ කතාව එක්තරා තැනකට ගියා. රන්ජන් බබා කියන්නේ යාළුවෙලා ඉන්න අයත් එක්ක තමයි කියලා හැදුවා. ඒ ඔක්කෝම දැම්මාට පස්සේ තමයි මගේ එක එළියට දැම්මේ. මේක සම්පූර්ණයෙන්ම සැලසුම් සහගත වැඩක්.


ඔබ පාර්ලිමේන්තුවේදී අසභ්‍ය අරුතක් ඇති වචන කීවායැයි සමහරු කියා තිබුණා. ඒ විවේචනය ගැන දැනෙන්නේ මොකක්ද?


හැම කාන්තාවක්ම කුණුහරුප දන්නවා. ඉතින්, කවුරුහරි කාන්තාවකට අපහාස කරද්දී, එයාලා අනෙක් පැත්තට හිතින් ඕනෑ තරම් කුණුහරුප කියනවා ඇති. කාන්තාවක් ගේ ඇතුළේ තමන්ගේ සැමියා එක්ක රණ්ඩුවෙද්දී කියන වචන ටික මොනවගේ වෙන්න පුළුවන්ද? ඒ වගේ කතාකරන ගොඩක් කාන්තාවන් පවා අද මට බනිනවා. මගේ කතාවේ අවසාන වාක්‍යය අල්ලගෙන මම කාන්තාවක් වීම නිසා ඒක පසුපස තියෙන ලිංගික කටයුත්ත අල්ලගෙන තමයි මට ගහන්නේ. මම ඒ කතාවෙන් අදහස් කරපු දේ ඕනෑ කෙනෙක්ට තේරුම් ගන්න පුළුවන්. මම කීවේ ඔය කියන විදියේ කාන්තාවක් නෙවෙයි මම. මම හොඳට පවුල් කනවා. මට ගහන සුදු පිරුවට ඇඳගත්ත ඔය හැමෝම තමන්ගේ ආත්මය මාධ්‍ය ආයතන හිමිකරුවෙකුට පාවාදෙනවා කියලයි මම කීවේ.
ඒ වගේ වචනයක් මත සමහරු හිතින් විවිධ දේවල් මවාගන්නවා.


ඒ අයට මා ගැන හිතේ මවාගන්න විතරයි පුළුවන්. ඔය පාර්ලිමේන්තුවේ කීදෙනෙක්ට අනියම් සම්බන්ධතා තියෙනවාද? නිකමට හිතලා බලන්න. ඔය පිරිමි ගොඩක් මට අකමැති හේතුවක් තියෙනවා. ඔය පිරිමි, පාර්ලිමේන්තුවේ කාන්තාවන්ට දෙපිට කැපෙන වචන කියනවා. ලිංගිකත්වය ඉස්මතු කරන දේවල් කියනවා. ගොඩක් කාන්තාවන් සද්ද නැතිව ඉන්නවා. එක්කෝ හිනාවෙලා පැත්තකට වෙනවා. ඒත් මම හැමදේටම උත්තර දෙනවා. පක්ෂ විපක්ෂ භේදයක් නැතිව. මාව ගෙදර හදලා තියෙන්නේ ඒ විදියට. කවුරුහරි මොනවා හරි කීවොත්, බිම බලාගෙන මට පුරුද්දක් නෑ. ඒක වැරැුද්දක් විදියට කවුරුහරි දකින්න පුළුවන්.


ඒක වැරැුද්දක් බව හිතන්නේ පරණ විදියට කල්පනා කරපු ගෝත‍්‍රික අදහස් තියෙන අයට. පහුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී සනීපාරක්ෂක තුවා ගැන සංවාදය මතුවුණේත් ඔය වගෙයි..


ළඟදී දවසක පුංචි දැරියක් අපයෝජනය කරලා. මේවා වෙන්නේ ඔය හංගාගෙන ඉඳීම නිසයි. දැන් හතේ අපේ පොත හොඳ නැතැයි කියනවා. ඒකේ කියන්නේ මේ ශරීරය අයිති අපට බව. මේ අවයව අයිති අපට බව. තමන්ගේ මාපියන් හෝදන්න අල්ලනවා හැර, වෙන කෙනෙකුට අල්ලන්න දෙන්න එපා කියලා. අපයෝජනය වුණ පුංචි දැරියට ඔය ටික උගන්වලා තිබුණා නම් ඇය අපයෝජනය වෙන්නේ නැහැ. පුංචි සාමණේර වහන්සේලාට ඔය ටික උගන්වලා තිබුණා නම් ඔය කරදර වෙන්නේ නැහැ. අපේ මිනිස්සු ලිංගික අතවරයක් වුණාම නිහඬව පැත්තකට වෙන්න පුරුදු වෙලා. වැරදි ස්පර්ශයක් කළත් නිහඬව ඉන්නවා. එතකොට සද්ද නැතිව ඉන්න තමයි පුරුදු වෙලා ඉන්නේ. කතාකළොත් ඒ කාන්තාව තමයි වැරදිකාරිය වෙන්නේ. වැරැුද්ද කළ පිරිමියාත් කාන්තාවට බණිනවා. අපේ මිනිස්සුත් බස් එකේදී කාන්තාවට අතවරයක් වුණොත් සද්ද නැතිව ඉන්නවා. ¥ෂණයක් වුණොත් සද්ද නැතිව ඉන්නවා. ලිංගික අධ්‍යාපනය ගැන ප‍්‍රශ්නයක් ආවොත් කෑගහන්න පටන්ගන්නවා. මේක පුදුම රටක්.


කාන්තාවක් දේශපාලනය කරද්දී, ඇගේ පෞද්ගලික ජීවිතය මොකක්ද, ඇය විස්කි බොනවාද වගේ කාරණා මත ඇය මැනීමේ පුරුද්දක් අපේ සමාජයට තියෙනවා නේද?


ඇත්තටම ඔය විස්කි බීවායැයි කියන කාන්තාවන්ට වඩා මහින්ද මහත්තයා විස්කි බොනවා වෙන්න පුළුවන්. ඔහුත් කලින් දවසේ මත්පැන් පානය කරලා, උත්සවයකට ප‍්‍රමාද වෙලා ගියා වෙන්න පුළුවන්. ඒත් ඒවා ගැන නැතිව, කාන්තාවක් විස්කි බොනවාද නැද්ද කියන එක තමයි මිනිස්සුන්ට ලොකු ප‍්‍රශ්නය වෙන්නේ. මේක දකුණු ආසියාවේම ප‍්‍රශ්නයක්. කාන්තාවක් වහලා ඇන්දක් වැරදියි. ඇරලා ඇන්දත් වැරදියි. මගේ සාරි හැට්ටයෙන් ඇඟ වැහෙද්දී සමහරු කියනවා පිටේ පච්චයක් තියෙනවාලූ. මම විවෘත හැට්ටයක් ඇන්දොත් කියාවි ඇඟ පෙන්වනවා කියලා. මේක පුදුම රටක්. සද්දෙට කතාකළොත්, කට වැඩියි වට්ටිඅම්මාලූ. කතා නොකර හිටියොත් හිරුණිකා කාත් එක්ක හරි ඞීල් එකක්ලූ. කාන්තාවකට තමයි ඔය හැම ප‍්‍රශ්නයක්ම. මේ වෙද්දී අන්තර්ජාලයෙන් විවිධ අය විවිධ දේවල් කියනවා. සමහර දේවල් දැක්කාම ඇති වෙන්නේ කම්පනයක්. සමහරු කියනවා මාව පුච්චලා මරන්න ඕනෑලූ.


වාසනාවකට ලංකාවේ නීතියේ පාලනයක් තියෙනවා. උතුරු ඉන්දියාවේ දුෂ්කර ගමක් හෝ අයි.එස්. නීතිය තියෙන පැත්තක් වගේ නම්..


මම මහජන මුදල් හොරකම් කරලා නැහැ. මම ඔවුන්ගේ පවුලක් කඩලාත් නැහැ. යාළුවෙක් එක්ක කතාකරපු ඕපා¥පයක් නිසා, යාළුවා කියන දේවල්වලට හිනාවෙන නිසා මාව පුච්චලා මරන්න ඕනෑලූ. ඇත්තටම ඒක හරි භයානකයි. සමාජයේ ජීවත්වන මිනිස්සු විදියට අපට කල්පනා කරන්න වෙනවා, අපි මොන තරම් පසුගාමීද කියලා.

මේ ඇඟිලි තුඩගිනුත් ගයන්න පුළුවන් සුබුද්ධි ලක්මාලි

0

කටහඬ ගැන ඔබේ අදහසින් අපි මේ කතාබහ ආරම්භ කරමු.

සන්නිවේදනයට තිබෙන ප‍්‍රබලම මාධ්‍ය. කටහඬ කියන්නේ ඉන්ස්ට‍්‍රෑමන්ට් එකක්. වචනවලින් එහාට අපි හිතනවා. ඊට පස්සේ සංගීතය හරහා අපි ඒක තව කෙනෙකුට කියනවා. එතකොට ඒක ලෝකේ ඕනෑම අස්සක, ඕනෑම කෙනෙකුට තේරෙන භාෂාවක්. මගේ ප‍්‍රධානම ක්ෂේත‍්‍රය තමයි සංගීතය. ඊට අමතරව මම හඬ නිළියක් විදිහටත් වැඩ කරනවා. රූපය නැතුව, රූපයෙනුත් ඔබ්බට දේවල් දෙන්නට, අසන්නාට රූපය දනවන්නට, අපි කටහඬ පාවිච්චි කරනවා. වේදිකාවේත් කටහඬ සුවිශේෂ විදිහට පාවිච්චි කරනවා අභිනය සඳහා. වේදිකාව කියන්නේ පුහුණු කළ හඬක් තියෙන්න ඕනෑ තැනක්.

හොඳ හඬක් තිබෙනවා කියලා අඳුනාගත්තේ කොයි කාලෙද?

මට හොඳ හඬක් තියෙනවා කියලා අඳුනාගත්තේ ආචාර්ය කේමදාස ළඟට ආවාට පස්සේ. උසස් පෙළ ඉවරවෙලා තොරතුරු තාක්ෂණය උපාධිය කරනකොට කේමදාස ශාස්ත‍්‍රාලයට ඇප්ලිකේෂන් දැම්මා. මේ 2005 අවුරුද්ද. ඒ අවුරුද්දේ ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවෝ 60ක් තෝරගන්නවා ශාස්ත‍්‍රාලයට. අවුරුදු තුනහමාරක පාඨමාලාව ඉවරවෙනකොට අපි දෙන්නෙක් තමයි ඉතුරු වුණේ.


මාස්ටර් නැතිවෙනකම්ම, 2008 ඔක්තෝබර් වෙනකම්ම මම ශාස්ත‍්‍රාලයට සම්බන්ධවෙලා කටයුතු කළා. කේමදාසයන්ට තිබුණේ නන් ඇකඩමික් ඉගැන්වීමක්. අපිට ඕනෑනම් ඒක ඇකඩමික් පැත්තට ඇප්ලයි කරන්න පුළුවන්. එතුමා මුලින්ම අපේ තිබෙන මාන්නය අයින් කළා. ඊළඟට අපිට සින්දු ඇහෙන එක නතර කළා. රූපවාහිනියෙන් ඈත් කළා. ඒක තනිකරම බ්‍රේන් වොෂ් කිරීමක්. ඊට පස්සෙ තමයි අපි සංගීතය අහන්න පටන්ගත්තේ. සංගීතය කියවන්න ඉගනගත්තේ. මාස්ටර් හැමවෙලාවෙම මියුසික් එකක් අහන්න දීලා කියනවා දැන් දැනෙන දේ කියන්න කියලා. මේ ක‍්‍රියාකාරකම එක්ක තමයි අපි කන පුහුණු කරන්න පටන්ගත්තේ.

පිටරටක නම් පුහුණුව ලබන්නේ පොඩි කාලේ ඉඳලාමයි.

පුංචි කාලේ ඉඳලා මියුසික් කරන එකේ වාසිය තමයි අපි ඒ අවධිය වෙනකොට පිරිලා නැති එක. හැබැයි අපි උසස් පෙළ ඉවරවෙලා මාස්ටර් ළඟට ගියාම, ඔහු අපිව අර තැනට ගෙනිහින් තමයි අපිට සංගීතය උගන්නන්න පටන්ගත්තේ. මම සංගීතය මහා දුරකට හදාරලා නොතිබුණ එක ලොකු වාසියක් වුණා. උත්තර භාරතීය රාග සංගීතය එහෙම හදාරපු කෙනෙකුට ඒකෙන් මිදෙන්න අමාරුයිනේ. මාස්ටර් අපිව කිසිම සුවිශේෂ සංගීතයකට කොටුකළේ නෑ. ලෝකේ කොහේවත් සංගීත අධ්‍යාපනය ඇතුළේ එහෙම සංගීතය උගන්නන තැනක් තියෙනවා කියලා මම හිතන්නේ නෑ. බටහිර කටහඬ පුහුණු පාඨමාලාවක පුහුණුවෙන කෙනාට ඒ ශෛලියේ ගායනාවන් විතරයි කරන්න පුළුවන්. බටහිර සංගීතයේදී අපි හැමවෙලාවෙම ස්ට‍්‍රේල් නෝට් කියන්නේ. උත්තර භාරතීය රාග සංගීතයේ වේරියේෂන්ස් නැතිනම් හඬ නමලා ගන්න දේවල් තියෙනවා. එහෙම වුණාම වෙස්ටන් කියන සංගීතයේ පරතෙරට ගිය කෙනෙකුට මේක අඳුනගන්න අමාරු වෙන්න පුළුවන්. උත්තර භාරතීය හෝ කර්ණාටක සංගීතයේ පරතෙරට ගිය කෙනෙකුට වුණත් එහෙමයි. මාස්ටර් ඒ සීමාවන් මකලා දැම්මා. ‘මොළේ ස්තර තුනක් තියෙනවා. මගේ උඩ දෙක පිරුණේ නෑ ඉස්කෝලේ ගියේ නැති නිසා. ඒ නිසා මම පෙර ආත්මයෙන් ගෙනාපු දේවල්වලින් තමයි වැඩ ගන්නේ’ කියලා තමයි මාස්ටර් අපිට නිතරම කිව්වේ. අද පාසල කියන්නේ අපේ දක්ෂතා හැකියාවන් මකලා දාන තැන.

මාස්ටර් ළඟට යනකොට තිබුණ හඬයි ශාස්ත‍්‍රාලයෙන් දුරස්වෙනකොට තිබුණ හඬයි අතර වෙනස කොහොමද?

මම ශාස්ත‍්‍රාලයට එනකොට මට හඬක් තිබුණා, හරි හීනියි ඒ හඬ. ලොකු පරාසයකුත් තිබුණා, හැබැයි ඒක ප‍්‍රබල නෑ. සරල ගීතයක් කියන්න පුළුවන් හඬක් තමයි තිබුණේ. මුලින්ම මාස්ටර් ළඟ ඉඳලා කිව්වේ කෝ මෙතැනටවත් ඇහෙන්නේ නෑ කියලා. අන්තිමට හදාරපු ශිල්ප ක‍්‍රම හරහා හඬ එළියට ගත්තා. ශරීරයේ තියෙන එනර්ජි එක නැතිනම් ශක්තිය අපි දෙන්න ඕනෑ හඬට. ඒකට මුලින්ම අපි සැහැල්ලූ වෙන්න ඕනෑ. මාංශපේශි හිරකරගෙන තදකරගෙන සිංග් කරන කෙනෙක්, නිකං කෑගහනවා හූ කියනවා වගේ තමයි ඇහෙන්නේ. අපි සෑහෙන්න දිව්වා. යෝග කළා. ශරීරික අභ්‍යාස ඉතා වැදගත්. ඊට පස්සේ බී‍්‍රතින් එක්සසයිසස්. ඒ සේරම ඉවරවුණාට පස්සේ තමයි හඬ සඳහා අභ්‍යාස කරන්නේ. ඊට පස්සේ ඉවසීම, ඇහුන්කන් දීම වගේ දේවල් ප‍්‍රගුණ කළා.

අනුකරණයෙන් අපිව ඈත් කළා. ‘සොඳුරු වර්ණදාසි’ එකේ රඟපෑ දිලිකා අබේසේකර වගේ අය ඇවිත් සිංග් කරනකොට, අහෝ ‘ආසාවේ ගිජුලිහිණියන්‘ වගේ ආරයාවන් ගායනය කරනකොට පුදුම ආසාවකින් අහගෙන ඉන්නේ. ඊළඟට මම ඒවා ගෙදර ගිහිං ගායනය කරනවා. සුප‍්‍රානෝ කියන හඬ පරාසයෙන් නෙවෙයි ඊට පරාසයන් දෙකක් විතර පහළින් තමයි මගේ හඬ තිබුණේ. ඉතිං මම සුප‍්‍රානෝ කියන පරාසයට යන්න උත්සාහ කරනවා. මාස්ටර් කවදාවත් හොඳයි කියන්නේ නෑ. ඉතිං අපි හොඳ වෙන්න උත්සාහ කරනවා. සමහර දේවල් මම තනියෙම අධ්‍යයනය කළා. සමහර වෙලාවලට මාස්ටර් වුණත් ඒ දේවල් ගැන පුදුම වුණා. අන්තිමට මාව සති අන්තයේ සංගීත පන්තියට උගන්නන්න දැම්මා. දාලා මාස්ටර් බලාගෙන ඉන්නවා. ඔහොම උගන්නනකොට දවසක් මාස්ටර් මට කතාකරලා කියනවා ‘උඹ මාරයිනේ‘ කියලා. ඒ කැපවීම තමයි මේ තාක් දුරකට එන්න පාර කිව්වේ.


කටහඬ භාවිත කිරීමේ ඉහළම තැන, ඔපෙරා ගායිකාවක් වීම සහ ඔපෙරා ගායනයේ ඔබ ඉන්න තැන ගැන කතාකරමු.


බටහිර වර්ගීකරණයත් එක්ක ගත්තාම මම ඉන්නේ සුප‍්‍රානෝ කියන තැන. සුප‍්‍රානෝ කියන එකෙත් ඉහළටම යන්න බැරිවුණා. මම තවත් හදාරනවා ඒ පැත්තේ රේන්ජ් එක වැඩිකරගැනීම සඳහා. කීබෝඞ් එක ගත්තාම මන්ද්‍ර සප්තකය, මධ්‍ය සප්තකය, උච්ච සප්තකය කියන සප්තක තුනම මට ගයන්න පුළුවන්. එතැනිනුත් එහාට තමයි සාමාන්‍යයෙන් සුප‍්‍රානෝ කියන්නේ. සාමාන්‍යයෙන් බටහිර ක‍්‍රමය ගත්තාම ඒගොල්ලන්ගේ බේස්, ඇල්ටෝ, ටෙනර්, මෙසර්සුප‍්‍රානෝ, සුප‍්‍රානෝ කියලා තියෙනවා. හැබැයි ඔවුන් ඇල්ටෝ නම් ඒ රේන්ජ් එකේ විතරයි සිංග් කරන්නේ. සුප‍්‍රානෝ නම් ඒක විතරයි. පුහුණුවත් එහෙමයි. මුලින්ම ඒ කෙනාට පුළුවන් රේන්ජ් එක අල්ලගෙන, ඒක වැඩිදියුණු කරන එක තමයි බටහිර පුහුණුවෙන් කරන්නේ. කවදාවත් ඒ හඬ පරාසයන් මාරුවෙන්නේ නෑ. මාරු කරන්නෙත් නෑ.


ඇයි අපි හැම රේන්ජ් එකම ස්පර්ශ කරන්නේ.


ඒක ආසියාවේ කලර් එක කියලා තමයි මට හිතෙන්නේ. ඒක හැමෝටම කරන්න අමාරුයි. නන්දා මාලිනියගේ හඬ පරාසය ඇල්ටෝ. ඒක හරිම ලස්සනයි. කාන්තාවකගේ ඇල්ටෝ කියන හඬ පරාසය හරිම ලස්සනයි. දීපිකා ප‍්‍රියදර්ශනී ඉන්නේත් ඇල්ටෝ රේන්ජ් එකේ. හැබැයි ඔවුන් උච්ච ස්වර ගායනා කරන්න ගියාම ඒ කලර් එක නැතිවෙනවා. අපිට ඕනෑ නම් පුහුණු කරලා රේන්ජ් එක වැඩි කරගන්න පුළුවන්. නමුත් බටහිර සංගීතය ශික්ෂණයකට, නීතිරීති ගොඩකට යටවෙලා ඉන්නේ. සංගීතය කියන්නේ හරි මැතමැටිකල් දෙයක්. බටහිර ඒක ගන්නේ එතැනින්.

මාස්ටර් මෙතැනදි සෑහෙන්න වෙනස්. ඔහු තමන්ගේ නිර්මාණ හරහා දෙන්න උත්සාහ කළේ ආසියාතික හඬක්. ඔපෙරා කිව්වාට ඒවා අස්සේ තිබුණේ ආසියාතික වර්ණය. මාස්ටර්ගේ ඔපෙරා බටහිර අර්ථයෙන් මනින ඔපෙරා නෙවෙයි. ඔහු ගත්තේ ඒ ශිල්ප ක‍්‍රමය විතරයි.

මාස්ටර්ගේ ඔපෙරා අරං හොඳට අහන්න ඒවා තුළ තියෙන්නේ අපේ ජන සංගීතය. ඉන්දියානු රාග සංගීතය. මේ හැම එකක්ම මිශ‍්‍රවුණ එකක් තමයි මාස්ටර් අරං එන්නේ. ආකෘතිය විතරයි ඔහු පිටින් ගත්තේ. බල්ලෙක් උඩු බුරලන සද්දේ ගන්න. ඒක කැත නැහැ. ඈතට විහිදෙනවා. කටහඬ පුහුණු කරනකොට මේවා උගන්නනවා. බල්ලා උඩු බුරන එකේ වුණත්, ඌ හුස්ම ගන්න රටාවක් තියෙන්නේ. ස්ටෙකාටෝ කියන කෙටි ස්වර ගයන්න අපි මේ ක‍්‍රමය තමයි උගන්නන්නේ. කුරුල්ලෝ කෑගහන එකක් නිරීක්ෂණය කරන්න. එතැන මේ කියන සංගීතයේ මිකැනිසම් එක තිබෙනවා. මේ දේවල් තියෙන්නේ සොබාදහම තුළම තමයි. ඒ නිසා මේ හැම පරාසයක්ම ඉගැන්වීම අපිට ලොකු වාසියක්. පිටරටවලට ගිහිං අපි මේ හැම පරාසයක්ම ගයනකොට ඔවුන් පුදුම වෙනවා. ඒ පුදුමයට හේතුව කේමදාසයන්ගේ ඉගැන්වීම. මේක ලෝකේ කොහේවත් නෑ. හොඳ ඔපෙරා සිංගර් කෙනෙක් ළඟදී සෞන්දර්ය කැම්පස් එකට ආවාම ඉන්දිකා උපමාලි අක්කා ‘අග්නි’ ඔපෙරාවේ ‘ගිනි දෙවඟන’ කියන ආරයාව කියන්න දීලා තියෙනවා. එයාට ඒක කියන්න බැරිවෙලා. ඒකේ තනිකරම තියෙන්නේ උත්තරභාරතීය රාගධාරී සංගීතය. බටහිර සංගීතයේ තියෙන්නේ කෝඞ්ස්. ඒ කෝඞ් එකේ බර තමයි හඬට හැම තිස්සෙම දෙන්නේ. ස්ටේ‍්‍රට්ස් නෝට්ස් කියන්නේ. හඬ නමනවා නම් මීන් කරලා යන්නේ. අර කරණාටක සංගීතයේ, උත්තරභාරතීය රාගධාරී සංගීතයේ වගේ ළඟ ළඟ ස්වර, පොඩි පොඩි අලංකාර අඩුයි. ඒ වෙනස ඔවුන්ට පුදුමයක්. අපි මේ දෙකම එක වගේ හදාරනවා. ඒක මිශ‍්‍ර කරගන්නවා.

බටහිර හරි පෙරදිග හරි ඔබ ආසාවෙන් අහපු කටහඬවල් ගැන කතාකළොත්.

කිරි ටේ කනාවා කියලා නවසීලන්ත ඔපෙරා සිංගර් කෙනෙක් ඉන්නවා, ඊළඟට ලූසියානෝ පවරාටි කියන ඉතාලි සිංගර්, ඔය වගේ කිහිපදෙනෙක්ගේ දේවල් නිතරම ඇහුවා. හැබැයි හැදෑරීම පිණිස ඇහුවාට බටහිර පැත්තට ගියාම ඒක අපිට විඳින්න අමාරුයි. මේ ළඟදී රෂියන් කල්චරල් සෙන්ටර් එකට ආවා ඊශ‍්‍රායෙල් ඔපෙරා සිංගර් කෙනෙක්, මම දැක්කා එයාගේ පොඩි ආසියාතික කලර් එකක්. හැඟීම් තමයි එයා සිංග් කළේ. ඒක මට ගොඩක් දැනුණා.

ඔපෙරා ගායිකාවක් සරල ගී ගයන්නියක් වෙනකොට ඒ සංක‍්‍රාන්තිය කොහොමද වෙන්නේ..

මාස්ටර් නැතිවුණාට පස්සේ මම හින්දි ගීත සංගමයකට බැඳිලා හින්දි ගී ගයන්න පටන් ගත්තා. එයාලා කියන්න ගත්තා ඔයාගේ වොයිස් එක ක්ලියර් නැහැ කියලා. පොඩි හස්කි ගතියක්, ‘ස්‘ එකක් එනවා කියලා. මම හිතන්නේ ඒක එන්නේ අර පුහුණුව නිසා. ඊට පස්සේ මම අවුරුදු දෙකක් විතර අර ඔපෙරා විදිහට සිංග් කරන්නේ නැතුව ඉන්න ගමන් මේක අහන්න ගත්තා. ඒකත් එක්ක මම ලොකු අවුලක් නැතුව සරල ගීතයට ආවා.


බටහිර සංගීතයට වැඩිය ඉන්දියානු සංගීතය ගත්තත්, හැඟීම් තමයි ඔවුන් ගයන්නේ. ගැහැනියක් ගයනකොට අපි ඒක අස්සේ ස්ත‍්‍රී ලාලිත්‍යය වගේ දේවලූත් බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඔබේ අදහස මොකද්ද මේ ගැන.


‘අග්නි’ ඔපෙරාව පටන් ගත්ත තැන ඉඳලා ඉවර වෙනකම් මම හිටියා. එරික් ඉලයප්ආරච්චි ඇවිත් කතාකරන දේවල් සේරම මම දකිනවා. මම කෝරස් එකේ හිටියේ. ප‍්‍රධාන චරිතයක් වුණ ‘මිහිපබා’ කියන චරිතය කරපු මාස්ටර්ගේ ශිෂ්‍යාවට අසනීප වෙලා එන්න බැරිවෙනවා. ඊට පස්සේ තමයි මේ චරිතය මට පැවරෙන්නේ. මම හරි කෙට්ටුයි, පෙනුමක් නෑ. මිහිපබා කියන්නේ ආසියාතික ගැහැනියගේ සංකේතාත්මක නිරූපණයක්. ආසියාතික ගැහැනිය කියන්න පුළුවන්ද මේ පෙනුම එක්ක. ඉතිං මාස්ටර් හැමදාම කණ්ණාඩියක් ඉස්සරහට එක්කරගෙන ගිහිං මුහුණේ ඉරි, රේඛා අඳිනවා. මැටි පිඬකින් මිහිපබා අඹනවා වගේ, ඒ චරිතයට හිමි හැඟීම් පොදිය අස්සේ ජීවත් වෙන්න මාස්ටර් පුරුදු කළා. නන්දා මාලනී, මාලනී බුලත්සිංහල වගේ ගායිකාවන්ගේ ගීතවල වුණත් මාස්ටර් ඒ හැඟීම අරං පෙන්නුවා. ගොඩාක් ගායක ගායිකාවෝ මාස්ටර් ළඟ නැතුව පස්සේ ගයනකොට ඒ හැඟීම නැහැ. හැඟීම් ගායනා කරන්නේ කොහොමද කියලා මාස්ටර් ඉගැන්නුවේ එහෙමයි. අපේ ඇෙඟ් හැම තැනකින්ම අපිට සිංග් කරන්න පුළුවන්. මේ ඇඟිලි තුඩගින් පවා අපිට ගයන්න පුළුවන්. අපේ හැඟීම් ප‍්‍රකාශනය කියන දේ තිබෙන්නේ එතැන. අපි සින්දුවක් කියනකොට හුස්ම ගන්නේ කොහොමද, කොතැනින්ද කියන එක ඇතුළේ තමයි හැඟීම තිබෙන්නේ. මම අදටත් මොන ගායනයක් කළත් හැඟීම් ප‍්‍රකාශනයට තමයි මුල් තැන දෙන්නේ. ගායනය කියන්නේ නිකන්ම නිකන් ස්වර ටිකකුයි, වචන ටිකකුයි නෙවෙයි. එක තැනක වාඩිවෙලා ගල්වෙලා සින්දු කියන්න පුළුවන්ද කියලා ගොඩාක් අය අහනවා. මහත ශරීරයක් තියෙන රහට් පටේ අලී කාන්, ලූෂියානෝ පවරාටි, ඔවුන් කොහොමද මහන්සියක් නැතුව මෙහෙම රහට ගයන්නේ කියලා තමයි අපිට හිතෙන්නේ. එයාලා පුහුණු වෙලා තමයි එතැනට එන්නේ. එහෙම වුණාම නිරායාසයෙන් ගැයෙනවා. ඒ ගායනයේ රහස තියෙන්නේ පුහුණුවේ.

සිනමා ගායිකාවෝ කොතරම් හිටියත් සුනිලා අබේසේකරගේ කටහඬ හරිම දුර්ලභයි. ඒක වෙන කලර් එකක්. එහෙම වෙන්නේ කොහොමද?

සුනිලාගේ හඬ හරිම යුනික්. ආදේශක නැහැ. අමරසිරි පීරිස් එහෙම ශාරීරික පුහුණුවක් කරන්නෙම නැති කෙනෙක්. ඒත් බලන්න ඔහුගේ ගායනාවන්. ඒක නිකං දෙවියන් දුන් තෑග්ගක් වගේ දෙයක්. පුහුණුවක් නැතුව වුණත් ඔහුගේ ඇඟ තුළ අපි පුහුණු කරලා ගන්න ඒ මිකැනිසම් එක තියෙනවා. සුනිලා අබේසේකර මහත්මිය මාස්ටර් සමග වැඩ කරලා තිබෙනවා. හරි බරක් තිබෙන හඬක් ඇයට තිබුණේ. ඒක පුහුණුකරලා ගත්තා කියලා මට නම් හිතෙන්නේ නෑ. මමත් එතුමිය ගායනය කරපු ගීත ගායනය කරලා තිබෙනවා. නමුත් ඒ ක්ලර් එක අපිට ගන්න බෑ. ඒ හැඟීම යම් ප‍්‍රමාණයකට ගන්න පුළුවන් වුණත්!. පුළුල් තිරයට එනකොට ඒ රූප කතාකරනවා, ඒකට ගායනයෙන් පණ දෙනවා කියන්නේ ලේසි නෑ.


මේ බටහිර පුහුණුවේ තියෙන එක අවුලක් තමයි අපි හැමෝගෙම හඬ එක වගේ ඇහෙන එක. සමහරු ඉන්දිකා උපමාලිගේ හඬ සහ මගේ හඬ සමාන කරන්නේ ඒක නිසා. හැබැයි සියුම්ව ඇහුවොත් වෙනස්කම් දැනේවි. ඒ නිසා ඒ සියුම්කම හදාගන්න අපි මහන්සි ගන්න ඕනෑ. සිනමා සංගීතයට එනකොට ඒක සෑහෙන්න වැදගත්.

ලෝකයේ කොහේවත් ඔපෙරා ගායිකාවක් ඩබින් කරන්න යන්නේ නෑ. මේ රටේ අවුලකටද මන්දා ඔබ ඔපෙරා ගායිකාවක් වෙනවාට අමතරව හඬ ශිල්පිනියක්.

ජයන්ත චන්ද්‍රසිරි මහත්තයාගේ ‘සතර දෙනෙක් සෙන්පතියෝ’ ටෙලිනාට්‍යයේ තේමා ගීතය මම ගායනය කළා. ඒකෙත් ඔපෙරා ශෛලියට සමානයි, ගායනය. නමුත් හැඟීම් ගායනාවක් එතැන තිබෙන්නේ. මගේම ගීත පහක් විතර දැන් මම කරලා තියෙනවා. ඒවා තුළත් හැඟීම් ගායනයට තමයි මම මුල් තැන දෙන්නේ. මම කවදාවත් එළිමහන් ප‍්‍රසංගවල සින්දු කියන්න බලාගෙන ඉන්න කෙනෙක් නෙවෙයි. අපි එළිමහනට යනවා කියන්නේම, අපි අපේ කන විනාශ කරගන්නවා කියන එක. අපි ඔපෙරා ගායනය ප‍්‍රගුණ කළාට මෙහේ ඔපෙරා නිර්මාණ කෙරෙන්නේම නැති මට්ටමක් තිබෙන්නේ. පිටරටකට ගියා නම්, විශේෂයෙන් බටහිරට ගියා නම්, අපිට මේ ක්ෂේත‍්‍රයේම ඉස්සරහට යන්න පුළුවන්. මේ රට දාලා යන්න අදහසක් නෑ. නමුත් කෙටි කාලයකට පිටරටකට ගිහිං තව ටිකක් ඉගනගෙන එන්න අදහසක් තිබෙනවා. අපි මෙහේ ඉන්නවා නම් යම් දෙයක් කළ යුතුයි. ඉතිං මම ඔපෙරා ගායනයට අමතරව සරල ගී ගයන්නියක් වගේම හඬ ශිල්පිනියක් විදිහටත් කටයුතු කරනවා. ඉදිරියේදී කටහඬ පුහුණු ආයතනයක් පටන්ගන්නත් පොඩි බලාපොරොත්තුවක් තිබෙනවා.