No menu items!
22.9 C
Sri Lanka
9 August,2025
Home Blog Page 343

හිරුණිකාගෙන් එ.ජාතීන්ට පැමිණිලි කරයි

තමන්ගේ පෞද්ගලික දූරකථන සංවාද විකෘති කොට ප‍්‍රසිද්ධ කිරීම සම්බන්ධයෙන් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට සිදුකළ පැමිණිල්ල සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණයක් සිදු නොකිරීම ගැන පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී හිරුණිකා පේ‍්‍රමචන්ද්‍ර එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කොමිසමට පැමිණිල්ලක් කර ඇත.

ඊට අමතරව ඇය ඒ පිළිබඳව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයටද ලිඛිතව දැනුම් දී ඇත.

මෙම හඬපට ප‍්‍රසිද්ධ වීමෙන් පසු තමන් සහ පවුලේ සාමාජිකයන් අපහසුතාවට පත්වී ඇති බවත් මේ වන විට තමන්ට සමාජ මාධ්‍ය හරහා මරණ තර්ජන පවා එල්ලවෙන බවත් ඇය එම පැමිණිලිවලින් කියා තිබේ.

මීට පෙර ජනවාරි 23 වන දින හිරුණිකා පේ‍්‍රමචන්ද්‍ර මන්ත‍්‍රීවරිය එම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් ශ‍්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිසමටද පැමිණිල්ලක් කරනු ලැබීය.

උද්ඝෝෂණය තැනක් වෙන්කිරීමට විරුද්ධයි

උද්ඝෝෂණ කිරීම සදහා රජය ගාලූ මුවදොර පිටියේ ස්ථානයක් වෙන් කර තිබුණද එම ස්ථානයේ පමණක් උද්ඝෝෂණ කිරීමට බලාපොරොත්තු නොවන බවත් උද්ඝෝෂකයන්ට තමන් කැමති ස්ථානයක උද්ඝෝෂණවල නිරත වීමට අයිතියක් ඇති බවත් වෘත්තීය සමිති නායකයෝ පවසති.

යහපාලන රජය සමයේ මෙලෙස උද්ඝෝෂණය කිරීමට ස්ථානයක් වෙන් කළ යුතුයැයි යෝජනා කළ අවස්ථාවේදී තම සංගමය ඇතුළු වෘත්තීය සමිති රැුසක් විරෝධය පළ කළ බවත් ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා මෙසේ සිදු කිරීම වැරදි බවත් ලංකා ගුරු සංගමයේ ලේකම් ජෝසප් ස්ටාලින් පැවසීය. යම් කිසි පුද්ගලයෙකු හෝ කණ්ඩායමක් උද්ඝෝෂණයක් සිදු කරන්නේ තමන්ගේ ඉල්ලීම් ඉටු කරගැනීමට බවත් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ  සඳහන් වන භාෂණයේ නිදහස සහ අදහස් ප‍්‍රකාශ කිරීමේ නිදහස භාවිත කරමින් සිදු කරනා වෘත්තීය අරගලවලට මෙසේ සීමා පැනවීම වැරදි බවත් ඒ  මහතා පැවසීය.

අන්තර් විශ්වවිද්‍යාලීය ශිෂ්‍ය බලමණ්ඩලයේ කැඳවුම්කරු රත්කරව්වේ ජිනරතන හිමියන් පැවසූවේ සිංගප්පූරුව වැනි රටවල් උදාහරණයට ගනිමින් ආණ්ඩුව මෙසේ සිදු කළත් සිංගප්පූරුව කිසිම ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයක් නොමැති ජනතාව මර්දනය කරන රටක් බවය. මේ ක‍්‍රියාව සිංගප්පූරුවේ ඇති ආකාරයේ මර්දනයක් ගෙන ඒමට තැත්කිරීමක්දැයි සැකයන් පැනනැගෙන  බව ඒ හිමියන් වැඩිදුරටත් පැවසීය.

සමාජ ක‍්‍රියාකාරික විදර්ශන කන්නංගර අදහස් දක්වමින් කියා සිටියේ සදාචාර සම්පන්නව උද්ඝෝෂණ සිදු කළ යුතු බවට ඇති දෘෂ්ටිවාදයට එරෙහි විය යුතු බවය. තමන්ට කැමති ආකාරයකින් කැමති ස්ථානයක උද්ඝෝෂණය කිරීමට අයිතිය ඇති බව ඔහු කීය.

බැංකු සේවක සංගමයේ උප සභාපති කේසර කෝට්ටේගොඩවිතාන පැවසුවේ රජය උද්ඝෝෂණ කිරීමට සුදුසු තැන යැයි දක්වමින් ස්ථානයක් වෙන් කිරීම සම්බන්ධයෙන් තම සංගමයේ විරෝධතාවක් නොමැති බවත්, එලෙස සුදුසු යැයි රජය තීරණය කළ ස්ථානයේ  හැර වෙනත් ස්ථානවල උද්ඝෝෂණය කිරීමට උද්ඝෝෂකයන්ට ඇති අයිතිය නැති කිරිමට රජය උත්සාහ කරන්නේ නම් තමන් එයට එකඟ නැති බවය.

සජිත්ගේ සන්ධානය ලියාපදිංචියට

0

සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ නායකත්වයෙන් පිහිටුවන්නට නියමිත නව දේශපාලන සන්ධානය  අලූත් නමකින් සහ අලූත් ලකුණකින් පෙබරවාරි 10වෙනිදා වන විට මැතිවරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ ලියාපදිංචි කිරීමට කටයුතු යොදා ඇති බව දැනගන්නට ලැබේ.

මේ වනවිට නව සන්ධානයේ ව්‍යවස්ථාව සහ අදාළ සියලූම කාරණා සම්පූර්ණ කර ඇතැයි දැනගන්නට ලැබෙන අතර එහි මහ ලේකම් තනතුර පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී රංජිත් මද්දුම බණ්ඩාරටද, ජාතික සංවිධායක තනතුර පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී පාඨලී චම්පික රණවකටද ලබාදෙන්නට නියමිත බව දැනගන්නට ලැබේ.

එහි ප‍්‍රථම පියවර ලෙස නව සන්ධානයේ ලේකම් තනතුර පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී රංජිත් මද්දුම බණ්ඩාරට ලබාදෙන්නට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී කණ්ඩායම තීරණය කළ බව පෙබරවාරි 10 වැනි දින එජාප කෘත්‍යාධිකාරී මණ්ඩලය දැනුම් දීමට නියමිතය.

පෙබරවාරි 5වැනි දින එජාපයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී කණ්ඩායම කොළඹදී රැුස්වී රංජිත් මද්දුම බණ්ඩාර මහතා සන්ධානයේ ලේකම්වරයා ලෙස යෝජනා ස්ථීරත්වයෙන් තීරණය කරනු ලැබූ අතර එහිදී රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා කියා තිබුණේ එම තනතුර එජාප කෘත්‍යාධිකාරී මණ්ඩලයට ඉදිරිපත් කර සම්මත කරගත යුතු බවය.

කෙසේ වෙතත් එජාපයේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ පාර්ශ්වයේ ප‍්‍රබලයෙකු ප‍්‍රකාශ කළේ තම පාර්ශ්වයෙන් නව සන්ධානයේ මහා ලේකම් ලෙස නවීන් දිසානායක මහතාගේ නම කෘත්‍යාධිකාරී මණ්ඩලයට යෝජනා කරන්නට බලාපොරොත්තුවන බවය. ඒ අනුව බොහෝදුරට එම මණ්ඩලය තුළ සන්ධානයේ මහා ලේකම් කවුරුන්ද යන්න තෝරාගැනීම සඳහා ඡුන්දයක් විමසනු ඇතැයි ඔහු ප‍්‍රකාශ කරයි.

මෙම තත්ත්වය පිළිබඳව අදහස් දැක්වූ සජිත් පාර්ශ්වයේ ප‍්‍රබලයෙකු ප‍්‍රකාශ කළේ සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ නායකත්වයෙන් නව සන්ධානයක් පිහිටුවා ගැනීම සඳහා පක්ෂයේ කෘත්‍යාධිකාරී මණ්ඩලය සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාට පූර්ණ බලය ලබාදී ඇති බවයි. ඒ අනුව එජාපය මෙම ගොඩනැගෙන නව සන්ධානයේ එක් පක්ෂයක් පමණක් නිසා එහි කෘත්‍යාධිකාරී මණ්ඩලයට සන්ධානයේ අනෙකුත් තනතුරු පිරවීමේ බලයක් නොමැති බව ඔහු ප‍්‍රකාශ කරයි. එහෙත් එජාපයට එලෙස තවදුරටත් මෙම සන්ධානය ගොඩනැගීම අවහිර කරන්නට අවශ්‍ය නම් ඔවුන්ට මෙම සන්ධානයෙන් ඉවත්විය හැකි බවද ඒ මහතා ප‍්‍රකාශ කළේය.

මහින්දගේ විෂයන්ට ගෝඨභය අත පොවයි

චමල්, ජනක බණ්ඩාර, ජොන්ස්ටන් හා එස්.එම්.ගේ විෂයන් ඒ අතර

ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ස්ථාපිත කර ඇති දරිද්‍රතාව තුරන් කිරීම සහ ජීවනෝපාය සංවර්ධනය සඳහා කාර්ය සාධක බලකාය මගින් අග‍්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂගේ හා තවත් කැබිනට් අමාත්‍යවරුන් පිරිසකගේ විෂයන්වලට අදාළ කටයුතු සිදුකිරීමේ බලය ලබාගෙන තිබේ.

ජනවාරි 25 දිනැති අංක 2159 දරන අතිවිශේෂ ගැසට් පත‍්‍රය මගින් මෙම කාර්යසාධක බලකාය පිහිටුවා ඇත.

ඒ මගින් දක්වා ඇති කරුණු අනුව අග‍්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂගේ මුදල්, ආර්ථික හා ප‍්‍රතිපත්ති සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය සහ ඒ යටතේ ඇති බැංකු කටයුතුවලටත්, අග‍්‍රාමාත්‍යවරයා යටතේම ඇති නාගරික සංවර්ධන, ජල සම්පාදන හා නිවාස පහසුකම් අමාත්‍යාංශය හා ඒ යටතේ ඇති ජල සම්පාදන මණ්ඩලටයත් උපදෙස් ලබාදීම හා රාජකාරි පැවරීමේ බලය ලබාගෙන ඇත.

ඊට අමතරව චමල් රාජපක්ෂ මහතාගේ අභ්‍යන්තර වෙළඳ, ආහාර සුරක්ෂිතභාවය හා පාරිභෝගික සුභසාධන අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති ලංකා සතොස, සතොස හා මාක්ෆෙඞ් යන ආයතනත් එස්.එම්. චන්ද්‍රසේන මහතාගේ ඉඩම් අමාත්‍යාංශය හා ඒ යටතේ ඇති ඉඩම් කොමසාරිස් දෙපාර්තමේන්තුවත්, බිම් සවිය වැඩසටහනත් වනජීවි දෙපාර්තමේන්තුවත්, ජනක බණ්ඩාර තෙන්නකෝන් මහතා යටතේ ඇති දිස්ත‍්‍රික් ලේකම් කාර්යාල, ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාල හා පළාත් පාලන ආයතනත්, ජොන්ස්ටන් ප‍්‍රනාන්දු මහතා යටතේ ඇති මහාමාර්ග අමාත්‍යාංශයත් එම කාර්යසාධක බලකායේ උපදෙස් හා රාජකාරි පැවරීමේ බලය යටතට ගෙන ඇත.

එම කාර්ය සාධක බලකායට පවරා ඇති කර්තව්‍යයන් ඉටුකිරීමට අදාළව අවශ්‍ය විය හැකි උපදෙස් නිකුත් කිරීමට බලය පවරා ඇති අතර, එම උපදෙස්වලට අනුකූලව ක‍්‍රියා කළ යුතු යැයි හා සියලූම සහාය දිය යුතු යැයි සියලූ රජයේ නිලධාරීන්ට විධාන කොට ඇත.

එමෙන්ම කිසියම් රාජ්‍ය සේවකයෙකු, අමාත්‍යාංශයක, රජයේ දෙපාර්තමේන්තුවක, රාජ්‍ය සංස්ථාවක හෝ වෙනත් රජයේ ආයතනයක නිලධාරියෙකු කාර්ය සාධක බලකාය පවරන ලද රාජකාරි හා වගකීම් ඉටුකිරීම ප‍්‍රමාද කිරීම හෝ පැහැර හරින සියලූ අවස්ථා තමාට වාර්තා කරන ලෙස ජනාධිපතිවරයා කාර්යසාධක බලකායට විධාන කර ඇත.

භාණ්ඩාගාරයේ හිටපු නියෝජ්‍ය ලේකම් එස්.බී. දිවාරත්නගේ සභාපතිත්වයෙන් යුත් එම කාර්ය සාධක බලකායේ සෙසු සාමාජිකයන් වන්නේ විශ‍්‍රාමික අමාත්‍යාංශ ලේකම් වී. සිවඥානසෝති, මහාචාර්ය එච්.එම්.ඩබ්ලිව්. ආරියරත්න හේරත්, මහාචාර්ය ශිරන්ත හීන්කෙන්ද, ආචාර්ය එස්.එස්. සිවකුමාර්, හිටපු දිස්ත‍්‍රික් ලේකම් නිමල්  අබේසිරි, විශේෂඥ වෛද්‍ය අනුරුද්ධ පාදෙණිය, විශේෂඥ වෛද්‍ය සංජීවනී හපුගොඩ, විශ‍්‍රාමික මේජර් ජෙනරාල් සුමේධ පෙරේරා, ගයාත‍්‍රි ගුණරුවන්, සංජීව ගුණවර්ධන හා සමන්ත කුමාරසිංහ යන මහත්ම මහත්මීන්ය.

19 වන ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් පසු ජනාධිපතිවරයාට කිසිදු අමාත්‍යාංශයක් හෝ අමාත්‍යාංශ විෂයක් ඔහු යටතේ තබාගත නොහැකි අතර ආරක්ෂක අමාත්‍යවරයෙකු පත්නොකර ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයද ජනාධිපතිවරයා මේ වනවිට තබාගෙන සිටින්නේ නිල නොවන ආකාරයටය.

චීනය භයානකයි!

0


ලෝකයේ ජනගහනයෙන් පහෙන් එකක් ජීවත්වෙන්නේ චීනයේයි. චීනය දැන් ලෝක බලවතායැයි අප සැම කියනවා. චීනයේ ජනපති ෂි ජින්පින් ගැන අප නිතර කතාකරනවා. එහෙත් ඇත්තෙන්ම චීනය සතු බලය කෙබඳු එකක්ද, චීනය එය පාවිච්චි කරන්නේ කෙලෙසද, එය ලෝක දේශපාලනයට බලපාන්නේ කෙලෙසද යන්න අප දන්නේ අඩුවෙන්.


කොරෝනා වෛරසය පැතිර යද්දී, චීනය ඒ ගැන තොරතුරු සඟවාගෙන සිටීම ගැන මේ වනවිට අන්තර්ජාතික සමාජයෙන් චෝදනා එල්ලවී තිබෙනවා. ලෝකයේම ඇස් චීනයට යොමුවී ඇති මොහොතක පවා තොරතුරු ඉතා මන්දගාමීව පිටට පැමිණීමෙන් පෙනෙන්නේ චීනයෙහි අභ්‍යන්තර තොරතුරු කෙතරම් පාලනය කෙරෙන්නේද යන්න. මේ ඛේදජනක රෝගය මැඬලන්නට චීන රජයට ශක්තිය ප‍්‍රාර්ථනා කළ යුතුයි. එහෙත් අප මෙහි කතාකරන්නේ චීනය ගැන වෙනස්ම කතාවක්.


ෂි ජින්පින මීට පෙර 1978 සිට 1992 දක්වා චීනයේ නායකයාව සිටි ඩෙන්ග් ෂියා ඕ පින් අනුගමනය කළේ චීනය ලෝකයට විවෘත නොකර සිටීමේ ප‍්‍රතිපත්තියක්. චීනය ජාත්‍යන්තර සමාජයෙහි කැපී පෙනෙන කාර්යභාරයක් කළේ නැහැ. චීනයට විශාල අවධානයක් ඇදෙන විදියේ කටයුතුවලට ඔහු යොමුවුණේ නැහැ.


‘ඔබේ ශක්තිය සඟවාගන්න. ඔබේ කාලය ගන්න.‘ යැයි ඔහුගේ ප‍්‍රකට ප‍්‍රකාශයක් තිබෙනවා. එය කලක් චීනයේ ජාත්‍යන්තර ප‍්‍රතිපත්තිය වුණා. එලෙස සැඟව, නිහඬව සිටි චීනය ටිකෙන් ටික තමන්ගේ ශක්තිය වර්ධනය කරගත්තා.


මේ වෙද්දී චීනයේ එම ප‍්‍රතිපත්තිය වෙනස් වී තිබෙනවා. ලොව වෙනත් රටවලට තම බලපෑම දැනෙන්නට සලස්වන්න චීනයට ඕනෑ. චීනය ඇමෙරිකාව අබිබවන ලෝක බලවතෙක් යැයි ලෝක ප‍්‍රජාව අතර මතයක් හැදුණේ නූතන ප‍්‍රතිපත්තිය නිසායි. චීනයේ වත්මන් ජනපති ෂි ජින්පින් එම ප‍්‍රතිපත්තිය ප‍්‍රවර්ධනය කිරීමත්, එය ක‍්‍රියාත්මක කිරීමත් අතින් අනෙක් ඉදිරියෙන්ම සිටින නායකයෙක්. චීන බලපෑම ජාත්‍යන්තර සමාජයට හොඳින්ම දැනෙන්න සැලැස්වුවේ ඔහු. එදා සිටම චීනයේ අණසකට යටත් වූ ලෝකයක් තැනීමේ අරමුණ ඔහුට තිබුණා. චීනයේ බලය මත ලෝකයේ බලය ඇල්ලීමේ අරමුණ ඔහුගේ අදහස් දැක්වීම්වල පවා තිබුණා.


ආර්ථික බලය


චීනය මේ වෙද්දී ආර්ථික බලය ගොඩනගමින් සිටින අන්දම ගැන අපට අමුතුවෙන් විස්තර කළ යුතු නැහැ. පසුගිය වසර තිහක කාලයක් තිස්සේ චීනයේ දළ දේශීය නිෂ්පාදනය වසරකට සීයට 10 බැගින් වර්ධනය වී තිබුණා. ඉතිහාසයේ වේගයෙන්ම වර්ධනය වූ ආර්ථිකය ලෙස එය හඳුන්වනවා. මේ වේගවත් නැග්ම නිසාම ලෝක බැංකුව පවසන අන්දමට මිලියන 800ක පමණ පිරිසක් දිළිඳු තත්වයෙන් ඉහළට විත් තිබුණා. සාමාන්‍ය පවුල්වල සාමාජිකයන් ධනවත් මධ්‍යම පන්තිකයන් බවට පත්ව තිබුණා. ඒ නිසාම චීනයේ විශාල පිරිසක් ආර්ථික වශයෙන් තෘප්තිමත්ව ජීවත්වෙනවා.


මෙලෙස ධනවත් වූ චීනය ලෝක ආර්ථිකයට බලපෑම් කරන්නට පටන්ගත්තේ මෑත දශකය මුලදී. ඔවුන් ‘වන් බෙල්ට් වන් රෝඞ්’ නම් ව්‍යාපෘතිය 2013 දී පටන්ගත්තේ ඒ අනුව. ඇමෙරිකානු ඩොලර් ටි‍්‍රලියනයකට වැඩි මුදලක් ලොව පුරා විවිධ රටවල ඉදිකිරීම් ආදි ව්‍යාපෘති සඳහා ලබාදීමට එම ව්‍යාපෘතියෙන් සැලසුම් කරනවා. 2019 වසරේදී එම ව්‍යාපෘතියට අදාළ දෙවැනි සමුළුව පවත්වා තිබුණා. එයට ශ‍්‍රී ලංකාවද සහභාගි වුණා.


ලංකාව වැනි රටවලට විශාල වශයෙන් ණය ලැබෙන්නේ එම ව්‍යාපෘතියෙහි ඇති සැලසුම් පදනම් කරගනිමින්. රටවල් හැත්තෑවකට ආසන්න ප‍්‍රමාණයක් එම ව්‍යාපෘතියෙහි කොටස්කරුවන්. මේ ව්‍යාපෘතිය නූතන ලෝකයේ පවතින දැවැන්තම ව්‍යාපෘතියක්. ඇත්තෙන්ම එය ලෝක බැංකුව, යුරෝපා සංගමය ආදි දැවැන්ත ජාත්‍යන්තර ආයතනවල සැලසුම්වලටත් වඩා දැවැන්ත ව්‍යාපෘති සැලසුමක්. ලොව පුරා වෙළඳ මාර්ගයක් ගොඩනැගීම මෙම ව්‍යාපෘතියෙහි මූලික අරමුණයි.


බිය


දැනට චීනයේ ජීවත්වන ජනතාවගෙන් අති බහුතරය ආණ්ඩුවට කැමැත්තක් දක්වනවා. ආර්ථික දියුණුව නිසා ඔවුන්ට විශාල ගැටලූවක් දැනට පෙනෙන්නේ නැහැ. අඩුවක් තිබුණත්, එය දැකීමේ හැකියාවක් ඔවුන්ට නැහැ. ෂි ජින්පින්ට ඔවුන් කැමතියි. එහෙත් චීන දේශපාලනය ගැන විශේෂඥයන් පෙන්වාදෙන්නේ ෂි ජින්පින් ජනාධිපතිවරයා තමන්ගේ බලය හා ජනප‍්‍රියත්වය ගිලිහේයැයි බියෙන් පසුවන බව. ඔහු අරාබි වසන්තය හා සෝවියට් දේශය බිඳවැටීම වැන්නක් තම රටේත් සිදුවේදැයි බියට පත්ව සිටින බව කියනවා.


චීන ජාතිකයන් නොදැනම, ඔවුන්ගේ නිදහස හා අයිතිවාසිකම් නොසිතූ විරූ ලෙස සොරකම් කරන්නට චීන රජය පෙළැඹී ඇත්තේ ඒ බිය නිසා. බහුතරය සතුටින් සිටියත්, තමන්ගේ අයිතීන් ගැන කතාකරන සුළුතරය දැඩි මර්දනයට ලක් කරන්නේ ඒ නිසා.


මානව හිමිකම්


2020 වසර මුල නිකුත් වූ හියුමන් රයිට්ස් වොච් සංවිධානයෙහි වාර්ෂික වාර්තාවෙන් මේ වෙද්දී චීනයෙහි මානව හිමිකම් සහ නිදහස පිළිබඳ තත්වය පෙන්වාදෙනවා. මේ වෙද්දී චීනයෙහි අන්තර්ජාලය, ක‍්‍රියාකාරීන්, රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන ආදි චීන රජයට බාධාවක් යැයි පෙනෙන සමාජයෙහි අංශ මර්දනය කරමින් සිටින බව පෙන්වාදෙනවා. සුළුතර ජනවර්ග හා වාර්ගික කණ්ඩායම් මතවාදී බලහත්කාරයක් මත පාලනය කරන බවත් එහි සඳහන් කර තිබෙනවා.

බිලියන 1.4ක් වන චීන ජනගහනයට මහා පරිමාණයෙන් රහසේ නිරීක්ෂණය කරනවා. ඒ ජනතාව නොදැන ඔවුන් සිතන ආකාරය පාලනය කිරීම සදහා කෘත‍්‍රිම බුද්ධිය, ජෛව දත්ත සහ මහා පරිමාණ තොරතුරු එකතු පාවිච්චි කරමින් සිටිනවා. එතැනින්ද නොනැවතී, චීනය තමන් සතු ආර්ථික බලය පාවිච්චි කරමින් ලෝකවාසීන්ගේ තොරතුරු එකතු කරමින් ඉන්නවා. ලෝකයෙහි බලය අල්ලන්නට එම තොරතුරු පාවිච්චි කරන්නට සූදානම් වෙනවා. එපමණක් නොව, තමන්ට එල්ලවෙන ජාත්‍යන්තර චෝදනාවලින් ගැලවෙන්නට චීන ආර්ථික බලය පාවිච්චි කරනවා.
හියුමන් රයිට්ස් වොච් වාර්තාවෙන් කියන්නේ චීනයෙහි මිලියන 13ක් වන මුස්ලිම් ජාතිකයන් දැඩි පීඩාවකට මුහුණදෙන බව. අන්තවාදය මැඬලීමේ ව්‍යාපෘතියක් යැයි කියමින් එම මුස්ලිම් ජාතිකයන් බලහත්කාරයෙන් රඳවා තබාගැනීම, ඔවුන් නිරීක්ෂණය කිරිම, ඔවුන්ගේ සංස්කෘතික උරුමයන් විනාශ කිරීම ආදි කටයුතු කරමින් සිටින බවත් එහි සඳහන් කරනවා. දේශපාලන අධ්‍යාපනය සඳහා වූ කඳවුරු නම් කඳවුරු වර්ගයක එම මුස්ලිම් ජාතිකයන් මිලියනයක පමණ පිරිසක් රඳවාගෙන සිටින බව කියනවා. එලෙස රඳවාගෙන සිටින අයට තමන්ගේ අනන්‍යතාව අත්හැර, ආණ්ඩුවේ ප‍්‍රතිපත්තිවලට ගරුකරන්නන් බවට පත්වීම සඳහා බලහත්කාරයෙන් අධ්‍යාපන වැඩමුළු පවත්වනවා. එම මුස්ලිම් ජාතිකයන් ත‍්‍රස්තවාදීන් ලෙස ලේබල් කිරීමත් සිදු කෙරෙනවා.


ඊට අමතරව විශේෂ පරිපාලන ඒකකයක් වන හොංකොංහි පුරවැසියන්ගේ අදහස් ප‍්‍රකාශ කිරීම අයිතිය, බහුතර කැමැත්තට ඉඩ නොදී චීන ආණ්ඩුව කටයුතු කිරීම ගැනත් වාර්තාවෙන් පෙන්වාදී තිබෙනවා. එහි මිලියන 7ක ජනගහනයෙන් මිලියන 2ක පිරිසක් අයිතිවාසිකම් ඉල්ලා මහපාරේ සටන් කිරීම ගැන වාර්තාවෙහි සඳහන් වෙනවා.


ක‍්‍රියාධරයන්


චීනයේ මානව හිමිකම් ක‍්‍රියාධරයන් මර්දනය කිරීමත් මේ වෙද්දී දරුණු ලෙස සිදුවෙනවා. 2019 ජුලි මාසයේදී චීනයේ නොබෙල් ත්‍යාගලාභී මානව හිමිකම් ක‍්‍රියාධරයෙකු වන ජි සිසුන් මියගියා. ඒ වයස අවුරුදු 69ක්ව සිටියදී. ඔහු චීන රජයෙන් සිරගත කර තිබුණා. ඒ මහජන සාමය කඩකිරීම සඳහා පුද්ගලයන් සංවිධානය කිරීම ගැන චෝදනා මත. ඔහු මියගොස් තිබුණේ නොදන්නා රෝගයකින්. මෑත කාලයේදී මානව හිමිකම් ක‍්‍රියාධරයන් රැුඳවුම් භාරයේ පසුවෙද්දී හෝ ඉන් නිදහස් කළ විගස අබිරහස් ලෙස මියයෑමේ සිදුවීම් වාර්තා වී ඇති බවත් හියුමන් රයිට්ස් වොච් වාර්තාවෙන් කියනවා.


සමාජ මාධ්‍ය


මීට අමතරව චීනයෙහි සමාජ මාධ්‍ය පාවිච්චිය ඇතුළුව අදහස් ප‍්‍රකාශනයට දැඩි සීමා පනවා තිබෙනවා. මේ වෙද්දී ට්විටර් වෙබ් අඩවිය චීනයේ තහනම්. රහසින් ට්විටර් පාවිච්චි කරන්නන් ඇල්ලීම 2018 නොවැම්බර් සිට සිදුවී තිබෙනවා. සිය ගණනක් ට්විටර් පාවිච්චි කරන්නන් සිරභාරයට ගෙන තිබෙනවා. ඔවුන්ට ට්විටර් ගිණුම් මකා දමන්නට බල කරනවා. ඒ අතර චීන රජයේ මැදිහත්වීමෙන් ට්විටර් සහ ෆේස්බුක් වෙබ් අඩවිවල ලොව පුරා පරිශීලකයන් ඉලක්ක කරමින් හොංකොං උද්ඝෝෂකයන් ගැන වැරදි තොරතුරු රැුගත් ප‍්‍රචාරක ව්‍යාපෘති අරඹා තිබෙනවා.


ඒ අතර චීනය තුළ අන්තර්ජාල පාවිච්චියට දැඩි සීමා පනවා තිබෙනවා. 2019 මාර්තු මාසයේදී මා ලින්ග් නමැති බ්ලොග් රචකයාගේ මිලියන 16ක කියවන්නන් සිටි අඩවිය මකා දමා දමා තිබෙනවා. ඒ වැරදි තොරතුරු ප‍්‍රචාරය කළාය යන චෝදනාව මත. ඊට අමතරව තවත් වෙබ් අඩවි ගණනාවක් බලහත්කාරයෙන් මකා දමා තිබෙනවා.


මතවාද පාලනය හා නිරීක්ෂණය


ඒ අතර චීන රජය විශ්වවිද්‍යාල සහ පාසල්වලින් උගන්වන දේවල් පිළිබඳවත්, ඒවායේ මතවාද පිළිබඳවත් දැඩි පාලනයක් සිදු කරනවා. විෂය නිර්දේශවලින් රජයට අවැසි අදහස් රැුගත් පුද්ගලයන් පමණක් නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා දැඩි සීමා පනවා තිබෙනවා.


භයානකම කාරණය වන්නේ චීනය සාමාන්‍ය ජනතාව නිරීක්ෂණය කිරීමයි. ඒ සඳහා නවීනතම තාක්ෂණය පාවිච්චි කරමින් ඉන්නවා. පොලීසිය, ආරක්ෂක අංශ, පෞද්ගලික සහ රජයේ අංශ එම ක‍්‍රමවේද පාවිච්චි කරනවා. 2019 දී මාධ්‍ය වාර්තාවකින් හෙළිකර තිබුණේ ඇතැම් පාසල් සිසුන්ගේ මුහුණේ ඉරියව් ආදිය පවා දැඩිව නිරීක්ෂණය කරමින්, ඒ තොරතුරු එකතු කරන බව. ඊට අමතරව එක් සමාගමක් තමන්ගේ ආයතනයේ සේවකයන් යන එන තැන් බලාගැනීම සදහා ජීපීඑස් තාක්ෂණය රැුගත් අත් ඔරලෝසු සේවකයන්ට ලබාදී තිබුණා. එලෙස තම රටේ පුරවැසියන් සියුම් ලෙස නිරීක්ෂණය කරමින්, ඔවුන්ගේ අදහස් පාලනය කරන්නට චීන රජය කටයුතු කරනවා.


හුවාවි වැනි තාක්ෂණික උපකරණ නිෂ්පාදනය කරන සමාගම්, කෘත‍්‍රිම බුද්ධිය ගැන පරීක්ෂණය කරන ක්ලවුඞ් වර්ක් වැනි ආයතන රජය සමග සම්බන්ධව සිටීම ගැන චෝදනා එල්ලවී තිබෙනවා. එම සමාගම්වල නිෂ්පාදන ඉතාම අඩු මිලට ලොව පුරා රජයන්ට, පෞද්ගලික සමාගම්වලට සහ සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ට අලෙවි කරනවා. එම උපකරණ පාවිච්චි කරමින් ලොව පුරා මහා පරිමාණයේ රජයේ නිරීක්ෂණ සිදුකිරීම ගැනත් චෝදනා එල්ලවෙනවා. ලොව පුරා තොරතුරු එකතු කරමින් රජයට ලබාදීම ගැන එම සමාගම්වලට චෝදනා එල්ලවෙනවා.
2019 ජුලි මාසයේදී හෙළිවී තිබුණේ ඇමෙරිකානු සමාගම් කිහිපයක්, චීන සමාගමක් වන සෙම්ප්ටියන් නම් සමාගම සමඟ එක්ව, දත්ත සොරකම් කොට ඒවා විශ්ලේෂණය කළ හැකි කුඩා ප‍්‍රමාණයේ මයික්‍රොප්‍රොසෙසර් නිර්මාණය කරමින් සිටින බව. එම උපාංග චීනයෙහි ආරක්ෂක ඒජන්සිවලින් වාරණය සහ නිරීක්ෂණය සඳහා පාවිච්චි කර ඇති බව.


නිහඬ රජයන්


මේ වෙද්දී ලොව රජයන් හා පාර්ලිමේන්තු ගණනාවක් චීනයෙහි මානව හිමිකම් කඩකිරීම ගැන අවධානය යොමුකර, ඒ ගැන විවේචන සිදුකර තිබෙනවා. මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයන්ට, මුස්ලිම් ජනතාවට, ටිබෙට් වැසියන්ට මෙන්ම හොංකොං වැසියන්ට සිදුව ඇති අනතුරු ගැන ඔවුන් අවධානය පළ කර තිබෙනවා. එහෙත් අවධානය යොමුකිරීමෙන් එහාට චීනයට තීරණාත්මක බලපෑමක් කරන්නේ නැහැ. චීනයට ඇති ආර්ථික බලය නිසා ලොව හැම රජයක්ම පාහේ චීන රජයේ මානව හිමිකම් කඩකිරීම් ගැන ක‍්‍රියාකරන්නේ නැහැ. උදාහරණයක් ලෙස යුරෝපා පාර්ලිමේන්තුව කිහිප වතාවක් චීනයේ මානව හිමිකම් ගැන කතා කර තිබුණා. එහෙත් 2019 අපේ‍්‍රල් මාසයේදී පැවති 21 වැනි යුරෝපා සංගම් සහ චීනය අතර සමුළුවේදී මානව හිමිකම් කඩකිරීම් ගැන ප‍්‍රසිද්ධ සංවාදයක් කරන්නට යුරෝපා සංගමය මැදිහත් වී තිබුණේ නැහැ. අතරින් පතර චීනයේ දේශපාලන සරණාතගතයන්ට රැුකවරණ සැපයීම වැනි ක‍්‍රියාමාර්ගයක් ගන්නා බව පෙනෙන්නට තිබෙනවා.


ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදය නිල වශයෙන් චීනයෙහි මානව හිමිකම් ගැන කතාකර තිබුණා. එහෙත් 2019 ඔක්තෝබර් මාසයේදී ඇමෙරිකානු ජනාධිපති ඩොනල්ඞ් ට‍්‍රම්ප් චීන ජනපති ෂි ජින්පින්ව අගය කර තිබුණා.


2019 ජුලි මාසයේදී චීන රජය මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට එරෙහිව කටයුතු කරන ආකාරය පිළිබඳව මානව හිමිකම් කවුන්සිලයට රටවල් 25ක අත්සනින් යුතුව යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කර තිබුණා. එයට ප‍්‍රතිචාර ලෙස චීනයෙන් රටවල් 50ක අත්සන් සහිත ලිපියක් ඉදිරිපත් කර තිබුණා. එම ලිපියෙන් චීන රජය ආගම් සම්බන්ධයෙන් ක‍්‍රියාකරන ආකාරය අගය කර තිබුණා.


මෙලෙස චීනයට සහයෝගය දක්වමින් ක‍්‍රියා කරන්නේ වන් බෙල්ට් වන් රෝඞ් ව්‍යාපෘතිය සමගත් කටයුතු කරන චීනයේ ආර්ථික බලයට යට වූ රටවල්. මේ වෙද්දී චීනය තමන්ගේ ආර්ථික බලය මත එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය, යුරෝපා සංගමය, ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදය ආදි ජාත්‍යන්තර බලවේග ඉක්මවා ගිය තමන්ගේම බලයක් ගොඩනගා ගැනීමට සමත්ව සිටිනවා. ඒ නිසා චීනයට විශාල ජාත්‍යන්තර බලයක් තිබෙනවා. ඒ බලය ජාත්‍යන්තර සංවිධානයක් අබිබවන එකක්. ඒ නිසා එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය හෝ ඇමෙරිකාව වැනි රටවලටත් වඩා චීනයට ළංවීමට ලෝකයේ පුංචි රටවල් කැමැත්තක් දක්වනවා. විශේෂත්වය වන්නේ චීනය තමාට ළංවෙන රටවල මානව හිමිකම්, ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය, යහපාලනය ආදි කරුණු කාරණා ගැන සැලකිල්ලක් නොදැක්වීම. ඒ නිසාම චීනය වටා එකතු වෙමින් ඉන්නේ මානව හිමිකම් නොතකන, ¥ෂණයෙන් පිරුණු ආණ්ඩු.


දැන් ලෝක දේශපාලනයෙහි චීනය යනු තවත් එක් ආණ්ඩුවක් නෙවෙයි. ලෝකයේම මිනිස් අයිතිවාසිකම් නැතිකරන යාන්ත‍්‍රණයක්. මිනිසුන් රාජ්‍ය යන්ත‍්‍රයක වුවමනා සඳහා වැඩකරන, හැඟීම් දැනීම් නැති, නිදහස නොපතන දැතිරෝද බවට පත්කරන බලවේගයක්. බලවත්, ධනවත්, ශක්තිමත් බලවේගයක්. චීනය භයානකයි.

අනුරංග ජයසිංහ

තවත් අභ්‍යවකාශ කැප්සියුලයක් පරීක්ෂණ සමත් වෙයි

0


ස්පේස් එක්ස් සමාගමේ ක‍්‍රෑ ඩ‍්‍රැගන් නම් කැප්සියුලය, ෆැල්කන් 9 රොකට්ටුව පාවිච්චි කරමින් සාර්ථකව අභ්‍යවකාශගත කරන්නට නාසා ආයතනය හා ස්පේස් එක්ස් ආයතනය සමත්වුණා. ඔය කතාව ඔය විදියට අහද්දී අභ්‍යවකාශ තාක්ෂණය ගැන විශේෂ අවබෝධයක් නැති අයගේ කුතුහලය ඇවිලෙන්නේ නැති වෙන්න පුළුවන්. එහෙත් මෙය නාසා ආයතනය ලැබූ තීරණාත්මක ජයග‍්‍රහණයක්. අදටත් අභ්‍යවකාශ තාක්ෂණයේ ලොව ප‍්‍රමුඛයා නාසා ආයතනය. අභ්‍යවකාශ තාක්ෂණයෙහි ඔවුන් ලබන ජයග‍්‍රහණ අපේ ලෝකයම ලබන ජයග‍්‍රහණ ලෙස සැලකුවාට වරදක් නැහැ.


නාසා හඳට මිනිහෙකු යවන්නට සමත් වුණේ හැටේ දශකය අගදී. ඉන්පසුව දශක ගණනාවක් තිස්සේ ඔවුන් සඳට මිනිසුන් යවන මෙහෙයුම් කළා. ඊට අමතරව මිනිසුන් අභ්‍යවකාශගත කිරිමේ විවිධාකාර මෙහෙයුම් කළා. එහෙත් ඒ සඳහා පාවිච්චි කළ තාක්ෂණික උපාංග ඔවුන් පසුව අත්හැර දැමුවා. ඒ උපාංග අතර ඔවුන්ගේ අභ්‍යකාශ රොකට්ටුවද තිබුණා. එතැනින් පසුව නාසා ආයතනයට අභ්‍යවකාශයට යන්නට වාහනයක් නැතිව ගියා.


සඳට යෑම නතර වුණා. ඉන්පසුව ජාත්‍යන්තර අභ්‍යවකාශ ආයතනයට පවා මිනිසුන් යැව්වේ ඇමෙරිකාවේ සිට නෙවෙයි. රුසියාව ආදි වෙනත් තැන්වල සිට. 2011 සිට ඇමෙරිකානු පොළොවෙන් මිනිසුන් අභ්‍යවකාශයට යැව්වේ නැහැ.


මේ මෙහෙයුම සාර්ථක වීමෙන් පසුව ඇමෙරිකාව මාර්තු, ජුනි මාසවලදී අභ්‍යවකාශයට ඇමෙරිකන් පොළොවේ සිට මිනිසුන් යැවීමට බලාපොරොත්තු වෙනවා. එය අඩ නින්දේ සිටි ඇමෙරිකානු අභ්‍යවකාශ මෙහෙයුම් නැවත අවදි වීමක් ලෙසත් කෙනෙකුට හඳුන්වන්න පුළුවන්.
ජනවාරි 19 වැනිදා ස්පේස් සමාගමේ ෆැල්කන් රොකට්ටුව ඇමෙරිකාවේ කෙනඩි අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානයේ සිට අභ්‍යවකාශගත කෙරුණා. එමගින් ක‍්‍රෑ ඩ‍්‍රැගන් නම් කැප්සියුලය රැුගෙන ගියා.
මිනිසුන් අභ්‍යවකාශයට යද්දී, වාහනයට ප‍්‍රධාන කොටස් දෙකක් අවශ්‍යයි. පළවැනි කොටස රොකට්ටුව. පොළොවේ සිට අභ්‍යවකාශයට අපව ඔසවා දෙන්නේ රොකට්ටුවෙන්. අභ්‍යවකාශයට ගියාට පසුව රොකට්ටුව ඕනෑ නැහැ. ඒ නිසා මිනිසුන් රැුගත් කැප්සියුලය වෙනම උපාංගයක් ලෙස පවතිනවා. එය රොකට්ටුවෙන් වෙන්වී, අභ්‍යවකාශයේදී ඕනෑ තැනට අප රැුගෙන යනවා. ඇමෙරිකාවට මෑත කාලයේදී හොඳ රොකට් තිබුණා. නොතිබුණේ හොඳ කැප්සියුල්. ක‍්‍රෑ ඩ‍්‍රැගන් මෙහෙයුම වැදගත් වෙන්නේ ඒ නිසා.


මිනිත්තු භාගයකින් පසුව ෆැල්කන් 9 රොකට්ටුවෙන් කැප්සියුලය වෙන් කෙරුණා. ඉන්පසුව ආරක්ෂාව සඳහා කැප්සියුලය අභ්‍යවකාශය වෙත තල්ලූ කෙරුණා.


ෆැල්කන් 9 රොකට්ටුව යනු ස්පේස් එක්ස් අභ්‍යවකාශ තාක්ෂණයෙහි තිබෙන මහඟු මිණක් ලෙස සැලකූ රොකට්ටුවක්. එය නැවත නැවතත් පාවිච්චි කළ හැකියි. අතීතයේදී රොකට්ටුවක් අභ්‍යවකාශගත කරද්දී එය පාවිච්චි කළ හැකිවුණේ එක් වතාවක් පමණයි. ඉන්පසුව එය අහසේදී පුපුරා යනවා. රොකට්ටුවක් තැනීමට ගතවෙන කාලය, ශ‍්‍රමය හා ධනය ගැන සලකද්දී හැම තනි ගමනකටම රොකට්ටුවක් පාවිච්චි කිරීමට සිදුවීම ගැන අභ්‍යවකාශ විද්‍යාඥයන් සතුටු වන්නේ නැහැ.


එහෙත් ෆැල්කන් 9 රොකට්ටුව නැවත ප‍්‍රවේශමෙන් ගොඩබෑමට හැකියාව තිබෙනවා. එය නැවත නැවත පාවිච්චි කළ හැකියි. පසුගිය කාලයේ ඇමෙරිකාවෙන් මිනිසුන් අභ්‍යවකාශයට යැවීමේ කටයුතු සිදු නොවුණත් අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානයට භාණ්ඩ හා චන්ද්‍රිකා ආදිය අභ්‍යවකාශගත කෙරුණා. ඒ කටයුතු සිදුකළේ නැවත පාවිච්චි කළ හැකි ෆැල්කන් 9 රොකට්ටුවෙන්. අභ්‍යවකාශයේදී මේ වටිනා රොකට්ටුව පුපුරා ගියා. අත්ලාන්තික් සාගරයට කඩාවැටුණා. එහෙත් ක‍්‍රෑ ඩ‍්‍රැගන් කැප්සියුලය සාර්ථකව අභ්‍යවකාශගත වුණා.


ඉන්පසුව ක‍්‍රෑ ඩ‍්‍රැගන් කැප්සියුලයට අදාළව පරීක්ෂණ කිහිපයක්ම නාසා ආයතනය සිදුකර තිබෙනවා. නාසා පරිපාලනය නියෝජනය කරමින් ජිම් බි‍්‍රඩන්ස්ටින් මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවකදී කියා තිබුණේ ඉදිරියේදී තවත් පරීක්ෂණ කිහිපයක්ම සිදුකරන බව. ඒ අතර පැරෂුට් පාවිච්චි කරමින් කැප්සියුලය නැවත ගොඩබැස්වීමේ පරීක්ෂණයක්ද ඇතුළත් වෙනවා.
මීට පෙර සතියක අප බෝයිං සමාගමේ මෙවැනිම අභ්‍යවකාශ කැප්සියුලයක් ගැන සඳහන් කළා. එය වෙනම මෙහෙයුමක්. එයින්ද බලාපොරොත්තු වන්නේ ඇමෙරිකන් පොළොවේ සිට මිනිසුන් අභ්‍යවකාශගත කිරීම.


ඒ අනුව මේ වෙද්දී ඇමෙරිකාවේ පෞද්ගලික සමාගම් දෙකකින් අභ්‍යවකාශ කැප්සියුල ව්‍යාපෘති දෙකක් ක‍්‍රියාත්මක කර තිබෙනවා. මෙම කැප්සියුල ඇමෙරිකාවට පමණක් නොවෙයි, අභ්‍යවකාශ මෙහෙයුම් කරන ලොව වෙනත් රටවලටත් වැදගත් වේවි.


අප පසුගිය කාලයක් තිස්සේ පෙන්වාදුන්නේ ලෝකයේ අභ්‍යවකාශ තාක්ෂණය වේගයෙන් වර්ධනය වෙමින් පවතින බව. මේ එම මෙහෙයුම්වල තීරණාත්මක අවස්ථාවක්.

අවුරුදු තුන්දාහකට කලින් සිටි පූජකයෙකුගේ හඬ ඇසූ හැටි

0



අවුරුදු තුන්දාහකට කලින් සිටි මිනිසෙකුගේ කටහඬ මොනවගේදැයි අසන්න ලැබෙනවා නම් එය ඇත්තෙන්ම විස්මිතයි. එහෙත් මෑතකදී එතරම් පැරණි මිනිසෙකුගේ ‘හ්ම්‘ ශබ්දය අපට අසන්නට ලැබුණා. අවැසි කෙනෙකුට අන්තර්ජාලයෙන් ඒ කටහඬ ඇසිය හැකියි.
ඇත්තටම ඒ කටහෙඬ් මහා විශේෂත්වයක් නැහැ. තවත් එක් මනුෂ්‍ය කටහඬක් වගෙයි. එහෙත්, මේ මනුෂ්‍යයා අවුරුදු තුන්දහසකට කලින් මේ කටහඬින් කතාකළා නේදැයි කල්පනා කරද්දී, අපූර්ව හැඟීමක් ඇතිවෙනවා.


නේස්‍යමුන් නම් මමියෙහි කටහඬ මෙලෙස ප‍්‍රතිනිර්මාණය කර තිබෙනවා. එයට පාවිච්චි කර තිබුණේ ත‍්‍රිමාන මුද්‍රණ තාක්ෂණය. බි‍්‍රතාන්‍යයෙහි කෞතුකාගාරයක තිබුණු නේස්‍යමුන් මමිය, එය ක‍්‍රිස්තු පූර්ව 11 වැනි සියවසේදී දී පමණ ජීවත්වූ පූජකයෙකුගේ මමියක්.
මේ මමිය ලීඞ්ස් නගර කෞතුකාගාරයේ පවතිනවා. එය පරීක්ෂණ රැුසකට පාවිච්චි කළ එකක්. සොයාගෙන තිබුණේ 1824 දීයි.


මේ පූජකයා මියයද්දී වයස අවුරුදු 50ක් පමණ වූ බව සැලකෙනවා. ඔහුගේ මරණයට හේතුව ඔහුගේ දිවට සතෙක් දෂ්ඨ කිරීමෙන් පසුව ඇතිවූ අසාත්මිකතාවක් ලෙස සලකනවා. ඒ නිසාම එම මමියෙහි දිව ඉවත් කර තිබෙනවා. එහෙත් උගුරෙහි ස්වරාලය ආදි කොටස් සංරක්ෂණය වී තිබෙනවා. උගුරෙහි අස්ථි නොදිරා පවතිනවා.


මේ පූජකවරයාට නොසිතූ අන්දමට අවාසනාවන්ත මරණයක් අත්පත්ව තිබුණා. එහෙත් මරණයෙන් පසුව නම් ඔහු වාසනාවන්ත වී තිබුණා. උගුරට අමතරව නේස්‍යමුන් සිරුරද වසර තුන්දහසක් තිස්සේ ආරක්ෂිතව පැවතුණා. දෙවැනි ලෝක යුද්ධය සමයේ ලීඞ්ස් ප‍්‍රදේශයට බෝම්බ ප‍්‍රහාර එල්ලකළ මොහොතේත් ඔහුගේ මමිය ගැලවෙන්නට සමත්වුණා. ඒ බෝම්බ ප‍්‍රහාරයට සුළු මොහොතකට පෙර නගරයෙන් ඉවත් කර තිබුණු නිසා.


ඔහුගේ හඬ ප‍්‍රතිනිර්මාණය කිරීම සඳහා ඔහුගේ උගුරෙහි සහ ස්වරාලය සීටී ස්කෑන් යන්ත‍්‍රයකින් පරීක්ෂා කර තිබුණා. ඉන්පසුව එහි හැම කොටසක්ම ත‍්‍රිමාන මුද්‍රණ තාක්ෂණයෙන් මුද්‍රණය කර තිබුණා. ඔහුගේ හඬ ප‍්‍රතිනිර්මාණය වුණේ ඉන්පසුව.


කෙසේ වෙතත් ඔහුගේ දිව නොමැති වීමත්, දීර්ඝ කාලයක් ගතවීම නිසා ඇතැම් කොටස් සම්පූර්ණයෙන්ම යථා තත්වයේ නොතිබීමත් නිසා හෙඬ් යම්කිසි වෙනස්කම් පැවතිය හැකියි. විනාශ වී තිබුණු සමහර කොටස්, විද්‍යාත්මක පදනමක් මත අලූතින් ගොඩනඟා තිබුණා.
නේස්‍යමුන් සිය පෙණහලූවලින් වාතය තල්ලූ කරමින්, නගන හඬ ඒ අනුව ප‍්‍රතිනිර්මාණය කළ හැකියි.


ඊට අමතරව මෙම පරීක්ෂණවලින් විද්‍යාඥයන් ඔහු අවසානයට නැගූ හඬ කුමක්ද යන්න ගැනත් පරීක්ෂා කර තිබුණා. ඊට අමතරව මෙම පූජකයාගේ කටහඬ වත්මනෙහි ජීවත්වන සාමාන්‍ය මනුෂ්‍යයෙකුගේ කටහඬට වඩා මඳක් උච්චස්වරයෙන් යුක්ත වූ බව සොයාගෙන තිබෙනවා. එය ඉතා පහසුවෙන් තේරුම්ගත හැකියි. ඔහු පූජකයෙක්. ඔහුගේ ජීවිතයේදී හඬ ඔහුට අතිශය වැදගත් වන්නට ඇති.


ඔහුට විශාල පිරිසක් ඉදිරියේ හඬනඟා කතාකරන්නට, ගායනා කරන්නට හෝ යාතිකා කරන්නට සිදුවෙන්නට ඇති. කර්නක් දේවස්ථානයෙහි ඔහු කටයුතු කර තිබුණා.


අපූරු කාරණාව මෙයයි. පැරණි ඊජිප්තු ජාතිකයන් මරණයෙන් පසු කතාකරන්නට තමන්ට ඇති හැකියාව ගැන බලාපොරොත්තු තැබුවා. ඒ දෙව්ලොවට ඇතුළත්වීම සඳහා දෙවියන් ඉදිරියේ තමන් ජීවත්වූ ආකාරය ගැන ඔවුන් දෙවියන්ට කිව යුතු බව විශ්වාස කළ නිසා. ඒ කියන දේවල් දෙවියන් පිළිගත්තොත් පමණයි ඔවුන්ට දෙව්ලොවට දොරටු විවර වන්නේ. අමරණීයත්වය ලැබෙන්නේ එසේ වුවහොත් පමණයි. දෙවියන් ඉදිරියේ කෙසේ වෙතත් මේ පූජකයා නම් වසර තුන්දහසකට පසු නැවත කතාකරන්නට සමත්ව තිබෙනවා.


මෙය ඉතිහාසය පැත්තෙන් මෙන්ම ඉතිහාසය ප‍්‍රතිනිර්මාණය කරන කෞතුකාගාර පැත්තෙන් නම් ඉතාම වැදගත් සන්ධිස්ථානයක්. දැන් ලෝකයේ බොහෝ ප‍්‍රදේශවල ජීවත්වන උදවිය ලීඞ්ස් කෞතුකාගාරයට පැමිණේවි. ඒ මෙම පූජකයා දැකගන්නටත්, ඔහු කතාකළ හඬට ඇහුම්කන් දෙන්නටත් පුළුවන් වේවි. කෞතුකාගාරයකින් ලබන්නට මීට වඩා ආස්වාදජනක අත්දැකීමක් තිබෙනවාදැයි කල්පනා කළ හැකියි.


දැනට පූජකයාගේ හඬෙන් එකම එක ශබ්දයක් පමණක් අහන්නට පුළුවන්. එහෙත් මේ වෙද්දී විද්‍යාඥයන් උත්සාහ කරමින් ඉන්නේ පූජකයාගේ උගුරෙන් විවිධාකාර ස්වර නැගුණු හැටි ප‍්‍රතිනිර්මාණය කරන්නයි. ඉන්පසුව එම ඔහුගේ මුවින් වචන නැගුණු හැටි ප‍්‍රතිනිර්මාණය කරන්නයි. එසේ වුවහොත්, පැරණි ඊජිප්තු ඉතිහාසය ගැන අවුරුදු තුන්දහසකට පෙර ජීවත්වූ පූජකයෙකුගේ හඬින් අසන්නට හැකිවේවි.

අමිල රත්නායක

තිළිණ ගමගේගේ ඉල්ලීම අභියාචනාධිකරණය අහක දමයි

0
Suspended Sri Lankan judge Thilina Gamage (L) is pictured at the High Court in Colombo on June 21, 2016, after being granted bail over charges of owning a baby elephant without holding a licence. Elephants are considered national treasures in Sri Lanka and it is illegal to own one of the animals without a licence from wildlife authorities, who have stopped giving permits to capture the animals from the wild. / AFP / ISHARA S.KODIKARA (Photo credit should read ISHARA S.KODIKARA/AFP via Getty Images)

හිටපු මහේස්ත‍්‍රාත් තිළිණ ගමගේ විසින් තම නඩුව ඇසීම, කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු ගිහාන් කුලතුංග වෙතින් ඉවත් කර වෙනත් අධිකරණයකට පවරන මෙන් ඉල්ලමින් ඉදිරිපත් කරන ලද පෙත්සමක්, අභියාචනාධිකරණය විසින් පෙබරවාරි 5 වැනිදා විභාගයට නොගෙනම ප‍්‍රතික්‍ෂෙප කරන ලදි.

අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන් වන මහින්ද සමයවර්ධන හා ප‍්‍රියන්ත ප‍්‍රනාන්දු විසින් එම තීන්දුව ලබාදුන් අතර, මේ හේතුවෙන් තිළිණ ගමගේ මහතාගේ නඩුව දැනට පවත්නා මහාධිකරණය ඉදිරියේම, විනිසුරු ගිහාන් කුලතුංග ඉදිරියේම ඉදිරියටද අසනු ඇත.

මහාධිකරණ විනිසුරු ගිහාන් කුලතුංග අගතිගාමී ලෙස මෙම නඩුව විභාග කරන බවත්, එහිදී තමන්ට යුක්තිය ඉටුවේයැයි විශ්වාසයක් තැබිය නොහැකි බවත් ගමගේ මහතා අභියාචනාධිකරණය හමුවේ කියා සිටියේය.

එම පෙත්සම පළමුවැනි වරට අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියේ කැඳවූ අවස්ථාවේදී පෙත්සම අසා නිමවන තෙක් මහාධිකරණ නඩුව ඇසීම අත්හිටුවීමේ නියෝගයක් අභියාචනාධිකරණය ලබාදුන්නේය. එම නියෝගය පිළිබඳව දැනුම් දීමට මහාධිකරණය ඉදිරියේ නඩුව කැඳවුණු විට, තිළිණ ගමගේ මහතා වෙනුවෙන් පෙනීසිටි නීතිඥවරු සිත්ගන්නාසුලූ අලූත් තර්කයක් ඉදිරිපත් කළෝය. එනම්, තිළිණ ගමගේ මහතාට විරුද්ධව මෙම නඩුව පවරා ඇත්තේ දේශපාලන පළිගැනීමක් හැටියට බවයි.

පසුගිය ආණ්ඩුවේ දේශපාලන පළිගැනීම් ගැන සොයාබැලීමට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ පිහිටුවා ඇති පරීක්‍ෂණ කොමිෂන් සභාව ඉදිරියේ දැනටමත් තිළිණ ගමගේ මහතා පැමිණිල්ලක් කර ඇති බැවින්, ඒ ගැනද සලකා බලන්නැයි ඔහුගේ නීතිඥයෝ අධිකරණය ඉදිරියේ පැවසූහ. එහෙත් මහාධිකරණ විනිසුරු ගිහාන් කුලතුංග අවධාරණය කෙළේ, අභියාචනාධිකරණය විසින් දී ඇති අතුරු නියෝගය සම්බන්ධයෙන් විනා වෙනත් කාරණා ගැන අදහස් පළකිරීමට එම අධිකරණය ඉදිරියේ ඉඩක් නැති බවයි.

දේශපාලන පළිගැනීම හැටියට හුවා දක්වන ලද්දේ, එක්සත් ජාතික පක්ෂ නායක රනිල් වික‍්‍රමසිංහ තිළිණ ගමගේ මහතා සමග තරහකින් පසුවූ බවත් ඊට හේතුව වූයේ හිටපු එක්සත් ජාතික පක්ෂ මහා ලේකම් තිස්ස අත්තනායක සම්බන්ධයෙන් මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා දුන් තීරණයක් ගැන වික‍්‍රමසිංහ මහතා කෝපයෙන් පසුවීම බවත්ය.

අභියාචනාධිකරණය පසුගියදා දුන් තීරණයට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට නැවතත් අභියාචනයක් කරන්නේදැයි තිළිණ ගමගේ මහතාගේ පාර්ශ්වයෙන් පැහැදිලි කිරීමක් නැත. එසේ නොවන්නේ නම් මහාධිකරණ නඩු විභාගයට මුහුන දීමට ඔහුට සිදුවෙයි.

මෙම චෝදනා සම්බන්ධයෙන් ඔහු මුලින්ම අත්අඩංගුවට ගන්නට උත්සාහ කරන අවස්ථාවේදී ඊට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් තිළිණ ගමගේ විසින් ඉදිරිපත් කරන ලදි. ඒ 2016 මාර්තු මාසයේදීය. එමගින් ඔහු ඉල්ලා සිටියේ තමා අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් වළක්වන නියෝගයක් නිකුත් කරන ලෙසය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එම පෙත්සම නිෂ්ප‍්‍රභ කෙළේය.

තිළිණ ගමගේ මහතාට එරෙහිව තිබෙන චෝදනාව වන්නේ බලපත‍්‍රයක් නැතිව සකුරා නමැති අලි පැටවකු ළඟ තබා ගැනීමයි. එම චෝදනාව නිවැරදිදැයි සලකා බැලීම දැන් පැවරී ඇත්තේ මහාධිකරණයටය.

චෝදනා තිළිණ ගමගේ මහේස්ත‍්‍රාත්වරයාට ඉදිරිපත් වූ මොහොතේ පටන් ඔහු හැසිරුණේ තම අධිකරණ බලය අවභාවිත කරමින් එම චෝදනාවන්ගෙන් ගැලවීම සඳහාය. අනෙක් පැත්තෙන්, ඔහු එම චෝදනාවන්ගෙන් ගලවා ගැනීම සඳහා විවිධ පැතිවලින් උපායෝපක‍්‍රම ක‍්‍රියාත්මක විය.

තිළිණ ගමගේ සතුව සිටි අලිපැටියා අත්අඩංගුවට ගන්නට සීඅයිඞීය මුලින් සැරසෙන විට, එවකට නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ සිටි උසස් නිලධාරියෙක් (ඔහු අමාත්‍යාංශයක ලේකම්වරයකු හැටියටද කටයුතු කළේය.* එය වැළැක්වීය. හේතුව ලෙස සීඅයිඞීයට දන්වන ලද්දේ, දැනටත් නඩු අසන විනිසුරුවරයකු නිසා, ඒ ගැන මාධ්‍යවල පළවී විනිසුරුට අපකීර්තියක් ඇතිවේය යන්නය. ඒ අවසරයෙන්, තිළිණ ගමගේ කළේ තමා ළඟ හිටි අලි පැටියා රාත‍්‍රියක රහසේම වනජීවී කාර්යාලයට ගෙනගොස් බාරදීමය.

ගමගේ මහතා අත්අඩංගුවට ගන්නට උත්සාහ කරන විටද එවැනිම නාටකාකාර ක‍්‍රියාදාමයක් ක‍්‍රියාත්මක විය. හොර රහසේම නුගේගොඩ මහෙස්ත‍්‍රාත් උසාවියට ආ තිළිණ ගමගේ, එහි සිටි විනිසුරුගේද අපසහායෙන් ඇප ලබා හොර රහසේම පිටව යැමට සමත් විය.

තවමත් ඔහු වැරදිකරුද නිවැදිකරුද යන්න ගැන තීරණයක් ලැබී නැති නමුත්, විනිශ්චයකාරවරයකුට එරෙහිව,  බලපත‍්‍රයක් නැතිව අලි පැටවකු සන්තකයේ තබාගෙන ඉන්නවායැයි චෝදනාවක් එල්ලවීම සුළුපටු කාරණයක් නොවේ. සාමාන්‍ය රජයේ නිලධාරියකුට පවා අපරාධ චෝදනාවක් එල්ලවුණු විට පළමුව කෙරෙන්නේ ඔහුගේ වැඩ තහනම් කොට නිවාඩු යැවීමයි. එහෙත්, මහේස්ත‍්‍රාත්වරුන්ගේ විනය පාලනය භාරව සිටින අධිකරණ සේවා කොමිසම තිළිණ ගමගේ සම්බන්ධයෙන් එවැනි තීරණයක් ගන්නට බොහෝ කාලයක් ගතකළේය. ඒ නිසා ඔහුට එරෙහිව කොළඹ එක් මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණයක විමර්ශන ඉදිරියට යද්දී, වෙනත් අධිකරණයක ඔහු නඩු අසන විහිළුකාර තත්ත්වයක් උදාවී තිබිණ. අවසානයේ ඔහු අනිවාර්ය නිවාඩු යවන ලද්දේ 2016 මැයි මාසයේය.\

ඔහු සන්තකයේ සිට අත්අඩංගුවට ගත් සකුරා නමැති අලි පැටියා, වනජීවි දෙපාර්තමේන්තුව විසින් භාරකැරුණේ පින්නවල අලි අනාථාගාරයටය. 2015 දෙසැම්බර් 23වැනිදා එහි ගිය තිළිණ ගමගේ මහතා අනාථාගාරය භාර රජයේ නිලධාරීන්ටද බාධා කරමින් අයුතු ලෙස අනාථාගාරයට ඇතුළුවී අලි පැටියා බලන්නට උත්සාහ කළේය. ඒ අතර ‘දිවයින’ වැනි පුවත්පත් මේ සැකකාර මහෙස්ත‍්‍රාත්වරයාගෙන්, ‘අලි කරුණාව’ ගැන කඳුළු වෑහෙන සම්මුඛ සාකච්ඡුා පවත්වමින්, නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරන ආයතන කරමින් සිටින ‘මහා අකුසලයක්’ ගැන වෛර බණ දේශනා කෙළේය.

අද මහාධිකරණය ඉදිරියේ තිබෙන්නේ එවැනි අතීතයක් පසුකරගෙන ආ නඩුවකි. ඉහත දක්වන ලද කිසිවකින් තිළිණ ගමගේ මහතා චෝදනාවලට වැරදකරුද නැද්ද යන්න කියැවෙන්නේ නැත. ඒ ගැන තීරණය කරනු ඇත්තේ මහාධිකරණය විසිනි.

ජනාධිපතිගේ පරීක්‍ෂණ කොමිෂන් සභාව විසින් වසන්ත කරන්නාගොඩ ඇතුළු කිහිප දෙනකුට එරෙහි නඩුව නවත්වන්නට නියෝග කළ විට නීතිපති දුන් උත්තරය නොවන්නට, මේ නඩුවත් ‘දේශපාලන පළි ගැනීමේ‘ නාමයෙන් දිනදාතම් නැති ලිපිගොනුවක් පමණක් බවට පත්වන්නට හොඳටම ඉඩ තිබිණි.x

x අරුණ ජයවර්ධන

ශිෂ්‍යත්වය සමත්වුණත් ආගම නිසා නාලන්දයේ දොර වැසුණු සිසුවා


කොළඹ ආනන්ද විද්‍යාලය මෙන්ම නාලන්ද විද්‍යාලයද බිහිවුණේ බෞද්ධ පුනර්ජීවන ව්‍යාපාරය පැවති සමයේදීය. එම පාසල් බිහිවුණේ බෞද්ධ පාසල් ලෙසය. මද්රාසා නම් මුස්ලිම් ආගමික පාසල් වසා දමන්නට ඕනෑ බව කියමින් කෑගසන බෞද්ධයන්, මේ පාසල් බෞද්ධයන්ට පමණක් සීමා කරමින් අනෙක් ජනවර්ගවලට දොරටු වසා දමා පවත්වාගෙන බෞද්ධ පාසල් ලෙස යනවා නම් එය කනගාටුවට කාරණාවකි.


එම පාසල් 1960දී රජයට පවරාගැනීම සිදුවිය. ඒ, 1960 අංක 05 දරන උපකෘත පාඨශාලා සහ අභ්‍යාස විද්‍යාල (විශේෂ විධිවිධාන* පනත මගින් සහ 1961 අංක 08 දරන උපකෘත පාඨශාලා හා අභ්‍යාස විද්‍යාල (අතිරේක විධිවිධාන* පනත යන පනත්වලින්ය. එම පනත් අනුව පාසල් පවරාගන්නා අවස්ථාවේ පාසල්වල පැවති සිසුන්ගේ ආගමික අනුපාතය පවත්වාගෙන යෑමට අවසර ලැබී තිබේ.


මේ පාසල් බෞද්ධ පාසල් ලෙස බිහිවුණේ 19 වැනි සියවසේදීය. වසර සීයකටත් කලින්ය. උක්ත පනත් දෙක වසර 70ක් පැරණිය. මේ සියල්ල නූතන ලෝකයට ගැළපෙන ලෙස වෙනස් විය යුතුය. ඒ ක‍්‍රමය පැරණි, ගෝත‍්‍රික ක‍්‍රමයකි.


ඒ පාසල් බිහිවෙද්දී බි‍්‍රතාන්‍ය යටත්විජිතවාදය ලංකාවේ පැවති අතර, කතෝලික මිෂනාරි පාසල් රැුසක් ලංකාවේ තිබුණි. එකල බෞද්ධ පාසල් බිහිවූ සන්දර්භය එයයි. ඇත්තෙන්ම එම යුගයේ සිට අදටත් පැවත එන බෞද්ධ, ක‍්‍රිස්තියානි, හින්දු හා මුස්ලිම් පාසල් රැුසක් අදටත් පවතී.
පසුගිය සතියේදී මෙලෙස ජාතීන් ලෙස බෙදන්නට උත්සාහ කිරීම නිසා ඉතාම අමිහිරි අත්දැකීමකට මුහුණදීමට මාපිය යුවළකට හා දරුවෙකුට සිදුවී තිබුණි.


මවකගේ අත්දැකීමක්


තමන්ගේ දරුවා ශිෂ්‍යත්වයෙන් ඉහළ ලකුණු ලබා නාලන්ද විද්‍යාලයට සුදුසුකම් ලැබීමෙන් පසු රණවක ආරච්චිගේ ශ‍්‍රියාණි නම් මවට මුහුණදීමට සිදුව ඇති අත්දැකීම මෙසේය.
‘මගේ පුතා ප‍්‍රාථමික පාසලකට මුලින්ම ගියේ. ශිෂ්‍යත්වයෙන් පුතා 179 ක් ලබාගත්තා. කොළඔ දිස්ත‍්‍රික්කයේ ශිෂ්‍යත්ව කඩඉම් ලකුණු වෙලා තිබුණේ 159ක්.


පසුගිය අවුරුද්දේ දෙසැම්බර් මාසයේ ශිෂ්‍යත්වයෙන් පාසල්වලට ඇතුළත් කරගැනීමේ කඩඉම් ලකුණු නිකුත් වුණා. කොළඔ නාලන්ද විද්‍යාලයට ඇතුළත් කරන්න කඩඉම් ලකුණු විදියට සඳහන් වෙලා තිබුණේ ලකුණු 179ක්. නාලන්ද විද්‍යාලයට යන්න සුදුසුකම් තිබුණු නිසා පුතා කැමති වුණා නාලන්ද විද්‍යාලයට යන්න. අපි විද්‍යාලයට ඇතුළත් කරන්න සියලූ දේවල් භාර දුන්නාට පස්සේ අපිට 2020 ජනවාරි 03 වෙනිදා ලිපියක් ආවා.


ඒ ලිපියේ ලියලා තිබුණේ පුතා නාලන්ද විද්‍යාලයට ඇතුළත් වෙන්න සුදුසුකම් ලබලා තියෙනවා. ඒ නිසා සියලූම ලියකියවිලි අරගෙන ජනවාරි 14 වෙනිදා දරුවා පාසලට ඇතුළත් කිරිමේ දෙමාපිය රැුස්වීමට සහභාගි වෙන්න කියලා. ලියාපදිංචි කිරීම් උදේ ට නාලන්දා විද්‍යාලයේ ශ‍්‍රවණාගාරයේ සිදු කෙරෙනවා, ඒ නිසා අනිවාර්යයෙන් දරුවාවත් අරගෙන එන්න කියලා ලියුමේ සදහන් කරලා තිබුණා.


අපි ජනවාරි 14 වෙනිදා උදේ 9 වෙනකොට පාසලට ගියා. අපි පුතාට පාසල් නිල ඇඳුම් පවා මිලදී ගත්තා. එදා අපි ශ‍්‍රවණාගාරයේ ඉඳගෙන ඉන්නකොට නිලධාරිනියක් ඇවිත් කිව්වා බුද්ධාගමේ නොවන අය ඉන්නවා නම් ඇවිත් දැනුම් දෙන්න කියලා.


මගේ මහත්තයා හින්දු ආගමිකයෙක්. නමුත් අපි කසාඳ බැඳපු දවසේ ඉඳලා මහත්තයා බෞද්ධ ආගම තමයි ඇදහුවේ. නමුත් පුතාගේ උප්පැන්න සහතිකයේ තිබුනේ පියා හින්දු කියලා. ඉන්පස්සේ මම නැගිටලා ගිහින් අදාල නිලධාරිනියට කිව්වා මගේ මහත්මයා හින්දු කෙනෙක් කියලා. ඉන්පස්සේ එයාලා මට දැනුම් දුන්නා අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ පාසල් කටයුතු අංශයේ කමනි කියලා මිස් කෙනෙක් ඇති, ඒ මිස්ව ගිහින් හම්බවෙන්න කියලා. ඉන්පස්සේ මම පාසලෙන් පිටවෙලා පාසල් කටයුතු අංශයේ කමනි මිස්ව හම්බ වුණා. ඒ මිස් මට කිව්වේ ළමයාගේ තාත්තා හින්දු නිසා ඒ පාසලට ඇතුළත් කරන්න බැහැ. ඒ පාසලට ගන්නේ බෞද්ධ ළමයි විතරයි කියලා.
ඇය කීවේ පුතාව ඞී.එස්. සේනානායක විද්‍යාලයට ඇතුළත් කරන්න පුළුවන්, ඒ පාසලේ ආගම් පිළිබඳව සොයන්නේ නැහැ කියලා. මම ඇගේ කීම ප‍්‍රතික්ෂේප කළා. මට වුවමනා වුණේ මගේ දරුවා සුදුසුකම් ලබපු පාසලට ඒ ළමයාව ඇතුළත් කරන්න. මගේ පුතා පුදුම ආසාවකින් හිටියේ නාලන්ද විද්‍යාලයට යන්න. දරුවා මානසිකට වැටුණා ඒ පාසලට යන්න බැහැ කීවාම.


පුතාගේ සිද්ධිය මාධ්‍යවල පළ වුණාට පස්සේ අධ්‍යාපන අමාත්‍යවරයායි, අධ්‍යාපන ලේකම්වරයායි පෙබරවාරි 03 වෙනිදා අපිව අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයට කැඳවලා අපිත් එක්ක සාකච්ඡුා කළා. ඩලස් අලහප්පෙරුම ඇමතිතුමායි, අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්තුමායි අපිට අසාධරණයක් සිද්ධවෙලා තියෙනවා කියලා පිළිගත්තා. ඔවුන් ඒ අවස්ථාවේදී නාලන්ද විද්‍යාලයේ විදුහල්පතිතුමාට ¥රකථන ඇමතුමක් දීලා කිව්වා මගේ පුතාට සුදුසුකම් තියෙන නිසා වහාම පාසලට ඇතුළත් කරගන්න කියලා. ඉන් පස්සේ අපි එදාම දවල් 1ට විතර නාලන්ද විද්‍යාලයට ගියා. ඒ වෙලාවේ ගේට්ටුව වහලා තිබුණේ. ඉන්පස්සේ නියෝජ්‍ය විදුහල්පතිතුමා ඇවිත් අපිත් එක්ක කතා කළා. නියෝජ්‍ය විදුහල්පතිතුමා අපිට කිව්වා තාත්තාගේ ඉස්කෝලේ අස්වීමේ සහතිකයත් අරගෙන බදාදා උදේ නවයට පාසලට එන්න කියලා.


අපි පෙබරවාරි 5 වෙනිදා තාත්තාගේ අස්වීමේ සහතිකය අරගෙන නැවත පාසලට ගියා. ඒ ගිය අවස්ථාවේ විදුහල්පතිතුමා එක්ක කතා කළා. විදුහල්පතිතුමා අපිට කිව්වා දරුවාව පාසලට ඇතුළත් කරගන්න පුළුවන්. නමුත් ඊට කලින් දිවුරුම් ප‍්‍රකාශ දෙකක් ලබා දෙන්න කියලා. එක දිවුරුම් සහතිකයක් මට දෙන්න කිව්වා. මම සිංහල බෞද්ධ කෙනෙක්, මගේ පුතාත් සිංහල බෞද්ධ බවත් එයට ඇතුළත් කරන්නැයි කීවා. ඊට අමතරව ජනවාරි 14 වෙනිදා මම පළමු වරට පාසලට ආ වෙලාවේ වැරදීමකින් පුතා මොන ආගමේද කියලා අහපු අයදුම්පත‍්‍රයක හින්දු කියලා ලියලා තිබුණු බවත් එසේ ලීවේ මා අතින් සිදුවූ වැරදීමකින් බවත් එහි සඳහන් කරන්නැයි කීවා. අනෙක් දිවුරුම් පෙත්සම ලියන්න කිව්වේ තාත්තාට. ඒකේත් ලියන්න කිව්වා පුතා සිංහල බෞද්ධ කෙනෙක් කියලා.


අපි දිවුරුම් ප‍්‍රකාශ දෙන්නම් කියලා පොරොන්දු වෙලා ගෙදර ආවා. ඉන්පස්සේ පාසලෙන් කියලා නැවත කෙනෙක් කතා කළා. එයා ඇහුවා හෙට උදේ ළමයාව අරගෙන එනවාද කියලා. මම ඔව් කියලා පිළිතුරු දුන්නා. ඉන්පස්සේ කතා කරපු කෙනා කිව්වා දිව්රුම් ප‍්‍රකාශ වුවමනා නැහැ කියලා. නමුත් මම දිව්රුම් ප‍්‍රකාශ දෙකක් ලිව්වා. දරුවා පොඩි කාලේ ඉඳලා බෞද්ධ ආගම ඉගෙන ගත්ත නිසාත්, බෞද්ධ ආගම ඇදැහුව නිසාත් පුතා බෞද්ධ කියලා දිව්රුම් ප‍්‍රකාශයේ ඇතුළත් කළා. නමුත් මම මගේ අතින් වැරැුද්දක් වෙලා ෆෝම් එක පිරෙව්වේ කියලා ලිව්වේ නැහැ. මොකද මගේ අතින් කිසිම වැරැුද්දක් වුණේ නැති නිසා.‘


අමාත්‍යාංශය


ඉහත කී සිදුවීම ගැන අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ පාසල් කටයුතු අංශයේ කමනි අල්විස් නම් නිලධාරිනියගෙන් අපි කරුණු විමසුවෙමු. ඇය අප විමසූ ප‍්‍රශ්නවලට වැඩිදුර අදහස් දැක්වීම ප‍්‍රතික්ෂේප කරමින් සංක්ෂිප්ත අදහසක් ලෙස ඇය මෙසේ ප‍්‍රකාශ කළාය. ‘මේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් අපි පාසල් කටයුතු අංශයේ අතිරේක ලේකම්තුමාට දැනුම් දීලා තියෙන්නේ. එතුමා ඉදිරියේදී ක‍්‍රියාමාර්ගයක් ගනියි.‘


ඒ අනුව අපි අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ පාසල් කටයුතු පිළිබඳ අතිරේක ලේකම් ආර්.එම්.එම්. රත්නායකගෙන් කරුණු විමසුවෙමු. ඔහු මෙසේ කීය.


‘බෞද්ධ පාසල් සහ කතෝලික පාසල්වල යම් කිසි අනුපාතයකට අනුව අනෙක් ආගම්වල සිසුන් ගැනීම් කරනවා. අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය ඒ අනුපාතය වැඩි කිරීම හෝ අඩු කිරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිම විදියකින් මැදිහත්වීමක් කරන්නේ නැහැ. සාමාන්‍යයෙන් එය සිදුවෙන්නේ ශිෂ්‍යත්වයේ පාසල් කඩඉම් ලකුණු ප‍්‍රකාශ කළාට පස්සේ. පාසල් කඩඉම් ලකුණුවලට අදාළ පාසල්වලින් මුලින්ම සිසුන්ගේ සම්මුඛ පරීක්ෂණයක් කරනවා. ඒ සම්මුඛ පරික්ෂණයේදී ආගම කුමක්ද කියා අහනවා. ඒ සම්මුඛ පරික්ෂණවලින් ලකුණු තියෙන සිසුන් වෙනත් ආගමක කියලා තහවුරු වුණොත් පාසල්වලින් ඒ සිසුන්ව ප‍්‍රතික්ෂේප කරනවා. ඉන්පස්සේ නැවත පාසල්වලින් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ පාසල් කටයුතු අංශයට දැනුම් දෙනවා. අපි ඒ ශිෂ්‍යයන්ගේ දෙමාපියන් ගෙන්වලා සිසුන් සම්මුඛ පරීක්ෂණවලට ගිය පාසලෙන් ඔවුන් ප‍්‍රතික්ෂේප වුණ බව දැනුම් දෙනවා. ඒ සිසුන් ජනවාර්ගික අනුපාතයන් නැති පාසල්වලට යන්න කැමතියිද අහනවා. එහෙම කැමතියි නම් අපි ඒ පාසල්වලට මේ ශිෂ්‍යයන් ඇතුළත් කරනවා. මේ සිද්ධියේදීත් වුණේ මේ විධියට. අපි මේ ශිෂ්‍යයාගේ දෙමාපියන් ගෙන්වලා අනුපාතයන් නොමැතිව සිසුන් පාසලට බඳවා ගන්න ඞී.එස්. සේනානායක විද්‍යාලයට දරුවාව ඇතුළත් කරලා දෙන්නම් කිව්වා. නමුත් මව කැමති වුණේ නැහැ.‘


ඔහුගේ ප‍්‍රකාශය අනුව මෙම පාසල්වලට ශිෂ්‍යත්වයෙන් සිසුන් බඳවාගැනීමේ ක‍්‍රියාවලිය සම්පූර්ණයෙන් ගැටලූ සහගතය. කඩඉම් ලකුණු ප‍්‍රකාශයට පත්වීමෙන් පසුව, සිසුන් තමන් කැමති පාසල් ඉල්ලා සිටීමෙනුත් පසුව එක් පාසලකට සිසුවෙක් සුදුසුකම් ලබයි. එලෙස සුදුසුකම් ලැබීමෙන් පසුව සාමාන්‍යයෙන් එම සිසුන් තමන් පෙර ඉගෙනගත් පාසලට ගොස් තමන් අලූතින් යන පාසල පිළිබඳව මිතුරන්ට දැනුම් දෙයි. ඥාතීන්ට නව පාසල ගැන දැනුම් දෙයි. නිල ඇඳුම් මස්සවාගනියි. ඒ සියල්ලෙන් පසුව ප‍්‍රබෝධයෙන් සිත පුරවාගෙන නව පාසලට ඇතුළුවෙන්නට යන සිසුවාට, තමන්ගේ ජනවර්ගය නිසා පාසලෙන් තමන් ප‍්‍රතික්ෂේප කරන බව දැනගන්නට ලැබීම කෙතරම් වේදනාවක්ද?


කොළඹ ඞී.එස්. සේනානායක විදුහල, මෙලෙස ආනන්ද හා නාලන්ද විද්‍යාලවලින් ප‍්‍රතික්ෂේප වන සිසුන් නිතර ඇතුළත් වන පාසලකි. එම විද්‍යාලයේ අධ්‍යාපනය ලැබූ කිහිපදෙනෙකුම ප‍්‍රකාශ කළේ සෑම වසරකම එවැනි සිසුන් ඞීඑස් සේනානායක විද්‍යාලයට ඇතුළත් වන බවය. සිංහල, දෙමළ හා ඉංග‍්‍රීසි භාෂා මාධ්‍ය තුනෙන්ම ඞී.එස්. සේනානායක විද්‍යාලයේ ඉගැන්වීම් සිදුකරයි. ඞී.එස්. සේනානායක විද්‍යාලය එම සිසුන්ට අවැසි සියලූ පහසුකම්වලින් සමන්විත පාසලක් බව ඇත්තය. එහෙත් ගැටලූව වන්නේ එම සිසුන් වෙනත් පාසලකට ඇතුළුවීමට සූදානම්ව, ඒ ගැන බලාපොරොත්තුවෙන් සිටියදී බලහත්කාරයෙන් මෙන් එම පාසලට ඇද දැමීමය. එය එම දරුවන් මානසික වශයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඇද වැට්ටීමකි.


අනෙක් අතට මෙවැනි සිදුවීම්වලින් මෙම පාසල් අත්පත් කරගෙන සිටින බලය කෙතරම්ද යන්න සිතාගත හැකිය. ශිෂ්‍යත්ව කඩඉම් ලකුණු ප‍්‍රකාශයට පත්කරද්දී, පළමු වසරේ සිසුන් බඳවාගැනීමට අදාළ නීතිරීති එයට ගැළපෙන්නේ නැත. කඩඉම් ලකුණු ප‍්‍රකාශ කරද්දී ගැහැනු, පිරිමි හා මිශ‍්‍ර පාසල් ලෙස ලැයිස්තු නිකුත් වෙයි. ආගම් වශයෙන් පාසල් බෙදමින් කඩඉම් ලකුණු නිකුත් වෙන්නේ නැත. ඒ අනුව යම් සිසුවෙකු කඩඉම් ලකුණු ඉක්මවමින් පාසලට සුදුසුකම් ලබා සිටියදී, ඔහුට එම පාසලට ඇතුළත්වීමේ අයිතියක් ලැබෙයි. ඒ සිසුවා පාසලට ගිය පසු ආගම මත එළවා දැමීම අශිෂ්ට ක‍්‍රියාවකි. කිසිදු ගැටලූවක් නැතිව ආඩම්බරයෙන් එම පාසල්, එම අශිෂ්ට ක‍්‍රියාව කරමින් සිටීම කනගාටුවට කාරණාවකි.

මේක අසාධාරණයි


අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් එන්.එච්.එම්. චිත‍්‍රානන්ද
අධ්‍යාපන අමාත්‍යවරයායි, මමයි ඒ දෙමාපියන්ව සහ ළමයාව ගෙන්වලා විස්තර කතා කළා. අපි පාසලේ විදුහල්පතිවරයාට ඒ ළමයාව පාසලට ඇතුළත් කරගන්න කියලා නියෝග කළා. ශිෂ්‍යත්වයෙන් පාසල් කඩඉම් ලකුණු ප‍්‍රකාශ කරලා ඒ ළමයා කඩඉම් ලකුණුවලින් නාලන්දා විද්‍යාලයට ඇතුළත් වෙන්න සුදුසුකම් සපුරලා තිබුණේ. මේක අසාධාරණයි. ඒ නිසා ඇමතිතුමායි, මමයි මේ සිද්ධිය හෙළා දකිනවා. මේ සිද්ධිය වැරදි නිසා අපි ඒක හරිගැස්සුවා. මේ වගේ තව සිද්ධි තියෙනවා නම් වහාම අපිට දැනුම් දෙන්න. අපි ඒ ගැන හොයලා බලලා කටයුතු කරන්නම්.

අධ්‍යාපන ක‍්‍රමය නවීන කරන්න වුවමනායි
ලංකා ගුරු සංගමයේ ලේකම් ජෝසප් ස්ටාලින්
ආගමික පාසල් වෙන් කරලා පවත්වාගෙන යන්නේ නැතිව සියලූම ආගම්වල අය එකට දාලා පාසල් පද්ධතියක් ආරම්භ කළ යුතුයි කියලා රටේ ප‍්‍රධාන පාලකයන් සහ පුරවැසියන් කියනවා. එහෙත් එහෙම කියන ගමන් ආගමික පාසල් ක‍්‍රමයක් නඩත්තු කරගෙන යනවා. මේක ප‍්‍රධාන වශයෙන් කතෝලික සහ බෞද්ධ කියන දෙපාර්ශ්වය කරගෙන යන දෙයක්. කතෝලික අය එහි ප‍්‍රධාන තැනක් ගන්නවා. රජයට පවරා ගත් කතෝලික පාසල්වලට බරපතළ විදියට ආගමික සංස්ථාවෙන් අත පොවනවා. කතෝලික පාසල්වලට විදුහල්පතිවරුන් දාන්න නිර්දේශ කරන්නේ කතෝලික සභාවෙන්.
නාලන්ද විද්‍යාලයේ සිදුවීම හරිම ඛේදජනකයි. ළමයාගේ උප්පැන්න සහතිකයේ, ළමයාගේ ආගම කුමක්ද කියලා අහන එකම නූතන අධ්‍යාපනය ක‍්‍රමයට ගැළපෙන්නේ නැහැ. මේ සිද්ධියට මුහුණ දුන් ළමයා කුඩා කාලයේ සිටම බෞද්ධ පාසලක ඉගෙන ගෙන තියෙන දරුවෙක්. ඊට අමතරව ඔහු පාසලට ඇතුල්වීමට අවශ්‍ය සියලූම ලකුණු ලබාගෙන තියෙනවා. දක්ෂ ළමයෙකුට තමන් කැමති පාසලේ ඉගෙන ගන්න දෙනවා වෙනුවට තමන් කැමති ආගමේ ළමයි අරගෙන උගන්වන්න ඉඩදෙන්න බැහැ. අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය මේ සියලූ දේවල්වලට මැදිහත් වෙන්න ඕනෑ. මේ අධ්‍යාපන ක‍්‍රමය නවීන කරන්න වුවමනායි. අපි පැරණි ආකල්පවලින් මිදෙන්න ඕනෑ.

කතාවලින් නොවැසිය යුතු සංකේතාර්ථ

0


හැත්තෑදෙවන ජාතික නිදහස් දින සමරුවේදී ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සිදුකළ කථාව ඔහුව විවේචනය කළ අයගේ පවා ප‍්‍රශංසාවට භාජනය වී තිබේ. එමෙන්ම ජාතික නිදහස් දින උත්සවයට පෙර ජාතික නිදහස් දින උළෙලේ අංගෝපාංග සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපතිවරයා ලබාදුන්නේ යැයි කියූ උපදෙස් හා නියෝග නිසාද සාමාන්‍ය මහජනයා අතරේ යහපත් කතාබහක් ඇතිව තිබේ.


ජාතික නිදහස් දින උළෙලේ පැරෂුට් සංදර්ශන නැවැත්වීම, ආබාධිත රණවිරුවන් පෙළපාලියේ ගමන් කිරීම නැවැත්වීම, මිලිටරි සංදර්ශන රථ ප‍්‍රමාණය අඩු කිරීම, ජනාධිපතිවරයා නිදහස් දින උත්සවයට කැඳවාගෙන එන අශ්වාරෝහක පෙළපාලිය නැවැත්වීම, ජාතික නිදහස් දින උත්සවය කෙටි කාලයකදී අවසන් කිරීම ආදිය එම මහජන ප‍්‍රසාදයට හේතුවී තිබේ.


එහෙත් නිදහස් දින උත්සවයේදී ජනාධිපතිවරයා ජාතිය අමතා කළ කථාව ඔහුව විවේචනය කරන්නන් පවා ඇගැයීමට ලක් කරන්නේ ඒ තුළ ඇති මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම්වලට අයත් කොටස් නිසා විය යුතුය.


සෑම පුරවැසියෙකුටම නිදහස්ව හා සුරක්ෂිතව ජීවත්වීමේ අයිතිය තිබෙන බවටත්, ස්වාධීන මතයක් දැරීමේ හා අදහස් ප‍්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය තහවුරු කරන බවටත්, ඕනෑම පුරවැසියෙකුට තමන් කැමති ආගමක් ඇදහීමට ඇති අයිතියට ගරු කරන බවටත්, සාමකාමීව ඒකරාශී වීමට ඇති අයිතිය මෙන්ම, දේශපාලන ක‍්‍රියාවලියට හා රාජ්‍ය පාලනයට සම්බන්ධ වීමේ පුරවැසි අයිතිය ආරක්ෂා කරන බවටත් කී ජනාධිපතිවරයාගේ එකී අදහස් මේ වනවිටත් රටේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන්ම පුරවැසියන්ට ලබාදී ඇති මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම්ය.


එමෙන්ම ඡුන්දය දුන් නොදුන් සියලූ දෙනාට සේවය කිරීමට ඔහු බැඳී සිටින බවද ඒ සියල්ලන්ගේම ජනාධිපතිවරයා ඔහු බවද වැරදි කරන පිරිසට එරෙහිව කඩිනමින් නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරන බවද, නීතිගරුකව, විනයගරුකව හා ගුණගරුකව ජීවත්වීම සඳහා ජනතාවට සැබෑ නිදහසක් ලබාදෙන බවද ජනාධිපතිවරයා කියා තිබේ.


තවද සිතීමට ඇති නිදහස හා ලිවීමට ඇති නිදහස සම්පූර්ණයෙන් තහවුරු කරන බවද, තම රජයට විරුද්ධ මත ඉවසන්නට හැමවිටම සූදානම් බවද ජනාධිපතිවරයා තවදුරටත් එම අදහස් ගොන්නට එක්කර ඇත. මේ අදහස් මුලින් කී ජනාධිපතිවරයාට විරුද්ධ අදහස් ඇති පිරිස්වලට ආකර්ෂණයක් ගෙන දෙනවාට සැක නැත. ජනාධිපතිවරයාගේ එම කතාවේ ඇති ඉතිරි කොටස් ආකර්ෂණයක් ඇති කරන්නේ දෙවැනියට කී පිරිස්වලටය. මන්ද ඔවුන් කොහොමත් ජනාධිපතිවරයාගේ පාර්ශ්වයේ සිටි පිරිස් නිසාය.


මෙහිදී මගේ අවධානය යොමුවෙන්නේ ජාතික නිදහස් දින උත්සවයේ ජනාධිපතිවරයා කී එකී කතාවලින් ඔබ්බට ගොස් ලබාදුන් සංකේතාර්ථයක් පිළිඳවය. ඔහු ජාතිය ඇමතුවේ සුපුරුදු ලිනන් කමිසයේ හමුදා දිවියේ ලැබූ පදක්කම් පැළඳගෙනය. හමුදා ආචාර ලැබෙන උළෙලක් නිසා ජනාධිපතිවරයා එසේ හමුදා පදක්කම් පැළඳුවා යැයි යමකුට කිව හැකිය. එහෙත් මේ රටේ ජනාධිපතිධුරය දරන්නේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ඡුන්දයකින් තේරී පත්වූ දේශපාලන පක්ෂයකින් ඉදිරිපත් වූ සිවිල් පුරවැසියෙකි. ජනාධිපතිවරයා හමුදාවේ සේවය කර ඉවත්වී තිබුණේ මීට අවුරුදු තිහකට පමණ පෙරය. එසේම ඔහු හමුදාවෙන් ඉවත්වන විට කටයුතු කර තිබුණේ ලූතිනන් කර්නල් නිලයේය. හමුදාවෙන් විශ‍්‍රාම යෑමෙන් හෝ ඉවත්වීමෙන් පසු එම මට්ටමේ තනතුරු දැරූවන් සාමාන්‍යයෙන් හමුදා තනතුර භාවිත කරන්නේ නැත.

එවන් තත්වයක නිල දැරුවකු ජාතික නිදහස් දින උත්සවයේදී හමුදා පදක්කම් පැළඳ ජාතිය ඇමතීම සරල දෙයක් ලෙස අප සිතිය යුතු නැත. අප සිතිය යුත්තේ කථාවෙන් කියන ටොන් ගණනට වඩා භාවිතාවෙන් පෙන්නුම් කරන අවුන්ස ගණන පිළිබඳවය.


ජාතික නිදහස් දිනයේදී ජනාධිපතිවරයා යුද හමුදාවේ නිලධාරීන් 244කට උසස්වීම් ලබාදී ඇත. ඒ මේජර් ජෙනරාල් නිලයට 17 දෙනෙකු, කර්නල් නිලයට 45 දෙනෙකු, ලූතිනන් කර්නල් නිලයට 45 දෙනෙකු, මේජර් නිලයට 42 දෙනෙකු, කපිතාන් නිලයට 80 දෙනෙකු හා ලූතිනන් නිලයට 11 දෙනෙකු වශයෙන්ය. ශ‍්‍රී ලංකා යුද හමුදාව කියන්නේ එම උසස්වීම් පුරප්පාඩු අනුව නිසි සුදුසුකම්වලට ලබාදුන් ඒවා බවය. වත්මන් ජනාධිපතිවරයා ධුරයට පත්වීමට ඔන්න මෙන්න කියා තිබියදී හිටපු ජනාධිපතිවරයා යුද හමුදාවේ විශාල පිරිසකට උසස්වීම් ලබාදුන් බවද අප අමතක කළ යුතු නැත.


මේ ක‍්‍රියාවන් අතර සුවිශේෂම ක‍්‍රියාව වන්නේ දේශපාලන පළිගැනීම් සොයාබැලීම සඳහා ජනාධිපතිවරයා පත්කර ඇති ජනාධිපති කොමිසමේ විෂය පථයට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව සිදුකරණ පරීක්ෂණ පසුව ඇතුළත් කිරීමය. එම දෙපාර්තමේන්තුව සිදුකළ සුවිශේෂ ඝාතන පරීක්ෂණවලින් අමාරුවේ වැටී සිටියේ යුද හා නාවික හමුදාවේ ජනාධිපතිවරයාට සමීප පිරිස්ය. පළමු පැමිණිල්ල කොමිසමට කර තිබුණේද ඔවුන්ය.


ඒ සමහරවිට ජනාධිපතිධුරයට පත්වීමෙන් පසුවදාම චෝදනා එල්ලකර ඇති රණවිරුවන් නිදොස් කොට නිදහස් කරනවායැයි ජනාධිපතිවරයාගේ කල් පසු වූ ඡුන්ද පොරොන්දුව ඉටු කිරීමටද විය හැකිය.


ඒ නිසා කථාවලින් වැසී ඇති සැබෑ සංකේතාර්ථ ගැන අප විමසිලිමත් විය යුතුය. සිවිල් සංකේතයක් වූ සිය මැදමුලන නිවසේ කුරහන් සාටකය නොපළඳින ජනාධිපතිවරයා හමුදා පදක්කම් පැළඳීමෙන් අපට කියාපාන්නේ කුමක්දැයි විශ්ලේෂණය කළ යුතුය. මන්ද ඔහු තවමත් හමුදා මානසිකත්වයෙන් සිටින බව අපට පෙන්නුම් කර ඇති නිසාය.

පුරවැසියා