No menu items!
21.5 C
Sri Lanka
26 June,2026
Home Blog Page 234

ආණ්ඩුව කැලෑ සතුන්ටත් ජීවත්වීමේ අයිතිය නැතිකරලා – සමගි ජන බලවේගයේ ගම්පහ දිස්ත්‍රික් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී හර්ෂණ රාජකරුණා

0

■ පවිත්‍රා රූපසිංහ

රටේ සීඝ්‍රයෙන් කොවිඞ් වසංගතය පැතිරෙනවා. කොවිඞ් දෙවැනි රැල්ලේ ආරම්භය ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයෙන් බවයි කියැවෙන්නේ. දැන් ඔබගේ දිස්ත්‍රික්කය වසංගතය ව්‍යාප්තියේ පාලනයක් සිදුවී තිබේද?
ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේ මිනුවන්ගොඩ පොකුර ගැන බොහෝ අයගේ අවදානය යොමු වුනා. ඇත්තටම මිනුවන්ගොඩ පොකුර එතනින්ම පාලනය කර ගන්න තිබුණා. ඒත් ආණ්ඩුවට ඒ පිළිබදව ඒ අවස්ථාවේ වුවමනාවක් හෝ වැඩපිළිවෙලක් තිබුණේ නැහැ. දැන් රටම බරපතල අවදානමකයි තිබෙන්නේ. ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේ විතරක් නෙමෙයි, ලංකාවෙම කොවිඞ් දැන් වේගයෙන් පැතිරෙනවා. ගම්පහ පමණක් නොවෙයි, රටම අනතුරකට වැටිලා. ආණ්ඩුව පැත්තෙන් ගත්තම දැන් කොවිඞ් අතහැරලායි තියෙන්නේ. කිසිම සැකයක් නැතිව කියන්න පුළුවන් අද ලංකාවේ කොවිඞ් සමාජගත වෙලා ඉවරයි. ලංකාවේ මිලියන විස්සටම කොවිඞ් ආසාදනය වුනත්, ලංකාවේ කොවිඞ් සමාජගත වෙලා නැහැ කියල තමයි මේ ආණ්ඩුව කියන්නේ. යුරෝපයේ ගත්තම එංගලන්තයේ, ස්කොට්ලන්තයේ, අයර්ලන්තය වගේ රටවල් ලොක්ඩවුන් කරලා. ඒත් අපේ රට ලොක්වඩුන් කරන්නට කිසිදු අදහසක් නැහැ. මාසයක් ලොක්ඩවුන් කිරීමෙන් යම්තාක් දුරකට මේ ප්‍රශ්නය පාලනය කළ හැකියි. ඒත් ආර්ථීක බිද වැටීම කියමින් එය වළක්වනවා. දැන් දවසක් ගානේ, කොවිඞ් ආසාදිතයින් හතර – පස්දෙනෙක් මියයමින් සිටිනවා. මරණ සිදු වනවා වාර්තා වෙන්නේ අඩුවෙන්න වෙන්න පුළුවන්. ඒ වගේම පන්සියයක්, හත්සියයක් අතර ප්‍රමාණයක් ආසාදිතයින් බවට හඳුනාගන්නවා. ඇත්ත කතාව නම්, මීට වඩා හත්අට ගුණයකින් මේ ආසාදිතයින්ගේ ගණන වැඩියි. පීසීආර් පරීක්ෂණ සිදු කරන්නේ ඉතා අවම මට්ටමකම නිසා තමයි මේ විදියට වාර්තා වෙන්නේ.

කොවිඞ් ආසාදිතයින්ගේ මරණ ආදාහනය කරනවාද, භූමදානය කරනවාද කියන ප්‍රශ්නය තාමත් විසඳගන්න ආණ්ඩුවට බැරිවෙලා නේද?
කොරෝනා වසංගතය ලෝකයේ මතුවෙද්දී හැම රටක්ම ආසාදිතයින්ගේ මරණ ආදාහනය කළා. ඒ වෛරසය පිළිබද අවබෝධයක් නැති නිසයි. ඒත් දැන් ලෝකයට මේ වසංගතයට එන්නත් සොයාගෙන තිබෙනවා. ලෝකයේ බොහෝ රටවල් නිපදවූ එන්නත්වලට ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය අනුමැතිය ලබාදී තිබෙනවා. ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය අද ආසාදිතයින්ගේ මරණ ආදාහනයටත්, භූමදානයටත් කැමති පරිදි අවස්ථාව ලබාදී තිබෙනවා. ඒත් ලංකාවේ ආදාහනය පමණයි කියන්නේ ජාතිවාදය, ආගම්වාදය ඇවිස්සීමක්. මිනිස්සුන්ගේ ඒ ඒ සංස්කෘතියට අනුව, නැත්නම් කැමැත්තට අනුව අවසාන කටයුතු සිදු කිරීම කියන්නේ ඇත්තවශයෙන්ම මිනිස් අයිතියක්. ඒ විදියට මේ ආණ්ඩුව කල්පනා කරන්නේ නැත්තේ පළිගැනීමට ඇති වුවමනාව නිසායි. අපි ආණ්ඩුවට කියනවා, රටේ ජනතාවට තමන් වෙනුවෙන් මියයන අයට භූමදානය අවශ්‍යයනම් එය ලබාදෙන්නය කියලා. මේ මානුෂීය ප්‍රශ්නය වෙනුවෙන් රටේ විද්වත්තුන් වුනත් මුනිවත රකිනවා.

‘යුක්රේන සංචාරකයින්ගේ පැමිණීම’ වසංගතය තුළ රටේ සංචාරක ව්‍යපාරය දියුණු කරන්න බැරි බවක් සනාථ වුනාද?
මුලින් කිව්වේ එක රටක්, එක නීතියක් කියලා. දැන් වෙලා තියෙන්නේ එක රටක්, නීති ගොඩක් වීමයි. රාජපක්ෂ පවුලේ අයට එක නීතියක්, රාජපක්ෂ පවුලේ ගජ මිතුරන්ට වෙනම නීතියක්, සංචාරකයින්ට වෙනම නීතියක්. පිට කොටුවේ දුක් විදින මිනිස්සුන් හරියට මාස්ක් එක දැම්මේ නැහැ කියලා අත්අඩංගුවට ගන්නවා, දඩ ගහනවා. ඒක ඒ එයට තියෙන නීතිය. ඒත් යුක්රේනයෙන් ආපු සංචාරකයින්ට මාස්ක් පැළදීම නීතියෙන් නම් කෙරිලා නැහැ. මේ කාරණේ පිටිපස්සේ ඉන්නේ උදයන්ග වීරතුංගයි. උදයංග කියන්නේ රාජපක්ෂ පවුලේ ගජ මිතුරෙක්. එක නීතියක් දැන් රටේ නැහැ. සංචාරක ව්‍යාපරය දියුණු කරන්න නෙමෙයි මේ දේවල් කරන්නේ. රට තව තවත් අර්බුදයට තල්ලු කිරීම තමයි ඇත්තටම සිදු වෙලා තියෙන්නේ.

අර්බුද තත්ත්වයක් තිබුණත් රටේ මිනිස්සු දැඩි නිහඬතාවයකයි. එය තේරුම් ගැනීමේ උනන්දුවක් විපක්ෂ පාර්ලීමේන්තු මන්ත්‍රීවරයකු විදියට ඔබට තිබෙනවාද?
ඔව්. මේ තත්ත්වය තුළ මිනිසුන් දැඩි නිහඬතාවක ඉන්නවා කියන එක සත්‍යයක්. එක පැත්තකින් ඊට හේතුව වෙන්නේ දුප්පත්කමයි. දරාගන්න බැරි තරම් ජීවන වියදමක මිනිස්සු හිරවෙලා. සමාජ ප්‍රශ්න කෙරේ අවධානය යොමු කරන්න මිනිස්සුන්ට ඉඩක් නැහැ. අනෙක තමයි මේ ආණ්ඩුව අදෘෂ්‍යමාන විදියට කිසියම් මර්දනයක් ව්‍යාප්ත කරමින් සිටිනවා. දැන් රටේ සිදුවෙමින් තිබෙන්නේ, 2015 වසරට කලින් සිදු වුණු දේවල්මයි. දැන් රට පුරා සියුම් විදියට මිලිටරිකරණයක් වෙමින් තිබෙනවා. රජයේ ආයතනවලට හමුදා නිලධාරීන් පත්කිරීම ගැන අද කවුරුත් දන්නවා. අනෙක් අතට පාසල්වල ගුරුවරුන් වශයෙන් හමුදා නිලධාරීන් යෙදවීමට ආණ්ඩුව කටයුතු කරමින් සිටින බවටත් රාවයක් පවතිනවා. ඉදිරියේදී කතානායකතුමාගේ අසුන ළඟත් පුටුවක් දාලා හමුදා නිලධාරියෙක් වාඩි කරවන්න පුළුවන්. රට ගමන් කරමින් සිටින්නේ මෙවැනි භයානක මට්ටමක් වෙතයි. රටම නිහඬව බලා සිටිනවා.
අනෙක් පැත්තෙන් සමාජ මාධ්‍යත් මර්දනයට හසුකරලා තියෙනවා. ආණ්ඩුවට විරුද්ධව කතා කරන ඇත්ත කතා කරන ඇත්තෝ සීඅයිඩී එකට ගෙන්වා කටඋත්තර ගන්නවා. මේ 2015ට කලින් රටේ තිබුණු තත්ත්වයයි. මාධ්‍ය ආයතන ගිනි තැබුවා. මාධ්‍යවේදීන් ඝාතනය කළා. මාධ්‍යවේදීන්ගේ අතපය කැඩුවා. ඒවා රටේ කාට කාටත් අමතක වුණා. දැන් වේගයෙන් රට 2015 යුගයට කලින් යුගය වෙත ගමන් කරමින් සිටිනවා.

ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේ විවිධ ආදායම් මට්ටම් තුළ ජන ජීවිතය ගෙවන්නන් ඉන්නවා. දිස්ත්‍රික්කයේ ජනයාගේ වර්තමාන ජන ජීවිතය පිළිබඳ යමක් කීවොත්…
ලංකාවේ සෑම පළාතකම වගේ, ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේත් ජනතාව ජීවන අරගලයකයි ඉන්නේ. විශේෂයෙන්ම මේ උසුලන්න බැරි ජීවනබරට පළමු හේතුව කොවිඞ් ගෝලීය වසංගතය අපේ රටේ ව්‍යාප්ත වීම බව කියන්න ඕනෑ. දෙවැනි කාරණය තමයි ආණ්ඩුවට මේ වසංගතය පාලනය කිරීමට හෝ තුරන් කිරීමට වැඩපිළිවෙලක් නොමැති වීම. අද මුළු ලෝකයම වෛරසයට ප්‍රතිචාර දක්වන එන්නත් ගැන අවධානය යොමු කර තියෙනවා. එනම් නිෂ්පාදනය කරලා අනුමත වුණු එන්නත් තමන්ගේ රටවලට ඇණවුම් කරමින් සිටිනවා. අපි කුමක්ද කරමින් සිටින්නේ? අප තාමත් එන්නත් ලබා ගැනීම සඳහා විවිධ ආයතනවලින්, රටවල්වලින් මුදල් ආධාර, ණය ඉල්ලමින් සිටිනවා. කල්තියා කරපු කිසිම සැලැස්මක් නැහැ.
යුරෝපයේ රටවල් පමණක් නොවෙයි, ඉන්දියාව, බංග්ලාදේශය වගේ ආසියානු, අසල්වැසි රටවලුත් දැන් එන්නත් ජනතාවට ලබාදීමට සූදානම් වෙනවා. මේවගේ වසංගත තත්ත්වයක් තුළදීවත් මේ ආණ්ඩුවට රටේ ජනතාවගේ ජීවත් වීමේ අයිතිය ලබාදීම වෙනුවෙන් පූර්ව සූදානමක් නැහැ. ඒ වෙනුවට පැණි නිෂ්පාදනය ජනතාවට යෝජනා කරනවා. ආයුර්වේද නිෂ්පාදනවලට අපි නිග්‍රහ කරන්නේ නැහැ. ඒත් පැණිය සුදුසුනම් කඩිනමින් පරීක්ෂණ කරලා ඒ පරීක්ෂණ ජනතාවට හෙළිකරලා විනිවිද පෙනෙන ආකාරයට කටයුතු කරන්න ඕනෑ. ආණ්ඩුව එහෙම කරන්නේත් නැහැ. එන්නතක් ගෙන්වීම ගැන උනන්දු වෙන්නේත් නැහැ. මේ අතර, රටට ඇමෙරිකාවෙන්, චීනයෙන්, ඉන්දියාවෙන් විවිධිකාර විදෙස් අතපෙවීම් සිදු වනවා. එහෙම වන්නේ රට තුළ වැඩෙන අඩුපාඩුකම් නිසායි. අප ශක්තිමත් නොවුණොත් ඉදිරියේදී තවත් භයානක අත්දැකීම්වලට අපට මුහුණ දෙන්න සිදු වනවා. අවසාන වශයෙන් නැවත කියන්නේ අප ශ්‍රී ලාංකිකයින් වශයෙන් එකතුවෙලා රටේ මේ වසංගත තත්ත්වයට පළමුව සාර්ථකව මුහුණ දිය යුතුයි.

ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේත් රටපුරාත් සිදුවන පරිසර සංහාරයක් ගැන කාගේත් අවධානය යොමුවුණු බවක් පේනවා…
ගම්පහ පරිසර ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා. ඒත් රටේම තිබෙන ප්‍රශ්නයක් තමයි මේ ගම්පහත් තිබෙන්නේ. මේ ආණ්ඩුව දැන් රටේ මිනිස්සුන්ට විතරක් නෙමෙයි, කැලෑවේ සිටින සත්තුන්ටත් ජීවත්වීමට ඇති මූලික අයිතිය නැති කරලායි තියෙන්නේ. රටේ මිනිස්සු දැන් කැළැ එළිකරනවා. එහිදී රාජපක්ෂ පවුලේ ගජ මිතුරෝ බොහෝවිට මේ කැළෑ කැපීම්වලට සම්බන්ධයි. ගජමිතුරන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් ඉදිරියේ රාජපක්ෂලා රටේ නීතිය නමනවා. කැලෑ කපන්න, වැලි ගොඩදාන්න අවසර පත්‍ර හිතුමනාපෙට දැන් දීලා තියෙනවා. ඒ අය අනවසරයෙන් නෙමෙයි කැලෑ කපන්නේ. මේ ආණ්ඩුව බලයට එනවිටම රටේ වනාන්නර ලක්ෂ පහක් හයක් බරපතල අනතුරකට වැටුණා. සිංහරාජ රක්ෂිතය ආශ්‍රිතව ගැටළු කීපයක් පැන නැංගා. තවත් කඩොලාන ආශ්‍රිතව රක්ෂිත ගණනාවකට මේ ආණ්ඩුව අත තබලා තියෙනවා. දැන් පරිසර විනාශය නැත්නම් විශේෂයෙන්ම වනාන්තර විනාශය සිදුවන්නේ රාජ්‍ය අනුග්‍රහයෙන්.

කාන්තාවන්ගේ සනීපාරක්ෂාව පිළිබඳ විපක්ෂය පූර්ව මැතිවරණ යුගයේ කතාකළා. දැන් ආණ්ඩුව කියනවා ඒ යෝජනාව ක්‍රියාත්මක කරන බව…
ආණ්ඩුව කාන්තාවන්ගේ සහ ගැහැණු ළමුන්ගේ සනීපාරක්ෂාව වෙනුවෙන් සනීපාරක්ෂක තුවා නොමිලේ ලබාදීමට කටයුතු කරන බව පසුගිය දවස්වල කතා කරනවා ඇසුණා. මේ යෝජනාව මුලින්ම වේදිකාවට ගෙනාවේ සජිත් ප්‍රේමදාස මහතායි. ඒ වෙලාවේදී මේ අය ඒ කාරණය විහිළුවකට ලක් කලා. ඒ යෝජනාව පල්ලෙහාටම ඇදලා දාලා කතාකරමින් ජනතාව අතරේ අපව හාස්‍යයට ලක් කළා. සනීපාරක්ෂාව අවමවීම කියන්නේ ලෝකයේ බොහෝ නොදියුණු රටවල තිබෙන ප්‍රශ්නයක්. ඉතින් අපි රටේ ජනතාවගේ නියෝජිතයින් විදියට මේ ප්‍රශ්නයට උත්තර ලබාදිය යුතුයි. අපේ ආණ්ඩුවකදී සම්පූර්ණ සහාය ඒ වෙනුවෙන් යොමු කරනවා. ඒත් මේ ආණ්ඩුව එම කටයුත්ත වෙනුවෙන් යොමු වනවානම් ඒ ගැන ඇත්තටම සතුටුයි. මේ සිදු කරන්නේ මාධ්‍ය නිවේදනයක් පමණක් නම්, එසේ නොකර ක්‍රියාකාරීව මැදිහත් වෙන්න කියලා ආණ්ඩුවෙන් ඉල්ලා සිටිනවා.

පළාත්සභා මැතිවරණය පැවැත්වීම දැන් කතාබහට ඇවිත්. අනෙක් පැත්තෙන් ආණ්ඩුව ෆේල් කියනවා. රට ගමන් කරමින් තිබෙන්නේ කුමන දිශාවකටද?
මා කියන්නේ නැහැ පළාත් සභා මැතිවරණය අනවශ්‍යයයි කියලා. ඒත් මේ වෙලාවේ රටේ දැවෙන ප්‍රශ්නයක් තිබෙනවා. ආණ්ඩුව සීරුවෙන් එය කල්පනා කල යුතුයි. ආණ්ඩුවේ අයවලුන් අතරත් ඒකමතික නීන්දුවක් නැතිවයි මේ පළාත් සභා මැතිවරණ පවත්වන්න කතා කරන්නේ. ආණ්ඩුවේ සමහරුන් කියනවා පළාත් සභා අවශ්‍යය නැති බවක්. තවත් අය අවශ්‍යයි කියලා බෙරිහන් දෙනවා. ආණ්ඩුව මේ අවස්ථාවේ ගැඹුරින් කල්පනා කළ යුත්තේ රටේ පවතින සෞඛ්‍ය ප්‍රශ්නය ගැන කියලයි මං හිතන්නේ. වසංගතයක් පැතිරෙමෙන් තිබෙද්දී, රටේ ජනතාව අසරණ වෙලා සිටිද්දී, රටක් වශයෙන් මැතිවරණයකට මුදල් වැය කිරීමට සූදානම්ද යන්න හෝ ආණ්ඩුව මේ අවස්ථාවේ සලකා බැයි යුතුයි.
දැන් රටම කියනවා ගෝඨාභය ෆෙල් කියලා. මොකද රටේ ජනතාව ගෝඨාභය ගැන ලොකු විශ්වාසයක් තැබුවා. හැටනව ලක්ෂයක ජනතාවක් එතුමා කෙරේ මහත් බලාපොරොත්තුවෙන් තමයි සිටියේ. ඒත් කණගාටුයි කියන්න අද වන විට ලක්ෂ කීපයකගේ පමණයි තවදුරටත් බලාපොරොත්තුවක් තියෙන්නේ. හැටනව ලක්ෂයේ බහුතරයක් දැන් බලපොරොත්තු සුන්වූවන් බවට පත් වෙලා. මිනිස්සුන්ගේ විශාල කළකිරීමක් තිබෙනවා. ඒ කළකිරීම එන්නේ රටේ සෑම ක්ෂේත්‍රයක්ම අවුලෙන් අවුලට පත්ව තිබෙන හින්දායි. එක් ක්ෂේත්‍රයක් ගැන හෝ ප්‍රමාණවත් වෙන්න බැහැ. මුළු රටම ආර්ථිකමය සහ සමාජමය වශයෙන් අගාධයකටයි යමින් තිබෙන්නේ.■

මිනිසුන් පොහොට්ටුව වැළඳගත්තේ මහින්ද සන්නාමයට ආදරේ නිසා – වනජීවී හා වන සංරක්ෂණ අමාත්‍ය සී.බී. රත්නායක

පොදුජන පෙරමුණෙන් ලොකු අසාධාරණයක් වුණා කියලා හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන කියා තියෙනවා…
ආණ්ඩුවේ දේශපාලනයේ නම් ගැටලුවක් නෑ. අපි අපේ ගමන යනවා. සමහර තැන්වලදී බල්ලෝ බුරනවා. අපි බල්ලන්ට ගල් ගහමින් ඉන්නේ නෑ. ජනතාව ගැන හැඟීමන් අපි ඉස්සරහට යනවා.

නුවරඑළිය දිස්ත්‍රික්කයෙන් ශ්‍රීලනිපයට නාමයෝජනා ලැබුණේත් නැහැ. දිස්ත්‍රික්කයේ අසාධාරණයක් වෙනවා කියා හිතනවාද?
අසාධාරණ කියන්නේ මොනවාද. ශ්‍රීලනිපයේදී අපට කොච්චර අසාධාරණකම් වුණාද. ඔය ශ්‍රීලනිප නායකයන්ට ආණ්ඩු බලය සහ දේශපාලන බලය තියෙද්දී අපට සැලකුවේ කොහොමද. පොහොට්ටුව හැදෙන්න කලින් අපට සැලකුවේ කොහොමද. එයාලාගේ අතේ හැන්ද තියෙද්දී අපට බෙදුවේ කොහොමද. හේතු නැතිව සංවිධායකකම්වලින් දොට්ට දැම්මා. අපට කරන ඕනෑ එකක් ඉවසගෙන ඉන්න ඕනෑද. අපි ශ්‍රීලනිපය හැදූ අය. රැකගත් අය. ඔය පක්ෂවලින් රිලව් වාගේ පැනපු කවුරු කවුරුත් පක්ෂයක් ගැන කතා කරනවා. බල්ලෝ බළල්ලු වාගේ පාරේ අප ඇවිද්දනවා කියලයි ඒ අය කීවේ. මා වගේ දිස්ත්‍රික්කෙන් පළවැනියා වූ හැමෝම අයින් කළා.

දැන් බලය අහිමිවුණාම මැසිවිලි නඟනවා?
ඔව්, ඕක එයාලාම හදාගත් තැන. නුවරඑළිය දිස්ත්‍රික්කයේ පළවැනියා වුණ සීබී රත්නායක අයින් කරන්නකෝ. තව ජනප්‍රිය සහ තරුණ නායකයන් කොච්චර හිටියාද. ඔක්කෝම අයින් කරලා දැම්මානේ. ඒ අය එළවලා ප්‍රාදේශීය සභාවක් දිනාගන්නත් බැරි මිනිස්සු සංවිධායකකම්වලට දැම්මා. ඉතින්, එහෙම අයට ඡන්ද දිනන්න පුළුවන්ද. නාමයෝජනා දෙන්නේ කොහොමද. මේ සංවාදයේදී වුණත් අනිද්දා පත්තරයේ මූලික අරමුණ පත්තරය ජනප්‍රිය කරගැනීම මිසක් මාව සැනසීම නෙවෙයි. හැමදේම කරන්නේ ඒ වෙනුවෙන්. පක්ෂයක අරමුණත් මැතිවරණ ජයගැනීම. නාමයෝජනා දෙන්නේ ඒ වෙනුවෙන්.

ඒ කියන්නේ, එළවා දැමූ කණ්ඩායම දේශපාලන පක්ෂයක් හැදුවාම, අලුත් පක්ෂයේ දෙපා මුලට යෑම ශ්‍රීලනිපයේ වරදක්…
ගොඩක් මාධ්‍යවලටත් දැන් අමතක වෙලා තියෙනවා, එදා කියපු කරපු දේවල්. ලංකාවේ ඉතාම කෙටි කාලයක් තුළ ජනප්‍රිය වුණ පක්ෂයක් ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ. පොහොට්ටුව ලාංඡනය මිනිසුන්ගේ පපු තුළට කාවැදුණා. දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේ ලොකුම සන්නාමය මහින්ද රාජපක්ෂ. මිනිසුන් පොහොට්ටුව වැළඳගත්තේ මහින්ද සන්නාමයට ආදරේ නිසා.

මේ ආණ්ඩුව ඇවිත් අවුරුද්දක් යනකොට සෑහෙන පරිසර විනාශයක් සිද්ධවුණාලු…
පරිසර විනාශය කියන්නේ අලුතින් සිද්ධවුණ දෙයක් නෙවෙයි. සියල්ල දීර්ඝකාලීනව හටගත් කාරණා. එක් උදාහරණයක් කියන්නම්. අලිමංකඩවල නිවාස හැදීමේ ව්‍යාපෘතියක් පටන්ගත්තේ විපක්ෂනායකතුමා. අලිමංකඩවල් ඔස්සේ නිවාස ව්‍යාපෘති හදන එක කොච්චර භයානකද. ඒවා ගැන දැන් කවුරුත් කතා කරන්නේ නැහැ. තිස් අවුරුදු යුද්ධයත් එක්ක සමහරුන් ගම්බිම් අත්හැරලා ගියා. සමහර ගම් බිම් කැලෑ වුණා. යුද්ධය ඉවරවෙලා සමහරුන් ගම්බිම්වලට යනකොට ඒවායේ රූස්ස ගස් වැවිලා. ඒවා වනාන්තර බවට පත් වෙලා. ඔබ වුණත් තමන්ගේ ඉඩමක් තිබුණොත් යන්න පුළුවන් මුල් මොහොතේම ආපහු යනවා. සමහර අය එහෙම කළේ වන වගාව ගැන හැඟීමකින්වත්, ඒවා හෙළි කරන කූට අරමුණකින්වත් නෙවෙයි. ඒත් හැබෑ ලෙසම ඒ අය උපන් භූමිය අල්ලන්න යනකොට ‘නිකන් දෙනවානම් දෙමළ පත්තරේත් බලනවා වගේ’ වෙන අයත් ගිහින් ඒවා හෙළි කරන්න පටන්ගත්තා. තමන්ට අයිතියක් නැතිව ඉඩම් හෙළි කළා. යුද්ධයෙන් පස්සේ ලංකාවේ වන ගහනය අඩු වෙන්න ඒ හේතු බලපෑවා. අපි එහෙම අය ගැන හොයනවා. තරාතිරම නොබලා පියවර ගන්නවා.

එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ මහලේකම්වරයා කියා තියෙනවා ලෝකයේ දේශගුණ අර්බුදයක් තියෙනවා, හැම රාජ්‍යයක්ම හදිසි තත්වයක් ප්‍රකාශයට පත් කරන්න කියලා. දේශගුණය අර්බුදයට එක විසඳුමක් තමයි වන වගාව…
අපේ රටේ වන වගාව තියෙන්නේ සීයට 29.2යි. මගේ අමාත්‍යාංශයේ අරමුණ තමයි මේ වන වගාව සීයට 31ක් කිරීම. ඒ අරමුණට යන්න අපි සූදානම් වෙනවා. ඒ සඳහා ක්‍රියාත්මක වෙනවා. දරුවෙක් ඉපදුණාම ඒක සමරන්න පැළයක් හිටවන්න කියනවා. දරුවෙක් පාසලට ඇතුළත් වෙනකොටත් පැළයක් හිටවන්න කියනවා. ඒ දරුවා ලොකු වුණාම ඒකේ ඵල නෙලන්න පුළුවන්. නැත්නම් ඒ ගහ කපලා තවත් පැළයක් ඉන්දලා, ආර්ථික සහනයක් ලබාගන්නත් පුලුවන්.

ඒත් ඔය වගේ තනි තනියෙන් පැළ සිටුවීමට එහා ගිය මහා පරිමාණ මැදිහත්වීමක් අවශ්‍යයි. ඒවාට අවශ්‍ය මුදල් වෙන්කරලා නැහැ…
ආර්ථිකයේ අවශ්‍යතා අනුවනේ ඒවා සිද්ධවෙන්නේ. ඉදිරියේදී අතුරු සම්මත ගිණුමක් සම්මත කරගෙන හරි ඒවාට අවශ්‍ය මුදල් ගන්න පුළුවන්. අප සතුව තියෙන පැළ ටික විලයිත්තිකුලම් රක්ෂිතයේ හිටවනවා. ඉතිරි පැළවලට වැඩසටහනක් හදමින් යනවා.

ඒ ප්‍රදේශවල මිනිස්සු පදිංචි තැන්වලද මේ වන වගා කරන්නේ…
මිනිස්සු හිටපු තැන්වල වගා කිරීමනේ පළවෙනි වැඬේ. ඒක කරලා ඉන්න එපැයි. වන සංරක්ෂණ එකට තියෙන වගකීම ඒකනේ. ඒත් එතැනින් පස්සේ මම මුලින් කී හෙක්ටෙයාර් හතළිස්දාහේ වන වගා කරන්න සූදානම් වෙනවා.

ආණ්ඩුවේ නායකයෙකුගේ හිතවතෙක් ආනවිලුන්දාවේ ඉඩම් ඇල්ලූ සිද්ධියට වුණේ මොකක්ද?
ආනවිලුන්දාව වගේ තැනක ඉඩම් අල්ලන්න බෑ. ඒ සඳහා දේශපාලන හයියක් අරගෙන කටයුතු කරපු අය රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාරගත වෙලා ඉඳලා ඇප ලබලා ඇවිත් ඉන්නවා. ඔවුන්ට නඩු තියෙනවා. දැන් ඒවා නතර කරලා.

අවශේෂ කැලෑවල පාලනය ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරුන්ට දීලා හිතුමතේ කැලෑ කපන්න මේ ආණ්ඩුව පසුබිම හැදූ බවට චෝදනා තියෙනවා…
අපි හෙක්ටෙයාර් හතළිස්දාහක් විතර රක්ෂිත විදියට ගැසට් කරලා තියෙනවා. ඒ අතරතුරේදී සමහර අය කතා කරනවා ජල උල්පත් තියෙන තැන්වල අවශේෂ කැලෑ පිළිබඳ නිකුත් කළ චක්‍රලේඛය ගැන. ඒකෙන් වන විනාශයක් වෙනවා කියලා හුවා දක්වන්න උත්සාහ කරනවා. මේක 2002 සහ 2006 අවුරුදුවලත් ආවා. අපි ඒ විදියට වන විනාශයක් වෙන්න දෙන්නේ නැහැ. විධිමත් අයුරින් කටයුතු කරන්න සූදානම් කරලා තියෙනවා. ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරුන්ට බලය දීලා තියෙන්නේ වන වගාවක් නැති, හේන් ගොවිතැන් කරපු, ඒකෙන්ම ජීවත් වූ මිනිසුන් ඉන්නවා. පොළොන්නරුව, අනුරාධපුර, දමන, හම්බන්තොට වගේ දුෂ්කර තැන්වල හේන් වගාවෙන් තමයි ඒ මිනිසුන් කෑවේ බීවේ. අවුරුද්දට මාස තුනක් වගා කළේ. ඒවා වන විනාශයන් නෙවෙයි. මිනිසුන් ජීවත්වෙන්නට ගන්න උත්සාහයන්. ඉතින්, ඒ වගේ භූමිවල වැඩ කරන්න ඒ අයට පහසුකම් සලසාදෙන්න සිද්ධවෙනවා. ඒත් ඒක සින්නක්කරයට දෙන එකක් නෙවෙයි. අපි කෘෂිකර්මාන්තය නංවන්න ඕනෑ කියලා කියනවානේ. අපි දැනට පරිභෝජනය කරන්නේ එක්කෝ පිටරටින් ගේන භාණ්ඩ. නැත්නම් මහා පරිමාණ වගා කරන අයගේ භාණ්ඩ. බඩඉරිඟු හෝ වෙනත් බෝගයක් වෙන්න පුළුවන්, අර විදියට පොඩි ගොවියන්ට වගා කරන්න දුන්නාම අර ආනයනකරුවන්ගේ සහ මහා පරිමාණ වගාකරුවන්ගේ ඒකාධිකරය කැඩෙනවා. සමහරවිට වන වගාව ගැන කතාන්දර ඒ අරමුණෙන් වෙන්න පුළුවන්. පත්තරවලින්ම උදාහරණයක් ගමුකෝ. ඔයාලාගේ පත්තරය නැගිටිනකොට, ලොකු පත්තර ඇවිත් නැගිටින්න දෙන්නේ නැතිව ගහනවා. විවිධ උපක්‍රම යොදමින් තමන්ගේ ඒකාධිකරය රඳවාගන්න බලනවා.

ආසාදිතයන් එක්ක යම් උත්සවයකට ගිහින් ඔබට මෑතකදී නිරෝධායනය වෙන්නට සිද්ධවුණා නේද?
කොරෝනා එක්ක ජීවත්වෙන්න වැඩසටහන් හදාගන්න වෙනවානේ. රට වහන්නයෑ. වැඩ නවත්වන්නයෑ. මම නුවරඑළිය දිස්ත්‍රික් නායකයා විදියට, නාගරික නිලධාරීන්ගේ යෝජනා අනුව සංවර්ධන කටයුතු කරන්න පියවර අරන් තියෙනවා. ගම්බිම් දියුණු කරන්න අපි වෙහෙස වෙලා තියෙනවා. නගරය හදන්න මැදිහත් වෙලා තියෙනවා. කොළඹට කිරි ගමට කැකිරි කියන එක වෙනස් කරන්න අපි බලන්නේ. නුවරඑළිය නගරයට ඇතුළු වෙනකොට තහඩු ගොඩවල් තියෙන තැන්වලින් නවීකරණය කරන්න කටයුතු කරන්න අපට ඕනෑ. කොවිඞ්-19 තියෙද්දී වුණත් කොළඹ අලුත් කරන සංවර්ධන වැඩසටහන් කෙරෙනවානේ. නුවරඑළියේ කරන්න බැරිද. මම නුවරඑළියේ රැස්වීමකට සහභාගී වුණාට පස්සේ, ඒ රැස්වීමට ආපු කෙනෙක්ට කොවිඞ් තිබුණ බව දැනගන්න ලැබුණා. ඒකෙන් පස්සේ මා නිරෝධායනය කරන්න උනන්දු වුණේ පීඑච්අයිලාටත් වඩා මාධ්‍ය. දවස් ගාණක් එකදිගට මට ගැහුවා. මට කොරෝනා තියෙනවානම් මම තමයි බේරෙන්න ඕනෑ. මගේ සමීපතමයන් ගැන මම තමයි කල්පනා කරන්න ඕනෑ.

කොළඹට කිරි, ගමට කැකිරි කියා ඔබ කීවා. පළාත් සභා ඡන්දය ගැන හිතන්නේ මොකක්ද?
පළාත් සභා අපේ වුවමනාවට නෙවෙයි, ඉන්දියාවේ වුවමනාවට ගෙනාපු එකක්. ඉන්දියාවේ ප්‍රාන්ත විසි ගාණක් තියෙනවා. අපේ රටම ඒ ප්‍රාන්තයකටත් වඩා පුංචියි. එහෙම තිබියදී බලය බෙදන්න හැදුවා. ඒක එක් පැත්තකින් සුදු අලියෙක් වගේ තමයි. අපි අවුරුද්දක් පළාත් සභා නැතිව ගියා. ඒ ගැනත් කතා කරන්න ඕනෑ. ඒත් අපට පළාත් සභා අත්හරින්න බෑ. ඒ නිසා පක්ෂ නායකයන් එක්ක පළාත් සභා පවත්වනවාද කියා සාකච්ඡා කළා. එතැනදී තීන්දුවක් ආවොත් පළාත් සභා ඡන්දයට මුහුණදෙනවා.■

සුමන හිමි කසකාරයාය

0

■ අරුණ ජයවර්ධන

ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ, ජනවාරි 3 වැනි ඉරිදා, ජීවිතාන්තය දක්වා බරපතළ වැඩ ඇති සිරඬුවමක් විඳිමින් සිටි ඌවතැන්නේ සුමන හිමියන්ට ජනාධිපති සමාව ප්‍රදානය කළේය. එහිමියන් සිරදඬුවම් ලබමින් සිටියේ ටී56 ගිනි අවි දෙකක් සන්තකයේ තබාගැනීමේ වරදට වැරදිකරු වීමෙනි. මහාධිකරණ විනිසුරු ආදිත්‍ය පටබැඳි, 2020 ජුනි 1වැනිදා ඒ දඬුවම නියම කර තිබුණි. ඒ තීන්දුවට එරෙහිව සුමන හිමියන් අභියාචනාධිකරණයට අභියාචනයක්ද ඉදිරිපත් කර තිබුණි.
දඬුවම් ලැබීමට හේතුවුණු වරද එහිමියන් කළායැයි කියන්නේ 2010 ජනවාරි 2 දාය. එහිමියන් වාසය කළ මාලිගාවත්තේ බෝධිරාජාරාමය වටකළ පොලිස් විශේෂ බලකායේ හා සීඅයිඩීයේ නිලධාරීහු එහි සඟවා තිබුණු ගිනි අවි දෙක හා වෙඩි උණ්ඩ 210ක් සොයාගෙන තිබුණි. සුමන හිමියන්ට එරෙහි නඩුව අවසානයේදී ඔහු වරදකරු කරන ලදි. ඒ, ටී56 දෙකක් ළඟ තබාගැනීමටය.
සුමන හිමියන්, 2010 ජනාධිපතිවරණයේදී ආධාර කළේ අපේක්‍ෂක සරත් ෆොන්සේකාටය.
ඌවතැන්නේ සුමන හිමියන්ට, හදිසියේ මෙන් (මීට පෙර ඒ ගැන ඉඟියක්වත් පළවී තිබුණේ නැත.) ජනාධිපති සමාව ලැබීම, බොහෝ දෙනාගේ කතාබහට ලක්වී තිබේ. ඒ ගැන සමාජ මාධ්‍ය ඇතුළු විවිධ තලවලදී අදහස් දක්වන හැම දෙනාම පාහේ කියන දේවල පොදු සංඝටකයක් තිබේ. එනම්, ‘සුමන හිමි කසකාරයකු පමණක්’ බවයි. එහි තේරුම, සුමන හිමියන්ට ජනාධිපති සමාව දීම පිටුපස, ‘පෙරහැර’ එමින් තිබෙන බවයි.
මේ පෙරහැර කුමක්ද? හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී, ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයේ හිටපු අධීක්‍ෂක මන්ත්‍රී, භාරත ලක්‍ෂ්මන් ඝාතනය නිසා මරණ දඬුවම ලබා සිටින දුමින්ද සිල්වාට මීළඟට ජනාධිපති සමාව ලැබෙන බවට මෙය පෙරනිමිත්තක් බවයි. ඒ බව හෙටානිද්දාම තහවුරු වනු ඇතැයි සිතිය හැකිය.
දුමින්ද සිල්වා, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් හැටියට සිටිද්දී, එම විෂය භාර අධීක්‍ෂක මන්ත්‍රීය. භාරත ඝාතනයේදී ඔහුට හිසට වෙඩිවැදුණු විට, ජයවර්ධන පුර රෝහලට දුවගෙන ගියේද, සිංගප්පූරුවට යැවීම සඳහා වහාම කටයුතු සූදානම් කළේද ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාය. මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා දුමින්ද සිල්වාගේ පවුලේ හිතේසිවන්තයෙකි. ඉකුත් ජනාධිපතිවරණයේදී, දුමින්ද සිල්වාගේ අයියාට අයිති හිරු නාලිකාව උදව් කළේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂටය. එහි හිමිකරු රෙනෝ ද සිල්වා දිවිහිමියෙන් කැපවී සිටින්නේ සිය සහෝදරයා මරණීය දණ්ඩනයෙන් බේරාගැනීමටය. ඒ අනුව තමන් වෙනුවෙන් කළ මෙහෙය වෙනුවෙන් කළ ගුණ සලකන්නට ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාට ද අවස්ථාවක් දැන් පෑදී තිබේ. ඒ අනුව, සුමන හිමියන්ට පසුව, දුමින්ද සිල්වාට ජනාධිපති සමාව ලැබීම ඉර හඳ ලෙස විශ්වාස කළ හැකි දෙයකි.
රාජපක්‍ෂ මහතා ජනාධිපති වූ වහාම සුනිල් රත්නායක නමැති, කුඩා දරුවන්ද ඇතුළු දෙමළ මිනිසුන් අට දෙනකු බෙල්ල කපා ඝාතනය කළ නිසා මරණ දඬුවමට නියම වී සිටි හිටපු හමුදා සෙබළාට සමාව දුන්නේය. ඊළඟට ඌවතැන්නේ සුමන හිමියන්ටය. ඒ දෙදෙනාම දුමින්ද සිල්වා තරම් ජනාධිපතිවරයාට සමීප නැත. එවැනි දෙදෙනකුටත් සමාව ලැබිණි නම්, දුමින්ද සිල්වා ගැන කවර කතාද?
අනෙක, දුමින්ද සිල්වාට සමාව දෙන ලෙස මනෝ ගනේෂන් ඇතුළු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් අත්සන් කළ ලිපියක්ද ජනාධිපතිවරයාට යවා තිබේ. ජනාධිපතිවරයා පත්කළ උපාලි අබේරත්නගේ සභාපතිත්වයෙන් යුක්ත පළිගැනීමේ කොමිසම, දුමින්ද සිල්වා වැරදිකරු කර ඇත්තේ බොරු සාක්‍ෂි මතය කියා නිගමනය කර තිබේ. ඒ සියල්ල දුමින්ද නිදහස් කිරීමේ ගිණුමට වැටෙනථ සැලසුම් සහගත දේය.
රටක රාජ්‍ය නායකයකුට, වරදකරුවන්ට සමාව දීමේ බලයක් සාමාන්‍යයෙන් පවරනු ලැබේ. ඊට හේතුව යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්‍රියාවලියේදී, නීතියේ වපසරියට නොවැටෙන හේතුවක් නිසා වරදකරුවකුට සමාව දීම යුක්තිසහගත යැයි පෙනීයතොත්, ඒ සඳහා අවස්ථාව ලබාදීමටයි. එහෙත්, එම සමාව, බලවත් නිර්ණායකවලට යටත්ව දිය යුතුයැයි බොහෝ රටවල් කල්පනා කර ඇත.
මීට පෙර භික්‍ෂුවකට සමාව ලැබුණේ, ගලගොඩ අත්තේ ඥානසාර හිමියන්ටය. එහිමියන් වරදකරු කර තිබුණේ, අධිකරණයට අපහාස කිරීමේ චෝදනාවටය. සමාව දුන්නේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාය. ඒ සමාව දීමට එරෙහිව පවරන ලද නඩු දැන් අධිකරණයේ විභාග වෙමින් පවතියි. සිරිසේන ජනාධිපති, රෝයල් පාක් නිවාස සංකීර්ණයේ මිනීමැරුමේ වරදට මරණ දඬුවම විඳිමින් සිටි ජූඞ් ජයමහටද සමාව දුන්නේය. එම ක්‍රියාවද මේ වන විට අධිකරණය ඉදිරියේ අභියෝගයට ලක්ව තිබේ.
ඌවතැන්නේ සුමන හිමි වරදකරු කර තිබුණේ, ආගම ප්‍රචාරය කිරිම ගැනවත්, අඩු ගණනේ ආගමික වරදක් ගැනවත් නොවේ. තමා සන්තකයේ ටී56 ගිනිඅවි දෙකක් තබාගැනීම ගැනය.
ජනාධිපති සමාව දීම කිසිම කොන්දේසියකට දැනට යටත් නැත. සමහර විට අධිකරණය ඉදිරියේ තිබෙන, ඥානසාර හිමි, ජූඞ් ජයමහ යන නඩුවලදී, ජනාධිපති සමාව සීමාන්තික සමාවක් හැටියට පිළිගත නොහැකි බවත්, එය දීම සඳහා පිළිගත් නිර්ණායක සකසා තිබිය යුතු බවත් කියමින්, වහාම ඊට අදාළ නිර්ණායක සාදන ලෙස නියෝග කරන්නටද අධිකරණයට හැකිය.
අධිකරණයක් ඉදිරියේ සාධාරණ සැකයෙන් තොරව ඔප්පු කරන ලද අපරාධයක් ගැන කිසිවකු වරදකරු කළ විට, ජනාධිපති වහාම විත්තිකරුට සමාව දෙයි නම්, එය අධිකරණයේ බලයට බලපෑමක් නොවේද? ජනාධිපති සමාව පැවතිය යුතු නම්, එය බලවත් නිර්ණායක මත තීරණ ගන්නා ක්‍රියාවලියක් බවට පත්කළ යුතු නැද්ද?■

පළිගැනීමේ කොමිසම අධිකරණයට අපහාස කරයි

2015 ජනවාරි 8 වැනිදා සිට 2019 නොවැම්බර් 16 වැනිදා දක්වා සිදුවූ දේශපාලන පළිගැනීම් ගැන විමර්ශනය කිරිමට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ පත්කළ ජනාධිපති කොමිෂන් සභාව, දැන් සිය වාර්තාව ජනාධිපතිවරයාට බාර දී අවසන්ය. එම වාර්තාවේ කොටසක් දැන් සමාජය හමුවේ නිරාවරණය වී තිබේ. එය හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී දුමින්ද සිල්වා සම්බන්ධයෙන් කොමිසමේ වාර්තාවේ සඳහන් වන කොටසයි.
එහි සඳහන් වන අන්දමට, 1969/2020 දරන පැමිණිල්ලේ පැමිණිලිකරු වන, අංක 40, පෙරේරා මාවත, පැලවත්ත, බත්තරමුල්ල ලිපිනයේ පදිංචි අරුමාදුර වින්සන්ට් ප්‍රේමලාල් සිල්වා, දුමින්ද සිල්වාගේ පියාය. ඔහුගේ පැමිණිල්ල අනුව, වගඋත්තරකරුවන් තිදෙනෙකි. 1. රංජන් රාමනායක 2. පද්මිණි රණවක (හිටපු මහාධිකරණ විනිසුරු) 3. ශානි අබේසේකර (අපරාධ පරීක්‍ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ හිටපු අධ්‍යක්‍ෂ)
කොමිසමේ තීරණය මෙසේය.
‘මෙම නඩුවේ ඉදිරිපත් වී ඇති සාක්‍ෂි පරීක්‍ෂාකාරීව විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් අනතුරුව, පැමිණිලිකාර අරුමාදුර ලෝරන්ස් රෙමෙලෝ දුමින්ද සිල්වා (ඔහු කොමිසමේ පැමිණිලිකරු නොවේ. පැමිණිලිකරු ඔහුගේ පියාය. /අවධාරණය ලේඛකයාගේය.) සාවද්‍ය මනුෂ්‍ය ඝාතන වරදට හසුකරලීමට අසත්‍ය සාක්‍ෂි නිර්මාණය කරමින් ඔහුට මරණ දඬුවම සහ සිර දඬුවම් පැනවීමට කටයුතු කිරීමටත්, එයට ආධාර අනුබල දීමටත් ඉහත පුද්ගලයන් ක්‍රියාකර ඇති බවට ප්‍රබල සාක්‍ෂි මගින් ඔප්පු කර ඇති බවට කොමිෂන් සභාව ඒකමතිකව තීරණය කර ඇත. එබැවින්, එකී දුමින්ද සිල්වා මහතාට විරුද්ධව කොළඹ මහාධිකරණයේ ගොනුකරන ලද එච්සී 7781/15 දරන නඩුවේ අධිචෝදනා පත්‍රයෙහි දැක්වෙන සියලුම චෝදනාවලින් එකී දුමින්ද සිල්වා නිදොස් කොට නිදහස් කළ යුතුව තිබූ බවට කොමිෂන් සභාව ඒකමතිකව තීරණය කර ඇත.
එසේ වුවත්, දුමින්ද සිල්වාට එරෙහිව කොළඹ මහාධිකරණයේ පවරා ඇති අංක එච්සී 8331/16 දරන අධිචෝදනා පත්‍රයේ සඳහන් වරදවලට දුමින්ද සිල්වා වරදකරු කර මහාධිකරණය විසින් මරණ දඬුවම සහ සිරදඬුවම් නියම කර, එකී දඬුවම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් අනුමත කරනු ලැබූ අවස්ථාවේදී, මෙම කොමිෂන් සභාව ඉදිරියේ ඉදිරිපත් කෙරුණ නව සාක්‍ෂි මහාධිකරණයේ සහ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සලකා බැලීම සඳහා ඉදිරිපත් නොකිරීමෙන් යුක්තිය අවගමනය වී ඇති හෙයින්, 11 වන විත්තිකාර දුමින්ද සිල්වා වරදකරු කිරීම පිළිබඳ නඩු තීන්දුව, පුළුල් විනිශ්චය මණ්ඩලයක් මගින් අධිකරණ සමාලෝචනයක් සඳහා (න්‍මාසජස්ක ඍැඩසැඅ) නීතිපති විසින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය වෙත ඉල්ලීමක් කළ යුතු බවට කොමිෂන් සභාව ඒකමතිකව නිර්දේශ කර ඇත.
ඒ අනුව ඉහත වගඋත්තරකරුවන් දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය යටතේ බොරු සාක්‍ෂි සෑදීමේ වරද, ඊට අනුබල දීම, අල්ලස් පනත යටතේ දූෂණය නමැති වරද සිදුකර ඇති හෙයින් වගඋත්තරකරුවන්ට නිසි බලය ඇති අධිකරණ ඉදිරියේ චෝදනා පත්‍ර ගොනු කිරීම සඳහා මෙම නඩුවට අදාළ සාක්‍ෂි සහ ලේඛන ගොනු නීතිපතිවරයා වෙත සහ අල්ලස් කොමිසම වෙත යැවීමට කොමිෂන් සභාව නිර්දේශ කර සිටී.
එසේම වැඩිදුරටත්, දේශපාලන පළිගැනීමේ ක්‍රියාවලියක ගොදුරක් වූ පැමිණිලිකරු රක්‍ෂිත බන්ධනාගාරයේ තබාගැනීම කරණකොට ගෙන ඔහුට සිදුවූ හානි සඳහා පැමිණිලිකරුට යම් සහනයක් ලබාදීම යෝග්‍යය.
එසේම පොලිස් නිලධ ාරීන්ට එරෙහිව ඇත්ත බොරු කිරීම සහ බොරුව ඇත්ත කිරීම යන වැරදිවලට සහ දූෂණය කිරීමේ වරද සහ පොලිස් සේවය අපකීර්තියට පත්කිරීමේ වරදට පොලිස් විනය රීති යටතේ චෝදනා පත්‍රයක් ගොනුකර පරීක්‍ෂණ පවත්වා දඬුවම් පැමිණවීම.’
මේ ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවේ නිර්දේශයයි. මේ නිර්දේශය අනුව, දුමින්ද සිල්වා ‘බොරු සාක්‍ෂි මත’ වැරදිකරු කර ඇත. ඔහු සියලු චෝදනාවලින් නිදොස් කොට නිදහස් කළ යුතුව තිබුණේය.
මේ කොමිෂන් සභාව, දුමින්ද සිල්වා නිදොස් කරවන්නේ, ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිශ්චය සභාවක් විසින් පවත්වන ලද නඩු විභාගයකදී සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට චෝදනා ඔප්පු කරන ලදැයි සෑහීමට පත්වී විනිසුරුවරුන් දෙදෙනකු විසින් වරදකරු කරන ලදුව, නියම කරන ලද මරණීය දඬුවමෙනි. මහාධිකරණයේ විනිසුරුවරුන් අතරින් සභාපති විනිසුරුවරයා, ශිරාන් ගුණරත්න මහතා, මේ නඩුවේ සියලු විත්තිකරුවන් නිදොස් කොට නිදහස් කළ යුතුයැයි තීන්දු කළේය. (ඒ අනුව, භාරත ලක්‍ෂ්මන් හා තවත් තිදෙනකු ඝාතනය වීම ගැන කිසි වරදකරුවෙක් නැත. ඔවුන් ඝාතනය වී ඇත්තේ තමන් විසින් තමන් වෙතම වෙඩි තබාගෙන එක පෙළට විය යුතුය.) අනෙක් විනිසුරුවරිය පද්මිණි එන් රණවක හා මොරායස් විනිසුරුවරයා විත්තිකරුවන් චෝදනාවලට වැරදිකරු කළ අතර, මරණ දඬුවම සහ සිරදඬුවම් නියම කරන ලදි.
වැදගත් කාරණය නම්, දුමින්ද සිල්වා ඇතුළු දඬුවම් නියම වූ විත්තිකරුවන් පිරිස, මහාධිකරණ තීන්දුවට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට (ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු සභාවක තීන්දුවකට එරෙහිව අභියාචනය යන්නේ ශ්‍රේෂ්ඨාකරණය වෙතය.) අභියාචනයක් කළ බවය. මහාධිකරණයේ විනිසුරු තුන්කට්ටුවක් මගින් නඩුව ඇසූ නිසා ශ්‍රේෂ්ඨාකරණයේ විනිසුරුවරු පස්දෙනකුගේ මණ්ඩලයක් අභියාචනය ඇසූහ. අභියාචනයකදී මුල් අධිකරණයේ දුන් සාක්‍ෂි නැවත අසන්නේ නැති නමුත්, එම නඩු ගොනුව සම්පූර්ණයෙන්ම ශ්‍රේෂ්ඨාකරණයට ඉදිරිපත් කළ යුතුය. එමතු නොව, පැමිණිල්ලේ සහ විත්තියේ නීතිඥවරු එම කරුණු මුල් කරගෙන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට නඩුව ගැන පැහැදිලි කරති. දුමින්ද සිල්වා ඇතුළු විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් මහාධිකරණය ඉදිරියේ පෙනීසිටි නීතිඥ මඬුල්ලම ශ්‍රේෂ්ඨාකරණය ඉදිරියේදීද ඒ කරුණුම ඉදිරිපත් කළහ.
එහෙත්, ශානි අබේසේකර (ඔහු මේ නඩුවේ ප්‍රධාන විමර්ශක නිලධාරියාය.) බොරු සාක්‍ෂි ගොතා ඇති බවට කිසිම යෝජනාවක් විත්ති පක්‍ෂයෙන් මහාධිකරණය හමුවට ඉදිරිපත් කළේ නැත. එවැන්නක් ශානි කර තිබුණි නම්, මහාධිකරණය ඉදිරියේ එය අනාවරණය කිරීම විත්තියේ නීතිඥවරුන්ගේ වගකීමයි. ඒ තර්කයට අවශ්‍ය කරුණු ඔප්පු කළ හැකිව තිබිණි නම්, මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන් දෙදෙනාට වුවද ඔවුන් වරදකරු කිරීමට අපහසු වනවා ඇත. එහෙත් කිසිවිටෙක එය සිදු නොවීය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ අභියාචනය විභාගවෙද්දීද, ශානි අබේසේකර බොරු සාක්‍ෂි ගෙතූ බවට කිසිම යෝජනාවක් විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනීසිටි නීතිඥවරු නොකළහ. ඔවුන් කළ එකම දේ, මහාධිකරණය ඉදිරියේ ඉදිරිපත් කළ තර්කම (‘මුලින්ම වෙඩි වැදුණේ දුමින්දටය) නැවත ඉදිරිපත් කිරීමයි. පද්මිණි රණවක විනිසුරුතුමිය බොරු සාක්‍ෂි ගෙතූ බවට හෝ, ගොතන්නට අනුබල දුන් බවට හෝ, රංජන් රාමනායක එවැන්නක් කළ බවට කිසිම ස්ථාවරයක් විත්තියේ නීතිඥවරුන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ ගත්තේ නැත. එවැන්නක් තිබිණි නම්, එය අනාවරණය කළ යුතුව තිබුණේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේය. ඒ කිසිම අවස්ථාවක එවැනි චෝදනාවක් නොකර, ජනාධිපති කොමිසම ඉදිරියේ දුමින්ද සිල්වාගේ පියා බොරු සාක්‍ෂි ගැන පැමිණිලි කරන්නේ ඇයි? හේතුව පැහැදිලිය.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පංච පුද්ගල විනිසුරු මඬුල්ල, ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු මඬුල්ලේ තීරණය ඒකමතිකව ස්ථිර කළේය. ශානි අබේසේකර, පද්මිනි රණවක හා රංජන් රාමනායක බොරු සාක්‍සි ගෙතූ බවට සාධාරණ තොරතුරක් තිබුණා නම්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ පස්පුද්ගල විනිසුරු මඬුල්ල මහාධිකරණ තීන්දුව ඒකමතිකව අනුමත කළේ ඇයි? ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ඉන්නේ ජනාධිපති කොමිසමේ සභාපති උපාලි අබේරත්න, චන්ද්‍රා ජයතිලක හා චන්ද්‍රා ප්‍රනාන්දුට වඩා අඩු දැනුමකින්, පළපුරුද්දකින් යුක්ත මෝඩ විනිසුරුවරු පිරිසක් ද? දූෂිතයන් පිරිසක්ද? දුමින්ද සිල්වාගෙන් දේශපාලන වශයෙන් පළිගන්නට ඔවුන්ටත් අවශ්‍යව තිබුණේද?
භාරත ලක්‍ෂ්මන් ඝාතනය සිදුවුණේ, ඒ ගැන සීඅයිඩීයෙන් පරීක්‍ෂණ කැරුණේ, යහපාලන ආණ්ඩු කාලයේ නොවේ. මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව පෙරළේවියැයි හීනෙන්වත් සිතුවිල්ලක් ඇති නොවන කාලයකය. එනම්, මහින්ද රාජපක්‍ෂ දෙවැනි ආණ්ඩු කාලයේ, පළාත් පාලන ඡන්ද විමසීම පැවැති 2011 ඔක්තෝබර් 8 දිනයේදීය. දුමින්ද සිල්වා අත්අඩංගුවට ගත්තේත්, නඩු පැවරුවේත් යහපාලන ආණ්ඩු කාලයේ නොවේ. ඉතින් එවැනි කාලයක, දුමින්ද සිල්වාගෙන් පළිගන්නට ශානි අබේසේකරට තනිවම තිබුණු වුවමනාව කුමක්ද?
ඉන් පෙනෙන්නේ, කොමිෂන් සභාවේ නිර්දේශ මුලින් සැලසුම් කරන ලද වුවමනාවක් සඳහා වුවමනාවෙන්ම නිර්මාණය කරන ලද ඒවා බවය.
අනෙක් අතට, කොමිෂන් සභාව ඉදිරියට, දුමින්ද සිල්වාගේ තාත්තා ගියේ, එහි විමර්ශන කාලසීමාව ඉකුත් වූ පසුවය.
කොමිසම පත්කළේ 2020 ජනවාරි 9වැනිදාය. කොමිසම වැඩ ආරම්භ කළේ ජනවාරි 16 වැනිදා සිටය. මාස 6ක කාලයකට පත්කළ කොමිසමේ කාලය අවසන් වන්නේ ජුලි 9වැනිදාය. ඉන්පසු කොමිසමේ කාලය දික්කරන ලද අතර, ඒ දිගුව නොවැම්බර් 9 අවසන් විය යුතුව තිබුණි. එහෙත්, වාර්තාව සකස් කරන්නටයැයි කොමිසම කල් ඉල්ලුවේය.
කොමිසමට පැමිණිලි භාරගත හැකි අවසන් දිනය වුණේ 2020 මාර්තු 7ය. පැමිණිලි 1846ක් ලැබුණු අතර, තෝරාගත් පැමිණිලි 112ක් විභාග කෙරිණි. මාර්තු 7 පැමිණිලි භාරගැනීම අවසන් කළ යුතු වුණත්, රෝහිත රාජපක්‍ෂ හා රොහාන් වැලිවිට වැනි රාජපක්‍ෂ පවුලේ අයගේ සහ අන්තේවාසිකයන්ගේ පැමිණිලි ඔක්තෝබර් 10-11 වැනි දිනවලදීත් බාරගන්නා ලදි.
‘වාර්තාව සකස් කරන්නට යැ’යි නොවැම්බර් 9ට පසුව කල් ඉල්ලු කොමිසම, පුදුමාකාර ලෙස නොවැම්බර් 13 වැනිදා දුමින්ද සිල්වාගේ පියාගේ පැමිණිල්ල පමණක් භාරගත්තේය. ඒ වන විට කොමිසම පැවතියේ දොර වැසූ තත්වයේය. ප්‍රභූ නොවන කිසිවකු ඒ කාලයේ පැමිණිල්ලක් ගෙන ආයේ නම්, ‘පැමිණිලි භාරගෙන ඉවරයැ’යි කොමිසම ඔහුට කියනවා නොඅනුමානය.
නොවැම්බර් 13 සිකුරාදාය. දුමින්දගේ තාත්තාගේ පැමිණිල්ල ගැන කොමිසම කොච්චර උනන්දුදැයි කියනවා නම්, හදමින් සිටි වාර්තාවත් පැත්තක දමා, නොවැම්බර් 15 එනම් ඉරිදාම කොමිසමේ පොලිස් ඒකකය දුමින්දගේ තාත්තාගෙන් ප්‍රකාශයක් සටහන් කර ගත්තේය. 16 හෙවත් ඊළඟ අඟහරුවාදා, තකහනියේම දුමින්දගේ තාත්තා කොමිසම හමුවේ සාක්‍ෂි දෙන්නේය. වෙන කිසි සාක්‍ෂිකරුවෙක් නැත. එහෙත් වගඋත්තරකරුවෝ තිදෙනෙකි. ශානි, පද්මිනි රණවක හා රංජන් රාමනායකයි. කිසියම් අයකුට විරුද්ධව චෝදනා නැගෙන විට ඔවුන්ටද ඒ ගැන කරුනු කියාපෑමට අවස්ථාව දීම ස්වාබාවික යුක්තියේ මූලධර්මයකි. එහෙත්, මේ පැමිණිල්ල සම්බන්ධයෙන් වගඋත්තරකරුවන් තිදෙනාට කරුණු කියාපාන්නට කොමිසම ඉඩක් දුන්නේ නැත. ඒ වෙනුවට, දුමින්දගේ පියාගෙන් සාක්‍ෂිය ගෙන යළිත් දොර වසා දැම්මේය. දැන් කොමිසම ‘ඒකමතික තීන්දුවක්‘ ගෙන ඇත්තේ ඒ සාක්‍ෂිය මත පමණක් පදනම්වය. හිටපු විනිසුරුවරුන් දෙදෙනකුගේත් පොලිස්පතිවරයකුගේත් යුක්තිය ඉටුකිරීමේ අරුම පුදුම ක්‍රමය එයයි. කොමිසම ඒකමතිකව තීරණය කෙළේ, දුමින්දගේ තාත්තාගේ සාක්‍ෂිය පමණක් අහලාද? එහෙම නම් ඒ අරුම පුදුම ලජ්ජා සහගත තීන්දුවකි.
තමාට දැනගැනීමට වුවමනා යම් කාරණයක් හෝ කාරනා සම්බන්ධයෙන් කරුණු සොයාබලා වාර්තා කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට කොමිෂන් සභා පත්කළ හැකිය. එවැනි කොමිෂන් සභා දෙවර්ගයකි. එකක්, ජනාධිපති කොමිෂන් සභාය. දෙවැන්න විශේෂ ජනාධිපති කොමිෂන් සභාය. පළමුවැන්න පත් කෙරෙන්නේ 1948 අංක 17 දරන පරීක්‍ෂණ කොමිෂන් සභා පනත යටතේය. (එය පසුව සංශෝධනය වී තිබේ.)
දෙවැනි වර්ගය වන විශේෂ ජනාධිපති පරීක්‍ෂණ කොමිෂන් සභා පත්කෙරෙන්නේ පනත 1978 අංක 4 දරන පනත යටතේය. මේ යටතේ කොමිසමක් පත්කෙරෙන්නේද ජනාධිපතිවරයාට යම් කාරණයක් ගැන දැනගන්නට තිබෙන අවශ්‍යතාව මත වුවත්, එවැනි කොමිසමක සාමාජිකයන් සේවයේ සිටින අභියාචනාධිකරණ හා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් විය යුත්තේය. කොමිසමේ නිර්දේශ පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර, එම නිර්දේශවලින් කියැවෙන වැරදිවලට වගකිවයුත්තන්ගේ ප්‍රජා අයිතිවාසිකම් අහෝසි කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවට නිර්දේශ කරන්නට පුළුවන. ඒ සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක අනුමැතියක් අවශ්‍ය වේ.
පළිගැනීමේ කොමිසමට පත්කර ඇති සාමාජිකයන් ගැන ඇත්තේ අපකීර්තිමත් අතීතයකි. එහි සභාපති උපාලි අබේරත්න හෙවත් ඒඑච්එම්යූ අබේරත්න, 1999දී එවකට පැවැති අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාව විසින් දඬුවමට ලක්කරන ලද පුද්ගලයෙකි. ලංකාවේ හිටපු අපකීර්තිමත්ම අගවිනිසුරුවරයා වන සරත් එන් සිල්වාගේ අනුගාමිකයෙකි. සරත් එන් සිල්වාගේ පසුකාලීන බිරිඳගෙන් වෙන්වීමට ඇගේ ස්වාමිපුරුෂයා ගොනුකළ නඩුවේදී, සමවිත්තිකරු තත්ත්වයේ සිටි සරත් එන් සිල්වා ඉන් මුදාහරිමින් සිය බලය අයුතු ලෙස පාවිච්චි කරන ලදැයි ඔහුට විරුද්ධව චෝදනා නැගුණි. අධිකරණ සේවා කොමිසම විසින් හිටපු අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන් වන අමීර් ඉස්මයිල්, හෙක්ටර් යාපා හා පී එදුස්සූරියගෙන් සමන්විත කමිටුවක් ඒ ගැන පරීක්‍ෂණය කිරීමට පත්කරන ලද අතර, එම කමිටුව විසින් ඔහු වරදකරු බවට නිගමනය කර, අනිවාර්ය විශ්‍රාම ගැන්වීමක් නියම කළේය.
පසුව ඔහු ඉදිරිපත් කළ අභියාචනයක් සලකා බැලූ අධිකරණ සේවා කොමිසම, මුල් කමිටුවේ තීන්දුව ස්ථිර කරමින් නමුත්, 1999.07.19 සිට අවුරුදු දෙකක් දක්වා උසස්වීම් ඔහුට අහිමි කරමින්, 2001.01.01සිට මොනරාගල දිසා අධිකරණයට ඔහුට දඬුවම් මාරුවක් දුන්නේය. පසුව අගවිනිසුරුවූ සරත් එන් සිල්වා ඔහුගේ දඬුවම අවලංගු කොට නැවත කොළඹට ගෙන්වා ගත්තේය. උපාලි අබේරත්න මහතා, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයකු හැටියට විශ්‍රාම ගත්තේය.
ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනද, යහපාලන ආණ්ඩුවේ වංචා දූෂණ සෙවීමට පත්කළ කොමිසමේ සභාපති හැටියටද උපාලි අබේරත්න මහතා පත්කෙළේ ඔහුගේ මේ කිලිටි අතීතය ගැන මනා දැනුමෙන් යුතුව, තමාගේ කාරියට ඔහු උචිතයැයි සලකා බව පැහැදිලිය. චන්ද්‍රා ජයතිලක මහතාද, සරත් එන් සිල්වා අගවිනිසුරු හැටියට කටයුතු කළ අපකීර්තිමත් සමයේ අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවේ ලේකම් හැටියට වැඩ කළ පුද්ගලයාය. සරත් එන් සිල්වාගේ සමීපතමයකු හැටියට ඔහු අවශ්‍ය සියලු දේ සිල්වාට කර දුන්නේය. හිටපු පොලිස්පති චන්ද්‍රා ප්‍රනාන්දුද, පොලිස්පති ධුරයේ ගෞරවය විනාශ කළ දුර්වර්ණ චෝදනා සහිත ඉතිහාසයක් ඇත්තෙකි. පසුගිය කාලයේ රාජපක්‍ෂ පවුලේ නඩු කටයුතු පිළිබඳව නීතිඥයන් සම්බන්ධීකරණය ඔහුගේ වගකීම වී තිබිණ. ඒ හේතුවම මේ පළිගැනීමේ කොමිසමටත්, දැන් පොලිස් කොමිසමේ සභාපතිකමටත් ඔහු පත්කරන්නට හේතු වන්නට ඇත.
ගෝඨාභය ජනාධිපතිගේ මේ කොමිසම, කොමිෂන් සභා ඉතිහාසයට පමණක් නොව, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ පාලනයටද එකතු කළේ කළු පැල්ලමකි. ඒ තරමටම, ආණ්ඩුවට අවශ්‍යයැයි කියන අය හපාකෑම කොමිසම විසින් කරගෙන ගිය හෙයිනි.
කැළේද නීතියක් තිබේ. බලවතා දුබලයා මරාගෙන කෑමයි. ශිෂ්ට සමාජයේද ඒ කැළේ නීතිය ක්‍රියාත්මක වන උසාවියක් වැනි තැනක් තිබේ නම් ඒවාට සුදුසුම නම වන්නේ ‘කැලෑ උසාවි’ය. රාජ්‍ය බලය හා අනුමැතිය ඇති තිදෙනකු විසින් ආණ්ඩුවට වුවමනාවුන්ගෙන් පළිගැනීමේ චේතනාවෙන් කටයුතු කරන විට, එයද කැළෑ උසාවියකට හැම අතින්ම සමාන වේ. එහි සිටින අය ජේත්තුවට ටයිකෝට් ඇන්දාට, එහි ඇත්තේ වනගත උසාවියක ලක්‍ෂණය.
බලවත්ම ප්‍රශ්නය මෙයයි. දුමින්ද සිල්වාගේ නඩුව මහාධිකරණයෙන් අසා, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් තහවුරු කර දී තිබියදී, බොරු සාක්‍ෂි මත දුමින්ද වරදකරු කර ඇතැයි කොමිසම නිගමනය කරන්නේ කෙසේද? එය කිසිම නීතියකට, මූලධර්මයකට හෝ අඩුගණනේ කිසිම සදාචාරයකටවත් ගැළපෙන්නේ නැත. අනෙක් අතට එය රටේ සම්මත අධිකරණ පද්ධතියට කරන බලවත් අයුතු මැදිහත්වීමකි. එනයින් අධිකරණ අපහාසයකි.
මේ විදියට, රටේ අධිකරණවලට පිටින් ජනාධිපති කොමිෂන් සභා පිහිටුවා, ඒවායේ නිර්දේශ මත යැයි කියමින්, අපරාධවලට වරදකරුවන් කරනු ලැබ සිටින්නවුන් නිදහස් කරන්නටත්, ඔවුන් නිදොස් කළ යුතුව තිබිණැයි නියෝග දෙන්නටත්, අවසානයේ නීතිපතිට විවිධ නියෝග කරන්නත් තවදුරටත් ඉඩ දෙනවාද?
බෝලය ඇත්තේ අධිකරණය තුළය. රටේ මහජනයාගේ අධිකරණ බලය ක්‍රියාත්මක කරන තමන් සාධාරණව, සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට සියලු සාක්‍ෂි මැනැවින් සලකා බලා, දුන් තීන්දු, ජනාධිපතිවරයාගේ මෙවැනි කොමිෂන් හරහා ගර්හාවට ලක්කර, ඒවා බොරු සාක්‍ෂි මත දුන් ඒවායැයි කියන විට, එහි ලජ්ජාව මහාධිකරණ හා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ ඇතුළු විනිසුරුවරුන්ටය. මේ කොහේවත් යන දේශපාලන කොමිසමක්, අධිකරණ හැටියට කරන කාර්යභාරය තුට්ටුවට ලා සලකන විට, නීතිය නිසි ලෙස රකින ගෞරවනීය විනිසුරුවරුන්ට දැනෙන්නේ ලජ්ජාවක්ද? කෝපයක්ද?■

ප්ලාස්ටික් කිලෝ ග්‍රෑම් මිලියන 3353.9ක් 2012 සිට 2018 දක්වා ගෙනැල්ලා

ප්ලාස්ටික් නිෂ්පාදනය, විකිණීම හා භාවිතය අවම කිරීමේ විධිවිධාන 2017 සැප්තැම්බර් මාසයේදී පනවා තිබේ. එය ක්‍රියාත්මක කිරීම මන්දගාමිව තිබී ඇති අතර අපේක්ෂිත අරමුණු ඉටුවීද නැත.
ඒ අනුව 2012 වර්ෂයේ සිට 2018 වර්ෂය දක්වා වර්ෂ 7ක කාලයේදී ආනයනය කරන ලද ප්ලාස්ටික් ප්‍රමාණය කිලෝ ග්‍රෑම් මිලියන 3353.9ක් බව හඳුනාගෙන ඇති අතර ඒ සඳහා රුපියල් මිලියන 184,300.9ක් වැය කර ඇත.
මෙම ප්ලාස්ටික් අමුද්‍රව්‍ය, නිමි භාණ්ඩ, ගෘහ භාණ්ඩ සහ සෙල්ලම් බඩු ලෙස ආනයනය කර ඇත. 2018 මුළු ආනයනයෙන් 64%ක් සමන්විත වී ඇත්තේ අමුද්‍රව්‍යවලින්ය. 2017ට සාපේක්ෂව එය 3.65ක වර්ධනයකි.
මෙම ප්ලාස්ටික්වලින් ක්‍රමවත් ප්‍රතිචක්‍රීකරණයට යොදවා ඇත්තේ දළ වශයෙන් 30%කි. ඉතිරියෙන් 30%ක් සෘජුවම පරිසරයට මුදා හැර තිබේ.
පසුභාවිත ප්ලාස්ටික් කළමනාකරණය සඳහා මධ්‍යස්ථාන 100ක් තිබී ඇති අතර ඉන් 9ක් රාජ්‍ය අයිතියේ පැවතී ඇත. ඒ අතරින් පරිසර ආරක්ෂණ බලපත්‍ර රහිත මධ්‍යස්ථාන 26ක් හඳුනාගෙන ඇති අතර 4ක් රාජ්‍ය අයිතියට අයත් ඒවාය. ඊට අමතරව 2019 අගෝස්තු 31 වනවිට බලපත්‍ර වලංගු කාලය ඉක්මවූ මධ්‍යස්ථාන 28ක්ද හඳුනාගෙන ඇත.
ප්ලාස්ටික් පොලිතීන් අපද්‍රව්‍ය කළමනාකරණය ප්‍රශස්ත ලෙස කරන ආදර්ශවත් පළාත් පාලන ආයතන කිහිපයක් සංවර්ධනය කිරීම අරමුණු කරගත් ව්‍යාපෘතියක් සඳහා 2018 දෙසැම්බර් 31 වන විට රුපියල් මිලියන 452.7ක් ආයෝජනය කර තිබුණද පාර්ශ්වයන් සිය වගකීම් ප්‍රමාණවත් ලෙස ඉටුකර නැත.
පුනරුදය පරිසර සංරක්ෂණ ජාතික වැඩසටහන (2016-2018) යටතේ අපද්‍රව්‍ය ප්‍රතිචක්‍රීකරණයට අදාළව ’දූෂකයා විසින් ගෙවිය යුතුය’ මූලධර්මය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා 2015 සැප්තැම්බර් සිට 2017 දක්වා රුපියල් මිලියන 500ක් ඇස්තමේන්තු ගත කර තිබුණද වියදම් කර නැත.
ජාත්‍යන්තර පරිසර විද්‍යාඥයන් බෙංගාල බොක්ක ආශ්‍රිත සාගර කලාපයේ කිලෝ මීටර් 60,000ක මළ මුහුදක් නිර්මාණය වෙමින් තිබෙන බව කියා ඇති අතර නාරා ආයතනය නෝර්වේ රටට අයත් නෞකාවක් සමඟ කළ ගවේෂණයට අනුව ශ්‍රී ලංකා මුහුදු තීරයද බරපතළ ලෙස දූෂණය වී ඇති බව හඳුනාගෙන ඇත. සමස්තයක් ලෙස ශ්‍රී ලංකා සාගර පත්ලෙන් 50%ට වැඩි ප්‍රමාණයක් කැළිකසල එක් රැස්වීමෙන් දූෂණයට ලක්වී ඇති බව අනාවරණය වී තිබේ,
ඊට හේතුව ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් බවත්, වයඹ මුහුදු තීරය එයින් දැඩි ලෙස දූෂණයට ලක්වී ඇති බවත්, එය ඝන මීටරයට ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් 0.89ක් බවත් හඳුනාගෙන ඇත. මේ නිසා ශ්‍රී ලංකාව වටා සාගරයේ මත්ස්‍ය සම්පත පසුගිය අවුරුදු 40 කාලයේදී ශීඝ්‍රයෙන් අඩුවී ඇති බවත්, සාගර දූෂණය වැඩිවීම හේතුවෙන් සමුද්‍රීය ජීවීන්ට අවශ්‍ය හිරු එළිය, වාතාශ්‍රය නිසි ලෙස නොලැබීමෙන් ජෛව විවිධත්වයට හානිවන බවත් නාරා ආයතනය වාර්තා කර ඇත.
2013 සිට 2017 දක්වා වෙරළ තීරයේ කිලෝමීටර් 318 ප්‍රමාණයක් ඇතුළත බීම බෝතල් 150,242ක්, ආහාර දැවටුම් 100,875ක්, බීම බට (ස්ටෝස්) 80,483ක්, බෝතල් පියන් 74,183ක්, ප්ලාස්ටික් බෑග් 64,646ක් හා සිගරට් බඞ්ස් 56,154ක් එකතුවී ඇති බව නිරීක්ෂණය කර ඇත.
බොහෝ රාජ්‍ය ආයතන හා රාජ්‍ය නොවන අනිකුත් ආයතන විවිධ ක්‍රියාකාරකම් සඳහා ප්ලාස්ටික් භාවිතය සිදුකළද ඒවා බැහැර කිරීමේ ක්‍රමවේදය පිළිබඳ පසුවිපරම් කටයුතු සිදුනොවීම නිසා පරිසරයට විය හැකි හානිය ඉහළ ගොස් ඇති බවත්, ප්ලාස්ටික් වර්ග හඳුනා ගැනීම සඳහා හඳුන්වාදී ඇති අංක ක්‍රමය පිළිබඳ මහජනතාව දැනුවත් වීම ප්‍රමාණවත් නොවන බවත්, ආහාර ඇසුරුම් සඳහා උචිත නිෂ්පාදන පහසුවෙන් හඳුනා ගැනිමට යොදන ‘වයින් වීදුරු හා ගෑරුප්පුව’ සලකුණ ගැන දැනුවත්භාවයක් නොමැති බවත් සඳහන් කර ඇත.
(ප්ලාස්ටික් ආනයනය, භාවිතය සහ පසුභාවිත කළමනාකරණය සම්බන්ධයෙන් වූ විගණකාධිපතිවරයාගේ වාර්තාව ඇසුරිනි.)■

ඊටීඅයි පසුබිම් කතාව

0

එදිරිසිංහ ට්‍රස්ට් ඉන්වෙස්මන්ට්ස් හෙවත් ඊටීඅයි ආයතනයේ අධ්‍යක්ෂවරුන් සිව්දෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගෙන ජනවාරි 06 වැනිදා ඇප ලබා දී තිබුණි. ඒ ගනුදෙනුකරුවන්ට වංචා කිරීමේ චෝදනා මතය. මෙහි එන්නේ ඊටීඅයි පසුබිම් කතාවය.

■ අනුරංග ජයසිංහ

‘මහ බැංකුව ඊටීඅයි ආයතනයට මහ බැංකුවෙන් තාවකාලිකව නියාමනයක් දැම්මා. ඒ මාස 06 කට කිසි මුදලක් ගන්න බැරි විදියට. ඒ වෙලාවේ මහ බැංකුවෙන් තැන්පැත්කරුවන් ගිහින් ඇහුවාම කීවා, බය වෙන්න එපා. මේ අයගේ දේපළ තියෙනවා. ඒ දේවල් විකුණලා තැන්පත්කරුවන්ට දෙන්න පුළුවන් කියලා. අපි ඒ දේවල් විශ්වාස කළා. අපි හිතුවේ මහ බැංකුව අපිට පොරොන්දු වුණා වගේ මාස හයකින් අපේ මුදල් ලබා දේවි කියලා. ඒ කාලය මාස හයෙන් හයට දික්වුණා.
අපි ඊටීඅයි එකේ ගිණුම් වාර්තා බැලූවා. විගණන ආයතන 2012 දී සදහන් කරලා තිබුණේ මේ ආයතනයේ මුදල් අර්බුදයක් තියෙනවා කියලා. ඒ නිසා ආයතනය අනිවාර්යයෙන්ම කඩා වැටෙයි කියලා ඒවායේ තිබුණා. එහෙත් ඒ ගැන මහබැංකුව තැන්පත්කරුවන් දැනුවත් කළේ නැහැ. අපි කියන්නේ මේ අර්බුදයේ වගකීම මහ බැංකුව ගන්න ඕනෑ කියලා.
ඊටීඅයි සමාගමේ දේපළ විකුණපු වෙලාවේ අපට ඒ මුදල් හරිහැටි ගෙව්වා නම් තැන්පත්කරුවන්ට ඔවුන්ගේ මුදල් වලින් සීයයට 40ක් විතර ගෙවන්න තිබුණු බව අපි හිතනවා. එහෙත් තවම ගෙවලා තියෙන්නේ සීයට 30ක් විතරයි.
අපි දැන් ඉල්ලන්නේ මේ සමාගම සම්බන්ධයෙන් පුළුල් පරීක්ෂණයක් කරලා රජයට පවරා ගන්න කියලයි. ඊටීඅයි සමාගමේ අධ්‍යක්ෂවරුන්ගේ දේපළ තියෙනවා. ඒ සියල්ල රජයට පවරාගන්න කියලයි. ඒත් කිසි දෙයක් කරලා නැහැ. අපි අහද්දී හරි උත්තරයක් නැහැ.
සක්විති රණසිංහ වගේ අය මහ බැංකුවේ ලියාපදිංචි වෙලා හිටියේ නැහැ. සක්විති රණසිංහ ළඟ මුදල් තැන්පත් කරපු අයගේ තත්වයට දැන් අප පත්කරලා. ඊටීඅයි කියන්නේ මහබැංකුවේ ලියාපදිංචි වුණ ආයතනයක්. මේ ආයතනයේ කඩාවැටීම 2015ට කලින් ඉඳලා දැක්කා නම්, මහ බැංකුව ඒ ගැන සමාජය දැනුවත් කරන්න තිබුණා. එහෙනම් අපි 2017 දී මුදල් තැන්පත් කරන්නේ නැහැනේ.
කණගාටුවට කාරණය තමයි මේ ආයතනයේ ප්‍රධානීන් දැන් යහතින් ඉන්න එක. දීපා එදිරිසිංහ මේ වෙනකොට දේශපාලනයට ඇවිත් ඉන්නවා. ඇය කොළඔ නගර සභාවේ ශ්‍රීලනිප මන්ත්‍රීවරියක්. ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන ඔවුන්ට උදව් කළා. ඒ උදව් ලබපු එදිරිසිංහ පවුල නම් තවමත් බාන්ස් පෙදෙසේ මන්දිරවල සැපට ජීවත් වෙනවා.’
එදිරිසිංහ ට්‍රස්ට් ඉන්වෙස්ටමන්ට්ස් හෙවත් ඊ.ටී.අයි. මූල්‍ය අයතනයේ තැන්පත්කරුවන් සුරැකීමේ ස්වාධීන සංගමයේ සභාපතිනි අනූෂා දමයන්ති මීට හරියට අවුරුද්දකට පෙර, 2020 ජනවාරි මාසයේ මුල අනිද්දා පුවත්පතට එසේ අදහස් දැක්වුවාය.
එයින් අවුරුද්දක් ගියාට පසු, ජනවාරි 05 වැනිදා එදිරිසිංහ පවුලේ සාමාජිකයන් සහ එදිරිසිංහ ට්‍රස්ට් ඉන්වෙස්ටමන්ට්ස් ආයතනයේ අධ්‍යක්ෂවරුන් වන ජීවක එදිරිසිංහ, දීපා එදිරිසිංහ සහ අසංක එදිරිසිංහ යන අය අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත. ඒ රුපියල් බිලියන 13.7ක මුදලක් තැන්පතු ලෙස නීතිවිරෝධීව ලබා ගැනීම සහ මුදල් විශුද්ධිකරණ චෝදනාව යටතේ ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගෙන අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන්නැයි නීතිපති දප්පුල ද ලිවේරා මහතා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ලබාදුන් උපදෙස්වලට අනුවය.
එදින අත්අඩංගුවට නොගත් ඊටීඅයි ආයතනයේ අධ්‍යක්ෂ නාලක එදිරිසිංහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට භාර වී තිබේ.
ඊටීඅයි ආයතනය ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ ලියාපදිංචි වූ ආයතනයකි. එම නිසා මහ බැංකුවට එම ආයතනයේ මූල්‍යමය තත්වය ගැනත්, එහි ආයෝජනය කළ පුද්ගලයන් ගැනත් වගකීමක් ඇත. විශේෂයෙන්ම එවැනි ආයතනයක් කඩාවැටුණොත්, ඒ ආයතනයේ ආයෝජනය කළ අයගේ මුදල් බේරීමේ වගකීම ඇත්තේ මහ බැංකුවටය. මහ බැංකුවේ නියාමනය වෙනවා කියන්නේ ඒ නිසාය.
එහෙත්, ඊටීඅයි ආයතනය කඩාවැටී වසර දෙකකටත් වැඩි කාලයක් තිස්සේ ආයෝජනය කළ අය ගැන මහ බැංකුවේ වගකීම හරිහැටි ඉටු වුණේ නැත. අන්තිමේ තැන්පත්කරුවන්ට අධිකරණය වෙත යෑමට සිදු විය. දිගින් දිගටම උද්ඝෝෂණ කරන්නට සිදු විය. ඊ.ටී.අයි මුදල් අහිමි වූ තැන්පත්කරුවන් 2019 අප්‍රේල් මාසයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ගොනු කරමින් ඉල්ලා තිබුණේ ඊ.ටී.අයි. මූල්‍ය සමාගම සහ අධ්‍යක්ෂවරුන් සතු දේපළ සහ බැංකු ගිණුම් තහනම් කිරීමට ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවට නියෝග කරන ලෙසය.
ඒවායින් පසු ඊ.ටී.අයි. මූල්‍ය සමාගමේ හා ස්වර්ණ මහල් මූල්‍ය සමාගමේ වත්කම් විකිණීමට ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව තීරණය කර ඇතැයි වාර්තා කර තිබුණි. රූපවාහිනී සහ ගුවන්විදුලි නාලිකා ඇතුළු ආයතන විකුණා දැම්මේ ඒ අනුවය. ඊටීඅයි මූල්‍ය සමාගමේ තැන්පත්කරුවන් 24ල000ක ප්‍රමාණයක් සිටින අතර ඔවුන් රුපියල් බිලියන 33ක් තැන්පත් කර තිබුණි. ස්වර්ණමහල් මූල්‍ය සමාගමේ තැන්පත්කරුවන් 2300ක් සිටින අතර ඔවුන් රුපියල් බිලියන 2.5ක මුදලක් තැන්පත් කර තිබුණි. ඒ අනුව ආයතනයේ දේපළ විකිණීමෙන් එම මුදල් ආවරණය කිරීමේ හැකියාවක් තිබුණේ නැත.
විසඳුම වුණේ ආයතනයේ කඩාවැටීමට වගකිවයුතු ප්‍රධානීන්ගේ පෞද්ගලික දේපළවලින් ඉතිරි මුදල් ආවරණය කිරීමය. එහෙත් දේපළවලට අත තැබුවේ නැත. එයට හේතුව එම ආයතන ප්‍රධානීන් සතුව තිබුණු දේශපාලන බලය විය.
වසර කිහිපයකට පෙර අතිශය ජනප්‍රිය රූපවාහිනී නාලිකාවක්ද, සිනමා නිෂ්පාදන හා සිනමාහල්ද සමග බැලූ බැල්මටම ස්ථාවරව පවත්වාගෙන ගිය සමූහ ව්‍යාපාරයකට මෙසේ වීම කෙනෙකුට අදහාගත නොහැකි කාරණාවක් විය හැකිය. මෙම සමූහ ව්‍යාපාරයේ ප්‍රධානත්වය දැරූ සෝමා එදිරිසිංහ මහත්මිය ජීවත්ව සිටි කාලයේදී ස්වර්ණවාහිනියෙන් නිතර පෙන්වුවේ ඇය විවිධාකාර සහනාධාර වැඩසටහන්වලට සහභාගි වන අන්දමයි. සහනාධාර වැඩසටහන් ක්‍්‍රියාත්මක කරන්නේ ඉහළ ලාභ සහ ඉහළ අතිරික්තයක් තිබියදී නිසා හැමෝම සිතන්නට ඇත්තේ මේ සමාගම ‘උතුරන්නට තිබෙන’ සමාගමක් බවය.
එහෙත් ඒ සියල්ලට යටින් ආයතනයේ විගණන වාර්තාවල කඩාවැටීමේ සලකුණු තිබුණි. 2012 වර්ෂයේ සිටම මහ බැංකුව කර ඇති පරීක්ෂණයකදී මූල්‍ය අර්බුදය අනාවරණය වී තිබුණි.
නියාමන ආයතනය ලෙස මහ බැංකුවට මේවා නොදැක්කා සේ සිටීමේ හැකියාවක් නැත. වගකීම මහබැංකුව සතු යැයි කීවේ ඒ නිසාය. එහෙත් මේ කඩාවැටීම්වල සලකුණු දුටු කාලයේ ජීවක එදිරිසිංහලා රාජපක්ෂ ආණ්ඩුවේ ගජමිතුරන් විය. මහ බැංකුවෙන් ‘නියාමනයක්’ එකල සිදු වූයේ නැත.
එයින් පසු 2015.09.14 වන දින ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව එම සමාගමට නියෝග ගණනාවක් නිකුත් කර තිබුණි. නව තැන්පතුකරුවන් බඳවා නොගන්නා ලෙසත් දැනුම් දී තිබුණි. එහෙත් නව තැන්පතුකරුවන් බඳවාගන්නට ඒ ආයතන කටයුතු කර ඇත. මුදල් රාජ්‍ය අමාත්‍ය ඉරාන් වික්‍රමරත්න ඒ කාලයේදී පාර්ලිමේන්තුවේදී කියා තිබුණේ මෙම සමාගම් මහ බැංකුවට ඉදිරිපත් නොකළ දෙවැනි ගිණුම් වාර්තාවක් තබාගෙන, තැන්පතු බාරගෙන තිබුණු බවය.
සිදු විය යුතු සියල්ල අවසන් වූ පසු මහ බැංකුව 2018 වර්ෂයේ ජනවාරි 02 වැනිදා ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවෙන් එදිරිසිංහ ට්‍රස්ට් ඉන්වෙස්ට්මන්ට් ෆයිනෑන්ස් ලිමිටඩ් ආයතනය නියාමනය කිරීමට පටන්ගත් අතර අර්බුදය එළියට ආවේ ඒ මොහොතේය.
ඊටීඅයි කතාවේ ගැන වැඩි තොරතුරු නොදන්නා අය කියන්නේ වැඩි පොලියක් බලාපොරොත්තු වී ඔවුන් පාඩමක් ඉගෙනගෙන ඇති බවය. ලාභ හොයන්නට ගිහින් පාඩමක් ඉගෙනගෙන ඇති බවය. එහෙත්, ඒ තැන්පතුකරුවන් විශ්වාස කළේ වැඩි පොලියක් ගෙවන මූල්‍ය ආයතනයක් පමණක් නොවේ, ඒ ආයතනය නියාමනය කරන ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවය. එය සක්විතිට රැවටුණු අයගේ කතාවට සමාන නැත.
2018 සිට මේ දක්වාම මහ බැංකුවට ඊටීඅයි ප්‍රධානීන්ට එරෙහිව නීතිමය පියවර ගෙන, ඔවුන්ගේ දේපළ රාජසන්තක කොට තැන්පතුකරුවන්ට මුදල් ගෙවීමේ හැකියාව තිබුණි. එහෙත් 2021 දක්වා අවුරුදු තුනක් තිස්සේ එය සිදු වුණේ නැත. දැන් අත්අඩංගුවට ගත්තාට පසු, ඉදිරියේදී තැන්පතුකරුවන්ට සාධාරණයක් ඉටු කිරීමට සමත් වනු ඇතිදැයි අප බලා සිටිය යුතුය.■

ශානි අබේසේකරගේ නිවසට ගියෙමි

0

මෑත ඉතිහාසයේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට සිටි දක්ෂතම පොලිස් නිලධාරියා ශානි අබේසේකර බව බොහෝ කෙනෙකුගේ පිළිගැනීමයි. සමහරුන් ඔහු හඳුන්වන්නේ ෂර්ලොක් හෝම්ස් ලෙස ය. ඒ ඔහුගේ පොලිස් පරීක්ෂණ ඉතිහාසය නිසා ය. ශානි අබේසේකරගේ පොලිස් ආගමනය සිදුවන්නේ 1986.02.10 වන දින උපපොලිස් පරීක්ෂකවරයකු ලෙස පොලිස් සේවයට බැඳීමත් සමගය. ඉන්පසුව 1986.07.01 දින සිට පොලිස් විශේෂ කාර්ය බලකායට අනුයුක්ත කෙරෙන ඔහු පසුව මෙහෙයුම් රාජකාරි සඳහා 1986.12.09 වන දින මඩකලපුව කිරාන් කඳවුරට යවන ලදි. එලෙස ආරම්භ වෙන ඔහුගේ පොලිස් දිවියට වසර 34කි. ආධුනික උප පොලිස් පරීක්ෂකයෙකු සේ සේවයට බැඳී ජ්‍යේෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී තනතුර දක්වා සේවයේ ඉහළට ඔහු ගමන් කරන්නේ දක්ෂතාව සහ සුපිළිපන්භාවය නිසා ය. ඔහුට කැළැල් සහිත පොලිස් ජීවිතයක් තිබුණේ නැත. අපි සාමාන්‍ය බාසාවෙන් කියන්නා සේ ඔහු ජරාව කෑ පොලිස් නිලධාරියෙක් නොවේ. එනිසාම ඔහුට ඔහුගේ රාජකාරි ජීවිතය තුළ නොයෙකුත් අපහසුතාවලට සහ දේශපාලන පළිගැනීම්වලට, කෙනෙහිලිකම්වලට ලක්වන්නට සිදුවී ඇත.

ප්‍රශස්ත පරීක්ෂකයා
මෑත දශකයේ අපි ශානි අබේසේකර හඳුනන්නේ රෝයල් පාක් මිනිමැරුමේ විමර්ශන ප්‍රධානියා ලෙසටය. භාරත ලක්ෂ්මන් ඝාතන පරීක්ෂණයේ ප්‍රධානියා ලෙසටය. හිටපු නියෝජ්‍ය පොලිස්පති වාස් ගුණවර්ධනට නීතිය ක්‍රියාත්මක කළ, ඔහුගේ නීතියට පටහැනි ක්‍රියාවන් විමර්ශනය කළ පොලිස් නිලධාරියා ලෙසය. මීට අමතරව පසුගිය යහපාලන ආණ්ඩුව පැවති කාලයේ ඔහු වඩාත්ම ප්‍රසිද්ධියට පත්වුණේ, මාධ්‍යවේදී ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඝාතනය, මාධ්‍යවේදී ප්‍රගීත් එක්නැළිගොඩ පැහැරගෙන ගොස් අතුරුදන් කිරීම, රගර් ක්‍රීඩක වසීම් තාජුඩීන් ඝාතනය, වැලිකඩ සිරගෙදර සමූහ ඝාතනය, රතුපස්වල උද්ඝෝෂණයට වෙඩි තැබීම, පාස්කු ප්‍රහාරය ආදි වූ පරීක්ෂණ නිසා ය. මේ පරීක්ෂණ බොහෝමයක් ඔහු මෙහෙයවූයේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂවරයා සේ කටයුතු කරමින් ය. මේ බොහෝ පරීක්ෂණ නිසා පසුගිය යහපාලන කාලයේ සිට ශානි අබේසේකරට දේශපාලන බලපෑම් මෙන්ම ජීවිත තාර්ජනවලටද මුහුණ දෙන්නට සිදුවිය. එවක ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ද මෙම පරීක්ෂණ පිළිබඳව ඔහුට බලපෑම් කළ බව මාධ්‍යට වාර්තා විය. වර්තමාන ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා එම ධුරයට පත්වීමත් සමග මෙම පොලිස් නිලධාරියාට තිබුණ එම දේශපාලන බලපෑම දෙගුණ තෙගුණ විය. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා ජනාධිපති ධුරයේ දිවුරුම් දීමෙන් පසු සිදුවූ පළමු සිද්ධිය නම්, ශානි අබේසේකර අපරාධ පරීක්‍ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්‍ෂ ධුරයෙන් ඉවත් කර ගාල්ලට මාරු කර යැවීමයි. දැන් කුරිරු හස්තය ඔහුගේ පොලිස් සේවයට විලංගු ලා ඇත. මුලින්ම ඔහු සීඅයිඩීයේ අධ්‍යක්ෂ තනතුරේ සිට ගාල්ල දිසාව භාර නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිගේ පුද්ගලික සහකාර බවට පත් කළ අතර දැන් ඔහු තාවකාලිකව පොලිස් සේවයෙන් ඉවත් කර ඇත. ඊට අමතරව මේ වෙන විට ඔහු, අභූත චෝදනාවක් මුල් කරගනිමින් නඩුවක් පටලවා රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාරයට තල්ලු‍කර දමා ඇත.
මහර බන්ධනාගාරයේදී ඔහුට කෝවිඞ් ආසාදනය වී ඇති බව මාධ්‍ය වාර්තා කළේ ය. ආණ්ඩුව සහ රජය ඒ අවස්ථාවේද හැසිරුණේ මේ උසස් පොලිස් නිලධාරියාට වැටෙන්න ගහන්න තමන්ට චාන්ස් එකක් ආවා විලසය. ආණ්ඩුවකට එසේ හැසිරිය හැකි වුණත් රාජ්‍යයකට එලෙස හැසිරිය හැකිද? එය නීතියේ ආධිපත්‍යය පිළිබඳව බරපතළ ගැටලු‍වක් නිර්මාණය කරයි. ශානි අබේසේකර ගැන දැනට කෙරෙන විමර්ශන පිළිබඳව කිසිවක් කියන්නට අදහසක් නැත. එහෙත් නීතිගරුක පුරවැසියෙකු ලෙස අපට පෙනෙන්නේ ඔහු දඩයම් කිරීමට යමෙකු හෝ කණ්ඩායමක් උත්සාහ කරන බවය. එනිසා එහිම දිගුවක් ලෙස ශානි අබේසේකර නම් පොලිස් නිලධාරියා, පොලිස් කාකි කෝට් එක අවභාවිත කරමින් යහමින් මුදල් ඉපයූ කෙනෙක් යැයි කතාවක් හදන්නට, ඔහුට මාකඳුරේ මධුෂ් වැනි පුද්ගලයන් සමග සම්බන්ධතා තිබුණ බවට සමාජය තුළ මතයක් නිර්මාණය කරන්නට පුළු‍වන් ය. මෙවැනි තත්ත්වයක් තිබියදී මම ඔහුගේ කොළඹ පිහිටි නිවස සොයා ගියෙමි.

ශානිගේ 550 ‘බංගලාව’
කාකි කෝට් එක අවභාවිත කරමින් මාලිගා හැදූ පොලිස් නිලධාරීන් ගැන ඕනෑ තරම් නිදර්ශන දෙන්නට හැකිය. එයින් කියවෙන්නේ ඕනෑ නම් පොලිස් සේවයේදී හොඳටම ජරාව කා ඇති තරම් මහත දෙහෙතට ශරීරයමද පවුලමද වඩවා ගත හැකි බවය. විමල් වීරවංශ වැනි දේශපාලකයන්ගේ මාලිගා ගැන මඳකට කල්පනා කරන්න, දේශපාලනයෙන් හරිහම්බ කිරීමේ, බඩ වඩාගැනීමේ සාහිත්‍යය එතරම්ම පුළු‍ල් ය. මේ කල්පනාවන් සමග මම ශානි අබේසේකර කියන පොලිස් ලොක්කාගේ ගෙදර සොයා ගියෙමි. අහෝ..! වර්ග අඩි 550ක කොටුවක් අස්සේ ඔහු සහ ඔහුගේ බිරිඳ, දරුවන් ජීවත් වෙමින් සිට ඇත. මේ හුංඩු ගේ අස්සේ කැමරාව හෝ තබා ගන්නට ඉඩක් නැත. සාලයේ පසෙක මේසයකි. දරුවන්ගේ අධ්‍යාපන වැඩ එහි වෙන බව පසක් වෙයි. ඒ හතර කොටු සාලයේ එක පැත්තක පරණ පන්නයේ වීදුරු කබඩයකි. එහි ඉහළ හිස මත ශානි අබේසේකරගේ නෙක ඡායාරූප වෙයි. කුස්සිය මෙන්ම මේ වර්ග අඩි 550 තුළ නිර්මිත නිදන කාමරද ඉඩ ඇහිරුණු කොටු පවුරුය.
වංචාවට දූෂණයට සිය භාවිතාවෙන්ම විරුද්ධවූ දක්ෂ පොලිස්කාරයෙකුගේ ගෙදර මේ ආකාරයෙන් නොවී වෙන කුමන ආකාරයක් ගන්න ද? මම සිතමි. වී එයිට් වර්ගයේ වාහන පැදගෙන යන්න තරම් වාසනාවන්ත දරුවන් සමහර උසස් පොලිස් නිලධාරීන්ට සිටින විට ශානි අබේසේකරගේ දරුවන්ට කොළඹ කොන්ක්‍රීට් වනාන්තරයේ මී ගුලක සිරවන්නට සිදුවන්නේ ඇයි? ඒ වංචාවෙන් දූෂණයෙන් ධනය පොදි ගසාගන්නා පොලිස් නිලධාරියෙකු ලෙස නීතියට පිටතින් ශානි අබේසේකර කටයුතු නොකළ නිසා ය.

බිරිඳගේ කතාව
කේ එස් අබේසේකර, ශානි අබේසේකරගේ ප්‍රිය බිරිඳ, මම ඇය සමග කතා කළෙමි. ඇය ඡායාරූප ගන්නවාට විරුද්ධ ය. ඒ ඔවුන් වර්තමානය තුළ බියෙන් සහ චකිතයෙන් කල් ගත කිරීම නිසා ය. හෙට කුමක් වෙයිද? ඔවුහු බරපතළ අවිනිශ්චිතතාවක කරවටක් ගිලී සිටිති.
‘අපි අත්අඩංගුවට ගත්ත මුල් කාලේ ශානිව බලන්න යනකොට සමහර දවසට බලන්න දුන්නේ නැහැ. කීප දවසක්ම හැරිලා ආවා. මේ කාලෙටම දවස් 3ක් විතර තමයි බලන්න ලැබුණේ. ඔහු හරියට රාජකාරිය කළා, ගෙදර ගැන, ළමයි ගැන පවා බැලු‍වේ මම. ඔහුට ඒවාටවත් වෙලාවක් තිබුණේ නැහැ. එහෙම නිවැරදිව රාජකාරි කළ නිසා තමයි අද අපි මේ සේරම කරදර විඳින්නේ. ගාල්ලට මාරු කරලා එහේ වැඩ කරනකොට නේ රස්සාව නැතිවුණේ, ඒ රස්සාව නැතිවුණ දවසෙම කෝල් එකක් ඇවිත් තිබුණා, උඹේ ගෑනියි ළමයිනුයි මරලා උඹේ කරපිටින්ම තමයි යවන්නේ කියලා. ඉතිං අපි හරි බයෙන් තමයි ඉන්නේ. වාස් ගුණවර්ධනගේ කේස් එක නිසා මුල ඉඳලාම තර්ජන තිබුණා. මාකඳුරේ මධුෂ්ගේ කේස් එකටත් සම්බන්ධ කරලා මොන ප්‍රශ්නයක් දායිද කියලාත් අපි බයයි. කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාසයට අනුයුක්ත පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනෙක් ශානිට විරුද්ධව බොරු සාක්ෂි ලබාදෙන්න කියලා බලපෑම් කරලා තියෙනවා කියලා අධිකරණයටත් කරුණු ඉදිරිපත් වුණා. ඒ වගේම නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයෙක් අන්තර්ජාල වෙබ් අඩවියකට කරලා තිබෙන ප්‍රකාශයත් සැකසහිතයි. මේ දේවල් නිසා අපිට ඇත්තටම බයයි ශානිගේ ජීවිතය ගැන”‍
වින්දිතයන්ට යුක්තිය ලබාදීමට වෙහෙසුණ පොලිස් නිලධාරියෙකුගේ බිරිඳකට අද මාධ්‍ය ඉදිරියට පැමිණ කරන්නට සිදුවී තිබෙන කතාව මේකය. මෙයින් පෙනෙන්නේ ලංකා රාජ්‍යය තුළ නීතියේ ආධිපත්‍යය කෙළෙසී ඇති ආකාරය මිස අන් කුමක්ද?
‘අපි 1994 තමයි කොළඹට ආවේ. වර්ග අඩි 550යි මේ ගෙදර. මෙහෙම ඉඩක අපි හිරවෙලා ජීවත්වුණත්, ශානි ගැන මට මගේ දරුවන්ට ගොඩක් සතුටු වෙන්න පුළු‍වන්, ඒ ඔහු හරියට රාජකාරිය කළා කියලා. ශානිට කෝවිඞ් හැදිලා කියලා, පොලොන්නරු ගෙනිච්චා කියලා, වැලිකඩට ගෙනාවා කියලා, ඊට පස්සේ අයිඩීඑච් එකට ඇතුල් කළා කියලා අපි දැන ගත්තේ මීඩියාවලින්. ඒක තමයි ඇත්ත. අපිට පොලීසිය හරි බන්ධනාගාරය හරි වගකිවයුතු කවුරුවත් කිසිම දෙයක් කියන්නේ නැහැ. බලන්න හෝ හමුවෙන්න අවස්ථාවක් ලැබුණේ නැහැ. මාස දෙක තුනකින් කතා කරලා නැහැ.’‍
මේ අවස්ථාවේ පොලීසියේ සමහර ශානි අබේසේකර සමග එකට රාජකාරි කළ නිලධාරීන්ද අහක බලාගෙන සිටින බව දැනගන්නට ලැබෙයි.
‘‍පොලිසියේ කොටසක් නම් අපි එක්ක කතා කරන්නවත් කැමති නැහැ. එකට වැඩ කළ අයම පහර ගහනවා. ආණ්ඩු මාරුව එක්ක බයක් තිබුණා. මට මෙහෙම දේවල් වෙන්න පුළු‍වන් කියලා එයා මාත් එක්ක කියලා තියෙනවා. ඒත් ඔහු නිතරම කිව්වේ ‘අපි හරි දේ කරලා තියෙනවා ඇයි බයේ රටින් පැනලා යන්නේ’ කියලා.’
හරි දේම පමණක් කළ ශානි අබේසේකර වෙනුවෙන් රාජ්‍ය සේවකයන් වාගේම පුරවැසියාද පෙරට පැමිණිය යුතුය. ඔහු රාජකාරි කර තිබෙන්නේ රාජ්‍යය වෙනුවෙන් ය. එහි නීතියේ ආධිපත්‍යය වෙනුවෙන් ය. යුක්තිය වෙනුවෙන් ය. එනිසා ඔහු දේශපාලකයන්ගෙන් ආරක්ෂා කරගැනීම රාජ්‍යයේ වාගේම පුරවැසියාගේද වගකීමය.■

රාජ්‍යයක් සහිත හමුදාවක්

■ කරුණාරත්න පරණවිතාන

ශ්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍ය සේවයක් ඇත. එය සුළුපටු රාජ්‍ය සේවයක් නොවේ. රටේ ප්‍රමාණය හා බලන කල මහා රාජ්‍ය සේවයකි. දළ වශයෙන් ගත් කල රාජ්‍ය සේවක ගහනය ලක්ෂ පහළොවකි. එය රටේ සමස්ත ජනගහනයෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රතිශතයකි. ජනගහනයෙන් සෑම දාහතර දෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකුම රාජ්‍ය සේවකයකු යැයි කිව හැකිය. රාජ්‍ය සේවක ගහනය මෙසේ ප්‍රමාණාත්මකව වැඩි කිරීම සඳහා මෑත කාලයේ වැඩියෙන්ම කටයුතු කළේ චන්ද්‍රිකා, මහින්ද සහ ගෝඨාභය ජනාධිපතිවරුන්ගේ නායකත්වයෙන් යුතු ශ්‍රීලනිප සහ පොහොට්ටු ආණ්ඩුය. උපාධිධාරීන් දස දහස් ගණනින් රාජ්‍ය සේවයට බදවා ගත්තේ මේ ආණ්ඩුය. මේ සෑම නායකයෙක්ම මේ පත්කිරීම්වලින් මැතිවරණ වාසිද ලැබූහ. මෑත කාලයේ තැපැල් ඡන්ද ප්‍රතිපලවලින් කියැවෙන්නේද රාජ්‍ය සේවකයන් බහුතරයද මේ ආණ්ඩුවලට කැමති බවය. එහෙත් දැන් මේ රාජ්‍ය සේවක පැණි වරකා ගසට හෙන වැදෙන්නට පටන් ගෙන ඇත. ජනාධිපතිවරයාට රාජ්‍ය සේවය වහකදුරු වෙමින් තිබෙන බව දිනපතා ලැබෙන ප්‍රවෘත්ති මගින් ලැබෙන පණිවුඩයයි.
රාජ්‍ය සේවයේ ඉහළ තනතුරු සාම්ප්‍රදායිකව දරන්නේ රාජ්‍ය පරිපාලන සේවා නිලධාරීන්ය. ඔවුහු වැඩි දෙනෙක් උපාධිධාරීන් වන අතර තරග විභාග ක්‍රමයෙන් රාජ්‍ය සේවයට ඇතුළත් වී රාජ්‍ය පරිපාලන කටයුතු පිළිබඳ විශේෂ පුහුණුවක්ද ලබා ගන්නා පිරිසකි. පරිපාලන සේවාවට අමතරව පවතින වෛද්‍ය සේවය, හෙද සේවය, සැලසුම් සේවය, විද්‍යාත්මක සේවය, ඉංජිනේරු සේවය, කළමනාකරණ සේවය ආදි සේවාවන් ගණනාවක තත්වයද එසේමය. මේ පිරිස් බඳවා ගන්නේ තරග විභාග කුසලතා පදනම මත අනුව වන අතර ඒ ඒ ක්ෂේත්‍රවලට අදාළව ඔවුන්ට විශේෂ පුහුණුවක්ද ලැබේ. පොලීසිය ත්‍රිවිධ හමුදාව රාජ්‍ය සේවයේ කොටසක් වන අතර ඔවුන්ට ලැබෙන්නේ තමන්ගේ ක්ෂේත්‍රයට අදාළ පුහුණුවකි. මෙසේ වූ දැවැන්ත රාජ්‍ය සේවක ගහනයක් පවත්වාගෙන යාම සඳහා විශාල ජාතික ධනස්කන්ධයක් අපි රටක් හැටියට ආයෝජනය කර ඇත්තෙමු. මෙසේ වූ රාජ්‍ය සේවකයන්ගෙන් ලබා ගත යුතු සේවය ප්‍රශස්ත අන්දමින් රටට ලබා ගැනීම වෙනුවට දැන් සිදුවෙමින් පවතින්නේ රාජ්‍ය සේවයේ එක් අංශයක් පමණක් වන ආරක්ෂක සේවයේ ආධිපත්‍යයට සමස්ත රාජ්‍ය සේවයම යටපත් කරදැමීමය. මේ වන විටත් රාජ්‍ය සේවයේ මිලිටරි නොවන ප්‍රධාන අංශ ගණනාවකම ප්‍රධානීන් වශයෙන් මිලිටරි වෘත්තිකයන් පත්කර ඇත.
කෝවිඞ් මර්දනය හමුදාපතිවරයාට භාර දී ඇත. වෛද්‍යවරුන් ඇතුළු‍ සුව සේවා රාජ්‍ය සේවක ප්‍රජාවට සිදු වී ඇත්තේ හමුදාපතිවරයාගේ කටයුතුවලට සහාය සේවාවක් සැපයීමටය. පාරිභෝගික භාණ්ඩවල මිල පාලනය මිලිටරි වෘත්තිකයකුට භාර දී ඇත. වරාය අධිකාරිය භාර දී තිබෙන්නේ හිටපු හමුදාපතිවරයෙකුටය. විදේශ කටයුතු මෙහෙයවන්නේ මිලිටරි වෘත්තිකයෙකි. සැම අමාත්‍යාංශයකටම අතිරේක ලේකම්වරයකු වශයෙන් හමුදා නිලධාරියකු පත් කරන්නට සිදුවන්නේ යැයි තර්ජනාත්මක ලීලාවකින් ජනාධිපති ලේකම්වරයා අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන්ට පසුගිය සතියේදී දන්වා සිටි බවට පුවත් පළ වී තිබිණී. දැනටමත් දිස්ත්‍රික් ලේකම් කාර්යාලවලට අනුබද්ධව සම්බන්ධීකරණ නිලධාරීන් වශයෙන් හමුදා නිලධාරීන් පත්කිරීමට කටයුතු යොදා ඇත. විශ්වවිද්‍යාල පරිපාලනය සහ පාසල් පරිපාලනය මිලිටරි වෘත්තිකයන්ගේ ඊ ළඟ වැඩබිමයි. මේ මිලිටරි ක්‍රියාන්විතය කෙතෙක් දුර දිග ගොස් ඇත්දැයි කිව හොත් පාසල්වල ඉංග්‍රීසි ඉගැන්වීම සඳහාද හමුදා නිලධාරීන් පත් කිරීම ගැන සාකච්ඡා වී ඇති බව දැන ගන්නට ලැබී ඇත.
මිලිටරීකරණය සාධාරණීකරණය සඳහා සුලබව පාවිච්චි කෙරෙන තර්කය වන්නේ රාජ්‍ය සේවය වෙළා ගෙන තිබෙන දූෂණය සහ අකාර්යක්ෂමතාවයි. එහෙත් මෙය මිලිටරිකරණයෙන් ජයගත හැකි ප්‍රශ්නයක් බව ලොව කොතැනකවත් සනාථ කර නැත. එය ජයගත හැක්කේ දූෂණය වැළැක්වීම පිළිබඳ තිර දේශපාලන අධිෂ්ඨානයකින් මෙහෙයවන නීතිමය සහ ව්‍යුහාත්මක ප්‍රතිසංස්කරණ හඳුන්වාදීමෙනි.‍ හොඳම උදාහරණය වන්නේ අපේ මැතිවරණ ක්‍රියාවලියයි. රාජ්‍ය මන්ත්‍රණ සභා යුගයේ සිටම අප රටේ මැතිවරණ දූෂණ ක්‍රියා නිසා අවලස්සන වී තිබිණී. එහෙත් 2015 සිට පැවැත් වූ මැතිවරණ සෑහෙන තරම් දුරට සාධාරණ මැතිවරණ බවට පත් වූයේ මැතිවරණ කොමිසම බලවත් කිරීම නමැති ව්‍යුහාත්මක ප්‍රතිසංස්කරණය හේතුවෙනි. වෙනදා දූෂණවලට ඉඩ දුන් හෝ ඒවා ඉවසන රාජ්‍ය සේවකයා මැතිවරණ දූෂණ වළක්වන කර්තෘකාරකයකු බවට පරිවර්තනය විය. ආදර්ශය රාජ්‍ය පාලකයාගෙන් පළමුව දිය යුතුව තිබේ. මෑතකදී සිදු වූ බිලියන දහයක සීනි ගනුදෙනු වංචාව නිසා ගෝඨාභය ආණ්ඩුවේ දූෂණ විරෝධී ප්‍රතිරූපයෙහි ගොම ගෑවී ඇත. එසේ ගොම ගාගත් පසු මෝටර් වාහන දෙපාර්තමේන්තුවේ දූෂණය හා අකාර්යක්ෂමතාව වැළැක්වීම සඳහා රාජ්‍ය සේවකයා පෙළඹවිය හැකිද? මිලිටරි නිලධාරීන් අතර විශිෂ්ටයන් සිටින බව රහසක් නොවේ. එසේම අන්ත දූෂිතයන්ද සිටින බව එපමණකටම ඇත්තකි. එසේම මේ සියලු‍ම මිලිටරි නිලධාරීන් විශේෂ පුහුණුව ලබා ගෙන ඇත්තේ ආරක්ෂත කටයුතුවලට විනා සිවිල් කටයුතු මෙහෙයවීමට නොවේ. ඊනියා දූෂිත අකාර්යක්ෂම සිවිල් රාජ්‍ය නිලධාරියා එළවා දමා මිලිටරි නිලධාරියා එතැනට පත් කිරීමෙන් දූෂණය සහ අකාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ ගැටලුව විසඳිය හැකි යැයි ජනාධිපතිවරයාගේ අතේ බැඳ තිබෙන ‘රතුපාට කාලි නූලේ’ අනුහසින් වුව කිව නොහැකිය.
රාජ්‍ය සේවය තුළ සිදුවන මේ ශීඝ්‍ර මිලිටරිකරණය මගින් ආණ්ඩුව බහුතරයක් වූ රාජ්‍ය සේවකයාට ලබා දී ඇති පණිවුඩය වන්නේ ජනාධිපතිවරයාගේ ‘සොභාග්‍යයේ දැක්ම’ ප්‍රතිපත්තිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට මිලිටරි නොවන රාජ්‍ය සේවකයන් අසමත් බව ආණ්ඩුව සිතනා බව නොවේද? මිලිටරි නොවන වෘත්තිකයන්ට වඩා මිලිටරි වෘත්තිකයන් හැම අතින්ම දක්ෂ බව ආණ්ඩුව සිතනා බව නොවේද? මෙය ආණ්ඩුව කරවන අයගේ අවංක කල්පනාවක් විය හැකි වුවද භයානක කල්පනාවක් හා ප්‍රවණතාවක් බව නම් ඉඳුරාම පැවසිය හැකිය.
දකුණු ආසියානු රාජ්‍ය අතරින් ශ්‍රී ලංකාව සහ ඉන්දියාව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍ය ලෙස තහවුරු වූයේ මේ රාජ්‍ය දෙකම නිදහසින් පසු අනුගමනය කළ එක් ඉතා වැදගත් පාලන මූලධර්මයක් හේතු කොට ගෙනය. එය නම් හමුදාව මත පවතින සිවිල් පාලනයයි (ජසඩසකස්බ ජදබඑරදක දඩැර එයැ ්රපහ). පකිස්තානයේ ප්‍රජා තන්ත්‍රවාදය විනාශ වී ගියේ හමුදාව මත තිබූ සිවිල් පාලනයේ හැකියාව ගිලිහී ගොස් එය අර්ධ මිලිටරි රාජ්‍යයක් බවට පත්වීම හේතුවෙනි. මේ අර්ධ මිලිටරි පාලනයෙන් රාජ්‍යයක් ලෙස පකිස්තානය ලද දියුණුව කුමක්ද? දෛනික මිලිටරි ප්‍රචණ්ඩත්වයේ ගොදුරක් බවට පකිස්තාන ජන ජිවිතය ඇද වැටීමය. මේ අගාධයෙන් ගැලවීමට තවත් දශක ගණනාවක් ගියද පකිස්තානයට හැකිවේ යැයි සිතිය නොහැකිය. සිවිල් පරිපාලන කටයුතු මිලිටරි අංශවලට භාර දීමෙන් ශ්‍රී ලංකාව මේ සැරසෙන්නේද පකිස්තානය ගිය පාරේම යන්නටය. විසිවන සංශෝධනයෙන් පසු ජනාධිපතිවරයාට ඕනෑම අයකු රාජ්‍ය සේවකයකු ලෙස නම් කර තම කාර්යාලයට අනුයුක්ත තරගත හැකිය. අවශ්‍ය නම් මුළු‍ රටේම පරිපාලක පිරිස එම කාර්ය මණ්ඩලයෙන්ම තනාගෙන පරිපාලන ජුන්ටාවක්ද මගින් පාලනය ගෙන යාහැකිය. ‘වතුර ඉල්ලන විට විට වෙඩි උණ්ඩ ලැබෙන්නේ’ මෙවැනි ජුන්ටාවන් බලවත් වූ විටය.
රාජ්‍යයකට හමුදාවක් අවශ්‍යය. මිනිසා රාජ්‍යය කරා එකතුවීමේ එක් හේතුවක් වන්නේ ආරක්ෂාව සපයා ගැනීමය. එහෙත් ආරක්ෂාව සැපයීම රාජ්‍යයේ එකම හා පරම අරමුණ නොවේ. තවත් අවශ්‍යතාවන්ද රාජ්‍යය විසින් සපුරාලිය යුතුය. ඒවා ස්ථානගතව ඇත්තේ මිලිටරි නොවන කලාපයකය. ලෝකයේ බොහෝ රාජ්‍යයන් හමුදා සහිත රාජ්‍යයන්ය. ඒ අතරින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයන් එම හමුදා මත සිවිල් පාලනය තහවුරු කළ රාජ්‍යයන්ය. මේ ක්‍රමයට ප්‍රතිපක්ෂව සිවිල් ජිවිතය මත හමුදා ආධිපත්‍යයය තහවුරු කළ විට බිහිවන්නේ හමුදාවක් සහිත රාජ්‍යයක් නොව රාජ්‍යයක් සහිත හමුදාවකි. රාජ්‍යන් සහිත හමුදාවන් ලෝකයට ගෙන දුන් විනාශයේ අද්දැකීම හරියටම අවුරුදු සියයකට පෙර එනම් 1920 ගණන්වලදී මේ පෘථිවි තලයේ ජීවත්වූවන් ලබා ගත්තේ මිනිස් රුධිර ගංගාවල ගිලෙමිනි.■

කිමාලි ප්‍රනාන්දුගේ ලියුම, රාජපක්‍ෂ බුබුල සහ ආණ්ඩුවේ දැහැටි දඬු වියත්තු

  • වියතුන්ට, රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ ඉඩක් ලැබෙන්නේ ‘රාජපක්‍ෂ බුබුල’ පටන් ගන්නා සීමාව තෙක් පමණකි.

ශ්‍රී ලංකා සංචාරක සංවර්ධන මණ්ඩලයේ සභාපතිනි කිමාලි ප්‍රනාන්දු, යුක්රේන් සංචාරකයන් ලංකාවට ගෙන ඒම සම්බන්ධයෙන් සංචාරක ඇමතිවරයාට යැවූ ලියුම, මේ ආණ්ඩුව ඇතුළේ, කලක් බලවත්ව සිටි වියතුන්ට, දැන් අත්වී ඇති ‘දැහැටි දඬු‘ ඉරණමට තවත් සාක්‍ෂියකි.
වංචාකාරි මිග් යානා ගනුදෙනුව සම්බන්ධයෙන් අධිකරණය ඉදිරියේ චුදිතයකුව සිටින, ලංකාවේ අධිකරණය මගහරිමින් දීර්ඝ කාලයක් පිටරට සැඟවී සිටි, අලුත් රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ ආශීර්වාදයෙන් නිරුපද්‍රැතව ලංකාවට පැමිණ, දැන් ඇමතිවරුන්ටත් ඉහළින් සිටිමින්, අරලිය ගහ මන්දිරය සිය ලිපිනය හැටියට පාවිච්චි කරමින්, සිත් සේ ව්‍යාපාරවල යෙදෙන උදයංග වීරතුංග විසින්, පසුගියදා ලංකාවට ගෙනුන ලැබූ යුක්රේන සංචාරකයන් පිරිස ගැන සංචාරක ඇමති ප්‍රසන්න රණතුංගට ලිපිය ලියන කිමාලි ප්‍රනාන්දු මහත්මිය කියන්නේ, මේ සංචාරකයන් පිරිස ගෙන්වීම ගැන තමා නොදැන සිටි බවත්, ඔවුන් යන එන තැන් ගැන දැනගත්තේ මාධ්‍යවලින් බවත්ය. ඇය අවධාරණය කරන අනෙක් වැදගත් කාරණය වන්නේ, සංචරණය සංවර්ධනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් පිහිටුවා ඇති ‘ජනාධිපති කාර්ය සාධක බලකාය’ තුළ එළැඹුණු එකඟතා අනුව, මේ සංචාරකයන් ගෙන්වූ නියෝජිතයා කටයුතු කර නැති බවය. හෙවත්, නිසි පරිදි තමා දැනුවත් කර නැති බවය.
කිමාලි ප්‍රනාන්දු යනු ලංකාවේ ප්‍රකට ඩිල්මා තේ සමාගමේ නිර්මාතෘවරයාගේ පුතාගේ බිරිඳය. කිසිවකුගේ පෞද්ගලික සම්බන්ධකම් පොදු අවකාශයකදී වැදගත් නැති නමුත්, ඒ බව කිව්වේ, ඇයගේ ව්‍යාපාරික පසුබිම ගැන කියන්නටය. අනෙක් අතින් ඇය ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂගේ වියත් මගට හරියටම ගැලපෙන ව්‍යවසායිකාවකි. මේ තනතුරට ඇය පත්කරනු ලැබුවේද, ජනාධිපතිවරයා විසින් පත්කරන ලද සුදුසුකම් සොයා බැලීමේ කමිටුවක නිර්දේශ පරිදිය.
එවැනි ‘වියත්’ පසුබිමක් තිබෙන කිමාලි ප්‍රනාන්දුට, අද සිදුව ඇත්තේ තමාගේ විෂය පථයට පැහැදිලිවම ඇතුළත් වන කාරණයක් ගැන, තමා නොදැනුවත්ව දේවල් සිදුවීම ගැන ඇමතිවරයාට කනිපින්දම් කියමින් ලියුම් ලියන්නටය.
මේ අද රාජපක්‍ෂ ආණඩුව යටතේ වියතුන්ට අත්ව ඇති ඉරණමයි. මෙවැනි ඉරණමකට පත්වූවකු කශේරුවක් තිබෙන වෘත්තිකයකු නම්, වහාම කරනු ඇත්තේ ඉල්ලා අස්වී ගෙදර යාමයි. එහෙත්, කශේරුව බිඳුණු පසු, ‘ඉවසීම, ඉවසීම හා ඉවසීම’ ප්‍රගුණ කරනු මිස අන් දෙයක් නැත.
මේ කතාවේ වැදගත් කාරණය නම්, විෂය පිළිබඳ ඇගේ ආධිපත්‍යය නොසලකමින් යුක්රේන සංචාරකයන් ලංකාවට ගෙන්වූයේ ජනාධිපති රාජපක්‍ෂගේ පවුලේ ඥාතියකු වීමයි. ඉන් අප තේරුම් ගත යුත්තේ කුමක්ද? ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා ජනාධිපති පුටුවේ ඉන්දවන්නට දීර්ඝ කාලයක් පුරා කාලය ශ්‍රමය දැනුම මෙන්ම ධනයද වැය කළ වියතුන්ට, රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ ඉඩක් ලැබෙන්නේ ‘රාජපක්‍ෂ බුබුල’ පටන් ගන්නා සීමාව තෙක් පමණක් බවයි. එනම්, ඔවුන්ගේ වියත්කම රාජපක්‍ෂ ඥාති බුබුල පටන්ගන්නා තැනින් අවසන් වෙයි.
උදයංග වීරතුංගගේ යුක්රේන සංචාරක ව්‍යාපෘතිය ක්‍රියාත්මක වුණු ආකාරය ගැන රටේ සියල්ලෝම දනිති. ඒ ගැන කොපමණ විවේචන තිබේද යන්න පසුගිය කාලයේ රාජපක්‍ෂවරුන් සමග එක පතේ බත් කෑ, දැන් බලහත්කාර නිරෝධායනයට ලක්වී සිටින සෆාරි ජීප්රථ රියැදුරන්ගේ කතාවලින්ම දැනගත හැකිය. වැඬේ බකල් වුණු පසුව, දැන් ආණ්ඩුවේ මැති ඇමතිවරුන් හා විවිධ වියතුන් යුක්රේනය වැනි කෝවිඞ් වසංගතයේ ව්‍යාප්තිය අතින් මුල් රටවල් 20 තුළ සිටින, ලෝකයේ දුප්පත්ම රටක සංචාරකයන් යොදාගෙන කළ ‘අත්හදා බැලීමේ නියමු ව්‍යාපෘතිය’ ගැන කරන න්‍යායාත්මක පැහැදිලි කිරීම් අපුල දනවන සුලුය.
මේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ පාලනයේ ස්වබාවය බව සමහරු කියති. එය ඇත්තකි. ඒ සමගම එය 2005-2014 කාලයේ තිබුණු රාජපක්‍ෂ පාලනයේම දිගුවක් බවද පැහැදිලිය. එහි ප්‍රතිපත්තිය කුමක්ද?
දේශප්‍රේමියා තීරණය කරන්නේ ඔහු රාජපක්‍ෂවරුන්ට හිතවත්ද නැද්ද යන්න මතය. රටේ නීතිය ‘සමාන ලෙස’ ක්‍රියාත්මක වන්නේ රාජපක්‍ෂවරුන් වෙනම පිරිසක් ලෙස සලකාය. ත්‍රස්තවාදියාද නැද්ද යන්න තීරණය කරන්නේ රාජපක්‍ෂවරුන්ට වුවමනා කුමක්ද යන්න මතය.
අද නැවත සක්‍රියව පවතින්නේ ඒ රාජපක්‍ෂ බුබුලමය. එහිදී, වියතුන්ට කළ හැක්කේ එක්කෝ ලියුම් ලිවීමය. නැතිනම් අනෙක් ආචාර්ය මහාචාර්ය දර්ශනසූරීන් මෙන් එන එන අතට උළුවස්ස ගහගෙන, සැප භුක්ති විඳිමින් දිනා ගත් ජීවිතය ගෙවා දැමීමය.■

 

හමුදාව සුදු නෙළුමක්ද?

රාජ්‍ය නිලධාරි පෙලැන්තිය ගැන ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂගේ අකමැත්ත තහවුරු කරමින් විවිධ රාජ්‍ය ආයතනවලට දැනට සේවයේ සිටින හා විශ්‍රාමික හමුදා නිලධාරීන් පත්කිරීම ජයටම සිදුවෙයි. දැනට සිටින හමුදා නිලධාරි අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන්ගේ ගණන දහයකට ආසන්නය. දිස්ත්‍රික් සම්බන්ධීකාරක හමුදා නිලධාරීන්ද විසි පහක් පත්කර තිබේ. අමාත්‍යාංශවල අතිරේක ලේකම්වරුන් හැටියටද හමුදා නිලධාරින් පත්කරන බව වාර්තා වෙයි.
හමුදා නිලධාරීන් මෙසේ පත්කෙරෙන්නේ රාජ්‍ය නිලධාරින් අසමත්ය, අලසය, අකාර්යක්‍ෂමය හා දූෂිතය යන ප්‍රවාදය සමාජගත කරමින් සහ හමුදා නිලධාරීන් එහි ප්‍රතිපක්‍ෂය නියෝජනය කරන්නේය යන ප්‍රවාදය කතහවුරු කරමින්ය. එහෙත් දැනටමත්, එවැනි නිලධාරීන්ගේ අකාර්යක්‍ෂමතාවත්, අසමත්කමත් ආණ්ඩුවේ හිතවතුන් අතින්ම විවේචනයට ලක් වී තිබේ. උදාහරණයකට, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් හැටියට පත්කරන ලද හමුදා නිලධාරියා ගැන මුරුත්තෙට්ටුවේ ආනන්ද හිමියන් ඇතුළු සෞඛ්‍ය ක්‍ෂෙත්‍රයේ වෘත්තීය සමිති ගෙන එන විවේචනය දැක්විය හැකිය.
ලංකාවේ මෙන්ම ලෝකයේද හමුදාව යනු සුදු නෙළුමක් නොවේ. මහා සමාජය කෙතරම් දූෂිත ද සන්නද්ධ හමුදා ද ඒ තරම්ම දූෂිතය. මහා සමාජයේ කෙතරම් අකාර්යක්‍ෂමවුන් වෙත්ද හමුදා තුළත් එවැන්නන් බොහෝය. වෙනස වන්නේ, මහා සමාජය තුළ එවැනි පුද්ගලයන් එළිදරව් වීමත්, ඔවුන් නිරන්තරව මහජන අවකාශයේ විවේචනවලට ලක්වීමත්, හමුදා ඇතුළත තිබෙන රෙගුලාසි හා ඊනියා විනය හේතුවෙන් එවැනි දේ මතුපිටට නොපැමිණීමත්ය.
ලෝකයේ ඕනෑම හමුදාවක, පහළ සෙබළුන් අමානුෂික වධබන්ධනයන්ට ලක්කරන ප්‍රධානීහු වෙති. සෙබළුන් ලවා ගෙදර බල්ලන් නාවා ගන්නා නිලධාරීහු වෙති. හමුදා නිලධාරිනියන්ට ලිංගික අතවර කරන ප්‍රධානීහු වෙති. සෙබළුන්ගේ ආහාර වේලෙන්, නිල ඇඳුමෙන්, සපත්තු කුට්ටමෙන් ගසාකන නිලධාරීහු වෙති. යුද පෙරමුණට නොගොස් බංකර් තුළ හැංගී සිට මාධ්‍ය හරහා නම පුම්බා ගන්නා නිලධාරීහු වෙති. ‘බුල් කෙලිනවා’ යැයි සාමාන්‍ය සෙබළුන්ගේ විවේචනයට ලක්වන නිලධාරීහු වෙති. ත්‍රස්තවාදීන් සමග වෙනත් නිලධාරීන් සටන් කර පරාජයට පත්කළ පසු, ඒ තැන්වලට ගොස් මාධ්‍යවලට ‘කළේ මමයි’ පෙන්වන නිලධාරීහු වෙති. දේශපාලකයන්ගේ අන්තේවාසිකයන් වෙමින් ඉහළ තනතුරු හා පහසුකම් ලබන නිලධාරීහු වෙති. විශ්‍රාම ගිය පසු තානාපතිකමක්, දේශපාලන තනතුරක් ලැබීමට හමුදාව තුළ සිට දේශපාලනය කරන නිලධාරීහු වෙති. මේ සියල්ලෙන් සමෝපේත හමුදාවකින් රටක් විනය ගරුක කළ හැකිය යන්න සිතන්නන්ගේ දැනුමේ වපසරිය ගැන අප අනුකම්පා කළ යුතුය■

එදා කතා කළේ ආවේගෙන් සනීපාරක්ෂක තුවා අද දුන්නාට කමක් නෑ – සංජීවනී වීරසිංහ

0

■ නිත්‍යා සෙව්වන්දි

දිවයින පුරා 6 ශ්‍රේණියේ සිට 13 ශ්‍රේණිය දක්වා පාසල් සිසුන්ට සනීපාරක්ෂක තුවා නොමිලේ ලබා දීමට තීරණය කර ඇති අතර ඒ පිළිබඳ යෝජනාව කැබිනට් මණ්ඩලයට ඉදිරිපත් කිරීමට අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ සහ අධ්‍යාපන අමාත්‍ය මහාචාර්ය ජී.එල්.පීරිස් ඒකාබද්ධව කටයුතු කරන බව මාධ්‍ය වාර්තා කළේය.
සනීපාරක්ෂක තුවා නොමිලේ ලබා දීම පිළිබඳ කතා බහ පළමුවෙන් ම කරළියට පැමිනුණේ පසුගිය ජනාධිපතිවරණ සමයේදී ය. ඒ එවකට ජනාධිපති අපේක්ෂක සජිත් ප්‍රේමදාස විසින් තම ප්‍රතිපත්ති හා යෝජනා මාලාව ඉදිරිපත් කිරීමේදී ය. ඔහු පවසා සිටියේ තමා ජනාධිපතිවරයා බවට පත් වූ පසු මෙරට කාන්තාවන්ට සනීපාරක්ෂක තුවා නොමිලේ ලබා දීමට කටයුතු කරන බවයි. එවකට මේ ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් මහත් විරෝධයක් රට තුළ නිර්මාණය විය. එහිදී ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ ඒකාබද්ධ මහජන මෙහෙයුම් මධ්‍යස්ථානයේදී ගායන සහ රංගන ශිල්පිනී සංජීවනී වීරසිංහ දැක්වූ අදහස් මෙසේය.
“ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකුට කිසිම ලැජ්ජාවක් නැතුව මේ දේවල් ( සනීපාරක්ෂකතුවා) අපේ ගෑණුන්ට නිකන් දෙන්න හදනවා. බිරිඳගේ සනීපාරක්ෂකතුවාය අරන් දෙන්න මේ සිංහල පිරිමින්ට හොඳ ජවයක් හොඳ හැකියාවක් තියෙනවා. මම බය නැතුව ඒක කියනවා. කාන්තාවන්ගේ ලැජ්ජ බය දෙක නැති කළා ඔබතුමා ඡන්ද ටික ගන්න. අපේ පිරිමි ඉන්නවා බොහොම ගෞරවණීය සැමියන්. ඒ ගොල්ලෝ ඒවා කරයි. ඔබතුමා කලබල වෙන්න එපා ඒවා ගැන.”
වත්මන් රජය යටතේ සනීපාරක්ෂක තුවා බෙදා දීම සම්බන්ධයෙන් ගනු ලැබූ තීන්දු තීරණයන් පිළිබඳ ඇය දරන මතය විමසා බැලුවෙමු. එහිදී ඇය පවසා සිටියේ මෙසේය. “ අපි යම් කිසි ප්‍රකාශයක් කරන්නේ රටේ එදා තියෙන තත්වය අනුව. අනාගතයේ හෝ අතීතයේ තිබුණ තත්වෙ දිහා බලලා නෙමෙයි. එදා තිබුණා රටේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ බලවත් ගැටලුවක් තිබුණා. බෝම්බ පුපුර ගන්නවා. අපි කවදාවත් අහලා තිබුණෙ නැති දේවල්. අපි අහලා තිබුණේ තිස් අවුරුදු යුද්ධෙ ගැන විතරයි. අම්මලා 1500ක් විතර සාෆි කියන මනුස්සයෙක් වඳ කළා කියලා කියනවා. ඒ අතරෙ ජනාධිපතිවරණයක් එනවා. ඒ අතරේ ලැයිස්තුව අරන් බලද්දි කාටද සහයෝගය දෙන්නේ මේ තියෙන නම් අතරින් කියලා මගේ දැනුම අනුව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ නායකයට සහයෝගය දෙන්න මම තෝරගත්තා.
මට තිබුණ එකම ප්‍රශ්නය වුණේ සජිත් ප්‍රේමදාස මහත්තයා අවුරුදු 4 හමාරක් බලය ඉදලා ඒ ඉදපු කාලෙ තිබුණෙ නැද්ද මේ සනීපාරක්ෂ ප්‍රශ්නය? අනාදිමත් කාලෙක ඉදන් මේ ප්‍රශ්නය තියෙනවා. 6 සිට උසස් පෙළ දක්වා නෙමෙයි සියලුම කාන්තාවන්ට දෙන්න පුළුවන් නම් හොඳයි. ඒත් මේක කරන්න පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. මේක ජනාධිපතිවරණයකට ගොඩක් ළඟ කාලෙකදී රටේ ජීවිත අනාරක්ෂිත තත්වයක තියාගෙන, රටේ කොයි මොහොතෙ තවත් බෝම්බයක් පුපුරයි ද කියන තැනක ඉදගෙන අපේක්ෂකයෙක් කතා කරනවා සනීපාරක්ෂකතුවා ගැන. ලැජ්ජා බයයි කියලා මන් කතා කළේ අපේ රටේ පිරිමි අයගේ ගෞරවය සහ කාන්තාවන් පිළිබඳව මිසක් මේක දෙන්න එපා කියන එක නෙවෙයි. මට හරිම ලැජ්ජා කාරණේ තමයි අපේ රටේ මිනිස්සුන්ට ඕනෑම දෙයක් නිකන් දෙනවා කියන වචනෙ දාන්න විතරයි තියෙන්නේ. මිනිස්සු ඔලුවෙන් කල්පනා කරන්නේ නෑ මේක දෙන්න පුළුවන් ද බැරිද කියලා. කියන දේ කළා කියලා පිළි අරගෙනත් ඉවරයි. මුලින් ඒයාලා කියපුවා කළා ද කියලා මතක නෑ. අපිට තියෙන සොච්චං ආර්ථිකයත් එක්ක අපිට කරන්න තියෙන ප්‍රමුඛතා තියෙනවා ඊට වඩා. අපිට ඔක්කොම එක සැරේ කරන්න බෑ.
අපිට ගෙදරක වුණත් අවශ්‍යතා ලැයිස්තුවක් තියෙනවා. ඒකෙ 10 වෙනියට විතර තියෙන අවශ්‍යතාවය ඉඩ දෙන්නේ නෑ දෙවැනියට තියෙන තැනට වඩා. මම කිව්වේ ඡන්දෙ කට ළග තියාගෙන ඔය වගේ දේවල් කියන්න එපා. කරන්න පුළුවන් නම් කමක් නෑ. හැබැයි මම නම් ජීවිතේට මගේ දුවක්ට හෝ මට ඔය වගේ දෙයක් වෙනුවෙන් කාගෙන්වත් නොමිලේ ගන්න අරින්නේ නෑ. රස්සාවක් නැති වුණත් පාර අතුගාලා හරි ඒක මම හොයාගන්නවා. කාටහරි අතපාන්න අපේ කාන්තාවන් ඉගෙන ගන්න නරකයි. අඩු ආදායම්ලාභීන්ට උදව් කරන එක කවුරුත් කියන්න ඕනෑ නෑ. මම එදා කතා කළේ ඒ පොරොන්දු මත ඇතිවෙච්ච ආවේගෙයෙන්. ඊට වඩා හොඳයි අපේ කාන්තාවන්ට ස්වයං රැකියාවක් දෙන්න ඔබතුමා කියලා කිව්වේ. නැතුව කාන්තාවන්ට දෙන්න එපා කියලා නෙමෙයි. කවුරු උනත් දුන්නට කමක් නෑ. හැබැයි දැන් දෙන එකේ වෙනසක් තියෙනවා. හෙට අනිද්දා මහ මැතිවරණයක් නෑ. ඡන්ද ගුණ්ඩුවක් හැටියට භාවිත කරනවා නොවෙයි. ආණ්ඩුව තියෙන කාලෙම කොරෝනා අර්බුදයටත් මුහුණ දෙමින් මේක සාකච්ඡාවක් මට්ටමේ තියෙන එකෙයි ලොකු වෙනසක් තියෙනවා.’
(වෛද්‍ය සාෆි මව්වරුන් වඳ කළායැයි ඇය ඉහත අදහස් දැක්වීමේදී ප්‍රකාශ කළද මේ දක්වා එක මවක් හෝ වඳ කළ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් හමු වී නොමැත.)■