No menu items!
24.1 C
Sri Lanka
10 May,2026
Home Blog Page 17

‘එල්ලා මරන්න පටන්ගන්න’ බන්ධනාගාර කොමසාරිස්ගෙන් ජනාධිපතිට පණිවිඩයක්

‘මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්කරුවන් එල්ලා මැරිය යුතු බව’ බන්ධනාගාර කොමසාරිස් ජගත් වීරසිංහ පැවසූ බව පසුගිය සතියේ මාධ්‍ය වාර්තා කර තිබිණ.

ඔහු විසින් පවත්වාගෙන යන ව්‍යාපෘතියක් වන ‘නොයා යුතු තැන’ දේශන මාලාවේ 435 වැනි වැඩසටහන නාවලපිටියේ පැවැත්වුණ අවස්ථාවේ ඔහු මෙසේ කී බව මාධ්‍ය වාර්තාවල දැක්විණ. මේ දේශනය සඳහා පාසල් 5ක සිසුන් 500ක් පමණ සහභාගි වූ බවද කියැවිණ.

‘ලංකාවේ බන්ධනාගාර 36යි. ඒවා තුළ දැමිය හැකි උපරිම සිරකරුවන් හා සැකකරුවන් ගණන 10,500යි. නමුත් අද වන විට බන්ධනාගාර තුළ 36,000ක් ඉන්නවා. ඉන් 65%ක් මත්ද්‍රව්‍ය වැරදි සඳහා බන්ධනාගාරගත වූ අයයි. මත්ද්‍රව්‍ය ලබාගන්නා අයගෙන් බහුතරයක් සිංහල බෞද්ධ ළමයි. ..මේ සභාවේ දේශපාලන අධිකාරිය රැඳී සිටින නිසා ඔබ ගිහින් අනුර කුමාර ජනාධිපතිතුමාට කියන්න මේ රටේ මහා පරිමාණ මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්කරුවන් එල්ලා මැරිය යුතුමයි කියලා බන්ධනාගාර කොමසාරිස් කිව්වාය කියලා. ඔවුන් විනාශ කරන්නේ ජාතියක්. වැඩියෙන්ම සිංහල බෞද්ධ ජාතිය.’ ඔහු කියා ඇත.
මේ දිනවල වැඩි වශයෙන් මත්ද්‍රව්‍ය හමුවන්නේ දකුණු පළාතෙන් බවත්, වැටලීම්වල ප්‍රතිඵල ලෙස බන්ධනාගාරගත වන ප්‍රමාණය 36000 සිට 40000 දක්වා ඉහළ යා හැකි බවත්, එසේ වැඩිවීම බන්ධනාගාරවලට දරාගත නොහැකි වන හෙයින්, සිරකුටිවල අඩු තරමේ වාඩිවී සිටීමටවත් පහසුකම් සැපයීමට නොහැකි වන බවත් ඔහු වැඩිදුරටත් පවසා තිබේ. (ඔක්තෝබර් 23, මොනරා පුවත්පත)

බන්ධනාගාර කොමසාරිස්ගේ මේ දේශනයෙහි ඇති කරුණු කිහිපයක් ගැන අවධානය යොමුකිරීම අවශ්‍යය.

එකක්, ඔහු මූලික වශයෙන් රජයේ ප්‍රතිපත්තිය වෙනස්කරන්නට යෝජනා කරයි. මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක නොකිරීම මේ රජයේ ප්‍රතිපත්තියයි. එල්ලා මැරීමේ නියෝගයකට තමා අත්සන් කිරීමට බලාපොරොත්තු නොවන බව ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක ප්‍රසිද්ධ රැස්වීම්වලදී ප්‍රකාශ කර තිබේ. ලංකාවේ මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක නොවන්නේ 1976 පටන්ය. ඒ පෞද්ගලිකව ජනාධිපතිවරුන් එල්ලා මැරීමට අත්සන් නොකරන නිසා පමණක් නොව, ලෝකයේ මරණ දඬුවම යනු අතිශය අමානුෂික, තිරශ්චීන හා ම්ලේච්ඡ දඬුවමක් ලෙස පුළුල් පිළිගැනීමකට ලක්ව ඇති හෙයිනි.

බන්ධනාගාර කොමසාරිස්වරයා වෙනස් කරන්නට යෝජනා කරන්නේ මේ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියයි. එය වඩාත් විසකුරු වන්නේ ඔහු අමතන ප්‍රේක්ෂාගාරයේ සිටින්නේ පාසල් ළමුන් 500ක් නිසාය. රටේ බන්ධනාගාර බාර ප්‍රධාන නිලධාරියා ළමයින් ඉදිරියේ මිනිසුන් එල්ලා මැරීම යුක්ති සහගත කරන විට, ඒ ළමයින්ට ඇතිවන මානසික බලපෑම කෙබඳුද? ලෝකයේ තිබෙන මානව හිමිකම් ප්‍රවණතා (මේ අදහස් අලුත් ඒවා නොවේ) නොදන්නා හෝ නොසලකන මෙවැනි රජයේ නිලධාරියකුට, පාසල් දරුවන් 500කගේ හිත්වලට වස කැවීමේ බලයක් පැවරෙන්නේ කෙසේද? අප දරුවන්ට ඉගැන්විය යුත්තේ මිනිසුන් මරා දමා අපරාධ නිවාරණයද? මිනිස් ජීවිත රැකගෙන කරන අපරාධ නිවාරණය ගැනද?

ඒ අර්ථයෙන් මේ ආණ්ඩුව ඔක්තෝබර් 30වැනිදා ආරම්භ කළ මත්ද්‍රව්‍ය මර්දනය සඳහා ‘රට එකට‘ වැඩසටහන ඉතා වැදගත් වෙයි. මීට පෙර ආණ්ඩුවලින් බන්ධනාගාර පුරවමින් හිතුමතේ පවත්වාගෙන ගිය ‘යුක්තිය’ මෙහෙයුම වැනි මහජන පීඩාකාරී, නීතිය අවභාවිතයේ යෙදූ, සංදර්ශනාත්මක පෞද්ගලික ව්‍යාපෘති වෙනුවට, මෛත්‍රීපාල සිරිසේන, සජිත් ප්‍රේමදාස වැන්නවුන්ගේ මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්කරුවන් එල්ලා මරාදැමිය යුතුයැයි කියන ප්‍රවේශය වෙනුවට, රටම, සමාජයම දැනුවත් කරමින්, මහජන සසහභාගිත්ව ප්‍රවේශයකින් මත්ද්‍රව්‍ය නිවාරණය සඳහා ආණ්ඩුව සකසා ඇති වැඩසටහන බැලු බැල්මට අගය කළ යුත්තකි.
එවැනි දැක්මකින් යුක්ත ආණ්ඩුවේ බන්ධනාගාර කොමසාරිස් දරුවන්ට කියන්නේ, මිනිසුන් එල්ලා මරා දමා ප්‍රශ්නය විසඳිය යුතු බවයි.

දෙවැන්න, මේ නිලධාරියාගේ ජාතිවාදී ප්‍රවේශයයි. ඔහු පෙන්වන්නට හදන්නේ වැඩියෙන් මත්ද්‍රව්‍ය භාවිතයට පෙළඹෙන්නේ සිංහල බෞද්ධ දරුවන් නිසා, මෙය සිංහල බෞද්ධ ජාතියට එරෙහි විනාශයක් හැටියටය. ලංකාවේ සියයට හැත්තෑවකට වැඩියෙන් සිටින්නේ සිංහල බෞද්ධයන් නිසා, ඡන්දදායකයන් අතර බහුතරයත් සිංහල බෞද්ධයන් වනවා සේම, අනෙක් ඕනෑම ජන සංයුතියකදී මෙන්ම, මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහිවීමේ වැඩි ප්‍රතිශතයද සිංහල බෞද්ධයන් වීම නියතයක් නොවේද? එය සිංහල බෞද්ධයන්ට එරෙහි විනාශයක් බව හුවා දක්වා ඔහු මතුකරන්නට හදන්නේ කුමන වර්ගවාදී අදහසක්ද? එය, සිංහල බෞද්ධයන් විනාශ කිරීමේ වුවමනාවක් තිබෙන අන්‍යජාතික හා ආගමිකයන්ගේ වැඩක් හැටියටද? රජයේ ඉහල නිලධාරියකුට එවැනි මතයක් පාසල් දරුවන්ට සන්නිවේදනය කළ හැකිද? නාවලපිටිය වැනි මිශ්‍ර ජන සංයුතියකින් පැවත එන ප්‍රදේශයක විවිධ ජාතින්ට ආගම්වලට අයත් සිසුන් මේ රැස්වීමේ සිටියා නම් ඔවුන්ට මේ නිලධාරියා දෙන පණිවිඩය කෙතරම් විසකුරුද?
අප නම් සිතන්නේ, එක්කෝ මේ නිලධාරියාට පාසල් ළමයින්ට දේශන පත්වමින් මෙවැනි නිෂේධනීය අදහස් තිරිංග නැතිව කියන්නට තිබෙන අවස්ථාව නැවැත්විය යුතු බවය. නැතිනම්, තමා කිව යුත්තේ මොනවාද යන්න ගැන ඔහුට මාර්ගෝපදේශ, රටේ බල අධිකාරිත්වය විසින් නියම කරනු ලැබිය යුතු බවය. නැතිනම්, වරකට 500 ගණනේ (මේ වන විට ඔහු දේශන 435ක් පවත්වා තිබේ.) තවත් කෙතරම් පාසල් ළමුන් පිරිසකට මේ දුෂ්ට අදහස් ඔහු සන්නිවේදනය කරාවිදැයි කිව නොහැකිය.

ජාජබ ආණඩුවේ උදාන වාක්‍යය වී තිබෙන්නේ හැකි තරම් චුදිතයන් පිරිසක් බන්ධනාගාරගත කිරීමයි. හිටපු ආණ්ඩුවල දේශපාලකයන්ට හා නිලධාරීන්ට ඇප ලබා නොදී හිර කර තැබීමෙන්, මහජනතාවගේ ප්‍රසාදය දිනාගැනීමයි. දේශපාලන උපක්‍රමයක් හැටියට එය ප්‍රතිඵලදායක වන නමුත්, ලංකාවේ බන්ධනාගාර යනු අතිශය විනාශකාරී පීඩකාගාරයකි. බන්ධනාගාරගත වීම යනු අවමන්සහගත, මනුෂ්‍යත්වයට කිසිසේත් නොගැළපෙන අත්දැකීමකි. කොමසාරිස්වරයාම කියන පරිදි ලංකාවේ බන්ධනාගාරවලට දැරිය හැකි ප්‍රමාණය සිරකරුවන් 10,500කි. එහෙත් ඒවායේ 36,000ක් දැනටත් සිටිති. ඉදිරියේ සිදුවන මත්ද්‍රව්‍ය මර්දන කටයුතු හේතුවෙන් මේ ප්‍රමාණය 40,000ක් දක්වා වැඩි විය හැකිය. දැනටත් බන්ධනාගාරයක වාඩිවී සිටීමට වත් සිරකරුවකුට ඉඩ නැත.

අපේ පෞද්ගලික ආරංචිමාර්ග අනුව, කොළඹ රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරයේ රැඳවියන් රාත්‍රියට නිදාගත යුත්තේ පැත්තකට හැරී, එකාට එකා හේත්තු වෙන ලෙසිනි. උඩුබැලි අතට හෝ මුනින් අතට හෝ හැරෙන්නට, උදේ නැගිටින තුරුම ඉඩක් නැත. මේ ජන සන්නිපාතය තුළ විවිධාකාර බෝවෙන රෝග, සමේ රෝග ආදියෙන් පෙළෙන පිරිස සිටින්නේ එකිනෙකාට ඇඟේ ගෑවෙමින් මිශ්‍රවය.

එවැනි ආයතනයක් පාලනය කරන නිලධාරියා හැටියට, විසඳුමක් පෙනෙන තෙක් මානයේ නැති තත්වයක් යටතේ, සිරකරුවන් මරා දමා හෝ බන්ධනාගාර තදබදය අඩු කර ගැනීමට කොමසාරිස්වරයා වැනි ළඟ බලන්නකුට සිතීම පුදුමයක් නොවේ. එහෙත් මරාදමා හෝ අඩුකර ගත හැක්කේ සිරකරුවන් සංඛ්‍යාවෙන් 1000කටත් අඩු පිරිසකි. (2023 බන්ධනාගාර වාර්ෂික වාර්තාවට අනුව, මරණ දඬුවමට නියමව සිටි රැඳවියන් සංඛ්‍යාව 752කි. -පිරිමි 737 හා ගැහැනු 15).

බන්ධනාගාර තුළ තදබදය එසේ වෙද්දී, ඉතා බරපතළ ආරක්ෂාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක්ද තිබේ. විශේෂයෙන් දරුණු ගණයේ අපරාධකරුවන්, සැකකරුවන් රඳවා තිබෙන බූස්ස බන්ධනාගාරය තුළ ආරක්ෂාව පිළිබඳ විශාල ප්‍රශ්නයක් තිබේ. රැඳවියන් බැලීමට එන කිසිදු අයකුට පිටතින් මත්ද්‍රව්‍ය, සිම් කාඩ්, ටෙලිෆෝන් වැනි කිසිදු දෙයක් ගෙනඑන්නට ඉඩ නොදෙන තත්වයක් යටතේත්, පසුගිය සතියක බන්ධනාගාරය තුළින් ටෙලිෆෝන්, සිම්කාඩ් රැසක් සොයාගැනීමට හැකිවිය. ඒවා ඇතුළට එන්නේ කෙසේද? දකුණු පළාත භාර නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයා, පොලිස්පතිවරයාට ලිපියක් ලියමින් පසුගිය දා දන්වා තිබුණේ, බූස්ස බන්ධනාගාරය තුළ මේ ක්‍රියා මැඬලීමට බන්ධනාගාර නිලධාරීන්ගෙන් ප්‍රමාණවත් සහායක් පොලිසියට නොලැබෙන බවයි. මාතර බන්ධනාගාරය සම්බන්ධයෙන්ද මෙවැනි කතා අසන්නට ලැබේ. හැම බන්ධනාගාරයකම පාහේ රඳවා සිටින සමහර අපරාධකරුවන්, සැකකරුවන්, ඒවායේ සිටිමින්ම බාහිර සමාජයේ මනුෂ්‍ය ඝාතන, මත්ද්‍රව්‍ය ජාවාරම්, කප්පම් ගැනීම් හා වෙනත් අපරාධ මෙහෙයවීම අද කවුරුත් දන්නා ඇත්තකි. බූස්ස බන්ධනාගාරය ආශ්‍රිතව ජංගම දූරකථන සංඥා ජෑම් කරන ක්‍රමයක් පවත්වාගෙන ගියද, බන්ධනාගාරය හා පිටත ලෝකය අතර පණිවිඩ හුවමාරුව නැවතී නැත.

බන්ධනාගාර කොමසාරිස්වරයා පැය විසි හතරේම වැඩ කරමින් වෙහෙස විය යුත්තේ මෙවැනි පද්ධතියක් පිරිසිදු කිරීමටය. එය ඔහුට පමණක් කළ හැක්කේ නොවේ. සැකකරුවන් රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරගත කර, ‘දඬුවම් දෙනවා’ වෙනුවට, ඔවුන් බන්ධනාගාරයෙන් පිටත රඳවා, නඩුවලට පැමිණීම සහතික කරගන්නේ කෙසේදැයි යන්න ගැන නව නීති හා අනුනීති සෑදීම රජයේ වගකීමකි. අනෙක් අතට ඇප පනතේ මග පෙන්වීම අනුව, ඇප නියම කිරීම රීතිය ලෙසත්, නියම නොකිරීම ව්‍යතිරේකය ලෙසත් සැමවිටම සිතන අධිකරණ පද්ධතියක් පවත්වාගෙන යාමද රටට අවශ්‍යය. මීට ඉහත නඩු තීන්දුවලදීත් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, සැකකරුවන් රිමාන්ඩ් කරන ලෙස පොලිසිය ඉල්ලන විට, එම ඉල්ලීම අනුමත කරන රබර් සීල් එකක් නොවන තැනට පහළ අධිකරණ නිලධාරීන් දැනුවත් කිරීමද පුහුණු කිරීමද, ඔවුන්ගේ අධිකරන මනස සැකසීමද අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවේ කාර්යයකි.

ලෝකයේ විවිධ දියුණු තාක්ෂණික ක්‍රම බන්ධනාගාර තදබදය අවම කිරීම සඳහා යොදාගනු ලැබේ. සිටින තැන දැකගත හැකි වන පරිදි, රැඳවියන්ට ඉලෙක්ට්‍රොනික් උපකරණයක් පළඳවා ඔවුන් මුදාහැර නිවසේ ජීවත්වීමට අවස්ථාව සැලසීම එක් ක්‍රමයකි. සිරකරුවන් පිළිබඳ ලෝකයේ පිළිගත් මූලධර්ම තුනකි. එනම්, ඔවුන්ගේ ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීම, ආරක්ෂාව සහතික කිරීම සහ අමානුෂික සැලකීම්වලින් ආරක්ෂා කිරීමයි. ලංකාවේ බන්ධනාගාර පද්ධතිය තුළ ඉහත ප්‍රමිතීන් තුනෙන් එකක්වත් පවත්වාගෙන යන්නේ නැත.

අපරාධවලට වගකිව යුතු පුද්ගලයන්ට නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම අත්‍යවශ්‍යය. එහෙත් එය කළ යුත්තේ කරන්නන් වාලේ නොව, බන්ධනාගාර පද්ධතිය ගැනද මනා අවබෝධයකින් යුක්තවය. එසේ කිරීම ආණ්ඩුවක් කල් දමන තෙක්, මිනිසුන් මරන්නට යෝජනා කරන බන්ධනාගාර කොමසාරිස්වරුන්ට හඬක් තිබේ.

නාස්තිකාර නොවන ආණ්ඩුව කෝටි 4000ක් වැයකර ඩබල් කැබ් 1775ක් ගෙන්වයි

කැබිනට් තීන්දුවක් නෑ
ප්‍රසම්පාදන මාර්ගෝපදේශවලට පටහැනියි

ස්වංක්‍රීය ෆෝවීල් ඩීසල් ඩබල් කැබ් 1775ක් ක්ෂණිකව මිලදී ගැනීම සඳහා ජනාධිපතිවරයා අමාත්‍යවරයා වශයෙන් කටයුතු කරන මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන හා ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය ප්‍රසිද්ධියට පත්කර ඇති ටෙන්ඩර් දැන්වීම මේ වනවිට සමාජයේ දැඩි කතාබහක් ඇතිකර ඇත.

ඒ ඉතා කෙටි කාලයකින් එම වාහන මිලදී ගැනීමට සූදානම් වීම, ඒ සඳහා අනුගමනය කරන ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය, ප්‍රසම්පාදන කොන්දේසි, මිලදී ගැනීමට යන වාහන ප්‍රමාණය හා ඒ සඳහා වැය වෙතැයි අනුමාන කරන මුදල හේතුවෙනි.

ප්‍රසිද්ධියට පත්කර ඇති ප්‍රසම්පාදන දැන්වීම අනුව ස්වයංක්‍රිය ෆෝ වීල් ඩීසල් ඩබල් කැබ් 1775ක් මිලදී ගැනීම සඳහා මුද්‍රා තැබූ ලංසූ කැඳවනු ලබන්නේ මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන හා ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා වෙනුවෙන් එම අමාත්‍යාංශ ප්‍රසම්පාදන කමිටුවේ සභාපතිවරයාය.

දළ වශයෙන් මේ ආකාරයේ ඩබල් කැඩ් රථයක මිල රුපියල් මිලියන 23ක් ලෙස සැලකුවහොත් එම ඩබල් කැබ් රථ ප්‍රමාණය මිලදී ගැනීම සඳහා ශ්‍රී ලංකා රජයට වියදම් වෙතැයි අනුමාන කළ හැකි මුදල රුපියල් මිලියන 40,825ක් පමණ වේ. එම මුදල මෙම වසර සඳහා පසුගිය අයවැයෙන් සමහර අමාත්‍යාංශ සඳහා වෙන්කර ඇති මුදලට වඩා වැඩි අගයක් ගන්නා අතර ලබන වසර සඳහා අයවැයෙන් සමහර අමාත්‍යාංශ වෙන් කිරීමට යන මුදලට වඩාද වැඩි අගයක් ගනී. එම නිසා මෙම ඩබල් කැබ් මිලදී ගැනීමේ ගනුදෙනුව අතිවිශාල එකකි.

ප්‍රසම්පාදන මාර්ගෝපදේශ කඩකරලා

මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන හා ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ වෙබ් අඩවියේ පවා පළකර ඇති ජාතික ප්‍රසම්පාදන කොමිසම විසින් 2024.06.25 දින සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි ප්‍රකාශයට පත්කර ඇති ප්‍රසම්පාදන මාර්ගෝපදේශ සංග්‍රහය අනුව අමාත්‍යාංශ මට්ටමේ ප්‍රසම්පාදන කමිටුවකට ශ්‍රී ලංකා රජය අරමුදල් සපයන ව්‍යාපෘතියක් වෙනුවෙන් බලය ලැබෙන්නේ රුපියල් මිලියන 750ක් දක්වා ප්‍රසම්පාදන කටයුතු සිදුකිරීම සඳහා පමණය. එමෙන්ම විදේශ ආධාර ව්‍යාපෘතියක් නම් රුපියල් මිලියන 1500ක් දක්වා ප්‍රසම්පාදන කටයුතු සිදුකිරීමට පමණය.

ඊට ඉහළින් ඇත්තේ කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් පත්කරනු ලබන ප්‍රසම්පාදන කමිටු වන අතර එම ප්‍රසම්පාදන කමිටුවලට ශ්‍රී ලංකා රජය අරමුදල් සපයන ව්‍යාපෘතියක් නම් රුපියල් මිලියන 750ට වැඩි සහ විදේශ අරමුදල් මගින් සිදුකරන ව්‍යාපෘතියක් නම් රුපියල් මිලියන 1500ට වැඩි ප්‍රසම්පාදන කටයුතු කිරීමේ හැකියාව පවතී.
ඒ අනුව ශ්‍රී ලංකා රජය අරමුදල් සපයනවා වූවත්, විදේශ අරමුදල් සැපයීමක් වූවත් රුපියල් මිලියන 40,000 ක් පමණ වන මෙම ප්‍රසම්පාදනය අමාත්‍යාංශ මට්ටමේ ප්‍රසම්පාදන කමිටුවකට කිරීමට බලය ලැබෙන එකක් නොවේ. ඒ සඳහා අනිවාර්යයෙන්ම ඉහතින් සඳහන් කළ ආකාරයට කැබිනට් මණ්ඩලය මගින් පත්කරන ලද ප්‍රසම්පාදන කමිටුවක් අවශ්‍ය වේ.

කැබ් රථ 1775ක් මිලදී ගැනීමේ මෙම ප්‍රසම්පාදන දැන්වීමේ දැන්වීම්කරු වශයෙන් වැඩිදුරටත් සඳහන් වන්නේ සභාපති, ස්ථාවර ඉහළ මට්ටමේ ප්‍රසම්පාදන කමිටුව, මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන හා ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය යනුවෙනි. කැබිනට් මණ්ඩලය පත්කරනු ලබන ස්ථාවර ප්‍රසම්පාදන කමිටු හැරුණු විට ස්ථාවර ඉහළ මට්ටමේ ප්‍රසම්පාදන කමිටු අමාත්‍යාංශ මට්ටමෙන් ඇති බවක් වාර්තා වන්නේ නැත. එවැනි නමකින් ඇති කමිටුවකට ප්‍රසම්පාදනය සම්බන්ධයෙන් බලය ලැබී ඇති සීමාවන් කුමක්ද යන්නද වාර්තා වන්නේ නැත.

කැබිනට් මණ්ඩල තීන්දුවල නෑ

ඒ කෙසේ වෙතත් මේ ආකාරයේ අතිවිශාල මුදලකට වාහන මිලදී ගැනීම සඳහා ජනාධිපතිවරයා බලයට පත්වූ පසුගිය වසරේ සැප්තැම්බර් මාසයේ සිට මෙම වසරේ ඔක්තෝබර් 27 වැනිදා මෙම ආණ්ඩුව කැබිනට් මණ්ඩල යෝජනාවක් සම්මත කරගෙන නැති බව කැබිනට් මණ්ඩල තීරණ පිරික්සීමේදී පෙනී යයි. යම් මිලදී ගැනීමක් හෝ සේවාවක් ලබා ගැනීමක් වෙනුවෙන් කැබිනට් මණ්ඩල හෝ ස්ථාවර කැබිනට් මණ්ඩල ප්‍රසම්පාදන කමිටුවක් පත්කිරීමේදී ඒ සඳහා කැබිනට් මණ්ඩල අනුමැතිය ලබා ගැනීම සිදුකළ යුතු අතර එම ප්‍රසම්පාදන මණ්ඩලය සකස් කරන ප්‍රසම්පාදන ලියවිලි කැබිනට් මණ්ඩලය මගින් අනුමත කිරීමද සිදුවිය යුතුය. ඉන්පසු ප්‍රසම්පාදනය ප්‍රසිද්ධ කර ඒ සඳහා ලංසු ලබා ගැනීමෙන් පසු තෝරාගත් සුදුස්සාට ප්‍රසම්පාදනය පිරිනැමීම සඳහා නැවත කැබිනට් මණ්ඩලයෙන් අනුමැතිය ලබා ගැනීමද සිදුකළ යුතුය. මෙම කැබ් රථ මිලදී ගැනීමේ ප්‍රසම්පාදනය සම්බන්ධයෙන් එවැනි කැබිනට් මණ්ඩල තීරණයක් නැතත්, වෙනත් ප්‍රසම්පාදනයන් සම්බන්ධයෙන් වත්මන් ආණ්ඩුවේ කැබිනට් මණ්ඩලය එවැනි තීන්දු අනුමත කර ඇති බව එම කැබිනට් මණ්ඩල තීන්දු පිරික්සීමේදී පෙනී යයි.

ප්‍රසම්පාදන වෙබ් අඩවියේත් නෑ

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල ඇතුළු ජාත්‍යන්තර ණය දෙන ආයතනවල කොන්දේසි අනුව විනිවිදභාවයෙන් යුතු ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලියක් පවත්වාගෙන යෑම සඳහා ප්‍රසම්පාදන දැන්වීම් ප්‍රසිද්ධියට පත්කිරීම මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන හා ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය යටතේ ඇති චරදපසිැගකන වෙබ් අඩවිය ප්‍රකාශයට පත්කරන අතර එහි ඇති යටතේ මෙම ඩබල් කැබ් රථ 1775ක් මිලදී ගැනීමේ මෙම ප්‍රසම්පාදනය ඇතුළත් වන්නේ නැත.
රටේ දූෂණය හා වංචාව මුලිනුපුටා දැමීමට කටයුතු කරනවා යැයි කියන මාලිමා ආණ්ඩුවක් මේ ආකාරයට ප්‍රසම්පාදන මාර්ගෝපදේශ කඩකරමින් හා ඒ සම්බන්ධයෙන් ඇති විනිවිදභාවයෙන් යුතු තත්වයන් මඟ හරිමින් කටයුතු කිරීම සිතා ගන්නට වත් බැරි තත්වයකි.

ලංසු කොන්දේසි එක් ආයතනයක් සඳහාද?

මෙම ප්‍රසම්පාදන දැන්වීමේ කොන්දේසි අනුව ලංසුකරු පසුගිය වසර 10 තුළ නවතම ඩීසල් ඩබල් කැබ් රථ සැපයීමේ හා නඩත්තු කිරීමේ අත්දැකීම් පෙන්නුම් කිරීමේ ලේඛනගත සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළ යුතුය. එමෙන්ම නිෂ්පාදකයා නම්කර ඇති බලයලත් දේශීය නියෝජිතයන්ගේ ලංසු පමණක් පිළිගනු ලබයි. එමෙන්ම ලංසුකරු පසුගිය වසර 10ක කාලයේදී නවතම ඩීසල් ඩබල් කැඩ් 1000ක් සැපයීමේ අත්දැකීම් පෙන්නුම් කරන ලේඛන සාක්ෂි සැපයිය යුතු අතර එම ලේඛන ලංසුකරුගේ ආයතනයේ අභ්‍යන්තර විගණක හෝ බාහිර විගණක විසින් තහවුරු කර ඉදිරිපත් කළ යුතුය.

එසේම ලංසුකරු විසින් ඔහුගේ හිමිකාරිත්වය යටතේ රට පුරා අවම වශයෙන් සේවා හා අලුත්වැඩියා මධ්‍යස්ථාන 10ක් පවත්වාගෙන යායුතු අතර ඉන් මධ්‍යස්ථාන 5ක් අවම වශයෙන් බස්නාහිර පළාතෙන් පිටත පිහිටා තිබිය යුතුය. ඒ සඳහා සමාගමක නිෂ්පාදන සඳහා නියෝජිතයකු ලෙස ක්‍රිියාකිරීම වැනි නිශ්චිත වාණිජ ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීමට හැකි වන පරිදි සමාගමක් විසින් පුද්ගලයකුට හෝ සමාගමකට ලබාදෙන අවසරය යටතේ ක්‍රියාකරන ෆ්‍රැන්චයිස් හෝ ආශ්‍රිත සමාගම් පිළිගනු නොලැබේ යනුවෙන් සඳහන් කර තිබේ.

මෙම කොන්දේසිය පැහැදිලිවම යම් සමාගමක් අරමුණු කර ඇතුළත් කර ඇති එකක් බව පෙනේ. මන්ද නවතම වාහන ගෙන්වන ආයතන අති බහුතරය ඔවුන්ගේ සේවා හෝ අලුත්වැඩියා ස්ථාන පවත්වාගෙන යන්නේ හෝ රට පුරා පවත්වාගෙන යන්නේ නැති නිසාය. මීට පෙරද මෙම ආණ්ඩුවට චෝදනාවක් එල්ල වූයේ රජය විසින් ගෙන්වීමට නියමිත වාහන තොගයක් වෙනුවෙන් එක් සමාගමකට ගැළපෙන ආකාරයට ප්‍රසම්පාදන කොන්දේසි සකස් කරමින් තිබෙන බවයි. මෙම ප්‍රසම්පාදනය සමහර විට එය විය හැකිය.

එම ප්‍රසම්පාදන දැන්වීමේ ඇති අනෙකුත් කොන්දේසි වන්නේ, ලංසුකරු 2017 සිට 2019 දක්වා හැර ඊට පෙර වසරවල වාහන ආනයනය සම්බන්ධයෙන් අඛණ්ඩව වසර 3ක් අවම සාමාන්‍ය වාර්ෂික පිරිවැටුම රුපියල් බිලියන 10ක මට්ටමක පවත්වාගෙන ගොස් තිබීම, ලංසුකරු 1987 අංක 03 දරන පොදු කොන්ත්‍රාත් පනත (ඡක්‍ 3 සහතිකය) යටතේ ලියාපදිංචිය සහ අනුකූලතාව තහවුරු කරන ලේඛන සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළ යුතු වීම, ලංසුකරුගේ බදු අනුකූලතාව තහවුරු කරමින් දේශීය ආදායම් දෙපාර්තමේන්තුව විසින් නිකුත් කරන ලද තහවුරු කිරීමේ ලිපි ඉදිරිපත් කළ යුතු වීම, ලංසුකරු විසින් අදාළ ණයවර ලිපි පහසුකම මගින් ක්‍රියා පටිපාටිය තහවුරු කරමින් ලිපියක් ඉදිරිපත් කළ යුතු වීම හා ලංසුකරු තුළ කුමන්ත්‍රණයක් නොමැති බවට දිවුරුම් ප්‍රකාශයක් ඉදිරිපත් කළ යුතු වීමය.

කෙටි කාලයකින් ගන්න යයි

එම ප්‍රසම්පාදන දැන්වීම පළකරන ලද ඔක්තෝබර් 23 දින සිට ඔක්තෝබර් 30 දින පස්වරු 3 දක්වා ලංසු ලේඛන පරීක්ෂා කිරීමේ අවස්ථාව ලබාදී ඇති අතර එමෙන්ම උනන්දුවක් දක්වන ලංසුකරුවන්ට රුපියල් ලක්ෂ 5ක ආපසු නොගෙවන ගාස්තුවක් ගෙවීමෙන් පසු ඔක්තෝබර් 23 සිට නොවැම්බර් 03 පස්වරු 3 දක්වා ප්‍රධාන ගණකාධිකාරි, මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන හා ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය, ලේකම් කාර්යාලය, කොළඹ 01 යන ලිපිනයට ලිඛිත අයැදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් සම්පූර්ණ ලංසු ලේඛන කට්ටලය මිලදී ගත හැකි බවද දක්වා ඇත.

එමෙන්ම මුද්‍රා තැබූ ලංසු නොවැම්බර් 4 දින පස්වරු 2ට පෙර සභාපති, ස්ථාවර ඉහළ මට්ටමේ ප්‍රසම්පාදන කමිටුව ඉදිරිපත් කළ යුතු බව දන්වා ඇත. එදිනම ලංසු විවෘත කරන බව දන්වා ඇත.

එම ලංසු 2026 අප්‍රේල් 28 දින දක්වා දින 175ක කාලයක් වලංගු බවද, ලංසු සමඟ රුපියල් මිලියන 50ක ලංසු ඇපකරයක් තිබිය යුතු බවද සඳහන් කර ඇත. එමෙන්ම එම ඇපකරය ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් අනුමත කරන ලද ශ්‍රී ලංකාවේ ක්‍රියාත්මක වන වාණිජ බැංකුවක් විසින් නිකුත් කර ඇති එකක් විය යුතු බවද සඳහන් කර ඇත.

පූර්ව ලංසු රැස්වීමක් නෑ

ඉතා විශාල මුදලක වාහන ආනයනයක් සම්බන්ධයෙන් සිදුකරන මෙම ප්‍රසම්පාදනයේදී පූර්ව ලංසු රැස්වීමක් නැති බව පෙනී යයි. පූර්ව ලංසු රැස්වීමකදී සිදුවන්නේ ප්‍රසම්පාදනයේදී ඉදිරිපත් කර ඇති කොන්දේසි හා පිරිවිතරයන් සම්බන්ධයෙන් වන ගැටලු ඉදිරිපත් කිරීමට ලංසුකරුවන්ට අවස්ථාව ලැබීමත්, ඒ අනුව හඳුනා ගන්නා ගැටලුවලට පිළියම් යෙදීමත්ය. පූර්ව ලංසු රැස්වීමක් වත් නොතියා ඉතා කෙටි කාලයකින් මෙම ප්‍රසම්පාදනය සිදුකිරීමට ආණ්ඩුවට ඇති තදියම කුමක්ද යන්න වටහා ගත නොහැකිය.

හර්ෂණගේ චක්‍රලේඛය

කෙසේ වෙතත් සියලු අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන්, පළාත් සභා ප්‍රධාන ලේකම්වරුන් හා දෙපාර්තමේන්තු ප්‍රධානීන් අමතමින් ජාතික අයවැය චක්‍රලේඛ 03/2025 යනුවෙන් භාණ්ඩාගාර ලේකම් ලෙස ආචාර්ය හර්ෂණ සූරියප්පෙරුම මීට පෙර නිකුත් කර ඇති චක්‍රලේඛය මෙම වාහන ගෙන්වීමේ ගනුදෙනුවට අදාළ එකක් බව අනුමාන කළ හැකිය.

අත්‍යවශ්‍ය රාජ්‍ය සේවාවන් හා ක්ෂේත්‍ර කටයුතු සඳහා වාහන සහ යන්ත්‍රෝපකරණ මිලදී ගැනීම සඳහා තොරතුරු කැඳවීම යනුවෙන් යුතු එහි මෙසේ සඳහන් වේ.

‘රජයේ සංවර්ධන වැඩපිළිවෙළ කඩිනම්ව හා කාර්යක්ෂමව ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා කෘෂිකර්ම, වාරිමාර්ග ඉඩම්, වනජීවී, වන සංරක්ෂණ, ප්‍රාදේශීය පරිපාලනය යනාදි ක්ෂේත්‍රවල සංවර්ධන කටයුතු හා පවතින ගැටලු කඩිනමින් අවසන් කළ යුතුවේ. ඒ සඳහා අවශ්‍ය පහසුකම් සැපයීම සඳහා දැනට පවතින වාහන සහ යන්ත්‍රෝපකරණ ප්‍රමාණවත් නොවීමත්, පවතින වාහන සහ යන්ත්‍රෝපකරණ බොහොමයක් පැරණි ඒවා වීමත් හේතුවෙන් ඒවා අලුත්වැඩියා කිරීම සඳහා අධික පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවීමත්, වැනි හේතු මත සංවර්ධන කටයුතු අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යෑමට බාධාවක් වී තිබේ. රාජ්‍ය ආයතන සඳහා අත්‍යවශ්‍ය වාහන සහ යන්ත්‍රෝපකරණ ප්‍රමාණයක් කඩිනමින් මිලදී ගැනීම සඳහා අමාත්‍ය මණ්ඩල අනුමැතිය ලැබී ඇති අතර 2025 වර්ෂයේදී එම වාහන අවශ්‍යතාවෙන් ඩබල් කැබ් රථ ප්‍රමාණයක් ප්‍රථමයෙන් මිලදී ගැනීමට රජය තීරණය කර ඇත.

ඒ අනුව ක්ෂේත්‍ර රාජකාරි කටයුතු පැවරී ඇති ඔබ අමාත්‍යාංශය/ පළාත් සභාව යටතේ ක්‍රියාත්මක වන දෙපාර්තමේන්තු හෝ රාජ්‍ය ආයතනවල ඩබල් කැබ් රථ අවශ්‍යතාව ඇමුණුම 1 හි විධිවිධාන අනුව 2025.09.30 දිනට පෙර ජාතික අයවැය දෙපාර්තමේන්තුවට පිටපතක් සහිතව කොන්ට්‍රොලර් ජනරාල් වෙත යොමු කළ යුතුවේ.’

එම චක්‍රලේඛයේ වාහන අවශ්‍යතාව තක්සේරු කිරීම යනුවෙන් ඇමුණුමක් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර එහි සඳහන් කරන්නේ නිල වාහන ලෙස නිලධාරීන්ට අනුයුක්ත කිරීම සඳහා මෙම මිලදී ගැනීමට යෝජිත කැබ් රථ යොදා නොගත යුතු බව හා ඉන්ධන දීමනාවද එම වාහන පදනම් කරගෙන නොගෙවිය යුතු බවයි.

චක්‍රලේඛය මගින් එම වාහන ගෙන්වීම සඳහා කැබිනට් මණ්ඩල අනුමැතියක් හිමිවී ඇති බව මුදල් අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයා සඳහන් කර ඇතත්, පෙර සඳහන් කළ ආකාරයටම මෙම ආණ්ඩුවේ කැබිනට් මණ්ඩල තීරණවල එවැනි අනුමැතිය ලබාදීමක් සඳහන් වන්නේ නැත. එහෙත් එම චක්‍රලේඛයේ සඳහන් කර ඇති ආකාරයට පෙනෙන්නේ පළමු ඩබල් කැබ් තොගය ගෙන්වීමෙන් පසු තවදුරටත් ඩබල් කැබ් ගෙන්වීමට ආණ්ඩුව බලාපොරොත්තු වන බවයි.

කැබ් අත්‍යවශ්‍ය නෑ

වත්මන් මහමාර්ගවල තත්වයත්, ක්ෂේත්‍ර රාජකාරි කළ යුතු ස්ථාන ආදියත් පිළිබඳව අවධානය යොමු කිරීමේදී ඒ සෑම අවස්ථාවකටම හා සෑම ස්ථානයකටම ඩබල් කැබ් රථම වුවමනා නොවන බවත්, ඩබල් කැබ් රථයක මිල මෙන් තුනෙන් එකක පමණ මිලකට මිලදී ගත හැකි කාර් මගින් එම කටයුතු කළ හැකි බවත්, මේ සම්බන්ධයෙන් කළ විමසීමකදී රාජ්‍ය සේවයේ හිටපු ඉහළ නිලධාරියෙක් අනිද්දාට පැවසීය.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට වාහන බලපත්‍රයක් වෙනුවට භාවිත කිරීම සඳහා රජයෙන් වාහනයක් ලබාදිය යුතු බවට මෙම ආණ්ඩුව මීට පෙර මතයක් පළකළ අතර මෙම පළමු තොගයේදී හෝ ඉන්පසු තොගයකදී එම අරමුණ ද සමහර විට සාක්ෂාත් විය හැකිය. එය මන්ත්‍රීවරුන්ට වාහන බලපත්‍රයක් ලබාදෙනවාට වඩා රජයට අවාසි සහගත අලාභදායී පියවරකි. වාහන බලපත්‍රයක් ලබාදීමෙන් පසු වාහනයක් මිලදී ගැනීම හා එය නඩත්තුව ආදිය මන්ත්‍රීවරයා විසින් සිදුකර ගත යුතු අතර රජයෙන් වාහනයක් ලබාදීමේදී සිදුවන්නේ එම කාර්යයන් සඳහා රජයේ මුදල් වැය කිරීමත්, අවසානයේ ක්ෂය වූ වාහනයක් රජයට ඉතිරි වීමත් පමණය.

ගෙන්වීමට යන වාහන ප්‍රමාණය 1775ක් වැනි අති විශාල ප්‍රමාණයක් නිසා 159ක් වන සිය මන්ත්‍රීවරුන්ගේ වාහන අවශ්‍යතාවද 225ක් වන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ටම වාහන ලබාදීම මගින් සමහරවිට ආණ්ඩුව පියවීමට හැකිය.

එතෙක් අපට බලා සිටින්නට සිදුවන්නේ දූෂණ විරෝධී හා නාස්තිකාර නොවන යැයි තමන්ම කියන ආණ්ඩුවක මේ ආකාරයේ කටයුතු දෙසය.

පෝට් සිටියේ කම්කරු අයිතිය අහිමි කරමින් ජනාධිපති කළ නියෝග රිවස් කරයි

වෘත්තීය සමිති උසාවි යයි
සංශෝධන ගෙනෙන බව අධිකරණයට දැනුම් දෙයි

මෙම වසරේ ජුලි මස 14 දින සහිතව අති විශේෂ ගැසට් පත්‍ර 4ක් මගින් මුදල්, ක්‍රමසම්පාදන සහ ආර්ථික සංවර්ධන ඇමති වශයෙන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක 2012 අංක 11 දරන කොළඹ වරාය නගරය ආර්ථික කොමිෂන් සභාව පනත 53 වන වගන්තිය යටතේ නිකුත් කරන ලද නියමයේ සඳහන් එක් කරුණක් ආපසු හැරවීමට කටයුතු කරන බව නීතිපතිවරයා අභියාචනාධිකරණයට දැනුම් දී තිබේ.

ඒ කොළඹ වරාය නගරය තුළ 1971 අංක 45 දරන කම්කරුවන්ගේ රක්ෂාව අවසන් කිරීමේ (විශේෂ විධිවිධාන) පනත අහෝසි නොකරන බව හෙවත් එම පනත යටතේ කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාට ඇති බලය කොළඹ වරාය නගරය තුළ ක්‍රියාත්මත කිරීමට ඉඩ ලබාදෙන බවයි. ඒ අනුව ඊට අදාළ සංශෝධන ඉදිරියේදී ප්‍රකාශයට පත්කරන බවයි.

එම පෙත්සම ඉදිරිපත් කර තිබුණේ නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමය, ලංකා බැංකු සේවක සංගමය, ලංකා වෘත්තීය සමිති සම්මේලනය, ශ්‍රී ලංකා නාවිකයන්ගේ ජාතික සංගමය, ලංකා වෙළඳ කාර්මික හා පොදු කම්කරු සංගමය (සීඑම්යූ) හා ලංකා වතු සේවා සංගමය යන වෘත්තීය සමිති විසිනි.

ජනාධිපති බදු සහන දුන් සමාගම්

මුදල්, ක්‍රමසම්පාදන සහ ආර්ථික සංවර්ධන ඇමතිවරයා වශයෙන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක 2025 ජුලි 14 දින සහිතව නිකුත් කරන ලද අංක 2445/02, 2445/03, 2445/04 හා 2445/05 අති විශේෂ ගැසට් නිවේදන හතර මගින් කොළඹ වරාය නගරය ආර්ථික කොමිෂන් සභා පනත යටතේ බදු සහන ඇතුළු නිදහස් කිරීම් සමාගම් හතරකට ලබාදුන් අතර එම සමාගම් වූයේ ceylon Real Estate Holdings (Private) Limited, Clothespin Management and Ddevelopment (Private) Limited, IFC colombo 1 (PVT) Limited , ICC Port City (Private) Limited ය.

එම සමාගම් 4 සඳහා දේශීය ආදායම් පනත යටතේ උපරිම වසර 35ක කාලයක් සඳහා බදු සහන ලබාදී තිබුණු අතර ඒ 2025 ජුලි 14 දින සිට 2060 ජුලි 13 දක්වාය.

ඊට අමතරව 2025 ජූලි 14 දින සිට 2050 ජූලි 13 දින දක්වා අවුරුදු 25ක කාලයක් සඳහා තවත් බදු සහන හා නිදහස් කිරීම් එම සමාගම්වලට ලබාදී තිබුණි. එසේ බදු සහන ලබාදුන් හා නිදහස් කිරීම් ලබාදුන් පනත් වූයේ, 2002 අංක 14 දරන එකතු කළ අගය මත බදු පනත හෙවත් වැට් බදු පනත, 2002 අංක 11 දරන මුදල් පනත, 2005 අංක 5 දරන මුදල් පනත, 1989 අංක 13 දරන සුරාබදු (විශේෂ විධිවිධාන) පනත, (235 වන අධිකාරය වූ) රේගු ආඥා පනත, 2011 අංක 18 දරන වරාය සහ ගුවන්තොටුපළ සංවර්ධන බදු පනත හෙවත් පැල් බදු පනත, 1979 අංක 40 දරන ශ්‍රී ලංකා අපනයන සංවර්ධන පනත, 1988 අංක 40 දරන ඔට්ටු ඇල්ලීම් සහ සූදු බදු පනත, 1971 අංක 45 දරන කම්කරුවන්ගේ රක්ෂාව අවසන් කිරීමේ (විශේෂ විධිවිධාන) පනත, (267 වන අධිකාරය වූ) විනෝද බදු පනත, 2017 අංක 12 දරන විදේශ විනිමය පනත හා 2010 අංක 17 දරන කැසිනෝ ව්‍යාපාර (නියාමනය කිරීමේ) පනත යන ඒවාය.

රැකියාවෙන් දොට්ට දැමීමේ බලයත් දීලා

මෙම බදු සහන හා නිදහස් කිරීම් ලබාදී ඇති පනත් අතරින් වෘත්තීය සමිති විසින් අභියාචනාධිකරණයේදී අභියෝගයට ලක්කර ඇත්තේ 1971 අංක 45 දරන කම්කරුවන්ගේ රක්ෂාව අවසන් කිරීමේ (විශේෂ විධිවිධාන) පනත කොළඹ වරාය නගරය හෙවත් කොළඹ පෝර්ට් සිටියේ එම සමාගම්වලට අදාළ නොවන ලෙස නිදහස් කිරීම සම්බන්ධයෙන්ය.

කම්කරු කොමසාරිස්වරයාගේ බලය නැතිකරලා

එම පනත ඇත්තේ යම් සේවකයකුගේ රැකියාව යම් ආයතනයක් විසින් ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාව මත අවසන් කිරීමේදී අනුගමනය කළ යුතු ක්‍රියා පිළිවෙතට අදාළව වන අතර එහි බලධාරියා වන්නේ කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයායි.

එම පනතට අනුව ආයතනයක් විසින් සේවකයාගේ කැමැත්ත ලියවිල්ලකින් කලින් ලබා ගැනීමකින් තොරව හෝ කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාගේ ලිඛිත අනුමැතිය කලින් ලබා නොගෙන සේවකයකුගේ රැකියාව අවසන් කළ නොහැකි වේ.
එමෙන්ම සේවකයකුගේ රැකියාව අවසන් කිරීම සඳහා යම් ආයතනයක් විසින් කරනු ලබන ඉල්ලීමකදී ඒ සඳහා අනුමැතිය ලබාදීම හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීම කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාට කළ හැකිය. එසේම රැකියාව අවසන් කිරීම සඳහා යම් පාරිතෝෂිකයක් හෝ වන්දියක් ගෙවීමට විශේෂ නියමයන් හා කොන්දේසි පැනවීමේ බලයද කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාට එම පනත යටතේ ලබා දී තිබේ.

වැඩිදුරටත් එම පනතේ අවධාරණය කර ඇත්තේ කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාගේ එවැනි තීන්දුවක්, කිසිම අධිකරණයකදී, විනිශ්චය සභාවකදී හෝ කාර්මික ආරවුල් පනත යටතේ ස්ථාපිත වෙනත් ආයතනයකදී අභියෝගයට ලක්කළ නොහැකි බවයි.

අවම වන්දි මුදල

කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයා විසින් වන්දි මුදලක් සඳහා නියමයක් කිරීමේදී අවම වන්දි මුදල සම්බන්ධයෙන් වන සූත්‍රයක්ද (වන්දි සූත්‍රය) එම පනත යටතේ ගැසට් මගින් ප්‍රකාශයට පත්කර ඇත. එම වන්දි සූත්‍රය අනුව යම් කම්කරුවෙකුගේ සේවය අවසන් කරන විට සේවා කාලය අවුරුදු 1 සිට 5 දක්වා නම් සෑම සේවා වසරක් සඳහා වන්දි වශයෙන් ගෙවිය යුතු මාසික වැටුප් ගණන 2.5ක් වශයෙන් නියම කර ඇති අතර එහි උපරිමය මාස 12.5ක් වශයෙන් නියම කර ඇත. අවුරුදු 6 සිට 14 දක්වා සේවා කාලයක් ඇත්නම් වසරක සේවා කාලයකට මාසික වැටුප් 2ක් වන්දි වශයෙන් නියම කර ඇති අතර එහි උපරිම වන්දිය මාස 30.5ක වැටුප් වශයෙන් නියම කර ඇත. අවුරුදු 15 සිට අවුරුදු 19 දක්වා සේවා කාලයට වන්දිය අවුරුද්දක් සඳහා මාස 1.5ක් ලෙස නියම කර ඇති අතර එහි උපරිමය මාස 38ක් වශයෙන් නියම කර ඇත. අවුරුදු 20 සිට 24 දක්වා සේවා කාලයකට අවුරුද්දක් සඳහා වන්දිය මාස 1ක් වශයෙන් නියම කර ඇති අතර එහි උපරිමය මාස 43ක් වශයෙන් නියම කර ඇත. අවුරුදු 25 සිට 34 දක්වා සේවා කාලයට අවුරුද්දක් සඳහා වන්දිය මාස 0.5ක් වශයෙන් නියම කර ඇති අතර එහි උපරිමය මාස 48ක් වශයෙන් නියම කර ඇත.

ඒ අනුව ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක සිදුකර තිබුණේ සේවකයන් සඳහා නීතියෙන් නියම කර තිබූ එම අයිතිවාසිකම් කොළඹ පෝර්ට් සිටියේ එම සමාගම්වලින් නිදහස් කිරීම මගින් ඒ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමේ බලය කම්කරු කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාගෙන් ඉවත් කිරීමය.

ඉදිරියේදී එන සමාගම්වලටත් නිදහස් කිරීම් දීලා

බදු සහනවලට අයත් පනත්වලට අමතරව සේවකයන්ගේ රැකියා සුරක්ෂිතභාවය වෙනුවෙන් වන මෙම පනත කොළඹ පෝර්ට් සිටියට ඉදිරියේදී එන සියලු සමාගම් සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට නියමිත බව මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන සහ ආර්ථික සංවර්ධන ඇමතිවරයා වශයෙන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක 2025 සැප්තැම්බර් 20 දින නිකුත් කළ අංක 2454/62 දරන අති විශේෂ ගැසට් පත්‍රයෙන්ද පෙන්නුම් කර ඇති අතර එම ගැසට් පත්‍රය 2021 අංක 11 දරන කොළඹ වරාය නගරය ආර්ථික කොමිෂන් සභාව පනත යටතේ සාදනු ලබන නියෝග ලෙස නම්කර ඇත.

එම නියෝග 2025 අංක 01 දරන කොළඹ වරාය නගරය (ක්‍රමෝපාය වැදගත්කමක් ඇති ව්‍යාපාර සඳහා නිදහස් කිරීම් හෝ දිරිගැන්වීම් ප්‍රදානය කිරීම පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශ) නියෝග යනුවෙන් හඳුන්වන බව සඳහන් කර ඇත. එම නියෝග බලාත්මක වන දින හෝ ඉන්පසු ක්‍රමෝපාය වැදගත්කමක් ඇති ව්‍යාපාරයක් වශයෙන් හඳුනා ගනු ලබන ඕනෑම ව්‍යාපාරයක් සඳහා එම නියෝග අදාල වන බව වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත.

එහි සඳහන් කරන්නේ පනතේ 53 වන වගන්තියේ (3) වන උප වගන්තිය ප්‍රකාරව ගැසට් පත්‍රයේ නියෝගයක් පළ කරනු ලබන දින සිට පනතේ 1971 අංක 45 දරන කම්කරුවන්ගේ රක්ෂාව අවසන් කිරීමේ (විශේෂ විධිවිධාන) පනත එහි ව්‍යාපාර කරන සමාගම්වලින් නිදහස් වන බවයි.

ඒ අනුව සේවකයන්ගේ රැකියා සුරක්ෂිතභාවය වෙනුවෙන් අභියාචනාධිකරණයේදී අභියෝගයට ලක්කරන ලද නිශ්චිත ගැසට් නිවේදන මෙන්ම ඉහතින් සඳහන් කරන ලද නියෝගය තුළ ඇති 1971 අංක 45 දරන කම්කරුවන්ගේ රක්ෂාව අවසන් කිරීමේ (විශේෂ විධිවිධාන) පනත ඉවත් කිරීම මගින් සංශෝධනය විය යුතු බව පෙනේ.

ජනාධිපතිවරණයට පෙර දිනයේ රනිලුත් ඒකම කරලා

එය ඉන්ද අවසන් වන්නේ නැත. මන්ද පසුගිය ජනාධිපතිවරණයට පෙර දිනය වන 2024 සැප්තැම්බර් 20 දින සිට ක්‍රියාත්මක වන බව සඳහන් කරමින් එවක ආයෝජන ප්‍රවර්ධන ඇමතිවරයා වශයෙන් හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ 2024 සැප්තැම්බර් 21 දින අංක 2402/21 හා 2402/22 යනුවෙන් 2021 අංක 11 දරන කොළඹ වරාය නගරය ආර්ථික කොමිෂන් සභා පනත යටතේ නියමයන් කරමින් තවත් සමාගම් දෙකක්ද, 1971 අංක 45 දරන කම්කරුවන්ගේ රක්ෂාව අවසන් කිරීමේ (විශේෂ විධිවිධාන) පනතේ විධිවිධානවලින් නිදහස් කර තිබුණි.

එම සමාගම් දෙකට බදු නිදහස් කිරීම් හා පනත්වලින් නිදහස් කිරීම් 2024 ඔක්තෝබර් 01 වැනිදා සිට ලබාදී තිබුණු අතර දේශීය ආදායම් පනතෙන් ලබාදී තිබූ බදු නිදහස් කිරීම් 2059 සැප්තැම්බර් 30 දින දක්වා ලබා දී තිබුණි. අනෙකුත් පනත් යටතේ ලබාදී ඇති නිදහස් කිරීම් 2049 සැප්තැම්බර් 30 දක්වා ලබා දී තිබුණි.

සිදුවිය යුත්තේ හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ කොළඹ වරාය නගරය ආර්ථික කොමිෂන් සභාව පනත යටතේ එම සමාගම් දෙකට ලබාදී ඇති අති විශේෂ ගැසට් නිවේදනද සංශෝධනයට ලක්වීමය.

එහෙත් වත්මන් ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුවට ඒ ගැන අවබෝධයක් තිබෙනවාද යන්න පැහැදිලි නැත. වත්මන් අභියෝගය ඉදිරිපත් කරමින් අභියාචනාධිකරණයට පෙත්සම්කරුවන් වශයෙන් ගිය වෘත්තීය සමිති ඒ පිළිබඳව අවබෝධ කරගෙන තවදුරටත් මැදිහත් වීමක් සිදුකළහොත් එය පෝර්ට් සිටියේ සේවක අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් සිදුකරන පෙනී සිටීම අවසන් යථාර්ථයක් බවට පත්කරනු ඇත.

ජාජබ මන්ත්‍රීවරුන් 73ක් මාදිවෙල මන්ත්‍රී නිවාස අරගෙන

නිවාස අලු‍ත්වැඩියාවට මිලියන 18.4ක් ගිහින්
හිටපු මන්ත්‍රීවරුන් කිහිපදෙනෙක් බිල්පත් ගෙවා නැහැ
කොළඹ ගෙයක් තිබියදී හිස්බුල්ලාත් නිවෙසක් අරගෙන

ජනාධිපතිවරණයේ මෙන්ම මහ මැතිවරණයේදී ජාතික ජනබලවේගය මැතිවරණ වේදිකාවල දුන් එක් ප්‍රධානතම පොරොන්දුවක් වූයේ, පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන මැති ඇමැතිවරුන්ගේ ඇතැම් වරප්‍රසාද කප්පාදු කිරීම හෝ සම්පූර්ණයෙන් ම අහෝසි කිරීම ය.

මන්ත්‍රීවරුන්ට හිමි තීරු බදු රහිත වාහන බලපත්‍රය අහෝසි කිරීම, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ විශ්‍රාම වැටුප අහෝසි කිරීම, මහජන නියෝජිතයන්ට සුඛෝපභෝගී වාහන ලබා නොදීම, නිල නිවාස භාවිත නොකිරීම ජාතික ජන බලවේගය ජනතාවට ලබා දුන් පොරොන්දු අතර ප්‍රධාන ය.

අනුර කුමාර දිසානායක ජනාධිපති ධුරයට පත්වීමෙන් පසු පැවති පළමු කැබිනට් රැස්වීමේදී පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ, ඇමැතිවරුන්ගේ සහ හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ගේ හිමිකම්, දීමනා සහ වරප්‍රසාද නැවත සලකා බැලීම සඳහා කමිටුවක් පත් කිරීමට පියවර ගෙන තිබිණි.

ජනතාවගේ ඡන්දයෙන් පත්වන මන්ත්‍රීවරුන්ට, ඇමැතිවරුන්ට සහ හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ට වැටුප්, දීමනා, විශ්‍රාම වැටුප්, නිල නිවාස, වාහන, කාර්ය මණ්ඩල, කාර්යාල උපකරණ සහ ආරක්ෂක නිලධාරීන් ආදි විවිධ හිමිකම්, දීමනා සහ වරප්‍රසාද තාර්කික පදනමක් මත සීමා කිරීම හෝ සුදුසු විකල්ප ක්‍රමවේද හඳුන්වා දීම පිණිස යෝග්‍ය නිර්දේශ සහිත සවිස්තර වාර්තාවක් මාස දෙකක් ඇතුළත ඉදිරිපත් කිරීමේ වගකීම මෙම කමිටුවට පැවරී ඇත.

ඒ කෙසේ වෙතත් පාර්ලිමේන්තුවට තේරි පත්වූ මන්ත්රීවරුන් 43 දෙනෙකු 2024 වර්ෂයේ නොවැම්බර් 25 වන දා වන විට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ සේවා අංශයෙන් නිල නිවාස ඉල්ලු‍ම් කර තිබිණි.

ඒ අනුව පාර්ලිමේන්තුවේ සිට කිලෝමීටර 40කට වැඩි දුරින් ජීවත්වන අලු‍තින් තේරී පත් වූ මන්ත්‍රීවරුන්ට බෙදාගැනීමේ පදනම මත මාදිවෙල මන්ත්‍රී නිල නිවාස ලබා දී තිබිණි.

දැනට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ සේවා කාර්යාලයේ එක් ප්‍රධාන නිල නිවසක් මන්ත්‍රීවරුන්ගේ පරිහරණය සඳහා වෙන් කර ඇත. මාදිවෙල නිවාස සංකීර්ණය නිවාස ඒකක 120කින් සමන්විත වන අතර, ඒ සෑම එකක්ම වර්ග අඩි 900ක බිම් ප්‍රමාණයකින් සමන්විත වේ. නිදන කාමර තුනක්, පැන්ට්රියක්, විසිත්ත කාමරයක්, කෑම කාමරයක්, සේවක වැසිකිළියක් සහ වාහන නැවැත්වීමේ ඉඩකඩක් එම නිවාස සතුය. මීට අමතරව පාර්ලිමේන්තු ලේකම් කාර්යාලය පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් සහ ඔවුන්ගේ පවුල් සඳහා පමණක් නුවරඑළියේ කාමර 19කින් යුත් ජෙනරල්ස් හවුස් නමින් හැඳින්වෙන නිවාඩු බංගලාවක් පවත්වාගෙන යනු ලබයි.

මාදිවෙල යෝජනා ක්‍රමයෙන් නිවාස ලබා දීම මෙන්ම ජෙනරල්ස් හවුස්හි කාමර වෙන්කිරීම වැනි නේවාසික සේවාවන් සැපයීමට මෙම කාර්යාලය ක්‍රියා කරයි. සම්බන්ධීකරණ ඉංජිනේරු දෙපාර්තමේන්තුවේ සහයෝගිතාවෙන් මාදිවෙල නිවාස ඒකකවල සහ ජෙනරල්ස් හවුස්හි අලු‍ත්වැඩියා සහ නඩත්තු කටයුතු සම්බන්ධීකරණය ද එම කාර්යාලය විසින් අධීක්ෂණ කරනු ලබයි.
පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් සඳහා ලබාදෙන මාදිවෙල පිහිටි එක් නිල නිවාසයක් සඳහා මාසික කුලිය වශයෙන් අය කෙරෙන්නේ රුපියල් 2,000ක් වැනි මුදලක් බව පසුගිය කාලයේ මාධ්‍ය වාර්තා කර තිබිණි.

මාදිවෙල මන්ත්‍රී නිවාස සංකීර්ණයේ නිවාස මන්ත්‍රීවරුන් කී දෙනෙකුට ලබා දී ඇති දැයි දැනගැනීම සඳහා අප 2025 වර්ෂයේ අගෝස්තු 27 වන දින පාර්ලිමේන්තු මහ ලේකම් කාර්යාලයට තොරතුරු ඉල්ලු‍ම් පතක් යොමු කළ අතර කාර්යාලයේ තොරතුරු නිලධාරී සහ පාර්ලිමේන්තු සහකාර මහ ලේකම් හංස අබේරත්නගේ අත්සනින් යුතුව 2025 ඔක්තෝබර් 23 වන දින තොරතුරු ලබා දී තිබිණි.

අලු‍ත්වැඩියාවට මිලියන 18

මාදිවෙල නිවාස සංකීර්ණයේ නිවාස වර්තමාන මන්ත්‍රීවරුන්ට ලබා දීමට පෙර මන්ත්‍රී නිවාස 90ක් පිළිසකර කර අලු‍ත්වැඩියා කළ බවත් එම කටයුතු සඳහා රුපියල් මිලියන 18.4ක මුදලක් වැය වූ බවත් සඳහන් කර ඇත.

මන්ත්‍රී නිවාසවල විදුලි බිල්පත් ගෙවනු ලබන්නේ කවුරුන් දැයි ඇසූ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු ලබා දෙමින් පාර්ලිමේන්තු මහලේකම් කාර්යාලයේ තොරතුරු නිලධාරීයා පවසා ඇත්තේ අදාළ මුදල් ගෙවන්නේ මන්ත්‍රීවරුන් විසින් බවය. තවද පසුගිය රජය සමයේ පදිංචිව සිටි මන්ත්‍රීවරුන්ගේ හිඟ බිල්පත් ගෙවිය යුතුව තිබේදැයි ඇසූ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දී ඇත්තේ ජල සහ විදුලි බිල්පත් මාසිකව හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් විසින් ගෙවා ඇති බවත් තාක්ෂණික ගැටලු කිහිපයක් විසඳා ගත යුතු බිල්පත් පමණක් හිඟ පවතින බවත්ය.

තාක්ෂණික ගැටලු මොනවාදැයි තොරතුරු නිලධාරියා සඳහන් කර නොමැත. කෙසේ වෙතත් 2025 අගෝස්තු 22 වන දින ලංකාදීප පුවත්පත වාර්තා කර ඇති පරිදි මාදිවෙල නිවාස සංකීර්ණයේ පදිංචිව සිටි පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් පිරිසකගේ ලක්ෂ පහළොවකට ආසන්න හිඟ ජල, විදුලි සහ දූරකථන බිල්පත් ප්‍රමාණයක් පාර්ලිමේන්තු ලේකම් කාර්යාලය අය කරගෙන නොමැති බව විගණන කාර්යාලය නිකුත් කළ වාර්තාවක සඳහන් වෙයි.

ඒ අතරින් රුපියල් හය ලක්ෂ තිස් හත්දහස් පන්සීය නවයක් වටිනා විදුලි බිල්පත්, රුපියල් පන්ලක්ෂ අනූදහස් අටසිය හැටක් වටිනා ජල බිල්පත් සහ රුපියල් තුන්ලක්ෂ තුන්දහස් හයසීය තිහක් වටිනා දූරකථන බිල්පත් මෙසේ අයකරගෙන නොතිබූ බවට විගණන වාර්තාවේ සඳහන් කර ඇති බව මාධ්‍ය සඳහන් කර තිබිණි.

මන්ත්‍රීවරුන් 111ක් නිවාස අරගෙන

නිවාස සංකීර්ණයේ නිවාස 120ක් තිබෙන අතර වර්තමාන පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් 111 දෙනෙකු මන්ත්‍රී නිවාසවල දැනට පදිංචි වී සිටින බවට පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රී සේවා කාර්යාංශයේ සහකාර අධ්‍යක්ෂ (පරිපාලන) කලංසූරිය ප්‍රියන්ත චන්දනගේ අත්සනින් යුතු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ නම් ලැයිස්තුවක් තොරතුරු ඉල්ලීම්වලට අනුව ලැබී ඇත.

එම මන්ත්‍රීවරුන් 111 දෙනා අතරින් 73 දෙනෙකුම වර්තමාන ආණ්ඩුව නියෝජනය කරනා ජාතික ජනබලවේගයේ මන්ත්‍රීවරුන්ය. ඒ අතර ත්‍රිකුණාමලය දිස්ත්‍රික්කය නියෝජනය කරන විදේශ කටයුතු නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය අරුන් හේමචන්ද්‍ර, කෝප් කමිටුවේ සභාපති නිශාන්ත සමරවීර, ධීවර නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය රත්න ගමගේ, නිවාස සංවර්ධන අමාත්‍ය සුසිල් රණසිංහ, කාන්තා සහ ළමා කටයුතු නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය නාමල් සුදර්ශන ලක්ෂ්මන්, වැවිලි සහ ප්‍රජා යටිතල පහසුකම් අමාත්‍ය සමන්ත විද්‍යාරත්න, කාන්තා සහ ළමා කටයුතු අමාත්‍ය සරෝජා පෝල්රාජ්, ධීවර අමාත්ය රාමලිංගම් චන්ද්‍රසේකරන් යන අය පදිංචි වී ඇත.

2024 වර්ෂයේ දෙසැම්බර් මාසයේ අමාත්‍ය සරෝජා පෝල්රාජ් මහත්මිය සම්බන්ධයෙන් සමාජයේ විශාල කතාබහක් ඇති වූ අතර නිල නිවසක් සහ නිල රථයක් රජයෙන් ඉල්ලා ඇති බවට සමාජ මාධ්‍යයේ යන ප්‍රවෘත්තියක් සම්බන්ධයෙන් ඇය සයිබර් අපරාධ විමර්ශන ඒකකයට පැමිණිල්ලක් කර තිබිණි. තමන් ජීවත් වන්නේ මාතර නිවසේ බව හා ගමන් බිමන් යාම සඳහා තමා භාවිත කරන්නේ තම වෛද්‍ය සැමියාගේ මෝටර් රථය වන බවද, පක්ෂ දේශපාලන කටයුතු සඳහා පක්ෂයෙන් ලබා දෙන වාහනයකින් ගියද අනෙකුත් ගමන් බිමන් සඳහා බස් රථය හා දුම්රිය යොදා ගන්නා බවද අමාත්‍යවරිය මාධ්‍ය වෙත පවසා තිබිණි.

මැති ඇමැතිවරුන් සඳහා නිවාස හෝ රථ වාහන ලබාදීම සම්බන්ධ තීන්දු තීරණ ගැනීම හා ඒ සම්බන්ධයෙන් ගත යුතු සියලු‍ ක්‍රියාමාර්ග පක්ෂය කරන බැවින් පාර්ලිමේන්තුව සඳහා තේරී පත්ව සිටින ජාතික ජන බලවේගයේ කිසිදු මන්ත්‍රීවරයකු හෝ අමාත්‍යවරයකු නිවාස හෝ නිල වාහන සම්බන්ධයෙන් තමා දන්නා තරමින් කිසිදු ඉල්ලීමක් සිදු නොකර ඇති බවත් සරෝජා සාවිත්‍රී පෝල්රාජ් අරුණ පුවත්පතට පවසා තිබුණි.

නාමල් කරුණාරත්න, නිහාල් ගලප්පත්ති, නජිත් ඉන්දික, හසාරා ප්‍රේමතිලක ඇතුළු ජාතික ජනබලවේගයේ මන්ත්‍රීවරුන් 73 දෙනෙකුට නිවාස 2025 අගෝස්තු 01 වන දින වන විට ලබා දී ඇති බවත් ඔවුන් නිවෙස්වල පදිංචි වී සිටින බවත් තොරතුරු ඇමුණුමේ සඳහන් කර ඇත.

මීට අමතරව චමින්ද විජේසිරි, රෝහිණි කුමාරි කවිරත්න, හෙක්ටර් අප්පුහාමි, කාවින්ද ජයවර්ධන, දයාසිරි ජයසේකර, දිලීප් වෙදආරච්චි ඇතුළු සමගි ජනබලවේගයේ මන්ත්‍රීවරුන් 19ක් පදිංචිව සිටින බවත් තොරතුරු ඇමුණුමේ සඳහන් කර ඇත. කාවින්ද ජයවර්ධන ගම්පහ දිස්ත්‍රික්කයේ පදිංචිකරුවෙකි.

දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ මන්ත්‍රීවරුන් 08 දෙනෙකුටද, යාපනය දිස්ත්‍රික්කයෙන් ස්වාධීනව තරඟ කර පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණි රාමනාදන් අර්චුනා මන්ත්‍රීවරයාටද නිවාස සංකීර්ණයෙන් නිවාස ලබා දී ඇත.

හිස්බුල්ලාටත් නිවසක්

විශාල කතාබහකට ලක්වූ ඝානාවේ රත්රං ගනුදෙනුවක් කිරීමට අමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන දෙකක් එනම් රුපියල් කෝටි 60ක් ඉක්මවන මුදලක් ඝානා ජාතිකයන් 11 දෙනෙකුට ලබා දුන් මොහොමඩ් ලෙබ්බේ අලීම් මොහොමඩ් හිස්බුල්ලා මන්ත්‍රීවරයාද මාදිවෙල නිවාස සංකීර්ණයෙන් නිවාසයක් ලබා ගෙන ඇත. ඒ මහතා අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිෂන් සභාවට 2025 ජුනි 20 දින ලබා දුන් ඔහුගේ වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශයේ සඳහන් කර ඇත්තේ ඔහුගේ නිල ලිපිනය ලෙස කොළඹ 08, ලෙක් ඩ්‍රයිව් පාරේ පිහිටා ඇති නිවසකි. ඔහුට කොළඹ නිවසක් තිබේ නම්, මාදිවෙල මන්ත්‍රී නිවාසයෙන් තවත් නිවසක් ලබා ගත්තේ ඇයිදැයි සොයා බැලිය යුතු කාරණයකි.

මුස්ලිම් කොංග්‍රසයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් 3 දෙනෙකුද පලනි දිගම්බරන්, වේලූසාමී රාධාක්‍රිෂ්ණන් ඇතුළු මන්ත්‍රීවරුන්ද නිවාස ලබා ගෙන ඇත.

 

ඝානාවේදී රත්තරං ගන්න හිස්බුල්ලා කෝටි 60ක් දුන්නේ කොහොමද? – එවැනි මුදලක් හම්බකරන හැටි වත්කම් ප්‍රකාශවල නැහැ

හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මුහම්මද් හිස්බුල්ලාට අමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන දෙකක් එනම් ශ්‍රී ලංකා රුපියල් කෝටි 60ක් ඉක්මවන මුදලක් වංචා කළ බව චෝදනා එල්ල වූ ඝානා ජාතිකයන් එකොළොස් දෙනෙකු එරට ආරක්ෂක අංශ අත්අඩංගුවට ගෙන අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අනතුරුව ඇප මත මුදාහැර බව ඝානා මාධ්‍ය වාර්තා කර තිබිණි.

තමන්ට රත්‍රං ලබාදෙන බවට දුන් ව්‍යාජ පොරොන්දුවක් මත මෙම දැවැන්ත මුදල අහිමි කරගෙන තිබුණු හිස්බුල්ලා මහතා ඝානා ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයට කළ පැමිණිල්ලකට අනුව, ඝානා ජාතිකයින් 11 දෙනෙකුගෙන් යුත් රත්‍රං වංචා ජාලයක සාමාජිකයන් එරට ආරක්ෂක අංශ අත්අඩංගුවට ගෙන අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර තිබිණි.

විමර්ශනවලට අනුව හෙළි වී ඇත්තේ 2023 වසරේදී සැකකරුවන් හිස්බුල්ලා මහතාට රත්‍රං ලබා දෙන බවට පොරොන්දු වී එම ඩොලර් මිලියන 02ක මුදල ලබාගෙන ඇති බවය. මුදල ලබාගැනීමෙන් අනතුරුව සැකකරුවන් හිස්බුල්ලා මහතා සමග පැවති සියලු‍ සබඳතා අත්හිටුවා ඇති බවත් පසුව එම සැකකරුවන්ම යළිත් හිස්බුල්ලා මහතා සම්බන්ධ කරගෙන ඔහුට රත්‍රං කිලෝග්‍රෑම් 50ක් විකිණීමට ඉදිරිපත් වී ඇති බවත්ය. එම රත්‍රං ගනුදෙනුව නීත්‍යනුකූල බව එරට වගකිව යුතු ආයතනවලට පෙන්වීම සඳහා හිස්බුල්ලා මහතා සහ සැකකරුවන් අතර රත්‍රං විකිණීම පිළිබඳව අවබෝධතා ගිවිසුමක්ද අත්සන් තබා ඇති බවට විමර්ශනවලදී හෙළි වී ඇත.

ඒ අනුව ක්‍රියාත්මක වූ ඝානා ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිලධාරීන් 2025 ඔක්තෝබර් 16 වන දින වෙයිජා එස්.සී.සී. ප්‍රදේශයේදී සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගෙන තිබිණි. එම අවස්ථාවේදී රත්‍රං බවට සැක කළ හැකි කහ පැහැති ලෝහ කැබලි දෙකක් ද සොයාගෙන ඇති අතර, ඒවායේ සත්‍යතාව තහවුරු කරගැනීම සඳහා පරීක්ෂණ ක්‍රියාත්මක බව පොලිස් ප්‍රධාන පරීක්ෂක ජේකොබ් කූබල් මහතා අධිකරණයට දන්වා ඇති බව එරට මාධ්‍ය වාර්තා කර තිබිණි.

ඝානා ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිලධාරීන් මෙම නඩුවේ පැමිණිලිකරුවන් ලෙස ද කටයුතු කරන අතර අපරාධ සිදුකිරීමට කුමන්ත්‍රණය කිරීම, බොරු පොරොන්දු මත වංචා කිරීම සහ වංචා කිරීමට තැත් කිරීම යන චෝදනා යටතේ මෙම සැකකරුවන්ට නඩු පවරා ඇති බවද පොලිසිය අධිකරණයට පවසා ඇත.

න්යිරාබා ද්වාමේනා, බෙන්ස්කාර්ල් ද්වාමේනා, අබ්දුල් රවුෆ් ඇඩම්, සල්ලා මාමූඩි, අහමඩ් ඉෂාහ්, උමරු පාෆඩෙනම්, අල්මාමූඩි සලේ, යෝ අට්ටා ඇන්ට්වි, ඔස්මාන් සුලේමාන්, සාන්ෆෝ මුබසීර්, සහ සලීෆු සුලේමාන් යන අය මෙසේ අත්අඩංගුවට ගෙන තිබිණි. එරට අධිකරණය හමුවේ දීර්ඝ නඩු විභාගයකින් අනතුරුව සැකකරුවන් එකොළොස් දෙනාම ඇප මත මුදා හැරීමට නියෝග අධිකරණය නියෝග කර ඇති අතර එක් අයෙකුට ඝානා සේඩි ලක්ෂ 05 එනම් ඇමරිකානු ඩොලර් 33,000ක් බැගින් වූ මුදල් ඇපයක් සහ ශරීර ඇප දෙකක් නියම කර තිබේ. එම ශරීර ඇපකරුවන්ගෙන් එක් අයෙකු ඉඩමක් සහිත දේපළක හිමිකරුවෙකු විය යුතු අතර, එම දේපළේ මුල් ඔප්පුව අධිකරණ රෙජිස්ට්‍රාර්වරයා වෙත භාර දිය යුතු බවට ද නියෝග කර ඇත. මෙම සිද්ධියට අදාළ නඩුව 2025 නොවැම්බර් 20 වන දින නැවත කැඳවීමට නියමිත බව මාධ්‍ය වාර්තා කර ඇත.

ගැටලුව වන්නේ හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි හිස්බුල්ලාට රත්‍රං මිලදී ගැනීමට මෙතරම් ආදායමක් කොයින්ද පිළිබඳව සහ අදාළ මුදල් ඔහුගේ නොවන්නේ නම් ඔහුට එතරම් වත්කම් කොයින්ද යන්න විමර්ශනයට ලක් කළ යුතුය යන්නය. හිස්බුල්ලා මහතා අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවට ඉදිරිපත් කර ඇති ඔහුගේ වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශය අනුව ඔහු සන්තකයේ මෙතරම් මුදලක් තිබූ බව සඳහන් කර නොමැත.

හිටපු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මොහොමඩ් ලෙබ්බේ අලීම් මොහොමඩ් හිස්බුල්ලා විවිධ අවස්ථාවලදී පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකු ලෙස කටයුතු කර ඇති අතර 2019 වසරේදී ඔහු නැගෙනහිර පළාත් ආණ්ඩුකාරවරයා ලෙස පත් කරනු ලැබීය. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකු ලෙස කටයුතු කරමින් සිටියදී රජය සමග කොන්ත්‍රාත්තුවකට එළැඹීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට චෝදනාවක් එල්ල විය. ඔහු මඩකලපුව විශ්වවිද්‍යාලය නමින් අධ්‍යාපන ආයතනයක් පිහිටුවීමේදී රජය සමග ව්‍යාපාර ගිවිසුමකට එළැඹ සිටි අතර එම නිසා 2010- 2015 කාලසීමාවේ ඔහුට අයත් වූ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීධුරය අතීතයට බලපාන පරිදි අහෝසි කරන ලෙස නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව නිර්දේශ කර තිබිණි.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි මොහොමඩ් හිස්බුල්ලා 2023 අංක 09 දරන දූෂණ විරෝධී පනතේ 82 වගන්තිය යටතේ 2025 වාර්ෂික වත්කම් සහ බැරකම් ප්‍රකාශය ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවේ හිටපු මන්ත්‍රීවරයෙකු ලෙස 2025 ජුනි 20 වන දින ඉදිරිපත් කර ඇති අතර එම වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශයෙහි 2025 මාර්තු 31 වන දිනට අදාළ ඔහුගේ වත්කම් සහ බැරකම් පිළිබඳ තොරතුරු ඇතුළත් කර ඇත.

පාර්ලිමේන්තු වෙබ් අඩවියේ හිස්බුල්ලා මහතා ව්‍යාපාරිකයෙකු ලෙස සඳහන් කර ඇති නමුත් ඔහුගේ ව්‍යාපාරය කුමක්ද, එම ව්‍යාපාරයේ ස්වභාවය හෝ ව්‍යාපාරයෙන් ඔහුට ලැබෙන අදායම පිළිබඳව කිසිවක් සඳහන් කර නොමැත. එම තීරුවේ ඔහු “කිසිවක් නැත” ලෙස සඳහන් කර ඇත. ව්‍යාපාරික වත්කම් පිළිබඳ කොටසෙහි ඔහුගේ ව්‍යාපාර සම්බන්ධයෙන් කිසිදු තොරතුරක් ඇතුළත් නොවීම, වත්කම්වල සත්‍ය විනිවිදභාවය පිළිබඳව ගැටලුවකි.

ආදායම් මාර්ග පිළිබඳව අසා ඇති තීරුවේ ඔහුට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකු ලෙස වැටුප් සහ දීමනා ලැබෙන බවට සඳහන් කර ඇති අතර ව්‍යාපාරිකයෙකු ලෙස හෝ වෙනත් විදේශීය හෝ දේශීය ආදායම් මාර්ග පිළිබඳව හෝ රත්‍රං වෙළඳාමෙන් අපේක්ෂිත ආදායමක් පිළිබඳව සඳහනක් නොමැත.

මන්ත්‍රිවරයාගේ බිරිඳ සතුව රත්‍රං ග්‍රෑම් 240ක් ඇති බවත් එය මවගෙන් ඇයට ලැබුණු බවත් එම රත්‍රංවල වටිනාකම ලක්ෂ 60ක් පමණ බවත් සඳහන් කර ඇත. තමන් සතුව කිසිදු වාහනයක් නැති බවත් ව්‍යාපාර හෝ කිසිදු අමතර අදායමක් තමන්ට නොලැබෙන බවත් වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශයේ සඳහන් කර ඇත. තමන්ට රුපියල් 820,380ක විශ්‍රාමික වැටුපක් ලැබෙන බවත් පාර්ලිමේන්තු සංකීර්ණයේ පිහිටි ලංකා බැංකු ශාඛාවේ තමන්ගේ සහ තම බිරිඳගේ බැංකු ජංගම ගිණුම්වල ලක්ෂ 60කට ආසන්න මුදලක් ඇති බවත් ඔහු සඳහන් කර ඇත.

එහි ඔහු සඳහන් කර ඇති කරුණු අනුව ඔහු තමන්ගේ වාසස්ථානය ලෙස සඳහන් කර ඇත්තේ කොළඹ 08, ලේක් ඩ්‍රයිව්හි පිහිටි නිවසක ලිපිනයකි. නිවස ඔහු මිලදී ගත්තේ කෙසේද, එහි වටිනාකම හෝ ඔහුට එම දේපල ලැබුණේ කෙසේද යන්න ඔහු තම වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශයේ සවිස්තරාත්මක තොරතුරු ප්‍රකාශයේ අදාල කොටස්වල සඳහන් කර නොමැත.

තවද 2024 ඔක්තෝබර් 01 වන දින 3,517,990ක් සහ 2025 පෙබරවාරි 01වන දින 5,500,000ක මුදලක් ණයක් ලෙස තමන් ලබා ගෙන ඇති බවත් මන්ත්‍රීවරයා සඳහන් කර ඇත. කෙසේ නමුත් මන්ත්‍රිවරයා 2023 වර්ෂයේදී ඝානාවේ රත්‍රං ලබා ගැනීමට සිදු කරන ලද මුදල් ලබා දීම පිළිබඳව කිසිවක් වත්කම් ප්‍රකාශයේ සඳහන් කර නොමැත.

එසේ නම් මන්ත්‍රිවරයා ඝානාවලදී රත්‍රං ලබා ගැනීම සඳහා අත්අඩංගුවට ගත් සැකකරුවන්ට ලබා දුන් මුදල් උපායාගත් ආකාරය විමර්ශනය කළ යුතු කරුණකි. හිස්බුල්ලා මහතාට ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 2ක් ලැබුණේ කෙසේද? යන්න අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ෂණ කොමිෂන් සභාව සොයාබැලිය යුතු අතර 2023 වසරේ වංචාවට ලක් වූ ඩොලර් මිලියන 2ක මුදල ගෙවීමට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකුට හැකියාව ලැබුණේ කෙසේද? එම මුදල ඔහුගේ ව්‍යාපාරික ආදායමකින් ලැබුණේ නම් ඔහු තම වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශයේ මුදල් සම්බන්ධයෙන් හෝ තමන් සිදු කරන රත්‍රං ගනුදෙනු සම්බන්ධයෙන් වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශයේ සඳහන් නොකළේ ඇයිද යන්න බරපතල ගැටලුවකි.

මේ සිහිනයට ඇතුළු වී බලන්න – සුමුදු අතුකෝරල

0
Valentine Gunasekara

බොරැල්ල නගරයේ සංඥා එළි සහිත ප්‍රධාන හතරමං හන්දිය පසුකර කනත්ත දෙසට ඉතා කෙටි දුරක් ගමන් කරන විට ඔබගේ දකුණු පසින් දිස්වන වෘත්තාකාර ජනෙල් සහිත මහල් දෙකක පමණ උස කොළ පැහැ ගොඩනැගිල්ල ඔබගේ ඇස ගැටී ඇතිවාට සැකයක් නැත. නගරයෙහි පවතින අනෙකුත් ගොඩනැගිලිවල පෙනුමට වඩා වෙනස් පෙනුමකින් යුත් මේ ගොඩනැගිල්ල කුමක්ද යන්න එය දුටුවා නම් ඔබ සිතනු නොඅනුමානය. බැලූ බැල්මට එසේ නොපෙනුණත් එය මොන්ටිසෝරි ගොඩනැගිල්ලකි. බොරැල්ලේ ශාන්ත අන්තෝනි මොන්ටිසෝරිය එයයි.

වාස්තු විද්‍යාව ගැන දන්නා කියන අයට ඇරෙන්නට, වැලන්ටයින් ගුණසේකර යන නම එතරම් හුරුපුරුදු නමක් නොවනු ඇත. ඔබ බොහෝ විට ජෙෆ්රි බාවා සහ මිනෙට් ද සිල්වා වැනි ශ්‍රී ලාංකික විශිෂ්ට වාස්තු විද්‍යාඥයන් ගැන එක වරක් හෝ අසා තිබිය යුතුය. ඔවුන් හා සම සමවම ඔබ දැනගත යුතු ඉතා වැදගත් වාස්තු විද්‍යාඥයෙක්, වැලන්ටයින් ගුණසේකර. ජෙෆ්රි බාවා සහ මිනෙට් ද සිල්වා දෙපලටම වඩා වෙනස්ම වාස්තුවිද්‍යා භාෂාවක් ගොඩනගමින් සිටි වැලන්ටයින් ගුණසේකර ශාන්ත අන්තෝනි දේවස්ථානය සඳහා මෙම මොන්ටිසෝරි ගොඩනැගිල්ල නිර්මාණය කළේ 1973-74 වසරවලදීය.

ජෙෆ්රි බාවා නූතනවාදී වාස්තු විද්‍යා සම්ප්‍රදායක් ඉගෙන යළි සිය රට බලා පැමිණ කෙටි කාලයක් තුළදී සිය වාස්තු විද්‍යා සම්ප්‍රදාය නව මානයකට ගෙන ගියේය. ඒ ලාංකික පැරණි ගෘහනිර්මාණ සම්ප්‍රදාය තුළින් ඔහු උකහාගත් ලක්ෂණ යුරෝපීය දැනුම හා මුසුකර සමකාලීන වාස්තු විද්‍යා භාෂාවක් නිර්මාණය කරමිනි. මිනෙට් ද සිල්වාත්, යුරෝපීය හුරුව සහ නූතනවාදය වෙනත් මානයකට රැගෙන ගියේ, ඇගේ නිර්මාණ තුළට කලාපීය ලක්ෂණ, කලාපීය සංස්කෘතික ආභාසය මෙන්ම අපටම ආවේණික අමුද්‍රව්‍ය සහ කලා නිර්මාණ මුසු කිරීම හරහාය. එහෙත්, වැලන්ටයින් ගුණසේකරට එල්ල වුණු විශාල විවේචනය නම්, පෙර දෙදෙනා මෙන් ඔහුගේ වාස්තු විද්‍යා භාෂාව තුළට බාහිරින් හඳුනාගත හැකි සාම්ප්‍රදායික සහ පැරණි ලාංකික වාස්තු විද්‍යා ආභාසය මුසු නොකිරීමයි. වැලන්ටයින් නිර්මාණය කළ ගොඩනැගිලිවල පෙනුම බටහිර වාස්තුවිද්‍යා සම්ප්‍රදායන්ට සමීපය. එහෙත් ඔහුගේ අරමුණ වී තිබුණේ ගොඩනැගිල්ලක අවකාශයන් මගින් එය භාවිත කරන්නන්ට ආමන්ත්‍රණය කිරීමය. එම අභ්‍යන්තර අත්දැකීම ඉතාම සිත්ගන්නාසුලු වන අතරේම එම අවකාශය තුළින් හැඟීම් උත්තේජනයක් සිදුකිරීමටත් ඔහු උත්සාහ ගත්තා විය යුතුය.

බාහිරින් බලන විට ඉතා සරල ඝනකයක පෙනුම තිබුණත් බොරැල්ලේ මෙම ශාන්ත අන්තෝනි මොන්ටිසෝරි ගොඩනැගිල්ලේ විස්මය තිබෙන්නේ එහි ඇතුළත අවකාශ තුළය. මෙම ගොඩනැගිල්ලෙහි ඇති සුවිශේෂම ලක්ෂණය වන්නේ ජ්‍යාමිතික රටාවකට සිටුවා ඇති හතු‍ හැඩයේ කණු පන්තියයි. කොන්ක්‍රීට්වලින් සැදි හතරැස් කණු උසවල් දෙකකින් ඉහළට එසවී හතරැස් පුනීල හැඩයකින් යුතුව ගොඩනැගිල්ලෙහි වහලය හා සම්බන්ධවෙයි. එම පුනීල හැඩති කොටස් අතරේ ඇතිවන ඉඩ යාකරමින් පිරමිඩාකාර වීදුරු වහල නිර්මාණය වෙයි. ඒ අතරින් ඇතුළත අවකාශයට ගලා එන ස්වාභාවික ආලෝකය එහි ඇතුළත ඉතා අලංකාර ලෙස ආලෝකවත් කරයි.

ආලෝකය ගලා එනවාත් සමගම පහළ සිට ඉහළ බලන දරුවෙකුට එම වහලය වලාකුළු පිරි අහසක් මෙන් දැනෙනු ඇත. වැලන්ටයින් ඔහුගේ සෑම නිර්මාණයකම මෙන් ස්වාභාවික ආලෝකය ඉතාම නිර්මාණාත්මක ලෙස අභ්‍යන්තර අවකාශ වෙත ලබා දීම මෙහිදීත් අපූරු ලෙස සිදුකර තිබෙන බව එම ගොඩනැගිල්ලට ඇතුළුවෙන ඕනෑම කෙනෙකු අත්දකිනු නොඅනුමානය.
විශේෂිත පුනීලාකාර කණු මුදුනත වාස්තු විද්‍යාත්මක ස්ථාපනයක් ලෙස යොදාගන්නා අතරේම ඒ තුළට එකතුවන වැහි ජලය එම කණු ඇතුළත පිහිටුවා ඇති වැසි ජලනළ මගින් පහළට ගෙන ඒමටත් ඔහු කටයුතු කර තිබෙන්නේ සිය නිර්මාණාත්මක තාක්ෂණික අවබෝධය ප්‍රකට කරමිනි. ගොඩනැගිල්ල නිර්මාණය කිරීමේදී ඔහුට ව්‍යුහමය ඉංජිනේරු සහාය ලබා දී තිබෙන්නේ ජයති වීරකූන් නමැති ව්‍යුහමය ඉංජිනේරුවෙකු බවත් මෙහි ලියා තැබිය යුතුය.

වීදුරු පියැසි හරහා ආලෝකය ලබා ගන්නා අතරේම දකුණු පසින් ඇති මිදුල තීරය ඉහළින් කොන්ක්‍රීට් පෙර්ගෝලා භාවිත කර ඒ හරහාද ස්වාභාවික ආලෝකය සහ මනා වාතාශ්‍රයක් ඇතුළත අවකාශය තුළට ලබා ගෙන තිබීම මෙහි තවත් වැදගත් ලක්ෂණයකි.

ඉහල මාලය හරහා දිවෙන කවාකාර කොරිඩෝව පාලමක් ලෙස නිර්මාණය කර තිබෙන්නේ ඒ මතින් ඇවිද යන විට පහළ අවකාශය ඉතා ආස්වාදජනක ලෙස අත්දැකීමේ අවස්ථාව කුඩා දරුවන්ට ලබාදෙමිනි. එය සිඟිත්තන් සඳහා නිර්මාණය වුණු ගොඩනැගිල්ලක් නිසා ඊට ගැළපෙන වර්ණ සංයෝජනයක් භාවිත කිරීමේ අවස්ථාව ඔහුට ලැබී ඇති අතර, ගොඩනැගිල්ල පිටුපස විවෘත මිදුල කුඩා ළමුන්ට සෙල්ලම් කළ හැකි අවකාශයක් ලෙස නිර්මාණය කිරීම මගින් ඒ පිටත අවකාශය ගොඩනැගිල්ල තුළට රැගෙන ඒමට වැලන්ටයින් දරා ඇති නිර්මාණාත්මක උත්සාහයත් අගය කළ යුතුය.

වැලන්ටයින් ගුණසේකර පසු කලෙක පවසා තිබුණේ මෙම ගොඩනැගිල්ල නිර්මාණය කිරීම ඉතාමත් ආස්වාදජනක අත්දැකීමක් වුණා සේම, තමා මුලින් කළ නිර්මාණාත්මක සැලැස්ම එලෙසින්ම ගොඩනැගීමට ලැබෙන විරල ආකාරයේ නිර්මාණාත්මක අත්දැකීමක් වූ බවය. මොන්ටිසෝරි ගොඩනැගිල්ලක් ලෙස මෙම නිර්මාණය අගයකළ යුත්තේ ඒ අවකාශ තුළ කුඩා ළමුන්ගේ මනසෙහි මැවිය හැකි වෙනස්ම ආකාරයේ සිහිනමය පරිකල්පනයන්ට ඉතාම ගැළපෙන ආකාරයට නිර්මාණය කර තිබීමයි. වැලන්ටයින් තම නිර්මාණ හරහා බොහෝවිට අත්හදා බලන ආකාරයේ අපූරු හැඩතල, ආකෘති මෙන්ම ඔහුටම ආවේණික සම්පිණ්ඩන රීති මෙහිදීත් යොදාගෙන තිබෙන අතර, ඒ සියල්ලෙහි මුසුව තුළින් නිමවෙන අවකාශයට එයටම අනන්‍ය සුන්දරත්වයක් එකතු වීම අත්විඳීමට නම් ඔබ ඒ අවකාශ තුළට ඇතුළු විය යුතු බව මගේ හැඟීමයි.

පරිශීලන: Pieris, 2007, Imagining Modernity, The Architecture of Valentine Gunasekara, Stamford Lake (Pvt) Ltd. and Social Scientist’s Association

ගමන පටන් ගත්තේ ටී බෝයි කෙනෙක් විදියට.. මහින්ද ප්‍රසාද් මස්ඉඹුල

0

පත්තර කවි පිටුවලට කවි තැපැල් කර කර ඉඳපු, චිත්‍රපටිකරුවෙක් වෙන්න හිතන් කොළඹ ආපු මහින්ද ප්‍රසාද් මස්ඉඹුල නම් නාඹර තරුණයා මේ වන විට ලංකාවේ පොතපත කියවන ඕනෑම පාඨකයෙක් නම කියූ සැණින් දන්න හඳුනන ප්‍රවීන, සම්මානනීය ලේඛකයෙක්, නිර්මාණකරුවෙක් වගේම ප්‍රකාශකයෙක්. මේ ගමන පිටුපස විශාල ශ්‍රමයක් ඇති. ගෙවුණ කාලය දිහා ආපහු හැරිලා බලද්දි මොකද හිතෙන්නේ?
මහා ලොකු ඉතිහාසයක් නොවුණත්, හැරී බලනකොට, මම විශාල වින්දනීය ලෝකයකට පියමං කරනවා. එය කාටවත් කියා ලබන්න පුළුවං වින්දනයක් නොවේ කියලත් මං වෙලාවකට කල්පනා කරනවා. එය මා තුළම වින්දනීය අවකාශය පුළුල්වීමක් විදියට දකිනවා අද. ආරම්භය කිසිදු නිශ්චිත බවක්, නිශ්චය කරගන්න පුළුවං තත්වයේ ගමන් මාර්ගයක් නොවෙයි. මෙහි පිටුපස තියෙන්නේ ධෛර්යය හා කැපකිරීම විතරමයි. ඊට දීපු ප්‍රසාද දීමනාවක් වගේ යම්කිසි ප්‍රතිභා ශක්තියක් තියෙන්න ඇති. නමුත් ඊට වැඩිය මං විශ්වාස කරන්නේ මේ සියල්ල පිටුපස තිබුණේ මගේ කැපකිරීම සහ ධෛර්යය කියලායි.

අවුරුදු 18-19 තරුණයෙක් විදියට මේ ගමන පටන් ගනිද්දී එවකට මං තරම් දුක් විඳපු සමවයස් තරුණයෙක් නැතුව ඇති කියලා මට හිතෙනවා. මුල් කාලේ මාව ලෝකය දකින්නේ පත්තරයක පළ වුණ කවියක් නිසා වෙන්න පුළුවං, නැත්තන් චිත්‍රපටියක ටෙලිනාට්‍යයක වැඩ කරලා නාමාවලියේ නම යන නිසා විතරක් වෙන්න පුළුවං. දැන් නම් පොත්පත් නිසා, සිනමා කටයුතු නිසා බොහෝ දෙනෙක් දන්නවා වුණාට මුල් කාලය ඉතාම අවිනිශ්චිත, ගැටුම්කාරී කටුක අත්දැකීම් සමඟ ආ ගමනක්.
එකල මම අතට අහුවෙන සියලු‍ පත්තරවලට කවි ලියලා තියනවා. කවිය ගැන හරි අවබෝධයක් නැති කාලයෙත් කුමක් හෝ ලියමින් පත්තරවලට යවන පුරුද්දක් තිබුණා. එහෙම කාලයක් යද්දි රස්සාවක උවමනාව ඇති වුණා. පොඩි පොඩි රස්සා කළා. මගේ ඉලක්කය තිබුණේ සිනමාව නැමති දැවැන්ත ප්‍රකාශන මාධ්‍යයේ කොටස් කාරයෙක්, පංගුකාරයෙක් වෙන්න. කුඩා කාලයේ ඉඳලා මගේ සිහිනය වුණේ සිනමාව. ඒ සිහිනයේ මූලාරම්භය හැටියට පුංචි තිරයෙන් මගේ වෘත්තීයමය ජීවිතය ආරම්භ කරන්න හැකි වුණා. ටෙලිනාට්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ පහළම වෘත්තීය තනතුර විදියට තියෙන තේ හදන ශිල්පියා (ටීබෝයි ) කියන තනතුරෙන් තමා මගේ ගමන ආරම්භ කළේ. වසර විස්සක් විසිපහක් ගිය තැන මේ ක්ෂේත්‍රයේ තියන ප්‍රධානම තනතුර වන අධ්‍යක්ෂ භූමිකාවට එන්නට මට අවස්ථාව ලැබිලා තියෙනවා. මං ගමේ ඉඳන් කොළඹ ආවේ මේ ක්ෂේත්‍රයේ මට හමුවන කුමන හෝ පැත්තකින් ඉහළම තැනට යනවා කියලා හිතේ තියාගෙන. මට අද වගේ මතකයි, මට කොළඹ එන්න කියලා මුලින්ම තැපැල් පතක් ආවාට පස්සේ ගමනට සූදානම් වුණ හැටි. ඒ ගමනට අවශ්‍ය මුදල්, පරණ ඇඳුම් දෙක තුනක් මං වැරවීරියෙන් හොයා ගත්තේ. මට ගේන්න බෑග් එකක් තිබුණේ නෑ. මං ඉතින් අපේ ගමේ ඉන්න රුවන් කුමාර මගේ මිත්‍රයා පාසල් ගිහින් ඇවිත් පරිස්සම් කරගෙන තිබුණ බෑග් එක ඉල්ල ගෙන ආපු ගමන තමා මේ වන විට ඔබ මේ ප්‍රශ්නය ඉදිරිපත් කරන මම සිටින භූමිකාව දක්වා පැමිණියේ.

ඔබ පළමු කවි පොතටම රාජ්‍ය සම්මාන ලබපු කවියෙක්. නමුත් අවුරුදු ගාණකින් අපි ඔබේ අලු‍ත් කවියක් කියවල නෑ. ඒක කවියා යටපත් කරගෙන ප්‍රකාශකයා ඉස්මතු වීම නිසා වුණ දෙයක්ද, නැත්නම් ඒකට හේතුව මොකද්ද?

මගේ පළමු කෘතිය වුණේ 2010 වර්ෂයේ පළ කළ ‘හිරුත් හිම පියල්ලක’ කියන කාව්‍ය කෘතිය. එය එම වර්ෂයේ රාජ්‍ය සම්මානය දිනා ගැනීමත් සමඟ පාඨක රසික ආකර්ෂණය නොඅඩුව ලැබුණා. විවිධ තරාතිරමේ, සෑම මට්ටමකම රසිකයෙක්ගේ කියැවීමේ කෘතියක් බවට පත් වුණා. ඉන් වසර දෙකකට පස්සේ දෙවන කවි පොත ප්‍රකාශයට පත් කළා. ඉන් පසු තවම මම කවි පොතක් ප්‍රකාශයට පත් ක‌ළේ නෑ. පසුගිය කාලය ඇතුළත නවකතා හතරක් සහ සිනමා පාඨයක්, ටෙලි නාට්‍ය තිර නාටක ආදිය වගේම කවි සම්බන්ධව මගේ පර්යේෂණ කටයුතු සිදු වුණා. ඒ වගේම මම නව කවියත් එක්ක ලොකු බැඳීමකින් කටයුතු කරනවා. ප්‍රකාශන ක්ෂේත්‍රයේදී මම පළ කරන්නේ මගේ කවියක්ද වෙන නිර්මාණකරුවෙක්ගේ කවියක්ද කියලා මට ලොකු වෙනසක් දැනෙන්නේ නැහැ. කවුරු කවියක් ලිව්වත් ඊට ආදරයක්, සෙනෙහසක් සහ කුතුහලයක් මා තුළ පවතිනවා. මට අනෙක් දේවල් සැලසුම් කරන මට්ටමින් කවියක් සැලසුම් කරන්න පුළුවංකමක් නැහැ. සිනමාපටයක්, නවකථාවක් නම් කාලය වෙන් කරගෙන, සැලසුම් සහිතව සංවිධානාත්මකව නිම කරන්න පුළුවං. නමුත් කවිය ලියැවෙන තුරු සිටිය යුතු කලාවක්. එසේ ලියැවුණ කවි කිහිපයක් නැත්තේ නොවෙයි. නමුත් මං හිතනවා තවත් කාලයක් ගත යුතුයි කියලා.

සෙංකොට්ට නවකතාවෙන් පස්සෙ ඔබ තව නවකතා තුනක් ලිව්වා. ඒ තුනම අර මට්ටමට ඇවිත් නෑ කියලා කෙනෙක් කිව්වොත් මොකද්ද ඔබ දෙන උත්තරය? නැත්නම් පාඨකයා ඔබෙන් බලාපොරොත්තු වෙන්නෙ සෙංකොට්ටං පන්නයේ කතා විතරක් වෙන්න පුළුවන්ද?
කලාව සම්බන්ධයෙන් මට තිබුණ හීනවල අහලකවත් තිබුණෙ නැති දෙයක් තමා නවකතාකරුවෙක් වෙන එක. කවි ලියන්න ඕන, ටෙලි නාට්‍ය, චිත්‍රපට හදන්න ඕන, යම් යම් වැඩසටහන් මෙහෙයවීම්, රසවින්දන වැඩසටහන් කරන්න ඕන කියන අදහසක්, හීනයක් තිබුණා වගේම මම ඊට පසුබිම හදාගත්තා. පළමු නවකතාවත් අහම්බයක්. මං තිරනාටකයක් ලියන්න අරගෙන වසර ගණනාවක වැඩ කරමින් ඉන්කොට ක්ෂණිකව පැනනැගුණ සිතුවිල්ලක් හැටියට තමා සෙංකොට්ටං ලිව්වේ. ඒ කාලේ මගේ මිත්‍රයන් පවා කිව්වේ නවකථාවක් ලියන එක සෑහෙන්න අවදානම් වැඩක්, තව ඒ ගැන කල්පනා කරලා බලන්න කියලා. නමුත් මට මේ කතන්දරය ගැන විශ්වාසයක් තිබුණා. මං කතාව ලියලා ප්‍රකාශනය කළා. ඒක විශාල වශයෙන් අවධානයට ලක්වුණු නිර්මාණයක් බවට පත් වුණා.

ඉන්පසුව කතා තුනක් ලිව්වා. ඔබ කියන කාරණයේ සත්‍යතාවක් නෑ කියන්නත් අමාරුයි. නිර්මාණකරුවා හැටියට මා සමඟ අදහස් හුවමාරු කරගන්නා බොහෝ අවස්ථාවලදී බෙදී ගිය රසික ප්‍රතිචාර තමා මට ලැබෙන්නේ. ඒ අතර වැඩි කතාබහක් සහ ප්‍රතිචාර තියෙන්නේ සෙංකොට්ටං පොත ගැන කියන එක තමා ඇත්ත. දැන් වසර 13ක් ඉක්මවෙලා ගිහින් තිබුණත් නැවත නැවතත් අලු‍ත් රසික ප්‍රජාවක් සෙංකොට්ටං නවකතාව එක්ක බැf​ඳනවා. සෙංකොට්ටං කියවපු අය මගේ අනෙක් පොතුත් කියවන්න හොයා බලනවා කියලා මට හිතෙනවා. මැයි මාර ප්‍රසංගය ප්‍රේමයේ එක පැත්තක් නිසා ඊට රසික පාඨක අවධානයක් තිබුණත් මං හිතනවා වඩාත් කුතුහලය මිශ්‍ර පාඨක අවධානයක් තියෙන්නේ සෙංකොට්ටං නවකතාවට. කුමන කෘතියක් ගැන කුමන අදහසක් ලැබුණත් එය මැදිහත් සිතින් භාර ගැනීම තමා මගේ කාර්යය විය යුත්තේ.

ඔබ ගීත රසවින්දන සමගින් ලංකාව පුරා විතරක් නෙවෙයි දැන් ලෝකෙ පුරාත් යනවා. ඒ අද්දැකීම කොහොම එකක්ද සහ මේ ගීත රසවින්දන ගැන එක එක්කෙනාට එක එක අදහස් තියෙනවා. ඒ ගැන ඔබේ අදහස මොකද්ද?
මෙය මෑත කාලයේ ඇතිවුණ ප්‍රවණතාවක්. රූපවාහිනියේ කෙරුණ ඇතැම් වැඩසටහන් සමඟ මෙය ආරම්භ වුණා කියන්නත් පුළුවන්. මීට පෙර ගීත පිළිබඳ කතා කරන වැඩසටහන් නොතිබුණා නොවෙයි. සාහිත්‍ය දේශන, ගීත මුල් කරගෙන වැඩසටහන් පැවැතුණත් මං හිතන්නේ රූපවාහිනියේ විකාශනය වුණ සිහිනයකි රෑ කියන වැඩසටහනත් එක්ක, ගීත දහයක් තෝරාගෙන විවිධ වෘත්තිකයින් කලාකරුවන් පැමිණ එම ගීත ගැන කතා කිරීම සහ ඒවා ජීවිතයත් එක්ක යම් කිසි බැඳීමක් ඇතිවන ආකාරය අමුතු ආකර්ෂණීය බවක් ගෙනදුන්නා. මාත් මුල් කාලයේ මේ වැඩසටහන් හා සම්බන්ධ වුණා. සිහිනයකි රෑ වැඩසටහනට මං සිව් වරක් සහභාගි වුණා. පසුව රුපවාහිනී නාලිකාව තුළ එම වැඩසටහන නතරවීමත් සමග එළියේ රසික සමාජය මේ වැඩසටහන ඉල්ලා සිටියා. සාහිත්‍යයත් මුසුව ගීත ගැන කතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් කැමති විශාල රසික ප්‍රජාවක් රට තුළ ඉන්න බව පෙනෙන්නට තිබුණා.

හැම වැඩසටහනක්ම සංවිධායකවරුන් සංවිධානය කරලා, ප්‍රචාරණය කරලා ඊට රසිකයන් ගෙන්වාගෙන කරන වැඩසටහන් බවට පත් වුණා. මේ වැඩසටහන් විටෙක සරල නැහැ. සංකීර්ණයි. වෘත්තීය වාදක මණ්ඩලයක්, වෘත්තීය ගායක ගායිකාවන්, වෘත්තීය සංවිධායකවරුන්, වෘත්තීය ප්‍රචාරක ශිල්පීන්, වැඩසටහන් මෙහෙයවන්නන් වගේම ගීත පිළිබඳ කතා කරන අය ඉන්නවා. එක් පැත්තකින් මේ වැඩසටහන් යම් වෘත්තීමයභාවයකට පැමිණිලා ති‌බෙනවා. පෞද්ගලිකව මං ගීතවලට ප්‍රියයි. එක පැත්තකින් මං සලකන්නේ මෙය මට ලැබුණ වරප්‍රසාදයක් හැටියට. මම කැමති ගීත, සජීවීව අහන්නට ලැබීම සහ ගීත සමග ගත කරන අවස්ථාවක් බවට මේ කාලසීමාව පත්වෙනවා. අප කැමති ගීත, තවත් පිරිසක් සමග බෙදා හදා ගන්න ලැබෙන ඉතාම මනරම් චමත්කාර අවකාශයක් හැටියට තමා මං මේ අවකාශය දකින්නේ.

අද වන විට ගීත නිර්මාණය කර්මාන්තයක් බවට පත් වෙලා. ගීත නිර්මාණය කරන්න විශාල පිරිවැයක් යොදනවා. ජනප්‍රිය කරවීම සඳහා විවිධ ක්‍රමවේද තියනවා. ජනප්‍රියත්වය පවත්වා ගෙන යෑම සදහා ක්‍රමවේද තියෙනවා. මේවා මිලියන ගණනින් මුදල් වියදම් කරමින් කරන දේවල්. එවැනි දේවල්වලින් පරිබාහිරව හොඳ ගීතයක් සාවධාන සිතින් සජීවීව රසවිඳින්නට, ගීතය ගැන කියන දෙයක් පිළිබඳ ඇහුංකන් දෙන්නට රසික සමාජයක් ඉන්නවා කියන කාරණය ගැන සතුටට පත් වෙන්න ඕන. මේවායේ සිදු වන්නේ ගීතය ඇසුරින් සිදුවන කතා බහක් මිස විචාරක භූමිකාවක් නොවෙයි. ඇතැම් විට අවශ්‍ය වුණොත් පමණක් සංගීතය සහ ගායනය ගැන කතා කරනවා. විශේෂයෙන්ම මේ වැඩසටහන්වලදී අප කතා කරන්නේ ගීතවල අර්ථය පුද්ගල විදියට සහ සමාජීය වශයෙන් බලපාන්නේ කොහොමද කියන කාරණා. ඒ හා සම්බන්ධ වුණ බොහෝ අන්තර් නිර්මාණ මේ අවකාශයට ගෙනෙන්න මට ඉඩකඩ ලැබිලා තියෙනවා. ඒ ගීත හා බැඳුණ බොහෝ කවි කරළියට අරගෙන එන්න මට අවස්ථාව ලැබිලා තියෙනවා. කිසිම ආකාරයකින් සමාජගත නොවූ ඇතැම් හොඳ කවි රසිකයන් සමග බෙදා ගන්නවා.. නූතන කවි බොහෝ ප්‍රමාණයක් රසිකයින් හඳුනා ගන්නවා. බොහෝම හොඳ ගීත සජීවීව ශ්‍රවණය කරන්න සහ ඒවා ගැන හිතන්න කල්පනා කරන්න අවකාශය සැලසෙනවා. ඒ නිසා මම මේ කාර්ය හා සම්බන්ධ වන්නේ බොහෝම කැමැත්තෙන් සහ සතුටින්. එදිනෙදා ජීවිතය තුළ මා ලබන සෞන්දර්යාත්මක වරප්‍රසාදයක් හැටියටයි මං මෙය සලකන්නේ.

තමන් ලියපු දෙයක් ටෙලිනාට්‍යයක් හෝ චිත්‍රපටයක් විදියට දකින එක කොහොම අද්දකීමක් සහ හැඟීමක්ද?
තමන් ලියපු දෙයක් රූප මාධ්‍යයෙන් දකිනකොට විස්මය මුසුවුණ චමත්කාරයක් දැනෙන්න පටන් ගන්නවා. මුලින්ම මෙය ලියපු කෙනාගේ සිතුවිල්ල. ඒ තුළත් රූප පද්ධතියක් තියෙනවා. පසුව මෙය සාහිත්‍යයක් බවට පත් වෙනවා. නවකතාවක් සිනමාවට නැගීම වගේම තිරනාටකයක් රූපයට නැගීම ඔස්සේත් සිදු වන්නේ එකම දේ. තිරනාටකයක් කියන්නෙත් එක් අතකින් සාහිත්‍ය කෘතියක්. එය රූපයට නැගීම දකිනකොට කාටවත් නොලැබෙන චමත්කාරජනක හැඟීමක් රචකයාට ඇති වෙනවා කියලා මං හිතනවා.

රචකයා මවා ගත් රූප පද්ධතිය සහ තාක්ෂණය මුල්කරගෙන ගොඩනැගෙන රූප පද්ධතිය අතර යම් පරස්පරයක්, දුරස්බවක් තියෙන්නත් පුළුවන්. ඒ වගේම ළග ඥාතීත්වයක් තියෙන්නත් පුළුවන්. රූප පද්ධතිය ගොඩනගන අධ්‍යක්ෂවරයා, ඔවුන් භාවිත කරන තාක්ෂණය, ඔවුන් එය නිර්මාණය කරන කාලය, එයට යොදන පිරිවැය සහ සම්බන්ධකර ගන්නා අනෙකුත් සියලු‍ම ශිල්පීන් මත තමා දුරස් හෝ ළඟ වීම තීරණය වන්නේ.

මා රචනා කළ නිර්මාණත් රූපයට නැගිලා තියෙනවා. ඒ ගැන සතුටට පත් වෙනවාද? ඔබ බලාපොරොත්තුවන රූප එහි තිබෙනවාද කියලා ඇහුවොත් ඊට දෙන්න තියන අවංකම උත්තරය තමා නැහැ කියන එක. රචකයා ගොඩනගන පරිකල්පන ලෝකය කොච්චර දක්ෂ නිර්මාණකරුවන්, තාක්ෂණ ශිල්පීන් හිටියත්, අර රචකයා ලියූ අයුරින්ම රූපයට ගොඩ නගන්න බැහැ කියලා මං හිතනවා. චලන රූප ක්‍රමවේදය තුළ මෙය සාමූහික ක්‍රියාවලියක්. කර්මාන්තමය ස්වභාවයක් තියෙනවා. අධ්‍යක්ෂවරයාගේ හිතේ මැවෙන රූපය හැඩ ගන්වන්න බොහෝ පිරිසක් ඉන්නවා.

ඒ වගේම මෙය කලාවන් දෙකක් කියන එක තරයේ අපි කල්පනාවට ගන්න ඕන, රචකයෙක් වඩාත් විස්මයට පත් වෙන්නේ තමා මැවූ රූපය ඒ ආකාරයෙන්ම සාමූහික ක්‍රියාවලියකින් රූපයක් ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය වෙනවා නම් විතරයි. නමුත් මා මැවූ රූප නෙමේ මා තිරයේ දකින්නේ. එය එක පැත්තකින් ඛේදවාචකයක්. රචකයාගේ මනෝලෝකයේ උපදින රූප පද්ධතිය ඒ ආකාරයෙන් ගන්නවා කියන එක නම් කිසිම දවසක කරන්න පුළුවන් දෙයක් නෙමේ. වඩාත් ලස්සනම රූප පද්ධතිය තියෙන්නේ රචකයා විසින් දුක් විඳ මවපු රූප පද්ධතිය තුළයි.

‘මැයි මාර ප්‍රසංගය’ චිත්‍රපටය කොයි කාලෙ අපිට දකින්න පුළුවන්ද? චිත්‍රපට අධක්ෂවරයෙක් වීමේ අද්දැකීම කොහොම එකක්ද? රූගත කිරීම ගැනත් යමක් කියන්න.

මැයි මාර ප්‍රසංගය සිනමාපටයෙ මූලික රූපගත කිරීම්, හඬ කැවීම් ආදිය අවසානයි. සංගීත සං‍යෝජනය, ශබ්ද සං‍යෝජනය, වර්ණ සං‍යෝජනය ආදි කටයුතුවලත් අවසාන අදියර යන්නෙ. ඒකට දායක වන විශාල පිරිසක් ඉන්නවා. ඒ සියල්ල අවසන් වෙලා එය තිරය ඉදිරිපිට සිට බලන විට තමයි මට දැනෙන හරිම හැඟීම කියන්න පුළුවන් වෙන්නෙ. නමුත් මං හිතනවා එය මගේ නවකතාව වුණත් මාත් එක්ක වැඩ කරපු අනිත් ශිල්පීන්ගේ දක්ෂතාව මත ඒ වැඩේ ඇවිත් තියෙන විදිය බලන්න තමයි මගෙත් ආසාව තියෙන්නෙ.

‘මැයි මාර ප්‍රසංගය’ ගැන සමාජ මාධ්‍යයේ නොයෙක් සංවාද පැනනැගුණා. ඔබ ඒ ගැන අවධානයෙන්ද හිටියෙ? ඒක ඔබට කොහොම බලපෑමක්ද එල්ල කළේ? නැත්නම් තවදුරටත් ඒ දේවල් ඔබට බලපෑමක් එල්ල කරන්නෙ නැද්ද?
මැයි මාර ප්‍රසංගය මං ලියපු අනිත් නවකතාවලට වඩා වෙනස් ආඛ්‍යාන ස්වරූපයක් ගත්ත, වෙනස් අන්තර්ගතයක් ගත්ත නිර්මාණයක්. තව පැත්තකින් ඒක මට අභියෝගයක් එල්ල කළ නිර්මාණයක්. මට ඒ කතාවට චරිත ගොඩක් ඇතුළත් කරන්න උවමනාවක් තිබුණෙ නෑ. මගේ අනිත් පොත්වල තිබුණ සමාජ, දේශපාලන, සංස්කෘතික ගැටුම් එහි ඇතුළත් වුණෙත් නෑ. එය පුද්ගල මනෝභාවය මුල් කරගෙන නිර්මාණය වූ සිතුවිලි ගොන්නක්. නමුත් මං ඒක රචනා කරන්න යොදාගත්ත ආකෘතිය සහ භාෂාව නිසා ඒ වටා රොක් වුණ විශාල පාඨක පිරිසක් සිටිනවා. ඒ ගැන පළ වුණ විවිධ අදහස් මං දැක්කා. ඒ හැම අදහසටම මං කැමතියි. කොහොමත් මගේ නිර්මාණයකට එන සියලු‍ම වර්ගයේ ප්‍රතිචාර එකම විදියට ගන්න පුළුවන් කෙනෙක් තමයි මං කියන්නේ කියලා මං විශ්වාස කරනවා. ඒක තමයි ලෝක ස්වභාවය කියලා මං විශ්වාස කරනවා. මොකද රසිකයන්ගේ කැමැත්ත විවිධාකාරයි. ඒ විවිධත්වය හරි චමත්කාරජනකයි

නවකතාවක් කියවලා ඒ නවකතාවට පාදක වුණ ස්ථානයන්ට, චරිත හා බැඳුණු මතකයන් තියෙන තැන්වලට පාඨකයන් වැළ නොකැඩී යන්න ගන්නවා කියන්නේ ආශ්චර්යයක් වගේ දෙයක්. මොකද එහෙම පොත් ලියපු ලේඛකයෝ අපට ඉන්නේ අතළොස්සයි. මැයි මාර ප්‍රසංගයටත් එවැනිම තත්ත්වයක් උදාවෙලා. මොකද හිතෙන්නේ?
ඔව්, මේ කතාව නිර්මාණය කර ගැනීමේ දී මට නිශ්චිත භූමි ප්‍රදේශයක් තෝරගන්න සිදු වුණා. ඉතාම ආකර්ෂණීය සාධක පද්ධතියක් ඒ පරිසරයට ඇතුළත් වුණා. ඒ පරිසරයෙ හිටපු චරිතයක අද්දැකීම් සම්භාරයක් වටා මට මේ කතාව ගොඩ නගන්න සිද්ධ වුණා. ඒ අර්ථයෙන් බැලු‍වාම මං ලියපු නවකතාවලින් මට වඩා කිට්ටුම නවකතා දෙකෙන් එකක් වෙන්නෙ මැයි මාර ප්‍රසංගය. අනිත් එක අපොයියාව. මගේ පරිකල්පනීය කාරණා හැරුණු කොට අනෙක් සියල්ල ඒ පරිසර පද්ධතියෙ චලනයන් බවට පත් වුණා. ඒ පරිසර පද්ධතිය හොයාගෙන යන පාඨකයො දහස් ගාණක් මට හම්බ වෙලා තියෙනවා. ඒක හරිම සුන්දර අද්දැකීමක්. දැන් බලන්න මඩොල් දූව කියවලා ඒක බලන්න යන අය කොච්චර ඉන්නවාද? දැන් අවුරුදු හැට හැත්තෑවක් තිස්සෙ. ඒ වගේ තව අවස්ථා තියෙනවා අඩු වැඩි වශයෙන්. මැයි මාර ප්‍රසංගය වටාත් එහෙම සංස්කෘතියක් නිර්මාණය වෙලා තියෙනවා.

විශේෂයෙන්ම පොත් ප්‍රදර්ශනය තිබෙන පහුගිය කාලයේ අපි දැක්කා විසාල තරගයක් තියෙනවා, පොත් විකුණා ගන්න. හොඳ වෙළඳ උපක්‍රම භාවිත කරන්න වෙනවා. හොඳ පොතක් පාඨකයා අතරට අරන් යන්න මෙච්චර මහන්සි වෙන්න වෙනවාද?
පහුගිය හැම අවුරුද්දටම වඩා 2025 අවුරුද්දෙ ප්‍රචාරණවාදී ස්වරූපය සහ අමු ගතියක් දකින්න ලැබෙනවා කියලා මං හිතනවා. කලාවේ දී ආකර්ෂණීය, නිර්මාණාත්මක ප්‍රචාරණ ක්‍රමවේද සහ ගුණාත්මක ප්‍රකාශන ක්‍රමවේද අනුගමනය කළාට කිසිම ප්‍රශ්නයක් නෑ. මුළු ලෝකෙම ගත්තත් එහෙම තමයි. ඒක හොඳයි. හැබැයි තාක්ෂණය අතේ තියෙන නිසා කරන අනවශ්‍ය ප්‍රචාරණය එතරම් ගෝචර නෑ මේ ක්ෂේත්‍රයට. නිර්මාණකරුවා තමන්ගේ නිර්මාණයට යොදාගත්ත ශක්තිය නිර්මාණාත්මක ලෙස ප්‍රචාරණයට යොදා ගත්තට කිසි වරදක් නෑ. මොකද එහෙම ප්‍රචාරණ විධි දැන් ඕන තරම් තියෙනවා. හැබැයි කවදා හරි පැවැත්මක් තියෙන්නෙ නිර්මාණශීලී නිර්මාණවලට සහ ප්‍රචාරණ ක්‍රමවලට කියල අපිට හඳුන්වන්න පුළුවන්. සමහරු කවි ලියන්න එහෙමත් ඒඅයි තාක්ෂණය භාවිත කරනවා. පිටකවර හදන්න පාවිච්චි කරනවා. හැබැයි කොච්චර කිව්වත් ඒවායෙ අර අව්‍යාජ ගුණ සුවඳ දැනෙන්නෙ නැති ස්වභාවයක් තියෙනවා. අව්‍යාජබව එක්ක ජනතාවගෙ හදගැස්ම අඳුනගෙන යන ගමන තමයි හොඳම ගමන හැටියට මං දකින්නෙ. ලෝකෙත් එහෙම තමයි.

නූතන සාහිත්‍ය සම්බන්ධ ඔබේ කියැවීම කුමක්ද?
නූතන සාහිත්‍ය වශයෙන් මේ වන විට හැඩගැහී ඇති සාහිත්‍ය නිර්මාණය කරන්න දායක වුණ නිර්මාණකරුවො සියලු‍ දෙනාම වගේ මීට දශක කීපයකට පෙර පරම්පරාව නියෝජනය කළ අයයි කියන එකයි මගේ අදහස. ඒ සියලු‍ දෙනාගේ එක්වීමෙන් ඉතාම ආකර්ෂණීය, කැපී පෙනෙන හැඩයක් සහිත සාහිත්‍යයක් ගොඩ නැගිලා තියෙනවා. සාහිත්‍ය මාසය තුළ මෙය කැපී පෙනෙනවා. ඒකත් එක්ක තමයි ලොකු සමාජ කතිකාවක් නිර්මාණය වෙලා ආකර්ෂණීය අවකාශයක් නිර්මාණය වෙන්නෙ. ඒකත් හොඳ සංස්කෘතිමය අවස්ථාවක්. හැබැයි මේ වර්ෂයේ ආව ඇතැම් ප්‍රවණතා අර මං කලින් කිව්ව තාක්ෂණය විතරක් තියෙන, අව්‍යාජබව දුරස් වුණ ගතියක් සාහිත්‍යයට ආරෝපණය කරලා තියෙනවා. එහි මූලාරම්භ විදියට මං දකින්නෙ මේ 2025 අවුරුද්ද. ඉදිරි වසරවල ඒ තත්ත්වය තවත් ඉහළට ගියොත් එහෙම මට හිතාගන්න බෑ කොහොමද අපි ඒක කියවගන්න ඕන කියලා. නිර්මාණකරුවගෙ පරිකල්පන ලෝකයෙ තමයි විස්මිතබව තියෙන්නේ. හැබැයි තාක්ෂණය කියන්නෙත් මානව පරිකල්පනයේම කොටසක්. එය දැනුවත් ක්‍රියාවලියක් තුළ සිද්ධ වුණොත් හොඳ ප්‍රතිඵලයක් ලැබෙයි කියලා මං විශ්වාස කරනවා. අපේ අතට ලැබෙන ප්‍රවණතා අපි පාවිච්චි කරන විදිය ගැන විවේචනාත්මකව සිතා බැලිය යුතුයි.

  • ළහිරු කිතලගම
    කසුන් සමරතුංග

ටිෂානි ඩොෂිගේ කවිවල ඇති අවි – කාංචනා අමිලානි

0

“අප ගෙදර ගැන සිත සිතා ළතැවෙමින්
සෑම තැනකදීම
ගෙදරම සිටින විටදී පවා
අපි පිරවිය යුතු හිස් දේවල් පමණි”

ඉන්දියානු කිවිඳියක වන ටිෂානි ඩොෂි කම්පියුටර් ස්ක්‍රීනයක් ඉදිරිපිට සිට කොරෝනා සමයේ ලියූ කවි කිහිපයක් කියවන්නේ මැන්චෙස්ටර් සාහිත්‍ය උළෙල වෙනුවෙනි. 2021දී මුද්‍රිත ‘අ ගෝඩ් ඇට් ද ඩෝ’ කවි එකතුවේ අන්තර්ගත උක්ත කවියේ උපුටාගත් කොටස මා තුළ මහත් ශෝකයක් ඇති කළේය. ඒ ශෝකයට මුල කොහේ සිටියත්, මොනවා ලැබුණත් යම්කිසි ‘හිස්කමකින්’ පීඩා විඳීමේ අවාසනාව විය හැකිය. කවියකින් කියවන්නා ලබන ප්‍රමෝද මොහොත අයිති වන්නේ කියවන්නාටම අනන්‍ය ආකාරයටය.

ටිෂානි ඩොෂි ස්වකීය කවිය වාත්තු කරන්නේ වචනවලින්ම පමණක් නොවේ. ඕ, නැ‍ටුම් ශිල්පිනියක ලෙස තම කවියට චලනයක් ලබා දෙයි. තවත් විටෙක රූප සත්කාරයක් ලබා දෙයි. තාන වෙනස් කරමින් ඇයම වේදිකාවේ ඒ කවි ගයයි. වචන අතර, රූප අතර හිස්තැන් බොහොමයක් ඇය ඉතිරි කරයි. ඒ හිස් තැන් කියවන්නාට සම්පූර්ණ කිරීම පිණිසය.

ඇගේ ප්‍රතිවිරෝධය නිතරම අවියක්ව එසැවෙන සැටියකි. “මේ ගොඩක් කවි ලියන්න පාදක වුණේ පුවත්පත්වල පළ වුණ ප්‍රවෘත්ති කොටස්. එහෙමත් නැත්නම් රූපවාහිනී/ගුවන් විදුලියෙන් ඇහුණු ප්‍රවෘත්ති. එහෙම මාව කලඹවන දෙයක් ඇහුණාම, කියෙව්වාම මම කරන්නෙ තව ගොඩක් දේවල් ඒ ගැන හොයාගන්න එක. කවිය එන්නෙ ඊට පිටිපස්සෙන්. කොරෝනා කාලෙ ගොඩාක් ලේඛකයෝ ලියන්න බැරිව ලොකු සටනක හිටියා. ඒත් මම නොනවත්වාම ලිව්වා.”

ඈ බොහෝ විට කවියට ආයුධ සොයාගන්නේ කෝපය හෝ වේදනාවෙන් නොවේ. ඕ, සෝපහාසය මේ සියලු‍ හැඟීම්වල ඔතන්නේ ඒවා ලොලිපොප් මෙන් සැහැල්ලු‍වෙන් රස විඳින්නට හැකි යැයි කියවන්නාට ඒත්තු ගන්වමිනි. එහෙත් වන්නේ අනෙකකි. සැහැල්ලු‍ව උගුරෙන් පහළට ගලා නොයයි. සිනාසිසී මේ කියන්නේ මහත් ඛේදවාචකයක් ගැන නොවේදැයි මඳ දුරක් යන විටම වැටහෙන පාඨකයා මහත් අර්බුදයක පැටලේ. ඒ පැටලු‍මේ කියවන්නා හෙළා ඇයට දැන් වෙන කාරියක නිරත වීමට හැකිය. මුහුදු වෙරළ අසබඩ ඇගේ නිවහනට වී චායි බොමින්, සුරතල් බල්ලන් සමඟ මුහුදු වෙරළේ ඇවිදිමින් කාලය ගෙවිය හැකිය. අපට නොහැකිය.

ඡන්ද නාම ලේඛනයේ නම නැති ඉන්දියානු කාන්තාවන් මිලියන 21කට ආසන්න පිරිසක් ඇගේ කවියක ඉන්නේ මෙන්න මේ ආකාරයටය. ඈ කියන්නේ ඈ විසින් කුඩා ගමක් සොයාගන්නට යෙදුණ බවයි. ඒ දූපතේ අතුරුදන් කාන්තාවෝය.

“මට ගමක් හමුවිය. එහි අපගේ අතුරුදන් වූ සියලු‍ කාන්තාවන්ය
ඔවුන් සිටින්නේ කුරුල්ලන්ගේ හිසට තුවක්කු අල්ලාගෙනය

ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම ඇ‍රැඹී ඇතැයි ආරංචිය පැමිණුනි
ඔවුන් නොමැතිව වසර ගණනාවක් එය සිදුවෙයි

ඔවුන් දැන සිටියා තම සහෝදරියන්ට අල්ලස් දී ඇති බව
ගෑස් සිලින්ඩර් සහ බයිසිකල් ලෙස
ආච්චිලා පවා ඡන්ද පත්‍රිකා දී සහල් මලු‍ පැහැරගත් බව
ඔවුන් කිසි විරෝධයක් පෙන්වා නැත..”

මේ කවිය තවත් බොහෝ දීර්ඝව ගලා යන අතර එක් තීරණාත්මක තැනක් එළැඹේ.

“කාන්තාවක් යනු පක්ෂියකු, කිකිළියක හෝ පියාපත් ඇති කිසිවකු නොවේ
එහෙදු කාන්තාවක් සුළඟේ ශබ්දය දනී…”‍

මේ උපමා, රූපක හද බිඳලනසුලුය. ඒවා සමාන කෙරෙන්නේ මොනවාටදැයි කියා නිසි සැනසිල්ලේ සිතා බලන විට කාන්තාවන් මිලියන 21කගේ නම් ඡන්ද නාම ලේඛනයෙන් අතුරුදන් වීමේ ක්‍රියාවලියේ දිග-පළල වටහාගත හැකිය. වඩාත් දුෂ්කර ඔබේ මනුෂ්‍යත්වය අනෙකාට දැනෙන්නට සැලැස්වීමද? එසේත් නැත්නම් ඔබේ මනුෂ්‍යභාවයෙන් අනෙකා පෙළීමද? කියා දැන් ප්‍රශ්නයක් පවා ඇසිය හැකිය. එහෙත් කවියකට පණ ඇති වස්තුවක් චලනය කළ හැකිද? ඒ මැජික් බලය දැන් ක්‍රියාවේ යෙදවිය යුතුද? කිසිත් නොසිතා ටිෂානි ඩොෂි එය ක්‍රියාවේ යොදවනවා විය යුතුය. ඇගේ කවිවල ඇති අවි පත්තු වන ශබ්දය මුහුදු තරණය කර අපට ඇසෙන්නේ එබැවින් විය යුතුය.

“වචනවලට වන්දනා කරන්න. වචන පුරවාගන්න සටහන් පොතක් ළඟ තබාගන්න. නැත්නම් එසේ නොකරන්න. ඔබ වඩාත් ආදරය කරන කවියක් කටපාඩම් කරගන්න. නැත්නම් එසේ නොකරන්න.”‍ මේ කවියක් ලියන්නේ කෙසේදැයි ටිෂානි ඩොෂි පැහැදිලි කරන ආකාරයෙන් උපුටා ගත් කොටසකි.

“මගේ හුදෙකලාව ඔබේ හුදෙකලාව හා සමාන නොවේ
ඔවුන් එකිනෙකාට තැපැල්පත් යවන අතර ඔවුන් හමුවූ විට
එකිනෙකාගේ සෝෆා මත සැතපීමට තරම් විවේකයෙන් පසුවෙයි”‍

කවියේ මාතෘකාව ‘මගේ හුදෙකලාව, ඔබේ හුදෙකලාව හා සමාන නොවේ’ යන්නයි. ශෝකය උපදවන්නට ඇය උපහාසමය පාවිච්චියට ගනී. හුදෙකලාව අනෙකාට තැපැල්පත් යවනවා යැයි කීම මොන තරම් විසුළු සහගත අදහසක්ද? එපමණක් නොවේ ඔවුනොවුන් හමුවූ පසුව සෝෆා මත වැතිර විවේකයෙන් පසු වනවා කීමෙන් මේ විසුළු සහගත තත්ත්වය තවත් වැඩී වර්ධනය වෙයි. එහෙත් ඒ මොහොතකට පමණි. ශෝකය ඔබ සොයා එන්නේ ලේන්සු අතැතිවය. කවියක වයින් මතක් මෙන් කල් ගිය රසක් දැනෙන්නේ මෙවන් මොහොතක විය යුතුය. ඒ රස එකිනෙකාට ඇති කරන හිරිහැරයක් බඳුය.

ඈ දීර්ඝ පේළි භාවිත කරන්නේ මේ හිරිහැරය වඩාත් තදින් දැනවීමට විය යුතුය. කවිය කියවන අතර, ඔබට ලැබෙන විවේකය අවම කිරීමට කිවිඳිය තැත් කරනවා මෙනි. සෙස්සන්ගේ ආරක්ෂාව පිණිස ගසක් උඩ ස්වයං නිරෝධායනක යෙදුණු බෙංගාල මිනිසා හමුවන්නේත් ඇගේ කවියකිනි. ආකෘතික වෙනස්කම් බොහොමයක් ඇති ‘අ ගෝඩ් ඇට් ද ඩෝ’ මේ මොහොතේ දේශපාලනය සේම ආගම ද ප්‍රශ්න කෙරෙයි. දෙවියන් දොර අබියසට පැමිණ තිබේ නම් ඔබට දැන් දෙවියන් සොයාගෙන වෙනත් තැනකට යාමේ වුවමනාවක් නැත. එහෙත් දෙවියන්ගේ පැමිණීම මේ මොහොතේ ඔබට කෙතරම් අවශ්‍යදැයි සිතා බැලිය හැකිය. දොරකඩට දෙවියෙක් පැමිණ ඇත්නම් ඔබේ මනුෂ්‍ය බව ‍රැක ගැනීම හැර වෙන කළ යුතු යමක්ද නැතිවා විය හැකිය.

මෝඩ තරිඳු ගැන කියන්න තාම කාලෙ මදි – තිසර ඉඹුලාන

0
“නිනෝ ලයිව්”‍ සිනමාපටයෙන් සිනමා අධ්‍යක්ෂණයට පිවිසි තිසර ඉඹුලාන “සෙකන්ඩ් ෂෝ”, “ආච්චිට හාල් ගරනා නිසා” සහ “බඹර නාදේ”‍ ඇතුළු ජනප්‍රිය සංගීත වීඩියෝ ද නිර්මාණය කළේය. ඔහු තම, පළමු සිනමාපටය වන “නිනෝ ලයිව්”‍ සඳහා, 2018 හිරු රන් සිනමා සම්මාන උළෙලේ තුන්වැනි ජූරි සම්මානයද, 34 වැනි සරසවි සම්මාන උළෙලේදී කුසලතා සම්මානය ද දිනාගත්තේය. “හතේ හත”‍ සංගීත වීඩියෝපට මාලාව සඳහා දෙරණ ක්ලෝස්-අප් සම්මාන උළෙලේදී ජූරියේ විශේෂ සම්මානය ද තිසරට හිමිවිය. “මෝඩ තරිඳු”‍ සිනමාපටය තිසර ඉඹුලානගේ දෙවෙනි අධ්‍යක්ෂණය වේ.

 

“මෝඩ තරිඳු”‍ කුමන ශානරයකට අයිති සිනමාපටයක් ද?
“‍මෝඩ තරිඳු”‍ කියන්නේ අතිශය ශ්‍රී ලාංකික සිනමාපටයක්. මෙහි තිරපිටපත ලියනකොටම බැලු‍වා, අපි මොකක්ද මේ කරන සිනමාපටය කියලා, කරන්න පටන් ගත්ත දවසෙ ඉඳන්ම අපි කල්පනා කළේ, ලංකාවේ සිනමාපට බලන්න කැමති සහ සිනමා ශාලාවලට එන ප්‍රේක්ෂකයන් කවුද, ඒ ප්‍රේක්ෂකයා මොනවටද කැමති, සහ නරඹන්න චිත්‍රපට ශාලාවලට එන්නේ නැති පිරිස කවුද, ඒ ඒ ඕඩියන්ස් එක තේරුම් ගන්නත් තේරුම් අරගෙන රිසර්ච් පාර්ට් එකක් එක්ක තමයි අපි සිනමාපටය හදන්න සහ ලියන්න පටන් ගත්තේ. ඔය අපි වර්ගීකරණය කරලා තියෙන ශානරය ගොඩක් ටච් කරන්න උත්සාහ කළා, මෝඩ තරිඳු මෙන්න මේ ශානරයට අයිති චිත්‍රපටියක් කියන්නේ නැතුව, අතිශය ශ්‍රී ලාංකික සිනමාපටයක් කියලා කියන්න. එක එක්කෙනා බලන කෝණය අනුව සහ එක එක මිනිසුන්ගේ රසඥතාව අනුව මේ සිනමාපටය තමන් කැමති ශානරයකට දාගන්න පුළුවන්.

මෙරට සිනමා විචාරකයන්, විද්වතුන් වගේම බුද්ධිමත් ප්‍රේක්ෂකයන් කියන්නේ, සිනමාවේ ස්වර්ණමය යුගය නැවතත් උදාවූ බවයි?
2025දී තමන්ගේ ගමක නගරයක, ගෙවල් ළඟ සිනමා ශාලාවක් තියෙනවාද කියලවත් දන්නේ නැති ප්‍රේක්ෂකයෝ ප්‍රමාණයක් සිනමා ශාලාවලට ඇද බැඳගත්තා සහ පොඩි f‍ට්‍රන්ඩ් එකක් හැදුණා වගේ එකක් වුණා. එහෙම ප්‍රේක්ෂාගාරය සිනමා ශාලාවලට ඇදිච්ච චිත්‍රපටි ගොඩක් ආවා. රාණි, නෙළුම් කුළුණ, වාලම්පුරි, ‍ක්ලැරන්ස්, මදර් ලංකා ඒ වැනි සිනමාපට ගණනාවක්, සිනමා හෝල්වලට ආ වසරක්.

අපිට මතක ඇති කාලේ සිනමා ශාලා පිරී යන චිත්‍රපටි තුනයි හතරයි අවුරුද්දකට එන්නේ. මේ අවුරුද්දේ තරුණ පිරිස සහ අර මං ඉස්සෙල්ලා සඳහන් කළ ප්‍රේක්ෂාගාරය නැවත නැවත එන්න ගත්තා. මේ වසරේ ඒක ළඟ ළඟ වුණාට, සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රේක්ෂාගාරය ඇද බැඳගන්න නිර්මාණ, සිනමා ශාලාවලට ආවාට, සුනිල් ආරියරත්නගේ, සෝමරත්න දිසානායකගේ, ඊට පස්සේ වාසව බදුගේ චිත්‍රපටිය ආවායින් පස්සේ, තමයි මේ අලු‍ත් ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් හැදෙන්නේ. 2025 ඒ වගේ චිත්‍රපටි ගණනාවක් එක ළඟ ආ වසරක්. ඉතින් මං විශ්වාස කරනවා, ස්වර්ණමය යුගය උදාවුණා කියලා සහ එහෙම කියන්න පුළුවන් කියලාත්.

පසුකරගෙන පැමිණි දශකවල පැවැති ආකාරයේ ප්‍රේක්ෂාගාරයක් තනන්න, තාමත් මෙරට සිනමාවට නොහැකිවෙලා තියෙනවා?
සිනමාත්මකව කොහොමද වැඩේ කරන්නේ, තමන්ට කියන්න තියෙන දේ, තමන්ගේ පිටපතේ තියෙන අන්තර්ගතය වගේ කාරණා ගැන හිතනවා නම්, තමන් විෂය කරගන්න ප්‍රස්තුතයට අවංක වෙලා ඒ නිර්මාණය ප්‍රේක්ෂාගාරයට ගෙනියන්න අවංක නිර්මාණයක් කරනවා නම්, ඕනෑම දශකයක ප්‍රේක්ෂාගාරය සිනමා කෘතියත් එක්ක බද්ධ වෙලා ප්‍රේක්ෂකයන් අතරට යනවා කියලා මගේ විශ්වාසයක් තියෙනවා. කලින් දශකවල හිටපු සහ ඒ වගේ වැඩ කළ කට්ටියත් එක්ක කතාකරලා බැලු‍වොත් ඒක පෙනෙනවා.

ලාංකේය සිනමාව, පවත්වාගෙන යාම වෙනුවෙන් තරුණ සිනමාකරුවෙක් විදිහට ඔබටත් යම් යෝජනා, විවේචන ඉදිරිපත් කරන්න ඇති නේද?

මම චිත්‍රපටි දෙකයි හදලා තියෙන්නේ. මෝඩ තරිඳු‍ තාම තිරගත වෙමින් පවතින්නේ. දැනට මට තියෙන්නේ චිත්‍රපටි එකහමාරක වගේ අත්දැකීම්. මේ චිත්‍රපටියත් තිරගත වෙන්න පටන් අරන් සතියක් දෙකක් විතර කාලයක් වෙන්නේ. ඒ නිසා, ඔබ යොමුකළ පැනයට ලොකුවටම අදහසක් සහ යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කරන්න බෑ. නිනෝලයිව් චිත්‍රපටිය රිලීස් කරලා අවුරුදු 10කට විතර පස්සෙනේ මේ චිත්‍රපටිය හැදෙන්නේ. ඉන්ඩස්ටි්‍ර එක වැඩ කරන විදිය, මේකෙ ඩයිනමික්ස්, මේකේ මිනිසුන්ගේ හැසිරීම, මේ තැන්වල ඉන්න පිරිසගේ වෙනස්වීම් එක්ක අරකේ තිබ්බ එක්ස්පීරියන්ස් එකට වඩා හාතිපසින්ම වෙනස් මේ චිත්‍රපටයේ එක්ස්පීරියන්ස්. මේ චිත්‍රපටිය තිරගත වෙලා ඉවර වෙලා මේ ප්‍රොජෙක්ට් එක තනිකරම ඉවර වුණායින් පස්සේ තමයි මට මෙහෙම යෝජනාවක් හෝ විවේචනයක් ඉදිරිපත් කරන්න පුළුවන් වෙන්නේ.

ඔබ, මෝඩ තරිඳු‍ ප්‍රචාරක කටයුතු සඳහා භාවිතාවට ගත්තේ සමාජ මාධ්‍ය. මේක කෙතරම් දුරකට සාර්ථක වුණාද?

මෝඩ තරිඳු‍ ප්‍රචාරණ කටයුතුවලට සමාජ මාධ්‍ය භාවිත කළා කියන එක ඇත්ත. හැබැයි අපි ඒකම විතරක් නෙමෙයි පාවිච්චි කළේ. සාමාන්‍ය පෝස්ටර් කැම්පේන් එක, ඊට පස්සේ ඒඅයි, රේඩියෝ මාධ්‍ය වගේ ඒවා ගොඩක් භාවිත කළා. හැබැයි මූලික වශයෙන්ම පාවිච්චි කළේ සමාජ මාධ්‍ය තමයි. තමන්ගේ ලයිෆ් ස්ටයිල් එක මේන්ටේන් කරන්න ගොඩාක් අය හෑන්ඩ් ෆෝන් එක භාවිත කරනවා. පිටරට වගේම ලංකාවේ ඕඩියන්ස් එක ෆෝන් එකත් එක්ක ඉන්න නිසා සමාජ මාධ්‍ය තුළින් අපිට ඔවුන් ආමන්ත්‍රණය කරන්න පුළුවන්. තිරගත වෙන මුල්ම අවධියේ මට තේරෙන්නේ නැහැ සමාජ මාධ්‍ය භාවිතය සාර්ථක වුණාද නැද්ද කියලා.

මෝඩ තරිඳු කොයි විදිහට සිනමා ප්‍රේක්ෂාගාරය වැළඳගනීද?
අපි නිනෝලයිව්‍ සිනමාපටය, 2010 වසරේ තමයි ඉවර කළේ. අවුරුදු 15ක් විතර ගතවෙලා. හිතාමතාම ගත්ත එකකටත් වඩා, අපිට ඒ කාලේ ගන්න සිද්ධ වුණා. ‍නිනෝ ලයිව්‍ චිත්‍රපටිය ඉවර වුණායින් පස්සේ, අපි මේ ක්ෂේත්‍රයේ කොහොම හරි රැඳී සිටින්න ඕනෑ වුණා.

මම ඉගෙන ගත්තේ සිනමාව සහ රූපවාහිනී රූප කලාව. ඕඩියෝ වීඩියෝ මීඩියම් එක. මටයි, තිසරටයි මේ ක්ෂේත්‍රයේ රැඳී සිටින්න ඕනෑ වුණා. අපි ඉගෙන ගත්තු දෙයකින් කවදහරි සිනමාපටයක් හදන එක තමයි අපේ සිහින වුණේ. හැබැයි ඒ අතරතුර ජීවත් වෙන්න සහ රැකියාවක් විදියට මේ ෆීල්ඩ් එකම අපි තෝරා ගත්තා. මියුසික් වීඩියෝ සහ කොමර්ෂල්ස් කරන එක රස්සාව විදියට.

දැනට සිනමාපට දෙකයි. චිත්‍රපටිය මියුසික් වීඩියෝ නම් පනහක් විතර කරලා තියෙනවා. මේ ටීවී කමර්ෂලු‍ත් ඒ වාගෙ ගාණක් කරලා ඇති. ඒකෙන් තමයි අපිට මූලිකවම ඕඩියන්ස් එක තේරුම් ගන්න වටපිටාව හැදුණේ. ඊට පස්සේ මමයි, තිසර මංගල බණ්ඩාරයි නිතරම කතා කළ දේ තමයි, අපි ඊළඟට කරනවා නම් අපි කාටද සිනමාපටයක් කරන්නේ, කොයි වගේ චිත්‍රපටියක්ද කරන්නේ කියන එක. අපි ලංකාවේ මිනිස්සු සිනමාවට ගෙන්න ගන්නවා නම් කොහොමද සිනමාපටයක් කරන්නේ කියන එක ගැන. ඉතිං ඒ රිසර්ච් එකේ ප්‍රතිඵලයක් විදියට තමයි මෝඩ තරිඳු හැදෙන්නේ. අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා, ඒ රිසර්ච් එකේ ප්‍රතිඵලයක් විදියට, ‍මෝඩ තරිඳු‍ ප්‍රේක්ෂකයන් වැළඳගනියි කියලා. මේකත් සිනමා ශාලාවලින් ගැලවිලා, ප්‍රදර්ශනය ඉවර වුණායින් පස්සේ තමයි අපිට කියන්න වෙන්නේ සිනමාපටයට මෙන්න මෙහෙම ප්‍රේක්ෂාගාරයක් සිටියා, මේක තමයි අපි පාවිච්චි කළේ, ඒකට මෙහෙම ප්‍රතිඵලයක් ආවා කියලා සූත්‍රයක් විදියට. මම හිතනවා එතෙක්, සිනමාපටය ප්‍රේක්ෂාගාරය හොඳ විදියට බාරගනී කියල.

  • අනුසාර මාහිංගොඩ

වසරක් පිරුණු ආණ්ඩුව සහ ජාජබ ලාභාංශය සාක්ෂාත් කර ගැනීම – හරින්ද්‍ර බී දසනායක සහ රජ්නි ගමගේ

0

පසුගිය වසරේ මැතිවරණවලට පෙර ජාජබ විරෝධී කඳවුර විසින් දියත් කරන්නට උත්සාහ කළ රක්ත භීතිය මේ වන විට පුස්සක් බවට වී ඇත. එහි පදනම වූයේ රතු ආණ්ඩුවක් යටතේ සියල්ල කඩා වැටෙනු ඇත කියාය. එහෙත්, මෑතක දී සිදු කළ අයි.එම්.එෆ් සමාලෝචනය, රජය ලබා ගෙන ඇති ප්‍රගතිය අගය කරමින්, 2022 සිට පැවති ක්‍රියා පිළිවෙතම ඉදිරියට ගෙන යාම පැසසුමට ලක් කර තිබේ. කෙසේ වෙතත්, සාර්ව-ආර්ථික මට්ට්මේ ලබා ඇති මෙම ස්ථාවරත්වය දරිද්‍රතා රේඛාවට පහළින් ජීවත් වන සියයට 25ක් වන ජනතාවගේ ජීවන තත්ත්වයට කිසිදු සාධනීය වෙනසක් සිදු කර නැති තරම්ය. ජනතාවගේ එදිනෙදා ජීවන දුෂ්කරතා දර්ශකයක් ලෙස සැලකුවොත්, කෝවිඩ් වසංගතයට පෙර රජයේ රෝහල් හෝ සායන මගින් සපයන ලද සාමාන්‍ය ඖෂධ මිලදී ගැනීම සඳහා නිරතුරුව පෞද්ගලික ෆාමසියට යාමට සිදු වීම සැලකිය හැකිය. සමාජ සුභසාධනය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා අයවැයේ විවිධ පොරොන්දු තිබියදීත්, දරිද්‍රතාව සහ බඩු මිල සාමාන්‍ය වැසියාගේ ජීවිතය අභියෝගයට ලක් කරයි. රාජ්‍ය වියදම් කප්පාදු කරන ලෙස වන අයි.එම්.එෆ්. කොන්දේසිවල බර වැඩිපුරම දැනෙන්නේ මෙම සුභසාධන අංශවල මිස ප්‍රතිසංස්කරණ පොරොන්දු වූ ශ්‍රී ලංකන් ගුවන් සේවය හෝ ආරක්ෂක වියදම් වැනි මහජන මුදල් ගිල දමන අංශවල නොවේ.

මෙවන් ආර්ථික දුෂ්කරතා මධ්‍යයේ වුවද, මෙම ආණ්ඩුව තමා ලබා දුන් දූෂණ විරෝධී ජනවරමට නිසි ගෞරවය ලබා දෙනු ඇති බවට බොහෝ දෙනා තුළ ස්ථිර බලාපොරොත්තුවක් ඇති බව පෙනේ. සිය දූෂණ විරෝධී එළඹුම මඟින් ලබා දෙන දේශපාලන ස්ථාවරත්වයෙන් රජයට ප්‍රතිලාභ දෙකක් ලැබෙයි. පළමුව, දූෂණ විරෝධී ව්‍යාපාරය රජයට සදාචාරාත්මක වශයෙන් ඉහළ ස්ථානයක් ලබා දෙන අතර දෙවනුව, විපක්ෂය දේශපාලනික වශයෙන් දුර්වල කිරීමට එය වැදගත්ය. විශාල මාධ්‍ය ආවරණයක් සහිත අත්අඩංගුවට ගැනීම් වටා ආණ්ඩුවට පක්ෂපාතිත්වය ද ගොඩ නැගෙයි. මත්ද්‍රව්‍ය විරෝධී ව්‍යාපාර ලෙස, ජනාධිපති සිරිසේන හෝ පසුකාලීනව පොලිස් ඇමති ටිරාන් අලස් යටතේ මීට පෙර දියත් කරන ලද මුලපිරීම් හා සසඳන විට වර්තමාන ආණ්ඩුවේ මත්ද්‍රව්‍ය විරෝධී මෙහෙයුම්වලට ද වඩා වැඩි විශ්වසනීයත්වයක් ඇත. සියලු‍ දුෂ්ටකම්වලට එරෙහිව සියලු‍ පෙරමුණු වල සටන් කිරීම නිරූපණය කෙරෙන මෙකී ප්‍රවේශය දැඩිව මහජනයා දිනා ගත හැකි ව්‍යාපෘතීන් වේ.

මෙම මෙහෙයුම් සඳහා ඇති සුවිසල් මහජන සහයෝගය පිටුපස නිහඬ ගිවිසුමක් තිබේ. එනම්, දූෂණය හේතුවෙන් අහිමි වන සම්පත් නැවතෙනු ඇති බවත් එය පෙරළා සාමාන්‍ය ජනතාවගේ ජීවිත වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා හරවා යැවෙනු ඇති බවත්ය. මෙකී රාජ්‍ය පාරිශුද්ධකරණය හේතුවෙන් පෙර කී දරිද්‍රතාවේ පතුලේ සහ යන්තම් තම දිවිය ගැට ගසා ගන්නා බහුතරයක් වූ පහළ මධ්‍යම පන්තික ජනතාවට වඩාත් යහපත් ජීවිතයක් ලැබෙනු ඇති බවය. යුද්ධය නිම වීමෙන් යහපත් ජීවිතයක් ලැබෙනු ඇතැයි ජනතා අපේක්ෂා දැල්වුණු පරිදි ම දූෂණ විරෝධයට සහාය දැක්වීමේ ද අවසන් අපේක්ෂාව වනුයේ ජනතාවට වඩාත් යහපත් ජීවන මට්ටමක් ළඟා කර ගත හැකි වනු ඇති බවයි. එහෙත්, දූෂණ විරෝධී ව්‍යාපාරයක් මෙහෙයවීම ආණ්ඩුවකට දුෂ්කර කාර්යයකි. අනෙක් අතට, එය කෙසේ ක්‍රියාත්මක වුව ද, දූෂණයට එරෙහි සහාය මඟින් ජනතාව අපේක්ෂා කළ “දූෂණ විරෝධයේ ලාභාංශය” තමන්ට නොලැබෙන බව පෙනී ගියහොත් ඒ සඳහා පවතින ජනතා ප්‍රසාදය ඇල්මැරුණු ස්වභාවයක් ගත හැකිය. එවැනි පරිවර්තනයක්, එනම් සිය ජනප්‍රියත්වයේ පහත වැටීමක් හමුවේ, ආණ්ඩුව තමන් දැඩි සහ මර්දනකාරී ලෙස දූෂණ විරෝධී ව්‍යාපාරය තවදුරටත් උත්සන්න කළ යුතු බවට ලකුණක් ලෙස වරදවා වටහා ගැනීමට ඉඩ තිබේ.

මෙහි ඇතැම් පැතිකඩ දැනටමත් නිරාවරණය වෙමින් තිබේ. නීතිමය ගැටලු‍වලට පැටලැවෙනු ඇතැයි බියෙන්, ජ්‍යෙෂ්ඨ සිවිල් සේවා නිලධාරීන් විධායක තීරණ ගැනීමට මැලි වන බවට ඇති වාර්තා මඟින් හෙළි වන්නේ එයයි. දේශපාලන අක්‍රමිකතාවන්ගේ වගකීම ඔවුන් මත පැටවීමට යම් උපාය මාර්ගයක් පවතින බව ද ඔවුන්ගේ හැඟීමයි. අධිකරණ පද්ධතිය තුළ සිදු කෙරෙන පත් කිරීම් සහ මාරු කිරීම්, පොලිස් කොමිසම සම්බන්ධ ආණ්ඩුවේ ක්‍රියාමාර්ග ආදිය මේ තැතිගැන්ම තීව්‍ර කරයි. විධායක ශ්‍රේණි තුළ ඇති වන මෙම මන්දෝත්සාහී බව රාජ්‍යය අඩපණ කිරීමට විපක්ෂය යොදන උපායමාර්ගයක් ලෙස රජය අර්ථකථනය කළ හැකි බව රාජ්‍ය සේවය සම්බන්ධයෙන් ජාතික ජන බලවේග ආණ්ඩුවේ ප්‍රධානීන් කිහිප දෙනෙකුගේම කතා වලින් ඉඟි කෙරිණි. අනෙක් අතට, සිවිල් සේවය ආධිපත්‍යය දැරීමට සහ ඈත් කිරීමට දේශපාලන නායකයින් කලකිරීමට පත් කළ හැකිය. එවන් මත වෙනසක ප්‍රතිඵලය ලෙස, රාජ්‍ය පරිපාලන ශ්‍රේණි තවදුරටත් තමන්ට යටහත් කර ගත යුතු යැයි ආණ්ඩුව තීරණය කළහොත්, රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණයේ ආකාර්යක්ෂමතාවට තුඩු දී පෙර කී දූෂණ විරෝධයේ ලාභාංශ වෙත ළඟා වීම තව දුරටත් දුෂ්කර විය හැකිය.

ජාජබයේ ද්වන්ද්ව පැවැත්ම: පිටස්තරයා මෙන් ම අධිකාරිය ලෙස

මෑකාලීන මහජන පරිමණ්ඩලයේ සිදුවීම් විමසූ විට ආණ්ඩුවේ පණිවිඩකරණයේ නැගී එන රටාවක් නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. රජය තමන් දරන මතයට එරෙහිව ඇති මහජන හඬ ඉවත දමනු ලබන්නේ බලය අහිමි වූ විපක්ෂයක සහ ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන්ගේ දේශපාලන ව්‍යාපෘති ලෙස ය. එවැනි විරුද්ධත්වයක්, විශේෂයෙන් සමාජ මාධ්‍යයේ ප්‍රබලව නැඟී එන විට හෝ එය මල්වතු අස්ගිරි හෝ කිතුනු ආදි ආගමික සංස්ථාපිතය ද සම්බන්ධ කර ගනිමින් තීව්‍ර වන විට, රජය තම ස්ථාවරය සම්බන්ධයෙන් නම්‍යශීලී වී එය වෙනස් කිරීමට පසුබට නොවේ. පාසල් දරුවන්ට ශාරීරික දඬුවම් තහනම් තීන්දුව සහ ඛඨඊඔ+ ප්‍රජාවන් සම්බන්ධ තීන්දු වැනි මෑතකදී ක්‍රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කළ සමහර ප්‍රගතිශීලී පියවර හකුළා ගැනීමට ආණ්ඩුව කටයුතු කළේ මේ අයුරිනි. මෑතදී සිදු කළ කතාවකදී, “මහජනතාව එකඟ නොවන නීති පාර්ලිමේන්තුවේදී සම්මත නොකරන” බවට ජනාධිපතිවරයා සහතික විය.

සිය ජනප්‍රියත්වය රඳවා ගැනීමට ඇති ආශාව මෙම රජයේ ස්ථාවර ලක්ෂණයක් වී ඇත. සමාජ මාධ්‍ය තුළ නැඟී එන සහ සතිපතා ප්‍රවෘත්ති චක්‍රවල වේගවත් වන පුවත්වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට උත්සුක වීම මෙහි ලක්ෂණයකි. සමාජයේ මෙතෙක් පැවති ප්‍රබලතම බෙදුම් රේඛාව වන ජනවාර්ගික-ආගමික ජාතිකවාදය වෙනුවට දූෂිත හා දූෂිත නොවන යන නව බෙදුම් රේඛාව ආදේශ කිරීමට ජාතික ජන බලවේගයේ දේශපාලන කතිකාව සමත් වී ඇතත්, එය ජනවාර්ගික ව්‍යුහයන් ඉඳුරා අඩපණ කර නැත. වාර්ගිකත්වය පදනම් කරගත් ගැටුම් ඇවිළවීමට විපක්ෂයේ වාර්ගිකවාදී කණ්ඩායම්වල උත්සාහයන් මෙතෙක් සාර්ථක වී නැති පසුබිමක් තුළ ආණ්ඩුවේ උපාය මාර්ගය වී ඇත්තේ, ලංකාවේ බහුතර සිංහල ඡන්දදායක පදනමට ආයාචනා කිරීම සඳහා ‘මෘදු’ බෞද්ධ ජාතිකවාදී රේඛාවකට අනුගත වීමයි. මහනුවර දළදා ප්‍රදර්ශනයේ සිට කැපීපෙනෙන මෙකී නැඹුරුව, ආගමික සහ ව්‍යාපාරික පැළැන්තිය ආදි සමාජීය ස්ථාපිතයන්ට (දැනට ඛණ්ඩනය වී ඇති පාර්ලිමේන්තුව තුළ සහ පිටත සිටින විපක්ෂය හැර) ඇතුළත් වීම පිණිස ජාජබය ගන්න ප්‍රයත්නයට නිදසුන් සපයයි. ජාතික ජන බලවේගය වේගයෙන් නව ‘දේශපාලන සංස්ථාපිතය’ බවට පත්වෙමින් සිටින බව එයින් පෙන්නුම් කෙරේ. මෙය පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණත්, ජාජබය තව දුරටත් දේශපාලනය පිළිබඳව කතා කරන්නේ දේශපාලන ක්‍රමයට පිටස්තරයෙකු ලෙස පෙනී සිටිමිනි.

ඡන්දදායකයාගේ ව්‍යාජ ප්‍රගතිශීලිත්වය කළමනාකරණය කිරීම

ආණ්ඩුවට මුහුණ දීමට සිදු වන ප්‍රධාන අභියෝගය පාර්ලිමේන්තුව තුළ සිටින විපක්ෂයෙන් පැමිණෙන බවක් නොපෙනේ. හිටපු ජනාධිපති වික්‍රමසිංහ අත්අඩංගුවට ගත් විට, රජය ‘ව්‍යවස්ථාමය ඒකාධිපතිත්වයක්’ වෙත ගමන් කරන බවට චෝදනා කරන බැනරයක් යටතේ රැස් වූ මෙම විපක්ෂය, මෙවර ජනතා පරිකල්පනයෙන් විසන්ධි වීමේ තරම හෙළි කළේය. රැස්වීමේ සිටි එකිනෙකා සමඟ මෙතෙක් පොරබැදූ පිරිස එක් තැනක රැස් වී සිටි දර්ශන තලයෙන්ම සිය දේශපාලන ප්‍රතිරූපයන්ගේ දිරාපත්වීම සහ විපක්ෂයේ අසමගිය මූර්තිමත් කළහ. පාර්ලිමේන්තුව තුළ සහ ඉන් පිටත, නාමල් රාජපක්ෂ, දිලිත් ජයවීර, විමල් වීරවංශ ආදින් ජාතිකවාදී දේශපාලනයේ විවිධ වෙස් මුහුණු ජනගත කිරීමට උත්සාහ කරමින් සිටියද, සිංහල ජාතිකවාදී කඳවුර සම්පූර්ණයෙන්ම අත්පත් කරගෙන පාලනය කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකි වී තිබේ. මෙම විපක්ෂ කණ්ඩායම් සහ ජාතික ජන බලවේගය සිංහල බෞද්ධ නායකත්වයේ යෂ්ටිය තමන් සතු කර ගැනීමේ තරඟයක යෙදී සිටිති. එහෙත්, බහුතරවාදී ජාතිකවාදයේ මෘදු සහ දැඩි අනුවාද නොමැත, ඒවා වර්ණාවලියක් ලෙස පැතිර පවතින අතර, එහි සියලු‍ම අනුවාද අවසානයේ දී ආධිපත්‍යවාදය වෙත ගමන් කරනු ඇත.

ජනාධිපතිවරයා මුහුණ දෙන අභියෝගය නම්, සංක්‍රාන්තික ඡන්දදායක පදනමක ඉල්ලීම් සපුරාලීමයි. එහි පොදු ලක්ෂණය වන්නේ ඉහළ සමාජ සංචලතාවක් පිළිබඳ ඇති ගොඩ යාමේ, අපේක්ෂාවයි. නමුත් ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ව්‍යාජ ප්‍රගතිශීලීන් වන අතර, ඇතැම් විට ප්‍රගතිශීලී දේශපාලනය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින නමුත් ඒ සමඟම ප්‍රතිගාමී ගතානුගතිකවාදයට ද සහාය දීමට මැළි නොවෙති. මෙය චංචල ඡන්ද පදනමක් වන අතර, ආණ්ඩුව තුනෙන් දෙකක ජනවරමක් සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම ඉදිරියට ගියත්, ජාජබය පොරොන්දු වූ සමාජ සංචලතාවේ රළ පෙළ තම බෝට්ටු නංවාලන්නේ නැතිනම්, මෙකී ඡන්දදායකයා වෙනතක යා හැකිය.

විපක්ෂයේ විසම්මුතිය සහ ජාජබයේ මගහැර යාම

මේ අතර, විපක්ෂය වර්තමාන සමාජ කතිකාව සමඟ ඇති දූරස්ථභාවය වඩාත් හොඳින් දැකිය හැක්කේ ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා ප්‍රවේශය තුළ ය. විපක්ෂය ජාතික ප්‍රශ්නයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, එනම් බලය බෙදා ගැනීමේ ප්‍රශ්නය සහ විධායක ජනාධිපති ධුරය අහෝසි කිරීමේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ සම්බන්ධ කිරීම දිගටම කරගෙන යයි. මේවා අනාගත ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණවල ප්‍රධාන කුලුනු ලෙස පවතින බව සහ ඉතා වැදගත් ව්‍යවස්ථාමය ගැටලු‍ බවට කිසිදු විවාදයක් නැත. ඒ වෙනුවට, ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ සංවාදයේ දී ජාජබය ගත්තේ වෙනත් මගකි. පශ්චාත් අරගල යුගයේ දී ජනප්‍රිය වූ වගවීම සහ ආර්ථික අයිතිවාසිකම් වටා කේන්ද්‍රගත වූ ප්‍රමුඛතා පිළිබඳ සිය කතිකාවේ මූලිකත්වයට ඔසවා තැබීමට ජාජබය කටයුතු කළේය. මෙකී අදහස් ජනප්‍රිය කතිකාව තුළ සංසරණය වූයේ, මැතිවරණ ප්‍රකාශන යනු නීත්‍යනුකූල බැඳීමක් සහිත ගිවිසුම් බවට පත් කිරීම, ජනතා මතයට පිටුපාන හෝ තම පක්ෂය මාරු කරන මන්ත්‍රීවරුන් නැවත කැඳවීම, සිය ඉලක්ක ළඟා කරා වීමට අපොහොසත් වූ ඇමතිවරුන් ඉවත් කිරීම, සහ පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත බලයක් ගොඩ නගා පාර්ලිමේන්තු බලය තුලනය කිරීම (මහජන කවුන්සිල) ආදි ජනප්‍රිය තේමාවන්ය. මේ සියල්ලෙහි සාරය නම්, ආණ්ඩුව ජනතා වරමට වගකිව යුතු බවට පත් කිරීමයි. මෙම ඉල්ලීම්, ව්‍යවස්ථාමය වශයෙන් කෙතරම් සාර්ථක හෝ මනෝඥ දැයි ගැටලු‍ පැවතිය ද, ඒවා පැන නැඟු‍ණේ එවක පැවති සමාජ ගිවිසුමට ගරු කිරීමට දේශපාලන සංස්ථාපිතය කැපී පෙනෙන ලෙස අසමත් වීම හේතුවෙනි.

ජනප්‍රිය කතිකාව කෙසේ වුවද, විපක්ෂයේ ප්‍රධාන උපාය මාර්ගය වී ඇත්තේ දෙමළ සහ මුස්ලිම් පක්ෂ ඔවුන්ගේ සන්ධාන හවුල්කරුවන් ලෙස සහ ජනාධිපතිවරණයක දී තම පක්ෂයේ අපේක්ෂකයාට සුළුතර ඡන්ද ලබා දෙන වාහන ලෙස සැලකීමයි. ජාතික ජන බලවේගයේ ප්‍රවේශය මීට වෙනස්ය. දෙමළ ජාතික පක්ෂවලට එරෙහිව ඒවායේ නිජබිම වන උතුරු සහ නැගෙනහිර පළාත්වලදී සෘජුවම මුහුණ දීමට ජාජබය කටයුතු කළේය. මෙමඟින්, ජාතික ප්‍රශ්නයට විසඳුම ලෙස දෙමළ ජනතාවගේ අභිලාෂයන්ට ආමන්ත්‍රණය කිරීම අත්‍යවශ්‍ය සාධකයක් බව විශ්වාස කරමින් ගොඩ නැඟු‍ණු කතිකාව සහ ප්‍රයත්නයන් වෙනත් තලයකට මාරු කිරීමට ඔවුන් සමත් වී ඇත. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳ කතිකාවේ දිශානතිය වේගයෙන් වෙනස් කිරීමට ජාතික ජන බලවේගය සමත්ව ඇති පසුබිමක් තුළ, ඒ පිළිබඳ විපක්ෂයේ ආඛ්‍යානයට ප්‍රමාණවත් දේශපාලන අදාළත්වයක් තිබේද යන ප්‍රශ්නය මෙයින් මතු වෙයි. විපක්ෂය සමඟ ජනතාවගේ පවතින දූරස්ථභාවයේ සැබෑ ප්‍රතිලාභියා ජාජබ ආණ්ඩුවයි. බලය බෙදා ගැනීම සහ විධායක ජනාධිපති ධුරය සම්බන්ධයෙන් අවශ්‍ය වන ව්‍යුහාත්මක ප්‍රතිසංස්කරණය ද ඇතුළුව අර්ථවත් ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා දැඩි හඬක් සමාජයෙන් මතුව ඒම වළක්වා ගැනීම සඳහා ජාජබය මෙකී දූරස්ථභාවය භාවිත කරයි. බහුජන මතයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ නාමයෙන්, ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා පවතින දිගුකාලීන, නීත්‍යනුකූල ඉල්ලීම් මග හැරීමට ජාජබයට හැකිව ඇත්තේ එලෙසය.

ජනප්‍රියත්වය පසුපස හඹා යාම

ජාජබයේ බලයට පත් වීම ව්‍යාපාරික ප්‍රජාව තුළ මුලින් යම් හෝ තැති ගැන්මකට හේතු වූයේ නම්, එය දැන් සම්පූර්ණයෙන්ම පහව ගොස් ඇති බව පෙනේ. ව්‍යාපාරික ප්‍රභූන් ජාජබ රජය යටතේ සිය වරප්‍රසාද ලත් තත්ත්වය පෙර පරිදිම භුක්ති විඳිනවා හෝ වඩාත් තහවුරු කර ගැනීමට සමත්ව ඇත. මෙහි එක් දර්ශකයක් වන්නේ ප්‍රධාන පෙළේ සමාගම්වල ජ්‍යෙෂ්ඨ විධායක නිලධාරීන්, ඔවුන් සිය පෞද්ගලික අංශය තුළ සේවය කරමින් සිටියදීම, රාජ්‍ය අංශයේ ඉහළ තනතුරුවලට පත් කිරීමයි. මේ පත්වීම් බොහෝ විට ජාතික මෙහෙවරක් ලෙස වැටුප් නොලබා කරන සේවයක් ලෙස සාධාරණ කරන අතර, එවැනි පත්කිරීම්වලින් පැන නගින බරපතළ ළබැඳියාවන් පිළිබඳ ගැටුම නොසලකා හරියි. මෙම පත්වීම් අතර ජනාධිපතිවරයාගේ ප්‍රධාන ආර්ථික උපදේශකයෙකු ලෙස මූල්‍ය උපදේශන සමාගමක විධායක අධ්‍යක්ෂවරයෙකු පත් කිරීම සහ එකම අංශයේ අභිලාෂ ඇති පෞද්ගලික සමාගම්වල තනතුරු දරන නිලධාරීන් රජය සතු ව්‍යවසායන් සඳහා සභාපතිවරුන් පත් කිරීම ඇතුළත් වේ. ජාජබය නව දේශපාලන සංස්ථාපිතය බවට පත් වීමේදී, දැනට ස්ථාවරව ඇති ආර්ථික සංස්ථාපිතය සමඟ මෙම සම්බන්ධතා තවදුරටත් ශක්තිමත් වීම දකිය හැකි වනු ඇත. මෙය ජාජබ නායකකාරකාදින් ධනපති පන්තිය වෙත සංචලනය වීමේ ක්‍රියාවලියේ නොවැළැක්විය හැකි අංගයක් බවට පත් වේ. වඩාත් අවධානය යොමු විය යුතු කරුණ නම් එවන් පසුබිමකදී, මැතිවරණ යනු බොහෝ විට සුපර් ස්ටාර් වැඩසටහන්වල ආකෘතිය හිමි කර ගැනීමයි. තමන්ගේ පන්ති සීමාව තරණය කිරීමට ලැබෙන්නේ එක් අයෙකුට හෝ කිහිප දෙනෙකුට පමණක් වුව ද සෑම කෙනෙකුම තම පන්තිය තරණය කිරීමේ සිහිනය එයින් ලබා දෙයි. ඒකපුද්ගල උත්තරාගමනය පෙරදැරි සමාජයක දී මෙය ඉතා ප්‍රබල සංකේතීය සංචලතාවක් පිළිබිඹු කරයි.

කෙසේ වෙතත්, ආණ්ඩුව සහ ආර්ථික ප්‍රභූ පැළැන්තිය අතර ඇති සුහද සම්බන්ධතාව විදේශීය සහ දේශීය ප්‍රාග්ධනයේ අවශ්‍යතා අතර ගැටුම මගින් පරීක්ෂාවට ලක් වනු පෙනේ. බලශක්ති අංශයේ යෝජිත ප්‍රතිසංස්කරණ කෙරෙන් මෙම ආතතීන් පිළිබිඹු වෙයි. දේශීය වෙළඳපළ ජාත්‍යන්තර තරඟකාරිත්වය සඳහා විවෘත කිරීම සඳහා රජයට අයි.එම්.එෆ්. සහ ලෝක බැංකුව ආදි ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය ආයතන විසින් එල්ල වන පීඩනය නොතකා දේශීය වෙළඳපොළ තුළ ස්වාධිකාරය පවත්වාගෙන යාමට උත්සාහ කරන රාජ්‍ය ව්‍යවසායන් ද ඇතුළත් මේ ගණයටම අයත් වේ. දේශීය ආර්ථික ප්‍රභූ පැලැන්තිය ලංකාව කුවේර තන්ත්‍රයක් (ධනවතුන්ගේ පාලනයක්) බවට පරිවර්තනය කිරීමට ගන්නා උත්සාහයන් දිස්වුව ද, පෙර කී ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය ආයතන සහ බලවත් රටවල මැදිහත් වීමෙන් මෙරට ව්‍යාපාර සිදු කරන විදේශීය සමාගම්වල අවශ්‍යතා මැද ආණ්ඩුව දෙපසට ඇදෙනු පෙනේ. මේ අභියෝගවලට මුහුණ දීම, ඇතැම් විට, මධ්‍යම සහ පහළ ආදායම් ලබන පන්තිවල ප්‍රසාදය දිනා ගැනීමට උත්සාහ කරන රජයේ දූෂණ විරෝධී ආඛ්‍යානය ද පරීක්ෂාවට ලක් කරනු ඇත.

දේශීය වශයෙන් සිදු කරනා අයුරින් ම ජාත්‍යන්තර මට්ටමින් ද ජනප්‍රියත්වය පසුපස හඹා යාම ආණ්ඩුවේ ගමන් මගට යහපත් දෙයක් නොවේ. ලංකාව එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛව, ඉන්දියාව ද ඇතුළත් බටහිර රටවල කක්ෂයේ ස්ථිරව රැඳී සිටින අතර, එය 2022 ආර්ථික අර්බුදයෙන් පසුව සහ අයි.එම්.එෆ්. වැඩසටහනට ඇතුළු වීමෙන් පසු මුල් බැසගත් යථාර්ථයකි. ඊශ්‍රායලය සම්බන්ධයෙන් රජයේ ප්‍රතිපත්තියෙන් මෙය පැහැදිලි වේ. මෙම වසරේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඒකපාර්ශ්වික ඇමරිකානු තීරුබදු සම්බන්ධයෙන් වඩා හොඳ ගනුදෙනුවක් ලබා ගැනීම සඳහා ආණ්ඩුව දරන උත්සාහයන් කොටසක් ලෙස මෙම මෙම සම්බන්ධය පවතින බව පෙනෙන්නට තිබේ. යථාර්ථය එසේ වුව ද, සෑම ප්‍රධාන රටක්ම ජාජබ ආණ්ඩුවෙන් අපේක්ෂා කරන දේ සමඟ සිය ප්‍රමුඛතා සමතුලිත කිරීමට උත්සාහ කරමින් ජනප්‍රියත්වය රැක ගැනීමට ඔවුහු උත්සාහ කරති. ඒ සඳහා ක්‍රමෝපායික වශයෙන්, ඒ රටවල් සමඟ සම්බන්ධතා උපරිම කිරීමට ආණ්ඩුව කටයුතු කරයි. ජනාධිපතිවරයා මෑතකදී ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට සහ ජපානයට කළ සංචාර, අගමැති චීනයට සහ ඉන්දියාවේ කළ සංචාර සහ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ වඩාත්ම බලගතු පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු වන ටිල්වින් සිල්වා සහ බිමල් රත්නායක චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ඉහළ නිලධාරීන් හමුවීමෙන් මෙය දක්නට ලැබේ.

පැහැදිලි උපාය මාර්ගයකින් තොරව මේ සෑම රටක් සමඟම සිය සබඳතා වර්ධනය කර ගැනීමෙන් ආණ්ඩුවට එතරම් සාධනීය ප්‍රතිඵල ලබා ගත නොහැකි වනු ඇත. මෑතකදී පැවති ෂැංහයි සහයෝගිතා සංවිධානයේ සමුළුවට (ඉන්දියාව සහ චීනය අතර වර්ධනය වන සංහිඳියාවක් පවතින අවස්ථාවක) ලංකාව සහභාගි නොවීම සහ ජිනීවාහි එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේදී ලංකාව හුදකලා වීම වැනි සමහර දර්ශක මඟින් මෙය පැහැදිලි වේ. ජිනීවාහිදී ලංකාව පිළිබඳ යෝජනාව ඡන්දයකින් තොරව සම්මත වීමෙන් ආණ්ඩුව පරාජයක් වාර්තා නොකිරීම පිණිස තරඟ බිමට නොයාම සනිටුහන් විය. ලෝක බහුධ්‍රැවීය යුගයක් කර සංක්‍රාන්ති වන මේ අවස්ථාවේ පවතින අනිවාර්ය අස්ථාවරත්වය වැඩි වීමත් සමඟ, භූ දේශපාලනික පෙරමුණේ ද ලංකාවේ අවදානම වැඩි වී තිබේ. මෙකී තත්ත්වය වඩාත් අධිෂ්ඨානශීලී ක්‍රියාකාරීන් උදුරා ගැනීමේ අවදානම මඟ නොහැරිය යුතුය.

ජනප්‍රියව සිටීමට සහ මහජන හැඟීම් පසු පස යාමට ජාජබ ආණ්ඩුවට ඇති ආශාව මඟින් ප්‍රධාන අවදානමක් මතු කරයි. ඒ, ආණ්ඩුව වාද්‍ය වෘන්දයකට නායකත්වය දෙන සංගීත මෙයෙවන්නාගේ භූමිකාවෙන් විතැන්ව ගායනයේ හඬ විවර්ධනය කරන හුදු පසුබිම් ගායන වෘන්ද සමාජිකයකු බවට පත් වීමයි. එවිට, මිහිරි සංධ්වනිය මෙහෙය වූ යෂ්ටිය, විසම්මුතිය මැඩලන පොලිස් බැටන් පොල්ලක් බවට පත් වීමට ඉඩ තිබේ.