කුප්රකට ග්රීක බැඳුම්කර සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් හිටපු මහ බැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල් ඇතුළු හිටපු මහ බැංකු ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් හතර දෙනකුට එරෙහිව පවරා තිබූ නඩුවේ චෝදනා පත්රය අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිෂන් සභාව ඉල්ලා අස්කර ගැනීම නිසා එම විත්තිකරුවන් සිව්දෙනාම නිfදාස් කොට නිදහස් කිරීමට කොළඹ මහාධිකරණ විනිසුරු මොහොමඩ් මිහායෙල් දෙසැම්බර් 10දා කළ නියෝගය විවාදයට තුඩු දී තිබේ.
හිටපු මහ බැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල්, හිටපු නියෝජ්ය අධිපති ධර්මසේන ධීරසිංහ, දොන් වසන්ත ආනන්ද සිල්වා සහ එච්. ඒ. කරුණාරත්න යන විත්තිකරුවන් එලෙස නිදොස් කොට නිදහස් කරනු ලැබූ බව මාධ්ය වාර්තාවල පළවිය. තවත් විත්තිකරුවකු සිටි නමුත් ඔහු මේ වන විට මියගොස්ය.
දෙසැම්බර් 11 වැනිදා වන විට අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල් මහතාගේ වීඩියෝවක් සමාජ මාධ්යවල සංසරණය විය. එහිදී ඔහු කියන්නේ තමා ග්රීක බැඳුම්කර පිළිබඳ නඩුවෙන් නිfදාස් කොට නිදහස් කළ බවයි. ඒ ප්රකාශයේ කොටසක් මෙසේය.
‘මහාධිකරණය අපිව නිfදාස් කොට නිදහස් කෙරුවා. මම විශ්වාසය තියාගෙන හිටපු අධිකරණය විසින් මාව නිfදාස් කොට නිදහස් කිරීම ගැන සතුටු වෙන්න පුළුවන්…. මේ නඩුවම මීට ඉස්සරින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ පවරලා තිබුණා. එයින් අපිව නිfදාස් කොට නිදහස් කරනු ලැබුවා. අල්ලස් කොමිසම විසින් මේ නඩුව අපිට විරුද්ධව (මහාධිකරණයේ) දැම්මාට පසුව මගේ නීතිඥ ඩිලාන් රත්නායක ජනාධිපති නීතිඥතුමා ඉල්ලීමක් කෙරුවා අල්ලස් කොමිසමට මේ නඩුව සලකා බලලා නැවත පසසුවිපරම් කරලා බලන්නට කියලා, මේ නඩුව ගෙනියන්න බැරි නිසා ඉල්ලා අස්කර ගන්න එක හොඳයි කියලා එතුමා යෝජනා කළා. ඒ අනුව අල්ලස් කොමිසම නඩුව ඉල්ලා අස්කර ගැනීමට උසාවියට දැනුම් දුන්නා. ඒ අනුව ගරු මහාධිකරණය අපිව නිfදාස් කොට නිදහස් කෙරුවා.’
මේ මුළු ප්රකාශයේ කිසිම තැනක තමාට මාස තුනක කාලයක් තුළ බිලියන 1.8ක් ගෙවන්නට කොන්දේසියක් තිබෙන බවක් ඔහු නොකියයි. ‘නිfදාස් කර නිදහස්’ කිරීමකදී, එවැනි කොන්දේසියක් තිබිය නොහැකිය.
දෙසැම්බර් 10 වැනිදා එම නඩුව අවසන් කිරීම සම්බන්ධයෙන් දෙසැම්බර් 11 වැනිදා ඩේලි එෆ්ටී පුවත්පතේ වෙබ් අඩවියේ පළවූ වාර්තාවේ දළ පරිවර්තනයකි මේ;
“මහාධිකරණය ග්රීක බැඳුම්කර නඩුව නිෂ්ප්රභ කරයි; කබ්රාල් ඇතුළු විත්තිකරුවන් නිදොස් කොට නිදහස්
ශ්රී ලංකා මහ බැංකුව විසින් 2011දී ග්රීක රජයේ බැඳුම්කරවල ආයෝජනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් හිටපු මහ බැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල් සහ තවත් ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් තිදෙනෙකුට එරෙහිව ගොනු කර තිබූ දූෂණ නඩුව දෙසැම්බර් 10 වන දින අධිකරණය විසින් නිෂ්ප්රභ කළේය.
නඩුව කොළඹ අංක 6 මහාධිකරණය හමුවේ කැඳවූ විට, අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥවරයා අධිකරණයට දන්වා සිටියේ, කබ්රාල් මහතා වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජනාධිපති නීතිඥ ඩිලාන් රත්නායක විසින් නව දූෂණ විරෝධී පනතේ 67 වැනි වගන්තිය යටතේ ඉදිරිපත් කළ ඉල්ලීමකට අනුව, කොමිෂන් සභාව සියලුම අධිචෝදනා ඉල්ලා අස්කර ගන්නා බවයි.
අධිචෝදනා ඉල්ලා අස්කර ගැනීමේදී, කොමිෂන් සභාව හිටපු මහ බැංකු අධිපති කබ්රාල්ගෙන් පමණක් රුපියල් බිලියන 1.8ක වන්දි මුදලක් ගෙවන ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර, මාස තුනක් ඇතුළත එම වන්දි මුදල ගෙවා නොතිබුණහොත් නැවතත් නඩුව ගොනු කරන බව දන්වා සිටියේය.
කෙසේ වෙතත්, විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥවරුන්ගේ කරුණු දැක්වීම්වලට සවන් දීමෙන් අනතුරුව චෝදනා නිෂ්ප්රභ කළ මහාධිකරණ විනිසුරු මොහොමඩ් මිහාල් විසින් විත්තිකරුවන් නිදොස් කොට නිදහස් කෙරිණි.
හිටපු මහ බැංකු අධිපති කබ්රාල් වෙනුවෙන් පෙනීසිටි ඩිලාන් රත්නායක මහතා මෙහිදී පෙන්වා දුන්නේ මෙම දූෂණ චෝදනා නීතිය මත හෝ සාක්ෂි මත පවත්වාගෙන යා නොහැකි බවයි. ආයෝජන තීරණය මුදල් පනතෙන් බලය ලත් නිලධාරීන් විසින් සාමූහිකව ගත් එකක් බවත්, රාජ්යයට අයුතු පාඩුවක් සිදුකිරීමේ චේතනාවක් හෝ දැනුමක් ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැති බවත් ඔහු පැවසීය.
එවකට මහ බැංකුවේ නියෝජ්ය අධිපති (දැන් මහ බැංකු අධිපති) වූ ආචාර්ය නන්දලාල් වීරසිංහ මහතාගේ ප්රකාශයක් උපුටා දක්වමින් මුදල් මණ්ඩලයේ සාමූහික ආයෝජන ක්රියාවලිය ගැනත්, 2018දී හිටපු අධිපති ආචාර්ය ඉන්ද්රජිත් කුමාරස්වාමි මහතා විසින් ග්රීක බැඳුම්කර මිලදී ගැනීම යෙදෙන සංචිත කළමනාකරණ මාර්ගෝපදේශවලට අනුකූලව සිදුවූ බවට ලබාදුන් තහවුරු කිරීමත් ඔහු උපුටා දැක්වීය.
එසේම, 2010 සහ 2011 වර්ෂවලදී මහ බැංකුවේ සංචිත කළමනාකරණයෙන් ලැබුණු ලාභ ඩොලර් මිලියන 341ක් සහ ඩොලර් මිලියන 430ක් වූ බවත්, එම ලාභ ලබාගත් එම නිලධාරීන්ම මෙම විවාදිත ගනුදෙනුවට සම්බන්ධ වූවන් බවත් ප්රකාශ කළ රත්නායක මහතා, එබැවින් පාඩුවක් සිදුකිරීමේ චේතනාවක් තිබූ බවට චෝදනාවට පදනමක් නැති බව පෙන්වා දුන්නේය. මෙහි වරදක් ඇත්නම්, උපරිම වශයෙන් මෙය විනිශ්චය දෝෂයක් පමණක් බවත්, කිසිසේත්ම මෙය අපරාධයක් නොවන බවත් ඔහු තර්ක කළේය.
යහපත් චේතනාවෙන් (සද්භාවයෙන්) ගන්නා ලද ක්රියාමාර්ග සඳහා මුදල් පනත මගින් නීතිමය ආරක්ෂාව ලබාදී ඇති බවත්, එම ආරක්ෂාව ඉවත් කිරීමට වැරදි ලෙස හෝ හිතාමතාම පාඩුවක් කිරීමේ සාක්ෂි කිසිවක් ඉදිරිපත් වී නැති බවත් ඔහු තවදුරටත් ඉදිරිපත් කළේය.
ඉහත කී ග්රීක බැඳුම්කර ආයෝජනය සම්බන්ධයෙන් ගොනුකළ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ප්රතික්ෂේප කරමින්, මුදල් මණ්ඩලය අත්තනෝමතිකව හෝ වංචනිකව කටයුතු කළ බවට නිගමනය කළ නොහැකි බව 2014දී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළ බව ප්රකාශ කරමින් විත්තිය වෙනුවෙන් එම තීන්දුවද උපුටා දැක්විණි.
චෝදනා පත්රය ඉදිරියට ගෙන යාමෙන් සිදු වන්නේ සාක්ෂි මගින් අනුබලයක් නොමැති, නිෂ්ඵල හා දීර්ඝ නඩු විභාගයක් පමණක් බැවින්, නව දූෂණ විරෝධී පනතේ 67 වැනි වගන්තිය යටතේ මෙම අධි චෝදනාව ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙස රත්නායක මහතා අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටියේය.” (පරිවර්තනය; සුදර්ශන ගුණවර්ධන)
මේ අවස්ථාව වාර්තා කළ සෑම මාධ්යයකම පාහේ සඳහන් වුණේ, විත්තිකරුවන් නිfදාස් කොට නිදහස් කළ බවයි. කබ්රාල් මහතාට රුපියල් බිලියන 1.8ක පමණ මුදලක් ගෙවන්නට යැයි කොන්දේසියක් තිබෙන බවක් එම වාර්තාවල සඳහන් නොවීය.
එහෙත්, දෙසැම්බර් 10 වැනිදා සවස මාධ්ය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිසමේ මාධ්ය ඒකකය කීවේ, කබ්රාල් මහතා එලෙස නිදොස් කොට නිදහස් නොකළ බවයි.
එම නිවේදනය මෙසේය;
“2011 වර්ෂයේ දී ග්රීක බැඳුම්කරවල ආයෝජනය කිරීමේ දී සිදු වූ දූෂණය සම්බන්ධව පවරා තිබූ නඩුව ඉල්ලා අස් කර ගැනීම.
ශ්රී ලංකා මහ බැංකුවේ හිටපු අධිපති නිඩාඩ් අජිත් ලෙස්ලි කබ්රාල් සහ තවත් හතර දෙනකුට එරෙහිව කොළඹ මහාධිකරණයේ පවරා තිබූ උක්ත නඩුවට අදාළ අධිචෝදනාවන්ගෙන් පළමු චුදිත වන, නිඩාඩ් අජිත් ලෙස්ලි කබ්රාල් යන අයට එරෙහිව ඇති අධිචෝදනාවන් දූෂණ විරෝධී පනතේ 67 (1) වගන්තිය ප්රකාරව ඉවත් කරගැනීම සම්බන්ධව සලකා බලන ලෙසට පළමු චුදිත විසින් ඉල්ලීම් කර තිබිණි.
ඒ අනුව, දූෂණ විරෝධී පනතේ 67 (2) වගන්තිය ප්රකාරව වන කරුණු සලකා බැලූ අධ්යක්ෂ ජනරාල්වරයා විසින් අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවේ අනුමැතිය ඇතිව දූෂණ විරෝධී පනතේ 67 (3) වගන්තිය ප්රකාරව වන පහත සඳහන් කොන්දේසිය මත එම පළමු චුදිතට එරෙහිව වන අධිචෝදනාව අද දින (2025.12.10 දින) ඉල්ලා අස්කරගන්නා ලදි. එම කොන්දේසිය නම්, මෙම අධිචෝදනාවන් ඉල්ලා අස්කර ගන්නා දිනයේ සිට මාස 3ක කාලසීමාවක් ඇතුළත පළමු චුදිත විසින් මෙම වරදට අදාළව සිදු වූ අලාභය ලෙස ගණනය කර ඇති රු.1,843,267,595.65ක (රුපියල් එකසිය අසූහතර කෝටි තිස් දෙලක්ෂ හැට හත්දහස් පන්සිය අනූ පහයි ශත හැට පහක) මුදලක් වන්දියක් ලෙස ශ්රී ලංකා මහ බැංකුවේ පහත සඳහන් ගිණුමට බැර කළ යුතුය.
එම ඉල්ලා අස්කරගැනීමට මහාධිකරණය අවසර දී ඇත. ඒ අනුව, මාස 3ක කාලසීමාවක් ඇතුළත පළමු චුදිත විසින් රු.1,843,267,595.65ක මුදල ශ්රී ලංකා මහ බැංකුවේ ලබාදී ඇති ගිණුමට බැර නොකළහොත් දූෂණ විරෝධී පනතේ 67 (5) වගන්තිය ප්රකාරව නැවත ඔහුට අධිචෝදනාවන් ගොනු කිරීමට පියවර ගනු ලැබේ.
එම නඩුවේ අනෙක් චුදිතයන්ට එරෙහිව ඇති අධිචෝදනාවන් අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 194 (3) වගන්තිය ප්රකාරව ඉල්ලා අස්කරගත් අතර, ඒ අනුව, මහාධිකරණය විසින් එම වුදිතයන් නිදහස් කර ඇත. මෙම නඩුවෙන් චුදිතයන් නිදොස් කොට ඇති බවට පළ වන මාධ්ය වාර්තා නිවැරදි නොවන බව ද වැඩිදුරටත් දන්වා සිටිමි”.
දැන් මේ නඩුව සම්බන්ධ ස්ථාවර දෙකක් මහජනතාව ඉදිරියේ තිබේ. එකක්, කිසි වන්දියක් නොගෙවාම, තමා නිfදාස් කොට නිදහස් කළ බවට කබ්රාල් මහතා කරන ප්රකාශයයි. අනෙක, අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිසම, කබ්රාල් මහතා රුපියල් බිලියන 1.8ක් ගෙවීමේ කොන්දේසිය මත පමණක් නිදහස් කර ඇති බවටත්, නිfදාස් කර නිදහස් කර නැති බවටත්, එම මුදල මාස 3ක් තුළ නොගෙව්වොත් නැවත නඩු පවරන බවටත් කරන ප්රකාශයයි.
අල්ලස් කොමිසම කියන කතාව අනුව නම්, කබ්රාල් මහතා සිය වීඩියෝවෙන් කරන්නේ සමාජය නොමග යැවීමකි. අධිකරණය ඉදිරියේ වන්දි මුදල ගෙවීමට නියමයක් කෙරුණා නම්, කබ්රාල් මහතාගේ සමාජ මාධ්ය ප්රකාශයෙන් අල්ලස් කොමිසමට අපහාසයක් කළා සේ සලකා කටයුතු කරන්නටද පිළිවන. එහෙත්, තමාට ගෙවීමේ කොන්දේසියක් පනවා තිබුණා නම්, වීඩියෝවක් හරහා ප්රසිද්ධ අවකාශයට පැමිණ කබ්රාල් මහතා ‘තමා නිfදාස් කොට නිදහස් කෙරුණේ යැ’යි පවසන්නේ ඇයි?
මෙයින් ඇත්ත නැත්ත කුමක්දැයි නිශ්චිතව බලාගැනීමට ඊළඟ නඩු දිනයක් ද නැත. නඩුව අවසන් කර ඇති හෙයිනි. මාස තුනක් තුළ වන්දි මුදල නොගෙව්වොත් පමණක් අල්ලස් කොමිසම නැවත නඩු පවරන බව කියයි.
ඒ අතර නීතිඥ අකලංක හෙට්ටිආරච්චි සිය ෆේස්බුක් පිටුවේ, නඩුවේදී සිදුවූයේ කුමක්දැයි යන්න ගැන සටහනක් යොදා තිබුණි. ඒ, සිය මිතුරු නීතිඥ සුදර්ශ ද සිල්වාගේ නිරීක්ෂණ පදනම් කරගෙනය; “ඒක ගැන දන්නෙ උසාවියෙ ඒ වෙලාවෙ හිටපු අය පමණය. මගේ උගත් මිතුරු නීතීඥ සුදර්ශශ ද සිල්වා ඒ මොහොතේ කොළඹ මහාධිකරණ අංක 6 සිටි නිසා ඔහු ඒ පිළිබඳව කරුණු දන්නේය.
අභිචෝදක ආයතනය වන අල්ලස් කොමිසම වෙනුවෙන් නීතිඥ අසිත ඇන්තනි විසින් වාචික සහ ලිඛිත සැලකිරීමක් අධිකරණය හමුවේ සිදුකර ඇත.
එහිදී සිදුකරන ලද වාචික සැලකිරීම මගින් අධිභාරය ගෙවීමේ කොන්දේසියට යටත්ව අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල්ට එරෙහි අධිචෝදනා ඉවත් කරගැනීම අල්ලස් හා දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභා පනතේ 65 සහ 67 වගන්ති ප්රකාරව අවසර පතන බව අධිකරණයට සැලකර ඇති බව වාර්තාවේ.
එමෙන්ම සෙසු විත්තිකරුවන් අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 194(3) වගන්තිය යටතේ අධිචෝදනා ඉවත්කරගන්නා බව සැලකර ඇති බවද වාර්තා වේ.
අභිචෝදක පාර්ශ්වයේ නීතිඥවරයා විසින් ලිඛිත සැලකිරීම ගරු මහාධිකරණ විනිසුරුතුමන් වෙතත් එහි පිටපතක් විත්තිකරුගේ නීතිඥ වෙතත් භාරදී ඇත.
විත්තිකරුගේ නීතිඥ අල්ලස් කොමිසම ප්රකාශ කරන ලද කොන්දේසියට එකඟ නොවන බවත් එවැනි අධිභාරයක් ගෙවීමට මුදලක් විත්තිකරුට නොමැති බවත් අධිකරණයට ප්රකාශ කර ඇති අතර, එක් විත්තිකරුවෙකුට පමණක් එවැනි අධිභාරයක් පැනවීම අසාධාරණ වන බවටත් කරුණු දක්වා ඇත.
ඒ වගේම විත්තිකරු වෙනුවෙන් ජනාධිපති නීතිඥ ඩිලාන් රත්නායක අල්ලස් කොමිසමට සිදුකළ ඍැචරුිැබඒඑසදබ එකේ ලේඛනයද දැන් සමාජ මාධ්යයට නිකුත් වී ඇත. ඒ අනුව වරදට අදාළ මානසික අංගය විත්තිකරුට නොතිබූ බව, මුදල් පනත අනුව හිමි සද්භාවී ක්රියාවක ආරක්ෂණය , මේ ක්රියාව සාමූහික තීරණයක් වීම , මෙයට පෙර මෙම කරුණට අදාළව විත්තිකරුට එරෙහිව සුජීව සේනසිංහ ගොනුකළ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම විභාගයට අවසර නොදී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය දුන් තීන්දුව ඇතුළුව කරුණු පහක් සලකා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 13 (5) ව්යවස්ථාව අනුව නිර්දෝෂීභාවයේ පූර්ව නිගමනය පදනම් කරගෙන විත්තිකරුට එරෙහි අධිචෝදනාව ඉවත් කරගැනීමට කටයුතු කරගන්නා ලෙස අල්ලස් කොමිසමෙන් ඉල්ලා ඇත.
උසාවියේදීත් මේ ස්ථාවරයේ වෙනසක් වී ඇති බව වාර්තාවෙන්නේ නැත.”ඉදිරියේදී මුදල් ගෙවීමේ කොන්දේසිය සහිතව නඩුවක විත්තිකරුවන් නිදහස් කිරීම ගැන නීති ක්ෂේත්රයේ ඇතැමුන් මෙන්ම සාමාන්ය පුද්ගලයන්ද මේ අවස්ථාවේදී ප්රශ්න මතුකරනවා පෙනිණ. වන්දි මුදල ගෙවන තෙක් බලා නොසිට, ඉක්මනින්ම කබ්රාල් මහතා නිදහස් කළේ අධිකරණයට ඒ ගැන සහතිකයක් තිබුණු නිසාද යන්නද සමහරුන්ට ප්රශ්නයක් වී තිබිණ.
කෙසේ වෙතත්, නඩුවක් ඉල්ලා අස්කර ගැනීමටත්, නැවත පැවරීමටත් අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිසමට බලය තිබෙන බව, එය පිහිටුවා ඇති දූෂණ විරෝධී පනතෙන් පැහැදිලි වෙයි.
එහෙත් වැදගත් ප්රශ්නය වන්නේ, රුපියල් බිලියන 1.8ක් ගෙවීමේ කොන්දේසියට කබ්රාල් මහතා එකඟ වුණාද යන්නයි. දැනගන්නට තිබනෙ ආකාරයයට, කබ්රාල් මහතාගේ නීතිඥ ඩිලාන් රත්නායක එම කොන්දේසියට එකඟවී නැත. එය අතිවිශාල මුදලක් වීමත්, තනි විත්තිරුවකුට පමණක් එම වගකීම පැවරීමත් වැනි කාරණා නිසාය. ඒ අනුව, ඉදිරියේ දී සිදුවීමට නියමිතව ඇත්තේ, කබ්රාල් මහතා මුදල් නොගෙවීමත්, මාස තුනකට පසු අල්ලස් කොමිසම ඔහුට නැවත නඩු පැවරීමත්ය.
- අරුණ ජයවර්ධන
සුනිල් කන්නන්ගර