No menu items!
29.8 C
Sri Lanka
8 June,2025
Home Blog Page 110

යුද්ධයකින් පසු සාමය සහ සහජීවනය ගොඩනැගීමට වාර්තා චිත්‍රපට
රුවන්ඩා වාර්ගික සංහාරය ඇසුරෙන්

0

■ අතුල දිසානායක

ජනවාර්ගික අරගල, යුද්ධ ආදිය රටක සිදුවන විට එහි තථ්‍ය ස්වරූපය බාහිර ලෝකයට දැන ගන්නට ලැබෙන්නේ නැත. ඩිජිටල් මාධ්‍ය දියුණු අද දවසේ රටක එවන් සිදුවීම් යම් ප්‍රමාණයකට වේගයෙන් බාහිර සමාජයට දැන ගන්නට ඉඩ ලැබුණත් බොහෝ විට සම්පූර්ණ චිත්‍රය ‍ලෝකයට දැක ගන්නට ලැබේ යයි කිව නොහැකිය. එමෙන්ම මේ ආකාරයෙන් සාමාජ මාධ්‍ය හෝ ඩිජිටල් පහසුකම් නොතබූ මීට දශකයකට දෙකකට පෙර ලෝකයේ ඇතැම් තැන්වල මානව සංහතියට එරෙහි අපරාධ කිසියම් ආකාරයකට සිදුවූයේ හුදකලා ලෙසය.


ජනවාර්ගික අරගල, යුද්ධ සහ කලාකෝලාහල නිමා වී කාලයක් ගිය පසු ගැටුම් පැවැති සමයේ සඟවා තිබූ, සැඟවුණු, එකිනෙක ජනවර්ගවලට එරෙහිව මුදා හැරුණු සාහසිකත්වය පිළිබඳ සැබෑ තත්වය මතු පිටට පැමිණේ. ජනවර්ග අතර ඇතිවන යුද්ධයකින් පසු සැබෑ දැක්මක් ඇති පාලකයන් බලයට පත්වන්නේ නම් ඒ කාලය තුළ සැබෑ සංහිඳියාවක් ගොඩ නගා ගත හැකිය. ඒ සඳහා ශ්‍රව්‍ය- දෘශ්‍ය මාධ්‍යයන් ප්‍රබල යොදාගත හැකිය.


අප්‍රිකානු මහද්වීපයේ මධ්‍යයේ නැගෙනහිරට වන්නට පිහිටා ඇති රුවන්ඩාව ද අනෙකුත් අප්‍රිකානු මහද්වීපයේ රටවල් මෙන් යුරෝපීය අධිරාජ්‍යවාදීන්ගේ යටත් විජිතයක් ලෙස පැවැති රටකි. රුවන්ඩාව මුලින්ම යටත් විජිතයක් කරගත්තේ ජර්මනියයි. 1889 සිට 1919 දක්වා පැවැති ජර්මන් පාලනයෙන් පසුව රුවන්ඩාව 1919 සිට 1962 දී නිදහස ලබන තෙක් පාලනය කරන්නේ බෙල්ජියමයි. 1962 දී බෙල්ජියමෙන් රුවන්ඩාව නිදහස ලබාගත්තත් ලෝකයේ යටත් විජිත පැවැති අනෙක් රටවල පැවැතියාක් මෙන් සැලසුම් සහගතව හෝ එසේ නැතිව බහුතර ජනවර්ගය සහ සුළුතර ජනවර්ගය අතර සැකය, වෛරය සහ අසමගිය ඉතිරි කර බෙල්ජියම යන්නට යයි. එතැන් සිට පාලනය ලබාගත් ස්වදේශීය පාලකයන් ඒ රට වංචාවෙන්, දූෂණයෙන් තිබුණාටත් වඩා බංකොලොත් තත්වයට ඇද දමයි. ආර්ථික අගාධයකට ඇද වැටෙන රටක ජනවර්ග අතර අවිශ්වාසයන් වර්ධනය වීම පුදුමයක් නොවේ. රුවන්ඩාවේ බහුතර ජනවර්ගය වන හුටු (85%) සහ සුළුතර ජනවර්ගය වන ටුට්සි (14%) අතර පැවැති අවිශ්වාසය, සැකය, සහ අසමගිය තීව්ර වී එය මහා විනාශයක් බවට පත්වන්නේ 1994 දීය. එම වසරේ අප්‍රේල් 06 වනදා බහුතරය වූ හුටු ගෝත්‍රයට අයත් රුවන්ඩානු ජනාධිපති Juvénal Habyarimana පැමිණි ගුවන් යානය කිගාලි ගුවන් තොටුපලේ ගොඩ බෑමට සූදානම් වෙද්දී එය වෙඩි තබා බිම හෙළුණු අතර එයින් ජනාධිපති ඇතුළු සියලු දෙනා මරුමුවට පත්වූහ. එය සුළුතර ටුට්සීන්ගේ ක්‍රියාවක් යයි කියමින් බහුතර හුටු ගෝත්‍රයේ ජනයා සුළුතර ටුට්සි ජනයා දුටු තැන මරා දැමීම ආරම්භ කළෝය. 1994 ‍අප්‍රේල් 07 සිට ජුලි 15 තෙක් දින සියයකට ආසන්න කාලයක් ඇදී ගිය මෙම වාර්ගික සංහාරයේ දී බහුතර හුටු ගෝත්‍රිකයන් විසින් සුළුතර ටුට්සි සහ මධ්‍යස්ථ හුටු ගෝත්‍රිකයෝ ලක්ෂ දහයක් පමණ මරා දමන ලදහ.
20 වන සියවසේ අග භාගයේ සිදුවූ ක්‍රෑරතම වාර්ගික සංහාරය රුවන්ඩානු ජනවාර්ගික සංහාරයයි. ඇතැම් විට රුවන්ඩානු ජන සංහාරයට මැදිහත් වීමට හැකියාව තිබියදීත් දින සියයක් පුරා එය ඇදී යන්නට ඉඩ දෙමින් ලෝක බලවතුන් ඊට මැදිහත් වූයේ නැතැයි ප්‍රබලව නැගෙන චෝදනාවකි. රුවන්ඩා වාර්ගික සංහාරය දෙස බලන විට ශිෂ්ටාචාරය දියුණු යයි සම්මත මේ ලෝකයේ වාර්ගික පදනමින් මිනිසෙකුට තමන් අයත් නොවන ජනවර්ගයක මිනිසෙකු මරා දැමීමට මෙතරම් කුරිරු විය හැකි ද යන්න නැගෙන ප්‍රශ්නයකි.


වාර්ගික කාල කෝලහාල, යුද්ධ, ගැටුම් ආදියෙන් පසු එළඹෙන කාලය රටක ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක් ගොඩ නැගීම පිණිස මහජනයා අතර දියුණු – තියුණු දැක්මක් ඇති කළ යුතු කාලයකි. ඒ සඳහා දියුණු දේශපාලන සහ සමාජ විඥානයක් ඇති ආණ්ඩුකරණයක් සහ සවිමත් යාන්ත්‍රණයක් තිබිය යුතුය. 20 වන සියවසේ වාර්ගික ගැටුම් ඇති වී නැත්තටම නැති වී ගිය රටක් ලෙස නැවත ගොඩ නැගෙමින් පවතින රුවන්ඩාවේ සංහිඳියා වැඩපි‍ළිවෙළ තුළින් ලෝකයේ අන් රටවලට උගෙන ගත හැකි පාඩම් බොහෝය. රුවන්ඩාව සිය සංහිඳියාව සහ සාමය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලියේ දී ජනමාධ්‍ය සහ කලාව ගැඹුරු ලෙස මෙන්ම විවෘත ලෙස යොදා ගැනීම ප්‍රකට ලක්ෂණයකි.
ජනවාර්ගික කලකෝලාහලයකින් පසු එළඹෙන සමය තුළ ගැටුමට ලක්වූ ජනවර්ග අතර විවෘත සංවාදයක්, කතිකාවක් ගොඩ නැගීම පිණිස වාර්තා චිත්‍රපට යොදා ගත හැකිය. රුවන්ඩානු වාර්ගික සංහාරය සිදුවූ පසු එකිනෙකා තේරුම් ගැනීම එකිනෙකා කෙරෙහි වූ සහකම්පනයන් වඩාත් අරුත්බර ලෙස ප්‍රවර්ධනය කිරීම පිණිස එරට සිනමා කලාව ප්‍රවර්ධනය කිරීම ඇරඹිණි. ඊට අමතරව පසුගිය කාලය පුරා බාහිරව රුවන්ඩාවට පැමිණි ලෝකයේ වාර්තා චිත්‍රපටකරුවෝ සහ වෘතාන්ත චිත්‍රපට නිර්මාණකරුවෝ රුවන්ඩානු ජන සංහාරය පිළිබඳ වාර්තා සහ සිනමා පට නිපදවූහ. සහජීවනය සහ සාමය ගොඩනැගීම පිළිබඳව රුවන්ඩාවෙන් ගත හැකි ආදර්ශය අන් කිසිවක් නොව රුවන්ඩානු ජනසංහාරයට සහභාගි වූ සෑම පාර්ශ්වයක්ම පාහේ ඒ පිළිබඳ විවෘතව කතා කිරීම සහ ඒවා ජනමාධ්‍යයට විවෘත කිරීමයි. එහෙත් මේ නිදහස වැඩිපුර ඇත්තේ බැහැරින් පැමිණ රුවන්ඩානු ජන සංහාරය පිළිබඳ වාර්තා චිත්‍රපට නිපදවන නිර්මාණකරුවන්ට බව පෙනේ. දේශීය නිර්මාණකරුවන්ට රුවන්ඩානු ජන සංහාරය පිළිබඳ කතා කිරීමේ දී අදහස් ප්‍රකාශනය පිළිබඳ කිසියම් වාරණයන් දක්නට ලැබේ.


රුවන්ඩා ජනසංහාරයෙන් පසු එ‍රට සංවර්ධනය කෙරුණු සිනමා මාධ්‍ය පිළිබඳ Filmmaking” Reconciliation & Peacebuilding in Rwanda (Challenges and Opportunities) නමින් පර්යේෂණාත්මක නිබන්ධනයක් කළ Kierran Petersen රුවන්ඩාවේ සහජීවනය සහ සාමය ගොඩ නැගීමට සිනමා කලාව යොදා ගැනීම පිළිබඳව තොරතුරු දක්වයි. සාමය සහ සහජීවනය ගොඩ නැගීමට ශ්‍රව්‍ය දෘශ්‍ය මාධ්‍ය යොදා ගැනීම සම්බන්ධව රුවන්ඩානු රජයේ දායකත්වය ඇත්තේ අවම මට්ටමක වන අතර ඒ සඳහා පුළුල් දායකත්වයක් සපයන්නේ ජාත්‍යන්තර රාජ්‍ය නොවන සංවිධානයන්ය. අවම වශයෙන් කිසියම් පුළුල් නිදහසක් ඇතිව රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවලට රට තුළ වැඩ කරන්නට ඉඩ සැලසීම රුවන්ඩාවේ සාමය සහ සහජීවනය ගොඩ නැගීමට සාධනීය ලෙස හේතු වෙයි.


රුවන්ඩානු ජන සංහාරය සහ සංහිඳියා වැඩ පිළිවෙළ පිළිබඳ නිර්මාණය වී ඇති වාර්තා චිත්‍රපට අතර අල් ජසීරා නිපදවූ ඍඅ්බා්ත ත්‍රදපRwanda; From Hatred to Reconciliation (2015), ජර්මනියේ ඩොයිෂ වෙලා ආයතනය නිපදවූ Rwanda – from Genocide to a model State (2019) සහ Rwanda 25 Years after the genocide (2019) T.C. Johnstone අධ්‍යක්ෂණය කළRising from Ashes (2012), LESSONS FROM RWANDA | The Rwandan Genocide 26 years later ආදි සුවිශේෂ වාර්තා චිත්‍රපට ගෙන හැර දැක්විය හැකිය.


Rwanda – from Genocide to a model State (2019) වාර්තා චිත්‍රපටයෙන් රුවන්ඩාවේ සංහිඳියාව සහ සාමය ගොඩ නැගීම අරමුණු කරගෙන රුවන්ඩානු තරුණ පරම්පරාව සහභාගි කරගෙන පැවැත්වෙන රූපවාහිනී රියැලිටි වැඩසටහනක් ගැන කියවේ. මේවාට සහභාගි වන බොහෝ තරුණ පිරිස් රුවන්ඩානු ජන සංහාරයෙන් දිවි ගලවාගත් අයයි. ඇතැම් අයගේ ඥාතීන් රුවන්ඩානු ජන සංහාරයෙන් මරුමුවට පත් වී ඇත. මෙම තරුණ පිරිස් අතර එක් අයෙකුගේ පියකු රුවන්ඩා ජන සංහාරයට සහභාගි වූ අයෙකි. මේ තරුණයා සිය රංගනයෙන් දෙබසක් ලෙස කියන්නේ ‘තමන්ගේ පියා සහ ඔහුගේ පවුලේ අය යක්ෂයන්’ බවය. ඔහු රුවන්ඩානු වාර්ගික සංහාරය එලෙස හෙළා දකියි. එලෙස සිය හෘදය සාක්ෂිය පාපෝච්චාරණය කිරීමට තරුණ පිරිස් හට නිදහසක් තිබීම සහ ඊට පෙළඹීම සැබෑ ලෙස සහජීවනයක් ගොඩනැගීමට හේතුවේ. මේ තරුණ පිරිස් රංගනය, සංගීතය සහ නර්තනය සිය රියැලිටි වැඩසටහන සඳහා යොදා ගනිමින් සංහිඳියාව සහ සාමය ගොඩ නැගීම පිණිස එක් වෙති. මීට අමතර තරුණ සංවිධාන සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ සාමය සහ සංහිඳියාව ගොඩනැගීමේ වැඩසටහන ගැන වාර්තා චිත්‍රපටයෙන් කියවේ.


රුවන්ඩා ජන සංහාරයෙන් පසු දඬුවම් ලැබීමට බියෙන් යාබද කොංගෝවට පළා ගිය වර්ගවාදී හුටු කණ්ඩායම් වරින් වර ගැටලු ඇති කරයි. මෙම ගරිල්ලා කණ්ඩායම් සාමය සඳහා නම්මවාගැනීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය මැදිහත් වී ඇත. අවි භාර දී යටත් වීමෙන් පසු පුනරුත්ථාපනය කොට සාම ක්‍රියාවලියට එක්කරවා ගැනීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය කටයුතු කරයි. පසුගිය වසරවල දහස් ගණනක් වර්ගවාදී හුටු සන්නද්ධ කණ්ඩායම්වල භටයන් අවි අත හැර ස්වේච්ඡාවෙන් රුවන්ඩානු සාම ක්‍රියාවලියට එක් වී ඇත. මෙහි සුවිශේෂත්වය නම් සන්නද්ධ කණ්ඩායම්වල ඇතැම් තරුණයන් වාර්ගික සංහාරයට කිසිසේත් සම්බන්ධ නැති වාර්ගික සංහාරය සිදුවූ වසරේම උපන් අය වීමයි. මෙම තරුණ පිරිස් රුවන්ඩානු ජනසමාජයට බද්ධ කරගැනීම පහසු කාර්යයක් නොවේ. විවිධාකාර කම්පනයන්ගෙන් පෙළෙන මෙම පිරිස මානසික ලෙස ගොඩනැංවීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ මෙම ක්‍රියාවලිය තුළින් සිදුවෙයි. පුනරුත්ථාපන ක්‍රියාවලියෙන් පසු තමන්ගේ මව සහ පවුලේ ඥාතීන් දැකීමට යාමට ඇතැම් තරුණයන්ට අවස්ථාව ලැබෙයි. වාර්ගික භේදයක් නොමැතිව ටුට්සි (බහුතර හුටු ජනවර්ගයෙන් පීඩාවට පත් වූ අය) අසල්වාසීහු මෙලෙස ‘ගෙදර එන’ තරුණයන් දැක සතුටු වෙති. ඒ අතර තවමත් ඇතැම් විට 1994 වාර්ගික සංහාරයෙන් මිය ගිය අයගේ සිරුරු සොයා ගන්නා අතර පසුව ඒවා ඥාතීන් විසින් ගෞරවනීය ලෙස මිහිදන් කරනු ලැබේ.


දැවැන්ත වාර්ගික සංහාරයකින් පසු අපකීර්තියට ද, මහා විනාශයකට ද පත් රුවන්ඩාව සෙමෙන් ගොඩ නැගෙමින් පවතී. එය අප්‍රිකානු කලාපයේ ආදර්ශමත් රටක් ලෙස සැලකේ. සැලසුම් සහගත පිරිසිදු නාගරීකරණය, බාහිර ආයෝජකයන්ගේ පැමිණීම, වංචාව සහ දූෂණය අවම වීම, ආර්ථික වර්ධන වේගය ඉහළ අගයක පැවැතීම මේ වන විට රුවන්ඩාවේ පවතින සාධනීය ලක්ෂණය.


එසේ වුවත් 1994 වාර්ගික සංහාරයේ තුවාල මුළුමනින්ම සුව වී නැත. තවමත් වාර්ගික ආන්තික සිතුවිලි ඇති පිරිස් බහුතර හුටු ජනවර්ග ඇතුළත සිටිති. එහෙත් සිවිල් අයිතීන් සහ නිදහස යම් ප්‍රමාණයකට සීමා වී ඇත. ඒ සඳහා නිදහසට කරුණු ලෙස රුවන්ඩා පාලකයන් කියන්නේ වර්ගවාදී හුටු සන්නද්ධ කණ්ඩායම්වල තර්ජනය පහවී නැති බවයි. එමෙන්ම රුවන්ඩානු දේශපාලනයේ විසංවාදයට ලක්වන අනෙකුත් සාධකය වන්නේ දැන් බලය හොබවන රුවන්ඩානු ජනාධිපති පෝල් කගාමේ ය. 2000 වසරේ දී ජනාධිපති ධුරයට පත් ඔහු මේ වන විට වසර 22ක පමණ කාලයක් රට පාලනය කරයි. දීර්ඝ කාලයක් බලයේ රැඳී සිටීම නිරනුමානවම ඒකාධිපතියන් වීමට මගක් බව එවැනි පාලකයින් සිටි ලෝකයේ ඕනෑම රටක් ආශ්‍රයෙන් දැනගත හැකිය. පෝල් කගාමේ දීර්ඝ කාලයක් බලයේ සිටීමෙන් රට කවර දිශාවකට රැගෙන යනු ඇත්ද යන්න කිව නොහැක. එහෙත් ඔහු ජනවාර්ගික සාමය රැකීමටත් තදින් කැපවූවකු වන අතර ජනවර්ග අතර නැවත අර්බුද ඇති කරන්නට උත්සාහ කරන පාර්ශ්වවලට එරෙහිව තදින් කටයුතු කරයි.
වාර්ගික ගැටුම්වලින් පසු කායික හා මානසික හිංසනයට ලක් වූ, වින්දිතයන් වූ ජනවර්ගයන්ගෙන් සමාව ඉල්ලා සිටීම ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක ලක්ෂණයකි. සැබෑ ලෙස සාමය සංහිඳියාව ගොඩනැගීමට මගක් නිර්මාණය වන්නේ ‍එලෙසිනි. රුවන්ඩානු ජනසංහාරය ආරම්භ කිරීමට එරට මුද්‍රිත සහ ගුවන් විදුලිය සිය වර්ගවාදී දායකත්වය සපයා ඇත. සුළුතරයට එරෙහිව බහුතරය උසිගැන්වීමට රුවන්ඩානු ගුවන් විදුලිය කටයුතු කළේය. තුන්වන ලෝකයේ රටවල ජනමාධ්‍ය පරිශීලකයන් ජනමාධ්‍ය භාවිතයේ දී වඩාත් වගකීම් සහගත ලෙස හැසිරිය යුත්තේ ඇයි ද යන්න රුවන්ඩා වාර්ගික මිනිස් සංහාරය ආරම්භ වී පැතිරී යාමට එරට මාධ්‍ය මුල් වූ ආකාරයෙන් ඉගෙනගත හැකිය.


එහෙත් වාර්ගික ගැටුම්වලින් පසු රටක් ලෙස, එක් ජාතියක් ලෙස ගොඩනැගෙන්නට රුවන්ඩාව ගන්නා උත්සාහය තුළින් අපට ද ඉගෙනගත හැකි පාඩම් තිබේ. වරින් වර ජනවාර්ගික අරගල සිදු වූ, එලෙස ජනවාර්ගික ගැටුම් ඇතිවිය හැකි විභවතාවක් ඇති රටක අප කොතරම් දුරට ශ්‍රව්‍ය දෘශ්‍ය මාධ්‍ය ජනවර්ග අතර සංහිඳියාව, සාමය සහ ජනවාර්ගික ඒකාබද්ධතාව ඇති කිරීමට යොදා ගෙන ඇත්ද? මහජන සේවා රූපවාහිනී විකාශ ආයතන මෙන්ම පෞද්ගලික රූපවාහිනී විකාශ ආයතන කොතරම් ඊට දායක වී ඇත්ද? ■

ආසුවෙන් පුරන පිනුම
පෙළෙන් එකෙන් බඩ පිනුමට

0

■ ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

පොඩි කාලයේ ඉඳන්ම පිනුම් ගහන්න අපි හැමෝම කැමතියි. ගොඩක් දෙනෙක් පිනුම් ගහලත් ඇති. පිනුම් ගහන්න ගිහිල්ලා පස්ස බිම ඇනගෙනත් ඇති. පිනුම් ගහන්න බැරි නම් පිනුම් ගහන දිහා බලන් ඉන්න එකත් හිතට සතුටක්. පිනුමට අපේ ජන සමාජය ඇතුළේ අදටත් විශේෂ තැනක් තියෙනවා. ඒ වගේම තමයි පිනුම් ගහන්න පුළුවන් අය ඉන්නෙ ගොඩක් අඩුවෙන්. ඒ නිසාම පිනුම්කරුවන්ටත් සමාජය ඇතුළේ වටිනාකමක් තියෙනවා.


පිනුම කියන එක පොඩි කාලේ සෙල්ලමට බඩ පිනුමක් ගහනවා වගේ සරල දෙයක් නම් නෙවෙයි. බඩ පිනුමක් ගහන්න කියලා පොඩි එවුන්ට විහිළු කළාට බඩ පිනුමෙ තියෙන බැරෑරුම්කමත් ඉදිරියට කියවගෙන යද්දි දැනගන්න පුළුවන් වේවි. පිනුම ගොඩක් වෙලාවට අපිට දැකගන්න පුළුවන් වෙන්නේ පෙරහැර ඇතුළේ, ගම්මඩු, දෙවොල්මඩු, ශාන්තිකර්ම ඇතුළේ. ඊට අමතරව දේශපාලන වේදිකාවලත් එක එක පැත්තට පිනුම් ගහනවා. හැබැයි මේ කතා කරන්නේ නම් දේශපාලන පිනුම් ගැන නෙමෙයි. අපි හැමෝම බලන්න ආස කරන නර්තනය ඇතුළේ තියෙන පිනුම් ගැන.


පිනුම උඩරට, පහතරට සහ සබරගමුව කියන නර්තන සම්ප්‍රදායන් තුනෙහිම දැක ගන්න පුළුවන්. ඊට අමතරව නිර්මාණාත්මක නර්තනයන් ඇතුළේ සහ විවිධ වූ රංගනයන් ඇතුළේ එක එක ජාතියෙ පිනුම් තියෙනවා. කොහොම වුණත් පිනුම කියන්නෙ නර්තනයට අයිති දෙයක් නෙමෙයි. ප්‍රේක්ෂකයන්ගේ ආකර්ෂණය සහ අවධානය තබා ගන්න පසුකාලීනව එකතු කළ අංගයක් හැටියට තමයි සලකන්නේ. පිනුම ගැන කතා කරන්න පාරම්පරික නර්තන ශිල්පී සමිත් මහත්මයා අපිට මුණගැසුණා.


‘පිනුම කියන්නෙ පිම්ම කියන අදහස. ඇඟේ තියෙන සම්පූර්ණ ශක්තිය තමයි පිනුමෙ තියෙන්නේ. පිනුම අංගම් කලාවට අයිති දෙයක් මිස නර්තනයට අයිති දෙයක් නෙවෙයි. අංගම් කලාවෙ අනිවාර්ය අංගයක් තමයි පිනුම. බොහොම ජවසම්පන්නව කරන පිනුම් එක්ක තමයි අංගම් කලාව පැවතුණේ. අපේ රටට විදේශීය ආක්‍රමණ එද්දී ඔවුන්ට තිබුණ ලොකුම තර්ජනයක් තමයි අංගම් සටන්කරුවන්. මේ නිසා පසුකාලීනව අංගම් සටන් කලාව තහනම් කරලා, අංගම් ශිල්පීන් හොය හොයා ඝාතනය කළා. මේ නිසා අංගම් කලාව හොර රහසේ පුරුදු වුණේ නර්තනය කරන මුවාවෙන්. මේ නිසා අංගම් ශිල්පීන් නර්තනය පුරුදු වුණා වගේම නර්තන ශිල්පීනුත් අංගම් කලාව පුරුදු වුණා. පසුකාලීනව අංගම් කලාවෙ තිබුණ විචිත්‍රවත් ජව සම්පන්න පිනුම්, කරණම් නර්තනයට එකතු කර ගත්තා.


ගම්මඩු, දෙවොල්මඩු, ශාන්තිකර්ම පවත්වන්නෙ රාත්‍රියට. රෑ දහය එකොළහ වෙද්දි බලන්න එන මිනිසුන්ට ඈනුමක් දෙකක් යනවා. පාන්දර එක දෙක වෙද්දි ගෙදර යන්න තමයි බලන්නේ. මෙන්න මේ වෙලාවට පිනුම්, කරණම් එක්ක කරන ජව සම්පන්න විචිත්‍රවත් අංගයන් ඉදිරිපත් කරලා, මිනිස්සු තුළ ප්‍රබෝධයක් ඇති කරනවා. හොඳ හොඳ සෙල්ලම් එළිවෙන ජාමෙට කියන්නේ ඒ නිසා.


සාම්ප්‍රදායික නර්තනය ඇතුළට පිනුම එකතු කරගන්න පුරෝගාමී වෙච්ච පිරිසකුත් ඉන්නවා. පානදුරේ මලකටු ගුරුන්නාන්සේ, වැල්ලෙ සීයා, වැල්ලෙ පොඩී වගේ අය තමයි පරණම පිනුම් ශූරයෝ. මේ අය ඉඳලා තියෙන්නෙ අපේ ගුරුන්නාන්සේගෙත් ගුරුන්නාන්සේගෙ තරුණ කාලයේ. මාදුළුවාවේ බර්ටි ගුරුතුමා, කොට්ටාවේ මෝනිස් ගුරුතුමා වගේ අය තමයි පසුකාලීනව පිනුම නර්තනය ඇතුළට ගෙන එන්න පුරෝගාමී වුණ පිනුම්කරුවන්.’


පහන් මධුසංක පාරම්පරික නර්තන ශිල්පී සමිත ගුරුතුමාගෙන් නර්තනය ඉගෙන ගන්න ශිෂ්‍යයෙක්. පහන් නර්තනයට වගේම පිනුම්වලටත් අතිදක්ෂයෙක්. සමිත් ගුරුතුමාගෙන් නැටුම් ඉගෙනගන්න එන අයට වගේම පිනුම් ගැන උනන්දුවක් තියෙන පිනුම් ඉගෙන ගන්න එන අයටත් පිනුම් පුරුදු කරන්නෙ පහන්.


‘මම පිනුම් ගහන්න පුරුදු වෙන්න පටන් ගත්තෙ දෙක වසරෙදි වගේ. මට වැඩිය අපේ තාත්තාට තමයි මට පිනුම් ගහන්න පුරුදු කරන්න ඕනෑකම තිබුණේ. තාත්තා තමයි ඉනෙන් නවලා පිනුම් ගහන්න කියලා දුන්නෙ. පිනුම් ගහන්න පුරුදු වුණාට පස්සෙ පහතරට නැටුම්වලටත් යොමු වුණා. අපේ තියෙනවා කලඑළි මංගල්‍යයක්. ඒකට පිනුම් පුරුදු වෙන්න, පිනුම් ගැන දන්න නුවන් කියලා අයියා කෙනෙක් ගෙන්නලා වෙනමම පුරුදු වුණා. පිනුම් ගහන්න කලින් ගොඩක් දේවල් තියෙනවා කරන්න. ඊට පස්සෙ මම තනියම පිනුම් පුරුදු වුණා. සමහර දවස්වලට බීච් එකට ගිහිල්ලත් පුරුදු වුණා. බීච් එකේදි ගොඩක් උඩ පනින්න අමාරුයි. තමන්ට පිනුම් ගහන්න පුළුවන් කියලා දැනෙනකන් බීච් එකේ පුරුදු වුණා. බීච් එකේ පිනුම් ගහන්න පුරුදු වෙලා ගොඩ ඇවිත් පිනුම් ගහන එක ගොඩක්ම ලේසි වුණා.’


පිනුම් පුරුදු වෙන්න එන අලුත් කෙනෙක් ආ හැටියෙම පිනුම් ගස්සවන්නෙ නැහැ. නැටුම්වල තියෙන දණ්ඩි කඳ වගේ පිනුම් පුරුදු වෙන අයටත් පිනුම් කඳක් තියෙනවා. දෙපැත්තෙන් කරු දෙකක් බැඳලා පුරුදු වෙන්න එන කෙනාගෙ උස අනුව කෙසෙල් කඳක් බඳිනවා. කාලයක් පිනුම් කඳේ පල්ලෙහාට ඉන හරියෙන් පොළොවෙ අත් දෙක ගෑවෙන්න නැවිලා නැවිලා ඇඟ ඒකට හුරු වුණාට පස්සෙ ඒකෙන් අයින් කරන්නෙ.
පිනුම් ගහන්න පුරුදු වෙන්නම වෙනම තැනක් තියෙනවා ඒකට කියන්නෙ පිනුම් වල කියලා. පිනුම් වලක් අඩි 15ක් 20ක් දිගයි. අඩි 8ක් විතර පළලයි. පොළොවෙ යටට අඩි දෙකහමාරක් විතර හාරලා ඒ වලට කොහුබත් හරි, පිදුරු හරි, ලී කුඩු වගේ දේකින් පුරවලා තමයි පිනුම් වල හදන්නෙ. සුමානයක් දෙකක් විතර පිනුම් වලේ පුරුදු කරලා තමයි ගොඩට ගන්නෙ. කලින් කිව්වා වගේම පිනුම් ගහනවා කියන එක සරල කාරණයක් නෙමෙයි. කාලයක් තිස්සේ පුහුණු වෙන්න ඕනෑ, ශරීරයේ තියෙන නම්‍යශීලීබව සහ ශරීරයේ හැඩය වගේම තාක්ෂණික ශිල්පීය ක්‍රම නියමාකාරයෙන්ම කළ යුතු දෙයක්. මේ ගැනත් පහන් අපත් සමග කතාබහ කළා.


‘පිනුම් ගහන කෙනෙක්ගෙ අත්දෙක ගොඩක් ශක්තිමත් වෙන්න ඕනෑ. මොකද මුළු ශරීරයෙම බර එන්නෙ අත් දෙකට. ඒ වගේම තමයි පිනුම් ගහන්න කලින් අත් දෙකෙන් හිටගෙන ශරීරයේ සමබරතාවය තියා ගන්න ඕනෑ. පිනුම් ගහනවා කියන එක කලබල වෙලා කරන්න පුළුවන් දෙයක් නෙමෙයි. කවුරුවත් කිව්වාට කරන්න පුළුවන් දේකුත් නෙමෙයි. විශේෂයෙන්ම ශරීරයේ සමබරතාවය වගේම හිත එක තැනක තියාගන්න ඕනෑ. හොඳ මානසිකත්වයක් තියෙන්නත් ඕනෑ. පිනුම ගහදිදි, පොළොවට කකුල තියනකොට පොළොවෙ ස්පර්ශ වෙන්න ඕනෑ ඇඟිලිවලින්. විලුඹ පොළොවෙ වැදෙන එක ස්නායුවලට හොඳ නැහැ. ඒ වගේම තමයි පිනුම ගහද්දි හරියටම ටයිමින් තියෙන්න ඕනෑ. ටයිමින් මිස් වුණොත් අනතුරක් වෙන්නත් පුළුවන්. වේගය, දුවගෙන යන දුර ප්‍රමාණය, පරතරය වගේ දේවල් හොඳට පුරුදු වෙන්න ඕනෑ. පොඩි කාලෙ ඉඳන්ම පිනුම් පුරුදු වෙනවා නම් තමයි වැඩියෙන්ම හොඳ. පිනුම්වලට නම්‍යශීලීබව කියන දේ තියෙන්නම ඕනෑ දෙයක් නිසා. සාමාන්‍යයෙන් අවුරුදු 18,20 පැන්නාට පස්සේ පිනුම්වලට ගැළපෙන ශරීරයේ තියෙන්න ඕනෑ නම්‍යශීලීබව හදා ගන්න ගොඩක් අමාරුයි.


ඒ වගේම තමයි කාටවත් හැමදාම පිනුම් ගහන්න බෑ. උපරිම අවුරුදු 12ක් 13ක් තමයි පිනුම් ගහන්න පුළුවන් ජවයක් තියෙන්නේ. එතැනින් එහාට ගහන්නෙ පුරුද්දට වගේ ගහන පිනුම් තමයි.’


අපි පොඩි කාලෙ ඉඳන්ම සෙල්ලමට එක එක විදියෙ පිනුම් ගහනවා තමයි. හැබැයි ඒ පිනුම් වගේ නෙමෙයි මේ කියන පිනුම්. හරිම තැනින් ශිල්පය අල්ලගත්තෙ නැත්නම්. අවසානය ඒ තරම් සුන්දර නොවෙන්නත් පුළුවන්. පහන් කියන්නෙ විවිධාකාරයේ පිනුම් ගහන්න පුළුවන්. ගොඩක් දෙනෙක්ට ගහන්න බැරි පිනුම් වර්ග ගහන්න පුළුවන් කෙනෙක්. ඔහු අපත් සමග විවිධ වර්ගයේ පිනුම් ගැන දීර්ඝ වශයෙන් විස්තර කළා.
‘අපි පොඩි කාලෙ ඉඳන් ගොඩක් දෙනෙක් ගහන පිනුමක් තමයි අත් දෙක බිමට තියලා ගහන කරත්ත රෝද පිනුම. පිනුම් ගහන්න ඉගෙන ගන්න එන අලුත් කෙනෙක් මුලින්ම පුරුදු වෙන්නත් ඕනෑ කරත්ත රෝද පිනුම ගහන්න. හැබැයි පොඩි කාලෙ සෙල්ලමට පිනුම් ගැහුවා වගේ නෙමෙයි. තනි කෙලින් ඉරක කරත්ත රෝද පිනුම ගහන්න ඕනෑ ඉර දිගේ. ඒකෙදි දණහිස් කෙලින් වෙන්න ඕනෑ, අත් දෙක නමන්නත් බැහැ, ශරීරයේ රේඛා හැඩතල කෙලින් තියාගෙන පිනුම ගහන්න පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. කරත්ත රෝද පිනුම ඉරක් දිගේ රේඛා හැඩතල එක්ක ගහන්න පුළුවන් කියන්නෙ ශරීරයේ සමබරතාවය තියෙනවා. ඊට පස්සෙ තමයි ඊළඟ පියවරට යන්නේ. පිනුමක් පටන් ගනිද්දි සාමාන්‍යයෙන් කරත්ත රෝද පිනුමෙන් තමයි පටන් ගන්නෙ.


කරත්ත රෝද පිනුමෙන් පස්සෙ ඊළඟ පිනුමට ප්‍රවේශයක් ගන්න ඕන. ඊළඟ පිනුමට ගන්න ප්‍රවේශයට කියන්නේ ‘ආසුව’ කියලා. ආසුව ගහන්නෙ කරත්ත රෝද පිනුම වගේම පිනුමකින් අවසානයේ කකුල් දෙක එක තැනකට ගන්න එකෙන්. පිනුමක් පුරන්නෙ ආසුවෙන්. එක පාරටම පිනුමක් ගහනවාට වැඩිය ආසුවකින් පිනුමක් පටන් ගන්න කොට ලොකු ගැම්මක් ගන්න පුළුවන් ඊළඟ පිනුමට. ඊට පස්සෙ තමයි ටිකක් අමාරු පිනුම්වලට යන්නේ. තමන්ගෙ පිටුපසට පොළොවට අත් දෙකම තියලා ගහන පිනුමට කියන්න ‘පෙළෙන් එක’ ගහනවා කියලා. දෙකක් ගහනවා නම් ‘පෙළෙන් දෙක.’ එක දිගට ඒ වගේ පිනුම් කිහිපයක්ම ගහනවා නම් ඒකට කියන්නෙ ‘පෙළෙන් වැල ගහනවා’ කියලා.
පෙළෙන් එක, පෙළෙන් දෙක, පෙළෙන් වැල ගහන්න පුළුවන් වුණාට පස්සෙ පුරුදු වෙන්නෙ ඊටත් වඩා අමාරු පිනුම් වර්ගයක්. ඒකට කියන්නෙ ‘හිට්ට ගහනවා’ කියලා. හිට්ට ගහන එක පුරුදුවෙන එකත් හිට්ට ගහන එකත් ලේසි නැහැ. හිට්ට ගහන්නෙ පිටිපස්සට. හිට්ට ගහද්දි පොළොවට අත්දෙක ස්පර්ශ වෙන්නේ නැහැ. මේකෙදි වෙන්නෙ උඩදි ශරීරයෙන්ම වටයක් කැරකිලා නැවත් කකුල් දෙකින්ම හිට ගන්නවා. හිට්ට ගහන එකත් පෙළෙන් වැල ගහනවා වගේම එක දිගට කිහිපයක්ම ගහන්නත් පුළුවන්. හැබැයි එහෙම ගහන අය ගොඩක් අඩුයි.


පිටිපස්සට වගේම ඉදිරියට ගහන පිනුමුත් තියෙනවා. පිටිපස්සට පෙළෙන් ගහනවා වගේ ඉස්සරහට අත් දෙකම පොළොවට තියලා ඉස්සරහට ගහන පිනුමට කියන්නෙ ‘බඩිය’ කියලා. බඩියත් පෙළෙන් ගහනවා වගේම එක දිගට කිහිපයක්ම ගහන්නත් පුළුවන්. ඒ වගේම තමයි පිටිපස්සට පිනුමක් ගහද්දි පිනුම පුරන්න ගහන ආසුව වගේම පිනුමක් ඉදිරියට පිනුමක් ගහද්දිත් ගහනවා. ඒකට කියන්නෙ ‘බඩ පිනුම් ආසුව’ කියලා. බඩ පිනුම් ආසුව ගැහුවාට පස්සෙ ඉස්සරහට ගහන තවත් පිනුමක් තමයි ‘බඩ පිනුම’ කියන්නෙ. බඩ පිනුම කියන්නෙ පිටිපස්සට හිට්ට ගැහුවා වගේ ඉස්සරහට පොළොවෙ අත් ස්පර්ශ කරන්නෙ නැතිව උඩදි වටයක් කැරකිලා ඉස්සරහට ගහන පිනුමට. ඒ පිනුමත් පුරුදු වුණාට පස්සෙ තවත් පිනුමක් තියෙනවා, ඒකට කියන්නෙ ‘පත්තිරිප්පු බාගෙ ගහනවා’ කියලා. පත්තිරිප්පු බාගෙදි හිට්ට ගහන ගමන්ම උඩදි අනිත් පැත්තට හැරිලා තමයි බිමට කකුල් දෙක තියන්නෙ.


ඒකෙනුත් පස්සෙ තව පිනුමක් තියෙනවා, හිට්ට ගහන විදිහටම පිනුම ගහන ගමන් උඩදි වට එකහමාරක් කැරකිලා තමයි නැවත කකුල් දෙක තියන්නෙ. මේකට කියන්නෙ ‘පොටෙයි බාගෙ’ කියලා. පොටයි බාගෙ ගහන්න පුළුවන් අය ගොඩක්ම අඩුයි. ඒ තරම්ම අමාරු පිනුමක් තමයි පොටෙයි බාගෙ කියන්නෙ. ඒ වගේම තමයි හිට්ට ගහලා හිට්ටට බඩිය අල්ලන අයත් ඉන්නවා. ඒකට කියන්නෙ ‘ඉරට්ටිය අල්ලනවා’ කියලා. හිට්ට ගහද්දි උඩදි කැරකෙන්නෙ ගුලිවෙලා වගේ, ගුලිවෙන්නෙ නැතිව අතපය විසුරුවලා ගහන පිනුම තමයි ‘උකුස්සා ගහනවා’ කියන එක. දෙන්නෙක් එක්ක එකතුවෙලා මාරුවෙන් මාරුවට ගහන ‘ජෝඩු පිනුම්’ කියලා පිනුම් වර්ගයකුත් තියෙනවා. මේ වගේ පිනුම් තමයි වැඩිපුරම ගහන්නෙ. මීට අමතරව තවත් පිනුම් වර්ග තියෙන්න පුළුවන්.’


පිනුම කියන්නෙම ආශාව, ඇම්ම, කුතුහලය, පුහුණුව, ත්‍රාසය, භීතිය මේ සියලුම දේකම එකතුවක්. සමාජයේ මිනිස්සු 100 කින් දෙන්නෙක්ටවත් පිනුම කියන එක කරන්න බැහැ. ඒ නිසාම පිනුම් ගහන්න පුළුවන් නම් ඔහුට වටිනාකමක් තිබෙනවා. විශේෂයෙන්ම නර්තනය ඇතුළේ. අනිත් කාරණාව තමයි පිනුම් ගහන්න පුළුවන් නීරෝගිමත්, දැඩි හිතක් වගේම තමන් ගැන හොඳ විශ්වාසයක් තියෙන අයට විතරයි.■

ඒ කාලෙ සුන්දරයි! සරලයි!
ගායිකා
මරියසෙල්ගුණතිලක

0

■ අමන්දිකා කුරේ

ඔබ සංගීත ක්ෂේත්‍රයට පැමිණෙන විට ලංකාවෙ තිබුණු කලාව ගැන සමස්තයක් හැටියට මොකද හිතෙන්නෙ?


මම සංගීත ක්ෂේත්‍රයට පිවිසෙන විට, කලාව ගොඩක් සුන්දරයි සහ සරලයි. ඒ කාලෙ බිහි වෙච්ච නිර්මාණත් සුන්දරයි සහ සරලයි. එනිසාමයි මම දකින විදිහට ඒ නිර්මාණත්, නිර්මණකරුවනුත්, කලාකරුවනුත් අදටත් රසිකයන්ගෙ මතකේ සහ හදවතේ ජීවත් වෙන්නේ. මම හිතන්නේ රසිකයන් ආදරේ කළේ ඒ තිබුණු සරල බවට.

ඒ කාලෙ රසිකයො කලාකාරිනියක් හැටියට ඔබෙන් බලාපොරොත්තු වුණේ මොන දෙයක්ද?


ජනතාව බලාපොරොත්තු වුණේ මගේ ගීත, එහෙම නැතිනම් වේදිකාවේ දී ඔවුන්ව මුණගැසෙන එක නෙවෙයිද? තමන් නියෝජනය කරන කලාව තමන්ගෙ හැකියාවෙන් උපරිම ලෙස ඉදිරිපත් කරන එක නෙවෙයිද? ඊටත් වඩා කලකාරිනියක්ගෙන් බලපොරොත්තු වෙන දෙයක් නෑ රසිකයන්.

ඔබ දකින විදියට කණ්ඩායම් සංගීතය කියන්නෙ මොකක්ද?


මම දකින කණ්ඩායම් සංගීතයේ දී ඔවුන් වාදක මඬුල්ලක්ම වෙන්න අවශ්‍ය නෑ. ඒක ගීතිකා කණ්ඩායමක් වෙන්නත් පුළුවන්. සමහර අවස්ථාවල දෙදෙනෙක්duo, තුන්දෙනෙක් trio හෝ ඊට වඩා ඉන්න සාමාජිකයන් අනුව කණ්ඩායමක් නිර්මාණ වෙන්න පුළුවන්. PENTATONIX, VOCA PEOPLE, IL DIVO, FOUR TOPS, MANHATTAN TRANSFERවැනි කණ්ඩායම් ඒ වගේ කණ්ඩායම් සංගීතයේ නිරත වෙච්ච පිළිගත හැකි කණ්ඩායම්.

කණ්ඩායම් සංගීතය පිළිබඳව ඔබේ අත්දැකීම් එහෙම කොහොමද?


මම ක්‍ෂෙත්‍රයට පිවිසෙන්නෙ කුඩා ළමා සංගීත කණ්ඩායමක් (Junior Rhythmiers)එක්ක, ඔවුන්ගේ ගායිකාව හැටියටයි. කැන්ඩි ළමිස්සි ගීතය පටිගත කරන කල් සහ ඊටත් පස්සෙ, මම සංගීත කණ්ඩායම් ගණනාවකම ඔවුන්ගෙ වාදකයෙක් හා ගායිකාව හැටියට කටයුතු කළා.

ඔබ සහ ඔබේ බොහෝ සමකාලීනයන් ගායනා කළ ගීතවල වචන හා තනු නිර්මාණවල හැමෝටම රසවිඳින්න පුළුවන්, ගායනා කරන්න පුළුවන් සරලභාවයක් තිබුණා. ඒක වුවමනාවෙන් කළ දෙයක්ද?


එයට විශේෂ හේතුවක් නෑ. ඒ කාලේ ජීවිතේත් සරලයි හා සුන්දරයි. ඒ වගේම ජීවත්වුණු පරිසරයත් සුන්දරයි හා සරලයි. ගීතවල තනු සහ නිර්මාණකරුවන්ටත් මේ සරල අත්දැකීම් සහ සුන්දර පරිසරය ඔවුන්ගෙ නිර්මාණවලට හේතු වුණා. මෙගා සිහින තිබුණෙත් නැහැ අපට. ඒවා පසුපස අපි කවුරුත් ගියෙත් නෑ. ලැබුණු සියලු දේවල් ගැන සෑහිමකට පත්වී සතුටෙන් ජීවත් වෙන්න උත්සහ කළා. ඒ හේතුව තමයි මම දකින උත්තරේ.

ඔබේ ගීත බොහොමයක් රසිකයාට ඉතාමත් ප්‍රීතිමත් හැඟීමක් ගෙන දෙන ගීත. එවැනි ගීත ඔබ තෝරාගත්තේ ඇයි?


එවැනි ගීත මම තෝරාගත්තේ නෑ. ඒවා මට ලැබිච්ච ගීත. ඒ ගීත නිර්මාණ කරපු දැවැන්තයො ඒ ගීත මට ගයන්න සුදුසුයි කියලා මාව තෝරාගැනීම නිසා ලැබුණු ගීත. මම කලින් කිව්වා වගේ ම එහෙම තෝරාගන්න විශේෂ හේතුවක් තිබුණේ නෑ. සමහර ගීත මට අහම්බෙන් ලැබුණු ගීත. ඒ අතරේ ළයාන්විත ගීත තියෙන්න පුළුවන්. මම ඒ සියලු නිර්මාණ දකින්නේ ආශීර්වාදයක් හැටියටයි.

වර්තමානයේ ඔබ දකින විදියට සංගීත ක්ෂේත්‍රය හා ඒ තුළ කලාකරුවන්ට තියෙන වැඩේ මොකක්ද?


වර්තමානයේ සහ ඉදිරියටත් හැකි පමණින් හොඳ නිර්මාණ ඉදිරිපත් කරන එක. ඒ වගේ ම එයින් අපේ රසිකයන් සතුටු කරන එක- ■

සිරකරුවන්ගේ පවුල්ද මනුෂ්‍යයෝය

0

මානව හිමිකම් දින සැමරුම් උත්සවයේ දී අගය කිරීමක් ලැබීම සඳහා සුදුසු යැයි තෝරාගත් පුද්ගලයන් විසිදෙදෙනාගෙන් විසිඑක්දෙනෙකුම (21/22) මව්වරු, භාර්යාවන්, දියණියන් සහ සහායකයන් යන විවිධ භූමිකාවන් ඇති කාන්තාවන් වීම කැපීපෙනුණි. එවැනි විශිෂ්ට පුද්ගලයන් කණ්ඩායමක් අගය කිරීම සඳහා සම්මාන ලබාදීම හරහා ඔවුන්ගේ පවුලට පමණක් නොව සමස්ත සමාජයටම ඔවුන් ලබාදුන් දායකත්වය පිළිගැනීමත්, ඔවුන්ට උරුම ගරුත්වයත් තහවුරු කිරීමටත් ඉඩ සැලසේ.

■ රුකී ප්‍රනාන්දු

2008 දෙසැම්බර් මස සිට, මහනුවර මානව හිමිකම් කාර්යාලය (HROK) විසින් ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් දිනය සැමරීම අරමුණු කරගනිමින් මානව හිමිකම් විසම්මාන ප්‍රදානය කිරීම ආරම්භ කරන ලදි. එදින සම්මානයට පාත්‍ර වූ වෛද්‍යවරුන් දෙදෙනෙකු, පූජකයෙකු, කන්‍යා සොයුරියක, හමුදා නිලධාරියෙකු, පොලිස් නිලධාරියෙකු, ලිංගික දූෂණය හෝ වධහිංසාවට පත්ව දිවි ගලවාගත් පුද්ගලයන් මෙන්ම වධහිංසාවට ලක් වූ වින්දිතයන්ගේ මව්වරුන් හා බිරින්දෑවරුන් අතර සම්මානලාභියෙකු ලෙස මම ද වීමි. එහි බහුතරය කාන්තාවන් ය. එතැන් සිට, මමාකා විසින් මානව හිමිකම් විශිෂ්ටතා සම්මාන ප්‍රදානය කිරීම හරහා ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් දිනය සැමරීමේ සම්ප්‍රදාය අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන ආයේය. 2008 වසරෙන් පසු මානව හිමිකම් සම්මානලාභීන් අතර, බන්ධනාගාර නිලධාරියෙකු, මාධ්‍යවේදියෙකු, නීතිඥයන්, මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන්, ලිංගික දූෂණය හෝ වධහිංසාවට පත්ව දිවි ගලවාගත් පුද්ගලයන් රැසක්, මෙන්ම 1980 අගභාගයේ සිට අතුරුදන් වූ පුද්ගලයන්ගේ පවුල් ද වේ. සම්මානලාභීන් අතර මෙරටේ නොයෙක් ප්‍රදේශ නියෝජනය කරන සිංහල, දමිළ, මුස්ලිම් පිරිමි මෙන්ම කාන්තාවෝද වෙති.


2008 සිටHROK විසින් සංවිධානය කළ ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් දින සැමරුම් පමණක් නොව, ඔවුන් විසින් සංවිධානය කළ වෙනත් මානව හිමිකම් වැඩසටහන්වලට ද නිරන්තරයෙන් පාහේ සහභාගි වී ඇත්තෙමි. එහි අධ්‍යක්ෂ සහ කුඩා නමුත් කැපවීමෙන් වැඩ කරන කාර්යක්ෂම කණ්ඩායමෙන් මානව හිමිකම් පිළිබඳ මගේ ක්‍රියාකාරීත්වය පවත්වාගෙන යාමට ද බොහෝ සෙයින් ආභාසය සහ ධෛර්යය ලැබී ඇත. විශේෂයෙන්ම ඔවුන්ගේ විවිධවූ ප්‍රවේශ මෙන්ම අයිතිවාසිකම් කඩකිරීමට ලක් වූ පුද්ගලයන් සහ අනතුරට පත් වින්දිතයන්ගේ පවුල්, ක්‍රියාකාරීන් හා මාධ්‍යවේදීන් පිළිබඳව ඔවුන්ගේ අතිමානුෂීය, ආදරණීය, දයාබර ආකල්පය ද ඇතුළුව ඔවුන්ගෙන් මා උගත් දෑ බොහෝ ය. සිරකරුවන්, සිරභාරයෙන් මිදී ආ පුද්ගලයන්, ඔවුන්ගේ පවුල් සහ බන්ධනාගාර නිලධාරීන් සමග සිදුකරන වැඩකටයුතු ඔවුන්ගේ වඩාත් කැපීපෙනෙන කාර්යභාරය වේ.
මේ වසරේ ද, දෙසැම්බර් 11 වැනි දින මහනුවර දී පවත්වන්නට යෙදී තිබුණු ඉහත කී වාර්ෂික ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් දින සැමරුම් උළෙලට සහභාගී වීමට මම අපේක්ෂා කළෙමි. තරුණ ක්‍රියාකාරීහු සහ මාධ්‍යවේදීහු මා සමග මේ උත්සවයට සහභාගි වීමට සැලසුම් කොට සිටියහ. මෙවර එහි තේමාව වූ ”සිරකරුවන්ගේ ගරුත්වයත්, මානුෂීය තත්ත්වයන් සඳහා ඔවුන්ගේ අයිතීන් තහවුරු කරනු” යන්න අප ආකර්ෂණය කළ සහ එමෙන්ම අපට හුරුපුරුදු එකක් විය. හිටපු සිරකරුවෝ, සිරකරුවන්ගේ පවුල්, ආගමික නායකයෝ, පූජ්‍ය පක්ෂය, නීතිඥයෝ, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ නිලධාරීහු, පොලිස් හා බන්ධනාගාර නිලධාරීහු මේ වසරේ උත්සවයේ ආරාධිතයන් අතර වූහ. සාධාරණ නඩු විභාග සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය ප්‍රවර්ධනය කිරීමෙහි ලා දක්වන ලද දායකත්වය පිළිගෙන අගයනු වස්, සිරකරුවන්ගේ පවුල්වලට ද සම්මාන ප්‍රදානය කිරීමට කටයුතු යොදා තිබූ බැවින් මේ වසරේ උත්සවයට සහභාගි වීමට මා තුළ විශේෂ උනන්දුවක් තිබුණි.

අධිකරණ නියෝගය සහ බලපෑම


මහනුවර අතිරේක මහේස්ත්‍රාත්වරයා විසින් මහනුවර පොලිසියේ ඉල්ලීමට අනුකූලව ඉහත කී උත්සවය පැවැත්වීම තහනම් කරමින් නියෝගයක් ලබා දී ඇති බව මට දැනගන්නට ලැබුණු අතර, එය මගේ ඉමහත් පුදුමයට මෙන්ම කලකිරීමට තුඩු දුන් කාරණයක් විය. එම අධිකරණ නියෝගය අපරාධ නඩුවිධාන සංග්‍රහයේ 106(1) වගන්තිය යටතේ පනවා තිබූ අතර, ඉන් කියැවෙන්නේ ”මහේස්ත්‍රාත්වරයෙකුගේ මතය අනුව, වහාම වැළැක්වීම හෝ හදිසි ප්‍රතිකර්ම යෙදීම යෝග්‍ය වන අවස්ථාවල දී, එක්තරා ක්‍රියාවකින් වැළකී සිටින ලෙස හෝ තම සන්තකයේ තිබෙන හෝ තම කළමනාකාරීත්වයට යටත් එක්තරා දේපලක් පිළිබඳව යම්කිසි පියවරක් ගන්නා ලෙස යම් තැනැත්තෙකුට විධානයක් කිරීමෙන්, නීත්‍යනුකූලව සේවයේ නියුක්ත කර ලැබ සිටින යම් තැනැත්තෙකුට සිදුවන බාධකයක්, කරදරයක් හෝ හානියක් හෝ එවැන්නක් සිදුවීමේ අවදානම හෝ මනුෂ්‍ය ජීවිතයට, සෞඛ්‍යයට හෝ ආරක්ෂාවට සිදුවන අනතුරක් නැතහොත් කැරැල්ලක් හෝ කලහයක් වැළකීමට ඉඩ ඇතැයි හෝ එය වැළකීමට ඒ විධානය තුඩු දේ යැයි මහේස්ත්‍රාත්වරයා විසින් සලකනු ලැබුවහොත්, ඒ ක්‍රියාවෙන් වැළකී සිටින ලෙසට මහේස්ත්‍රාත්වරයා විසින් ඒ තැනැත්තාට එසේ විධානයක් කරනු ලැබිය හැක්කේය” යනුවෙනි.


කෙසේ වුවද, දෙසැම්බර් 9 වැනි දින ලබාදුන් අධිකරණ නියෝගයේ සඳහන් වන්නේ විවිධ ජනවාර්ගික ප්‍රජාවන් අතර අසමගිය ඇති කිරීමට ඉඩ ඇති බවයි. ඉන් පසුව එළඹි දිනය වූ දෙසැම්බර් 10 වැනි දිනHROK විසින් මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට කරුණු දැක්වීමක් කළ අතර මධ්‍යම පළාත භාර ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයාද හමු වී, උත්සවයේ ස්වභාවය සහ පසුබිම පිළිබඳව කරුණු විස්තරාත්මකව ඉදිරිපත් කරන ලදි. එහෙත්, අධිකරණ නියෝගය බල රහිත නොකරන ලද අතර, අවාසනාවකට උත්සවය පැවැත්වීමට නොහැකි විය. මහනුවර මානව හිමිකම් කාර්යාලයට අනුව, පොලිසියේ සැකය හෝ වැටහීම වූයේ ඔවුන්ගේ උත්සවය නීති විරෝධී නොවන මුත්, උත්සවය පැවැත්වීම පිළිබඳව අසතුටු සමහර බාහිර පුද්ගලයන් බාධා හෝ කලබලකාරී තත්ත්වයක් ඇති කළ හැකි බවයි.


සාමාන්‍යයෙන් විනෝදකාමී එහි අධ්‍යක්ෂවරයා සහ කාර්ය මණ්ඩලය මුහුණපෑ බරපතළම උභතෝකෝටිකය වූයේ මේ උත්සවයට සහභාගි වීමට පෙරුම් පුරමින් සිටි සිරකරුවන්ගේ පවුල්වලට හදිසියේ සිදු වූ මේ වෙනස පිළිබඳව විස්තර කරන්නේ කෙලෙසද යන්නයි. එම සිරකරුවන්ගේ පවුල් මෙවැනි අගය කිරීමක් ලබන්නේ ප්‍රථම වතාවටයි. සමහරුන ඒ සඳහාම නව ඇඳුම්-ආයිත්තම් මිල දී ගෙන සිටි අතර, දුරබැහැර සිටි සමහරුන් ඒ වන විටත් නිවසින් පිටත් වී හෝ පිටත් වීමට සූදානම්ව සිටි හෙයින් ඔවුන් නැවත හරවා යැවීමට සිදු විය.


මේ පිළිබඳව වාර්තා කළ සමහර මාධ්‍ය වාර්තා අතිශය පක්ෂපාතී හා වෘත්තීයමය නොවන ඒවා විය. ඒවායේ අඩංගු වූ වැරදි හා නොමඟ යවනසුලු තොරතුරු නිසා HROK හෝ එහි අධ්‍යක්ෂ සහ කාර්ය මණ්ඩලය සහ අදාළ සම්මානිතයන් කෙරෙහි ප්‍රකෝප කිරීම්, විරෝධය හා ප්‍රචණ්ඩත්වය ඇති කිරීමට හේතුපාදක වන්නට ඉඩ තිබිණි. සිදුවීමට සම්බන්ධ මූලික පාර්ශ්වයක් වූHROK වෙතින් ඒ පිළිබඳව විමසීමක් කිරිමට තරම්වත් අවම මාධ්‍ය සදාචාරයක් අනුගමනය කිරීමට එම මාධ්‍ය ආයතන හා මාධ්‍යවේදීහු අසමත් වූහ. සම්මානයට පාත්‍ර වීමට තේරුණු පුද්ගලයන් මේ මාධ්‍ය වාර්තා නිසා වැඩිමනත් අපහසුතාවන්ට හා කම්පනයට මුහුණ පෑවෝය. ජනප්‍රිය ධාරාවේ දිනපතා සිංහල පුවත්පතක පළ වූ මාධ්‍ය වාර්තාවක් නිසා එක් සිරකරුවෙකුගේ දියණියක් කඳුළු සලා හැඬුවාය. තම දරුවාගේ සීයා සිරභාරයේ පසුවීම නිසා තම දරුවා ද වෙනස්කොට සැලකීමට හා ගර්හාවට ලක්වේවිදැ’යි ඇය අසන්නීය.


‘සිරකරුවෝද මනුෂ්‍යයෝ ය’ යනුවෙන් ලංකාවේ විශාලතම බන්ධනාගාරයේ ඉදිරි බිත්තියේ පාඨයක් ප්‍රදර්ශනය කොට තිබේ. බන්ධනාගාර තුළ පවතින්නේ එම පාඨයට බොහෝකොටම ප්‍රතිවිරුද්ධ යථාර්ථයක් වුවත්, එය අත්‍යාවශ්‍යයෙන්ම වැදගත් මූලධර්මයකි. සිරකරුවන්ගේ පවුල් මුහුණපාන අභියෝග සලකන විට, ‘සිරකරුවන්ගේ පවුල් ද මනුෂ්‍යයෝ ය’ යන තේමාව ද ජනප්‍රිය තලයට ගෙන ආ යුතු අදහසක් වීම බැහැර කළ නොහැකි අවශ්‍යතාවකි.


බන්ධනාගාරවලට ආ-ගිය, හිටපු සිරකරුවන් මුණගැසුණු සහ සමහර සිරකරුවන්ගේ පවුල් සමග සමීපව කටයුතු කළ අයෙකු ලෙස, ඔවුන් මුහුණපාන බොහෝ අභියෝග මෙන්ම පවුල, අසල්වාසීන්, සමාජය, මාධ්‍ය, නීතිය සහ දේශපාලනය ආදි නොයෙක් විෂයපථයන් තුළට ඇතුළත් වන ඔවුන්ගේ අරගල මධ්‍යයේ ඔවුන් ප්‍රදර්ශනය කර ඇති ධෛර්යය සහ අධිෂ්ඨානය ප්‍රසාදයෙන් යුතුව අගය කළ යුතු බව මා අවබෝධ කරගත් කාරණයකි.


බන්ධනාගාරගත බහුතරය සැකකරුවන් වන අතර, අපේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව හා ජාත්‍යන්තර සම්මතයන් අනුව ඔවුන් අධිකරණ ක්‍රියාදාමයකින් වරදකරුවන් වන තෙක් නිර්දෝෂී බවට පූර්ව නිගමනය කළ යුතුය. බොහෝ සැකකරුවන් බන්ධනාගාරගත කොට ඇත්තේ රිමාන්ඩ් භාරයට පත්කිරීම සාමාන්‍යකරණය වී, ඇප ලබාදීම ව්‍යතිරේකය වූ තත්ත්වයක වීමත්, ඇප ප්‍රදානය කළ විට ඊට සරිලන ඇප තැබීම සඳහා හැකියාවක් නොමැති වීමත් නිසාය. තවත් බොහෝ අය බන්ධනාගාරගත වී ඇත්තේ සුළු අපරාධ සඳහා නියම වූ දඩමුදල් ගෙවීමට නොහැකියාව නිසා ය. දීර්ඝකාලීන බන්ධනාගාරගත වීම් සඳහා තවත් හේතුවක් වන්නේ නඩුවිභාග ආරම්භ කිරීම සඳහා සහ අවසන් කිරීම අතරතුර වසර ගණනක් ගතවීමයි. මෑතක පළ වූ මාධ්‍ය වාර්තාවලින් සඳහන් කළේ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්තඩංගුවට පත් සැකකරුවෙකු වසර 15ක් පුරා බන්ධනාගායේ රඳවා තබාගැනීමෙන් පසු, දින කිහිපයකට පෙර නිදොස් කොට නිදහස් කළ බවකි. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්තඩංගුවට පත් රැඳවියන් වසර ගණනක් රඳවා තබාගැනීමෙන් පසු නිදහස් කිරීම හෝ නිදොස් කොට නිදහස් කළ අවස්ථාවලින් රැසකින් මේ එකක් පමණි. එමෙන්ම, ජීවිතාන්තය දක්වා සිරදඬුවම් හෝ මරණ දඬුවම ලබාදෙමින් වඩාත් බරපතළ අපරාධ සඳහා වරදකරු කළ පුද්ගලයන් ද සිටින බව අමතක නොකළ යුතුය.


සිදුකළ හෝ සිදුකළ බවට චෝදනා නගා ඇති අපරාධ සඳහා එම චුදිතයන්ගේ හෝ සැකකරුවන්ගේ දරුවන්, දෙමව්පියන් සහ පවුලේ අනෙකුත් සාමාජිකයන් දණ්ඩනයට ලක්නොවිය යුතු නමුත්, ඔවුහු ද අවසානයේ එම අපරාධ හෝ චෝදනාවල වින්දිතයන් බවට පත්වෙති. යම් පුද්ගලයෙකු සිරකරුවෙකු වී ඇති කාරණය කුමක් වුවත්, පවුලේ සාමාජිකයන් බොහෝ අභියෝගවලට මුහුණපාති. මිනිත්තු කිහිපයක හමුවීමක් සඳහා දුරබැහැර ගමන් යාමට සිදුවීමත්, බොහෝ බන්ධනාගාරවල සිරකරුවන් හා ඔවුන්ගේ පවුල් අතර හමුවීම් මානුෂීය ලෙස සිදුකිරීමට ද අවසර ලැබෙන පරිදි නිසි විධිවිධාන යොදා නොමැති හේතුවෙන් සිරකරුවන් මුණගැසීමට යාම යනු අතිශය දුෂ්කර ක්‍රියාවකි.
පවුලේ සාමාජිකයන් හමුවීම ද කොවිඩ්-19 නිසා අවලංගු හෝ සීමිත කරන ලදි. විශේෂයෙන්ම බන්ධනාගාර තුළ කොවිඩ්-19 පැතිරීම, පසුගිය සතියේ බදුල්ල බන්ධනාගාරය තුළ සිදු වූ පහරදීම සහ 2020 වසරේ මහර දී හා 2012 වසරේ වැලිකඩ දී සිදු වූ මිනීමැරුම් ආදි අර්බුදකාරී කාලවල දී සිරභාරයේ සිටින තම පවුලේ සාමාජිකයන්ගේ තත්ත්වය කෙබඳුදැයි දැනගැනීම සඳහා ඒ පවුල් නොඉවසිල්ලෙන් සිටිති. බොහෝ සිරකරුවන් ඔවුන්ගේ පවුල් වෙනුවෙන් ආදායම් උපයන්නන් වූ අතර, හදිසියෙන් තම පවුලේ ආදායම් උදෙසා වෙනත් ක්‍රමවලට යොමුවීමට එකී පවුල්වලට සිදු වේ. පවුලෙන් වෙන් වීම මානසික හෝ චිත්තවේගාත්මක අසහනයට ද මඟපාදයි. සමාජයෙන් එල්ල වන අපවාද, විශේෂයෙන්ම මත්ද්‍රව්‍ය සහ ත්‍රස්තවාදය සම්බන්ධ චෝදනා සඳහා සිරගත කළ අය මෙන්ම ඔවුන් ජනවාර්ගික හා ආගමික සුළුතරය වන විට, එල්ල වන සමාජීය අපවාද එම පවුල් කෙරෙහි දැඩි බලපෑමක් එල්ල කරයි. වයෝවෘද්ධ දෙමව්පියෝ හා දරුවෝ බරපතළ ලෙස මින් අසහනයට, අපහසුවට පත් වෙති. බන්ධනාගාරගත අයගෙන් බහුතරය පුරුෂයන් වන බැවින්, ලිංගික හිරිහැර කිරීම් ඇතුළුව බොහෝ අභියෝගවලට මුහුණපෑමට කාන්තාවන්ට සිදු වේ.


මානව හිමිකම් දින සැමරුම් උත්සවයේ දී අගය කිරීමක් ලැබීම සඳහා සුදුසු යැයි තෝරාගත් පුද්ගලයන් විසිදෙදෙනාගෙන් විසිඑක්දෙනෙකුම (21/22) මව්වරු, භාර්යාවන්, දියණියන් සහ සහායකයන් යන විවිධ භූමිකාවන් ඇති කාන්තාවන් වීම කැපීපෙනුණි. එවැනි විශිෂ්ට පුද්ගලයන් කණ්ඩායමක් අගය කිරීම සඳහා සම්මාන ලබාදීම හරහා ඔවුන්ගේ පවුලට පමණක් නොව සමස්ත සමාජයටම ඔවුන් ලබාදුන් දායකත්වය පිළිගැනීමත්, ඔවුන්ට උරුම ගරුත්වයත් තහවුරු කිරීමටත් ඉඩ සැලසේ. මෙරට විවිධ ප්‍රදේශවලින් පැමිණෙන විවිධ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වලට අයත් වූවද, මේ කණ්ඩායම වසර ගණනක් පුරාවට එක්ව කටයුතු කරමින්, සමාජය තුළ ජනවාර්ගික සමගිය ප්‍රවර්ධනය කිරීමෙහි ලා පෙන්විය හැකි විශිෂ්ට උදාහරණයකි.

මානව හිමිකම් දෘෂ්ටිකෝණය


2021 දෙසැම්බර් 6 වැනි දින, එනම් අධිකරණ නියෝගය ලබාදීමට දින තුනකට පෙර, SC FR9/2011 උපුටා දක්වමින්SC FR 531/2012 දරන නඩුවේ දී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තීන්දු කරන ලද්දේ සැකකරුවෙකු වෙනුවට ඔහුගේ/ඇයගේ බිරිඳ හෝ සැමියා හෝ පවුලේ සාමාජිකයෙකු හෝ වෙනත් ඥාතියෙකු අත්තඩංගුවට ගැනීම හා රඳවා තබාගැනීම යනු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කොට ඇති අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් බවත්, එවැනි ක්‍රියා හෙළාදැක, අධෛර්යමත් කළ යුතු බවත් ය. යම් පුද්ගලයෙකු විසින් සිදුකරන්නට ඇති හෝ සිදුකළ බවට සැක කෙරෙන ඕනෑම අපරාධයක් වෙනුවෙන් ඔහුගේ/ඇයගේ පවුලේ සාමාජිකයන් වගකිවයුතු හෝ දඬුවම් ලැබිය නොයුතු බවට වූ පුළුල් මූලධර්මය මින් විදහා දැක්වේ. අගය කිරීමක් ලැබීම සඳහා සුදුසු යැයි තෝරාගත් පුද්ගලයන්ට එම අවස්ථාව අහිමි කරන්නේ ඔවුන්ගේ පවුලේ සාමාජිකයන් විසින් යම් අපරාධ කළ බැවින් හෝ එසේ කළ බවට චෝදනා නගා ඇති නිසා නම්, එය එකී මූලධර්මය කඩකිරීමක් බව පැහැදිලිව පෙනී යයි.


මානව හිමිකම් දිනය සැමරීම සඳහා වූ උත්සවයක් සංවිධානය කිරීම යනු අපේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සහ ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් නීතිය මඟින් තහවුරු කළ අදහස් ප්‍රකාශනයේ සහ රැස්වීමේ නිදහස ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාවට නැංවීමකි. එවැනි සමාජීය වශයෙන් වැදගත් සහ යුක්තිසහගත උත්සවයකට එරෙහිව යම් පුද්ගලයෙකු හෝ කණ්ඩායමක් විසින් අනීතික ක්‍රම හරහා බාධා කිරීමට සැලසුම් කරන්නේ නම්, එවැනි බාධා වළක්වමින්, එසේ බාධා කරන හෝ බාධා ඇති කළ හැකි පුද්ගලයන්ට එරෙහිව නෛතික ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමත්, අදාළ උත්සවය බාධාවකින් තොරව පවත්වාගෙන යාම සඳහා සුදුසු ආරක්ෂිත පරිසරයක් නිර්මාණය කිරීමත් පොලීසියේ වගකීමක් වේ.


නුදුරු අනාගතයේ දී එකී උත්සවය කිසිදු බාධාවකින් තොරව පැවැත්වීමට පොලීසිය හා අදාළ බලධාරීන් ඉඩප්‍රස්ථාව ලබාදෙනු ඇතැයි මා බලාපොරොත්තු වන අතර, සිරකරුවන්ගේ පවුල්වල අරගලය අගය කරමින් සිරකරුවන් මෙන්ම ඔවුන්ගේ පවුල් ද මනුෂ්‍යයෝ ය යන අදහස ප්‍රවර්ධනය කිරීමට එම උත්සවයට සහභාගි වීමට මම ද එක්වෙමි.■

එක රටක් එක නීතියක් කියන්නේ සිංහල බෞද්ධ රටක් කියන එක
විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රයේ විධායක අධ්‍යක්‍ෂ ආචාර්ය
පාක්‍යසෝති සරවනමුත්තු

0

■ උදුල නුවන්

විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රය (CPA)කියන ආයතනය ආරම්භ කරලා මේ වන විට අවුරුදු 25ක් පිරෙනවා. මේ ආයතනය ආරම්භ කරන්න හේතු වුණ කාරණා මොනවාද?


මේක ආරම්භ කරන්න කලින් අපි කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ වෙන ආයතනයක් පවත්වාගෙන ගියා Centre for Policy Research and Analysis කියලා. නමුත් විවිධ ප්‍රතිපත්තිමය කාරණා නිසා අපිට එතැන වැඩ කරන්න අමාරු වුණා. සමහර වෙලාවට අපිට අවශ්‍ය දේවල් එතැන කතා කරන්න බැරි වුණා. ඒ වගේම සමහර දේවල් ගැන තර්ජන ආවා බාහිරින්. උදාහරණයක් විදිහට චන්ද්‍රිකා මැතිනියගේ ව්‍යවස්ථා යෝජනා ගැන සිංහලෙන් හෝ දෙමළෙන් කතා කරන්න වගේ බලපෑම් ආවා. ඉතිං අපිට තේරුම් ගියා විශ්වවිද්‍යාලයේ මතය වැරදියි, ඒක අපිට ගැළපෙන්නේ නෑ කියලා. ඒ අනුව තමයි අපි එතැනින් එළියට ඇවිත් විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රය පටන්ගන්නේ.


ඒ වන කොට ගොඩක් ආයතන තිබුණා ගොඩාක් රීසර්ච් කරන. නමුත් ඒ ආයතන අදාළ පර්යේෂණ කරලා වාර්තා ලියනවා. දෙවනුව ඒ වාර්තා මිනිස්සු කියවනවා. ඊට පස්සේ ඒ වාර්තා නිකම්ම ලාච්චුවලට දැමෙනවා. ඒ හැර ඒ සම්බන්ධයෙන් මොනවත් ඉදිරි පියවරක් ගැනෙන්නේ නෑ. ඉතිං අපි හිතුවා අපි ආයතනයක් පිහිටුවනවා නම් පර්යේෂණය හා උපදේශනය යන දෙකම පදනම් වෙලා අදාළ කාරණා ගැන මිනිස්සුන්ට ප්‍රායෝගිකව කියලා දෙන්න පුළුවන් ආයතනයක් පිහිටුවන්න ඕනෑ කියලා. ඒ ඒ ගැටලුවලට අපි විකල්ප යෝජනා කරමින් ඒවාගේ ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග බලන්න ඕනෑ කියලා.


පොදු ප්‍රතිපත්ති ගැන සිවිල් සමාජයට දායකත්වයක් තියෙන බව පෙන්වා දෙමින් ඒ සඳහා සිවිල් සමාජයේ දායකත්වය ශක්තිමත් කරන එක අපේ තවත් වැදගත් අරමුණක් වුණා.

ගෙවී ගිය විසිපස් වසර තුළ විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රය කරන පර්යේෂණ මොන වගේ ක්ෂේත්‍රවලටද මූලික වශයෙන් යොමු වෙලා තිබුණේ?


විශේෂයෙන් අපේ අවධානය යොමු වුණ එකක් තමයි යහ පාලනය කියන කාරණය. ඒ වගේම අපේ වැඩිම අවධානයක් යොමුවුණ තවත් ක්ෂේත්‍රයක් තමයි මානව හිමිකම් කියන එක. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ගැන, ෆෙඩරල් ක්‍රමය ගැන වගේ ගොඩාක් ක්ෂේත්‍ර අපගේ මූලික අවධානයට ලක් වුණා. ඉතින් ඒ පොදු ප්‍රතිපත්තිවලට යටත්වන ඕනෑම මාතෘකාවක් ගැන අපි පර්යේෂණ කළා.


විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රය ආරම්භ කරද්දි මම ඇතුළු හත් දෙනෙක් හිටියා. ඒ චාලි අබේසේකර, බ්‍රැඩ්මන් වීරකෝන්, රොහාන් එදිරිසිංහ, ජයදේව උයන්ගොඩ, සුනිල් බැස්ටියන්, සයිරිනි සිරිවර්ධන සහ මම. ඒ වගේම අද වන විට විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රයේ අධ්‍යක්ෂවරුන් අතර මට අමතරව, චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර, ජයදේව උයන්ගොඩ, චන්දන එල් ද සිල්වා, දිනුෂා පණ්ඩිතරත්න, අරිත වික්‍රමසිංහ, මිනෝලි ද සොයිසා සහ ආචාර්ය සමීර් කරීම් යන අය ඉන්නවා.

ඔබ ආයතනයේ මුල් අඩ ගෙවී ගියේ මේ රටේ යුද්ධයක් පැවති තත්ත්වයක් තුළ, පොදුවේ බොහෝ කාරණා ගැන පර්යේෂණ කළාට ඒ පදනම යටතේ යම් යම් ප්‍රමුඛතාවන් ලැබෙන්න ඇති නේද විෂය ක්ෂේත්‍රය තුළ?


ඔව්. ඒ කාලය වන විට අපි මූලික වශයෙන් අවධානය යොමු කළ කාරණයක් තමයි යුද්ධය. එතනදී අපි කීවේ මේ සඳහා පැහැදිලි දේශපාලනික විසඳුමක් අවශ්‍යයි කියන එක. ඒ වගේම අපි වඩාත් උචිත විසඳුම විදිහට සැලකුවේ ෆෙඩරල් පාලන ක්‍රමයක් ස්ථාපිත කරන එක. ඒ අනුව තියෙන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමටත් වඩා අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ඒම අත්‍යවශ්‍යයි කියන පිළිගැනීමේ අපි හිටියා.


අපි මේ සියලු කාරණා ගැන පර්යේෂණ කළා වගේම අපි මහජනතාව අතරට ගිහින් ඒ ගැන සම්මන්ත්‍රණ සහ සමුළු පැවැත්තුවා. ඒ විතරක් නෙමෙයි අපි ඒ සම්බන්ධයෙන් වැදගත් කෘති රාශියක් පළ කළා. ඊට අමතරව අපි යම් යම් ප්‍රතිපත්ති ගැන ලිව්වා. අපේ ප්‍රතිපත්ති සම්බන්ධයෙන් දේශපාලනඥයන් දැනුවත් කරමින් ඔවුන්ගේ සහයෝගය ලබාගත්තා. ඒ වගේ බොහෝ දේවල් විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රය අපේ ප්‍රතිපත්ති වෙනුවෙන් සිදු කළා.

අද වන විට යුද්ධය ඉවර වෙලා බොහෝ කාලයක් ගෙවිලා ගිහින්. ඒ අනුව ෆෙඩරල් ක්‍රමය වගේ ඔබ ආයතනයේ දේශපාලනික ප්‍රතිපත්ති වෙනත් මානයක් දිහාවට ගමන් කරලා තියෙනවාද?


යුද්ධය ඉවර වුණාට යුද්ධයට පදනම් වුණු මූලික සාධක තවමත් ඒ විදිහටම තියෙනවා. ඒ වගේම ප්‍රභාකරන් ඇතුළු ෆෙඩරල් ක්‍රමය ඉල්ලපු එක් කොටසක් මරණයට පත් වුණාට ඒ අදහස තවම සුළුතර ජනතාව තුළ තියෙනවා. වෙන එකක් තියා දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ මූලික ඉල්ලීමත් මේ රටේ ෆෙඩරල් ක්‍රමයක් ඇති කරන්න ඕනෑ කියන එක. ඒ නිසා විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රය හැටියට අපි තවමත් ඉන්නේ මේ රටට ගැළපෙන එකම දේශපාලන විසඳුම ෆෙඩරල් ක්‍රමයක් ඇති කිරීමය කියන තැන. ඒ ප්‍රතිපත්ති වෙනස් කරන්න අපිට කිසිම අවශ්‍යතාවක් ඇති වෙලා නෑ එදා මෙදා තුර. අපි ජිනීවා ඇතුළු තැන්වලට ගිහින් ඒ අයට කියනවා, පොරොන්දු ඉටුකරන්නත් ඒ විදිහේ විසඳුමකට එන්නත් කරුණාකරලා ලංකාවේ ආණ්ඩුවලට බල කරන්න කියලා.


විශේෂයෙන් මේ වෙලාවේ අලුත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් සකසමින් ඉන්න වෙලාවක්. ඉතිං ඒ වගේ අවස්ථාවක අපි වගේ ආයතන මේ ඉල්ලීම් පැත්තක තියලා බෑ.

මේ විදිහේ ප්‍රතිපත්ති වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම නිසා දේශද්‍රෝහී, කොටි හිතවාදී සහ බටහිර කුමන්ත්‍රණකරුවන් වගේ චෝදනා ඔබ ඇතුළු පිරිසට ආවා. එහෙම දේවල්වලට මුහුණ දුන්නේ කොහොමද?


බොහෝ විට අපිට ඔය චෝදනා ගෙනා අය කළේ දේශපාලන වාසි බලාගෙන නිකන් කෑගහන එක. අපි ඒවාට ඍජුව උත්තර දෙන්න ගියේ නෑ. ඒ කෑගැහිලිවලට බයවෙලා අපි අපේ වැඩ නැවැත්තුවේ නෑ. අපි අපේ වැඩ දිගටම කළා.


මැතිවරණ නිරීක්ෂණ කරන දවස්වලට අපි එක්ක මිනිස්සු පන්දාහක් විතර වැඩ කරනවා. ඉතිං ඒ මිනිස්සු මේ කියන චෝදනා පිළිගන්නවා නම් ඒ අය අපිට වැඩ කරයිද? නෑනේ. ඒ නිසා ඒ චෝදනා හුදෙක් දේශපාලනික වාසි තකා කළ ඒවා මිසක් පදනමක් තියෙන දේවල් නෙමෙයි.


ඇත්ත, අපිට ඔබ කියූ විදිහේ ලේබල් අලවන්න ගියා, මරණ තර්ජන කළා. රූපවාහිනිය, ස්වාධීන රූපවාහිනිය වගේ ආයතන අපි ගැන විවිධ මඩ ප්‍රචාරණ වැඩසටහන් කළා. මට මරණ තර්ජන කරලා මාව එයාර්පෝට් එකේ නැවැත්තුවා. තාම වුණත් සමහරු කියනවා අපි ද්‍රෝහීන් කියලා. මූලික දේ තමයි මේ අය චෝදනා කරනවා විතරයි. සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරන්නේ නෑ.


මේ මොහොත වන විට අපිට ඍජු බලපෑම් නෑ. නමුත් අපි කරමින් යන වැඩ කටයුතු අඩාල වන දේවල් නිතර කරනවා. අපේ අය උතුරු නැගෙනහිර පැත්තේ වැඩ කරද්දි නිතර නිතර ඒ අයට පොලීසියෙන් හා බුද්ධි අංශයෙන් බලපෑම් එනවා. ඒ ඇවිත් ඒ අය නිතරම වගේ අහනවා ඔයාලා මොනවද කරන්නේ, කවුද ඔයාලට සල්ලි දෙන්නේ වගේ දේවල්. ඉතිං එහෙම උනාම සමහර මිනිස්සු බය වෙනවා ඉස්සරහට වැඩ කරන්න.
මේ වෙලාවේ රටේ වඩාත් වැදගත් වෙලා තියෙන ආර්ථික ප්‍රශ්න, මානව අයිතිවාසිකම් ප්‍රශ්න වගේ දේවලට නෙමෙයිද මේ මොහොතේ විකල්ප ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රයේ මූලික අවධානය යොමුවෙන්න ඕනෑ?


අපි විශාල ආයතනයක් නෙමෙයි. කුඩා ආයතනයක්. අපිට රටේ තියෙන හැම ප්‍රශ්නයක්ම ආමන්ත්‍රණය කරන්න බෑ. නමුත් ඔබ කියූ සියලූ ප්‍රශ්න ගැන අපි යම් යම් ප්‍රමාණවලින් පෙනී ඉන්නවා. අපි නිතර මූලික අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් වගේම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කිරීම්වලට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ අභියෝග කරනවා.


ඒ විදිහට අපි අභියෝග කළ එක් වැදගත් දේශපාලනික කාරණයක් තමයි, හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රිපාල සිරිසේන විසින් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාව අගමැති ධුරයේ පිහිටුවීම. ඒ වගේම විසිවෙනි සංශෝධනයට විරුද්ධව අපි අභියෝග කළා. සුනිල් රත්නායකට ජනාධිපති සමාව දීම අභියෝගයට ලක් කළා. ඥානසාර හිමිට ජනාධිපති සමාව දීම අභියෝග කළා. ඇත්තටම අපි ඒ විදිහේ දේවල් විශාල සංඛ්‍යාවක් අභියෝග කරලා තියෙනවා මෑත ඉතිහාසය තුළ.


අදත් මේ රටේ තියෙන තීරණාත්මක ප්‍රශ්නය යහ පාලනය. නීතියට ගරු කරන ආණ්ඩුවක් අපිට නෑ. ආණ්ඩුව නීතියේ ආධිපත්‍යය පිළිගන්නේ නෑ. අද සම්පූර්ණයෙන් තියෙන්නේ සිංහල බෞද්ධ ආණ්ඩුවක්. ඒ අය මේ ආණ්ඩුව ගෙනියන්නේ යුද හමුදාව හා භික්ෂූන් පදනම් කරගනිමින්. සුළු ජනතාවට කිසිම අයිතියක් නෑ. ඒ අයගේ අයිතිවාසිකම් රජය පිළිගන්නේත් නෑ.


සුළු ජාතීන් තියා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහත්තයාට ඡන්දේ දුන්න ලක්ෂ හැට නවයක් වන මිනිස්සු අද ඉන්නේ සමාජයේ කොන්වෙලා. ඒ අයට ජනාධිපතිවරයා ඉදිරිපත් කළ පොරොන්දු එකක්වත් ඉටු කරලා නෑ. මේ රටට ශක්තිමත් නායකත්වයක් අවශ්‍යයි කියලා මිනිස්සු ඡන්දය දෙන්න හේතු වුණ තවත් වැදගත් කාරණයක් තමයි පාස්කු දින බෝම්බ ප්‍රහාරය. හැබැයි ඒ ප්‍රශ්නය දශමයකින්වත් ඉස්සරහට ගියේත් නෑ. අනික් පැත්තට රටේ ආර්ථික තත්ත්වය බිංදුවටම වැටිලා.

එක් රටක් එක් නීතියක් වගේ වැඩපිළිවෙළ තුළින් මේ විදිහේ ප්‍රශ්න ආමන්ත්‍රණය කෙරෙන්නේ නෑ කියලාද ඔබ හිතන්නේ?


ඥානසාර හිමියන්ට ජනාධිපති සමාව දුන් එකත් අපි අභියෝගයට ලක් කළා. එක රටක් එක නීතියක් කියන්නේ වෙන දෙයක් නෙමෙයි, සිංහල බෞද්ධ රටක් කියන එක. ඒ කණ්ඩායමට වෙනත් ජාතික නියෝජිතයන් පත් කළෙත් අපි කෑගැහුවට පස්සේ.
ඥානසාර හිමි කියන්නේ හිරගෙදර ඉන්න ඕනෑ කෙනෙක්. මේ අය උන්වහන්සේ යොදාගන්නේ සමාජයේ අනික් ජාතීන්ට විරුද්ධව වෛර සහගත ආකල්ප ඇති කරලා ඒ මගින් දේශපාලන වාසි ලබාගන්න. මේ වගේ කමිටුවකට පත්වෙන්න ඕනෑ තමන් සුළුතර ජාතීන්ව පිළිගන්න සහ සුළුතර ජාතීන් තමන්ව පිළිගන්න මට්ටමේ මනුස්සයෙක්. ඥානසාර හිමිට එහෙම විශ්වාසයක් නෑ. අනික ඔය කමිටුවේ අනික් ජාතීන් හිටියත් ඥානසාර හිමිගේ අත්සනින් තොරව කිසිම දෙයක් කරන්න බෑ. ඒ නිසා එක් රටක් එක් නීතියක් වගේ දේවල්වලට ඒ වගේ හිමිනමක් පත්කරලා රජය සමාජයට දෙන පණිවිඩයම වැරදියි.■

මේ ආණ්ඩුවට ඕනෑ කෙවිටක් අරගෙන දක්කාගෙන යන්න පුළුවන් අයයි
රාජ්‍ය අමාත්‍ය
සුසිල් ප්‍රේමජයන්ත

0

■ ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

රට විශාල අර්බුදයකට මුහුණදීලා තිබෙන මෙවැනි මොහොතක පාර්ලිමේන්තු වාරය අවසන් කරලා මැති ඇමතිවරු රට සවාරි යාම ගැන මොකද ඔබ හිතෙන්නෙ?


පාර්ලිමේන්තු වාර අවසන් කිරීමෙන් ඉතාමත් හොඳින් කරගෙන ආ කමිටු නැවත අලුතෙන් පටන් ගන්න වෙලා තියෙනවා. පාර්ලිමේන්තු වාර අවසන් කිරීමේ අවශ්‍යතාව මොකද්ද කියලා අපිවත් දන්නේ නැහැ. නමුත් ජනාධිපතිතුමාට ඒ සඳහා බලයක් තියෙනවා. පාර්ලිමේන්තුව නැවත ජනවාරි 11 පටන් ගන්න තිබුණ එක තමයි තවත් සතියකින් කල් ගියේ.


නමුත් තියෙන ප්‍රශ්නය තමයි පාර්ලිමේන්තු වාරාවසාන කිරීම ගැසට් නිවේදනයක් මඟින් කළාම කලින් තිබුණ කමිටු සියල්ල අහෝසිවෙලා ගිහිල්ලා නැවත අලුතෙන් පටන් ගන්න සිදුවීම. මේ මොහොතේ ආහාර පිළිබඳව ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා, කෘෂිකර්මය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා, විදේශ සංචිත පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා, ගෑස්, තෙල් මේ වගේ ප්‍රශ්න ගණනාවක වෙලිලා තියෙන වෙලාවක මම හිතන්නේ පාර්ලිමේන්තුව තමයි හොඳම තැන මේ ප්‍රශ්න ගැන කතා කරන්න. මම හිතන්නේ විදේශගත වුණ ගොඩක් මන්ත්‍රීවරුන්ට ඒ රටවල ඩොලර් තියෙනවා ඇති. ඒ හින්දා තමයි විදේශගත වෙන්න ඇත්තේ.

රටේ දැවැන්ත මූල්‍ය අර්බුදයකට මුහුණ දීලා ඉන්න වෙලාවක මුදල් ඇමතිත් නිවාඩුවක් ගතකරන්න ඇමරිකාවට ගිහිල්ලා තියෙනවා.


එතුමා ඩොලර් හොයාගෙන එන්න ගියාද දන්නේත් නැහැ. මොකද ඇමරිකාවෙනේ ඩොලර් තියෙන්නේ.

ආණ්ඩුවේ වැරදි තීරණ නිසා කබලෙන් ළිපට වැටිලා ඉන්න ගොවියාට වහ කුප්පියක් බොන්න තමයි දැන් වෙලා තියෙන්නේ.


අද ගොවියාට මුහුණ දෙන්න වෙලා තියෙන්නේ ඉතාම ඛේදජනක තත්වයකට. මේ රටේ අපි දන්න ඉතිහාසය තුළ නියඟ ඇති වෙච්ච අවස්ථා තිබුණා, ජල ගැලීම් වෙච්ච අවස්ථා තිබුණා, නමුත් ඒ කිසිම අවස්ථාවක අද අපි මුහුණ දීලා තිබෙන අන්දමේ තත්වයකට පත් වුණේ නැහැ. එක පාර ප්‍රතිපත්තිමය තීන්දුවක් ගත්තාට ක්‍රියාත්මක කිරීමේ දී අදියරයන්ගෙන් තමයි ක්‍රියාත්මක කරන්න ඕනෑ. ඒ වෙනුවට එක රැයින් රසායනික පොහොරයි, කෘමිනාශකයි, වල් පැළ නාශකයි ගෙනඒම නවත්වලා, එක පාර කිව්වා කාබනික පොහොරවලට යන්න කියලා.


කාබනික පොහොර කියල හුඟ දෙනා කළේ නගර සභාවල තිබුණ කුණු ටික අරන් ගිහිල්ලා ඒක කොම්පෝස්ට් කළා. ඒවා කාබනික පොහොර නෙවෙයි. ඒ වගේ අපි දැක්කා කාබනික පොහොර හදපු විදිහ. කාබනික පොහොර කියලා කළු පස් දුන්නා, ටයර් පුච්චලා කුඩු අරන් ගිහින් දුන්නා. මේ අර්බුදය එනකොට අන්තිමේට යූරියාත් නැහැ, කෘමි නාශකත් නැහැ, වල් පැළ නාශකත් නැහැ. ගොවියන්ට කිව්වා කාබනික වගාවට අවශ්‍ය පොහොර දෙනවා කියලා, හැබැයි අන්තිමේට වුණේ ගෙනාව පොහොර නැව හරවලා අරින්න සිද්ධ වුණා වන්දිත් ගෙවලා.


අනිත් පැත්තෙන් නැනෝ යූරියා කියලා එකක් ගෙනාව ඉන්දියාවෙන්. ඒක අවශෝෂණය වෙන්නෙ පත්‍රවලට. මුලට නෙවෙයි. මම විද්‍යා හා තාක්ෂණ ඇමතිවරයා ලෙස ඉන්න කාලෙ නැනෝ තාක්ෂණ විද්‍යාගාරයේ මේ ගැන පරීක්ෂණ කළා. ඒ පොහොර පත්‍රිකාවලට නෙමෙයි මුලට ගහන්න පුළුවන්. ඒ පොහොරවලින් හදපු බෝගවල සාමාන්‍ය ඒවාට වඩා ඵලදාවත් ආවා. දැන් කොහොමහරි නැනෝ පොහොරත් නැහැ. චීන පොහොර නැවත් නැහැ. දියරයක් හදලා තියෙනවා, ඒක ගොවියො පාවිච්චි කරන්නේ නැහැ. ඒක පුපුරනවා කියලාත් කියනවා. අවසාන වශයෙන් වුණේ සාම්ප්‍රදායිකව වී ගොවිතැනේ සහ එළවළු ගොවිතැනේ හිටපු ගොවියා, රටට බරක් වෙන්නෙ නැතිව භාණ්ඩාගාරයට බරක් වෙන්නෙ නැතිව රටටම අවශ්‍ය එළවළු, පලතුරු සහ වී නිෂ්පාදනය කරපු ගොවියා, අසරණ වෙලා තියෙනවා.

ආණ්ඩුවේ ක්‍රියාමාර්ග ගැන කවුරුහරි නිලධාරියෙක් අඩු පාඩුවක් පෙන්නලා දුන්නොත් ඒ දේ නිවැරදි කර ගන්නවා වෙනුවට, ආණ්ඩුව කරන්නේ ඒ නිලධාරීන්ගෙන් පෞද්ගලිකව පළිගන්න එක. ඒ සඳහා හොඳම උදාහරණය තමයි දවස් කිහිපයකට කලින් ඉවත් කළ කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්.


කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ ඉවත් කළ ලේකම්තුමා මහාචාර්යවරයෙක්. එතුමා උපකුලපතිවරයෙක්. ඔහු ඒ තනතුරුත් දාලා තමයි මෙතෙන්ට ආවෙ එතුමාගෙ දැනුම සහ නිපුණතාව දේශීය වශයෙන් වගේම ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ලබා දෙන්න. එතුමා වැඩ කරන්න ඕනෑ ඒ අනුව. දේශපාලනඥයා කියන විදිහට වැඩ කරන්න බැහැ විද්‍යාඥයාට. එතුමාව ඉවත් කරපු ආකාරයෙන් ඒ මට්ටමේ හිටිය සියලුම උගතුන් කළකිරීමකට පත් වුණා. මේක පළවෙනි අවස්ථාව නෙවෙයි.


මහ බැංකු අධිපතිවරයා විදිහට කලින් හිටියෙ ලංකාවෙ හිටිය හොඳම ආර්ථික විශේෂඥයා කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය ඩබ්ලිව්. ඩී. ලක්ෂ්මන්. එතුමා ඉවත් වෙද්දිත් කොයි තරම් කළකිරීමෙන්ද ඉවත් වුණේ කියන එක ඔහු ඉවත් වෙද්දි කළ ප්‍රකාශයෙන්ම දැක්කා. මේ ආණ්ඩුව බලයට එනකොට කොහොමද අපි කිව්වෙ? උගතුන්, වියතුන්, පළපුරුද්ද තියෙන පිරිස් එක්ක මේ රට තිබුණ තැනින් ගොඩට ගේන්න ඕනෑ කියන අදහසින් ආවෙ. අද ඒ සියලුම දෙනා අපේක්ෂා භංගත්වයට පත් වෙලා තියෙන්නේ.

දැන් තෙල් මිල තීරණය කරන නිර්ණායකය වෙලා තියෙන්නේ රටේ ඩොලර් සංචිත ප්‍රමාණවත් ද නැද්ද කියන සාධකය.


ඒක මහ බොළඳ වැඩක්නේ. මෙතන වෙලා තියෙන්නේ, තෙල් ආනයනය කිරීම හා ඒවා යොදා ගැනීම පිළිබඳව අත්දකීම් නැති පිරිසක් තමයි වැඩ කරන්නේ. තෙල් මිල අඩු වෙලා තිබුණ කාලයේ කළ යුතුව තිබුණ දේවල් එදා කළේ නහැ. කළේ නැත්තේ අත්දැකීම් සහ දැනුමක් නොමැතිකම නිසා. තව තර්කයක් ගොඩනගනවා, තෙල් මිල ඉහළ දාලා රටේ ආර්ථික ප්‍රශ්න විසඳන්න කියලා. තෙල් මිල ඉහළ දැම්මාම වැඩි වෙන්නේ රුපියල්නේ. මිනිස්සු ඩොලර් දීලා තෙල් ගහන්නේ නැහැ. මේ හැම එකක්ම ප්‍රවීණතාවක් නැතිකම, පළපුරුද්දක් නැතිකම, දැනුමක් නැතිකම සහ පළවෙනි වතාවට මේ අය තමයි මේක කරන්නේ කියලා හිතාගෙන ඉන්නවා.

තවමත් ගෑස් ප්‍රශ්නෙට විසඳුමක් නැහැ.


ලිට්ට්‍රො ගෑස් සමාගමේ කොටස් 98%ක්ම තියෙන්නේ රක්ෂණ සංස්ථාවට. රක්ෂණ සංස්ථාවෙ කොටස් 98%ක තියෙන්නේ මහජන මුදල්. රක්ෂණ සංස්ථාවෙ අනුබද්ධ ආයතනයක් විදිහට ලිට්ට්‍රෝ එකට ගිහිල්ලා තියෙන්නෙත් මහජන මුදල්. එතකොට 50%ට වැඩිය තියෙන ඒවා විගණකාධිපති විගණනය කරන්න ඕනෑ. මහජන මුදල් තමයි එතන තියෙන්නෙ. හැබැයි ලිට්ට්‍රො සමාගමේ පාලනාධිකාරිය විගණකාධිපතිට විගණනය කරන්න දුන්නේ නැහැ ඒ වෙලාවෙ ලිට්ට්‍රො සමාගමේ අවසාන ගිණුම් වාර්තාව. විගණකාධිපති විගණනය කළා නම් ඔය ඔක්කොම එළියට එනවා. කිලෝග්‍රම් 12.5ට තිබුණ සිලින්ඩරය ලීටර් 18ට ගෙනාවා. ඒ වෙලාවෙ තමයි තියෙන ප්‍රතිශතයන් වෙනස් වුණා කියන්නේ ප්‍රොපේන් සහ බියුටේන්වල. ජනාධිපති පත් කළ කමිටු වාර්තාවෙම කියන්නෙ සංයුතිය වෙනස් කිරීම නිසා තමයි පීඩනය වැඩිවෙලා ගෑස් කාන්දු ඇති වෙනවා කියන එක. මේකෙන් රටේ මිනිස්සුන්ට මැරෙන්න සිද්ධ වුණා. හැබැයි ඒවාට වගකීම බාරගෙන මිනිසුන්ට වන්දි ගෙවලා සමාව ගන්න ඕනෑ පුද්ගලයො ඒවාට වෙන වෙන හේතු කියනවා. අද රටේ පවතින්නේ එක රටක් එක නීතියක් නම් මේකට වහාම සී.අයි.ඩී පරීක්ෂණයක් කරන්න ඕනෑ.

ඔබ පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්න ජ්‍යෙෂ්ඨ ඇමතිවරයෙක්නිකමටවත් ඔබ කියන දේවල්වලට ආණ්ඩුවේ තීන්දු තීරණ ගන්න උදවිය ඇහුම්කන් දීමක් කරන්නේ නැද්ද?


එහෙම කරන පාටක් නම් පේන්න නෑ. අඩුම තරමේ රාජ්‍ය ඇමතිවරු ටිකවත් මාස තුන හතරකින් හම්බවෙලා නැහැ. මේ ආණ්ඩුවට ඕනෑ උගත් බුද්ධිමත් පරිණතභාවය තියෙන පිරිස් නෙවෙයි. මේ ආණ්ඩුවට ඕනෑ කෙවිටක් අරගෙන දක්කාගෙන යන්න පුළුවන් පුද්ගලයෝ. ඒගොල්ලොත් එහෙම යනවා. අපට වෙලා තියෙන්නේ නරඹන්නො වෙලා බලාගෙන ඉන්න.

නමුත් ඔබත් ඔය කියන ආණ්ඩුවේම රාජ්‍ය ඇමතිවරයෙක්. යම්කිසි දවසක මේ ආණ්ඩුව කරන දේවල්වල වගකීමෙන් කොටසක් එනවා. ඒ වගේම ජනතාවගෙනුත් ඒ චෝදනාව එනවා.


අපිට මේ ප්‍රශ්න වෙන කියන්න තැනක් නැහැ. කණ්ඩායම් රැස්වීම්වලදී සාකච්ඡා වෙන්නෙ නැත්නම්, අපිව කැඳවලා සාකච්ඡා කරන්නේ නැත්නම් අපිට කියන්න තියෙන්නේ ජනතාව ඉදිරියට ඇවිල්ලා විතරයි. දැන් ඔය ඇමතිවරු තුන් දෙනෙක්ම දොට්ට බහැලා මහජන සභා තියන්නේ. එකෙන් පේන්නේ ඇමති මණ්ඩලයේ කියන දේවල්වලටවත් ඇහුම්කන් දෙන්නේ නෑ කියන එකනේ.

පහු ගිය කාලය පුරාම ආණ්ඩුවට හිතවත් සහ ආණ්ඩුවේම ඉන්න මැති ඇමතිවරුන්ට තියෙන නඩු ඉවත් කර ගන්නවා සහ නිදොස් කොට නිදහස් වෙනවා.


එක රටක් එක නීතියක් කරන්න හැදුවාට තියෙන නීතියවත් ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැහැ. අපරාධකාරයන්ට සමාව දෙනවා, දීලා තනතුරුත් දෙනවා. ලෝකයේ වෙන කිසිම රටක් නැහැ අපරාධකරුවන්ට සමාව දීලා රජයේම තනතුරුත් දෙන. පහුගිය කාලය තුළ සමාජයේ අපරාධ ප්‍රමාණය ඉහළ ගිහින් තියෙනවා. ඒකට හේතුව තමයි මිනිස්සු නීතියට බය නැහැ. මොකද නීතිය කාටවත් එක සමාන නැහැ. මේ නිසා එක රටක් එක නීතියක් කියලා රට පුරා සංදර්ශන තියලා රටේ නීතිය හදන්න බැහැ.

නව ව්‍යවස්ථාවක් ගැනත් විවිධ කතාබහ මතු වෙනවා. ව්‍යවස්ථාව සම්පදනය කිරීමේ වගකීම බාරදීලා තියෙන්නෙ ව්‍යවස්ථාදායකයෙන් බාහිර පාර්ශ්වයකට.


මම ඒකට එකඟ නහැ. ව්‍යවස්ථාදායකය කියන්නේ නීති සම්පාදනය කරන තැන. නීති පනවන තැන කරන්න ඕනෑ වැඩේ වෙන කෙනෙකුට පවරලා හරියන්නෙ නැහැ. එයින් පිට යනවා නම් එකඟ වෙන්න බැහැ.

දින කිහිපයකට කලින් කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයේදි මුරුත්තෙට්ටුවේ ආනන්ද හාමුදුරුවන්ගෙන් උපාධිය ලබා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළා. මේ වගේ දේවල්වලින් ජෝක් එකක් වෙන්නෙ ආණ්ඩුව නේද?


උපාධිධාරියෙක්ගේ සංවේදීතාවය සමාජයේ එක් පැතිකඩක ආකල්පය පෙන්නන තැනක්. මේවා දේශපාලනඥයෝ කියවාගන්න ඕනෑ. දේශපාලනඥයෝ නොවන අය රටේ නායකයො වුණාම මේ දේවල් කියවාගන්න බැහැ.

රට වැටිලා තිබෙන තත්වයෙන් ගොඩ එන්න මොකද්ද තියෙන කෙටිකාලීන විසඳුම?


එක්කෝ මේ ආණ්ඩුවේ නායකයෝ තීන්දු කරන්න ඕනෑ හරි පුද්ගලයෝ හරි තැන්වලට දාලා, ප්‍රතිපත්ති මාලාවකට අනුව වැඩ කරන්න. දැන් වෙලා තියෙන්නේ ආණ්ඩුව එක පැත්තක. ජනතාව තවත් පැත්තක.■

ආර්ථික වැඩපිළිවෙළක් ඇත්තේ කාටද?

0

■ පුරවැසියා

රට මේ වනවිට පත්ව ඇත්තේ ලෙහෙසියෙන් ගොඩ ඒමට නොහැකි ආර්ථික අර්බුදයකය. ඒ සඳහා වූ මැජික් විසඳුම් කිසිවකුට තිබිය නොහැකි බව ඇත්තය. එහෙත් ඊළඟට රටේ බලය ලබා ගැනීමට කැස කවන දේශපාලන පක්ෂ හා ඒවාහි නායකයන් මෙම ආර්ථික අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒම සඳහා සංයුක්ත යෝජනාවක් හෝ වැඩපිළිවෙළක් ඉදිරිපත් කරන පාටක් පෙනෙන්නට නැත. මෙම ආර්ථික අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒමක් නැතැයි මේ සම්බන්ධයෙන් කතාබහ කරන පොදු මහජනයාට දැනී ඇති දේය. රටේ ඉදිරිය සම්බන්ධයෙන් නොපෙනෙන සැබෑ අර්බුදය එයය.


ඊළඟට බලයට කැස කවන සියල්ලන්ගේම පොදු ඉල්ලීම වන්නේ අපට බලය දෙන්න අපි කරලා පෙන්වන්නම් යන්නය. කරලා පෙන්වන්නේ කුමක්දැයි කිසිවකු කියන්නේ නැත. අඩුම තරමේ සංකල්පීය අදහසක්වත් ආර්ථිකය සම්බන්ධයෙන් කියන්නේ නැත. කියන්නේ ඔවුන් වන්දනාමාන කරන රටවල් පිළිබඳ කතාය. නැත්නම් මෙතෙක් ලෝකයේ සාකෂාත් වී නැති දේශපාලන සංකල්පය. එසේත් නැත්නම් වංචාව දූෂණය අවසන් කළ විට මේ මහා ආර්ථික අර්බුදයෙන් රටක් වශයෙන් අප ගොඩ යන බවට වූ කතාය.


මේ කතා හොඳ වන්නේ එකී පක්ෂ හා නායකයන්ට වන්දනාමාන කරන බැතිමතුන්ට හා සිය පක්ෂයට හෝ නායකයාට රටේ දේශපාලන බලය ලැබීමෙන් උද්දාමයට පත්වීමට බලා සිටින පාක්ෂිකයන්ට පමණය. පක්ෂ හෝ නායකයන්ගේ බැතිමත් හෝ පාක්ෂික කණ්නාඩි නොපැළඳ සිටින දැනුම් තේරුම් ඇති නිර්පාක්ෂික ජනයාට මේ කතා වැඩක් වන්නේ නැත. ඔවුන් බලාපොරොත්තු වන්නේ ඔවුන්ට පිළිගත හැකි ආර්ථික වැඩපිළිවෙළක් හා පැහැදිලි කිරීමක්ය. එහෙත් වත්මන් විපාක්ෂික දේශපාලන නායකත්වයෙන් එය සිදුවන බවක් පෙනෙන්නට නැත.


ඉතින් අප කුමක් කරමුද? දැනුවත් නිර්පාක්ෂිකයන්ගේ අද දවසේ ප්‍රශ්නය එයය. ඒ සඳහා පිළිතුරක් දෙන්නට හා එම පිළිතුරට නායකත්වය දෙන්නට කිසිවෙක් නැත.


රටේ වංචා, දූෂණ නැති කිරීමෙන් මේ මොහොතේ රට මුහුණ දී පවතින විදේශ විනිමය අර්බුදයෙන් අපට ගොඩ ආ නොහැකිය. එම අර්බුදයෙන් තාවකාලිකව හෝ ගොඩ ඒමට ණය ආධාර අවශ්‍යය. ඒ විදේශ ණය පොලිී හා වාරික ගෙවීම සඳහා පමණක් නොවේ. අඩුම තරමින් රට වැසියන්ට අත්‍යවශ්‍ය ආහාර ටික සපයන්නට, අත්‍යවශ්‍ය බෙහෙත් ටික සපයන්නට, රට තුළ සිදුවන අපනයන ආමුඛ කර්මාන්තවලට අවශ්‍ය යෙදවුම් ටික මිලදී ගන්නට, රට තුළ සිදුවන කෘෂිකර්ම හා අනිකුත් ක්ෂේත්‍ර බිඳ නොවැටී පවත්වා ගන්නට අවශ්‍ය යෙදවුම් මිලදී ගැනීමට අපට මේ මොහොතේ විදේශ විනිමය අවශ්‍යය.


ඉන්පසු, මේ මොහොතේ අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒම සඳහා ලබාගත් විදේශ විනිමය ණය ගෙවීම සඳහා වැඩපිළිවෙළක්ද අපට අවශ්‍යය. එය තවදුරටත් ණය පියවීම සඳහා ණය ගැනීමක් නොවිය යුතු වනවා සේම රාජපක්ෂවරුන් කළාක් මෙන් විදේශ විනිමය නිකරුණේ වැය කරන රටට අනවශ්‍ය සංවර්ධන කාර්යයන්ද නොවිය යුතුය. තමන් අදහන හෝ ගුරු කොට ගන්නා රට නිසා ලබාදෙන ඕනෑම දෙයක් ලබා ගන්නා එකක්ද විය යුතු නැත. අප රටක් වශයෙන් කරන්නේ හා නොකරන්නේ කුමක්ද? වවන්නේ හා නොවවන්නේ කුමක්ද? සපයා ගන්නේ හා සපයන්නේ කුමක්ද මෙහිදී තීරණය කළ යුතු දේය. අපි වවා අපි කමු. අපි හදා අපි පළඳිමු වැනි ලෝක යථාර්ථයක් නොවන සුරංගනා කතාවලට මෙහිදී ඉඩදිය යුතු නැත. සියල්ලෙන්ම ස්වයංපෝෂිත රටවල් අද ලෝකයේ නැති නිසාය. එසේම එම ස්වයංපෝෂිත කම තිබුණේ මීට දශක ගණනාවකට පෙර මිනිස් අවශ්‍යතා මෙතරම් සංකීර්ණ නොවූ සීමිත අවශ්‍යතා තිබූ යුගයක බව අප තේරුම් ගත යුතුය. එදා ලෝකය මෙතරම් විවෘත වූයේ නැත. අපේ ආහාර සියල්ල අප වවාගෙන, අපේ ඇඳුම් පැළඳුම් සියල්ල අප මසාගෙන, දුරකථන, පරිගණක, යාන වාහන ආදි සියල්ල අප නිපදවාගෙන පරිහරණය කළ හැකි ලෝකයක් අද නැත.


එය එසේ නම් ලෝකයට ඇඳුම් මසන්නට අපට බැරි විය යුතු වන අතර ලෝකය අපෙන් ඇඳුම් ගතයුතුද නැත. අපගේ අනිකුත් අපනයනයන් සම්බන්ධයෙන් තත්වයද එයය. ඒ නිසා ලෝකයේ හැම රටක් වාගේම අප කළ යුත්තේ අපට වඩාත් වාසිදායක අපට උපරිමයෙන්ම කළ හැකි දේ සිදුකර ඒ මගින් ආදායම් උපදවා, අපට කළ නොහැකි හා වැඩි වියදම් දේවල් අඩු මිලට ලෝකයෙන් ලබා ගැනීමය. ලෝකය දැනට ක්‍රියාත්මක වන්නේ මේ අන්තර් හුවමාරුව මත යන්න අපට මඟහැර යැ නොහැකි සත්‍යයකි. සිදුවිය යුත්තේ එම සත්‍යයට මුහුණ දීම මිස අපට අවශ්‍ය සියල්ලම අප නිපදවා ගන්නවා වැනි බොරු වාගාලංකාර සමාජයට මුදා හැරීම නොවේ.■

මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනය වෛරය පැතිරවීමක්
නොවිය යුතුය

සාධාරණ සමාජයක් සඳහා වූ ජාතික ව්‍යාපාරය විසින් සකස් කරන ලද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් පිළිබඳ යෝජනා සමූහයක් පසුගිය සතියක එළිදැක්විණ. අනිද්දා පුවත්පතේ එහි මූලික අංග ඇතුළත් ලියැවිල්ලක්ද පළවිය. සාධාරණ සමාජයක් සඳහා ව්‍යාපාරයේ එම යෝජනා, පරිසමාප්ත හා විවාදයට භාජනය නොවිය යුතු දෙයක් හැටියට වත්, සියලු දෙනාම අනිවාර්යයෙන්ම එය පිළිගත යුතුයැයි වත්, අනාගත අලුත් ව්‍යවස්ථාවක පදනම එය විය යුතුම යැයි වත් කිසිම තැනක සඳහන් කර නොතිබුණි. එම යෝජනා ඉදිරිපත් කරන්නට ඇත්තේත්, පසු දිනයක ආගමික හා සිවිල් සංවිධාන නායකයන් කැඳවා ඒවා ඔවුන්ට පිළිගන්වන්නට ඇත්තේත්, තම යෝජනා පිළිබඳ සාධාරණ සංවාදයක් සමාජයේ ඇතිවිය යුතුයැයි එම ව්‍යාපාරය කල්පනා කරන නිසා විය යුතුය. ඒවා අපද පිළිගත යුත්තේ, අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් ඇතිකර ගැනීම හෝ පවතින ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීම යන යම් අවස්ථාවක සලකා බැලිය හැකි, සංවාදයට ලක්කළ යුතු යෝජනාවලියක් හැටියට මිස, කෙවිටෙන් තලා ප්‍රතික්‍ෂෙප කළ යුතු ඒවා හැටියට නොවේ.


මහජනතාවගෙන් අදහස් විමසන විට, තනි තනි පුද්ගලයන්ට අමතරව මහජනතාවගෙන් සැදුණු විවිධ සංවිධානවලින්, සමිතිවලින්ද ව්‍යවස්ථාව සම්බන්ධ යෝජනා ඉදිරිපත් වෙයි. මහජන ව්‍යවස්ථාවක් සම්පාදනය කරන්නට හදනවුන්ට, එයින් තමන් අකමැති යෝජනාවලට එක එල්ලේ පහරදී බිම වට්ටා දැමිය නොහැකිය. එවැනි බලයක්, ඔය කියන මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදකයන්ට කවුරුවත් පවරාදී නැත. එවැනි දෙයක් සිදුවන විට, අපට නම් තේරුම් යන්නේ ‘මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනය’ වැනි වචන පෙරට දමා, එක්කෙනකුගේ දෙන්නකුගේ හෝ එක කල්ලියකගේ වුවමනා එපාකම් අනුව, ඒ අයම කෙටුම්පත් කළ දේවල්, ඍජුව ඔවුන් විසින්ම හෝ, වක්‍රව අනුන් ලවා හෝ ඉදිරියට දමා කරගෙන යන ව්‍යාජ මහජන ව්‍යවස්ථා ක්‍රියාවලියක් සිදුවෙමින් පවතින බවයි. එවැනි සැක ඇතිවන විට මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනය යන්නෙහි මුල් අර්ථයම බිඳ වැටේ.
සාධාරණ සමාජයක් සඳහා ව්‍යාපාරයේ ව්‍යවස්ථා යෝජනා ගැන, ඔය කියන මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදකයන් කළ යුතුව තිබුණේ, ‘මහජනතාවගේ වැඩ’ හැටියට සලකා සාදරයෙන් බාරගෙන ඒවා තමන්ගේද සංවාද ක්‍රියාවලියට එකතු කර ගැනීමයි. තවමත් එවැනි ක්‍රියාවලියක් ඇරඹී වත් නැත. එවැනි තත්වයක් යටතේ සාධාරණ සමාජයක් ඉදිරිපත්වී තමන් යම්කිසි කාලයක් මහන්සි වී සකස් කළ යෝජනාවලියක් සංවාදය සඳහා ඉදිරිපත් කිරීම ගැන ඔවුන්ට ස්තුතිවන්ත විය යුතුය. මහජන ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පතක ආරූඪයෙන් තමන්ගේ සිතැඟි එළියට දමන්නට කිසිවකු බලාපොරොත්තු නොවන්නේ නම්, කළ යුත්තේ එයයි. ‘වසරක් තිස්සේ කළ කතිකා, සාකච්ඡා සහ අදහස් විමසීම් මත පදනම්ව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක තිබිය යුතු මූලිකාංග පිළිබඳව ලියවිල්ලක් සාධාරණ සමාජයක් සඳහා වන ජාතික ව්‍යාපාරය පසුගියදා එළිදැක්වූයේ මෙවන් ලියවිල්ලක් සම්බන්ධයෙන් තිබිය යුතු පුළුල් සාකච්ඡාව තව දුරටත් ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ අරමුණෙනි.’ යනුවෙන් එහි මූලිකයකු වන මහාචාර්ය රොහාන් සමරජීව පසුගිය සතියේ අනිද්දා පුවත්පතට ලියූ ලිපියක සඳහන් විය. මෙවැනි යහපත් වෑයම්, සාදරයෙන් පිළිගන්නට බැරි නම්, ගතයුතු කිසිවක් නැතැයි ඒවාට වෛරයේ භාෂාවෙන් බැට දෙන්නේ නම්, මහජන ව්‍යවස්ථාවක් සම්පාදනයේදී තිබිය යුතු අනෙකාගේ අදහස්, මත, යෝජනා පිළිගැනීම, සංවාද කිරීම, අවසානයේ සුදුසු එකඟතාවලට පැමිණීම යනාදි මූලික අවශ්‍යතාවන්වත් ඉටුවන්නේ නැත. එවැනි අය මුල්වුණු විට හැදෙන මහජන ව්‍යවස්ථාව කුමක්දැයි, එකතු වෙන පිරිස පවා එවැනි විටෙක පලවාහැරෙන්නේ නැද්දැයි, ඒ වටා පෙළගැසී සිටින බව පෙනෙන, පළපුරුදු සමාජ ක්‍රියාකාරිකයන්ගෙන් අසන්නට අපට සිදුවෙයි.


අප මේ කතාව ලිව්වේ, සාධාරණ සමාජයේ ව්‍යවස්ථා යෝජනා ගැන සමහර වෙබ් අඩවිවල මෙන්ම සමාජ මාධ්‍යවලද ‘සාධාරණ සමාජයක් සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව’ මැයෙන් පසුගිය සතියේ පළකර තිබූ ලිපියක් කියවීමෙන් පසු ඇතිවුණු අදහස් නිසාය.
ඒ ලිපියේ එන පහත උපුටා ගත් වචන හා වාක්‍ය සලකා බලන්න.


‘1. ඉදිරිපත් කර තිබෙන කෙටුම් පත තුළ ඇති 19 වැනි සංශෝධනයේ සෙවණැල්ල පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකිය.

  1. මෙම කෙටුම් පත සකස් කර තිබෙන න්‍යායවාදීන් ඇති කළ යුතු ආණ්ඩුක්‍රමය ගැන කල්පනා කර තිබෙන ආකාරයේ මනා ගැළපීමක් නැති බව කිව යුතුය. නිරවුල් චින්තනයක් වෙනුවට පෙනෙන්ට තිබෙන්නේ පරස්පර විරෝධි අවුල් සහගත චින්තනයකි.
  2. ජනාධිපති ක්‍රමයක සංවරණය හා තුලනය සඳහා යොදාගත් අසාර්ථක ක්‍රමයක් ලෙස සැලකිය හැකි එම ක්‍රමය ඇති කරන්නට යන පාර්ලිමේන්තු ආණ්ඩුක්‍රමය සඳහාද යොදාගත යුතු ක්‍රමයක් ලෙස යෝජනා කිරීම මගින් මෙම කෙටුම්පත්කරුවන්ගේ චින්තනයේ ඇති අවුල් සහගතභාවයේ තරම හොඳින් පෙන්නුම් කරයි.
  3. ඒ අර්ථයෙන් 17 වැනි හා 19 වැනි සංශෝධනයන් සැලකිය හැක්කේ එළුවකු බැඳ තැබීම සදහා පාවිච්චි කරන පුංචි දුබල රැහැනකින් ලොකු අලියෙකු බැඳ තැබීමට දරන ලද මෝඩ උත්සාහයන් දෙකක් වශයෙනි. එම උත්සාහයන් දෙකට ආවේණික එම මෝඩකමේ තරම තේරුම් ගැනීමට මෙම කෙටුම්පත සකස් කළ න්‍යායවාදීන්ට නොහැකි වී ඇත්නම් ඔවුන් හොඳ ව්‍යවස්ථාවක් හදන්නේ කෙසේද?
  4. මෙම කෙටුම්පත සකස් කළ අයගේ චින්තනයේ තිබෙන අවුල් සහගතභාවය පෙන්නුම් කරන තවත් වැදගත් තැනක් වනුයේ..
  5. පරීක්ෂාවට ලක්වන එවැනි ලිහිල් ආණ්ඩුක්‍රමයක් සඳහා දරදඬු ආණ්ඩුක්‍රමයක් සඳහා යෝදාගත් ක්‍රමයක් යෝජනා කිරීම මගින් චින්තනයේ තිබෙන අවුල් සහගතභාවය පෙන්නුම් කර තිබෙන්නේ යැයි කිව හැකිය.
  6. සෙනට් මණ්ඩලයක් ඇති කිරීම සදහා ඉදිරිපත් කර තිබෙන යෝජනාවට ඇතුළත් අදහස් ද දියුණු චින්තනයක් පෙන්නුම් කර නැතත්..
  7. දෘෂ්ටියේ දුගීභාවය
  8. ඒ සඳහා අවශ්‍ය ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා වන ශක්තිමත් ඉදිරිගාමී දැක්මක් මෙම ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පතේ දර්ශනය තුළ දැකිය නොහැකිය.
  9. එහෙත් එම අර්බුදය ගැන කිසිදු අදහසක් මෙම කෙටුම්පතට ඇතුළත් නොවන අතර එම මහා අර්බුදයෙන් ලංකාව ගලවා ගැනීමට හේතුවන විචක්ෂණ ව්‍යවස්ථාමය දර්ශනයක සේයාවක් වත් පෙන්නුම් කිරීමට කෙටුම්පත සමත් වී නැති බවද කිව යුතුය.
  10. පරණ සාම්ප්‍රදායික ක්‍රමයට මෙම ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පත සකස් කරන්නට ඇත්තේ සමහර විට වඩා නවීන හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී, මහජනයාට බර තබා ක්‍රියා කරන ව්‍යවස්ථා සම්පාදන ක්‍රමයක් ලෝකයේ තිබෙන බව නොදැන විය හැකිය. නැතහොත් මහජන ක්‍රමය තමන්ට හුරුපුරුදු පරණ ප්‍රභූ ක්‍රමයට වඩා නරක ක්‍රමයක් ලෙස සැලකූ නිසා විය හැකිය.’

මේ භාෂාව, මේ අදහස් සංවාදයේ භාෂාවක්ද-අදහස්ද? නැතිනම් අනෙකුන්ගේ අදහස් දණ්ඩෙන් තලා බැහැර කිරීමේ භාෂාවක්ද? මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනය ගැන ලියන කියන මූලිකයකුගේ ප්‍රතිචාර මේ ආකාර නම්, එවැනි මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනයකදී තමන්ගේ අදහස් පිළිගැනීම ගැන මහජනතාවට තැබිය හැක්කේ කුමන විශ්වාසයක්ද?
‘වසරක් තිස්සේ කළ කතිකා, සාකච්ඡා සහ අදහස් විමසීම් මත පදනම්ව’ මෙය සකස්කර ඇතැයි මහාචාර්ය සමරජීව කියන විට, මේ ලියුම්කරු එය දකින්නේ, ‘න්‍යායවාදීන් සකස්කළ, මනා ගැළපීමක් නැති, නිරවුල් චින්තනයක් නැති, පරස්පර විරෝධි අවුල් සහගත, කෙටුම්පත්කරුවන්ගේ චින්තනයේ අවුල් ඇති, මෝඩ උත්සාහයන්, ආවේණික මෝඩකමේ තරම තේරුම් ගැනීමට අසමත් න්‍යායවාදීන් සකස් කළ කෙටුම්පතක්, දියුණු චින්තනයක් පෙන්නුම් කර නැති, දෘෂ්ටියෙන් දුගී, විචක්ෂණ ව්‍යවස්ථාමය දර්ශනයක සේයාවක් වත් පෙන්නුම් නොකරන, ලෝකයේ තිබෙන දේ නොදන්නා, තමන්ට හුරුපුරුදු පරණ ප්‍රභූ ක්‍රමයම අනුමගනය කරන’ යනාදි අවමානාත්මක වචනවලිනි. සැලකිය යුතු පිරිසකගේ බුද්ධිමය වෑයමකට මේ විදියට අවමන් කරන්නට බලයක් ඔය කියන මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනයේ මූලිකයන්ට පවරා දුන්නේ කවුද?


මෙහි අවසන් ප්‍රතිඵලය වනු ඇත්තේ කුමක්ද? මහජන ව්‍යවස්ථාව කියන යෙදුම පාවිච්චි කරමින්, තමන්ට පෞද්ගලිකව නුවුවමනා අය හා අදහස්, වෛරයෙන් පිටුදකිමින් එක්කෙනකු දෙන්නකු කරන වෑයමක් නිසා, මහජන ව්‍යවස්ථාවක් හදාගැනීමේ යහපත් චේතනාවෙන් ඊට එක්වී සිටින යහපත් මිනිසුන්ගේ හා සංවිධානවල ශක්තිය නිරපරාදේ අපතේ යෑමය. මහජන ව්‍යවස්ථාවේ නාමයෙන් ඒ එක්කෙනා දෙන්නා මනාපවන දේවල් පමණක් අඩංගු කෙටුම්පත් ඉදිරියට පැමිණීමය. මහජනතාව සමග කවදාවත් වැඩ කර නැති අයට එහි අවුලක් නැත. එහෙත් මහජනතාව සමග පොළවේ වැඩකරන සමාජ ක්‍රියාකාරීන්ට ඉන් සිදුවන හානිය නම් නැවත සලකා බැලිය යුතුය.■

කටේ නරිවාදන් රෙද්ද පල්ලෙන් බේරුණු වසරක්

2020 පටන් ගන්නා විට 2021 අවසන රටට සෞභාග්‍යය උදාවන වග කැට තියා කියපු මැතිඳෙක් විය. හෙතෙම සෞභාගයේ තරම 2021 අවසන නිවේදනය කළේ අසූචි නැවට වන්දි ගෙවන්නට තරම් ආණ්ඩුව බංකොළොත් නැති බව ය.


ආණ්ඩුවේ ඉහළ සිට පහළට සියල්ලෝ සීතාම්බර පට හැඳ සිටිති. තක්කඩිකම් – හොරකම් උපරිමයෙන් නිර්භයව හිතේ හැටියට කරමින් ජනතාවට දස වද දුන් ආණ්ඩුව 2022 අලුත් ගමනක් යන බව පවසන්නේ මෙතෙක් ආ ගමන ගැන කටමැත දෙඩවූ සියල්ල ජනතාවට අමතක වී ඇත යන සිතිවිල්ලෙන් විය යුතු ය.


ප්‍රාණ බියෙන් දළදා වදින සිංහල බෞද්ධ නායකයා 2021 නිමා කළේ ශිව ලිංගය නහවමිනි. පී.බී. ජයසුන්දර නැති අලුත් වසර කිරියෙන් පැණියෙන් උතුරන එකක් කරන්නට කබ්රාලුන් ඩොලර් සංචිතයත් ඉහළ නංවන්නට සමත් විය.


ජනතාව අභිමුව තිබෙන්නේ එකම එක ප්‍රශ්නයකි. ප්‍රශ්නය පැහැදිලි ය. රට බේරා ගැනීමට තෝරා පත් කර ගත් ලෝක පූජිත චෞර නඩයෙන් රට බේරා ගන්නේ කෙසේ ද? යන්න ප්‍රශ්නයයි.

වසර පුරාම ගින්දර


2021 පටන් ගන්නා විට පාරට බැස්සේ ගොවියන්ය. වසර මැද පාරට බැස්සේ ගුරුවරුන්ය. වසර නිමා වෙන විට රටටම පාරට බසින්නට සිදුව ඇත. හැම දෙයක් මිලට ගන්නට පෝලිමක ලැග සිටිය යුතුය. එහෙත් මිලට ගන්නටත් නැත. ජනාධිපති හාල් මිල අඩු කරන්නට නාරාහේන්පිට ගිය විලසින්ම බන්දුල ගුණවර්ධන පිට කොටුවේ හාල් කඩේකට ගොස් අගමැතිට දුර කථනයෙන් පවසන්නේ රටට අවශ්‍ය සහල් ඇතුළු සියල්ල පිට කොටුවේ පිරී පවතින බවය. රටේ ජනතාව නිතිපතා පෝලිම්වල ලැග සිටින විට ඇමති බන්දුල මාධ්‍ය සමඟ පිටකොටු යන්නේ කයිවාරුවෙන් පවතින්නට පුළුවන් යයි සිතමිනි. බඩු හිඟය – බඩු මිල වැඩි කිරීම වෙළෙන්දන්ගේ වැඩක් නම් ආණ්ඩුව මොකට ද?


අසවල් අසවල් පක්ෂය රටේ ප්‍රශ්න ඇති කරනවා යයි ආණ්ඩුවේ කිසිවෙකුට කටක් ඇර කියන්නට බැරි තත්වයක් 2021 පුරාම වැඩී වර්ධනය විය. පාරට බැස ආණ්ඩුවට බැණ වදින ජනතාවගෙන් පැවසෙන පොදු කාරණාව වන්නේ ”අපිත් ඡන්දෙ දුන්නා තමයි, මෙහෙම විනාසයක් වෙයි කියලා කවුද හිතුවෙ” යන්නය.


ජීවත්වීමට දුක් විඳින මිනිස්සු ආණ්ඩුවේ වරදින් මැරෙන එක ගැන ආණ්ඩුවට වගේ වගක් නැත. හොද්දක් බතක් උයන්නට මුළුතැන්ගෙට යාම මාරයා වෙත ගමන් කිරීමක් වූ තත්වයක් රටේ ඇති වුණේ ඉබේම නොවන බව පැහැදිලි සත්‍යයකි. හේතුව හොරකම වෙනුවෙන් ප්‍රමිතිය වෙනස් කිරීම ය.


ජනතාව එක පැත්තකින් කන්න විදිහක් නැතිකම නිසා අසරණව සිටින අතර, අනෙක් පැත්තෙන් මරණ බියකින් වෙලී සිටින තත්වයකි සෞභාග්‍යයේ නාමයෙන් රටට උරුම කර තිබෙන්නේ.

නිලධාරීන් පැන්නීම


තමා තරම් වැඩකාරයෙක් නැත කියා කයිවාරු ගසා අසීමිත බලයක් බොරුවෙන් ලබා ගත් ජනාධිපතිවරයා කරන්නේ කාට හෝ බැණ වැදීම ය. තමන්ම පත් කළ නිලධාරීන් අසාර්ථකය කියා ඉවත් කිරීම ය. එහෙත් තමා අසාර්ථක බව නොවේද පැහැදිලි සත්‍යය වන්නේ? ඉතිහාසයේ කිසිම කාලයක කෙටි කාලයක් තුළ අමාත්‍යාංශයක ලේකම්වරයා නිතිපතා – පුරුද්දක් ලෙස මාරු කර නැත. ආණ්ඩුව බලයට පත්ව වැඩි දවසක් ගත වෙන්නට මත්තෙන් කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා ඉල්ලා අස් විය. අනතුරව ඒ තනතුරට පත්කෙරුණ කිසි කෙනෙකුට හෝ පැවැත්මක් නොවී ය. රටේ ගොවියන් හෙණ ඉල්ලන තත්වයක් ඇතිවී තිබියදීත් කෘෂිකර්ම ඇමතිවරයා ගල් ගෙඩිය සේ ජනාධිපතිවරයා තබාගෙන සිටින රහස කුමක් ද?


මොනම තත්වයක නිලධාරියෙකුටවත් කිසිම අමාත්‍යාංශයක් නිසි අන්දමින් පවත්වාගෙන යන්නට නොහැකි ය. හේතුව හරිම පැහැදිලි ය. හේතුව නම් රට නිල නොවන අන්දමින් බංකොළොත් වී තිබීම ය. ඇත්ත වශයෙන්ම රට බංකොළොත් වීම ඉබේ සිදු වුණ දෙයක් නොවේ. අසීමිත වූ හොරකම් හේතුවෙන් රට බංකොළොත් වී තිබේ. බංකොළොත් රට ගොඩ ගැනීමට තිබෙන පහසු හොඳම ක්‍රමය වන්නේ රජ පවුල සොරකම් කළ ධනය රටට යළි අත්කරදීම ය. ඒ වෙනුවට කරන්නේ තව තවත් සොරකම් කිරීමය. හොරකමෙන් බංකොළොත් වුණ රටක් නිලධාරීන්ට ගොඩ ගන්නට නොහැකිය. එක නිලධාරියෙකු පන්නන විට තව නිලධාරියෙකු පත්වීම රටේ කරුමයයි. එසේ පත්වන්නේ තමන්ට මහා විපර්යාසයක් කළ හැකි නිසා ද? නැත. පත්වන හැම කෙනාගේම අරමුණ එකකි. අරමුණ නම් අවස්ථාවෙන් ඵල නෙළා ගැනීමය. වැල යන අතට මැස්ස ගැසීම තරම් පෝසත් වෙන්නට තවත් මගක් ඇත්තේ නැති බවය බොහෝ නිලධාරීන් පෙන්වා ඇත්තේ. අලුතෙන් පත්වන නිලධාරියා ද හොඳින්ම දන්නා කාරණාව නම් කොයි මොහොතක හෝ පන්නන බව ය. එහෙත් අපේ වෘත්තිකයන්ට ගඳ සුවඳ නොදැනෙන තත්වයක් ඇති බැවින් කෙනෙක් පන්නන විට පෝලිමේ තව පිරිසකි. රටේ නායකයන් කිසි දේකට බය නැත්තේ එබැවිනි.

සාපය රටටම ඇයි?


ජනාධිපතිවරයාට රාජ්‍ය පාලනය නොහැකි කම, අසමත් කම එකකි. අනෙක අස්වාභාවිකව මෙන්ම සොබාවිකවද රට ව්‍යසනවලට ගොදුරු වීමය. මිථ්‍යාවෙන් පවතින රාජපක්ෂවරුන් තේරුම් ගත යුතු කාරණාව නම් සාපයක් පල දී තිබෙන බවයි. මේ සාපයෙන් ගැළවෙන්නට පුළුවන්කමක් නැත. අභාග්‍යය සාපය රජ පවුලට පමණක් පල නොදී රටේ ජනතාවටත් පල දෙන එක ය. කෙසේ වුව දිනපතා ජනතාව ආණ්ඩුවට සාප කරන තත්වයද වැඩි වෙමින් – දරුණු වෙමින් ඇත. හැම අතින්ම රජ පවුල සුරක්ෂිතය. එහෙත් සාපය පල දෙන බව දන්නා නිසාදෝ තව තවත් මිථ්‍යාවෙන් සැනසෙන්නට කල්පනා කරන තත්වයක් ඇත.


කවර පුද්ගලයෙකු වුව කවර ආගමක් – සංස්කෘතික පිළිවෙතක් අනුව කටයුතු කළාට කමක් නැත. එහෙත් මහින්ද රාජපක්ෂට හැම ආගමක්ම – හැම සංස්කෘතික පිළිවෙතක්ම බලය උදෙසාම ය. රට තුළ පිරිහුණු සංඝයා පෙරටු කරගෙන මහා බෞද්ධයා ලෙස පෙනී සිටින මහින්ද රාජපක්ෂ හිරිකිතයකින් තොරව ශිවලිංගය නාවයි. මේ ක්‍රියාවන්ගෙන් පළ වන්නේ ඔහු මරණ භීතියකින් පෙළෙන බව ය. රජ පවුලම මරණ බියකින් පෙළෙන බව ය. ඒ බිය තුනී කර ගන්නට මහජන මුදල් අභිමත අන්දමට ඔව්හු නාස්ති කරති. ඉතින් යළි යළිත් ලුහු බදින්නේ සාපයම වේ.


අද වන විට රටේ බහුතරයකට වැටහී තිබෙන කාරණාව වන්නේ රාජපක්ෂ පවුලේ කිසිවෙකු රටට කිසිම ආදරයක් නැති බවය. සියල්ලට වඩා කරුමය තමන්ට අභිමත අන්දමට ව්‍යවස්ථාව පවා වෙනස් කරගෙන රටේ අයිතිකරුවන් බවට පත් වන්නට නීතියෙන් අවසරය හිමි කරගෙන තිබීම ය. ඉතින් ජනතාවට සාප කිරීම හැර වෙන කරන්නට දෙයක් ද නැත.

පාස්කු සාපය


යහ පාලන ආණ්ඩුව ගැන ජනතාව තදින්ම කලකිරෙන්නේත්, ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ජයග්‍රහණය සිදු වන්නේත් පාස්කු ප්‍රහාරය නිසා ය. පාස්කු ප්‍රහාරය යනු කිසිම කිසි ලෙසකින් සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි ම්ලේච්ඡ ක්‍රියාවකි. අද වන විට රටට නොව ලෝකයටම පාස්කු ප්‍රහාරය කෙසේ සිදු වුණ එකක් ද යන්න සක් සුදක් සේ පැහැදිලිය. කිතුනු සමාජය සෑම ඉරිදාවකම පල්ලි යන එක අදත් සිදු කරන අතර ඔව්හු තමන්ගේ ආගමික වතාවත් සිදු කරති. ආගමික වතාවත් ඔස්සේ සිදු කරන යාඥාවන් අභ්‍යන්තරයේ හැම කිතුනුවෙකු තුළම හදවත කීරි ගසන සුලු වේදනාවක් නිරුත්සාහකවම කැකෑරෙනවා ඇතියි සිතමි. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ කල් නොමරා පාස්කු ප්‍රහාරය දියත් කළ පුද්ගලයන්ට නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්නට පියවර ගනු ඇත යන්න කිතුනු සමාජයේ පමණක් නොව සමස්ත රට වැසියන්ගේම අපේක්ෂාව විය. එහෙත් පසුගිය වසර පුරාම විවිධාකාරයෙන් නිකුත් කළ කිසිම සංඥාවකට ජනාධිපතිවරයා සංවේදී නොවීය. එහි ප්‍රතිඵලය ලෙස විද්‍යමාන වූයේ 2021 නිමාවට පත්වන විට කිතුනු පූජක පක්ෂයෙන් වක්‍රව නොව ඍජුව ආණ්ඩුවට චෝදනාව එල්ල කිරීමය. ඒ චෝදනාව ජාත්‍යන්තර තලයෙන් ද එල්ල වුණ අන්දම අපි දුටුවෙමු. සැබවින්ම පාස්කු සාපය යනු අදෘශ්‍යමාන අන්දමින් පැසවමින් වර්ධනය වන්නක් යයි සිතේ. මේ සාපයෙන් ගැලවීමක් තිබිය නොහැකිය. යුක්ති ධර්මය ඒ තිරිසන් ක්‍රියාවට දඬුවම් දී තිබෙන්නේ අදාළ පුද්ගලයන්ට පමණක් නොව රටටම ය. ඒ ඇයි? අවිචාරවත් අන්දමින් රටේ බහුතර ජනතාව වැරදි මිනිහෙකුව බලයට පත් කළ බැවිනි.


හැම අපරාධයක්ම – හැම හොරකමක්ම කාලයේ වැලිතලාවට යටවී යනතුරු කල් මැනීම රාජපක්ෂ ක්‍රමය වේ. අමානුෂික මනුෂ්‍ය ඝාතන කීයක් නම් නීතියේ දොරකඩින් ආපහු හැරවීමට රාජපක්ෂවරුන් සමත් වුණ බව නොරහසකි. බරපතල මුල්‍ය අපරාධවල තත්වයත් එසේම ය. එහෙත් සාහසිකත්වයට හැමදාම ජය කොල්ල කා ගන්නට නොහැකිය. අද මේ ආණ්ඩුව විඳවන්නේ පාස්කු ප්‍රහාරයේ සාපයයි. රට විඳවන්නේ ගඳ සුවඳ ගැන හැඟීමකින් තොරව බොරු කඳුවලට මුසපත්ව වැරදි මිනිහෙකු රටේ පාලකයා බවට පත් කර ගැනීමේ සාපයයි. මේ සාපය තව දුරටත් බලාත්මක බවය 2021 අවසන අපට වැටහී තිබෙන්නේ.

මොළ නම් හතක්මය


2021 නිමා වන විට රටේ මුදල් ඇමතිවරයා රටේ නැත. දවසකට දෙකකට නොව, සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ නැත. මුදල් ඇමතිවරයා හොඳින්ම තහවුරු කර තිබෙන්නේ ලංකාව යනු තමන්ගේ කුකුළු ගොවිපළ බව ය. ඔහු අවැසි පරිදි බිත්තර ගන්නට – අවැසි පරිදි කුකුළු මස් ගන්නට කුකුළු කොටුවට ආයෝජනය කරයි. අවැසි අවස්ථාවේ බිත්තර ද මස් ද ලබාගෙන විවේක සුවය විඳින්නට අඹුදරුවන් කරා යයි. ඔහුට වෙන වගකීමක් නැත. ලංකාව යනු තමන්ට අදායම් ලබා දෙන ව්‍යාපාර තිබෙන භූමිය නම් වගකීම තිබෙන්නේ ව්‍යාපාරවලට පමණකි.


කිසිම අධ්‍යාපනයක් නොලද, කිසිම සදාචාරසම්පන්න නායකත්ව ගුණාංගයක් ද නොමැති, සිර දඬුවම් ලබන්නට නියමිතව සිටි පුද්ගලයෙකු රටේ ව්‍යවස්ථාව තමන්ට අවශ්‍ය අන්දමට වෙනස් කර, තමන්ගේ ගොවිපළ තමන්ට අවශ්‍ය අන්දමට ආරක්ෂා කර ගන්නට අවශ්‍ය සියලු නීති සම්පාදනය කරගෙන නිදහසේ අභිමත අන්දමට ජීවත්වීමට එක මොළයකින් නම් නොහැකිමය. පුදුමය මොළ හතකින් හැකි වීමය.


සමහර විට 2022 උදා වීමෙන් අනතුරුව ලංකාවේ ජනතාවට අලුත් අගමැතිවරයෙකු හිමි වන්නට බැරි නැත. ඒ අගමැතිවරයා මහජන ඡන්දයෙන් තෝරා පත්වුණ කෙනෙකු නොවීම, පැරෂුට් එකකින් පැමිණියෙකු වීම, ඒ අගමැතිවරයා මහජන මුදල් – දේපළ අයථා ලෙස උරුම කර ගත්තත් නීතියෙන් කිසිවක් කරන්නට නුපුළුවන් වීම පල කරන්නේ මොළ හතක මහිමය නොවේ ද?


2021 ආරම්භවුණ පසුව පොහොට්ටු මන්ත්‍රීලා රටට කිව්වේ ආර්ථිකය ගොඩ නඟන්නට මොළ හත අවැසිම බව ය. ඒ අනුව මොළ හත මුදල් ඇමිති විය. මුදල් ඇමති මොළ හත පසෙක තබා බාලාංශ පන්තියට ඇතුළුව අය වැය ලේඛනය කියවා සිය වගකීම නිම කොට යන්නට ගියේ ආර්ථිකය නියමාකාරව ගොඩ නඟමිනි.


2021 නිම වෙන විට එනම් 2022 ට අලුත් අගමැතිවරයෙකු අවශ්‍ය හඬය අසන්නට ලැබෙන්නේ. ඉන්න අගමැති තිරුපති ගොස් ශිවලිංගය නාවා උරුම කර ගත් මහා බල මහිමයෙන් තව දුරටත් බැරි බැරි ගාතේ අගමැති පදවිය දරා සිටියොත් විනා මොළ හතක අගමැති කෙනෙකු 2022 දී රටට නිසැකවම හිමි වන්නට පුළුවන.

ඉතින් මොන තරම් විස්මයක් ද?


ගොවිපලේ ලාභය එකතු කරගෙන ගම රට යාම, එසේ ගොස් කැමති පදවිය ලබන්නට පෙරළා පැමිණීම, යළිත් ලාභය එකතු කරගෙන ගම රට යාම, එසේ ගොස් කැමති පදවිය ලබන්නට පෙරළා පැමිණීම, එක මොළයකින් කෙසේ නම් කරන්න ද?

2022 ජනාධිපතිගේ පණිවිඩය


තවමත් 2021 ගෙවී හමාර නැතත් සිහිනෙන් දකින්නේ ජනාධිපතිවරයා අලුත් අවුරුදු පණිවිඩය කියවන අන්දම ය.


සුදු අත් කොට කමීසයකින් සැරසී වීරත්වයේ පදක්කම් එල්ලාගෙන ටෙලි ප්‍රොම්ප්ටරය දෙස දෑස් ලොකු කර තරහෙන් බලාගෙන 2022 කියවන මා සිහිනෙන් දුටු පණිවිඩයයි මේ.


”මේ රටේ සිංහල බෞද්ධ ජනතාව මා කෙරේ අසීමිත විශ්වාසයකින් මා රටේ නායකයා ලෙස නීත්‍යනුකූලව පත් කර ගත්තා. මා පත්වීම වැලැක්වීමට විරුද්ධව ඇතමුන් අධිකරණයට ගියත් අධිකරණය තීරණය කළා මට රටේ නායකයා වන්නට සුදුසුකම තිබෙන බව. ඒ නිසා පසුගිය මගේ පාලන සමය තුළ යම් වරදක් වී නම් ඊට දොස් පැවරිය යුත්තේ මට නොවෙයි. මා රටේ නායකයා බවට පත්වුණ පසුව මා රටට දුන් පොරොන්දු සියල්ලම ඉටු කළා. නීතියෙන් දඬුවම් ලබා සිටි අය නිදොස් කොට නිදහස් කළා.

නීතියෙන් දඬුවම් ලබන්නට සිටි අය සියලු දෙනාම නිදහස් කළා. අප කලින් රට පාලනය කළ සමයේ ව්‍යාපාර කළ වැදගත් පුරවැසියන්ට නීතියෙන් දමා තිබුණ තහංචි ඉවත් කොට ඒ ව්‍යාපාරවල ශුද්ධ අයිතිය මා ඔවුන්ට අත් කර දුන්නා. රතු වරෙන්තු නිසා රටට එන්නට නොහැකිව සිටි පුද්ගලයන්ට පවා මම රටට ඇවිත් නිදහසේ ව්‍යාපාර කරගෙන යන්නට අවස්ථාව ලබා දුන්නා. ලෝකයම වසංගතයකට ගොදුරුවූ විට අපත් එහි ගොදුරක් වුණා. මට හැකි වුණා හමුදාව යොදවා වසංගතයෙන් රට නිදහස් කර ගන්නට. මම රටට පොරොන්දු වුණා කාබනික ගොවිතැන ආරම්භ කොට රසායනික පොහොරවලින් රට නිදහස් කරන්නට. මා ඒ පොරොන්දුව ඒ ආකාරයෙන්ම ඉටු කළා. 2022 වසර තුළ කාබනික පොහොරවලින් නිපදවන එළවළු පලතුරුවලින් රට සවයංපෝෂිත කරන්නට මා හමුදාවට වගකීම් පවරා තිබෙනවා. ඒ නිසා ඉතා කෙටි කලක් ඇතුළත ගොවි උද්ඝෝෂණ ඉවර වෙනවා. විෂ රසායනික පොහොර යොදා නිපදවන ආහාර වෙනුවට නිපදවන කාබනික පොහොර යොදා නිපදවන ආහාර ගෑස් භාවිතයෙන් පිළියෙල කොට අනුභව කිරීමත් වැරදියි. ඒ නිසා අපේ උරුමය යළි ඇති කරන්නට මා පියවර ගන්නවා. දර ළිප – මැටි වළං ඇතිළි භාවිතයට ජනතාව පුරුදු කිරීමට අවශ්‍ය පියවර මා දැනටමත් ආරම්භ කර තිබෙනවා. රටේ දරුවන්ගේ ස්ථුලතාවට, වැඩිහිටියන් ගොදුරුව තිබෙන දියවැඩියාවට ප්‍රධාන හේතුව අධික ලෙස ආහාර පරිභෝජනයයි. ඒ නිසා ආහාර පරිභෝජනය ශීඝ්‍රයෙන් අඩු කිරීමට මා දැනටමත් පියවර ගෙන තිබෙනවා. සීනි පරිභෝජනය දැනටමත් රටේ අඩු කර හමාරයි. අපේ සුන්දර රටේ පරිසරය විනාශ වීමට ප්‍රධාන හේතුව වාහනවලින් පිට කරන අධික දුමයි. ඒ නිසා මා රටට වාහන ගෙන්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම නතර කර දමා තිබෙනවා. රට තුළ තිබෙන වාහනවල ගමනා ගමනය පාලනයත් අවශ්‍යයි. ඒ නිසා ඉදිරි කාලයේ ඉන්ධන ආනයනය සම්පූර්ණයෙන්ම නතර කරන්නට මා පියවර ගන්නවා. එයින් රටට ඉතිරි වන විශාල මුදල් ප්‍රමාණය යොදවා සියලු ප්‍රදේශවල සියලු ජනතාවට ශාරීරික ව්‍යායාමයේ නිරත වීමට ජොගින් පාර්ක් කඩිනමින් පිළියෙල කරනවා. ලංකාවේ දරුවන් සමාජ මාධ්‍යවලට ඇබ්බැහි වී සිටිනවා. අපේ සංස්කෘතිය සදාචාරය පිරිහෙනවා. ඒ නිසා ඉදිරි කාලයේ දී තාක්ෂණික මෙවලම් ආනයනය සම්පූර්ණයෙන් නවතා දමනවා. සියලු දරුවන්ට දහම් පාසල් අධ්‍යාපනය අනිවාර්ය කරනවා. ගෙවල්වල කාන්තාවන් රූපවාහිනී නැරඹීමට ඇබ්බැහි වී සිටින නිසා පවුල් අවුල් ඇතිවන බව සංඝ රත්නය මට පෙන්වා දී තිබෙනවා. එය නතර කිරීම පිණිස රාත්‍රි දහයෙන් පසුව විදුලි බලය මුළු රටේම අක්‍රිය කරන්නට මා පියවර ගන්නවා……….’


ජනාධිපතිතුමාගේ කතාවට මුසපත්ව සිටි මම නින්දෙන්ම හයියෙන් අත් පොළසන් දෙන්නට පටන් ගත්තා. බිරිඳ කෝපයෙන් අවදිව විදුලි පහන දල්වා, ‘අපෝ හොඳටම උණ‘ කියා නළලට අත තබා පැරසිටමෝල් පෙති දෙකක් මා අතට දුන්නා.


”මේක බීලා නිදා ගත්තනං. හෙට උදෙන්ම මානසික රෝහලට යමු බේත් ටිකක් ගන්න. හැමදාම හීනෙන් අත්පුඩි ගහන එක මට හිතෙන්නෙ මානසික රෝගයක්. ඔන්න බෑ කියන්න එපා.’


මම පැරසිටමෝල් පෙති දෙක බී බාත්රූම් එකට ගියෙමි. ආපසු එන විට බිරිඳ තද නින්දේය. මම, මා දුටු සිහිනය ගැන පුටුවක වාඩි වී කල්පනා කළෙමි. ඇත්තටම මා මානසික ව්‍යාධියකින් පෙනෙන බව මට අවබෝධ විය.

2022 අපට කුමක් වේවිද?


2021 රට වැසියන්ට සැපවත් විය. ඊට වඩා සැපවත් දිවි පෙවතක් ගත කරන්නට 2022 දී ලැබෙන්නට පුළුවන් යයි සිතේ.


මේ රටේ ජනතාව 2015 දී රාජපක්ෂවරුන්ගේ පාලනය නිම කළේ ය. අභාග්‍යය ජනතාවට පොරොන්දු වූ අන්දමට නීතිය මත පාලනය ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට යහපාලනයේ නායක දෙපළ අසමත් වීම ය. දෙදෙනාම ජන වරමට පුටුපෑහ. අවසන සිදු වූයේ සිර දඬුවම් ලබන්නට නිසැකවම සිටි පිරිසක් අතට යළි රට පත් වීමය. එවර ඔවුන් බලය අතට ගන්නේ පෙර කළ වැරදිවලින් පාඩම් ඉගෙන ගෙන අලුත් පාලනතන්ත්‍රයක් මත රාජ්‍ය පාලනයේ නිමග්නවීමේ අරමුණකින් නොවේ. යළි ලැබුණ වරම ඉවහල් කරගෙන අසීමිත බල තණ්හාවකින් – ධන තණ්හාවකින් එක පවුලක් සහ තමන් කැමති උදවිය අසාමාන්ය ලෙස ධනවත් වීමටය මුළ සිටම පටන් ගත්තේ. බොරුවෙන් බලය උරුම කරගෙන බොරුවෙන්ම කටයුතු කරමින් තමන්ට අවශ්‍ය අන්දමට කිසියම් අන්දමකට යහ පාලනය තුළ ගොඩ නඟා තිබුණ ශිෂ්ට සම්ප්‍රදායන් ද නැත්තටම නැති කළේය. මහින්ද රාජපක්ෂගේ දරුවන් තිදෙනා බලය භුක්ති විඳින්නේ මෙ රට තමන්ගේ යන තිරසර විශ්වාසයෙනි. මේ අති භයානක තත්වයකි.


2022 වසර තුළත් මේ ආණ්ඩුව පැවතුණහොත් රටේ බහුතරයකට උරුම විය හැක්කේ හිඟමන ය. ජීවත්වීමට මගක් නැති පුද්ගලයන් කුමන දේ කරාවිදැයි සිතා ගන්නටත් නොහැකිය. මොන සෙප්පඩ විජ්ජා පෑවත් ආර්ථිකය බින්දුවට වැටෙන එක පැහැදිලිය. සියලු සිහින සාක්ෂාත් කර ගන්නට මත්තෙන් කළ යුතු පළවෙනි දේ මේ ආණ්ඩුව හැකි පළමු මොහොතේම පරාද කිරීමය. එය සැහැල්ලුවට ගත යුතු කරුණක් නොවේ.

අසාමාන්‍ය ධනයක් උපයා ගත් ගජ මිතුරු ජාවාරම්කාරයන් ඡන්දය වෙනුවෙන් මුදල් පොම්ප කරනු ඇත. චීනයත් රාජපක්ෂවරුන්ගේ පාලනය තව දුරටත් තබා ගැනීමට මුදල් පොම්ප කරනු ඇත. ආණ්ඩුවට එරෙහිව මාධ්‍ය බලයක් ද නැත. ජනතාව අසහනයට පත්ව නඟන විරෝධතා මර්දනය උපරිම වනු ඇත. එබැවින් එකිනෙකා තමන්ගේ කන්‍යාභාවයන් රැක ගැනීම පසෙකලා එක්විය යුතුම වේ. ජනාධිපතිවරණයකින් ජය ගැනීම නොව පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයෙන් තුනෙන් දෙකක් ලබා ගන්නට පුළුවන් අන්දමින් ජන වරමක් ලබා ගත යුතු වේ. 2015 දී මෙන් ජනාධිපතිවරණයෙන් අනතුරුව පාර්ලිමේන්තුව සාද සභාවක් කරගත හොත් රටට ඉදිරියක් නැත. 2022 යනු එකඟ නොවීම්වලට එකඟ විය යුතු, එකඟවීම් මත ශක්තිමත් වැඩ පිළිවෙළක් මහ පොළොවේ යථාර්ථයක් බවට පත් කරන වසරක් විදිහට දේශපාලන විඥානයකින් හෙබි සියලු පුරවැසියන් කල්පනා කළ යුතුය. මේ ආණ්ඩුවට පවතින්නට තිබෙන එක දවස පවා රට විනාශයේ මුව විටට තල්ලු කරන්නට ඉවහල් වන දවසක්ම වේ. එක්ව නිමවන – එක්ව දිනවන වැඩ පිළිවෙළක් 2022 තුළ නිමවේවා යන්න අප කාගේත් ප්‍රාර්ථනාව විය යුතු ය.■

සාමූහිකව පොරබැදීමට එන්න

0

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ පදනම් කරගත් ජාතික ජන බලවේගයේ නියෝජිත සම්මේලනයක්, දෙසැම්බර් 20 වැනිදා පැවැත්විණ. ජන බලවේගයේ නියෝජිතයන් 1200කට ආසන්න පිරිසක් ඊට සහභාගි වූ බව කියැවෙයි.


පිටත සිට බැලූ විට පෙනෙන්නේ මේ නියෝජිත සම්මේලනය බැලූ බැල්මටම තවත් අවුරුදු තුනකට එහා පැවැත්වෙන ජනාධිපතිවරණය ඉලක්ක කරගෙන පැවැත්වූවක් බවයි. මේ දිනවල දේශපාලන වාද විවාදවලදී මෙන්ම පාර්ලිමේන්තුවේදීද අතිමහත් ජන ප්‍රසාදය ලත් චරිතයක් බවට පත්ව සිටින ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නායක අනුර කුමාර දිසානායක, සිය ජනාධිපතිවරණ අපේක්‍ෂකයා හැටියට අනෙක් අපේක්‍ෂකයන් සියල්ලන්ටම කලින් ඉදිරියට ගෙනඒම සම්මේලනයේ අරමුණ බව තවදුරටත් පෙනේ.
දේශපාලන පක්‍ෂයකට හෝ බලවේගයකට, ජනාධිපතිවරණයකදී තිබෙන එකම තෝරාගැනීම නම් තම නායකයා අපේක්‍ෂකයකු වශයෙන් ඉදිරිපත් කිරීමයි. සමගි ජන බලවේගයේ විවිධ නායකයන්ද තමන්ගේ ජනාධිපතිවරණ අපේක්‍ෂකයා සජිත් ප්‍රේමදාස මිස අන් කිසිවකු නොවන බව පසුගිය කාලයේ නොයෙක් වර කියා ඇත. මේ විදියට බලන කල, ජවිපෙද තමන්ගේ අපේක්‍ෂකයා මෙලෙස ඉදිරියට ගෙනඒම පක්‍ෂයක් ලෙස තමන්ගේ ශක්තිය පෙන්වීමකි. ඊට හැම අතින්ම අයිතියක් පක්‍ෂයකට තිබේ. 2019 අගෝස්තුවේදී, විපක්‍ෂයේ අනෙක් සියලුම අපේක්‍ෂකයන්ට පෙර තම අපේක්‍ෂකයා ලෙස අනුර කුමාර දිසානායක ඉදිරියට ගෙනාවේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ කේන්ද්‍ර කරගත් ජාතික ජන බලවේගයයි. ඒ ගෝල්ෆේස් පිටියේ ලක්‍ෂයක තරම් ජනතාවකගේ සහභාගිත්වයෙන් පැවැත්වූ දැවැන්ත රැලියකදීය. එතැනින් ඇරඹුණු අපේක්‍ෂකයන්ගේ ආගමනය නැවතුණේ නොවැම්බරයේ පැවැති ජනාධිපතිවරණයේදී අපේක්‍ෂකයන් 35 දෙනකු තරග බිමට කැඳවමිනි. ජනාධිපතිවරණයකදී ඉදිරිපත් වුණු වැඩිම අපේක්‍ෂකයන්ගේ සංඛ්‍යාව එයයි.
ප්‍රධාන අපේක්‍ෂකයන් දෙදෙනා හැරුණු විට අනෙක් අපේක්‍ෂකයන් තිස්තුන් දෙනා ලබාගත් මුළු ඡන්ද සංඛ්‍යාව 7,64,005කි. ප්‍රතිශතයක් ලෙස එය 5.78කි. ප්‍රධාන අපේක්‍ෂකයන් දෙදෙනා අතර ඡන්ද පරතරය 13,60,016කි. ජනාධිපතිවරණය ජයගත් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාගේ ඡන්ද ප්‍රමාණය වැඩි කිරීමටත්, දෙවැනි ප්‍රධාන අපේක්‍ෂකයා හා ජයග්‍රාහකයා අතර පරතරය වැඩි කිරීමටත්, ඉහත කී 33 දෙනා ලබාගත් ඡන්ද ප්‍රමාණවලින් සෑහෙන බලපෑමක් ඇතිකෙරිණි. එහි තේරුම, ඡන්දයකදී අපේක්‍ෂකයන් දෙදෙනකු පමණක් තරග වදින පරමාදර්ශී තත්වයක් ලංකාවේ ඇතිකළ යුතුය යන්න නොවේ. එවැන්නක් කිසිදා ඇතිකරන්නටද නොහැකිය. කුඩා පක්‍ෂවලින් යාවජීව වශයෙන් ඡන්දය ඉල්ලීමට පේවී සිටින නියෝජිතයෝ හැමදාම සිටිති. ඔවුහු හැමදාමත් ඉල්ලති. තමන්ගේ ජාත්‍යන්තර මව් පක්‍ෂවලට තරග කරන බව පෙන්වීම සඳහාත්, තමන්ගේ දේශපාලන අදහස් ජනාධිපතිවරණයකදී ජනතාවට කියාපෑම සඳහාත් එවැනි අපේක්‍ක්‍ෂකයෝ පුරුද්දක් වශයෙන් ඉල්ලති. එහෙත්, අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම පරාජය කළ යුතු අපේක්‍ෂකයකු සිටින අවස්ථාවක, ඒ අරමුණ සඳහා අනෙක් පක්‍ෂවලින් එකඟතා ඇතිකරගත හැකි පක්‍ෂවල සන්ධාන ගොඩනැගෙතොත්, දේශපාලන සිතියම මීට වඩා වෙනස් විය හැකි බව සැකයක් නැත. 2019දී එක්තරා ප්‍රමාණයකට මඟහැරුණේ එවැනි අවස්ථාවකි.


ප්‍රංශය වැනි රටක ජනාධිපතිවරණයේදී හැසිරීම මෙයට වෙනස් වන්නේ, පළමුවැනි වටයෙන් ජයග්‍රහණය සඳහා නියමිත ඡන්ද ප්‍රමාණය කිසිම අපේක්‍ෂකයකුට ලබාගත නොහැකි වුවහොත්, පළමුවැනියා හා දෙවැනියා හැර අනෙක් අපේක්‍ෂකයන් ඉවත් කර මුල් දෙදෙනා අතර නැවත ඡන්දයක් පැවැත්වෙන හෙයිනි. මුල් අවස්ථාවේදී බෙදි විසිරී සිටි අපේක්‍ෂකයන්ට හා ඔවුන්ගේ දේශපාලන පක්‍ෂවලට දෙවැනි වටයේදී අර කී දෙදෙනාගෙන් එක් පැත්තක් ගන්නට බොහෝ විට සිදුවෙයි. ඒ සඳහා අලුත් එකඟතා, අලුත් සන්ධාන, අලුත් ප්‍රතිපත්ති හා අවබෝධතා ගොඩනගාගැනීමට සිදුවෙයි. එය යහපත් දේශපාලන තත්වයකි.


පසුගිය ජාතික සම්මේලනයේදී ජාතික ජන බලවේගයේ බලාපොරොත්තුව හැටියට ඉදිරියට ගෙනා ජවිපෙ නායක අනුර කුමාර දිසානායක, 2019 ජනාධිපතිවරණයේදී ලබාගත් ඡන්ද ප්‍රමාණය 418553ක් වන විට ඔහුගේ ඡන්ද ප්‍රතිශතය 3.16%කි. ජනාධිපතිවරණය වන විට ඔහු සිටියේ, නැගී එන නව බලාපොරොත්තුවක ප්‍රකාශකයා හැටියටය. ඒ වන විට ජාතික ජනබලවේගය ගොඩනගා තිබුණු අතර, දේශපාලන ක්‍ෂෙත්‍රයේ විශාල ප්‍රබෝධයක් හා ආකර්ෂණයක් ජාජබ වෙනුවෙන් පැනනැගී තිබුණි. ගෝල්ෆේස් පිටියට ලක්‍ෂයක ජනකායක් ගෙනඑන්නට හැකිවුණේ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙසය.
පසුගිය කාලයේ අනුර කුමාර දිසානායක මහතා සතු ඒ ජනප්‍රියත්වය කිහිප ගුණයකින් වැඩිවී ඇති බව පැහැදිලිය. ෆේස්බුක් ඇතුළු සමාජ මාධ්‍ය ජාලාවල, රටේ ඊළඟ ජනාධිපතිවරයා අනුර කුමාර යැයි සහතික කෙරෙද්දී, තවත් පිරිස් කියන්නේ එය කළ යුතුම දෙයක් බවයි. 20 වැනිදා ජාජබ නියෝජිත සම්මේලනය පැවැත්වෙන්නේ එක අතකින් මේ සමාජ අනුමතියේ උද්දාමය ප්‍රකාශමාන කරනු හා සමරනු පිණිසය. පක්‍ෂයක් හැටියට එය කළ යුතුම දෙයකි.


පාසල්වල බාහිර ක්‍රියාකාරකම්වල යෙදෙන සිසුන්ට, තම පාසලේ කලා උළෙලක්, වාණිජ දිනයක් හෝ විද්‍යා දිනයක් ඉතාම වැදගත්ය. ආස්වාදනීයය. උද්දාමයට හේතු සපයන්නේය. එහෙත් එක් පාසලක කලා උළෙලක් ඊට යාබද වෙනත් පාසලකටවත් වැදගත් නැත. හේතුව ඒ පාසලේත් එවැනි උළෙල පැවැත්වෙන නිසාය. පක්‍ෂවල සම්මේලන, සම්මන්ත්‍රණද එවැනිය. ඒවායින් දැවැන්ත දේශපාලන ලකුණක් සටහන් නොකෙරේ. පිටත සිට බලන විට, එවැනි සම්මේලන හැම පක්‍ෂයකම තිබෙන නිසා අහවල් පක්‍ෂයක සම්මේලනයේ වැදගත්කමක් පමණක් කාටවත් විශේෂයෙන් පෙනෙන්නේ නැත.


ජාජබ නියෝජිත සම්මේලනයක් කියා හැඳින්වූවාට, ඊට සහභාගි වී සිටියේ නියෝජිතයන් පමණක් නොවන බව පැහැදිලිව පෙනිණි. ආරාධනා පත්‍ර දසත විසුරුවා තිබුණු අතර, කවදාවත් ජාජබ සමග එකට සිටිනු නැතැ’යි සැලකිය හැකි අයද එහි වූහ. එය කියන්නේ දුර්වලකමක් හැටියට නොව, ශක්තියක් හැටියටය. එයින් පෙනෙන්නේ තමන්ගේ මතය සමග එක එල්ලේ එකඟ නොවන පිරිස් පවා, තමන්ගේ සම්මේලනයකට කැඳවීමට ජවිපෙ දක්වන විවෘතභාවයයි. එය රැකගත යුතු ගුණයකි.


එම ගුණය තමන් තුළ පවතින බව තහවුරු කරමින් ජවිපෙ නායකයා තම කතාවේදී අවධාරණය කළේ, සාමූහිකව වැඩ කිරීමේ අවශ්‍යතාවයි. තනි තනිව පොරබැදීමෙන් රට වැටී සිටින තත්වයෙන් ගොඩ එන්නට හැකියාවක් නැති බව ඔහු කිව්වේය. ඒ සාමූහික පොරබැදීමට ශක්තිය දිය හැකි මානුෂිකවාදයක්, කැපකිරීමක්, පරිත්‍යාගයක් හා දැක්මක් තිබෙන මිනිසුන් පිරිසක් තමන් සමග වේදිකාවේ සිටින බවද අනුර කුමාර මහතා කීවේය.
ජවිපෙ නායකයාගේ අවධාරණය කියවන කෙනකුට වැටහෙනු ඇත්තේ, ජවිපෙ තමන් ගැන පමණක්, ජාතික ජන බලවේගය ගැන පමණක් විශ්වාසය නොතබා සාමූහික ක්‍රියාකාරිත්වයක් කෙරෙහි පමණක් විශ්වාසය තබන බවයි. සාමූහික වන තරමට පොර බැදීමේ ශක්තිය වැඩිවෙයි. එය ඇත්තක් නම්, ඒ සාමූහිකත්වය තබාගත යුතු එක මූලික අරමුණක් අප හැමදෙනාටම තිබේ. එනම්, එළැඹෙන පළමුවැනි අවස්ථාවේදීම රාජපක්‍ෂ දේශපාලනය පරාජය කිරීමයි. සාමූහිකව කටයුතු කිරීමේ අවශ්‍යතාව ජවිපෙ නායකයා අවධාරණය කරන විට, එය රාජපක්‍ෂ පවුල් පාලනය අවසන් කිරීමට ඇතිකරගත යුතු සාමූහිකත්වයක් හැටියටද අපට කල්පනා කරන්නට පුළුවන.


එහෙත්, අවාසනාව නම්, නායකයා එසේ කියද්දී, ජවිපෙට, ජාජබට පමණක් තනියෙන් මේ කාර්යය කළ හැකියැයි සිතන, කියන පිරිසක් ජවිපෙ හා ජාජබ තුළ එකතුවී සිටීමයි. විශේෂයෙන් ජාජබ තුළ එකතු වී සිටින සමාජයේ බුද්ධිමය තීරු, වෘත්තික තීරු හා මතවාදී නායකයන් සැලකිය යුතු පිරිසක් ඒ ස්ථාවරයේ සිටින බව අපේ අත්දැකීමයි. මේ පිරිස කෙතරම් ඒ අදහසට ආසක්ත වී සිටිනවාද කියනවා නම්, එවැන්නක් මහපොළවේ යථාවත් වීමට ඉඩක් නැතැයි කියන විට තදින් කිපීමත්, එලෙස කියනවුන්ට අවමන් කර පිටමං කිරීමත්, ඔවුන් දෙස සැකයෙන් හා විරෝධයෙන් යුතුව බැලීමත් ඔවුන්ගෙන් නිතර දකින්නට ලැබේ.


දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ ජවිපෙ වැනි ඉතාම සංවිධානාත්මක පක්‍ෂයක කාඩර්වරුන් හා දැඩි අනුගාමිකයන් හැටියට සිටින පිරිස් එවැනි අන්තරාවර්තී මතයක සිටීම සාධාරණය කළ හැකි වුණත්, ජවිපෙට පිටින්, ජාජබ හරහා එකතුවුණු ඉහත කී ආකාරයේ මතවාදී නායකයන්ද ඒ තත්වයටම වැටීම කනගාටුවට කරුණකි. එවැනි නාමධාරී පුද්ගලයන් එකතු කරගැනීමෙන් ජවිපෙ ලබාගන්නට බලාපොරොත්තුව සිටි විවෘතභාවය, නිදහස්බව, එකිනෙකට විවිධ අදහස්වල දායකත්වය පවා මේ තත්වය මත ගිලිහී ගොස් ඇතැයි මනුවර්ණ කල්පනා කරයි. ජාජබට එකතු වීමට පෙර, දේශපාලනය, අධ්‍යාපනය, කලාව, සාහිත්‍යය, සංස්කෘතිය වැනි මානව ප්‍රමිතීන් ගැන ඉතා විවෘතව සහ නිදහසේ විශ්වීය අදහස් පළකළ, මතවාද හා පුද්ගලයන් බැහැර කිරීම වෙනුවට ඇතුළු කරගැනීම සිය චර්යාව හැටියට ප්‍රකට කළ, විශ්වවිද්‍යාල ආචාර්යවරුන්ගේ සිට සාමාන්‍ය පුද්ගලයන් දක්වා පිරිස් ජාජබ තුළදී ජවිපෙ කවචයේ සිරවී, ජාජබ නොවන අනෙකා දෙස පඨිඝයෙන් හා සංශයෙන් පසුගිය කාලය තුළ බලන්නට පුරුදුවී සිටීම ඉතාම කනගාටුදායකය.


තනිවම ජවිපෙට හෝ ජාජබයට ඊළඟ අවුරුදු තුනක් ඇතුළත එළැඹෙන ජනාධිපතිවරණයක් ජයගත නොහැකි බව අමුතුවෙන් කිවයුතු නැත. සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා විෂයෙහි වුවද ඒ කාරණය ඇත්තකි. ඔහු 2019දී එකතු කරගත් ලක්‍ෂ 55,64,239ට ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයේදී ජයග්‍රහණයක් වාර්තා කළ නොහැකිය. ඔහුටත් තනියෙන් බැරි නම්, ඡන්ද ලක්‍ෂ හතරක් එකතු කරගත් ජාජබ අපේක්‍ෂක අනුර කුමාර මහතාට එය තනියෙන් බැරි බව කියන්නට අමුතු ගණන් මිමි හදන්නට වුවමනා නැත.
ජවිපෙ මේ අවස්ථාවේ තිබෙන අදූෂිත දේශපාලන බලවේගයයි. එහෙත්, මීට පෙර කිසිම අවස්ථාවක රට පාලනය නොකළ නිසාම ජවිපෙ සියලු වරදවලින් වියුක්ත පිරිසිදු දේශපාලන බලවේගයක් නොවේ. පසුගිය අවුරුදු 73ක කාලයක් තුළ ලංකාවේ ඇතිවූ ඛේදවාචක සියල්ලටම, පාලනය කළ ප්‍රධාන පක්‍ෂ දෙක මෙන්ම තනිව රාජ්‍ය පාලනයක් නොකළ ජවිපෙද වගකිව යුතුය. ලංකාවේ අතීත දේශපාලන සිතුවම සැදී තිබෙන්නේ ඒ සියල්ලන්ගේ එකතුවෙනි. උදාහරණයක් කිවහොත්, අද විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම වෙනුවෙන් අන් සියල්ලන්ටම වඩා ඉදිරියෙන් පෙනීසිටින ජවිපෙ, 2003දී, රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ආණ්ඩුව පලවා හැර තමන් පරිවාස ආණ්ඩුවකට එකතු කරගත් චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායකගේ විධායක ජනාධිපති ධුරය හා එහි අත්තනෝමතික බලතල වෙනුවෙන් පෙනීසිටි ආකාරය දැක්විය හැකිය. අදද මුල් පෙළේ සිටින ජවිපෙ නායකයන්, ඒ කාලයේ කළ හැම කතාවකදීම වර්ණනා කළේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමයේ යහපත් ලක්‍ෂණ ගැනය. එහි බලතල පාවිච්චි කර රට ද්‍රෝහීන්ගෙන් ගලවාගත් ආකාරය ගැනය. එවැනි ස්ථාවරයක සිටි ජවිපෙ අද විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය මුළුමනින්ම ඉවත් කිරීමට පෙරට පැමිණ සිටීම ආස්වාදජනක ආස්ථානයකි. ඒ ආස්ථානය සාදරයෙන් පිළිගන්නවා විනා, ඉහත කී පරිදි ඔවුන් 2003 සිටි ස්ථාවරය, 2005දී දෙමළ ජනතාවගේ අයිතිවාසිකම් අරගලය සම්බන්ධයෙන් මහින්ද රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිවරයා සමග එකතුව දැරූ ස්ථාවරය යනාදි පරණ කතා ඉදිරියට ගෙන එම ස්ථාවරය දුඹුල් කිරීම කළ යුතු නැත.


හැබැයි, මේ ටික පෙන්වා දුන්නේ උනුත් එකයි මුනුත් එකයි පමණක් නොව කවුරුත් එකයි කියන්නටද හැකි බව මතක් කරන්නටය. ඒ අනුව නෙළුම් මලෙන් උපන් සුපිරිසිදු දේශපාලන බලවේග ලංකාවේ නැත. ඒ ඒ දේශපාලන බලවේගවලට රැකගත යුතු දේශපාලන කන්‍යාභාවයක්ද නැත. එහි තේරුම, පොදු එකඟතා ඇතුළේ කටයුතු කරන්නට මේ සියලු කණ්ඩායම්වලට බැරිකමක්, අනෙකුන් හා එකතු විය නොහැකි පාරිශුද්ධභාවයක්, විශේෂයෙන් නැති බවයි. 2024දී එළැඹෙන්නේ එවැනි එකතු විය යුතු අවස්ථාවකි. නැතිව, තමන්ගේ ගෝත්‍රය තුළට එන්නා බදා වැළඳගැනීමටත් අනෙක් සියලුම දෙනා ගෝත්‍ර-ද්‍රෝහීන් ලෙස හංවඩු ගසා පිටමං කිරීමටත් අවස්ථාවක් නොවේ.
එවැනි තත්වයකදී නියෝජිත සම්මේලන හා ඊටත් වැඩිය ලොකු උත්සවාකාර ක්‍රියාකාරකම් හරහා තමන්ගේ අනුගාමිකයන් හා හිතවතුන් අතර ඒකමිතියක්,

සාමූහිකත්වයක් හා සටන්කාමී හැඟීමක් නොනිවා පවත්වාගෙන යාම ජවිපෙට හා ජාජබට අත්‍යවශ්‍යය. හැම පක්‍ෂයකටමත් එවැනි දේ අවශ්‍යය. එහෙත් රටේ දේශපාලන ඉදිරි ගමන තීන්දු වන්නේ ඒවායේ දිදුළන ස්වභාවය මත පමණක් නොවන බව සිහි තබා ගැනීම වැදගත්ය. ජවිපෙ හා ජාජබ ආලෝකය නිසා ඒ දෙස ඇදී එන අයගේ අභිලාෂයන් එළැඹ සිටි සිහියෙන් යුතුව තේරුම් ගැනීම එම බලවේගවල නායකයන්ගේ වගකීමයි.


මනුවර්ණ නැවතත් අවධාරණය කරන්න කැමතිවන්නේ, රට මේ තත්වයට පත්කළ රාජපක්‍ෂ පාලනය අවසන්කිරීමේ වගකීම 2024දී අප සියලුම දෙනා වෙත පැවරෙන බවත්, එය ඉටුකිරීමට වෙන් වෙන්ව කොටුකරගත් ප්‍රයත්නයන්ට නොහැකි බවත්ය. ‘සාමූහිකව පොරබැදීමෙන්’ පමණක් එය කළ හැකි බවට අනුර කුමාර දිසානායක මහතා අවධාරණය කළ අදහස වැදගත් වන්නේ එහිදීය. ඒ සාමූහික පොරබැදීම සඳහා මුල පිරීමද ජවිපෙටත්, ජාජබටත් කළ හැකිය. ඒ සඳහා ‘අප වෙත වරෙල්ලා’ යයි කීම පමණක් නම් ප්‍රඥාගෝචර නොවේ.■