No menu items!
21.8 C
Sri Lanka
15 September,2025
Home Blog Page 10

අගමැතිනි හරිනි අමරසූරිය නිහඩ කාලයේ කළ ශේප් කතාවට පැමිණිලි රැසක්

අගමැතිනි හරිනි අමරසූරිය මැතිවරණ නිහඩ කාලයේදී මැතිවරණ ප්‍රචාරක කටයුතු ෂේප් එකේ කරන ලෙසට කළ ප්‍රකාශයට එරෙහිව අපේක්ෂකයන් කිහිපදෙනෙකු සහ මැතිවරණ නිරීක්ෂණ සංවිධාන මැතිවරණ කොමිසම හමුවේ පැමිණල්ලි කිහිපයක්  ඉදිරිපත් කර ඇත.

තවද මැතිවරණයේ නිහඬ කාලසීමාව තුළ ආණ්ඩුව නියෝජනය කරන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයකු රැස්වීමක් සංවිධානය කර තිබූ බව කියන වීඩියෝවක් සමාජ ජාලවල හුවමාරු වෙමින් ඇත.

රත්නපුර ප්‍රදේශයේ කරපිංච වතු යායේදී මෙම රැස්වීම සංවිධානය කර තිබී ඇත. අදාල වීඩියෝව පටිගත කරද්දී මන්ත්‍රීවරයා සැඟවුණු බවද වීඩියෝවේ කියයි.

මන්ත‍්‍රීවරයා පැමිණි කැබ් රථයද එහි දක්නට ඇති අතර සැලකිය යුතු පිරිසක්ද එක්ව සිටිනු දැකිය හැක.

නීති විද්‍යාලයට අයැදුම් කරන්න තවත් කාලයක් දෙන්නැයි ඉල්ලති

0

ශ්‍රී ලංකා නීති විද්‍යාලයට 2026 වසර සඳහා සිසුන් බඳවාගැනීමට පැවැත්වෙන නීති ප්‍රවේශ පරීක්ෂණයට අයැදුම් කිරීමට අවස්ථාව නොලැබීමෙන්, තවත් අවුරුද්දක් ඒ සඳහා බලාසිටින්නට සිදුවන බව, පසුගියදා ප්‍රතිඵල නිකුත්වූ උසස් පෙළ සිසුහු කියති.

උසස් පෙළ ප්‍රතිඵල මත අයැදුම් කළ යුතු වන ශ්‍රී ලංකා නීති විද්‍යාලයේ නීති ප්‍රවේශ පරීක්ෂණය සඳහා අයැදුම් කිරීමට අවසාන දිනය වූයේ අප්‍රේල් මස 16 වැනිදාය. එහෙත් ඒ වන විට 2024 උසස් පෙළ විභාගයේ ප්‍රතිඵල නිකුත් වී නොතිබිණ. මේ තත්වය සැලකිල්ලට ගත් නීති විද්‍යාලය, උසස් පෙළ ප්‍රතිඵල බලාපොරොත්තු වන සිසුන්ටද අයැදුම් කළ හැකි ක්‍රමවේදයක් හඳුන්වා දුන්නේය. එහෙත්, ඒ ද අප්‍රේල් 16ට පෙරය.

බොහෝ හේතු මත සිසුන් තම උසස් අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රය සාමාන්‍යයෙන් තීරණය කරන්නේ උසස් පෙළ ප්‍රතිඵල ලැබුණු පසුව වීම නිසා, ප්‍රතිඵලවලට අනුව නීති ක්ෂේත්‍රය තෝරාගන්නට බලාපොරොත්තු වන සිසුන්ට ඒ අවස්ථාව අහිමි විය. ඒ නිසා නීති විද්‍යාලයට අයැදුම් කිරීමට ඔවුන්ට තවත් වසරක් බලා හිඳීමට සිදුවේ. එය වර්තමාන තත්වයන්ට සාපේක්ෂව වසරක කාලයක් නිකරුණේ ගතවීමක් යැයි ඔවුහු කියති.

ඒ නිසා, බොහෝ සිසුන්ගේ ඉල්ලීම වන්නේ, ප්‍රවේශ පරීක්ෂණයට අයැදුම් කිරීමේ කාලය නැවත විවෘත කර ඊට අයැදුම් කිරීමට අවස්ථාවක් තමන්ට ලබාදෙන ලෙසයි.

 

ජනාධිපති වෙනුවෙන් සීඅයිඩීයට පැමිණිලි කළේ රජ කාලේ නීතියකින්…. වරදකරු වුණොත් අවුරුදු දෙකක ලිහිල් සිරදඬුවමක්

0

ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායකට අවමානයක් ඇතිවන පරිදි ප්‍රකාශයක් කළැයි කියන, ජාතික ලොතරැයි මණ්ඩලයේ හිටපු වැඩබලන ක්‍රියාකාරී අධ්‍යක්ෂ තුසිත හල්ලොලුව මහතාට විරුද්ධව ක්‍රියාකරන්නැයි ඉල්ලමින් මැයි 4 වැනිදා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කළේ (2021 අංක 5 දරන පනතෙන් සංශෝධිත) දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 120 වැනි වගන්තිය අනුව බව නීතිඥ අමිල එගොඩමහවත්ත කියයි. ඔහු මේ බව පැවසුවේ, සිය යූටියුබ් නාලිකාවට කරන ප්‍රකාශයක් හරහාය.

දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 120 වැනි වගන්තිය යනු, ලංකාව ඉංග්‍රීසි යටත්විජිතයක්ව තිබුණු කාලයේ ඊට ඇතුළත් කරන ලදුව, තවමත් පවත්වාගෙන එන දණ්ඩන වගන්තියකි. එයින් කියැවෙන්නේ, වචනයෙන් හෝ සංඥාවලින් හෝ නිරූපණවලින් ලංකාණ්ඩුවට විරුද්ධත්වය දක්වන හැඟීම් ඇවිස්සීම, ඇවිස්සීමට තැත් කිරීම, නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී වෛරයක් හෝ අගෞරවයක් ඇති කරවීම, ඇතිකරවීමට තැත් කිරීම, නීතියෙන් නොවන අන් ක්‍රමවලින්, පිහිටුවනු ලැබූ යමක් වෙනස්කරවීමට ලංකාණ්ඩුවේ වැසියන් උනන්දු කරවීම, ලංකාණ්ඩුවේ වැසියන් අතර අසන්තෝෂය හෝ විරුද්ධත්වය ඇතිකරවීම, වැසියන් අතර සතුරු- අසමගි හැඟීම් වැඩිදියුණු කිරීමට තැත් කරවීම යනාදි වරදක් කිසිවකු කළොත් අවුරුදු දෙකක් දක්වා කාලයක් ලිහිල් වැඩ ඇති සිරදඬුවමක් දිය හැකි බවයි.

දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 120 වැනි වගන්තිය පසුගිය කාලය පුරාම පැවති ආණ්ඩු විසින් යොදාගන්නා ලද්දේ විරුද්ධ පක්ෂයේ අදහස් ප්‍රකාශනය මර්දනය කිරීම සඳහා බවට දැඩි විවේචනයට ලක්වූවකි. ඒ ඒ ආණ්ඩු විවේචනය කෙරෙන පෝස්ටර් ඇලවූ අවස්ථා කිහිපයකදීම පොලිසිය දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 120 යටතේ සරසවි සිසුන්, දේශපාලන පක්ෂ ක්‍රියාකාරීන් අත්අඩංගුවට ගැනීම පසුගිය කාලයේ සුලබව දකින්නට ලැබිණ.

2012 පෙබරවාරි මාසයේදී පාර්ලිමේන්තුව ඇමතූ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම් නායක මන්ත්‍රී අනුර කුමාර දිසානායක, එවකට පැවැති රාජපක්ෂ ආණ්ඩුවට විරුද්ධව කටුනායක සහ හලාවත පැවැති වීදි විරෝධතාවලදී පොලිසිය දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 120 වන වගන්තිය යටතේ රජය විවේචනය කිරීම යන චෝදනාව යටතේ බොහෝ පුද්ගලයින් අත්අඩංගුවට ගෙන ඇති බවට චෝදනා කළේය. 120 වන වගන්තිය මගින්, රජයට විරුද්ධ වීම තහනම් නොකෙරෙන බවද ඔහු එහිදී පවසා තිබිණි. රජය විවේචනය කරන අය අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය වංචනික ලෙස භාවිත කරන නමුත්, ඒ සඳහා එහි විධිවිධාන නොමැති බවද ඔහු කීය.

තුසිත හල්ලොලුව මහතා ජනාධිපතිවරයා සම්බන්ධ ඉහත ප්‍රකාශය කළේ රුපියල් 470,000ක් වටිනා ජාතික ලොතරැයි මණ්ඩලයේ ලැප්ටොප් පරිගණකයක් හා ජංගම දූරකථනයක්, නැවත භාරනොදී සන්තකයේ තබාගත්තේයැයි කියමින් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ඔහුට විරුද්ධව කර ඇති පැමිණිල්ල මත මැයි 2 වැනිදා කොළඹ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට ඉදිරිපත්ව, ඇප නියම කරනු ලැබ, අධිකරණයෙන් පිටතට ආ අවස්ථාවේදීය. ‘මේ රටේ දේශපාලකයෙක් වැඩියෙන්ම දූෂණය කරලා තියෙනවා නම්, වැඩියෙන්ම හොරකම් කරලා තියෙනවා නම්, වැඩියෙන්ම සල්ලි තියනෙවා නම් ඒ අනුර කුමාර දිසානායකට. පෞද්ගලික සල්ලි. පක්ෂ සල්ලි නෙවෙයි. එල්ටීටීඊ ඩයස්පෝරා එකත් එක්ක සම්බන්ධ ග්‍රීසියේ නැව් සමාගමකට අනුර කුමාර දිසානායක බිලියන හතරකට, ලක්ෂ හතළිස්දාහකට වැඩිය වැඩිය ආයෝජනය කර තිබෙනවා’ යැයි ඔහු ඒ අවස්ථාවේදී මාධ්‍ය අමතමින් පැවසීය.

ජනාධිපතිවරයා වියට්නාමයේ සංචාරයක යෙදී සිටි අවස්ථාවේදී ඔහුගේ උපදෙස් පරිදි මේ පැමිණිල්ල සීඅයිඩීයට කළේ ජාතික ජනබලවේගයේ නීතිඥ එකතුවේ නීතිඥ අකලංක උක්වත්ත විසිනි. මැයි 4 වැනිදා උදේ ඔහු සිය පැමිණිල්ල කර තිබූ අතර, වහාම ඒ ගැන ලිඛිත ප්‍රකාශයක් දෙන්නැයි සීඅයිඩීයෙන් කරන ලද ඉල්ලීමකට අනුව, එම ලිඛිත ප්‍රකාශය 4 වැනිදා මධ්‍යම රාත්‍රියේදීම බාරදීමට ඔහු පියවර ගෙන තිබිණි.

හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ගේ විදේශ සංචාර ජනපති කාර්යාලය තවම තොරතුරු සොයනවලු

2022 හා 2023 වර්ෂවලට අදාළ හිටපු ජනාධිපතිවරුන්ගේ විදේශ සංචාර පිළිබඳ තොරතුරු ඒ පිළිබඳ පරික්ෂා කිරීම් අවසන් වී නොමැති බැවින් මේ අවස්ථාවේ ලබාදිය නොහැකි බව ජනාධිපති කාර්යාලය ඒ සම්බන්ධයෙන් තොරතුරු ඉල්ලූ අයෙකුට දැනුම් දී ඇත.

තොරතුරු ඉල්ලුම්කරු වන නීතිඥ ජේඑල්ඩීඑන් ද සිල්වා අමතමින් ජනාධිපති කාර්යාලයේ තොරතුරු නිලධාරි, ජනාධිපති ජ්‍යෙෂ්ඨ අතිරේක ලේකම් ජීජීඑස්සී රෝෂන් විසින් එම දැනුම් දීම සිදුකර ඇත. එහි වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත්තේ එම පිළිතුරෙන් සෑහීමකට පත් නොවන්නේ නම් නම්කළ නිලධාරියා වන ජනාධිපති ජ්‍යෙෂ්ඨ අතිරේක ලේකම් කේ ප්‍රසන්න චන්දිත්ට අභියාචනයක් කළ හැකි බවයි.

තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිවාසිකම පිළිබඳ පනත යටතේ ඉල්ලුම්කරු වන නීතිඥ ජේඑල්ඩීඑන් ද සිල්වා එම තොරතුරු ඉල්ලීම කර ඇත. ඔහු ඒ මගින් ඉල්ලා ඇත්තේ 2022 හා 2023 යන වර්ෂවලදී හිටපු ජනාධිපතිවරුන් සිදුකළ විදේශ සංචාරවලදී ජනාධිපතිවරයා හා ඔහුගේ දූත පිරිසට අදාළ ගුවන් ටිකට් පත්, නවාතැන්, දීමනා ඇතුළු සියලු වියදම්වල තොරතුරුය.

පළාත් පාලන ආයතනවල ආදායම් ජනාධිපතිට නවත්වන්න බැහැ

වැටුප් අයවැයෙන්
බදු හා අනෙක් ආදායම් සභා තීරණ මත

තමා නියෝජනය කරන ජාතික ජන බලවේගයට බලය නොලැබෙන පළාත් පාලන ආයතනවලට මුදල් වෙන්නොකරන බවට ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක ප්‍රකාශ කළද, පාර්ලිමේන්තුව විසින් සම්මත කරන අයවැය මගින් වෙන්කරන මුදල්, බදු හා වෙනත් ආදායම් මගින් උපයා ගන්නා මුදල් එම ආයතන පවත්වාගෙන යෑම සඳහා ලැබෙන බව වාර්තාවේ.

මෙම කරුණ ගැන අදහස් දක්වමින් සමගි ජන බලවේග පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මුදල් කාරක සභාවේ සභාපති ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා මාධ්‍යයට පවසා තිබුනේ සංවර්ධනය සඳහා මුදල් වෙන්කරනු ලබන්නේ ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන කමිටු බවත්, මුදල් බලය ඇත්තේ ජනාධිපතිවරයාට නොව පාර්ලිමේන්තුවට බවත්ය. එමෙන්ම දඩ මුදල් හා මුද්දර ගාස්තු එම ආයතනවලට ලැබෙන බව ඔහු කියා තිබුණි.

ඊට අමතරව පළාත් රාජ්‍ය සේවයේ නිලධාරීන් හා සේවකයන් වෙනුවෙන් වන වැටුප් හා දීමනාවලට අදාළ මුදල් අයවැයෙන් පළාත් සභා සඳහා වෙන්කරන මුදල් යටතේ පළාත් පාාලන ආයතනවලට ලැබේ.

මේ සම්බන්ධයෙන් කළ විමසීමකදී කොළඹ මහ නගර සභාවේ හිටපු නාගරික කොමසාරිස්වරයෙකු හා පළාත් පාලන විෂය සම්බන්ධයෙන් ලෝක බැංකු හා ආසියානු සංවර්ධන බැංකු උපදේශකවරයෙකු වශයෙන් කටයුතු කළ කේඩී චිත්‍රපාල මහතා පැවසුවේ මහ නගර සභා, නගර සභා හා ප්‍රාදේශීය සභා යන පළාත් පාලන ආයතනවල ආදායම් ස්වයං උත්පාදක, ණය හා ආධාර වශයෙන් වර්ගීකරණය කර ඇති බවයි.

ඒ යටතේ වරිපනම් බදු, විනෝද බදු, කුලී, ව්‍යාපාර බදු, ගාස්තු, මුද්දර ආදායම් හා උසාවි දඩ යන ඒවා පවතින බවයි.

සෑම පළාත් පාලන ආයතනයකටම මාර්ග, කානු පද්ධති, මළ නාලිකා ආදී යටිතල පහසුකම් වෙනුවෙන් එම බල ප්‍රදේශයේ ඇති ඉඩම්, ගොඩනැගිලි හා නිවාසවලින් වරිපනම් බදු අය කිරීමේ හැකියාව ඇති බව ඔහු පවසයි.

බල ප්‍රදේශයේ පවත්වන විනෝදාස්වාද ක්‍රියාකාරකම් වෙනුවෙන් විනෝද බදු අයකළ හැකි බවද, පළාත් පාලන ආයතනයට අයත් ඉඩම්, ගොඩනැගිලි, වෙළඳසැල් හා පදික වේදිකා ආදිය මගින් කුලී ආදායම් ලැබිය හැකි බවද ඔහු පවසයි.

එමෙන්ම පළාත් පාලන ආයතන බලප්‍රදේශයේ ඇති ව්‍යාපාරවලින් එම ව්‍යාපාරයේ පිරිවැටුමෙන් සියයට 1ක බද්දක් අයකළ හැකි බවද, පළාත් පාලන ආයතනය ලබාදෙන මළනාලිකා ඇතුළු පහසුකම් වෙනුවෙන් මෙන්ම එම සීමාවේ ඇති මාර්ග කඩා සිදුකරන කටයුත්තක් වෙනුවෙන් ගාස්තු අයකළ හැකි බවද ඔහු පවසයි.

එසේම පළාත් පාලන ආයතන බලප්‍රදේශයට අදාළ ඉඩම් ලියාපදිංචි කිරීම ඇතුළු කටයුතු වෙනුවෙන් අය කෙරෙන මුද්දර ගාස්තු සම්පූර්ණ වශයෙන් එම ආයතනවල ආදායමක් බවද ඔහු පවසයි.

තවද පළාත් පාලන ආයතන බලප්‍රදේශයට අයත් මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණ විසින් සුරාබදු ආඥා පනත යටතේ, මාර්ග ආඥා පනත යටතේ හා තවත් නීති යටතේ පනවන දඩ ආදායමද ඒ ඒ පළාත් පාලන ආයතනයට හිමි එකක් බව ඔහු පවසයි.

කොළඹ නගර සභාවේ රු.මිලියන 459.62ක අවභාවිතය

පක්ෂ විපක්ෂ නගර සභිකයින්ට විගණකාධිපතිගෙන් අධිභාර
ජවිපෙ මන්ත්‍රීන්ද ඊට ඇතුළත්

මැයි මස 06 වැනිදාට නියම කරන ලද පළාත් පාලන ආයතන ඡන්ද විමසීම්වලට තව ඇත්තේ දින කිහිපයකි. එම ඡන්ද විමසීම්වලට අදාළව මේ වනවිට ප්‍රධාන කතා බහ බවට පත්වී ඇත්තේ ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක අවස්ථා දෙකකදී කර තිබූ ප්‍රකාශයන්ය. ඔහු එම කතාවලදී කියා තිබුණේ තමන්ට (ජාතික ජන බලවේගයට) බලය නොලැබෙන පළාත් පාලන ආයතන සඳහා මුදල් වෙන් නොකරන බවයි. ඒ සම්බන්ධයෙන් දේශපාලන පක්ෂ මෙන්ම මැතිවරණ නිරීක්ෂක සංවිධාන ද මැතිවරණ කොමිසමට පැමිණිලි කර තිබූ අතර මැතිවරණ කොමිසමේ අදහස වී තිබුණේද එය පළාත් පාලන ආයතන ඡන්ද විමසීම් සඳහා කළ බලපෑමක් බවයි.

කෙසේ වෙතත් එම ප්‍රකාශයෙන් තමා අදහස් කළේ එවැන්නක් නොවන බව පැහැදිලි කරන්නට ජනාධිපතිවරයා ඉන්පසු පැවති ජන රැළියකදී උත්සාහ කර තිබූ අතර එහිදී ඔහු කීවේ මෙතෙක් දූෂණයෙන් හා වංචාවෙන් පළාත් පාලන ආයතන පවත්වාගෙන ගිය පිරිස් යළි ඒ සඳහා බලය ඉල්ලන බවත්, රාජ්‍ය මුදල් ඒ සඳහා යෙදවිය නොහැකි බවත් හා එසේ නොවී එම ආයතතන පවත්වාගෙන යා හැක්කේ තම කණ්ඩායමට පමණක් බැවින් ඒවායේ බලය තම කණ්ඩායමට ලබාදෙන ලෙස පැවසූ බවත්ය.

ජනාධිපතිවරයාගේ එම ප්‍රකාශයේ අර්ථය කෙසේ වෙතත්, පළාත් පාලන ආයතන බොහොමයක් පසුගිය කාලය තුළ දූෂණයට හා වංචාවට ගොදුරු වී සිටි බව ඇත්තකි. එය වෙනස් කළ යුතුම තත්වයකි. රට පුරා ඇති මහ නගර සභා, නගර සභා හා ප්‍රාදේශීය සභා යන පළාත් පාලන ආයතන 339ක් අතරින් ප්‍රබලම ආයතතනය ලෙස සැලකෙන්නේ කොළඹ මහ නගර සභාවයි. එයට හේතුව වන්නේ එය රටේ ප්‍රධානම වෙළඳ හා පරිපාලන නගරය මෙන්ම ඉහළම වැයක් සහිත නගර සභාව වීමයි. එහි වාර්ෂික වැය රටේ සමහර අමාත්‍යාංශ වැය ශීර්ෂයන්ටත් වඩා වැඩි අගයක් ගනී.

ආචාර්ය එන්එම් පෙරේරා නගරාධිපති ධුරය දැරූ හා එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ නාම යෝජනා ප්‍රතික්ෂේප වීමෙන් පසු එම පක්ෂය ස්වාධීන කණ්ඩායමකට සහාය පළකළ අවස්ථාවේදී යන අවස්ථා දෙකකදී හැර කොළඹ මහ නගර සභාවේ බලය හොබවා ඇත්තේ එක්සත් ජාතික පක්ෂයයි. අවසන් වරට පැවති කොළඹ මහ නගර සභා මැතිවරණයෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂය ජයග්‍රහණය කළ අතර නගරාධිපති ධුරය දැරුවේ රෝසි සේනානායක මහත්මියයි. කොවිඩ් 19 වසංගතය පැමිණීම නිසා රට වසා තැබීම මෙන්ම ආර්ථික අර්බුදවලට රටට මුහුණ දීමට සිදුවූයේද එම පාලන කාලයේය.

කොවිඩ් වසංගතය නිසා කොළඹ නගරය වසා තැබීම නිසා එහි වෙසෙන අඩු ආදායම්ලාභීන්ට යැයි කියමින් වියළි ආහාර බෙදා දීමක් කොළඹ මහ නගර සභා අරමුදල්වලින් රුපියල් මිලියන 140ක් වැයකර ලබාදී තිබුණි. ඊට අමතරව ඉන්පසු අවස්ථාවක රටේ ආර්ථික අර්බුදයද හේතුවක් කර ගනිමින් නගරයේ අඩු ආදායම්ලාභීන්ට යැයි කියමින් වියළි ආහාර ද්‍රව්‍ය ලබා ගැනීම සඳහා රුපියල් 3500ක වවුචර්පත් 134,000ක් බෙදා දී තිබුණි. එහි අගය රුපියල් මිලියන 459ක් (රු. 459,620,000) වී ඇත.

මෙම වවුචර්පත් බෙදීම සම්බන්ධයෙන් විගණකාධිපතිවරයා විගණනයක් සිදුකර තිබෙන අතර එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් මේ වනවිට විගණකාධිපති ඩබ්ලිව් පී සී වික්‍රමරත්න විසින් කොළඹ මහ නගර සභාවේ හිටපු නගරාධිපති රෝසි සේනානායක ඇතුළු හිටපු නගර සභිකයින් 117 දෙනෙකුට අධිභාර අයකර ගැනීම සඳහා දැනුම්දීම් සිදුකර ඇත. ඒ නගර සභා ආඥා පනතට පටහැනිව, එහි නිලධාරීන්ගේ විරුද්ධත්වය නොතකා නගර සභිකයින් විසින් වගකීම බාර ගන්නා බවට යෝජනා සම්මත කරමින් එම වවුචර්පත් බෙදා දී ඇති බැවිනි. පසුගිය කොළඹ මහ නගර සභාවේ මුළු සභිකයින් සංඛ්‍යාව 119ක් වන අතර එම මහ සභා යෝජනා සම්මත කර ගන්නා අවස්ථාවලදී ඒ සඳහා ඡන්දය දීම සඳහා පැමිණ සිට ඇත්තේ සභිකයින් 117 දෙනෙකු පමණක් බැවින් ඔවුන්ට එම අධිභාර දැනුම්දීම් සිදුකර තිබේ. එහෙත් පක්ෂ විපක්ෂ භේදයෙන් තොරව කොළඹ මහ නගර සභාව නියෝජනය කළ සභිකයින් 119 දෙනාම එම වවුචර්පත් බෙදීම සිදුකර ඇත.

මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් විගණකාධිපතිවරයා කොළඹ මහ නගර සභාවේ හිටපු නගරාධිපතිනිය ඇතුළු සභිකයින්ට යවා ඇති අධිභාර ලිපියේ උද්ධෘතය ලෙස සඳහන් කර ඇත්තේ ‘නීති විරෝධී ගෙවීම්- මහා නගර සභා ආඥා පනතේ 252 අධිකාරය 188(1) සහ 174(2)(ඉ) වගන්තිවලට පටහැනිව තෑගි වවුචර් කට්ටල 134,000ක් මිලදී ගැනීම- රුපියල් මිලියන 459.62’ යන්නයි. එම ලිපියේ වැඩිදුරටත් මෙසේ සඳහන් වේ.

‘බස්නාහිර පළාතේ, කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයේ, කොළඹ නගර සභාවේ අරමුදලින් වියදම් කර ඇති උපලේඛනය 1 හි සවිස්තරාත්මකව දක්වා ඇති තෑගි වවුචර් කට්ටල 134,000ක් මිලදී ගැනීම සඳහා දරන ලද රුපියල් හතලිස්පන් කෝටි අනූහය ලක්ෂ විසිදහස (459,620,000) ක මුදල සම්බන්ධයෙන් ඔබ ඇමතීමට සිදුව ඇත.’

‘මහා නගර සභා අරමුදල යෙදවීම පිළිබඳව නීතිමය ප්‍රතිපාදන සලසා ඇති මහා නගර සභා ආඥා පනතේ (252 වන අධිකාරිය) 188(1) වගන්තියෙන් දැක්වෙන කාර්යයන් යටතට නොගැනෙන කාර්යයක් වූ, රටේ පවත්නා ආර්ථික උද්ධමනය හේතුවෙන් ආර්ථික අපහසුතාවයට පත් ජනතාවට සහන සැලසීම සඳහා 2022 අප්‍රේල් 07 දින අංක 2916 දරන යෝජනාව හා 2022 අප්‍රේල් 08, 2022 මැයි 18 හා 2022 අගෝස්තු 15 දිනවල අංක 3053 දරන යෝජනාවන් මුදල් කමිටුව විසින් නිර්දේශ කර පිළිවෙලින් 2022 අප්‍රේල් 29, 2022 මැයි 30 හා 2022 අගෝස්තු 31 යන දිනවල පැවති මහා සභා රැස්වීම්වලදී පිළිවෙලින් තීරණ අංක 2916 හා 3053 මඟින් සහභාගි වූ සියලු සභිකයින්ගේ කැමැත්ත මත සභා සම්මත කර රුපියල් හතලිස්පන්කෝටි අනූහය ලක්ෂ විසිදහස (රු. 459,620,000) ක මුදලක් නගර සභා අරමුදලින් ගෙවීම් කර තිබුණි.’

‘තවද මහා නගර සභා ආඥා පනතේ 174(2)(ඉ) වගන්තියේ දක්වා ඇති ලෙස සහන ඉල්ලුම් කළ පුද්ගලයන්ගෙන් හෝ සහන ලබාදුන් පුද්ගලයින්ගේ වාර්තා හෝ නාම ලේඛන පවත්වා නොමැති බැවින් පුණ්‍ය කොමසාරිස් වෙතින් සහන ඉල්ලා තිබූ බවක්ද වාර්තා නොවීය.’

‘කරුණු එසේ හෙයින් යථෝක්ත මහා නගර සභා පනතේ 188(1) වගන්තියේ සඳහන් විධිවිධාන වලට පටහැනිව වැය කර ඇති රුපියල් හතලිස්පන් කෝටි අනූහය ලක්ෂ විසිදහස (රු. 459,620,000) ක මුදල නීති විරෝධී ගෙවීම් සේ සලකා, එකී නීති විරෝධී ගෙවීම් කිරීමට කටයුතු කළ ඔබට හා වගකිව යුතු තවත් අය ඇතොත් ඔවුන්ටද එරෙහිව මහා නගර සභා ආඥා පනතේ 226(1) විධි විධාන ප්‍රකාර සාමුහිකව හෝ වෙන් වෙන්ව අධිභාරයක් වශයෙන් පැවරිය යුතු යැයි යෝජනා කරමි.’

‘ඉහත යෝජිත අධිභාරය සම්බන්ධයෙන් ඔබට සුදුසු යැයි අදහස් කරන පරිදි කරුණු ඉදිරිපත් කරන ලෙස මහා නගර සභා ආඥා පනතේ (252 වන අධිකාරය) 226(2) උප වගන්තිය ප්‍රකාරව මෙයින් නිවේදනය කරමි. ඒ අනුව, ලිඛිතව කරුණු ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, මෙම නිවේදනයේ සිට දින තිහක් (30) ක් ඇතුළත පහත සඳහන් මාගේ ලිපිනයට ලියාපදිංචි තැපෑලෙන් එවිය යුතුය. වාචිකව කරුණු ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, ඒ බව මෙම නිවේදනයේ සිට දින 14ක් ඇතුළත මා වෙත දන්වා ඒ සඳහා දිනයක් හා වේලාවක් නියම කරවා ගත යුතුය.’

එම අධිභාර දැනුම්දීමේ පිටපත් රාජ්‍ය පරිපාලන, පළාත් සභා සහ පළාත් පාලන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාට, බස්නාහිර පළාත් ප්‍රධාන ලේකම්වරයාට, බස්නාහිර පළාත් පළාත් පාලන, ආර්ථික ප්‍රවර්ධන, විදුලි බල හා බලශක්ති, පරිසර කටයුතු, ජල සම්පාදන හා ජලපවහන සහ සංචාරක කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාට, බස්නාහිර පළාත් පළාත් පාලන කොමසාරිස්වරයාට හා කොළඹ මහා නගර සභාවේ නාගරික කොමසාරිස්වරයාට යොමුකර තිබේ.

එම අධිභාර ලිපියේ සඳහන් ආකාරයට තෑගි වවුචර් කට්ටල මිලදී ගැනීම් අවස්ථා 4කදී සිදුකර ඇති අතර එක් පුද්ගලයෙක් සඳහා ලබාදෙන රුපියල් 3500ක් වන තෑගි වවුචරයක් සඳහා රුපියල් 70ක වට්ටමක් සතොස ආයතනය ලබාදී ඇත. ඒ අනුව එක් තෑගි වවුචර් කට්ටලයක මිල රුපියල් 3430ක් වී ඇත. එම තෑගි වවුචර් කට්ටල 113,000ක් 2022.06.02 දින ලබාගෙන ඇති අතර එහි වටිනාකම රුපියල් 387,590,000ක් වී ඇත. තෑගි වවුචර් කට්ටල 7000ක් 2022.09.20 දින ලබාගෙන ඇති අතර එහි වටිනාකම රුපියල් 24,010,000ක් වී ඇත. 2022.1013 දින තවත් තෑගි වවුචර් කට්ටල 12,000ක් මිලදී ගෙන ඇති අතර එහි වටිනාකම රුපියල් 41,160,000ක් වී ඇත. තෑගි වවුචර් කට්ටල 2000ක් 2022.11.29 දින මිලදී ගෙන ඇති අතර එහි වටිනාකම රුපියල් 6,860,000ක් වී ඇත.

එම වවුචර් සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගෙන ඇති 2022.04.07 දින පැවති කොළඹ මහ නගර සභාවේ මුදල් කමිටු වාර්තාව අනුව සිංහල දෙමළ අලුත් අවුරුද්ද යෙදී ඇති බැවින් හා රටේ පවතින ආර්ථික උද්ධමනය හේතුවෙන් ආර්ථික අපහසුතාවට පත් ජනතාව වෙනුවෙන් සහන සැලසීමක් වශයෙන් ලබාදීමට යෝජිත රුපියල් 2000ක් වූ වවුචරය රුපියල් 3500ක් දක්වා වැඩි කර ඇත. එය ලබාදෙන පවුල් සංඛ්‍යාව 113,000ක් වශයෙන් තීරණය කර ඇත. එමෙන්ම ඉදිරියේදී භාණ්ඩ හිඟයක් මෙන්ම භාණ්ඩවල මිල වැඩිවීමක් සිදු වීමට ඉඩ ඇති බැවින් එම වවුචර්/භාණ්ඩ සතොස ආයතනයෙන් මිලදී ගැනීමට තීරණය කර ඇත.

ඒ සඳහා රුපියල් මිලියන 350කට වඩා වැඩි වැයක් සිදුකිරීමට සිදුවන බැවින් විවෘත ටෙන්ඩර් කැඳවීමකින් පසු එය සිදුකළ යුතු බව නාගරික කොමසාරිස් ප්‍රකාශ කළ බවද එම වාර්තාවේ සඳහන් කර ඇත. එහෙත් එම අවස්ථාවේ පවතින තත්වය අනුව කඩිනමින් සහන සැලසිය යුතු බැවින් එහි සියලු වගකීම මුදල් කමිටුව විසින් බාර ගන්නා බව වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත.
එමෙන්ම ඒ සඳහා වන වැය පුණ්‍ය කොමසාරිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ වැය ශිර්ෂ වලින් මාරුකර ඇති බව නාගරික භාණ්ඩාගාරික ප්‍රකාශ කළ බවද සඳහන් කර ඇත.

එමෙන්ම එම වවුචර් මිලදී ගැනීම වෙනුවෙන් වන කෙටුම්පත් යෝජනා ගණකාධිකාරි (ප්‍රසම්පාදන) විසින් ඉදිරිපත් කළ යුතු බවට මුදල් කමිටුව තවදුරටත් තීරණය කර ඇත.

තවද මුදල් කමිටු සාමාජික හිටපු නගර සභික එම්එච්එස්එම් රම්සි පෙන්වා දී ඇත්තේ ඒ සඳහා වන ප්‍රතිපාදන වෙනත් වැය ශිර්ෂවලින් ලබාගත යුතු බවයි. එහිදී නාගරික භාණ්ඩාගාරිකවරයා ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ නඩත්තු වැය ශිර්ෂ වලින් ඒ සඳහා මාරු කිරීම් කරන්නේ නම් දෙපාර්තමේන්තු ප්‍රධානීන්ගේ නිර්දේශ ඒ සඳහා ලබාගත යුතු බවයි. එහෙත් රම්සි මහතා ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ එය මුදල් කමිටු තීරණයක් බැවින් එසේ අවශ්‍ය නොවන බවයි.

ඒ අනුව එම වවුචර් ලබාදීම සඳහා ගොඩනැගිලි නඩත්තු මුදල්වලින් රුපියල් මිලියන 115ක්, සිතියම් හා සැලසුම් මුදල්වලින් රුපියල් මිලියන 80ක්, යූඑස්එස් අරමුදල්වලින් රුපියල් මිලියන 100ක් හා හදිසි අරමුදලෙන් රුපියල් මිලියන 100ක් වශයෙන් ලබා ගැනීමට තීරණය කර ඇත.
එමෙන්ම වැඩිදුරටත් තීරණය කර ඇත්තේ එම වවුචර් බෙදා දීම සඳහා ඉදිරිපත් කළ කෙටුම්පතේ ඇති ග්‍රාම සේවා නිලධාරියාගේ නිර්දේශය ඉවත්කර ඒ වෙනුවට මහජනාධාර දෙපාර්තමේන්තුවේ සහන නිලධාරීන්ගේ අධීක්ෂණය යටතේ එම කාර්යයන් සිදු කිරීමටයි.

ඉහත සඳහන් කරන ලද වියළි ආහාර බෙදා දීමේදී එම කටයුතු ග්‍රාම නිලධාරිවරු මගින් සිදුකර තිබී ඇති අතර නගර සභිකයින්ට ඒ සඳහා මැදිහත් වීමට තිබූ හැකියාව සීමා වී ඇත. ඒ නිසා වවුචර් බෙදා දීමේ අවස්ථාවේදී සිදුකර ඇත්තේ එම කටයුතුවලින් ග්‍රාම නිලධාරීන් ඉවත් කර නගර සභාවේ සහන නිලධාරීන් යොදා ගැනීමයි. නගර සභිකයින් විසින් ඔවුන් කැමති පුද්ගලයින්ට වවුචර් ලබාදීම සඳහා ඔවුන්ගේ මුද්‍රාව සහිත ටෝකන් ලබාදී ඇති අතර සහන නිලධාරීන් සිදුකර ඇත්තේ එම ටෝකන් ලබාගෙන ඒවා ඉදිරිපත් කළ පුද්ගලයින්ට වවුචර් ලබාදීමය. මේ නිසා එම වවුචර් ලබාගත් පුද්ගලයින්ගේ ලේඛනයක් කොළඹ නගර සභාව සතුව පැවතී නැත.

අඩු ආදායම්ලාභීන් හෝ එසේ නොවන සභිකයින්ගේ හිතවත් පුද්ගලයින්ට එම වවුචර් ලබාදී ඇති බව ඒ අනුව පැහැදිලිය. එම තත්වය සාධාරණීයකරණය කිරීම වෙනුවෙන් හිටපු නගරාධිපති රෝසි සේනානායක 2022.04.06 දිනැති ලිපියක සඳහන් කරන්නේ ‘අඩු ආදායම්ලාභීන් වෙත සහන සැලසීම’ වෙනුවට පවතින ආර්ථික උද්ධමනය හේතුවෙන් ආර්ථික අපහසුතාවට පත් ජනතාව වෙනුවෙන් සහන සැලසීමක් වශයෙන් එම කටයුත්ත සංශෝධනය විය යුතු බවයි.

මෙම වවුචර් බෙදාදීම සම්බන්ධයෙන් ජාතික විගණන කාර්යාලය යොමුකළ විගණන විමසුමට පිළිතුරු වශයෙන් කොළඹ මහ නගර සභාවේ නාගරික භාණ්ඩාගාරික, ප්‍රධාන ගණකාධිකාරි (මධ්‍යම ප්‍රසම්පාදන) හා පුණ්‍ය කොමසාරිස්ගේ පැහැදිලි කිරීම් විගණකාධිපතිවරයාට යවා තිබේ.
එම පැහැදිලි කිරීම්වල මුලින් සඳහන් කරන්නේ කොවිඩ් වසංගත තත්වය පහව යෑමෙන් අනතුරුව රටේ පැවති ආර්ථික අර්බුදය හා අඩු ආදායම් සහිත, ආධාරලාභී ජනතාවගේ රැකියා අහිමිවීම යන කරුණ පදනම් කරගෙන මෙම යෝජනාව කොළඹ මහා නගර සභාවේ මහ සභාවට ඉදිරිපත් කළ බවයි. එයට පුණ්‍ය කොමසාරිස්, නාගරික භාණ්ඩාගාරික හා නාගරික කොමසාරිස් විරුද්ධත්වය පළ කර තිබේ. ඒ හේතුවෙන් එම ඉල්ලීම පිළිබඳ වගකීම මුදල් පිළිබඳ ස්ථාවර කමිටුව දරන බව හිටපු නගරාධිපති රෝසි සේනානායක දන්වා ඇත. ඒ අනුව එම ඉල්ලීම ඇතුළත් කෙටුම්පත ඉදිරිපත් කර තිබේ.

කෙසේ වෙතත් නාගරික භාණ්ඩාගාරික කියා ඇත්තේ එම කටයුතු වෙනුවෙන් ප්‍රතිපාදන නොමැති බවත්, හදිසි නඩත්තු සඳහා වෙන්කරන ලද ප්‍රතිපාදන යොදාගත නොහැකි බවත්ය. එහෙත් 2022.04.07 දිනැති මුදල් කමිටුව මගින් කියා ඇත්තේ එම කාර්යයට අදාළ සියලු වගකීම් මූල්‍ය කමිටුව භාර ගන්නා බවයි.

එම කෙටුම්පත් යෝජනාව ඉදිරිපත් කරන අවස්ථාවේදී කොළඹ මහා නගර සභාවේ අනුමත බැංකු අයිරාව රුපියල් මිලියන 1250ක ප්‍රමාණයක තිබී ඇති අතර එම අයිරාව ඒ වනවිට රුපියල් මිලියන 1103 දක්වා ඉහළ ගොස් තිබී ඇත. එහෙත් නගරාධිපතිවරිය ඇතුළු කමිටු සාමාජිකයින් මෙන්ම මහා සභාවද ඒ පිළිබඳ සැලකිල්ලක් දක්වා නැත.

ඒ අනුව වවුචර්පත් මිලදී ගැනීමේ තීරණය ඒ පිළිබඳ ව්‍යවස්ථානුකූල තත්වයන් පිළිබඳ මනා අවබෝධයකින් යුතුව අවස්ථානුකූලව මහා සභාව විසින් ගන්නා ලද තීරණයක් බව ප්‍රධාන ගණකාධිකාරි (ප්‍රසම්පාදන) විගණන විමසුමට පිළිතුරු වශයෙන් දන්වා ඇත.

වවුචර්පත් බෙදා හැරීම පිළිබඳ තීන්දු ගැනීමට එම්එච් මන්සිල්, රෝයි බෝගහවත්ත, ටයිටස් පෙරේරා, අනුර සුජීව කුමාර, මහේන්ද්‍ර ද සිල්වා, හේමන්ත කුමාර, විනීෂියා ගුණරත්න හා දයාකාන්ත පෙරේරා යන හිටපු මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත කමිටුවක් පත්කර තිබෙන අතර එය ආණ්ඩු පක්ෂ හා විපක්ෂ මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත වී ඇත.

ලියුම්කරු කරන ලද සොයා බැලීම්වලදී අනාවරණය වූයේ එම වවුචර් නගර සභිකයින් විසින් ඔවුන්ට හිතවත් පුද්ගලයින්ට බෙදා දීමේදී එකම පවුලේ කිහිප දෙනෙකුට ලැබී ඇති අවස්ථා විශාල වශයෙන් තිබී ඇති බවයි. කොළඹ නගරයේ සිටින ජනගහනය ආසන්න වශයෙන් ලක්ෂ 5ක් පමණ වන අතර ඒ අනුව සිටිය හැකි පවුල් ගණන ලක්ෂයකට මදක් වැඩිවිය යුතුය. බෙදා දී ඇති වවුචර් සංඛ්‍යාව 134,000ක් යන්න සමහරවිට කොළඹ මහා නගර සභාව තුළ සිටින සියලු පවුල්වලට බෙදාදිය හැකි සංඛ්‍යාවක් විය හැකිය. එහෙත් කොළඹ නගරයේ සෑම පවුලකටම එම වවුචර් පත් ලැබී නැත. හිටපු නගර සභිකයින් ඒවා බෙදා දී ඇත්තේ ඔවුන්ගේ දේශපාලන හිතවතුන්ටය.

එම දූෂිත කටයුත්ත සඳහා කොළඹ මහා නගර සභාව පාලනය කළ එක්සත් ජාතික පක්ෂය පමණක් නොව එය නියෝජනය කළ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ, ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ පිරිස් තරග කළ එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ, මනෝ ගනේෂන් නායකත්වය ලබාදුන් එක්සත් ප්‍රගතිශීලි සන්ධානය ඇතුළු දේශපාලන පක්ෂ හා ස්වාධීන කණ්ඩායම් වලින් තේරී පත්වූ නගර සභිකයින් පක්ෂ විපක්ෂ භේදයකින් තොරව සම්බන්ධ වී ඇත.

මේ දූෂිත කටයුත්තේ යෙදුනු හිටපු නගර සභිකයින්ගෙන් අති බහුතරය දේශපාලන පක්ෂවලින් මෙන්ම ස්වාධීන කණ්ඩායම්වලින් මෙවරද කොළඹ මහා නගර සභාව සඳහා ඉදිරිපත් වී සිටියි.
එයට ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක පැහැදිලි කරන මහජන අරමුදල් දූෂණයේ හා වංචාවේ යෙදුවා යැයි කියන වෙනත් පක්ෂවල හිටපු සභිකයින් පමණක් නොව ජනතා විමුක්තති පෙරමුණේ හිටපු සභිකයින්ද ඇතුළත්ය.

 

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය: සය වසරක අගතිය – සුනන්ද දේශප්‍රිය

0

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට සය වසරක් ගෙවුණ පසුගිය සති අන්තයෙහි එම අපරාධයේ දේශපාලන හවුල්කරුවන් බේරා ගැනීමේ නව දුෂ්-තොරතුරු ප්‍රබන්ධයන් බෙදා හැරුණි.

මෙම දුෂ්-තොරතුරුකරුවන් කියා සිටින්නේ, පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය ඉස්ලාමීය රාජ්‍ය ව්‍යාපාරය වූ අයිඑස්අයිඑස් මගින් මෙහෙයවන ලද්දක් බව, ඇමෙරිකානු පෙඩරල් විමර්ශන බියුරෝව විසින් තීරණය කරන ලද බවයි. එසේ තිබියදීත් වර්තමාන විමර්ශනය එම ප්‍රහාරය පසුපස සිටි බවට සැක කැරෙන දේශපාලනඥයින් හෝ දේශපාලන බලවේග සෙවීමට දරන වෑයම වැඩකට නැති බවයි.

මෙම දුෂ්-තොරතුරුකරුවන් අතර කුප්‍රසිද්ධ මහාචාර්යවරයෙක් ද දුෂ්-තොරතුරු දේශපාලන ලියුම්කරුවෙක් ද සිටී. එමෙන්ම ඝාතන දේශපාලනයේ කෙළපැමිණයකු වන නැගෙනහිර රාජපක්ෂවරුන්ගේ මහ ඇමති වූ සිවනේසතුරෙයි චන්ද්‍රකාන්තන් හෙවත් පිල්ලෙයාන් ද සිටී.

පිල්ලෙයාන් පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳව මහ පොතක් ලියා පළ කළේය. ඔහු එහි දී ඉදිරිපත් කළ නිගමනය වූයේ ද පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාර අයිඑස්අයිඑස් සංවිධානය විසින් සිදුකරවන ලද්දක් බවයි. එවැනි නිගමනයකට ඒමට පිල්ලෙයාන් කළ ගවේෂණයක් නැත. තවද වයස 14 දී එල්ටීටීටීඊ සංවිධානයට බැඳුණ ඔහුට කෘතියක් සම්පාදනය කිරීමට තරම් භාෂා දැනුමක් නැත. ඔහුගේ නමින් එම පොත සම්පාදනය කරන ලද්දේ කවරකු විසින්ද යන්න, පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් නොවිසඳුණ අබිරහස් අතරට එක් වූ අලු‍ත්ම එකය.
මෙම නවතම දුෂ්-තොරතුරු ව්‍යාපාරය, පසුගිය සය වසර පුරාම පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයන් පසුපස සිටි දේශපාලන බලවේග වසං කිරීමට දරන ලද ප්‍රයත්නයන්හි අලු‍ත් වෙස් මුහුණය.

ඇමෙරිකාවෙහි ලොස් ඇන්ජලීස් අධිකරණයක් මගින් මොහොමඩ් නවුෆර්, මොහොමඩ් අන්සර්, මොහොමඩ් රිස්කාන් සහ අහමඩ් මිල්හාන් හයාතු මොහොමඩ් යන සිව් දෙනාට පාස්කු ප්‍රහාරයහි දී මිය ගිය ඇමෙරිකානුවන් සම්බන්ධයෙන් නඩුවක් පවරා දඬුවම් කරන ලද්දේ මෙයට සිව් වසරකට පෙරය. දැන් හදිසියේම එම නඩු තීන්දුව ද උපුටා දක්වමින්, ජාතික ජන බලවේග රජය යටතෙහි කෙරී ගෙන යන පරීක්ෂණ වැඩකට නැතැයි ආඩපාලි නැගීමට පටන් ගෙන තිබේ.

2001 වසරෙහි සිදු වූ 9-11 ප්‍රහාරයන් සම්බන්ධයෙන් අලිකයිඩා නායක බින් ලාඩන්ට නඩු පැවරුණි. ඉන්දීය අගමැති රජීව් ගාන්ධි ඝාතන නඩුවෙහි දී එල්ටීටීඊ නායක ප්‍රභාකරන් සහ එහි බුද්ධි ප්‍රධානී පොට්ටු අම්මාන්ට නඩු පැවරුණි.

එසේ නමුත් පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධ ඇමෙරිකානු නඩුවෙහි දී සැකකරුවන් ලෙස අයිඑස්අයිඑස් සංවිධානයේ ප්‍රධානීන් නම් කළේ නැත. ඒ පාස්කු ප්‍රහාරයට ඍජු විදේශීය සබඳතාවක් නොතිබූ නිසාය.

කරුණු එසේ තිබියදීත් ඇමෙරිකානු පෙඩරල් විමර්ශන බියුරෝව අනුව යමින් පාස්කු ප්‍රහාරය පිටුපස වූ බලවේග සෙවීම වැඩකට නැතැයි යන දුෂ්-තොරතුරු ප්‍රහාරය ආරම්භ කර ඇත්තේ වත්මන් පරීක්ෂණය නිසි මඟට වැටීමට පටන් ගෙන ඇති බැවින් බියට පත් පිරිස්ය.

2019 නොවැම්බර් 30 දා වව්නතිව් පොලිස් මුරපොලට සහරාන් කණ්ඩායම විසින් කරන ලද ප්‍රහාරය, එල්ටීටීඊය පිටින් යැවීමට කූටෝපාය සකස්කළ පිරිස් දැන් පරීක්ෂණ දැලට හසු වෙමින් තිබේ. දැන් කඩිගාය සෑදී ඇත්තේ, පාස්කු ප්‍රහාරයට දේශපාලන වාසි කතා ඉඩ සැලසූ පිරිස් ද හසුවනු ඇතයි යන බිය නිසාය.

එම පොලිස් මුර පොළට සිදුකළ ප්‍රහාරයෙහි, එල්ටීටීඊය යළි නැගිටීමේ ක්‍රමෝපායක ලකුණු නැති බවට ජනාධිපති සිරිසේනට රහස්‍ය වාර්තාවක් දුන් අසංග අබේගුණසේකරට මහාචර්යවරයකු “නොදන්නා දේ ගැන කතා නොකරන්නැයි” කී බව පසුගිය සතියෙහි වාර්තා විය. අසංග අබේගුණසේකර එවකට මෙරට ජාතික ආරක්ෂක අධ්‍යයන ආයතනයේ (ෂභී) ආරක්ෂක පර්යේෂණ ආයතනයේ ප්‍රධානියා විය. මෙම මහාචාර්යවරයා වත්මන් දුෂ්-තොරතුරු ප්‍රහාරයේ බල කණුවකි.

සහරාන් හෂීම් නායකත්වය දුන් ස්වයං ඝාතක ප්‍රහාරකයනට කිසිදු විදේශයකින් මුදල් හෝ අවි පුහුණුවක් නොලැබුණි. මේ බව එවකට සිටි මෙරට බුද්ධි අංශ ප්‍රධානීන් විසින් තහවුරු කර තිබේ. සහරාන් කණ්ඩායම ඉස්ලාමීය රාජ්‍ය සංවිධානයේ ආන්තික මතවාදයන්ගෙන් පෝෂණය වූ බව සැබෑය. එය 1971 ජවිපෙ කැරලිකරුවන් චේ ගුවේරා යනාදි තත්කාලීන විප්ලවවාදීන්ගේ අදහස් වලින් පෝෂණය වූ පරිදිය.

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය ද එවැනිය. වඩා භයානකය. පාර රාජ්‍යමය සැලැස්මකි. ප්‍රහාරය පිළිබඳ තොරතුරු ඕනෑවටත් වඩා රාජ්‍ය බුද්ධි සේවය සහ යුද හමුදා බුද්ධි අංශය සතුව තිබුණි. දැන දැනම ප්‍රහාරය සිදු වීමට ඉඩ හැරීම සම්බන්ධයෙන් මෙරට ඉහළම අධිකරණය ජනාධිපති සිරිසේන, ආරක්ෂක ලේකම් හේමසිරි ප්‍රනාන්දු, නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරුන් වූ රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා ප්‍රධානී නිලන්ත ජයවර්ධන සහ ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානී සිසිර මෙන්ඩිස් වරදකරුවන් කර මිලියන ගණනින් දඩ නියම කරන ලද්දේ එනිසාය.

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් නොවිසඳුණ ප්‍රධානතම අබිරහස වන්නේ රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා ප්‍රධානී නිලන්ත ජයවර්ධන සහ ජනාධිපති සිරිසේන අතර වූ රහස් ගිවිසුමයි. තමා 2019 අප්‍රේල් 21 වන දින සිදුවීමට නියමිත වූ ප්‍රහාරය පිළිබඳව කිසිදු තොරතුරක් ජනාධිපති සිරිසේනට නොකී බව නිලන්ත ජයවර්ධන පුන පුනා කී කාරණය විය. එය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හෝ මහාධිකරණය හෝ පිළිගත්තේ නැත.

නිලන්ත ජයවර්ධන, මෙම බුද්ධි තොරතුර ජනාධිපති සිරිසේනට කියන්නට ඇති බව අවශේෂ බුද්ධි සේවා ප්‍රධානීන් මෙන්ම ආරක්ෂක ලේකම් ව සිටි හේමසිරි ප්‍රනාන්දු ද සිය සාක්ෂිවලදී සඳහන් කළහ.

මේ අනුව අපට බැස ගත හැකි නිගමනය වන්නේ ජනාධිපති සිරිසේන, ඉන්දියාවට ගොස් පුද්ගලික සංචාරයක් යැයි කියා සිංගප්පූරුවට ගියේත් නිසි කල ආපසු නොපැමිණියේත් මෙම ප්‍රහාරය සිදුවීමට ඉඩ සැලසීමට බවයි.

මෙම ව්‍යාජ කතාව නිර්මාණය කිරීමෙන් නිලන්ත ජයවර්ධනට අත් වූ වාසිය කුමක්ද යන ප්‍රශ්නය ගැඹුරට විමසා බැලිය යුතුය.

නිලන්ත ජයවර්ධන

පාස්කු ප්‍රහාරය සිදුවීමට ඉඩ සැලසූ බව සනාථ වන කරුණු බොහෝ තිබේ. එමෙන්ම ප්‍රහාරය සිදුවීමෙන් පසු ඒ පිළිබඳ සත්‍යය හෙළිදරව්වීම වැළැක්වීමටත් ඔහු කූටෝපා ඇටෙව්වේය.
සහරාන් කණ්ඩායම තුළට යවා සිටි බුද්ධි නිලධාරීන්ගෙන් ප්‍රශ්න කිරීම ඔහු නැවැත්වීය. ප්‍රහාරයේ වගකීම පිළිගන්නා ලෙස ඉස්ලාමීය රාජ්‍ය සංවිධානයට දැනුම් දීමට මූලික වූ බණ්ඩාර නම් එවැනි එක් ඒජන්තයකුගෙන් ප්‍රශ්න කිරීම වැළැක්වූයේ ඔහුය. තවමත් ඔහුගෙන් ප්‍රශ්න කිරීමට අවස්ථාව ලැබී නැත.

නිලන්ත ජයවර්ධන, පාර්ලිමේන්තු මංත්‍රී රවිරාජ් ඝාතන නඩුවෙහි දී පැමිණිල්ලට විරුද්ධව විත්තිය වෙනුවෙන් සාක්ෂි දුන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ එම නඩුවෙහි වක්‍ර ලෙස චෝදනා ලබා සිටි නිසාය. එනයින් ඔහු ගෝඨාභය වෙනුවෙන් සිය රැකියාව පවා පරදු තැබූ අයෙකි.
එවැනි අයකු පාස්කු ප්‍රහාර පිළිබඳ ලද බුද්ධි තොරතුරු ගෝඨාභයට දුනුම් දුන් බව සහතිකය. නිලන්ත ජයවර්ධන සිය ජංගම දූරකථනයේ වූ සියලු‍ දත්ත මකා දැමුවේ, පාස්කු ප්‍රහරයන් පිළිබඳ රාජ්‍ය බුද්ධි සේවා ප්‍රධානියා සතු වූ දැවැන්ත තොරතුරු ප්‍රමාණයක් සමඟය. බුද්ධි අංශ ප්‍රධානියකු සිය ජංගම දූරකථනයේ දත්ත, දැවැන්ත ඛේදවාචකයක සාක්ෂි සමඟ මකා දැමුවේ ඔහු සිරිසේන සහ ගෝඨාභය සමඟ කළ කතා බහ සදාකාලිකව විනාශ කිරීමට බවට චෝදනා කිරීමට අපට අයිතියක් තිබේ.

පාස්කු ප්‍රහාරය පිටුපස සිටි බියකරු ත්‍රිකෝණ සම්බන්ධය නිලන්ත, සිරිසේන සහ ගෝටා නොවී නම් එම දත්ත විනාශ කළේ මන්ද? මහ මොළකාර ත්‍රිත්වය එයද?
(බුද්ධි අංශ සහ සහරාන් කණ්ඩායම ගැන දෙවනුව කතා කරමු)

වරද කාගේද? – තිසරණි ගුණසේකර

2019 පාස්කු ඉරිදා සංහාරය මෙහෙයවූ මහමොළකරුවකු පිළිබඳ සංකල්පය මුලින්ම ජනගත කළේ එවකට විපක්ෂ නායකයා වූ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාය. ඒ, සිදුවීමෙන් දින දෙකකට පසු අප්‍රේල් 23 වෙනිදා පාර්ලිමේන්තුවේදී කළ විශේෂ ප්‍රකාශයකිනි. පාස්කු ඉරිදා සංහාරය වැළැක්වීමට නොහැකිවූයේ සිරිසේන-වික්‍රමසිංහ පාලනය බුද්ධි අංශ දුර්වල කළ නිසාය යන මිථ්‍යාව තුළින් රට රැකිය හැක්කේ තමන්ට පමණක්ය යන සාවද්‍ය නිගමනය ජනප්‍රිය කරවීමට ඔහු ඉතා දක්ෂ ලෙස තම කථාව භාවිත කළේය. ඔහු කථාව අවසන් කළේ මේ ප්‍රශ්න දෙකෙනි.
“මේ ප්‍රහාරයට විදේශීය හස්තයක් තිබෙන බව තහවුරු වෙලා තිබෙනවාද? එසේනම් ඒ විදෙස් පාර්ශ්වය කවුද?”

රාජපක්ෂ මහතාගේ පැනයන්ට පිළිතුරු සැපයුවේ එසමයේ සුවච-කීකරු රාජපක්ෂවාදියකු වූ විමල් වීරවංස මන්ත්‍රීවරයාය. ඒ, සංහාරයෙන් දෙසතියක් තුළ කොළඹ පැවැති උත්සවයකදීය. ඔහුට අනුව මහමොළකරු, මහමොළකාරියකි. එනම් එවකට ලංකාවේ ඇමරිකානු තානාපතිවරිය වූ ඇලෙයිනා බී ටෙප්ලිට්ස් මහත්මියයි. උග්‍ර රාජපක්ෂවාදී වෙබ් අඩවියක් වූ ලංකා සී නිව්ස් වාර්තාවකට අනුව, ISIS , තලේබාන්, අල්කයිඩා වැනි සංවිධාන අඩපණ කළ සෑම රටකම ටෙප්ලිට්ස් මහත්මිය තානාපතිනිය ලෙස කටයුතු කළ බව වීරවංස මහතා කියා තිබුණි. “අද රට තුළ ඇතිවී තිබෙන හදිසි තත්වයට ජාත්‍යන්තර සහාය ලබාදෙන බව පවසමින් රට තුළට ඒමට සැරසෙනුයේ එක්සත් ජනපද ආධිරාජ්‍යවාදය බවත්… ශ්‍රී ලංකාව තවත් සිරියාවක්, ලිබියාවක් බවට පත් කිරීමට ඔවුන්ට උවමනා වී ඇති බවත් සිදුවූ සියල්ල අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ දැනුවත්භාවය මත සිදුවූ ඒවා බවත්” මන්ත්‍රීවරයා ප්‍රකාශ කළේ යැයි වෙබ් අඩවිය වාර්තා කළේය.

ටෙප්ලිට්ස් මහත්මිය මුලින්ම තානාපති තනතුරකට පත්වූයේ 2015 දී නේපාලයේදීය. ඉන්පසු 2018 සිට ඇය ලංකාවේ හා මාලදිවයිනේ තානාපතිනිය ලෙස කටයුතු කළාය. ඇය සිරියාව, ලිබියාව, ඇෆ්ගනිස්ථානය යන රටවල තානාපතිනිය ලෙස කටයුතු කළායැයි වීරවංස මහතා කීවේ fදාස්තර සාෆි හා ගර්භාෂ යුද්ධය මට්ටමේ බොරුවකි. ඔහුගේ අවශ්‍යතාව වූයේ ඒ වන විට රාජපක්ෂවරුන්ගේ අංක එකේ ප්‍රතිවාදියා වූ රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයා හා ඔහුට සහාය දෙන අමෙරිකාව පාස්කු ප්‍රහාරයේ මහමොළකරුවන්ය යන බොරුව සනාථ කිරීමටය.

ඊළඟට මහමොළකරු හඳුනාගැනීමේ තරගයට පිවිසියේ ඒ සමයේ වීරවංස මන්ත්‍රීවරයාට පමණක් දෙවැනි රාජපක්ෂවාදියකු වූ උදය ගම්මන්පිළ මන්ත්‍රීවරයාය. ඔහු වීරවංස මන්ත්‍රීවරයාගේ කුමන්ත්‍රණ කතාව සර්වාභරණයෙන් සරසා fදාරට වැඩුවේය. ඒ මැයි මස 8 වෙනිදා පාර්ලිමේන්තුවේ පැවති රටේ ආරක්ෂක තත්වය පිළිබඳ විවාදයට එක්වෙමිනි. ඔහුට අනුවද පාස්කු ප්‍රහාරය ඇමරිකාවේ වැඩකි. “ISIS  කියන ඇමරිකානු බළල් අත යොදාගෙන පාස්කු ඉරිදා සිදුවුණේ ඇමරිකානු කුමන්ත්‍රණයක්. එකම දිනයක රට පුරා බෝම්බ නවයක් පත්තු වුණාම ජනතාව හැඟීම්බර වෙනවා. 1983 ජුලි කලබල වගේ ඉහළ මට්ටමේ සිංහල-මුස්ලිම් කෝලාහලයක් ඇතිවේවි කියලා ඒ අය බලාපොරොත්තු වුණා. .. මේ අය සූදානම් කරගත්තා මුස්ලිම් පිරිසක් සිංහල නම් ගත්ත. ඒගොල්ල හමුදා ඇඳුම් ඇඳ මුස්ලිම් ජනතාවටම පහර දෙනවා මේ එකතු කරගත්ත අවිවලින්. ඒ වගේම ඒ මුස්ලිම් පිරිසට සිවුරු දරාගෙන ඇවිත් ආශීර්වාද කරන්න තවත් පිරිසක්. එතකොට මොකක්ද ලෝකෙට යන පණිවිඩය. මුස්ලිම් ජනතාවට පහර දෙන්නේ රටේ හමුදාව. ආශීර්වාද කරන්නේ භික්ෂූන් වහන්සේලා. ඒ අය රකින්න සාම හමුදාවක් යවන්න කියලා මුස්ලිම් ලෝකයෙන්ම ඉල්ලීම් එනවා. මුස්ලිම් හමුදා එපෝ කියලා අපි හඬ නගනවා. එතකොට ඔන්න බටහිර බලවේගයන්ට මග පෑදෙනවා, “නෑ නෑ මුස්ලිම් හමුදා නෙවෙයි, අපියි එන්නේ” කියලා බටහිර සාම සාධක හමුදාවක් මේ රටට ගොඩබස්වන්න.” (ලංකා සී නිවුස්, 9.5.2019.)

ඒ දිනවල රාජපක්ෂ පිලේ සිටි මැල්කම් රන්ජිත් කාඩිනල් තුමාද ‘විදේශ හස්තයක’ කතාව අනුමත කළේය. ඒ ජුනි මස කටුවාපිටිය පල්ලිය යළි කැපකිරීමේ උත්සවයේදීය.

මහමොළකරු; කුමන්ත්‍රණ; විදෙස් හස්තය යන ත්‍රිත්වය 2019 රාජපක්ෂ දේශපාලන හා මැතිවරණ වේදිකාවල තීරණාත්මක මාතෘකාවක් විය. මේ පිලේ ඇතැමුන්ට මහමොළකරු වූයේ රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාය; තවත් අයට රිෂාඩ් බදියුදීන් මහතාය; තවත් පිරිසක් තවමත් හඳුනා නොගත් මහමොළකරුවකු ගැන කතාකළේය. මහ මොළකරු නම් හැන්දෙන් වතුර බොරකළ රාජපක්ෂවරු, ඒ බොරදියේ ඡන්ද නමැති මාළු ඉතාමත් සාර්ථක ලෙස බෑවෝය. 2019 ජනපතිවරණයෙන් කතෝලික/ කිතුනු ඡන්ද අති බහුතරයක් දිනාගැනීමට රාජපක්ෂවරුන් සමත් වුණේ මේ නාට්‍යයට පින් සිදු වන්නටය.

නමුත් පොරොන්දු වූ විලස ‘මහ මොළකරු- කුමන්ත්‍රණ- විදෙස් හස්තය’ සාක්ෂි -සාධක සහිතව හෙළිදරව් කිරීමට රාජපක්ෂවරු අසමත් වූහ. තමන්ට 2019දී මහත් ඵල ලබාදුන් මහා මොළකරු සංකල්පය 2023 වනවිට රාජපක්ෂවරුන්ටම පාරා වළල්ලක් වූයේ මේ අනුවය.

ජනමතය විරුද්ධ දිශාවට දෝලනය වත්ම, ප්‍රහාරය පිටුපස සිටියේ ඉන් දේශපාලන ඵල නෙලාගත් රාජපක්ෂවරුන්මය යන අදහස ක්‍රම ක්‍රමයෙන් ජනප්‍රිය වන්නට විය.

සත්‍යය මගහැරීම

ප්‍රහාරය පිළිබඳ පරීක්ෂණ කිරීමට මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා 2019 සැප්තැම්බර් 22 දා ජනාධිපති කොමිසමක් පත්කළේය. ඒ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා මහතාගේ නායකත්වයෙනි. මෙම කොමිෂන් වාර්තාවේ ඇතැම් කරුණු ප්‍රකාශයට පත්වුවද සමස්ත වාර්තාවම ජනගත කිරීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ හා රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිවරු මැලිවූහ.

අනුර කුමාර දිසානායක ජනාධිපතිවරයාද සම්පූර්ණ වාර්තාව පොලිසියට බාරදුන්නේ පසුගිය සඳුදාය. වාර්තාව ජනගත කරන බවට ආණ්ඩුව කියතත් එය කවදා වන්නක්ද යන්න අවිනිශ්චිතය.
ජනක් ද සිල්වා වාර්තාව ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පක්ෂ තුනකට අයත් ජනාධිපතිවරුන් තිදෙනකු අදිමදි කරනුයේ මන්ද යන්න ඇසිය යුතු හා තවමත් උත්තර නැති ප්‍රශ්නයකි.

ශ්‍රී ලංකා පොදු ජන පෙරමුණට හා එජාපයට අයත් ජනාධිපතිවරුන් දෙදෙනකු රැක්කේ හා ජාතික ජන බලවේග/ජවිපෙ ජනපතිවරයා තවමත් රකින්නේ කාවද?

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය පිළිබඳ විදෙස් බුද්ධි අංශ ලංකාවේ බුද්ධි අංශ කලින්ම දැනුවත් කළ බව නොරහසකි. ලංකාවේ බුද්ධි අංශවලට කළ යුතුව තිබුණේ එම තොරතුරු අනුව කටයුතු කිරීමයි. නිලන්ත ජයවර්ධන මහතාට මෙම තොරතුරු ලැබී තිබුණේ අප්‍රේල් 4 වෙනිදා බව වාර්තා වේ. ප්‍රහාරයට පෙර අප්‍රේල් 9 වෙනිදා පැවති බුද්ධි සමාලෝචන රැස්වීමට තමාද එවකට රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ අධ්‍යක්ෂ ජයවර්ධන මහතාද සහභාගි වූ බවත්, ඔහුට අප්‍රේල් 4 වෙනිදා ලැබුණු තොරතුර රැස්වීමේදී ඉදිරිපත් නොකළ බවත් ඒ අවස්ථාවේ යුද්ධ හමුදා බුද්ධි අධ්‍යක්ෂ ධුරය දැරූ බි්‍රගේඩියර් චූලා කොඩිතුවක්කු මහතා අධිකරණයට කියා සිටියේය. ඒ හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් හේමසිරි ප්‍රනාන්දු මහතාට විරුද්ධව පැවති මහාධිකරණ නඩුවේ සාක්ෂි දෙමිනි.

මරාගෙන මැරෙන බෝම්බ ප්‍රහාරයන් ලංකාවට ආධුනික නොවේ. ජාතික හෝ ආගමික අන්තවාදයන් පමණක් නොව රජකුට ඇති දැඩි භක්තියද මෙවැනි ප්‍රහාරයන්ට හේතු විය හැකි බව ජපානයේ කමිකාසේ (න්පසන්‘ැ) ගුවන් නියමුවන්ගේ ආදර්ශයෙන් පෙනේ.

ප්‍රහාරයට රහසිගත මහමොළකරුවකු සිටීම කෙසේ වුවත් ප්‍රහාරය ගැන ලැබුණු තොරතුරු වසන් කිරීම පිටුපස නම් කුමන්ත්‍රණයක්, මහමොළකරුවෙකු සිටින්නට ඉඩ තිබේ.

පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳව මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා අප්‍රේල් 23 දා පාර්ලිමේන්තුවේදී කළ ප්‍රකාශයේ ඔහු මෙලෙසද කීවේය. “මගේ ආරක්ෂක නිලධාරීන්ටත් ඒ අනතුරු ඇඟවීම (අප්‍රේල් 21 ප්‍රහාරයක් විය හැකි බවට) එවලා තිබුණා. නමුත් ඒගොල්ලෝ මාව දැනුවත් කළේ නැහැ ඒ වගේ තර්ජනයක් තියෙනවා කියලා.”

රාජපක්ෂ මහතාගේ මෙම ප්‍රකාශයම ගවේෂණයට ලක්විය යුතු කරුණකි. ඔහුගේ ආරක්ෂක නිලධාරීන්ට මේ තොරතුරු දුන්නේ කවුද? නිල මාර්ගයකින්ද? නොනිල මාර්ගයකින්ද? ආරක්ෂක නිලධාරීන් රාජපක්ෂ මහතාව මේ ගැන දැනුවත් නොකළේ මන්ද? ඒ ඔවුන් ගත් තීරණයක්ද? එසේනම් ඒ තීරණයට හේතුව කුමක්ද? නැතහොත් මේ තොරතුර රහසිගතව තබාගන්නැයි කවුරුන් හෝ ඔවුන්ට දැනුම් දුන්නේද? එසේ නම් ඒ කවුද?

ජාතික ආරක්ෂාවට මේ තරම් වැදගත් වන තොරතුරක් විපක්ෂ නායක හා හිටපු ජනාධිපති වන තමන්ගෙන් වසන් කිරීමට කටයුතු කළේ මන්දැයි රාජපක්ෂ මහතා තම ආරක්ෂක නිලධාරීන්ගෙන් ඇසුවේද? එසේ නම් ඔවුන් දුන් පිළිතුර කුමක්ද? නොඇසුවේ නම් ඒ මන්ද?

තවත් දේශපාලන නායකයන් කී දෙනකුගේ ආරක්ෂක නිලධාරීන් මෙම තොරතුර දැනසිටියාද? ඒ කාගේ ආරක්ෂක නිලධාරීන්ද? ඔවුන්ට මෙම පුවත සන්නිවේදනය වූයේ කෙසේද? ඔවුන් කවුරුත් තමන් රකින දේශපාලනඥයන්ට මෙම පුවත නොකිව්වේද? නොකිව්වා නම් ඒ මන්ද? කිව්වා නම් ඒ කාටද?

පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳව කෙසේ වෙතත් එම ප්‍රහාරය ගැන ලැබුණු බුද්ධි තොරතුරු අනුව කටයුතු නොකිරීම පිළිබඳව නම් ඇත්තේ බරපතළ අබිරහසකි. බැලූ බැල්මට කුමන්ත්‍රණයකි. මේ සම්බන්ධයෙන් පූර්ණ හා නිල පරීක්ෂණයක් සිදු විය යුතු නොවේද?

පාස්කු සිදුවීම අපරාධ දෙකකි. එකක් නම් ප්‍රහාරයයි; දෙවැන්න නම් ප්‍රහාරය පිළිබඳ දින 17ක් පුරා ලැබුණු බුද්ධි තොරතුරු සැඟවීමේ හා ඒ සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියාත්මක නොවීමේ අපරාධයයි. දෙවන අපරාධය නොවන්නට පළවෙනි අපරාධය වළක්වා ගන්නට හෝ ඉන් වූ ජීවිත විනාශය අවම කරගන්නට හැකියාවක් තිබුණි.

ප්‍රහාරකයෝ අපරාධකරුවෝය; ප්‍රහාරය පිළිබඳ බුද්ධි තොරතුරු දැන දැනත් කිසිවක් නොකළ රාජ්‍ය නිලධාරීහු හා දේශපාලනඥයෝද අපරාධකරුවෝය. ඔවුන් සියල්ලම හඳුනාගත යුතුයි. ඔවුන් සියල්ලන්ටම එරෙහිව නීතිය ක්‍රියාත්මක කළ යුතුයි.

ස්ටිකරයේ අපරාධය

2018 ඔක්තෝබර් 26 ව්‍යවස්ථා විරෝධී බල පෙරළියට පදනම සකස් කළ එක් කාරණාවක් වූයේ සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා හා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ හිටපු ආරක්ෂක ලේකම්වරයා ඝාතනය කිරීමේ කුමන්ත්‍රණ බොරුවයි. නාමල් කුමාර නමැති ඒ වන විට සමාජය නොදැන සිටි පුද්ගලයකු මෙම කතාව මුලින්ම ප්‍රකාශ කළේය. ඔහුගේ දූෂණ විරෝධී බලකාය නම් වූ සංවිධානය පැවැත්වූ මාධ්‍ය හමුවකට සහභාගි වූ මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ මන්ත්‍රීවරයා ඝාතන කුමන්ත්‍රණකරුවන්ගේ අරමුණ රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයාට සේවය කිරීම බව කියා සිටියේය. මෙම කුමන්ත්‍රණය ත්‍රස්තවාදී පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ  ප්‍රධානී නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නාලක සිල්වා මහතාගේ ක්‍රියාවක් බවද ඔහු කියා සිටියේය.

නාලක සිල්වා මහතා අත්අඩංගුවට ගැනෙනුයේ මේ හේතුවෙනි.

අත්අඩංගුවට පත්වන විට සිල්වා මහතා සහරාන් හෂීම් ගැන පරීක්ෂණ කරමින් සිටියේය. ඔහුගේ අත්අඩංගුවට ගැනීමත් සමග පරීක්ෂණ අතරමග කඩාවැටුණි. සහරාන් හෂීම් ගැන හොයනවා වෙනුවට පොලිසිය කුමන්ත්‍රණ මිරිඟුවක් හඹා ගියේය. ඒ සිදුවීම නොවන්නට පාස්කු ප්‍රහාරය වළක්වා ගත හැකිව තිබුණි.

මෙරට රාජ්‍ය සේවයේ අන් සියලුම කොටස් මෙන්ම පොලිසියද උග්‍ර දේශපාලනීකරණයකට ලක්ව ඇති බව නොරහසකි. මෙහි ප්‍රතිඵලය වනුයේ යුක්තිය යටපත් වීමත් අපරාධ වර්ධනයත්ය. මෙයට හොඳම උදාහරණයක් නම් ශානි අබේසේකර කතා පුවතයි. අබේසේකර මහතා දශක ගණනාවක් පොලිස් සේවයේ නියුතු කෘතහස්ත නිලධාරියෙක් විය. නමුත් ගෝඨාභය ජනපතිවරයාගේ උදහසට ලක්ව ඔහුගේ සේවය අත්හිටුවීමත් සමග දේශපාලන බලාධිකාරයේ උවමනාව අනුව යමින් ඔහුට විරුද්ධව බොරු නඩුවක් ගොනු කිරීමට පොලිසිය කටයුතු කළේය. පොලිසිය තමන්ගේම කෙනකු වූ ශානි අබේසේකරට සලකන්නේ මේ අයුරින් නම් සාමාන්‍ය ලාංකිකයන් ගැන කතා කුමටද?

පාස්කු ප්‍රහාරය වළක්වා නොගැනීමේ වරද අබේසේකර මහතා මත දමා ඔහුව ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගෛන ඇප නොදී රඳවාගැනීමේ උත්සාහයක් දේශපාලන අධිකාරිය දරන බව ගිය වසරේ වාර්තා විය. මෙම උත්සාහය සාර්ථක වූවා නම් පොලිසිය කිසිදු පැකිලීමකින් තොරව අබේසේකර මහතාව ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගෙන ඔහුට එරෙහිව චෝදනාද ගොනු කරනු නියතය.

ෂක්‍ක්‍ඡඍ පනත අවභාවිත කරමින් දේශපාලන අධිකාරියේ හෝ අගතිගාමී භික්ෂූන්ගේ උවමනාවට පොලිසිය කටයුතු කළ ආකාරය අමතක කළ නොහැක. නැවක සුක්කානමක රූප තිබූ ඇඳුමක් ඇඳි කාන්තාවක පොලිසිය අත්අඩංගුවට ගත්තේ ඇගේ ඇඳුමේ තිබුණේ ධර්මචක්‍රය බව කියමිනි. ඇය සැකයට භාජනය වූයේ ඇගේ මුස්ලිම් ආගම නිසාය.

මේ වසරේ මුල් මාස 4 තුළ රැඳවියන් තිදෙනෙකු පොලිස් අත්අඩංගුවේදී මිය ගොස් ඇත.
අධිකරණය සමග හැංගිමුත්තන් සෙල්ලම් කරමින් සිටි වැඩ තහනම් වූ පොලිස්පති දේශබන්දු තෙන්නකෝන් මහතා අත්අඩංගුවට ගැනීමට අසමත් වූයේද මෙම පොලිසියයි.

රට පුරා අපරාධ රැල්ලක් පැතිර යයි. සතියකට ‘පාතාලය’ විසින් ජීවිත දෙක තුනක්වත් බිලිගැනීම සාමාන්‍යයකි. ඊශ්‍රායලයට විරුද්ධ ස්ටිකරයක් ඇලවූ ‘ත්‍රස්තවාදී අපරාධයට’ 22 හැවිරිදි මුස්ලිම් ආගමික තරුණයකු ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීමට උත්සුක වනුයේ මෙවැනි දහසක් රාජකාරි මැදය.

මුජිබර් රහුමන් මන්ත්‍රීවරයා පාර්ලිමේන්තුවේ කළ ප්‍රකාශයකට අනුව, මෙය හුදෙකලා සිද්ධියක් නොවේ. එරාවුර්වල තිස් හැවිරිදි මුස්ලිම් කවියකු පලස්තීනය ගැන කවියක් ලිවීම නිසා පොලිස් ප්‍රශ්න කිරීමට ලක්වී ඇති බව මන්ත්‍රීවරයා ප්‍රකාශ කළේය. ගාසා තීරයේ ජනතාව ඉලක්ක කරගනිමින් ඊශ්‍රායලය ගෙනයන සමූලඝාතක යුද්ධයට එරෙහි උද්ඝෝෂණයක් සංවිධානය කළ තවත් මුස්ලිම් ආගමිකයකුගේ නිවසට ගිය පොලිසිය ස්ටිකර් තිබේදැයි ඔහුගෙන් අසා ඇත. (ඊශ්‍රායල් අගමැති) නෙතන්යාහුට ත්‍රස්තවාදියා කියන්නේ ඇයි? හා ගාසා තීරයේ ළමයින් මැරීම ගැන ඔබට ඇති ප්‍රශ්නය කුමක්ද? යනු පොලිසිය මතු කළ අනෙක් ප්‍රශ්න බව රහුමන් මන්ත්‍රීවරයා ප්‍රකාශ කළේය.

ඊශ්‍රායෙල් විරෝධය ත්‍රස්තවාදයක් ලෙස දැකීමේ මේ නවතම පොලිස් ප්‍රවණතාව පොලිසිය ඇතුළෙන්ම මතුවූවක්ද? නැතිනම් දේශපාලන බලධාරීන්ගේ වුවමනාවක්ද?

පලස්තීනයට සහාය දැක්වීම මෙරට වමේත් දකුණේත් මැදත් සියලුම පක්ෂවල පොදු ස්ථාවරයයි. මෙතෙක් මෙම සම්මුතියට පිටින් සිටියේ උදය ගම්මන්පිළ වැනි අගතිගාමීන් සුළුතරයක් පමණි. නමුත් ඊශ්‍රායලයේ සමූල ඝාතක යුද්ධයට සාමකාමීව හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විරෝධය දක්වන මුස්ලිම් ලාංකිකයන් දඩයම් කිරීමට පොලිසිය උත්සුක වීමෙන් පෙනීයනුයේ ජාජබ/ජවිපෙ පාලනය දැන් දැන් මෙම සම්මුතියෙන් බැහැරව ගම්මන්පිළ වැනි අගතිගාමීන්ගේ අන්තයට ගමන් කරන බව නොවේද?

පුරවැසියන් ත්‍රස්තවාදීන් බවට පත්කරන එක් ප්‍රධාන සාධකයක් වනුයේ ආණ්ඩු හා පොලිසිය යුක්තියට පයින් ගසා දේශපාලන, මතවාදීමය හා/හෝ බල උවමනාවන් මත ක්‍රියාකිරීමයි. මෙය උතුරේත් දකුණේත් අතීත අත්දැකීම්වලින් අපි දකිමු. පොලිසියත් දේශපාලන බලාධිකාරයත් මේ සැරසෙනුයේ ඒ අඳුරු අතීතය යළි ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමටද?

ගාසා තීරයේ දස දහස් ගණන් අහිංසක ළමුන් ඝාතනය වීමේ වේදනාව ප්‍රකාශ කිරීමට ස්ටිකරයක් ඇලවීමෙන් මොහොමඩ් රුෂ්ඩි තරුණයා කළේ තම මනුෂ්‍යත්වය ප්‍රකාශ කිරීමයි. පොලිසිය ඔහුව අත්අඩංගුවට ගත්තද ඔහුගේ පවුලට විවිධාකාර තර්ජන කළද ඔහුට එරෙහිව එකුදු චෝදනාවක් හෝ අත්තනගල්ල උසාවියේදී ගොනු කිරීමට ඔවුහු අසමත් වූහ. නමුත් අත්අඩංගුවට පත්වීම නිසා ඔහුගේ රැකියාව අහිමි විය. තම මූලික අයිතියක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට යාම නිසා ඔහුගේ තරුණ ජීවිතය අඳුරු විය. නීතිගරුක යුක්තිගරුක පුරවැසියන් අගතියට තල්ලු වනුයේ මෙවැනි අසාධාරණකම් නිසා නොවේද?

බොදු බල සේනාව වැනි අන්තවාදී සංවිධානවල මුස්ලිම් විරෝධී උන්මාදයත්, අලුත්ගම හා දිගන මුස්ලිම් විරෝධී ප්‍රචණ්ඩත්වයත් 2019 පාස්කු ඉරිදා සංහාරයට පාර කැපූ බව ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවේ නිගමනයක් විය. පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ බුද්ධි තොරතුරු අනුව ක්‍රියාත්මක නොවීම තුළින් ඒ විනාශයට දොර විවර කළ පොලිස් හා අනෙකුත් රාජ්‍ය නිලධාරීහු කිසිදු අගතියකින් තොරව නිදහසේ කල් ගෙවති. ගාසා සමූල ඝාතනයට එරෙහිව ස්ටිකරයක් ගැසීමේ ‘ත්‍රස්තවාදී අපරාධය’ නිසා 22 හැවිරිදි තරුණයකුගේ හා ඔහුගේ පවුලේ වර්තමානය අවුල් වී අනාගතය බොඳ වී ඇත.
පුනරුදය කියන්නේ මේකටද?

බුකින් ඩොට් කොම් සඳහා විකල්ප: වේදිකා ආර්ථිකය තේරෙනවාද? රොහාන් සමරජීව

0

සංචාරක විෂය භාර අමාත්‍යවරයා පවසා ඇත්තේ, බුකින් ඩොට් කොම් (BOOKING.COM ) සඳහා විකල්පයක්, විදේශ ගත ශ්‍රී ලාංකිකයෙකු විසින් රජයේ සහාය ඇතිව සංවර්ධනය කරමින් සිටින බවත්, එමගින් එම වේදිකාවේ ඒකාධිකාරය බිඳ දැමීමට සහ එමඟින් සංචාරක නවාතැන් හිමිකරුවන් විසින් ගෙවනු ලබන කොමිස් මුදල් අඩු කරමින් රජය සඳහා බදු ජනනය කිරීමට හැකි වන බවත් ය. අමාත්‍යවරයාගේ ප්‍රකාශය වේදිකා ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳ අවබෝධයේ දුර්වලතාවක් පෙන්නුම් කරයි. ආර්ථිකය පුරා වේදිකාවල වැඩිවන වැදගත්කම සැලකිල්ලට ගත් විට, බලධාරී තනතුරු දරන සියලු‍ දෙනා වේදිකා ආර්ථිකය නිසි ලෙස තේරුම් ගැනීම අවශ්‍ය වේ.

ජාත්‍යන්තර වේදිකා

ජාත්‍යන්තර වේදිකා යනු ගැනුම්කරුවන් සහ/හෝ විකුණුම්කරුවන් එක් රටකට සීමා නොවන ඒවා වේ. සංචාරක ව්‍යාපාරය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අපට අදාළ වේදිකාවල නවාතැන් සේවා විකුණුම්කරුවෝ ශ්‍රී ලංකාව තුළ ස්ථානගතව සිටිති. ගැනුම්කරුවන් ශ්‍රී ලංකාව ඇතුළු ඕනෑ ම තැනකින් පැමිණිය හැකි නමුත්, වඩාත් ම ආකර්ෂෂණීය ගැනුම්කරුවන් වනුයේ අපට වඩා වැඩි මිල දී ගැනීමේ ශක්තියක් ඇති මුදල් මත පදනම්ව මිල දී ගැනීමේ තීරණ ගන්නා මෙරටට පිටතින් පැමිණෙන සංචාරකයනුයි.

සංචාරක ව්‍යාපාරය යනු වෙන්කරවා ගැනීම් (reservation/booking) අතථ්‍ය ලෙස නොහොත් දුරස්ථව කළ හැකි නමුත් මුහුණට මුහුණ ලා නොහොත් සමීපව සපයනු ලබන සේවාවකි. වෙනත් වේදිකාවල දී, ගැනුම්කරු සහ විකුණුම්කරු කිසි විටෙකත් මුහුණට මුහුණ හමුවීමකින් තොරව, සම්පූර්ණ ගනුදෙනුව අතථ්‍ය ලෙස නිම කළ හැකි ය. ෆ්‍රී ලාන්සර් (Freelancer) සහ ෆයිවර් ((Fiverr)) වැනි වේදිකාවල සන්නාම හෝ ලාංඡන නිර්මාණය හෝ පරිවර්තනය වැනි සේවාවන් විකිණිය හැකි ඔන්ලයින් ෆ්‍රී ලාන්සර් සේවය, අන්තර්ජාලය නොමැති නම් නොපවතින සම්පූර්ණයෙන් ම අතථ්‍ය ආර්ථික ක්‍රියාකාරකමකට උදාහරණයකි.

ඔන්ලයින් ෆ්‍රී ලාන්සර් සේවය නැගී එන කාලයේ ඒ පිළිබඳ පර්යේෂණයක්, දශකයකට පමණ පෙර, ලර්න්ඒසියා ආයතනය විසින් සිදු කරන ලදි. අපගේ සොයාගැනීම් කෙරෙහි සැලකිය යුතු උනන්දුවක් ඇති වූ අතර, විදේශයන්හී ෆ්‍රී ලාන්සර්වරුන් සමඟ තරග කිරීමේ දී සහ වැඩ නිම වූ පසු ගෙවීම් ලබා ගැනීමේ දී ඇති වූ දුෂ්කරතා ද එම සොයාගැනීම්වලට ඇතුළත් විය. අපගේ සොයාගැනීම් ෆ්‍රී ලාන්සර්වරුන් සමඟ බෙදා ගන්නා අතරතුර, ගැටලු දෙක ම පහසුවෙන් විසඳා ගත හැකි සහ ඊට අමතරව, කොමිස් මුදල් පිටතට ගලායාම නතර කරන දේශීය වේදිකාවක් අපට තිබිය නොහැක්කේ මන්දැයි ඔවුන්ගෙන් අයෙකු විමසූ බව මගේ මතකයේ ඇත.

ජනප්‍රිය ඔන්ලයින් ෆ්‍රී ලාන්සර් වේදිකාවලට විකල්පයක් දියත් කිරීමට කිසිදු බාධාවක් නොමැති බව මම කීවෙමි. අභියෝගය වනුයේ සේවා මිල දී ගන්නන් අලු‍ත හැදූ වේදිකාව වෙත රැගෙන ඒම යි. විශේෂයෙන්, ස්ථාපිත වේදිකාවල විවිධ රටවල ඔන්ලයින් ෆ්‍රී ලාන්සර්වරුන් විශාල සංඛ්‍යාවක් එක රැස්ව සිටීම තුළින් ඔවුන් ප්‍රතිලාභ ලබන විට රටින් පිටත සිටින ගැනුම්කරුවන් නව වේදිකාවකට සම්බන්ධ වීමට ඒත්තු ගැන්වීම දුෂ්කර කාර්යයක් වනු ඇතැයි මම ප්‍රකාශ කළෙමි. ඔබ වැඩක් ලබා දෙන්නේ නම්, ඔබේ අවශ්‍යතා නව, එක් රටකට විශේෂිත වේදිකාවක පළ කරනවාද, නැතහොත් වැඩ සොයන ෆ්‍රී ලාන්සර්වරුන් බොහෝ දෙනෙකු සිටින ස්ථාපිත සන්නමයක් සහිත වේදිකාවකට යනවාදැයි මම විමසුවෙමි. සැපයුම්කරුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් පමණක් ගැටලු‍ව දෙස බැලීම වෙනුවට ඉල්ලු‍ම තේරුම් ගැනීම සැමවිට ම වැදගත් වෙයි.

ප්‍රශ්න කරන්නා අපහසුතාවට පත් වීම අවම කිරීමට වෙළඳපල විශේෂ ස්තර  ආමන්ත්‍රණය කරන වේදිකා සඳහා ඇති අවස්ථා ගැන මම කතා කළෙමි. සිංහල හෝ දෙමළ භාෂාවලට හෝ ඉන් අනෙකකට පරිවර්තනය කිරීම වැනි ශ්‍රී ලාංකිකයින්ට පමණක් කළ හැකි ඔන්ලයින් ෆ්‍රී ලාන්සර් සේවයක් තිබිය බව කීවෙමි (මෙය යන්ත්‍ර මගින් පරිවර්තනයේ මෑත කාලීන දියුණුවට පෙර ය).

නමුත් මෙම අවස්ථාවල දී පවා, දේශීය වේදිකා භාවිත කිරීමට ගැනුම්කරුවන් පෙළඹවීම තීරණාත්මක වනු ඇතැයි මම කීවෙමි. ගැනුම්කරුවන් විශාල පිරිසක් එක්රැස් වූ පසු, වේදිකාව සාර්ථක වනු ඇත. එසේ වන්නේ නම් ඔන්ලයින් සේවා සපයන දේශීය සැපයුම්කරුවන්ට සහභාගි වීමට හේතු උත්පාදනය වන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ජාත්‍යන්තර විකල්පය පවතින නිසා ගැනුම්කරුවන් සහ විකුණුම්කරුවන් යන දෙපාර්ශ්වය ම දේශීය වේදිකාවලට පමණක් සීමා නොවනු ඇත. මිල ගණන් ජාත්‍යන්තර වේදිකාවල මිල ගණන් අනුව සීමා වනු ඇත. අඩු වීමක් දැකිය හැකි වන්නේ බැංකුවලට සහ අනෙකුත් අයට ගෙවිය යුතු කොමිස් මුදල්වල පමණි.

දේශීය වේදිකා

කුලී රථ කර්මාන්තය පරිවර්තනය කර ඇති හුරුපුරුදු ඡසජනඵැල ඹඉැර වැනි ගමන් පහසුකම් යෙදුම් දේශීය වේදිකා සඳහා උදාහරණ වෙයි. බලපත්‍ර ආදි නෛතික බාධක නොමැති වුව ද, අප රටේ අද ඇත්තේ ප්‍රධාන ගමන් පහසුකම් සැපයුම් වේදිකා දෙකක් පමණි.

ගමන් පහසුකම් යෙදුම් පිළිබඳ පර්යේෂණ සිදු කර නොමැති නිසා මට ඉතිරිය කියන්නට වන්නේ කතන්දරයක් පදනම් කර ගෙනය. ගමන් පහසුකම් වේදිකාවක් හරහා මා ලබාගත් වාහනයක රියැදුරෙකු වේදිකාව විසින් ලබා ගත් කොමිස් මුදල ගැන පැමිණිලි කිරීමට පටන් ගත්තේය. සේවාවේ ගැනුම්කරු වන මා සහ විකුණුම්කරු වන ඔහු වේදිකාව මගින් සම්බන්ධ වී නොතිබුණේ නම් එම සංවාදය සිදු නොවන බව මම පෙන්වා දුන්නෙමි.

ඔහුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, වේදිකාව විසින් පිරිනමනු ලබන ආකර්ෂණීයම ක්‍රියාකාරිත්වය වූයේ මා වැනි ගැනුම්කරුවන් එක්රැස් කර දීමයි. මගේ පැත්තෙන්, ආකර්ෂණීය වන්නේ ගමන් පහසුකම් ලබා දීමට කැමති රියැදුරන්ගේ එකතු කර දීමයි. සේවා සැපයීමට කැමැත්තෙන් සිටින රියැදුරන් වැඩියෙන් ම සිටින වේදිකාව මට වඩාත්ම ආකර්ෂණීය වෙයි. හේතුව එමගින් මගේ බලා සිටීමේ කාලය අඩුවීමෙන් මට ලැබෙන වාසියයි.

ගමන් පහසුකම් වේදිකා මගින් නිර්මාණය කරන ලද වෙළඳපොළවල් තරමක් තරගකාරී ය. ගැනුම්කරුවන්ට සහ විකුණුම්කරුවන්ට වේදිකාවකින් පහසුවෙන් ඉවත් විය හැකි ය. රියැදුරන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අවම කොමිස් මුදලක් වැය වන වේදිකාවට සහභාගි වීමට ඔවුන් තෝරා ගත හැකි නමුත්, වේදිකාවක් මගින් එක්රැස් කර ඇති ගැනුම්කරුවන් සංඛ්‍යාව තීරණාත්මක සාධකය වීමට ඉඩ ඇත. මිල සහ විශේෂාංග ඇතුළු බොහෝ සාධක මත පදනම්ව ගැනුම්කරුවන් වේදිකාවක් තෝරා ගැනීමට ඉඩ ඇති නමුත් ප්‍රතිචාර දැක්වීමට කැමති ප්‍රමාණවත් රියැදුරන් සංඛ්‍යාවක් නොමැති නම් එයින් ඔවුන් ඉවත් වීමට ඉඩ ඇත.

වැඩි ම රියැදුරන් සිටින වේදිකාව වැඩි ම මගී පිරිසක් ආකර්ෂණය කර ගනු ඇත. වැඩි ම පිරිසක් ගමන් ඉල්ලන වේදිකාව වැඩි ම රියැදුරන් පිරිසක් ආකර්ෂණය කර ගනු ඇත. මෙම ස්වයං-ශක්තිමත් කිරීමේ ගුණාංගය ජාල බාහිරතාවක්  ලෙස හඳුන් වනු ලබයි. එකිනෙකින් මාරුවීමේ පිරිවැය අඩු වුව ද, මේ හේතුව නිසා මුල් ප්‍රවේශයෙන් ඉවත් වීම දුෂ්කර ය. ඒකාධිකාරයක් නොවේ නම්, මේ හේතුව නිසා ගමන් පහසුකම් සැපයීමේ වේදිකා ද්විත්ව අධිකාරයක් ලෙස පවතිනු ඇත.

තාක්ෂණික වශයෙන්, ගමන් පහසුකම් සේවා සැපයීම යනු රට අභ්‍යන්තර ව්‍යාපාරයකි. සේවාව ඉටු කිරීම සඳහා ගැනුම්කරුවන් සහ විකුණුම්කරුවන් ඔවුනොවුන්ට සමීපව සිටිය යුතු ය. එකම ව්‍යතිරේකය වන්නේ, දේශසීමා තරණය කරන ජංගම දූරකථන භාවිත කරන්නන්ට ලබා දෙන ක්‍රියාකාරිත්වය මෙන් ජාතික වේදිකා මගින් රෝමිං පහසුකම් සඳහා ඉඩ දීම යි. මෙහිදී, ගමන් පහසුකම් සේවය ලබාගන්නා තැනැත්තා, ගෙවීම් ක්‍රමය ලෙස ක්‍රෙඩිට්/ඩෙබිට් කාඩ්පතක් භාවිත කරමින් දේශීය වේදිකාවක ලියාපදිංචි වී සිටිනු ඇත. ඔහුගේ ජංගම දූරකථනයේ ඇති යෙදුම විදේශ රටක රිය සැපයුම් සේවා වේදිකාවක් මගින් පිළිගෙන තිබේ නම්, නව යෙදුමක් බාගත කරගෙන ලියාපදිංචි වීමට අවශ්‍ය නොවේ. මව් රටේ බැංකුවෙන් ගෙවීමේ පදනම මත ගමන් පහසුකම ලබා ගත හැක.

ඇමතිවරයාගේ සැලැස්මේ පලු‍ද්ද

ලාංකිකයන් සංචාරක ව්‍යාපාරය ගැන කතා කරන විට, එයින් අදහස් කරන්නේ විදේශිකයන්ට සේවා සැපයීම යි. ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් සංචාරක ව්‍යාපාරය ප්‍රවර්ධනය කරන්නේ එමගින් විදේශ විනිමය ජනනය කරන බැවිනි. මෙහි දී, සමානකම ඇත්තේ ඔන්ලයින් ෆ්‍රී ලාන්සර් සේවා සැපයීමේ ක්‍රමයටය. එහි දී ක්‍රය ශක්තිය වැඩිපුර ඇති ගැනුම්කරුවන් ලංකාවෙන් පිටත සිටින අතර විකුණුම්කරුවන් සිටින්නේ ලංකාව ඇතුළත ය. සංචාරක සේවා සඳහා වඩාත් වැඩි විභවයක් ඇති ගැනුම්කරුවන් සිටින වේදිකාව එම සේවාවන්හි විකුණුම්කරුවන්ට වඩාත් ම වටිනා වේදිකාව වෙයි.

අමාත්‍යවරයා සමඟ වැඩ කරන බි්‍රස්බේන්හි පදිංචි වේදිකා සංවර්ධකයා මුහුණ දෙන අභියෝගය වන්නේ වේදිකාව නිර්මාණය කිරීම නොවේ. එයට ලංකාවෙන් පිටත සංචාරක සේවා ලබා ගැනීමට කැමති ගැනුම්කරුවන් සැලකිය යුතු සංඛ්‍යාවක් රට රටවලින් ආකර්ෂණය කර ගැනීම යි. එය කළ හැකි නම්, ශ්‍රී ලාංකික හෝටල්, විලා සහ ආගන්තුක නිවාස වේදිකාවට කැමැත්තෙන් සහභාගි වනු ඇත. ඇමතිතුමා මැදිහත් වීම අවශ්‍ය නොවේ. ප්‍රමාණවත් ගැනුම්කරුවන් පිරිසක් ඒකරාශිවී සිටී නම් වේදිකාව ලංකාවට පමණක් සීමා විය යුතු නැත. තනි රටක් සඳහා නවාතැන් පහසුකම් වෙන්කරවා ගැනීමේ යෙදුමක් සංවර්ධනය කිරීම මෝඩකමකි.

නමුත්, සැලකිය යුතු ගැනුම්කරුවන් පිරිසක් ආකර්ෂණය කර ගැනීම දුෂ්කර කාර්යයකි. සංවර්ධකයා අමාත්‍යවරයා ආමන්ත්‍රණය කරන්නට ඇත්තේ දැනට ප්‍රමුඛතම තත්වයේ සිටින හෝටල් වෙන්කරවා ගැනීමේ වේදිකා තහනම් කිරීමට නොවේ නම්, ඒවා අඩපණ කිරීමට රාජ්‍ය බලය උපයෝගී කර ගැනීමට ඔහුට අවශ්‍ය නිසා ය. වත්මන් ආණ්ඩුවේ ආරක්ෂණවාදී ළැදියාව නිසා එය සිදුවීමට ඉඩ ඇත.

එහි ප්‍රතිඵලය වනුයේ බුකින් ඩොට් කොම් (සහ ඒ හා සමාන වේදිකා, බොහෝ දුරට එකම හෝල්ඩින් සමාගමට අයත්) හරහා සංචාරකයින්ගේ පැමිණීම ඇණහිටීම යි. පෙර කල මෙන් ලොකු හෝටල්වලට සංචාරක මෙහෙයුම්කරුවන් මත යැපීමට සිදුවනු ඇත. කුඩා පරිමාණ නවාතැන් සපයන්නන්ට දේශීය සංචාරක ව්‍යාපාරයට යොමු විය නොහැකි වුවහොත්, ව්‍යාපාරයෙන් ඉවත්වීමට සිදුවනු ඇත. ආර්ථිකයට විය හැකි බලපෑම දරුණු ය.

බදු ගැටලු‍වට විසඳුමක් සපයන එකතු කළ අගය මත බදු පනත (2025 අංක 4) පිළිබඳව අමාත්‍යවරයා දැනුවත් නැති බව පෙනේ. සංචාරක කර්මාන්තයට බරපතළ හානි සිදු කරන ආරක්ෂණවාදීන්ගේ ආයාචනාවලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට වෙනුවට ඔහු කළ යුත්තේ එම පනතේ විධිවිධාන ක්‍රියාත්මක කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමයි.

 

පිටිපස්සෙන් දළදාව පෙන්නා ඡන්ද වඩන නිලමේ

වීඅයිපී හෙවත් ප්‍රභූ පෝලිම් නැතැයි මුලින් කී දළදා දැක්මට මේ වනවිට වීඅයිපී පෝලිමක්ද එක්වී තිබීම සැඟවිය හැකි කරුණක් බවට පත්වී නැත. පොදු මහජනතාව සඳහා දළදා නැරඹීම සඳහා ඇති පෝලිම්වල සිටින ජනතතාවටද මේ වනවිට එය රහසක් වී නැත. ඒ ඔවුන් දින ගණනක් මහ පාරේ හිඳිමින් දළදා නැරඹීමට දුෂ්කර කාර්යයක නිරත වෙද්දී ඔවුන් සිටින පෝලිම් පසු කරමින් දළදා නැරඹීම සඳහා ප්‍රභූවරුන් රැගත් වාහන යෑම සුලබ දසුනක් බවට පත්වී ඇති නිසාය. අප්‍රේල් 23 වැනිදා අපට ලැබුන දර්ශන අනුව එසේ දළදා නැරඹීම සඳහා පෝලිම්වල සිටින ජනතාව දළදා වැඳීම සඳහා වාහනවලින් යන ප්‍රභූන්ට සිය විරෝධය පළකරනු අයුරු දක්නට ලැබේ.

දළදා ප්‍රදර්ශනයේ මෙම ප්‍රභූ පෝලිම දළදා මාලිගාව පිටුපස ඇති ජාත්‍යන්තර කෞතුකාගාරය අසල ඇති දොරටුව මගින් ක්‍රියාත්මක වන අතර එය මල්වතු හා අස්ගිරි විහාර, දියවඩන නිලමේ, පොලිස් හා යුද හමුදා යන අය සඳහා විවෘත වී තිබේ. මල්වතු හා අස්ගිරි විහාරවලට අයත් භික්ෂූන් හා එම භික්ෂූන් විසින් අවසර ලබාදෙන ගිහියන් එම විහාරවලට පැමිණ එහි සිට වාහනවල නැඟී දළදා වැඳීම සඳහා දළදා මාලිගාවේ පිටුපස දොරටුව වෙත පිවිසීම සිදුකර බව අප වාර්තාවේ. දියවඩන නිලමේ මගින් පැමිණෙන පිරිස් ඔහුගේ නිල නිවසට පැමිණ එහි සිට වාහනවලින් දළදා මාලිගාවේ පිටුපස දොරටුවට පැමිණෙන බවද, පොලිස් හා හමුදා සාමාජිකයින් මහනුවර පොලිස් ක්‍රීඩාංගණයට පැමිණ එහි සිට වාහනවලින් දළදා මාලිගාවේ පිටුපස දොරටුවට පැමිණෙන බවද වාර්තාවේ.

එම ස්ථානවල සිට වාහන කිහිපයක් දවසට කිහිප වතාවක් ප්‍රභූන් ප්‍රවාහනය කිරීමේ නිරතවන නිසා එම වාහන සුපුරුදු දසුන් බවට පත්වී තිබේ. එමෙන්ම මල්වතු හා අස්ගිරි විහාරවලින් ගිහියන් රැගත් වාහන පැමිණීමේදී එක් භික්ෂුවක් සමඟ ගිහියන් ප්‍රභූ දළදා පෝලිමට ප්‍රවාහනය කිරීමද සුපුරුදු දෙයක් බවට පත්වී තිබේ.

මෙම තත්වය දළදා ප්‍රදර්ශනයක් පවත්වන්න යැයි ඉල්ලීම් කළ ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක සිතූ දෙයක් නොවිය හැකිය. ජනාධිපතිවරයාගේ ඉල්ලීම අනුව දළදා ප්‍රදර්ශනයක් සඳහා මල්වතු හා අස්ගිරි මහනාහිමිවරුන් අවසර දීමෙන් පසු ඒ පිළිබඳ නිවේදනය කළ අවස්ථාවලදී මෙවර දළදා ප්‍රදර්ශනයට ‘ප්‍රභූ පෝලිම්’ නැහැ යැයි කීවේ දළදා ප්‍රදර්ශන අවස්ථාවේ මෙතෙක් බලයේ සිටි ආණ්ඩුවලට වඩා වෙනස් යැයි කියන ආණ්ඩුවක් යටතේ එසේ වෙනසක් වේ යැයි සිතූ නිසා විය හැකිය.

එහෙත් එම වෙනස මෙවර දළදා ප්‍රදර්ශනයේදී රැකගන්නට ගිහි පැවිදි දළදා බාරකරුවන් අසමත් වී ඇති බව ප්‍රභූ පෝලිම් අපට පෙන්වා දෙයි. පැවති දළදා ප්‍රදර්ශනයන් සමඟ ගත්කල මෙවර ඇති ප්‍රභූ පෝලිමේ විශේෂත්වය වී ඇත්තේ ඒ තුළ පවතින ආණ්ඩුවේ හෝ විපක්ෂයේ දේශපාලනඥයින් හා ඔවුන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයින් නොමැති වීමයි. ආණ්ඩුවේ සාමාජිකයින් ප්‍රභූ පෝලිම පාවිච්චි නොකරන නිසා විපක්ෂ දේශපාලනඥයින්ද ඉන් වැළකී ඇති බව පෙනේ.

කෙසේ වෙතත් ජනාධිපතිවරයාගේ ඉල්ලීම අනුව මෙවර වසර 16කට පසු දළදා ප්‍රදර්ශනය පවත්වද්දී වෙනදා මෙන්ම ආණ්ඩුව ඒ සඳහා විශාල පිරිවැයක් දරන බවද පෙනේ. දළදා ප්‍රදර්ශනය සැරසීම සඳහා සහ නැරඹීමට පැමිණෙන ජනතාවගේ ආරක්ෂාව හා අනෙකුත් කටයුතු වෙනුවෙන් අතිරේක විදුලි බුබුළු යොදා ඇති අතර එම විදුලි ආලෝකය වෙනුවෙන් වන වියදම් දරාගනු ලබන්නේ ලංකා විදුලි බල මණ්ඩලය විසිනි. මහනුවර මහ නගර සභාව නගරය පිරිසිඳු කිරීම හා වැසිකිලි පහසුකම් සඳහා වියදම් දරා ගන්නා අතර ගඟවට කෝරලේ ප්‍රාදේශීය සභාවට වැව රවුමේ හට් සඳහා වියදම් දැරීමට සිදුවී තිබේ.

ලංකා ගමනා ගමන මණ්ඩලයට අතිරේක බස්රථද, දුම්රිය දෙපාර්තමේන්තුවට අතිරේක දුම්රියද යොදන්නට සිදුවී තිබේ.

ආරක්ෂාව සහ මිනිසුන් හැසිරවීම සඳහා පොලීසියේ සහ යුද හමුදාවේ සාමාජිකයින් 10,000ක පමණ පිරිසක් මහනුවරට කැඳවා තිබේ. ඔවුන්ගේ ආහාර වියදම් මෙන්ම විශේෂ රාජකාරි වියදම්ද දරන්නට සිදුවන්නේ රජයටයි. පොලිස් හා ආරක්ෂක අංශ සාමාජිකයින්ට නවාතැන් ගැනීම සඳහා මහනුවර හා ඒ අවට පාසල් 50ක් වසා තිබේ. එහි වන්දිය ගෙවීමට සිදුවන්නේ ඒවායේ ඉගෙන ගන්නා ළමයින්ට හා උගන්වන ගුරුවරුන්ටය.

මෙසේ මතුපිටින් පෙනෙන දෙයට අමතරව දළදා ප්‍රදර්ශනයේ ප්‍රභූ පෝලිමේ දියවඩන නිලමේ ප්‍රදීප් නිලංග දෑලගේ නිර්දේශයන් තුළ තවත් ඡන්ද දේශපාලනයක්ද සිදුවෙමින් පවතින බව වාර්තාවේ. ඒ ඉදිරි මාස කිහිපයක් ඇතුළත දළදා මාලිගාවේ දියවඩන නිලමේ නිලවරණය පැවැත්වීමට නියමිත හෙයිනි. එම නිලවරණයේදී ඡන්දය භාවිත කිරීමට හැකියාව ඇති ගිහි පිරිස වන්නේ පැරණි උඩරට රාජධානියට අයත් ප්‍රදේශවල දේවාලවලට අයත් බස්නායක නිලමේවරුන්, ඒවායේ ගිහි බාරකරුවන් හා පැරණි උඩරට රාජධානියට අයත් ප්‍රදේශවල කාන්තාවන් නොවන ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරුන්ය. එම පිරිස්වලට හා ඔවුන්ගේ පවුල්වලට දළදා ප්‍රදර්ශනය ප්‍රභූ පෝලිමේ පෙන්නීම යනු ඉදිරි දියවඩන නිලමේ නිලවරණයට ඡන්ද පින් ලැබෙන වැඩක් බව අමුතුවෙන් කිවයුතු නැත. තවත් ආකාරයකින් ඉල්ලීම කළ ජනාධිපතිවරයා පවා බලාපොරොත්තු නොවූ ආකාරයට ප්‍රභූ පෝලිම තුළ සිදුවන්නේ එයයි. දියවඩන නිලමේ නිවසේ සිට ප්‍රභූ පෝලිමේ යන පිරිසට දින ගණන් මහ පාරේ පෝලිම්වල ලැග සිටින මහජනයාට සිතා ගැනීමටවත් බැරි දන්සල් ආහාර එම නිවසෙන් ලැබෙන්නේ ඒ නිසයි.

ඒ අනුව ඉදිරි පළාත් පාලන ඡන්දයේදී දළදා ප්‍රදර්ශනය මගින් සිය මැතිවරණ ජයග්‍රහණයට වක්‍ර ආකාරයෙන් වාසියක් ලබා ගැනීමට ජනාධිපතිවරයා ගත් උත්සාහයේ ප්‍රතිඵලවලට වඩා දියවඩන නිලමේවරයාගේ කටයුත්තේ ප්‍රතිඵලය ඵලදායක වනු ඇතැයි සිතිය හැකිය. මන්ද දළදා වැඳීමේ දුෂ්කරතා පෝලිම්වල සිටින සාමාන්‍ය ජනතාව එම ප්‍රභූ පෝලිම්වලට විරෝධය දක්වන නිසාය.
අප්‍රේල් 23 වැනිදා පොලීසිය නිවේදනය කරනු ලැබුයේ ඉදිරි දින කිහිපයේදී දළදා ප්‍රදර්ශනය නැරඹීම සඳහා අලුතින් පිරිස් නොඑන ලෙසය. ඒ ඒ වනවිටත් දළදා නැරඹීම සඳහා ලක්ෂ 3කට ආසන්න පිරිසක් මහනුවර නගරයට පැමිණ ඇති බව කියමින්ය. දළදා වැඳීම සඳහා ඇති සාමාන්‍ය පෝලිම් තුන මෙන්ම ප්‍රභූ පෝලිමද අවසානයේ දළදා වැඳීම සඳහා එක් වන්නේ එකම පෝලිමකටය. ඒ අනුව දළදා වැඳීම සඳහා දින ගණනාවක් මහපාරේ නිදිවර්ජිතව රස්තියාදු වන නිර්ප්‍රභූන් වන සාමාන්‍ය ජනතාවට සිදුවී ඇත්තේ ප්‍රභූන් නිසා සිය කාර්යය පමා කර ගන්නටය. දළදා ප්‍රදර්ශනයේ මහනුවර සිදුවන ඇත්ත එයයි.

විඩියෝව –