No menu items!
22.6 C
Sri Lanka
8 May,2026
Home Blog Page 11

කස්සප හිමි ඇතුළු පිරිස පෙබරවාරි 09 දක්වා රිමාන්ඩ්

ත්‍රිකුණාමලය බුදු පිළිම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කර සිටින බලංගොඩ කස්සප හිමි ඇතුළු භික්ෂූන් වහන්සේලා සිව්දෙනෙකු සහ තවත් හය දෙනෙකු පෙබරවාරි 9 වන දින දක්වා තවදුරටත් රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කිරීමට ත්‍රිකුණාමලය මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය පෙබරවාරි 02 වන දින නියෝගයක් නිකුත් කර ඇත.

අදාල පිරිසව මෙසේ බන්ධනාගාර ගත කිරිමට පියවර ගෙන ඇත්තේ ත්‍රිකුණාමලය, කොටුව පාරේ පිහිටි ශ්‍රී සම්බුද්ධත්ව ජයන්ති බෝධිරාජ විහාරය අසල වෙරළ තීරයේ අනවසරයෙන් බුද්ධ ප්‍රතිමාවක් තැන්පත් කිරීම සහ වෙරළ සංරක්ෂණ පනත උල්ලංඝනය කිරීම යන චෝදනා මතය.

 

 

සමන් ඒකනායක රිමාන්ඩ්

හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහගේ හිටපු ජනාධිපති ලේකම් සමන් ඒකනායක මහතා පෙබරවාරි මස 11 වනදා දක්වා රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කරන ලෙස කොළඹ කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය ජනවාරි 28 දින නියෝගයක් නිකුත් කර ඇත.

අදාල  නඩුව රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා තමන්ගේ ධූර කාලය තුළ දී නිල සංචාරයක් අතරතුර ඔහුගේ බිරිඳ මෛත්‍රී වික්‍රමසිංහගේ  උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයකට සහභාගී වීම සඳහා වෙනත් නිල සංචාරයක් නිම කර එමින් සිටියදී  ලන්ඩනයට ගිය ගමන රජයේ මුදල් අවභාවිතා කිරීමක් ලෙස චෝදනා ගොනු කරමින් අදාල නඩුව ගොනු කර ඇත. සමන් ඒකනායක මහතා එම සංචාරයේ කටයුතු සම්බන්ධයෙන් ප්‍රකාශයන් ලබාදීමට මීට පෙර කිහිපවරක්ම අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ගොස් ප්‍රකාශ ලබා දී තිබුණි.

මීට පෙර අපරාද පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අවස්ථාවකදී සමන් ඒකනායක මහතාව අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා ඔහුගේ නිවසට ගොස් ඇති අතර ඔහු නිවසේ සිට නොමැති බව වාර්තා වේ.

පොදු දේපොළ පනත යටතේ චෝදනා ඉදිරිපත් කර ගොනුකර ඇති නඩුවට ඉදිරිපත් වීම සඳහා හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාද  කොටුව මහෙස්ත්‍රාත් අධිකරණය හමුවේ පෙනී සිටි අතර මෙම නඩු වාරයේ ඊලඟ කැඳවුම පෙබරවාරි 11 වන දිනට නැවත කැඳවීමට නියමිතය

රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ සංචාර පිළිබඳ දීර්ඝ ලිපිය – ජනාධිපති රනිල් විදේශ සංචාර 24ක් ගිහින් 2023 වියදම රු.මි.373යි

රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාගේ ලන්ඩන් සංචාරය පිළිබඳ දීර්ඝ ලිපිය – රනිල් එක් කෝටි 62 ලක්ෂයක් වැයකර ලන්ඩන් ගියේ බිරිඳගේ උපාධි උත්සවයට… කාලසටහනේ රාජ්‍යතාන්ත්‍රික කටයුතු නෑ

පාස්කු ප්‍රහාර ගවේෂණය: සාරා ජෙස්මින් කොහිද? සුනන්ද දේශප්‍රිය

0

පාස්කු ප්‍රහාරයෙන් දින පහකට පසු 2019අප්‍රේල් 26 වන දින සයින්දමරුදු බොලිවේරියන් ගමෙහි දී ස්වයංඝාතක බෝම්බ පුපුරුවා ගනිමින් සහරාන්ගේ ඥාති සමූහයා දිව තොර කර ගත්හ. එමගින් ප්‍රහාර පිළිබඳ වැදගත් සාක්ෂි ගණනාවක් නැතිව ගියේය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ එම සාමූහික ස්වයං ඝාතනයේ දී පුලස්තිනී මහේන්ද්‍රන් නොහොත් සාරා ජෙස්මින් මිය ගොස් ඇති බව සනාථ කිරීමට අවශ්‍යව තිබුණි. මරණයට පත්වූවන් හඳුනා ගැනීමට කරන ලද ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණ දෙකෙහිදීම සාරා ජෙස්මින් මිය ගිය අය අතර නැති බව සනාථ විය. එ ඇයගේ මව වන රාජරත්නම් කවිදාගේ ඩීඑන්ඒ සමඟ මිය ගිය පුද්ගලයින්ගේ ජෛව සාම්පල වලින් නිස්සාරණය කරගත් ඩීඑන්ඒ සැසඳුණේ නැති නිසාය.

එනමුත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බලයට පැමිණීමෙන් පසු ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණයක ප්‍රතිඵල ලබා ගෙන සාරා ජෙස්මින් මිය ගොස් ඇතැයි සියලු‍ මාධ්‍යයන්ට 2023 මාර්තු 28දා දැනුම් දුන්නේය. එම ඩීඑන්ඒ ප්‍රතිඵලය ලබා ගැනීමට එවකට ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානී මේජර් ජෙනරාල් සුරේශ් සලේ, පොලිස්පති සී.ඩී. වික්‍රමරත්න සහ කල්මුණේ පොලිසියේ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරි සමන්ත යන තිදෙනාම ගියෝය. එය මීට පෙර කිසි විටෙක සිදුව නැති දෙයකි. ඊට හේතුව ඉහළින් ආ නියෝගයක් ද?

සාරා ජෙස්මින් සයින්දමරුදුහිදී මිය ගිය බව තහවුරු කිරීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සහ සුරේශ් සලේට මෙතරම් අවශ්‍ය වූයේ මන්ද යන්න තවම අනාවරණය වී නැති අබිරහසකි. එම පරීක්ෂණය කළේ වසර තුනකට පසු 2022 අප්‍රේල් 28 වනදාය.

ආරක්ෂක කටයුතු සම්බන්ධයෙන් කකුල කටේ දා ගැනීමේ පුරුදුකාරයකු වන ආරක්ෂක නියෝජ්‍ය ඇමති ආනන්ද විජේපාල මෙයට සතියකට පමණ පෙර කියා සිටියේ සාරා ජෙස්මින් ජීවතුන් අතර සිටින බවයි. එසේ නමුත් ඇය ජීවතුන් අතර සිටින බවට විශ්වසනීය සාක්ෂි කිසිවක් තවම හමු වී නැත. මෙම ආණ්ඩුව යටතේ යළි ආරම්භ කරන ලද ගවේෂණ වලින් මේ තාක් තහවුරු වී ඇත්තේ සාරා ජෙස්මින්ගේ තෙවැනි ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණය සිතා මතා කළ ව්‍යාජයක් බව පමණකි. වඩා නිවැරදිව අමාත්‍ය ආන්නද විජේපාල කිව යුතුව තිබුණේ 2019 අප්‍රේල් 26 දින සයින්දමරුදු සමූහ ස්වයං ඝාතනයේ දී සාරා ජෙස්මින් මිය නොගිය බවට ගවේෂණ මගින් තහවුරු වන බවයි.

 

තෙවැනි ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණය සඳහා යොදා ගත්තේ එම මළසිරුරු සමඟ වල දමා තිබී ගොඩ ගත්තේ යැයි කියනු ලබන මාංශ කොටස් බෑගයක තිබූ බව කී කුඩා අස්ථි කොටස් වලිනි. හරියටම එම බෑගයේ තිබූ අස්ථි කොටස් පරීක්ෂාවට ගැනීමද නොවිසඳුණ අබිරහසකි. එම අස්ථි කොටස් 17 -17 – ලෙස නම් කරන ලදි. මේ අස්ථි කොටස් ශරීරයේ කුමන කොටසකට අයත්දැයි හඳුනා ගෙන ද නැත. මළ සිරුරු වළ දැමීමේදී ඒවායේ අනන්‍යතාව දැක්වෙන සටහනක් එස්ලෝන් බටයක දමා එය සීල් කර මළ සිරුරු සමඟ මිහිදන් කරන ලද්දේ රස පරීක්ෂක ඉදිරියෙහි පොලිස් නිලධාරීන් විසිනි. පළමු සහ දෙවන ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණ කළ රස පරීක්ෂකවරියට අනුව බෑගයක දැමූ සිරුරු කැබලි වෙනම වළ දැමූ බවට මතකයක් නැත. තෙවැනි පරීක්ෂණයට යොදා ගත් එකී අස්ථි කොටස් දැන් සොයා ගන්නටද නැත.

මිය ගිය අයගේ ජෛව සාම්පල ලබා ගත් අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරී රුචිර නදීරට අනුව තෙවන ඩීඑන්ඒ පරීක්ෂණය සඳහා යොදා ගත්තේ යැයි කියන අස්ථි කොටස පෙර කී ගොඩගත් බෑගයේ තිබුණේ නැත.
සයින්මරුදු සාමූහික ස්වයං ඝාතනය අවස්ථාවෙහි සාරා ජෙස්මින් එහි සිටි බවට සාක්ෂි ගණනාවකින්ම තහවුරු වෙයි. එමෙන්ම එහිදී දිවි ගලවා ගත් සහරාන්ගේ බිරිඳ අබ්දුල් කාදර් ෆාතිමා කාදර් විසින් ද ඒ බව තහවුරු කර තිබේ. සාරා ජෙස්මින් එහි පැමිණ ඇත්තේ අනෙක් අය සමඟ එකම වැන් රථයකිනි.

හාදියා වැසිකිළියට යාමට අවශ්‍ය බව කියා හෝ වෙන හේතුවක් උඩ හෝ පුපුරුවා ගැනීමට විනාඩි 15කට පෙර එම නිවසේ නාන කාමරයට සිය දියණියද සමඟ ගියේය. ඒ ස්වයං ඝාතනයෙන් වැළකීමටය. පිපිරීමක් සිදු නෙවූ බැවින් ආපසු එමින් සිටි ඇය කණ්ඩායමෙන් ඉවතට පැමිණ සිටි සාරා ජෙස්මින් දුටුවාය. එවිටම පිපිරීම සිදු විය. මඳ වේලාවකින් ඇයට සිහි නැති විය. සිහිය එන විට ඇය සිටියේ රෝහලකය.

මෙම පිපිරීමෙන් පසු එහි පැමිණි හමුදා ඛණ්ඩය බාරව සිටියේ කල්මුණ 03 වන විජයබා පාබල රෙජිමේන්තු හමුදා කඳවුරේ දෙවන අණදෙන නිලධාරී මේජර් සුදසිංහය. ඔහු කියා සිටින්නේ තමන් 27 වනදා උදෑසන වනතුරු කිසිවකුට එම නිවස තුළට යෑමට අවසර නොදුන් බවයි. තවද නිවස ඉදිරිපිට සිට වෙඩි තබමින් සිටි පුද්ගලයකුට මීටර් 75ක් දුර සිට වෙඩි තබා ඝාතනය කළ බවයි.

එම පුද්ගලයා, හමුදා බුද්ධි අංශ යුද පුහුණව ලද එහි ඒජන්තයකුද වූ ද ඒ අතරවාරයේම සහරාන් කණ්ඩායමටද සම්බන්ධ වී සිටි මොහොමඩ් ලෙබ්බේ මොහොමඩ් නියාස් නම් අයය. ඔහු වෙබ් අඩවි දෙකක් ද පවත්වා ගෙන යමින් මාධ්‍යවේදියකු ලෙස පෙනී සිටියේය. ඔහුගේ මරණය සම්බන්ධයෙන් කරන ලද පශ්චාත් මරණ පරීක්ෂණ වාර්තාවට අනුව ඔහු මිය ගොස් තිබුණේ ඉතා ළඟ සිට තබන ලද වෙඩි පහර වලිනි. පශ්චාත් මරණ පරීක්‍ෂණය සිදුකරන ලද්දේ අධිකරණ වෛද්‍ය නිලධාරී රුචිර නදීර විසිනි. නියාස් අත්අඩංගුවට ගැනීම වෙනුවට ඔහු ආසන්නයට ගොස් මේජර් සුදසිංහ විසින් වෙඩි තබා ඝාතනය කරන ලද්දේ ඔහු සතු සාක්ෂි වසං කිරීමටද යන ප්‍රශ්නය දැන් මතුව තිබේ.

මේජර් සුදසිංහ පිපිරීම සිදු වූ දිනයේ රාත්‍රියෙහි කිසිවකුට එම නිවසට යාමට ඉඩ නොදුන් බවට කරන ප්‍රකාශය වෙනත් සාක්ෂි තුනක් මගින් අභියෝගයට ලක්ව තිබේ. ඔහු සමඟ එම රාත්‍රියෙහි එම නිවසට ඇතුල් වූ බවට සිවිල් පුද්ගලයෝ තිදෙනෙක් සාක්ෂි දරති. ඒ අතර භාෂා පරිවර්තන හැකියාව ඇති අයෙක්ද විය.

මේජර් සුදසිංහ එම රාත්‍රියේ එහි ඇතුල් වූ බව වසං කරන්නේ ඇයිද යන්න තවත් නොවිසඳුණ අබිරහසකි. එම රාත්‍රියේම ඔවුන්ට හාදියා සහ ඇයගේ දියණිය රෝහල්ගත කිරීමටත් ඉඩ තිබුණි. එසේ නොකළේ ඇය රුධිර වහනයෙන් මිය යාමට හැරීමටද? එම සාක්ෂිය අතුරුදහන් කිරීමට ද යන ප්‍රශ්නය ඇසිය යුතු එකකි.

හාදියා කියන්නේ එම පුපුරුවා ගැනීමෙන් පසු තමා සාරා ජෙස්මින්ගේ අත් බෑගය සහ මුදල් පසුම්බිය තිබෙනු දුටු බවයි. නමුත් හමුදාව බාර දුන්නේ එහි තිබී හමු වූ බව කියූ මුදල් පසුම්බිය පමණි. සාරා ජෙස්මින්ගේ මුදල් පසුම්බිය සොයා ගත්තේ කවරකු විසින් ද යන්න ගැන ද ඇත්තේ පරස්පර සාක්ෂිය.

පාස්කු ප්‍රහාර ගවේෂණය පඹගාලක පැටලවීමට දැනුවත්ව කටයුතු කරන පාර රාජ්‍ය ජාලයන් තවමත් ක්‍රියාත්මකය යන්න මෙවැනි හැසිරීම් මගින් පෙන්වයි. මතු අවස්ථාවක මා ලිවීමට අපේක්ෂා කරන වව්නතිව් ඝාතනය පිළිබඳ නවතම සාක්ෂි පෙන්වන්නේ ද ගවේෂණය පඹගාලක පටලැවීමට දැරෙන ප්‍රයත්නයන්ය.

නියාස් මෙන්ම සහරාන්ගේ සහෝදරයා වූ ෂෙයිනි ද ඝාතනය කරන ලද්දේ ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට ඉඩ තිබියදී සාක්ෂි වසං කිරීමට විය හැකිය.

සාමූහික ස්වයං ඝාතනයෙන් පසු සයින්දමරුදු නිවස පරීක්ෂා කළ අතිරේක රස පරීක්‍ෂක රොෂාන් ප්‍රනාන්දුගේ ප්‍රකාශයට අනුව එහි සිදු වූ පිපිරීම් හා ගිනි ගැනීම් නිසා මිනිස් සිරුරක් සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී යා නොහැක. ඉන් බැසගත හැකි නිගමනය නම් මිය ගිය සියලු‍ දෙනාගේම සිරුරු එහි තිබිය යුතු බවයි. එනමුත් සාරා ජෙස්මින්ගේ සිරුර එහි නොවීය.

එම රාත්‍රියෙහි යතුරු පැදියක නැගුණු දෙදෙනෙකු පලා ගිය බවත් ඔවුන් අල්ලා ගැනීමට එතරම් උනන්දුවක් නොතිබුණු බවටත් සාක්ෂි මතු වී තිබේ. තවත් සාක්ෂි සඳහන් කරන්නේ ඇය මඩකලපුවට ගොස් එතැනින් මන්නාරමට පලා ගිය බවයි. සාරා, මඩකලපුවේ සිටින බවට හාදියාට කවරකු විසින් හෝ කී බවද සටහන් වී තිබේ. සයින්මරුදු ස්වයං ඝාතනයෙන් පසු සාරා ජෙස්මින් නමින් සිම් කාඩ් පතක් මිලදී ගෙන තිබෙන බව ඇත්තකි. එමෙන්ම සාරා ජෙස්මින් ඉන්දියාවේ සිට ඇයගේ මවට එක් දූරකථන පණිවිඩයක් දී ඇති බව කියනු ලැබුණ ද එය සනාථ වී නැත. ඇයගේ මව එය ප්‍රතික්ෂේප කර තිබේ.

සාරා ජෙස්මින් සහරාන් කල්ලිය තුළට රිංගවා සිටි ඉන්දීය ඔත්තු සේවය වන රෝ සංවිධානයේ ඒජන්තවරියක යැයි යන උප කල්පනයද ඉතිරිව තිබේ. මා දෙසතියකට පෙර ලියූ ‘කොටි ගෝනි බිලල්කුගේ පාපෝච්චාරණය’ නම් ලිපි දෙකෙහි සාකච්ඡා කළ පරිදි එල්ටීටීඊයට තුළ සිටි සිය ඔත්තුකරුවකු බේරා ගෙන කැනඩාවෙහි දේශපාලන රැකවරණ ලබා දීමට රෝ සංවිධානය කටයුතු කළේය. එම කෘතිය කියවන විට එවැනි ඔත්තු සේවාවන්හි ඒජන්තයින් ශ්‍රී ලංකා හමුදාව තුළ ද සිටින්නට ඇත. අද ද සිටිනවා ඇත.

අවසාන වශයෙන් අප තේරුම් ගත යුත්තේ පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාර සම්බන්ධ අබිරහස් විසඳා ගැනීමටත් සහ එය මෙහෙය වූ පාර රාජ්‍ය හෙළිදරව් කර ගැනීමටත් ඇති වැදගත්ම යතුරක් වන්නේ අබු හින්ද් යනු කවරෙක්දැයි සොයා ගැනීම බවයි.
සයින්දමරුදු සාමූහික ස්වයං ඝාතනය අවස්ථාවෙහි යම් යම් යුද හමුදා නිලධාරීන්ගේ හැසිරීම් සැකයට තුඩු දෙන බවද ගවේෂණයේ වත්මන් සාක්ෂි පෙන්වයි.

පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාර සම්බන්ධ පාර රාජ්‍ය ජාලයන් සහමුලින්ම හෙළිදරව් කර ගැනීමට විනිවිද යා නොහැකි තරමේ මාර්ග බාධක පැනවී තිබෙන බව ගවේෂණයේ වත්මන් තත්වය දෙස් දෙයි.

 

විෂය මාලා සංශෝධන අර්බුදයෙන් අර්බුදයට නොයාමට නම් – ආචාර්ය සුජාතා ගමගේ

0

 

2026 අධ්‍යයන වර්ෂය සඳහා හයවැනි ශ්‍රේණියට නව මොඩියුල ඉදිරිපත් කිරීම 2027 වන තෙක් කල් දමන බවටත් පළමුවැනි ශ්‍රේණියට නියමිත මොඩියුල එසේම ඉදිරිපත් කෙරෙන බවටත් කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් තීරණය කර තියෙනවා. මේක පැහැදිලිවම සමාජ මාධ්‍ය විවේචන හා පාරේ උද්ඝෝෂණ කරන අයට ප්‍රතිචාරයක් මිස තාර්කික විසඳුමක් නෙවෙයි. එම කැබිනට් තීරණයට පසු මෙතෙක් ඉදිරියට ආ නැති ගුරුවරුන් හා දෙමාපියන් අලු‍ත් විෂය මාලාව ඉල්ලා සමාජ ජාල කළඹන්න පටන් අරන්. ඒ අය ඉස්කෝල ඉස්සරහ, කලාප කාර්යාල ඉස්සරහ උද්ඝෝෂණ කරන්න ගත්තොත් ආණ්ඩුව මොකද කරන්නේ? මොන තත්වයන් යටතේ වුවත් විෂය මාලා සංශෝධන අර්බුදයෙන් අර්බුදයට නොයාමට නම් වුණත් 2026 සිදු විය යුතු වැදගත් වෙනස්කම් කිහිපයක් තිබෙනවා. ඒ ගැන කතා කිරීම මෙම ලිපියේ අරමුණයි.

සමාජ මාධ්‍ය වලින් යෝජිත මොඩියුලවල ඇති බැරෑරුම් ප්‍රශ්න පිළිබඳව වැදගත් අනාවරණ සිදු වුණා. එය හොඳ ප්‍රවණතාවක්. ඒ ගැන අප සියලු‍ සමාජ මාධ්‍ය ක්‍රියාකාරීන්ට ස්තුතිවන්ත විය යුතුයි. නමුත් සමාජ මාධ්‍යවල හෝ මහා පාරේ උද්ඝෝෂණ සිදු වූ පමණින් අධ්‍යාපන ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ තීරණවල ක්‍ෂණික වෙනස් කිරීම් සිදු කිරීමද හොඳ ප්‍රවණතාවක් නොවන බවද සඳහන් කළ යුතුයි. ඇත්තෙන්ම වගකිවයුතු ව්‍යාපාරයක් ලෙස මා සම්බන්ධ සාධාරණ සමාජයක් විසින් 2025 ජූලි 11 වැනි දින, පළමුවරට අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ රාමුව ඉදිරිපත් වූ දින සිටම ඒ පිළිබඳ සමාජ සංවාදයක් දැක්වීමට උත්සාහ කළත් එම ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳ තොරතුරු සීමිත වූ බැවින් වගකීමෙන් යුතු විචාරයක් කිරීමට අපගේ හැකියාව සීමිත වුණා.

ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳව ප්‍රතිචාර දක්වන සෑම කෙනෙක්ම අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ අවශ්‍ය බව කියනවා. නමුත් පවර්පොයින්ටුවකින් පමණකින් සන්නද්ධව අධ්‍යාපන ඇමතිවරිය විසින් වාචිකව කෙරෙන ඉදිරිපත් කිරීම් හැරුණු කොට කරුණු කාරණා සහිතව මොඩියුල හා ඒ ආශ්‍රිත ඉගෙනුම්, ඉගැන්වීම් හා ඇගයීම් ක්‍රියාවලියේ යෝජිත වෙනස්කම් ගැන සංකල්ප පත්‍රිකාවක් නැතිවීමත්, අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාවලියේ සහභාගිත්ව ඉතිහාසයෙන් බාහිරව රජයේ දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් ලෙස මෙම ප්‍රතිසංස්කරණ දියත් කිරීමත් විරෝධතාවලට ප්‍රධාන හේතු ලෙස අප දකිනවා.

පළමුවෙන්ම අමාත්‍යාංශය හා එය අනුබද්ධ ආයතනවල අධ්‍යාපනඥයන් හා ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයන් ලෙස සේවය කරන වෘත්තිකයන් විසින් ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳ පූර්ණ සංකල්ප ලේඛනයක් ඇමැතිනියට ලබා දීමට අසමත් වූයේ ඇයි? සමාජ මාධ්‍යවල නිර්දය ලෙස විවේචනයට භාජනය වීමට ඉඩකඩ සලසන මොඩියුල ප්‍රකාශ කිරීමට කුමන්ත්‍රණ කෙසේ වෙතත්, හේතුපාදක ව්‍යුහාත්මක ප්‍රශ්න මොනවාද? විෂය භාර අමාත්‍යාංශයේ අතිරේක ලේකම්ධුරයේ හා සමාන මට්ටමේ ප්‍රධානීන් විසි ගණනකට වැඩි ප්‍රමාණයක් සිටින බවත් ඔවුන් යටතේ ශාඛා ප්‍රධානීන් සහිත ශාඛා පනහකට ආසන්න ගණනක් පවතින බවත් පෙනෙනවා. ඒ අතරම ජාතික අධ්‍යාපන ආයතනයේ එක එක විෂය සම්බන්ධ ඒකක හා වෙනත් ව්‍යුහයන් පවත්වා ගෙන යනවා. ග්‍රන්ථ ප්‍රකාශන දෙපාර්තමේන්තුවක් තිබෙනවා. ජාතික අධ්‍යාපන කොමිසම අකර්මණ්‍යව වෙනම පවතිනවා. ලැබෙන තොරතුරු අනුව මේවායේ වැඩ කිරීමට හැකි අයට වැඩක් කිරීමට බැරි ග්‍රිඩ්ලොක් තත්වයක් මේ ආයතන තුළත් ඒවා අතරත් පවතිනවා.
දෙවනුව රජයෙන් බාහිර වෘත්තිකයින්ගේ හඬ පසුගිය කාලය තුළ ඇසීමට ලැබුණේ නැහැ. විශ්වවිද්‍යාල ගණනාවක අධ්‍යාපන පීඨ ඇතත් ඒ අයගේ හඬ ඇසුණේ නැහැ. ඒ අයගේ හෝ විශ්‍රාමික ප්‍රවීණයන්ගේ අදහස් ලබා ගැනීමට අප උත්සාහ කළත් අසම්පූර්ණ තොරතුරු මත විචාරයක් කිරීමට ඒ අය මැලි වුණා. ප්‍රතිසංස්කරණයන් දේශපාලන ආධිපත්‍යයක් යටතේ සිදු කෙරෙන නිසා මැදිහත්වීම නිරර්ථක ලෙස සමහර අය සිතන බවත් පෙනුණා.

තුන්වෙනුව ගුරුවරුන් පන්දාහක් පමණ මොඩියුල පිළිබඳ පුහුණුව ලැබූ බව අමාත්‍යාංශය පවසා සිටියත් එම ගුරුවරුන්ගේ අදහස් ප්‍රකාශ වීමට නිල අවකාශයක් තිබුණේ නැහැ. ගුරු සංගම් පාසල් කාලය පැය බාගයකින් දික් කිරීමට විරුද්ධව සක්‍රිය වූවත් ඔවුන් විෂය අන්තර්ගතය ගැන ප්‍රශ්න නොකිරීම පුදුමයක් නොවෙයි. වෘත්තීය සංගම් හැටියට ඔවුන්ගේ අරමුණ වෘත්තීය අයිතිවාසිකම් රැකීමයි. ගුරුවරුන්ට වෘත්තිකයන් ලෙස නිල වශයෙන් අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට හා ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනයට ගෞරවනීය ලෙස සහභාගිවීමට සුදුසු වේදිකාවක් නැති වීම ලොකු අඩුපාඩුවක්.

හතරවෙනුව, මේ අඩුපාඩු ගැන පෙන්වා දී විධායකය යහමගට යොමු කිරීමේ වැදගත් යාන්ත්‍රණයක් වන පාර්ලිමේන්තුවේ අධ්‍යාපනය පිළිබඳ ආංශික අධීක්ෂණ කමිටුව මෙතෙක් පෙන්වූ උදාසීනත්වය ගැන අපි කනගාටු වෙනවා. සුදුසු විද්වතුන් එකතු කර ගනිමින් අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ යෝජනාවල අන්තර්ගතය විමර්ශනය කිරීම හා එම යෝජනා ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අධීක්ෂණය ඇතුළු පුළුල් බලතල එම කමිටුවට තිබෙනවා. අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ ජාතික කර්තව්‍යයක් ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම අරමුණු කරගත් නායකත්වයක් පාර්ලිමේන්තුවේ ඇති කරන්නේ කෙසේද යන්න අපට සිතන්න වෙනවා.

මෙම ප්‍රශ්නවලට විසඳුම් ලෙස මම පහත සඳහන් යෝජනා හතර ඉදිරිපත් කරනවා.

1. අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා විශේෂ පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවක් අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාවලියේ ඉතිහාසය හා අරමුණු පිළිබඳ අවබෝධයකින් හා එය පක්ෂ බේදයෙන් තොර ජාතික කර්තව්‍යයක් ලෙස පිළිගනිමින් ඉදිරියට යාමට කැමති මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත විශේෂ පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවක් පත් කිරීම

2. පුළුල් නියෝජනයක් සහිත උපදේශ සභාවක් – එම කාරක සභාව තුළින් රටේ අධ්‍යාපන විද්‍යා සහ අධ්‍යාපන ප්‍රතිපත්ති සම්පාදන විද්වතුන්ගේ පුළුල් නියෝජනයක් සහිත උපදේශ සභාවක් අයැදුම් පත්‍ර කැඳවීමෙන් පසු පාර්ලිමේන්තුවේ කාර්ය මණ්ඩලයේ සහාය ඇතිව තෝරා ගැනීම. ඊට අමතරව විදේශ විද්වතුන් කිහිප දෙනකුගේද සහාය ලබා ගැනීම

3. ජාතික ගුරු සභාවක් – ගුරු වෘත්තිය පිළිබඳ තීන්දු තීරණ ගැනීමේදී විධිමත්ව ගුරුවරුන්ගේ අදහස් උපදෙස් ලබා ගැනීම සඳහා බහුතරයක් ප්‍රවීණ ගුරුවරුන්ගෙන් සමන්විත ජාතික ගුරු සභාවක් වහාම පිහිටුවීම

4. අධ්‍යාපන පිළිබඳ මධ්‍යම රාජ්‍ය ආයතනවල පූර්ණ ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමක් – අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය, ජාතික අධ්‍යාපන කොමිසම, ජාතික අධ්‍යාපන ආයතනය හා ග්‍රන්ථ ප්‍රකාශන දෙපාර්තමේන්තුව යන පාසල් අධ්‍යාපනයට අදාළ ජාතික ආයතන හතර ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමේ ආරම්භයක් ලෙස විශිෂ්ටයන්ගෙන් සමන්විත විෂය මාලා නව සංවර්ධනය ඒකකයකට ජාතික මට්ටමේ හෝ පළාත් අධ්‍යාපනයේ දැනට සේවයේ නියුතු නිලධාරීන්ගේ අයැදුම්පත් කැඳවා පාරදෘශ්‍ය ක්‍රියාවලියකින් සුදුසුම පුද්ගලයින් බඳවා ගැනීම.

විදේශ විද්වතුන්ද උපදේශකයින් ලෙස සහභාගි කරවා ගැනීමට විධිවිධාන යෙදීම හා එම කටයුත්ත පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවේ අධීක්ෂණය යටතේ සිදු කිරීම අවසන් යෝජනා තුන සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පවතින්නේ අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා විශේෂ පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවක් සාර්ථකව පවත්වා ගෙන යාම මතයි.

 

මධ්‍යම කලාපයට අධිවේගී මාර්ග ඉදිකිරීම කල් දැමීමට නැතහොත් අත්හිටුවීමට කාලයයි – රොහාන් සමරජීව

0
DCIM100MEDIADJI_0011.JPG

අඩි 5,000 ට වැඩි උසකින් ඇති ප්‍රදේශවල නව ඉදිකිරීම් සිදු නොකිරීමේ අදහස ජනාධිපතිවරයා ඉදිරිපත් කළ අතර දැනට එවන් ප්‍රදේශවල ජීවත් වන ජනතාව ඉවත් කිරීම ගැන කතා කළේය. මහනුවර දිස්ත්‍රික්කය නියෝජනය කරන අමාත්‍ය කේ.ඩී. ලාල්කාන්ත මහතා, මුළු මහනුවර නගරය ම (එය ඇත්තේ අඩි 5,000 ට වඩා අඩු මට්ටමකය) අම්පාරට හෝ පොලොන්නරුවට ගෙනයාම ගැන අදහස් පළ කළේය.

එසේ වුවත්, පොතුහැර සිට ගලගෙදර දක්වා මංතීරු හතරකින් යුත් අධිවේගී මාර්ගයක් සඳහා ටෙන්ඩර් දැන්වීමක් මාර්ග සංවර්ධන අධිකාරියේ වෙබ් අඩවියේ ඇති අතර, ඒ සඳහා 2026 අයවැයෙන් වෙන් කරන ලද, බදු ගෙවන්නන්ගේ මුදල් රුපියල් බිලියන 20 ක් යොදා ගනු ලබයි. 2026 ජනවාරි 6 වන දින පාර්ලිමේන්තු උපදේශක කමිටුවට දන්වන ලද්දේ, “මාර්ග සංවර්ධන අධිකාරිය යටතේ කිලෝමීටර් 1,481 ක් පමණ ආවරණය වන පරිදි මාර්ග කොටස් 287 ක් පමණ හානි වී ඇති අතර, ප්‍රතිසංස්කරණ පිරිවැය රුපියල් බිලියන 86 ක් පමණ වන බවට ඇස්තමේන්තුගත කර ඇති” බවයි. දුම්රිය දෙපාර්තමේන්තුව විසින් වාර්තා කරන ලද හානිය ආසන්න වශයෙන් රුපියල් බිලියන 300 ක් බව ද කමිටුවට දන්වන ලදි.
ආණ්ඩුවට මේ ප්‍රතිවිරෝධය නොපෙනේ ද? මෙයින් අදහස් කරන්නේ මහනුවර සහ අඩි 5,000 ට වැඩි ප්‍රදේශ තවදුරටත් වෙනත් ස්ථානගත කිරීම සඳහා සැලසුම් කරන්නේ නැති බව ද? නව අධිවේගී මාර්ග, මාර්ග අලු‍ත්වැඩියාවන් සහ දුම්රිය මාර්ග ප්‍රතිසංස්කරණය සඳහා මුදල් ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද? ජාතික භෞතික සැලසුම් දෙකක පාරිසරික වශයෙන් බිf​ඳනසුලු ලෙස නම් කර ඇති මධ්‍යම කලාපයට වැඩි වාහන ප්‍රමාණයක් රැගෙන යාමට රජය හිඟ සම්පත් වියදම් කරන්නේ ඇයි? ජනවාරි 10දා ප්‍රකාශයට පත් මහා මාර්ග පිළිසකර කිරීම සඳහා සවුදියෙන් ලබාගත් ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 6ක ණය වෙනුවට අධිවේගී මාර්ග සඳහා 2026 අයවැයෙන් වෙන්කළ මුදල් යොදා ගැනීම රටේ ණය කළමනාකරණයට වඩා ගුණදායක නොවන්නේද?

බිඳෙනසුලු‍ ප්‍රදේශවලට අධිවේගී මාර්ග

සැලසුම්කරණය කෙරෙහි ඇල්මක් ඇතුළත් ලෝක දැක්මක් ඇති දේශපාලනඥයින්, පුළුල් උපදේශන ක්‍රියා පටිපාටි හරහා සංවර්ධනය කර 2019 දී ජනාධිපතිවරයාගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් කවුන්සිලයක් විසින් අනුමත කරන ලද ජාතික භෞතික ප්‍රතිපත්තිය සහ සැලැස්ම 2050 නොසලකා හැරීම පුදුමයට කරුණකි. “‍නායයෑම් වලට බෙහෙවින් ගොදුරු විය හැකි සහ ජල සම්පත් තිරසාරව පවත්වාගෙන යාම සඳහා තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කරන”‍ පාරිසරික වශයෙන් බිf​ඳනසුලු‍ මධ්‍යම ප්‍රදේශයක් එමගින් හඳුනා ගෙන ඇත.

මෙම නම් කිරීම 2011 දී සකස් කරන ලද 2011-2030 ජාතික භෞතික සැලැස්ම දක්වා දිව යයි. දැනට හඳුනාගෙන ඇති ප්‍රදේශ අතරට මහනුවර, නුවරඑළිය සහ කෑගල්ල දිස්ත්‍රික්කවල සමස්තය සහ මාතලේ, රත්නපුර, මොනරාගල, ගාල්ල, මාතර, කළුතර සහ කොළඹ දිස්ත්‍රික්කවල ලැයිස්තුගත ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාස ඇතුළත් වෙයි.

NPP 2050ට අනුව බිf​ඳනසුලු‍ ප්‍රදේශයේ භෞතික සංවර්ධනය දැඩි ලෙස නියාමනය කළ යුතු ය. අවශ්‍ය වැඩිදියුණු කිරීම් 1978 නාගරික සංවර්ධන අධිකාරි නීතිය යටතේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නාගරික සංවර්ධන සැලසුම්වලට අනුකූල විය යුතු ය. මෙම ප්‍රදේශවල සිටින බොහෝ තරුණ තරුණියන්, සැලැස්මේ හඳුනාගෙන ඇති ආර්ථික සංවර්ධන ප්‍රදේශවලට, විශේෂයෙන් කොළඹ සහ ත්‍රිකුණාමලය අතර විකර්ණ කොරිඩෝවට යාමට ආකර්ෂණය කර ගත යුතු වෙයි. බලහත්කාරයෙන් නොවේ. දැන් ටෙන්ඩර් කර ඇති ගලගෙදර දිගුව සහ යෝජිත රුවන්පුර අධිවේගී මාර්ගය ඉදිකිරීමේ සැලසුම් සම්බන්ධයෙන් ජාතික භෞතික සැලසුම් දෙපාර්තමේන්තුව ලිඛිතව විරෝධය පළ කොට ඇත.

අධිවේගී මාර්ග මගින් ගමනාගමනයේ දුෂ්කරතා අඩු කරයි. දකුණු අධිවේගී මාර්ගය ඉදිකිරීමෙන් පසු, ගාල්ල සහ මාතර වෙත ළඟාවීම පහසු ය. ඒ හේතුවෙන් පෙර කල නොගිය චාරිකා දැන් දෙවරක් නොසිතා ම සිදු කරනු ලබයි. ගලගෙදර දිගුව නිසාද මෙය සිදු නොවනු ඇත්ද?

මුදල්

දිට්වා නිසා ණය තිරසාරභාවය සහ ආපදා ප්‍රතිචාර අතර තුලනය කිරීම අවශ්‍ය වෙයි. ආර්ථිකය ඇණහිටීම නැවත්වීමට නම් දැවැන්ත යටිතල පහසුකම් හානිය ඉක්මනින් අලු‍ත්වැඩියා කළ යුතුව ඇත. අනුමත පරිපූරක ඇස්තමේන්තුවට යටිතල පහසුකම් ප්‍රතිසංස්කරණය සඳහා රුපියල් බිලියන 250 ක් ඇතුළත් විය. ලෝක බැංකුව/ඨත්‍ෘඍඍ සහාය දක්වන ගෝලීය වේගවත් පශ්චාත් ආපදා හානි ඇස්තමේන්තුව පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම මුදල වඩා හොඳින්, එනම්, උදාහරණයක් ලෙස, මාර්ග නැවත ගොඩනැගීමට පමණක් නොව, නායයෑම් සහ මාර්ග හානි නැවත ඇතිවීම වැළැක්වීම සඳහා බෑවුම් සඳහා ආධාරක සකස් කිරීම ද ඇතුළත්, නැවත ගොඩනැගීමට ප්‍රමාණවත් නොවන බව යි

පරිපූරක ඇස්තමේන්තුව නව මුදල් සඳහා ය. නමුත් එක් කරුණකට වෙන් කළ මුදල් ව්‍යසන හානි පිළිසකර කිරීම සඳහා යොදා ගැනීම  ගැන ද සඳහන් විය. NPP 2050 මගින්, පාරිසරික වශයෙන් බිf​ඳනසුලු‍ මධ්‍යම ප්‍රදේශය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ජනාධිපතිවරයාගේ ප්‍රකාශිත අභිලාෂයේ හරයට අනුකූල සහ සාක්ෂි මත පදනම් වූ තාර්කිකත්වයක් සපයයි.
මධ්‍යම කලාපයට අධිවේගී මාර්ග ඉදිකිරීම කල් දැමීමට නැතහොත් අත්හිටුවීමට කාලය මෙය යි. මුදල් වෙනත් කටයුතු සඳහා නැවත වෙන් කළ යුතු ය.’

දුම්රිය මාර්ග සඳහා රුපියල් බිලියන 300කට වඩා වෙන් කිරීමේ තේරුමක් තිබේ ද?

වැඩිම හානියක් සිදු වූ උඩරට මාර්ගය ගැන ජාතික භෞතික ප්‍රතිපත්තිය සහ සැලැස්ම 2050  නිහඬ ය. 2026 අයවැය මගින් ශ්‍රී ලංකා දුම්රිය සේවය සඳහා ප්‍රාග්ධන වියදම් ලෙස රුපියල් බිලියන 35.5 ක් වෙන් කර ඇත. රුපියල් මිලියන 100ක් වෙන් කර ඇති මහනුවර- කඩුගන්නාව මාර්ගය හැරුණු විට, අයවැය මගින් ඉදිරිපත් කර ඇති සංවර්ධන කටයුතු සිදුවන්නේ වෙනත් ස්ථානවල ය. නමුත් දිට්වා මගින් මුළු දුම්රිය අංශය ම වෙනස් කොට තිබේ.

කුණාටුවට පෙර පවා ඌව මාර්ගය (පේරාදෙණිය -බදුල්ල) ජාත්‍යන්තර ආරක්ෂක ප්‍රමිතීන් සපුරා නොතිබිණි. සමහර කොටස්වල, පනවා තිබූ වේග සීමාවන් පැයට කිලෝමීටර 15 ක් පමණ විය. සුළි කුණාටුවට පෙර නොවැම්බර් මාසයේ දී සිදු වූ නායයෑමක් හේතුවෙන් සේවාව අත්හිටුවීමට සිදු විය. නඩත්තු කිරීමට ඇති මිල අධික ම ධාවන පථය මෙය විය හැකිය. දැන් ආරම්භ කර ඇති අලු‍ත්වැඩියාවන් මගින් බෑවුම් ප්‍රතිසංස්කරණය සහ ධාවන පථ ශක්තිමත් කිරීම වැනි මූලික ගැටලු වලට විසඳුම් ලබා නොදී විශාල මුදලක් වැය කරනු ඇත. බාධාවකින් තොරව සහ ආරක්ෂිත සේවාවක් සැපයිය හැකි මට්ටමකට වඩා හොඳින් නැවත ගොඩනැගීම සඳහා සැලකිය යුතු ප්‍රාග්ධන වියදම් අවශ්‍ය වේ.

රජය වැඩි මුදලක් ආයෝජනය කරන තරමට භාණ්ඩාගාරය විසින් පියවා ගත යුතු පාඩු වැඩි වන දුම්රිය සේවාවක් වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා මහජන අරමුදල් කැප කිරීම තේරුමක් නැති දෙයකි. දකුණු දුම්රිය මාර්ගය බෙලිඅත්ත දක්වා දීර්ඝ කළ විට පාඩු වැඩි විය. ඕමන්තෙයි නගරයෙන් ඔබ්බට උතුරු දුම්රිය මාර්ගය ප්‍රතිසංස්කරණය කළ විටත් එය ම සිදු විය.

2026 අයවැය මගින් වැටුප් ඇතුළු පුනරාවර්තන වියදම් සඳහා වෙන් කර ඇති මුදල, ප්‍රාග්ධන වියදම් සඳහා වෙන් කර ඇති මුදලට (රු. බිලියන 34.6). ආසන්න වශයෙන් සමාන වේ. පරිපූරක ඇස්තමේන්තුව මගින් යටිතල පහසුකම් සඳහා වන වෙන්කිරීමෙන් වැඩි කොටසක් දුම්රිය සඳහා ලබා දී ඇතැයි උපකල්පනය කළ ද, එය පාර්ලිමේන්තුවට වාර්තා කරන ලද රුපියල් බිලියන 300 ට ආසන්නයටවත් නොඑනු ඇත (මෙම සංඛ්‍යා සෑම විට ම ඉහළ යයි).

මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඌව මාර්ගය අත්හැරිය යුතු බව නොවේ. එය රාජ්‍ය- පෞද්ගලික හවුල්කාරිත්වයක් යටතේ සංචාරක ආකර්ෂණයක් ලෙස සංවර්ධනය කළ යුතු ය. දුම්රිය තුළ නිදාගැනීමේ පහසුකම් ඇතුළුව සුඛෝපභෝගී දුම්රිය සංචාරක ව්‍යාපාරය ලොව පුරා වර්ධනය වෙමින් පවතී. පාරිසරික වශයෙන් බිf​ඳනසුලු‍ මධ්‍යම ප්‍රදේශයට අධිවේගී මාර්ග සහ බහු මංතීරු මහාමාර්ගවලට වඩා සමෝච්ච රේඛා අනුගමනය කරමින් පරිස්සමින් ඉදිකරන ලද සහ නඩත්තු කරන ලද දුම්රිය මාර්ග වඩාත් සුදුසු වන්නේ ය. බිf​ඳනසුලු‍ පරිසරය විඳ ගැනීමට ඉඩ සලසන මන්දගාමී ගමනක් මඟින් භූමි ප්‍රදේශයට අවම හානියක් සිදු කරමින් ආර්ථික වටිනාකමක් ලබා ගත හැකි ය.

පොරොන්දු කඩකිරීමේ හරාකිරි දේශපාලනය – තිසරණි ගුණසේකර

නිව්යෝක් යනු ඇමරිකාවේ ධනවත්ම නගරයයි. එහි වෙසෙන ඩොලර් මිලියනපතියන්ගේ හා බිලියනපතියන්ගේ ඒකාබද්ධ වත්කම ඩොලර් ටි්‍රලියන 5කට අධිකය. නිව්යෝක් නගර සීමාවේ දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ඩොලර් ටි්‍රලියන් 2කට ඉහළ වන අතර, 2025 අවසන් කාර්තුවේ නිව්යෝක් කොටස් වෙළඳපොළේ සාමාජික සමාගම් ලැබූ පූර්ව-බදු ලාභය (චරු-ඒං චරදසෙඑ) ඩොලර් බිලියන 17ක් විය.

ගෝලීය ධනවාදයේ මුදුන් මල්කඩ ලෙස සැලකෙන මෙම නිව්යෝක් නගරයේ වැසියෝ ලක්ෂයක් සෑම දිනකම නිවාස නැතියවුන්ගේ නවාතැන්වල රැය පහන් කරති. නගරයේ වීදිවල හා අත්හැර දමා ඇති ගොඩනැගිලිවල රාත්‍රිය ගතකරන පුරවැසියන් කොපමණදැයි කිසිවෙක් නොදනිති. නගරවැසියන්ගෙන් 15%ක් ආහාර අනාරක්ෂිත බවින් පෙළෙන අතර 25%ක් ජීවත් වනුයේ දරිද්‍රතා මට්ටමෙන් පහළය. නගරයේ ජීවන වියදම අධික වීම නිසා පාරම්පරික නගරවාසීන් නිව්යෝක් අත්හැර වෙනත් නගරවලට සංක්‍රමණය වීම කාලයක් පුරා මුල් බැස ගත් ප්‍රවණතාවකි.

2024 ජනපතිවරණයේදී ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් මහතාගේ දේශපාලන වේදිකාවේ ප්‍රධානතම මාතෘකාවක් වූයේ නිව්යෝක් නගරවාසීන් මෙන්ම ඇමරිකානුවන් බහුතරයක් මුහුණ දෙන මෙම ජීවත්වීමේ අර්බුදයයිග විදෙස් යුද්ධවලට සම්බන්ධ වනවා වෙනුවට ඇමරිකාව කළ යුත්තේ තම රට තුළ ප්‍රශ්න විසඳීම බව ඔහු පුන පුනා කීවේය. තම මුල් ජනපති කාලය තුළ (2026-2020) ඇමරිකාව කිසිදු විදේශ අර්බුදයකට සම්බන්ධ කර නොගත් බවට ඔහු පුරසාරම් දෙඩුයේය. නමුත් ජනපති වූ පසු ඔහු ඒ පොරොන්දුව ඉටු කරනවා වෙනුවට ඇමරිකාවේ විදේශ මැදිහත්වීම් උත්සන්න කළේය. වෙනිසියුලාව ආක්‍රමණය කර නිකලස් මදුරෝ ජනපතිවරයා, ඔහුගේ බිරිඳ පැහැරගැනීම ට්‍රම්ප් ජනපතිවරයාගේ ආක්‍රමණකාරී විදෙස් පිළිවෙත පිළිබිඹු කරන ප්‍රධාන උදාහරණයයි. ඇමරිකාවේ යුද්ධ වියදම් ඩොලර් ටි්‍රලියන බාගයකින් (ටි්‍රලියන 901 සිට ටි්‍රලියන 1.5 දක්වා; එනම් 50%කින්) ඉහළ නංවන බව වෙනිසියුලියානු ආක්‍රමණයෙන් පසු ඔහු කළ ප්‍රකාශය ඇමරිකානු ජනතාවගේ එදිනෙදා ප්‍රශ්න විසඳීමට මූලිකත්වය දෙන බවට ඔහු දුන් මැතිවරණ පොරොන්දුව මුළුමනින්ම වළලා දැමීමක් විය.

වෙනිසියුලානු ආක්‍රමණයට දින දෙකකට පෙර සෝරාන් මම්දානි මහතා නිව්යෝක් නුවර නව නගරාධිපතිවරයා ලෙස දිව්රුම් දුන්නේය. මම්දානි මහතා ඉන්දියානු සම්භවයක් ඇති මව්පියන්ට දාව උගන්ඩාවේ උපත ලැබුවෙකි. එපමණක් නොවේ; ඔහු ඉස්ලාම් ආගමිකයෙකි. ඒ සියල්ලටම වඩා ඔහු ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයට අනුබද්ධ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී- සමාජවාදී ප්‍රවාහයේ සාමාජිකයෙකි. ඔහු තමාව හඳුන්වා ගන්නේද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී- සමාජවාදියකු ලෙසය. එවැන්නකු නිව්යෝක් වැනි නගරයක නගරාධිපති තරගය ජයගන්නවා යනු ඇදහිය නොහැකි සිදුවීමකි. ඒ අසාමාන්‍ය ජයග්‍රහණයට පාර කැපූ ප්‍රධානතම හේතුවක් වූයේ ජනතාවගේ ජීවත්වීමේ අර්බුදය තමන් විසඳන බවට ට්‍රම්ප් මහතා ජනපතිවරණ වේදිකාවේ දුන් පොරොන්දුව ජනාධිපති වූ පසු කඩකිරීමයි. මම්දානි මහතා තම පුරපති මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ මූලිකාංගය බවට පත්කරගත්තේ නිව්යෝක් නගරවාසීන්ගේ ජීවත්වීමේ අර්බුදය යම් තරමකින් සමනය කිරීමේ ප්‍රතිඥාවයි; හෙවත් ට්‍රම්ප් මහතාගේ කඩවුණු- ඔහු වෙනත් ප්‍රමුඛතා වැළඳගැනීම නිසා කඩකළ- පොරොන්දුවයි. සාමාන්‍ය තත්වයන් තුළ නොවිය හැකි මැතිවරණ ජයග්‍රහණයක් සඳහා වූ අසාමාන්‍ය පසුබිම නිර්මාණය කළේ ට්‍රම්ප් මහතාගේ මේ කඩවුණු- කඩකළ පොරොන්දුවයි.

කඩවුණු පොරොන්දුවල දේශපාලන ප්‍රතිවිපාක ඉතාමත් පැහැදිලිව පෙන්වා දෙන අවස්ථාවක් වනුයේ 2025 දෙසැම්බරයේ චිලී රටේ පැවති ජනපතිවරණයයි. ඒ ජනපතිවරණයෙන් ජය ගත්තේ ජෙනරාල් පිනෝෂේගේ මිලිටරි පාලනය නිමාවූ පසු පත්වුණු අතිශයින්ම දක්ෂිණාංශික හා ප්‍රතිගාමී ජනපති අපේක්ෂකයාය. ඔහුගේ ඒ අසාමාන්‍ය ජයට හේතු වූයේ ඊට පෙර ජනපතිවරණය ජයගත් වත්මන් ජනපති ගේබ්රියෙල් බොරිච් මහතා තමන්ගේ මූලික මැතිවරණ පොරොන්දු ඉටුකිරීමට අසමත් වීමයි.

සමාජවාදියකු වූ බොරිච් මහතාගේ 2021 ජනපතිවරණ ජයග්‍රහණයට හේතු වූයේ 2019-2021 කාලය පුරා චිලී රටේ පැවැති විරෝධතා ව්‍යාපාරයයි. සන්තියාගෝ අගනුවර බස් ගාස්තු ඉහළ නැංවීමට එරෙහිව ආරම්භ වූ මෙම විරෝධතා ව්‍යාපාරය පසුව ජීවන වියදම, තරුණ රැකියා වියුක්තිය හා ඇති-නැති පරතරය වැනි පුළුල් ජාතික ප්‍රශ්න තම තේමාව කරගත්තේය. බොරිච් මහතා සිය 2021 ජනපතිවරණ ව්‍යාපාරයේදී මෙම ප්‍රශ්න විසඳන බවටත් අතීත පාලනයන්ට වෙනස් වූ වංචාවෙන් දූෂණයෙන් තොර ආණ්ඩුවක් නිර්මාණය කරන බවටත් ප්‍රතිඥා දුන්නේය.

නමුත් තම පාලන කාලය තුළ මේ පොරොන්දු කිසිවක් ප්‍රමාණවත් පමණින් ඉටුකිරීමට බොරිච් ජනපතිවරයා අසමත් විය. එපමණක් නොවේ. ඔහුගේ පාලනයට එරෙහිව දූෂණ චෝදනාද නැගෙන්නට විය. මේ චෝදනා නිසා ජනපතිවරයාගේ කිට්ටුතමයකු වූ සමාජ සංවර්ධන ඇමතිවරයා ප්‍රමුඛ ජාතික හා ප්‍රාන්ත දේශපාලන නායකයන් ගණනාවකට තම තනතුරුවලින් ඉල්ලා අස්වීමට හෝ ඉවත් කිරීම්වලට ලක්වීමට සිදුවිය. අතිශයින්ම දක්ෂිණාංශික දේශපාලනඥයකු වූ හෝසේ අන්තෝනියෝ කාස්ට් මහතාට මෙවර ජනපතිවරණය ජයගත හැකිවූයේ එලෙස තම ජනපතිවරණ පොරොන්දු ඉටුකිරීමට බොරිච් මහතා අසමත්වීමයි.

දේශපාලන පක්ෂයකට හෝ නායකයකුට තමන් දෙන සියලු පොරොන්දු ඉටුකිරීමට නොහැකි බව සැබෑය. නමුත් තමන් දුන් මූලික පොරොන්දු එකක් දෙකක්වත් ඉටු කිරීමට අසමත් වන නායකයකුට හෝ පක්ෂයකට ඊළඟ මැතිවරණයේදී ජනතා උදහස උරුම වන බව ගෝලීය සත්‍යයක් මෙන්ම ලාංකීය සත්‍යයකි. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා සාමයේ ආර්ථික ප්‍රතිලාභ ජනතාවට ලබා දුන්නා නම් 2015දී මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ජනපති වන්නේ නැත. යහපාලන ආණ්ඩුව සැබැවින්ම යහපත් පාලනයක් ගෙනගියා නම් 2019දී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ජනපතිවරණය ජයගන්නේ නැත. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා රට බංකොලොත් නොකළා නම් 2024දී අනුර කුමාර දිසානායක මහතා ජනාධිපති වන්නේවත් මාලිමාව ආණ්ඩු පිහිටුවන්නේවත් නැත. වත්මන් පාලනය තමන්ගේ පොරොන්දු ඉටුකිරීමට අසමත් වුවහොත් ඊළඟ ජනපතිවරණයෙන් හා මහ මැතිවරණයෙන් ජයගනු ඇත්තේ කවුද යන්න බරපතළ ප්‍රශ්නයකි.

චිලියේ වූ මැතිවරණ පෙරළිය පිළිබඳව ප්‍රකට චිලියානු ලේඛක ඒරිල් ඩෝෆ්මන් මහතා ඩිසෙන්ට් සඟරාවට කියා සිටියේ බෝරිච් මහතාගේ අසාර්ථකත්වය නිසා ජනතාව මානසික කම්පනයකට හා අර්බුදයකට ලක්වූ බවත් ඒ මානසික පීඩාව බෝරිච් මහතාගේ වඩාත්ම ප්‍රතිපාක්ෂිකයා ලෙස පෙනුණු අති දක්ෂිණාංශිකයකුගේ ජයග්‍රහණයට හේතු වූ බවත්ය. චිලියේ හා නිව්යෝක් නගරයේ වූ දේ ලංකාවේත් 2029දී විය නොහැකිද?

ස්වයං-විනාශයට අත වැනීම

2012 මහින්ද රාජපක්ෂ පාලනය අලුත් නීතියක් ගෙනඒමට පිඹුරුපත් සැකසුවේය. එහි අරමුණ වූයේ විගණකාධිපතිවරයා බල රහිත කිරීමයි. පවත්නා නීතිය තුළින් ලිපි ලේඛන සලකා බලා සියල්ල වැරදි බවත්, පවතිනුයේ අයහපත් පාලනයක් බවත් ප්‍රකාශ කිරීමට විගණකාධිපතිවරයාට ඉඩ ලැබෙන නිසා එය වෙනස් කිරීම තම අභිප්‍රාය බව මුදල් අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයා ප්‍රකාශ කළේය. රටේ වාසනාවට ඒ නව නීතිය ගෙනඒමට රාජපක්ෂ පාලනයට 2012දී ඉඩ ලැබුණේ නැත. 2011දී විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුවෙන් පිටස්තරයකුව විගණකාධිපතිධුරයට පත්කිරීමට රාජපක්ෂ පාලනය ගත් උත්සාහයද දේශපාලන, මාධ්‍ය හා ජනතා විරෝධයෙන් අසාර්ථක විය.

විගණකාධිපතිධුරයට අතගැසීමට රාජපක්ෂවරුන් උත්සාහ කළේ දූෂණය හා වංචාව හඳුනාගැනීමට හා හෙළිදරව් කිරීමට විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව විසින් සිදුකරන තීරණාත්මක මැදිහත්වීම නිසාය. රාජපක්ෂවරුන්ගේ ඒ ක්‍රියාව ඔවුන්ගේ දේශපාලනය හා චර්යාව දෙස බලන විට පුදුම විය යුත්තක් නොවේ. පුදුමය නම් රාජපක්ෂවරුන් 2011දී කිරීමට උත්සාහ කළ දේ අද මාලිමාව විසින්ද කිරීමට තැත් කිරීමයි. වත්මනේ විගණකාධිපතිධුරය හිස්ව පවතිනුයේ විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව තුළ ජ්‍යෙෂ්ඨත්වය මග හරිමින් පිටස්තරයකු එම තනතුරට පත්කිරීමට ජනාධිපතිවරයා යළි යළිත් දරන උත්සාහය නිසාය. ජවිපෙ/ජාජබ දූෂණ විරෝධය පිළිබඳ ප්‍රශ්නාර්ථයක් මතු කිරීමට පවා මෙම ක්‍රියාකලාපය සමත්ව ඇත.

අන්තර්ජාල වාර්තාවලට අනුව ප්‍රගීත් එක්නැලිගොඩ මහතා පැහැරගැනීම සම්බන්ධයෙන් කොළඹ ත්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණයේදී දැනට විභාග වන නඩුවේ අධිචෝදනා ලත් යුද හමුදා කර්නල්වරයකුව තාවකාලික බි්‍රගේඩියර් තනතුරට උසස් කිරීමට ජනපතිවරයාගේ අනුමැතිය ලැබී ඇත. මෙම සිද්ධියෙන් පෙනී යනුයේ ඉතාමත් බරපතළ අපරාධයකට අධිකරණයකදී අධිචෝදනා ලැබ තිබෙන හමුදා නිලධාරියකු කිසිදු වැඩ තහනමකට ලක් නොවී තවමත් හමුදා සේවයේ පසුවන බවත්, මෙම චෝදනාව නොතකා උසස්වීම්වලට සුදුස්සකු වන බවත්ය. රාජපක්ෂ සමයේ සිදුවූ අපරාධවලට යුක්තිය ඉටු කරන බවට මාලිමාව දුන් පොරොන්දුවද කඩවුණු පොරොන්දුවක් වන බවට මෙයින් ඉඟි නොකෙරේද?

ජනතාවගේ ජීවන බර අඩුකරන බවට තමන් දුන් පොරොන්දුව ඉටු කරන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන් මාලිමා පාලනයට කිසිදු අවබෝධයක් නොමැති බව මේ වන විට පැහැදිලිය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා මෙන් ආර්ථික අමනකම් කරමින් රට අගාධයට ඇද දැමීමට මාලිමා ආණ්ඩුව කටයුතු නොකිරීම අප කාගේත් වාසනාවකි. රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනපතිවරයා ක්‍රියාත්මක කළ ආර්ථික ස්ථායිකරණ මාවතේ දිගටම ගමන් කිරීමට මාලිමා ආණ්ඩුව ගත් තීරණය නිවැරදිය.

ආර්ථික ස්ථාවර කිරීමත්, වෘද්ධිය ඉහල නැංවීමත් අත්‍යවශ්‍ය වුවවද බහුතර ජනතාවගේ ජීවත්වීමේ අර්බුදය සමනය කිරීමට එය ප්‍රමාණවත් නොවේ. පොදුවේ ඇමරිකාවේත් හා සුවිශේෂ වශයෙන් නිව්යෝක් නගරයේත් පවතින දරිද්‍රතාව, ඇති නැති පරතරය, නිවාස නැතිකම වැනි ගැටලුවලින් හෙළිදරව් වනුයේ ආර්ථික වර්ධනයේ ප්‍රතිලාභ සාමාන්‍ය ජනතාවට ඉබේ ගලා නොයන බවත්, ඒ වෙනුවෙන් රාජ්‍ය මැදිහත්වීමක් අත්‍යවශ්‍ය බවත්ය. මේ මැදිහත්වීම කළ යුත්තේ පුද්ගලික ව්‍යාපාර රජ සතු කිරීමෙන් නොව වෙළඳපොළ අමතක කරන සමාජ-සාධාරණත්ව අවශ්‍යතා ඉටුකිරීමට රජය ඉදිරිපත් වීමෙනි. නිවාස මෙයින් එකකි. නිවාස ඉදිකිරීම මුළුමනින්ම වෙළඳපොළට බාර දෙන රටකට නිවාස නැතිකම විසඳිය නොහැක. ඔස්ටි්‍රයානු අගනුවර වන වියානාවේ අඩු හා මැදි ආදායම්ලාභීන්ට නිවාස ඉදිකිරීමට වියානා නාගරික පාලනය මැදිහත් වීමත්, රණසිංහ ප්‍රේමදාස මහතා ලංකාවේ ක්‍රියාත්මක කළ උදාගම් ව්‍යාපාරයත් සමාජ සාධාරණත්වය වෙනුවෙන් සීමිත හා ඉලක්කගත රාජ්‍ය මැදිහත්වීම්වලට උදාහරණ දෙකක් පමණි.

එවැනි සීමිත හා ඉලක්කගත මැදිහත්වීමක් කිරීමට දැනුම හා දේශපාලන අධිෂ්ඨානය මාලිමාවට තිබේද යන්න ප්‍රශ්නයකි. තමන් දුන් පොරොන්දු මාලිමාවට මතක තිබෙනවාද යන්න ඊටද වඩා ප්‍රශ්නයකි. එලෙස මතක තිබේ නම් පවතින ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතටත් වඩා අවභාවිත සම්භාවිතාව ඉහළ පනතක් මාලිමා ආණ්ඩුව ඉදිරිපත් කරයිද?

විපක්ෂයේ සිටියදී වඩාත් ජනතාව වෙනුවෙන් සේවය කරන හා ජනතාවට වගකියන රාජ්‍ය පරිවර්තනයක් කරන බවට පොරොන්දු වන දේශපාලන නායකයන් බලයට පත්වූ විට එහි විලෝමය කිරීම කිසිසේත්ම විරල නොවේ. ඇමරිකාව මිල අධික විදේශ මැදිහත්වීම්වලින් මුදවාගන්නා බවට පොරොන්දු වූ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් මහතා ජනාධිපති ලෙස, ඇමරිකාව ලෝකයේ හා විශේෂයෙන්ම බටහිර අර්ධගෝලයේ -පොලිස්කාරයා ලෙස කටයුතු කළ යුතු බව පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කර ඇත. (මෙතෙක් ඇමරිකාව ඒ භූමිකාව ඉටු කළේ අනියමින් හා අප්‍රකාශිතවය).

2025 නොවැම්බරයේදී ට්‍රම්ප් පාලනය ඇමරිකාවේ නව ජාතික ආරක්ෂක උපායමාර්ගය පිළිබඳව ලේඛනයක් ඉදිරිපත් කළේය. භ්එසදබ්ක ීඑර්එැටහ දf එයැ ඹබසඑැා ීඒඑැි දf ්පැරසජ් නම් වූ මෙම ප්‍රකාශනයේ කියවෙනුයේ බටහිර අර්ධගෝලයෙන් (එනම් උතුරු හා දකුණු ඇමරිකා මහද්වීප) පටන් ගෙන සමස්ත ලෝකය පුරාම ඍජුවම හා විවෘතවම තම ආධිපත්‍යය පැතිරවීම ඇමරිකාවේ අරමුණ බවයි. මෙක්සිකෝව, කොලම්බියාව, කියුබාව හා ඉරානය වැනි තෙවන ලෝක රටවල්වලට පමණක් නොව ග්‍රීන්ලන්තයට (ඩෙන්මාර්කයට) මැදිහත්වීම තම අපේක්ෂාව බව ට්‍රම්ප් මහතා යළි යළිත් කියා තිබේ.

ඇමරිකාවේ රාජ්‍ය ණය ප්‍රමාණය ඩොලර් ටි්‍රලියන් 38කට අධිකය. 2025 වසරේ ඇමරිකාවේ අයවැය පරතරය ඩොලර් ටි්‍රලියන 1.8ක් පමණය. ට්‍රම්ප් මහතාගේ ආක්‍රමණකාරී විදෙස් පිළිවෙතේ ප්‍රතිඵලයක් වනු ඇත්තේ ඇමරිකානු ණය හා අයවැය පරතරය විශාල වශයෙන් ඉහළ යාමය. සෞඛ්‍යය, අධ්‍යාපනය, භෞතිකමය යටිතල පහසුකම් සහ සමාජ සුබසාධනයට වැය කළ හැකි මුදල් තවත් අඩුවීම මේ ආක්‍රමණකාරී විදෙස් පිළිවෙතේ අනෙක් ප්‍රධානතම බලපෑම වනු ඇත. 2026 හා 2028 පැවැත්වෙන මැතිවරණයන්හිදී ට්‍රම්ප් ජනපතිවරයාගේ පොරොන්දු කඩකිරීමේ දේශපාලනයේ ප්‍රතිවිපාක දැකිය හැකි වනු නියතය.
ජීවන බර අර්බුදය සමනය කිරීමට මාලිමා පාලනයට ඇති නොහැකියාවත්, මර්දන අණපනත් ඉවත් කිරීමට ඇති නොඋවමනාවත් මේ වන විට පැහැදිලිය. විගණකාධිපතිධුරයට දෙපාර්තමේන්තුවේ ජ්‍යෙෂ්ඨතමයා පත්කිරීමෙන් වැළකීමට මාලිමා පාලනය දරන උත්සාහය නිසා යම් ප්‍රශ්නාර්ථයකට ලක්ව ඇති එහි දූෂණ විරෝධය, අඩු ගුණාත්මකබවකින් යුතු ගල් අඟුරු ආනයනයට ඉඩදීම වැනි චෝදනා නිසා තවත් අවිනිශ්චිතතාවට පත්ව ඇත. ආණ්ඩුවට පොරොන්දු ඉටු කිරීමට නොහැකි නම් ඊළඟ මැතිවරණයෙන් විපක්ෂය බලයට පත්වීම සාමාන්‍යයකි.

අවාසනාවට රාජපක්ෂවාදී විෂබීජයන් මේ වන විට රාජපක්ෂ-නොවන විපක්ෂයේ දේශපාලන දේහය ආක්‍රමණය කර තිබේ. හිටපු ජනපතිවරුන්ගේ වරප්‍රසාද කප්පාදුව, වතු කම්කරුවන්ගේ වැටුප් වැඩිකිරීම වැනි කාරණාවලදී රාජපක්ෂ නොවන විපක්ෂයේ ප්‍රතිචාරවලින් පෙනීගියේ රාජපක්ෂවාදය ඔවුන්ටත් බෝවෙමින් පවතින බවය. 6 පන්තියේ නව ඉංග්‍රීසි මොඩියුලයේ වූ වරද සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් හරිනි අමරසුරිය අගමැතිනියට එල්ල කළ ගෝත්‍රවාදී ප්‍රහාරවලින් මෙය තවත් තහවුරු විය. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීන්ට වසර 5ක පාර්ලිමේන්තු ජීවිතයකින් පසු ලැබන විශ්‍රාම වැටුප් අහෝසි කිරීමට මාලිමා පාලනය ගනිමින් සිටින නිවැරදි පියවරටද විපක්ෂය විරුද්ධ වනු නියතය. විපක්ෂය පෙනීසිටිනුයේ වත්මන් මාලිමා පාලනයට වඩා හොඳ අනාගතයකට නොව ඊට වඩා නරක අතීතයකටය.

වෙනසට බය ආණ්ඩුව

ඇමරිකාවේ බෞද්ධ භික්‍ෂූහු පිරිසක් ටෙක්සාස් සිට වොෂින්ටනය දක්වා සාම පාගමනක මේ දිනවල යෙදී සිටිති. ඔවුන්ගේ අරමුණ හා චර්යාවන් හා ඔවුන් සමග ගමන් කරන ආලෝකා නම් ඉන්දීය වීදි සුනඛයා නිසා මෙම පාගමනට විශාල මාධ්‍ය හා ජනතා අවධානයක් යොමුවෙමින් පවතී. ථෙරවාද සම්ප්‍රදායට අයත් මෙම ඉන්දීය භික්ෂූහු මේ වන විට ඇමරිකාවේ බයිබල් තීරය හරහා ගමන් කරමින් සිටිති. උග්‍ර වර්ණබේදවාදී අතීතයක් ඇති, අති බහුතරය කිතුනුවන් වූ මෙම ප්‍රාන්තවල ජනතාව භික්ෂූන්ගේ මේ සාම පාගමනට ඉතාමත් ධනාත්මක ලෙස ප්‍රතිචාර දක්වති. අවස්ථා එකක් දෙකක් හැර මෙම ගම්නගරවල ජනතාව පාගමනේ යෙදෙන භික්ෂූන්ව ඉතා සුහදව පිළිගෙන ඔවුන්ට ආහාර පාන හා නවාතැන් සපයමින් සිටී. ඇතැම් තැන්වලදී මෙම භික්ෂූන් රාත්‍රිය ගත කරන්නේ කිතුනු පල්ලිවලය. තම පා ගමන උද්ඝෝෂණයක් හෝ විරෝධතාවක් නොවන බවත්, තමන් කිසිවක් නොඉල්ලන බවත් තම තමන් තුළ, රට තුළ හා ලෝකය තුළ සාමය උදාවනු දැකීම තම අභිප්‍රාය බවත් මෙම භික්ෂූහු කියති. මෙම සාම පා ගමන හා ඊට ඇමරිකානු ජනතාවගෙන් ලැබෙන ප්‍රතිචාරයෙන් පෙනීයනුයේ දැවෙන සිත් නිවීමටත් බිඳුණු සිත් සුවපත් කිරීමටත් බුද්ධ ධර්මයට ඇති හැකියාවයි.

අපේ අවාසනාවට ලංකාවේ බලවත්ව පවතිනුයේ බුද්ධ ධර්මය නොව සිංහල-බුද්ධාගමයි. ඇමරිකාවේ බෞද්ධ භික්ෂූන් පිරිසක් වෛරයේ ගිනි දැල් නිවීමට සාම පාගමනක නිරත වෙද්දී ලංකාවේ සිංහල- බෞද්ධ භික්‍ෂූන් වෛරය අවුළුවා රට ගිනි තැබීමට වෙහෙතෙි.

‘ශීල ව්‍රත නැති, බොරු කියන පුද්ගලයා හිස මුඩු කළ පමණින් මහණෙක් නොවේ. ඉච්ඡාවෙන් හා ලෝභයෙන්ද යුතු තැනැත්තා කෙසේ නම් මහණෙක් වේද?’ යයි ධම්ම පදයේ ධම්මත්ථ වග්ගයේ කියැවේ. ඒ බුදු වදනට අනුව නම් දේශපාලන, ආර්ථික හෝ සමාජ ප්‍රශ්නයක් අල්ලාගෙන ගිරිය පුප්පා කෑගසන භික්ෂූන් කිසිම ලෙසකින් ‘සංඝ රත්නය’ නම් නොවේ. ඔවුන් අයත් වනුයේ දේවදත්ත, කෝකාලික හෝ සුභද්‍ර ගණයටය. අපේ අවාසනාවට ලංකාවේ ‘සංඝයා’ නම් කුලකය තුළ ආධිපත්‍යධාරී වනුයේ මෙම චීවරධාරීන් විනා විනයධර ධර්මධර භික්ෂූන් නොවේ. පක්ෂ බේදවලින් තොරව දේශපාලකයන් වන්දනාමානන කරන්නේත් බිය වන්නේත් මෙම චීවරධාරීන්ටය. (ලාල් කාන්ත ඇමතිවරයා ‘වනචාරීන්’ කීවේ මොවුන්ට නම් ඔහු සැබෑ වනචාරීන්ට-වන සතුන්ද ඇතුළුව- කළේ මහත්ම නිග්‍රහයකි.)

මාලිමා ආණ්ඩුවට තම පොරොන්දු ඉටුකිරීමට ඇති ප්‍රධානතම බාධාවක් නම් අත්දැකීම් අඩුකම හා අදක්ෂකමයි. හරි වැඩක් වුවද බොහෝ විට ඔවුන් කරනුයේ (අපේ ජනවහරේ කියන අයුරින්) හත් පොලේ ගාගන්නා ක්‍රමයටය. අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ එයට හොඳම උදාහරණයකි.

අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ අත්‍යවශ්‍යය. නමුත් එය කළ යුත්තේ අධ්‍යාපන ක්ෂේත්‍රයට අදාළ සියලු පාර්ශ්වයන් සමග වූ පුළුල් කතිකාවකින් පසුවය. (මේ පාර්ශ්වයන් යනු සිංහල-බෞද්ධ භික්ෂූන් හෝ වෙනත් ආගමික නායකයන් නම් නොවේ.) නමුත් තමන්ට බලයට ඒමට උදව් කළ තමන්ට හිතවත් පිරිස් සමග පවා මාලිමා පාලනය මේ ගැන කතා නොකළ බව පැහැදිලිය. මාලිමා පාලනයේ මෙම බල-උන්මත්තකාමී හා හිතුවක්කාරී හැසිරීම නිසා අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ වෙනුවෙන් රට තුළ තබා තමන්ගේ හිතවතුන් තුළ පවා ජනමතයක්, සමාජ මතයක් ගොඩනැගීමට ආණ්ඩුව අසමත් විය.

ආණ්ඩුවේ අනෙක් ප්‍රධාන වරද නම් මෙරට නිලධාරි තන්ත්‍රය තුළ ඇති නොදැනුවත්කමේ හා නොහැකියාවේ ප්‍රමාණය අමතක කිරීමයි. වැරදි නොමැති පෙළ පොතක්, ප්‍රශ්න පත්තරයක් හදන්නට මෙරට අධ්‍යාපන නිලධාරීන් අසමත් වූයේ මෑතකදී නොවේ. පෙළපොත්වල හා ප්‍රශ්න පත්‍රවල වැරදි තිබීම අද සාමාන්‍යයක් බවට පත්ව ඇත. අගමැතිවරිය මුලින්ම විසඳිය යුතුව තිබුණේ මෙම ප්‍රශ්නයයි. වැරදි අඩුපාඩුවලින් තොර ලේඛනයක් සකස් කිරීමට අධ්‍යාපන නිලධරයන් බහුතරයක් තුළ ඇති අසමත්බව ඇය තේරුම්ගත යුතුව තිබුණි. රජයේ අධ්‍යාපන නිලධාරින් සකස් කළ මොඩියුල යළි පරීක්ෂා කිරීමට බාහිර විශේෂඥ කමිටුවක් පත් කළා නම් මෙම ප්‍රශ්නය යම් තරමකට හෝ මඟහරවා ගැනීමට ඉඩ තිබුණි.

මෙම අකාර්යක්ෂමතාවේ ප්‍රතිඵලය වූයේ ගෝත්‍රිකවාදී ගිහි-පැවිදි පිරිස්වලට දේශපාලන හා සමාජ කතිකාව ඉතාමත් පහත් හා නීච තැනකට තල්ලු කිරීමට මහඟු අවස්ථාවක් නිර්මාණය කර දීමය. (හරිනි අමරසූරිය මහත්මියට එල්ල වූ ඉතාමක් නින්දිත, අශිෂ්ට ප්‍රහාරයන් විවේචනය කිරීමට ආණ්ඩුවේ බහුතරයක් හා සමස්ත විපක්ෂයම අසමත් වීමෙන් පෙනීයනුයේ ලංකාවේ දේශපාලනය කෙතරම් පසුගාමීද යන්නය.)

අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ සම්බන්ධයෙන් එල්ල වූ දැනුවත් විචාරාත්මක විවේචනයන් කනකට නොගත් ආණ්ඩුව චීවරධාරීන්ගේ වහසි බස්වලට බියවී තිබේ. එයින් පෙනෙනුයේ ආණ්ඩුවේ දේශපාලන අධිෂ්ඨානයේ ස්වභාවයයි. බලැත්තන්ට හිස නමන ආණ්ඩුව සාමාන්‍ය ජනතාවට තදින් සිටී. මෙවැනි පාලනයකට ව්‍යවස්ථාවක් වෙනස් කළ හැකියැයි සිතීම පවා විහිළුවක් නොවේද? සිංහල-බෞද්ධ භික්ෂූන් යනු මෙරට ප්‍රශ්නවලට විසඳුම් සපයන්නන් නොවේ; නැති ප්‍රශ්න ඇතිකරන්නන් හා තිබෙන ප්‍රශ්න අවුළුවන්නන්ය. ආණ්ඩුව රට කරන්නේ මේ කුලකයට (හා ඔවුන්ගේ අනුගාමිකයන්ට) උවමනා අයුරින් නම් මාලිමා පාලනය බිහිකරනු ඇත්තේ පුනරුදයක් නොව එහි විලෝමයයි.

ප්‍රමිතියට මත්පැන් ගන්න බැරි නිසා කසිප්පු බී මැරෙන මිනිස්සු

  • විසඳුම බදු අඩු කිරීමයි
  • ගල් බෝතලයකට බදු 64.5%යි, ස්ට්‍රෝන්ග් බියර් එකකට 61%යි
    ලාගර් බියර් එකකට 49%යි
  • සුපර් මාර්කට්වලටත් ග්‍රෝසරිවලටත් මත්පැන් විකුණන්න අවසර දෙමු

 

නීති විරෝධි මත්පැන් හෙවත් කසිප්පු භාවිත කිරීම හේතුවෙන් වෙන්නප්පුව ප්‍රදේශයේ පුද්ගලයන් 07 දෙනෙකු මියගියේ ජනවාරි පළමු සතියේය. ඒ සම්බන්ධයෙන් එම මත්පැන් අලෙවි කළ බව කියන වෙන්නප්පුව ප්‍රදේශයේ කාන්තාවක මෙන්ම ඇයට එම නීති විරෝධි මත්පැන් නිෂ්පාදනය කර ලබාදුන් පන්නල ප්‍රදේශයේ පුද්ගලයකුද පොලිස් අත්අඩංගුවට ගැනුණාහ. එම විෂ මත්පැන් පානය කළ බව කියන තවත් පුද්ගලයන් පිරිසක් රෝහල්ගතව ප්‍රතිකාර ලබන බවද වාර්තා විය.
මෙම නීති විරෝධී මත්පැන් පානය කළ පිරිස අතර තුනපහ ඇඹරුම් හලක සේවකයන් පිරිසක්, ඉන්ධන පිරවුම් හලක සේවකයින් පිරිසක් හා තවත් පිරිසක් සිටින බව වාර්තා විය. මියගිය පුද්ගලයන් අනුරාධපුර, ඩයගම, රත්නපුර, බදුල්ල, මාපලගම, වයික්කාල හා වෙන්නප්පුව ප්‍රදේශවල පදිංචිකරුවෝය.

සිදුවීමෙන් පසු ශ්‍රී ලංකා මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ සංගමයේ ලේකම් චමිල් මුතුකුඩ ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවක් පවත්වමින් ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ වාර්තාවක් අනුව පෙන්වා දුන්නේ ශ්‍රී ලංකාවේ සමස්ත මත්පැන් භාවිතයෙන් සියයට 37ක් නීති විරෝධී මත්පැන්වලින් සමන්විත වන බවයි. ශ්‍රී ලංකාවේ මත්පැන් භාවිතය පසුගිය කාලයේ සියයට 95කින් ඉහළ ගොස් ඇති බවයි. ශ්‍රී ලංකාවේ නීති විරෝධී මත්පැන් භාවිතය සියයට 300කින් ඉහළ ගොස් ඇති බවයි.

බෝ නොවන රෝග ඉහළ යෑමට මත්පැන් භාවිතය ප්‍රධාන ලෙස බලපා තිබෙන බවත්, නීති විරෝධී මත්පැන්වල අඩංගු අහිතකර රසායනික ද්‍රව්‍ය වන මීතයිල් ඇල්කොහොල් හා බැර ලෝහ ශරීරයේ අභ්‍යන්තරික අවයවවලට දැඩි හානි පමුණුවන බවත් ඒ හේතුවෙන් අක්මාවේ දුර්වලතා, සිරෝසිස්, වකුගඩු රෝග පිළිකා වැනි රේග තත්වයන්ට හේතුවන බවත් ඔහු පවසා ඇත.

මත්ද්‍රව්‍ය හා මත්පැන් භාවිතයෙන් සිදුවන පුද්ගල මරණවලින් සියයට 85ක් බෝ නොවන රෝගවලින් සිදුවන මරණ බවත් මියයන සෑම පුද්ගලයන් හතරෙන් එකක් මත්පැන් භාවිතයෙන් සිදුවන බව තහවුරු වී ඇති බවත්, ඒ හේතුවෙන් මෙරට සෞඛ්‍ය පද්ධතියට වාර්ෂිකව රුපියල් බිලියන 237ක පමණ දැඩි හානියක් සිදුවන බවත් ඔහු ප්‍රකාශ කර ඇත.

මේ ආකාරයට නීති විරෝධී මත්පැන් පානය කිරීම හේතුවෙන් පුද්ගලයන් මියයෑම රටේ පළමු වරට සිදුවූවක් නොව මීට පෙර අවස්ථා ගණනාවකදීම වාර්තා වූ දෙයක් විය. නීති විරෝධී මත්පැන් පානය කිරීම නිසා බරපතළ ලෙස රෝගාතුර වීමේ සිදුවීම්ද මීට පෙර ඕනෑ තරම් වාර්තා වී තිබේ.

නීති විරෝධී මත්පැන් යනු හොර රහසේ වගුරු බිම්වල, කැළෑවල හෝ වෙනත් ස්ථානවල නිෂ්පාදනය කරනු ලබන ඒවාය. ඒවා ආසවනය කරනු ලබන්නේ යන්ත්‍රානුසාරයෙන් නොවන අවම තාක්ෂණයක් මගිනි.

ආසවනයේදී මුලින් නිෂ්පාදනය වේ යැයි කියනු ලබන මීතයිල් ඇල්කොහොල් ඉවත් කිරීම සිදුකරන්නේ පළපුරුද්ද මත වන අතර එය දෙවියන්ගේ කොටස ලෙසද ව්‍යවහාරයේ පවතී. මෙම මීතයිල් ඇල්කොහොල් පානය මාරාන්තික වේ. මත්පැන් නිෂ්පාදනය සඳහා ගන්නේ ඉන්පසු ආසවනය වන ඊතයිල් ඇල්කොහොල්ය. නීති විරෝධී මත්පැන් පානය කර පුද්ගලයන් මියයන්නේ හෝ බරපතළ ලෙස රෝගාබාධවලට ලක්වන්නේ නිසි ආකාරයට මීතයිල් ඉවත් කිරීමට නොහැකිව ඒවා නීති විරෝධී මත්පැන් නිෂ්පාදනයටද යොදා ගැනීම තුළය.

අප සලකා බැලිය යුතු එක් කරුණක් වන්නේ මේ ආකාරයට නීති විරෝධි මත්පැන් සඳහා පුද්ගලයන් යොමුවන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳවය. ඒ සඳහා බලපාන ප්‍රධානතම හේතුව වන්නේ මිලය. නීති විරෝධී මත්පැන් නීත්‍යනුකූල මත්පැන්වලට වඩා බොහෝ අඩු මුදලකට මිලදී ගත හැකිය. ඒ නිසා මත්පැන් බීමේ අවශ්‍යතාව ඇති එහෙත් නීත්‍යනුකූල මත්පැන් සඳහා ගෙවීමට මුදල් නැති පිරිස් නිතැතින්ම නීති විරෝධී මත්පැන්වලට යොමු වීම අරුමයක් නොවේ. එය අවශ්‍යතාව අනුව මිල අඩු විකල්පවලට යෑමේ වෙනත් ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් වන පාරිභෝගික තත්වයන්ටම සමාන වේ. ගුණාත්මකභාවයට ක්‍රය ශක්තියක් නැත්නම් අඩු මිලට යොමු වීම ස්වාභාවික දෙයකි.

අනෙක් අතට නාගරික නොවන ප්‍රදේශවලදී නීත්‍යනුකූල මත්පැන්හල්වලට ඇති දුර ද මේ සඳහා බලපාන තවත් හේතුවකි. කිලෝ මීටර් 20ක් 30ක් මත්පැන් හලක් වෙත යෑමට තිබේ නම් එය මිලදී ගැනීමේ ශක්තියක් ඇති පුද්ගලයකුට වුව ප්‍රායෝගික තත්වයක් නොවේ. එවැනි නාගරික ප්‍රදේශයකට ආවත් සමහරවිට ඇත්තේ මත්පැන් සිල්ලරට විකුණන වයින් ස්ටෝර්ස් නොවන සිල්ලර මිලට වඩා වැඩි තමන්ට අභිමත මිලකට විකුණන රෙස්ටූරන්ට් හෝ බාර් වර්ගයේ ස්ථානයක් නම් ඉන්ද මත්පැන් පාරිභෝගිකයින්ට ඵලක් වන්නේ නැත.

එමනිසා ලියුම්කරු මීට පෙරත් අවස්ථා කිහිපයකදීම ලියා ඇති පරිදි නීති විරෝධී මත්පැන් සඳහා ඇති ඉල්ලුම අඩු කිරීම සඳහා එක් ක්‍රමයක් වන්නේ දැනට දේශපාලනඥයින්ට හා රජයේ නිලධාරීන්ට අයථා ලෙස මුදල් උපයා ගැනීමේ මෙවලමක් බවට පත්වී ඇති මත්පැන් විකිණීමේ මෙම අසීරු බලපත්‍ර ක්‍රමය අහෝසි කර ආරම්භයක් වශයෙන් හෝ සුපිරි වෙළෙඳසැල් හා ග්‍රෝසරි මට්ටමේ සියලු ස්ථානවලට වෙනත් පාරිභෝගික ද්‍රව්‍ය විකුණන ආකාරයෙන් මත්පැන් විකිණීමට අවසර ලබාදිය යුතුය යන්නය.

අවසන් වරට මත්පැන් සඳහා වන සුරාබදු සංශෝධනය හෙවත් වැඩිකර ඇත්තේ 2025 ජනවාරි 11 දින සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි වන අතර ඒ මුදල්, ක්‍රම සම්පාදන හා ආර්ථික සංවර්ධන ඇමතිවරයා වශයෙන් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක විසිනි. එයට අනුව විශේෂ අරක්කු ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 7244ක බද්දක් පනවා ඇති අතර ඉක්ෂුපාක, තල්, පොල් හා පදම් කළ අරක්කු ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 7752ක බද්දක් පනවා ඇත. එමෙන්ම ධාන්‍ය හෙවත් බියර් සැර සියයට 5කට අඩු වන්නේ නම් එම ලීටරයකට රුපියල් 5735ක්ද, බියර් සැර සියයට 5ට වැඩිනම් එම ලීටරයකට රුපියල් 6015ක්ද වශයෙන් බදු පනවා ඇත.

මෙරට සෑදූ විදේශීය ස්ප්‍රිතු මත්පැන් ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 7969ක බද්දක්ද, රා හෝ වෙනත් ධාන්‍ය වර්ගයකින් නොසෑදූ තාල වර්ගයේ ගසකින් හෝ පැළෑටියකින් ලබා ගන්නා ස්වාභාවික නිෂ්පාදන ආසවනය කිරීමෙන් බැහැර ක්‍රියාවලියක් තුළින් නිෂ්පාදනය කරනු ලබන මත්පැන් ලීටරයකට රුපියල් 5735ක බද්දක්ද, මද්‍යසාර සැර සියයට 18ට අඩු දේශීය ශාක ද්‍රව්‍ය හෝ ශාක නිෂ්පාදන හෝ දේශීය පානීය කිරි මඟින් ආසවනය කිරීමෙන් බැහැර ක්‍රියාවලියක් තුළින් නිෂ්පාදනය කරන මත්පැන් ලීටරයකට රුපියල් 1567ක බද්දක්ද, සෑදූ කිරි පොන්සා මත්පැන් ලීටරයකට රුපියල් 3982ක බද්දක්ද, සැර සියයට 4ට අඩු සෑදූ සයිඩර් මත්පැන් ලීටරයකට රුපියල් 4347ක බද්දක්ද පනවා ඇත.

නීත්‍යනුකූල නොවන මත්පැන් ගැන කතා කරද්දී අපගේ අවධානය යොමු කළ ප්‍රධාන කරුණක් බවට පත්විය යුත්තේ රජය විසින් නීත්‍යනුකූල මත්පැන් සඳහා අයකෙරෙන අධික බදු ප්‍රමාණය පිළිබඳවය.

වෙළෙඳපොළේ වැඩිම පරිභෝජනයක් ඇති අඩුම මිලකට ඇති සාමාන්‍ය ව්‍යවහාරයේ ගල් අරක්කු වශයෙන් හඳුන්වන විශේෂ අරක්කු බෝතලයක වර්තමාන මිල රුපියල් 3680ක් වේ. ඒ තුළ සුරා බදු වශයෙන් රජය අයකරන ඉහත සඳහන් බදු මෙන්ම වැට් බද්දද අන්තර්ගත වේ. සුරා බද්ද සම්මත සැර මද්‍යසාර ලීටරයක් සඳහා අයකරන අතර ඒ අනුව මිලි ලීටර් 750ක් වන එම වර්ගයේ මත්පැන් බෝතලයක මද්‍යසාර සැර ප්‍රමාණය සියයට 33.5ක් වේ. එම ප්‍රමාණයේ බෝතලයක මද්‍යසාර සැර වෙනුවෙන් සුරා බදු වශයෙන් රජය ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 1820ක මුදලක් අයකරන අතර ඊට අමතරව වැට් බදු වශයෙන් රුපියල් 552ක මුදලක් අය කරයි. ඒ අනුව එම මත්පැන් බෝතලයක මුළු බදු ප්‍රමාණය රුපියල් 2372ක් වේ. එය මත්පැන් බෝතලයේ විකුණුම් මිලෙන් සියයට 64.45ක බදු ප්‍රමාණයක් වේ. ඒ අනුව එම මත්පැන් බෝතලයකින් සමාගමට ලැබෙන්නේ නිෂ්පාදන වියදම්, ලාභය, තොග ගැනුම්කරුවන්, බෙදාහරින්නන් හා අවසන් විකුණුම්කරුවන් වන වයින් ස්ටෝර්ස්කරුවන්ගේ කොටස හෝ ලාභය වෙනුවෙන් රුපියල් 1307.45ක් පමණය.

සැර අඩු බියර් සම්බන්ධයෙන් ගත්කල වැඩිම අලෙවියක් ඇති මද්‍යසාර සැර සියයට 4.8ක් වන මිලි ලීටර් 625 ලයන් බියර් බෝතලයක මිල රුපියල් 500කි. ඒ සඳහා සුරා බද්ද ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 172ක් අය කරයි. ඒ සඳහා වන වැට් බද්ද රුපියල් 75ක් වේ. මුළු බදු ප්‍රමාණය ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 247ක් වේ. එය බියර් බෝතලයේ විකුණුම් මිලෙන් ආසන්න වශයෙන් සියයට 49 බදු ප්‍රමාණයක් වේ. නිෂ්පාදන සමාගමට විකුණුම් මිලෙන් ලැබෙන්නේ ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 253ක් පමණය. පෙර සඳහන් කළ ආකාරයටම ලාභය ඇතුළු අනෙකුත් වියදම් ඒ තුළ තිබේ.

තවත් වැඩිම අලෙවියක් ඇති මද්‍යසාර සැර සියයට 8.8ක් වන මිලි ලීටර් 625 ස්ට්‍රෝන්ග් බියර් බෝතලයක මිල රුපියල් 720කි. එහි සුරා බද්ද ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 331කි. වැට් බද්ද රුපියල් 108කි. මුළු බදු ප්‍රමාණය ආසන්න වශයෙන් රුපියල් 439කි. එය විකුණුම් මිලෙන් ආසන්න වශයෙන් සියයට 61ක බද්දකි. විකුණුම් මිලෙන් නිෂ්පාදන සමාගමට ඇත්තේ ආසන්න වශයෙන් ඇත්තේ රුපියල් 281ක මුදලකි.

මේ අනුව පෙනෙන දෙය වන්නේ කුමක්ද? නීත්‍යනුකූල මත්පැන් මිල තුළ වැඩිපුරම ඇත්තේ රජය අයකරන බදු බවය. ආනයනික ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් විශේෂ වෙළෙඳ භාණ්ඩ බදු අයකරන සමහර අවස්ථාවලදී හැර වෙනත් පාරිභෝගික ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් මෙතරම් බදු ප්‍රමාණයක් රජය අය කරන්නේ නැත.

සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තු වෙබ් අඩවියේ මේ වනවිට යාවත්කාලීන කර ඇත්තේ 2022 වර්ෂයට අදාළ වාර්ෂික වාර්තාව වන අතර එහි මාධ්‍ය ප්‍රකාශකවරයකු හෝ තොරතුරු දැන ගැනීමේ නිලධාරියකු පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් නැත. එහෙත් එම දෙපාර්තමේන්තුව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර ඇති ඔවුන්ගේ 2024 කාර්ය සාධන වාර්තා අපට හමුවේ.

එයට අනුව මුදල් අමාත්‍යාංශය 2024 වර්ෂය සඳහා මත්පැන් බදු හා දුම්කොළ බදු වශයෙන් ලබාදී ඇති ඉලක්කය රුපියල් බිලියන 232කි. ඒ මත්පැන් සඳහා බද්ද රුපියල් බිලියන 230ක් හා දුම්කොළ සඳහා බද්ද රුපියල් බිලියන 2ක් ලෙසිනි. ඒ අනුව මත්පැන් බදු වශයෙන් රුපියල් බිලියන 225.5ක්ද දුම්කොළ බදු වශයෙන් රුපියල් බිලියන 1.2ක්ද එම වර්ෂයේ රැස්කර ඇත.

2023 වර්ෂයට සාපේක්ෂව මත්පැන් බදු ආදායම සියයට 27කින්ද, මත්පැන් නිෂ්පාදනය සියයට 1.4කින්ද ඉහළ යෑමක් පෙන්නුම් කරන බව එහි සඳහන් කර ඇත. නීති විරෝධී මත්පැන් හා මත්ද්‍රව්‍ය වැටලීම් 37,555ක් සිදුකර ඇති අතර නඩු පැවරීමෙන් ආසන්න වශයෙන් රුපියල් මිලියන 168ක මුදලක් උපයා ඇත.

එම වාර්තාවට අනුව 2025 වර්ෂය සඳහා මත්පැන් හා දුම්කොළ සඳහා රජය ලබාදී ඇති බදු ඉලක්කය රුපියල් බිලියන 242ක් වන අතර ඒ මත්පැන් සඳහා රුපියල් බිලියන 240ක් හා දුම්කොල සඳහා රුපියල් බිලියන 2ක් වශයෙනි.

එම කාර්යසාධන වාර්තාවට ඇතුළත් කර ඇති විගණකාධිපතිවරයාගේ වාර්තාව සඳහන් කරන්නේ 2022 වර්ෂයට සාපේක්ෂව 2023 වර්ෂයේ මත්පැන් නිෂ්පාදනය ලීටර් 8,186,417කින් හෙවත් සියයට 19කින් අඩුවි ඇති පසුබිමක විශාල පිරිවැයක් දරා මත්පැන් බලපත්‍ර ලබා ගැනීම තුළින් වෙළෙඳපොළෙහි යම් විකෘති තත්වයක් පිළිබිඹු වන බවයි. ඒ එසේ නිකුත් කළ බලපත්‍ර නිති විරෝධී මත්පැන් නිෂ්පාදන අලෙවි කිරීමට යොදා ගන්නවාද යන්නයි.

රජයේ බදු ආදායම එකතු නොවී නීත්‍යනුකූල මත්පැන් නිෂ්පාදන ආයතන විසින් මත්පැන් නිෂ්පාදනය කර නීත්‍යනුකූලව මත්පැන් විකුණන වයින් ස්ටෝර්ස්, රෙස්ටූරන්ට් හෝ බාර් වැනි ස්ථානවලට වැඩි ලාභ ප්‍රතිශතයකට බෙදා හරින බව ප්‍රසිද්ධ කරුණක් වන අතර විගණකාධිපතිවරයා සිය වාර්තාව මගින් පෙන්වා දීමට උත්සාහ කර ඇත්තේ එය බව පෙනේ.

එහෙත් ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය පෙන්වා දී ඇති හා පුද්ගලයින් මියයෑමට හේතු වූ නීති විරෝධී මත්පැන් යනු ඒ ආකාරයෙන් නිෂ්පාදනාගාරවල යන්ත්‍රානුසාරයෙන් නිෂ්පාදනය කරනු ලබන මත්පැන් නොවේ. ඉහතින් සඳහන් කළ ආකාරයේ හොර රහසේ නිෂ්පාදනය කරනු ලබන නීති විරෝධී මත්පැන්ය. රටේ මුළු මත්පැන් පරිභෝජනයෙන් සියයට 37ක් පමණ සිටින්නේ මෙම නීති විරෝධී මත්පැන් පානය කරන්නන් නම් එහි තේරුම වන්නේ ඔවුන් පානය කරන මත්පැන්වලින් බදු ආදායමක් රජයට ලැබෙන්නේ නැති බවයි. එහෙත් මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ සංගමයේ ලේකම්වරයා ප්‍රකාශ කරන පරිදි ඒ ආකාරයේ මත්පැන් පානය කරන්නන් නිසා රජයේ සෞඛ්‍ය සේවාවට විශාල බරක් දරන්නට සිදුවී තිබේ.

එයට ප්‍රධාන හේතුව නිසි ප්‍රමිතියක් නැති මත්පැන් පානය කරන්නට ඔවුන්ට සිදුවී තිබීමය. මේ තත්වය වළක්වා ගනිමින් නිසි ප්‍රමිතියක් ඇති මත්පැන් පානය සඳහා එම පිරිස ගෙන්වා ගත හැකි එක් ක්‍රමයක් වන්නේ දැනට මත්පැන් සඳහා පනවා ඇති අධික බදු අඩු කිරීමය. එසේ කළා කියා ආණ්ඩුවේ දැනට ඇති බදු ඉලක්කයන් අඩු වන්නේ නැත. මන්ද සියයට 30ක් වැනි පිරිසක් අලුතින් බදු ගෙවන මත්පැන්වලට ඇතුල්වීම නිසාය. ඒ මගින් නීති විරෝධි මත්පැන්වලට ඇති ඉල්ලුම ද අඩුවීම සිදුවේ. එසේම රජයේ සෞඛ්‍ය සේවාවේ බිලද අඩුවීම සිදුවේ.

අවශ්‍ය වන්නේ ආගමික විරෝධයන් වැනි ජනප්‍රිය දේවල්වලට යට නොවී එම තත්වය තේරුම් ගෙන තීන්දු තීරණ ගත හැකි ආණ්ඩුවක්ය. නැතහොත් සිදුවිය හැක්කේ මත්පැන් සඳහා වන අධික බදු හේතුවෙන් තව තවත් පුද්ගලයන් නීති විරෝධී මත්පැන්වලට යොමු වීමය. මෙවැනි අවාසනාවන්ත සමූහ මරණ ඉදිරියටත් වාර්තා වීමය. ඒ සම්න්ධයෙන් වන රජයේ සෞඛ්‍ය වැය වැඩිවීමය.

යෝජිත ත්‍රස්ත විරෝධී පනත: “භීතිය නොමැති ත්‍රස්තවාදය” දිගටම – ජනාධිපති නීතිඥ, ආචාර්ය ජයම්පති වික්‍රමරත්න

0

පාලක ජාතික ජන බලවේගය විසින් පොරොන්දු වූ පරිදි ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත  වෙනුවට නව නීතියක් කෙටුම්පත් කිරීම සඳහා ජ්‍යෙෂ්ඨ ජනාධිපති නීතිඥ රියන්සි අර්සකුලරත්නගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් කමිටුවක් රජය විසින් පත් කළ විට, අපරාධ යුක්තිය පිළිබඳ අර්සකුලරත්නගේ අත්දැකීම් සැලකිල්ලට ගෙන, රාජ්‍යය, අපරාධ යුක්තිය, මානව හිමිකම්, සැකකරුවන්, චුදිතයන්, ක්‍රියාකාරීන් සහ වින්දිතයින් යන අයගේ දෘෂ්ටිකෝණයන්ගෙන් ගැටලු දෙස බැලීමට හැකි වනු ඇතැයි ලේඛකයා 2025 ජූලි මාසයේදී මෙම පුවත්පතට ලියූ ලිපියකින් ශුභවාදීව ප්‍රකාශ කළේය. කමිටුව විසින් කෙටුම්පත් කරන ලද ත්‍රස්තවාදයෙන් රාජ්‍යය ආරක්ෂා කිරීමේ පනත් කෙටුම්පත  නූතන අපරාධ යුක්තිය සහ මානව හිමිකම් මූලධර්මවලට අනුකූල වන වඩා හොඳ ප්‍රතිඵලයක් අපේක්ෂා කළ පුද්ගලයින් සහ සංවිධාන විසින් දැඩි ලෙස විවේචනය කරනු ලැබ ඇත.

මෙම ලිපිය ත්‍රස්තවාදය වරදක් ලෙස අර්ථ දැක්වීම පිළිබඳ සාකච්ඡාවට සීමා වේ. ලේඛකයාගේ කලින් ලිපියේ පැහැදිලි කළ පරිදි, ඕනෑවට වඩා පුළුල් අර්ථ දැක්වීමක අන්තරායන් වරදකරු කිරීම් සහ වැඩි දඬුවම් ඉක්මවා යයි. ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ විශේෂ නීති මගින් වැරදි කිරීමෙන් වැළැක්වීමේ රඳවා ගැනීම, අත්අඩංගුවට ගැනීම, පරිපාලනමය රඳවා තබා ගැනීම, ඇප සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ අභිමතය සීමා කිරීම, නඩු විභාගයට පෙර දීර්ඝ රඳවා තබා ගැනීම, වරදකරු කිරීමට පාපොච්චාරණ භාවිතය, දේපළ රාජසන්තක කිරීම සහ වෘත්තීය බලපත්‍ර අවලංගු කිරීම වැනි අතිරේක දඬුවම්, සංවිධාන තහනම් කිරීම සහ ප්‍රකාශන සීමා කිරීම වැනි කාරණා වලදී සාමාන්‍ය නීතිවලින් ඔබ්බට යාමට ඉඩ සලසයි. එවැනි නීති අනිසි ලෙස භාවිත කිරීම සාමාන්‍ය දෙයකි. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත සහ හදිසි නීති රෙගුලාසි වැනි දැඩි නීති, ප්‍රචණ්ඩත්වය මැඬපැවැත්වීමට සහ හදිසි අවස්ථාවලට මුහුණදීමට අරමුණු කරගත වුවද, දේශපාලන විරෝධතා මැඬපැවැත්වීම සඳහා ඒවා උපයෝගී කර ගෙන ඇත.

ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිති

ලේඛකයාගේ මූලික පදනම වන්නේ, යම් ක්‍රියාවක් ත්‍රස්තවාදයේ නිර්වචනයට ඇතුල්වීමට එයින් “දැඩි හෝ අධික භීතිමය තත්වයක්” ඇතුළත් විය යුතුය; එසේ නැතහොත් එම ක්‍රියාව තම අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා දැඩි හෝ අධික භීතියේ තත්වයක්” භාවිත කරන පුද්ගලයෙකුගේ හෝ සංවිධානයක අරමුණක් ඉටු කරලීම සඳහා කරන ලද්දක් විය යුතුය. එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය සම්මත කළ අංක 60/43 දරන ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ යෝජනාවේ “පොදු ජනතාව තුළ, පුද්ගලයින් කණ්ඩායමක් තුළ හෝ දේශපාලන අරමුණු සඳහා විශේෂිත පුද්ගලයින් තුළ භීෂණ තත්වයක් ඇති කිරීමට අදහස් කරන ලද හෝ ගණනය කරන ලද අපරාධ ක්‍රියාවන්”‍ යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිත කරන ලදි. යුරෝපීය කවුන්සිලයේ පාර්ලිමේන්තු සභාව “භීෂණ වාතාවරණයක් නිර්මාණය කිරීම”‍ යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය භාවිත කරමින් ඊට සමාන මතයක් ගෙන ඇත.

ගෝලීය ත්‍රස්ත විරෝධී උපායමාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ තම 2023 වාර්තාවේ, එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම්වරයා අනතුරු ඇඟවූයේ දේශීය නීතියක ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ නොපැහැදිලි සහ ඕනෑවට වඩා පුළුල් අර්ථ දැක්වීම් සහ ප්‍රමාණවත් ආරක්ෂා විධිවිධාන නොමැති වීම, ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් නීතිය යටතේ නීත්‍යනුකූලභාවයේ මූලධර්මය උල්ලංඝනය කරන බවයි. එවැනි නීති දැඩි, ප්‍රතිඵල-රහිත, රාජ්‍ය ක්‍රියාවන්ට ඉඩ හරින බවත්, සිවිල් සමාජ ක්‍රියාකාරීන් සහ මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයින් ඉලක්ක කර ගනිමින් ඔවුන්ගේ කාර්යයට බාධා කිරීම සඳහා ඔවුන් ත්‍රස්තවාදීන් ලෙස ලේබල් කිරීමෙන් නිතර නිතර අනිසි ලෙස භාවිත කරන බවත් ඔහු සඳහන් කළේය.

එක්සත් ජාතීන්ගේ මත්ද්‍රව්‍ය හා අපරාධ පිළිබඳ කාර්යාලය (ඹභධෘක්‍), “ත්‍රස්තවාදයට අපරාධ යුක්තිමය ප්‍රතිචාර පිළිබඳ අත්පොත” හි අවධාරණය කර ඇත්තේ ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවන් පිළිබඳ නිර්වචන නිරවද්‍ය සහ පැහැදිලි භාෂාවක් භාවිත කළ යුතු බවත්, දඬුවම් ලැබිය හැකි හැසිරීම පටු ලෙස අර්ථ දැක්විය යුතු බවත්, දඬුවම් ලැබිය නොහැකි හැසිරීම් හෝ වෙනත් දඬුවම්වලට යටත් වන වැරදි වලින් එය පැහැදිලිව වෙන්කර හඳුනාගත යුතු බවත්ය. එම අත්පොත මෙම ලේඛකයා ඇතුළු ජාත්‍යන්තර විශේෂඥයින් කණ්ඩායමක් විසින් මාස කිහිපයක් පුරා සකස් කරන ලද අතර වියානාහි පැවති වැඩමුළුවකදී අවසන් කරන ලදි.

2023 ත්‍රස්ත-විරෝධී පනත් කෙටුම්පත

2023 ත්‍රස්ත විරෝධී පනත් කෙටුම්පත විභාග කළ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පංච-පුද්ගල විනිසුරු මඬුල්ල, පනත් කෙටුම්පතේ ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ අර්ථ දැක්වීම ඉතා පුළුල් බවත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) වගන්තිය උල්ලංඝනය කරන බවත් පෙත්සම්කරුවන් සමඟ එකඟ වූ අතර, නවසීලන්තයේ භාවිත කරන ආකාරයේ ව්‍යතිරේකයක් නිර්දේශ කළේය. එම ව්‍යතිරේකය යටතේ “පුද්ගලයෙකු ඕනෑම විරෝධතාවක, උපදේශනයක හෝ වෙනස් මතයක් ප්‍රකාශ කිරීමක් නිරත වීම හෝ ඕනෑම වැඩ වර්ජනයක, ලොකවුට් කිරීමක හෝ වෙනත් කාර්මික ක්‍රියාමාර්ගයක නිරත වීම, එම පුද්ගලයා ත්‍රස්තවාදයට අයත් වන වැරදි ක්‍රියාවන් සිදු කළ බවට නිගමනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් පදනමක් නොවේ”.

නිර්වචනය ඉතා පුළුල් බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ කළ තීරණය අගයකරන අතර, ලේඛකයා සිය පෙර ලිපියෙන් තර්ක කළේ අදාළ රටේ දේශපාලන, පරිපාලන සහ නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ සංස්කෘතීන් සලකා බැලිය යුතු තීරණාත්මක සාධක බවයි. නවසීලන්තය වැනි රටවල් බොහෝ ඉදිරියෙන් සිටින නමුත් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල අනිසි භාවිතයේ අවදානම වැඩි බැවින්, අර්ථ දැක්වීම් පටු විය යුතු අතර, පුළුල් හා වඩාත් නිශ්චිත ව්‍යතිරේකයන් තිබිය යුතුය. එවැනි ව්‍යතිරේකයක් ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේද යන්නද අවිනිශ්චිතය.

ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ විශේෂ නීතියක් යටතේ වරදක් ලෙස සැලකීමට නම්, එම ක්‍රියාව සිදු කිරීමේදී භීතිය මුදා හැරිය යුතු බව හෝ එය තම අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා භීතිය භාවිත කරන සංවිධානයක අරමුණ සාක්ෂාත් කිරීමට සිදු කළ යුතු බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේදී තර්ක කරන ලදි. “භීෂණය”‍ හෝ “‍දැඩි හෝ අධික භීතියේ තත්වයක්”‍ ඇති කිරීම අරමුණු කරගත් ක්‍රියා පමණක් ත්‍රස්තවාදයේ අර්ථ දැක්වීම යටතේ ඇතුළත් විය යුතුය. ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් තොරව ත්‍රස්තවාදයට සම්බන්ධ ක්‍රියා තිබිය හැකිය: උදාහරණයක් ලෙස, අන්තවාදී සංවිධානයක සාමාජිකයෙකු සංවිධානයේ ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා විද්‍යුත්, ස්වයංක්‍රිය හෝ පරිගණකගත පද්ධතියක් දූරස්ථව කඩාකප්පල් කරන විට එය ත්‍රස්ත ක්‍රියාවකි. නමුත් එවැනි සම්බන්ධතාවක් නොමැති පරිගණක පිළිබඳ දක්ෂයෙකු විසින් එම ක්‍රියාව සිදු කරන විට, එය නීති විරෝධී වන අතර දඬුවම් කළ යුතුය, එහෙත් ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ විශේෂ නීතියක් යටතේ නොවේ. පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ සිය තීරණයේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එම තර්කය ගැන යමක් නොකීය.

යෝජිත පනතේ නිර්වචනය

යෝජිත පනතේ 3(1) වගන්තිය මෙසේය: (අ) භීෂණකාරී තත්ත්වයක් ඇතිකිරීමේ; (ආ) මහජනතාව හෝ මහජනතාවගෙන් කොටසක් බිය ගැන්වීමේ; (ඇ) යම් ක්‍රියාවක් සිදු කිරීමට හෝ සිදු කිරීමෙන් වැළකී සිටීමට ශ්‍රී ලංකා ආණ්ඩුව හෝ වෙනත් යම් ආණ්ඩුවක් හෝ ජාත්‍යන්තර සංවිධානයක් වෙත බල කිරීමේ; හෝ (ඈ) යුද්ධය ව්‍යාප්ත කිරීමට හෝ ශ්‍රී ලංකාවේ හෝ වෙනත් යම් ස්වෛරී රාජ්‍යයක භෞමික අඛණ්ඩතාව උල්ලංඝනය කිරීමේ හෝ එහි ස්වෛරීභාවය කඩ කිරීමේ, කාර්යය සඳහා, (2) වන උපවගන්තියේ නිශ්චිතව දක්වා ඇති යම් ප්‍රතිඵලයක් ඇති කිරීමට සලස්වනු ලබන යම් ක්‍රියාවක් චේතනාන්විතව හෝ දැන දැන ම සිදු කරනු ලබන යම් තැනැත්තකු ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ වරද සිදු කරනු ලබන්නේය.

(2) වන උපවගන්තියේ ලැයිස්තුගත කර ඇති ප්‍රතිඵල මෙසේ වේ: මරණය; තුවාල කිරීම; ප්‍රාණ ඇපයට ගැනීම; පැහැර ගැනීම හෝ පැහැර ගැනීම; ඕනෑම පොදු භාවිත ස්ථානයකට, ඕනෑම පොදු දේපළකට, ඕනෑම පොදු හෝ පෞද්ගලික ප්‍රවාහන පද්ධතියකට හෝ ඕනෑම යටිතල පහසුකම් පහසුකමකට හෝ පරිසරයකට බරපතළ හානි; පොදු හෝ පෞද්ගලික දේපළ කොල්ලකෑම, කප්පම් ගැනීම හෝ සොරකම් කිරීම; මහජනතාවගේ හෝ මහජනතාවගෙන් කොටසකගේ සෞඛ්‍යයට සහ ආරක්ෂාවට බරපතළ අවදානමක්; ශ්‍රී ලංකාවට පවරා ඇති වසම්වලට හෝ පවරා ඇති වසම්වල හෝ ලියාපදිංචි වෙබ් අඩවිවල ඕනෑම විද්‍යුත් හෝ ස්වයංක්‍රිය හෝ පරිගණකගත පද්ධතියකට හෝ ජාලයකට හෝ සයිබර් පරිසරයකට බරපතළ බාධාවක් හෝ හානියක් හෝ බාධාවක්; ආගමික හෝ සංස්කෘතික දේපළ විනාශ කිරීම හෝ බරපතළ හානියක්; සංඥා සම්ප්‍රේෂණය සහ වෙනත් ඕනෑම සංඛ්‍යාත පාදක සම්ප්‍රේෂණ පද්ධතියක් ඇතුළුව ඕනෑම විද්‍යුත්, ඇනලොග්, ඩිජිටල් හෝ රැහැන් සහිත හෝ රහිත සම්ප්‍රේෂණ පද්ධතියකට බරපතළ බාධාවක් හෝ හානියක් හෝ බාධාවක්; නීත්‍යනුකූල බලයක් නොමැතිව, ගිනි අවි, ප්‍රහාරාත්මක ආයුධ, පතොරම්, පුපුරන ද්‍රව්‍ය, භාණ්ඩ හෝ පුපුරන ද්‍රව්‍ය හෝ දහනය කළ හැකි හෝ විඛාදන ද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදනය සඳහා භාවිත කරන දේවල් සහ ජීව විද්‍යාත්මක, රසායනික, විදුලි, ඉලෙක්ට්‍රොනික හෝ න්‍යෂ්ටික අවි, වෙනත් න්‍යෂ්ටික පුපුරන ද්‍රව්‍ය, න්‍යෂ්ටික ද්‍රව්‍ය, විකිරණශීලී ද්‍රව්‍ය හෝ විකිරණ විමෝචක උපාංග ආනයනය කිරීම, අපනයනය කිරීම, නිෂ්පාදනය කිරීම, එකතු කිරීම, ලබා ගැනීම, සැපයීම, ජාවාරම් කිරීම.

3(5) වගන්තිය යටතේ, ශ්‍රී ලංකාව පාර්ශ්වකරුවෙක් වන ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් නවය යටතේ වරදක් වන ක්‍රියාවක් කරන ඕනෑම පුද්ගලයෙකු ත්‍රස්තවාදයේ වරද ද කරයි. ඒ පිළිබඳ ගැටලු‍වක් නොමැත.

නවසීලන්ත ව්‍යතිරේකය (4) වන උපවගන්තියේ සඳහන්ය: “හුදෙක්ම යම් තැනැත්තකු විසින් යම් විරෝධතාවක, මහජන සහාය ලබා ගැනීමක හෝ විරුද්ධ මතයක් පළ කිරීමක යේදී සිටීම හෝ යම් වැඩවර්ජනයක, පිටමං කිරීමක හෝ වෙනත් කාර්මික ක්‍රියාමාර්ගයක යේ දී සිටීම යන කරුණම එම තැනැත්තා විසින්:- (අ) (1) වන උපවගන්තියේ නිශ්චිතව දක්වා ඇති චේතනාව / දැනීම ඇතිව එම ක්‍රියාව සිදු කරනු ලබන බවට හෝ සිදු කිරීමට තැත් කරන බවට, අනුබල දෙන බවට, කුමන්ත්‍රණය කරන බවට හෝ සූදානම් වන බවට; හෝ (ආ) (2) වන උපවගන්තියේ නිශ්චිතව දක්වා ඇති ප්‍රතිඵලයක් ඇති කිරීමට අදහස් කරනු ලබන බවට හෝ දැන දැන ම ඇති කරනු ලබන බවට, නිගමනය කිරීම සඳහා ප්‍රමාණවත් පදනමක් නොවන්නේය.”

අර්සකුලරත්න කමිටුව නවසීලන්ත “ව්‍යතිරේකය” ඇතුළත් කිරීමට යෝජනා කර ඇතත්, එම රටේ ත්‍රස්ත මර්දන පනතේ 5(2) වගන්තියේ ඇති තීරණාත්මක අවශ්‍යතාවක් නොසලකා හැර ඇත, එනම්, යම් ක්‍රියාවක් ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවක් ලෙස සැලකීමට නම්, එය “දෘෂ්ටිවාදාත්මක, දේශපාලනික හෝ ආගමික අභිප්‍රායයක්” ඉදිරියට ගෙන යාම හෝ එය ඇතුළත් අරමුණු එකක් හෝ කිහිපයක් ඉටු කර ගැනීම සඳහා ජනගහනයක් බිය ගැන්වීමේ හෝ රජයකට හෝ ජාත්‍යන්තර සංවිධානයකට ඕනෑම ක්‍රියාවක් කිරීමට හෝ කිරීමෙන් වැළකී සිටීමට බල කිරීම හෝ බල කිරීම අරමුණු කර ගෙන සිදු කළ යුතු බවයි.
අර්සකුලරත්න කමිටුව පත් කළ විට ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිසම අධිකරණ අමාත්‍යවරයාට ලිපියක් යවමින්, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත අහෝසි කරන ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර “ත්‍රස්තවාදය”‍ යන වරද සාමාන්‍ය නීතිය යටතේ තිබිය යුතු බව නිර්දේශ කළේය. “ත්‍රස්තවාදය”‍ සම්බන්ධයෙන් ඕනෑම නව වරදක ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ නිශ්චිත හා පටු අර්ථ දැක්වීමක් අඩංගු විය යුතු බව සඳහන් කළ කොමිසම, පහත සඳහන් අර්ථනිරූපණය යෝජනා කළේය. “දේශපාලනික, දෘෂ්ටිවාදාත්මක හෝ ආගමික අභිප්‍රායයක් සාක්ෂාත් කිරීම සඳහා සිවිල් ජනගහනයක් හෝ ඉන් කොටසක් අතර භීතිය පැතිරවීමේ අරමුණින් බලහත්කාරයෙන් හෝ ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් නීති විරෝධී ලෙස එම සිවිල් ජනතාව හෝ සිවිල් ජනතාවගෙන් කොටසක් ඉලක්ක කරන ඕනෑම පුද්ගලයෙකු ත්‍රස්තවාදයේ වරද සිදු කරයි”‍.

“දේශපාලන, දෘෂ්ටිවාදාත්මක හෝ ආගමික අභිප්‍රායයක්”‍ යන අවශ්‍යතාව ගෙන ඒමට වඩා, “‍භීතිය”‍ හෝ “දැඩි හෝ අධික භීතිකා තත්වයක්”‍ ඇති කිරීම අරමුණු කරගත් ක්‍රියා හෝ “භීතිය”‍ හෝ “දැඩි හෝ අධික භීතිකා තත්වයක්”‍ භාවිත කරන පුද්ගලයෙකුගේ හෝ සංවිධානයක ඉලක්කයක් සපුරා ගැනීම සඳහා සිදු කරනු ලබන ක්‍රියාවන් පමණක් ත්‍රස්තවාදයේ අර්ථ දැක්වීම යටතට පැමිණිය යුතු බවට වන අවශ්‍යතාව යෝජිත 3(1) වගන්තියට ඇතුළත් කිරීම සුදුසු බව මෙම ලේඛකයාගේ මතයයි. එවැනි සීමාවක් ජාත්‍යන්තරවද පිළිගැනේ. එවිට “ව්‍යතිරේකයක්”‍ අවශ්‍ය නොවන අතර, එයින් මානව හිමිකම් කොමිසම මතුකර ඇති උත්සුකයන් ද ආමන්ත්‍රණය කෙරේ.

වත්කම් බැරකම් නොදුන් ආණ්ඩුකාරවරයෙක් සහ තානාපතිවරයෙකුගේ නම් අල්ලස් කොමිෂමෙන් ප්‍රසිද්ධ කරයි

2025 වසරේ මාර්තු 25 වනදා වනවිට 2024 වසරේ වත්කම් හා බැරකම් ප්‍රකාශන ලබානොදුන් දෙදෙනෙකුගේ නම් අල්ලස් හෝ දුෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව සිය වෙබ් අඩවියේ පළ කර ඇත.

ඒ අනුව වයඹ පළාත් ආණ්ඩුකාර තිස්ස කුමාරසිරි වර්ණසූරිය මහතාද ඉතාලිය, රෝමයේ තානාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කරන සත්‍යජිත් අර්ජුන රොද්‍රගෝ මහතාද තම වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශ ලබා දී නොමැති බව අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව 2025 දෙසැම්බර් 16 දින උඩුගත කර ඇත.

ලින්කුව – https://www.ciaboc.gov.lk/images/pdf/2025/A3.pdf

සාරා ජෙස්මීන් මිය ගිහින් නැහැ – ආනන්ද විජේපාල කියයි

පාස්කු ඉරිදා ත්‍රස්ත ප්‍රහාරයට සම්බන්ධ  පුලස්තිනි මහේන්ද්‍රන් හෙවත් ‘සාරා ජස්මින් මියගොස් නොමැති බවට තොරතුරු එළිවී ඇති බවට කරුණු මේ වන විට පාස්කු විමර්ශන සම්බන්ධයෙන් පවත්වනු ලබන විමර්ශන අංශ මගින් අනාවරණය කරගෙන ඇති බව මහජන ආරක්ෂක නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය ආනන්ද විජේපාල මහතා පවසා ඇත.

සාරා ජස්මින් මෙරටින් ඉන්දියාවට  පලාගොස් එහි රැදී සිටින  බවට සැකයක් ඇති බවත් ඇයව සෙවීමට රතු වරෙන්තුවක් නොගන්නේ ඇයි ද යන්න පිළිබඳවත්, ඇය සම්බන්ධයෙන් පවතින විමර්ශනවල ප්‍රගතිය පිළිබඳවත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී මුජිබර් රහුමාන් මහතා යොමු කළ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දෙමින් අමාත්‍යවරයා ඒ මහතා මේ බව පැවසූවේ 2026 ජනවාරි 07 වන දින  පාර්ලිමේන්තුවේ අදහස් දක්වමින් මේ බව පවසා තිබිණි.

මීට පෙර පැවති රජයක් සමය සාරා ජෙස්මින් මියගොස් ඇති බව තහවුරු කිරීමට උත්සාහ කළද, ඇය මියගොස් නැති බවත් ඇයව අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ නම් විවෘත වරෙන්තුවක් ලබා ගැනීමට කටයුතු කරන බවය.

ඇය ඉන්දියාවේ රැඳී සිටින බවට මෙතෙක් නිල තොරතුරු වාර්තා වී නොමැති වුවද, ඒ පිළිබඳව  විමර්ශන ක්‍රියාත්මක බවත් පාස්කු ප්‍රහාරය පිටුපස කිසියම් දේශපාලන හෝ වෙනත් කුමන්ත්‍රණයක් තිබුණේද යන්න පිළිබඳව මෙම රජය යටතේ විශේෂ අවධානයක් යොමු කර ඇති බවත් ඒ මහතා පැවසීය. තවද විමර්ශනවලට බාධාවක් විය හැකි බැවින් ඇතැම් සංවේදී තොරතුරු මේ මොහොතේ පාර්ලිමේන්තුවට හෙළි කළ නොහැකි බවත් ඒ මහතා පැවසීය.

සාරා ජෙස්මීන් ඉන්දියාවේ සිටින බවට  අමාත්‍ය නලින්ද ජයතිස්ස මහතා පවා විපක්ෂයේ සිටියදී ප්‍රකාශ කළ බවත් විදේශගතව සිටි පාතාල සාමාජිකයන් ගෙන්වීමට කටයුතු කරන ආකාරයෙන්ම සාරා ජෙස්මීන්වද මෙරටට ගෙන්වීමට කටයුතු කළ හැකි බවත්  ඇයව මෙරටට ගෙන්වීමටද  විවෘත වරෙන්තුවක් නොගන්නේ ඇයිද යන්න එම අවස්ථාවේදී පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි මුජිබුර් රහුමාන් මහතා වීමසීමක් කළ අතර  ආරක්ෂක නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය අරුණ ජයසේකර මහතා වෙනුවෙන් පිළිතුරු ලබාදුන් ආනන්ද විජේපාල පවසා සිටියේ  ඉදිරියේදී අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග සහ වරෙන්තු ලබාගැනීමට රජය කටයුතු කරන බවය.