No menu items!
22.2 C
Sri Lanka
23 September,2025
Home Blog Page 84

වර්ණ මැදින් නිරුවත් දෙපයින්: බාබරා සන්සෝනි

0

■ අරුණ ජයවර්ධන

බාබරා සන්සෝනි-ලෙව්කොක්, පසුගිය සතියේ සිය වර්ණාලංකෘත දීප්තිමත් දිවිසැරිය නිමා කරන විට, අවුරුදු 94 සම්පූර්ණ කර, ගත වී තිබුණේ එක් දිනක්. මේ දිගු දිවිසැරිය තුළ ඇය ලංකාවේ විවිධ ක්‍ෂෙත්‍රවල කැපී පෙනුණු දෘශ්‍ය කලා ශිල්පිනියක ලෙස පුරාවෘත්තමය නමක් සටහන් කරන්නට සමත් වුණා.


බාබරා සන්සෝනි ගැන කියන විට මතක් වන කාරණා තුනක් තිබෙනවා. එක, කොළඹ, බම්බලපිටියේ ගාලුපාර අද්දර, බෙයාර්ෆුට් ගැලරිය සහ රෙස්ටොරන්ට් එක. දෙක, දීප්තිමත් වර්ණ. තුන, ලංකාවේ අත්යන්ත්‍ර රෙදිපිළි, ඇඳුම් විලාසිතා සහ ඒ රෙදිවළින් සැකසූ සෙල්ලම්බඩු. ඊටත් අමතරව, ඇය ලේඛිකාවක්. මූර්ති ශිල්පිනියක් සහ චිත්‍ර ශිල්පිනියක්.
බාබරා උපන්නේ මහනුවර. ජීවිතය ආරම්භයේ සිට ඇය කලාව කෙරෙහි උනන්දුවක් දැක්වූ අතර වර්ණ කෙරෙහි දැඩි ඇල්මකින් පසුවුණ බවයි කියැවෙන්නේ. ප්‍රකාශන මාධ්‍යයක් ලෙස රෙදි විවීමට ඇය මුලදී ඇදී ගියේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, 1960 ගණන්වල මුල් භාගයේදී පවුලේ මිතුරෙකුගේ යෝජනාවක් මත ඇය රෙදි මෝස්තර නිමවීමට පටන් ගත්තා. ඒවා නිමවුණේ රෙදි වියන අත්යන්ත්‍රවලින්.


ජීවිතයේ සහ ස්වභාව ධර්මයේ වර්ණවලින් ඇගේ නිර්මාණ දීප්තිමත් වී තිබුණා. ඇගේ නිර්භීත, විචිත්‍රවත් පැහැයෙන් යුත් අත්යන්ත්‍ර මෝස්තර ඉතා ඉක්මනින් අවධානයට ලක් වීමට පටන් ගත්තා. අතින් වියන ලද ඇගේ රෙදි පළමු අලෙවිය කොළඹ පිහිටි ඇගේ නිවසේ සිට සිදුවුණා. 1960 ගණන්වල අගභාගයේදී බාබරා කොළඹ කොටුව ප්‍රදේශයේ ඇගේ පළමු සිල්ලර වෙළඳසැල වන HOUSE විවෘත කළා. දෙවන වෙළඳසැල BAREFOOT. බෙයාෆුට් ඇගේ ආභාසය ලබමින් වර්ධනය වුණා.


ඇය සිය පළමු ඒකපුද්ගල දෘශ්‍ය කලා ප්‍රදර්ශනය 1966දී ලන්ඩනයේ පැවැත්වූවා. බාබරා ලේඛිකාවක ලෙසත් නිර්මාණාත්මක කටයුතු කරගෙන ගියා. 1960 දශකයේ මුල් භාගයේදී ‘සිලෝන් ඩේලි මිරර්’ පුවත්පතේ මාධ්‍යවේදිනියක සහ රචිකාවක ලෙස ඕ සේවය කළා. එහි ඇගේම සතිපතා විශේෂාංග පිටුවක් ආරම්භ කළා. ඒ පිටුව දරුවන් සඳහා නිර්මාණය කළ කථාවලට වෙන්වුණා. සුන්දර පරිසරයක සතුන් සහ ජීවීන් ඒවායේ චරිත බවට පත්වුණා. ඒවා සඳහා ඇගේම චිත්‍ර එකතු කරමින්, තමන්ගේ ප්‍රීතිමත් ළමා කාලයේ අත්දැකීම් එතුළින් පිළිබිඹු කළා. ඇගේ ලිවීම් සහ නිදර්ශන චිත්‍ර එකතු කරන ලද පොත් ‘මිසී ෆු සහ ටිකිරි බණ්ඩා’ (2002), ‘මිසී ෆු ඉන් යාල’ (2015) සහ ‘ප්‍රෙස් විත් ද ටෝස්’ (2003) යන නම්වලින් පසුව පළවුණා. 1960දී ජෙෆ්රි බාවා විසින් ගෘහ නිර්මාණය කරන ලද කොළඹ 7, ශාන්ත බි්‍රජට් මොන්ටිසෝරියේ පඩිපෙළ දිගට කුරුල්ලන් සහ තුරුලතා සිතුවම් කළේත් බාබරා.


බාබරා වරෙක පැරණි ගොඩනැඟිලිවල චිත්‍ර අඳින්නට පටන්ගත්තා. ඒ සංවර්ධනයේ නාමයෙන් සාම්ප්‍රදායික ගොඩනැගිලි කඩාබිඳ දැමීමෙන් කලබලයට පත්වීම නිසායි. ඒ 1960 ගණන්වලදී. ඒවා අගය කිරීමටත් අවශ්‍ය තරමටම ඒවා සංරක්ෂණය කිරීමටත් උත්සාහයක් ලෙස මෙම ගොඩනැගිලි ඇඳීම සලකන්නට පුළුවන්. මෙම චිත්‍ර 1962 සහ 1963 දී Ceylon Daily Mirror පුවත්පතේ Collecting Old Buildings නමින් සතිපතා තීරුවක පළවුණා. ඇගේ ‘Some Notes on Old Furniture’ (Times of Ceylon Annual 1962), ‘Sri Lankan Vernacular’ (Architecture, ඉන්දියාව, මාර්තු-අප්‍රේල් 1990) සහ ‘ලීලාස් පාර‘ (සිලෝන් ඔබ්සර්වර් පික්ටෝරියල් 1963) ලෙස පළවී තිබෙනවා. ඒවා විෂය කරුණු පිළිබඳ ඇයගේ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සහ රුචිකත්වය ප්‍රකට කළා.


1960 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, යහපත් එfඩ්රාගේ කන්‍යාරාමයේ රෙදි වියන මධ්‍යස්ථානය සැලසුම් කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා බාබරා සම්බන්ධ කරගැනුණා. වර්ණය කෙරෙහි ඇති උනන්දුව නිසා සායම් කළ නූල් සහ රෙදිපිළි සමඟ කටයුතු කිරීමට හා තේරුම් ගැනීමට එහිදී ඇයට හැකිවුණා. 1989දී එලන් දිසානායක සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී බාබරා මෙහෙම කියා තිබෙනවා. “මගේ උනන්දුව සහ කුතුහලය පවතින්නේ වර්ණ සහ වර්ණවල සම්බන්ධතා තුළයි. නමුත් මගේ පුහුණුව චිත්‍ර ඇඳීමටයි. කෙනෙකුට ප්‍රාථමික පැඩල් දෙකේ රෙදි වියනයක් මත ඇඳිය ​​නොහැකියි. කුරුල්ලෙකු, ගසක්, ගඟක සංකීර්ණ දසුනක් – වර්ණ ඇති ඕනෑම දෙයක් මා උද්දීපනය කරනවා. රෙදි වියනයෙහි ඇති සීමාවම මට වර්ණ ගැඹුරින් ගවේෂණය කිරීමට බලකළා. කහ පාටට තැඹිලි පාට නූලක් හරස් කිරීමෙන් නව රන්වන් උපතක් සිදුවෙන බව මා දැනගත්තා.’ 1964 දී ආරම්භ වූ බෙයාර්ෆුට්හි සභාපතිනිය සහ ප්‍රධාන නිර්මාණකාරිනිය හැටියට, අත්යන්ත්‍ර රෙදි ලෙස නම්කෙරුණු ප්‍රාදේශීය රෙදිවිවීමේ මධ්‍යස්ථානවල නිර්මාණ, සත්ත්ව හා වෘක්ෂලතාවලින් ආභාසය ලැබූ බාබරාගේ පැහැදිලි මෝස්තර රාමුව සමග මුසුවුණා. මධ්‍යස්ථාන පහක සිටින බෙයාෆුට් ආයතනය වෙනුවෙන් රෙදි වියන්නන් සඳහා බාබරාගේ ප්‍රධාන සැලකිල්ල වූයේ, ඔවුන්ගේ කුසලතා වර්ධනය කර ගැනීමට සහාය වීම සහ නුපුහුණු ශ්‍රමය ලෙස සූරාකෑමෙන් මුදාගෙන ඔවුන්ගේ ස්වාධීනත්වය ආරක්ෂා කරගැනීමටයි. මාරි ඥානරාජ්, ප්‍රීති හපුවත්ත සහ නිලූෆර් වික්ටෝරියා ඇතුළු නිර්මාණකරුවන් ඇගේ ආභාසය මත නැගි ආ ශිල්පිනියෝ. ඇගේ සෑම රෙදි වියන්නෙකුම හොඳම සහ ඉහළම තත්ත්වයේ අතින් වියන ලද රෙදි නිර්මාණය කිරීම සඳහා හොඳින් පුහුණු කර තිබෙනවා. බාබරා කියූ විදියට බෙයාර්ෆුට් නිර්මාණ සඳහා කාලය ලබා දුන් අයට ලැබෙන හොඳම ප්‍රතිලාභය වන්නේ ඒ ගෘහ කර්මාන්ත එම කාන්තාවන්ගේම ස්වයං කළමනාකරණය යටතේ දියුණු වන බව දකින්නට ලැබීමයි. ඇගේ නිර්මාණ දායකත්වයෙන් බිහිවුණ අත්යන්ත්‍ර රෙදිවලින් නිමවන ලද විවිධ සෙල්ලම් බඩු, ඒ ව්‍යවහාරික කලා ඉසව්වේ විශේෂ සලකුණක්. අද බොහෝ දෙනකු විසින් අනුකරණය කරනු ලබන නමුත්, සතකුගේ හැඩතල, වර්ණවත් හා මන බඳින පෘෂ්ඨීය අලංකාරත්වයෙන් යුත් කුඩා අනුරුවක් බවට පත්කිරීමේදී ඇය විදාහළ නව පරිකල්පන චින්තාවන් ඉතාම නිර්මාණාත්මකයි. ආකර්ෂණීයයි. බාබරා මූර්ති නිර්මාණයේද නිරතවුණා. සුප්‍රසිද්ධ ඕස්ටේ්‍රලියානු චිත්‍ර ශිල්පී ඩොනල්ඩ් ෆ්‍රෙන්ඩ් සමඟින් ඇය දංකොටුව ප්‍රදේශයේ අමු උළු මත නිර්මාණ කළ ඉන් සමහරක් කොළඹ ඇන්ඩර්සන් පාරේ පිහිටි ඇයගේ නිවසේ තිබෙනවා. 1963 දී ජෙෆ්රි බාවා සහ උල්රික් ප්ලෙස්නර් විසින් නිර්මාණය කරන ලද බණ්ඩාරවෙල යහපත් එfඩ්රාගේ දේවස්ථානයේදී බාබරා ජීවමාන ප්‍රමාණයේ උත්ථාන වූ ක්‍රිස්තුස් මූර්තිමත් කර තිබෙනවා.


තම කලා කටයුතුවල නිරත වෙන අතර ඇය වෙනත් කලාකරුවන්ගේ කෘති බෙදාගැනීමටත් මාර්ග සකස් කළා. 1968දී (ජෙෆ්රි බාවා සමග එකට වැඩ කළ) උල්රික් ප්ලෙස්නර් බාබරා වෙනුවෙන් ’කලම්බු ගැලරි’ සැලසුම් කිරීම සහ ඉදිකිරීම සඳහා යොදවනු ලැබුවා. කොළඹ ඇන්ඩර්සන් පාරේ ඇගේ නිවසේ ඉදිකරන ලද එය, චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනය කිරීමට සහ විකිණීමට පටන් ගත් අතර, කොළඹට සිය පළමු ‘පුද්ගලික ගැලරිය’ තිළිණ කළා. 43 කණ්ඩායමේ අයිවන් පීරිස්, හැරී පීරිස් සහ රිචඩ් ගේබි්‍රයෙල් ඇතුළු දේශීය හා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ගෞරවයට පාත්‍ර වූ කලාකරුවන් කොළඹ ගැලරියේ ප්‍රදර්ශන පැවැත්වූවා. තිස්ස රණසිංහ, ලකී සේනානායක, නෙවිල් වීරරත්න, එච්.ඒ. කරුණාරත්න, සිබිල් කීට්, නදීන් රත්නම්, නොලීන් ප්‍රනාන්දු නිර්මාණ ප්‍රදර්ශනය කළ තවත් අය. බාබරාගේ පුත්, ඩොමිනික් සන්සෝනි (ඔහු විශිෂ්ට ඡායාරූප ශිල්පියෙක්.) සමඟ සංවාදයකදී ඔහු සඳහන් කළේ, කොළඹ ගැලරියේ පැවති මෙම ප්‍රදර්ශන කලාකරුවන්, මිතුරන් සහ සමාන ආගන්තුකයින් අතර බොහෝ ප්‍රීතිමත් සංවාද පසුබිමක සිදුවූ බවයි.


1980 ගණන්වල රටේ සිවිල් ආරවුල් හේතුවෙන් කොළඹ ගැලරිය වැසුණා. එය 1991දී ‘ගැලරි 706’ ලෙසින් දැන් බෙයාර්ෆුට් ගැලරිය ස්ථානගතවී තිබෙන තැන, නැවත ඇරඹුණා. අද එය බෙයාර්ෆුට් ගැලරිය. නස්රින් සන්සෝනි විසින් කළමනාකරණය කරන ලද ගැලරි 706, කලාකරුවන්ගේ ප්‍රදර්ශන රැසකට සත්කාරකත්වය සැපයූවා. ප්‍රසංග, කවි කියවීම් සහ විකල්ප රඟහල සඳහා පහසුකම් සපයන අවකාශයක් ලෙසද එය ක්‍රියාකළා. අනෝමා විජේවර්ධන, මතියස් ස්පීස්, පීටර් ස්කලා, ලකී සේනානායක, ඇලෙක්ස් ස්ටුවර්ට්, ඉංග්‍රීසි සහ ස්කොට්ලන්ත කලාකරුවන් – එඩ්වඩ් ස්කොට් සහ රේචල් සදර්ලන්ඩ්, උපේඛා චිත්‍රසේනගේ ප්‍රසංග එහි ප්‍රදර්ශනය කර තිබෙනවා. පොත් එළිදැක්වීම් සඳහාද එය ප්‍රචලිතයි.


බාබරා සන්සෝනි පුරාවෘත්තයක් වන්නේ, ඒ ලෙස සිය දිවිසැරිය තුළ ලංකාවේ නූතන දෘශ්‍ය කලාවට කළ මහත් දායකත්වය නිසා. ඈ සැබවින්ම වර්ණවල දීප්තිය මැදින් නිරුවත් දෙපයින් ඇවිද ගිය දුර්ලභ නිර්මාණකාරිනියක්.■

ARTRA සඟරාවේ ලිපියක් ඇසුරෙනි.

පුටින්ගේ ගමන සහ ලෝක සාමය පිළිබඳ අවදානම: Putin’s Way සහ Putin’s Road to War වාර්තා චිත්‍රපට

0

■ අතුල දිසානායක

පුටින් ගැන වාගාලංකාර දොඩවන, පුටින් වගේ කෙනෙක් ඕනෑ යයි සිතූ අතිමහත් ජනකායක් මෙරට සිටී. ඒ අය අතර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීහු මෙන්ම තවමත් සෝවියට් සමාජවාදය පිළිබඳ අනුරාගයෙන් පෙළෙන වාමාංශිකයෝද සිටිති. එහෙත් පුටින්ගේ මතුපිට ස්වරූපය හැර අභ්‍යන්තරය හා ඒ හා සබැඳුණු අබිරහස් පිළිබඳව මෙරට ජනයාට නිවැරදි අදහසක්, අවබෝධයක් ඇතැයි සිතිය නොහැක. අනෙක් අතට පුටින්, ලෝක සාමය පිළිබඳ තීරණාත්මක සාධකයක් වෙමින් පවතී. ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සොයන ගමන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට පයින් ගසමින් ඒකාධිපතියෙකු ලෙස හැසිරෙන පුටින් පිළිබඳ අනුරාගයෙන් පෙළෙන අය තුළ ඇති දෙබිඩ්ඩ සහ අවිචාරය උත්ප්‍රාසජනකය.


2000 දී බලයට පැමිණි පුටින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට වෙට්ටු දමමින් මේ වන විට 2036 වන තෙක් බලයේ සිටින්නට පොට පාදා ගෙන ඇත. ඒ අනුව පුටින් බලයේ සිටින කාලය වසර 36ක් විය හැකි අතර 2036දී ඔහුගේ වයස අවුරුදු 84ක් වනු ඇත. මිය ගියහොත් මිස, පුටින් බලය අත නොහරින බව සහතිකය. සාමාන්‍යයෙන් ලෝකයේ සිටි ඒකාධිපතියෝ ඔවුන් බලයෙන් ඇද දමන තෙක් හෝ මිය යන තෙක් බලයේ රැඳී සිටිති.


යුක්රේණ යුද්ධය ආරම්භ වීමත් සමග ලෝකයේ වාර්තා චිත්‍රපටකරුවෝ රුසියාව ගැන, පුටින් ගැන සහ යුක්රේණය ගැන සුවිශේෂ වර්තා වැඩසටහන් රැසක් එළිදක්වා ඇත. මේ අතරින් ෆ්‍රොන්ට්ලයින් (FRONTLINE) වෙනුවෙන් Neil Docherty අධ්‍යක්ෂණය කළ මිනිස්තු 53 ක Putin’s Way (2022) වාර්තා චිත්‍රපටයත්, මයිකල් කර්ක් (Michael Kirk) අධ්‍යක්ෂණය කළ Putin’s Road to War (2022) සහ How Vladimir Putin Rose To Power(2016) යන වාර්තා වැඩසටන් වැදගත් වේ. මීට අමතරව බීබීසී ආයතනය විසින් නිපැයූ Vladimir Putin’s Secret Riches – Documentary (2018) යන වාර්තා වැඩසටහනත් පුටින් පිළිබඳ ඉතා පැහැදිලි චිත්‍රයක් මවා ගැනීමට ප්‍රමාණවත්ය.


ඇමරිකාව ඇතුළු බටහිර රටවල් සහ සෝවියට් දේශය අතර පැවැති සීතල යුද්ධය නිමා කරමින්, 1989 දී බටහිර සහ නැගෙනහිර ජර්මන් වැසියන් විසින් බර්ලින් තාප්පය බිඳ දමන ලදි. ඒ වන විට පුටින් නමැති කේජීබී ඔත්තුකරුවා සිටියේ නැගෙනහිර කොමියුනිස්ට් ජර්මනියේ යයි කියනු ලැබේ. තමන්ගේ දෑස් ඉදිරිපිට කොමියුනිස්ට් අධිරාජ්‍යය බිඳ වැටෙන විට, එය ඉවසා දරාගන්නට ඔහුට නොහැකි වන්නට ඇත. ඒ වන විට පුටින්ගේ වයස අවුරුදු 37කි.

කොමියුනිස්ට් අධිරාජ්‍යය එලෙස බිඳ වැටෙන විට, තමන් කවදා හෝ ඒ කොමියුනිස්ට් අධිරාජ්‍යය නැවත ගොඩනගන බව ඔහු සිතන්නට ඇත. ඉන් පසු සූක්ෂ්මව රුසියානු දේශපාලනයට රිංගා ගත් පුටින් එරට ජනාධිපතිවරයා වී සිය බිඳ වැටුණු සෝවියට් අධිරාජ්‍යය නැවත ගොඩනැගීමට ස්වාධීන වූ රටවල් ආක්‍රමණය කරමින් සිටී. මුලින් ජෝර්ජියාව ආක්‍රමණය කළ ඔහු දෙවනුව යුක්රේණයේ කොටසක් වූ ක්‍රිමියාව ආක්‍රමණය කළේය. දැන් යුක්රේණය ආක්‍රමණය කරමින් සිටී.


පුටින්ට සිය ඉලක්කය සපුරාගන්නට යන ගමනේ දී ඉවසන්නට බැරි කරුණ තමන් පරිවාරයේ තිබූ පැරැණි සෝවියට් අධිරාජ්‍යයට අයත්ව තිබූ රටවල් එකින් එක ස්වාධීන වීම හා ඒවා යුරෝපා සංගමයට එකතු වීම සහ එකතු වන්නට උත්සහ කිරීමයි. පැරණි සෝවියට් අධිරාජ්‍යයෙන් වෙන් වී ස්වාධීන වී ඇති රටවල් වන්නේ ආර්මේනියා, අසර්බයිජාන්, බෙලාරුස්, එස්තෝනියා, ජෝර්ජියා, කසකස්තාන්, කිර්ගිස්තාන්, ලැට්වියා, ලිතුවේනියා, මෝල්දෝවා, ටජිකිස්තාන්, ටර්කිමෙනිස්තාන්, යුක්රේන් සහ උස්බෙකිස්තාන් යන රටවල්ය. මෙයින් රටවල් 09ක් යුරෝපා සංගමයේ සාමාජිකත්වය ලබා ගෙන ඇත. මෙම රටවල් නේටෝව ආක්‍රමණය කොට බලහත්කාරයෙන් යුරෝපා සංගමයට ඈඳාගත් ඒවා නොවන අතර සිය ආර්ථික සමෘද්ධිය ළඟා කරගැනීමට කොමියුනිස්ට් ක්‍රමය පිළිබඳ විශ්වාසය නොතබන රටවල්ය. 1917 ඔක්තෝබරයේ රුසියානු පන්ති විප්ලවය ඇති වුණත් යාබද රටවල එලෙස පන්ති විප්ලව ඇති වූයේ නැත. සිදුවූයේ රුසියානු බලහත්කාරයට හෝ බලපෑමට යාබද රටවල් නතු වීමයි. එය එසේ නම් සෝවියට් සමාජවාදය බිඳ වැටුණු විට ස්වාධීන ලෙස තම දේශපාලන අභිලාෂයන් අනුව තීන්දු තීරණ ගැනීමේ අයිතියක් මේ ස්වාධීන රටවලට ඇත්තේය.


යුක්රේණ යුද්ධයේ දී නේටෝව ප්‍රමුඛ රටවල් යුක්රේණයේ සහායට යුද්ධයට එක් වන්නේ නැත්තේ ඇයි ද? යන්න බොහෝ දෙනා නගන ප්‍රශ්නයකි. නේටෝ රටවල් යුක්රේණයට අවි ආයුධ ලබා දීමෙන් සහ මානුෂීය ආධාර සැපයීමෙන් සහය දෙනවා විනා සෘජු යුද්ධයකට පැටලෙන්නේ නැති බව පෙනෙන්නට තිබේ. නේටෝව එලෙස යුද්ධයකට සෘජුව මැදිහත් නොවන්නේ එවන් යුද්ධයක් තෙවන ලෝක යුද්ධයක් කරා ගමන් කළ හැකි නිසාය. තෙවන ලෝක යුද්ධයක් යනු න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකි. යුද අවි පාලනය කිරීමේ සංගමයේ (Arms Control Association) වෙබ් අඩවියට අනුව දැන් ලෝක බලවතුන් අතර තිබෙන න්‍යෂ්ටික අවි සංඛ්‍යාව 13,000කි. එයින් අධි බලැති න්‍යෂ්ටික අවි සියයක් භාවිත කිරීමෙන් ලෝකය එක් වරක් විනාශ කළ හැකි බව කියැවේ. එයින්ම තෙවන ලෝක යුද්ධයක් ඇති වීම යනු කොතරම් විනාශයක් ද යන්න අවබෝධ කරගත හැකිය.


ජනමාධ්‍යවේදීන් පමණක් නොව විපක්ෂ ක්‍රියාකාරීහු පවා පුටින්ගේ පාලනය යටතේ අබිරහස් ලෙස මිය යති. නැතහොත් මරා දැමෙති. පසුගිය සතියේ බීබීසිය නිෂ්පාදනය කළ විනාඩි 21ක ධාවන කාලයකින් යුක්ත Who Killed Nemstov @ New Evidence on Russia’s most shocking assassination වාර්තා වැඩසටහන තුළින් පුටින්ගේ පාලන කාලය තුළ විරුද්ධ පාක්ෂිකයන්ට අත්වන ඉරණම හොඳින් නිරූපණය වේ. මේ ගවේෂණාත්මක වාර්තා චිත්‍රපටයෙන් දැක්වෙන්නේ ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අදහස් තිබූ, එමෙන්ම සෝවියට් ආර්ථිකය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට දායකත්වය සැපයූ, බොරිස් යෙල්ට්සින් ජනාධිපති වශයෙන් සිටිය දී ඔහුගේ උප අගමැතිවරයා වශයෙන් කටයුතු කළ Boris Yefimovich Nemtsovගේ ඝාතනය ගැනයි. රුසියානුවන් බොහෝ දෙනෙකු සිතුවේ රුසියාවේ ජනාධිපතිවරයා ඔහු වනු ඇති බවයි. එහෙත් සිදුවූයේ පුටින් බලයට පැමිණීමයි. බොරිස් නෙම්ස්ටෝව් තදබල ලෙස පුටින්ව විවේචනය කළ අතර පුටින්ගේ රජයේ දූෂිත තත්වයන් හෙළිදරව් කළේය. නමුත් 2015 වසරේ ඔහු අබිරහස් ලෙස මහ මග දී වෙඩි තබා ඝාතනයට ලක් වන්නේය.


Committee to Protec Journalist (CPJ) වෙබ් අඩවිය පෙන්වා දෙන අන්දමට පුටින් බලයට පැමිණි 2000 වර්ෂයේ සිට මේ දක්වා රුසියාවේ ඝාතනය වී ඇති ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංඛ්‍යාව 58කි. රුසියාවේ බලපෑමට ලක්වූ යාබද රටවල මිය ගිය ජනමාධ්‍යවේදීන් ගත් විට මරා දැමුණු ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංඛ්‍යාව ඊට වඩා විශාලය. එයින්ම ජනමාධ්‍ය නිදහස තර්ජනයට ලක්වුණු රුසියාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැන යම් චිත්‍රයක් මවාගත හැක. පුටින් බලයට පත්වූ වහාම ජනමාධ්‍ය උපරිම අන්දමින් සිය ප්‍රතිරූපය නංවා ගැනීමට කටයුතු කළ අතර ඔහු ඔහුගේ සියලු කටයුතු ඡායාරූපයට සහ වීඩියෝකරණයට ලක්කොට මුද්‍රිත සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික මාධ්‍ය ඔස්සේ ප්‍රචාරයට පත්වේ. පුටින් සිහිගන්වන්නේ කොමියුනිස්ට් යුගයේ සෝවියට් දේශයේ දශක තුනක කාලයක් ප්‍රචාරකවාදය උපරිම අන්දමින් භාවිත කළ ජෝශප් ස්ටාලින්ය. පුටින්ගේ ප්‍රචාරක වීඩියෝ පටවල වරෙක ඔහු අශ්වාරෝහකයෙකි, තවත් වරක තරුණ යුවතියන් සමග නර්තනයේ යෙදෙන්නකි. මෝටර් රථ ධාවකයකු ලෙස තවත් තැනක ඔහු පෙනී සිටියි. තවත් තැනක ඔහු ප්‍රහාරක ගුවන් යානයක අසුනේ සිටිනු පෙනේ. අයිස් හොකී ක්‍රීඩාවේ නියැලෙන පුටින් තවත් විටක දැක ගත හැකිය. ස්කුබා කිමිදීම්වල මෙන්ම, තවත් විටක ඔහු කළුපටිධාරී ජූඩෝ ශූරයකු නිසා ජූඩෝ ක්‍රීඩාවේ යෙදෙනු දක්නට ලැබේ. පුදුමයට කරුණ වයස්ගතව සිටියදීත් තරුණ ක්‍රීඩකයින් පරාජය කිරීමට ඔහු සමත් වීමයි. මේවා දකින සාමාන්‍ය රුසියානුවන් පමණක් නොව බාහිර ලෝකය ද පුටින් වීරයකු ලෙස දැකීම පුදුමයක් නොවේ.


රුසියාවේ එකල සිටි ධනවත්ම මිනිසා එරට Yukos තෙල් සමාගමේ ප්‍රධාන විධායක වූ මිකාහෙල් බොරිසොවිච් ක්හොඩොරකොව්ස්කි (Mikhail Borisovich Khodorkovsky) ය. එවකට ඔහුගේ ධනය ඩොලර් බිලියන 15ක් වූ අතර ෆෝබ්ස් සඟරාවේ ශ්‍රේණිගත කිරීමට අනුව ලෝකයේ 16 වන ධනවත්ම මිනිසා විය. ඔහුට පුටින් සලකන ලද්දේ කෙසේ ද?
දිනක් ප්‍රසිද්ධ රැස්වීමක දී මිකායිල් විසින් රුසියාවේ බිලියන තිහක් වූ අන්ත දූෂිත තත්වය විවේචනයට ලක්කරන ලදි. එය එරට දළ දේශීය නිෂ්පාදනයෙන් 10-12% අතර ප්‍රමාණයකි. ඔහු ප්‍රසිද්ධියේ අදහස් දක්වන දර්ශන මෙම වාර්තා චිත්‍රපටයේ දැක්වේ. එම ප්‍රකාශය පුටින්ගේ උදහසට ලක්වේ. එපමණක් නොව යුරෝපයේ මෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් අපේක්ෂා කළ මිකායිල් රුසියාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගොඩනැගීම පිණිස විපක්ෂයට ආධාර උපකාර කළේය. පුටින් කරන්නේ චෝදනා ඉදිරිපත් කොට මිකායිල් අත්අඩංගුවට ගෙන අවුරුදු දහයක් සයිබීරියාවේ සිරගත කිරීමයි. අනතුරුව පුටින් මිකායිල්ගේ තෙල් සමාගම සිය සහචර ව්‍යාපාරිකයන් අතර බෙදාහරින අතර මිකායිල් නිදහස ලැබීමෙන් පසු දේශපාලන රැකවරණ ලබා ස්විට්සර්ලන්තයට පලා යයි.


පුටින්ගේ සමීපතමයන්ට ඇමරිකාවේ සහ යුරෝපා සංගමයෙන් තහංචි පනවා ඇත. පුටින් සතුව ඇති පුද්ගලික ධනය ඩොලර් බිලියන 40ක් බව කියවේ.


2003 දී ජර්මනියේ ෆ්‍රැන්ක්ෆර්ට් නුවර සිදුවුණු කළු සල්ලි සුදු කිරීමේ ජාවාරමක් ගවේෂණාත්මක මාධ්‍යවේදියකු වනJurgen Roth විසින් සොයාගන්නා ලදි. එය සිදුකර ඇත්තේ රුසියාවේ පීටර්ස්බර්ග් නුවර මාෆියා කල්ලියක් විසිනි. ඔවුන් සිදුකර ඇත්තේ රුසියාවේ කළු සල්ලි ජර්මනියේ දේපළ වෙළඳාම් සමාගමක ආයෝජනය කිරීමයි. ව්ලැද්මීර් පුටින් එම සමාගමේ උපදේශක කණ්ඩායමේ සාමාජිකයකු ව සිට ඇත. එම ගවේෂණය කිසිදු නඩු විභාගයකින් තොරව යටපත් වන්නේ එවකට ජර්මනියේ චාන්සලර්වරයා වූ Gerhard Fritz Kurt Schröder නිසාය. එම ජර්මන් චාන්සලර්වරයාත් පුටිනුත් තවමත් හොඳ මිතුරෝය. ඔවුහු උපන්දින සාදවලදී හමුවෙති. ගර්හාර්ඩ් චාන්සලර්වරයා ධුර කාලය අවසන් වන්නට තිබියදී රුසියාව සමග ගෑස් නළ එලීමේ දැවැන්ත ව්‍යාපෘතියකට අත්සන් තැබුවේය. පසුව ඔහු රුසියානු බලශක්ති සමාගමක් වූ Rosneftහි සභාපතිවරයා වූයේය.


පුටින් නිසා රුසියාවෙන් පලාගොස් සිටින තවත් බිලියනපතියෙකු වන්නේ වැලරි මොරසොව්ය (Valery Morozov). ඔහුගේ අදහස වන්නේ මෙවන් දූෂිතයින් ඇමරිකාවේ හෝ කැනඩාවේ සිටියේ නම් ඔවුන් පරීක්ෂාවට ලක්කොට, නඩු පවරා දඬුවම් ලබා දෙන බවයි.


රුසියාවෙන් පිටමං වී එස්තෝනියාවේ ජීවත් වන තවත් ව්‍යාපාරිකයකු වන සෙර්ගෙයි කොලෙස්නිකොව් ( Sergei Kolesnikov) පවසන්නේ රුසියාවේ ව්‍යාපාර කිරීමට නායකයන්ට ත්‍යාග ලබා දිය යුතු බවයි. වෙනත් වචනයකින් කිවහොත් ඒ අල්ලස්ය. එවිට ඕනෑ කෙනෙකුගේ ව්‍යාපාර සුරක්ෂිත වේ. එම මුදල් වැටෙන්නේ පුටින්ගේ සාක්කුවටය. ඒවා සෘජු ලෙස පුටින්ගේ සාක්කුවට නොයන ලෙස ක්‍රම පද්ධති සකසා ඇත. සෙර්ගි විසින් ගෙවිය යුතු මුදල් අවසානයේ ඉහළ යන්නේ පුටින්ගේ විශ්‍රාම දිවියට අවශ්‍ය ඩොලර් මිලියන ගණනක විශ්‍රම නිවසක් තැනීම නිසාය. ව්‍යාපාරික සෙර්ගි මෙයට කැමැත්ත නොදක්වයි. විශ්‍රාම නිවස ඩොලර් මිලියන 250ක ඉතාලි ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයට අනුව තැනුණු දැවැන්ත මාලිගාවක් බවට පත්වන අතර එය කළු මුහුද අතර සොචි නගරයේ ගොඩනැගී ඇත. මෙලෙස ගවේෂණාත්මක ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ කාර්යභාරය නිසා පුටින්ගේ කෙරුවාවල් හෙළිවෙයි.


පුටින්ගේ නපුරු සිහිනය අන් කවරක් වත් නොව අරාබි වසන්තයේදී ඒකාධිපතියන් අවසන් ගමන් ගිය අන්දමට තමන්ට ද ගමන් යන්නට සිදුවේ ද යන්න ගැන වූ බියයි. දූෂණයෙන්, භීෂණයෙන්, විරුද්ධවාදීන් මරා දැමීමෙන් තමන් කර ඇති පාපකර්මවලට ජනතා විරෝධය නැගෙන විට එල්ලෙන්නට වැල් සොයන ඔහුට බේරෙන්නට ඇති එකම වැල “අන්න විදේශ කුමන්ත්‍රණ” කියමින් රුසියානු ජාතිකවාදයේ එල්ලීමයි. මහජනයාගේ අවධානය එයින් වෙනතක යොමුවන අතර ඉදින් තවත් කල් යෙහෙන් වැජඹීමට පුටින්ට හැකිය.


ලෝකයේ විශාලතම සම්පත් ඇත්තේ රුසියාවටය. එමෙන්ම විශාලතම ස්වාභාවික සම්පත් (ගල් අඟුරු, ස්වාභාවික ගෑස්, තෙල්, රන් සහ දැව) ඇත්තේද රුසියාවටය. ඉතා දියුණු සංවර්ධිත රටක් බවට රුසියාව පත්කිරීමට ඉඩක් තිබියදී ව්ලැද්මීර් පුටින් සිය සහචරයින් සමග රට විනාශට ඇද ගෙන යයි. රුසියාවේ දරිද්‍රතාව ඉහළ යමින් තිබෙන අතර යුක්රේණ ආක්‍රමණයත් සමග ජාත්‍යන්තර සම්බාධක හමුවේ රට තවත් අගාධයට යමින් තිබේ. වාර්තා වැඩසටන පුරා පෙනී සිටින Karen Dawisha (Author of Putin’s Kleptocracy) පවසන්නේ රුසියාවේ ආර්ථික තත්වය අනුව එහි සාමාන්‍ය වැසියෙකුට වඩා ඉන්දියාවේ සාමාන්‍ය වැසියෙකු වැඩි ආදායමක් උපයන බවයි.


2014 දී ඔස්ටේ්‍රලියාවේ පැවැති ලෝක බලවතුන්ගේ G20 සමුළුවේ දී දක්නට ලැබුණු සුවිශේෂ ලක්ෂණයක් නම් ඊට සහභාගි වූ ව්ලැද්මීර් පුටින් කොන් වී සිටිනු දකින්නට ලැබීමයි. සමූහ ඡායාරූපයේ කෙලවරක පුටින් දකින්නට ලැබුණු අතර ඔහුට දිවා ආහාරය ගන්නට වූයේ තනිවම මේසයකය. ඒ වන විට පුටින් අගය කළ බැරැක් ඔබාමා පවා ඔහුගෙන් දුරස්වී සිටිනු දක්නට ලැබිණි. අවසානයේ සමුළුව නිමවන්නට පෙර පුටින් පිටත් විය.


ලෝකයේ කවර කොනක සිටියත් තමන්ට විරුද්ධව යන්නේ නම් ඔහු ඝාතනය කිරීම පුටින්ගේ පිළිවෙත බව ඔහුට එරෙහිව නැගෙන චෝදනාවයි. බි්‍රතාන්‍යයට පලා ගිය හිටපු කේජීබී ඔත්තුකරුවකු වූ ඇලෙක්සැන්ඩර් ලිට්විනෙන්කො (Alexander Litvinenko) බි්‍රතාන්‍යයේදීම වසදීමකට ලක්ව මියගියේය. කොමියුනිස්ට් උතුරු කොරියානු නායක කිම් ජොන්ග් (Kim Jong-un) සිය විරුද්ධවාදීන් සඳහා මෙම ක්‍රමය අනුගමනය කරයි.
ලෝකයේ කවර තැනක වුවද පාලකයකුගේ සාර්ථකත්වය මැන ගත හැක්කේ ඔහු කොතරම් දුරට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට ගරු කරන්නෙක් ද යන්න මතයි. පසුගිය සියවසේත් මේ සියවසේත් ජාතික රාජ්‍යවල බිහිවූ සහ බිහිවෙමින් පවතින ඒකාධිපතියන්ගේ ස්වරූපය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය මිහිදන් කිරීමයි. අවසානයේ දශක කිහිපයක් ගිය තැන ඒ රටවල් විනාශ මුඛයට වැටී අවසන්ය.
රටක පාලකයකු දීර්ඝ කාලයක් බලයේ සිටීම, විපක්ෂය මර්දනය කිරිම, ජනමාධ්‍ය මර්දනය කිරීම හා ජනමාධ්‍යවේදීන් මරාදැමීම, එම රටේ සිටින ව්‍යාපාරිකයින්, පවුලේ ඥාතීන් සහ හිතමිතුරන් රාජ්‍ය පාලනයට ළංකර ගැනීම, උගතුන්, විපක්ෂ දේශපාලනඥයින් දේශපාලන රැකවරණ පතා වෙනත් රටවලට පැන යාම, රටේ ව්‍යස්ථාවන් වෙනස්කරමින් බලතල තමන් වටා ඒකරාශී කරගැනීම, රටේ නායකයා ලෙස තමන් නිරතුරුවම උත්කර්ෂයට නංවා ගැනීම, ජාතිකවාදය ගොඩනැගීම, බාහිර සතුරන් සහ ඔවුන්ගේ කුමන්ත්‍රණ භීතිකාවන් මතු කිරීම වැනි කාරණා තුළින් මේ යුගයේ පාලකයකු සැබෑ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදියෙක් වන්නේ ද යන්න ගැන නිවැරදි දෘෂ්ටිවාදයක් ගොඩ නගා ගැනීමට හැකිවේ. මේ සෑම ලක්ෂණයක්ම පුටින්ගේ රුසියාවේ තිබේ. ඉදින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, ශිෂ්ට සම්පන්නබව ගරුකරන කවරෙකුට හෝ පුටින්ගේ පැත්ත ගත හැකිද? ඉතිං අපි තවත් පුටිං වැනි අය ඕනෑ යයි කියමුද?■

දෙවියන් වහන්සේ හදලා මහපොළවට එවන යාන් ගැන ඩබ්ලිව් ජයසිරි

0

යාන්ස් හෙවත් යාං හෑලි, මළගෙයකදී, දානෙ ගෙදරකදී, චාරිකාවකදී, කෑමක් බීමක් වෙලාවකදී විතරක් නෙවෙයි නිකරුණේ කාලය ගතකරන ඕනෑම වෙලාවකදී අපිට සමීප දෙයක්. රෑ එළිවෙනකං වුණත් යාන් එක දිගට කියන්න දක්‍ෂයො ඉන්නවා. පරණ යාන්ස් කියනවා විතරක් නෙවෙයි අලුතෙන් හදන්න දක්‍ෂයොත් ඉන්නවා.

රංගවේදී ඩබ්ලිව් ජයසිරි, කලා ලෝකයේ යාන්ස්වලට නම් දැරූවෙක්. සාමාන්‍යයෙන් ඔහු සිටින හැම තැනක්ම යාන්ස්වලින් පිරිලා යනවා. යාන්ස්වලට එක්තරා දුරකට සමීපවෙන කතා ඇතුළත් ‘ලට්ට ලොට්ට’ නමැති පොතකුත් ඔහු පසුගිය කාලේ එළිදැක්වූවා. මේ ජයසිරිත් එක්ක යාන්ස් හෙවත් යාං හෑලි ගැන කළ කතාබහකදී, ඔහු කියාගෙන කියාගෙන ගිය දේවල් පෙළගැස්වීමක්.

■ අරුණ ජයවර්ධන

මමයි චින්තන ජයසේනයි අවුරුදු ගානකට ඉස්සෙල්ලා පත්තරයක් කළා ‘ශ්‍රී විකාර’ කියලා. කලාප හතරයි ගහන්න පුළුවන් වුණේ. ඒක නැවතුණා. ඉතින් ඒ පත්තරේ ගහන්න ඉස්සෙල්ලා මායි චින්තනයි ගිහිල්ලා හම්බවුණා සිරා, බීඒ සිරිවර්ධන, සිරා ඒ කාලේ අපේ බොහොම හොඳ මිත්‍රයෙක්. චින්තනයි මායි සිරායි බොහොම හොඳට අඩිපුඩි ගහනවා බොරැල්ලේ ඊඒපී බාර්රෙකේ. ඒ වෙනකොට සිරා අසනීප වෙලා ඉස්පිරිතාලේ ඇඳක් උඩ ඉන්නේ. අපි සිරා හම්බවෙලා කියනවා, ‘අපි මෙහෙම පත්තරයක් පටන්ගන්නවා. යාන් හෑලි විහිළු අරව මේවා තියෙන පත්තරයක්. ඒකේ පළමු කලාපයට කර්තෘ වාක්‍යයක් ඕනනේ. මේ කර්තෘ වාක්‍යය ලියන්න මොකක් හරි අදහසක් දෙන්න’ කියලා.


එතකොට සිරා කිව්වා, ‘දැන් මේ විහිළු කියන ඒවා, යාං හෑලි කියන ඒවා කවුරුද හදන්නේ කියලා මිනිස්සු අහනවා. අපිව මැව්වේ දෙවියන් වහන්සේ වගේ මේ විහිළු හදන්නෙත් දෙවියන් වහන්සේ. දෙවියන් වහන්සේ විහිළු හදලා මහපොළවට එවනවා. ඉතින් ඒවා කියවලා අහලා සන්තෝස වෙන මිනිස්සු බුද්ධිමත්තු. ඒවා කියවලා අහලා තරහ යන මිනිස්සු මෝඩයෝ.’
මම හිතන්නේ යාං හෑලි ගැන මුලින්ම කියන්න ඕන නිර්වචනය ඒක තමයි. යාං හෑලි හැදුවෙ කවුද, කොහෙන්ද මේක නිර්මාණය වුණේ කියලා කාටවත් හරියට හොයලා කියන්න බෑ. අපි හදාපු යාං හෑලිත් තියෙනවා. නමුත් මූලික වශයෙන් යාං හෑලි කවුද හැදුවෙ කියලා යාං හෑලි කියවන, කියන, අහන කවුරුත් දන්නේ නෑ.


හැබැයි ඉතිං යාං හෑලිවල තියෙන විශේෂත්වය තමයි බුද්ධිමත් මනුස්සයෙන් යාං හෑලි කියවලා සන්තෝස වෙනවා. ඒක රසවිඳිනවා. මෝඩයෙක් යාං හෑලි කියවලා තරහ ගන්නවා. එහෙම නැත්තං මේකෙ රසය විඳින්න තේරෙන්නේ නෑ.

තුන්පාරක් හිනාවෙන්න


සාමාන්‍යයෙන් කියනවා යාං හෑල්ලක් අහපු කෙනෙක් තුන් පාරක් හිනා වෙනවාලු. මුලින්ම මේක කියන වෙලාවේ, මේක අහන් ඉන්න කට්ටිය හිනා වෙනවානේ. කවුරුත් හිනාවෙන හින්දා එයාත් හිනාවෙනවා. දෙවැනි පාරට හිනාවෙන්නේ ගෙදර යන ගමං, මොකටද මං හිනාවුණේ කියලා තේරුණෙත් නෑනේ කියලා ඒකට හිනාවෙනවා. අන්තිමට ගෙදර ගිහිල්ලා කල්පනා කර කර ඉන්න කොට යාන් ඒක තේරෙනවා ඒ වෙලාවේ. තේරිලා තුන්වෙනි හිනාව හිනාවෙනවා. ඕක තමයි යාන්හෑලිවල උප්පත්ති කතාවෙ ඉඳලා මේක හැදිච්ච විදිය.


මේක ඇත්තටම තේරුම් ගන්න පුළුවන් එක යාං හෑල්ලක් තියෙනවා, හැබැයි මේක පත්තරේකට ලියනකොට ටිකක් ශිෂ්ට සහ හොඳ භාෂාවෙන් ලියන්න පුළුවන්. මම මේක ලියලා තියෙනවා මගේ ‘ලට්ට ලොට්ට’ (යාන් හෑලි ඇතුළත් ජයසිරිගේ අලුත්ම පොත, පසුගියදා නිකුත් විය. නිර්මල ප්‍රකාශනයකි.) පොතේ.


එක්තරා අවුරුද්දක තිස් එක් වෙනිදා රාත්‍රියේ, ටීවීටී ආයතනය නාවල තියෙන කාලේ, ඒ ගොඩනැගිල්ලේ තිබුණා විසාල බැල්කනි එකක්. ඒ බැල්කනි එකේ තමයි අපේ තිස්එක් වෙනිදා රාත්‍රි සාදය. පරාක්‍රම නිරිඇල්ල, රවීන්ද්‍ර ගුරුගේ, සිඩ්නි චන්ද්‍රසේකර ඇතුළු තවත් බොහෝ අය හිටියා. ඔහොම ඉන්න ගමන් මම යාන් එකක් කිව්වා. යාන් එක කිව්වාම ඔක්කොම හිනාවුණා, බඩ පැලෙන්නයි, බඩ අල්ලගෙනයි ඔක්කොම හිනාවුණා. එහෙම වෙලා අපි ඉතින් සාදය යන අතරේ හිටි ගමන් (මියගිය රංගන ශිල්පී) එච්ඒ පෙරේරා ආවා. එච්ඒ ආවෙ දොරෙන් නෙවෙයි. බැල්කනියෙ ඉඳලා බිමට වැටිලා තිබුණා බොහොම හයිය සරුසාර වැලක්. අන්න ඒ වැල දිගේ එල්ලිලා කෙලින්ම බැල්කනියට ආවා. එතකොට පරාක්‍රම මට කිව්වා මචං අන්න අර යාන් එක එච්ඒට ආයිත් කියාපන්කො කියලා. මං කිව්වා දැන් එක සැරයක් කිව්වනේ කියලා. හරි හරි කමක් නෑ මූට කියපං.. ඉතින් මම ඒ යාන් එක ආයෙත් කිව්වා. යාන් එක මොකක්ද..


බොහොම ශක්තිවන්ත මනුස්සයෙක් කෑමබීම විටමින් සියල්ලම පොඩි බැක්පැක් එකක දාගෙන කාන්තාරයක් මැද්දෙ පයින් යනවා. එයාගෙ එක ආසාවක් තමයි මේ කාන්තාරෙ පයින් යන එක. දවසක් එකහමාරක් ඇවිදගෙන යනකොට මිනිහාගේ පුරුෂ ලිංගය ප්‍රාණවත් වුණා. හස්තෝපක්‍රමයෙන් මේක නවත්තගන්න මිනිහාට හිතෙන්නේත් නෑ, මිනිහා වටපිට බැලුවා. ඔටුදෙනක් ඉන්නවා. කවුරුත් දකින්නෙත් නෑනේ. මිනිහා හිතුවා මේ ඔටුදෙනට රමණය කළාම මේ වැඩේ ඉවරයක් කරගත්තෑකි කියලා. හැබැයි ඔටුදෙන උසයිනේ. මිනිහා වැලි ගොඩක් ගහලා ඒක උඩට නැගලා වැඩේට සැරසෙනවාත් එක්කම ඔටුදෙන පොඩ්ඩක් ඉස්සරහට යනවා. මිනිහා ඒ වගේ වැලි ගොඩවල් දෙක තුනක්ම ගැහුවා, හැම වෙලාවෙම ඔටුදෙන ඉස්සරහට යනවා. ඒ අතරේ මිනිහාට එක පාරටම ඇහුණා කවුරුහරි ගෑනු ළමයෙක් කෑගහනවා අනේ මාව බේරගනියෝ කියලා. බලනකොට ඩෙසර්ට් බැන්ඩිට්ස්ලා කීපදෙනෙක් මේ කෙල්ලට අතවර කරන්න යන්නේ. මෙයා හයිය හත්තිය තියෙන මිනිහානේ. ඩෙසර්ට් බැන්ඩිට්ස්ලාට ගහලා එලවාගත්තා. පස්සේ අර ගෑනු ළමයා කිව්වා අනේ අයියේ උඹ මාව බේරගත්තා, උඹ ඉල්ලන ඕන දෙයක් මම උඹට දෙනවා කියලා. එතකොට මිනිහා කිව්වා, ‘නංගි මං මේ ඔටුදෙන එක්ක රමණය කරනකං පොඩ්ඩක් ඉස්සරහට ගිහිල්ලා ඔටුදෙන පොඩ්ඩක් අල්ලං ඉන්න’ කියලා.
කතාව කිව්වාට පස්සේ එච්ඒ පෙරේරා, ‘එහෙම වෙන්නේ නැහැ, එහෙම වෙන්නෙ කොහොමද, හරි වැඩක්නේ, ඔටුවන්ට එහෙම කරන්න යනවාද මිනිස්සු?’ අරෙහම මෙහෙම කියලා හෙණ කතන්දරයක් කියන්න පටන් ගත්තා, මම කියපු කතාව විස්වාස නොකර. මං කිව්වා එච්ඒ, මේක යාන් එකක් මචං. යාන් එකක ඒවා තේරුං කරන්න බෑනේ කියලා. අහං හිටපු අයට තවත් හිනායි මේ එච්ඒගේ රියැක්ෂන් එකට.

යාන් තේරුම් ගැනීම


ඔය කතාවම මේ ඉතාමක් මෑතකදී මම කිව්වා ෂූටිං එකක් ඉවරවෙලා පොඩි අඩියක් ගහගහ ඉන්න වෙලාවේ. එතන හිටියා මේ අලුත් පරපුරේ නළුවෙක්. ඌ විතරක් හිනාවෙන්නේ නෑ. මං ඇහුවා ඇයි මචං උඹට හිනායන්නේ නැත්තේ, උඹට තේරුණේ නැද්ද කියලා. එතකොට මූ කියනවා, නෑ අයියෙ මම මේ කල්පනා කළේ මෙච්චර ලස්සන කෙල්ලෙක් ඉන්දැද්දි මූ අර ඔටු දෙනටම ඒ වැඩේ කළේ මොකද කියලා.


ඉතින් තේරෙනවානේ, යාන් එකක් තේරුං ගන්නත් වටහාගන්නත් ඥානයක් තියෙන්න ඕන. හොඳ ඔළුවක් නැත්තං යාන් එකක් වටහා ගන්න බෑ. ඇත්තටම අපේ සමාජයේ ඉන්නවා ගොඩාක් අය, ටියුබ් ලයිට් වගේය කියලා අපි කියන්නේ. ඒ වගේ අයට යාන් එකක් තේරුං ගන්න ටිකක් වෙලා යනවා. සමහරු ඉන්නවා, සෑහෙන්න වෙලාවක් ගන්නවා, මර්කරි බල්බ් වගේ. හැබැයි ඉතිං ඒ විදියටඩ බැලුවාම යාන් එකක් තේරුම් ගන්න පුළුවන් වීම මිනිහෙකුගේ බුද්ධිමත්කම මනින්න පුළුවන් මිනුම් දණ්ඩක්.


මම හදපු යාන් එකක් තියෙනවා. ඒක අපේ රටේ පොලිස් සේවය පිළිබඳ යාන් එකක්. හැබැයි ඒකෙන් ගොඩාක් දේවල් කියවෙනවා. නුවර පෙරහැර තියෙන කාලයට පෙරහැර තියෙන තැන ඉඳලා හැතැම්ම තුන හතරක් ඈතට නගරෙ වටේම පාර මුරකරන්න පොලිස්කාරයො දානවානේ. ඉතින් කටුකැලේ හරියෙ එස්අයි කෙනකුයි සාජන් කෙනකුයි දාලා ඉන්නවා. මිනිස්සු, වාහන හසුරුවන්න. ඉතින් පෙරහැර ඉවර වෙනකං මේගොල්ලන්ට ඩියුටියක් නෑනේ. ඒ වෙලාවෙ ළඟ ගේක මිනිහෙක් වාඩිවෙන්න පුටු දෙකක් දීලා අරක්කු බාගයක් වගේ පොඩි ඩි්‍රන්ක් එකකුත් දුන්නා. ඩි්‍රන්ක් එක දදා ඉන්න ගමන් එස්අයි ඇහුවා සාජන්ගෙන්, ‘සාජන් මහත්තයා මේ රටේ දැන් නායකයා කවුද’ කියලා. සාජන් කිව්වා ජනාධිපති කියලා. එස්අයි කිව්වා, ‘අනේ තමුසෙ දන්න කෙංගෙඩිය. ජනාධිපති මොන නායකයෙක්ද’ කියලා. ආ.. එහෙනං අගමැති වෙන්න ඇති. නෑ ඕයි අගමැතිම කියන්නෙ එයා රබර් සීල් එකක් වගේ කියලා. එහෙනං මල්වත්තේ හාමුදුරුවො?.. තමුසෙට පිස්සුද ඕයි. එහෙනං අස්ගිරියෙ ලොක්කා? අස්ගිරියෙ හාමුදුරුවන්ට පුළුවන්ද අයිසෙ ලංකාවෙ ලොක්කා වෙන්න. දැන් මේක හරි ප්‍රශ්නයක්. සාජන් කිව්වා, මං දන්නේ නෑ සර්, සර්ම කියන්නකො කවුද ලංකාවේ ලොක්කා කියලා. එතකොට එස්අයි සාජන්ට කිව්වා, ‘ලංකාවෙ ලොක්කා තමුසෙ’ කියලා. සාජන්ට අප්සෙට් වෙලා ‘මම කොහොමද ලොක්කා වෙන්නෙ. මම නිකං සාජන් කෙනෙක්නෙ’ කිව්වා. තමුසෙ ලොක්කා වෙන්නේ කොහොමද දන්නවද? දැන් තමුසෙ මට බයයි. මම අයිපීට බයයි. අයිපී එච්කිවුඅයිට බයයි. එච්කිවුඅයි ඒඑස්පීට බයයි. ඒඑස්පී එස්පීට බයයි. එස්පී එස්එස්පීට බයයි. එස්එස්පී ඩීඅයිජීට බයයි. ඩීඅයිජී අයිජීපීට බයයි. අයිජීපී නියෝජ්‍ය ඇමතිතුමාට බයයි. නියෝජ්‍ය ඇමතිතුමා ඇමතිතුමාට බයයි. ඇමතිතුමා අගමැතිතුමාට බයයි. අගමැතිතුමා ජනාධිපතිට බයයි. ජනාධිපති ජනතාවට බයයි. ජනතාව තමුසෙට බයයි. ඉතින් තමුසෙ තමයි ලොක්කා.

ලිංගික කාරණා


යාන්ස්වල ලිංගික කාරණා මත හැදිච්ච ඒවා ගොඩාක් වැඩියි. හැබැයි ඒවා හරිම විටි. (witty) සහ ගැඹුරුයි. ඔන්න ආමිකාරයෙක් හිටියා. එයා ගෙදර එන්නේ මාස තුන හතරකට සැරයයිනේ. පොඩි දරුවයි වයිෆුයි තමයි ගෙදර ඉන්නේ. නිවාඩුවට ආපු දවස් දෙක ඉස්කෝලේත් නිවාඩු. මෙයා කිව්වා පුතා, බැල්කනි එකට වෙලා පොඩ්ඩක් බලන්න පාරෙ තොප්පි දාගෙන කී දෙනෙක් යනවාද කියලා. හරියට ගණං කළොත් එක්කෙනෙක්ට සතපනහ ගානේ මම දෙනවා කියලා. ඉතිං කොල්ලා බැල්කනියට ගිහිං එකායි දෙකායි කියනවා ඇහෙනවා. එහා ගෙදර පොඩි එකත් උන්ගෙ බැල්කනියට ඇවිල්ලා. මේ පොඩි එකා හයියෙං ගණං කරනවා ඇහිලා අර පොඩි එකා උන්ගෙ බැල්කනියෙ ඉඳලා අහනවා, උඹලයි තාත්තාත් ….ද කියලා. අපේ ගෙදරත් ඒකයි මට බැල්කනියට එන්න කිව්වේ කියලා. අන්න ඒ වගේ බොහොම සියුම් දේවල්.

අහසින් ගිය ඉබ්බා අලුත් එක


හැබැයි, ලිංගික කාරණා ආශ්‍රිත නොවන යාන්සුත් සෑහෙන්න තියෙනවා.


අර කොක්කු දෙන්නා ඉබ්බාව අහසින් අරං ගිය එක ඒ වගේ එකක්නේ. ඒක ඩිවෙලොප් කරලා හදලා තියෙනවා මරු යාන් ටිකක්. මුල් කතාව කවුරුත් දන්නවානේ. ඉබ්බා වතුර හිඳිච්ච විලේ ඉන්නකොට කොක්කු දෙන්නා අහසින් අරගෙන ගිය කතාව. ඒකෙදී බිම හිටපු කොල්ලො ඉබ්බෙක් අහසින් යනෝ කියලා කෑගැහුවාම ඉබ්බාට කට ඇරිලා බිමට වැටුණානේ. දැන් ඉබ්බා අහසියන් යාම-දෙක. අර විදියටම විල හිඳුණා. කොක්කු දෙන්නා වතුර තියෙන විලක් හොයන්න යනවා කියලා ඉබ්බාට කිව්වාම අනේ මචං මාව දාලා යන්න එපා, මාවත් එක්ක පලයං කියනවා. කොකෙක් කිව්වා, උඹට යන්න බෑනේ. අර කලිං ගිය ඉබ්බාට වෙච්ච වැඩේ උඹ දන්නවානේ. කට පරිස්සං කරගන්න බැරිව වැටිලා මැරුණානේ. ඉබ්බා කිව්වා, මෙදා සැරේ කොච්චර කෑගැහුවත් මම නං කට අරින්නේ නෑ කියලා. එහෙනං කට වහගෙනම හිටපං කියලා කෝටු කෑල්ලක් අරගෙන ඇවිල්ලා කොක්කු දෙන්නා ඉබ්බා අහසින් අරගෙන ගියා. යනකොට ඔන්න කොල්ලො කෑගහනවා යට. කට ඇරුණොත් ඉවරයි කියලා හිතලා ඉබ්බා කෝට්ට විකාගෙනම කතානොකර හිටියා. එක කොකෙක් කිව්වා ‘කට අරින්න එපා මචං’ කියලා. අනිත් කොකා කිව්වා, ‘උඹ වැඩේ කෑවා’ කියලා. ඉතින් ඒ ඉබ්බාත් බිම වැටිලා මැරෙනවා.


ඔන්න තුන්වෙනි කතාව. අර වගේම විලේ වතුර හිඳිලා. කොක්කු දෙන්න යන්නයි ලෑස්තිය. ඉබ්බා කියනවා අනේ මාව දාල යන්න එපා කියලා. කොකා කියනවා උඹ දන්නවානේ ඉතිහාසේ සිද්දවෙච්ච දේ. එක පාරක් උඹලෑ වර්ගෙ ඇයො කට වරද්දගෙන මළා. ඊළඟ සැරේ අපේ ඈයො කට ඇරලා ඉබ්බා මළා. ඉබ්බා කියනවා, මෙදා සැරේ උඹලා දෙන්න කතාකරන්නත් එපා, මාත් කතා කරන්නේම නෑ. ඊට පස්සේ කෝට්ට ගෙනත් අර විදියට යනවා. තුන් දෙනාම කතාකරන්නේ නෑ කියලා තදින්ම එකඟවෙලා උඩින් යනවා. පල්ලෙහා සෙල්ලං කරන කොල්ලො ටික කෑගහන්න හදනවා. එක කොල්ලෙක් කිව්වා, අනේ බං ඔය තුන්වෙනි පාරනෙ ට්‍රයි කරන්නෙ උඩින් යන්න, මුල් දෙපාරම බැරිවුණානේ, මෙදා සැරේ ඔන්න ඔහේ යන්න ඇරපං, අපි කෑගහන්නේ නැතිව ඉම්මු කියලා. කොල්ලො කෑගැහුවේ නැහැ. සෑහෙන්න ඈතට පියාඹගෙන ගියාට පස්සේ ඉබ්බා අහනවා, මොකද බං අද අරුන් කෑගැහුවෙ නැත්තේ කියලා. එදා සැරේත් ඉබ්බා ඉවරයි.


ඔන්න හතරවෙනි සැරේ. අර විදියටම ඉබ්බා කියනවා අනේ මචං මාවත් අරගෙන පලයල්ලා කියලා. කොක්කු දෙන්නා කිව්වා, උඹ ඉතිහාසේ වෙච්ව දේවල් දන්නවානේ. පළවෙනි සැරේ උඹලෑ එකා කට වරද්ද ගත්තා. දෙවෙනි පාර අපේ වරිගෙ ඈයො කට වරද්ද ගත්තා. තුන්වෙනි පාර කොල්ලො කෑගහුවේ නෑ කියලා උඹලාගෙ එකා කට වරද්ද ගත්තා. ‘නෑ නෑ මෙදා පාර කවුරු සද්ද කළත් නොකළත් අපි තුන්දෙනා සද්ද නැතිව යමු’ කියලා ඉබ්බා කිව්වා. අපි තුන්දෙනාම පොරොන්දුවක් වෙමු කවුරුවත් කට අරින්නේ නෑ කියලා. ඔන්න ඉතිං ගියා. අද යන්නේ රෑ වෙලාවක. යට ග්‍රවුන්ඩ් එකේ නයිට් ක්‍රිකට් මැච් එකක් යනවා. පියාඹන්නත් තියෙන්න එපායැ කන්සෙන්ටේ්‍රෂන් එකක්. ඒක නැතිව පියාඹන්න බෑනේ. නයිට් ක්‍රිකට් දැකලා එක කොකෙකුගේ කන්සෙන්ටේ්‍රෂන් එක අප්සෙට් යනවා. කෝටුව පොඩ්ඩක් උගේ හොටෙං ගිලිහෙනවා. කොකා මොකද කරන්නේ, ටක්ගාලා ෆ්ලයිං කික් එකක් දාල ආයෙත් කෝටුව අල්ලගන්නවා. අල්ලගත්ත ගමං ඉබ්බා ‘තැන්කියු මචං’ කියනවා. ඒ කතාව නං ඔය ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂට වුණත් හරි. ගෝඨාභය තමයි ඉබ්බා. උඩින් යන්නම බෑ. පාලනය කරන්නත් බෑ වගේනේ.


සාමාන්‍ය යාන්ස් ගත්තාම ඒවාත් ජනකතා වගේනේ. ඉබ්බාගේ කතාවත් ජනකතාවක්නේ. ඩිවෙලොප් වෙලා යාන් එකක් බවට පත්වෙලා තියෙන්නේ.

ගැළපෙන යාන්ස්


හැම වෘත්තියකටම ගැළපෙන්නත් යාන්ස් තියෙනවා. මේ එකක්. හැම මැතිවරණ කොට්ඨාසෙකටම දාලා ඉන්නවා පශු සම්පත් සංවර්ධන නිලධාරියෙක්. ජාඇළ වත්තල පැත්තෙ කුකුල් කොටු, තාරාවො ඌරො හරක් ඇතිකරනවානේ. මේ සංවර්ධන නිලධාරියා යනවා ඒ පැත්තේ තියෙන ඌරු කොටුවක් බලන්න. අයිතිකාරයාගෙන් අහනවා, හොඳයි, කීදෙනෙක් ඉන්නවාද ඌරො කියලා. අනේ සර් සීයක් විතර ඉන්නවා. එතකොට මේ සීයට කෑම දෙන්නේ කොහොමද? අනේ සෑර් නගරෙ වටේටම තියෙන හෝටල්වල කුණුවෙච්ච නරක් වෙච්ච කෑම ගෙනත් දෙනවා. නිලධාරියාට තරහ ගිහිං, තමුසේ මේ මසට ඇතිකරන ඌරන්ට කන්න දෙන්නේ නගරේ හෝටල්වලින් ඉවත් කරන කුණුද අහලා, රුපියල් පන්සීයක් දඩ ගහනවා. මාස හයකට විතර පස්සේ ආයෙත් නිලධාරියා එනවා. දැන් ඌරො කීදෙනෙක් විතර ඉන්නවාද අහනවා. එකසිය පනහක් විතර ඉන්නවා සර්. කොහොමද මුන්ට කෑම දෙන්නේ? සුපර් මාර්කට් ඇරපු ගමන් ඒකෙ තියෙන හොඳම එළවලු වර්ග ගෙනල්ලා දෙනවා කියලා අයිතිකාරයා කිව්වා. නිලධාරියාට තරහ ගිහිං, මිනිස්සුන්ට කන්න තියෙන හොඳ එළවළුද තමුසෙ මේ ඌරන්ට කන්න දෙන්නේ කියලා දාහක් දඩ ගහලා යනවා. මාස හයකට පස්සේ ආයිත් එනවා. දැන් කොහොමද කොටුවෙ ඌරො කීදෙනක් ඉන්නවාද? දැන්නං සර් දෙසීයක් විතර ඉන්නවා. මොනවද කන්න දෙන්නේ මුන්ට? මං සර් පාන්දරම රුපියල් සීය සීය දෙනවා, උඹලාට කැමති දෙයක් කාල වරෙල්ලා කියලා.!


ඇත්තටම මටත් අමතක වෙන ඕන තරම් යාන්ස් තියෙනවා. අඩියක් ගහන වෙලාවට, ගමනක් යද්දි, මිත්‍ර සමාගම්වලදිනේ මේවා කියවෙන්නේ. තවත් යාන් කියන කෙනෙක් හිටියොත් ඉතාම ලස්සනට යාන් උපදිනවා. ඒ වෙලාවට ඉතිං කවුරුත් කතාව තේරුම් ගන්නවා. තේරුම් නොගන්න අය හරි අඩුයි.


රඟපාන කෙනක් ඉන්නවා නම්, එයාට යාන්ස් තේරෙන්නේ නැත්නං, එයාට රඟපාන්නත් බෑ කියලා තමයි මං නං හිතන්නේ. රඟපාන එකේ තියෙන සියුම්කම තේරුම් ගන්න නම් යාන් එකක තියෙන සියුම්කම තේරුම් ගන්නත් ඕන. යාන්ස් කියන කාන්තාවො නම් හරිම අඩුයි. ඒගොල්ලෝ අතරෙ කියනවා ඇති නමුත් පිරිමි අයත් එක්ක කියන්නේ නැති ගතියක් තියෙනවා. මේක පුරුෂ මූලික සමාජයක්නේ. හැබැයි නිළියෝ නම් ඔය පුරුෂ මූලික කියන කන්සෙප්ට් එක සත පහකට ගණන් ගන්නේ නැහැ.■

දරුවන් හැදීම සැමරිය යුතු දෙයක් දඬුවම් දිය යුතු දෙයක් නෙවෙයි: ලෝක ශූර මලළ ක්‍රීඩිකා
ඇලිසන් ෆීලික්ස්

0

■ අමන්දිකා කුරේ

මලළ ක්‍රීඩිකාවක් ලෙස සිටියදී ගැබ් ගැනීම බොහෝ විට ‘මරණයේ හාදුව’ ලෙස ක්‍රීඩිකාවන් හඳුන්වනවා. එය තම ඔබේ මලළ ක්‍රීඩා දිවිය ඉක්මනින් අවසන් වන බවට ලකුණක් ලෙසයි ඔවුන් සලකන්නේ.


ඔලිම්පික් ශූර, ව්‍යවසායක සහ මවක් වන ඇලිසන් ෆීලික්ස් සිතන්නේ එය එසේ නොවිය යුතු බවටයි. ඇය තම හිටපු අනුග්‍රාහකයාගේ මාතෘ ප්‍රතිපත්තිය වෙනස් කිරීමට සටන් කරන අතරතුර පවුලක් ආරම්භ කළා. ගැබ්බරව සිටියදී තම අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් සටන් වදින අතරම ක්‍රීඩා ජිවිතයේත් ජයග්‍රහණ විශාල සංඛ්‍යාවක් ලබා ගත් යකඩ ගැහැනියගේ කතාවයි මේ.


‘2018 වසරේ අඳුරු ඔක්තෝබර් උදෑසනක මගේ වෘත්තීය ජීවිතයේ බිහිසුණුම අවස්ථාවන්ගෙන් එකක් ආරම්භ වුණා. මම වෘත්තීය මලළ ක්‍රීඩිකාවක්. මගේ පුහුණු කාලසටහන ඉතා විශාල එකක්. සතියකට දින හයක්, දිනකට පැය පහක්. ඒ තරම් එය දීර්ඝයි. ඒ වුණත් මම කවදාවත් රාත්‍රියේ හෝ අඳුර පවතින පාන්දර වෙලාවේ පුහුණු වෙන්නේ නෑ. නමුත් මේ දවසේ, විශේෂ භීතියක් මාව හිරු එළිය වැටෙන්නටත් පෙර පිටතට ගෙන ආවා. ඒ භීතිය මම රකිමින් සිටි රහසක් කවුරුන් හෝ සොයා ගනීවි යන බිය. මම මාස හයක ගැබිනියක්. මම ගැබ්ගෙන සිටි නිසා මා තුළ වැඩෙන ජීවිතය කිසිවෙකුට නොපෙනෙන ලෙස අඳුරේ පුහුණු වීමට තරම් මම බියවුණා. රසිකයෙක් හෝ කවුරු හරි ඡායාරූපයක් පළ කළහොත්, මගේ අනුග්‍රාහකයා මා සමඟ වැඩ කිරීම ගැන ඔවුන්ගේ අදහස වහාම වෙනස් කරයි යැයි මම බිය වුණා. මාතෘත්වය සහ තරගකාරී මලළ ක්‍රීඩිකාවක් වීම යන දෙකෙන් එකක් තෝරා ගැනීමට මට බල කෙරෙනු ඇතැයි මම බියවුණා. මම ගොඩක් මහන්සි වෙලා ගොඩනගාගත් වෘත්තිය ඒ විදියටම නැති වෙයි කියලා මට බය හිතුණා.


හය වතාවක් ඔලිම්පික් ශූරියක, 16 වතාවක් ලෝක ශූරියක, ලෝක වාර්තා හිමිකාරියක, දරුවෙකු ලැබීම තරම් ස්වාභාවික දෙයක් කිරීමෙන් තම වෘත්තීය ජීවිතය අවසන් විය හැකි යැයි සිතන්නේ කෙසේද?


ක්‍රීඩිකාවක් ධාවන පථයේදී ගැබ් ගැනීම ‘මරණයේ හාදුව’ ලෙස හඳුන්වනවා. එමෙන්ම බොහෝ වෘත්තීන්හි යෙදෙන කාන්තාවන්ට මෙන්ම ක්‍රීඩිකාවන්ටත් එය බොහෝ බියකින් සලිත වන කාරණයක්. මම අවුරුදු 19 සිට මම ගරු කරන කාන්තාවන් සහ මගේ කණ්ඩායමේ සගයන් ගැබ්ගැනීම් සඟවන ආකාරය මම බලා සිට තිබෙනවා. එවැනි කාන්තාවන්ට තම සෞඛ්‍යය ගැන අවධානය යොමු කරනවාද නැතිනම් ක්‍රීඩාවට නැවත යොමු වෙනවාද යන්න තීරණය කිරීම වැනි බරපතළ තීරණ ගැනීමට සිදුවූ අවස්ථා මම දැක තිබෙනවා.


ඔබගෙන් සමහරෙකු සිතන්නේ කුමක්දැයි මම දන්නවා. අපි හැමෝම තෝරා ගන්නේ ගැබ් ගන්න නේද? ධාවන පථයේ ජයග්‍රහණය නොකළ ක්‍රීඩකයෙකුට ගෙවීමට අනුග්‍රාහකයෙකුට අවශ්‍ය නැතිනම්, එය ගනුදෙනුවේ කොටසක් පමණයි, හරිද? මට හිතුණේ ඒ ගනුදෙනුව වංචා සහගතයි කියලා. ක්‍රීඩා සමාගම් කාන්තාවන්ට ඕනෑම දෙයක් කළහැකි බව පැවසීමට කැමතියි. ඔවුන්ට සියල්ල කළ හැකියි. ඔවුන්ට ඕනෑම කෙනෙක් විය හැකියි. අපි හැමෝම ඒ ආස්වාදජනක දැන්වීම් දැකලා තියෙනවා. මට මතකයි 2010 දී නයික් සමාගමේ නායකත්වය මුණගැසුණා. ඔවුන් මට කාන්තාවන්ගෙන් ලෝකයට සිදුවන බලපෑම ගැන කියවෙන වැඩසටහනකට අනුග්‍රාහකත්වය ලබා දුන්නා. එම සමාගමෙන් ලොව පුරා සමාජය වැඩිදියුණු කිරීමේ අරමුණක් ලෙස නව යොවුන් වියේ ගැහැනු ළමයින්ව දිරිගන්වන වැඩසටහන් ප්‍රවර්ධනය කළා. ඔවුන් පැවසුවේ ඔවුන් කාන්තාවන් සහ ගැහැනු ළමයින් විශ්වාස කරන බවයි. ඒ වගේම ඔවුන් කියූ ආකාරයට මම නයික් හා සම්බන්ධ වුණොත් මට ඔවුන්ව බලගන්වන්න පුළුවන්. ඒ වගේම මම ඒක විශ්වාස කළා. නමුත් අනුමාන කළේ කුමක් ද?


ඒ වගේම කාන්තාවන් දරුවන් හදන කාලයේ දරුවන් ලැබීම සැමරිය යුතු දෙයක් මිස දඬුවම් නොකළ යුතු දෙයක් ලෙසයි මම විශ්වාස කළේ. එය සාමාන්‍ය, වෘත්තීය, මලළ ක්‍රීඩා වෘත්තිකයෙකුගේ කොටසක් විය යුතුයි. එමෙන්ම සෑම ක්ෂේත්‍රයකම සිටින කාන්තාවන්ට තමන් ආදරය කරන දේ කරන්න ඡායාරූපවලට හසු නොවී පුහුණු වෙන්න, අලුයම 4ට අඳුරේ ගැබ් ගැනීමක් සඟවා ගැනීමේ අවශ්‍යතාව කිසි විටෙකත් දැනිය යුතු නෑ. පවුලක් ආරම්භ කිරීමට මම ගත් තීරණයේ ප්‍රතිවිපාක සමඟ මගේ මනස වේගයෙන් දිවගියා. මම ඒ වන විටත් නයික් සමඟ නැවත සාකච්ඡා කිරීමේ දුෂ්කර කාල පරිච්ඡේදයක් පසුකරමින් සිටියේ. ඔවුන් දැනටමත් මා කලින් ලැබූ අනුග්‍රහයට වඩා සියයට 70ක් අඩුවෙන් මට ගෙවමින් සිටියේ. ඒ ඔවුන් දරුවා ගැන දැනගැනීමටත් පෙරයි. ඒ නිසා මම මගේ ගැබ් ගැනීම ගැන ඔවුන්ට පැවසුවාට පසු නව කොන්ත්‍රාත්තුවේ ඒ පිළිබඳව අලුතෙන් වගන්තියක් ඉල්ලා සිටින්න කටයුතු කළා. ඔවුන් මගේ දරුවා උපත ලබා මාස 12ක් ගතවන තෙක් මගේ වැටුප අඩු කරන්නේ නැති බවට එයින් කියැවුණා. නමුත්? ‘නමුත්’ කියා කොන්දේසියක් තිබෙන බව ඔබ දැන සිටියා නේද? ඔව්, ඒ කොන්දේසිය අදාළ වුණේ මට පමණයි. ඔවුන්ගේ අනුග්‍රහය ලබන සියලුම ක්‍රීඩිකාවන්ට එම ආරක්ෂාව ලබාදීමට ඔවුන් සූදානම් වුණේ නෑ.


දින කිහිපයකට පසු මගේ නියෝජිතයා මට කතා කළා. කාන්තා ලෝක කුසලානයේ වෙළෙඳ දැන්වීමකට මාව යොදාගන්න නයික් සමාගමට අවශ්‍ය වුණා. මට විශ්වාස කරන්න බැරි වුණා. නයික් සමාගමට අවශ්‍ය වූයේ මා පෙර සිටි කොන්ත්‍රාත්තුවේ ආකාරයට මගෙන් වැඩ ගැනීමටයි. එනම් මම ගැබිණියක් වීමට පෙර සිටි තත්වයෙන් එකඟ වූ කොන්දේසි අනුව වැඩ කිරීමටයි. එලෙස ගැබිණියක් වන මාව යොදාගනිමින් ම කාන්තාවන්ට සහ ගැහැනු ළමයින්ට ඕනෑම දෙයක් කළ හැකි බව පවසන දැන්වීම් ප්‍රචාරණයටයි. මම කළ යුතු දේ මම දැන සිටියා. මට ඉවත් විය යුතු බව මම දැනසිටියා. මම ඒකට බයයි කියලා මම දැනගෙන සිටියා. නමුත් මම කොහොම හරි ඒක කළා. මම නයික් සමාගමේ මාතෘ ප්‍රතිපත්තිය ගැන ‘ද නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්’හි ප්‍රකාශයක් පළකළා. මගේ සගයන් සහ මම ඒ සඳහා සටන් කළා. දැන්, නයික් සමාගම විසින් මාස දහඅටක මාතෘ ආරක්ෂාවක් ලබා දෙන අතර, අල්ට්‍රා, නූන්, බ්‍රක්ස් සහ ඔඹර්ට්‍රන් වැනි අනෙකුත් අනුග්‍රාහකයින් ද මේ ගැන අවධානය යොමු කළා. ඔවුන් අනුග්‍රහය ලබමින් සිටින පවුල් ආරම්භ කරන ක්‍රීඩිකාවන් සඳහා ඔවුන්ගේ නව ඇපකර ප්‍රකාශ කළා.
පසුකාලීනව නයික් සමාගම විසින් ජාත්‍යන්තර ඔලිම්පික් කමිටුවේ ළමා ආරක්ෂණ ප්‍රතිපත්තියට අභියෝග කිරීමට මට උදව් කළා. අපි එක්ව ක්‍රීඩිකාවන් ධාවන තරගවලට යන විට ළමා රැකවරණය කිරීම සඳහා ඩොලර් 200,000ක් රැස් කළා. මොකද කාන්තාවන්ට දරුවෝ ඉන්නවා. තරගයක් පටන් ගත්තාම මේ ළමයි අතුරුදහන් වෙන්නේ නැහැ. මම මගේ දරුවා ඉපදිලා අවුරුදු දෙකකට පස්සේ ඔලිම්පික් උළෙලට ආවා. මම රන් පදක්කමක් සහ ලෝකඩ පදක්කමක් දිනුවා.


මගේ දුව බලා සිටියදී, එම ජයග්‍රහණයත් සමග වැඩිම ජාත්‍යන්තර ජයග්‍රහණ හිමි ඇමරිකානු ක්‍රීඩිකාව බවට මම පත්වුණා.


අප සෑම කෙනෙකුටම ඉටු කිරීමට කාර්යභාරයක් තිබෙනවා. ඔබ වෙනුවෙන් හෝ අන් අය වෙනුවෙන් වෙනසක් ඇති කිරීමට ඔබ ඔලිම්පික් ක්‍රීඩකයෙකු විය යුතු නෑ. මගේ කතාව අසන සෑම කෙනෙකුටම තමන් ගැනම අවිනිශ්චිතභාවයන් තිබිය හැකියි. එය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ ඔබ ඉදිරි මාවත නොපෙනෙන විට බියෙන් සිටින අවස්ථාවන්හිදී. මගේම අත්දැකීම අනුව, එය භයානක තීරණයක් විය හැකියි. නමුත් එය ඔබේ පළමු ඉඟිය වනු ඇති. භීතියට පත්වීමේ හැඟීම, වෙනසක් ඇති කිරීමට ඔබේ ආරාධනයයි. ඔබ එම හැඟීම් පිළිගත යුතුයි. ඔබ ඒවාට නිර්භීත විය යුතුයි. ඉදිරියට යාමට සටන් කළ යුතුයි. එය පහසු නෑ. ඔබ බිය වෙයි. ඔබේ හඬ වෙව්ලයි. නමුත් ඔබ ‘වෙනසක්’ කළ යුතුමයි.■

අරගල මාවතේ ආදර පා ගමන

0

■ තිඹිරියාගම බණ්ඩාර

නිකවැරටිය සංඝබෝධි විදුහලේ ගුරුවරයකු වන අශෝක චන්ද්‍රසේකර කිලෝ මීටර් 142ක දුරගෙවා අගනුවරට පා ගමනක යෙදීම ආන්දෝලනයකට තුඩු දුන්නේ ය. ඒ ගමනට දින පහක් ගත විය. අගනුවර දක්වා පැමිණි ගමනෙහි දී මග දෙපස ජනතාව ඔහු සහ ඔහු සමග ගිය හිතවතුන්ට විවිධ අයුරින් සහාය දුන්නේ ය. ආශීර්වාද කළේ ය. ඉන්ධන අර්බුදය හමුවේ තම වෘත්තීය ජීවිතයට ඇති වී තිබෙන දුෂ්කරතා පිළිබඳ බලධාරීන් දැනුවත් කිරීම ඔහුගේ අභිලාෂය ලෙස කිව හැකි වුව ද එය ඔහුගේ පුද්ගලික ගැටලු‍වක් නොව ගුරුවරුන් ද ඇතුළු සමස්ත රාජ්‍ය සේවකයන් මුහුණ දෙන ගැටලු‍වක් බව ඔහු විවෘත ව ප්‍රකාශ කළේ ය. ඒ කරුණු ඇතුළත් සන්දේශයක් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයාට බාර දීමෙන් නොනැවතී ගාලු‍ මුවදොර අරගල බිම වෙත ගොස් පාලකයන්ට විරෝධය පෑමට ද ඔහු කටයුතු කළේ ය.


එහෙයින් ඔහු විසින් ඉටු කරන ලද්දේ සමාජ වගකීමකි.


අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාට බාර දුන් ලිපිය මෙසේ ය.


ඉන්ධන අර්බුදය හමුවේ අධ්‍යාපන වෘත්තිකයන් හා පාසල් සිසුන් මුහුණ දෙන ගැටලු‍
මහතාණනි!


ඉන්ධන මිල අසීමිත ලෙස ඉහළ යෑම හේතුවෙන් අධ්‍යාපන වෘත්තිකයෝ ගැටලු‍ රැසකට මුහුණ දී සිටිති.

  1. ඉන්ධන පෝලිම්වල සිටීම නිසා දිනපතා සේවයට වාර්තා කිරීම දුෂ්කර වීම
  2. වැටුපෙන් වැඩි ප්‍රතිශතයක් ඉන්ධනවලට වැය කිරීම නිසා ආර්ථිකය දුබල වීම
  3. පාසල් බස් රථ හා අනෙකුත් ප්‍රවාහන ගැටලු‍ නිසා දරුවන්ට අධ්‍යාපන වරප්‍රසාද අහිමි වීම
  4. සේවයට වාර්තා කිරීමේ ගැටලු‍ නිසා රාජකාරි ලේඛන සම්පූර්ණ කරන්නට යෑමේ දී ඇති වන දුෂ්කරතා ඉගැන්වීමේ කටයුත්තට බාධාවක් වීම
  5. පවතින දුෂ්කර තත්වයට සමගාමී ව නිවාඩු සීමා අත්සන් ලේඛන කොන්දේසි යාවත්කාලීන නොවීම
  6. පවතින තත්වය නිසා ගැන්වීමේ ක්‍රියාවලියට ඇති වී තිබෙන බාධා පිළිබඳ සැලකිලිමත් නොවීම
    ඉහත තත්වයන් නිසා අධ්‍යාපන වෘත්තිකයන් හා දරුවන් මානසික පීඩාවන්ට ගොදුරු ව සිටීම අධ්‍යාපනය අඩාළ වීමට බලපායි. මේ පිළිබඳ ව සලකා බලා පහති සඳහන් කරුණු පිළිබඳ සැලකිලිමත් වන්නේ නම් මැනවි.
    යෝජනා
  7. ගුරුවරුන්ට ඉන්ධන සහනාධාරයක් ලබා දෙන මෙන් රජයෙන් ඉල්ලා සිටීම
  8. ගුරුවරුන් හා සිසුන් ළඟ ම පාසලට අනුයුක්ත කිරීම
  9. නිසි පරිදි සේවයට වාර්තා කිරීමේ දුෂ්කරතා සැලකිල්ලට ගෙන අත්සන් කිරීම සහ නිවාඩු පිළිබඳ සහන ක්‍රමයක් අනුගමනය කිරීම
  10. පාසලේ කටයුතුවලට සිසුන්ගෙන් මුදල් අය කිරීම අත්හිටුවීම
  11. ඉගැන්වීමේ කටයුතුවලට බාධාවක් ව පවතින විශ්ලේෂණ වාර්තා සකස් කිරීම යනාදි කටයුතුවලින් ගුරුවරුන් නිදහස් කිරීම.
    මේ කරුණු ගැන ඔබගේ අවධානය යොමුකර සුදුසු පියවර ගන්නා මෙන් ඉල්ලමි.
    මීට, සේවා ලැදි, සී.ඒ.එච්.එම්. අශෝක චන්ද්‍රසේකර
    මේ ලිපිය බාර දුන් අවස්ථාවෙහි ඔහුට දිරි පිණිස ගුරු, විදුහල්පති වෘත්තිය සමිති රැසක් නියෝජනය කරමින් විශාල පිරිසක් පැමිණියෝ ය.
    අශෝක චන්ද්‍රසේකර අවුලේගම සිට අගනුවර දක්වා පැමිණි ගමන අතිශය දුෂ්කර එකකි. ඊට හේතුව අධික අව් රශ්මිය හා වැස්සට ගොදුරු වීම නිසා වරින්වර සෞඛ්‍ය ගැටලු‍ ද ඇති වීම ය. එහෙත් ඔහු දිරිමත් ව තම ගමන ගියේ ය. මෙවැනි සිදුවීමක් මීට පෙර අප අසා නැත.
    ජෙහාන් අප්පුහාමි කලාකරුවා පාස්කු ප්‍රහාරයට යුක්තිය ඉල්ලා ගාලු‍ මුවදොර දක්වා පැමිණි දුෂ්කර ගමන මහත් සමාජ කම්පනයක් ඇති කළේ ය. අශෝකගේ පා ගමන ද ඊට නොදෙවෙනි ය.
    මේ වනාහි එක්තරා ආත්ම පරිත්‍යාගයකි. එය සමාජ යහපත වෙනුවෙනි. මෙවැනි පුද්ගලයෝ විරල වෙත්.
    ආයතන සම්ප්‍රදායන් සහ රෙගුලාසි මායිම් නොකර මේ කරන ලද කැපවීම මුළු මහත් රාජ්‍ය සේවයට ම අරුණු දහරකි.
    අශෝකගේ පා ගමන ගැන මිගාර බමුණුසිංහ කවියා ලියූ පබඳකින් මේ සටහන නිමා කරමි.
    සිඳ බිඳ වැටෙනු දකිමින් ජීවන විමන
    කරගස් වැවේ සුළඟකි කොළඹට හමන
    මොරාල් කොහෙන් ගෙන ආවද ඔය පමණ
    රත් වූ මාවතේ ආදර පා ගමන■

එක දෙයයි කියන්නේ..ආදරෙයි! කිලෝමීටර් 40ක් කුරුසය කරගහගෙන ආ ජෙහාන් අප්පුහාමි

මේ හැමදේම අපටනේ අයිති. රටක ඉපදුණා නම් අපිට අයිති බිමනේ මේක.

ජෙහාන්, දවස් හතරක් තිස්සේ කුරුසයක් කරේ තියාගෙන කිලෝමීටර් හතලිහක් ඇවිද්දා. කටුවාපිටියේ පල්ලියෙ ඉඳලා කොළඹ කොච්චිකඩේටත් එතැනින් ගෝල්ෆේස් එකටත් කුරුසෙ කර තියාගෙන ඔබ ආවා. මේ පෙළඹවීම එන්නේ කොහෙන්ද කියන්න පුළුවන්ද?


පාස්කු දින ප්‍රහාරය ජීවිතේට මට බලපෑවේ මම කතෝලිකයෙක් නිසා. හලාවත පාස්කු නාට්‍යයේ මම ජීසස්ට ඇක්ට් කරනවා. අන්තිමට මම ඇක්ට් කළේ කෝට්ටේ පාස්කු නාට්‍යයේ. ජීසස්ගෙ චරිතය මගේ ජීවිතේටත් ලේසි පාසු චරිතයක් නෙවෙයි.


මගේ යාළු මලිත් පීරිස් මට කිව්වා උඹ ජීසස්ට ඇක්ට් කරනවා නේද, ඇයි උඹට බැරි මේ පාස්කු දින ප්‍රහාරය වෙනුවෙන් එළියට බහින්න කියලා. මම කිව්වා මටත් බහින්න ඕනෑ කියලා.
එහෙනම් අපි මෙහෙම කරමු මචං කියලා එයා මට යෝජනා කළා. නමුත් මං කොහොමත් හිතාගෙන හිටියේ, පාස්කු ප්‍රශ්නෙට උත්තර නොදුන්නොත් මම මොකක් හරි දෙයක් කරනවා කියලා. ඒ යෝජනාවේ සහ මම හිතපු දේ ප්‍රතිඵලයක් හැටියට තමයි මම කුරුසියක් අරගෙන කටුවාපිටියෙ ඉඳලා මෙහාට ආවේ.

සංකේතාත්මක විදියට ඒක පාස්කු දින ප්‍රහාරය පිළිබඳ බිය, සංවේදනාව, පසුතැවිල්ල හා යුක්තිය ඉටු නොවීම ගැන කෝපය තිබෙන රටේ හැම කෙනකුගේම බර ඔබ තනියෙන් කරගහගෙන ආවා වගේ දෙයක්නේ. ඒක කොහොමද ඔබට දැනුණේ?


මම විස්වාස කරනවා මේ රට වෙනස් කරන්න පුළුවන් සංස්කෘතික මිනිහෙක්ට කියන එක. අපි ඉන්නේ සංස්කෘතික අරගලයකනේ. මේ රටේ තියෙන්නේ සංස්කෘතික මිනිසෙක් නැති ප්‍රශ්නයක්නේ. අරගළ භූමියේ දී මිනිස්සු සංස්කෘතිකයි කියන එක හොඳටම පේනවා. මම ආගමක් එක්ක ඔට්ටු වෙන මිනිහෙක් නෙවෙයි. ජාතියක්, භාෂාවක් එක්ක ඔට්ටු වෙන මිනිහෙක් නෙවෙයි. නළුවෙක් කියලා මහා ලොකුවට හිතාගෙන ඉන්න මිනිහෙකුත් නෙවෙයි. කතෝලික කියලා මහා ලොකුවට හිතාගෙන ඉන්න මිනිහෙකුත් නෙවෙයි. නමුත් අපිට ඕන සංස්කෘතික ජීවිතයක්. ඒ පොයින්ට් එකට මම සංස්කෘතිකව වැඩ කරනවා ඇරෙන්න මට වෙන කරන්න දෙයක් නෑ.


මං දෙවියො විස්වාස කරන්නේ නෑ. හැබැයි මං ජීසස් විස්වාස කරනවා. එයා කළේත් මේ අරගලයම තමයි. මේ මොහොතේ මට පුළුවන් විදියට මට පුළුවන් ප්‍රමාණයට කළේත් ඒ අරගලයම තමයි.

කිලෝමීටර් 40ක් ඔබ පයින් ඇවිදිනවා. මිනිස්සුන්ගේ ප්‍රතිචාර, මිනිස්සු ඔයාගේ මැදිහත්වීම ගැන දැකපු විදිය ආදිය ගැන මොකක්ද ඔයාගේ අදහස?


දේශපාලන පක්‍ෂයක්වත් වෙන සංවිධානයක්වත් සම්බන්ධ නොවිච්ච වැඩක් මේක. අපි කීප දෙනෙක් තමයි පිටත්වුණේ කටුවාපිටියෙන්. මගේ යාළුවො කීප දෙනෙක් එක්ක මගේ දරුවො සහ බිරිඳ එක්ක තමයි පිටත්වුණේ. ඒකෙදි ගිහි බෞද්ධයො, හාමුදුරුවරු, මුස්ලිම් අය, හැම තිස්සේම ළඟට ඇවිල්ලා ඔළුව අතගාලා, එක දෙයයි කියන්නේ. ‘ආදරෙයිෟ’ කියලා විතරයි කියන්නේ. මට කෑගහලා අඬන්න පුළුවන් සමහර තැන්වලදි. ඒත් අඬන්න බෑ, ඇඬුවත් මට මහන්සි වෙනවා. කෑගහලා අඬන්න හිතෙනවා ඒ මිනිස්සුන්ගේ ආදරේ වෙනුවෙන්, මුන් මොකක්ද මේ රටට කළේ කියලා. මම දන්නවා මම එහෙම ඇඬුවොත් මට පට්ට මහන්සියි. දවස් හතරකින් ඔය ආපු ගමන දවස් දහයකින්වත් ඉවර කරගන්න වෙන්නේ නැහැ එහෙමනම්. සෙරෙප්පු දෙකක්වත් නැතුවයි මම ආවේ. පාරට වතුර දාපු මිනිස්සු, මට වතුර ටිකක් දීපු මිනිස්සු, ඔළුව අතගාපු මිනිස්සු, කෑගහපු මිනිස්සු… ආදරෙයිෟ එච්චරයි. ඒක මේ රට ඇතුළෙ තියෙනවා කියලා දැනගත්තා.

සංස්කෘතික මිනිසෙක් හැදීම දැන් අපි සමාජයක් හැටියට වැටිලා ඉන්න මේ තැනින් ගොඩඑන්න මොන විදියට දායක වෙයි කියලාද ඔබ හිතන්නේ?


මෙහෙමයි, මුං ඇවිල්ලා තක්කඩිනේ. මේ වෙලාවේ මේ මජර දේශපාලනය ඇතුළේ මුං ඇවිල්ල තක්කඩි ගේම් එකක්නේ ගහන්නේ. මුන්ට ඕන මේකට කෙළවන්නනේ. බලය තියාගන්න උං ඕනම දෙයක් කරන ජාතියක්. මරන්න ඕන නං මරනවා. මුංට වෙන වැඩක් කරන්න බෑ. බලය තියාගන්න මිනී මරන ගැන්සියක්නේ මේක. ලංකාව පිළිගන්නවා නම් මම ආටිස්ට් කෙනෙක් කියලා, තව ආටිස්ට්ලා ඇතිනේ. අපිට තව තවත් මිනිස්සුන්ව දැනුවත් කරන්න සංස්කෘතික ක්‍රියාකාරකම් ගොඩක් කරන්න තියෙනවා. ඒක තනියෙං කරන්න පුළුවන් දෙයක් නෙවෙයිනේ. හැම ආටිස්ට් කෙනකුගේම වගකීම තමයි මේ සංස්කෘතික මොහොත, සංස්කෘතික වටිනාකම අපි කොහොමද හදන්නේ කියන එක. තව තව තව තව හැම ක්‍ෂෙත්‍රයකම, චිත්‍ර අඳින මිනිස්සු, රඟපාන මිනිස්සු, අධ්‍යක්‍ෂවරු ඇතුළු මේ හැමෝම මේකට කොහොමද මැදිහත්වීම කරන්නෙ? මේ මොහොත අපිට ගිලිහුණොත් තව අවුරුදු හැටකටවත් අපිට මේක ගන්න වෙන්නේ නැහැ. මුං මේ මැච් එකම ගහනවා. ඒක හින්දා අපේ දායකත්වය මොන විදියටද දෙන්න පුළුවන්, මේ අරගළ භූමිය හරහා, ප්‍රාදේශීය මට්ටමෙන්, නගර මට්ටමෙන් මේ අරගළ භූමිය දිගටම පවත්වාගෙන යන්න ඕනේ.


මේ හැමදේම අපටනේ අයිති. රටක ඉපදුණා නම් අපිට අයිති බිමනේ මේක. ඒ බිම අපට අයිති නොවෙන තාක් කල් කෑල්ලෙන් කෑල්ල උන්ට විකුණන්න පුළුවන් නම් උන් කවුද? අපි කවුද එතකොට? රටක් වෙනස් කරන්න ඉස්සෙල්ලා අපි වෙනස් වෙන්න එපැයි. මම වෙනස් වෙන්න එපැයි. මම වෙනස් වෙන්නේ නැතුව අනුන් වෙනස් කරන්න පුළුවන්ද? මං වෙනස් වුණාට පස්සේ රට වෙනස් කරනවා කියන එක මහ ලොකු දෙයක් නෙවෙයි.

ඔබ දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ රඟපානවා, නාට්‍ය කරනවා, ලියනවා, සඟරා කරනවා. කතා කරනවා. පාගමන් යනවා. සමාජ ක්‍රියාකාරිකයකු හැටියට වැඩ කරනවා. අපිට තියෙන ප්‍රශ්නය තමයි, අපි කියනවා කියනවා, සමාජයට මේක දැනනෙවාද කියන එක. මොකක්ද ඔබ හිතන්නේ?


නාට්‍ය කලාවේ තියෙනවා පොඩි කතාවක්. මම ඇක්ට් කරනවා නම්, මට දැනෙන්නේ නැතුව අනුන්ට දනවන්න බැහැ. ඕඩියන්ස් එකට දනවන්න බැහැ. ඉස්සෙල්ලාම මට දැනෙන්න ඕන. මට දැනුණා නම් ඕඩියන්ස් එකට දැනෙනවා. කුරුසිය කරේ ගහගෙන මම ගියේ මට දැනිලා. මං බොරුවට ගියට ගමනක්, මට කවුරුත් බලකළ නිසා ගිය ගමනක් නෙවෙයිනේ. සල්ලිවලට ගිය ගමනකුත් නෙවෙයි. යාළුවො කීප දෙනෙක් මට කුරුසෙ හදාගන්න සල්ලි දීලා,

බේකරියෙන් කුරුසෙ හදාගෙන ගිය ගමනක්නේ මේක. මිනිහෙකුට ඇත්තට යමක් කියන්න පුළුවන්. බොරු කළ ගමන් මිනිසුන්ට තේරෙනවා මේ බොරුව කරන්නේ කියලා.


අපි මේක පෙරළන්න හරි, වෙනස් කරන්න හරි, ගෝටා යවන්න හරි, රාජපක්‍ෂ ෆැමලි එක අතුගාන්න හරි ඔය ඕන එකකට ඉස්සෙල්ලා ඒක මගේ පපුවට දැනෙන්න ඕන දෙයක්. තමන්ගේ පපුවට. එහෙම දැනිච්ච පපුවවල් තේරුම් ගන්න මිනිස්සු කොට්ඨාසයක් ඉන්නවා කියලා මට විශ්වාස වුණා මේ ගමනේදී. මට දැනිලා මම ඒ අනුව වැඩ කරනවා නම් මේක පෙරළනවා කියන එක නතිං. මිනිස්සු එහෙම මෝඩ නැහැ. මිනිස්සුන්ට හරියට ආමන්ත්‍රණය කළා නම් ඒක හරියට වැඩ කරනවා. මං හිතනවා ඔය ගමනේදි මම හරියට ආමන්ත්‍රණය කළා කියලා. මේක මට දැනිච්ච දේ. කුරුසයක් කරගහන්න මට හයියක් තියෙනවා.

ඔබ පෙනීසිටියේ මේ පාස්කු දින ප්‍රහාරයෙන් යුක්තිය අහිමිවෙච්ච මිනිස්සු වෙනුවෙන්. ඒ වගේම පහුගිය අවුරුදු තිහක හතළිහක කාලය ඇතුළත ලංකාවේ හතරදිබ්බාගෙම, දකුණෙ, උතුර නැගනෙහිර හැම තැනම මිනිසුන්ට යුක්තිය අහිමි වෙලා තියෙනවා. අද වෙනකං ඒක ඉෂ්ට කරගන්න බැරි වෙලා තියෙනවා. ඔබ එක ප්‍රකාශනයක් කළා දවස් හරක් තිස්සේ කුරුසෙ කරගහගෙන ඇවිල්ලා. යුක්තිය ඉල්ලන මේ මිනිස්සුන්ට මොනවද කියන්න තියෙන්නේ?


අපි කාටවත් වැරදි කරලා නෑනේ. අපි හැමදාම මිනිස්සු එක්ක හොඳින් ඉන්න හදන්නේ. අපිට ඕන සාමයෙන් ඉන්න. අපිට ඕන එකමුතු වෙලා වැඩ කරන්න. දැන් මේකට කෙළවන්නේ කවුද? මේ ඉන්න පාලකයොනේ. මේ විනාස වෙන හැම තත්පරයකටම වගකියන්න ඕන මේ පාලකයෝ. ගතවෙන හැම මොහොතකටම, තරුණයෙක් රස්තියාදු වෙන හැම මොහොතකටම, තාත්තා කෙනෙක් අම්මා කෙනෙක් දරුවෙක් නොකා ඉන්නවා නම්, බස්වල රස්තියාදු වෙනවා නම්, බස් එකක් එනකං පැය ගානක් බලා ඉන්නවා නම්, මේ හැම දේටම වගකියන්න ඕන මේ පාලකයො.


මට කියන්න තියෙන්නේ මෙච්චරයි. යුක්තියක් අපිට ඕන. යුද්දයක් අපේ ඇස් පනාපිට දැක්ක පරම්පරාවක් මම. හැත්තෑඑක කැරැල්ල ගැන අත්දැකීමක් මට නෑ. අසූඅට අසූනවය ගැන එහෙම ලොකු අත්දැකීමක් නැ. අසූතුනේ කළු ජූලිය ගැන එහෙම ලොකු අත්දැකීමක් නෑ. නමුත් ඒ ඔක්කොටම හරියන්න තිස් අවුරුදු යුද්දයක අවසාන මොහොත මම දැක්කානේ. සුදු කොඩියක් උස්සං ආපු මිනිස්සුන්ටත් වෙඩි තිබ්බ හැතිකරයක්නේ මේ. ඊටත් එහා මිනිස්සු මරද්දි කිරිබත් කාපු ජාතියක්නේ මේ. මනුස්ස ජීවිතයක් කියන්නේ කොච්චර උතුම් දෙයක්ද කියලා දන්නේ නැති ජාතියක්නේ මේ. මෙහේ මිලිටරි ආමි එක වෙන්නත් පුළුවන් අරහේ එල්ටීටීඊ එක වෙන්නත් පුළුවන්. මේ ඔක්කොම සිද්දවෙන්නේ පාලකයාට අනුරූපවනේ. එහෙං ප්‍රභාකරන් ඉන්නවා. මෙහෙං මහින්ද රාජපක්‍ෂ ඉන්නවා. එයා ඕඩර් දෙනවා සරත් ෆොන්සේකාට. සරත් ෆොන්සේකා ගහගෙන ගහගෙන යනවා. ඉතින් ඒගොල්ලො යුද වීරයො කියලා කියනවා.
තමන්ට දැනෙන තැනින් තමන් යුක්තිය ඉල්ලන එක තමන්ගේ දෙයක්. ඒ වෙනුවෙන් කෑගහන්න හරි, ඒ වෙනුවෙන් පෙනීහිටින්න හරි, ඒ වෙනුවෙන් දේවල් කරන්න හරි ඕන මිනිහෙකුට පුළුවන්. මෙච්චරයි මං කියන්නේ. අවුරුදු තිස්නවයක මට දැන් තේරිලා තියෙනවා, මට කිසිම තැනකින් පෞද්ගලිකව අසාධාරණයක් වෙලා නැහැ. නමුත් මේ රටෙන්, පාලනයෙන් මට ලොකු අසාධාරණයක් කෙරිලා තියෙනවා. මම ඒකට විරුද්ධව නැගී සිටිනවා. ඒකට මං වැඩ පටන් අරගෙන තියෙන්නේ දැන්. කුරුසෙ කරගහගෙන ආපු එක පළවෙනි විදිය විතරයි. තව දේවල් තියෙනවා, මම ඒවා කල්පනා කරනවා. එක එක විදියෙන් මම එන්න පුළුවන්. ඒ හින්දා ඒගොල්ලන්ට අපිත් එක්ක හැප්පෙන්න බැහැ. ඒගොල්ලො හැප්පුණේ වැරදි පරම්පරාවක් එක්ක.■

වන්නියලැත්තෝ: සුළඟ සමග නිසලව

0

■ සංහිතා පතිරණ

ඌරුවරිගේ වන්නියලැත්තෝ දඹාන ආදිවාසි සනුහරේ වර්තමාන නායකයා. ඔහුට නායකත්වය ලැබෙන්නේ ඌරුවරිගේ තිසාහාමි කියන අප්පියලැත්තන්ගෙන් හෙවත් ඔහුගේ පියාගෙන්.
‘මේ ඇත්තො නායකලැඇත්තො මන්දො වුණේ මේ ඇත්තන්ගෙ අප්පිලා ඇත්තො මියබට දමලා බිම්පොජ්ජේ ලාගච්චලා දිනපොජ්ජේ. අනූඅටමෙ වෙසක් මාස පොජ්ජෙ විසිනම වෙනිදා. මේ ඇත්තො කෝන පොජ්ජ විසිතුනමකට කිට්ටු තැනින් නායකලැත්තො හැටිමට රඳනවා. මේ ඇත්තන්ට තැනකින් කෝන පොජ්ජ හැත්තෑ හතරමක්. උපන්දිනේ හතලිස් හතේ හයමයි දාහතරවෙනිදා.’


වන්නියලැත්තො දැන් ජීවත්වෙන්නේ හුදෙකලාව. එහෙම නැත්නම් තනිකඩව.


‘මේ ඇත්තො කල්පනා තැන මන්දො කෙරුවෙ මේ ලෝකේ ඉපදුම් පොජ්ජ මන්දො වෙන්නෙ තනිම්ම. ඒ ඉපදුම් පොජ්ජ මන්දොවෙලා කාල මැච්චක් මංගච්චලා තරුණ කාලෙ මංගච්චනකොට දෙකමක් මන්දො වෙනවා. දෙකමක් මන්දො වෙලා ආයෙත් අර එකමකට සීමා තැන මන්දො වෙනවා. මේ තැන තමයි සොබාදර්මෙ.’


වන්නියලැත්තන්ගේ බිරිඳ මියගියේ වකුගඩු රෝගයකට ප්‍රතිකාර ලබමින් සිටියදී කොරෝනා වසංගතයට ගොදුරු වීමෙනි.


‘මේ ඇත්තන්නේ නෑනිලා ඇත්තන්ට මුල් තැනේ කාලගච්චෙ දෙදාසේ දහයටමෙ ඒ ඇත්තන්ට වකුගඩු ලෙඩපොජ්ජ මන්දො වුණා. ඒ ලෙඩපොජ්ජ මන්දො වුණාට පච්චෙ නුවර පෝරුගම් පොජ්ජෙ ඒ ඇත්තන්ට වකුගඩුවක් මන්දො කෙරුවා. ඒ වකුගඩුව ඇන්නොකැරව්වේ මේ ඇත්තන්ගෙ කැකුලි. කැකුලියො එකමයි ඉඳින්නේ. ඒ කැකුලි තමයි අම්මිලා ඇත්තන් ජීවත් කරවන්න මන්දො කෙරුවා කෝන පොජ්ජ එකලොහමක්. මංගච්චපු නමවෙනි මාසෙ හතරවෙනි දවස් පොජ්ජෙ තමයි මියබට දැම්මේ.’


ලෝකයේ විවිධ රටවල විසිර පැතිර සිටින ආදිවාසි ප්‍රජාවන්ගේ වර්තමාන නායකයන් නායිකාවන් මුහුණ දෙන ගණනාවක් තිබෙනවා. වැදගත්ම ප්‍රශ්නය නම්, තමන්ගේ සාම්ප්‍රදායික වාසභූමි අහිමිවීම. දෙවැන්න, සාම්ප්‍රදායික ජීවනෝපාය මාර්ග අහිමිවීම නිසා ප්‍රජාවට ඇතිවන දෛනික ජීවිතයේ ප්‍රශ්න. තුන්වැන්න, නවීන ලෝකයත් සමග තමන්ගේ ආදිවාසි ප්‍රජාව හාමුකර ගැනීමේ අභියෝගය. සිව්වැන්න, ආදිවාසි ප්‍රජාවේ සාමාජිකයන් ක්‍රමයෙන් තමන්ගේ අනන්‍යතාව අතහැර දමමින් විවෘත ලෝකයා සමග මුසුවීම. පස්වැන්න, පිටතින් එන ආර්ථික, සමාජීය සහ සංස්කෘතික අභියෝගයන්ට ආදිවාසි ජනසමූහයා ගොදුරු වීම වළක්වා ගැනීම.


අවසානයේ ආදිවාසි නායකයන්ට හිමි ඉරණම කුමක්ද? සුළඟට ගසාගෙන යන තම ප්‍රජාව දැක දැක සුළඟ මත නිසලව සිටීමද? ගසාගෙන යාමද?


වන්නියලැත්තන්ටත් මේ යථාර්ථයෙන් ගැලවෙන්නට පුවළුන්කමක් නැහැ.


‘මේ ඇත්තො ළා කැකුලා කාලමැච්චවල්වල මේ වගේ හැටිමක් නෙවෙයි තිබව්වේ. මේ ඇත්තො කතා දැම්මොත් මේ ඇත්තො ලෝක දෙකමක මන්දො වෙන මිනික්ගජ්ජෙක් කියලා ඒ කතා පොජ්ජ සම්පූර්ණයෙන්ම ඇත්තටමේ කතාපොජ්ජක්. එහෙම මේ ඇත්තො කතා දමන්නේ මේ ඇත්තො කැකුලමේ කාලමච්චවල්වල මේ තිබෙන පරිසරය නෙමෙයි ඒ කාලමැච්චෙ තිබව්වේ. දවල් කාලමැච්චෙ මේ වාගේ වෙලා පොජ්ජට කැලෑ පොජ්ජකට මංගැච්චුවොත් කැලෑ පොජ්ජේ ඇවිදුම් පොජ්ජ මන්දො කරන්න අමාරු තැනයි බිම් පොජ්ජට තිබෙන්නේ කළුව. ඉර පොජ්ජේ එළි පොජ්ජවත් බිම් පොජ්ජට මන්දොවෙන්නෙ කොදොයි. ඒ කාලමැච්චෙ මාමකැච්චක් මිනිග්ගජ්ජු ළඟටමේ සමගිය සමාදානය එකමුතුකම තිබව්වා. වැඩිහිටියලැත්තන්ට ගරු තැන මන්දො කරන හැටිම තිබව්වා. කැකුලො කැකුලියො අම්මිලඇත්තන්ට අප්පිලඇත්තන්ට ගරුතැන මන්දොකරන හැටිමක්, ඒ ඇත්තන් ඇදහුම් පොජ්ජ මන්දො කරන හැටිමක් තිබව්වා. අද දවස් පොජ්ජ මන්දො වෙනකොට මේ තැනවල් මාමකැච්චක් වෙනස් තැන මන්දොවෙලා තිබෙනවා. අම්මිලඇත්තෝ අප්පිලඇත්තො විඳින තැනමෙන් මේ ඇත්තෝ කොයිබකට හරි මංගච්චනවනම් අම්මිලඇත්තන්ට අප්පිලඇත්තන්ට වැඳුම් පොජ්ජ මන්දො කරලා ඒ ඇත්තන්ගෙන් අවසර පොජ්ජ මන්දො කරගෙන තමයි ඒ ගමන්පොජ්ජ මංගච්චන්නේ. කැලෑ පොජ්ජකට මංගච්චනකොට කැලෑ පොජ්ජට ඇතුල් තැන මන්දො වෙනකොට අතු පොජ්ජක් පටෑරලා තව රුකංපොජ්ජක එල්ලුම් පොජ්ජ මන්දො කරලා ඒ කැලෑ පොජ්ජට වැඳුම් පොජ්ජ මන්දො කරනවා. ඒ කැලෑ පොජ්ජෙන් අවසර මන්දො කරගන්නවා. අද දවස් පොජ්ජ මන්දො වෙනකොට ඒ මොන එකක්වත් කොදොයි.


අද දවස් පොජ්ජේ රුකුල් පොජ්ජට මන්දො කෙරුවාම දියුණුයි කියලා කතාදමන ලෝකේ අම්මිලඇත්තො අප්පිලාඇත්තො ගැන කතා දැම්මොත්, ඒ ඇත්තො රඳන්නේ වැඩිහිටි නිවාසෙ. මේ ඇත්තො දියුණුයි කියලා කතා දැම්මට මේ ඇත්තො ළඟ තියෙන්නෙ ලොකු තරගයක්. මේ තරගයේදි මේ ඇත්තන්ට මාමකැච්චක් එකමවල් අමතක වෙනවා. අම්මිලඇත්තෝ අප්පිලඇත්තො අමතක තැන මන්දො වෙනවා. චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර අමතක තැන මන්දො වෙනවා. ජාතිය අමතක තැන මන්දො වෙනවා. රට අමතක තැන මන්දො වෙනවා. පරිසරය සොබාදහම මේ හැම එකමක්ම අමතක තැන මන්දො කරලා තමයි මේ තරඟයට මංගච්චන්නේ. ඉතින් මේ තරඟයට මංගච්චන්න මංගච්චන්න මිනිග්ගජ්ජුන්ට අර දියුණුවට වැඩි තැනින් එකතු තැනමක් වෙන්නේ ආසාවයි තණ්හාවයි වෛරයයි ක්‍රෝධයයි ඊර්ෂ්‍යාවයි.


ඇත්තතැනින්ම මේ ඇත්තො කැකුලා කාලමැච්චෙ ඇයිරුකුලට මන්දො කරපු ලෝකෙ නෙවෙයි අද දවස් පොජ්ජෙ තිබෙන්නේ. අද දවස්පොජ්ජෙ තියෙන්නෙ මහා හිත්ලාගන්න අමාරු තැනින් ලෝකපොජ්ජක්. එදා දවස් පොජ්ජේ කැකුලො කැකුලියන්ගේ ලජ්ජා බය කියන එකතම තිබව්වා. කැකුලියෙක් කෝමන්තන වටනකොට පය පොජ්ජෙ පිට පතුලට කෝමන්තන වටන්න ඕන. අත් පොජ්ජේ මේ තැනමට (මැණික් කටුවට) වැහුම් පොජ්ජ මන්දො වෙන්න උඩ තැනේ කෝමන්තන වටන්න ඕන. හැබැයි අද දවස් පොජ්ජේ ඇයිරුකුලට මන්දො කෙරුවොත් අම්මිලඇත්තො අප්පිලඇත්තො සහෝදරයලැඇත්තො ළඟ තැනේ නංගිලා ඇත්තෝ රඳන්නේ බාග තැනක් හෙලුවෙන්.


ඒ වෙනස් පොජ්ජ මන්දො වෙන්න මන්දො වෙන්න මාමකැච්චක් හිත් පොජ්ජට දුක් තැන මන්දො වෙනවා.’


වන්නියලැත්තන්ගේ විස්සෝපය කේන්ද්‍රගත වෙන්නේ තමන්ගේ ජනතාව, ක්‍රමයෙන් වෙනස්වීම ගැනයි. එහෙත් ඒ අදහස් තුළ පවා පෙනෙන්නේ ආදිවාසි නායකයා මුහුණ දෙන සංකීර්ණ සමාජ තත්වයන්. ඔහු කතාකරන්නේ තමන්ගේ ජනතාවගේ ඇඳුම් පැළඳුම් පවා වෙනස්වීම ගැන. එහෙත්, මුල්කාලීන ආදිවාසි ජනතාව ඇඳුම් ගැන දැක්වූ පිළිවෙත් නෙවෙයි අද ඔහුට ආරක්‍ෂා කරන්නට සිදු වී තිබෙන්නේ. සිංහල සහ දෙමළ ජනතාව සමග මිශ්‍රවීමෙන් තමන්ගේ ප්‍රජාව ලත් ඇඳුම් ගැන ප්‍රමිතීන්. අතේ මැණික්කටුව දක්වාත්, පයේ වළලුකර දක්වාත් ශරීරය වැසෙන සේ ඇඳීම ආදිවාසින්ගේ මුල් පිළිවෙත නෙවෙයි. එහෙත්, අද ආදිවාසි නායකයා දකින්නේ එය තමන්ගේ ප්‍රමිතිය හැටියටයි.


‘මේ කාලමැච්චෙ මන්දො වෙනකොට මේ ඇත්තන්ට මේ කැලෑව අහිමි තැන මන්දොවෙලා තියෙන්නේ. කැලෑව විතරක් නෙවෙයි මේ ඇත්තන්නේ චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර අහිමි තැන මන්දො වෙලා තිබෙනවා. යාතු කර්ම අහිමි තැන මන්දො වෙලා තිබෙනවා. අසූතුනමේ කෝන පොජ්ජ මන්දො වෙනකකම්ම තැනමක් හරි ආරක්‍ෂා වෙලා තිබව්වා. අද දවස් පොජ්ජ මන්දො වෙනකොට මේ ඇත්තන්ගේ පරම්පරා පොජ්ජෙ සිරිත් පොජ්ජ විතරක් නෙවෙයි මේ පරම්පරාවත් විනාස තැනමට මංගච්චන්න මන්දොවෙලා තිබෙනවා. මොනම ජාතියක් හරි පරම්පරාවක් හරි ආරක්‍ෂා තැන මන්දො වෙන්න ජීවත්වෙන මන්දො වෙන්න ඕන. ජීවත් වෙන මන්දො වන්න නම් මොන එකාට වුණත් කැවිල්ලාන තිබෙන්ට ඕන. කැවිල්ලාන කොදොයි වෙනකොට ඒ ඇත්තො මංගච්චනවා පිට ගම් පොජ්ජවල්වලට කුලියෙ. රස්සා පොජ්ජවල්වලට මංගච්චනවා. පරම්පරාවේ චාරිත්‍රය තමයි අප්පිලඇත්තො කැකුලත් එක්ක කැලෑපොජ්ජට මංගච්චන එක. අද දවස් පොජ්ජෙ මන්දො වෙලා තියෙන්නේ කැකුලට එළිපොජ්ජට මංගච්චන්න. සංකර තැන මන්දො වෙච්ච සමාජයක් තමයි ඇයිරුකුලට මන්දො කරන්නේ.’
වන්නියලැත්තො අනෙක් හැම ආදිවාසි නායකයකු මෙන්ම තමන් වසන පරිසරය ගැන බෙහෙවින් කම්පාවෙනවා. එය රැකගැනීම වෙනුවෙන් සටන් කරනවා.


‘ඇත්තනෙන්ම මේ ඇත්තො දෙකමයි මේ ලෝක පොජ්ජෙම ගරුතැන මන්දො කරන්නේ. එකමෙක් තමයි සියටල්. අනිත් එකමෙ තමයි මේ ඇත්තන්ගෙ අප්පිලඇත්තො. මේ ඇත්තන්ගෙ අප්පිලඇත්තන්ට ලොකු තැනින් කරදර පොජ්ජ මන්දොකෙරුවා. ආණ්ඩු පොජ්ජෙන් කරදර පොජ්ජ මන්දොකෙරුවා. සමාජයෙන් කරදර පොජ්ජ මන්දොකෙරුවා. ඒ ඇත්තන්ට බැරියර් මන්දොකරුවා. මිනිග්ගජ්ජුන්ට මංගච්චන්න තහනම් පොජ්ජ මන්දොකෙරුවා. හොරෙක් කියලා කතා දැම්මා. මිනීමරුවෙක් කියලා කතා දැම්මා. මාතර එකමෙක් කියලා කතා දැම්මා. අප්පිලා ඇත්තො හිනා පොජ්ජ මන්දො වුණා මිනිග්ගජ්ජුන්ට කට පොජ්ජ තිබෙන්නෙ කතාදමන්න. මොන එකා මොන එක කතාදැම්මත් මේ ඇත්තො අද දවස් පොජ්ජේ පුච්ච කඩලා මියබට දැම්මත් මේ කැලෑ පොජ්ජෙන් එළිපොජ්ජට මංගච්චන්නේ කොදොයි. අප්පිලඇත්තෝ ජීවත්වෙන මන්දො වුණේ මේ කැලෑ පොජ්ජෙ. ඒ තැනමට තමයි කතා දමන්නේ රුකං පොජ්ජට පොත්ත, පොත්තට රුකං පොජ්ජ කියාල. ඒ හැටිමට ජීවත් වෙන්න මන්දො වෙච්චි හින්දාම තමයි මේ තැනවල් ආරක්‍ෂා තැන මන්දො වුණේ.’


වන්නියලැත්තන්ට නිවහනේ පිලට වී කල්පනා කරන්නට සිදුවී තිබෙන්නේ තමාගේ ඉදිරි ජීවිත කාලයේ මේ අභියෝගයන්ට මුහුණ දෙන ආකාරයයි. ■


(සිරස නාලිකාවේ ප්‍රශ්න 10 වැඩසටහන ඇසුරෙනි.)

කළ යුත්තේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමය

0

■ පුරවැසියා

කළ යුත්තේ කුමක්ද හා කළ හැක්කේ කුමක්ද යන්න මේ මොහොතේ රටේ පවතින ආර්ථික සහ සමාජ අර්බුදය සම්බන්ධයෙන් විසඳාගත යුතුව තිබෙන උභතෝකෝටික ප්‍රශ්න බවට පත්වී ඇත. එසේ කියන්නට හේතුව ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇතුළු ආණ්ඩුව ගෙදර යැවීම සඳහා කළ යුත්තේ කුමක්ද යන්න හා කළ හැක්කේ කුමක්ද යන්න මේ මොහොතේ විසඳාගත යුතුම අනිවාර්යය ප්‍රශ්න බවට පත්වී ඇති නිසාය. එම ප්‍රශ්න සඳහා පිළිතුරු නොසොයා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇතුළු ආණ්ඩුව ගෙදර යැවීම දිනෙන් දින කල් යන එකක් බවට පත්වනවා මිස යථාර්ථයක් බවට පත්වන්නේ නැත.


මේ සඳහා විසඳුම් වශයෙන් දැනට පාර්ලිමේන්තුව තුළින් ඉදිරිපත් වි ඇති යෝජනා හා එය නියෝජනය කරන පාර්ශ්ව වෙතින් ඉදිරිපත් වී ඇති අදහස් ගෙන බැලූ විට ඒ කිසිවක ඒකාත්මික බවක් දැක ගන්නට නැත. ඇත්තේ පරස්පරතාය. විමල් වීරවංශ හා උදය ගම්මන්පිල ඇමති ධුරවලින් ඉවත් කිරීමෙන් පසු විමල් වීරවංශ මාධ්‍ය හමුවක් පවත්වමින් කීවේ ආයේ කිසිදු දිනෙක ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ යටතේ ඇමතිකම් නොදරන බව සහ රාජපක්ෂවරුන් සමඟ ආණ්ඩුවලට සම්බන්ධ නොවන බවයි. එහෙත් ඔඩු දුවා ඇති සමාජ ආර්ථික අර්බුදය හමුවේ ඔවුන් දැන් කියන්නේ කුමක්ද? ජනාධිපතිවරයා ධුරයෙන් ඉවත් නොවිය යුතු බව හා අගමැතිවරයා ඇතුළු කැබිනට් මණ්ඩලය ඉවත් වී අන්තර්වාර පාලනයකට ඉඩදිය යුතු බවයි. එසේ ඇති කරන අන්තර්වාර පාලනයකට සම්බන්ධ වන බව මේ වනවිටත් එම කණ්ඩායම නියෝජනය කරන වාසුදේව නානයක්කාර කියා ඇත. එහි තේරුම වන්නේ කැබිනට් මණ්ඩලයේ ප්‍රධානියාද, ආණ්ඩුවේ ප්‍රධානියාද වන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ යටතේ මෙම පිරිස තවදුරටත් කටයුතු කිරීමට සූදානම් බවයි.


ඒ අනුව ඔවුන්ගේ මුල් ප්‍රතිපත්තිමය අදහස් දැක්වීම තවදුරටත් වලංගු නැත. ජනාධිපතිවරයාව ධුරයෙන් ඉවත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් අදහස් දක්වමින් විමල් වීරවංශ පැහැදිලි කරන්නේ එසේ කළහොත් රට අරාජික වන බව හා ඊළඟට අනුප්‍රාප්තික ජනාධිපතිවරයකු පාර්ලිමේන්තුවෙන් තෝරා ගැනීමේදී අවශ්‍ය නම් බැසිල් රාජපක්ෂට 113ක් සොයාගෙන ජනාධිපති විය හැකි බවයි. එවැන්නක් බැසිල් රාජපක්ෂට තවදුරටත් කළ හැකිනම් ආණ්ඩුවේ බහුතරය නැති කරනවා හා මේ වනවිටත් ආණ්ඩුවට එරෙහිව 120ක මන්ත්‍රීවරුන් ප්‍රමාණයක් සිටින බවට කියන ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශවල සත්‍යතාවක් තිබිය නොහැකිය. ඔවුන් කළ යුත්තේ බැසිල් රාජපක්ෂට එසේ කළ නොහැකි ආකාරයට කටයුතු කිරීමය. මේ තර්කය මෙසේ පිළිගතහොත් අන්තර්වාර පාලනයකින්ද වැඩක් නොවනු ඇත. එම අන්තර්වාර පාලනයද බැසිල් රාජපක්ෂට පාර්ලිමේන්තුවේ 113ක ඡන්දයක් මගින් පරාජයට පත්කළ හැකි නිසාය.


මෙවැනි අන්තර්වාර පාලනයකින් සිදුවිය හැක්කේ මෙම ආර්ථික සහ සමාජ අර්බුදයේ නිර්මාතෘ හා එහි ප්‍රධාන වගඋත්තරකරු වන ජනාධිපතිවරයා එම චෝදනාවලින් නිදොස්කොට නිදහස් කර තවදුරටත් ජනාධිපති තනතුර සඳහා භෞතිස්ම කිරීමය. එසේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂව ජනාධිපති ධුරයේ භෞතිස්ම කර පවත්වාගෙන යන අන්තර්වාර පාලනයක් මගින් මෙම ප්‍රශ්නවලට යම් විසඳුමක් ලබාදීම හෝ විසඳුමක් ලබාදීමට උත්සාහ කිරීම යනු ඔහුව දේශපාලනික වශයෙන් තවදුරටත් වලංගුභාවයට පත්කිරීමකි. මන්ද ජනාධිපතිවරයා යනු ආණ්ඩුවේ මෙන්ම කැබිනට් මණ්ඩලයේද ප්‍රධානියා වන රටේ නායකයා වන නිසාය. ප්‍රශ්න විසඳීමේ කණ්ඩායමේද නියමුවා අවසානයේ ජනාධිපතිවරයා වන නිසා ප්‍රශ්නය විසඳීමේ ගෞරවයද ඔහු අත්කර ගන්නවා ඇත.


එහෙත් විපක්ෂ නායක සජිත් ප්‍රේමදාසගේ ප්‍රවේශය වෙනස්ය. ඔහු මේ වනවිටත් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම ඇතුළු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණවලට අදාල යෝජනා බාරදී තිබේ. ආණ්ඩුවට එරෙහි විශ්වාශ භංග යෝජනාවක් හා ජනාධිපතිවරයාට එරෙහි දෝෂාභියෝග යෝජනාවක් යන තවත් ක්‍රියාමාර්ග දෙකක්ද ඔවුන් සකස් කර ඇති බව කියවේ.
කළ යුත්තේ ජනාධිපතිවරයා ඇතුළු රාජපක්ෂ පවුල් පාලනයම ගෙදර යැවීම නම්, ඒ සඳහා කාර්යයන් ලෙස මේ මොහොතේ පාර්ලිමේන්තුව තුළ ඉතිරිවී තිබෙන්නේ දෝෂාභියෝග යෝජනාවත්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණයත් පමණය. දෝෂාභියෝගය යනු පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක ඡන්දයෙන්ද සම්මත වී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ විමසුමට භාජනය වී නැවත පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකකින් සම්මත විය යුක්තක්ය. එය ලෙහෙසි පහසු නොවන දීර්ඝ ක්‍රියාවලියකි. ඉන් අත්වන ප්‍රතිඵලය වන්නේද දැනට ධුරයේ සිටින ජනාධිපතිවරයා ඉවත් කිරීම පමණය. විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අවසන් කිරීමක් ඉන් සිදුවන්නේ නැත.


එහෙත් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමේ යෝජනාව යනු පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක ඡන්දයට අමතරව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කළහොත් ජනමත විචාරණයකටද එය ලක්විය හැකි එකකි. එයද යම් දීර්ඝ ක්‍රියාවලියක් වූවත් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරගැනීම වෙනුවෙන් ගන්නා ප්‍රශස්තම උත්සාහයක් වනු ඇත. සෑම ආකාරයකින්ම පීඩාවට පත්වී සිටින මහජනයාද එම පීඩාවන්ගේ අවසානයක් දැකීම සඳහා එවැන්නක් ප්‍රතික්ෂේප නොකරනු ඇත.


ඒ නිසා මේ මොහොතේ කළ යුතුව ඇත්තේ වගඋත්තරකාර ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සමඟ ආණ්ඩු හැදීම නොව ජනාධිපති ක්‍රමය අවසන් කිරීම සඳහා ඉක්මනින් කටයුතු කිරීමය.■

ජනාධිපතිවරයා කරන යෝජනාව අපි ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුයි: පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ ආචාර්ය අතුල විතානවසම්

0

■ අමන්දිකා කුරේ

මේ අ්රබුදයට දේශපාලන විසඳුමක් සෙවිය යුත්තේ කෙසේද?


මෙතන ඇතිවෙලා තිබෙන්නේ දේශපාලන අර්බුදයක්. ජනතා පරමාධිපත්‍ය බලය හිමි ජනතාව සහ එම බලය ක්‍රියාවට නංවන විධායකය සහ ව්‍යවස්ථාදායකය අතර ගැටුමක් තමයි මේ මොහොතේ ඇතිවෙලා තිබෙන්නේ. ලංකාවේ දේශපාලනයට පිළිලයක් බවට පත්වෙලා ඉන්න රාජපක්ෂවරුන් සහ ඔවුන්ගේ වටේ ඉන්න අයව පළවා හැරලා ශිෂ්ට සම්පන්න දේශපාලන ක්‍රමයක් නැවත මේ රටේ ස්ථාපිත කළ යුතුයි කියන එක තමයි දැන් තිබෙන ජනතා විරෝධතාවල තේමාව බවට පත්වෙලා තිබෙන්නේ. ඒ නිසා පවතින අර්බුදයට දේශපාලන විසඳුමක් ලබා ගැනීමේ දී මේ තේමාව විය යුත්තේ. දැන් ජනාධිපතිවරයා මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කරලා කියනවා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ඔහුට ලැබී තිබෙන බලය අනුව සර්ව පාක්ෂික ආණ්ඩුවක් පිහිටුවන්න ඔහු බලාපොරොත්තු වෙනවා කියලා. එහි දී ඔහු කියනවා පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන සියලුම පක්ෂවල නායකයන් කැඳවලා ඉදිරියේ පිහිටුවීමට නියමිත සර්වපාක්ෂික ආණ්ඩුව පිළිබඳවත් ඒ ආණ්ඩුවේ ඇමති ධුර සහ ඒවාට පැවරෙන වගකීම් ගැන සාකච්ඡා කරන බව.


ඒ වගේ ම ඔහු කියනවා අගමැතිවරයා ඇතුළු කැබිනට් මණ්ඩලය ඉවත් කරලා නව සර්ව පාක්ෂික ආණ්ඩුවක් පිහිටුවනවා කියලා. නමුත් ජනාධිපතිවරයාගේ යෝජනාව ජනතාව ඉල්ලා සිටින දෙයක් නොවේ. ජනතාව ඉල්ලන්නේ ජනාධිපතිවරයාට ගෙදර යන්න කියලා. ඒ කියන්නේ මේ මොහොතේ ආණ්ඩු බලයේ ඉන්න ජනාධිපතිවරයා තනතුර අතහැරලා යා යුතුයි කියන එක. ඒ වගේ ම ජනතාව ඉල්ලන්නේ ඔහුට විතරක් යන්න කියලා නෙවෙයි. මුළු ආණ්ඩුවටම යන්න කියලා තමයි ජනතාව කියන්නේ.


ඒ වගේම දැන් ඒ සටන් පාඨය තවත් තීව්‍ර වෙලා තිබෙනවා ඔවුන් මෙතෙක් කල් හොරා කාපු ජාතික ධනයත් නැවත අයකරගත යුතුයි කියලා. ඒ නිසා මේ වගේ දූෂිත චෝදනා එල්ල වන ජනාධිපතිවරයාට සදාචාරාත්මක අයිතියක් නෑ සර්වපාක්ෂික සමුළු පිහිටුවන්න මුල් තැන ගැනීමට. ජනාධිපතිවරයාට ව්‍යවස්ථානුකූලවත් ලබා දීලා තිබෙන්නේ යම් භාරකාරත්වයක්. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක ජනතාව ඔහුට ඡන්දය දුන්නේ ජාතික අභිලාෂයන් ක්‍රියාවට නංවන්න කියලා ඔහු වටහා ගත යුතුයි. බලයටත් වඩා ඔහුට තිබෙන්නේ වගකීමක් ක්‍රියාවට නැංවීමක්. නමුත් දැන් ඔහු බලය භාවිත කළ ආකාරය, රට අර්බුදයකට ඇද දැමූ ආකාරයසහ දූෂිත ක්‍රියාවන්ට අනුබල දීම ආදි දේවල්වලට ජනතාව ඔහු කෙරෙහි තැබූ විශ්වාසය බිඳ වැටිලා තිබෙනවා. ඒ නිසා ජනාධිපතිවරයා දැන් උත්සාහ කරනවා සර්වපාක්ෂික ආණ්ඩුවක් හරහා ඔහු ආරක්ෂා වෙන්න. ඒ නිසා ජනාධිපතිවරයා මේ වෙලාවේ මේ කරන යෝජනාව අපි ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුයි. එය කිසිසේත්ම මේ අර්බුදයට දේශපාලන විසඳුමක් වන්නේ නෑ. මෙය මර උගුලක්. ජනාධිපතිවරයා කිසිසේත්ම ඉවත් වෙන්නේ නෑ කියන එක තමයි ඒකෙන් කියවෙන්නේ.
කෙසේවෙතත් ජනතාව එළියට බැහැලා ආණ්ඩුවට විශාල පීඩනයක් එල්ල කරමින් ඉන්නවා. නමුත් ව්‍යවස්ථාව අනුව ජනතාවට ජනාධිපතිවරයාව සහ අගමැතිවරයා ඇතුළු ආණ්ඩුව පලවා හැරීමට අවශ්‍ය ප්‍රතිපාදන නෑ. අපේ රට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක් නිසා මොවුන්ව බලයෙන් පහකරහැරීමේ බලය තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවටයි. ඒ නිසා මේ මොහොතේ පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන අයගේ එකඟතාව අපට අවශ්‍යයි. ඒ නිසා ඔවුන් හරහා මේ රාජපක්ෂ පවුල ඇතුළු ආණ්ඩුව පලවා හැරීම සාර්ථක කරගැනීමට අප කටයුතු කළ යුතුයි. ජනතාව පක්ෂ භේද නවත්තලා එක අරමුණක් වෙනුවෙන් එක තැනකට එකතුවෙලා ඉන්නවා නම් ජනතාවගේ නියෝජිතයන් යැයි කියාගන්නා මන්ත්‍රීවරුන්ට එකතුවෙලා මේ ප්‍රශ්නයට විසඳුම සොයන්න බැරිවෙන්න හේතුවක් ඇත්තේ නෑ. ඔවුන්ට ඒ නිසා වගකීමක් තිබෙනවා පටු වාද බේද අමතක කරලා ජනතාවගේ අභිලාෂයන් වෙනුවෙන් පෙනී ඉන්න.


ජනතා අරගලය තුළ කියන කාරණයක් තමයි පාර්ලිමේන්තුවේ 225ම එපා කියන එක. ඒ ගැන දැන්වත් ඒ මන්ත්‍රීවරුන් සිතා බැලිය යුතුයි. ඒ නිසා පාර්ලිමේන්තුවේ ගෞරවය රැකගන්න දැන් කරන්න ඕනෑ සැබෑ ජනතා නියෝජිතයන් වශයෙන් ජනතාවගේ අව්‍යාජ අභිලාෂය වන රාජපක්ෂවරුන් එළවා දැමීමට අදාල කටයුතු සිදු කිරීම. මන්ත්‍රීවරුන් මේ මොහොතේ ජනාධිපතිවරයාට සහ අගමැතිවරයාට බලකළ යුතුයි. ජන අරගලයට ව්‍යවස්ථාමය බලයක් නෑ මේක සිදු කරන්න. නමුත් ජනතාවට පුළුවන් පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටතදී මහජන නියෝජිතයන්ට ඉතා දැඩි පීඩනයක් එල්ල කරන්න. ඒ පීඩනය තව තවත් තීව්‍ර කළ යුතුයි මේ ආණ්ඩුව ගෙදර යවන්නේ නැතිනම් නැවත අප වෙන්න එන්න එපා කියන තරමට ම. එහෙම කළොත් අපට පුළුවන් වෙනවා ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැතිවරයා මේ තනතුරු දාලා යන තැනට තත්වය නිර්මාණය කරන්න.

විශ්වාසභංගයක් සහ දෝෂාභියෝගයක් තවමත් ගෙන එන්න කටයුතු කරලා නෑ. නමුත් ආණ්ඩුවට ජනතා පරමාධිපත්‍ය අහිමි බව දැන් පේන්න තිබෙනවා. ඉහත ක්‍රම දෙකෙන් තවමත් ජනතා පරමාධිපත්‍යය ක්‍රියාවට නංවන්න බැරිවෙලා තිබෙනවා නේද?


ජනතාවට තමයි රාජ්‍ය සතු පරම බලය තිබෙන්නේ. ඒ බලය ක්‍රියාවට නංවන ප්‍රධාන ආයතන දෙකක් තමයි විධායකය සහ ව්‍යවස්ථාදායකය කියන්නේ. ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැති ඇතුළු ආණ්ඩුව ඉවත් කිරීමට තිබෙන ව්‍යවස්ථාමය ප්‍රතිපාදන තමයි දෝෂාභියෝගය සහ විශ්වාසභංග යෝජනාව කියන්නේ. දෝෂාභියෝගයක් හරහා ජනාධිපතිවරයාව ඉවත් කිරීමට ඉතාම දීර්ඝ කාලයක් යනවා. අවස්ථා තුනකදීම පාර්ලිමේන්තුවේ දී තුනෙන් දෙකක ඡන්දයක් ලබා ගත යුතුයි දෝෂාභියෝගය ක්‍රියාවට නංවන්න. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ දී ඒ පිළිබඳව කරුණු විභාගයකුත් සිදුවෙනවා. ඒ නිසා ඒ හරහා අපට කෙටි කාලීන විසඳුම ගන්න බෑ. ඒ වගේම රාජපක්ෂවරුන් ඉතිහාසයේ කර තිබෙන දූෂිත ගනුදෙනු නැවත සිදු කරලා අවසාන අවස්ථාවේ හෝ තුනෙන් දෙකී ඡන්දය නැතිවුණොත් ඒ ක්‍රියාවලිය එතැනින් ම නවතිනවා. ඒ නිසා මේ මොහොතේ ජනාධිපතිවරයාව පලවා හැරීමට අපට ඒ ක්‍රමය දැන් යොදාගන්න බෑ. එය ඉතාම වැල්වටාරම් සහිත ක්‍රමයක්. නමුත් එයින් කියවෙන්නේ නෑ දෝෂාභියෝගයට අවශ්‍ය චෝදනා ජනාධිපතිවරයාට නෑ කියලා. බොහෝ චෝදනා ඔහුට තිබෙනවා.


විශ්වාසභංගයකට නොගොස් අගමැතිවරයාට බලකිරීමක් සිදු කර ඔහු අස්වුණොතින් ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් වෙනවා අගමැතිවරයා ඉල්ලා අස් වීමේ දී අමත්‍ය මණ්ඩලයත් හිස්වෙනවා කියලා. ඒ කියන්නේ අගමැතිධුරයෙන් ඉල්ලා අස්වන්නේ නම් අනෙකුත් ඇමතිධුරත් අතහැර ගියා සේ සලකනවා කියලා තමයි තියෙන්නේ. නමුත් අගමැතිවරයා ඉල්ලා අස් වන බවක් පෙනෙන්නේ නෑ. ඒ නිසා ඔහුට විරුද්ධව විශ්වාසභංග යෝජනාවක් ගෙන ආ යුතුයි. ඒ සඳහා තුනෙන් දෙකක බලයක් ලබා ගත යුතුයි. කොහොම වුණත් මෙය ගෙන ආ යුත්තේ ඉතාම විචාරශීලීව සහ විචක්ෂණශීලීවයි. මේ යෝජනාව යම් හෙයකින් පැරදුණොත් ඒ තත්වය තමන්ගේ ආණ්ඩුවේ බලය වැඩි කිරීමට රාජපක්ෂවරුන් යොදාගන්න පුළුවන්.


ඒ නිසා මේ ජනතා සටනේ මූලික අරමුණ වන මේ බල කඳවුරු දෙකම ඉවත් කළ යුතුයි.
ඒ වගේම මේ දෙකම අරගෙන එන්න අමාරු නම් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 74 වගන්තියේ 2 වන උප වගන්තියේ තිබෙන විදිහට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ යෝජනා සම්මුතියකින් පුළුවන් ජනාධිපතිවරයාගේ බලය කප්පාදු කරන්න. ඒ සඳහා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මගපෙන්වීම අවශ්‍ය වෙනවා.


ඒ නිසා දැන් පාර්ලිමේන්තුවට අවස්ථාවක් ලැබිලා තිබෙනවා ජනපීඩක ආණ්ඩුව පලවා හරින්න.

ජනාධිපතිවරයෙකු සහ ආණ්ඩුවක් මෙවැනි ජනතා අප්‍රසාදයක් ලබා ගෙන තිබෙන අවස්ථාවක ඔවුන්ව ඉවත් කිරීමට අදාළව ඉදිරියේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවකට එකතු විය යුතු ප්‍රතිපාදන වශයෙන් ඔබ යෝජනා කරන්නේ මොනවාද?


ස්කැන්ඩිනේවියානු රටවල නැවත කැඳවීමේ බලය කියලා විධිවිධානයක් තිබෙනවා. ඒක සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී උපක්‍රමයක්. ඒක ජනමත විචාරණයකට ඉතාම කිට්ටුවෙන් යන එකක්. මැතිවරණ දෙකක් අතර කාලය තුළ බලයේ ඉන්න අය ජනතා අභිලාෂයන්ට පටහැණිව කටයුතු කරනවා නම් ඔවුන්ව තනතුරෙන් ඉවත් කිරීමට ජනතාවට බලයක් තිබෙනවා. ඒ ඒ ව්‍යවස්ථාවල සඳහන් වෙනවා කොපමණ පුරවැසියන් ප්‍රමාණයක් ඒ ඒ පෙත්සම්වලට අත්සන් කළ යුතු ද කියලා. එවැනි පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළා ම ජනතාවට පුළුවන් ඔවුන්ව තනතුරෙන් පහ කරවන්න.


ඒ වගේ ම මැතිවරණ නීතියේත් සංශෝධනයක් සිදුවිය යුතුයි. නියෝජිතයෙකුගේ මැතිවරණ කොට්ඨාසය දිස්ත්‍රික්කයක් පමණ වෙනවා. ඡන්දයට ඉදිරිපත් වන අය කෝටි ගණන් මැතිවරණ ව්‍යාපාරවලට මුදල් වියදම් කරනවා. මේ වගේ වංචා දූෂණ වැළැක්වීමට අදාල ප්‍රතිපාදනත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට එකතු විය යුතුයි.


මේවා සියල්ල එක රාත්‍රියකින් විසඳගන්න බෑ. ඒ නිසා පළමුව කළ යුතු දේ වන රාජපක්ෂ පවුල පළවා හැරිය යුතුයි. දෙවනුව මේ සංශෝධන ගෙනැවිත් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කළ යුතුයි.■

පාලකයන්ට රටක් විනාශ කිරීමට යළි ඉඩ එපා

අරගලය නිර්මාණය වන්නේ එක පවුලක් සාපරාධී අන්දමින් රට විනාශ කිරීම නිසාය. රටක් එක පවුලකින් බේරා ගැනීමට සති කීපයක් තිස්සේ පුරවැසියන් මහමඟට පැමිණ සිටින අතර මුරණ්ඩු පාලකයන් බලය රැක ගැනීමට මහා සූදුවකය. මේ ඉතා නින්දිත තත්වයකි. එබැවින් අරගලය ජයග්‍රහණයකින්ම කෙළවර විය යුතුය.


අද වන විට සැබෑ තත්වය නම් ජනාධිපති – අගමැති – ආණ්ඩුව පණ අදින තත්වයකය. එහෙත් ඔව්හු තව දුරටත් බලයේ රැඳී සිටින්නට වෙර දරති. ඒ වෙර දැරීමෙන් කිසිසේත් ඔවුන් සිතන අන්දමට බලය අල්ලාගෙන සිටින්නට පුළුවන්කමක් නැත. ඔවුන්ගේ වෙර දැරීම නිසා දිනෙන් දින රට විනාශය කරා තල්ලු වෙන වේගය වැඩි වීමය සිදු වන්නේ. එය නවතා ගන්නට පාර්ලිමේන්තුවට පුළුවන්කමක් නැති බවය විද්‍යමාන වන්නේ. විනාශයෙන් ගැලවෙන්නට කළ යුත්තේ කුමක් ද?

අරගලයේ පදනම


අරගලය නිශ්චිත ඉලක්කයක් ඇතිව ගොඩ නැඟුණකි. ඉලක්කය ප්‍රකාශ කෙරුණේ ‘ගෝඨා ගෝ හෝම්‘ යන පැහැදිලි තීන්දුව පෙරටු කරගෙනය. ඒ තීන්දුවේ කිසි වෙනසක් නැත. විවිධ උප්පරවැට්ටි දමා අරගලයට තිත තබන්නට උත්සාහ කළත් අරගලය නතර වන්නේ නැත. ගෝඨාභය ඉල්ලා අස් විය යුතුම ය. ඉන් මෙපිට විසඳුමක් නැත. මහින්දට සහ බැසිල්ට විරෝධයක් තදින් මතුවී ඇතත් අරගලයේ ඉලක්කය ගෝඨාභය බව පැහැදිලිය. ගෝඨාභය ඉල්ලා අස්වුණ විට මහින්ද ඇතුළු ආණ්ඩුව – ‘ආණ්ඩුව නමැති රාජපක්ෂ පවුල‘ බෙලසුන්ව ශුන්‍ය වී යනු ඇත. අරගලය නිසි නිලය අල්ලා ගොඩ නැගී තිබෙන බැවින් අතරමැදි විසඳුම් නැත.


‘හොඳයි ගෝඨා අස්වුණාට පස්සෙ කවුරුන්ද‘


මේ පැනය අරගලයට අදාළ නැතැයි සිතමි. පළමුව ලංකාව රාජපක්ෂ පවුලෙන් ගලවා ගත යුතු බව මැනවින් අද වන විට රටේ තරුණ පරපුර ප්‍රමුඛ අති බහුතර ජනතාවක් වටහාගෙන සිටින බව පැහැදිලිය. රාජපක්ෂලා දුරින් දුරු කළ පසුව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට අනුගතව අලුත් දේශපාලන සංස්කෘතියක් නිර්මාණය කර ගන්නට පුළුවන් වනු ඇත. එය එක රැයක දී දකින සුබ සිහිනයක් නොවන්නට පුළුවන. එහෙත් ඒ වූ කලී ශීලාචාර රටක් ගොඩ නඟා ගැනීමට අවශ්‍ය මාවත හෙළි කර ගැනීම වන්නේය. මේ මාවතේ පටන් ගන්නා ගමනේ දී රාජපක්ෂලා සමඟ හරි හරියට හම්බ කළ මැති ඇමතිලා දේශපාලන වැඩබිමෙන් පළවා හරින්නට පුළුවන. ඒ වගකීම වෙනුවෙන් සියලු නීති ගරුක පුරවැසියන් කැප විය යුතු බව ද අමතක කළ යුතු නොවේ. සියලු පුරවැසි සංවිධානවලට විශාල වගකීමක් එහිදී පැවරෙනු ඇත. දූෂිත කිසිම මැති ඇමති කෙනෙකුට නාම යෝජනා ලබා නොදෙන මතය ප්‍රබලව ගොඩ නැඟිය යුතුය. දෙවනුව අලුත් මහජන නියෝජිතයන් පිරිසක් තෝරා පත් කර ගැනීමට ජනතාවට නිසි මඟ පෙන්වීමක් කළ යුතුය. ඒ මහජන නියෝජිතයන් අසවල් පක්ෂයෙන්ය යන අදහස බැහැර කළ එකක් වන තැනකට පත්වීම වුව යහපත්ය. කවර පක්ෂයකින් වුව ශීලාචාර – නීති ගරුක පුරවැසියෙක් නාම යෝජනා ලැබ සිටී නම් ඔහු හෝ ඇය මැති සභයට තෝරා පත් කර යැවීමට නීති ගරුක පුරවැසියන් සංවිධානාත්මකව සහයෝගය ලබා දිය යුතු ද වන්නේය. මේ වූකලී අරගලයේ පදනම මතින් අලුත් දේශපාලන සංස්කෘතියක් නිර්මාණය කර ගැනීමේ එක් වැදගත් පියවරක් ලෙස දකිමි.

අරගලයට අවසානයක් නැත


අරගලය ඇඹුල්දෙණියෙන් පටන්ගෙන ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය අබිමුව කූටප්‍රාප්ත විය. අද අරගලය අඛණ්ඩව සක්‍රියව පවතින්නේ ද එහි ය. ගෝඨාභය සහ රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව දේශපාලන භූමියෙන් දුරින් දුරු කළ පසුව අරගලය නිමා වේ ද?


රාජපක්ෂලා දුරින් දුරු කළ පමණින් ශීලාචාර දේශපාලන සංස්කෘතියක් රටට උරුම වන්නේ නැත. හේතුව දේශපාලන වැඩබිම පිරිසිදු එකක් වනොවීමය. එබැවින් නිසි අවධානයකින් අනුප්‍රාප්තිකයන්ගේ වැඩ කටයුතු හැසිරීම් නිරීක්ෂණය කළ යුතුය. ඒ ඒ අවස්ථාවන්හිදීම, මෝරා වැඩෙන්නට පෙර වල් පැළ ගලවා ඉවත දැමීම අවශ්‍ය වන්නේය. අරගලය තුළින් එවැනි දේශපාලන සංස්කෘතියකට අවශ්‍ය ශක්තිය පුරවැසියන්ට ලැබී තිබේ. දූෂිතයා – අපරාධකාරයා වට කොට පළවා හැරීමට අකම්පිතව අඛණ්ඩව කටයුතු කරන්නට සමත් වුවහොත් අලුත් දේශපාලන සංස්කෘතියක් – ශීලාචාර දේශපාලනඥයන් පිරිසක් බිහි වන්නට පුළුවන් යයි සිතමි. එබැවින් අරගලය යනු රටේ අනාගතය වෙනුවෙන් දීප්තිමත් ආලෝකයක් බවට පත් කර ගැනීමට ඊට සුදුසුකම් සපරාලූ පුද්ගලයන් කැප විය යුතුය. උදාහරණයක් ලෙස අරගලය අනීතිකව මර්දධනය කරන්නට එරෙහිව නීතිඥ ප්‍රජාව ඉතිහාසයේ කවරදාකවත් කැප නොවුණ අන්දමට කැපවීම දැක්විය හැකිය. ගෝඨාභයගේ මර්දන මෙවලම් සියල්ල අසාර්ථක වී යන්නේ නීතිඥ ප්‍රජාව කළ මැදිහත් වීම් නිසා බව පැහැදිලිය. මෙහිදී නීතිඥ ප්‍රජාව ආදර්ශයට ගත යුතු ඊළඟ පිරිස වන්නේ ‘රාජ්‍ය නිලධාරීන්‘ බව සඳහන් කරනු කැමැත්තෙමි. කිසිම මැති ඇමති කෙනෙකුට රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගේ සහයෝගය – අනුග්‍රහය නැතිව දූෂණයේ යෙදිය නොහැකිය. මෙහිදී මතුවන ප්‍රධාන ගැටලුව වන්නේ දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ රාජ්‍ය නිලධාරීන්, විශේෂයෙන්ම උසස් නිලධාරීන් – ‘සිවිල් නිලධාරීන්‘ මහජන මුදල් සහ දේපළ රකින ‘මුර බල්ලන්‘ විලසින් නිර්භීත පිරිසක් ලෙස ගොඩ නැඟී නොසිටීමය. මේ යථාර්ථය ගැඹුරින් අවබෝධ කරගෙන පළමුව සිවිල් සේවය නිසි අන්දමේ ප්‍රතිසංස්කරණයකට භාජනය කිරීමට විධිමත්ව පියවර ගත යුතුය. ඊට සමගාමීව විදේශ සේවය ද විධිමත් කළ යුතුය. හිතවන්තයන් – හමුදා නිලධාරීන් සිවිල් නිලධාරීන් වෙනුවට – තානාපතිවරුන් වෙනුවට පත් කිරීමට ව්‍යවස්ථාවෙන්ම වැට බැඳිය යුතු වන්නේය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ අමාත්‍යාංශයක ලේකම් වරයෙකු ලෙස පත් කිරීම හා නීලා වික්‍රමසිංහ කොන්සල්ජනරාල්වරියක් ලෙස පත් කිරීම දක්වා සම්ප්‍රදාය විරෝධී පිළිවෙත්වලට ඉදිරියේ තිත තැබිය යුතුමය. ගෝඨාභය වැඩකාරයෙක් නොවන බව එදවසම අනාවරණය වුව අධිකරණයේ දී ඔහු වෙනුවෙන් සුදුසු පියවර ගැනීමට පුළුවන්කමක් තිබුණේ නැත. ඒ ඔහු ජනාධිපතිගේ සහෝදරයා බැවිනි. එබැවින් අලුත් – ශීලාචාර දේශපාලන සංස්කෘතියක් වෙනුවෙන් නීති ගරුක පුරවැසියන්ට නිති අරගලයක් තිබේ. එය දියාරු වී නොයන ශක්තිමත් එකක් විය යුතුමය. තරුණයන් ගොඩ නැඟූ අරගලයේ සාධනීය ප්‍රතිඵල රටට උරුම කර දීමේ පරම වගකීම පැවරෙන්නේ අධිකරණයට ය. සියලු අධිකරණ නිලධාරීන් මහජනතාව වෙනුවෙන් – රට වෙනුවෙන් විනා පාලකයන්ගේ අභිමතය වෙනුවෙන් කිසිම පියවරක් නොගන්නා තැනකට යා යුතුය යන්න ගෝඨාභයගේ අනීතික පාලනය විසින්ම පෙන්වා දී ඇතැයි සිතමි.

පවුලක් කළ විනාශය


අරගලභූමිය තුළට පැමිණෙන බොහෝ දෙනාගේ විරෝධය පෘථුල අයුරින් එල්ල වන්නේ රාජපක්ෂ පවුලටයි. එහිදී මහින්ද රාජපක්ෂගේ හිස මතට එල්ල කරන්නේ දැඩි ආවේගාත්මක වාග් ප්‍රහාරයන්ය. ඊට පදනමක් තිබේ. ඒ පදනමට මුල් වන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂගේ බිරිඳ සහ දරුවන් තිදෙනාය. මහින්දගේ දේශපාලනය තුළ මැරකම සහ සොරකම සාමාන්‍ය ලක්ෂණ වෙන්නට පුළුවන. දේශපාලනය සඳහා ඔහු සුදුසුකම් සපුරා ගන්නේ හොඳින් නොව නරකින් බව කුප්‍රකට කරුණකි. එහෙත් රටේ බහුතර ජනතාවගේ විශ්වාසය දිනාගත් නායකයෙකු ලෙසින් ඔහුට පුරවැසියන්ගේ හැඟීම් – දැනීම් ගැන වගේ වගක් නැතිවීම පිළිකුල් කළ යුතු නින්දිත තත්වයකි. ඔහුගේ බිරිඳගේ හැඳුනුම් පතේ සිට තාජුඩීන් ඝාතනය දක්වා අධිකරණය ඉදිරියට යා නොදී වළක්වා ගත් කාරණා සැබවින්ම පළ කරන්නේ අශිෂ්ටත්වයයි. මහින්දගේ බිරිඳ පිටරට සවාරිවලදී වැය කළ ධනස්කන්ධය සිය ඥාතීන්ට පදවි තානාන්තර පිරිනමා හරි හම්බ කර ගන්නට ඉඩ හැරීම සමගින් දරුවන් ආදර්ශයට ගන්නේ බලය අවභාවිතය සම්බන්ධයෙන් අයහපත් හා විනාශකාරී දේවල්ය. මහින්ද භාවිතයට ගත් දේශපාලන ක්‍රම ශිල්ප නිසා ඝාතන සංස්කෘතිය සේම රාජ්‍ය මුදල් හා දේපළ අවභාවිතය පවුලේ සිරිත් විරිත් ලෙස හැඟෙන්නට වීම ගැන එක අතකට පුදුම විය යුතු ද නැත. මහින්ද දේශපාලනයට පැමිණි තැන් සිට තතු විස්තර දන්නෝ අදත් ජීවමානව සිටිති. එහෙව් මහින්ද – ඔහුගේ බිරිඳ – දරුවන් අද ගත කරන ජීවිතය රැස්කරගෙන තිබෙන ධනය හා ප්‍රසිද්ධියේ රාජ්‍ය බලය පරිහරණය හා මහජන මුදල් නාස්තිය කිසිදු චකිතයකින් තොරව, අශීලාචාර අන්දමින් සිදු කරන වග අද වන විට රටට රහසක් නොවේ. එබැවින් රාජපක්ෂ පවුලේ අනෙක් සාමාජිකයන්ට සේම මහින්දගේ කුටුම්බයට එල්ල කෙරෙන චෝදනා සමාජය තුළ දරුණු වී ඇත. හැම තැනකින්ම කියන්නේ හොරකම් කළ ධනය ආපසු දී යන ලෙසය. අද රාජපක්ෂ පවුලේ හොරකම් නිසා රට බංකොළොත් වී ඇති බව රට වැසියන්ට ඒත්තු ගොස් තිබේ. මේ නිසා අද ජනතාගේ අපේක්ෂාව රාජපක්ෂ පවුලට හිර ගෙදර ජීවිතයක් උරුම වීම ය. මහරජාණෝ – අප්පච්චි යන විරුදාවලී තමන් වෙනුවෙන් නිර්මාණය කළ උදවිය පවා මහින්දට ඉල්ලා අස්වන්නැයි පවසන්නේ මහින්ද නියමාකාරව නිරාවරණය වී තිබෙන නිසා ය.


ලංකාව වැනි කුඩා රටක්, යහපත් අන්දමින් ජීවත් වන්නට පුළුවන්කම තිබුණ රටක් මහින්ද සිය බිරිඳ දරුවන් සහෝදරයන් හා ඥාතීන් පෙරටු කරගෙන විනාශ කර ඇති බැවින් ඔවුන්ට නීතියෙන් දඬුවම් හිමිවිය යුතුය. සැබවින්ම ඔවුන්ට දඬුවම් ලැබිය යුතුව තිබුවුණේ 2015 පරාජයෙන් අනතුරුවය. ඒ අවස්ථාව ඒ පාලකයන් මඟ හැරියා පමණක් නොව චෞර පවුලක් අතට යළි රාජ්‍ය බලය අත් පත් කර දෙන්නට ද පියවර ගත් බව නොරහසකි. අද තත්වය වෙනස්ය. ”අපෙන් පළිගන්නවා” කියමින් මහින්දට පන්සල් යන්නට පුළුවන්කමක් හෝ මහින්ද වෙනුවෙන් පෙරට එන්නට පිරිහුණු සංඝ බලය ද අවසන් වී ඇත. කෙටි කාලයක් තුළ මේසා අන්දමින් තමන් සහ තමන්ගේ පවුල නිරාවරණය වේ යයි මහින්ද හීනෙකින්වත් හිතන්නට නැත. මහින්ද 2015 පරාජය කණපිට හරවා ගන්නට සමත් වුව ඔහු හෝ ඔහුගේ පවුල හෝ කිසිම පාඩමක් ඉගෙන නොගැනීමේ විපාක විඳින්නට සිදුවීම දෛවයේ සරදමකි. කෙසේ වුව මතුවට නම් රාජපක්ෂ පවුලේ හා පවුලට සම්බන්ධ කිසිම කෙනෙකුට රාජ්‍ය පාලනයේ කිසිම කිසි තැනක කිසිම කිසි තත්වයක් යළි හිමිවිය යුතු නැත. ඒ වූ කලී ජනතාව තුළ රටේ ආර්ථිකය විනාශ කර දැමීම ඔස්සේ ඇති වී තිබෙන අවබෝධයයි. එය අරගලය විසින් රට පියවි ලොවට කැඳවීමක් යයි ද පවසනු කැමැත්තෙමි.

දේශපාලනයෙන් ධනවත් වීම


අප කුඩා කල ඇසුවේ දේශපාලනය නිසා ධනවතුන් පවා දුප්පත් වුණ වගය. එය ප්‍රාදේශීය දේශපාලනය තුළ වඩාත් හොඳින් කැපී පෙනුණේය. රටේ ආර්ථික සංවර්ධනය පිණිස සිදුවුණ දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ හේතුවෙන් අනපේක්ෂිත අන්දමින් සිදුවුණ දෙයක් වන්නේ දේශපාලනයට අවතීර්ණ වන හැම තරාතිරමකම පුද්ගලයන් ධනවත් වීමය. දේශපාලකයන් ධනවත් වීම කිසිම අන්දමකින් ශිෂ්ට සම්පන්නව සිදු වූවක් නොවේ.


අරගලය විසින් දේශපාලන සංස්කෘතිය යථාවත් කිරීමට ඇති කර තිබෙන තත්වය උපරිමයෙන් ප්‍රයෝජනයට ගෙන දේශපාලනයට අවතීර්ණව ධනවත් වීමට තිබෙන හැම අවකාශයක්ම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන්ම අහුරා දැමිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් – රටට, රටේ අනාගතයට අවශ්‍ය ආණ්ඩු ක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් නිර්මාණය කිරීමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා විශාරදයින් සිය කාලය හා කැපවීම උපරිමයෙන් සිදු කළ යුතු අවස්ථාවක් ද අරගලය තුළින්ම නිර්මාණය වී ඇතැයි සිතමි. හොරකම එපා – ජාතිවාදය එපා යන තේමාවන් අරගල භූමිය තුළින් මතුවීම රටේ ඉදිරි ගමනට අවශ්‍ය සාධනීය ප්‍රතිසංස්කරණ උදෙසා අතිශයින් වැදගත්ය.


ලංකාව දුප්පත්කමෙන් හිඟමනට ඇද වැටුණේ පාලකයන්ගේ හොරකම් නිසාය. රාජපක්ෂලා යුද්ධයෙන් අනතුරුව පටන් ගත් ”සංවර්ධනය” රටට අත් කර දී තිබෙන ප්‍රතිලාභ කවරේද? යුද්ධය නිම වුණ පසුව රට දැන් අපේය යන මානසිකත්වයෙන් හිතේ හැටියට හොරකම් කරන්නට පටන් ගන්නට රාජපක්ෂලා තේමාව කර ගත්තේ සංවර්ධනය යන්නයි. රටක් භෞතික වශයෙන් ද සංවර්ධනය විය යුතුය. එහෙත් අධි වේගයෙන් අනවශ්‍ය අන්දමේ භෞතික සංවර්ධනයක් කරන්නට පටන් ගත්තේ අධික පොලියකට ණය ලබා ගනිමිනි. මේ භෞතික සංවර්ධනය රටේ අනාගතයට ඵලදායක නැති බව පෙන්වා දෙන්නට හා ඉන් අනාගතයේදී රටට අතිවිය හැකි ප්‍රතිවිපාක පෙන්වා දෙන්නට රාජ්‍ය නිලධාරීන් අසමත් වීම ඛේදයකි. ඊට අදාළ කාරණා දෙකක් තිබේ. එකක් රාජපක්ෂලාට නීතිය අදාළ නොවීමය. තමන් කියන අන්දමට කටයුතු කරන්නට බැරි කිසි කෙනෙකුට තමන් සමග ගමනක් නැත යන්න රාජපක්ෂලා සියලු නිලධාරි තන්ත්‍රය තුළම තහවුරු කළේය. තමන්ගේ අණ පිළිපදින නිවටයන් බවට නිලධාරීන් හසුරුවා ගත්තේ සම්ප්‍රදායන් සියල්ල බිඳ දමමිනි. අනෙක් කාරණාව වන්නේ කල දුටු කල වල ඉහ ගන්නට නිලධාරීන් පිරිසක් ද පේ වීමය. දේශපාලකයන් තරමට දූෂිත නිලධාරීන් ගොන්නක් ද රට තුළ අසාමාන්‍ය අන්දමින් වැඩෙන්නේ රාජපක්ෂලාගේ ආනුභාවයෙනි.


ජ්‍යෙෂ්ඨතම සිවිල් නිලධාරියෙකු පවසා සිටියේ ලංකාවේ ඛේදයට හේතුව දේශපාලනයට නූගත් පාදඩ පුද්ගලයන් අවතීර්ණ වීම සේම – කිසිම පෞරුෂයක් නැති පදනමක් නැති පුද්ගලයන් සිවිල් සේවයට අවතීර්ණ වීම ද ලංකාවේ විනාශයට හේතු වුණ බවය. ඒ නිසා ක්‍රමයෙන් රට තුළ තිබුණ නීතය මත පාලනය බිඳ වැටීම ශීඝ්‍ර වුණ බව ඔහු නිදසුන් ඔස්සේ පැහැදිලි කළේය.

සියල්ලට ඉහළින් නීතිය


අරගලය මතින් අධිකරණ ක්ෂේත්‍රයට ලැබුණ එළියක් හා ජවයක් විද්‍යමාන විය. එය මිරිහානෙන් ආරම්භවී රට පුරා බලාත්මක වූ වගක් පෙනේ.


ඉතිහාසයේ ප්‍රථම වරට නීතිඥවරුන් පිරිසක් නීතිපතිවරයාගේ නිල කාර්යාලය වටකර ප්‍රශ්න කිරීමක් කළේය. එසේම රට පුරා නීතිඥවරුන් මහ මඟට බැස රාජපක්ෂ පාලනයට එරෙහිව – අරගලයට සවියක් දෙන අන්දමින් පෙලපාලි ගොස් විරෝධතා පළ කළේය. මේ වූ කලී නීතිය මත පාලනය ඉහළින්ම ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කර ගැනීමට මාවත හෙළිවීමක් යයි සිතමි.රාජපක්ෂලාගේ සහ ඔවුන්ගේ සහචරයන්ගේ නඩු අධිවේගයෙන් අවසන් කිරීම, නිදොස් කොට නිදහස් කිරීම නිසා ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ විනාශය ඉක්මන් වූ සේම අධිකරණ ක්ෂේත්‍රය තුළ අනීතික පාලනය සම්බන්ධ අදෘශ්‍යමාන අන්දමින් විරෝධයක් ද හෙමින් ගොඩ නැගුණේ යයි සිතමි. ඒ හැම දෙයක්ම රටේ අනාගත

අභිවෘද්ධියට ඵලදායක වන ප්‍රතිසංස්කරණ සඳහා ඉවහල් කර ගන්නට ව්‍යවස්ථාවක් නිර්මාණය කිරීමේ දී විශේෂඥයන් කල්පනාවට ගත යුතුයයි සිතමි.


අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිෂන් සභාව – නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව රටේ දූෂණය පාලනය කිරීමට හෝ නීතියේ පාලනය තහවුරු කිරීමට සමත් වී ද? මේ සම්බන්ධයෙන් ජන විඥානයේ තිබෙන්නේ ප්‍රසාදයක් නොවේ. මේ ආයතන දෙක දීප්තිමත් වීම දූෂණයෙන් තොර රටක් ගොඩ නැඟීමට අවශ්‍ය වන්නේය.


අධිකරණ ක්ෂේත්‍රයේ කාර්යක්ෂමතාවක් ද රට අපේක්ෂා කරයි. අප හොඳින්ම දන්නා කාරණාවක් වන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අදාළ නඩු විභාග කිරීම කල් දැමීම හේතුවෙන් ඔහුට රටේ පාලකයා වන්නට අවස්ථාව උදා වුණ බවයි. ඇතැම් දේශපාලනඥයන්ගේ නඩු ඔවුන්ට ආණ්ඩු බලයක් ලැබෙනතුරු කල් දමාගෙන යළි බලසම්පන්න වීමට පුළුවන් වීම ද හරිම ශෝචනීය වේ.


රාජපක්ෂලා රට විනාශ කළ බවට වාදයක් නැත. එහෙත් ඒ විනාශයෙන් රට බේරා ගැනීමට අපේ අධිකරණ ක්ෂේත්‍රය සමත් වී ද?


පාලකයන්ට ඉහළින් නීතිය ඔසවා තබා ගන්නට මේ අවස්ථාවේ පියවර ගත යුතුමය. එය කළ නොහැකි දෙයක් නොවන බව කිව යුතු නැත.

ජනතාවගේ අපේක්ෂාව


රාජපක්ෂලා සහ ඔවුන්ගේ ඥාතීන් – ඔවුන්ගේ මැති ඇමතිවරුන් සහ නිලධාරීන් මහජන මුදල් මහා පරිමාණයෙන් අවභාවිත කළ බවට හේතු සාධක මත ජනතාවගේ විරෝධයක් ඇත. බොහෝ දෙනෙකුට පවරා තිබුණ නඩු විභාග වූයේ නම් ඔවුන්ට උරුම රාජ්‍ය පාලනය නොව හිරගෙවල්වල ලැගීම බව ජන විඥානය තුළ මෝදු වී තිබෙන අදහසකි. අරගල භූමිය තුළින් මතු වන ප්‍රබල මතයක් වන්නේ ”හොරකම් කරපු ධනය” යළි රටට ලැබිය යුතුය යන්නයි. බරපතල මුල්‍ය අපරාධ සම්බන්ධ නඩුවලින් යමෙකු නිදොස් කොට නිදහස් කළේ නම් යළි ඒ නඩු විභාග කිරීමට නීතියේ ප්‍රතිපාදන නොමැති ද? මේ නීති විශාරදයින්ගේ අවධානයට ලක් විය යුතු වැදගත් කාරණාවකි. දේශපාලන බලය නම් සංදර්භය තුළ කිසියම් නඩුවක තාක්ෂණික දෝස දුටුවේ නම්, ඒ අනුව ඒ නඩුවලින් චූදිතයන් නිදහස් වී නම් චූදිතයන්ට වඩා දේශපාලනඥයන්ට වඩා වගකිව යුතු පිරිසක් සිටින බව පැවසීම සාවද්‍ය නොවේ යයි සිතමි.


ලංකාව ආර්ථික අර්බුදයෙන් අත් මිදෙන්නේ කවර අන්දමක හෝ ණය මත නම්, ඒ ණය බරට වගකිව යුතු පාර්ශ්වයන් විසින් සිදු කරන ලද බරපතළ මුල්‍ය අපරාධ කාලයේ වැලිතලාවට යටව යන්නට ඉඩ හැරිය යුතු ද?


ණය බරින් නිදහස් වීමට ණය ලබා ගැනීම නිසා ලංකාව යථා තත්වයට පත් වන්නේ නැත. ලංකාවේ පාලකයන් වූ රාජපක්ෂලා සොරකම් කළ ධනයෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් යළි රටට අත් කර ගත නොහැකි ද යන්න නීති විශාරදයන් කල්පනා කළ යුතුය.


රාජපක්ෂලා සහ දූෂිත දේශපාලනඥයන් දේශපාලන වැඩබිමෙන් පලවා හැරීමෙන් පමණක් ජනතාව සෑහීමකට පත් වේ ද? කිසිසේත් නැතැයි සිතමි. ජනතාව අපේක්ෂා කරන්නේ – තරුණ පරපුර අපේක්ෂා කරන්නේ රාජපක්ෂලා වෙනුවට වෙනත් පවුලක දූෂණය නොවේ. වෙනත් පිරිසක දූෂණය නොවේ.


මහා පරිමාණ මුල්‍ය අපරාධ හා මනුෂ්‍ය ඝාතන සිදු කළ උදවියට නීතියේ රැකවරණය ලබන්නට පුළුවන් විය. ඒ රටේ දක්ෂ නීතිඥයන්ගේ සේවය ලබා ගැනීමට ඔවුන් සමත් වුණ නිසාය. ඇතැම් නීතිඥයන් තමන්ගේ ගාස්තු පියවා ගන්නේ ජාතික ලැයිස්තුවෙන් මැති සභයට අවතීර්ණව බලසම්පන්න අමාත්‍ය පදවි හිමි කර ගනිමිනි. මොන තරම් ශෝචනීය තත්වයක් ද?
ජනතාවගේ අපේක්ෂාව වන්නේ දූෂණ සහ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් නිදහස සලසන්නේ නැති පාලනයකි. ඒ පාලනය වෙනුවෙන් දේශපාලකයන්ට – පාලකයන්ට තිබෙන්නේ හරි අඩක වගකීමක් යයි සිතමි. ඒ හා සමානම අඩක වගකීම අධිකරණ ක්ෂේත්‍රය මතට පැවරී තිබෙන්නේ යයි සිතමි.


එක පවුලක් විනාශ කළ රට ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට තවත් පවුලකට තවත් පිරිසකට විනාශ කරන්නට නොහැකි නීතිය මත පාලනය තරුණ අරගලයේ විශිෂ්ටතම පරමාර්ථය වී ඇතැයි සිතමි. ඊට අදාළ සෑම පුද්ගලයෙක්ම සබුද්ධිකව – හෘදය සාක්ෂියට එකඟව කටයුතු කරත්වා. ඒ ජනතාවගේ අපේක්ෂාවයි, රටේ අපේක්ෂාවයි.■