No menu items!
21.8 C
Sri Lanka
22 June,2026
Home Blog Page 505

පළාත් සභා කල්දාන්න සාකච්ඡා මාලාවක්

0

නීතිපතිවරයාව සහ මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිවරයාව පාර්ලිමේන්තුවේ පක්ෂ නායක රැුස්වීමකට කැඳවා පළාත් සභා මැතිවරණය පැවැත්වීම පිළිබඳව අදහස් විමසීමේ යෝජනාව මීළඟ පාර්ලිමේන්තු සතිය දක්වා පළාත් සභා මැතිවරණය පිළිබඳව සාකච්ඡුාව කල්දැමීමේ උත්සාහයක් බව මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයන්ගේ මතය වී තිබේ.

මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිවරයාව පාර්ලිමේන්තුවට කැඳවන බවට වාර්තා වුවද පෙබරවාරි 21 බ‍්‍රහස්පතින්දා වනවිටද නිල වශයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණෙන ලෙස ලිඛිත දැනුම්දීමක් ඔහුට සිදුකර නැතැයිද මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ ආරංචිමාර්ග පවසයි. ඒ අනුව පෙබරවාරි 22න් අවසන් වන පාර්ලිමේන්තු සතිය තුළ එම කැඳවීම සිදුකිරීමේ බලාපොරොත්තුවක් නොමැති බවද කොමිෂන් සභාවේ අදහස වී තිබේ.

මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ ආරංචිමාර්ග පවසන ආකාරයට මැතිවරණය පැවැත්වීම සම්බන්ධයෙන් මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ ස්ථාවරය දැනටමත් ප‍්‍රකාශ කර ඇති නිසා මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව සමඟ සාකච්ඡුාවකින් කිසිදු ප‍්‍රයෝජනයක් නොමැත. නීතිපතිවරයාද තම ස්ථාවරය මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට ප‍්‍රකාශ කර තිබෙන බවත් ඒ අනුව පාර්ලිමේන්තුව විසින් පැරණි ක‍්‍රමයට මැතිවරණය පැවැත්වීම සඳහා පනතක් සම්මත කිරීම හෝ ජනාධීපතිවරයා විසින් නව පනතට අදාලව සීමා නීර්ණය වාර්තාව ගැසට් කිරීම හැර නීතිපතිවරයාව පාර්ලිමේන්තුව කැඳවීමෙන්ද ගතහැකි වෙනත් පියවරක් නොමැති බවත් මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ මතය වී තිබේ.

අනුරංග ජයසිංහ

ලොහාන් රජය සමග ගනුදෙනු කරල

0

රජය සමඟ ගණුදෙනු කිරීම පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීධූරය දැරීමට නුසුදුසුකමක් ලෙස සැලකෙන ප‍්‍රතිපාදනය පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ලොහාන් රත්වත්තේ විසින් කඩකිරීම නිසා ඔහු පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීධූරයකට නුසුදුසුවී ඇතැයි වාර්තා වේ.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ලොහාන් රත්වත්තේ එකී නුසුදුසුකමට භාජනය වී ඇත්තේ ඔහු අධ්‍යක්ෂධූරයක් දරණ වර්ල්ඞ් එයාර් ප‍්‍රයිවෙට් ලිමිටඞ් ආයතනයෙන් ක‍්‍රීඩා අමාත්‍යාංශය විදේශ සංචාරයක් සඳහා ගුවන් ටිකට්පත් මිලදී ගැනීමේ ගණුදෙනුවක් හේතුවෙන්ය.

2014 වර්ෂයේ ඇමෙරිකාවේ ඉයුජින් නුවර පැවති කනිෂ්ඨ ලෝක ශුරතා මළල ක‍්‍රීඩා තරඟාවලිය සඳහා ශ‍්‍රි ලංකාව නියෝජනය කරමින් සහභාගී වූ ක‍්‍රීඩකයන් දෙදෙනෙකු හා නිලධාරියෙකු යන තිදෙනා සඳහා මෙම ගුවන් ටිකට්පත් මිලදී ගැනීම සිදුකර ඇත.

එම තිදෙනාගේ ගුවන් ටිකට්පත් ගාස්තුව රුපියල් 1 150 500ක් වී ඇත.

මීට පෙර රජය සමඟ ගණුදෙනු කිරීම හේතුවෙන් 2000 – 2003 ආණ්ඩුව සමයේදී අමාත්‍ය රාජිත සේනාරත්නගේ මන්ත‍්‍රීධූරය අහෝසි කරනු ලැබූ අතර ඒ සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ යේාජනාවක් සම්මත කරගනු ලැබීය.

යම් මන්ත‍්‍රීවරයෙකුගේ මන්ත‍්‍රීධූරය එම ප‍්‍රතිපාදනය යටතේ අහෝසි කිරීමට අවශ්‍ය නම් අභියාචනාධිකරණයට ඒ සඳහා පැමිණිල්ලක් ඉදිරිත් කළ යුතු අතර අභියාචනාධිකරණය එම නුසුදුසුකම තීරණය කළහොත් පාර්ලිමේන්තු යෝජනාවක් සම්මත කරගෙන එම අහෝසි කිරීම සිදුකළ හැකිය. රාජිත සේනාරත්න අමාත්‍යවරයාගේ මන්ත‍්‍රීධූරය අහෝසි කිරීම සඳහා එම අවස්ථාවේ අධිකරණයට පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කළේ ඩිලාන් පෙරේරා මන්ත‍්‍රීවරයාය.

අග‍්‍රාමාත්‍ය රනිල් වික‍්‍රමසිංහ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීධූරයට ඉහත ප‍්‍රතිපාදනය යටතේම නුසුදුසු බවට වූ පැමිණිල්ලක්  කොළඹ නගර සභාවේ ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ මන්ත‍්‍රීවරියක විසින් අභියාචනාධිකරණයට යොමු කර ඇති අතර ඒ පිළිබඳ විභාගයන් ඉදිරියේදී පැවැත්වීමට දින නියම වී ඇත.

පොහොට්ටු සන්ධානය ආවොත් ජාතික ආණ්ඩුවක්

0

ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ කොන්දේසි යටතේ පොදුජන පෙරමුණ හා ශ‍්‍රීලනිපය අතර සන්ධානයක් ඇතිවුණොත් ශ‍්‍රීලනිප මන්ත‍්‍රී කණ්ඩායමක් ජාතික ආණ්ඩු යෝජනාවට පාර්ලිමේන්තුවදී සහාය පළ කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව  ශ‍්‍රීලනිප ඇමතිවරයෙකු අනිද්දා සමඟ කීය.

මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාගේ සමීපතමයන් ලෙස යහපාලන ආණ්ඩුව සමයේදී කටයුතු කළ මන්ත‍්‍රීවරුන් පිරිසක් මෙලෙස ආණ්ඩුවට සහාය පළ කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව එම මන්ත‍්‍රීවරයා කීය.

නව සන්ධානයක් සඳහා පොදුජන පෙරමුණ කොන්දේසි ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණට බහුතර බලයක් ලැබෙන ලෙස සන්ධානය ඇතිකරගත යුතු බවයි. ඒ අනුව සන්ධානයේ විධායක සභාවේ 51%ක බලයක්, සන්ධානයේ සභාපතිධූරය හා ලේකම්ධූරය ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණට ලබාදිය යුතු බව ඔවුන් යෝජනා කර තිබේ.

මේ වනවිට පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර තිබෙන ජාතික ආණ්ඩුවක් පිළිබඳ යෝජනාව විවාදයට ගැනීමට දිනයක් නියම කර නොමැත. එක්සත් ජාතික පක්ෂයට මෙම යෝජනාව පාර්ලිමේන්තුවේදී සම්මත කරගැනීමට අවශ්‍ය තරම් මන්ත‍්‍රීවරුන් පිරිසක් නොමැති වීම එයට හේතු වී තිබේ. ආණ්ඩුවට බහුතරය පවත්වාගෙන යෑමට සහාය පළ කරන බව කියා ඇති දෙමළ ජාතික සන්ධානයද ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ ජාතික ආණ්ඩු යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කළහොත් එයට එරෙහිව ඡුන්දය ප‍්‍රකාශ කරන බවයි. පෙබරවාරි 07 දින එම ජාතික ආණ්ඩු යෝජනාව පාර්ලිමේන්තුවේ විවාදයට ගන්නා බව එක්සත් ජාතික පෙරමුණ ප‍්‍රකාශයට පත් කළ අතර පසුව එය පෙබරවාරි 20 වන දින විවාදයට ගන්නා බව පවසනු ලැබීය. එහෙත් එදිනද එම යෝජනාව විවාදයට ගත්තේ නැත.

අනුරංග ජයසිංහ

බැසිල්ගේ සහාය ගෝඨාභයට

0

එළැඹෙන ජනාධිපතිවරණයේදී ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ අපේක්ෂකයා ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඉදිරිපත් කිරීමේ යෝජනාවට මේ වනවිට බැසිල් රාජපක්ෂගේ සහාය හිමිව ඇතැයි එම පක්ෂයෙන් එන ආරංචි මාර්ග අනුව දැනගන්නට ලැබේ.

එහි ප‍්‍රථම පියවර ලෙස එලබෙන මැයි දිනය ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය සමග එකට එක්ව සැමරීම සඳහා පක්ෂ දෙකේම ඉහළ සමාජිකයින්ගෙන් සැදුම්ලත් සංවිධායක  කමිටුවක් පත්කර ඇති අතර එහි ප‍්‍රධානියා ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බැසිල් රාජපක්ෂගේ පූර්ණ කැමැත්ත අනුව පත්කර ඇති බව දැනගන්නට ලැබේ.

මෙම කමිටුවේ පළමු රැුස්වීම පසුගිය 19 වැනි දින සවස විපක්ෂ නායක කාර්‍යාලයේ පවත්වා ඇති අතර එයට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ, මහින්ද අමරවීර, මහින්දානන්ද අලූත්ගමගේ, ජෝන්ස්ටන් ප‍්‍රනාන්දු ඇතුළු පිරිසක් සහභාගිවී ඇත.

මේ අතර අනිද්දා සමග සම්මුඛ සාකච්ඡුාවකට එක්වෙමින් බැසිල් රාජපක්ෂ පැවසුවේ ජනාධිපතිවරණයේ අපේක්ෂකයා ලෙස මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් තමන්ගේ නම යෝජනා නොකරනු ඇති බවත්, තමන්ගේ නම යෝජනා කළද එය ප‍්‍රතික්ෂේප කරන බවත් ය.

බැසිල් රාජපක්ෂගේ මෙම තීරණයට හේතු වී ඇත්තේ ඒකාබද්ධ විපක්ෂය තුළ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ වෙනුවෙන් වැඩි පිරිසක් පෙනීසිටිම බව ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ ප‍්‍රබල මන්ත‍්‍රීවරයෙකු අනිද්දා සමඟ අදහස් දක්වමින් කීය.ඔහු වැඩිදුරටත් පැවසුවේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අපේක්ෂකත්වය හිමි වෙන්නේ ඔහු ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමට සමත් වුණොත් පමණක් බවත්, තවමත් එය සිදුවී නැති බවත් ය.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂ විසින් අමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත්කර ගැනීමට උත්සාහ කළද බැසිල් රාජපක්ෂ විසින් සිය ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමටද උනන්දු වී නැතැයි බැසිල් රාජපක්ෂට සමීප ආරංචිමාර්ග වලින් වැඩිදුරටත් වාර්තා වෙයි.  මෙලෙස තනතුරු සහෝදරයින් අතර බෙදාහදා ගනිමින් බැසිල් රාජපක්ෂ ඉදිරි පළාත්සභා මැතිවරණයේදී බස්නාහිර පළාත් මහඇමති අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත්වීම ගැනද සලකා බලා ඇතැයි ද දැනගන්නට ලැබේ.

කේ. සංජීව/ තරිඳු උඩුවරගෙදර

සාමාන්‍ය මනුෂ්‍යයෙක් විදියට ඉන්න එක හොඳයි


චාමර ගුරුගේ

චාමර ගුරුගේ ගී පද රචකයෙක් හා වේදිකා නාට්‍ය අධ්‍යක්ෂවරයෙක් ලෙස ප‍්‍රසිද්ධය. ‘වට් අ නයිස් කපල්’ වැනි වේදිකා නාට්‍ය ඔහු අධ්‍යක්ෂණය කර ඇත. කෙසේ වෙතත් ඔහු ප‍්‍රසිද්ධ වී සිටින්නේ ඉඳහිට නිර්මාණයක් කරන නිර්මාණකරුවෙකු ලෙසය. බොහෝවිට කලා සාහිත්‍ය අවකාශයේ හා සමාජ මාධ්‍ය අවකාශයේ අදහස් දැක්වීම් නිසා ඔහු කතාබහට ලක්වෙයි.


අසංක සායක්කාර, සුදන්ත මාධව, කෞශල්‍ය කුමාරසිංහ, විදර්ශන කන්නංගර, සමනලී ෆොන්සේකා, කසුන් කල්හාර ඇතුළු පහුගිය කාලයේ කලා සාහිත්‍ය අවකාශයට ආ දැවැන්ත මිත‍්‍රයො කණ්ඩායමක් ඉන්නවා. මේ එකට උසස්පෙළ කළ හොඳම යාළුවො කල්ලියක්. අද ඒ කල්ලිය ගැන හිතෙන්නේ මොනවාද?


අපි උසස්පෙළ කළේ 2000දී වගේ. ඉස්කෝලේ යන කාලයේ අපට හිටියා ලොකු යාළුවො රංචුවක්. ඒ කාලයේ අපි සමාජයේ කිසිම වැදගත් චරිත නෙවෙයි. රස්තියාදු ගහන, සිගරැුට් බොන, බොන කන යාළුවො සෙට් එකක්. එයාලා අතරෙ වැඩ කිරීමේ යම් ප‍්‍රවණතාවක් තිබුණා. ඒ කාලයෙ අපට හිතුණා අපි කණ්ඩායමක් විදියට ලොකු තැනකට එන්න පුළුවන් වේවි කියලා. ඒත් කාලයක් යනකොට යම් යම් දේවල් මත අපි වෙනස්ව වැඩ කරලා තියෙනවා. එකිනෙකාට විවේචන තියෙනවා. මිත‍්‍රත්වය නම් අදත් තියෙනවා. එහෙම ප‍්‍රශ්නයක් නැහැ. ඒ රංචුවේ ගොඩක් අය වැඩ කරන්න හිටියා. වැඩ කරන්න සූදානමින් හිටියා. අදත් ඒ අය විවිධ ක්ෂේත‍්‍රවල, විවිධ ව්‍යාපෘති එක්ක වැඩ කරමින් ඉන්නවා. සමහර අය වේගයෙන් වැඩ කරනවා. සමහර අය හෙමින් වැඩ කරනවා.


අනෙක් අය එක්ක චාමරව පෙනෙන්නේ කලාවේ ඉහළට යෑමේ වුවමනාවක් නැතිව, පැත්තකට වෙලා ඉඳහිට වැඩක් කරන කෙනෙක් විදියට.


ඒකෙ ඇත්තක් තියෙනවා. මම කවදාවත් උනන්දු වුණේ නැහැ කලාකරුවා කියන සිවිල් තත්වය ගැන. මම ඊට වඩා සාමාන්‍ය මනුස්සයෙක් කියන චරිතයට කැමතියි. මම නාට්‍ය කරලා තියෙන්න පුළුවන්. සිංදු ලියලා තියෙන්න පුළුවන්. ඒත් මාව නාට්‍යකරුවෙක් හෝ ගී පද රචකයෙක් විදියට හඳුන්වනවාට වඩා සාමාන්‍ය මනුස්සයෙක් කියන තැනෙන් හඳුන්වනවාට කැමතියි. මොකද මම දන්නවා අර සිවිල් තත්වය ලැබුණාම අපි ඒක අංතට්ටුවක් වගේ බැඳගන්නවා. නාට්‍යකරුවෙක් වුණාම ඊළඟට සමාජයෙන් අහන්නේ ඊළඟ නාට්‍යය කරන්නේ කවදද කියලා. ඒක විසින් නැවත මට යෝජනා කරනවා උඹ නාට්‍යකාරයෙක්, නාට්‍ය කරපන් කියලා. ඒ වෙලාවට මම මගෙන්ම අහනවා, මම නාට්‍ය කළ යුතුමද කියලා.


පළවැනි නාට්‍යය මතකද?
අප 2001දී තමයි මුලින්ම නාට්‍යයක් කළේ. ‘පේ‍්‍රමය නම්’ කියලා. ඒකෙ රඟපෑවෙ හසලක හා සමනලී ෆොන්සේකා. සංගීතය කළේ කසුන් කල්හාර. එතැනට ගොඩක් අය සම්බන්ධවෙලා හිටියා. ඔය නාට්‍යයේ රචකයා සහ අධ්‍යක්ෂවරයා මම වුණාට, ඒක මගේ වුවමනාවට වෙච්ච වැඩක්ම නෙවෙයි. අපි ඉස්කෝලෙන් අවුට්වුණාට පස්සෙ අපට මුණගැහෙන්න හේතුවක් අවශ්‍ය වුණා. දැන් හැරිලා බැලූවාම පේ‍්‍රමය නම් නාට්‍යය කියන්නේ ඒ හේතුව. නාට්‍යයේ හිටපු ශිල්පීන් ප‍්‍රමාණය අඩු වුණාට, රිහර්සල් කරද්දී 50ක් විතර ආවා. ඒකෙන් පස්සේ අපි තවත් නාට්‍ය දෙකක් කළා.


ඊට පස්සේ අපි එක්ක හිටපු පිරිසක් දේශපාලන කවයක් පටන්ගත්තා. මම, කෞශල්‍ය කුමාරසිංහ, විදර්ශන කන්නංගර, සුදන්ත මාධව, විදුර මුණසිංහ වගේ අය එතැන හිටියා. අපි ඒ වෙලාවෙ සලකුණු කරගත්තා රංචුවේ අනෙක් අය එක්ක වැඩ කරන්නේත් නැහැ කියලා. ඒත් 2006 විතර වෙද්දී ඒ වැඩෙත් කල් ඉකුත් වුණා. අපි නැවත අපේ පාරවල ගියා.


චාමරලා අද විවිධ ක්ෂේත‍්‍රවල, විවිධ දේවල් කරමින් ඉන්න හැටි දකිද්දී හැෙඟන්නේ මොකක්ද?
කණ්ඩායමක් විදියට හිටියත් තනි තනිවම තමයි අපේ සොයායෑම් තිබුණේ. ඒකෙදී අපි අපට හිතුණ දේ කළා. අපට හිතුණොත් එකට වැඩ කරන්න බැහැ කියලා, අපි අතෑරියා. නැවත අපට හිතුණොත් එකට වැඩ කරන්න, අපි නැවත එකතුවුණා. එතැන හිටිය අය අද සෑහෙන්න ප‍්‍රසිද්ධයි. ඒත් ඒ කාලය ස්වර්ණමය සමයක් කියලා ගත්තාට, එතැන හිටිය අය අද වෙද්දී තමන්ගේ කාර්යභාරය කරලා තියෙනවා කියලා මම හිතන්නේ නැහැ. මම නම් ඒක උත්කර්ෂයට නංවගන්නේ නැහැ. මමත් මීට කලින් අපේ කණ්ඩායම උත්කර්ෂයට නංවමින් හිටියා. ඒත් දැන් මම හිතන්නේ අපේ මාවතත්, ගෙඟ් ගහගෙන යෑමේ තව මාවතක් කියලා.


මේ කණ්ඩායමේ අනෙක් අය විවිධ දේශපාලන සංවිධානවල, දේශපාලන වැඩවල ඉන්නවා. ඒත් චාමර ඒවාට සම්බන්ධයක් නැහැ.
අපි ඒ කාලයේ දේශපාලනය කරද්දී, එළියේ දේශපාලන වේදිකා හදාගෙන එළියට දේශපාලනය කරනවාට වඩා අපි ඇතුළෙන් වෙනස් වෙන්නේ කොහොමද කියන එක ගැනයි හෙව්වෙ. එදා කළ දේවල් ගැන යම් විවේචන තිබුණත්, මම යම් විදියකට ඒ අරමුණ තවමත් විශ්වාස කරනවා. මම දැන් විශ්වාස කරන්නේ අනෙක් අය කරන දේශපාලනයට වඩා මගේ ‘අදේශපාලනය’ සීරියස් කියලා. මනුෂ්‍ය ඉතිහාසයේ, ‘දේශපාලනය කිරීම’ විසින් මනුෂ්‍ය සමාජයට කරලා තියෙන සේවයට වඩා හානිය විශාලයි. උදාහරණයක් විදියට ජාතිවාදය පාලනය කරන්නේ බල දේශපාලන ව්‍යාපෘති නිසා කියලායි මට හිතෙන්නේ. බල ව්‍යාපෘති කොහොමත් අහිංසක නැහැ. ජාතිවාදයට විරුද්ධව කරන වැඩ පවා, අර බල දේශපාලනයට වක‍්‍රාකාර සහයෝගයක්. මම මේ කියාගෙන යන දේ දේශපාලනයම තමයි. වචන නිසා පටලවගන්නේ නැතිව කල්පනා කරන්න ඕනෑ.
ඒත්, ඔය ‘දේශපාලනය’ ගෙනෙන්න ඕනෑ තමන්ගේ ජීවිතය ඇතුළට. කොහොමද ඒක කරන්නේ? උදාහරණයක් විදියට ඔබට වෙනස් සමාජයක් ගොඩනඟන්න අවශ්‍ය නම් ඔබට ඒක මේ දැන්ම කරන්න පුළුවන්. ඔබට පුළුවන් වෙනස් මනුෂ්‍යයෙක් විදියට ජීවත්වෙන්න. ඔබේ මිතුරන්, පෙම්වතිය එක්ක ක‍්‍රම විරෝධී ජීවිතයක් ගෙවන්න ඔබට පුළුවන්. අපි ජාතිවාදය නැති කරන්න නාට්‍ය ගොඩක් කරලා තියෙනවා, විවිධ වැඩසටහන් ඕනෑ තරම් සංවිධානය කරලා තියෙනවා. ඒත් ඒවායින් ජාතිවාදය නැතිවෙලා නැහැ. ජාතිවාදය නැති කරන්න පුළුවන් සාමාන්‍ය මිනිස්සු අතරේ තියෙන අන්තර් අවබෝධය සහ මිනිස්සු ජාතිය කියන සීමාවෙන් එහා ගිහින් මිනිස්සු එක්ක ගනුදෙනු කිරීමන්ම. ඒකට වැඩ කරන්නයි ඕනෑ. වැඩ කරනවා කියන්නේ විවිධ ව්‍යාපෘති කරන එක නෙවෙයි. වෙනස් විදියකට ජීවත්වීම. මගේ මේ අදහස, මගේ පරම්පරාවට එන්නත් කරනවා හැරෙන්නට, මීඩියාවලට ප‍්‍රවෘත්ති සපයන දේශපාලනයක් කරන්න මට ඕනෑ නැහැ.


ඔබ ලීව ගීත හා වේදිකා නාට්‍ය බැලූවාමත්, පවුල හා පේ‍්‍රමය වගේ මාතෘකා ගැන උනන්දුවක් දක්වන බවයි පෙනෙන්නෙ..
පේ‍්‍රමයට වඩා ටිකක් ලොකුයි. ඔබ සහ මම පිළිබඳ ගැටලූව තමයි මම කතාකළේ. මම තවත් පුද්ගලයෙක් එක්ක මනුෂ්‍ය සම්බන්ධයක් පවත්වාගෙන යද්දී එන්න පුළුවන් ගැටලූ සහ ඒවායේදී මම වඩා යහපත් විදියට ප‍්‍රතිචාර දක්වන්නේ කොහොමද කියන එක තමයි කවදත් මගේ ප‍්‍රශ්නය. අපට හරි ලේසියි අනුන්ගේ ප‍්‍රශ්න කතාකරන්න. වෙන මිනිස්සුන්ට ප‍්‍රශ්න තියෙනවා තමයි. ඒත් ඒවා ගැන අඬන එකෙන් ප‍්‍රශ්න විසඳෙන්නේ නැහැ. මුලින්ම අපි අපේ ප‍්‍රශ්නය ආමන්ත‍්‍රණය කරගන්න ඕනෑ. මම හිතන්නේ මේ කාලයේ ඉහළම ධනවතා, දුප්පත්ම මනුස්සයා වගේ ඕනෑම කෙනෙක් ඉන්නේ සතුටින් නෙවෙයි. ඔබ ප‍්‍රසිද්ධ කෙනෙක් නම් ඔබට එනවා එක ප‍්‍රශ්න ටිකක්. ඔබ ප‍්‍රසිද්ධ නැත්නම් ඔබට එනවා වෙනත් ප‍්‍රශ්න ටිකක්. ඔබ කඩවසම් නම් එක ප‍්‍රශ්න ටිකක්. කඩවසම් නැත්නම් තවත් ප‍්‍රශ්න ටිකක්. ඒ නිසා සාමාන්‍ය මනුෂ්‍යයෙක් විදියට ඉන්න එක හොඳයි.


අප 2001දී තමයි මුලින්ම නාට්‍යයක් කළේ. ‘පේ‍්‍රමය නම්’ කියලා. ඒකෙ රඟපෑවෙ හසලක හා සමනලී ෆොන්සේකා. සංගීතය කළේ කසුන් කල්හාර. එතැනට ගොඩක් අය සම්බන්ධවෙලා හිටියා. ඔය නාට්‍යයේ රචකයා සහ අධ්‍යක්ෂවරයා මම වුණාට, ඒක මගේ වුවමනාවට වෙච්ච වැඩක්ම නෙවෙයි. අපි ඉස්කෝලෙන් අවුට්වුණාට පස්සෙ අපට මුණගැහෙන්න හේතුවක් අවශ්‍ය වුණා. දැන් හැරිලා බැලූවාම පේ‍්‍රමය නම් නාට්‍යය කියන්නේ ඒ හේතුව. නාට්‍යයේ හිටපු ශිල්පීන් ප‍්‍රමාණය අඩු වුණාට, රිහර්සල් කරද්දී 50ක් විතර ආවා. ඒකෙන් පස්සේ අපි තවත් නාට්‍ය දෙකක් කළා.
ඊට පස්සේ අපි එක්ක හිටපු පිරිසක් දේශපාලන කවයක් පටන්ගත්තා. මම, කෞශල්‍ය කුමාරසිංහ, විදර්ශන කන්නංගර, සුදන්ත මාධව, විදුර මුණසිංහ වගේ අය එතැන හිටියා. අපි ඒ වෙලාවෙ සලකුණු කරගත්තා රංචුවේ අනෙක් අය එක්ක වැඩ කරන්නේත් නැහැ කියලා. ඒත් 2006 විතර වෙද්දී ඒ වැඩෙත් කල් ඉකුත් වුණා. අපි නැවත අපේ පාරවල ගියා.


චාමරලා අද විවිධ ක්ෂේත‍්‍රවල, විවිධ දේවල් කරමින් ඉන්න හැටි දකිද්දී හැෙඟන්නේ මොකක්ද?

කණ්ඩායමක් විදියට හිටියත් තනි තනිවම තමයි අපේ සොයායෑම් තිබුණේ. ඒකෙදී අපි අපට හිතුණ දේ කළා. අපට හිතුණොත් එකට වැඩ කරන්න බැහැ කියලා, අපි අතෑරියා. නැවත අපට හිතුණොත් එකට වැඩ කරන්න, අපි නැවත එකතුවුණා. එතැන හිටිය අය අද සෑහෙන්න ප‍්‍රසිද්ධයි. ඒත් ඒ කාලය ස්වර්ණමය සමයක් කියලා ගත්තාට, එතැන හිටිය අය අද වෙද්දී තමන්ගේ කාර්යභාරය කරලා තියෙනවා කියලා මම හිතන්නේ නැහැ. මම නම් ඒක උත්කර්ෂයට නංවගන්නේ නැහැ. මමත් මීට කලින් අපේ කණ්ඩායම උත්කර්ෂයට නංවමින් හිටියා. ඒත් දැන් මම හිතන්නේ අපේ මාවතත්, ගෙඟ් ගහගෙන යෑමේ තව මාවතක් කියලා.
මේ කණ්ඩායමේ අනෙක් අය විවිධ දේශපාලන සංවිධානවල, දේශපාලන වැඩවල ඉන්නවා. ඒත් චාමර ඒවාට සම්බන්ධයක් නැහැ.


අපි ඒ කාලයේ දේශපාලනය කරද්දී, එළියේ දේශපාලන වේදිකා හදාගෙන එළියට දේශපාලනය කරනවාට වඩා අපි ඇතුළෙන් වෙනස් වෙන්නේ කොහොමද කියන එක ගැනයි හෙව්වෙ. එදා කළ දේවල් ගැන යම් විවේචන තිබුණත්, මම යම් විදියකට ඒ අරමුණ තවමත් විශ්වාස කරනවා. මම දැන් විශ්වාස කරන්නේ අනෙක් අය කරන දේශපාලනයට වඩා මගේ ‘අදේශපාලනය’ සීරියස් කියලා. මනුෂ්‍ය ඉතිහාසයේ, ‘දේශපාලනය කිරීම’ විසින් මනුෂ්‍ය සමාජයට කරලා තියෙන සේවයට වඩා හානිය විශාලයි. උදාහරණයක් විදියට ජාතිවාදය පාලනය කරන්නේ බල දේශපාලන ව්‍යාපෘති නිසා කියලායි මට හිතෙන්නේ. බල ව්‍යාපෘති කොහොමත් අහිංසක නැහැ. ජාතිවාදයට විරුද්ධව කරන වැඩ පවා, අර බල දේශපාලනයට වක‍්‍රාකාර සහයෝගයක්. මම මේ කියාගෙන යන දේ දේශපාලනයම තමයි. වචන නිසා පටලවගන්නේ නැතිව කල්පනා කරන්න ඕනෑ.


ඒත්, ඔය ‘දේශපාලනය’ ගෙනෙන්න ඕනෑ තමන්ගේ ජීවිතය ඇතුළට. කොහොමද ඒක කරන්නේ? උදාහරණයක් විදියට ඔබට වෙනස් සමාජයක් ගොඩනඟන්න අවශ්‍ය නම් ඔබට ඒක මේ දැන්ම කරන්න පුළුවන්. ඔබට පුළුවන් වෙනස් මනුෂ්‍යයෙක් විදියට ජීවත්වෙන්න. ඔබේ මිතුරන්, පෙම්වතිය එක්ක ක‍්‍රම විරෝධී ජීවිතයක් ගෙවන්න ඔබට පුළුවන්. අපි ජාතිවාදය නැති කරන්න නාට්‍ය ගොඩක් කරලා තියෙනවා, විවිධ වැඩසටහන් ඕනෑ තරම් සංවිධානය කරලා තියෙනවා. ඒත් ඒවායින් ජාතිවාදය නැතිවෙලා නැහැ. ජාතිවාදය නැති කරන්න පුළුවන් සාමාන්‍ය මිනිස්සු අතරේ තියෙන අන්තර් අවබෝධය සහ මිනිස්සු ජාතිය කියන සීමාවෙන් එහා ගිහින් මිනිස්සු එක්ක ගනුදෙනු කිරීමන්ම. ඒකට වැඩ කරන්නයි ඕනෑ. වැඩ කරනවා කියන්නේ විවිධ ව්‍යාපෘති කරන එක නෙවෙයි. වෙනස් විදියකට ජීවත්වීම. මගේ මේ අදහස, මගේ පරම්පරාවට එන්නත් කරනවා හැරෙන්නට, මීඩියාවලට ප‍්‍රවෘත්ති සපයන දේශපාලනයක් කරන්න මට ඕනෑ නැහැ.

කසිප්පු සංහාරයට පෙර… අරක්කු බෝතලයක රුපියල් 1000ක බදු

0



ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට තරඟ කිරීමේ අපේක්ෂවෙන් සිටින ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ඒ වෙනුවෙන් වූ සිය ප‍්‍රචාරකවාදී වැඩපිළිවෙල තුළ අලූත් අලූත් සංග‍්‍රාමයන් ජනතාව ඉදිරියේ තබමින් සිටියි. එහි අලූත්ම සංග‍්‍රාමය ප‍්‍රකාශයට පත්කර තිබුණේ ඉකුත් ජනවාරි 15 වැනිදා දෙහිඅත්තකණ්ඩිය නුවරගල මහා විද්‍යාලයේදී පැවති මහවැලි ජනපදිකයන්ට ඉඩම් ලබාදීමේ ජාතික වැඩපිළිවෙල අරඹමින්ය.
දුගීභාවයට මූලික හේතුව මත්ද්‍රව්‍ය බවත්, ගම්මානවලින් මත්ද්‍රව්‍ය තුරන් කිරීමට වැඩපිළිවෙලක් හෙවත් සතියක දෙකක කාලකින් කසිප්පු සංහාරයක් ආරම්භ කරන බවත් ජනාධිපතිවරයා එහිදී ප‍්‍රකාශ කර තිබුණි.
ජනාධිපතිවරයාගේ එම කතාව කසිප්පු නිසා පීඩාවට පත්වී සිටින කාන්තාවන්ගේ සිත් දිනාගැනීමට සමත්වූවාට සැක නැත.
යමක් නීතිවිරෝධී නම් හා එම නීතිවිරෝධී දෙය ව්‍යාපාරයක් ලෙස හෙවත් ජාවාරමක් ලෙස යමෙකු කරනවානම් එය නැවැත්වීමට යම් ආණ්ඩුවක් කටයුතු කරනවානම් එයට අප විරුද්ධ නැත.
එහෙත් නීතිවිරෝදී මත්පැන් වශයෙන් සැලකෙන කසිප්පු පිළිබඳව අවධානය යොමු කිරීමේදී අප මඟහැර නොයා යුතු සත්‍යයක්ද තිබේ. ඒ කසිප්පු වූ කලී ආදායම් මට්ටම පතුලේම සිටින පිරිස් සිය මත්පැන් අවශ්‍යතාවය සපුරාගැනීම සඳහා පානය කරන්නක් බවය. නිත්‍යානුකූල පත්පැන් පානය කිරීමේ ආර්ථික හැකියාවක් ඔවුන්ට නැති බවය. ජනාධිපතිවරයා කියන ආකාරයටම තව සතියක පමණ කාලයකින් ඇරඹී රටපුරා කසිප්පු සංහාරයක් සිදුවුවහොත් සිදුවිය හැක්කේ එකී ආදායම් මට්ටමේ පතුලේ සිටින අයට ඔවුන්ගේ මත්පැන් අවශ්‍යතාවය සපුරාගැනීමට ක‍්‍රමයක් නොමැතිවීම පමණය. ඇති හැකි අය නීත්‍යානුකූල මත්පැනි මඟින් සිය මත්පැන් අවශ්‍යතාවය සරිකර ගනිද්දී නැති බැරි අයට එකී අවශ්‍යතාවය සරි කරගැනීමට නොහැකි ව සුසුම් හෙළන්නට සිදුවන බවය. තවදුරටත් නීතිවිරෝධී වෙනත් අඩු වියදම් මත්පැන් විකල්ප සොයන්නට ඔවුන් පෙළඹීය හැකි බවය.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙවැනි කසිප්පු සංහාරයකින් සිදුවිය හැක්කේ ඵලය නැසීමක් පමණය. හේතුවට ඉන් පිළියම් ලැබෙන්නේ නැත.
සිදුකර ඇති සමීක්ෂණ අනුව ජනගහනයට සාපේක්ෂව මත්පැන් පානය අතින්ශ‍්‍රී ලංකාව සිටින්නේ ලෝකයේ දෙවන රට වශයෙන්ය. එහිදී ගණනයන් සඳහා යොදාගෙන ඇත්තේ රජයට බදු ලැබෙන නිත්‍යානුකූල මත්පැන් පමණය. බදු නොගෙවා හොරට බෝතල්කර වෙළඳපොලට එන මත්පැන් ඊට අයත් නැත. බොහෝ රා පෙරීම් ඊට අයත් නැත. කසිප්පු ඊට අයත් නැත. මේ සියල්ලම එකතු කර බැලූවහොත් සමහරවිට ජනගහනයට සාපේක්ෂව ලෝකයේ වැඩිම මත්පැන් පානය කරන රට ශ‍්‍රී ලංකාව විය හැකිය.
ලියුම්කරුගේ අදහස අනුව නම් නිත්‍යානුකූල මත්පැන් සඳහා නියම කර ඇති අනවශ්‍ය නීතිරීති මේ පරිභෝජනයන් සඳහා එක් හේතුවක්ය. මත්පැන් සිල්ලරට විකිණීමේ හෙවත් වයින් ස්ටෝර්ස් බලපත‍්‍ර, තැබෑරුම් බලපත‍්‍ර, සමාජශාලා හා ක‍්‍රීඩා සමාජ බලපත‍්‍ර, සංචාරක මණ්ඩලය අනුමැතිය සහිත බලපත‍්‍ර ඇතුළු මත්පැන් විකිණීමේ සියළුම බලපත‍්‍ර වූ කලී නිත්‍යානුකූලව සිදු කරන ව්‍යාපාරය වශයෙන් ඇති ජාවාරමක් පමණය. දේශපාලකයන්ටද ව්‍යාපාරිකයන්ටද රජයේ නිලධාරීන්ටද ඒ මඟින් ලැබෙන ප‍්‍රතිලාභය අතිමහත්ය. මේ බලපත‍්‍ර අතිබහුතරය ඒවාට අදාල කොන්දේසි අනුව ක‍්‍රියාත්මක නොවන බව අප අත්දැකීමෙන් දන්නා කරුණක්ය.
මේ මඟින් සිදුවී ඇත්තේ නිත්‍යානුකූල මත්පැන් සඳහා අනවශ්‍ය ඉල්ලූමක් නිර්මාණය වීම පමණය. කාලය පිළිබඳව හෝ වසා තබන දින පිළිබඳව හෝ කොන්දේසියකින් තොරව සුපිරි වෙළඳසැල් ඇතුළු වෙළඳසැල්වලට තවත් පාරිභෝගික භාණ්ඩයක් ලෙස මත්පැන් විකිණීමේ අවසරය ලබාදෙන්නේ නම් බොහෝවිට ඊට ඇති ඉල්ලූම මීට වඩා අඩු වනු නොඅනුමානය. එමෙන්ම ඒ මගින් කසිප්පු සඳහා ඇති ඉල්ලූමද බොහෝ දුරට අඩු කළ හැකිය. ඊට හේතුව තමන්ට යා හැකි දුරක ඇති වෙළඳසැලකින් නිත්‍යානුකූල මත්පැන් ලබාගැනීමේ හැකියාව කසිප්පු සඳහා යොමුවී ඇති ග‍්‍රාමීය ජනයාට ලැබෙන නිසාය.
අනෙක් පැත්තෙන් නිත්‍යානුකූල මත්පැන්වල මිල අධිකය. එය දරාගත හැකි මිලකට හා පහසුවෙන් ලබාගත හැකි ලෙස තිබේනම් කසිප්පු සඳහා යොමුවී ඇති ග‍්‍රාමීය නැති බැරි ජනයා ඊට යොමුවනු ඇත. එහෙත් තිත්ත ඇත්ත වන්නේ නිත්‍යානුකූල මත්පැන් මෙතරම් මිල වැඩිවීමට හේතුව රජයේ අධික බදු යන්නය. මේ වනවිට සම්මත සැර මත්පැන් ලීටරයක් සඳහා වූ බද්ද රුපියල් 3300කි. සරලව කිවහොත් අල්කොහොල් සැර 33% ක් වූ මිලිලීටර් 750 ක මත්පැන් බෝතලයක් සඳහා රුපියල් 850ක පමණ බදු මුදලක් අය කරයි. එයද මත්පැන් නිෂ්පාදනයේදී අයකරන බදු මුදල පමණය. එම මත්පැන් නිෂ්පාදනයට අවශ්‍ය ස්ප‍්‍රීතු හෝ රා සඳහාද ඊට පෙර අවස්ථාවේදී බදු අයකරයි. ඊට අමතරව රජයේ අනෙකුත් බදුය. ඒ අනුව රුපියල් 1500 පමණ මිලක ඇති මත්පැන් බෝතලයක ඇති මුළු බදු ප‍්‍රමාණය රුපියල් 1000ක් පමණ හෝ ඊට වැඩිය. එහි සරල තේරුම් වන්නේ මත්පැන් බෝතලයක මිලෙන් තුනෙන් දෙකක්ම ඇත්තේ බදු බවය.
බියර් සම්බන්ධයෙන් ගත් කළද සම්මත සැර මත්පැන් ලීටරයක් සඳහා රුපියල් 2400ක බද්දක් අය කරයි. ඒ අනුව ඇල්කොහොල් සැර 5 ට අඩු මිලිලීටර් 625 බියර් බෝතලයක් සඳහා රුපියල් 72 කපමණ බද්දක් අයකරනු ලබයි. ඇල්කොහොල් සැර 8 මිලිලීටර් 625 බියර් බෝතලයක් සඳහා රුපියල් 120ක පමණ බදු අයකරයි. ඒ අනුව මෙම වර්ෂයේදී නිත්‍යානුකූල මත්පැන්වලින් අතිවිශාල බදු ආදායමක් රජය උපයා ගන්නා බවට සැකයක් නැත. සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුව මඟින් දැනට සිය වෙබ් අඩවියේ ප‍්‍රකාශයට පත්කර මුදලක් ඇති අවසන් වාර්තාව වන 2016 වර්ෂයේ වාර්තාව අනුව එම වර්ෂයේදී සුරාබදු වශයෙන් උපයාගෙන ඇති මුදල රුපියල් මිලියන 120 238 කි. ඒ මත්පැන් සඳහා මෙතරම් අධික බදු මුදලක් අය නොකරන කාලයේදීය.
සිය ජනයාගේ සෞඛ්‍ය පිළිබඳව හා ආර්ථිකය පිළිබඳව සැබෑ කැක්කුමක් රජයට තිබෙනවානම් කළ යුත්තේ වඩා හොඳ ප‍්‍රමිතියෙන් යුත් මත්පැන් අඩු මිලට ලබා ගැනීමට ඇති හැකියාව සිය ජනයාට ලබාදීමය. එමඟින් නිදහස් සෞඛ්‍ය සේවාව යටතේ රජයේ රෝහල් වලට දරන්නට වන යම් වියදමක් අඩු වන්නේය. අනෙක් පැත්තෙන් පවුලක මාසික වියදම අඩු වන්නේය.
දුර්ලභ භාණ්ඩයක් නොකර මත්පැන්වල ඉල්ලූම අඩු කරනවා වාගේම ඒ සඳහා කළ හැකි අනෙක් දෙය වන්නේ රජයේ බදු ප‍්‍රමාණයන් අඩු කිරීමය. එසේ නොවුණහොත් සිදුවන්නේ අඩුම මිලට ලබාගත හැකි නිත්‍යානුකූල මත්පැන් පවා ප‍්‍රමිතියෙන් ඉහළ නොවන නිෂ්පාදන බවට පත්වීමය.
බටහිර රටවල් මේ සඳහා අනුගමනය කර ඇති ක‍්‍රමවේදය වන්නෙ ‘වයින් ස්ටෝර්ස්’ හා අනෙකුත් බලපත‍්‍රලාභී ස්ථාන වැනි සීමාවන්ගෙන් තොරව නිදහස් මත්පැන් විකිණීමේ අවසරයක් ලබාදීමය. අනෙක් පැත්තෙන් ඇල්කොහොල් ප‍්‍රතිශතය අඩු බියර්, වයින් වැනි මත්පැන් පානයන්ට ජනයා හුරුකිරීම් වස් ඒවාට ඇති බදු ප‍්‍රතිශතයන් අඩු කර අවම මිලකට ඒවා මිලදී ගැනීමේ හැකියාව ලබාදීමය.
මෑත අතීතයේදී එම ක‍්‍රියාදාමය ඇති කරනු ලැබුයේ චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග පාලන කාලයේදීය. එහිදී බියර් සඳහා වූ රජයේ බදු ප‍්‍රමාණය අඩුකිරීම නිසා බියර් පරිභෝජනය වැඩි වුණි. වත්මන් මුදල් අමාත්‍ය මංගල සමරවීරද ඇල්කොහොල් ප‍්‍රතිශතය වැඩිවීමේ අනුපාතය අනුව අයකරන බදු ප‍්‍රමාණය වැඩිවීමේ ලෝක සම්මතයට යමින් මත්පැන් සඳහා බදු අයකිරීම් ක‍්‍රමවේදය ක‍්‍රියාත්මක කළද ඔහුට එය ආපසු හරවාගන්නට සිදුවුණි. ඒ බියර්වලට බදු අඩු යැයි ජනාධිපතිවරයාට කියූ කේලමක් හේතුවෙන් ඔහු පරලව ඊට එරෙහිව අවි එසවූ හෙයින්ය.
එවැනි ක‍්‍රමවේදයක් මගින් කසිප්පු පානය කරන්නන්ද නිත්‍යානුකූල මත්පැන් සඳහා යොමු වුවහොත් සිදුවිය හැක්කේ මත්පැන් සඳහා වූ රජයේ බදු ආදායම තවදුරටත් වැඩි වීමය. ප‍්‍රමිතියෙන් තොර මත්පැන් නිසා සිදුවිය හැකි සෞඛ්‍ය හානි අඩුවීමය.
රටකට අවශ්‍ය වන්නේ එය නොවේද. කසිප්පු සංහාරයකට පෙර ඒ ගැන ජනාධිපතිවරයාගේ අවධානය යොමුවුවහොත් හොඳය. මන්ද දැන් ඇත්තට හෝ බොරුවට මත්පැන් විරෝධියෙකු වී සිටින ජනාධිපතිවරයා මත්පැන් පානය කළ අයෙකු බව අප දන්නා නිසාය.

සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුව නිදි


‘ඔබ මිලදී ගන්නා බීම සඳහා නියමිත මිල පමණක් ගෙවන්න, මීට කළමණාකාරීත්වය’ යනුවෙන් සඳහන් දැන්වීමක් ප‍්‍රදර්ශනය කර ඇත්තේ බොරැුල්ල මරදාන පාරේ ඩියුරෝයි වයින් ස්ටෝර්ස්හිය.
එම දැන්වීම වූ කලී මත්පැන් මිලදී ගන්නා මාද ඇතුළු බොහෝ පිරිසක් කාලාන්තරයක් තිස්සේ මුහුණදෙන වැඩිමිලට මත්පැන් මිලදී ගැනීමට සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් එම වෙළඳසැලේ හිමිකරුවන් දැනුවත්වීමේ ප‍්‍රථිපලයක්ය.
කොළඹ නගරය සහ ඒ අවට බොහෝ වයින් ස්ටෝස්වල ලියුම්කරුට ඇති අත්දැකීම වන්නේ මත්පැන් බෝතල්වල නියමකර ඇති මිලට වඩා රුපියල් 10ක වැඩිපුර මිලක් අපගෙන් අය කරගැනීමය. ඒ පිළිබඳව ප‍්‍රශ්ණ කළ විට වෙන තැනකින් මිලදී ගන්නයැයි වෙළඳසැල් සේවකයන්ගේ ගොරනාඩු අප වෙත එල්ලවෙයි. බිල්පතක් ඉල්ලූ විට එයද ලබාදෙන්නේ නැත.
එම අත්දැකීමට මුහුණදෙන මගේ මිතුරන්ද මීට කළ හැක්කේ කුමක්දැයි මාගෙන් විමසීම් කර ඇති අතර මා දී ඇති පිළිතුර වී ඇත්තේ සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවට හෝ පාරිභෝගික සේවා අධිකාරියට පැමිණිලි කරන ලෙසය. එසේ පැමිණිලි කළ බව කිහිප අවස්ථාවක් එම මිතුරන් ප‍්‍රකාශ කර ඇතත් තත්වයේ වෙනසක් වී නැත.
මීට සති කිහිපයකට පෙර සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවේ වෙබ් අඩවියට පිවිස ඒ පිළිබඳ පැමිණිලි කිරීමේ හැකියාවක් ඇත්දැයි සොයා බැලූවෙමි. ඔන්ලයින් පැමිණිලි කිරීමේ ක‍්‍රමවේදයක් ඇත. එහෙත් එහි සඳහන් මත්පැන් වැරදි යටතට නියමිත මිලට වැඩියෙන් වයින් ස්ටෝර්ස්වල මත්පැන් සිල්ලට විකිණීමේ වරද නැත. එය සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවට එතරම් වරදක් නොවිය හැකිය. එහෙත් මත්පැන් මිලදී ගන්නා අප වැනි පාරිභෝගිකයන්ගේ පැත්තෙන් ඉතා වැදගත් වරදකි. කෙසේ වෙතත් වෙනත් වැරදි යටතේ මෙම වැඩිමිලට මත්පැන් විකිණීම සම්බන්ධයෙන් මා ඔන්ලයින් පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කළෙමි. පැමිණිල්ල යොමුවූ බවට සඳහනක් මිස ඒ සඳහා වූ යොමු අංකයක් හෝ විමසීම් කළ හැකි වෙනත් විස්තරයක් ලබාදෙන්නේ නැත. පැමිණිල්ල යොමුකිරීමේදී මාගේ ඊමේල් ලිපිනයත් ලබාගත්තද අද වනතුරු ඊටද කිසිදු පිළිතුරක් ලැබී නැත. රුපියල් 10ක් වැඩියෙන් මත්පැන් විකිණීම වයින් ස්ටෝර්ස්වල නැවතීද නැත.
මේ රුපියල් 10ක මුදල බදු වශයෙන් රජයට යනවානම් ඒ සම්බන්ධයෙන් අපට යම් ලෙසකට හිත හදාගත හැකිය. මන්ද අවසානයේ එය මේ රටේ ජාතික ආදායමට එකතුවන නිසාය. එහේ මේ අයුතු ලාභය යන්නේ වෙළඳසැල් සේවකයන්ට හෝ ඒවාහි හිමිකරුවන්ටය. සමහරවිට මේ පිළිබඳ ඇස් කන් වසාගෙන සිටින සුරාබදු නිලධාරීන්ටද එයින් කොටසක් යනවා ඇත.
සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවේ 2016 දත්ත අනුව එම වසරේ අලෙවි වී ඇති මත්පැන් ප‍්‍රමාණය තොග ලීටර් 9 කෝටි 43 ලක්ෂයකි. මේ ප‍්‍රමාණය සම්පූර්ණ බෝතල්, භාග බෝතල් හා කාල බෝතල් වශයෙන් බෙදා යම් අදහසක් ලබාගතහොත් දළ වශයෙන් කෝටි 3ක බෝතල් ප‍්‍රමාණයක් විකිණී ඇතැයි උපකල්පනයක් හදාගත හැකිය. එයිනුත් තුනෙන් දෙකක් හෙවත් කෝටි දෙකක බෝතල් ප‍්‍රමාණයක් නියමිත මිලට විකිණී ඇති මත්පැන් ලෙස සැලකුවත් ඉතිරි කෝටියක බෝතල් ප‍්‍රමාණයෙන් බෝතලයකට රුපියල් 10 ගණනේ රුපියල් කෝටි 10ක මුදලක් අයථා ලෙස වයින් ස්ටෝර්ස් වලට ඉපැයිය හැකිය. නිත්‍යානුකූල මත්පැන් පාරිභෝගිකයෙක් ආරක්ෂා කිරීම රජයේද, ඒ සඳහා බලය ඇති සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවේද, පාරිභෝගික අධිකාරියේද වගකීමය.


‘ඔබ මිලදී ගන්නා බීම සඳහා නියමිත මිල පමණක් ගෙවන්න, මීට කළමණාකාරීත්වය’ යනුවෙන් සඳහන් දැන්වීමක් ප‍්‍රදර්ශනය කර ඇත්තේ බොරැුල්ල මරදාන පාරේ ඩියුරෝයි වයින් ස්ටෝර්ස්හිය.
එම දැන්වීම වූ කලී මත්පැන් මිලදී ගන්නා මාද ඇතුළු බොහෝ පිරිසක් කාලාන්තරයක් තිස්සේ මුහුණදෙන වැඩිමිලට මත්පැන් මිලදී ගැනීමට සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් එම වෙළඳසැලේ හිමිකරුවන් දැනුවත්වීමේ ප‍්‍රථිපලයක්ය.
කොළඹ නගරය සහ ඒ අවට බොහෝ වයින් ස්ටෝස්වල ලියුම්කරුට ඇති අත්දැකීම වන්නේ මත්පැන් බෝතල්වල නියමකර ඇති මිලට වඩා රුපියල් 10ක වැඩිපුර මිලක් අපගෙන් අය කරගැනීමය. ඒ පිළිබඳව ප‍්‍රශ්ණ කළ විට වෙන තැනකින් මිලදී ගන්නයැයි වෙළඳසැල් සේවකයන්ගේ ගොරනාඩු අප වෙත එල්ලවෙයි. බිල්පතක් ඉල්ලූ විට එයද ලබාදෙන්නේ නැත.
එම අත්දැකීමට මුහුණදෙන මගේ මිතුරන්ද මීට කළ හැක්කේ කුමක්දැයි මාගෙන් විමසීම් කර ඇති අතර මා දී ඇති පිළිතුර වී ඇත්තේ සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවට හෝ පාරිභෝගික සේවා අධිකාරියට පැමිණිලි කරන ලෙසය. එසේ පැමිණිලි කළ බව කිහිප අවස්ථාවක් එම මිතුරන් ප‍්‍රකාශ කර ඇතත් තත්වයේ වෙනසක් වී නැත.
මීට සති කිහිපයකට පෙර සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවේ වෙබ් අඩවියට පිවිස ඒ පිළිබඳ පැමිණිලි කිරීමේ හැකියාවක් ඇත්දැයි සොයා බැලූවෙමි. ඔන්ලයින් පැමිණිලි කිරීමේ ක‍්‍රමවේදයක් ඇත. එහෙත් එහි සඳහන් මත්පැන් වැරදි යටතට නියමිත මිලට වැඩියෙන් වයින් ස්ටෝර්ස්වල මත්පැන් සිල්ලට විකිණීමේ වරද නැත. එය සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවට එතරම් වරදක් නොවිය හැකිය. එහෙත් මත්පැන් මිලදී ගන්නා අප වැනි පාරිභෝගිකයන්ගේ පැත්තෙන් ඉතා වැදගත් වරදකි. කෙසේ වෙතත් වෙනත් වැරදි යටතේ මෙම වැඩිමිලට මත්පැන් විකිණීම සම්බන්ධයෙන් මා ඔන්ලයින් පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කළෙමි. පැමිණිල්ල යොමුවූ බවට සඳහනක් මිස ඒ සඳහා වූ යොමු අංකයක් හෝ විමසීම් කළ හැකි වෙනත් විස්තරයක් ලබාදෙන්නේ නැත. පැමිණිල්ල යොමුකිරීමේදී මාගේ ඊමේල් ලිපිනයත් ලබාගත්තද අද වනතුරු ඊටද කිසිදු පිළිතුරක් ලැබී නැත. රුපියල් 10ක් වැඩියෙන් මත්පැන් විකිණීම වයින් ස්ටෝර්ස්වල නැවතීද නැත.
මේ රුපියල් 10ක මුදල බදු වශයෙන් රජයට යනවානම් ඒ සම්බන්ධයෙන් අපට යම් ලෙසකට හිත හදාගත හැකිය. මන්ද අවසානයේ එය මේ රටේ ජාතික ආදායමට එකතුවන නිසාය. එහේ මේ අයුතු ලාභය යන්නේ වෙළඳසැල් සේවකයන්ට හෝ ඒවාහි හිමිකරුවන්ටය. සමහරවිට මේ පිළිබඳ ඇස් කන් වසාගෙන සිටින සුරාබදු නිලධාරීන්ටද එයින් කොටසක් යනවා ඇත.
සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවේ 2016 දත්ත අනුව එම වසරේ අලෙවි වී ඇති මත්පැන් ප‍්‍රමාණය තොග ලීටර් 9 කෝටි 43 ලක්ෂයකි. මේ ප‍්‍රමාණය සම්පූර්ණ බෝතල්, භාග බෝතල් හා කාල බෝතල් වශයෙන් බෙදා යම් අදහසක් ලබාගතහොත් දළ වශයෙන් කෝටි 3ක බෝතල් ප‍්‍රමාණයක් විකිණී ඇතැයි උපකල්පනයක් හදාගත හැකිය. එයිනුත් තුනෙන් දෙකක් හෙවත් කෝටි දෙකක බෝතල් ප‍්‍රමාණයක් නියමිත මිලට විකිණී ඇති මත්පැන් ලෙස සැලකුවත් ඉතිරි කෝටියක බෝතල් ප‍්‍රමාණයෙන් බෝතලයකට රුපියල් 10 ගණනේ රුපියල් කෝටි 10ක මුදලක් අයථා ලෙස වයින් ස්ටෝර්ස් වලට ඉපැයිය හැකිය. නිත්‍යානුකූල මත්පැන් පාරිභෝගිකයෙක් ආරක්ෂා කිරීම රජයේද, ඒ සඳහා බලය ඇති සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුවේද, පාරිභෝගික අධිකාරියේද වගකීමය.

හමුදා නිලධාරීන් අත්අඩංගුවට ගන්නේ යුද්ධ කළ නිසා නොවේ


හිටපු නාවික හමුදාපති අද්මිරාල් වසන්ත කරන්නාගොඩ අත්අඩංගුවට ගන්නට යනවා යැයි ආරංචිය පැතිරීමෙන් පසු ඔහු වෙනුවෙන් පෙනීසිටින්නට හිටපු ත‍්‍රිවිධ හමුදාපතිවරු තිදෙනෙක්ම පසුගිය බදාදා ඉදිරියට පැමිණ මාධ්‍ය හමුවකට සහභාගි වූහ. හිටපු යුද හමුදාපති ජෙනරාල් දයා රත්නායක, හිටපු ගුවන් හමුදාපති එයාර් චීෆ් මාෂල් රොෂාන් ගුණතිලක හා හිටපු නාවික හමුදාපති අද්මිරාල් තිසර සමරසිංහ ඒ තිදෙනාය. හිටපු ගුවන් මුදාපතිවරයාත්, නාවික හමුදාපතිවරයාත් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාගේ සමීපතමයන් වන අතර රාජපක්‍ෂවාදීහුද වෙති. හිටපු යුද හමුදාපතිවරයා ඔවුන් අතරින් විශේෂය. ඒ, 2015 ජනාධිපතිවරණයේදී මහින්ද රාජපක්‍ෂ ජයග‍්‍රහණය කරවීමට යුද හමුදාපතිවරයා ලෙස හිඳිමින් ඔහු දැක්වූ දායකත්වයයි. මහින්ද රාජපක්‍ෂ යළිත් ජනාධිපති කළ යුතු බවට හැඟවෙන පොත් ලක්‍ෂ ගණනක් යුද හමුදාවේ පොදු අරමුදලෙන් මුද්‍රණය කර, හමුදා සෙබළුන් යොදවා මුද්දර ගසා, ප‍්‍රධාන තැපැල් කාර්යාලය හරහා තැපැල් කිරීමට ඔහු ගත් වෑයම මාධ්‍යවලින් හෙළිකිරීම නිසා මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයා මැදිහත්වී එය නවතා දමනු ලැබිණ. එහෙත්, කොළඹ ප‍්‍රධාන තැපැල් කාර්යාලය මගහැර වෙනත් තැපැල් කාර්යාලවලින් ඒ වන විට සැලකිය යුතු පොත් ප‍්‍රමාණයක් තැපැල් කර තිබිණ. එහෙව් අතීතයක් ඇති දයා රත්නායක මහතා, අද කරන්නාගොඩ වෙනුවෙන් පෙනීසිටීම පුදුමයක් නොවේ. සියල්ලන් එක ?නේ කුරුල්ලන් වන නිසාය.


එහෙත්, ඔහු මාධ්‍ය හමුවේදී කියන්නේ කුමක්ද?ඔහුගේ කතාවේ සාරාංශය නම්, අවුරුදු තිහක් පැවැති කුරිරු යුද්ධයක් අවසන් කරන්නට දායක වුණු හමුදා සෙබළුන් හා නිලධාරීන් විවිධ චෝදනා යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීම වැරදි බවය. ජනාධිපතිවරයා එය නැවැත්වීමට මැදිහත් විය යුතු බවය.
ඔහුගේ අදහස් දැක්වීමට ප‍්‍රස්තුත වන අද්මිරාල් කරන්නාගොඩගේ සිදුවීම ගනිමු. වසන්ත කරන්නා ගොඩ අද හෙට අත්අඩංගුවට ගන්නට යනවා යැ’යි කියන ප‍්‍රවෘත්තිය පසුගිය සතියක දෙකක කාලය තුළ වරින් වර පළවිය. පුවත් ඇත්තක් වුණත් නැතත්, එහි නොමග යවනසුලූ කාරණය වන්නේ, ජිනීවා මානව හිමිකම් සමුළුවට පෙන්වන්නට අවශ්‍ය නිසා කරන්නාගොඩ අත්අඩංගුවට ගන්නට හදන බවක් කීමය. ‘ජිනීවා මානව හිමිකම් සමුළු පැවැත්වෙන අවස්ථාවල මාළුවා ගොඩ දාන්නා වගේ එක පාරට එළියට පැනලා හමුදා සාමාජිකයන් අත්අඩංගුවට ගැනීම්, නඩු නැවත එළියට ඇදලා දැමීම් සිද්දවෙනවා.’ ඔහු මාධ්‍ය හමුවේදී කීවේය.
මේ කතාව, රත්නායක මහතා කරුණු වරදවා වටහාගැනීමෙන් හෝ ඇත්ත හොඳින් දැනගෙන කියූවක් විය හැකි නමුත්, මහජනතාව හා මාධ්‍ය නොමග යැවීමේ අවදානමක් තිබෙන්නකි.
වසන්ත කරන්නාගොඩ අත්අඩංගුවට ගන්නට හදන්නේ ජිනීවාවලට පෙන්වන්නට ‘හදිසියේ’ නොවේ. ඔහු අත්අඩංගුවට ගන්නට නියමිතව සිටියේ මීට මාස ගණනකට පෙර සිටය. එහෙත්, ඒ සෑම අවස්ථාවකදීම ජනාධිපතිවරයා මැදිහත්වී අපරාධ පරීක්‍ෂණ ටෙදපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන්ට බැන වැදී අත්අඩංගුවට ගැනීම වැළැක්වීය. ඇත්ත එයයි. ජනාධිපතිවරයාට මේ පුරුද්ද යහමින් තිබේ. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ඇතුළු හිටපු හමුදා නායකයන් පිරිසක් උසාවියට පැමිණි විට ඔවුන්ට වැරදි විදියට සැලකුවා යැ’යි කියමින් විවේචනය කරන්නට පටන්ගත් කාලයේ සිට, වරින් වර හමුදා නිලධාරීන් හා සෙබළුන් අත්අඩංගුවට ගැනීම්වලට ජනාධිපතිවරයා විරෝධය පා ඇත්තේ, බාධා කර ඇත්තේ වරක් දෙවරක් නොවේ.
හොඳම උදාහරණය, වර්තමාන ආරක්‍ෂක මාණ්ඩලික ප‍්‍රධානි රවින්ද්‍ර විජේගුණරත්න, අපරාධ සැකකරුවකුට රැුකවරණය දීම සම්බන්ධයෙන් ප‍්‍රකාශයක් ගන්නට රහස් පොලිසියට කැඳවා තිබුණු අවස්ථාවේදී ඔහුට රටින් පැනයන්නට ජනාධිපතිවරයා දැනුවත්ව අවසර දීමයි. රවින්ද්‍ර විජේගුණරත්න අපරාධයක සැකකරුවකුව සිටියදී, ඒ සඳහා රිමාන්ඞ් භාරයට වරක් පත්ව සිටියදී පවා අදත් ආරක්‍ෂක මාණ්ඩලික ප‍්‍රධානි ධුරයේ සේවා දිගු සහිතව ඉන්නේ ජනාධිපතිවරයා නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට මැදිහත් වන නිසාය.
ඒ නිසා දැන් කරන්නාගොඩ අත්අඩංගුවට ගන්නට යනවා නම් ඒ ජිනීවාවලට පෙන්වන්නට හදිසියේ නොවේ. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවත් රහස් පොලිසියත් මෙතෙක් කාලයක් පැවැති බාධකවලට එරෙහිව යෑම නිසාය.
වසන්ත කරන්නාගොඩ අත්අඩංගුවට ගන්නට හදන්නේත්, රවින්ද්‍ර විජේගුණරත්න අත්අඩංගුවට ගත්තේත්, අමල් කරුණාසේකර, ශම්මි කුමාරරත්න වැනි අය රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාරගතව සිටියේත්, සමහර හමුදා සෙබළුන්ට දැනටමත් මරණ දඬුවම අධිකරණවලින් නියම කර ඇත්තේත්, දයා රත්නායක මහතා ඒ මාධ්‍ය හමුවේදී කී පරිදි ‘යුද්ධය කළ නිසා’ නොවේ. යුද අපරාධ කළ නිසාද නොවේ. යුද්ධයට කිසිසේත් අදාළ නැති අවස්ථාවලදී අහිංසකයන් පැහැරගෙන ගොස් ඝාතනය කිරීම, අතුරුදහන් කිරීම හා කප්පම් ලබා ගැනීම සඳහා පැහැරගෙන යෑම වැනි අපරාධ නිසාය. විශේෂයෙන් කරන්නාගොඩ දැනසිටියායැයි සාධාරණ සැකයක් තිබෙන තරුණයන් පස්දෙනකු ඇතුළු 11 දෙනකු කප්පම් සඳහා පැහැරගෙන ගොස්, ඒ සමහරුන් වෙනුවෙන් කප්පම්ද ලබාගෙන, අවසානයේ ඝාතනය කොට මළසිරුරු මුහුදට විසිකිරීමේ අපරාධය, යුද්ධයට කිසිසේත් අදාළ නැත. එහෙත්, ඔවුන් ඒ අපරාධ සඳහා පාවිච්චි කළේ යුද්ධයකදී ඔවුන්ට ලැබෙන බලයයි.
හිටපු හමුදාපතිවරයාට දරුවෝ සිටිත් නම්, ඔහු තමාගේ හෘදය සාක්‍ෂියෙන් ප‍්‍රශ්න කළ යුත්තේ, හමුදා නිලධාරීන් පිරිසක් බලහත්කාරයෙන් තමන්ගේ දරුවකු පැහැරගෙන ගොස් කප්පම් ඉල්ලා අවසානයේ ඝාතනය කොට, සිරුරු මුහුදට දැම්මා නම්, ඒ අපරාධකරුවන් රැුකගන්නට එන්නන්ට තමාම දක්වන ප‍්‍රතිචාරය කුමක් විය හැකිද යන්නය. ඒ අපරාධය කෙතරම් බිහිසුණු දැයි ඔහුට සරෝජිනී නාගනාදන් වැනි ඒ දරුවන්ගේ අම්මා කෙනකුගෙන්, තාත්තා කෙනකුගෙන් අසා දැනගත හැකිය.
වෘත්තීය හමුදා නිලධාරින් හැටියට, හමුදා සේවයේ කීර්තියක් තිබෙනවුන් හැටියට දයා රත්නායක හා කීර්තිමත් ගුවන් හමුදාපතිවරයකු වූ හැරී ගුණතිලකගේ පුතකුද වන රොෂාන් ගුණතිලක වැන්නන් කළ යුත්තේ, හමුදාව වේශයෙන් පෙනීසිටිමින් යුද්ධයට කිසිම සම්බන්ධයක් නැති අහිංසකයන් පැහැරගෙන ගොස් අතුරුදහන් කිරීම, ඝාතනය කිරීම වැනි සහගහන අපරාධවලටත්, ඒ අපරාධකරුවන්ටත් එරෙහිව පෙනීසිටීමය. ඒ අපරාධකරුවන්ට ‘රණවිරුවන්’ කියන ලේබලය ඇලවීමට විරුද්ධ වීමය. එසේ නැතිව, මේ අපරාධකරුවන්ට එරෙහිව නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරන විට, තිස් අවුරුදු යුද්ධයක් කළ නිසා, ලෝකයේ දරුණුතම ත‍්‍රස්තවාදී සංවිධානය පරාජය කළ නිසා, ඒ ආනුභාවයෙන් මේ අපරාධකරුවන්ට ‘ගෞරවනීය’ ලෙස සලකන්නට යැයි ජනාධිපතිවරයාට බලපෑම් කිරීම නොවේ.
අනෙක් අතට හමුදාව යුද අපරාධ කළත්, යුද්ධයට සම්බන්ධයක් නැති මෙවැනි අපරාධ කළත්,
ඉන් කිලිටි වන්නේ හමුදාවේම පිරිසිදු නම බව මේ හිටපු හමුදාපතිවරුන් තේරුම් ගත යුතුය. අපරාධකරුවන් රණවිරුවන් කළ යුතු නැත. හමුදා ඇඳුමෙන් සිටියත් අපරාධකරුවන්ට සැලකිය යුත්තේ නීතිය අනුව ඊට සුදුසු විදියටය.x

හඬ මෛත‍්‍රීගේය වචනද චින්තනයද මහින්දගේය

0


1978 ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව වූකලි සම්පූර්ණයෙන්ම ජේආර් ජයවර්ධන මහතාගේ සිහිනයකි. කවදා හෝ රටේ ඒකාධිපති නායකයා වන බවට ජයවර්ධන මහතාගේ සිතේ තිබුණු හැඟීම නීතියක් බවට පෙරළුණේ 78 ව්‍යවස්ථාව හරහාය. රාජනීතිඥ එච් ඩබ්ලිව් ජයවර්ධන, මාර්ක් ප‍්‍රනාන්දු ඇතුළු ජේආර්ගේ නීති සගයෝ ඒ ඒකාධිකාරී සිහිනය සැබෑ කරගන්නට ව්‍යවස්ථාව නිර්මාණය කර දුන්නෝය. ඒ ව්‍යවස්ථාව නීතිය බවට පත්කරන්නට අවශ්‍ය පාර්ලිමේන්තුවේ හයෙන් පහක බලයක්ද ජේආර් ජයවර්ධනට තිබුණේය. ඒ නිසා, හිතන පහසුවෙන් අලූත් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ආවා පමණක් නොව, තමා සිතන සිතන වේලාවක ඒ ව්‍යවස්ථාවට ඕනෑම ආකාරයක සංශෝධන ගෙන එන්නටද හැකියාවක් ජේආර් ජයවර්ධනට තිබිණ. වර්තමාන ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවට එකතුකර ඇති සංශෝධන 19න් 16ක්ම එලෙස ජේආර්ගේ වුවමනා එපාකම් අනුව, ඔහුගේ පාලන කාලය තුළ කරන ලද සංශෝධන වීමෙන්ම ඒ බව තහවුරු වෙයි. (පේ‍්‍රමදාස පාලන කාලයේදී ව්‍යවස්ථාවට සංශෝධන එකතු නොවුණු අතර, චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග පාලන කාලයේදී 17වැනි සංශෝධනය එකතු විය.*


රටේ ප‍්‍රධාන ආයතන තුන වන ව්‍යවස්ථාදායකය, විධායකය හා අධිකරණය තමාට වුවමනා විදියට හැසිරවිය හැකි ආකාරයට ව්‍යවස්ථාවේ විධිවිධාන ඇතුළු කිරීමට ජේආර්ට වුවමනා විය. පූර්ණ බල ඇති විධායක ජනාධිපති ධුරයක් නිර්මාණය වන්නේ ඒ වුවමනාව වෙනුවෙනි. ඇමති මණ්ඩලය ඇතුළු විධායකයේ සම්පූර්ණ පාලනය තමා වෙත ලැබෙන ආකාරයටත්, අධිකරණයේ පත්කිරීම්, ඉවත්කිරීම් ඇතුළු අවසාන පාලනය තමා වෙත ලැබෙන ආකාරයටත්, ව්‍යවස්ථාදායකය අවශ්‍ය ඕනෑම වේලාවක විසුරුවා හැරිය හැකි බලයක් තමා වෙත ලැබෙන ආකාරයටත් ඒ ව්‍යවස්ථාවට විධිවිධාන ඇතුළත් කෙරිණ.


අගවිනිසුරු, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්, අභියාචනාධිකරණයේ සභාපති ඇතුළු විනිසුරුවරුන්, පොලිස්පති, නීතිපති ඇතුළු රජයේ මර්මස්ථාන නියෝජනය කරන වැදගත් තනතුරු සියල්ලටම පත්කිරීම් කරන ලද්දේ ජනාධිපති ජේආර් ජයවර්ධනගේ අභිමතය හෙවත් තනි කැමැත්ත මතය. ඒ තනි කැමැත්ත මත, ඕනෑම විනිසුරුවරයකු හෝ ඉහළම රජයේ නිලධාරියකු හෝ ධුරයෙන් ඉවත්කිරීමටද ජනාධිපතිවරයාට හැකියාව තිබිණ.
78 ව්‍යවස්ථාව සම්මත වීමත් සමගම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ හා අභියාචනාධිකරණයේ එතෙක් දැරූ විනිසුරු තනතුරුවල කාලය අවසන් වුණ අතර, 1978 ව්‍යවස්ථාව යටතේ යැයි කියමින් අලූත් විනිසුරුවරු පත්කරන ලදහ. අගවිනිසුරු ධුරය හිමිවුණේ ජේආර්ගේ යහළුවකු වූ නෙවිල් සමරකෝන්ටය.


එහෙත් මොකක්දෝ හේතුවකට, ජනාධිපති ධුරයේ එක් පුද්ගලයකුට සිටිය හැකි වාර ගණන දෙකකට සීමා කිරීමට ජේආර් කල්පනා කර තිබිණ. ඒ නිසා, මේ එක් පුද්ගලයකුගේ ආඥාදායක පාලනය, අඩුගණනේ අවුරුදු දොළහකට පමණක් සීමාවන තත්ත්වයක් තිබිණ.
විධායක ජනාධිපති ධුරය සම්පූර්ණයෙන් අහෝසි කිරීම හෝ එහි බලතල අඩුකිරීම ගැන සාකච්ඡුාව, 1978 ව්‍යවස්ථාව ආරම්භවීමේ අවස්ථාව දක්වාම හෝ ඊටත් වඩා හෝ පැරණිය. එය අහෝසි කළ යුත්තේ ඇයි යන්නට හේතු මේ වන විට ඒ ගැන උනන්දුවක් දක්වන්නන්ගේ සාමාන්‍ය දැනීම බවට පත්ව තිබේ.


චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග මහත්මිය ජනාධිපති ධුරයට පත්වීමේදී විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය අහෝසි කරන බවට එකඟ වුණත්, එය සිදු නොවීය. සිදුවුණු එකම දේ නම්, ඇගේ දේශපාලන බලයට අභියෝගයක් එල්ලවී තිබුණු අවස්ථාවක, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ඇය රැුකගන්නට ඉදිරිපත්වීම හරහා බිහිවුණු පරිවාස ආණ්ඩුවෙන්, 17 වැනි සංශෝධනය 2001 ඔක්තෝබර් 3වැනිදා ව්‍යවස්ථාවට එකතු කිරීමයි.


17වැනි සංශෝධනය වූකලි, රාජ්‍ය ප‍්‍රතිසංස්කරණ හා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී මූලධර්ම සම්බන්ධයෙන් වැදගත්ම පියවරක් තැබූ අවස්ථාවකි. එහි අරමුණ වුණේ ජනාධිපතිගේ බලතල සීමා කිරීමයි. විශේෂයෙන් ඔහුගේ අත්තනෝමතික බලතල ප‍්‍රකාශයට පත්වන ඉහළ තනතුරුවලට නිලධාරීන් පත්කිරීමේ ක‍්‍රියාදාමය, තවදුරටත් තනි කැමැත්තට ඔහුට කළ නොහැකි වන පරිදි සීමාවන්ට යටත් කිරීම 17න් සිදුවිය.


ඒ අනුව, ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව නමැති ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවක් අලූතෙන් ඇතිකරන ලද අතර, ජනාධිපතිවරයා එතෙක් භුක්ති විඳි, තනි කැමැත්තට ධුරවලට පත්කිරීමේ නිදහස, ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව හරහා සීමා කරනු ලැබිණ.
අගමැති, කතානායක, විපක්‍ෂ නායක, ජනාධිපතිගේ නියෝජිතයකු, අගමැති හා විපක්‍ෂනායකගේ නාමයෝජනාව මත ජනාධිපති පත්කරන 5 දෙනකු, පාර්ලිමේන්තුවේ සුළුතර පක්‍ෂවල යෝජනාවෙන් පත්කෙරෙන එක් අයකු යනාදි ලෙස දස දෙනකුගෙන් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව සංයුක්ත විය.

ඒ සභාවට කාර්යයන් දෙකක් ව්‍යවස්ථාවෙන් පැවරිණ.


එකක්, 17 වැනි සංශෝධනය යටතේ අලූතෙන් පිහිටුවන ලද සභාද ඇතුළු ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවල සභාපති ඇතුළු කොමසාරිස් තනතුරුවලට පුද්ගලයන් නිර්දේශ කිරීමයි. ව්‍යවස්ථා සභාවේ නිර්දේශ මත ජනාධිපතිවරයා ඒ අය පත්කරයි.


දෙවැන්න, අගවිනිසුරු, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්, නීතිපති ආදි වැදගත් තනතුරු සඳහා, ජනාධිපතිවරයා නාමයෝජනා කළ විට, ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව ඒ නම් අනුමත කිරීමයි. ඒ අනුමැතියෙන් පසු ජනාධිපතිවරයා ඒ තනතුරුවලට ඒ පුද්ගලයන් පත්කරයි.
මේ විධිවිධාන හරහා, ජනාධිපතිවරයාගේ අත්තනෝමතික පත්කිරීමේ බලය සීමාකරන ලද අතර, එය ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව සමග බෙදාහදා ගැනීමට සිදුවිය. එය ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය පැත්තෙන් හා ඒකාධිපතිත්වයට එරෙහිව හොඳ ඉදිරි පියවරකි.


මහින්ද රාජපක්‍ෂ, මේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ක‍්‍රමය පිළිකුල් කළේය. නැතහොත් එයට ද්වේෂ කළේය. ඔහුට අවශ්‍ය වුණේ, තමන්ට වුවමනා පරිදි පුද්ගලයන් තනතුරුවලට පත්කෙරෙන පරණ වැඩවසම් ක‍්‍රමයේ පාලනයකි. ‘ගමේ පොලිසියට මට වුවමනා ඕඅයිසීකෙනෙකු පත්කරගන්නවත් බැරි නම් මේ ජනාධිපතිකමෙන් මොකටදැ’යි යන්න ඒ දිනවල මහින්ද රාජපක්‍ෂ නිතර අසන ප‍්‍රශ්නයක් විය. තමාගේ ජනාධිපති ධුරයට අභියෝගයක් වන ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවත් ස්වාධීන කොමිෂන් සභාත් අහෝසි කරන්නේ හෝ බල රහිත කරන්නේ හෝ කෙසේදැ’යි, කවදාදැ’යි මහින්ද රාජපක්‍ෂ කල් බැලූවේය. ඊට අගනා අවස්ථාවක්, තිස් අවුරුදු යුද්ධය අවසන් කිරීමෙන් පසු උදාවිය.


අවි බලයෙන්ම යුද්ධය අවසන් කොට, ඉන් මහජනතාව තුළ හටගත් ආනන්දය අපයෝජනය කොට, මහින්ද රාජපක්‍ෂ 2010 සැප්තැම්බර් 9 වැනිදා 18 වැනි සංශෝධනය නීතිගත කරවා ගත්තේ ඒ වුවමනාව සඳහාය.


එතෙක් ධුර කාල 2කට පැවැති සීමාව ඉවත්කොට,


කැමති මොහොතක ජනාධිපතිවරණ පවත්වමින්, එහෙත්, ඒ එක් එක් ධුරකාලයට අයත් අවුරුදු හයම ගතකරමින්, මරණය දක්වා ජනාධිපති ධුරයේ විරාජමාන වීම, 18 හරහා මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ සිහිනය විය.


ඒ බලතල භුක්ති විඳීමට නම්, ව්‍යවස්ථාදායකය හා අධිකරණය යන ආයතනවල පාලනය, ජේආර් ජයවර්ධන මෙන්ම තමා අතට ගත යුතු විය.
අද ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය ගැන කිඹුල් කඳුළු හෙළන, ජීඑල් පීරිස් ඇතුළු ඊනියා ව්‍යවස්ථා විශේෂඥයන් විසින් සකස්කර දෙන ලද්දේ මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ ඒ ඒකාධිපති අවශ්‍යතාවයි.
18 වැනි සංශෝධනය යටතේ, එතෙක් පැවැති ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට සිදුවුණේ කුමක්ද?
එය ඉවත් කරන ලදි. ඒ හොඳ පැත්තට නොව විනාශයේ පැත්තටය. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව වෙනුවට 18 වැනි සංශෝධනයෙන් නීතිගත කරන ලද්දේ ‘පාර්ලිමේන්තු සභාව’ නමැති රූකඩ සභාවකි. අගමැතිවරයා මෙන්ම කතානායකවරයාද, විපක්‍ෂ නායකයාද ඊට ඇතුළත්වුණු අතර, අගමැති හා විපක්‍ෂ නායකගේ අනුමැතියෙන් පත්කරන 5ක්, සුළුතර පක්‍ෂවලින් 2ක් හා ජනාධිපති පත්කරන නියෝජිතයෙක් ආදි වශයෙන් වූ පස් දෙනකුගෙන් එම සභාව සංයුක්ත විය.
ජනාධිපතිවරයා, පත්කිරීම් සම්බන්ධයෙන් අවසාන බලධාරියා විය. පාර්ලිමේන්තු සභාවට කළ හැකිව තිබුණේ, ජනාධිපතිවරයා කරන්නට හදන පත්කිරීම් ගැන සිය ‘නිරීක්‍ෂණ’ ඉදිරිපත් කිරීම පමණෙකි. ඒ නිරීක්‍ෂණ වුවද නොසලකා තමාට වුවමනා පත්කිරීම් කරන්නට ව්‍යවස්ථාවෙන්ම ජනාධිපතිට බලය දී තිබුණි. 17 සංශෝධනයේ තිබුණු ව්‍යවස්ථා සභාවේ ‘අනුමත කිරීම’ හා 18 වැනි සංශෝධනයේ ‘නිරීක්‍ෂණ’ අතර වෙනස අහසට පොළව මෙන් විය. වෙන විදියකට කිවහොත්, පාර්ලිමේන්තු සභාව සම්පූර්ණයෙන්ම මහින්ද රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිගේ රූකඩයක් වුණු අතර, ඔහු කරන පත්කිරීම්වලට ‘ව්‍යවස්ථානුකූල’ සුදු තීන්ත තැවරීමේ වගකීම පැවරුණු ආයතනය පමණක් විය.


ඒ මහින්ද රාජපක්‍ෂ පාලනයේ ස්වභාවයයි. ජේආර් ජයවර්ධන 1978 ව්‍යවස්ථාවෙන් බලාපොරොත්තු වුණාටත් වඩා අධිකාරයක් 18 හරහා මහින්ද රාජපක්‍ෂ අත්පත් කරගත්තේය.
2015 ජනාධිපතිවරණයේදී පුරවැසි සමාජයෙන් මෙන්ම දේශපාලන පක්‍ෂවලින්ද මේ අත්තනෝමතික බලතල සීමා කිරීමේ වුවමනාව ඉදිරියට එන්නේ, රාජපක්‍ෂ පන්නයේ පාලනය අවසන් කිරීමේ අටියෙනි. එහි ප‍්‍රතිඵලය 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයයි.
19න් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව යළි පිහිටුවන ලදි. 2015 මැයි 15වැනිදා නීතිගත වුණු 19 සංශෝධනය අනුව, ව්‍යවස්ථා සභාවේ සාමාජිකයෝ 10 දෙනෙකි. ඉන් අගමැති, කතානායක, විපක්‍ෂ නායක හැරුණු විට ඉතිරි හත් දෙනාම පුරවැසි සමාජයේ නියෝජිතයන් විය යුතු යැයි මුල් කෙටුම්පතේ සඳහන් විය. එහෙත්, රාජපක්‍ෂවරුන්ට එය රුචි නොවීය. රාජපක්‍ෂ ප‍්‍රකාශකයන් වූ වාසුදේව නානායක්කාර, දිනේෂ් ගුණවර්ධන ඇතුළු පිරිසගේ වුවමනාව වුණේ, සභාවේ දහදෙනාම පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් විය යුතුය යන්නයි. 19 සම්මත කරගැනීමට ඔවුන්ගේ බලපෑමට කන් දිය යුතු විය. ඊට අනුව දියාරු කරන ලද සංශෝධනය අනුව, පුරවැසි සමාජයේ නියෝජිතයන් සංඛ්‍යාව 3කට සීමා විය. ඒ තුන්දෙනා සහ මන්ත‍්‍රීවරුන් දෙදෙනකු ඇතුළු පස්දෙනකු පත්කෙරෙන්නේ අගමැතිගේත් විපක්‍ෂ නායකගේත් නාමයෝජනා අනුවය. ජනාධිපතිගේ නියෝජිතයකුත්, පාර්ලිමේන්තුවේ සුළුතර පක්‍ෂවල නියෝජිතයකුත් එකතු වුණු විට සභාවේ සාමාජිකයන් ගණන 10ක් විය.


19 නීතිගත කිරීම පැහැර හරින්නට මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ කණ්ඩායම සෑම වෑයමක්ම දැරීය. ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනම කියූ විදියට, එක් එක් මන්ත‍්‍රීවරයා වෙන වෙනම කැඳවා 19ට කැමැත්ත ගන්නට ඔහු වෙහෙස වුණු අතර, සමහරුන් අල්ලා ගැනීමට පාර්ලිමේන්තු කැන්ටිමටද යන්නට ඔහුට සිදුවිය. ඒ අතර, 19 පාර්ලිමේන්තුවේ විවාදයට ගන්නා දින, මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන් පෙරටුකර ගත්, දසදහසක පමණ පුරවැසි ජනතාවක් මහා පාගමනකින් ගොස්, පාර්ලිමේන්තු මාර්ගය අවහිර කර, කෙසේ හෝ 19 සම්මත කරගන්නා ලෙස බලකර සිටියේය.
19 සම්මත කර ගැනීමට තමා ගත් ඒ වෙහෙස ගැන ඒ කාලයේ ජනාධිපතිවරයා කතා කළේ උද්දාමයෙනි. ජනාධිපතිගේ ධුර කාලය අවුරුදු හයේ සිට අවුරුදු හතර දක්වා අඩු කරන්නට තරම් තමා පරිත්‍යාගශීලී වුණු බවද, අවුරුදු පහකට පමණක් එය සීමා කළේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ අනුදැනුම මත බවද ජනාධිපතිවරයා කීවේය.
මේ විදියට, 19 සංශෝධනය වෙනුවෙන් මහත් කැපවීමක් කළ ජනාධිපතිවරයාට, අද 19 මේ තරම් විස වී ඇත්තේ ඇයි?
එකක්, හැම ජනාධිපති කෙනකුටම මෙන්, තමාට වුවමනා විදියට පාලනය ගෙනයන්නට 19 සංශෝධනයෙන් ඉඩක් නැති බව ඔහුට පමාවී පසක් වීම නිසාය. ජනාධිපති කියන විදියට, තමා යවන විනිසුරුවරුන්ගේ නම් ව්‍යවස්ථා සභාව අනුමත නොකර සිටීම වරදකි. 19 යටතේ, ව්‍යවස්ථා සභාවට එසේ අනුමත කිරීමට හෝ නොකර සිටීමට හෝ බලය දුන්නේ තමාගේම කැමැත්තෙන් බව ඔහු අද නොකියයි.


අනෙක, අඩි හයක් යට තමා වළලන්නට සූදානම් වුණු පරණ හතුරා සමග ජනාධිපතිවරයා ඇතිකරගෙන තිබෙන අලූත් පයුරුපාසානයයි. තමාට දේශපාලන අනාගතයක් ඇත්නම් ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ අන්තේවාසිකයකු හැටියට ගතකිරීම තුළ පමණක් බව ජනාධිපති සිරිසේන අවබෝධ කරගෙන තිබේ. ඒ නිසා, පැරණිතම ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්‍ෂය, ඊයේ පෙරේදා පටන්ගත් පොදුජන පෙරමුණට කොහොම හරි හේත්තු කිරීමට ඔහු සූදානම්ය. මහින්ද රාජපක්‍ෂට විරුද්ධව යමින් තමා සමග ශ‍්‍රීලනිපයට එකතු වුණු මහින්ද සමරසිංහ, ෆයිසර් මුස්තාපා වැන්නන්ගේ සිට පහළට ශ‍්‍රීලනිප දේශපාලන නායකයන්ගේ අනාගතය ගැන අබමල් රේණුවකවත් තැකීමක් ජනාධිපතිට නැත. ඔහු දකින එකම සිහිනය, ශ‍්‍රීලනිප, පොදුජන පෙරමුණු හවුලකින් ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වන්නේ කෙසේද යන්න පමණෙකි. ඒ සඳහා මහින්ද රාජපක්‍ෂ කැමති දේ කළ යුතුය. කැමති දේ කිව යුතුය.


තමාගේම වුවමනාවට මෙතෙක් කාලයක් ප‍්‍රමාද කළ පළාත් සභා ඡුන්දය, ඉක්මනින් පැවැත්වීමට ජනාධිපතිවරයා නින්දෙන් අවදිවූවකු මෙන් මේ දිනවල කතාකරන්නේ රාජපක්‍ෂ සතුටුකිරීමේ ඒ වුවමනාව නිසාය. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව, මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව වැනි ගෞරවනීය ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවලට පහර දීමේ කොන්ත‍්‍රාත්තුව ඔහුම බාරගෙන ඇත්තේද ඒ සඳහාය.
මහින්ද රාජපක්‍ෂ හැමදාම සිටියේ ස්වාධීන කොමිෂන් සභා විරෝධියකු හැටියටය. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී අත්තනෝමතික පාලකයකුට ස්වාධීන කොමිෂන් සභා නයාට අඳුකොළ මෙන්ය. ඔහු අදත් වෙනස්වී නැත. වෙනස් වී ඇත්තේ, අවුරුදු හතරකට පෙර ඒවා වෙනුවෙන් පෙනීසිටි ජනාධිපති සිරිසේනය. ඒ වෙනස්වීම පහදාගත යුත්තේ, ‘මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන රාජපක්‍ෂ ගැත්තකු වීම’ නිසා ලෙසය. එහි ප‍්‍රතිඵලය මහින්ද චින්තනය මෛත‍්‍රීපාලගේ මුවින් වැගිරීමයි. අද ප‍්‍රසිද්ධ වේදිකාවල ජනාධිපතිවරයා කියන දේවල තිරපිටපත ලියා ඇත්තේ මහින්ද රාජපක්‍ෂ විසින් බව, කනගාටුදායක, එහෙත් ඇත්තක් වන කාරණයකි.

ඩර්බන් වික‍්‍රමයෙන් පසු


ලංකාවෙ ක‍්‍රිකට් ආයෙ කවදාවත් ගොඩ යන්නේ නැති බව ලොව බිහිවූ ශ්‍රේෂ්ඨතම දඟපන්දු යවන්නා වන මුත්තයියා මුරලිදරන් කියා, ගතවුණේ දින දෙකයි. ක‍්‍රිකට් ලෝකයේම දෙනෙත් විවෘත කළ ක‍්‍රිකට් වික‍්‍රමය දකුණු අප‍්‍රිකාවේ ඩර්බන්හිදී සිද්දවුණා. අවුරුද්දකින් තමන්ගේ රටේ ටෙස්ට් තරගයක් පරාජය නොවූ දකුණු අප‍්‍රිකාවට එරෙහිව, අවුරුද්දකින් විතර ජයග‍්‍රහණයක් නොලැබූ ශ‍්‍රී ලංකාව ක‍්‍රිකට් තරගයක් ජයගත්තා.
මේ සටහන ලියැවෙන මොහොතේත් දවසකට දෙතුන් සැරයක් සියුම් සීතලක් ඇඟ පුරා දුවනවා. කිසිදා දෙවියන් යැද්දේ නැතත්, යටි හිත දෙවියන්ගෙන් ඉල්ලීම් කරනවා. හිටි ගමන් ලැබුණ ජයග‍්‍රහණය ගැන සතුට නිසා, හිනාවක් නැගෙනවා. ආයෙමත් අවිනිශ්චිත හැඟීමක් දැනෙනවා. යටපත් වෙලා සිටි ‘ක‍්‍රිකට් රසිකයා’ ඇඟ හිරි කඩමින් ආයෙමත් මතුවෙනවා. ලේ ගමනාගමනය වැඩි වෙනවා. ලංකාව සහ දකුණු අප‍්‍රිකාව අතර පළවැනි ටෙස්ට් මැච් එකේ ඉඳන්, දෙවැනි ටෙස්ට් මැච් එක දක්වා කාලය හෙමි හෙමින් ගෙවෙනවා.
මේ සටහන ලියැවෙන මොහොත වෙද්දී දෙවැනි තරගය පටන් අරගෙනවත් නැහැ. ඇතැම්විට ඒ තරගය පරාජය වී, ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායම කාලයකට පසුව ප‍්‍රබල ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායමක් සමඟ තරගාවලියක් සම තත්වයෙන් අවසාන කරන්නට ඉඩ තියෙනවා. එසේ නැතිනම්, ඒ තරගය ජයග‍්‍රහණය කොට, ශ‍්‍රී ලංකාව වසර ගණනාවකට පසුව ප‍්‍රබල රටකදී ඒ කණ්ඩායමට එරෙහි ‘වයිට් වොෂ්’ ජයක් ලබන්නට ඉඩ තියෙනවා. කුමන ප‍්‍රතිඵලයක් වුව බාරගැනීමේ අපේක්ෂාවෙන් ඒ තරගය අවසන් වනතුරු ‘ක‍්‍රිකට් රසිකයා’ බලා සිටිනවා.
ටෙස්ට් ක‍්‍රිකට්
ටෙස්ට් ක‍්‍රිකට් කියන්නේ ලෝකයෙ ජනප‍්‍රිය ක‍්‍රීඩා අතර, ඕනෑම ක‍්‍රීඩා රටාවකින් සැබෑ හැකියාව ඉහළින්ම අවශ්‍ය වෙන ක‍්‍රීඩා රටාව. ඒ ගැන සැකයක් නැහැ. පාපන්දු වැනි ක‍්‍රීඩාවකදී එක් ගෝලයකින් පුංචි කණ්ඩායමකට වාසනාවන්ත ලෙස ජයග‍්‍රහණයක් ලැබිය හැකියි. වෙනත් ක‍්‍රීඩාවකදී වුව, නොසිතූ ජයග‍්‍රහණ ලැබීම අසීරු නැහැ. ක‍්‍රිකට්වල වුව, විස්සයි විස්ස හෝ එක්දින තරග රටාවලදී වුව ආධුනික කණ්ඩායම්වලට වාසනාව නිසා නොසිතූ ජයග‍්‍රහණයක් ලැබීම අසීරු නැහැ. ඒත් ටෙස්ට් ක‍්‍රිකට් තරගයක් ජයගන්නට නම් වාසනාව කොහෙත්ම ප‍්‍රමාණවත් වෙන්නේ නැහැ. කල්පනාකාරී හා දක්ෂ පිතිකරුවන් මෙල්ල කිරීමට පන්දු යවන්නන්ට පහසු නැහැ. කුමන වාසනාවක් තිබුණද දක්ෂ පන්දු යවන්නන්ගේ සියලූ උපක‍්‍රමවලට සාර්ථකව මුහුණදීමට අදක්ෂ පිතිකරුවෙක්ට බැහැ. ඒ නිසා ටෙස්ට් ක‍්‍රිකට් කියන්නේ ‘සැබෑ ක‍්‍රීඩාව’ යැයි අදත් බොහෝ අය කියනවා. දකුණු අප‍්‍රිකාවේදී ලද ජයග‍්‍රහණයෙන් දශමයක්වත් වාසනාව පැත්තට බැර කළ නොහැකියි. කුසල් ජනිත් පෙරේරාගේ විස්මයජනක ඉනිමේ හැම තත්පරයක්ම විශිෂ්ට පිතිකරුවෙකුගේ අධිෂ්ඨානය හා වෙහෙස මත ලැබූ ජයග‍්‍රහණයක්.
කුසල්
දේශීය ක‍්‍රිකට් පිටියේ ක‍්‍රීඩා සමාජ අතර තරගාවලියකදී ලකුණු 300ක් වාර්තා කරමින් කුසල් ජනිත් පෙරේරා ක‍්‍රීඩා කළ බව කියන විස්මයජනක ඉනිම ගැනත්, ඔහු ක‍්‍රීඩා කළ බව කියන තවත් ඉනිම් බොහොමයක් ගැනත් අප අසා තිබුණා පමණයි. අන්තර්ජාතික ටෙස්ට් පිටියේදී ඔහු මීට පෙර වාර්තා කර තිබුණේ එක් ශතකයක් පමණයි. ඔහුට සිත් සේ ක‍්‍රිකට් පිටිය ආක‍්‍රමණය කරන්නට කිසිදා අවස්ථාවක් ලැබී තිබුණේ නැහැ. දරාගත නොහැකි පීඩනයෙන් තැලෙමින් වසර ගණනක් පීඩා විඳි ක‍්‍රීඩකයෙකු, ඒ පීඩනයට එරෙහිව සටන් කරමින් ජයග‍්‍රහණයක් ලැබූ අයුරු මේ තරගයේදී දකින්නට ලැබුණා.
දකුණු අප‍්‍රිකාවේ පන්දු යවන්නෙක් වන කේසව් මහරාජ් ඒ වෙද්දී ලකුණු 48ක් ලබා කුසල් සමග ඉනිමක් ගොඩනගමින් සිටි ධනංජය සිල්වා හරවා යැව්වා. ඉන්පසුව මහරාජ් විසින්ම සුරංග ලක්මාල් හා කසුන් රාජිත හරවා යැව්වා. ලසිත් ඇඹුල්දෙණිය ඔලිවර්ගේ පන්දුවට හසුවීමෙනුත් පසුව ශ‍්‍රී ලංකාවේ පේ‍්‍රක්ෂකයන්ට තවත් එක් පරාජිත අත්දැකීමකට හිත හදාගන්න සිදුවුණා. 226/9 තත්වයේ තිබුණු ඉනිමක් 300ට එහා ඉලක්කයකට ගොඩගැනීම තබා අතේ ඇති ජයග‍්‍රහණයක් කටේ දමා ගැනීමටවත් ශ‍්‍රී ලංකාවට හැකියාවක් තිබේදැයි ක‍්‍රිකට් ලෝකයටම සැකයක් තිබුණා.
සමකාලීන ලෝකයේ හොඳම ටෙස්ට් පන්දු යැවීමේ බලඇණියට එකුදු විකට්ටුවක්වත් නොදී ලකුණු 78ක් ලබාගැනීම සිහිනයක් පමණයි. මීට කලින් අවසාන විකට්ටුවකට ඉහළම සම්බන්ධතාවක් පවත්වාගෙන ගොස්, තරගය ජයග‍්‍රහණය දක්වා ගෙන ගිහින් තිබුණේ පාකිස්ථානයේ ඉන්සමාම් උල් හක් සහ මුෂ්ටාක් අහමඞ් විසින්. ඒ 1994, කරච්චිවලදී. විශ්ව ප‍්‍රනාන්දු සහ කුසල් පෙරේරා ඒ අභියෝගය ජයගැනීම සියලූ ක‍්‍රිකට් රසිකයන් නැවතත් අවදි කරවූවා. එක් විකට්ටුවක් පමණක් අතේ තිබුණත්, විකට් පිපාසයෙන් සිටි කේසව් මහරාජ්ට ලෝන්ග් ඔන් හරහා හයේ පහරක් එල්ල කරමින් ඔහු වැඩ පටන්ගත්තා. ලකුණු 153ක් ලබා, ශ‍්‍රී ලංකාව ජයග‍්‍රහණයට ගෙනයමින් ඔහු පටන්ගත් වැඬේ අහවර කළා.
ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායමේ පිතිකරුවන් මෙවැනි අවිනිශ්චිත අවස්ථාවලදී කලබලවී දැවී යෑම පුරුද්දක් බඳුයි. වසර දහයකට වඩා පැරණි මේ කලබලයට මහේල ජයවර්ධන පවා අවසාන කාලයේ ගොදුරු වුණා. ඒ නිසාම පසුගිය වසර කිහිපයේදී මෙවැනි අවිනිශ්චිත මොහොතක පිතිකරුවන් ලකුණු රැුස් නොකර, විකට්ටුව ආරක්ෂා කරමින් හැකි තරම් වෙලාවක් පිටියේ රැුඳී ඉන්නට පමණක් උත්සාහ කරන තත්වයට වැටුණා. එහෙත් ඒ අගතීන් කිසිවක් මේ විස්මයජනක ඉනිමේදී කුසල් ජනිත් පෙන්වූවේ නැහැ. ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ක‍්‍රීඩා රටාවක් පෙන්වූවා. ඔහුගේ ඉනිම හයේ පහරවල් හා හතරේ පහරවල් ගණනාවකින් සමන්විත වීමත්, ඔහුගේ ප‍්‍රහාරක වේගය ඉහළ මට්ටමක පැවතීමත් මේ ඉනිමෙහි ඔහුගේ ක‍්‍රීඩා රටාවෙහි වෙනස සලකුණු කළා. නැතිවෙන්නට කිසිවක් නොමැති මොහොතක, ක‍්‍රීඩකයෙකු විසින් උපතින් ලද හැකියාව පෙන්වන අයුරු දකින්නට ලැබුණා. නැවතත් සිහිපත් කළ යුතුයි, මේ ඉනිම කිසිසේත්ම වාසනාවක් හෝ අහම්බයක් නොවෙයි.
ඇඟිල්ලේ ආබාධයකිනුත් පසුව, මේ බරැුති විලෝ පිත්ත හසුරවමින් ලෝකයේ ශ්‍රේණිගත කිරීම්වලින් දෙවැනි තැන සිටින ෆිලැන්ඩර් හා තෙවැනි තැන සිටින රබාඩා මෙන්ම ඬේල් ස්ටේන්, කේසව් මහරාජ් ද ඇතුළත් වන මේ මොහොතේ ලොව විශිෂ්ටතම ටෙස්ට් පන්දු යැවීමේ බලකායට මුහුණදීමේ සියලූ ගෞරවය කුසල්ට පිරිනැමිය යුතුයි.
ලාරා 153
විශිෂ්ටයි, විස්මයජනකයි, ඓතිහාසිකයි වගේ කිසිම විශේෂණ පදයකින් කුසල් ජනිත් පෙරේරාගේ ඉනිමට සාධාරණයක් ඉටු වෙන්නේ නැහැ. හතරවැනි ඉනිමේදී ලකුණු 153ක් ගැනීම ලංකාවෙ ක‍්‍රිකට් ඉතිහාසයට අලූත් අත්දැකීමක් විය හැකියි.
ඒත් ක‍්‍රිකට් ලෝකයට මෙය අවුරුදු විස්සකට පෙර සිදුවීමක් වෙනස්කම් කිහිපයක් සහිතව යළි දකින්නට ලැබීමක් ලෙස හැඳින්විය හැකියි. පිතිකරු ලැයිස්තුවේ පස්වැනියාට පිටියට පැමිණි වමත් පිතිකරුවෙක්, එවකට ලොව හොඳම ටෙස්ට් පන්දු යවන්නන්ගේ බලඇණියට එරෙහිව, හතරවැනි ඉනිමේදී 300ට වැඩි ලකුණු ප‍්‍රමාණයක් හඹා ගොස්, ලකුණු 153ක් වාර්තා කරමින්, එකම එක කඩුල්ලකින් ජයග‍්‍රහණය වාර්තා කිරීම අවුරුදු 20කට පෙරත් සිද්දවුණා.
ඒ තමයි 1999දී බටහිර ඉන්දීය කොදෙව් ¥පත්, බාබඩෝස්වලදී බ‍්‍රයන් ලාරා ඕස්ටේ‍්‍රලියාවට එරෙහිව ජයග‍්‍රහණයක් ලබන්නට පාවිච්චි කළ සුන්දර ඉනිම. සිව්වැනි ඉනිමේදී ලකුණු 300කට වැඩි ඉලක්කයක් හඹා යමින්, ලකුණු 153ක් එදින ලාරා ලබාගත්තා. කොදෙව්වන් වෙනුවෙන් ජයඝෝෂා නඟන කොදෙව් පේ‍්‍රක්ෂකයන් මැද ස්වීප්, ඩ‍්‍රයිව්, කට්, පුල්වලින් පිරුණු ඉනිමක් ලාරා රඟදැක්වූවා. ග්ලෙන් මැක්ග‍්‍රාත්, ෂේන් වෝන්, ජේසන් ගිලෙස්පි, ස්ටුවර්ට් මැක්ගිල් ඇතුළු එදා සිටි විශිෂ්ටතම පන්දු යවන්නන්ගේ බලඇණියට ලාරා පහරදුන්නා. ඩ‍්‍රයිව් පහරකින් අවසාන වුණ ඒ සුන්දර ඉනිම අවසානයේදී සිහිනෙනුත් ජයග‍්‍රහණ පැතූ බටහිර ඉන්දීය කොදෙව් පේ‍්‍රක්ෂකයන් පිටිය මැදට දිව ආ හැටි තරගය නැරඹූවෙක්ට කිසිදා අමතක නොවෙනු ඇති. ක‍්‍රිකට් ලෝකයේදී ත‍්‍රිලර් වර්ගයේ තරග මාස කිහිපයකට වතාවක් දකින්න ලැබෙනවා. එවැනි තරග අතරිනුත් තරග අතලොස්සක් ජීවිත කාලයටම අමතක වෙන්නේ නැහැ. එදා බාබඩෝස් තරගයත් එවැනි අමතක නොවෙන එකක්.
ලාරා කියන්නේ පිතිකරණ විශේෂඥයෙක්. විලෝ පිත්ත හැසිරවූ මිනිසුන් අතර සිටින ශ්‍රේෂ්ඨතමයෙක්. පිත්ත හැරෙන හැම කෝණයක්ම මතකයෙහි සටහන් කරගන්නා ක‍්‍රිකට් ප‍්‍රාඥයෙක්. පෝට් ඔෆ් ස්පේන්හි ක‍්‍රිකට් කුමාරයා වන බ‍්‍රයන් ලාරා, ඒ ඉනිම ක‍්‍රීඩා කළේ කොදෙව් විජිතයේ සිට. තමන්ගේම පේ‍්‍රක්ෂකයන්ගේ ජයඝෝෂා මැද. ලාරා පුරාවෘත්තය නිසාම ඒ ඉනිම නොසිතූ විරූ එකක් නොවෙයි.
ඒත් කුසල්ගේ මේ ඉනිම එලෙස අවසාන වනු ඇතැයි කලින්ම දැන සිටියායැයි ඔබ කියනවා නම්, ඔබට කැඩපතක් ඉදිරියට ගොස් දැවැන්ත බොරුකාරයෙක්ව දැකගත හැකියි. බලාපොරොත්තුව යන්න ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට්වලට අමතකව ගිය වචනයක්ව තිබුණා.
එහෙත් අපි කලින් කී බ‍්‍රයන් ලාරාගේ 1999 ඉනිමෙන් අසූගණන්වල තිබුණු බටහිර ඉන්දීය කොදෙව් ක‍්‍රිකට් නැවත අවදි වුණේ නැහැ. රාහුල් භට්ටාචාර්ය විසින් අවුරුද්දකට කලින් ලිපියකින් සිහිපත් කර තිබුණේ, ලාරාගේ ඉනිම නිසා නූතන ක‍්‍රිකට් ක‍්‍රීඩාවේ අරමුණු වෙනස් වුණේ නැති බව. කැරිබියානු ක‍්‍රිකට් පරිපාලනය ක‍්‍රිකට් දෙස බැලූ දෘෂ්ටිය වෙනස් වුණේ නැති බව. කොදෙව් ක‍්‍රිකට් නැවත නැගී සිටියේ නැති බව. අඩුම තරමේ ඒ තරගාවලිය ජයග‍්‍රහණය කරන්නටවත් ඒ ජයග‍්‍රහණය ප‍්‍රමාණවත් වුණේ නැති බව. ඒ සියල්ල එසේ තිබියදීත් ඒ ඉනිම ක‍්‍රිකට් රසිකයෙක් සිහිනයකදී මවාගන්නා සිහින ඉනිමකට සමාන වුණ බව භට්ටාචාර්ය පෙන්වුවා.
මේ එක තරගයෙන් ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් උඩු යටිකුරු වේයැයි විශ්වාස කිරීමෙන්ද පලක් නැහැ. ශ‍්‍රී ලංකාවේ පාලකයන් ලොව දෙවැනි ජනප‍්‍රියම ක‍්‍රීඩාව වන ක‍්‍රිකට් ක‍්‍රීඩාවේ ශ‍්‍රී ලාංකේය අභිමානය ගොඩගැනීම ගැන සිතනු ඇතැයි විශ්වාසයක් නැහැ. ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජයග‍්‍රාහී අතීතය නැවත නැගී සිටිනු ඇතැයි විශ්වාස කළ නොහැකියි. එහෙත් කනගාටුදායක පුළුල් චිත‍්‍රය මොහොතකට අමතක කොට, මේ එකම එක තරගය ගැන කල්පනා කිරීම සුන්දර සිහිනයක් බඳුයි. ඩර්බන් වික‍්‍රමයෙන් කාලයක් ගතවෙන තුරු ඒ සිහිනයෙහි ජීවත්විය හැකියි. ඉතින්, කුසල් පෙරේරාට ස්තූතියි.

ඒ. දයානන්ද සිල්වා දිවිසැරියෙන් සමු ගනියි

0

වර්ෂ 1997 දිනෙක මම ඔහු මුණ ගැසෙන්නට ඔහුගේ නිවෙසට ගියෙමි. ඔහු හා සමඟ සොඳුරු සාහිත්‍ය භාෂණයක නිරත වීමි. ඔහුගේ පළමු කෙටිකතා පරිවර්තන එකතුව – මෝපසාං, සැඳෑ සමය සහ තවත් කෙටිකතා – මැ’යැති පොත පරිත්‍යාගයක් ලෙස ඔහුගේ අස්සන සහිත ව ලදිමි. ඔහුට සමු දී මඟට බටුයෙමි. වසර 23ක් ගෙවී ගියේ ය. අද 2019 පෙබරවාරි 11 දා ය. මම ඔහුගේ මේ කෙටිකතා සංග‍්‍රහය මගේ පොත් රාක්කයෙන් සොයාගෙන කරමල්ලේ රුවා ගතිමි. කුමක් පිණිස ද? ඉවසනු මැනැවි.

මේ පෙබරවාරි 10 දා උදෑසන ය. මම මහනුවර ප‍්‍රදේශයේ පතළ කවියකුගේ ජංගම .දුරකථනයට ඇමතුමක් ගත්තෙමි. ”දයානන්ද සිල්වා නැතිවෙලා.” ”කවුද දයානන්ද සිල්වා කියන්නේ?” ”පුදුමයි, ඇයි දන්නෙ නැද්ද අර සුප‍්‍රකට පරිවර්තකයා, හේමන්ත අරුණසිරිගේ තාත්තා.” ”එහෙම කිව්වොත් දන්නවා…” ඔහු හේමන්ත හඳුනයි. හේමන්තගේ තාත්තා සංස්කෘතික චරිතයක පෞරුෂයෙන් නොහඳුනයි. ”මළ ගෙදරට එන්ඩ වෙන්නෙ නැහැ. ටියුෂන් පංති වගයක් තියෙනවා…”

මමද ඔහුගේ අවමඟුලට ශාරීරික ව සහභාගි නොවීමි. ආත්මික ව සහභාගි වීමි. මේ වනපස ස්මෘති සටහන ඒ ආත්මික සහභාගිත්වයේ ම කොටසකි.

කෘෂිකර්ම දෙපාර්තමේන්තුවේ පරිපාලන නිලධාරියකු ව සිට විශ‍්‍රාම ගත් එ.් දයානන්ද සිල්වා එතැන් පටන් ඔහුගේ ජීවිතය සාහිත්‍ය පරිවර්තන කලාවට කැප කළේ ය.

මෙවැනි පාර්ශ්වයකට නැඹුරු වන කෙනකු ඒ සඳහා උත්තේජනය ලැබුයේ කෙසේ දැයි දැන ගැනීමට ඒ ක්‍ෂේත‍්‍රයේ ආධුනිකයෝ උනන්දු වෙති.

වර්ෂ 1930 අපේ‍්‍රල් 26 දා උපත ලබා ඇති ඒ. දයානන්ද සිල්වා ගම්පොළ, ශාන්ත ජෝශප් විදුහලේ ඉගෙන ගන්නා සමයේ එහි ම ජිනරතන විද්‍යාලයේ සුගතපාල ද සිල්වා ඉගෙන ගෙන ඇත. පාසල් සිසුන් ලෙස තමන් දෙදෙනා අතර ගොඩනැඟුණු සාහිත්‍ය වෛෂයික මිත‍්‍රත්වය තම සාහිත්‍ය ඇල්මට හා නැඹුරුවට හේතු පාදක වී යැයි සාහිත්‍ය මිතුරු හමුවල දී තාත්තා වෙතින් පැවසෙනු තමාට ඇසී ඇති බව ඔහු පුත් හේමන්ත අරුණසිරි මා සමඟ පැවසී ය.

ඉංගී‍්‍රසි බසින් ලියන රචනා සිංහලයට පරිවර්තනය කොට පසු දා රැුගෙන ආ යුතු ය යන නියමයක් එ කල ඒ. දයානන්ද සිල්වාගේ පංතියේ සිසුනට පැනැ වී තිබුණේලූ. මෙහි දී හොඳම සිංහල පරිවර්තන වී ඇත්තේ ඒ. දයානන්ද සිල්වා සිසුවාගේ පරිවර්තනය. මේ කාරණය ඔහු පසුකාලීන ව සාහිත්‍ය පරිවර්තන කලාවට යොමු වීම කෙරෙහි ප‍්‍රබල බලපෑමක් කරන්නට ඇති බව අපට සිතන්නට පුළුවන.

ඔහුගේ පරිවර්තන මුලින් ම ද බොහෝමයක් ම ද පළ වී ඇත්තේ 1970 දශකයේ දී නවයුගය පුවත්පත්වල ය. එ වක සිළුමිණ, දිනමිණ, ඥානාර්ථ ප‍්‍රදීපය වැනි පුවත්පත්වල ද ඒ පරිවර්තන පළ වී ඇත.

වසර 88ක ආයු කාලයෙන් අඩක් පමණ ඔහු පරිවර්තන කලාව නමැති සහකාරිය හා සමඟ ජීවත් ව ළමයින් සදෙනකු ලාංකික පරිවර්තන සාහිත්‍යයට දායාද කොට තිබේ. ඒවායින් තුනක් ම අපේ අසල්වැසි ඉන්දියාවේ කීර්තිමත් ගත්කරුවන්ගේ කෘති ය. ඉතා සංකීර්ණ ජන ව්‍යුහයක් සහිත, ඒ නිසා ම බරපතළ සමාජ-ජීවන ගැටලූ, බාධක හා අභියෝග මධ්‍යයේ මනුෂ්‍යත්වය සොයා අරගල වදින එ රට ජන දිවියෙහි ඇතුළාන්තයට සදයාත්මක බැලූම් හෙළන යථාර්ථවාදී අන්දර ය. මුල්ක් රාජ් ආනන්ද්ගේ Untouchable නවකතාව ‘බාකා’ නමින් ද, ඔහුගේ ම Coolie ‘කුලීකාරයා’ නමින් ද, මුන්ෂි පේ‍්‍රම්චන්ද්ගේ Sewasadan ‘මංසලේ සොඳුරිය’ නමින් ද ඔහු වෙතින් සිංහලයට පෙරැුළී තිබේ.

ඔහු වෙතින් සිංහලයට නැඟුණු අනෙක් කෘති වනුයේ පර්ල් එස්. බක්ගේ ‘යක්ෂයා නො නිදයි’ ( The Devil Never Sleeps&” ඇලෙක්සැන්ඩර් සොල්සෙනිට්සින්ගේ ‘මරණයට නුදුරින්’ A Day in the Life of Ivan Denis sovich& හා මේ ස්මෘති සටහන ආරම්භයේ දී සඳහන් කළ ගී ද මෝපසාංගේ කෙටි කතා සංග‍්‍රහය ය.

‘ගිරේස් අක්කාගේ නික්ම යාම’ ඒ. දයානන්ද සිල්වාගේ එක ම ප‍්‍රකාශිත ස්වතන්ත‍්‍ර කෘතිය ය. එය නවකතාවකි.

මිනිස් චිත්ත සන්තානය විනිවිද දැක, එහි ගූඪ ස්වභාවය දැඩි කලාත්මක සංයමයෙන් සිත්තම් කිරීමෙහිලා ගී ද මෝපසාං විශද කළ අද්විතීය ප‍්‍රතිභා ශක්තිය කෙරෙහි ඒ. දයානන්ද සිල්වාගේ සිත තදින් ද ආසක්ත විය. ඔහු ජගත් සාහිත්‍යයේ වඩාත් ම පි‍්‍රය කළ හා ගරු කළ හා ප‍්‍රබන්ධකරුවා ගී ද මෝපසාං වී ඇත්තේ මේ නිසා ය. ඔහු විසින් පරිවර්තිත සියලූ කෘති සමාජ දුර්දාන්තයට එරෙහි ව සටන් වැද, මනුෂ්‍යත්වය ඉස්මතු කර ගැනීමෙහිලා මිනිසා දරන අනන්ත ප‍්‍රයත්න වෙත ඇල්ලූ කැටපත් බඳු ය.

දැන් මා හැරෙනුයේ මගේ දිවියේ මා වඩාත් ම අපි‍්‍රය කරන විෂයක් දෙසට ය. එ නම්, සම්මාන විෂය දෙසට ය. මේ වාර්තාකරණය ඒ. දයානන්ද සිල්වාගේ කීර්ති නාමයට කැළලක් – අගෞරවයක් – එක් කරයි දෝ යන සංශය ද මට ඇත. ඒ නිසා ම මම එය, අවධාරණයෙන් තොර ව, හුදු දැනුවත් වීමට අදාළ සටහනක් ලෙස පමණක් සඳහමි.

ඔහුට මෙ රට සංස්කෘතික දෙපාර්තමේන්තුවෙන් කලාභූෂණ සම්මානයක් පිරි නැමී ඇත. ඒ 2015 වසරෙහි දී ය. මධ්‍යම පළාත් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ, ‘ලේඛක අත්වැල’ ව්‍යාපෘතියෙන් ද 1997 දී ඔහු සම්මානයට පාත‍්‍ර කොට තිබේ. මධ්‍යම පළාත් ලේඛක සංගමයෙන් හා මධ්‍යම පළාත් පුස්තකාල සේවා මණ්ඩලයෙන් හා ද ඔහුගේ පරිවර්තන සාහිත්‍ය දිවිය ඇගයීමට ලක් විණ.

ඉතා චාම්, තැන්පත්, සරල, ආදර්ශවත් දිවි පැවැත්මක් සහිත වූ ඔහු මරණින් මතු දිවිය වෛද්‍ය සිසුන් සිසුවියන් හා සමඟ ගත කිරීමට කල් මත්තෙන් ම තීන්දු කොට තිබිණ. ඒ නිසා, ඔහුගේ මළසිරුර බාර කෙරුණේ මහ පොළොවට හෝ ආදාහනාගාරයට හෝ නො ව, පේරාදෙනි සරසවියේ, වෛද්‍ය පීඨයට ය.

ඔහුගේ පරිවර්තන කෘතීන්? මා යෝජනා කරනුයේ ඔහුගේ ඒ කෘතීන් සාහිත්‍යයට පෙම් බැඳි අප දේශවාසී සිංහල දත් පිරිස බාර ගත යුතු බව ය. එසේ බාර ගෙන පාඨනයට, ආස්වාදයට, අධ්‍යයනයට හා ගැඹුරු ආදරයට බඳුන් කළ මනා බව ය.

ඒ ඇයි? හැම සාහිත්‍යය ම නො වේ. උසස් සාහිත්‍යය මිනිසුන් ජාතීන් වසයෙන් බෙදෙන්නට නො ව, බැඳෙන්නට, කුල ගර්වයෙන් දැපෙන්නට, කුලහීන පීඩනයෙන් මිරිකෙන්නට නො ව, කුලභේදය මුලිනුපුටා දමා සමාජය මනුෂ්‍ය හා ශිෂ්ට කරන්නට, සත්‍යය, යුක්තිය, සාධාරණය නසන්නට නො ව, රකින්නට කැප වූ නොනිමි අරගල භූමියට පාඨක ප‍්‍රජාව කැටුව යයි. ඒ. දයානන්ද සිල්වාගේ පරිවර්තන ඇතුළත් වන්නේ මෙබඳු උසස් සාහිත්‍ය ගණයට ය.

සාධු ගුණ ගිහිණි ඔහුගේ දිවි සැරිය ශාන්ත ලෙස හමාර ව ඇත. අපි ඔහු මෙ රට පරිවර්තන සාහිත්‍යයට කළ මෙහෙවර ඉතා ගෞරවයෙන් සිහිපත් කරමින් ඔහුගෙන් සදා සමු ගනිමු. ඒ සමඟ ම, ඔහුගේ ඒ පරිවර්තන සාහිත උරුමය අපමණ භක්තියෙන් වැළඳ, ඒ ආස්වාදය ඔස්සේ මානව දිවි පෙවෙතෙහි ගැඹුරු සාධු අරුත් සොයා යමු.

අරුත්බර දිවිය කුසුමක් ය.                                                                                                                    

   දිනෙක එය පර ව යේ.                                                                                                                                                          ඔය කඳුළු පිස ගන්න.                                                                                                                                                  

පලයක් ව එය නැවත                                                                                                           ඉපදෙන්න නියමිත ය.

ෆරීන් බූසෝ