No menu items!
22.5 C
Sri Lanka
24 June,2026
Home Blog Page 462

සජිත් ගෙනෙන්න මෛත‍්‍රී මෙහෙයුමක්

0

එළැඹෙන ජනාධිපතිවරණයේදී එක්සත් ජාතික පෙරමුණ පාර්ශ්වයේ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස එජාප නියෝජ්‍ය නායක සජිත් පේ‍්‍රමදාස පත්කර ගැනීම සඳහා එජාපයේ ප‍්‍රබලයන් කිහිපදෙනෙකු එකතුකර ගනිමින් ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මෙහෙයුමක් දියත් කර ඇතැයි වාර්තා වේ.

ජුනි 4වෙනිදා පැවති කැබිනට් සාකච්ඡුාවෙන් අනතුරුව සජිත් පේ‍්‍රමදාස හිතවාදී අමාත්‍යවරුන් කණ්ඩායමක් සමග ජනාධිපතිවරයා ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ තමන් ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේදී රාජපක්ෂවරුන්ට කිසිදු ආකාරයක සහායක් නොදෙන බවය. එජාපයේ නායකත්වය වෙනස් වී තරුණ නායකයෙක් මීළඟ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් වන්නේ නම් තමන් එහිදී එජාපයට සහාය දෙන බවද ඔහු ප‍්‍රකාශ කර ඇත.

මේ අනුව ජනාධිපතිවරයා නොකියා කියා ඇත්තේ තමන් ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවෙන බව සහ සජිත් පේ‍්‍රමදාස එජාපය පාර්ශ්වයෙන් ඉදිරිපත් වන්නේ නම් ඔහුට තම කණ්ඩායමේ සහාය ලබා දෙන බවය.

ජනාධිපතිවරයාගේ මෙම ප‍්‍රකාශයට හේතුව කාලයක් තිස්සේ සජිත් පේ‍්‍රමදාස සමග පවත්වාගෙන යන සම්බන්ධතාව සහ ඔහු එජාපයෙන් ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කරගැනීමේ සැලසුම බව දැනගන්නට ලැබේ. මෙම සැලසුම එජාපය පාර්ශ්වයෙන් ක‍්‍රියාත්මක  කිරීමට ජ්‍යේෂ්ඨ ඇමතිවරුන් කිහිප දෙනකු මේ අවස්ථාවේ කටයුතු කරමින් ඇතැයිද ඒ අනුව මෙම කණ්ඩායම අතර ඒ පිළිබඳව නිරන්තර සාකච්ඡුා සිදුවෙමින් ඇතැයිද දැනගන්නට ලැබේ.

සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා ජනාධිපති කර මීළඟ අගමැති වීමට වර්තමාන ජනාධිපතිවරයා අදහස් කරන බවක් පෙනෙන්නේ යැයි ද එසේ නැතිනම් එජාපය දෙකඩ කර මීළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමට වර්තමාන ජනාධිපතිවරයා අදහස් කරන බවක් පෙනෙන්නේ යැයිද එජාප ප‍්‍රබලයෙක් ප‍්‍රකාශ කරයි.

සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ ව්‍යාපෘතියක් වන ‘සසුනට අරුණ’ ව්‍යාපෘතිය යටතේ අනුරාධපුරයේ ශ‍්‍රී ස්වර්ණ ජයන්ති විහාරයේ ඉදිවූ චෛත්‍ය විවෘත කිරීමේ උත්සවයක් ජුනි 8 වෙනි සෙනසුරාදා අස්ගිරි මහානායක හිමියන්ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් හා විශාල භික්ෂු සහභාගිත්වයකින් පවත්වන්නට කටයුතු යොදා ඇති අතර එහිදී සජිත් පේ‍්‍රමදාස තමන් ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට තරග කරනවාද නැද්ද යන්න බොහෝ දුරට ප‍්‍රකාශ කරනු ඇතැයි දැනගන්නට ලැබේ. x

රතන හිමි උපවාස නාටකය

0

පසුගිය මැයි 31 වෙනි සිකුරාද ඉර මුදුන් වෙන දහවලේ නුවරට වැඩි අතුරලියේ රතන හිමියන් මාරාන්තික උපවාසයක් සඳහා නුවර මාළිගාව ඉදිරිපිට හිඳ ගති. ඒ ඇයි? හිමියන් උපවාසයට මුල පුරමින් කීවෝ හිටපු අමාත්‍ය රිෂාඞ් බදුර්දීන්, බස්නාහිර ආණ්ඩුකාර අසාද් සාලි, නැගෙනහිර ආණ්ඩුකාර ඒ. එල්. ඒ. එම්. හිස්බුල්ලා සිය ධුරවලින් ඉවත් කිරීමට බලධාරීන් කටයුතු කළ යුතු බවය.

එයට හේතුව ලෙස උන්වහන්සේ පැවසූවෝ මේ පුද්ගලයින් පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයේ සැකකරුවන් ආරක්ෂා කරන බවය. ඔවුන්ට විරුද්ධව නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම වළකන බවය. අනෙක් පැත්තෙන් ස්ලාම් අන්තවාදයට උඩගෙඩි දී ඇති බවට තොරතුරු තිබෙන බවය. එනිසා මේ පුද්ගලයින් වහාම ආණ්ඩුවෙන් ඉවත්කර ඔවුන්ට විරුද්ධව පරීක්ෂණ කළ යුතු බවය. මෙම උපවාසයට යොමුවෙන විටද මේ ලියුම්කරු දන්නා තරමින් මේ හිමියන් ජනපති සිරිසේනගේ උපදේශකයෙක් ය. වස විෂෙන් තොර ගොවිතැනක් යන බොරුව අටවා විශාල ධනස්කන්ධයක් රජයේ මුදල් කාබාසිනියා කළේ මේ හිමියන්ගේ මූලිකත්වයෙන් ජනපතිගේ වෙර වෑයමෙන් ය. අනෙක් පැත්තෙන්
පසුගිය ඔක්තෝම්බර කුප‍්‍රකට කුමන්ත‍්‍රණයේදී මේ හිමියන් ජනපති සිරිසේනට පවුරක් වෙමින් ද ඒකාබද්ධ විපක්ෂයට ශක්තියක් වුණ හැටි අපිට අමතක නැත. මෙම තත්ත්වය තුළ රට නොසන්සුන් මොහොතක, රට තව දුරටත් අරාජික නොකර ඕනෑනම් මේ හිමියන්ට ජනපති සිරිසේනට තමන්ම පත්කළ ආණ්ඩුකාරවරුන් ඉවත්කරන්නට උපදෙස් දෙන්නට තිබුණි. එහෙත් මේ අවස්තාවේ රතන හිමියන් සිය උපදේශක තනතුරේ රාජකාරි කළේ නැත.

රතන හිමියන් උපවාස කළේ ඇයි


අතුරලියේ රතන හිමියන්ට හිටි අඩියේ මෙවැනි මාරාන්තික උපවාසයකට යන්නට සිත් වූයේ ඇයි? මඳක් කල්පනා කළ යුතුය. කාලයක් ඒ හිමියන්ගේ ගමන් සගයෙකු, ළඟම දේශපාලන මිතුරෙකු සේ කටයුතු කළ ආචාර්‍ය අනුරුද්ධ ප‍්‍රදීප් සිය මුහුණු පොතට ඒ හිමියන්ගේ මේ ‘හිටි හැටියේ’ වැඩ ගැන අපූරු ලියමනක් ලියා තිබුණි. එහි ඔහු මෙසේ ලියයි. ‘උන්වහන්සේගේ වැඩ, බොහෝවිට දීර්ඝ කාලීන දේශපාලන සැලසුමක පියවරයන් නොව ‘හිටි හැටියේ’ කරන වැඩය. එසේ ‘හිටි හැටියේ’ කරන වැඩ නිසාම උන්වහන්සේට උන්වහන්සේගේ සමීපතයන් අතර ‘හිටිහැටියේ රතන’ යැයි අපර නාමයක් ද තිබුණි. ඒ බොහෝ වැඩවලින් බොහෝවිට යම් සංවිධානයක් විසින් දීර්ඝ කාලීන ඉලක්කයක් ඇතුව ප‍්‍රවේශමෙන් කරගෙන යන කටයුතු සම්පූර්ණයෙන්ම අවුල් වේ. එහෙත් තවත් සමහර විට ඒවා නොසිතූ ලෙස ‘පත්තු’ වේ. කොටින්ම සමහර විට ඒවායින් ඒ රටේ ඉතිහාසයද වෙනස් වේ’ ඔහු මෙහි ලියන්නේ රතන හිමියන්ගේ පත්තු වුණ වැඩ ගැනය.

ඔහුට ඔහුගේ අස්ථානයේ සිට බලනවිට බොහෝ පත්තු වූ සිදුවීම් නිවැරදි වන්නට පුලූවන් ය. එහෙත් රතන හිමියන්ගේ මේ පත්තු වූ වැඩ ගැන මේ ලියුම්කරුට තිබෙන්නේ වෙනස් අදහසක් ය. මාවිල් ආරූ මුදාගන්නට සටන ආරම්භ කළේ රතන හිමියන් ය. ඒ වැඬේ මේ කියන ලෙසම ‘පත්තු’ වුණේ ය. ඊට පසු රතන හිමියන් අරම්භ කළ වෂ විෂට විරුද්ධ ගොවි ව්‍යාපාරයද ‘පත්තු’ වුණේ ය. එහෙත් එයින් ජනතාවට වුණ සෙතක් නැත. පාස්කු ප‍්‍රහාරයට මාසයකට පසු හිටිහැටියේ වාඩිවූ මේ වාඩි ගැනීම ද හොඳ හැටියටම ‘පත්තු’ වුණේය. එහෙත් ජාතියේ මොකද්දෝ වාසනාවකට මුස්ලිම් නායකයෝ එකමිටකට එකතුවී සිය ඇමති ධුරවලින් ඉවත්වීම නිසා ඒ පත්තුවීම ලැව් ගින්නක් වී රටම ගිනි බත් කළේ නැත.


මෙම මාරාන්තික උපවාසයට රතන හිමියන් මුල පිරුවේ උන්වහන්සේට ලංකා දේශපාලය තුළ තිබූ ප‍්‍රභාව නැතිවීම නිසා නැවත එම රැුස්වළල්ල අත්පත් කරගැනීම ට බව බොහෝ දෙනෙක් කියයි. එහි යම් වලංගුතාවයක් තිබිය හැකිය. ජාතික හෙළ උරුමයෙන් ගලවා විසිකිරීම නිසා සහ ආණ්ඩුවෙන් ඉවත්ව විපක්ෂයට යන්නට වීම, පසුගිය ආසන්නම කාලයේදී ජනාධිපති සිරිසේනගෙන් ද ලකුණු කැපී කොන්වී සිටින්නට වීම, ආදිය නිසා ඒ හිමියන්ට තමන්ගේ නැතිවුණ අනන්‍යතාවය දේශපාලන භාවිතාව මතින්ම සොයා ගන්නට සිදුවී තිබුණි. මහා වීරයෙකු සේ නැවත ප‍්‍රධාන දේශපාලන බලවතුන් අතරට පැමිණීමට ක‍්‍රමයක් කල්පනා කරමින් සිටින විට හිටිහැටියේ මේ මාරාන්තික උපවාස කතාව ඔලූවට එන්නට ඇත!!

පාස්කු ප‍්‍රහාරයෙන් පසුව ඒ සඳහා සරුම පසක් ද රට තුළ නිර්මාණය වී තිබුණි. ඉතිං අන්තිමේ වැඬේ ‘පත්තු’ වුණේ ය. සතර දෙසින් සෙනඟ පිරිවර පැමිණියෝ ය. ඒ අතර රට එක එක අතට හසුරවමින් තම තමන් බලයට එන්නේ කෙසේදැයි කල්පනා කරමින් සිටි දේශපාලකයෝ ද, එක එක න්‍යාය පත‍්‍රවලට නැටවෙන සංඝයා වහන්සේ ද, ජාතිවාදීන් ද ආගම්වාදීන්ද සිටියෝ ය. එහෙත් ආණ්ඩුකාරවරුන් දෙදෙනා ඉල්ලා අස්වුණා යැයි මධ්‍යම ආණ්ඩුකාර මෛත‍්‍රී ගුණරත්න කියූ සැනින් ( ඒ මොහොතවනවිට උපවාස කතාවට මූලික වූ රිසාඞ් බදියුදීන් අදළ ඇමති තනතුරෙන් ඉවත්වන්නට සිතා හෝ නොසිටියත්* උන්වහන්සේ සිය මරාන්තික උපවාසය සුටුස් ගා අත්හැරීම නිසා දෑස් අන්ධවී සිටි බොහෝ දෙනෙකුට දෑස් ලැබුණි.. ඒ එමගින් නාටකයේ වෙස් ගැළවී යාම නිසාය.

ජාතිවාදී ගිනි පුළිඟු


මාරාන්තික උපවාසයට දින සතරක් වෙන පසුගිය ජූනි 3 වෙනිදා වෙනවිට රටේ හැම අස්සකම කතා කළේ රතන හිමියන් ගේ උපවාසය ගැනය. නුවර සිංහල වෙළඳ සංගමයද සිය වෙළඳසල් වසාදමමින්, අනෙකුත් වෙළඳ සැල් බලහත්කාරය යොදවා වසාදමමින්, බොහෝ උදව් උපකාර මෙම උපවාසයට ලබා දුන්නේය. හදිස්සි නීතිය තිබුණත් නුවර පොලීසිය අහක බලාගෙන සිටියේ ය. පිට පළාත්වලින් දහස් ගණනින් මිනිසුන් මාළිගාව ඉදිරිපිටට එනවා කියූ විට හෝ මාළිගාව ආරක්ෂා කරගැනීම සඳහා හෝ කියා එය නතර කිරීමට පොලීසිය කටයුතු කළේ නැත. කම්කරු උද්ඝෝෂණ නතර කිරීමට උසාවි නියෝග ගන්නා පොලීසිය හදිස්සි නීතිය තිබියදී ද මේ අයුතු ජනරාශියේ නැරඹුම් පේ‍්‍රමියෝ විය.


පිට පළාත්වල බොහෝ පිරිස් උදෑසනින්ම බස් පුරාවාගෙන නුවර එන්නට ලෑස්ති වුණෝය. ඒ පෙරදා රාත‍්‍රියේ ගමේ පන්සලෙන් ඒ සඳහා විධානය ලැබී තිබුණු බැවින් ය. ගලගොඩඅත්තේ ඥණසාර හිමියන් කියන පරිදි, නුවරට මිනිසුන් ඇදගෙන ඒම සංවිධානය කර ඇත්තේ ඒ හිමියන් ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් ය.


බොහෝ නගරවල සිංහල වෙළඳ සංගමයන් සහ පොදුජන පෙරමුණේ පාක්ෂිකයෝ මේ පිළිබඳව බොහෝ උනන්දුවෙන් කටයුතු කර ඇත. පොදුජන පෙරමුණේ ආධාර කරුවන් මෙළෙස හැසිරුණේ රතන-සාර හිමි දේශපාලනයයේ තිරයෙන් පසුපස ඇත්ත කතාව නොදැනය. නැතිනම් සිංහල ජාතිය පිළිබඳව වූ කැක්කුමට වන්නටත් පුලූවන් ය. මේ තත්ත්වය තුළ මඩකලපුව වවුනියාව වැනි ප‍්‍රදේශවල දෙමළ ජනතාවද කතෝලිකයින්ද මෙම උපවාසයට ආශක්තවී කටයුතු කිරීම ලංකාවේ ඉදිරි අනාගතය ගැන අපිට පෙන්වන්නේ කළු චිත‍්‍රයක් ය.


මෙලෙස උපවාසයේ හතරවන දිනය වනවිට ලංකාවේ බොහෝ පළාත්වල පිරිස් උපවාසයට සහයෝගය පළ කළේය. පසුගිය ජූනි 03 දා වවුනියාව නව බස් නැවතුම්පොළ ඉදිරිපිට පිහිටි ශ‍්‍රී මුත්තුමාරි අම්මාන් කෝවිල ඉදිරිපස උපවාසයක් ආරම්භ කළ වවුනියාව වෙලිකුලම් ප‍්‍රදේශයේ දේවරාසා ගෝපාලසිංහම් කියා සිටියේ තමන් රතන හිමියන් ගේ ඉල්ලීම්වලට සහාය පළකරමින් උපවාස කරන බවය. මේ වනවිට පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී එස් වියාලේන්ද්‍රන් ද මඩකලපුවේ දී උපවාසයක් අරාඹා තිබුණි. ඒ රතන හිමියන්ට සහාය පළකරමින් ය. ඒ ජූනි 1වෙනි දාය.

මෙම මන්ත‍්‍රීවරයා පසුගිය ඔක්තෝම්බර් කුමන්ත‍්‍රණයේදී ජනාධිපති සිරිසේනට සහාය දුන් අයෙක් ය. එය මතක තබා ගැනීම මෙම නාටකය තේරුම් ගැනීමට උපකාර වෙනු ඇත. මේ සිදුවීම් වලට සමගාමීව අතුරලියේ රතන හිමියන් ඉදිරිපත් කරන ඉල්ලීම්වලට වහා විසඳුම් ලබා දෙන ලෙස දන්වමින් සියම් නිකායේ මල්වතු සහ අස්ගිරි පාර්ශව මහ නායක හිමිවරුන් ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන වෙත ලිපියක් යොමු කර තිබුණි. ජූනි 02වෙනිදා දිඹුලාගල ආරණ්‍ය සේනාසනයේ භික්ෂූන් වහන්සේ දෙනමක් ද මෙම උපවාසයට සහාය දක්වමින් එයට එකතුවිය. මෙලෙස රතන හිමියන්ගේ උපවාසය පත්තුවීගෙන යනවිට ගමේ පන්සලද, තමන්ගේ නායකයා බලයට ගෙන එන්නට මේ රැුල්ලට පුළුවන් යැයි විශ්වාස කළ පොදුජන පෙරමුණේ අධාරකරුවන්ද, එම පෙරමුණේ ප‍්‍රාදේශීය සභාවල මන්ත‍්‍රීවරුන්ද රටම පත්තුකරන්නට සුදානම් වී ඇත.

උපවාසයේ සිට අයුතු ජන එකතුවීම ආදී වූ බොහෝ දේවල් වෙන්නේ හදිස්සි නීතිය පවතින සමයක බවද අපි අමතක නොකළ යුතුය. මේ සමය අයි. සී. සී. පී. ආර් වැනි පනත් රට තුළ ශක්තික සත්කුමාර වැනි ලේඛකයින්ට විරුද්ධව තදින්ම ක‍්‍රියාත්මක වෙන සමයක් බව ද අපි අමතක නොකළ යුතුය. උපවාසය කරන්නේ ජනාධිපති උපදේශකයා ය. නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කළ යුතු පොලීසිය අයිති වන්නේ ත් ජනාධිපතිටය. ඉතින් අපි මේවා එකට ගැටගසා කල්පනා කළ යුතුය.

88/89 යළිත්


උපවාසයෙන් 4 වෙනි දිනයේ එනම් පසුගිය ජූනි 3 වෙනිදා රටේ බොහෝ නගරවල කඩ සාප්පු තුන්ඩු කෑලි බිය ගැන්වීම් මගින්ද, කඩයට පැමිණ කරන තර්ජනයන් වලින්ද, වසා දමනු ලැබිණි. මුලින්ම බිබිලේ නගරයේ සිදුවූ සිදුවීම දෙසට හැරෙමු. පසුගිය ජූනි 3 වැනිදා සවස දෙකට පමණ පැමිණි දොඩන්ගොල්ලේ සෝරත නම් භික්ෂුවක් සහ තවත් සංඝයා වහන්සේ පිරිසක් කඩ සාප්පු වසාදමන්නට නියෝග ලබා දී ඇත. ඉන්පසු නගරයේ කඩ සාප්පු සියල්ල වසා දමා ඇත. පසුව ශබ්දවාහිනී යන්ත‍්‍ර නගරයේ මැදට රැුගෙන පැමිණි 200ක පමණ පිරිසක් රැුස්වීමක් පවත්වා ඇත. බිබිල ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ පොහොට්ටු පක්ෂයේ මන්ත‍්‍රීවරයෙක් වන සුදු නිළමේ අත්තනායද මෙම සිදුවීම පිටුපස සිට ඇත. මේ සියල්ල දෙස බිබිල පොලිසිය උපේක්ෂාවෙන් බලා සිට ඇත.


රත්නපුර නගරයේ ද තත්ත්වය මෙයමය. දහවල් 12 පමණ වනවිට රත්නපුර පොලිසිය ඉදිරිපිට කොන්කොඞ් බේකරිය ළඟින් කඩ වසා දමන්නට පටන්ගෙන ඇත. දහවල් 1 පමණ වනවිට 99%ක් වෙළදසැල් වසාදමන්නට කටයුතු කර ඇත. මෙම කඩ වසා දැමීමට නගරයේ ප‍්‍රධාන විහාරස්ථාන 4ක පමණ තරුණ භික්ෂූන් පෙරමුණ ගෙන ඇත. ඊට අමතරව රත්නපුර නගරයේ ‘සුදු මහත්තයා’ නමින් ප‍්‍රකට පුද්ගලයෙක් ද මෙම සංවිධානය කිරීම් පිටුපස සිට ඇත. ඊට අමතරව රත්නපුර නගරයේ එක්සත් වෙළද සංගමයද කඩ වසා සහාය දෙන්න යැයි කලින් දිනයේදී ව්‍යාපාරික ප‍්‍රජාවගෙන් ඉල්ලා ඇත. මෙම කඩ වසා දැමීමෙන් පසුව පොලීසිය අසල පුස්තකාලය ඉදිරිපිටට රැුස්වූ පිරිස රැුස්වීමක්ද පවත්වා ඇත. අහෝ ලංකාවේ පොලිසිය!!


කුරුවිට, ඇහැළියගොඩ තත්ත්වයද මෙයමය. මෙහිදී ඇහැළියගොඩ ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ උපසභාපති පොහොට්ටු පක්ෂයේ රුවන් ලියනගේ සහ සිංහල වෙළද ප‍්‍රජාව නම් සංගමයක් මෙම කඩ වසාදැමීම සංවිධානය කර ඇත. මෙහිදී නගරයේ දමනු ලැබූ කළු කොඩි ප‍්‍රාදේශීය සභාව ඇතුළතදී නිර්මාණය කර ඇත.


කුරුවිට නගරයේද පසුගිය ජූනි 3 වෙනිදා කඩ සාප්පු වසා දැමීමට කටයුතු කර තිබුණ අතර එහි සංවිධාන කටයුතු කර තිබුණේ කුරුවිට ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ මන්ත‍්‍රීවරුන් සහ කුරුවිට නගරය අවට විහාරස්ථානවල තරුණ භික්ෂුන් ය. දිවයිනේ බොහෝ ප‍්‍රදේශවල මෙම කඩ වසා දැමීමේ නියෝග ලබා දී ඇත්තේ ඒ ඒ ප‍්‍රදේශවල සිංහල වෙළද සංගම්, පන්සල්වල භික්ෂූන් සහ පොදුජන පෙරමුණේ ප‍්‍රාදේශීය සභා මන්ත‍්‍රීවරුන් සහ ඔවුන්ගේ ප‍්‍රභල ආධාරකරුවන් විසින් ය.

උපවාසයෙන් පසු


ජූනි 3 වෙනිදා දහවල් අදාළ ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ ඉල්ලා අස්වීම පිළිබදව තතු උපවාස භූමියට සැලවූ පසු රතන හිමියන් උපවාසය අතහැර දමනු ලැබූ අතර ඉන්පසුව දැන් උපවාස කලාකරුවන් මාධ්‍ය ඉදිරියේ ඔවුනොවුන්ගේ රෙදි ගැලවා ගැනීම උත්ප‍්‍රාස ජනකය. මෙම උපවාස භූමියට පසුගිය ජූනි 2වෙනිදා වඩින ඥාණසාර හිමියන් ප‍්‍රකාශ කරන්නේ ජාතික ව්‍යාපාරයේ ගුරුවරයා අමතක නොකරන බවය. උන්වහන්සේ දුර්වල කරන්නට ඉඩ නොදෙන බව එහිදී සපථකර ප‍්‍රකාශ කරන ඒ හිමියන් මාධ්‍යට උස හඬින් කියන්නේ තමන් අදාළ පුද්ගලයින් ආණ්ඩුවෙන් ඉවත්කර මෙම ප‍්‍රශ්නය විසඳීමට ආණ්ඩුවට පසුදා දහවල් 12 තෙක් කාලය දෙන බවය.

පසුදා එනම් 3 වෙනිදා උපවාසය අවසන් වූ මොහොතේ උපවාස භූමියට වඩින උන්වහන්සේ ‘හරි මේ කට්ටිය ආවේ මම කියපු නිසා මම ඒ ප‍්‍රශ්නය විසදන්නම්’යි උස්හඬින් වදාරමින් කෑගසන්නෝය. ඉන්පසු රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අග‍්‍රාමාත්‍යවරයාට බැන අවධාරණය කරන්නේ රිසාඞ් ආරක්ෂා කරන බැවින් නුවරට රැුස්වූ තම පිරිස සමගින් කොළඹට පාගමනින් පැමිණෙන බවය. ‘අපි එනවා කොළඹ අපි ආණ්ඩුවට කියනවා බඩු පැක් කරගන්න කියලා. අපි හදනවා අපේ ආණ්ඩුවක්’ ඉන්පසුව උපවාස සහායකයෝ කොළඹ එති.

එහෙත් ඒ ගමන අතරමගදී ඔවුන්ගේ සියලූ බලාපොරොත්තු සුනු කරමින් සියලූම ආණ්ඩුවේ මුස්ලිම් අමාත්‍යවරුන් නියෝජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් ඉල්ලා අස්වෙන බව මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවක් තබා ප‍්‍රකාශ කරයි. එතනින් පසුව බොරු රංගනයන් කළ සාර-රතන හිමි සුසංයෝගය අතර ගැටුම එළියට එන්නේය. ඒ අනුව ජූනි 4 දා මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවක් කැඳවමින් ඥාණසාර හිමියන් රතන හිමියන්ගේ උපවාසය බරපතළ ලෙස විවේචනය කරති. ‘මේ නිකං කොහෙවත් යන පංචස්කන්ධයන් තුනක් අල්ලාගෙන කරපු මේ උපවාසයෙන් මොකද වුණෙ’. යන්නෙන් ආරම්භ කරන වාග් ප‍්‍රහාරය කෙලවර කරන්නේ රතන හිමියන් කාඞ්බෝඞ් වීරයෙකුට සමාන කරමින්ය. සංහිඳියාව විනාශ කරමින් රට ගිනි තැබීමට මෙම උපවාසය මගින් උත්සාහ කළා යැයි චෝදනා කරමින් ය. ඒ අනුව දැන් රතන-සාර හිමිවරුන්ගේ නාටකයේ හොඳම හරිය කරළියට ඇවිත් ඇත. ඒ අස්සේ ජනාධිපති සිරිසේන කියනවා කියන්නේ තමන් මීළග ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවෙන බවය. රාජපක්ෂවරුන්ටද කිසිදු සහයක් නොදෙන බවය. අහෝ දැන්නම් මේ නාටකය සිනා සාගරයක් ය. x

පාස්කු බෝම්බකරුවන්ගේ තිඹිරිගෙය ආගම ය 4

ආගම යනු ඇදහීමකි. එනම්, විශ්වාසයකි. විශ්වාසයක් වැරදි වන්නටත් පුළුවනි. නිවැරදි වන්නටත් පුළුවනි. වැරදි වුවත්, නිවැරදි වුවත්, සමහර විශ්වාස අහිංසක ය. තවත් සමහර විශ්වාස භයානක ය. මා ගෙදරින් එළියට යාමට සැරසෙන අවස්ථාවක, වැස්සකට ඉඩ ඇතැයි විශ්වාස කරන මගේ බිරිඳ මට කුඩයක් අරගෙන යන්නැයි ඇවිටිලි කරයි. මගේ විශ්වාසය වන්නේ වැස්සක් වැසීමට ඉඩක් නැති බව ය. එබැවින් මම කුඩයක් නොගෙන පාරට බසිමි. ස්වල්ප වේලාවකින් වැස්සට තෙමී ගෙදර එන විට ඇය උපහාසයෙන් සිනාසේවි. එවිට මම ලජ්ජාවෙන් ඇඹරෙමි.


මේ සාදෘෂ්‍ය අපි තව ටිකක් එහාට ගෙන යමු. මගේ නෑ හිත මිතුරන්ගෙන් අති බහුතරය ඊළඟ භවයක් ගැන විශ්වාස කරති. මම එය විශ්වාස නොකරමි. ඔවුන් නිවැරදි වුණොත්, ඔවුන් මෙන්ම මටත් නැවත උපදින්නට සිදුවෙනු ඇත. මා නිවැරදි වුණොත්, මා මෙන්ම ඔවුන් ද නැවත නොඉපදෙනු ඇත. මේ දෙකෙන් කොයි එක වෙතත්, මට විශේෂ හානියක් වන්නේ නැත. එහෙත් මගේ ඒ ‘අවිශ්වාසයට’ එරෙහිව පාවිච්චි කළ හැකි ආයුධයක් මගේ බෞද්ධ මිතුරන්ට බුද්ධාගමෙන් සපයා තිබේ. (එය ප‍්‍රචණ්ඩ ආයුධයක් නොව, සාමකාමී ආයුධයකි. එනම්, ඊළඟ ආත්මයේ මගේම සුභසිද්ධිය සඳහා මේ ආත්මයේ මා පින් කළ යුතු බවයි. පිනක් කියා දෙයක් ඇත්නම්, එය යහපත් ක‍්‍රියාවක ප‍්‍රතිඵලයක් වශයෙන් ඇති වන දෙයක් විය යුතුය. අනිත් අතට, මා අයහපත් ක‍්‍රියා නොකරන්නේ නම්, ඊළඟ ආත්මය ගැන, මගේ මිතුරන් නිවැරදි වුවත්, මට බය වීමට කාරණයක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම මා අයහපත් ක‍්‍රියා කරන්නේ නම්, ඊළඟ ආත්මයක් ගැන සිතීමට කලින් මේ ආත්මය ගැනම මා බිය විය යුතුය. මන්ද යත්, පොලීසි, උසාවි සහ හිරගෙවල් ගානේ රස්තියාදු වීමට මට සිදු විය හැකි බැවිනි. එහෙත් යුදෙව් ආගමේ, ක‍්‍රිස්තියානි ආගමේ සහ ඉස්ලාම් ආගමේ ඇතැම් දේශනා, ඔවුන්ගේ විශ්වාසට වෙනස්, ඉහත කී ආකාරයේ මගේ විශ්වාසයක් දරමින්, එම විශ්වාසය ප‍්‍රකාශ කරමින් නිදහසේ සිටීමට මට ඉඩ දෙන්නේ නැත. මන්ද යත්, මගේ ‘මිථ්‍යා දෘෂ්ටිය’ (අවිශ්වාසය ඔවුන්ගේ මෝක්ෂ මාර්ගයට අවහිරයක් වශයෙන් එකී දේශනා මගින් උගන්වන බැවිනි. යම් උදාහරණයක් ඒ සම්බන්ධයෙන් සැපයීම, මා කියන කරුණ තේරුම් ගැනීමට ප‍්‍රයෝජනවත් විය හැකිය. එය, ශුද්ධ බයිබලයේ ‘ද්විතීය කතාවෙන්’ උපුටා ගැනෙන්නකි. ඒ මෙසේ ය:


‘‘ඔබේ පුතා හෝ දුව හෝ ඔබේම ආදරණීය බිරිඳ හෝ එක කුසේ උපන් ඔබේම සහෝදරයා හෝ ඔබේ කිට්ටුම මිත‍්‍රයා හෝ රහසින් ඇවිත්, ‘අපි ගිහින් වෙනත් දෙවිවරුන්ට නමස්කාර කරමු ද’ කියා ඔබව වරදට පොළොඹවන්නට ඉඩ තිබෙනවා. මෙසේ ඔබවත්, ඔබේ මුතුන්මිත්තන්වත් අසා නැති දෙවිවරුන්ට නමස්කාර කිරීමට ඔවුන් ඔබව දිරි ගන්වන්න පුළුවන්.. ඔබ ඔවුන්ගේ ඉල්ලීමට එකඟ නොවිය යුතුයි.. එවැනි දෙයකට ඔබව පොළොඹවන්න උත්සාහ කළ ඒ පුද්ගලයාට කිසිම අනුකම්පාවක් නොපෙන්වන්න.. ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම ඔහුව මරා දැමිය යුතුයි. ඔහුව මරා දමන්න මුල්ම ගල එසැවිය යුත්තේ ඔබයි. ඉන්පසුව සෙනගටත් ඊට හවුල් විය හැකියි.. එවැනි පිළිකුල් සහගත දෙයක් සිදු වී ඇති බව ඔප්පු වුණොත් ඔබ ඒ නුවරේ වැසියන්ව කඩුවෙන් මරා දැමිය යුතුයි. ඒ නුවරේ සිටින සියලූ දෙනාවත්, ඔවුන් ඇති කරන සතුන්වත් මරා දමා, එහි ඇති සියල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කර දැමිය යුතුයි..’’ (ශුද්ධ බයිබලයේ ද්විතීය කතාව- 13:6-15*


මෙවැනි දේශනා එම බයිබලය තුළ තව අනන්තවත් තිබේ.
බයිබලය ප‍්‍රධාන කොටස් දෙකකින් සමන්විතයි. එකක්, පරණ බයිබලයයි. අනෙක, අලූත් බයිබලයයි. පරණ තෙස්තමේන්තුව සහ නව තෙස්තමේන්තුව යනුවෙන් ඒවා හැඳින්වෙයි. පරණ තෙස්තමේන්තුව යනු, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේට පෙර පැවති හීබෘ භාෂාවෙන් ලියැවුණු යුදෙව් බයිබලයයි. නව තෙස්තමේන්තුවට අයත් වන්නේ ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේගෙන් පසුව උන්වහන්සේගේ අනුගාමිකයන් විසින් යුදෙව් බයිබලයට එකතු කරන ලද කොටස් ය. ඉහත සඳහන් උද්ධෘත මා ගත්තේ පරණ තෙස්තමේන්තුවෙනි. මේ නිසා, ඉහත කී විනාශකාරී දේශනා නව තෙස්තමේන්තුවේ නැති බව කිතුණුවන් විසින් මට පෙන්වා දෙනු ලැබිය හැක්කේය.


කාරණා කිහිපයක් නිසා එය පිළිගත නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ යනු දෙවියන් වහන්සේගේ පුත‍්‍රයා බව කිතුණුවන් විසින් පිළිගනු ලබන්නේම, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ සඳහන් මූලික කරුණක් මත පදනම් වෙමිනි. එනම්, ලෝකය ගලවා ගැනීම සඳහා දෙවියන් වහන්සේගේ පුත‍්‍රයා යම් දවසක මෙලොවට පැමිණෙන බවයි. ලෝකය ගලවා ගැනීමට දෙවියන් වහන්සේගේ පුත‍්‍රයා එන බව කියන්නේ පරණ තෙස්තමේන්තුව තුළයි. එදා ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේව යුදෙව් පාලනය යටතේ කුරුසයේ තබා ඇණ ගසන්නේ, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ සඳහන් එකී දිව්‍ය පුත‍්‍රයා තමා බව ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ කියා සිටීම යුදෙව්වන් විසින් පිළිනොගැනීම නිසා ය.

මූලික කාරණය සම්බන්ධයෙන් පරණ තෙස්තමේන්තුව සහ නව තෙස්තමේන්තුව අතර සහසම්බන්ධය එසේ වෙතත්, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ සඳහන් සෘජු හිංසාකාරී ප‍්‍රකාශ නව තෙස්තමේන්තුවේ එයාකාරයෙන්ම නැති බව ඇත්ත. එපමණක් නොව, එහි, ඊට සපුරා වෙනස් ඔවදන් ඇති බවත් ඇත්ත. ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ අසල්වාසීන්ට පේ‍්‍රම කරන්න යැයි කියා තිබේ. තවද, එක කම්මුලකට පහරක් වැදුණොත් අනිත් කම්මුලත් හරවන්න යැයි ද උන්වහන්සේ දේශනා කොට තිබේ. එහෙත් ප‍්‍රශ්නය වන්නේ, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ මෙවැනි යහපත් දේශනා කරන අතරේම ඉහත කී පරණ තෙස්තමේන්තුව එයාකාරයෙන්ම පිළිගන්නැයි ද උන්වහන්සේම දේශනා කොට තිබීමයි. එය සඳහන් වන්නේ, නව තෙස්තමේන්තුවේ ‘මතෙව්ගේ වාර්තාවේ’ ය. ඒ මෙසේ ය:


‘‘මා පැමිණියේ අනාගත වාක්‍ය නැති කර දමන්න කියා නොසිතන්න. මා පැමිණියේ ඒවා සම්පූර්ණ කිරීමට මිස නැති කර දැමීමට නොවෙයි. ඇත්තෙන්ම මා ඔබට කියන්නේ, අහස හා පොළොව පහව ගියත්, නීතියේ සඳහන් සෑම දෙයක්ම අනිවාර්යයෙන් ඉටු වන බවයි. එහි සඳහන් කුඩාම අකුරක් වුණත්, අකුරකින් අංශුමාත‍්‍රයක් වුණත්, ඉතා වැදගත් බව මතක තබාගන්න. එහෙයින් මේ අණපනත්වලින් ඉතා සුළු එකක් වුණත් කඩ කරන හෝ කඩ කිරීමට අනුන්ව පොළඹවන ඕනෑම කෙනෙකුව ස්වර්ග රාජ්‍යයට සුදුසු නැති ‘සුළු’ තැනැත්තෙකු වශයෙන් හඳුන්වනු ලැබෙයි. නමුත් යමෙක් ඒවා පිළිපැද ඒවා උගන්වනවා නම් ඔහුව ස්වර්ග රාජ්‍යයට සුදුසු ‘උතුම්’ තැනැත්තෙකු ලෙස හඳුන්වනු ලැබෙයි’’ (ශුද්ධ බයිබලය- මතෙව්ගේ වාර්තාව: 5:17-19.

ඉහත උපුටනයේ සඳහන් ‘මා’ යනු ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ ය. එහි සඳහන්, ‘අනාගත වාක්‍ය‘, ‘නීතියේ සඳහන් සෑම දෙයක්ම’ ‘අණපනත්’ ආදී යෙදුම් සියල්ල පරණ තෙස්තමේන්තුව තුළ සඳහන් දේවල් ය. එනම්, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ මෙහිදී කියන්නේ, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ ඉස්පිල්ලක හෝ පාපිල්ලක වෙනසක් නැතිව පිළිගත යුතුව ඇති බවයි. කොටින් කිවහොත්, ශුද්ධ බයිබලය යනු, අලූත් සහ පරණ යනුවෙන් එකිනෙකින් වෙනස් දෙකක් නොවන බව මෙයින් පෙනී යනු ඇත. හොඳයි, මේ දෙක (පරණ තෙස්තමේන්තුව සහ නව තෙස්තමේන්තුව ලියා ඇත්තේ යුග දෙකකදී නිසා, දෙවැනි යුගයේ ලියවිල්ල වඩා බලවත් සේ සැලකිය යුතු බවට කෙනෙකු තර්ක කළ හැකිය. (පරණ තෙස්තමේන්තුව ලියැවී ඇත්තේ ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ ඉපැදීමට වසර දහසකටත් ඉහතදී ය. අනික, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ පිළිබඳ සියලූ කාරණා සඳහන් වන්නේ ද ඒ ලියැවිල්ල (නව තෙස්තමේන්තුව තුළ ය. එහෙත් එහිදී පවා මේ කියන නව තෙස්තමේන්තුව පරණ තෙස්තමේන්තුවෙන් බරපතල වෙනසක් පෙන්නුම් නොකරන බව පැහැදිලිව පෙනේ.

නව තෙස්තමේන්තුවේ තෙසලෝනිකවරුන්ට ලියූ දෙවැනි ලිපියේ මෙසේ සඳහන් වෙයි:


‘‘දෙවියන් ලබා දෙන එම විනිශ්චය ධර්මිෂ්ඨ එකක් වන්නේ, ඔහු ඔබට පීඩා කරන අයට ඔවුන් කළ දේට අනුව ප‍්‍රතිඵල දෙන නිසා ය. එමෙන්ම, ස්වාමීන් වන යේසුස් නම බලවත් දේව¥තයන් සමග එළිදරව් වන අවස්ථාවේදී, දැන් පීඩා විඳින ඔබට අප සමගම සහනය ලැබෙනු ඇත. ඇවිළෙන ගිනි ජාලාවක් ඇතුව එළිදරව් වන ඒ අවස්ථාවේදී ඔහු දෙවියන්ගේ විනිශ්චය ඉටු කරනු ඇත. එසේ කරන්නේ, දෙවියන්ව දැන හඳුනා නොගෙන සිටින අයට හා අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස් පිළිබඳ ශුභාරංචියට කීකරු නොවන අයට එරෙහිව ය. ඔවුන්ට ලැබෙන දඬුවම නම් සදාකාලික විනාශයයි.’’ (ශුද්ධ බයිබලය- තෙසලෝනිකවරුන්ට ලියූ දෙවැනි ලිපිය: 1:6-9. ඊළඟට, යොහාන්ගේ වාර්තාවේ මෙසේ ද සඳහන් වෙයි: ‘‘අත්තක් කපා ඉවත් කරනු ලැබූ විට ඒ අත්ත වියළී යයි. මිනිසුන් ඒ අතු එකතු කර ගින්නට දමා සම්පූර්ණයෙන්ම පුළුස්සා දමයි. මා සමග එකට බැඳී නොසිටින තැනැත්තාටත් සිදුවන්නේ ඒ දේමයි.’’ (ශුද්ධ බයිබලය (නව තෙස්තමේන්තුව – යොහාන්ගේ වාර්තාව: 15:6. මේ සියල්ලෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ, ක‍්‍රිස්තියානි ආගම නොඅදහන මට පාඩුවේ ඉන්නට ඉඩක් ඒ ආගමෙන් මට නොදෙන බවයි. මේ සියල්ල පුහුදුන් ජනයා විසින් ලියන ලද දේවල් බව ඇත්ත. එහෙත්, දෙවියන් වහන්සේ විසින්ම ලියන ලදැයි එම ආගමිකයන් අදහන තවත් ලියවිල්ලක් තිබේ. එය හැඳින්වෙන්නේ, ‘දස පනත’ නමිනි. මේ දස පනතින් එක පනතක් හෝ කැඩුවොත් එම පුද්ගලයාට හිමි වන දඬුවම මරණයයි.

මේ ‘පනත්’ හෙවත් ශික්ෂාපද මොන තරම් වැදගත් යැයි සැලකෙන්නේ ද යත්, ඒවා දෙවියන් වහන්සේ විසින්ම ගලක ලියා මිනිස් වර්ගයාට භාර දී ඇති බව කිතුණුවෝ විශ්වාස කරති. එහි පළමු ‘පනත’ වන්නේ, ‘‘මට වෙනස් වෙනත් දෙවියෙකු ඔබට සිටිය යුතු නැත.‘’ යන්නයි. පසුගිය අපේ‍්‍රල් 21 වැනි දා, මේ විශ්වාසය දරණ රටේ දේවස්ථාන තුනක් ඉලක්ක කරගෙන මහා විනාශයක් කළ ඉස්ලාම් ආගමික ත‍්‍රස්තවාදීන් කිහිප දෙනාගේ විශ්වාසය වුණේත් එයමයි. (ඒ ගැන පසුව සාකච්ඡුා කෙරේ. දස පනත වෙනුවෙන් පල්ලියේ සහ රාජ්‍යයේ අනුග‍්‍රහයෙන් මිනිසුන් ඝාතනය කිරීම වර්තමාන කිතුණු පල්ලිය අනුමත නොකරන බව අපි හොඳින්ම දනිමු.

එහෙත් ඉහත කී දේශනා තවමත් සංගෘහිතව තිබේ. එකී ආගම් භක්තිකයෙකුට ඕනෑම අවස්ථාවක, ආගමේ නාමයෙන් ඒවා පාවිච්චියට ගැනීමේ අවකාශය ඒ නිසා ඉතිරිව තිබේ. පසුගිය මාර්තු 15 වැනි දා, නවසීලන්තයේ ‘ක‍්‍රයිස්ට් චර්ච්’ හිදී, යාච්ඤාවේ යෙදී සිටි අහිංසක ඉස්ලාම් බැතිමතුන් 51 දෙනෙකු ඝාතනය කළ සුදු ජාතික කිතුණුවා මෙහෙයැවුණේ මහජාතික ස්වෝත්තමවාදය නැමැති රෝගයෙන් ඔත්පලව බව සැබෑවක් මුත්, තමන්ට ඒ පාපතර ක‍්‍රියාව සඳහා සිය ආගමේ මූල දේශනාවන්ගෙනුත් අවසරයක් ඇතැයි සිතුවාට සැක නැත.x


(ඉතිරිය ඊළඟ සතියට*

පාසැල් පද්ධතියේ ජාතිවාදී විෂ

ජාතිවාදය මේ වෙද්දී රටපුරා පැතිර ගොස් ඇත. සමාජ මාධ්‍යයකට ගියත්, පාරට බැස්සත් අන්ත ජාතිවාදී ප‍්‍රකාශයක් අසන්නට හෝ දකින්නට ලැබෙයි. සැබෑ කරුණු, විකෘති කළ කරුණු හා අසත්‍ය කරුණු ඒකරාශී වීමෙන් සමස්ත මුස්ලිම් ජනවර්ගයම සතුරු ජාතියක් ලෙස සලකන සිංහලයන් බොහෝය.
සාමාන්‍ය අධ්‍යාපනයක් ලැබුණු, මාධ්‍යවලින් ප‍්‍රවෘත්ති ලබාගන්නා පුද්ගලයන් මේ ජාතිවාදී රැුල්ලට හසුවීම සාමාන්‍ය කාරණයකි. ඛේදජනක කාරණය වන්නේ උසස් නිලධාරීන්, වෛද්‍යවරුන්, වෘත්තිකයන් ආදී බොහෝදෙනෙකු මේ ජාතිවාදයේ භයානකකම අවබෝධ කර නොගෙන එයට ගොදුරු වී සිටීමය. එවැනි සිදුවීම් රැුසක් අපට දකින්නට ලැබුණි. තවත් ඛේදජනක කාරණයක් වන්නේ පාසැල්වල ගුරුවරුන් අතර සිටින පිරිසක්ද ජාතිවාදයට එරෙහි අධ්‍යාපනයක් ලබාදෙනවා වෙනුවට ජාතිවාදයේ වාහකයන් බවට පත්ව සිටීමය. පැහැදිළිවම මේ චෝදනාව ලංකාවේ සමස්ත ගුරු ප‍්‍රජාවට නොවේ. එහෙත් පාසැල් පද්ධතිය තුළ ඛේදජනක සිදුවීම් රැුසක්ම අපට වාර්තා වී තිබෙන්නේය. මේ ලංකාවේ විවිධ ප‍්‍රදේශවලින් ආරංචි වූ එවැනි සිදුවීම් කිහිපයකි.

දළුපිටිය


මුස්ලිම් කාන්තාවන්ගේ ඇඳුම් සම්බන්ධයෙන් තවමත් බොහෝ දෙනෙකුට ඇත්තේ අනවබෝධයකි. මාධ්‍ය ආයතන මෙන්ම රජයද තහනම් ඇඳුම් හා තහනම් නැති ඇඳුම් ගැන පැහැදිළිව කියා නැත. මේ වෙද්දී ගැසට් පත‍්‍රයක් නිකුත් කරමින් තහනම් කර ඇත්තේ මුහුණ වැසෙන ඇඳුම් හා ආභරණය. එහි මුස්ලිම් ජාතිකයන්ගේ සාම්ප‍්‍රදායික ඇඳුම් ගැන සඳහන කොටින්ම කීවොත් ෆුල්ෆෙස් මෝටර් සයිකල් හෙල්මට්ද බුර්කා තහනම් කරන්නට යැයි ගෙන ආ ගැසට් පත‍්‍රයෙන් තහනම් කර ඇත. ෆුල්ෆෙස් හෙල්මට් තහනම් කරන්නට මීට පෙර උත්සාහ කරද්දී එයට විරුද්ධව උද්ඝෝෂණය කළ තරුණ ප‍්‍රජාව නිරුත්තර කරමින් ඔවුන්ටත් හොරෙන් මේ වෙද්දී ඒවා තහනම් කර ඇත්තේ බුර්කාව තහනම් කරන බව කියමින් ගෙන ආ ගැසට් පත‍්‍රයෙන්ය.


මුහුණ ආවරණය වෙන වෙනත් ඕනෑ ආභරණයක් මේ නීතිය පාවිච්චි කරමින් ඉවත් කළ හැකිය. මුස්ලිම් ජාතික කාන්තාවන් අඳින නිකාබය හා බුර්කාව තහනම් වෙන්නේද එම ගැසට් පත‍්‍රය මගින්ය. ඒ එම ගැසට් පත‍්‍රයෙහි නිකාබ්, බුර්කා හෝ වෙනත් කිසිදු ඉස්ලාම් ඇඳුමක නමක් සඳහන් වන නිසා නොවේ, මුහුණු වැසෙන ඇඳුම් තහනම් බව සඳහන් වෙන නිසාය. ඒ අනුව මුස්ලිම් කාන්තාවන් අඳින ගවුමක් වැනි ඇඳුම වන අබායද, හිස පමණක් වසා මුහුණ නිරාවරණය කරන හිජාබයද තහනම් ඇඳුම් නොවේ. එහෙත් ලංකාවේ බොහෝ ආයතනවල මෙන්ම ඇතැම් පාසැල්වල විදුහල්පතිවරුන්ද ඒ ගැන තවම හරිහැටි දන්නේ නැත.

මැයි 13 දළුපිටිය විද්‍යාචන්ද්‍ර විද්‍යාලයේ විදුහල්පති ලාල් අමරිසිරි අබාය ඇඳ තමන්ගේ හිස පමණක් අවරණය කර පැමිණි මවකට පාසල් භූමිය තුලට ඇතුල් වීමට නොදී වලක්වා තිබුණි. එම මව ඒ පිලිබදව පැමිණිල්ලක් ශ‍්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිසමට කර ඇත. මේ පැමිණිල්ල විභාග කිරීමට ජුනි 04 වැනිදා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාවට කැඳවා තිබේ. මේ පැමිණිලි විභාගයට මුහුණදීම සඳහා විදුහල්පතිවරයා තනිව පැමිණීම වෙනුවට පාසැලේ සියලූ ගුරුවරුන්ට සුදු පැහැයෙන් සැරසී විදුහල්පතිවරයාගේ වියදමෙන් බස්රියක් කුලියට ගෙන සියලූ ගුරුවරුන්ව මානව හිමිකම් කොමිෂමට රැුගෙන ගොස් ඇත.


මේ සිදුවීම පිළිබඳව විදුහල්පති ලාල් අමරසිරිගෙන්ද අප විමසුවෙමු. ඔහුගෙන් අප මුලින් විමසුවේ පාසැලට අදාල මව පැමිණියේ කුමන ඇඳුමක් හැඳගෙනද කියාය. එහිදී ඔහු කීවේ ඒ මව බුර්කාව හැඳ පැමිණි බවය. ඇඳුමේ ස්වභාවය විමසද්දී ඔහු කීවේ ඒ මව මුහුණ ආවරණය නොවෙන, හිස පමණක් ආවරණය වෙන ඇඳුමක් ඇඳ පැමිණි බවත්, එක් දවසක් එය ඇඳ නොපැමිණෙන ලෙස දැන්වූ පසුව නැවතත් ඒ ඇඳුමම හැඳ පැමිණි බවත්ය.

මුහුණ ආවරණය නොවෙන, හිස පමණක් ආවරණය ඇඳුම බුර්කාව නොව හිජාබය බවත්, එය තහනම් ඇඳුමක් නොවන බවත් අප පෙන්වාදුන්නෙමු. රජයෙන් හෝ අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයෙන් හිජාබය ඇඳගෙන එන මව්වරුන්ව නවත්වන ලෙස නියෝග කර නැත. එහෙත් එයට පිළිතුරු ලෙස එම විදුහල්පතිවරයා කීවේ රජයේ නීතිය නොව, පාසැලට අදාලව වෙනම නීතිරීති කිහිපයක් තමන් පනවා තිබෙන බවයි. අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය කුමන නීතියක් පැනවුවද සිය පාසැලෙට අබාය, ෆර්දාව හෝ හිජාබය හැඳ කිසිවෙකුට පැමිණිය නොහැකි බව විදුහල්පතිවරයා කීය.


මේ විදුහල්පතිවරයා යටතේ තිබෙන පාසැල පමණක් නොව ලංකාවේ තිබෙන බොහෝ ආයතන මේ වෙද්දී රජයෙන් පනවා ඇති නීතියට පිටින් ආරක්ෂාව ඉදිරියට දමමින් නීති පනවා ඇත. එහෙත් ඒ කිසිදු නීතියක් සැබෑ ලෙසම ආරක්ෂාව සහතික කරන්නට අවැසි ඒවා නොවේ. විනිවිද පෙනෙන බෑග් අනිවාර්ය කිරීමේ නීති මෙන්ම ඇතැම් පාරවල් වැසීමටද කටයුතු කර ඇත්තේ ආරක්ෂාව ඉදිරියට දමමින්ය. දැන් ආරක්ෂාව ඉදිරියට දමමින් හිජාබය වැනි ඇඳුම්ද තහනම් කර ඇත්තේ කිසිදු හේතුවක් නැතිවය. මේ වෙද්දී තම සතුරන් යැයි සිතා සිටින මුස්ලිම් ජාතිකයන්ව රිදවා සතුටුවීමේ එකම හේතුව මත ආරක්ෂක නීති පනවන ආයතන ප‍්‍රධානීන්ද සිටියි.

කුරුණෑගල


ගුරුවරුන් මෙන්ම ගුරුවරියන්ද පාසැලට පැමිණෙන මුස්ලිම් සිසුන්ගේ මාපියන්ව පීඩාවට පත්කළ අවස්ථා ඇත. කුරුණෑගල නගරයේ ඇති ප‍්‍රධාන කාන්තා විද්‍යාලයක උදෑසන පාසල පරික්ෂා කරන අවස්ථාවේදී මුස්ලිම් ජාතික පියෙක්ව එම විද්‍යාලයේ උගන්වන ගුරුවරියක බැන එළවා ඇත. ඒ, ‘තවුහිත් ජමාත්කාරයෝ ඇවිත් පරික්ෂා කරන්න ඕන නැහැ, යනවා යන්න එළියට‘ යැයි පවසමින්ය.

අනුරාධපුර


හමුදා සෙබලූන් හා සාමාන්‍ය පොලිස් නිලධාරීන් ආරක්ෂාවට අදාල නොවන ලෙස සාමාන්‍ය මුස්ලිම් ජාතිකයන්ව පීඩාවට පත්කළ අවස්ථා කිහිපයක්ද වාර්තා වී ඇත. අනුරාධපුර වලිසිංහ හරිස්චන්ද්‍ර විද්‍යාලයෙන්ද එවැනි සිදුවීමක් වාර්තා විය.


වලිසිංහ හරිස්චන්ද්‍ර විද්‍යාලය සිසුන් 6000කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් සිටින පාසැලකි. එහි මුස්ලිම් සිසුන් සිටින්නේ 100ක් පමණය. විද්‍යාලයේ ඉහළ ශේණියක ඉගෙනුම ලබන මුස්ලිම් සිසුවෙකු අනිද්දා සමඟ පැවසුවේ තමන් පාසැලට ඇතුලූ වෙද්දී ආරක්ෂාවට සිටි හමුදා නිලධාරීන් බාධා කළ බවයි.
‘දෙවැනි වාරය පටන් ගත්ත දවසේ මම ඉස්කෝලේ ගියා.

එදා උදේ ඉස්කෝලෙට ඇතුල් වුණ අනෙක් ළමයින්ට ගේට්ටුවෙන් ඉස්කෝලෙට ඇතුල් වෙන්න කියලා, මට ගේට්ටුව ළඟ රැුෙක්‍ෂන්න කිව්වා. හැමෝම ඉස්කෝලේ ගේට්ටුවෙන් ඇතුල් වුණාම ගේට්ටුව ළඟ හිටපු එක ආරක්ෂක නිලධාරියෙක් අනෙක් නිලධාරින්ට කිව්වා මාව හොඳට පරික්ෂා කරන්න කියලා. දෙවැනි දවසෙත් ඒ විදියට මාව වෙනම තියාගෙන පරික්ෂා කළා. තුන්වෙනි දවසේත් අනෙක් ළමයි ඉස්කෝලේ ඇතුළට ගිහින් පන්සිල් අරගන්න වෙලාව වෙනතුරු මාව තියාගෙන බෑග් පරික්ෂා කළා. එතන හිටපු එක නිලධාරියෙක් කිව්වා මගේ බෑග් එකේ කඩු තියෙනවා ද කියලා බලන්න කියලා. මෙච්චර කාලෙකට ඉස්කෝලේ කිසිම ගුරුවරයෙක්වත් ළමයෙක්වත් මම මුස්ලිම් කියලා වෙනස් විධියට සලකලා නැහැ මගේ පංතියේ මුස්ලිම් ළමයෙකුට ඉන්නේ මම විතරයි. එයාලා කවදාවත් මට ජාතිවාදී විදියට සලකලා නැහැ. ඒත් මේ සිද්ධියෙන් මම ගොඩක් දුක් වුණා. ඊට පස්සේ මට ඉස්කෝලේ යන්නත් එපා වුණා.’


මුස්ලිම් ජාතිකයෙකු වීම නිසාම එම පාසැල් සිසුවාට මුහුණදෙන්නට සිදුව තිබුණු අත්දැකීම තවත් අවස්ථා කිහිපයකදීම ආරක්ෂක අංශවලින් මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට මුහුණදෙන්නට වී තිබුණු පීඩාවකි. අසාමාන්‍ය ලෙස පරීක්ෂාවට ලක්කිරීමටත් වඩා ආරක්ෂක නිලධාරීන්ගේ පෞද්ගලික ආකල්ප මත විවිධාකාරයෙන් වාචිකව පීඩාවට පත්වීමට මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට සිදුවී තිබේ. පාසැල් සිසුවෙකුට එවැනි අත්දැකීමට මුහුණදීමට සිදුවීම දරුණුම ඛේදවාචකයයි. ආරක්ෂක අංශවල නිලධාරීන්ට මේ තත්වය ගැන පැහැදිළි කිරීමක්, විශේෂ අවබෝධයක් හෝ දැනුමක් නොතිබීම මේ ඛේදවාචකය තවත් බරපතල කර ඇත.

මහරගම


සිසුන්ව පීඩාවට පත්වූ අවස්ථා එතැනින් නතර වන්නේ නැත. මහරගම මෙන්ම ගල්කිස්සේ පාසැල්වලින් ගුරුවරුන් සිසුන්ව පීඩාවට පත්කළ සිදුවීම් කිහිපයක්ද වාර්තා වී තිබුණි. මහරගම නගරයේ පිහිටි මහරගම මධ්‍ය මහා විද්‍යාලයේ ලංකාවේ ජාතික පුවත්පතක ප‍්‍රසිද්ධ මාධ්‍යවේදියෙකුගේ බිරිඳක් ගුරුවරියක ලෙස සේවය කරන්නීය. ඇය පන්තියකට උගන්වන්නට ඇතුලූවෙද්දී එම පන්තියේ මුස්ලිම් සිසුන් සිටීනම්, ඒ සිසුන් සියලූදෙනාම පන්තියෙන් එළියට යවන බව එම පාසැලේ ගුරුවරුන් අනිද්දාට කීය. බෝම්බ ප‍්‍රහාර එල්ල කරන්නට සම්බන්ධ බව කියමින් එම ගුරුවරිය ඇතුලූ තවත් ගුරුවරුන් කිහිපදෙනෙකු මුස්ලිම් සිසුන්ට චෝදනා කරන නිසා මුස්ලිම් සිසුන් මානසික පීඩාවට පත්ව සිටින බව ගුරුවරුන් පවසයි.

ගල්කිස්ස


ගල්කිස්ස ප‍්‍රදේශයේ ඇති කාන්තා විද්‍යාල්‍යක ඉගෙනුම ලබන 11 වන ශේණියේ ඉගෙනුම ලබන මුස්ලිම් ශිෂ්‍යාවන් කිහිපදෙනෙකුට එම විද්‍යාලයේ උගන්වන ගුරුවරයෙකු දඩුවම් කර ඇත. එම ශිෂ්‍යයාවන් දඩුවම් කිරීමට හේතුව ලෙස ගුරුවරයා කරුණු දක්වමින් පවසා ඇත්තේ ශිෂ්‍යාවන් මුස්ලිම් වීමය. පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයත්, ඉන්පසුව මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට එරෙහිව ප‍්‍රචාරය වන චෝදනාත් පදනම් කරගනිමින් ඒ සිසුවියන්ට ඒ ගුරුවරයා දඬුවම් කර ඇත. අපට ඒ සිදුවීම ගැන කීවේ පාසැලේ ගුරුවරුන්ය. අදාල සිසුවියකගේ මවකගෙන් කළ විමසීමකදී ඇය කීවේ මේ ගැන කතාකළොත් තම දියණියට පාසැලේදී තවත් හිරිහැර සිදුවිය හැකි නිසා තමන් ඒ ගැන කතා නොකරන බවය. මේ මෑත දිනවල සිදුවූ හුදෙකලා සිදුවීම්ය. පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පසු මුල්ම දින කිහිපයේදී මෙවැනි සිදුවීම් දෙකතුනක් වාර්තා වුණත්, අප ඒවා වාර්තා නොකළේ ඒවා තනි සිදුවීම් මිස සමස්ත පාසැල් පද්ධතිය නියෝජනය කරන සිදුවීම් නොවන නිසාය. එහෙත් ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් මාසයක් ගෙවුණු පසුව වැඩි වැඩියෙන් මෙවැනි සිදුවීම් වාර්තා වෙද්දී, ඒ ගැන බලධාරීන් සැලකිලිමත් විය යුතු බව අපගේ අදහසය. මෙවැනි සිදුවීම් ගැන අදාල අමාත්‍යාංශ මෙන්ම සමස්තයක් ලෙස රජයද සැලකිලිමත් විය යුතුය. සැබෑ තතු සමාජගත කිරීමෙන්ද, නිසි උපදෙස් ලබාදීමෙන්ද මෙවැනි තත්වයන් පාලනය කළ යුතුය. මෙවැනි සිදුවීම් වාර්තා වෙද්දී ක්ෂණික පියවර ගත යුතුය. එසේ නොකොට පාසැල් පද්ධතියට මේ විෂ වැඩි වැඩියෙන් එන්නත් වෙද්දී අනාගතයේදී භයානක ප‍්‍රතිඵල අත්විඳින්නට සිදුවනු ඇත. x

සාක්ෂි නැතිව වරදකරු කළ වෛද්‍ය සාෆි

වෛද්‍ය සාෆිගේ ප‍්‍රශ්නය දෙවැනි සතියටත් ඇදී ගොස් ඇත. ඒ ප‍්‍රශ්නය නැවතත් කලබල ගණනාවක් ඇති කිරීමට මග විවෘත කළේය. මාධ්‍යවලින් දැන් වර්ග සංහාරයක් ගැන දැවැන්ත ලිපි ලියයි.


එහෙත් මේ සටහන ලියැවෙන මොහොත වෙද්දීත් එක මවකගේවත් පැලෝපීය නාලය අවහිර කර ඇතැයි පරීක්ෂණයකින් ඔප්පු වී නැත. මේ වෙද්දී සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ විශේෂඥ කමිටුව අතුරු වාර්තාවක් නිකුත් කරමින් පරීක්ෂණය සඳහා පහසුකම් ඉල්ලා ඇත.


වෛද්‍ය සාෆිව අත්අඩංගුවට ගත්තේ අල්ලස් හෝ ¥ෂණ පිළිබඳ චෝදනාවකට අදාලවය. එහෙත් ඔහුව සීඅයිඞීයට බාර දී තිබුණේ වඳ සැත්කම් කතාවක් නිසාය. දැන් සීඅයිඞීයට ඔහු ගැන ගැන කරන්නට දෙයක් නැත. අල්ලස් හෝ ¥ෂණ පිළිබඳ සීඅයිඞීය විමර්ශනය කරන්නේ නැත. වඳ සැත්කම් ගැන සොයන්නට නම් පෙර කී මවුවරුන්ව පරීක්ෂා කළ යුතුය. දැන් වෛද්‍ය සාෆි අත්අඩංගුවේ ඉන්නේ කිසිම තහවුරු වූ කරුණක් නැතිවය. චෝදනා නැතිවම ඔහුව අත්අඩංගුවේ තබාගෙන ඉන්නේ ජාතිවාදී බෞද්ධ හිමිවරුන් පෙරටු කරගත් අන්තවාදී කල්ලි රට ගිනිතබනු ඇතැයි තිබෙන බිය නිසාය.

විශේෂඥ මතය


කෙසේ වෙතත් මේ මවුවරුන්ගේ පැලෝපීය නාලය පිළිබඳ පරීක්ෂා කිරීම අපහසු කටයුත්තක් නොවේ. ඉදිරියේදී ඒ කටයුතු සිදු කරනු ඇත. එයින් වරදකරුවෙකු වුවහොත් මිස සාෆි නීතිය ඉදිරියේ වරදකරුවකු නොවේ. එතෙක් අපට කල්පනා කරන්නට සිදුවෙන්නේ සාෆි ගැන ඇති චෝදනා පදනම් සහගත ඒවාද නැද්ද කියාය.


අප මේවා ගැන විශේෂඥයන් නොවන නිසා සැලකිල්ලට ගත යුත්තේ විශේෂඥයන්ගේ මතයයි. ජුනි 04 වැනිදා ඬේලි මිරර් පුවත්පතට සම්මුඛ සාකච්ඡුාවක් ලබාදෙමින් ලංකාවේ ප‍්‍රසව හා නාරිවේද විශේෂඥයන් අතර ප‍්‍රවීණම වෛද්‍ය නිලධාරියෙකු හා කොළඹ විශ්වවිදද්‍යාලයේ වෛද්‍ය පීඨයේ ප‍්‍රසව හා නාරිවේද අධ්‍යනාංශයේ ප‍්‍රධානී මහාචාර්ය හේමන්ත සේනානායක කියන්නේ මේ චෝදනා ප‍්‍රායෝගික නොවන බවය.


දිවයින පුවත්පත පසුගිය සතියේ වාර්තා කර තිබුණේ පැලෝපීය නාලය අවහිර කර ඇතිද යන්න පිළිබඳව මෙරටදී පරීක්ෂණ සිදු කළ හැකිද කියායි. ඉහත කී වෛද්‍යවරයා පවසන්නේ එම පරීක්ෂණ මෙරටදී කළ හැකි බවය. හසල දැනුමින් යුතු ජ්‍යෙෂ්ඨ ප‍්‍රසවවේදීහු ඕනෑ තරම් මේ රටේ සිටින බව ඔහු කියා තිබුණි.


සිසේරියන් සැත්කමක් කිරීම මවකගේ උදරය විවෘත කිරීමේදී පැලෝපීය නාලය ඇති කොටස දිස් නොවන බව එම මහාචාර්යවරයා පවසයි. ඒ නිසා පැලෝපීය නාලය අවහිර කරන්නට නම් උදරයේ විවර කරන කොටසෙන් අත දමා පැලෝපීය නාලය සොයාගැනීමට සිදුවෙන බවයි. එනිසා ඇතැම් බාහිර පුද්ගලයන් විවේචනය කරන ආකාරයට සිසේරියන් සැත්කම් දහස් ගණනක් ආවාට ගියාට කළ හැකි යැයි සිතිය නොහැකි බව මෙන්ම පැලෝපීය නාල දහස් ගණනකට හානි කිරීම නම් සරල කටයුත්තක් නොවන බව ඔහුගේ නිගමනය වෙයි.


ඬේලි මිරර් පුවත්පතට ඔහු වැඩිදුරත් ප‍්‍රකාශ කර තිබුණේ මෙම චෝදනා පිළිබඳව කරන විමර්ශනය සිදුකරන පරීක්ෂණ කණ්ඩායමේ සංයුතිය වැදගත් බවයි. එය අනිවාර්යයෙන්ම විෂයෙහි හසල දැනුමක් ඇති ජ්‍යෙෂ්ඨ ප‍්‍රසවවේදීන්ගෙන් සමන්විත විය යුතු බව ඔහු පවසයි. හුදු රෝහලක පරිපාලනයකට පමණක් මේ පරීක්ෂණ කළ නොහැකි බව ඔහු කියයි. මේ වෙද්දී කුරුණැගල ශික්ෂණ රෝහලේ අධ්‍යක්ෂවරයා උත්සාහ කරමින් ඉන්නේ මේ සිදුවීම පිළිබඳ පරීක්ෂණය කුරුණැගල රෝහලේ සිදු කරන්නටය. එහෙත් ඉහත මහාචාර්යවරයා පෙන්වාදෙන්නේ එම පරීක්ෂණය ජාතික මට්ටමින් විය යුතු බවයි. සාමාන්‍ය රාජ්‍ය සේවා ප‍්‍රශ්නයකදී මූලිකව අභ්‍යන්තර විමර්ශනයක් පැවැත්වීම සම්ප‍්‍රදාය වුවද රටක් ගිනි ගෙන ඇති මෙවන් ප‍්‍රශ්නයකදී එය රටටම පිළිගතහැකි විශ්වසනීය හා සාධාරණ එකක් වීමේ වැදගත්කම ඔහු පෙන්වයි.
ඇත්තවශයෙන්ම මෙය මේ වෙද්දී සෞඛ්‍ය ක්ෂේත‍්‍රයේ සේවය කරන තතු දන්නා බොහෝ අයගේ මතයයි. වෛද්‍යවරුන් බහුතරය ඉන්නේ මේ මතයේය. එහෙත් මේ පිළිබඳව ඉදිරිපත් වී මහජනතාවගේ සැකය නිරාකරණය කළ හැකි, ඒ සඳහා අවශය පහසුකම් ඇති රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය මේ ගැන කුහක වත‍්‍රයක් රකිමින් නිහඬව සිටීම ලොකුම ප‍්‍රශ්නයක් පව අනිද්දා සමඟ නිර්නාමිකව අදහස් දැක්වූ වෛද්‍යවරුන් පවසයි.

මව්වරුන්ගේ පැමිණිලි


කෙසේ වෙතත් තමන්ව වඳ කර ඇතැයි මව්වරුන් සිය ගණන් පැමිණිලි කර ඇති බව දැන් ජාතිවාදීන් හැමතැනම කියමින් සිටියි. එහෙත් ඒ පැමිණිලිවල ස්වභාවය කුමක්ද, තමන්ගේ පැලෝපීය නාලය අවහිර ඇති බව පරීක්ෂණයකින් හෝ් වෙන කිසිදු අවස්ථාවකදී තහවුරු වූ බව පැමිණිලිවලදී කියා නැත. අඩු තරමේ එකදු මවක්වත් එසේ කියා නැත.


කුරුණෑගල ප‍්‍රදේශයේ ප‍්‍රාදේශීය මාධ්‍යවේදීන්, පොලිස් නිලධාරීන් හා කුරුණැගල රෝහල නියෝජනය කරන ආරංචිමාර්ගවලට අනුව කුරුණැගල ප‍්‍රදේශයේ ප‍්‍රසිද්ධ කතාවක් ඇත. ඒ වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සිසේරියන් සැත්කමක් කළ මවක් නැවත ඉදිරිපත්වී පැමිණිලි කළොත් මුදල් ලබාගත හැකි බවය. ඉදිරියේදී එවැනි මවුවරුන්ට වන්දි ගෙවන බවද ප‍්‍රසිද්ධ වී ඇත. ඒ අනුව පැමිණිලි කරන්නට පැමිණි මවුවරුන් සිය ගණනකි.


ඒ අතර සිටින විශාල ප‍්‍රමාණයක් මවුවරුන් වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සැත්කම් කරවාගෙන තවත් දරුවෙක් හදන්නට තරම් කාලයක් ගත නොවූ මවුවරුන් බව පරීක්ෂණවලට සම්බන්ධ ආරංචිමාර්ග පවසයි. එවැනි මවුවරුන් ප‍්‍රසිද්ධියේ මාධ්‍යවලට අදහස් දැක්වීම්ද කර තිබුණි. සැත්කමෙන් පසුව ඇතිවූ සිරුරේ වේදනා ගැන එම පැමිණිලිවල වැඩිපුර සඳහන් වෙයි. ඒ සැත්කම් සිදු කළත් නොකළත්, ප‍්‍රජනන පද්ධතිය නිසා කාන්තාවකට කෙතරම් වේදනා විඳින්නට සිදු වෙනවාදැයි දන්නේ කාන්තාවන්මය. එහෙත් මේ මොහොතේ තිබෙන ජාතිවාදී වාතාශ‍්‍රය නිසා එවැනි වේදනාවක් වුව සැකය වර්ධනය කරන්නට හේතුවෙයි. ඒ නිසා වැඩිපුර පැමිණිලි එන්නේ වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සැත්කම කරවාගෙන ටික කාලයක් තුළ බියට පත්වූ කාන්තාවන්ය.

බිරිඳගේ කතාව


මේ වෙද්දී වෛද්‍ය සාෆිව වරදකරු බවට පත්කර හමාරය. මාධ්‍යවලින් මෙන්ම රතන හිමි වැනි ජාතිවාදී හිමිවරුන්ද වර්ග සංහාරයක් ගැන කතාකර හමාරය. එහෙත් එක මොහොතකටවත් වෛද්‍ය සාෆිගේ බිරිඳට සාධාරණ ඉඩක් ලබාදීමට බොහෝ මාධ්‍ය කටයුතු කර නැත. ඇය කුරුණෑගල රෝහලේ වකුගඩු සම්බන්ධ ඒකකයේ වෛද්‍යවරියකි. අපි ඇගේ කතාවට ඉඩ වෙන්කළෙමු.


‘මුලින්ම අපේ නිවෙස් ආදිය පරීක්ෂා කළේ අපේ‍්‍රල් මාසයේ අග. ඒ කලින් කරපු වැටලීම්වල කොටසක් විදියටයි. බැංකු ගිණුම්වල තොරතුරු එහෙම අරගෙන ගියා. දේපොල, ආදායම් ගැන විස්තර හෙව්වා. ගෙදර පරීක්ෂා කළ මොහොතේ පිට කට්ටිය එනවාද කියලා ඇහුවා. මුලින්ම පරීක්ෂා කරලා දවස් හතරකින් පහකින් අපි කුලියට දීලා තියෙන ගෙදරත් පරීක්ෂා කරලා විස්තර අහලා තිබුණා. ඇත්තටම කුලියට දීලා තියෙන්නේ අපේ ගෙදරම අනෙක් කොටස. ඒවායින් පස්සේ මැයි 06 වැනිදා ලැබ් එකට ඇවිත් පරීක්ෂා කළා. මේ දේවල් සිද්ධවුණේ අපේ‍්‍රල් මාසයේ අග කාලයේදී. මේ වගේ පරීක්ෂණ අපි වැඩිපුර ඔලූවට ගත්තේ නැහැ. මේ කාලයේ පරීක්ෂණ කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක්නේ. මේවා රටේ පවතින තත්වයත් එක්ක සාමාන්‍ය පරීක්ෂණ විදියට අපි සැලකුවේ. වරදක් නැතිනම් බයවෙන්න දෙයක් නැහැනේ. එතැනින් ඒවා අවසන් වුණා.


ඒත් මැයි 23 වැනිදා දිවයින පත්තරේ ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවෘත්තිය තිබුණා තවුහිද් ජමාත් දොස්තර මෙහෙම කරනවා කියලා. ඒ ප‍්‍රවෘත්තිය අපි දැක්කා. ඒත් ඒක අපට අදාල කරගන්න කිසිම හේතුවක් තිබුණේ නැහැ. අපව පරීක්ෂා කළෙත් ඔය කියන විදියේ දෙයක් ගැන නෙවෙයිනේ. ඒත් 23 වැනිදාම හවස රජරට විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය චන්න ජයසුමන මගේ සැමියාගේ ෆොටෝ ෆෙස්බුක් එකේ දාලා තියෙනවා පත්තරේ තියෙන්නේ මේ පුද්ගලයා ගැන විය හැකියි කියලා. පහුවදා උදේ වෙද්දී 400කට වඩා ෂෙයා කරලා තිබුණා. ඒත් පහුවදාම ඒ පෝස්ට් එක අයින් කරගෙන තිබුණා. ඒත් මේක එක එක ජාතියේ අයට ගිහිල්ලා තිබුණා. මෙයාලාගේ ගෙවල් කොහේද, මෙයාලාව මරන්න ඕනෑ කියලා පවා සමහරු දාලා තිබුණා. දරුවන්ගේ පින්තූරත් ඒ වෙද්දී හොයාගෙන. මේවා වුණේ මැයි 24 සිකුරාදා දවසේ.


සිකුරාදා දවල් වෙද්දී මම සැමියාට කිව්වා අපි මේ ගැන මොකක්හරි ක‍්‍රියාමාර්ගයක් ගන්න ඕනෑ කියලා. ඊටපස්සේ සැමියාගේ මිතුරු නීතීඥයෙක් කිව්වා ලියුමක් දාන්න කියලා. අපි හවස් වෙද්දී ලියුමක් සකස් කළා. ඒත් හවස් වෙද්දී නෝම්බි අරින්න ඕනෑ, පල්ලි යන්න ඕනෑ නිසා ටිකක් වැඩ හිරවුණා. ඒත් ලියුමේ ප‍්‍රින්ට්අවුට් අරගත්තා. ඊට පස්සේ ඒ ගැන කතාකරන්න ලෑස්තිවුණා. ඒත් සැමියා මේ ෆෙස්බුක් එකේ ගිය දේවල් ගණන් ගත්තේ නැහැ. තමන් වැරැුද්දක් කරලා නැත්නම් බයවෙන්න දෙයක් නැහැ කියලයි මගේ සැමියා හිතුවේ. මම බයෙන් හිටියේ වැරැුද්දක් කළත් නැතත්, ගෙදරට ඇවිල්ලා කරදරයක් කරයි කියලා. ඉතින්, එයා පල්ලියට ගිහිල්ලා වැඳලාම එන්නම් කියලා යන්න පිටත්වුණා. ? අට විතර වෙද්දී සිවිල් ඇඳුමෙන් නිලධාරීන් දෙන්නෙක් ඇවිත් නිවසෙන් එළියේ හිටියා. එයාලාව ගේ ඇතුලට අරගෙන කතාකලා. මගේ සැමියා කොහෙද කියලා ඇහුවා. එයා පල්ලියට ගියා කියලා අපි කිව්වා.


ඒ වෙද්දී ටීපෝ එක තිබුණා මම පැමිණිල්ලට ලෑස්ති කරපු ලියකියවිලි ටික. ඒවා ගැනත් ඇහුවා. අපි කිව්වා පොලීසියට එන්න තමයි බලාගෙන හිටියේ කියලා. ෆෙස්බුක් එකේ ගිය දේවල් ගැන කිව්වා. එයාලා මිත‍්‍රශීලී විදියට කිව්වා එහෙනම් අපි යමු පොලීසියට, දැන්ම පැමිණිල්ලක් දාමු කියලා. ඊටපස්සේ පොලිස් ජීප් එකකින් පොලීසියට යන්න පිටත් වුණා. මගේ මල්ලිලා එයාලාගේ වාහනයේ ජීප් එක පිටිපස්සෙන් ආවා. අපි පැමිණිල්ලක් දාන්න හිතාගෙනයි ගියේ. ඒත් පොලීසිය පහුවෙලා ටිකක් දුර ගියා. ඊට පස්සේ පාර හරස් කළා. සැමියා එද්දී ඔහුව අත්අඩංගුවට ගත්තා. පාර අයිනේම පැය භාගයක් විතර ඔහුව තියාගෙන කාට හෝ ෆෝන් වලින් කතා කළා. මට තේරුණු විදියට ඔහුව අත්අඩංගුවට ගන්නද එපාද කියලයි කෝල් කරලා ඇහුවේ. ඒකෙන් පස්සේ අපට එන්න එපා කියලා පොලීසියට සැමියාව විතරක් අරගෙන ගියා. අපි ගෙදර ආවා. ආයෙමත් පැයකින් විතර සැමියාවත් අරගෙන පොලිස් නිලධාරීන් ගෙදරට ආවා. එතකොට මගේ පැමිණිල්ල බාර අරගෙන තිබුණේත් නැහැ, එයාලාගේ අතේ තිබුනු මගේ පැමිණිල්ලේ ලිපිගොනුත් අතුරුදන්.


ගෙදර ඇවිල්ලා අපට කිව්වා සැමියා ගැන තොරතුරු වගයක් ඇවිල්ලා තියෙනවා කියලා. පැමිණිල්ලක් නෙවෙයි, තොරතුරු තියෙනවා කියලා තමයි කිව්වේ. අසාමාන්‍ය විදියට ඔහු මුදල් උපයලා තියෙනවා, වැඩිපුර දේපල තියෙනවා කියලා තමයි තොරතුරු ගැන කීවේ. ඊට පස්සේ ගේ ඇතුලට පිරිමි නිලධාරීන් හයක්, කාන්තා නිලධාරීන් දෙන්නෙක්. බල්ලෙක් ආවා. එළියේත් තවත් අය හිටියා. මුලින්ම සීසීටීවී කැමරාවේ ඞීවීආර් එක ගැලෙව්වා. ඊට පස්සේ පාන්දර වෙනතුරුම ගේ පරීක්ෂා කළා. ඉන්පස්සේ මගෙන් කටඋත්තරයක් ගත්තා. එයාලා අපේ භාණ්ඩ තොගයක් අත්අඩංගුවට ගත්තා.

ඒ භාණ්ඩ අතර පාස්පෝට්, ලැප්ටොප් එකක්, ලියකියවිලි තිබුනු සූට්කේස් එකක්, මගේ චෙක්පොත වගේ ඔක්කෝම අරගෙන ගියා. ඒවායේ විස්තර ලියාගත්තා. ඒත් මට මොනාවත් දුන්නේ නැහැ. සැමියාව පොලීසියට ගෙනිච්චා. ගේ පරීක්ෂා කළේ කිසිම වරෙන්තුවක් නැතිව. මේ පරීක්ෂා කරපු අය ගෙදර කුලියට හිටපු අයගෙන් ඇහුවා තමුසෙලාට ලැජ්ජා නැද්ද, මේ ගෙදරට වෙලා ඉන්න කියලා. එදා බයවෙලා ගියපු කුලියට හිටපු අය තවමත් නැහැ.


ඒ වෙලාවේ පරීක්ෂා කරපු කෙනෙක් කෝල් කරලා තව කෙනෙක්ට කිව්වා චීෆ් පෲෆ් මොනාවත් නැහැ, මොනවද කරන්නේ කියලා. ගන්නද කියලා ඇහුවා. මට තේරුණ විදියට සැමියාව අත්අඩංගුවට ගන්නද එපාද කියලා කාගෙන් හරි අහලා තිබුණේ.


ඒකෙන් පස්සේ ඔහුව කුරුණෑගල අපරාධ විමර්ශන ඒකකයට ගිහිල්ලා තිබුණා. ඒකෙන් පස්සේ කොළඹ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට එව්වා. ඔහු තවම ඉන්නේ අත්අඩංගුවේ. අත්අඩංගුවට ගත්තේ ඇයිද කියලාවත් අපට පැහැදිළි නැහැ.


කියපු විදියට ඔහුව අත්අඩංගුවට අරගෙන තියෙන්නේ ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත හා හදිසි නීතිය යටතේ. ඒත් චෝදනා විදියට කිව්වේ දේපළ ගැනයි. මීට කලින් මැයි 23 වැනිදා දිවයින ප‍්‍රවෘත්තිය පළවුණාට පස්සේ එදාම පොලිස් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශකවරයා කිව්වේ ඒ ප‍්‍රවෘත්තියේ තිබුනු විදියේ පරීක්ෂණයක් පොලීසිය කරන්නේ නැති බව. කුරුණෑගල ප‍්‍රදේශයේ වැඩිපුර වත්කම් ඉපැයූ බවට සැක වෛද්‍යවරයෙක් ගැන පරීක්ෂණයක් නම් මෙහෙයවන බව කීවා. මුලින් මේ කියන විදියේ චෝදනාවක් තිබුණේ නැහැ. මම දන්න විදියට වත්කම් සම්බන්ධයෙන් ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගන්නේ නැහැ.


මේ කියන රියෝ වෙළඳසැල මිලදී ගැනීමේ ප‍්‍රශ්නය ගැන දැන් කතාවෙනවා. අපි අසාමාන්‍ය විදියට මුදල් උපයපු කෝටිපතියන් බව කියනවා. ඇත්තටම මේ ඉඩම හතරදෙනෙක් තමයි මිලදී ගත්තේ. මගේ සැමියා තනියෙන්ම ගත්ත එකක් නෙවෙයි. ඉඩමේ වටිනාකම කෝටි 13ක් වෙනවා. කෝටි 6ක් මුලින් ගෙවලා, ඉදිරි කොටස ණයක් අරගෙනයි ගෙව්වේ. මේ ඉඩමේ මුල් හිමිකරුගෙන් කුරුණෑගල සිංහල වෙළඳ සංගමයේ කෙනෙක් ඉඩම ඉල්ලූ බව මුල් හිමිකරු කියනවා. ඔහු ඉඩම නැවත ඉල්ලලා තිබුණා තවත් කෝටියක් වැඩිපුර දෙන බව කියලා. ඒ වෙද්දී මේ හතරදෙනා ඉඩම් ඇඞ්වාන්ස් ගෙවලා ඉවරයි. බැංකු ණයට අයදුම් කරලත් ඉවරයි. ඒ නිසා ඒ යෝජනාවට කැමති වුණේ නැහැ. ඉඩම මගේ සැමියා ඇතුලූ හතරදෙනා ගත්තා. දැන් කියන විදියට ඒක ප‍්‍රශ්නයක්ලූ. එහෙනම් ඒක ඩොක්ටර් සාෆිගේ වත්කමක් නෙවෙයි. ඩොක්ටර් සාෆි ඇතුලූ පිරිසකගේ වත්කමක්.


මම දැක්කා ලංකාදීපයේ තියෙනවා, කුරුණැගල සුඛෝපභෝගී නිවෙස් දෙකක් තියෙන බව. එහෙම නැහැ. එකක් අපි ඉන්න ගෙදර. ඒක සාමාන්‍ය පරණ ගෙයක්. ඒත් ඒකේ පැත්තකින් උස්සලා අපේ රාජකාරී වැඩවලට පහසු විදියට පොඩි කොටසක් හදලා තියෙනවා. තව ගෙයක් තියෙනවා කියලා තියෙනවා. අපට කුරුණෑගල තව ගෙවල් නැහැ. සමහරවිට මෙයාලා කියන්නේ මගේ පවුලේ මහගෙදර ගැන වෙන්න ඇති. ඒ ගෙදරත් සුඛෝපභෝගී ගෙයක් නෙවෙයි. ඒවාට අමතරව අපට පර්චස් ගණන්වල ඉඩම් කොටස් කිහිපයක් තියෙනවා. අපි අක්කර ගණන් ඉඩම් තියෙන කෝටිපති ව්‍යාපාරිකයෝ නෙවෙයි. අපට කෝටිපතියෝ කියලා කියන්නේ ඇයිද කියලා මම දන්නේ නැහැ.
දිවයින පත්තරේ තිබුණේ ‘තවුහිද් ජමාත්’ දොස්තර කෙනෙක් ගැන. ඒත් තවුහිද් ජමාත් හෝ වෙනත් කිසිම සංවිධානයකට මගේ සැමියා සම්බන්ධ නැහැ. එහෙම එකක් ඔප්පු කරන්න බැහැ. එයා කලාවැව ගමක සාම්ප‍්‍රදායික මුස්ලිම් පවුලකින් ඉපදිලා ආපු මනුස්සයෙක්. අපි කිසිම ආගමික නිකායකට සම්බන්ධ නැහැ. අපි සාම්ප‍්‍රදායික මුස්ලිම් ජාතිකයන්.


ඔහු රස්සාව කරද්දී කැපවීමෙන් වැඩ කරනවා. ඔහු දැඩිව විශ්වාස කළා අම්මා කෙනෙකුගේ සැත්කමක් එක දවසක් ප‍්‍රමාද කළොත් ඒ අම්මා ගෙදර යන එක ප‍්‍රමාද වෙන නිසා, එක් දවසක්වත් සැත්කම ප‍්‍රමාද නොකළ යුතු බව. අනෙක සිසේරියන් සැත්කමක් වෙනුවෙන් පැය හයක් අම්මා කෙනෙක් බඩගින්නේ ඉන්න ඕනෑ. ඩොක්ටර් කෙනෙක් සැත්කම කල්දැම්මොත් පැය හයක් බඩගින්නේ හිටපු අම්මා කෙනෙකුගේ බලාපොරොත්තු කඩවෙනවා. ඒ අම්මා පහුවදාත් බඩගින්නේ ඉන්න ඕනෑ. ඒ වගේ ප‍්‍රතිපත්ති ගොඩක් එයාට තියෙනවා. එයා කැපවෙලා වැඩකරන කෙනෙක්. දැන් එළියට ඇවිල්ලා කතාකරන අම්මලා ඉන්න බව ඇත්ත. ඒත් මේ ජාතිවාදී පසුබිමේ එළියට නොආපු, එයා ගැන ගෞරවයෙන් කතාකරන අම්මලා ගොඩක් ඉන්නවා.
මේ සිද්ධියෙන් පස්සේ අපි හැමෝටම ප‍්‍රශ්න ඇතිවුණා. මට ගෙදරින් එන්න වුණා. මල්ලි මාව මහගෙදරට එක්කාගෙන ගියා. මගේ ළමයි ඉස්කෝලේ යන්නේ නැහැ. මොකද මගේ ළමයි තුන්දෙනාම කුරුණෑගල ප‍්‍රධාන පෙළේ සිිංහල බෞද්ධයන් බහුතරයක් ඉන්න පාසැල්වලට යන්නේ. දැන් ළමයි තුන්දෙනා තැන් තුනක නවත්වලා ඉන්නේ. දැන් මට වැඩට යන්න බැහැ. රෝහල ඉදිරියේ උද්ඝෝෂණ ගණනාවක් තිබුණා. හාමුදුරුවරු ඇවිල්ලා වෛරී ප‍්‍රකාශ කළා. රෝහලට ගියොත් පහරදෙන බවට තර්ජන තියෙනවා. තවමත් මම අතරමං වෙලයි ඉන්නේ.


අපට දැන් මුහුණදෙන්න වෙලා තියෙන තත්වය ගැන මම මානව හිමිකම් කොමිෂමට යන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා. මේ ගැන කරන්න පුලූවන් නීතිමය කටයුතු ගැන අපි බලනවා. මගේ සැමියා ගැන බී රිපෝට් එකක් තවම ලැබිලා නැහැ. ඔහුව අත්අඩංගුවට ගත්තේ මොකක් යටතේද කියලා අපි දන්නේ නැහැ. ඒවායින් පස්සේ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් දාන්න අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා.


අපි කිසිම වැරැුද්දක් කරලා නැහැ. ඒත් ලංකාවේ විදියක් තියෙනවානේ. අපව වැරදිකාරයන් කරලා ඉවරවෙලයි පැමිණිලි බාරගන්නේත්.’ x

අන්තවාදී කුලප්පුව මැඬලීම, මැදහත් මිනිසුන් නැති කරගැනීමෙන් කළ නොහැකිය

0

(මෙය, රතන හිමියන් උපවාසය අවසන් කිරීමට කලින් ලියන ලද්දකි*

මේ ලිපිය ලියන අතරේ, පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරයෙකු මෙන්ම ජනාධිපති උපදේශකයෙකු ද වන ගරු රතන හිමියන්ගේ නුවර උපවාසය සිව්වැනි දිනයට දිග් ගැස්සී ඇති අතර ඔහුගේ ප‍්‍රධාන ඉල්ලීම සාක්ෂාත් කරගෙන තිබේ. එනම්, නැගෙනහිර සහ බස්නාහිර පළාත් ආණ්ඩුකාර එම්. එල්. ඒ. එම්. හිස්බුල්ලා සහ අසාත් සාලි සිය තනතුරුවලින් ඉල්ලා අස්වී තිබීමයි. ජනාධිපතිවරයාගේ ප‍්‍රධාන පෙළේ මුස්ලිම් සගයන් දෙදෙනෙකුට එරෙහිව ජනාධිපතිවරයාගේම උපදේශක හිමිනමකට මෙසේ උපවාසයකට වැඩ කරවීමට සිද්ධ වීම ඇත්තෙන්ම සරදමකි. කෙසේ වෙතත් තම ප‍්‍රධාන ඉල්ලීම්වලින් දෙකක් දැන් දිනාගෙන තිබෙන තත්වය තුළ උන්වහන්සේ සිය උපවාසය අවසන් කරනු ඇතැයි සිතිය හැකිය. ඒ ඉල්ලීම් උන්වහන්සේ දිනාගෙන ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරයෙකු නිසාවත්, ජනාධිපති උපදේශකයෙකු නිසාවත් නොවන බවත් කිව යුතුය. ප‍්‍රසිද්ධියේ වෙනුවට, පෞද්ගලිකව අදාළ බල මර්මස්ථානවලට කළ හැකිව තිබූ බලපෑම් කිරීමක් නිසා නොවන බවත් කිව යුතුය.


ආණ්ඩුකාරවරුන් දෙන්නා ඉල්ලා අස්වීම මගින්, රතන හිමියන්ගේ උපවාසය මගින් නුවර ප‍්‍රදේශයේ ඇති කොට තිබූ කලබලකාරී තත්වයත්, මෑතකදී හිරෙන් සමාව ලද බොදුබල සේනා නායක හිමියන්ගේ අවසාන තර්ජනාත්මක නිවේදනය පිළිබඳ උණුසුමත් පහව යාවි ද යන්න ඉදිරියේදී බලා ගැනීමට ඇති දෙයකි. අතීත මතක තවම සුව වී නැත. දිගන විනාශයට තුඩුදුන් විනාශයේ වින්දිතයන්ට තවම මුළුමණින් වන්දි ගෙවා නැත. තමන් සහ තමන්ගේ දේපළ පිළිබඳ සැබෑ බියක් මේ වන විට මුස්ලිම් ජනතාව තුළ අලූතෙන් ඇති වෙමින් තිබේ.


ලෝකයේ වෙනත් බොහෝ රටවල් සේම ශ‍්‍රී ලංකාවත් මේ අවස්ථාවේ තර්ජනාත්මක අභියෝගයකට මුහුණදෙමින් සිටී. ඒ වනාහී, සෞදි අරාබියෙන් පටන් ගත්, ඉස්ලාමීය ඉගැන්වීම් පිළිබඳ සුවිශේෂී අර්ථකථනවලට නතුව පවතින, ජාත්‍යන්තර ත‍්‍රස්තවාදී ජාලවලින් උසිගැන්වෙන, දේශපාලනික ප‍්‍රචණ්ඩකාරී ක‍්‍රියා ප‍්‍රපංචයකි. ඒ කුලප්පුවට මුහුණදීම සඳහා මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවේ සහයෝගය පොදුවේ රටට අවශ්‍ය කෙරේ. ඇත්තෙන්ම ඒ සහයෝගය, පාස්කු ප‍්‍රහාරයට පෙර මෙන්ම පසුවත් එම ප‍්‍රජාවෙන් අදාළ අංශවලට ලැබී තිබේ.

පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාව ඉදිරියේ දැන් පරීක්ෂාවට ලක්කෙරෙන කරුණුවලින් හෙළිදරව් වන පරිදි, ‘ජාතික තව්හීඞ් ජමාත්’ සංවිධානයේ නායකයාට සහ ක‍්‍රියාකාරකම්වලට අදාළ අනන්තවත් තොරතුරු රාජ්‍යය වෙත ලැබී තිබේ. එහෙත් ඒ පිළිබඳ කිසි පියවරක් ගෙන නොමැත. මේ පිළිබඳ අදහස් දැක්වූ මුස්ලිම් ප‍්‍රජා නායකයන් සියල්ලන් පෙන්වා දී ඇත්තේ, මේ තොරතුරු ලබා දෙමින්, තමන් මධ්‍යයේ සිටි අන්තවාදී ප‍්‍රචණ්ඩ කල්ලි පිළිබඳ සියලූ තොරතුරු තමන් විසින්ම අදාළ බලධාරීන් වෙත සපයා ඇති බවයි. එහෙත් ඒ පිළිබඳ කිසි පියවරක් බලධාරීන් ගෙන නැත. ඒ බව අපටත් මනාව පැහැදිලි වෙයි. ලංකාවේ මුස්ලිම් ප‍්‍රජාව වෙතින් මෙන්ම, ඉන්දියාවේ බුද්ධි අංශය වෙතින් ද අදාළ තොරතුරු ලැබී තිබුණු බව දැන් ස්ථාපිතව තිබේ. දැන් ප‍්‍රශ්නය වන්නේ, කවුරුන් කුමක් දැන සිටියේද, ඒ දැනීම මත ක‍්‍රියාත්මක නොවීම පිළිබඳ වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද යන්නයි. සමහර විට, අප සියල්ලන්ම මේ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ පොදුවේ වගකීම භාරගත යුතු විය හැකිය. මන්ද යත්, අවසානයේ බැලූ විට එය, රාජ්‍යයේ සහ රාජ්‍ය ආයතනවලම අසාර්ථකත්වයක් වන බැවිනි.
මේ ප‍්‍රචණ්ඩකාරී අන්තවාදය, පොදුවේ මුස්ලිම් ජනතාව කෙරෙහිත්, විශේෂයෙන් මුස්ලිම් තරුණ කොටස් කෙරෙහිත් ආකර්ශනීය දෙයක් නොවන තැනට වගබලා ගැනීම, එම ප‍්‍රජාව සමාජයෙන් පිටමං කොට දඬුකඳේ ගැසීමෙන් කළ හැකි දෙයක් නොවේ. ඔවුන්ගේ දෛනික ජීවිකාවන්හි නිරත වීම ඇහිරවීමෙන්, විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ ව්‍යපාරික කටයුතු අඩපණ කිරීමට කටයුතු කිරීමෙන්, ඔවුන්ගේ පාසල්, පල්ලි සහ සමාජ ජීවිතය කඩාකප්පල් කිරීමට කටයුතු කිරීමෙන්, එය කළ නොහේ.

ප‍්‍රචණ්ඩකාරී අන්තවාදය පිළිබඳ ශ‍්‍රී ලංකාවේ අතීත අත්දැකීම
ප‍්‍රචණ්ඩකාරී අන්තවාදය පිළිබඳ ශ‍්‍රී ලංකාවේ අතීත අත්දැකීම අපට කියා දී ඇති පාඩම වන්නේ, එවැනි අන්තවාදයක් අවම කර ගැනීමට සහ පාලනය කර ගැනීමට ඇති මහඟු මාර්ගය වන්නේ, මධ්‍යස්ථ ජන කොටස් සහ මධ්‍යස්ථ නායකත්වය ආරක්ෂා කර ගැනීම බවයි. සිංහල තරුණයන් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ යටතේ 1971 දීත්, 1980 දශකය අවසානයේදීත් ප‍්‍රචණ්ඩ මාවතට පිවිසි අවස්ථාවේ ඔවුන්ගේ මතය දකුණේ තහවුරු නොවුණේ, සිංහල ජනතාවගෙන් අතිබහුතරයක් මෙන්ම, එම සමාජයේ විද්වතුන්, ආගමික නායකයන් ඇතුළු පිරිසත් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ ප‍්‍රචණ්ඩත්වය අනුමත නොකළ හෙයිනි. අනිත් අතට, එල්.ටී.ටී.ඊ. සංවිධානය තමන්ගේ අණසක උතුරු නැගෙනහිර පිහිටුවීම සඳහා, ‘දෙමළ ජනතාවගේ එකම නියෝජිතයා’ තමන් බව කියාපෑමට, ‘දෙමළ එක්සත් විමුක්ති සංවිධානය’, ‘ටෙලෝ’ සහ ‘ඊ.පී.ආර්.එල්.එෆ්’ වැනි සෙසු සංවිධානවල ක‍්‍රියාකාරීකයන් විනාශ කළ බව අපි දුටුවෙමු. අද, මුළුමණින් අවිහිංසාවාදී සහ මධ්‍යස්ථ නායකත්වයක් දෙමළ ජනතාවට සපයන සම්බන්දන්, සේනාධිරාජා සහ සුමන්දිරන් ත‍්‍ර‍්‍රිත්වය යටතේ පවතින ‘ඉලංකෙයි තමිල් අරසු කච්චි’ පක්ෂය, වාර්ගික දෙමළ ජාතිකත්වයේ ප‍්‍රචණ්ඩ ප‍්‍රකාශනය යළි හිස එසවීම වැළැක්වීමට ඇති හොඳම ප‍්‍රාකාරය බව අපට පෙනේ. ඒ ආකාරයෙන්ම, මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවට මධ්‍යස්ථ දේශපාලනික නායකත්වය සපයන රවුෆ් හකීම් ඇතුළු මුස්ලිම් කොන්ග‍්‍රසය, සියවස් ගණනාවක් තිස්සේත්, විශේෂයෙන් නිදහසෙන් පසුවත් මෙරටේ මුස්ලිම් ප‍්‍රජාව අනුගමනය කළ, සමාජ සම්මිශ‍්‍රණයෙන් යුත්, මධ්‍යස්ථ දේශපාලනික මාවත තවදුරටත් ඉදිරියට වර්ධනය කර ගැනීම සඳහා අත්‍යාවශ්‍ය කරන අංගයක් බව පෙනෙන්ට තිබේ. සාමාන්‍ය පොදු මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවේ සංකේත වශයෙන් පවතින එකී මධ්‍යස්ථ නායකත්වයට පහර දීම, මොන විදිහකින්වත් අන්තවාදය මැඩලීමට උපකාරී නොවේ.

සිංහල බෞද්ධ හඬ නියෝජනය කිරීම


(සෑහෙන කතෝලික සිංහල ප‍්‍රජාවක් සිටියත්* අති මහත් බෞද්ධ බහුතරයකින් සමන්විත සිංහල බහුතරය, තමන්ගේ අවශ්‍යතා නියෝජනය කරන්නේ කවුරුන්ද සහ කෙසේද යන්න ගැන ඕනෑකමින් සිතා බැලිය යුතුව තිබේ. මල්වතු පාර්ශ්වයේ මහනායක හිමියන් ශ‍්‍රී ලංකාවට ‘බලකායවල්’ අවශ්‍ය නැති බව දිගන හිංසනයෙන් පසුව ප‍්‍රසිද්ධියේ ප‍්‍රකාශ කොට සිටියහ. මන්ද යත්, අපට ජාතික ආරක්ෂාව සඳහා ප‍්‍රමාණවත් සන්නද්ධ හමුදා සහ නීතිය බලාත්මක කිරීමේ ආයතන පද්ධති තිබෙන බැවිනි. උන්වහන්සේගේ මේ ප‍්‍රකාශය තුළ සැඟවුණු අරුතින් ගම්‍යමාන කෙරුණේ ඒ හිංසනයේ ප‍්‍රධාන සැකකාර සංවිධානයක ක‍්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ තීව‍්‍ර විවේචනයකි. කැලෑ නීති අපට කොහෙත්ම අවශ්‍ය නැත. මහජාතික කල්ලි විසින් සුළුතර ප‍්‍රජාවකට එරෙහිව ක‍්‍රියාවේ යොදවන ජාතිවාදී හිංසනය අපට කොහෙත්ම අවශ්‍ය නැත.
කණගාටුවට කාරණය වන්නේ, රටේ ආරක්ෂක තත්වය සුරක්ෂිත බව සේනාධිනායකයා සහ හමුදාපතිවරයා විසින් අවධාරණය කොට කියා සිටියදීත්, ජාතිවාදී ගැටුම් සහ අසහනයන් තවමත් කැකෑරෙමින් තිබීමයි. මේ සමාජ නොසන්සුන්තාවන් මැඩලමින් සමාජ සමගිය නංවාලීම, මැතිවරණ අත ළඟ එන සමයක, දේශපාලඥයන්ට එතරම් ආකර්ශනීය ප‍්‍රස්තුතයක් නොවන බව අපි දනිමු. එබැවින් ඒ වගකීම වැඩියත්ම වෙනත් සමාජ ක‍්‍රියාකාරීක කොටස්වල කර පිටට වැටෙයි. සිවිල් සමාජය, ආගමික නායකත්වය, ව්‍යාපාරික නායකත්වය සහ අදහස් සම්පාදකයන් එහිදී වැදගත් වෙයි. ශ‍්‍රී ලාංකීය සමාජය නැවත වතාවක් හතුරු කඳවුරු වශයෙන් දෙකට බෙදීම වෙත තල්ලූ කෙරෙන ආතතිය මෙල්ල කොට, තුවාල සුව කිරීම එම සමාජ කොටස්වල වගකීම වන්නේය. x

( 2019 ජුනි 4 වැනි දා ‘දි අයිලන්ඞ්’ පුවත්පතේ පළවූ ෘැ De-Radicalisation of Extremists is Not achieved through Alienating Moderates , ලිපියේ පරිවර්තනය ‘යහපාලනය ලංකා’ අනුග‍්‍රහයෙනි.*

දිනූ දෙයක් වෙද?

0

මාරාන්තික උපවාසයකින් කළ මහා කලබැගෑනියකින් පසු දැන් සමාජය යළිත් නිශ්චල වී තිබේ. ඒ තවත් අන්තවාදියකු හෝ අන්තවාදීන් පිරිසක් මහා කල බැගෑනියක් ඇති කරන තුරු පමණක් ද විය හැකි ය.

අතුරලියේ රතන හිමියන් සිය ජීවිතය හානි කර ගැනීමේ අදහසින් ආරම්භ කළ උපවාසයේ අවසන සිදු වූයේ කුමක්ද? කිසියම් වැදගත් ජයග‍්‍රහණයක් එයින් සමාජයට ලැබුණේ ද? අඩු ගණනේ අතුරලියේ රතන හිමියන්ට කිසියම් දේශපාලන ස්ථාවරභාවයක් වත් ලබා ගන්නට ඉන් හැකියාව ලැබුණේ ද? කිසිවක් නැත.

සිදු වුණු එක ම දෙය නම්, ආණ්ඩුවේ සියලූම මුස්ලිම් ඇමතිවරුන් සිය ධුරවලින් ඉවත්ව යෑමෙන් රටක් හැටියට මෙන් ම ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ද ලංකාව කිසියම් අර්බුදයකට අලූතෙන් මුහුණ පෑමයි.

රතන හිිමියන් හෝ ඔහු වටා පෙළ ගැසුණු කිසිවකු හෝ මේ අන්තයෙන් ක‍්‍රීඩාව අවසන් වෙතැ’යි සිතන්නට නැති බව සහතික ය. ඔවුන් සිතන්නට ඇත්තේ, ආණ්ඩුකාරවරුන් දෙදෙනාත්, ඇමතිවරයාත් ඉල්ලා අස්වී තමාගේ හඬ උත්කර්ෂයට පත් වී සියල්ල විසඳෙනු ඇතැ’යි කියා ය. එහෙත්, මුස්ලිම් ඇමතිවරුන්ගේ පැත්තෙන් ලැබුණු පිළිතුර, උපවාසකරුවන්ගේ හිස් අවුල් කරන්නට හේතු වුණු බව නිසැක ය.

ඇත්ත වශයෙන් ම රතන හිමියන්ට අවශය වී තිබුණේ කුමක් ද? යම් චෝදනා නැගී තිබුණු ආණ්ඩුවේ මුස්ලිම් ඇමතිවරුන්ට හා ආණ්ඩුකාරවරුන්ට විරුද්ධ ව කිසියම් නීතිමය ක‍්‍රියාමාර්ගයක් ගැනීම ද? වග කිව යුතු බෞද්ධ භික්‍ෂුවකට නම් තිබිය යුත්තේ එවැනි වුවමනාවෙකි. එනම්, මේ මුස්ලිම් දේශපාලනඥයන්ට එරෙහිව ඇති චෝදනා විභාග කොට, ඔවුන් වරදකරුවන් වන්නේ නම් ඔවුන්ට එරෙහිව නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරිම ය. ශිෂ්ට සමාජයක මිනිසුන් බලපෑම් කළ යුත්තේ එවැනි දේට ය. රතන හිමියන්ට ඒ කාර්යය වඩාත් පහසු වන්නට ඉඩ තිබුණේ, එක් අතෙකින් එහිමියන් ජනාධිපතිවරයාගේ උපදේශකයකු ද අනෙක් අතින් ආණ්ඩුවේ මන්ත‍්‍රීවරයකු ද වන නිසා ය. එහෙත්, රතන හිමියන් ඒ අවස්ථාව ලබා ගත් බවක් පෙනෙන්නට නැත. එහිමියන්ට වුවමනා වී තිබුණේ, චෝදනා ලත් දේශපාලනඥයනට එරෙහි චෝදනා ගැන නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරවනවා වෙනුවට, ඒ හරහා මහත් කැළඹිල්ලක් සමාජයේ ඇතිකර අලූත් විනාශයක් රටට අත්කර දීමට බව පැහැදිලි ය. ඒ සඳහා තමා හැඳ සිටින චීවරය බලවත් සහායක් ලබා දෙන බව රතන හිමියන් හොඳින් දන්නා බව ද නිසැක ය.

මහනුවර දළදා මාලිගාව ඉදිරිපිට රතන හිමියන් උපවාසයට වාඩිවන්නේ ද එය බුද්ධ ධර්මයට හෝ බුද්ධ ශාසනයට හෝ එක එල්ලේ අදාළ කාරණාවක් අරබයා වන නිසා නොවේ. සංකේතාත්මක ව එම ස්ථානයේ ඇති ආගමික වැදගත්කම ද, ඒ අරබයා වන මිනිසුන්ගේ හැඟීම් හා දැනීම් ද සිය පටු චේතනාව සම්පූර්ණ කර ගැනීම සඳහා යොදවා ගැනීමේ අසද් චේතනාවෙනි.

එහිමියන්ගේ උපාය මූලික වශයෙන් සාර්ථක වූයේ ය. රට පුරා ම රතන හිමිගේ උපවාසය විසින් මහත් ගිනි විජ්ජුම්බරයක් අවුළුවමින් තිබිණ. සයනයක දෙනෙත් පියාගෙන සිටිය ද, තමා අවටත්, රට පුරාත් සිදු වෙමින් පවතින මේ මහා අවුල ගැන රතන හිමියන් ප‍්‍රීතියෙන් සිටියාට සැක නැත.

අවසානයේ සිදුවුණේ කුමක් ද?

දේශපාලනඥයන් ධුරවලින් ඉවත්වීම පමණක් ය. ඔවුන්ට එරෙහි චෝදනා එහෙම පිටින්ම ය. ඒවා විසඳා ගැනීමට නම්, නැවතත් නීතියේ පිහිට පැතිය යුතු වෙයි. මේ දේශපාලනඥයන්ට එරෙහි ව ඇති චෝදනා භාර ගැනීමට දැන් පොලිසිය විශේෂ කණ්ඩායමක් පත් කර තිබේ. ඊට චෝදනා එකතු කිරීමටත්, ඒවා විමර්ශනය කිරීමටත්, අවසන නඩු පවරා, නඩු අසා විත්තිකරුවන් වරදකරුවන් බවට පත් කිරීමටත් තවත් සෑහෙන කලක් ගත වනු ඇත. එක් පුද්ගලයකුට වුවමනා වූ පරිද්දෙන් සහචරයන් දෙදෙනකු තුන්දෙනකු පිරිවරා ගෙන මහජන අවකාශයක මාරාන්තික උපවාසයකට වාඩි වීම තරම් මේ ක‍්‍රියාවලිය පහසු හෝ ඉක්මන් හෝ නොවේ.

රතන හිමියන්ගේ විරෝධය තිබුණේ මුස්ලිම් දේශපාලනඥයන්ට පමණ ය. ඉල්ලා අස්වූ මුස්ලිම් දේශපාලනඥයන් තරම් ම හෝ ඊටත් වැඩියෙන් හෝ විවිධාකාර චෝදනා ලද සිංහල බෞද්ධ දේශපාලනඥයෝ ලංකාවේ ඕනෑ තරම් සිටිති. රතන හිමියන්ගේ විවේචනයත්, මාරාන්තික උපවාසයත් ඒ පිරිසට යොමු නොවීමෙන් පෙනී යන්නේ, එහිමියන් සිය ශාස්තෘවරයාණන් විසින් ප‍්‍රතික්‍ෂෙප කරන ලද ජාතිය, ආගම ආදිය මත තම ක‍්‍රියාකාරිත්වය සකසා ගෙන ඇති බව ය. එය බුද්ධ චීවරය දරන කෙනකුට උචිත ද?

බුද්ධ චීවරය දරන අය කළ යුත්තේ මිනිසුන් අතර තිබෙන වෙනස්කම් පදනම් කර ගෙන, වඩා බලය ඇත්තා බලය නැත්තාට පහර දීමේ ක‍්‍රමය ජීවිතාදර්ශය ලෙස යොදා ගැනීම ද? නැතිනම් බුදුන් වදාළ, සියලූ සත්වයෝ නිදුක් වෙත්වා’ යි පතා ඒ වෙනුවෙන් වැඩ කිරීම ද?x

ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයෙන් මා එළවා දැන් වගකීම මගේ පිට දමනවා

0


ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයට මා නොගන්නා බව ආරක්‍ෂක ලේකම් මට කිව්වා


පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර කියයි

2018 ඔක්තෝබරයේ සිට 2019 අපේ‍්‍රල් 21 පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය දක්වා, ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයෙන් තමා පිටමං කොට තැබූ ජනාධිපතිවරයා, පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් රාජකාරි වගකීම පැහැර හැරීම ගැන තමාට චෝදනා එල්ල කරන බව, මේ වන විට අනිවාර්ය නිවාඩු යවනු ලැබ ඇති පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර කියයි.


2018 ඔක්තෝබර් මාසයේ සිට, ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයේ රැුස්වීම්වලට තමා කැඳෙව්වේ නැතැයිද පොලිස්පතිවරයා කියයි. ඒ, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉදිරියේ ඔහු විසින් ගොනුකරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම මගිනි. නීති විරෝධී ලෙස තමා පොලිස්පති තනතුරෙන් අනිවාර්ය නිවාඩු යැවීම හා තනතුරෙන් ඉවත්කරන්නට සූදානම්වීමට එරෙහිව, පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර මෙම පෙත්සම ගොනුකර තිබේ.


එම පෙත්සමේ සඳහන් වන අන්දමට, 2019 අපේ‍්‍රල් 21 පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයට පෙර හා පසුව සිදුවීම් ගැන පොලිස්පතිවරයා කරන විස්තරයේ සාරාංශය මෙසේය.
පෙත්සමේ සඳහන්වන අන්දමට, පූජිත් සේනාධි බණ්ඩාර ජයසුන්දර අවුරුදු 34කට වැඩි කාලයක් පොලිස් නිලධාරියකු හැටියට සේවය කොට තිබේ. ආධුනික සහකාර පොලිස් අධිකාරිවරයකු හැටියට 1985 මැයි 20 වැනිදා පොලිස් සේවයට බැඳී තිබෙන ඔහු, පොලිස්පති ධුරයට පත්කරන ලද්දේ 2016 අපේ‍්‍රල් 20 වැනිදාය.

ජනාධිපති- අගමැති අවුල


2018 අවසන්භාගය වන විට, ජනාධිපතිවරයා හා අගමැතිවරයා අතර සම්බන්ධතාව අයහපත් අඩියකට වැටී තිබෙන බව පොලිස්පතිවරයා දැනගෙන තිබේ. එහෙත්, වගකීම් සහගත රාජ්‍ය සේවකයකු ලෙස පොලිස්පතිවරයා, ජනාධිපතිවරයාගේවත් අගමැතිවරයාගේවත් දේශපාලන පැත්තක් ගත්තේ නැත.


මේ පසුබිම තිබියදී, 2018 ඔක්තෝබර් මුල සිට, පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය සිදුවුණු අපේ‍්‍රල් 21 වැනිදා දක්වාම, ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩල රැුස්වීම්වලට පොලිස්පතිවරයා සහභාගිවීමෙන් වළක්වා තිබේ.


ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලය නීතියක් අනුව පිහිටුවන ලද ආයතනයක් නොවේ. එහෙත් එය ජාතික ආරක්‍ෂාවට අදාළ කරුණු සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන කණ්ඩායමකි. එහි සාමාජිකයෝ පහත පරිදිය. ජනාධිපති, අගමැති, ආරක්‍ෂක රාජ්‍ය ඇමති, ජනාධිපති ලේකම්, අගමැති ලේකම්, ආරක්‍ෂක මාණ්ඩලික නිලධාරී, ත‍්‍රිවිධ හමුදාපතිවරු, ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්, පොලිස්පති, විදේශ කටයුතු හා මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්, ජාතික ඔත්තු සේවයේ ප‍්‍රධානී (සීඑන්අයි, යුදහමුදා බුද්ධි අංශයේ අධ්‍යක්‍ෂ, ත‍්‍රිවිධ හමුදාවල බුද්ධි අංශවල ප‍්‍රධානීහු, රාජ්‍ය ඔත්තු සේවයේ අධ්‍යක්‍ෂ (එස්අයිඑස්.

ජනාධිපතිගේ නියමය පිට


ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයේ රැුස්වීම් සාමාන්‍යයෙන් කැඳවනු ලබන්නේ ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් විසිනි. සමහර විට වාචිකවය. කෙසේ වෙතත්, 2018 ඔක්තෝබර් මුල සිට පොලිස්පති ජයසුන්දර ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයට කැඳවීමෙන් වළක්වා තිබිණ. ඒ ජනාධිපතිවරයාගේ නියමය පරිදිය. ඒ බව 2018 ඔක්තෝබර මුලදීම පොලිස්පතිවරයාට දැනුම් දුන්නේ එවකට සිටි ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් කපිල වෛiරත්න විසිනි.


සාමාන්‍යයෙන් ආරක්‍ෂක මණ්ඩල රැුස්වීම්වලදී, යම් අන්තවාදී සංවිධානවල තත්ත්වයන්ගේ වර්ධනයන්, එල්ටීටීඊ සහ ඩයස්පෝරා කටයුතු, ප‍්‍රභූන් කෙරෙහි ඇති අවදානම් තත්ත්වයන්, සමහර ජාත්‍යන්තර ත‍්‍රස්තවාදී සහ අන්තවාදී කණ්ඩායම්වල ක‍්‍රියාකාරකම් යනාදිය ගැන සාකච්ඡුා කරනු ලැබේ. ආරක්‍ෂක මණ්ඩල රැුස්වීමේ වැදගත්කම වන්නේ, සියලූම ඔත්තු තොරතුරු අංශවල නිලධාරීන් ඊට සහභාගිවීමත්, ඔත්තු සේවාවන් පිළිබඳ සාකච්ඡුා කිරීම, තීරණ ගැනීම හා ප‍්‍රතිකාරාත්මක පියවර එහිදී ගැනීමත් නිසාය. රටේ හදිසි නීතිය ක‍්‍රියාත්මක නැති අවස්ථාවලදී අත්අඩංගුවට ගැනීම්, නඩු පැවරීම් කරන්නේ පොලිසිය විසින් වන බැවින්, පොලිස්පතිවරයා මේ රැුස්වීම්වලට සහභාගිවීම අත්‍යවශ්‍ය දෙයකි. එහෙත්, 2018 ඔක්තෝබරයෙන් පසු ඔහු ඊට කැඳෙව්වේ නැත.


ජනාධිපතිවරයාට වුවමනා වී තිබුණේ, එස්අයිඑස් අධ්‍යක්‍ෂ ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නිලන්ත ජයවර්ධන විසින්, තමාට ඍජුව සියලූ කරුණු වාර්තා කරනු ලැබීමටය. මේ සන්දර්භය තුළ, තමාට ලැබී ඇති සීමිත තොරතුරු යටතේ හා තමාට පනවා තිබුණු සීමාකම් යටතේ කළ හැකි සියලූ දේ පොලිස්පතිවරයා කළේය.

අපේ‍්‍රල් 9 රැුස්වීම


2019 අපේ‍්‍රල් 9 වැනිදා, උදේ 10ට, ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් හේමසිරි ප‍්‍රනාන්දු මූලාසනය දැරූ රැුස්වීමකට පොලිස්පතිවරයා සහභාගි විය. අන්තවාදී ඉස්ලාම් කණ්ඩායම්වල ප‍්‍රහාර තර්ජනයක් ගැන එහිදී එස්අයිඑස් අධ්‍යක්‍ෂ නිලන්ත ජයවර්ධන සඳහන් කළ නමුත්, එහි ඇති හදිසි හෝ බැ?රුම් තත්ත්වයක් ගැන ඔහු එහිදී අවධාරණය නොකළේය.


එදිනම, ජාතික ඔත්තු සේවයේ (සීඑන්අයි* ප‍්‍රධානී ඒ එන් සිසිර මෙන්ඩිස්ගෙන් ලිපියක් පොලිස්පතිවරයාට ලැබුණි. සහරාන් හෂීම් සහ ඔහුගේ සගයන්ගේ ප‍්‍රහාර සැලැස්මක් ගැන තොරතුරු ඊට අමුණා තිබුණි. රාජ්‍ය ඔත්තු සේවය (එස්අයිඑස්* වෙතින්ද ජයසුන්දරට එවැනිම ලිපියක් ලැබිණ. එම තොරතුරු ගැන ‘රහසිගත විමර්ශන’ සිදුවන බව එස්අයිඑස් ලිපියේ සඳහන් විය. මුලින් කී ලිපියේ අවසානයට, ‘නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරන අංශ මේ තොරතුරු සම්බන්ධයෙන් නිසි සුපරීක්‍ෂාවෙන් සිටීම වැදගත් බව’ සඳහන්වී තිබිණ. එහෙත් ඒ ලිපිවල, හදිසි තත්ත්වයක් ගැන හෝ එහි ප‍්‍රමුඛතා මට්ටම පිළිබඳව සාමාන්‍යයෙන් පාවිච්චි කරන ආකාරයට ‘ටොප් ප‍්‍රයෝරිටි’ හෝ ‘ටොප් අර්ජන්ට්’ යනුවෙන් සඳහනක් නොවීය.


තොරතුරු දැනුම් දුන්නා


මේ තත්ත්වය මත, පොලිස්පතිවරයා එම අපේ‍්‍රල් 9 වැනිදා දරන සීඑන්අයිගේ ලිපිය, ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් නිලධාරීන් සිව්දෙනකුට යැවීය. ආරක්‍ෂාව භාර ප‍්‍රධාන නිලධාරීන් වන ඔවුන් මේ ගැන නොදනිතොත්, නිසි සුපරීක්‍ෂාවක් පැවැත්විය නොහැකි බැවිනි. වැදගත්කම නිසාම ඒ ලිපිය ‘ටොප් ප‍්‍රයෝරිටි’ සලකුණ සහිතව යවන ලදි. ඒ ලිපියේ තොරතුරු ගැන බැ?රුම් ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වීම අත්‍යවශ්‍ය නිසාය.


ලිපිය යවන ලද පොලිස් නිලධාරීන් වූයේ, ජ්‍යේෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති (බස්නාහිර පළාත* නන්දන මුණසිංහ, අපරාධ, සංවිධානාත්මක අපරාධ, පොලිස් මත්ද්‍රව්‍ය නාශක අංශය හා පොලිස් විශේෂ කාර්ය බලකායේ අණදෙන නිලධාරී එම්ආර් ලතීෆ්, විශේෂ ආරක්‍ෂක අංශයේ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති ප‍්‍රියලාල් දසනායක, ත‍්‍රස්ත විමර්ශන අංශයේ අධ්‍යක්‍ෂ ජ්‍යේෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරි වරුණ ජයසුන්දරය.


ඊට අමතරව, අපේ‍්‍රල් 9 වැනිදා සවස සහ 10 වැනිදා උදේ, දෛනික ආරක්‍ෂක තත්ත්ව වාර්තා ගැන සාකච්ඡුා කරන අතරේ, පළාත් නවයේම, ඒවා භාරව සිටින ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරුන් නවදෙනාට, සිදුවිය හැකි මේ ප‍්‍රහාර ගැන ¥රකථනයෙන් වාචිකව දන්වන ලදි. සුපරීක්‍ෂාකාරීත්වය පවත්වාගෙන යෑමට අවශ්‍ය වන කරුණු හා ක‍්‍රියාත්මක පියවර ගැන අදාළ අනෙක් නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරුන්් සමගද, දෛනික ආරක්‍ෂක තත්ත්ව වාර්තා ගැන කතාබහ කරන අතරේ සාකච්ඡුා කරන ලදි.


2019 අපේ‍්‍රල් 18, 19 හා 20 දිනවල ජාතික තව්හිද් ජමාත්, සහරාන් හෂීම් හා ඊට අදාළ කාරණා පිළිබඳ තොරතුරු දන්වා ලිපි තුනක් පොලිස්පතිට ලැබිණ. ඒ කිසිදු ලිපියකින් පොලිස්පතිගෙන් උපදෙසක් සහ/හෝ ක‍්‍රියාත්මක වීමක් ගැන ඉල්ලා නොතිබිණ. හුදෙක් පොලිස්පතිවරයාගේ දැනගැනීම පිණිස පමණක් ඒ ලිපි එවා තිබිණ. ඒ ලිපිවල පැහැදිලිව කියා තිබුණේ ‘එස්අයිඑස් මගින් වැඩිදුර විමර්ශන කෙරෙන බව’යි.


අපේ‍්‍රල් 20 වැනිදා රාත‍්‍රියේ, පොලිස්පතිවරයාට ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් හේමසිරි ප‍්‍රනාන්දුගෙන් ¥රකථන ඇමතුමක් ලැබිණි. අත්‍යාසන්න ප‍්‍රහාරයක් ගැන එස්අයිඑස් අධ්‍යක්‍ෂවරයාගෙන් ලැබුණු තොරතුරක් ගැන එයින් කියන ලදි. පොලිස්පතිවරයා එස්අයිඑස් ප‍්‍රධානියාට දෙවරක් ¥රකථනයෙන් කතාකළේය. ඒ, ඔහු දැනගෙන සිටි ප‍්‍රහාර පිළිබඳ තොරතුරු ගැන පැහැදිලි කර ගැනීමටය. පවත්වාගෙන යන විමර්ශන පිළිබඳව හෝ සොයාගැනීම් ගැන රහස් තොරතුරු දැනසිටි එස්අයිඑස් ප‍්‍රධානියාගෙන් හෝ වෙනත් කිසිදු නිලධාරියකුගෙන්, කිසිම පියවරක් ගැනීම සඳහා පොලිස්පතිවරයාගෙන් ඉල්ලීමක් කරනු නොලැබිණ.

ජනාධිපතිට විශ්වාස නිලන්තයි


සියලූ බුද්ධි තොරතුරු පිළිබඳව ජනාධිපතිවරයාට ඍජුව දැනුම් දුන්නේ එස්අයිඑස් අධ්‍යක්‍ෂ නිලන්ත ජයවර්ධන විසිනි. ඒ කිසිම බුද්ධි තොරතුරක් පිළිබඳව එස්අයිඑස් ප‍්‍රධානියා පොලිස්පතිවරයා දැනුවත් නොකළ අතර, පොලිස්පතිවරයා දැනගත යුතුයැයි ඔහු හා ජනාධිපතිවරයා සිතන කරුණු ගැන පමණක් පොලිස්පතිට දැනුම් දෙන ලදි.


අපේ‍්‍රල්වලදී ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරය ගැන ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයේදී සාකච්ඡුා කළාද, එහි ප‍්‍රතිඵල ලෙස ඒ සම්බන්ධව යම් පියවරක් ගත්තාද යන්න ගැන පොලිස්පතිවරයා දැනගෙන සිටියේ නැත. තොරතුරු ලබාදුන්නේ කුමන විදේශ ඔත්තු සේවාවකින්ද, එය විරුද්ධ රටකින්ද මිතුරු රටකින්ද, තොරතුරුවල විශ්වාසවන්තභාවය ආදිය ගැන නිලන්ත ජයවර්ධන හෝ අන් කිසිවෙක් තොරතුරු කීවේද නැත. තමාට අවශ්‍ය පරිදි තොරතුරු ලබා නොදීමේ ප‍්‍රතිඵලය ලෙස නීතිය අනුව අවශ්‍ය ඉදිරි පියවර ගැනීමට පොලිස්පතිට නොහැකි විය.

ඊට පෙර විමර්ශන කළා


ඒ වන විටත්, ජාතික තව්හිද් ජමාත් ගැන පොලිසියෙන් විමර්ශනයක් පැවැත්වෙමින් තිබිණ. එම විමර්ශනවලට අදාළ බුද්ධි ක‍්‍රියාකාරකම්වල ප‍්‍රගතිය හා විමර්ශනවල පරාසය සම්බන්ධයෙන් කාලයෙන් කාලයට අවශ්‍ය පරිදි පොලිස්පතිවරයා දැනුවත් කරන ලදි.


සාමාන්‍ය පිළිිවෙත අනුව, බුද්ධි විමර්ශන කෙරෙන්නේ රාජ්‍යයේ බුද්ධි අංශ විසිනි. ඉල්ලීමක් ලද විටෙක පමණක් පොලිසිය ඒ අංශවලට සහාය වෙයි. ඒ අනුව, ඒ අවස්ථාවේ පැවැත්වුණු බුද්ධි තොරතුරු මෙහෙයුම්වලට සම්බන්ධවීම පොලිසිය ‘නොකළ යුතු’ හා ‘කළ නොහැකි දෙයක්’ බව පොලිස්පතිවරයා දැනසිටියේය. රහස් බුද්ධි මෙහෙයුම් හා විමර්ශන නිශ්චිතව සිදුවන්නේ කෙසේද යන්න ගැන පොලිස්පතිවරයා දැනසිටියේ නැත. ඒ, ඒ ගැන තොරතුරු බුද්ධි අංශවල අදාළ නිලධාරීන්ට පමණක් සීමාවුණු නිසාත් පොලිස්පතිවරයා එම කණ්ඩායමෙන් පලවාහැර තිබුණු නිසාත්ය.

පොලිස් විමර්ශන නවත්වන්න කියයි


2018 අපේ‍්‍රල් 8 වැනිදා, පොලිස්පතිවරයාට එවූ ලිපියකින්, එස්අයිඑස් විසින් ප‍්‍රකාශිතව ඉල්ලා සිටියේ, ප‍්‍රකට ජාත්‍යන්තර ත‍්‍රස්තවාදී සංවිධාන සමග සම්බන්ධකම් පවත්වමින් රට තුළ ක‍්‍රියාත්මක වන සියලූ අන්තවාදී මුස්ලිම් කණ්ඩායම් ගැන ත‍්‍රස්ත විමර්ශන අංශය (ටීඅයිඞී* විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන සියලූ විමර්ශන නවතා දමන ලෙසය. රාජ්‍ය ඔත්තු සේවය (එස්අයිඑස්* විසින් කෙරෙන රහස්‍ය විමර්ශනවලට, එම විමර්ශනවලින් අගතියක් සිදුකරනවාය යන පදනමෙනි.

පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය හා එදින


2019 අපේ‍්‍රල් 21වැනිදා උදේ, 8.50ට පමණ, පොලිස්පතිවරයාට පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය ගැන මුල්ම තොරතුර දැනගන්නට ලැබිණ. ඒ බව ඇසූ විගස ඔහු ප‍්‍රහාරයට ලක්වූ කොච්චිකඬේ පල්ලිය වෙත ගියේය. ඒ උදේ 9ට පමණය. උදේ 9.15ට පමණ, ජනාධිපතිවරයා පොලිස්පතිවරයාට කතාකළේය. ඒ ප‍්‍රහාරය ගැන තොරතුරු දැනගැනීමටත්, ගෙන ඇති පියවර ගැන දැනගැනීමටත්ය.
ප‍්‍රහාරය වූ වහාම කොච්චිකඬේ පල්ලියට ගිය පළමු නිලධාරීන් අතරින් පොලිස්පතිවරයාද කෙනෙකි. ප‍්‍රහාරයට ලක්වුණු ස්ථානයට මහජනතාව ඇතුළුවීම වැළැක්වීමටත්, ආරක්‍ෂක නිලධාරීන්ට හා වෛi කාර්ය මණ්ඩලයට නිදහසේ අවශ්‍ය දේ කිරීමට හැකි වනු පිණිසත් ආරක්‍ෂක බාධක යෙදවීමට ඔහු වහාම පියවර ගත්තේය. පොලිස්පතිවරයා පල්ලියේ පූජකවරුන්ට කතාකොට තුවාලවූවන් රෝහලට ගෙනයෑමට අවශ්‍ය පියවර ගත්තේය. බස්නාහිර පළාත භාර ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිට කතාකොට, ප‍්‍රහාර සිදුවු තැන්වලට ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් නිලධාරීන් යෙදවීමට උපදෙස් දුන්නේය. වහාම ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාට සිද්ධිය දැනුම් දුන්නේය.


ඉන්පසු පොලිස් මූලස්ථානයට ගිය පොලිස්පතිවරයා, සිදුවීම් අනුව අවශ්‍ය පියවර ගැනීමට විශේෂ මෙහෙයුම් කාර්යාලයක් එහි ස්ථාපනය කළේය.
ඉන්පසු ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයට ගිය පොලිස්පතිවරයා, එහිදී විශේෂ සාකච්ඡුාවකට සහභාගි විය. සිදුවු දේ ගැන සහ ගත යුතු පියවර ගැන එහිදී සාකච්ඡුා කෙරිණි. පහත අය ඊට සහභාගි වූහ. ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් (මූලාසනය, ආරක්‍ෂක මාණ්ඩලික ප‍්‍රධානී, ත‍්‍රිවිධ හමුදාපතිවරු, ජාතික බුද්ධි අංශයේ ප‍්‍රධානී (සීඑන්අයි, රාජ්‍ය බුද්ධි අංශයේ (එස්අයිඑස්* අධ්‍යක්‍ෂ, යුදහමුදා බුද්ධි අධ්‍යක්‍ෂ, ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීහු (අතිරේක ලේකම්වරු*.


එම සාකච්ඡුාවේදී, මළසිරුරු හා තුවාලවූවන් සම්බන්ධයෙන් ගතයුතු ක‍්‍රියාමාර්ග, ඉදිරි සිදුවීම් වළක්වාගැනීමට ශක්තිමත් පියවර ගැනීම, ඇඳිරි නීතිය හා එය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ තීරණ, බස්නාහිර පළාතේ නොවීම නිසා, මඩකළපුව සමග විශේෂ සම්බන්ධතාවක් පැවැත්වීම යනාදි කරුණු එහිදී සැලකිල්ලට ගැනිණ.


උදේ ආරම්භ වුණු රැුස්වීම සවස 1.50 වන තුරු පැවැත්විණි. එදින සවස 6.45 වන තුරු පොලිස්පතිවරයා පොලිස් මූලස්ථානයේ සිටියේය. සම්බන්ධීකරණ කටයුතු සඳහා ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරුන් සංවිධානය කිරීම, පොලිස් නිලධාරීන්ගේ නිවාඩු අවලංගු කිරිම, විශේෂ කාර්ය බලකාය යෙදවීම, මඩකළපුවේ කළමනාකරණ වැඩකටයුතු ආදියෙහි ඔහු එහිදී නිරත විය. සවස අගමැතිවරයා විසින් පොලිස්පතිවරයා අරලියගහ මන්දිරයට කැඳවන ලදි. අගමැතිවරයාට පවතින තත්ත්වය පිළිබඳව පැහැදිලි කරන ලදි.


අපේ‍්‍රල් 9 වැනිදා සීඑන්අයි ප‍්‍රධානියාගේ ලිපිය යවන ලද ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් නිලධාරීන් හතර දෙනා ඇතුළු ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරුන්ගෙන් තොරතුරු හා වාර්තා පොලිස්පතිවරයා විසින් ඉල්ලා සිටින ලදි. අපේ‍්‍රල් 26වැනිදා ඒ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් නිලධාරීන් හතරදෙනාගෙන් පිළිතුරු ලැබිණ.

පාස්කු ඉරිදාට පසු දින


අපේ‍්‍රල් 22 වැනිදා, සඳුදා උදේ 8.30ට ජනාධිපතිවරයා ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයේ රැුස්වීමක් සිය නිල නිවසේදී කැඳවන ලදි. ඒ, 2018 ඔක්තෝබරයෙන් පසු, පොලිස්පතිවරයාට ඊට කැඳවීමක් කළ පළමු අවස්ථාවයි. ඒ රැුස්වීමේදී අනෙකුත් දේ අතර පහත කරුණුද විය.


මේ කිසිවක් ගැන තමාට දැනුම් නොදීම ගැන විශේෂයෙන් හේමසිරි ප‍්‍රනාන්දු මහතාට හා පොලිස්පතිවරයාට ජනාධිපතිවරයා දෝෂාරෝපණය කළේය. ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයේ රැුස්වීම් නිසි පරිදි නොතැබුණු බව ජනාධිපතිවරයා පිළිගත්තේය. ජනාධිපතිවරයාගේ අභිමතය අනුව අවශ්‍යයැයි සිතන නිලධාරීන් පමණක් සහභාගි වන විශේෂ ආරක්‍ෂක කමිටුවක් පමණක් රැුස්වී තිබිණ. පොලිස්පතිවරයාද ඇතුළුව, ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයේ නිලධාරීන් ගැන තමාට විශ්වාසයක් නැතැයි ජනාධිපතිවරයා කීවේය. බෝම්බවලින්් හානිවූවන්ට වන්දි ගෙවීම ගැන, විපතට පත්වුණු විදේශිකයන් සම්බන්ධ සමහර කරුණු, හදිසි නීතිය පැනවීම හා ඇඳිරි නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම ගැන සාකච්ඡුා කෙරිණ.

අපේ‍්‍රල් 23 වැනිදා


අපේ‍්‍රල් 23වැනිදා උදේ 6.45ට පමණ ජනාධිපතිවරයාගෙන් ¥රකථන පණිවිඩයක් පොලිස්පතිවරයාට ලැබුණු අතර, උදේ 8ට ඔහුගේ නිල නිවෙසට පැමිණෙන ලෙස දන්වන ලදි. උදේ 8ට එහි ගිය පොලිස්පතිවරයා හා ජනාධිපතිවරයා 8.45 වන තුරු සාකච්ඡුා කළෝය.


ඔත්තු තොරතුරු ගැන තමා නොදැන සිටි නිසා, පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය ගැන වගකීම බාරගන්නට තමා කැමති නැතැ’යි ජනාධිපතිවරයා එහිදී කීවේය. ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයා සහ පොලිස්පතිවරයා තමාට කරුණු දැනුම් නොදීම ගැන ඔහු තවදුරටත් තදින් කියාසිටියේය.



සිද්ධිය ගැන විමසීමට ජනාධිපති කමිටුවක් දැනටමත් තමා පත්කර ඇතැ’යි ජනාධිපතිවරයා කී අතර, එය ගැසට් නිවේදනයක් හරහා ජනාධිපති කොමිසමක් හෝ විශේෂ ජනාධිපති කොමිසමක් බවට පරිවර්තනය වනු ඇතැයිද දැනුම්දුන්නේය. ඒ කොමිසම මගින් ඉදිරි විමසීම් කරනු ඇතැයිද, ඒ සියලූ කොමිෂන් සභා විමසීම්වලදී පොලිස්පතිවරයා වැරදිකරු වනු ඇතැ’යිද ජනාධිපතිවරයා කීවේය.


තම වගකීම් බරපතළ ලෙස පැහැර හැරීම ගැන පොලිස්පතිවරයාට චෝදනා කළ ජනාධිපතිවරයා වහාම තම ඉල්ලා අස්වීම ලබාදෙන ලෙස බලපෑම් කළේය. පොලිස්පතිවරයා ඉල්ලා අස්වීම දෙන්නේ නම්, ඉහත කී කොමිෂන්වලින් පොලිස්පතිවරයාට එරෙහි වාර්තාවක් ‘නිකුත් නොකිරීමට’ අවශ්‍ය පියවර තමා ගන්නා බවද, ඒ වගේම රජයේ උසස් නිලධාරියකු හැටියට, පොලිස්පතිවරයා තානාපතිවරයකු හෝ මහකොමසාරිස්වරයකු ලෙස පත්කරන බවද ජනාධිපතිවරයා කීවේය.


ඊට පිළිතුරු ලෙස, තමා පොලිස් සේවයේ අවුරුදු තිස්හතරහමාරක සේවයක් ඇති නිලධාරියකු බව පොලිස්පතිවරයා ජනාධිපතිවරයාට නිහතමානීව මතක් කර දුන්නේය. අපේ‍්‍රල් 9 වැනිදා ලැබුණු ඔත්තු සේවා වාර්තාවෙන් පසු ඒ සම්බන්ධයෙටන් තමා ගත්, පෙර සඳහන් කළ පියවර ගැන පොලිස්පතිවරයා ජනාධිපතිවරයාට එහිදී පැහැදිලි කළේය.

අපේ‍්‍රල් 25 වැනිදා


උදේ 7.30ට පමණ, ජනාධිපතිවරයා පොලිස්පතිවරයාට ¥රකථනයෙන් කතා කළ අතර, රාජකාරි වගකීම පැහැරහැරීම පිළිබඳ නැවතත් චෝදනා කරමින්, ඉල්ලා අස්වීමේ ලියුම එවන ලෙස බලකළේය. පොලිස්පතිවරයා ඉල්ලා අස්වීමේ ලියුම එවන බවට සහතිකයක් දුන්නේ නැත. 2018 ඔක්තෝබරයේ සිට 2019 අපේ‍්‍රල් 21 පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය දක්වා, ජාතික ආරක්‍ෂක මණ්ඩලයෙන් තමා පිටමං කොට තැබූ ජනාධිපතිවරයා, දැන් රාජකාරි වගකීම පැහැර හැරීම ගැන තමාට චෝදනා එල්ල කරන බව පොලිස්පතිවරයා තේරුම් ගත්තේය.

අපේ‍්‍රල් 26 වැනිදා


සවස 2.20 හා 5.05 අතර, ජනාධිපතිවරයා විසින් පත්කරන ලද ත‍්‍රිපුද්ගල කමිටුව ඉදිරියට කැඳවන ලදුව, පොලිස්පතිවරයා සිය පළමු ප‍්‍රකාශය ඊට ලබාදුන්නේය. අපේ‍්‍රල් 29 වැනිදා, ඔහු ලිඛිතව කමිටුව වෙත කරුණු ඉදිරිපත් කෙළේය. අපේ‍්‍රල් 30 වැනිදා තවත් ලිපිගොනු කිහිපයක් ජනාධිපති කමිටුවට ඔහු ඉදිරිපත් කළේය.

කමිටුවට බලයක් නෑ


ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු විජිත් මලල්ගොඩ මහතාගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් පත්කරන ලද එම කමිටුව, 1978 අංක 4 දරන විශේෂ ජනාධිපති කොමිෂන් සභා නීතිය යටතේ හෝ 1952 අංක 60 දරන විමර්ශන කොමිෂන් සභා නීතිය යටතේ පත්කරන ලද එකක් නොවේ. එනිසා එම කමිටුවේ නිර්දේශ හා කාර්යාවලියට නීතිමය වශයෙන් බලයක්, පිළිගැනීමක් නැත.

අනිවාර්ය නිවාඩු යැව්වා


අපේ‍්‍රල් 29 වැනිදා ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේ අතිරේක ලේකම්වරයකු පොලිස් මූලස්ථානයට පැමිණ, පවත්වන ලද විමසීම්වල නිගමනයක් ලෙස වහාම ක‍්‍රියාත්මක වන පරිදි, පොලිස්පතිවරයා අනිවාර්ය නිවාඩු යවන බවට ජනාධිපතිවරයාගේ අත්සනින් යුක්ත ලියුමක් බාරදුන්නේය.
එහෙත්, නෛතික වශයෙන් පොලිස්පතිවරයා ඉවත් කිරීමට අවශ්‍ය වන කිසිම කරුණු විමසීමක් හෝ මූලික පියවරක් කිසිදු පුද්ගලයකු විසින් ඊට පෙර තිබුණේ නැත. ඉන්පසු චන්දන වික‍්‍රමරත්කන මහතා වැඩ බලන පොලිස්පතිවරයා ලෙස පත්කරන ලද අතර, ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව එම පත්වීම අනුමත කර තිබිණ. එම පත්කිරීම නීත්‍යනුකූල නොවේ. ඊට නීතිමය වශයෙන් බලයක් ඇත්තේද නැත.


අපේ‍්‍රල් 30 වැනිදා, ජනාධිපති කොමිටිය, පොලිස්පතිවරයාගෙන් දෙවැනි වරටද ප‍්‍රකාශයක් සටහන් කරගත්තේය.

ජනාධිපති නීතිය කඩලා


පොලිස්පතිවරයා අනිවාර්ය නිවාඩු යවන්නට ජනාධිපතිවරයාට නීතිමය බලයක් නැත. එනිසා එසේ කිරීම නීති විරෝධීය. පොලිස්පතිවරයා සම්බන්ධයෙන් වන කල, ජනාධිපතිවරයා විනය පාලක නිලධාරියා නොවේ. පොලිස්පතිවරයා හා නීතිපතිවරයා තනතුරෙන් ඉවත් කළ හැක්කේ, 2002 අංක 5 දරන, නිලධාරීන් සේවයෙන් ඉවත්කිරීමේ පනත යටතේ පමණකි. එම පනත යටතේ අවශ්‍ය වන ආකාරයේ කිසිදු විමර්ශනයකට පොලිස්පතිවරයා කැඳවූයේ නැත. නීතියේ නිසි ක‍්‍රමවේදයට පිටතින්, පොලිස්පතිවරයා සිය නිලයෙන් ක‍්‍රියාකාරී ලෙස බැහැර කොට ඇත.


පොලිස්පතිවරයා බරපතළ ලෙස විශ්වාස කරන්නේ, නීතිය උල්ලංඝනය කරමින් හා නීත්‍යනුකූල ක‍්‍රියාවලියකින් තොරව ජනාධිපතිවරයා විසින් පොලිස්පතිවරයා ධුරයෙන් ඉවත් කරනු ඇති බවයි. x

x අරුණ ජයවර්ධන

නූතනත්වය හා ගෝලීය මුස්ලිම් දේශපාලනය

0
sdr

තවමත් නූතනත්වයේ සීමාව සලකුණු කරනු ලබන්නේ ගෝලීය මුස්ලිම් සංස්ථාපිතය විසිනි. මුස්ලිම් ලෝකය එකක් ලෙස සැලකීමට විරුද්ධව විවේචන එල්ල වීමට ඉඩ තිබුණත් සෙසු ආගමික සංස්ථාපිතයන් අතර නොමැති ආගමික ඒකත්වයක් ඉස්ලාමය තුළ ඇති බව පෙනී යයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම ඒකීයත්වය නිර්මාණය කර තිබෙන්නේ නූතනත්වය සමඟ ඇති සියුම් ආතතිය හරහාම ය. මීට පෙර ද සාකච්ඡුා කළ ආකාරයට ඓතිහාසික වශයෙන් බටහිර ලෝකය හා මුස්ලිම් ලෝකය එකිනෙකා හා අභිමුඛ වූ ආකාරය ඒ සමඟ කිට්ටුවෙන් බැඳී පවතී.


මුස්ලිම් ලෝකය හා නූතනත්වය අතර ඇති ආතතියේ මූලික අංගයක් වන්නේ නූතනත්වය විසින් දියත් කරන ලද ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී විප්ලවය හා මුස්ලිම් ලෝකයේ අධිපති දේශපාලන ප‍්‍රවණතා අතර ඇති දුරස්ථභාවයයි. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රීකරණය සඳහා වූ ප‍්‍රවණතා මුස්ලිම් ලෝකය තුළ දක්නට ලැබෙන්නේ වූ නමුදු, සාම්ප‍්‍රදායික මුස්ලිම් දේශපාලනය හා නවීනත්වය අතර ඇති ආතතිය මුළුමනින්ම සමනය කරගැනීමට මේ ප‍්‍රවණතාවලට තවම හැකි වී නැත.


අප දේශපාලන ක‍්‍රම පිළිබඳ ලෝක සිතියම දෙස බලමු. වර්තමාන ගෝලීය භූ දේශපාලන සිතියම සකස් වී ඇත්තේ, සාමාන්‍ය වශයෙන් ලෝක මට්ටමෙන් සම්මත වී ඇති, ස්ථිර භූමි ප‍්‍රදේශ මත පදනම් වූ ස්වෛරී යැයි සම්මත දේශපාලන ඒකක රැුසකිනි. මේ ලෝක දේශපාලන පද්ධතිය විකාශය වීම විවිධ ඓතිහාසික සංසිද්ධීන් සමඟ සම්බන්ධ කොට තේරුම් ගැනීමට පුළුවන් වුව ද, එහි ලා ඉතාම වැදගත් වන ඓතිහාසික සංසිද්ධියක් වන්නේ 1648 දී යුරෝපයේ තිස් අවුරුදු යුද්ධයෙන් පසුව ඇති කරගැණුනු වෙස්ට්ෆෙලියා ගිවිසුමෙන් එකිනෙක භූ දේශපාලන ඒකකවල භූ සීමාවන්ට ගරු කිරීමට එකඟත්වයක් ඇති වීම හා එය ප‍්‍රමුඛ දේශපාලන ප‍්‍රතිමානයක් බවට පත් වීමයි. ඉන් පසුව ප‍්‍රංශ විප්ලවය මගින් මතුපිටට ගෙන එනු ලැබූ ප‍්‍රජාතන්තත‍්‍රවාදී විප්ලවය (එනම් ජනතාව රාජ්‍යයේ පදනම ය යන අදහස – ”ජනතාව විසින් ජනතාව උදෙසා පවත්වාගෙන යන ජනතාවගේ ආණ්ඩුව” යන ඒබ‍්‍රහම් ලින්කන්ගේ ප‍්‍රකට සඳහන මතක්කර ගන්න* මගින් මේ භූ දේශපාලන ඒකකයේ අභ්‍යන්තරය ප‍්‍රතිව්‍යුහගත කරන ලදි. අප වර්තමානයේ දන්නා ජනතා පරමාධිපත්‍යය යන සංකල්පය මත පදනම් වූ නවීන ජාතික රාජ්‍යය බිහි වන්නේ ඒ අනුවයි. මෙම රාජ්‍ය සැකැස්ම බිහි වී, විවිධ ආකාරවලින්, විශේෂයෙන් ම බටහිර යටත්විජිතවාදය හරහා, ලෝකය පුරා ව්‍යාප්ත වීමේ ප‍්‍රතිඵලය වූයේ එතෙක් ලෝකය පුරා ව්‍යාප්ත වී පැවැති අධිපති දේශපාලන සංවිධාන මාදිලිය වූ රාජාණ්ඩු ක‍්‍රමය ක‍්‍රමානුකූල ලෙස දිය වී යාමයි. බොහෝ යුරෝපීය හා ආසියානු රටවල ආයතනයක් ලෙස රාජත්වය තවමත් ශේෂ වී පවතින්නේ වුව ද ඒ එතරම් බල රහිත, හා ජනතා පරමාධිපත්‍ය ව්‍යුහයට බලපෑම් කිරීමට නොහැකි ආකාරයකිනි.


ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ආණ්ඩු ක‍්‍රම ව්‍යාප්ත වීම සරල රේඛීය ක‍්‍රියාදාමයක් වූයේ නැත. මේ ක‍්‍රියාදාමයට සමාන්තරව විවිධ වර්ගයේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නොවන දේශපාලන ක‍්‍රම ඇති වීම දක්නට ලැබේ. ෆැසිස්ට් තන්ත‍්‍ර ඇතුළු විවිධ ආකාරයේ කතිපයාධිකාරයන්, හමුදා ජුන්ටාවන් මෙන්ම කොමියුනිස්ට් මාදිළියේ පක්ෂ තන්ත‍්‍ර මේ වර්ගයට අයත් වේ. කෙසේ වෙතත් මේ සියලූ වර්ගයේ දේශපාලන ක‍්‍රමවලට අදාළ සමාජවල දීර්ඝකාලීන පැවැත්මක් සාක්ෂාත් කරගැනීමට නොහැකි වී ඇත. යම් තරමකට සාර්ථක වූයේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂතන්ත‍්‍ර මාදිලිය පමණි. චීනය තුළ මේ ක‍්‍රමය තරමක් සාර්ථකව තවමත් පැවැතිය ද, එය පවතින්නේ ද ප‍්‍රමාණාත්මක වශයෙන් අතිවිශාල වූ කොමියුනිස්ට් පක්ෂය හරහා කිසියම් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී මුහුණුවරක් පවත්වාගෙන යමිනි.


මැද පෙරදිග මුස්ලිම් ලෝකයේ දක්නට ලැබෙන ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නොවන පාලනතන්ත‍්‍ර ඓතිහාසික වශයෙන් ස්ථානගත කළ යුත්තේ මේ සංදර්භය තුළයි. මේ මුස්ලිම් පාලන තන්ත‍්‍ර, ඉහත සඳහන් කළ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නොවන පාලන තන්ත‍්‍ර සමඟ සංසන්දනය කළහොත් අපට පෙනී යන්නේ මුස්ලිම් පාලන තන්ත‍්‍රයන්හි ඓතිහාසික හා දේශපාලන යුක්තියුක්තභාවය මෙන්ම ඒවායේ දිශානතිය ද සෙසු ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නොවන පාලන තන්ත‍්‍රවලින් සපුරා ම වෙනස් බවයි. මුස්ලිම් ලෝකයේ දක්නට ලැබෙන ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නොවන පාලන තන්ත‍්‍ර ක‍්‍රියාත්මක වන්නේ ඉස්ලාම් ආගමික දෘෂ්ටිවාදී අවරණයක් යටතේ වන අතර ඒ පූර්ව-නූතන රාජාණ්ඩු දේශපාලන ක‍්‍රමවල දිගුවක් ලෙස සැලකිය හැක. මෑත කාලීන දේශපාලන අත්දැකීම් පවා කියා පාන්නේ ඒවායේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී දේශපාලන පරිවර්තනය ෆැසිස්ට් හෝ කොමියුනිස්ට් පාලනතන්ත‍්‍ර පැවැති සමාජවල ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පරිවර්තනයන්ට වඩා දුෂ්කර බවයි.


ඇත්ත වශයෙන්ම මේ වනවිට මැද පෙරදිග මුස්ලිම් ලෝකයේ දේශපාලන පරිවර්තනය පිළිබඳ ගැටලූව සමස්ත ලොකයටම බල පාන ගැටලූවක් බවට පත් වී තිබේ. එයට බලපාන ප‍්‍රධාන සාධකය වන්නේ ඉස්ලාම් ආගම සහ මේ සමාජවල දේශපාලන තලය අතර පවතින්නා වූ සුවිශේෂී කිට්ටු සම්බන්ධතාවයි. සාමාන්‍යයෙන් සෙසු ප‍්‍රධාන ලෝක ආගම් දේශපාලනය හා ආගම අතර පැවැතිය යුතු දුර පිළිබඳ ප‍්‍රශ්නය යම් ආකාරයකට නිරාකරණය කරගනිමින් තිබේ. බොහෝ සමාජවල ආගමික අන්තවාදයන් යැයි හඳුන්වන ව්‍යාපාරවල නැගීම නිසා ඇතැම් සමාජවල මේ සම්බන්ධයෙන් ඇති වී තිබූ ප‍්‍රායෝගික සමතුලනයන් තරමක් පළුදු වී තිබෙන්නේ වී නමුදු, මැදපෙරදිග කලාපයේ පවත්නා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නොවන ඉස්ලාම් පාලන ක‍්‍රම තරම් ම එම ගැටලූ සංකීර්ණ නොවේ. x

x නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි

ආණ්ඩුව ගැන පිළිකුලක් තියෙනවා

0

ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසයේ නායක
රවුෆ් හකීම්

( ජුනි 03 වැනිදා අරලියගහ මන්දිරයේදී කළ ප‍්‍රකාශය *


අපේ අමාත්‍ය මණ්ඩලය අග‍්‍රාමාත්‍යතුමන් හා අනෙකුත් අමාත්‍යතුමන්ලා සමඟ දීර්ඝ සාකච්ඡුාවක නිරත වුණා. ඉන්පසුව සාමූහික තීරණයක් ගැනීමට ඉඩ සලසා දුන්නා. ස්වෙච්ඡුාවෙන් අපට තීරණයක් ගැනීමට අවසරය ලබාදුන්නා. එයට අනුකූලව රජයේ නිලතල දරණ මුස්ලිම් සමාජය නියෝජනය කරන අමාත්‍යවරුන්, නියෝජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් හා රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් සියලූදෙනාම ඉල්ලා අස්වෙන්න තීරණය කර තිබෙනවා.


අපට අවශ්‍ය වෙලා තියෙනවා මේ රටේ සංහිඳියාව, සාමය නැවත ස්ථාපිත කරලා රටේ ඇතිවෙලා තියෙන කලබගෑනිය හා අනෙකුත් බලවේග එල්ලකරන චෝදනා පිළිබඳව හරියාකාරව පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීමට. යම් චෝදනාවක් තියෙනවානම් ඒවා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරලා අඩුම වශයෙන් මාසයක් තුළ විමර්ශනයක් කරන්න ඕනෑ කියලා අපි ඉල්ලා සිටිනවා.


අපි මේ රටට හිතෛෂියි. මේ රටේ ආරක්ෂාව තහවුරු කළ යුතුයි. ඒ සඳහා පාස්කු ඉරිදා සිද්ධියෙන් පසුව අපේ ජනතාවත්, නායකයන් විදියට අපිත් උපරිම සහයෝගය ලබාදීලා තියෙනවා. නොයෙකුත් හිරිහැර මැද්දේ අපේ ජනතාව නිහඬව හිඳිමින් සහයෝගය ලබාදුන්නා. එසේ තිබියදීත් මේ රටේ වෛරය ඇතිකරන සිදුවීම් පිලිබඳව රජය ක‍්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව අපි පිළිකුලට පත්වෙලා තියෙනවා. මෙයට විසඳුමක් හැටියට අපි ආණ්ඩුවේ තනතුරු අත්හරිනවා. එහෙත් අපි මේ ආණ්ඩුව බලහීන කරන ක‍්‍රියාදාමයකට යන්නේ නැහැ. අපි මේ ආණ්ඩුව තුළ හිඳිමින් පසුපෙළ මන්ත‍්‍රීවරුන් හැටියට කටයුතු කරනවා. මේ ආණ්ඩුව රැුකීමටත් අපි ඉදිරිපත් වෙනවා. ඒත් අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා ඒ ආකාරයෙන්ම මේ ආණ්ඩුව අප නියෝජනය කරන ජනතාවට ආරක්ෂාව ලබාදේවි කියලා. එසේ නොවීම පිළිබඳව විශාල පිළිකුලක් අපේ ජනතාව අතර තියෙනවා.


ඊයේයි අදයි සිදුවූ නොයෙකුත් සිදුවීම් මධ්‍යයේ විශාල භීතිකාවක් අපේ ජනතාවට ඇතිවුණා. ඒ ජනතාව අහිංසකයි. සුළු කල්ලියක් කරපු මේ ක‍්‍රියාදාමයට මුස්ලිම් ජනතාව වින්දිතයන් වෙලා තියෙන අවස්ථාවක් මේක. මුස්ලිම් ජනතාව විදියට අපි වින්දිතයන් වීම ගැන කිසිම කණගාටුවක් නෑ. ඒත් අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා මේකට විසඳුමක්. මේ රටේ ජාතීන් අතර සමගිය අවශයයි. මේ රට ගැන ජාත්‍යන්තරයේ තියෙන කීර්තිනාමයට කිසිම කැළඹීමක් ඇතිවීමට ඉඩ නොදිය යුතුයි. චෝදනා කාට තිබුණත් ඒ චෝදනා ගැන කඩිනමින් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හරහා පරීක්ෂණයක් පැවැත්විය යුතුයි. අපි බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභා තුලින් මේකට විසඳුමක් දෙන්න හැකිවේවි කියලා. මේකට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ විමර්ශනයක් ඕනෑ. කවුරුහරි වැරදිනම් ඒ පිළිබඳ දඬුවමක් ඕනෑ. ඒ පිළිබඳ කිසිම ප‍්‍රශ්නයක් නෑ. ඒත් රට එක්සේසත් කළ යුතුයි.


භේද බින්න ඇතිකරන, ක්‍රෝධය වපුරුවන අය ගැනත් අපි අවධානයට ලක් කළ යුතුයි. මේ වගේ තත්වයන් නිසා ඇතිවෙන කැළඹීම් සම්පූර්ණයෙන් නැවැත්විය යුතුයි. අපේ ජනතාව විශාල පීඩනයකට ලක්වෙලා ඉන්නවා. ඒ පීඩනය පිළිබඳව හරි අවධානය යොමුවිය යුතුයි කියන එක අපේ ඉල්ලීමක්. ඒ වගේම හිරගෙවල්වල ඉන්න අය අතරේ විශාල පිරිසක් අහිංසක අය ඉන්නා බව අපි හොඳට දන්නා කරණයක්. ඒ පිළිබඳව ඉක්මනින් විමර්ශන අවසන් කරලා, පරීක්ෂණ පවත්වලා ඒ පිළිබඳවත් හරියාකාරයට නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කළ යුතුයි කියලා අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. අපි තනතුරු පරිත්‍යාග කරනවා. වෙන මොකකටවත් නෙවෙයි, මේ රටේ සදාකල් ඇතිවන සාමය ඇතිවිය යුතුයි. සහජීවනය ඇතිවන වටපිටාවක් හැදිය යුතුයි. ඒ නිසා අපි මේ තීරණයට එළැඹී සිටිනවාය කියන එක අපි ඉතා බැගෑපත්ව කියා සිටිනවා.x

x අනුරංග ජයසිංහ