No menu items!
21.3 C
Sri Lanka
25 June,2026
Home Blog Page 422

ඇවිදීමත් කෝකිලායි වගෙයි


මේ කතාව ලියන්නට හිතුණේ ඡුායාරූප ඇවිස්සීමක් අස්සේයි. පරිගණකමය මතකයේ පිළිවෙළට ෆෝල්ඩර්ගත කළ ඡුායාරූප බලමින් හිටියේ පරණ මතක අවුස්සාගන්නයි. තටු ලැබුණු සමනලයන් පියාඹනවා වගේ ලංකාව වටේ ඇවිදපු පරණ මතකය ඒ ඡුායාරූප දකිද්දී ඉබේම ඇවිස්සුණා.


ඒ සේයාරූ අවුස්සද්දී ලංකාවේ සුන්දරම තැනකට අහම්බෙන් ගිය අයුරු සිහිපත් කරවන සේයාරූ මුණගැහුණා. ඒ කෝකිලායි කළපුව.
සංචාරය කියන්නේ වචනවලින් විස්තර කරන්නට බැරි අත්දැකීමක්. එක්තරා විදියක ජීවන විලාසයක්. ඇබ්බැහිවෙන පුරුද්දක්. නිනව් නැති පුරුද්දක්. සංචාරයේදී හදිසි තීරණ ගන්නට, හදිසි තත්වයන්ට මුහුණදෙන්නට සිදුවීම් ඕනෑ තරම්. කෝකිලායි ගමනට හේතුවුණේත් එවැනි හදිසි තීරණයක්.
අපේ ගමනාන්තය වෙලා තිබුණේ පදවිය. කොටුවෙන් මහ ? පිටත්වෙන පුල්මුඬේ බස් එකට නැග්ගේ පදවියේ යන්නයි. එහෙත් සතියක් පත්තරයක් එක්ක ඔට්ටු වී රාත‍්‍රියක බස්රියක අසුනකට බරවූ අප අවදි වුණේ පදවිය පහුවුණාට පසුවයි. බස්රියේ මහ හයියෙන් ඇසෙන්නට තිබුණු ගීතවලටවත් අපේ දෑස් අරින්නට හැකිවී තිබුණේ නැහැ. පදවිය පසුවී කිලෝමීටර් 20ක් පමණ ඈතට ගිහින් තිබුණා.


දැන් අපට තිබුණේ තෝරාගැනීම් දෙකයි. බස්රියෙන් බැස කිලෝමීටර් 20ක් ආපස්සට යෑම එක් තෝරාගැනීමක්. බස්රියේ ගමනාන්තයට ගොස්, සැලසුමට පිටින් සංචාරයක යෙදීම දෙවැනි තෝරාගැනීමයි. බස්රියේ ගමනාන්තයට යන්නට අප තීන්දු කළා.


වතාවත් අනුරාධපුර නගරයට ගිය ගමනකදී, බස්රිය අපේක්ෂා කළ වෙලාවට වඩා පැය කිහිපයක්ම කලින් අනුරාධපුර නගරයට ළඟා වුණා. නගරයම නිදි. යන්නට තැනක් නැහැ. නිදිමත ඇස්වලින් බේරෙනවා. කළුවර මෙන්ම මෙවැනි නගරවල අනාරක්ෂිත හැඟීම් නිසා නිදාගන්නත් බයක් දැනෙනවා. කැමරාවක් අතේ තියෙනවා. එය පැහැරගෙන යෑමේ අවදානමක් තියෙනවා. ඒ තත්වයන් එසේ තිබියදී වුව අප අනුරාධපුර බස් නැවතුම්පොලේ යාචකයන් අතර බංකුවකට ඇළවී නිදාගත්තා.


තවත් වතාවක් වවුනියාවේ සිට කොළඹට බස්රියෙන් එන්නට මුදල් මදි වුණා. අතේ තිබුණු මුදලට දුම්රියෙන් කොළඹ ආ හැකියි. ඒ නිසා ? මැදියම එනතුරු මුදල් නැතිව වවුනියාවේ රස්තියාදු වූ හැටි මතකයි.


උදේ 6.30ට පමණ බස්රිය පුල්මුඬේ ඛණිජ වැලි සංස්ථාව අසලට ගියා. පුල්මුඬේ කියන්නේ ඉතා කුඩා නගරයක්. පුල්මුඬේ නගරයෙන් පසුව බස්රිය යන්නේ කෝකිලායි කලපුව අසබඩට. උදේ 7ට ළංවෙද්දී බස්රිය කෝකිලායි අසලට ආවා.


අඩු වියදම් සංචාරයක ඊළඟ අපූරු කොටස එන්නේ ඉන් පසුව. දැන් උදෑසන ආහාර සොයන්නට ඕනෑ. වැසිකිළි සොයන්නට ඕනෑ. මුහුණ සෝදාගන්නට තැනක් සොයාගන්නට ඕනෑ. මීට කලින් වතාවක් ත‍්‍රිකුණාමලයේ ඈත වෙල්යායක් මැද ඉඳගෙන උදෑසන දත් මැද මුහුණ සෝදාගත් අවස්ථාවක් මතකයි. ඈත නගර මැද්දේ, හරිහැටි පිරිසිදු නොකළ වැසිකිළි පාවිච්චි කළ හැටි මතකයි. ඒත් ඒ හැම මතකයක්ම සිහියට නැගෙන්නේ කටුක අත්දැකීම් නොවෙයි. සුන්දරම අත්දැකීම් ලෙසයි. නැවත ඇවිදීමේ ආසාව මතු කරන අත්දැකීම් ලෙසයි. ඒ අපිළිවෙළ සමඟ මතුවෙන අභියෝගාත්මක හැඟීම වෙන කිසිම කටයුත්තකින් ලැබිය නොහැකියි.


අපේ කතාව නැවත කෝකිලායි වෙත රැුගෙන යා යුතුයි.
බස් එකෙන් බැහැපු විගස අප කළේ කළපුවේ අයිනේ තිබුණ කෑම කඩයකට ගොඩවීමයි. ඇත්තම කියනවා නම් කෝකිලායි කළපුව අසල තිබුණේ එකම එක කඩයක් විතරයි. එය විධිමත් කෑම කඩයක් නෙවෙයි. ටකරන් සෙවිලි කළ සාමාන්‍ය ගොඩනැගිල්ලක්. පොළොවේ තිබුණේ මුහුදු වැලි පමණයි. කෝකිලායි කළපුවට එන ධීවරයන්ට ආහාර අලෙවි කරන්නට එය තිබුණා.
ධීවරයන් අප දෙස පුදුමයෙන් මෙන් බලනවා. මුස්ලිම් ජාතිකයන් බහුතරයක් හා දෙමළ ජාතිකයන් සුළුතරයක් වෙළඳසැලේ හිටියා. බංකු ලෑල්ලක ඉඳගත් අප පරාටා හා මාළු හොදි ආහාරයට ගෙන්වාගත්තා. උණු උණුවෙන්ම පරාටා කන්නට අපට පුළුවන් වුණා. පරාටා ගණනාවකට වගකියන තුරුම කෝකිලායි වෙරළේ සුන්දර දර්ශනය අප දුටුවේ නැහැ.


ඒ සුන්දරත්වය වචනවලින් විස්තර කළ නොහැකියි. ඇත්තෙන්ම ලංකාවේ සුන්දරම මුහුදු තීරය තියෙන්නේ නැගෙනහිර වෙරළේ බව අපට අත්දැකීමෙන් කිව හැකියි. උතුරේ කන්කසන්තුරයෙන් පටන්ගත් කල, මුලතිව්, පුල්මුඬේ, නිලාවේලි, මාබල් වෙරළ, මඩකළපුව, කල්කුඩා, පාසිකුඩා, ආරුගම්බේ ආදි සුන්දරම මුහුදු වෙරළ රැුසක් නැගෙනහිර තියෙනවා.
ඒ අතරිනුත් කෝකිලායි කළපුව අතිශයින් සුන්දරයි. අපූරු වැලි තීරයක් මෙන්ම කුරුලූ ගහණයක්ද එහි සිටිනවා.


අනෙක් අතට කෝකිලායි කළපුවට එහායින් රට ඇතුළට වෙන්නට තියෙන කෝකිලායි අභය භූමිය ලංකාවේ දුර්ලභම පක්ෂීන් සිටින අභය භූමියක් ලෙස සලකනවා. විවිධ කාලවලදී ලංකාවට පැමිණෙන සංචාරක පක්ෂීන් මේ කළපුව අවට භූමියට එනවා. කුරුලූ වර්ග 170කට වැඩි ප‍්‍රමාණයක් කෝකිලායි වෙත නිතරම යන එන බව කියනවා.


ඒ අතරින් රාජකීයත්වය දරන්නේ අලි මානාවා. රතු දත්ත පොතටත් ඇතුළත් වී සිටින මේ පක්ෂියා කෝකිලායිවල සුලබව දකින්න පුළුවන්. කොටින්ම කීවොත් මානාවන් ඇතුළු පක්ෂි වර්ග ගණනාවක් මුහුදු වෙරළ අයිනේ දැවැන්ත රංචු ලෙස නිදහසේ ගමන් බිමන් යනවා.


සාමාන්‍යයෙන් සංචාරය කරන උදවිය පුල්මුඬේට හෝ කෝකිලායි වෙත එන්නේ නැහැ. ලංකාවේ සංචාරකයන් පමණක් නොවෙයි, විදේශික සංචාරකයන් පවා කෝකිලායි එන්නේ නැහැ. එයට හේතු ගණනාවක් තියෙනවා.


එක් ප‍්‍රධාන හේතුවක් වන්නේ කෝකිලායි හා පුල්මුඬේ යනු නැවත හැරීමක් නැති ගමනාන්තයක් වීමයි. ලංකාවේ නැගෙනහිර මුහුදු තීරය දිගේ ත‍්‍රිකුණාමලයේ සිට මුලතිව් දක්වා ගමන් ගන්නා අයෙකු සිටිනවායැයි සිතමු. ඔවුන්ට පුල්මුඬේදී නවතින්නට සිදුවෙනවා. දැවැන්ත පුල්මුඬේ අභය භූමිය හා පුල්මුඬේ කළපුව මතින් මාර්ගයක් නැහැ. ඒ නිසා මුහුදු තීරය අත්හැර පුල්මුඬේ අභය භූමිය වටා ගමන් කරන්නට සිද්ධවෙනවා. එය ලොකු වටයක්. ඒ නිසාම පුල්මුඬේ යනු කෙළවරක තිබෙන නගරයක්. ලංකාව මිනිස් හිසක් ලෙස සැලකුවොත් එක් කණක ඉහළ කෙළවර ලෙස පුල්මුඬේ හැඳින්විය හැකියි. මන්නාරම අනෙක් කණෙහි කෙළවරයි.


කෝකිලායි අභය භූමිය නැරඹීම වෙනුවෙන්ම දීර්ඝ දුරක් තරණය කොට පුල්මුඬේ වෙත පැමිණෙන්නේ ඉතා සුළු පිරිසක්. අපට කෝකිලායි කළපුවේදී මුණගැසුණු ධීවරයන් කීවේත් ඉඳහිට පක්ෂීන් ගැන අධ්‍යයනය කරන්නට එන විදේශිකයෙක් හැරුණාම සංචාරකයන් මෙහි එන්නේ කලාතුරකින් බවයි.
කෝකිලායි කළපුවෙහි මුදල් ගෙවා බෝට්ටු සංචාර කරන්නට බැහැ. බෝට්ටු සංචාරක සේවා නැහැ. ඒත් බට්ටාගේ උදව්වෙන් කළපුව වටා රවුමක් යා හැකියි. බට්ටා යනු කාලයක් තිස්සේ කෝකිලායි කළපුව හරහා බෝට්ටු ගමනාගමන සේවය පවත්වාගෙන ගිය තරුණයායි.


කෝකිලායි කළපුව මැදින් මාර්ගයක් නැති බව අප කලින් කීවා. කෝකිලායි කළපුවට දකුණෙන් පුල්මුඬේ තියෙනවා. උතුරින් කෝකිලායි සිංහල ගම්මානය තියෙනවා. සිංහල ගම්මානයට උතුරින් මුලතිව් දිස්ත‍්‍රික්කය තියෙනවා. අප කලින් කී පරිදි මුලතිව් යන අයෙකු කෝකිලායි අභය භූමිය වටා දීර්ඝ ගමනක් යා යුතුයි. එහෙත් ඒ වෙනුවට කළපුව බෝට්ටුවෙන් තරණය කිරීම පහසුයි. ඒ නිසා කෝකිලායි ගම්වාසීන්ද, ඒ අසල ජීවත්වෙන දෙමළ ගම්මානවල වැසියන්ද පුල්මුඬේට යන එන ගමන්වලදී බෝට්ටුව පාවිච්චි කරනවා.


කෝකිලායි කළපුවේ සුන්දරම කොටස වන්නේ එහි ඇති දැවැන්ත වැලි තීරයයි. දීර්ඝ කාලයක් වැලි තීරයේ ජීවත්වූ ප‍්‍රදේශවාසීන් පවසන්නේ වසර කිහිපයකට වතාවක් ඒ වැලි තීරයේ හැඩය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වෙන බවයි. සුදු පැහැ මේ වැලි තීරයට එන මුහුදු සුළඟත් නිසා එහි ඇවිදීම ලංකාවේ බොහෝ වෙරළවලදී ලබන්නට බැරි අත්දැකීමක්.


සංචාරකයන්ගේ අවධානය අඩු ප‍්‍රදේශයක් වීම නිසාම පුල්මුඬේ යනු සංචාරය කරන්නට වටින ප‍්‍රදේශයක්. ලංකාවේ සිතියම තුළ සැඟවුණු පෙදෙසක්. අපූරු ඡුායාරූප කැමරාවට හසු කරගත හැකි ප‍්‍රදේශයක්.


කෝකිලායි කළපුව දකින්නට ලැබීම ලංකාව වටේ සංචාරය කිරීමේ පුරුද්ද නිසා ලැබුණු වටිනාම අවස්ථාවක්. කුමන අභියෝග තිබුණත්, තව තවත් ඇවිද්දොත් මෙවැනි අත්දැකීම් රැුසක් ලබන්නට හැකිවේවි. ඇවිදින්නේ කුමකටදැයි කවුරුහරි විමසුවොත් ඇවිදීම වෙනුවෙන් ඇවිදින බව කිව හැකියි. ඕනෑ නම් කෝකිලායිවලදී ගත් ඡුායාරූපයක් දෙකක් පෙන්විය හැකියි.
සංචාරය කිරීමේ පුරුද්දත් කෝකිලායි කළපුව වගෙයි. බොහෝ අය ඒ පුරුද්දේ රසය දැක නැහැ. දුටු අයට කිසිදා අමතක කළ නොහැකියි.
ඒ වගේම වචනවලින් විස්තර කළ නොහැකියි.x

පෙනෙන මිනිස්සු හිතන්න යොමුවෙනවා අඩුයි.

0


විතානගේ හේමපාල පෙරේරා


ගුවන් විදුලියේ, වයලීන් මැන්ඩලීන් ගිටාර් ෆ්ලූට් තබ්ලා කියන සංගීත භාණ්ඩ පහකින් ශාස්ත‍්‍රීය වාදන ඉදිරිපත් කර ඒ වෙනුවෙන් ශ්‍රේණිගත වූ විශිෂ්ට ශිල්පියෙක්.


සරල සංගීතය කරන අය සරල සංගීතය පමණයි හදාරා තිබෙන්නේ. සමහරු ශාස්ත‍්‍රීය පැත්ත පමණයි. නමුත් වී. හේමපාල හින්දුස්ථානී රාගධාරී ශාස්ත‍්‍රීය සංගීතය හොඳින් හදාරා තිබෙනවා. බටහිර සංගීතය පිළිබඳවත් ඔහු ප‍්‍රවීණයෙක්.


ඔහුගේම භාෂාවෙන් කියනවා නම් රාගධාරී සංගීතයේ ඉතාම ගැඹුරු වාදන සම්ප‍්‍රදාය වන බඩාක් ක්‍යාල්වල ඉදන් බයිලාවලට එනතුරු ගහන්න පුළුවන්. ‘පෙනෙන මිනිස්සු හිතන්න යොමුවෙනවා අඩුයි. මොකද ඇස හරිම පවර්ෆුල්නේ. අරමුණු ගන්නවා වැඩියි. ඒ අරමුණු ඔස්සේ දිගට යනවා. ඒ පැත්ත වැහුණාම සිතීමේ ශක්තිය වැඩි වෙනවා. එතකොටයි ලෝකේ නොදැක්ක ටිකක් ඇස් නොපෙනෙන අය දකින්නේ.’ වී. හේමපාලගේ ජීවිතය ගොඩනැගිලා තියෙන පදනම ඒ කතාවෙන් පැහැදිලි වෙනවා. ‘අවුරුදු අටේදි මගේ පෙනීම නැතුව ගියේ. හුගාක් වෙලාවට එහෙම කෙනෙක් අන්ධ විද්‍යාලයකට දානවානේ. සමහර පවුල්වලින් එයාලා අයින් කරලාම දානවා. ඊට පස්සේ හොයන්නේ බලන්නේ නෑ. රත්මලානේ අන්ධ විද්‍යාලයේ එහෙම අය ඕනෑ හැටියේ ඉන්නවා. නමුත් අපේ අම්මලා තාත්තලා එහෙම කළේ නෑ.


බදුල්ලට පදංචියට ආවා, ජේ.ඇම්. අමරනාත් කියලා මියුසික් ගුරුවරයෙක්. අයියා එයාගෙන් ඉගෙනගත්තා. ඒ වෙනකොට මම මවුත් ඕගන් එක, ජපන් මැන්ඩලීන් එක තබ්ලාව, ෆ්ලූට් ටික ටික ප්ලේ කරනවා. ඒ හැකියාව ගුරුතුමා දැකලා මොනවා හරි උගන්නමු කියලා පටන් ගත්තේ. 1964 වෙනකන් අවුරුදු එකොළහක් එයාගෙන් සංගීතය ඉගෙන ගත්තා. ඉස්සල්ලාම තබ්ලාව තමයි පුහුණු කළේ.


සර් මට බටනලාවක් දුන්නා. අයියා මැන්ඩලීන් එකක් අරන් දුන්නා. වයලීන් එකක් තෑගි ලැබුණා. ගිටාර් එකක් ලැබුණා. අතට අහුවෙන හැම ඉන්ස්ටෘමන්ට් එකක්ම පුරුදු වුණා. නමුත් මගේ මාස්ටර් ඉන්ස්ටෘමන්ට් එක තමයි බටනලාව. දෙවැනි තැන මැන්ඩලීන් එක.


සරල සංගීතය හා ශාස්ත‍්‍රීය සංගීතය දෙකම එක විදිහට මගේ ගුරුතුමා ඉගැන්වුවා. පුහුණු වුණාට පස්සේ මාව සාද හා නාට්‍යවල ප්ලේ කරන්න එක්කරගෙන යනවා. ඒ අත්දැකීම් කොළඹට ආවාම මට විශාල ශක්තියක් වුණා.”

අයිත්මාතව්ගේ ගුරු ගීතයේ දුයිශෙන් නම් ගුරුවරයා ගැන අපි කියවා තිබෙනවා. හේමපාලගේ ගුරුවරයාද ඊට නොදෙවනියි. සමහර විට ඊටත් වැඩියෙන් මේ ගුරුවරයා අපූරුයි. ඇස් නොපෙනෙන ශිෂ්‍යයෙක් හින්දි චිත‍්‍රපට බලන්නට කැටුව යන ගුරුවරයෙක් ගැන ඔබ මින් පෙර අසා තිබේද?
”හින්දි ඒවා තමයි බලන්නේ. එයා හින්දි දන්නවා. ඒවායේ ගීත, මියුසික් අහන්න කියනවා. ඒ ගීතවල රූප පසුබ්ම් වෙලා තියෙන හැටි කියලා දෙනවා. ගෙදර ඇවිත් ඒ සිංදු කියනවා. මම සංගීතයෙන් සහාය වෙනවා. ඒ වගේ විචිත‍්‍ර අධ්‍යාපනයක් ඒක. වෙන ආයතනයකට ගියා නම් සිලබස් එක උගන්නලා විභාගයක් තියලා ඉවර කරනවනේ. මෙයා එහෙම නෑ. මහ පුදුම ගුරුවරයෙක්.
එතකොට මට වයස එකොළහයි. සර් උදේ 8.30 විතර වෙනකොට ගෙදරට එනවා. ? 10 විතර වෙනතුරු උගන්නනවා. කන්න, බාත්රූම් යන්න විතරයි ඉඩ දෙන්නේ. ඇත්තටම මට කරදරයක් කියලා හිතුණා. මොකද සෙල්ලමට යාළුවොත් ඉන්නවා. සෙරෙප්පු සද්දෙ ඇහෙනකොට හිතෙනවා අයියෝ අදත් එනවනේ කියලා. හැබැයි, අද තමයි ඒ අධ්‍යාපනේ වැදගත්කම තේරෙන්නේ.


පස්සේ පස්සේ ගුරුතුමා සංගීත උත්සව ස`දහා අපිව යොදවනවා. ඉන්ස්ටෘමන්ට් උස්සගෙන පයින් ගිහිල්ලා. අතේ වියදමෙන් තේ බීලා කරන වැඩ ඒවා. අපි බලාපොරොත්තු වෙන ශාස්ත‍්‍රීය ධනය අපට ඒකෙන් ලැබුණේ නෑ. අපට වෙන කිසිම ගුුරුවරයෙක් හිටියේත් නෑ. ඒ නිසා අවුරුදු එකොළහකට පස්සේ ගුරු ගෝල ප‍්‍රශ්න ඇතිවුණා. අපි කරුණු පැහැදිලි කරලා පංතියෙන් අයින් වුණා.


පුළුවන් විදිහට පුහුණුවීම් කළා. පොත්පත් ගෙන්නාගෙන යාළු මිත‍්‍රයන්ට කියලා අහගත්තා. තාත්තා අරන් දුන්න රේඩියෝ එකක් තිබුණා. ඒකෙන් ඉන්දියානු ගුවන් විදුලියේ ශාස්ත‍්‍රීය වැඩසටහන් ෆලෝ කරලා විශාල දැනුමක් ගත්තා.”

1964 විතර වෙනකොට හේමපාලගේ පියා ලෙඩ වෙනවා. ගෙදරට තාත්තාගේ ආර්ථික දායකත්වය අවම වෙනවා. සංගීත පංතියේ කණ්ඩායමේ යහළුවන්ද හේමපාලට මගහැරෙනවා. කොහොමත් ආර්ථික අපහසුතා එනකොට ඒ වාගේ දේවල් වෙනවා. නමුත් දැනුවත්ව හෝ නොදැනුවත්ව ඥාති සහෝදරයෙක් හේමපාල නිවැරදි ඉලක්කයටම යොමු කරනවා.


”අයියා කෙනෙක් මාව නුවර මුල්ගම්පල එම්.ජී.පී. කලායතනයට එක්කරන් ආවා. සිරිල් පෙරේරා සර් මගේ ෆ්ලූට්, මැන්ඩලීන් වාදන ඇහුවාට පස්සේ මා ගැන ගොඩාක් පැහැදුණා. එයා මාව පේරාදෙනියේ යුනිවර්සිටි එකේදි සරච්චන්ද්‍ර මහත්තයාට හ`දුන්නලා දුන්නා. සරච්චන්ද්‍ර මහත්තයා මාගේ සෝලෝ වාදනයක් රෙකෝඞ් කරගෙන කොළඹ ඇවිල්ලා ගුවන් විදුලියේ ඉදිරිපත් කරලා මට අවස්ථාවක් හදලා දුන්නා.


1969 ගුවන් විදුලි ශිල්පීන් ශ්‍රේණිගත කිරීමේ පරීක්ෂණයක් තිබුණා. ඔඩිෂන් එකට ඉන්දියාවෙන් ආචාර්ය දේවුදර් ආවා. ඒකෙදි මම ලංකාවෙන්ම විශිෂ්ට ශ්‍රේණියේ එකම බටනලා වාදකයා බවට පත්වුණා. ඉන්දියාවේ ගිහින් ඉගෙනගෙන ආ අය මට වඩා පල්ලෙහා ශ්‍රේණිවලට වැටුණා. ඒ නිසා ඒ අය මා එක්ක තරහා වුණා. නමුත් පස්සේ ඒ අයට තේරුණා විනිශ්චය හරි කියලා.
පාස් වුණාට පස්සේ මාසෙකට පැය භාගෙක වැඩසටහනක් ලැබුණා. ගුවන්විදුලිය සංවිධානය කළ සංගීත ප‍්‍රසංගවලට සහභාගි වෙන්න ලැබුණා. එතැනදී මට සරල ගී පැත්තේ සුජාතා අත්තනායක, ඇන්ටන් අල්විස් වගේ අය මුණගැහුණා.


සුජාතා අක්කා (අත්තනායක* මට කීවා එයාගේ ෂෝ එකක් තියෙනවා ඒකේ ෆ්ලූට් ගහන්න එන්න කියලා. එතනදී සරල ගී අංශයේ ඞී.ඞී. ගුණසේන, රොක්සාමි, ස්ටැන්ලි පීරිස්, සරත් දසනායක, මුණගැහුණා. ඒ අය එක්ක මම ගොඩාක් වැඩ කළා. එඞ්වඞ් ජයකොඩි, සුනිල් එදිරිසිංහ, අබේවර්ධන බාලසූරිය, වික්ටර් රත්නායක, රෝහණ වීරසිංහලාගේ හැම වැඩකටම අනිවාර්යයෙන් මාව සම්බන්ධ කරගත්තා.”

ඇස් නොපෙනෙන අය හා බටනලාව අතර අවියෝජනීය සම්බන්ධයක් ඇතැයි කියා මට හිතෙනවා. මම හේමපාලගෙන් එහෙම අහනවා. ඇස් නොපෙනෙන කෙනෙක්ගේ ආර්ථිකේ එතරම් පොහොසත් නැති නිසාත් අඩු මිලකට බටනලාවක් මිලදීගත හැකි නිසාත් එසේ විය හැකියැයි හේමපාල උත්තර දෙනවා. නමුත් තමාගේ ප‍්‍රධාන වාද්‍ය භාණ්ඩය වන බටනලාව ගැන බොහෝ අදහස් ඔහුට තිබෙනවා.


”බටනලාවේ නාදය ඉපදෙන්න පිටින් එක්කරගත් කිසිම දෙයක් නෑ. නිකන් බටයක් අරගෙන ඒකේ පුරුක පැත්තකින් අයින් කරලා අනික් පැත්තේ පුරුක ඉතිරි කරලා සිදුරක් විදලා පිම්බාම සද්දයක් එනවා. මිනිස් ශිෂ්ටාචාරයේ වනවාසී යුගයේදී සංඥා දෙන්න, ඉන්න තැන පෙන්වන්න, සමහර සත්තු එලවන්න, සතුන්ගේ ආකර්ෂණය ගන්න වගේ දේවලට මේක පාවිච්චි කරන්න ඇති. පසුව සිදුරු ගණන වැඩි කරලා දියුණු වෙන්න ඇති.


බටනලාව ආධ්‍යාත්මික පැත්තට බර සංගීත භාණ්ඩයක්. මේකේ තියෙන්නේ වායුව කම්පනය කරවලා ශබ්දය ඉපදීම. මේ වායුව හදවතෙන් හැගීම්, සිතිවිලි, භාවයන් සියල්ල අරන් එන්නේ. භාවය කිසිම බාධකයකින් තොරව අසන්නාට යනවා. ඒක තමයි බටනලා වාදනය සිත් ඇදගන්නේ. අපේ රටේ සංගීතය හා ගායක ගායිකාවන් ප‍්‍රබුද්ධ හා වාණිජ ලෙස වෙන් කරගෙන සිටින ස්වභාවයක් තියෙනවා. ප‍්‍රබුද්ධ කියා සලකන ගායක ගායිකාවන් මොනවා කිව්වත් ඒක ඉතාම ඉහළ ගණයේ සේ සලකන ස්වභාවයක් තියෙනවා. එහෙම බෑ. ඉතා අගය කළ යුතු අදහස් සුනිල් පෙරේරා, නිහාල් නෙල්සන් වගේ අයගේ ගීතවල අපට හමුවෙනවා. නමුත් ඒවා අපි ගණන් ගන්නේ නෑ. ඒ අය බජාර් ලෙවල් එකට දාලා තියෙන්නේ.” ඇස් නොපෙනෙන කෙනෙකුට ඇස් පෙනෙන සහකාරියක මුණගැහීම ඇස් පෙනෙන කෙනෙකුට සහකාරියක මුණගැහෙනවාට වැඩියෙන් විශේෂයි. හේමපාලගේ සහකාරිය වීමට ලෝකයේ කොහේ හෝ තැනක සිටි ඇයම තීරණය කිරීම ඊටත් වැඩියෙන් විශේෂයි නොවේදැයි කියා අපට සිතෙනවා.

”1976 තමයි එයා මට මුණ ගැහෙන්නේ. එයා කුසුමා පෙරේරා. කහතුඩුවේ වෙනිවැල්කොළ කියන ගමේ. පත්තරේ මං සම්බන්ධව තිබුණු ලිපියක් දැකලා, කෝල් කරලා කැමැත්ත ප‍්‍රකාශ කළා. බොහෝම දුෂ්කරතා මධ්‍යයේ අපි එක් වුණා. අපි කොළඹට පදිංචියට ආවා. ආර්ථිකය ගොඩනගා ගත්තා. ඒ හමුවීම නිසා තමයි අද මම මෙතැන ඉන්නේ. කාන්තාවක් පුරුෂයෙකුට මුණගැසීම හොදට පෙරළෙන්නත් පුළුවන්, ඒ වගේම නරක වුණොත් ඒ මිනිහා නැතිනාස්ති වෙලාම යනවා. මගේ ඇස් දෙක නැවත ඇය හරහා මට ලැබුණා.


අපිට පුතක් හා දුවෙක් ඉන්නවා. ඒ අය දැන් විවාහ වෙලා. දරුමල්ලෝ හදලා සතුටින් ඉන්නවා. දෙමාපියන්ගෙන් ළමයින්ට විය යුතු යුතුකම් ටික අපි ඉටු කළා. ඒ අය කාටවත් ණය නෑ මම කාටවත් ණය නෑ.


ඇත්තටම ජීවිතේ අපට පූර්ණ වශයෙන් සතුටින් ඉන්න බෑ. මගේ ජීවිතේ කිහිප පාරක් මේ ඇස් නොපෙනීම ගැන දුක් වූ අවස්ථා තියෙනවා. නමුත් මම පසුව කල්පනා කරනවා මට ඇස් පෙනීම අහිමි වූ නිසානේ මේ සියල්ලම ලැබුණේ කියලා.”


සංගීතය විශ්ව භාෂාවක් යැයි කියනවා. අපේ සංගීතය ජාත්‍යන්තරයට ගෙනයනවා, දේශීය සංගීතය නගාසිටුවනවා වැනි කතා අපට අසන්නට ලැබෙනවා. නමුත් හේමපාලට ඒ ගැන ඇත්තේ වෙනමම අදහසක්. ඇස් පෙනෙන අපි කොයි තරම් වැරදි ආස්ථානවලද ඉන්නේ කියලා ඔහු අපට සිහිගන්වනවා.


”ලෝකයේ මහා සංගීත සම්ප‍්‍රදායන් පිළිගත්ත ස්වර දොළහක් තියෙනවා. ඒ දොළහ මත තමයි සංගීතය ගොඩනැගෙන්නේ. ස්වර දෙකක් අතරතුර එකිනෙකට ගමන් කරන සංඛ්‍යාත විශාල සංඛ්‍යාවක් තියෙනවා.


එක එක රටට ආවේණික ජන ගී, හඩ හැඩ තල තියෙනවා. අපි ස.. රි.. කියන විදිහට වෙනස් විදිහකට ස.. රි.. කියන රටවල් තියෙනවා. නමුත් ඒවා ලෝක සංගීතයට යන්නේ නෑ. ඒවා ලෝකයේ පිළිගත් සංගීත භාණ්ඩ එක්ක එක් කරන්න අමාරුයි. ඒ සදහා වෙනම සංගීත භාණ්ඩ ඒ ඒ රටවල තියෙනවා. අපේ රටේ එහෙමවත් නෑ.


සංගීතයේ ප‍්‍රධාන අංග දෙකක් තමයි රාගය හා තාලය. ඒ කියන්නේ මෙලඩි හා රිදම්. අපේ රිදම් තියෙනවා. ඒ කියන්නේ බෙර. නමුත් මෙලඩිය නෑ. ස්වර වාද්‍ය භාණ්ඩ නෑ. හරියට ස්වර පිහිටුවාගෙන නෑ. අපිට තිබුණා හොරණෑවේ තව සිදුරු ටිකක් විදලා, ස්වර නමයක්වත් පිහිටුවලා, අඩුම තරමේ අපේ ජන ගී ටිකවත් වාදනය කරන්න. හොරණෑව වර්ධනය කළොත් ඉදිරියට එන්න පුළුවන්.


චීන සංගීතය ස්වර පහක පරාසය තුළ තිබුණේ. නමුත් ඉන්දියානු සංගීතය, බටහිර සංගීතය, චීන සංගීතය හොඳින් හදාරලා, සංගීතඥයෝ එක්වෙලා බොහොම මහන්සි වෙලා ස්වර පරාසය දික් කළා. අද සප්තක තුහමාරක පමණ ප‍්‍රමාණයක දියුණු චීන සංගීතයක් තියෙන්නේ. ඒ දියුණු කරගැනීමේ දී ලෝකයේ වෙනත් සංගීත සම්ප‍්‍රදායන් හා භාණ්ඩ සමග චීන සංගීතය සංකලනය කළේ නෑ. ඒ භාණ්ඩ වාදනය කළාම ඒක චීන සංගීතය කියලා වෙන් කර හදුනාගන්න පුළුවන්. දේශීය නාද මාලා එක් කරලා, ජන ගී එක් කරලා හදපු ගීත තියෙනවා. ඒවා දේශීය ගීත මිස දේශීය සංගීතය නෙවෙයි. ඒ සදහා විශාල උත්සාහයක් මකුලොලූව මහත්තයා ගත්තා. නමුත් ඒ වෙලාවේ ඉන්දියානු මහා සම්ප‍්‍රදාය, බටහිර මහා සම්ප‍්‍රදාය අපේ රටේ ව්‍යාප්ත වී තිබුණා. ෆ්ලූට් එක, එස්රාජ් එක, ජල තරංග වාගේ ඉන්දියානු භාණ්ඩවලින් අපේ ජන ගී වාදනය කිරීම තමයි එතැනදී වුණේ. පසුව ලයනල් රන්වල උත්සාහයක් දැරුවා. එතැනදී වුණේත් ඒ දේම තමයි.”

හේමපාල සෞන්දර්ය විශ්වවිද්‍යාලයේත්, ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයේත් කථිකාචාර්යවරයෙකු ලෙස කටයුතු කරනවා. විශ්වවිද්‍යාල ඇතුළේ අද වන විට ඇති වී තිබෙන කඩාවැටීම හේමපාල මහතාට අපට වැඩියෙන් හොදට පෙනෙනවා. ”සමස්තයක් වශයෙන් ගත්තාම අපේ සංගීත අධ්‍යාපනය දුර්වලයි. ඉස්කෝලවල එකක්, විශ්වවිද්‍යාලයේ තව විදිහක්, බාහිර කලායතනවල තව විදිහක්. අවුල්සහගත තත්ත්වයක තියෙන්නේ. විශ්වවිද්‍යාලයේ කවදා හරි හොද සංගීත ශිල්පියෙක්, සංගීත අධ්‍යක්ෂවරයෙක් වෙනවා කියන අදහස මත ක‍්‍රියා කරන විද්‍යාර්ථීන් නැති තරම්. බොහෝ දෙනෙක් කාලය කොහොම හරි ගෙවලා උපාධිය අරගෙන යන්න තමයි අදහස.


විශ්වවිද්‍යාලයට නව සිසුන් බ`දවාගන්නකොට මාසයක් විතර රැුග් කරනවා. ඊට පස්සේ සීනියර්ස්ලා හිතනවා දැන් ජූනියර්ස්ලා ඕකේ කියලා. කැට හොලවලා සල්ලි හොයලා විශාල වියදමක් කරලා සෝෂල් එකක් තියෙනවා. ඒකේ සංගීත සංදර්ශනයක් තියෙනවා. නමුත් විශ්වවිද්‍යාලයක සංගීත සංදර්ශනයක් හන්දි ගානේ කරන සංගීත සංදර්ශනයක් වගේ වෙන්න බෑ. ශාස්ත‍්‍රීය මට්ටමක් තියෙන්න ඕනෑ.’


ප‍්‍රියන්ජිත් ආලෝකබණ්ඩාර

ලංකාව තිබෙන්නේ ළිං පතුලක නොවේ

0


ශ්‍රී ලංකාවේ යුද හමුදාපතිවරයා පත්කිරීම රටේ ජනාධිපතිවරයාගේ වගකීමයි. රටේ ජනාධිපතිවරයා ත්‍රිවිධ හමුදාවටම අණදෙන්නාද, සේනාධිනායකයා ද, ආරක්‍ෂක ඇමතිවරයාද වන්නේය. ඒ නිසා, ඔහු විසින් යුද හමුදාපතිවරයා පත්කරනු ලැබීම කිසිවකුට ප්‍රශ්න කළ නොහැකි බවත්, රටේ ස්වෛරීභාවය නිසාද ඒ සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශ්න කළ නොහැකි බවත් සමහරු කියති.
එහෙත්, ශවේන්ද්‍ර සිල්වා මහතා යුද හමුදාපතිධුරයට පත්කිරීම එතරම් සරලව පැහැදිලි කරගත හැකි දෙයක් නොවේ.


පළමුව සලකා බැලිය යුත්තේ, ඔහුට එරෙහිව නැගී තිබෙන චෝදනා මොනවාද කියාය. ඒවා, අමෙරිකානුවන්ට එරෙහිවවත්, යුරෝපයේ වෙනත් රටක පුරවැසියන්ට එරෙහිවවත්, එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ සාමාජික රටක වැසියන්ට එරෙහිවවත් ඔහු කළැයි කියන අපරාධ සම්බන්ධ චෝදනා නොවේ. ලංකාවේම ජන කොටසක් වන දෙමළ ජාතිකයන්ට එරෙහිව කළැයි කියන අපරාධ සම්බන්ධයෙන් නැගී තිබෙන චෝදනාය. දැන් දෙමළ ජාතික සන්ධානයද ඔහු හමුදාපති ධුරයට පත්කිරිම පිළිබඳව සිය බලවත් කනස්සල්ල හා විරෝධය ප්‍රකාශයට පත්කර තිබේ.


නම්වලින් සඳහන් කරතොත්, අමෙරිකා එක්සත් ජනපදය. එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් මහ කොමසාරිස්වරිය, යුරෝපා සංගමය යනාදි බලවත් පාර්ශ්ව ගණනාවක් ඔහුගේ පත්වීම පිළිබඳව සිය නොපහන් අවධානය යොමුකර තිබේ.


ඔහු ගැන අමෙරිකාව කියන්නේ කුමක්ද? ‘එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සහ වෙනත් සංවිධාන විසින් ලේඛනගත කර ඇති, ඔහුට එරෙහි මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය පිළිබඳ චෝදනා බරපතළ හා විශ්වසනීය වේ. විශේෂයෙන්ම සංහිඳියාව සහ සමාජ සමගිය සඳහා වන අවශ්‍යතාව අතිශයින් වැදගත් වන අවස්ථාවක මෙම පත්වීම ශ්‍රී ලංකාවේ ජාත්‍යන්තර කීර්තිනාමය සහ යුක්තිය සහ වගකීම් ප්‍රවර්ධනය සඳහා වූ කැපවීම් හෑල්ලුවට ලක්කරයි.’

යුරෝපා සංගමය නිකුත් කළ නිවේදනය, ජර්මනි, ඉතාලි, නෙදර්ලන්ත, නෝර්වේ, ස්විට්සර්ලන්ත තානාපති කාර්යාල, එක්සත් රාජධානියේ මහකොමසාරිස් කාර්යාල යන කාර්යාලවල එකඟතාව ඇතිව නිකුත්කරන ලද්දකි. එහි කියන්නේ, ‘ශවේන්ද්‍ර සිල්වා යුද හමුදාපති තනතුරට පත්කිරීම ගැන එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් මහකොමසාරිස් මිචෙල් බැචෙලේ යොමුකර ඇති අවධානය සම්බන්ධයෙන් තමන්ගේ පූර්ණ සහයෝගය හිමිවන බව’යි. සාධාරණත්වය සහ වගවීම තහවුරු කිරීම සඳහා 2019 මාර්තු මාසයේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයට ශ්‍රී ලංකාව දැක්වූ සහයෝගය මේ පත්කිරීම නිසා ගැටලු සහගත වී ඇති බවද, එමගින් ජාතික සංහිඳියාව කෙරෙහි ලංකාව දක්වන කැපවීම පසුබෑමට ලක්කරන අතර, යුද්ධයේ ගොදුරු බවට පත්වූ සහ යුද්ධයෙන් දිවි බේරාගත් ජනතාවට පීඩාකාරී පණිවුඩයක්ද නිකුත් කෙරේ’ය කියාය.


ශවේන්ද්‍ර සිල්වා පත්කිරීම නිසා මේ කිසිවකුත් ලංකාවට පහර දෙන්නට හෝ ලංකාව ආක්‍රමණය කරන්නට හෝ එන්නේ නැත. එහෙත්, ඔවුන්ගේ පණිවිඩය අප සිහිබුද්ධියෙන් තේරුම් ගත යුතුය. එහි කොටස් දෙකකි. එකක් නම්, ශවේන්ද්‍ර සිල්වා පත්කිරීමෙන්, ලංකාවේ දෙමළ ජනතාව කෙරෙහි පීඩාකාරි පණිවුඩයක්, ජනාධිපතිවරයා සහ ආණ්ඩුව නිකුත් කර ඇද්ද? යන්නයි. දෙවැන්න, ඒ පත්කිරීම නිසා ලංකාව ජාත්‍යන්තර වේදිකාවේ කිසියම් කොන්වීමකට ලක්විය හැකිද? යන්නයි. අපට හැඟෙන හැටියට නම් ප්‍රශ්න දෙකටම උත්තරය ‘ඔව්’ ය.


ශවේන්ද්‍ර සිල්වාගේ පත්කිරීම ලංකාවේ දෙමළ ජනතාවට එදිරිවාදී සංඥාවකි. මන්ද යත්, වාර්ගික යුද්ධයේ අවසන් අදියරේදී දෙමළ ජනතාව බරපතළ ලෙස පීඩනයට පත්කිරීම ගැන විවිධ පාර්ශ්වවලින් දත්ත සහිතව, සංඛ්‍යාලේඛන සහිතව, ඔහුට එරෙහිව තොරතුරු වාර්තා කොට ඇති බැවිනි. ‘නෝ ෆයර්’ කලාපය වෙත කාලතුවක්කු ප්‍රහාර එල්ල කර සමූහ මිනිස් ඝාතනය, රෝහල්වලට බෝම්බ හෙළීම වැනි ඒ කිසිම චෝදනාවක් ගැන යුක්තිය ඉෂ්ටවීමක් මෙතෙක් සිදුවී නැත. එවැනි චෝදනා ගැන විභාග කරන බවට එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය ඉදිරියේ 2015 සිට ලංකාව පොරොන්දු පිට පොරොන්දු වී ඇති නමුත්, මේ වන තෙක් ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිම පියවරක් ගෙන නැත. ඒ නිසා ඒ චෝදනා සියල්ල තවමත් තිබෙන්නේ සක්‍රිය තත්ත්වයේය. එනම්, ඒවා ‘අභූත චෝදනා’ බවට කිසිම තහවුරුවීමක් නැත. චෝදනාවල සත්‍යාසත්‍යභාවය පරීක්‍ෂණයට භාජනය කිරීම වුවමනාවෙන්ම නොසලකා හැරීමෙන් ලංකාවේ ආණ්ඩුව, එක්සත් ජාතීන්ට වූ පොරොන්දු මහදවාලේ කඩකර තිබේ. එසේ තිබියදීත් ලංකාවට ‘තවත් අවස්ථා’ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයෙන් හිමිවී තිබේ. යම් මොහොතක එවැනි ‘චාන්ස්’ ලැබීම නතර වන බව අප තේරුම් ගත යුතුය.


ශවේන්ද්‍ර සිල්වා දෙමළ ජනනතාවට එරෙහි බරපතළ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන් ගැන චෝදනා ඇත්තෙකි. එවැනි පුද්ගලයකු, හරි නම්, යුදහමුදාපතිධුරයට නොව, මාණ්ඩලික ප්‍රධානි වැනි නිලයකට පවා උසස් නොකළ යුතුය. එහෙත්, ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට ඒ සදාචාර මායිම් අදාළ නැත. තරුණයන් එකොළොස් දෙනකු පැහැරගෙන ගොස් ඝාතනය කිරීම ගැන චෝදනා ලබා ඇති වසන්ත කරන්නාගොඩ වැන්නන්ට ෆ්ලීට් අද්මිරාල්කමක් ජනාධිපතිවරයා දුන්නේ ඒ උද්දච්චකම නිසාය.


ලංකාවේ දෙමළ ජනතාවට කනේ පහරක් දුන්නාක් වැනිව ශවේන්ද්‍ර සිල්වා යුදහමුදාපතිධුරයට පත්කිරීම, ජාත්‍යන්තර වේදිකාවේ ලංකාව නැවතත් කොන්වන ඉරණමකට පත්වන්නට හේතුවන බව පැහැදිලිය. මානව හිමිකම් මහ කොමසාරිස්වරිය කියන්නේ, ලංකාවේ යුදහමුදාව එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක හමුදා සේවයට යොදාගැනීම පිළිබඳව පවා නැවත සලකා බැලීමට සිදුවන බවය. සාමසාධක සේවය අහිමිවීමෙන් ජාත්‍යන්තර කොන්වීමකට මෙන්ම ආර්ථික විපාකවලටද මුහුණදීමට සිදුවන බව හමුදා නිලධාරීහු දනිති. ඒ අතර ලෝකය සලකනු ඇත්තේ, තම රට තුළ තමන්ගේම සහෝදර ජනවර්ගයකට එරෙහිව සිදුවුණු මහාපරිමාණ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් පරීක්‍ෂණ කිරීම පසෙක තබන ලංකාවේ ආණ්ඩුව ඒ ගැන චුදිතයන්ට හමුදාවේ උසස් තනතුරු ලබාදී, ලෝක සම්මතයට මෙන්ම ලංකාවේ පීඩාවට පත්වූ ජනතාවටද කොකා පෙන්වන බවය.

අද අප ඉන්නේ එකට බැඳුණු ලෝකයකය. ඒ ලෝකයේ ස්වෛරීභාවය යන්නට ඇත්තේ සාපේක්‍ෂ අර්ථයකි. රට තුළ සිදුවන දෙයක් පවා ලෝකය සමග බැඳී පවතියි. මානව හිමිකම් යනු අද ගෝලීය ප්‍රපංචයකි. 1948ට පෙර මෙවැනි තත්ත්වයක් ලෝකයේ තිබුණේ නැත. 1945 එක්සත් ජාතීන් බිහිවීමත්, 1948 මානව හිමිකම් විශ්ව ප්‍රකාශනය පිළිගැනීමත් සමග අප සිටින්නේ ගෝලීය මානව හිමිකම් සන්දර්භයකය. එවැනි තත්ත්වයක රටක් තුළ කෙරෙන දේ පවා, එක පැත්තකින් රටේ තත්ත්වය අනුව ඇගැයේ. ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතීන් අනුවද ඇගැයේ. ඒ සියල්ල සලකා බලන ඉවසිලිමත් මනසක් තිබේ නම්, අප කරන සමහර දේ නොකළ යුතුව තිබුණු බව වැටහී යනවා ඇත.■

■ තිවංක සපරමාදු

වෙන්ව වැනසෙන්නට යන්නේද?

0

කිසිසේත් පොහොට්ටුවට එකතුවීමට අකමැති දේශපාලකයෝ පිරිසක් ශ්‍රීලනිපයේ සිටිති.

ප්‍රගතිශීලී දේශපාලන බලවේග සලකා බැලිය යුතු වැදගත්ම කාරණය වන්නේ, ‘අතීතයට ඉඩ නොඇරීම’ය.

සන්ධානයකට ඉඩක් ඇතිකර ගැනීමට තමන්ගේ පැත්තෙන් විය යුතු දේ මේ දේශපාලන සංවිධාන ඉටුකර තිබේද?

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ මූලිකත්වයෙන් පිහිටුවාගත් ජාතික ජන බලවේගය අගෝස්තු 18 දා ගාලු මුවදොර පැවැත්වූ මහා රැලියේදී, ජවිපෙ නායක අනුර කුමාර දිසානායක එහි ජනාධිපතිධුර අපේක්‍ෂකයා ලෙස නම් කෙළේය. දේශපාලන හා සිවිල් සංවිධාන රාශියක එකතුවකින් හැදුණු එම බලවේගය, මෑත කාලයේ වැඩිම සෙනගක් ගාලු මුවදොරට කැඳවීමට සමත්වූ ජන බලවේගය බවට සැකයක් නැත.


ඒ අනුව, ජවිපෙ මූලිකත්වය ගත් ජාතික ජන බලවේගය දැන් තමන්ගේ අපේක්‍ෂකයා ඉදිරිපත් කර තිබේ. ඊට පෙර සතිඅග ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ සිය අපේක්‍ෂකයා ලෙස නම් කෙළේය. අනෙක් ප්‍රධාන පක්‍ෂ දෙක වන එක්සත් ජාතික පක්‍ෂය සහ ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්‍ෂය තවමත් අපේක්‍ෂකයකු නම් කර නැත.


එජාපය ජනාධිපති අපේක්‍ෂකත්වය සඳහා මාරාන්තික කඹ ඇදිල්ලක නිරත වන අතර, ශ්‍රීලනිපයද ඉන්නේ බලවත් අවුලකය. පොහොට්ටුව ශ්‍රීලනිපය ගිලගැනීමේ අභිලාෂයෙන් සිටින අතර, ශ්‍රීලනිප සභාපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනද වැඩි නැඹුරුවක් දක්වන්නේ පොහොට්ටුව සමග එකතුවී ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ දිනවීම සඳහා වැඩ කිරීමටය. තමා සමග කතාබහ කරන සමීපතමයන්ට ඔහු ඒ බව අඟවා ඇත්තේ වරක් දෙවරක් නොවේ. ජනාධිපතිවරණය සම්බන්ධයෙන් කිසිම තීරණයක් නොගෙන ඔහු කල් අරින්නේද ඒ හේතුව නිසා විය හැකිය. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ යම් හෙයකින් දිනුවහොත්, තමාගේ හා තම පවුලේ ජීවිත ආරක්‍ෂාව සඳහා කළ හැකි එකම දෙය, ශ්‍රීලනිපය පොහොට්ටුවට පාවාදීම බවට ඔහු සලකනවා විය හැකිය.


බලවත් පෙර හා පසු විවේචන මධ්‍යයේ ගෝඨාභයගේ අතිජාත මිත්‍රයකු වන ලුතිනන් ජෙනරාල් ශවේන්ද්‍ර සිල්වා ඔහු හමුදාපති ධුරයට පත්කරන්නේද ඒ හොඳහිත පෙන්වීමට විය හැකිය.
එහෙත්, ශ්‍රීලනිපය තුළ ඇත්තේ බලවත් අවුලකි. කිසිසේත් පොහොට්ටුවට එකතුවීමට අකමැති දේශපාලකයෝ පිරිසක් ශ්‍රීලනිපයේ සිටිති. ඒ තමන්ගේ දේශපාලන අනාගතය ගැන සලකා බලා විය හැකිය. එක පැත්තකින් තමන්ටම වූ දේශපාලන අනාගතයක් ගැන සිතීම හා පොහොට්ටුවට එකතුවූ පසුව සංවිධානාත්මක ලෙස පරාජය කරනු ලැබීමේ ඉරණමට පත්වීමට ඇති අකමැත්ත ඒ තීරණයට හේතු වෙයි. එය සාධාරණ දේශපාලන තීරණයකි.


මේ පිරිස හරහා ශ්‍රීලනිපයෙන් වෙනම ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයකු කරළියට ආවොත් එයද පුදුමයට කාරණයක් නොවේ.
යම් වේලාවක මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාට ශ්‍රීලනිපය සම්බන්ධයෙන් ඇති බලය දියවී යෑමට නියමිතය. පක්‍ෂයේ විනය කඩකිරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිම තීන්දුවක් තීරණයක් කිසිවකුට එරෙහිව ගන්නට අද එයට නොහැකිවා පමණක් නොව, හෙටද නොහැකිය. ඒ නිසා සභාපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන කියන දෙයකට, ගන්නා තීරණයකට එරෙහි වන ශ්‍රීලනිප දේශපාලකයන් ඉදිරියේදී තව තවත් දැකගත හැකි වනවා මෙන්ම, ඔවුන්ට එරෙහිව කිසිම විනය තීරණයක් නොගැනීමද එලෙසම දැකගත හැකි වනු ඇත. ශ්‍රීලනිපයේ ඉරණම ඒකය.


2015 ජනාධිපතිවරණයටත් වඩා 2019 ජනාධිපතිවරණය තීරණාත්මකය. 2015දී, ප්‍රගතිශීලී ජනතාවගේ දේශපාලන සතුරා හැටියට ඉදිරිපත් වුණේ යම් තරමකින් හෝ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැන උනන්දුවක් දැක්මක් තිබෙන මහින්ද රාජපක්‍ෂය. 2015දී අනිවාර්ය පරාජයක් ඔහුට හිමිකර දුන්නේ තම අපරාධකාරී දේශපාලන ඉතිහාසය විසිනි. ඔහු පරාජය කිරීම සඳහා, අවශ්‍ය වැඩි ඡන්ද ලක්‍ෂ හතරක් සපයා ගැනීමට, සියලු බලවේගවලට එකට සිටගන්නට සිදුවිය. දේශපාලන පක්‍ෂ, සිවිල් සංවිධාන මෙන්ම පුරවැසියෝ විවිධ පෙරමුණුවලින් ඒ සමූහ ක්‍රියාවලියට එකතු වූහ. එවැනි පොදු පෙරමුණක් නොවී නම් මහින්ද රාජපක්‍ෂ තවමත් රටේ ජනාධිපතිය.


2019 වන විට, අපට මුණගැසෙන්නේ මහින්ද රාජපක්‍ෂටත් වඩා අන්ත ආඥාදායක, අපරාධකාරී ඉතිහාසයක හිමිකාරයකු වන ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂය. යම් හෙයකින් ඔහු ජයගතහොත්, රටේ සියලු ප්‍රගතිශීලී බලවේගවලට අත්වන බිහිසුණු ඉරණම අලුතෙන් කිව යුතු නොවේ. එවිට උද්ගත වන්නේ, දේශපාලනය කිරීම, තමන්ගේ දේශපාලන කන්‍යාභාවය ආරක්‍ෂා කර ගැනීම වැනි දේ පිළිබඳ සටනකට වඩා ජීවිතය රැකගැනීම සඳහා වන සටනක් වනු නියතය. ප්‍රංශ ජාතික දේශපාලන දාර්ශනික චාල්ස් මොන්ටෙස්කියු කියුවාක් මෙන්, එහිදී, සියලු බලතල එක් පුද්ගලයකු අත කේන්ද්‍රගත වීමෙන් ‘සියල්ල අවසානයක් කරා පැමිණෙන්නේය.’
එනිසා, 2015 දී මේ අපරාධකාරී ආඥාදායක පාලනය පලවා හැරි ප්‍රගතිශීලී දේශපාලන බලවේග සලකා බැලිය යුතු වැදගත්ම කාරණය වන්නේ පළමුව, ‘නැවතත් අතීතයට ඉඩ නොඇරීම’ය. එය කළ හැකි වන්නේ කෙසේද යන්න කල්පනාවෙන් සලකා බැලීමය.


හැම පක්‍ෂයකටම දේශපාලන අභිලාෂයන් පවතියි. හැකි සෑම අවස්ථාවකින්ම තම දේශපාලන හයිය පෙන්වීම ඒ හැමගේ වුවමනාවය. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ගාලු මුවදොරට වැඩිම සෙනඟක් ගෙන්වන විට එහි අභිලාෂයද එයම මිස අනෙකක් නොවේ. ඊට පෙර පොදුජන පෙරමුණද, එජාපයද ගාලු මුවදොරට තරගයට මෙන් සෙනග ගෙන්වා පෙන්වා තිබිණි. අගෝස්තු 18වැනිදා, තමන්ටද ඊටත් වඩා හැකි බව ජවිපෙ පෙන්වූයේය. ඒ ගෞරවය ඔවුන්ට හිමිය.
දැන් හැමෝම අඩු වැඩි වශයෙන් සිය බාහු බලය ප්‍රදර්ශනය කර තිබේ. එහෙත්, ප්‍රශ්නය ඇත්තේ ඊට එපිටිනි. ප්‍රශ්නය නම්, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ පැරදවිය හැක්කේ කෙසේද යන්නයි.
ජනාධිපතිවරණයේ පවතින ආවේණික ඡන්ද ක්‍රමය නිසා, ජයග්‍රහණය සඳහා සියයට පනහකටත් වැඩියෙන් එකක් ඡන්ද ලබාගත යුතුය. කිසිවකුට ඒ තරම ලබාගත නොහැකි තත්ත්වයට පත්කිරීමත්, දේශපාලන ජයග්‍රහණයක් බව සැබවි. ඒ හරහා රටේ සාම්ප්‍රදායික දේශපාලනය ගැන ජනතාවගේ කලකිරීම, විරෝධය, විවේචනය, ප්‍රතික්‍ෂෙප කිරීම වැනි හැඟීම් ප්‍රකාශ කිරීමට අවස්ථාව ලැබෙන බවද සැබවි. අනෙක් අතට එය හරහා තමන්ගේ දේශපාලන කන්‍යාභාවය ආරක්‍ෂා කරගත හැකිවීමද, තමන්ගේ ජන බලය පෙන්වීමට හැකිවීමද, විරෝධාකල්පනිකයන් (සමහර විට අරාජකවාදීන්) එකට එකතුකර ගැනීමට හැකිවීමද ඇත්තකි.


එහෙත් අප මුහුණ දී තිබෙන අභියෝගය ඊට වඩා ගැඹුරු බවද ඒ තරමටම ඇත්තකි.
එජාපය මේ මොහොතේ සිටින්නේ මේ බිහිසුණු යථාර්ථය මුළුමනින්ම නොසලකා හැර ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා තමායැයි හැමෝම කියාගන්නා ලජ්ජාසහගත සටනකය. රනිල්, සජිත්, සරත් ෆොන්සේකා දැනටමත් ජනාධිපති අපේක්‍ෂකත්වයට පොරකති.


හැමෝම හිතන්නේ තමා ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා වුවහොත්, ගෝඨාභයට භයේ සියලු දෙනා තමන් වටේ අනිවාර්යයෙන්ම ඒකරාශි විය යුතු බවය. මුලින් එසේ සිතුවේ රනිල් වික්‍රමසිංහය. තමා ජනාධිපති අපේක්‍ෂක වුවහොත්, ගෝඨාභය බලයට පත්වීම වළක්වන්නට සිවිල් සමාජයට තමා හැර වෙනත් විකල්පයක් නැති බව ඔහු සිතයි. (මොකද, ගෝඨාභය ජනාධිපති වුවහොත් රනිල් වික්‍රමසිංහටත්, ඔහුගේ සමීපතමයන්ටත් ඇතිවන හානියක් නැත. අවදානම ඇත්තේ එවැනි සිවිල් බලයක් නැති සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ටය.) දැන් සජිත් ප්‍රේමදාස සිතන්නේද ඒ ආකාරයටය. ‘මම අපේක්‍ෂක වුණාම, ඔක්කොටම මට එකතු වෙන්න වෙනවා.’


මේ සිතීම ඔවුන්ට පමණක් ආවේණික නොවේ. තමන් කිසියම් ස්ථාවරයක් ගත් විට සිවිල් සමාජයද ඊට එකතුව තමන් දිනවිය යුතුව ඇතැ’යි තවත් දේශපාලන පක්‍ෂ සිතයි. එහෙත්, මේ සියලු දෙනාගේ භාවිතයෙන් පැහැදිලි වන්නේද අඩු වැඩි වශයෙන් එක්තරා ආකාරයක දේශපාලන බලහත්කාරයකි.


2019දී අවශ්‍ය වන්නේ, මේ දේශපාලන පුරුදු අතහැර, වඩාත්ම පුළුල් සන්ධානයක් නැවත ඇතිකර ගන්නේ කෙසේද යන්නයි. 2015 කළ සටන ඉදිරියට ගෙනයන්නේ කෙසේද යන්නයි.
අත්තුක්කංසනයෙන් තොරව තම තමන්ගේ අපේක්‍ෂකයන් දාම් පෙතට දැමීමට පෙර, එවැනි පොදු සන්ධානයකට ඉඩක් ඇතිකර ගැනීම සඳහා තමන්ගේ පැත්තෙන් විය යුතු දේ මේ දේශපාලන සංවිධාන පෙරට පැමිණ ඉටුකර තිබේද? යන්න ඔවුන් තමන්ගෙන්ම අසා බැලිය යුතුය. ඊට ලැබෙන පිළිතුර ‘නැත’ යන්න නම්, එහි තේරුම තවත් උත්සාහයක් ගත හැකි බවය.
දැන් එළැඹී ඇත්තේ ඒ සඳහා කාලයයි. ඒ අවස්ථාව මඟහැරුණොත්, 2019 න් පසු කාට කාටත් දේශපාලනයේ යෙදනවාට වඩා සිදුවන්නේ මිනිසුන් මරන, මැරෙන, අතුරුදහන්වන හැටි ගණන් කරන්නටය. වාර්තා කරන්නටය. ඒ තමන්ද සැඟවී සිටිමිනි.■

ජනවරම ඉල්ලන්නේ ආඥාදායක පාලනයක් සඳහා වෙන්න පුළුවන්


හිටපු විගණකාධිපති සරත් මායාදුන්නේ

අගෝස්තු 11 වැනිදා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ කළ කතාවේදී සම්මතයට පිටින් ගොස් පාලනය කිරීම ගැන ඔහු කීවා නේද?
ඒක ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙක් වශයෙන් කරන්නට පුළුවන් අන්තිම භයානක, අන්තිම අවදානම් සහගත ප්‍රකාශයක්. සම්මතයන්ගෙන් බැහැරවීම කියන එකෙන් ඇත්ත වශයෙන්ම එතුමා අදහස් කළේ කුමක්ද කියන එක ගැටලුවක්. සම්මතයෙන් බැහැරවීම කියනකොට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව, නීති රෙගුලාසි ආදි සියලු දේ නොතකා හැරීමක් වගේම සමාජ සම්මතයන්ගෙන් ඉවත්වීමත් අදහස් කළ හැකියි. මෙය අප සිංහල භාෂාවේ පාවිච්චි කරන ඒකාධිපතියෙක්ට, එහෙම නැත්නම් ආඥාදායකයෙක්ට අදාළ ක්‍රියාදාමයක්. ජනාධිපතිවරණයකට ඉදිරිපත් වෙන අපේක්ෂකයෙක් ජනතාවගේ ඡන්දය ඉල්ලන්නෙ සම්මතයන් නොතකා කටයුතු කරන බව පොරොන්දු වෙලා නම් අපට ප්‍රශ්නයක් නැගෙනවා. ජනවරම ඉල්ලන්නේ ආඥාදායක පාලනයක් සඳහා වෙන්න පුළුවන්. ජනතාව ඒ කාරණය පිළිබඳ අවබෝධයකින් හෝ අනවබෝධයකින් එහෙම ජනවරමක් දුන්නොත් රට ඉතාමත්ම අවදානම් ස්ථානයකට තල්ලුවෙනවා.

මේ වෙද්දී ජනමාධ්‍යවලින් මෙන්ම ඇතැම් විද්වත් යැයි කියාගන්නා උදවිය විසින්ද සමාජගත කරන මතයක් තමයි රට හදන්නට මර්දනකාරී පාලකයෙක් අවශ්‍ය බව. ඒ ගැන ඔබ දකින්නේ කෙලෙසද?
මාධ්‍ය මගින් රටට හා ජනතාවට යහපතක් ගෙනෙන පණිවුඩයක් සමාජගත කිරීම අත්‍යවශ්‍යයි. යම්කිසි විදියකට රටේ සම්මතයට පටහැණිව ක්‍රියාකරන පුද්ගලයෙක් තමයි අවශ්‍ය කියලා පණිවුඩයක් කියනවා නම් වැරදියි. ජනාධිපතිවරයෙක් බලයට පත්වෙලා ජනාධිපතිවරයාට අයිති බලතලවලට හා කාර්යභාරයට අමතරව අනෙකුත් කාර්යයන් ක්‍රියාත්මක කරද්දී ඒකට සහාය දැක්වීම වැරදියි.

මොනවාද ඒ අනෙකුත් කාර්යයන්?
අධිකරණය හා පාර්ලිමේන්තුව සතු බලතල ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඒ කෙනා උත්සාහ දරනවා විය හැකියි. එසේ අනෙකුත් ආයතන සතු බලතල ක්‍රියාත්මක කරනවායැයි කියන්නේ තමුන්ගේ සීමාව ඉක්මවමින් බාහිරව තිබෙන කාර්යභාරයන් හා බලතල ආක්‍රමණය කිරීමක්. එය නීතිය තමන්ගේ අතට ගැනීමක් බවට පත්වෙනවා.


ජනාධිපතිවරයෙකුට ලැබෙන විශාල බලයක් තමයි සේනාධිනායක තනතුර. ත්‍රිවිධ හමුදාව මෙහෙයවීම සඳහායි ඒ බලය ලැබෙන්නේ. ඒ බලය රට සංවර්ධනය කිරීමේ නාමයෙන් විශාල මර්දනයක් සඳහා පාවිච්චි කරන්න ජනාධිපතිවරයෙකුට පුළුවන්. ජනාධිපතිවරයෙක් බලයට පත්වෙන අවස්ථාවක ඔහු පක්ෂ දේශපාලනයට සම්බන්ධ නම් තවත් දේශපාලන සහචරයන් හා හිතවතුන් බලාපොරොත්තුවෙන විශාල ප්‍රතිලාභ තියෙනවා. රජයේ රැකියා වෙන්න පුළුවන්. රජයේ කොන්ත්‍රාත් වැඩ වෙන්න පුළුවන්. බීම සාප්පුවලට බලපත්‍ර වෙන්න පුළුවන්. වාහන බලපත්‍ර වෙන්න පුළුවන්. රජයේ ඉඩම් ලබා ගැනීම වෙන්න පුළුවන්. වෙනත් රාජ්‍ය සම්පත් ලබාගන්නට රාජ්‍ය ආදායම තමුන්ගේ සාක්කුවට දමාගැනීමට වෙන්න පුළුවන්. අනිවාර්යයෙන්ම එය දේශපාලන හිතවතුන්ගේ ඉල්ලීමක් හා බලපෑමක් වෙනවා. රටක සංවර්ධන කටයුතු හා සමාජ සාධාරණත්වය වෙනුවට යම් දේශපාලන කණ්ඩායමකට ප්‍රමුඛතාවය ලැබෙන, එහෙම තැන්නම් පාලකයන්ගේ ඥාති කණ්ඩායම්වලට හෝ තමුන්ට සහාය දීපු කණ්ඩායම්වලට විවිධ ප්‍රතිලාභ දෙනකොට සමාජය තුළ යම් විරෝධතාවක් මතුවෙනවා. අසහනයක් මතුවෙනවා.


අද වියතුන් කියා කියාගන්නා විශාල පිරිසක් සැබෑ ලෙසම දේශපාලන ක්‍රියාවලියේ ඉන්නේ යම් වරදාන බලාපොරොත්තුවෙන්. රජයේ නිලතල, විදේශ තානාපති තනතුරු ආදී විවිධාකාර ප්‍රතිලාභ බලාපොරොත්තුවෙන්. කලාකරුවන් කියන අය අතරේත් සැබෑ කලාකරුවන් නොවෙන විශාල පිරිසක් ඉන්නවා. ඔවුන් දේශපාලන සහයෝගය මත නොයෙකුත් ප්‍රතිලාභ ලබාගන්නට බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඔවුන් තමන්ට ආරක්ෂාව ලබාදෙන දේශපාලන නායකයෙක් බලයට පත්වෙන තුරු බලාගෙන ඉන්නවා. අපේ ආගමික සංස්ථාව බැලුවත් මේ වගේ යටි අරමුණු තිබුණු බව ඒ ඒ ආයතනවලින් ලබාගෙන තිබෙන වාහන, දේපළ, තනතුරු ආදී නොයෙකුත් ආකාරයේ සැප සම්පත් දිහා බැලුවාම පේනවා. රටක රණවිරුවන්ට විශාල ගරුත්වයක් අවශ්‍යයි. ඒ රණවිරුවන්ගෙන් ඇතැම් කණ්ඩායම් මේ වෙලාවේ කිසියම් දේශපාලන ගමනකට සහභාගී වීමේ අරමුණු පෙන්වනවා. එය රණවිරුවන්ට අදාල යම් ප්‍රතිලාභවලට වඩා වෙනස් වූ අරමුණු බව පේනවා. නොයෙකුත් සංවිධාන මේ දේශපාලන නායකයන් වටේ රැඳෙනවා. ස්වාර්ථය වෙනුවෙනුයි එසේ කරන්නේ.


මෙවැනි පුද්ගලයන් බලවත් වූ මර්දනකාරී පාලනයක් ක්‍රියාත්මක වෙද්දී හුදී ජනතාව තුළ වේදනාවක් ඇතිවෙනවා. සමාජ සාධාරණත්වය නැති බව පෙනෙනවා. ඒ වගේ අවස්ථාවක බලාපොරොත්තු වෙන්න පුළුවන් ශිෂ්‍ය ව්‍යාපාරවල නැඟිටීම්, වෘත්තීය සමිතිවල නැගිටීම්. සමාජ සම්මතයන්වලින් බැහැර වූ පාලකයෙක් එවැනි නැගිටීම් මර්දනය සඳහා විවිධාකාර උපක්‍රම පාවිච්චි කරනවා. මුලින්ම දරුණු මර්දනයක් සිද්ධවෙන්නේ නැහැ. බොහෝම සොඳුරු ආකාරයකට ඒවා වැළැක්වීම සඳහා තමුන් වටේ රොඳ බැඳගෙන හිටිය ඊනියා කලාකරුවන්, ආගමික ආයතන, වියතුන් යැයි කියාගන්නා කණ්ඩායම් ආදීන්ව යොදවනවා. එහෙත් ඒකේ සීමාවක් තියෙනවා. එතැනින් එහාට මේ විරෝධතාවන් මර්දනය කරන්නට යොදාගන්නා දෙවැනි රවුම පටන්ගන්නවා. එය සම්මතයෙන් පිට අවිධිමත් ආකාරයට මැර කල්ලි, පාතාල කල්ලි, සුදුවෑන් කල්ලි, නාඳුනන තුවක්කුකරුවන් යොදාගනිමින් කරන දෙයක්. මේ මර්දනය නිසා රට ගොඩනැඟීම වෙනුවට වෙනත් දෙයක් සිද්ධවෙනවා. ජනතාව තුළ කැකෑරෙන වේදනාව, මෝරන වෛරය කැරලි කෝලාහල දක්වා වර්ධනය වෙනවා. එවැනි තත්වයකදී පාතාල කල්ලි හා මැර කල්ලිවලට අමතරව රාජ්‍ය හමුදා මර්දනයට යොදාගන්න ඉඩ තියෙනවා. ඒ මර්දනය යම් ප්‍රමාණයකට සාර්ථක විය හැකියි.


ඒවා සිද්ධවෙන අතරේ මර්දනකාරී පාලනයට ඉදිකිරීම් පැත්තෙන් සාර්ථක වෙන්නත් පුළුවන්. පිටින් බැලුවාම කොන්ක්‍රීට් වනාන්තර විදියට රට සංවර්ධනය වෙන්නටත් ඉඩ තියෙනවා. එහෙත් ඇත්තවශයෙන්ම රටක ගොඩනැඟීම කියන්නේ රටේ ජනතාවගේ සංතෘප්තිය ඉහළ දැමීමයි.

ඒ ඉදිකිරීම්වලට ගන්නා ණය නිසා නැවතත් රට උගුලක හිරවෙන්නත් ඉඩ තියෙනවා නේද?
අපේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 157 ව්‍යවස්ථාව යටතේ රට විදේශ රාජ්‍ය්‍යක් හෝ විදේශීය රාජ්‍යයක ආයතනයක් සමඟ යම්කිසි සම්මුතියකට හෝ ගිවිසුමකට එළැඹෙනවා නම් එය නීත්‍යනුකූල කිරීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක අනුමැතියකට ලක් කළ යුතුයි. හැබැයි අතිවිශාල විදේශ ගිවිසුම් පාර්ලිමේන්තුවේ සභාගත කිරීමක්වත් නැතිව අත්සන් කෙරෙනවා. මේවායින් තමයි අතිවිශාල ආකාරයකට දූෂිත වංචනික ආකාරයේ කොමිස් ගැහිලි හා වෙනත් අක්‍රමිකතාවන් සිද්ධවෙන්නේ.

එවැනි ආඥාදායක ගමනකට නැවතුමක් ඇත්තේත් නැහැ නේද?
වඩාත්ම බැරෑරුම් කාර්යය තමයි ඉහත තත්වයන්ට පාදක වන ජනාධිපතිවරයා ප්‍රමුඛ කණ්ඩායමට ඊළඟ මැතිවරණ සාධාරණ ලෙස ජයගන්නට නොහැකියාවක් ඇතිවීම. මැතිවරණ පරාජය වේයැයි බියක් ඇතිවීම. මැතිවරණයෙන් පරාජය වීමෙන් පසුව තමුන්ව නීතිය හමුවට පමුණුවලා තමුන්ට දඬුවම් කිරීමේ අවදානමක් ඇතැයි හිතන්නට පටන්ගැනීම. ඒකේ ප්‍රතිඵලය හරිම දරුණුයි. එය මැතිවරණයක් නොමැතිව රට ඉදිරියට යෑමට බලපානවා. ඒ නිසා සමහරවිට තව අවුරුදු විස්සකට තිහකට කිසිදු මැතිවරණයක් නොපවත්වන්න පවා ඉඩ තියෙනවා. මැතිවරණ නොපැවැත්වීම කියන්නේ සමාජ සම්මුතියෙන් බැහැරවීමට එක උදාහරණයක්. එතකොට ජනතාවට තමන් කැමති නියෝජිතයන්ව පත්කිරීම අවස්ථාවක් සැලසෙන්නේ නැහැ. ඒ සඳහා අවස්ථාව සැලසීම රටේ සංවර්ධනයට බාධාවක්, රටේ ඉදිරි ගමනට හානියක් වගේ අර්ථකතන පාවිච්චි කරන්න පුලුවන්. එයින් විනාශ වෙන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය. ඒක මම හිතන විදියට සම්මතයෙන් බැහැරවීමේ තියෙන අති භයානක ප්‍රතිඵලයයි.

ඇතැම් අය කියන්නේ මේ මූල්‍ය නීති, ව්‍යවස්ථා, වෙනත් නීති, අධිකරණ ක්‍රියාවලි ආදී දේ රටක සංවර්ධනය මන්දගාමී කරන බවයි. අධිවේගී සංවර්ධනයකට එවැනි ක්‍රියාවලි අත්‍යවශ්‍ය බවයි…
රටක තිබෙන මුදල් රෙගුලාසි ඇතුළු සියලු නීතිරීති හා රෙගුලාසි සංවර්ධන ක්‍රියාවලියට බාධාවක් නෙවෙයි. අවශ්‍ය මොහොතක ඒ නීතිරීති රෙගුලාසි ඉවත් කිරීමට ඒවා පැනවූ බලධාරීන්ට අයිතිය තියෙනවා. ඒ සඳහා අයිතිය ඉල්ලූ විට නීති රීති රෙගුලාසි සංශෝධනය කරන්න පුළුවන්. ඒක එක මාර්ගයක්. අනෙක් මාර්ගය තමයි ඒ බලධාරියාට හෝ ඊට උඩින් ඉන්න බලධාරියෙකුට පුළුවන් ඒ නීති රීති රෙගුලාසි එහෙමම තියෙද්දී එකී කාර්යයට පමණක් අදාල වන පරිදි විශේෂ අනුමැතියක් දෙන්න. ඒ විශේෂ අනුමැතියේ සඳහන් වෙනවා අහවල් විධිවිධානවල කෙසේ සඳහන් වූවද මෙකී කාර්යය සඳහා, මේ මට්ටමේ නිලධාරීන්ට, මේ මුදල් සීමාව තුළ, මේ කොන්දේසිවලට යටත්ව ක්‍රියාකිරීම සඳහා විශේෂ අනුමැතියක් දෙන බව. ඒ කියන්නේ ඒක සිද්ධවෙන්නේ සම්මතයට අනුවයි. ඒක සම්මතය කැඩීමක් නෙවෙයි. චක්‍රලේඛ නොතකා හැරීමක් කරන්න කියලා නෙවෙයි මේ කියන්නේ. නියමිත විධිවිධානවලට අනුව එලෙස ක්‍රියා කරන්නටත් පුළුවන් බවයි. මෙතැනදී තියෙන කාරණය තමයි නීතිරීති හා රෙගුලාසි නොතකා කටයුතු කිරීමේදී තියෙන හානිය. බලයට පත්වෙන ජනාධිපතිවරයෙක් කියනවානම් නීතිරීති හා රෙගුලාසිවලට අනුව කටයුතු නොකරන බව, ඒක විශාල අනතුරක ලකුණක්. යම්කිසි සංවර්ධන ක්‍රියාවලියක් සඳහා පවත්නා නීතිරීති රෙගුලාසි බාධාකාරී බවක් පෙනෙනවා නම් විධිමත් අයුරින් කටයුතු කරන්න පුළුවන්. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව දක්වා ඕනෑම දෙයක් සංශෝධනය කරන්න පුළුවන්. ඒත් ඒක සම්මතයට අනුව කරන්නයි ඕනෑ.


උදාහරණයක් ලෙස අපි මෙහෙම දෙයක් හිතමු. ජනාධිපතිවරණය ජයගන්නා කෙනෙකුට හිතනවා තමාගේ භාර්යාව වෙනුවෙන් ස්මාරකයක් හදන්න. එසේනම් තමන්ගේ මියගිය පියා හෝ මව වෙනුවෙන් ස්මාරකයක් හදන්න. එවැන්නක් සඳහා අනුමැතිය ගත යුතු විධිමත් මාර්ග තියෙනවා. ඒ විදියට සම්මතයට අනුව ස්මාරකය ඉදිකිරීමේ ගැටලුවක් නැහැ. අපි හිතමු යම්කිසි අපරාධකරුවෙක් සමාජයට විශාල කරදරයක් කියලා. ඒ අපරාධකරුවාට දඬුවම් කිරීම සඳහා රටේ නීති පද්ධතියක් තියෙනවා. නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ආයතන තියෙනවා. ඒ විධිමත් කණ්ඩායම්වලට කාර්යය පවරනවා වෙනුවට සුදුවෑන් සංස්කෘතියට, පාතාලයට හෝ කොන්ත්‍රාත් ක්‍රමයට මිනී මරන කණ්ඩායම්වලට කාර්යය පවරනවා නම් එය සම්මතයට පටහැනි ක්‍රියාවක්. මේ වගේ විනයක් නැති ගමනක් අසීමිත බලයක් සඳහා දෙන අවස්ථාවක් වෙන්න පුළුවන්. මේකේ තියෙන භයානකකම තමයි මේ නීතිරීති කැඩීමේ සිදුවීම්වල අතුරු ප්‍රතිඵලය විදියට මැතිවරණ නොපැවැත්වීම සහ දිගින් දිගටම මැර සංස්කෘතිය පවත්වාගෙන යෑම.■

අර්බුදය විසින් බිහිකෙරෙන අවකාශය

මේ දිනවල අප රටේ සිදුවන ජනාධිපති අපේක්‍ෂක සටන් දෙස විමසිල්ලෙන් බලාසිටින පුරවැසියන්ට, අප රටේ දේශපාලනයේ සිදුවී ඇති සහ සිදුවෙමින් පවත්නා දේශපාලනයේ ව්‍යුහාත්මක සහ ආයතනික වෙනස්වීම් රාශියක් පිළිබඳවද ඉතා විශ්වාසජනක ඉඟිකිරීම් ගණනාවක්ම හඳුනාගත හැකිය. මේ ලිපියේ අරමුණ එවැනි ඉඟිකිරීම්වලින් ප්‍රකාශ වන දේශපාලන පරිවර්තනයේ ප්‍රවණතා කිහිපයක් ද හඳුනාගැනීමයි.


අපගේ සාකච්ඡාව ගොඩනැගෙනු ඇත්තේ, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ (ගෝඨාභය රා), රනිල් වික්‍රමසිංහ (රනිල් වි), සජිත් ප්‍රේමදාස (සජිත් ප්‍රේ) සහ අනුර කුමාර දිසානායක (අනුර කුමාර දි) යන දේශපාලකයන් සිව්දෙනා කේන්ද්‍රකොටගෙනය. මේ සිව්දෙනාම ජනාධිපති අපේක්‍ෂක අපේක්‍ෂකයෝය. මා මෙම ලිපියේ ගොඩනගන සාකච්ඡාව සහ විග්‍රහය, මධ්‍යස්ථ සහ අපක්‍ෂපාත දේශපාලන විග්‍රහයක් සඳහා වන උත්සාහයක් ද වේ. මේ අපේක්‍ෂක අපේක්‍ෂකයන් හතර දෙනාම පිළිබඳ මෙම සාකච්ඡාව, එම පුද්ගලයන් තමන් ජීවත්වන සමාජයේ සිදුවන වාස්තවික පරිවර්තනවල අවිඥානක ප්‍රකාශකයන් බවට ඔවුන් පත්වී ඇති ආකාරය පිළිබඳව කරන සටහනක්ද වෙයි.

ගෝඨාභය රා


පොහොට්ටුව පක්‍ෂ නායකත්වය විසින් තම ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා ලෙස ගෝඨාභය මහතා නම් කිරීම තුළින්, ලංකාව සහ ලෝක මට්ටමෙන් සිදුවන එක්තරා නව දේශපාලන ප්‍රවණතාවක් සංකේතවත් කරයි. එය නම්, ප්‍රතිෂ්ඨාපිත දේශපාලන පක්‍ෂවලින් ස්වාධීන ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයන්ගේ නැගීම පිළිබඳ නව වෘත්තාන්තයයි. මෙය පසුගිය අවුරුදු දෙක තුන තුළ ලෝකයේ රටවල් කිහිපයකින් ප්‍රකාශයට පත්වූ ප්‍රවණතාවකි. ඇමෙරිකාවේ ඩොනල්ඞ් ට්‍රම්ප් මේ ප්‍රවණතාවේ ඉතාම පැහැදිලි නියෝජිතයාය.


මෙවැනි ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයන් සහ අලුත් පන්නයේ දේශපාලන නායකයන් නියෝජනය කරන පොදු ප්‍රවණතා කිහිපයක්ම තිබේ. ඔවුන් තම දේශපාලන පදනම ගොඩනගන්නේ ප්‍රතිෂ්ඨාපිත දේශපාලන පක්‍ෂවලට පිටතින් සහ ඒවාට ස්වාධීනව වීම පළමුවැන්නයි. ඔවුන්ගේ දේශපාලන පදනම තමන්ගේම ධනය, පුද්ගලික සම්බන්ධතා, ව්‍යාපාරික සහ වෘත්තීය සම්බන්ධතා මත ගොඩනගා තිබීම දෙවැන්නයි. තුන්වැන්න, පවත්නා ප්‍රතිෂ්ඨාපිත දේශපාලන ආයතන, භාවිත, මතවාද යනාදිය ප්‍රතික්‍ෂෙප කරමින්, තමන් ඒ සියල්ලට විකල්ප ඉදිරිපත් කරන්නේය යන ‘මිථ්‍යාව’ ප්‍රබල ලෙස ගොඩනැගීමයි. ඒ අනුව මෙවැනි අය ඉදිරිපත් කරන්නේ තමන්ගේ පුද්ගලිකත්වය වටා ගොඩනගන ලද දේශපාලන ප්‍රතිරූපයක් සහ දේශපාලන ව්‍යාපෘතියකි. කාලයක් තිස්සේ ජනමාධ්‍ය, විශේෂයෙන් සමාජ මාධ්‍ය, යොදාගනිමින් ගොඩනගන පුද්ගල කේන්ද්‍රීය ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයකින් පසු ඔවුන් කරන්නේ, තමන්ගේ අපේක්‍ෂකත්වය පිළිගන්නා ලෙස, තමන් සම්බන්ධකම් පවත්වන ප්‍රතිෂ්ඨාපිත දේශපාලන පක්‍ෂයට බල කිරීමයි.

එසේ කරමින්, ඔවුන් දේශපාලන අවකාශය තුළ ඉදිරියට එන්නේ, රටේ තිබෙන සියලුම ප්‍රශ්නවලට ‘මැජික් විසඳුම්’ තමන් සතුව ඇත යන මිථ්‍යාවද ගොඩනගමිනි. එසේ ගොඩනගන මිථ්‍යාවේ එක් දේශපාලන යථාර්ථයක්ද තිබේ. එය නම්, සාම්ප්‍රදායික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණයත්, එහි දෘෂ්ටිවාදීමය මූලධර්මත් ප්‍රතික්‍ෂෙප කිරීමයි. එබැවින් මෙවැනි දේශපාලන ‘වීර පුරුෂයෝ’ පශ්චාත්-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන හා සමාජ සංසිද්ධියක්ද වෙති.
පවත්නා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණයේ පරිහාණිය, දේශපාලන බිඳවැටීම්, දූෂණය, අකාර්යක්‍ෂමතාව, ආර්ථික අවවර්ධනය යන මේවා නිසා සමාජයේ ඇති අතිමහත් අර්බුදය, මෙවැනි ‘වීර පුරුෂයන්ගේ’ මතුවීමට අවශ්‍ය සමාජ සහ සමාජ-මනෝවිද්‍යාත්මක අවකාශයද නිර්මාණය කරයි.
මෙපරිදි ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ නම් වූ ජනාධිපති අපේක්‍ෂක අපේක්‍ෂකයා අපට දැකිය හැක්කේ ඇමෙරිකාවේ ඩොනල්ඞ් ට්‍රම්ප්, බ්‍රසීලයේ ජයිර් බොල්සෝනරෝ, පිලිපීනයේ රොඞ්රිගෝ දුතර්තේ, බි්‍රතාන්‍යයේ බෝරිස් ජොන්සන් වැනි අලුත් පන්නයේ පශ්චාත්-ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලනඥයන්ගේ මාදිලියේ තවත් කෙනකු ලෙසය. මෙම නායකයන් සියලු දෙනාගේ පොදු ලක්‍ෂණයක් නම්, බැසිල් රාජපක්‍ෂගේ වචනයකින් කියන්නේ නම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේද ‘කම්මුතුකාරයන්’ වීමයි.

රනිල් වි


තමන් ජනාධිපති අපේක්‍ෂක අපේක්‍ෂකයකු බව තවමත් ඍජුව ප්‍රකාශ කර නැතත්, අගමැති රනිල්, එජාපයේ ජනාධිපති අපේක්‍ෂකත්වය ලබාගැනීමේ ක්‍රියාවලියක තදින්ම නිමග්න වී සිටින බව ඉතා පැහැදිලිය. රනිල්ගේ ජනාධිපති අපේක්‍ෂකත්වයට දේශපාලන අනාගතයක් නැත යන්න එජාපයේ සාමාජිකයන් බොහෝ දෙනකුගේ පොදු මතය බව පෙනෙන්නට තිබුණත්, අගමැති රනිල් එම අදහස් පිළිගන්නා බවක් නොපෙනේ. රනිල් සහ සජිත් අතර, ජනාධිපති ධුර අපේක්‍ෂකත්වය පිළිබඳව පසුගිය සති ගණනාව තුළ දියත්වී තිබෙන උග්‍ර සීතල යුද්ධය තුළ සිදුවී තිබෙන්නේ, එජාපය පෙර නොවූ විරූ ලෙස අභ්‍යන්තර බෙදීමකට සහ දුර්වල වීමකට පාත්‍ර වීමයි. තමන් දෙදෙනා අතර ඇතිවන මෙම අන්‍යොන්‍ය වශයෙන් ස්වයං-විනාශකාරී ද්වන්ද්ව යුද්ධය නිසා තම පක්‍ෂයටත්, තමන්ටත්, ජනාධිපතිවරණය ජය ගැනීමට තමන්ට තිබෙන අවකාශවලටත්, සිදුවන අතිමහත් හානිය ගැන ඔවුන් සිතන්නේ නැද්ද? මෙය වනාහි දේශපාලන සිහිබුද්ධිය ඇති එජාප පාක්‍ෂිකයන් ඇසිය යුතු ප්‍රශ්නයයි.


මේ අතර, සජිත් ඉතා ප්‍රබල ලෙස ඉදිරිපත් කරමින් යන ජනාධිපති ධුරය ලබාගැනීමේ නොතිත් විජිගීෂාව නිසා අගමැති රනිල් එක්තරා දේශපාලන උභතෝකෝටිකයකට මුහුණ පා සිටින බවද අප අමතක නොකළ යුතුය. එය නම් බැරිවෙලාවත් සජිත් ජනාධිපති වුවහොත්, එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ එජාපයේ නායකත්වයද සජිත් වෙතට මාරු වීමයි. එජාපයේ නායකත්වය, සේනානායක-ජයවර්ධන-විජේවර්ධන-වික්‍රමසිංහ පවුල් කිහිපය වෙතින් ගිලිහී යාමයි. සම්පූර්ණයෙන්ම අලුත් සමාජ සහ පවුල් ස්තරයක් වෙතට පක්‍ෂ නායකත්වය මාරුවීමයි. ශ්‍රීලනිපයේ මෙම වෙනස දැන් සිදුවී තිබේ. එවැනි වෙනසක් එජාපය තුළද සිදුවීම, අවිඥානක සමාජ-ඓතිහාසික පරිවර්තනයේ ප්‍රතිඵලයක් වීම වැළැක්විය නොහැකිය. එය, ඓතිහාසික පරිවර්තනයේ නීතියක් ලෙස පිළිගැනීමට අගමැති රනිල් සහ ඔහුගේ පවුලේ සාමාජිකයන්ද, ඥාති පවුල්වල අයද සූදානම් විය යුතුය. එහෙත්, එවැනි සූදානමක් තිබෙන බවට ඉඟියක් අගමැති රනිල් වෙතින් තවමත් ප්‍රකාශ වී නැත.

සජිත් ප්‍රේ


මේ අතර සජිත් ප්‍රකාශයට පත්කරන්නේ එජාපය දේශපාලන පක්‍ෂයක් වශයෙන් මුහුණ දෙන මහා ප්‍රශ්නයේ අනෙක් මුහුණුවරයි. එය නම්, රටේ ජනාධිපති ධුරයත්, එජාපයේ නායක ධුරයත් ලබාගැනීමට දැනට තම සටන ආරම්භ කර තිබුණද, ඒ සඳහා පුළුල් මහජන සහයෝගයක් ලබාගැනීමට අත්‍යවශ්‍ය දේශපාලන ඉදිරි දැක්මක්ද, පරිවර්තනීය දෘෂ්ටියක්ද, තමා සහ ඡන්දදායකයන් එකට බැඳ තැබිය හැකි ප්‍රතිපත්තිමය දැක්මක්ද ඔහු වෙතින් ඉදිරිපත් නොවීමයි. තමන් රටේ පුරවන්නට අපේක්‍ෂා කරන්නේ කවර දේශපාලන හිදැසද? යන ප්‍රශ්නයට ඍජු පිළිතුරක් ඡන්දදායකයන් වෙත ඉදිරිපත් කිරීමට ඔහු තවමත් මැලිවී තිබේ. ඔහු දැනට ගොඩනැගීමට උත්සාහ ගෙන තිබෙන්නේ තමන් වනාහි ‘ජනතාවගේ දුක දන්නා එකම නායකයාය’ යන අදහස පදනම් කරගත් ප්‍රතිරූපයකි.


මෙය වනාහි සජිත් මහතා තම පියාගෙන් ලබාගත් අදහසකි. ඇරත්, එම ප්‍රතිරූපයවත් ප්‍රබල ලෙස සමාජය වෙත ඉදිරිපත් කිරීමට, ඒ මහතා සමත්වී නැත. ඔහුට තවමත් ඇත්තේ ‘ජාතික නායකයකු’ පිළිබඳ ප්‍රතිරූපයක් නොවේ. ගම්වල දුප්පත් ජනතාවට සුළු සුළු උදව් කරන, එහෙත් ඒවාට ප්‍රසිද්ධිය දීමට, එම වැඩවලට යන වියදමට වඩා ප්‍රචාරය සඳහා වියදම් කරන ග්‍රාමීය මට්ටමේ දේශපාලනඥයකුය යන ප්‍රතිරූපයයි. මෙම කුඩා ප්‍රතිරූපමය කටුව කඩාගෙන එළියට පැමිණ, පුළුල් දේශපාලන ඉදිරි දර්ශනයක් සහිත දුරදක්නා නායකයකුය යන ප්‍රතිරූපය නිර්මාණය නොකරන තාක් දුරට, සජිත් මහතාට ලංකාවේ දේශපාලනය තුළ ලබාගත හැකි අවධානය සහ අවකාශය කැඩෙනසුලු එකක් වීමට හොඳටම ඉඩ තිබේ. ඔහුගේ මෙම අඩුපාඩුව රනිල් වික්‍රමසිංහ පාර්ශ්වයට හොඳින් වැටහී තිබෙන බවද පෙනේ.

අනුර දි


මේ අතර ලංකාවේ ජනාධිපති අපේක්‍ෂක රඟමඬලට පායා ඇති අලුත්ම තාරකාව ජවිපෙ නායක අනුර කුමාර දිසානායක මහතාය. ඔහුගේ ජනාධිපති අපේක්‍ෂකත්වය ප්‍රකාශ කිරීමට, පසුගිය ඉරිදා ගාලුමුවදොර පිටියේ පැවැත්වුණු රැලිය, එහි දේශපාලන මෙන් ම දෘශ්‍යමය පණිවුඩද ඉතා ප්‍රවේශමෙන් සකස් කර ඉදිරිපත් කර තිබුණු එකක් විය. එම රැලියට සහභාගි වූ විශාල සෙනග, අනුර කුමාර මහතාගේ ජනාධිපති අපේක්‍ෂකත්වය පිළිබඳ සාධනීය පණිවිඩයක් ලෝකයාට ඉදිරිපත් කිරීම ගැන කිසිදු සැකයක් නැත.


එහෙත්, ජනාධිපතිවරණයට ඍජුව මැදිහත් වන ජවිපෙ මුහුණ දෙන අභියෝග කිහිපයක් තිබේ. ඉන් පළමුවැන්න නම්, දැනට ජවිපෙ ගොඩනගාගෙන තිබෙන වාමාංශික පෙරමුණ කේන්ද්‍රකොටගෙන, පුළුල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පෙරමුණක් අලුතෙන් ගොඩනැගීමයි. එහිදී 2015දී ඇතිවූ දේශපාලන පරිවර්තනයට දායක වූ ඡන්දදායකයන් අතර සිටින, එම පරිවර්තනයේ පරමාදර්ශවලට කැපවී සිටින දස දහස් ගණනක් වන පාක්‍ෂික මෙන්ම නිර්-පාක්‍ෂික ඡන්දදායක ප්‍රමාණයක් රට පුරා විසිරී සිටිති. ඔවුහු නාගරික මෙන්ම ග්‍රාමීය සමාජවලත්, සෑම ජනවාර්ගික කණ්ඩායමක් මෙන්ම විශේෂයෙන් සුළුජන ප්‍රජා කණ්ඩායම් අතරත්, විවිධ සමාජ පන්තීන් අතරත් විසිරී සිටිති. මේ අය එකතු කරන මැතිවරණ සන්ධානයක්, සමාජවාදී සහ වාමාංශික සන්ධානයක් විය යුතු නොවේ. එය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කේන්ද්‍ර කොටගත් දේශපාලනමය වශයෙන් පරිවර්තනීය සන්ධානයක් හා පුළුල් පෙරමුණක් විය යුතුය. එවැන්නක් සඳහා අවශ්‍ය දෘෂ්ටිමය විකල්පයක්ද, විකල්ප වැඩපිළිවෙළක්ද, මහජනතාවගේ දේශපාලන පරිකල්පනය පුබුදු කළ හැකි සටන්පාඨද මෙම පුළුල් පෙරමුණට තිබිය යුතුය. සාර්ථක මැතිවරණ ව්‍යාපාරයක් යනු ඉතා පැහැදිලි, පුරවැසියන්ගේ දේශපාලන පරිකල්පනය පුබුදුවන සහ ඔවුන්ටද තම දේශපාලන අපේක්‍ෂාද අනන්‍ය කරගත හැකි සටන් පාඨ දෙකතුනක් වටා ගොඩනගන නිර්මාණාත්මක ප්‍රයත්නයකි. පසුගිය අවුරුදු තුනේදී පත්වුණු දුක්ඛදායක ඉරණම අමතක කරමින්, 2014 අගදී දියත් කළ සහ 2015 මුලදී සාර්ථක වූ, ජවිපෙද ප්‍රධාන වැඩකොටසක් ඉටුකළ මැතිවරණ ව්‍යාපාරය දෙස ආපසු බැලුවහොත්, ඒ වෙතින් ඉගෙන ගැනීමට තිබෙන මූලික දේශපාලන පාඩමක් වන්නේද මෙම කාරණයයි.


ජනාධිපති අපේක්‍සකයකු ලෙස අනුර කුමාරද ඉදිරියට පැමිණ සිටින්නේ, සාම්ප්‍රදායික දේශපාලන නායකත්වය විශාල අර්බුදයකට ගොස් තිබෙන පසුබිමකය. ගෝඨාභය මහතා ප්‍රයෝජනයට ගන්නට යන්නේද ලංකාවේ දේශපාලන නායකත්වය සම්බන්ධව තිබෙන මෙම අර්බුද පසුබිමයි. එහෙත්, ඔහුට දැන් තිබෙන අවාසිය, ඔහුද රාජපක්‍ෂ පවුලේත් පැරණි දූෂිත දේශපාලන පන්තියේම නියෝජිතයා ලෙස ඉදිරියට ඒමයි. එජාපයේ අපේක්‍ෂකයා වන්නේ රනිල් වුවද, සජිත් වුවද, ඔවුන්ද අපේක්‍ෂකයන් වන්නේ එම පිරිහුණු දේශපාලන පන්තියේම නියෝජිතයන් හැටියටය.


ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලනයේ ඇති මෙම අර්බුදය විසින් බිහිකරන ලද අවකාශය, 2015 ජනවාරියේදී මෛත්‍රීගේ ජයග්‍රහණයටද තුඩු දුන් එක් සාධකයක් විය. මෛත්‍රී එවර ජනයා ඉදිරියට ආවේ ‘නැවුම්’ සහ ‘විශ්වාස කළ හැකි’ විකල්ප නායකයකු ලෙසය. ඔහු තම විශ්වාසය කඩා දමා ඇතත්, එවැනි විකල්ප නායකත්වයක් සඳහා ඇති සමාජ හා දේශපාලන අවකාශය අප රටෙහි තවමත් තිබේ. අනුර කුමාර මහතා ආමන්ත්‍රණය කළ යුත්තේ මෙම සමාජ අපේක්‍ෂාවටද විය යුතුය. ■

ශ්‍රීලනිපය කැරලි ගසයි

ලංකාවේ කලෙක හිටියේ ශ්‍රීලංකාකාරයන් හා යූඇන්පීකාරයන්ය. එහෙත් රාජපක්ෂ යුගයේදී ශ්‍රීලංකාකාරයන් වෙනුවට රාජපක්ෂලාට වන්දනාමාන කරන රාජපක්ෂ භක්තිකයෝ ඉදිරියට ආවෝය. ශ්‍රීලංකාකාරයෝ වැඩි පිරිසක් රාජපක්ෂ වහලුන් බවට රූපාන්තරණය වූහ. ඉතිරි ශ්‍රීලංකාකාරයෝ දුර්වල වූහ. ශ්‍රීලංකාකාරයන් සංකේතවත් කළ නායිකාව වූ චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක රාජපක්ෂ යුගයේදී කැපීමට ලක්විය.


බණ්ඩාරවෙල පදිංචිකරුවෙකු වන ලියුම්කරුට ඒ ගැන පෞද්ගලික අත්දැකීම්ද ඇත. පරණ ශ්‍රීලංකාකාරයන් රාජපක්ෂ යුගය ගැන කේන්තියෙන් සිටි අයුරු සිහිවෙයි. වැලිමඩ ප්‍රදේශයේ හිටපු ශ්‍රීලනිප මන්ත්‍රීවරයෙකු වන ‘මද්දු‘ (එස්.ඒ.ආර්. මද්දුමබණ්ඩාර) වැනි අය ශ්‍රීලනිපය ගොඩගැනීම වෙනුවෙන් ඡන්දවලට ඉදිරිපත් විය. (ලියුම්කරුගේ පියාද එවැනි පෙරමුණුවල ඡන්ද මෙහෙයුම්වල සිටි අයෙකි.) මද්දුමබණ්ඩාර මහතා ජනාධිපතිවරණයකටත් ඉදිරිපත් වුණේය.


යහපාලන ආණ්ඩුව සමයේදීද ශ්‍රීලනිපය එජාපය සමඟ එකට සිටි නිසා ශ්‍රීලංකාකාරයන්ට ඒ යුගයද යහපත් එකක් නොවීය. එහෙත් නිසි තැනට ඇණ ගැසුවොත් ශ්‍රීලංකාකාරයන්ගේ හැඟීම් ඇවිස්සීම කළ හැක්කකි. ශ්‍රීලනිප ප්‍රබලයන් පිරිසක් සිතන අන්දමට එය මේ තීරණාත්මක මොහොතේ කළ යුත්තකි.

ජනාධිපතිවරණය


මීළඟ ජනාධිපතිවරණයේදී ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය කරන්නේ කුමක්දැයි තවමත් එම පක්ෂය නිල වශයෙන් ප්‍රකාශ කර නැත. සැප්තැම්බර් 03 වැනිදා ශ්‍රීලනිප ජාතික සමුළුව පැවැත්වීමට නියමිතය. එම සමුළුවේදී ශ්‍රීලනිපය කරන්නේ කුමක්දැයි නිල වශයෙන් ප්‍රකාශ කරන බව පසුගිය සතියේ අනිද්දා පුවත්පත සමඟ අදහස් දැක්වූ මහින්ද අමරවීර මන්ත්‍රීවරයා කීය. ඒ බව ඔහු අගෝස්තු 15 වැනිදා පැවති මාධ්‍ය සාකච්ඡාවකදීද කියා තිබුණි.


ඇත්තෙන්ම ශ්‍රීලනිපයට තෝරාගැනීම් කිහිපයක් ඇත. හැම තෝරාගැනීමකට අදාලවම ගෙවිය යුතු මිලක් ඇත. එකක්වත් බැලූබැල්මට වාසි සහගත නැත. හැම තෝරා ගැනීමක්ම අවාසි සහගත යැයි බැලූබැල්මට පෙනෙයි. ප්‍රායෝගිකව බැලුවොත් ශ්‍රීලනිපය අද ජනාධිපතිවරණයක් ජයගත හැකි පක්ෂයක් නොවේ. ඒ නිසා පහසු තෝරා ගැනීමක් නැතිවීම පුදුමයක් නොවේ.
පළවැනි තේරීම වන්නේ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ සමඟ කොන්දේසි විරහිතව සන්ධානගත වීමයි. හේතුව පොදුජන පෙරමුණ ශ්‍රීලනිපය සමඟ කොන්දේසි සහිතව සන්ධානගත වීමට අකැමැත්තක් දැක්වීමයි. පොදුජන පෙරමුණේ ප්‍රබලයන් වන ප්‍රසන්න රණතුංග වැනි අය ප්‍රසිද්ධියේ කියන්නේ ශ්‍රීලනිපය සමඟ එක් නොවීම පොදුජන පෙරමුණට යහපත් බවයි. ඕනෑ නම් ශ්‍රීලනිපයට පොදුජන පෙරමුණේ ලැයිස්තුවෙන් ඡන්දවලට ඉදිරිපත් විය හැකි බව පමණක් පොදුජන පෙරමුණ ශ්‍රීලනිපයට දී ඇති ඉඟියයි.


එලෙස කොන්දේසි විරහිතව එකතුවීමේ අවාසිය සියල්ලෝ දනිති. පොදුජන පෙරමුණ මේ වෙද්දී ඉන්නේ රාජපක්ෂ පවුල කේන්ද්‍ර කරගත් මැතිවරණ ව්‍යාපාරයකය. ශ්‍රීලනිපය තබා පොදුජන පෙරමුණ සමඟ මෙතෙක් කාලයක් සිටි අනෙකුත් පක්ෂ ගැන පවා පොදුජන පෙරමුණ තඹේකට තකන්නේ නැත. පොදුජන පෙරමුණ සිය දීර්ඝකාලීන පැවැත්ම ගැන කල්පනා කරද්දී ශ්‍රීලනිපය මරාදැමීම අත්‍යාවශ්‍ය කාරණයකි. ඉතින්, මාරයාට බෙල්ල දීම මේ මොහොතේදී ශ්‍රීලනිපය පැත්තෙන් අවාසි සහගතම තීන්දුවකි.


අනෙක් තෝරාගැනීම එක්සත් ජාතික පක්ෂය සමඟ සන්ධානගත වීමයි. අප මොහොතකට ශ්‍රීලනිපය පැත්තෙන් කල්පනා කළොත් එයත් පහසු තීන්දුවක් නොවේ. ශ්‍රීලනිපයේ පදනම සම්පූර්ණයෙන්ම දියවීමේ අවදානමක් තිබීම එය හේතුවක් වෙයි.


පළමු තෝරාගැනීම් දෙකෙන් කුමන තෝරාගැනීම කළත් ශ්‍රීලනිපයට එය තාවකාලික වාසියකි. ශ්‍රීලනිපයේ දැනට සිටින ප්‍රබලයන්ට යාන්තමින් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීධුරයක් දිනාගැනීමට එයින් හැකිවනු ඇත. එහෙත් ඉහත කී පක්ෂ දෙක සමඟම එකට කටයුතු කිරීම අසීරු කටයුත්තකි.
ශ්‍රීලනිපයට ඇති තෙවැනි තෝරාගැනීම ජනාධිපතිවරණයට තනිව ඉදිරිපත් වීමයි. ඉන්පසුව එන මහමැතිවරණයටද තනිව ඉදිරිපත් වීමයි. එයද අසීරු කටයුත්තකි. ජනාධිපතිවරණය ජයගැනීමේ හැකියාවක් කිසිසේත්ම ශ්‍රීලනිපයට නැත. ලංකාවේ මැතිවරණ ක්‍රමය අනුව මහමැතිවරණවලදී ආසන කිහිපයක් දිනාගැනීමද ශ්‍රීලනිපයට අසීරු කටයුත්තක් වනු ඇත. එහෙත් මන්ත්‍රීධුර කිහිපයක් හා ජාතික ලැයිස්තු මන්ත්‍රීධූරයක් දිනා ගැනීමේ හැකියාවක් ශ්‍රීලනිපයට නැතැයි කිසිසේත්ම කිව නොහැකිය. ජවිපෙට එය කළ හැකි නම් ශ්‍රීලනිපයටද කළ හැකිය. වඩා අසීරු තෝරාගැනීම වන්නේ තෙවැන්නයි. එයට දැවැන්ත ධෛර්යයක් අවැසිය. එහෙත් දීර්ඝකාලීනව වාසිදායක තෝරාගැනීම වන්නේ එයයි.

දයාසිරි ජයසේකර පසුගිය සතියේ අනිද්දා සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකට එක්වෙමින් පෙන්වූ කාරණයක් ඇත. ඔහු කීවේ මේ වෙද්දී පොදුජන පෙරමුණට ඇත්තේ රාජපක්ෂලා පමණක් බවයි. පොදුජන පෙරමුණට ජනප්‍රිය තරුණ නායකයන් නැත. වියපත් රාජපක්ෂලා කිහිපදෙනෙක් පමණක් ඇත. පොහොට්ටු උරුමය ඉදිරියට ගෙනයෑමට තරම් කැරිෂ්මාවක් නාමල් රාජපක්ෂට හෝ ශෂීන්ද්‍ර රාජපක්ෂට නැති බව පැහැදිළිය. ඉතින්, ඉදිරියේදී එන මැතිවරණවලදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ හා මහින්ද රාජපක්ෂ ප්‍රමුඛ පොහොට්ටුව පරාජය වුණොත් ඒ පක්ෂය ලත් තැන ලොප් වනු ඇත. ඒ පොහොට්ටුවට ගුලි නොවී ඈතින් සිටියොත් ශ්‍රීලනිපයට නැවත නැඟී සිටීමේ හැකියාවක් ලැබෙනු ඇත.


ඉදිරි මැතිවරණ ජයගැනීමට ශ්‍රීලනිපයට නොහැකි වුණත් අනෙක් ප්‍රධාන පක්ෂ දෙකෙන්ම ඈත්ව සිටියොත් ඔවුන්ට ඒ පක්ෂ දෙකම නිදහසේ විවේචනයට ලක් කිරීමේ හැකියාව ඇත. ශ්‍රීලනිපයට එය වාසියක් වනු ඇත. ශ්‍රීලනිපයට ආදරය කරන පාක්ෂිකයන් විශාල පිරිසක් අදටත් සිටී. අසීරු කාලයේදී ඒ පිරිස ශ්‍රීලනිපය සමඟ සිටිනු ඇත. ඩාලි පාරේ කාර්යාලය හා පක්ෂ ලාංඡනය හැර සම්පූර්ණ ශ්‍රීලනිපය අප අතේයැයි රාජපක්ෂලා පාරම්බෑවත් එය ඇත්තක් නොවේ. සැබෑ ශ්‍රී ලංකාකාරයන් හා රාජපක්ෂ වහලුන් කියන්නේ දෙපිරිසකි.
ශ්‍රී ලංකාකාරයන් එක් කාලයක සුදුනෙළුම් ව්‍යාපාරය වෙනුවෙන් වෙහෙස විය. එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ අඳුරුම පාලන යුගයකදී මානව හිමිකම් වෙනුවෙන් සටන්කළේය. දූෂණයට එරෙහි විය.

මෛත්‍රීගේ තේරීම


කෙසේවෙතත් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන නම් හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂව මුණගැසී එකඟතාවයක් ඇති කරගත් බව අපට වාර්ථා වන තත්වයයි. අනෙකුත් මාධ්‍ය ආයතන ගණනාවක් ඒ ගැන වාර්තා කර තිබුණි. ඒ අනුව ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මීළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවී මහින්ද රාජපක්ෂ සමඟ එක්වීමට එකඟ වී ඇත. ඒ අනුව ඊළඟ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයටත් පොදුජන පෙරමුණ සමඟ ඉදිරිපත් වී පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත්වීමද ජනාධිපතිවරයාගේ බලාපොරොත්තුවයි. පොදුජන පෙරමුණ ආණ්ඩුවක් හැදුවොත් එහි ප්‍රබල ඇමතිධූරයක් ලැබීම ඔහුගේ කැමැත්තයි.

කැරැල්ලක්


ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ශ්‍රීලනිප සභාපතිවරයා වුව ඔහු මේ වෙද්දී සිය ධුර කාලයේ අවසන් මාස කිහිපය ගත කරමින් සිටියි. එතැනින් පසුව මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාගේ නායකත්වයෙන් ශ්‍රීලනිපයට යන්නට මහලොකු ගමනක් නැත. මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ආකර්ශණීය නායකයෙකු නොවේ. ඉතින්, ශ්‍රීලනිපය නැවත නැගී සිටින්නට නම් අලුත් නායකයන්ව සෙවිය යුතුය. ඔහුගේ තනි තීන්දුවලට යටවීමේ කිසිදු අවශ්‍යතාවයක් ශ්‍රීලනිප මන්ත්‍රීවරුන්ට නැත.
මේ කතාවේ අලුත්ම හා රසවත්ම කාරණය මතුවන්නේ එතැනින් පසුවය. මේ වෙද්දී ශ්‍රීලනිපයේ කණ්ඩායමක් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ මතයට එරෙහිව කැරළි ගසමින් සිටියි. ඔවුන් උත්සාහ කරන්නේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවුණොත් වෙනත් නායකයෙක්ව ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් කිරීමටයි.


දයාසිරි ජයසේකර, දුමින්ද දිසානායක, මහින්ද අමරවීර වැනි නායකයන් ලංකාවේ ඉදිරිපෙළ සිටින අනෙකුත් සියලු දේශපාලඥයන්ට වඩා තරුණය. එජාපයේ සිටින සජිත් ප්‍රේමදාස හා නවීන් දිසානායක වැනි නායකයන් සමඟ සංසන්දනය කරද්දී ද ඔවුන් තරුණය.


ඔවුන්ගේ වයස විශේෂයෙන්ම සංසන්දනය කළ යුත්තේ ශ්‍රීලනිපයේ ඡන්ද පදනම කඩාගත් ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුනේ ඉදිරිපෙළ නායකයන් සමඟය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ වයස අවුරුදු 70 ඉක්මවා ඇත. ඩලස් අලහපෙරුම ආදී පොදුජන පෙරමුණේ තීරණ ගන්නා මට්ටමේ සිටින අනෙකුත් නායකයන්ට සාපේක්ෂව දයාසිරි ජයසේකරලා තරුණ දේශපාලඥයන්ය. අනෙක ඔවුන් දේශපාලන අඳබාලයන්ද නොවේ. දේශපාලනය ගැන දන්නා උදවියය. ඒ නිසා රාජපක්ෂලාගේ තුරුලට ගොස් දේශපාලන අනාගතය විනාශ කරගැනීම තෝරාගැනීමක් බවට පත් කරගන්නට ඔවුන් අකැමතිය.

මේ වෙද්දී ශ්‍රීලනිප මහලේකම්ධූරය, එජනිස මහලේකම්ධූරය ඇත්තේ ඔවුන් සතුවය. ඒ නිසා තීන්දු ගැනීමේදී ඔවුන් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ තනි තීන්දුවලට ඇහුම්කන් දිය යුතු නොවේ.

චන්ද්‍රිකා


අප පෙර කී පරිදිම ශ්‍රීලනිප පැරණි සාමාජිකයන්ව සංකේතවත් කරන නායිකාව වන්නේ චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායකය.
මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාට සමීපව සිටි ශ්‍රීලනිප මන්ත්‍රීවරුන් කණ්ඩායමක් මේ කැරැල්ල පසුපස සිටියි. 2018 ඔක්තෝබර් කුමන්ත්‍රණය මොහොතේ ජනාධිපතිවරයාගෙන් ඈත්වූ ශ්‍රීලනිප ආසන සංවිධායකවරුන් කණ්ඩායමද ඉන්නේ එතැනය.
හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායක මේ කැරළිකරුවන් කණ්ඩායම සංවිධානය කිරීමේ කටයුත්තෙහි ඉදිරියෙන් සිටින්නීය. ඇයට ශ්‍රීලනිපය පිළිබඳව ඇති බලය කිසිසේත්ම අවතක්සේරු කළ නොහැකිය.


අගෝස්තු 15 වැනිදා ඩාලි පාරේ ශ්‍රීලනිප කාර්යාලයට හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායකද පැමිණ තිබේ. ඉන්පසුව චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායකව ශාන්ත බණ්ඩාරගේ ඉල්ලා අස්වීමෙන් හිස්වූ ජාතික ලැයිස්තු මන්ත්‍රීධූරයට පත්කරන ලෙස ශ්‍රීලනිපයේ පිරිසක් ජනාධිපතිවරයාට යෝජනා කර තිබුණි. එයද මේ කැරැල්ලේ කොටසකි.
මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට වෙනුවට ශ්‍රීලනිපය ඇතුලේ චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායකගේ බලය වැඩි කිරීමට කැරළිකරුවන් උත්සාහ ගනිමින් සිටී. චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායක යන නාමයට ශ්‍රීලනිප යාන්ත්‍රණයේ විශාල පිරිසක් ඇත. රාජපක්ෂ යුගයේදී යටපත් කරන ලද ප්‍රාදේශීය ශ්‍රීලනිප හඬවල් බොහෝය.

වෙල්ගම?


මේ කැරළිකරුවන් අතර පසුගිය සතියේ පැවති සාකච්ඡාවල කුමාර වෙල්ගම මන්ත්‍රීවරයාද සිට ඇත. කුමාර වෙල්ගම මන්ත්‍රීවරයාට දැන් පොදුජන පෙරමුණෙන් දේශපාලන අනාගතයක් නැත. ඍජුවම තමන්ව විවේචනය කළ අයෙකුට පුංචි ඉඩක්වත් දීමට රාජපක්ෂ කෙනෙකු ඉඩ දෙන්නේ නැත. ඉතින්, පොහොට්ටුව සමඟ තවදුරටත් රැඳී සිටීම යනු කුමාර වෙල්ගම මන්ත්‍රීවරයාගේ දේශපාලන අනාගතය විනාශ කරගැනීමකි. මේ වෙද්දී පවතින සාකච්ඡා අනුව කුමාර වෙල්ගම මන්ත්‍රීවරයාව මීලඟ ජනාධිපතිවරණයේ ශ්‍රීලනිප අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කිරිමේ විශාල ඉඩකඩක් ඇත.


ශ්‍රීලනිපය ඉදිරියේදී විශේෂ යමක් කරන්නට ඉඩ ඇත. ඔවුන් නිහඬවම රාජපක්ෂලාගේ ග්‍රහණයට නතුවෙනු ඇතැයි අනුමාන නොකළ යුතුය.■

මහවැලියේ ඛේදවාචකය

‍විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව පසුගිය කාලසීමාවේදී 2017 වර්ෂයට අදාලව ලංකාවේ ප්‍රධාන ආයතන ගණනාවක වාර්ෂික වාර්තා නිකුත් කර තිබුණි. ලංකාවේ කිසිදු රාජ්‍ය ආයතනයක් ගැන සම්පූර්ණයෙන්ම අගය කළ හැකි අන්දමේ කාර්යසාධනයක් නැති බව එම වාර්තා පරිශීලනය කරද්දී පෙනීයන කරුණයි. ඇතැම් ආයතන කාර්ය මණ්ඩලවලට වැටුප් ගෙවමින් ඔහේ ක්‍රියාත්මක වෙයි.


එවැනි වාර්ෂික වාර්තා ගණනාවක් පරිශීලනය කරද්දී වසරේ අසාර්ථකම ආයතනයක් ලෙස මහවැලි සංවර්ධන අධිකාරිය දැකිය හැකිය. එම ආයතනයේ ව්‍යාපෘති ගණනාවක අඩුපාඩු පිළිබඳව වාර්ෂික වාර්තාවෙන් විස්තර කර ඇත.


ඉතා නිවැරදිව කිවහොත් මහවැලි අධිකාරිය පාලනයක් නැතිව ඔහේ ක්‍රියාත්මක වන අවුල් ජාලයකි. මහවැලි අධිකාරියෙන් පාලනය කරන්නේ ලංකාවේ දිගුකාලීන හා දැවැන්තම ව්‍යාපෘතිය වන මහවැලි ව්‍යාපාරයයි. ලංකාවේ අනෙකුත් සියලු ව්‍යාපෘති ලිලිපුට්ටන් බවට පත්කරවන දැවැන්ත හා දිර්ඝකාලීන ව්‍යාපෘතිය මහවැලියයි. ලිඛිත සැලසුමක් ලෙස ගතහොත් එය ඉතා යහපත් ව්‍යාපෘතියක් බවත් කිව යුතුය.

මහවැලි ව්‍යාපෘතියෙන් සංවර්ධනය කරන්නට බලාපොරොත්තුවෙන පළවැනිම ක්ෂේත්‍රය කෘෂිකර්මාන්තයයි. ජල විදුලිය අනෙක් ප්‍රධාන ක්ෂේත්‍රයක් වෙයි. එහෙත් ඒ ක්ෂේත්‍ර කිහිපයට මහවැලිය සීමා වන්නේ නැත. මහවැලි නදී නිම්නය කලාප ගණනාවකට බෙදා, ඒවායේ තිබෙන නොයෙකුත් සම්පත් ආශ්‍රිතව ආයෝජන සිදුකිරීම මහවැලියෙන් සිදුකරයි.


මහවැලි ජනපදවල පදිංචිව සිටින පුද්ගලයන් ගැන කල්පනා කරද්දී ඉතා පැහැදිළිව තේරුම්ගත යුතු කාරණයක් ඇත. මහවැලිය නව යුගයට ගැලපෙන ලෙස වෙනස්විය යුතුය. මහවැලි කලාපවල සිදුකරන නිෂ්පාදන නවීන විය යුතුය. රටේ අවශ්‍යතා හා සමපාත විය යුතුය. අදටත් මහවැලිය යනු දැවැන්ත ආයෝජන ගණනාවක් සිදුකළ හැකි, නිෂ්පාදන ඕනෑ තරම් කළ හැකි වටිනා ව්‍යාපෘතියක් ලෙස විශ්වාස කළ හැකිය. ලෝකයේ නවීන තාක්ෂණයට ගැලපෙන ලෙස සැලසුම් සකස්කොට ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට සැලසුම් සකස් කළ යුතුය. එහෙත් මහවැලි අධිකාරියේ වාර්ෂික ක්‍රියාකාරකම් බලද්දී ඒවා කිසිවක් සිදුවී නැත. ඒ වෙනුවට ඔහේ ක්‍රියාත්මක වෙන තවත් ආයතනයක් ලෙස එය පවතී. 2017 විගණකාධිපති වාර්තාවෙන් පෙනෙන්නට ඇත්තේද එයයි.


එම වාර්තාවෙහි ඇති කරුණු එකිනෙක මෙහි දක්වන්නට අපි උත්සාහ නොකරමු. දීර්ඝ වශයෙන් විස්තර කර ඇති එම කරුණුවලින් පැහැදිළි වෙන්නේ පාලනයක් නැතිව ඔහේ සිදුකරන අසාර්ථක ව්‍යාපෘති ගණනාවක් ගැනය. ඇතැම් ව්‍යාපෘති ගැන විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන්නටවත් තොරතුරු මහවැලි අධිකාරිය සතුව තිබී නැත.
මහවැලි අධිකාරිය යටතේ පාලනය වන සමාගම් 05 ක් ඇත. ඒවායේ සිදු කර තිබුණු රු 439,000,000 ආයෝජකයන් සදහා කිසිදු ප්‍රතිලාභයක් 2017 දී ලැබී නැත.

සැලසුම් නෑ


ඕනෑම ව්‍යාපාරයක් වැඩකටයුතු කරගෙන යෑම සඳහා සැලැස්මක් සකස් කරගත යුතුය. එය අපේ සාමාන්‍ය දැනුම අනුවද අප දන්නා කාරණයකි. සාමාන්‍ය දැනුම පසෙකින් තැබුවත් 2003 ජුනි 02 දිනැති අංක පීඊඩී/12 දරණ රාජ්‍ය ව්‍යාපාර චක්‍රලේඛයේ 5.1.1 වගන්තිය අනුව අවම වශයෙන් වර්ෂ තුනක කාලයක් සදහා රාජ්‍ය ව්‍යාපාරයකට සංයුක්ත සැලැස්මක් පිළියෙල කළ යුතුය.
ඒ සංයුක්ත සැලැස්ම අනුව ඉලක්කයක් තබාගත යුතුය. ඒ ඉලක්කයට ලඟාවීමේ අරමුණෙන් ව්‍යාපාරය මෙහෙවිය යුතුය. එහෙත් ශ්‍රී ලංකා මහවැලි අධිකාරියට එවැනි සංයුක්ත සැලැස්මක් නැත. අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයටද එවැන්නක් ඕනෑ වී නැත. ජනාධිපතිවරයාටද ඒ ගැන වගේ වගක් තිබී නැත. ක්‍රියාකාරී සැලැස්මක් නම් 2017 දෙසැම්බර් 21 වන දින අධ්‍යක්ෂක මණ්ඩල අනුමත කර තිබුණි. එහෙත් ක්‍රියාකාරී සැලසුමට අනුව සකස් කළ ප්‍රගති වාර්තා 2018 සැත්තැම්බර් 31 වන දින වන විටත් විගණනයට ලබාදී නැත. අප පෙර කී පරිදි මහවැලි ජනපදවල පදිංචිව සිටින ජනතාව නවීන තාක්ෂණය පාවිච්චි කරමින් නිෂ්පාදන සිදුකරන තැනට ගෙන ඒමට සැලසුම් සකස් කළ යුතුය. එහෙත් එවැනි සැලසුම් සකස් කර නැත.

අසම්පූර්ණ ව්‍යාපෘති


එම වාර්තාවෙහි අසම්පූර්ණ ව්‍යාපෘති විශාල සංඛ්‍යාවක් පිළිබඳ තොරතුරු ඇත. ඒ ව්‍යාපෘති ගත්තද දීර්ඝකාලීන වැදගත්කමක් ඇති ඵලදායී ව්‍යාපෘති ලෙස සැලකිය නොහැකිය. එය එක් අඩුපාඩුවකි. එහෙත් ඒ ඵලදායී නොවන ව්‍යාපෘති පවා සම්පූර්ණ නොකිරීම ඊටත් වඩා අඩුපාඩුවකි.
උදාහරණයක් දෙකක් මෙසේ කිව හැකිය. අධිකාරියෙන් 50%ක දායකත්වයක් ලබාදී ජනපදිකයන් වෙත කුකුළු පැටවුන් බෙදාහැරීමේ ව්‍යාපෘතිය සම්පූර්ණ කර තිබී නැත. කිරි ගොවීන්ගේ සතුන්ව රක්ෂණය කිරීමට ප්‍රතිපාදන වෙන්කර තිබුණත් ඒ කටයුතු අවසන් කර නැත. සුරතල් මත්ස්‍ය අභිජනනය සඳහා සතුන් බෝකිරීමේ ඒකක පිහිටුවීමේ ව්‍යාපෘතියක් තිබී ඇත. එහෙත් එය සම්පූර්ණ කර නැත.


මුදල් අය නොවීම


අනෙක් දැවැන්ත ප්‍රශ්නය වන්නේ මහවැලි අධිකාරිය තමන්ට අය විය යුතු මුදල් අය නොකළ අවස්ථා විශාල ප්‍රමාණයක් තිබීමය. මහවැලි කලාපයේ සිදුකරන විවිධාකාර ආයෝජනවලින්, කුඩා පරිමාණ ජල විදුලි ව්‍යාපෘතිවලින් ආදී ලෙස මුදල් අයවිය යුතු අවස්ථා ගණනාවක් අමතක කර දමා ඇත. එමගින් රජයට අය විය යුතු මිලියන ගණනක මුදල් අහිමි කරගෙන ඇත.
උදාහරණයක් දෙකක් මෙසේය. එක් අවස්ථාවක ආයෝජකයන් 28 දෙනෙකුගෙන් රුපියල් 21,194,183ක කුලී අය කරගෙන නැත. ඉඩම් බදුදීමේ ව්‍යාපෘතියක හිඟ ශේෂ 6,891,708ක් අය කර නැත. අන්සතු, අවසරකරුවන් ව්‍යාපාර කරනු ලබන වසා ඇති, නවතා ඇති , ව්‍යාපාර ආරම්භ කර නැති , සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ව්‍යාපාර 60 කින් ව්‍යාපාර 20ක් සදහා අයවිය යුතු හිඟ බදු මුදල රු 1,509,893ක් ක් වෙයි.

ණය


අප පෙර කී පරිදි මහවැලියට නවීන තාක්ෂණය ගෙනැවිත්, එය නූතනයට ගැලපෙන නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලියකට යෙදවීම අත්‍යාවශ්‍ය කාරණාවකි. එහෙත් ඒ සඳහා සැලසුමක්වත් නැති, සුදුසු ව්‍යාපෘතිත් නැති මහවැලි අධිකාරිය පසුගිය වසර ගණනාවක් තිස්සේ වැඩිපුරම කර ඇති කටයුත්තක් වන්නේ ජනපදවල පදිංචිකරුවන් වෙනුවෙන් විවිධාකාර ණය වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීමය. එය දරිද්‍රතාවයෙන් පෙලෙන ජනපදිකයන්ට අල්ලස් ගෙවීමට හොඳ උපක්‍රමයකි. එහෙත් එවැනි ණය ව්‍යාපෘතියකට වුව සැලසුමක් හා පිළිවෙලක් තිබිය යුතුය. සැලසුම් හා පිළිවෙල යනු මහවැලි අධිකාරියට වහකදුරු විය හැකිය.


මහවැලි සවිය නම් ණය වැඩසටහනක් ආරම්භ කර තිබුණේ 2010 දීය. එහෙත් එම ණය මුදල්වල පොලී අය නොකර තිබී, රුපියල් 333,850,225ක් සඳහා කිසිදු පොලියක් අය කර නොතිබුණි.
මහජන බැංකුව සමඟ මහවැලි අරුණ නම් ණය ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කර තිබේ. ඒ 2013 දීය. එහි පොලියෙන් යම් කොටසක් මහවැලි අධිකාරිය දරයි. එහෙත් මේ ණය ව්‍යාපෘතියේ ණය ගෙවීමේ ප්‍රගතිය සොයාබලා නැත. ණය මුදල් හරිහැටි ක්‍රියාත්මක කර ඇතිදැයි සොයාබලා නැත.
මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා බලයට පත්වීමෙන් පසුව 2015 දී මහවැලි දිරිය නම් ණය යෝජනා ක්‍රමයක් ක්‍රියාත්මක කර ඇත. එක් එක් කලාපවල ගොවි සංවිධාන සාමාජිකයන්ගේ ජීවන තත්වයන් නගා සිටුවීම එහි අරමුණ බව කියා ඇත. රුපියල් 15,435,000 ක් කලාප දෙකකට ණය වෙනුවෙන් නිදහස් කර ඇත. එහෙත් කලාප 08 ක මෙම වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කර නොතිබුණි.


ඉහත කී සියලු ණය ව්‍යාපෘති ක්‍රියාත්මක කරද්දී නියමිත ක්‍රමවේදයට පිටින් ගිය අවස්ථා ඇත. මහවැලි අධිකාරියේ සේවකයන්ට ණය ලබාදුන් අවස්ථාද, ඇතැම් වෙලාවට ලබාදිය හැකි සීමාව ඉක්මවමින් ණය ලබාදුන් අවස්ථාද ඇත.

වකුගඩු රෝගීන්


මහවැලිය අවධානය යොමු කළ යුතු තවත් ක්ෂේත්‍රයක්ව තිබුණේ වකුගඩු රෝගයයි. මහවැලි කලාපවල ඉතා බරපතල ලෙස වකුගඩු රෝගය ඇත. එහෙත් ඒ සම්බන්ධයෙන්ද මහවැලියෙන් ප්‍රමාණවත් දේ සිදුවී නොමැත. එක් ව්‍යාපෘතියකට අත්ව තිබෙන ඉරණඹ මෙසේය.
වකුගඩු රෝගයෙන් පිඩාවට පත් මහවැලි ජනපදිකයින්ට අවශ්‍ය පිරිසිදු පානීය ජලය ලබා දීම සදහා රු මිලියන 80 ක මුදලක් වියදම් කර වසර තුනකට ආසන්න කාලයක් ගතවී තිබේ. එහෙත් එම ආයෝජිත මුදලේ ප්‍රතිලාභ අදාල ගම්මානවල ජනපදිකයින්ට ලැබි තිබේද, එහි ප්‍රගතිය කුමක්ද යන්න සොයා බැලීමට පසුවිපරම් අධිකාරිය විසින් සිදු කර නැත. කෙසේ වුවද වැලිඔය කලාපයේ සවිකර තිබුණු ජල පිරිපහදු යන්ත්‍ර 12 න් 03 ක් අක්‍රිය වී තිබුණු අතර පිරිපහදු යන්ත්‍ර 09 කින් ජලය නිකුත් කර තිබුණද ජලය සුදුසු තත්වයේ පවතීද යන්න මාසීකව පරීක්ෂා කර නොතිබුණි. වැලිකන්ද කලාපයේ ඉදිකර තිබුණු පිරිපහදු යන්ත්‍ර 18 න් යන්ත්‍රාගාර 14ක් ක්‍රියාත්මක තත්වයේ නැත.

වැඩ කිරීම


ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන තමන්ට ‘වැඩ කරන්නට‘ ඉඩ නොදුන් විවිධ බලවේග ගැන නාහෙන් අඬමින් සිටියි. ඒ ගැන කියන්නට ඇති එක් කාරණාවක් වන්නේ කවුරුත් ජනාධිපතිවරයාව බලයට පත්කළේ ඔහුට වැඩ කරන්නැයි යෝජනා කරමින් නොවන බවයි. සරලව විස්තර කළොත් ඔහුට කවුරුත් ‘වැඩ කරන්න‘ කියා නොකියූ බවයි. ‘වැඩි කරන්නට‘ තියෙන හැකියාව මත 2015 ජනාධිපතිවරණයට අපේක්ෂකයෙක් ඉදිරිපත් කළානම් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනව සලකා බලන්නටවත් සුදුස්සෙක් නොවේ. එදා ඔහුව අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කළේ තනි පුද්ගලයන් ලවා ‘වැඩ කරවාගන්නට‘ අවුරුදු තිහක් තිස්සේ ගත් උත්සාහයන් ගැන ජනතාව තුළ කළකිරීමක් ඇතිවූ නිසාය. ඔහුගෙන් බලාපොරොත්තු වුණේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමය. කුමන හෝ හේතුවකට ඒ කටයුත්ත මඟහැර ඔහු ‘වැඩ කරන්නට‘ උත්සාහ කළායැයි සිතමු. එසේනම් ඔහුට රටේම දැවැන්ත වෙනසක් ඇති කරන්නට මහවැලි අධිකාරිය නම් තනි ආයතනය පමණක් වුව ප්‍රමාණවත්ය. එහෙත් ජනාධිපතිවරයා එවැන්නක් කළේ නැත.■

පොලිස් කාරයෙක් හා පාතාලයෙක් මුම්බායි බේරාගැනීම හෙවත් සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස්


මුම්බායි පොලීසියේ සික් ජාතික පොලිස් නිලධාරියෙකු වන සර්තාජ් සිංට (සයිෆ් අලි ඛාන්* හදිසියේ ¥රකථන ඇමතුමක් එනවා. ඇමතුම එන්නේ ගනේෂ් ගයිතොන්ඬේ (නවාසුදීන් සිද්දිකී* නම් පාතාල නායකයෙකුගෙන්. ගයිතොන්ඬේ අනතුරු හඟවන්නේ දින 25ක් ඇතුළත මුම්බායි විනාශ විය හැකි බව. ඊට පෙර නගරය බේරාගන්නා ලෙස ගයිතොන්ඬේ කියනවා.


ගනේෂ් ගයිතොන්ඬේ වසර විස්සකට පෙර ක‍්‍රියාකාරීව සිටි මුම්බායිහි පාතාල රජෙක්. එහෙත් වසර විස්සකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ ඔහු මුම්බායිවල ක‍්‍රියාකාරී වී නැහැ. ඒ තරම් කලකට පසුව නැවත හදිසියේ එන ගයිතොන්ඬේ අනතුරු හඟවන්නේ කුමන අනතුරක් ගැනද? ගයිතොන්ඬේ සර්තාජ් සිංම තෝරාගන්නට හේතුව ගයිතොන්ඬේ කියනවා. සර්තාජ්ගේ පියා ගයිතොන්ඬේ දැනසිටියාලූ. තමන්ගේ පියාට පාතාල නායකයෙකු සමඟ තිබුණු සම්බන්ධය මොකක්ද?


‘නෙට්ෆ්ලික්ස්’ වෙබ් අඩවියෙන් නැරඹිය හැකි සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවේදී මූලිකව කතාකරන්නේ ඔය මාතෘකාවයි. ගයිතොන්ඬේ තමන්ගේ ඉතිහාස කතාව සර්තාජ්ට ¥රකථනයෙන් කියන්නට පටන්ගන්නවා. අනෙක් පැත්තෙන් සර්තාජ් නගරයට තිබෙන අනතුර හඳුනාගැනීමේ මෙහෙයුමකට එළැඹෙනවා. අනූ ගණන්වල සිදුවූ ගයිතොන්ඬේගේ කතාවත්, වර්තමානයේ සිදුවන සර්තාජ්ගේ මෙහෙයුමත් යන ගලායෑම් දෙකකින් සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාව දිවෙනවා. කතාව ගලායද්දී සැඟවී ඇති අබිරහස ක‍්‍රම ක‍්‍රමයෙන් නිරාවරණය වෙනවා. ගයිතොන්ඬේ හා සර්තාජ් අතර ඇති සම්බන්ධය හෙළිවෙද්දී නගරය පසුපස ඇති අනතුර කුමක්දැයි පෙනෙන්නට පටන්ගන්නවා.


වෙබ් සහ රූපවාහිනී ටෙලි කතාමාලා යනු මේ වෙද්දී සිනමාව ඉක්මවූ සිනමාවක් බවට පත්ව හමාරයි. දශක ගණනාවක සිට ඇමෙරිකානු ටෙලි කතාමාලාවලින් සිනමාවට යා නොහැකි සීමාවන් ස්පර්ශ කළා. එක් චිත‍්‍රපටියකට වඩා කතාවක් කියන්නට ඇති තරම් කාලවේලාව ටෙලි කතාමාලාවකට තියෙනවා. ඇතැම් චරිත සමඟ ගැඹුරින් පේ‍්‍රක්ෂකයාට බද්ධ වෙන්නට ඇති තරම් ඉඩකඩ එවැනි කතාමාලාවකදී ලැබෙනවා. දැන් නිවෙස්වලම ඇති ඉහළම තාක්ෂණයෙන් යුත් රූපමය හා ශබ්දමය තාක්ෂණික උපකරණවලින් නරඹද්දී එවැනි කතාමාලාවල තිබෙන සිනමාත්මක ගුණය විඳගැනීමත් දැන් කළ හැකියි.


එහෙත් ඉන්දියාවට එතරම් දියුණු ටෙලි කතාමාලා සංස්කෘතියක් තිබුණේ නැහැ. කිසිදු සිනමාත්මක ගුණයක් නැති, වැල් මෙන් ඇදී යන ‘සෝප් ඔපෙරා’ වර්ගයේ බාල ටෙලිනාට්‍ය ඉන්දියාවේ තිබුණා. රාත‍්‍රී ආහාරය උයන මොහොතක හෝ කෑමට ගන්නා මොහොතක පුංචි ටීවී පෙට්ටිවලින් ටෙලිනාට්‍ය බලන සංස්කෘතියකට ඉහළ සිනමාත්මක ගුණාංග ඇති ටෙලි කතාමාලාවකින් වැඩක් නැහැ.


එහෙත් ගෙවුණු වසර කිහිපය ඇතුළත ඉන්දියාවේ නැරඹීම් සංස්කෘතිය දියුණු වුණා. ඉන්දියාවේ සාමාන්‍ය මධ්‍යම පන්තික නිවෙස්වලටත් ඉහළම තාක්ෂණික උපකරණ ලැබුණා. ඔවුන් ලෝක සිනමාව දකින්නට පටන්ගනිද්දී ප‍්‍රමිතියෙන් යුත් නිර්මාණ ඔවුන්ටත් ඕනෑ වුණා.


එවැනි පසුබිමක ඉන්දීය සිනමාවේ සිටි දැවැන්ත චරිත අතිවිශිෂ්ට ටෙලි කතාමාලා නිෂ්පාදනය කරන්නට පටන්ගෙන තිබුණා. එය නව රැුල්ලක් ලෙසත් හැඳින්විය හැකියි. සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් යනු ඒ නව රැුල්ලේ විශිෂ්ටම නිර්මාණයක්. 2018 දී ‘නෙට්ෆ්ලික්ස් ඔරිජිනල්’ කතාමාලාවක් ලෙස සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවේ පළවැනි කොටස් මාලාව එළිදැක්වුණා. පළවැනි කොටස් මාලාව කොටස් අටකින් සමන්විතයි. දෙවැනි කොටස් මාලාව එළිදැක්වුණේ 2019 අගෝස්තු 15 වැනිදායි. එනම්, පසුගිය සතියේදීයි.


නිෂ්පාදනය


මෙම ටෙලි කතාමාලාව නෙට්ෆ්ලික්ස් ආයතනයේ මැදිහත්වීමෙන්ම නිෂ්පාදනය කළ එකක්. 2006 වර්ෂයේදී ලියැවුණු වික‍්‍රම් චන්ද්‍රා නම් ලේඛකයාගේ ‘සේක‍්‍රඞ් ගේ‍්‍රම්ස්’ නවකථාව ඇසුරෙන් ටෙලි කතාමාලාවක් නිෂ්පාදනය කිරීමේ අදහස නෙට්ෆ්ලික්ස් ආයතනය පැත්තෙන් ඉදිරිපත් කර තිබූ එකක්. එසේ වුව, කතාමාලාව බටහිර නිෂ්පාදන සමාගමක් ලවා නිෂ්පාදනය කරවීම වෙනුවට ඉන්දියාවේ පැන්තම් නිෂ්පාදන සමාගමට කටයුත්ත බාරදී තිබුණා.


පැන්තම් සමාගම ක්වීන්, ලූටෙරා, බොම්බේ වෙල්වට්, අග්ලි, එන්එච් 10, රමන් රාගව් 2.0 වැනි අතිවිශිෂ්ට චිත‍්‍රපටි නිෂ්පාදනය කළ සමාගමක්. අනුරාග් කාශ්‍යප්, වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි, මධු මන්ටෙනා, විකාස් බාල් යන විශිෂ්ටයන් එක්ව ආරම්භ කළ එකක්.


සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් පළවැනි කොටස් මාලාවේ අධ්‍යක්ෂවරුන් දෙදෙනා ලෙස වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි සහ අනුරාග් කාශ්‍යප් යන අතිදක්ෂ දෙදෙනා කටයුතු කළා. අනුරාග් කාශ්‍යප් ගනේෂ් ගයිතොන්ඬේගේ අතීත කතාව අධ්‍යක්ෂණය කළා. ගැන්ග්ස්ටර් ආකෘතියෙන් යුතු වීමත්, ගයිතොන්ඬේගේ චරිතය අනුරාග්ගේ අපූරු මිත‍්‍රයා වන නවාසුදීන් සිද්දිකී රඟපෑමත් නිසා ඒ කොටස කතාවේ සුන්දරම කොටස වීම ගැන අහන්නට දෙයක් නැහැ. සර්තාජ් සිංගේ වර්තමාන කතාව අධ්‍යක්ෂණය කළේ වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි.


ගයිතොන්ඬේගේ කතාව පාතාල නායකයෙකුගේ ජීවිතය පදනම් කරගනිමින් අපරාධ, සංත‍්‍රාස හැඩයේ ගලායෑමකින් යුතු වුණා. සර්තාජ්ගේ කතාව කුමන්ත‍්‍රණ, සංත‍්‍රාස, ක‍්‍රියාදාම අකෘතියකින් යුත් පොලිස් කතාවක් බඳුයි.
දෙවැනි කතාමාලාවේ අධ්‍යක්ෂණයෙන් වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි ඉවත්ව නිෂ්පාදන කටයුතුවලට අවධානය යොමුකළා. වික‍්‍රමාධිත්‍ය වෙනුවට අනුරාග් කාශ්‍යප් හා සමඅධ්‍යක්ෂණයෙන් දෙවැනි කතාමාලාවට එක්වුණේ නීරාජ් ගායිවාන්. ඔහු මසාන් චිත‍්‍රපටිය අධ්‍යක්ෂණය කොට සම්මාන ලැබූ විශිෂ්ටයෙක්.


අධ්‍යක්ෂවරුන් ලෙස මෙහි කටයුතු කළ සායිෆ් අලි ඛාන්, නවාසුදීන් සිද්දික්, රාධිකා ආප්තේ, කල්කි කොචින්, පන්කජ් ත‍්‍රිපති, රන්වීර් ෂොරේ ඇතුළු ඉන්දීය සිනමාවේ නම රැුන්¥ බොහෝදෙනෙකු සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවට රංගනයෙන් සම්බන්ධ වුණා.


තේමාව


සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් ඉහළම පේ‍්‍රක්ෂක ප‍්‍රතිචාර ලබන්නට හේතු වුණේ අතිවිශිෂට ලෙස පේ‍්‍රක්ෂකයා තුළ සංත‍්‍රාසය මැවීමට තිබුණු හැකියාව නිසායි. එහෙත් එය විචාරක ඇගයීම ලබන්නට ප‍්‍රධානම හේතුවක් වුණේ මුම්බායි නගරයත්, එය අද මුහුණදෙන අභියෝගත් අපූරුවට ග‍්‍රහණය කරගෙන එක මිටට ඉදිරිපත් කරන්නට සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් සමත්වීමයි. පළවැනි කොටස්මාලාවේදී උපරිමයෙන්ම තිබුණු සංත‍්‍රාසය දෙවැනි කොටස්මාලාවේදීත් ගෙන එන්නට නිර්මාණකරුවන් සමත්වී තියෙනවා.


මුම්බායි නගරය මෙන්ම මුළු ඉන්දියාවම මේ වෙද්දී මුහුණදෙන හින්දු – මුස්ලිම් අර්බුදය ගැනත්, ඉන්දීය පාකිස්ථානු අර්බුදය ගැනත් සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවෙන් කතාකරනවා.


අනෙක් අතට ඉන්දියාව ගිලී සිටින දේශපාලන හා සමාජීය ගොහොරුව ගැන එහි කතාකරනවා. දේශපාලනඥයන්, නිලධාරීන්, ආරක්ෂක අංශ, පාතාලය, සිනමා තරු, ව්‍යාපාරිකයන්, ආගමික නායකයන්, අන්තවාදීන් මෙන්ම ත‍්‍රස්තවාදීන් මේ දේශපාලන ගොහොරුවෙහි කටයුතු කරන අන්දම එයින් පෙන්වනවා. ඒ සියලූ සිදුවීම් සමාජය විනාශය කරා ගෙනයන අන්දම එහි කතාකරනවා.


ඒ සියල්ල මැද සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාවේ පෙන්වන්නේ ඉහත කී සියලූ බලවේග අතර තියෙන අන්තර් සම්බන්ධයයි. ඒ එකිනෙකා අතර තියෙන අශුද්ධ සන්ධානය ගැනයි. එකිනෙකාගේ අන්තර් පැවැත්ම ගැනයි.


සිනමාව


සියල්ලට වඩා සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස්හි වටිනාකම වැඩි කරන්නේ එහි විශිෂ්ට සිනමාත්මක හැඩතලයි. රූපයට හැමවිටම කතාකරන්නට ඉඩ සලසන්නේ පේ‍්‍රක්ෂකයාගේ බුද්ධියට වටිනාකමක් දෙමින්. එක් එක් සිදුවීම් අතර සම්බන්ධය ගලවාගෙන තමන්ම තර්ක කොට සිදුවීම් තේරුම් ගැනීමට පේ‍්‍රක්ෂකයාට ඉඩ ලබාදෙන අවස්ථා ගණනාවක් තියෙනවා. කතාමාලාවේ අවසානයේදී පවා නිශ්චිත යමක් කියන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට පේ‍්‍රක්ෂකයාගේ ප‍්‍රහේලිකාවක් ඉතිරි කොට එය විසඳාගන්නට පේ‍්‍රක්ෂකයාටද ඉඩහසර විවෘත කරමින් කතාව අවසාන වෙනවා.


අප මේ කියන කාරණා ගැන වැඩිදුර අවබෝධ වෙන අන්දමට විස්තර සහිතව කතාකරන්නට නම් කතාමාලාවේ සිදුවීම් මෙහි සටහන් කරන්නට වෙනවා. එහෙත් එයින් කතාව නරඹා නැති කෙනෙකුගේ කතා රසය විනාශ විය හැකියි. ඒ නිසා අපි සිදුවීම් එකිනෙක විස්තර කරන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට කතාව නරඹන ලෙස යෝජනා කරනවා.


ඉන්දියාවේ සිනමාවට කැමති වුණත්, නැතත් සිනමාවට යන්තමින් හෝ ආදරය කරන කෙනෙකු අනිවාර්යයෙන්ම නැරඹිය යුතු වෙබ් කතා මාලාවක් ලෙස සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් නම් කළ හැකියි.

පොලිස් කාරයෙක් හා පාතාලයෙක් මුම්බායි බේරාගැනීම හෙවත් සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස්


මුම්බායි පොලීසියේ සික් ජාතික පොලිස් නිලධාරියෙකු වන සර්තාජ් සිංට (සයිෆ් අලි ඛාන්* හදිසියේ ¥රකථන ඇමතුමක් එනවා. ඇමතුම එන්නේ ගනේෂ් ගයිතොන්ඬේ (නවාසුදීන් සිද්දිකී* නම් පාතාල නායකයෙකුගෙන්. ගයිතොන්ඬේ අනතුරු හඟවන්නේ දින 25ක් ඇතුළත මුම්බායි විනාශ විය හැකි බව. ඊට පෙර නගරය බේරාගන්නා ලෙස ගයිතොන්ඬේ කියනවා.


ගනේෂ් ගයිතොන්ඬේ වසර විස්සකට පෙර ක‍්‍රියාකාරීව සිටි මුම්බායිහි පාතාල රජෙක්. එහෙත් වසර විස්සකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ ඔහු මුම්බායිවල ක‍්‍රියාකාරී වී නැහැ. ඒ තරම් කලකට පසුව නැවත හදිසියේ එන ගයිතොන්ඬේ අනතුරු හඟවන්නේ කුමන අනතුරක් ගැනද? ගයිතොන්ඬේ සර්තාජ් සිංම තෝරාගන්නට හේතුව ගයිතොන්ඬේ කියනවා. සර්තාජ්ගේ පියා ගයිතොන්ඬේ දැනසිටියාලූ. තමන්ගේ පියාට පාතාල නායකයෙකු සමඟ තිබුණු සම්බන්ධය මොකක්ද?


‘නෙට්ෆ්ලික්ස්’ වෙබ් අඩවියෙන් නැරඹිය හැකි සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවේදී මූලිකව කතාකරන්නේ ඔය මාතෘකාවයි. ගයිතොන්ඬේ තමන්ගේ ඉතිහාස කතාව සර්තාජ්ට ¥රකථනයෙන් කියන්නට පටන්ගන්නවා. අනෙක් පැත්තෙන් සර්තාජ් නගරයට තිබෙන අනතුර හඳුනාගැනීමේ මෙහෙයුමකට එළැඹෙනවා. අනූ ගණන්වල සිදුවූ ගයිතොන්ඬේගේ කතාවත්, වර්තමානයේ සිදුවන සර්තාජ්ගේ මෙහෙයුමත් යන ගලායෑම් දෙකකින් සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාව දිවෙනවා. කතාව ගලායද්දී සැඟවී ඇති අබිරහස ක‍්‍රම ක‍්‍රමයෙන් නිරාවරණය වෙනවා. ගයිතොන්ඬේ හා සර්තාජ් අතර ඇති සම්බන්ධය හෙළිවෙද්දී නගරය පසුපස ඇති අනතුර කුමක්දැයි පෙනෙන්නට පටන්ගන්නවා.


වෙබ් සහ රූපවාහිනී ටෙලි කතාමාලා යනු මේ වෙද්දී සිනමාව ඉක්මවූ සිනමාවක් බවට පත්ව හමාරයි. දශක ගණනාවක සිට ඇමෙරිකානු ටෙලි කතාමාලාවලින් සිනමාවට යා නොහැකි සීමාවන් ස්පර්ශ කළා. එක් චිත‍්‍රපටියකට වඩා කතාවක් කියන්නට ඇති තරම් කාලවේලාව ටෙලි කතාමාලාවකට තියෙනවා. ඇතැම් චරිත සමඟ ගැඹුරින් පේ‍්‍රක්ෂකයාට බද්ධ වෙන්නට ඇති තරම් ඉඩකඩ එවැනි කතාමාලාවකදී ලැබෙනවා. දැන් නිවෙස්වලම ඇති ඉහළම තාක්ෂණයෙන් යුත් රූපමය හා ශබ්දමය තාක්ෂණික උපකරණවලින් නරඹද්දී එවැනි කතාමාලාවල තිබෙන සිනමාත්මක ගුණය විඳගැනීමත් දැන් කළ හැකියි.


එහෙත් ඉන්දියාවට එතරම් දියුණු ටෙලි කතාමාලා සංස්කෘතියක් තිබුණේ නැහැ. කිසිදු සිනමාත්මක ගුණයක් නැති, වැල් මෙන් ඇදී යන ‘සෝප් ඔපෙරා’ වර්ගයේ බාල ටෙලිනාට්‍ය ඉන්දියාවේ තිබුණා. රාත‍්‍රී ආහාරය උයන මොහොතක හෝ කෑමට ගන්නා මොහොතක පුංචි ටීවී පෙට්ටිවලින් ටෙලිනාට්‍ය බලන සංස්කෘතියකට ඉහළ සිනමාත්මක ගුණාංග ඇති ටෙලි කතාමාලාවකින් වැඩක් නැහැ.


එහෙත් ගෙවුණු වසර කිහිපය ඇතුළත ඉන්දියාවේ නැරඹීම් සංස්කෘතිය දියුණු වුණා. ඉන්දියාවේ සාමාන්‍ය මධ්‍යම පන්තික නිවෙස්වලටත් ඉහළම තාක්ෂණික උපකරණ ලැබුණා. ඔවුන් ලෝක සිනමාව දකින්නට පටන්ගනිද්දී ප‍්‍රමිතියෙන් යුත් නිර්මාණ ඔවුන්ටත් ඕනෑ වුණා.


එවැනි පසුබිමක ඉන්දීය සිනමාවේ සිටි දැවැන්ත චරිත අතිවිශිෂ්ට ටෙලි කතාමාලා නිෂ්පාදනය කරන්නට පටන්ගෙන තිබුණා. එය නව රැුල්ලක් ලෙසත් හැඳින්විය හැකියි. සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් යනු ඒ නව රැුල්ලේ විශිෂ්ටම නිර්මාණයක්. 2018 දී ‘නෙට්ෆ්ලික්ස් ඔරිජිනල්’ කතාමාලාවක් ලෙස සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවේ පළවැනි කොටස් මාලාව එළිදැක්වුණා. පළවැනි කොටස් මාලාව කොටස් අටකින් සමන්විතයි. දෙවැනි කොටස් මාලාව එළිදැක්වුණේ 2019 අගෝස්තු 15 වැනිදායි. එනම්, පසුගිය සතියේදීයි.


නිෂ්පාදනය


මෙම ටෙලි කතාමාලාව නෙට්ෆ්ලික්ස් ආයතනයේ මැදිහත්වීමෙන්ම නිෂ්පාදනය කළ එකක්. 2006 වර්ෂයේදී ලියැවුණු වික‍්‍රම් චන්ද්‍රා නම් ලේඛකයාගේ ‘සේක‍්‍රඞ් ගේ‍්‍රම්ස්’ නවකථාව ඇසුරෙන් ටෙලි කතාමාලාවක් නිෂ්පාදනය කිරීමේ අදහස නෙට්ෆ්ලික්ස් ආයතනය පැත්තෙන් ඉදිරිපත් කර තිබූ එකක්. එසේ වුව, කතාමාලාව බටහිර නිෂ්පාදන සමාගමක් ලවා නිෂ්පාදනය කරවීම වෙනුවට ඉන්දියාවේ පැන්තම් නිෂ්පාදන සමාගමට කටයුත්ත බාරදී තිබුණා.


පැන්තම් සමාගම ක්වීන්, ලූටෙරා, බොම්බේ වෙල්වට්, අග්ලි, එන්එච් 10, රමන් රාගව් 2.0 වැනි අතිවිශිෂ්ට චිත‍්‍රපටි නිෂ්පාදනය කළ සමාගමක්. අනුරාග් කාශ්‍යප්, වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි, මධු මන්ටෙනා, විකාස් බාල් යන විශිෂ්ටයන් එක්ව ආරම්භ කළ එකක්.


සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් පළවැනි කොටස් මාලාවේ අධ්‍යක්ෂවරුන් දෙදෙනා ලෙස වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි සහ අනුරාග් කාශ්‍යප් යන අතිදක්ෂ දෙදෙනා කටයුතු කළා. අනුරාග් කාශ්‍යප් ගනේෂ් ගයිතොන්ඬේගේ අතීත කතාව අධ්‍යක්ෂණය කළා. ගැන්ග්ස්ටර් ආකෘතියෙන් යුතු වීමත්, ගයිතොන්ඬේගේ චරිතය අනුරාග්ගේ අපූරු මිත‍්‍රයා වන නවාසුදීන් සිද්දිකී රඟපෑමත් නිසා ඒ කොටස කතාවේ සුන්දරම කොටස වීම ගැන අහන්නට දෙයක් නැහැ. සර්තාජ් සිංගේ වර්තමාන කතාව අධ්‍යක්ෂණය කළේ වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි.


ගයිතොන්ඬේගේ කතාව පාතාල නායකයෙකුගේ ජීවිතය පදනම් කරගනිමින් අපරාධ, සංත‍්‍රාස හැඩයේ ගලායෑමකින් යුතු වුණා. සර්තාජ්ගේ කතාව කුමන්ත‍්‍රණ, සංත‍්‍රාස, ක‍්‍රියාදාම අකෘතියකින් යුත් පොලිස් කතාවක් බඳුයි.
දෙවැනි කතාමාලාවේ අධ්‍යක්ෂණයෙන් වික‍්‍රමාධිත්‍ය මොට්වානි ඉවත්ව නිෂ්පාදන කටයුතුවලට අවධානය යොමුකළා. වික‍්‍රමාධිත්‍ය වෙනුවට අනුරාග් කාශ්‍යප් හා සමඅධ්‍යක්ෂණයෙන් දෙවැනි කතාමාලාවට එක්වුණේ නීරාජ් ගායිවාන්. ඔහු මසාන් චිත‍්‍රපටිය අධ්‍යක්ෂණය කොට සම්මාන ලැබූ විශිෂ්ටයෙක්.


අධ්‍යක්ෂවරුන් ලෙස මෙහි කටයුතු කළ සායිෆ් අලි ඛාන්, නවාසුදීන් සිද්දික්, රාධිකා ආප්තේ, කල්කි කොචින්, පන්කජ් ත‍්‍රිපති, රන්වීර් ෂොරේ ඇතුළු ඉන්දීය සිනමාවේ නම රැුන්¥ බොහෝදෙනෙකු සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවට රංගනයෙන් සම්බන්ධ වුණා.


තේමාව


සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් ඉහළම පේ‍්‍රක්ෂක ප‍්‍රතිචාර ලබන්නට හේතු වුණේ අතිවිශිෂට ලෙස පේ‍්‍රක්ෂකයා තුළ සංත‍්‍රාසය මැවීමට තිබුණු හැකියාව නිසායි. එහෙත් එය විචාරක ඇගයීම ලබන්නට ප‍්‍රධානම හේතුවක් වුණේ මුම්බායි නගරයත්, එය අද මුහුණදෙන අභියෝගත් අපූරුවට ග‍්‍රහණය කරගෙන එක මිටට ඉදිරිපත් කරන්නට සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් සමත්වීමයි. පළවැනි කොටස්මාලාවේදී උපරිමයෙන්ම තිබුණු සංත‍්‍රාසය දෙවැනි කොටස්මාලාවේදීත් ගෙන එන්නට නිර්මාණකරුවන් සමත්වී තියෙනවා.


මුම්බායි නගරය මෙන්ම මුළු ඉන්දියාවම මේ වෙද්දී මුහුණදෙන හින්දු – මුස්ලිම් අර්බුදය ගැනත්, ඉන්දීය පාකිස්ථානු අර්බුදය ගැනත් සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාමාලාවෙන් කතාකරනවා.


අනෙක් අතට ඉන්දියාව ගිලී සිටින දේශපාලන හා සමාජීය ගොහොරුව ගැන එහි කතාකරනවා. දේශපාලනඥයන්, නිලධාරීන්, ආරක්ෂක අංශ, පාතාලය, සිනමා තරු, ව්‍යාපාරිකයන්, ආගමික නායකයන්, අන්තවාදීන් මෙන්ම ත‍්‍රස්තවාදීන් මේ දේශපාලන ගොහොරුවෙහි කටයුතු කරන අන්දම එයින් පෙන්වනවා. ඒ සියලූ සිදුවීම් සමාජය විනාශය කරා ගෙනයන අන්දම එහි කතාකරනවා.


ඒ සියල්ල මැද සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් කතාවේ පෙන්වන්නේ ඉහත කී සියලූ බලවේග අතර තියෙන අන්තර් සම්බන්ධයයි. ඒ එකිනෙකා අතර තියෙන අශුද්ධ සන්ධානය ගැනයි. එකිනෙකාගේ අන්තර් පැවැත්ම ගැනයි.


සිනමාව


සියල්ලට වඩා සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස්හි වටිනාකම වැඩි කරන්නේ එහි විශිෂ්ට සිනමාත්මක හැඩතලයි. රූපයට හැමවිටම කතාකරන්නට ඉඩ සලසන්නේ පේ‍්‍රක්ෂකයාගේ බුද්ධියට වටිනාකමක් දෙමින්. එක් එක් සිදුවීම් අතර සම්බන්ධය ගලවාගෙන තමන්ම තර්ක කොට සිදුවීම් තේරුම් ගැනීමට පේ‍්‍රක්ෂකයාට ඉඩ ලබාදෙන අවස්ථා ගණනාවක් තියෙනවා. කතාමාලාවේ අවසානයේදී පවා නිශ්චිත යමක් කියන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට පේ‍්‍රක්ෂකයාගේ ප‍්‍රහේලිකාවක් ඉතිරි කොට එය විසඳාගන්නට පේ‍්‍රක්ෂකයාටද ඉඩහසර විවෘත කරමින් කතාව අවසාන වෙනවා.


අප මේ කියන කාරණා ගැන වැඩිදුර අවබෝධ වෙන අන්දමට විස්තර සහිතව කතාකරන්නට නම් කතාමාලාවේ සිදුවීම් මෙහි සටහන් කරන්නට වෙනවා. එහෙත් එයින් කතාව නරඹා නැති කෙනෙකුගේ කතා රසය විනාශ විය හැකියි. ඒ නිසා අපි සිදුවීම් එකිනෙක විස්තර කරන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට කතාව නරඹන ලෙස යෝජනා කරනවා.


ඉන්දියාවේ සිනමාවට කැමති වුණත්, නැතත් සිනමාවට යන්තමින් හෝ ආදරය කරන කෙනෙකු අනිවාර්යයෙන්ම නැරඹිය යුතු වෙබ් කතා මාලාවක් ලෙස සේක‍්‍රඞ් ගේම්ස් නම් කළ හැකියි.