No menu items!
28.8 C
Sri Lanka
13 May,2025
Home Blog Page 398

ඔව්, අපි ඡන්ද කඩනවා


අපි කැමතියි සජිත් ඉල්ලනවාට. හේතුව අනිවාර්යයෙන්ම සජිත් පරදිනවා.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඒ කඳවුරෙන් මෙතෙක් ඉදිරිපත් වූ සියලු අපේක්ෂකයන්ට වඩා දුර්වල කෙනෙක්.

කේ.ඩී. ලාල්කාන්ත



ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම සඳහා 20 වැනි සංශෝධනය සම්මත කරගැනීමේ අදහස අත්හැරියාද?
නැහැ. මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා මීට පෙර මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාගෙන් පෙර සිටි ජනාධිපතිවරුන්ට තිබුණු තරම් බලයක් නැති කෙනෙක්. ඔහුට ජනාධිපතිවරයා ලෙස පාවිච්චි කළ හැකි බලතල සීමා වෙලා තියෙනවා. ඊළඟට පත්වෙන ජනාධිපතිවරයාට දැන් ජනාධිපතිවරයාගේ බලතලවත් නැහැ. ඇත්තටම බැලුවොත් ඊළඟ ජනාධිපතිවරයාට වඩා පාර්ලිමේන්තුව බලවත් වෙනවා. අද ජනාධිපතිවරණයට ලොකු තරගයක් තියෙනවානේ. හැමෝම ජනාධිපතිවරණය ගැන ලොකුවට කතා කරනවානේ. ජනාධිපතිවරණයට ඒ වගේ පෙළගැස්මක් හැදිලා තියෙන්නේ පරණ ජනාධිපතිවරයාට තිබුණු බලතල ගැන අදහසක් එක්කයි. ඒ දේශපාලන සංස්කෘතිය පරණ බලය මවාපාමින් හදන එකක්. රට හදන්න පුළුවන් මහා බලවත් ජනාධිපතිවරයෙක් එනවා වගෙයි කතාකරන්නේ. එහෙත් එය කිසිසේත්ම එසේ වන්නේ නැහැ. ඉතාමත්ම දුර්වල, බලතල අඩු, සීමිත කාර්යභාරයක් පැවරී තිබෙන ජනාධිපතිවරයෙක් තමයි එන්නේ. එය දැවැන්ත වෙනසක්.


ඉන්පසුව වෙන්නේ මොනවද?
මෙවර ජනාධිපතිවරයා පත් කරගැනීමෙන් පසුව ඊළඟට ජනතාවට ප්‍රශ්නයක් එනවා. බලතල අඩු ජනාධිපතිවරයෙක් මහජන ඡන්දයෙන් පත් කරගන්නේ කුමටද කියලා. එවැනි තත්වයක් තුළ අපි විසිවැනි සංශෝධනයෙන් යෝජනා කරන වෙනත් ආකාරයකින් ජනාධිපතිවරයෙක්ව පත් කරගැනීමේ ක්‍රියාවලියට තර්කානුකූල පදනමක් හැදෙනවා. රටේ ජනතාව සූදානම් නම් එම තර්කානුකූල තත්වය පිළිඅරගෙන පාර්ලිමේන්තුවේ ක්‍රියාත්මක වීමකින් විසිවැනි සංශෝධනය සම්මත කරගන්න පුළුවන්. ඒකෙන් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම කියන වැදගත් කාර්යය ඉෂ්ටවෙලා තවත් ශක්තිමත් පාර්ලිමේන්තුවක් ලංකාවේ බිහිවේවි.


ඒ අනුව ජවිපෙ මීළඟ ජනාධිපතිවරණයට පෙර 20 වැනි සංශෝධන යෝජනාව විවාද කිරීම සඳහා දින යොදාගැනීමට තියෙන ඉඩකඩ අඩුයි නේද?
අපට ඕනෑ කරන්නේ අපි ඉදිරිපත් කරලා තියෙන යෝජනාව පාර්ලිමේන්තුවට දාලා විවාදයක් කරලා පරාද කරන තත්වයකට යන්න නෙවෙයි. එහෙම තත්වයකට යනවා කියලා කියන්නේ දේශපාලනිකව ඉතාම නරක තත්වයක්. විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමේ යෝජනාවක් පාර්ලිමේන්තුවේදී පරාජය වුණොත්, එය දීර්ඝකාලීනව භයානක තත්වයක්. ඒ නිසා එවැනි යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කරන අයට දැවැන්ත වගකීමක් තියෙනවා. එවැනි යෝජනාවක් විවාදයට ගත යුත්තේ ඒ සඳහා තුනෙන් දෙකක් ලබාගැනීමට අවශ්‍ය තරම් දේශපාලන බලවේගවල එකඟතාවක් ඇතුවයි. අපි මේක ගෙනාවා, පාර්ලිමේන්තුවට දැම්මා ඒත් ඒක පරාජය කළා කියලා ඕනෑ නම් අපට ගැලවිජ්ජාවට කියන්න පුළුවන්. ඒත් ඒකෙන් ඇති වැඩක් නැහැ. ඒ නිසා රනිල් වික්‍රමසිංහ ප්‍රමුඛ එක්සත් ජාතික පක්ෂ කණ්ඩායමත්, මහින්ද රාජපක්ෂ ප්‍රමුඛ කණ්ඩායමත්, දෙමළ ජාතික සන්ධානයත් යම්කිසි එකඟතාවකට අරගෙන තමයි විසිවෙනි සංශෝධනය පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත කළ යුත්තේ. යෝජනාව පාර්ලිමේන්තුවට දාපු පමණින් ප්‍රයෝජනයක් නැහැ. ඒක සම්මත කරගන්න ඕනෑ. අපි උත්සාහ කරන්නේ ශක්තිමත් පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමයක් කවුරුත් පිළිඅරගෙන ඒ සඳහා එකඟතාවකින් මේක සම්මත කරගැනීමටයි.


ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේ ප්‍රතිඵලය ජනාධිපති ක්‍රමයේ අර්බුදය පෙන්වන අවස්ථාවක් වෙන්න ඉඩ තියෙනවා නේද?
අපි ජාතික ජන බලවේගය නමින් ගොඩනඟලා තියෙන ව්‍යාපාරය තීරණයක් අරගෙන තිබෙනවා එම ව්‍යාපාරය මගින් මෙවර ජනාධිපතිවරණයට ප්‍රබල අපේක්ෂකයෙක් ඉදිරිපත් කරනවා කියලා. අපේ රටේ ජනතාවට ජනාධිපතිවරණ හැමදාම මුණගැහිලා තියෙන්නේ දෙපැත්තක සටනක් විදියට. කාගෙවත් ඔලුවේ තුන්වැනියෙකුගේ නමක් ගැන අදහසක් තිබිලා නැහැ. ගිය වතාවේ මහින්ද, මෛත්‍රී. ඊට කලින් වතාවේ මහින්ද, ෆොන්සේකා. ඔය විදියට බැලුවාම දෙකට බෙදුණු සටන් තමයි තිබිලා තියෙන්නේ. මෙවර අනිවාර්යයෙන්ම තුන්කොන් සටනක් නිර්මාණය වෙනවා. අපි එක්සත් ජාතික පක්ෂය ඉදිරිපත් කරන අපේක්ෂකයාටත්, මහින්ද රාජපක්ෂලා ඉදිරිපත් කරන අපේක්ෂකයාටත් එරෙහිව මෙවර ජනාධිපතිවරණය තුන්කොන් සටනක් බවට අනිවාර්යයෙන්ම පත් කරනවා. ජනතාවගෙන් අපි ඉල්ලනවා මේ තුන්කොන් සටන සාර්ථක කරමු කියලා. එතකොට දෙවැනි මනාපය ගණින්න වෙනවා. දෙවැනි මනාපය ගැනලා ඉවරවෙලා පත්වෙන ජනාධිපතිට ලෝකය තුළ, අපේ රට තුළ ඇතිකරනු ලබන දේශපාලන පිළිගැනීම යම් මට්ටමකින් අඩු වෙනවා. අනෙක 19 වැනි සංශෝධනය තුළ ජනාධිපතිවරයාගේ බලතල සීමා කරලා තියෙන තත්වයත් ගත්තාම ජනාධිතිවරයා කියන කෙනා අදාළ නැති කෙනෙක් බවට පත්වෙනවා. එසේ පත්කිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ඉල්ලා සිටින සමස්ත ශ්‍රී ලාංකික ජනතාවගේ වගකීමක්. ජනතාවට ඒක කරන්න පුළුවන් වෙන්නේ එළැඹෙන ජනාධිපතිවරණය තුන්කොන් සටනක් බවට පත්කිරීමෙන්. මෙවර වැඩිපුරම ඡන්ද ගන්න අපේක්ෂකයාට සීයට 50කට වැඩි ඡන්ද නැති කරන්න ඕනෑ.


ඒ අනුව ජවිපෙ පාර්ශ්වයට ඡන්දය දීමෙහි වැදගත්කමක් ඇති බව ඔබලා තර්ක කරනවා නේද?
අපි කල්පනා කරන දෙයක් තියෙනවා. ජාතික ජන බලවේගය මගින් ඉදිරිපත් කරන අපේක්ෂකයාව ශක්තිමත් කිරීම තමයි 1978 ඉඳලා මේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරලා පාර්ලිමේන්තුව ශක්තිමත් කිරීමේ දේශපාලන වුවමනාව ඉදිරිපත් කරපු අයගේ වගකිම. එන පුද්ගලයාගේ නාමය හෝ මුහුණ දිනවීම නෙවෙයි වැඬේ. මේ මැතිවරණය ඒ තත්වයට පත්කිරීම විසින් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරලා පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමය ශක්තිමක් කරන්න මග පෑදෙනවා.


ජවිපෙ මේ ජනාධිපතිවරණයට දිනන්න බැරි අපේක්ෂකයෙක්ව දාලා ඡන්ද කඩමින් සැබෑ සතුරාව පරාජය කරන්න තියෙන අවස්ථාව නැතිකරන බව ප්‍රධාන පක්ෂ දෙකේම චෝදනාව වෙනවා නේද?
ඒක චෝදනාවක් විදියට අපි බාරගන්නේ නැහැ. ඒක ගෞරවයක්. ඔව්, අපි ඡන්ද කඩනවා. දැන් ඡන්ද කඩන එක තමයි කරන්න ඕනෑ. ඒක තමයි වැඬේ. ජනතාව කරන්න ඕනෑ සාම්ප්‍රදායිකව මහින්ද රාජපක්ෂලාත්, යූඇන්පීයත් ගේන අපේක්ෂකයන්ව ප්‍රතික්ෂේප කරලා තුන්වැනි කෙනෙක්ට ඡන්දය දෙන එකයි. ඒ තුළම තමයි බහුවිධතාවයෙන් යුතු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වටපිටාවක් හදාගන්නට පාර කපාගන්න පුළුවන්. ඒ නිසා ඒක අපි චෝදනාවක් විදියට බාරගන්නේ නැහැ.

ලාංකේය දේශපාලනයේ ප්‍රධාන පක්ෂ කියලා තමන්ව හඳුන්වාගැනීමේ කලාව ඉවර කරන්න ඕනෑ. ඒකට අපිත් උත්සාහ කළා. ඒක තවමත් බැරිවුණා. ජනාධිපතිවරණයක් නැති කාලවලදී ඔය මූලික යැයි කියන බලවේග දෙකට පිටින් සමාජය තුළ විශාල ක්‍රියාකාරීත්වයක් තියෙනවා. තට්ටු මාරු සංස්කෘතිය ප්‍රතික්ෂේප කරනවා. නැවත ජනාධිපතිවරණයක් ආපු ගමන් මේක ගොඩවල් දෙකක් බවට පත් කරනවා. ඒ නිසා මේ සම්ප්‍රදාය කඩලා තුන්කොන් සටනක් නිර්මාණය කළ යුතුමයි. වාමාංශික, විකල්ප, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී, ජාතික සමගිය අගය කරන, සමානාත්මතාව හොයන, හොරකමට විරුද්ධ, දූෂණයට විරුද්ධ, වංචාවට විරුද්ධ සියලුදෙනාගේම බලවේගයක් අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යා යුතුයි. අපට ස්වයං විවේචනයකුත් තියෙනවා ඒ අඛණ්ඩතාව මීට කලින් ජනාධිපතිවරණවලදී පවත්වාගෙන නොයෑම ගැන. ඒ වැඬේ කළා නම් මේ ප්‍රධාන යැයි කියන කණ්ඩායම් එක්කෝ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දෙසට මාරු වෙනවා. වෙනස් වෙනවා. අර බලවේග පරාජය වෙනවා. ලංකාවේ ප්‍රගතිශීලී, රට ගැන හිතන බලවේගය සමත් වෙලා නැහැ අර බලවේගයට අභියෝගයක් දෙන්න පුළුවන් දැවැන්ත බලවේගයක් හදාගන්නට. එහෙම බෙදීමක් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට අවශ්‍යයි.


පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණවලට වඩා ජනාධිපතිවරණයකදී වෙනත් පක්ෂවලට ඡන්දය නොදෙන තැනට ජන මනස හැඩගැහිලා නේද?
ඇත්තටම ජනතාවට ඒක වෙනස් කරන්න පුළුවන්, දිනන්න පුළුවන් තැනක් ඕනෑ. පහුගිය කාලයේදී අපේ යාළු මිත්‍රයනුත් කිව්වේ ඔයාලාට දුන්නාට වැඩක් නැහැ, ඕගොල්ලෝ දිනන්නේ නැහැ කියන එක. සමාජයට රටේ කුණුවූ බලවේග දෙක ගැන විවේචනයක් තිබුණත්, ප්‍රබල උත්තරයක් දෙන්නෙත් නැහැ. එහෙම උත්තරයක් පේන්න නැහැ. අපි උත්සාහ කරන්න ඕනෑ අපි අතර මොන වෙනස්කම් තිබුණත් ප්‍රබල උත්තරයක් ලබාදෙන්න. ඒ උත්තරය ජවිපෙට තනිවම හෝ තව එක්කෙනෙක්ට දෙන්නෙක්ට දෙන්න බෑ. ඒක ජාතික කාර්යභාරයක් විදියට සලකා සියලු ප්‍රගතිශීලී බලවේග එක්විය යුතුයි. ලිබරල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිගන්නා අයට පවා ඒක ඕනෑ නම් මම කියන ආකාරයේ තුන්වැනි පාර්ශ්වයක් ශක්තිමත් කළ යුතුමයි.


ජාතික ජන බලවේගය කියන නාමය යටතේ ජවිපෙ සන්ධානගත වූ කණ්ඩායම් අතර සමකාමී හා සංක්‍රාන්ති ලිංගික ප්‍රජාව නියෝජනය කරන සංවිධානයක් තියෙනවා. ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂයක් විදියට සමාජයෙන් කොන්කරන එවැනි සංවිධානයක් සමඟ සන්ධානගතවීම දැනෙන්නේ කොහොමද?
මේ සමාජය ඇතුළේ ඉන්න පීඩාවට පත්වූ හා ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබූ සියලු බලවේගවලට තැනක් ඕනෑ. ස්ථානයක් ඕනෑ. ඇත්තටම ඒ සියලුදෙනාගේ වගකීම තමයි එහෙම ස්ථානයක් ශක්තිමත් කරගැනීම. ඒක අවශ්‍යයි. ජාතික ජන බලවේගය උත්සාහ කරන්නේ ඒ කාර්යය ඉටු කරගන්නයි. විසිරිලා, පැතිරිලා ඉන්න අයව එකතු කරගැනීමයි. පිටමං කරන ලද හා පීඩාවට පත්කරන ලද අයගේ වුවමනාවන් වෙනුවෙන් යුක්තියට ආදරය කරන මිනිස්සු එක්රැස් විය යුතුයි. 71 කැරැල්ලේදී යුක්තියට ආදරය කරපු මිනිස්සු මියගියා. 89දීත් මියගියා. උතුරු නැගෙනහිර අරගලයේත් යුක්තියට ආදරය කරපු මිනිස්සු ඕනෑ තරම් හිටියා. ඒ අයත් මියගියා. දැන් අපි මේ ක්‍රමය තුළ මරණයෙන් කෙළවර නොවී අරගලයක් කරන මාදිලියක් සොයාගත යුතුයි. අපි හිතන්නේ මේ ජනාධිපතිවරණය ඒකට හොඳ අවස්ථාවක්. ඒ අවස්ථාව නිර්මාණය කරන්න තමයි අපි මහන්සි වෙන්නේ. අපි හිතනවා ජවිපෙ හැටියට අපට ඒ වෙනුවෙන් යම් කාර්යභාරයක් තියෙන බව. අපේ කොටස අපි උපරිමයෙන් කරනවා.


මේ අතර එජාපයෙන් අපේක්ෂත්වයට යෝජනා කරන ජනප්‍රියම නම බවට ‘සජිත් ප්‍රේමදාස’ පත්වෙලා නේද?
එජාප ඉතිහාසයේ මහා දැවැන්ත නායකයන් අතර සජිත් ප්‍රේමදාස කියන්නේ තවම පියාගේ හෙවණැල්ල යට වැඩෙන කෙනෙක්. එයාට පියාගෙන් ස්වාධීනව තමන්ගේ පෞරුෂයකින් නැගී සිටින්න බැරි කෙනෙක්. එක්තරා ආකාරයකට මිථ්‍යා දෘෂ්ඨික, පසුගාමී, සමාජ ආකල්ප නියෝජනය කරන කෙනෙක්. අපේ රටේ පීඩාවට පත්වූ ජනවර්ග හා ජන කණ්ඩායම් ගැන සැලකිල්ලක් නොදැක්වූ කෙනෙක්. එක පැත්තකින් මහින්ද රාජපක්ෂලාගේ දේශපාලනයයි සජිත්ගේ දේශපාලනයයි අතර ලොකු වෙනසක් නෑ. ඒ නිසා සජිත් ශක්තිමත් ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයෙක් ලෙස පෙරට ගේන්න පුළුවන්කමක් නැහැ කියන එකයි මගේ අදහස. අපි කැමතියි සජිත් ඉල්ලනවාට. හේතුව අනිවාර්යයෙන්ම සජිත් පරදිනවා.


රාජපක්ෂ පෙරමුණේ ඉන්නේ ගෝඨාභය. ඔහුව දකින්නේ කොහොමද?
ගෝඨාභය රාජපක්ෂ කියන්නේ ඒ කඳවුරෙන් ඉතිහාසයේ මෙතෙක් ඉදිරිපත් වූ සියලු අපේක්ෂකයන්ට වඩා දුර්වල කෙනෙක්. ඔහු ඉතාම භයානක චෝදනා ගණනාවකට ලක්වූ කෙනෙක්. ප්‍රාදේශීය සභාවක සිට ඉහළට කිසිම තැනක දේශපාලනය කරලා නැති කෙනෙක්. ඉතින්, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ශක්තිමත් අපේක්ෂකයෙක් වෙන්නේ නැහැ. ඒත් එයා ආවොත් ඒකත් හොඳයි. ඒ තත්වය තුළ මේක තුන්කොන් සටනක් බවට පත් කරගන්නට තියෙන ඉඩකඩ තවත් සාර්ථක වෙනවා.

කල්මුණේ අර්බුදය

ඉන්දියාවේ ලඩක් ප්‍රදේශය වෙනම ප්‍රාන්තයක් ලෙස නම් කිරීමට ඉන්දීය මධ්‍යම රජය පියවර ගෙන තිබුණි. ජම්මු කාෂ්මීර් අර්බුදයට අදාලව, එම ප්‍රදේශවල පරිපාලනය වෙනස් කිරීමට ඉන්දීය රජය ගත් පියවරවල දිගුවක් ලෙස ලඩක් ප්‍රාන්තය වෙනම නම්කර ඇත. එහෙත් ලඩක් ප්‍රාන්තයට වෙනම ප්‍රාන්ත ආණ්ඩුවක් හෝ මහඇමතිවරයෙකු බිහි නොකරනු ඇත. ඒ වෙනුවට මධ්‍යම රජය යටතේ පාලනය වන ලක්ෂ දෙකහමාරක ජනගහනයක් සිටින කුඩා ඒකකයක් බවට ලඩක් පත්වනු ඇත.


ලඩක් ප්‍රාන්තයේ කතාව ගැන ලංකාවේ දැවැන්ත උනන්දුවක් ඇතිවුණේ එම ප්‍රාන්තය ඉන්දියාවේ පළවැනි වතාවට බෞද්ධ බහුතරයක් වෙසෙන ප්‍රාන්තය බවට පත්වීම නිසායි. පංජාබ් ප්‍රාන්තය සික් ජාතිකයන් බහුතරයක් වෙසෙන ප්‍රාන්තයක්ව පැවතුණාක් මෙන්, මින් ඉදිරියට බෞද්ධ බහුතරයක් වෙසෙන් මධ්‍යම රජය යටතේ ඇති ප්‍රාන්තයක් ලෙස ලඩක් පිළිගනු ඇත. මේ ප්‍රදේශය පරිපාලනමය වශයෙන් වෙනම ඒකකයක් ලෙස හඳුනාගැනීමට හේතුවක් ඇත. එම ප්‍රදේශයේ සංස්කෘතික අනන්‍යතාවන් මත පරිපාලන කටයුතු පහසු කරගැනීම එසේ කිරීමෙහි අරමුණයි. ඉන්දියාව සිය පාලන ඉතිහාසය පුරාවට එලෙස එක් අනන්‍යතාවක් ඇති කණ්ඩායමකට වෙනම පරිපාලන ඒකකයක් ලබාදීමේ ප්‍රතිපත්තිය පිළිගෙන ඇත.


ලඩක් ප්‍රාන්තය ගැන ආඩම්බර වෙන ලංකාවේ බෞද්ධයන් කිසිදා ඒ ප්‍රතිපත්තිය පිළිගෙන නැත. ඒ වෙනුවට ලංකාවේ වැඩි ඇගැයීමට ලක්වෙන්නේ සියලු අනන්‍යතා සහිත පුද්ගලයන් එකට මිශ්‍ර කරමින් පාලනය කරන ප්‍රතිපත්තියකි. ෆෙඩරල් ආණ්ඩුක්‍රමයක් වෙනුවට ලංකාවට ඒකීය ආණ්ඩුක්‍රමයක් යෝජනා කරන්නේ ඒ නිසාය. අදටත් ෆෙඩරල් බිල්ලෙකු මවන්නේ ඒ නිසාය.
කල්මුණේ උතුර ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයට අදාල සංවාදය මතුව තිබෙන්නේ ඔය අස්සේය. කල්මුණේ උතුර ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසය උප ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වන අතර අය කල්මුණේ ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයට අයත් වෙයි. උප කොට්ඨාසයෙහි වෙසෙන්නේ දෙමළ ජාතිකයන් බහුතරයකි. එහෙත් කල්මුණේ ප්‍රධාන ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයෙහි මුස්ලිම් ජාතිකයෝ බහුතරයක් ජීවත්වෙති.


දශක ගණනාවක් තිස්සේ කල්මුණේ උතුර වෙනම ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයක් ඉල්ලා උපවාස, උද්ඝෝෂණ පවා පවත්වා ඇත. පසුගිය ජුනි මාසයේදීද කල්මුණේ උතුර උප ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසය ඉදිරිපිට එවැනි උපවාසයක් පටන්ගෙන තිබුණි.


කල්මුණේ උතුරට උප ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයක් ස්ථාපනය කර තිබුණේ 1986 දීය. ඉන්පසුව කල්මුණේ උතුර වෙනම ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයක් අවශ්‍ය වන බව 1993. 07. 28 වැනිදා අමාත්‍ය මණ්ඩලය තීන්දුවක් ගෙන තිබේ. එවකට ස්වදේශ කටයුතු හා පළාත් අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා එම තීන්දුව ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස නියෝගයක් පවා දී තිබේ. එහෙත් දේශපාලන බලපෑම් මත තවමත් ඒ තීන්දුව ක්‍රියාත්මක වී නැත. අලුත් තීන්දු ගෙන ඇත්තේද නැත. මෙය විසඳන්නට අසීරු ගැටලුවක් නොවේ. පහසු තීන්දුවකි. එහෙත් කිසිම ආණ්ඩුවක් ඒ සඳහා තීන්දු ගෙන නැත. සරල හේතුව වන්නේ මුස්ලිම් ජනතාව නියෝජනය කරන ශ්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කොංග්‍රසය එම තීන්දුව ගැනීමට ඉඩ නොදී බලපෑම් කිරීමය.


කල්මුණේට ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයක් ලබාදෙන බව පොරොන්දු වී අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ ආණ්ඩුවට එරෙහි විශ්වාසභංගයට එරෙහිව දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ ඡන්දය ලබාගත් බව මුලින් ප්‍රචාරය කළේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණය. එතැනින් පසුව ඇමැතිකම් අත්හැර සිටි මුස්ලිම් රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් දෙදෙනෙකු කල්මුණේ ප්‍රශ්නය විසඳන තෙක් ඇමතිකම් බාර නොගන්නා බව කියා තිබුණි. ප්‍රශ්නය විසඳීම යනුවෙන් ඔවුන් අදහස් කර තිබුණේ කල්මුණේට ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයක් නොදී සිටීමය.


මේ වෙද්දී දෙමළ ජාතික සන්ධානය හා මුස්ලිම් කොංග්‍රසය අතර මේ ප්‍රශ්නය ගැන සාකච්ඡා කිහිපයක්ම පවත්වා ඇත. එහෙත් ඒ දෙපාර්ශ්වය අතර කල්මුණේ ගැන එකඟතාවක් ඇතිවී නැත.
කල්මුණේ උතුරට අදාලව ඇතැම් බෞද්ධ බලවේග ඉන්නේ වෙනම ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයක් ඉල්ලන දෙමළ ජනතාවගේ පැත්තේය. එයට හේතුව දෙමළ ජනතාවට පරිපාලන කොට්ඨාස ලබාදීමේ අවශ්‍යතාව නොවේ. ෆෙඩරල් බිල්ලන් මැවූ අය ඒ ඉල්ලීමට පක්ෂව සිටිති. රතන හිමි ඇතුළු අය කල්මුණේ ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසය ඉල්ලා පැවැත්වූ උපවාසවලටද සහභාගි වූහ. එයට හේතුව මේ වෙලාවේ මුස්ලිම් විරෝධී පදනමින් කතෝලිකයන් හා දෙමළ ජනතාව සමඟ එක්වීමේ දැඩි වුවමනාවක් සිංහල ජාතිවාදී බලවේගවලට තිබීමය.
එහෙත් පොදුවේ ගත්කල සිංහල බෞද්ධ බලවේග පවා ඉන්නේ වෙනම පරිපාලන ඒකක ලබාදීමට ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් විරුද්ධ තැනකය. ලංකාවේ බහුතරය සිංහල බෞද්ධයන් වීම එයට හේතුවයි.


මෙලෙස පරිපාලන වශයෙන් බෙදීම ‘බෙදුම්වාදය’ යනුවෙන් ඉතිහාසය පුරා අර්ථකථනය කර ඇත. ඒ වෙනුවට ජනවර්ග එක් පරිපාලන ඒකකයකට මිශ්‍ර කිරීම වඩා සුදුසු බව ඔවුහු තර්ක කරති.
මේ ගැන හිටපු අමාත්‍යාංශ ලේකම් අශෝක පිරීස් මෙසේ අදහස් දැක්වීය. අශෝක පීරිස් මහතා පළාත් පාලන මැතිවරණයට අදාල සීමා නිර්ණය කමිටුවේ සභාපතිවරයා ලෙස ක්‍රියා කළේය. පළාත් පාලන ඒකක හා ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාස අතර සම්බන්ධයක් නැත. ඒ දෙක එකිනෙකට වෙනස් ඒකක දෙකකි. කෙසේ වෙතත් සීමා නිර්ණය කමිටුවේ අත්දැකීම් ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාස බෙදීමේදීත් වැදගත් වනු ඇත.


‘අපි සීමා නිර්ණය කමිටුවේ ඉන්නකොට, ඔය ප්‍රදේශයේ මුස්ලිම් බහුතරයට ඕනෑ විදියට සීමා ලකුණු කරන්නට බලපෑම් තිබුණා. ඒත් අපි එහෙම නොකර කල්මුණේ 1,2,3,4 ආදි වශයෙන් තමයි කොට්ඨාස සීමා නිර්ණය කළේ. එතකොට අපි සලකා බැලුවා කල්මුණේ උතුර ප්‍රදේශයේ විශාල පිරිසක් දෙමළ අය ඉන්න බව.


ඒ ප්‍රදේශවල ඉන්න මුස්ලිම් අය හා දෙමළ අය කියන දෙගොල්ලන්ම ධීවරයන්. ඒ නිසා එක හා සමාන ප්‍රශ්න තියෙන අවස්ථාත් තියෙන බව ඇත්ත. ඒත් ඒ දෙපාර්ශ්වය අතර සංස්කෘතික වශයෙන් විශාල වෙනස්කම් තියෙනවා. දෙමළ හා මුස්ලිම් කියන ජනවර්ග දෙකම කතාකරන්නේ දෙමළ භාෂාව වුණත්, ඒ සංස්කෘතීන් දෙක හරිම වෙනස්. ඒ නිසා ඒ දෙපාර්ශ්වයට ආවේණික ප්‍රශ්න තියෙනවා. වෙනම පරිපාලන ඒකකයක් ඉල්ලන්නට හේතුව තමයි ඒ වෙනස් ප්‍රශ්න. ඒ ප්‍රශ්න නොතිබුණත් ඔවුන්ගේ සංස්කෘතික අනන්‍යතාව නිසා වෙනම පරිපාලන ඒකකයක් තිබීම වැදගත්.


යම් සංස්කෘතික අනන්‍යතාවක් තියෙන ජනවර්ගයක් යම් ප්‍රදේශයක එන්නකොට ඒ අයව අනෙක් සංස්කෘතික කණ්ඩායමක් සමඟ මිශ්‍ර කිරීම නොකළ යුතුයි. එතකොට ප්‍රශ්න වැඩියි. මේ ගැන හරිහැටි තේරුම් නොගෙන උතුරු පළාතේ ජනපද හදන්න ගිහින් වෙච්ච අදේ අපි දන්නවානේ. උතුරු පළාතේ ජන අනුපාතය වෙනස් වෙලා, එයින් දැවැන්ත භීතියක් ඇතිවෙලා, ජනවර්ග අතර අර්බුද ඇතිවුණා.


තමන්ගේ අනන්‍යතාවට පරිපාලන ඒකකයක් ඉල්ලා සිටීම ජාතිවාදයක් නෙවෙයි. ඒ නිසා මේ සිදුවීමේදී ජාතිවාදී මැදිහත්වීම කරන්නේ දෙමළ ජාතික සන්ධානය නෙවෙයි. මුස්ලිම් කොංග්‍රසය. දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ ඉල්ලීම සාධාරණයි.


විවිධ ජනවර්ග එකිනෙකාට මිශ්‍ර කරලා පරිපාලන ඒකක කැඩුවාම ඒ ජනතාව මිශ්‍ර වෙලා, ජනවාර්ගික ප්‍රශ්න නැතිවේවි කියලා විශ්වාසයක් සමහර අය තුළ තියෙනවා. ඒත් ඒක සාර්ථක ක්‍රමයක් නෙවෙයි. ඒ වගේ විවිධ අනන්‍යතා තියෙන අය එකතු කරන්න ගියොත් තමයි එකිනෙකා අතර පීඩනය වැඩිවෙලා ජාතිවාදී ප්‍රශ්න ඇතිවෙන්නේ.


අපි සීමා නිර්ණය කමිටුවේ වැඩ කරද්දී ඇතැම් කුලවලට පවා වෙනම නියෝජිතයන්ව පත් කරගන්න ඕනෑ බව ඉල්ලුවා. ඒ අනුව අපි ඒ ඉල්ලීම්වලට පවා ඉඩ දුන්නා. කුලවාදය නැති කරන්න කියලා විවිධ කුලවල අය මිශ්‍ර කළා නම් වෙනම ප්‍රශ්නයක් ඇතිවෙනවා. තමන්ට කියලා පරිපාලන ඒකකයක් හෝ නියෝජනයක් තියෙනවා නම් ඒ අය තුළ ආරක්ෂිත හැඟීමක් ඇතිවෙනවා.


අපි මෙවැනි දේවල්වලදී උදාහරණයට ගන්න ඕනෑ ඉන්දියාව. විවිධ ජනවර්ග ගණනාවක් එකට තබාගැනීමේදී ඉන්දියාව පාවිච්චි කරන්නේ ඒ ඒ ජනවර්ගවලට සුදුසු පරිපාලන ඒකක ලබාදීමයි. ජනවර්ග කලවම් කරලා පාලනය කිරීමේ සංකල්පයම වැරදියි.’


මෙයට උදාහරණයට ගත යුත්තේ වවුනියාවේ ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාස බෙදා ඇති අන්දමයි. වව්නියාවේ සුළුතරය වන සිංහල ජනතාවට අසාධාරණයක් නොවන අයුරින් එම කොට්ඨාස බෙදා ඇත. ඒ සම්ප්‍රදාය මැතිවරණ කොට්ඨාසවල සිට පළාත් සභා දක්වාම සුරක්ෂික කිරීම කළ හැකිනම් ලංකාව එක් ජාතියක් ලෙස පාලනය කිරීම වඩා පහසු වනු ඇත. එහෙත් බොහෝ අය තේරුම් නොගන්නේද එයයි. ඒ සඳහා පරිපාලනමය වශයෙන් කල්පනා කර තීන්දු ගත යුතුය. එහෙත් ඒ වෙනුවට බල දේශපාලන වුවමනා මත තීන්දු ගැනීම ලංකාවේ ලොකුම අවුලයි. කල්මුණේ අවුලද එහි ප්‍රකාශනයකි.■


අධිකරණය කෙළෙසීම

0

ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන තවත් විනාශකාරී තීරණයක් ගෙන තිබේ. ඒ, ජනාධිපතිගේ කාර්ය මණ්ඩලයේ නීති ලේකම්වරියට, ලංකාවේ ඉහළ අධිකරණ දෙකෙන් එකක් වන අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරු ධුරයක් පිරිනැමීම මගිනි. ඇගේ නම යෝජනා කරමින්, ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට ඔහු විසින් මේ වන විටත් ලිපියක් යොමු කරනු ලැබ තිබේ.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා රට පාලනය කළ අඳුරු දශකයේ අගභාගයේ දී, අමාත්‍ය මණ්ඩලයේ නීති උපදේශක මොහාන් පීරිස් අගවිනිසුරුවරයා ලෙස පත් කරන ලදි. නීති උපදේශක තනතුර දැරුවාට අමතර ව මොහාන් පීරිස් මහතා, සිංහල අලූත් අවුරුද්දේ තංගල්ල කාල්ටන් නිවෙසේ අවුරුදු කෑම මේසය ඉඳුල් කරන්නට ද, රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිගේ පුතුන් රගර් ක‍්‍රීඩා කරනවා නරඹන්නට ද සහභාගි වී ඇඟෑලූම්කම් පවත්වා ගත්තෙකි. ආචාර්ය ශිරාණි බණ්ඩාරනායක නීති විරෝධී ආකාරයෙන් ධුරයෙන් ඉවත් කළාට අමතර ව, මොහාන් පීරිස් නීති විරෝධී ලෙස අගවිනිසුරු ධුරයට පත් කිරීමෙන් ද, ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ රටේ අධිකරණය කෙළෙසී ය. ඔහු විසින් පත්කරන ලද අගවිනිසුරුවරයා, තමා ජනාධිපතිවරයා බවට පත් වූ පසු තමා හමුවීමට පැමිණ, ‘ඔබතුමා කියන ඕනෑ විදියකට නඩු තීන්දු දෙන්නම්, තවදුරටත් අගවිනිසුරු ධුරයෙහි සිටින්නට අවසර දෙන්න යැ’යි බැගෑපත් වූ බව ප‍්‍රසිද්ධ වේදිකාවල ම කියනු ලැබ ඇත්තේ ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන විසිනි.

දැන්, අවුරුදු හතරහමාරක් ගතවන තැන, ජනාධිපති සිරිසේන ගමන් කරමින් ඉන්නේ ද රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ අශීලාචාර අත්තනෝමතික මාවතේ ම ය.

දැන්, ඔහු සිය කාර්ය මණ්ඩලයේ නීති ලේකම්වරිය අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරුධුරයට නම් කරයි. ඒ, අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරු ධුරයක් දැරීමට වෘත්තීය වශයෙන්, පළපුරුද්ද වශයෙන් මෙන් ම බුද්ධිමය වශයෙන් ද කිසිදු සුදුසුකමක් ඈ වෙත නොතිබිය දී ය. තිබෙන එක ම හේතු ව ලෙස පෙනෙන්නේ ඇය ජනාධිපති කාර්ය මණ්ඩලයේ සේවය කිරීම පමණෙකි.

මේ අවුරුද්දේ පෙබරවාරි 6 වැනි දා, පාර්ලිමේන්තුව ඇමතූ ජනාධිපතිවරයා, මහාධිකරණ, දිසාධිකරණ හා මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණ විනිසුරුවරුන්, ‘තමන්ට ඉහළ අධිකරණ විනිසුරු තනතුරුවලට යන්නට අවස්ථාව නොලැබෙන බව’ තමා වෙත පැමිණ කියන බවත්, එනිසා ඔවුන් අපේක්‍ෂා භංගත්වයටට පත්ව තිබෙන බවත් කීවේ ය. ඔහු මේ චෝදනාව කෙළේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට ය. වැරදියට ය. ඉහත කී පහළ අධිකරණවල විනිසුරුවරුන් පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට බලයක් නැත. ඒ කාරණය පැත්තකින් තැබුණා වේ. ජනාධිපතිවරයා එසේ පෙනී සිටියේ, නිසි පරිදි උසස්වීම් ලැබිය යුතු විනිසුරුවරුන්ට ඒවා නොලැබෙන්නේ යැයි චෝදනා කරමිනි.

දැන් ඔහු කරන්නේ කුමක් ද? දැනට හිස්ව තිබෙන අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ධුරයට, තමාගේ කාර්ය මණ්ඩලයේ සාමාජිකාවක පත් කරන ලෙස ඔහු යෝජනා කරන්නේ, එම තනතුරට හැම අතින් ම ගැළපෙන, සිය විනිසුරු භූමිකාවෙහි විශිෂ්ට වාර්තාවක් තබා ඇති විනිසුරුවරුන් මෙන් ම නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන් ද කිහිප දෙනකු ම සිටියදී ය. ඔවුහු අධ්‍යාපනික වශයෙන් ද, වෘත්තීය පළපුරුද්ද වශයෙන් ද, කීර්තිය අතින් ද ජනාධිපතිවරයාගේ තේරීමට බොහෝ ඉහළින් සිටින්නෝ ය.

මීට ඉහත ද ලංකාව් ඉහළ අධිකරණ විනිසුරුවරුන් සාම්ප‍්‍රදායික නීති ක්‍ෂෙත‍්‍රයන්ට අමතර ව, එනම්, සිටින විනිසුරුවරුන් අතරින්, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවෙන්, පෞද්ගලිකව වෘත්තියේ යෙදෙන නීතිඥයන් යන ක්‍ෂෙත‍්‍රවලින් පරිබාහිර ව, තෝරා ගෙන තිබේ. කොළඹ විශ්වවිiාලයීය නීති පීඨාධිපතිනි ආචාර්ය ශිරාණි බණ්ඩාරනායක එවැනි තෝරා ගැනීමකි. එහෙත්, ඈ නීති අධ්‍යාපන ක්‍ෂෙත‍්‍රයේ විශිෂ්ටභාවයක් සටහන් කළ, හැම අතින් ම ඉහළ විනිසුරුධුරයකට සුදුසු කෙනෙකි. ඒ බව ධුරයට පත් වූ පසු භාවිතාවෙන් ම ඕ තොමෝ පැහැදිලි කළා ය.

එහෙත්, ජනාධිපති සිරිසේනගේ තෝරා ගැනීම එවැනි උදාහරණවලට අලගු තබන්නටවත් නොතරම් ය.

ඊට අමතර ව, තමන්ට ලැබිය යුතු නිසි උසස් වීමේ අවස්ථාවන් මේ තීරණය හරහා ජනාධිපතිවරයා අයුක්ති සහගත ලෙස පැහැර ගැනීම පිළිබඳ ව, වෘත්තීය විනිසුරුවරු මේ වන විටත් බලවත් විරෝධය ප‍්‍රකාශ කරමින් සිටිති. පෙබරවාරි මාසයේ උසස්වීම් නොලද විනිසුරුවරුන් ගැන ජනාධිපතිවරයා හෙළුවේ කිඹුල් කඳුළු බව, ඔහුගේ මේ අලූත් තීරණයෙන් මැනැවින් පැහැදිලි වෙයි. තමා අවංක ව වෘත්තීය විනිසුරුවරුන්ගේ යහපත වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බව ජනාධිපතිවරයා කියනවා නම්, තමාගේ තීරණය හරි ද වැරදි ද කියා ඒ අධිකරණ නිලධාරීන්ගේ සංවිධාන ගෙන්වා විමසා, ජනාධිපතිවරයා තමා ම පරීක්‍ෂාවට භාජනය විය යුතු ය.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිවරයා, තමාගේ අන්තේවාසිකයකු අගවිනිසුරු ධුරයට පත් කරන විට, 18 වැනි ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය යටතේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය විනාශ කර, තමන්ට වුවමනා විදියට එය කෙළෙසිය හැකි තැනක් බවට පත් කර තිබුණි. එහෙත් අද අප ඉන්නේ ඊට වඩා ශිෂ්ට සම්පන්න රටක ය. 19 වැනි සංශෝධනයෙන්, ජනාධිපතිවරයකුගේ මෙවැනි අත්තනෝමතික තීන්දු නිශේධනය කළ හැකි ස්වාධීන ආයතනයක් අප නිර්මාණය කොට තිබේ. ඒ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව යි. මෙවැනි විනාශකාරි තීරණ ඔවුන් වෙතින්් නිසැකව ම ආපස්සට හැරෙනු ඇතැ’යි අපි සිතමු. x

විවිධත්වය: නොනැසී පැවතීමේ අත්‍යවශ්‍ය කොන්දේසිය

0

මීට මාස තුනකට කලින්, කිහිප දෙනෙකුගේ දුෂ්ට ක‍්‍රියාවකින් ශ‍්‍රී ලංකාවම හෙල්ලූම්කෑවේය. රටේ අතිබහුතරයක් එයින් මහත් වූ හානියට පත්වූ අතර භීතියට පත්කරනු ලැබුණි. වෙනස් කොට සලකනු ලැබීමට සහ දීර්ඝ කාලීන ආර්ථික ප‍්‍රතිවිපාකවලට යටත් කරනු ලැබීමට ලක්වුණි. ශ‍්‍රී ලාංකිකයන් පසුගිය දශක කිහිපයක් තිස්සේ මුහුණදුන් ව්‍යසනයන් දෙස බලන විට මෙවැනි විපත්වලට ඔරොත්තු දීමට ශ‍්‍රී ලාංකිකයන්ට මනා හැකියාවක් ඇති බව පෙන්නුම් කෙරුණි. ඒ ඛේදවාචකයන්ගෙන් පසුව ශ‍්‍රී ලාංකික ජනතාවගෙන් බොහෝ දෙනා වහා යථා තත්වයට පත්වීමට සමත් වූ බව පෙනුණි.


ත‍්‍රස්තවාදය සම්බන්ධයෙන් කවදත් සිදුවන්නා සේ, මුලින් බිහිසුණු කම්පනයක් ඇතිවීමත්, අනතුරුව එහි ප‍්‍රතිවිපාක රාශියක් හටගැනීමත් සාමාන්‍ය ස්වභාවයයි. ප‍්‍රජාවන් පිටින් මේ ඛේදවාචකයෙන් විනාශයට සහ ක්ෂතියට පත්ව ඇතිවා පමණක් නොව, සමස්ත රටමත් ආර්ථික වශයෙන්ද, මානසික වශයෙන්ද උවදුරට ලක්ව ඇත. එයින් ගොඩඒම පහසු නැත. එසේ තිබියදී, ඇතැම් පුද්ගලයන් සහ ඇතැම් පිරිස් ජනතාවගේ ඒ අහේතුව, තමන්ගේ වාසියට අවස්ථාවක් කර ගනු දක්නට ලැබේ. එය, මිනිසුන්ගේ අන්ත අශෝභන ලක්ෂණයකි. ස්වකීය පුද්ගල සාධනය සඳහා සෙස්සන්ගේ ඛේදවාචකයක් පාවිච්චියට ගැනීම අතිශය අශිෂ්ට ය.


සමාජය ඇන්දවීමට සහ බිය වැද්දීමට ජාතිය සහ ආගම විවිධාකාරයෙන් අවභාවිතයට ගැනෙන බව පසුගිය සති කිහිපය පුරා අගේට දක්නට ලැබුණු තත්වයකි. රටේ ඉතිහාසය දෙස බැලීමේදීත්, සමාජය භේදභින්න කරවන සිදුවීම් ඇති වී සැටි නිරීක්ෂණය කිරීමේදීත්, මුල පටන්ම ශී‍්‍ර ලංකාව තිබී ඇත්තේ උතුරන ලෝ දිය බඳුනක් මෙනි. භෞමිකව ඉතා තීරණාත්මක වැදගත් ස්ථානයක පිහිටා තිබෙන දිවයිනක් වීම හේතුකොටගෙන, විවිධ රටවල නැව් යාම්ඊම් සිද්ධ වී ඇති රටක් ලෙස, විවිධ සංස්කෘතීන්, විවිධ සම්ප‍්‍රදායයන්, විවිධ ආගම් සහ විවිධ ජාතීන්ගේ ආභාෂය හැම විටෙකම නොමදව අපට ලැබී තිබේ. ශ‍්‍රී ලංකාවේ කුරුඳු, ක‍්‍රිස්තු පූර්ව 1500 තරම් ඈතකදී පුරාතන ඊජිප්තුවේ තිබී ඇති බව මේ වන විට සොයාගෙන ඇත. එයින් පෙනී යන්නේ එතරම් ඈත කාලයකදී පවා ශ‍්‍රී ලංකාව සහ ඊජිප්තුව අතර වෙළඳාමක් තිබී ඇති බවයි.


ප‍්‍රාග්-යටත්විජිත රටවල, සමාජ විවිධත්වය සමාජ ගැටුමකට හේතුවක් වී නැත. ඇත්තෙන්ම එදා විවිධත්වය සැලකුණේ, රටක සංස්කෘතිකමය ශක්තියක ගතිකත්වයක් වශයෙනි. යටත්විජිත යුගයේදී සමාජය භේදභින්න කෙරුණි. ආගම අනුව, වාර්ගිකත්වය අනුව, උස් පහත්කම් ඇති වුණි. එදා පටන් සමාජය බෙදා වෙන් කිරීමේ සහ ප‍්‍රජාවන් බැහැර කරනු ලැබීමේ විවිධ මෙවලම්, අසමානත්වයට, වෙනස් කොට සලකනු ලැබීමට, ඉච්චාභංගත්වයට සහ අවසානයේදී ප‍්‍රචණ්ඩත්වයටත් තුඩුදුනි.


‘ජාතික ඒකාග‍්‍රතා, රාජ්‍ය භාෂා, සමාජ අභිවෘද්ධිය සහ හින්දු ආගමික කටයුතු’ පිළිබඳ අමාත්‍යාංශය නිකුත් කළ ‘‘ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනතාව’’ නමැති ප‍්‍රකාශනයේ ආරම්භක උද්ධෘතය වන්නේ ‘‘ශ‍්‍රී ලාංකික’’-අපේ අනන්‍යතාව/විවිධත්වය අපේ ශක්තිය වෙයි’’ යන්නයි. එම ලියවිල්ල තුළ, ශ‍්‍රී ලංකාව වාසස්ථාන කරගත් විවිධ ජනවර්ග 19 ක් පිළිබඳ විස්තර ඇතුළත් වෙයි. ඔවුන් මෙරට වෙසෙන්නේ ඊයේ පෙරේදා සිට නොව, දශක ගණනාවක සිට ය. ඉතිං, විවිධත්වය සහ විසමජාතීය පරිසරය ශ‍්‍රී ලංකාවට නුහුරු දෙයක් නොවේ. විවිධ ආගම් අදහන, වෙනස් සම්ප‍්‍රදායයන් අනුගමනය කරන ගම්මාන රටේ නොයෙකුත් තැන්වල තවමත් තිබේ. කතාබහ, ආගම දහම, ඉවුම්පිහුම් සහ උත්සව සම්ප‍්‍රදායන් වැනි දේවල් එකිනෙකාගෙන් වෙනස් වූවත්, ඔවුහූ එකට වෙසෙති.


ඉතිහාසය දෙස ආපසු හැරී බැලීමේදී පෙනී යන කාරණයක් වන්නේ, සාමකාමී ප‍්‍රජාවන් අතරට අසාධාරණය, වෙනස් කොට සැලකීම සහ ගැටුම් ආදිය නිතර ගෙන එනු ලබන්නේ බලවන්ත කණ්ඩායම් විසින් බවයි. තවමත් එය සත්‍යයකි. කිසියම් බයක් නිසා හෝ සම්ප‍්‍රදායයන් කෙරෙහි වන දැඩි ඇල්මක් නිසා හෝ විය හැකි, විසකුරු අදහස්උදහස් පතුරුවන අන්ධ දෘෂ්ටිවාද අදත් කරගහගෙන යන්නේ ඔවුන් ය. ඒ නරක උරුමය පැත්තකින් තබා, විවිධත්වය වත්කමක් සේ ගන්නා අපේ සැබෑ මුල් වෙතට අප ආපසු යන්නේ කෙසේද? තමන්ගේ අසල්වැසියාට විරුද්ධව යාමට සලස්වන, පුද්ගල සහ බල උන්නතියට කැසකවන ස්වල්ප දෙනෙකුගේ ආගමික සහ වාර්ගික කුරිරු ප‍්‍රචාරණයන්ට ගොදුරු නොවන තැනකට ජනතාව පත්කරගත යුත්තේ කෙසේද යන්න අප ඉදිරියේ ඇති අභියෝගයයි.


ඇත්තෙන්ම ගත්තොත් එය ඉතා සරල සූත‍්‍රයකි: මිනිසුන්ව එක්සත් කරන්න. ආගමික සහ වාර්ගික වෙනස්කම්වලට උඩින්, එකිනෙකා හඳුනා ගැනීමට සහ මිනිස් සම්බන්ධතා ගොඩනගා ගැනීමට අවස්ථා සලසන්න. වෙනස් ජනවර්ගවලට කොටු කිරීම, වෙනස් ජනවර්ග වශයෙන් බෙදීම, අසමානත්වය සහ බැහැර කරනු ලැබීම අවම කළ යුතුය.


මේ සම්බන්ධයෙන් මැදිහත් විය හැකි එක් අංශයක් වන්නේ අධ්‍යාපනික පද්ධතියයි. කුඩා කල සිටම වෙනත් ප‍්‍රජාවන්ට අයත් ළමුන්ගෙන් වෙන්කොට පවත්වා ගැනෙන පාසල් ක‍්‍රමය, අනෙක් ලිංගිකත්වයෙන් පවා වෙන්කොට පවත්වා ගැනෙන පාසල් ක‍්‍රමය, විපරීත අදහස්උදහස්වලට සහ අගතීන්ට පාර කපයි. ශ‍්‍රී ලාංකිකයන් තමන්ගේ පාසල සමග අනන්‍යවීමට දැඩි රුචිකත්වයක් දක්වනු පෙනේ. පාසලේ සම්බන්ධතා ජීවිතේ පසු කාලයක සම්බන්ධතාවලටත් බොහෝ විට තුඩුදෙයි. මොවුන්ගෙන් ඇතැමෙකුට වෙනත් ජාතීන් සමග සම්බන්ධයක් තිබී නැති බව ඒ පිළිබඳව කරන ලද අධ්‍යයනයන් මාර්ගයෙන් පෙන්නුම් කොට ඇත. එබැවින් අනෙකාගේ සිරිත්විරිත් සහ සම්ප‍්‍රදායයන් ගැන අනෙකා නොදන්නේය. ඔවුන් දැනගන්නේ, කටකතා සහ ඕපා¥ප හරහා ලැබෙන තොරතුරු පමණි. තමා නොවන ‘‘අනෙකා’’ පිළිබඳ හැඟීමක් ජනනය කෙරෙන්නේ ඒ මාර්ගයෙනි. ඒ අදහස්උදහස් නිවැරදි කර නොගෙන, පරම්පරා ගණන් තිස්සේ එක දිගට දිග්ගැස්සෙයි.


සමාජය ඉතා භයානක අන්දමින් රෝගාතුර කළ රුවන්ඩාවේ මහා මිනිස් ඛේදවාචකයෙන් පසු, විවිධ ප‍්‍රජාවන්ට අයත් ජන කොටස් ඒකරාශී කරන ව්‍යායාමයක් එරටේ පටන්ගැනුණි. එම ජනකොටස් පොදු කටයුතුවල නියුක්ත කැරැුවීම, එකට ජීවත් වීමට ඔවුන්ට කාලය සපයා දීම සහ ‘‘අනෙකා’’ හඳුනා ගැනීමට අවකාශ සපයා දීම ආදියෙන්, වසර දෙකක් වැනි කාලයක් තුළ, වෙනස් ජන කණ්ඩායම් අතර විශ්වාසය ගොඩනැගීමටත්, ඔවුන් අතරේ තිබෙන වැරදි විශ්වාසයන් සහ සමාජ අගතීන් බොහෝ දුරට දුරලීමටත් හැකියාව එරටට ලැබී තිබේ. වැදගත් වන්නේ, ජනතාව එක තැනකට ගෙන ඒම සහ එකිනෙකා සමග සම්බන්ධතාවට අවකාශ සැලසීමයි. තම තමන්ගේ අදහස්, වෙනස් කණ්ඩායම් සමග විවෘතව සාකච්ඡුා කිරීමටත්, මිථ්‍යාවන් සහ සමාජ අගතීන් බැහැර කිරීමටත් ඒ මගින් අවකාශ සැලසේ.


වෙනස් ජන ප‍්‍රජාවන් සමග එකට ජීවත් වීමේ හැකියාව තමන්ට ඇති බව ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ ශ‍්‍රී ලාංකිකයන් පෙන්නුම් කොට ඇති ලක්ෂණයකි. ශ‍්‍රී ලංකාව, දයාව අනුකම්පාව රජයන රටකි. කන්න නැති කෙනෙකුට බත් කටක් දීම දුප්පතෙකුගේ පවා සිරිතයි. ළිඳකට සතෙකු වැටුණොත් මුළු ගමම ඌ ගොඩ ගැනීමට එක්වෙති. තමන් අතරේ ඇති විවිධත්වය තුළින් ශක්තිය සපයා ගැනීමට අවශ්‍ය සෑම පූර්ව කොන්දේසියක්ම ලංකාවේ ඇත. යටපත් කිරීමේ සහ අසමානත්වයෙන් සැලකීමේ පරණ සමාජ රටා ජය ගැනීමට සහ තමන් අතරේ පවතින විවිධත්වය වාසියක් කර ගැනීමට සෑම හැකියාවක්ම ශ‍්‍රී ලාංකිකයන්ට ඇත.


අප කා අතරත් වෙනස්කම් තිබේ. එහෙත් අවසානයේ බැලූ විට අප කවුරුත් එක සමාන නොවේද? අප කවුරුත් මනුෂ්‍යයන් ය. අවසාන වශයෙන් ගත් විට, අප වනාහී යෝධ විශ්වයක ඇති එක් ග‍්‍රහලෝකයක සත්ව විශේෂයකි. ‘‘අනෙකා’’ පිළිබඳව ඇති අපේ පටු මනෝභාවයෙන් අප ඉවත් විය යුතුය. අප සියල්ලන්ම සිටින්නේ එකම බෝට්ටුවක බව අප තේරුම්ගත යුතුය. අප ඉදිරියේ අභියෝග රැුසක් තිබේ. ඒවා ජය ගැනීමට නම් අප එක්සත්ව කටයුතු කළ යුතුය. සෑම කෙනෙකුම සහභාගී කරගන්නා විසඳුම් එක්සත්ව සොයාගත යුතුය. කිසි කණ්ඩායමකට එය තනිව කළ හැකි නොවේ. මනුෂ්‍යත්වය නොනැසී පවතින්නේ එහි ඇති විවිධත්වය නිසා ය. කාලගුණික අර්බුද සහ වසංගත ආදිය ඒක-සංස්කෘතිකව විසඳාගත නොහේ. මනුෂ්‍යත්වයේ නොනැසී පැවැත්ම රඳාපවත්නේ විවිධත්වය මත ය. ගෝලීය අභියෝග විසින් අපව මට්ටු කරන තෙක් අප එක්සත් වීමට බලා සිටිය යුතු නැත. එබැවින් සම්මත රාමුවෙන් එහාට ගොස්, විවෘත හදවතකින් සහ මනසකින්, එක්සත් ශ‍්‍රී ලංකාවක් උදෙසා ඇපකැප විය යුතුව තිබේ.x

x සබීන් සමරවික‍්‍රම

මිලියන 2700ක් අහිමි කළ යාන් ඔය වැලි කෙළිය


කුප‍්‍රකට යාන් ඔය වැලි නිධිය ගැන දැනටමත් බොහෝ අය කරුණු දන්නවා විය යුතුය. 2015 දී හමුවූ මෙම වැලි නිධිය යහපාලන ආණ්ඩුවේ දේශපාලඥයන් රැුසක් බෙදාහදාගෙන, එම නිධියේ වැලි කොල්ලකෑ බව ලංකාවේම ප‍්‍රසිද්ධ කතාවකි. මේ සටහන එම වැලි කොල්ලය ගැන විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව සකස් කර ඇති විශේෂ විගණකාධිපති වාර්තාව ගැනය. යාන් ඔය වැලි කොල්ලය ගැන නිශ්චිත කරුණු ඒ වාර්තාවෙහි ඇත.


වැලිකෙලිය


යාන් ඔය ව්‍යාපෘතිය සඳහා කැණීම් කරන ප‍්‍රදේශයේ අති දැවැන්ත වැලි නිධියක් ඇති බව 2016 දී හඳුනාගෙන තිබුණි. මෙවැනි දැවැන්ත ව්‍යාපෘති කරද්දී, ඒ ව්‍යාපෘතියට අදාල ව්‍යාපෘති කාර්යාලයක් ක‍්‍රියාත්මක වෙයි. රජයේ නිලධාරීන්, උපදේශකයන් හා එම ව්‍යාපෘතියට අදාල ඉදිකිරීම් සමාගම ඒ කාර්යාලයේ කටයුතු කරයි. එම ව්‍යාපෘති කාර්යාලය හඳුනාගෙන තිබුණු ආකාරයට වැලි නිධියේ වැලි කියුබ් 675,000ක් පමණ තිබී ඇත. වැලි කියුබ් එකක් රුපියල් 4000ක් ලෙස ඇස්තමේන්තුගත කළොත් එහි වටිනාකම රුපියල් මිලියන 2700ක් ලෙස හඳුනාගෙන තිබුණි. එහෙත් අය දළ තක්සේරුවක් පමණක් වන අතර වැලි නිධියේ අගය ඊට වඩා බොහෝ වැඩි විය හැකිය.


මෙය වැලි කොල්ලයක් ලෙස හඳුන්වන්නේ වැලි නිධියේ කැණීම් සඳහා බලපත‍්‍ර නිකුත් කිරීමේ ක‍්‍රියාවලිය නිසායි. බලපත් නිකුත් කර තිබුණේ සම්පූර්ණයෙන්ම අවිධිමත් ආකාරයට හා හිතුමතේටය. කොටසක කැණීම් කරන්නට ව්‍යාපෘතිය කළ සමාගමට බාර දී තිබුණි. ව්‍යාපෘතියට අවශ්‍ය තරම් වැලි එතැනින්ම ලබාගැනීම ඒ සමාගමට කැණීම් බාරදීමේ අරමුණ වී තිබුණි. ඒ විදියට සමාගමට එතැනින්ම වැලි ගැනීමට අවසර දුන්නත් රුපියල් මිලියන ගණනක් වැලි මිලදී ගැනීම සඳහා සමාගමට ගෙවා තිබුණි.


ඊට අමතරව පුද්ගලයන් 182කට භූ විද්‍යා හා පතල් කාර්යාංශයෙන් බලපත‍්‍ර නිකුත් කර තිබුණි. විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව පැහැදිළිවම නිගමනය කර ඇත්තේ බලපත‍්‍ර නිකුත් කර ඇත්තේ අවිධිමත්ව බවය. විවිධාකාර ඇමතිවරුන්ගේ හා මන්ත‍්‍රීවරුන්ගේ බලපෑම් මත හැඳුනුම්කම් පදනම් කරගනිමින් බලපත‍්‍ර නිකුත් කර ඇත. එයට අදාල කරුණුද විගණකාධිපති වාර්තාව සමඟ නිකුත් කර ඇති ඇමුණුම්වල ඇත.


ව්‍යාපෘතිය


ව්‍යාපෘතිය ගැන කෙටියෙන් කීවොත්, මේ ව්‍යාපෘතියට ගිවිසුම් ඇති කරගෙන තිබුණේ මහින්ද රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව කාලයේදීය. 2010 නොවැම්බර් 03 වැනිදාය. එය පටන්ගෙන තිබුණේ ලංකාවේ ආණ්ඩුව අතේ වැඩිපුර මුදල් තිබුණු නිසා නොවේ. චීන එක්සිම් බැංකුවෙන් දැවැන්ත ණයක් ලබාගැනීමේ බලාපොරොත්තුව මත ව්‍යාපෘතිය ආරම්භ කර තිබුණි. එහෙත් චීනය ණය දෙන්නට එකඟ වී තිබුණේ නැත. අන්තිමේ ඇමෙරිකන් ඩොලර් 170කය මුලින් සැලසුම් කළ ව්‍යාපෘතියෙහි වටිනාකම ඇමෙරිකන් ඩොලර් 150කට අඩු කර ලංකාවේ මහජන මුදල්වල වියදමෙන් ව්‍යාපෘතිය කරන්නට තීන්දු කර තිබුණි. ව්‍යාපෘතියේ වටිනාකම අඩු කරද්දී කරන්නට නියමිතව තිබුණු වැඩකොටසින් කොටසක්ද ඉවත් කර තිබුණි. ඒ අනුව අලූත් ගිවිසුමක් 2013 අගෝස්තු 16 වැනිදා ඇති කරගත්තේය. 2014 අපේ‍්‍රල් 11 වැනිදා මධ්‍යම පරිසර අධිකාරියෙන් පරිසර බලපෑම් තක්සේරු වාර්තාවක්ද නිකුත් කර තිබේ.


කොහොම වුණත් ව්‍යාපෘතියේ ප‍්‍රධාන ඉදිකිරීම් පටන්ගන්නට රාජපක්ෂලාට නොහැකි විය. ඒවා පටන්ගත්තේ 2015 පෙබරවාරි 01 වැනිදාය. ඒ වෙද්දී ඇස්තමේන්තුගත කර ඇති අන්දමට වැට් බදු ඇතුලත්ව මුළු වියදම් ඇස්තුමේන්තුව රුපියල් මිලියන 36,855 කි. එනම් බිලියන 36කි. වැලි හමුවී තිබුණේ ඔය අස්සේය.


වැලි හමුවූ බව ව්‍යාපෘති මෙහෙයුම් කාර්යාලය හොරොව්පතාන ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලයට දැනුම් දී තිබුණි. ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලය 2015 සැප්තරම්බර් 17 වැනිදා ඒ කතාව භූවිද්‍යා සමීක්ෂණ හා පතල් කාර්යාංශයට දැනුම් දී තිබුණි. පොලේ බඩු විකුණන පරිද්දෙන් දේශපාලන බලපෑම් මත ඒ වැලි නිධියේ කැණීම් කරන්නට බලපත‍්‍ර නිකුත් කරන්නට පටන්ගෙන තිබුණේ ඉන් පසුවය. ඒ අනුව 2018 සැප්තැම්බර් 30 වැනිදා දක්වා නිකුත් කර ඇති කැණීම් බලපත‍්‍ර සංඛ්‍යාව 183 කි.


බලපත්

2016 ඔක්තෝබර් 25 වන දින සිට 2018 මැයි 31 දක්වා කාලය තුල වැලි කියුබ් 340,475 ක් ඉවත් කර තිබුණි. අප කළ විමසීම්වලදී දැනගන්නට ලැබුණේ අදටත් වැලි කැණීම් නොනවත්වා සිදුවන බවය. වැලි කැණීම් කරන්නේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන්ගේ හා ඇමතිවරුන්ගේ හෙංචයියන් බව අප මීට පෙරම දැන සිටියෙමු. ඒ ව්‍යාපෘතියෙහි සේවයේ යෙදෙන නිලධාරීන්, ප‍්‍රදේශවාසීන් හා එක්තරා ප‍්‍රබල ඇමතිවරයෙක්ම මීට පෙර ඒ බව අපට තහවුරු කර තිබුණි.
එහෙත් සාමාන්‍යයෙන් නූතන ලංකාවේ දේශපාලඥයන් මෙවැනි දැවැන්ග ගණුදෙනු අස්සට තමන්ගේම නමෙන් රිංගන්නේ නැත. ඒ වෙනුවට ඔවුන් කරන්නේ තමන්ගේ ව්‍යාපාරය වෙනත් පුද්ගලයෙකුගේ නමකින් කරගෙන යෑමය. යම් සමාගමක් ඇත්කම් එය ලියාපදිංචි කරන්නේ තමන්ගේ ඥාතියෙකු හෝ ළඟම හෙංචයියෙකුගේ නමටය. පුද්ගලයෙකු ලෙස කොන්ත‍්‍රාත් ලබාගත්තද එය ලබාගන්නේත එලෙස සමීපතමයෙකුගේ නමටය. වැලි බලපත‍්‍ර ලබාගැනීමේදීද සිදුවී ඇත්තේ එයයි.


එහෙත් වාරිමාර්ග දෙපාර්තමේන්තුවේ වැඩ පොදු හා ගොඩනැගිලි සේවා අධ්‍යක්ෂ ඉංජිනේරු බී.ඒ.කේ. චන්ද්‍රලතාගේ අත්සනින් යුතුව බලපත‍්‍ර අලූත් කිරීමට අදාල ලැයිස්තුවක් ඇත. එම ලැයිස්තුවෙහි බලපත‍්‍ර අලූත් කිරීමට අදාල අයදුම්කරුවන්ගේ නම් වලට අමතරව ඔවුන්ට ඇති දේශපාලන හැඳුනුම්කම කවුදැයි සඳහන් කර ඇත. ඒ ලැයිස්තුවේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන්, අමාත්‍යවරුන් ආදී දේශපාලඥයන් ගණනාවක්ම සිටියි. දුලිප් විජේසේකර, පාලිත තෙවරප්පෙරුම, ප‍්‍රසන්න රණවීර, එස්.එම්. රංජිත්, තිස්ස කරලියද්ද, අරුන්දික ප‍්‍රනාන්දු ආදී ආණ්ඩු පක්ෂ, විපක්ෂ මන්ත‍්‍රීවරු ඒ අතර සිටියි.


එහෙත් ඒ ලැයිස්තුවේ සිටින විශේෂම සැලකිල්ලට ලක් විය යුතු පුද්ගලයා වන්නේ ඩඞ්ලි සිරිසේනය. ඩඞ්ලි සිරිසේනගේ බලපෑම මත පොළොන්නරුවේ පදිංචිකරුවන් ගණනාවකට වැලි කණින්නට බලපත‍්‍ර ලබාදී තිබේ. ඩඞ්ලි සිරිසේන කොහේවත් සිටින ව්‍යාපාරිකයෙකි. රජයේ ආයතනවලට බලපෑම් කරමින්, බලපත‍්‍ර නිකුත් කිරීමේ ක‍්‍රියාවලියකට සම්බන්ධ වෙන්නට තරම් දේශපාලන බලයක් ඩඞ්ලි සිරිසේන ලැබුවේ කාගෙන්දැයි නොදන්නා කෙනෙකු විමසිය හැකිය. ඩඞ්ලි සිරිසේනගේ සොහොයුරු ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන නම් පෙනී සිටින්නේ කවදාවත් එවැනි අනිසි බලපෑම්වලට සම්බන්ධ නොවෙන පිරිසිදු දේශපාලඥයෙකු ලෙසය. අනෙක ජනාධිපතිවරයා මෙම බලපත‍්‍ර ලබාදීමේ සෙල්ලමට අදාල ආයතන කිහිපයකම ප‍්‍රධානියායි. ඒ කතාවට ඉදිරියේදී ආ යුතුය.


ඊට අමතරව පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ඉෂාක් රහුමාන් තමන්ගේ නමෙන්ම බලපත‍්‍රයක් ඉල්ලා යැවූ ලිපියක් විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තු වාර්තාවෙහි ඇමුණුම් ලෙස ඇත. ඊට අමතරව විවිධ පුද්ගලයන්ට බලපත‍්‍ර ලබාදෙන ලෙස දැනුම් දෙමින් වාරිමාර්ග හා ජල සම්පත් කළමණාකරණ අමාත්‍යවරයාව සිටි විජිත් විජයමුණි සොයිසා ලිපි කිහිපයක්ම යවා ඇත. ඒවායින් දේශපාලඥයන්ගේ සම්බන්ධය නිශ්චිතව කිව හැකිය.


ඊට අමතරව වැලි කැණීම් සඳහා ලබාදුන් බලපත‍්‍ර සියල්ලෙහි ලැයිස්තුවක් විගණකාධිපති වාර්තාවෙහි ඇමුණුම් අතර ඇත. ඒවා අතර දේශපාලඥයන් නැතත්, දේශපාලඥයන්ගේ හෙංචයියන් යැයි අප අසා ඇති, එහෙත් ඒ බව නිශ්චිතව කිව නොහැකි අන්දමේ බොහෝදෙනෙකුගේ නම් ඇත. ඒ කරුණු අනුව නම් ඉහතින් නම් කී අයට අමතරව තවත් විශාල පිරිසක් මේ බලපත‍්‍ර ලබාදීම පසුපස සිටී.


ප‍්‍රශ්නය වන්නේ මෙලෙස ලබාදුන් බලපත‍්‍රවලින් වැලි කැණීම් කළ පුද්ගලයන් හා පෞද්ගලික ආයතනවලින් බලපත‍්‍රවල කොන්දේසි සම්පූර්ණයෙන් කඩමින්, පරිසරය විනාශ කරමින්, ව්‍යාපෘතියටත් හානි කරමින් වැලි කැණීම් කිරීමය. මේ වෙද්දී ව්‍යාපෘතිය අවසන් කරන්නට නොහැකි වී ඇත්තේ කුණකට වටවූ කපුටන් පිරිසක් මෙන් මේ වැලි කැණීම් නොනවත්වාම කරගෙන යන නිසාය. 2018 මුල ජනසතු කොට රටට ආදායම් මාර්ගයක් වෙන්නට තිබූ යාන් ඔය ජලාශය අවසන් කිරීම ප‍්‍රමාද වෙන්නටත් මේ වැලි කැණීම් හේතුවී තිබේ.


රාජ්‍ය ආයතන


වැලි නිධිය ඉවත් කර ගැනිම සම්බන්ධයෙන් රාජ්‍ය ආයතන පහක් වෙත වගකීම් පැවරී තිබුණි. ඒ ආයතන පහම වගකීම් කඩා ඇත. බලපත‍්‍ර නිකුත් කිරීමේදී හා බලපත‍්‍රවලට අදාල කොන්දේසි ඉටු කරනවාදැයි නිරීක්ෂණය කිරීමේදී භූ විද්‍යා සමීක්ෂණ හා පතල් කාර්යාංශය, කැණීම් කළ යුතු ප‍්‍රදේශ නම් කිරීමේදී වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව, එයට අදාල පරිසර බලපත‍්‍ර නිකුත් කොට පරිසර හානියක් නිකුත් කරනවාදැයි සැලකීමේදී මධ්‍යම පරිසර අධිකාරිය, ව්‍යාපෘතියට අදාලව වාරිමාර්ග දෙපාර්තමේන්තුව හා වැලි ප‍්‍රවාහනයට බලපත‍්‍ර ලබාදීමේදී උතුරුමැද පළාත් මාර්ග සංවර්ධන අධිකාරිය වගකිව යුතුය. ඔය ආයතන අතරින් දෙකක්ම ජනාධිපතිවරයා යටතේ තිබුණු ආයතන වෙයි.


වැලි ගාස්තු


මේ වැලි කැණීම්වලට බලපත‍්‍ර නිකුත් කිරීමෙන් ඉහත කී රාජ්‍ය ආයතන ගාස්තු අය කරගෙන තිබේ. ඒ අනුව එක් වැලි කියුබ් එකකින් වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව රු. 600ක්, වාරිමාර්ග දෙපාර්තමේන්තුව රුපියල් 100ක්, උතුරු මැද පළාත් මාර්ග සංවර්ධන අධිකාරිය රුපියල් 300ක්, භූ විද්‍යා සමීක්ෂණ හා පතල් කාර්යාංශය රුපියල් 320ක් වශයෙන් මුදල් අය කරගනියි. එලෙස 2018 මාර්තු 31 වෙද්දී අය කරගෙත තිබුණු මුදල රුපියල් මිලියන 452කි.


අප කලින් කී මුදල් අය කරගැනීම්වලට අමතරව වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වැලි කියුබ් එකකින් විශේෂ ගාස්තුවක් අය කරගනියි. ඒ වැලි කියුබ් එකකින් රුපියල් 40ක මුදලකි. ඒ මුදල ගන්නේ පරිසරයට හානි සිදුවුණොත්, ඒ හානි තක්සේරු කර ඒවා පිළිසකර කරගැනීමට අදාල ඇපයක් ලෙසය.


උදාහරණ ලෙස ඔවුන් කැණීම් කළ තැන්වලදී ජලාශ භූමියට සිදුවී ඇති හානි, අනවශ්‍ය ලෙස වතුර රැුෙක්‍ෂන ස්ථාන ආදිය පිළිසකර කරවාගැනීමටය. ඒවා පිළිසකර නොකළොත් අර ඇප මුදල ගෙවන්නේ නැතිව, ඒ මුදල්වලින් පිළිසකර කිරීම් කරගත හැකිය.


එහෙත් අපූරු කාරණය වන්නේ 2018 වෙද්දී එලෙස රුපියල් මිලියන 13.05ක් අය කරගනිද්දී කැණීම් කළ අය කර ඇති හානියේ තරම රුපියල් මිලියන 100ක් පමණ වැයකොට පියවන්නට සිදුවන බව මේ ව්‍යාපෘතියට අදාල ව්‍යාපෘති කාර්යාලය ඇස්තමේන්තුගත කර තිබීමය. අසාධාරණ ලෙස බලපත‍්‍ර ලබාගත් වැලි හොරුන් කර තිබුණු විනාශය එතරම් වෙයි.


විනාශය


මේ වැලි කැණීම් නිසා සිදුව ඇති විනාශය එක කෙළවරකින් පටන් අරගෙන කියා නිම කළ නොහැකි තරම්ය. මේ වැලි කැණීම් රජයෙන්ම සිදුකොට මේ වෙද්දී රටේ විවිධ ප‍්‍රදේශවල ක‍්‍රියාත්මක වන අධිවේගී මාර්ග ආදී ඉදිකිරීම්වලට යොදාගත්තානම් ඉතිරි කරගන්නට තිබුණු මහා ධනස්කන්ධය අහිමිවීම මහා විනාශයකි. බලපත‍්‍රවල කොන්දේසි කඩමින්, පරිසර අධිකාරියේ කොන්දේසි කඩමින් මැති ඇමතිවරුන්ගේ චණ්ඩිකම් මත කැණීම් සිදුකිරීම නිසා සිදුවූ පරිසර හානිය තවත් විනාශයකි. අප කලින් කී පරිදි බිලියන 36ක මහජන මුදලින් තනන යාන්ඔය ජලාශයට සිදුවී ඇති විනාශය තවත් එකකි. වැලි ප‍්‍රවාහනයේදී පාරවල්වලට කර ඇති විනාශය තවත් එකකි.


ජලාශ ව්‍යාපෘතියට කැණීම් නිසා විශාල විනාශයක් සිදුවී ඇති බව විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව සිය වාර්තාවේ නිර්දේශ අතර පැහැදිළිවම කියා ඇත. ජලාශ භූමිය ඇතුලේ දැවැන්ත වැලි කඳු ඇත. තවත් තැන්වල දැවැන්ත වළවල් ඇත. ජලාශයේ ජලය පිරවීමටද එය හානියකි. දැවැන්ත වැලි ටිපර් ගමන් කිරීමෙන් ජලාශ බැම්මටද හානි සිදුවී ඇත. ඒ නිසා වැලි කැණීම් සම්පූර්ණයෙන්ම නැවැත්විය යුතු බවත් එහි පැහැදිළිවම නිර්දේශ කර තිබේ.


ටිපර් මගින් වැලි ප‍්‍රවාහනය කරන්නටගොස් වාහල්කඩ – කහටගොල්ලෑව මාර්ගය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වී තිබේ. ඒ මාර්ගය ප‍්‍රතිසංස්කරණය කළයුත්තේ උතුරුමැද පළාත් සභාවයි. එය කරන්නට වැලි කියුබ් එකකින් රුපියල් 300 බැගින් බලපත‍්‍රලාභීන්ගෙන් අය කරගත යුතු බව උතුරු මැද පළාත් සභාව යෝජනාවක් සම්මත කරගෙන තිබේ. ඒ මාර්ගය සංවර්ධනය කරන්නට රුපියල් මිලියන 110ක ඇස්තමේන්තුවක් උතුරු පළාත් සභාව සම්මත කරගෙන ඇත.
ඊට අමතරව විගණකාධිපති වාර්තාවෙන් පෙන්වාදෙන හානි කිහිපයක් මෙසේය.


ජලාශ පතුලේ ඇති දෘඪ ස්ථරයට හානි සිදුවීම නිසා වැව් බැම්ම තුලින් ජලය කාන්දු විය හැක. ජලාශ භූමිය තුළ වැනි කැණීම සඳහා මීටර් 3 ඉක්මවූ ගැඹුරු වළවල් තිරස් අතට හෑරීම නිසා ජලාශය පිරවූ පසුව මිනිසුන් හා සතුන් එම වළවල්වලට වැටීමේ අවධානමක් ඇත. එසේ හැදෙන වළවල් සියල්ල වසා දැමිය යුතු බව කොන්දේසිවල ඇතත්, ඒ කොන්දේසි ඉටු කරන්නට එක බලපත‍්‍රලාභියෙක්වත් කටයුතු කර තිබුණේ නැත. වළවක් කැපීමේදී හමුවන පස්, කඳු වශයෙන් ගොඩගසා ඇති නිසා ජලාශයේ ධීවර කටයුතුවල යෙදෙන බෝට්ටු ඒ පස් කඳුවල ගැටී අනතුරු සිදුවිය හැකිය. වැලි සෝදන ජලය හේතුවෙන් රොන්මඩ ජලාශ අමුණෙහි තැන්පත් වී අවහිරතා මතුවී ඇත.


බැම්මේ සිට ජලාශය ඇතුලට කිලෝමීටරයක දුරක් ඇතුලේ වැලි කැනීම නිසා වැව් බැම්මේ ස්ථායීතාවයට බලපෑම් එල්ලවී ඇත. මේ ප‍්‍රදේශයේ කැණීම් නොකරන ලෙස කලින්ම දැනුම්දී තිබුණත්, ඒවා නොතකා කැණීම් කර තිබේ.


ඇතැම් කණ්ඩායම් කැණීම් කරද්දී වැකියුම් පොම්ප හා යන්ත‍්‍ර පාවිච්චි කර ඇත. එයින් වැලි නිස්සාරණ්‍ය කර ඇත. ඒ නිසා භූ ගර්භය ඇතුලේ ඇති වැලි අසීමාන්තකව ඇදගන්නා බවත්, එයින් පසුව ජලාශය පුරවද්දී පොළොව ඇතුලට ජලය කාන්දුවීමේ ප‍්‍රවණතාවය වැඩි වීමෙන් ජලාශය පිරීමේ අවදානමක් ඇත.


පරිසර බලපත‍්‍ර අනුව වැලි සේදීම ක්ෂේත‍්‍රය තුළ නොකළ යුතු වුණත් ඒවා නොතකා ක්ෂේත‍්‍රය ඇතුලේම වැලි සෝදා ඇත.


ජලාශයේිවන ආවරණයක්’ ඇත. මුලින්ම මධ්‍යම පරිසර අධිකාරිය දැනුම් දී ඇත්තේ වැලි කැණීමේදී ඒ වන ආවරණය කැපීම තහනම් බවය. පරිසර අධිකාරියට ඕනෑ එකක් කරගන්නැයි සිතමින්දෝ වැලි කැණීම් කළ අය වන ආවරණය කපා අහවර කර තිබුණි.


කැණීම් බලපත‍්‍රවල ඇති කරුණු රැුසක් උල්ලංඝනය කර ඇති නමුත්, භූවිද්‍යා සමීක්ෂණ හා පතල් කාර්යාංශය ඒ එකක් ගැනවත් සතපහකට ගණන්ගෙන නැත. ඒ ගැන ඔවුන් අධීක්ෂණය කර නැත.


ජනාධිපතිතුමනි


අතිගරු ජනාධිපතිතුමනි යන ආමන්ත‍්‍රණයෙන් යුතුව මේ වැලි ජාවාරම ගැන දුක් ගැනවිලි සදහන් කරමින් ජනාධිපතිවරයාට ප‍්‍රදේශවාසීන් ලියුමක් යවා තිබේ. දීර්ඝ ලිපියක් වන එයින් ප‍්‍රදේශවාසීන් කරුණු රැුසක් කියා ඇත. වැලි ප‍්‍රවාහනයට අදාලව කප්පම් ගැනීම ගැන එහි විස්තර ඇත. වැලි ලොරි සාමාන්‍ය පාරවල්වල අධික වේගයෙන් ගමන් කරමින් ප‍්‍රදේශවාසීන්ගේ ජීවිතවලට හානි කරන බව කියා ඇත. මාරාන්තික අනතුරුද සිදුවී ඇති බව එහි සඳහන්ය. ¥විලි ඇවිස්සීමෙන් දරුවන් අසනීප වී ඇති බව කියා ඇත.


‘වැලි කපන මැති ඇමතිවරු හා ඔවුන්ගේ ගෝලබාලයන් සිතා සිටින්නේ මෙම ගම්මානවල ජීවත්වන්නේ සතුන් කියාය. මන්ද අපගේ ග‍්‍රාමීය ජීවිතය, සංස්කෘතිය මෙන්ම ගමන් කරන්නට ඇති මාර්ග සියල්ලම ඔවුන් විනාශ කර අවසන්ය. ඔබතුමාවත් කාරුණික වී අවධානය යොමු කළ යුතුය. ඔබතුමාගේ රජයේ මැති ඇමතිවරු වීදුරු කළු කරන ලද වාහනවලින් පැමින ඔවුන්ගේ වැලි වලවල් හා ගෝලබාලයන් බලා වේගයෙන් පියාඹන්නේ අපට සරදම් කරන්නාක් මෙනි. මෙම වැලි ලොරිවලින් කප්පම් ගැනීමද නිතිපතා සිදුවෙයි.’ ඒ ලිපියෙහි වැඩිදුරටත් එසේ ඇත.


අප පෙන්විය යුත්තේ මේ ගැන ජනාධිපතිවරයාට දුක් ගැනවිලි කියා පලක් නොමැති බවය. ජනාධිපතිවරයාගේම සහෝදරයාද ජනාධිපතිගේ බලය පාවිච්චි කරමින්, වැලි ගැරීමට සම්බන්ධ වී සිටීනම් ඔහුට දුක් ගැනවිලි කීමෙහි පලක් නැත. ගස් කැපීම නවත්වන බව කියමින් පරිසර පේ‍්‍රමය ගැන කයිවාරු ගසන ජනාධිපතවරයාගේ සැබෑ කෙරුවාව තේරුම් ගැනීමට නම් මෙම ව්‍යාපෘතිය වැදගත් වනු ඇත.

ගෝඨාගේ අමෙරිකානු පුරවැසිකම අතහැරීමේ මහා ප්‍රෝඩාව

අමෙරිකානු ජාතික ගෝඨාභය 2005 ජනාධිපතිවරණයේ ඡන්ද ලැයිස්තුවට රිංගුවේ කොහොමද?

2019දී පුරවැසිභාවය අහිමි වූ සහතිකය ලැබෙන්න කලින් ශී‍්‍ර ලාංකික පාස්පෝට් එකක් හදාගෙන
2005දී ඇප්ලිකේෂන් නොදා ද්විත්ව පුරවැසිභාවය හදාගෙන
ඔහුගේ ඇමරිකානු නිවසේ වටිනාකම ඇමරිකානු ඩොලර් 530,000ක්.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපති වෙන්නට පෙර සිටම ලංකාවේ නීතිය මෙන්ම සමාජයීය තමාට වෙනම ආකාරයකින් ක‍්‍රියාත්මක කරගන්නට දක්ෂයෙකු බව පැහැදිලි කෙරෙන කාරණා බොහෝය. චිත‍්‍රකතාවල සිටින සුපිරි වීරයන්ට අපට අදාළ වන භෞතික විද්‍යා නියමයන් අදාළ නැත. අඩු තරමේ දේශසීමා නීති පවා ඒ සුපිරි වීරයන්ට අදාළ වන්නේ නැත. ඔවුහු රටින් රටට නිදැල්ලේ ගමන් කරති.


අපට අදාල වෙන කාරණා බොහොමයක් ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අදාල නැති බව පැහැදිලි වෙයි. රටේ වෙනත් පුරවැසියන්ට මෙන් නොව ගෝඨාභය රාජපක්ෂට එරෙහිව අපරාධ නඩුවක් ඇසීම පවා පහසුවෙන් කළ හැකි දෙයක් නොවේ. සාමාන්‍ය නීතියට ඉහළින් සිටින විශේෂ පුද්ගලයෙකු බවට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ දැනටමත් පත්වී හමාරය.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ පුරවැසිභාවය සම්බන්ධ ප‍්‍රශ්නයේදීද අතීතයේ සිටම නීතිය විශේෂ ලෙස කටයුතු කර තිබෙන බව පෙනෙන්නට ඇත. ඒ බව තහවුරු කෙරෙන තවත් කාරණා කිහිපයක් අගෝස්තු 05 වැනි සඳුදා ඬේලි එෆ්ටී පුවත්පත වාර්තා කර තිබුණි.


පුරවැසිභාවය


විශේෂ වාර්තාකරුවෙකු ඬේලි එෆ්ටී පුවත්පතට එම වාර්තාව ලියා තිබුණි. ඒ අනුව ගෝඨාභය රාජක්ෂ ගෙවුණු සතියේදී කියා තිබුණේ සිය ගුවන් බලපත‍්‍රය තමන් ද්විත්ව පුරවැසියෙකු බව පෙන්වන සහතිකයක් බවය. ගුවන් බලපත‍්‍රයෙහි ඔහු ද්විත්ව පුරවැසියෙකු බව සඳහන්ව නොමැති බව ඔහු එහිදී අදහස් කරන්නට ඇත. සාමාන්‍යයෙන් ද්විත්ව පුරවැසියෙකුගේ ශ‍්‍රී ලංකා ගුවන් බලපත‍්‍රයක විශේෂ සඳහනක් ලෙස ‘මෙම බලපත‍්‍රයෙහි හිමිකරු ද්විත්ව පුරවැසියෙකි’ යනුවෙන් ඉංග‍්‍රීසියෙන් සඳහන්ව ඇත. ගෝඨාභයගේ කරුණු දැක්වීම අනුව ඔහු අලූතින් සකස් කරගෙන තිබෙන ගුවන් බලපත‍්‍රයෙහි එම කරුණ සඳහන්ව නැත.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සිය නව ගුවන් බලපත‍්‍රය ලබාගෙන තිබුණේ මැයි 07 වැනිදාය. ඔහු එය ලබාගෙන තිබුණේ සාමාන්‍ය ක‍්‍රමවේදයට පිටින්ය. ඔහු එය ලබාගත් ක‍්‍රමය ගැන කරුණු කියන්නට පෙර වෙනත් මාධ්‍ය පෙන්වා නොදුන් තවත් විශේෂ කාරණයක් පෙන්වා දිය යුතුය.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සැබෑ සහතිකයක් යැයි සඳහන් කළ, ඔහුගේ පුරවැසිභාවය අත්හැරීමේ සහතිකයක පිටපතක් පසුගිය සතියේ මාධ්‍යවල ප‍්‍රසිද්ධ කර තිබුණි. ඒ අනුව ඇමෙරිකානු පුරවැසියෙකු පුරවැසිභාවය අත්හැරීමේ ක‍්‍රමවේදය ගැන අපි පසුගිය සතියේ ලීවෙමු. යළි කෙටි සිහිපත් කිරීමක් කිරීමෙන් හා එම ක‍්‍රමවේදයට අදාල පෝරමවල ඇති කරුණු සලකා බැලීමෙන් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මැයි 07 වෙද්දී සිය ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ගැන කිසි සඳහනක් නැති ගුවන් බලපත‍්‍රයක් ලබාගැනීමේ අවුල වටහාගත හැකිය.


පුරවැසිභාවය අත්හැරීමේ සහතිකය පුරවැසිභාවය අත්හරින ලද ඇමෙරිකානු පුරවැසියෙකුට ලැබෙන්නට සතියතකට වැඩි කාලයක් ගතවිය යුතුය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ප‍්‍රසිද්ධ කර තිබෙන ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අත්හැරීමේ සහතිකය ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවෙන් අනුමත කර ඇත්තේ මැයි 03 සිකුරාදාය.


ඉන්පසුව එන සති අන්ත දවස් දෙක ගැනද සලකා බලද්දී, මේ සහතිකය මැයි 07 වැනි අඟහරුවාදාට පෙර ලැබෙන්නට කිසිම ක‍්‍රමයක් නැත.
සාමාන්‍ය ක‍්‍රමයට අනුව එය ඇමෙරිකාවෙන් එවිය යුත්තේද ඉන් සෑහෙන දිනකට පසුවය. ඒ සහතිකය ප‍්‍රසිද්ධ කිරීමට ජුලි මාසය දක්වා කල් ගනිමින්, සිය පුරවැසිභාවය පිළිබඳ සැකසංකා මතුවෙන්නට ඉඩදී බලා සිටීම ගැන සලකද්දී තේරුම්ගත හැක්කේද ඔය සහතිකය සැබෑ එකක් නම්, එය ගෝඨාභය රාපජක්ෂගේ අතට ලැබුණේ ජුලි මාසයේදී විය යුතු බවය.


අප නොදන්නා ක‍්‍රමයකට අනුව මැයි 03 වැනිදාම ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවෙන් සහතිකය ලංකාවට අධිවේගයෙන් ගෙන්වා ගත්තායැයි සිතමු. එසේ වුව ශ‍්‍රී ලංකාවේ පුරවැසි පනත අනුව ද්විත්ව පුරවැසිභාවය අත්හැර, ශ‍්‍රී ලාංකික පුරවැසිභාවය ලබාගැනීමට අදාල අයදුම්පත් පුරවා සාමාන්‍ය ක‍්‍රමය අනුව ලාංකික පුරවැසිභාවය ලබන්නට සිකුරාදා, සඳුදා හා අඟහරුවාදා යන වැඩකරන දින තුනක් ඇතුළත කරගත නොහැකිය. සාමාන්‍ය ක‍්‍රමවේදය අනුව නව ගුවන් බලපත‍්‍රයක් ලබාගැනීම නම් එක් දිනකින් කළ හැකිය. එහෙත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂට නව ගුවන් බලපත‍්‍රයක් ලබාගැනීම නොව, ද්විත්ව පුරවැසිභාවයට අදාල දත්ත ඉවත් කරගැනීම කළ යුතුව තිබුණි.


එම කරුණු අනුවම ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ලබාගත්තේ සාමාන්‍ය ක‍්‍රමවේදයට පිටින් ගොස් බව පැහැදිලි කාරණාවකි. එමෙන්ම ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ගැන සඳහන් නොවූ ගුවන් බලපත‍්‍රයක් ලබාගනිද්දී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇමෙරිකන් පුරවැසියෙකු නොවන බව තහවුරු කරගැනීමට අදාල කිසිදු ලියවිල්ලක්වත් නොතිබූ බවද පැහැදිලි කාරණාවකි.


ඬේලි එෆ්ටී පෙන්වාදෙන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මැයි 07 වැනිදා නව ගුවන් බලපත‍්‍රය ලබාගෙන ඇත්තේ හවස 3ට බවය. මෙය නව අයදුම්පත් සඳහා ඇති අවසානම මිනිත්තුවයි. මෙය ලබාගැනීමට සාමාන්‍ය කාලවේලාව ගතවීම වෙනුවට එය අධිවේගයෙන් සිදුවී ඇත. එය ලබාගෙන ඇත්තේ පුරවැසි පනතේ සඳහන් සාමාන්‍ය ක‍්‍රමවේදයට අනුව නොවේ. එමෙන්ම එම ගුවන් බලපත‍්‍රය නිකුත් කර ඇත්තේ නව හැඳුනුම්පත් අංකයක් යටතේය. සාමාන්‍යයෙන් හැඳුනුම්පත අස්ථානගත වී, ජාතික හැඳුනුම්පත් අංකයද මතක නැත්නම් නියමිත ක‍්‍රමවේද අනුගමනය කොට නව අංකයක් යටතේ හැඳුනුම්පතක් ලබාගත හැකිය. එවැනි නව හැඳුනුම්පතක්ද ගෝඨාභය රාජපක්ෂට හදිසියේ ලැබී ඇත. ඒ නව අංකය ඇතුළත් කරද්දී ගුවන් තොටුපොලවල සිටින ලංකාවේ ආගමන විගමන නිලධාරීන්ගේ පරිගණකවල ඔහුගේ පුරවැසිභාවයට අදාල පරණ හැඳුනුම්පතේ දත්ත පෙන්වන්නේ නැත. එපමණක් නොව මැයි 07 වැනිදා ඔහු ගුවන් බලපත‍්‍රය අලූත් කරගනිද්දීත්, නව හැඳුනුම්පත් අංකය ඇතුළත් කරද්දී ද්විත්ව පුරවැසිභාවය පිළිබඳ පරණ දත්ත හසුවන්නේ නැත.


ආගමන විගමන ක්ෂේත‍්‍රයේ නිලධාරීන් පවසන අන්දමට ද්විත්ව පුරවැසිභාවය යනු විශේෂ තත්වයකි. වෙනත් රටක පුරවැසියෙකුට ශ‍්‍රී ලංකාවේ පුරවැසියෙකුට හිමි සියලූ වරප‍්‍රසාද ලැබීමට හැකිවීම ඒ විශේෂ තත්වයයි. ඒ අනුව එම තීන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම දේශපාලන තීන්දුවකි. ද්විත්ව පුරවැසිභාවය පිළිගැනීම, ඉවත් කිරීම, ප‍්‍රතික්ෂේප කිරීම ආදි කටයුතුවලදී එම දෙපාර්තමේන්තුව භාර ඇමතිවරයාට ප‍්‍රශ්න කළ නොහැකි බලයක් ඇත. දැන් මෙම දෙපාර්තමේන්තුව භාරව සිටින ඇමතිවරයා වජිර අබේවර්ධනය.


හොර ඡන්ද


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලැබුවේ 2005 දීය. ඔහු ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීමේදීද දැවැන්ත ගැටලූ මතුවී තිබේ. ඒ ගැනත් ඬේලි එෆ්ටී පෙන්වාදෙයි.
ද්විත්ව පුරවැසිභාවය දේශපාලන තීන්දුවක් බව අපි කලින් කීවෙමු. පුරවැසි පනතේ 19 (7* වැනි වගන්තිය අනුව ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබන්නෙකුට එම තත්වය ලබාදීමේ හැකියාව ඇමතිවරයාට ඇත. යම් පුද්ගලයෙක්ට ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාදෙන විට එසේ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාදීම ශ‍්‍රී ලංකාවේ යහපතට හේතුවනු ඇතැයි ඇමතිවරයා සෑහීමට පත්විය යුතුය.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කර ඇති දිවුරුම් ප‍්‍රකාශයක් අනුව ඔහු 2005 දී සිය සහෝදරයාගේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයට සහාය දීම පිණිස ඇමෙරිකාවෙන් ලංකාවට පැමිණ ඇත. එවිට ඔහු ඇමෙරිකානු පුරවැසියෙකි. ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුවේ දත්ත අනුව ඔහු ලංකාවට ඇතුළුවී ඇත්තේ ඇමෙරිකානු ගුවන් බලපත‍්‍රයකින්ය. ලංකාවට පැමිණ සංචාරක වීසා ලබාගැනීමෙන් ඔහු පැමිණ ඇත. (සංචාරක වීසා ලබාගෙන යම් රටකට ගොස් ඒ රටේ දේශපාලන කටයුතුවල යෙදීම කළ නොහැක්කකි.*


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ශ‍්‍රී ලාංකාවේ ද්විත්ව පුරවැසි තත්වයට අයදුම් කර ඇත්තේ සිය සහෝදරයා ජනාධිපතිවරයා ලෙස පත්වූ දිනයේය. එනම් 2005 නොවැම්බර් 18 වැනිදාය. ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීමේදී ඇමතිවරයාගේ බලය හා වගකීම ගැන අපි කලින් කීවෙමු. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගනිද්දී ලංකාවේ ඒ විෂයට අදාළ ඇමතිවරයෙකු සිටියේ නැත. ජනාධිපතිවරයෙකු දිවුරුම් දුන්නේද එදාමය.


එහෙත් ඬේලි එෆ්ටී පෙන්වාදෙන පුදුම සහගතම කරුණ එය නොවේ. මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා දිවුරුම් දුන් දිනයේ ශ‍්‍රී ලාංකික ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඊට පෙර ජනාධිපතිවරණයේදී ඡුන්දය පාවිච්චි කර ඇති බව මැතිවරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ දත්ත පෙන්වාදීමයි. ඒ වෙද්දී සංචාරක වීසාවලින් ලංකාවට පැමිණ සිටි ඇමෙරිකානුවෙකු වන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ 2005 ජනාධිපතිවරණයේ ඡුන්ද ලැයිස්තුවට රිංගීම පැහැදිලිවම හොර ඡුන්ද පාවිච්චි කිරීමකි. බරපතළ ලෙස නීතිය කැඞීමකි.


රාජපක්ෂ නන්දිමිත‍්‍ර ගෝඨාභය වීරකැටිය මැදමුලන ලැයිස්තුවේ 130 වැනි ඡුන්දදායකයා ලෙස සිටින බව ඬේලි එෆ්ටී පෙන්වයි. ඒ 114 වන අංකය දරන නිවසේ ඡුන්දහිමියන් අතරේය. එම ලිපිනය යටතේම ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයෙකු වූ රාජපක්ෂ පර්සි මහේන්ද්‍ර ද සිට ඇත. රාජපක්ෂ ශිරන්ති සිට ඇත. ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමෙරිකන් පුරවැසි බිරිඳ වූ රාජපක්ෂ අයෝමා සහ චමල් රාජපක්ෂද එම ලිපිනයේ ඡුන්දදායකයන් අතර සිට ඇත.


එසේ ඡුන්දය පාවිච්චි කළ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීමට 2005 නොවැම්බර් 18 වැනිදා අයදුම් කළ බව සඳහන්ව තිබුණත්, ඉන්පසුව එළැඹුණු පළවැනි රාජකාරි දිනය වූ නොවැම්බර් 21 වැනිදා ඔහුට ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලැබී ඇති බව සඳහන්ව තිබුණත්, ඒ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීමට අදාල ලියකියවිලි ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුවේ නැති බවද ඬේලි එෆ්ටී කියයි. ඒ දත්තවල සටහන්වන පුරවැසිභාවය අයදුම් කළ නොවැම්බර් 18 වැනිදා යනු මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා ලෙස ඡුන්දයෙන් පත්වූ දිනයයි. ඔහුට ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලැබුණු බව කියන නොවැම්බර් 21 වැනිදා ඇමතිවරයෙකු බලයේ සිට නැත. අනෙක ඒ වෙද්දීත් අනුමැතිය ලැබී නැති, ද්විත්ව පුරවැසිභාවය අයදුම්කළ අයදුම්කරුවන් රැුසක් පෝලිමේ සිට ඇත.
එමෙන්ම ඬේලි එෆ්ටී පෙන්වාදෙන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාදීම 2005 දී සිදුවී ඇති බව සඳහන් වුවද, ඔහු ද්විත්ව පුරවැසියෙකු බව ශ‍්‍රී ලංකාවේ ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුවට අයත් පරිගණක පද්ධතියට ඇතුළත් කර ඇත්තේ 2014 ජනවාරි 13 වැනිදාය. කෙසේවෙතත් පරිගණකයට දත්ත ඇතුළත් කරද්දී, එයට අදාල සැබෑ ලියකියවිලි තිබිය යුතු අතර, ඒවා ස්කෑන් කළ යුතුය. එහෙත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ පුරවැසිභාවයට අදාලව එවැනි ලියකියවිලි නැත. ඔහුගේ ද්විත්ව පුරවැසිභාවයට අදාල අයදුම්පත, රිසිට්පත හා මුදල් ගෙවූ බව සඳහන් නැත. සාමාන්‍යයෙන් ද්විත්ව පුරවැසියෙකු නව ගුවන් ගමන් බලපත‍්‍රයක් ලබාගනිද්දී ද්විත්ව පුරවැසිභාවයට අදාල සහතිකය පෙන්විය යුතු වුවත්, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ එම සහතිකය ඉදිරිපත් කර නැත.


සාමාන්‍යයෙන් මෙවැනි ගැටලූ සහගත තැනකදී ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුවේ විමර්ශන නිලධාරීහු ගුවන් බලපත‍්‍රයක් නිකුත් කරන්නට පෙර සැක මතුකරති. ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අදාල බරපතල ගැටලූ සහගත තත්වය වැන්නක් උදාවුණොත් සාමාන්‍යයෙන් විමර්ශන නිලධාරීන් කරන්නේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ඒ ගැන පැමිණිලි කිරීමයි. අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ඒ ගැන පරීක්ෂණයක් කළ යුතුය. එහෙත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අදාලව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව කිසි පරීක්ෂණයක් කර නැත.


දිවුරුම


ඇමෙරිකාවේ පුරවැසිභාවයට අදාල වන්නේ ඇමෙරිකාවේ ආගමන විගමන හා ජාතිකත්වය පිළිබඳ පනතයි. එම පනතට පසුව සංශෝධන එකතු කර ඇත. යම් පුද්ගලයෙකුට ඇමෙරිකන් පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීම හැකි තරම් පහසු කිරීම ඇමෙරිකාවේ ප‍්‍රතිපත්තියයි. විදෙස් රටක ඇමෙරිකන් තානාපති කාර්යාලයකදී ඇමෙරිකන් පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගත හැකි වන්නේ ඒ අනුවය. එහෙත් ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය කැමති මොහොතක අත්හරින්නට ඉඩ දුන්නත්, ඇමෙරිකාව හිතන තරම් පහසුවෙන් අත්හැරීම කළ නොහැක්කකි.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ අපේ‍්‍රල් 17 වැනිදා ශ‍්‍රී ලංකාවේ ඇමෙරිකානු තානාපති කාර්යාලයේදී ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමට අදාල දිවුරුම ලබාදී ගුවන් බලපත‍්‍ර ආදිය ඇමෙරිකාවට භාර දී තිබුණි. එසේ ලබාදෙන දිවුරුම සහිත පෝරමයක් හා තවත් දත්ත සහිත පෝරමයක් ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අත්හැරින පුද්ගලයෙකු ඇමෙරිකානු තානාපති වෙත ලබාදිය යුතුය. ඞීඑස්4080 හා ඞීඑස් 4081 යන අංකවලින් ඒ පෝරම දෙක හඳුන්වයි. ඞීඑස් 4081 පෝරමයේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අත්හරින පුදගලයෙකු ලබාදිය යුතු දිවුරුම් මාලාව ඇත. එයට එකඟ වී ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අත්හරින පුද්ගලයා අත්සන් තැබිය යුතුය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂද ඒවාට අත්සන් තැබූ බව ඔහු ඉදිරිපත් කර ඇති පුරවැසිභාවය අත්හැරීමේ සහතිකයෙහි සඳහන්ය. ඒ දිවුරුමේ 8, 9, 10 කරුණු අනුව ඔහු ඇමෙරිකාවට බැඳී සිටියි.


අටවැනි කරුණේදී ඔහු දිවුරුම් දෙන්නේ ‘මාගේ පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමෙන් මා මීට පෙර කළ හෝ මින් ඉදිරියේ කරන ලද ඇමෙරිකානු නීතිය කඩකරන වරදක් සම්බන්ධයෙන් ඇමෙරිකානු නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ වගකීම්වලින් මා නිදහස් වන්නේ නැති බවට එකඟ වෙමි’ යනාදි ලෙසයි.


නවවැනි කරුණෙන් ඔහු දිවුරුම දෙන්නේ ‘මාගේ පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමෙන් මාව ඇමෙරිකාවට උදර්පණය කිරීමට අවශ්‍ය වුවහොත් එය පිළිගැනීමට ඇති වගකීමෙන් මා නිදහස් වන්නේ නැත’ යන්නටය. දසවැනි කරුණෙන් ඔහු ඇමෙරිකාවේ ආදායම් බදු ගෙවීමට ඇත්නම්, ඒ බදු අයකරගැනීමට අදාල වගකීමට තමා යටත්වන බව දිවුරා ඇත.


ඒ කරුණු අනුව ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අනාගතයේදී වුව ඇමෙරිකාවේ නීතියෙන් පලායන පුද්ගලයෙකු වීමට සිදුවිය හැකිය. වැරදීමකින් ඔහු ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනාධිපති ධුරයට පත්ව ඉන්පසුව ඔහුව ඇමෙරිකානු අධිකරණයකදී වරදකරුවෙකු වුවහොත් නීතියෙන් හැංගෙන ජනාධිපතිවරයෙකු අපට ලැබෙනු ඇත.


ධනය

ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අදාල තොරතුරු හෙළිවෙද්දී නිරීක්ෂණය කළ හැකි තවත් කාරණාවක් සිහිපත් කළ යුතුය. ඔහු සේවය මැද්දේ විශ‍්‍රාම ගිය හමුදා නිලධාරියෙකි. ඇමෙරිකාවේ පෞද්ගලික ආයතනයක සාමාන්‍ය දත්ත ඇතුළත් කරන්නෙකුගේ රැුකියාවක් කළ අයෙකි. ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා ලෙස ඔහු කටයුතු කළත්, එම ලේකම්කමට ඔහුට විශ‍්‍රාම වැටුපක් උරුම නැත. ඒ නිසා ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම්කමට ලැබුණු වැටුපද 2015 ජනවාරි සිට ඔහුට අහිමිය. එයින් පසුව ඔහු ඇමෙරිකාවේ රැුකියාවක යෙදුණු බවද වාර්තා වන්නේ නැත.


සාමාන්‍ය ආර්ථිකය පිළිබඳ රීති අනුව ගෝඨාභයට එදිනෙදා ජීවිතය පවත්වාගෙන යෑමේ මහා අසීරුවක් තිබිය යුතුය. එහෙත් ඒ ආර්ථික රීතිද ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අදාල නැත. කොහෙන්දෝ ඔහුට වත්කම් ඇත. ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ වත්කම් බැරකම් ගැන දැවැන්ත ප‍්‍රශ්නයක් සමාජයට ඇත. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ගෙදරට වී ගෙදර කටයුතු බලාගෙන සිටියා නම් ඒ ප‍්‍රශ්නය විමසීමේ අයිතියක් අප කිසිවෙකුට නැත. එය ඔහුගේ පෞද්ගලික ජීවිතයයි. එහෙත් ඔහු රටේ ජනාධිපතිකම පතන්නෙකු වන නිසා ඒ ගැන අප විමසිය යුතුමය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂට සිංගප්පූරුවේ මවුන්ට් එළිසබෙත් රෝහලෙන් ප‍්‍රතිකාර ලබන්නට මුදල් කොහෙන්ද? මවුන්ට් එළිසබෙත් රෝහලේ වෙබ් අඩවිය අනුව එහි අඩුම මිලැති තනි කාමරයක් සඳහා දිනකට සිංගප්පූරු ඩොලර් 688ක් ගෙවිය යුතුය. එනම්, රුපියල් 88,028ක් ගෙවිය යුතුය.


ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගනිද්දී ගාස්තුව ලෙස ඩොලර් 2350ක් හෙවත් රුපියල් ලක්ෂ 4කට වැඩි මුදලක් ඇමෙරිකානු රජයට ගාස්තු ලෙස ගෙවිය යුතුය. ඒ, අදාල පුරවැසියා ගෙවිය යුතු බදු ඇත්නම් ඒවා හැරුණු විට ගෙවන්නට ඇති මුදලය. බදුත් සමඟ ඊට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට සිදුවෙයි. ඒ මුදල් ගෙවන්නට ගෝඨාභය රාජපක්ෂට මුදල් කොයින්ද?
ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ලැබුණායැයි කියන පුරවැසිභාවය අත්හැරගැනීමේ සහතිකයෙහි ලිපිනයක් ඇත. එය ඇමෙරිකාවේ කැලිෆෝනියා ලොස් ඇන්ජලීස්හි සැන් ඩිමාස් නගරයෙහි ලිපිනයකි. 1341 විකම් කෝට් (විකම් චතුරස‍්‍රය*, 91773 එම නිවසෙහි අංකය හා එය ඇති ස්ථානයයි. එම නිවස හා ප‍්‍රදේශය ගූග්ල් ස්ට‍්‍රීට් වීව් තාක්ෂණයෙන් බලාගත හැකිය. එම නිවසේ ඇතුළත ඡුායාරූප ඇමෙරිකාවේ දැවැන්තම දේපළ අලෙවි කරන ආයතනයක වෙබ් අඩවියක් වන ‘සිලෝ වෙබ්’ අඩවියෙහි ඇත. ඊට අමතරව දේපළ වෙළඳාම් පිළිබඳ ඇමෙරිකාවේ ප‍්‍රකට වෙබ් අඩවි කිහිපයකම මෙම නිවෙස ඇත.


2019 මාර්තු මාසයේදී මෙම නිවෙස අලෙවි වී ඇත්තේ ඇමෙරිකන් ඩොලර් 530,000කටය. දැන් රුපියලෙහි අගය අනුව රුපියල් 93,807,350 කටය. නිදන කාමර තුනක්, බාබකියු ඒරියා එකක්, නාන තටාකයක්, ස්පා එකක් ආදි කුඩා රැුකියාවක් කරන වෙනත් ඇමෙරිකානුවන් සිහින දකින අන්දමේ පහසුකම් රැුසක් ඒ නිවසෙහි ඇත.


මෙවැනි නිවෙසක ජීවත්වෙන්නට ඇමෙරිකාවේ දත්ත ඇතුළත් කරන්නෙකුව සිට ලංකාවේ අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයෙකු වී, විශ‍්‍රාම වැටුපක් නැතිව රැුකියා විරහිත වූ පුද්ගලයෙකුට පුළුවන් වීම ගැන කල්පනා කිරීමම අපූරු කාරණාවකි. සාමාන්‍ය දත්ත ඇතළත් කරන්නෙකුට වඩා විශේෂ කාර්යභාරයක් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇමෙරිකාවේදී කර ඇතිවා විය යුතුය.

ජනාධිපතිගේ නීති ලේකම් විනිසුරු ධුරයට නම් කරයි

Sri Lankan president Maithripala Sirisena greets his supporters during a rally at Anuradhapura, Sri Lanka on Wednesday 10 January 2017. President Sirisena attended the inaugural rally of the series of public election rallies organised by the Sri Lanka Freedom Party (SLFP) led United Peoples Freedom Alliance (UPFA). (Photo by Tharaka Basnayaka/NurPhoto via Getty Images)

විනිසුරු එම් එම් ඒ ගෆූර් මහතා අපේ‍්‍රල් 23වැනිදා සිට විශ‍්‍රාම යෑම නිසා අභියාචනාධිකරණයේ පුරප්පාඩු වී තිබෙන විනිශ්චයකාර ධුරය සඳහා ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන සිය කාර්ය මණ්ඩලයේ නීති ලේකම්වරිය පත්කරන ලෙස ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවට යෝජනා කර යැවීමෙන් අධිකරණ ක්‍ෂෙත‍්‍රයේ අලූත් අර්බුදයක් ඇතිවී තිබේ.


අගෝස්තු 2 වැනිදා ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාවේ සභාපති කතානායක කරු ජයසූරිය වෙත ලිපියක් යවන ජනාධිපති ලේකම් උදය ආර් සෙනෙවිරත්න එමගින් කියා ඇත්තේ, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නීතිඥ ලක්‍ෂ්මි මේනකා මීනු ජයවික‍්‍රම මහත්මිය එම පුරප්පාඩු වී ඇති අභියාචනාධිකරණයේ විනිසුරු ධුරයක් සඳහා ජනාධිපති විසින් නිර්දේශ කරන බවයි.
ජනාධිපතිවරයා ජයවික‍්‍රම මහත්මියගේ නම නිර්දේශ කර ඇත්තේ, විනිසුරු ධුරය සඳහා ඇයට වඩා ඉතා ඉහළ සුදුසුකම් තිබෙන වෘත්තීය විනිශ්චයකාරවරුන් හා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නීතිඥවරුන් සිටියදීය.


ඒ අතරින් වර්තමාන කෑගල්ල මහාධිකරණ විනිසුරු රුවන් ප‍්‍රනාන්දු මහතා ජ්‍යෙෂ්ඨත්වයෙන් ප‍්‍රමුඛතම ස්ථානයේ සිටින අතර, ඔහු 1988 නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවට බැඳී සේවය කොට පසුව 1992 ඔක්තෝබරයේදී අධිකරණ සේවයට බැඳී මහාධිකරණ විනිසුරුවරයකු දක්වා කීර්තිමත් වෘත්තීය ඉතිහාසයක් පසුකර ආ විනිසුරුවරයෙකි. එංගලන්තයේ කාඩිෆ් විශ්වවිද්‍යාලයෙන් එල්එල්එම් උපාධිය හා කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ආචාර්ය උපාධිය ලබා ඇත්තෙකි.


අනෙක් ජ්‍යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරිය, දැනට ගල්කිස්ස සිවිල් අභියාචනා මහාධිකරණයේ විනිසුරුවරිය හැටියට කටයුතු කරන දීපිකා අබේරත්න මහත්මියයි. කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ එල්එල්එම් උපාධිධාරිනියක වන ඇය 1991දී අධිකරණ සේවයට බැඳුණු කීර්තිමත් වෘත්තීය ඉතිහාසයක් ඇති විනිශ්චයකාරවරියකි.


මේ දෙදෙනාගේම නම් මීට පෙරද අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ධුරවලට යෝජනාවී තිබීම විශේෂත්වයකි.
මීට අමතරව නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් සෝභිත රාජකරුණාගේ නමද විනිසුරු ධුරය සඳහා සුදුස්සන් අතර තිබෙන බව දැනගන්නට තිබේ.
මේ සියලූ සුදුසුකම් සැපිරූවන් සිටියදී, තමාගේ කාර්ය මණ්ඩලයේ නීති ලේකම්වරියගේ නම පමණක් ජනාධිපතිවරයා නිර්දේශ කිරීමෙන් අධිකරණයේ වෘත්තීයභාවයට, අපක්‍ෂපාතීභාවයට හා ගුණාත්මකභාවයට මෙන්ම වෘත්තීය විනිසුරුවරුන්ට සාධාරණ ලෙස උසස්වීම් ලබාගැනීමට තිබෙන අයිතියටද ජනාධිපතිවරයා බරපතළ හානියක් කරන බව ‘අනිද්දා’ ඇමතූ ජ්‍යේෂ්ඨ මහාධිකරණ විනිසුරුවරු කිහිප දෙනෙක් පැවසූහ.


ලක්‍ෂ්මි ජයවික‍්‍රම මහත්මිය, මීට පෙර අල්ලස් හෝ ¥ෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවේ අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල් ධුරය දැරූ අතර, සිරිසේන මහතා ජනාධිපති ධුරයට පත්වීමෙන් පසු ඇය ජනාධිපති කාර්යාලයේ නීති ලේකම් හැටියට ද්වීතියන පත්වීමක් ලැබුවාය.
ලක්‍ෂ්මි ජයවික‍්‍රම මහත්මිය, කිසිදාක පහළ විනිසුරු ධුරයකවත් කටයුතු කර නොමැත.
අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු ධුරයට ඇය නම් කිරීම ගැන මේ වන විට අධිකරණ නිලධාරීන් මෙන්ම නීතිඥවරුද බලවත් විරෝධතාව පළකරමින් සිටිති. ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේ සේවයේ යෙදී සිටියදී, ඉහළ අධිකරණ විනිසුරු ධුරයක් සඳහා පුද්ගලයකු මෑත කාලයේ නම් කළ පළමු අවස්ථාවද මෙය වෙයි.

උපාලි ගැහැව්වාට

0
Sri Lankan newspaper editor Upali Tennakoon, of the independent Rivira weekly newspaper, and his wife Dhammika, left, arrive for medical treatment at a hospital in Colombo, Sri Lanka, Friday, Jan. 23, 2009. The Sri Lankan police say the newspaper editor and his wife were stabbed by assailants on motorbikes as they drove to work. The assault came two weeks after another newspaper editor was gunned down by unknown assailants on motorcycles. (AP Photo/Eranga Jayawardena)

බුද්ධි අංශ සෙබලූන්ට නඩු

රිවිර පුවත්පතේ හිටපු කර්තෘ උපාලි තෙන්නකෝන්ට හා ඔහුගේ බිරිඳට පහරදීමේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් යුද හමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන් දෙදෙනෙකුට එරෙහිව නීතිපතිවරයා නඩු පවරා ඇත. 

ගම්පහ මහාධිකරණය හමුවේ නීතිපතිවරයා මෙම නඩුව පැවරීම සිදුකර ඇත්තේ අගෝස්තු 07 දිනදීය.

යුද හමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයෙකු වූ පේ‍්‍රම් ආනන්ද උදලාගම හා රාජපක්ෂගේ ලලිත් රාජපක්ෂ යන දෙදෙනාට එරෙහිව මෙසේ නඩු පවරා ඇත.

උපාලි තෙන්නකෝන් මහතාට පහරදීමට කුමන්ත‍්‍රණය කිරීම, තෙන්නකෝන් මහතාට හා ඔහුගේ බිරිඳට පහරදී බරපතළ තුවාල සිදුකිරීම, එම යුවළගේ මෝටර් රථයට පහරදී අනර්ථයක් සිදුකිරීම යන චෝදනා විත්තිකාර යුද හමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන්ට එරෙහිව ගොනු කර තිබේ.

2009 වර්ෂයේ ජනවාරි 23 දින ගම්පහ ඉඹුල්ගොඩදී උපාලි තෙන්නකෝන් මහතා මෙම පහරදීමේ සිද්ධියට මුුහුණදුන්නේය. 

විත්තිකරුවෙකු වන රාජපක්ෂගේ ලලිත් රාජපක්ෂ, ‘ද නේෂන්’ පුවත්පතේ නියෝජ්‍ය කර්තෘ කීත් නොයාර් පැහැරගෙන ගොස් වධහිංසා කිරීමේ සිද්ධියේද සැකකරුවෙකි.

එමෙන්ම මෙම නඩුවේ ඉතිරි සැකකරුවන් වන සීවලී බුලත්වත්ත, එස්.ජී. පේ‍්‍රමචන්ද්‍ර පෙරේරා, ප‍්‍රභාත් දුමින්ද වීරරත්න, ලසන්ත විමලවීර, නිශාන්ත ජයතිලක හා එම්.ආර්. නිශාන්ත කුමාර යන යුදහමුදා බුද්ධි අංශ සාමාජිකයන්ට විරුද්ධව කටයුතු නොකරන හෙයින් ඔවුන් මුදාහරින ලෙස නීතිපතිවරයා දැනුම් දී ඇත.

ඉඳුවර බණ්ඩාර

පුරප්පාඩුවට කවුද?

0

කොමිසමේ තීරණය 12 දා

පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී සාලින්ද දිසානායක අභාවප‍්‍රාප්ත වීමෙන් හිස්වූ මන්ත‍්‍රීධුරය හිමිවන්නේ ශාන්ත බණ්ඩාරටද, ඞී.බී. හේරත්ටද යන්න පිළිබඳව මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයන් තවමත් තීන්දු කර නැති බවත් ඒ ගැන විශේෂයෙන් සාකච්ඡුා කිරීමට කොමිසමේ සාමාජිකයන් අගෝස්තු 12 වැනිදා රැුස්වීමට නියමිත බවත් වාර්තා වෙයි.

පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී සාලින්ද දිසානායක අගෝස්තු 05 වැනිදා අභාවප‍්‍රාප්ත විය. 2015 පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී කුරුණෑගල දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් එජනිසය නියෝජනය කරමින් සාලින්ද දිසානායක මන්ත‍්‍රීවරයා තේරී පත්විය. කුරුණෑගල දිස්ත‍්‍රික්කයේ එජනිස මනාප ලැයිස්තුවේ තේරීපත් නොවූ අය අතරින් ඊළඟට වැඩිම මනාප ලබා සිටියේ ශාන්ත බණ්ඩාර මහතාය. පසුව ශාන්ත බණ්ඩාර ජාතික ලැයිස්තුවෙන් පාර්ලිමේන්තුවට පත්කර තිබුණි. ඒ අනුව සාලින්ද දිසානායක මන්ත‍්‍රීවරයා අභාවප‍්‍රාප්ත වෙද්දී ශාන්ත බණ්ඩාර පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරයෙකුව සිටියේය. 

ඒ නිසා මනාප ලැයිස්තුවේ ඊළඟට තිබී ඇත්තේ ඞී.බී. හේරත් මහතාගේ නමය. කෙසේවෙතත් ඞී.බී. හේරත් පුරප්පාඩු වූ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීධුරයට නම් කිරිමට පෙර ශාන්ත බණ්ඩාර මන්ත‍්‍රීවරයා ඉල්ලා අස්විය. ඒ අනුව මන්ත‍්‍රීධුරය හිමිවිය යුත්තේ සාලින්ද දිසානායක මන්ත‍්‍රීවරයා මියගිය මොහොතේ සිටි සුදුස්සා වන ඞී.බී. හේරත්ටද, මීළඟ මන්ත‍්‍රීවරයා පත්කරන මොහොත වෙද්දී ලැයිස්තුවේ සිටින සුදුස්සා වන ශාන්ත බණ්ඩාරටද යන්න පිළිබඳව තීන්දුවක් ගැනීම මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට පැවරී තිබේ.

මෙවැනි තත්වයක් පිළිබඳව පූර්වාදර්ශ නොමැති වීමත්, ඒ ගැන පැහැදිලි නීතිමය උපදෙස් නොමැති වීමත් නිසා මැතිවණ කොමිෂන් සභාවට මේ පිළිබඳ සාකච්ඡුා කිරීමට සිදු වූ බව මැතිවරණ කොමිසමේ ආරංචිමාර්ග වාර්තා කරයි. අදාල පුද්ගලයන් දෙදෙනාටම මන්ත‍්‍රීධුරය ලැබිය යුතු බවට වන තර්ක ඇති බවත්, ඒ සියලූ කාරණා ගැන සාකච්ඡුා කොට අවසන් තීන්දුවක් ගත යුතු බවත් එම කොමිසමේ අදහස වී තිබේ. 

එම මන්ත‍්‍රීධුරය පිළිබඳ තීරණය ගන්නා තෙක් ශාන්ත බණ්ඩාර මන්ත‍්‍රීවරයාගෙන් පුරප්පාඩු වූ ජාතික ලැයිස්තු මන්ත‍්‍රීධුරය සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට නමක් යෝජනා නොකර සිටින්නට එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානය තීරණය කර තිබේ. ඞී.බී. හේරත් මහතා මන්ත‍්‍රීධුරයට පත් කළහොත් නැවතත් ජාතික ලැයිස්තුවෙන් ශාන්ත බණ්ඩාර පත්කිරීමට එජනිසය සැලසුම් කර ඇත. 

ඞී.බී. හේරත් මහතා මහින්ද රාජපක්ෂ හිතවාදියෙකු වීම මෙසේ ශාන්ත බණ්ඩාර ඉල්ලා අස්වී එම පුරප්පාඩුව පිරවීමට එජනිසය උත්සාහ කිරීමට හේතුව බව එම කණ්ඩායමේ ප‍්‍රබලෙයක් අනිද්දාට පැවසීය.

ජාතික ලැයිස්තුවෙන් පුරප්පාඩු වූ මන්ත‍්‍රීධුරයට නමක් යෝජනා කරනවාදැයි අනිද්දා කළ විමසීමකදී එජනිස මහලේකම් මහින්ද අමරවීර ප‍්‍රකාශ කළේ ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන විදෙස්ගතව සිටින බවත් ඔහු ලංකාවට පැමිණෙන තෙක් බලා සිටින බවත්ය. 

අනුරංග ජයසිංහ

මෛත‍්‍රීත් පොහොට්ටුවට

0

ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවී ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණට සහාය දීමට ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන එකඟ වී ඇතැයි වාර්තා වේ. 

අගෝස්තු 05 වැනිදා ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන හා විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂ අතර පැවති සාකච්ඡුාවේදී ජනාධිපතිවරයා මෙසේ එකඟ වී ඇත. 

විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂට සමීප ආරංචිමාර්ගයක් ප‍්‍රකාශ කළේ මීළඟ ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකත්වය හෝ ඉන්පසුව එළැඹෙන පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී අගමැති අපේක්ෂකත්වය යන දෙකෙන් එකක්වත් ලබාගැනීමට කොන්දේසි ඉදිරිපත් නොකර ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ සමඟ සන්ධාගත වීමට ජනාධිපතිවරයා එකඟ වී ඇති බවයි. ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ සමඟ සන්ධානගත වීමේදී ශ‍්‍රීලනිපයට සමාන තැනක් හිමිවිය යුතු බවටද ජනාධිපතිවරයා කොන්දේසි ඉදිරිපත් කර නැත. 

ඒ වෙනුවට පොදුජන පෙරමුණට එකඟ විය හැකි අන්දමේ කොන්දේසිවලට ජනාධිපතිවරයා එකඟ වී ඇති බව එම ආරංචි මාර්ගය පැවසීය. කණ්ඩායම් දෙක එක්ව ආණ්ඩුවක් පිහිටවුවහොත් තමාට විශේෂ ඇමතිධුරයක් සහ ශ‍්‍රීලනිප කණ්ඩායමට විශේෂ ඇමතිධුර ප‍්‍රමාණයක් ලබාගැනීමට ජනාධිපතිවරයා එම සාකච්ඡුාවේදී එකඟ වී ඇත. 

එම සාකච්ඡුාව පිළිබඳව අගෝස්තු 06 වැනිදා පැවති ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ පක්ෂ නායක රැුස්වීමේදී විපක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂ කියා ඇත්තේ සාකච්ඡුා සතුටුදායක බවත්, තවත් සාකච්ඡුාවක් පැවැත්වීමට නියමිත බවත්ය. අගෝස්තු 06 වැනිදා පැවති ශ‍්‍රීලනිප මධ්‍යම කාරක සභා රැුස්වීමේදී ජනාධිපතිවරයාද ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ එම අදහසමය. දෙපාර්ශ්වය අතර සන්ධානයක් ඇතිකරගත හැකි බවත්, සාකච්ඡුා ඉදිරියට ගෙන යා යුතු බවත් නායකයන් දෙදෙනාම තම කණ්ඩායම්වලට ප‍්‍රකාශ කර තිබේ.