No menu items!
22.1 C
Sri Lanka
16 August,2025
Home Blog Page 383

ගෝඨාභය ඇත්ත ප‍්‍රකාශ කිරීම

ජනාධිපතිවරණයට නාමයෝජනා ලබාදීමෙන් පසු ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ පළමු මැතිවරණ ප‍්‍රචාරක රැුළිය ඔක්තෝබර් 9 වැනිදා අනුරාධපුර සල්ගාදු පිටියේදී පැවැත්වුණි.

එහිදී ඔහු සුපුරුදු පොරොන්දු දේශපාලනයේ යෙදෙමින් පොරොන්දු රැුසක් දුන්නේය. රැුළිය පැවැත්වූයේ අනුරාධපුරේ නිසාදෝ එම පොරොන්දු කෘෂිකාර්මික විය. වී ගොවිතැනින් රට ස්වයංපෝෂිත වනතෙක් ගොවීන්ට පොහොර සහනාධාරය වශයෙන් නොමිලේ පොහොර ලබාදෙන බව ඔහු කීවේය. ඔහුම එහිදී කියා ඇති පරිදි එම පොරොන්දුවට හේතුව වී ඇත්තේ ඔහුගේ අයියා  මහින්ද රාජපක්ෂ ඒ සම්බන්ධයෙන් ඔහුට කරන ලද මතක් කිරීමක්ය.

එම කථාවේ ඔහුගේ අනෙක් ප‍්‍රධානතම අවධාරණය රටේ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන්ය. ආමිකාරයන්ව, නේවිකාරයන්ව රණවිරුවන් කළේ ඔවුන් බව ඔහු කියා ඇත. ඔහු මිලිටරි පාලනයක් ගෙන එන්නට යන බවට ආණ්ඩු පාර්ශ්වය චෝදනා කරන බවත්, පේදුරුතුඩුවේ සිට දෙවුන්දරතුඩුව දක්වා බියෙන් සැකයෙන් තොරව යෑමට රට බේරාගත්තේ මිලිටරිකාරයන් බවත් ඔහු කියා ඇත.

එයට අදාල පොරොන්දුව ඔහු ලබාදුන්නේ මේ ආකාරයටය.ිඑදා ඇපකැපවූ රණවිරුවන් විශාල ප‍්‍රමාණයක් හිර ගෙවල්වල ඉන්නවා. අභූත නඩු චෝදනා එල්ලකරලා. මම මේ අවස්ථාවේදී කියන්න කැමතියි දාහත්වැනිදා උදේ වෙනකොට මේ සියළුදෙනාම නිදොස් කොට නිදහස් කරනවා.’

එය නම් මාර කියමනකි. මහින්ද රාජපක්ෂටත් එහා යෑමට සිතා සිටින ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇත්ත තත්වය රටට හෙළිකිරීමකි. මිලිටරි හෙවත් ඒකාධිපති පාලනයකට හොඳම ඉඟියකි.

අධිකරණය සිරදඬුවම් නියම කර ඇති පුද්ගලයකුට සමාව ප‍්‍රදානය කිරීමේ බලය ව්‍යවස්ථාව මගින් ජනාධිපතිවරයාට පවරා ඇත. ජනාධිපතිවරයාගේ සමාව දීමක් මගින් පුද්ගලයෙකු නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමකට ලක්වන්නේ නැත.

පුද්ගලයෙකු නිදොස් කොට නිදහස් කරනු ලබන්නේ අධිකරණ ක‍්‍රියාවලියකින් පසු විනිශ්චයකාරවරුන්ය. මෙයින් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ කියන්නේ ඔහු විනිශ්චයකාරවරයාද වී අධිකරණයෙන් ලබාදිය යුතු තීන්දු තීරණ ලබාදෙන බවයි.

සිරදඬුවම් නොලබා සිටින පිරිස හැඳින්වෙන්නේ රක්ෂිත බන්ධනාගාරගතව සිටින හෝ රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාරගතව සිටින පිරිස වශයෙනි. අධිකරණයක් මගින් ඔවුන්ට ලබාදිය හැක්කේ ඇප පමණය. ඔවුන්ව නිදොස්කොට නිදහස් කිරීමක් හෝ දඬුවමක් ලබාදීමක් සිදුවන්නේ ඒ පිළිබඳ පැවැත්වෙන නඩු විභාගයකින් පසුය.

දැන් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ නිදොස් කොට නිදහස් කරනවායැයි කියන්නේ නඩු කටයුතු අවසන් නොවූ එම පුද්ගලයින්වය. එහි තේරුම අධිකරණයක්වත්, විනිශ්චයකාරුවරුන්වත් අවශ්‍ය නැත යන කාරණයය.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සෑම විටම අවධාරණය කරන්නේ විනයගරුක රටක් යන්නය. ඔහුගේ විනයගරුක රටේ ඔහු කියන ආකාරයටම කටයුතු කරයි නම් අධිකරණයක් තිබිය නොහැකිය. එවැනි රටක් මිලිටරි ඒකාධිපති රටක්  ලෙස මිසක් වෙන කුමන ආකාරයෙන් හඳුන්වන්නද?

ජනාධිපතිවරණය සහ දේශපාලන පක්‍ෂවල පරිවර්තනය


ලංකාවේ මේ දිනවල උත්සන්න වෙමින් පවතින ජනාධිපතිවරණ තරගය, එහි පසුගිය කාලයේ තිබුණ අවිනිශ්චිතතා පසු කරමින්, සංයුක්ත සහ පැහැදිලි ස්වභාවයක් ගනිමින් තිබේ. මේ අතර ජනතාවගේ උනන්දුව අපේක්‍ෂකයන්ගේ ප‍්‍රතිපත්ති, වැඩපිළිවෙළවල් සහ පොරොන්දු කරා මාරුවෙමින් පවතී. ප‍්‍රධාන පක්‍ෂවල අපේක්‍ෂකයෝ ‘බුද්ධි මණ්ඩල’වලද සේවය ලබාගනිමින් තම ප‍්‍රතිපත්ති ප‍්‍රකාශ ලහිලහියේ සකස් කරමින් සිටිති. බුද්ධිමතුන් සහ වෘත්තිකයන් යන සමාජ කණ්ඩායම් දෙක වෙනදාට වඩා ඉදිරියට පැමිණීමත්, ජනාධිපතිවරණ විවාදවල කතිකාව සහ සංවාද භාෂා නිර්ණය කිරීමට වෙනදාට වඩා දායකත්වයක් මෙවර කිරීමත් සිදුවන බවට ලකුණු ද පහළවී තිබේ.


ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරය උණුසුම් වීමත් සමග, කිසිදු තනි අපේක්‍ෂකයකු, පක්‍ෂයක් හෝ පක්‍ෂ සන්ධානයක් සමග දේශපාලන වශයෙන් අනන්‍ය නොවී, දේශපාලන විස්තර විචාරයේ යෙදීම ලෙහෙසි පහසු කාර්යයක් නොවේ. මෙවර ජනාධිපතිවරණයේදී එම දුෂ්කර කාර්යය කරන්නට සිතාගෙන සිටින මා මෙම ලිපියෙන් උත්සාහ ගන්නේ, අප හැම දෙනාගේම අවධානයට යොමුවිය යුතු කාරණා දෙකක් ගැන සඳහන් කරමින්, එයින් එකක් ගැන විමර්ශනයක යෙදීමයි.


පුද්ගලයාද? දැක්මද?


එම කාරණා දෙකෙන් පළමුවැන්න, අපේක්‍ෂක පුද්ගලයාට වඩා, අපේක්‍ෂකයන් නියෝජනය කරන දේශපාලනය විසින් රටේ පුරවැසියන්ට පොරොන්දු කෙරෙන දේශපාලන ඉරණම කුමක්ද? යන කරුණ වඩාත් වැදගත් වෙමින් තිබෙන බවයි. ජනාධිපතිවරණයේදී සාමාන්‍යයෙන් වැදගත් වන්නේ අපේක්‍ෂකයා නම් පුද්ගලයාය. ජනාධිපති ව්‍යාපාර, ප‍්‍රචාරකයන් සහ ජනමාධ්‍ය විසින් සාමාන්‍යයෙන් ගොඩනගනු ලබන්නේ, පුද්ගලයන් වටා මිස තේමා නැතහොත් සිිමැි මත නොවේ. මෙම සුපුරුදු රටාව වෙනස්වීමේ මාවතකට පිවිසියේ 2015 ජනාධිපතිවරණයේදීය. ශක්තිමත් සහ අපරාජිත පෞරුෂත්වයක් ඇතැයි අතිශයෝක්තියට නංවා ප‍්‍රචාරය කරන ලද මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා පරාජය කරමින් එහිදී ජයග‍්‍රහණය ලැබුවේ, සම නායකයන් දෙදෙනකු වූ, දුර්වල පෞරුෂත්වයක් හිමි අය ලෙස ජනමාධ්‍යයේ ගර්හාවට ලක්වූ මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන සහ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ යන දෙදෙනා හවුලේ නායකත්වය දුන් යහපාලන සභාගයයි. 2014 අගදී ආරම්භ වී 2015 ජනවාරි මාසයේදී කුළුගැන්වුණ එම ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරය, ලංකාවේ ජනාධිපතිවරණ දේශපාලනයේ නව ප‍්‍රවණතාවක් සලකුණු කෙළේ එපරිදිය. ‘වැදගත් වන්නේ පුද්ගලයා නොව ඉදිරි දැක්මයි’ යන අදහස, ලංකාවේ දැන් දිගහැරෙන 2019 ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරය තුළ යළි මතුවී තිබෙන බව පෙනේ. එහි ගමන් පථය ගැන සාකච්ඡුා කිරීමට තවමත් කල් මදිය. මතුවට එය කළ හැකිය.


මේ අතර, විග‍්‍රහයක් කිරීමට තරම් ප‍්‍රමාණවත් ලෙස වර්ධනය වී තිබෙන දෙවැනි කාරණය ගැන මෙම ලිපියෙන් සාකච්ඡුා කරමි. එනම්, ශ‍්‍රීලනිපය, පොහොට්ටු පක්‍ෂය සහ එජාපය යන ප‍්‍රධාන පක්‍ෂ තුන වෙන වෙනම පත්වී තිබෙන බවට සාක්‍ෂි තිබෙන පරිවර්තනයි. මේ පරිවර්තන ජනාධිපතිවරණයේ ප‍්‍රතිඵල තීන්දු කිරීමට පවා බලපෑ හැකි බැවින් ඒ ගැන අප රටේ පුරවැසියන්ගේ අවධානය යොමුවිය යුතුය.


මේ පක්‍ෂ තුනෙන් එක් එක් පක්‍ෂය පත්වී ඇති පරිවර්තන ගැන වෙන වෙනම සාකච්ඡුා කළ හැකිය.


ශ‍්‍රීලනිපය
දේශපාලන පක්‍ෂයක් ලෙස ශ‍්‍රීලනිපය පසුගිය සිව්වසර පුරාම ගමන් කර ඇත්තේ, දැනට අවසානයකට පත්වීමේ අදියරකට පත්වී තිබෙන, ස්වයං-විනාශයේ මාවතක් දිගේය. ශ‍්‍රීලනිපයේ එම ඉරණමට ප‍්‍රධාන වශයෙන් වගකිව යුත්තේ, 2015 ජනවාරි මාසයේදී එම පක්‍ෂයේ නායකත්වයට පත්වූ පිරිසයි. ඔවුන්ගේ ප‍්‍රධානතම අඩුපාඩුව වූයේ, ශ‍්‍රීලනිපය, යහපාලන සභාගයේ විරුද්ධ පක්‍ෂයක් බවට පත්කිරීමෙන්, එම පක්‍ෂයේ දේශපාලන අනන්‍යතාවට බරපතළ ලෙස හානි කිරීමයි. ශ‍්‍රීලනිපය, 1950 ගණන්වල මුල සිටම, වරින්වර පීලි පැනීම් තිබුණත්, මූලික වශයෙන්ම සමාජ-ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී වැඩපිළිවෙළක් සහිත, සිංහල ජාතිතකවාදී අභිලාෂවලටද ආයාචනා කළ, ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී දේශපාලන බලවේගයකි. එම ශ‍්‍රීලනිපය ප‍්‍රගතිශීලී දේශපාලන බලවේගයක් ලෙස යළි ශක්තිමත් කර ඉදිරියට ගෙනයාමට නොහැකිවීම, 2015 ජනවාරි මස එහි නව නායකයා වූ මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමා, ශ‍්‍රීලනිපයට සිදුකළ බරපතළම හානියයි. ජනාධිපතිතුමාගේ දේශපාලන දෘෂ්ටිවාදයේ තිබි අඩුපාඩු සහ දුගීභාවය එයට ප‍්‍රධාන හේතුව වී යැයි කෙනකුට තර්ක කළ හැකිය. මාර්ටින් වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ ලේඛන ශෛලියෙන් කියන්නේ නම්, එය වැරදි තර්කයක් නොවන්නේද වෙයි.


ශ‍්‍රීලනිපය දේශපාලන පක්‍ෂයක් ලෙස අකර්මණ්‍ය වීම, ලංකාවේ දේශපාලන පක්‍ෂ ක‍්‍රමයේත්, මැතිවරණ දේශපාලනයේත් බරපතළ හිදැසක් ඇතිකරන්නකි. ලංකාවේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය පොදුවේත්, පාර්ලිමේන්තු ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය විශේෂයෙනුත්, තහවුරු කිරීමේ ක‍්‍රියාවලිය තුළ ශ‍්‍රීලනිපය ඓතිහාසික වශයෙන් ඉටුකර ඇති වැඩ කොටස සමාන වන්නේ ලසසපය හා කොමියුනිස්ට් පක්‍ෂය යන වාමාංශික පක්‍ෂ දෙක ඉටු කළ කාර්යභාරයටය. 2015 සිට දුර්වලවූ සහ ගරාවැටුණු ශ‍්‍රීලනිපය විසින් ඇතිකරන ලද ප‍්‍රධානම දේශපාලන හිදැස නම්, සමාජ-ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නැඹුරුවක් ඇති ධනපති දේශපාලන පක්‍ෂයක් තවදුරටත් නොතිබීමයි. නැතහොත්, නොතිබීමේ තත්ත්වයට පත්වීමයි. මේ දිනවල ශ‍්‍රීලනිපය දේශපාලන සාධකයක් ලෙස බිඳවැටීම නිසා ලංකාවේ පක්‍ෂ දේශපාලනය තුළත්, දේශපාලන ව්‍යුහය තුළත් හටගෙන තිබෙන්නේ දේශපාලන අතුල්‍යතාවකි. නැතහොත් එකකි.

අනුර කුමාර මහතා ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කරන ජවිපෙ නායකත්වයෙන් යුත් ජාතික ජනතා බලවේගය වෙත ඇතිවෙමින් තිබෙන මහජන ආකර්ෂණය, දේශපාලනයේ ඇති ව්‍යුහාත්මක තර්කණය මත පැහැදිලි කළ හැකි එක් ආකාරයක් නම්, ශ‍්‍රීලනිපයේ බිඳවැටීම විසින්, ප‍්‍රතිසංස්කරණය කරනු ලැබූ ජවිපෙට නව දේශපාලන අවකාශයක් විවෘත කර දෙමින් තිබෙන බවයි. එම අවකාශය නිසි ලෙස ප‍්‍රයෝජනයට ගත හැක්කේ සමාජ-ප‍්‍රජාතාන්ත‍්‍රික ලෙස ප‍්‍රතිසංස්කරණය කෙරෙන ජවිපෙකට මිස, පොතේගුරුවාදී ජවිපෙකට නොවේ.


පොහොට්ටු පක්‍ෂය
පසුගිය ඉරිදා ඔබ්සර්වර් පත‍්‍රයේ දේශපාලන විචාරකයකු නිවැරදිව කියා තිබුණ පරිදි, පොහොට්ටු පක්‍ෂයේ අතිමූලික ලක්‍ෂණය නම්, එය නූතන ලංකාවේ නව-ගතානුගතිකවාදී, නව-දක්‍ෂිණාංශික දේශපාලන බලවේගය ලෙස මතුවීමයි. පොහොට්ටු පක්‍ෂයට මෙම නව-ගතානුගතික සහ නව-දක්‍ෂිණාංශික ගතිලක්‍ෂණය මුල සිටම ලබාදෙන ලද්දේ බැසිල් රාජපක්‍ෂ මහතා විසිනි. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා තම ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා ලෙස නම් කිරීමෙන් පසු පොහොට්ටු පක්‍ෂයේ මෙම දේශපාලන ගතිලක්‍ෂණය පැහැදිලිව, නිවැරදිව, නිශ්චිතව සහ නිසැකව තහවුරු වී තිබේ.


බැසිල්-ගෝඨාභය සන්ධානය වනාහි අයියා-මලෝ දෙදෙනකුගේ විජිගීෂාමය සන්ධානයක් පමණක් නොවේ. එය වනාහි ජේ. ආර්. ජයවර්ධන මහතා නායකත්වය දුන් එජාපයෙන් පසුව ලංකාවේ දේශපාලන භූමි දර්ශනය මත අලූතෙන් පහළවූ නව-කොන්සර්වටිව් සහ නව-දක්‍ෂිණාංශික දේශපාලන හවුලයි. පැරණි ශ‍්‍රීලනිපකාරයකු වූ මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා එහි සිටින්නේ හුදෙක් ආභරණයක් ලෙස, ඡුන්දය දිනීමේ යාන්ත‍්‍රණයක් ලෙස පමණෙකැයි කෙනකු කියන්නේ නම් එය නිවැරදි නොවන්නේම නොවේ.


ශ‍්‍රීලනිපය බිඳවැටීම නිසා ලංකාවේ වර්තමාන දේශපාලනයේ එක්තරා ව්‍යුහාත්මක හිදැසක්ද, ඒ නිසාම අසමතුලිතතාවක්ද ඇතිවී තිබේ. එය පිරවීමට පොහොට්ටු පක්‍ෂය අසමත්ය. බැසිල්ූගෝඨාභයූමහින්ද ව්‍යාපෘතිය වන්නේ එම හිදැස පිරවීමද නොවේ. ශ‍්‍රීලනිපය යළි ගොඩනැගීමට කවුරුන් හෝ අදහස් කරනවා නම්, එය කළ හැකිව තිබෙන්නේ මධ්‍යස්ථවාදී ජාතිකවාදී, සමාජ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී නැතහොත් වාමාංශික ප‍්‍රගතිශීලී සමාජ බලවේගවල සහයෝගයද මත පදනම් වන ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට කැපවූ දේශපාලන බලවේගයක් ලෙසය. ඒ කාර්යය කළ හැකි දේශපාලන නායකයකු දැනට ශ‍්‍රීලනිපයේ සිටින බවක් නොපෙනේ. ඒ සඳහා විභවතාව තිබෙන්නේ බණ්ඩාරනායක පවුලේ කෙනකුටය.


එජාපය
මේ අතර දේශපාලන පක්‍ෂයක් ලෙස එජාපය පත්වී තිබෙන්නේද අතිශයින්ම සබඑැරුිඑසබට යැයි කිවහැකි පරිවර්තනයකටය. එම පරිවර්තනයේ ප‍්‍රධානම සංකේතාත්මක සිදුවීම නම් පක්‍ෂයේ රනිල් පාර්ශ්වය සහ සජිත් පාර්ශ්වය අතර ඇතිවී තිබෙන දේශපාලන සන්ධානයයි. මේ පාර්ශ්ව දෙක එකිනෙකට තරමක් වෙනස් දේශපාලන සහ පුද්ගලික න්‍යාය පත‍්‍ර ගොඩනගාගෙන සිටියහ. එහෙත්, ජනාධිපතිවරණයේ දේශපාලන යථාර්ථය විසින් ඔවුන්ට බලකැරුණේ, සමගි සන්ධානයකට පැමිණෙන ලෙසයි. එජාපයේත්, එජාපය නායකත්වය දෙන පෙරමුණේත් නිල ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා ලෙස සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා ප‍්‍රකාශ කෙරුණේ මෙම සන්ධානයේ ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙසය.


එජාපය තවදුරටත් පැරණි ආකාරයේ දේශපාලන ‘පක්‍ෂයක්’ම නොවේ. එය පක්‍ෂයක්ද, පෙරමුණක්ද යන ගතිලක්‍ෂණ දෙකෙන්ම සමන්විත නව දේශපාලන ප‍්‍රපංචයකි. මේ බව හොඳින්ම ප‍්‍රකාශ වූයේ රනිල්-සජිත් පාර්ශ්ව දෙක අතර ඇතිවූ ගැටුම සහ එය සමනය වූ ක‍්‍රියාවලිය තුළිනි. අගෝස්තු-සැප්තැම්බර් මාස දෙක තුළ පෙනෙන්නට තිබුණේ එජාපය කණ්ඩායම් දෙකකට තියුණු ලෙස බෙදී ඇති බවත්, එම බෙදීම සමනය කළ නොහැකි බවත්, එජාපය පක්‍ෂ දෙකකට කැඞීයාම නොවැළැක්විය හැකි බවත්ය. එම ධ‍්‍රැවීකරණය, එජාපයේ නායකත්වය තුළ නියෝජනය වූ සමාජ බලවේග දෙකක් අතර පක්‍ෂය බෙදීයාමක් බවද පෙනිණ. රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා ප‍්‍රමුඛ කණ්ඩායම් ඉහළ පන්තික, ඉහළ කුලීන සහ ආර්ථික වශයෙන් නව ලිබරල් දෘෂ්ටිවාදය වැළඳගත්, සාම්ප‍්‍රදායික ‘ප‍්‍රභූ’ නායකත්වයේ කණ්ඩායමයි. සජිත් මහතා නියෝජනය කෙළේ, එතුමාගේ පියාගෙන් ආරම්භ වූ එජාපයේ නිර්ප‍්‍රභූ කුල නායකත්වය, නිර්ප‍්‍රභූ සමාජ ආයාචනය සහ නිර්ප‍්‍රභූ ජනතාවාදී දෘෂ්ටිවාදයයි. ශ‍්‍රීලනිපය කැඞී ගිය ආකාරයටම එජාපයද කැඞීයාමේ අනතුරේ දොරකඩ ඉදිරියේදී, සැප්තැම්බර් අග සති දෙක තුළ සිදුවූයේ, එජාපයේ නායකත්වය මට්ටමේ තිබෙන මෙම සමාජ සහ දෘෂ්ටිවාදී බලවේග දෙක අතර සන්ධානයක් (ජද්කසඑසදබ එකක්* ගොඩනගා ගැනීමට එම පාර්ශ්ව දෙක තීරණය කිරීමයි.

එයින් සිදුවූයේ එජාපය දේශපාලන පක්‍ෂයක් වශයෙන් නොකැඞී ආරක්‍ෂා වීම පමණක් නොවේ. එජාපය දේශපාලන පක්‍ෂයක් ලෙස අලූත් ස්වභාවයක්ද ගැනීමයි. එය නම්, එය සමාජ බලවේග දෙකක සභාගයක් බවට පරිවර්තනය වීමයි. මෙහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස එජාපය තුළ ද්විත්ව නායකත්ව ව්‍යුහයක් ගොඩනැගෙමින් තිබෙන බවද පෙනේ.


මේ අතර දේශපාලන විචාරකයන්ගේ අඩු අවධානයට ලක්වී තිබෙන තවත් වැදගත් පරිවර්තනයක් එජාපයෙන් ප‍්‍රකාශ වී තිබෙන බවද අපට නිරීක්‍ෂණය කළ හැකිය. එය නම්, එජාපයේ මෙම පාර්ශ්ව දෙකම එකට සම්බන්ධ කරන දෘෂ්ටිවාදමය සහ දේශපාලන පුරුකක් තිබෙන බවයි. එය නම් ලිබරල් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට ඇති කැපවීමයි. රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා ප‍්‍රමුඛ එජාප නායක කණ්ඩායම ආර්ථික දෘෂ්ටිමය වශයෙන් නව ලිබරල්වාදී ධර්මයත්, දේශපාලන වශයෙන් සම්භාව්‍ය ලිබරල් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවාදය සමග අනන්‍යවූ ලිබරල් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ධර්මයත් වැළඳගත් අයයි. මේ අතර, එජාපයේ පසුගිය කාලයේ ඇතිවු අභ්‍යන්තර බෙදීමේදී, රනිල් පාර්ශ්වයේ මෙම නව ලිබරල් ආර්ථික සහ ලිබරල් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී දේශපාලන ධර්මය වැළඳගෙන සිටින සෑහෙන පිරිසක් සජිත් මහතාගේ නායකත්වය පිළිගත්හ. එහෙත් සජිත් මහතා ආර්ථික හෝ දේශපාලන වශයෙන් ලිබරල්වාදියකු නොවූ අතර, ඒවා ගැන ඒ තරම් අවබෝධයක් එතුමාට තිබි බවක්ද නොපෙනිණ. එතුමාට තිබුණේ තම පියාගෙන් උරුම වූ ‘පොදු ජනතාවාදය’ යැයි හැඳින්විය හැකි සුබසාධනවාදී පුද්ගල කේන්ද්‍රීය නායකත්වයක් පිළිබඳ දේශපාලන විශ්වාසයකි. එහෙත් ඔහු වටා එකතුවූ එජාප කැබිනට් ඇමතිවරුන් පිරිස ආර්ථික නවලිබරල්වාදයත්, දේශපාලන වශයෙන් ලිබරල් ව්‍යවස්ථානුකූලවාදී ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයත් තදින් අදහන පිරිසකි. ජනාධිපති අපේක්‍ෂක ධුරය ලැබීමෙන් පසු සජිත් මහතාගේ දේශපාලන අධ්‍යාපනය අලූත්වී, පොදු ජනතා සුබසාධනවාදය සහ ලිබරල් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය සංයෝග කරන දෘෂ්ටිවාදමය පරිවර්තනයකට පත්වෙමින් සිටින බව පෙනේ. ඔහුගේ නායකත්වය යටතේ, එජාපයේ සිදුවන වැදගත්ම පරිවර්තනය මෙය වන්නට බොහෝ ඉඩ තිබේ.


‘නව එජාපය’ තුළ සිදුවන මෙම පරිවර්තනය පිළිබඳ පසුබිම මත පොහොට්ටු පක්‍ෂයේ දේශපාලනය ගැනද වඩා පැහැදිලි ආලෝකයක් ලැබේ. එජාපය, එහි ජේ. ආර්. ජයවර්ධන නියෝජනය කළ දක්‍ෂිණාංශික අධිකාරවාදී ගත්කත්වයත් අතහැර දමන විට, එම දක්‍ෂිණාංශික අධිකාරවාදයේ ධජය භාර ගැනීමට ඉදිරියට පැමිණ තිබෙන්නේ පොහොට්ටු පක්‍ෂයේ නායකත්වයයි. විශේෂයෙන් බැසිල් සහ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ සහෝදරවරුන් දෙදෙනා අතර අලූතෙන් ඇතිවී තිබෙන දේශපාලන සන්ධානයේ දේශපාලනික ඇඟවීම නම්, එජාපය විසින් අතහරින ලද දක්‍ෂිණාංශික අධිකාරවාදයේ හිස්තැන පිරවීමට, පොහොට්ටු පක්‍ෂයේ නායකත්වය සූදානම් බවයි. එයට නිශ්චිත පන්ති පදනම් සහ සමාජ සහයෝගයක්ද තිබේ.


මෙයින් පෙනෙන්නේ, මෙවර ජනාධිපතිවරණය වටා දිගහැරෙන දේශපාලන පෙළගැස්වීම් තුළ ලංකාවේ දේශපාලන අනාගතයට වඩාත් බලපාන තරගය සිදුවනු ඇත්තේ සජිත් සහ ගෝඨාභය යන අපේක්‍ෂකයන් දෙදෙනාගේ ඉදිරි දැක්මවල් අතරය යන්නයි.

ජනපති සටනේ සිටින්නෝ සුදුසුම අපේක්‍ෂකයෝද?

පොරොන්දු දේශපාලනය- 3

පසුගිය හත්වෙනිදා ජනාධිපතිවරණය සදහා අපේක්‍ෂකයන් තිස්පස් දෙනෙක් නාමයෝජනා භාරදුන්නෝය. මේ අතරින් අතිබහුතරයක් ස්වාධීන අපේක්‍ෂකයෝ වූහ. නාමයෝජනා භාරදීමට ප‍්‍රථමයෙන් වඩාත්ම කතාබහට ලක්වූයේ නාගානන්ද කොඩිතුවක්කු, රොහාන් පල්ලේවත්ත, ගාමිණි විජේසිංහ සහ අජිත් කොලොන්නේ පිළිබදවය. පෙර ලිපියේ සදහන් ආකාරයට කොඩිතුවක්කු අලූත් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව ගැන කතාකළේය. අනෙක් මහතුන්ගෙන් පල්ලේවත්ත හැර අනෙක් අය ජාතික ජනතා ව්‍යාපාරය නම් සංවිධානයක් නියෝජනය කරමින් පාර්ලිමේන්තුවේ සාමාජිකයින් දෙසිය විසිපහම ඉවත්කර අලූත් පාර්ලිමේන්තුවක් නිර්මාණය කළ යුතු බවට කතාකළෝ්ය.

කොඩිතුවක්කු නාමයෝජනා නොදුන්නේය. කොඩිතුවක්කුට එල්ලවී ඇති එක් චෝදනාවක් නම් ඔහු මැතිවරණයට තරග කරන බවට ප‍්‍රකාශ කරමින් ජනතාව මුලාකොට දේශීය සහ විදේශීය වශයෙන් මුදල් උපයාගත් බවයි. පල්ලේවත්ත නාමයෝජනා දුන්නද මේ වනතුරු ඔහුගේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරය ආරම්භ වී නැත. ජනාධිපති නීතිඥ ශ‍්‍රීනාත් පෙරේරාගේ ජාතික ජනතා පක්‍ෂයෙන් ජෙනරාල් මහේෂ් සේනානායක ඉදිරිපත්වී සිටින්නේ කොලොන්නේ, විජේසිංහ මෙන්ම වින්‍යා ආරියරත්නගේද සහයෝගය ඇතිවය. ඔවුන්ගේ මැතිවරණ ප‍්‍රචාරණ යාන්ත‍්‍රණයද තවමත් ආරම්භ වී නැති නමුත් සමාජ මාධ්‍ය හරහා යම් මට්ටමකට සේනානායක ප‍්‍රවර්ධනය කිරීමේ සටහන් පළවනු දැකිය හැකිය. මෙවර මැතිවරණ ව්‍යාපාරය තුළ ශ‍්‍රී ලංකා පොදු ජන පෙරමුණෙන් ඉදිරිපත් වන ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ කරන ප‍්‍රධාන පැහැදිලි කිරීම නම් ඔහුගේ හමුදා ජීවිතය, ඔහුගේ අතීත භාවිතය සහ ඔහු වටා සිටින පිරිස යන කාරණ මත යම් හෙයකින් ඔහු බලයට පත්වුවහොත් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී සමාජ දේහය හැකිළීයාමට ඇති අවකාශය වඩාත් වැඩි බවයි. විශේෂයෙන්ම ආරක්‍ෂක ආමාත්‍යංශ ලේකම්වරයා වශයෙන් කටයුතු කරද්දී ඔහු ගෙනගිය සමහර වැඩපිළිවළ නිසා ඇති වූ තත්‍වයන් මෙන්ම ඔහු ධුරය දරද්දී සිදුවූ යම් අපරාධයන් සම්බන්ධයෙන් ඔහු වෙතට ඇඟිල්ල දික්වීම වැනි කාරණා මත ඔහුට එරෙහිව මේ ආකාරයෙන් පැහැදිලි කිරීමට සිදුවේ.

කෙසේ වෙතත් රාජපක්‍ෂ මහතාගේ පාර්ශ්වය ගෙනඑන ප‍්‍රධාන සටන් පාඨයන් අතර තිස් අවුරුදු යුද්ධය නිමා කිරීම සහ රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාව ස්ථාපිත කිරීම යන සටන් පාඨයන් රටෙහි ජනතාවගේ සැලකිය යුතු කොටසක් ආකර්ෂණය කරගැනීමට සමත් වී ඇත. එසේ සමත් වන්නේ තවත් කාරණා ගණනාවක් සමාජ විඥානය තුළ ස්ථාපිත කරමිනි. එ් අතර ද්‍රවිඩ විරෝධය, මුස්ලිම් විරෝධය, සිංහල බොද්ධ ජාතිවාදය සහ ජාතිකත්‍වය වැනි කාරණයන් සමාජය තුළ උත්කර්ෂයක් නැංවීම මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ කොටසක් බවට පත්ව ඇත.


ගායන ශිල්පි මාධුමාධව අරවින්දගේ දේශනයක මුස්ලිම් විරෝධය සනිටුහන් වන්නේ මේ නිසාය. රාජපක්‍ෂ මහතාගේ කදවුර වඩාත් විශ්වාසය තබා ඇත්තේ සිංහල බෞද්ධ බහුතරය දිනාගැනීමෙන් සටන ජයග‍්‍රහණය කිරීමට බව පැහැදිලි අතර ඒ සදහා යොදා ගන්නා මැතිවරණ උපාය මාර්ගය නිසා රටට ඉතාම අහිතරකර ප‍්‍රතිඵල අත්විය හැකි බව ඔවුහු අමතක කර සිටිති. විශේෂයෙන්ම සුඵ ජාතීන් ඉලක්ක කර ගනිමින් ගෙනඑන ජාතික රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාව ස්ථාපිත කිරීමේ සටන්පාඨය නිසා සුළු ජාතික ද්‍රවිඩ සහ මුස්ලිම් ප‍්‍රජාව ජනාධිපතිවරණය දකුණට අදාළ මැතිවරණයක් බවට තීරණය කිරීමට පෙළඹුණහොත් එය ඉතා බරපතළ තත්වයක් විය හැකිය. ජාතිවාදය මත පදනම්ව මුස්ලිම් අපේක්‍ෂකයා සහ ද්‍රවිඩ අපේක්‍ෂකයා ඔවුන් තෝරාගත හොත් එමගින් දකුණේ දේශපාලකයා සහ දේශපාලනය ඔවුන් විසින් ප‍්‍රතික්‍ෂේප කිරිමක් සිදුවේ.

රාජපක්‍ෂ මහතාගේ සටනෙහි උපාය මාර්ගයට එනම් අතිබහුතරයක් සිංහල බෞද්ධ ඡුන්ද දිනා ගැනීමට එය වැදගත් වුවද මධ්‍යස්ථයක් ලෙස ගතහොත් රටෙහි අනාගතයට එය අහිතකර වනු ඇත. දකුණේ සිංහල බෞද්ධ ඡුන්දය මත තම දේශපාලනය ගොඩනැංවීමේ ඇති අනර්ථකාරීභාවය සහ භයානකත්‍වය සම්බන්ධයෙන් සැලකිලිමත් නොවීම ඉතාමත් බරපතළ තත්වයකි. සජිත් පේ‍්‍රමදාස ගැන ගත් කලද ඔහුගේ මැතිවරණ සටනේ සබුද්ධික දේශපාලනයක් කරන බවට කිසිදු හෝ සංඥාවක් නිකුත් වන්නේ නැත. ඔහු වටාද එකතු වී ඇති සිවිල් සමාජය එසේ එකතුව සිටින්නේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂට ඇති විරෝධය නිසා විනා පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ දේශපාලනයෙහි ඇති පරිණතභාවය කරුණු කොටගෙන නොවේ. පේ‍්‍රමදාස දේශපාලනය සිංහල බෞද්ධ ජාතිකත්‍වය මතම පදනම්ව ඇති අතර ඔහු විසින් සිංහල බෞද්ධ ජාතිකත්‍වයෙහි කොටස තමන් වෙත පවරා ගැනීම සදහා රාජ්‍ය බලයද උපයෝගී කරගත්තේය. උදාහරණ වශයෙන් වෙහෙර විහාර 1125ක් ගොඩනගන ව්‍යාපෘතිය මගින් ඔහු ආමන්ත‍්‍රණය කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ කුමන ජන කොටසකටද යන්න පැහැදිලිය.


ඔහු විසින් නිවාස අමාත්‍යවරයා වශයෙන් සිදුකරනු ලබන උදාගම් ව්‍යාපෘතියද, එ් ආකාරයෙන්ම නිශ්චිත දැක්මක් ඇතිව කෙරෙන ව්‍යාපාරයක්ද යන්න අපහැදිලිය. එසේ පවසන්නේ ඔහුගේ පියා වන ආර්. පේ‍්‍රමදාස මහතා උදාගම් සංකල්පය රටට හ`දුන්වාදුන් අවස්ථාවේදී තිබූ සමාජ තත්වය පරිසරය සහ සමාජ ආකල්පයන් අදත් එ් ආකාරයෙන්ම පවතිනවා යැයි විශ්වාස කරමින් ඒ මොඩලයම එ් ආකාරයෙන්ම නැවත වතාවක් බිමෙහි පිහිටුවීමට කටයුතු කරන නිසාය. එදා පැවති උදාගම් සංකල්පය නවීනත්වයට ගැළපෙන්නේද එසේ නම් එම සංකල්පය කෙසේ නවීකරණය විය යුතුද යන්න ඔහු තවමත් සිතා නැත. ඔහුගේ උදාගමෙහි නිවසක හැඩයේ සිට ගමෙහි නම තෙක් සියලූම කාර්යයන් නිවාසලාභියා දුප්පත්කමින් ඉහලට ඔසවා තැබීමට හේතුවන්නේ නැත. විශේෂයෙන්ම ජනමතය වෙනස් කරමින්, ජනමතය නවීකරණය කරමින් ජනමතය ආමන්ත‍්‍රණය කිරීමට ඔහු සමත් වී නැත.

රටෙහි පවතින ඉඩම් ප‍්‍රශ්නය ගැන තැකීමක් නොකොට මේ ආකාරයේ නිවාස ව්‍යාපෘති ඇතිකිරීම කෙතරම් ප‍්‍රඥාගෝචරද යන්න සිතීම පාඨකයාට භාරය. මේ සියලූ කාරණයන්ටද අමතරව ඔහු කිසිදු අවස්ථාවක ඔහුගේ අනාගත සැලසුම් ජනතාවට කියන්නේ නැත. දුප්පත්කම නැති කරනවායැයි කීම හෝ ජනතාව සුඛිත මුදිත කරනවායැයි කීම පමණක්ම ජනතාවට ප‍්‍රමාණවත් නැත. එය සිදුකෙරෙන පිළිවෙළ ජනතාවට පැහැදිලි කළ යුතුය. ජනතාවට ඒ ගැන විශ්වාසයක් ඇති කළ යුතුය. මේ කිසිවක් තවමත් පෙනෙන්නට නැත.


මහේෂ් සේනානායක ගත් කල ඔහුද සිංහල බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදය පෙරදැරි කරගෙන සටනට පිවිසෙන්නට සූදානම් ලක්‍ෂණ පෙන්නුම් කරමින් ඇත. ඔහුගේ අනුගාමිකයන් විසින් සමාජ මාධ්‍යයන්හි ඔහු උත්කර්ෂයට නගන්නේ හමුදා නිලධාරියා යන සංකල්පය තුළ සිටය. ඊට අමතරව රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාව යන කාරණය තුුළද ඔහු සමපාත කරන්නේ ආරක්‍ෂක නිලධාරියෙකු වීම තුළ රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාව සිදුවෙනවාය යන වග තුළය. කරුණු කෙසේ වෙතත් තවමත් සේනානායක මහතා මැතිවරණ තිරය තුළ ලොකුවට පෙනෙන චරිතයක් වී නොමැත. එය එසේ වන්නට ප‍්‍රධාන හේතුව වන්නේ මෙවැනි මැතිවරණයක නිර්දේශපාලනික චරිතයක් මත ජනතාව එකතු වීමට ඇති අවස්ථාව අල්ප වීමය.


මීට මාස දෙක තුනක කාලයේදී ජාතික ජනතා ව්‍යාපාරය සමාජ මාධ්‍ය තුළ පෙනීසිටි කාලය හා අත්පත් කර ඇති ග‍්‍රාහක ප‍්‍රමාණය අද වන විට පෙනෙන්නට නැත. මහේෂ් සේනානායක ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස කරළියට ගෙනඒමේදී ලබාදුන් ප‍්‍රචාරණය ඔහු අපේක්ෂකයා වීමෙන් පසුව දැකීමට නැත. සේනානායක වටා සිටින කණ්ඩායම දේශපාලනික චරිත නොවේ. වින්‍යා ආරියරත්න සමාජ ව්‍යාපාර නායකයෙකි. අනෙකුත් ප‍්‍රධාන චරිතයන් සියල්ල අද ඊයේ විශ‍්‍රාම ගිය රාජ්‍ය සේවකයන් හා ව්‍යාපාරිකයන්ය. මෙවැනි දේශපාලන කණ්ඩායමකට බිමෙහි දේශපාලනය සම්බන්ධයෙන් නිවැරදි වැටහීමක් ඇත්ද යන්න සැලකිය යුතු කරුණකි. සමාජ ව්‍යාපාරයේ නියැලී සිටීම නිසා හෝ රාජ්‍ය සේවයේ ඉහළ ධුරයන් දැරීම පමණක් දේශපාලනය සඳහා හොඳම සුදුසුකමක් නොවන්නේය. රටේ ජනතාව පුරුදුපුහුණු වී ඇති චින්තන පරාසය තුළ තමන්ගේ දේශපාලනය තීන්දු කිරීම ඉතා බරපතළ කාරණයකි. සරත් ෆොන්සේකාගේ මිලිටරි දේශපාලන ව්‍යාපාරය යම් මට්ටමකට හෝ භූමිය ස්වෛරීය කරන්නේ ඔහු වටා සිටි දේශපාලන බල කණ්ඩායම්වල මැදිහත්වීමෙනි. සේනානායක මහතාගේ දේශපාලන ව්‍යාපාරයට ඇති අනෙක් ප‍්‍රධාන අභියෝගය නම් නිශ්චිත දේශපාලන දර්ශනයක් සහිත පක්ෂයක් නොමැතිව ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්වී සිටීමය.

කෙතරම් වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කළද රටෙහි ජනතාව තමන් පිළිගනු ලබන දේශපාලන මතවාදවල එරී ඇත. රටෙහි ජනතාව දේශපාලනය කියවාගන්නා ස්වභාවයෙහි දුර්වලතාව නිසාම රටෙහි පාවෙන ඡුන්ද ප‍්‍රමාණය ප‍්‍රතිශතයක් ලෙස අඩු අගයකි. පාවෙන ඡුන්දද ඡුන්දය ප‍්‍රකාශ කිරීමේදී යොදාගනු ලබන නිර්ණායක ඇත්තටම වඩා වාසිදායක වන්නේ බිමෙහි ස්ථාවරත්වයක් ඇති කරගත් දේශපාලන පක්ෂයන්ටය. ඒ අනුව දේශපාලනීය නොවන කණ්ඩායමක් ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්වීම ද ජනතාවට එතරම් හැෙඟන දැනෙන කරුණක් වන්නේ නැත. සේනානායක සම්බන්ධයෙන් සුවිශේෂ කථාබහක් සමාජය තුළ ඇති නොවන්නේ මේ නිසාය.

ජාතික ජනබලවේගය නම්, දේශපාලන පක්ෂ තිහකට අධික සංඛ්‍යාවක් එකතු කර ගනිමින් පිහිටුවාගෙන ඇති දේශපාලන පක්ෂයෙහි අපේක්ෂකයා අනුර කුමාර දිසානායක මහතාය. ජාතික ජනබලවේගයෙහි ප‍්‍රධාන හවුල්කාර පක්ෂය වන ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ පසුගිය මැතිවරණයේදී ඡුන්ද ලක්ෂ හතකට වඩා ප‍්‍රමාණයක් ලබාගත් අතර එය ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ පක්ෂයක් වශයෙන් ලබාගත් වැඩිම ප‍්‍රමාණයයි. ජාතික ජනබලවේගය ඔවුන්ගේ හවුල්කාර සංවිධානයක් වන ජාතික විද්වත් සංගමය විසින් පිළියෙල කරන ලද රාජ්‍යය මෙහෙයවීමේ ප‍්‍රතිපත්ති මාලාව පදනම් කරගනිමින් තම ප‍්‍රතිපත්ති සකස් කරගෙන ඇත. මෙම ප‍්‍රතිපත්ති මාලාවේ දක්නට ඇති සුවිශේෂ කරුණ නම් එහි සුළුතර කණ්ඩායම් සදහා වැඩි අවධානයක් ලබාදී ඇති බවය. උතුර නැගෙනහිර බලය බෙදාගැනීම සදහා ද වැඩපිළිවෙළක් යොදා ඇත. එසේම මෙතෙක් දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් කථා නොකොට ඇති සමලිංගිකත්වය සම්බන්ධයෙන්ද ප‍්‍රතිපත්තියක් සකස් කොට ඇත. මේ ආකාරයෙන් තෝරාගත් විෂය මාලා දහයක් වෙනුවෙන් ඔවුන් ප‍්‍රතිපත්ති මාලාවක් ඉදිරිපත් කොට ඇත. අනුර කුමාර දිසානායක මහතා සම්බන්ධයෙන් ඇති ප‍්‍රධාන අභියෝගය නම් ඓන්ද්‍රීයව පක්ෂ දේශපාලනයට සම්බන්ධ වූ ඡුන්දදායකයන් බහුතරයක් ඇති රටක, ඔහුගේ ප‍්‍රතිපත්ති මාලාව අවබෝධ කරමින්, යම් දේශපාලන පක්ෂයකට ස්ථාවරව සම්බන්ධ වූ ඡුන්දදායකයෙකු නම්මාගත හැකිද යන කාරණයයි.


ජාතික ජන බලවේගයේ ප‍්‍රධාන කොටස්කරුවා වශයෙන් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ අත්පත් කරගෙන ඇති ජන්ද ප‍්‍රමාණය, විශාල ඡුන්ද මෙහෙයුමක් සදහා යොදාගත හැකිද යන්න අනෙක් අභියෝගාත්මක කාරණයයි. කෙසේ වෙතත් රටෙහි සාම්ප‍්‍රදායික සිවිල් සමාජ කි‍්‍රයාකාරීත්වය 2015න් පසුව වෙනසකට ලක්වූ නිසා අද වන විට එම සිවිල් සමාජයෙහි සමාජයට ඇති බලපෑම යම් මට්ටමකට අඩුවී ඇත. 2015දී මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා පරාජය කර ගැනීම සදහා පිළිගැනුණු සිවිල් සමාජ වීශ්වාසය එ් ආකාරයෙන්ම පවත්වාගෙන යාමට, පසුව පත්වූ ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැතිවරයා අපොහොසත් විය.


විශේෂයෙන්ම සිවිල් සමාජය විසින් ජනතාවට ජනාධිපතිවරයා සහ ඔහුගේ ආණ්ඩුව පිළිබදව ලබාදුන් සහතිකය, සිවිල් සමාජය අසරණ කරමින් සියලූ පාර්ශ්වයන් විනාශ කර දමමින්, ඒ සමගම සිවිල් සමාජයේ තව කොටසක් රාජ්‍යයට බද්ධ කරගනිමින් සිවිල් සමාජයේ තිබුණු විශ්වසනීත්වය පඵදු කර ඇත. මේ අනුව රාජ්‍ය විරෝධී සිවිල් සමාජයට එදා තිබුණු බලපෑම් සහගත ස්වභාවය අද වන විට එ් ආකාරයෙන් දක්නට නැත. මේ වන විට ජාතික ජන බලවේගය වටා එදා රාජපක්ෂ විරෝධීන් සෑහෙන පිරිසක් එකතුව සිටිති. තවද එක්සත් ජාතික පෙරමුණු රජය සමගද දේශපාලන කටයුතුවල යෙදීසිටි කණ්ඩායම්ද එකතුවී සිටිති. එමෙන්ම ජනතා විමුක්ති පෙරමුණෙහි අතීත භාවිතය යන කාරණය මත ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ විශ්වාස නොකළ පුද්ගලයන්, සංවිධාන සහ කණ්ඩායම් ජාතික ජන බලවේගය යන පොදු සංවිධානය විශ්වාස කරමින් එකතුවෙමින් සිටිති.


අනුර කුමාර දිසානායකට ඇති වාසිය නම් ඔහුට එරෙහිව කිසිදු පුද්ගලික චෝදනාවක් නොමැති වීමයි. මේ ආකාරයට විවිධ පුද්ගලයන්, සංවිධාන සහ කණ්ඩායම් ජාතික ජන බලවේගයට එකතු කර ගැනීමට හැකියාව ඇත්තේද මෙම අමතර වාසිය නිසාමය.


ජාතික ජන බලවේගය වටා මේ ආකාරයෙන් එකතු වන කණ්ඩායම හරි ආකාරව කළමනාකරණය කරගැනීමට හැකියාවක් ඇත්තේ නම් ජනාධිපතිවරණයේ ප‍්‍රතිඵලය අභියෝගාත්මක වීමට හැකියාවක් ඇත. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල මෙවර ජනාධිපතිවරණයට ප‍්‍රධාන ධාරාවේ පක්ෂ දෙකෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති අපේක්ෂකයන් දෙදෙනා ”සුදුසුම අපේක්‍ෂකයෝද” යන ප‍්‍රශ්නය පැන නගී. රටක පාලනය යන කාරණය සමග ගැළපීමේදී එ් සදහා සුදුසු පරිචයක් හෝ විභවයක් දෙදෙනාටම පවතීද යන්න පිළිබ`දව ජනතාව අතරද යම්කිසි සැකයක් ඇත.


ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේ ප‍්‍රතිඵලය රටට අභියෝගාත්මකය. විශේෂයෙන්ම පක්ෂ දේශපාලනය සමග ගැටගැසී ඇති සමාජයක් වෙනස් කිරීමට ඇති අපහසුවම රටෙහි ඉදිරි දේශපාලනයට ඇති ප‍්‍රධාන අභියෝගය වන්නේය.

තායිලන්තයේ විනිසුරුවරයෙක් තීන්දුවක් දී වෙඩි තබාගෙන


තායිලන්තයේ විනිසුරුවරයෙකු නඩු තීන්දුවක් ලබාදීමෙන් පසුව පපුවට වෙඩි තබාගැනීමේ සිදුවීමක් බැංකොක් පෝස්ට් පුවත්පත වාර්තා කර තිබුණා. ඔක්තෝබර් 04 වැනිදා සිදුවූ එම වෙඩි තබාගැනීමෙන් ඔහු මියගොස් නැහැ. ඔහුව ක්ෂණිකව රෝහල්ගත කර තිබෙනවා. ඔක්තෝබර් 06 වැනිදා වනවිට එම විනිසුරුවරයාව හදිසි ප‍්‍රතිකාර අංශයෙන් ඉවත් කර තිබුණේ ඔහුගේ තත්වය යහපත් අතට හැරී තිබෙන නිසායි.


තායිලන්තයේ යාලා නම් පළාතේ පළාත් මහාඅධිකරණයේ සේවය කළ කන්කෝන් පියාන්චානා නම් එම විනිසුරුවරයා වෙඩි තබාගැනීමට හේතුව ලෙස කියා තිබුණේ අනෙක් විනිසුරුවරුන් තමන්ගේ නඩු තීන්දුවක් වෙනස් කරන්නැයි බලපෑම් කිරීමට විරෝධය දැක්වීමයි. ගැටලූව ඇතිව තිබුණේ මුස්ලිම් ජාතික පුද්ගලයන් පස්දෙනෙකුට මිනීමැරුම් හා ආයුධ ලඟ තබාගැනීම පිළිබඳ චෝදනා එල්ලවූ නඩුවක් සම්බන්ධයෙනුයි. එම නඩුව රටේ දේශපාලන ක‍්‍රියාවලියට අදාල නඩුවක්ව තිබුණා.


මෙම සිදුවීමට අදාල තායිලන්තයේ යාලා පළාත පිහිටා ඇත්තේ රටේ දකුණු කෙළවරේයි. එම ප‍්‍රදේශය එක්තරා ආකාරයකට ලංකාවේ නැගෙනහිර පළාතට සමාන කළ හැකියි. මන්ද, තායිලන්තයේ දකුණු කෙළවරේ තිබෙන යාලා ඇතුළු පළාත් තුනක බහුතර ජන කොටස වන්නේ තායිලන්ත මුස්ලිම්වරුන්. රටේ සමස්ථ ජනගහනයෙන් සීයට 5ක පමණ ප‍්‍රමාණයක් මුස්ලිම්වරුන්. බෞද්ධයන් සීයට 90ට වැඩියි. ආගමික කණ්ඩායම් අතර දැවැන්ත පීඩනයක් තායිලන්තයේ තියෙනවා. මුස්ලිම්වරුන් කාලයක් තිස්සේ රජයට එරෙහි සටනක නිරත වී ඉන්නවා. ලංකාවේ උතුරු පළාතේ මෙන්, තායිලන්ත දකුණේ මුස්ලිම්වරුන් අතර බලය බෙදීම ඉල්ලා හඬක් නැඟුණත්, එයට බහුතරයෙන් ඉඩ ලැබෙන්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත් මුස්ලිම්වරුන්ට බොරු චෝදනා මත නඩු පැවරීම ගැන කාලයක් තිස්සේ එරට චෝදනා එල්ලවෙනවා.


මුස්ලිම්වරුන්ට අදාල නඩුවක් වූ අපේ කතාබහට පදනම් වූ නඩුවේ චූදිතයන්ට දඬුවම් ලබාදීමට ප‍්‍රමාණවත් සාක්ෂි නැති බව පෙන්වාදෙමින් ඔහු එම චූදිතයන්ව නිදොස් කරමින් තීන්දුව ලබාදී තිබුණා. එහෙත් එම පස්දෙනාව වැරදිකරුවන් කරමින් තිදෙනෙක්ට මරණ දඬුවමත් දෙදෙනෙකු සිරගත කරමිනුත් තීන්දුව ලබාදෙන්නැයි තමන්ට බලපෑම් එල්ලවූ බව එම විනිසුරුවරයා තීන්දුව ලබාදීමට පෙර විශේෂ කතාවක් කරමින් කියා තිබෙනවා. ඔහුගේ එම කතාව ෆෙස්බුක්හි සජීවීව විකාශය කර තිබෙනවා.

එම සජීව විකාශය විනිසුරුවරයා වෙඩි තබාගන්නට මොහොතකට පෙර නවත්වලා. ඔහු වෙඩි තබාගෙන ඇත්තේ අධිකරණයේ විනිසරුවරුන්ගේ දිවුරුම කියවමිනුයි. තීන්දුව ලබාදීමට පෙර ඔහු ෆෙස්බුක්හි පිටු 25කින් යුත් වාර්තාවක් පළ කරමින් මෙම තීන්දුවට අදාලවත්, තමාට එල්ලවූ බලපෑම් ගැනත් කියා තිබෙනවා. ඔහු කියා ඇත්තේ ජ්‍යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරයෙකු තම තීන්දුව පිළිබඳ බලපෑම එල්ලකළ බවයි.


‘මේ වෙලාවේ, රටපුරා සිටින සහෝදර විනිසුරුවරුන්ට සලකන්නේත් මට වගේමයි. මගේ මේ තනතුරට අදාල දිවුරුම රකින්න බැරිනම්, ගෞරවයක් නැතිව ජීවත්වෙන්නේ නැතිව මියයෑම හොඳයි.‘ විනිසුරුවරයා එසේ කියා තිබුණා.


‘යමෙකුට දඬුවම් කරන්නට නම් පැහැදිළි හා විශ්වාසදායී සාක්ෂි තිබිය යුතුයි. එවැනි සාක්ෂිවලින් විශ්වාසය තහවුරු නොවුණොත් කිසිවෙකුට දඬුවම් නොකළ යුතුයි. මම කියන්නේ නැහැ මේ පස්දෙනා නිර්දෝෂී බව. ඔවුන් වැරැුද්ද කර තිබෙනවා විය හැකියි. එහෙත් අධිකරණ ක‍්‍රියාවලියක් විනිවිදභාවයෙන් හා විශ්වාසයෙන් යුක්ත වීම වැදගත්.‘ ඔහු වැඩිදුරටත් කියා තිබුණා.


තායිලන්තයේ අධිකරණ පද්ධතිය ගැන දැවැන්ත කළකිරීමක් සාධාරණ සමාජයක් පතන පුරවැසියන් අතර තිබුණා. දේශපාලන වුවමනා මත සැබෑ අපරාධකරුවන්ව නිදහස් කිරීමත්, අපරාධ නොකළ අයව නිදහස් කිරීමත් ගැන චෝදනා තිබුණා. ඒ පිළිබඳ සමාජ මතය තහවුරු කිරීමට මේ විනිසුරුවරයාගේ ක‍්‍රියාව හේතු වී තියෙනවා.


කෙසේවෙතත් මේ සිදුවීම පිළිබඳ බැංකොක් පෝස්ට් පුවත්පතට ප‍්‍රතිචාර දක්වමින් තායිලන්තයේ අධිකරණය පිළිබඳ ප‍්‍රධාන ආයතනය ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ සියදිවි නසාගත් විනිසුරුවරයාට පෞද්ගලික ප‍්‍රශ්න හා මානසික ආතතියක් තිබෙන බවයි. එහෙත් රටේ විපක්ෂ කණ්ඩායම් ඒ ප‍්‍රකාශය දැඩිව ප‍්‍රතික්ෂේප කරනවා. මේ විනිසුරුවරයා පෙර සිටම අධිකරණයට බලපෑම් එල්ලවීම ගැන කතාකර ඇතැයි විපක්ෂය පෙන්වනවා.


සියදිවි නසාගැනීම කිසිදු ගැටළුවකට ප‍්‍රමාණවත් විසඳුමක් නොවෙන බව ඇත්ත. එසේ වුවත්, විනිසුරුවරයෙකු තමන්ගේ ගෞරවය ආරක්ෂා කරගැනීම ගැන වධවෙනවානම් එය අගය කළ යුතු කටයුත්තක්. ලොව කිසිදු සටනකදී තමන්ගේ හෝ අනුන්ගේ ජීවිතවලට හිංසා කිරීමේ උපක‍්‍රම පාවිච්චි නොකළ යුතු බව පැහැදිළියි.


එහෙත් හෘදයසාක්ෂියක් තිබෙන විනිසුරුවරයෙකුට සැබෑ අපරාධකරුවන් ගැන දැන දැනම එවැනි අයව නිදැල්ලේ තැබීම ගැනත්, යම් කෙනෙකු අපරාධයක් කර තිබේදැයි විශ්වාසයක් නැතිව එවැනි අයට දඬුවම් කිරීමත් ගැන හැඟීමක් තිබෙනවානම් එය යුක්තිසහගත අධිකරණයක පැවැත්ම සඳහා අත්‍යාවශ්‍ය බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැහැ.

සුරුවරුන්ට සලකන්නේත් මට වගේමයි. මගේ මේ තනතුරට අදාල දිවුරුම රකින්න බැරිනම්, ගෞරවයක් නැතිව ජීවත්වෙන්නේ නැතිව මියයෑම හොඳයි.‘ විනිසුරුවරයා එසේ කියා තිබුණා.


‘යමෙකුට දඬුවම් කරන්නට නම් පැහැදිළි හා විශ්වාසදායී සාක්ෂි තිබිය යුතුයි. එවැනි සාක්ෂිවලින් විශ්වාසය තහවුරු නොවුණොත් කිසිවෙකුට දඬුවම් නොකළ යුතුයි. මම කියන්නේ නැහැ මේ පස්දෙනා නිර්දෝෂී බව. ඔවුන් වැරැුද්ද කර තිබෙනවා විය හැකියි. එහෙත් අධිකරණ ක‍්‍රියාවලියක් විනිවිදභාවයෙන් හා විශ්වාසයෙන් යුක්ත වීම වැදගත්.‘ ඔහු වැඩිදුරටත් කියා තිබුණා.
තායිලන්තයේ අධිකරණ පද්ධතිය ගැන දැවැන්ත කළකිරීමක් සාධාරණ සමාජයක් පතන පුරවැසියන් අතර තිබුණා. දේශපාලන වුවමනා මත සැබෑ අපරාධකරුවන්ව නිදහස් කිරීමත්, අපරාධ නොකළ අයව නිදහස් කිරීමත් ගැන චෝදනා තිබුණා. ඒ පිළිබඳ සමාජ මතය තහවුරු කිරීමට මේ විනිසුරුවරයාගේ ක‍්‍රියාව හේතු වී තියෙනවා.


කෙසේවෙතත් මේ සිදුවීම පිළිබඳ බැංකොක් පෝස්ට් පුවත්පතට ප‍්‍රතිචාර දක්වමින් තායිලන්තයේ අධිකරණය පිළිබඳ ප‍්‍රධාන ආයතනය ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ සියදිවි නසාගත් විනිසුරුවරයාට පෞද්ගලික ප‍්‍රශ්න හා මානසික ආතතියක් තිබෙන බවයි. එහෙත් රටේ විපක්ෂ කණ්ඩායම් ඒ ප‍්‍රකාශය දැඩිව ප‍්‍රතික්ෂේප කරනවා. මේ විනිසුරුවරයා පෙර සිටම අධිකරණයට බලපෑම් එල්ලවීම ගැන කතාකර ඇතැයි විපක්ෂය පෙන්වනවා.


සියදිවි නසාගැනීම කිසිදු ගැටළුවකට ප‍්‍රමාණවත් විසඳුමක් නොවෙන බව ඇත්ත. එසේ වුවත්, විනිසුරුවරයෙකු තමන්ගේ ගෞරවය ආරක්ෂා කරගැනීම ගැන වධවෙනවානම් එය අගය කළ යුතු කටයුත්තක්. ලොව කිසිදු සටනකදී තමන්ගේ හෝ අනුන්ගේ ජීවිතවලට හිංසා කිරීමේ උපක‍්‍රම පාවිච්චි නොකළ යුතු බව පැහැදිළියි.


එහෙත් හෘදයසාක්ෂියක් තිබෙන විනිසුරුවරයෙකුට සැබෑ අපරාධකරුවන් ගැන දැන දැනම එවැනි අයව නිදැල්ලේ තැබීම ගැනත්, යම් කෙනෙකු අපරාධයක් කර තිබේදැයි විශ්වාසයක් නැතිව එවැනි අයට දඬුවම් කිරීමත් ගැන හැඟීමක් තිබෙනවානම් එය යුක්තිසහගත අධිකරණයක පැවැත්ම සඳහා අත්‍යාවශ්‍ය බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැහැ.

මෝගල් රජුන්ගේ කෑම දිල්ලි වීදිවලට ආ හැටි

දිල්ලිය ඉන්දියාවේ හදවත. දිල්ලියට එන ඕනෑම කෙනෙකුගේ හිත මුලින්ම හැදිලා යන්නේ දිල්ලියේ වර්ණවලට. දිල්ලිය බොහෝම පැරණි නගරයක්. අවුරුදු දහස් ගාණක ඉතිහාසයක් තියෙනවා. දිල්ලියට එන කෙනෙක්ට ඊළඟට දැනෙන්නේ දිල්ලියේ ඉන්න මිනිස්සු. එය සෙනඟ පිරුණු නගරයක්. නගරය පිරිලා තියෙන්නේ ජාතීන් ගොඩක් එකතු වෙලා. එහෙව් දිල්ලියට ගොඩබැස්සොත් අමතක නොකර යා යුතු පැත්තක් තමයි පරණ දිල්ලිය. දිල්ලි යන ලාංකිකයෙකුට පරණ දිල්ලියේ අතිශය දියුණු ආහාර සංස්කෘතිය මඟහැරුණොත් එය අපරාධයක් වේවි.


තෝමස්ලා, රාජ්පූත්ලා, මෝගල්ලා, බි‍්‍රතාන්‍ය ජාතිකයෝ ඒ කාලේ දිල්ලිවලට ගෙනා කෑම තමයි අපි දැන් දිල්ලිවල තියෙන වීදී කඩවලින් කන්නේ. ඒක හරිම විශේෂයි. කවුරු හරි සික් කබාබ්, නහාරි වගේ කෑමක් කනකොටම දැනෙනවා ඉතිහාසය අපිට දීලා තියෙන කෑමවල රස. ඉතිහාසයක් තියෙන්නේ ගොඩනැගිලිවලට විතරක්ම නෙවෙයි. කෑමවලටත් ඉතිහාසයක් තියෙනවා.
දිල්ලිවල ජිවත්වන ගොඩක් අයගේ ගෙවල්වල කුස්සි නැහැ. වීදි ආහාර තමයි එයාලාගේ එදිනෙදා කුසගින්න නිවන්නේ. කුසගින්නක් දරාගෙන කෙනෙක් වීදීයකට ගියොත් චෝලේ බටෝරේ, කබාබ්, පරාටා වගේ එයාට කන්න කෑම හුඟක් කෑම වර්ග තියෙනවා. ඒ වර්ග විවිධ පැතිවලින් පරණ දිල්ලියේ වීදිවලට ඇවිත් තියෙනවා. මෝගල් රජ පවුලෙන් හා පාකිස්ථානයෙන් ආ කෑම වර්ග එයට උදාහරණ දෙකක්.

මෝගල් රජකෑම


බි‍්‍රතාන්‍ය පාලනය පැමිණීමෙන් පසුව මෝගල් අධිරාජ්‍ය අවසන් වුණේ 1857දී. පසුව මෝගල් රජවරුන් යටතේ වැඩ කළ සේවකයන්ට රැුකියා නැතිව ගියා. ඒ නිසාම රාජකීය පවුල ඇතුළු දේශීය ප‍්‍රභූන්ට කෑම ඉව් කෝකියන්ට පවා එයාලාගේම ව්‍යාපාර පටන්ගන්න වුණා. එවැනි කෝකියන්ගෙන් සීයයට අසූවක් විතර පරණ දිල්ලියේ කෑම තට්ටු පටන් ගත්තාලූ. ඉන් පස්සේ රාජකීය පවුල්වලට විතරක් ආවේණික වෙලා තිබුණ කෑම වර්ග සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ටත් කන්න පුළුවන් වුණාලූ.


පාකිස්ථාන් කෑම


1947 ඉන්දියාවයි පාකිස්ථානයයි වෙන් වූ වෙලාවේ පරණ දිල්ලියේ අවුරුදු දහස් ගාණක් හිටපු මුස්ලිම් පවුල් පාකිස්ථානයට ගියා. පාකිස්ථානයේ හිටපු හින්දු පවුල් සරණගාතයන් ලෙස ඉන්දියාවට ආවා. ඒ සරණාගතයන් පරණ දිල්ලියට ආවා. පාකිස්ථානු සංස්කෘතිය වගේම පාකිස්ථානු ආහාර සංස්කෘතියත් පරණ දිල්ලියට එකතු කළේ ඔවුන්.


චාට්


චාට් කියන්නේ දිල්ලියේ තියෙන ප‍්‍රසිද්ධම කෑම වර්ගයක්. චාට් කියන නම හැදිලා තියෙන්නේ චාට්නා කියන හින්දි වචනයෙන්. ඒ කියන්නේ කෑමක් කාලා තමන්ගේ ඇඟිලි ලෙව කන එක.


චාට් හදන්නේ බැදපු අල, චට්නි, යෝගට් සහ එළවළු වර්ග කිහිපයකින්. මුලින්ම අල කැබලිවලට කපාගෙන බැදගන්නවා. ඉන්පස්සේ ඒ බැඳපු අලවලට වට්නි, යෝගට් ටිකක් දාගෙන බීට්රූට්, ගෝවා වගේ එළවළු ටිකකුත් එකතු කරගන්නවා. ඒකටම දෙහි බිංදු කිහිපයකුත් එකතු කරගන්නවා. චාට්නා කියන්නේ වෙනම රසක් තියෙන කෑමක්. ඒ වචනවලට හරවලා අකුරුවලින් ලියන්න බැරි රසයක්.


දාල් චන්ද්‍ර චාල් ස්පෙෂල් වෙළඳසැලෙන් රසවත් චාට් කන්න පුළුවන්. එහි හිමිකරු දාල් චන්ද්‍ර කාශ්‍යප් මෙසේ කියනවා. ‘ආලූ ටික්කි කියන්නේත් චාට් ගණයට අයත් වන කෑම වර්ගයක්. තම්බලා පොඩි කරගත්ත අල ඇතුළට මිශ‍්‍රණයක් දානවා. ඉන්පස්සේ ඒ මිශ‍්‍රණය පිරුණු අල පිටි ගුලිකරගෙන බැදගන්නවා. ආලූ ටික්කා කියන්නේ ක‍්‍රිස්පි කෑමක්.


මම තරුණ කාලේ මම හිතන් හිටියේ චිත‍්‍රපටවල රඟපාන්න. චිත‍්‍රපට පිස්සුවක් මට තිබුණේ. අවුරුද්දේම මම කල්පනා කළේ චිත‍්‍රපටවල කතා ගැන. ඒත් මම කවදාවත් හිතුවේ නැහැ චිත‍්‍රපටවල ඉන්න නළුවෙක් වෙන්න පුළුවන් වේවි කියලා. නළුවෙක් වෙන්න නම් ලස්සන වෙන්න ඕන, දැනඋගත් වෙන්න ඕන. ඒත් මට ඒ කිසි දෙයක් තිබ්බේ නැහැ. නමුත් මට ඕන කරලා තිබුණේ මට පුළුවන් විදියට හැම දෙයක්ම කරන්න.


මුලින්ම චාට් හැදුවේ අපේ සීයා. සීයා බලලා මගේ තාත්තාත් ඉගෙන ගත්තා. ඉන්පස්සේ තාත්තා අපිට ඉගැන්නුවා චාට් හදන විදිය ගැන. ඒ තමයි අපේ චාට් පරම්පරාව. තාත්තා අපිට හැම වෙලාවෙම කිව්වේ රසයට මුල් තැන දෙන්න කියලා. සල්ලි නෙවෙයි අපිට ඕන කරන්නේ, රසය තිබ්බොත් මිනිස්සු අපේ කැම කන්න ඒවි කියලා. මමත් අධිෂ්ඨාන කර ගත්තේ රසය ගැනම විතරයි.
අපි හැම වෙලාවෙම කෑමවලට දාන මසාලා (තුනපහවලින්* තමයි කෑම එකක් රස වෙනවාද නැද්ද කියලා තීරණය කරන්නේ. චාට් හදද්දිත් අපි දාන මසාලාවලින් තමයි චාට් රසවත් වෙන්නේ. මසාලාවලින් තමයි අපෙන් කෑම කන අයට අපි ගැන විශ්වාසයක් ඇති වෙන්නේ. මට හැමවෙලාවෙම ඕන කරන්නේ මගෙන් කෑම කන අය කෑම කාලා සතුටු වෙනවා බලන්න. මිනිස්සුන්ගේ මුහුණුවලට හිනාවක් ගේන එක මට හරි සතුටක්.


නිහාරි


නිහාරි කියන්නේ ස්ටූ වර්ගයක්. මොහොමඞ් රෙහාන්ගේ වෙළඳසැලෙන් නිහාරි මිලදී ගන්න පුළුවන්.
‘මුලින්ම මගේ තාත්තා නිහාරි හැදුවා. එයා තමයි මටත් නිහාරි හදන්න ඉගැන්නුවේ. කාලයක් යද්දි මේ හැමදේම මටම තනියම කරන්න වුණා. නිහාරි කියන්නේ අරාබිකරයෙන් ආ වචනයක්. අරාබියෙන් උදෑසනට කියන්නේ නිහාරි කියලා. නිහාරි හරිම සැර කෑම වර්ගයක්. කන්න නම් ඕනෑම කෙනෙකුට අඩුම තරමේ පැය භාගයක් වත් පෝලිමේ ඉන්න වෙනවා. නිහාරි හදන්නේ එළු මස්වලින්. තෙල්, ලූනු, මිරිස්, ලූණු, මසාලා දාලා ස්ටූ එකක් විධියට තමයි නිහාරි හදන්නේ.’ ඔහු කියනවා. ඔහු කියන විදියටම අරාබිකරයේ සිට දිල්ලියට සංක‍්‍රමණය වූ කෑමක් ලෙස නිහාරි සලකන්න පුළුවන්.


ශීක් කබාබ්


ශීක් කබාබ් කියන්නේ දිල්ලියෙහි අතිශය ජනප‍්‍රිය කෑම වර්ගයක්. ඒ කෑම වර්ගයටත් අපූරු ඉතිහාසයක් තියෙනවාලූ. 1911දී හාජී කරීම් දීන් කියන පුද්ගලයා පරණ දිල්ලියේ පුම්මා මස්ජිඞ් පල්ලිය ගාව කෑම තට්ටුවක් ආරම්භ කළාලූ. එළු මස්, අල සහ මසාලා මිශ‍්‍ර කරගත්ත මිශ‍්‍රණයක් එක්ක ග‍්‍රිල් කර ගත්ත කබාබ් විකුණන් පටන් ගත්තාලූ. මේ වෙන කොට හාජී කරීම් හදපු ඓතිහාසික කබාබ් රෙසිපියේ රසයටම ඒ කුළුබඩුම පාවිච්චි කරලා කබාබ් උයන ස්ථාන හයක් පමණ පරණ දිල්ලියේ තියෙනවා.


අප කලින් කී විදියටම මෝගල් අධිරාජයේ කඩාවැටීමත් සමඟ තමයි කබාබ් වගේ කෑම වර්ග වීදිවලට එන්න පටන් අරගෙන තිබුණේ. හාජී කරීම් මුලින්ම ශීක් කබාබ් විතරක් හදන්න පටන් අරන් තිබුණේ. නමුත් පසුව ‘මටන් කෝර්මා’ත් ඔහුගේ කඩයේ විකුණන්න පටන් අරගෙන තිබුණාලූ.


ශික් කබාබ් හදන්නේ එළු මස් මසාලා කුඩු එක්ක හොඳට මිශ‍්‍ර කරගෙන ගිනි අ`ගුරුවලින් ග‍්‍රිල් කර ගැනීමෙන්. ග‍්‍රිල් කර ගැනීම කරන්නේ හොඳින් විවෘතව. කොර්මා කියන්නේත් කබාබ් වගේම රසවත් ආහාරයක්. එළුවන්ගේ පපු පෙදෙසේ තියෙන මස් ටික කැබැලිවලට කපලා, ලූනු සහ යෝගට් එක්ක මසාලා එකතු කරගනිමින් හොඳින් උයාගැනීමයි. හාජී කරීම්ගේ ඉඳලා පරම්පරා හතරක් ගතවූ පසුත් මුල් රසය තවමත් තියෙන බව ශික් කබාබ් කන අයගේ මතයයි. ශික් කබාබ් අරාබි රොටි සමඟ කද්දී හරිම රසවත්.


චෝලේ බටෝරේ


චෝලේ බටෝරේ කියන්නේ පන්ජාබයෙන් දිල්ලි වීදිවලට ආ ප‍්‍රසිද්ධ කෑම වර්ගයක්. චෝලේ කියන්නේ කඩල. එය කඩල තම්බලා ඒවාට මසාලා වර්ග දාලා සැරට හදාගන්න ව්‍යාංජනයක්. චෝලේ කන්නේ බටුරා එක්ක. බටුරා කියන්නේ පපඩමක් වගේ බැදගත්ත පාන් වර්ගයක් එක්ක. දැන් නම් චොලේ බටෝරේ දිල්ලියේ වීදිවලට ආවේණික කෑමක්.


විවිධ රටවලට යන අපට ඒ ඒ රටවල සුන්දර භූමි දර්ශන නරඹන්න පුළුවන්. සුන්දර පිරිමින් සහ ගැහැනුන් දකින්න පුළුවන්. අපූරු අත්දැකීම් ලබන්න පුළුවන්. පංචේන්ද්‍රයන්ගෙන් අනෙකුත් හැම ඉන්ද්‍රියකටම වෙනස් රටක පහස එකතු කරන අතරේ, දිවටත් ඒ රටේ පහස එකතු කළ හැකියි. දිල්ලියේ වීදි ආහාර කිසිදා අමතක නොවෙන පහසක් දිවට ලබාදේවි.
(සංස්කෘතීන් පිළිබඳ ඉතිහාසවේදිනී රානා සෆ්වි සහභාගි වූ ‘ස්ටී‍්‍රට් ෆුඞ්’ වාර්තා වැඩසටහන් මාලාව ඇසුරෙනි. *

අපි මිනීමරන්නේ නැති ආණ්ඩුවක් හදනවා


ලක්ෂ්මන් කිරිඇල්ල එක්සත් ජාතික පක්ෂය



එක්සත් ජාතික පක්ෂයට ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ සහයෝගය ලබාගන්නවාද?
දෙමළ ජාතික සන්ධානය සමඟ අපි කළ සාකච්ඡුා සාර්ථකයි. සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා කිහිප වතාවක් ඔවුන් සමඟ සාකච්ඡුා කළා. ඔවුන් සමඟ රහස් ගිවිසුම් ඇති කරගන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට සාකච්ඡුා කොට එකඟතාවක් ඇති කරගන්නයි අවශ්‍ය වුණේ. අපට රහස් ගිවිසුම් ගැන බොරු චෝදනා හැමදාම එල්ලවුණත් දැන් මිනිස්සු ඒවා ගණන් ගන්නේ නැහැ. සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා කරන්නට බලාපොරොත්තු වන දේවල් දැනගන්නයි ඔවුන්ට අවශ්‍ය වුණේ. යහපාලන ආණ්ඩුව සමයේදී පාර්ලිමේන්තුවේ ක‍්‍රියාත්මක කළ ව්‍යවස්ථා ප‍්‍රතිසංස්කරණ ක‍්‍රියාවලිය අපි ඉදිරියට අරගෙන යනවා. ඒ අනුව ඔවුන් සමඟ අපට යම් එකඟතාවකින් වැඩකටයුතු කරන්න හැකිවේවි. අපි ජාතිවාදී දේශපාලනයක යෙදෙන්නේ නැහැ. අපි උත්සාහ කරන්නේ හැම ජනකොටසක්ම නියෝජනය කරන නායකයන් එකතු කරගන්නයි. අපි ඒ කටයුත්තේදී සාර්ථකයි.


ඒ කියන්නේ විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය අහෝසි කිරීම හා බලය බෙදීම ගැන එකඟ වුණාද?
ඒ ගැන තමයි මම කීවේ. සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා එකඟ වුණේ පසුගිය කාලයේ ආරම්භ කළ ව්‍යවස්ථා ප‍්‍රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළ ඉදිරියට ගෙන යන්නයි. එම වැඩපිළිවෙළේදී සාකච්ඡුා කළ කරුණු මොනවාදැයි අප දන්නවා.


නිශ්චිතව විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය ගැන එකඟ වුණාද?
ඒ කාරණය ගැන හාරමින් අහලා වැඩක් නැහැ. අපි දැනට පාර්ලිමේන්තුවේ තියෙන වැඩපිළිවෙළ ඉදිරියට ගෙනයනවා. දැනට එපමණයි කියන්න තියෙන්නේ. ප‍්‍රතිපත්ති එළිදක්වන්නේ ඉදිරියේදීයි. ඉදිරියේදී අපට නිශ්චිතවම කරුණු කාරණා ඉදිරිපත් කළ හැකියි. විස්තරාත්මකව කතාබහ කළ හැකියි. අප ඉදිරියට මිස පසුපසට යන්නේ නැති බව පොරොන්දු වෙන්න පුළුවන්.


ජනාධිපතිවරණයේදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ වෙනුවට සජිත් පේ‍්‍රමදාසට ඡුන්දය ලබාදෙන ඉල්ලන්නට යහපාලන ආණ්ඩුව මෙහෙයවූ එක්සත් ජාතික පක්ෂයට ඇති සුදුසුකම බව සලකන්නේ මොකක්ද?
ඇත්තටම අපි යහපාලන ආණ්ඩුව සමයේදී පැහැදිලි ජයග‍්‍රහණ ගණනාවක් ලබාගත්තා. විවිධාකාර පනත් සම්මත කළා. කෙසේ වෙතත් අපේ ආණ්ඩුව එක් විශේෂ කාරණයක් ගැන ජාත්‍යන්තර පිළිගැනීමට ලක්වුණා. අපේ ආණ්ඩුව කිසිම නීති විරෝධී ක‍්‍රියාවක් කරලා නැහැ. ඒ නිසායි අපි ජාත්‍යන්තර ගෞරවය ලැබුවේ.


ඒ කියන්නේ ආණ්ඩුව විසින් ක‍්‍රියාත්මක කරන ලද ආයතනගත ක‍්‍රියාවලියක් ලෙස අපරාධ සිද්ධවෙලා නැහැ. උදාහරණයක් විදියට අපේ ආණ්ඩුවට පුද්ගලයන් අතුරුදන් කිරීමේ චෝදනා නැහැ. මාධ්‍යවේදීන්ව ඝාතනය කිරීමේ චෝදනා නැහැ. විනිශ්චයකාරයන්ව බලහත්කාරයෙන් පුටුවෙන් පහකිරීම ගැන චෝදනා නැහැ. වෘත්තීය සමිතිවල සාමාජිකයන් උද්ඝෝෂණය කරද්දී ඔවුන්ව ඝාතනය කිරීම ගැන චෝදනා නැහැ. එවැනි අපරාධ ක‍්‍රියා ගැන මහින්ද රාජපක්ෂ, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ හා බැසිල් රාජපක්ෂ ඇතුළු නායකයන් මෙහෙයවූ කලින් ආණ්ඩුවට චෝදනා තිබුණා. ඒ චෝදනා නිසා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ඒ ආණ්ඩුවට හා රටට කළු පැල්ලම් එකතුවුණා. යහපාලන ආණ්ඩුව සමයේදී අපට ලැබුණු ලොකුම ජයග‍්‍රහණය තමයි රටට තිබුණු ඒ කළු පැල්ලම් නැති කරගැනීම. දැන් මේ රටේ ඉන්න ආණ්ඩුව මිනීමරන්නේ නැහැ, ගිනි තියන්නේ නැහැ. නැවත එවැනි යුගයකට රට ගෙනයන්න බැරි බව රටේ පුරවැසියන් දන්නවා. අපේ ආණ්ඩුවක් යටතේ නැවත ඒවා සිද්ධවෙන්නේ නැහැ. අපට දෙන්න පුළුවන් ලොකුම පොරොන්දුව ඒක. අපි මිනී මරන්නේ නැති ආණ්ඩුවක් හදනවා. මිනිස්සුන්ට දෙන්න පුළුවන් ලොකුම පොරොන්දුව තමයි ඒ. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී සමාජයක අත්‍යවශ්‍යම ලක්ෂණයක් තමයි ඒක.


සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ පැමිණීමෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ ප‍්‍රතිපත්තිවල වෙනසක් වෙනවාද?
අපි රට ඉදිරියට ගෙනයනවා. කලින් පටන්ගත් වැඩපිළිවෙළවල් ශක්තිමක් කරනවා. රට වෙනුවෙන් ගන්න ඕනෑ තීන්දු නිර්භයව ගන්නවා. බුද්ධිමත් පුරවැසියෙක් අඳුරු යුගයකට යන්න කැමති නැහැ. දෙමළ, සිංහල, මුස්ලිම් අහිංසකයන්ව ඝාතනය කරන යුගයකට යන්න ඕනෑ නැහැ. රටම අපරාධවලින් පිරුණු යුගයකට යන්න ඕනෑ නැහැ. ඒ නිසා ආපස්සට යන්නට අකැමති අය අපිත් එක්ක ඉන්නවා.


එහෙත් නැවත ජාතික ආරක්ෂාව වැනි මාතෘකා හිස ඔසවා තියෙන සමයක ජාතිකවාදී අපේක්ෂකයෙකු ලෙස ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා මතුවෙනවා නේද?
ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා දේශපේ‍්‍රමය ගැන තමයි කතාකරන්නේ. එහෙම කතාකළත් ඔහු අමාරුම කාලයේ ලංකාව අත්හැරලා ගියා. ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ලබාගනිමින් ලංකාවේ පුරවැසිභාවය අත්හැරීම සඳහා ඔහු දිවුරුම් දුන්නා. ඇමෙරිකාව හැර වෙනත් කිසි රටකට පක්ෂපාතී නැති බව එහෙම කරද්දී ඔහු පිළිගත්තා. හෙල්ප් මී ගෝඞ් කියලා දෙවියන්ගෙන් උදව් ඉල්ලූවා. එහෙම කියපු කෙනෙක් තමයි දැන් දේශපේ‍්‍රමය ගැන කතාකරමින් ජනාධිපතිධුරයට පත්වෙන්න උත්සාහ කරන්නේ.


රාජපක්ෂවරු නිතරම දේශපේ‍්‍රමය ගැන කතාකරනවා. සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාත් නිතර දේශපේ‍්‍රමය ගැන කතාකරන කෙනෙක්. සජිත් පේ‍්‍රමදාස කතාකරන දේශපේ‍්‍රමය මොකක්ද?
ඒකෙන් අදහස් කරන්නේ මොකක්ද කියලා සජිත්ගෙන්ම තමයි අහන්න ඕනෑ. ඒත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂලා කතාකරන දේශපේ‍්‍රමය මොකක්ද කියන එක ඔහුගේම ක‍්‍රියා ඇසුරෙන් අපි ප‍්‍රශ්න කරන්න ඕනෑ. වෙනත් රටකට පක්ෂපාතී බව දිවුරපු කෙනෙක් දේශපේ‍්‍රමී වෙන්නේ කෙසේදැයි අහන්න ඕනෑ.


ඔබ අනුමාන කරන විදියට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ දේශපේ‍්‍රමය මොකක්ද?
ඔවුන් දේශපේ‍්‍රමය යැයි කියන්නේ සුළු ජාතීන්ව හතුරන් විදියට හැඳින්වීමයි. සුළු ජාතීන්ට එරෙහිව සිංහලයන්ව පෙළගැස්වීමයි. අනෙකුත් ජනවර්ගවල ප‍්‍රශ්න අමතක කිරීමයි. අපි දේශපේ‍්‍රමය කියලා කියන්නේ රටේම සියලූ ජනවර්ග එකතු කරලා රට ඉදිරියට ගෙනයෑමටයි.

ඒ තරුවට ගියොත්?



ලංකාවේ තරුණ විද්‍යාඥයෙකු වූ මහේෂ් හේරත් ලංකාවේදී පාරග‍්‍රහයන් දෙදෙනෙකු සොයාගත්තා. ඒ ආතර් සී. ක්ලාක් මධ්‍යස්ථානයේ සරාජ් ගුණසේකර මහතාගේ අධීක්ෂණය යටතේ. මේ ඔවුන්ගේ නව සොයාගැනීම ගැනත්, එහි වැදගත්කම ගැනත් අප ලියන ලිපි මාලාවක අවසාන ලිපිය.



බීබීඅයිසී කේ2-310 ඔවුන් සොයාගත් ග‍්‍රහලෝක රැුගත් තාරකාවේ නමයි. සාමාන්‍යයෙන් එය කේ2-310 ලෙස හැඳින්විය හැකියි. කේ2 යන්නෙහි තේරුම කෙප්ලර් දෙවැනි මෙහෙයුම යන්නයි. කෙප්ලර් 310 යනු තරුවේ අංකයයි. ඔවුන් මුල්ම හඳුනාගත් පාරග‍්‍රහයා වන්නේ කේ2-310 බී යන නමෙන් හඳුන්වන ග‍්‍රහලෝකයයි. දෙවැනි පාරග‍්‍රහයා වන්නේ කේ2-310 සී නම් ග‍්‍රහයායි. මේ තරුව සහ ග‍්‍රහලෝකය තියෙන්නේ ආලෝක වර්ෂ 1133ක් දුරිනුයි.


ගෝල්ඩිලොක් කලාපය


මහේෂ් මේක තෝරාගන්නට හේතුවක් තියෙනවා. ඒ මේ ග‍්‍රහලෝක අතරින් එකක් ගෝල්ඩිලොක් කලාපයට ඉතා ආසන්නයේ පිහිටා තිබීමයි. අපේ සෞරග‍්‍රහ මණ්ඩලයේ ග‍්‍රහලෝක අටක් තියෙනවා. චන්ද්‍රයන් හා ප්ලූටෝ වැනි වාමන ග‍්‍රහයන් ඇතුළුව ග‍්‍රහවස්තු ගණනාවක් තියෙනවා. එහෙත් දියරමය ජලය හා වායුගෝලයක් සහිත එකම ග‍්‍රහලොව පෘථිවිය පමණයි. බුද ග‍්‍රහයාට අතීතයේ වායුගෝලයක් තිබුණත්, එය මේ වෙද්දී ගිනිගන්නා අපායක් බවට පත්වී තිබෙනවා. හැම ග‍්‍රහලොවේම දියරමය ජලය සහ වායුගෝලයක් නැත්තේ ඇයි?


අපේ සූර්යයාගෙන් එන තාපය ඕනෑවට වඩා වැඩි නොවන, ඕනෑවට වඩා අඩු නොවන ප‍්‍රමාණවත් දුරකින් තමයි පෘථිවිය පිහිටා තිබෙන්නේ. බුද තිබෙන්නේ ඕනෑවට වඩා ළඟින්. අඟහරු පිහිටා තිබෙන්නේ දුරින්. දියරමය ජලයත්, වායුගෝලයත් සඳහා අවශ්‍ය ප‍්‍රමාණයට සූර්යයාගෙන් අපට බලශක්තිය ලැබෙනවා.


ඒ අනුව විද්‍යාඥයන් පවසන්නේ ඕනෑම තරුවක් වටා කරකැවෙන ග‍්‍රහයෙකු මත දියරමය ජලය හා වායුගෝලයක් පැවතීමට නම් ඒ තරුවට සාපේක්ෂව නිශ්චිත දුරකින් ග‍්‍රහලෝකය පැවතිය යුතු බවයි. ඒ අවශ්‍යතා සම්පූර්ණ කරන ග‍්‍රහලොවක් පැවතිය හැකි උපරිම දුර හා අවම දුර අතර කලාපය ගෝල්ඩිලොක් කලාපය ලෙස හඳුන්වනවා.


කෙසේවෙතත් එක් එක් තාරකා විශාලත්වයෙන් වෙනස් නිසා ඒ ඒ තාරකාවට අදාලව ඒ නිශ්චිත දුර වෙනස් වෙනවා. අපේ සූර්යයා මීට වඩා විශාල වුණා නම්, ඇතැම්විට බෘහස්පති තිබෙන ඉසව්ව ගෝල්ඩිලොක් කලාපය විය යුතුයි. මහේෂ් සොයාගත් ග‍්‍රහමණ්ඩලයේ එක් ග‍්‍රහලොවක් ගෝල්ඩිලොක් කලාපය අසල තියෙනවා. මහේෂ් ඒ ගැන මෙලෙස විස්තර කරනවා.


‘දත්ත අනුව අපි බැලූවා මේ තාරකාවට අදාලව ගෝල්ඩිලොක් කලාපය තියෙන්නේ කෙතරම් දුරින්ද කියලා. අපේ ඉරට වඩා මේ තරුවේ ශක්තිය කෙල්වින් අංශක 1000ක් විතර අඩුයිනේ. ඒ නිසා මේ තරුවේ ගෝල්ඩිලොක් කලාපය අපේ සූර්යයාගේ කලාපයට වඩා ළඟින් තියෙන්නේ. අපේ ගෝල්ඩිලොක් කලාපය තියෙන්නේ නක්ෂත‍්‍ර අංශක 0.8ක් විතර දුරින්. ඒත් මේ ග‍්‍රහලෝකයේ 0.4ත් 0.8ත් අතර දක්වා වගේ දුරකිනුයි ඒ කලාපය තියෙන්නේ. මේ ග‍්‍රහලෝක දෙකෙන් එකක් තියෙන්නේ ගෝල්ඩිලොක් කලාපයට වඩා ටිකක් ඇතුළෙන් වගේ. එහෙත් ඒ ග‍්‍රහමණ්ඩලයේ තත්වයන්ට සාපේක්ෂව, ගෝල්ඩිලොක් කලාපයට වඩා ඇතුළෙන් තිබුණත් දියරමය ජලය පැවතීමේ යම් ඉඩක් තියෙනවා.‘

යන්න බැහැ


මහේෂ් සොයාගත් ග‍්‍රහලෝක අයත් තාරකාව වෙත යන්නට ඔහුට කිසිදා නොහැකි වේවි. එය තිබෙන්නේ ආලෝක වර්ෂ 1133ක් ඈතින් වන නිසා අපට අනුමාන කරන්න පුළුවන් අනාගතයකදී ඒ කාරකාවට යෑමට කල්පනා කිරීමවත් කළ නොහැකියි. අප යම් දිනෙක ආලෝකයේ වේගය ලබාගත්තත් ඒ තාරකාවට යන්නට වසර 1133ක් ගතවෙනවා. කුමන හෝ මායාවකින් අප ආලෝකයේ වේගය සහිත යානයක් හැදුවත් මනුෂ්‍ය ජීවිත කාලයකට වඩා වැඩි දුරකිනුයි මහේෂ්ගේ තරුව තියෙන්නේ. (ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරද්දී කාලය නතර වෙන නිසා කුමක් සිදුවේදැයි වෙනම විද්‍යාත්මකව කතා කළ යුතුයි. *


අසුභ ප‍්‍රවෘත්තිය වන්නේ මනුෂ්‍ය වර්ගයා තැනූ වේගවත්ම යානයටත් යා හැක්කේ ආලෝකයේ වේගයෙන් සීයට 0.27ක වේගයකින් වීමයි. ආලෝකයේ වේගයෙන් සීයට 1ක් ලබාගැනීමත් අපට තවම සිහිනයක්. සීයට 1ක වේගයට ළඟාවුණත් මහේෂ්ගේ ග‍්‍රහලොවට යන්නට වසර 113,300ක් ගතවේවි.
මහේෂ්ගේ තාරකාවට යන්නට කලින් මනුෂ්‍ය වර්ගයා උත්සාහ කරන්නේ පෘථිවියට ළඟින්ම ඇති තාරකා මණ්ඩලයට යන්නේ කෙසේද යන්නත් අප කල්පනා කළ යුතුයි.


පෘථිවියට ළඟින්ම ඇති තාරකා මණ්ඩලය වන්නේ ප්‍රොක්සිමා තාරකා මණ්ඩලයයි. එය තාරකා කිහිපයකින් සමන්විත මණ්ඩලයක්. එහි තිබෙන ප්‍රොක්සිමා සෙන්චූරි තාරකාවෙහි ප්‍රොක්සිමා සෙන්චූරි බී නම් ග‍්‍රහලොවක් තියෙනවා. එය ගෝල්ඩිලොක් කලාපය ඇතුළේ තියෙන පාරග‍්‍රහයෙක්. අනිවාර්යයෙන්ම අපේ සෞරග‍්‍රහ මණ්ඩලයෙන් පිටත තාරකා මණ්ඩලයට මනුෂ්‍ය වර්ගයා ගමන් කළොත්, ආරම්භක මෙහෙයුම ලෙස තෝරාගනු ඇත්තේ ප්‍රොක්සිමා සෙන්චූරි බී ග‍්‍රහලෝකයට යෑමයි.


එය මහේෂ්ගේ තාරකාව මෙන් ආලෝක වර්ෂ දහසකට වැඩි දුරකින් පිහිටා තියෙන එකක් නෙවෙයි. ආලෝක වර්ෂ 4.2ක් දුරින් තිබෙන ග‍්‍රහලොවක්. අපේ මන්දාකිණිය අඩි තුනහතරක සිතියමකට ගත්තොත් ඒ දුර මිලිමීටර්වලින්වත් මනින්න බැහැ. මන්දාකිණියේ හැටියට හූවක නෙවෙයි, කෙඳිරිල්ලක දුරිනුයි ප්‍රොක්සිමා සෙන්චූරි බී තියෙන්නේ. අප එතැනට යන හැටි සිතමින් තවම ළතැවෙනවා.


නීල් ඩිගේ‍්‍රස් ටයිසන් පවසන අන්දමට අප සතුව තිබෙන වේගවත්ම යානයෙන් ප්‍රොක්සිමා සෙන්චූරි වෙත ගියොත්, එහි ළඟා වෙන්නට වසර 50,000ක් පමණ ගතවෙනවා.


තවමත් ප්‍රොක්සිමා සෙන්චූරි වෙත යන්නට බැරිව දුක් විඳින පසුබිමක අපට අඟහරු වෙත යන්නට නොහැකි වෙන්නේ ඇයි? ආලෝකයේ වේගයට ළඟාවුණත් මහේෂ්ට කිසිදා ඒ තරුවට පයගහන්නට නොහැකි වනු ඇතැයි අප කීවා. එමෙන්ම අප ජීවත්වෙන ක්ෂීරපථය ආලෝක වර්ෂ ලක්ෂ ගණනක එකක්. ඒ අනුව ආලෝකයේ වේගයෙන් වුව මනුෂ්‍ය වර්ගයාට ක්ෂීරපථයෙන් එළියට ගමන් කිරීමත් අසීරුයි. මේ කාරණය ගැන කියද්දී කෙනෙකුට ප‍්‍රශ්නයක් නැගෙන්නට ඉඩ තියෙනවා. එහෙම සලකද්දී, අනාගතයේදී අපේ දරු පරම්පරාවකදීවත් මනුෂ්‍ය වර්ගයාට විශ්වයේ දුරබැහැර තැන්වලට ගමන් කරන්නට බැරිවේවිද? විශ්වයේ අඳුරු මුල්ලක කොටු වී ඉන්නට අපට හැකිවේවිද?


කෙටියෙන් යමක් සිහිපත් කළ යුත්තේ ඔය කාරණය ගැනයි. විද්‍යාව ගැන කිසිදා අනාවැකි කියන්නට බැහැ. මනුෂ්‍ය වර්ගයා ගව් ගණනක් ඉදිරියට ගෙනයන විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් එකවර බිහිවෙනවා. දැනටමත්, විශ්වයේ දුරබැහැර තැන්වලට මොහොතින් ගමන් කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන විද්‍යා ප‍්‍රබන්ධවලදී උත්තර සපයා තියෙනවා. ස්ටාර් ටෙ‍්‍රක් විද්‍යා ප‍්‍රබන්ධ කතාමාලාවේදී ‘වෝර්ප්‘ තාක්ෂණය ගැන කතාකරනවා. ඊට අමතරව දැනට ‘වෝම්හෝල්‘ නම් විද්‍යාත්මක යෙදුමක් තියෙනවා. වෝර්ප් තාක්ෂණය හෝ වෝම්හෝල් යථාර්ථයක් බවට පත් කරන්නට තවමත් නිශ්චිත විද්‍යාත්මක නිරීක්ෂණ කර නැහැ. එහෙත් ඒවා යථාර්ථයක් කරගත හැකි බවට විද්‍යාත්මකව තර්ක කරන පුද්ගලයන් ඉන්නවා.


විශ්වය දිග කඩදාසි සිතියමක් යැයි සිතමු. ඒ කඩදාසියේ එක් තැනක සිට තවත් තැනකට ගමන් කරන්නට කඩදාසිය දිගේ යෑම අසීරුයි. එහෙත් ඔබ යන්නට බලාපොරොත්තු වෙන තැන නිසියාකාරව සමපාත වෙන ආකාරයට කඩදාසිය දෙකට නවා, කඩදාසිය සිදුරු කළොත් මොහොතකින් අනෙක් පසට ගමන් කළ හැකියි.


විශ්වය කාලය, අවකාශය, ගුරුත්වය සමබර වූ රෙද්දක් හෝ කඩදාසියක් වැනි උදාහරණවලට විටෙක සමාන කරන්නේ විශ්වයෙහි ස්වභාවය තේරුම් කිරීම සඳහායි. විශ්වයෙහි තිබෙන ග‍්‍රහවස්තුවල ස්කන්ධය ඒ රෙද්දට බලපෑම් කරනවා. රෙද්දක කොන් හතර ගැටගසා තබා, රෙද්ද මත බෝලයක් තබන්න. එවිට බෝලයේ ස්කන්ධයට සමපාතව රෙද්ද මඳක් පාත් වෙනවා. විශ්වයෙහි ග‍්‍රහවස්තු පවතින්නේත් ඒ වගේ, අපේ ඇසට නොපෙනෙන කාල, අවකාශ රෙද්දක් වැනි ස්ථරයක් මත.


කළු කුහරය ගැන මූලික සංකල්පය ගණිතමය න්‍යායන් ලෙස ගෙන එද්දී තර්ක කරනු ලැබුවේ යම් තැනක ගුරුත්වය අතිශය බලවත් වී, විශ්වීය රෙද්ද සිදුරු වීමක් ලෙසයි. කළු කුහරය අද නිරීක්ෂණය කළ හැකි ඇත්තක්.
එහිදී සිදුවන්නේ කාල අවකාශයට වඩා ගුරුත්වය බලවත් වීමක්.

ආලෝකයටවත් කළු කුහරයක ගුරුත්වය පරදවන්න බැහැ. එහෙත් සමහරු අහන්නේ කළු කුහරයක් ඇතුළට යන වස්තූන් යන්නේ කොහේටද කියායි. එයට පිළිතුරු ලෙස පවතින එක් සංකල්පයක් වන්නේ කළු කුහරයකින් ඇතුළුවෙන වස්තූන් කාලයේ සහ අවකාශයේ තවත් තැනකට ගමන් කරන බවයි. කෙසේවෙතත් අප කළුකුහර ගැන දන්නේත් ටිකයි. කාලය හා අවකාශය ගැන දන්නේත් ටිකයි.


ඒ අනුව යම් දිනෙක කාලය හා අවකාශය ගැන අප නව විද්‍යාත්මක අවබෝධයක් ලැබුවොත් දුරබැහැර තැන්වලට යන්නට අලූත් තාක්ෂණයක් සොයාගැනීමත් කළ හැකි වේවි. යම් දිනෙක ‘වෝර්ප්‘ තාක්ෂණය බිහිවෙන්නටත් ඉඩ තියෙනවා. අද හෙටම යම් විද්‍යාඥයෙක් ඒ සොයාගැනීම කළොත් මහේෂ්ට තත්පර ගණනක් ඇතුළත තමන් සොයාගත් තාරකාවට ගිහින් එන්න පුළුවන්. එහෙත් අප තවම එවැනි සොයාගැනීමක අහලකටවත් ඇවිත් නැති බව නම් පැහැදිලිව කියන්න පුළුවන්.


මහේෂ්ලාගේ සොයාගැනීම දැවැන්ත සිහින කරා අප තල්ලූ කරනවා. ලංකාවේ අපට පුංචි පුංචි දේවල් ගැන සිහින මැවීම වෙනුවට වෝර්ප් තාක්ෂණය ගැන සිහින මවන්නට හැකිනම්, එය කෙතරම් අපූරුද? අනෙක් ජනවර්ගයට වෛර කිරීම වෙනුවට විශ්වයේ ඉම් සොයායෑම ගැන සිහින මැවීම කෙතරම් අපූරුද? ¥පත් සීමාවේ හිර නොවී, විශ්වය ගැන කල්පනා කරන මහේෂ් හා සරාජ් වැනි විද්‍යාඥයන් ලංකාවේ වැඩි වැඩියෙන් බිහිවුණොත් මේ ¥පතේ සිතීම් රටාව සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේවි. මහේෂ් ඉදිරියේදී තවත් ග‍්‍රහලෝක ගැන අධ්‍යයනය කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව කියනවා.

රුපියල් 1000 වැටුප, කරුංකා, මුරලි සහ වියත් මග


මැතිවරණයක් අබිමුව කලඑළි බසින පිරිස් බොහෝය. ඊට පෙර කිසිදාක කිසිම දෙයක් පිළිබඳ කිසිදු අදහසක් නොතිබූ මේ පිරිස්වලට හදිසියේම පහළවන අදහස් මනරම්ය. විනය, නායකත්වය, තීන්දු තීරණ ගැනීම ආදිය ගැන වෙනත් ක්ෂේත‍්‍රයන් නිසා සිවිල් තත්වයක් ලැබුණ එම පිරිස් හදිසියේම මතුවී කතාකරති.


ක‍්‍රිකට් ක‍්‍රීඩක මුත්තයියා මුරලිදරන්ද එවැන්නෙකි. හදිසියේම ඔහුට ඍජු තීන්දු තීරණ ගැනීමේ නායකත්වයක් රටට අවැසි බව දැනී තිබුණි. ඒ නිසාම ජනාධිපතිවරණයක් ප‍්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර සිටම මහින්ද රාජපක්ෂගෙන් ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අපේක්ෂකත්වය ඩැහැගැනීම සඳහා පිහිටුවා තිබූ වියත් මඟ සම්මන්ත‍්‍රණයකට මුත්තයියා මුරලිදරන් සහභාගි වී තිබුණි.


ඒ පසුගිය සැප්තැම්බර් 08 වැනිදා කොළඹ ෂැංග‍්‍රිලා හෝටලයේ පැවති ‘රටේ විනය හා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය වේගයෙන් දියුණු කිරීම සඳහා තරුණයන්ගේ කාර්යභාරය’ මැයෙන් වූ සම්මන්ත‍්‍රණය සඳහාය. ඊට මුරලිට අමතරව ඔහුගේ බිරිඳ මනිමලර් රාමමූර්ති, අරවින්ද ද සිල්වා, නාලක ගොඩහේවා හා ගෝඨාභය රාජපක්ෂද සහභාගි වී තිබුණි.


අරවින්ද ද සිල්වා එයට සහභාගි වුවද එය කැපී පෙනුණේ නැත. ඒ ඔහු එහිදී ප‍්‍රසිද්ධියේ අදහස් පළකිරීමක් නොකළ නිසාය. නමුත් මුත්තයියා මුරලිදරන්ගේ අදහස් ප‍්‍රකාශ කිරීම කැපී පෙනුණි. මාධ්‍ය එය වාර්තා කරනු ලැබූයේ ‘මුරලිගෙන් දුස්රාවක්’ ලෙසය. එම දුස්රාවට අදාල මුරලිගේ ප‍්‍රකාශය මාධ්‍ය වාර්තා කර තිබුණේ මේ ආකාරයටය.


නායකයෙකු හැමෝටම ආදර්ශයක් විය යුතු බවත්, හරි ලස්සන වචනවලින් කතාකරන්න ඕනෑම කෙනෙකුට හැකි බවත්, හැමෝටම ආදර්ශයක් වීමට බැරි බවත්, එය ඉතා දුෂ්කර හා අමාරු කාර්යයක් බවත්, මිනිස්සු විශ්වාස කරන්නේ ආදර්ශයක් වුවහොත් පමණක් බවත්, රටට අවශ්‍ය එවැනි නායකයෙකු බවත් තමන්ගේ ඡුන්දය ලැබෙන්නේ එවැනි නායකයෙකුට පමණක් බවත් මුරලි එහිදී කියා තිබුණි.


එම කතාවේදී ඒ ආකාරයට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ වෙනුවෙන් ෆුල්ටොස් පන්දුවක් යවන මුරලිදරන් ඇත්තම දුස්රාව යවා තිබුණේ සජිත් පේ‍්‍රමදාසට එරෙහිවය. ඒ ගැන ඔහු කියා තිබුණේ මෙවැන්නකි.


රට වෙනුවෙන් මැරෙන්න හරි සූදානම් බව සමහර අය කියන බවත්, ඇයි ඔබ මැරෙන්නේ කියා තමන් අසන බවත්, මැරෙන කෙනාට රට පාලනය කිරීමේ වගකීමක් තියෙන බවත් ඔහු කියා ඇත. යමකු ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායමේ ස්ථානයක් දෙන්න, මම මැරිලා හරි විකට් ගන්නම් කියා කීවොත් ඔහු මැරුණොත් විකට් ගන්නේ කවුදැයි ප‍්‍රශ්න කර ඇති මුරලිදරන් එය හරි ක‍්‍රමය නොවන බව කියා ඇත.


නායකයෙකු වූ විට ස්මාට් විය යුතු බවත් උපදෙස් ගත යුතු බවත් හරි හෝ වැරදි වුව තීරණ ගත යුතු බවත් රටට අවශ්‍ය එවැනි නායකයෙකු බවත් ඔහු හදවතින්ම එවැනි නායකයෙකුට සහයෝගය දක්වන බවත් මුරදිලරන් එහිදී වැඩිදුරටත් කියා ඇත.


එහිදී ඔහු නොකියා කියා ඇත්තේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂට සහයෝගය දක්වන බවය. ගෝඨාභයගේ වියත් මගට ඔහු පැමිණීමම ගෝඨාභයට සහයෝගය දීම හැර වෙනකක් නොවේ. එසේ පැමිණ වෙනකෙකුට සහයෝගය දෙන බව හෝ ගෝඨාභය විවේචනය කිරීම ඔහුට කළ නොහැකිය.


මේ රටේ පුරවැසියකු වශයෙන් මැතිවරණයකදී ඕනෑම කෙනෙකුට සහයෝගය පළකිරීමේ අයිතිය හා නිදහස මුරලිදරන්ට ඇත. එය අප ප‍්‍රශ්න කරන්නේ නැත. අපගේ ප‍්‍රශ්න කිරීම වන්නේ මුරලිදරන්ට එවැනි අදහසක් පහළ වන්නේ ඕපපාතිකවද යන්නය. ඒ සඳහා ඔහුට කිසිදු පසුබිමක් තිබී නැතිද යන්නය.


පසුගිය රාජපක්ෂ පාලන කාලයේ සිටම බල දේශපාලනයත් සමඟ මුරලිදරන්ගේ නම ඇදී ඉස්මත්තට ආවද ඒවා යළි යටගියේ තොරතුරු මදිකම නිසාවෙන්ය.


මේ කියන්නට යන්නේ ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනගේ ඔක්තෝබර් කුමන්ත‍්‍රණය සමයේ වතුකරයේ කම්කරුවකුගේ දෛනික වැටුප රුපියල් 1000ක් කරන ලෙස ඇදීගිය සටන ආශ‍්‍රිත කතාවක් පිළිබඳවය.


ගෝල්ෆේස් පිටියට දහස් ගණන් ආධාරකරුවන් රැුස්කර එහි සංවිධායකයන් මෙහෙයවන අවධියේ ඔවුන්ට පණිවිඩයක් ලැබී තිබුණි. ඒ මුත්තයියා මුරලිදරන්ගෙන්ය. පණිවිඩයෙන් කියා තිබුණේ වතුකම්කරුවන්ට රුපියල් 1000ක දෛනික වැටුපක් ලබාදීමේ ක‍්‍රමවේදයක් මුරලිදරන් සතුව පවතින බැවින් ඔහු හමුවන්නට එන ලෙසය. අරගලය ජයග‍්‍රහණයට සහය ලැබෙන්නේ කාගෙන්ද යන්න සංවිධායකන්ට ප‍්‍රශ්නයක් වන්නේ නැත. එමෙන්ම ඔවුන් එම සෑම අවස්ථාවක්ම උරගා බලනවා ඇත.


එමනිසා රුපියල් 1000 වතු වැටුප් අරගලයේ සංවිධායකයන් තිදෙනෙකු පණිවිඩකරුවාගේ මඟ පෙන්වීම් අනුව මුරලි හමුවීමට ගොස් ඇත. ඒ කොල්ලූපිටියේ පිහිටු මුත්තයියා මුරලිදරන්ගේ සහෝදරයා වූ මුත්තයියා ශෂිදරන්ගේ නිවසටය. මේ තිදෙනා එම නිවසේදී මුරලිව හමුවී ඇත. එහිදී මුරලි කියා ඇත්තේ තේ මණ්ඩලයේ ඇති අරමුදලකින් මේ වතු කම්කරු වැටුප් ගෙවිය හැකි බවය. (සමහරවිට මුරලි අදහස් කරන්නට ඇත්තේ තේ ශක්ති අරමුදල විය හැකිය.* ඒත් එම අරමුදලේ මුදල් ලබාගැනීම වත්මන් පාලකයන්ට බැරි බව මුරලි කියා ඇත. ඔහු නොකියා කියා ඇත්තේ වත්මන් පාලකයන්ට කොන්දක් නැති බවය. ඒ නිසා දේශපාලන වෙනසක් විය යුතු බව ඔහු කියා ඇත. ඒ සඳහා මේ වතුකර විරෝධතාකරුවන්ට සංවිධානයක් හෝ දේශපාලන පක්ෂයක් පිහිටුවා ගන්නා ලෙසත්, ඒ මගින් මහින්ද රාජපක්ෂට සහයෝගය ලබාදෙන ලෙසත් ඉල්ලා ඇත.


මේ කථාබහ අතර එහි පැමිණ ඇත්තේ නාමල් රාජපක්ෂය. රුපියල් 1000 අරගලයේ සංවිධායකයන් එවැන්නක් කිසිසේත් බලාපොරොත්තු වී නැත. ඔවුන් වික්ෂිප්තභාවයට පත්වී ඇත. නාමල්ද සාකච්ඡුාවට මැදිහත් වෙමින් කියා ඇත්තේ මුරලි කී දෙයමය. දේශපාලන පක්ෂයක් ලෙස හෝ සංවිධානයන් ලෙස ඔවුන්ට සහයෝගය ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලා ඇත. ඔවුන්ගේ ආණ්ඩුවකදී මේ ප‍්‍රශ්න විසඳන බව කියා ඇත.


මුරලිගේ බල දේශපාලන සබඳතා එබඳුය. වියත් මග වැනි කථා ඉදිරියේදීත් අපට හමුවිය හැකිය. ඒ නිසාම එම කථාවලින් කවුරුත් අමන්දානන්දයට පත්විය යුතු නැත. දැනට මුරලි සම්බන්ධයෙන් එළිපිට අල්ලාගත හැකි ලෙස නැතත් ඔහුගේ මල්ලි මුත්තයියා ශෂිදරන්ට බල ව්‍යාපාරික කටයුතු ඇත. ඉන්දුනීසියාවෙන් ගෙන්වන කරුංකා ශ‍්‍රී ලංකා නිෂ්පාදන වශයෙන් හඳුන්වා ඉන්දු ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම යටතේ ඉන්දියාවට යැවීමේ ජාවාරමේ එක් අයෙකු වූ 4එස් සමාගමේ අයිතිකරුවා මුත්තයියා ශෂිදරන්ය. මේ කරුංකා ශ‍්‍රී ලංකාවේ නිෂ්පාදන ලෙස වූ සහතිකය ශෂිදරන් ඇතුළු ව්‍යාපාරිකයන් කිහිපදෙනෙකුට පමණක් හිමිවී ඇති එකකි. එමෙන්ම මේ සඳහා ඉන්දුනීසියාවෙන් කරුංකා ගෙන්වීමේ වරමද හිමිව ඇත්තේ එම ව්‍යාපාරිකයන් පිරිසට පමණය. එය විවෘත අවකාශයක පැවති වෙළඳ කටයුත්තක් නොවීය. වරෙක නීති විරෝධීව මත්පැන් නිෂ්පාදනය සඳහා එතනෝල් ගෙන ඒමේ රේගු පරීක්ෂණයකදී හෙළිවී තිබුණේ අදාල එතනෝල් ආනයනකරුට එම කටයුතු සඳහා මුදල් දී තිබුණේ මුත්තයියා ශෂිදරන් බවය.


ඒ නිසා සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ට වැදගත් නැතත් මෙවැනි ව්‍යාපාරික ගණුදෙනුවල සිටින පවුල්වල සාමාජිකයන්ට බල දේශපාලනය අවශ්‍ය බව අප තේරුම් ගත යුතුය. ඔවුන්ගේ සිවිල්කම යට ඇති ඇත්ත අප තේරුම් ගත යුතුය.

ටම බල දේශපාලනයත් සමඟ මුරලිදරන්ගේ නම ඇදී ඉස්මත්තට ආවද ඒවා යළි යටගියේ තොරතුරු මදිකම නිසාවෙන්ය.


මේ කියන්නට යන්නේ ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනගේ ඔක්තෝබර් කුමන්ත‍්‍රණය සමයේ වතුකරයේ කම්කරුවකුගේ දෛනික වැටුප රුපියල් 1000ක් කරන ලෙස ඇදීගිය සටන ආශ‍්‍රිත කතාවක් පිළිබඳවය.


ගෝල්ෆේස් පිටියට දහස් ගණන් ආධාරකරුවන් රැුස්කර එහි සංවිධායකයන් මෙහෙයවන අවධියේ ඔවුන්ට පණිවිඩයක් ලැබී තිබුණි. ඒ මුත්තයියා මුරලිදරන්ගෙන්ය. පණිවිඩයෙන් කියා තිබුණේ වතුකම්කරුවන්ට රුපියල් 1000ක දෛනික වැටුපක් ලබාදීමේ ක‍්‍රමවේදයක් මුරලිදරන් සතුව පවතින බැවින් ඔහු හමුවන්නට එන ලෙසය. අරගලය ජයග‍්‍රහණයට සහය ලැබෙන්නේ කාගෙන්ද යන්න සංවිධායකන්ට ප‍්‍රශ්නයක් වන්නේ නැත. එමෙන්ම ඔවුන් එම සෑම අවස්ථාවක්ම උරගා බලනවා ඇත.


එමනිසා රුපියල් 1000 වතු වැටුප් අරගලයේ සංවිධායකයන් තිදෙනෙකු පණිවිඩකරුවාගේ මඟ පෙන්වීම් අනුව මුරලි හමුවීමට ගොස් ඇත. ඒ කොල්ලූපිටියේ පිහිටු මුත්තයියා මුරලිදරන්ගේ සහෝදරයා වූ මුත්තයියා ශෂිදරන්ගේ නිවසටය. මේ තිදෙනා එම නිවසේදී මුරලිව හමුවී ඇත. එහිදී මුරලි කියා ඇත්තේ තේ මණ්ඩලයේ ඇති අරමුදලකින් මේ වතු කම්කරු වැටුප් ගෙවිය හැකි බවය. (සමහරවිට මුරලි අදහස් කරන්නට ඇත්තේ තේ ශක්ති අරමුදල විය හැකිය.* ඒත් එම අරමුදලේ මුදල් ලබාගැනීම වත්මන් පාලකයන්ට බැරි බව මුරලි කියා ඇත. ඔහු නොකියා කියා ඇත්තේ වත්මන් පාලකයන්ට කොන්දක් නැති බවය. ඒ නිසා දේශපාලන වෙනසක් විය යුතු බව ඔහු කියා ඇත. ඒ සඳහා මේ වතුකර විරෝධතාකරුවන්ට සංවිධානයක් හෝ දේශපාලන පක්ෂයක් පිහිටුවා ගන්නා ලෙසත්, ඒ මගින් මහින්ද රාජපක්ෂට සහයෝගය ලබාදෙන ලෙසත් ඉල්ලා ඇත.


මේ කථාබහ අතර එහි පැමිණ ඇත්තේ නාමල් රාජපක්ෂය. රුපියල් 1000 අරගලයේ සංවිධායකයන් එවැන්නක් කිසිසේත් බලාපොරොත්තු වී නැත. ඔවුන් වික්ෂිප්තභාවයට පත්වී ඇත. නාමල්ද සාකච්ඡුාවට මැදිහත් වෙමින් කියා ඇත්තේ මුරලි කී දෙයමය. දේශපාලන පක්ෂයක් ලෙස හෝ සංවිධානයන් ලෙස ඔවුන්ට සහයෝගය ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලා ඇත. ඔවුන්ගේ ආණ්ඩුවකදී මේ ප‍්‍රශ්න විසඳන බව කියා ඇත.


මුරලිගේ බල දේශපාලන සබඳතා එබඳුය. වියත් මග වැනි කථා ඉදිරියේදීත් අපට හමුවිය හැකිය. ඒ නිසාම එම කථාවලින් කවුරුත් අමන්දානන්දයට පත්විය යුතු නැත. දැනට මුරලි සම්බන්ධයෙන් එළිපිට අල්ලාගත හැකි ලෙස නැතත් ඔහුගේ මල්ලි මුත්තයියා ශෂිදරන්ට බල ව්‍යාපාරික කටයුතු ඇත.

ඉන්දුනීසියාවෙන් ගෙන්වන කරුංකා ශ‍්‍රී ලංකා නිෂ්පාදන වශයෙන් හඳුන්වා ඉන්දු ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම යටතේ ඉන්දියාවට යැවීමේ ජාවාරමේ එක් අයෙකු වූ 4එස් සමාගමේ අයිතිකරුවා මුත්තයියා ශෂිදරන්ය. මේ කරුංකා ශ‍්‍රී ලංකාවේ නිෂ්පාදන ලෙස වූ සහතිකය ශෂිදරන් ඇතුළු ව්‍යාපාරිකයන් කිහිපදෙනෙකුට පමණක් හිමිවී ඇති එකකි. එමෙන්ම මේ සඳහා ඉන්දුනීසියාවෙන් කරුංකා ගෙන්වීමේ වරමද හිමිව ඇත්තේ එම ව්‍යාපාරිකයන් පිරිසට පමණය. එය විවෘත අවකාශයක පැවති වෙළඳ කටයුත්තක් නොවීය. වරෙක නීති විරෝධීව මත්පැන් නිෂ්පාදනය සඳහා එතනෝල් ගෙන ඒමේ රේගු පරීක්ෂණයකදී හෙළිවී තිබුණේ අදාල එතනෝල් ආනයනකරුට එම කටයුතු සඳහා මුදල් දී තිබුණේ මුත්තයියා ශෂිදරන් බවය.


ඒ නිසා සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ට වැදගත් නැතත් මෙවැනි ව්‍යාපාරික ගණුදෙනුවල සිටින පවුල්වල සාමාජිකයන්ට බල දේශපාලනය අවශ්‍ය බව අප තේරුම් ගත යුතුය. ඔවුන්ගේ සිවිල්කම යට ඇති ඇත්ත අප තේරුම් ගත යුතුය.

පේ‍්‍රමය පටන්ගන්නකොට එයාට 13යි :රවිබන්ධු විද්‍යාපති

0


ලංකාවේ ගැටබෙරය, බටහිර සම්භාව්‍ය සංගීතය, භාරතීය ශාස්ත‍්‍රීය සංගීතය, ජෑස් සංගීතය වගේ සංගීත සම්ප‍්‍රදායයන් එකට මාත්තු කරලා ඔහු හදන අලූත් බෙර හඬ ජීවිතය රසවත් කරනවා. කන පිනවනවා. ඔහු බෙර වාදනයට වගේම චිත‍්‍රයට, මුද්‍රානාට්‍යයට, නැටුමට, සංගීතයට දක්ෂයෙක්. ඒ හැම තැනම ඔහුට ආවේණික වුණ පාටක් ඔහු නිර්මාණය කරගන්නවා. ඉතිං මට හිතුණා ඔහු හොයාගෙන පිටකෝට්ටේ පැත්තට යන්න. රවිබන්ධු විද්‍යාපති. විද්‍යාපති කියලා නමේ අගට කියවෙනකොට මේ කලා උරුමයේ මොකක් හෝ ජම්මගත ඇබ්බැහියක සේයාවක් කියකා හිතුණා. ඒ නිසාම අපි අපේ කතාව නමින්ම පටංගන්න හිතුවා..


‘මගේ නම නවරත්න රවිබන්ධු විද්‍යාපති. තාත්තගේ පරම්පරා නාමය තමයි විද්‍යාපති කියන්නේ. විද්‍යාපති කියන්නේ පුරාණයේ එක එක ශිල්ප කලා ශාස්ත‍්‍රවලින් ලොකු වැඩක් සමාජයට කළ කලාකරුවන්ට දීපු ගෞරව නාමයක්. ශිල්පාධිපති වගේ නමක් වුණත් එහෙමයි. තාත්තගේ ගම පන්නිපිටිය. මුල් කාලයේ තාත්තා චිත‍්‍රයට වගේම පහත රට නර්තනයට, බලි තොයිල් ශාන්තිකර්මවලට දක්ෂයි.’

සෝමබන්ධු විද්‍යාපති තමයි තාත්තා. අම්මා මාලති අල්ගම. ඉතින් ගෙදරම කලාව තිබුණා.


‘ඔව් ගෙදර කලාව තිබුණා. තාත්තා ළඟ චිත‍්‍ර කලාව තිබුණා. තාත්තා තමයි චිත‍්‍රසේන මහත්තයාගේ මුද්‍රානාට්‍යවල පසුතල හැදුවේ. රංග වස්ත‍්‍ර නිර්මාණය කළේ. අම්මා ගෙදරම නැටුම් පන්තියක් කළා. අම්මා උඩරට නර්තන ශිල්පිනියක්. ඒක එයාට එයාගේ පවුලෙන්ම උරුම වුණා. අපේ අම්මගේ තාත්තා තමයි අල්ගම කිරිගණිතයා ගුරුන්නාන්සේ. කෑගල්ලෙ අල්ගම පරපුර උඩරට නැටුමට හරි ප‍්‍රසිද්ධයි. අපේ තාත්තට පහතරට නැටුම පුළුවන්. බලි ශාන්ති කර්මය පුළුවන්. චිත‍්‍ර මූර්තිත් පුළුවන්. බලි ශාන්ති කර්මයේදී ඔය ශිල්ප දෙකම භාවිත වුණා නර්තනයට ගායනයට වාදනයට අමතරව. ඒ නිසා ඒ කාලේ සාම්ප‍්‍රදායික කලාකරුවන්ට මේ හෝලිස්ටික් ඇප්‍රෝච් එක තිබුණා.

ඔවුන් ඒ නිසාම එක විට ක්ෂේත‍්‍ර කිහිපයකම හැකියාවන් පෑවා. මගේ අම්මගේ පරපුර උඩරට නැටුමට වගේම චිත‍්‍රනයත් උරුම කරගත්ත පරපුරක්. ඒ පරම්පරාවේ සිත්තරු තමයි පිළිකුත්තුව, වාරණ වගේ පන්සල්වල චිත‍්‍ර අන්දේ.’
උරුමය විතරක් ඇතිද කලාකරුවෙක් වෙන්න. කලාකරුවෙක් විදියට සමාජය මත නොනැසී ඉන්න කලාව ගැන අධ්‍යාපනය වගේම හැදෑරීමත් ඕනෑ.
‘ගෙදර නැටුම් පන්තියක් තිබුණට මම අම්මගෙන් නැටුම් ඉගෙනගත්තේ නෑ. හැබැයි නැටුමේ හැඩ, චලන ඇෙඟ් තිබුණා. අවුරුදු 10ක් 12ක් වෙනකොට මම අම්මගේ නැටුම් පන්තියේ බෙර වාදනය කළා. ඒ ශාස්ත‍්‍රීයව ඉගෙනගෙන නෙවෙයි. අහගෙන ඉඳලා.

1972 විතර අම්මයි තාත්තයි මාව චිත‍්‍රසේන මහත්තයා ළඟට එක්කරගෙන යනවා. එතනින් තමයි මම නැටුම සහ බෙර වාදනය ශාස්ත‍්‍රීයව හදාරන්න පටංගත්තේ. එතනදි තමයි මට පියසාර ශිල්පාධිපති ගුරුතුමා හමුවෙන්නෙ. එයාගෙන් තමයි මම බෙර වාදනය ඉගනගන්නේ. මම 1981 ඉන්දියාවට යනවා නර්තනය ඉගෙනගන්න. කේරළ කලා මණ්ඩලම් කියන ආයතනයේ මම කතකලි ඉගෙන ගන්නවා. ඉන්දියාවට යන එකත් තාත්තා මගේ ඔළුවට දාපු එකක්. ඒ වෙනකොට චිත‍්‍රසේන මහත්තයා, පණීභාරත මහත්තයා වගේ අය ඉන්දියාවට ගිහිං කතකලි හදාරා ඇවිත් තිබුණා. මටත් තාත්තා ළඟ තිබුණ පොත් බැලූවාම ආසා හිතුණා. මම කේරළයේ අවුරුදු 3ක් ඉගෙනගත්තා. කේරළ කලා මණ්ඩලම්වලින් සහතිකයක් ගන්න නම් අවුරුදු 6ක් එතන ඉගනගන්න ඕනෑ. පෝස්ට් ග‍්‍රැජුවට් එකකට නම් තව අවුරුදු 3ක්. මට සහතිකයක් ඕනෑ වුණේ නැති නිසා, අවුරුදු 3න් ලංකාවට ආවා.’
උඩරට නර්තනය ඉගනගත්ත විද්‍යාපති මහත්තයාට කතකලි අල්ලා යන්න ඇත්තේ මේ නර්තන සම්ප‍්‍රදායන් දෙක අස්සේ තිබෙන සාම්‍යය නිසා වෙන්න පුළුවන්.


‘කතකලි නර්තනයේ තිබෙන කලාසම් කියන වචනය අපිට සපරගමු නර්තනයේදීත් මුණගැහෙනවා. කතකලිවල තිබෙනවා පුරප්පාඩම් කියලා නැටුමක්. කතකලි ප‍්‍රසංගයක් පටංගන්න කොට තමයි ඒක නටන්නේ. පුරප්පාඩම් කියන වචනය එන්නේ සංස්කෘත භාෂාවෙ තිබෙන පූර්ව පාඨ කියන වචනයෙන්. පුරප්පට්ටුව කියලා අපේ පිරිත් පටංගන්නකොට ගහන පදයක් තිබෙනවා. අපේ කලාපයේ සංස්කෘතීන් අතර මේ වගේ මිශ‍්‍රවීම් ගොඩාක් තිබෙනවා. මේ පාසලට ගියාට පස්සේ මට එතනදි මුණගැහෙනවා රාමන් කුට්ටනායර් රාසම් කියන ගුරුවරයා. ඔහු තමයි ඒ කාලයේ එතන විදුහල්පති. රංගනයේදී චරිතයක් අස්සේ නෝබල් විදිහට ජීවත් වෙන්නේ කොහොමද කියන එක ඔහු කියාදුන්නා. තව ගෝපි කියලා නළුවෙක් හිටියා.

මිනිහා පුදුම දක්ෂයා. ඔහු භාව ප‍්‍රකාශනයේ විශිෂ්ටයෙක්. ස්ටැනිස්ලවුස්කිගේ මෙතර්ඞ් ඇක්ටින් කියන එක ඒ රංගනයන් අස්සේ තිබුණා. ඒවායින් ගොඩාක් දේවල් මම මගේ නැටුමට මුද්‍රානාට්‍ය කලාවට උකහා ගත්තා’.


‘මම කතකලි හොයාගෙන ගියේ උඩරට නැටුම මූලික කරගෙන කරනාලූත් නැටුම් නිර්මාණවලට කතකලි ඔස්සේ ප‍්‍රභාවක් ලබාගන්න. විශේෂයෙන් භාව ප‍්‍රකාශනය, රස නිෂ්පත්තිය වගේ දේවල් පිළිබඳව දැනුමක් ලබාගන්න. අපේ නැටුම අස්සේ අභිනය නෑ. උඩරට පහතරට සපරගමුව මේ නර්තන විලාසයන් තුනේම අභිනය ගැන ශාස්ත‍්‍රීය පරිචයක් නැහැ. මම කතකලි හරහා මේ අභිනය ගැන ශාස්ත‍්‍රීයව ඉගෙනගත්තා. එතකොට මට පුළුවන් අපේ නර්තන හැඩතලවලට මේ අභිනය මුහුකරලා ඒක තවත් හැඩ කරන්න.’


රවිබන්ධු මහත්තයාගේ ජීවිතය, කලාව අස්සේ පුෂ්පිත වෙනකොට ඒකට චිත‍්‍රසේන මහත්තයා ලොකු උත්තේජනයක් දෙනවා. මට හිතුණා චිත‍්‍රසේන සෙවණේ ජීවිතය වැඩුණේ කොහොමද කියලා දැනගන්න.


‘අපේ තාත්තා 1940 ඉඳලා මැරෙනකම්ම චිත‍්‍රසේනයන් එක්ක ළඟින් ඇසුරු කළා. ඒ නිසාම තමයි මාව චිත‍්‍රසේනයන් ළඟට යවන්නේ. හැබැයි චිත‍්‍රසේනයන් කවදාවත් අපිට උගන්වලා නෑ. වජිරාවන් තමයි ඒ ඉගැන්වීම කළේ. හැඩතල කියලා දීලා නැටුම අපේ ඇඟෑතුළට දැම්මේ වජිරාවන්. පියසාර ශිල්පාධිපති ගුරුතුමා අපිට කොහොඹායක්කංකාරිය ශාස්ත‍්‍රීය නැටුම ඉගැන්නුවා. ඊළඟට කුරුණෑගල ඉඳලා හැම අඟහරුවාදාවකම කොල්ලූපිටියට ආ ලපයා ගුරුන්නාන්සේ අපිට ඉගැන්නුවා. අපි ඉගෙනගත්තා. චිත‍්‍රසේනයන් අපේ නැටුම් බලාගෙන ඉන්නවා, ඒ ගැන කතාකරනවා. ඒ වගේ ඉන්ටර්ලෙක්චුවල් සම්බන්ධයක් තමයි චිත‍්‍රසේනයන්ට අපි එක්ක තිබුණේ. හැබැයි අපි චිත‍්‍රසේනයන් මුද්‍රානාට්‍යවල, නැටුම්වල නටනවා බලාගෙන ඉන්නවා. ඊට පස්සේ කල්පනා කරනවා මොකද්ද මේ නැටුම? කොහෙන්ද මේ චලනය ආවේ කියලා. අපි ඒවා අහන්න යන්නෙත් නෑ. අපි අපිම ඒවාට උත්තර සොයාගන්නවා.


අනික් පැත්තෙන් තාත්තා අම්මා ගෙදර පොතපත පුරෝලා ශාස්ත‍්‍රීය පරිසරයක් හැදුවා. තාත්තා නිසා මම කියවන්න හුරු වුණා. අම්මා නිසා රසවිඳින්න ඉගෙනගත්තා. මොකද අම්මා ඔය ගුවන් විදුලියේ ඒ කාලේ ගිය ශාස්ත‍්‍රීය සංගීත වැටසටහන් ගී රසවින්දන වැඩසටහන් සේරම අහනවා.’
1972 අවුරුද්දේ තමයි රවිබන්ධු මහත්තයා චිත‍්‍රසේනයන් ළඟට යන්නේ. චිත‍්‍රසේනයන් ලංකාවේ කලාව වගේම මිනිස් ජීවිතයත් වෙනසකට හරවපු කලාකරුවන් ගොන්නේ කෙනෙක්. මට හිතුණා යාවජීවව මේ කලා උරුමය එක්ක ගැටගැහුණු ජීවිතයක් තිබෙන රවිබන්ධු මහත්තයාගෙන් ඒ කලා ඉතිහාසය ගැනත් අහන්න..


‘අල්ගම කිරිගණිතයා ගුරුන්නාන්සේ, බැවිලගමුවේ ලපයා ගුරුන්නාන්සේ, සුරඹා ගුරුන්නාන්සේ, නිත්තවෙල ගුණයා ගුරුන්නාන්සේ, නිත්තවෙල උක්කුවා ගුරුන්නාන්සේ, මාතර සවුන්දිරිස් සිල්වා, කාලිංග උභයවංශ, හඳපාන්ගොඩ සේදරමන්, මේ එක යුගයක්. මොවුන් සාම්ප‍්‍රදායික ශාන්තිකර්ම කියන තලයේ වැඩකරන ගමන් වේදිකාවටත් ගොඩවුණා. ඒක සංක‍්‍රාන්තික යුගයක්. මෙන්න මේ යුගය පැනලා සවිඥානිකව මේක නූතන කලාවක් නැතිනම් මොඩන් ආට් එකක් විදිහට භාවිත කළේ චිත‍්‍රසේන, පණීභාරත, වසන්ත කුමාර, පේ‍්‍රම කුමාර, ශේෂා පලිහක්කාර වගේ අය. මේ නැටුමට විතරක් වුණ වෙනසක් නෙවෙයි. 1940 වෙනකොට ලෙස්ටර් පීරිස්, අමරදේව සූරීන්, මාටින් වික‍්‍රමසිංහ, එදිරිවීර සරත්චන්ද්‍ර, සුනිල් ශාන්ත, ආනන්ද සමරකෝන්, මකුලොලූව මේ හැමෝම මේ කලාවේ යුගපෙරළියට දායක වුණා.

මේ හැමෝටම පුළුල් වගේම පැහැදිලි අවබෝධක් තිබුණා තමන් කරන්න යන වැඬේ ගැන. බොහෝ දෙනෙක් ද්විභාෂික උගත්තු. මොඩනිසම් පටංගත්තේ පාරම්පරික කලාකරුවෝ නෙවෙයි. ඒක ලෝකයටම පොදු තත්වයක්.’
ඔහු මේ කලා හවුල එක්ක පිකාසෝලා, වැන්ගෝලා, මතීස්ලා, ගොගෑන්ලා සසඳනවා. කතාව එහෙම බරසාරෙට ශාස්ත‍්‍රීය කෝවක එහෙට මෙහෙට වෙනකොට මට හිතුණා මේ ශාස්ත‍්‍රීය කතාබහ ජීවිතය පැත්තට හරවන්න.
‘මගේ ජීවිතය හැඩගැහෙන්නේ කලාව ඇතුළේමයි. ආට්වල තිබෙන ශික්ෂණය මගේ ජීවිතය පුරාම තිබෙනවා. සිරියස් ආටිස්ට් කෙනෙකුට කලාවයි ජීවිතයයි කියලා දෙකක් තියෙන්න බැහැ. ජීවිතය කියන්නේ ආට්. ආට් කියන්නේ ජීවිතය. ප‍්‍රංශයේ හෙන්රි මතීස් කියන චිත‍්‍රශිල්පියා සෑහෙන්න වයසට ගිහිං හරි අපූරු කතාවක් කියනවා. ඔහු කියනවා, මම හැමදාම උදෙන්ම නැගිටලා චිත‍්‍ර ඇන්දා. ඊට පස්සේ දවල්ට කාලා පැය බාගයක් විතර නිදාගෙන ඉඳලා නැගිටලා ආයි ? 7 විතර වෙනකම් ඇන්දා. මුළු ජීවිතයම ගෙවුණේ මෙහෙමයි කියලා. මගේ ජීවිතයත් මෙහෙමයි. අනික තමයි කලාව අපිව සෑහෙන්න සංවේදී කරනවා.

දැන් නැටුමක චලනයක් හොයාගෙන යනකොට ඒකේ හරිම සියුම් තැන් අහුවෙනවා. එතකොට අපි ඉබේටම හරිම සංවේදී වෙනවා. ඕක වැඩියෙන්ම දැනෙන්නේ මියුසික් කරනකොට සහ චිත‍්‍ර අඳිනකොට. අපි චිත‍්‍රයක් අඳිනකොට පාට එක්ක වැඩ කරනකොට ඒ ඒ ටෝනල් කොලිටීස් අහුවෙනවා. ඒවා හරිම මෘදුයි. එතකොට මොළය ඉබේටම මේ සංවේදී සංවේදනාවට පුරුදුවෙනවා.
මම කවදාවත් කලාවෙන් ජීවත්වෙන්න හිතුවෙ නෑ. මට කලාව අස්සේ දුෂ්කර මගක් නෙවෙයි තිබුණේ. මොකද තාත්තා පාර හදලා තිබුණා. මට තිබුණේ නිවැරදිව යන්න විතරයි. ඒක වාසනාවක් වෙන්නත් ඇති. ඉතිං මට කවදාවත් කලාව අස්සේ ස්ටෙ‍්‍රස් එකක් නෑ. අනික මම විශ්වාස කරන දෙයක් තමයි කලාකරුවා තමන්ට මොනම තත්වයක් ලැබිලා තිබුණත් කලාව කළ යුතුයි කියන දේ. බාධක එනවා නම් ඒවායින් පැනයන්න ඔහුට පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. එක එක ක‍්‍රම ගැන හිතන්න. අභ්‍යාස කරන්න. ඒක තමයි වැදගත්. දීලා තිබෙන තත්වය වැදගත් නැහැ. මම දැන් මේ මෙතන ගෙදර ඉඳලා ලයිට් කොස්ටියුම් නැතිව නැටුම් පෙන්නනවා. බොහෝ අය එනවා බලන්න. ඒ එන්නේ මෙතන ඩාන්ස් තිබෙන නිසා. අපි ඉතිං තේකක් බීලා වඬේ එකක් කාලා නැටුම් බලනවා. ඒ අස්සේ මම මට පුළුවන් විදිහට ලයනල් වෙන්ඞ්ට් එකෙත් නැටුම් පෙන්වනවා. මම සල්ලි නෑ කියලා පීඩනයෙන් ඉන්නේ නෑ. කොහොමහරි කරනවා. මම සල්ලි කියලා ගොඩාක් හම්බ කරන්න යන්නෙත් නෑ. ඉතිං සැනසීම හැම වෙලාවෙම ළඟ තිබෙනවා.’


ඔහුගේ ජීවිතයේ විශාල කොටසක් සංගීතය මතින් වැසීගොසින්. සංගීතය සහ ජීවිතය අතර පාලම ගැන ටිකක් කතාකරන්න හිතුණා.


‘මම හැමදේටම උත්තේජනය ගන්නේ මියුසික්වලින් කිව්වොත් ඒක හරි. මම පෙරදිග රාග සංගීතය හැදෑරුවා. ඒ පීවී නන්දසිරි මාස්ටර්ගෙන් සහ ලංකාවෙන් බිහිවුණ එකම ඔස්තාද්වරයා වන ඔස්තාද් ඬේවිඞ් පොඩි අප්පුහාමිගෙන්. ඒකත් වාසනාවක්. රවී ශංකර්ගේ ගුරුවරයා, තමන්ගෙන් පස්සේ ඔහුගේ සංගීත පාසල දුන්නේ මේ පොඩි අප්පුහාමි කියන සංගීත ගුරුවරයාට. ඔහුගෙ ගම කුලියාපිටිය. ඔහු සංගීතය ඉගෙනගන්න ඉන්දියාවට යන්නේ 1952. ආපහු ආවෙම නෑ. ඉඳලා හිටලා ආවා. එහෙම ආ වතාවක අපේ මහරගම ගෙදර අවුරුද්දක් විතර නැවතිලා හිටියා. එතකොට මම උසස්පෙළ කරලා චිත‍්‍රසේන මහත්තයා ළඟ නැටුම් ඉගෙනගන්න කාලේ. මම ඉන්දියාවේ තියෙන ගුරුකුල ක‍්‍රමයට ඬේවිඞ් පොඩිඅප්පුහාමි ඔස්තාද්වරයාගෙන් සංගීතය ඉගෙනගත්තා. ඔහුට පුදුම ශික්ෂණයක් තිබුණේ. උදේ 4ට නැගිටලා සිතාරය වයන්න පටං ගන්නවා. මම ඉතිං තේ එකක් හදාගෙන ගිහිං ළඟින් වාඩිවෙනවා. නැත්තං ඔහුගේ වාදනයට තබ්ලාව ගහනවා.

මේ විදිහට මම ගායනය, තබ්ලා වාදනය ඉගෙනගත්තා. ඒ සේරටම වඩා වැදගත් වුණේ ඉන්දියන් මියුසික් කල්චර් එකේ ඇවිදින්න ලැබීම. ඉන්දියාවේ සංගීත සම්ප‍්‍රදාය, ගුරුකුල, ගුරුවරු අතර තිබුණ ප‍්‍රශ්න, මේ හැමදෙයක්ම ඔහු කතාකළා. දෙවියෝ, ගුරු භක්තිය, සාදනාව තමයි ඔහුගේ ජීවිතය වුණේ. කන්න බොන්නවත් ඕනෑ නෑ. මම ඉතිං වතුර ඇදලා දෙනවා නාන්න. ඇඳුම් සෝදනවා. ඒ සේරම කරමින් ඉන්දියාවේ ක‍්‍රමයටම ගෙදර ඉඳලා සංගීතය ඉගනගත්තා. මට මතකයි අම්මා ඒ දවස්වල කියනවා, මූ මේස් කූට්ටම හෝදගන්නේ නෑ, ඒකට අර මනුස්සයාගේ යට ඇඳුනුත් හෝදනවා කියලා.’
ඔහු කියන විදිහට ඒ, සංගීතය ජීවිතය හරහා උතුරා ගැලූ කාලයක්. අමරදේව මාස්ටර් වයලීනය, ලයනල් අල්ගම මාස්ටර් සිතාරයත් අරං මේ ඔස්තාද්වරයා එක්ක එකතුවුණ සන්ධ්‍යාවන් විස්තර කරන්න වචන නැහැ. මෙහෙම කාලය ගතවෙන කොට ජීවිත ලලිතබව සංගීතයෙන් නැටුමෙන් පිරිපහදු කළා විතරක් නෙවෙයි, ඇඳුමින් පැළඳුමෙන් පවා ජීවිතය ඔප කළා.


‘සරලව කිව්වොත් අපි තරුණ වෙනකොට, මම, චන්න විජේවර්ධන, අපි ඇඳුම් ඇඳීම කොපි කළේ චිත‍්‍රසේන මහත්තයාගෙන්. ඊට පස්සේ ඉතිං ඒක ඇඟට හුරුවුණා. බාහිර ප‍්‍රතිරූපයක් හැදුවා. ඒ ඉමේජ් එක නිසා ඒක කඩාගෙන යන්න හොඳ නෑ කියන හැඟීම හිතේ පැලවුණා. මම හිතන්නේ මට, චන්නට විතරක් නෙවෙයි, මියුසික් ඩාන්සින් කරන හැවෝටම වගේ මේ බලපෑම තිබෙනවා. ඉස්සර සිනමාවෙත් එහෙමයි. දැනටත් රවී අයියා (රවීන්ද්‍ර රන්දෙණිය* වගේ කෙනෙක්ගෙන් ඒක දකින්න පුළුවන්. හැබැයි හැමදාම ලංකාවේ වේදිකා නාට්‍යකරුවන් මීට වෙනස්ව හරිම සරල විදිහට තමයි ඇන්දේ. සමහරු සම්මාන උළෙලක සම්මාන ගන්න ගියේ ටී ෂර්ට් එක් ඇඳලා බාටා දෙක දාලා. මට හිතෙනවා කලාකරුවෙක් වුණාම, ඔහු තමන්ව දැනුවත්ව නඩත්තු කරන්න ඕනෑ කියලා. ඒක කළ යුතුයි.’


නැටුම, බෙරය, කලායතනය, විවාහය, ආදරය, දරුවන් මේ හැම දෙයක්ම එක මත එක වැටිලා. ඒක අමුතු ලස්සනක් ජීවිතයට අරගෙන එනවා කියලා හිතෙනවා..


‘මම කලායතනයක් පටංගත්තේ හේතු තුනක් නිසා. පළවෙනි එක තමයි, මගේම වෙච්ච නැටුම් ආරක් හදාගන්න නම් මටම කියලා ගෝලයෝ පිරිසක් ඕනෑ වෙන නිසා. එහෙන් මෙහෙන් ඇහඳගෙන මේක කරන්න බැහැ. දෙක තමයි මේ කලාව ඉස්සරහට පවතින්න ඕනෑ කියන එක. තුන්වෙනි එක තමයි ගොඩාක් අය නොකියන එක. ඒ තමයි ආර්ථිකය සඳහා.


මගේ ආදරය වගේම විවාහයත් නැටුමට සම්බන්ධයි. මගේ වයිෆ් මට හමුවෙන්නේ චිත‍්‍රසේන කලායතනයේදී. මම කලායතනයට යනකොට එයා එතන නැටුම් ඉගෙනගන්නවා. එයා අවුරුදු 7න් තමයි චිත‍්‍රසේන මහත්තයා ළඟට එවලා තියෙන්නේ. අපි 1978 පේ‍්‍රමය පටං ගන්නකොට මට 17යි. එයාට 13යි. නැත්තං 12යි. ඊට පස්සේ ඉතිං කාලයක් පේ‍්‍රමකරලා අපි බැන්දා. බැඳලත් සෑහෙන්න කාලයක් චිත‍්‍රසේන කලායතනය එක්ක වැඩ කළා, දෙන්නාම. ඊට පස්සේ අපි කලායතනයක් පටංගත්තා. ඒ වෙනකොට අම්මා කරගෙන ගිය සෝමබන්දු ශිල්පායතනයත් ගෙදර තිබුණා. ඊට පස්සේ පුතයි දුවයි දෙන්නමත් මේ ක්ෂේත‍්‍රයට වැටුණා.’


පවුලේ හැමෝම එකම තැන ජීවත්වෙන්න, රස්සාව කරන්න, කලාව කරන්න වුණාම ජීවිතය බෝරිං වෙන්න බැරිද?


‘මේ ජීවිතේ අපි දෙන්නම එකතුවෙලා දැනුවත්ව ගොඩනගා ගත්ත ජීවිතයක්. අපි දෙන්නා වෙනස් ක්ෂේත‍්‍රවල වෙනස් ජොබ් කළා නම් සමහර වෙලාවට විශ්වාසය කියන දේ හදාගන්න සෑහෙන්න වෙහෙසක් ගන්න වෙන්න ඉඩ තිබුණා. ඒක එක්තරා විදිහක ආයාසයක්. අපි දෙන්නම දැන් කලායතනයට ජීවිතය දියකරනවා. කොහේහරි පිට පළාතක දේශනයකට යන්න වුණා කියමු. අපි මුළු පවුලම යනවා. එතකොට විෂයට අමතරව එතන විනෝද චාරිකාවකුත් තිබෙනවා. මගේ පුතා බෙර වාදනය වගේම සංගීත වැඩ කරනවා. දුව නැටුම් කරලා දැන් අපිත් එක්කම උගන්වනවා.


අපි අපේ තාත්තා අම්මා අපිට උරුමකරපු පවුලේ සාම්ප‍්‍රදායන් දරුවන්ටත් අපි අරං ගියා. ඒ නිසාම තමයි අද ඔවුනුත් මේ ක්ෂේත‍්‍රයේම රැුඳිලා ඉන්නේ. හැබැයි ඔවුන්ගේ ජනරේෂන් එකේ අවුලක් නිසා පොත් කියවන්න නම් හොරයි. ඒවට නම් ඉතිං අපි ගැටෙනවා. ඒත් මම ඒ කාල පරතරය අඳුනගෙන ඉන්නේ. ඉතිං ප‍්‍රශ්න අඩුයි.’


කලා ජීවිතය එක්කම සාමාන්‍ය පවුල් ජීවිතය ගොඩනැගුණ හැටි කිව්වාට පස්සේ, මට ආයි මියුසික්වලට එන්න හිතුණා. බෙර හඬ ජීවිතයට බැඳිලා තියෙන ආකාරය ගැන කතා නොකළොත් ඒක අඩුවක්.


‘මම චිත‍්‍රත් අඳිනවනේ. මේ හැම කලාවක්ම එකිනෙකට සම්බන්ධයි. චිත‍්‍රයක් ගත්තොත් ටෝනල් කොලිටීස්, කලර් මේ ඔක්කොම ඇතුළේ තියෙන්නේ රිදම් කියන දේ. මතීස් කියන ආටිස්ට් හැම වෙලාවෙම ආට් ගැන කතාකරන්නේ මියුසික් එක්ක සම්බන්ධ කරලා. පිකාසෝ 1920 හෝ 1930 බැලේවල සෙට්ස් ඩිසයින් කරලා තියෙනවා. පෝල් ක්ලී කියන ආටිස්ට් පොතක් ලියනවා තියටර් එව්රිවෙයා කියලා. ජීවිතේ කියන්නෙත් රිදම් එකක්. ආකිටෙක්චර්වලත් තියෙන්නේ රිද්මයක්. අපි හැමෝගෙම ජීවිත ගන්න ඒවාට ආවේණික රිද්මයක් තිබෙනවා. අපි ඒ රිද්මයන්ට අනුගත වුණාම එතන හාමනි එකක් හැදෙනවා. නදීක ගුරුගේගේ රිද්මය අපිට වඩා වෙනස්. මේ නිසා මට නම් මේ ජෙනරේෂන් ගැප් එක වුණත් තේරුම් ගන්න ලේසියි. ඒ නිසා මම අවුලක් නැතුව සහන් රන්වල එක්කත් වැඩ කරනවා. භාතිය සංතුෂ් එක්කත් වැඩ කරනවා. රටක් විදියට ගත්තත් අපිට අද අවුල්වෙලා තියෙන්නේ මේ එකිනෙකාගේ රිද්මය හඳුනා නොගැනීම.


බෙරතාල මගේ ඇගේ තිබුණා. ඒක ඔපමට්ටම් වුණේ පියසාර ශිල්පාධිපති ගුරුතුමාගෙන් බෙර තාල ශාස්ත‍්‍රය ඉගෙනත්තටෙ පස්සේ. මියුසික් එක්ක මුලින්ම බෙර ගැහුවේ ශිල්පාධිපති මහත්තයා. ඉතිං එතනින් තමයි බෙර සංධ්වනිවලට අඩිතාලම වැටෙන්නේ.


මම ඩොක්ටර් සාලමන් ෆොන්සේකා ළඟට නාට්‍ය ඉගෙනගන්න ගියානේ. මම, ලින්ටන් සේමගේ පළවෙනි බැච් එක. එහෙම ගියාට පස්සේ මට එතුමාගේ නුගේගොඩ ගෙදර පුස්තකාලය පරිශීලනය කරන්න අවස්ථාව ලැබෙනවා. එතනින් මට ආට් හිස්ට්රි ඉගනගන්න ලැබෙනවා. ඊළඟට ඩොක්ටර් මට බටහිර සංගීතය පර්යේෂණාත්මකව රසවිඳින්නේ කොහොමද කියලා දෙනවා. ඒ එක්කම ඔහු චෙකෝස්ලෝවෙකියාවෙ ඉන්දැද්දි එකතුකරපු බාත්, බිතෝවන්, මොසාඞ්, සුස්ටොකොවිච් වගේ අයගේ වෙස්ටන් ක්ලැසිකල් මියුසික් රෙකෝඞ්ස් අහන්න දෙනවා. මම අදටත් වෙස්ටන් ක්ලැසිකල් මියුසික් අනන්තවත් අහනවා.’


රවිබන්ධුගේ මුද්‍රා නාට්‍ය බොහෝමයක මරණය කියන අඳුර ගැන කතාකරනවා. ඉතිං මමත් මරණය ගැන, ජීවිතයේ සැඳෑසමය ගැන, ඔහුගේ හැඟීම ඇහුවා.


‘මම මගේ ජීවිතයේ සැඳෑසමයක් ගැන තාම හිතලා නෑ. මම කොහොමත් සැලසුමකට ජීවත්වෙන මනුස්සයෙකුත් නෙවෙයි. සංතෝෂයෙන් ජීවත් වෙනවා එච්චරයි. මරණය ගැනත් මම එහෙම හිතලා නෑ. හැබැයි මම මගේ නිර්මාණවල මරණය ගැන කතාකරලා තියෙනවා. තාත්තා නැතිවුණාම මට ඒක සෑහෙන්න දැනුණා. ඒ ඉන්ටර්ලෙක්චුවල් සම්බන්ධය මට නැතිවුණ නිසා. අමරදේව මාස්ටර් නැතිවුණාමත් මට එවැනිම දැනීමක් හැඟීමක් තමයි ඇතිවුණේ. මරණය තමයි මම හිතන විදිහට මිනිහෙකුට භාවාත්මකව ගොඩාක්ම දැනෙන්නේ. අපි ළඟ ඉන්න කෙනෙක් මැරුණාම ඒක හරියට අපි හැමදාම වතුර බොන කෝප්පේ බිඳිලා ගියා වගේ හැඟීමක් එන්නේ.’

තාම හිතලා නෑ. මම කොහොමත් සැලසුමකට ජීවත්වෙන මනුස්සයෙකුත් නෙවෙයි. සංතෝෂයෙන් ජීවත් වෙනවා එච්චරයි. මරණය ගැනත් මම එහෙම හිතලා නෑ. හැබැයි මම මගේ නිර්මාණවල මරණය ගැන කතාකරලා තියෙනවා. තාත්තා නැතිවුණාම මට ඒක සෑහෙන්න දැනුණා. ඒ ඉන්ටර්ලෙක්චුවල් සම්බන්ධය මට නැතිවුණ නිසා. අමරදේව මාස්ටර් නැතිවුණාමත් මට එවැනිම දැනීමක් හැඟීමක් තමයි ඇතිවුණේ. මරණය තමයි මම හිතන විදිහට මිනිහෙකුට භාවාත්මකව ගොඩාක්ම දැනෙන්නේ. අපි ළඟ ඉන්න කෙනෙක් මැරුණාම ඒක හරියට අපි හැමදාම වතුර බොන කෝප්පේ බිඳිලා ගියා වගේ හැඟීමක් එන්නේ.’

ට ඒකට චිත‍්‍රසේන මහත්තයා ලොකු උත්තේජනයක් දෙනවා. මට හිතුණා චිත‍්‍රසේන සෙවණේ ජීවිතය වැඩුණේ කොහොමද කියලා දැනගන්න.
‘අපේ තාත්තා 1940 ඉඳලා මැරෙනකම්ම චිත‍්‍රසේනයන් එක්ක ළඟින් ඇසුරු කළා. ඒ නිසාම තමයි මාව චිත‍්‍රසේනයන් ළඟට යවන්නේ. හැබැයි චිත‍්‍රසේනයන් කවදාවත් අපිට උගන්වලා නෑ. වජිරාවන් තමයි ඒ ඉගැන්වීම කළේ. හැඩතල කියලා දීලා නැටුම අපේ ඇඟෑතුළට දැම්මේ වජිරාවන්. පියසාර ශිල්පාධිපති ගුරුතුමා අපිට කොහොඹායක්කංකාරිය ශාස්ත‍්‍රීය නැටුම ඉගැන්නුවා. ඊළඟට කුරුණෑගල ඉඳලා හැම අඟහරුවාදාවකම කොල්ලූපිටියට ආ ලපයා ගුරුන්නාන්සේ අපිට ඉගැන්නුවා. අපි ඉගෙනගත්තා. චිත‍්‍රසේනයන් අපේ නැටුම් බලාගෙන ඉන්නවා, ඒ ගැන කතාකරනවා. ඒ වගේ ඉන්ටර්ලෙක්චුවල් සම්බන්ධයක් තමයි චිත‍්‍රසේනයන්ට අපි එක්ක තිබුණේ. හැබැයි අපි චිත‍්‍රසේනයන් මුද්‍රානාට්‍යවල, නැටුම්වල නටනවා බලාගෙන ඉන්නවා. ඊට පස්සේ කල්පනා කරනවා මොකද්ද මේ නැටුම? කොහෙන්ද මේ චලනය ආවේ කියලා. අපි ඒවා අහන්න යන්නෙත් නෑ. අපි අපිම ඒවාට උත්තර සොයාගන්නවා.


අනික් පැත්තෙන් තාත්තා අම්මා ගෙදර පොතපත පුරෝලා ශාස්ත‍්‍රීය පරිසරයක් හැදුවා. තාත්තා නිසා මම කියවන්න හුරු වුණා. අම්මා නිසා රසවිඳින්න ඉගෙනගත්තා. මොකද අම්මා ඔය ගුවන් විදුලියේ ඒ කාලේ ගිය ශාස්ත‍්‍රීය සංගීත වැටසටහන් ගී රසවින්දන වැඩසටහන් සේරම අහනවා.’
1972 අවුරුද්දේ තමයි රවිබන්ධු මහත්තයා චිත‍්‍රසේනයන් ළඟට යන්නේ. චිත‍්‍රසේනයන් ලංකාවේ කලාව වගේම මිනිස් ජීවිතයත් වෙනසකට හරවපු කලාකරුවන් ගොන්නේ කෙනෙක්. මට හිතුණා යාවජීවව මේ කලා උරුමය එක්ක ගැටගැහුණු ජීවිතයක් තිබෙන රවිබන්ධු මහත්තයාගෙන් ඒ කලා ඉතිහාසය ගැනත් අහන්න..


‘අල්ගම කිරිගණිතයා ගුරුන්නාන්සේ, බැවිලගමුවේ ලපයා ගුරුන්නාන්සේ, සුරඹා ගුරුන්නාන්සේ, නිත්තවෙල ගුණයා ගුරුන්නාන්සේ, නිත්තවෙල උක්කුවා ගුරුන්නාන්සේ, මාතර සවුන්දිරිස් සිල්වා, කාලිංග උභයවංශ, හඳපාන්ගොඩ සේදරමන්, මේ එක යුගයක්. මොවුන් සාම්ප‍්‍රදායික ශාන්තිකර්ම කියන තලයේ වැඩකරන ගමන් වේදිකාවටත් ගොඩවුණා. ඒක සංක‍්‍රාන්තික යුගයක්. මෙන්න මේ යුගය පැනලා සවිඥානිකව මේක නූතන කලාවක් නැතිනම් මොඩන් ආට් එකක් විදිහට භාවිත කළේ චිත‍්‍රසේන, පණීභාරත, වසන්ත කුමාර, පේ‍්‍රම කුමාර, ශේෂා පලිහක්කාර වගේ අය. මේ නැටුමට විතරක් වුණ වෙනසක් නෙවෙයි. 1940 වෙනකොට ලෙස්ටර් පීරිස්, අමරදේව සූරීන්, මාටින් වික‍්‍රමසිංහ, එදිරිවීර සරත්චන්ද්‍ර, සුනිල් ශාන්ත, ආනන්ද සමරකෝන්, මකුලොලූව මේ හැමෝම මේ කලාවේ යුගපෙරළියට දායක වුණා. මේ හැමෝටම පුළුල් වගේම පැහැදිලි අවබෝධක් තිබුණා තමන් කරන්න යන වැඬේ ගැන. බොහෝ දෙනෙක් ද්විභාෂික උගත්තු. මොඩනිසම් පටංගත්තේ පාරම්පරික කලාකරුවෝ නෙවෙයි. ඒක ලෝකයටම පොදු තත්වයක්.’
ඔහු මේ කලා හවුල එක්ක පිකාසෝලා, වැන්ගෝලා, මතීස්ලා, ගොගෑන්ලා සසඳනවා. කතාව එහෙම බරසාරෙට ශාස්ත‍්‍රීය කෝවක එහෙට මෙහෙට වෙනකොට මට හිතුණා මේ ශාස්ත‍්‍රීය කතාබහ ජීවිතය පැත්තට හරවන්න.


‘මගේ ජීවිතය හැඩගැහෙන්නේ කලාව ඇතුළේමයි. ආට්වල තිබෙන ශික්ෂණය මගේ ජීවිතය පුරාම තිබෙනවා. සිරියස් ආටිස්ට් කෙනෙකුට කලාවයි ජීවිතයයි කියලා දෙකක් තියෙන්න බැහැ. ජීවිතය කියන්නේ ආට්. ආට් කියන්නේ ජීවිතය. ප‍්‍රංශයේ හෙන්රි මතීස් කියන චිත‍්‍රශිල්පියා සෑහෙන්න වයසට ගිහිං හරි අපූරු කතාවක් කියනවා. ඔහු කියනවා, මම හැමදාම උදෙන්ම නැගිටලා චිත‍්‍ර ඇන්දා. ඊට පස්සේ දවල්ට කාලා පැය බාගයක් විතර නිදාගෙන ඉඳලා නැගිටලා ආයි ? 7 විතර වෙනකම් ඇන්දා. මුළු ජීවිතයම ගෙවුණේ මෙහෙමයි කියලා. මගේ ජීවිතයත් මෙහෙමයි. අනික තමයි කලාව අපිව සෑහෙන්න සංවේදී කරනවා. දැන් නැටුමක චලනයක් හොයාගෙන යනකොට ඒකේ හරිම සියුම් තැන් අහුවෙනවා. එතකොට අපි ඉබේටම හරිම සංවේදී වෙනවා. ඕක වැඩියෙන්ම දැනෙන්නේ මියුසික් කරනකොට සහ චිත‍්‍ර අඳිනකොට. අපි චිත‍්‍රයක් අඳිනකොට පාට එක්ක වැඩ කරනකොට ඒ ඒ ටෝනල් කොලිටීස් අහුවෙනවා. ඒවා හරිම මෘදුයි. එතකොට මොළය ඉබේටම මේ සංවේදී සංවේදනාවට පුරුදුවෙනවා.
මම කවදාවත් කලාවෙන් ජීවත්වෙන්න හිතුවෙ නෑ. මට කලාව අස්සේ දුෂ්කර මගක් නෙවෙයි තිබුණේ. මොකද තාත්තා පාර හදලා තිබුණා. මට තිබුණේ නිවැරදිව යන්න විතරයි. ඒක වාසනාවක් වෙන්නත් ඇති.

ඉතිං මට කවදාවත් කලාව අස්සේ ස්ටෙ‍්‍රස් එකක් නෑ. අනික මම විශ්වාස කරන දෙයක් තමයි කලාකරුවා තමන්ට මොනම තත්වයක් ලැබිලා තිබුණත් කලාව කළ යුතුයි කියන දේ. බාධක එනවා නම් ඒවායින් පැනයන්න ඔහුට පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. එක එක ක‍්‍රම ගැන හිතන්න. අභ්‍යාස කරන්න. ඒක තමයි වැදගත්. දීලා තිබෙන තත්වය වැදගත් නැහැ. මම දැන් මේ මෙතන ගෙදර ඉඳලා ලයිට් කොස්ටියුම් නැතිව නැටුම් පෙන්නනවා. බොහෝ අය එනවා බලන්න. ඒ එන්නේ මෙතන ඩාන්ස් තිබෙන නිසා. අපි ඉතිං තේකක් බීලා වඬේ එකක් කාලා නැටුම් බලනවා. ඒ අස්සේ මම මට පුළුවන් විදිහට ලයනල් වෙන්ඞ්ට් එකෙත් නැටුම් පෙන්වනවා. මම සල්ලි නෑ කියලා පීඩනයෙන් ඉන්නේ නෑ. කොහොමහරි කරනවා. මම සල්ලි කියලා ගොඩාක් හම්බ කරන්න යන්නෙත් නෑ. ඉතිං සැනසීම හැම වෙලාවෙම ළඟ තිබෙනවා.’


ඔහුගේ ජීවිතයේ විශාල කොටසක් සංගීතය මතින් වැසීගොසින්. සංගීතය සහ ජීවිතය අතර පාලම ගැන ටිකක් කතාකරන්න හිතුණා.
‘මම හැමදේටම උත්තේජනය ගන්නේ මියුසික්වලින් කිව්වොත් ඒක හරි. මම පෙරදිග රාග සංගීතය හැදෑරුවා. ඒ පීවී නන්දසිරි මාස්ටර්ගෙන් සහ ලංකාවෙන් බිහිවුණ එකම ඔස්තාද්වරයා වන ඔස්තාද් ඬේවිඞ් පොඩි අප්පුහාමිගෙන්. ඒකත් වාසනාවක්. රවී ශංකර්ගේ ගුරුවරයා, තමන්ගෙන් පස්සේ ඔහුගේ සංගීත පාසල දුන්නේ මේ පොඩි අප්පුහාමි කියන සංගීත ගුරුවරයාට. ඔහුගෙ ගම කුලියාපිටිය. ඔහු සංගීතය ඉගෙනගන්න ඉන්දියාවට යන්නේ 1952. ආපහු ආවෙම නෑ. ඉඳලා හිටලා ආවා. එහෙම ආ වතාවක අපේ මහරගම ගෙදර අවුරුද්දක් විතර නැවතිලා හිටියා. එතකොට මම උසස්පෙළ කරලා චිත‍්‍රසේන මහත්තයා ළඟ නැටුම් ඉගෙනගන්න කාලේ. මම ඉන්දියාවේ තියෙන ගුරුකුල ක‍්‍රමයට ඬේවිඞ් පොඩිඅප්පුහාමි ඔස්තාද්වරයාගෙන් සංගීතය ඉගෙනගත්තා. ඔහුට පුදුම ශික්ෂණයක් තිබුණේ. උදේ 4ට නැගිටලා සිතාරය වයන්න පටං ගන්නවා. මම ඉතිං තේ එකක් හදාගෙන ගිහිං ළඟින් වාඩිවෙනවා. නැත්තං ඔහුගේ වාදනයට තබ්ලාව ගහනවා. මේ විදිහට මම ගායනය, තබ්ලා වාදනය ඉගෙනගත්තා. ඒ සේරටම වඩා වැදගත් වුණේ ඉන්දියන් මියුසික් කල්චර් එකේ ඇවිදින්න ලැබීම. ඉන්දියාවේ සංගීත සම්ප‍්‍රදාය, ගුරුකුල, ගුරුවරු අතර තිබුණ ප‍්‍රශ්න, මේ හැමදෙයක්ම ඔහු කතාකළා. දෙවියෝ, ගුරු භක්තිය, සාදනාව තමයි ඔහුගේ ජීවිතය වුණේ. කන්න බොන්නවත් ඕනෑ නෑ. මම ඉතිං වතුර ඇදලා දෙනවා නාන්න. ඇඳුම් සෝදනවා. ඒ සේරම කරමින් ඉන්දියාවේ ක‍්‍රමයටම ගෙදර ඉඳලා සංගීතය ඉගනගත්තා. මට මතකයි අම්මා ඒ දවස්වල කියනවා, මූ මේස් කූට්ටම හෝදගන්නේ නෑ, ඒකට අර මනුස්සයාගේ යට ඇඳුනුත් හෝදනවා කියලා.’


ඔහු කියන විදිහට ඒ, සංගීතය ජීවිතය හරහා උතුරා ගැලූ කාලයක්. අමරදේව මාස්ටර් වයලීනය, ලයනල් අල්ගම මාස්ටර් සිතාරයත් අරං මේ ඔස්තාද්වරයා එක්ක එකතුවුණ සන්ධ්‍යාවන් විස්තර කරන්න වචන නැහැ. මෙහෙම කාලය ගතවෙන කොට ජීවිත ලලිතබව සංගීතයෙන් නැටුමෙන් පිරිපහදු කළා විතරක් නෙවෙයි, ඇඳුමින් පැළඳුමෙන් පවා ජීවිතය ඔප කළා.


‘සරලව කිව්වොත් අපි තරුණ වෙනකොට, මම, චන්න විජේවර්ධන, අපි ඇඳුම් ඇඳීම කොපි කළේ චිත‍්‍රසේන මහත්තයාගෙන්. ඊට පස්සේ ඉතිං ඒක ඇඟට හුරුවුණා. බාහිර ප‍්‍රතිරූපයක් හැදුවා. ඒ ඉමේජ් එක නිසා ඒක කඩාගෙන යන්න හොඳ නෑ කියන හැඟීම හිතේ පැලවුණා. මම හිතන්නේ මට, චන්නට විතරක් නෙවෙයි, මියුසික් ඩාන්සින් කරන හැවෝටම වගේ මේ බලපෑම තිබෙනවා. ඉස්සර සිනමාවෙත් එහෙමයි. දැනටත් රවී අයියා (රවීන්ද්‍ර රන්දෙණිය* වගේ කෙනෙක්ගෙන් ඒක දකින්න පුළුවන්. හැබැයි හැමදාම ලංකාවේ වේදිකා නාට්‍යකරුවන් මීට වෙනස්ව හරිම සරල විදිහට තමයි ඇන්දේ. සමහරු සම්මාන උළෙලක සම්මාන ගන්න ගියේ ටී ෂර්ට් එක් ඇඳලා බාටා දෙක දාලා. මට හිතෙනවා කලාකරුවෙක් වුණාම, ඔහු තමන්ව දැනුවත්ව නඩත්තු කරන්න ඕනෑ කියලා. ඒක කළ යුතුයි.’


නැටුම, බෙරය, කලායතනය, විවාහය, ආදරය, දරුවන් මේ හැම දෙයක්ම එක මත එක වැටිලා. ඒක අමුතු ලස්සනක් ජීවිතයට අරගෙන එනවා කියලා හිතෙනවා..


‘මම කලායතනයක් පටංගත්තේ හේතු තුනක් නිසා. පළවෙනි එක තමයි, මගේම වෙච්ච නැටුම් ආරක් හදාගන්න නම් මටම කියලා ගෝලයෝ පිරිසක් ඕනෑ වෙන නිසා. එහෙන් මෙහෙන් ඇහඳගෙන මේක කරන්න බැහැ. දෙක තමයි මේ කලාව ඉස්සරහට පවතින්න ඕනෑ කියන එක. තුන්වෙනි එක තමයි ගොඩාක් අය නොකියන එක. ඒ තමයි ආර්ථිකය සඳහා.


මගේ ආදරය වගේම විවාහයත් නැටුමට සම්බන්ධයි. මගේ වයිෆ් මට හමුවෙන්නේ චිත‍්‍රසේන කලායතනයේදී. මම කලායතනයට යනකොට එයා එතන නැටුම් ඉගෙනගන්නවා. එයා අවුරුදු 7න් තමයි චිත‍්‍රසේන මහත්තයා ළඟට එවලා තියෙන්නේ. අපි 1978 පේ‍්‍රමය පටං ගන්නකොට මට 17යි. එයාට 13යි. නැත්තං 12යි. ඊට පස්සේ ඉතිං කාලයක් පේ‍්‍රමකරලා අපි බැන්දා. බැඳලත් සෑහෙන්න කාලයක් චිත‍්‍රසේන කලායතනය එක්ක වැඩ කළා, දෙන්නාම. ඊට පස්සේ අපි කලායතනයක් පටංගත්තා. ඒ වෙනකොට අම්මා කරගෙන ගිය සෝමබන්දු ශිල්පායතනයත් ගෙදර තිබුණා. ඊට පස්සේ පුතයි දුවයි දෙන්නමත් මේ ක්ෂේත‍්‍රයට වැටුණා.’


පවුලේ හැමෝම එකම තැන ජීවත්වෙන්න, රස්සාව කරන්න, කලාව කරන්න වුණාම ජීවිතය බෝරිං වෙන්න බැරිද?
‘මේ ජීවිතේ අපි දෙන්නම එකතුවෙලා දැනුවත්ව ගොඩනගා ගත්ත ජීවිතයක්. අපි දෙන්නා වෙනස් ක්ෂේත‍්‍රවල වෙනස් ජොබ් කළා නම් සමහර වෙලාවට විශ්වාසය කියන දේ හදාගන්න සෑහෙන්න වෙහෙසක් ගන්න වෙන්න ඉඩ තිබුණා. ඒක එක්තරා විදිහක ආයාසයක්. අපි දෙන්නම දැන් කලායතනයට ජීවිතය දියකරනවා. කොහේහරි පිට පළාතක දේශනයකට යන්න වුණා කියමු. අපි මුළු පවුලම යනවා. එතකොට විෂයට අමතරව එතන විනෝද චාරිකාවකුත් තිබෙනවා. මගේ පුතා බෙර වාදනය වගේම සංගීත වැඩ කරනවා. දුව නැටුම් කරලා දැන් අපිත් එක්කම උගන්වනවා.


අපි අපේ තාත්තා අම්මා අපිට උරුමකරපු පවුලේ සාම්ප‍්‍රදායන් දරුවන්ටත් අපි අරං ගියා. ඒ නිසාම තමයි අද ඔවුනුත් මේ ක්ෂේත‍්‍රයේම රැුඳිලා ඉන්නේ. හැබැයි ඔවුන්ගේ ජනරේෂන් එකේ අවුලක් නිසා පොත් කියවන්න නම් හොරයි. ඒවට නම් ඉතිං අපි ගැටෙනවා. ඒත් මම ඒ කාල පරතරය අඳුනගෙන ඉන්නේ. ඉතිං ප‍්‍රශ්න අඩුයි.’


කලා ජීවිතය එක්කම සාමාන්‍ය පවුල් ජීවිතය ගොඩනැගුණ හැටි කිව්වාට පස්සේ, මට ආයි මියුසික්වලට එන්න හිතුණා. බෙර හඬ ජීවිතයට බැඳිලා තියෙන ආකාරය ගැන කතා නොකළොත් ඒක අඩුවක්.
‘මම චිත‍්‍රත් අඳිනවනේ. මේ හැම කලාවක්ම එකිනෙකට සම්බන්ධයි. චිත‍්‍රයක් ගත්තොත් ටෝනල් කොලිටීස්, කලර් මේ ඔක්කොම ඇතුළේ තියෙන්නේ රිදම් කියන දේ. මතීස් කියන ආටිස්ට් හැම වෙලාවෙම ආට් ගැන කතාකරන්නේ මියුසික් එක්ක සම්බන්ධ කරලා. පිකාසෝ 1920 හෝ 1930 බැලේවල සෙට්ස් ඩිසයින් කරලා තියෙනවා. පෝල් ක්ලී කියන ආටිස්ට් පොතක් ලියනවා තියටර් එව්රිවෙයා කියලා. ජීවිතේ කියන්නෙත් රිදම් එකක්. ආකිටෙක්චර්වලත් තියෙන්නේ රිද්මයක්. අපි හැමෝගෙම ජීවිත ගන්න ඒවාට ආවේණික රිද්මයක් තිබෙනවා. අපි ඒ රිද්මයන්ට අනුගත වුණාම එතන හාමනි එකක් හැදෙනවා. නදීක ගුරුගේගේ රිද්මය අපිට වඩා වෙනස්. මේ නිසා මට නම් මේ ජෙනරේෂන් ගැප් එක වුණත් තේරුම් ගන්න ලේසියි. ඒ නිසා මම අවුලක් නැතුව සහන් රන්වල එක්කත් වැඩ කරනවා. භාතිය සංතුෂ් එක්කත් වැඩ කරනවා. රටක් විදියට ගත්තත් අපිට අද අවුල්වෙලා තියෙන්නේ මේ එකිනෙකාගේ රිද්මය හඳුනා නොගැනීම.


බෙරතාල මගේ ඇගේ තිබුණා. ඒක ඔපමට්ටම් වුණේ පියසාර ශිල්පාධිපති ගුරුතුමාගෙන් බෙර තාල ශාස්ත‍්‍රය ඉගෙනත්තටෙ පස්සේ. මියුසික් එක්ක මුලින්ම බෙර ගැහුවේ ශිල්පාධිපති මහත්තයා. ඉතිං එතනින් තමයි බෙර සංධ්වනිවලට අඩිතාලම වැටෙන්නේ.
මම ඩොක්ටර් සාලමන් ෆොන්සේකා ළඟට නාට්‍ය ඉගෙනගන්න ගියානේ. මම, ලින්ටන් සේමගේ පළවෙනි බැච් එක. එහෙම ගියාට පස්සේ මට එතුමාගේ නුගේගොඩ ගෙදර පුස්තකාලය පරිශීලනය කරන්න අවස්ථාව ලැබෙනවා. එතනින් මට ආට් හිස්ට්රි ඉගනගන්න ලැබෙනවා. ඊළඟට ඩොක්ටර් මට බටහිර සංගීතය පර්යේෂණාත්මකව රසවිඳින්නේ කොහොමද කියලා දෙනවා. ඒ එක්කම ඔහු චෙකෝස්ලෝවෙකියාවෙ ඉන්දැද්දි එකතුකරපු බාත්, බිතෝවන්, මොසාඞ්, සුස්ටොකොවිච් වගේ අයගේ වෙස්ටන් ක්ලැසිකල් මියුසික් රෙකෝඞ්ස් අහන්න දෙනවා. මම අදටත් වෙස්ටන් ක්ලැසිකල් මියුසික් අනන්තවත් අහනවා.’


රවිබන්ධුගේ මුද්‍රා නාට්‍ය බොහෝමයක මරණය කියන අඳුර ගැන කතාකරනවා. ඉතිං මමත් මරණය ගැන, ජීවිතයේ සැඳෑසමය ගැන, ඔහුගේ හැඟීම ඇහුවා.
‘මම මගේ ජීවිතයේ සැඳෑසමයක් ගැන තාම හිතලා නෑ. මම කොහොමත් සැලසුමකට ජීවත්වෙන මනුස්සයෙකුත් නෙවෙයි. සංතෝෂයෙන් ජීවත් වෙනවා එච්චරයි. මරණය ගැනත් මම එහෙම හිතලා නෑ. හැබැයි මම මගේ නිර්මාණවල මරණය ගැන කතාකරලා තියෙනවා. තාත්තා නැතිවුණාම මට ඒක සෑහෙන්න දැනුණා. ඒ ඉන්ටර්ලෙක්චුවල් සම්බන්ධය මට නැතිවුණ නිසා. අමරදේව මාස්ටර් නැතිවුණාමත් මට එවැනිම දැනීමක් හැඟීමක් තමයි ඇතිවුණේ. මරණය තමයි මම හිතන විදිහට මිනිහෙකුට භාවාත්මකව ගොඩාක්ම දැනෙන්නේ. අපි ළඟ ඉන්න කෙනෙක් මැරුණාම ඒක හරියට අපි හැමදාම වතුර බොන කෝප්පේ බිඳිලා ගියා වගේ හැඟීමක් එන්නේ.’

ශ‍්‍රීලනිප පොහොට්ටු එකඟතා දන්නේ නැහැ


පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ප‍්‍රසන්න රණතුංග


පොදුජන පෙරමුණ සමඟ ශ‍්‍රීලනිපය එක්වීම ගැන ඔබ දකින්නේ කොහොමද?
මේ වෙලාවේ රට ගැන හිතලා ඔවුන් අපත් සමඟ එක්වීම ගැන සතුටුයි. ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ සාමාජිකයන් හා ග‍්‍රාමීය නායකයන් කොහොමත් අපි එක්ක එකතුවෙලයි හිටියේ. පහුගිය පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී ඔවුන් අප සමඟ කටයුතු කළා. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වෙන බව කීවාට පස්සේ තවත් අය අපිත් එක්ක එකතුවෙලා හිටියා. ඒ අයගේ බලපෑම මත තමයි ශ‍්‍රීලනිප නායකත්වයත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට සහයෝගය දෙන තැනට පත්වුණේ. ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට කලින් පාක්ෂිකයන් තීන්දුව ගත්තා. ඒ නිසා නායකයන්ටත් තීන්දුවක් ගන්න වුණා. මේ තීන්දුව ගත්තේ නැත්නම් ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය අවසාන වෙන්න ඉඩ තිබුණා.


එහෙත් ශ‍්‍රීලනිපය තියෙන විදියට කොන්දේසි මත තමයි එකතුවෙන්නේ..
වාමාංශික කඳවුරට එක්වීමෙන් ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයට ලොකු ශක්තියක් ලැබුණා. සහෝදර පක්ෂයකට එසේ වීම ගැන සන්තෝෂයි. කෙසේවෙතත් මේ මැතිවරණයෙන් පස්සේ කරන දේවල් ගැන තීන්දු ගත යුත්තේ දැන් නොවෙයි. ඉදිරියේදීයි. ඉදිරි මැතිවරණවලදී පක්ෂ දෙක එකට තරග කරනවාද, වෙනම තරග කරනවාද කියා අපි සාකච්ඡුා කළ යුත්තේ පසුවයි. එහෙම වුණොත් තමයි අපේ පක්ෂවලට වඩා යහපත් අනාගතයක් හදාගන්න පුළුවන් වෙන්නේ.


ශ‍්‍රීලනිපය එක්වීමේදී පොදුජන පෙරමුණ ඇති කරගත් එකඟතා මොනවාද?
ශ‍්‍රීලනිප පොහොට්ටු එකඟතා අපි දන්නේ නැහැ. ඒ සාකච්ඡුා අවශ්‍ය ආකාරයට සිද්ධවුණා. ඉදිරියේදී අපේ පක්ෂ දෙක අතර ගිවිසුමක් අත්සන් කරයි. ගිවිසුමෙන් පස්සේ තමයි අපට ඒ එකඟතා බලලා, ඒ ගැන කතාකරන්න වෙන්නේ. මගේ අදහස තමයි කොන්දේසි විරහිතව එකතු වීම වඩා යහපත් බව. මේ වෙලාවේ බලන්න ඕනෑ වාමාංශික, ප‍්‍රගතිශීලී ජනාධිපතිවරයෙක්ව පත් කරගැනීම ගැන විතරයි. එකම කොන්දේසිය විය යුත්තේ එයයි.


එහෙත් කොන්දේසි ඇතැයි විශ්වාස කරන්නට හේතු තියෙනවා නේද?
ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයත් එක්ක අපේ පක්ෂයේ ජාතික සංවිධායක බැසිල් රාජපක්ෂ මහතා, පක්ෂ නායක මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා සහ ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා සාකච්ඡුා කළා. ශ‍්‍රීලනිපයේ නායකයෝ ඒ සඳහා සාකච්ඡුාවලට සහභාගි වුණා. ඒ අය සාකච්ඡුාවලදී යහපත් එකඟතා ඇති කරගන්න ඇති. කොහොමත් අපේ පක්ෂවල ප‍්‍රතිපත්තිවල ලොකු වෙනසක් නැහැ. ඒ නිසා අපට එකතු වීම අභියෝගයක් නොවෙන්න ඇති. ශ‍්‍රීලනිපයට කොහෙත්ම නොගැළපෙන ප‍්‍රතිපත්ති තියෙන යූඇන්පීයත් එක්ක කොන්දේසි විරහිතව එකතුවෙන්න පුළුවන් නම්, පොදුජන පෙරමුණත් එක්ක එකතුවීම අමාරු දෙයක් නොවෙයි.


ශ‍්‍රීලනිපය එකතු වීම නිසාම ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට ජයග‍්‍රහණය ගැන බලාපොරොත්තු තැබිය හැකි බව හිතනවාද?
එහෙම දෙයක් නෑ. එහෙත් වාසියක් සිද්ධවුණා. පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී අපේ පක්ෂයට ඡුන්ද ලක්ෂ 50ක් විතර තිබුණා. එහෙත් පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පස්සේ තවත් ඡුන්ද විශාල ප‍්‍රමාණයක් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා වටේට එකතුවුණා. ශ‍්‍රීලනිපයට තිබුණේ ඡුන්ද ලක්ෂ 14ක් පමණ. ඒ අනුව එතැනම ඡුන්ද ලක්ෂ හැටකට වඩා තියෙනවා. ඒ අනුව මැතිවරණය ජයගැනීම අමාරු දෙයක් නෙවෙයි. දැනටමත් සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාව අපේක්ෂකයා විදියට නම් කළාට පස්සේ කළකිරීමෙන් එක්සත් ජාතික පක්ෂය පැත්තෙන් තවත් අය අපට එකතුවේවි. රනිල්ගෙන් එජාපය ගැලවෙන තුරු කාලයක් ඉවසාගෙන ඉඳපු පිරිසක් ඉන්නවා. රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාව නැවත අගමැති කිරීම ගැන ඔවුන් විරුද්ධයි. ඒ නිසා ඔවුනුත් එකතු වේවි.


පොදුජන පෙරමුණට දෙමළ හා මුස්ලිම් ඡුන්ද නැතිවීම අවාසියක් නොවෙයිද?
මේ රටේ අන්තවාදී මත දරන මුස්ලිම්, දෙමළ දේශපාලන නායකයන්ට කොහොමත් අපි එක්ක එකතුවෙන්න බැහැ. ත‍්‍රස්තවාදී චෝදනා ලැබූ අයත් එක්ක ගනුදෙනු කරපු ඇතැම් මුස්ලිම් නායකයන්ට එජාපය එක්ක හැර වෙන කිසිම පිරිසක් එක්ක සන්ධානගත වෙන්න බැහැ. අනෙක් පැත්තෙන් ඉන්නේ ෆෙඩරල් ක‍්‍රමය බලාපොරොත්තුවෙන් ඉන්න දෙමළ දේශපාලන නායකයෝ. ඒ අයටත් එජාපය එක්ක එකතුවීම හැර විකල්පයක් නැහැ. එහෙත් ඒ දෙපැත්තේම නායකයන් දැන් මධ්‍යස්ථ ජනතාව ප‍්‍රතික්ෂේප කරලා තියෙනවා. ගම් මට්ටමෙන් සාමාන්‍ය මුස්ලිම් හා දෙමළ ජනතාව අපිත් එක්ක එකතුවේවි. මුස්ලිම් අයගේ ව්‍යාපාර දැන් කඩාවැටිලා. ඔවුන් ඒ ගැන කලකිරීමෙන් ඉන්නේ. දෙමළ ජාතික සන්ධානයෙන් සිද්ධවුණ අසාධාරණකම් නිසා නැගෙනහිර පළාතේ මුස්ලිම් ජනතාව ඉන්නේ කලකිරීමෙන්. එවැනි මුස්ලිම් ජනතාවගේ ඡුන්ද හිස්බුල්ලා වගේ විකල්ප නායකයන්ටත් ලැබේවි.


අපි උතුරේ දේශපාලන කටයුතුවලට ගියා. ඔවුන් යුද්ධෙන් බැට කාපු උදවිය. ඔවුන්ට දැන් ප‍්‍රශ්න ගණනාවක් තියෙනවා. ඔවුන්ගේ ප‍්‍රශ්නවලට පසුබිම හැදුණේ යුද්ධය නිසා. ඒ අයගේ ජාතිවාදී හැඟීම් අවුස්සමින් ඇතැම් නායකයන් දේශපාලනය කළා. දැන් ඒ අන්තවාදී නායකයන් සහ ඔවුන් එක්ක කටයුතු කළ ආණ්ඩුව එක්ක කලකිරීමක් දෙමළ ජනතාවට තියෙනවා. ඔවුන්ට දැන් විකල්පයක් ඕනෑ. විකල්ප විදියට ශිවාජිලිංගම් වගේ නායකයන් ඉදිරිපත් වෙන බව පේනවා. දැන් පවතින තත්වයේ හැටියට දෙමළ හා මුස්ලිම් සාමාන්‍ය ජනතාව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට උදව් කරයි.


පොදුජන පෙරමුණ දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනතාව ගැන කතාකරද්දී නිතර මතු කරන කාරණයක් තමයි ඒ ජනවර්ග ඉල්ලන්නේ බලය බෙදීම වැනි දේවල් නොවන බව. සංවර්ධනය, ආර්ථික අවස්ථා වගේ දේවල් ඔවුන් ඉල්ලන බවත්, ඔවුන්ට වාර්ගික ප‍්‍රශ්න නැති බවත් කියනවා. සිංහල ජනතාවගේ වාර්ගික හා සංස්කෘතික අනන්‍යතා දේශපාලන උත්කර්ෂයට නංවලා දෙමළ ජනතාවගේ අනන්‍යතා දේශපාලනය හෑල්ලූ කිරීම සුදුසු බව හිතනවාද?
අපි එහෙම කරන්නේ නැහැ. අපේ තේමාව තමයි එක රටක්, එක නීතියක් කියන එක. බොහෝ ප‍්‍රශ්නවලට විසඳුම තමයි අපි හැමෝම සමගියෙන් සහෝදරත්වයෙන් ජීවත්වීම. සංහිඳියාව කියන්නේ ඒක. අපි දියුණු ආර්ථිකයක් බිහිකරගන්න ඕනෑ.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂව නිතර ලී ක්වාන් යූ වැනි නායකයන්ට සමාන කරනවා. ලී ක්වාන් යූ මහතා සිංගප්පූරුවේ බහුතර හා සුළුතර ජනවර්ගවල ජනවාර්ගික අනන්‍යතා හා සංස්කෘතික අනන්‍යතා අඩපණ කරලා ඒ ජනවර්ග සියල්ලම මිශ‍්‍ර කරලා සිංගප්පූරු ජනවර්ගයක් හැදුවා. ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ලංකාවේ සිංහල අනන්‍යතා දේශපාලනය අඩපණ කරන්න පුළුවන් වේවිද?
මීට අවුරුදු ගාණකට කලින් තමයි ලී ක්වාන් යූ මහතාගේ වැඩපිළිවෙළ ක‍්‍රියාත්මක කළේ. ඒ වකවානුවේ පැවති තත්වයන්ට ඔහුගේ ඒ වැඩපිළිවෙළ ගැළපුණා. ඒ නිසා එදා කරන දේ අද කරනවාද කියන එක ප‍්‍රශ්නයක්. වර්තමාන කාලයට ගැළපෙන පරිදි අලූත් වැඩපිළිවෙළක් ක‍්‍රියාත්මක කිරීමයි වැදගත් වෙන්නේ. ඒ නායකයන්ගෙන් හොඳ දේවල් අරගෙන රටට ගැළපෙන විදියට වැඩක් කරන්න ඕනෑ.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා තවමත් ප‍්‍රතිපත්ති ඉදිරිපත් කරලා නැහැ නේද?
පහුගිය දවස්වල අප සමඟ ඉන්න පක්ෂවල සම්මේලන පැවැත්වුවා. ඒවායේදී ඔහු විවිධ ක්ෂේත‍්‍ර පිළිබඳ තමන්ගේ ප‍්‍රතිපත්ති ඉදිරිපත් කළා. වැඩි පිරිසක් ඔහුගෙන් ඉල්ලන්නේ ආරක්ෂාව. පසුගිය කාලය තුළ රටේ ජාතික ආරක්ෂාව විනාශ කරලා තියෙනවා. පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරය කලින් දැනගෙන ඉඳලාත් වළක්වාගන්න බැරිවීම ප‍්‍රධානම උදාහරණයක්. ඒ ගැන දැන දැනම ඒ ප‍්‍රහාරය වෙන්න ඉඩ ඇරලා බලාගෙන හිටියා. අනෙක් පැත්තෙන් පොලීසිය හා හමුදාව දුර්වල කළා. මීට කලින් අත්අඩංගුවට ගත්ත අන්තවාදීන්ව මුස්ලිම් දේශපාලන නායකයන්ගේ බලපෑම මත නිදහස් කළා. ඒකෙන් සිද්ධවුණේ අහිංසක මිනිස්සු තුන්සීයකට වඩා ඝාතනය වීමයි. ආණ්ඩුව අන්තවාදීන්ගේ පදයට නැටුවා. ඒකේ ප‍්‍රතිඵල විදියට ජාතික ආරක්ෂාව දුර්වල වුණා. ඒ නිසා ජාතික ආරක්ෂාව ඇති කිරීම වැදගත් කටයුත්තක්.


තවත් කාරණයක් තමයි ස්ථාවර ආණ්ඩුවක් ඇතිකරගැනීම. දැන් ඉන්න ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැතිවරයා අතර විශ්වාසයක් නැහැ. කිසිම දෙයක් ගැන එකඟතාවයක් නැහැ. අන්තිමේදී වගකීමක් බාරගන්නවත් කෙනෙක් නැහැ. පහුගිය සතියකදී විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය අහෝසි කිරීමේ විසිවැනි සංශෝධන යෝජනාව කැබිනට් මණ්ඩලයට දැම්මා. ඉන්පස්සේ මොකද වුණේ. ඒ ගැන එල්ලවුණ විරෝධය මත අගමැතිවරයා කීවා ඒක ජනාධිපතිවරයා දාපු එකක් කියලා. ජනාධිපතිවරයා අනෙක් පැත්තට කිව්වා මේ මනුස්සයා රෙද්දක් ඇඳගෙනද කතාකරන්නේ, ඒක දැම්මේ අගමැති කියලා. අන්තිමේ බැලූවාම කැබිනට් මණ්ඩලයට ආපු යෝජනාවක් ගැන වගකියන කෙනෙක් නැහැ. එහෙම තත්වයක් අපේ පාලනයක් යටතේ ඇතිවෙන්න බැහැ.


අධිකරණය ඇතුළු ආයතනත්, රාජ්‍ය පාලනයත් විනයක් ඇතිව වැඩ කරන්න ඕනෑ. ඉලක්කයක් නැතිව වැඩ කරන්න බැහැ. මේ ආණ්ඩුව ¥ෂණ මර්දනයට බව කියමින් ගෙනාපු වැඩපිළිවෙළ දිහා බලන්න. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන්ගේ මුඛයෙන්ම ඒකේ ඇත්ත තත්වය පේනවා. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව සම්පූර්ණයෙන්ම දේශපාලනීකරණය වෙලයි තියෙන්නේ. දැන් අධිකරණය ගැන මහජනතාවගේ විශ්වාසය නැති කරන අන්දමේ වැඩ කොච්චර සිද්ධවෙනවාද. පොලිස්පතිවරයා නීතිය නවන හැටි ගැන කතාකළා. ප‍්‍රසිද්ධියේ සර්ලාගේ නියෝග ඉටු කළා. සම්පූර්ණ රාජ්‍ය පාලනයම විනයක් නැති තැනට වැටුණා. ඒ ගැන මිනිස්සු කලකිරීමෙන් ඉන්නේ. අපි රටේ විනයක් ඇති කරනවා. අනෙක් කාරණය තමයි පුද්ගල ආරක්ෂාව. මිනිස්සු ජාතික ආරක්ෂාව වගේම පුද්ගල ආරක්ෂාවත් ඉල්ලනවා. දැන් පාතාලය නිසා මිනිස්සු පීඩා විඳිනවා. රත්තරන් මාලයක් බැඳගෙන පාරේ යන්න බැරි තරම් මංකොල්ලකාරයෝ. අපචාර, ¥ෂණ වැඩිවෙලා. ඒ නිසා පුද්ගල ආරක්ෂාව තහවුරු කරන්න ඕනෑ.


සෞඛ්‍ය සේවය, අධ්‍යාපනය, රැුකියා සුරක්ෂිතභාවය ගැන සැලකිලිමත් වෙන්න ඕනෑ. දැන් වෛද්‍යවරුම කියන්නේ ආණ්ඩුවෙන් ගෙන්වන බෙහෙත්වලින් ලෙඩ වැඩිවෙනවා කියලයි. සෞඛ්‍යය දැන් බිඳවැටිලා. අධ්‍යාපනය බිඳවැටිලා. මහා පරිමාණයේ හොරකම් සිද්ධවෙනවා. ව්‍යාපාර කඩා වැටිලා. හැම ක්ෂේත‍්‍රයක්ම කඩා වැටිලා. ඒ නිසා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ප‍්‍රතිපත්ති එක මාතෘකාවකට සීමා නොවේවි. ඔහු ඉතාම දියුණු හා සංකීර්ණ ප‍්‍රතිපත්ති මාලාවක් ඉදිරියේදී ඉදිරිපත් කරයි.