No menu items!
20.5 C
Sri Lanka
20 June,2026
Home Blog Page 352

වසරක් තෙල් මිල අඩු නොකෙරේ

0

ලෝක වෙළඳපොළෙහි  ඉන්ධන මිල වැඩි හෝ අඩුවීමක් වසරක් යන තුරු සිදු වුවත් ඉන්ධන මිලෙහි කිසිදු වෙනසක් නොකරන බවට රජය තීරණයක් ගෙන ඇති බව සම කැබිනට් ප‍්‍රකාශක බන්දුල ගුණවර්ධන පවසා ඇත.

මාර්තු 19 වන දින රජයේ ප‍්‍රවෘත්ති  දෙපාර්තමේන්තුවේ  පැවැත්වූ කැබිනට් තීරණ දැනුම්දීමේ ප‍්‍රවෘත්ති සාකච්ඡුාවේදී ඔහු මේ බව පවසා තිබුණි.

මිල ඒ ආකාරයෙන්ම පවත්වාගෙන යෑමෙන් ජාත්‍යන්තර වෙළඳපොළෙහි තෙල් මිල අඩුවීමෙන් ලැබෙන ඉතුරුම් යොදා ගනිමින් ඛනිජ තෙල් ස්ථායිකරණ අරමුදලක් පිහිටුවීම හා මාස 6ක කාලසීමාවක් තුළ රුපියල් බිලියන 200ක මුදලක් එම අරමුදල යටතේ රැුස්කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව ඔහු කියා ඇත.

ඛනිජ තෙල් ආනයනයේදී රජයට ලාභ සීමාවක් ලබා ගත හැකි ආකාරයේ  ආනයන බද්දක් පැනවීමටත් ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය, ලංකා ඛනිජතෙල් නීතිගත සංස්ථාව වෙත ගෙවිය යුතු ණය මුදල් අඩු කිරීමට හැකි වන පරිදි එකී අරමුදලින් රුපියල් බිලියන 50ක් ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලයට ලබාදීමටත් හා එමගින් ලංකා ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාව ලංකා බැංකුවට හා මහජන බැංකුවට ගෙවිය යුතු ණය මුදල් නිරවුල් කිරීමටත් බලාපොරොත්තු වන බව ඒ මහතා පවසා ඇත.x

හංසි මානවඩු

ශ‍්‍රී පාද වන්දනා නැවැත්විය යුතුයි

වෛරස්වලට බිය නොවී අතීතයේදී මිනිසුන් ශ‍්‍රීපාද ස්ථානය වැඳපුදා ගැනීමට පැමිණියේ ජීවිත පරදුවට තබා බවත්, වන්දනාකරුවන් පැමිණියද නොපැමිණියද ශ‍්‍රීපාද උඩමළුවේ තේවාවන් පවත්වන බවත් ශ‍්‍රී පාදස්ථානාධිපති බෙංගමුවේ ධම්මදින්න හිමියන් පවසා ඇත.

ඒ මාර්තු 16 දින මාධ්‍යයට විශේෂ ප‍්‍රකාශයක් කරමින්ය. ධම්මදින්න හිමියන් එම විශේෂ ප‍්‍රකාශය කර ඇත්තේ නුවරඑළිය හා රත්නපුර දිස්ත‍්‍රික් ලේකම්වරුනුත්, බුද්ධ ශාසන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාත් ඒ හිමියන් අමතා ශ‍්‍රී පාද වන්දනා වාරය අවසන් කිරීමට හැකියාවක් ඇතිදැයි කරන ලද විමසීමට හා ශ‍්‍රී පාදය නොවැසීමට අදාල හේතු පැහැදිලි කිරීමටය.

ගේදොර ඉඩකඩම් මිලමුදල් සිය ඥාතීන්ට බාරදී ශ‍්‍රී පාදය වැඳීමට මිනිසුන් ආවේ ආපසු යන්න බලාගෙන නොවන බවත්, එසේ අතීතයේ පැමිණි අය සතුන්ගේ හිරිහැර සිදුවී හා ස්වාභාවික විපත්වලින් මියගිය බවත්, වෛරසයකට බියවූයේ නම් එදා සිට අද දක්වා වන්දනාකරුවන් ශ‍්‍රී පාදස්ථානයට නොපැමිණෙන බවත් තවදුරටත් එහිමියන් පැහැදිලි කර ඇත.

එහිමියන් එසේ පැවසුවද අද නම් කිසිවකු ආපසු නොඑන්නට ශ‍්‍රී පාදයේ යන්නේ නැත. එසේම වෛරස් ගැන නොදන්නා කාලයේ මිනිසුන් මෙන් වෛරස්වලට බිය නොවන්නේද නැත.

ආගමික අවශ්‍යතාවක් පවතී නම් ශ‍්‍රී පාද වන්දනා සමය අවසන් වන තෙක් ශ‍්‍රී පාද උඩමළුවේ තේවාවන් පැවැත්වීමද ගැටලූවක් නැත. එම නිසා එම ආගමික පිළිවෙත් තේවාවන්ට සම්බන්ධ පිරිස අතරේ පමණක් සීමා කර ගැනීම මේ මොහොතේ රටේ අවශ්‍යතාවක් බව අන්ධ ආගමික විශ්වාසයෙන් තොරව ශ‍්‍රී පාද ස්ථානාධිපති හිමියන් තේරුම් ගත යුතුය.

එහෙත් කොවිඞ් 19 වෛරසය පැතිර යෑම වැළැක්වීම සඳහා මේ මොහොතේ අවශ්‍ය වන්නේ මහජනයා ඒකරාශි වන අවස්ථා සීමා කිරීම හෝ නවතා දැමීමය.

රජයේ ඉල්ලීම පරිදි කතෝලික, හින්දු, ඉස්ලාම් හා බුද්ධාගමට අයත් අනෙකුත් ආගමික ස්ථානවලද මිනිසුන් ඒකරාශි වන ආගමික පිළිවෙත් මේ වනවිට නවතා දමා ඇත.

එම ආගමික ස්ථානද ආගමික විශ්වාසයන් මත වෛරස්වලින් අනතුරක් නැතැයි සිතුවහොත් සිදුවනු ඇත්තේ කුමක්ද? මේ වෛරසය පාලනය කිරීමේ රජයේ උත්සාහය ව්‍යර්ථ වීමය.

ආගමික විශ්වාසයන්ට වෛරස් පැතිරීම් වැළැක්විය නොහැකි බව තවදුරටත් තේරුම් ගැනීමට ශ‍්‍රී පාද ස්ථානාධිපති හිමියන්ට වුවමනා නම් කොවිඞ්-19 වෛරසය සම්බන්ධයෙන්ම දකුණු කොරියාවේ ‘31 වැනි රෝගියාගේ’ කථාව අවබෝධ කරගැනීම වටී. කොවිඞ්-19 වෛරසය ආසාදනය වී ඇති බව දැන දැනම එම රෝගියා විශාල පිරිසක් ආගමික වතාවන්වල යෙදෙන ස්ථානයකට ගොස් ඇත. එහි ප‍්‍රතිඵලය වී ඇත්තේ නිරෝගී පුද්ගලයන් දහසකට ආසන්න පිරිසකට සුළු වෙලාවකින් වෛරසය පැතිර යෑමය.

ශ‍්‍රී පාද ස්ථානය යනු දේශීය වන්දනාකරුවන් පමණක් යන ස්ථානයක් නොවේ. විදේශීය සංචාරකයෝ්ද ශ‍්‍රී පාදය තරණයට පැමිණෙති. එමෙන්ම ශ‍්‍රීපාදයේ ඇත්තේ වෛරස්වලට වඩා උචිත සීත දේශගුණයකි. මේ කරුණු අවධාරණය කරමින් නුවරඑළිය දිස්ත‍්‍රික් සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්ෂ වෛද්‍ය සේනක තලගල පවසා ඇත්තේද ශ‍්‍රී පාද වන්දනාව තාවකාලිකව හෝ නැවැත්වීමට පියවර නොගතහොත් වෛරසය පැතිරීමේ අනතුර භයානක විය හැකි බවයි.

රජයේ හා රජයේ සෞඛ්‍ය හා පරිපාලන නිලධාරීන්ගේ ඉල්ලීම් තවමත් ශ‍්‍රී පාදස්ථානය බාරගෙන නැත. ඒ නිසා මේ ප‍්‍රශ්නයට දැන් ඇත්තේ විසඳුම් දෙකකි. එකක් ඉල්ලීම්වලින් ඔබ්බට ගොස් රජය මැදිහත් වී ශ‍්‍රී පාද වන්දනා සමය නැවැත්වීමය. අනෙක වන්දනාකරුවන් සිය පෞද්ගලික ආරක්ෂාවේ නාමයෙන්වත් ශ‍්‍රී පාද වන්දනාවේ යෑම නැවැත්වීමය.x

මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසය මඩකළපුවෙන් තනිව

ශී‍්‍ර ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසය මඩකළපුව දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් තනිව තරග කිරීමට තීරණය කර ඇතැයි එම පක්ෂයේ ලේකම් නිසාම් කාරියප්පර් අනිද්දාට පැවසීය.

එසේම පුත්තලම දිස්ත‍්‍රික්කයේදී රිෂාඞ් බදියුදීන්ගේ නායකත්වයෙන් යුතු සමස්ත ලංකා මහජන කොංග‍්‍රසය සමඟ සන්ධානගත වී තරග කරන බවද රටේ අනෙකුත් දිස්ත‍්‍රික්කවලදී සමගි ජන බලවේගය සමඟ එක්ව තරග කිරීමට එකඟතාවකට පැමිණ ඇති බවත් ඒ මහතා පැවසීය.

මේ අතර රිෂාද් බදියුදීන්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් සමස්ත ලංකා මහජන කොංග‍්‍රසය අම්පාර දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් තනිව තරග කිරීමට තීරණය කර ඇති බව පක්ෂ ආරංචි මාර්ග පවසයි.x

සජිත්ගේ ප‍්‍රබලයෝ ජාතික ලැයිස්තුවට

0

සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ සමගි ජන බලවේගයේ ප‍්‍රබලයන් බොහෝ දෙනෙකු සිය දිස්ත‍්‍රික්කවලින් මැතිවරණයට තරග නොකර ජාතික ලැයිස්තුවට සිය නම් ඇතුළත් කර තිබේ.

සමගි ජන බලවේගයේ මහාලේකම් රංජිත් මද්දුම බණ්ඩාර, හරීන් ප‍්‍රනාන්දු, ඉරාන් වික‍්‍රමරත්න, මයන්ත දිසානායක ආදිහු මෙලෙස ජාතික ලැයිස්තුව නියෝජනය කරති. මීට අමතරව ඉමිතියාස් බාකිර් මාකර්, ශිරාල් ලක්තිලක, අසාද් සාලි, අනුරුද්ධ ප‍්‍රදීප්, ඉනෝකා සත්‍යාංගනී, රවී ජයවර්ධන, තිස්ස අත්තනායක සහ තවත් පිරිසක් එම ජාතික ලැයිස්තුව නියෝජනය කරති.

මේ අතර ජෝන් අමරතුංග, ආචාර්ය කරුණාසේන කොඩිතුවක්කු, මහාචාර්ය ආශු මාරසිංහ, ජනාධිපති නීතිඥ තිලක් මාරපන, ජනාධිපති නීතිඥ නිශ්ශංක නානායක්කාර, ජනාධිපති නීතිඥ රෝලන්ඞ් පෙරේරා, සමන් රත්නප‍්‍රිය, සුදත් චන්ද්‍රසේකර ඇතුළු පිරිසක් එජාප ජාතික ලැයිස්තුව සඳහා ඇතුළත් කර ඇත.x

මංජු කස්තුරිආරච්චි

ශ‍්‍රීලනිපයට වෙනම එන්න බැරිවුණේ මෛත‍්‍රී නිසා

මැතිවරණයට තනිව ඉදිරිපත් වීම සඳහා පැවති සාකච්ඡුා අසාර්ථක වීමට ප‍්‍රධාන හේතුව පක්ෂ සභාපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ඇතුළු පිරිසක් පක්ෂයේ තීරණයට පිටින් පොදුජන පෙරමුණේ නාමයෝජනා ලැයිස්තුවට අත්සන් කිරීම බව අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ ශ‍්‍රීලනිප ප‍්‍රබලයෝ කිහිපදෙනෙක් පැවසූහ.

පක්ෂයේ සභාපති ඇතුළු නායකයන් නාමයෝජනාවලට අත්සන් තැබූ පසු පක්ෂයේ ලේකම්, භාණ්ඩාගාරික, ජාතික සංවිධායක හා මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශක ප‍්‍රමුඛ තවත් පිරිසක් වෙනම මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වීම සුදුසු නොවන නිසා වෙනම ඉල්ලීමේ තීරණය අත්හැර දැමූ බවත් පක්ෂයේ ප‍්‍රබල නායකයන් නියෝජනය නොකරන කළුතර, නුවරඑළිය, වන්නි හා යාපනය යන දිස්ත‍්‍රික්කවලට පමණක් වෙනම ඉදිරිපත් වීමට තීරණය කළ බවත් ඔවුහු කීහ.

තම පක්ෂය පොදුජන පෙරමුණ සමඟ අත්සන් කරන ලද අවබෝධතා ගිවිසුමට අනුව ප‍්‍රමාණවත් තරම් නාමයෝජනා ලබා නොදුන් නිසාත්, පොදුජන පෙරමුණේ නායකයන් තම පක්ෂය විවේචනය කිරීම නිසාත් වෙනම ඉල්ලීම ගැන සාකච්ඡුා කිරීමට හා එතෙක් කිසිවෙකු නාමයෝජනාවලට අත්සන් නොකිරීමට එකඟ වූ බව එම නායකයෝ කීහ. කෙසේ වෙතත් මාර්තු 11 වැනිදා එම තීරණයට පිටින් ගොස් ශ‍්‍රීලනිප ජ්‍යෙෂ්ඨ උපසභාපති නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා නාමයෝජනාවලට අත්සන් තබා තිබුණි. මාර්තු 12 වැනිදා පක්ෂයේ සභාපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන නාමයෝජනාවලට අත්සන් තැබීය. එම දින දෙකේදී කොළඹ දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් තිලංග සුමතිපාල, හම්බන්තොට දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් මහින්ද අමරවීර නාමයෝජනාවලට අත්සන් තබා තිබුණි.

ඒ ඒ දිස්ත‍්‍රික්කවලින් ශ‍්‍රීලනිපයට ලැබිය යුතු අපේක්ෂකයන් සංඛ්‍යාව තීරණය කිරීමටද පෙර එම නායකයන් නාමයෝජනාවලට අත්සන් තැබූ බව අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ නායකයෝ කීහ. එලෙස පක්ෂයේ නායකයන් තනි තනිව අත්සන් කිරීම නිසා පක්ෂය පොදු තීන්දුවක් ගැනීම සඳහා ගත් උත්සාහය අසාර්ථක වූ බවත්, අවසානයේ අනෙකුත් ප‍්‍රධාන නායකයන්ද තම පක්ෂයට ලබාදුන් අවස්ථාව ප‍්‍රයෝජනයට ගනිමින් නාමයෝජනාවලට අත්සන් තැබීමට සිදුවූ බවත් ඔවුහු කීහ.

ශ‍්‍රීලනිපය දිස්ත‍්‍රික්ක ගණනාවකින් මීට වඩා වැඩි නාමයෝජනා ප‍්‍රමාණයක් බලාපොරොත්තු වූ බවත්, විශේෂයෙන්ම ශ‍්‍රීලනිපයේ තිඹිරිගෙය බඳු ගම්පහ දිස්ත‍්‍රික්කයට ශ‍්‍රීලනිපයේ විශාල බලයක් තිබෙන නිසා එම දිස්ත‍්‍රික්කයේම වැඩි නාමයෝජනා ප‍්‍රමාණයක් බලාපොරොත්තු වූ බවත් එම නායකයා කීය.x

සජිත් රනිල් කොළඹට

0

රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් ද සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා සමගි ජාතික බලවේගයෙන්ද කොළඹ දිස්ත‍්‍රික්කය සඳහා නාමයෝජනා භාරදී ඇත.

රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා සමග එජාපය නියෝජනය කරමින් රවී කරුණානායක, දයා ගමගේ, සුනේත‍්‍රා රණසිංහ, මොහොමඞ් ෆයිරුස්, ආචාර්ය අජන්තා පෙරේරා, ජිනසිරි දඩල්ලගේ ආදි මහත්ම මහත්මීන් පිරිසක් තරග කරන අතර සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා සමග සමගි ජනබලවේගය නියෝජනය කරමින් පාඨලී චම්පික රණවක, මනෝ ගනේෂන්, හිරුණිකා පේ‍්‍රමචන්ද්‍ර, ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා, ඒ එච් එම් ෆවුසි, මුජිබර් රහුමාන් ඇතුළු මහත්ම මහත්මීහු පිරිසක් තරග කරති.x

තාත්තාට පිටු දාහතරක ලියුමක් ලිව්වා

රංගන ශිල්පිනී  සමනලී ෆොන්සේකා

තරුණ කාලය ගැන සිහිපත් කළොත්..

යාළුවෝ ගොඩක් ආශ‍්‍රය කළා. අපි හිටියේ කල්ලියක් විදියට. අපට හැසිරෙන්න සහ එකිනෙකා අඳුනගන්න අවකාශයක් තිබුණා. අවට පරිසරය විතරක් නෙවෙයි අපි අපි ඇතුළේම අනෙක් කෙනාව පිළිගන්නට ඉඩක් තිබුණා. විවේචනය කරන්න සහ එකිනෙකා අතර සංවාදය ගොඩනඟාගන්න අවකාශයක් තිබුණා. ඒ කාලයේ සමාජ වෙබ් අඩවි තිබුණේ නැහැ. අපි එකිනෙකා සමඟ කතාබහ කරන කාලය වැඩිවුණා. අපට ජංගම දූරකථන තිබුණේ නැහැ. ගෙදරට කෝල් කරලා තැනකට සෙට් වෙනවා. එක්කෙනෙක් එනතුරු අනෙක් අය බලාගෙන ඉන්න  ඕනෑ. එදා හොඳයි අද නරකයි කියලා මම කියන්නේ නැහැ. එහෙත් අදට වඩා එදා වෙනස්. අපි වල් වැදුණා. ඒත් ඒ අතරේම දැනුම සොයා ගියා. සාම්ප‍්‍රදායික විදියට පොත් කටපාඩම් කරන පුරුදු අපට තිබුණේ නැහැ. ඒ නිසා ගුරුවරුන් සහ පවුලේ අය හිතන්න ඇති අපි රස්තියාදු ගහපු කල්ලියක් කියලා. එහෙත් ඇත්තටම අපි නිදහස් ආකෘතියක් ඇතුළේ දැනුම සහ අත්දැකීම් සොයා ගියා. අපට හැම තිස්සේම සාමාන්‍ය සමාජයේ ඇතැම් පැවතුම් ගැන විවේචනයක් සහ ගැටුමක් තිබුණා. මූලිකවම ගැටුම් පටන්ගත්තේ ගෙදර එක්ක.

ඔබේ නැන්දා මාලිනී ෆොන්සේකා. ඇගෙන් රංගන ජීවිතයට උදව් ඉල්ලූවේ නැද්ද?

ඇය මගේ නැන්දා වීම මට වෙනස් කරන්න පුළුවන් තත්වයක් නෙවෙයි. ඒ වගේම මාව සහ නැන්දාව සම්බන්ධ කරමින් මිනිසුන් කල්පනා කිරීමත් නවත්වන්න බැහැ. ඒ නිසා මොනවා කළත් නැන්දාගෙන් ප‍්‍රතිලාභයක් ලැබෙනවා විය හැකියි. ඒත් මට  ඕනෑ වුණේ ඒක නැති කරලාම දාන්න. මුල් කාලයේ පටන්ම එය තිබුණා. නැන්දා එක්ක මට ගැටලූවක් නෑ. ඇය මගේ නැන්දා වීම මට මහා ගෞරවයක්. මම හිතනවා මම කියන දේට මගේ නැන්දාත් එකඟ වේවි කියලා. මට නැන්දාගෙන් මිදෙන්න  ඕනෑ වුණා.

බැලූ බැල්මට ඔබ හරිම රැඩිකල් කාන්තාවක් ලෙස සමාජය දකිනවා. ගෙදර හැදුණු කෙල්ලෙක් සටන්කාමී කාන්තාවක් බවට හැරෙන එක ලෙහෙසි වුණාද?

කොහෙත්ම ලෙහෙසි වුණේ නැහැ. මං වගේ කෙනෙක් ඒ ගැන කතාකිරීම හොඳයි. මම මාර රැුඩිකල් කෙනෙක් නෙවෙයි. අපේ අයියලා දෙන්නා එක්ක මම පුංචි කාලයේ ඉඳන් හැදුණේ. අයියලා දෙන්නා ලබන නිදහස, පිරිමි යාළුවන් ලබන නිදහස එක්ක බැලූවාම මම හිරවෙලා කියලා මට දැනුණා. ගැලවෙන්නේ කොහොමද කියලා තේරුණේ නැහැ. මම හැදුණේ ඉතාම ආදරණීය පවුලක. තාත්තා සහ අයියලා එක්ක දේශපාලනය ගැන පවා අපි සංවාද කළා. ප‍්‍රසන්න මාමා (ප‍්‍රසන්න විතානගේ* සහ නැන්දලා එක්ක කලාව ගැනත් සංවාද කළා. ඒ වුණාට මට ගෙදරින් එළියට එන්න වුවමනාවක් තිබුණා. ඒත් මගේ වයසත් එක්ක ඒකට නිදහස ලැබුණේ නැහැ. දිගින් දිගටම ගෙදර එක්ක අරගල කළා. විශේෂයෙන්ම තාත්තා එක්ක. මට නාට්‍ය බලන්න යන්න  ඕනෑ වුණා. හයහමාරට නාට්‍යයක් පටන්ගත්තාම ඉවරවෙන්නේ රෑ වෙලා. පිරිමි යාළුවන්ට රෑ වෙනතුරු නාට්‍ය බලන්න යන්න පුළුවන්. මට තහනම්. ඒ නිසා මම හැමදාම රණ්ඩු වෙනවා. සමහර දවස් වල ? එකොළහ වෙලා ගෙදර එනකොට අම්මා තමයි බැණ බැණ හොරෙන් ගේට්ටු ඇරලා ගෙට ගත්තේ.

උසස්පෙළ ඉවරවෙලා මම විශ්වවිද්‍යාලයට තේරුණා. ඉස්කෝලේ යන කාලයේ අපි විශ්වවිද්‍යාලයට යයි කියලා ගෙදර අයට හිතන්න හේතුවක් තිබුණේ නැහැ. මොකද අපි දැනුම පස්සේ පන්නන එකට වඩා ගෙවල්වල අයට පෙනුණේ අපි වල් වැදිලා හිටපු බව. විශ්වවිද්‍යාලයට තේරුණාම තාත්තා ඇහුවා මොනවාද  ඕනෑ කියලා. මම කිව්වා මට නාට්‍ය බලන්න යන්න දෙන්න කියලා. ඒ වෙලාවේ එයා හිතන්න ඇති මේ වැඬේ හරියන්නේ නැහැ කියලා. මම විශ්වවිද්‍යාලයට ගිය පළියට රස්සාවක් කරන, ගෘහණියක් විදියට ඉන්න ‘සාමාන්‍ය කාන්තාවක්’ වෙන්නේ නැහැ කියලා හිතන්න ඇති. මම හිතන්නේ මේ ලෝකයේ මට වැඩිපුරම ආදරය කරන කෙනා තාත්තා. ඒ නිසාම ඔහු බියෙන් හිටියේ. ඒ බිය තවත් වර්ධනය වෙන්න ඇති.

ඇත්තටම මම ඒ ගෙදරින් එළියට එන්න පාවිච්චි කළේ මගේ පළමු විවාහය. ඒක අතිසාර්ථක විවාහයක් නෙවෙයි. මමත් මගේ පළමු සැමියා ගයානුත් ආදරයෙන් හිටියා. එහෙත් ඒ ආදරය විවාහයෙන් කෙළවර විය යුතු එකක්ද කියන ප‍්‍රශ්නය අපි අපෙන් අහගන්න කලින් කසාද බැන්දා. ගෙදරින් එළියට ඇවිත් මට මාව හොයාගන්නට කසාදය පාවිච්චි කළා. මම ඒ විවාහයෙන් වෙන් වෙනකොට තාත්තා ගොඩක් දුක් වුණා. ටික කාලයක් මගෙන් ටිකක් ඈත් වෙලා වගේ හිටියා. මට මොනවා කරන්නද කියලා හිතාගන්න බැරි වුණා. විසඳුමක් විදියට මම තාත්තාට පිටු 14ක විතර ලියුමක් ලීවා. මම මගේ හැම සම්බන්ධතාවක් ගැනම එහි ලීවා. මම හංගපු හැමදේම කීවා. මම කීවා ඒ කිසි දෙයක් අද මම ඉන්න තත්වයට ප‍්‍රශ්නයක් විදියට බලපෑවේ නැති බව. තාත්තා සහ මා අතර සම්බන්ධය පළුදු වෙලා තිබුණා නම්, ලියුම ලීවාට පස්සේ ඒක නැති වුණා. අපි අතර ප‍්‍රශ්නය ගැන සන්නිවේදනයක් සිද්ධ වුණා. ඇත්තටම අපි ප‍්‍රශ්න ගැන විවෘතව කතා නොකර හංගමින් ඉන්න එක තමයි ලොකුම ගැටලූව.

ඔබ විවාහය ගැන විශ්වාස කරනවාද?

විවාහයට කිසිම සංකේතීය වටිනාකමක් නැහැ. මිනිස්සු දැන් විවිධ හේතු මත විවාහ වෙනවා. සමහරු වීසා ගන්න විවාහ වෙනවා. ඉන්ද්‍රචාපගේ නම් විවාහය ගැන කිසිම විශ්වාසයක් නැහැ. ඒ වුණාට ගෙවල්වල තියෙන බලපෑම මත විවාහයට අත්සන් කරන්න සිද්ධ වුණා. එහෙම නැතිව ඉන්න තිබුණා නම් හොඳයි. විවාහයට වඩා වැදගත් වෙන්නේ ආදරය. ලංකාව වගේ රටක ගෑනු ළමයෙක් හින්දා මම විවාහ වෙනවාද නැද්ද කියන එක පවුලේ අය බලනවා. මම මුල් විවාහයෙන් වෙන් වුණා. එහෙත් එය ගැටුම්කාරී ලෙස වෙන්වීමක් නෙවෙයි.

දැන් විවාහ දිවිය ගෙවෙන්නේ කොහොමද?

අපි විශ්වාස කරන දේවල් පාවා නොදී ඉන්න හරිම අමාරුයි. මේ ක‍්‍රමය අපව පත් කරලා තියෙන්නේ අපේ විශ්වාසයන් පාවා දෙන තැනට අපව තල්ලූ කරන විදියට. ඒ දවස්වලටත් වඩා අද හරිම අමාරුයි. ඒ දවස්වල අපි දෙමාපියන්ගෙන් යැපුණා. අපි මතවාදවලින් ස්වාධීන වුණාට ප‍්‍රායෝගිකව ස්වාධීන ජීවිතයක් ගත කළේ නැහැ. ඇත්තටම මම ඉන් පස්සේ ව්‍යාපාරිකයෙක්ව හෝ ධනවතෙක්ව විවාහ වුණා කියලා හිතමු. ඒ ධනවතා තමන්ගේ ප‍්‍රතිපත්ති පාවා දෙමින් ධනය උපයන කෙනෙක් බව හිතමු. එහෙම කෙනෙක් සමග විවාහ වෙලා මට ප‍්‍රතිපත්ති ගැන ඉහළින් කතා කරමින් ජීවත් වෙන එක ප‍්‍රායෝගිකව පහසු වැඩක් වෙන්න පුළුවන්. ඒත් ඉන්ද්‍රචාප හා මා අතර විවාහය එහෙම එකක් නෙවෙයි. අපි දෙන්නාගේ බැඳීම පවතින්නේම අපේ ප‍්‍රතිපත්ති රැකගැනීම මත. ගෙයක් දොරක් හදනවාද, ධනය රැස්කරනවාද වගේ ප‍්‍රශ්න අප ඉදිරියට එනවා.

අපි ප‍්‍රතිපත්තිවලට මුල් තැන දෙමින් ඒවාට උත්තර දෙනවා. මට මේ තරම් මුදලක් ලැබෙන එක වැඩක් තියෙනවා, ඒත් මට ඒ වෙනුවෙන් ආත්මය පාවාදෙන්න සිද්ධ වෙනවා කියලා මම ඉන්ද්‍රචාපට කීවොත් මොනවා වේවිද. ඔහු ටිකක් හරි ඒකට අනුබල දුන්නොත්, අපි ඒ වැඬේ කළොත් දිගින් දිගටම ඒ වගේ දේවල් සිද්ධ වේවි. අපි රැකගත් සියලූ වටිනාකම් නැතිවේවි. ඒ නිසා අපි අසීරුවෙන් හෝ මුදල් කළමනාකරණය කරගන්නවා.  විශ්වාස කළ දේවල් මහ දවාලේ පාවාදෙන්නේ නැහැ. අපි සාමාන්‍ය මධ්‍යම පන්තික ජීවිතයක් ගත කරනවා. බොහෝ අය ඒක තේරුම් ගන්නේ නැහැ. සමහරු හිතන්නේ අපි මිනිසුන්ගේ ප‍්‍රශ්න ගැන කතාකළාට පොළොවට ඉහළින් අමුතු ජීවිතයක් ගත කරනවා කියලයි. බොහෝ අය දන්නේ නැහැ අපි ගෙදර කෑම උයාගෙන කන බව. ගෙදර කුණු බාල්දිය හෝදාගන්න බව. කුලී ගෙදරක ජීවත්වෙන බව. සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගේ ප‍්‍රශ්න අපටත් තියෙන බව.

සමනලීට ආදරය කරන බොහෝ රසිකයන් ඉන්නවා…

ඉන්නවාද, හිටියාද කියලා හොයන්න  ඕනෑ. ඇත්තටම මා සහ මගේ රසිකයන් අතර කතාව මේකයි. මම රංගන ශිල්පිනියක් විදියට මුලින්ම එනකොට මටත් ඒක අලූත් අත්දැකීමක්. මට කැමති රසිකයන් පිරිසක් බිහිවුණා. ඔවුන් මාව දැක්කේ හුරුබුහුටි, හුරතල්, මාලිනීගෙ දුව වගේ හැඟීමකින්. ඒ රසිකයන් මා ගැන ප‍්‍රතිරූපයක් හදාගත්තා. ෂෝක් ළමයෙක්, පොඩි කෙල්ල වගේ දේවල් තිරයෙන් මාව දකින විට කල්පනා කරන්න ඇති. එයාලා දන්නේ නැහැ මගේ ජීවිතයේ සිද්ධවුණ හැළහැප්පීම්. මම විශ්වාස කරන දේවල් ගැන දන්නේ නැහැ. 2014 වනතුරුම මාව දැනගෙන හිටියේ ‘මාලිනීගෙ දුව’ විදියට. ඒ යෙදුමේ මාලිනීගේ කියන වචනය වගේම ‘දුව’ කියන වචනයත් වැදගත්. තවම මෙයා පොඩි ළමයෙක් කියලා හිතනවා. 2015 ජනාධිපතිවරණය ආවේ ඔය අස්සේ. එතැනදී මම කතාකරන්න පටන් ගත්තේ ලෝකේ කොහේවත් නොතිබුණු අලූත් දෙයක් නෙවෙයි. බොහොම සාමාන්‍ය, එළියේ තිබුණු දේශපාලනික කාරණා. මම සාමාන්‍ය පුරවැසියෙක් විදියටයි කතාකළේ. ඒ වෙලාවේ තරුණියක් විදියට මා දැකපු අභියෝගයක් තමයි

එවකට පැවති ජාතිවාදය මුල් කරගත් දේශපාලන සංස්කෘතිය. ඒ මොහොතේ මට තිබුණු දේශපාලන ප‍්‍රතිවිරෝධය ඒක. ඒ සංස්කෘතිය රටට කරමින් සිටි දේ වගේම තරුණයන්ව රැුගෙන ගිය දිශාව ගැන අපට වේදනාවක් ඇතිවුණා. එයට එරෙහිව හ`ඩනැඟුවා. එය මහින්ද රාජපක්ෂ කියන පුද්ගලයාට විරුද්ධ දෙයක් නෙවෙයි. ඒ සිදුවිම්වලින් පස්සේ මට හිටපු රසිකයන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වුණා. අද මට රසිකයන් පිරිසක් ඉන්නවා. සමහරු එදා සිටි අය. තවත් සමහරු එදා නොසිටි අය. දැන් ඉන්නේ පෙර සිටි රසික ප‍්‍රජාවට වඩා වෙනස්ම පදනමකින් මා එක්ක බැඳුණු පිරිසක්.

දේශපාලන භාවිතාව ගැන තවත් කතාකළොත්..

සාමාන්‍ය භාෂාවෙන් කීවොත් අපි කාලයක් තිස්සේ පාඩුවේ වැඩක් කරගෙන හිටියා. ඒ අතරතුර තමයි 2014 ජුනි මාසයේ අලූත්ගම මුස්ලිම් ජනතාවට පහරදීම සිද්ධවුණේ. ඒ ප‍්‍රහාරයට විරෝධය පාලා ෆේස්බුක් එකේ මම කමෙන්ට් එකක් දැම්මා විතරයි. ඒත් අර අමානුෂික ප‍්‍රහාරය සාධාරණීකරණය කරමින් ඒ කමෙන්ට් එකට ලැබුණු ප‍්‍රතිචාර දැක්කාම මම පුදුම වුණා. එතකොට තමයි මේ ජාතිවාදී විෂ මොනතරම් පැතිරිලා ගිහින්ද කියලා වැටහුණේ. අපි හඩ නැඟීම මොන තරම් වැදගත්ද කියන අවබෝධය ඇතිවුණා. ප‍්‍රධාන වශයෙන් ඒ මොහොතේ හදමින් සිටි මුස්ලිම් විරෝධී රැල්ලට එරෙහිව සිටගත යුතු බව පැහැදිලිවම දැක්කා. අපි ප‍්‍රසිද්ධියේ එයට විරුද්ධව හිටගත්තා.

කලින් හිටපු රසිකයන්ගේ ලෝකය බිඳවැටුණා…

එතෙක් මා ගැන ඔවුන් සිතා සිටි ප‍්‍රතිරූපය ක්ෂණයෙන් බිඳී ගියා. ඔවුන්ට ඒක දරාගත නොහැකි වුණා. යම් කෙනෙක් එතෙක් ස්වයංවින්දනයේ යෙදුණා නම්, ආදරය කළා නම්, පින්තූරයක් වෝල්පේපර් එක විදියට දාගෙන හිටියා නම්, ප‍්‍රසිද්ධ නිළියකට අදාළව කරන  ඕනෑම දෙයක් කළා නම් ඒ අය එකපාරම අන්ද මන්ද වුණා. සීනි බෝලයක් මිලදී අරගෙන කටේ දාලා බලනකොට තිත්තම තිත්ත රසක් ආවා වගේ වැඩක්. ඔවුන් කලාකරුවන්ගෙන් දේශපාලන ප‍්‍රකාශ බලාපොරොත්තු වෙනවා ඇති. එහෙත් ‘මාලිනීගේ දුව’ ප‍්‍රතිරූපය තිබුණු මගෙන් ඒක බලාපොරොත්තු වුණේ නැහැ.

සාම්ප‍්‍රදායික අදහස් සහ නවීන අදහස් ගැටෙන හැම අවස්ථාවකම ඔබට ප‍්‍රහාරයක් එල්ල වෙනවා නේද?

සමහර අදහස් දැක්වීම් මාර ප‍්‍රශ්නයක්. මා නොකීව දේවල් කීවා වගේ දානවා, කරුණු විකෘති කරනවා, මට අදාලව සම්පූර්ණයෙන්ම බොරු ප‍්‍රවෘත්ති පැතිරෙනවා. හ`ඩපටි ප‍්‍රසිද්ධ වුණ වෙලාවේත් මගේ රූපය දාලා මම  නොකළ ප‍්‍රකාශයක් කළා වගේ ෆේස්බුක් එකේ හුවමාරු වුණා. ආගම ගැන මම කරපු ප‍්‍රකාශ කියලා ව්‍යාජ ප‍්‍රකාශ දැම්මා. ඒ වගේ සිදුවීම් මාර දරුණුයි. ඒ වගේ ෆොටෝ එකක් දැම්මාම ක්ෂණිකව හුවමාරු වෙනවා. මම ඒක නිවැරදි කරලා ෆේස්බුක් එකට මොනවාහරි දැම්මොත් ඒක හුවමාරු වෙන්නේ නැහැ. මේවා නිර්මාණය කරලා අන්තර්ජාලයට එකතු කරන්නේ ඉතාම සංවිධානාත්මකව. ඒවා යන්නේත් ග‍්‍රාමීය ප‍්‍රදේශවලට. ඒක නවත්වන්න හරිම අමාරුයි. කොහොම වුණත් මට හැරෙන්න බෑ. මේකට මුහුණ දෙන්න වෙනවා. එක වෙලාවක මට හිතුණා මේ මොන වදයක්ද කියලා. ඒත් මම ආපස්සට හැරිලා ගිහින් මොනවා කරන්නද. මේ තමයි මගේ ජීවිතය, මගේ විශ්වාසය. මගේ කලාව තියෙන්නේත් මෙතැන.

සමහරු හිතුවේ ඔබේ දේශපාලනය මුදල් සෙවීමට කළා කියලයි..

අපේ ළඟම යාළුවන්ට පවා තේරුම් ගන්න බැරි දෙයක් තමයි. මේ දේවල් කතා කරන්නේ වෙනම අරමුණකින් කියලා සමහරු හිතුවා. සැඟවුණු අරමුණක් සහ ව්‍යාපෘතියක් ඇතිව තමයි කියලා හිතුවා. එවැනි  උදාහරණ  ඕනෑ තරම්. 2015න් පස්සේ තරුණ සේවා සභාවේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයට මට කතාකළා. විවිධ වරප‍්‍රසාද දෙන්න කතාකළා. එක් වෙලාවක ඉන්ද්‍රචාපයි මායි කුලී ගෙදරට යන්න බඩු අදිනවා. බඩු ගෙනිච්චේත් කාර් එකේ. ඒ අතරේ ප‍්‍රබල දේශපාලන චරිතයක් කෝල් කළා. ආණ්ඩු පක්ෂයේ සංවත්සරයට කතාකළා. මොනවාද දැන්  ඕනෑ කියලා ඇහුවා. මම ඇහුවා ඒකෙන් අදහස් කරන්නේ මොනවාද කියලා. ඒකට උත්තර විදියට,  ලංකාවේ මිනිසුන්ගේ යුතුකමක් තියෙනවානේ, මොනවාහරි උදව්වක් කළාම ප‍්‍රතිඋපකාරයක් කරන්න එපැයි කියලා කීවා. මම අනෙක් පැත්තට කීවා, කරුණාකරලා අපි ඔයාලාට උදව්වක් කළා කියලා වැරදියට හිතන්න එපා කියලා. අපට පෞද්ගලිකව මොනාවත්  ඕනෑ නැහැ. අපට  ඕනෑ දේවල් තමයි ඔයාලා ප‍්‍රසිද්ධියේ රටට පොරොන්දු වුණේ. ඒ ටික කරන්න කියලා මම කීවා.

පස්සේ වෙලාවක ස්වාධීන රූපවාහිනී නාළිකාවෙන් කතාකරලා ඇහුවා ඒකේ වැඩසටහන්වලට ගෙන්වන්නට ආණ්ඩුවට වැඩකරපු කලාකරුවන් ලැයිස්තුවක් දෙන්න කියලා. මම කිව්වා අනේ ඔයාලාට  ඕනෑ කලාකරුවෙක් ගෙන්වගන්න. ඔය ලැයිස්තු ක‍්‍රමය නැති කරන්න තමයි අපි වැඩ කළේ කියලා. ඒ ආණ්ඩුව තිබුණු කාලයේ අපි ටෙලිනාට්‍ය නිෂ්පාදනය කළේ නැහැ. ප‍්‍රචාරක ආයතන, උත්සව සංවිධානය කරන ආයතන හදාගෙන ඒවාට ආණ්ඩුවේ ගනුදෙනු ගත්තේ නැහැ. රූපවාහිනී නාළිකා අල්ලාගත්තේ නැහැ. තනතුරු ගත්තේ හෝ ඡුන්දය ඉල්ලූවේ නැහැ. ඒ ආණ්ඩුවේ කාලසීමාව දැන් ඉවරයි. අපේ දේශපාලනය අවස්ථාවාදී නැති බව දැන් පැහැදිලිව පේනවා. අපි අදටත් ස්වාධීනව එදා දේශපාලනයේම යෙදෙනවා.

ඔබේ ජීවිතය රංගනයට බලපෑවේ කොහොමද?

මම පුංචි කාලයේ ළමා නිළියක් විදියට රඟපෑවා. අවුරුදු පහේ හයේ ඉඳලා. පසුව මම කාලයක්ම රඟපෑවේ නැහැ. එක් වෙලාවක අරුණ ගුණරත්න ස්වර්ණවාහිනියේ ටෙලි චිත‍්‍රපටියක් කරන්න කතාකළා. එතකොට මම නවයොවුන් තරුණියක්. මුලින් මම රඟපාන්න බැරි බව කීවා. පස්සේ ඒ වැඬේට කිසිම ගෞරවයක් නොදී වැඬේ කළා. එදා මගේ හැසිරීම හරි නරකයි. ඒත් කොහොමහරි ඒ රංගනය මිනිස්සුන්ට වැදුණා. ඉන්පස්සේ වැඩ කළේ නැහැ. උසස්පෙළින් පස්සේ අවුරුදු තුනක් හතරක් වේදිකාවේ රඟපෑවා. ඔය අතරේ ටෙලිනාට්‍යවල වැඩ දෙකක් තුනක් කළා. මගේ මාර්ගය හරියට හැදුණේ කාලයක් විදේශගත වෙලා ඉඳලා ලංකාවට ආවාට පස්සේ. ඔය කාලේ මෙගා රැුල්ල සුනාමියක් වගේ ආවා. මගේ සමකාලීන, මට වඩා දක්ෂ අය මෙගා රැුල්ලට ගහගෙන ගියා. මම ඒකට නොයෑමේ ප‍්‍රතිඵලයක් විදියට මෑත යුගය වෙනකොට මට චිත‍්‍රපටි ලැබෙන්න ගත්තා. ජීවිතයේ මා ලබපු හොඳ හෝ නරක අත්දැකීම් බොහොමයක් තිබුණු නිසා තමයි මට ඒ චරිතවලට අවතීර්ණ වෙන්න හැකියාව ලැබුණේ.  ආදරය, විරහව, විවාහය, දික්කසාදය, වල්මත් වීම, අතොරක් නැති සාකච්ඡුා, දේශපාලන හා සංස්කෘතික සංවාද, පොත්පත් කියැවීම, ලිවීම, වැටිලා ඉන්නකොට යාළුවන් ගෙදර උස්සාගෙන යෑම ඇතුළු කරන්න  ඕනෑ හැමදේම කළාට පස්සේ, විඳින්න  ඕනෑ හැමදේම වින්දාට පස්සේ ඒ අත්දැකීම් රංගනයට එකතු වුණා.x

අහසේ ගොයිතැන් කරන දවස ළඟයි

0

 

‘මිනිසෙකුගේ එක් කුඩා සැපීමක්. මනුෂ්‍ය වර්ගයාගේ දැවැන්ත ආහාර වේලක්.’

වසර හතරකට පෙර ජාත්‍යන්තර අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානයේ සිටි ස්කොට් කෙලී ඇතුළු ගගනගාමීන් තිදෙනෙකු ප‍්‍රථම වරට අභ්‍යවකාශයේදී වැවූ සලාද සපා බැලූ මොහොතේ මාධ්‍යවේදීන් එසේ ලියා තිබුණා. 2015 අගෝස්තු මාසයේදී පමණ ඔවුන් එසේ අභ්‍යවකාශයේදී වැවූ සලාද සපා රස බැලූවේ නාසා ආයතනය කරමින් සිටින, ‘වෙජී’ නම් කෙටි නාමයෙන් හඳුන්වන මෙහෙයුමේ දිගුවක් ලෙස. එතැන් පටන් ගෙවුණු වසර හතරක කාලයේදී අභ්‍යවකාශයේ එළවළු වැවීමේ මෙහෙයුම් අද දක්වා සාර්ථකව ඉදිරියට පැමිණ තිබෙනවා.

ගගනගාමියෙකු වීම බැලූ බැල්මට ලොව තිබෙන රසවත්ම රැකියාවක්. තමන්ගේම සිරුරේ බර නැතිව පාවෙන්නට ලැබීම, ඈත සිට නිල් පැහැ ලපයක් බඳු පෘථිවිය දෙස සියැසින් බැලීම ආදි බොහෝ දේ නිසා ගගනගාමියෙකු වීම ගැන සිහින දැකිය හැකියි.

එහෙත් අභ්‍යවකාශයේ කෑම්බීම් නම් සුන්දර අත්දැකීම් ලැයිස්තුවේ නැහැ. අප පෘථිවියේදී ප‍්‍රිය කළ කෑම වර්ග කන්නට නොහැකිව අභ්‍යවකාශයේ ජීවත්වන අය පීඩා විඳින තරම විද්‍යා ප‍්‍රබන්ධ නිර්මාණ බොහොමයක පවා දැකිය හැකියි.

ලංකාවෙන් බිහිවන ගගනගාමියෙක් අභ්‍යවකාශයේදී පොළොස් ඇඹුලක රස, කරවල බැදුමක දිව කකියවන රස කෙසේ අමතක කරන්නද? උණු උණුවේ බදින ලද මාළු කැබැල්ලක රසය සිහිනයෙන් දකිනවා හැර කෙසේ දිවට ළං කරගන්නද?

එහෙත් වියළි අයිස්ක‍්‍රීම්, ජීවානුහරණය කළ වියලි ඉස්සන් කොක්ටේල්, දියරමය මිරිස් හා ලූණු ආදි සීමිත ආහාර වර්ග කිහිපයක් අභ්‍යවකාශ මෙනුවේ මෙතෙක් තිබුණා.

ඉදිරියේදී ඒ මෙනුව පුළුල් වීමේ ඉඩක් තිබෙනවා. ඒ නාසා ආයතනය මේ වන විට අභ්‍යවකාශයේ එළවළු වැවීමේ පර්යේෂණ ඉතා සාර්ථක මට්ටමට ගෙනැවිත් හමාර නිසා. නුදුරු අනාගතයේදී ගගනගාමීන් තමන්ගේ යානය තුළ වැවූ එළවළු එදිනෙදා ආහාරයට ගනීවි. එය නාසා ආයතනයේ ඉදිරි මෙහෙයුම්වලට වැදගත් වේවි.

නාසා ආයතනය 2024 දී සඳේ අඳුරු කලාපයට ගගනගාමීන් යැවීමට බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ අතර සඳ මත පා තබන පළමු කාන්තාවද සිටිනවා. එය ඇපලෝ මෙහෙයුම්වලින් පසු මෑත කාලයේ වැඩිම ඈතකට මිනිසුන් යවන අවස්ථාව. එයින් පසුව ඉදිරියේදී සඳ මත අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානයක් ඇති කිරීමේ බලාපොරොත්තුවක්ද තිබෙනවා. 2020 දශකය අවසානයේදී අඟහරු ලොවට මිනිසුන් රැුගත් යානා යැවීමට ලෝකයම බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ නැවත පැමිණීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් නෙවෙයි. මේ දිගු දුර අභ්‍යවකාශ මෙහෙයුම් සාර්ථක වෙන්නට නම් අභ්‍යවකාශයේ වගා කරන්නට සිදු වෙනවා. විශේෂයෙන්ම අඟහරු ලොවේ ජනාවාස බිහි කරන්නට නම් එය අත්‍යවශ්‍ය කාරණයක්.

 ඕනෑවට වඩා දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ පැකට් කරන ලද ආහාර තබාගැනීමෙන් එහි ප‍්‍රමිතිය, රසය හා පෝෂ්‍ය ගුණය අඩු වෙනවා. විටමින් ආදිය දුර්වල වෙනවා. ඒ අනුව ගගනගාමියෙකුට ප‍්‍රමාණවත් පෝෂණයක් ලැබේදැයි සහතික වශයෙන් කිව නොහැකියි.

ජාත්‍යන්තර අභ්‍යවකාශ ආයතනයේ දැන් ජීවත්වෙන ගගනගාමීන්ට ආහාරයට ගන්නට සිදු වන්නේ කල් ගිය ආහාර. ඔවුන්ගේ බර අඩු වීම මේ වන විට නාසා ආයතනය විශේෂ අවධානයක් යොමු කර ඇති කාරණයක්.

අනෙක් අතට අභ්‍යවකාශයේ ජීවත්වෙන කෙනෙකුට ශාකයක් වැවෙන ආකාරය බලා සිටීම විශේෂ මානසික සහනයක්ද වනු ඇතැයි විද්‍යාඥයන් කියනවා. අභ්‍යවකාශයේ එළවළු වැවීමේ ව්‍යාපෘතිය විශේෂ වන්නට එයද හේතුවක්.

නාසා ආයතනය අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානයේ වවන ආහාර වර්ග පුළුල් කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ අතර තක්කාලි සහ ලොකු මිරිස්ද තිබෙනවා. කෙසේ වෙතත් තවමත් අභ්‍යවකාශ මධ්‍යස්ථානයේදී ළිපක් දල්වා කෑම පිසින්නට බැහැ. ඒ නිසා අමුවෙන් ආහාරයට ගත හැකි එළවළු වර්ග වැවීමට ඔවුන් බලාපොරොත්තු වෙනවා. හෙට දිනයේ පෘථිවියෙන් පිට ජනාවාස ගැන සිහින දකින කෙනෙකුට එය අපූරු ප‍්‍රවෘත්තියක්.

  • අමිල රත්නායක

නොවැටහීමේ සළුපට පැටළුණු ආදර පින්තූරය

0

අත ඇල්ලීමකින්, වැළඳ ගැනීමකින් හෝ සිපගැනීමකින් කෙනෙකු හඳුනා ගත හැකි ද?; දෙදෙනෙකු එතරම් සමීප වන විටෙක පවා ඔවුන් එකිනෙකාගේ සිතුවිලි දුරස්ථ තීර්ථයන් කරා ඉගිල ගොස් තිබිය නොහැකි ද?; දෙදෙනාගේ ම රහස් දෙසිතෙහි ගැඹරින් ගැඹරට ගිලී සැඟවෙනු විය නොහැකි ද?; අනෙක් අතට, අවංක හා පරිපූර්ණ පාපෝච්චාරණ හුවමාරුවකින් පසුව වුව ද, දෙදෙනෙකු තම තමන් නොපිරිහෙලා හඳුනා ගනිතියි නිශ්චිත ලෙස කිව හැකි ද?

ප‍්‍රශ්න මාලාමය ප‍්‍රවේශයක් ලබා ගැනීමට සිදු වූයේ දුටු වන ම ප‍්‍රශ්න රැසක් උපදවන සිත්තම් දෙකකින් හට ගත් ආවේශය හේතුවෙනි. රෙනේ මැග්රිට් (1898-1967* නම් බෙල්ජියම් ජාතික අධිතාත්විකවාදී චිත‍්‍ර ශිල්පියා සිය ඛදඩැර ලෙස නම් කළ සිත්තම් ද්විත්වය මගින් පළ කරන මනෝ විද්‍යාත්මක අදහස උක්ත සංවාද කලාපය වෙත වහා ලූහුටා යන්නකැයි මට සිතෙයි. ජීවිත දෙකක පරිපූර්ණ බැඳියාවක් උදෙසා භෞතික ස්පර්ශයක් හෝ සේවනයක් සෑහේ ද? නැත. පැහැදිලිව ම… කිසිසේත් ම නැත.

මැග්රිට් සිය ඛදඩැරි ෂ සහ ඛදඩැරි ෂෂ යන සිත්තම් යුග්මය මගින් සිත්තම් කලාවේ සියුම් ශක්‍යතාවන් මනුෂ්‍ය ජීවිතය විශ්ලේෂණය කිරීම සඳහා බරපතළ ලෙස යොදා ගන්නා සෙයකි. අතිශයින් ම සංකේතාත්මක ප‍්‍රකාශනයක් ඔස්සේ ආදරවන්තයන්ගේ සිහින විජිතය බිහිසුණු තනිකමක් බවට පත් කරන මෙම නිර්මාණකරණය පේ‍්‍රමය, ස්ත‍්‍රී පුරුෂ බන්ධනය සහ ලිංගිකත්වය යනාදි කාරණා පිළිබඳව ගැඹුරින් සලකා බලන තැනකට රසිකයා ඇද ගෙන ගොස්, ඔහුගේ පේ‍්‍රමාන්විත අදහස් සැණකෙළිය පොඩිපට්ටම් කර දමයි.

මේ සිතුවම්වල දැක්වෙන යුවළට අනන්‍යතාවක් නැත. ඒ ඔබ සහ ඔබේ පෙම්වතිය හෝ ඔබ සහ ඔබේ පෙම්වතා විය හැකි බව ඇත්තකි. කෙසේ වුව ද අනන්‍යතාව අහිමි වූ පින්තූර තුළ ඇත්තේ අස්වාභාවික ගුප්ත ස්වභාවයකි. ඔබ දෙදෙනා (ඔවුන් දෙදෙනා* සිනාසෙනවා ද, දුකින් සිටිනවා ද කියා දන්නේ ඔබ දෙදෙනා පමණි. ඇතැම් විට හෝ බොහෝ විට ඔබේ චිත්ත ස්වභාවය ඔබ ම මිස ළඟින් සිටින සහකරු හෝ සහකාරිය ද දන්නේ නැත. එකිනෙකා හඳුනා ගැනීම සඳහා වන චිත්ත සංවාද සහ හැඟුම් සංචාර දිවෙනුයේ අතෘප්තියේ හෝ ව්‍යාජයේ හෙවණැලි යටිනි. එබැවින් ම අනෙකා හඳුනා ගැනීමේ අභියෝගය ඉතා අසීරු ව්‍යායාමයක් සේ ජීවිතය පුරා අප වෙත එල්ල වේ.

බඹරු ඇවිත් චිත‍්‍රපටයට ඩබ්ලිව්. ජයසිරි විසින් රචනා කරන ලදුව කේමදාසයන්ගේ කම්පිත ස්වරයන් පොරවා ගත් ‘උදුම්බරා හිනැහෙනවා’ ගීතය මෙවේලේ  මසිතට අරක් ගන්නේ නිරායාසයෙනි.

ආදරයේ ඔබ ඔබමයි                                                                                                                                               

ඔබ  මා නොව – මා ඔබ නොව දවසක් දා

හඳුනා ගත්තොත් ඔබ මා…                                                                                                                                               

ඒ මොහොතෙ ම එක හුස්මක                                                                                                                                               

උපදිනවා ගිනි රස්නය  සීතලෙන් ම.

ආදරවන්තයන් එකිනෙකාට ආසක්තව බැඳී ගිය මොහොතක පවා දෙදෙනා තමන් තුළ ම යම් පමණකට සැඟව සිටිති. සිතා මතා එසේ නොසැංගුණ ද සංකීර්ණ මිනිස් ස්වභාවයන් අනුව ඔවුන්ට කිසි දා සම්පූර්ණයෙන් ම එකිනෙකා වටහා ගත නොහැකි වනු ඇත. මන්ද කොයි යම් තැනකදී හෝ තමන්ගේ ම පසුතැවීම් බිඳුවක් හෝ තමන්ගේ ම තනිකම් ඉස්මක් ආදර මිහිරියාව එකෙළ මෙකෙළ කරන්නට උනා එනු ඇති බැවිනි. ඔවුන්ගේ මුහුණු වසා එතී ඇති මේ අරුම පුදුම සේලයන් මොනවා ද? දෙදෙනාට කිසි දා සිය ආත්මයන් නිරුවත් කිරීමට ඉඩ නොදෙන පුද්ගල ස්වභාවයේ සදාතනික කඩතුරාවක් ද? නැතහොත් ඒවායින් සංකේතවත් කරනුයේ ආදරයේ අවිච්ýන්න පාර්ශ්වයක් වන අන්ධ බව ම ද?

මෙලෙස මැග්රිට්ගේ ”ආදරවන්තයන්” සිත්තම්වල තාක්ෂණික ලක්ෂණ සහ සංකේත නිරූපණය ගැන කෙතෙකුත් විග‍්‍රහයන් ගෙන හැර පෑ හැකි නමුත් දෙදෙනා වෙන් කරන ශෝකී වූත්, හුදකලාජනක වූත් තිර පට දෙසට ම සිත හැරවෙන්නේ කලෙකට ඉහතදී ලියැවුණු කෙටි කවියක් ද යළි පොළා පනින අතර ය.

මුහුණට මුහුණ ලා                                                                                                                                                   

කතා කළත් අප                                                                                                                                                  

 මීදුමක් තිබෙන්නැති                                                                                                                                          

හිත් අතර

මේ සිතුවම් කෙරෙන් ගලා එන විඳුම් කලාපයන් දම්වැලක් සේ එකිනෙක පැටලි පැටලී දික්ව යයි. එහි පුරුක් කිහිපයක් පමණක් රඳවනුයේ වෙනස් විඳින්නෙකුට ඒවා තමන්ගේ ම කාදු සමග අමුණා ගනු පිණිස ය. එහෙත් තමාගේ අසම්මත සිත්තම් ශෛලිය සහ එහි ඈඳෙන විකල්ප චින්තන දහරාවන් ගැන රෙනේ මැග්රිට් නම් කිසිත් නොකීවේ ය. ඔහු සිතුවම් ඇඳ තබා නිහඬව සිටින්නෙකි. ඔහු ම වරක් එය කීවේ මෙපරිද්දෙනි.

”මගේ චිත‍්‍රය කිසිවක් අඩංගු නොවන දෘශ්‍ය රූපයකි. එය අබිරහස් උපද්දන බව සැබෑවකි. ඇත්තෙන් ම යමෙකු මගේ චිත‍්‍රයක් දුටු වහා ම මේකෙ තේරුම මොකක් ද  කියා තමන්ගෙන් ම අහනවා ඇති. ඉතින් ඔව්! එහි තේරුමක් නැහැ. මන්ද අබිරහසක කිසිම අර්ථයක් නැහැ. එය කිසි දා දැන ගත නොහැකි දෙයක්.”

මැග්රිට් මෙසේ කලා නිර්මාණයක සැබෑ ගැඹුරු පතුළ රසික සමාජයෙන් ඈත් කරනු වැනි ය. ඉන් ඔහු අදහස් කරනුයේ එකිනෙකා වෙත තම තමන්ට ග‍්‍රහණය වන ආකාරයන්ගෙන් නිර්මාණය විඳ දරා ගැනීමේ වෙන් වෙන් ඉඩප‍්‍රස්ථා ලබා දීමක් බව අපට හැෙඟ්.  නිර්මාණයේ ප‍්‍රබලත්වය රැුඳෙනුයේ එම විඳ දරාගැනීම දක්වා යමෙකු වෑයමින් යන ගමනෙහි ය. එකිනෙකා එහි දකින විවිධත්වයෙහි ය. මැග්රිට්ගේ ඔයැ ක්‍ැබඑර්ක ීඑදරහ සහ ඔයැ ෂබඩැබඑසදබ දෙ ඛසෙැ යනාදි සිතුවම් ද ආවර්ණිත මුහුණු මගින් දාර්ශනික ප‍්‍රකාශනයක් ඉදිරිපත් කරන නිර්මාණ වේ. ඔහුගේ සිතුවම් කලාවට සිග්මන් ෆ්‍රොයිඞ් වැනි මනෝ විද්‍යාඥයන්ගේ මතවාද බල පෑ බව පිළි ගැනේ. මුහුණු ආවරණ ශිල්පීය උපක‍්‍රමයට මුල් වූයේ එවන් ආවරණයක් පළඳින ‘ෆැන්ටොමාස්’ නම් නාටකීය චරිතයෙන් ලත් උත්තේජනයක් ය යන්න තවත් මතයකි.

මැග්රිට් දහ තුන් වැනි වියෙහි සිටියදී, ඔහුගේ මව සැම්බි‍්‍ර නදියට පැන දිවි නසා ගත්තා ය. නිසල දේහය හමු වන විට රාත‍්‍රී ගවුම ඇගේ මුහුණ වටා එතී තිබුණු බව පැවසේ. මැග්රිට්ගේ යටි සිතේ තැන්පත් වූ මේ දසුන ඔහු විශිෂ්ට සිත්තරෙකු වූ පසු නිර්මාණ සඳහා මූලික සංකල්පයන් ඉපැද්දුවේ ය යන්න වඩාත් ප‍්‍රචලිත මතයයි.

නැවතත් ආදරවන්තයන්ගේ මුහුණු වැසුම් හාදු පින්තූරය දෙස බලා සිටිමි. නිතිපතා වෙනස් වන පුද්ගල සන්තානයන් හමුවේ එකිනෙකා හඳුනා ගැනීමේ කාර්යය නුදුටු ගැඹුරක් කරා ඇදී යන්නකැයි වැටහී යන අතරේ, නිකමට මෙන්, ත්‍සකඑය ්‍ය්රපදබහ ගායක කණ්ඩායම ගායනා කළ උයද ්රු හදම? නම් ගීතයේ පද කිහිපයක් සිහිපත් කරමි.

අද කවුරු ද ඔබ?                                                                                                                                                

 හිරු ම ද නැතිනම්                                                                                                                                               

උතුරන වැස්ස ද?                                                                                                                                                  

හෙට කවුරු ද ඔබ?                                                                                                                                                

  මා සනසනව ද?                                                                                                        සොව ම ගෙනෙනව ද?

  • ලක්ෂාන්ත අතුකෝරල

පරණ ටැක්ටික්ස්වලින්දැන් නාට්‍ය දුවවන්න බෑ : අසංක සායක්කාර

0

‘ඌරෝ අතර පෝර්ක්’ ඔබේ අලූත්ම නාට්‍යයේ නම, මේ නමින් පටන් ගනිමු.

මම සාමාන්‍යයෙන් නාට්‍යයකට නමක් දානකොට ඒ නම හොයාගන්නේ නාට්‍යයේ අභ්‍යන්තරයෙන්මයි. ‘සංගදාසගේ චූටි කලිසම’ කියන නම අපි ගත්තෙ එහෙම. ඒක නාට්‍යයේ මුලික සිදුවීම් ධාරාවට අදාළ වුණා. ‘මං කෙළින් මිනිහෙක්‘ කියන නමත් එහෙමයි. ඒක රූපිකවත් වක‍්‍රවත්, දේශපාලනිකවත් නාට්‍යයට පුදුම විදියට අදාළ වුණා. ‘ඌරෝ අතර පෝර්ක්‘ කියන්නෙත් සන්දර්භය තුළින්ම ආ නමක්. මේ නාට්‍යයේ මතුපිට කථීකාවේ ඉන්නෙ ඊරියක්. මේ ඊරිය වටා තමයි නාට්‍යය ගොඩ නැගෙන්නේ. ඉතින් සමස්ත නාට්‍යයම නම ඇතුළෙ තියෙන බවයි අපේ විස්වාසය.

මීට කළින් ඔබගේ නාට්‍ය ද්විත්වය ගත්තොත් ඒවා සමාජය ගැඹුරින් විනිවිද දකින ප‍්‍රහසන. ඇයි මෙවැනි මාධ්‍යයක් තමන්ගේ ප‍්‍රකාශන මාධ්‍ය කරගත්තේ

ඔබේ ප‍්‍රශ්නයේ පළමු කොටසට ප‍්‍රවේශ වෙනවා නම් ප‍්‍රහසනයට මම කැමතියි. මම විශ්වාස කරනවා. මිනිස්සුන්ට ගැඹුරු දේවල් සීරියස්ව කියනවාට වඩා ප‍්‍රහසනය හරහා ගැඹුරු දේවල් කියන එක ලේසියි කියලා. මේ මොහොතේ ඒක ඉතාම අදාළයි. මම කාලයක් තිස්සේ ප‍්‍රැක්ටිස් කරමින් යන දෙයක් තමයි, කොහොමද ප‍්‍රහසනය තුළින් මේ වැඬේ කරන්නෙ කියන එක. ‘සංගදාසගේ චූටි කලිසම, මං කෙළින් මිනිහෙක්‘ වගේම ‘ඌරෝ අතර පෝර්ක්‘ කියන්නෙත් ඒ ප‍්‍රැක්ටිස් එකේම දිගුවක්. ඒ වගේම මේ සමාජයේ ජීවිත වන පුරවැසියෙක් විදියට, මේ සමාජය ගැන මේ ක‍්‍රමය ගැන මටත් දැනෙන සංවේදනා කලාපයක් තියෙනවා. ඒ සංවේදනා නිර්මාණ ඇතුළේ පිටකිරීම තමයි මගේ කලාව. විවිධ කලා මාධ්‍යයන් මම ඇසුරු කරමින් ඒ වැඬේ  කරනවා. වේදිකාව තමයි ඒ වැඬේදී මට වඩාත්ම අවංක සහ වඩාත් ඍජුව ඒ සංවේදනා පිට කරන්න පුළුවන් මාධ්‍ය. ඒකට හේතුව තමයි ප‍්‍රාග්ධන තර්කණයේ දී මට ලැබෙන නිදහස.

මම ටෙලිනාට්‍යයත් ලියනවා. නමුත් ටෙලිනාට්‍ය ඇතුළේ මට   ඕනෑ දේ ඒ විදියට කරගන්න මට ඉඩ ලැබෙන්නෙ නෑ. මොකද ප‍්‍රාග්ධන හිමියෙක් එළියෙන් ඉන්නවා. අවසාන වශයෙන් ඒ ප‍්‍රාග්ධනයට ගැළපෙන සීමාවෙ ඉඳලා තමයි අපේ වැඬේ කරන්න වෙන්නේ. මම නවකතා කෙටිකතා ලියනවා. නමුත් එතැනදී වුණත් යම් තරමකට ප‍්‍රාග්ධන තර්කයට මම යටත්. මොකද මට හිතෙන   ඕනෑම දෙයක් අච්චු ගහන්න ප‍්‍රකාශකයෝ සූදානම් නෑ. නමුත් වේදිකාවේ ප‍්‍රාග්ධන හිමියෙක් නෑ. අපේ සල්ලිවලින් සහ හිතවතුන්ගේ උදව්වෙන් තමයි, අපේ නිර්මාණය එළියට එන්නේ. එතැනදි   ඕනෑ දෙයක් අත දිගෑරලා කරන්න කවුරුත් අපිට ඇඟිිලි ගහන්න එන්නේ නෑ. ඒ නිදහස නිසා තමයි වේදිකාව මගේ අවංක සහ ඍජු ප‍්‍රකාශන මාධ්‍ය බවට පත්වෙලා තියෙන්නෙ.

ඔබගේ තුන්වෙනි නාට්‍ය තමයි මේ නාට්‍යය. ලංකාවේ නාට්‍ය කලාව පවතින්නේ නාට්‍යකරුවන් කේන්ද්‍රගත කරගන්න පේ‍්‍රක්ෂාගාරයක් මත. මම කැමතියි ඔබගේ නාට්‍ය පේ‍්‍රක්ෂාගාරය ගැන කතාකරන්න.. කොළඹින් පිටතට යනකොට මේ තත්ත්වය කොහොමද?

ඔබේ ප‍්‍රශ්නයම තමයි අපේ අභියෝගය. දැන් අවුරුදු හය හතක ඉඳලා මේ අභියෝගයට මුහුණ දීම ගැන අපි අතරේ විශාල සාකච්ඡාවක් තිබුණා. මොකද අපි හදන නාට්‍ය බලන්න රඟහල තුළට එන බහුතරය අපි ගොඩනගන්න හදන දේශපාලන සංවාදය සමඟ සවිඥානිකයි. ඒ වගේම ඒ පිරිස ඔළුගෙඩි විදියට ඉතාම කුඩා පිරිසක්. හැමදාම අපි මේ ගනුදෙනුව ඔවුන් එක්ක විතරක් කරන එක තේරුමක් නෑ. සමාජය දශමයකින් හරි ඉස්සරහට අරගෙන යන්න නම් ඒ ගනුදෙනුව අපේ කුලකයෙන් පිටතට අරගෙන යන්න   ඕනෑ. මොකක්ද එහෙම නම් ඒ සඳහා ක‍්‍රමය. ඒ ගැන අපි යම් තරමක පර්යේෂණාත්මක වැඩක් ගැන කතා කරමින් හිටියේ. ‘ඌරෝ අතර පෝර්ක්‘ කියන්නේ එක විදියකට ඒ පර්යේෂණයේ ප‍්‍රතිඵලය. මේක ආකෘතියක් විදියට ගත්තත් තරමක මතුපිට සරල ආකෘතියක්. වෙනත් නාට්‍යවලදී පේ‍්‍රක්ෂාගාරය අපේ රඟහලට ගොඩ නොවෙන්න බලපාන සීමාවල් අපි අවම කරගන්න මේ තුළ උත්සාහ කළා. උදාහරණයක් විදියට වැඩිහිටියන්ට පමණයි වගේ ලේබලයක් අලවගන්නේ නැතුව පවුලේ සියලූ  දෙනා රඟහලට ගේන්න අපි මේ තුළ හිතාමතාම වැඩ කළා. එතැනදී නාට්‍ය තල දෙකක් විහිදුවමින් තමයි අපේ දේශපාලන සංවාදය ගොඩනගන්න, අපි උත්සාහ කළේ.

මෑතක එක්තරා සංවාදයක මතුවුණා. යථාර්ථය ප‍්‍රතිනිර්මාණය කිරීමෙන් වැඩක් නෑ. අලූත් යථාර්ථයක් නිර්මාණය කිරීමයි වැදගත් කියලා. ඒ තර්කය මාත් පිළිගන්නවා. නමුත් අලූත් යථාර්ථයක් නිර්මාණය කිරීමට නම් තියෙන යථාර්ථය ගැන මිනිස්සුන්ට විග‍්‍රහයක්, දැක්මක් තියෙන්න   ඕනෑ. අපේ රටේ සාතිශය බහුතරයකට තමන් ගෙවමින් සිටින යථාර්ථය තේරෙන්නේ නෑ. තේරෙනවා නම් මේ සමාජය මෙහෙම වෙන්නෙත් නෑ. ඒ නිසා එක විදියකට අපේ මේ උත්සාහය පවතින මජර යථාර්ථය නාට්‍යානුරූපීව අභිමුඛ කිරීම.

පසුගිය කාලයේ රාජ්‍ය නාට්‍ය උළෙල පැවතියා. මේ නාට්‍ය උළෙලේ විනිශ්චයකාරවරුන් ගැන සමාජ මාධ්‍ය හරහා විශාල සංවාදයක් පැවතියා. ලංකාවේ නාට්‍ය උළෙල සහ එහි විනිශ්චයකාරවරුන් ගැන ඔබගේ අදහස මොකද්ද?

කොහොමත් ඔය නාට්‍ය උළෙලවල් කියන්නේ අශුචි වළවල්. නාට්‍යකාරයෝ ඔය වළට බහින්නේ එක්කෝ සම්මාන ගන්න. නැත්තම් නාට්‍යය වැඩිපුර පේ‍්‍රක්ෂකයන්ට පෙන්නගන්න, නැත්තම් සම්මානත් එක්ක අතට ලැබෙන කීයකින් හරි නාට්‍යයේ ණයක් පියවගන්න. තවත් අරමුණු තියෙන්න පුළුවන්. අපේ ම හිතවතුන් විනිශ්චය ආසනවල වාඩිවෙන්නෙත් ඒ වගේ අරමුණුවලින්. එක්කො විනිශ්චය මණ්ඩල සාමාජිකයෙක් වීමේ ප‍්‍රහර්ෂය භුක්ති විඳින්න, නැත්තම් ඇත්තටම තරගකාරී නාට්‍ය බලමින් ඒවා සාධාරණ විනිශ්චයකට ලක් කරන්න. එහෙම නැත්තම් මතුවෙමින් එන නාට්‍යකරුවන්ට කෙළවන්න. ඒ නිසා වළට බහිනකොට නාට්‍යකරුවාත් විනිශ්චයකරුවාත් දෙන්නාම තමන් බහින්නේ  එහෙම තැනකට කියලා දැනගෙන බැස්සම වැඬේ ඉවරයි. එතකොට නාට්‍යය කැපුවා කියලා නාට්‍යකාරයෝ අඬන්න   ඕනෑත් නෑ. අපිට නාට්‍යකාරයෝ බැන්නා කියලා විනිශ්චයකරුවෝ අප්සට් ගන්න   ඕනෑත් නෑ. මම නම් නාට්‍යකරුවෙක් විදියට දැන් ඒ  වළට බැස්සොත් බහින්නේ ඒක හොඳට දැනගෙන.

60/70/80 දශක සිනමාවේ සහ නාට්‍යයේ පැවති තත්ත්වය දැන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වෙලා. දැන් අපිට ඒ ගැන අනුරාගයක් විතරයි තියෙන්නේ. මේ කඩාවැටීම යුගයට සාපේක්ෂ අනිවාර්තාවක්ද? නැතිනම් වෙනයම් සමාජමය කාරණාවක්ද?

නාට්‍ය කලාවේ ස්වර්ණම යුගය ඉවරයි කියලා කියන කතාවට මම එකඟ නෑ. ඔය ස්වර්ණමය යුගය කියන්නේ හොඳ නාට්‍ය හැදුණා වගේම ඒවා දර්ශන වාර 1000, 2000 දිව්වා කියන අර්ථයෙන්. ඒ කියන්නෙ නාට්‍ය ශාලාවට වැල නොකැඞී පේ‍්‍රක්ෂකයෝ ආවා. ඔවුන් නාට්‍ය කලාවත් එක්ක දියුණු සංවාදයක හිටියා. හැබැයි හොඳටම මේ කාරණය ඇනලයිස් කළොත් එතන තිබුණේ දියුණු කලාවකට වඩා කර්මාන්තමය ගුණයක්. නාට්‍ය දිව්වා. දිව්ව නිසා නාට්‍යකාරයෝ අතදිගෑරලා නාට්‍ය කළා. නළුනිළියෝ පූර්ණකාලීනව නාට්‍යත් එක්ක හිටියා. අද ඒක සම්පූර්ණ වෙනස්. නාට්‍ය දුවන්නේ නෑ. ඒ නිසා නාට්‍යකරුවන්ට අත දිගෑරලා නාට්‍ය කරන්න බෑ. නළුනිළියෝ වෙන වැඩ ගොඩක් කරනවා. නාට්‍යවලට දින දෙන්නේ නෑ. එතකොට කර්මාන්තයක් විදියට නාට්‍ය කලාව හතරගාතෙන් වැටිලා. හැබැයි හොඳ නිර්මාණ බිහිවෙන්නේ නැද්ද? බිහිවෙනවා. ඒවා ස්වර්ණමය යුගයේ තරම් විශිෂ්ට නැද්ද? විශිෂ්ටයි. සමහර නාට්‍ය ඒ ස්වර්ණමය යුගයේ නාට්‍ය කියන ඒවාට වඩා ගව්ගණන් ඉස්සරහින් තියෙන්නේ. නාට්‍ය කලාවේ ස්වර්ණමය යුගය ඉවර නෑ. අනිත් එක එහෙම ඉරි අඳින්නත් බෑ. අනිත් අතින් ඒක අනිවාර්යතාවක් නෙමෙයි. අනිවාර්යයෙන් බිඳ වැටෙනවා කියලා එකක් නෑ. මේ සියලූ අර්බුද මැද පවා දර්ශනවාර 500, 1000 යන නාට්‍ය තියෙනවා. ඒ නිසා අවශ්‍ය වෙන්නේ වෙනස් වුණ, යුගයට ගැළපෙන විධික‍්‍රම මතින් ගොඩ නැගෙන නාට්‍ය කර්මාන්තයක්. පරණ ටැක්ටික්ස්වලින් දැන් නාට්‍ය දුවවන්න බෑ.

නාට්‍යයක් කරලා ඒ නාට්‍ය මිනිස්සු අතරට ගෙනියන්න නාටකරුවන් මොනවගේ මහංසියක් වෙන්න  ඕනෑද? අනික් පැත්තෙන් නාට්‍ය කලාවට නිෂ්පාදකයන් හිඟවීම නාට්‍ය සංස්කෘතියක් නැතිවීමේ කරුමයද?

නාට්‍ය කලාවට නිෂ්පාදකවරු සොයා ගැනීම ඉතාම අසීරු වැඩක්. අනිත් කලාවන්ට සාපේක්ෂව මෙතන ලොකු ආයෝජනයක් කරන්න අවශ්‍ය නැතත් ප‍්‍රතිලාභ අවම නිසා නිෂ්පාදකවරු මේ වැඬේට මැලිකමක් දක්වනවා. ඒ නිසා අපිට සිද්ධ වෙනවා අපේ ශක්ති ප‍්‍රමාණයට නාට්‍ය හදන්න. අපිට හොයාගන්න පුළුවන් මුදලේ සීමාවට, අපිට ණය වෙන්න පුළුවන් මුදලේ ප‍්‍රමාණයට නිෂ්පාදනයේ දිග පළල තීරණය වෙනවා. මේ තත්ත්වය වෙනස් වෙයි කියලා අපිට බලාපොරොත්තු වෙන්න බෑ. ඒක වෙනස් වෙනකම් නාට්‍ය කරන්නෙ නැතුව අපිට ඉන්න බෑ. මගේ යෝජනාව තත්ත්වය යථාර්ථය විදියට පිළිඅරන් අලූත් උපාය උපක‍්‍රම හොයා ගැනීම. නාට්‍ය නිෂ්පාදනය කිරීමට වගේම නාට්‍ය දුවවන්නත් අලූත් උපාය උපක‍්‍රම නාට්‍යකරුවෝ විසින්ම හොයාගන්න   ඕනෑ.x

  • මංජු කස්තුරිආරච්චි