No menu items!
22.1 C
Sri Lanka
23 July,2025
Home Blog Page 28

කේඩීකේ

0

කළුආරච්චිගේ දොන් කුමාරසිරි ධර්මවර්ධන එහෙම නැත්තං කේ.ඩී.කේ, අපි කවුරුත් ඔහුව දන්නේ දහසකට එහා ලියපු පිස්සු හැදෙන ගීත ගොන්න නිසා. නිකමට අපි මෙහෙම ඔහුගේ ගී මිණි ගඟුල ගලාගෙන යන්න අරිමු. මහ වැස්සක පෙරනිමිති පෙනෙනවා, කුමරියක පා සළඹ සැළුණා, මා සනසා මා නළවා, රන් මීවිත පුරවා, නිලුපුල් යුවලේ, රනඹර ඉඳු දුනු, මගෙ හිත පිරී තිබෙන්නේ, සිහිනෙන් ඔබ මට පෙනෙනව නම්, රන් මසු නැහැ කියා, ඇගෙ සිනහව තහනම්, බිඟු වැලපීලා මල් පරවීලා, ගන අඳුරේ රළ පතරේ, වීණා බිඟු වීණා පවසන්නේ ආදරේ, උපුල් කොපුල් වෙහෙසී ඇතේ, සුවඳ දෙන මල් වනේ, දිනෙක හිරු බැස යන වෙලාවක, හද පතුලේ, හඬන්නෙපා දැන්, ඉවුරු තලා ගංගා බැස යනවා, කවුදෝ කවුදෝ මා සෙව්වේ, සතුටු සුළං රැළි හමා ගියා, මගෙ සිත වෙනතක, මා හා එදා ප්‍රිය සාදයේ, ඔබට සිත ආදරේ කරයි, අද හවසට මා හමුවනු මැනවි, පෙම් බැන්ද සිත් බැන්ද, නීල බිඟු කැල, පැරදීලා පලා ගියේ නෑ, ආදරේ රන් බිඟුන් නැසූ, හෝපලු වනපෙත කම්පිත කරවන, අමකර කුරවි සරින්, බිඟු බමා බමා, රනින් මාල මගේ ඇඹේණියගෙ ගෙලට නෑ, සඳ හිරු තරු පවතින තුරු…

ඔය විදිහට මතයක උඩ පාවෙන ගී ගඟුලක් පත්තර පිටුව උඩ පා කරන්න පුළුවන්. ඒත් කේඩීකේගේ ගී ගඟුල මහවැලිය තරම් විශාලයි. සිහිල දෙනවා. වෙලාවකට දිය ඇල්ලක් වගේ අපේ හිත මතට කඩාගෙන වැටෙනවා. තවත් වෙලාවකට තෙත සුළං අහුරක්. තවත් වෙලාවක බැස නාන්න හිත දෙන ගලන්නේ නැතුව ඔහේ බලාගෙන ඉන්න තඩාගයක්. මම එක වෙලාවක හිතුවා මම කැමතිම සිංදු දහය මොකද්ද කියලා. මතකයට ආපු ගීත අතර බහුතරයක් කේඩීකේගේ. තවත් වෙලාවක මම හිතුවා මිල්ටන්ගේ ආදර ගී දහර අස්සේ මම කැමතිම මිහිදුම් සේල ගී දහය මොකද්ද කියලා. බහුතරය කේඩීකේගේ. මිල්ටන්ගේ ගීත ගොන්න අස්සේ හතලිහක් විතර ගීත කේඩීකේට අයිතියි. ඒවා තමයි මිල්ටන් මල්ලවාරච්චි නම හදන්නේ. මිල්ටන් කියන්නේ අර බූට් කාපු ගායකයා නේද? ශ්‍රාවකයෝ එහෙම තමයි හිතුවේ. ශ්‍රාවකයෝ ලස්සන කතාවකුත් ඒකට හදලා තිබුණා. ඒත් ගොඩක් දෙනෙක් දන්නේ නෑ මේ ගීත පිටුපස්සේ හිටපු මහා කවියා කේඩීකේ කියලා. කේඩීකේගේ හැඟීම් වර්ෂාව තමයි මිල්ටන් කියන ගී ගඟුල නිර්මාණය කළේ. ඒ විතරක් ද දයාරත්න පෙරේරා කියන ගායකයාගේ ගීතාවලිය අරගෙන බලන්න. කේඩීකේ තමයි දයාරත්න පෙරේරාට පාට තවරන්නේ. දයාරත්නගේ ගී පොකුරේ තියෙන බිඟු බමා බමා, සුවඳ සලනවා කටු අකුලක මලක් පිබිදිලා වගේ ගීතවලින් තමයි අපිට දයාරත්න පෙරේරාව කියවාගන්න වෙන්නේ. මේ ළඟදී අපි අතරෙන් වියෝ වුණ චන්ද්‍රකුමාර කඳනආරච්චි ගැන හිතන්න, මේ නම කියවෙනකොටම අපිට මතක් වෙන්නේ ඇගේ සිනහව තහනම් කියන ගීතය නේද? ඇත්තටම කේඩීකේ සිංහල ගීතාවලියට එකතුකරපු මේ කේඩීකේ පැහැය මොනවගේද?

නුවර කේඩීකේ

සොයාගෙන යනකොට හමුවෙන මඟ සලකුණු අනුව කේඩීකේ නුවර කටුකැලේ උපන්නෙක්. ධර්මරාජේ තමයි ඉගෙනගන්නේ. පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ සහකාර පුස්තකාල කළමනාකරු ලෙස තමා කේඩීකේ මුලින්ම වැඩ කරන්නේ. ඒ කාලේ ‘සිංහල බෞද්ධයා’ පත්‍රයේ ලේඛකයෙක් විදිහට වැඩකරලා තියෙනවාය කියනවා. පස්සේ කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ පුස්තකාලෙට මාරුවක් හම්බවෙනවා. එතැනින් තමයි ගුවන් විදුලියට සම්බන්ධ වෙන්නේ. ඒ 1967 අවුරුද්දේ. ගුවන් විදුලියේ සහන නිවේදකයකු, තැටි ගබඩා භාරකරුවෙකු විදිහට වැඩකරලා අන්තිමට මුල්ම එෆ්එම් නාලිකාව වුණ සිටි එෆ්එම් ප්‍රධානියා විදිහටත් වැඩකරනවා. පළවෙනි රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්ති නිවේදකයා වෙන්නෙත් කේඩීකේ බව තමයි කියවෙන්නේ. ඒ ස්වාධීන රූපවාහිනියේ. ස්වාධීන රූපවාහිනියේ එවක විකාශ වුණ ‘ගීතයේ රාවය’ වැඩසටහන මෙහෙයවූ නිවේදකයා තමයි කේඩීකේ. ඒකත් රසික ශ්‍රාවක සිත් පැහැරගත්ත වැඩසටහනක්. 2000 නොවැම්බර් 06 වෙනිදා එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යයේදී තමයි කේඩීකේ අපිව අතහැරලා යන්න යන්නේ. එතකොට ඔහුට වයස 57ක් වුණා විතරයි. මේ අවුරුදු 57ට ඔහු ලියපු ගීත ගොන්න, ඒ පිස්සුවක්…!

ඇත්තටම මෙහෙම පිස්සු ගීත ලියන්න කේඩීකේ ඉගෙනගත්තේ කොහෙන්ද? කේඩීකේ මල්වතු විහාරයේ වෑඋඩ දේවමිත්‍ර නායක හාමුදුරුවන්ගෙන් සිංහල, පාලි, සංස්කෘත භාෂා ඉගනගත්තා කියලා වාර්තා වෙනවා. මට හිතෙන්නේ මෙතන තමයි තැන කියලා. කේඩීකේ මුලින්ම සිංදුවක් ලියන්නේ මිල්ටන් මල්ලවාරච්චි ගායකයාට. ඔවුන් දෙදෙනා හොඳ මිතුරන් ඒ වෙනකොටත්. මිල්ටන් කේඩීකේගේ හඬ පෞරුෂයට ආසා කළ කෙනෙක්. මිල්ටන්ගේ ආරාධනාවට කේඩීකේ මිල්ටන්ට ලියන මුල්ම ගීතය තමයි ‘ආදරයේ මිහිර රැඳී’ කියන ගීතය. හැබැයි මේක සාර්ථක ගීතයක් වෙන්නේ නෑ. දෙවෙනියට බලහත්කාරෙන් වගේ ලියවාගන්න ගීතය තමයි ‘දෙඅදර විලිකුන් සුරත් පලේ’ ගීතය. මේක උණු කැවුම් වගේ නැඟලා යනවා. මෙතැනින් පස්සේ ඉතිං කේඩීකේගේ නොසිඳෙන ගී ගඟුල බුබුලනවා.

අද කාලේ හොඳම ගීත රචකයෙක් වුණ තවත් නුවරෙක්ට කතාකරලා මම කේඩීකේ ගැන ඇහුවා. ඔහු ‘මල් පිට මල්’ වගේ ජනප්‍රිය සිංදු ලියූ චාමින්ද රත්නසූරිය.

‘කේඩීකේ කියන්නේ සරල ගීතයේ ඉඳලා ඔය අපි සුභාවිත කියලා කියන (මම නම් කැමති නෑ ඒ යෙදුමට) අන්න ඒ අන්ත දෙකම ස්පර්ශ කළ පිස්සු හාදයෙක්. පැරණි ගද්‍ය පද්‍ය සාහිත්‍යයත් ඔහුගේ ගීතයේ තිබෙනවා. ඔහු හැත්තෑවේ අසූවේ උනත් මොඩර්න් සිංදු තමයි ලිව්වේ. මිල්ටන්ට ලියූ සිංදුයි, අමරදේවට ලියලා තියෙන ‘කුමරියක පා සළඹ සැළුණා’ කියන ගීතයත් අරගෙන බලන්න, ඒ දෙක අන්ත දෙකක්. කේඩීකේ මේ අන්ත දෙකේම හොඳටම සෙල්ලම් කළ ගී පද රචකයෙක්. ඔහුට විචිත්‍ර වාක්කෝෂයක් තිබුණා. අරුම පද තිබුණා. සමහර සිංදු අදටත් ගැළපෙන සිංදු. අජන්තා රණසිංහ වගේ ගී පද රචකයෙක් ගත්තොත් ඔහුට අන්තයක් ඇත්තෙම නෑ. ඔහු හැමතැනම හිටියා. එහෙම බැලුවාම කේඩීකේ හිටියේ අජන්තා රණසිංහ, බණ්ඩාර කේ විජේතුංග, ප්‍රේමකීර්ති ද අල්විස් වගේ විස්මිතයෝ අතරේ’.

මේ කාලේ හැමෝම වගේ එක වගේ දක්ෂයි. පිස්සු හැදෙන වැඩ තමයි කරලා තියෙන්නේ. සුනිල් ආරියරත්න, ධර්මසිරි ගමගේ, අජන්තා රණසිංහ, බණ්ඩාර කේ විජේතුංග, ධර්මසිරි ගමගේ, කුලරත්න ආරියවංශ, ලූෂන් බුලත්සිංහල වගේ නම් ගොන්නක් අපිට මතක් කරන්න පුළුවන්. චාමින්ද, මේ කාලේ මෙහෙම ගීත ලියවෙන්න තිබුණ සුවිශේෂ හේතුව මොකද්ද?

ඒ කාලේ සමාජය සංකීර්ණ නෑ

‘මට හිතෙන්නේ ඒ කාලේ අද වගේ සංකීර්ණ සමාජයක් නෙවෙයි තිබුණේ. අද ඔබ අපි කොච්චර දේවල් හිතන්න ඕනෑද? අද මිනිසුන්ට විවේක බුද්ධිය කියලා දෙයක් තියෙනවාද? නැහැ. අපි ලෝක යුද්ධයක් තමයි ජීවත් වීම වෙනුවෙන් කරන්නේ. ඒ කාලේ එහෙම නෙවෙයි ජීවිතේ ගැන අද අර්ථයෙන් බලන්න උවමනාවක් එදා තිබුණේ නෑ. බිව්වා, කෑවා, හම්බ කළෙත් නෑ. ඒවා ඒ මිනිසුන්ට පස්සේ ප්‍රශ්න ඇති කරන්න ඇති, ඒත් ඒ සිංදු ලියන කාලේ එහෙම තමයි. ජීවිතේ එහෙම සීරියස් අරගෙන බැරෑරුම්ව අරගෙන නෙවෙයි ඔවුන් ජීවත්වුණේ. හැමෝටම තිබුණේ සරල ජීවිත.‘

ඒ කාලේ සිංදු ලියවුණ විස්මිත විදිහ ගැන අපි අදටත් විස්මයෙන් කතාකරනවා. කේඩීකේගේ ගී පදවලට ලස්සනම සංගීත රචනාවන් කළේ වික්ටර් රත්නායක කියලයි මට හිතෙන්නේ. වික්ටර් ‘රජගෙදර පරෙවියෝ’ ෆිල්ම් එකට කේඩීකේ ලියූ ‘නීල බිඟු කැල’ කියන ගීතය ගැන මෙහෙම කියනවා, ‘නීටා ප්‍රනාන්දු සහ ගාමිණී ෆොන්සේකා රඟපෑ සතිස්චන්ද්‍ර එදිරිසිංහ අධ්‍යක්ෂණය කළ රජගෙදර පරෙවියෝ චිත්‍රපටියට ගීතයක් හදාගන්න ඕනෑ කියලා සතිස් තනුව ගැනත් මට යෝජනාවක් කළා. මේක හදිසියෙන් කරගන්න ඕනෑ වුණ වැඩක්. මම සතිස්ට කිව්වා මේක ලියන්න කේඩීකේට දෙමු කියලා. එතකොට බණ්ඩාර කේ විජේතුංග, සුනිල් ආරියරත්න, ප්‍රේමකීර්ති ද අල්විස් වගේ අයත් ඉන්නවා. ඒත් මට හිතුණා මේක කේඩීකේට දෙන්න ඕනෑ කියලා. අපි දෙන්නා ගුවන් විදුලියේ කැන්ටින් එකේ තමයි හම්බවුණේ. මම ඔහුට තනුව මුමුණලා පෙන්නුවා. ඔහු ඒ වෙලාවෙම ඔය ගීතය ලීවා. අපි හවස සතිස්චන්ද්‍ර එදිරිසිංහ හම්බවුණා. ඔහු මේකට කැමති වුණා’.

මෙහෙම කතා ප්‍රේම් ගැනත් ඕනෑ තරමට තිබෙනවා.

‘දවසක් මමයි බන්දුල විජේවීරයි සුනිල් ආරියරත්න ලියූ ‘හිත හිලෑ නෑ හරිම මුරණ්ඩුයි තැන තැන ඇවිදිනවා’ ගීතය පුහුණු වෙමින් හිටියා අපේ ගෙදර. එතකොට කේඩීකේ අපේ ගෙදර ආවා. කේඩීකේ ගෙදර ආවාම බන්දුල මගෙන් අහනවා තව ගීතයක් අඩුයි මේක මෙයාට කියලා ලියාගන්න පුළුවන්ද කියලා. එතකොට බන්දුල කේඩීකේව දන්නේ නෑ. මම කිව්වා, පිස්සුද එහෙම හදිසියේ කියන්නේ කොහොමද කියලා. නෑ, වික්ටර් අයියා කිව්වොත් ලියලා දෙයි කියලා බන්දුල කිව්වා. මම ඉතිං කේඩීකේට කිව්වා, බන්දුලට තව සිංදුවක් අඩුයි ලියලා දෙන්න පුළුවන් ද කියලා. ඊට පස්සේ ඉතිං කොහොමද මේකට ප්‍රවිෂ්ටයක් ගන්නේ කියලා හිත හිතා ඉන්නකොට මගේ බිරිඳ චිත්‍රා, කරුණාසේන ජයලත්ගේ ‘රිදී නිම්නය’ පොත කියවලා පැත්තක තියලා තිබුණා. මේකේ නම දැකලා තමයි ‘රිදී නිම්නය කඳුළු නිම්නය’ කේඩීකේ ලියන්නේ. ඒක විස්මිත හැකියාවක්.‘

වික්ටර් කේඩීකේ ගැන කියන මේ කතාවෙනුත් ගීත රචනා කලාවේ කේඩීකේ විස්මය අපට දැනෙනවා. ආයිත් නිකමට කියනවා ප්‍රේම් ගැනත් මේ වගේම කතා තිබෙනවා කියලා. ඒක මම එහෙම කියන්නේ ප්‍රේම් නිසා කේඩීකේට මොකද්ද වුණේ කියලා ඉස්සරහට කියන නිසා.

ප්‍රේම්ගේ මරණය

‘ඉස්සර මිල්ටන් මල්ලවාරච්චි, වික්ටර් රත්නායක වගේ ගායකයෝ අවුට්ඩෝ සිංදු කියන්න යනකොට තමන් වේදිකාවට ගෙන්වා ගැනීම වෙනුවෙන් නිවේදනය සිද්ධ කරන්න බණ්ඩාර කේ විජේතුංග, ප්‍රේමකීර්ති ද අල්විස් නැත්තං කේඩීකේ අරගෙන යනවා. වික්ටර් ‘ස’ ප්‍රසංගය පටන් ගන්නකොටත් ඔය තුන් දෙනාමනේ ඒකේ නිවේදක විදිහට කටයුතු කළේ. කේඩීකේ කියන්නේ හරිම නිශ්ශබ්ද මනුස්සයෙක්’ ගුවන් විදුලියෙන් බිහිවුණ තවත් හඬ පෞරුෂයක් තමයි සමන් අතාවුද හෙට්ටි. මම කේඩීකේ ගැන මතකය අවුස්සන්න ආරාධනා කළාම සමන් කතාව පටන්ගත්තේ එහෙම. සමන්ට කේඩීකේ ගැන රස මතක ඕනෑ තරමට තිබෙනවා. ‘ස’ ප්‍රසංග 1400කින් 1300කම නිවේදකයා කේඩීකේ කියලා තමයි කියවෙන්නේ.

‘ඉස්සර ගුවන් විදුලියේ දෙන්නෙක් තුන්දෙනෙක් හිටියා කොයි වෙලාවක හමුවුණත් පොතක් අතේ තියෙන. ඒ අතරින් එක්කෙනෙක් තමයි කේඩීකේ. තිලක් ජයරත්නත් එහෙම කෙනෙක්. එහෙම බැලුවාම කේඩීකේ අසීමිත කියවන්නෙක්. ඒක ඔහුගේ ගීත රචනා කලාවට නිකම්ම වගේ ආවා. ඔහු හරි ලස්සන වචන තෝරාබේරාගෙන පාවිච්චි කළා. අනෙක් පැත්තෙන් සම්භාව්‍ය සාහිත්‍යයේ අපිට හම්බවෙන ලස්සන මනරම් වචන ඔහු බය නැතිව තමන්ගේ ගීතයට අරගෙන ආවා. ඇත්තම කියනවා නම් ප්‍රේම්ගේ සෙවණැල්ලෙන් ඔහු වැහිලා ගියා. ඒක ප්‍රේම් ජීවත්වෙන කාලේ සිද්ධ වුණ දේකටත් වඩා ප්‍රේම් මරාදැමුවාට පස්සේ වුණ දෙයක්. ඒ මරණයත් එක්ක මිනිස්සු ප්‍රේම්ට මාර විදිහට ආදරේ කරන්න පටන් ගත්තා. ප්‍රේම් ගැන ප්‍රේම්ගේ ගීත සාහිත්‍යය ගැන කතාකරන්න පටන් ගත්තා. අන්න ඒ සංවාදය අස්සේ කේඩීකේ සැඟව ගියා කියලායි මට හිතෙන්නේ. මොකද සමාජයක්ම ප්‍රේමකීර්ති ගැන දුක්වුණා. ඒ එක්කම සමාජය ඔහුව වැළඳ ගත්තා, ආදරේ කරන්න ගත්තා.

සමන් කියන මේ කතාව එක්ක අපිට එකඟ වෙන්න පුළුවන්. අදටත් සමහරු කේඩීකේගේ පද රචනා ප්‍රේම්ගේ ලිවීම් කියලා පටලවා ගන්නවා. හැබැයි ප්‍රේමකීර්ති ද අල්විස් සහ කේඩීකේ මිල්ටන් මල්ලවාරච්චි කියන අසහාය ගායකයාට ලියූ ගීත ටිකක් සමාන්තරව කියවලා බැලුවොත් මේ දෙදෙනාගේ පැහැයන් ගැන විනිශ්චයකට එන්න අමාරු වෙන්නේ නෑ.

‘කේඩීකේ නිවේදකයෙක් හැටියටත් එච්චර කතාබහ කළ කෙනෙක් නෙවෙයි. වචන තෝරාබේරාගෙන තමයි කතා කළේ. හැබැයි ප්‍රේම් එහෙම නෑ, ඔහු අත දිග ඇරලා කතාකළ නිවේදකයෙක්. අනෙක් පැත්තෙන් ප්‍රේම් කියන්නේ ජීවිතේට කියවපු මනුස්සයෙක් නෙවෙයි. එයාම ඒක කියලා තියෙනවා. පොතපත කියෙව්වේ නැති වුණාට ඔහු කේඩීකේ තරම්ම මනුස්සයෙක්. හැබැයි මේ දෙන්නා අන්ත දෙකක් කියලයි මට හිතෙන්නේ.’
මම සමන්ගෙන් මේ යුගය ගැන ඇහුවා. මෙහෙම විචිත්‍ර පද සංයෝජකයෝ බිහිවුණේ යුගයේ තිබුණ මොකක් හරි හේතුවකටද? චාමින්දට වඩා වෙනස් කතාවක් තමයි, ඒ ගැන සමන්ට තියෙන්නේ.

‘මට හිතෙන්නේ ඒ කාලේ මිනිස්සුන්ගේ රසිකත්වය හොඳයි කියලා. රේඩියෝ අහනවා කියලා ගොඩක් චැනල් තිබුණේ නෑ. ගුවන් විදුලිය විතරයි තිබුණේ. ඉතිං රසය සහ ගුණය යහමින් තිබුණා. මිනිස්සු ගුණාත්මක දේවල් වැළඳගත්තා. ඒ නිසාම නිර්මාණකරුවන් ගුණාත්මක දේවල් දුන්නා. හැබැයි ඉතිං මේක පසුකාලීනව වෙනස් වුණා. ඒකට හේතුව තමයි අපිට පොඩි කාලේ ඉඳලා සෞන්දර්ය අධ්‍යාපනයක් නැතිවීම. ඉන්දියාවෙ නම් ගෙදරින්ම මේක ළමයින්ට ලැබෙනවා. යාපනේ උනත් මේක මෙහෙම තවමත් සිද්ධ වෙනවා. නිකං හිතන්නකෝ ඒ කාලේ සීටී (ප්‍රනාන්දු) ගත්තත් එම්එස් (ප්‍රනාන්දු) ගත්තත් කියපු සිංදු මොන වගේද කියලා. කරු අයියා (කරුණාරත්න අබේසේකර) වුණත් වචන භාවිත කළ විදිහ බලන්න. ඒවා සෑහෙන්න ජනප්‍රිය වුණා. ඇත්තටම මේ ගීත තවමත් එක වගේ ජනප්‍රියයි.’

ගීත ජනප්‍රිය වුණත් කේඩීකේ කවදාවත් ජනප්‍රියත්වය පස්සේ දුවපු කෙනෙක් නෙවෙයි කියලා තමයි ගොඩාක් අය කියන්නේ. තමන්ගේ ගීත ගැන කතාකළ කෙනෙක් නෙවෙයි කේඩීකේ. ඒ වෙනුවට ඔහු බණ්ඩාර කේ විජේතුංග, සුනිල් ආරියරත්න වගේ සමකාලීන ගීත රචකයන් ගැන තමයි කතා කළේ. සමන් කියන විදිහට කේඩීකේ ඇවිද්දෙත් හරිම හෙමිහිට. හරිම නිහඬ චරිතයක් කේඩීකේ කියන්නේ. හැබැයි ඔහුගේ පද සංයෝග අපේ රස හැඟුම් විසංයෝජනය කරනවා සංයෝජනය කරනවා.

රස හැඟුම්

කුමරියක පාසලඹ සැළුණා
වසා සිටි නෙතු පියන් ඇරුණා
කුමර බඹසර අසපුවේ මා
සමවැදී උන් දැහැන් බිඳුණා

මේ ගීතය හැදුණ හැටි ගැන වික්ටර් කරන මේ කතාව අහන්න. ‘මේ ගීතය අපි කළේ තරංගා ලේබල් එකට. මේ සිංදුව ලියාගෙන ඇවිත් මට දීලා කේඩීකේ මගෙන් ඇහුවා මේකට ලොක්කා කැමති වෙයිද කියලා. ඒ කාලේ අමරදේව මාස්ටර් කියන්නේ මහා දැවැන්තයෙක් අපිට. මම මේකට තනුවක් දාලා අපි අමරදේව මාස්ටර්ගේ නුගේගොඩ ගෙදරට ගියා. අපි දෙන්නාම හිටියේ තැතිගැනිලා. මම ඉතිං සර්ට තනුව ගයලා පෙන්නුවා. හරිම අගෙයි කියලා කිව්වා. අපි දෙන්නට ඉතිං පුදුම සතුටක්. මේ ගීතය තමයි අපි දෙන්නම අමරදේව මාස්ටර්ට කළ පළවෙනි ගීතය‘

සරත් දසනායක සංගීතවත් කරලා ඉන්ද්‍රානි පෙරේරා ගයන ‘කවුදෝ කවුදෝ මා සෙව්වේ’ ගීතය වගේ අදටත් ගැළපෙන, අද රිද්මය එක්ක පවා එකට අනුනාද වෙන පද සංයෝජනා ගොඩක් කේඩීකේගේ සිංදු සාගරය අස්සේ තියෙනවා. මිල්ටන්ට වගේම කේඩීකේ මර්වින් පෙරේරාට ලියූ ගීතත් විශේෂයි.

ආදරේ රන් බිඟුන් නැසූ
බාඳුරා මල ඔබයි ළඳේ

තරුණයොත් අද එය ගයනවා. ඉන්ද්‍රානී පෙරේරා කියන ‘මගේ සිත වෙනතක යාවී ඇති බව විහිළුවටයි කීවේ’ කියන ගීතය කොයිතරම් නම් සරල ද? පුළුන් වළාවන් වගේ අහසෙන් පාවෙලා ඇවිත් අප පිස්සු වට්ටන ගීත මේවා. ඊට පස්සේ මිල්ටන් කියන ‘ඉවුරු තලා ගංගා බැසයනවා’, දයාරත්න පෙරේරා කියන ‘බිඟු බමා බමා’ ගීත අද කාලයේ තාලය එක්කත් සෙට් වෙන ගීත කියලා තමයි මට නම් හිතෙන්නේ. ඒත් මේ ගීත මුමුණන, බස් එකේ අහගෙන යන ගොඩක් තරුණයෝ, -දෙදාහෙන් පස්සේ පරපුර- මේවා ලිව්වේ කේඩීකේ නම් මනුස්සයෙක්ය කියලා දන්නවාද කියන්න නම් මට තේරෙන්නේ නෑ.

සමහර ගීත විචාරකයෝ කියන විදිහට කේඩීකේගේ පද සංයෝජන වර්ණාවලිය අස්සේ සිතුවම් ගීතවලට පදනම සපයන්නේ සන්දේශ කාව්‍ය වගේ සම්භාව්‍ය සාහිත්‍ය. ගීත ගෝවින්දය වගේ පැතිරුණු සාහිත්යික කියවීමක අනුහසක රැස් සොබාව කේඩීකේගේ රචනා අස්සේ නින්නාද නඟනවා. අතීත සාහිත්‍ය හොඳටම අධ්‍යයනය කළාම කොච්චර ලස්සනට ලියන්න පුළුවන්ද? එහෙම හිතෙනවා කේඩීකේගේ ගීත ආනන්දය අස්සේ කිමිදෙනකොට.

‘දෙ අදර විලිකුන් සුරත් පලේ’ වගේ ජනප්‍රිය ගීත අස්සෙත් මේ සාහිත්‍ය මුසුවෙලා තිබෙන එක කොයිතරම් නම් ආනන්දයක් ද? ‘මා සනසා මා නළවා සුරංගනාවක් හෙමින් ඇවිල්ලා හදේ ලැගුම් අයදී’ වගේ ගීත වතුර වගේ පැහැදිලියි. අනෙක් පැත්තෙන් වික්ටර් රත්නායක සංගීත වර්ණ ගන්වලා, හඬ වර්ණයෙන් ද රස කරලා ගයන,

‘කන කැස්බෑ නෙත බලා හිඳිනවා
අහස දකින්නට විය සිදුරෙන්
පෙරුම් පුරාගෙන අහස බැලූ දා
සඳ නැත අහසේ අමාවකයි’ කියන ගීතය මොනතරම් ලස්සන ද?
බූට් කාපු සදාකාලික පෙම්වතා
මර්වින් පෙරේරා ගැයූ, අමල් තවත් හැඩට ලස්සනට දැනුත් ගයන, නදීමාල්ගේ පරම්පරාවටත් එක වගේම සෙට් වෙන,
‘රන් මීවිත පුරවා සුරතේ හොවා
සිරිකත සවුදිය පිරුමට ආ නියා
මධූ තෙපුල් සර හඬවා
හදේ තැවුල් පිස දැමුවේ
නුඹයි ළඳේ’ වැනි ගීත ගන්න.

ඒවා අපේ හිත් අස්සේ රසායනය වෙන විදිහ ගැන හිතන්න. අපේ හිතේ සාමය බිඳලා ශෘංගාර කල්පනා සාගරයකින් අපිව තෙමන ගීත කේඩීකේගේ ගීත ගොන්නේ බහුලයි. කේඩීකේ මොනවා ලීවත් එච්එම් (ජයවර්ධන)ගේ සංගීතය වගේ ඒ අස්සෙන් මොකද්දෝ දුකක් මට නම් ඇහෙනවා. ඒක හීන් කෙඳිරිල්ලක් වගේ සංගීතවත්.

මීවිතෙන් තොල් මත්ව යනවා
ඉන් ම හදවත නිසල වෙනවා
නිසල සිතුවිලි විකල් වෙනවා
එයින් සිතුවිලි සසල වෙනවා

කලබලෙන් සුටුස් ගාලා බන්දුල විජේවීරට ලියූ ‘රිදී නිම්නය කඳුළු නිම්නය’ කියන ගීතයේ මෙහෙම කෑල්ලක් තිබෙනවා. ‘මහ වැස්සක පෙර නිමිති පෙනෙනවා’ කියලා අමරසරින් ගැයෙන ගීතය ගන්න, ඒත් එහෙමයි නේද?

තරහා වනු එපා අයදිමී මා කමා
ඔබ හා මා කලේ කථා
මගේ යෙහෙළියක යැයි සිතා
ඔබ ඈ වාගෙමයි

මිල්ටන් ගයන මේ ගීතය උනත් එහෙමයි නේද? අපි ඉතිං හැමදාම කේඩීකේට බැඳෙන්නෙත් මෙන්න මේ රස මෝහනය නිසා. මිල්ටන් මල්ලවාරච්චි බූට් කෑ සදාකාලික පෙම්වතා විදිහට අපේ හදවතේ ස්ථාපනය කරන්නේ කේඩීකේ කියලා තමයි මට නම් හිතෙන්නේ.

කේඩීකේගේ ගීත නිර්මාණ වෙනුවෙන්ම 1979 මාර්තු 29 දවසේ වැල්ලවත්ත රාමක්‍රිෂ්ණා ශාලාවේ සංවිධානය වෙන ‘කුමරියක පා සළඹ සැළුණා’ ගී ප්‍රසංගයට සහභාගි වුණ ගායක ගායිකා නාමාවලිය දිහා බැලුවාම 1980 වෙනකොට කේඩීකේ හිටපු තැන ගැන අපිට අදහසක් ගන්න පුළුවන්.

අමරදේව, වික්ටර්, සනත්, මිල්ටන්, ලතා, නන්දා, සුජාතා, ප්‍රියා, බාලසූරිය, නිර්මලා, මර්වින්, සුනිල්, ෆීලික්ස්, සිසිර, ඉන්ද්‍රාණි, ජෝති, ත්‍රී සිස්ටර්ස්, වින්සන්, කන්දේපොළ, ග්‍රේෂන්, ටීඑම්, චන්ද්‍රිකා, එම්එස්, චන්ද්‍රකුමාර්, බන්දුල, ක්ලැරන්ස්, වරකාගොඩ තමයි ඒ නම් ගොනුව.

මේ නම් පේළිය බැලුවත් කේඩීකේ කොයිතරම් නම් විශාල පරාසයකින් අපිව සනසලා තිබෙනවාද කියන එක හිතාගන්න පුළුවන් නේද? අවුරුදු 57කින් යන්න ගියාට කේඩීකේ තවමත් සඳ හිරු තරු පවතින තුරු අපි මැරෙන්නේ නෑ කියලා, අපි එක්කම ඉන්නේ ඒකයි කියලයි මට හිතෙන්නේ.

අනාගතය නිමවන අතීත අවතාර

මහින්ද රාජපක්‍ෂ හිටපු ජනපතිවරයා ‘දේශීය සම්පත්’ රැකගැනීමේ ශුද්ධවූ සටනේ රණ හඬ නැගීය. ඒ ගතවූ සතියේය. 2022 මාර්තු මස උග්‍රවන විදෙස් විනිමය අර්බුදයට පිළියමක් ලෙස රිදිමාලියැද්දෙන් අක්කර 65,000ක් සිංගප්පූරුවේ ඨ්“ැකකැ ඪැබඑමර් සමාගමට විකිණීමට යෝජනා කළේ මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා අගමැතිකම් දැරූ ඔහුගේ බාල සොහොයුරු ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා ජනපතිකම් දැරූ, චමල්, නාමල්, ශෂීන්ද්‍ර රාජපක්‍ෂලා ඇමතිකම් දැරූ ආණ්ඩුවයි. මෙරට ආදිවාසි ජනතාවගේ නිවහන වූ ඓතිහාසික බින්තැන්න උක්වගාවකට විකුණන මෙම යෝජනාව මෙයට පෙරද ඉදිරිපත් විණි. ඒ 2023 මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා ජනපතිධුරය දැරූ ආණ්ඩුවෙනි.

ජෛව විවිධත්වයෙන් හා පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකමින් සපිරි මෙම බිම විකිණීමට උවමනා වූ විට රාජපක්‍ෂවරුන්ට එය දේශීය සම්පතක් නොවීය. රටේ බදු මුදල් ගිල දමන බහිරවයකු බඳු ශ්‍රී ලන්කන් ගුවන් සේවය හෝ වෙනත් පාඩු ලබන රාජ්‍ය ආයතනයක් මුළුමනින් හෝ කොටසක් පුද්ගලීකරණය කරනවාට එරෙහිව අවි අමෝරන ‘ප්‍රගතිශීලීන්’, ‘දේශප්‍රේමීන්’ හෝ දේශපාලන භික්‍ෂූන් 2013දී වත් 2022දී වත් බින්තැන්න ආදිවාසි ජනතාවටත් රටටත් අහිමි කරන රාජපක්‍ෂ යෝජනාවට විරුද්ධ වූයේ නැත. 2022 මාර්තු මස වන විට විදේශ විනිමය අර්බුදය දෙගොඩ තලා යමින් පැවතුණි. රටට අවශ්‍ය ඉන්ධන ගෙනඒම පවා ඒ වන විට ගැටලුවක්විය. තවත් කොහේ හෝ ණයක් සොයනවා විනා, විකිණිය හැකි දෙයක් විකුණනවා විනා ඊට වෙනත් විසඳුමක් රාජපක්‍ෂවරුන්ට නොවීය. පාපැදි භාවිතය දිරිගැන්වීම, රාජ්‍ය සේවයේ වැඩ කරන සතිය දින 4ක් බවට පත්කිරීම වැනි යෝජනා රාජපක්‍ෂ පාලනයෙන් ඉදිරිපත් වූයේ මෙසමයේය.

එහෙත් ජනතා මත විමසුම් අනුව, 2022 මාර්තු වන විටත් ජනප්‍රියත්වයෙන් ඉදිරියෙන් සිටියේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනපතිවරයාත් පොහොට්ටු පක්‍ෂයත්ය. ගෑස් පිපිරුම්, ගෑස් හිඟය, කිරිපිටි හිඟය, කාබනික පොහොර විගඩම වැනි අර්බුද මැද වුවද 2022 ජනවාරියේදී මෙරට ජනතාවගෙන් අති බහුතරයක් කැමැත්ත පළ කළේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාටත් රාජපක්‍ෂ පක්‍ෂයටත්ය. 2022 මාර්තු වන විට මෙම සහාය ක්‍රමයෙන් අඩු වුවද ජනතා කැමැත්තේ/විශ්වාසයේ පළමු තැන හිමිකරගන්නේ රාජපක්‍ෂ ජනපතිවරයා හා පවුලේ පක්‍ෂයයි. පැය 10-12 විදුලිය කප්පාදුවෙන් හා දින 4-5 ඉන්ධන පෝලිම් ඇරඹීමෙන් පසුව පමණි මෙම තත්වය වෙනස් වූයේ. අපේ රටේ බහුතර ජනතාවගේ ලෝක දැක්ම, චින්තන ශක්තිය වටහා ගැනීමට මෙය හොඳ උපකාරකයකි.

‘අපිය රැවැට්ටුවා’ හෝ ‘අපි රැවටුණා’ කියනවායින් ඔබ්බට ගොස් ‘රැවටුණේ ඇයි?’ යන ප්‍රශ්නය අසන්නට හෝ යළි නොරැවටෙන්නේ කෙසේද යයි සිතා බැලීමට මේ බහුතර ජනතාව කටයුතු කරනවා යැයි අනුමාන කළ නොහැක. දශක 5කට ආසන්න කාලයක් පුරා මේ රටට ඉමහත් විනාශයක් අත්කර දුන් විධායක ජනපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීම ගැන දැන් කථාවක් නැත. රනිල් වික්‍රමසිංහ පාලනයද ඇතුළු ව එදා මෙදාතුර ආණ්ඩු ගෙන ආ විවිධ මර්දනකාරී අණ පනත් වෙනස් කිරීම හෝ අහෝසි කිරීම ගැනද කථාවක් නැත.

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත පිළිබඳව සිදු නොවන කථාබහ මෙයට කදිම නිදසුනකි. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (පීටීඒ) නිසා වැළැක්වුණු ත්‍රස්තවාදයක් නැත. ඊළාම් යුද්ධය හෝ පාස්කු සංහාරය හෝ වැළැක්වීමට එය අපොහොසත් විය. ඒ වෙනුවට වත්මන් පාලනය ගෙන ඒමට උත්සාහ කරන ත්‍රස්ත විරෝධී පනත (ඒටීඒ) ඊටද වඩා බුද්ධිහීන හා මර්දනකාරී බව අවිවාදිතය. ඒටීඒ පනත ගෙනඒමට විරුද්ධ වනවා යනු පීටීඒ පනත තවත් දශක 4ක් පවත්වාගැනීමට පක්‍ෂ වීමක් නොවිය යුතුය.

ආර්ථික අර්බුදය ඉහ වහා යමින් සිටි 2022 මාර්තුවේදී රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ එක් ප්‍රමුඛතාවක් වූයේ අපරාධ පරීක්‍ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ හිටපු අධ්‍යක්‍ෂ ශානි අබේසේකර යළිත් වරක් අත්අඩංගුවට ගැනීමටය. චෝදනාව වූයේ පාස්කු ප්‍රහාරය වැළැක්වීමට කටයුතු නොකිරීමයි. සැලැස්ම වූයේ ඔහුව ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීමයි. මන්ද එවිට ඇප නොදී අවැසි කාලයක් ඔහුව සිරගත කොට තැබිය හැකි බැවිනි. ඒ දුෂ්ට උත්සාහය වැළකුණේ අප්‍රේල් මාසය තුළ ආර්ථිකයත්, ජන ජීවිතයත් ඊට සමගාමීව රාජපක්‍ෂ ජනප්‍රියතාවත් කඩා වැටීම නිසාය. 2020 අප්‍රේල් මස ව්‍යාජ චෝදනා නගමින් පීටීඒ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනුණු නීතිඥ හෙජාස් හිස්බුල්ලා මහතාට ඇප ලැබුණේ 2022 පෙබරවාරියේය. ඒ ඇප නියෝගය ලබාදෙමින් මේනකා විජේසුන්දර විනිසුරුවරිය මෙලෙසද කීවාය. “..දශක 4ක් ගෙවී ඇති තැන ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත එහි ඓතිහාසික සංදර්භයෙන් බොහෝ ඈතට අයාලේ ගොස් තිබේ. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත ක්‍රියාත්මක කිරීම හා වීම තුළින් අවභාවිතාවේ විෂම චක්‍රයක් නිර්මාණය වන්නේ නම් එහි අරමුණම පරාජය වනු ඇත.” ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත වැනි සමාජ ආරක්‍ෂාවට හෝ රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාවට නොව බලයේ සිටින්නන්ගේ සිතැඟි ඉටුකිරීමට මහෝපකාරි වන නීති සම්බන්ධයෙන් අනාගත මාලිමා හෝ සජබ පාලනයක් කවර පියවරක් ගන්නේද? එවන් ප්‍රශ්න තවමත් අපේ සමාජය තුළ සාකච්ඡාවට බඳුන් නොවන්නේ 2019 ජනතාව 2024දී ජනතාව වීමම නිසා නොවේද?

නොදැනුවත්කම හා කැඳ ප්‍රශ්නය

19 වන සියවසේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ Know Nothing Party (කිසිත් නොදන්නා පක්‍ෂය) නමින් පක්‍ෂයක් විය. එය සුදු හා ප්‍රොතෙස්තන්ත කිතුනු [WASP-White Anglo-Saxon Protestant] ඇමරිකානුවන්ගේ ආධිපත්‍යය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි දේශපාලන සංවිධානයක් විය. මෙම පක්‍ෂය පක්‍ෂයක් ලෙස ශුන්‍ය වි ගියද එහි වර්ගවාදී ආගම්වාදී මතවාදය තවමත් ඇමරිකානු දේශපාලනය තුල හොල්මන් කරයි. know nothing මතවාදයක් කල් පැවතිය හැක්කේ know nothing ජනතාවක් සිටිනවා නම් පමණි. නබදඅ බදඑයසබට ජනතාවක් හටගනුයේ හා පවතිනුයේ දැනගන්නට ඉඩක් නැති නිසා නොව උවමනාවක් නැති නිසාය.

ගෝඨාභය-මහින්ද රාජපක්‍ෂ පාලනය රට බංකොලොත් කිරීමේ ප්‍රතිවිපාක අපි අදත් අත්විඳිමු. මෙම විනාශය දවසෙන් දෙකෙන් වූවක් නොව 2019 නොවැම්බරයේ බදු කප්පාදුවේ සිට පියවරෙන් පියවර වූවකි. ඒ සෑම පියවරක්ම වළක්වන්නට ඊට එරෙහි වන්නට යම් ඉඩකඩක් විය. නමුත් අද මහා රාජපක්‍ෂ විරෝධීන් ලෙස, අලුත් ගැලවුම්කරුවන් ලෙස පෙනීසිටින වීරවංසලා, ගම්මන්පිළලා, ජීඑල් පීරිස්ලා, චරිත හේරත්ලා, ඒ අවස්ථාවන් ප්‍රයෝජනයට නොගත්හ. ඔවුහු ඒ අවධියේ know nothing දේශපාලකයෝ වූහ. 2022 වූ විනාශය කලින්ම හා වඩාත් නිවැරදිව පුරෝකථනය කළේ ඥානා අක්කා හෝ වෙනයම් පේන කියන්නකු නොව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලයි. (අයිඑම්එෆ්) 2020 මුල් කාර්තුවේදී රාජපක්‍ෂ පාලනය ගෙවුම් ශේෂ හිඟය පියවන්නට මූල්‍ය අරමුදලේ Rapid Financing Investment වැඩසටහන යටතේ ණයක් ඉල්ලා සිටියේය. නමුත් ලංකාවේ ණය තිරසාර නොවන බව ප්‍රකාශ කරමින් අයිඑම්එෆ් සංවිධානය එම ඉල්ලීම ප්‍රතික්‍ෂෙප කළේය. අයිඑම්එෆ් සංවිධානය ආණ්ඩුවේ අවධානය යොමු කළ මූලික ප්‍රශ්න අතර 2019 බදු කප්පාදුව, රජයේ වියදම් ඉහළ යාම හා මුදල් අච්චු ගැසීමද විය. රාජපක්‍ෂ පාලනය අයිඑම්එෆ් අනතුරු හැඟවීම සලකා බලනවා වෙනුවට එය ජනතාවට වසන් කළේය.

අගමැති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා 2020 මැද පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ මූල්‍ය වාර්තාවෙන් රට යන්නේ ප්‍රපාතයකට බව පැහැදිලි විය. 2020 මුල් කාර්තුවේදී බදු ආදායම රුපියල් බිලියන 143කින් (එනම් 26%කින්) පහළ ගිය බවත්, ආදායම් පරතරය රුපියල් බිලියන 88කින් වර්ධනය වූ බවත්, මෙහි සඳහන් විය. 2020 පෙබරවාරිය වන විට රාජපක්‍ෂ පාලනය අය වැය හිඟය පියවා ගැනීමට මුදල් අච්චු ගැසීම ආරම්භ කර තිබුණි. මසින් මස, වසරෙන් වසර ආදායම අඩුවී වියදම වැඩි වන විට දෙන කාගෙන් හෝ මොන කොන්දේසි යටතේ හෝ ණයක් ගැනීමත් මදිපාඩුවට මුදල් අච්චු ගැසීමත් හැර වෙනත් මගක් රාජපක්‍ෂ පාලනයට නොවීය. මේ පරණ කථා බව සැබෑය. නමුත් අතීත කතා වර්තමානයට අදාළ නොවන්නට නම් අතීත වැරදිවලින් අප නිවැරදි යමක් උකහා ගත යුතුය. එලෙස උගත්තේ නැතිනම් ඒ වැරදි යළි යළිත් සිදුකිරීම නොවැළැක්විය හැක. 1956 සිංහල පමණයි විනාශයෙන් පාඩමක් උගත්තා නම් 1972 භාෂාමය වශයෙන් සරසවි පිවිසුම් ප්‍රමිතිකරණය සිදුකරන්නේ නැත. 1958 ජාතිවාදී ගැටුමෙන් පාඩමක් උගත්තා නම් 1983 කළු ජුලියට ඉඩ තියන්නේ නැත.

මේ පුනරුක්තීන්ගෙන් වැළකුණා නම් ඊළාම් යුද්ධයක් හට ගන්නේවත් ලක්‍ෂ ගණනින් දෙමළ සිංහල මුස්ලිම් ජීවිත අහිමි වන්නේවත්, ගණනය කළ නොහැකි ජාතික ධනයක් විනාශ වන්නේවත් නැත. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනපති අපේක්‍ෂකයා ‘වැඩ කරන විරුවකු’ යැයි 69 ලක්‍ෂයක් සිංහලයෝ විශ්වාස කළෝය. ඔහු කළ වැඩ කුමක්ද, ඒ වැඩ තුළින් විධායක ජනපතිධුරය වැනි භාරධුර රැකියාවකට ඔහු සුදුස්සකු වන්නේ කෙසේදැයි අප සලකා බැලුවේ නැත. රියැදුරකු සේවයට බඳවා ගන්නා විට සලකා බැලිය යුත්තේ ඔහුගේ ගායන කෞශල්‍යය හෝ වෙද හෙදකමට ඇති දක්‍ෂකම නොව ඔහුගේ රිය පැදවිමේ හැකියාව හා පළපුරුද්දයි. 2019දී වූයේ එහි විලෝමයයි. 75 වසරක් පුරා අපට වැරදුණේ මූලිකම වශයෙන් දේශපාලන පැත්තෙනි. භාෂා ප්‍රශ්නයක් ජනවාර්ගික ප්‍රශ්නයක් දක්වාත්, ඉන්පසු යුද්ධයක් දක්වාත් වර්ධනය නොවුණි නම්, නැති මුස්ලිම් ප්‍රශ්නයක් අලුත්ගම හා දිගන හරහා නිර්මාණය කොට පාස්කු සංහාරයට සරු බිමක් නිර්මාණය නොකෙරිණි නම්, අද අප බංකොලොත් වන්නේවත් ජනතාවගෙන් තුනෙන් එකකට වඩා දරිද්‍රතාවට ගොදුරු වන්නේවත් නැත.

අපි වෙනස්වීමුද?

මේ එළඹෙන්නේ යුද්ධය නිමාවී 15 වන වසරයි. එය ජාතීන් අතර සුහදතාව හා සහකම්පනය වර්ධනය වන අයුරින් සමරන්නට අප සූදානම්ද? නැත. ඒ වෙනුවට දෙමළ ජනතාවගේ සිත් තවත් පාරන්නට අපි උත්සුක වෙමු. ඊළාම් යුද්ධයේ අවසන් අදියර තුළ කුසගින්නෙන් මියගිය සාමාන්‍ය දෙමළ ජනතාව සමරා කැඳ දන්සලක් මුල්ලෙවයික්කාල්හිදි දීමට සැලසුම් කොට තිබුණි. නමුත් මෙය කොටි සැමරුමක් ලෙස දක්වමින් එය තහනම් කරවන්නට පොලිසිය මැදිහත් විය. රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ Zero-civillian casualty (සිවිල් ජනතා මරණ නොවීය) මිථ්‍යාව අදත් රාජ්‍ය පරිපාලනය තුළ රජයන බවට මෙය කදිම හෙළිදරව්වකි.

දෙවන කැරැල්ලෙන් ඝාතනය වූ තම නායකයන් හා සගයන් අනුස්මරණය කරන්නට ජවිපෙට ඉඩ 1994 සිට ලැබුණි. දෙමළ ජනතාව අද ඉල්ලා සිටිනුයේ යුද්ධයෙන් මියගිය තම ආදරණීයයන් සැමරීමේ අයිතියයි. ඒ අයිතිය දීමට රනිල් වික්‍රමසිංහ පාලනය සූදානම් නැත. ඒ අයිතිය වෙනුවෙන් ජවිපෙ/ජාජබවත් සජබවත් කතාකරන්නේ නැත. කැඳ දන්සැලට ඉඩ දුන්නා නම් බෙදුම්වාදය ශක්තිමත් වන්නේ නැත. බෙදුම්වාදය ශක්තිමත් වනුයේ කැඳ දන්සැලට ඉඩ නොදුන් නිසාය. සිය මළවුන් සමරන්නට කැඳ දන්සැලක්වත් දෙන්නට මේ ඒකීය ලංකාවේ නම් ඉඩක් නොමැතිය යන පණිවුඩය තවත් දෙමළ පරම්පරාවකට යැවුණු නිසාය.

බලය විමධ්‍යගත කිරීම පසෙකින් තබමු. උතුරේ හා නැගෙනහිර ඇතැම් ප්‍රදේශවල තවමත් ක්‍රියාත්මක වන නොනිල හමුදා ආධිපත්‍යය තුනී කිරීමට ජවිපෙ/ජාජබ හෝ සජබය එකඟද? හමුදාව අල්ලාගෙන සිටින දෙමළ ජනතාවගේ ඉඩම් යළිත් මුල් අයිතිකරුවන්ට දීමට මෙම පක්‍ෂ දෙක එකඟද උතුරේ හා නැගෙනහිර දෙමළ බහුතර ප්‍රදේශවල ජන ජීවිතය සාමාන්‍ය තත්වයට පත්කිරීමේ අතිශය වැදගත් කරුණ සම්බන්ධයෙන් සජිත් ප්‍රේමදාස, අනුර කුමාර දිසානායක, රනිල් වික්‍රමසිංහ හා මහින්ද රාජපක්‍ෂ අතරැති වෙනස කුමක්ද? අතීත වැරදි හා අපරාධවලින් අප කිසිදු පාඩමක් උගෙන තියේද?

දේශප්‍රේමය, රණවිරුවෝ හා කුලී හේවායෝ

යුද්ධය නිමාවී දස වසරක් ගෙවෙමින් පවතී. එහෙත් අප තවමත් වැඩිම පිරිවැයක් දරනුයේ ‘ආරක්‍ෂාවටය.’ අපේ හමුදාවේ විශාලත්වය ගතවූ දස වසර තුළ වැඩිවූවා මිස අඩුවූයේ නැත. දේශපාලකයන්ට හා දේශපාලන භික්‍ෂූන්ට නැතිවම බැරි රණවිරු වන්දනාවද තවමත් ජයටම කෙරීගෙන යයි. යුක්රේන යුද්ධයට ලාංකික සොල්දුදාවන් සම්බන්ධ වීම මේ සංදර්භය තුළ සලකා බැලීමෙන් ජාතික ආරක්‍ෂාව, දේශප්‍රේමය හා රණවිරු වන්දනාවේ ඇත්ත දැක ගත හැක. යුක්රේන් යුද්ධයේ දෙපාර්ශ්වයේම ලාංකිකයන් සටන් කරන බව වාර්තා වේ. ලාංකිකයන් කොතරම් ප්‍රමාණයක් යුද්ධයට සම්බන්ධද, ඉන් කී දෙනකුට ජීවිත අහිමි වීද යන්න තවමත් පැහැදිලි නැත. දැන් හෙළිවන පරිදි යුක්රේන යුද්ධයට හිටපු සොල්දුදාවන් යනුයේ ඉහළ වැටුපක් අපේක්‍ෂාවෙනි. තමන්ව යුද්ධ භූමියට යවතැයි ඔවුන් ඇතැමෙකු නොසිතන බවක්ද හැඟේ. ඔවුන් යන්නේ ඒජන්සිකරුවන්ට විශාල මුදලක් ගෙවා සංචාරක වීසා ලබාගනිමිනි.

මෙලෙස ගිය කිහිප දෙනකු හා ඔවුන්ගේ පවුල් සමග කළ කතාබහ ජාත්‍යන්තර ජනමාධ්‍යයන්හි පළවී ඇත. ඇතැමුන්ට ඉහළ වැටුපක් පමණක් නොව රුසියානු පුරවැසිභාවය හා ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි ඉඩම් කැබැල්ලක්ද පොරොන්දු වී තිබේ. (මේ පොරොන්දු විශ්වාස කිරීමෙන් හෙළිවනුයේ මෙම හිටපු හමුදා සාමාජිකයන්ගේ නොදැනුමයි. එය වෙනමම කථාවකි.) අල් ජසීරා පුවත් සේවයේ වාර්තාවක යුක්‍රේන යුද්ධයෙන් මියගිය ලාංකික සොල්දාදුවකුගේ වගතුග සඳහන් විණි. නිපුණ සිල්වා (මේ ඔහුගේ නියම නම නොවේ.) මිය යන විට ඔහුගේ වයස 27කි. ඔහු වසර 9ක් ලංකා හමුදාවේ සේවය කර ඇත. ඔහුගේ බිරිඳ කියන අයුරින් ඔහු අතට ලැබුණු මාසික වැටුප රුපියල් 28000ක් විය. ඔහු හමුදාවෙන් විශ්‍රාම ගොස් විදෙස් රැකියා සොයන්නට පටන් ගත්තේ ලැබෙන වැටුපෙන් බිරිඳත් දරුවාත් මවත් සොයුරියත් රැකබලාගත නොහැකි හෙයිනි.

නම සඳහන් නොවූ විශ්‍රාමික සෙබළෙකු අල් ජසීරා පුවත් සේවයට කීවේ තමන් යුද්ධයෙන් මියගියත් තම පවුලට මුදල් ලැබෙනු ඇති බවත් ඔවුන්ට රුසියාවේ පුරවැසිබව ලැබ හොඳ ජීවිතයක් ගත කිරීමට ඉඩ ලැබෙනු ඇති බවත්ය. දැනටත් හමුදාවේ සේවය කරන තවත් සෙබළෙකු අල් ජසීරා පුවත් සේවයට කීවේ රුසියානු හමුදාවට එක්වීමට ඉඩක් ලැබුණොත් ලංකා හමුදාවෙන් පලා යෑමට තමන් සූදානම් බවය. සියලු අඩුකිරීම්වලින් පසු තමන්ට අතට ලැබෙනුයේ මසකට රුපියල් 20000ක් පමණක් බවත් ඉන් තමන්ට ජීවිතය ගැට ගසා ගැනීමට නොහැකි බවත් ඔහු කියා ඇත.

ලොව වඩාත්ම හමුදාකරණයවූ රටවල් අතරට ලංකාවද අයත්ය. ලංකාවේ හැම පුරවැසියන් 100කට සොල්දාදුවෝ 1.55ක් සිටිති. මෙවැනි විශාල හමුදාවක් අපට කුමකටදැයි ඇසීම පවා සැලකෙනුයේ දේශද්‍රෝහිකමක් ලෙසය. හමුදාවේ ප්‍රමාණය අඩු කිරීමට රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනපතිවරයා පොරොන්දු වුවද ඒ පොරොන්දුව ඉටුවන බවක් වාර්තා වී නොමැත. විශ්‍රාමික සෙබළුන් සංවිධානය කරන ජවිපෙ/ජාජබ හෝ විශ්‍රාමික හමුදා නිලධාරීන් ආකර්ෂණය කිරීමට උත්සාහ ගන්නා සජබ, හමුදාව අඩුකිරීම හෝ යුද්ධ වියදම් අඩුකිරීම ගැන කතා කරන්නේවත් නැත.

ප්‍රතිඵලය කුමක්ද? හමුදාවේ විශාලත්වයම පහළ සොල්දාදුවන්ගේ හා සුළු නිලධාරීන්ගේ අවාසියට හේතු වී තිබේ. අපට ඇත්තේ රණවිරු ලේබලය පිටුපස මූල්‍ය අහේනියෙන් පෙළෙන සොල්දුදාවන්ය. රණ විරු වන්දනාවේ අමිහිරි යථාර්ථය ඔවුහු අත්දකිති. ඔවුන්ගෙන් ඇතැමකු ජීවිතය අනතුරට ලක්කරමින් කුලී හේවායන් වන්නට සූදානම් එබැවිනි. රණවිරු පිළිමයට ලැබෙන සත්කාරවලින් අංශුවක්වත් ජීවමාන සොල්දාදුවන්ට ලැබුණා නම් ඔවුහු අනුන්ගේ රටක පුරවැසිකම අපේක්‍ෂාවෙන් අනුන්ගේ යුද්ධයකදී මැරෙන්නට ඉදිරිපත් වෙත්ද?

මැතිවරණ වසර තුළ බුද්ධිමය හා සහේතුක සංවාදයට ලක් කළ යුතු ප්‍රධානතම කාරණාවක් වනුයේ අප මෙතරම් දැවැන්ත හමුදාවක් පවත්වා ගන්නේත් මෙතරම් ධනස්කන්ධයක් ආරක්‍ෂාවට වැය කරන්නේත්කා වෙනුවෙන්ද යන්නය. එකිනෙකාට බැණ වදිනවා හා ලේබල් අලවනවා විනා ආර්ථිකය, ජනවාර්ගික සබඳතා, යුද්ධ වියදම්, ආගම දේශපාලනීකරණය වීම වැනි මේ කිසිදු කාරණයක් ගැන කතාබහක් තබා උනන්දුවක්වත් ලාංකීය සමාජයේ දැකිය නොහැක. මෙවරත් අපි අහේතුක අපේක්‍ෂාව නම් මිරිඟුව පසුපස එළවමු. 2+2 කොයි විශ්වයේත් 4 විනා 22 වන්නේ නැත.

ඩයනා ගැන ආගමන විගමනය හා පොලිසිය තවම නිහඬයි

කරුණු දැන දැනම පාස්පෝට් දී ඇත්තේ හර්ෂ ඉලුක්පිටිය
ඉලුක්පිටිය පත්කර තිබුණේ පාස්පෝට් දෙන්න බැහැ කී පාලකව ගෙදර යවලා
පරීක්ෂණ නවත්වන්න සීඅයිඩී විමර්ශකයින් මාරු කරලා
නීතිපතිත් ඩයනාට පක්ෂව පෙනී ඉඳලා

ආගාමික හා විගාමික පනත යටතේ වරදක් සිදුකර ඇත්තේ යම් පුද්ගලයෙක්ද එම පුද්ගලයා අත්අඩංගුවට ගෙන ඉදිරි පියවර ගැනීමේ හැකියාව ආගමන හා විගමන පාලකවරයාගේ සිට එහි සෑම නිලධාරියෙකුටම හැකිය. එම බලය ඔවුන්ට පවරා තිබෙන්නේ ආගාමික හා විගාමික පනත මගින්ය. මීට දින කිහිපයකට පෙර ආගමන හා විගමන නිලධාරීන් එම බලය පෙන්වූයේ ව්‍යාජ විදේශ ගමන් බලපත් මගින් නැගෙනහිර පළාතේ පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු රටින් පිටවීමට උත්සාහ කිරීමේදී කටුනායක ගුවන් තොටුපලේදී අත්අඩංගුවට ගැනීම මගිනි.

1948 අංක 20 දරන ආගාමික හා විගාමික පනතට අනුව ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුවේ කාර්යභාරය වන්නේ ශ්‍රී ලාංකික පුරවැසියන් නොවන වෙනත් පුද්ගලයින් ශ්‍රී ලංකාවට ඇතුල්වීම පාලනය කිරීම, ශ්‍රී ලාංකික පුරවැසියන් සහ ශ්‍රී ලාංකික නොවන පුද්ගලයින් ශ්‍රී ලංකාවෙන් පිටවීම විධිමත් කිරීම, ශ්‍රී ලාංකීය පුරවැසියන් නොවන අනවශ්‍ය පුද්ගලයින් ශ්‍රී ලංකාවෙන් බැහැර කිරීම හා හෝ ඉහත සඳහන් කරුණුවලට ආනුෂංගික හෝ සම්බන්ධ වෙනත් කරුණු සඳහා විධිවිධාන සකස් කිරීම වේ.

එහෙත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හිටපු රාජ්‍ය ඇමති ඩයනා ගමගේ ශ්‍රී ලාංකික පුරවැසිභාවයක් නොමැති බි්‍රතාන්‍ය පුරවැසිභාවයක් සහිත තැනැත්තියක බව හා ඒ අනුව ඇයට ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත්වීමට හැකියාවක් නැති බවට මැයි 08 දින තීන්දුවක් ලබාදී මේ සටහන ලියන මැයි 15 වැනිදා වන විට සතියක කාලයක් ගතවී ඇතත්, ඒ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ යුතු ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුවත්, ශ්‍රී ලංකා පොලිසියත් කිසිවක් කර නැත.

එසේ වුවද ශ්‍රී ලංකා පොලිසියේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශක නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නිහාල් තල්දූව පසුගිය සතියේ අප කළ විමසීමකදී පැවසුවේ ඇය සාමාන්‍ය තැනැත්තියක නොවන නිසා (හිටපු රාජ්‍ය ඇමතිවරියක නිසා) එක් වරම කටයුතු කළ නොහැකි බවත්, ඒ සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයාගේ උපදෙස් ලබා ගැනීමෙන් පසු කටයුතු කළ යුතු බවත්ය. නීතිය ක්‍රිියාත්මක වීම ඇති හැකි තත්වය අනුව වෙනස් වන්නේ ඒ ආකාරයටය.

මේ අතර පොලිසිය අයත් මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් වියානි ගුණතිලක මැයි 11 දින මාධ්‍ය කළ විමසීමකදී පවසා ඇත්තේ ඩයනා ගමගේ සම්බන්ධයෙන් වන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නඩු තීන්දුව සහ ඇයට පැනවූ විදෙස් ගමන් තහනම සම්බන්ධයෙන් ගත යුතු ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව නීතිපතිවරයාගෙන් විමසූ බවයි. ඔහු වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව අනුව ඇය මෙරට රැඳී සිටීමට වීසා ලබාගත යුතු බවත්, පවතින තත්වය හමුවේ ඇයට රටින් පිටවිය නොහැකි බවත්ය.

එහෙත් මැයි 13 වැනිදා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව මාධ්‍යයට ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ ඩයනා ගමගේ සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් කිසිදු උපදෙසක් මැයි 10 වැනි සිකුරාදා දක්වා මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය විමසා නැති බවය. යුක්තිය උදෙසා යන පොලිස්පති දේශබන්දු තෙන්නකෝන් හා ඒ සඳහා ආශීර්වාද ලබාදෙමින් යන විෂයභාර ඇමති ටිරාන් අලස්ගේ යුක්තිය ඩයනා ගමගේ හමුවේ අසරණ වී ඇත්තේ ඒ ආකාරයටය.

ඇත්ත වශයෙන්ම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් පසු ඩයනා ගමගේට රටින් පිටවීම තහනම් කිරීමේ නියෝගයක් ලබා ගැනීමට කටයුතු කළේ ඒ සඳහා කටයුතු කළ යුතු ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුවවත්, ශ්‍රී ලංකා පොලිසියවත් නොවේ. ඇය සම්බන්ධයෙන් පැමිණිලි ඉදිරිපත් කරන ලද ඕෂල හේරත්ය.

නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වගකිව යුතු රාජ්‍ය ආයතන සහ ඒවායේ වගකිව යුත්තන්ගේ කෙරුවාව එසේ වුවද, ඩයනා ගමගේ තීන්දුවේදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ත්‍රිපුද්ගල විනිසුරු මඬුල්ල සඳහන් කරන්නේ නීතියේ දෙවඟනගේ දෑස් බැඳ තිබෙන්නේ නිලය, බලය, ධනය වැනි කරුණු ඉදිරියේ වෙනස්කම් නොවීමට වගබලා ගැනීමට බවය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) වගන්තිය යටතේ සෑම පුරවැසියෙකුම සමාන සැලකිලි ලැබිය යුතු බව එහි අවධාරණය කර තිබේ.

ඩයනා ගමගේගේ තරාතිරම හා බලවත්කම යන කාරණයේදී නීති විරෝධී ලෙස ඇයට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ලබා ගැනීම සඳහා දැන දැනම ආධාර උපකාර කිරීම සම්බන්ධයෙන් වත්මන් ආගමන විගමන පාලක හර්ෂ ඉලුක්පිටියගේ පෙනී සිටීම මෙහිදී වැදගත්ය. ඒ මෙම සිදුවීමේදී ඔහුද දඬුවම් ලැබිය යුතු පුද්ගලයෙකු වන නිසාය.

ඒ ඩයනා ගමගේ රාජ්‍ය ඇමතිවරියක වශයෙන් 2022 සැප්තැම්බර් 08 දින දිව්රුම් දීමෙන් පසු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ නිකුත් කළ අක්ත පත්‍රයද ඉදිරිපත් කර 2022 සැප්තැම්බර් 12 වැනිදා ඉදිරිපත් කරන අයදුම් පත්‍රයක් අනුව ‘හදිසි’ වර්ගීකරණය යටතේ අයදුම් පත්‍රය ඉදිරිපත් කරන ලද එම දිනයේදීම අංකය ෘ 5659363 දරන විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ඔහුගේ නියෝගයෙන් යුතුව ලබාදීම නිසා පමණක් නොවේ. ඒ ඔහුට පෙර සිටි ආගමන විගමන පාලක සරත් රූපසිරි ඩයනා ගමගේට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ලබාදීම ප්‍රතික්ෂේප තිබූ හෙයිනි. එසේ රූපසිරි මහතා ඩයනා ගමගේට විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ලබාදීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ ඇය ඒ සඳහා ඉල්ලීමක් කරන අවස්ථාවේ ඇගේ පුරවැසිභාවය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් මතුවී තිබීමත්, ඒ සම්බන්ධයෙන් ලැබුණු පැමිණිල්ලක් මත අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් සිදුකරන විමර්ශනය සඳහා ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුව ඒ ගැන පරීක්ෂාවක් සිදුකර තිබූ නිසාත්ය.

රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ගමන් බලපත්‍රයක් ලබාගැනීම සඳහා පාර්ලිමේන්තු මහ ලේකම්වරයාගේ 2021.09.21 දිනැති ලිපියක් සමඟින් 2021.12.15 දින සිය උප්පැන්න සහතිකය, ජාතික හැඳුනුම්පත සහ මින් පෙර ලබාගත් රාජකාරි ගුවන් ගමන් බලපත්‍රය සහිතව ඩයනා ගමගේ අයැදුම්පතක් ඉදිරිපත් කර තිබේ. එම පරීක්ෂාවේදී අනාවරණය වී තිබුණේ ඩයනා ගමගේ අංක 521398876 දරන බි්‍රතාන්‍ය විදේශ ගමන් ගමන් බලපත්‍රයට ශ්‍රී ලංකා වීසා අයැදුම්කර ඇති බවත්, 2004.10.10 දින සිට අවස්ථා කිහිපයකදී සංචාරක වීසා හා වාස වීසා ලබාගෙන ඇති බවත් හා අවසන් වරට 2014.08.27 සිට 2015.07.16 දින දක්වා වාස වීසා ලබාගෙන ඇති බවත්ය. ඉන්පසු ඇය ශ්‍රී ලංකාවේ රැඳී සිටීමට වීසා ලබාගෙන නැති බවය.

එසේ බි්‍රතාන්‍ය පුරවැසිභාවය ලබා ගැනීම මගින් ශ්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය අහෝසි වී ඇති හා නැවත අයැදුම්කර ද්විත්ව පුරවැසිභාවය හෝ ලබාගෙන නැති ඇය භ 5091386 දරන විදේශ ගමන් බලපත්‍රය 2014.01.24 දින ලබාගෙන ඇති බව හා ධඛ 5654794 දරන රාජකාරි ගමන් බලපත්‍රය 2018.08.07 දින ලබාගෙන ඇති බව එම පරික්ෂාවේදී අනාවරණය වී ඇත. මෙම කරුණු හේතුවෙන් හිටපු ආගමන හා විගමන පාලක සරත් රූපසිරි මහතා ඇයට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් නිකුත් කළ නොහැකි බවත්, ඒ සම්බන්ධයෙන් උපදෙස් ලබාදෙන ලෙසත් ඉල්ලා 2021 දෙසැම්බර් 15 දින ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් විශ්‍රාමික ජනරාල් කමල් ගුණරත්නට දැනුම් දීමක් සිදුකර තිබේ.

ඊට අමතරව ඩයනා ගමගේගේ දැනුම් දීම අනුව ඇයට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ගමන් බලපත්‍රයක් ලබාදීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් හිටපු ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සරත් රූපසිරි මහතාගෙන් විමසීමක් කර ඇති අතර එහිදී ඔහු ඒ පිළිබඳ ඇති තතු පැහැදිලි කර තිබේ. එම පැහැදිලි කිරීමෙන් පසු හිටපු ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පවා ඇයට විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් ලබාදෙන ලෙස බලකර නැත.

මෙම ලිඛිත දැනුම් දීමට අදාළ ලේඛන මෙන්ම අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ඒ පිළිබඳ විමර්ශනයක් සිදු කිරීම ඇතුළු සියලු තොරතුරු ඒ වනවිටත් ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුව සතුව තිබූ අතර එය කිසිවෙකුට රහසක් නොවීය. එමෙන්ම එම තොරතුරු කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයටද වාර්තා කර තිබුණි. ආගමන හා විගමන පාලක හර්ෂ ඉලුක්පිටිය ඇයට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් නිකුත් කර තිබුණේ මේ සියලු කරුණු ගැන හොඳහැටි දැනුවත්වය. එමෙන්ම ඔහුට එය සිදු නොකරන ලෙස එම දෙපාර්තමේන්තුවේ සේවය කළ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරින් පවා උපදෙස් දී තිබුණි. එහෙත් ඔහු ඒ කිසිවක් ගණන් ගෙන තිබුණේ නැත. ඒ අනුව ඔහු සිදුකර තිබුණේ දැන දැනම වරදකි. මන්ද ඊට පෙර ඇය සාමාන්‍ය විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක් මෙන්ම රාජකාරි ගමන් බලපත්‍රයක් ලබා ගන්නා අවස්ථාවලදී මෙවැනි පරීක්ෂණයක් සිදුකර කරුණු අනාවරණය වීමක් සිදුනොවී තිබූ බැවිනි.

එමෙන්ම එම අවස්ථාවලදීත් වැරදිකාරිය වන්නේ ඩයනා ගමගේයි. මන්ද තමන්ට ඇති බි්‍රතාන්‍ය පුරවැසිභාවය සඟවා ව්‍යාජ තොරතුරු ඉදිරිපත් කිරීම මගින් ශ්‍රී ලංකා විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ඇය ලබාගෙන තිබූ නිසාය. හර්ෂ ඉලුක්පිටිය ආගමන හා විගමන පාලකවරයා ලෙස පත් කරන්නේ හිටපු ආගමන හා විගමන පාලක සරත් රූපසිරිගේ සේවා දිගුව අවසන් වීමට තවත් මාස කිහිපයකක් තිබියදී වන අතර ඔහු එම පත් කිරීමට කෘතඥතාව පළකර ඇත්තේ ඔහුගේ රාජකාරිය ලෙස පෞද්ගලිකවම මැදිහත් වෙමින් ඩයනා ගමගේට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ලබාදීම මගින්ය.
පැමිණිල්ල ලැබීමෙන් පසු අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ තැනැත්තන් වෙළඳාම් හා ජාවාරම් විමර්ශන ඒකකයේ ස්ථානාධිපතිවරයා ඇතුළු නිලධාරින් පිරිස සිය විමර්ශනය නිසියාකාරව සිදුකර තිබේ. ඒ අනුව බී වාර්තාවක් මගින් එම කරුණු කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමද සිදුකර තිබේ. එහිදී ආගමන හා විගමන දෙපාර්තමේන්තුවට විදේශ ගමන් බලපත් ලබා ගැනීම සඳහා ඇය ඉදිරිපත් කර ඇති ලියවිලි පිළිබඳවද තවදුරටත් විමර්ශනය කර තිබේ.

ඩයනා ගමගේ භ 5091386 දරන විදේශ ගමන් බලපත්‍රය 2014.01.24 දින ලබා ගැනීම සඳහා ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ 2004.12.22 දින නිකුත් කරන ලද අංක 658534300 ඪ දරණ ජාතික හැඳුනුම්පත හා අංක 6553 දරන උප්පැන්න සහතිකයයි. එසේම ධඛ 5654794 දරණ රාජකාරි ගමන් බලපත්‍රය 2018.08.07 දින ලබාගැනීම සඳහා ඉහත සඳහන් කරන ලද ජාතික හැඳුනුම්පත ඉදිරිපත් කර ඇතත් උප්පැන්න සහතිකය ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ අංක 4683 දරන වෙනස් උප්පැන්න සහතිකයකි.

එමෙන්ම රාජකාරි විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ලබා ගන්නා අවස්ථාවේදී ඒ සඳහා ඇය විසින් එවක මුදල් හා ජනමාධ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ අතිරේක ලේකම් රමණී ගුණවර්ධන විසින් 2018.03.27 දින සහිතව ආගමන හා විගමන පාලකවරයා වෙත කරන ලද ඉල්ලීමක් හා මුදල් හා ජනමාධ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් ආර්එච්එස් සමරතුංග විසින් 2018.08.27 දින නිකුත් කරන ලද ලිපියක්ද ඉදිරිපත් කර තිබේ.

ඇය විසින් ශ්‍රී ලංකා විදේශ ගමන් බලපත්‍ර ලබා ගැනීම සඳහා ඉදිරිපත් කර ඇති උප්පැන්න සහතික පිළිබඳ විමර්ශනයක්ද අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් සිදුකර ඇති අතර එහිදී අනාවරණය වී ඇත්තේ භ 5091386 දරන පළමු ශ්‍රී ලංකා විදේශ ගමන් බලපත්‍රය ලබා ගැනීම සඳහා ඇය විසින් ඉදිරිපත් කළ අංක 6553 දරන උප්පැන්න සහතිකය පරිගනක දත්ත පද්ධතියේ නැති බවත්, එය ව්‍යාජ උප්පැන්න සහතිකයක් බවත්ය. එම උප්පැන්න සහතිකයේ කොට්ඨාසය දකුණු කොළඹ ලෙස සටහන්ව ඇති බවත්, එවැනි කොට්ඨාසයක් කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයේ නොමැති බවත් ප්‍රකාශයක් ලබාදෙමින් තිඹිරිගස්යාය ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලයේ අතිරේක දිස්ත්‍රික් රෙජිස්ටාර් මල්ලව ආරච්චිගේ ජීවනී කරුණාරත්න මහත්මිය කියා ඇත.

එමෙන්ම ඇය විසින් දෙවන වර ලබා ගන්නා ලද ධඛ 5654794 දරන රාජකාරි විදේශ ගමන් බලපත්‍රය සඳහා ඉදිරිපත් කර ඇති අංක 4683 දරන උප්පැන්න සහතිකය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රකාශයක් ලබාදෙමින් දෙහිවල ප්‍රාදේශීය ලේකම් කාර්යාලයේ කළමනාකාර සහකාර තොටගේ චාන්දනී වසන්තා මංගලිකා ප්‍රනාන්දු කියා ඇත්තේ එම උප්පැන්නය හිමි අය 1965.12.18 වන දින දකුණු කොළඹ රෝහලේදී උපත ලබා ඇති බවයි. එහි දෙවන තීරයේ නම නයනා සමන්මලී බවත්, 2003.12.11 දින එම නම 13 වන තීරයේ ඩයනා නටාෂා කැකණදුර ලෙස වෙනස් කර ඇති බවත්, පසුව එම නම වෙනුවට 2014.02.05 දින ඩයනා ගමගේ ලෙස වෙනස් කර ඇති බවත්ය. එම උප්පැන්නයේ පියාගේ නම කැකණදුර ගමගේ සිරිසේන වන බවත් මවගේ නම රීටා රෝහිණී මේන් ලෙස සඳහන් වන බවත් ඇය ප්‍රකාශ කර ඇත.

මේ ආකාරයට ලැබුණ පැමිණිල්ලක් සම්බන්ධයෙන් සාර්ථක විමර්ශනයක් සිදුකර ඒ පිළිබඳව කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට බී වාර්තාවක් මගින් කරුණු ඉදිරිපත් කළ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ තැනැත්තන් වෙළඳාම් හා ජාවාරම් විමර්ශන අංශයේ ස්ථානාධිපති සුගත් අමරසිංහට හා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ එවක අධ්‍යක්ෂවරයා ලෙස කටයුතු කළ ජී නිශාන්ත ද සොයිසාට සිදුවන්නේ එම පරීක්ෂණ නිසා මාරුවීම් ලබන්නටය. එම කරුණු බී වාර්තාවක් මගින් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ කාන්තා පොලිස් පරීක්ෂක ශෂිකලාට සිදුවන්නේ වෙනස්කම්වලට භාජනය වන්නටය.

ඒ එම බී වාර්තාව මගින් එතෙක් සිදුකරන ලද විමර්ශනයේදී ලංකා දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ වගන්ති 175 හා ආගමික හා විගාමික පනතේ 45(1) (අ) සහ (ඇ) වගන්ති යටතේ වැරදි නිරීක්ෂණය වන බවට ඔවුන් අධිකරණයට කරුණු වාර්තා කිරීම නිසාය. ඉන්පසු අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව පාර්ශ්වයෙන් තවදුරටත් විමර්ශන ඉදිරියට ගියේ නැති අතර එසේ නිරීක්ෂණය වූ වැරදි සම්බන්ධයෙන් වරෙන්තුවක් නොමැතිව ඩයනා ගමගේ අත්අඩංගුවට ගැනීමට හැකියාව තිබියදී ඇය අත්අඩංගුවට ගැනීමක්ද සිදුකළේ නැත.

හෙළිදරව් වී තිබූ වැරදි සඳහා දඬුවම් ලබාදීම සඳහා යොමු කිරීමට අදාළ උපදෙස් ලබාදීම වෙනුවට නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව මුල් විමර්ශකයින් විමසීම් සිදු කිරීමේදී ඒ පිළිබඳ කිසිදු උපදෙස් ලබාදී තිබුණේ නැත. ඒ පිළිබඳ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ හෙළුව නිරාවරණය වූයේ ඩයනා ගමගේ අත්අඩංගුවට ගන්නා ලෙස නියෝගයක් නිකුත් කරන ලෙස පැමිණිලිකාර ඕෂල හේරත් විසින් කරන ලද ඉල්ලීමක් කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේදී සලකා බලන ලද අවස්ථාවේය.

එහිදී නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජනරාල්වරිය ලිඛිතව හා වාචිකව කරුණු ඉදිරිපත් කරමින් කියා ඇත්තේ විමර්ශන පැවැත්වෙන අවස්ථාවේදී අත්අඩංගුවට ගැනීමේ නියෝගයක් නිකුත් කිරීම සඳහා මහේස්ත්‍රාත්වරයෙකුට අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය පනතේ ප්‍රතිපාදන ප්‍රකාරව හැකියාවක් නොමැති බවත්, ඩයනා ගමගේගේ පුරවැසිභාවය සම්බන්ධයෙන් ඒ වනවිටත් අභියාචනාධිකරණයේ නඩු කටයුත්තක් පවතින බැවින් හා එකී නියෝගය ලබාදීම 2023.06.06 වන දිනට නියමිතව ඇති බැවින් එම නියෝගය නිකුත් කරන තුරු නියෝගයක් නිකුත් නොකරන ලෙසත්ය. එමෙන්ම සංඥෙය වරදක් සම්බන්ධයෙන් වරෙන්තුවක් නොමැතිව අත්අඩංගුවට ගත් හැකි බවට සඳහන් වුවද එවැනි වරදවල් සම්බන්ධයෙන් අනිවාර්යෙන්ම අත්අඩංගුවට ගැනීම අවශ්‍ය නොවන බවත්, එය විමර්ශන නිලධාරියාගේ අභිමතය වන බවත්, විමර්ශන පැවැත්වෙන අවස්ථාවේදී අත්අඩංගුවට ගැනීමේ නියෝගයක් නිකුත් කිරීම සඳහා බලයක් මහේස්ත්‍රාත්වරයෙකුට නොමැති බවත්, බි්‍රතාන්‍ය පුරවැසිභාවය සම්බන්ධයෙන් බි්‍රතාන්‍ය රජයෙන් පිළිතුරු ලැබෙන තුරු සිටීම ප්‍රඥා ගෝචර වන බවත්ය.

එහෙත් එම කරුණු ප්‍රතික්ෂේප කරමින් එවක කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් ප්‍රසන්න අල්විස් සඳහන් කර ඇත්තේ, විමර්ශන නිලධාරියෙකුට වරදක් අනාවරණය වී තිබෙන අවස්ථාවේදී එය සංඥෙය වරදක් වන අවස්ථාවක ඔහුට අදාළ සැකකරු අත්අඩංගුවට නොගෙන සිටීම සඳහා කිසිදු අභිමතයක් අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය මගින් ලබාදී නොමැති බව පැහැදිලිවම පෙනී යන බවයි, එවැනි වරදක් අනාවරණය වී තිබියදී අත්අඩංගුවට ගැනීමක් කළ නොහැකි බවට හෝ නොකළ යුතු බවට හෝ විමර්ශන නිලධාරියාට හෝ ස්ථාන භාර නිලධාරියාට එවැනි අභිමතයක් ඇති බවට අපරාධ නඩු විධාන සංග්‍රහය පනතේ කිසිදු ප්‍රකාශිත විධිවිධානයක් පනවා නැති බවයි.

අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා ප්‍රමාණවත් කරුණු අනාවරණය වී තිබෙන අවස්ථාවක අදාළ තැනැත්තා හෝ තැනැත්තිය අත්අඩංගුවට නොගනිමින් කටයුතු කිරීම සඳහා විමර්ශන නිලධාරියෙකුට හෝ නිලධාරිනියකට කිසිදු අභිමතයක් හෝ අත්තනෝමතිකභාවයක් නොමැති බව හා ඔහුට හෝ ඇයට තමන්ට අවශ්‍ය අයවලුන් අධිකරණය වෙත ඉදිරිපත් කිරීමටත් තමන්ට අවශ්‍ය නොවන අයවලුන් අධිකරණයට ඉදිරිපත් නොකර සිටීමටත් වන කිසිදු අත්තනෝමතික අභිමතයක් ව්‍යවස්ථාදායකය විසින් රාජ්‍ය නිලධාරීන් වශයෙන් හා යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්‍රියාවලියට දායක වන තැනැත්තන් වශයෙන් ඔවුන්ට ලබාදී නොමැති බවද අවධාරණය කර ඇත.

මෙම කරුණු අනුව ඩයනා ගමගේගේ මෙම සිද්ධියේදී සිය බලය අයුතු ලෙස භාවිත කරමින් ඇයගේ වැරදි සඳහා ආධාර අනුබල දීමටත්, ඇය ආරක්ෂා කිරීමටත්, ඇය සම්බන්ධ සිදුවීම යටපත් කිරීමටත් ආගමන හා විගමන පාලක හර්ෂ ඉලුක්පිටිය, පොලිසිය හා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව කටයුතු කර ඇති බව පැහැදිලි කරුණකි. ඒ නිසා ඩයනා ගමගේට අමතරව ආගමන හා විගමන පාලක හර්ෂ ඉලුක්පිටිය සහ පොලිසියේ හා නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ වගකිවයුත්තන්ද මේ සඳහා දඬුවම් ලැබිය යුතු අය යන්න අපගේ මතයයි. එහෙත් නීතිය සැමට එක සේ ක්‍රියාත්මක නොවන බව පෙන්නුම් කරන ඩයනා ගමගේ සිදුවීම අපට කියන්නේ වැරදි සඳහා ආධාර අනුබල දුන් හා සිය වගකීම් පැහැර හැර ඇති මේ නිලධාරින් දේශපාලන අනුග්‍රාහයෙන් නිරුපද්‍රැතව සිටිනු ඇති බවයි. රටක් වශයෙන් ඉදිරියට යෑමට නම් අප වෙනස් කළ යුත්තේ මේ මජර ක්‍රමයයි.

අපේ මතවාදයත් එක්ක ජවිපෙට තමන් දරපු මතයත් වෙනස් කරගන්න වුණා – බන්දුල චන්ද්‍රසේකර

0

බන්දුල චන්ද්‍රසේකර විසින් රචිත ‘අසූවේ පරපුරෙන් සන්නද්ධව‘ කියන කෘතිය පසුගිය දා මහවැලි කේන්ද්‍රීය ශ්‍රවණාගාරයේදී එළි දැක්වීම සිද්ධ වුණා.


මම දැනගන්න ආසයි අසූව දශකයේ දේශපාලනයට පිවිසෙන ඔබට ඔබගේ ගම වුණ බොරලැස්ගමුවේ රත්තනපිටිය කොහොමද බලපෑවේ කියලා.

මගේ ගම කැස්බෑව ආසනේ රත්තනපිටිය. මේක කාලයක් කෝට්ටේ ආසනයටත් සම්බන්ධයි. රත්තනපිටිය කියන්නේ සමසමාජ ව්‍යාපාරයේ බලකොටුවක්. ඔබ දන්නවා කැලණි මිටියාවත කියන්නේ ඒ කාලේ සමසමාජ ව්‍යාපාරයට ප්‍රසිද්ධ තැනක්. රොබට් ගුණවර්ධන තමයි ඒකාලේ මෙහේ සමසමාජ ව්‍යාපාරයේ නායකත්වය දැරුවේ. බොරලැස්ගමුවේ ජී.එච්. පෙරේරා කවියා තමයි ඒ කාලේ සමසමාජ රැස්වීම් අවසන් කරන වේගවත්ම කථිකයා. ඔහුගේ දේශපාලනය මේ ප්‍රදේශයේ බුද්ධිමත් තරුණයන්ට විශාල බලපෑමක් වුණා. ඒ හින්දාම 1953 හර්තාලයේදී බොරලැස්ගමුව තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් සිද්ධ කළා. මගේ මාමා (අම්මාගේ අයියා) ටී.එන්. පෙරේරා, නන්දපාල අයියා කියලා තමයි හැමෝම කීවේ, ඔහු ඉතාම දැඩි සමසමාජ ක්‍රියාධරයෙක්, ඔහුගේ බලපෑම තමයි මට ලොකුවටම දැනුණේ.

1964 සමසමාජ ව්‍යාපාරෙය සභාග ආණ්ඩුවකට ගියාම වමේ ව්‍යාපාරය අස්සේ ලොකු බෙදීමක් ඇතිවුණා. ඒ අවස්ථාවේ මගේ මාමා, එඩ්මන් සමරක්කොඩි, බාල තම්පෝ, මෙරිල් ප්‍රනාන්දු කණ්ඩායමත් එක්ක සමසමාජ පක්ෂයෙන් අයින් වෙලා විප්ලවවාදී පක්ෂය කියලා පක්ෂයක් හැදුවා. පස්සේ ඒක විප්ලවීය මාක්ස්වාදී පක්ෂය වුණා. අති-වාම ට්‍රොස්කිවාදී ව්‍යාපාරයක් වුණ ඒ දේශපාලන පක්ෂය හතරවෙනි ජාත්‍යන්තරය එක්ක තමයි වැඩ කළේ. ඉතිං මේ දේශපාලනය නිසාම මගේ මාමා ගමේ ප්‍රසිද්ධ චරිතයක්. ඔහු අවුරුදු 21ක් අඛණ්ඩව ගම් සභාව නියෝජනය කළා. සමසමාජෙන් කැඩුණාට පස්සේ ස්වාධීනව තරඟකරලත් ඔහු ගම්සභාවට පත් වුණා. ඒ කාලේ මිනිස්සු එහෙමයි තමන්ගෙ ඡන්දය භාවිත කළේ.

අවිවාහකව මුළු ජීවිතේටම දේශපාලනයට කැපකළ මාමා නිසා තව ගොඩක් දේවල් ජීවිතේට ලැබුණා නේද?

ඔව්, ඒකාලේ අපේ මාමලා ‘ජනහඬ’ කියලා විකල්ප පත්තරයක් කළා. කපිල කුමාර කාලිංග, රෙජී වීරමන්, ජයසුමන ධර්මබන්දු වගේ අය තමයි ලිව්වේ. මමත් ඒකට සම්බන්ධ වුණා. ඒ කාලෙම ‘වෙනස’ කියලා තව පත්තරයක් තිබුණා, මගේ මාමා තමයි ඒ පත්තරේ නිත්‍ය දේශපාලන විශ්ලේෂකයා. චන්ද්‍රරත්න බණ්ඩාර, සත්‍යපාල ගල්කැටිය වගේ මේ පත්තර දෙකෙන්ම කලා විචාරකයින් රැසක් බිහිවුණා. කපිල කුමාර කාලිංග තමයි ඇත්තටම ප්‍රමුඛයා වුණේ.

ඒ කාලේ අපේ මාමා රාජ්‍ය නොවෙන සංවිධානයක ආධාරයෙන් සීආර්සී කියලා මුද්‍රණාලයක් පටන් අරගෙන ක්‍රියාත්මක කරමින් හිටියා. ඒක තවමත් මේ ගෙදර පිටිපස්සේ තිබෙනවා. දයා පතිරණ ඝාතනය කළ අවස්ථාවේ ස්වාධීන ශිෂ්‍ය සංගමය රට පුරා අලවපු පෝස්ටර් එක ගැහුවෙත් අපේ ප්‍රෙස් එකෙන්. ඒකෙන් කියවුණේ යූඑන්පී – ජේවීපී ෆැසිස්ට් සන්ධානය තමයි මේ ඝාතනය කළේ කියලා. මේ පෝස්ටරේ ගාල්ලේ අලවනකොට ඒ අලවමින් හිටපු අය අත්අඩංගුවට අරගෙන, ප්‍රෙස් එක වටලලා මගේ මාමත් අත්අඩංගුවට ගත්තා. එතකොට මම විශ්වවිද්‍යාලයට ඇතුල්වෙලා සිටි නිසා මාමා බලන්න පොලීසියට ගියාම මගෙනුත් ප්‍රශ්න කළා.

විශ්වවිද්‍යාලයට ගියාම තගා කියලා කාඩ් එකක් වැදුණේ කොහොමද?

මම ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයට යනකොට ලොකු රාජ්‍ය මර්දනයක් ක්‍රියාත්මක වුණා. එජාපේ මැරයෝ යොදාගෙන තමයි විශ්වවිද්‍යාලයට ගැහුවේ. ඒ මැරයෝ ගොඩක් වෙලාවට ආවේ අල්ලපු ගමෙන්. ඉතිං විශ්වවිද්‍යාලය ඇතුළේ හිටපු ශිෂ්‍යයෝ ගමේ මේ මැරයන්ට කිව්වේ තගාලා කියලා. ඉතිං මම විශ්වවිද්‍යාලයට යනකොට නවක වදය තිබුණත් මම අල්ලපු ගමේ නිසා ඒක මට බලපෑවේ නෑ. අනික මගේ මාමාගේ ක්‍රියාකාරීත්වය නිසා සහ මම ඒ වෙනකොට මාමා එක්ක කරමින් හිටිය දේශපාලන කටයුතු නිසා විශ්වවිද්‍යාලයේ මතයක් තිබුණා මම ජවිපෙ විරෝධී කියලා. ඒ නිසා ඇත්තටම මට ශාරීරිකව හිංසා කරන්න ආවේ නෑ. හැබැයි මම විශ්වවිද්‍යාලය ඇතුලේදී කිසිදු මතවාදී වෙනසක් නැතුව මර්දනයට විරුද්ධව පෙනීහිටියා. සටන් කළා.

88/89 මර්දනය එක්ක ජීවිතේ වෙනස් වෙනවා නේද?

ඔව්, ඔය කාලේ වෙනකොට විශ්වවිද්‍යාලය වහනවා. එහෙම වහනකොට විශ්වවිද්‍යාලයට කොටුවුණ ගාමිණී මාරසිංහ, වෙනුර වගේ ශිෂ්‍ය ක්‍රියාකාරිකයන් අපේ ගෙදරට ඇවිත් රැකවරණය පැතුවා. ඔවුන් දැනගෙන හිටියා මාමාට ගමේ තියෙන තත්ත්වය එක්ක අපේ ගෙදර ආරක්ෂිතයි කියලා. පස්සේ ගමේ ගිය වෙලාවක මාරසිංහ ඝාතනය කළා. එහෙම අපි එක්ක සම්බන්ධතා තිබුණ ගොඩක් ශිෂ්‍යයෝ ඝාතනය වෙනකොට මාමා මා ගැන බය වුණා. මාමා මාව එංගලන්තයට යැව්වා. මම එහෙම ගිහිං සතියක් විතර යනකොට තමයි විජේවීර ඝාතනය වුණේ.

කැරැල්ල අවසන් වුණ ගමන් අම්මා මට කිව්වා එන්න කියලා. මම ආවා. මාස 7ක් වගේ තමයි රට හිටියේ. පස්සේ විශ්වවිද්‍යාලය පටන් ගත්තා. ඊටපස්සේ අපි ශිෂ්‍ය සභා එහෙම පිහිටෝලා ආයෙත් වැඩකරන්නට පටන් ගත්තා. මාලික විමලසූරිය, කරු පරණවිතාන වගේ පිරිසක් එක්ක එකතුවෙලා අන්තර විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍ය බලමණ්ඩය නැවත පිහිටුවන්න අපි පෙරමුණ ගත්තා. 1992 වෙනකොට අපි විශ්වවිද්‍යාලයෙන් පිට වුණා.

මාමා පටන් ගත්ත ප්‍රෙස් එක කියන්නේ වෙනස් තැනක්. එතැනට උතුරු නැගෙනහිර වැඩකළ දේශපාලන නායකයෝ පවා ආවා ගියා. මාක්ස්වාදී නායකයෝ, වෘත්තීය සමිති නායකයෝ පවා. එහෙම තත්ත්වයක් තිබියදී කොහොමද ජාතික චින්තනය පැත්තට යොමුවෙන්නේ?

1980 වර්ජනය වෙලාවේ නලින් ද සිල්වා හිටියේ නසසපේ දේශපාලන මණ්ඩලයේ. මේක මර්දනය කිරීමත් එක්ක ඒක නලින්ට විශාල ප්‍රශ්නයක් වුණා. ඔහු ඇහුවා මේ වැඩවර්ජන තීන්දුව ඇත්තටම කම්කරුවෝ ගත්ත එකක් ද නැත්තං වෘත්තීය සමිති නායකයෝ ගත්ත එකක් ද කියලා. ඒ සංවාදය අජිත් සමරනායක අයිලන්ඩ් පත්තරේට ලිව්වා. එතැනින් තමයි මට හිතෙන්නේ අපිට බලපෑම සිද්ධවෙන්නේ. ඊටපස්සේ තමයි අනන්‍යතා දේශපාලනය කියන දේ එන්නේ. එහි ප්‍රතිඵලය විදිහට තමයි පාඨලී චම්පික රණවක, අසෝක අබේගුණවර්ධන, රතන හාමුදුරුවෝ අපි එකතුවෙලා ජනතා මිතුරෝ 1992 දී ආරම්භ කරන්නේ. මාතරින් තමයි පටන් ගන්නේ. ඒ එක්කම තමයි දකුණේ පළාත් සභා ඡන්දය එන්නේ. ඒ ඡන්දයේදී අපි අමරසිරි දොඩංගොඩ මහ ඇමති කරන්න විශාල කාර්යභාරයක් කළා.

එදා අපේ ප්‍රධාන අපේක්ෂාව වුණේ පැවති යූඑන්පී පාලනය අවසන් කරලා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය රට අස්සේ නැවත ස්ථාපනය කිරීම. දකුණේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරය අස්සේ, ‘අසිපත’ කියලා අපි ඒ දවස්වල මුද්‍රණය කරපු පත්තරේ, 50000ක් විතර විකුණන්න ඇති. ඊටපස්සේ බස්නාහිර පළාත් සභා මැතිවරණයේදීත් අපි චන්ද්‍රිකාට තමයි උදව් කළේ. ජනාධිපතිවරණයේත් අපි ඇයට වැඩ කළා. දවසක් බීබීසීයේ හිටපු එල්මෝ මට කිව්වා ඔයාලගේ ජනතා මිතුරෝ ගැන තානාපති කාර්යාල කලබල වෙලා ඉන්නේ, ඔයාලා තමයි දකුණේ ඡන්දයට විශාලම වැඩකොටස කළේ කියලා. ඇත්තටම අපි තමයි බස් හෝල්ට්වල මිනිස්සු ගැවසෙන පොදු ස්ථානවලට ගිහිං යූඑන්පීය පරාජය කරන්න ඒ කාලේ බය නැතිව කතා කළේ.

ත්‍රස්ත විරෝධී ජාතික ව්‍යාපාරය පටන් ගන්නේ කොහොමද? ඒ මතවාදීමය වෙනස සිද්ධවෙන්නේ කොහොමද?

මේ කාලේ වෙනකොට එල්ටීටීඊ සංවිධානය උතුරු නැගෙනහිර තනි බලයක් ගොඩනගාගෙන තිබුණේ. එහේ කිසිම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් තිබුණේ නෑ. වාමාංශික පදනමෙන් අයින් වෙලා ඔවුන් බෙදුම්වාදය මත පදනම් වෙලා ත්‍රස්තවාදී වැඩ කරමින් තමයි හිටියේ. ශ්‍රී මහා බෝධියට පහරදීම වගේ දේවල් නිසා සිංහල ජාතිකවාදී බලවේගයක් හැදුණා. මධ්‍යම පන්තිකයෝ බොහෝ දෙනෙක් හිතුවා මේ බෙදුම්වාදය, ත්‍රස්තවාදය එක්ක රටට ඉදිරිගමනක් නෑ කියලා. ඒකේ ප්‍රතිඵලය තමයි ත්‍රස්ත විරෝධී ජාතික ව්‍යාපාරය. ඒකම තමයි සිහල උරුමය, හෙළ උරුමය විදිහට ඉස්සරහට එන්නේ. බෝම්බ ප්‍රහාරයකින් මරදානේ ගෝතමී බාලිකාවේ ශිෂ්‍යාවන් දෙදෙනෙක් ඝාතනය වුණා, ඒක තමයි ත්‍රස්ත විරෝධී ජාතික ව්‍යාපාරය ආරම්භ කරන්න ආසන්නතම හේතුව.

ඒ කාලේ විශාල තරුණ පිරිසක් ඒකට ආකර්ෂණය වුණා. හැබැයි අපි දෙමළ ජනතාවට විරුද්ධව ජාතිවාදී මතවාදයක් අරගෙන ගියේ නෑ. අපි ජාතිවාදය අවුස්සන්න ඉඩ දුන්නෙත් නෑ. අපි ආණ්ඩුවට බලපෑමක් තමයි කළේ. ඒක යුදවාදී දේශපාලනයක් වෙන්න පුළුවන්. සාම සාකච්ඡාවන් සාම ප්‍රයත්නයන් සියල්ල අසාර්ථක වුණා, වෙනම රටක් හැදෙන මට්ටමටම ගියා. ඒ අස්සේ තමයි අපේ දේශපාලනය ක්‍රියාත්මක වුණේ. හැබැයි ඒක බහුතර දෙමළ ජනතාවට විරුද්ධව කළ සටනක් නෙවෙයි. ඒක ත්‍රස්තවාදයට විරුද්ධව කළ සටනක්.

මේ සියල්ල අස්සේ ඔබ තුළ වෘත්තීය සමිති නායකයෙකුත් හිටියා නේද?

මම මේ සියල්ලටම වඩා සක්‍රියව ක්‍රියාත්මක වුණේ පරිසර ව්‍යාපාරයේ සහ වෘත්තීය සමිති ව්‍යාපාරය එක්ක. ජීවිතය හා පරිසරය සුරැකීමේ ජාතික ව්‍යාපාරය එක්ක එහි මහාචාර්ය හේ. ශ්‍රියානන්ද එක්ක, වෛද්‍ය රාජා විජේතුංග එක්ක වගේ ගොඩක් පරිසර ක්‍රියාකාරිකයෝ එක්ක වැඩකළා. ඒ එක්කම බාල තම්පෝගේ සීඑම්යූ එකේ නියෝජ්‍ය ලේකම් විදිහට අධ්‍යාපන සහ පුහුණු අංශය භාරව කටයුතු කළා. ඒ කාලේ අපි ‘කම්කරු බලය’ කියලා සඟරාවක් කළා. ඒ දවස්වල සීඑම්යූ එක කම්කරුවෝ 25000ක් විතර හිටිය තැනක්. බාල තම්පෝ සුවිශේෂ චරිතයක්. මම ඔහුගෙන් සෑහෙන්න දේවල් ඉගනගෙන තියෙනවා. ඔහු හොඳ වෘත්තීය සමිතිවාදියෙක්. ඒ නිසාම ඔහු 1980 වර්ජනයට සම්බන්ධ වුණේ නෑ. සහාය දුන්නේ නෑ. ඔහු දැක්කා මේක මර්දනය වෙනවා කියලා. කෙනෙක්ට මේක පාවා දීමක් කියලා කියන්න පුළුවන්. සටනක් මෙහෙයවන්න කලින් ඒ සටන කරන්න තමන්ට ශක්තියක් තියෙනවාද කියලා තක්සේරු කරලා බලලා තමයි ඔහු සටනට ගියේ.

සෝම හාමුදුරුවන්ගේ මරණය එක්ක ඔබලා භික්ෂූන් දේශපාලනයට අරගෙන එන්න තීරණයක් ගන්නවා. ඇයි එහෙම තීරණයක් ගත්තේ.

සෝම හාමුදුරුවන්ගේ මරණයට කලින් එප්පාවල පොස්පේට් සටන අස්සෙත් අපි විශාල වැඩකොටසක් කරනවා. ඒ සටනට නායකත්වය දුන්නේ එප්පාවල ජනතාව එක්ක මහමාංකඩවල පියරතන හාමුදුරුවෝ. අපි ඒ සටනින් දිනනවා. ඒ එක්කම තමයි සිහල උරුමය නිර්මාණය වෙන්නේ. ඒකෙන් බලාපොරොත්තු වුණ ඡන්ද පදනම ලබන්න බැරිවුණා. පුද්ගලික සීමාකම් නිසා ගැටුම් ඇතිවුණා. මට කාලයක් තිබුණේ නෑ විශාල වශයෙන් මැදිහත් වෙන්න. හැබැයි 2002 එජාප ආණ්ඩුවත් එක්ක විශාල සමාජ මතයක් ආවා එක්සත් ජාතික පක්ෂ ආණ්ඩුව බටහිර මිෂනාරි ආණ්ඩු එක්ක වැඩකරනවා කියලා. කන්සවේටිව් පක්ෂයක් වුණ එජාපය ඒ කාලේ වෙනකොට ජාතිකවාදයෙන් ඉවත්වෙලා තමයි හිටියේ. ඒ වෙනකොට ඔවුන් සමග හිටපු සුළු ජාතික නායකයින් පවා වෙනත් පක්ෂ හදාගෙන එජාපයෙන් ඉවත්වෙලා ගිහිං තිබුණා. මේ අර්බුදය එජාපය අස්සේ පවා තිබුණා. රනිල් වික්‍රමසිංහ දිගටම නායකත්වයේ ඉන්නකොට නායකත්ව අර්බුදයක් විදිහට එළියට එන්නෙත් මේ අර්බුදය.

ඔය සියලු තත්ත්වයන් අස්සේ තමයි සෝම හාමුදුරුවෝ අපවත් වෙන්නේ. ඒ වෙනකොට උන්වහන්සේ ලංකාවේ බෞද්ධයෝ අතරේ සෑහෙන්න ජනප්‍රියයි. මේ මරණය ඝාතනයක් විදිහට දැක්ක අය හිටියා. එහෙම සැකසංකා තිබුණා. මේ සියල්ල එක්ක තමයි හෙළ උරුමය නිර්මාණය වෙන්නේ. මම මේ පොතෙත් මේක ලියලා තියෙනවා. හෙළ උරුමය බිහිවෙලා මැතිවරණයට තරඟ කරනකොට අපිට වැඩියෙන්ම උදව් කළේ එජාපේ අය. ඔවුන් හිතුවා හෙළ උරුමය නිසා ශ්‍රීලනිපයේ ඡන්ද කැඩෙයි කියලා. ඒත් ඇත්තටම වුණේ එජාපයේ අය තමයි අපිට ඡන්දය දුන්නේ. එජාපයේ හිටිය සාම්ප්‍රදායික ජාතිකවාදී අදහස් දරපු අය අපිට ඡන්දය දුන්නා. ඒනිසා මහරගම කැස්බෑව වගේ ආසනවල අපි එජාපය පරාජයට පත්කරලා දෙවෙනි තැනට ආවා. අන්තිමට අපේ මතවාදයත් එක්ක ජවිපෙට තමන් දරපු මතයත් වෙනස් කරගන්න වුණා. ඔවුන් දේශහිතෛෂී ජාතික ව්‍යාපාරය හදලා කළේ ඒක.

2005 මහින්දට සාහය දෙන්න තීරණය කළේ ඇයි?

2005 වෙනකොට නෝර්වේ මැදිහත්වීමත් එක්ක ඒ සාම ගිවිසුම් එක්ක එල්ටීටීඊ එක නිල නොලත් වෙනම රාජ්‍යයක් නඩත්තු කළා. අපි හිතුවා නෝර්වේ මැදිහත්වීමත් එක්ක මේක මෙහෙම ගියොත් මේ රට දෙකඩ වෙනවා කියලා. ඒකට මුහුණ දෙන්න පුළුවන් නායකයා කවුද කියලා හිතනකොට තමයි හිතුණේ මහින්ද ඒකට හොඳයි කියලා. ඒ වෙනකොට මහින්ද ශ්‍රීලනීපයේ දක්ෂිණාංශයේ තමයි හිටියේ. චන්ද්‍රිකා හිටියේ මධ්‍ය වාමාංශයේ වගේ. අනෙක් පැත්තෙන් මහින්ද පක්ෂයෙන් පිටත වාමාංශික බලවේගත් එක්කත් සම්බන්ධතා පැවැත්වූවා. අනෙක් පැත්තෙන් ඔහුට දේශපාලන මතයක් තිබුණෙත් නෑ. ඒ සියලු දේවල් එක්ක තමයි අපි මහින්දට සහාය දෙන්න තීරණය කරන්නේ.

භික්ෂුව දේශපාලනයට එක්කරලා විශාල ප්‍රශ්නයක් නිර්මානය කළා කියලා හිතෙන්නේ නැද්ද?

භික්ෂුව දේශපාලනයට ඒම පස්සේ කාලේ වෙනකොට විශාල ව්‍යාධියක් වුණා. ඒක ඇත්ත. ඒකට හේතුව ඔවුන් පුද්ගලික න්‍යායපත්‍ර මත වැඩකරන්න යෑම. අනික් පැත්තෙන් මහින්ද රාජපක්ෂ අපි අතේ තිබුණ කොඩිය ඔහු අතට ගන්න සූක්ෂ්ම විදිහට භික්ෂුව පාවිච්චි කළා. ඒක ඔහු අපිට සහ ජවිපෙට විරුද්ධව කරපු වැඩක්. මහින්ද රාජපක්ෂ බුද්ධි අංශ පවා යොදාගෙන මේ වැඩේ කළා. ඒ සියල්ලේ අවසානය තමයි දැන් මේ තියෙන්නේ. ඒකත් එක්ක අපි ගෙනාපු බලවේගය වොයිස්කට් බලවේගයක් වුණා.

එල්ටීටීඊය යුද්ධමය විදිහට පරාජයට පත්වුණාට පස්සේ ඔබලාගේ මතවාදයත් අර්බුදයට යනවා නේද?

හොඳ ප්‍රශ්නයක්. එල්ටීටීඊය පරාජය කළාට පස්සේ අපි හිතුවේ රට ආර්ථික වශයෙන් ගොඩදාන්න දැන් කාලය හරි කියලා. මොකද යුද්ධය වගේම වංචාව දූෂණය වගේ තත්ත්වයන් නිසා රටේ ආර්ථිකය තිබුණේ අපි බලාපොරොත්තු වුණ තැන නෙවෙයි. ඉතිං යුද්ධය අවසන් වීමත් එක්ක මේ සියල්ල නිවැරදි කරලා රට නියම මාර්ගයට ගන්න හොඳම අවස්ථාව උදාවුණා. ඊට පස්සේ අපේ දේශපාලනය වුණේ ඒක. රට නිවැරදි මාර්ගයට ගන්න එක. ආර්ථික පැත්තෙන් රට නිවැරදි දිශාවට ගන්න එක. අපි මහින්ද රාජපක්ෂට 2010දී සහාය දෙන්නෙත් ඒකට.

හැබැයි ඔහුට රටට වඩා පවුල සහ යාළුවන් ලොකු වීම නිසා ඒ තත්ත්වය අත්පත් කරගන්න බැරි වෙනවා. ඒනිසා තමයි අපි ඔහුගෙන් අයින් වෙලා 2015 යහපාලනය ගේන්න මැදිහත්වෙන්නේ. 2015 වෙනකොට අපි සියට සීයක් අපෙන් අනික් පැත්තේ හිටපු සිවිල් සංවිධාන එක්ක එකට වැඩ කරන්න පටන් ගන්නවා. ඒකට හේතුව තමයි අපිට යුද්ධයෙන් පස්සේ අවශ්‍ය වුණේ මේ රට සංවර්ධනය කිරීම. මේක මෙහෙම ගියොත් බංකොලොත් වෙනවා කියලා අපි කලින්ම කිව්වා. අපිට අවශ්‍ය වුණේ සහචරවාදය පිටුදකින යහ ආණ්ඩුකරණයක් එක්ක ඉස්සරහට යන වංචාවෙන් දූෂණයෙන් තොර නීතිගරුක රටක්. අපි දැනුත් ඒ වෙනුවෙන් තමයි වැඩ කරන්නේ. ඉතිං මම මේ පොත හරහාත් කියන්නේ වර්තමාන පරපුර වුණත් දේශපාලනය කරනකොට මේ අසූවේ පරපුර මඟහැරලා යන්න බෑ කියන දේ. ඔවුන්ගෙන් විශාල දැනුමක් ලබාගන්න පුළුවන් කියන දේ.

ජනතා සම්මානය තමයි මට වඩා විශ්වාස සහ වටින්නේ – සේමිනී ඉද්දමල්ගොඩ

0

2023 වසරේ හොඳම නිළිය ලෙස සම්මානයට පාත්‍ර වූයේ සේමිණි ඉද්දමල්ගොඩ රංගන ශිල්පිනියයි. ඒ ප්‍රසන්න ජයකොඩිගේ රචනයෙන් සහ අධ්‍යක්ෂණයෙන් ස්වාධීන රූපවාහිනියේ විකාශනය වූ ‘එයා දැන් බැඳලා’ ටෙලිනාට්‍යයේ සුද්දිගේ චරිතය වෙනුවෙන් දැක්වූ රංගන කුසලතාව වෙනුවෙනි.

ඔබ අවුරුදු 23කට කලින් වසරේ නැගී එන නිළිය ලෙස සුමති වේදිකාවේම සම්මාන ලබනවා. අද ඒ වේදිකාවේම ඔබ හොඳම නිළිය බවට පත්වෙලා තියෙනවා. ඒ අවුරුදු 23ක මතකයත් එක්ක මේ ලැබිච්ච සම්මානය ගැන කතා කරමු.

මම ශියානි අමරසේනගේ ඉරබටු තරුව ටෙලිනාට්‍යයට සම්බන්ධ වෙන්නේ සහ ඇයගේ ආරාධනයකින් තමයි රඟපාන්න ආවේ. ශ්‍රියානි අක්කාගේ තරුණ අවධිය රඟපාන්න තමයි මාව තෝරාගත්තේ. පාසල් කාලයේදීම පෙම්වතියක් වෙනවා. නොදැනුවත්කමින් ගැබ් ගන්නවා. ලැජ්ජාව නිසා ඒ දරුවාව මැරුණු කෙනෙක් විදියට හංගලා තමයි ඒ චරිතය උස්මහත් වෙන්නේ. ඒ චරිතයේ තරුණ අවධිය වෙනුවෙන් කළ රංගනයට තමයි මම වසරේ නැගීඑන නිළිය බවට පත් වෙන්නේ.

ඊට පස්සේ මම රඟපෑ ගොඩක් චරිතවලට හොඳම නිළිය විදියට නිර්දේශ වුණා. හැබැයි මට හොඳම නිළිය කියන සම්මානය අතට ලැබුණේ නැහැ. ඒ හැම වෙලාවකදීම මම හිතුවේ කමක් නැහැ, නිර්දේශවීමම සම්මානයක්නේ කියලා. ඒ වුණාට හිතට දුකක් නොදැනුණා නෙමෙයි. සමහර චරිතවලට හිමිවිය යුතුම දේවල් නොලැබුණා. ඒ වුණාට මම ඒවාට කනගාටු වෙවී හිටියේ නැහැ. මම තේරුම් ගත්ත දේ තමයි මම තව තවත් හැකියාවන් වර්ධනය කර ගත යුතුයි කියලා. තව මම ඉගෙන ගන්න ඕනෑ, තව මම අත්හදා බැලීම් කරන්න ඕනෑ කියන තැන තමයි මම හිටියේ. පායපු ගමන්ම තරුවක් දිස්නේ දිදී තිබුණාට ඒ තරුව ඉක්මනින්ම කඩාගෙන වැටෙනවා දන්නෙම නැතිව. මම සතුටු වෙනවා මට එහෙම නොවී, අවුරුදු ගණනාවක් තිස්සේ රංගන ක්ෂේත්‍රයේ ජනප්‍රිය චරිතයක් විදියට නමක් තියෙන කෙනෙක් විදියට තාමත් මට රැඳී ඉන්න පුළුවන් වීම ගැන.

එයා දැන් බැඳලා ටෙලිනාට්‍යයේ සුද්දිගේ චරිතය වෙනුවෙනුත් මට මේ සම්මානය ලැබේවි කියලා සම්මානය අතට ලැබෙනකම් විශ්වාසයක් තිබුණේ නැහැ. නමුත් ජනතා සම්මානය මට මේ අවුරුදු ගණනාවක් පුරාම ලැබුණා. මට ජනතා සම්මානය ගැන ඊට වඩා විශ්වාසයක් තිබුණා. එළියට බැහැලා යද්දි තමන් කරපු චරිතයේ නමකින් තමන්ට ආමන්ත්‍රණය කරනවා නම් ඒ රංගන ශිල්පියාට හෝ ශිල්පිනියට ඊට වඩා සම්මානයක් නැහැ කියලයි මම හිතන්නේ. මට සුද්දි කියලා කතා කරනවා. පුන්නි කියලා කතා කරනවා. රෝශිනී මැඩම් කියනවා. ඒ වගේ මම කරපු නොයෙකුත් චරිතවලින් මට ආමන්ත්‍රණය කරනවා. ඒ ජනතා සම්මානය තමයි මට වඩා විශ්වාස සහ වටින්නේ.

සුද්දිව මතු කරගන්න සිරී, මනී, පීටර් කියන චරිතත් එක්ක තිබුණ ඒ කෙමෙස්ටි්‍රය මොන වගේ එකක් ද?

එයා දැන් බඳලා කියන්නේ ‘28’ චිත්‍රපටයේ දිගුවක්. 28 චිත්‍රපටය තමයි සුද්දිගේ කතාවේ අවසානය. 28ත් සිරී, මනී, පීටර් කියන චරිත තිබුණා. මම අවුරුදු ගණනාවක් ඉඳන් තමයි මම මේ චරිත එක්ක ජීවත් වුණේ. ස්ක්‍රිප්ට් එකක් ලැබිලා අද ඊයේ රඟපෑවා නෙමෙයි. ඒක නිසා මේ චරිත ගැන මට එයා දැන් බැඳලා ටෙලිනාට්‍යය පටන් ගන්න කලින් ඉඳන්ම ලොකු අවබෝධයක් තිබුණා. ඒ වගේම ටෙලිනාට්‍යයේ අධ්‍යක්ෂ ප්‍රසන්න ජයකොඩිට අවශ්‍ය කවුද කියන එක අපි දැනගෙන හිටියා. ඒ වගේම තමයි සිරී, මනී, පීටර් කියන මේ හැම චරිතයකම උපන් දා සිට වෙච්ච හැම දෙයක්ම අධ්‍යක්ෂ අපට පොවලා තිබුණා. සුද්දි කොහොමද බිහි වෙන්නේ, සුද්දිගේ ළමාවිය ගත වෙන්නේ කොහොමද?, තරුණවිය ගත වෙන්නේ කොහොමද?, ඊට පස්සේ සුද්දිට මොකද්ද වෙන්නේ? මේ සියලු දේම අපිට පෙව්වා. මේක චිත්‍රපටයක් කරන්න හිතාගෙන හිටපු ස්ක්‍රිප්ට් එකක්. ඒ ස්ක්‍රිප්ට් එකෙන් තමයි එයා දැන් බැඳලා කියන ටෙලිනාට්‍යය ලියවුණේ.

මේ වැඩේ කරන්නේ කොවිඩ් අන්තිම කාලයේ. ඒ කාලයේ අපි හැමෝම හිටියේ ගෙවල් ඇතුළට වෙලා ඉතාමත් පීඩනයකින්. එහෙම මානසික තත්වයක ඉඳලා තමයි අපි ගලහට යන්නේ. අපි සති පහක් එක දිගට ගලහ ප්‍රදේශයේ නතරවෙලා, අපි කවුරුත් ගෙවල්වල යන්නේ නැතිව මේ වැඩේ කළ නිසා හරිම සැහැල්ලුවකින් අපි සුද්දි, සිරී, මනී, පීටර් වෙලා හිටියේ. එතැන සේමිණි, සරත්, මහේන්ද්‍ර, ප්‍රදීප් කියන කවුරුවත් හිටියේ නැහැ. ඒ සති පහේ එක පවුලක් වෙලා හිටියේ. මම හිතන්නේ සැරින් සැරේ ගෙදර යනවා, එනවා, ආපහු තව නාට්‍යයක රඟපානවා, තව ෆිල්ම් එකක රඟපානවා වගේ නැතිව, අපි එක තැනක ෆැමලි එකක් වගේ හිටිය නිසා තමයි වැඩි සාර්ථකත්වයක් අත්පත් කර ගැනීමට හැකි වුණේ. ඒ බොන්ඩ් එක අපි සියලුම දෙනාගේ තිබුණා. කැමරා අධ්‍යක්ෂවරයාගේ, වේෂ නිරූපණ ශිල්පියාගේ, පසුතල නිර්මාණ ශිල්පියාගේ, සංගීත අධ්‍යක්ෂවරයාගේ සහ එඩිටර්ගේ පවා ඒ බොන්ඩ් එක තිබුණා. සාමාන්‍යයෙන් අපි එඩිටර් කෙනෙක් දකින්නෙත් නැහැනේ. ඒ වුණාට එඩිටත් හිටියේ අපිත් එක්කමයි. ඒ කෙමෙස්ටි්‍රය මුළු කණ්ඩායමේම තිබුණා.

අපි කිසි කෙනෙක්ට තනි තනියෙන් චරිතයක් ජයග්‍රහණය කරන්න බැහැ. අපිත් එක්ක ඔපසිට් රඟපාන නළුවාගේ හෝ නිළියගේ සහයෝගය අත්‍යවශ්‍යයි. අපි කොච්චර දක්ෂ කෙනෙක් වුණත් වැඩක් නැහැ මගේ ඉස්සරහින් රඟපාන කෙනා දුර්වලයෙක් වුණොත්. මට දුර්වලයෙක් එක්ක මැච් එකක් ගහන්න බැහැ. මැච් එකක් ගහන්න පුළුවන් වෙන්නේ තවත් දක්ෂයෙක් එතැන හිටියොත් තමයි. ඒ කියන දක්ෂයාත් අනෙක් කෙනාව වට්ටන්නේ නැතිව ඒ රඟපෑම කළ යුතුයි. තමන් ගැන හිතලා විතරක් වැඩ කළත් සාර්ථකත්වයකට ළං වෙන්න බැහැ. එයා දැන් බැඳලා සාර්ථක වුණේ අපි කවුරුත් තමන්ගේ චරිතය ගැන විතරක් හිතන්නේ නැතිව හැම චරිතයකටම අපි හැමෝම වගකිව්ව නිසා. ඒ සපෝට් එක නොලැබෙන්න සමස්තය මෙච්චර ලස්සන වෙන්නේ නැහැ.

චරිත ගොඩනගා ගන්න 28 චිත්‍රපටය උදව්වක් වුණා තමයි, ඒ වුණත් අපි ටෙලියට එනකොට චිත්‍රපටයේ එන චරිත සියුම් විදියට ඛණ්ඩනය කර ගන්නටත් ඕනෑ නේද?

ෆිල්ම් ස්ක්‍රිප්ට් එකක් ටෙලිඩ්‍රාමා එකකට හරියන්නේ නැහැ. ඒ නිසා ප්‍රසන්න ජයකොඩි මුලින්ම කළ දේ තමයි ටෙලිඩ්‍රාමා එකකට හරියන විදියට ස්ක්‍රිප්ට් එක හදාගත්ත එක. ෆිල්ම් ස්ක්‍රිප්ට් එකේ ටෙලිනාට්‍යයට වඩා ලොකු ලොකු දේවල් තිබුණා. ෆිල්ම් ස්ක්‍රිප්ට් එකේ අපිට ඕනෑ හැටියකට අතපය දිග හැරලා වැඩ කිරීමේ වපසරියක් තිබුණා. හැබැයි ටෙලිඩ්‍රාමාවල එහෙම බැහැ. අපිට පුංචි තිරයට එනකොට ටිකක් අකුලගෙන තමයි වැඩ කරන්න වෙන්නේ. එයට අනුව ප්‍රසන්න ස්ක්‍රිප්ට් එක වෙනස් කරමින් ආපහු හැදුවා. ඒක තමයි මූලිකම දේ. ඊට පස්සේ තමයි කැමරා ඈන්ගල්ස්, කැමරා ෂොට්ස් හැදෙන්නේ. මේ හැම දෙයක්ම කළමනාකරණය කළේ ප්‍රසන්න ජයකොඩි. චිත්‍රපටයෙයි ටෙලිනාට්‍යයෙයි වෙනස හඳුනාගනිමින් වෙනස්විය යුතු තැන පෙන්වා දෙමින් ඒ දැනුම අපිට ලබා දුන්නේ ඔහු. ප්‍රසන්න අයියාගේ උපදෙස් එක්ක මට ඇක්ට් එකේ ඒ හැටි අමාරුවක් තිබුණේ නහැ.

ඒ වගේම තමයි සුද්දිගේ චරිතයේ තිබුණ ඒ භාවාත්මක පරාසය ඉතාමත් පුළුල් වූ එකක්. ඒ ගැන කතා නොකර ඉන්නට බැරි තරම්.

මගේ වාසනාවකට මට හොඳ අධ්‍යක්ෂවරු යටතේ වැඩ කරන්න පුළුවන් වුණා. මට ඔවුනුත් එක්ක වැඩ කරලා අත්දැකීම් ගොඩක් ලබා ගන්න පුළුවන් වුණා. මම මේ ක්ෂේත්‍රයට ආව මුල් කාලයේ ඉඳන්ම මට තිබුණ හැඟීමක් තමයි තව තවත් රංගනයෙන් දියුණු වෙන්න ඕනෑ කියන දේ. අධ්‍යයනය කරන්න ඕනෑ කියන දේ. ඒ හැම දෙයක් වගේම මාත් එක්ක රඟපාන අනෙක් නළුවාගේ හෝ නිළියගේ භාව ප්‍රකාශනයනුත් මගේ භාවාත්මක ප්‍රකාශනය දියුණු වීමට බලපානවා. මේ තරම් මිනිස්සු ආදරය කරන සුද්දිගේ හැඟීම් එළියට ගන්න ප්‍රසන්න ජයකොඩි කියන අධ්‍යක්ෂවරයාගේ බලපෑම ඉතාමත් ප්‍රබලයි. ඔහුගේ අධ්‍යක්ෂණයේ තියෙන සූක්ෂ්මබව, මේ දේවල්වලට බලපෑවා. සමහර වෙලාවට අපිට ෆීල් වෙන්නේම නැති දෙයක් පවා අපිට පෞද්ගලික ජීවිතයේ යම් යම් දේවල් මවාපාමින් නිර්මාණය ඉල්ලා සිටින ෆීලින් එකට ගෙනෙල්ලා තියෙනවා. ඒ වගේ ඉමෝෂන්ස්වලට අපිට එන්න එවැනි අධ්‍යක්ෂවරයෙකුත් ඉන්න ඕනෑ. එහෙම නැතිව තනිව මේ ගමන එන්න අමාරුයි.

මම මේ ස්ක්‍රිප්ට් එක අරගෙන දවස් හතර පහ තනිව ඇක්ට් කර කර දඟලන්න ගියේ නැහැ. එහෙම දැඟලුවා කියලා භාවාත්මක ප්‍රකාශනයන් කරන්න පුළුවන්කමකුත් නැහැ. ඒ වෙලාවේදී තමයි ඉමෝෂන් එක හිතට ගන්නේ. සේමිණි ඉද්දමල්ගොඩ කියන කෙනා කොහේවත් හිටියේ නැහැ. මහේන්ද්‍ර පෙරේරා කොහේවත් හිටියේ නැහැ. ඒකයි මම මුලින් කිව්වේ අපි එකතුවෙලා වැඩ කරනකොට අපිට ඒ චරිතවලින් මිදෙන්නට බැහැ. අනෙක් කාරණාව තමයි අපිට බාහිරින් එන බාධාවීම් කිසිවක් තිබුණේ නැහැ. ඒකත් එක හේතුවක් වුණා ඉමෝෂන්ස්වලට ඒම පහසු වීමට. අපේ ඉමෝෂන්ස් පිටින් දුන්නාට වැඩක් නැහැ. මිනිස්සුන්ට පේනවා ඒක බොරුවක් කියලා. ඒ ඉමෝෂන්ස් එන්න ඕනෑ අපි ඇතුළෙන්මයි.

ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

රජුන්ට කිරි මුදවපු බලහරුව

0

බෙරගල වැල්ලවාය පාරේ කවුරුහරි ගිය කෙනෙක් ඉන්නවා නම් ඔන්න මතකයෙන් යන්න තැනක් කියන්නම්. ඔය පාර පටන් ගන්න තැන බස් එකෙන් බැහැලා පහළට ඇස් වීසි කළාම ඔයාට පහළ ඌව ලස්සනට පේනවා. කකුල් දෙක මුලටම ඇස් අතෑරුණොත් සොරගුණේ, අක්කරසීය, වෙළන්විට, හරක්පට්ටි තැන්න. ඒ අතරින් කූරු කූරු ගල්මලක් වගේ ඉන්න කැලේ කොළපාට තීරු තීරු කැලෑ සේලය එහාට ඇස් උසික්කා කළොත් ඔයාට මැදබැද්ද, වේලිඔය අලුත්වෙල, උස්ඇල්ලට තමයි පාවෙලා හිතින් යන්න වෙන්නේ. බදුල්ල රත්නපුර මොනරාගල දිස්ත්‍රික්ක මායිම් රේඛාවේ එහෙට්ට මෙහෙට්ට වෙන ගම් මේවා.

මේ ඇස්වලින් සොබාව සවුන්දර්ය උරාගැනීමේ ආතල්ලුව ගැන ආර් එල් බ්‍රෝහියර් සෑහෙන්න කාලෙකට කලින් මෙහෙම ලියනවා, ‘ඉහළ ඌව සිට පහළ ඌව වෙන් වන්නේ අඩි දහස් ගණනක අගාධ ප්‍රපාතයකිනි. මේ ප්‍රපාතයෙන් පසු පිහිටි තැනිතලාව මුහුදු වෙරළ දක්වා දිව යන්නකි. මෙසේ මේ උස් බිමේ සිට පහළ ඈතින් ඈතට මුහුදු වෙරළ තෙක් විහිදුණු තැනිතලාව දෙස බලන්නෙකුට දක්නට ලැබෙන්නේ අතිශය චමත්කාර සුන්දර දර්ශනයෙකි. එය සාමාන්‍යයෙන් දක්නට නොලැබෙන වර්ණනා විෂයාතික්‍රාන්ත දසුනෙකි. හපුතලේ සිට හල්දුම්මුල්ල බලාගිය ඕනෑම අයෙකු මේ සොඳුරු දසුනින් මන් මත් ව ඇති බව නිසැකය.’ (බ්‍රෝහියර් දුටු ලංකාව)

මේ දසුන් උරාගත්ත මගේ ඇස් අතීතයේ මාව කරකවලා අතෑරියා මතකයි මට. ඒ කරකැවිල්ල නිසාම මට මේ කඳු හාද නිම්නයට පනින්න ආසාවක් ආවා. ඉතිං අතීතයේ දවසක මම බදුලු මායිමේ කුමාරතැන්න (අතීතයේ හරක්පට්ටි තැන්න) ඉඳලා කැලේ මැදින්ම මැදබැද්දට වීසි වුණා. මම තවමත් මේ කඳු තැනි හාද නිම්නයට ආසයි. ඒක ප්‍රේමයට පර්යායයි. කංසා සුවඳ ඒ ප්‍රේමය තවතවත් වැඩි කරනවා. විකසිත කරනවා. මේ කඳු තැනි හාද නිම්නයට මාව වීසි වෙනකොටම අල්ලගන්නම බලාගෙන ඉන්න ආනන්ද, සමතපාල, පියසේන අයියා වගේ අය නිසා ඒ ප්‍රේමය තවත් දෙගුණ තෙගුණ වෙලා.

ඉස්සරනම් බලහරුව රජමහා විහාරයේ නායක හාමුදුරුවොත් මේ ගැන්සියේ හිටියා. මෙදා පාර යනකොට උන්දෑ අපිව දාලා යන්න ගිහිං. ඒක මහා පාලුවක්. අපි ගියාම බලහරුව වැව වගේ හිනාවෙන ගමන් අපිව පිළිගන්න හාමුදුරුවෝ දැක්කාම කොළඹ ඉඳලා කාස්ටකේට දුවපු දිවිල්ලේ හතිය කොහේ ගියාද නැති වෙනවා. ඒක ඉතිං වෙනමම රස කතාවක්. කොහොම වුණත් මේපාර බලහරුවට ගියාට පස්සේ මට හිතුණා මේ ගම ගැන ලියන්න ඕනෑ කියලා. ඒකට හේතු ගොඩක් තිබුණා. මේ නිම්නයේ මිනිස්සු ජීවිතේ එක්ක ඔට්ටුවෙලා ඔට්ටුවෙලා ඒ සටනටම ජීවිතේ දියවෙලා ඉන්නවා තමයි ඒ ගමන්වලදී ගොඩක් වෙලාවට දැක්කේ. ඒත් මෙදාපාර ඒ චිත්‍රය වෙනස්. සමහර මිනිස්සු ඒ සටනින් ජය අරගෙන. ඒ ජයග්‍රහණයේ කතාව නොලියා ඉන්නේ කොහොමද?

බලහරුවට මඟ

රත්නපුරේට ගිහිං උදෙන්ම දූරියන් ඇහිඳලා දූරියන් රසෙන් සුවඳෙන් මන් මත් වෙලා දූරියන් දවසක් පටන් අරගෙන මමයි මගේ යාලුවයි බයික් එකේ අතීත කැලණිවැලි රේල් පාරට ආවා, කරවිට හරහා දෑලට දාලා. දෑල ඊළඟට වටාපොතට ඊළඟට කහවත්තට එතනින් දකුණට දාලා ගොඩකවෙලට ආවා. ගොඩකවෙලින් කෙළින් ගිහිං උඩවලව හරහා යන්නත් පුළුවන්. ඒක කාස්ටක ගිනි පිඹින පාරක්. අපි ඒ මඟ අතෑරලා ගොඩකවෙලින් වමට පාරේ වැලිගෙපොළට ආවා. වැලිගෙපොළ කියන්නේ හින්නියක් ඉතර කඳු ලපයක්. ඌව කඳු පටන් ගන්න තටමනකොට උඩට ආපු වාත බුබුලක් වගේ. මෑතින් කූරගල බලාගෙන ඉන්නවා. අපි ඉතිං වැලිගෙපොළින් පහළට බැහැලා සමනැල බලාගාරයත් පහුකරලා ආවා කල්තොටට. කල්තොට තරම් ලස්සන ගමක් තවත් කොහින්ද?

දූවිලි ඇල්ලෙන් පහළට ගලන වතුර කඳුර ගම මැදින් ගම වටකරමින් ගලනවා. හවසට මේ පාරේ යනකොට දකින්නම තියෙන්නේ ඇස් උදුරලා දියකඳුරට අපිත් එක්කම ඇදලා ගන්න දසුන්. බොහෝ ගෙවල් ඉස්සරැහින් ගලන දිය කඳුරට බහින ගෑනු ඔහේ නානවා!. අපි ඉතිං ඒ සුන්දරත්වයත් විඳ විඳ එනකොට සපත්තු පාලම යටින් පල්ලට බහින ළදරු වළවේ ගඟ හෝව් හෝව් මෙයාලා දෙසත් බලන්න කියලා කෑගහනවා. අලුතින් හදපු කූරගල වන්දනාවේ ආව බැතිබරියෝ ඕසෙට දියකෙළියේ. ඊටත් එහායින් වළවට පනින්න බලන් හැල්මේ දුවන වේලි ඔය ගංගා ප්‍රේමනිය. ඊටපස්සේ ඉතිං සමතලය. ටිකක් විදලා යනකොට වමතින් සමාන්තරව දුවන කඳු වැටියෙන් පහළට පනින දිය ඇල්ල නිසාම උපන් ‘දියවින්න’. දිය ඉන්න ‘දියවින්න’ වුණාය කියලා තමයි කතාව. එහෙම ගියාම ඉතිං ඊළඟට අලුත්වෙල, ඊළඟට කංසා සුවඳින් මන් මත් කරන හම්බේගමුව. හම්බේගමුව කියන්නෙත් පරණම ගමක්. පස්සේ දවසක ඒක ගැනත් ලියන්නම්. අපි ඉතිං හම්බේගමුවේ හිතවතෙක් හමුවෙලා ගංජා සංහාරය ගැනත් අහගෙන සූස්තියකුත් ඇදලා බලහරුවට පාවුණා. මම මෙහෙම බලහරු යන්න බොහෝ කාලෙකට කලින් බලහරුවට ගියපු බ්‍රෝහියර් කියන සුද්දා මෙහෙම බලහරුව ගැන ලියලා තියෙනවා. ඒකත් ඔන්න කියවන්න…

අතීත බලහරුව

‘මා 1923 දී තෙලුල්ල හරහා වැටී ඇති සැතපුම් 20ක් දුර මාර්ගයේ හම්බෙගමුවට ගොස් ආපසු එන ගමනේ දී හල්දුම්මුල්ලට නැග්ගෙමි. එකල ඒ වනාන්තර මාර්ගය ඔස්සේ තිබුණේ එකම එක ගමෙකි. එයද පිටස්තර ලෝකයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙන්වී තිබුණි. මේ කුඩා ගම්මානයේ සිටිය මිනිස්සු කටුක දේශගුණය සමග ද ලෙඩ දුක් සමගද සටන් කරමින් අන්ත දුගී ජීවිතයක් ගත කළහ. බලහරුව නම් ඒ ගම හෙළ රජ සමයේ ගෝණබැද්ද දිසාව යටතේ පාලනය වූ අතර, ඒ දිසාවගේ විශේෂ වගකීම වූවේ රජවාසල සඳහා ඉතාමත් හොඳ ගවපට්ටි මේ ප්‍රදේශයේ නඩත්තු කිරීමයි’ (බ්‍රෝහියර් දුටු ලංකාව)

මේ විදිහට පැවතුණ අතීත කුඹුරු පුරන් වෙලා. ඒවා කැලෑ පිට්ටනි වෙලා. ඒවායේ ලැග්ග රජ්ජුරුවන්ගේ මීගොන් දරුවන්ගේ දරුවෝද කොහේද බ්‍රෝහියර් මේ ඉසව්වේ එහේකොන මෙහේකොන පද්දනකොට අරියාදුවට වගේ බලාන ඉදලා. ඒ අස්සේ අලි රංචු තැන තැන. බ්‍රෝහියර් ඒ 1923 සෙයියාව ලස්සනට අකුරුවල අමුණනවා. පාරවල් දියුණු තියුණු වුණාට කැලෑ සයුරේ අතරං මෙහෙව් දූපත් තවමත් බලහරුවේ තියෙනවා. ඔන්න යනවා නම් බලන්න පුළුවන්.

බ්‍රෝහියර්ගේ කිරි කතාව නොදන්න කාලෙත් මට ලංකාවේ රසම මීකිරි හම්බ වෙලා තියෙන්නේ බලහරුවෙන්. බලහරුවට ගියාම අපේ ආනන්දයා මට අනිවාරෙන් මී කිරි හට්ටි දෙකක් උගේ කඩේ ලෑල්ලෙන් අයින් කරනවා. මෙදාපාරත් අපි පියසේන අයියගේ වාඩියට මී කිරි හට්ටි දෙකක් ගෙනිහින් කෑවා. වැඩිය ඇඹුල් නැති ඇඹුල් රස මද පමණට තියෙන මෘදු මෙහෙව් මීකිරි ලංකාවේ තියා ලෝකේ කොහේවත් නැතුන් ඇති. ඒක තමයි මට හිතෙන්නේ. මම ඉතිං බලහරුවේ ගියාම රෑට කන්නේ මීකිරි විතරයි. ඒතරම් රසයක් දිවට දෙන්න තියෙනවා නම් තවත් මොනවාද?

බ්‍රෝහියර් කියන කුඩා ගම්මානය

අපි පළවෙනි රාත්‍රිය ගත කරන්න තෝරගත්තේ පියසේන අයියගේ වාඩිය. ඒකේ වාඩියකට වඩා පැල්කොටයක අසිරියක් තමයි තිබුණේ. ‘ගිය ගමනට වඩා පිළිවෙළයි නේ’ මම කියනවා. ‘ඔව් මල්ලි මැටි ගැහුවා මේ බලන්නකෝ බෝතල් තියලා තමයි මැටි ගැහුවේ’ වරිච්චි බිත්තියේ හිස් ගල්බෝතල් ඔහේ බලාගෙන ඉන්නවා. සැන්දෑ ඉර එළිය පැල අස්සට බෝතලෙන් පෙරෙනකොට මම මැස්සේ වාඩි වුණා. ලස්සන රාත්‍රියක් එහෙම තමයි පටන් ගත්තේ.

‘කෝ මිදුලේ තිබුණ බුරුත ගහා’ ‘මතකයි නේද හොඳටම බීලා යාලුවෝ එක්ක එළියේ නිදාගත්තා’. ‘ඒකනේ‘ ඔහොම මෙහෙම කතා සරිත් සාගරේ පැතිරෙනකොට අඳුරත් පහළට කඩන්පාත් වෙන්න උනා.

‘තාත්තා බෙලිඅත්තේ කුඩාහීල්ලේ, මෙහේට ඇවිත් තියෙන්නේ 1958 අවුරුද්දේ. අම්මා මුල් පදිංචිකාරියක්. කැලේ කෝරළේ මහත්තයාගේ පුතාගේ දුව තමයි අපේ අම්මා. 1958 අවුරුද්දේ ආපු නිසා තාත්තලාට ඉඩම් නෑ. මොකද 1956 තමයි බලහරු ව්‍යාපාරයෙන් ඉඩම් දීලා තියෙන්නේ. අම්මගේ පවුල එක්ක පවුල් පහක් විතර තමයි පරණ අයට කියලා මෙහේ ඒ වෙනකොට ඉඳලා තියෙන්නේ. එයාලට පරණවෙල කියන කුඹුරු යාය තිබුණා. අපේ අම්මගේ වාසගම තමයි සමරසිංහ මුදියන්සේලාගේ, තව සමරසිංහ සිරිවර්ධන කියන වාසගම් කාරයොත් බලහරුවේ මුල් පදිංචිකාරයෝ විදිහට හිටියා. බලහරු ව්‍යාපාරය එක්ක ගොඩක් අය දකුණෙන් ඇවිත් තියෙනවා. දැන් ඇඹිලිපිටිය, මිද්දෙණිය, උඩවළව වගේ ගොඩක් පැතිවල අයත් මෙහේ පදිංචියට ඇවිත් ඉන්නවා. සමහරුන්නම් පදිංචි නෑ. ගොවිතැන් කරලා ගෙදර යනවා. දැනට අවුරුදු පහකට හයකට වගේ උඩ අක්කරයක් රුපියල් ලක්ෂයකට වගේ තිබ්බා, ඉතිං ගොඩක් පැතිවලින් ආවා ඉඩම් ගන්න’

බලහරුවට රෑවෙනවා. අපි සොමියට හරිබරි ගැහෙනවා. ඒ අස්සේ මස් ටිකක් කපන ගමන් සෝදනගමන් තුනපහා මික්ස් කරන ගමන් පියසේන අයියා අපිව අතීතයට අරගෙන යනවා.

‘අපේ තාත්තා මෙහේට එනකොට බෙලිඅත්තේ කණ්ඩායමක් ඇවිත් තිබෙනවා. ඉස්සර බලහරුවට සම්බන්ධ වෙලා තිබුණ ටවුන් එක තමයි කුඩා ඔය. කුඩා ඔයට අපි බඩු ගේන්න ගියේ කරත්තේ. මට මතකයි අපිට අසනීප වුණාම තාත්තා අපිව කරේ තියාගෙන කුඩා ඔයට දුවනවා’.

ඒකාලේ දැන් ඉවරවෙලා. කුඩා ඔය අමතක කරලා බලහරුවේ මිනිස්සු දැන් ඇතිලිවැවට පෙම් බැඳලා. ඒවා එහෙම තමයි. පාරවල් හැදිලා සමීපතා ළෙන්ගතුතා වැඩිවෙලා. බලහරුව කියන්නේ පහළ ඌවේ සීමාව. ඉස්සර රජ කාලේ මෙහේට කීවේ ‘මහ රුහුණ‘ කියලා. නටබුන් අතීතයක් සඟවගෙන බලහරුව ඔහේ ඉන්නවා. ටිකක් ඈතින් හඳගනා නුවර නැත්තං සඳගනා නුවර. බලාගෙන ඉන්නවා. ඒක වෙන කතාවක්..!

හේන් වගාව

‘අපේ තාත්තලා අම්මලා ගොවිතැන තමයි කළේ. ඉතිං අපි පොඩි කාලේ ඉඳලා ඒවට අත් උදව් දුන්නා. 1957 තමයි තාත්තලා මෙහාට ඇවිත් තියෙන්නේ. තාත්තලා තෙලුල්ලේ. අම්මා අඟුණකොලපැලැස්සේ. අපි ඉතිං සෙල්ලමටත් ගියේ හේනට. දැන් වගේ අලි කරදර තිබුණේ නෑ. තාත්තලා රටකජු, කව්පි, කුරහන් වැව්වා. අපි වඳුරන්ගෙන් රිලව්න්ගෙන් වගාවල් ආරක්ෂා කළා. මේ වගේ වැස්ස නෑ. වැව පිරුණේ නෑ. සාමාන්‍ය පෙළ ලියන්න ඉන්නකොට තමයි තාත්තා නැතිවුණේ. අපි අම්මට බරක් උනේ නෑ. අක්කයි මායි අපි වැඩ කළා. දැන් ඉතිං කසාද බැඳලත් වැඩ. අපි කාටවත් ණය නෑ. දරුවෝ තුන්දෙනාම විශ්වවිද්‍යාලයේ ඉගෙනගන්නවා. ඒ හැමදෙයක්ම කළේ මේ ගොවිතැනින් තමයි.’

මේ 1973 ඉපදුණ ඩබ්ලිව්. ඒ. රේණුකාගේ කතාව. අපිට ඇයව හමුවුණේ ඇය සහ සැමියා කරන හේනේදී. හේනේ පැත්තකින් රාජ්‍ය නොවෙන සංවිධානයක ශක්තියෙන් උස්මහත්වෙලා දලුලන කැවැන්ඩිෂ් කෙසෙල් වදුලක්. ගමේ ගොඩක් අය ආධාර අරගෙන වැඩේ නතර කරනකොට රේණුකාලා ආධාරත් අරං වැඩේ සාර්ථක කරගන්න උපරීම විදිහට මහංසිවෙනවා. ඒක තමයි කතාව. ගොවිතැන කියන්නේ නරක දෙයක් නෙවෙයි කියන එකට හොඳම උදාහරණයක් තමයි බලහරුවේ රේණුකා.

බලහරුව කියන්නේ සරුසාර තැන්නක්. උඩැහින් කඳු යාය බලාගෙන ඉන්නවා. දියළුම ඇල්ලෙන් කඩාගෙන හැලෙන දියකඳුර කුඩා ඔය විදිහට මේ ගම පසාරු කරගෙන ගලනවා. ඊළඟට මව්ආර. රටකජුවලට කුරහන් තල මිනේරිවලට විතරක් නෙවෙයි වී ගොවිතැනටත් මේ බිම පට්ට. හරියට කිරලා මැනලා ගොවිතැන කරන බලහරුවෝ ගොඩගිහිං. ඒකට බලහරුවට විතරක් නෙවෙයි රටටම ආදර්ශයක්. අපේ පියසේන අයියා වුණත් එහෙමයි. පොළවත් එක්ක හරි හරියට හැප්පිලා පොළව ජයගෙන ඉන්නේ.

‘ඔක්තෝම්බර් මාස් වැස්ස එනවා. මාස් කන්නේ රටකජු තමයි ප්‍රධාන බෝගය. ඉස්සරනම් කපුත් වැව්වා. කපු ගෙනියන්නේ හම්බන්තොටට. 1980 වගේ වෙනකොට කපු වගාව අභාවයට ගියා. දැන් කපු ගහක් දකින්න අමාරුයි. මිරිස් වගාව තිබුණා, අබ අතිරේක බෝගයක් විදිහට වැව්වා. මාර්තු මාසේ 12, 15 වෙනකොට වැස්ස පටන් ගන්නවා ඒක පොඩි වැස්සක් ඒක තල වගාවට ඇති. කුරහන් ගහනවා. ගොඩවී ගහනවා. මිනේරි ගහනවා. මුංඇට ඒ කාලේ ඉඳලම තිබ්බා.’ පියසේන අයියා අතීත බලහරුවේ වගාවන් ගැන කතාව දිගටම. වාඩි මැසි සාජ්ජෙත් ජයටම ඇවිලෙනවා.

‘පායන කාලෙට වියදම වැඩී. පෑවුමට වගාව අඩුයි. ළිං කපාගෙන කරනවා. පෑවුමට මම සාමාන්‍යයෙන් වට්ටක්කා දානවා, අක්කරේකින් ලක්ෂ 10-15ත් අතර ආදායමක් ගන්න පුළුවන්. මාස තුනයි යන්නේ. රටකජු අක්කරයක් දැම්මොත් රුපියල් ලක්ෂ 6-7ක් ගන්න පුළුවන්. රටකජු හොඳටම හරියනවා. කව්පිවලට තලවලට රටකජුවලට පොහොර දාන්නේ නෑ. හිටවලා පස් ටික දානවා විතරයි. පොළව සකස් කරගන්න විතරයි වියදම යන්නේ. මුං අක්කරයක දැම්මොත් ලක්ෂ 6ක් විතර ගන්න පුළුවන්. ඒකටත් මාස තුනයි. කව්පු මාස තුන හමාරක් විතර යනවා. මේවා මාස් කන්නේ කරන්නේ. ඔක්තෝම්බර් හිටවනවා දෙසැම්බර් ජනවාරි වෙනකොට ගලවනවා. යල් කන්නෙටත් දානවා. එතකොට වතුර ගහන්න වෙනවා. අක්කරේක තක්කාලි දැම්මොත් ලක්ෂ 50ක් විතර ආදායම ගන්න පුළුවන්.’

මේක ලක්ෂ ගණනින් කතාවක්. මහංසි වුණොත් සල්ලි හම්බකරන්න පුළුවන් කියන කතාවක්. කැරට් කිලෝ එක රුපියල් 2000ක් වෙන රටේ ගොවියෙක් වෙන්න හිතන එක නරක නෑ. හැබැයි ඒක රේණුකාලා වගේ පියසේනලා වගේ බොක්කෙන් කරන්න ඕනෑ. අපිට එහෙම බොක්කෙන් ගොවිතැන කරලා ජීවිතේ ජයගත්ත තවත් එල කොල්ලෙක් බලහරුවෙදි හමුවුණා. මිනිහගේ කතාව පිස්සු වැටෙන කතාවක්. ඒක ලබන සතියට කියන්නම්. ඒක වෙනම කියන්න ඕනෑ කතාවක්.

මෑ කරල් ඇට තම්බලා සම්බෝලයක් හදලා ඒ එක්කම අසමෝදගම් කොළ සම්බෝලයක් ඌරු මස් තවත් වල් මසක් එක්ක මික්ස් වෙලා වාඩියේ සාජ්ජේ ජයටම යනවා. ඒ අහු අස්සේ එකෙක් ඇවිත් මාළු අල්ලන්න යන්න කතාව. තැන තැන පැල් කොටවල අසල ගස්වල ලී දඬු උඩ නැඟගත්ත ලීකොටන් හරහට නිදන මැසි උලුක් සෙවිලි ඔලු වහල අස්සේ මිනිස්සු කිරා වැටෙනවා ලොකු මහත්තයා එනවද බලනවා. මේහේ ඉතිං ලොකු මහත්තයා වෙන කවුරුත් නෙවෙයි සද්දන්තයා. අපි ඉතිං රටකජු බලහරුවේ ජයගත්ත ගොවි ජීවිතේක කතාවෙන් ආයෙත් බලහරුවේ තවත් කතාවක් කියන්න ඕනෑ. ඒකට මෙහෙම සතියක ඉඩක් තියන්නම්..!

කැබලි වූ මතකයන් දැව මතට ගෙන ආ ඔමාලි..!

0

ඔමාලි රධිකා විටෙක නිළියක්, විටෙක පර්ෆෝමන්ස් ආර්ට් කරන ශිල්පිනියක්, විටෙක චිත්‍ර ශිල්පිනියක්. FRAGMENTS ඇයගේ අලුත්ම කලා කාර්යය. මේක චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනයක්. ‘කාලය තුළ කැබලි වූ මතකයන් / Memories fragmented in passage of time විදිහට නාමකරණය කරන මේ චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනය පසුගිය ජනවාරි මස 19-20 සහ 21 කියන දින තුනේ කොළඹ ලයනල් වෙන්ඩ්ට් කාලගාරයේදී පැවැත්විය. මේ ඒ පිළිබඳව ඇය හා කළ සංවාදයක් ය.

චිත්‍ර කලාවට ඔබගේ ප්‍රවේශය වෙන්නේ කොහොමද කියන තැනින් මේ කතාබහ පටන් ගනිමු.

මම පුරුද්දක් විදිහට පොඩි කාලේ ඉඳලාම චිත්‍ර ඇන්දා. 2004 අවුරුද්දේ කොළඹ සෞන්දර්ය කැම්පස් එකට ආවාට පස්සේ මම චිත්‍ර හා මූර්ති කියන විෂය තමයි ඉගෙනගත්තේ. මම මීට කලින් කණ්ඩායම් විදිහට කළ චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනයන් කීපයකට සහභාගි වෙලා තිබෙනවා. පිටරටවල පවා එහෙම එක්සිබිෂන්වලට සහභාගි වෙලා තිබෙනවා. ඒ අතරේ ත්‍ඍ්ඨඵෑභඔ කියන්නේ මගේ මුල්ම ඒකපුද්ගල චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනය.

චිත්‍රය කිව්වාට ඔබ මෙහිදී අපි සාම්ප්‍රදායික අර්ථයෙන් ගන්න කැන්වසය භාවිත කරන්නේ නෑ. මොකද්ද මේකට හේතුව.

ඔව්. මම මේකෙදී කරන්නේ මම ගෙවපු කාලයත් එක්ක ජීවිතේ මට පුද්ගලිකව විඳින්න වුණ මතකයන් කැබලි විදිහට එකතු කරන එක. ඉතිං කැඬුණු බිඳුණු මේ මතකයන් එකතු කරන්න හොඳම විදිහ මේ චිත්‍ර ලීවල නැත්තං දැව රවුම්වල අඳින එක තමයි කියලා මම හිතුවා. මේ මුළු ප්‍රදර්ශනය අස්සේ තියෙන්නේ මිශ්‍ර මාධ්‍යයෙන් මම කළ නිර්මාණ. දැව සෑරීම, දැව පිළිස්සීම, දැව කැටයම්, වර්ණ ගැන්වීම්, මුද්‍රණ කලාව කියන මේ මාධ්‍යයන් සියල්ල එකතුකළ නිර්මාණ පොකුරක් තමයි මේ ප්‍රදර්ශනයේ තිබෙන්නේ. මෙහි ප්‍රධාන වශයෙන් චිත්‍ර 20ක් තිබෙනවා. හැබැයි ඒ හැම චිත්‍රයක් අස්සෙම තවත් චිත්‍ර රවුම් ගොඩක් තිබෙන නිසා අවසානයේ චිත්‍ර 300ක් විතර එකතුවක් මෙතැන තිබෙනවා.

ඇයි ඇත්තටම කැන්වස් එක අතෑරලා මේ වගේ රළු මාධ්‍යයක් උඩ නෙක ක්‍රම මගින් චිත්‍රණය කරන්න හිතුවේ.

මට ඕනෑ වුණා අලුත් දෙයක් කරන්න. චිත්‍ර රස විඳින්නාට අලුත් දෙයක් දෙන්න අවශ්‍ය වුණා. අනෙක මගේ ජීවිතේ පහුගිය කාලේ සිදුවුණ දේවල් හැලහැප්පීම් කඩාගෙන වැටීම් නැවත නැඟිටීම් වගේ දේවල් චිත්‍රණය කරන්න මේක තමයි හොඳම ක්‍රමය කියලා මට හිතුණා.

පිළිස්සුණ කැබලි වුණ ජීවිතයක් ද ඇත්තටම ඔබට තිබෙන්නේ..

ඔව්, මම කැම්පස් එකට ඇවිත් කෙටි කාලයකින් මගේ මව සහ පියා දෙන්නාම නැතිවෙනවා. කොළඹ ජීවිතේ සෑහෙන්න අමාරු වෙනවා. මම කැම්පස් ගිහිං ඇවිත් හවස වැඩකරනවා වියදම සොයාගන්න. සමහර දවස් කන්න බොන්න පවා නැතිව ගෙවිලා ගිහිං තියෙනවා. සමහර දවස් මම හැතැක්ම ගණන් පයින් ගිහිං තියෙනවා, බස් එකට අවශ්‍ය මුදල නැතිව. ආදර සම්බන්ධතා බිඳවැටුණාට පස්සේ ඇතුළතින් සිදුවෙන කඩාගෙන වැටීම්, ජීවිතේට තදින් දැනෙනවා. ඉතිං මේ වැටි වැටී නැඟිට නැඟිට ආ ජීවිතේ ඒ මතකයන් චිත්‍රය අස්සට ගේන්න හොඳම ක්‍රමය මේක කියලා මට හිතුණා. ජීවිතේ කඩාගෙන වැටීම් බිඳවැටීම් කියන්නේ චක්‍රයක්. ඒක ඉස්සරහට සිදුවෙමින් යනවා. මේ රවුම් අස්සෙත් තියෙන්නේ ඒ ජීවිතේ. මම ශක්තිමත්. මම පවතිනවා. ඒ සිදුවීම් මතකයන් වගේ ජීවිතේ අස්සේ ඉතුරුවෙලා පවතිනවා. අනෙක තමයි මේ චිත්‍ර බලන්නාට මේ හරහා එයාගේ මතකයට යන්නට පුළුවන් වෙයි කියලා මම හිතනවා. ඒ පොදු ඉඩ මම මේ අස්සේ තියලා තියෙනවා. ඔහුගේ හෝ ඇයගේ ආත්මයට මෙය දැනේවි.

කාන්තාවකට මෙහෙම බර රළු වැඩ බෑ කියලානේ, අපේ සමාජය හිතන්නේ. ඔබට එහෙම හිතුණේ නැද්ද?

මම හිතන්නේ චිත්‍ර කලාව අස්සේ ගැහැනු පිරිමි කියලා දෙයක් නෑ. දැව තෝරගන්න කොටම තාක්ෂණයත් එක්ක ඒ ටූල්ස් එක්ක වැඩ කරන්න වෙනවා. මුලින් පොඩි චකිතයක් තිබුණා. නමුත් අවසානයේ කළා. ලොකු ලෑලිවල පවා වැඩ කළා. ඇත්තටම මේවා කරන්න පිරිමියෙක් වෙන්නම ඕනෑ නෑ. මම කැම්පස් එකේ සබ්ජෙක්ට් එකක් විදිහට මුද්‍රණ කලාව ඉගෙනගත්තා. එතැනදී මුද්‍රණ ක්‍රම ගැන විශාල දැනුමක් ලබාගන්න පුළුවන් වුණා. ඒ හැමදෙයක්ම මේ වැඩෙ අස්සේ එකතුවෙලා තිබෙනවා. ඒක මට අලුත් අත්දැකීමක්. හැම කඩාගෙන වැටීමක් කියන්නේම අලුත් නැඟිටීමක්. මේ චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනයත් එහෙමයි. අලුත් නැඟිටීමක්.

ඔබ කැමති කුමන වර්ගයේ චිත්‍ර කලාවකටද කියලා මම ඇහුවොත්..

සමකාලීන චිත්‍ර කලාවට මම ගොඩක් කැමතියි. මට ඒක දැනෙනවා වැඩියි. ඒ නිසා මම නිමග්න වෙලා ඉන්නෙත් ඒ කලාව අස්සේ.

දැන් ලංකාවේ ගොඩක් සිත්තරුන් ආකිටෙක්චර් සඳහා චිත්‍ර අඳිනවා. නැත්තං කලා පොළ සඳහා චිත්‍ර අඳිනවා. ඒ අතරේ ඉදලා හිටලා චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනයක් කරන නමුත් දිගටම ඇඳීම් කරන සුළු පිරිසක් ඉන්නවා. මේ තත්ත්වය ගැන ඔබ මොකද්ද හිතන්නේ..?

අපිට ඉතිං මේකෙන් වඩාත්ම හොඳ මොකද්ද කියන එක කියන්න බෑ. ඒක පුද්ගල කේන්ද්‍රීය තෝරාගැනීම. මේ ආර්ථිකය එක්ක පවතින්නත් වෙනවා. ආර්ථිකය නැතිව කොහොමද ජීවිතේ ඉස්සරහට අරගෙන යන්නේ. මේ හැමදෙයක් උඩ තියලා තමයි අපිට මේක දිහා පුළුල්ව බලන්න වෙන්නේ.

ඔබගේ චිත්‍ර ගුරු භූමිකාව ගැනත් ටිකක් කතා කරමු.

මම චිත්‍ර ගුරුවරියක් විදිහට හෝමාගම මහින්ද රාජපක්ෂ විද්‍යාලයේ උගන්වනවා. මම ඉතිං ළමයි එක්ක මට පුළුවන් පරිමාවෙන් උපරිම වැඩ කරනවා. ළමයින් චිත්‍ර ප්‍රදර්ශන සඳහා වැඩි වැඩියෙන් යොමුකරන්න විශාල වශයෙන් මහන්සි වෙනවා.

චිත්‍රය කියන්නේ ළමයින්ගේ පරිකල්පන ශක්තිය වැඩි කරන්න සහ ඔවුන් හිතන විදිහ වෙනස් කරන්න පවා භාවිත කරන්න පුළුවන් විෂයක්. නමුත් ලංකාවේ පාසල් අධ්‍යාපනය අස්සේ ඒ දේ වෙන්නේ නෑ කියලා කිව්වොත්..

ඔව් ඒක ඇත්ත, ලංකාවේ අධ්‍යාපන ක්‍රමයේ විශාල වැරැද්දක් තිබෙනවා. මම දන්න විදිහට හය වසරෙ ඉඳලා එකොළහ වසරට යනකම් තියෙන්නේ හරිම පටු විෂය නිර්දේශයක්. අනික ළමයි සාමාන්‍ය පෙළට එනකම් විතරයි චිත්‍ර හදාරන්නේ. ඊට පස්සේ වෙනත් විෂයන්වලට තමයි ලොකු නැඹුරුවක් තියෙන්නේ. ළමයින්ට වගේම දෙමාපියනුත් හිතන්නේ සාමාන්‍ය පෙළින් පස්සේ චිත්‍රය දිගට කරන්න තෝරගෙන වැඩක් නෑ කියලා. එහෙම නෑ, හැකියාව තියෙන කෙනෙක්ට චිත්‍රය කියලා කියන්නේ හොඳ අනාගතයක්.

ඔබ කියන ඔය පරිකල්පන ශක්තිය දියුණු කිරීම උදෙසා චිත්‍ර කලාව භාවිත කිරීම අපි ලංකාවේ පාසල්වල පොඩි පන්තිවලදී යම් ප්‍රමාණයකට කරන දෙයක්. හැබැයි දරුවා හතර වසරට එනකොට ඒ නිර්මාණාත්මක ක්‍රියාකාරකම් සේරම ඉවර වෙනවා. ඒකට හේතුව ශිෂ්‍යත්වය. දෙමාපියෝ ළමයා සම්පූර්ණයෙන්ම විභාග මානසිකත්වයට අරගෙන යනවා. තරඟයට දානවා. ඊට පස්සේ චිත්‍ර වගේ කලා සෞන්දර්ය විෂයන්වලට දරුවාට තියෙන ඉඩ සම්පූර්ණයෙන්ම ඇහිරෙනවා. නැතිනම් අහුරනවා. අපි ඉස්කෝලේ යන කාලේ මොනවාහරි පීරියඩ් එකකට ගුරුවරයෙක් නැතිවුණාම අපි දුවන්නේ චිත්‍ර කාමරේට. නමුත් අද දරුවෝ එහෙම නෑ. ඔවුන්ට අද චිත්‍ර කාමරේ මඟඇරිලා.

මගේ ඉස්කෝලෙට දරුවන් ඇතුළත් කරගන්නා ක්‍රමය නිසා වෙන්න ඇති ගොඩක් ළමයි දක්ෂයි. චිත්‍ර සම්බන්ධවත් ඔවුන්ට දක්ෂතා විශාල වශයෙන් තියෙනවා. මම ඉතිං මගේ දැනුම බෙදාහරිනවා. චිත්‍ර අඳින්න ඔවුන්ව දිරිගන්වනවා, ඒ චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනවලට යවනවා. දරුවන්ට නිතරම පිටරටවල චිත්‍ර පෙන්වනවා, හැම වෙලාවෙම අඳිනවාට වඩා ප්‍රායෝගිකව වැඩ කරන්න තමයි මම පාසල ඇතුළේ උත්සාහ ගන්නේ. ඒ අතරේ පර්ෆෝමන්ස් ආර්ට් වගේ දේවල් ගැනත් මම මගේ දරුවන්ට උගන්වනවා.

ඔබ ලංකාවේ පර්ෆෝමන්ස් ආර්ට් (අභිවාහ්‍ය කලා) කරන සීමිත පිරිස අතරින් කෙනෙක්. ලංකාවේ එතරම් ප්‍රචලිත නැති මේ කලා මාධ්‍යය ගැන මිනිස්සු හිතන්නේ කොහොමද?

චිත්‍ර කලාවයි, පර්ෆෝමන්ස් ආර්ට් කරනවා කියන්නෙයි දෙකක්. බිත්තියක හරි, කොළේක හරි, කැන්වස් එකක හරි, අපි අපේ හැඟීම චිත්‍රණය කරනවා. හැබැයි පර්ෆෝමන්ස් ආර්ට් එකේදි අපි කරන්නේ ශරීරය හරහා ඒක නිරූපණය කිරීම. එතකොට කැන්වස් එක වෙන්නේ ශරීරය. ඒක සජීවීව මිනිස්සු ඉස්සරහා තමයි අපි කරන්නේ.

ඔව්, ඔබ කියනවා හරි, ලංකාවෙ ගොඩාක් අය අතරට මේක තවම ගිහිං නෑ. ඒ නිසා සමහර අය මේ කලාව පිස්සුවක් වගේ දකින්නේ. ‘මොනාද අනේ මේ කරන්නේ?’ අහන අය ඉන්නවා. ඒ අතරේ හොඳ කියන සුළු පිරිසකුත් ඉන්නවා. මම මේ කලාව විෂයක් විදිහට ඉගනගෙන නෑ. නමුත් බන්දු මනම්පේරි, ජනනි කුරේ වගේ මේ කලාවේ ඉන්න ප්‍රමුඛයෝ මට සෑහෙන්න මේ කලාව දියුණු කරගන්න උදව් කරලා තිබෙනවා. ඉතිං මේ ප්‍රදර්ශනයේ පළවෙනි දවසේ (19) හවස 5.30ට ප්‍රදර්ශනය ආරම්භ කරන මොහොතේ මම පර්ෆෝමන්ස් ආර්ට් එකක් කරනවා.

දැන් නළුවා වහලෙක් වගේ – ලක්ෂ්මන් මෙන්ඩිස්

0

පහුගිය කාලයේ වැඩවල තරුණ නළු නිළියොත් එක්කම තමයි ගොඩක් වෙලාවට ඔබ දැක්කේ. ඔබ පරම්පරා තුනක අත්දැකීම් තියෙන රංගන ශිල්පියෙක්. කොහොමද ඒ අයව දකින්නේ?

මට තව දවස් කිහිපයකින් අවුරුදු 69යි. මෑතක දී සම්බන්ධ වෙච්ච වැඩිහරියක් නිර්මාණවල මට වැඩ කරන්න වුණේ තරුණ ළමයි එක්ක. මට වඩා වයසින් එකකට එකක් බාලයි. ඔවුන් ගොඩක් වෙලාවට සෙට් එකේදී පිටපතේ දේවල් ටික කරලා ඒ පරිසරයේ රැඳෙන්නේ නැතිව යනවා. ඊට පස්සේ ඔවුන්ව මුණගැහෙන්නේ එදිනෙදා ජීවිතයේ දී. ඒ මුණගැහුණාම තමයි අපි ඔවුන්ට අතීතය ගැන කතා කියන්නේ. ඒ කාලයේ මෙහෙමයි, මේ කාලයේ මෙහෙමයි, දේශපාලනය මෙහෙමයි, ඒ කාලේ සිනමාකරුවෝ මෙහෙමයි, කළ නිර්මාණ මෙහෙමයි කියලා අපි ඔවුන්ට කියනවා. ගොඩක් වෙලාවට ඒ තරුණ පිරිස් ‘කඩුල්ල’ බලලා නැහැ. ලෙස්ටර් ජේම්ස් පීරිස් මහත්තයාගේ ‘නිධානය’ බලලා නැහැ. ‘පාරදිගේ’ බලලා නැහැ. ලංකාවේ බිහිවෙච්ච විශිෂ්ට නිර්මාණ රස විඳලා නැහැ.

ඒ තරුණ පිරිස් ඔවුන්ගේ නිර්මාණවලට මාව තෝරාගෙන තියෙන්නේත් මම රඟපාන අතීත නිර්මාණ බලලා නෙවෙයි. මෑත කාලයේ නිර්මාණවලින් මාව දැකලා. ඒ අයත් එක්ක වැඩ කරද්දි, මට අපහසුවක්වත්, හිරිහැරයක්වත් අගෞරවයක්වත් වෙලා නැහැ. මම කැමතියි මේ තරුණ අයත් එක්ක වැඩ කරන්න. ඔවුනුත් මට ආදරෙයි. තරුණ නිර්මාණකරුවෝ වෙනස් ආකෘතීන් හොයාගෙන යනවා. ඒ හරහා අත්හදා බැලීම් කරනවා. ඒ ආකෘතිවල නැවුම් බවකුත් තියෙනවා. නමුත් අන්තර්ගතය හරිම දුර්වලයි. අන්තර්ගතය ගැන තරුණ සිනමාකරුවන්ට තව හිතන්න තැන් ගොඩක් තියෙනවා. මම තව චිත්‍රපට දෙකක් මේ ළඟදී කළා. ඒ චිත්‍රපටවලත් එහෙමයි. දැන් ඉන්න නළුනිළියන් අතර යම්කිසි තරගකාරීබවකුත් තියෙනවා. නළුවෙක් තවත් නළුවෙක්ට අභියෝගයක් වෙන්න ඕනෑ නැහැ.

මේ දවස්වල වේදිකාගත වෙන රෝමියෝ ජුලියට් නාට්‍යයේ ඔබ නිරූපණය කරන්නේ සුවිශේෂ චරිතයක්. ඒ ගැනත් කතාකරමු.

රෝමියෝ ජුලියට් සිංහල පරිවර්තනයේ වැඩ කරන්න ජයනාත් බණ්ඩාර අධ්‍යක්ෂවරයා මට කතා කරද්දී මම එක පයින්ම කැමති වුණා. අවුරුදු දොළහෙදි වගේ තමයි මම තාත්තා එක්ක රෝමියෝ ජුලියට් බැලුවේ. රෝමියෝ ජුලියට් කතාවට තියෙන ආදරය නිසාම තමයි මම ඒ නාට්‍යයට එන්න පෙළඹුණේ. මට කරන්න තිබුණ චරිතය තමයි රෝමියෝ සහ ජුලියට්ව එකතු කරන පල්ලියේ ලෝරන්ස් කියන ස්වාමිගේ චරිතය. ඒ චරිතයත් ඉතාම විශේෂ චරිතයක්. ඒ චරිතයේ ඉතිහාසය හොයලා බැලුවොත් දැනගන්නට ලැබෙයි ඒ චරිතය කළ නළුවෝ ලෝකයේ කොයි තරම් පරිණත නළුවොද කියලා.

ඒ නිසා මේ අවස්ථාව මට බැහැර කරන්න බැහැ. මේ නාට්‍ය කණ්ඩායමේ තරුණ නළුනිළියෝ වගේම වේදිකාවේ කෝඩුකාරයොත් ගොඩක් ඉන්නවා. කතාවේ හැටියට ජූලියට්ගේ වයස අවුරුදු 14යි. රෝමියෝට 17යි. ගැටවර වයසේ ඉන්න තරුණ පිරිසක් තමයි පවුල් දෙකේ විරෝධය එක්ක රෝමියෝ ජුලියට් ආදර කතාව රඟපාන්නේ. ඒ වයසටම ගැළපෙන නළු නිළියන් පිරිසක් තමයි නාට්‍යයේත් ඉන්නේ. නාට්‍යය මාස අටක් නමයක් විතර පුරුදු පුහුණු වුණා. ඒ හැම දවසකම මම පුහුණුවීම්වලට ආසාවෙන් සහභාගි වුණා. මම ජයලත් මනෝරත්න මහත්තයා වගේ දිගටම වේදිකාවේ හිටපු කෙනෙක් නෙමෙයි. නමුත් මම වේදිකා නාට්‍ය පහළොවක විතර රඟපාලා තියෙනවා. මේ නාට්‍යයේ සමහර තරුණ ළමයි විශ්වවිද්‍යාලයේ රඟපාලා තියෙනවා. ඔවුන් වේදිකාවට ආධුනිකමත් නැහැ. ඒ අතර දක්ෂයෝ ඉන්නවා. ඔවුන්ගේ අඩුපාඩුත් ඇති. නමුත් ඔවුන් දවසින් දවස ඉගෙනගත්තා. මේ නාට්‍යය තවම පෙන්නුවේ දර්ශනවාර හතරයි. ඉදිරි දර්ශනවලදී ඔවුන් දේවල් හදාගනීවි.

රඟපානවා කියන එකේ හැඟීම ඔබගේ වචනයෙන් දැනගන්න කැමතියි.

මම 1969 තමයි වේදිකාවක මුලින්ම රඟපෑවේ. පාසලේ වේදිකාවේ. එදා රඟපාද්දී හිතට දැනිච්ච හැඟීම තවමත් මට මතකයි. වේදිකා නාට්‍යය, ගුවන්විදුලි නාට්‍යය, රූපවාහිනිය, සිනමාව කියන මේ සියලුම දේවල්වල රඟපානවා කියන ඒ හැඟීම තමයි කෙනෙක්ව චරිතයකට ඔසවා තබන්නේ. දවස් හතර පහකට කලින් මට කෙනෙක් භාර දෙනවා පිටු දොළහක විතර ටෙලිනාට්‍ය ෂූට් එකක් කරන්න.

ඒකට සූදානම් වෙන්න මට තියෙන්නේ දවස් හතරයි. ඒ පිටපත දුන්න වෙලාවෙම මම ඒක ප්‍රතික්ෂේප කළා. නළුකම කියන්නේ එහෙම දෙයක් නෙමෙයි. පිටු දොළහක් කරන්න මට දවස් හතරක් නෙමෙයි සුමාන හතරකුත් මදියි. චරිතයක් භාරගත්තොත් ඒ චරිතය අධ්‍යයනය කරන්න මට කාලය අවශ්‍යයි. මම භාරගන්න වැඩක පිටපතක් මම සිය පාරක්වත් කියවනවා. රංග භූමියට පිවිසෙද්දි 90%ක්ම සූදානම්වෙලා ඉන්න ඕනෑ. ඉතුරු 10% පිටපතේ මවලා තියෙන දර්ශනය හා සමපාත වෙන්න ඕනෑ අධ්‍යක්ෂවරයා එක්ක. ඒ ඒ තැන්වලට හැඩ ගැහෙන්න නම් රංග විධික්‍රම ගැන අවබෝධයක් ඕනෑම නළුවෙක්ට තියෙන්න ඕනෑ. කෙනෙක් එක චරිතයක් කරලා ඒ චරිතය සාර්ථක වුණාට පස්සේ තවත් චරිත ලැබෙනවා. ඒ ලැබෙන චරිතය කලින් චරිතයට වඩා හාත්පසින්ම වෙනස් චරිතයක් වෙන්නත් පුළුවන්. ඒ නිසා අපි පුළුවන් තරම් චරිත ගැන හොයන්න ඕනෑ. චරිත කියවන්න ඕනෑ. ස්වෝත්සාහයෙන් විතරක් නළුවෙක්ට ඉගෙනගන්න ගොඩක් දේවල් තියෙනවා. ඕනෑම පිටපතක ආවේණික ස්වරයක් තියෙනවා.

රචකයාගෙන් රචකයාට ඒ හැඩය ස්වරය වෙනස්. ඕනෑම රචකයෙක්ගේ පිටපතක් ගලාගෙන යන රිද්මයක් තියෙනවා. අපි ඒ රිද්මය හඳුනාගන්න ඕනෑ. ඒ රිද්මය ඉවහල් වෙනවා ඒ නළුවාට තමන්ගේ භාෂාවෙන් මිදිලා රචකයා පාවිච්චි කරලා තියෙන වචනයෙන්ම ඉදිරිපත් කරන්න. ළඟදි කෙනෙක් මගෙන් ඇහුවා රඟපෑම අතහරින්නද ඉන්නේ කියලා. කොහෙත්ම නැහැ. මැරෙනකන් රගපාන්න තියෙනවා නම් ඊට වඩා දෙයක් මට නැහැ. මට රඟපෑම කියන්නේ විශේෂ වූ ක්‍රීඩාවක් වගේ. තමන්ට කරන්න බැරි දේවලුත් තියෙනවා. පුළුවන් දේවලුත් තියෙනවා. කරන්න බැරි දේවල්වලට කාලය යොදවලා පුරුදු පුහුණුවෙලා, එතැනට එන්න පුළුවන්. ඒකට යම් කිසි ගෙවීමක් කරන්න ඕනෑ අපේ ජීවිතයෙන් ඒ කාලය පරිහරණය කරනවාට.

ඔබ කලාව වගේම දේශපාලනයත් තදින් අල්ලාගෙන හිටපු සහ ඉන්න කෙනෙක්. ඔබගේ රංගන ජීවිතය තුළ කළ චරිත ප්‍රමාණය විශාලයි. ඒ චරිත අතරින් ‘නිදහසේ පියා ඩී එස්’ චිත්‍රපටයේ ඩීඑස් සේනානායක අග්‍රාමාත්‍යවරයාගේ චරිතය කරන්න තීරණය කිරීම පහසු නොවන්න ඇති.

ඩීඑස් සේනානායක චරිතාපදානය කරන්න ගත්ත තීරණයේදී මගේ දේශපාලනයත් එක්ක ගැටීමක් ඇතිවුණා. ඒ චරිතය ප්‍රදානය කළාට පස්සේ මම එකපාරටම ඒ චරිතය භාරගත්තේ නැහැ. මට කාලයක් දෙන්න මම ඒ ගැන කියන්නම් කියලා සුමානයක් දෙකක් විතර කල් ඉල්ලාගත්තා. මගේ පියා ඒ වෙද්දි ජීවත්වෙලා හිටියේ නැහැ. නැත්නම් මම කෙලින්ම අහන්නේ එයාගෙන්. මොකද එයාලගේ එදිරිවාදියෙක් තමයි ඩීඑස් සේනානායක. ඊට පස්සේ මගේ දෙවැනි තාත්තා වගේ හිටිය (ධර්මසේන) පතිරාජගෙන් මම ඇහුවා මෙහෙම චරිතයක් කරන්න ආරාධනයක් ආවා කරන්නද කියලා. පතිරාජ කරපන් කිව්වා. ඒ ගැන හිතේ තියාගෙන ඉන්න අතරතුර ඩබ් ජයසිරිටත් විස්තරේ කිව්වා. ජයසිරිත් කිව්වේ ‘කරපන් යකෝ මරුනේ’. ඒගොල්ලෝ මරු කිව්වාට දේශපාලන වේදිකාවල සම්මන්ත්‍රණවල මට බැනපු වාමාංශික සහෝදරයොත් හිටියා. නමුත් ඒ තුළින් මම සැබෑව පිළිබඳව දැනත්තා.

සම සමාජ පක්ෂය ගැන මට අදත් කතා කරන්න පුළුවන් ඒ චරිතය නිසා. මොකද සුද්දෝ ධනේශ්වර ක්‍රමය දීලා ගියේ ඒගොල්ලන්ට. ඒගොල්ලෝ කළ දේවල්නේ අද අපි භුක්ති විදින්නේ. ඒ සියල්ල මට කියන්න පුළුවන්. වෙන මිනිහෙක් කියනවාට වඩා, මම කියන දේ මිනිස්සු අහනවා. ඒ චරිතය කරද්දි අධ්‍යක්ෂවරයාටත් නිෂ්පාදකවරයාටත් මම කිව්වේ මේ චරිතයෙන් කිසිම අතිශයෝක්තියක් වෙන්න බැහැ. වෙච්ච දේවල් විතරයි කරන්නේ කියලා. ඔවුනුත් ඒක පිළිගත්තා. ෂූටින්වලට මට දවස් පනහක් දීලා තිබුණා. ඒ දර්ශන කරන්න වෙන් කළ දවස් පනහ දවස් විසිපහෙන් නැවතුණා. හේතුව තමයි චිත්‍රපටය හිතුවාට වඩා දිර්ඝ වුණා. නමුත් චරිතයට අබමල් රේණුවක අඩුවක් වෙන්නේ නැතිවෙන්න මගේ දැනුමේ හැටියට මම කළා. කවදාවත් මට ලැබිච්ච කිසිම චරිතයක් මම උඩින් පල්ලෙන් අතගාලා කරලා නැහැ.

ධර්මසේන පතිරාජත් එක්ක ඔබට තිබුණේ ඉතාමත් සමීප ගනුදෙනුවක්. ඔහුත් එක්ක තියෙන අද්දැකීමක සුවිශේෂ මතකයක් ගැන කතා නොකෙරුවොත් ඒක මේ සාකච්ඡාවට ලොකු අඩුවක් කියලයි මම හිතන්නේ.

‘කඩුල්ල’ ටෙලිනාට්‍යයේ එක දර්ශනයක් අපි උදේ 8.30ට පටන් ගත්තේ. ඒ දර්ශනය අපි 27 වතාවක් කළා. ඒ දර්ශනයේ ජැක්සන් ඇන්තනී එනවා ඔරුවක් පැදගෙන. වසන්ති චතුරානි ඉන්නවා රෙදි හෝද හෝදා ගල උඩ. වසන්තිගේ අයියාගේ චරිතය කරන්නේ ක්ලීටස් මෙන්ඩිස්. එයා හරි තරහයි ජැක්සන්ගෙයි වසන්තිගෙයි ආදරයට. එයා බැණගෙන දර්ශන තලයට එනවා. අඩි විස්සක විතර කැමරා ෂොට් එකක් ගලත් එක්ක තල්ලු වෙනවා. ඈත පාරේ යන වාහනත් යන්තම් පේනවා. ඒවත් නවතින්න ඕනෑ. ඒත් එක්කම ඔරුවෙන් අරගෙන ලොකු පොකිරිස්සො දෙන්නෙකුත් ජැක්සන් ගල උඩට දාන්න ඕනෑ. මේ දර්ශනයේ ඒ සේරම දේවල් වෙන්න ඕනෑ. ඉර මුදුන් වේගෙනත් එනවා. ඒත් පතිරාජගෙන් ඇහෙන්නේ කට් කියන වචනේ විතරයි. මොකක්ම හරි වැරැද්දක් වෙනවා. දවල් 2.30 වෙනකන් අපි ඒ දර්ශනේම කළා. හරියටම 27 වෙනි ටේක් එකේ දී පතිරාජ කිව්වා ‘පැකප්’ (බඩු පැක් කරගන්න) කියලා. ඊට පස්සේ එදාට තවත් රඟපාන්නේ නැහැ. එදා දවසේ අපි හෝටල්වලට ගියේ හිස් අතින්ම. ඊට පහුවෙනිදාත් උදෙන්ම ආවා. එදා දවසේ කළ පළවෙනි ටේක් එකෙන්ම ඕකේ. ඊට කලින් දවසේ හිස් අතින් ගිය මිනිස්සු නිදියගත්තේ කරගන්න බැරිවුණ ටේක් එක ගැන හිත හිතා. ක්රූ එකේ හිටියා 35ක් විතර. ඉතින් මේ කාලේ ඒ වගේ ටේක් එකක් එන්නේ නැහැ. සමහර අධ්‍යක්ෂවරු එක දවසේ එපිසෝඩ් දහයක් ගහන්නත් ට්‍රයි කරනවා. දැන් නළුවා කියන්නේ හරියට වහලෙක් වගේ. පාන්දර හතරට විතර ගන්නවා. රෑ දොළහ එක වෙනකන්ම මරවනවා. හොඳ නිර්මාණයක් කවදාවත් එහෙම කරන්න බැහැ.

ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

ජනමත සමීක්ෂණයක වැඩි වගකීම තියෙන්නේ මාධ්‍යවේදියාට – ආචාර්ය නිශාන් ඩි මෙල් විධායක අධ්‍යක්‍ෂ වෙරිටේ රිසර්ච්

0

ජනාධිපතිවරණ උණුසුම සමග මේ දිනවල විවිධාකාර ජනමත සමීක්ෂණ වාර්තා සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍ය තුළ මෙන්ම නව මාධ්‍ය අවකාශ තුළත් පළවෙමින් තිබෙනවා. මෙසේ පළවෙන සමීක්ෂණ වාර්තා විශ්වසනීය ද යන්න ප්‍රධාන ගැටලුවක්. මෙම ගැටලුව පිළිබඳව අප වෙරිටර් රිසර්ච් ආයතනයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ ආර්ථික විද්‍යාඥ ආචාර්ය නිශාන් ඩි මෙල් සමග සාකච්ඡා කළා.

මැතිවරණ උණුසුමත් එක්ක ජනමත සමීක්ෂණ බොහෝ ප්‍රමාණයක් සිද්ධවෙන බව පෙනෙනවා. එහි ප්‍රතිඵලත් එක්ක විශාල සංවාදයනුත් සමාජයේ හටගනිමින් තිබෙනවා. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක යහ-පැවැත්මට ජනමත සමීක්ෂණ කියන දේ කොතරම් දුරට වටිනවාද?

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යනු කුමක්ද කියලා ඇහුවොත්, ඡන්දය කියන්නේ එහි කොටසක් විතරයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කියන්නේ ජනතාවගේ වුවමනාකම්, අදහස් නියෝජනය වෙන විදිහට, රටක තීරණ ගැනීමේ ක්‍රමවේදය. රටක වර්තමානයත් අනගාතයත් සුබවාදී වෙන විදිහට ජනතාවගේ අදහස් සහ අවශ්‍යතා තෝරාගෙන තීරණ ගැනීමේ යහපත් ක්‍රමයක් විදිහටත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අර්ථ දක්වන්න පුළුවන්.

ඡන්දයකදී හැම පළාතකින්ම මන්ත්‍රීවරුන් තෝරගෙන අපි ඔවුන් පාර්ලිමේන්තුවට එවන්නේ ඇයි? ඔක්කොම කොළඹින් යවන්නේ නෑ. මුළු රටේම ජනතාවගේ මතය නියෝජනය විය යුතුයි. රටක් වශයෙන් හැමෝගෙම අදහස් නියෝජනය වෙන්න අවශ්‍යයි. යම් විදිහට සාකච්ඡා මාර්ගයෙන් ඒ අදහස් පුළුවන් තරම් තාර්කිකව සාධාරණව එකතු කරලා තීරණ ගැනීම අවශ්‍යයි. එතකොට අපි ඒ ජනමතය හොයන්නේ මනින්නේ කොහොමද? අනෙක් පැත්තට කොළඹ මිනිස්සු හිතන විදිහෙන් රටේ සමස්ත අදහස දැනගන්න අමාරුයි.

ජනතාවගේ අදහස් තෝරාගන්න බලන ක්‍රම කීපයක් තියෙන්න පුළුවන්. සිවිල් සමාජය හරහා ඒක කරන්න පුළුවන්. මාධ්‍යවේදීන් හරහා ඒක කරගන්න පුළුවන්, මන්ත්‍රීවරුන් තමන්ගේ කොට්ඨාසයේ ජනතාවට සවන් දීලා ඒ හරහා පුළුවන්. ඒ සේරම තිබියදී ඊට වඩා වෙනස් ක්‍රමයක් තමයි ජනමත සමීක්ෂණය කියලා කියන්නේ. ඒක විද්‍යාත්මක ක්‍රමයක්. ඒකට නිශ්චිත තාක්ෂණයක් තිබෙනවා. එහෙම බැලුවාම ජනමත විමසුම් සමීක්ෂණ කියන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ වැදගත් අංගයක්.

අපි මෙහෙම හිතමු, මාධ්‍යවේදියෙක් පුරවැසියෙකුට ප්‍රශ්නයක් යොමුකළාම ඔහු ඊට දෙන උත්තරය හරහා ජනතාවගේ අදහසක් එළියට ගන්න පුළුවන්. ඒත් සමීක්ෂණ කියන්නේ ඊට වඩා වෙනස් දෙයක්. සමීක්ෂණයකදී විශ්වසනීයත්වය වගේම සමබරතාවත් ඉතාමත් වැදගත්.

ලෝකයේ බොහෝ රටවල් පවත්නා ආණ්ඩුව ජනතාව අතර ජනප්‍රියද බලන්න සමීක්ෂණ කරනවා. ඒක කෙතරම් වැදගත් ද?

බොහෝ රටවල මේක කරනවා. දැන් අපිත් කරනවා ‘රට හිතන හැටි කියලා’ සමීක්ෂණයක්. එතැනදී අපි සමස්ත ආණ්ඩුවේ ක්‍රියාකාරීත්වය ගැන ජනතාව හිතන්නේ කොහොමද කියන එක තමයි සොයාබලන්නේ. ජනතාවගේ ප්‍රතිචාරය ආණ්ඩුව දැනගත යුතුයි. මොකද ජනතාව තුළ ආණ්ඩුව කෙරෙහි තියෙන්නේ කලකිරීමක් ද තරහක් ද ප්‍රශ්නයක් ද කියන එක ආණ්ඩුව දැනගන්න එක හොඳයි. සමීක්ෂණයකින් හැම හේතුවක්ම එළියට එන එකක් නෑ. හැබැයි ආණ්ඩුවට තේරුම් ගන්න පුළුවන් අපි යන මාර්ගයේ මොකක් හෝ වැරැද්දක් තියෙනවා කියන දේ. අපි තව ටිකක් ජනතාවට සමීප වෙන්න අවශ්‍යයි කියන දේ තේරුම් ගන්න පුළුවන් මේ හරහා. අපි ගැන තියෙන කනස්සල්ල කුමක් ද කියන එකට ප්‍රථම සංඥාව තමයි ජන මත සමීක්ෂණයකින් එළියට එන්නේ. ඒ අර්ථයෙන් ඒක ඉතාමත් වැදගත් කියලයි මට හිතෙන්නේ.

ජනමත සමීක්ෂණයේදී සිද්ධ වෙන්නේ ජනතාවගේ යම් නියැදියක් අරගෙන, ඔවුන් අපි ඉදිරිපත් කරන ප්‍රශ්න ගැන මොකද හිතන්නේ කියන දේ සොයාබැලීම. 1000ක වගේ නියැදියක් හිතන හැටි හොයලා, ඒකෙන් සමස්ත ජනගහනයම හිතන්නේ මෙන්න මෙහෙමයි කියලා අපිට කියන්න පුළුවන් ද? අපි කොහොමද එහෙම කියන්නේ? මොකද්ද ඒ යාන්ත්‍රණය?

මම මේ ප්‍රශ්නයට ඔබට එකින් එක උත්තර දෙන්නම්. මම හිතන්නේ සමීක්ෂණයක් කිරීමේදී අපි ක්‍රියාත්මක විය යුතු Good practice කියලා දේවල් ටිකක් තියෙනවා. මම මේ කියන්න යන කතාව මාධ්‍යවේදීන්ට ඉතාමත් වැදගත්. මොකද ඔවුන් සමීක්ෂණ වාර්තාවක් තමන්ගේ මාධ්‍යයේ පළ කරනකොට ඔවුන් මේ කරුණු පහ පිළිබඳව සැලකිලිමත් වෙන්න ඕනෑ. ඒක ඉතාමත් වැදගත්. මේ කරුණු පහ සාක්ෂාත් වෙනවා නම් විතරයි ඒ සමීක්ෂණය නිවැරදි සහ විශ්වාසදායක වෙන්නේ.

මම ඉංජිනියර් කෙනෙක් නම් අපි ලොකු පාලමක් හදනවා කියලා හිතමු. මම කියනවා සැතපුමක් අස්සේ කණු 10ක් එනවා කියලා. ඔයා මගෙන් අහනවා කණු 10ක් දාලා ඇති ද, මේක කඩාගෙන වැටෙන්නේ නැද්ද කියලා. කණු 20කින් කරන්න බැරිද, මට බයයි කියලත් ඔයා කියන්න පුළුවන්. එතකොට මම දෙන උත්තරේ මොකද්ද? මම ඔබට කියනවා මේක තාක්ෂණික වැඩක්, අපි ඉංජිනේරු විද්‍යාව ඉගෙනගන්නකොට මේවා හොඳට අධ්‍යයනය කරලා තිබෙනවා. ඒ අධ්‍යයනයන්වලට අනුව තමයි මේ තීරණය ගත්තේ කියලා.

සමීක්ෂණයකදි නියැදි තෝරනකොටත් එහෙමයි. නියැදිය ඉතාමත් වැදගත්. ඔබ ඇහුවා සමස්ත ජනගහනය හිතන විදිහ 1000ක නියැදියකින් කියන්න පුළුවන් ද කියලා. නෑ, නියැදිය තීරණය කිරීමේ විද්‍යාත්මක ක්‍රමයක් තිබෙනවා. ඒ ක්‍රමය පිළිපැද්දාම මට කියන්න පුළුවන් මොකද්ද සාම්පල් සයිස් එක කියලා. අද සමහර වෙබ් අඩවි තියෙනවා අපි ඒකට දත්ත ඇතුල් කළාම අපි කරන්න යන සමීක්ෂණය මෙන්න මේකයි කියලා, ඔවුන් අපිට සාම්පල් සයිස් එක දෙනවා.

ඊළඟට වැදගත්ම කාරණය තමයි ආන්තික දෝෂය (margin of error) කියන දේ. අපි මෙහෙම හිතමු යම් සමීක්ෂණයක නියැදියෙන් යම් ප්‍රශ්නයකට ලැබෙන සාමාන්‍ය පිළිතුර සමස්ත ජනගහනයේ සාමාන්‍ය පිළිතුරෙන් කොපමණ වෙනස් විය හැකි ද යන්න පිළිබඳ මිනුමට තමයි අපි කියන්නේ ආන්තික දෝෂය කියලා. එය කුඩා වන තරමට නියැදිය සඳහා ලැබෙන ප්‍රතිඵලය සමස්ත ජනගහනය සඳහා ලැබිය හැකි ප්‍රතිඵලයට වඩාත් ආසන්න වෙනවා.

යම් නියැදියකින් 50%ක්, ප්‍රතිශත ලකුණු (+/-) 5ක ආන්තික දෝෂයක් සහිතව එක්තරා දේශපාලන අපේක්ෂකයෙකුට සහාය දක්වන බව සමීක්ෂණයකින් පෙන්නුම් කළා කියලා හිතන්න. එතකොට එම අපේක්ෂකයාට සහාය දක්වන ප්‍රමාණය සමස්ත ජනගහනයෙන් 45% සහ 55% අතර වන බවට අපේක්ෂා කෙරෙන බව තමයි මේ කියන්නේ. ආන්තික දෝෂය (+/-) ප්‍රතිශත ලකුණු 3ක් පමණක් නම්, සමස්ත ජනගහනයෙන් එම අපේක්ෂකයාට සහාය දක්වන ප්‍රතිශතය තවත් පටු වෙනවා. එතකොට 47% සහ 53% අතර පවතිනවා ඇති කියලා තමයි හිතන්න පුළුවන්.

ඊළඟ කරුණ තමයි විශ්‍රම්භ මට්ටම (confidence level) කියන දේ. සමස්ත ජනගහනයෙන් ප්‍රශ්න විමසීමෙන් ලැබෙන ප්‍රතිඵල ද නියැදියට තෝරා ගන්න ලද ජනගහනයෙන් ලැබෙන “ප්‍රතිඵල පරාසය” තුළම තියෙනවා කියලා අපිට ඇති කරගන්න පුළුවන් විශ්වාසය පිළිබඳ මිනුමට අපි කියනවා විශ්‍රම්භ මට්ටම කියලා. මේ වෙලාවේ “ප්‍රතිඵල පරාසය” කියන්නේ නියැදියේ සාමාන්‍ය අගයෙන් ආන්තික දෝෂය අඩු කළ විට ලැබෙන අගයේ සිට නියැදියේ සාමාන්‍ය අගයට ආන්තික දෝෂය එකතු කළ විට ලැබෙන අගය දක්වා දිවෙන පරාසයට. තෝරා ගත් නියැදිය ලබා දෙන ප්‍රතිඵලය ආන්තික දෝෂය තුළ පැවතීමේ සම්භාවිතාව, එනම්, සමස්ත ජනගහනයෙන්ම ලද හැකි ප්‍රතිඵලයට සමාන වීමේ සම්භාවිතාව තමයි අපි මෙයින් විස්තර කරන්නේ.

සමීක්ෂණ වාර්තාවක් එළියට දානකොට අපිට මේ ආන්තික දෝෂය සහ විශ්‍රම්භ මට්ටම වාර්තා වෙන්න අවශ්‍යයි. ඒක නැතිව අපිට මේක ගැන කියන්න බෑ. හොඳ මාධ්‍යවේදියෙක් කියන්නේ කියන දේ නිකං ඔහේ ලියාගන්න කෙනෙක් නෙවෙයි. එතකොට ඔහු අහන්න ඕනෑ මේ සමීක්ෂණයේ ආන්තික දෝෂය කොච්චරයිද? විශ්‍රම්භ මට්ටම කොච්චරයිද? කියලා. මේ අගයන් දෙක දුන්නාම අපිට සාම්පල් සයිස් එක හොයාගන්න පුළුවන්. හොඳ ටෙක්නිකල් වෙබ්සයිට් එකකට ගිහිං මේ දත්ත ඇතුල් කළාම ඔවුන් ඔබට සාම්පල් සයිස් එක දෙනවා.

අනෙක් පැත්තෙන් අපි සමීක්ෂණය සඳහා නියැදිය තෝරාගත් ක්‍රමය සහ මොන තැන්වලින්ද, ගත්තේ මොන දිනවලද ගත්තේ කියන එක කියන්න ඕනෑ. ගිය අවුරුද්දේ අරගෙන ඒක මේ අවුරුද්දේ කියනවා නම් ඒක බොහෝ සෙයින් වෙනස් වෙලා තියෙන්න පුළුවන්. මම වෙරිටේ ආයතනයේ සේවකයින්ගේ දළ උස සොයන්න සමීක්ෂණයක් කරනවා කියලා හිතන්න. එතකොට මම 70ක් දෙනාගෙන් 10 දෙනෙක්ගේ සාම්පල් එකක් එක කාමරේකින් එක ගානේ ගන්නවා. මම ඇස් දෙක වහගෙන ගිහිං තමයි මේ කෙනා තෝරගන්නේ. මොකද මම ඇස් ඇරගෙන ගත්තොත් එතකොට මට උසම අය විතරක් හම්බවෙන්න පුළුවන්. එතකොට ප්‍රතිඵලය නිවැරදි වෙන්නේ නෑ. මම මගේ ඉංග්‍රීසි කතාකරන යාළුවන්ගෙන් ගත්තාය කියලා හිතමු. එතකොටත් ප්‍රතිඵලය නිවැරදි වෙන්නේ නෑ. ඒ නිසා සාම්පල් එක තෝරාගන්නා ක්‍රමය ඉතාමත් වැදගත්.

අනෙක් පැත්තෙන් අපි ඒක කොහොමද තෝරාගත්තේ කියලා කියන්න ඕනෑ. ඒකත් වැදගත් කාරණයක්. සසම්භාවී නැත්තං රැන්ඩම් විදියට තමයි මේ නියැදිය තෝරගන්න ඕනෑ. රටක දිස්ත්‍රික්ක කීපයක ගන්නවා නම් අපි ජනගහන අනුපාතයට අනුව තමයි ගන්නේ. ග්‍රාමසේවක වසම් අනුව ගන්න පුළුවන්. පාරක් තෝරාගන්නකොට ඒකත් එහෙමයි. ඊට පස්සේ අපි හිතමු අපි ඒ පාරේ ගෙවල්වල සිටින පුද්ගලයින් හමුවෙන්න යනවා කියලා, අපි ඒක වම් අත පැත්තෙන් පටන් ගත්තොත් ගෙවල් 10ක් ගියාට පස්සේ අපි ආයෙත් දකුණු අත පැත්තෙන් පටන් ගන්නවා. මේ විදිහට අපි යම් ක්‍රමයකට තමයි මේ සමීක්ෂණ කරන්නේ.

ඊළඟට වැදගත්ම කාරණය තමයි මොකද්ද අහපු ප්‍රශ්නය කියන දේ වාර්තා විය යුතුයි. ප්‍රේක්ෂකයාට තේරෙන්න ඕනෑ මේක තමයි අහපු ප්‍රශ්නය, මේවා තමයි තෝරාගන්න තිබුණ උත්තර කියලා. මොකද අපිට ප්‍රශ්න අහන ආකාරයෙන් උත්තරය සඳහා පෙළඹවීමක් ඇති කරන්න පුළුවන්. ඒ කියන්නේ අපි ප්‍රශ්නය රාමු කරන ආකාරයෙන් පිළිතුර වෙනත් පැත්තකට යොමුකරන්න පුළුවන්.

අපි මෙහෙම කිව්වොත්, විශාල අරගලයක් තිබිලා තියෙනවා, හැමෝම රටේ දූෂණය ගැන කරදර වෙලා තියෙනවා, හැබැයි ආණ්ඩුව වෙනස් වුණෙත් නෑ, ඡන්දයක් තිබුණෙත් නෑ, ඉතිං ඔබ දැන් පවතින ආණ්ඩුව ගැන හිතන්නේ කුමක්ද කියලා ඇහුවොත් මොකද්ද ලැබෙන්න පුළුවන් උත්තරේ? රාමුවක් හදලා තියෙනවා සෘණාත්මක උත්තරයක් ගන්න. එතකොට අපි ඒක වාර්තා කරන්න ඕනෑ. අඩුගානේ මේ පුද්ගලයා මෙහෙම හරවන්න රාමුවක් දීලා තමයි මේ ප්‍රශ්නය අහලා තියෙන්නේ කියලා. එතකොට ග්‍රාහකයාට කියවන්නාට තේරෙනවා.

රටවැසියෙක් විදිහට වර්තමාන ආණ්ඩුව ගැන හිතන්නේ කුමක්ද කියලා අහන්නත් පුළුවන්. එතකොට ඒක ටිකක් නියුට්‍රල්. එතකොට එතැන රාමුවක් හදන්නේ නෑ. එනිසා අහපු ප්‍රශ්නය නිසි ලෙස මුද්‍රණය වී වාර්තාවීම ඉතාමත් වැදගත්. අපිට කවුරුහරි සමීක්ෂණ වාර්තාවක් කියනකොට, හොඳ මාධ්‍යවේදියෙක් නම් කියන්න ඕනෑ අනේ කරුණාකරලා ඔබ අහපු ප්‍රශ්නයයි, ඒ ප්‍රශ්නයට ලකුණු කරන්න පුළුවන් උත්තර විදිහට ඔබ දුන්නු උත්තරයි අපිට කියන්න කියලා. ඒක ඉතාමත් වැදගත්.

අනෙක් පැත්තෙන් ප්‍රශ්න අහන පුද්ගලයා නිසාත් උත්තරය වෙනස් වෙන්න පුළුවන්. යූඑන්පී මන්ත්‍රීවරයෙක් ඇහුවොත් ඔයා මේ පාර ඡන්දය දෙන්නේ කාටද කියලා, මොකද්ද ඒ මනුස්සයා දෙන්න පුළුවන් උත්තරේ. ඔහු අනිවාර්යයෙන් කියාවි ඔබගේ පක්ෂයට තමයි කියලා. ඒ නිසා අහන ප්‍රශ්නය වගේම අසන්නේ කවුද කියන එකත් ඉතාමත් වැදගත්.

ඊළඟට මේ වගේ සමීක්ෂණ ප්‍රතිඵලයක් ආවාම අපි අහන්න ඕනෑ මොන ආයතනයෙන්ද මේක කළේ කියන එක. ඒක ඉතාමත් වැදගත්. කවුද මේ සමීක්ෂණයේ වගකීම ගන්නේ කියන එකත් එක්ක ඒ සමීක්ෂණයේ විශ්වාසය රැඳිලා තියෙනවා. එතකොට මාධ්‍යවේදීන් මේවා පබ්ලිෂ් කරනකොට අනිවාර්යයෙන් ඒ ආයතනය ගැන විස්තරයක් පළකරන්න අවශ්‍යයි. ඒ නිසා ජනමත විමසුමක සමීක්ෂණයක නිර්වද්‍යතාවට මාධ්‍යයේ හැසිරීම ඉතාමත් වැදගත් කියලයි මට නම් හිතෙන්නේ.

විදුලිබල ආයෝජන හිරකළොත් අපි ආයෙම අඳුරේ

0

මීට වසර දෙකකට පෙර සිදු වූ පැය 13 ක විදුලි කප්පාදුව මගින් විශ්වාසදායක විදුලි සැපයුමක වැදගත්කම පිළිබඳව අපි දැනුවත් වුණෙමු. නමුත් කතාව තිබෙන්නේ සති දෙකකින් අපට ඕනෑම දෙයක් අමතක වන බවට යි.

එවැන්නක් නැවත සිදු නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා කරන සෑම දෙයක් ම පරිපූර්ණ නොවිය හැකි නමුත්, අතිශයින් නොමඟ යවන ලද විවේචන ගැන හඬ නැගීම වැදගත් වේ. මීට වසර විස්සකට පෙර සිදු වූවාක් මෙන් එවැනි ප්‍රහාර සාර්ථක වුවහොත්, නරක නීතිමය රාමුවක ප්‍රතිවිපාකවලින්, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇතිවන අකාර්යක්ෂමතාවන් සහ විදුලි උත්පාදනය, සම්ප්‍රේෂණය සහ බෙදා හැරීම සඳහා ආයෝජන අඩු වීමෙන් ඇතිවන ප්‍රතිවිපාක අපට දිගට ම විඳීමට සිදුවනු ඇත. 1990 ගණන්වල සිට, නව විදුලි බලාගාර අවහිර කිරීම මගින්, ඩීසල් මාෆියාව ලෙස හඳුන්වන පිරිසගේ හැර, වෙනත් කිසිවෙකුගේ අවශ්‍යතා ඉටු කළේ නැත. ඒ සියල්ලට අපි වන්දි ගෙව්වෙමු. තවමත් ගෙවමින් සිටිමු.

නව ශ්‍රී ලංකා විදුලිබල පනතට ”සාධාරණ ප්‍රතිලාභ” යන වැකිය ඇතුළත් කිරීම ගැන ලංවිම ඉංජිනේරු සංගමයේ කැමැත්තක් නැත. අදානි ආයෝජනයෙන් සුළං බලය මඟින් නිපදවන විදුලි ඒකකයක් සඳහා එක්සත් ජනපදයේ සහ ඉන්දියාවේ සුළං මඟින් නිපදවන විදුලි ඒකකයකට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වීම ගැන, සුප්‍රසිද්ධ මහජන බුද්ධිමතෙකු වන රොහාන් පෙතියාගොඩ ළතැවීම ප්‍රකාශ කරයි.

ආයෝජනයේ කේන්ද්‍රීය වැදගත්කම අවබෝධ කර ගැනීමට ශ්‍රී ලංකාවේ මහජන කතිකාවතෙහි නියැලෙන්නන්ට ඇති නොහැකියාව සහ පුද්ගලික ආයෝජන ඇති කිරීමට අවශ්‍ය කොන්දේසි පිළිබඳ නොදැනුවත්කම (හෝ හිතාමතා නොසලකා හැරීම) මෙම ස්ථාවරයන් දෙකෙන් ම පෙන්නුම් කරයි. 1980 දශකයේ දී, උදාහරණයක් ලෙස, කඩිනම් මහවැලි යෝජනා ක්‍රමයේ සන්දර්භය තුළ, මිනිසුන් ආයෝජන කෙරෙහි අවධානය යොමු නොකළ බවත්, විවිධ සන්දර්භයන් තුළ ආයෝජනය කරන ලද මුදල්වල පිරිවැය පිළිබඳ අගය කිරීමක් නොතිබූ බවත්, තේරුම් ගත හැකි ය.

එක්සත් රාජධානියෙන් ලැබුණු රුපියල් මිලියන 6,557 ක ප්‍රදානයක් (තෑග්ගක්) ද ඇතුළුව වික්ටෝරියා වේල්ලෙහි සම්පූර්ණ වියදම හෝ ආයෝජනය රුපියල් මිලියන 9,000 ක් (අද මුදලින් නොවේ) වී ය. මේ විශාලත්වයේ ප්‍රදානයන් එකල ද දුර්ලභ විය. දැන් එවැනි දෑ තවදුරටත් නොමැත. අපට අන්තිමට ලැබුණු ප්‍රදානය අමෙරිකාවෙන් දෙන්නට යෝජනා කල ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 500ක එම්සීසී ප්‍රදානයයි. එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට උපදෙස් දුන් ආචාර්ය ලලිතසිරි ගුණරුවන් මහතා අද ගිරිය පුප්පා ගෙන බල ශක්ති ක්ෂේත්‍රයේ විදේශීය ආයෝජන ප්‍රතික්ෂේප කරන්නයි යෝජනා කරයි.

මෑත කාලීනව, පුරුද්ද වූයේ, ආපසු ගෙවීම ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වා, සියලු ම ප්‍රධාන රාජ්‍ය ආයෝජන සඳහා ණය මගින් මුදල් යෙදවීම යි. භාණ්ඩාගාර ඇපකර සමඟ ගත් ණය සඳහා පවා භාණ්ඩාගාරය විසින් ආපසු ගෙවීම සිදු කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කරනු ලැබී ය. භාණ්ඩාගාරයට එය කළ නොහැකි වූ අතර නිමක් නැති පෝලිම්වල සිටින්නට අපට සිදුවිය.

සුළං බලය සඳහා ආයෝජනය

නත්තල් සීයා කෙනෙක් නැත. ප්‍රදානයක් මගින් සම්පූර්ණ වේල්ලකට ම අරමුදල් සැපයීමට මාග්‍රට් තැචර් කෙනෙක් ද නැත. මන්නාරම් වෙරළ තීරයේ හමා යන සුළං බලශක්තිය පරිවර්තනය කිරීමට අවශ්‍ය සැලකිය යුතු ආයෝජනය මූලාශ්‍ර තුනක් අතරින් එකකින් ලබාගත යුතු ය. එනම්, ශ්‍රී ලංකා රජයේ ඒකාබද්ධ අරමුදල, ණය හෝ පෞද්ගලික ආයෝජන හෝ මගිනි.

සියලු දෙනා දන්නා පරිදි ඒකාබද්ධ අරමුදලේ මුදල් නැත. බදු හෝ බදු නොවන ආදායම් වැඩි ප්‍රමාණයක් වැය වන්නේ වැටුප්, විශ්‍රාම වැටුප් සහ සහනාධාර ගෙවීම් සඳහා ය. පොලී ගෙවීම් කළ පසු කිසිවක් ඉතිරි වන්නේ නැත. සුළං බලාගාර සඳහා මුදල් නැත.

මන්නාරමේ මෑතකදී ආරම්භ කරන ලද ලංවිම සුළං බලාගාරය සඳහා ආසියානු සංවර්ධන බැංකුවෙන් ඩොලර් මිලියන 160 ක ණයක් ලබාගෙන ඇත. මීට අමතරව, ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 56.7 කට සමාන දේශීය රුපියල් දායකත්වයක් ද විය. මුදල් අමාත්‍යාංශය විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නවතම ණය වාර්තාවට අනුව, ලංවිම සඳහා ලබාගත් බොහෝ භාණ්ඩාගාර ඇපකර ණය අතරට ආසියානු සංවර්ධන බැංකුව වෙතින් ලබාගත් ඩොලර් මිලියන 160 ක ණයක් ද ඇතුළත් වන අතර එය 2017 නොවැම්බර් සිට 2037 සැප්තැම්බර් දක්වා කාලය සඳහා වුවකි.

ජාත්‍යන්තර මුල්‍ය අරමුදලේ ගිවිසුම මගින් භාණ්ඩාගාර ඇප භාවිතයට දැඩි සීමා පනවා තිබේ. එබැවින්, ලංකා විදුලි බල මණ්ඩලයට ණය ලබාගැනීමේ හැකියාවක් නැත.
එවිට ඉතිරි වන්නේ තෙවැනි විකල්පය පමණකි. එනම්, පෞද්ගලික ආයෝජනය යි. පෞද්ගලික ආයෝජනයක් කරන උදවිය සාධාරණ ප්‍රතිලාභ අපේක්ෂා කරයි. ලංවිම වෘත්තීය සමිතිය විරුද්ධ එම යෙදුමට ය. ප්‍රතිලාභවල සාධාරණත්වය අවදානම පිළිබඳ හැඟීම සමග බැදී ඇත. අවදානම ඉහළ නම් අපේක්ෂිත ප්‍රතිලාභ ද ඉහළ ය.

සුළං විදුලි ජනනය සිදුවන්නේ, උස් කුලුනක් මත සවි කළ කේතු ආකාර ආවරණයකට සවි කර ඇති තල 3 ක් සහිත උඩුකුරු භ්‍රමකයක් සහිත තිරස් අක්ෂ සුළං ටර්බයිනයක් මගින් ය. එවන් කුලුනක උස කොළඹ හැටන් නැෂනල් බැංකු ගොඩනැගිල්ලේ උසට සමානය. එය විදේශයක සිට ගෙනවිත්, එම ස්ථානයට ප්‍රවාහනය කර, ඉන්දියාවෙන් ගෙන එන විශේෂිත දොඹකර භාවිත කර ඉහළ නැංවීමට සිදුවෙයි. ටර්බයිනය, සුළං බදන තල සහ තිරිංග සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ ඇතුළුව කේතු ආකාර ආවරණයට සම්බන්ධ කරන උපකරණ ද, කුරුල්ලන් හඳුනා ගැනීමට රේඩාර් සහ අධික සුළඟට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ උපකරණ ද ආනයනය කෙරෙයි. එසේ නම්, අවශ්‍ය වන්නේ මුදල් පමණක් නොවේ. අවශ්‍ය වන්නේ ඩොලර් ය.

මන්නාරම සහ පුනරීන්හි අදානි විසින් ඉදිකිරීමට යෝජිත මෙගා වොට් 484 ක සුළං බලාගාර සඳහා ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 700 කට වැඩි ආයෝජනයක් අවශ්‍ය වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරෙයි. මෙගාවොට් 900 ක නොරොච්චෝලේ ගල් අඟුරු බලාගාරය සඳහා අරමුදල් සපයන ලද්දේ ශ්‍රී ලංකා රජය විසින් 2006 දී ලබාගත් ඩොලර් බිලියන 1.35 ක ණය මුදලකිනි. යෝජිත බලාගාර සඳහා සැලකිය යුතු ආයෝජනයක් අවශ්‍ය වෙයි. ආයෝජකයාට ක්‍රම දෙකකින් අරමුදල් රැස් කළ හැකි ය. එනම්, කොටස් ප්‍රාග්ධනය හෝ ණය හෝ වශයෙනි.

ශ්‍රී ලංකා ආර්ථිකයේ සහ කොටස් වෙළෙඳපොළේ විශාලත්වය අනුව දේශීය ආයෝජකයකුට අභ්‍යන්තර වශයෙන් අරමුදල් රැස් කළ හැකි යැයි සිතිය නොහැකි ය. හොඳින් ධනවත් වී සිටින අදානි සමූහ ව්‍යාපාරය අභ්‍යන්තරව මෙන්ම ණය වශයෙන්ද අරමුදල් රැස්කරමින් ආයෝජනය කිරීමට කැමැත්ත පළ කර තිබේ. අවසර ගැනීම් රාශියක් සහ අනුමැතිය ලබා ගැනීම සඳහා එය දැනටමත් සැලකිය යුතු සම්පත් ප්‍රමාණයක් වැය කර ඇත.

අභ්‍යන්තරව අරමුදල් රැස් කිරීමේ දී පවා අවදානම තක්සේරු කර ප්‍රතිලාභ අනුපාතය සැලකිල්ලට ගැනීම සිදුවෙයි. අදානි වැනි ව්‍යාපාර සමුහයකට රටවල් කිහිපයක සහ විවිධ කර්මාන්තවල ව්‍යාපාර ඇත. අභ්‍යන්තර අරමුදල් නිකුත් කරනු ලබන්නේ ආයෝජනයේ ප්‍රතිලාභය ප්‍රමාණවත් බව අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය සෑහීමකට පත් වූ විට පමණකි. අදානි සමාගම මේ ආයෝජනයට ණය ගැනීම සිදු කරයි. අප රටේ ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල පහත් මට්ටම සැලකිල්ලට ගත් විට (ී)ඡ අප ීෘ මට්ටමේ තබා ඇති අතර මූඩි ක්‍් මට්ටමේ තබා ඇත) රටේ අවදානම් වාරිකය ඉහළ අගයක් ගනු ඇත. ඉන්දියාවේ ශ්‍රේණිගත කිරීම් අපට වඩා ඉහලය (ී)ඡ අනුව ඊඊඊ- සහ මුඩි අනුව ඊ්3). එහෙයින් ඉන්දියාවේ ප්‍රාග්ධන වියදම ලංකාවට වඩා අඩුය.

සුළං බලයේ දී මෙන් ආයෝජනය කළ යුතු වූ විට, ආයෝජනයේ ප්‍රතිලාභ ලැබෙන්නේ එය ක්‍රියාත්මක වන මුළු කාලය තුළ දී ය (අවුරුදු 20-30 ක් විය හැකි ය). ආරම්භයේ දී එකඟ වන මිල ගණන් කුමක් වුවත්, ව්‍යාපෘතියේ කාලසීමාව තුළ ආයෝජකයාගේ පාලනයෙන් බැහැර බොහෝ සාධක මගින් සැබෑ ආදායමට බලපෑම් සිදු විය හැකි ය. බදු පැනවිය හැකි ය. විනිමය අනුපාත කඩාවැටිය හැකි ය. අරමුදල් ආපසු රැගෙන යෑම සඳහා සීමා පැනවිය හැකි ය. මේවා උපකල්පන නොවේ. ඒවා මෑත, මතක ඇති කාලයේ සිදුවී තිබේ. මේ සියල්ල එකතු වෙයි. සාධාරණ ප්‍රතිලාභයක් යන්න පනතේ විශේෂයෙන් සඳහන් කර තිබීමේ තාර්කිකත්වය මෙය විය හැකි ය.

ශ්‍රී ලංකාවේ සුළං බලය සඳහා වන ප්‍රාග්ධන වියදම එක්සත් ජනපදයේ සහ ඉන්දියාවේ ආයෝජන සඳහා වන ප්‍රාග්ධන පිරිවැය සමඟ සෘජුව සැසඳිය නොහැකි ය. ප්‍රාග්ධන පිරිවැය සැලකිය යුතු ඉහළ මට්ටමක පවතින විට, විදුලි ඒකක මිල ද ඉහළ මට්ටමක පවතිනු ඇත. ඒ නිසා, ඉන්දියාව සහ ඇමරිකාව සමඟ ශ්‍රී ලංකාව සංසන්දනය කිරීම වැරදි ය. නමුත් තවත් සාධක ඇත.

ශ්‍රී ලංකාවේ අතිරේක පිරිවැය

මන්නාරම, පුනරීන් වැනි දුර බැහැර ප්‍රදේශවල නිපදවන විදුලිය විදුලිබල පද්ධතියට ගෙන ආ යුතු අතර ඉන් අනතුරුව පාරිභෝගිකයන් සිටින තැනට රැගෙන ආ යුතු ය. මන්නාරම ලංවිම බලාගාරයට නාඩුකුඩාහි නව උපපොළක් සහ මැදවච්චිය සහ වවුනියාව වෙත සම්ප්‍රේෂණ මාර්ග අවශ්‍ය විය. පුද්ගලික සුළං සහ සූර්ය බලාගාර සම්බන්ධයෙන්, නියමිත ජාල අන්තර් සම්බන්ධතා ස්ථාන වෙත සම්ප්‍රේෂණ මාර්ගය ගොඩනැගීමේ පිරිවැය ආයෝජකයින් විසින් ඇතුළත් කිරීම අවශ්‍ය වෙයි. මේ බව නව පනතේ විශේෂයෙන් සඳහන් ය.

සුළං බලයෙන් උත්පාදනය කරන ලද විදුලි ඒකක මිල සංසන්දනය කිරීමේ දී, මෙම වෙනස්කම් සැලකිල්ලට ගත යුතු ය. මන්නාරම ප්‍රදේශය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ලංවිම බලාගාරය සඳහා ඉදිකරන ලද සම්ප්‍රේෂණ මාර්ගවල ධාරිතාව පරිපූරණය කිරීමට සිදුවීම නිසා ආයෝජකයාට අඩු පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. පුනරීන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය මුල සිට ම ගොඩනැගීමට අවශ්‍ය විය හැකි ය. ස්ථාන තීරණ තනිකරම සුළං තීව්‍රතාව මත පමණක් සිදු නොවන අතර, පිරිවැය සහ විදුලි ඉල්ලුම පිළිබඳ සාධක මත ද පදනම් වෙයි. ස්ථාන තීරණ පිළිබඳ විවේචන ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර සම්ප්‍රේෂණ පිරිවැය විමර්ශනය කළ යුතු ය. පෙතියාගොඩ යෝජනා කරන පරිදි සංක්‍රමණික පක්ෂීන් පිළිබඳ සැලකිල්ල නිසා, පවතින ලංවිම බලාගාරයට ආසන්න මන්නාරම ස්ථානය ඉවත් කළහොත්, ඔහුගේ අනෙක් විවේචනයට එරෙහිව හඹා යමින් සුළං බලයෙන් ජනනය කරන විදුලිය සඳහා ගෙවිය යුතු ඒකක පිරිවැය ද ඉහළ යනු ඇත. රැවුලයි කැඳයි දෙකම බැරිය.

ඉන්දියාව පරිමාණයෙන් සහ සමූහගත වීමෙන් වාසි භුක්ති විඳින විශාල රටකි. ශ්‍රී ලාංකේය සුළං බලාගාර සංවර්ධකයින්, කුලුනු එසවීමට අවශ්‍ය දොඹකර ඇතුළු බොහෝ යෙදවුම් ඉන්දියාවෙන් ලබා ගන්නා බැවින්, ආධාරක නිෂ්පාදකයින්ගේ පරිසර පද්ධතිය එහි හොඳින් ස්ථාපිත වී ඇති බව පැහැදිලි විය යුතු ය. මන්නාරමේ පිහිටි ලංවිම බලාගාරය සඳහා උපකරණ සැපයූ වෙස්ටාස් සමාගම, චෙන්නායි ප්‍රදේශයේ විකුණුම් සහ සේවා, සමහර නිෂ්පාදන සහ පර්යේෂණ සහ සංවර්ධන කටයුතු පවත්වාගෙන යමින් 1997 සිට ඉන්දියාවේ ක්‍රියාත්මක වී ඇත. එය ගුජරාටයේ ටර්බයින් තල නිෂ්පාදනය කරයි. මෙය ස්වාභාවිකව ම ඉන්දියාවේ අඩු පිරිවැයක් ඇති කරයි. එයින් කියවෙන්නේ ඉන්දියාවේ ඒකක මිල ද අඩු වනු ඇති බව යි.

ඉන්දීය රජයේ පුනර්ජනනීය විදුලිය දිරිගැන්වීමේ ප්‍රතිපත්තියේ කොටසක් ලෙස, පාරිසරික බලපෑම් තක්සේරු කිරීම ඇතුළු බහුවිධ අනුමැතියන් සියල්ලගෙන් නොවේ නම් බොහොමයකින් සුළං බලාගාර ව්‍යාපෘති නිදහස් කර ඇත. පාරිසරික බලපෑම් තක්සේරුව ශ්‍රී ලංකාව තුළ නිදහස් කළ නොහැකි යැයි සැලකීම ගැන අපට සතුටු විය හැකි ය. නමුත් ව්‍යාපෘති අනුමත කිරීමේ කාලය සහ ඒ ආශ්‍රිත පිරිවැය වැඩිවීම් මත එමගින් ඇතිවන බලපෑම් අප පිළිගත යුතු වෙයි. අඩු මිල විදුලිය අවශ්‍ය නම්, විදුලිය නිෂ්පාදනය කිරීමේ වියදම අඩු කළ යුතුය. පූර්ව අනුමැති ලබාගැනීමේ සංකීර්ණත්වය අවම කිරීම වියදම අඩු කිරීමේ එක් ක්‍රමයකි.

පරමාදර්ශයට එරෙහිව යථාර්ථය

මාර්ග සහ විදුලි සම්ප්‍රේෂණ යටිතල පහසුකම් සපයා, පාරිසරික සහ අනෙකුත් අනුමැතිය සහිතව ශ්‍රී ලංකා රජය මගින් සුළං සහ සූර්ය ව්‍යාපෘති කලාප පිහිටුවීමේ සම්පූර්ණ විනිවිදභාවයෙන් යුත් ක්‍රියා පටිපාටි දැකීමට මම කැමැත්තෙමි. එක්සත් ජනපදයේ සහ වෙනත් තැන්වල සිදු කර ඇති පරිදි, එවැනි ඉඩම් සහ අක්වෙරළ අඩවි සලකුණු කර වෙන්දේසි කළ හැකි ය. මේ සතියේ අවසන්වූ මිල සාකච්ඡාවල පදනම වන පිරිවැය දත්ත ගැන වැඩි විශ්වාසයක් තැබිය හැකි වන්නේ එවිටයි. මෙය ආයෝජකයන්ගේ ප්‍රසාදයටද ලක් වනු ඇත.

ඉඩම් අත්පත් කරගැනීම සහ වන්දි පිළිබඳ කටයුතු අද අති දුෂ්කරය, වියදම් සහිතය. භූමියට සමීප බලධාරීන්ට වගකීම් මෙන්ම එකතු කරන අගයෙන් කොටසකුත් ලැබෙන්නට සැලස්වුවහොත් මෙම ක්‍රියාදාමයන්වල අද ඇති ඝර්ෂණයන් අඩු කර ගත හැක.
එසේ වුව ද, අපගේ තත්ත්වයන් පරමාදර්ශයෙන් බොහෝ දුරස්තර ය. ආර්ථිකය නැවත වර්ධනය වීමට පටන් ගන්නා විට විදුලිය ඇණහිටීම් (සහ/හෝ අධික මිලට හදිසි විදුලිය මිල දී ගැනීම) වළක්වා ගැනීම සඳහා හැකි ඉක්මනින් පෞද්ගලික ආයෝජන ලබා ගැනීම අපට අවශ්‍ය ය. පුනර්ජනනීය විදුලිය සඳහා ආයෝජන ලබා නොගතහොත් වන්නේ පරිසරයට හානිකර වියදම වැඩි ෆොසිල ඉන්ධන මත තව දුරටත් යැපෙන්නට වීමයි. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ සහ ගුණරුවන් වැන්නන් කියන ආකාරයට පුනර්ජනනීය විදුලිය සඳහා විදේශ ආයෝජන තහනම් කරන්නේ නම් ප්‍රතිපලය වන්නේ ආනයිත ෆොසිල ඉන්ධන මත දැන් පවතින යැපීම ඉදිරියටත් පවත්වා ගෙන යෑමයි.

යථාර්ථය නම්, වෙන්දේසි සඳහා පූර්ව කොන්දේසි සකස් කිරීම සඳහා සමගාමීව වැඩ කරන අතර ම අප අදානි වැනි කැමැත්තෙන් සිටින ආයෝජකයින් සමඟ කටයුතු කළ යුතු බව යි. වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම්, වෙනස් නීති රීති සහිත විශාල වෙළෙඳපොළවල මිල ගණන් මිණුම් සලකුණු ලෙස භාවිතා කරමින්, සුළං මත පදනම් වූ විදුලි නිෂ්පාදන වියදම සහ ඒකක මිල අසාධාරණ ලෙස ඉහළ යැයි වැරදි ප්‍රකාශයන් ඉදිරිපත් නොකිරීමයි. සංවාදය දිගටම පැවතිය යුතු නමුත් එය සිදුවිය යුත්තේ වඩා සන්සුන් සහ සාක්ෂි පදනම් කරගත් ආකාරයකින් ය.
අලුත් දේ අවහිර කිරීමට අප ඉතා දක්ෂ ය. නමුත් අලුත් දේ ගොඩනඟා ගැනීමට ඉඩ දීමටද අප දක්ෂ නොවන්නේ නම්, මිල අධික, ගැටළු සහගත විදුලි ක්ෂේත්‍රයකින් දිගට ම පීඩා විඳිමින් සිටීමට අපට සිදුවනු ඇත.

මහාචාර්ය රොහාන් සමරජීව