No menu items!
24.5 C
Sri Lanka
13 May,2025
Home Blog Page 153

කට්ටියම බිම දිගාවෙලා මට වැන්දා – චිත්‍රශිල්පී ගුණසිරි කොළඹගේ

ඔබේ චිත්‍ර ශෛලියට ආභාසය ලැබෙන්නේ කොහොමද?
මම ඉස්සෙල්ලාම ස්ටැන්ලි අබේසිංහ මාස්ටර්ගෙන් හා ජී.එස්. ප්‍රනාන්දු මාස්ටර්ගෙන් දිය සායම් ඉගෙන ගත්තා. පස්සේ මගේම ශෛලියක් ගොඩනගා ගත්තා. මගේ ශෛලිය නූතනත්වයට බරයි. මම කරන දිය සායමක් ඒ පරම්පරාවෙන් වෙන් වෙලා පෙනෙන්නේ ඒ නිසායි. මගේ සිතුවම්වල යුරෝපීය සිතුවම්වල ආභාසය තියෙනවා. මොකද මම යුරෝපයේ ප්‍රදර්ශන බලන්න යනවා. ඒ චිත්‍ර ශිල්පීන් මුණ ගැහෙන්න යනවා. මම හම්බ කරන මුදල් වැඩියෙන්ම වියදම් කරන්නේ ඒ වගේ දේවලට. කොවිඩ් ප්‍රශ්නය තිබුණේ නැත්නම් මම මේ වෙනකොට තුන් හතර වතාවක් පිටරට ගිහිල්ලා. චීනයට, චෙකෝස්ලෝවැකියාවට යනවා. මාලදිවයිනේ බොහෝ වැඩ කරලා තියෙන්නේ මම. එහේ මූර්ති, සිතුවම් බොහෝමයක් කරන්න මට අවස්ථාව ලැබුණා.

ඔබ මේ වෙනකොට දේශීයවත්, විදේශීයවත් චිත්‍ර ප්‍රදර්ශන රාශියක් පවත්වලා තියෙනවා..
ඡායාරූප ශිල්පී නිහාල් ප්‍රනාන්දුගේ ටයිම්ස් ගොඩනැගිල්ලේ කුඩා ගැලරියක් තිබුණා. ඒකේ තමයි මගේ පළමු ඒක පුද්ගල චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනය කළේ. ඒ 1961 අවුරුද්දේ. 1966 මම ‘සම් පොයම්ස් අයි හැව් රෙඩ්’ කියලා ප්‍රදර්ශනයක් කළා. සමකාලීන කවීන්ගේ කවි කියවලා එයින් මට වඩාත්ම සංවේදී වූ එක් කවියක් තෝරාගෙන ඒ කවියට මගේ අර්ථ දැක්වීම තමයි එහි දී කළේ.

විමලරත්න කුමාරගමගේ කවියකදී කෙනෙක් දරුවෙකුගෙන් අහනවා ‘උඹ තෙරුවන දන්නවාද?’ කියලා. ‘තාත්තාගේ පය, මහපාර, බඩගින්න’ ළමයා කියනවා. කකලක් නැති තාත්තා කෙනෙක් රෝද පුටුවක තියලා තල්ලු කරගෙන යන දරුවෙක්ව ඒ කවියට මම ඇන්දා.

තව කවියක් තිබුණා. ‘අපි කොළඹ යන්නෙමු, හවසට ගෙදර එන්නෙමු, හෙටත් අපි යන්නෙමු, මෙන්න එන්නෙමු, මෙසේ එන්නෙමු’ කියලා. පරණ කෝට් කලිසම් ඇඳගෙන, තොප්පියක් දාලා, කුඩයක් හා පන් මල්ලක් අතින් ගත්ත මිනිහෙක් දුම්රිය ප්‍රවේශපත්‍රයක් උඩ ඉන්නවා මම ඒ කවියට ඇන්දා.

මීමන පේ්්‍රමතිලකගේ දරුවන් තුන්දෙනාගෙන් කෙනෙක් මැරුණානේ. ‘සුනිල්, සමන්, සරත් කියා රුවන් තුනක්.. එයින් එකක් ගියා අහෝ, කොහේද ඒ ගියේ..’ කියලා කවියක් මීමන ලියලා තිබුණා. පස් කන්දක් උඩ, රතු දණ්ඩක, සුදු සැටින් මලක් පිපිලා තියෙන සිතුවමක් මම ඒ කවිය සඳහා සැකසුවා. සැටින් රෙදි කෑල්ලකින් මල කපලා සිතුවම මත අලවලා තිබුණා.

‘යුද්ධයට එරෙහිව’ කියලා මම චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනයක් කළා. ඒ ප්‍රදර්ශනයට විශාල විදේශ ආකර්ෂණයක් ලැබුණා. ඒකේ සිතුවම් විදේශීය සඟරාවල පවා පළ වුණා.

1975 සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශයෙන් තව ආධුනික චිත්‍ර ශිල්පීන් දෙන්නෙක් හා මම එක්ව ප්‍රදර්ශනයක් කළා. 1976 වසරේ ජර්මානු සංස්කෘතික මධ්‍යස්ථානය මුල් වෙලා ඉන්ටර්කොන්ටිනෙන්ටල් හෝටලයේ ප්‍රදර්ශනයක් කළා. ජර්මානු සංස්කෘතික මධ්‍යස්ථානය තමයි ඒ සඳහා අනුග්‍රහය දැක්වූවේ. ඒ ප්‍රදර්ශනයෙන් මට චිත්‍ර කිහිපයයි ගෙදර ගෙනියන්න ලැබුණේ. අනෙක් සේරම විකිණුණා. ඒ ප්‍රදර්ශනය මට අමතක නොවන සංවේදී සිදුවීම් බොහෝමයක් සිදු වුණු ප්‍රදර්ශනයක් වුණා.

ඒ සංවේදී සිදුවීම් කිහිපයක් විස්තර කළ හැකිද?
ප්‍රදර්ශනය බලන්න කළු ඇමරිකානුවෙක් ආවා. ප්‍රදර්ශනය තිබුණු දවස් හයෙන් පහක්ම ඔහු ඇවිල්ලා මම නිර්මාණය කළ මූර්තියක් දිහා බලාගෙන හිටියා. 6 වෙනි දවසේ, ඒ කියන්නේ අවසාන දවසේ එනකොට ඒ මූර්තිය කෙනෙක් මිලදී ගෙන තිබුණා. එදා ඒ මනුස්සයා ඇඬුවා. මොකද ඔහු ප්‍රදර්ශනය ඉවර වෙනකම් ඉඳල ඒ මූර්තිය මිලදී ගන්න ඉඳලා තියෙනවා. කලින් දවසේ කෙනෙක් ඇවිල්ලා ඒක ඉල්ලුවා, මගේ ගාණට ආව නිසා මම ඒක දුන්නා.

දවසක් තව විදේශිකයෙක් ආවා. ලොකු ධනවතෙක්. බහුජාතික සමාගමක ලංකාවේ ශාඛාවේ නියෝජිතයෙක් ලෙස ඔහු ලංකාවට පත්වෙලා ඇවිත් තිබුණේ. ඔහු ප්‍රදර්ශනය බලන්න ආවේ තව චීන ජාතිකයෙක් එක්ක. ඔවුන් දෙන්නා හැමදාම ඇවිත් මගේ එක චිත්‍රයක් දිහාම බලාගෙන හිටියා. දවසක් අර චීන ජාතිකයා මා ළඟට ආවා. ‘ඔයාගේ චිත්‍රයක් මිලදී ගන්න මගේ ප්‍රධානියා කැමති වෙලා තියෙනවා. එයාට ඔයත් එක්ක කතා කරන්න ඕනෑ, එයා ඔයාට එයාගේ කාමරයට කතා කරනවා’ කිව්වා. මම චීන ජාතිකයා එක්ක විදේශිකයාගේ කාමරයට ගියා. ඔහු මට මිල අධික බ්‍රැන්ඩි එකකින් සංග්‍රහ කරලා, මාත් එක්ක එයාගේ කතාව කිව්වා. එයාගේ බිරිඳ දරුවා කුඩා කාලේම මියගිහිල්ලා තිබුණා. බිරිඳට තිබුණු ආදරේ නිසා එයා පස්සේ කසාද බැන්දෙත් නෑ. ළමයාව උස් මහත් කරලා හැදුවා. මම ඇඳලා තිබුණා චිත්‍රයක්. ඒකේ හිටියේ ගොවි තාත්තෙක් හා පුතෙක්. පුතාගේ ඇඟට උඩින් දාපු තාත්තාගේ අත විශාලව මම ඇඳලා තිබුණා. පුතෙකුට තාත්තා කෙනෙකුගෙන් ලැබෙන ආරක්ෂාව ගැන ඒ අත විශාලනය කිරීමෙන් කියවුණා. ඒ චිත්‍රය තමයි විදේශිකයා විශාල මිලකට මිල දී ගත්තේ.

ලංකාවේ මෝටර් රථ සමාගමක විදේශික කළමනාකාරවරයෙක් ඔහුගේ බිරිඳත් එක්ක ප්‍රදර්ශනය බලන්න ආවා. මම ප්‍රදර්ශනය පැවැත්වෙන බවට මග පෙන්වීමක් ලෙස ඊසල් එකක් මත භාගෙට ඇඳපු නිරුවත් චිත්‍රයක් ප්‍රදර්ශනය කරලා තිබුණා. අර කළමනාකාරවරයාගේ බිරිඳට ඒ නිරුවත් චිත්‍රය ඕනෑ කිව්වා. ඔවුන් ඒ චිත්‍රය අරන් ගිහින්, මටත් ඒ ගෙදර එන්න කියලා, ඒ චිත්‍රය ඇඳලා අවසන් කරන්න කියලා කිව්වා. එදා ඒ කාන්තාව මට මාර සැලකිල්ලක් සැලකුවා.

ඔබගේ බුද්ධ රාජ ප්‍රදර්ශනය බොහෝ කතාබහට ලක් වූ ප්‍රදර්ශනයක් වුණා නේද?
‘බුද්ධරාජ’ නම තිබ්බේ පරාක්‍රම කොඩිතුවක්කු කවියා. ඒ ප්‍රදර්ශනය බලන්න ආව කැත්ලීන් ජයවර්ධන මගේ ළඟට ඇවිත් ඇහුවා ‘ගුණසිරි ඔයා බුදුහාමුදුරුවන්ව ඒ විදිහටම ඇන්දේ කොහොමද?’ කියලා. මම ඒ ප්‍රදර්ශනයේදී ඇන්දේ පන්සල්වල හෝ පිළිමවල අපි දැකලා තියෙන බුදුරුව නෙමෙයි. ඒ ප්‍රදර්ශනය බලන්න බොහෝ හාමුදුරුවරු ආවා. ‘ගුණසිරි ඔයා බුදුහාමුදුරුවෝ වයසට ගිහිල්ලා ඉන්නවා ඇන්දේ නැද්ද කියලා’ බෙල්ලන්විල හාමුදුරුවෝ මගෙන් ඇහුවා. මම බුදුන්ගේ වයස්ගත රූපයක් ඇඳලා තිබුණා. ‘බැනුම් අහන්න වෙන නිසා ඒ චිත්‍රය මම ප්‍රදර්ශනයෙන් අයින් කළා’ කියලා මම කිව්වා.

ගංගාරාමේ පොඩි හාමුදුරුවෝ ගංගාරාමේ අලුතෙන්ම හදපු ශාලාවක ඒ චිත්‍ර ටික ප්‍රදර්ශනය කරන්න කටයුතු කළා. ඒ ප්‍රදර්ශනයට පුදුම සෙනගක් ආවා. විවිධ රටවලින් විදේශිකයෝ ආවා. මෝදර පැත්තේ බෞද්ධ දෙමළ පවුලක් ආවා. නෝනයි, මහත්තයයි, ළමයි ටිකයි ඔක්කෝම. ඒ චිත්‍ර ඇන්දේ මමයි කිව්වාම කට්ටියම බිම දිගා වෙලා මට වැන්දා. මට පොළෝ පාගෙන යන්න තරම් ලැජ්ජාවක් ඇති වුණේ. ‘මම ඇති තරම් ඉන්දියාවේ ගිහින් තියෙනවා. එහෙදිවත් මේ තරම් හොඳින් බුදුහාමුදුරුවන්ව ඇඳලා තියෙනවා දැකලා නෑ’ කියලා ඔහු කිව්වා.

රටේ වීදිවල සිතුවම් විකුණනවා අපි දැකලා තියෙනවා. ඒ ගැන ඔබේ අදහස මොකක්ද?
අද හුඟාක් මොඩර්න් චිත්‍ර අඳින්නේ ඒ ගැන කිසිම අධ්‍යයනයක් නැතිව. මොනවා හරි කරනවා. නමුත් පදනමක් තියෙන චිත්‍ර ශිල්පියෙක් මොඩර්න් ආර්ට් එකක් කළාම ඒකේ කලාත්මක ශෛලියක් හඳුනාගන්න පුළුවන්. එහි විශේෂ හැඟීමක් මතු කර දක්වනවා. විශේෂ අදහසක් ප්‍රක්ෂේපණය කරනවා.

වීදියේ තියෙන සිතුවම් බොහෝමයක් අමු රෙද්ද මත, ඉමල්ෂන් තීන්ත හෝ තද පාට ටෙක්ස්ටයිල් තීන්ත භාවිත කරලා අඳින්නේ. මම ස්පාඤ්ඤයට ගිය අවස්ථාවක මගේ හිතවතෙකුගේ නිවසේ පදිංචිව හිටියා. ඒ ගෙදර සිතුවම් හතරක් එල්ලලා තිබුණා. වැටේ එල්ලලා තියෙන තැනින් අරගත්ත බව මට ඒවා දැකපු ගමන් තේරුණා. කීයක් දීලාද මේවා ගත්තේ කියලා මම ඇහුවා. රුපියල් 3000 ගානේ ගත්තේ කිව්වා. මේ ටික දැන්මම මෙතනින් අයින් කළේ නැත්නම් මම මේ ගෙදරින් යනවා මම කිව්වා. මම ඒ ගෙදරින් යනකම් ඒ චිත්‍ර අය ඒ චිත්‍ර අයින් කරලා හංගලා තිබ්බා. පස්සේ ගෙනැත් එල්ලුවාද මම දන්නේ නෑ. සිතුවම් කලාවේදී මාධ්‍යය ඉතාම වැදගත්. සිතුවමක කල් පැවැත්ම, ගුණාත්මකභාවය වාගේම මිල වැඩි වෙන්නේත් ඒ නිසායි. ලංකාවේ දිය සායම් ගණන් ගන්නේ නෑනේ. පැස්ටල් ඊටත් අඩුවෙන් තමයි ගණන් ගන්නේ. චිත්‍ර කලාව සඳහා භාවිත කරන ඇතැම් පැස්ටල් වර්ග පෙට්ටියක් රුපියල් 75,000ක් විතර වෙනවා. හොඳ චිත්‍ර ශිල්පියෙක් ඒ වැඩේට ගැළපෙන කඩදාසි හා කැන්වස් මත තමයි අඳින්නේ. දිය සායම් සිතුවම් කරන හොඳ කඩදාසියක් රුපියල් 3000ත්, 6000ත් අතර වෙනවා. ඒ බව මේ රටේ චිත්‍ර රසිකයෝ දන්නේ නෑ. මේ රටේ ඇතැම් චිත්‍ර ශිල්පියෝ දන්නෙත් නෑ. මම බාල ද්‍රව්‍ය භාවිත කරලා නිර්මාණ කරන්නේ නෑ. හැම වෙලාවෙම නියම කැන්වස් එක, නියම කඩදාසිය, නියම වර්ණ භාවිත කරනවා. ඒ නිසා සිතුවමක් ඉවර කරගන්න විශාල වියදමක් දරන්න ඕනෑ. ඇඳලා මට ඒ සිතුවම හරි ගියේ නැත්නම් ඒක පොඩි කරලා විසිකරලා දානවා. ඒ නිසා තමයි මගේ සිතුවම් ගණන් වැඩි. යුරෝපීයයන් සිතුවමක ද්‍රව්‍යමය වටිනාකම වගේම, නිර්මාණාත්මක වටිනාකමත් දන්නවා. නිර්මාණ ශිල්පියාගේ වටිනාකමත් හොඳින් දන්නවා. ඒ සංස්කෘතික දැනුම අතින් අන්ත දුප්පත් රටවල් අපි. අඬන ළමයාවයි ගෑනු රූපයයි මුදලාලිලා සාලේ එල්ලා ගන්නවා. ■

මිනිස්සු ඉන්නේ තොරතුරු දැනගැනීමේ පිපාසයෙන් – ධර්මශ්‍රී වික්‍රමසිංහ

  • ඒ දවස්වල මරණ දැන්වීම් ප්‍රචාරයට අවසර තිබුණේ ගුවන් විදුලියට විතරයි. පසුකාලීනවත් පෞද්ගලික නාලිකාවලට ඒ අවසරය දුන්නේ නෑ. මරණ දැන්වීමක ගාණ හරිම ඉහළයි. වචන පනහක දැන්වීමක් රුපියල් 8,500ක් 10,000ක් විතර වෙනවා.
  • පටිගත කිරීම බලන්න නිෂ්පාදකයාත් ශබ්දාගාරයට ආවා. කොච්චර හොඳින් කිව්වත්, තව ටිකක් හයියෙන් කියන්න කියලා ඔහු කරු අයියාට කිව්වා. කරු අයියාට ටිකක් තරහ ගිහින් ‘මුදලාලි ඔයිට වඩා හයියෙන් කියන්න ගියොත් ඔහේගේ රතිඤ්ඤා විකුණගන්න බැරි වෙයි’
    කියලා කිව්වා.

නිවේදකයෙකු තුළ තිබිය යුතු මූලික ගුණාංග කෙබඳු විය යුතුද?
හොඳ කටහඬක් තියෙන්න ඕනෑ. කටහඬ නැති වුණත් නිවේදක වෘත්තියේ නියැලිලා ඉන්න අය අතීතයේත් වර්තමානයේත් අපිට හමු වෙනවා. වචන උච්චාරණය පැහැදිලි වෙන්නයි ඕනෑ. වචන පිටවෙන්නේ නැතිව කතා කරන අය ඉන්නවා. වචනයක අක්ෂර අඩුවෙන් කතා කරන අය ඉන්නවා. සමහරු වාක්‍යයේ අන්තිම වචනය ගිල ගන්නවා. අදටත් සමහර නාලිකාවල අන්තිම වචනය හරියට කියන්නේ නැති නිවේදක නිවේදිකාවෝ ප්‍රවෘත්ති කියනවා මට ඇහිලා තියනවා. සමහර වාක්‍යයක අර්ථය රැඳිලා තියෙන්නේ අන්තිම වචනය මත. ශබ්ද උච්චාරණය නිවැරදි වෙන්න ඕනෑ. භාෂාව පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් දැනුමක් තියෙන්න ඕනෑ. ජනතාවගේ ආදරය දිනාගත හැකි ආකාරයෙන් කතා කරන්න පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. සමහරු ඉන්නවා පොල්ලෙන් ගැහුවා වාගේ කතා කරන්නේ. ඒත් නිවේදන කාර්යය එහෙම නෙමේ. ඒ සඳහා සිත් ගන්නාසුලු ශෛලියක් අවශ්‍ය වෙනවා. ශ්‍රාවකයා ඇද බැඳ තබා ගන්න බැරි නම් නිවේදකයෙකුට අනෙක් මොනවා තිබුණත් වැඩක් නෑ. ගුවන් විදුලියේ මගේ ගුරුවරයා වූ කරුණාරත්න අබේසේකර කිව්වේ ‘නිවේදන කටයුතු කරන්න ඕනෑ තමන්ගේ පෙම්වතියට කතා කරනවා වගේ ළයාන්විතව’ කියලා.

ඔබ එක යුගයක අතිශයින් ජනප්‍රිය නිවේදකයෙක් වෙලා හිටියා. අද ගුවන් විදුලි නිවේදකයෝ ඒ වගේ ජනප්‍රිය වෙන්නේ නැත්තේ අයි?
ඉස්සර ලංකාවේ තිබුණේ ජාතික ගුවන් විදුලිය පමණයි. 1990 දශකයේ ඉඳන් එෆ්එම් 99න් පටන් අරන් මේ වනවිට එක එක නම්වලින් නාලිකා විශාල සංඛ්‍යාවක් බිහිවෙලා තියනවා. ශ්‍රාවකයෝ බෙදිලා ගිහිල්ලා. අපි ගුවන් විදුලියේ නිවේදන කටයුතු කළ කාලේ මුළු රටම අපේ කටහඬ ඇහුවා. අපි එදා ලබපු ජනප්‍රියත්වය අද කාලේ නිවේදකයෙකුට, නිවේදිකාවකට ලබන්න අමාරු වෙලා තියෙන්නේ ඒ බෙදී යාම නිසා.

අපේ ගුරුවරු අවධාරණයෙන් කියූ දෙයක් තමයි, තමන් ප්‍රිය කරන නිවේදක, නිවේදිකාවෝ අනුකරණය කරන්න යන්න එපා කියලා. හැබැයි අනුගමනය කළාට කමක් නෑ කිව්වා. අනුකරණය කිරීමෙන් අනන්‍යතාවක් ගොඩ නැගෙන්නේ නැතිව යනවා. ගුවන් විදුලියෙන් කටහඬක් ඇහෙනවිට මේ කතා කරන්නේ කරුණාරත්න අබේසේකර, ලලිත් එස්. මෛත්‍රීපාල, ධර්ම ශ්‍රී වික්‍රමසිංහ කියලා එදා අයට විශේෂිත අනන්‍යතාවක් තිබුණා. අද සමහර විට වැඩසටහන කළේ කවුද කියලා හඳුනාගන්න නිවේදකයාගේ, නිවේදිකාවගේ නම කියනකම්ම ඉන්න සිද්ධවෙලා තියනවා.

මම හැම විටම අනුගමනය කළේ කරුණාරත්න අබේසේකර මහතාව. මමත් ඔහු වගේ සරල භාෂාවක් භාවිත කරන්න පුරුදු වුණා. රසික රසිකාවෝ ගෙදරට හොයාගෙන එන්න තරම් ඒ ශෛලිය බෙහෙවින් ජනප්‍රිය වුණා. මම ගුවන් විදුලියේ ගේට්ටුවෙන් එළියට එනකම් පොකට් රේඩියෝ කණේ තියාගෙන ඇතැම් රසික රසිකාවෝ බලාගෙන හිටියා.

ගුවන් විදුලි නිවේදකයෙකුට භාෂා දැනුම වැදගත් වෙන්නේ කොයි ආකාරයටද?
හැකි තරම් පොතපත කියවන්න ඕනෑ. කොයි තරම් තාක්ෂණය දියුණු වුණත් පොතපත කියවීමේ අවශ්‍යතාව තවමත් යල් පැන ගිහිල්ලා නෑ. එයින් තමයි නිවේදකයෙකුගේ භාෂා හා සාහිත්‍ය දැනුම වර්ධනය වෙන්නේ. අලුත් වචන හමුවෙන්නේ.

හැබැයි තමන් දන්නා සියලු භාෂා දැනුම පෙන්නලා මහා බර දේවල් කතා කළාට ශ්‍රාවකයාට දැනෙන්නේ නෑ. තමන් කරන වැඩසටහන අහන ශ්‍රාවකයා කුමන බුද්ධි මට්ටමේ කෙනෙක්ද කියලා තක්සේරුවක් තියෙන්න ඕනෑ. ඒ තක්සේරුව අනුව බස හැසිරවීම තමයි සාර්ථක. කරුණාරත්න අබේසේකර කියන්නේ විශාල සාහිත්‍ය දැනුමක් තිබුණු පුද්ගලයෙක්. ඒත් ඔහු නිවේදන කටයුතුවලදීත්, ගීත නිර්මාණ සඳහාත් යොදා ගත්තේ සරල භාෂාවක්. ඔහුට විශාල භාෂා දැනුමක් තිබුණ නිසා ඔහුට බොහෝ වෙලාවක් එක දිගට රසවත්ව, සරලව කතා කරන්න පුළුවන්කම තිබුණා. වචන කැරුණු නැති වුණාම තමයි මොනවා හරි දෙයක් නැවත නැවත දොඩවන්නේ.

එදිනෙදා වැඩක් කරන ගමන් කෙනෙක්ට ගුවන් විදුලිය ශ්‍රවණය කරන්න පුළුවන්. ඒක තමයි ගුවන් විදුලියේ තියන සුවිශේෂත්වය. කොච්චර තාක්ෂණය දියුණු වුණත්, රූපවාහිනී නාලිකාවල ආගමනය සිදු වුණත්, ගුවන් විදුලිය අභාවයට නොගියේ ඒ සුවිශේෂතාව නිසයි.

ගුවන් විදුලි නිවේදකයා ශ්‍රාවක මනසේ චිත්ත රූප මවනවා. රූපවාහිනී නිවේදකයාට සහායට රූප රාමු ලබා දෙන්න කැමරා ශිල්පියෙක් ඉන්නවා. ගුවන් විදුලි නිවේදකයාට සහායට ඉන්නේ තමන්ගේ වාක්කෝෂය, දැනුම හා තොරතුරු. ඒ නිසා ගුවන් විදුලි වැඩසටහනක් සඳහා අපි විශාල පෙර සූදානම් වීමක් වෙනවා. පැයක වැඩසටහනක ප්‍රචාරය වෙන්නේ ගීත 10ක් නම්, තව විශාල ගුවන් කාලයක් ඉතිරි වෙනවා. ඒ කාලය සම්පූර්ණ කරන්න මොනවා හරි දෙයක් දොඩවලා වැඩක් නෑ. ගීතවලට අදාල විස්තරවලින්, ශ්‍රාවක මනස ප්‍රබෝධයට පත් කරන්න පුළුවන් අලුත් තොරතුරුවලින් නිවේදකයා පොහොසත් වෙන්න ඕනෑ. මිනිස්සු ඉන්නේ තොරතුරු දැනගැනීමේ පිපාසයෙන්. සංගීතමය වැඩසටහනකට වඩා ප්‍රවෘත්ති අහන්න ශ්‍රාවකයා වැඩියෙන් පෙළඹෙන්නේ ඒ නිසා. නිවැරදි අලුත් තොරතුරුවලට ගුවන් විදුලි මාධ්‍යයේ විශාල ඉඩක් තියෙනවා.

ඔබ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් විදුලියේ වාණිජ වැඩසටහන් ඉදිරිපත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් විශාල ලෙස දායක වූ නිවේදකයෙක්..
වාණිජ නිවේදකයෙක් වීමත් පහසු දෙයක් නෙමෙයි. යම් ව්‍යාපාරිකයෙක් තමන්ගේ ව්‍යාපාරය නිෂ්පාදනය ගැන වෙළඳ දැන්වීමක් නිර්මාණය කරන්න තමන් කැමතිම නිවේදකයාගේ කටහඬ යොදන්න කැමතියි. සිංහල අවුරුදු කාලෙට ගුවන් විදුලියේ වාණිජ වැඩසටහන් බොහෝමයක් හැදෙනවා. මම ගුවන් විදුලියට ගිය අලුත මම දැක්කේ කරු අයියලාට හුස්ම ගන්නවත් වෙලාවක් නැති බව. ලියනවා, පටිගත කරනවා. අලි ඩොන් කියලා රතිඤ්ඤා නිෂ්පාදකයෙක් ඇවිත් වෙළඳ දැන්වීමක් කර ගන්න කරු අයියා මුණගැහුණා. කරු අයියා ලස්සනට දන්වීම් කිහිපයක් ලිව්වා. පටිගත කිරීම බලන්න නිෂ්පාදකයාත් වෙළඳ සේවයේ ඩී මැදිරියේ ශබ්දාගාරයට ආවා. ඔහුව සතුටට පත් කරන්න හරිම අමාරු වුණා. කොච්චර හොඳින් කිව්වත්, තව ටිකක් හයියෙන් කියන්න කියලා ඔහු කරු අයියාට කිව්වා. කරු අයියාට ටිකක් තරහ ගිහින් ‘මුදලාලි මට කියන්න පුළුවන් උපරිම හයියෙන් තමයි කිව්වේ. ඔයිට වඩා හයියෙන් කියන්න ගියොත් ඔහේගේ රතිඤ්ඤා විකුණගන්න බැරි වෙයි’ කියලා කිව්වා. සේවාදායකයා තෘප්තිමත් කරන එක ඒ තරම් ලේසි නෑ. ඒ අය කැමති වචන හරියට උච්චාරණය කරන්න ඕනෑ. ‘එකම බෙදාහරින්නෝ’ කිව්වාම ‘එකම’ කියන වචනය අවධාරණය කරන්න ඕනෑ. සමහර නිවේදකයන්ට ඕක තේරෙන්නේ නෑ. ‘එකම බෙදාහරින්නෝ’ කියලා, කියලා දානවා. නිෂ්පාදන නාමය, ද්‍රව්‍යය මොකක්ද කියලා ලස්සනට ශබ්ද වෙන්න ඕනෑ. ඉංග්‍රීසි වචන හරියට ශබ්ද වෙන්න ඕනෑ.

ප්‍රොස්පර් ප්‍රනාන්දු, කරුණාරත්න අබේසේකර වගේ කීප දෙනායි අතිදක්ෂ වෙළඳ නිවේදකයෝ හිටියේ. කරු අයියා නිසා පසුකාලීනව මටත් ඒ කිට්ටුවට එන්න පුළුවන් වුණා. ඒ කාලේ මම සතියට වෙළඳ දැන්වීම් 14ක් කළා. මාසයට 68ක්. මරණ දැන්වීම් කියවීමත් ඒ හැටි ලේසි වැඩක් නෙමේ. මරණ දැන්වීම් තැපෑලෙන් එවන්නේ. ඒ දැන්වීමක් දෙපාරක් කියවන්න ඕනෑ. දැන්වීම් 20ක් තිබුණොත් හතලිස් පාරක්. එකක්වත් වරදින්න බෑ. වැරදුණොත් දඩ ගහනවා. ඒ දවස්වල මරණ දැන්වීම් ප්‍රචාරයට අවසර තිබුණේ ගුවන් විදුලියට විතරයි. පසුකාලීනවත් පෞද්ගලික නාලිකාවලට ඒ අවසරය දුන්නේ නෑ. මරණ දැන්වීමක ගාණ හරිම ඉහළයි. වචන පනහක දැන්වීමක් රුපියල් 8,500ක් 10,000ක් විතර වෙනවා. මරණ දැන්වීමක් වැරැද්දුවා කියලා දැන්වීම එවපු අයගෙන් පැමිණිල්ලක් ආවොත්, විකාශය නැවත ශ්‍රවණය කරලා බලලා නිවේදකයාගේ පඩියෙන් කපා ගන්නවා. සජීවී ලෙස ඉදිරිපත් කළ වෙළඳ දැන්වීම් වැරදුණත් ඒ වගේ තමයි. පසුකාලීනව ඒවා පටිගත කරලා සේවාදායකයාට අහන්න සලස්සලා විකාශය කරන්න පටන් ගත්තාම ඒ තත්වය වෙනස් වුණා. වෙළඳ නිවේදකයෙක් වෙන්න පුළුවන් නම් හොඳ අතිරේක ආදායමක් ලබන්න පුළුවන්.

ඒ යුගයේ ප්‍රසංග වේදිකාව පිළිබඳ අත්දැකීම් ගැන සඳහන් කළොත්?
ගුවනින් අපිට සමීප වුණු ශ්‍රාවකයා ප්‍රසංග වේදිකාවේදී හැබැහින් දැකගන්න ලැබුණා. ඔවුන් බොහෝ දෙනෙක් සමරුපොත් අරන් ඇවිත් අනේ ‘ධර්ම ශ්‍රී අයියේ ඔයාව දකින්න අපි හරි ආසාවෙන් හිටියේ’ කිව්වා. එතකොට ලංකාවේ රූපවාහිනී මාධ්‍ය නෑ. අපිව ශ්‍රාවකයා හඳුනාගෙන තිබුණේ කටහඬින් පමණයි. තරුණ, තරුණියෝ තමයි ගොඩාක් අපිත් එක්ක කතා කළේ. සෑහෙන කලක් ප්‍රසංග වේදිකාවේ නිවේදන කටයුතු කළා. එච්.ආර්.

ජෝතිපාලගේ ‘ජෝති රාත්‍රියේ’ ආරම්භක සංදර්ශනේ ඉඳන් අවසාන සංදර්ශන 10ක් විතර හැර සියල්ල කළේ මම. ප්‍රසංග වාර ගණන වැඩි වෙනකොට අනෙක් ප්‍රසංගවලට සහභාගි වීම ටික ටික අත හරින්න වුණා. මොකද එක සතියට ජෝති රාත්‍රිය සංදර්ශන දෙකක්, තුනක් පවත්වන්න පටන් ගත්තා. අදටත් ජෝති රාත්‍රිය සංදර්ශනය නරඹපු අය හමු වුණාම කියන්නේ ‘ඉතාම සුන්දර සංදර්ශනයක් අපේ මතකයේ නොමැකී තියෙනවා’ කියලා. ජෝතිපාලත් මගේ ඉදිරිපත් කිරීම්වලට ඉතාම කැමති වුණා. ප්‍රසංග වේදිකාවකට නොයන නිවේදකයා කාමරයක් ඇතුළේ තනි වෙච්ච හුදෙකලා නිවේදකයෙක් පමණයි.■

ඔහුගේ අකල් සමුගැනීම මට මෙන්ම ඔහු ඇසුරු කළ සියල්ලන්ට අදහාගත නොහැකිය. කිසිදු බරපතළ ලෙඩකින් පෙළුණේ නැත. සමහර විට අනිද්දා පාඨකයන් අතර ඔහු ගැන දන්නා අයද සිටිය හැකිය. ඒද වැඩි විස්තර රහිතව විය හැකිය. ධීවරයෙකු ලෙස ජීවිතය ආරම්භ කළ ඔහු පසුව කොළඹ මහා නගර සභාවේ කම්කරුවකු ලෙස සේවය කළේය. නමින් ඔහු පී ඩබ්ලිව් ඒ ඩී ජුඩ් රංජිත්ය. කවුරුත් කීවේ ජුඩ් කියාය.

ඔහු මිතුරන්ට හොඳ මිතුරෙකි. නාඳුනන අයකුට පවා උදව්වක් කළ හැකි නම් එය කරන පුද්ගලයෙකි. විශේෂත්වය නම් කළ උදව්ව සම්බන්ධයෙන් පෙරළා ප්‍රතිඋපකාර බලාපොරොත්තු නොවීමයි.

ඒ ආකාරයේ පොදු උදව්වක් කිරීමේ අවස්ථාවක් 2016දී කැලණි ගඟ පිටාර ගැලූ මහා ගංවතුරේදී ජූඩ්ට උදා විය.
ජූඩ්ගේ ඥාති දියණියක් එම ගංවතුරට කොටුවී සිටියාය. ‘බෝට්ටුවක් අරන් ඇවිත් අපිව බේරා ගන්න යැයි’ පළමු ඇමතුම ඔහුට ලැබුණේ එම දියණියගෙන්ය. ඔහු ඒ වනවිටත් සිටියේ කොළඹ නගර සභාවේ සේවයේ යෙදෙමිනි. වහා සේවය අවසන් කළ ඔහු ගියේ පදිංචිව සිටි මෝදර වැල්ලටය. එක් යහළුවකුගෙන් බෝට්ටුවක්ද තවත් යහළුවකුගෙන් එංජිමක්ද ඉල්ලා ගත් ඔහු ඒවා ලොරියකට පටවාගෙන බෝට්ටුව වතුරට දැමිය හැකි ස්ථානයක් සොයා ගංවතුර දෙසට ඉදිරියට ගියේය. කොළඹ-අවිස්සාවේල්ල පාරේ ඔරුගොඩවත්ත ගුවන් පාලම අසලින් ලොරියෙන් බෝට්ටුව බාගත් ඔහු බේරාගැනීමේ කාර්යයට සුදානම් විය. එහෙත් එම ප්‍රදේශය ගැන ඔහුට දැනුම් තේරුම් තිබුණේ නැත. එම ප්‍රදේශය ගැන දන්නවා යැයි කියමින් ඔහුගේ මඟපෙන්වන්නා ලෙස ස්වෙච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූයේ අෂ්රොප් නම් තරුණයෙකි. ඥාති දියණියගේ නිවස සොයා යන අතරමඟ ඔහුට ඇසුණේ එකම විලාප හඬකි. සමහරු කෑම ගෙනැත් දෙන්න යැයි ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලුවෝය. සමහරු බේරාගන්න යැයි ඉල්ලුවෝය. ඥාති දියණිය බේරාගැනීමේ පළමු ගමනෙන් ඔහු නැවතුණේ නැත. එම ගමනේදීම බෝට්ටුවේ ඉඩ ඇති පරිදි තව කිහිප දෙනෙකු ඔහු ගංවතුරෙන් ගොඩට ගෙනාවේය.

ඉන්පසු ඔහු අතේ ඇති මුදලින් බිස්කට්ද ගෙන තවත් මිනිසුන් බේරාගැනීමට ගියේය. බිස්කට් අවශ්‍ය අයට ඒවා දුන්නේය. ප්‍රමුඛතාවක් අනුව මිනිසුන් ගොඩ ගෙන ආවේය. ළමුන්, රෝගි අය, ආබාධිත අය, කාන්තාවන් ආදි ලෙස එය වර්ගීකරණය විය. නාවික හමුදාවත් වෙනත් පෞද්ගලික බෝට්ටුත් බේරාගැනීම් සඳහා එනතෙක් දින තුනක්ම උදේ සිට රාත්‍රිය වන තෙක් ස්වේච්ඡාවෙන්ම මිනිසුන් ගොඩගෙන ඒම ඔහු කළේය. සමහර විට සවස අවසන් පිරිස රැගෙන එන විට අඳුර වැටී තිබූ අවස්ථාවල ජංගම දූරකථනයේ එළියෙන් ඉතා අසීරුවෙන් මිනිසුන් ගොඩගෙන ඒම සිදුකර තිබුණි.

මහල් නිවසක් තුළ සිටි අත දරුවකු කූඩයක් තුළ තබා කඹයක ආධාරයෙන් ගොඩට ගෙනයෑමට ජූඩ්ට දී තිබුණි. පසුව දැනගන්නට ලැබී තිබුණේ එසේ බේරාගෙන ඇත්තේ වෛද්‍යවරියකගේ දරුවෙකු බවය. එම වෛද්‍යවරිය ඉන්පසු ජුඩ්ට මුදලින් උදව් කරන්නට උත්සාහ කර තිබේ. ජුඩ් එය ප්‍රතික්ෂේප කර තිබුණි. ඒ ගැන ඔහු මට කීවේ එම දරුවා ගොඩ ගෙන ගියේ තරාතිරම නොබලා නොදැන බවය. පසුව ඕනෑ අවස්ථාවක කතා කරන්න යැයි වෛද්‍යවරිය ජුඩ්ට ඇගේ කාඩ්පත ලබාදී තිබුණි. එහෙත් ජුඩ් කිසිදා කිසි උදව්වක් ලබාගැනීමට කතාකළේ නැත. ජූඩ් එසේ කරද්දී එම ගංවතුරේ මා ලැබූ අත්දැකීම වූයේ රුපියල් පනස්දාහ, ලක්ෂයට කතිකා කරගෙන සල්ලි ඇති අය බේරාගන්නට සමහර බෝට්ටු ගිය ආකාරයය.

ජුඩ් කොළඹ මහා නගර සභාව වෙත නැවත සේවයට වාර්තා කරන විට නොදන්වා සේවයට වාර්තා නොකිරීම නිසා එම දින තුන වෙනුවෙන් වැටුප් කපා තිබුණි. ලිපියක් මගින් ඒ පිළිබඳ දැනුම් දුන්නත් ගංවතුරේ කොටුවී සිටි මිනිසුන් බේරා ගැනීම, කොළඹ මහා නගර සභා බලධාරීන්ට විශේෂ හේතුවක් ලෙසවත් වැදගත් වූයේ නැත.
ජුඩ්ගේ මේ කතාව එවක අප සේවය කළ රාවය පුවත්පතේ පළවිය. පළවීමෙන් පසු රජයේ ප්‍රවෘත්ති දෙපාර්තමේන්තුව එම ගංවතුර සම්බන්ධ ඉතිහාස කතාව රූපයට නැඟුවේ ජුඩ්ගේ මේ කතාව සම්බන්ධ කරගනිමින්ය. එම කතාව රාවයේ පළවීමෙන් පසු විශ්‍රාම සුවයෙන් පසුවන රාවය පාඨකයෙක් ජුඩ්ගේ එම කැපවීමට ප්‍රශංසා කර ලිපියක්ද සමගින් ජුඩ්ට දෙන ලෙස රුපියල් පන්දහක මුදලක්ද එවීය. එම දැනුම්දීම මා ඔහුට රැගෙන ගියත් මුදල් ගන්නට ඔහු කැමති වූයේ නැත. ජුඩ්ගේ අදහස වූයේ මුදල් ගතහොත් කළ දෙයින් වැඩක් නැති බවය. සල්ලි ගන්නවා නම් එම ගංවතුර අවස්ථාවේ ගොඩට රැගෙන යන ලෙස කියමින් බොහෝ පිරිස් මුදල් දික්කළ බවය. එම පාඨකයා සද්භාවයෙන් කළ එම ක්‍රියාව ප්‍රතික්ෂේප කර නැවත මුදල් යැවිය නොහැකි බව මම ඔහුට පැහැදිලි කළෙමි. පාඨකයාගේ සිත් බිඳිය නොහැකි බව අවසානයේ ජූඩ්ද පිළිගත්තේය. ඔහු එම මුදල් බාරගත්තේ තවත් සත් ක්‍රියාවක් සඳහා යෙදවීමටය. ඒ වනවිටත් මියගොස් සිටි බිරිඳ වෙනුවෙන් මාදම්පිටිය මහලු නිවාසයේ කෑම වේලක මිල ඔහු බාරගෙන තිබුණි. පාඨකයාගේ මුදල්ද මහලු නිවාසවාසීන්ගේ ආහාර වේලේ අතිරේක ආහාරයක් සඳහා ඔහු යෙදවීය.

මේ වැනිම ජුඩ් සම්බන්ධයෙන් තවත් කතාවක් මට මතක් වන්නේ මීට අවුරුදු විසිපහකට පමණ පෙරය. එදා තද සුළං සමඟ වැසි පැවති දිනකි. ජුඩ් මම ඇතුළු යහළුවන් කිහිප දෙනෙකු සිටියේ මෝදර කෝවිල වැල්ලේය. කලපු ගල පෑදෙන තරමට එම ගලේ වැදී මාරියාව (ප්‍රචණ්ඩ රළ) අඩි දහයකට වඩා උසට කැඩෙමින් තිබූ එම අවස්ථාවේ අප දුටුවේ මෝදර ධීවර සංස්ථා නැංගුරම්පලේ නවතා තිබූ බෝට්ටු කිහිපයක් රැහැන් කැඩී කලපු ගල දෙසට පාවෙමින් එන අයුරුය. අපි වෙරළ දිගේ මෝදර ධීවර තොටුපල වැල්ලට දිව්වෙමු. බෝට්ටු දියත් කිරීමට පවා අසීරු ලෙස වෙරළේ රළ අඩි කිහිපයක් උසට නැගෙමින් තිබෙන අවස්ථාවේ මුලින්ම බෝට්ටුවක් රැගෙන මුහුදට ගියේ ජුඩ්ය. අන් අය බෝට්ටු දියත් කළේ ඉන්පසුය. ජුඩ් ඇතුළු පිරිසට කලපු ගලේ වැදී විනාශ වන්නට ඉඩ නොදී මිලියන ගණනක් වටිනා බෝට්ටු කිහිපයක්ම බේරා ගන්නට හැකිවිය. ධීවර සංස්ථා නැංගුරම්පලේ බෝට්ටු නවතන (මෝදර ධීවර නැංගුරම්පල වෙනම එකකි.) මෝදර ධීවරයන් නොවන බෝට්ටු හිමිකරුවන්ගෙන් ජුඩ්ට ඉන්පසු ලැබුණේ ගෞරවයකි. ඕනෑ උදව්වක් ඉල්ලන ලෙස ඔවුහු ඔහුට කීහ. එහෙත් උදව් මිස පෙරළා කිසිවක් බලාපොරොත්තු නොවූ ජුඩ් මාළු අවශ්‍යතාවකට මාලු කූරියෙකුවත් ගැනීමට එම බෝට්ටුවලට ගියේ නැත. ගන්නා මාළුවලට මුදල් නොගන්නා බව ඔහු දැනසිටි නිසාය.

ඉහළ පාසල් අධ්‍යාපනයක් ලබා නොතිබුණද ජූඩ්, තාර්කිකව සිතීමේ හැකියාව තිබූ අතිදක්ෂ ප්‍රායෝගික මිනිසෙකි. මුහුදේ කරන අධ්‍යයන හා ඉදිකිරීම් කටයුතුවලදී ආචාර්ය සුනිල් ද සිල්වාත් කලම්බු ඩයිවර්ස් ආයතනයේ සුසිල් පෙරේරාත් බොහෝ විට බෝට්ටුකරු වශයෙන් යොදා ගත්තේ ජුඩ්ය.

වරක් ඉන්ධන හෝ ගෑස් ගොඩබිමට පොම්ප කරන නල මාර්ගයක් සම්බන්ධ කටයුත්තක බෝට්ටුකරු වශයෙන් කටයුතු කළේ ජුඩ්ය. ඔහුට තිබුණේ ගොඩබිම සිට මුහුදට එම කටයුතුවල නිරතවන අය ගෙනයෑමය. විදේශ කාර්ය මණ්ඩලය දින ගණනාවක් මුහුදට ගොස් එම කටයුත්තට අදාල බෝයා මුහුදේ ස්ථානගත කරන්නට උත්සාහ කළත් නිවැරදි ස්ථානවල ඒවා ස්ථානගත කරන්නට නොහැකි වී ඇත. ඊට හේතුවී තිබුණේ දියකඩ ගැන (මුහුද යට වතුරේ වේගය හා දිසාව) අවබෝධයක් එම විදේශීය කාර්ය මණ්ඩලයට නොතිබීමය. අවසානයේ තමා සම්බන්ධ කරගත් ප්‍රධානියාට ජුඩ් කියා තිබුණේ ගොඩබිම සිට ස්ථානගත කරන ලෙස ලබාදෙන උපදෙස් අනුව, දශමයටම නොවුණත් මීටර් එකත් මීටර් දහයත් අතර වෙනසකින් එම බෝයා මුහුදේ ස්ථානගත කරන්නට තමාට හැකි බවය. ඔහු එය ඒ ආකාරයටම කර තිබුණි. විස්මයට පත් විදේශ කාර්ය මණ්ඩලය අසා තිබුණේ ඔහුගේ සුදුසුකම් මොනවාද යන්නය. දිනකට පඩිය වශයෙන් කීයක් ලැබෙනවාද යන්නය. බෝට්මන් ලෙස ඔහුට දිනකට ලැබෙන මුදල අසා ඔවුන් කියා තිබුණේ එය වෙරි චීප් කියාය. ඇයි උඹ ඒ ගානට වැඩ කරන්නේ යැයි ඔහුගෙන් අසා තිබුණි.

සිරස ලක්ෂපති වැඩසටහනටද ඔහු සහභාගි විය. එහි අවසන් දහදෙනා අතරටද තේරීපත් වූවත් හොට් සීට් එකට යන්නට ඔහුට බැරි විය. ඔහු එම අවස්ථාවට පැමිණුණේ ඊට අදාල සම්මුඛ පරීක්ෂණ හා විභාගවලට මුහුණ දෙමින්ය. ඔහු මට කීවේ එහි අවසන් විභාගය සඳහා පෙනීසිටි අටේ පන්තිය දක්වා පමණක් පාසල් ගොස් සිටි එකම කෙනා තමා බවය. අවසන් දහදෙනා අතරට යන විට කෝලර් ෆ්‍රෙන්ඩ් තිදෙනෙකුගේ නම් ලබාදිය යුතු විය. එක් නමක් ලෙස මගේ නමද ලබාදෙන බව ඔහු කීවේය. මා කීවේ මගේ නම ලබානොදෙන ලෙසය. ඉන්දියාවේ මිලියනර්වූ සෙරෙප්පු අලුත්වැඩියා කරන්නා ලෙසම කොළඹ මහා නගර සභාවේ කම්කරු ඔහුද එම වැඩසටහනට විකිණිය හැකි සම්පතක් බව මම ඔහුට කීවෙමි. මගේ නම ඊට හරස් විය හැකි බව පැහැදිලි කළෙමි. අවසන් සම්මුඛ පරීක්ෂණයේදී කෝලර් ෆ්‍රෙන්ඩ්ස්ලා අතර සිටි මා හඳුනන්නේ කෙසේදැයි ඔහුගෙන් අසා තිබුණි.

2015 ජනාධිපතිවරණයේදී මෙන්ම 2019 ජනාධිපතිවරණ අවස්ථාවේදීත් ජුඩ් එක් පොරොන්දුවක් මට ලබාදී තිබුණි. ඒ ඔහුගේ නිරීක්ෂණයක් පදනම් කර ගනිමින්ය. ජුඩ් කීවේ ජීවිත ආරක්ෂාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් පැන නැඟුණහොත් ගුවන් තොටුපලෙන් මා ඇතුළු පිරිසට රටින් පිටවීමට ඉඩ නොලැබෙනු ඇති බවය. එවන් අවස්ථාවක් උදාවුවහොත් අනිවාර්යෙන් බෝට්ටුවකින් අප ඉන්දියාවට ගෙනගොස් ඇරලන බව ඔහු කීය.
හදිසි අවස්ථාවකදී අපගේ ජීවිත ආරක්ෂා කරන්නට පොරොන්දු වී සිටි ඔහු නොසිතූ මොහොතක නොසිතූ අයුරින් ජීවිතයෙන් සමුගෙන ඇත.

ඔහුට සුභ ගමන් යැයි මා කියන්නේ නැත. ජීවිතයෙන් සමුගන්නා කිසිවකු යන්නේ කොහිදැයි හෝ ඔවුන්ට ඉන්පසු සිදුවන්නේ කුමක්දැයි තවමත් කිසිවකු නොදන්නා නිසාය.

ඔහු ගැන කියන්නට බොහෝ කරුණු ඇතත් මේ සටහන අවසන් කිරීම සඳහා අවසාන වශයෙන් කියන්නට ඇත්තේ ජුඩ්, තවත් නැත කියාය.

ඊට හේතුව සිය ජීවිතය ආර්ථික වශයෙන් සම්පූර්ණ වනතෙක් සිය ධනය, ශ්‍රමය හෝ කාලය අනුන් වෙනුවෙන් වැය නොකරන අතිබහුතරයක් වෙසෙන සමාජයක අඩි 12ක් පමණ දිග හා අඩි 7ක් පමණ පළල මෝදර වැල්ලේ බිම්කඩක දරුවන් දෙදෙනෙකුද බිරිඳගේ මිත්තණියද සමඟ ඔහු දිවි ගෙවූ නිසාය. වැසිකිළිය, නාන කාමරය, කුස්සිය නිදා ගන්නා ඇඳ, පුටු, අල්මාරි ඇතූළු නිවසක දැකිය හැකි සියලු දේ තිබුණේ එම සීමිත ඉඩ තුළය.■

 

හැඟීම බුද්ධිය සහ රූපය

0

‘කිසියම් අවස්ථාවකදී අපගේ අවධානය රූපරාමුවේ කවර නම් ස්ථානයකට යොමුවේ ද? එය එසේ සිදු වන්නේ ඇයි? අපි බොහෝවිට කාලය හා අවකාශය තුළ ඇතිවන යම් වෙනසක් වහා හඳුනා ගනිමු. අපගේ මනස, ඒකාකාරී දීර්ඝ සිදු වීමකට වඩා ක්ෂණිකව සිදු වන්නා වූ වෙනසක් හඳුනා ගැනීමට උත්සාහ ගනී. ආලෝකයේ, වර්ණයේ, හැඩයේ, චලනයේ හෝ රූප රාමුවේ ඇති යම් දෙයක සිදු වන්නා වූ වෙනස අපි ක්ෂණිකව වටහා ගනිමු. එසේම අපගේ දැකීම නිරතුරුව, අපගේ අපේක්ෂාවන් හා බැඳී පවතී. බැලිය යුත්තේ කුමක්ද? යන්න තීරණය වන්නේ එකී අවශ්‍යතාවය මතයි. මේ සියල්ල රඳා පවතින්නේ චිත්‍රපටයේ සමස්ත ආකෘතිය මතයි. වෘත්තාන්ත චිත්‍රපටයක දී බොහෝ විට චරිත හා ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම්, යමක් දෙස බැලීමට අපට යම් උත්තේජනයක් සපයයි.’‍ (සිනමා කලාව, එම්.ඩී. මහින්දපාල)

අද අපේ රටේ ඉන්න ජ්‍යෙෂ්ඨ සිනමා කැමරා අධ්‍යක්ෂවරයා මේ විදිහට කියන්නෙ රූප රාමුව හදන භෞතික මෙවලම වන සිනමා කැමරාව එක අතකිනුත්, ඒ විෂයයේ වසර පණහකට අධික රූපමය අත්දැකීම් ගොන්නක් අනිත් අතිනුත් කර තියාගෙන. රූප සාක්ෂරතාවෙන් අත් පත් කරගෙන තියෙන ප්‍රවීණත්වයට අමතරව ලේඛන වපසරියෙත් මුල් තැනක ඉන්න මහින්දපාල නම් ඔහුගෙ ප්‍රකාශන අන්තර්ගතයන්, ඕනෑම මාධ්‍යයක් පරිශීලනය කරන්නෙකුට වුණත් අත් කර දෙන්නෙ සාධනීය ඵලයක්. යමෙක් අචේතනික වස්තු බීජ පාදක කරගෙන තමන්ගෙ නිර්මාණය සිද්ධ කරන කොට මූලික අවධානයක් දෙන්නෙ ඒ ප්‍රස්තුතයේ හැඩය, ප්‍රමාණය සහ අවකාශය මත එය පිහිටුවීමේ විෂය මූලික උපක්‍රම දිහාවට. එතෙන්දි හැඩය නිරූපණය කර දක්වන්න ආලෝකය භාවිතයට ගැනීමත් ප්‍රමුඛ උපක්‍රමයක්. ආලෝකය ඇසුරින් බිහි කෙරෙන යමක් කියවීමකට බඳුන් කරන කොට ආලෝකයේ ගති ස්වභාවයන්, ගහනතාවන් එක්කම එය අවකාශයත් එක්ක සම්මිශ්‍රණය කිරීමත්, ඒ ඇසුරෙන් උත්පාදනය වෙන සෙවණැලි පිහිටුවීම් උක්ත රාමුවේ සහයෝගයට උපයෝගී කරගන්නා ආකාරයත් විමසුම් සහගත මනසකට අත් කර දෙන්නෙ කාව්‍යමය උත්ප්‍රාසයක්.

අද මෙසේ ඔබ දකින්නෙ සචේතනික වස්තුවක ඡායාරූපගත කිරීමක්. මෙතෙන්දි මුලින් අපි සැලකිල්ලට ගත්තු කරුණු කාරණා ඔක්කොමත් භාවිතයට ගැනෙන අතර, ඒවායේ උපයෝගිතාව මත රාමුවේ දකුණු පසින් එල්ලවන ප්‍රධාන ආලෝක ධාරාවත්, එය මෘදු ස්වභාවයට පරිවර්තනය කර යොමු කිරීමේ හේතුවෙන්, මුහුණේ අනෙක් පැත්තට පතිතවන නාසයේ මෘදු සෙවණැල්ල විසින් උත්පාදනය කෙරෙන මෘදු ත්‍රිමාණ රූපකය යුවතියකගේ මුහුණේ හැඩය ප්‍රකාශනයට ලක් කිරීමට උචිත ආලෝක මෙහෙයුමක් බව පැහැදිලි කෙරෙනවා. යන්ත්‍ර සූත්‍ර සහ තාක්ෂණික ආධාරක භාවිතයේ හේතුවෙන් මිනිසාගේ පැවැත්ම සහ ක්‍රියාකාරකම් භාරධුර බවට පත් කර ඇති වගට නිදසුනක් ලෙස රාමුවේ වම් පසට පරාවර්තක ආධාරකයක් යොමුකෙරෙන්නේ මුලික මෘදු තත්වයටත් වඩා මඳ ගහනතාවක ආලෝක රිකිල්ලක් එදෙසින් පුරවා දැමීමේ අටියෙන්. දකුණු පසින් එල්ල කෙරෙන ප්‍රධාන ආලෝක කදම්බයේ යොමු පරාසයක් කොණ්ඩයට යොමු කිරීමත්, යුවතියගේ විරුද්ධ පස කොණ්ඩය ආලෝක මෙහෙයුමකින් පුරවා නොදැමීමත් හේතුවෙන් රූපයේ ගැඹුර පැවසෙන්නේ සිනමාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින්. මවිසින් මෙය ඡායාරූපගත කෙරෙන්නේ ‘ප්‍රේමය නම්’‍ සිනමා දර්ශන තලයේ වන නිසා ඒ සිනමා ඡායාරූප අධ්‍යක්‍ෂවරයාගේ ආලෝක මෙහෙයුමට ආචාර කළ යුතුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු මෙසේ ආලෝකයට භාජනය කරන්නේ සමනලී ෆොන්සේකා නම් රංගවේදිනියද? උත්තරය පළමු පැවසුමින්ම ‘‍නැත’‍ යන්නයි. වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම ඔහුගේ ආලෝක මෙහෙයුමට භාජනය කරන්නේ ඇයගේ රංගනය තුළ ජීවත්වන ‘සමාධි’‍ නම් චරිතයයි. ඒ චරිතාභ්‍යන්තරය ආලෝකමත් කිරීම වෙනුවෙන් චරිතයේ චරිත ස්වභාවය, තිර පිටපත ආදි කරුණු අධ්‍යයනයත් සමග තම සතතාභ්‍යාසය ඒ වෙනුවෙන් බද්ධ කිරීමත් සිදු කෙරෙන බව පැහැදිලියි.

ඔහුගේ ආලෝක මෙහෙයුම මත නිශ්චල ඡායාරූපය සටහන් කරන්නාගේ වගකීම මොන වගේ එකක්ද? ඒ මොහොතේ ඇයගේ මුහුණේ ඉරියව් සහ හැඟීම් ප්‍රකාශනය මත ඊට උචිත තීරණාත්මක මොහොත ඡායාරූපගත කිරීමයි වැදගත්. ඇයගේ නිරූපණයන් ඇසුරින් ඔහුත් ඒ චරිතය කියවිය යුතුමයි. හොඳින් මේ ඡායාරූපය දෙස බලන්න. ඇයගේ බැල්මෙන් එළි දැක්වෙන්නේ ආදරය, දුක, සතුට, වේදනාව, සන්තෘප්තබව, විමසිලිමත්බව, පීඩනය මේවායින් මොකක්ද? එහෙමත් නැත්නම් මේ සියල්ලමද? මෙරිල් ස්ටී්‍රප්ගේ පටන් සමනලී දක්වා රංගවේදයේ ශක්‍යතාව සහ ප්‍රාතිහාර්යය මෙයයි. දැන් ඔබ රූපය කියවා හමාර ද? එහෙම නම් මීට අවුරුදු පණස්පහකටත් පෙර දී මහගමසේකරයන් ලියූ මේ කවියත් කියවන්න.

වෙරළේ
රළු‍ ගල් පර මත
නතර ව
මම බලා සිටිමි

මුහුදයි ඇයගේ ඇස

නවක නැඟී දියඹට වැද
තරණය කළ හැකිය මුහුද
එහෙත්
එ ඇස තරණය කොට
නිමක් දකින්නට නොහැකිය. ■

තල්මසුන්ට ගිලින්න හුළං බෝල යවන අය හෙවත් මාළුන්ට වෙඩි තියන උදවිය

  • මාළුන්ට මුහුද යට තමන්ගේ බල ප්‍රදේශ තියෙනවා.
  • මුහුද යට මැරෙන්න ආසයි
  • මසුන් මරනවා කියන්නේ නෑ.

කරදියේත්, මිරිදියේත් මාළු ඇල්ලීම සඳහා ධීවරයෝ විවිධ පන්න ක්‍රම භාවිත කරති. මා දැල්, විසි දැල් වැනි දැල් වර්ග සේම, බිලී බෑමත් මාළු අල්ලන ආකාරය. මේ සියලු පන්න ක්‍රම ගැන දැන සිටියත් මුහුදේ කිමිදී විශාල ප්‍රමාණයේ මාළු වෙඩි තබන ධීවරයන් පිරිසක්ද වාසය කරන බව බොහෝ දෙනා දන්නේ නැත.

නොගැඹුරු මුහුදේ කිමිදී අතංගු භාවිතයෙන් විසිතුරු මසුන් අල්ලා විසිතුරු මසුන් අපනයනය කරන ආයතනවලට විකුණා එදා වේල සරිකර ගන්නා ධීවරයෝ පිරිසක් ලංකාවේ බටහිර මුහුදු තීරයේ ඇති ධීවර ගම්මානවල වෙසෙති. කිමිදීම පිළිබඳ ජීවන තක්සලාවෙන්ම අවබෝධය ලැබූ සූර කිමිදුම්කරුවෝ පිරිසක් මේ අතර සිටිති. විවිධ ව්‍යාපෘති සඳහා මුහුදේ කිමිදීමෙන්, වරායට පැමිණෙන නැව් සඳහා සේවා සපයන සමාගම්වලට කොන්තරාත් පදනම මත සේවය කිරීමෙන් ඔවුහු යම් මුදලක් උපයා ගනිති. එවැනි වැඩ නැති කාලයට ඒ කිමිදුම්කාර ධීවරයන් තම දරු මල්ලන් රස්සා කළේ ගැඹුරු මුහුදේ කිමිදී විශාල ප්‍රමාණයේ මසුන් වෙඩි තබා දඩයම් කිරීමෙනි.

දෙහිවල ෆෙයාලයින් මාවතේ මුහුද දෙසට ගමන් කළ විට හමුවන කුඩා ධීවර ජනාවාසයේ වෙසෙන කළු මහත්තයා හෙවත් රංජිත් සිල්වා එසේ ගැඹුරු දියේ කිමිදී විශාල ප්‍රමාණයේ මසුන් දඩයම් කරන කිමිදුම්කාර ධීවරයෙකි.
අවුරුදු 60 ක් වූ තම ජීවිත කාලයෙන් වැඩි කාලයක් හිටියේ මුහුදේ බවත්, ඉනුත් වැඩි කාලයක් හිටියේ මුහුද යට බවත් රංජිත් සිල්වා කියයි.

“ඔක්සිජන් බෝතල් 5ක් විතර ඉවර වෙනකම් වැඩ කරලා තමයි අපි ගොඩ එන්නේ. රැකියාවකදී කිසි කෙනෙක් සෑහීමකට පත් වෙන්නේ නෑනේ. අපිත් එහෙමයි. අද මාළු හම්බ වෙන්න පුළුවන්. හෙට නැති වෙන්න පුළුවන්. ඉස්සර බෝට්ටුවක කිමිදුම්කරුවෝ තුන් දෙනෙක් විතර ගියා. දැන් දෙන්නායි යන්න පුළුවන් කියලා නීතියක් දාලා තියෙනවා. මේක සාම්ප්‍රදායික කර්මාන්තයක්.

ඉස්සරම දුන්න හා ඊතලය වගේ උපකරණයක් තිබුණා. ඒකෙන් තමයි මාළුන්ට විද්දේ. දැන් තමයි අපි ස්පියර් ගන් භාවිත කරන්නේ. ස්පියර් ගන් එකකින් මීටර් 5ක් විතර දුරට විදින්න පුළුවන්. මාළුවා අපිව දැකලා අපිට ඉස්සරහින් යනවා. එතකොට විදින්න බෑ. එක වෙලාවක අපිව බලන්න ඕනෑ නිසා ඌ අපේ මග හරස්වෙන විදිහට හැරෙනවා. ඒ මොහොතේ හයියෙන් පීනලා, ලොකු හුස්මක් අරන් විදින්න ඕනෑ. ස්පියර් ගන් එකෙන් විදින හීයේ එක් කොනක් මාළුවාට වැදුණාම ඇදලා ගන්න පුළුවන් විදිහට කෝඩ් එකකින් ගන් එකත් එක්ක සම්බන්ධ වෙලා තියෙන්නේ. වැදුණු ගමන් මාළුවා කඩාගෙන යනවා. ඒත් ලොකු වෙලාවක් ඌට දඟලන්න බෑ. ඕනෑ ලොකු මාළුවෙක් පොඩි වෙලාවයි දඟලන්නේ. ඉක්මණින්ම අඩපණ වෙනවා.”

අඩි 100 ක් පමණ ගැඹුරු මුහුදේ කිමිදී මසුන් දඩයම් කිරීම සෙල්ලම් වැඩක් විය නොහැකිය. ඔක්සිජන් ටැන්කියක් සහිතව වුවත් මුහුද යට සිටිය හැකි කාලය උපරිම විනාඩි 10 ක් 12 ක් පමණකි. මුහුද යට ජල පීඩනය දරාගත නොහැකි වූ ඇතැම් කිමිදුම්කරුවෝ අංෂබාග රෝගීන් වූ අවස්ථාද තිබේ.

කිමිදෙන අඩි ගණන අනුව ඔක්සිජන් ටැන්කියේ නයිට්‍රජන් නිෂ්පාදනය වීමත් ඒවා ආශ්වාස ප්‍රශ්වාස කරන කිමිදුම්කරුවන්ගේ රුධිරයට එක් වීමත් ක්‍රමයෙන් සිදු වේ. ගැඹුර අනුව සිටිය හැකි කාලය දක්වන පිළිගත් දත්ත සටහනක් තිබුණද විනෝදයට කිමිදීමේදී මෙන් මසුන් මැරීමේ රස්සාවේදී ඒ පිළිබඳව නොසලකා අවදානම් සහගත ආකාරයට කටයුතු කරන්නට සිදුවන බව ාරංජිත් කියයි.

“අපි එක වරකට ඔක්සිජන් බෝතල් 5 ක් විතර අරන් යනවා. සමහර විට අවසාන බෝතලේ ඉවර වෙනකනුත් ලොකු මාළුවෙක් හම්බ වෙන්නේ නෑ. මේක විනෝදෙට කරන දෙයක් නෙමේනේ. අපි ස්පියරින් කරන්න ගියාට මාළුවාව මරණ අදහසකින් නෙමේ ඒක කරන්නේ. ඒක අපේ රැකියාව. ඒකෙන් තමයි අපේ දරුමල්ලෝ කාලා බීලා ඉන්නේ. දන්නේ නැති අය කියනවා මාළු මරන්න යනවා කියලා. අපි එහෙම ඇහුණාම අඬගහලා කියනවා. ළමයො ඒ වචනේ පාවිච්චි කරන්න එපා. හොඳ නෑ. මුස්ලිම්, කතෝලික, බෞද්ධ, හින්දු මේ කිසි ආගමක සත්තු මරන්න කියලා නෑ. දකුණේ මිනිස්සුත් එක්ක බලයෝ බාන්න මම ගිහිල්ලා තියෙනවා. මසුන් මරනවා කියන්නේ නෑ. ඒ අය කියන්නේ බලයෝ බානවා කියලා.

තෝරු, පරව්, ගල්මාළු වගේ මාළු ජාති තමයි අපි හොයන්නේ. උන්ගෙත් ලොකු ප්‍රමාණයේ මාළු. කිලෝ 30, 80 ප්‍රමාණයේ ගල් මාළු ඉන්නවා. කිලෝ 35 පැනපු ලොකු පරා කූරි ඉන්නවා. ඇට නගුලා, තෝරා, කට්ටාවෝ වගේ මාළු ජාති තමයි ට්‍රයි කරන්නේ. තෝරෙක් වැටුණොත් ලොකු ලාභයක් තියෙනවා. තෝරා කිලෝව රුපියල් 1500, 1700ට යන වෙලාවල් තියෙනවානේ. කිලෝ 10ක, 20ක විතර තෝරෙක් වැටෙනවා කියන්නේ ගොඩ තමයි.”
මුහුදු පතුල පිළිබඳව අපි දන්නේ අඩුවෙනි. ගැඹුරු මුහුදේ කිමිදීම සුවිශේෂ අත්දැකීමකි. ඒ වාගේම අවදානම් සහගත අත්දැකීමකි. ඒ අවදානම් සහගතබව දන්නෝ ගැඹුරු මුහුදේ කිමිදුණෝම පමණකි. දිනපතා මුහුදේ කිමිදෙන මේ කිමිදුම්කාර ධීවරයා කියන්නේ එය වෙනම ලෝකයක් බවය. බිහිසුණු වුවද සුන්දර ලෝකයක් බවය.
“මුහුද යට මැරෙන්න ආසයි. මුහුද යට ඒ තරම්ම සුන්දරයි. මුහුද යට විශාල ප්‍රමාණයේ නයි ඉන්නවා. සමහර වෙලාවට ඒ අය අපේ පස්සෙන් එනවා. ඒත් අපට කරදරයක් කරන්නේ නෑ. සමහර විට අපි ඉස්සරහදීම මාළුවෙක් අල්ලාගෙන ඇදගෙන පැත්තකට යනවා.

තල්මසා මුලිච්චි වෙච්ච වෙලාවල් තියනවා. අපිට උඩින් ඌ කට අරගෙන අපි යවන හුළං බෝල ගිලිනවා. ගිලලා කන් දෙකෙන් පිට කරනවා. අපට එයාගෙන් කරදරයක් වෙන්නේ නෑ. ඒත් දැක්කාම පපුව ගැහෙනවා. ගැඹුරු මුහුදේ බැරකූඩා කියලා මාළු විශේෂයක් ඉන්නවා. තෙලියා, ඌලාවා, කඳනලා කියලා බැරකූඩා වර්ග ඉන්නවා. කඳනලා කියන බැරකූඩාවා ඉතාම දරුණු සතෙක්. ඌ හරියට ජීලාවා කියන මාළුවා වාගේ. බිත්තර දාන කාලෙට අහු වුණොත් එහෙන් යනවා. මෙහෙන් යනවා. හපනවා. උගේ පහර කෑමට ලක්වෙච්ච සමහර කිමිදුම්කරුවෝ ඉන්නවා. අතේ ස්පියර් ගන් එක දැක්කොත් වටේ කැරකෙනවා ළඟට එන්නේ නෑ.

එක එක මාළුන්ට මුහුද යට තමන්ගේ බල ප්‍රදේශ තියෙනවා. ඒ බල ප්‍රදේශය පැන්නොත් වෙන මාළුවෙක් එයාට පහර දෙනවා.”

මුහුදේ ගමන් කරමින් තිබෙන නැව් නිසා ධීවරයන්ට අනතුරු සිදු වූ අවස්ථා පිළිබඳව අප අසා තිබේ. මුහුදේ කිමිදෙමින් මසුන් දඩයමෙහි යෙදෙන ධීවරයන්ටත්, මුහුදේ ගමන් කරන නැව් නිසා අනතුරු ඇති වන අවස්ථා තිබෙන බව රංජිත් සිල්වා කියයි. නැව්වල නැංගුරම අමුණා ඇති දම්වැල් නිසා මුහුදු පතුලේ විසිතුරු ගල් මල් ආදියට විශාල හානියක් සිදු වී ඇති බවද ඔහු කියයි. ඒ නැව් පැමිණීමේ ආදායම කෙලින්ම රජයට යන නිසා එවැනි පරිසර හානි ගැන රජයේ ආයතන සැලකිලිමත් නොවන බවත් රංජිත් කියයි.

‘එක වතාවක් මම පුදුම අත්දැකීමකට මුහුණ දුන්නා. අපි මුහුදට බහින්නේ කොඩියක් දාලා. බෝට්ටුවක් ගමන් කරනකොට දාන කොඩියයි. කිමිදෙනකොට දාන කොඩියයි දෙකක්. ඒවා ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් සංඥා. කිමිදෙනකොට අපි වී හැඩේට කපපු නිල් සහ සුදු කොඩිය දානවා. සුදු, නිල් හා රතු තියන කොඩිය දාන්නේ යන ගමන් කිමිදෙනවා කියන්න. ඒ සංඥා ලෝකේ ඕනෑ නැවක් දන්නවා. ලංකාවේ කැප්ටන් කෙනෙක් හිටපු තෙල් නැවක් මම මුහුද යට ඉන්නකොට ඇවිත් නැංගුරමක් දැම්මා. විශාල ශබ්දයක් එක්ක උඩින් විශාල නැංගුරමක් එක්ක දම්වැලක් ආවා. ඒ නැංගුරමක් ටොන් භාගයක් විතර බරයි. වැදුණා නම් එතනම මැරෙනවා. මගේ වෙලාවට නැව පස්සට ඇදුණා. ඒකෙන් මම බේරුණා. ඒක වුණේ මෙතන ඉඳලා මුහුදු සැතපුම් 16ක් විතර දියඹට වෙන්න තියෙන ‘දෙවෙනි අම්පිට’ කියන හරියේ. මුහුදේ තියෙන හැම ගලකටම නමක් තියෙනවා. මුහුදත් එක්ක ඉන්න හැමෝම ඒ නම් දන්නවා. ඒ කාලේ ධීවරයෝ දාපු නම්. සයිමන්කාරයාගේ ගල, වැටියගල, පිටගල, ගිගිරිපිට වගේ නම් ගොඩාක් තියෙනවා. ඒවායේ තමයි අපි කිමිදෙන්නේ.”

රංජිත් පවසන ආකාරයට ගැඹුරු මුහුදේ කිමිදී මසුන් දඩයම් කිරීම දැන් තහනම්ය. 2016 අවුරුද්දේ යම් සිදුවීමක් නිසා ධීවරයන්ගෙන් කිසිදු කරුණු විමසීමකින් තොරව ගැසට්ටුවක් මගින් මුහුදේ කිමිදී වෙඩි තබා මසුන් දඩයම් කිරීම තහනම් කර තිබේ. එයින් ධීවර පවුල් විශාල සංඛ්‍යාවකට තම ජීවනෝපාය අහිමි වී ඇත.

“2016 පෙබරවාරි 25 විශේෂ ගැසට් එකකින් මාළු වෙඩි තැබීම නැවැත්තුවා. ෆන් ඩයිවර් කෙනෙක් ගිරවෙක් (ගිරවා නමින් හඳුන්වන මාළුවෙක්) වෙඩි තියලා උස්සලා මාධ්‍යට පෙන්නලා තිබුණා. ඒකෙන් පරිසරවේදියෝ කුලප්පු වුණා. අපෙන් අහන්නෙත් නැතිව, ධීවර ඇමතිවරයා දන්නෙත් නැතුව මාළු වෙඩි තැබීම තහනම් කියලා ගැසට් එකක් ගහලා තිබුණා. අපිට අපේ ජීවනෝපාය අහිමි වුණා.”■

සෝර්බා නම් ග්‍රීකයා – නව මනුෂ්‍යත්වයක් සඳහා

සෝර්බාගේ ආකල්ප, ඒ ක්‍රියාකාරකම් කොක්ක ගහන්නේ සියවස් ගණනාවක පටන් බහුතර ආගම්වලින් දෝංකාර නංවන ‘මිනිසා තමාගේ සිරුර පාලනය කළ යුතු ය’ යන අදහසට ය. ඒ සමඟම සෝර්බා ඉස්මත්තට ගෙන එන්නේ විරුද්ධ ලිංගිකයකුට ප්‍රේමකිරීමේ අයිතිය හා හැකියාව තාරුණ්‍යයට සීමා වන්නේ ද යන අභියෝගාත්මක ප්‍රශ්නයයි.

සෝර්බා ඔහු තුළම සෞන්දර්යයෙන් අනූනයි. ග්‍රීක දිවයිනක උපන් කසන්සාකිස් කියන නවකතාකාරයා විසින් නිර්මාණය කරන ලද නවකතාවේ නම ‘සෝර්බා ද ග්‍රීක්’. සෝර්බා කියන්නේ ප්‍රබන්ධ කරපු නමක්. ඔහු ඓතිහාසික පුද්ගලයෙක් නෙවි. කසන්සාකිස්ට පල්ලිය නිසා විශාල කරදර පැමිණියා. සෝර්බා ලිවීමෙන් පසු ඔහුව පල්ලියෙන් නෙරපා හැරියා. පොත් ඉල්ලා අස් කර ගන්න යන ඉල්ලීම ඔහු ප්‍රතික්ෂේප කළා. මේ තතු නිසා පල්ලිය විසින් කසන්සාකිස්ව අසූචි බෙට්ටක් විදිහට නිරයට පළවා හැරියා. (මාතොට, 3 කාණ්ඩය, 4 කලාපය)

‘සෝර්බා නම් ග්‍රීකයා’ නම් වූ පරිවර්තිත නවකතාවේ කංචුකයේ (පසුපස) දක්වා ඇති මේ උපුටනය සෝර්බා කවුදැයි හඳුනාගන්නට ප්‍රමාණවත් ය.

‘සෝර්බා නම් වූ ග්‍රීකයා’ පොතේ කථකයා ඔග්රේ ය. ඔහු එක් උදෑසනක ගසක පොත්තක සවි වී ඇති දළඹු කෝෂයකින් සිදුරක් තනා ගත් සමනළයකු ඉන් පිට වන්නට උත්සාහ කරන දෙස බලා සිටී. ඌ පිටතට ඒම පමාවෙද්දී නොඉවසිලිමත් වන ඔහු, ඔග්රේ මඳක් නැමී කෝෂයට පිඹින්නේ එය හැකි ඉක්මනින් උණුසුම් කර ඉතා ඉක්මනින් ඒ ආශ්චර්යය සිදුවනු දකින්නට ය.

කෝෂය විවර විය. සමනළයා හෙමින් ගාටමින් පිටතට අවුත් උගේ තටු නැවත හකු`ඵවා ගත් සැටිත්, අවාසනාවන්ත සමනළයා උගේ වෙවුලන ශරීරයෙන් ඒවා දිග හැරීමට උත්සාහ කළ සැටිත් දැකීමෙන් ඇති වූ සංත්‍රාසය මට කිසි දිනෙක අමතක නොවනු ඇත.
මම නැමී, මගේ සුසුමින් ඌට උදව් කරන්නට නිරපරාදේ උත්සාහ කළෙමි. ඌට වුවමනා වූයේ ඉවසිලිවන්ත ව නිසි ආකාරයට එළියට ඒමත්, හිරු රශ්මිය වැද තටු වියළීම ක්‍රමික ක්‍රියාවලියක් ලෙස සිදු වීමත් ය. දැන් එය ප්‍රමාද වැඩි ය. සමනළයා වෙලාවට පෙර එළියට ගෙන උගේ තටු හැකිළවීමට මගේ හුස්ම බල කළේ ය. ඌ ජීවිතයක් සමඟ පොර බදා, අවසානයේ දී මගේ අත්ල මත මියැදිණි. (සෝර්බා නම් ග්‍රීකයා, 144 පිටුව)

කුඩා සමනළයාගේ මළ සිරුර ඔහුගේ හෘදය සාක්ෂියට ශේෂ කරන්නේ මහ බරකි. ස්වාභාවික නීතිය උල්ලංඝනය කිරීම පාපයක් වන බව ඔහු නිගමනය කරන්නේ පසු කලෙක ය. ඒ සඳහා තවත් ආකාරයක පසුබිමක් නිර්මාණය කරදෙන්නේ සෝර්බා ය. කලබල නොවී ඉවසිලි සහගතව ස්වාභාවික නීතියට අවනත විය යුතු බව සමනළ මරණය මෙන් ම සෝර්බා ද ඔහුට කියයි.

ස්වාභාවික නීතිය…?

පොත් කියවන්නේ නැති, ස්වාභාවික නීතියට අනුව ජීවත්වන සෝර්බා, පොත්ගුල්ලකු හා සංස්කෘතික මිනිසකු වූ කථකයාට මුණගැසෙන්නේ ක්‍රීටය බලා නැව් නැගීමට සූදානම්ව වරායක අවන්හලක් තුළ රැඳී සිටියදී ය. අවන්හලේ අපවිත්‍ර කවු`ඵ පසාරු කරගෙන ගලා ආ නිල්-කොළ ආලෝකය ද සමඟ දළ රල පෙළ පෙරළෙන හඬ හා නැවේ සයිරන් නළාවේ හඬ අසමින් තමාගේ ගමන් සගයා වූ කුඩා පොත – ඩාන්ටේ අතට ගන්නා කථකයාට පෙනෙන්නේ දොර තල්ලු කරගෙන කෑම මේස අතරින් උඩ පනිමින් එන අමුත්තෙකි. වේයන් කා දැමූ ලී කොටයක් මෙන් රැලි වැටුණ මුහුණකි. සැටවිය ඉක්ම වූවකු ලෙස පෙනෙන අමුත්තා, කිහිළි ගන්නාගෙන ඉන්නේ පැතලි පෙට්ටියකි. පෙට්ටිය තුළ ඇත්තේ සන්තුරියකි; වාද්‍ය භාණ්ඩයකි.

‘යනව ද?’ ඔහු ඇසී ය. ‘කොහොම ද… දේවාරක්ෂාව ඇතුව?’
‘මං ක්‍රීටයට යනවා. ඇයි අහන්නේ?’
‘මාත් ගෙනියනව ද?’ (සෝර්බා නම් ග්‍රීකයා, පරිවර්තනය: සද්ධාතිස්ස වඩිගමංගාව, 18 පිටුව)

තමා බද්දට ගත් ක්‍රීටයේ ගල්අඟුරු පතල් ව්‍යාපෘතියට භාරකරුවකු ද අවශ්‍යව තිබෙන හෙයින් කථකයා මඳක් සිතා බලයි. ඉනික්බිතිව ඔහු උදාසීන ප්‍රතිචාරයක් දක්වමින් කියන්නේ ‘ඉඳගන්නවා, කැඳ කෝප්පයක් බොමු’ කියා ය.

‘කැඳ? ඔහු කේන්තියෙන් උත්තර දුන්නේ ය. වේටර්, ගේනවා රම් එකක්.’

සෝර්බා නම් වූ ග්‍රීකයා යනු, මේ ආගන්තුක හමුව, ප්‍රතිවිරුද්ධ චින්තන ධාරාව මුසුවෙමින්, කැළතෙමින්, විරසක වෙමින්, සමීප වෙමින් ඉදිරියට ගලා යාමේ කතාවයි. ආකල්පමය වෙනසක් ඒකාබද්ධ වීමේ අන්දරයයි. පාසල් අධ්‍යාපනයක් නැති ඉතා සාමාන්‍ය මහල්ලෙකු ලෙස දුටු සෝර්බා තුළ වෙසෙන වෙස් වළාගත් කුමාරයා, ඔග්රේ හඳුනාගන්නේ ක්‍රීටය කරා ඔහු රැගෙන ගෙන ගිය පසුවයි. සෝර්බාගේ මනස විවෘත ය. හදවත පිරී ඉතිරී යමින් තිබේ. ජීවිතයේ මුහුණ පෑමට සිදුවන විසඳිය නොහැකි ගැටලු සෝර්බා නිරාකරණය කරන්නේ මහා ඇලෙක්සැන්ඩර් රජු ලිහන්නට අමාරු ගැට කඩුවෙන් කැපුවා සේ ය. සෝර්බා සහ තමා අතර වෙනස තක්සේරු කරන, ඔග්රේ තුළ උපදින්නේ අමුතුම කල්පනා ය.

අප්‍රිකානු වනචාරීන් සර්පයාට වැඳුම් පිදුම් කරන්නේ උගේ මු`ඵ ශරීරය ම පොළොවට ස්පර්ශ වන නිසා ය. ඒ නිසා ඌ පොළොවට සම්බන්ධ සියලු රහස් දැනගත යුත්තේ ය. උගේ හිස, කඳ හා වලිගය පොළෝ මාතාව හා බැඳෙන බව ඌ දන්නේ ය. සෝර්බා ගැන ද කිව හැක්කේ එයයි. උගතුන් ය කියාගන්නා අප අහසේ පියාසරණ හිස් වූ පක්ෂීන් බඳු ය. (78 පිටුව)

සෝර්බාගේ වචනවලින් තමාට කස පහර වදින්නාක් මෙන් ඇතැම් විට හැඟුණ ද සෝර්බාට තමා අවනත වෙමින් යන බවකි, ඔග්රේට අනුක්‍රමයෙන් පෙනී යන්නේ. ක්‍රීටයට ගොඩබට මුල් දිනයේ ඔවුන් ලැගුම්ගන්නේ හෝටෙන් ආර්යාවගේ නිකේතනයෙහි ය. වියපත් වීම සමඟ ආර්යාවගේ ප්‍රකෘති වර්ණය වෙනස් වී ඇතත් ඇය කෙරෙන් නික්මෙන්නේ පුයර හා සබන් සුවඳකි. ඇගේ නිකටට ආභරණයක් පළන්දා ඇත්තේ කෙස් සහිත ලපයකි. ඇතැම් රාත්‍රියක ඔග්රේ ඩාන්ටේ කියවමින්, ලෝකයේ ඇතිවීම නැතිවීම ගැන කල්පනා කරමින් සිටින අතරේ සෝර්බා හෝටෙන් ආර්යාවගේ නිදන කාමරයට යයි. ඇතැම් විටෙක ඔහු සන්තුරිය වයමින් අත්පුඩි ගසමින් නටමින්, පනිමින් උඩු කරණම් ගසන්නේ ස්වභාවධර්මයේ නියමයන් අතික්‍රමණය කරමින් අහසට ඉගිළී යන්නට මෙනි. සෝර්බාගෙන් සමුගෙන පිටව යන ඇතැම් රාත්‍රිකාලයන්හිදී මහලු කාමිනිය හතිලන හඬ ඔග්රේට ඇසෙයි. ඔග්රේට හිතෛෂි වුණ ද ලොක්කා යැයි ඔග්රේ ඇමතුව ද ඔග්රේගේ කාන්සිය සෝර්බාට ඉවසුම් නොදෙයි.

‘ඔබ තරුණයි ලොක්කා’ ඔහු කී ය. හදිසියේ ම ඔහුගේ කටහඬෙහි කෝපාවිෂ්ට වූ අප්‍රසන්න ගතියක් ඇති විය.

ඔබ තරුණයි ඒ වගේම ශක්තිමත් – හොඳට කනවා, බොනවා. සුවදායක මුහුදු සුළඟ ආඝ්‍රහණය කරනවා. ශක්තිය රැස් කරනවා. – ඒත් ඒ සියල්ල ලබාගෙන ඔබ මොකද කරන්නේ? ඔබ තනියම නිදා ගන්නවා. ඒක ශක්ති වර්ධනයට හොඳ නෑ. රෑවෙලා එහාට යන්න! ඉතින් කාලය නාස්ති කරන්න එපා ලොක්කා. මේ ලෝකේ හැම දෙයක්ම සරලයි. (136 පිටුව)

ක්‍රීටයේ උපත ලද කසාන්සාකිස්, ජෝර්ජ් සෝර්බාස් නම් වූ පතල්කරුවකු සමඟ කිසියම් කාලයක් ගෙවා දමා ඇති අතර එය ඔහුගේ ජීවිතයේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයක් වූ ආකාරය, ඒ හැරවුමේ ආනුභාව, සෝර්බා නම් වූ ග්‍රීකයා කියවන්නකුට අතැඹුලක් කර ගත හැකි ය. කථකයා කසන්සාකිස් දීර්ඝ කාලයක් ජීවත් වූ මර්දනය කළ මිනිසා, නර්තනය අරඹන්නේ ඉන් පසුව ය. ඊට මුල පිරෙන්නේ සඳ ඇති රැයක ය. සාගරයේ නර්තනය මැද, සෝර්බා ගී ගයමින් ගිටාරය වයමින් නටන විට, අසීමිත ශක්තියකින් ඒ කෙසඟ දෙපා නැටවෙන විට, කිසිදා අත්නුදුටු ඒත්තු යාමකින් ප්‍රලය වන ලොක්කා නැගී සිටියි. ලෝකය ගැන හැම දෙයක්ම ඔහුට අමතක වී යයි. මුහුද, රළ, සඳ පහණ හා සෝර්බා යන නැට්ටුවන් ද සමඟ ඔහු ද නටන්නට වෙයි.

මිනිස් මනසේ සංකීර්ණත්වය ගැන කථකයාට පෙර නොකියවූ පාඩම කියා දෙන්නේ සෝර්බා ය. ඔහුට සැබෑම ආවතේවකරුවෙකු වන සෝර්බා පතලේ වැඩකර පැමිණ ගිනි දල්වා රාත්‍රී ආහාරය පිළියෙල කරයි. කාබයිට් ලාම්පු දැල්වෙන දෝනාවල පෙරමුණේම යන්නේ සෝර්බා ය. හැම දෝනාවකටම, හැම ඉල්ලමකටම සෝර්බා තබන්නේ අදෘශ්‍යමාන බලවේගයක නාමයකි. කුන්තානි, නාරායන, කෙටේරි රැගත් කම්කරුවෝ ෆිඩ්ලර් දෝනාව හාරති. කැනවරෝ දෝනාවේ පස් ඉවත් කරති. ප්‍රධාන මවුතුමිය දෝනාවේ ද ඔබ මොබ යයි.

දෙයියෝ ඉන්නව ද නැද්ද? ඔබ මොකක් ද හිතන්නේ ලොක්කා?
දිනක් සෝර්බා විමසා සිටින්නේ රෑ කෑම පිළියෙල කොට සප්පායම් වී ගම වටා රවුමක් ද ගොස් පැමිණිමෙන් පසුව ය.

මම උර සෙලවීමි.

‘මං මේ විහි`ඵ කියනවා නෙමෙයි ලොක්කා. මං හිතන්නේ දෙවියන් වහන්සේ මං වගේම කියලයි. එකක් තියෙන්නේ මට වඩා ලොකුයි. ශක්තිමත්. ටිකක් පිස්සු වැඩියි. ඒ මදිවට අමරණීයයි. (126 පිටුව)

මැයි පළමුවැනිදාට කලින් දිනය තමා ජීවත් වන තුරුම අමතක නොවනු ඇතැයි කථකයා කියන්නේ සංවිධිත ආගමකට, පූජක සංහතියකට එරෙහිව සෝර්බාගේ අමුතුම වික්‍රමයක් කලඑළි ගැන්වෙන දවස එය වන නිසා ය. සෝර්බා නම් ග්‍රීකයා පොත ලිවීමෙන් පසු පල්ලිය කසාන්සාකින් නෙරපා හැරීම පුදුමයක් නොවන බව සිතෙන්නේ පොතේ මේ පරිච්ඡේදය කියවූ විට ය. ඒ වූ කලී කථකයා හා සෝර්බා විසින් මහත් පරිශ්‍රමයෙන් නිමකරනු ලැබූ නව කේබල ව්‍යාපෘතිය විවෘත කිරීමේ උත්සව දවසයි. කණු, කේබල්, දොඹකර උදා හිරු එළියේ දිළෙද්දී විශාල රිටක් අග ග්‍රීක කොඩිය ලෙළ දෙමින් තිබේ. කේබලයෙහි කොට අමුණා මුහුදට යැවීම සඳහා සංඥාව එනතුරු කම්කරුවෝ සූදානමින් සිටිති. වයින් ගුදමේ වයින් සුවඳ, රෝස් කළ බැට`ඵ මස් සුවඳ හාත්පස විසිර යමින් තිබේ. කන්ද දෙසින් රැව් දෙන්නේ භක්තිගීත සජ්ඣායනයකි. ආශීර්වාද චාරිත්‍රය ඉටු කිරීම සඳහා කොට`ඵවන් පිට නැගුණු පූජකයෝ දේවමාතාවගේ පිළිරුව ද ඔසවාගෙන කන්ද බසිති.

‘හාස්කමක් ක්‍රිස්තියානුවනි! හාස්කමක්. පියතුමන්ලා ශුද්ධ වූ මෑණියෝව ගෙනෙනවා. එතුමියට දණ ගහන්න; වඳින්න.’

ගම්මු හා කම්කරුවෝ කලබලයෙන් දුව එති. පූජක තැන වටකොට කුරුසිය සලකුණු කරති.

‘දෙවියනි! කමා කළ මැනව. කමා කළ මැනව!’

ආගමික සේවාදායකයා ප්‍රතිමාව දෝතින් ගෙන පැමිණෙයි. මිනිස්සු අද්භූත දේව කන්‍යාව ඉදිරියේ මුනින් දිගාවෙති. කේබල් මාර්ගයේ කොට තුනක් පරීක්ෂා කිරීමට නියමිතව තිබේ. පියා, පුත්‍රයා, ස්ප්‍රිතු ශාන්තු ත්‍රිත්වය… දේව මාතාව යොදා ගැනෙන්නේ සතරවෙනුව පිළිගැනීමේ සංඥාවක් ලෙසිනි. ලේන්සුවක්, ශුද්ධ ජලයෙන් තෙමන පූජකයෝ කේබලයට, කණුවලට, දොඹකරවලට සෝර්බාට, ලොක්කාට හා ගම්මුන්ටත් අනතුරුව මහ මුහුදටත් ශුද්ධ ජලය ඉසිති. තරබාරු මිනිසෙක් (ඩිමිට්්‍රයෝස්) පිඟන්වලට මුදල් එකතු කරමින් වීර ගම්මුන්ගේ හිස්වලට රෝසවතුර වැසි වස්සයි. පූජකයෝ ගීතිකා ගයති.

අපි එතුමිය පෙරහරින් ක්‍රීටයේ ගම වටේ වැඩමවන්නයි යන්නේ. එතකොට අදහන්න හැකි වෙයි ශුද්ධවන්තිය ඉදිරියේ දණ ගහලා ඔවුන්ගේ පූජාවල් කරන්න පු`ඵවන්. අපිට සල්ලි වුවමනා වෙනවා. හුඟක් සල්ලි. ශුද්ධ වූ ආශ්‍රමය පු`ඵල් කරන්න…

‘අර තඩි ඌරෝ?’ සෝර්බා අදිමදි කළේ ය. ‘උන් මේකෙනුත් කීයක් හරි ගහන්නයි බලන්නේ’ (326 පිටුව)

ආශීර්වාදය ජංජාලයක් වන්නට ගත වන්නේ සු`ඵ වෙලාවකි. ‘පියාගේ පුත්‍රයාගේ ස්ප්‍රිතු ශාන්තුගේ නාමයෙන් හා ශුද්ධ කන්‍යාතුමියගේ නාමයෙන්’ යි සිහින් හඬක් රැව් දෙද්දී එක පිම්මෙන් පළමුවැනි කණුව ළඟට යන සෝර්බා ලණුව ඇද කොඩිය බිමට බායි. එය කඳු මුදුනේ බලා සිටින්නන්ට ලැබෙන පළමු සංඥාවයි.

ඉන් පසු සිදු වූ දේ කීම අපහසු ය. හෙණ ගුලියක් පාත් වුණා සේ අපට මහත් විපත් සිදු විය. ඒ තැනින් පැන ගැනීමට තරම්වත් වෙලාවක් අපට නොතිබිණි. මු`ඵ අට්ටාලයම පැද්දුණේ ය. කම්කරුවන් විසින් කේබලයට අමුණන ලද පයින් ගසා යක්ෂාවේශ වූ වේගයක් ඇති කළේ ය. අහසේ ගිනි පුළිඟු වීසි වෙමින්, ලී පතුරු වීසි වෙමින් ගස නිමේෂයකින් පහතට ආ කල එහි පිළිස්සුණු කොටයකට වඩා අමුත්තක් නො වී ය. (327 පිටුව)

ලී කඳන් කේබලය මත වැටී ගිනිපුලිඟු අවු`ඵවද්දී කුලප්පු වන කොට`ඵවෝ දිගේලි කඩාගෙන දුවන්නට වෙති. ගැලවී ආ ලී පතුරකින් ප්‍රධාන පූජකයා අන්ධ නොවී බේරෙන්නේ අනූනවයෙනි.

සෝර්බාගේ ආකල්ප, ඒ ක්‍රියාකාරකම් කොක්ක ගහන්නේ සියවස් ගණනාවක පටන් බහුතර ආගම්වලින් දෝංකාර නංවන ‘මිනිසා තමාගේ සිරුර පාලනය කළ යුතු ය’ යන අදහසට ය. ඒ සමඟම සෝර්බා ඉස්මත්තට ගෙන එන්නේ විරුද්ධ ලිංගිකයකුට ප්‍රේමකිරීමේ අයිතිය හා හැකියාව තාරුණ්‍යයට සීමා වන්නේ ද යන අභියෝගාත්මක ප්‍රශ්නයයි. හොඳට කන්නට, හොඳට අඳින්නට, ඉසකේ ක`ඵ කරන්නට මිනිසුන් යොමුවීම වරදකැයි කීම සම්බන්ධයෙන් සෝර්බා පළ කරන්නේ විරෝධාකල්පයකි. මියයන තුරුම මිනිසුන් වින්දනය කෙරෙහි යොමු වීම, මිලින වී යන ජීවිතයට නව ජවයක් සපයන්නකියි සෝර්බා විශ්වාස කරයි. ඔහු ප්‍රශ්නාර්ථ ගණනාවක් යොමු කරන්නේ සම්මතයට ය.

මලක් පිපෙන්නේ සුවඳ දී පරව යන්නට පමණක් ද? එක මලක් එක බමරකුගේ උරුමයක් විය යුතු ද? මිනිසුන් කෙසේ වෙතත් මල් හෝ බමරු එසේ සිතන්නේ ද? මලට සුවඳ දුන් අයුරින්ම සොබාදහම මිනිසාට ඉන්ද්‍රිය පද්ධතියක්, රසදිවක් ලබා දුන්නේ සිරුර අමතක කොට මළමිනියක් පරිද්දෙන් ජීවත් වී මිය යන්නට ද?

Zorba the Greek සිංහලට පරිවර්තනය කර ඇත්තේ වරක් ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කළ සද්ධාතිස්ස වඩිගමංගාව නම් වූ ප්‍රාඥයා ය. ඔහු 1977 දී ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය නියෝජනය කරමින් ආණමඩුව ඡන්ද කොට්ඨාසයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට තේරී පත් වූ පුද්ගලයෙකැයි කීම, ඒ බව ඒත්තු ගැන්වීම අසීරු විය හැක්කේ මේ පොත කියවන නූතන තරුණ තරුණියන්ට ය. ඔවුන්ගේ ඒ විමතිය දෙගුණ වනු ඇත්තේ පරිවර්තකයාගේ පෙරවදනේ තවත් රස හඳුනන දේශපාලනඥයකු සම්බන්ධයෙන් තැබෙන මේ සටහන කියවීමෙනි.

දේශපාලනයට අමතරව සම්භාව්‍ය කලා නිර්මාණ ඇතු`ඵ විවිධ ශාස්ත්‍රීය විෂයයන් ගැන එකල අප හා පැය ගණන් සාකච්ඡා කළ ප්‍රවීණ දේශපාලනඥ අනුර බණ්ඩාරනායක මහතා සිය රොස්මීඩ් නිවසේ දී මෙම නවකතාව පාදක කොට තැනුණු චිත්‍රපටය නැරඹීමට අවස්ථාව මට ලබාදුන්නේ ය. සෝර්බා නම් අපූර්ව චරිතය අපේ සංවාද අතරට ගෙන ඒම වෙනුවෙන් ඒ මහතාට මම බෙහෙවින් ස්තුතිවන්ත වෙමි. මේ නවකතාව වඩාත් සැලකිල්ලෙන් පරිශීලනය කිරීමට මා පොළඹවන ලද්දේ මේ අත්දැකීම් විසිනි.

මේ යුගයේ පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන කීයෙන් කී දෙනෙක් ‘සෝර්බා නම් වූ ග්‍රීකයා’ කියවා ඇද්දැයි අපි නොදනිමු. අපගේ පොදු අදහස වන්නේ වර්තමාන පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් Zorba the Greek නම හෝ අසා නැති බව ය.

‘සෝර්බා නම් වූ ග්‍රීකයා’ නවකතාවේ කථකයා හා සෝර්බා අතර වන ආකල්පමය වෙනස පාඨකයා තුළ නව චින්තනමය වෙනසකට මුල පුරනසුලු ය. කෙසේ වුව ද රත්වූ පැතලි ගලක් මත හිඳ සෝර්බා කළ කී දෑ සටහන් කරමින් ඔහුගේ සැබෑ ස්වරූපය ඒ අයුරින්ම ලියා තැබූ බව සෝර්බා ද ග්‍රීකයා පොතින් මෙසේ කියන්නේ කසාන්සාකිස්ම බව නිසැක ය.

සති කිහිපයකින් ඔහු පිළිබඳ පුරාවෘත්තය අවසන් කළෙමි. අවසන් දිනයේ සවස් භාගයේදී මම එම එළිපත්තට වී මුහුද දෙස බලා සිටියෙමි. සම්පූර්ණ කළ පුරාවෘතය මගේ ඔඩොක්කුවේ තිබිණි. උසුලාගෙන සිටි බරක් මගෙන් ඉවත් වූවා සේ මම සතුටට පත් වීමි. නිදහස් වීමි. (354 පිටුව)

සෝර්බා හා තමා අවුරුදු ගණනාවකට පෙර ශීත ඍතුවේ දිනයක තමන් දෙදෙනාම ආලය කළ ස්ත්‍රියක සමඟ පැය ගණනක් පහස ලැබූ එන්ගඩින් කඳුවැටියට හුදෙකලා වන්දනා ගමනක් ගිය අයුරු සිහිගන්වමින් පොතේ අවසානයේදී කථකයා තබන සටහන මෙවැනි ය.

මේ උදාර පුද්ගලයා ගැන මගේ මිතුරනට මම නිතර ම කීවෙමි. ඔහුගේ උදාරත්වය හා ආත්ම විශ්වාසය, තර්කයට වඩා ගැඹුරු ය. එහෙත් අධ්‍යාපනය නොලැබූ මේ මිනිසා ගැන අපි විමතියෙන් බැලීමු. අප පීඩා විඳිමින් ලබාගැනීමට උත්සාහ කළ අධ්‍යාත්මික අග්‍රතාව ඔහු එක පිම්මකින් ලබා ගත්තේ ය. ‘සෝර්බා මහා ශ්‍රේෂ්ඨයෙක්’ අපි කීමු. එහෙත් ඔහු ඉන් එහා උච්චස්ථාන ගත වූයේ නම්, ‘සෝර්බා පිස්සෙක්’ යයි අපට කීමට ඉඩ තිබිණි. (350 පිටුව)

සෝර්බා ශ්‍රේෂ්ඨයෙක් ද පිස්සෙක් ද යන ප්‍රශ්නයට ඉතා වැදගත් අදහසක් ඉදිරිපත් කරන්නේ ඕෂෝ ය. ආධ්‍යාත්මිකභාවයේ හා ද්‍රව්‍යවාදයේ සදාකාලික ද්වන්ද්ව සටනින් විශ්වය ගලවාගත හැකි සංකලනය ලෙස ඕෂෝ හඳුනාගන්නේ ‘සෝර්බා නම් වූ බුද්ධ’ ය. බුදුවරයාගේ සැබෑ පදනම සෝර්බා නම් වූ ග්‍රීකයා බව ඕෂෝ පෙන්වා දෙන්නේ සිදුහත් කුමරා ද කලක් ජීවත් වූයේ ග්‍රීක සෝර්බා කෙනෙක් ලෙස බව සිහිගන්වමිනි. ග්‍රීක සෝර්බා සුන්දර වුණ ද පොළොව ඔහුගේ වුණ ද ඔහුට අහස මගහැරී තිබේ.
ඕෂෝ රාජ්නිෂ්ගේ නව මනුෂ්‍යත්වයක් සඳහා වූ ප්‍රකාශනයෙන් උපුටා ගැනුණ යට සඳහන් කොටස උද්ධෘත කොට ඇත්තේ ‘සංහිඳ පොතක්’ වූ සෝර්බා නම් ග්‍රීකයා කංචුකයේම ය.

සෝර්බාත් බුද්ධත්
එකට එකතු වනවා දකින්න මට අවශ්‍යයි.
සෝර්බා තනිකර ගත්තා ම ඔහුගේ නැටුමේ සදාකාලික
විශේෂත්වයක් නෑ. එය මොහොතක සැපත විතරයි.
ඔහු ඉන් වෙහෙසට පත්වෙනවා.
ඒ නිසා සෝර්බා සහ බුද්ධ
එකතු වුණොත් විතරයි පරිපූර්ණ මිනිසා ගොඩ නැගෙන්නේ…
‘සෝර්බා ද බුද්ධ’ තමයි පිළිතුර…
සෝර්බා ද බුද්ධ තමයි උසස්ම බලවේගය…
සරලව කීවොත් සෝර්බා ද බුද්ධ කියන්නේ
අලුත් නමක් – අලුත් මිනිසකුට
අලුත් නමක් – අලුත් යුගයකට
අලුත් නමක් – අලුත් ඇරඹුමකට
සෝර්බා සහ බුද්ධගේ හමුවීම තමයි
ඉතිරිව තියෙන එකම ප්‍රාර්ථනාව.
(සෝර්බා සහ බුදුවරයා පිළිබඳ ඕෂෝ සංවාදය සංක්‍ෂිප්ත පොත් පිංචක් ලෙස මහේෂ් පතිරත්න එළිදක්වා ඇති අතර සෝර්බා නම් බුදුවරයා පරිපූර්ණ කෘතියක් වශයෙන් ඉදිරි අනාගතයේදී එළිදැකීමට නියමිතව ඇත්තේ කුමුදු කුමාරිගේ පරිවර්තනයක් ලෙසිනි.)■

කඳුළු වැටුණාට මදි – රංග ශිල්පිනී වීණා ජයකොඩි

සරුංගලය චිත්‍රපටය (1979) තුළින්, මුල් නමින් වර්ජිනියා සන්ධ්‍යා පීරිස් වන වීණා ජයකොඩි සිනමා ලෝකයේ නොමැකෙන නාමයක් සටහන් කළා.

ඔබත් එක්ක ඒ මොහොතේ රඟපාන නළුවාගේ රඟපෑම, ඔබේ රංගනයට බලපෑම් කරනවාද?
පුංචි කාලේ පටන්ම මගේ සිනමා වීරයා වුණේ ගාමිණී ෆොන්සේකායි. මගේ පළමුවන චිත්‍රපටයේම ඔහු සමඟ ප්‍රධාන චරිතය රඟපාන්න මට ලැබුණා. ඔහුත් එක්ක ඔපසිට් රඟපාද්දී මට රියැක්ෂන් එනවා. අනෙකාගේ දක්ෂතාව වැඩි තරමට මට පහසුයි. රඟපානවා කියන්නේ ඇක්ටින් සහ රිඇක්ටින්. රංගන කුසලතාවෙන් පරිපූර්ණ කෙනකුට සම්මුඛව රඟපාද්දී, රිඇක්ට් කිරීම පමණයි මම කරන්න ඕනෑ.

ඒ විදියට රංගන කුසලතාවෙන් පරිපූර්ණ නැති කෙනෙක් එක්ක රඟපාද්දී රංගනයට සිදුවන බලපෑමත් විස්තර කරන්න..
මට අනෙකාගෙන් ලැබෙන සහාය ප්‍රමාණවත් නොවුණොත්, මගේ චරිතය මට හැකි උපරිමයෙන් ගොඩනඟා ගන්නවා. මම සාමාන්‍යයෙන් ඕවර් ඇක්ට් කරන්නේ නැහැ. චරිතය හොඳින් ධාරණය කරගන්නවා මිස, තිබෙනවාට වැඩි යමක් පිටතින් එකතු කරන්නේ නැහැ. එනිසා සහාය ප්‍රමාණවත්ව නොලැබුණත් මගේ චරිතයට උපරිම සාධාරණය කරනවා. මගේ චරිතය බිඳ නොවැටෙන්න වුවමනාවෙන් කටයුතු කරනවා. සමහර විට ඒ නිසා අවසානයේ මාගේ චරිතය ඉස්මතු වී පෙනෙනවා වෙන්න පුළුවන්. එච්.ඩී. ප්‍රේමරත්නගේ චිත්‍රපටයක මට ඒ වගේ අත්දැකීමක් තියෙනවා.

සිනමා අධ්‍යක්ෂවරයාගෙන් රංගන ශිල්පීන්ට ඒ කාලේ ලැබුණු සහාය මොන වාගේද?
චිත්‍රපටයක හැම දේම තියෙන්නේ අධ්‍යක්ෂවරයා අතේ. අධ්‍යක්ෂවරයාට ඕනෑ දේ මොකක්ද අපි ඒක දෙන්න ඕනෑ. මුලින් රංගන ශිල්පියා තේරුම්ගත යුතුයි අධ්‍යක්ෂවරයාගේ වුවමනාව. වසන්ත ඔබේසේකර, ඩී.බී. නිහාල්සිංහ, ගාමිණී ෆොන්සේකා වාගේ ඉතාම හොඳ අධ්‍යක්ෂවරු නළු නිළියන්ට තමන්ට ඕනෑ දේ ඉතාමත් නිරවුල්ව කියනවා. ටෝනි රණසිංහගේ තිර පිටපතක් වුණු ‘කෙළිමඬල’ චිත්‍රපටයේ අපි වැඩකරද්දී මට මතකයි, නිහාල්සිංහ මම නිවැරදි නම් නිහඬවම සිටිනවා. වෙනසක් අවශ්‍ය නම් හෙමින් කතාකරනවා. මට දැනෙන දේට වඩා, අධ්‍යක්ෂවරයාට අවශ්‍ය දේ තමයි වැදගත්. සමහර අධ්‍යක්ෂවරුන් සමඟ කටයුතු කිරීමේදී අපි බොහෝම සන්සුන් වෙන්න ඕනෑ. සමහර අයට මොනවාද ඕනෑ කියලා ඒ අයම දන්නේ නැති අවස්ථාත් තිබෙනවා. ඒ අවස්ථාවලදී රංගනය හරිම දුෂ්කරයි. අද ඉන්න අධ්‍යක්ෂවරුගෙත් ආවේණික ස්වභාවයන් විවිධයි. මං ඉන්දියාවේ අධ්‍යක්ෂවරු එක්කත් රූගත කිරීම් කරලා තියෙනවා. මගේ අත්දැකීම් එක්ක මට ඕනෑම අයෙක් එක්ක වැඩ කිරීමට හැකියි.

ඔබ දමිළ කාන්තාවන්ගේ චරිතය ඉතාමත් ආකර්ෂණීය ආකාරයෙන් රඟදක්වනවා. දමිළ භාෂාව ප්‍රවීණව හැසිරවීමට ඇති හැකියාව පමණක් ඊට ප්‍රමාණවත්ද? ඒ අභියෝගය ජයගත්තේ කොහොමද?
ළමා කාලයේ දෙමළ අය එක්ක අපිට ඉතාම කිට්ටු ඇසුරක් තිබුණා. ඔවුන්ගේ සංස්කෘතිය මගේ ජීවිතයට හොඳින් දැනුණා. මගේ අම්මාත් ඉන්දීය සිනමාවේ වැඩකළ කෙනෙක් විදියට ඇගේ හැසිරීම් වුණත් දෙමළ ආරක් ගෙන තිබුණා. අපි එක්ක එවකට චිත්‍රාගාරවල හිටිය බහුතරයක් දෙමළ අයයි. මේ විදියට දෙමළ අය ඇසුරේ වැඩ කරද්දී මට ඔවුන්ගේ ජීවිතවල අගය හොඳින් දැනුණා.

දමිළ චරිතවලට ජීවය දෙන විට දමිළ රසිකයන්ගෙන් ලැබුණු ප්‍රතිචාරය මොකක්ද?
‘සුර අසුර’ චිත්‍රපටයේ මං රඟපෑ දෙමළ චරිතය දෙමළ සමාජයේ ජනප්‍රිය වුණා. යාපනේ දෙමළ කතාකරන්න ටිකක් අමාරුයි. එතැනදී මාත් එක්ක රඟපෑ දෙමළ අය මට හරිම ආදරයෙන්, විශාල සහායක් දුන්නා. යාපනේ දේවල් මං දන්නවා. ඒත් චරිතයකට ජීවය දෙද්දී දන්න දේටත් වඩා යමක් අවශ්‍යයි. එහි අධ්‍යක්ෂවරයාත් දෙමළ දැනහිටියේ නැහැ. දවසක් දෙමළ යුවලක් නොනවත්වා මා දිහා බලා ඉන්නවා. පස්සෙ මාත් එක්ක කිව්වේ ඒගොල්ලන්ගෙ නංගි මා රඟපෑ චරිතයට සමානයි කියලා. එහි මගේ චරිතය ඩොක්ටර් කෙනෙක්. ඔහුගේ සොයුරියත් ඩොක්ටර් කෙනෙක් බව කිව්වා. මගේ දෙමළ ප්‍රේක්ෂකයො හිතන්නේ නැහැ මං දෙමළ නෙමෙයි කියලා. අපේ සිංහල අයටත් වඩා සමහර අවස්ථාවල දෙමළ අය මාව අගය කරනවා සහ ආදරය කරනවා මට දැනුණු අවස්ථා තිබෙනවා.

රංගන ජීවිතයේ ඔබේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍යය වුණේ මොන චිත්‍රපටයද?
වෘත්තීය වශයෙන් ප්‍රධාන චරිතය මං මුලින්ම රඟපෑවේ ‘අප්සරා’ චිත්‍රපටයේයි. ඒකේ මං චරිත දෙකක් රඟපෑවා. අහිංසක චරිතයක් සහ එහි වෙස් මාරුකර වෙස්ටර්න් චරිතයක් රඟපෑවා. ඒ නිසා මගේ ආරම්භයම රංගන ජීවිතයේ හැරවුම් ලක්ෂ්‍යය බවට පත්වුණා කිව්වොත් හරි. පසු කාලෙක රෑ මනමාලි චිත්‍රපටයේ රංගනයට මට හොඳම නිළියට ජනාධිපති සම්මානය ලැබුණා. එවකට යොවුන්වියේ සිටි මට එය විශාල ශක්තියක් වුණා. රෑ මනමාලි රඟපාද්දී මං ඉතාමත් තරුණයි. ඒත් මට එහි රඟපාන්න වුණේ වයස අවුරුදු හැටදෙකක් පමණ චරිතයක්. මුලින් මට විශාල චකිතයක් තිබුණා. මට ඒකට ශක්තිය දුන්නේ ගාමිණී ෆොන්සේකායි. ඔහුගේ අධ්‍යක්ෂණයෙන් කළ මේ චිත්‍රපටය මට ඕනෑම චරිතයක් කළ හැකියි කියන විශ්වාසය මා තුළ තහවුරු කළා.

‘සුරයහන ගිනි ගනී’ ලංකාවේ පළමුවැනි සමරිසි තේමාවක් ගත් චිත්‍රපටය හැටියට සැලකෙනවා. ඔබ එහි අතිශය රැඩිකල් චරිතයකට පණදෙනවා. ඊට සමගාමීව ‘මලට නොඑන බඹරු’ චිත්‍රපටය දෝෂදර්ශනයට ලක්වුණා. ඔබේ චරිතය සමාජය භාරගත්තේ කෙසේද?
අද සමාජයේ මේ සබඳතා ගැන විවෘතව කතාකරනවා සහ දැනගන්නට අවස්ථා අපමණක් තිබෙනවා. ඒත් එදා මේවා හැංගිලා තිබුණු තේමා. එදා සමහර දෙමාපියන්ගෙන් යම් යම් චෝදනා පෞද්ගලිකව මට එල්ල වුණා. නමුත් මම ඔවුන්ට ඍජුව උත්තර දුන්නා. සමරිසි සබඳතා සමාජයේ තිබුණත්, ඒ සබඳතා ගැන කිසි දැනුමක් නැති කාලයක, මේ චිත්‍රපටය හරහා සමාජ අවබෝධයක් දෙන්න කළ උත්සාහය කෙතරම් වටිනවාද කියලා මං චෝදකයන්ට මතක් කළා. අනෙක, මං රඟදැක්වූ එම චරිතය සහ සමස්ත චිත්‍රපටයම මෙම පණිවුඩය සමාජයට ගෙනගියේ ඉතාමත් ආචාරශීලීවයි. එහි අශෝභන ලිංගික ජවනිකා තිබුණේ නැහැ. සමාජය මේ නිසා සුරයහන ගිනි ගනී ප්‍රතික්ෂේප කළේ නැහැ.

සරල රසවින්දනාත්මක සහ සම්භාව්‍ය චිත්‍රපටවල රඟපාද්දී ඔබ රංගනයේ වෙනසක් කරනවාද?
වාණිජමය චිත්‍රපටයක සින්දු ගණනාවක් සහ නැටුම් තිබීම සාමාන්‍යයි. ඒත් චරිතයක් රඟ දැක්වීමට තියෙනවා කියන එක වැදගත්. මං සම්භාව්‍ය හෝ වාණිජමය චිත්‍රපට චරිත වශයෙන් වෙනස් කොට දකින්නේ නැහැ. භාරගත් චරිතයට සාධාරණයක් ඉටුකරන්න වගබලා ගන්නවා. ‘මිනිසුන් අතර මිනිසෙක්’ චිත්‍රපටයේ ‘මාගෙ මතකේ…’ ගීතය අදටත් මිනිසුන්ගේ මතකයේ රැඳී තියෙනවා. ‘ගැහැනියක්’ චිත්‍රපටයේ විජය කුමාරණතුංග එක්ක රඟපෑවා. ඒ චරිතයන් කොමර්ෂල් කියා මං වෙනසක් කරන්නේ නැහැ. ‘සාගරයක් මැද’ වගේ සම්භාව්‍ය චිත්‍රපටයක චරිතය ඉතාමත් ඉමෝෂනල්. ඒ වගේම ඉමෝෂනල් වෙන්න වෙනවා වාණිජ චිත්‍රපටවලත්. වාණිජ චිත්‍රපටවලත් චරිත තුළ හැලහැප්පීම්, දුක් වේදනා තියෙනවා. ඒවායේදී වුණත් ග්ලිසරින් දාලා අඬන්න බැහැ. ඒ ඉමෝෂන් එක මං ගන්නවා. සම්භාව්‍ය චිත්‍රපටවලදී ඒ කතාවේ සහ සමස්තයේ බර වැඩි නිසා ඉමෝෂන් එක අඛණ්ඩව ඉදිරියට දිවෙනවා. නමුත් වාණිජ චිත්‍රපටවලදී ඒක අතරින් පතර කැඩෙනවා. චිත්‍රපටයේ රිදම්එක අනුව චරිතය කොහොම පෙනුණත් රංගනයේදී මං කිසි වෙනසක් කරන්නේ නැහැ.

ඔබ ග්ලිසරින් නැතිව අඬාවැටෙනවා. ඒක රංගනය හැදෑරීමේ ප්‍රතිඵලයක්ද?
චරිතයේ මූඩ්එකට පිවිසුණාම ග්ලිසරින් අවශ්‍ය නැහැ අඬන්න. ග්ලිසරින් දාලා අඬන එකෙයි ඇත්තටම ඉමෝෂන්ස්වලින් අඬන එකෙයි, දැනෙන වෙනසක් තිබෙනවා. කඳුළු වැටුණාට මදි, ප්‍රේක්ෂකයන්ගේ හදවතට දැනෙන්නේ ඉමෝෂන්ස්. සිනමාවේදී බොරු කරන්න බැහැ. රඟපෑම ඇතුළාන්තයෙන් සිදුවුණේ නැත්නම් සාර්ථක නැහැ.

‘සුදු කපුරු පෙති’ ටෙලිනාට්‍යයේ ආවේගවලින් පිරුණු දෙමළ චරිතයක් රඟපෑවා. ටෙලිනාට්‍යයද, සිනමාවද, වේදිකාවද යන කුමන තැනකදී වුණත් චරිතය ඇතුළාන්තයට යා යුතුයි. මගේ දැක්ම එයයි. වේදිකාවේදී නම් ඇඟෙනුත් රඟපාන්න වෙනවා. නමුත් චරිතයට සමවැදී ඉදිරියට යා යුතුයි.

හැත්තෑව අසූව දශකයේ සිනමා නිර්මාණ අදටත් ජීවමානයි. එහි පදනම ඔබට දැනෙන ආකාරයට මොකක්ද?
එදා වැඩි වශයෙන් අපි වැඩකළේ දෙමළ නිර්මාණකරුවන් එක්ක. ඔවුන් නිර්මාණ කරන්නේ කිසියම් භක්තියකින් යුතුව. ආගම ධර්මය මෙනෙහි කරලා, පූජා පවත්වලා තමයි ඔවුන් රූගත කිරීම් පවා අරඹන්නේ. කරන දේ සම්බන්ධයෙන් විශාල ආදරයක් සහ භක්තියක් ඔවුන්ට තිබුණා. සෙට් එකට ඇතුළුවන්නේ ඉතාමත් භක්තියෙන් යුතුවයි. කැමරාව ඔන් කරද්දීත් ඔවුන් එයට ගෞරව කරනවා. එකිනෙකා ආචාර කරනවා. අවුරුදු ගණනාවකට පෙර කළ නිර්මාණ අදටත් පවතින්නේ ඔවුන් ඒවාට කළ ආදරය සහ ගෞරවය නිසායි. කළු-සුදු රූප වුණත් බලා ඉන්න පුළුවන් ආකර්ෂණයක් ඒවායේ අදටත් තියෙනවා.

අද නිර්මාණයකදී එදා තිබුණු සෙට්එකේ සාමූහිකත්වය අඩුයි. වර්තමානයේ නිර්මාණ දුර්වල වෙන්නේ එනිසායි කියලා මං සිතනවා. අනෙක, එදා මට රඟපාන්න තිබුණේ නැතත් මං සෙට් එකේ ඉන්නවා. අපි මූඩ්එකේ ඉන්න වගබලා ගන්නවා. දැන් එහෙම නැහැ. තමන්ගේ කොටස සම්පූර්ණ කරලා ඒ ඒ අය සෙට් එකෙන් ඉවත්වෙලා යනවා. මේක වෙනස්වන අවස්ථාත් තියෙනවා. සුනිල් කොස්තාගේ අධ්‍යක්ෂණයක් වුණු ‘සුදු ඇදගෙන කළු ඇවිදින්’ ටෙලිනාට්‍යයේ දී අපි තුළ ඒ සාමූහිකත්වය හොඳින් තිබුණා. රංගනය කියන්නේ ටැලන්ට් එකක්. එය දෙවියන්ගෙන් ලැබුණු ත්‍යාගයක්. හැමෝටම එය ලැබිලා නැහැ. මෙය භක්තියෙන් සහ ආදරයෙන් කළොත් පමණක් සාර්ථක වෙනවා කියන අදහසේ මං ඉන්නවා.■

කාබනික වගාව ජනාධිපතිට හිතෙන විදියට එක රැයකින් කරන්න බෑ – ආර්ථික විද්‍යා අධ්‍යයන අංශය, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලය මහාචාර්ය ආනන්ද ජයවික්‍රම

0

■ ප්‍රසාද් නිරෝෂ බණ්ඩාර

ලෝකයේ ජීවත්වීමට සුදුසුම රටවල් ලයිස්තුව පසුගියදා ක්‍ැදඅදරකා සඟරාව මගින් ඉදිරිපත් කළා. ආර්ථික ස්ථාවරය, රැකියා වෙළඳපොළ, සමානාත්මතාව වගේ නිර්ණායක කිහිපයක් එකී වර්ගීකරණයේදී මූලිකත්වය ගත්තු නිර්ණායක අතර තිබුණා. කෙසේ නමුත් ඊට අනුව අපිට හිමිවුණේ ගෝතමාලාව, උගන්ඩාව වගේ රටවලටත් වඩා පහළ ස්ථානයක්?
ලංකාවේ ආර්ථික තත්ත්වය සැලකිල්ලට ගත්තාම, නිදහසින් පස්සේ ලංකා ඉතිහාසයේ අත්දැකපු ප්‍රබලම ආර්ථික කඩාවැටීම තමයි මේක. කොටින්ම කියනවා නම් දෙදහස් විස්ස වර්ශයේ ආර්ථික වර්ධනය ඍණ 3.6ක් වගේ ඉතාම පහළ මට්ටමට ගියා. ඒ ආර්ථික කඩාවැටීම එක අංශයක නෙමෙයි සියලු අංශවල එක සේ දකින්න පුළුවන්. අපේ රටේ මේ ආර්ථික වර්ධනය රටේ ආර්ථිකයේ තිබුණු ප්‍රගතිය ආපස්සට ගමන් කිරීමක් හා සමානයි.

දෙදහස් දහනමය වර්ෂයේ ඉඳන් ක්‍රමයෙන් අපේ ඒකපුද්ගල ආදායම අඩු වුණා. දෙදහස් විස්ස වර්ෂයේ මේ මට්ටමටම පහළ වැටුණා. ඒ අනුව අපි ඉහළ මැදි ආදායම් ලබන රටක තත්ත්වයේ ඉඳන් පහළ මැදි ආදායම් ලබන රටක් කරා තල්ලුවෙමින් යනවා කියන්න පුළුවන්. ඒ ආර්ථික බිඳවැටීමත් එක්ක තමයි රැකියා වියුක්තිය වගේ අනික් ගැටලු ඉස්මතුවෙන්නේ.

සමානාත්මතාව කියන සංකල්පය වුණත් සලකා බැලීමේදී මූලික වශයෙන් වැදගත් වන සාධකයක් තමයි ආදායම් බෙදී යෑමේ තත්ත්වය. ගිනී සංගුණකය (Gini coefficient) සහ ලෝරන්ස් වක්‍රය (Lorenz Curve) වගේ ආර්ථික විද්‍යාවේ සංකල්ප අනුව ජනතාවගෙන් එක් එක් 20%ට ආදායම් බෙදී යන ආකාරය දක්වනවා. ඒ අනුව ලංකාවේ අඩුම ආදායම් ලබන ජනතාවගෙන් 20%ට හා වැඩිම ආදායම් ලබන 20%ට ජාතික ආදායමෙන් හිමිවන ප්‍රතිශතය බලපුවාම මේ කාරණයේ තියෙන ගැටලුව පැහැදිලියි. මොකද මේ වන විට අපේ රටේ අඩුම ආදායම ලබන 20%ට රටේ මුළු ආදායමෙන් ලැබෙන්නේ 4.8%ක් වගේ ඉතාම කුඩා ප්‍රමාණයක්. ඒ වගේම රටේ වැඩිම ආදායම් ලබන 20% අතේ රටේ ජාතික ආදායමෙන් 51%ක් වගේ ලොකු කොටසක් බෙදී යනවා. එකම රටක ජීවත්වන මිනිස් වර්ගයා අතර රටේ ජාතික ධනය බෙදී යන ප්‍රමාණයේ තියෙන අතිවිශාල පරතරය දැක්කාම ඉතාමත් පැහැදිලියි සමානාත්මතාව රටේ කොයි විදිහටද පවතින්නේ කියලා.

මේ ධනවාදී වෙළඳපොළ ක්‍රමයත් එක්ක ඉහළ ආදායම් ලබන පිරිස අතේ ආර්ථිකය වැඩිදුරටත් බෙදීයන එක සාමාන්‍ය දෙයක්. නමුත් රජයක් තමන්ගේ බදු ක්‍රමයන් හා වියදම් ප්‍රතිපත්ති උපයෝගී කරගෙන ධනපතීන් හා ඉහළ ආදායම් ලබන පිරිස අතර ඒකරාශී වන මේ ආදායම පහළට ගේන්න ඕනෑ. අපි දන්නවා මේ රජය බලයට පත් වුණේ මේ රටේ ආදායම් අසමානතාව අඩු කරනවා කියන පොරොන්දුව පිට. නමුත් වර්තමාන ජනාධිපතිවරයා පත්වූ දවසේ ඉඳන් ඒ ආදායම් අසමානතාව අඩු කරන්න කිසිම වැඩපිළිවෙළක් අනුගමනය කළේ නෑ.

මේ මොහොතේ කෝවිඩ් තත්ත්වය වැඩිපුරම බලපෑම් කරලා තියෙන්නේ අර කියූ අඩුම ආදායම් ලබන පිරිසට. අද ඒ පිරිසේ අදායම් තත්ත්වය අඩුවෙලා විතරක් නෙමෙයි ඇතැම්විට නැත්තටම නැතිවෙලා තියෙනවා. මේ අවුරුද්ද අවසානය හා ලබන අවුරුද්ද එනකොට මේ රටේ අදායම් පරතරය තවදුරටත් වැඩිවෙලා දුප්පත් ජනතාව අන්ත දුප්පත් තත්ත්වයට පත්වීමට නියමිතයි.

කෘෂිකර්මාන්තය, එහෙමත් නැතිනම් පොහොර සම්බන්ධව රජය ගෙනයන ප්‍රතිපත්තිය මේ පරතරය තවදුරටත් තීව්‍ර කිරීම කෙරේ බලපාන්නේ නැද්ද?
ඒක පැහැදිලිව බලපාන සාධකයක් තමයි. මොකද අපි දන්නවා මේ රටේ ගොවි ජනතාව කියන්නේ ඉහළ ආදායම් ලබන පිරිසක් නෙමෙයි පහළ ආදායම් මට්ටමේ ඉන්න පිරිසක් කියලා.

රටක් කාබනික වගාවට යන එකේ යම් හොඳක් තියෙන්න පුළුවන්. නමුත් රසායනික පොහොර නරකයි කියලා කඩිමුඩියේ කාබනික වගාවට යන්න කළින් අපි කරන්න ඕනෑ දෙයක් තියෙනවා. ඒ තමයි අපේ හාල්වල, එළවළුවල, තේවල විෂ තියෙනවා කියලා පරීක්ෂණ මගින් ඔප්පු කරලා ඉන්න එක. ඒ වගේම එහෙම තියෙනවා නම් ඒ විෂකාරක ඇතිවෙලා තියෙන්නේ මේ පොහොරවලින් කියලා ඔප්පු කරන්න ඕනෑ. මම කල්පනා කරන විදිහට මේ රටේ පොහොර සම්බන්ධයෙන් තියෙන ගැටලුව රසායනික පොහොර භාවිතය නෙමෙයි. පොහොරවල ගුණාත්මකභාවය පිළිබඳ ගැටලුව.

නයිට්රේට් වෙන්න පුළුවන්, පොටෑසියම් වෙන්න පුළුවන්, පොස්පරස් වෙන්න පුළුවන් වගාවන්ට අත්‍යවශ්‍ය සංඝටක තමයි පොහොරවලින් ලබා දෙන්නේ. අපි අධීක්ෂණය කරන්න ඕනෑ මේ රසායනික ද්‍රව්‍ය අධිසාන්ද්‍රණයක් අඩංගු පොහොර ආනයනය කරනවාද වගේ දේවල්. දැන් අපි කෘෂිකර්මාන්තය සඳහා භාවිත කරන්නේ එක්දහස් නවසිය හැට ගණන්වල ඇතිවුණ හරිත විප්ලවයෙන් පස්සේ නිර්මාණය කළ අධි ඵලදායී බීජ වර්ග (්‍යසටය-හසැකාසබට ඩ්රසැඑසැි). මීට උදාහරණ ලෙස විශේෂයෙන් අපි වගා කරන වී වර්ග පෙන්නලා දෙන්න පුළුවන්. ඒ බීජ නිර්මාණය කරන්නේම රසායනික පොහොර සහ රසායනික ද්‍රව්‍ය මත ගොඩනැගෙන පරිසරයකට. ඒ අනුව මේ අධිඵලදායී බීජ සඳහා කාබනික පොහොර භාවිත කිරීමේදී විශාල අර්බුදකාරී තත්ත්වයක් ගොඩනැගෙන්න පුළුවන්. එහෙම නැතිනම් මේ ඉන්න ජනගහනයේ පරිභෝජනයට අවශ්‍ය අස්වැන්න අපේ සාම්ප්‍රදායික බීජ වන සුවඳැල්, පච්ච පෙරුමාල් වගේ ඒවාගෙන් පිරිමහගන්න පුළුවන්ද කියන එක හොයලා බලන්න වෙනවා.

ඒ වගේම එවන් කාබනික වගාවන්ගෙන් නිෂ්පාදනය වන අස්වැන්නට පාරිභෝගිකයාට ප්‍රමාණවත් මුදලක් ගෙවන්න පුළුවන් වේවිද කියන ප්‍රශ්නයත් මෙතනදි මතුවෙනවා. උදාහරණයක් විදිහට හාල් කිලෝ එකකට රුපියල් 250ක් 300ක් ගෙවන්න පාරිභෝගිකයා කැමති නම් ගොවියාට අලාභයක් වෙන්නේ නැතිවෙයි. ඒත් එවන් මුදලක් ගෙවලා හාල් මිලදීගන්න සාමාන්‍ය පාරිභෝගිකයාට හැකියාවක් තියෙනවාද? ඒ නිසා කාබනික පොහොර භාවිතය මගින් සිදුවන අස්වනු හානිය ඌනපූරණය කරන්න පුළුවන් විදිහක් මිල ක්‍රමය යටතේ ලැබෙන්නෙත් නෑ. ඒ පාඩුව ආණ්ඩුවට ගොවියාට ලබාදීමේ හැකියාවකූත් නෑ.

එහෙම හානියක් සිදුවුණාම ඒක නිවැරදිව තක්සේරු කරන්න ක්‍රමයක් පවා නැතිවෙන්න ඉඩ තියෙනවා. මොකද කිසිම වගාවක් නොකර හෝ ඒ කෙරේ නිසි උනන්දුවක් නොදක්වා ගොවියෙකුට උනත් පුළුවන් තමාට මෙච්චර හානියක් වුණා කියලා ව්‍යාජ විස්තර ලබාදෙන්න. ඉතිං ඒක විශාල ආර්ථිකමය ගැටලුවක් වෙන එක වළක්වන්න බෑ.
කොහොම වුණත් මේ දෙයින් වෙන්නේ ගොවියා විශාල වශයෙන් කෘෂිකර්මාන්තය කෙරේ කලකිරීම. ඒ වගේම රට ආහාර සුරක්ෂිතතාව අතින් අර්බුදයට යන එක. විශේෂයෙන් මේ විදිහේ සෞඛ්‍ය අර්බුදයක් තියෙන අවස්ථාවක රටක ආහාර සුරක්ෂිතතාව කවදාටත් වඩා වැදගත්. අනික තමයි මේ විදිහට කාබනික වගාව බලහත්කාරෙන් ගොවියා පිට පටවන්න යෑමට එරෙහිව ජනතාව දැනටත් පාරට බහිමින් ඉන්නේ. ඉදිරියේදීත් එහෙම කරයි. ඒක මේ වසංගතය පාලනය කිරීමටත් විශාල බාධාවක් වෙනවා.

අපිට මතකයි, මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාගේ කාලයෙත් කාබනික වගාව ක්‍රමයෙන් වැඩිදියුණු කරන්න උත්සාහ ගත්තා. ඒ අනුව 2.5%කට වගේ තිබුණ කාබනික වගා බිම් ප්‍රමාණය 6% දක්වා වැඩිවුණා 2017දී. හැබැයි ඊළඟ අවුරුද්ද තුළ මේ විදිහට 6%ක් තිබුණ කාබනික වගා බිම් ප්‍රමාණය 2% දක්වා අඩු වුණා. ඒකට හේතුව ගොවියාට කාබනික වගාවෙන් තම ආර්ථිකය ගොඩනගාගන්න අසීරු වීම. ඒ නිසා කාබනික වගාව ජනාධිපතිවරයාට හරි අතුරලියේ රතන වගේ හාමුදුරු කෙනෙක්ට හරි හිතෙන හිතෙන විදිහට එක රැයකින් කරන්න බෑ. ඒක අවුරුදු දහයක් විතරක්වත් ක්‍රමිකව කරන්න ඕනෑ වැඩක්.

රජය පැහැදිලි කරන්නේ තම පාර්ශ්වය විසින් සියලු දේ මනාව කළමනාකරණය කළ නමුත් රට මේ තත්ත්වයට පත්වීමට මූලික හේතුව කොවිඩ් 19 කියලා?
කොරෝනා කියන්නේ සෞඛ්‍ය වසංගතයක්. ඒක එක පැත්තකින් ජනතාවගේ ජීවිතවලට බලපානවා. අනික් පැත්තෙන් ඒක ආර්ථිකය බිඳවට්ටන වසංගතයක් වෙනවා කියන එක ඇත්ත. ඒත් අපි දන්නවා පේ රටේ පළවෙනි කොරෝනා රෝගියා හම්බවෙන්නේ 2020 මාර්තු මාසයේ. ඒ රෝගියා හම්බවුණු ගමන් අපි අනවශ්‍ය බයකට පත් වුණා. ඊට පස්සේ සමස්ත රටම මාස තුනක් විතර එකවර වහලා දැම්මා. ඒ වන විට රටට විශාල වශයෙන් කොරෝනා ඇවිත් තිබුණේ නෑ. ඒ වෙලාවේ කලබලවෙලා රට වැහීමත් එක්ක විශාල ආර්ථික අර්බුදයක් නිර්මාණය වුණා. ඊට පස්සේ මේ අය අපිටත් වඩා පහළ තත්ත්වයේ රටක් වන යුක්රේනයෙන් සංචාරකයන් පිරිසක් ගෙන්නුවා. ඒ ආණ්ඩුවේ දේශපාලඥයන්ගේ නෑහිතමිතුරන්ගේ ව්‍යාපාර ආරක්ෂා කරලා දෙන්ඩ. ඒ අය රටට ඇවිත් සෞඛ්‍ය නීති පසෙකට දාමින් හැසිරුණා. ඊළඟට ඉන්දියානු සංචාරකයෝ. මිනුවන්ගොඩ පොකුර ආවේ ඉන්දියානු සංචාරකයන් මගින්.

රජයට වසංගතයක් පැවතීම පහසුවක් වෙලා තියෙන්නේ කියලා තමයි පෙනෙන්නේ. මොකද රටේ තියන හැම ප්‍රශ්නයක්ම වසංගතය මත පටවන්න රජයට ඒ නිසා හැකිවෙලා තියෙනවා. තව අවුරුදු හතරකින් පහකින් මේ අය කියයි අපිට මොනවත්ම කරගන්න බැරිවුණේ වසංගතය නිසා කියලා.

මාල දිවයින වගේ රටක් අද සංචාරක කර්මාන්තයට සම්පූර්ණයෙන්ම විවෘත කරලා. ඒ රටේ ජනතාව සියල්ල එන්නත් කරණය කිරීම මගින්. ඒ අනුව එන්නත් දෙකම විදගත් සංචාරකයින්ට මාලදිවයිනට එන්න පුළුවන්. එහෙම නැති අයට ගුවන්තොටුපළේදී එන්නතක් ලබාදීලා රටට ගන්නවා. ඒ නිසා මේ පොදු අර්බුදය එක් එක් රටට දනවන්නේ ඒ අයගේ දේශපාලනික තීන්දු තීරණ හරහා බව පේනවා. අපි අපේ සේවා, කර්මාන්ත හා කෘෂිකාර්මික අංශ නිවැරදි තීන්දු තීරණ මත මෙහෙයවව්වේ නැති බව පේනවා?
ඇත්ත. අද බලන්න ලෝකය කොවිඩ් වසංගතය පදනම් කරගෙනම සමහර රටවල් ඒ අයගේ කර්මාන්ත ක්ෂේත්‍රය කොහොමද වෙනස් කරගත්තේ කියලා. අද එන්නත හොයාගත් රටවලට ඒක කොච්චර ආයෝජනයක් වෙලාද? ඉන්දියාව පාකිස්ථානය වගේ රටවල් පවා අද එන්නත නිෂ්පාදනය කරනවා ඒ අය හොයාගත්තෙ නැතත්. ඒ නිසා ඒ රටවලට විශාල අදායමක් ලැබෙනවා. තවත් රටවල් සැනිටයිසර්, මාස්ක්, සෞඛ්‍ය සේවකයන් පළඳින ආරක්ෂක ඇඳුම්, රෝහල් ඇඳේ සිට රෝහල්වලට අවශ්‍යකරන සියලු උපකරණ නිෂ්පාදනය කරමින් මේ තත්ත්වය හොඳින් කළමනාකරණය කරගත්තා.

අනික් අතට අපිට හරියට මාස්ක් එකක්වත් හදාගන්න බැරිවුණා. පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලය වගේ තැන් මාස්ක් හැදුවත් ඒවායේ මිල තරමක් ඉහළයි වෙළඳපොළේ තියෙන සාමාන්‍ය මාස්ක්වලට වඩා. ඒවායේ ගුණාත්මකතාවය වැඩිවෙන්න පුළුවන් තමයි, නමුත් එහෙම වුණාම ඒවා මිනිසුන් අතරට යන්නේ නෑ. මේ වගේ දේවලට ඍජුව රජය මැදිහත් වෙන්න ඕනෑ. එහෙම වුණොත් ඒක සාමාන්‍ය මිලකට වෙළඳපොළට නිකුත්කරන්න පුළුවන්. ඒහෙම නැත්තං මේ වගේ එකක් මිනිසුන් අතරේ නොමිලේ බෙදාහරින්න හරි පුළුවන්.

ඔබ කිව්වා වගේ මාලදිවයින වගේ රටක් ගත්තාම ඒ අයගේ ප්‍රධාන ආදායම් සංචාරක කර්මාන්තය හා ධීවර කර්මාන්තය. ඒ රටේ පාලකයන්ට තමන්ගේ ආර්ථිකය ගැන පැහැදිලි තක්සේරුවක් තියෙනවා. අදහසක් තියෙනවා. අපි කළේ කිසිදු පරීක්ෂා කිරීමක් නැතිව යුක්රේනය වගේ රටවල පිරිස ලංකාවට ගෙන්වීම. ඒ රටේ මිනිසුන්ට එන්නත් ලබාදෙන්නෙත් නැතිව. එහෙම බලද්දි අපිට වෛරසය නිවැරදිව පාලනය කරගන්න බැරිවුණා වගේම ගුවන්තොටුපළ පාලනය කරගන්නත් බැරි වුණා.

රජය එක පැත්තකින් සල්ලි අච්චු ගහනවා. තෙල් මිල ඉහළ යනවා වගේ කාරණාවලදී රජය පෙන්නා දෙන්නේ රටේ විදේශ විනිමය නෑ කියලා?
යහපාලන ආණ්ඩුව තියෙද්දි ඒ අය තෙල් මිල සූත්‍රයක් පාවිච්චි කළා. තෙල් මිල ඒ වගේ සූත්‍රයකින් පාලනය කරද්දි වුණේ ලෝක වෙළඳපොළේ තෙල් මිල තුළ මාසයක් හෝ දෙකක් තුළ සිදුවන උච්චාවචනයන් රටේ පවතින මිලත් එක්ක ගළපන එක. නමුත් මේ රජය ආපු ගමන් කළේ ඒ මිල සූත්‍රය සම්පූර්ණයෙන් අයින් කරන එක. නමුත් ඒ අයට කරන්න තිබුණේ මිල සූත්‍රයේ යම් යම් අඩුපාඩු තිබ්බා නම් ඒවා නිවැරදි කරලා ඒක ක්‍රමවත් කරන එක.

2020 පෙබරවාරි ඉඳන් අප්‍රේල් මාසයේ අග වන තුරු ලෝක වෙළඳපොළේ තෙල් මිල සෑහෙන දුරට පහළට ආවා. 2020 ජනවාරි මාසයේ අපි බොරතෙල් බැරලයක් ගත්තේ ඇමරිකානු ඩොලර් 68කට. අප්‍රේල් මාසෙ තුන්වන සතිය වන විට ඒක ඇමරිකානු ඩොලර් 19.33 දක්වා අඩු වුණා. නමුත් මේ කාලය තුළ රජය තෙල් මිල අඩු කළේ නෑ. ඒ වෙනුවට කිව්වේ මේ මිල එහෙමම තියාගෙන ඒ එන ලාභය අරමුදලකට බැරකරලා අනාගතයේ ලෝක වෙළඳපොළේ තෙල් මිල ඉහළ ගියත් රටේ තෙල් මිල ඉහළ නොදමා පවත්වාගෙන යෑම සඳහා ඒ අරමුදල භාවිත කරනවා කියලා. මේ අවුරුද්දේ පෙබරවාරි විතර වෙනකොට ආපහු තෙල් මිල 2020 ජනවාරි තිබුණු ගාණට වගේ ආවා. මේ වෙලාවේ ලෝක වෙළඳපොලේ තෙල් මිළ තියෙන්නෙත් ඊට සමාන වටිනාකමක. ඒ අනුව මගේ මතය නම් රජයට තෙල් මිල වැඩි නොකර තවදුරටත් පැවති මිලට ලබා දෙන්න පුළුවන්කම තිබුණා කියන එක.
ඒ වගේම රජය කියනවා තෙල්වලින් ගත් අමතර ලාභයෙන් ගොඩනැගූ බදු අරමුදල දැන් නෑ කියලා. වෙනත් කාරණයක් සඳහා ජනතාවගෙන් ගත් බදු මුදලක් විදුලිබල මණ්ඩලේ පාඩු පියවන්න හරි වෙන ඕනෑම අතිරේක වැඩකට ගන්න හරි යොදවපු එක වැරදියි. අපි හිතමුකෝ රාජ්‍ය ආයතනයක යම් කිසි දේකට වෙන් කරපු මුදලක් වෙනත් කාර්යයක් සඳහා යෙදෙව්වොත් මොකද වෙන්නේ කියලා. එහෙනම් ඒ නිලධාරීන්ට විගණනය කරලා, විනය පරීක්ෂණ තියලා, නඩු පවරලා සියලුම දේ කරනවා. එහෙනම් රජය රටේ මූල්‍ය රෙගුලාසි සම්පූර්ණයෙන්ම උල්ලංඝනය කරලා ඒ දේම කරද්දි ඒකෙ කිසි ගැටලුවක් නැතිවෙන්න බෑනෙ.

ඩොලර් ප්‍රශ්නය විසඳගන්න තෙල් මිල වැඩි කරනවා කියන එක සම්පූර්ණ බොරුවක්. පාඩුවක් නැතිව පැවති මිලටම තෙල් ලබාදීමේ හැකියාව තියෙද්දී තෙල් මිල ඉහළ දැමීමෙන් වාසි සිදුවුණේ ඉන්දියානු තෙල් සමාගම වගේ දේවලට. අපි ඛනිජතෙල් මිල ඉහළ දැම්මා කියලා මේ රටේ භාවිත වන ඛනිජ තෙල් ප්‍රමාණය අඩුවෙන්නේ නෑ. රටේ තෙල් පරිභෝජනය සාමාන්‍ය පරිදිම තියෙනවා නම් අපිට ඩොලර්ස් ඉතිරි කරගන්න බෑ.

අනික් කරුණ තමයි රජය කිව්වේ තෙල් මිල වැඩි කරන්න මහබැංකුව නිර්දේශ කළා කියලා. අපි දන්නවා, ඔබ කිව්වා වගේ මහබැංකුව පහුගිය මාසෙ වෙනකම්ම රජයට සල්ලි දුන්නේ මුදල් අච්චු ගහලා. මිනිස්සුන්ට පන්දාහ ගෙවන එකයි පඩි ගෙවන එකයි ඔක්කොම කළේ ඒ මුදල්වලින්. ඒකට හේතුව රජය විශාල බදු ආදායමක් අඩු කරගත්තා 2020 මුල වෙද්දිම. දළ වශයෙන් රුපියල් බිලියන 500ක විතර බදු ආදායමක් ඒ අනුව රජයට අහිමි වුණා. ඒ අනුව රජය කළේ භාණ්ඩාගාර බිල්පත් හා භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර විදිහට මහ බැංකුවෙන් ණය ගත්තු එක. මහබැංකුව භාණ්ඩාගාර බිල්පත් හා භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර මිලදීගන්නේ අලුතින් මුදල් මුද්‍රණය කරලා. ඉතිං ඒ මහබැංකුවම දැන් කියනවා තෙල් මිල වැඩි කළේ නැත්තං රටේ උද්ධමනයක් ඇතිවෙලා මූල්‍ය අස්ථාවරත්වයක් ඇතිවෙනවා කියලා. නමුත් ඒ වෙනකං මහ බැංකු අධිපතිවරයා හා මහබැංකුව කිව්වේ මුදල් මුද්‍රණය හරහා උද්ධමනය ඇතිවෙන්නේ නෑ කියලා.

විදේශ විනිමය ගැන කියද්දී, අපි දන්නවා 2019 දෙසැම්බර් විතර වනකොට ඩොලර් මිලියන පන්දාස් නවසිය ගාණක විදේශ විනිමය සංචිත තිබුණා. නමුත් ඒක 2021 මැයි විතර වෙනකොට හාරදහස් දහයක් විතර වනකං අඩු වෙලා. ඒක මේ මාසෙ තවත් අඩුවෙයි. ඒ වගේම ඉදිරියේදී ගෙවන්න තියෙන ණය කන්දරාව අනුව තවත් අඩුවෙයි.
රටක් විදේශ විනිමය සංචිත පවත්වාගෙන යන්නේ හදිසි අවස්ථාවකට භාවිතයට ගැනීමට. වෙනත් වචනයකින් කියනවා නම්, අපේ සම්පූර්ණ අපනයන පද්ධතියම වෙනස් වෙලා කිසිම අපනයන ආදායමක් ලැබුණේ නැත්තම්, ඒ වගේ කාලයක අපිට අවශ්‍ය කරන මූලික ආනයන භාණ්ඩ ටික ගෙනඒමට. ඒ අනුව 2019 අවසානය වන විට මාස හතකට අවශ්‍ය ආනයන ගෙනඒමට අපිට තිබුණු සංචිත දැන් තියෙන්නේ මාස තුනහමාරක් හතරක් පමණ යන තුරු ආනයනවලට විතරයි. මේක විශාල අර්බුදයක්.

අපි බංගලාදේශයෙන් පවා ණය ගනිමින් පවතින තත්ත්වයකයි මේ කියන විදිහට විදේශ විනිමය සංචිත අඩු වෙන්නේ. අපි ණය ගැනීම සම්බන්ධයෙන් අනුගමනය කරන පිළිවෙළ හරිද? මේ සංචිත කළමනාකරණය කරගන්නේ කොහොමද?
මේ සංචිත කළමනාකරණය කිරීමට අපි එක පැත්තකින් අපනයන මගින් මුදල් උපයන්න ඕන. එය එක්කෝ භාණ්ඩ අපනයනය කිරීමෙන් හෝ නැතිනම් විදේශ ශ්‍රමිකයින් මගින් කරන්න පුළුවන්. අනික් පැත්තෙන් අපේ කර්මාන්තවලට ඩොලර්වලින් ආයෝජන ලබාදෙන විදේශීය ආයෝජකයන් ගෙන්නගන්න ඕනෑ.

බැරිම අවස්ථාවක් ආවොත් වෙනත් රටවල්වලින් හරි ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලින් හරි ණය ගන්න පුළුවන්. නමුත් එතනදී බුද්ධිමත් වෙන්න ඕනෑ.

දැන් අපේ රජය කියනවා අපි මූල්‍ය අරමුදලින් ණය ගන්නේ නෑ කියලා. මූල්‍ය අරමුදල වගේ ආයතන පිහිටුවන එකේ අරමුණම ආර්ථික වශයෙන් අස්ථාවර වන රටවලට සහනදායී කොන්දේසි මගින් ණය හරි ආධාර හරි ලබාදීලා ඒ මගින් ඒ රටවල් මූල්‍ය අර්බුදයෙන් ගලවාගැනීම. දැන් රජය කියනවා ලෝක බැංකුවෙන්වත්, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලින්වත් ණය ගන්නේ නෑ කියලා. ණය ගන්නේ නෑ නෙමෙයි මේ අයට ඒ ආයතනවලට යන්න බැරිකම තියෙන්නේ. මූල්‍ය අරමුදල, යුරෝපා සංගමය වැනි ආයතනවලින් හා වෙනත් බටහිර රටවලින් ණය ගන්න බැරිවෙලා තියෙන්නේ යම් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලන ක්‍රමයක පැවතිය යුතු නිර්ණායක රජයට සම්පූර්ණ කරගන්න බැරි වුණු නිසා. ඒ ආයතනවලින් ඉල්ලා සිටින නිර්ණායක රටකට හානිදායක ඒවා නෙමෙයි. අපි දැක්කා යුරෝපා පාර්ලිමේන්තුව තුළ මේ මෑතක යෝජනාවලියක් සම්මත කරගත්තා ලංකාවට එරෙහිව. නමුත් ඒ කරුණු පවා රටට වැඩදායී ඒවා. ඒ අය කියන්නේ බලෙන් පැහැරගැනීම නතරකරන්න කියලා, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය තහවුරු කරන්න කියලා. එහෙම කියද්දි අපි දුමින්ද සිල්වා වගේ අය එළියට දාන එක කරන්නේ.

ණය ගන්න ඒ වගේ ආයතනවලට නොගිහින් ඒ වෙනුවට අපි කරන්නේ, ඔබ කිව්වා වගේ බංගලිදේශය වැනි අපිට වඩා අඩු සංවර්ධන මට්ටමක් තියෙන රටවලිනුත් චීනය වැනි රටවලිනුත් ණය ගන්න එක. ඒ වුණාට බොහෝවිට අපිට ඒ ණය මුදල ඩොලර් විදිහට ලැබෙන්නෙත් නෑ. දෙන ටිකත් දෙන්නේ එක්කෝ ණය කපාගෙන. දැන් උදාහරණයක් විදිහට අපි වැව් හාරන්න චීනයෙන් ණය ගන්නවා කියලා කියමුකෝ එතකොට ඒ ණයේම කොටසක් විදිහට මැෂින් එකත් එනවා. හමුදා නිලධාරීන් ටිකත් එනවා, කම්කරුවෝ ටිකත් එනවා. ඒ අය ඇවිත් වැව හාරලා සමහරවිට වැලි ට්කත් අරගෙන මැණික් වගේ ඛණිජ සම්පත් තිබ්බොත් ඒවත් අරගෙන යයි. අපිට ඩොලර් විදිහට ඒ මුදල් ලැබෙන්නේ නෑ. නමුත් මූල්‍ය අරමුදල වැනි ආයතනවලින් ලබාගන්න ණයවල පොලිය සහනදායී වනවා විතරක් නෙමෙයි ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම ඩොලර් විදිහටයි ලැබෙන්නේ. චීනෙන් වගේ රටවලින් ණය ගත්තාම සිදුවෙන්නේ අපේ ණය පොතේ ණය වැඩි වනවා විතරයි. විදේශ විනිමට ගැටලුවට හරි විකල්පයක් ලැබෙන්නේ නෑ. ආඩම්බරකාර ජාතියක් ගොඩනගන්න ආපු රජයක් බංගලිදේශයෙනුත් ණය ගන්න මට්ටමට වැටීම ඛේදනීයයි.■

ජීඑස්පී ප්ලස් රඳවාගන්න සෑම උත්සාහයක්ම ගන්න ඕනෑ – බතික්, අත්යන්ත්‍ර රෙදි හා දේශීය ඇඟලුම් නිෂ්පාදන රාජ්‍ය අමාත්‍ය දයාසිරි ජයසේකර

තෙවෙනි වතාවේ කොවිඩ් වෛරසය ව්‍යාප්ත වෙලා රට ලොක්ඩවුන් කරලා තිබුණු අවස්ථාවේ රටේ අත්‍යවශ්‍ය සේවා සපයන ආයතන හැර අනෙක් සියලු කර්මාන්ත ව්‍යාපාර වසා තිබියදී ඇඟලුම් කම්හල් සේවක සේවිකාවෝ වැඩ කළා. අවදානමක් ගෙන වැඩ කළ ඔවුන්ට කොවිඩ් එන්නත ලබා දීමේදි ප්‍රමුඛතාවක් දෙන්න බැරි වුණේ ඇයි?
ප්‍රමුඛතාව ලබා දීමේ ගැටලුවක් තියෙනවා. තවමත් එන්නත ලබා ගැනීමේ අඩුපාඩුවක් තියෙනවා. විශේෂයෙන් ජනතාවත් එක්ක ගැටෙන ක්ෂේත්‍ර නිලධාරීන්ට පළමුවෙන් එන්නත ලබා දෙන්න කියලා අපි ඉල්ලුවා. සෞඛ්‍ය අංශයට, පොලීසියට, හමුදාවට එන්නත ලබා දුන්නා. ඊළඟට දිය යුතුව තිබුණේ රුපියල් 5000 බෙදන රාජ්‍ය සේවයේ ක්ෂේත්‍ර නිලධාරීන්ට. තාමත් ඒ අයටත් එන්නත දීගන්න බැරි වෙලා තියෙනවා. විශේෂයෙන් ඇඟලුම් ක්ෂේත්‍රයේ 350000ක් ලංකාවේ ඉන්නවා. ඒ වගේම කොහු කර්මාන්තය, පලතුරු වගේ නිෂ්පාදන අපනයනය කරන, ලංකාවට ඩොලර් ගේන කර්මාන්ත ආශ්‍රිත රැකියා කරන අයට එන්නත ලබා දීමේදී ප්‍රමුඛතාව ලබා දිය යුතුව තියෙනවා. එක ලයින් එකක කෙනෙක්ට හැදුණොත් ලයින් 4 ක් වහන්න ඕනෑ. සම්පූර්ණ කර්මාන්ත ශාලාවේම සේවකයෝ නිරෝධායනය කරන්න ඕනෑ. මේක විශාල අභියෝගයක්. ඒත් එන්නත් ලබාගැනීමේ තිබෙන ප්‍රමාදය නිසා ඒ ක්ෂේත්‍රවල සේවක සේවිකාවන්ට එන්නත් ලබා දීමේදී ප්‍රමුඛත්වය දෙන්න බැරි වෙලා තියෙනවා. අතනට දෙන්න, මෙතනට දෙන්න කිව්වාට. ප්‍රමාණවත් පරිදි එන්නත් නැතිකම තමයි ප්‍රශ්නය වෙලා තියෙන්නේ.

යුරෝපා සංගමය වෙතින් පිරිනමන ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය ලංකාවට අහිමි වීමේ අවදානමක් ඇතිවෙලා තියෙනවා. ජීඑස්පී ප්ලස් අහිමි වුණොත් විවෘත වෙළඳපොළේ තරග කරලා ඇණවුම් ලබාගැනීමේ හැකියාවක් තියෙනවාද?
ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය නොලැබුණොත් ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන දෙකක විතර විදේශ විනිමයක් අපිට වාර්ෂිකව අහිමි වෙනවා. එහෙම වෙනවා නම් අපට විවෘත වෙළෙඳපොලේ තරග කරලා ඇණවුම් ලබා ගන්න හැකියාව තියෙනවා කියලා සමහරු තර්ක කරනවා. ඇඟලුම්වලට විතරක් නෙමේ භාණ්ඩ විශාල සංඛ්‍යාවකට මේ ජීඑස්පී සහනය හිමි වෙලා තියෙනවා. විවෘත වෙළෙඳපොළේ තරග කරනවා නම් ඒ සඳහා අපි කාලයක සිට සූදානම් වෙන්න අවශ්‍යයි. අපි එහෙම සූදානමක් වෙලා නෑ. අනිත් කාරණේ රටක් විදිහට එන ඕනෑම අභියෝගයක් භාර ගන්න පුළුවන් මට්ටමක නෙමේ අපි අද ඉන්නේ. මේ අවුරුද්දේ දෙසැම්බර් වෙනකොට ඩොලර් බිලියන 29.6ක් අපි ණය වාරික වශයෙන් ගෙවන්න තියෙනවා. ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 2ක් අපට නැතිවෙනවා කියන්නේ අපි තවත් අමාරුවේ වැටෙනවා. විශාල අර්බුදයකට රට ඇද වැටෙනවා. කිසි බරක්පතලක් නැතුව විවෘත වෙළෙඳපොළේ තරග කරනවා කියලා සමහරු කියනවා. ඒවා පිළිගන්න පුළුවන් කතා නෙමේ. ඇත්ත කතාව මේක රටට අමාරු අවස්ථාවක්, ඒ නිසා ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය රඳවා ගන්න අපි හැකි සෑම උත්සාහයක්ම ගන්න ඕනෑ. මොකද ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය අහිමි වීමෙන් අපට විදේශ විනිමය අඩු වීමේ ගැටලුවට මුහුණ පාන්න වෙනවා වාගේම රට තුළ ගොඩනගලා තියෙන ආයෝජන කලාපවල කර්මාන්ත කඩාවැටීමට හේතු වෙනවා. ඒවායේ සේවය කරන විශාල පිරිසකට රැකීරක්ෂා අහිමි වීමේ අවදානමක් ඇති වෙනවා. මොන ආණ්ඩුව ආවත් ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය රැකගැනීම අත්‍යවශ්‍ය කාරණයක් වෙලා තියෙනවා.

දේශපාලන සිරකරුවන් නිදහස් කරගැනීම ගැන මොනවගේ අදහසක්ද ඔබ දරන්නේ?
විශේෂයෙන්ම දෙමළ සිරකරුවන් නිදහස් කරගැනීම පිළිබඳව අපි හැමදාම කතා කරලා තියෙනවා. කිසිම චෝදනාවක් නැතිව සිරභාරයේ සිටින දේශපාලන සිරකරුවන් නිදහස් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය වැඩ කටයුතු ටික අපි ඉක්මනින් කරන්න අවශ්‍යයි. මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයාගේ කාලේ 12000ක් දේශපාලන සිරකරුවන් පුණරුත්ථාපනය කරලා නිදහස් කරලා තියෙනවා. නඩුවක්වත් පවරන්නේ නැතිව වසර ගාණක් තිස්සේ සිර මැදිරි තුළ දුක් විඳිමින් සිටින දේශපාලන සිරකරුවන් පිරිසක් ඉන්නවා. අපි හිතන්නේ ඔවුන් දුක් වින්දා ඇති. ජීඑස්පී ප්ලස් රැකගැනීම වෙනුවෙන්ම ඔවුන් නිදහස් කරන්න නෙමෙයි මම කියන්නේ. නඩු පවරන්නේ නැතිව මේ ආකාරයට ඔවුන් වසර ගාණක් තිස්සේ සිරකරගෙන සිටීම ඔවුන්ගේ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් හැටියටයි අපි දකින්නේ.

මේ වෙලාවේ සුළු හා මධ්‍ය පරිමාණ කර්මාන්තකරුවනුත් විශාල අරබුදයකට මුහුණ පාලා ඉන්නේ?
අගමැතිතුමා, මුදල් ඇමතිතුමා, මහ බැංකුවේ අධිපතිතුමා, සෞඛ්‍ය හා කම්කරු නියෝජිතයෝ සියලු දෙනා ඒකරාශි කරලා ඉදිරියේදී රැස්වීමක් තියන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ රැස්වීමේදී ඇති කරගන්නා එකඟතා මත තමයි ඒ ඒ ක්ෂේත්‍ර සම්බන්ධයෙන් මොනවාගේ තීන්දු තීරණ ගනීද කියලා කියන්න වෙන්නේ. සුළු හා මධ්‍ය පරිමාණ කර්මාන්තකරුවන් මේ වෙලාවේ විශාල ණය බරකින් පීඩා විඳිමින් ඉන්නේ. විශේෂයෙන් දේශීය කර්මාන්තකරුවෝ. දේශීය සන්නාම යටතේ නිෂ්පාදන කරන ඇඟලුම් කර්මාන්ත තමයි අද ලංකාවේ විදේශයන්ට අපනයන සපයන විශාලතම කර්මාන්ත වෙලා තියෙන්නේ. ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 3ක පමණ මුදලක් ලංකාව පුරා සංසරණය වෙන්නේ මේ කර්මාන්ත නිසා. මේ අයට සහන ලබා දුන්නොත් තමා හවුස් ඔෆ් ෆැෂන්, ඔඩෙල්, කැන්ඩි, ෆැෂන් බග්, නෝ ලිමිට්, අප් ටවුන් වගේ ආයතන අරින්න පුළුවන් වෙන්නේ. ඔවුන් නිෂ්පාදන කළාට රට වහලා තියෙන නිසා නිෂ්පාදන විකිණෙන්නේ නැති තත්වයක් ඇති වෙලා තියෙනවා. ලංකාවේ ඒ වගේ සුළු හා මධ්‍ය පරිමාණ කර්මාන්තකරුවො ලක්ෂ 40ක් විතර ඉන්නවා.

ලීසිං පහසුකම් මත කුඩා කර්මාන්ත කරන අය අද ලීසිං ගෙවා ගන්න බැරුව විශාල අර්බුදයකට මහුණපාලා ඉන්නවා නේද?
කිසිම ප්‍රශ්නයක් නැතිව, ආණ්ඩුවට කිසිම බරක් නොවී සංචාරක ව්‍යාපාරයේ යෙදුණු අයගේ වාහන 6000ක් විතර තියෙනවා. අද වෙනකොට සීසර්ලා ඇවිල්ලා ඒ වාහන එක එක උස්සන් යන තත්වයට පත් වෙලා තියෙනවා. ඒ නිසා ඔවුන් දැන් මේ වාහන විකුණලා වෙන වෙන කර්මාන්තවලට යොමු වෙමින් ඉන්නවා. මේකෙන් වෙන්නේ මේ කොවිඩ් වෛරස් තත්වය සමාජයෙන් යම් පමණකට හරි තුරන් වෙලා සංචාරක ව්‍යාපාරය සඳහා යළි රට විවෘත වෙනකොට සංචාරක ව්‍යාපාරය කරගෙන යන්න පුහුණු වෘත්තිකයෝ පිරිසක් නැතිව යාම. වාහන නැතිව යාම. ධම්මික පෙරේරා මහත්තයා කියලා තිබුණා ඒ අයගේ ලීසිං සමාගම්වල ලාභය බිලියන ගාණක් කියලා. මොටර් බයිසිකලයේ ඉඳලා කුඩා ලොරි, බස් රථ අරන් රස්සාව කරන මේ රටේ පොඩි මිනිහා අද අන්තයටම හිර වෙලා තියෙන්නේ. මහ බැංකුව කිව්වා 5.5% සිට 11.5% පරාසයෙන් අතරමැද පොලී අනුපාතයක් මේ සඳහා ඉදිරිපත් කරන්න කියලා. ඒත් අවසානේ වුණේ මේ අය 11.5% පොලී අනුපාතය තෝරා ගැනීම. ගෙවන්න තියෙන මුදලටත්, අරියස් වෙච්ච මුදල්වලටත් පොලී අය කරලා අවසානේ 78%ක විතර විශාල පොලී ප්‍රතිශතයක් ජනතාවගෙන් අය කිරීම. රුපියල් 25000 වාරිකය ගෙවාගන්න බැරිව ඉන්න අයට රුපියල් 125000 ක විතර වාරිකයක් ගෙවන්න සිදුවීමයි අවසානේ වුණේ. සහන කාලවලටත් පොලී හදලා තිබුණා. ඊට වඩා හොඳයි සහන නැතිව තිබුණු විදිහටම කොහොම හරි ගෙවාගෙන ගියා නම්.

ඒ වගේමයි ජනාධිපතිතුමා කියලා තිබුණා මේ රටේ සීසර්ලා කියලා ජාතියක් නෑ කියලා. අද සීසර්ලා එකතු වෙලා සංගම් පවා හදාගෙන තියෙනවා. මේ රටේ තියෙන ලීසිං සමාගම් ටික අතිශයින් ලාභ ලබනවා. මේ රටේ විශාල ව්‍යසනයක් ඇති වෙලා තියෙන අවස්ථාවක් නිසා ලීසිං සමාගම් කළ යුතුව තියෙන්නේ තමන්ගේ ව්‍යාපාර යන්තම් හෝ පවත්වා ගනිමින් රටේ ජනතාවට යම් සහනයක් දෙන එක. ජනතාවගේ මුදල් තමයි කැරකිලා ඇවිල්ලා මේ ලීසිං සමාගම් ලබා දෙන්නේ. ජනතාවගේ තැන්පතුවලට බැංකු වෙනදා 12%ක් දුන්නා. අද දෙන්නේ 4%යි, 5%යි. මිනිසුනගේ සල්ලිවලට ඒ වගේ අඩු ගාණක් ගෙවනකොට ලීසිං සමාගම්වලට ජනතාවගෙන් විශාල පොලී අනුපාතයක් අය කරන්න ඉඩ දීලා තියෙනවා. කොයි තරම් අසාධාරණයිද ඒක? ඒ නිසා ලීසිං සමාගම්වලට එරෙහිව රටේ අරගලයක් ඇති වුණොත් මම නම් ඇමතිකම් පැත්තක තියලා ඒවාට සහයෝගය දෙන්න මම සූදානම්.■

ජනාධිපතිගේ කතාවෙන් රුපියල් මිලියන 61.5කට කළ දේ මොකක්ද කියන ප්‍රශ්නය මතුවුණා – එක්සත් ජාතික පක්ෂය මහලේකම් පාලිත රංගේ බණ්ඩාර

රටේ ජනතාවට දැන් ප්‍රබල විපක්ෂයක් අවශ්‍ය වෙලා තිබෙනවා. එය බලාපොරොත්තුවක් පමණක් වෙයිද?
සංඛ්‍යාත්මකව හිස්ගෙඩි ගණනින් ශක්තිමත් ආණ්ඩුවක් දැන් රටේ තිබෙනවා. ශක්තිමත් එවැනි ආණ්ඩුවකට මුහුණ දෙන්න, ශක්තිමත් විපක්ෂයක් තිබෙනවාද යන ප්‍රශ්නය අපට තිබෙනවා. පසුගිය මැතිවරණයේදී එක්සත් ජාතික පක්ෂය කඩාගෙන වෙනම පක්ෂයක් හැදීමට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේම පුද්ගලයෙක් කටයුතු කළා. ඒ නිසා වඩා වැඩි පිරිසක් සමඟ පාර්ලිමේන්තුවේ විපක්ෂයක් පවත්වාගෙන යාමට තිබුණු අවකාශය නැතිව ගියා. ඒ අවස්ථාවේ විපක්ෂයට ඡන්දය භාවිත කිරීමට අපේක්ෂාවෙන් සිටි විශාල පිරිසක් ජනතාව ඡන්දය භාවිත කිරීමෙන් වැළකී සිටියා. තවත් සමහර අය තමන්ගේ ඡන්දය අවලංගු කළා. මේ නිසා ආණ්ඩුවේ සංඛ්‍යාව වැඩි වුණා. විපක්ෂයේ සංඛ්‍යාව අඩු වුණා. මේ අඩුවීම ම විපක්ෂයේ ශක්තිමත්භාවය අඩු කිරීමටත්, ආණ්ඩුවේ ශක්තිමත්භාවය වැඩි කරන්නටත් හේතු වුණා. මෙවැනි තත්ත්වයක් තුළ මේ ආණ්ඩුවට එරෙහිව ප්‍රබල සටනක් පාර්ලිමේන්තුව තුළත් ඉන් පිටතත් ගොඩනැඟුණේ නැහැ.

විසිවන සංශෝධන සිදුවන අවස්ථාවේදී විපක්ෂයේ කොටසක් ආණ්ඩුවේ පාර්ශ්වය නියෝජනය කළානේ..
විපක්ෂයේ අය 20 වන සංශෝධනය පැමිණි අවස්ථාවේ ආණ්ඩුවට එකතු වී එය සම්මත කර ගැනීමට උදව් වුණා. විපක්ෂයට බැරිවුණා තමන්ගේ කණ්ඩායම පාලනය කර ගන්න. මෙවැනි තත්ත්වයන් තුළ රටේ ශක්තිමත් විපක්ෂයක් නිර්මාණය වෙනවාද කියන දේ ප්‍රශ්නයක්. ජනතාවගේ ප්‍රබල විපක්ෂයක් සම්බන්ධයෙන් ඇති අපේක්ෂාව, භංගත්වයට පත්වන බවක් තමයි අප දකින්නේ. ශක්තිමත් ආණ්ඩුවක් සකසා, විශාල බලාපොරොත්තු ඇති කරගෙන ඒ බලාපොරොත්තු ඉටු කර ගැනීමට බලා සිටි අය දැන් බලාපොරොත්තු කඩ වී තිබෙනවා. ඒ වගේම අනෙක් පැත්තෙන් ප්‍රබල විපක්ෂයක් පිළිබඳ බලාපොරොත්තු තබාගෙන සිටි අයටත් එම බලාපොරෙත්තුව බිඳවැටී තිබෙනවා.

කවුද වගකියන්න ඕනෑ?
කාරණා දෙකටම වගකිව යුත්තෝ අප අතරම සිටිනවා. ශක්තිමත් විපක්ෂයට බාධා පැමිණවීම, ජනාධිපතිවරණයකින් පසුව විරුද්ධ පක්ෂය දෙකට බෙදීමට පියවර ගත්තේ කවුද, ඒ අය අද මේ රට, මේ තත්ත්වයට පත්වීම ගැන සම්පූර්ණයෙන් වගකිව යුතුයි.

රනිල් වික්‍රමසිංහ පසුගිය සතියේ පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණියා. ඒ ගැන ඉදිරි බලාපොරොත්තුවක් මොනවාද?
ළදරු දේශපාලනඥයින්ට වඩා මුහුකුරා ගිය නායකත්වයක් මෙවැනි අර්බුදකාරී අවස්ථාවන්වලදී ප්‍රයෝජනයට ගත හැකිනම් එය වඩාත් හොඳයි. අවුරුද්දක් පමණ කාලයක් තුළදී මේ පවතින පාර්ලිමේන්තුවේ විවිධාකාරයේ වාද විවාද තිබුණා. නමුත් පසුගිය ජූනි 25 වනදා අපට අහන්න දකින්න ලැබුණු විනාඩි 07ක කතාවේ පරිණත නායකත්වයේ ලක්ෂණ මැනැවින් පිළිබිඹු වුණා. පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන මන්ත්‍රීතුමන්ලා ආණ්ඩුව ගෙන යන මෙම ක්‍රියාදාමයට විරුද්ධ නම් සැබැවින්ම ජනතාවාදී නම් දැන් කළ යුත්තේ ඒ පරිණත නායකත්වයත් සමඟ පෙළගැසීමයි. ඒ වගේම මුළු රට පෙළගැස්වීමයි. බලයට ඇති කෑදරකම මත කීදෙනෙක් මේ අදහසට ගරු කරයිද කියන්න මා දන්නේ නැහැ.

ජනාධිපතිවරයා පසුගිය සතියේ ජාතිය ඇමතුවා. ඔබේ අදහස මොකක්ද?
තමන්ගේ අසාර්ථකත්වය තමන් විසින්ම රටට ලෝකයට පෙන්වීමට ගත් ක්‍රියාවක් තමයි එතුමාගේ ජාතිය ඇමතීම. ඉන් තමන් සාර්ථක අයෙක්ය යන්න පෙන්වන්න උත්සාහ කළත් විදහා දැක්වුණේ තමන්ගේ අසාර්ථකත්වයයි. ජනාධිපතිවරයාට ලෝකය හමුවේ ඇති විශ්වාසය සහ මුදල් මගඩියක් පිළිබඳ එළිදරව් වුණා. ජාතිය ඇමතීමේදී ජනාධිපතිවරයා කිව්වා, කොවිඩ් එන්නත ලබා ගැනීම සඳහා ජාත්‍යන්තර නායකයන්ට ඍජුව කතා කළා සහ ලිපි ලිව්වා කියලා. එහෙත් ඒ විදියට ඍජුවම කතා කරලාත් ලිඛිතව ඉල්ලලාත් රටට එන්නත් ලැබුණේ මිලියනයක් පමණයි. මිලියන 22 ක් ජනගහනයක් සිටින රටක මිලියනයක් එන්නත් ලැබෙනවා. අපේ රටේ රාජ්‍ය නායකයාට ජාත්‍යන්තරය ලබාදී ඇති පිළිගැනීම සහ විශ්වාසය කෙතරම් පහත් මට්ටමක තිබෙනවාද යන්න එයින් අපි දැක්කා.

ආණ්ඩුවේ තවත් මුදල් මගඩියක් මතුවුණා කිව්වේ මොකක්ද?
ජනාධිපතිවරයා ජාතිය ඇමතීමේදී කිව්වා රුපියල් බිලියන 90ක් දුප්පතුන්ට එනම් පවුලකට රුපියල් 5000ක බැගින් මුදල් ආධාරය දෙන්න වැය කළා කියලා. මෙය වට තුනක් වැය කළ බවත් කිව්වා.

අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලය පසුගිය අප්‍රේල් මාසයේදී එළිදැක්වූවා රටේ දෛනික වැටුප් ලබන පවුල් සංඛ්‍යාව මිලියන 1.5 ක් බව. රුපියල් 5000ක දීමනාව දුන්නේ දෛනික වැටුප් ලබන අයටයි. මිලියන 1.5 සංඛ්‍යාව රුපියල් 5000න් වැඩි කරද්දී ගණන බිලියන 9.5ක් වනවා. රු. 5000 ආධාරය තුන් වතාවක් ඒ පවුල්වලට ලබා දුන්නා. බිලියන 9.5 තුන් වතාවෙන් වැඩි කරද්දී ගණන බිලියන 28.5 යි. බිලියන 90ක් වැය කළා නම් ඉතිරි බිලියන 61.5 මුදල වියදම් කළේ මොනවාටද? මේ මුදල්වල වගකීම කාටද? ආධාරය ලැබුණු පවුල්වල ලැයිස්තුව කුමක්ද? විපක්ෂය ප්‍රබල නම් මේ ප්‍රශ්න පාර්ලිමේන්තුවේ සාකච්ඡා කළ යුතුයි. මූල්‍ය බලය තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවටයි. එහි විනිවිදභාවය කෝ? ජනාධිපතිගේ කතාව තුළ රුලියල් මිලියන 61.5කට කරපු දේ මොකක්ද යන්න මතුවුණා. පොඩිඑකාගේ ලියුම වගේ, ජනාධිපතිවරයා එහිදී විනාඩි 69 ක් කතා කළා. 69 ලක්ෂයක් දෙනාගේ කැමැත්තෙන් එතුමාව පත්කර ගත්තා. ලක්ෂයකට විනාඩියක් ජනාධිපති වැය කර තිබුණා.

කොවිඩ් වසංගතය ආණ්ඩුව හිඟන්නාගේ තුවාලය බවට පත්කරගෙන බවට චෝදනා තිබෙනවා. කොවිඩ් එන්නත්කරණ ක්‍රියාවලිය ගැන ඔබගේ අදහස කුමක්ද?
පීසීආර් සහ ඇන්ටිජන් පරීක්ෂණ ප්‍රමාණය වැඩිකරලා ආසාදිතයන් ප්‍රමාණය නියමාකාරව හඳුනාගැනීම පළමුව කළ යුතුයි යන්න කොවිඩ් පළමුවරට පැතිරෙන්න පටන්ගද්දීම පැවති සාකච්ඡාවේදී යෝජනා වුණා. ධීවර ජනතාවට, වතු ජනතාවට සහ ඇඟලුම් කර්මාන්තශාලාවල රාජකාරි කරන අයට කොවිඩ් වෛරසය යා නොදී ඔවුන් ආරක්ෂා කරගන්නේ කෙසේද යන්න සාකච්ඡා කළා. මීළඟට කොවිඩ් මර්දන එන්නත් ලංකාවට ආනයනය කිරීම සිදු කිරීම, ඔක්සිජන් දෙන ක්‍රමවේදය වැඩි කිරීම කරන්නේ කෙසේද, මුහුණු ආවරණ ලබා ගන්නේ කොහෙන්ද, රෝහල් පහසුකම් වැඩිදියුණු කරන්නේ කෙසේද, දැඩි සත්කාර ඇඳන් සංඛ්‍යාව වැඩි කිරීමේ ක්‍රමවේද කතා කළා. මේ සෑම දෙයක්ම කතා කළත් අවුරුද්දක් ගත කරලාත් ආණ්ඩුවට හැකි වුණේ අයිසීයූ ඇඳන් 12ක් වැඩි කරගන්න පමණයි. එන්නත කල්වේලා ඇතිව ඇණවුම් කරගන්න බැරි වුණා. ආණ්ඩුවේ මූල්‍ය කළමනාකරණයේ ඇති දුර්වලකම හේතුවෙන් ලෝකයේ අනෙක් රටවල් මිලදී එන්නත් ගනිද්දී අපි නොමිලේ ගන්නවා. මිනිසුන්ගේ ආරක්ෂාව තහවුරු කිරීම වෙනුවට කොවිඩ් වෛරසය පැතිරවීමට ආණ්ඩුව සමත්වී තිබෙනවා. ජාත්‍යන්තර ක්‍රිකට් ක්‍රීඩකයන් ගෙනාවා. ඔවුන් ආසාදිතයන් බව තහවුරු වුණා. යුක්රේනයෙන් සංචාරකයන් ගෙනවිත් උදයංග පොකුර ඇතිකළා. මීළඟට ඉන්දියානු සංචාරකයන් ගෙනාවා. ඔවුන්ගෙනුත් කොවිඩ් ආවා. මේ නිසා ලෝකයේ තිබෙන සෑම කොවිඩ් වෛරස් ප්‍රභේදයක්ම ලංකාවේ තිබෙනවා. ලැබුණු එන්නත් ප්‍රමාණයත් ජනතාවට බෙදාදීම වෙනුවට දේශපාලනඥයන්ගේ මැදිහත්වීම සිදුවෙලා එය අක්‍රමවත් කළා. එය ඉතාමත් බැරූරුම් විදියට අප දැක්කා මොරටුව, කුරුණෑගලදී. එන්නත්කරණය දේශපාලනඥයන්ගේ ක්‍රියාවක් බවට පත්කර ගත්තා. අදටත් එය ඒ ආකාරයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වනවා. දැන් මහජනතාව මත ආණ්ඩුව වරද පටවනවා. ජනතාවගේ හැසිරීම ගැන චෝදනා කරනවා. මහජනතාව හැසුරුනා හොඳ නැත්නම් පාලකයෝ හැසිරුනා හොඳද? නුවරඑළියෙ වසන්න සැණකෙළියේ විවිධ දේවල් විවෘත කරන්න ගියේ රජ පවුලේ අයමයි. පාලකයෝ නිසි ආදර්ශය නොදීම නිසා ජනතාව සැහැල්ලුවෙන් කටයුතු කරන්න ඇති. එහිදී ජනතාවට දොස් කීම වැරදියි.

රටේ ගොවිතැන සම්පූර්ණ වශයෙන් කාබනික කිරීම ගැන වන්දනා ශිවා වැනි අයගේ ප්‍රසාදයට ලක්ව තිබෙනවා.
රසායනික ගොවිතැන හේතුවෙන් ගොවීන් නොයෙක් සෞඛ්‍ය ප්‍රශ්නවලට මුහුණ දී තිබෙනවා. යහපාලන ආණ්ඩු කාලයේ රටට බෙර ගහලා නොකෙරුවාට කාබනික පොහොර නිෂ්පාදනය කරන කර්මාන්තශාලා 10 ක් හැදුවා. වස විස නැති ගොවිතැන නමින් ව්‍යාපෘතියක් ආරම්භ කළා. මිනිස්සු හුරුවෙලා ඇති දේවල් ක්ෂණිකව වෙනස් කරන්න බැහැ. ක්‍රමානුකූලව එය සිදුකළ යුතුයි. රසායනික පොහොර ප්‍රතික්ෂේප කරන විට, ඊට විකල්පය සූදානම් කර තැබිය යුතුයි. ආණ්ඩුවට තවමත් කාබනික පොහොර විකල්පය සූදානම් කර තබන්න බැරිවී තිබෙනවා. මේ තත්ත්වය තුළ බරපතළ සමාජමය ප්‍රශ්න ගණනාවක් ඇතිවී තිබෙනවා. ගොවියා ණයකරුවෙක් වශයෙන් තමයි යැපුම් කෘෂිකර්මාන්තයේ යෙදෙන්නේ. දැනට තිබෙන තත්ත්වය නැත්නම් හුරුවී ඇති තත්ත්වය තුළ ගොවියා පොහොර සහ රසායනික ද්‍රව්‍ය මත ගොවිතැනේ නියැළෙනවා. ඉදිරි තත්ත්වය තුළ පෙර ලැබූ අස්වැන්න ලබාගන්න බැරි වෙනවා. ගොවියාට මේ අනුව ආදායම අඩුවීම සහ ආදායම අහිමි වීම තුළ ඉදිරියේදී විශාල සමාජ බිඳවැටීමක් ඇතිවනවා. ඉදිරියේදී ගොවීන් ජීවිත හානි කරගැනීමට වුණත් පෙළඹෙන්න පුළුවන්. එනිසා පාලකයෝ දුර හිතලා, විකල්ප සූදානම් කරලා කටයුතු කරනවා නම් කාබනික ගොවිතැන වරදක් නැහැ.

ජාතික ආරක්ෂාව පවතින ආණ්ඩුවේ ප්‍රධානතම සටන් පාඨයයි. ඒත් දැන් රටේ ජාතික ආරක්ෂාව අනතුරක නේද?
ජාතික ආරක්ෂාව බෝම්බයකින් ජනතාව ආරක්ෂාව කරනවා කියන දේ පමණක් අර්ථවත් වන්නේ නැහැ. ආණුඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ආණ්ඩුවක් බැඳිලා සිටිනවා රටක මිනිස්සු ජීවිත කරවීමට. මිනිස්සු ආරක්ෂා වුවහොත් පමණයි ජාතියක් ආරක්ෂා වන්නේ. මෙහිදී රටේ ආහාර නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය මැනවින් සිදුවන්නට ඕනෑ. ඒත් දැන් රටේ ආහාර ප්‍රශ්නයක් මතු වෙලා තිබෙනවා. ඉදිරියේදී එය තවත් වැඩිවෙයි. රටේ සෞඛ්‍ය ප්‍රශ්නය තදින්ම බලපා තිබෙනවා. ජාතිය ජීවත් කරවන්නේ කෙසේද යන ප්‍රශ්නය ඒ අනුව දැන් ඇති වී තිබෙනවා. ආර්ථික ප්‍රශ්නය මතු වී තිබෙනවා. අනෙක් ප්‍රධානම කාරණය තමයි රටේ අධ්‍යාපනය ප්‍රශ්නයක් බවට පත්වෙමින් තිබෙනවා. අධ්‍යාපනය අද තිබෙන්නේ බරපතළ අර්බුදයකයි. හැකියාව තිබෙන අයට පමණක් අධ්‍යාපනයේ අයිතිය අද හිමිවෙලා තිබෙනවා. අතීතයේ තිබුණා වගේ වළං හදන මනුෂ්‍යයා වළංම හදනවා, කුලී වැඩ කරන අය කුලීවැඩමත්, කම්කරුවා කම්කරුවාමත් වන තත්ත්වයකට ක්‍රමානුකූලව යමින් තිබෙනවා. ආදායම අඩු පවුල්වල දරුවන්ට අධ්‍යාපනයට අයිතිය නැතිව යමින් තිබෙනවා. බාහිර එන ත්‍රස්තවාදී තර්ජනවලට එහා ගිය ජාතික විනාශයක් දැන් සිදු වෙමින් තිබෙනවා. ජාතිය අනාරක්ෂිතවී තිබෙනවා.

බාහිර තර්ජන වුණත් වර්තමානයේ නොඅඩුව තිබෙනවා නේද?
එක අතකින් චීනයත්, අනෙක් අතට, ඉන්දියාවෙනුත් බාහිර වශයෙන් තර්ජන රටට එමින් තිබෙනවා. වැවේ තිබෙන මඩ ටික ඉවත් කරන එකත් චීනය වගේ රටවල මැදිහත්වීමෙන් සිදුවනවා අප දකිනවා. කෙහෙළිය රඹුක්වැල්ල මාධ්‍ය ප්‍රකාශක කියනවා මා දුටුවා, ලියාපදිංචි ආයතනවලට හමුදා ඇඳුමට සමාන ඇඳුමක් ඇඳීම වරදක් නෑ කියලා. පොලිස් ආඥා පනත අනුව නිළ ඇඳුමට සමාන ඇදුමක් වෙනත් අයට භාවිත කළ නොහැකියි. හමුදා පනත අනුවත් ඊට සමාන ඇඳුමක් ළඟ තබා ගැනීම වුණත් වැරදියි. ඒ වාගේම පොලිස් නිල ඇඳුම් මහන අයට ඒ සදහා වෙනම ලයිසන්එකක් ගත යුතුයි. දැන් චීනයේ අයට වෙනම නීතියක්, අපට වෙනම නීතියක්. ලංකාවේ අපට වලංගු සමහර නීති, ලංකාවේ සිටින චීනයේ අයට වලංගු නැහැ.

ඉදිරියේදී රට ගොඩනැගීමේ සැලැස්මක් ඔබගේ පක්ෂයට තිබෙනවාද?
මේ රට වැටුණු හැම වෙලාවකම නගා සිටුවූවේ රනිල් වික්‍රමසිංහයි. 2001 වසරේ චන්ද්‍රිකා මැතිනියගෙන් රට භාර ගන්න විට ඍණ 1.5 ක ආර්ථික වර්ධනය වේගයක් තිබුණා. ඒ ලංකාවේ ප්‍රථම වතාවට ඍණ ආර්ථිකයක් ඇති වීමයි. රනිල් වික්‍රමසිංහ එවර රට නැවත ධන ආර්ථිකයක් බවට පත්කළා. 2015 දී මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගෙන් රට භාර ගත්තේත් පාලකයෝ විදුලි පුටුවට ගෙනයනවා කිවූ අවස්ථාවකයි. එහිදීත් එතුමා රට ජාත්‍යන්තරයෙන් බේරා ගත්තා. නැත්නම් එම තර්ජන අවම කර ගත්තා. ඒ වගේම මහින්ද රාජපක්ෂගේ කාලයේ ජීඑස්පී ප්ලස් අහෝසි කරලා තිබුණා. 2017 වන විට නැවත ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය දිනා ගැනීමට සමත් වුණා. මෙය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙකුගේ නායකත්වය මේ රටට අත්‍යවශ්‍ය වී තිබෙනවා. මේ නිසා අප රට පුරා යමින් ජනතාවට ඒ සඳහා පෙළගැසෙන්න ආරාධනා කරමින් සිටිනවා.■