No menu items!
29.9 C
Sri Lanka
7 June,2025
Home Blog Page 115

මාස 150කට පසු
උද්ධමනය 10% පන්නය

0

■ අමන්දිකා කුරේ


උද්ධමනය නොවැම්බර් මාසයේ දී 11-1%ක් දක්වා ඉහළ ගොස් තිබෙන අතර උද්ධමනය 10% ඉක්මවා වාර්තා වූයේ මාස 150කට පමණ පසුව බව සමගි ජන බලවේග යේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා පවසයි.


ඔක්තෝබර් මාසයේ මෙම අගය 8-3%ක් වූ අතරඑය නොවැම්බර් වන විට 2-8%කින් ඉහළ ගොස් තිබීමවිශේෂත්වයකි.

මෙලෙස උද්ධමනය ඉහළ යාම් සඳහා ආහාර සහ ආහාර නොවන කාණ්ඩ දෙකෙහිම අයිතමවල මිල ගණන්හි සිදු වූ මාසික ඉහළ යෑම් හේතු වූ බව ශ්‍රී ලංකා මහබැංකුව නිවේදනය කරයි.■

යොහානිට දුන්
ඉඩම කෝටි 4ය

0

■ ඉඳුවර බණ්ඩාර


ගායිකා යොහානි ද සිල්වාට කැබිනට් මණ්ඩලතීරණයක් වශයෙන් රජයෙන් ලබාදුන් බත්තරමුල්ල රොබට් ගුණවර්ධන පාරේ පිහිටි ඉඩමේ වෙළඳ වටිනාකම රුපියල් කෝටි හතරක් පමණ වන බව රජයේ තක්සේරු දෙපාර්තමේන්තුවේ හා ඉඩම් ලියාපදිංචි කිරීමේ
දෙපාර්තමේන්තුවේ අපගේ ආරංචි මාර්ග ප්‍රකාශ කරයි.

එම ප්‍රදේශයේ ඉඩම් පර්චසයක මිල මේ වනවිට රුපියල් ලක්ෂ හතලිහ ඉක්මවා ඇති බව එම ආරංචි මාර්ග ප්‍රකාශ කරයි. ඇයට කැබිනට් මණ්ඩල යෝජනාවක්අ නුව පර්චස් 9.68ක ඉඩමක් අනුමත වී ඇත. එම ඉඩම පිහිටියේ 1996 ක්‍රිකට් ලෝක කුසලාන දිනූ කණ්ඩායමේ ක්‍රීඩකයින්ට 99 අවුරුදු බදු පදනම යටතේ ලබාදුන් ඉඩම්කො ටස්වලට යාබදව බව ඒ සම්බන්ධයෙන් වූ කැබිනට්ම ණ්ඩල තීරණයේ සඳහන් වේ.

ජාත්‍යන්තර වශයෙන් රටට කීර්තියක් අත්කර දීම ඇගැයීම වශයෙන් ඇයට මෙම ඉඩම ලබාදීමේ හේතුව වශයෙන් එහි සඳහන් කර ඇත.

දෙසැම්බර් 20 වැනිදා පැවති කැබිනට් මණ්ඩල රැස්වීමට මෙම යෝජනාව අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර ඒ සඳහා කැබිනට්ම ණ්ඩලයේ අනුමැතිය හිමිවී ඇත.■

පෙට්‍රල් ලීටරයකින්
රුපියල් 86ක බද්දක

0

රට මුහුණ දී තිබෙන විදේශ විනිමය අර්බුදයට විසඳුම් වශයෙන් පරිභෝජනය අඩු කිරීම
සඳහා පසුගිය සතියේ ඉන්ධන මිල ගණන වැඩි කරනු ලැබුවද ඒ තුළ ඉතා විශාල වශයෙන් බදු තිබෙන අතර ඔක්ටේන් 92 වර්ගයේ පෙට්‍රල් ලීටරයක්
සඳහා රුපියල් 85.90ක බද්දක් ආණ්ඩුව අය කරමින් පවතී.

ආනයනික ඉන්ධන සම්බන්ධයෙන් පවතින බදු පිළිබඳව ශ්‍රී ලංකා රේගුවෙන් කරන ලද විමසීමේදී මෙම කරුණු තහවුරු කර ගැනීමට හැකිවූ අතර ඒ අනුව පෙට්‍රල්ලී ටරයකට රුපියල් 50ක ආනයන බද්දක්ද, රුපියල් 27ක රේගු බද්දක්ද, සියයට 7.5ක වරාය හා ගුවන් තොටුපල බද්ද හෙවත් පැල් බද්දක්ද මේ වනවිට අයකරනු ලැබේ. ී ලංකා රෙගුව පැල් බද්ද ගණනය කරනු ලබන්නේ ආනයන වටිනාකම මත පදනම්ව වන අතර බලශක්ති අමාත්‍ය උදය ගම්මන්පිල සපුගස්කන්ද තෙල් පිරිපහදුව වසා දමන අවස්ථාවේදී ප්‍රකාශ කරනු ලැබුයේ පිරිපහදු ඉන්ධන බැරලයක් ඩොලර් 93කට මිලදී ගන්නා බවය. ඒ
අනුව පෙට්‍රල් ලීටරයක් සඳහා වන ආනයන මිල රුපියල් 118.73ක් ලෙස ගණනය කළහොත් ඒ සඳහා වන පැල්බ ද්ද ලීටරයකට රුපියල් 8.90කි. මේ අනුව මේ බදු තුනේ
එකතුව රුපියල් 85.90ක් වන අතර රුපියල් 177ක් වන ඔක්ටේන් 92 පෙට්‍රල් ලීටරයක් තුළ වන බදු ප්‍රතිශතය සියයට 48.53කි.

මේ වනවිට ලීටරයක් රුපියල් 207ක් වන ඔක්ටේන් 95 පෙට්‍රල් ලීටරයක් සඳහාද අය කරනු ලබන්නේ එම බදු ප්‍රමාණයන් හා ප්‍රතිශතයන් වන අතර එය එම පෙට්‍රල්ලී ටරයක් සඳහා සියයට 41.5ක ප්‍රතිශතයකි.

ඔටෝ ඩීසල් ලීටරයක් සඳහා ආනයන බදු වශයෙන්රු පියල් 25ක් හා රේගු බදු වශයෙන් රුපියල් 6ක් අය කරන අතර එහි පැල් බද්ද සියයට 7.5කි. ඒ අනුව රුපියල් 121ක් වන ඔටෝ ඩීසල් ලීටරයක් තුළ ඇති බදු ප්‍රමාණය රුපියල් 39.90ක් වන අතර එය ප්‍රතිශතයක් ලෙස සියයට 32.97කි.

සුපර් ඩීසල් ලීටරයක් සඳහා ආනයන බදු වශයෙන්රු පියල් 25ක්ද, රේගු බදු වශයෙන් රුපියල් 13ක්ද අය කරන අතර එහි පැල් බද්ද සියයට 7.5කි. ඒ අනුව රුපියල් 159ක් වන එම ඩීසල් ලීටරයක් තුළ පවතින බදු ප්‍රමාණය රුපියල් 46.90ක් වන අතර එය ප්‍රතිශතයක් ලෙස සියයට 29.5කි.

මීට පෙර ආණ්ඩුව ආනයනික ඉන්ධන සඳහා මෙම බදුවලට අමතරව අධිභාරයක්ද පනවනු ලැබූ අතර එය ඉවත් කරනු ලැබුයේ පසුගිය පෙබරවාරි මාසයේදීය. එම අධිභාරයෙන් ලැබෙන මුදල් ඉන්ධන මිල ස්ථායිකරණ අරමුදලකට බැර කරන බව පැවසුවද එම මුදල් ඉන්ධන මිල ස්ථායි කිරීමට යෙදවූයේ නැත.

රසායනික පොහොර සඳහා සහනාධාරයක් ක්‍රියාත්මක නොකරන බව ආණ්ඩුව ප්‍රකාශ කර තිබියදී මේ වනවිට පෞද්ගලික සමාගම් රටට ගෙන්වමින් තිබෙන පොහොර සඳහා ආනයනික බද්දක් හෝ රේගු බද්දක් අය නොකරන අතර අය කරනු ලබන්නේ පැල් බද්ද පමණය.■

බත්තලංගුණ්ඩුව හෙවත්
පියාණන්ගේ ඊඩ්න් උද්‍යානය

0

■ අනුසර වීරසිංහ

ඒ දෙවියන්වහන්සේ ලෝකය මවමින් සිටි සතිය විය. පළමු දින දෙකේදී අහස හා පොළොව මවමින්ද, ඒ පොළෝතලයේ පැතිරුණු අන්ධකාරය මැකීමට ආලෝකය මවමින්ද කල්ගෙවූ උන්වහන්සේ, තුන්වන දිනයේදී ආකාසය යට වූ ඉමක් කොනක් නොපෙනෙන මහා ජල කඳ එක් තැනකට රැස් කර සමුද්‍රය නිර්මාණය කළ සේක. ඒ අන්දමින් ගොඩබිම මහා සමුදුරෙන් වෙන් විය. ඉනික්බිති උන්වහන්සේ එම සමුදුරු සේලයට නුදුරින් පිහිටි වෙරළ තීරය අසබඩ, සන්තෘප්තියෙන් පිරී ගිය ඊඩ්න් උයනක් සදිසි ජනපදයක් නිර්මාණය කරන්නට තීරණය කළ සේක. උන්වහන්සේ ඒ ඊඩ්න් උයන ‘බත්තලංගුණ්ඩුව’ නම් වේවායි කී සේක. ඒ එසේ විය. ඉදින් දෙවියන්වහන්සේ එය යහපත් බව දුටු සේක. ඉන්පසු උන්වහන්සේ ඒ බත්තලංගුණ්ඩුව නම් කොදෙව් වෙරළේ රන්වන් දූවිල්ලෙන්, තමන්ගේ ස්වරූපයට සමාන රුවකින් පුරුෂයන්ද, ස්ත්‍රීන්ද මැවූ සේක. බත්තලංගුණ්ඩුව නම් දිව්‍යමය කොදෙව්වට පා තබන ඔබට මුණගැසෙන, වෙරළ ඉමේ හැන්දෑවක ගිමන් හරින සැන් ඇන්තනීස් වාඩියේ ඇඩ්ඩින් මුදලාලිද, මුහුදු හතේ කරක් ගැසූ පුරාවෘත්තයන්ගේ වීරයෙකු වන සින්බෑඩ්ගේ නම ලද ඔහුගේ අත්උදව්කාරයාද, මර්ද දෙව්මැදුර අසබඩ හුදෙකලා වාඩියේ සුකොමළ යුවතිය වූ ආනා මරියාද, ග්‍රේටාද, ලිලී නෝනාද ආදි සියලු අපූර්ව චරිත නිමැවුණේ එසේ වන්නට ඇත. ඉදින්, ඒ කොදෙව්වේ ඇත්තන්ගේ ජීවනෝපාය වූයේ ධීවර වෘත්තිය ය; නෝට්ටු මාළුන් අල්ලන් එන්නට බෝට්ටුවෙන් මූදු යාමය. එය නෙත ගැටුණු දෙවියන්වහන්සේ ඔවුනට මුහුදේදී මං සලකුණු පෙන්වන්නට දහවල් කාලයේදී හිරුද, රාත්‍රියේදී ගගන ගුරු පාර දිගේ ඉහිරුණු තරු කැටද, සතර වන දිනයේදී මවන්නට ඇතැයි මම විශ්වාස කරමි.


කොහොම නමුත්, ඒ අපූරු පරිකල්පිත චරිත සමගින් අඳුරු අහස් වියන යට වාඩියේ කුප්පි ලාම්පු එළියෙන් ආලෝකමත් වූ අතීතකාමී හැන්දෑවක සාද සිනා මැද අල්ලාප සල්ලාපයේ යෙදෙමින්, පලතුරු අරක්කු වඩියක රස විඳීමට නම්, ඔබ එක් වරක් හෝ මේ කොදෙව්වට පා තැබිය යුතුමය. බත්තලංගුණ්ඩුව නම් වූ මේ ප්‍රේමයේ කොදෙව්ව අපට මුණගැසුණේ මංජුල වෙඩිවර්ධන විසින් මීට කලෙකට ඉහත රචනා කළ ඒ අපූර්ව නවකතාව වූ ”බත්තලංගුණ්ඩුව” හරහාය. බත්තලංගුණ්ඩුව නවකතාව ගැන යළිත් කතිකාවතක් ගොඩනගන්නට සිත් වූයේ මෑතකදී එය ‘පේගසස්’ (Pegasus) ප්‍රකාශන ආයතනය යටතේ ‘අ ඩොට් යූ ආ’ (A Dot You Are) නමින් දිලිනි ඊරියවල අතින් ඉංග්‍රීසි බසට පරිවර්තනය වීම නිමිති කොටගෙනය.


සැබැවින්ම, වෙඩිවර්ධන සිය අන්දරය තුළ නිර්මාණය කරන බත්තලංගුණ්ඩුව නම් දූපත වූ කලි, රළ නගන ගොළු මුහුද හා පොර බදමින්, සිය සරල සිහිනයන් සහ අවශ්‍යතාවන් උදෙසා සුරදූතයන් වැඩ සිටි ආකාසය දිහා බලාගෙන යාතිකා කියන, හෙට හිරු නැගෙන තුරු අද රාත්‍රියේ දියෝනීසියානු මධු මකරන්දයෙන් මත් වී ගත කරන මිනිසුන්ගෙන් පිරුණු ඊඩ්න් උයනකි. බෙදුම්වාදී දේශපාලනික රෝග ලක්ෂණවලින් ආතුර වූ දාන්තේගේ නිරය වන් වූ ශ්‍රී ලාංකික ජනරජය නම් මහා කොදෙව්වෙන් පිටත පවත්නා නිදහස් කේතුමතියකි. අප බයිබලයේ කියවා ඇති හැටියට දෙවියන්වහන්සේ විසින් නිර්මාණය කළ ඊඩ්න් උයනට කඩාවැදුණේ සර්පයාය. ඒ උයනේ දිවි ගෙවූ ඊව් නම් ගැහැනියට ‘දැනුමේ පලතුර‘ නම් ඇපල් ගෙඩිය දෙවියන්ගේ නීතියට රහසෙන් අනුභව කරන්නට පොළඹවන්නේ එම සර්පයාය. තමන් නිරුවතින් සිටින බවත්, වහ වහා අත්තික්කා පතකින් සිය විලි වසාගත යුතු බවත් යන දැනුම ඒදන් උයනේ දිවි ගෙවූ පළමු ගැහැනිය සහ මිනිසා වූ ආදම්ට සහ ඊව්ට ලැබෙන්නේ එම ඇපල් ගෙඩිය තොල ගෑ පසුය.


මෙම ‘බත්තලංගුණ්ඩුව‘ නැමැති ඊඩනයටද ශ්‍රී ලාංකික කොදෙව්වේ නාගරික නිරයෙන් පිටුවහල් කළ සර්පයෙකු සදිසි අමුත්තෙකු සේන්දු වන අන්දම, අන්දරය මුලදීම අපි අත්දකිමු. කෙහෙ රැලි සහ රැවුල දිගට වවාගත්, කලාකාමී හදවතක් ඇති, එක් අතෙකින් පොතක් දරාසිටින මේ බොහිමියානු පිටුවහල් නාගරිකයා නමින් ඇන්ටනීය. ඒ නම කී සැණින් අපට සිහි වන්නේ ‘පාදුවාහි ඇන්ටනී‘ හෙවත් ශාන්ත අන්තෝනි නම් සාන්තුවරයාය. කොහොම නමුත්, ඉනික්බිති අපට දැනගන්නට ලැබෙන්නේ ඔහු බත්තලංගුණ්ඩුව සොයා සපැමිණෙන්නේ ස්වකීය අර්ධ නාගරික අනන්‍යතාව අහිමිව ගිය නන්නත්තාර තරුණ දිවියේ නිරුවත වසාගන්නට හැකි ‘අනන්‍යතාවේ අත්තික්කා පත’ සොයාගෙන බවය. තමාට ජීවය ලබාදුන්නද, ගැටවර වියේදීම ඔහුගෙන් ඈත් වූ සිය පියා ජීවත් වන්නේ බත්තලංගුණ්ඩුවේ බැව් අපගේ කතානායකයා වන ඇන්ටනී දනී. ඉතින්, ඔහු මේ අලුත් මහද්වීපයක් සොයා යන කොලොම්බස් නැතිනම් වීර චාරිකාවක යෙදුණු හෝමර්ගේ ඔඩීසියස් සේ යාත්‍රා කරන්නේ, වෙඩිවර්ධනයන්ගේම බසින් පවසන්නේ නම්, තමා තව දුරටත් ඕපපාතික ජීවියෙකු නොවන බව ලෝකයට පැවසිය හැකි ‘ශුක්‍රාණුවේ අයිතිකරු‘ හෙවත් සිය ජීව විද්‍යාත්මක පියාණන් සොයාගෙනය.


නිකොස් කසන්ට්සාකිස් රචනා කළ ‘සෝර්බා නම් ග්‍රීකයා’ කතාවේ කථකයා වන ග්‍රීක තරුණයා නැව් නැග්ගේ සිය ලේඛක දිවියට මඳකට තිත තියා ක්‍රීට් පෙදෙසේ පතල් කම්කරුවන් සමග දිවි ගෙවන්නට යාමටය. අපගේ කතාවේ කතානායකයා වූ ඇන්ටනී නම් කවිකාරයා ස්වකීය ආත්මය දියඹේ පාකර හරින්නේ බත්තලංගුණ්ඩුවේ ධීවරයන් සමග ජීවත් වීමටය. සෝර්බාහි තරුණයා අත වූයේ සුප්‍රසිද්ධ ඉතාලි කාව්‍යක්කාර දාන්තේගේ ‘ඩිවිනා කොමෙඩියා’ නම් කෘතිය ය. එහෙත්, ඇන්ටනී අත ඇත්තේ මිලාන් කුන්දේරාගේ ‘ජීවිතය අන් තැනෙක’ (Life is Elsewhere) නම් නවකතාවය. ඔහු බත්තලංගුණ්ඩුවට යන සිය ගමන අතරතුර විටින් විට එය කියවන්නට උත්සාහ කළද, පිටතින් පැමිණෙන විවිධ බාධක නිසා ඔහුට එය කියැවීම අතරමග නතර කරන්නට වෙයි. කෙසේ වුව, ඔහු අතැති පුස්තකය පවා යම් සංකේතාත්මක ස්වරූපයක් දරයි. මන්ද යත්, ‘ජීවිතය අන් තැනෙක’ නවකතාවේ ජෙරොමිල් නම් ප්‍රධාන චරිතය වූ කලි සිය පියාගෙන් ඈත් ව දිවිගෙවන මව සමග වූ ඊඩිපස් බන්ධනයෙන් ගැලවෙන්නට නොහැකිව, උස්මහත් වන විට පවා එහි සිර ව සිටි චරිතයකි. කොටින්ම, ජෙරොමිල්ගේ දිවියට ගැහැනියක ළඟා කර ගනිද්දී පවා ඔහුට මව සමග වූ අවිඥානික බැඳීම බාධකයක් වේ. එහෙත්, ඊට ප්‍රතිවිරෝධී ලෙස, අපගේ කතන්දරයේ ඇන්ටනීහට සිය මවගේ ආදරය සමග ඇත්තේ අවිඥානික හීනමානයකි. මන්ද යත්, ඇය හෙදියක ලෙස රාත්‍රී වැඩමුරයේ යෙදී සිටි කාල සමයේදී පවා කුඩා ඇන්ටනීට ඇගේ උණුහුම අහිමි වූ බවද, ඉන්පසු පියයුරු පිළිකාවකින් තම මව මියගියදා, කුඩා කාලයේ තමන් ඇගෙන් කිරි උරා බොන විට ඇගේ පියයුරේ වූ පිළිකාව තම මුවට ඇදගන්නට හැකි වූයේ නම් මැනවැයි තමන් පැතූ බවද ඔහු සංවේගයෙන් යුතුව පාපොච්චාරණය කරයි. එබැවින් ඇන්ටනී යනු ඇල්බෙයා කැමූගේ ‘පිටස්තරයා’ නවකතාවේ ප්‍රධාන චරිතය වූ මර්සෝ මෙන් සිය මවගේ මිනී පෙට්ටිය ඉදිරිපිට නොවැළපී සිටින්නට තරම් දැඩි, අභූතවාදී (absurdist) හදක් ඇති ‘සිසිපස්‘ කෙනෙකු නොවන බව අපට පෙනී යයි.


ඇන්ටනී මේ මුහුණ දෙන මානසික අර්බුදය ජේම්ස් ජොයිස්ගේ ‘එව්ලින්’ (Eveline) කෙටිකතාවේද වෙනත් ආකාරයකින් නිරූපණය වේ. එව්ලින් ජීවත් වූ ඩබ්ලින් නගරයද, බත්තලංගුණ්ඩුව මෙන් මුහුදට විවර වූ පෝට් සිටියකි (port city). සිය මියගිය මවගේ මතකයත්, පීඩාකාරී පියාගේ ආධිපත්‍යයත්, සමාජ-ආගමික වගකීම්වලිනුත් මිදී මුහුද දිගේ පළා යන්නට සිහින දකින ඇය අවසාන මොහොතේ එකී පවුලේ මතකයන්ගේම සිරකාරියක බවට පත් වෙමින් තමන්ට හුරු පුරුදු වටපිටාවේ සිර ව ජීවිත කාලය ගත කරන්නේ රොමේන් රෝලන්ඩ් හා සිග්මන්ඩ් ෆ්‍රොයිඩ් වැනි මනෝවිශ්ලේෂණවාදියෙකු ගෙන එන ‘සමුදුරුමය අනන්ත හැඟීම‘ (Oceanic feeling) සිහි ගන්වමිනි. ඒ හැඟීම මවගේ ගර්භාෂය නම් සමුදුරක් වන් ජල තටාකයෙන් පිටත ලෝකයට එන දරුවා අනන්තය දක්වා විහිද ගිය ආගමික හා මානසික ආධිපත්‍යධාරී සිතිවිලිවල සිරකාරයෙකු කරයි. බත්තලංගුණ්ඩුවේ ඇන්ටනීද, රචකයාම පවසන පරිදි ‘තාත්තා යැයි කියන’ අයෙකුගේ සෙවණැල්ල සොයා ආ, කිතුනු ආගමික වටපිටාවක සැමවිටම සැරිසරන, සිය අම්මාගේ මතක ගර්භාෂ සමුදුරේ ඔහේ පාවෙන අවජාතක බාර්ඩෝ (bardo) ආත්මයක් වැන්න. ‘ඔයා ඉපදිච්ච කෙනෙක්ද? මවපු කෙනෙක්ද? මම හැදුවෙ ඒක හොයාගන්න.’ ඇන්ටනීගේ නාගරික පෙම්වතිය වූ ත්‍රීසාගේ මුවගට නිරායාසයෙන් නැගෙන මෙවන් දෙබස් මෙය මොනවට ඔප්පු කරයි.


එහෙත්, ඇන්ටනී බලාපොරොත්තුවෙන් ආ පරමාදර්ශී පියා ඔහුට බත්තලංගුණ්ඩුවේදී මුණනොගැසේ. සිය දරුවාගේ ආශාවන් හෝ අනාගතය වෙනුවෙන් සියල්ල කැප කරනවා වෙනුවට, ඔහු මේ දූපත තුළ ඇන්ටනීට වඩා වසර කිහිපයකින් වැඩිමල් ස්ත්‍රියක සමග අලුත් කුටුම්බගත ලෝකයක් තනාගෙන අහවර බැව් ඇන්ටනී දැනගන්නේ මේ අතරතුරය. එය සංකේතීය ලෙස රචකයා දක්වන්නේ ඇන්ටනීගේ පියා වූ ඇඩ්ඩින් මුදලාලිගේ අලුත් කසාදයේ පුත්‍රයාගේ නම ‘නෝවා’ ලෙස හඳුන්වා දෙමිනි. පරණ ලෝකයේ මිනිසුන් සිය සංකේතීය දිව්‍යමය පියාණන් වූ දෙවියන්වහන්සේට විරුද්ධව කටයුතු කරන්නට ගත් දා සිට, කම්පා වූ දෙවියන් මහා ගංවතුරකින් පොළෝ තලය සෝදා හැරි බවද, එහි වූ සත්ත්වයන්ගේ ජීවය නව ලෝකය වෙත රැගෙන යන්නට නෝවාගේ නෞකාවට භාර කළ බවද බයිබලයේ සඳහන් වේ. එසේම, ඇන්ටනීද අයත් වන්නේ ඔහුගේ පියාගේ සේදී විනාශ වී ගිය ජීවිතයට අයත් පැරණි ලෝකයටය. දැන් පියාගේ ජීවය අලුත් ලෝකයට ගෙන යන්නට නව උරුමක්කාරයෙක් පහළ වී සිටී. ඒ, මේ නෝවා නම් පොඩි කොල්ලාය. එනමුත්, ඇන්ටනී මේ පියාගේ අලුත් නිවහන අතහැර දමා නොයයි. ඔහු මෙහි ධීවර ජීවිතය සහ එහි මිනිසුන්ගේ හුස්මට සමීප වෙමින් දිවි ගෙවන්නට තීරණය කරයි. එසේම, ජේසු ස්වාමි දරුවාණන්ට උපත දුන් කන්‍යා මරියාවගේ මව්තුමිය වූ ශාන්ත ආනාව සිහි ගන්වන ආනා මරියා නම් ගැහැනියක සමග හාදකමකද පැටලෙයි.

බත්තලංගුණ්ඩුවේ ඇත්තන්, මේ ඇන්ටනී නම් නාගරික සර්පයා සේන්දු වීමටත් පෙර සිටම දෙවියන්ට හොරෙන් බුදින පලතුරුවල තැවරුණු රසය ගැන මනාව දන්නෝ බැව් පැහැදිලි වන්නේ ඔවුන් වයින්වලට අධිපති ග්‍රීක දේවතාවා වූ දියෝනිසස් සේ අන්වර්ථ ලෙස මත් වීම උදෙසා එකී දෙවියන්ගේම ත්‍යාගයක් වූ පලතුරුවලින් හැලි අරක්කු සාදාගන්නා බැවිනි. එමෙන්ම, ඔවුහු මසුන් රැළක් වෙරළට ගොඩ ගස්සවමින් හාස්කම් පෑ බැව් බයිබලීය පුරාණෝක්තිවල කියැවෙන අන්තෝනි මුනිතුමාට සේම ජේසු ස්වාමිදරුවාණන්ටද සිය දිවිය කැප කොට දිනපතා මුහුදු ගැබ තරණය කරති.


ෆ්‍රෙඩි්‍රක් නීට්ෂේගේ දෙබෙදුමට අනුව දියෝනිසස් දේවතාවා අනුදක්නා දියෝනීසියානු කලාව සැමවිටම අතාර්කිකත්වය සහ මත්වීම අතරින් නිර්මාණය වන්නකි. ‘මගේ ආදරණීය යක්ෂණී’ තරම් දියුණු ලෙස නොවූවද, රචකයා කෙමෙන් පැරණි යථාර්ථවාදයකට වහල්කම් කරන ඇපලෝවියානු තාර්කික කලාවේ අක්මුල්වලින් සිය කතා කලාව ගලවා දැමීමට වූ සූදානම මෙම නවකතාව තුළද අතරින් පතර දක්නට ලැබේ. ඒ හරහා සිය උප්පත්තියේ සහ පැවැත්මේ ‘අනන්‍යතාව නම් අත්තික්කා පත‘ සොයා පියාණන්ගේ ඊඩ්න් උද්‍යානයට කඩාවැදුණු ඇන්ටනී නම් නාගරික අමුත්තාගේ අන්දරය වෙඩිවර්ධනයන් අප හමුවේ තබයි.■

කොස්වලින් නව නිෂ්පාදන කරන
සරසවි මිතුරෝ

0

■ අමන්දිකා කුරේ

කොස් කියන්නේ අපේ සංස්කෘතියත් එක්ක බැඳුනු ආහරයක් වගේ. කොස් තම්බලා කට්ට සම්බෝලයක් හා කරවල හොද්දක් එක්ක තියෙන කෑම වේලක් මතක් වුණත් ගොඩක් අයට කටට කෙළ උනනවා. කොස් තම්බලා වගේම කිරට උයලා, මලවලා, මේ විවිධ ආකාරයෙන් අපි ආහාරයට ගනවා. කොස් ඇට වලින් අග්ගලා හදන්නත් පුළුවන්. ඒ වගේ ම කොස් වලින් අලුත් ම ආහාරයක් නිෂ්පාදනය කරන තරුණයෙක් ගැනයි මේ සතියේ ඔබට ගෙන එන්නේ.


ඔහු නමින් දුලාංජන විතානගේ. දුලාංජන ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර ව්ශ්වවිද්‍යාලයේ කළමණාකරණ හා වාණිජ විද්‍යා පීඨයේ අලෙවි කළමණාකරණ විශේෂවේදී උපාධි අපේක්ෂකයෙක්. ව්‍යවසායකයෙකු වශයෙන් ඔහු මේ වන විට ලොකු දුරක් ඇවිත් තියෙනවා. ඔහුගේ ව්‍යාපාරයට යොදගන්නේ කොස් ආශ්‍රිත නිෂ්පාදන.


කොස් විජලනය කරලා සකස් කරන ස්වභාවික කොස් පිටි වර්ගයක් ඔවුන් නිෂ්පාදනය කරනවා. මේ පිටි අපි අග්ගලා සකස් කරන ක්‍රමයට අග්ගලා සකස් කරගෙන ආහාරයට ගන්නත් පුළුවන්. ඔවුන් එයට නම තබා තිබෙන්නේ කොස්පෝෂ යනුවෙන්.


තමන්ට මේ කොස්පෝෂ හදන අදහස මුලින් ම ආවේ කොහොමද කියලා අපි දුලාංජනගෙන් ඇහුවා.


”මගේ ගම ගාල්ලේ ඉහළ කීඹිය කියන ගම. ඉතින් අපේ ගමේ පාරවල් එහෙම හොඳට හදලා නෑ. පාරවල් දෙපැත්තේ කැලෑව වැවිලා තියෙන්නේ. පාරවල් අයිනේ සෑහෙන්න කොස් ගස් තියෙනවා. පාරෙ යනකොට මම හැමදාම දකිනවා පාරට කොස් ගෙඩි වැටිලා කුණු වෙලා තියෙනවා. යන්න එන්න බැරි තරම් පාරෙ කොස් වැටිල තියෙනවා. මෙක යන එන හැමතිස්සේ ම දකින නිසා තමයි මට කොස් වලින් නිෂ්පාදනයක් කරන්න ඕනෑ කියලා මුලින් ම ඔලුවට ආවේ. ඊට පස්සේ මම ගාල්ල දිස්ත්‍රික් කෘෂිකර්ම නිලධාරීන් එක්කත් කතා කළා මගේ අදහස ගැන. ඊට පස්සේ මම එයාලගෙනුත් අදහස් ගත්තා මොනවගේ දේවල් ද හදන්න පුළුවන් කියලා. මේ දේවල් ගැන සොයමින් ඉන්න අතරේ තමයි මම 2017 වර්ෂයේ දී ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයට ඇතුළත් වුණේ. ඊට පස්සේ කළමණාකරණ පීඨයේ අලෙවි කළමණාකරණ අධ්‍යනාංශයේ අය එක්ක අපි පර්යේෂණයක් කළා කොස් වලින් අලුතෙන් හදන්න පුළුවන් නිෂ්පාදන මොනවද කියලා. ඒ පර්යේෂණයෙන් පස්සේ තමයි අදහසක් හරියට ම ආවේ මේ වගේ නිෂ්පාදන කළොත් හොඳයි කියලා. ඒක ගත්තේ ම පාරිබෝගික අදහස් සමීක්ෂණයක් විදිහට. ඊට පස්සේ මාත් එක්ක හිටපු කණ්ඩායම විශ්වවිද්‍යාලයේ ආහාර විද්‍යා අංශයත් එක්ක විවිධ නිෂ්පාදන කරලා බැලුවා. ඒ විදිහට හදපු නිෂ්පාදන තමයි දැන් එකින් එක අපි වෙළඳපොළට නිකුත් කරන්නේ.”


ව්‍යාපාරයක් වශයෙන් නිෂ්පාදන වෙළඳපොළට නිකුත් කරද්දී දුලාංජනගේ උදවුකරුවන් වන්නේ ඔහුගේ විශ්වවිද්‍යාල මිත්‍රයන්. මුලින් ම ඔහු එක්ක එකතු වෙන්නේ අලෙවි කළමණාකරණ අධ්‍යනාංශයේ සිසුන් කණ්ඩායමක්. ඒ අනුව විශ්වවිද්‍යාලයේ පළමු වසර අවසානයේ දීම වගේ දුලාංජන තමන්ගේ ව්‍යාපරය පටන් ගන්නවා. ”මම මුලින් ම හැදුවේ කොස් වලින් හදන ටොපියක්. ඊට පස්සේ තමයි මම කොස් පෝෂ එක හැදුවේ. අපි ඒ නිෂ්පාදනය විවිධ විදිහට දියුණු කළා. මුලින් ම පටන් ගත්තේ තනි පුද්ගල ව්‍යාපාරයක් විදිහට. ඒ ආයතනයේ නම ”රිශ් ලංකා.” ව්‍යාපරය දියුණු කරගෙන යන්න මගේ විශ්වවිද්‍යාල යාලුවෝ ගොඩක් එකතු වුණා. ඊට පස්සේ ව්‍යාපරය හවුල් ව්‍යාපරය බවට පත් කරගත්තා. පස්සෙ ටික කාලයක් යද්දි අපේ ආයතනය අපි සමාගමක් බවට පත් කරගත්තා. එහි නම ”සීමා සහිත ජැක්ෆෘට් සිලෝන් පෞද්ගලික සමාගම”. ඒ සමාගමෙන් අපි කොස් පෝෂ එක වෙළඳ පොළට දානවා වර්තමානය වෙනකොට.”


ජැක්ෆෘට් සිලෝන් ආයතනය හරහා තමයි දැන් කොස්පෝෂ වෙළඳපොළට නිකුත් කරන්නේ. ඒ වගේම කොස් වලින් නූඩ්ල්ස් නිෂ්පාදනයකුත් සිදු කරලා තියෙනවා. මේ කොස් නූඩ්ල්ස් නිෂ්පාදනය තව සති දෙකකින් පමණ වෙළඳපොළට නිකුත් කරන්න ඔවුන් බලාපොරොත්තු වෙන බව දුලාංජන පැවසුවා.


විජලනය කරන ලද කොස් වලින් කිරිකොස් සෑදිය හැකි නිෂ්පාදනයකුත් ඔවුන් වෙළඳපොළට නිකුත් කරනවා.


දුලාංජන සහ ඔහුගේ මිතුරන්ගේ කැපවීම නිසාම මේ ආයතනයට අයිඑස්ඔි 2000 තත්ව සහතිකය ඇතුළු තත්ව සහතික ගනනාවකුත් හිමි වෙලා තිබෙනවා.


ඔහුගේ මේ ආයතන ව්‍යුහයේ සිටින අයගෙන් බහුතරයක් ඔහුගේ විශ්වවිද්‍යාල මිතුරන්. ව්‍යාපරය ආරම්භයේ ඉඳන් ම එය ක්‍රම ක්‍රමයෙන් දියුණු කරගන්න දිවා රෑ නොබලා උදවු කරපු මිතුරන්ටත් ඔහුගේ ආයතනයේ වගකීම් දරමින් සේවය කරන්න අවස්ථාවක් ලැබිලා තියෙනවා. වර්තමානය වන විට විරැකියාව ඉහළ ගිහින්. සමාජයේ හැමතැනම විරැකියාවෙන් පෙළෙන තරුණ කොටස් දැකගන්න පුළුවන්. විශේෂයෙන් ම මේ අතර උපාධිධාරීන් පවා සිටිනවා. පසුගිය කාලයේ විරැකියාවෙන් පෙළෙන උපාධිධාරීන් විශාල ප්‍රමාණයකට රජයෙන් රැකියා අවස්ථා ලබලා දුනා. නමුත් විරැකියාව කියන දේ වසරින් වසර අලුතෙන් වැඩි වීමක් සිදු වෙනවා. එවැනි තත්වයක් තිබිය දී නවෝත්පාදනයක් වශයෙන් දුලාංජනගේ සංකල්පය වැඩිදියුණු වෙනකොට ඒ ව්‍යාපරය තුළින් ම තවත් ඔහුගේ සහෝදර ශිෂ්‍යයන්ට රැකියා අවස්ථාවනුත් උත්පාදනය වෙලා තියෙනවා.


කොස්පෝෂ නිෂ්පාදන වෙළඳපොළට නිකුත් කරන විට ඒ ඒ දිස්ත්‍රික්ක වල වෙළඳසැල් වලට ඒ නිෂ්පාදන හඳුන්වා දෙන්න හා ඒවා බෙදාහරින්න මැදිහත් වී තිබෙන්නේත් ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයේ ශිෂ්‍යයන් මයි. ඔවුන් ජීවත් වන දිස්ත්‍රික්ක වලට ගිහින් ඔවුන් මේ කොස් නිෂ්පාදන වෙළඳපොළට හඳුවා දී තිබෙනවා. ව්‍යාපාරයේ බෙදාහැරීමේ ජාලයට විශ්වවිද්‍යාලයේ සහෝදර සගයන්ව තෝරාගත්තේ ඇයි කියන කාරණයට දුලාංජන දුන්නේ මේ වගේ පිළිතුරක්.


”මගේ යාලුවොන්ව ම මගේ ව්‍යාපාරයට සම්බන්ධ කරගෙන බෙදාහැරීම් කටයුතු වලට යොදාගත්තේ අපි අතර තියෙන මිත්‍රකමත් එක්ක. එයාලා එක්ක වැඩ කරනකොට විශ්වාසය තියෙනවා. හොඳ නරක ගැන අදහස් හරියට ම එනවා. ඒ වගේ ම අපිට එක කණ්ඩායමක් විදිහට ඉස්සරහට යන්න පුළුවන් කියලා මම හිතුවා. දැනටත් ඒ විදිහට තමයි වෙන්නේ. එයාලා එක්කම තවත් ඉස්සරහට යන්න තමයි මම බලාපොරොත්තු වෙන්නේ.”


මේ වන විට ජැක්ෆෘට් සිලෝන් ආයතනයේ අලෙවි කළමණාකරු වශයෙන් සේවය කරනේත් එලෙස සම්බන්ධ වුණු විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍යයෙක්. ඔහු ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයේ ශාස්ත්‍රවේදී උපාධි අපේක්ෂකයෙක්. ඔහුගේ නම තමිඳු වීරෝචන. තමන්ගේ අත්දැකීම ගැන ඔහුත් ”අනිද්දා” සමග තොරතුරු හුවමාරු කරගත්තා.
”මම මේ ව්‍යාපාරයත් එක්ක මුලින් ම සම්බන්ධ වුණේ 2018 දි වගේ. අපි ඒ කාලෙ ඉඳන් ම වෙළඳසැල් වලට කොස්පෝෂ හඳුන්වලා දුන්නා. ඒ වගේම ඒ තැන් වලට සැපයීම් කළා. මේකට අපි පිරිසක් එකතු වෙලා හිටියා. අපි එක්ක එකට විශ්වවිද්‍යාල නේවාසිකාගාර වල ඉඳපු අය තමයි ගොඩක් මේ වැඩේ එක්ක සම්බන්ධ වුණේ. මේ ආයතනයත් එක්ක එකතු වෙලා අපි මහන්සියෙන් ආව දුර ගැන සහ අද මම ඉන්න තැන ගැන ලොකු තෘප්තියක් මට තියෙනවා. මම දැන් පූර්ණකාලීනව අලෙවි කළමණාකරුවෙක් වශයෙන් ජැක්ෆෘට් සිලෝන් ආයතනයේ සේවය කරනවා. මට සෑහීමකට පත් වෙන්න පුළුවන් විදිහෙ රැකියාවක් ලැබිලා තියෙන්නේ. රැකියාවක් ලැබෙනකන් කාලයක් තිස්සේ බලාගෙන ඉන්නේ නැතිව අපි පිරිසක් එකතු වෙලා කරපු සාමූහික ප්‍රයත්නයක් නිසා තමයි මේ ආයතනය අද පවතින තැනට ගේන්න පුළුවන් වුණේ. ඒ වගේ ම අපටත් ආදායම් මාර්ගයක් ඒ හරහා නිර්මාණය වෙලා. ආයතන කළමණාකාරීත්වයේ මම සහ දුලාංජන ඉන්නවා. ඒ වගේ ම අපේ බෙදා හැරීම් අංශ වල තවත් අපේ විශ්වවිද්‍යාල මිතුරන් වැඩ කරනවා. ඔවුන් අර්ධ කාලීන විදිහට තමයි දැනට වැඩ කරන්නේ. වෙනත් කටයුත්තක වුණත් ඉඳන් කරන්න පුළුවන් නිසා ඔවුන්ටත් ආදායම් මාර්ගයක් වශයෙන් මේක හොඳ අවස්ථාවක් වෙලා තිබෙනවා. දැනට අපි අපේ නිෂ්පාදන වෙළඳපොළට දාන්න ඒජන්සි කිහිපයකටත් භාර දීලා තිබෙනවා. තව ඒජන්සි ප්‍රමාණයක් අලුතෙන් සොයමිනුත් ඉන්නවා. ඒ වගේම අපේ බෙදාහැරීම් කටයුතු වල ඉන්න විශ්වවිද්‍යාල සහෝදරවරු කිහිපදෙනෙක්ව ආයතනයේ ඉදිරියට පූර්ණකාලීන විදිහට සේවයට ගන්නත් බලාපොරොත්තු වෙනවා. ”


තමිඳුත් මුල් කාලයේ කොස්පෝෂ අරගෙන වෙළඳසැල් වලට හඳුන්වා දෙන්න ගිය කෙනෙක්. ඔහු කියන විදිහට අදටත් ඔහු ඒ කාර්යය කරනවා. ඒ අවස්ථා වලදී ඔවුන්ට වෙළඳසැල් වලින් ලැබුණු ප්‍රතිචාර මොනවගේ ද කියලා අපි ඔහුගෙන් විමසුවා.


”අපි බයික් වල නැගලා කඩවල් ගානෙ ගියා හඳුන්වලා දෙන්න. කඩවල් වලට කතා කළාට හැම කඩේකින් ම ගන්න කැමති වුණේ නෑ.සමහර අය කැමති වුණා. සමහර තැන් වලින් අපිව බැනලා පන්නගත්තා අවස්ථාත් තියෙනවා. අපි මුලින් ම කොස්පෝෂ පැකට් එකක් අලෙවි කළේ රුපියල් 150කට. නමුත් වෙළඳපොළේ තිබෙන ඒ වගේ නිෂ්පාදනයක් ඒ වෙනකොට රුපියල් 70ක් 80ක් වගේ තමයි වුණේ. එහෙම වුණා ම සිල්ලර බඩු කඩේකට රුපියල් 150ක කොස් පෝෂ පැකට් එකක් අරන් විකුණන්න අමාරුයි කියන එක අපි තේරුම් ගත්තා.අපි නිෂ්පාදනයේ මිලත් වෙනසක් කළා. රුපියල් 100කට තමයි දැන් අලෙවි කරන්නේ.


බඩු ගත්ත සමහර කඩ වලත් බඩු ඉතුරු වුණ අවස්ථා තියෙනවා. ඊට පස්සේ අපි සුපිරි වෙළඳසැල් වලට නිෂ්පාදනය දාන්න පටන් ගත්තා. අපේ නිෂ්පාදනය තවම ජනප්‍රිය නැති නිසා සහ ජනතාව වැඩිය ඒ ගැන දන්නේ නැති නිසා සාමාන්‍ය සිල්ලර කඩවල් වලට ගැලපෙන්නේ නෑ. ගොඩක් වෙලාවට ඒ වගේ කඩේකට එන මනුස්සයෙක්ට තේරීමක් කරන්න අවස්ථාව අඩුයි. අවශ්‍ය දේවල් වල නම කිව්වාම මුදලාලි දෙන බඩු අරන් ගෙදර එනවා. නමුත් සුපිරි වෙළන්දසැලක තේරීම කරන්නේ පාරිබෝගිකයාමයි. ඒ නිසා තමයි අපි නිෂ්පාදනය සුපිරි වෙළඳසැල් වලට දන්න පටන් ගත්තේ.”


පුංචි තැනකින් පටන් අරන් ඉස්සරහට ආව ජැක්ෆෘට් සිලෝන් ආයතනයේ නිෂ්පාදන දැන් විදෙස් රටවල් වලට අපනයනය කිරීමත් සිදු කරනවා. පසුගිය වසරේ දී පටන් අපනයන කටයුතු ආරම්භ වී තිබෙනවා. නමුත් ඔවුන් සුදුසුකම් සපුරන ලද සමාගමක් වශයෙන් මේ වසරේ සිට අපනයන කටයුතු යළි ආරම්භ කර තිබෙනවා. මේ වන විට කොස් ආශ්‍රිත නිෂ්පාදන සිදු කරන්න ඔවුන් කර්මාන්තශාලාවක් ආරම්භ කරලා තිබෙනවා. අමු කොස් මදුළු සැපයුම්කරුවන්ගෙන් මිල දී ගන්නා නිසා ග්‍රාමීය ව ජීවත් වන මිනිස්සුන්ටත් දැන් අලුත් ආදායම් මාර්ගයක් හිමිවෙලා තියෙනවා. ඉහළ කීඹිය ගම ආශ්‍රිතව ඉන්න අය මේ විදිහට ජැක්ෆෘට් සිලෝන් ආයතනයට අමු කොස් මදුළු සැපයීම සිදු කරනවා.


තමන්ගේ නිෂ්පාදනය දියුණු කරගන්න රජයේ ආයතන වලින් ඉහළ මගපෙන්වීමක් ලැබූ බව දුලාංජන කියනවා.


”රජයේ ආයතන වලින් තමයි අපට වෙළඳපොළ හඳුනාගන්න වගේම ගොඩක් උපදේශන ලබා දුන්නේ. ශ්‍රී ලංකා අපනයන සංවර්ධන මණ්ඩලය, ශ්‍රී ලංකා නව නිපැයුම් කරුවන්ගේ කොමිෂන් සභාව, ලංකා කාර්මික සංවර්ධන මණ්ඩලය, කෘෂිකර්ම දෙපාර්තමේන්තුව වගේ ආයතන වලින් අපට සහයෝගය ගන්න පුළුවන් වුණා. ඒ වගේ ම අයිඑස්ඕ තත්ව සහතික ලබා ගැනීමට අදාල ව අපට කර්මාන්ත අමාත්‍යංශයෙන් අවශ්‍ය උපදෙස් සහ ආධාර මුදලුත් ලබා දුන්නා.”


ව්‍යවසායකයෙකු වශයෙන් දුලාංජන ව අවස්ථා ගණනාවක දීම ඇගයීමට ලක් වුණා. 2018 දී ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයීය හොඳ ම තරුණ ව්‍යවසායකයාට හිමි සම්මානය හිමි කරගත්තා. 2019 දී ඔහු ශ්‍රී ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්‍යාලයීය හොඳ ම නවෝත්පාදකයාට හිමි සම්මානය හිමි කරගත්තා. 2019 දී ම කුඩා පරිමාණ කර්මාන්ත අංශයේ ගාලු දිස්ත්‍රික්කයේ හොඳ ම ව්‍යවසායකයා බවට පත් වුණේත් දුලාංජනයි. තරුණ සේවා සභාවේ ස්ටාට් අප් 2020 සම්මාන උළෙලෙදි කෘෂි නිෂ්පාදන අංශයෙන් සමස්ථ ලංකා දෙවන ස්ථානය දිනා ගැනීමටත් දුලංජනට හැකි වෙලා තියෙනවා.


විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍යයෙකු, ව්‍යවසායකයෙකු වශයෙන් ඔහු පැමිණි දුර ගැන හා ව්‍යවසායකත්වයේ වැදගත්කම ගැන දුලාංජන අවසාන වශයෙන් දැක්වූවේ මෙවන් අදහසක්. ”විශ්වවිද්‍යාලයේ දී අපිට හොඳ දැනුමක් ලබා ගන්න පුළුවන්. ඒ වගේ ම විශ්වවිද්‍යාලයක දී ලැබෙන පහසුකම් පිට කෙනෙක්ට ලැබෙන්නේ නෑ. ඒ ඒ පහසුකම් එක්ක අපි ව්‍යවසායකත්වය වැඩිදියුණු කරගන්න ඕනෑ. එතකොට ව්‍යාපාරයක් ගොඩනගා ගන්නේ කොහොමද කියන දේ වැටහෙනවා. ඒ අනුව තමයි අපි දැනටත් වැඩ කරන්නේ. උපාධිධාරියෙක්ට ව්‍යවසායකයෙකු වශයෙන් රටට ලොකු සේවයක් කරන්න පුළුවන් මේ දේවල් හරියට තේරුම් ගත්තොත්.


අපි හිතනවා අපිට ඉදිරියේ දී රටට ලොකු ආදායමක් විදේශ රටවල් වලින් ගේන්න පුළුවන් වෙයි කියලා. අපනයනය කරන්න පුළුවන් නිෂ්පාදන නිසා ඒවායින් හොඳ අවස්ථාවක් ගන්න පුළුවන්. වර්තමානයේ ලංකාවේ තියෙන තත්වයත් එක්ක ඉදිරියේ දී විදේශ විනිමය රටට ගෙන එන්න අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. මේ වගේ ව්‍යාපාර අලුතෙන් ආරම්භ වෙනකොට රටේ ගොඩක් ප්‍රශ්න වලට විසඳුම් හොයන්න පුළුවන්. රැකියා ප්‍රශ්නෙට විසඳුමක් ලැබෙනවා, පරිසර දූෂණය අඩු වෙනවා, විනාස වෙලා යන සම්පත් වලින් ආදායම් උපයනවා, විදේශ විනිමය ගේන්න පුළුවන් මාර්ග හැදෙනවා. ඒ නිසා මේ වගේ කර්මාන්ත බිහිවෙන තරමට රටට ලොකු දෙයක් කරන්න පුළුවන් වෙයි කියලා අපි හිතනවා. ”■

squid game
ෆැන්ටසියෙන් ඇහැරවන කොරියාවේ
දැල්ලො සෙල්ලම

0

■ ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

කොරියාව කියූ සැණින් අපගේ සිහියට නැගෙන්නේ නිරන්තරයෙන්ම යුද අභ්‍යාස සිදු කරමින්, න්‍යෂ්ටික අත්හදා බැලීම් කරන සෙසු ලෝකයාගෙන් හුදකලා වූ කිම් ජොන් අන්ගේ අත්තනෝමතික පාලනයක් ගෙනියන උතුරු කොරියාවත්, විචිත්‍ර සංස්කෘතියක් සහ ලෝකයේ දියුණු රටවල් අතරින් කාර්මික නිෂ්පාදන අතින් ලොව ප්‍රමුඛ රටවල් අතරට එක් වූ තවත් එක් රටක් ලෙස දකුණු කොරියාවත්. ලෝකයේ බොහෝ රටවලින් දකුණු කොරියාවට පිරිස් පැමිණෙන්නේ වැඩි වැටුපකට රැකියාවක් කොට ජීවිතය ගොඩ දමා ගැනීමටයි. ඒ නිසාම ලංකාවේ ඉන්නා තරුණයන්ගේත් සිහිනයක් තමයි කොරියාවට ගිහින් රස්සාවක් කරන එක. නමුත් කොරියාවේ රැකියාවල යෙදෙන අයගේ සහ ඒ රටේ මිනිසුන්ගේ ශෝකජනක ඉරණම සහ රැකියාවෙහි කටුකබව බාහිරට පෙනෙන්නේ නැහැ.squid game කතාමාලාව අප වටා මවා ඇති කොරියානු සිහිනය හා යථාර්ථය මුණගස්වන කතාමාලාවක් වගේම ජීවිතය වෙනුවට මරණය තෝරාගැනීමට බල කරන සමාජ ක්‍රමයක් ඇතුළේ තිබෙන ඛේදනීය ඉරණම කෙබඳුද යන්න පිළිබඳ කතාකරන ටෙලි කතාමාලාවක් ලෙස හඳුනාගැනීමට පුළුවන්.


පසුගිය වසර කිහිපය තුළම කොරියානු කතාමාලා මෙරට ප්‍රේක්ෂකයන් නරඹන්නට පුරුදු වුණේ ඇබ්බැහියක් ලෙසටයි. ‘චංගුමී’ ඉන්න ‘සුජාත දියණී’ ටෙලිනාට්‍යයෙන් පටන් ගත්ත කොරියානු කතාමාලා රැල්ල එන්න එන්න ජනප්‍රියත්වයටම පත්වුණා. විශේෂයෙන්ම තරුණියන් අතර කොරියානු කතාමාලා එක්තරා ආකාරයක උමතුවක් වන තරමටම ජනප්‍රියත්වයට පත්වෙලා තියෙනවා. ඒ කතාමාලාවල ඉන්න ආකර්ෂණීය නළුනිළියන්, ප්‍රේමනීය රංගනය, කොරියාවෙ තියෙන විචිත්‍රවත් සංස්කෘතිය, නානාප්‍රකාරයේ විලාසිතා වැනි කාරණා නිසාම කොරියානු කතාමාලාවලට ලංකාව පමණක් නොව ලෝකයක්ම වසඟයට ගන්නට හැකිවෙලා තිබෙනවා. බොහෝ විට මේ කතාමාලා ඓතිහාසික සිදුවීම් වටා ගොඩනැඟුණු ඒවා සහ ධනවත් පවුල් වටා ගෙතිච්ච කතාමාලා.


මේ කතාමාලා තුළින් කොරියාව මුහුණ දෙන ඇත්ත ප්‍රශ්න අමතක කරමින් එක්තරා ආකාරයක ෆැන්ටසියකට ගෙනයන්නට උත්සාහ කළා. මෑත කාලයේ ‘පැරසයිට්’ සිනමා නිර්මාණයෙන් පසුව ෆැන්ටසි ලෝකයෙන් ප්‍රේක්ෂකයා එළියට ගෙනැවිත් කලාත්මක් අයුරිනුත් යථාර්ථවාදී ලෙසත් කොරියාව සහ ලෝකය දෙස බලමින් නිර්මාණය කොට ඇති squid game කතාමාලාව නිෂ්පාදකයන් පවා නොසිතූ ලෙස ලොව පුරා රසිකයන් අතර ජනප්‍රිය වුණා. මේ වන විටත් squid game නෙට්ෆ්ලික්ස්හි මෙතෙක් වැඩිම පිරිසක් නැරඹූ කතාමාලාව බවට පත්ව තිබෙනවා. එය පළමු දින 28 තුළ දී පමණක් මිලියන 111ක ජනතාවක් නරඹමින් වාර්තා බිඳදමමින් ප්‍රේක්ෂක ජනප්‍රියත්වයට පත්වෙච්ච කොරියානු කතාමාලාවක් බවට පත්වී අවසන්.


squid game කතාමාලාවෙ පළමුවෙනි දිග හැරුම ලෙස එන කොටස් 9හිම ත්‍රාසය භීතිය සහ කුතුහලය අවසානය දක්වාම නොනැසී තිබීම නිසා ඕනෑම අයෙකුට කොටස් 9ම වුණත් එක දිගටම නරඹන්නට පොළඹවන කතාමාලාවක් බවට පත්වෙලා තියෙනවා.
squid game එහෙම නැතිනම් දැල්ලො සෙල්ලමෙන් තමයි කතාමාලාව ආරම්භ වෙන්නෙ. දැල්ලො සෙල්ලම කියන්නෙ අවුරුදු ගාණකට කලින් කොරියාවෙ තිබුණ ළමා ක්‍රීඩාවක්. මේ ක්‍රීඩාවෙ රැකවලෙක් සහ ප්‍රතිවාදියෙක් ඉන්නවා. ප්‍රතිවාදියා ජයග්‍රහණය කිරීමට නම් දැල්ලාගේ ඔළුව හැඩය ගත්ත කොටසට ඇතුළුවෙන්න ඕනෑ. රැකවලා ජයග්‍රහණය කිරීමට නම් ප්‍රතිවාදියාව දැල්ලාගේ හැඩය තියෙන කොටුවෙන් පිටතට තල්ලු කළ යුතුයි. මේ සෙල්ලමෙන් දිනන්නේ එක් අයෙක් විතරයි කියන පණිවිඩය තමයි කතාවේ ආරම්භයේදීම ප්‍රේක්ෂකයාට ලබා දෙන්නෙ.squid game අතිශය ප්‍රචණ්ඩ දර්ශන ඇතුළත් කතාමාලාවක් නිසාම මේ සඳහා නිෂ්පාදකයෙකු සොයාගැනීමට නොහැකිව වසර ගණනාවක්ම බලාගෙන ඉන්න සිද්ධවෙලා තියෙනවා. තරගකරුවන් ළා කොළ පැහැති ඇඳුම් ඇඳගෙනත් තරගය හසුරුවන නිලධාරීන් රතු පැහැති ඇඳුම් ඇඳගෙනත් කරන රංගනය නිසාම මේ කතාමාලාවටම අනන්‍ය වූ වර්ණ සංකලනයක් දැක ගන්න පුළුවන්.


මේ කතාමාලාවේ කතානායකයා තමයි ගී හුම්. ඔහු තමන්ගේ විවාහ ජීවිතයත් විනාශ කරගෙන, අශ්ව රේස් ඔට්ටු තියලා පොහොසත් වෙන්න උත්සාහ කරන පුංචි ගෑනු ළමයෙක් ඉන්න පියෙක්. ඔහුගේ ආර්ථික නොහැකියාව නිසාම පුංචි ළමයාගේ වගකීම හිමිවෙන්නේ වෙන් වුණ බිරිඳට. ඇයත් ඒ වෙනකොට විවාහකයි. ගී හුම් හැම තැනකටම ණය වෙච්ච ණයකාරයෙක් වෙලා ඉවරයි. අවසානයේ ඔහු තමන්ගේ වියපත් වෙච්ච අම්මා මහන්සිවෙලා හම්බකරන සල්ලිවලිනුත් රේස් ඔට්ටු දාන්න යනවා. ඒ අවස්ථාවෙ නම් ඔහු විශාල මුදලක් දිනනවා. නමුත් ඔහුගේ ණයකාරයෝ සල්ලි ඉල්ලාගෙන පස්සෙන් පන්නනකොට ඒ සල්ලි ටික කෙනෙක් සොරකම් කරනවා. අවසානයේ ණයකරුවන් අතට අහුවෙන ගී හුම්ට ණය මුදල් ටිකවත් පියවන්න ලැබෙන්නේ නෑ.


මාසයක් ඇතුළත ණය මුදල් නොගෙව්වොත් තමන්ගෙ ශරීර කොටස් විකුණන්න බලෙන්ම එකඟ කරවාගෙන ණයකාරයන් ගී හුම්ගෙන් අත්සන් කර ගන්නවා. මේ අතර තුර තමයි කවදාවත්ම දැකපු නැති කෙනෙක් ගී හුන්ට පුංචි සෙල්ලමක් කරන්න ආරාධනා කරන්නෙ. ඒ සෙල්ලමෙන් ගී හුම්ට ලොකු මුදලක් ලැබෙනවා. ඊට පස්සෙ මේ වගේ සරල සෙල්ලම් කිහිපයක් කරලා ලොකු මුදලක් හොයන්න පුළුවන් ක්‍රමයක් තියෙනව කියලා ඔහුගේ අංකය ගී හුම්ට දෙනවා. ගී හුම් දන්නවා මාසයක් ඇතුළත ණය සල්ලි දුන්නේ නැත්නම් තමන්ට මැරෙන්න වෙන්නේ කියලා. ගී හුම් ඒ අංකයට කතා කරලා තරගයට සම්බන්ධ වෙනවා. එතැන් සිට තමයි කතාව ඉදිරියට ගලාගෙන යන්නෙ.
කලින් කිව්වා වගේම මේකෙදි කරන්න තියෙන්නේ සරල ක්‍රීඩා තරග හයක්. ගී හුම් ඇතුළු ක්‍රීඩකයන් 456 දෙනෙක් සම්බන්ධවෙලා ඉන්නවා. ජයග්‍රහණය කරන්නේ එක් අයෙක් පමණයි. ජයග්‍රාහකයාට කොරියන් වොන් බිලියන 45.6ක ලංකාවෙ මුදලින් නම් රුපියල් මිලියන 7713.6ක මුදලක් ලැබෙනවා. තරගය පවත්වන්නේ කවුරුත්ම දන්නෙ නැති රහස් දූපතක. කරන්න තියෙන්නේ පුංචි පුංචි සෙල්ලම් ටිකක් වුණාට සෙල්ලමේ පරාජිතයන්ට හිමි වෙන්නෙ කවුරුවත්ම දන්නෙ නැති මරණයක් විතරයි. මේ තරගයට එකතුවෙන්නෙ විවිධ මට්ටම්වල ලිහාගත නොහැකි ප්‍රශ්නවලින් හෙම්බත්වෙලා ඉන්න මිනිස්සු. ඒ අතර උපාධිධාරියෙක්, පාකිස්තානයේ ඉඳලා කොරියනු සිහිනය පසු පස ආ තරුණයෙක්, මවක්, මැරයෙක් වගේ මිනිස්සු පිරිසක්. මේ සියල්ලන්ටම පොදු කාරණය වන්නේ විසඳුමක සේයාවක්වත් නැති ජීවන අර්බුදයක හිරවෙලා සිටීම. එකිනෙකට වෙනස් විවිධ පුද්ගලයන් හරහා සමාජ අර්බුදය හා ජීවන ඛේදවාචකය අනාවරණය කරනවා. පළවෙනි තරගයට ක්‍රීඩා කරන 456 දෙනාගෙන් ඉතුරු වෙන්නේ 201 දෙනෙක් විතරයි. ඉතුරු 255 දෙනාටම සෙල්ලමෙන් වගේම ජීවිතයෙනුත් ඉවත් වෙන්න සිද්ධ වෙනවා. පළමු තරග වටය ඉවර වුණාට පස්සේ පළමු තරගයෙන් ඉතුරු වුණ බහුතරයේ කැමැත්ත මත තරගයෙන් ඉවත්ව යෑමට අවස්ථාවක් ලැබෙනවා. නමුත් මෙම මාරාන්තික ක්‍රීඩාවට වඩා එළියේ සමාජයේ තිබෙන භයානකකම සහ ඒ ප්‍රශ්නවලට උත්තර නැති බව තේරුම් ගන්න ඒ අයට වැඩි කාලයක් යන්නේ නෑ. මේ නිසා ඔවුන් කැමැත්තෙන්ම මරණයේ ක්‍රීඩාව තෝරා ගන්නවා.


මෙම ක්‍රීඩාව ඇතුළේ ගී හුම් ඇතුළු තරගකරුවන්ට එකට ඉන්න අනිකා ගැන සැක කරන්න සිද්ධ වෙනවා. එකට ඉන්න අනිකා ලුහුබඳින්න සිද්ධ වෙනවා. එකට ඉන්න අනෙකා එක්ක මුදල් වෙනුවෙන් තරග කරන්න සිද්ධ වෙනවා. මේ තරග මාලාව ඇතුළෙ සංවේදී පුද්ගලයෙකු විදිහට මනුෂ්‍යත්වය පෙන්නූ ගී හුම්ටත් එක් අවස්ථාවකදී පළමු තරගයේ සිටම තමා සමගින්ම හිටපු සටන් සගයටත් මුදල් වෙනුවෙන් වංචා කරන්න සිදුවෙනවා. ඒක ගී හුම්ගෙවත් අනෙක් පිරිසගේවත් මනුෂ්‍යත්වය පිළිබඳ කාරණයක් නොවෙයි. ඒ තරග රටාව තමයි ඔවුන් එතැනට ඇදලා දැම්මෙ. මේ සමාජයත් මිනිසුන් එවැනි තත්වයකට පොලඹවලා තියෙන්නේ. මේ සමාජ ක්‍රමයේ ඇති බරපතළ අර්බුදය විසින් කියැවෙන කාරණය මේ කතාමාලාව ඇතුළෙ අපිට කියාදෙනවා.


තරග මාලාව අවසානයේ ගී හුම් දිනලා තෑග්ග ගත්තාට ඒ සතුට බෙදාගන්න කවුරුවත් ඉතිරි වෙන්නේ නෑ. මිනිසා විසින් මිනිසාවම හූරාගෙන කන සමාජයක ආත්මාර්ථයේ ගිලෙමින් එකිනෙකා පරයා තරග වදිමින්, සමාජ සබඳතා අත්හරිමින් සිටින අපටද මුහුණ දෙන්නට සිදු වන්නේ ගී හුම් මුහුණ දෙන හුදකලාභාවයට සහ මේ සමාජ ක්‍රමය තුළ ජීවත් වනවා යැයි කියමින් සිදු කරන අතිභයානක මරණයේ ක්‍රීඩාවකට බව squid game කතාමාලාව අපිට මතක් කරලා දෙනවා.


මෙය මේ කතාමාලාවෙ පළමුවෙනි දිගහැරුම පමණයි. ඉදිරියේදී තවත් කොටස් පැමිණෙන්න නියමිතයි. ඒ වගේම මේ වෙනකනුත් මේ කතාමාලාව බලන්න බැරිවුණ කවුරුහරි ඉන්නවා නම් මෙය නැරඹිය යුතුම කතාමාලවක් ලෙස අපි යෝජනා කරනවා.■

නගරයට අභියෝග කළ ගැමියා
රන්බණ්ඩා ගැන මතකය

0

ඇතැම් විට මෙම අදහසට හේතු වන්නට ඇත්තේ පැල නැති හේනක් ගැන සිතා ගත නොහැකි වීම විය හැකි ය. අද නගරයේ සිටින බොහෝ දෙනා දන්නේ හොඳින් වගාකොට ඇති සහ පැලක් ද සහිත හේනකි. ඔවුන්ට අනුව එවන්නක පැලක් නැති වන්නට බැරිය. විවිධ දාර්ශනික කතා මැවෙන්නේ එවිට ය.

■ සීජේ අමරතුංග

ගමෙන් විත් නගරයේ චින්තනයට අභියෝග කළ අධිනීතිඥ රන්බණ්ඩා සෙනෙවිරත්න අභාවප්‍රාප්ත වී දෙසැම්බර් 5 දාට වසර විස්සකි. මට මෙය මතක් වූයේ තුෂාර සෙනෙවිරත්න තම පියා ගැන මතකය අවදි කරමින් මුහුණු පොතේ පළකර තිබු විශිෂ්ට රචනාව කියවීමෙනි.


යමක් කීමට මා ප්‍රමාද වී ඇති බව මට දැනුණි. එසේ වුව ද, රන්බණ්ඩා සෙනෙවිරත්න ගැන පසුගිය කාලයේ පළ වී තිබු ඇතැම් විචාර (මට අනුව නම් විකාර) කියවා ලේ කෝප වී සිටි මට දැනුණේ කිසිවක් නොලියා සිටිය නොහැකි බව යි. යමක් නොකර සිටිනවාට වඩා ප්‍රමාද වී හෝ කිරීම වැදගත් බව සිතමින් ලියන්නට ආරම්භ කළෙමි.


මා කලා විචාරකයෙකු යැයි මම කල්පනා නොකරමි. එසේ වුව ද, කලා විචාරකයන් ලෙස පෙනී සිටින ඇතැමුන් රන්බණ්ඩාගේ ගීත ගැන කර තිබු ඇතැම් විචාර දුටු විට මට හැඟුණේ ඒවා මගින් රන්බණ්ඩාගේ කෘතීන්ට විශාල අසාධාරණයක් සිදුවන බවයි . තුෂාර සෙනෙවිරත්නගේ පියා වන රන්බණ්ඩා මගේ මාමා වෙයි. ඔහු මගේ අම්මාගේ මල්ලී ය. මගේ ජීවිතයේ අමාරු අවධියේ මට වැඩි ම උදව් උපකාර කළ ඥාතියා ද ඔහු ය. එබැවින් ඔහුගේ කලා කෘතීන්ට අසාධාරණයක් සිදුවන විට එය ඉවසා සිටීම දුෂ්කර ය.


රන්බණ්ඩා අව්‍යාජ මිනිසෙකි. ඔහු බොහෝ දේ ගැන තම දැක්ම සකස් කර ගත්තේ ඔහුගේ ම ජීවිත අත්දැකීම් තුළිනි. ඔහු අපට දායාද කළ නිර්මාණවල ඇත්තේ එම අත්දැකීම් සමුදායයි. එමගින් ඔහු තම ජීවන දැක්ම අපට කියන්නේ සරල මිනිසෙකු වශයෙනි.


මෙම යථාර්ථය නොදැන රන්බණ්ඩාගේ නිර්මාණ විචාරයට ලක් කිරීමට උත්සාහ දරන ඇතැම් විචාරකයන් කරුණු පටලවාගෙන එම නිර්මාණවල සැබෑ වටිනාකම හෑල්ලු කරන අවස්ථා ගණනාවක් පසුගිය කාලයේ දකින්නට ලැබීම කනගාටුවට කරුණකි.


රන්බණ්ඩාගේ දවසක් පැල නැති හේනේ ගීතය ගැන එක් විචාරකයකු යූටියුබ්හි පළ කොට තිබු එබඳු විචාරයක් මෙසේ ය.


රන්බණ්ඩා තම ගීතයේ ඔහුගේ සංවේදී අත්දැකීමක් ප්‍රකාශ කරන්නේ මේ ආකාරයෙනි.
දවසක් පැල නැති හේනේ – අකාල මහ වැහි වැටුණා – තුරුලේ හංගාගෙන මා – ඔබ තෙමුණා අම්මේ
පායන තුරු හිටි පියවර – හිටියා ඔබ අම්මේ
පෙර කී විචාරකයා මෙය විග්‍රහ කළේ මෙලෙස ය.


‘පැල නැති හේන යනු පියා නොමැති පවුලකි අකාල මහා වැසි යනු එම පවුලට මුහුණ දෙන්නට වන දුෂ්කරතා නැතහොත් පීඩාවන් ය. තුරුලේ මා හංගාගෙන ඔබ තෙමුණා කියන්නේ එම දුෂ්කරතා දරුවාට දැනෙන්නට නො දී මව ඒවාට මුහුණ දුන් බවයි.’ ආදි වශයෙනි.


මෙය නම් අපූරු විග්‍රහයකි. එහි දාර්ශනිකබවක් පෙනෙන්නට ඇත.


එසේ වුව ද, එමගින් සිදු කොට තිබෙන්නේ රන්බණ්ඩා සෙනෙවිරත්න අපට කියන්නට හදන ඉතා ම සංවේදී ජීවිත අත්දැකීමක ජීවය මරා දැමීමක් බව මගේ අදහසයි.


පියා නොමැතිව තම දරුවා රැක බලා ගැනීමට එම අම්මාට හෙවත් මගේ ආච්චිට සිදුවුණේ නැත. රන්බණ්ඩාගේ මෙම ගීතය රස විඳීමට ද ජීවත්වීමට එම පියාට හෙවත් මගේ අත්තාට අවස්ථාව ලැබුණු බව මගේ මතකය යි.


එමෙන් ම, පියා නැති දරුවකුට අධ්‍යාපනයට අවශ්‍ය පහසුකම් සැපයීමට එකල පැවති වන්නියේ ගමක මවකට තනිව හැකි වනු ඇතැයි සිතීම එදා ගැමියන්ගේ දුක්ඛිත ජීවන තත්ත්වය නොදැන කරන උපකල්පනයක් පමණකි..


රන්බණ්ඩාගේ පියා ගමේ වෙල් විදානේ තනතුර දැරූ අතර වෙදමහතා ලෙස ද පිළිගැනීමක් ඔහුට තිබිණි. ඔහුගේ පවුල ගමේ ආරච්චිලගේ පවුලට පමණක් දෙවැනි වූ ප්‍රභූ පවුල යැයි කිවහොත් මගේ මතකයේ හැටියට නිවැරදි ය. කුඹුරු, ඉඩකඩම්, හරක් ආදි අනෙක් දේපළ මගින් ද පෙන්නුම් කළ පරිදි එය ගමේ දරිද්‍රතාවේ පතුලේ සිටි පවුලක් නොවේ.


එසේ වුව ද, එකල රන්බණ්ඩාගේ ඉගෙනීමට අවශ්‍ය සියලු පහසුකම් දෙන්නට එම පියාට පවා හැකියාව තිබුණේ නැතැයි කිවහොත් සත්‍ය තත්ත්වය එය යැයි සිතමි. එම නිසා ම රන්බණ්ඩාට නගරයේ තම කිරුල වෙත යාමට සිදුවුයේ දුෂ්කරතා රාශියකට මුහුණ දෙමිනි. යථාර්ථය එයයි.


එබඳු සමාජයක පියා නැති දරුවෙකුට සියලු පහසුකම් සැපයිමට තනි වූ මවකට හැකියාව තිබු බව සිතීම පවා විහිළුවකි.


ඇතැම් විට මෙම අදහසට හේතු වන්නට ඇත්තේ පැල නැති හේනක් ගැන සිතා ගත නොහැකි වීම විය හැකි ය. අද නගරයේ සිටින බොහෝ දෙනා දන්නේ හොඳින් වගාකොට ඇති සහ පැලක් ද සහිත හේනකි. ඔවුන්ට අනුව එවන්නක පැලක් නැති වන්නට බැරිය. විවිධ දාර්ශනික කතා මැවෙන්නේ එවිට ය.


පැල නැති හේන යන්න තේරුම් ගැනීමට එදා රජරට හේන් ගොවිතැන ගැන දැනුමක් තිබීම අවශ්‍ය වෙයි.


එකල ගොවියෝ වසර කිහිපයකට වරක් කැලේ කොටා නව හේනක් සකසා ගන්නේ පැරණි හේන අත්හැර දමමිනි. ඒ පොළවේ සාරය හෙවත් පොහොර වගාවට ඇදගෙන හමාර වූ විට එකම බිමේ නැවත වගා කිරීමෙන් වැඩි පලදාවක් ගත නොහැකි නිසා ය.
හේන් කොටන්නේ රජරටට වැසි නොලැබෙන කාලයේ ය. එනම් ජුලි මාසයේ පමණය. ටික දිනක් වේළුණු පසු හේන ගිනිතැබීම සිදු කරයි. එනම් කොටා තැන්පත් කළ වල් ගස් ගිනි තබා දැමීම යි. ඉන්පසු හේනේ ඉතිරි සුන් බුන් ඉවත් කොට, මුල් ගලවා වැටවල් සකස් කර වගාවට සකස් කිරීමේ කාලය එළඹෙයි. සැප්තැම්බර් මැද පමණ ගැමියන් ‘නියන් පාළුව’ ලෙස හඳුන්වන වැසි ලැබෙන තෙක් සිදුවන්නේ එලෙස හේන සැකසීමයි.
මෙම කාලයේ හේනේ පැලක් නැත. පැල නැති හේන කියන්නේ ඒකට ය. සුදුසු ගසක් උඩ නැතහොත් කණු මත පැලක් ඉදිකරන්නේ හේන වගා කොට එම වගාව සතුන්ගෙන් ආරක්ෂා කරගත යුතු කාලය එළඹෙද්දී ය. ඒ අතර ඇතැම් විට බිම කුඩා පැලක් ඉදිකර ගන්නේ හේනේ රැඳෙන කාලයේ අවශ්‍යතාව සඳහා ය. එය කලල්ගෙය ලෙස ද හඳුන්වනු ලැබී ය.


ඒ අනුව පැල නැති හේන යනු වගාවට සකසමින් පවතින හේනක් යන්න තේරුම් යා යුතුය. සාමාන්‍යයෙන් රජරටට වැසි නොලැබෙන මෙම කාලයේ වැස්සක් වැටුණොත් එය අකාල වැස්සකි.


‘දවසක් පැල නැති හේනේ අකාල මහ වැසි වැටුණා’ කියා රන්බණ්ඩා කියන්නේ එබඳු සත්‍ය සිද්ධිමය අවස්ථාවකි. එම අවස්ථාවේ තමා ගැන නොතකා තම දරුවාගේ ආරක්ෂාව සලසන්නට ඒ අම්මා හිටි පියවර සිටිමින් නොසැලී සියල්ල දරාගත් ආකාරය රන්බණ්ඩා කියන්නේ මවකගේ සෙනෙහස සිහිගන්වන සංවේදී සිදුවීමක් ලෙස යි.


එය එලෙස තේරුම් නොගෙන එයට වෙනත් දාර්ශනික තේරුම් දෙන්නට යෑමෙන් කරන්නේ එම සිදුවීමේ තිබු මානවවාදී ජීවගුණය හෑල්ලු කිරීමක් බව මගේ විශ්වාසය යි.
ගීතයේ පද මාලාවේ ඊළඟට කියවෙන්නේ බිරිඳකගේ සෙනෙහස යෝධ ඇලේ නැම්මේ ගිය බවකි. එය ද ඔහුගේ ජීවිත අත්දැකීමකි. කෙසේ වෙතත්, එහි දී, ගීත රචකයා ගැටුමක පාර්ශ්වකරුවකුය යන්න අමතක නොකර එම හැඟීම් තේරුම් ගත යුතු වීම වැදගත් වෙයි. කෙසේ වෙතත්, එය ඔහු යොදාගන්නේ මවකගේ සෙනෙහසේ අචල බව පෙන්වීම සඳහා පමණක් බව මම සිතමි.


මට කීමට අවශ්‍ය වුණේ එම ගීතය නිර්මාණය වී ඇත්තේ රන්බණ්ඩාගේ සත්‍ය ජීවිත අත්දැකීම් මත මිස පෙර කී විචාරකයා ගොඩ නගන්නට හදන දර්ශනවාදී උපකල්පන මත නොවන බවයි.


රන්බණ්ඩා දකින ගැමි ජීවන දර්ශනය හඳුනාගත හැකි තවත් වැදගත් ගීතයක් නම් ‘උලලේනෝ’ ගීතය යි. එයට ද, විචාරකයකු දෙන අසාධාරණ සහ වැරදි අර්ථ නිරූපණයක් මෑතක දී මට දැකගන්නට ලැබුණි. එය ද හමුවුණේ යූටියුබ් මාධ්‍යයෙනි. එය තවත් කොතැනක හෝ පළ වුණාදැයි නොදනිමි.


උලලේනෝ ගීතය රන්බණ්ඩා ලියුවේ 71 කැරැල්ල සම්බන්ධ නිර්මාණයක් වශයෙනි. පෙර කී විචාරකයා ප්‍රධාන වශයෙන් විස්තර කළේ 71 කැරැල්ල සහ එහි පසුබිම යි. ඔහු පොට පටලවා ගත්තේ ගීතය ගැන විචාරය කරන්නට යන විට දී ය.


‘පාළුව දෙවනත් කරලා නාඩන් උලලේනෝ’ ලෙස එම ගීයේ කියවෙන්නේ පැලක තනි වී සිටින තැනැත්තකු උලලේනාට කරන ආමන්ත්‍රණයකි. ‘කාටත් නපුරු දා තනිකම් ඇතිවෙනවා’, ‘හීත හිමේ හිරිකඩයි කැලේ අපට උරුමේ – නුඹට පිහාටුයි මට පැල්පතයි තියෙන්නේ’, ‘සංසාරේ හැටි තමයි වියෝග ඇතිවන්නේ’ ආදි වශයෙන් ගලා යන පද මාලාව අවසන් වන්නේ ‘නිවනට ගිය දා මේ සැම දුක් දුරු වන්නේ’ වශයෙනි.


විචාරකයා කීවේ මෙය කැරැල්ල අසාර්ථක වී සැඟවී සිටි කැරලිකරුවකු උලලේනා සමග තම පාළුව බෙදා ගැනීමක් වශයෙනි. ඒ සමග ම ඔහුට ප්‍රශ්නයක් ද මතුවෙයි. එනම් කැරලිකරුවාගේ චින්තනය ආගමික ඇදහිල්ලකින් අවසන් කරන්නට රන්බණ්ඩා පෙළඹෙන්නේ කුමක් නිසාද යන්න යි.


මෙයින් පෙනී යන්නේ එම විචාරකයා කරුණු පටලවාගෙන තිබෙන තරම යි.


අපට තේරෙන ආකාරයට නම් එහි ඇත්තේ ගැමියෙකුගේ චින්තනය යි. එය බෞද්ධ දර්ශනයෙන් හික්මවන ලද චින්තනයකි. ගැමි ජීවිතයේ දුක් කම්කටොලු ඔහු තේරුම් ගන්නේ තමන්ට උරුම වූවක් වශයෙනි. නැතහොත් තම කරුමය වශයෙනි. (ශීත හිමේ හිරිකඩයි කැලේ අපට උරුමේ) එයට මුහුණ දීමට තමන්ට තිබෙන දෙයින් ඔහු සෑහීමට පත්වෙයි. (නුඹට පිහාටුයි මට පැල්පතයි තිබෙන්නේ) එම ගැමියාට අනුව සියල්ල විසඳෙන්නේ නිවනට ගිය දාට ය.


මට අනුව නම් මෙහි කැරැල්ල නියෝජනය වන්නේ උලලේනාගෙනි. ගැමියන්ට අනුව උලලේනා හඬන්නේ විපතක් එන්නට ය. මෙහි දී ගැමියාට සිදුවන විපත අප්‍රේල් කැරැල්ල යි. තමන්ට කිසිදු අදාළත්වයක් නැති සිදුවීමක් මගින් තම දරුවන් මියයෑම සිරගත වීම ගැමියාට සිදු වූ විපතකි. මෙය එදා එම කැරැල්ල පිළිබඳව ගැමියන් තුළ තිබු සැබෑ මානසිකත්වය බව එම සිදුවීම ගැන දන්නා බොහෝ දෙනාට මතක ඇතැයි සිතමි. (මෙම ලියුම්කරු එදා එම කැරැල්ලට ආකර්ෂණය වී සිටියෙකි)


ගැමියා කියන්නේ ‘නාඬන් උලලේනෝ’ කියා ය. ‘උඹටත් එක්කයි මේ පැල් කවිය කියන්නේ’ කියා ද ඔහු කියයි. එක් තේරුමකින් එය දුක බෙදා ගැනීමකි. එමෙන් ම ‘උඹටත් එක්කයි කියන්නේ’ යන්න ගැමි වහරේ දී අවවාදයක් නැතහොත් තරවටුවක් ලෙස ද යොදාගනු ලබයි.


මෙම ගීතයේ රන්බණ්ඩා මතුකරන ගැමි චින්තනය ඔහු නගරයේ පිළිගත් වටිනාකම්වලට අභියෝග කරන්නට යොදාගත් බව ද කිව යුතු ය. රන්බණ්ඩා නගරයේ සිටි ගැමියා ලෙස බොහෝ දෙනා හැඳින්වුව ද, ඔහු නගරයේ වටිනාකම්වලට කළ සැබෑ අභියෝගය ඔවුන් දැනසිටියාදැයි නොදනිමි.


රන්බණ්ඩා නගරයේ තම මිතුරන්ට මෙසේ කීය. ‘මොකක්ද බන් උඹලගේ ජීවිතේ. ගෑනියි, දරුවෝ දෙන්නයි, පර්චස් අටේ ගෙයයි, කාර් එකයි, බල්ලයි,- ජීවිතය කියන්නේ ඕකට ද?’


රන්බණ්ඩා මේ අභියෝග කළේ මීට වසර හතළිහකට පනහකට පෙර කොළඹ නගරයේ වැසියකුගේ පිළිගත් වටිනාකම්වලට ය. මේ දේවල් නැතිනම් කොළඹ සමාජයේ පිළිගැනීමක් නැත.


එම පිළිගැනීම අඩු වැඩි වන්නට තවත් දේ එකතු විය. ගෙදර විශාලත්වය, මෝටර් රථයේ වර්ගය, දරුවන් අධ්‍යාපනය ලබන පාසල් මෙන් ම තමන් සතු බල්ලාගේ පැටිකිරිය හෙවත් වංශය ආදි මෙකී නොකී දේ එයට ඇතුළත් විය.


මේ කිසිවක් කිසිවකු අත්පත් කරගන්නවාට රන්බණ්ඩා විරුද්ධ වූයේ නැත. ඔහු විරුද්ධ වූයේ මිනිසුන් ඒවා සඳහා ජීවත් වෙනවාට ය. ඒවා ජීවිතයේ වටිනාකම් කර ගන්නවාට ය. තත්ත්වය මනින සාධක කර ගන්නවාට ය.


ඔහුට මුදල් අවශ්‍ය වූයේ ජීවත්වෙන්නට ය. සමාජ සත්වයකු සේ ජීවත්වෙන්නට ය. මුදල් ගොඩ ගසන්නට නොවේ.


දරුවන් වෙනුවෙන් සියල්ල හම්බ කර තබන්නට ඔහුට අවශ්‍ය නොවීය. අපි දරුවන්ට සියලු දේ කර දිය යුතු නම් ඔවුන්ට කරන්නට ඉතිරි වන්නේ මොනවාද? යන්න ඔහු මතු කළ ප්‍රශ්නය යි.


ඔහුට කිසි දිනෙක තමන්ගේ ම ගෙයක් තිබුණේ නැත. ඔහුගේ කලාකෘති තුළ පෙන්නුම් කළ ගැමි චින්තනයෙන් හික්මවන ලද ඔහු එය විශාල ප්‍රශ්නයක් කරගත්තේ ද නැත.
ඔහුගේ දරුවන්ට ජීවිත ගොඩනගා ගන්න යම් යම් උදව් කළා විනා විශාල දේපළක් උරුම කළ බවක් මම නොදනිමි. ඔහු තම දරුවන්ට දායාද කළේ ඕනෑම අභියෝගයකට මුහුණ දීමේ ආත්ම ශක්තියයි. ආක්‍රමණශීලී බවයි. එඩිතරකම යි. එමෙන් ම ඔහු මෙන් ම සමාජීය සත්වයන් ලෙස ජීවත්වීමේ ගුණය යි. එය ඉහළ ම වටිනාකමකින් යුතු දායාදයක් වී ඇති බව මගේ විශ්වාසය යි.


නගරයේ පිළිගත් සියලු භෞතික වටිනාකම්වලට වඩා මෙම වටිනාකම් උතුම් යැයි මම සිතමි.


තම ගීත රචනා තුළ පෙන්නුම් කළ ගැමියා මෙන් ම රන්බණ්ඩා ජීවිතයත් මරණයත් දුටුවේ ලෝක ධර්මතා වශයෙනි. එබැවින් ඔහු ජීවිතයට අසීමිත ලෙස පෙම් කළේ නැත. ඔහුට පීඩා කළ දියවැඩියා රෝගය පාලනයට දිනපතා කරවිල යුෂ බොන ලෙස උපදෙස් දුන් මිතුරකුගෙන් ඔහු විමසුවේ එයින් තමන්ට ඇතිවන ඵලය කුමක් ද යනුවෙනි. මිතුරා කීවේ ජීවිතය වසර දහයක් වත් වැඩි කරගත හැකි වන බව යි. රන්බණ්ඩා නැවත ඇසුවේ එම වැඩිවන වසර දහය තමාට කා බී හොඳින් ජීවත්විය හැකි ද යනුවෙනි. මිතුරා කීවේ දිගට ම කරවිල බීම කළ යුතු බවයි.


රන්බණ්ඩා ප්‍රශ්න කළේ ‘කරවිල බොන්න ජීවිතේ අවුරුදු දහයක් වැඩි කරගන්නා මෝඩයා කවුද?’ යනුවෙනි.


රන්බණ්ඩා කියන්නේ ජීවිතය බරක් කර නොගත් එබඳු සරල මිනිසෙකි.


ඔහු තම ගමේ දුටු ගැමිකම සිය කලාකෘති තුළ ප්‍රතිනිර්මාණය කළා පමණක් නොව එම ගැමි වටිනාකම් අනුව ජීවත්වෙමින් නගරයට අභියෝග කළේ ධනය ගොඩ ගැසීමට ජීවත්වීමේ නිරර්ථක බව පෙන්වා දෙමිනි.


එබඳු සරල මිනිසුන් වැඩි වැඩියෙන් බිහිවන්නේ නම් ලෝකය මීට වඩා සුන්දර තැනක් වනවා නියත ය.■

තනි තීරණ ගන්න ජනාධිපති ක්‍රමයේ අර්බුදය
අද හොඳටම පැහැදිලියි
ආචාර්ය ජයම්පති වික්‍රමරත්න

0

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් සැදීමේ කාර්යයේදී මන්ත්‍රීවරුන් ඒකෙන් ඉවත් කරන්න පුළුවන් නම් හොඳයි. නමුත් එසේ ව්‍යවස්ථාවක් සෑදීම දක්වා වූ ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිපාදන හදාගන්න අවශ්‍යයි. මොකද අපේ ව්‍යවස්ථාවේ තියෙනවා අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකකින් සම්මත වෙලා ජනමත විචාරණයකින් සම්මත වෙන්න ඕනෑ කියලා.

■ ප්‍රසාද් නිරෝෂ බණ්ඩාර

ශ්‍රී ලංකාවට අලුත් ව්‍යවස්ථා සම්පාදනයක් අවශ්‍ය ඇයි?


මේ වන විට ආණ්ඩුකරණය පිළිබඳ විශාල අර්බුදයක් ලංකාවේ තියෙනවා කියලා ඕනෑ කෙනෙක්ට පේනවා. ඒ වගේම අපේ ජනවාර්ගික ගැටලුව විසඳිලා නෑ. අපි බෙදුම්වාදය යුදමය වශයෙන් පරාජය කළාට ඒකට තුඩුදුන්නු දේශපාලනික කාරණා තවමත් එහෙමයි.
අනිත් කාරණය තමයි අපි මේ වන විට විධායක ජනාධිපති ක්‍රමයේ ආදීනව උපරිමයෙන්ම අත්විඳිමින් තියෙනවා. අපිට පේනවා විශාල බහුතර වැඩි ඡන්දෙකුත් ලැබිලා,

පාර්ලිමේන්තුවෙන් තුනෙන් දෙකකුත් ලබාගෙන, විසිවන සංශෝධනයත් කරලා තිබියදී ආණ්ඩුකරණය වැටිලා තියෙන ප්‍රපාතය.


ජේආර් ජයවර්ධන පාර්ලිමේන්තුවට යටත් නොවී තනි තීරණ ගන්න පුළුවන් ජනාධිපතිවරයෙක් ඉන්න ඕනෑ කියලා කිව්වාට, ඒ තනි තීරණ ගන්න ජනාධිපති ක්‍රමයේ අර්බුදය අද හොඳටම පැහැදිලියි. ඒ නිසා අද ඕනෑ සාමූහික වශයෙන් එකතු වෙලා තීන්දු ගන්න ආණ්ඩු ක්‍රමයක්. සංවරණ හා තුලනයන් සහිත එකක්.


අනික් කාරණය තමයි අපේ ව්‍යවස්ථාව නවීකරණය කරන්න අවශ්‍යයි. මොකද දැන් ඒක අවුරුදු හතළිහක් විතර පරණ ව්‍යවස්ථාවක්. අපේ මූලික අයිතිවාසිකම් පර්ච්ඡේදය ගත්තොත් අද වන විට ඒක විශාල වශයෙන් යල් පැනලා ගිහින් තියෙන එකක්.

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් කියන එක ගලින් කෙටුවා වගේ තියන්න බෑ. ඒවා නවීකරණය වෙන්න ඕනෑ. ඒ නිසා තමයි අපිට අලුත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් අවශ්‍ය වෙන්නේ.

ඒ කියූ ඇතැම් අරමුණු වෙනුවෙන් ඔබගේද මැදිහත් වීමෙන් පහුගිය යහපාලන රජය විසින් 19 ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය වගේ ඒවා ගෙනාවා. නව ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන එනවා හැර, ඒ විදිහේ සංශෝධන මගින් මේ ව්‍යවස්ථාව ගොඩදැමීමේ හැකියාව කොහොමත්ම නැද්ද?


මං මුලින් කිව්ව අරමුණු ඉටුකරගන්න නම් මේ තියෙන ව්‍යවස්ථාවේ හැම පරිච්ඡේදයටම වගේ තද සංශෝධන අවශ්‍ය වෙනවා. ඉතිං තියෙන එක ඒ විදිහට සංශෝධනය කරන්න නම් මුළු ව්‍යවස්ථාවම සංශෝධනය කරන්න වෙනවා. ඒ නිසා ඊට වඩා පහසු සහ වඩාත් හොඳ ක්‍රමය තමයි අලුත්ම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් නිර්මාණය කරන එක.


අනික් කාරණය තමයි තියෙන ව්‍යවස්ථාව බරපතළ විදිහට වෙනස් කරද්දී වගේම අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් ගොඩනගද්දී කියන කාරණා දෙකේදීම කොහොමත් ජනමත විචාරණයකට යන්න ඕනෑ. ජනමත විචාරණයකට නොගොස් මේ තියෙන ව්‍යවස්ථාවේ ඒ විදිහේ විශාල සංශෝධනය කරන්න පුළුවන්කමක් නෑ. ඒ නිසා තියෙන එක සංශෝධනය කිරීම හා අලුත් එකක් සැකසීම කියන දෙකේ ඒ හැටි වෙනසක් නෑ.


මං මෙතනදි අදහස් කරන්නේ නෑ ව්‍යවස්ථාවක් සංශෝධනය නොකර ඉන්න අවශ්‍ය නෑ කියලා. ව්‍යවස්ථාවන්ට සංශෝධන අවශ්‍යයි. හැබැයි පටු දේශපාලනික අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් සංශෝධන සිදුකිරීමයි නරක. උදාහරණයක් විදිහට දැන් අවුරුදු හැත්තෑපහක් විතර වයස ඉන්දියානු ව්‍යවස්ථාවේ සංශෝධන තියෙනවානේ සීයකට අධික සංඛ්‍යාවක්. නමුත් ඒවා සැබෑ ආණ්ඩුකරණ අවශ්‍යතා නිසා ගෙනාපු ඒවා මිස පටු දේශපාලනික අරමුණු නිසා ගෙනාපුවා නෙමෙයි.

ඔබ ඇතුළු සාධාරණ සමාජයක් සඳහා ජාතික ව්‍යාපාරය අලුත් ආණ්ඩුක්‍රම ප්‍රතිසංස්කරණ යෝජනා ගෙනාවානේ. නමුත් මේ යෝජනා යථාර්ථයක් බවට පත් කරන වැඩපිළිවෙළ මොකද්ද?


අපි මේ යෝජනා ඉදිරිපත් කළේ මූලික වශයෙන් ඒ යෝජනා පිළිබඳ කථිකාවක් ඇති කිරීමට. මේ සතියේ කරූ ජයසූරිය මැතිතුමාගේ ප්‍රධානත්වයෙන්, විවිධ ආගම්වල පූජ්‍ය පූජක පක්ෂයේ ඉහළම අයගේ සහ සිවිල් සමාජයේ සහභාගිත්වයෙන් මේ යෝජනා ඉදිරිපත් කරලා අපි සාකච්ඡාවක් පැවැත්තුවා.


ඒ වගේම අපි ඉක්මනින්ම බලාපොරොත්තු වෙනවා දේශපාලන පක්ෂ එක්ක සාකච්ඡා පවත්වන්න. ඒ වගේම සිවිල් සංවිධාන එක්ක සාකච්ඡා කරන්නත් අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ වගේම සූම් අවකාශය හරහා බොහෝ දෙනාට සහභාගි වෙන්න පුළුවන් විදිහට සාකච්ඡා මාලාවක් පවත්වන්නත් අපි කල්පනා කරනවා. ඒ වගේම කුරුණෑගලින් පටන්ගෙන හැම දිස්ත්‍රික්කයකම පාහේ සාකච්ඡා කරන්න සාකච්ඡා මණ්ඩප ඇති කරන්න අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා.


අපි ඒ විදිහේ පුළුල් වැඩපිළිවෙළක් අරං ගියාම දේශපාලන පක්ෂවලට සිදුවෙනවා අපිත් එක්ක සාකච්ඡා පවත්වන්න. මොකක් හරි පක්ෂයක් හිතාගෙන ඉන්නවා නම් ඊළඟ ඡන්දයේදී බලය නිකම්ම අපේ අතට වැටෙයි, එතකොට අපි මේ තියෙන ක්‍රමයටම බලය ගෙනියනවා කියලා, ඒක හීනයක්.

ඉදිරි මැතිවරණයක් දක්වා බලා නොසිට වර්තමාන ආණ්ඩුව එක්ක මේ යෝජනා ගැන සාකච්ඡා කරන්න උත්සාහ නොකරන්නේ ඇයි?


මේ ආණ්ඩුව හරහා මේ වැඩේ කරගන්න පුළුවන් නම් හොඳයි. නමුත් මට හිතෙන්නේ නෑ මේ ආණ්ඩුව නම් ජනතාවට අවශ්‍ය විදිහේ, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ව්‍යවස්ථාවක් ගැන සැලකිල්ලක් දක්වයි කියලා. හැබැයි මේ කාට වුණත් ඔය හිතන තරම් පහසුවෙන් බලය ලබාගන්න එක කරන්න බෑ. ඒකට පුළුල් වැඩපිළිවෙළක් තියෙන්නම වෙනවා.


මං මේ ඊයේ පෙරේදාත් සමාජ මාධ්‍යයේ දැක්කා යම් පෝස්ට් එකක් ‘වෙන්ඩ ජනාධිපතිවරුනි, කරුණාකර උත්තර දෙන්න. ඔබගේ යෝජනා මොනවාද?‘ කියලා. ඒ නිසා මේ රටේ ඡන්දදායකයා ඉදිරියේදී නිකංම බලය දෙයි කියලා හිතන්න බෑ. ඒ නිසා බලය ගන්න බලාගෙන ඉන්න අයටත් බලය රැකගන්න බලාගෙන ඉන්න අයටත් කිසියම් පැහැදිලි වැඩපිළිවෙළක් රටට ඉදිරිපත් කරන්න වෙනවා.


අපි කල්පනා කරන විදිහට අපිට සාධාරණ සමාජයක් සඳහා වූ ජාතික ව්‍යාපාරයේ යෝජනා බොහෝවිට ක්‍රියාත්මක කරන්න වෙන්නේ ආණ්ඩු වෙනසක් එක්ක. ඒ නිසා අපිට ඒ කාලය තුළ අපේ යෝජනා පිළිබඳව පුළුල් ජන මතයක් හා දැනුවත් කිරීමක් කරන්න වෙනවා.

මේත් එක්ක සමාජයේ ගොඩනැගෙමින් පවතින තවත් කථිකාවක් තමයි, මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනය පිළිබඳ කථිකාව. සාධාරණ සමාජයක් සඳහා වූ ජාතික ව්‍යාපාරයේ ව්‍යවස්ථා වැඩපිළිවෙළට වඩා වෙනස් වැඩපිළිවෙළක් නේද ඒ තුළ තියෙන්නේ? ඒ පිළිබඳ ඔබගේ අදහස මොකද්ද?


ඒ සංකල්පයෙන් බොහෝ විට කියන්නේ ව්‍යවස්ථා හැදීම පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට දෙන්නේ නැතිව වෙනම මහජන සම්පාදන මණ්ඩලයකට දිය යුතුයි කියන එක. මොකද පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරු මේකට සම්බන්ධ වුණාම ඒ අයගේ පෞද්ගලික කැමැත්ත හා ළැදියාව ඒකට බලපාන්න ඉඩ තියෙනවා.


චිලී රටේ මෑතකදී කළා වගේ, අණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් කිරීම මේ සංකල්පයේදී කියවෙනවා. චිලී රටේ විශාල මහජන උද්ඝෝෂණයක් තිබුණාට පස්සේ අවශ්‍ය නීතිමය වෙනස්කම් කරලා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයක් පිහිටෙව්වා. ඒවා කළේ නීති විරෝධීව නෙමෙයි, අවශ්‍ය ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිපාදන යටතේ නීත්‍යනුකූලව. එතනදී ජනතාවගෙන් ඇහුවා ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයෙන් සියයට පණහක් මන්ත්‍රීවරු ගන්නවාද, එක්කෙනෙක්වත් ගන්න එපාද කියලා. ජනමත විචාරණයේදී අතිවිශාල බහුතරේ කිව්වා මන්ත්‍රීවරු නැතිව ව්‍යවස්ථාව සම්පාදනය කරන්න ඕනෑ කියලා. ඒකේදී ඒ වගේම සහතික කෙරුණා, හරි අඩක් පමණ කාන්තාවන්ද සිටින්න ඕනෑ කියලා. මේ අනුව 47%ක ප්‍රමාණයක් කාන්තාවන් තේරී පත් වුණා. මේ සම්පාදක මණ්ඩලයේ විවිධ දේශපාලනික පක්ෂවල ක්‍රියාකාරිකයන්, විවිධ වෘත්තිකයන්, විවිධ ගෝත්‍රික කණ්ඩායම්වල නියෝජිතයන්, විද්වතුන් ආදි සියල්ල ඉන්නවා. ඉතිං මේ වැඩපිළිවෙළ සංකල්පයක් විදිහට මං කැමති වැඩපිළිවෙළක්.


ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් සැදීමේ කාර්යයේදී මන්ත්‍රීවරුන් ඒකෙන් ඉවත් කරන්න පුළුවන් නම් හොඳයි. නමුත් එසේ ව්‍යවස්ථාවක් සෑදීම දක්වා වූ ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිපාදන හදාගන්න අවශ්‍යයි. මොකද අපේ ව්‍යවස්ථාවේ තියෙනවා අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකකින් සම්මත වෙලා ජනමත විචාරණයකින් සම්මත වෙන්න ඕනෑ කියලා. ඉතිං ඒක වෙනස් කරන්න නම් ඒකත් ව්‍යවස්ථානුකූලව කරන්න ඕනෑනේ. ඒකයි අපිට එතැන තියෙන ප්‍රායෝගික ගැටලූව.

ඒ ක්‍රමය වෙනත් රටවල ප්‍රායෝගිකව භාවිත වුණේ ඒක යථාර්ථයක් බවට පත්කරගන්න පුළුවන් ව්‍යතිරේකී අවස්ථා තියෙන නිසා නේද?


මම කියන්නේ නෑ හැම විටම වර්තමාන තිබෙන ව්‍යවස්ථාව අනුවම යන්න ඕනෑ කියලා. ඉතාම කලාතුරකින් එක්තරා අවස්ථා එනවා මීට වඩා වෙනස් විදිහක් කරන්න පුළුවන්. විශේෂයෙන්ම දීර්ඝ කාලීන භීෂණ කාලයකින් පස්සේ යම් රටකට එහෙම අවස්ථාවක් එන්න පුළුවන්. රටක් යටත්විජිතවාදීන්ගෙන් නිදහස් වුණාම ඒ වගේ අවස්ථාවක් එන්න පුළුවන්. ඒ වගේ සුවිශේෂ අවස්ථා කිහිපයකදී හැර අර විදිහේ ක්‍රමයකට යන එක එච්චර ප්‍රායෝගික නෑ. නමුත් ඒ සංකල්පය වැදගත් එකක්.


ඒ වගේම හැත්තෑ දෙකේදී අපි මීට වඩා වෙනස් විදිහකට ව්‍යවස්ථාවක් නිර්මාණය කළා. මොකද සෝල්බරි ව්‍යවස්ථාව යටතේ අපිට ඕනෑ විදිහට අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් හදන්න පුළුවන්ද කියලා සැකයක් තිබුණා. හැත්තෑවේ මැතිවරණයේදී සමගි පෙරමුණ ජනවරමක් ඉල්ලා සිටියා පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිට, මන්ත්‍රීවරු රැස්වෙලා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් නිර්මාණය කරන්න. ඒකට තුනෙන් දෙකක් ලැබුණ නිසා සියලු පක්ෂවලට නව රඟහලට ආරාධනා කළා ව්‍යවස්ථාවක් සම්පාදනය කරන්න. මේකට සියලු පක්ෂ එකතු වුණ නිසා ආණ්ඩුක්‍රම සම්පාදන මණ්ඩලයක් සෑදීමට සුජාතභාවය ලැබුණා. එහෙම වුණත් ඒක හැදුවේ සමගි පෙරමුණට අවශ්‍ය විදිහට නිසා එක්සත් ජාතික පක්ෂය අන්තිමට ඡන්දේ දුන්නේ නෑ. තවත් පක්ෂ මගදී නැගිටලා ගියා. අන්තිමට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා මණ්ඩලයට ලැබුණු සුජාතභාවය නිර්මාණය කළ ව්‍යවස්ථාවට නැතිව ගියා.


අන්තිමට ඒකෙන් කළේ හැත්තෑ පහේ තියන්න ඕනෑ ඡන්දය හැත්තෑ හතේ තියලා පාර්ලිමේන්තු කාලය සමගි පෙරමුණ අවුරුදු දෙකකින් දික් කරගත්තු එක විතරයි. හැත්තෑ පහේ ඡන්දය තිබ්බා නම් සමගි පෙරමුණ දිනන්නත් තිබුණා. පැරදුණත් විශාල පරාජයක් ලබන්නේ නෑ. නමුත් හැත්තෑ හතේ ඡන්දෙන් ජේආර් ජයවර්ධනට හයෙන් පහක බලයක් ලැබුණා. ඒ නිසා හැත්තෑ දෙකේ ව්‍යවස්ථාවත් ඉවත් වෙලා ගියා.


මේ කරුණු දිහා බලද්දී පේනවා මේ වෙලාවේ තියෙන ප්‍රායෝගිකම ව්‍යවස්ථා සම්පාදන වැඩපිළිවෙළ තමයි සාධාරණ සමාජයක් සඳහා වූ ව්‍යාපාරය හැටියට අපි තෝරගෙන තියෙන්නේ කියලා. හැබැයි කනගාටුදායක කරුණ තමයි තවමත් විරුද්ධ පක්ෂයේ පක්ෂවලින් ආණ්ඩුක්‍රම යෝජනා පිළිබඳ කතාවක් බහක්වත් නැති එක. කලින් කිව්වා වගේ, සමහරවිට ඒ අය හිතනවා ඇති අපිට කාගෙවත් යෝජනා අවශ්‍ය නෑ මේ ආණ්ඩුවේ ජනප්‍රියතාව වේගයෙන් හීන වන නිසා නිකංම අපේ ඔඩොක්කුවට බලය වැටෙයි වගේ දෙයක්. ඒක සම්පූර්ණ මිථ්‍යාවක්. මේ ආණ්ඩුව වෙනස්කරන්න පුළුවන්. බැරි නෑ. නමුත් ඒකට සෑහෙන ඒකාබද්ධ ප්‍රයත්නයක් ගත යුතුයි.


මේ එක්කම තවත් සමහරු කියනවා අද තියෙන්නේ ආර්ථික ගැටලු. ඒ ගැටලුවලට තමයි විසඳුම් හොයන්න ඕනෑ කියලා. ඒකත් අර වගේම අර්ථාන්විත කථාවක්. මොකද ආර්ථික ගැටලුවලට උනත් සම්බන්ධයි ව්‍යවස්ථා රාමුව. ඒ වගේම ආණ්ඩුකරණය පිළිබඳ ක්‍රියාවලියත් මේකට බලපානවා. මොකද මේ ආර්ථික ගැටලුවලට ප්‍රධාන හේතුවක් තමයි අන්‍යයන්ගේ, විශේෂඥයන්ගේ අදහස් ගන්නේ නැතිව ඒකමතික තීන්දු තීරණ ගන්න එක. ඉතිං මේ කියන ආණ්ඩුකරණය පිළිබඳ ගැටලු විසඳගන්න වෙන්නෙත් අලුත් ව්‍යවස්ථාවකින්.


මේ තියෙන විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය තියෙද්දිම, වෙනත් කෙනෙක් තියෙන ව්‍යවස්ථාව යටතේම බලයට පත් වුණා කියලා රටට වන යහපතක් නෑ. රටේ ආර්ථික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දිනාගන්න නම් මුලින්ම ආණ්ඩුකරණය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කිරීම අත්‍යවශ්‍යයි. අධිකරණය ස්වාධීන කරන්න බෑ ආණ්ඩුකරණය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නොකර. මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කරන්න බෑ ආණ්ඩුකරණය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නොකර. ඒ නිසා තමයි සාධරණ සමාජයක් සඳහා වූ ජාතික ව්‍යාපාරය මේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා යෝජනාවලට මුල් තැන දීලා වැඩ කරන්නේ.■

යෝජිත දත්ත ආරක්ෂණ පනතෙන් පුද්ගලයන්ට, ව්‍යාපාරවලට සහ නවෝත්පාදනයට ඇතිවන විපාක

0

■ රොහාන් සමරජීව

දත්ත ආරක්ෂණය යනු දුෂ්කර විෂයකි. එහෙත්, මතුවෙමින් තිබෙන ඩිජිටල් ආර්ථිකය තුළ එහි වැදගත්කම අතිවිශාලය. බොහෝ ක්‍රියාවලදී දත්ත ගබඩා සහ විකසනයන් සිදුවේ. ඩිජිටල්කරණය ව්‍යාප්තවීමත් සමග සෑම ක්‍රියාවලියකදීම පාහේ එසේ සිදුවන බව කිව හැකිය. දත්ත භාවිතය හා දත්ත මගින් උකහා ගනු ලබන දැක්ම භාවිත කිරීම පරිගණක යුගයට පෙර සිටම සිදුවිය. වත්මන් වෙනස වන්නේ, පරිගණක භාවිතය හේතුවෙන් දත්ත මගින් බොහෝ දේ පහසුවෙන් කළ හැකි වීමයි.


රෝගීන් සම්බන්ධයෙන් දිගුකලක් තිස්සේ පවත්වාගෙන යන වෛද්‍ය වාර්තා රෝහල් හා ඖෂධශාලාවල තිබේ. එහෙත්, කඩදාසි ගොනුවල පවත්වාගෙන යන වාර්තා සහ දත්ත ගබඩා අතර විශාල වෙනසක් තිබේ. දත්ත ගබඩාවලින් පහසුවෙන් පිටපත් ලබාගත හැකිය. රටාවන් හා සම්බන්ධතා හඳුනාගැනීම සඳහා ඉක්මන් විශ්ලේෂණ සිදුකළ හැකිය. වඩා ගැඹුරු විශ්ලේෂණ ප්‍රතිඵල ලබාගැනීම සඳහා වෛද්‍ය වාර්තා වෙනත් මූලාශ්‍රවලින් ලබාගන්නා දත්ත සමග සම්බන්ධ කළ හැකිය. රෝගී සත්කාරයෙහි දැවැන්ත පරිවර්තනයක් සිදුකිරීමේ හැකියාවක් මෙහි තිබේ. එහෙත්, වෙනත් පාර්ශ්ව විසින් අනවසරයෙන් මෙම දත්ත අවභාවිත කිරීමේ අවදානමක් ද එහි තිබේ. දේශපාලන නායකයන්ගේ වෛද්‍ය වාර්තා හෙළිදරව් වුවහොත් සිදුවිය හැකි හානි හේතුවෙන් ඔවුහු එම දත්ත පරිස්සම් සහගතව ආරක්ෂා කරති. දත්ත හේතුවෙන් ඇතිවිය හැකි අවදානම පිළිබඳ එය සාක්ෂියකි.


දත්ත ආරක්ෂණ නීති මගින් අපේක්ෂා කරනුයේ පරිගණකවල විවිධ ස්වරූපයෙන් ගබඩා කර තිබෙන දත්ත අවභාවිත වීම අවම කිරීමයි. යුරෝපා සංගමය මගින් පොදු දත්ත ආරක්ෂණ රෙගුලාසිය (GDPR) හඳුන්වාදීමේ පටන් දත්ත ආරක්ෂණය පිළිබඳ අවධානය ලොව පුරාම වැඩි විය. GDPR යනු, භූමි සීමාවන්ගෙන් පරිබාහිරව පවා බලපෑම් සහිත යුරෝපා නීති මෙවලමකි. එය ක්‍රියාත්මක වූයේ 2018 මැයි මාසයේ සිටයි. ව්‍යාපාර ක්‍රියාවලි බාහිරකරණයේ (BPO) නියැලි පුද්ගලයෝ තම ව්‍යාපාර සංවර්ධනය උදෙසා GDPR වැනි නීති සම්පාදනය කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටියහ. එමගින් රටවල් විසින් දත්ත ආරක්ෂණයේ ප්‍රමාණවත්භාවය පිළිබඳ පරීක්ෂණ සමත් විය හැකි වේ යන්න ඔවුන්ගේ බලාපොරොත්තුවයි. යුරෝපා සංගමයේ ප්‍රභවයක් ඇති දත්ත සමග කටයුතු කිරීමට යුරෝපා සංගමයේ නීතිමය බලාධිකාරයෙන් බාහිර රටක ව්‍යවසායකට අවසර ලබාගැනීම සඳහා මෙම සහතිකය ලබාගත යුතුය.


දත්ත ආරක්ෂණය සම්බන්ධ ශ්‍රී ලාංකික නීති කෙටුම්පත් කිරීම 2019 ජනවාරි මාසයේදී ආරම්භ විය. ඒ සඳහා උපදෙස් විමසීම් වට ගණනාවක් පැවැත්විණි. එම පනත් කෙටුම්පත දැන් ගැසට් මගින් ප්‍රසිද්ධ කර තිබේ.

පුද්ගලයන් කෙරෙහි තිබෙන බලපෑම


දැන් දැන් පුද්ගලයන් විසින් පරිගණකගත කරන ලද දත්ත ගබඩා පවත්වාගෙන යාම වැඩි වී තිබේ. විවාහ මංගල්‍යයකට ආරාධනා කරනු ලබන පුද්ගලයන්ගේ නම් ලැයිස්තුව මේ සඳහා උදාහරණයකි. පනත් කෙටුම්පතෙහි 2(3) කොටසෙහි මෙසේ දැක්වේ: “හුදෙක්ම පෞද්ගලික, ගෘහස්ථ හෝ පවුල්වල අවශ්‍යතාවන් වෙනුවෙන් පුද්ගලයකු විසින් විකසනය කරනු ලබන පෞද්ගලික දත්ත.” එහෙත්, මෙම ආරාධිතයන්ගේ ලැයිස්තුව උත්සව සංවිධානය කරන සමාගමක් විසින් පවත්වාගෙන යන්නේ නම් එය පනත් කෙටුම්පතෙහි විධිවිධානවලට යටත් වේ. ගෘහස්ථය මගින්ම කෙරෙන්නේ නම් පනත බලපාන්නේ නැත. දත්ත පාලකවරුන් සම්බන්ධයෙන් පනවා තිබෙන නෛතික වගකීම්වලට පුරවැසියන්හට කෙලින්ම අදාළ වන්නේ නැත.


දත්ත සපයන්නන් වශයෙන් පුද්ගලයන් රඟපාන භූමිකාවන්ට මෙම නීතිය බලපායි. උදාහරණයක් ලෙස, රජයේ හෝ සමාගමක දත්ත ගබඩාවක තිබෙන ක්‍රෙඩිට් කාඩ් තොරතුරු සහ මුරපද සම්බන්ධ දත්ත අවභාවිතාවක් හේතුවෙන් පුද්ගලයකුට බරපතළ ප්‍රතිවිපාකවලට මුහුණදීමට සිදුවිය හැකිය. මෙම දත්ත තුන්වන පාර්ශ්වයක් විසින් නීති විරෝධී අන්දමින් ලබාගෙන ඩාක් වෙබ් හෙවත් වෙබ් පාතාලයක විකිණීම හෝ කප්පම් ලබාගැනීම සඳහා යොදාගැනීමට ඉඩ තිබේ. මෙවැනි අවභාවිතාවන් අහඹු අත්වැරදි නිසා ද සිදුවිය හැකිය.


කීර්තියට සිදුවන හානිය හෝ හානි වෙනුවෙන් වන්දි ගෙවීම වළක්වාගැනීමේ උවමනාව හේතුවෙන් සමාගම් විසින් උල්ලංඝනයන් සිදුවීම නිසි කලට වාර්තා නොකිරීමට ඉඩ තිබේ. එමගින් හානි තවත් වැඩිවේ. පනත් කෙටුම්පතෙහි 23 වගන්තිය මගින් උල්ලංඝනයන් වාර්තා කිරීම වගකීමක් බවට පත්කරයි. එහෙත්, පනත යටතේ සම්පාදනය කළ යුතුව තිබෙන නීති පිළිබඳ විස්තර එහි දැක්වෙන්නේ නැත.


සේවා ලබාගැනීමේදී (උදා: ණය ලබාගැනීම) හෝ නීතිමය හේතු මත පුරවැසියන් විසින් තම පෞද්ගලික දත්ත රජය හා සමාගම් වෙත ලබාදෙයි. වර්තමානයේදී ගනුදෙනුවල අතුරු ඵලයක් ලෙස දත්ත එක්රැස් කිරීම වැඩිවී තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, ජංගම සන්නිවේදන සේවා සැපයීමේදී හා ඒවා වෙනුවෙන් බිල් සැකසීමේදී පුද්ගලයකු සිටින ස්ථානය හා යන එන තැන් පිළිබඳ දත්ත වාර්තාගත වේ. ආර්ථික සහයෝගිතාව හා සංවර්ධනය සඳහා වන සංවිධානය (OECD) විසින් 1980දී සකස්කරන ලද මාර්ගෝපදේශ මගින් පවා දත්ත ආරක්ෂණයේ වැදගත්කම සැලකිල්ලට ගන්නා ලදී. එම වකවානුව වන විට ගනුදෙනුවලදී දෙපාර්ශ්වයේ සක්‍රියව සහභාගිත්වයෙන් තොරව දත්ත නිර්මාණය වීම පිළිබඳ කිසිවෙකු සිතා තිබුණේ හෝ නැත. OECD මාර්ගෝපදේශවල මූලික කාරණයක් වන දැනුවත් කැමැත්ත හා අරමුණ නිශ්චිතව දැක්වීම හා සම්බන්ධ මූලධර්ම පෞද්ගලික දත්ත සම්බන්ධයෙන් යෙදවීම මෙම පනත් කෙටුම්පත මගින් කටයුතු කරනු ලැබේ.


ගුණාත්මක වශයෙන් වෙනස් සංදර්භයක් පවතින වර්තමානයේදී කැමැත්තෙහි අඛණ්ඩ අදාළභාවය පිළිබඳ සජීවී බුද්ධිමය සංවාදයක් තිබේ. ඒකාබද්ධ ගනුදෙනුවලදී නිර්මාණය වන දත්ත සම්බන්ධයෙන් කැමැත්ත විශේෂ ප්‍රශ්නයකි. එහිදී දැනුවත්ව කැමැත්ත ලබාදීම තරමක් දුෂ්කරය. කැමැත්ත විමසීමේදී ලබාදෙන තොරතුරු බොහෝදෙනෙකු කියවන්නේ නැත. එසේ කියවීමට යාම කාලය ගතවන කාර්යයක් වීම එයට හේතුවයි. ගනුදෙනුකාර ගිවිසුම්වලට ඇතුළත් කර තිබෙන පුළුල් අරුත් සහිත වචන මගින් නීතිමය අවශ්‍යතාවන් සම්පූර්ණ විය හැකිය. එහෙත්, එසේ ලබාදෙන කැමැත්තෙහි දැනුවත්භාවය අවම විය හැකිය.


ඕනෑම ලිඛිත නීතියක් අනුව දත්ත හා සම්බන්ධ පුද්ගලයාගේ අයිතිවාසිකම් හා නිදහසට අඛණ්ඩව බලපාන සහ ආපසු හැරවිය නොහැකි තීරණයක් සම්බන්ධයෙන් සමාලෝචනයක් කිරීමට දත්ත පාලකවරයාගෙන් ඉල්ලාසිටීමේ අවස්ථාව පනත් කෙටුම්පතෙහි 18 වගන්තිය මගින් දත්ත හා සම්බන්ධ පුද්ගලයාට ලබාදෙයි. එම තීරණයට හේතු වන දත්ත ස්වයංක්‍රිය ක්‍රියාවලියක් ඔස්සේ නිර්මාණය කර තිබිය හැකිය. නැතිනම් නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ තිබිය හැකිය.


රැකියා අයදුම්පත් විකසනය කරන පටිපාටිය මගින් මෙය පැහැදිලි කළ හැකිය. කිසියම් තනතුරක් සඳහා අයදුම්පත් 300ක් ලැබුණේ යයි සිතන්න. සම්මුඛ පරීක්ෂණ සඳහා තෝරාගන්නා අයගේ කෙටි ලැයිස්තුවක් සකස්කිරීමේදී යම් ආකාරයක තෝරාගැනීමක් අවශ්‍ය වේ. එය කනිෂ්ඨ කාර්ය මණ්ඩලයක් විසින් හෝ මානව සහභාගිත්වයක් සහිත ස්වයංක්‍රිය පටිපාටියක් මගින් සිදුකරනු ලැබුවහොත්, අයදුම්කරුවකුට සමාලෝචනයක් ඉල්ලාසිටීමේ අවස්ථාව ලැබෙන්නේ නැත. තෝරාගැනීම කරනු ලබන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම මෘදුකාංගයක් මගින් හෝ කෘත්‍රිම බුද්ධිය මත පදනම් වූ ක්‍රියාවලියක් ඔස්සේ නම් (එය වඩා වාස්තවික වුවද), ඉල්ලීම මත සමාලෝචනයක් සැපයීමට ආයතනය සූදානමින් සිටිය යුතුය.


27 වගන්තියෙහි තිබෙන අනාරාධිත පණිවුඩ පිළිබඳ විධිවිධාන තරමක් ජනප්‍රිය විය හැකිය. වෙළඳ අරමුණු වෙනුවෙන්, විද්‍යුත් මාධ්‍ය ඔස්සේ සමූහ වශයෙන් (ස්පෑම්) පණිවුඩ යවන පුද්ගලයන්හට ලිපින හිමියන් වෙතින් පූර්ව කැමැත්ත ලබාගැනීමට සිදුවනු ඇත. එසේම, එය මගහැර යාමේ පහසුකමක් සැපයීමට ද සිදුවනු ඇත. සමූහ කෙටි පණිවුඩ ලෙස හෝ තැපෑලෙන් යවනු ලබන දේශපාලනික පණිවුඩවලට ද මෙම විධිවිධාන අදාළ වේ. එම නිසා, පාර්ලිමේන්තුවේ සම්මත වීමට පෙර මෙම වගන්තිය සංශෝධනය වීමට ඉඩ තිබේ.

ව්‍යාපාරවලට බලපෑම


යුරෝපා සංගමයේ පොදු දත්ත ආරක්ෂණ රෙගුලාසි (GDPR) අනුව සකසන ලද දත්ත ආරක්ෂණ නීති මගින් දත්ත පාලකවරුන්ට සැලකියයුතු බරක් පටවනු ලැබේ. මෙහිදී දත්ත පාලකවරුන් යනු පෞද්ගලික දත්ත විකසනය කිරීමේ අරමුණු හා ක්‍රමවේද නිගමනය කරන්නන්ය. දැනුවත් කැමැත්ත ලබාගත් බව ඔවුන් සහතික කළ යුතුය. පාලකවරුන් විසින් රඳවාගනු ලබන පෞද්ගලික දත්ත පිළිබඳ එම දත්ත සමග සම්බන්ධ පුද්ගලයන්ට තොරතුරු සැපයිය යුතුය. ඉල්ලීම් අනුව දත්ත නිවැරදි කළ යුතුය; සම්පූර්ණ කළ යුතුය. දත්ත සමග සම්බන්ධ පුද්ගලයන්ට තම කැමැත්ත ඉවත් කරගැනීමට ද අවසර ලබාදිය යුතුය. ඒ අනුව, එම දත්ත මැකීම සිදුවිය හැකිය. එසේම, නීති මගින් දක්වා තිබෙන අධ්‍යාපනික හා වෘත්තීය සුදුසුකම් සහිත දත්ත ආරක්ෂණ නිලධාරීන් පත්කිරීම ද ඔවුන් විසින් සිදුකළ යුතුව තිබේ.


විශාල සංවිධානවලට මෙම වියදම් දරාගත හැකිය. නීති සමග අනුගත වීමේ වියදම් පෞද්ගලික දත්ත විකසනයේ යෙදී සිටින කුඩා ව්‍යාපාරවලට දරාගැනීම දුෂ්කරය. උදාහරණයක් ලෙස, ස්ථාවර ගනුදෙනුකරුවන්ගේ උපන්දින, ලිපින හා රුචිකත්වයන් පිළිබඳ විස්තර ස්ප්‍රෙඩ්ෂීට් එකක එක්රැස් කර තබාගන්නා කේක් සැපයුම්කරුවෙකුට සුදුසුකම් සහිත දත්ත ආරක්ෂණ නිලධාරීවරයකු පත්කිරීමට සිදුවේ. නීති සමග සම්පූර්ණයෙන් අනුගත වීම සඳහා එය අවශ්‍යය.


නීතියට යටත් වන සියලු ලොකු කුඩා ආයතනයන් ලියාපදිංචි කිරීමට හා ඔවුන්ගේ ලියාපදිංචිය යම් කාලාවර්තයකට වරක් අලුත් කිරීමට යුරෝපා සංගමයේ ආකෘතිය අනුගමනය කරන නීති අධිකාරීන්ට සිදුවේ. ඒ අනුව, තම නීති අධිකාරි බලයට අනුකූලව සියලු ආයතනයන්ගේ වාර්තාවක් තබාගැනීමට දත්ත ආරක්ෂණ නියාමකවරුන්ට අවස්ථාව ලැබේ. එසේම, පරීක්ෂා කිරීම් සිදුකිරීමටත් ලිඛිත දැනුම්දීම් කිරීමටත් අවස්ථාව ලැබේ.
ලියාපදිංචිය සඳහා සාමාන්‍යයෙන් ගාස්තුවක් අයකරනු ලැබේ. බොහෝ රටවල මෙම ගාස්තුව නියාමකවරුන් සඳහා ආදායම් මූලාශ්‍රයකි. ලියාපදිංචි විය යුතු අයගේ පරාසය අතිශය පුළුල්ය. ඒ සඳහා වියදම ඉහළ නිසා බොහෝ කුඩා ව්‍යාපාර හා සංවිධාන ලියාපදිංචි වන්නේ නැත. ලියාපදිංචිය දිරිගැන්වීම හා නීති සමග අනුගත කරවීම සඳහා ප්‍රමාණවත් තරම් නිලධාරීන් යුරෝපා සංගමයේ පවා නැත. එමගින් අවදානම් දෙකක් ඇතිවේ. නොතකා හරිනු ලබන නීති හේතුවෙන් නීති කෙරෙහි ගෞරවය නැතිවෙයි. ලියාපදිංචි නොවූ ආයතනයක් අතින් දත්ත අපහරණයක් සිදුවුවහොත්, නියාමක ව්‍යුහය විසින් එම ආයතනයට එරෙහිව බහුවිධ චෝදනා ගොනුකළ හැකිය.


අසාමාන්‍ය තත්වය වන්නේ, ලංකාවේ පනත් කෙටුම්ත අනුව ලියාපදිංචි වීමේ අවශ්‍යතාවක් නොමැති වීමයි. ලියාපදිංචි නොවීම වරදක් නොවේ. ලියාපදිංචි ගාස්තුවක් අය කරන්නේ නැත. දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරිය නඩත්තු වන්නේ අයවැය මගින් සපයනු ලබන අරමුදල් මතය.


කෙසේ වෙතත්, නීතිය යටතට ගැනෙන ලොකු කුඩා සංවිධාන කොයිකත්, පනතෙහි දැක්වෙන ආකාරයට තම දත්ත විකසනය හා අදාළ කටයුතු සිදුකළ යුතුය. ඇතැම් අවස්ථාවලදී, ඔවුන්ට ලිඛිත දැනුම්දීම් සිදුකිරීම නියාමකවරයාට අපහසු වන්නට පුළුවන. මෙය විශේෂයෙන්ම සුළු පරිමාණ දත්ත පාලකවරුන්ට අදාළ වන අතර, එබැවින් ඒවා නියාමනය කිරීම ද දුෂ්කර වේ. එහෙත්, රාජ්‍ය හා පෞද්ගලික අංශවල විශාල දත්ත පාලකවරුන් පාලනය කිරීම දුෂ්කර විය නොහැක.


පැමිණිල්ලක් ලැබුණු විට අදාළ ආයතනය සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට යන වියදම අනුව, දහස් සංඛ්‍යාත වන ක්ෂුද්‍ර, කුඩා හා මධ්‍ය පරිමාණ ව්‍යවසායන් වෙනුවෙන් නීතිවලට අනුගත වීමේ වියදම අඩුකිරීම වටිනා ක්‍රියාවකි. පැමිණිලි කිරීම සඳහා යෝග්‍ය ආකෘති පත්‍ර සැකසීම මගින් වැරදි සිදුකරන දත්ත පාලකවරයාගේ ස්ථානය හා සම්බන්ධතා විස්තර ඇතුළත් කිරීම අනිවාර්ය කිරීමේ අවශ්‍යතාව මගහරවාගත හැකිය.

භෞමික සීමා ඉක්මවා යන ගැටලු


ගූගල් සිතියම් මගින් අතිශය වැදගත් සේවයක් සපයනු ලැබේ. ජංගම දූරකථනවල අදාළ ඇප් විශේෂය ස්ථාපනය කරගන්නා ලද පුද්ගලයන් මිලියන ගණනකගේ සංචරණ රටා හා වේගයන් විකසනය කිරීම හරහා ගූගල් විසින් සජීවී ගමන් මාර්ග විස්තර හා විවිධ ආකාර මගින් ගමන් කිරීමේදී වැයවන කාලය පිළිබඳ තක්සේරු ලබාදෙයි. මෙම ක්‍රියාමාර්ග පනත් කෙටුම්පතෙහි 2(1)(v) කොටසෙහි පරාසය තුළට අයත් වේ: “ශ්‍රී ලංකාවේ දත්ත සම්බන්ධ පුද්ගලයන්ගේ චර්යාවන් විශේෂ වශයෙන් අධීක්ෂණය කරන (දත්ත පාලකවරුන්). දත්ත සම්බන්ධ එවැනි පුද්ගලයන්ගේ චර්යාවන් සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගැනීමේ අරමුණින් එම දත්ත ලබාගැනීම එයට ඇතුළත් වේ. එම චර්යාවන් ශ්‍රී ලංකාව තුළ සිදුවිය යුතුය.” මේ අනුව, මිලියන සංඛ්‍යාත ශ්‍රී ලාංකිකයන්ගේ සංචරණ චර්යාවන් කෘත්‍රිම බුද්ධියේ ප්‍රභේදයක් වන යාන්ත්‍රික අධ්‍යයන (machine learning) පාදක ක්‍රියාවලි ඔස්සේ විකසනය කිරීමේ යෙදෙන ගූගල් සමාගම ද ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිය අනුව දත්ත පාලකවරයකු බවට පත්වේ.


ලියාපදිංචි වීමේ අවශ්‍යතාව අනිවාර්ය කළ ද, ගූගල් වැනි ගෝලීය අන්තර්ජාල සේවා සමාගමක් ලියාපදිංචියට පෙළඹෙයිද යන්න සැක සහිතය. ශ්‍රී ලංකාව තුළ භෞතික වශයෙන් මෙහෙයුම් සිදුකිරීම පවා සිදුනොවීමට ඉඩ තිබේ. නේපාලය මේ සඳහා උත්සාහ කළමුත් සමාගම් විසින් එය නොතකා හරින ලදි. ලියාපදිංචි වීමේ අවශ්‍යතාව නොතකා හැරීම මෙම ප්‍රශ්නය සඳහා නිර්මාණාත්මක විසඳුමකි.


කෙටුම්පත් කර තිබෙන නීතිය මගින්, ශ්‍රී ලංකාවේ භෞතික වශයෙන් ක්‍රියාත්මක නොවන ගෝලීය ආයතනවල වගකීම් හා බැඳීම් දක්වා තිබේ. කිසියම් පුරවැසියකු වන්දි ලබාගැනීමට අපේක්ෂා කරන්නේ නම්, පුරවැසියාගේ හිමිකම් තහවුරු කරදීම සඳහා නීතිමය පටිපාටියට අනුව කටයුතු කිරීමේ බලය නියාමන ආයතනයට ලැබේ. උල්ලංඝනයන් සිදුකරන ආයතනවලට එරෙහිව නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරය අනාගතයේ විසඳාගත යුතු ප්‍රශ්නයකි.


පනතෙහි 26 වගන්තිය අනුව ශ්‍රී ලංකාවේ භූමි සීමාවෙන් පිටතදී දත්ත විකසනය කිරීම සීමාකර තිබේ. අමාත්‍යාංශ, දෙපාර්තමේන්තු, සංස්ථා හා රජය සතුව 50%කට වඩා කොටස් හිමි සමාගම් ඇතුළු රාජ්‍ය අධිකාරීන්ට අදාළව, දත්ත විකසනය රටින් බැහැරව සිදුකළ නොහැකිය. අමාත්‍යවරයා විසින් ‘යෝග්‍ය’ යයි වර්ග කරනු ලබන විශේෂිත වර්ගවල දත්ත සඳහා මෙය අදාළ වන්නේ නැත.


මේ අනුව, ශ්‍රීලංකන් ගුවන් සේවය, ලිට්රෝ ගෑස් මෙන්ම ඇතැම්විට ශ්‍රී ලංකා ක්‍රිකට් ආයතනය පවා AWS yd Google වැනි සමාගම් විසින් පිරිනමනු ලබන ක්ලවුඩ් පාදක කරගත් සේවා ලබාගැනීමෙන් වළක්වනු ඇත. ඒ හේතුවෙන් ඒවාට ශ්‍රී ලංකාවේ පිහිටුවා තිබෙන තුන්වන මට්ටමේ දත්ත මධ්‍යස්ථානවලින් පමණක් ක්ලවුඩ් සේවා සපයාගැනීමට සිදුවනු ඇත. ගාස්තුවලට සාපේක්ෂව එම සේවාවන්ගේ ගුණාත්මකභාවය ඉතා පහත්ය. විශාල ක්ලවුඩ් සේවායතනවලින් තරඟයක් නොමැති පරිසරය තුළ දේශීය දත්ත මධ්‍යස්ථාන මිල අවම කිරීමට හෝ ගුණාත්මකභාවය වර්ධනය කිරීමට දිරිගැන්වෙන්නේ නැත. දේශීය ව්‍යවසායන් දිරිගැන්වීමේ සුපුරුදු ආරක්ෂණවාදී සාධාරණීකරණය දත්ත මධ්‍යස්ථාන සම්බන්ධයෙන් ද ඉදිරිපත් වීමට ඉඩ තිබේ. එහෙත්, ඇතැම්විට ඔවුන් විසින් උපයනු ලබන අසාමාන්‍ය ලෙස අධික ලාභ පවා ඒවායේ විදේශ අයිතිකරුවන් විසින් පිටරට රැගෙන යාමට ඉඩ තිබේ.


තරමක් අසාමාන්‍ය අන්දමින්, ප්‍රාමාණිකබව පිළිබඳ විධිවිධාන රජයට අයත් නොවන පෞද්ගලික ආයතනවලට ද යොදා තිබේ. මෙහි තිබෙන වෙනස වන්නේ, යෝග්‍යතා පරීක්ෂණය සමත් රටවල පවා රාජ්‍ය අධිකාරීන් විසින් විකසනය කරනු ලබන්නේ නිශ්චිත දත්ත උප කට්ටල පමණි. ඒ අතර, පෞද්ගලික ආයතන විසින් රඳවා තබාගන්නා සමස්ත දත්ත පද්ධතියම ඒ අන්දමින් විකසනය කරනු ලැබේ. දත්ත දේශීයකරණ නීතිවලට අනුකූල වන පරිදි ගූගල් වැනි සමාගම්වල ක්ලවුඩ් පාදක කරගත් බලවත් විකසන හැකියාව කොටස් කරනු ඇතැයි සිතිය නොහැකිය.


සම්පත් සහිත යුරෝපයේ රටවලට පවා ප්‍රාමාණිකබව පිළිබඳ සහතිකය පිරිනැමීම සිදුවන්නේ සෙමින්ය. එහි දේශපාලන කාරණා ද තිබේ. ඒ සඳහා නිර්දේශිත පටිපාටිය ඉතා සංකීර්ණ වන අතර එහි පියවර සංඛ්‍යාව අවම කිරීම සාධාරණය. ඒ අනුව, ප්‍රාමාණිකබව පිළිබඳ නිර්ණායක සම්පාදනය නොකිරීමට ඉඩ තිබේ.

නැතිනම්, එවැනි තීරණ දේශපාලන හේතු මත ගන්නට ඉඩ තිබේ. එවැනි අවස්ථාවලදී නිර්දේශිත පටිපාටි මගහැර යනු ලැබේ. තවත් විය හැකි ප්‍රතිඵලයක් වන්නේ, ෆෙස්බුක් හා ගූගල් වැනි විශාල අන්තර්ජාල සේවා සමාගම් විසින් දත්ත දේශීයකරණ විධිවිධාන ගණන් නොගෙන කටයුතු කිරීමයි. එයට හේතුව ඔවුන්ට අනුගත වීමට නොහැකි වීමයි. රජය විසින් අනුගත වීම සඳහා බල කළහොත්, ඔවුන් සේවාවන් ලාංකිකයන්ට ලබා නොදීමට ඉඩ ඇත.

නවෝත්පාදනය කෙරහි බලපෑම


යන්ත්‍ර මගින් අධ්‍යාපනය (machine learning) හෝ ගැඹුරු අධ්‍යාපනය (deep learning) කරන මෘදුකාංග පොදුවේ හඳුන්වනු ලබන්නේ කෘත්‍රිම බුද්ධිය (artificial intelligence) ලෙසයි. එය වර්තමානයේ කුහුල දනවන නවෝත්පාදනයකි. අතීතයේදී, බහුවිධ විචල්‍යයන් සහිත ආකෘතියක් (model) නිර්මාණය කරන්නට නවෝත්පාදකයකුට සිදුවිය. යන්ත්‍ර මගින් ඉගෙනීමත් සමග විශාල දත්ත ප්‍රමාණයක් භාවිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් පරිගණක මෘදුකාංග පුහුණු කර තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, නම සඳහන් රූප ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල සංඛ්‍යාවක් හැදෑරීම මගින් බල්ලා හා බළලා දෘශ්‍යමය වශයෙන් වෙන්කර හඳුනාගැනීමට මෘදුකාංගයකට හැකියාව ලබාදිය හැකිය. ප්‍රතිඵල ලබාගන්නා නිවැරදිම ක්‍රමය පියවරෙන් පියවර විස්තර කළ හැකි රීති පද්ධතියකට ලඝු කළ නොහැකිය.


ගූගල්හි ප්‍රධාන ආර්ථික විද්‍යාඥ Hal Varian පනතෙහි 18වන වගන්තිය මගින් ශ්‍රී ලංකාව හඳුන්වාදෙනු ලබන පැහැදිලි කිරීමට හැකි වීමේ අවශ්‍යතාව ප්‍රශ්න කරයි. අප විසින් අපගෙන් ඉල්ලා සිටිනවට වඩා වැඩි විස්තරයක් කෘත්‍රිම බුද්ධි මෘදුකාංගවලින් ඉල්ලාසිටීමේ සාධාරණකම ඔහු ප්‍රශ්න කරයි. ඡායාරූප රැසක් අතරින් තම සහකරුගේ හෝ සහකාරියගේ රූපය හඳුනාගන්නා ආකාරය පියවරෙන් පියවර පැහැදිලි කිරීමට පුද්ගලයකුට හැකිද? 18වන වගන්තිය එම ඉල්ලීම යාන්ත්‍රික ක්‍රමවේදයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියි. මෙවැනි විධිවිධාන මගින් පෙන්නුම් කරනු ලබන්නේ නවෝත්පාදනයට ප්‍රමාණවත් වැදගත්කමක් ලබාදී නැති බවයි. ඇතැම් විට එය සිදුවන්නට ඇත්තේ යුරෝපා සංගමයෙන් ප්‍රාමාණිකබව පිළිබඳ සහතිකය ලබාගැනීමේ අධි උන්නතිකාමී බලාපොරොත්තු හේතුවෙනි.


අරමුණු පිරිවිතර (purpose limitation) සහ දැනුවත් කැමැත්ත (informed consent) මූලික මූලධර්මයන් ලෙස සලකා කටයුතු කිරීම ශ්‍රී ලංකාවේ කෘත්‍රිම බුද්ධිය සංවර්ධනය කිරීමේදී හා දත්ත විශ්ලේෂණයේදී අහිතකරය. පනත් කෙටුම්පතෙහි 6(2) කොටස සහ වැදගත් උපලේඛන වන I හා II මගින් පර්යේෂණ පිළිබඳ හා පුළුල් පොදු අභිලාෂයන් සඳහා වන ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳ යම් ඉඩක් සලසයි. එහෙත්, සැලසුම් මූලිකාංගයක් ලෙස අරමුණු පිරිවිතර මූලධර්ම ඇතුළත් කිරීමෙන් එම ව්‍යතිරේකයේ පරාසය පටු කරනු ලැබේ: “සෑම දත්ත පාලකවරයකු විසින්ම පෞද්ගලික දත්ත පහත දැක්වෙන අරමුණු වෙනුවෙන් විකසනය කරනු ලබන බව තහවුරු කළ යුතුය. (a) නියම වශයෙන් සඳහන් කරන ලද; (b) සවිස්තර; සහ (c) නීත්‍යනුකූල අරමුණු වෙනුවෙන්. පෞද්ගලික දත්ත එවැනි අරමුණු සමග අනුගත නොවන ආකාරයෙන් තවදුරටත් විකසනය නොකළ යුතුය.”


LIRNEasia විසින් දරිද්‍රතාවේ භූගෝලීය පැතිරී යාම පිළිබඳ පර්යේෂණයක් සිදුකර තිබේ. කලින් ජනාවාස ප්‍රදේහ වර්තමානයේදී ව්‍යාපාරික කලාප බවට පරිවර්තනය වන ආකාරය හා තවත් කරුණු ද අධ්‍යයනය කරන ලදි. මෙම ප්‍රතිපත්ති හා සම්බන්ධ දත්ත විශ්ලේෂණ පර්යේෂණ කටයුතු සිදුකරනු ලැබුවේ, රහස්‍යභාවය වෙනුවෙන් ව්‍යාජ නාමයන් යොදන ලද ඇමතුම් වාර්තා සහ ආශ්‍රිත දත්ත ඇසුරෙනි. එම දත්ත ලබාගත්තේ දැඩි සීමා යටතේ ජංගම සන්නිවේදන සේවා සම්පාදකයන් වෙතිනි. දැඩි දත්ත ආරක්ෂණ නීති ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසුව මෙම දත්ත තවදුරටත් පර්යේෂකයන්ට ලබාගත හැකි වේද? හේතුව, එම දත්ත සමග අරමුණු පිරිවිතර හා දැනුවත් කැමැත්ත සම්බන්ධ කර තිබීමයි.


පාරිභෝගිකයන් සමග එළැඹෙන ගිවිසුම්වලදී සේවා සංවර්ධනය කිරීම වැනි අරමුණු සම්බන්ධයෙන් පුළුල් ලෙස වචනගත කරන ලද ප්‍රකාශන ඇතුළත් කිරීම මගින් නීතිමය අවශ්‍යතාවන් සම්පූර්ණ කිරීමට සේවා සම්පාදකයන්ට හැකිය. එහෙත්, නිශ්චිත අරමුණු වෙනුවෙන් අවශ්‍ය වන නවෝත්පාදනයන් සඳහා අවශ්‍ය නව පර්යේෂණ වර්ග නම් කර දැක්වීම පහසු නැත. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ, යන්ත්‍ර මගින් අධ්‍යාපනය පිළිබඳ පර්යේෂණ සඳහා අවශ්‍ය විශාල දත්ත ධාරාවන් සඳහා ප්‍රවේශය වැසීයාමයි. එම දත්ත ධාරා භාවිත කිරීමේ හැකියාව තිබෙන එකම පිරිස වන්නේ එම දත්ත එක්රැස් කරන විශාල සමාගම්වල ඍජුව සේවය කරන හෝ ඒවා සමග ගිවිසුම්ගතව සිටින පුද්ගලයන් පමණි. එමගින් එම සමාගම් තවදුරටත් ශක්තිමත් වේ. අලුත්, පොඩි සමාගම්වලට සහ ස්වාධීන පර්යේෂකයන්ට ඉඩ ඇහිරේ.


කෘත්‍රිම බුද්ධියේ බොහෝ ජයග්‍රහණයන් චීනය හා උතුරු ඇමරිකාව තුළ සිදුවීම අහඹුවක් නොවේ. ඉතා ඉහළ මට්ටමේ පුහුණුවක් සහිත දත්ත විද්‍යාඥයන් සිටිය ද යුරෝපය එහිදී පසුගාමීය. එයට හේතුව වන්නේ ඔවුන්ට දත්ත වෙත පිවිසීමට තිබෙන දුෂ්කරතාවයි. දත්ත ආරක්ෂණ නීති කෙටුම්පත් කරන්නන් විසින් ප්‍රතිචාරාත්මක වී තිබෙන්නේ අඩු තාක්ෂණික හා අඩු කුසලතා අවශ්‍ය ව්‍යාපාර ක්‍රියාවලි බැහැරකරණ ව්‍යාපාරවල ඉල්ලීම්වලට වීම කණගාටුදායක තත්වයකි. අනාගතයේ බිහිවන කෘත්‍රිම බුද්ධිය මත පදනම් වන සමාගම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සඳහා තවමත් ප්‍රබල කිසිවකු ඉදිරිපත් වී නැත. කළ ඉදිරිපත්වීම්වලට සවන් දී නැත.

දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරියේ ධාරිතාව


නියාමන යෝජනා ක්‍රමයේ සමස්ත ව්‍යුහය පනත මගින් ඉදිරිපත් කර, ඒ යටතේ අනාගතයේ සම්පාදනය කළ යුතුව තිබෙන රීති මගින් වැඩි විස්තර සහිත විධිවිධාන සකස් කිරීමේ කාර්යය ඉතිරි කර ඇත. ඒ සඳහා ක්‍රියාමාර්ග ගත යුත්තේ දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරිය ලෙස කටයුතු කිරීම පැවරෙන රාජ්‍ය නියෝජිතායතනයයි. ඉහතදී සඳහන් කරන ලද ආකාරයට, අධිකාරිය විසින් ඒකාබද්ධ අරමුදලේ අරමුදල් කෙරෙහි විශ්වාසය තැබිය යුතුය. එයට තමන්ගේම අරමුදල් නැත.


දත්ත ආරක්ෂණයේ හදබිම වන යුරෝපයේ පවා දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරිවලට සම්පත් හිඟයක් තිබේ. ඒවාට අවශ්‍ය තාක්ෂණික කුසලතා සහිත ප්‍රමාණවත් කාර්ය මණ්ඩලය නැත. පැමිණිලි සඳහා ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අතිශය දීර්ඝකාලයක් ගනියි. පසුගිය වසරේදී නිව්යෝක් ටයිම්ස් විසින් වාර්තා කරන ලද පරිදි ජර්මනිය, ඉතාලිය හා බි්‍රතාන්‍යය හැර යුරෝපයේ සෙසු සියලු රටවල දත්ත ආරක්ෂණය සඳහා වන වාර්ෂික වැය ශීර්ෂ යුරෝ මිලියන 25ට අඩුය.


කාර්යක්ෂම දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරියක් පවත්වාගෙන යාම සඳහා මෙහෙයුම් අරමුදල ලෙස යුරෝ මිලියන 25ක් අවශ්‍යය යන අදහස මතුකිරීම සඳහා ද ඉහත දක්වන ලද සැසඳුම් නියාමනය අර්ථ නිරූපණය කළ හැකිය. එම වටිනාකම ශ්‍රී ලාංකික රුපියල්වලින් බිලියන පහක් වේ. මහා භාණ්ඩාගාරය විසින් එයින් සුළු කොටසක් හෝ දත්ත ආරක්ෂණ අධිකාරියට ලබාදෙන්නට තිබෙන ඉඩ අවමය.


ශ්‍රී ලංකාව සතුව මනාව කෙටුම්පත් කරන ලද නීති තිබේ. එහෙත්, ඒවා සතුටුදායක ලෙස ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි. නියාමන ආයතනයට සම්පත් හිඟ නම්, යුරෝපා සංගමයේ ප්‍රාමාණිකබව පිළිබඳ පරීක්ෂණය සමත්වීමට හැකියාව තිබෙන පසුබිමක් නමට පමණක් නිර්මාණය කරගත හැකිය. එහෙත්, එය පවා අත්පත් කරගැනීම අවිනිශ්චිතය. හොඳම නීතිය යනු තාක්ෂණික වශයෙන් ප්‍රශස්ථම නීතිය නොවේ. හොඳම නීතින් වන්නේ දේශීය තත්වයන්ට යෝග්‍ය වන නීති වේ.■

හමුදාවෙ ගෞරවය
ජනාධිපතිතුමා විනාශ කරනවා
සමගි ජන බලවේගයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී
බුද්ධික පතිරණ

0

■ ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

උද්ගතවෙලා තියෙන ආර්ථික දේශපාලන අර්බුදය කොහොමද දකින්නෙ?


රටේ ඇතිවෙලා තියෙන දේශපාලන, ආර්ථික අර්බුද සියල්ලම කොරෝනා නැමති අමුඩෙන් වහන්න හදන ආණ්ඩුවේ හෙළුව බවට පත් කරගන්නයි ආණ්ඩුව හදන්නේ. මේ ඇතිවෙලා තියෙන අර්බුද ඇති වුණේ කිසිසේත්ම කොරෝනා වසංගතය නිසා නෙමෙයි. ආණ්ඩුව 20 වන සංශෝධනය ගෙනල්ලා ඇති කළ දේශපාලන අර්බුදය කොරෝනා නිසා ඇති වෙච්ච එකක් නෙමෙයි. රටේ සම්පත් විකිණීම නිසා ඇති කරලා තියෙන රටේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නය කොරෝනා නිසා ඇති වුණ අර්බුදයක් නෙමෙයි. එල්.එන්.ජී ඒකාධිකාරය ඇමරිකානු තනි සමාගමකට දෙන්න කටයුතු කිරීම නිසා ඉදිරියේදී සිදු වෙන්න නියමිත අර්බුදය ආණ්ඩුවේ අත්තනෝමතික තීරණ නිසා ඇති කළ තත්වයක්. ඒ වගේම ලංකාවේ ආර්ථිකය කළමනාකරණය කොරෝනා වසංගතයත් සමග ගත යුතු ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව ගැඹුරු සවිඥානිකත්වයකින් තොරව ක්‍රියාමාර්ගවලට පිවිසීම තුළ ආර්ථිකයට ඇතිවෙලා තියෙන වින්නැහිය ආණ්ඩුව හිතාමතාම නිර්මාණය කළ තත්වයක්. මේ ආණ්ඩුවේ කඩිමුඩි දඩිබිඩි තීරණ නිසා සමස්ත කෘෂිකර්මාන්තයට ඇති කළේ මකන්න බැරි අර්බුදයක්.

රට මෙවැනි අර්බුදයකට ගිහින් තියෙන මොහොතක අවශ්‍ය පිල් බෙදාගෙන ගහමරා ගන්නවා වෙනුවට ඔක්කොම එක අරමුණක් ඇතිව මේ අර්බුදයෙන් රට ගලවා ගැනීමට වැඩ කරන එක නේද?


විපක්ෂයේ ප්‍රධාන පක්ෂය විදියට අපි ඒ වෙනුවෙන් ඉන්නවා. ඒකෙ කිසිම ගැටලුවක් නැහැ. හැබැයි ආණ්ඩුව එහෙම තැනක නැ. විපක්ෂය විදියට අවස්ථා ගණනාවකදීම අපි ආණ්ඩුවට කිව්වා මේ කාරණාවෙදි පොදු එකඟතාවයකින් කටයුතු කරමු කියලා. නමුත් ආණ්ඩුවට එහෙම දෙයක් අවශ්‍ය නෑ. මේ නිසා අපි විපක්ෂයේ ප්‍රධාන පක්ෂය හැටියට අනෙකුත් විපක්ෂයේ කණ්ඩායම් ඒකරාශි කරගෙන ජනතා අරගලය වෙනසක් නැතිව ඉදිරියටම අරගෙන යනවා.

2022 අයවැය තුන්වන වර කියවීමේදී ආණ්ඩුවට පක්ෂව ඡන්ද 157 ක් හිමි වුණා. ආණ්ඩුව දුර්වලයි කිව්වාට විපක්ෂය තමයි ඇත්තටම දුර්වල වෙලා තියෙන්නේ.
ඒක පට්ටපල් බොරුවක්. ආණ්ඩුව කොයි විදියටද ඔය ඡන්ද 157 හදා ගත්තේ කියන කාරණය මුළු රටම දන්නවා. මේ ඡන්ද ප්‍රමාණය හදා ගත්තෙ කෘත්‍රිමව. මීට වැඩිය ශක්තිමත්ව ඡන්ද 12ක් ගත්ත ආණ්ඩුවක් තමයි 2015 ජනවාරි 8 වෙනිදා ගෙදර යැව්වෙ. එදා තිබුණෙ මීටත් වැඩිය දුර්වල විපක්ෂයක්. ආණ්ඩුව ශක්තිමත් කියලා පේන්නෙ මීට අවුරුදු දෙකකට කලින් ජනතාව රවට්ටලා ගත්ත ඡන්දවල ප්‍රතිඵලයක් විදියට. මේ මොහොතේ ආණ්ඩුවට ඒ සඳහා ජනතා අනුමැතියක් නෑ කියන කාරණය බලා ගන්න ඕන නම් ආණ්ඩුව මැතිවරණයකට යා යුතුයි. ආණ්ඩුව මැතිවරණවලට යන්නෙ නැත්තෙම ඒ සඳහා තිබෙන බය නිසාමයි.


දවස් කිහිපයකට කලින් පාර්ලිමේන්තුවේ වාර අවසානය කිරීම සිදු කළා. මේක පිටිපස්සෙ තියෙන දේශපාලනික කාරණාව මොනවගේ එකක් ද?


පාර්ලිමේන්තු වාර අවසන් කිරීම පිටිපස්සෙ දේශපාලනික කාරණා ගණනාවක්ම තියෙනවා. එකක් තමයි ආණ්ඩුවට නොගැළපෙන අණ පනත් ටික අහෝසිකර ගැනීම. හරි නම් පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න තිබුණෙ ජනවාරි 04 වෙනිදා. නමුත් පාර්ලිමේන්තුවේ වාරය අවසන් කරලා කල් තැබීම පිටිපස්සේ තියෙන්නේ ආණ්ඩුව ඇතුළේ තියෙන අර්බුද, ඒ වගේම එල්.එන්.ජී බලාගාරය පිළිබඳ හෙළිදරව් වීම. මේ අර්බුද සියල්ල සම්බන්ධයෙන් කල් මැරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් තමයි පෙනෙන්නට තියෙන්නේ.

එල්.එන්.ජී ගිවිසුමේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් තිබෙන අනතුරෙන් රට ගලවාගන්න සමගි ජන බලවේගය විදිහට සිදු කරන මැදිහත්වීම ප්‍රමාණවත් කියලා හිතනවාද?


ඉතාම පැහැදිලිව අපි මේ ප්‍රශ්නයට මැදිහත් වෙනවා. ඒ වගේම ක්‍රියාමාර්ග ගන්නවා. එක මොහොතක විරෝධතා කරන්න පුළුවන් කාරණා ගණනාවක් තියෙනවා. ගොවියන් සමග සිදු කරන ගොවි උද්ඝෝෂණවලදී පවා මේ කාරණාව අපි මතු කරනවා. අපේ සෑම විරෝධතාවකදීම මේ ප්‍රශ්නය කතා කරනවා. මේ ප්‍රශ්නය ගැන විතරක් නෙමෙයි යෝජිත ත්‍රිපිටක පනත පිළිබඳව පවා අපි කතා කරනවා. ඒ වගේම තමයි මේ මොහොතේ අපි ගන්න සියලුම ක්‍රියාමාර්ග මාධ්‍යයේ කතා කරන්නේ නෑ. අපි සතියකට සැරයක් අපේ කළමනාකරණ කමිටුව සහ සියලුම කණ්ඩායම් රැස්වෙලා කරන්න පුළුවන් සියලුම ආකාරයේ මැදිහත්වීම් සම්බන්න්ධයෙන් ගන්න තියෙන සියලුම ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව සැලසුම් කරලා ඒ සඳහා ක්‍රියාත්මක වෙනවා.

ගෑස් පිපිරීම් සම්බන්ධයෙන් තවමත් ආණ්ඩුවට හරිහමන් විසඳුමක් දෙන්න බැරි වෙලා තියෙනවා.


ආණ්ඩුව ගෑස් පිපිරීම් සම්බන්ධයෙන් විතරක් නෙමෙයි අනිත් සියලුම කාරණාවලටත් උත්තර නැතිව අසමත් වෙලා තියෙනවා. පහු ගිය දවස් තුනේම විපක්ෂ නායකතුමා දිගින් දිගටම ඒ සඳහා පියවර ගන්න කියලා පෙන්නලා දුන්නත. කිසිම විසඳුමක් මේ වෙනකන් දීලා නෑ. ඒ වගේම අපිට බරපතළ සැකයක් තියෙනවා මේ ගෑස් සමාගම් දෙකම පල්ලෙහාට දාලා අලුත් ගෑස් සමාගමක් ගෙන ඒමේ කුමන්ත්‍රණයක් දියත් වෙනවාද කියන කාරණය. අනිත් කාරණය තමයි ඩොලර් හිඟය නිසා පුළුවන් තරම් ගෑස් පරිභෝජනය අවම කරන්න කටයුතු කරනවාද කියන සැකයත් මතු වෙනවා.

ප්‍රතික්ෂේප වෙච්ච චීන පොහොර නැවට පොහොර වටිනාකමෙන් 70%ක මුදලක් ගෙවන්න ආණ්ඩුව තීරණයක් අරගෙන තියෙනවා. නමුත් රසායනික පොහොර තහනම නිසා ගොවියන්ට සිදු වෙච්ච වගා හානියට වන්දි මුදලක් හෝ ලබා දෙන්න කටයුතු කරන්නෙ නැහැ.


ආණ්ඩුව මේ වෙනකන් පෙනී හිටියෙ ගොවියාගෙ පැත්තෙ නෙවෙයි. කෘෂිකර්ම විශේෂඥයන් ගත්ත තීරණවලදීත් අපිට ඒක පෙනුණා. පැහැදිලිවම මේ වෙලාවෙ තේ වගාවට මකන්න බැරි පාඩුවක් වෙලා තියෙනවා. ලෝකයේ තේ කර්මාන්තයෙන් අපි හිටියෙ 4 වන තැන. නමුත් මේ වෙනකොට තුර්කිය සහ වියට්නාමයත් අපිව පහුකරගෙන ගිහිල්ලා අපි 6 වන තැනට වැටිලා තියෙනවා. ඒ වගේම තමයි එළවළු ගොවියා වී ගොවිතැනේ ඉන්න ගොවියා, කුරුඳු ගොවියා මේ සියලුම ගොවියන්ව නැත්තටම නැති කරලා තියෙනවා. මේ ආණ්ඩුව පොඩි මිනිහාගෙ කර මතින් බොරු කියලා බලයට ඇවිල්ලා කොම්පැනිකාරයෝ සහ ජාවරම්කාරයෝ රකින්න කටයුතු කරනවා.

මේ වෙන කොට කෘෂිකර්මාන්තය නගා සිටවන්න කියලාත් හමුදාව මැදිහත් කරගෙන තියෙනවා. මේ තත්වය කොහොමද දකින්නෙ?


හමුදාපතිවරයා සම්බන්ධයෙනුත් හමුදාව සම්බන්ධයෙනුත් මට විශාල ගෞරවයක් තියෙනවා. නමුත් මේ ආණ්ඩුව තමන්ගේ නොහැකියාවන් වහගන්න හැම දේකටම හමුදාපතිවරයාව පාවිච්චි කිරීමෙන් කෙළවර වෙන්නෙ එතුමාගේ ගෞරවය විතරක් නෙමෙයි, සමස්ත හමුදාවෙම ගෞරවය තමයි ජනාධිපතිතුමා විනාශ කරමින් ඉන්නෙ.

මේ ඇතිවෙලා තියෙන අර්බුදකාරී වාතාවරණයත් සමඟ තවත් අවුරුදු 3ක් මේ ආණ්ඩුවට ගමන් කරන්න පුළුවන් වෙයි කියලා හිතනවාද?


ආණ්ඩුවට අවුරුදු 3ක් නෙමෙයි මේ මොහොතෙ කළ යුත්තේ මොකද්ද කියන එකවත් හිතාගන්න බැරිව ඉන්නේ. රටේ අර්බුද කළමනාකරණය කිරීමේදී විපක්ෂයේ භූමිකාව අපි වගකීම් සහගතව ඉෂ්ට කරනවා. ඒ වගේම තමයි අපි කඩිකුලප්පුව හැදුණා වගේ ආණ්ඩු හදන තැනක නැහැ. ජාතික මැතිවරණයකින් ජනතා පරමාධිපත්‍යයට ගරු කරමින් ජන සම්මතව අපි බලය ගන්න අවශ්‍ය සැලසුම් සකස්කරමින් කටයුතු කරමින් ඉන්නේ.

නමුත් සමගි ජන බලවේගයට එකතුවුණ ප්‍රාදේශීය මන්ත්‍රීවරුන් එකා දෙන්නා ඉවත් වෙලා එක්සත් ජාතික පක්ෂයට හේත්තුවෙන තත්වයක් තමයි පෙනෙන්නට නම් තිබෙන්නේ..


පළාත් පාලන මන්ත්‍රීවරු සියලුදෙනාම පත්වෙලා තියෙන්නේ එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන්. එක්සත් ජාතික පක්ෂය ඒ මන්ත්‍රීවරුන්ට විනය පරීක්ෂණ කැඳවලා තියෙන්නේ. ඒ මන්ත්‍රීවරු විනය පරීක්ෂණ සඳහා මුහුණ දෙන්න ගියාම ඒ මිනිස්සුත් එක්ක ෆොටෝ එකක් ගහලා ඒ ෆොටෝ එක පෙන්නලා කියනවා මෙන්න සමගි ජන බලවේගයත් එක්ක හිටපු මන්ත්‍රීවරු එක්සත් ජාතික පක්ෂයට එකතු වුණා කියලා. මේවා මාධ්‍ය සංදර්ශන විතරයි.

රට මුහුණ දීලා තියෙන අර්බුදයට විසඳුමක් විදියට කෙටි කාලීනව ආණ්ඩුවට කරන්න තියෙන යෝජනාව මොකද්ද?


අපි කියන්නෙ වහාම මේ ආණ්ඩුව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලත් එක්ක සාකච්ඡා කරන්න ඕනෑ කියන දේ. නමුත් ආණ්ඩුව ඒකට සූදානම් නැහැ. ආණ්ඩුව ඒ කාරණයට අකමැති වෙන්න ප්‍රධාන හේතුව තමයි ඊට පස්සෙ ආණ්ඩුවට ඕනෑ විදියට පිස්සු නටන්න බැරි වෙන එක.

අවසාන වශයෙන් මේ දවස්වල ඔබගේ දිස්ත්‍රික්කය ඇතුළේ සිදු කරන දේශපාලන කටයුතු ගැන කතා කළොත්.


මාතර දිස්ත්‍රික්කයේ සමගි ජන බලවේගයේ දිස්ත්‍රික් නායකයා විදිහට මාතර දිස්ත්‍රික්කයේ සෑම මැතිවරණ කොට්ඨාසයකම ශක්තිමත් දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් විදිහට ගොඩනගන්න මම නියෝජනය කරන අකුරැස්ස ආසනය ඇතුළු සියලුම ආසනවලට හැකියාව සහිත පුද්ගලයන් පත් කරලා කෙටි කාලීන, මධ්‍ය කාලීන සහ දිගු කාලීන සැලසුම් සකස් කරලා, ක්‍රියාවට නංවමින් සිටිනවා.■