No menu items!
21.8 C
Sri Lanka
7 September,2025
Home Blog Page 586

බයිසිකලය වටා බැදුණු ජීවිතය

0

 

අපේ ගම්පළාතේ මෑතක් වන තුරුම නිවසක අනිවාර්ය වාහනය වූයේ බයිසිකලයයි. අපි ඉස්සර ඉස්කෝලෙ ගියේද, ටවුමට ගියේද, පල්ලි ගියේද, දහම් පාසල් ගියේද, කඬේ ගියේද බයිසිකලයෙනි. දැන් නම් ඒ තැන ස්කූටිය උදුරාගෙනය. ඒත් මම තාමත් කැමති ගම පුරා බයිසිකලයේ යන්නටය. ඒ පරිසර හිතකාමීත්වය ගැනද සලකා බැලීමෙනි.

පුංචිම කාලයේ මට ට‍්‍රයිසිකලයක් තිබූ බව මතකය. ට‍්‍රයිසිකලයක නැගී ගත් පින්තූරයක්ද ඇත. ඒ ට‍්‍රයිසිකලය නම් ටවුමේ ස්ටූඩියෝවේ එකකි. මමත් නංගීත් මොන්ටිසෝරි ගියේ තාත්තාගේ බයිසිකලයෙනි. ඉස්පෝක් කම්බි අතරට කකුල දමා ගැනීම නිසා බයිසිකලය පෙරළී තුන්වරක් කකුලේ එකම තැන තුවාල වීම මා පුංචි කාලයේ ලද මාරාන්තික අත්දැකීමය. තාමත් වම් පාදයේ ඒ කැළල ඇත. එක්වරක් මේ කකුල් පටළැවිල්ල නිසා බයිසිකලය පෙරළී ගියේ වෑ කන්දේය. මා වෑ කන්දෙන් පහළට රූටා ගියේ බෙරිහන් දෙමින් බව මතකය. එදා මට වෑ කන්ද පිදුරුතලාගල කන්ද තරම් උසට දැනිණි.

දන්නා කාලයේ සිටම අපේ ගෙදර බයිසිකල්වලින්ද, බයිසිකල් බඩුවලින්ද, ටයර් ටියුබ්වලින්ද අඩුවක් තිබුණේ නැත. ඒ අපේ ගෙදර 24 පැයේම විවෘත වින්කලයක්ද, හුළං පොම්පයක්ද තිබූ බැවිනි. වින්කල් බාසුන්නැහේ තාත්තාය. ගේ වටේට බයිසිකල් තුන හතරක් නොවූ දවසක් නැති තරම්ය. හතරවටේ කොහෙවත් වින්කලයක් නොතිබුණු නිසා අපේ ගෙදර නිකම්ම වින්කලයක් බවට පත් වී තිබිණි. ට‍්‍රයිසිකල්, බයිසිකල්, මෝටසයිකල් මේ මොක කැඩුණත් ගෙනාවේ අපේ ගෙදරටය. හදන්නට බැරි නම් ටවුමට යන තුරු ෂේප් කරගන්නට හෝ ඒවා අමට්ටා දීමේ හැකියාවක් තාත්තාට තිබුණි. හදන්නට ගෙනා සමහර පොඩි උන්ගේ බයිසිකල් මගේ සිහිනද හැඩ කළේය. ඒවා හැ¥ විගස ගෙනයන්නට පෙර පැද බැලීම අපට මහත් සතුටක් විය.

‘බයිසිකල් කැඩුණට කමක් නෑ. මට ඒවා හදන්න පුළුවන්. අත පය කඩාගන්න එපා.‘‘ බයිසිකල් පැදිල්ල පුරුදු පුහුණු වුණ පුංචිම සන්දියේ තාත්තා දුන් එකම අවවාදය එච්චරය. මා එක වර බයිසිකල් පැද්දා නොවේ. පියවරින් පියවර විද්‍යානුකූලව පෙරට ආ බව මතකය. මුලින්ම කළේ වම් පැඩලය මත දකුණු කකුල තබා, අනිත් කකුල බිම ගසමින් ඉදිරියට තල්ලූ‍ කරගෙන යාමය. පසුව පොල්ලට යටින් දකුණු කකුල දකුණු පැඩලය මත තබා එලෙසම පැන පැන යාම සිදුවිය. වම් කකුල පැඩලය මතට ගෙන පැද යාම සිදුවූයේ හෙමිනි. තාත්තාගේ අවවාදය මතක තිබූ නිසා පෙරළෙන්නට වගේ යන්නේ නම් බයිසිකලය තල්ලූ‍ කර දමා පැත්තකට වී සීරු මාරුවට හිටගත්තේ කෙලෙසදැයි දැන් මතක නැත. පරිස්සම වැඩි නිසාම මා ලොකු නංගී තරම් තුවාල කරගත්තේද නැත. ඒ කාලයේ ඉතින් තුවාල වුණාමත් කුරුම්බැට්ටියක් උරච්චි කර ගානවාට වැඩි යමක් කරන්නේද නැත.

පහේ පන්තියේ සිට මා ඉස්කෝලෙ ගියේ බයිසිකලයෙනි. එය ඒ කාලයේ මහ දෙයක් නොවේ. හැමෝම පුළුවන් පළමු අවස්ථාවේම ඉස්කෝලෙ ගමනට බයිසිකලය යොදාගන්නේය. අපට යන්නට බස් තිබුණේත් නැත. ඉස්සර මේ තරම් පාරවල වාහන තිබුණේද නැත. ඉතින් ළමයි බයිසිකලේ ඉස්කෝලෙ යද්දී දෙමව්පියන් ගිනි පත්තු කරගත්තේද නැත. ගඩාගෙඩි කඩා කමින්, දන්නා නොදන්නා පාරවල් ඔස්සේ, වැව් පිටි, වෙල් යායවල් අස්සේ කරක් ගසමින් රංචු පිටින් පාසල ඇරී එන එක අපේ එක විනෝදාංශයකි.

පාරවල් අයිනේ මිනී පිච්චුණේ මා පහ වසරේ උගන්නා කාලයේදීය. එකට ගිනි ලා තිබූ සිරුරු දෙකක් දින දෙකක් පමණ පාර අයිනේ තිබියදී එතැනින් ඉස්කෝලෙ යන්නට සිදුවීම ළමා වියේ මා ලැබූ නරකම අත්දැකීමකි.

මට මගේම කියා අලූ‍ත් බයිසිකලයක් ලැබුණේ හතේ පන්තියේදී වීතරය. එය පාවිච්චි කළ එකක් වුවද අලූ‍ත්ම අලූ‍ත් ලෙස තිබිණි. උසස් පෙළ දක්වාත්, ඉන්පසුව බැංකුවට ගිය අවුරුදු එකහමාරත් මා සමඟ සිටියේ එයාමය. කැම්පස් ආවාට පසු බයිසිකලයට වූයේ කුමක්දැයි දැන් මතක නැත.

කාලයක්ම මම මල්ලීවද, ලොකු නංගී පොඩි නංගීවද බයිසිකලය මත තියාගෙන අපි ඉස්කෝලේ ගියෙමු. මා ගමේ පාසලින් අස් වූ පසු ලොකු නංගී මල්ලීව භාරගත් අතර, පොඩි නංගීට තනි බයිසිකලයක් ලැබිණි. එක දවසක ඉස්කෝලෙ කන්ද ළඟ බයිසිකල් පෝලිමට නවත්වද්දී ඉදිරියෙන් ගිය සයිකලේ පෙරළෙනුත්, ඒ සමඟම කන්ද පහළට බස් එක ආවාත්, මා කෑ ගසනුත් මතකය. එහි වාඩි වී ගිය පොඩි නංගී පෙරළෙන බයිසිකලයේ පොල්ල යටින් රිංගා අගලට පැනගත්තේ කෙසේදැයි මට තාමත් හිතාගන්නට නොහැකිය. බස් එක තිරිංග පෑගූ සද්දය බොහෝ දුරකට ඇසී තිබිණි.

ගමේ ඉස්කෝලයට ගිය කාලයේ මාතින් බයිසිකල් අනතුරක් වූයේ එක ම එක වරකි. දවසක් පාසල ඇරී එන විට එක් වරම පාරට පැන්න දැරියක නිසා මාත් පෙරළී, ඇයත් තුවාල කරගත්තාය. ඈ එසේ පාරට පැන්නේ ගැරඬි මළකුණක් දැක බය වීමෙනි. අම්මාත්, තාත්තාත් නැතිව ආච්චී සමඟ හැදුණු වැඩුණු ඈ දිළිඳු දැරියක බව මා දැනගත්තේ ඇයව ඇරලන්නට ගෙදර ගිය විටය. පසුදා ඇගේ ආච්චි පාසලට පැමිණ ප‍්‍රින්සිපල් ළඟටම ගියේ මා ඇගේ මිණිබිරිය හප්පා තුවාල කර ඇති බව කියන්නටය. ප‍්‍රින්සිපල් ළඟට ගිය මම ඇත්ත කතන්දරේ පැවසීමි. ඒත් ආච්චිට උවමනා වූයේ මට දඬුවම් කරවන්නටමය. දැරිය තමාගේ වරද පිළිගත්තාට පසු ආච්චි යන්නට ගියේ අප දෙදෙනාටම බැණ වදිමිනි. ‘අනේ අක්කෙ ඉස්කෝලෙට එන්න එපා කිව්වට ආච්චි ඇහුවෙ නෑ.’ ඈ කීවේ අසරණවය. ඉන්පසු ගමේ ඉස්කෝලයෙන් අස් වන තුරුම ඈ මගේ දයාබර සොයුරියක විය.

උසස්පෙළ හදාරන්නට කුලියාපිටිය මධ්‍ය විද්‍යාලයට යන්නට පටන් ගත් මුල්ම සතියේ මා ගියේ බස්රියෙනි. එය පුදුමාකාර තෙහෙට්ටුව ගෙන දෙන වැඩකි. බස් දෙකක ගමනකි. ගෙදර එද්දී හතර පමණ වේ. සයිකලයට පුරුදු වී සිටි මට මෙය මහා දුෂ්කර ක‍්‍රියාවකි. බැරිම තැන පුරුදු වාහනයෙන් පාසල් යන්නට හිත හදාගතිමි. වෙල් යාය මැද්දේ ගුරු පාරෙන් තාර පාරට වැටී, මීගහකොටුව හන්දියෙන් හැරී උසාවිය අසලින් පාසලට යාම පසුව ගමේ පාසලට ගිය තරම්ම හුරු පුරුදු ගමනක් විය. දෙකට පාසල ඇරී දෙකහමාර වෙද්දී මං ගෙදරය. අව්ව, වැස්ස, සුළඟ, ගහකොල විඳිමින්, මඟතොට මිනිසුන් සමඟ හිනාවෙන්, කතාවෙන් බයිසිකලයෙන් ආ ගිය ගමන් සිහිකිරීම තාමත් සතුටකි. එක දවසක් පාසල ඇරී එන විට අයිස් වැස්සක්ද වැටිණි. වැස්ස දවස්වලට නම් ඉතින් මඟ නැවතීමක් නැත. තෙමීගෙනම ගෙදර එන්නේ හදිසියකට නොවේ. වැස්සේ තෙමෙන්නට ඇති ආසාව නිසාමය.

සෙන්ට‍්‍රල් එකේ පාපැදි නවත්වන්නට වෙනම විවෘත ශාලාවක් තිබිණි. එහි දිනකට බයිසිකල් දෙතුන් සියයක් වැරදුණේ නැත. ඒ අතර තිබූ අබලන්ම බයිසිකල් අතර මගේ බයිසිකලය තිබූ බව මතකය. විටෙක එය ලැජ්ජාවක් වුවද මම බයිසිකලයෙන් පාසල් යාම නතර නොකළෙමි.

එක් දිනක් උසාවි කන්ද බැහැගෙන එන විටම බයිසිකලයේ බ්‍රේක් අහුනොවන බව මට දැනිණි. ටික දිනක සිට බ්‍රේක් වැඩ කළේද එක පැත්තක පමණි. එදා නම් ඇෙඟ් ලේ වතුර වුණ දවසකි. උසාවි කන්ද ස්රීස් ගා බැස්ස බයිසිකලය පන්නල පාරට වැටෙන විට වාසනාවට පාරේ වාහන නොවුණි. ඒ වේගයෙන්ම මීගහකොටුව ඔර්ලෝසු කණුව ළඟට එන විට මා සිතුවේ වාහනයක් ආවොත්, තුවාලයක් වුණත් කමක් නෑ බයිසිකලය අතහැර පැනගන්නා බවය. වාසනාවට ප‍්‍රධාන පාරේද වාහනයක් නොආවෙන් පණ බේරාගෙන ගෙදර එන්නට හැකි විය. එදා නම් තාත්තාට අම්මාගෙන් හොඳවැයින් අහගන්නට සිදුවිය. වඩුවගේ ගෙදර පුටු නෑ වගේ, තාත්තා වින්කල් වැඩ දැනන් උන්නාට අපේ බයිසිකල් හදාගන්නට සියදහස් වාරයක් සිහිපත් කළ යුතුය. අදටත් මගේ බයිසිකලය මුල්ලක දමා ඇත්තේ තාත්තාට රටේම වැඩ කරන්නට වෙලාව ඇතත් මගේ බයිසිකලය හදා දෙන්නට වෙලාව නැතිකම නිසාය. දැන් වින්කල් කියා දෙයක් හතර මායිමක ඇත්තේම නැත. පුංචි උන් ඇර බයිසිකල් පදින අය දැක්මද දුබලය. සියල්ලන් ඉගිලෙන්නේ මොටෝබයිසිකල්වලිනි.

උසස්පෙළ ප‍්‍රතිඵල බලන්නට මා පාසලට ගියේද බයිසිකලයෙනි. මීගහකොටුව බස් නැවතුම අසලදීම පාරට පැන මා නැවතූ යහළු යෙහෙළියන් පිරිසක් කීවේ ‘බලන්නට දෙයක් නැති බවය.’ මම සීතල වීමි. කාණු ගැට්ටේ තබා තිබූ පය කට කට ගා ගැහෙනු මටම දැනිණි. ‘ඒ හතරක්ම තියෙනවා’යන්න ඇසුණේ පසුවය.

පසුව විශ්වවිද්‍යාලයට එනතුරුම කුලියාපිටිය මහජන බැංකුවේ වැඩ කළ අතර ඒ වසර එකහමාරද මගේ වාහනය වූයේ බයිසිකලයමය. ගමේ ගිය සතිඅන්තවල ගම පුරා කරක් ගසන්නට බයිසිකලය මෙන්ම චැලියක්ද තිබිණි.

ඊටත් වසර ගණනාවකට පසු (2014)මට නැවතත් අලූ‍ත්ම බයිසිකලයක් තෑගි ලැබිණි. ඒ ලොකු නංගීගෙනි. ඒ බයිසිකලය මිල දී ගෙන තිබුණේ ඇය බුලත් වැඩ කිරීමෙන් ලත් මුදලෙනි.

පාපැදිය සම්බන්ධයෙන් තවත් සුන්දර අත්දැකීමක් ලැබුණේ ජපානයේදීය. ජපානය සුන්දර රටක් ලෙස මට දැනෙන්නේ ඒ මිනිසුන් පරිසරයට දක්වන ආදරය නිසාය. අප නැවතී උන් ධෂීක්‍් පුහුණු මධ්‍යස්ථානය පැවතියේ ශිකොකු පළාතේ අයගාවා නගරයට එපිටින් වන සුන්දර ගම්මානයකය. එහි සිට නගරයට ඒමට ආයතනයේ බස් රිය හැරුණු විට වෙනත් ප‍්‍රවාහන පහසුකම් නොතිබිණි. ඒ වෙනුවෙන් තිහක් පමණ බයිසිකල් තිබුණි. බයිසිකලයෙන් නගරයට ඒම අපහසු කටයුත්තක් නොවුණි. බයිසිකල් පැදීමට දැන සිටීම කොතරම් වාසනාවක්දැයි පළමුවරට දැනුණේ එහිදීය. අපේ කණ්ඩායමේ භාෂා පරිවර්තක මිසතො සන් හැරුණු විට බයිසිකල් පදින්නට දැන උන්නේ මා සහ ලා ඕස්වලින් පැමිණි ෆොන්සි පමණි. අපට කැමති සයිකලයක් තෝරාගෙන පැද පෙන්නන්ට කීවේ අපේ සයිකල් පැදීමේ හැකියාව මැන බැලීමටය. අහන්නත් දෙයක්ද? එක වටයෙන්ම සමත්ය. ඒ බයිසිකලය පුහුණුව නිම වී එනතුරුම මගේ නමින් වෙන් වී තිබිණි. ජපානයේ මහා නගරයක වුවත් බයිසිකල් පදින්නට බිය විය යුතු නැත. සෑම මාර්ගයකම වෙනම තීරුවක් පා පැදි සඳහා වෙන්ව ඇත. ටයි කෝට් ඇඳ, බි‍්‍රෆ් කේස්, ලැප්ටොප් ගත් මහතුන්ද, රස්සා පිණිස යන කාන්තාවන්ද, කොටට කොටේ ඇඳගත් තරුණ කෙල්ලන්ද, විසේකාර කොල්ලන්ද, පාසල් ළමුන්ද එක සේ සයිකල් පදිති. එතරම් නිදහසේ සයිකල් පදින ජන කොටසක් මා ඒ දැක්කාමය. මමද ලැබෙන පුංචි විවේකයක් හෝ අපතේ නොයවමින් ගමේ තරම්ම නිදහසේ ඇති තරම් බයිසිකලයේ සවාරි ගැසුවෙමි

ටකමට්සු නගරයේ මාසයක් නැවතී උන් හෝටලයේ තිබුණේ බයිසිකල් දෙකක් පමණි. එය ගෙන මුහුදු වෙරළට, වරායේ රෝස උයනට, ටකමට්සු උයනට, මාළිගාවට, සල්පිල් කඩපිල් අස්සේ ආ ගිය ගමන් සිහිපත් වන විට අප‍්‍රමාණ සතුටක් සමඟ සුසුමක්ද නැගේ. මගේ රටේ ප‍්‍රධාන නගරයක නම් එලෙස බයිසිකල් පැදීම පණ පුදන්නට වන වැඩකි. ඒ නොදන්නා නගරයේ ? කාලයේ පවා අප බයිසිකල් පැද්දේ කිසිදු බියකින් තොරවය. සමහරවිට ඒ ආරක්ෂිත බව නිසාමද, නැත්නම් අපගේ නොදන්නාකම නිසාද නිශ්චිත නැත. කිසිදු බියක් නොදැනුණු බව නම් නිසැකය.

 තරුරසි ප‍්‍රනනාදු

සංස්කෘතික වාරණය රාජපක්‍ෂවාදයේ අවතාරයක්ද?

0

සංස්කෘතික හා කලා වාරණය පිළිබඳ අර්බුදය අලූත් වටයකින් ඇරඹෙමින් පවතියි. තරුණ නිර්මාණකරුවන් කිහිප දෙනෙකුගේ කලාකෘතිවලින් ඊනියා බෞද්ධ සභ්‍යත්වයට පහර එල්ල වන බවට මූලධර්මවාදී හා ජාතිවාදී දේශපාලනය දැනටමත් තර්ජනය කර තිබේ. සංස්කෘතික ඇමතිවරයාද එක් කලාකරුවකුගේ කෘතියක් සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණ පැවැත්වීමට පොලිසියට පැමිණිලි කර ඇත. මහින්ද රාජපක්ෂ හා ඕමල්පේ සෝහිත හිමි යන අයද එම කලාකෘති සම්බන්ධවම සිය කර්කශ විවේචනය හා වෛරය ප‍්‍රකාශ කරන ආකාරය දක්නට ලැබුණි. මෙලෙස නැවත වතාවක් මෙරට තුළ සංස්කෘතික පොලිසියක වර්ධනය වීම යහපාලන රෙජිමය සමයේදීම සිදුවීම එම පාලනයේ දෘෂ්ටිවාදය පිළිබඳව ව්‍යංගාර්ථයක් ජනනය කරයි.

මේ මොහොත තුළ මාලක දේවප‍්‍රිය, කේ.කේ. ශ‍්‍රීනාත් සහ අසංක සායක්කාර යන කලාකරුවෝ තිදෙනා මූලධර්මවාදීන්ගේ තර්ජනයට හසුවී සිටිති. මාලක දේවප‍්‍රිය 2012 වසරේදී ‘නිහොන් සැප ලැබේවා’ යන නමින් යුතු තම රේඩියෝ නාට්‍ය කෘතිය එළිදක්වන්නට යෙදිණ. පසුකලෙක ජාතික සංහිඳියා කාර්යාලයේ අනුග‍්‍රහයෙන් එම කෘති නිෂ්පාදනය කරන්නට යෙදුණ අතර, ශ‍්‍රී ලංකාවේදී සංයුක්ත තැටි මඟින් එළිදැක්වෙන ප‍්‍රථම ගුවන් විදුලි නාට්‍යය වශයෙන් ඔහුගේ කෘති ඉතිහාස ගතවිය. ගුවන් විදුලි නාට්‍ය පිළිබඳ සමිම්භාව්‍ය යුගය වාණිජ ගුවන් විදුලියේ පැතිරීමත් සමඟ අවසන් වන විට, මාලක තම රේඩියෝ නාට්‍ය ජනතාව අතරට ගෙනයාමට එ්වා මුද්‍රණය කිරීමටත්, සංයුක්ත තැටි හා අන්තර්ජාලයෙන් බාගත කරගත හැකි මාධ්‍යයක් වශයෙන් නිෂ්පාදනය කිරීමටත් යෙදිණ. ඉතා ඉහළ නිර්මාණ කෞශල්‍යයකින් ඉදිරිපත් කෙරෙන මෙම නිර්මාණ සමස්තයක් වශයෙන් ගතානුගතික අදහස් පද්ධතීන්, ස්ත‍්‍රි පුරුෂ සමාජභාවය, ජාතිවාදය හා පරිභෝජනවාදය තියුණු අන්දමින් විවේචනය කරන කෘති වශයෙන් හඳුනාගත හැක.

ගැටලූව වන්නේ ඔහු මෙම නාට්‍ය නම් කිරීමේදී කර ඇති නව්‍ය වචන හරඹයයි. උදාහරණයක් ලෙස ‘නිහොන් සැප ලැබේවා’ යනු නාට්‍යයක නමකි. එමඟින් ඔහු ‘නිහොන්’ සහ ‘සැප ලැබේවා’ යන සංඥා දෙක ඈඳා තිබේ. මෙය නව්‍යතම සංඥා සංකලනයකි. සාම්ප‍්‍රදායික ආගමික අර්ථයෙන් අපි ‘නිවන් සැප ලැබේවා’, ‘මොක්සුව ලැබේවා’ ආදි පාඨයන් අතිශය සාමාන්‍ය වැකි වශයෙන් බාරගනිමු. සමහරක් බෞද්ධ භික්ෂූන්ට හා ජාතිවාදීන්ට ප‍්‍රශ්නය වී ඇත්තේ ‘නිහොන් සැප ලැබේවා’ යන වැකියයි. ‘නිහොන්’ යනු ජපානය යන අරුත දෙන පදයකි. ශීඝ‍්‍ර වශයෙන් මෙරට හැරදමා ජපානය ආදි රටවල් කරා ඇදීයන තරුණ පරපුරේ ඛේදවාචකය කියාපෑමට මාලක අතිශය උපහාසාත්මක ලෙස මෙම වැකිය නිර්මාණය කොට තිබේ. එය කුමන ආකාරයකින් හෝ බුද්ධාගමට සම්බන්ධ නොවන තේමාවක් පිළිබඳ කතාවකි. මාලක නිර්මාණය කළ තවත් කෘතියක් නම් ‘තරුවන් සරණයි’ යන ගුවන් විදුලි නාට්‍යයයි. සාමාන්‍යයෙන් අප පුරුදුව සිටින සංඥා වන්නේ ‘බුදු සරණයි’, ‘තෙරුවන් සරණයි’ ආදි ආගමික වැකිය. මාලක මෙහිදී ‘සරණයි’ යන පදය සමඟ ‘තරුවන්’ යන නවතම පදයක් සංයෝජනය කරයි. මෙහි ‘තරුවන්’ යනු මෙරට රූපවාහිනි මාධ්‍ය මඟින් බිහිකළ තරු සංස්කෘතිය හඳුන්වන පදයකි. අතිශය නිර්මාණාත්මක හා ප‍්‍රහසනාත්මක අයුරින් මාලක 2012දී දුටු තරු සංස්කෘතිය අද යථාර්ථයක් බවට පත්වී තිබේ. ‘ඩි‍්‍රම් ස්ටාර්’, ‘සුපර් ස්ටාර්’, ‘මෙගා ස්ටාර්’, ‘චිල්ඩිරන්ඞ් ස්ටාර්’ ආදි වශයෙන් නම් කෙරී ඇති රියැලිටි වැඩසටහන්වලින් සිදුකෙරෙන සංස්කෘතික ක‍්‍රියාවලිය මාලකගේ තියුණු උපහාසයට හසු කෙරෙන අවස්ථාවකි, ‘තරුවන් සරණයි’ යන නාට්‍යය. සමාජ උපහාසයට හා දේශපාලනික අවබෝධය පිණිස සිය නිර්මාණාත්මක හැකියාව භාවිත කරන කලාකරුවෙකු වශයෙන් මාලකගේ කෘතිවලට එල්ලවන වාරණයේ හා ජාතිවාදී දේශපාලනයේ මර්දනයට අප විරුද්ධය.

කේකේ ශ‍්‍රීනාත්ගේ ප‍්‍රථම නවකතාව, ‘බුදුන්ගේ රස්තියාදුව’, ජාතිවාදීන්ගේ උදහසට ලක්වන්නේ එය බෞද්ධ ආගමට නිගරුවක්ය යන මනස්ගාතමය අදහස සමඟයි. ‘රස්තියාදුව’ යන භාෂාත්මක සංඥාව ‘බුදුන්’ වැනි පදයක් සමඟ නොයෙදිය යුතුය යන අදහසේ සිටිමින් මූලධර්මවාදීහු එම නවකතාකරුවාට පහර එල්ල කරමින් සිටිති. අසංක සායක්කාරගේ ‘මං කෙළින් මිනිහෙක්’ වේදිකා නාට්‍යයද මූලධර්මවාදයේ වියරු විවේචනයට හා තර්ජනයට හසුවී ඇති කලාකෘතියකි. එම නාට්‍යයේ අන්තර්ගතය තුළින්ද බෞද්ධ දර්ශනයට විවේචනයක් එල්ල වන බවට දැනටමත් මූලධර්මවාදීන් තීරණය කොට තිබේ.

මෙලෙස, පශ්චාත් යුද සමය තුළ මෙරට ස්ථාපිත කෙරෙන හා රාජපක්ෂ ආණ්ඩුවේ අනුග‍්‍රහය නොඅඩුව ලැබු ජාතිවාදී බෞද්ධ හෙජමොනිය වත්මන් මොහොත තුළ ප‍්‍රබල වශයෙන් සලිත වී ඇති වගක් අපට පෙනීයයි. බෞද්ධ දර්ශනය යනු විවෘතභාවය, විචාරීය පරිරීක්ෂාව හා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී සංවාදය පදනම් කරගත් අතිශය අවිහිංසාවාදී දර්ශනයකි. කාලාම සුත‍්‍රයේදී බුදුන්වහන්සේ දේශනා කළේ විචාරීය පරීක්ෂාවෙන් තොරව කිසිවක් නොපිළිගන්නා ලෙසටය. දියුණු පර්යේෂණ ක‍්‍රමවේදයක් අනුදත්, ගතානුගතික සම්ප‍්‍රදායන් අනුකම්පාවෙන් බැහැර හැරි බුදුන්ගේ ධර්මය සිය දේශපාලන බල ව්‍යාපෘති සඳහා නිර්ජ්ජිතව භාවිත කරන අවස්ථාවාදී දේශපාලනයට එල්ලීමට පිදුරු ගසක් අපගේ තරුණ කලාකරුවන්ගේ නිර්මාණශීලි භාෂා හා කලා භාවිතාව තුළ මේ මොහොතේ ලැබී ඇත. ඔවුන් එම පිදුරු ගහේ එල්ලෙන විට ඊටම අනුබල දෙන සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශයක් පැවතීම අතිශය ඛේදවාචකයකි.

ගතානුගතික ජනමනස, පාරිභෝජනවාදී ජීවන පැවැත්ම හා ඊනියා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී දේශපාලනය අතිශය තියුණු ආකාරයෙන් ප‍්‍රශ්න කරන කලාකරුවන් ආරක්ෂා කිරීමට යහපාලනය අසමත් වී තිබේ. එසේම, භාෂාවේ අඩංගු සංඥා භාවිත කිරීමේදී අවසර ගතයුතු සංස්කෘතික පොලිසියක් ඇති කිරීමටත් යෝජනාවෙමින් පවතින තත්වයක් තුළ ලාංකේය ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයේ අනාගතයත්, කලාකරුවාගේ නිදහසත්, ප‍්‍රකාශනයේ අයිතියත් දැඩි තර්ජනයකට ලක්වී තිබේ. අතිශය ‘යුදකාමී’ හා ‘ප‍්‍රචණ්ඩ’ ආකාරයකින් මතුවන ජාතිවාදී තර්ජනයට මුහුණදිය නොහැකි සංස්කෘතික අමාත්‍යාංශයක් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට හෝ යහපාලනයට අවශ්‍ය වන්නේ නැත. එබැවින් කලාව හා සංස්කෘතිය කුමන ආකාරයකින් හෝ වාරණය කිරීමට පක්‍ෂව යහපාලනය ක‍්‍රියා කරන්නේ නම් ඔවුන්ට ‘රාජපක්‍ෂවාදයේම පිහිට ලැබේවායි’ ප‍්‍රාර්ථනය කරමු.

අතුල සිරිසමරකෝන්

‘මම කලකිරිලා ඉන්නේ’

0

බෙලිහුල්ඔය කපුගොල්ල මාර්ගයේ සමනල වැව වේල්ල පාමුල අපි නැවතුණෙමු. එහි දිය කාන්දුව වේල්ල පාමුල කුඩා ජලාශයක් සකස්කරගන තිබේ. ඉන් උතුරායන ජලය හරස්කර වලවේ ගඟට මුදාහැරීමට වෙනත් විකල්පයක් සොබාදහම විසින් ඉතිරිකර නැත. අපි එම දිය පහරට උඩින් තැනූ පාලමේ සිමෙන්ති තට්ටුව මත වාඩි වුණෙමු.

‘මම කලකිරිලා ඉන්නේ’ ඔහු කියයි. මේ අනුර සේනානායකලා මහින්ද බාලසූරියලා වික්ටර් පෙරේරලා සිටි පොලීසියේම නිලධාරියෙකි. එහෙත් ඔහු සිටින්නේ තමන්ට කියන්න ඇති වෙනස් කතාවක් අප ඉදිරියේ දිගහරින්නට සූදානමින්ය. මේ කතාව බොහෝ පොලිස් නිලධාරීන්ට කියන්නට ඇති කතාවකි. ඔහු තමන්ට හිමි උසස්වීම් නොලද නිලධාරියෙකි. තමන්ට හිමි ඇගයීම නොලද නිලධාරියෙකි.
පසුගිය සමයේ ඔහුගේ මෙහෙයවීම මත කළ වැටලීමකින් පසු විනාශවීමට තිබූ ජීවිත සිය ගණනක් මරණයෙන් ගලවා ගැනීමට හැකි විය. ඔහුට ලැබුණු දිරි දීමනාව රුපියල් 25,000ක් පමණි. ඔහු සමග සිටි නිලධාරීන්ට උසස් වීම් නිර්දේශ වුවත් එම කිසිදු නිලධාරියෙකුට එම උසස් වීම් ලැබුණේ නැත. ඒ වෙනුවට ඔහුට තම සේවා කාලය තුළ තවත් සේවා මාරුවකට මුහුණදෙන්නට සිදුව ඇත.

‘මිනිස්සු පොලිසියට බනිනවා. එකේ දෙපැත්තක් තියෙනවා. බනින එක සාධාරණයි. ඒත් අගය කළයුතු තැන්වල අගය කිරීම් නැහැ. පොලීසියෙන් ජීවිත බේරාගත්ත අවස්ථා ඕනෑ තරම් ඇති. ඒ වගේ සිද්ධි පත්තරවල යන්නේ් කලාතුරකින්. නමුත් පොලිසිවල සිද්ධවෙන සමහර දේවල් පොල්ගෙඩි අකුරෙන් මාධ්‍යවල යනවා. ඇත්තටම සිද්ධවෙන අපරාධ සිද්ධිවලින් වැහිලා යනවා. පොලීසියට අපරාධයක් ගැන පැමිණිලි කරන්න ආපු පළවෙනි මොහෙතෙම ඒක වසංවෙන අවස්ථා තියෙනවා.’ ඔහු කතාව පටන්ගනියි. වලවේ ගෙඟ් ජලය ගලා යනු පහළින් පෙනෙයි. ඔහුගේ වචන ගලායන්නට පටන්ගනියි. ඒ කතා තුළ ඇත්තේ අත්දැකීම්ය. ඒ අත්දැකීම් ඔහුගේ පීඩනය පිට කරන්නේය.

වාකරේ
‘අවුරුදු 14ක් මම කි‍‍්‍රයාන්විත රාජකාරියේ හිටියා. වාකරේ හිටපු කාලේ භයානකම කාලයක්. ඒ කාලේ වාකරේ පොලිසියට ගැහුවා. සමහරක් අය මැරුණා. මගේ පිටටත් එදා මෝටාර් කැලි වැදුණා. එදා පැනලා එනවා ඇරෙන්න කරන්න දෙයක් තිබුණේ නැහැ. මම එදා කකුල වෙන්වුණු නිලධාරියෙක් කරට අරගෙන තවත් වෙඩි වැදුණු අයෙක් වත්තම් කරගෙන කි‍ලෝමීටර් 3ක් විතර කැලෙන් ඇවිත් වාකරේ කෑම්ප් එකට ආවා. මං ගෙනාපු දෙන්නම බේරුණා. ඒත් එදා වාකරේ පොලිසියේ තුවාල වෙලා වැටිලා හිටපු මිනිසුන්ටත් වෙඩි තියලා මරලා තිබුණා. මට මතක අර දෙන්නාවත් අරගෙන කැම්ප් එකේ වැට ගාවට එනකන් විතරයි.’ ඔහු වේදනාව මැද කතාව එලෙස පටන්ගත්තේය. මේ කතාබහ පත්තරේට ලියන්නට නොව ඔහුගේ පීඩනය පිටකිරීම පිණිස සිදුවූ කතාබහකි. ඒ නිසා කතාවල පිළිවෙලක් නැත. කතාන්දර කිහිපයක් ඇත.

බොහෝවිට ඉහළ නිලධාරීන්ට ගෞරවය දිනාදෙන්නට ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම්වල ඔහු මුල් තැන ගෙන ඇත.

‘මම ටික කාලයක් සිල් ගත්තා. එක දවසක් සී.අයි මහත්තයා මට කතා කරලා කිව්වා හෙට වැටලීමක් තියෙනවා යන්න එනවා කියලා. ඒ වෙලාවේ මම කිව්වා. සර් මම හෙට සිල් ගන්න දවසනේ කියලා. එතකොට සීඅයි මහත්තයා කියනවා යකෝ අපි සිල්ගත්තට අපරාධකාරයෝ සිල් ගන්නෙත් නෑ. උඹලා වගේ දෙන්නෙක් වත් නැතිව මේ රේඞ්එක කරන්න බෑ. සිල් ගැනිල්ල පස්සේ කරමු. හෙට යමු කියලා. රේඞ් එක කළා. ඒකෙදී වැඩියෙන්ම කට්ටක් කරන්න වුණේ මට. ඒත් මට ලැබුණු ගෞරවයක් නැහැ.’

ගෙදරින් පැනයෑම
‘සමහර අත්දැකීම් අපූරුයි. ඛේදජනකයි. ඒවා පොදුවෙ වෙන දේවල්. අපි හිතමු, ගමක ගෑනු දරුවෙක් අතුරුදහන් වෙලා. මව එනවා පැමිණිල්ලක් දාන්නට. පැමිණිල්ල ලියා ගන්න නිලධාරියා මොකද කරන්නේ, උඩින්ම ඒකට මාතෘකාවක් දානවා. දුව ගෙදරින් පැනයාම කියලා. දරුවාට අපරාධයක් වෙලා නම් ඒක එතැනින්ම වසන් වෙනවා. මම කිව්වෙ ඒකයි. සමහර අපරාධ පළවැනි මොහොතෙම වසන් වෙනවා.

බිරිදක් සැමියෙකුගෙන් ගුටිකාලා අතපය කඩාගන පොලීසියට ආවා කියමු. ඒකට දාන්නේ අඹුසැමියන් අතර සුළු ආරවුලක් කියලා. පැමිණිල්ලක් ලියන කෙනාට ඒ පැමිණිල්ල ගෙනියන්නෙ කොහාටද කියලා තීරණය කරන්න පුළුවන්. මේ සමාජයේ කීයෙන් කීදෙනාද පොලීසියෙන් ප‍‍්‍රශ්න අහන්නේ. ඒ ඇහුවත් පොලිස් නිලධාරියා අනෙක් පැත්තට කියන්නේ පැමිණිල්ල ලියන හැටි මට උගන්වන්න එපා කියලා.

අපි හිතමු යම් අපරාධකාරයෙක් පොලීසියට ගෙනාවා කියලා. ඊට පස්සේ මේ මිනිහාගේ බිරිඳ පොලීසියට එනවා ඇප ගන්න හරි උසාවි දාන දිනය අහගන්න හරි. බිරිඳ තරුණ ලස්සන ඇහැට කණට පේන ගෑනියෙක් නම් අනිවාර්යෙන්ම අර සිද්ධියට අදාල සැකකාරයා අපරාධයට සම්බන්ධ නැතත් හිරේ යනවා. ඊට පස්සේ ඒ කාන්තාවට උදවු කරන්නේ අපරාධ අංශයේ ඕ.අයි.සී නැත්නම් තවත් අය. කෙහෙල් කැන කපන මිනිහා කුඩු මුදලාලි වෙලා කුඩු මුදලාලි දානපති සත්ගුණවත් උපාසක වෙනවා. මේවා පොලිස් ස්ථානවල එදිනෙදා සිදුවීම්.’
පොලිස් ස්ථානවලදී පුද්ගලයන්ට පහරදීම් එදිනෙදා දේවල්ය. තමන්ගේ පෞද්ගලික ජීවිතවල පීඩනය පිට කරගන්නට පුද්ගලයන්ට පහරදෙන අයත් සිටින්නෝය. මේ පොලිස් නිලධාරියා පහරදීමට විරුද්ධය. එහෙත් පහරදීම පිළිබඳ ඔහුටත් පහරදීම ගැන පැරණි ආකල්පවලින් මිදීමට නොහැකි වී ඇත.

‘‘මිනිහෙක් ගෙනල්ලා ඇඟ අතපය තලලා අපරාධයක් එළිදරව් කරගන්න බෑ. ඕනනම් යම් අපරාධයක් අහක යන මිනිහෙකුගේ ඇඟට පටවන්න පුළුවන්. ඇත්තම කියනවා නම් මිනිස්සු කරන අපරාධ පොලිස් අපරාධයකින් වහන්න බෑ. ඒ ගැන සිද්ධවෙන විමර්ශන වෙන පැත්තකට හරවන්න පුළුවන්. නැත්නම් මේක නවත්තන්න පුළුවන්. ඒත් අපරාධකාරයෙක් කියන්නේ බබෙක් නෙවෙයි. සමහර වෙලාවට එක හින්දම පාරක් දෙකක් ගහන්න වෙනවා. ඒත් යම් අපරාධයක් හෙළිදරව් කරගන්න ඒ වගේ කෙනෙක්ට ගහලා වැඩක් නෑ. මොකද පළපුරුදු අපරාධකාරයෙක්ට පහරකෑම, පොලිසිය, හිරගෙදර, මේ සේරම හුරුපුරුදුයි. ඔහු දන්නවා පොලිසිය ගහනවා නම් එක තැනකදී මේ ගැහිල්ල නවතිනවා කියලා. එතකන් දරාගන්නවා. නමුත් අපරාධය හා ඒ සම්බන්ධ සිද්ධි අධ්‍යයනය කරලා ප‍‍්‍රශ්න කිරීම හෙළිදරව් කරගැනීමේදී වඩාත්ම සාර්ථකයි. එවැනි අවස්ථාවක ඇත්තම කියන තැනකට සැකකාරයෙක් කොටුකරගන්න පුළුවන්. නමුත් එහෙම නැතිව කම්මැලිකමට හිතුවක්කාර තීරණ වගේ දේවලින් නියම අපරාධකරුවන් වසන් වෙලා යනවා. කහවත්තේදී ඒ ඝාතනවලට සම්බන්ධ සැකකාරයන් තුන්දෙනෙක් පැහැරගෙන අතුරුදන් වුණා. නමුත් නියම අපරාධකාරයා. තවත් කාලයක් වසන්වෙලා ජීවිත බිලිගත්තා.’ ඔහු කියයි.

සමනලවැව රක්ෂිතයෙන් ඇසෙන මොනරුන්ගේ හඬ හිස් හා අවිනිශ්චිත බවක් දනවමින් වලවේ නිම්නය දිගේ විසිරෙයි. ඔහුගේ කථාවට මැදින් කඩාවැදීමට මට සිතුණත් එය නොකෙළෙමි.

‘‘පිරිහුණු දේශපාලන කුණු කන්දල් කරගහන්න වෙන්නේ පොලිස් නිලධාරීන්ට. අන්තිමට දේශපාලන කොන්ත‍‍්‍රාත්වල බර එයාලගේ ඇඟට වැටෙනවා. අවසානයට ඒ නිලධාරීන් විතරක් නෙමෙයි. එයාලගේ අඹුදරුවන්ටත් මේ පීඩනය එල්ලවෙනවා. කවදා හරි දේශපාලන අපරාධ කළාම ඒවා ඔළුවට කඩන් වැටෙන එක වලක්වන්න බෑ. නමුත් එහෙම කොන්ත‍‍්‍රාත් බාර ගන්න බෑ කියලා සමහර අයට නිකන් ඉන්නත් බෑ. මොකද ඒ අය උසස්වීම් අරගෙනම තියෙන්නේ දේශපාලන ගැතිකම් කරලා. ඒ පිරිහුණු දේශපාලනය නිසා වංක අවංක නිලධාරීන් හැමෝටම වන්දි ගෙවන්න වෙනවා. ඒගොල්ලෝ බලයට යනවා එනවා. නමුත් නිලධාරීයා සේවය කරනවා. අවසානයේ ඒගොල්ලන්ගේ දේශපාලන එදිරිවාදකම්වලට අපිව කොටුවෙනවා.’’

මේ වෙද්දී ඔහු විසින් කළ මෙහෙයුමක් නිසා ඔහුට මාරුවීම් ලබන්නට සිදුව ඇත.

‘‘මම බරපතළ අපරාධකාරයෙක් අල්ලන්න බලන්ගොඩ ටවුමේ දවස් හතරක් එක දිගට රැුකලා හිටියා. මා එක්ක උදවුවට ආපු නිලධාරියා වැඩක් නෑ කියලා යමු කිය කියා වද කරනවා. සී.අයි මහත්තයා තුන් හතරපාරක් කෝල් කරලා කිව්වා ඕකාව වෙන විදියකට අල්ල ගනිමු දැන් වරෙන් කියලා. එදා මම සීඅයි මහත්තයට කිව්වා. මං මේ අපරාධකාරයා අරගෙන මිසක ආපහු පොලිසියට එන්නේ නැහැ කියලා. හතරවෙනි දවසේ හවස මම අපරාධකාරයාවත් අරගෙන බලංගොඩ පොලිසියට ගියා. ඒ යනකොට මට තිස්සමහාරාමයට ට‍‍්‍රාන්සර් එකක් ඇවිල්ලා. ඒ වෙලාවේ අපරාධ අංශයේ නිලධාරියෙකුට කිවුවා මේ කේස් එක ඔයා කරගෙන ගිය එකක් විදියට කරගෙන යන්න මම ට‍‍්‍රාන්සර් යනවා කියලා’’ ඇතැම් මොහොතක එවැනි කැපකිරීම්වලින් පසුව පුවත්පත්වල වෙනත් පුද්ගලයන්ගේ නම්ගම් සමඟ වීර කතා ලියැවෙන බව ඔහු කියයි.

‘ඉන්වෙස්ටිගේෂන් එකක් කරන එක ලේසි නැහැ. හිතන්න. සම්පූර්ණ දවස් හතරක් එකම තැනක ඉඳගෙන, එකම ඉලක්කය දිහා බලාගෙන ඉන්න එක. එහෙම බලාගෙන ඉන්න මනුස්සයෙක්ට අවසානයේදි කිසිම ලාභයක් ඒකෙන් නැත්නම් ඔය කැපකිරීම නොකළත් එකම වැටුප ලැබෙනවානම්, මේවා අත්හරින්න හිතෙන්නේ නැද්ද.’’

අප චිත‍්‍රපටිවල නරඹා ඇති පොලිස් වීරයන් තමන්ගේ වීරක‍්‍රියා කරන්නේ ප‍්‍රධාන නිළිය සමඟ ගීත ගයලා ගෙදර ප‍්‍රශ්න විසඳීමෙන් පසුව ලැබෙන ඉතිරි වෙලාවේදීය. එහෙත් පොලිස් නිලධාරියෙක් අවංක වුණොත් සැබෑ ජීවිතය අවසාන වෙන්නේ ඛේදවාචකයකින්ය. ඔහුට එවැනි අත්දැකීම් සහිත කතා බොහෝය. වසර තිස්පහක රාජකාරී ජීවිතය තුළ කලකිරීම්ල බිඳවැටීම් බොහෝය. එහෙත් සිය රාජකාරි ජීවිතය තුළ ඔහු සිතන්නේ සමාජය මිනිසුන් වෙනුවෙන් බොහෝ දේ කළ හැකි අවස්ථා පොලිස් නිලධාරියෙකුට තියෙන බවයි. එහෙත් රැුල්ලට ගසායෑම හැර අන් සාර්ථක අනාගතයක් පොලීසියේදී පොලිස් නිලධාරියෙක්ට ලැබෙන්නේ නැත.

අවංක වෙන්නට ගොස් වෙඩි තබා මරා දැමූ ඩග්ලස් නිමල් නම් පොලිස් නිලධාරියාගේ කතාවත් මා සමඟ දැන් කතාකරන පොලිස් නිලධාරියාගේ කතාවත් ඇතුළු කතා බොහොමයක් කියන්නේ එයයි. ඩග්ලස් නිමල්ගේ නම මෙතැන ලිව්වේ එදා ඩග්ලස් මරන්නට සම්බන්ධ වූ අය අද පොලීසියේ ඉහළම පුටුවල සිටින නිසාය. මෙවැනි නිලධාරීන්ගේ දුක්බර කතා අනාගතයේ පොලීසියට එක්වන නිලධාරීන්ට අවංක වීම මහා වරදක්යැයි පෙන්වාදෙන ආදර්ශ කතාන්දර මෙන් පවතිනු ඇත.

 

ධම්මික පියදර්ශන

එස්එල්ටී කැම්පස් උපාධියකට අවසර

0

 

එස්එල්ටී කැම්පස් ප‍‍්‍රයිවට් ලිමිටඞ් ආයතනයට තාක්ෂණවේදී විද්‍යුත් ගෞරව උපාධිය පිරිනැමීම සඳහා උසස් අධ්‍යාපන හා සංස්කෘතික කටයුතු අමාත්‍ය විජයදාස රාජපක්‍ෂ අවසර ලබාදී ඇත.

එම අවසරය ලබාදීම සිදුකර ඇත්තේ අගෝස්තු 10 දින අංක 2083/35 දරන අතිවිශේෂ ගැසට් පත‍‍්‍රය මඟින්ය.

බීටෙක් (ගෞරව) විද්‍යුත් යනුවෙන් වූ එම උපාධිය සඳහා ඇතුළත්වීමේ අවම සුදුසුකම වශයෙන් අපොස උසස්පෙළ විෂයන්ගේ භෞතික විද්‍යා, ජීව විද්‍යා, හෝ තාක්ෂණ විද්‍යා යන විෂය ධාරාවන්ගෙන් එස් සාමාර්ථ තුනක් ලබාගැනීම අවශ්‍ය බව සඳහන් කර ඇත.

එස්එල්ටී කැම්පස් ප‍‍්‍රයිවට් ලිමිටඞ් ආයතනයට ඊට පෙර විද්‍යුත් සහ ඉංජිනේරු කළමනාකරණ ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ විද්‍යාවේදී ගෞරව උපාධිය, විද්‍යුත් හා විදුලි සංදේශ ඉංජිනේරු විද්‍යා පිළිබඳ විද්‍යාවේදී ගෞරව උපාධිය හා විද්‍යුත් බල පද්ධති ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ විද්‍යාවේදී ගෞරව උපාධිය පිරිනමන්නට උසස් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය අවසර ලබාදී ඇත.

ඉඳුවර බණ්ඩාර

උදර්පණ විෂය ජනපති යටතට

 

ජනාධිපති මෛතී‍‍්‍රපාල සිරිසේන විසින් මෙතෙක් අභ්‍යන්තර හා වයඹ සංවර්ධන අමාත්‍යාංශය යටතේ තිබූ උදර්පණයට අදාළ කටයුතු ඔහු යටතේ ඇති ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයට පවරා ගෙන ඇත.

එය සිදුකර ඇත්තේ 2018 අගෝස්තු 21 දින අංක 2085 /8 දරන අතිවිශේෂ ගැසට් පත‍‍්‍රය මඟින්ය. මෙහිදී සිදුකර ඇත්තේ අමාත්‍යාංශයන්ට අදාළ විෂයන් ජනාධිපතිවරයා විසින් තවදුරටත් සංශෝධනය කිරීමය.

ඒ අනුව අභ්‍යන්තර කටයුතු හා වයඹ සංවර්ධන අමාත්‍ය එස්බී නාවින්න යටතේ තිබූ උදර්පණයට අදාළ කටයුතු යන විෂයත් එම කටයුතුවලට අදාළ 1977 අංක 8 දරන උදර්පණ නීතියත් එම අමාත්‍යාංශයෙන් ඉවත් කර ජනාධිපතිවරයා යටත් ඇති ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයට පවරාගෙන ඇත.

මාස දෙකකට වැටුප් කොමිසමක්

0

රාජ්‍ය අංශයේ දැනට පවත්නා වැටුප් ව්‍යුහයන් පිළිබඳව අධ්‍යයනය කර වැටුප් විෂමතා රහිත ප‍‍්‍රශස්ත වැටුප් ව්‍යුහයක් රාජ්‍ය අංශය සඳහා නිර්දේශ කිරීමට ජනාධිපති මෛතී‍‍්‍රපාල සිරිසේන විසින් විශේෂ කොමිෂන් සභාවක් පත්කර තිබේ.

හිටපු අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයෙකු හා රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයෙකු වන එස්. රනුන්ගේ එහි සභාපතිත්වයට පත්කර ඇති අතර එච්.ජී. සුමනසිංහ මහ

තා එහි ලේකම් වශයෙන් පත්කර තිබේ. මෙම කොමිෂන් සභාවේ කාලය 2018 අගෝස්තු 20 දිනෙන් ආරම්භව මාස දෙකකට වලංගු වේ.
එම විශේෂ සභාවේ සාමාජිකයන්් ගණන 15ක් වන අතර සෙසු සාමාජිකයන් වන්නේ කේඑල්එල් විජේරත්න, ටීපී කොල්ලූරේ, සීපී සිරිවර්ධන, සුධර්මා කරුණාරත්න, ජනක සුගතදාස, ධාරනී එස් විජේතිලක, ලලිත් ආර් ද සිල්වා, ජීඑස් එදිරිසිංහ, ඒආර් දේශපි‍‍ය, බීපීපීඑස් අබේගුණරත්න, වෛද්‍ය පාලිත අබේකෝන්, පී තංගමයිල්, එස්ඞී ජයකොඩි හා එම්සී වික‍්‍රමසේකර යන මහත්ම මහත්මීන්ය.

ඉඳුවර බණ්ඩාර

මාස දෙකකට වැටුප් කොමිසමක්

0

රාජ්‍ය අංශයේ දැනට පවත්නා වැටුප් ව්‍යුහයන් පිළිබඳව අධ්‍යයනය කර වැටුප් විෂමතා රහිත ප‍‍්‍රශස්ත වැටුප් ව්‍යුහයක් රාජ්‍ය අංශය සඳහා නිර්දේශ කිරීමට ජනාධිපති මෛතී‍‍්‍රපාල සිරිසේන විසින් විශේෂ කොමිෂන් සභාවක් පත්කර තිබේ.

හිටපු අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයෙකු හා රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයෙකු වන එස්. රනුන්ගේ එහි සභාපතිත්වයට පත්කර ඇති අතර එච්.ජී. සුමනසිංහ මහ

තා එහි ලේකම් වශයෙන් පත්කර තිබේ. මෙම කොමිෂන් සභාවේ කාලය 2018 අගෝස්තු 20 දිනෙන් ආරම්භව මාස දෙකකට වලංගු වේ.
එම විශේෂ සභාවේ සාමාජිකයන්් ගණන 15ක් වන අතර සෙසු සාමාජිකයන් වන්නේ කේඑල්එල් විජේරත්න, ටීපී කොල්ලූරේ, සීපී සිරිවර්ධන, සුධර්මා කරුණාරත්න, ජනක සුගතදාස, ධාරනී එස් විජේතිලක, ලලිත් ආර් ද සිල්වා, ජීඑස් එදිරිසිංහ, ඒආර් දේශපි‍‍ය, බීපීපීඑස් අබේගුණරත්න, වෛද්‍ය පාලිත අබේකෝන්, පී තංගමයිල්, එස්ඞී ජයකොඩි හා එම්සී වික‍්‍රමසේකර යන මහත්ම මහත්මීන්ය.

ඉඳුවර බණ්ඩාර

කිලිනොච්චිය සාමකාමීයි

කිලිනොච්චියේ භාරතිපුරම්හි පදිංචි පුද්ගලයෙකු යුද හමුදාවට අයත් ට‍්‍රක් රථයකට යටවී මියයෑමේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් එම අවස්ථාවේදී යම් උණුසුම් තත්වයක් හටගත්තද එය විශාල කලබල තත්වයක් දක්වා වර්ධනය නොවී සාමකාමී ලෙස අවසන් වී ඇත.

සිදුවීමෙන් පසුව කිලිනොච්චියේ ගැටුම් ඇතිව තිබෙන බව දකුණේ සමාජ මාධ්‍ය සහ ලංකා සී නිව්ස් ඇතුළු ඇතැම් වෙබ් අඩවිවලින් අගෝස්තු 16 වැනිදා ප‍්‍රචාරයන් සිදුකර තිබුණි.

අගෝස්තු 15 වැනිදා සවස් වරුවේ මෙම අනතුර සිදුව ඇති අතර, මෝටර් සයිකලයකින් ගමන් කර ඇති මියගිය පුද්ගලයා පසුපසින් පැමිණි ට‍්‍රක් රථයට යටවී තිබේ.

එම අවස්ථාවේදි ක්ෂණික කෝපය මත රථයට අලාභහානි පවා කර ඇති නමුත් එම තත්වය නිශ්චිත සිදුවීමෙන් එහාට විශාල කෝලාහලයක් දක්වා වර්ධනය නොවූ බව අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ කිලිනොච්චියේ පදිංචි මාධ්‍යවේදියෙක් පැවසීය.

මොරගහකන්ද අවතැන් පවුල් 550ක සලාකය කපලා

0

 

මොරගහකන්ද ව්‍යාපෘතිය නිසා නැවත පදිංචි කරවනු ලැබූ පවුල් 550ක ආහාර සලාක කපාහැර ඇතැයි මොරගහකන්ද පවුල් ජනඅයිතිය සුරැකුම් සංවිධානය පවසයි.

ලබාදෙන ආහාර සලාකයේ ගුණාත්මකභාවය අඩුකිරීම, ගොවිතැන සඳහා ජලය ලබා නොදීම වැනි ගැටලූවලට තමන් මුහුණ දෙමින් සිටින බව එම සංවිධානයේ කැඳවුම්කරු ආර්.ඒ. ජයතිලක පවසයි.

ජලාශ ව්‍යාපෘතිය ආරම්භයේදී ප‍‍්‍රදේශයේ තරුණ තරුණියන්ට රැුකියා ලබාදීමට කර්මාන්ත ශාලාවක් ඉදිකිරීමට දුන් පොරොන්දුවද ඉටුකර නොමැති බව ඔහු පෙන්වාදෙයි.

මෙම ව්‍යාපෘතිය නිසා නැවත පදිංචි පවුල් රැුසක් ගැටලූ ගණනාවකට මුහුණදෙන බවට තොරතුරු ඇතැ’යි මාතලේ දිස්ති‍‍ක් එජාප මන්තී‍‍්‍රනි රෝහිණි කවිරත්න පවසයි. ඇය පෙන්වා දෙන්නේ ඇතැම් ගැටලූ විසඳීමේදී නිර්ණායකවලට සීමා නොවී මානුෂික සොයාබැලීමක් කර පිළිතුරු සලසා දිය යුතු බවය. එමෙන්ම මාසික ප‍‍්‍රගති සමාලෝචන රැුස්වීම නොපැවැත්වීම මෙම ගැටලූ මතුවීමට ප‍‍්‍රධාන හේතුවක් බවද මන්තී‍‍්‍රවරිය පෙන්වා දෙයි.

මේ සම්බන්ධයෙන් මොරගහකන්ද ව්‍යාපෘතියේ ව්‍යාපෘති අධ්‍යක්‍ෂ ඞී.බී. විජයරත්නගෙන් කළ විමසීමකදී ඔහු පැවසුවේ හැකි උපරිම අයුරින් නැවත පදිංචිකිරීම් හා සහනාධාර සැපයීම සිදුකර තිබුණත් දැනට අතපසු වී ඇති ප‍‍්‍රගති සමාලෝචන රැුස්වීම නැවත කැඳවීම තුළින් මතුව ඇති ගැටලූවලට විසඳුම් සොයාගත හැකි බවයි.

ධම්මික පියදර්ශන

ඉදිරි අවුරුදු දෙක

0

 

සම්මුති ආණ්ඩුව ආරම්භ කොට අවුරුදු තුනක් ගතවන විට එහි පාර්ශ්වකාර නායකයෝ දෙදෙන ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයට තනි තනිව තරග කරන්නේ කොහොමදැයි ගණන් හදමින් සිටිති. ඒ අතර, අවුරුදු තුනකට පෙර පරාජය කරනු ලැබූ පසුගාමී දේශපාලන බලවේගද, මේ ආණ්ඩුවේම පිහිටෙන් කිසියම් ජීවයක් ලබා, ඊළඟ මැතිවරණ ගැන වහසි බස් දොඩවමින් සිටියි.

රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැති ධුරයට පත්වන්නේ 2015 ජනවාරි 9වැනිදාය. ඒ වන විට පාර්ලිමේන්තුවේ වැඩි බලයක් තිබුණේ, මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ මූලිකත්වයෙන් යුත් එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයට හා ඊට හිතවත් පක්‍ෂවලටය. එජාපයට තිබුණේ පාර්ලිමේන්තුවේ සුළුතරයකි. මේ තත්ත්වය යටතේ, රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැති ධුරයට පත්කිරීම වූකලි ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ඇති විධිවිධානවලට පිටින් යෑමකි. ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් වන්නේ ‘පාර්ලිමේන්තුවේ යම්කිසි මන්ත‍්‍රීවරයකු කෙරෙහි පාර්ලිමේන්තුවේ විශ්වාසය උපරිම පමණින් ඇතැ’යි ජනාධිපතිවරයා කල්පනා කෙරේද, ජනාධිපතිවරයා විසින් ඒ මන්ත‍්‍රීවරයා අග‍්‍රාමාත්‍ය ධුරයට පත්කළ යුත්තේය’ කියාය.

’උපරිම විශ්වාසය ඇතැ’යි ජනාධිපතිවරයා කල්පනා කෙරේද’ යනුවෙන් මෙහි සඳහන් වෙතත් ජනාධිපතිවරයා ඒ තීරණය ගතයුත්තේ මනෝ මූලිකව නොවේ. පාර්ලිමේන්තුවේ පවතින භෞතික තත්ත්වය අනුවය. ආසන බහුතරයක් එජනිසට අයත්වන තත්ත්වයක් යටතේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ කෙරෙහි උපරිම විශ්වාසයක් ඇති බව සිතන්නට භෞතික තත්ත්වය විසින් ඉඩක් දෙන්නේ නැත.

එහෙත්, 2015 ජනාධිපතිවරණ වේදිකාවේදී පොදු අපේක්‍ෂකයාත් ඔහු සමග සිටගත් අනෙක් සියලූ දේශපාලන නායකයනුත් කියා සිටියේ, ජනාධිපතිවරණයෙන් පොදු අපේක්‍ෂකයා ජය ගතහොත්, රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැති ධුරයට පත්කරනු ඇති බවය. ඒ නිසා, ඒ පිළිබඳ පොදු එකඟතාවක් සමාජයේ තිබුණේයැයි කිව හැකිය. ජනවරමක් පිළිබඳ තර්කය ඉදිරියට ගතහොත්, ජනාධිපති මෛත‍්‍රී සහ අගමැති රනිල් වන මීළඟ ආණ්ඩුවකට, 2015 ජනවාරි 8 වැනිදා, ජනවරමක් ලැබුණි. එය අනෙක් පක්‍ෂයට වඩා ලක්‍ෂ 4ක් වැඩි ජනවරමක් විය.

එහෙත්, ජනවරම පිළිබඳ තර්කයකින් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ විධිවිධාන උල්ලංඝනය කිරීමට වරමක් ලැබෙන්නේ නැත. මේ ආණ්ඩුවේ ‘ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදීබව’ පිළිබඳ ප‍්‍රතිරූපයට එරෙහිව විරුද්ධ පක්‍ෂ විසින්, විශේෂයෙන් ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ බුද්ධිමය ස්ථරය විසින් නගනු ලබන ප‍්‍රතිතර්කයක් වන්නේ මේ දින සීයේ ආණ්ඩුව තුළ අගමැති හැටියට රනිල් වික‍්‍රමසිංහ පත්කිරීමයි. ඒ තර්කය පිළිගත හැක්කකි.

එහෙත්, ප‍්‍රශ්නය ඇත්තේ එතැනමත් නොවේ. පාර්ලිමේන්තුවේ සුළුතර කණ්ඩායමක නායකයා වුණු රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැති ලෙස පත්කළ විට එජනිසයේ බහුතර කණ්ඩායමෙන් එල්ලවුණු විරෝධය කුමක්ද යන්නයි. ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිම විරෝධයක් එල්ල වුණේ නැත. අද මේ පිරිස කියන විදියට, රනිල් පත්කිරීම ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී වන විට, කළ හැකිව තිබුණු දේවල් ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන්ම පැහැදිලි කොට තිබේ. එනම්, ඒ සුළුතර අගමැතිවරයාට විරුද්ධව විශ්වාස භංග යෝජනාවක් ගෙනඒමයි. විශ්වාස භංග යෝජනාවක් ජයගැනීම සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ පාර්ලිමේන්තුවේ සාමාන්‍ය බහුතරයක් පමණකි. අගමැති රනිල්ට විරුද්ධව ඒ මොහොතේ විශ්වාස භංග යෝජනාවක් ගෙන ආවේ නම්, ඉතා පහසුවෙන් එය ජයගන්නවා පමණක් නොව, යහපාලන සන්ධානයේ න්‍යාය පත‍්‍රය අවුල් කරන්නටද එජනිසයට හොඳටම හැකියාව තිබුණි. එසේ නොකළේ ඇයි? ඒ ගැන දෙන්නට ඇති පිළිතුර කුමක්ද?

අද ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයට සමීප බුද්ධිමතුන් කියන විදියට, ඒ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී ක‍්‍රියාව පාර්ලිමේන්තුවේදී කරබාගෙන පිළිගත්තේ ඇයි? මේ බුද්ධිමතුන් කියන දේවල්, ඔවුන්ගේ පක්‍ෂවල නායකයන්, දේශපාලන වශයෙන් කළ නොහැකි බව දන්නා නිසාද? නැතිනම් ඔවුන් ඒ මොහොත් ජයග‍්‍රාහි පක්‍ෂය සමග වංක සහයෝගයකින් කටයුතු කළ නිසාද?

ඒ නිසා, 2015 ජනවාරි 9වැනිදා අගමැති රනිල් වික‍්‍රමසිංහ පත්කිරීම ගැන කණස්සලූ වන ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ බුද්ධිමතුන්, පළමුව ඉහත කී මොහොතේ කිසිවක් නොකළේ ඇයිදැයි තමන්ගේම අනුත්තර නායකයන්ගෙන් විමසා දැනගෙන සිටිය යුතුය. එසේ නොකර, එකම දේ හෝද හෝදා මඬේ දැමීම තේරුමක් නැත.

එහෙත්, පැහැදිලිව කිව යුත්තේ, එදා එජනිසය විශ්වාස භංග යෝජනාවක් ගෙන නොඒම නිසා, පාර්ලිමේන්තුවේ සුළුතරයේ විශ්වාසය පමණක් දිනාගත් රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැති කිරීමේ ව්‍යවස්ථාමය වරද නිවරද නොවන බවය.

කොහොම වුණත්, දින සීයේ ආණ්ඩුව තුළ, අගමැති ධුරය ලබාගත් රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතා, මහජනයාට විශ්වාසවන්ත අගමැතිවරයකු වීමට අසමත් විය.

පත්වී මාසයක් යන විට, මහ බැංකු බැඳුම්කර වංචාව සිදුවිය. ඒ සමග අගමැතිවරයාගේ නම ගෑවිණි. අගමැතිවරයා විසින් පත්කරන ලද, ඔහුගේ සමීපතම මිත‍්‍රයකු වූ අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් හා ඔහුගේ බෑනා අර්ජුන් ඇලෝසියස් එහි ප‍්‍රධාන චුදිතයෝ වූහ. අගමැතිවරයා සිටියේ කුමන තත්ත්වයක් යටතේ වුවද සිය මිත‍්‍රයා ආරක්‍ෂා කරන දරදඬු ස්ථාවරයකය. ඔහු පාර්ලිමේන්තුවේදී පවා මේ වංචාව සාධාරණය කරමින් කතාකළේය. මේ මහා වංචාවේ ප‍්‍රධාන චුදිතයාව සිටි අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් නැවතත් මහබැංකු අධිපති ධුරයට පත්කර ගැනීම සඳහා අගමැතිවරයා තදින් උත්සාහ කළේය. සිවිල් සංවිධාන නියෝජිතයන් හමුවුණු එක් අවස්ථාවක ඔහු කිව්වේ, අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් මහබැංකු අධිපති ධුරයේ ස්ථිර කරගන්නට තමාට බැරි නම්, අගමැති ධුරය අතහැර ගෙදර යන්නට වුවද තමා සූදානම් බවය. ඒ තරම් නිර්ලජ්ජිත පෙනීසිටීමකි. එහෙත්, ජනාධිපතිවරයා බලවත් ලෙස ප‍්‍රතිරෝධය පෑම නිසා, අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් යළිත් අධිපති ධුරයට පත්වීම වළක්වාගන්නට හැකිවිය.

තමා විසින් පත්කරන ලද තමාගේ සමීප මිත‍්‍රයකු වුණත්, දැවැන්ත මූල්‍ය වංචාවකට හසුවූ පසුවවත්, ඔහුට එරෙහිව නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩදීම පිරිසිදු නායකයකුගේ පිළිවෙතයි. ලෝකයේ ඕනෑ තරම් එවැනි උදාහරණ තිබේ. සමහර අවස්ථාවලදී තම සමීපතමයන් කරන වැරදි නිසා මහජන ධුරවලින් ඉල්ලා අස්වුණු දේශපාලනඥයන් ගැන කතාද විරල නැත. එහෙත් රනිල් වික‍්‍රමසිංහට ඒ පිරිසිදුකම තබාගන්නට නොහැකි විය. හැබැයි, එය මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ පාලන ප‍්‍රතිපත්තිය ඒ විදියටම අනුගමනය කිරීමකි. අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් ආරක්‍ෂා කිරීම වෙනුවෙන් අද රනිල් වික‍්‍රමසිංහට ගරහන හිටපු පාලකයන්ට හා ඔවුන්ගේ සමීපතමයන්ට, මහින්ද රාජපක්‍ෂ කාලයේ මෙවැනි අවස්ථාවල වැඩ කෙරුණු අන්දම අමතක වී ඇති බව පැහැදිලිය. ඒ කාලයේ මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ න්‍යාය වුණේ, ‘අපේ එකෙක් වැරැුද්දක් කළාම නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරලා බෑනේ හාමුදුරුවනේ’ යන්නයි. ඒ පිළිවෙත වෙනස් කරන්නට ආ රනිල් වික‍්‍රමසිංහද ඒ ගමනම යන්නට පටන්ගැනීම අවාසනාවකි.

අද, අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් ඉන්නේ පිටරටය. එක් අවස්ථාවක, තමාගේ සමීප මිත‍්‍රයා ඕනෑම නීතිමය අවශ්‍යතාවක් සඳහා ගෙනැවිත් දෙනවායැයි කී රනිල් වික‍්‍රමසිංහ, දැන් ඒ ගැන කියන්නේ නැත. ඒ ද මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ පිළිවෙතම අනුගමනය කිරීමකි. රුපියල් බිලියන ගණනක ¥ෂිත මිග් යානා ගනුදෙනුවක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලබා සිටින උදයංග වීරතුංග නමැති තමාගේ ඥාතියා සම්බන්ධයෙන් මහින්ද රාජපක්‍ෂ අනුගමනය කරන්නේද ඒ පිළිවෙතමය. ඔහු පිටරටදී උදයංග හමුවෙයි. ඔහු සමග ඡුායාරූපද ගනියි. එහෙත්, ලංකාවේ දැවැන්ත වංචාවක හවුල්කරුවකු වන ඔහු ලංකාවට ගෙනැවිත් නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට මහින්ද රාජපක්‍ෂ ඉඩක්, සහායක් දෙන්නේ නැත.

මහජනතාව, 2015දී ඡුන්දය දුන්නේ මේ නීති විරෝධී මහින්ද රාජපක්‍ෂ පිළිවෙතින් ඉවත් වන්නටය. එහෙත්, රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අගමැතිවරයාද අඩුවැඩි වශයෙන් මේ වන තෙක් ගොස් ඇත්තේ ඒ පාරේමය.

2015දී මහජනතාව බලාපොරොත්තු වුණු වෙනස සම්පූර්ණ කරන්නට මේ වන තෙක්, අවුරුදු තුනක් ගතවීත් අසමත්වී ඇති අගමැතිවරයා, ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයකින් ජයග‍්‍රහණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ගණන් හදන්නේ කෙසේදැයි පැහැදිලි නැත. සමහර විට ඔහු සිතනවා ඇත්තේ, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ වැන්නකු ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වන තත්ත්වයක් යටතේ, සියලූ සුළුජන වාර්ගික පක්‍ෂ තමාට සහයෝගය දෙනවා ඇතැයි, දිය යුතුයැයි කියාය. ගණිත සමීකරණයක් හැටියට එය පිළිගත හැකි වුණත්, රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මීට වඩා මහජනතාව අතර ශක්තිමත් තත්ත්වයක සිටි 2015දීත් මේ ගණන් හැදීම හරිගියේ නැති බව කල්පනාවට ගත යුතුය. 2015දී පොදු අපේක්‍ෂකයා හැටියට තමා ඉදිරිපත්වන බවට ස්ථිරවම කියා සිටි ඔහුට, ඒ අදහසෙන් බැහැර වන්නට සිදුවුණේ, සුළු ජනවාර්ගික පක්‍ෂම, විශේෂයෙන් දෙමළ ජාතික සන්ධානය ඍජුවම ඔහු ඡුන්දයට ඉදිරිපත් නොවිය යුතුයැයි අවධාරණය කළ පසුබිමකය. අද රනිල් ඉන්නේ, 2015 තරම්වත් ශක්තිමත් තැනෙක නොවේ. තමාගේ විවිධ අසමත්කම් මහජනතාවට විවෘතවම දැනගන්නට ලැබුණු පසුබිමකය.

ඒ අතර, මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ජනාධිපතිවරණයකින් දිනන්නට ගණන් හදන්නේ කොහොමදැයි යන්නද පැහැදිලි නැත. තනිව ශ‍්‍රීලනිපයෙන් ජනාධිපතිවරණයකට ඉල්ලූවොත් දිනන්නට කිසිම ඉඩක් ඔහුට නැත. ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂය හා එකතුව ඉල්ලූවත්, (ඊට ඇත්තේ අවම ඉඩකි.) තත්ත්වය වෙනස් වන්නේ නැත.

අනෙක් අතට සිරිසේන හා වික‍්‍රමසිංහ යන නායකයන් දෙදෙනාම අද ඉන්නේ 2015 තමන් සමග සිටි ජනතා බලවේගවලින් සැලකිය යුතු ප‍්‍රමාණයක්, සමහර විට බහුතරයක් තමන්ගෙන් ඈත් කරගෙනය. දිගින් දිගටම මේ දෙපළ වැඩ කළේ ඒ බලවේග තමන්ගෙන් ඈත් වන විදියටමය. 2015 ජනවාරි 8වැනිදා වන තුරුම මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ මාධ්‍ය සහකරුවන් හැටියට වැඩ කළ පිරිස් තමාගේ මාධ්‍ය අංශයට පත්කරගත් අවස්ථාවේ සිට ඉදිරියට ආවොත්, ඒ සඳහා ඇති ආසන්නතම උදාහරණය ආචාර්ය දයාන් ජයතිලක රුසියානු තානාපති ධුරයට පත්කිරීමයි. දයාන් ජයතිලක දේශපාලන වශයෙන් කුමන තරමකට පාරාජිකා වී ඇත්දැයි ජනාධිපතිවරයාද හොඳින් දනියි. සිය තානාපති ධුරය ලබන අන්තිම මිනිත්තුව දක්වාම ඔහු සිටියේ 2015 දේශපාලන වෙනසට පසමිතුරු තැනකය. එපමණක් නොවේ, සියලූ සදාචාර සීමා ඉක්මවා යමින් ආණ්ඩුව පතුරු ගහන ස්ථාවරයකය. පුදුමයකට මෙන්, රුසියානු තානාපති ධුරයට පත්කිරීමට ජනාධිපතිවරයාට ඔහුම ඕනෑ විය. හරියට, මහබැංකු අධිපති ධුරයට අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන්ම, රනිල්ට වුවමනා වුණාක් මෙනි. රටේ මේ මොහොතේ පවතින දේශපාලනය ජාත්‍යන්තර වශයෙන් නියෝජනය කරන තනතුරක් සඳහා, වර්තමාන ආණ්ඩුවේ සතුරකු පත්කරන්නේ කෙසේදැයි සිවිල් සංවිධාන නියෝජිතයන් හා රටේ ප‍්‍රකට බුද්ධිමතුන් ප‍්‍රශ්න කළ විට පවා, ඒ විවේචනයට ඇහුම්කන් දෙන්නට සුදානමක් ජනාධිපතිවරයාට තිබුණේ නැත. දයාන් ජයතිලකගේ තානාපති පත්වීමට එරෙහිව කරුණු ඉදිරිපත් කළ සියල්ලෝම 2015දී සිටියෝ මහින්ද රාජපක්‍ෂ පාලනයට ප‍්‍රතිපක්‍ෂව, පොදු අපේක්‍ෂකයා දිනවන වැඩපිළිවෙළෙහිය. එහෙත්, ජනාධිපතිවරයාට එහි වැදගත්කමක් පෙනී තිබුණේ නැත. ඉදිරි තීරණාත්මක අවස්ථාවක නිසැක වශයෙන්ම මහින්ද රාජපක්‍ෂ තුරුලට යන බව හොඳින්ම දන්නා, කිසිම දේශපාලන සදාචාරයක් නැති එක් පුද්ගලයකු වෙනුවෙන්, තමන්ට ප‍්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් එකඟව සිටි විශාල පිරිසක් පරදුවට තබන්නට ජනාධිපතිවරයාට තිබුණේ පුදුම සමත්කමකි.

සිරිසේන මහතා, ජනාධිපතිවරණයෙන් ජයගන්නට තමන්ට හැකිවෙතැයි ගණන් හදන්නේ එවැනි පසුබිමකය.

දැන් ආණ්ඩුව අලූතෙන් මහජනතාව ආර්ථික වශයෙන් ශක්තිමත් කිරීමේ මහා පරිමාණ ව්‍යාපෘතියකට අත ගසා තිබේ. ගම් පෙරළිය, ග‍්‍රාම ශක්ති හා එන්ටර්ප‍්‍රයිසස් ශ‍්‍රී ලංකා වැනි ඒ ව්‍යාපෘති සංකල්පීය වශයෙන් දියුණු හා සාර්ථක ලක්‍ෂණ පෙන්වයි. අභියෝගය ඇත්තේ ඒ සංකල්ප මහපොළොවේ ක‍්‍රියාත්මක කිරීමේදීය. ආණ්ඩුව සිතන බව පෙනෙන්නේ, මේ ආර්ථික වැඩසටහන හරහා ඊළඟ මැතිවරණවලට සාර්ථකව මුහුණ දෙන්නටය. ඉදිරි අවුරුදු දෙක තුළ මේ වැඩපිළිවෙළ පොළොවේ පැළකරන්නට ලැබුණොත් ඒ ගැන කිසියම් බලාපොරොත්තුවක් තබාගන්නටද ආණ්ඩුවට හැකිවනවා ඇත. එහෙත්, මතක තබාගත යුත්තේ සියල්ල තීරණය වන්නේ ආර්ථිකමය කාරණා මතම නොවන බවය. 2015 ජනවාරි වෙනසට දායකවුණු විශාල පිරිසක් ආර්ථික පැත්තට බර තැබුවෝ නොවෙති. ඔවුන්ට වුවමනාවී තිබුණේ, රටට අත්‍යවශ්‍ය දේශපාලන ප‍්‍රතිසංස්කරණද මේ ආණ්ඩුව ලවා කරගැනීමටය. ඒ වුවමනාව දැන් ආණ්ඩුවට තිබේද?