No menu items!
22 C
Sri Lanka
27 June,2025
Home Blog Page 520

ලේඛකයා නිර්භීත විය යුතුයි මා ජියෑං

0

 

 

“මගේ මාර්ගය තනිවම හොයාගන්න තිබුණු ස්ථිරසාර වුවමනාව නිසා බීජිං අතෑර දමා ගියා. මා සොයා යන මඟ හුදකලා නොවන බව මං දන්නවා, නොයෙක් දෙනා ඇවිද ගිය, ඔවුන්ගේ පා සටහන් රැඳි මාවත්හි මුල් පිය සටහන් රැඳුණු තැන් මෙන්ම නිමාව තැබූ ලකුණු මත අප හැමදෙනාම පියමංකර යනවා.”
මා ජියෑං චීනයේ ඉපිද හැදී වැඩුණු ලේඛකයෙකු මෙන්ම චිත්‍ර ශිල්පියෙකුද වනවා. චීන සංස්කෘතික විප්ලවය සමයේදී ඔහුගේ පාසල් අධ්‍යාපනය බිඳ වැටෙන අතර ජියෑං ස්වයං අධ්‍යයනයේ නියැලෙන්නේ චීන ශබ්දකෝෂයේ තිබෙන අකුරු එකින් එක පිටපත් කරමිනුයි. ඡායාරූප හා චිත්‍ර ශිල්පියෙකු ලෙස මෙන්ම විකල්ප කලා කවයන්හි සාමාජිකයෙකු ලෙසද ජියෑං කටයුතු කරනවා. මේ අතරවාරයේදී ඔහු බීජිංහි පැවැත්වූ චිත්‍ර ප්‍රදර්ශනය 1983 දීAnti-Spiritual Pollution Campaignහි දෝෂ දර්ශනයට ලක්වෙනවා. ජියෑංට වයස අවුරුදු 30ක් සපිරුණු මේ වසරේදී ජීවිතයේ අනපේක්ෂිත අත්දැකීම් රැසකට මුහුණදීමට ඔහුට සිදුවෙනවා. ‘ආධ්‍යාත්මික දූෂණය’ කළ වරදට අත්අඩංගුවට ද පත්වෙන ඔහුට බිරිඳගෙන් දික්කසාද වීමට සිදුවන අතර සිය දියණිය සමග කතා කිරීම පවා තහනම් වෙනවා.
ජියෑං කෙටි කලකින් අත්අඩංගුවෙන් නිදහස්වී නැවත නිවසට පැමිණෙන විට ඔහුට දකින්නට ලැබෙන්නේ සිය ගෙපැළ කඩා බිඳදමා, චිත්‍ර ඇඳි කැන්වස් ඉරා දමා තිබෙන අයුරුයි. “මං ආයේ කිසිම දවසක චිත්‍ර අඳින්නේ නෑ කියලා හිතාගත්තා. මේ වගේ සියුම් දේවල් පවා විනාශ කර දමලා තියෙන විදිය දැක්කට පස්සේ මං මගෙන්ම විමසුවේ මෙතනින් පස්සේ කරන්නේ මොනවද ? කියලයි.”

බෞද්ධාගමිකයෙකු වී උපන් බිමේ වසර තුනක් පුරා චාරිකාවේ
අවසානයේදී ජියෑං බුදුදහම වැළඳගෙන වසර තුනක් පුරා චීනයේ සැරිසරන්නට තීරණය කරනවා. සියැසින් දුටු දේවල් ගැන සටහන් තබන්නට පවා ඔහු බියවන්නේ කාගේ හෝ අතට එවැනි ලියැවිල්ලක් පත්වුවහොත් ඒවා වැරදි ලෙස භාවිත කිරීමට පවතින ඉඩකඩ හේතුවෙනුයි.
සිය චාරිකා ගැන සිහිපත් කරන ජියෑං පවසන්නේ, “මගේ දෑසට හසුවුණු නොයෙක් දේ සාහිත්‍යය හරහා හැබෑම හැබෑ අත්දැකීම් විදියට ඉදිරිපත් කරන්න හැකි බව මා වටහාගත්තා වගේම ඉතිහාසය ගැන සටහන් තබන්නටත් මට හැකිවුණා” යන්නයි.
ටිබෙට්හි අගනුවර වූ ලාඕසය වෙත පිවිසෙන ජියෑං දුප්පත්කම හා දේශපාලන පීඩනය මෙන්ම සම්ප්‍රදායන්ට අනුගතව ගෙවූ දිවි පෙවෙත නිසා ජීවිත විනාශ වී ගිය මිනිසුන් සොයායනවා. මේ ගමනේදී දුටු අත්දැකීම් හා සංකල්පනා 1987 දී කෙටිකතා එකතුවක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත්වෙන අතර ඉන් කෙටි කලකට පසු මේ කෙටිකතා පෙළStick Out Your Tongue නමින් ඉංග්‍රීසියට ද පරිවර්තනය වෙනවා. ධනේශ්වර ලිබරල්වාදයට ආවඩන කෘතියක් සේ සලකා මේ කෙටිකතා පෙළ චීනයේදී තහනමට ලක්කරන අතර චීන බලධාරීන් මෙහි සියලු පිටපත් රාජසන්තක කර විනාශ කර දමනවා.
මෙකල හොංකොංහි දිවිගෙවූ ජියෑං Bardo නවකතාව රචනා කරන අතර ටියැනන්මෙන් චතුරස්‍රයේ ඇතිවූ දැවැන්ත විරෝධතාවත් සමග නැවත චීනයට පැමිණ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වෙනුවෙන් නොනවතින අරගලය පටන් ගන්නවා. බීජිංහි හිඳිමින් දේශපාලනය හාස්‍යයට ලක්කරමින් The Noodle Maker කෘතිය රචනා කරන ඔහු හොංකොංහි කලා සඟරාවක් වූ Wen Yi Bao සංස්කාරක ලෙස ද කටයුතු කරනවා. New Era ප්‍රකාශන සමාගම මෙන්ම Trends සාහිත්‍ය ජර්නලය මගින් චීනයේදී තහනමට ලක්වූ කෘතීන් ජියෑංගේ දායකත්වයෙන් ප්‍රකාශයට පත්වෙනවා. හොංකොං – චීනයට භාරදීමත් සමග 1997දී ජර්මනියේ Ruhr සරසවියේ චීන සාහිත්‍යය ඉගැන්වීමට යන ජියෑං ටියැනන්මෙන් චතුරස්‍රයේ ඇතිවූ දැවැන්ත විරෝධතාව, දශක ගණනාවක් පුරා ඇතිවූ දේශපාලන පීඩනය හා ආර්ථික වර්ධනයත් සමග ඇතිවූ නොසන්සුන්කාරී තත්ත්වය ගැන Beijing Coma නවකතාවේදී සටහන් තබන්නට පටන්ගන්නවා.
“සංස්කෘතික විප්ලවය සිද්ධවුණු අවධියට ඇවිත් අපේ අසල්වැසියා වුණු ග්‍රැනී ලී ඔපෙරා කොම්පැණියේ නිදන ශාලාවේ තිබුණු පැත්තට අරගෙන ගිහිං අනික් හැමදෙනාගෙම උණුවතුර බෝතල් ගේන්න කීවා. මේ විදියට එකතු කරපු උණුවතුර බෝතල් 10ක් ග්‍රැනීගේ ඔළුවට හලනවා බලාගෙන ඉන්න අපිට සිද්ධවුණා” Beijing Coma ඇසූ දුටු දෑ ගැන සටහන් තබන්නේ එලෙසිනි.
නැවත චීනයට පැමිණ 2008 වසරේදී මේ කෘතිය ප්‍රකාශයට පත්කරන අතර Index on Censorship T.R. Fyvel Book (2009) සම්මානය දිනාගන්නවා. එමෙන්ම, 1980 දශකයේදී චීනය පුරා සැරිසැරූ අත්දැකීම් පදනම් කරගනිමින් ලන්ඩනයේ හිඳිමින් Red Dust නවකතාව 1999 දී රචනා කරන ජියෑං මේ උදෙසා Thomas Cook Travel Book (2002) සම්මානය හිමිකරගන්නවා.

එක පවුලකට – එක දරුවෙක් ද ? – The Dark Road පර්ය්‍ෙෂණයක ප්‍රතිඵලයක් කෘතියකට
The Dark Road (2013) කෘතිය වෙනුවෙන් පර්යේෂණයේ නියැලීමට 2008 – 2009 කාලයේදී චීනයේ පිහිටි අතිදුෂ්කර පෙදෙස් සොයායන්නේ එක පවුලකට එක දරුවෙක් යන චීන රජයේ ප්‍රතිපත්තියෙන් පීඩාවට ලක්වූ මිනිසුන්ගේ අත්දැකීම් බෙදාහදාගැනීමටයි. මේ කෘතියෙන් එක් පවුලකට එක් දරුවෙක් යන සංකල්පය විවේචනය කරන ඔහු යැන්ට්සි ගග අද්දර දිවි ගෙවූ ගොවි පවුල් මේ පර්යේෂණයට පදනම් කරගන්නවා.

විශේෂයෙන්ම මෙහිදී ජියෑංගේ අවධානයට ලක්වන්නේ මේ ප්‍රතිපත්තියෙන් පීඩාවට පත්වූ කාන්තාවන්. මෙහි නිරූපණය වන මෙයිලි නම් කාන්තාව දෙවන වරටත් ගැබ් ගන්නා අතර කොන්පියුසියස් භක්තිකයෙකු වූ ඇගේ ස්වාමි පුරුෂයා වූ කොන්සි සිය දෙවන දරුවාට වාසගම ලබාදීමට පවා සූදානම් වන්නේ නැහැ.
පවුල් සැලසුම් නිළධාරීන්ගෙන් බේරීමට හොර රහසේම ගමෙන් පලායෑමේ වුවමනාව මේ යුවළට මතුවෙන අතර අපූර්ව අත්දැකීම් ඇසුරින් රචනා වී ඇති මෙම කෘතිය තුළ කළලය වසර 5 ක් පුරාවට කුසේ තිබෙන බව නිරූපණය කර තිබෙනවා. රජයේ අනුග්‍රහයෙන් දියත් වූ නොයෙක් විද කුරිරුකම්වලට මුහුණදෙමින් වසර 9 ක් පුරාවට මෙයිලි හා කොන්සි ගමන් කරනවා.
“පොතක් ලියන්න කලින් මට ඇවිදින්න ඕන. මගේ කෘතියේ ලියන්න යන තැන් ගැන හොයාබලන්න යන්න ඕන, මේ පොත ලියන්න කලින් මං ගොඩක් දුර ඇවිද්දා. එක පවුලකට – එක දරුවෙක් කියන සංකල්පයට එරෙහිව දියත් වුණු උද්ඝෝෂණ 2007 දී නතර වුණා. කොහොම වුණත්, එක් දරුවෙක් පමණක් නොහදා දරුවෝ කීපදෙනෙක් හදාවඩාගන්න කැමති වුණු බලධාරීන්ගේ පාලනයෙන් මිදිලා පලා ගිය පිරිස් හොයාගෙන ගියා. දරුවෝ ලැබෙන්න හිටපු කාන්තාවෝ සමග මං කතාබහ කළා වගේම කවදාවත් නොහිතපු අන්දමේ අත්දැකීම් ගැන ඔවුන්ගෙන් දැනගත්තා. නිළ නොවන මට්ටමින් පවත්වාගෙන ගියපු මාතෘ සායනවලට ගියත් ඒවායේ කිසිම ගබ්සාවක් සිදුනොවෙන බවත් දැකගන්න හැකිවුණා.”

“ජෝර්ජ් ඕවෙල් ජීවත් වුණානම් චීනයට අත්වෙලා තිබෙන මේ ඉරණම ගැන කම්පා වේවි” පිටුවහල් කළ ලේඛකයා
චීන කොමියුනිස්ට් පාලනය දිගින් දිගටම විවේචනය කරන ජියෑංගේ නිර්මාණ තුළින් අවධානයට ලක්වන්නේ චීනය තුළ කතාබහ කිරීමට තහනම් කර තිබූ තේමාවන්. භාෂණයේ හා ප්‍රකාශනයේ නිදහස, සිරගත කර සිටින චීන ලේඛකයන් හා අනෙක් දේශපාලන සිරකරුවන් මුදාහරින්නට යැයි රජයට කළ බලපෑම නිසා ජියෑංගේ කෘතීන් වසර 25 ක් පුරා චීනයේදී තහනම් කිරීමට නියම කළ අතර යළි කිසිදිනක සිය උපන්බිමේ ස්ථිරව පදිංචි වීමට නොහැකි වන පරිදි ජියෑං 2011 දී පිටුවහල් කළා. පසුකලෙක, මේ සිදුවීමෙන් වසර 6 ක් ගතවු තැන නැවත සිය රටට පැමිණෙන්නට ඔහුට අවස්ථාව හිමිවූ අතර පවුලේ අය හා හිතමිතුරන් සමග ඇසුර පවත්වාගන්නට ද අවකාශ හිමිවුණා මේ වනවිට වසර 17 ක් පුරාවට ඔහු එක්සත් ජනපදයේ දිවිගෙවනවා.
ජියෑං රචනා කළ නවතම කෘතිය China Dream (2018). ෂී ජින්පින්ගේ දේශපාලන හා ආර්ථික දැක්ම හාස්‍යයට ලක්කරමින් ලියැවී තිබෙන මේ කෘතිය තුළ දූෂිත පාලකයෙකුගේ මතකයන්වලින් ඔහුවම වියරු වට්ටන ආකාරය ගැන සනිටුහන් වී තිබෙනවා. ෂී ජින් පින් China Dream යන වදන මුලින්ම භාවිත කරන්නේ ඔහු කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ලේකම්ධුරයට 2012 වසරේදී පත්වූ අවස්ථාවේදී. කෘතියේ නම ගැන විස්තර කරන ජියෑං පවසන්නේ, “මට වුවමනා වුණේ පොතේ තියෙන දේ එක වචනෙකට කෙටි කරලා සරලව වගේම පැහැදිලිව කියන්නයි” යන්නයි. කෙසේවුවත්, මේ කෘතියට ප්‍රතිචාර දක්වන චීන බලධාරීන් කෘතිය ගැන අන්තර්ජාලයේ සොයාබැලීමට ඇති ප්‍රධාන වචන පවා තහනමට ලක්කර තිබෙනවා. ‘විනී ද පූහ්‘ යන වදන පවා චීනයේ තහනම් කර තිබෙන්නේ ෂී ජින් පින්ගේ මුහුණ මේ හා සමාන බව පවසමින් හාස්‍යයට ලක්කරන බැවිනුයි.
කෙසේවුවත්, 15 හැවිරිදි වියේ පසුවන ජියෑංගේ එකමු පුතු මේ වනවිට ෂැඔලින් පරපුරෙන් පැවත එන සටන් ශිල්ප ඉගෙනගැනීමට චීනයට යවා ඇති අතර මේ මාසයේදී පැවැත්වෙන හොංකොං සාහිත්‍ය උළෙලට ගොස් China Dream කෘතිය ගැන අත්දැකීම් බෙදාහදාගැනීමට ද සැලසුම් කර තිබෙනවා. “මං බයෙන් ජීවත්වෙන්න අකමැතියි. සත්‍යය නොසලකා හරින්න තියෙන එකම විසඳුම ආධිපත්‍යය පැතිරවීමයි. ට්‍රම්ප්ගේ නැගිටීමෙන් පවා පෙන්වන්නේ ඒ බවයි. අපි මානුෂීයත්වය වගේම නිදහසත් ආරක්ෂා කරන්න නම් බොහොම සුපරීක්ෂාවෙන් ජීවත් වෙන්න ඕන. මේ දේවල්වලට පීඩන එල්ලවීම වැඩිවෙන තරමට අපි තව තවත් දැවැන්තයින් බවට පත්වෙන්න ඕන. අනිවාර්යයෙන්ම ලේඛකයා නිර්භීත විය යුතුයි”
China Dreamහි අවධානයට ලක්වෙන චීනය ගැන ඔහු පවසන්නේ,
“අද චීනේ දැඩි අන්තවාදී බවට පත්වෙලා. අද ජෝර්ජ් ඕවෙල් ජීවත් වුණා නම් චීනයට අත්වී තිබෙන මේ ඉරණම ඔහුට පවා විශ්වාස කරන්න නොහැකි වේවි. අද චීනේ සිද්ධ වෙන කිසිදෙයක් මිනිස්සුන්ට දැනගන්න ලැබෙන්නේ නැහැ. මින් පෙර නොවූ විරූ දේවල් බවට ඒ සිද්ධි පත්වෙලා තියෙනවා.
චීනය විතරක් නෙමෙයි අද මුළු ලෝකයම අනාරක්ෂිතයි. ජමාල් කෂොගීට වුණේ මොකක්ද බලන්න, විනාඩි 7ක් වගේ කෙටි කාලයක් ඇතුළත ශිෂ්ටත්වයට වඩා ම්ලේච්ඡකම රජවුණා. අද චීනේ හැමදිනයක් පාසාම සිද්ධවෙන්නේ මේකයි. 1989 දී ටියැනන්මන් චතුරස්‍රයේදී සිද්ධ වුණු දේ නිකං අමතක කරලා දාන්න පුළුවන්ද ?. අද චීන ආර්ථිකය පුළුල් වෙද්දි හිතෙන කාරණේ තමයි මේක බටහිර විදියටම වර්ධනය වුණත් ඒක දැඩි විනාශයක් ඇතිකරවන තත්ත්වයට පත්වේවි යන්න. චීනය සෞභාග්‍යයේ කිරුළ පැළඳගත්තත් එය අන් කවරදාකවත් නොතිබුණු අන්දමේ කුරිරු තත්ත්වයකට පත්වේවි. අන්තගාමී ඒකාධිපතිවාදය වගේම අන්තවාදී ප්‍රාග්ධනවාදයේ කුඩුකේඩුකම්වලින් පිරුණු මේ සහසම්බන්ධය ලෝකේ අනෙක් රටවලටත් එන්නත් කරලා තියෙනවා“ යන්නයි.■

■ වින්ධ්‍යා ගම්ලත්

කලාව සහ කලාකරුවා කුමකටද?

0

 

 

‘කලාව කුමක් සඳහා ද’ යන පැනය මීට බොහෝ කලකට පෙර ලෝක සාහිත්‍යය තුළ ද, සිංහල සාහිත්‍යය තුළ ද කතාබහට ලක්වූවකි. මෙයට පිළිතුරු වශයෙන් ‘කලාව කලාව සඳහා ය’ යනුවෙන් එක් මතධාරීන් පිරිසක් ද, ‘කලාව මිනිසා වෙනුවෙන් ය’ යනුවෙන් තවත් මතධාරීන් පිරිසක් ද දෙපිළකට බෙදී තම මතය තහවුරු කරනු පිණිස තර්ක විතර්ක කළ බව අප කවුරුත් දන්නා කරුණකි. කලාව මිනිසා උදෙසාය යනු මාගේ පිළිගැනීමයි. මිනිසා යනු සිංහල බෞද්ධයින් පමණක් නොවේ. නොඑසේ නම් දේශප්‍රේමීන් පමණක් නොවේ. වැඩි දුරටත් පවසන්නේ නම් මිනිසා යනු කලාව තම දේශපාලන බලය තහවුරු කර ගැනීම පිණිස ආයුධයක් කරගත් දේශපාලන පක්ෂයක වෙසෙන අඥානයින් කොටසක් පමණක් නොවේ. කලාව මුළු මහත් විශ්වයෙහිම වෙසෙන මිනිසාගේ යහ පැවැත්ම උදෙසාය.

දේශපාලනය විසින් ප්‍රපාතයට ඇද දමනු ලැබූ ජාතියක් වශයන් ‘කලාව කුමක් සඳහා ද’ යන පැනය අප යළිත් විමසා බැලීම වටි. මහාචාර්ය එදිරිවීර සරච්චන්ද්‍රද, මහාචාර්ය සුචරිත ගම්ලත්ද අදට දශක ගණනකට පෙර ලංකාව නමැති දූපතෙහි මේ පිළිබඳව කතිකාවක් ආරම්භ කළ විද්වතුන් දෙපළකි. ඔවුන්ගේ මතවාද අතුඉති දා වැඩෙමින් සිංහල සාහිත්‍ය න්‍යායාත්මකව ද, නිර්මාණාත්මකව ද පෝෂණය කිරීමට සමත් විය. එදාවේල හරිහම්බ කර ගැනීමට කාට හෝ දරදිය අදින නූතන විද්වතුන් එවැනි කතිකාවන් කෙරෙහි මන්දෝත්සාහීය. එපමණක් නොව එවැනි කතිකාවන් කෙරහි සබුද්ධික වූ ශ්‍රාවක පිරිසක් ද අද නැත. අද ඇත්තේ කිසියම් දේශපාලන පක්ෂයක කෛරාටික මතවාද ඇසුරෙන් සාහිත්‍ය කලාව විමසන අවිචාරවත් ශ්‍රාවක පිරිසකි. පාඨක පිරිසකි. නොඑසේ නම් රියැලිටි තරු තෝරන වැඩසටහන් විසින් අකර්මණ්‍ය කරන ලදුව කිසිදු බුද්ධිමය සංවාදයක් කෙරෙහි සංවේදී නොවෙන බුද්ධිවිහීන ජනතාවකි. මේ නිසා කලාව කුමකට ද, කලාකරුවා කුමකට ද යන්න අප අප විසින්ම විසින්ම විමසා බැලිය යුතුය.

ලියෝ ටෝල්ස්ටෝයි වරක් ඔහුගේ නිබන්ධයක කලාව පිළිබඳ මෙවැනි නිර්වචනයක් ඉදිරිපත් කර ඇත. “කලාව යනු පාරභෞතිකවාදීන් පැවසූ පරිදි සෞන්දර්යය හෝ දෙවියන් පිළිබඳ වන ගූඪ සංකල්පයක ප්‍රකාශනයක් නොවේ; එය සෞන්දර්යවේදී කායික විද්‍යාඥයන් පැවසූ පරිදි මිනිසා තුළ තැන්පත් වූ ශක්තිය මුදාහරිනු පිණිස නිරත වන ක්‍රීඩාවක් නොවේ; එය මිනිසා බාහිර සංඥා මඟින් කරන තම භාව ප්‍රකාශනයක් නොවේ; එය තෘප්තිය ළඟා කරගනු පිණිස වන නිපැයුමක් නොවේ; ඒ සියල්ලට ඉහළින් කලාව යනු සන්තුෂ්ටිය පිණිස, ප්‍රහර්ෂය පිණිස පවතින්නක් නොවේ; එය ඡීවිතයට අත්‍යවශ්‍යක වූ ද, එමෙන්ම පෞද්ගලික සහ පොදු මනුෂ්‍යත්වයේ යහපැවැත්ම වර්ධනය කරනු පිණිස ක්‍රියාත්මක වන්නා වූ ද සමාන සංවේදනාවන්ගෙන් එකට එක් කරන ලද මිනිස් සමූහයක් විසින් භාවිත කිරීමට යෙදෙන කිසියම් උපක්‍රමයකි.” කලාව යනු කුමක් ද යන්න පිළිබඳ නිර්වචන ගණනාවක් පවතී. එම නිර්වචන පරස්පර විරෝධී වන අවස්ථා ද නැත්තේ නොවේ. කෙසේ නමුත් කලාව උදෙසා එක් එක් දාර්ශනිකයන්, සාහිත්‍යධරයන් පැවසූ අදහස් කෙරෙහි පසුබිම් වන්නේ එකල ඔවුන් විසූ දේශයේ පැවතී සමාඡ, දේශපාලන සහ ආර්ථික වාතාවරණය තුළ ඔවුන් කලාව යනුවෙන් වටහා ගත් සහ එම සමාඡ ක්‍රමය තුළ ඔවුන් බිහි කළ කලාව ඇසුරෙන් ගොඩනගාගත් ඥාන සම්භාරයකි. ඒ අනුව ටෝල්ස්ටෝයිගේ මෙම ප්‍රකාශය එකල රුසියාව ඇසුරින් ‘කලාව කුමකට ද’, ‘කලාකරුවා කුමකට ද’ යන්න පිළිබඳ ටෝල්ස්ටෝයි ලබාගත් අවබෝධයයි.

මෙහිදී මා ටෝල්ස්ටෝයිගේ නිර්වචනය භාවිත කරන්නේ එකල රුසියාවේ පැවති සමාජ, දේශපාලන සහ ආර්ථික පසුබිම මෙකල ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ද වලංගු වන බැවිනි. සාර් පාලනය විසින් පීඩාවට පත් කරන ලදුව, මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් නොවටිනා මට්ටමකට ඇද දැමූ, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ අවම දැනුමක් හෝ නොතිබුණු, ශ්‍රම සූරාකෑමට ලක් වූ එකල රුසියානු ජාතිකයන් අද ලංකාවාසීන් හා සමාන නොවන්නේ ද?
මෙවැනි වාතාවරණයක් තුළ අපට කලාව අවශ්‍ය වන්නේ ඒ අනුවණ නිද්‍රාශීලීබවින් මිදී විචාරශීලී පුරවැසියන් ලෙස නැගීසිටීමට ය. කලාකරුවාගේ භූමිකාව වන්නේ ද, තමන් විචාරශීලී වෙමින් ජනතාව ද විචාරශීලී කරවීමය. අන් කවරදාටත් වඩා අද දින එහි අවශ්‍යතාව මතුවෙමින් පවතී. ඒ පාලකයන් රටවැසියා අන්දවමින් තම බලය තහවුරු කරගැනීම පිණිස රටේ නීතිය ද උගසට තබමින් ක්‍රියාකරන නිසාය. මහාචාර්ය පියසීලි විජේගුණසිංහ, මහාචාර්ය සුචරිත ගම්ලත් ආදින් ප්‍රමුඛ කොට ගත් මාර්ක්ස්වාදී දේශපාලන දර්ශනය පිළිගත් සාහිත්‍යධරයන් වෙතින් 70-80 දශකයේ සිංහල සාහිත්‍යය යම්කිසි දේශපාලන දර්ශනයකට අනුව පාඨකයා ඥානනය කිරීම නිසා තත්කාලීන දේශපාලනය කෙරෙහි අවදියෙන් පසුවෙන බුද්ධිමත් රසික පිරිසක් නිර්මාණය විය. නිර්ධන පන්තිය කෙරෙහි සංවේදී නිර්මාණ බිහිවීම නිසා ඔවුන්ගේ අවම ආර්ථික තත්වය, පරිභෝජන තත්වය, ජීවන තත්වය එලෙස වීම කෙරෙහි බලපෑ පාලක පන්තිය ප්‍රශ්න කිරීම සාහිත්‍යකරුවා වෙතින් සිදු විය. එමඟින් නිර්ධන පන්තිය ද තමන් මුහුණපා සිටින ඛේදවාචකය කෙරෙහි දැනුවත් විය. වර්තමානයේ ද සාහිත්‍යකරුවා වෙතින් මෙවැනි මැදිහත්වීමක් අතවශ්‍ය මොහොතක් උදා වී ඇත. ඒ නිර්ධන පන්තිය නගා සිටුවමින් ඔවුන් භෞතිකව සංවර්ධනය කිරීම උදෙසා නොව ඊට වැඩි බුද්ධිමය මැදිහත්වීමක් කරනු සඳහාය. පාලකයන් විසින් කවර පන්තියක් හෝ නියෝජනය කරනා මුළුමහත් ශ්‍රී ලංකාවාසීන්ම ගොනාට ඇන්දවීමේ මුග්ධ ක්‍රියාවලියට එරෙහිවය. රටක ජනතාව ආර්ථික වශයෙන් මෙන්ම භෞතික වශයෙන් නගාසිටුවීම වැදගත් නමුත් ඔවුන් තර්කණ බුද්ධියෙන් නගා සිටුවීම අන් කවරකටත් වැඩියෙන් වැදගත් වේ. මක්නිසාද යත් අනුවණ මෝඩයන් වෙසෙන රටකට සිදු විය හැකි වෙන විපතක් නොමැති බැවිනි. එය අන් සියලු‍ විපත්වලට මුල බැවිනි.

ඉතිහාසයේ අන් කවරකලෙකටත් වැඩියෙන් වත්මන් දේශපාලනඥයන් උමතුවෙන් මෙන් තම රටවැසියා ඇන්දවීමේ ක්‍රියාවලිය දියත් කරමින් සිටියි. ඔවුහු එහිදී පහර දිය යුතු මර්මස්ථාන නිවැරදිව හඳුනාගෙන සිටිති. මාතෘ භූමිය, ජාතිය, ආගම, භාෂාව, දේශීයත්වය වැනි දෑ පිළිබඳ වන සංවේදීකම ඕනෑම මනුෂ්‍යයෙකු තුළ සහජයෙන්ම නිදන්ගතව පවතින හැඟීම්ය. මින් එකකට හෝ අවැඩක් සිදුවීම ඔවුහු නොඉවසති. මෙය හොඳින් අවබෝධකරගත් පාලකයෝ තම බලය තහවුරු කරගැනීම පිණිස රටවැසියා තුළ ජාතිවාදී හැඟීම් අවුලවමින්, ජාතිකත්වය, ආගමිකත්වය, දේශීයත්වය ආදියෙහි අන්තවාදීන් පිරිසක් නිර්මාණය කරමින් සිංහල බෞද්ධ බහුතරයේ මනාපය තමන්ට ලබා ගැනීමේ සටනක පසුවෙති. ජනතාව තව තවත් අන්දවනු පිණිස ඔවුන්ගේ දේශපාලන මතය තහවුරු කිරීම සඳහා පූජක පක්ෂයද බිලී බා ගැනීමට ඔවුහු සමත් වූහ. එමතු නොව ආණ්ඩු පක්ෂයට අභියෝග නොකරන දුර්වල විපක්ෂයක් නිර්මාණය කර ගැනීම සඳහා ඔවුන් මැති ඇමතීන් බිලී බා ගැනීමේ ක්‍රියාවලියක ද නිරත වූහ. රාජ්‍ය මාධ්‍ය ආණ්ඩුවේ මාධ්‍ය ලෙස අවභාවිත කරමින් අශෝභන ලෙස තම මතය වපුරවමින් සිටින අතර මැර බලය, අවි බලය ද යොදා ගනිමින් තමන් නොඉවසන්නන් අතුරුදහන් කිරීමේ වැඩපිළිවෙළක් ද ක්‍රියාත්මක කළහ. නින්දිත ලෙස යුද්ධය උත්කර්ෂයට නංවමින් තම බලය තහවුරු කරගැනීම ම අභිප්‍රාය කරගනිමින් රටක අනාගතය පවුලක අනාගතය උදෙසා කැප කළහ. මේ සියල්ල ඔබ අප දන්නා කරුණුය. එහෙත් ගැටලු‍ව ඇත්තේ මේවා දෙස විචාරශීලීව බලන ජනප්‍රජාවක් අප අතර නොවීමය. අනාදිමත් කාලයක සිට අප ඡන්දදායකයන් හුරුව ඇත්තේ පක්ෂයකට හෝ පුද්ගලයෙකුට ඡන්දය දීමට මිස ඔහුගේ දේශපාලන ප්‍රතිපත්තියට, දේශපාලන සදාචාරයට, දේශපාලනමය වෘත්තීයභාවයට ඡන්දය දීමට නොවේ. එවැනි බුද්ධිමත්, සදාචාරවත්, ශිෂ්ටසම්පන්න ජන ප්‍රජාවක් නිර්මාණය කිරීම කලාකරුවාගේ වගකීමකි. එම බුද්ධිමත්බව, සදාචාරය පිළිබඳ වන ගෞරවය ඡන්දදායකයා කෙරෙහි ද නොපවතින බව පසුගිය සති කිහිපය තුළ රටේ දේශපාලනය අරඹයා සිදු වූ පෙරළියේ දී ජනතාව ඊට ප්‍රතිචාර දැක්වූ අන්දමින් මොනවට පැහැදිලි වේ. තම මනාපයෙන් පත් කළ ජනාධිපති, තම මනාපයට පිටු පා තම ප්‍රතිවාදියා ලෙස පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේ දී තරඟ කළ තැනැත්තා, තමන් ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවල දැඩිව විවේචනයට ලක් කළ තැනැත්තා අගමැති ධුරයෙහි පිහිටුවීම කෙතරම් සදාචාර විරෝධී ද? ඔහු තම ඡන්දදායකයාගේ ඡන්දයට දුන් වටිනාකම කුමක් ද? එසේ නම් ඔහු වසර තුනක් එකහෙළා තම ප්‍රතිවාදියා විවේචනය කරමින් කළේ රටවැසියා ගොනාට ඇන්දවීම නොවේ ද? මේවා දේශපාලන සදාචාරය පිළිබඳ සංවේදී හෘදය සාක්ෂියක් සහිත රටවැසියා විසින් ඇසිය යුතු ප්‍රශ්න ය. එය එක පාක්ෂිකයන් පිරිසක් පමණක් විරෝධය පාන දේශපාලන තීන්දුවක් විය යුතු නැත. එය සංස්කෘතිකමය මිනිසුන් වශයෙන් පාට පක්ෂ නොබලා නැගී සිටිය යුතු තත්වයක් විය යුතුව තිබුණි. එහෙත් එය එසේ වූයේ නැත. කලාකරුවාගේ වගකීම වන්නේ ජාතියක් වශයෙන් ගිලිහී ගිය එම සදාචාරය අප තුළ ගොඩනැගීමය. අප වෙතින් ගිලිහී ගිය ආත්මාභිමානය අප තුළ රෝපණය කිරීමය.

පුෂ්කින්ගේ සිට ගෝර්කි දක්වා වූ පූර්ව විප්ලවීය සාහිත්‍යකරුවන් තම නිර්මාණ ඔස්සේ එවැනි ජනප්‍රජාවක් නිර්මාණය කළහ. එම ජනයා විප්ලවයක් කර පැවති නින්දිත දේශපාලනය වෙනස් කළහ. තමන් විසින් තම අභිමානය ගොඩනගාගත්හ. වර්තමානයේ අප රටට ද එවැනි විප්ලවයක් අවශ්‍ය වී තිබේ. කඩු දුනු අමෝරාගෙන කරන විප්ලවයක් නොව චින්තනමය විප්ලවයකි. පවතින දේශපාලන බලාධිකාරයට විරුද්ධව කොහේ හෝ සිටින මොකෙකුට හෝ බලය පැවරීම නොව, රටක නීතියට ගරු කරන, සදාචාරයට ගරු කරන, තම හෘදය සාක්ෂිය විමසන පාලනයක් ගොඩනගා ගැනීම සඳහා ජනතාව ආධ්‍යාත්මිකව ඥානනය කළ හැකි කලාවක් ගොඩනැගීමට කලාකරුවා තම ශක්ති පමණින් දායක විය යුතුය. ඒ සඳහා සියල්ලටම පෙර කලාකරුවාට විචාරශීලී චින්තනයක් තිබිය යුතුය. විසි එක්වෙනි සියවසේ දේශපාලනය වටහා ගත නොහැකි හැට හැත්තෑව දශකයේ රිදී තිරයට ඔබින පුංචි ඔළුගෙඩි ඇති කලාකරුවන්ගෙන් මෙය සිදුවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ නොහැක. එහෙත් තවමත් ජීවමානව පසු වන වියත් සාහිත්‍යකරුවන්, කලාකරුවන් සහ විමසුම්කාරී තුරුණු නිර්මාණකරුවන් පිළිබඳ අපි බලාපොරොත්තු දල්වාගෙන සිටිමු.■

■ හිරුණි කුරුප්පුආරච්චි

පනස් අට වසරක ප්‍රේම කතාවක්

0

 

 

“අවුරුදු පනස් අටක ඉඳන් මගේ ගාව..”
ගිනිගහන මද්දහනේ, කෑගහන සතිපොළක් මැද්දේ, කෑගහන මිනිස්සු අතරේ, සන්සුන්ව, හිනාවීගෙන කතාකරන අසෝකරත්න මහත්මයාගේ කටහඬ මතක් කරද්දී මට මුලින් මතක් වෙන්නේ ඒ වචන ටික.
සති අන්තයේ අඩුමකුඩුම ටිකක් ගන්න කම්මැලිකමින් මිරිකී මිරිකී පානදුර පොළ ඇතුළට ගිහින් වාහනෙන් බහිනකොටම දැක්කේ මේ 4 ශ්‍රී පුංචි මී මැස්සා හෙවත් වෙස්පාව. බයික්වලට මහා ආසාවක් නැතත් ක්ලැසික් බයික්වලට ටිකක් ආසා, ඊට වඩා ටිකක් වැඩිපුර ක්ලැසික් ස්කූටර්වලට ආසා කෙනෙක් විදිහට ඉඳහිට පාරේ දකින චෙටක් එකක් අතගාන මට, වෙස්පා එකක් දැක්කාම එන්නේ අර්ජුන කමලනාත්ලා අස්සෙන් විජය කුමාරතුංග මතුවුණා වගේ ෆීලින් එකක්.

වෙස්පා කියන්නේ ඉතාලියානු ස්කූටර් වෙළෙඳ නාමයක්. ඉතාලියානු පියාජියෝ සමාගම් ජාලයේ නිෂ්පාදනය කළ සාඩම්බර වාහන වෙළෙඳ නාම අතරින් එකක්. වෙස්පා යන ඉතාලි වචනයේ සිංහල තේරුම මීමැස්සා. තවත් ස්කූටරයක් නොවෙයි, ජීවන මාර්ගයක් යන්න වෙස්පා වෙළෙඳ නාමයේ ආදර්ශ පාඨය වුණා. චෙටක් කියන්නේ ඉන්දියාවේ බජාජ් සමාගමෙන් නිෂ්පාදනය කරන ස්කූටර් එකක්.
මෙහෙම ලියන්නේ චෙටක්වලට අපහාස කරන්න නෙමෙයි. හැබැයි වෙස්පා දෙනවා කිව්වොත් ඔය චෙටක් මල්ලිලා දුවන්නේ මාළු මහත්තයා මාලෝ කියන පරක්කුවට, පූසෝ සේරම ඤාවෝ කියනවා වගේ ඉක්මනට.
නැවත සතිපොළේ සිදුවීමට එනවා නම්, වාහනෙන් බහිනකොට දැක්ක 4 ශ්‍රී වෙස්පා එකට මම වශී වුණා. මම වහාම ගිය වැඬේ පැත්තක දාලා සීනි ඇටේ වටේ කැරකෙන ඇඹල පුතා වගේ වෙස්පා එක වටේ කැරකෙන්න පටන් ගත්තා.
ඒක දැක්ක එතන හිටපු අම්මෙකුයි දුවෙකුයි. එයාලා මං දිහා බැලු‍වේ ‘පිස්සෙක් ඇවිත්, අපි යමුද‘ වගේ භීති පූර්වක, අපහාස ලාලිත, ජංජාල සජ්ජිත චෛතසිකයකින්.
ටික වෙලාවකින් වියපත් මහත්මයෙක්, හෙල්මට් එකකුත් දාගෙන, සන්සුන් ගමනින්, කෙහෙල් කඬේක ඇම්බුං යායක් අතරින් එළියට ආවා. මට තේරුණා මේ තමයි වෙස්පා ළඳගේ අතගත් හිමි සඳ කියලා.
මම සමාජශීලී කෙනෙක් නෙවෙයි. ඒ නිසා එක තත්පරයක් මම කල්පනා කළා මෙතුමාට මී මැස්සා පිටේ නැගලා පියාඹන්න ඇරලා ආශාව දෙපරන්දේ ගහගෙන ගෙදර එනවද, නැත්නම් ඒ වයසක මනුස්සයව ගිනි අවුවේ හිටවලා ප්‍රශ්න අහනවද කියන එක.
අන්තිමට මම තෝරාගත්තේ පව්කාර තෝරාගැනීම.
සදාචාරය තකා ‘එක්ස්කියුස්’ මී කියන්නත් කලින්, සංස්කෘතිය තකා නම ගම අහන්නත් කලින්, මනුස්සකම තකා ඔබතුමාට ඩිංගක් කතා කරන්න වෙලාවක් තියනවද අහන්නත් කලින්, ආගම තකා මේ මනුස්සයා අවුවේ මඩවන එක පව් නේද කියලා හිතන්නත් කලින්, කාර්, බයික් පිස්සුව තකා මම ප්‍රශ්න අහන්න පටන් ගත්තා.
“‍මේක ඔබතුමාගෙද?”‍
මෙන්න මේ ප්‍රශ්නේ අහපු ගමන්, වාහන අයිතිකාරයාගේ මූණේ ඉරියවු වෙනස් වෙන දිශාව, වේගය, උස, දිග සහ පළල වගේ මානයන්ට අනුව, ඊළඟට තියෙන්නේ මතක සමුදායක්ද ගුටි පූජාවක්ද කියන එක සාමාන්‍යයෙන් කාර්/වෑන්/ලොරි/බයික් පිස්සන්ට තේරුම් ගන්න පුළුවන්.
වෙස්පා හිමිකරුගේ මුහුණේ තුංගා පියකරු හිනාවක් ඇඳුණා. ඒක ආඩම්බරය, සතුට, සැහැල්ලු‍ව, හිතවත්කම සහ අත්දැකීම් බහුලත්වය වගේ බොහෝ දේවල් කැටිකරගත්තු හිනාවක්.
“‍ඔව් මගේ තමයි.”‍
ඊළඟ ප්‍රශ්නය පරණ වාහනයක් සහ වියපත් අයිතිකරුවෙක් දැක්කම නිතැතින්ම ඇහෙන ප්‍රශ්නයක්.
“‍කොච්චර කාලයක්ද ඔබතුමා ගාව?”‍ එතුමාගේ අර පියකරු හිනාව දෙගුණ වුණා.
“‍අවුරුදු පනස් අටක් විතර.”‍
මම පුටින් බලන්න ඉන්නකොට රස්පුටින් දැක්කා වගේ හොල්මන් වුණා.
“ඒ කියන්නේ ෆස්ට් ඕනර් ඔබතුමා??”‍
“‍ඔව්. මම මේක ගත්තේ යුනිවර්සිටි යන්න. කාර් මාර්ට් එකෙන් ගත්තේ”‍
එතන ඉඳන් මම ප්‍රශ්න ඇහුවේ හරියට රංජන් මඩුගල්ලේ දැකපු රාජකීයයෙක් වගේ ගෞරව ඉරියව්වකින්. (ඉස්සර ප්‍රින්සිපල් එනවා කිව්වත් කචකචේ නවත්තනේ නැති රාජකීය ශිෂ්‍යයෝ, ඉස්කෝලෙට රංජන් මඩුගල්ලේ එනවා කෑ ගහන්නේ නැතුව ඉඳපල්ලා කිව්වම ජයමංගල ගාථා කියන්න බලාගෙන ඉන්න ගෑනු ළමයි වගේ සන්සුන් වෙනවා.). දකින මිනිස්සු හිතන්න ඇති මගේ පරණ ගුරුවරයෙක් හම්බ වෙලා කියලා.
එතන ඉඳන් ඉදිරියට එතුමා විස්තර කළා එතුමා ඔය පුංචි මීමැස්සාට එච්චර ආදරේ ඇයි කියන එක. බැලින්නම් එතුමා ඉස්සර පානදුර ශ්‍රී සුමංගල විද්‍යාලයේ විදුහල්පති විදිහටත් කටයුතු කරලා තියනවා. තමන්ගේ බොහොම දීර්ඝ වෘත්තීය ජීවිතය ඇතුළේ, දවසක් දෙකක් හැර, වෙන කිසිම දවසක එතුමාට බස් එකේ ඉස්කෝලේ යන්න වෙලා නැහැ.
මේ මීමැසි රැජිණ නඩත්තු කිරීම, අද පවා හරිම පහසුයිලු‍. ඉඳහිට කොළඹ යන වෙලාවක, අවශ්‍යම නම් විතරක්, පංචිකාවත්ත පැත්තේ අර සුප්‍රකට අමතර කොටස් කඩවලින් එතුමා අත්‍යවශ්‍ය අමතර කොටසක් දෙකක් අරගෙන තියාගන්නවාලු‍. ඒ ඇරෙන්න කවදාවත් වැඩ අතපසු කරගෙන බඩු හොයන්න තරමට ලෙඩ දීපු නැති වාහනයක් කියලා තමයි එතුමා කිව්වේ.
මේ සියල්ල නිසා, රාජකාරි හෝ වෙනත් කටයුතුවලදී ගමනගමනය ගැන වද නොදී, කරන්න අවශ්‍ය දේ ගැන අවධානය දෙන්න එතුමාට මේ වාහනේ ජීවිත කාලෙ පුරාම උපකාරි වුණාලු‍.
“‍මේක ඔය පොඩියට තිබුණට හරි සුවපහසුයි.”‍ එතුමා වාහනේ අගය කිරීම අවසන් කළේ එහෙම.
“මම ෆොටෝ එකක් ගත්තාට කමක් නැහැ නේද?”‍ මම ඇහුවේ වෙස්පා එකේ වී අකුර වගේ ඇදවෙන ගමන්. එතුමාට කලින්ටත් වඩා ලොකු හිනාවක් ගියා.
“ගන්න ගන්න.”‍
එහෙම කියලා කැමරා කාචයට අහුවෙන සීමාවෙන් එහාට ගියා.
‘සමාවෙන්ඩ!’ මම බොහොම ගෞරවයෙන් ස්තූති කරලා, සමුඅරන් යන්න කලින් එතුමාගේ නම ඇහුවා.
“මම අසෝකරත්න…”‍
මට මුලින් අවශ්‍ය වුණේ මේ ෆොටෝ ටික ෆෙස්බුක් එකට දාන්න විතරයි. නමුත් දිගින් දිගට එතුමා සහ එතුමාගේ වෙස්පාව ගැන කල්පනා කරනකොට, මට හිතුණා මේක දීර්ඝව ලියන්න ඕනෑ කියලා. ෆේස්බුක් එක කොච්චර ජනප්‍රිය වුණත්, හදවතේ ගැඹුරට කිඳාබහින හිනා කඳුළු අකුරු කරලා අලවන්න තරමට ෆෙස්බුක් එක සංවේදී නැහැ කියලයි මට හිතෙන්නේ.
අපි පළමු අයිතිකරුගේ හෙවත් ‘ෆස්ට් ඕනර්ගේ’ වාහනවලට මේ තරම් කැමති ඇයිද කියන එක දීර්ඝ සාකච්ඡාවකට යන්න පුළුවන් මාතෘකාවක්. අවාසනාවකට ලංකාවේ වාහන විකුණන අය ‘ෆස්ට් ඕනර්’ වාහන කියන්නේ අසූව දශකයෙන් පස්සේ අයිතිය පවරා ගන්නේ නැතුව සීයක් විතර අතින් අතට හුවමාරු කළ වාහනවලට. ඒ නිසා ඇත්තටම පළවෙනි අයිතිකරුවෙක් ජීවිත කාලයක් ආදරයෙන් බලාගත්තු ෆස්ට් ඕනර් වාහනයක් හම්බවෙන්නේ හරිම කලාතුරකින්. නමුත් මේ සටහනෙන් ඒ මාතෘකාව ගැන කතාකළොත්, අසෝකරත්න මහත්මයාගේ ප්‍රේම කතාවට වඩා ඒ සංවාදයට අවධානය යයි කියලා මට බයක් දැනුණා.
මට කතාකරන්න අවශ්‍ය මිනිස්සු සහ වාහන අතර තියන බැඳීම් ගැන විතරයි. ඒක අපේ කාලයේ මනුස්සකම්වල අපූරු පැතිකඩක්.
මිනිහෙක් දශක හයක් තිස්සේ තාක්ෂණය පියාඹද්දී, සංස්කෘතිය පුපුරා යද්දී, ජීවන රටාවල් සංකීර්ණ වෙද්දී, තමන්ගේ පෞද්ගලික ජීවිත ඔළුවෙන් හිටවෙද්දී පවා එක දෙයක් ළඟ තියාගෙන ආදරයෙන් රකිනවා නම් ඒක අපූරුයි. ඒ භාණ්ඩය මුල්ලක නොදා තාමත් එදා වගේම හරියට පාවිච්චි කරනවා නම්, එතන තියෙන්නේ නිකම්ම භාණ්ඩ හිමිකාරීත්වයක් නෙමෙයි. ඒක බැඳීමක්. මිනිස්සු සහ මනුස්ස නිර්මාණ අතර ඇතිවන අපූරු බැඳීමක්.
අසෝකරත්න මහත්මයට පහුග ිය දශකයකදී අවශ්‍ය නම් ඕක විකුණලා තැපැල් නයින්ටියක් වගේ අලු‍ත් බයික් එකක් ගන්න තිබුණා. නැත්නම් එතුමාගෙ වෘත්තියට ගැළපෙනවායැයි සැලකෙන ටොයෝටා කොරොල්ලා වගෙ කාර් එකක් එකක් ගන්න තිබුණා. රැල්ලට ගිහින් ඩෙලිකා වෑන් එකක් ගන්න තිබුණා.
ඒත් එතුමා ජීවිතේ හැත්තෑ වෙනි සැතපුම් කණුව පහුකරලා ඉන්නකොට පවා, දේශගුණ විපර්යාස මැද්දේ ක්‍රමයෙන් පෝරණුවක් බවට හැරෙමින් තියන පානදුර පොළේ, කොහෙන් ආපු මොකෙක්ද කියලා දන්නේ නැති මනුස්සයෙක් (හෙවත් මම) එක්ක, තමන් අවුරුදු පනස් අටකට කලින් ගත්තු වෙස්පා එක ගැන තමන්ගේ හිතේ තියන ආදරය වචනවලට හැරෙව්වා. ඒ වෙස්පා ප්‍රේමවන්තියට ඔහු ඒ තරම් ආදරය කරන නිසා. වියපත් යුවලකගේ සුන්දර විවාහයක් මෙන්ම මේ පනස් අට වසරක ප්‍රේම කතාවත් හරිම සුන්දරයි.■

■ තරිඳු ශ්‍රී ලොකුගමගේ

රාජපක්ෂ කඳවුරේ දේශපාලන අනාගතය!

0

 

රාජපක්ෂ කඳවුරේ සිටින ක්‍රියාශීලී මහජන බුද්ධිමතෙකු වන මහින්ද පතිරණ මහතා පසුගිය දිනවල රාජපක්ෂ කඳවුර මුහුණ දෙන බරපතළ දේශපාලන අනතුරක් පිළිබඳව අපගේ අවධානය යොමු කළේ ය. ඔහුගේ ෆෙස්බුක් පිටුවේ පළ වූ අදාළ ප්‍රකාශය මෙසේ ය: “සිංහල බෞද්ධ වර්ගවාදය තීරණාත්මක ව පරාජය නොකරන්නට සිංහල බෞද්ධයා දේශපාලනිකව හුදකලා වනු ඇත. සදාකල් පරාජිත වනු ඇත. වටකොට පහර දෙනු ඇත.”‍

මේ ප්‍රකාශය මඟින් පතිරණ මහතා පැහැදිලිවම විවේචනයට ලක්කරනු ලබන්නේ රාජපක්ෂ කඳවුරේ ප්‍රමුඛ බුද්ධිමය ධාරාවක් වන රැඩිකල් සිංහල-බෞද්ධ ජාතිකවාදී ධාරාවයි. මහින්ද පතිරණ මහතා හරහා ප්‍රකාශ වූයේ ඔහුගේ පුද්ගලික අදහසකට වඩා රාජපක්ෂ කඳවුරේ ම පාර්ශ්වයක් තුළ ඇති කනස්සල්ල බව පෙනේ.

ඇත්ත වශයෙන්ම වර්තමානයේ රාජපක්ෂ කඳවුර තුළ දක්නට ලැබෙන අභ්‍යන්තර ආතතිය මහින්ද පතිරණ හරහා ප්‍රකාශයට පත්වන ඉහත සංසිද්ධියට සීමාවන්නේ නැත. ඔක්තෝබර 26 දින සිදු වූ පෙරළිය විසින් රාජපක්ෂ කඳවුර තුළ තවත් අර්බුදයක් නිර්මාණය කරනු ලැබ තිබේ. එම අර්බුදයේ ආරම්භය පැහැදිලි ලෙස පෙන්නුම් කෙරුණේ මහින්ද රාජපක්ෂ ද ඇතුළු පිරිසක් ප්‍රසිද්ධියේ ම, ජනප්‍රිය ව්‍යවහාරයේ පොහොට්ටුව යනුවෙන් හැඳින්වෙන, ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ සාමාජිකත්වය ලබා ගැනීමත් සමඟ යි.

මේ ක්‍රියාවත් සමග නිල ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය සිය පැවැත්ම සම්බන්ධයෙන් බරපතළ ගැටලු‍වක් වෙත නිරාවරණය කරන ලදි. පසුගිය පළාත් පාලන මැතිරණයෙන් පැහැදිලි ලෙස පෙන්නුම් කෙරුණේ මහින්ද රාජපක්ෂගේ නිල හා විධිමත් සම්බන්ධය නොමැතිව වුව ද පොහොට්ටුව පක්ෂයට කලින් ශ්‍රීලනිපයට ආකර්ෂණය වූ ඡන්දදායකයා ආකර්ෂණය කරගැනීමේ හැකියාවක් තිබෙන බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඊට අවශ්‍ය වූයේ මහින්ද රාජපක්ෂ පොහොට්ටුව සමග ඇති සංකේතාත්මක සම්බන්ධය ප්‍රසිද්ධියේ පෙන්නුම් කිරීම පමණි. උදය ගම්මන්පිල මේ තත්වය ඉතා හොඳින් ප්‍රකාශ කළේ මහින්ද රාජපක්ෂගේ නමින් පොල්ලෙල්ලක් දැම්මත් මිනිස්සු ඡන්දය දෙන්නේ ය යන ප්‍රකට ප්‍රකාශය මඟිනි.

මේ තත්ත්වය තුළ තීරණාත්මක වශයෙන් බිත්තියට හේත්තු වීම සිදුවුණේ නිල ශ්‍රීලනිපය යි. එය මුහුණ දෙන තීරණාත්මක උභතෝකෝටිකය වන්නේ දැනට එම පක්ෂය තුළ ගොනු වී සිටින සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් වූ දේශපාලන ප්‍රභූන් පිරිසට පොහොට්ටුව වෙත සංක්‍රමණය වීම මඟින් තමන් මෙතෙක් ශ්‍රීලනිපය තුළ හෙබ වූ තත්වය ඒ හැටියෙන්ම පවත්වාගෙන යාමේ හැකියාවක් නොලැබීමට ඇති ඉහළ ඉඩකඩයි. මේ නිසා ඒ පිරිස් අතර ශ්‍රීලනිපය නැවත ශක්තිමත් කරගැනීම සඳහා උනන්දුවක් ඇති වී ඇති බව පෙනේ. පෙනෙන ආකාරයට ජනාධිපතිවරයාගේ ඔක්තෝබර් 26 ක්‍රියාව මඟින් මෙම උත්සාහයට නව පණක් ලැබී තිබේ. ඉතාම පැහැදිලි කාරණයක් වන්නේ ජනාධිපතිවරයාගේ පැත්තෙන් ඔක්තෝබර් 26 ක්‍රියාවට අර්ථයක් ලැබෙන්නේ ඔහුගේම දේශපාලන අනාගතය සුරක්ෂිත කරගැනීම සඳහා ගනු ලැබූ පියවරක් ලෙස එය තේරුම් ගැනීම මඟිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම අර්බුදයේ ප්‍රමුඛතම වාසිය ලැබී ඇත්තේ ද ජනාධිපතිවරයාට බව ද පෙනෙන්නට තිබේ. ජනාධිපතිවරයාට දේශපාලන රඟමඬළේ කේන්ද්‍රයට පැමිණීමට නැවත මේ මගින් හැකියාව ලැබී තිබේ. මෙතෙක් ඔහු දුෂ්ටයෙකු ලෙස සංජානනය කරනු ලැබූ රාජපක්ෂවාදී (සහ සාම්ප්‍රදායික ශ්‍රීලනිප) ඡන්දදායක ජන කණ්ඩායම අතර ජනාධිපතිවරයාට නැවත පිළිගැනීමක් ලැබී තිබීම ඔහුට කදිම වාසිදායක ආයෝජනයකි.

මේ තත්ත්වය තුළ දේශපාලන ගොනුවක් ලෙස කිසියම් සීමිත අවශ්‍යතාවක් උදෙසා හෝ (එනම් ජනාධිපතිවරයාගේ හා පොහොට්ටුවට යාමට අකමැති ශ්‍රීලනිප නායකයන්ගේ අවශ්‍යතා නිසා) ශ්‍රීලනිපයට පැවැතීම සඳහා හේතුවක් ලැබී තිබේ. වර්තමානයේ දේශපාලන ප්‍රභූ කණ්ඩායම් තුළම ඇති ගැටුම් (intra-group conflicts) බෙහෙවින් තියුණු නිසා පොහොට්ටුව සහ ශ්‍රීලනිපය එකිනෙක වෙත වඩා පහසුවෙන් පක්ෂපාතිත්වය හුවමාරු කිරීමේ ඒකකයක් ලෙස පැවැතීම එම ගැටුම්කාරී ප්‍රභූන්ට වාසිදායක තත්ත්වයකි. මෙය පොහොට්ටුව පැත්තෙන් ගත් කල තරමක අවාසිදායක තත්වයක් වන අතර ශ්‍රීලනිපය සම්බන්ධයෙන් වාසිදායක තත්ත්වයකි.
ශ්‍රීලනිපයට අවශ්‍ය නම් වාසියට යොදාගත හැකි තවත් කොන්දේසියක් තිබේ. එනම් පොහොට්ටුවට සාපේක්ෂව සිංහල-බෞද්ධ නොවන අභිලාෂවලට ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ හැකියාවයි. පෙර සඳහන් කළ ආකාරයට රාජපක්ෂ කඳවුර තුළ රැඩිකල් සිංහල-බෞද්ධ ජාතිකවාදයේ ශක්තිමත් වීම පිළිබඳව දැනටමත් සැලකිල්ලක් යොමු වී තිබුණත්, ඊට විරුද්ධව කටයුතු කිරීමට එසේ සැලකිල්ලක් දක්වන පිරිස්වලට ඇති හැකියාව සීමිතය. ඒ සඳහා තීරණාත්මක උත්සාහයක් ගතහොත් ගතහොත් රැඩිකල් සිංහල-බෞද්ධ ජාතිකවාදීන්ගේ උදහසට ඒවා හේතුවනු ඇත. එය සුවපහසු තත්වයක් නොවේ. ඒ තත්වය තුළ කිසියම් මධ්‍යස්ථ ජාතිකවාදී ස්ථාවරයක් තුළ කටයුතු කිරීමේ වැඩි හැකියාවක් නිල ශ්‍රීලනිපය සතුව පවතී. එසේ වුවත් එය තීරණය වන්නේ දැනට ඒ තුළ සංවිධානය වී සිටින දේශපාලන ප්‍රභූන් ශ්‍රීලනිපය ස්වායත්ත දේශපාලන ගොනුවක් ලෙස දිගට පවත්වාගෙන යාමට කොයි තරම් උනන්දුවක් දක්වනවා ද යන්න මතයි.■

නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි

ස්විස් චැලෙන්ජ් ජනාධිපතිගේ ටෙන්ඩර් සෙල්ලම කරළියට

 

 

රනිල් වික්‍රමසිංහ අග්‍රාමාත්‍යවරයාගේ කැබිනට් මණ්ඩලය තුළ සිදුවූ වංචා දූෂණ පිළිබඳව ජනාධිපති කොමිසමක් පත්කර පරීක්‍ෂා කරන බව ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන පසුගියදා ප්‍රකාශ කර තිබුණේ විදෙස් මාධ්‍යවේදීන් කැඳවූ හමුවකදීය.
ජනාධිපතිවරයාගේ එම ප්‍රකාශයට පිළිතුරු වශයෙන් එජාප නායකයන් කියාතිබුණේ කැබිනට් මණ්ඩලයේ ප්‍රධානියා ජනාධිපතිවරයා බව ඔහුම නොදැන සිටීම කනගාටුවට කරුණක් බව හා ඔහුට විරුද්ධව ඔහුම පරීක්‍ෂා කිරීමට යන බවය.
එකම කරුණක් ගැන අවස්ථා කිහිපයකදී පරස්පර කථා කියන ජනාධිපතිවරයා කියන්නේ මොනවාදැයි නොදැන දෙඩවීම දැන් සාමාන්‍ය මිනිසුන්ට පවා රස සාගරයක් වී ඇත. ඒ ගැන වැඩිය කථා කිරීම තේරුමක් නැත.

නන්දෙඩවීමක් වශයෙන් හෝ කියූ ජනාධිපතිවරයාගේ එම යෝජනාව නම් කදිමය. එහිදී එජාප කැබිනට් සාමාජිකයන්ගේ පමණක් නොව ඔහුගේ ශ්‍රීලනිප කැබිනට් සාමාජිකයන්ගේ මෙන්ම ආරක්ෂක, පරිසර හා මහවැලි සංවර්ධන යන ඔහුගේ අමාත්‍යධුරවල කටයුතුද පරීක්ෂාවට ලක්වන බැවින්ය.

කවදාහෝ දිනක ඔහු ධුරයෙන් බැස ගිය පසු මොනවා හෝ කොමිසමකින් පරීක්‍ෂාවට ලක්කළ යුතු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන හඳුන්වාදුන් අලුත් ටෙන්ඩර් සෙල්ලමක් පිළිබඳව අප මුල්වරට හෙළිදරව් කරන ලද්දේ පසුගිය ජුලි 15 දින පුවත්පතෙන්ය. එහි මාතෘකාව වූයේ ‘ස්විස් චැලෙන්ජ්, ජනාධිපතිගේ අලුත් ටෙන්ඩර් සෙල්ලම’ යන්නයි.
අග්‍රාමාත්‍ය රනිල් වික්‍රමසිංහ නීතිවිරෝධීව ධුරයෙන් ඉවත්කර කැබිනට් මණ්ඩලය විසුරුවීමෙන් පසු ඔහුගේ අලුත් දීගයේ සහායකයා වන මහින්ද රාජපක්‍ෂ ඇතුළු කල්ලියේ හොර කැබිනට් මණ්ඩලයේ ආශීර්වාදයෙන් ජනාධිපතිවරයා එම ටෙන්ඩර් සෙල්ලම යථාර්ථයක් බවට පත්කිරීමේ උත්සාහය ගෙන ඇත.

ඊට අදාළ පුවත්පත් දැන්වීම නොවැම්බර් 05 දින ඩෙලිනිව්ස් පුවත්පතේ පළවී ඇත. ඒ අනුව විදුලිබල හා පුනර්ජනනීය බලශක්ති අමාත්‍යාංශය පුවත්පත් දැන්වීමක් පළකරමින් ජාත්‍යන්තර තරගකාරී මිල ගණන් යෝජනා කැඳවීමක් සිදුකර ඇත. ඒ ‘ස්විස් චැලෙන්ජ්’ ක්‍රමය යටතේ කොළඹ වරාය අවට මුහුදේ විකෘත ස්වාභාවික ගැස් ගබඩා කිරීමේ නැවත ගැස් බවට පත්කිරීමේ ඒකකයක් ස්ථාපිත කිරීම ඊට අදාළ නල මාර්ග සකස් කිරීම හා ස්වාභාවික ගැස් සැපයීම යන කටයුතු සඳහාය.

එම පුවත්පත් දැන්වීමේ කියන්නේ ඉහත සඳහන් කටයුතු සඳහා කොරියාවේ SK E ඇන්ඞ්S සමාගමෙන් ස්වෙච්ඡා කේවල යෝජනාවක් (Unsolicited) ලැබුණ බවත් එම යෝජනාවට ප්‍රතිවිරුද්ධව යෝජනා කැඳවන බවත්ය. ඒ සඳහා ලබාදී ඇත්තේ ඉතා සීමිත දින ගණනක්ය. ඒ දෙසැම්බර් 12 දින දක්වා පමණය. ඒ අනුව කොළඹ වරායට උතුරින් හා වයඹට වන්නට කිලෝමීටර් 9ක දුරින් මෙම ස්වාභාවික ගෑස් පර්යන්තය ඉදිකළ යුතුය.

යෝජනා ඉදිරිපත් කරන්නන්ට මෙම ටෙන්ඩර් දිනාගත හැක්කේ කොරියාවේ SK E ඇන්ඞ්S සමාගම ඉදිරිපත් කළ ස්වෙච්ඡා යෝජනාවට වඩා ලාභදායී හොඳ යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කළහොත් පමණය. එසේ හොඳ හා ලාභදායී යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කර වෙනත් සමාගමක් එම ටෙන්ඩරය ලබාගත්තද ඔවුන් මුල් ස්වෙච්ඡා යෝජනාව ඉදිරිපත් කළ කොරියාවේSK E ඇන්ඞ්S සමාගමට එම යෝජනාව සංවර්ධනය කිරීම සඳහා වැය කළ මුදල් ගෙවිය යුතුය.

ශ්‍රී ලංකාව මෙතෙක් රාජපක්‍ෂ පාලනයට පෙර සිදුකළේ රටේ අවශ්‍යතාව අනුව යෝජනා සකස් කර ඒ සඳහා මිල ගණන් ඉදිරිපත් කරන ලෙස තරගකාරී ටෙන්ඩර් කැඳවීමය. මේ ක්‍රමවේදය වෙනස් කරනු ලබුයේ පසුගිය රාජපක්‍ෂ පාලනයය. ඔවුන් මේ විනිවිදභාවයෙන් යුතු ක්‍රමවේදය වෙනුවට හඳුන්වාදුන්නේ ස්වෙච්ඡා කේවල යෝජනාය. පුදුමයකට මෙන් මෙම ස්වෙච්ඡා යෝජනා සියල්ලම පාහේ රාජපක්‍ෂ පාලනයට ලැබුණේ චීන සමාගම්වලින්ය. ශ්‍රී ලංකාවට හෙවත් රාජපක්‍ෂ පාලනයට ඒ ඒ අවස්ථාවේදී වුවමනා අන්තර්ජාතික ගුවන්තොටුපළක්ද, අන්තර්ජාතික වරායක්ද නැතහොත් පෝර්ට්සිටි යක්ද යන්න පිළිබඳව පරසිත් හෙවත් රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ සිත් කියවීමේ පුදුම ඉන්ද්‍රජාලික හැකියාවක් එකල චීන සමාගම්වලට තිබුණි.

ඒ අනුව චීන සමාගම් විසින් ඉදිරිපත් කරන ස්වෙච්ඡා යෝජනා අනුව මේ රටේ සියලු මහා පරිමාණ ව්‍යාපෘති යෝජනා රාජපක්‍ෂ යුගයේදී ක්‍රියාත්මක විය. එම ක්‍රමවේදය වැරදි බවට කිසිම සැකයක් තිබුණේ නැත. 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය යටතේ ප්‍රසම්පාදන කොමිසම ස්වාධීන කොමිෂන් සභා යටතේ ස්ථාපිත වන්නේ මේ ආකාරයේ මහා පරිමාණ ටෙන්ඩර් ගනුදෙනු විනිවිදභාවයකින් යුතුව සිදුකිරීම සඳහාය. එහෙත් කනගාටුවට කරුණ වූයේ පසුගිය ඔක්තෝබර් 26 දා රාත්‍රියේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන, මහින්ද රාජපක්‍ෂ නීතිවිරෝධී ආණ්ඩු පෙරළි කුමන්ත්‍රණය වන තෙක් එම ප්‍රසම්පාදන කොමිසම දෙපයින් සිටුවීම ගැන මෛත්‍රීපාල සිරිසේන, රනිල් වික්‍රමසිංහ ආණ්ඩුවද කිසිදු උත්සාහයක් නොදැරීමය.

ඒ නිසාම දැන් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ඔහුගේ හුරුපුරුදු පැරණි සගයන් සමග මහා පරිමාණ ව්‍යාපෘති සඳහා ස්වෙච්ඡා කේවල යෝජනාවලට සුජාතභාවය ලබාදීමේ ‘ස්විස් චැලෙන්ජ්’ නම් වූ අලුත් ටෙන්ඩර් ක්‍රමවේදය ආරම්භ කර ඇත. සංස්කෘතික වශයෙන් රනිල් වික්‍රමසිංහ හා ඔහුගේ එජාපය තමන්ට නොගැළපුණා යැයි ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන කීවේ රාජපක්‍ෂ යුගයේ මෙන් ඔහුට වුවමනා ස්වෙච්ඡා කේවල යෝජනා යහපාලනය තුළ ක්‍රියාත්මක කිරීමට බැරිවූ නිසා විය හැකිය.

මෙම යෝජනාවේ පුවත්පත් දැන්වීම විදුලිබල හා පුනර්ජනනීය බලශක්ති අමාත්‍යාංශය නමින් කලඑළි බැස්සද ඇත්ත වශයෙන්ම කොරියානු සමාගමේ මෙම යෝජනාව ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ යෝජනාවක්ය. ජනාධිපතිවරයා ඒ සඳහා වූ ඔහුගේ යෝජනාව කැබිනට් මණ්ඩලයට ඉදිරිපත් කරනු ලබන්නේ 2016 ජුලි මාසයේදීය. පසුව එම යෝජනාව පිළිබඳ දෙවන යෝජනාව ඉදිරිපත් වන්නේ 2017 වර්ෂයේ ඔක්තෝබර් මාසයේදීය. එම දෙවන යෝජනාව ඉදිරිපත් කරන්නේ විදුබල හා පුනර්ජනනීය බලශක්ති අමාත්‍යවරයා වශයෙන් රංජිත් සියඹලාපිටිය හා විශේෂ කාර්යභාර්ය අමාත්‍යවරයා වශයෙන් සරත් අමුණුගමගේ ඒකාබද්ධ යෝජනාවක් වශයෙන්ය.

යෝජනා දෙකේම වෙනසක් නැත. දෙවන යෝජනාව වූ කලි ජනාධිපතිවරයාගේ පළමු යෝජනාවේ පිටපතක් පමණය. අනුන්ගේ විෂයකට තමා කෙසේ කැබිනට් පත්‍රිකා ඉදිරිපත්කරන්නේ ද යන විචිකිච්ඡාව මත කොපිය වෙනත් ඇමතිවරුන්ට පැවරූ බවට සැකයක් නැත.

මීට පෙර ඉදිරිපත් වූ කැබිනට් පත්‍රිකා අනුව 2015 -2034 යන අවුරුදු 20ක කාල පරිච්ඡේදයේදී ඉදිකිරීමට නියමිත විදුලි බලාගාරත්, දැනට ඇති සමහර විදුලි බලාගාරත් ගෑස් මඟින් ක්‍රියාත්මක කිරීමට අදහස් කර ඇති අතර මේ කොරියානු සමාගම ඊධඔ හෙවත් ඉදිකර, පවත්වාගෙන ගොස් අයිතිය ලබාදීමේ ක්‍රමවේදයට අනුව මෙම ඉදිකිරීම් සිදුකරයි. එමෙන්ම ගිවිස ගන්නා කාලයේදී රටේ අවශ්‍යතාවට කොතරම් වැඩි වුවත් නියමිත ගෑස් මෙටි්‍රක් ටොන් ප්‍රමාණයක් අදාළ සමාගමෙන් ශ්‍රී ලංකාව මිලදී ගැනීම අනිවාර්ය කර ඇත.

කැබිනට් පත්‍රිකාවේ තිබුණේ මෙම සමාගම කොරියානු රජයේ සමාගමක් බවත් කොරියාවේ එක්සිම් බැංකුව මෙම ව්‍යාපෘතිය සඳහා මූල්‍යාධාර සපයන බවත්ය. එදා අපගේ හෙළිදරව්වෙන් අප පෙන්වා දෙනු ලැබුයේ එම සමාගම කොරියානු රජයේ සමාගමක් නොවන බවත්, ඒ අනුව එක්සිම් බැංකුවෙන් ණය ලබාදීම ගැටලු සහගත බවත්ය. අපගේ එම හෙළිදරව්කිරීම අද පුවත්පත් දැන්වීම් මඟින් සනාථ වී ඇත. SK E ඇන්ඞ්Sසමාගම කොරියානු රජයට අයත් සමාගමක් බව හෝ එක්සිම් බැංකුව මෙම ව්‍යාපෘතිය සඳහා මූල්‍ය අනුග්‍රහය දක්වන බව හෝ එහි සඳහන් වන්නේ නැත. නමුත් කැබිනට් පත්‍රිකාවේ එය සඳහන් වූයේ ශ්‍රී ලංකාවත්, කොරියාවත් අතර හෙවත් ආණ්ඩු දෙකක් අතර ව්‍යාපෘතියක් වශයෙන්ය.

එහෙත් අපගේ පෙර ලිපියෙන් අප හෙළිදරව් කරනු ලැබුයේ අදාළ ව්‍යාපෘතිය ශ්‍රී ලංකාවේ ඇළුමිනියම් හා ඒ ආශ්‍රිත නිෂ්පාදනවලට සුප්‍රසිද්ධ ජනාධිපතිවරයාගේ පුත්‍රයාට සම්බන්ධ සමාගමක් විසින් ගෙනැවිත් තිබූ යෝජනාවක් බවය. කොරියානු සමාගමේ නියෝජිතයා වශයෙන් එම සමාගම නම් කිරීම මඟින් ජනාධිපතිවරයාට සිදුවන හානිය වළක්වා ගැනීම සඳහා යහපාලන ආණ්ඩුව සමග සබඳතාවක් ඇති කර ගැනීමට ඇමතිවරයෙකු සමග ගිය ව්‍යාපාරික ධම්මික පෙරේරාට ප්‍රතිඋපකාරය වශයෙන් ඔහුගේ සමාගමේ නම දීම සඳහා කැමතිකරවා ගැනීම මඟින් මෙම ව්‍යාපෘති යෝජනාව ඔහුට අයත් ඩීමෝ සමාගමේ දේශීය නියෝජිතත්වයෙන් කලඑළි බැස්ස බවය.

අප එයින් නැවතුථේ නැත. තවදුරටත් පසු ගිය අගෝස්තු 05 වැනිදා වාර්තා කරනු ලැබුයේ මේ කොරියාවේ SK E ඇන්ඞ්S එම දිනවල සිදුවූ ලාඕස් ඛේදවාචකයේද විත්තිකරුවන් බවය. එය අප වාර්තාකළේ ජනාධිපති ලංකාවට නිර්දේශ කළ සමාගම ලාඕස ඛේදවාචකයේ විත්තිකරුවෝ ලෙසින්ය. ජල විදුලි බලාගාරයක් සඳහා ඉදිකරමින් තිබූ වේල්ලක් පසුගිය ජුලි 23 වැනිදා පුපුරායෑමෙන් එහි වැසියෝ 100කට අධික ප්‍රමාණයක් මරණයට පත්වූහ. එම වේල්ල ඉදිකරමින් සිටියේ කොරියාවේ ීණ ෑ ඇන්ඞ් ී සමාගමය.

ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින් කොරියනු සමාගමට ලබාදීමට යන්නේ වේල්ලක් වැනි ගොඩබිම ඉදිකිරීමක් නොවන නිසා ගොඩබිම් ජනතාවට අනතුරු ඇඟවීමට සමහර විට අපට සිදුනොවනු ඇත. ඒත් කොළඹ වරාය අවට ධීවර කර්මාන්තයේ යෙදෙන පිරිසටත් විශේෂයෙන් කොළඹ වරායට සේන්දුවන නැව්වලටත් මෙවැනි ප්‍රමිතියෙන් තොර සමාගම්වල ඉදිකිරීම්වලින් අනතුරක් සිදුවිය හැකිය. නමුත් ඒ ගැන කීමට තවම කල් වැඩිය.

එක් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ඔහු විසින්ම බෞතිස්ම කළ අලිබබා හා හොරු හතළිහ සමග “ස්විස් චැලෙන්ජ්’ හඳුන්වාදෙමින් ආපසු යන්නේ අවපාලනයට බව ඉඳුරාම කිව හැකිය. එම අවපාලනයෙන් වෑහෙන කොමිස් හොයන්නට අනාගත යහපාලනයකට රට රාජ්‍යවල බැංකු පීරන්නට සිදුවන බවටද සැක නැත.■

ඔහු පක්ෂයෙන් ඉවත්කරනවා

 

එම්.ඒ. සුමන්තිරන්
දෙමළ ජාතික සන්ධානය

 

ජනාධිපතිවරයා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හරින්නට නිකුත් කළ ගැසට් නිවේදනයක් තාවකාලිකව අත්හිටුවා තිබියදී පාර්ලිමේන්තුව රැස්වීම නීති විරෝධීයැයි නීති විරෝධී ආණ්ඩුව ප්‍රකාශ කරනවා නේද?
පාර්ලිමේන්තුව නීති විරෝධීයි කියන්න බැහැ. පාර්ලිමේන්තුවේ කටයුතු පාර්ලිමේන්තුව තමයි තීන්දු කරන්නේ. වෙන ආයතනයකට ඒ ගැන කියන්න බැහැ. පාර්ලිමේන්තුවේ යම් වැරැද්දක් වෙලා තියෙනවා නම් පාර්ලිමේන්තුවේදී තමයි ඒක නිවැරදි කරන්න ඕනෑ. ඒ නිසා එහෙම කියන එක පිළිගන්න බැහැ. ජනාධිපතිවරයාගේ ගැසට් නිවේදනය දැනට ක්‍රියාත්මක තත්වයේ නැහැ. ඒ නිසා ඒ ගැසට් නිවේදනය මත පාර්ලිමේන්තුව කටයුතු නොකර ඉන්න බැහැ.

දෙමළ ජාතික සන්ධානය රාජපක්ෂලාගේ ක්‍රියාමාර්ගවලට විරුද්ධ වෙන්නේ මොන පදනමකින්ද? එය එක්සත් ජාතික පක්ෂයට වාසිදායක අන්දමින් ක්‍රියා කිරීමක්ද?
අපි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පක්ෂව තමයි ක්‍රියා කරන්නේ. ව්‍යවස්ථාවේ පැහැදිලිව කියන ස්ථාවරයක් තියෙනවා. ඒකට එරෙහිව ජනාධිපතිවරයා කටයුතු කළා. ජනාධිපතිවරයාගේ ඒ ක්‍රියාවට විරුද්ධව අපි කටයුතු කරනවා. අපි දැන් සිටින ස්ථාවරයේම ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ සහ එක්සත් ජාතික පක්ෂය ඉන්නවා වෙන්න ඇති. ඔවුන්ගේ ස්ථාවරයන්ට හේතු අපි දන්නේ නැහැ. අපේ ස්ථාවරයේ අපි ඉන්නේ ඔවුන් නිසා නොවෙයි.

දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ මන්ත්‍රීවරයෙක් මහින්ද රාජපක්ෂ කණ්ඩායමට සහයෝගය දක්වන බව ප්‍රකාශ කර තිබෙන වා. දෙමළ ජාතික සන්ධානය ඒ සම්බන්ධයෙන් පියවරක් ගන්නවාද?
අපි ඔහු සම්බන්ධයෙන් විනය පියවර අරගෙන තියෙනවා. එතුමාගෙන් අපි කරුණු විමසනවා. පරීක්ෂණයක් පවත්වනවා. වැරදිකරු වුණොත් අපි ඔහුව පක්ෂයෙන් ඉවත් කරනවා. පක්ෂයෙන් ඉවත් කළොත් ඔහුගේ පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රීධුරය අහෝසි වෙනවා.

ජ.වි.පෙ. සහ දෙමළ ජාතික සන්ධානය මහින්ද රාජපක්ෂ නීති විරෝධී අගමැතිවරයාට එරෙහි විශ්වාසභංගයට සහයෝගය පළකළත් නිල වශයෙන් එජාපයට සහයෝගය පළ කරන්නේ නැහැ. එහෙම වුණොත් එජාපයටත් බහුතරයක් තිබේදැයි ගැටලු‍වක් පැනනඟිනවා නේද?
රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිධුරය දරන ආණ්ඩුවක් තිබුණා. ඔක්තෝබර් 26 වැනිදා ඒ ආණ්ඩුව පාර්ලිමේන්තුවේ මුදල් පනතකුත් සම්මත කරගත්තා. ඒ නිසා ඒ වෙලාවේ වෙනත් අගමැතිවරයෙක්ව පත් කරන්න ජනාධිපතිවරයාට බලයක් තිබුණේ නැහැ. අපි කියන්නේ එදින තිබුණු තත්වයට පාර්ලිමේන්තුව යළිත් යන්නට ඕනෑ බව. ඉන්පස්සේ එජාපයට බහුතරයක් නැත්නම් විශ්වාසභංග යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කළ හැකියි.

ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් කණ්ඩායමක් ඒ වෙද්දී එජාපයට සහයෝගය පළකළා නේද?
අපේ ස්ථාවරය තමයි එජනිසය ආණ්ඩුවෙන් ඉවත්වුණා නම් රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයාට එරෙහිව විශ්වාසභංගයක් ගෙනෙන්න තිබුණා. ඒ වෙලාවෙ අපට තීරණයක් ගන්න පුළුවන් සහයෝගය දෙන්නේ කාටද කියලා. අප්‍රේල් මාසයේදී අපි විශ්වාසභංග යෝජනාවට විරුද්ධව ඡන්දය දුන්නා. ඒ කියන්නේ රනිල් වික්‍රමසිංහට පක්ෂව. අපි පමණක් නෙවෙයි ශ්‍රීලනිපයත් එදින විශ්වාසභංගයට විරුද්ධ වුණා. දැනට ඒ තීරණයේ වෙනසක් නැහැ. නැවතත් බහුතරය ගැන ප්‍රශ්නයක් ආවොත් අපට ඒ වෙලාවේදී තීරණයක් ගන්න පුළුවන්. දැනට තිබෙන්නේ ව්‍යවස්ථා විරෝධී ක්‍රියාදාමයට පක්ෂද විරුද්ධද කියන කාරණයයි.

යහපාලන රජය සමග දෙමළ ජාතික සන්ධානය සහයෝගිතා ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කළා. ඒකෙන් දෙමළ ජාතික සන්ධා නය බලාපොරොත්තු වුණේ කුමක්ද?
අපි නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් හදන ක්‍රියාවලියට තමයි සහයෝගය දුන්නේ. ඒක සම්මත කරගන්නට නම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බලයක් ආණ්ඩුවට අවශ්‍යයි. ඒ බලය ලබාදීම සඳහා අපි සහයෝගය දුන්නා. පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බලයක් පෙන්වන්නට අවශ්‍ය වුණා. අපි ඒ කටයුත්තේ හිටියා. ව්‍යවස්ථාව සඳහා කෙටුම්පතකුත් හදමින් හිටියා. ව්‍යවස්ථාව තමයි දෙමළ ජනතාවට තියෙන ප්‍රධානම ප්‍රශ්නය. අපට අවශ්‍ය වුණේ ජනවාර්ගික ප්‍රශ්නයට ව්‍යවස්ථාමය විසඳුමක් ලබා ගැනීම. අපි කටයුතු කළේ ඒ වෙනුවෙන්.

දෙමළ ජාතික සන්ධානය 2015 දී ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට සහයෝගය දුන්නේ දෙමළ ජනතාවගේ අපේක්ෂා රැසක් සමග. ජනාධිපතිවරයා ඒ අපේක්ෂාවන්ට පිටුපෑ බව හිතනවාද?
අපි ජනාධිපතිතුමා එක්කත් ජනවාර්ගික ප්‍රශ්නයට සුළු හෝ විසඳුමක් ලැබෙන ව්‍යවස්ථාවක් ගැන කතාකරලා තිබුණා. අපි එතුමාටත් කියලා තිබුණා ඔබතුමා තමයි මේකට නායකත්වය දිය යුත්තේ කියලා. එතුමා කීවේ කෙටුම්පතක් ආවොත් සහයෝගය දිය හැකිද නැද්ද කියා බලන්න පුළුවන් කියලා. පිළිගත හැකි කෙටුම්පතක් නම් ජනතාව ඉදිරියට ඔහු එය රැගෙන යන බව කීවා. බඩු නැතිව විකුණන්නේ කොහොමද කියලා ඔහු ඇහුවා. පාර්ලිමේන්තුවෙන් කෙටුම්පතක් දුන්නොත් තමන් ඒක ජනතාව අතරට රැගෙන යන බව ඔහු කීවා. නොවැම්බර් 07 වැනිදා කෙටුම්පතක් එන්නට නියමිතව තිබුණා. ඒක තමයි මඟ ඇනහිටියේ. මේ අර්බුදය අවසාන වුණාම අපි කෙටුම්පත අවසන් කරන්න ඕනෑ. ඉන්පසුව ජනාධිපතිවරයාට ඒක ඉදිරිපත් කරන්න ඕනෑ, ඔහුගෙන් ඉල්ලන්න ඕනෑ මේකට ජනතාවගේ සහයෝගය ලබාගන්න කියලා.

මේ අර්බුදයේ සැබෑ වින්දිතයන් වන්නේ දෙමළ ජනතාවයැයි දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ නායක ආර්. සම්බන්ධන් මහතා කියා තිබුණා. ඔහු එසේ කීවේ ඇයි?
අපි නිතරම දකින කාරණයක් ඒක. ඉතිහාසය පුරාම වුණේ ඒක. රටේ දේශපාලන අර්බුදයක් එද්දී ඒක සුළු ජාතිකයන්ට එරෙහි තැනට හැරෙනවා. රටේ දේශපාලන අර්බුද යටපත් කරන්නට ජාතිවාදය ඇවිස්සීමේ පුරුද්දක් ලංකාවේ දේශපාලනයට තියෙනවා. ඒක තමයි අපි කිව්වෙ මේක ජාතිවාදය පැත්තට හැරෙන බව. ඒ නිසා තමයි දෙමළ ජනතාව වින්දිතයන් බවට පත්වෙන්නේ.

මේ තත්ත්වය අවසාන වූ පසුව පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකකට වැඩි පිරිසකගේ අනුමැතිය ලබාගෙන මැතිවරණයක් පැවැත්විය යුතු බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
අපේ ස්ථාවරය තමයි මේක අවුරුදු පහකට දුන් ජනවරමක් බව. දැන් මැතිවරණයකට යන්න අවශ්‍ය නැහැ. ඒත් ඕනෑ වෙලාවක ඡන්දයකට මුහුණදෙන්න අපට ගැටලු‍වක් නැහැ.

2019 ජනවාරි 08 වැනිදායින් පසුව ජනාධිපතිවරණයක් අවශ්‍ය බව හිතනවාද?
ඇත්තටම ජනාධිපතිවරණයක් තමයි මුලින් අවශ්‍ය වෙන්නේ. ජනාධිපතිවරයා තමයි ජනවරමට පිටින් කටයුතු කරලා තියෙන්නේ. එතුමා තමන්ගේ මතවාදය වෙනස් කරගෙන තියෙනවා. ඔහුට සිද්ධ වෙනවා තමන්ගේ නව දේශපාලන මතවාදයට ජනවරමක් ලබාගන්නට. එතුමා කලින් නියෝජනය කරපු දේශපාලන මතවාදයටත් නව ජනවරමක් ලබාගැනීමේ අවශ්‍යතාවක් තියෙනවා. ඉදිරියේදී රටේ සමස්ත පුරවැසියන්ගෙන් 50% කට වැඩි පිරිසක් කැමති කුමන මතවාදයටදැයි ජනාධිපතිවරණයකදී බලාගත හැකියි.

මේ වෙද්දී පවතින තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් ඉදිරියේදී කුමක් සිදුවේවිද?
මේක වෙනස් වේවි කියලා අපි හිතනවා. දැන් අධිකරණයට ගිහින් තියෙනවා. අධිකරණයේ නඩු තුනක් ක්‍රියාත්මක වෙනවා. පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහැරීමට එරෙහිව ඉදිරිපත් කළ පෙත්සම් විභාග වෙනවා. ඊට අමතරව විශ්වාසභංගයක් සම්මතවීමෙන් පසුව මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා නීතිවිරෝධී ලෙස අගමැතිධුරයේ කටයුතු කිරීමට එරෙහිව අධිකරණයට ගිහින් තියෙනවා. අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා අධිකරණය ඒවා සම්බන්ධයෙන් සාධාරණ තීන්දුවක් ගනීවි කියලා. ඒ තීන්දුව ලැබීමෙන් පසුව අපට පුළුවන් මේ අර්බුදය යථා තත්වයට පත් කරන්නට.■

ඩොලර් බිලියන 2.93 ක සංචාරක කර්මාන්තය අනතුරේ

 

උද්ගත වී ඇති දේශපාලන අර්බුදය මත මෙරට සංචාරක කර්මාන්තය ශීඝ්‍රයෙන් කඩා වැටී තිබෙන බව ශ්‍රී ලංකා හෝටල් සංගමය සහ ශ්‍රී ලංකා සංචාරක මෙහෙයුම්කරුවන්ගේ සංගමය කියා තිබුණේ නොවැම්බර් 18 වැනිදා පැවති මාධ්‍ය සාකච්ඡාවකදීය. ඔවුන් සංචාරක කර්මාන්තයේ කඩාවැටීම පිළිබඳව පැහැදිලිවම පෙන්වා තිබුණි. එසේ වුව බොහෝ මාධ්‍යවල ඒ මාධ්‍ය සාකච්ඡාව මඟහැරී තිබුණි. ඒ ගැන වාර්තා කර තිබුණේ සන්ඬේ අයිලන්ඞ් පුවත්පත පමණි.
ලංකාවට පැමිණෙන සංචාරකයන් ප්‍රමාණය අඩුව ඇති බව ගුවන්තොටුපළේ ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුවේ ආරංචි මාර්ගවලින්ද පැවසෙයි. ඒවාද මාධ්‍යයට කතාකිරීම තහනම් වූ මාතෘකාවක් විය. සංචාරක කර්මාන්තයේ කඩාවැටීම පිළිබඳව ඉංග්‍රීසි පුවත්පත් කිහිපයක් හැර, බොහෝ මාධ්‍ය කතාකිරීම මඟහැර තිබුණේ ලංකාවට විශාල ආර්ථික පාඩුවක් සිදුකරන ඒ අර්බුදය ගැන තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය සීමා කරමින්ය.

හෝටල් කර්මාන්තය
කෙසේ වෙතත් ඔක්තෝබර් 26 වැනිදා නීතිවිරෝධී ආණ්ඩුවක් පත්කිරීමෙන් පසුව ජාත්‍යන්තර සමාජය විසින් ලංකාවේ අර්බුදයක් ඇතැයි හඳුනාගැනීමත්, ඒ තත්වය පිළිබඳව ජාත්‍යන්තර මාධ්‍ය හරහා ප්‍රචාරය වීමත් නිසා සංචාරකයන් ප්‍රමාණය පහළ බැස ඇති බව ශ්‍රී ලංකා හෝටල් සංගමය හා ශ්‍රී ලංකා සංචාරක මෙහෙයුම්කරුවන්ගේ සංගමය පෙන්වාදෙයි. මෙය බරපතළ තත්ත්වයකි.

ජෙට්වින්ග් හෝටල් සහ ජෙට්වින්ග් ට්‍රැවල්ස්හි සභාපතිනි ශිරෝමාල් කුරේ මහත්මිය හෝටල්කරුවන් නියෝජනය කරමින් නොවැම්බර් 18 වැනිදා පැවති මාධ්‍ය සාකච්ඡාවේදී පෙන්වාදී ඇත්තේ දේශපාලන අර්බුදයත් සමග ජෙට්වින්ග් හෝටල් සමූහයේ සංචාරක වෙන්කිරීම් සීයයට 20ක අඩු වීමක් පසුගිය කාලය තුළ ඇති වී තිබෙන බවය.
ශ්‍රී ලංකා හෝටල් සංගමයේ සභාපති සනත් උක්වත්ත සහ ශ්‍රී ලංකා සංචාරක මෙහෙයුම්කරුවන්ගේ සංගමයේ උපසභාපති නලින් ජයසුන්දර එහිදී පෙන්වාදී ඇත්තේ සංචාරක කර්මාන්තයේ මේ උද්ගතවී ඇති අර්බුදය හරහා කොතරම් පාඩුවක් සිදු වී දැයි තවමත් ගණන් බලා නොමැති බවත් එය විශාල පාඩුවක් ලෙස අනුමාන කළ හැකි බවත්‍ ය.
කෙසේ වෙතත් ඔවුන් පෙන්වාදී තිබෙන්නේ 2017 දෙසැම්බර් මාසයේ පමණක් මෙරටට විදේශිකයන් 244,000 ක් පමණ පැමිණි බවයි. 2017 දෙසැම්බර් සිට 2018 වර්ෂයේ මාර්තු මාසය දක්වා කාලසීමාව තුළ ශ්‍රී ලංකාවට සංචාරකයන් 230,000 කට ආසන්න පිරිසක් පැමිණි බව ඔහු පෙන්වාදෙයි.

සමස්තයක් ලෙස ගතහොත් පසුගිය මාස 10 තුළ පමණක් ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණි සංචාරකයන් සංඛ්‍යාව මිලියන 1.88 ක් බවත් එය පසුගිය වසරවලට සාපේක්ෂව සියයට 10.6 ක ඉහළ යෑමක් බවත් සනත් උක්වත්ත මහතා පෙන්වාදී තිබේ. ඒ අනුව ශ්‍රී ලංකාව ක්‍රමයෙන් සංචාරක කර්මාන්තයේ දියුණුවක් ලබමින් සිට ඇත. යුද්ධයත්, මර්දනකාරි පාලනයත් ඉවත් වෙද්දී ශ්‍රී ලංකාව සංචාරයට සුදුසු සාමකාමී රටක් ලෙස ලෝකයේ ගෞරවය ක්‍රමයෙන් ලබමින් සිටියේය. 2018 වසර අවසානයේදී මිලියන 3 ක සංචාරකයන් සංඛ්‍යාවක් මෙරටට පැමිණෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තුවෙන් සිටි බව හෝටල්කරුවන්ගේ සංගමය කියයි. ඔවුන් පෙන්වාදෙන්නේ ශ්‍රී ලංකා මහබැංකුවේ දත්ත අනුව 2018 වසරේ මුල් මාස 08 තුළදී සංචාරක කර්මාන්තයෙන් ශ්‍රී ලංකාව උපයා ගත් මුදල ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 2.93 ක් බවයි.

ලෝන්ලි ප්ලැනට්
‘ද ලෝන්ලි ප්ලැනට්’ සඟරාව විසින් ශ්‍රී ලංකාව සංචාරය කිරීම සඳහා සුදුසුම රටක් ලෙස වාර්තාවක් පළ කිරීමත් සමගම පසුගිය ඔක්තෝබර් මාසය මුලදී මෙරටට සංචාරකයන්ගේ පැමිණීම අනෙක් මාසවලට සාපේක්ෂව සීයයට 0.5කින් ඉහළ ගිය බව සංචාරක මෙහෙයුම්කරුවන්ගේ සංගමය පවසයි. පසුගිය ඔක්තෝබර් මාසයේදී ලන්ඩනයේදී ‘සෝ ශ්‍රී ලංකා’ නමින් සංචාරක වෙළෙඳ නාමයක් ප්‍රචාරණය කිරීමේ ව්‍යාපෘතියක් ශ්‍රී ලංකා රජය විසින් ආරම්භ කර ඇති බවද සංචාර මෙහෙයුම්කරුවන්ගේ සංගමය පෙන්වාදෙයි. එම ප්‍රචාරණ ව්‍යාපෘතියද මේ වන විට කිසිදු ප්‍රයෝජනයක් නොමැති තත්ත්වයට පත්ව ඇතැයි ඔවුහු පෙන්වති. එම ව්‍යාපෘතිය වෙනුවෙන් ශ්‍රී ලංකා රජය විශාල මුදලක් වෙන් කර ඇත.
ලෝන්ලි ප්ලැනට් සඟරාවේ දැන්වීම් ප්‍රචාරය කිරීම් ආදි කටයුතු සඳහා ශ්‍රී ලංකා සංචාරක ප්‍රවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ඇමරිකානු ඩොලර් තුන්ලක්ෂ පනස් දාහක පමණ මුදලක් වැය කර ඇතැයි ඔවුහු පෙන්වාදෙති. මෙම දේශපාලන අර්බුදය නිසා ලෝන්ලි ප්ලැනට් සඟරාවේ සියලු‍ ප්‍රචාරණ කටයුතු අපතේ යන බව ඔවුන්ගේ ගණන් බැලීමය.
ශ්‍රී ලංකා සංචාරක මෙහෙයුම්කරුවන්ගේ සංගමය පෙන්වාදෙන ආකාරයට ඔවුන් ශ්‍රී ලංකාවේ සංචාරක ප්‍රවර්ධන කටයුතු සඳහා විශාල ඉදිරි සැලසුම් රැසක් තිබී ඇත. රජය සමඟද, ජාත්‍යන්තර ආයතන සමගද සාකච්ඡා පවත්වා ඇත. සාකච්ඡා කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. සංචාරක කර්මාන්තය වේගයෙන් ඉදිරියට යමින් තිබී ඇත. එහෙත් ඔවුන් පෙන්වාදෙන ආකාරයට මේ දේශපාලන අර්බුදය එම දියුණුවට බරපතළ ප්‍රහාරයකි.

ඕස්ට්‍රේලියාව
‘ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට්’ වෙබ් අඩවිය පෙන්වාදෙන ආකාරයට ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණෙන සංචාරකයන්ගෙන් 4.5%ක් ඕස්ටේ්‍රලියානු ජාතිකයන්ය. ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණෙන ඕස්ට්‍රේලියානු සංචාරකයන්ගේ ප්‍රමාණය වේගයෙන් වර්ධනය වෙමින් තිබී ඇත. 2018 වර්ෂයේ මුල් කාලසීමාව තුළ පෙර වර්ෂවලට වඩා ඕස්ට්‍රේලියානු සංචාරකයන් ප්‍රමාණය 45%කින් වර්ධනය වී තිබේ. ඒ නිසාම ශ්‍රී ලංකන් ගුවන් සමාගම ඕස්ට්‍රේලියාව සමඟ ඍජු ගුවන් සේවයක් ආරම්භ කර තිබුණු බවත්, මේ වෙද්දී ඒ හරහා පැමිණෙන්නට තිබුණු ගුවන් ගමන් අතරින් බොහොමයක් අවලංගු වෙමින් පවතින බවත් ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් වාර්තා කරයි. 2018 වසරේ මුල් මාස 09 තුළ මෙරටට පැමිණි 78,756 කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් පැමිණ ඇත.

දකුණු ඉන්දියානුවෝ
දකුණු ඉන්දියානුවන් සංචාරයට තෝරාගන්නා රටවල් අතරින් ශ්‍රී ලංකාව ඉදිරියෙන්ම සිටියි. පවුල් සහ කණ්ඩායම් වශයෙන් ලංකාවට පැමිණෙති. බොහෝවිට මුහුදු තීරයන්හි මෙවැනි සංචාරකයෝ සංචාරය කරති. ඉන්දියාවේ ‘ද හින්දු’ පුවත්පතේ පළ වී තිබෙන වාර්තාවක සඳහන් කර ඇත්තේ ඉන්දියාවෙන් ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණීමට නියමිතව තිබු සංචාරකයන් 2000ත් 6000ත් අතර පිරිසක් මේ වනවිට තම සංචාරක වෙන්කිරීම් අවලංගු කර ඇතැයි තමිල්නාඩු සංචාරක හා සුව සේවා සංගමය ප්‍රකාශ කළ බවයි. තමිල්නාඩු සංචාරක හා සුව සේවා සංගමය පවසන්නේ මේ වන විට ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණීමට බලාපොරොත්තු වු ඉන්දීය සංචාරකයන් ශ්‍රී ලංකාව වෙනුවට සංචාරය කළ හැකි විකල්ප රටවල්වලට තම සංචාර සැලසුම් කරන බවය.

තමන්ගේ නිවාඩු කාලය ගතකිරීම සඳහා විදේශ සංචාරයක නිරත වෙන කිසිවෙකු අවදානම් සහගත ලෙස සංචාරය කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැත. ශ්‍රී ලංකාව සාමකාමී රටක් වන තරමට සංචාරකයෝ ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණීමට පෙළඹෙන්නෝය. මේ වෙද්දී ව්‍යවස්ථා විරෝධී කුමන්ත්‍රණයකින් ශ්‍රී ලංකාව අහිමි කරගත් බොහෝ දේ අතර ඩොලර් බිලියන ගණනක් ආදායම් ලබන කර්මාන්තයක් අහිමිව ඇත්තේ කනගාටුදායක ලෙසය.■

මෛත්‍රීගේ කොමිසමෙන් ඔප්පු වූ මහින්දගේ ලක්ෂ 1,129ක දූෂණය

 

ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින්ම පත්කළ බරපතළ වංචා, දූෂණ, රාජ්‍ය සම්පත්, වරප්‍රසාද, බලය හා අධිකාරිය අනිසි ලෙස භාවිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීම සඳහා වූ ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාව විසින් ජනාධිපතිවරයාට නිර්දේශ කර තිබුණේ මහින්ද රාජපක්ෂට අගමැතිධුරය ලබා දෙන ලෙස නොවේ. මහින්ද රාජපක්ෂට අධිචෝදනා මත නඩු පවරන ලෙසය. රාජපක්ෂ වැනි පුද්ගලයන්ට නැවත කිසිදා දේශපාලන නියෝජිතයන් ලෙස පත්වීම වැළැක්වීමට නීතිරීති නිර්මාණය කරන ලෙසය.

මෙම ජනාධිපති විශේෂ විමර්ශන කොමිෂන් සභාව අර්ධ අධිකරණයක ස්වරූපයෙන් කටයුතු කර තිබුණි. දඬුවම් කිරීමේ බලතල නොතිබුණද, විරුද්ධ පාර්ශ්වයෙන් කරුණු දැක්වීමට නීතිඥයන් ඉදිරිපත් වී සිටි අතර සාක්ෂි විමසීම, හරස් ප්‍රශ්න ඇසීම ඇතුළු විධිමත් අධිකරණයක කටයුතු රැසක් එහිදී සිදුවිය. කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයන් ලෙස ක්‍රියාකාරී අධිකරණ විනිසුරුවරු සිටියෝය. අභියාචනාධිකරණයේ සභාපති ප්‍රීති පද්මන් සූරසේන කොමිසමේ සභාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළේය. මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන් වන මෙන්ඩිස් සෙනෙවිරත්න, ගිහාන් කුලතුංග හා විකුම් කළුආරච්චි යන විනිසුරුවරුන්ට අමතරව විශ්‍රාමික විගණකාධිපති ආරච්චිගේ ප්‍රේමතිලක මහතා කොමිසමේ සාමාජිකයන් විය.
ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල පත්කළ මෙම කොමිෂන් සභාව ස්වාධීන නැති හෝ දේශපාලනික පළිගැනීම් වෙනුවෙන් නිර්මාණය කළ ආයතනයක් නොවන බව පැහැදිලිය. මෙම කොමිසමේ සිටින සාමාජිකයන් එවැනි දේශපාලන පළි ගැනීමක් කරනු ඇතැයි මහින්ද රාජපක්ෂට හෝ කිසිවෙකුට චෝදනා කළ නොහැක. එමෙන්ම මෙම කොමිෂන් සභා වාර්තාවේ ඇත්තේ බී වාර්තා හෝ හුදු චෝදනා නොවේ. චෝදනා විභාග කිරීමෙන් පසුව තහවුරු කරගත් කරුණුය.
ඒ අනුව දූෂණය නම් වරද සම්බන්ධයෙන් මහින්ද රාජපක්ෂ වරදකරු ලෙස කොමිෂන් සභාව තීරණය කර ඇත.
මහින්ද රාජපක්ෂට චෝදනා එල්ල වී ඇත්තේ ස්වාධීන රූපවාහිනී මාධ්‍ය ජාලයට ලැබිය යුතු මුදල් නොගෙවා 2015 ජනවාරි 08 ජනාධිපතිවරණය වෙනුවෙන් දැන්වීම් පළකිරීම සම්බන්ධයෙනි. එමෙන්ම දැන් මහින්ද රාජපක්ෂ නළවමින් සිටින මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ දැන්වීම් පළ නොකර අසාධාරණ ලෙස ක්‍රියාකිරීම සම්බන්ධයෙනි. ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාවේ තුන්වැනි චෝදනාව එය විය. එම පරීක්ෂණයේ චෝදනා ලත් පාර්ශ්වයන් 6ක් විය. පිළිවෙළින්, හේවගේ අනුර සිරිවර්ධන, විජේසිංහ පණ්ඩිතගේ අරුණ මූර්ති විජේසිංහ, ජයසිංහ ආරච්චිලාගේ උපාලි රංජිත, දිලිප් ප්‍රියන්ත වික්‍රමසිංහ, කෙහෙළිය බණ්ඩාර දිසානායක රඹුක්වැල්ල, පර්සි මහේන්ද්‍ර රාජපක්ෂ යන පුද්ගලයන් එසේ චෝදනා ලබා තිබුණි.

පරීක්ෂණයෙන් අනතුරුව චෝදනා ලත් පාර්ශ්වයන් අතරින් ස්වාධීන රූපවාහිනියේ සභාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළ අනුර සිරිවර්ධන, නියෝජ්‍ය සාමාන්‍යාධිකාරී (අලෙවි) වශයෙන් ක්‍රියා කළ උපාලි රංජිත, සහකාර කළමනාකරු දිලිප් වික්‍රමසිංහ හා විශේෂ සැලකීමක් ලද ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයෙකු වූ මහින්ද රාජපක්ෂ යන පුද්ගලයන් විසින් අල්ලස් පනතේ 70 වන වගන්තියෙහි විස්තර කර ඇති දූෂණය නැමැති වරද, දූෂණයට කුමන්ත්‍රණය කිරීමේ වරද, දූෂණයට අනුබල දීමේ වරද යන මෙම වැරදි එකක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් සිදු කර ඇති බව කොමිෂන් සභාව විසින් තීරණය කර තිබුණි. ඒ අනුව මෙම කොමිෂන් සභාව විසින් මහින්ද රාජපක්ෂ ‘දූෂණය’ නම් වරද සම්බන්ධයෙන් වරදකරුවෙක් යැයි තීන්දු කර තිබුණි.

මෙම වාර්තාවෙන් මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකු ලෙස මිසක ජනාධිපතිවරයා ලෙස පෙන්වාදී නොමැති බවත් පැහැදිලි කරගත යුතුය. ජනාධිපතිවරයාට මුක්තියක් තිබුණද ජනාධිපති අපේක්ෂකයන්ට නීතියෙන් මිදී සිටිමට මුක්තියක් නැත. ඒ නිසා මෙම චෝදනා සම්බන්ධයෙන් හෙට වුව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගත හැක. මහජන බදු මුදල් වියදම් කරමින් මෙම කොමිසම පත් කළේ වාර්තා හංගාගෙන සිටින්නට නොවේ. ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමටය.

පරීක්ෂණයෙන් අනතුරුව තහවුරු කරගත් චෝදනා රැසක් විය. පුරප්පාඩුවක් නොමැති මොහොතක අනුර සිරිවර්ධන ස්වාධීන රූපවාහිනී මාධ්‍ය ජාලයේ සභාපතිවරයා ලෙස පත්කිරීම එලෙස තහවුරු කරගත් පළමුවැනි චෝදනාව විය.
2015 ජනාධිපතිවරණයේ අපේක්ෂකයෙකු ලෙස ඉදිරිපත් වූ මහින්ද රාජපක්ෂගේ දැන්වීම් නොමිලයේ විකාශය කිරීම තුළින් රුපියල් 101,773,058 ක මූල්‍යමය පාඩුවක් සිදු කර ඇති බව තහවුරු වූ තවත් චෝදනාවකි. ‘මීඩියා ෆැක්ටරි’ නම් ආයතනයක් හරහා ඒ දැන්වීම් විකාශය කර තිබුණි.

ඊට අමතරව ‘ස්පෙෂල් සොලියුෂන්’ නම් දැන්වීම් ආයතනයක්ද මහින්ද රාජපක්ෂ නම් අපේක්ෂකයා වෙනුවෙන් මුදල් නොගෙවා දැන්වීම් විකාශය කර තිබුණි. ඒ හේතුවෙන් රුපියල් 2,467,812 ක මූල්‍යමය පාඩුවක් සිදුව තිබේ.
2015 ජනාධිපතිවරණ මැතිවරණ කාලසීමාව තුළදි අපේක්ෂක මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ මැතිවරණ ප්‍රවර්ධන ප්‍රචාරක දැන්වීම් විකාශනය කිරිමට පෙර ලබාගෙන තිබුණි. එම දැන්වීම් ප්‍රචාරය කර නොතිබුණු අතර, ලබා ගත් මුදල්වලින් රුපියල් 8,663,768 ක මුදලක් ආපසු ‘වික්ටරි ඇඞ්වටයිසින්’ නම් දැන්වීම් ලබාදුන් ආයතනය වෙත නැවත ගෙවා තිබුණි.
ඊට අමතරව මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට අසාධාරණ ලෙස සැලකීමටද කටයුතු කර තිබුණි. දැන්වීම් සඳහා ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂක මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගෙන් අය කරගෙන තිබුණේ මහින්ද රාජපක්ෂට මැතිවරණ ප්‍රචාරක දැන්වීම් සඳහා නියම කළ මිල මෙන් දෙගුණයක වටිනාකමින් යුත් මුදලකි. පැහැදිලිවම මහින්ද රාජපක්ෂට විශේෂ සැලකීමක් දක්වමින්, අනෙක් ප්‍රධාන අපේක්ෂකයාට අසාධාරණ ලෙස සලකා තිබුණි.

එකම මැතිවරණයකදී සමාන අපේක්ෂකයන් දෙදෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකුට අසමාන ලෙස සැලකීමකට බඳුන් කර වැඩිපුර මුදලක් ස්වාධීන රූපවාහිනී පාලන අධිකාරිය මගින් ලබා ගැනීමට කටයුතු කිරීම සහ ස්වාධීන රූපවාහිනි මාධ්‍ය ජාලයට රුපියල් 112,904,863 මූල්‍යමය පාඩුවක් සිදු කිරීම ඒ අනුව ඔප්පු වූ අවසාන චෝදනාව විය.

‘දූෂණය’ නම් වරදෙන් ආවරණය වෙන්නේ රාජ්‍ය සේවකයෙකු අයුතු ලෙස රාජ්‍ය බලය අවභාවිත කරමින් තමන්ට හෝ වෙනත් කෙනෙකුට වාසි සහගත ලෙස කටයුතු කිරීම හෝ ආණ්ඩුවට පාඩු සිදුවන අයුරින් ‘රාජ්‍ය සේවකයෙකු’ කටයුතු කිරීමය. රාජ්‍ය සේවකයෙක් යන්නට මහජන නියෝජිතයන්ද අයත් වන බව අල්ලස් පනතේ 90 වගන්තියෙහි සඳහන් වෙයි. ස්වාධීන රූපවාහිනිය වැනි 100% රජය සතු වූ සමාගමක් අයත් වන්නේ රාජ්‍ය සේවකයා යන්නටය.

අල්ලස් පනත අනුව අනුර සිරිවර්ධන, උපාලි රංජිත, දිලිප් වික්‍රමසිංහ හා පර්සි මහේන්ද්‍ර රාජපක්ෂ යන පුද්ගලයන් දඬුවම් ලැබිය යුතු බව එම වාර්තාවෙන් පැහැදිලිව පෙන්වා දී තිබේ. ඒ අනුව මේ පිළිබඳව නඩු පැවරීමේ කටයුතු සඳහා අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවට විමර්ශනයේ ලිපිගොනු ලබාදීමටදත් කොමිසම තීරණය කර ඇත. ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින්ම පත්කළ කොමිසම ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට උපදෙස් ලබා දී තිබෙන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ ඇතුළුව ඉහතින් නම් සඳහන් කළ සිව්දෙනාට අධිචෝදනා ඉදිරිපත් කොට අධිකරණයේ නඩු පැවරිය යුතු බවය.

කොමිසම විසින් වරදකරු බවට පත්කළ සිව්දෙනා අතරින් තිදෙනෙකුම රජයේ සේවකයන්ව සිටි අයයි. ඒ තිදෙනාට නැවත රජයේ තනතුරු ලබා නොදිය යුතු බව කොමිසම නිර්දේශ කර ඇත. සිව්වැන්නා වන මහින්ද රාජපක්ෂ මහජන නියෝජිතයෙකි. ඔහු සම්බන්ධයෙන් මෙසේ කියා ඇත.

‘දූෂණය අද මුළු රටම වෙලාගත් ව්‍යවසනයක් බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නොවේ. දූෂණයට හෝ වෙනත් අපරාධ නඩුවකට අධිකරණයකදී වරදකරු වී දඬුවම් ලැබූ අයෙකු මහජන නියෝජිතයෙකු වශයෙන් තේරී පත්වීමේදී ඇති නුසුදුසුකම් පිළිබඳව ශ්‍රී ලංකා ප්‍රජාතන්ත්‍රික සමාජවාදී ජනරජයේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 89 වැනි ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් වේ. 89 ( ඇ) ව්‍යවස්ථාවේ ඇති කරුණු කොමිෂන් සභාවේ වාර්තාව විසින් පෙන්වා දි තිබේ. 89 (ඉ) වගන්තියද පෙන්වා දෙයි. දැනට ඇති නීතිය අනුව අධිකරණයේ දඬුවම් ලැබූ පුද්ගලයෙකු ජනතා නියෝජිතයෙකු ලෙස තේරී පත්වීමට වසර හතක් ගතවෙන තෙක් නුසුදුස්සෙක් බවද එම වාර්තාවෙන් පෙන්වාදෙයි. එසේ වුව කොමිෂන් වාර්තාව නිර්දේශ කරන්නේ දූෂණය වැනි වරදකට වරදකරු වූ දේශපාලනඥයෙකු වසර හතකට පසුව වුව මහජන නියෝජිතයෙකු පත්වීමට නුසුදුසු වන බවයි. ඒ නිසා අනාගතයේදී එවැනි චෝදනා සඳහා වරදකරුවන් වන පුද්ගලයන්ට කිසිදා මහජන නියෝජිතයන් ලෙස පත්වීමට සුදුසුකම් නොමැති වන ලෙස නීති සකසන්නැයි කොමිසම ජනාධිපතිවරයාට නිර්දේශ කර ඇත.
මහින්ද රාජපක්ස පත්කළ ස්වාධීන රූපවාහිනියේ සභාපති අනුර සිරිවර්ධන විසින් ස්වාධීන රූපවාහිනිය තමන්ගේ පුද්ගලික දේපලක් ලෙස සලකා ඇති බවත්, මහින්ද රාජපක්ෂත් එලෙසම කටයුතු කර ඇති බවත් කොමිසම කියයි. මෙවැනි වැරදි සිදු කළ අය රට වෙනුවෙන් සහ රටේ ජනතාව වෙනුවෙන් සේවයක් සිදු කරතැයි අපේක්ෂා කළ නොහැකි බව එම කොමිසම කියයි.

දැන් වරද ඇත්තේ කොතැනකදැයි අපට කියාදිය යුත්තේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාමය.
මේ වෙද්දී බැඳුම්කර ගනුදෙනුව පිළිබඳ කොමිෂන් සභාව විසින් ලබාදුන් සම්පූර්ණ වාර්තාව ප්‍රසිද්ධ කරන බවට ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන තර්ජනය කරමින් සිටියි. අප බලා සිටින්නේද එම වාර්තාවත් ප්‍රසිද්ධ කරන තුරුය. වාර්තාව සඟවාගෙන සිටියේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා විසින් මිස අප විසින් නොවේ. කෙසේ වෙතත් තමන්ගේ දේශපාලන වුවමනාවන් වෙනුවෙන් පාවිච්චි නොකර, එක් චෝදනාවක් රැගත් බැඳුම්කර ගනුදෙනුව පිළිබඳ ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභා වාර්තාවත් මහින්ද රාජපක්ෂ කල්ලියේ සිටින දූෂිතයන් ගණනාවක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා 34 ක් රැගත් මහා පරිමාණ අපරාධ පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභා වාර්තාවත් යටපත් වෙන්නට නොදී නීතිය ඉදිරියට ගෙන ආ යුත්තේ ජනාධිපතිවරයා විසින්මය.■

රාජපක්ෂ ක්‍රමය යනු කුමක් ද? එය පැරදවිය යුත්තේ ඇයි?

0

 

 

ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සහ මහින්ද රාජපක්ෂ අතර ඇති වූ කුමන්ත්‍රණකාරී ප්‍රතිසංවිධානය මගින් දියත් කරන ලද රාජ්‍ය විරෝධී කුමන්ත්‍රණයට මේ වන විට මාසයක් ගත වී තිබේ. බහුතර සහයෝගය නොමැති ආණ්ඩුව මෙම සටහන තබන මොහොත වන විට පාර්ලිමේන්තුව වර්ජනය කරමින් කැළෑ වැදී තිබේ. පාලනය අස්ථාවර තත්වයට පත් වී තිබෙන අතර එය අමාරුවෙන් තුලනය කරගෙන පවත්වාගෙන යන ලද ආර්ථිකයට මරු පහරක් එල්ල කර තිබේ. පසුගිය මාසයක ආර්ථික හානියෙන් මේ රටට ගොඩ ඒමට සැලකිය යුතු කාලයක් ගත වනු ඇත.

නිදසුන් ලෙස, මූඩි ණය දර්ශකය විසින් ශ්‍රී ලංකාව පහළ මට්ටමක ශ්‍රේණිගත කිරීම ණය ලබාගැනීමේදී බරපතළ ගැටලු‍ ඇති කරයි. සහන පොලී මත විදේශ සංචිත ශක්තිමත් කරගැනීම සඳහා ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල විසින් ලබා දෙන ලද ණය වාරිකය නවතා තිබේ. විදේශ සංචිත දුර්වල වීම ශ්‍රී ලංකාවේ ණය ලබාගැනීමේ හැකියාවට දැඩි ලෙස බලපාන අතර මුල්‍ය වෙළඳපොළෙන් ඉහළ පොලියට ණය ලබාග ැනීමේ විකල්ප වෙත ඊනියා ආණ්ඩුව දැනටමත් යොමු වී තිබේ. එක්සත් ජනපදය, ජපානය වැනි රටවල් ශ්‍රී ලංකාව සමග ගිවිස ගැනීමට නියමිතව තිබූ සංවර්ධන ව්‍යාපෘති අත්හිටුවා තිබේ. යුරෝපා සංගමය ජී.එස්.පී. ප්ලස් බදු සහන සම්බන්ධයෙන් අනතුරු ඇඟවීම් කර තිබේ. කොටස් වෙළඳපොළෙන් හා බැඳුම්කර ද්විතීයික වෙළඳපොළෙන් විදේශ ආයෝජන විශාල වශයෙන් ඉවත් කරගනිමින් තිබේ. සංචාරක වාරය උපරිම තලයට පිවිසෙමින් තිබියදී සංචාරක වෙන් කරගැනීම් අවලංගු කරමින් තිබේ.

මේ සියල්ලම මැද පවා බලලෝභී ලෙස හා පෞද්ගලික ගැටලු‍ ඉදිරියට දමමින් ජනාධිපති සිරිසේන හා මහින්ද රාජපක්ෂ කටයුතු කරන ආකාරය දැකිය හැකි ය. මෙම තත්වය විසින් එක පැත්තකින් ජනාධිපති සිරිසේන හා ඔහු නායකත්වය දෙන ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය දේශපාලනික වශයෙන් විනාශයේ මුවවිටට ම තල්ලු‍ වී ගොසිනි. අනෙක් පැත්තෙන් රාජපක්ෂ පවුල හා ඔවුන්ගේ දේශපාලන පක්ෂය වන පොදුජන පෙරමුණ සම්බන්ධයෙන් නිර්මාණය වී තිබූ බලාපොරොත්තුවල හිස්බව ද හෙළිදරව් වෙමින් තිබේ.

මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් නායකත්වය දෙනු ලබන දේශපාලනය වනාහි හුදු පවුල්වාදයකට ලඝු කළ නොහැකි දෙයකි. එය දේශපාලන ධාරාවකට පමණක් ලඝු කරන්නට ද බැරි ය. එය දේශපාලන, ආර්ථික, සමාජ, සංස්කෘතික දේහය වසා පැතිරෙන ආගමික ස්වරූපයක් ගත් දෘෂ්ටිවාදයකි. අප එය හඳුන්වන්නේ රාජපක්ෂවාදය හෝ රාජපක්ෂ ක්‍රමය හෝ ලෙසයි. අප එය නිවැරදිව විග්‍රහ කර ගත යුතු ය. එය ධනවාදය, ෆැසිස්ට්වාදය, නව ලිබරල්වාදය, බටහිර විරෝධය, මුස්ලිම් විරෝධය, සිංහල ජාතිවාදය, සිංහල-බෞද්ධ ආගම්වාදය, ගොවිගම කුලවාදය, පුරුෂෝත්තමවාදය වැනි දෘෂ්ටිවාදයන් රැසක් රැසක් ඒකරාශී කරගෙන ගොඩනැගෙන අනන්‍ය දෘෂ්ටිවාදයක් ලෙස සැලකීමේ වරදක් නැත.
රාජපක්ෂවරුන්ගේ හා ඔවුන්ගේ අනුගාමිකයන්ගේ භාවිතාව තුළින් රාජපක්ෂවාදය සරලව තේරුම් ගත හැකි ය. නිදසුනක් ලෙස, බැසිල් රාජපක්ෂ ප්‍රසිද්ධ වී තිබෙන්නේ මන්ත්‍රීවරුන්, නිලධාරීන්, විනිසුරුවරුන්, ව්‍යාපාරිකයන් වැනි ඕනෑම කෙනෙකු මිළ දී ගත හැකි අපූරු තැරැව්කරුවකු ලෙස ය. එය රාජපක්ෂවාදයේ බල ව්‍යාපෘතියේ මූලික ලක්ෂණයකි. එසේ ම, එසේ විකිණුණ පුද්ගලයන්ට හෘදය සාක්ෂියක් නොපැවතීම ද, ඔවුන් රාජපක්ෂවරුන් කියන ඕනෑම දෙයක් අනුමත කරන්නන් බවට පත් වීම ද, රාජපක්ෂ අනුගාමිකයන්ගේ සිට ඡන්දදායකයන් දක්වා ම තර්ක බුද්ධිය වළලා දැමූ අන්ධ ඇදහිලිවන්තයන් වීම ද රාජපක්ෂවාදයේ ලක්ෂණයි.

මේ මොහොතේ රාජපක්ෂවාදයේ නැගීම මූලිකව ම පදනම් වන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කෙරෙහි දක්වන නුරුස්නාබව සහ ඒකාධිපතිවාදයක් ඔස්සේ ලංකාවට ගොඩ යාමට පාරක් සොයාගත හැකි ය යන අන්ධ විශ්වාසය මත ය. එකී අන්ධ විශ්වාසය හැරෙන්නට වෙනත් කිසිදු ආකාරයක රට ගොඩනැගී මේ වැඩපිළිවෙළක් රාජපක්ෂවරුන්ට නැති බව පසුග ිය මාසයක කාලය තුළ සක්සුදක් සේ ඔප්පු විය. මූලික වශයෙන් ඔවුන්ගේ ආර්ථික වැඩපිළිවෙළ රාජ්‍ය කේන්ද්‍රීය ධනවාදයකි. එහිදී ඔවුන් තම ධනෝපායන මාර්ග කේන්ද්‍රගත කරන්නේ ම රජයට ය. එක පැත්තකින් රජයෙන් අතිවිශාල වැටුප්, වරප්‍රසාද හා විශාල රාජ්‍ය ධනයක් හැසිරවීමේ බලය තමන් අතට ගන්නා ඔවුහු අනෙක් පැත්තෙන් රජය සමග කොන්ත්‍රාත් හසුරුවමින් එයින් විශාල වශයෙන් කොමිස් ලබාගනිති. මෙම මුදල් නිර්ලෝභී අන්දමින් තම ප්‍රතිරූප ගොඩනැංවීමේ හා ප්‍රචාරණ ව්‍යාපෘති වෙනුවෙන් ද, තමන්ට පක්ෂ සංවිධාන ගොඩනගාගැනීම වෙනුවෙන් ද වැය කරති. ඒ තුළ සිදු වන අතිවිශාල නාස්තිය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ සැලකිල්ලක් නැත. තම වාසිය වෙනුවෙන් දැවැන්ත රජයක් ගොඩනැගීම රාජපක්ෂ ක්‍රමයේ මූලික ලක්ෂණයකි. උදාහරණයක් ලෙස තමන් වෙනුවෙන් දේශපාලන කටයුතුවලට යොදාගැනීම සඳහා ම ඔවුන් විසින් සමෘද්ධි නිලධාරි බලකායක් නිර්මාණය කරගන්නා ලදි. විමල් වීරවංශ පසුගියදා සමෘද්ධි විෂය භාර ඇමති ධුරයට පත් වූ හැටියේ ම පවා ඔහු කළේ මේ සමෘද්ධි බලකාය ශක්තිමත් කරගැනීමයි. රාජපක්ෂවරුන් බලයේ සිටි කාලයේ ශ්‍රී ලන්කන් ගුවන් සේවය රජයට පවරා ගන්නා ලදි. මිහින් එයා නමින් තවත් ගුවන් සේවාවක් ආරම්භ කරන ලදි. තම ඥාති හිතවතුන් ඒවායේ ඉහළ නිලධාරී තනතුරු සඳහා පත් කර ඉහළ වැටුප් හා වරප්‍රසාද ලබා දෙන ලද අතර මිළ දී ගැනීම් හරහා ද දැවැන්ත දූෂණ කරන ලදි.

රාජපක්ෂවාදය මත පදනම් වන රාජපක්ෂ ක්‍රමයේ මූලික ම ආර්ථික ගැටලු‍ව නිර්මාණය කරන්නේ ද මෙම දැවැන්ත රජය විසිනි. වැඩ නොකරන අතිවිශාල පිරිසක් විසින් සාරය උරා බොනු ලබන රජය නඩත්තු කිරීම සඳහා අතිවිශාල බදු බරකට මුහුණ දීමට වැඩ කරන ජනතාවට හා ව්‍යවසායකයන්ට සිදු වේ. මේ රජය පවත්වාගෙන යාම සාධාරණීකරණය සඳහා ඔවුන් රටට ඔරොත්තු නොදෙන තරමේ, ඇස් ගිනිකණ වට්ටන මෙගා සංවර්ධන ව්‍යාපෘති වෙත යොමු වෙති. ඒ වෙනුවෙන් අතිවිශාල වශයෙන් විදෙස් ණය ලබාගැනීමට ද, ඒ ණයට ගෙවීමට සිදු වන පොලිය හා අනාගතයේ ඒ ණය ගෙවන ආකාරය ගැන නොසිතා සිටීමට ද ඔවුන්ට පුළුවන. රජය යනු මහජන සේවය සඳහා පවත්වාගෙන යන, රටට සෞභාග්‍යය උදා කරන, ඒ අන්දමින් ම රැකගත යුතු දෙයක් ය යන ව්‍යාජය ඔවුහු සමාජය තුළ නිර්මාණය කරති. එය විඥානයක් ලෙස කෙතරම් සමාජ දේහය පුරා පැතිරී තිබේ ද යත්, අද වන විට රජය පවත්නා සැටියෙන් ආරක්ෂා කරගැනීම සඳහා දිවි හිමියෙන් පෙනී සිටින්නේ වාමාංශිකයන් සහ විප්ලවවාදීනුයි.

රජය මූලික කරගත් ආර්ථිකය එතැනට සීමාවෙන්නේ නැත. එය සමාජ විඥානයක් බවට ද පත් වේ. සමාජයේ ජීවන පරමාදර්ශ නිර්මාණය වන්නේ රජය හා එහි කළමනාකරුවන් වන දේශපාලකයන්, නිලධාරීන් හා රජයේ සේවකයන්ගේ ජීවන විලාසය අනුවයි. අඩුවෙන් වැඩ කර වැඩියෙන් වැටුප් ලැබීම, මහජන මුදලින් විදෙස් චාරිකාවේ සිට දුම්රිය සීසන් ටිකට්ටුව දක්වා වරප්‍රසාද ලබාගැනීම, සෙසු වැඩකරන ජනයාට අහිමි විශ්‍රාම වැටුප් ක්‍රමයක් ලබාගැනීම ආදිය අනුව ගොඩනගාගන්නා ශ්‍රමය පිළිබඳ මූලික ආකල්ප රාජපක්ෂ ක්‍රමයේ මූලික ලක්ෂණයි. ඉක්මණින් හා පහසුවෙන් සල්ලි හෙවීමට නම් රජය සමග සම්බන්ධ විය යුතු ය. දේශපාලකයකු, දොස්තර කෙනෙකු විය යුතු ය. කය, මනස මෙහෙයවා වැඩ කිරීම කාලකණ්ණිකමකි.

රාජපක්ෂ ක්‍රමයේ වින්දනීය අක්ෂය සරල විනෝදාස්වාදයක් මත පදනම් වේ. ඔක්ටොපෑඩය මූලික කරගත් රාත්‍රී සංගීත සංදර්ශනවල සිට කඨින පෙරහැර දක්වා වන චොකා බයිලා සංදර්ශන හැර ගැඹුරු රසවින්දනයක් රාජපක්ෂ සංස්කෘතියේ නැත. උසස් කලාව හා රසාස්වාදය රාජපක්ෂ සංස්කෘතියට අරහං ය. එහි හිස්බව වසාගන්නේ ජාතිවාදයේ හා ආගම්වාදයේ දීප්තිමත් වර්ණ යෙදූ ඝන අයිසිං තට්ටුවකිනි. එතැනින් එහාට රාජපක්ෂ ක්‍රමය වන්නේ අධික පාරිභෝජනයයි. නිරුවත් භාණ්ඩ වන්දනාවයි. සරලව කිවහොත්, වස්තුව හා දේපල මිළ දී ගැනීම හා ගොඩගසාගැනීමයි. ඒ වෙනුවෙන් දුක් විඳීමයි.

මේ සියලු‍ තත්වයන් සමග සමාජය තුළ දිනෙන් දින මෝදු වන ආතතිය පාලනය කරගැනීම සඳහා රාජපක්ෂවාදය හැමවිට ම සරණ යන්නේ ජාතිවාදය හා ආගම්වාදය ඇතුළු සකලවිධ පසුගාමිත්වයන් මත ය. එහි ප්‍රචණ්ඩත්වය වරින් වර තීව්‍ර කිරීමට ද ඔවුන්ට සිදු වේ. මෙම ස්වෝත්තමවාදී ප්‍රවණතා බොහෝ විට ස්ත්‍රීන්, සමලිංගිකයන්, සංක්‍රාන්ති ලිංගිකයන් වැනි අය වෙත ද යොමු වේ.
රාජපක්ෂ ක්‍රමය තුළ තිබෙන මෙම මූලික ලක්ෂණ එක්සත් ජාතික පක්ෂය මූලික කරගත් පාලනය තුළ නැති බවක් එයින් අදහස් වන්නේ නැත. එහි ද රාජපක්ෂවාදී ලක්ෂණ එමට ය. එසේම, රාජපක්ෂ ක්‍රමය රාජපක්ෂ ජනාධිපති වෙන්නට පෙර සිට ම මේ රටේ පැවති එකකි. රාජපක්ෂ පාලන සමය තුළ එය රාජපක්ෂ විසින් භුක්තියට ලියාගන්නා ලදි. නිදසුනක් ලෙස රාජපක්ෂට පෙර බොහෝ සිංහල ජාතිවාදී ප්‍රවණතා තිබුණමුත්, දැන් එය රාජපක්ෂවාදය විසින් තනි භුක්තියට අත්පත් කරගෙන හමාර ය. ලංකාවේ පසුගාමිත්වය රාජපක්ෂ ක්‍රමය ලෙස නාමකරණය වන්නේ රාජපක්ෂවාදය එහි නායකත්වය අත්පත් කරගත් නිසා ය. රාජපක්ෂ ක්‍රමයට එරෙහි ප්‍රවණතා රාජපක්ෂ අනුගාමිකයන් අතර මෙන් ම ඇතැම් විට රාජපක්ෂ පවුලේ පවා තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස බැසිල් රාජපක්ෂ අනුගාමිකයන් හා බැසිල් රාජපක්ෂ ම පවා යම් ලිබරල් ලක්ෂණවලින් යුක්ත ය. විටෙක මහින්ද ළඟ පවා ඒ ලක්ෂණ තිබේ.

රාජපක්ෂවාදය හා රාජපක්ෂ ක්‍රමය තව දුරටත් විග්‍රහ කළ යුතු එකකි. එසේම, කොන්දේසි විරහිතව පරාජය කළ යුතු එකකි.■

■ අජිත් පැරකුම් ජයසිංහ

මෛත්‍රී, ජනවාරි පෙරළිය සනීපද?

0

 

 

සුරංගනා කතාවල යක්ෂයෝ වාමනයෝ එක එක දේ කරති. ඒවා අසන දරුවෝ බයෙන් බිරාන්ත වෙති. වටපිට බලති. ජනාධිපති මෛත්‍රී කල්පනා කළ කිසිවක් සිදු නොවන්නේ ඒ නිසාය. ඔහු හිතුවේ ජනවාරි පෙරළිය තමන් ඇලඩින් වෙමින් නිර්මාණය කළ සුරංගනා කතාවක් කියාය. සුරංගනා කතාවල මන්තර මැජික් පොල් මිස, යහ පාලනය පිරිත් සෙත් සාන්ති නැත.

ජනවාරියට වෛර කළ බොහෝ දෙනා ගිය වසර තුනේ කළේ මොනවාද? දැන් සනීපදැයි මහින්දලා නිතර ඇසූහ. යහ පාලනයේ නිමිත්ත වූ ජනාධිපති මෛත්‍රී ව්‍යවස්ථා කූඩුවේ කොටු වී හමාරය. ඔහු දැන් කෝනංගියෙකි. කෝලමෙකි. යන්නේ කතා කරන්නේ උත්තර දෙන්නේ රුයිතෙටය. අගමැති මාරු කළාට ජනාධිපති මෛත්‍රීට පොලිස්කාරයෙකු මාරු කිරීමට බැරිය. ජනාධිපති මෛත්‍රීට මහින්ද කළා වාගේ පොලිස් කොමිසම අක්‍රිය කරන්නට බැරිය. ජනාධිපති මෛත්‍රී සමග රටේ මිනිස්සු ජනවාරියේ මහින්ද නැති කළාහුය. මෙහි පෙළගස්වන්නේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන දියත් කළ ශ්‍රී ලංකාවේ ඔක්තෝබර් විප්ලවය යහ පාලනය හමුවේ පසු බසින හැටිය.

මෛත්‍රීට අනුව, ඔක්තෝබර් විප්ලවයට හේතු දෙකකි. එක මෛත්‍රී ගෝඨා ඝාතන කුමන්ත්‍රණය. දෙක රනිල්ට ඇති අකමැත්තය. මහින්දට අනුව, ආර්ථිකය කඩා වැටීම බවය. පිළිගන්නේ කෝකද? ලංකාව දකින්නේ 2020 ජනාධිපති අපේක්‍ෂකත්වය බවය. කුමාර වෙල්ගමට අනුව මහින්ද පොහොට්ටුව පාවා දී හමාරය. ජනාධිපති මෛත්‍රීට අනුව එජාපයේ කරු-සජිත් බලය අගමැතිකමට කෑදරව එජාප පාවා දුන්නේ නැත. ජනවාරි 8 වෙනිදා රාත්‍රිය කුරුණෑගල පොල්වත්තක සැගවී සිටි, සිරිසේන පවුල මෙවර ආරක්ෂාවට මැදමුලන වලව්වට රිංගාගෙන ඇත. නාකි හිවලෙකුවත් මෙසේ හතුරාගේ ගුබ්බෑයමට දුවන්නේ නැත. දැන් රනිල් නැත. එහෙත් විශේෂ අපරාධ විමර්ශන ඒකකයේ පොලිස් නිලධාරීන් මාරු කිරීමට ජනාධිපති මෛත්‍රීට ඇති තදියම ඝාතන කුමන්ත්‍රණ සෙවීමට නැත. නිදහස් ලංකාවේ රාජ්‍ය නායක ඝාතන දෙකකි. 1959 බණ්ඩාරනායක ඝාතනය සමග දහනායක අගමැති වී රටම අවුලක් කළේය. 1993 මැයි පළවෙනිදා ජනාධිපති ප්‍රේමදාස ඝාතනය විය. එවකට 45 හැවිරිදි රනිල් වික්‍රමසිංහ එක් පැයක් තුළ ව්‍යවස්ථානුකූලව රට සන්සුන් කළේය. එකී විශිෂ්ට මැදිහත්වීම කළ රනිල් ඝාතනයක් සිදු නොවූ ඔක්තෝබර් විප්ලවයටද ජයග්‍රාහීව මුහුණ දෙමින් සිටියි. ඔක්තෝබරයේ සත්‍ය හේතුව කුමන්ත්‍රණයද? ආර්ථීකයද? රනිල්ද? බොරු ගොඩක් කී ජනාධිපති මෛත්‍රී ගොලු වෙලාය.

යහ පාලන ලාංඡනය වූ ජනාධිපති මෛත්‍රී පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ හිසට පහර දී හමාරය. ජනාධිපති මෛත්‍රී රනිල්ට කැමති නැත. රට ජනාධිපති මෛත්‍රීට කැමති නැත. අගෝස්තුවේ පනස් ලක්ෂයක් දෙනා එක්ව එජාපයේ රනිල්ට දුන් අගමැතිකම, හතලිස් හත් ලක්ෂයක් කැමතිවූ මහින්දට දෙන්නේ පෙබරවාරියේ දා හතර ලක්‍ෂයක් සමග තනිවූ ජනාධිපති මෛත්‍රීය. පාර්ලිමේන්තු බහුතරය යනු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී යථාර්ථයකි. මෛත්‍රී රනිල් අරගලයට බිලිවූ මහින්ද ප්‍රතිරූපය කුණුවී ඕජස් ගලයි. විෂ්ණු ශර්මන්ගේ පංචතන්ත්‍රයේ අලි ජෝඩුවගේ සංසර්ගයට උදව් දෙන්න ගිය වඳුරෙක් අලි බොක්කට තල්ලු වී හිරවිය. ඌ එළියට එනවිට පාටත් වෙනස් වී තිබුණ නිසා රැළෙන් පන්නා ගත් බව කියැවේ. මහින්ද තවම අලි බොක්කේ හිරවී ඇත.

ඝාතන කුමන්ත්‍රණය නම් හුළං ගිය බෝලය ඩෑෂ් පාරක් ලෙස උස්සා දීම නිසා මේවා සිදුවිය. උක්ත නියෝජ්‍ය පොලිස්පති නාලක සිල්වා වහා අත්අඩංගුවට ගත යුතුව තිබිණ. කළේ නැත. වැඩ තහනම් වූ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති ආවේ ගියේද පොලිස් නිලරථයෙනි. නාලක සිල්වා අත්අඩංගුවට ගැනීමත් මහින්ද අගමැති වීමත් එක දිනෙක සිදුවිය. ප්‍රභූ ආරක්ෂක ක්‍රමෝපායන් අනුව, ආණ්ඩුවේ හැසිරීම බිංදුවය. ජනාධිපති අගමැති සංචාරවලදී ජංගම ලේ බැංකුවක් පවා ගෙන යන ප්‍රශස්ථ සූදානමක් අපට ඇත. සමහර විට, විශේෂ පුද්ගලයෙකු යන මාර්ගයේ සියලු පාලම් බෝක්කු පරීක්‍ෂා කොට, සෙබළුන් රඳවති. මෙහිදී එවැන්නක් සිද්ධ වුණේ නැත. එසේම තොරතුරු සැපයූ නාමල් කුමාරගේ ජීවිතයට අනතුරක් හෝ සිදුවී නම්…..? යහ පාලනයේ හැසිරීම මෙහිදී අයහපත්ය. ඔක්තෝබරයේ සත්‍ය හේතුව කුමන්ත්‍රණයද? ආර්ථීකයද? රනිල්ද? නිවැරදි උත්තරය රටම දනී.

ජනාධිපති මෛත්‍රී මහින්ද තෝරා ගැනීමේදී රටේ ආරක්ෂාව ගැන තඹ දොයිතුවක් හිතුවේ නැත. විශේෂ අපරාධ විමර්ශන ඒකකයේ නිලධාරීන්ට ගල් ගසා මරන බවට මන්ත්‍රී ඩී.වී. උපුල් කියා තිබිණ. රාජපක්ෂලාට ඇඟිල්ල දිගු කෙරෙන ඝාතන අපරාධ හා වංචා රැසක විමර්ශන අවසන් ය. සමහර නඩු විභාග වේ. ඒවාට කුමක් වේදැයි රට්ටු අසන්නේ ඔල්මාදයෙන් නොවේ. මහින්ද අගමැති කළ සැණින් රාජ්‍ය ආයතනවලට දාමරිකයෝ කඩා පැන්නාහ. ඝාතන දෙකක් සිදුවිය. ජගත් කීර්තියට පත් අර්ජුන රණතුංග නිරුවත් කිරීමට ගත් උත්සාහය නින්දිතය. රාජ්‍ය මාධ්‍ය ආයතන සියල්ල වෘත්තිය සමිතිවල අත්අඩංගුවට පත් විය. මෙවැනි ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා පිළිකුලෙන් ප්‍රතික්‍ෂේප කළ ජනවාරි ජයග්‍රහණයට ජනාධිපති මෛත්‍රී හතුරෙකි.

මහින්දට බහුතරය ලබා දීමට බැරි වූ ජනාධිපති මෛත්‍රී නීතිය හා සාමය පිළිබඳ අමාත්‍යාංශය ද, රජයේ මුද්‍රණාලයද පවරා ගත්තේය. පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරියේය. ජනාධිපති මෛත්‍රීට එදාම නීතිය හා සාමය අමාත්‍යාංශය පවරා කුමන්ත්‍රණකරුවන් තරාතිරම නොබලා අත්අඩංගුවට ගත හැකිව තිබිණ. එය කවදාවත් සිදු නොවේ. ඒ එවැනි කුමන්ත්‍රයක් නොතිබුණ නිසාය.

ජනවාරි ජයග්‍රහණයට පසුවදා ජනාධිපති මෛත්‍රි ඩඞ්ලි මල්ලී සමග ගෝඨාභයගේ නිවෙසට යාමෙන් ජනවාරි සටන පාච්චල් කළේය. මේ ඝාතන කුමන්ත්‍රණය ඒ හමුවේ කොටසකි. මහ බැංකු මංකොල්ලය, ශිරන්ති රාජපක්ෂට එරෙහි අපරාධ චෝදනා යටපත් කිරීම, විමල් වීරවංශගේ සාවද්‍ය ගමන් බලපත්‍ර නඩුවට රනිල් අත පෙවීම, ගාමිණි සෙනරත් සඟවා තැබීම ආදි කුමන්ත්‍රණවලට මෛත්‍රී රනිල් දෙදෙනාම වගකිව යුතු වේ. ශිරන්තිට ලැබුණ කරුණාව සන්ධ්‍යා එක්නැලිගොඩ සහ දරු පවුලට නොලැබිණ. ගෝඨාභය සහ රවි විජේගුණරත්න වෙනුවෙන් විධායක ජනාධිපති ප්‍රසිද්ධියේ කළ ප්‍රකාශ අධිකරණ පද්ධතියට තර්ජනයකි. එසේම රවි විජේගුණරත්නග් දෑතට මාංචු වැටෙන විට, ජනවාරිය දිනාදුන් නීතියේ ආධිපත්‍යය හමුවේ මෛත්‍රීපාල සිරිසේන දෙකට නැමී ගිය බව ඔහු තේරුම් ගත යුතුය. හිරගෙදර සමූලඝාතන සහ ලසන්ත වික්‍රමතුංත සහ එක්නැලිගොඩ ඝාතනවල සැකකරුවන් නාමල් කුමාර හරහා, ජනාධිපති මෛත්‍රී ලවා මහින්ද අගමැති කරවීය.

පාර්ලිමේන්තු බලය මහින්දට නැති බව පෙන්වා අවසානය. එය පිළි නොගන්නා ජනාධිපති මෛත්‍රී දෙකේ පන්තියට වැටී අවසන්ය. ඔහු ව්‍යවස්ථාව තබා ප්‍රජාචාරයවත් දන්නේ නැත. 1970දී එජාපය පරදිනු දුටු අගමැති ඩඞ්ලි වහා අස්වීමේ ලිපිය අග්‍රාණ්ඩුකාර විලියම් ගොපල්ලව වෙත යැවීය. එය ආපසු එවූ අග්‍රාණ්ඩුකාරවරයා අවසන් ඡන්ද ප්‍රතිඵලය ලැබෙන තෙක් අගමැතිගේ අස්වීමේ ලිපිය භාරගත නොහැකි බව දැන්වීය. 1965දී එජාපයට ලැබුණේ සුළු බහුතරයකි. එයින් උද්දාමවූ බණ්ඩාරනායක මැතිනිය ආණ්ඩුව භාර නොදී සිටියාය. තෙදිනක් ගතවූ තැන, අග්‍රාණ්ඩුකාර විලියම් ගොපල්ලව පැය දෙකක් තුළ ආණ්ඩුව භාර නොදුන්නොත් නරක මිනිහයි කියන්න එපා කියා මැතිනියට පණිවිඩ යැවීය. මැතිනිය තම මාමා අග්‍රාණ්ඩුකාර තනතුරට ගොපල්ලව පත් කළා යයි සමහරු මැතිනියට චෝදනා කළහ. අද ජනාධිපති කියන්නේ එදා අග්‍රාණ්ඩුකාරයාටය. එදා අග්‍රාණ්ඩුකාරයා වගකීවේ රැජිණටය. අද ජනාධිපති වගකියන්නේ ජනතාවටය. නෑකම ඕනෑකම සහ වැදගත්කම යටකළ ගොපල්ලවගේ හැදිච්චකම ජනාධිපති මෛත්‍රීට නැත. මුල් විය යුත්තේ හැදිච්චකමය. ජනාධිපති මෛත්‍රීට හැදිච්චකම උගන්වන්ට සෝභිත හාමුදුරුවෝත් අසමත් වූහ. නැහැදිච්ච එවුන්ට කතා කරන බාසාව දඹර අමිල හාමුදුරුවෝ දනිති. සාදු සාදු සාදු.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විධායක ජනාධිපතිට අල්ලේ නැටවිය හැකිද? ඊට උත්තරය දෙසැම්බර් මුල් සතියේ ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට නියමිතය. රටේ අගමැති වෙනස් කළ ජනාධිපති මෛත්‍රීට පාර්ලිමේන්තුව බය නැත. මේ හාස්කම කළේ ජනවාරි පෙරළියයි. ඊට සහාය වූ ජනාධිපති මෛත්‍රී දැනටම ඉතිහාසයේ කුණු ගොඬේ වැතිර සිටී. සිව් විසි වසරක එජාප කැළඹිල්ල එසේමය. එහෙත් කිසිම අලියෙකු ජනාධිපති මෛත්‍රීට කඬේ යන්නේ නැත. සබුද්ධික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයද යෝධ හයියෙන් පෙළ ගැසී සිටියි. 2015දී මෛත්‍රීපාල සිරිසේන හමුවේ මහින්ද රාජපක්ෂ හැකිළිණ. අද ජනාධිපති මෛත්‍රී, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී රනිල් වික්‍රමසිංහ හමුවේ හැකිලෙමින් පොඩිවෙමින් ඇඹරෙන හැටි දකින ලෝකයම බක බක ගා සිනාසෙයි. එසේම ජනවාරි වෙනස සැපදැයි මහින්ද මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගෙන් අසනු ඇත. ජනවාරි පෙරළිය අදටත් සාධාරණ සමාජයට මිස, පල් හොරුන්ට අයිති නැත.■

■ චන්ද්‍රසිරි සෙනෙවිරත්න