No menu items!
28.9 C
Sri Lanka
25 June,2025
Home Blog Page 512

දුක් ගලනා කවි ලෝකේසරාගයේ සඳරේඛා

0

                                           

සිය ජීවිතයේ සිය වන වසර ගෙවමින් සිටින ප්‍රකට ඇමරිකානු කිවියර ලෝරන්ස් ෆර්ලින්හෙටි, “කැරලිකාර කලාවක් ලෙස- කවිය” නම් කෘතියෙහි කදිම අදහසක් සටහන් කරයි. “කවිය යනු නිරුවත් ගැහැණියකි; නිරුවත් පිරිමියෙකි; එසේම ඒ දෙදෙනා අතර ඇති පරතරයයි”. එලිසබෙත් බැරට් බ්‍රවුනින්ග් කිවිඳිය වරක් ‘ආදරය’ හඳුන්වා ඇත්තේ ‘ජීවිතයේ ඉදිරිපස, මරණයේ පසුපස, නිර්මාණයේ අරඹුම සහ ජීවන හුස්මේ පෙළඹුම’ වශයෙනි. මනුෂ්‍ය ජීවිතය හා බැඳුණු අන්‍යොන්‍ය ආකර්ශනය, ප්‍රේමය සහ අනුරාගය යනාදිය පොදු හැඟීම් කලාපයක සාමාන්‍ය ලක්ෂ්‍යයන් වුවද, කවියෙකුගේ මේසය මතදී ඒවා පෙර නොවූ විරූ මනරම් සන්දර්භයන් බවට පත් වේ. බොහෝ ප්‍රකට කවි කිවිඳියන් අතින් ප්‍රේම රාග උත්තේජනයන් සහ අනුරාග කල්පනාවන් රමණීය ලෙස කවියට නැගී ඇත. නිර්මාණාත්මක පාර්ශවය නොසලකන සෘජු කාමුක ලියවිලි මෙන්ම හුදෙක් ලිංගිකත්වයම හුවා දක්වන සරාගී (Erotic) සාහිත්‍යයක් ද ලොව පුරා විවිධ රසික ජන පර්ෂදයන් අතර කියවීමට ලක් වන නමුත් කවියන් තම අනුරාග ලෝකය බොහෝ විට නිර්මාණයන්ට ඇතුළත් කරනුයේ සභ්‍යතා සීමාවේ රැඳෙමින් සරාගයේ වසන්ත වනපෙතට චිත්ත කිරණ විහිදුවන පරිද්දෙනි. සමස්තයක් ලෙස ගත් විට වියෝගය, හුදකලාව සහ වේදනා පීඩා කම්පනයන් බහුල වන කවියන්ගේ ලෝකය ප්‍රේම රාග සඳරැසින් නැහැවෙන ආකාරය නිරීක්ෂණය කිරීම සිතන තරම් ලෙහෙසි කටයුත්තක් නොවේ. එය අවසානය දක්වා ඇවිද යා නොහැකි දීර්ඝ සාහිත්‍ය මංතලාවකි.

මහගම සේකරගේ “හෙට ඉරක් පායයි” කවි පොතෙහි ඇතුළත් කවියක් මෙසේය. සිපගැනීමක සෞන්දර්යය, ආලිංගනාශ්‍රිත ශාරීරික වෙනස්කම් ද අඟවමින් කවියකට නැගී ඇති අයුර පාඨකයාට ද ඊර්ෂ්‍යා උපදවන සෙයකි.

මා                                                                                                                                        ඔබගෙරත් අදර උරන විට                                                                                                                                     තනපුඩුව                                                                                                                             ඊර්ෂ්‍යාවෙන් බරව කළු පැහැව                                උඩුහුරුව                                                                                                                              එ දෙස බලමින් සිටී

සේකරලා මෙන්ම තිලකසේනලා, සමන් කුමාරලා සහ මහබෙල්ලනලා ද සිංහලෙන් එවැනි සරාග කවි ලියූහ. ලොව විවිධ දේශ-සාහිත්‍ය කලාපයක වෙසෙන කවි කිවිඳියෝ ප්‍රේමයත්, එහි දිගුවක් ලෙස අනුරාග සිතිවිලි ධාරාවත් නිරායාසයෙන් මෙන්, එහෙත් ළගන්නා අයුරින් කවි කළෝය. පුරාතණ ග්‍රීක කිවිඳිය, සැපෝ ගේ සිට ශේක්ෂ්පියර්, ඛයියාම්, රුමී,ෂෙලී, විට්මන්, ලෝරන්ස්, එලියට්, ගින්ස්බර්ග් සහ නෙරුදා ආදීන් දක්වාත්, ඉන් මෙපිටටත් ගලන කවියේ සරාග නදියෙන් මේ ලිපියට ගත හැක්කේ බිඳුවක් දෙකක් පමණි.

පෙම් පෑන දැරූ චිලී රටේ පැබ්ලෝ නෙරුදාගේ “Love Sonnet IX” කවියෙන් කොටසක් මෙහි ලිවිය යුතුමය.

ඔබේසුන්දර සිරුරෙ ඇවිලෙන                                                                                                                             ඉර එළිය අනුභව කරමි                                                                                                                        මාන්නක්කාරමුහුණේ රාජකීය නහයත්
ඇහි පිය යට සෙලවෙන සෙවනැලිත් අනුභව කරමි.

අනුරාගය මානව හැඟීමකි. එයට ලිංග භේදයක් නැත. සිල්වියා ප්ලාත්, සාරා ටෙස්ඩේල්, ක්‍රිස්ටීන් රොසෙටි, එඩ්නා මිලේ වැනි කිවිඳියන් ඔවුන්ගේ ආදර හැඟීම් සරාගයෙන් පාට කළහ. එමිලි ඩිකින්සන්ගේ කවියක් මෙබඳුය.

ආදම් හෙමින් එන්න  අභාවිත විළිබර මේ තොල් ඔබට                                                 

ඔබේ පිච්ච කැකුළු උරා බොන්න                                                                                                                               මුසපත්මී මැස්සෙකු ලෙස

රස වාදයේ ඇතුළත් පළමු රසය ශෘංගාර රසයයි. වියෝගසෝකය පදනම් කරගත් කලා නිර්මාණයකින් නිකුත් වනුයේ විප්‍රලම්බ ශාංගාරයයි. ඉතිහාසයේපටන්ම කවිය තුළ එබඳු විඳීම් අපට හමුවේ. සැපෝ මෙසේ ලියන්නීය.කාමාශාවමහද සූරයි                                                                                                                                     චණ්ඩ සුළඟ                                                                                                                                   හුදකලාකඳුවලට කස පහරදෙයි                                                                                                                                ඕක් ගස් උගුල්ලයි

පැරණි ඊජිප්තු ආදර කවියකින් කොටසක් පරිවර්තනය කරන්නට උත්සාහ කරමි. පරිවර්තනයේදී හැලී යන සරාග සුණු ගැන මට කරන්නට දෙයක් නැත. මෙහි ඇත්තේ යම්තම් ඉතිරි වූ ටික පමණකි.

ඔබ ළඟාවේනම් ඔබ මගෙ වටොරේ හුරතලයට  පියවුරකුත්මම පිරිනමමි                                                                                                                                මෘදු ය එය, අනින්නේ නැත ඔබට                                                                                රිදවන්නේනැත

ඔබේආදරයේ ප්‍රහර්ශය මගේ සිරුරේ පැතිරෙයි                                                                  දියෙහි වට පැණියක් මෙන්                                                                                                                                                කුළුබඩු කුඩක මුසු වූ මත් කුඩක් මෙන්                                                                          වතුරෙහිමිශ්‍ර වන වයින් බිඳු මෙන්‍

ඊළඟට පර්සි බයිෂ් ෂෙලී ගේ “ආදරයේ දර්ශනය” නමැති කවියේ කොටසක් පහත දක්වමි. ඊ. ඊ. කමින්ස් කවියා බොහෝවිට තම කවි තුළට ප්‍රේමාලිංගන ආස්වාදයන් සහ සම්භෝග සුවයන් විෂය කර ගත්තේය. ඒ මදිවාට ඔහු ඒවා සිතුවම් මගින් ද නිරූපනය කළේය. මේ ලිපිය සරසන්නට ඔහුගෙන් කවියක් නොගෙන සිතුවමක් පමණක් ගනිමි.

දිය රළකිතවෙකකට හාදු දෙන                                                                                        බලන් අර කඳු ද දෙව් ලොව ඉඹින                                                                               සිපගනියි සයුරු බඳ සඳ පැමිණ                                                                                       මිහිතලයබදා ගෙන හිරු කිරණ                                                                                         ඒසියලු හාදුවල  ඵල කවර ?                                                                                                    ඔබ මාව සිප නොගතහොත් සොඳුර

අනුරාගය සිය රචනාවලට නුහුරු මාතෘකාවක් කර නොගත් ඉන්දීය කිවිඳිය කමලා දාස්ගේ “Stone Age” නමැති කවියෙන් කොටසක් ද උපුටා ගනිමි.

මගේඉඟතුර ඩැහැ ගන්න පෙර                                                                                                                                 නාග පෙණයක් මෙන් ඔහුගෙ අත                                                                                                                            පැද්දුණේඇයිදැයි මගෙන් අහන්න                                                                                                                              මහගසක් මෙන් ඔහු                                                                                                                                         මගේපියයුරු මත පෙරළී                                                                                                                           නිදන්නටවූයේ ඇයිදැයි අහන්න

මෙබඳු කවි අනවශ්‍ය යැයි හෝ නොවැදගත් යැයි හෝ අපට කිව නොහැක. සෑම ජීවිතයකටම අදාළ වන යම් හැඟුම් කොට්ඨාසයක් වේද එය කලාවට විෂය භූමි කර ගත යුතුය. පාඨක සිත්සතන් හා සමාජානුයෝජනය වන පරිදි තම සරාගී සිතුවිලි කැටියක් කවියක් කොට ලිවීමට හැකි නම් සඟවා තැබිය යුතු පුද්ගලික අකුරු ටිකක් නොවිය යුතු ඒ කවිය කියවීම් ලෝකයට මුදා හැරිය යුතුය. ඇඳුම් ආයිත්තම් සහ විලාසිතා තිබිය යුතු බව සැබෑය. එහෙත් නිරුවතෙහි සුන්දරත්වය කිසිදා අහෝසි වන්නේ නැත.

ලිපිය නිමවීමට නියම වන්නේ විලියම් කැරොල්විලියම්ස් කවියාගේ “Arrival”නමැති කවියටයි . එම සම්පූර්ණ කවියම මෙහි බහාලන්නේ කාව්‍යරසිකයෙකු වන “හැන්දෑව”සංස්කාරකවරයා අද ලිපිය මඳක් දිගු වීමට හේතුව තේරුම් ගනු ඇතිය යන විශ්වාසයෙනි.
එහෙත්කෙනෙකු ළං වී කෙසේ හෝ                                                                                                                             නුපුරුදුනිදන කුටියකදී                                                                                                                                        හමුවී සරත් සෘතුව                                                                                                                                 මුදවලාකොකු ඇගේ ඇඳුමේ                                                                                                                             හෙලා ඇගෙ සේද සහ ලිනන් පත් පාවළලුකර දක්වා                                                                                                                                    නාරටි සහිත දිලිසෙන සිරුරහෙළිදරව් කරගෙන  එතුණාඒ වටා                                             ශීතකාලයේ මාරුතයක් සේ

ලක්ශාන්ත අතුකෝරල

ෆෙලික්ස් හෙවත් යූටියුබ්හි අග රජු


යූටියුබ් වෙබ් අඩවියේ මේ වෙද්දී අති දැවැන්ත යුද්ධයක් ක්‍රියාත්මක වෙනවා. එය අතිශය රසවත් වුව, කිසිදු තේරුමක් නැති සටනක්. එහෙත් ලොව දෙවැනි විශාලතම සෙවුම් වෙබ් අඩවිය මෙන්ම ලොව දැවැන්තම වීඩියෝ ගබඩාව වන යූටියුබ් වෙබ් අඩවියෙහි සිහසුන වෙනුවෙන් කරන සටනක් නිසා එය නොවැදගත් සටනක් නොවෙයි.
සටන තිබෙන්නේ ‘පීව් ඩි පයි’ නම් යූටියුබ් චැනලය සහ ‘ටී සීරීස්’ නම් යූටියුබ් චැනලය අතර. ලොව වැඩිම රසිකයන් පිරිසක් සිටින යූටියුබ් චැනලය සඳහායි මේ සටන ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ.ිටී සීරීස්’ යනු ඉන්දියාවේ දැවැන්තම සංගීත ලේබලයක්. ඉන්දියාවේ සියලු‍ සිනමා කර්මාන්තයන්හි සංගීත ලේබල් අතරින්, අංක එකේ සිටින සංගීත ලේබලය ටී සීරීස්. එය ඉන්දියාවේ දැවැන්තම සමාගම් අතරින් එකක්. දැවැන්තම ව්‍යාපාර අතරින් එකක්. ටී සීරීස් යූටියුබ් චැනලයේ පළවෙන්නේ ඔවුන් විසින් නිෂ්පාදනය කරන චිත්‍රපටිවල පූර්ව ප්‍රචාරක පට සහ ඔවුන් නිෂ්පාදනය කරන ගීත.
‘පීව් ඩි පයි’ කියන්නේ එකම එක පුද්ගලයෙක්. ඔහුගේ සැබෑ නාමය ෆෙලික්ස් අර්විඞ් උල්ෆ් ක්ජෙල්බර්ග්. ඔහු ස්වීඩන් ජාතිකයෙක්. ඔහු විසින් තනිව පවත්වාගෙන යූටියුබ් චැනලය වැඩිම රසිකයන් පිරිසක් සිටින යූටියුබ් චැනලයට හිමි ගිනස් වාර්තාවට හිමිකම් කියනවා. මිලියන 50, 60 හා 70 සීමා මුලින්ම පසු කළ යූටියුබ් චැනලයේ හිමිකරුවාත් ඔහුයි. ඔහුගේ යූටියුබ් චැනලය පරිගණක ක්‍රීඩා වලට සම්බන්ධ එකක් ලෙස ආරම්භ කළ එකක්. මේ වෙද්දී ඔහු විවිධාකාර හාස්‍යමය ව්ලොග් වැඩසටහන් තනිවම නිෂ්පාදනය කරනවා. ඔහුගේ වයස අවුරුදු 29ක්.
සටහන ලියන මොහොත වෙද්දී පීව් ඩි පයි යූටියුබ් චැනලයේ රසිකයන් ප්‍රමාණය 75,954,904 ක් වුණා. ටී සීරීස් චැනලයේ රසිකයන් ප්‍රමාණය 75,020,437ක් වුණා. දැන් පැහැදිළිවම ලක්ෂ නවයක් පමණ ඉදිරියට එන්නට පීව් ඩි පයි සමත් වී තිබෙනවා. එයට හේතු වුනේ පීව් ඩි පයි චැනලය වෙනුවෙන් ලොව පුරා සිටින තනි පුද්ගල යූටියුබ් චැනල් බොහොමයක් එක වර පෙනී සිටීම. එය තනි පුද්ගලයන්ගේ යුටියුබ් චැනල් සහ දැවැන්ත සමාගම් අතර සටනක් බවට පත්ව තිබුණා.
පීව් ඩි පයිගේ සහයෝගය පිණිස ඇතැම් අයෙක් එකදිගට පැය ගණන් යූටියුබ් ලයිව් තාක්ෂණයෙන් සජීවීව ගිටාර් වාදනය කළා. තවත් අයෙක් පියානෝ වාදනය කළා. තවත් පුද්ගලයන් මහා නගර මැද්දේ දැවැන්ත දැන්වීම් පළ කර තිබුණේ පීව් ඩි පයිට සහයෝගය දක්වන ලෙස ඉල්ලමින්. පීව් ඩි පයි හෙවත් ෆෙලික්ස් විසින්ද ටී සීරීස්ට එරෙහි සටන තමන්ගේ සටනක් ලෙස සලකන්නට පටන්ගත්තා. ටී සීරීස් ආයතනයට අභියෝග කරමින් ගීතයක් නිර්මාණය කළ ඔහු, වරින් වර වීඩියෝ පළ කරමින් තමන්ගේ රසිකයන් ප්‍රමාණය වැඩි කරගැනීමේ සටනක නිරත වුණා. ටී සීරීස් ආයතනයෙන් පීව් ඩි පයි චැනලයට අභියෝග කරමින් කිසිවක් පළ නොකළත්, ඉන්දියානුවන් රැ සක් ටී සීරීස් චැනලය වෙනුවෙන් පෙනී සිටියා. ඒ නිසා මෙය දැවැන්ත සටනක් බවට පත්වුණා.
ගායකයෙක්, රංගන ශිල්පියෙක්, වැඩසටහන් ඉදිරිපත් කරන්නෙක් නොවී, දැවැන්ත සමාගමක් නොමැතිව ෆෙලික්ස් මේ තරම් දැවැන්ත යූටියුබ් තරුවක් වුණේ කෙසේද යන ප්‍රශ්ණයට ඔහුටවත් පිළිතුරක් නැතිව ඇති. එහෙත් කතා කරන්නට වටිනා මාතෘකාව එයයි. යූටියුබ් යුද්ධය නිසා රසිකයන් මිලියන 75 ඉක්මවමින් ටී සීරිස් සහ පීව් ඩි පයි චැනල් දෙක වර්ධනය වී තිබුණත් ඊළඟට වැඩිපුරම රසිකයන් සිටින චැනල් දෙක වෙන්නේ රසිකයන් මිලියන 43ක් සිටින චැනලයක්. ජස්ටින් බීබර්, ඩබ්ලිව්. ඩබ්ලිව්. ඊ. , එමිනම් ආදී දැවැන්ත පුද්ගලයන් ඔවුන්ට පසුපසින් සිටිනවා.
පීව් ඩි පයි යූටියුබ් චැනලයට සිටින රසිකයන් ප්‍රමාණය එක කලෙක ටේලර් ස්විෆ්ට්, බියොන්සේ සහ ඇඩෙල් යන තිදෙනාගේම යූටියුබ් චැනල්වල සිටින රසිකයන් ප්‍රමාණය එකට එක් කළත් පසු කළ නොහැකි තත්වයක තිබුණා. අද වුව ලොව ජනප්‍රියම තරු යැයි සැලකෙන ගායන තරු බොහොමයකට පීව් ඩි පයි තරම් යූටියුබ් රසිකයන් ප්‍රමාණයක් ලබාගැනීම කළ නොහැක්කක්ව තිබෙනවා.
ෆෙලික්ස් විසින් යූටියුබ් අඩවියේ ලද සාර්ථකත්වයට ප්‍රධානම හේතුව වී තිබුණේ ඔහුගේ අසාමාන්‍ය කැරිස්මාවයි. එය අද දිනයේ එකවර ගොඩනැඟු‍ණු කැරිස්මාවක් නොවෙයි. ඔහු තමන්ගේම වැරදි යළි යළිත් දකිමින් ගොඩනඟාගත් කැරිස්මාවක්. ඔහුගේ වීඩියෝවක් නරඹන අයෙක්ව වහා අල්ලා තබාගන්නට ඔහු සමත් වෙනවා. ක්ෂණික විහිළු, ප්‍රබල හැඟීම් හරහා ඔහු අපව අල්ලාගන්නවා.
ඔහු එන්නට පෙර යූටියුබ් අඩවියේ තිබුණු පරිගණක ක්‍රීඩා සඳහා වූ යූටියුබ් චැනල්වල තිබුණේ පරිගණක ක්‍රීඩාවක හොඳ නරක පිළිබඳ විචාරයක් සහ සාර්ථකව පරිගණක ක්‍රීඩාවක් ක්‍රීඩා කරන අන්දම ගැන උපදෙස් පමණයි. එහෙත් ඔහු විසින් වැඩි අවධානයක් යොමු කර තිබුණේ තමන් පරිගණක ක්‍රීඩා කරන අන්දම වීඩියෝව හරහා බෙදාගැනීම ගැනයි. ඔහු තමන්ගේ වීඩියෝව නරඹන්නා සමඟ ගණුදෙනු කළේ ඔහු ලඟ සිටින මිතුරෙක් සමග වගෙයි. නරඹන්නාද ඔහුගේ වීඩියෝ නැරඹුවේ මිත්‍රයෙක් ක්‍රීඩා කරන අන්දම නරඹන ආකාරයෙන්. ඔහු වෙනත් කිසිම යූටියුබ් චැනලයකට එහා ගොස් ප්‍රේක්ෂකයා සමග සමීප බැඳීමක් නිර්මාණය කරගන්නට සමත් වුණා.
එහෙත් ඔහු මුල් කාලයේදී තමන්ගේ චැනලයට පැමිණෙන රසිකයන් ප්‍රමාණය වැඩි කරගැනීමේ අරමුණෙන් බාල අන්දමේ වීඩියෝ පළ කර නැහැ. අද ලංකාවේ යූටියුබ් චැනල විශාල ප්‍රමාණයක් තිබෙනවා. ඔවුන් තම වීඩියෝවක් මත ක්ලික් කරවාග නු පිණිස විවිධාකාර උපක්‍රම යොදනවා. ප්‍රේක්ෂකයන්ගේ කුතුහලය ඇවිස්සීම පිණිස විවිධාකාර ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති රැගත් වීඩියෝ පළ කරනවා. වීඩියෝ ජනප්‍රිය කරවාගැනීම පිණිස හැකි සියලු‍ම දේ කරනවා. එහෙත් ෆෙලික්ස් ව්‍යාජ ප්‍රවෘත්ති, ව්‍යාජ කරුණු නැතිව පහසුවෙන්ම එය කරනවා. ඔහු වහා ආකර්ශණීය මුහුණතක් සහිත වීඩියෝවක් නිර්මාණය කරන්නේ අනායාසයෙන්. ඔහු තමන්ගේ ආකර්ශණය රඳවාගන්නේ තමන්ගේ නිර්මාණශීලීත්වය සමගයි.
ඔහු කියන අන්දමට කුඩා කාලයේ ඔහු සිරුරෙන් කුඩා දරුවෙක්ව සිටියා. ඔහු නිතරම අසනීප වූ අයෙක්. ඔහු අසනීප වූ විට ඔහුගේ මව විසින් ඔහුට පරිගණක ක්‍රීඩා ලබා දී තිබෙනවා. වැඩි මිතුරන් නොසිටීමත්, අසනීප වී කාමරයේ රැඳීමට සිදුවීමත් නිසා ඔහු නිතරම පරිගණක ක්‍රීඩාවල යෙදුණු කෙනෙක්. පාසැලේ අධ්‍යාපනයටද ඔහු එතරම් දක්ෂයෙක් වී නැහැ. ඒ නිසා ඔහු සමාජශීලී අයෙක් නොවෙයි.
ඔහුගේ මුල්ම වීඩියෝ නරඹන අයෙකුට ඔහු මඳක් ලැජ්ජාශීලී වූ බව දැකිය හැකියි. එහෙත් ඔහු ක්‍රමයෙන් තමන්ගේ අඩුපාඩු නිවැරදි කරගන්නට පටන්ගෙන තිබුණා. එසේ වුව ඔහු හැමවිටම කර තිබුණේ තමන් කැමති දේ පමණයි. ජනප්‍රියත්වය පිණිස ප්‍රේක්ෂකයන් කැමති දේ කරන්නට ඔහු කැමැත්තක් දක්වා තිබුණේ නැහැ. වෙනත් රැකියා කරමින්, ඒවායින් ලැබෙන ආදායම පාවිච්චි කරමින් වරින් වර යූටියුබ් වීඩියෝ පළ කළ ඔහුට වේගයෙන් ලැබුණු ජනප්‍රියත්වය නිසා ඔහු පූර්ණකාලීන යූටියුබ් තරුවක් බවට පත්ව තිබුණා. 2016 සිට ඔහු ටයිම් සඟරාවේ ලොව බලවතුන් සිය දෙනා අතරට එක්ව සිටිනවා. ඔහු මේ තරම් සාර්ථකත්වයක් ලබන්නට ප්‍රධාන හේතුව වන්නේ ඔහු කරන සියලු‍ දේ විනෝදාංශයක් ලෙස කිරීමයි.
ෆෙලික්ස් කිහිපවතාවක්ම ජාතිවාදී ප්‍රකාශ කර තිබෙන නිර්මාණකරුවෙක්. ඔහු එවැනි අදහස් දැක්වීම් ගැන පසුව සමාව ඉල්ලා තිබුණත්, ඔහු කර තිබෙන ජාතිවාදී ප්‍රකාශ සැහැල්ලු‍වෙන් ගත නොහැකියි. එසේ වුව තමන් කැමතිම දේ නිර්භයව කිරීමේ වැදගත්කම ෆෙලික්ස්ගේ සාර්ථකත්වය දෙස බැලූ බැල්මට පෙනී යනවා. යූටියුබ් අධිරාජ්‍යයා බවට පත්වීමත්, 2017 වර්ෂයේදී ඇ.ඩො. මිලියන 12ක් යූටියුබ් දැන්වීම් හරහා ඉපැයීමට හැකිවීමත් සුළු පටු සාර්ථකත්වයක් නොවන බව පැහැදිළියි.■

හෙට දවස: ආදරයේ අනාගතය ද? ආත්මාරක්ෂාවේ අනාගතය ද?

0



පාසල් අවධියේ පටන් එකට උන් මිතුරෙකු කලකට පසු හමුවීමේ අවස්ථාව මෑතකදී මට ලැබිණ. පාසල් සමයේත්, ඉන්පසු වසර කිහිපයකුත් ඉතා සමීපව ඇසුරු කළ මිතුරා, මගේ විශ්වවිද්‍යාල ගමනත්, ඔහුගේ රැකියාවත් විසින් ක්‍රමයෙන් දුරස් කරනු ලැබුව ද ඉඩ ලද විටක, ඉඳහිට මුණගැසෙමින් යළිත් මිතුදම් අලු‍ත් කරගැනීමේ සිරිතක් අප අතර පැවතින. ඒ අයුරින් මෙවර ඔහු මට හමුවූයේ වසර ගණනක ඇවෑමෙනි. පෙර හමුවේ දී ළදරු පාසල් අවදියේ වූ ඔහුගේ පුතු දැන් දොලොස් වැනි වියට ළඟා වෙමින් උන් අතර දියණිය ද පාසල් ගමන ආරම්භ කොට තිබුණා ය. සතුටු සාමීචිය අතරතුර සිය පුතු ළඟට ගත් මා මිතුරා ඔහුගේ දස්කම් මවෙත පහදමින් මෙසේ කීවේ ය.
“දැං ඔරෙන්ජ් බෙල්ට් එකත් අරන් ඉන්නෙ. මෙහෙම හිටියට හොඳ ශක්තියක් තියෙනව. මාස්ටරුත් කැමතියි මෙයාට!”
පුතුගේ ආත්මාරක්ෂක සටන් කලාවේ දක්ෂතා ගැන මූලික පැහැදිලි කිරීමෙන් පසු ඔහු කීවේ, මේ ලිපියේ නිමිත්තට ද මා මෙහෙයවූ පහත ප්‍රකාශයයි.
“එන්න එන්නම රට අගාධෙට යනවනෙ මචං. ඉස්සරහට එන්නෙ මහ නරුම කාලයක්. අපිත් කොයි වෙලේ මැරෙයිද කවුද දන්නෙ. මුංට මෙහෙම දෙයක් උගන්නල තිබ්බම හිතට හොඳයි. අඩු තරමෙ නංගිව හරි බලාගනීනෙ!!”
මගේ මිතුරා තමන්ගේ මරණින් මතු සිය දරුවන්ගේ අනාගතය පිළිබඳව ද සිතා බලා තිබුණු අතර පිරිහෙන සමාජය හමුවේ ඔහු තෝරාගෙන තිබුණු පිළිවෙත නම් බාල දියණියගේ ද ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් පුතුට කරාටේ උගැන්වීමයි!
ආත්මාරක්ෂාව පිණිස හෝ ඇතැම් විට ක්‍රීඩාවක් විලසින් හෝ සටන් කලාවන් ප්‍රගුණ කිරීම යහපත් ප්‍රවේශයකි. එහෙත් රටක අපැහැදිලි අනාගතය හමුවේ වඩාත් සුරක්ෂිතව ස්වකීය දරුවන්ගේ ආරක්ෂාව උදෙසා ඔවුන්ට ආත්මාරක්ෂක සටන් ප්‍රගුණ කරවීම පසුපස වන සමාජ දැක්ම කවරාකාරදැයි යළි විමසීම වටී. සමස්ථයක් ලෙස රටේ සමාජ විඥාණය ප්‍රකට කරවන මගේ මිතුරාගේ ක්‍රියාව හුදු පුද්ගලබද්ධ කලාපය ඉක්මවන කරුණක් බැවින් පොදු සාකච්ඡාවකට කැඳවීම වඩාත් උචිත බව මම කල්පනා කළෙමි.
මිතුරාටද පෙනී ගොස් ඇති පරිදි අපගේ රටේ ඉදිරි අනාගතය සුභ සිහින දකින්නට අවකාශ අවම වපසරියක් බව පැහැදිලි ය. මූලිකව දේශපාලනඥයින්ට වගකීම පවරා හිත හදාගන්නට බොහෝ පිරිසක් කල්පනා කළත් පුරවැසියන් ලෙස ඒ පිළිබඳ අප සියල්ල තුළ වන පොදු වගකීම ඉන් ඔබ්බෙහි පවතින්නක් බව මගේ යෝජනාවයි. ඒ කෙලෙසකින් ද?
පුරවැසියන් වඩාත් සබුද්ධික හා සංවේදී ප්‍රජාවක් බවට පත්වන්නට සියලු‍ පසුබිම සළසන්නේ කුඩා අවදියේ පටන් ඔවුන් හමුවේ මුණගැසෙන සමාජ සංවිධාන පද්ධතියයි. මූලිකව ස්වකීය නිවස, දෙවනුව පාසැල, තෙවනුව ආගමිකස්ථානය සහ ඒ හා සමගාමීව ජන මාධ්‍යය යනාදී වශයෙන් මෙය අපිට ලේඛණගත කළ හැකි ය. මේ සියලු‍ කුඩා සහ විශාල, සාපේක්ෂව පෞද්ගලික හා පොදු සංවිධාන මූලිකව පුරවැසියා යනු කවරකු ලෙස විග්‍රහ කොට ඇත් ද?
තරමක් විතැන් වූ අඩවි ඉඳහිට හමුවිය හැකි වෙතත්, දරුවන්ගේ ළමා අවදිය ගෙවෙන්නට සළස්වන ආකාරය දෙස විමසා බලන විට පවුල තුළ දරුවා පිහිටුවන ආකාරය හඳුනාගැනීම අපහසු නැත. දරුවන් සිය නව යොවුන් වියට පිවිසෙන්නේම අති වෙහෙසකර, ස්වකීය අවශ්‍යතාවට ඔබ්බෙන් වූ, (ශිෂ්‍යත්ව) තරග විභාග මානසිකත්වයක් සමග ය. ඇතැම් විට අනෙකා නොතකා දිවීමෙන් ලද ජයෙන් උද්දාමයට පත්වීමෙන් ඔද්දල් වූ හෝ දැඩි වෙහෙසකින් පසු ලද පරාජයකින් බිඳවැටීමෙන් වේදනාවට පත් වූ හෝ මනසක් එම දරුවන්ගේ උරුමය වී ඇතුවාට සැක නැත. සමානව පාසල් ද ජයග්‍රාහකයින්ගේ මුහුණු සිය තාප්පවල ගසා, පරාජිතයින් යළි යළිත් ආන්තික සීමා වෙතම තල්ලු‍ කර හරිමින් යට කී පවුල හමුවේ ආරම්භ වුණු තත්වයන් තව දුරටත් පෝෂණය කරයි. දරුවන් හමුවේ පාසැලත් මාධ්‍යයත් ඇතුළු සියලු‍ කලාප ඉන් ඉදිරියට මුණ ගස්වන්නේ තරගයයි. කිසිදු සීමා මායිමක් (හෝ ප්‍රමිති සහතිකයක්) නොමැති ටියුෂන් පන්ති, තරගකාරීත්වයේ මූලික අදහස හෝ මුණ නොගස්වන, ජයම පමණක් ලැබිය යුතු බව සඳහන් වන ක්‍රීඩා, රියැලිටි තරග ඇතුළු මෙකී නොකී සියල්ල නිදහස් සිතුවිල්ලෙන් සපිරි, විවේක බුද්ධියෙන් ස්වකීය මනස මෙහෙයවන්නට සමත් පුරවැසියකු නිර්මාණය කරනු වෙනුවට, වෛද්‍යවරයකු, ඉංජිනේරුවකු ඈ, කරණීය තර්කනයෙන් යුතු, එනම් වඩාත් ඉහළ ආදායමක් ලැබිය හැකි රැකියාවක් සඳහා ඉලක්ක කරගත් තරග මානසිකත්වයකින් පමණක් හෙබි මනුෂ්‍ය ප්‍රාණියකු නිර්මාණය කෙරෙනු ලබයි. වෛද්‍ය හෝ ඉංජිනේරු ආදී වෘත්තීන් මෙහිලා අව තක්සේරු කිරීමට මා අදහස් නොකළත් එම අඩවි කරා යන වැඩි පිරිසකගේ (හෝ දෙමව්පියන්ගේ) මූලික ඉලක්කය වඩාත් තිරසාර ආදයමක් හා “හොඳ ජීවන තත්වයක් සහ පිළිගැනීමක්” මිස සමාජ පුරවැසියකු ලෙස සිය සක්‍රීය දායකත්වය රට හමුවේ තැබීම නොවන බව හඳුනාගැනීම අපහසු නැත.
දිගින් දිගටම මග හැරෙන සංවේදී සහ සංස්කෘතික මිනිසා බිහි කිරීමේ ක්‍රියාදාමය පාසලේ පටන් ආගමික ස්ථානය හා ජන මාධ්‍යය යනාදිය හරහා යළි යළිත් අමතකව යද්දී හෝ අමතක කෙරෙද්දී ඒ වෙනුවට අපට නිරතුරුව මුණගස්වන්නේ අධික වේගයකින් දිවයන, තරගයම ජය සඳහා එකම මාවත ලෙස දකින, සාහිත්‍යය, කලාව, සෞන්දර්යය ආදී කලාප මග හැර දමන ඒකාකෘතික මිනිසකු බිහි කිරීමේ යාන්ත්‍රණයකි. බිඳ වැටීම් හමුවේ දිවි නැසීම හෝ නසා ගැනීම පිළිතුර වීම එවන් ඒකාකෘතික මිනිසකු හමුවේ අවසන් පිළිතුර වීම වටහා ගැනීමට මනෝ විද්‍යාවේ කෙළ පැමිණි ප්‍රාඥයකුගේ විමසීම් අත්‍යාවශ්‍ය නැත. ඉදින්, එවැනි කලාපයක දී ස්වකීය ආත්මාරක්ෂාව සඳහා දරුවකු කරාටේ ප්‍රගුණ කළ යුතු බවට මගේ මිතුරා (හෝ සමාන පුරවැසියා) සිතීම අරුමයක් නොවේ.
එහෙත් වඩාත් ඉදිරිගාමී සිතීමකදී මෙය තව දුරටත් අප අර්බුදය තුළම සිරකිරීම සිදු කරන බව වටහාගැනීම අසීරු නැත. අපගේ දරුවාගේ කරාටේ පහරට ලක් වන අනාගත අනෙකා කවු ද? ඔහු අපේ දරුවාගේ පහර ඉවසමින් පසෙකට වෙයි ද? ඔහු අත කරාටේ සටන් කලාව ප්‍රගුණ කළ කවරෙකු හෝ නැසිය හැකි අවියක් නොපැවතීමේ සම්භාවිතාව කුමක් ද? එය භාවිත කිරීමට හෝ නොකිරීමට ඔහු තුළ ඇති ඉවසීමේ සීමාව අප හඳුනාගන්නේ කෙසේ ද?
මෙම ප්‍රශ්න මාලාව තව දුරටත් දිගු කළ හැකි වුවත්, මාගේ මූලික තර්කය වටහා ගැනීමට ඔබ සමත්ව ඇතැයි මම සිතමි. අසීරු වුවත් අප වහා තෝරාගත යුත්තේ අනෙත් මාර්ගයයි!
කිසිදු අයුරකින් සමාජයේ සෙසු පුරවැසියන් ප්‍රතිවාදීන් ලෙස නොදකින සමාජයක් නිර්මාණය කිරීම, මානව පැවැත්ම අගයන, අනෙකාට ගරු කරන සමාජයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා කටයුතු කිරීම එම මාර්ගයයි. ඒ සඳහා සමාජ ඇගයුම් හා ප්‍රතිමාන ලෙස අප හඳුනාගෙන ඇති දේ යළි විමසමින්, අධ්‍යාපනය, සන්නිවේදනය, ආගම ආදිය වඩාත් දියුණු පුරවැසි සමාජයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා භාවිත කළ හැකි ස්වරූප විමසා බැලිය යුතු ය. සාමූහික විඥාණය යන්නෙහි අරුත පුළුල්ව විමසමින්, සාමූහික වගකීම් හා වගවීම් පිළිබඳ සාකච්ඡාව අරඹමින් අපට මෙම කටයුත්තට මුල් පියවර තැබිය හැකි ය.■

■ ප්‍රියන්ත ෆොන්සේකා

සමනලු‍න්ට පාර කියමු

0



ලොව විවිධත්වයෙන් සැදුම් ලද්දේ වෙයි. එය ජාති, ආගම්, භාෂා, ජනවර්ග, කළු සුදු වශයෙන් විවිධ වන්නා සේම ලිංගි කත්වයෙන් ද වෙනස් වෙයි. ඉහත සඳහන් සියලු‍ වෙනස්කම් ගෞරවයෙන් පිළිගැනීම සඳහා අනාදිමත් කාලයක පටන් ලෝකයේ විවිධ දැනුම් පද්ධති ඔස්සේ නිපදවනු ලැබූ දැනුම මිනිසාට මඟ කියූ අතර ලිංගි ක ආශයන් පිළිබඳ ඇති වෙනස කෙරෙහි එවැනි ගෞරවනීය පිළිගැනීමකට මිනිස් මනස මෙහෙයවීමට අදාළ දැනුම නිර්මාණය වීමේ දී සමස්ත ලෝකයම සැලකිය යුතු පසුගාමී බවක් ප්‍රකට කරයි. සමලිංග ිකයන් කෙරෙහි විරෝධාකල්ප සහිත විරුද්ධ ලිංගික බහුතරයකගේ ආධිපත්‍යයක් ලෝකය තුළ නිර්මාණය වන්නේ එබැවිනි. එහෙත් ශතවර්ෂ ගණනකට හෝ පසුව ලිංගික විවධත්වය කරෙහි මානුෂීය ආකල්ප වගා කිරීමට ලොව ප්‍රධාන පෙළේ බටහිර රටවල් සමත් විය. එහි ජයග්‍රාහී පියවර වන්නේ සමලිංගි ක විවාහය නීතිගත වීමය. ඉන්දියාව දැඩි සංස්කෘතික අන්තවාදී ආකල්ප සහිත රටක් වුව ද සමලිංගික විවාහය සහ මවුපිය පදවිය දැරීම කෙරෙහි සමලිංගි කයන්ට ඇති අයිතිය පිළිගෙන දකුණු ආසියාකරයම විශ්මයට පත් කළේය. ආකල්ප සහ මතවාදීමය වශයෙන් ලොවක් ඉදිරිය බලා සිටිද්දී ලංකාව තවමත් පසුපස බලමින් සමනල් ගමනේය. සමලිංග  සමනලු‍න්ට ඌණනය කරන ජනාධිපති කෙනෙකු පෙරටු කොට ගෙන සිටින අපට ප්‍රගතශීලී චින්තනයක් ගැන සිතීම ම වුව ප්‍රමාණවත් ය.
සමාන ලිංගිකයන් කෙරෙහි ලිංගික ආකර්ෂණයක් සහිත පුද්ගලයන් සමලිංගිකයන් ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ. ජානාමය හේතු, හෝමන සහ හැදී වැඩුණු පරිසරය, කුඩා කළ මුහුණ පෑ සිදුවීම් ආදී නොයෙක් හේතු සමලිංග ිකයන් නිර්මාණය වීම පිණිස හේතු සාධක වේ. කෙසේ නමුත් වර්තමානයේ සමලිංගිකත්වය යනු අසාමාන්‍ය මානසික ස්වභාවයක් ලෙස නොසලකන අතර විවිධ ලිංගික ආශා සහිත පිරිස් මිනිසුන් අතර මෙන්ම සතුන් අතර ද ඇති බවත් එය සාමාන්‍ය තත්ත්වයක් ලෙසත් සැලකේ. මේ නිසා අතීතයේ මෙන් සමලිංගිකයන් මානසික රෝහලකට පිටුවහල් කිරීම හෝ ඝාතනය කිරීම වැනි අමානුෂික වධබන්ධන පමුණුවනු නොලැබේ. විසි එක්වන සියවස වන තෙක් තම අයිතීන් දිනා ගැනීම සඳහා බටහිර වෙසෙන සමලිංගිකයන් විශාල සටනක් කළ අතර සමලිංගි ක සාහිත්‍යයක් (Gay Literature) බිහි වීම ඒ සඳහා ප්‍රබල පිටිවහලක් විය.
බටහිර රටවල සමලිංගික සාහිත්‍යය යන්න නූතන සාහිත්‍යයේ තවත් එක් ශානරයක් ලෙස පිළිගෙන අවසානය. අතීත ග්‍රීසියේ පටන් කළ විවිධ නිර්මාණ තුළ සමලිංගි කයන් පිළිබඳ තොරතුරු අනාවරණය වන බව ප්‍රචලිත කරුණක් වුවත් කතෝලික ධර්මයේ බලපෑමත් සමඟ 18 වන සියවසේ මැද භාගය වන විට යුරෝපයේ සමලිංගිකයන් පිළිබඳ සාහිත්‍ය නිර්මාණ බිහි කිරීම වාරණයට ලක්වන අතර සමලිංගික සාහිත්‍යය අතු ඉති ලා වැඩිම ආරම්භ වනුයේ විසිවන සියවසෙහි වන බැවින් එය නූතන සාහිත්‍යයේ එක් ශානරයක් ලෙස සැළකීම නිවැරදිය.
ලෝකයේ දියුණු රටවල සමලිංගිකත්වය ප්‍රසිද්ධ සමාජය තුළ කතාබහට ලක්වන තේමාවක් වන්නේ එරටවල සමලිංගිකයන් උදෙසා සාහිත්‍යයක් බිහිවීමත් සමගය. සමලිංගික සහ සමලිංගික නොවන නිර්මාණකරුවන් ස්වකීය අත්දැකීම් හෝ සමාජ නිරීක්ෂණය ඇසුරෙන් උකහාගත් අත්දැකීම් අනුසාරයෙන් සමලිංගිකයන් පිළිබඳ නිර්මාණ බිහි කළ අතර මේ ඔස්සේ සමලිංගිකත්වය සහ සමලිංගි ක ගැටලු‍ පිළිබඳ කතිකාවක් වෙත සමාඡය නම්‍යශීලී කර ගැනීමට ඔවුන්ට හැකි විය. සමරිසි කාමය හෙවත් සමලිංගි කත්වය අසාමාන්‍ය මානසික ස්වභාවයක් නොව එය සාමාන්‍ය තත්ත්වයක් බව සමාජගත කිරීමට හැකිවීම ම ඔවුන් ලද ජග්‍රහණයක් ලෙස සැළකිය හැකිය. එහෙත් අප රටේ සමලිංගිකයන් පිළිබඳ තවමත් ඇත්තේ සැඟවුණු මන්ත්‍රණ වේ. සාහිත්‍ය කලාව තුළ මෙය වැඩිවශයෙන් කතාබහට ලක්වන තෙක් තම අයිතීන් වෙනුවෙන් පෙනීසිටින සමරිසි ජනතාවක් බිහි කිරීම උගහටය. අප රට තුළ සමරිසි කාමය පිළිබඳ නිර්භයව කීමට ලීමට ඇත්තේ ලැජ්ජාවකි, බියකි. බහුතරයක් වන විරුද්ධ ලිංගිකයන්ගේ නින්දාවට සහ ප්‍රතික්ෂේප වීමට ඇති බිය හේතුවෙන් සමලිංගිකයන් ඇත්තේ සැඟවීය. මේ තත්වය වෙනස් කළ හැක්කේ ද ඔවුන්ටම ය.
සමලිංගිකත්වය සහ නිර්මාණකරණය අතර ඇත්තේ කවරාකාර සම්බන්ධතාවක් ද යන්න විමසා බැලීම වටී. සිග්මන් ෆ්‍රොයිඞ්ට අනුව සමලිංගිකත්වය සහ නිර්මාණාවේශය අතර සබඳතාව ගොඩනගන්නේ ප්‍රාථමික නාසිස්ම අවස්ථාවේ දී මනෝලිංගික වර්ධනය අඩාල කිරීම හේතුවෙන් පසුව උත්කර්ෂණය සඳහා වන දැඩි පෙළඹවීම හේතුවෙනි. සමාඡ විද්‍යාඥයෙකු වන කොලින්. ජේ විලියම්ස්ට අනුව සමලිංගිකත්වය සහ නිර්මාණශීලීත්වය අතර ඇති සබඳතාව වන්නේ සමලිංගිකයන් ස්වාභාවිකවම කලාත්මක සහ නිර්මාණශීලී නොවීම හේතුවෙන් සමලිංගික නිර්මාණකරුවන් සහ ඔවුන්ගේ නිර්මාණ කලාව තුළ හමුවන බවය. ඒ කොලින්ස්ට අනුව සමලිංගිකයන් තුළ ආර්ථික සහ සමාඡිය සංසිද්ධීන් කෙරෙහි වන අල්ප අවධානය නිසාය. නමුත් සමලිංගිකත්වය සහ නිර්මාණශීලීත්වය පිළිබඳ ප්‍රගතශීලී මත දැරූවන් හමු වෙති. ඇල්බර්ට් රෝතන්බර්ග් පවසන පරිදි සමලිංගිකයන් සෙසු සමාජයට ආන්තික වීම හේතුවෙන් එම ව්‍යාකූලත්වය ඉවසීමට, සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ වන අනෙකුත් මතවලට අභියෝග කිරීමට සහ ඔවුන් සඳහා වන නියෝග, නිර්දේශ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට නිර්මාණකරණය අගනා අවස්ථාවක් බැවින් සමලිංගිකයන් සාහිත්‍යය සහ කලාවට යොමු වේ. බාහිර සමාජයෙන් සමත් වනු පිණිස ඇති හොඳම අවස්ථාව සාහිත්‍ය සහ කලාව බැවින් සමලිංගිකයන් නිර්මාණකරණයට යොමු වන බව ඇමරිකානු සමාඡ විද්‍යාඥයෙකු වන ලෞඞ් හම්ප්‍රීස්ගේ අදහසයි. සමලිංගි කයන් උපසංස්කෘතික ඒකකයක් තුළ දිවි ගෙවීමේ දී මහා සස්ංකෘතිය තුළ තමන්ට අත්විඳීමට වූ අධික වේදනාවන්ගෙන් උත්තේජනය ලබමින් නිර්මාණකරණයෙහි යෙදීමට ඔවුන්ට හැකි බැවින් කලාත්මක ජයග්‍රහණ අත්කරගැනීම කෙරෙහි ප්‍රබල ශක්‍යතාවක් ඔවුන්ට වන බව ද හම්ප්‍රීස් පිළිගනියි. මේ අනුව සමලිංගිකත්වය සහ නිර්මාණශීලීත්වය, නිර්මාණකරණය අතර යහපත් සබඳතාවක් පවතින බැවින් සාහිත්‍ය කලාව ඔස්සේ තම අභිමානය ගොඩනගා ගැනීමට ද, තම අයිතීන් දිනාගනු පිණිස ද, මහා සංස්කෘතිය තුළ තම අනන්‍යතාව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා ද සමරිසි ප්‍රජාව උත්සුක වන්නේ නම් මැනවි.
සමලිංගික සාහිත්‍ය ඔස්සේ සමරිසි ජනතාව පිළිබඳ කලාවට නැගීමට ඇති දෑ බොහෝය. මන්ද විරුද්ධ ලිංගි ක ආශාවන් සහිත බහුතරයක් අතර සමාන ලිංග ික ආශා සහිත සුළුතරයක් ලෙස දිවි ගෙවීමට වීමේ දී මුහුණ පෑමට වන කම්කටොලු‍ අධික බැවිනි. සමරිසිබව ලාංකික සමාඡය තුළ අනුමත නොකිරීම හේතුවෙන් බාලවයස්කාර සමලිංගි කයන් ලෙස හඳුනා ගැනීම පාසලින් නෙරපීමට හේතු වීම එවැනි එක් අවස්ථාවකි. තම පවුලෙන් පිටමන් කිරීම හෝ පවුල තුළ අල්ප අවධානයට ලක්වීම, ස්ථිර රැකියා ලබාගැනීමට ඇති දුෂ්කරතාව, තම ආගමෙන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, දෙමාපිය බලපෑම මත විරුද්ධ ලිංගි කයන් හා විවාහ වීමට සිදු වීම සහ පසුව දික්කසාද වීමට යොමු වීම, සමාජය තුළ නොසලකා හැරීමට ලක් වීම හේතුවෙන් පිළිග ැනීම සහ ආරක්ෂාව උදෙසා රට හැර යාමට සිදුවීම සහ අවසානයේ සියදිවි හානි කර ගැනීමට යොමු වීම සමලිංගිකයන් මුහුණ පාන ගැටලු‍වලින් අතලොස්සකි. ලංකාව තුළ නම් රටේ ඡනාධිපති ප්‍රමුඛ පාලන තන්ත්‍රයේ බහුතරයක් සහ ඔවුන්ගේ අනුගාමිකයන් විසින් ද ප්‍රතික්ෂේප වීමට සිදුවීම ද තවත් දරුණු ඛේදවාචකයකි. මේ සියල්ලට ම වැඩියෙන් ලංකාව වැනි රටක සමලිංග ිකත්වය යනු අසාමාන්‍ය මානසික ස්වභාවයක් බවට වන එළැඹුම ම ගැටලු‍වකි.
බටහිර රටවල සමලිංගික සාහිත්‍ය ඇසුරෙන් සමලිංගි ක විචාර කලාවක් ද බිහි වී අවසාන ය. සමලිංගි ක විචාර කලාව සාහිත්‍ය කලාව තුළ නිරූපණය වන සමලිංග ිකත්වය පිළිගන්නා සේම සමලිංගික සාහිත්‍යය ද පිළිගනියි. එසේම සමලිංගික සාහිත්‍ය විචාරය, සමලිංගිකතාවය ලිංගික සංසිද්ධියක් වශයෙන් ද, සමලිංග ිකතාවයන් සාහිත්‍යමය සංසිද්ධියක් වශයෙන් ද ප්‍රභේද කරයි. ඒ ඔවුන් විරුද්ධ ලිංගිකතාව අනුමත කරන සාහිත්‍ය නිර්මාණ මෙන්ම විචාරකයන් සහ ඔවුන්ගේ විචාරයන් සමග ගනුදෙනු කළ හැකි වඩාත් ප්‍රමිතිගත ආකාරය එය වන බව අවබෝධ කොට ගෙන ඇති බැවිනි. සමලිංග ික විචාරය ඔස්සේ නූතන සාහිත්‍ය නොව වැඩි වශයෙන් විචාරයට ලක් වී ඇත්තේ සම්භාව්‍ය සාහිත්‍යයි. ඒ සාහිත්‍ය දේශපාලන සහ ආගමික තහංචිවලින් විනිර්මුක්ත කාලය තුළ සමලිංග ිකයන් පිළිබඳ කළ උසස් නිර්මාණ හමුවන බැවිනි. ලංකාව තුළ ද සමලිංගික සාහිත්‍යක් ගොඩ නැගී, එයින් සමලිංගික විචාර කලාවක් බිහිවන්නේ නම් ‘අතීත ලිංගික නිදහස සහ එම නිදහස පිටුපස පැවති ලිබරල් චින්තනය කවරාකාර ද’ වැනි කතිකාවන් සිංහල බෞද්ධ සමාජය තුළ සාරවත් කතිකාවන් ඇති කරනු ඇත. සමලිංගි ක සාහිත්‍ය විචාර කලාව මතු කරන වැදගත්ම තර්කය වන්නේ සමලිංගික සාහිත්‍ය සහ විචාර කලාව යනු සුළුතරයක් වන සමලිංගි කයන්ගේ ජයක්ග්‍රහණයක් පමණක් නොව බහුතර සමාජය විසින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට යෙදුණු ඕනෑම සුළුතරයක ජයක්ග්‍රහණයක් බවය. ඒ අනුව මෙරට සමලිංගි ක සාහිත්‍ය ඇසුරෙන් සමරිසි ජනයා තම අභිමානය ගොනගා ගනිමින් ද, තම අයිතීන් දිනා ගනිමින් ද බහුතරයේ පිළිගැනීමට ලක්වීම මෙරට වෙසෙන අනේකාකාර වූ වාර්ගික, ආගමික, භාෂාමය හෝ ස්ත්‍රී පුරුෂ වශයෙන් වන ඕනෑම සුළුතර කණ්ඩායමක් බහුතරයේ පිළිගැනීමට ලක්වීමය. එය සමරිසි ජනයා විසින් ද අනෙකුත් සුළුතරයන් විසින් ද එමතු නොව සුළුතරයේ අභිවෘද්ධිය පතන බහුතරය තුළ වෙසෙන ඕනෑම ප්‍රගතශීලී සාහිත්‍යධරයෙකු, කලාකරුවෙකු විසින් සිතා බලනු වටින අදහසකි.
සමලිංගික සාහිත්‍ය විචාරය පිළිබඳ ලියා දැක්වූයේ ලෝකය තුළ සමලිංගි ක සාහිත්‍ය ඇසුරෙන් ගොඩනැගුණු න්‍යායාත්මක දැනුමේ පෘථුල බව දැක්වීමටය. තම මානුෂික හැඟීම් සහ ආශාවන් සමනල හැඟීමකට ඌණනය නොකරන ශිෂ්ටසම්පන්න මානුෂීය සමාඡයක් උදෙසා සාහිත්‍ය සහ කලාව මාධ්‍යක් කරගත යුතු යුගයක ලාංකේය සමරිසි ජනයා මෙන්ම ප්‍රගතශීලී සාහිත්‍යකරුවන් ද පසුවන බව අවබෝධ කරගැනීම අගනේය.■

■ හිරුණි කුරුප්පුආරච්චි

අපේ සැබෑ ස්වරූපය තියෙන්නේ ඉතිහාසය තුළයි

0

පද්මිනී සෙනෙවිරත්න


නවකතාව සමග ඔබේ ඇති ගනුදෙනුව ඔබ හඳුනාග න්නේ කෙසේද?
නව කතාව සම්බන්ධව ලොකු ගනුදෙනුවක් මට තිබුනේ නැහැ. ඇත්තටම කියනවානම් ඒ සම්බන්ධව මම කවදාවත් හදාරලවත් ඒ ගැන ලොකුවට හිතලවත් තිබුණේ නැහැ. ගුරුවරියක් වශයෙන් පවා මම ඉගැන්නුවේ ආර්ථික විද්‍යාව හා දේශපාලන විද්‍යාව. හැබැයි මම කියෙව්වා. කියවීම මගේ ජීවිතේ එක අංගයක් වෙලා තිබුණේ. නවකතා වගේම වෙනත් බොහෝ මාතෘකා යටතේ ලියවුණ බොහෝමයක් පොත්පත් මම කියෙව්වා. ඒ නිසා ග්‍රන්ථකරණය පිළිබඳව දළ වැටහීමක් විතරයි තිබුණේ. හැබැයි මගේ ලේඛන කලාවට කිසිම කෙනෙක් පූර්වාදර්ශයක් වුණේ නැහැ. කිසිම ලේඛකයෙක් හෝ ලේඛිකාවක් මට බලපෑවේ නැහැ. ඒ නිසා මට කාගෙවත් ආභාෂයක් ලැබුණේ නැහැ. එහෙම ලබාගන්න මම උත්සාහ කරෙත් නැහැ.
මම නවකතා කරණයට පිවිසිලා තාම වසර දෙකයි. මගේ පළවන නවකතාව බිහිවන්නේ 2016 දී. ඒ කියන්නේ දැනට අවුරුදු දෙකකට ඉස්සෙල්ලා. ඒකෙටි කාලය තුළ මම ලබපු අත්දැකීම් එක්ක බලනකොට නවකතාව තුළ හරවත් සිද්ධිදාමයක් තියෙන්න ඕන කියලා මම හිතනවා. ඒ වගේම එහි අලුත් බවක් තියෙන්න ඕන කියන අදහසද මම දරනවා. හැමදාම අපි අහන කතන්දරයට වඩා එහා ගිය යම්කිසි නැවුම් අදහස් මාලාවක් එහි චරිත නිරූපනය හරහා ඉදිරිපත් වෙන්න ඕන කියලා මම දැඩි ලෙස හිතනවා. එහෙම වුණොත් විතරයි පාඨකයන් හට එය වැදගත් කෘතියක් ලෙස තේරෙන්නේ. එවැනි කෙටි ගනුදෙනුවක් විතරයි නව කතාව සම්බන්ධව මගේ තියෙන්නේ. එහෙම නැතුව ගැඹුරු දෙවල් ගැන හිත හිතා මම ලියන්නේ නැහැ. නමුත් ලියන දෙය හරහා ගැඹුරක් ඇති කරන්න මම හැම විටම උත්සාහ කරනවා. ඒ උත්සාහය සාර්ථක වෙලා තියෙනවා කියලා පාඨක ප්‍රතිචාරවලින් මට දැනෙනවා.

ඉතිහාස ගත ප්‍රවෘත්ති ඇසුරෙහි නවකතා බිහි කිරීමට ඔබ වැඩි රුචියක් දක්වන්නේ මන්ද?
මම ඉතිහාසය හදාරමින් එය නැවත කියවීමට ලක් කරන්න ආසයි. ඕනම ලේඛකයෙකුට තමන් රුචි කරන දැනුම් කලාපයන් තියෙනවා. ඒ දැනුම් කලාපවලින් ඔවුන් ප්‍රයෝජනය ගන්නවා. මම කරන්නෙත් ඒ ටිකම තමයි.

ඉතිහාසය පිළිබඳ මගේ විපරම නිසා දිවයින බදාදා අතිරේකයට මහනුවර රාජධානිය පිළිබඳ ලිපි මාලාවක් මම ලියුවා. එතැනදී මම අලුත් අලුත් දේ සෙව්වා. ඒ නිසා ඒ ලිපි පෙළ රාජධානිය පිළිබඳ කෙරෙන ලිපි මාලාවකට වඩා මහනුවර රාජධානියේ අප නොදැක තිබුණු තැන් ඉස්මතු කරපු ලිපි මාලාවක් වුණා. ඒ නිසාම එය පාඨකයන් අතර ප්‍රසාදයට ලක් වුණා. ඊට පස්සේ එය නැවත්තුවා. ඔය අතරෙදී තමයි ගුරුවෘත්තියෙන් විශ්‍රාම ගන්නේ. ඊට පස්සේ මට කාලයක් ගෙවා ගන්න විදියක් තිබුනේ නැහැ. ඒ නිසා මම අධ්‍යයනය කරපු දේවල් සමග මගේ පරිකල්පනය මුසු කරලා නවකතාවක් ලියන්න ඕන කියලා, මම එය පටන් ගත්තා. හැබැයි මට මං ගැන දැඩි විශ්වාසයක් තිබුණේ නැහැ. ඔය අතරෙදි තමයි මගේ දුව සුමුදු නිරාගිගේ “දූල්වල අලංකාරේ” පොත පිටවෙන්නේ. ඒ පොත ලියනකොට මුල ඉඳන්ම වගේ මම ඇයට සහයෝගය දුන්නා. එතකොට තමයි මම හිතුනේ මටත් ලියන්න පුළුවන් කියලා. ඒකේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස තමයි මගේ න ගච්ඡති” කියන පළවන නව කතාව ලියවුණේ. ඊට පස්සේ ගිය අවුරුද්දේ “වරණ” ලියවුණේ. ඒ දෙකටම පදනම් වෙලා තියෙන්නේ මහනුවර රාජධානියයි.

අනිකුත් රාජධානි අතර ඔබ, මහනුවර රාජධානියට වැඩි ඇල්මක් දක්වන්නේ ඇයි?
එයට බලපාන මූලික කරුණු දෙකක් තියෙනවා. පළමු කාරණය තමයි මහනුවර රාජධානිය සම්බන්ධව දිවයින පත්තරේට ලියනf කාට ඒ සම්බන්ධව මම එකතුකරගත්ත අලුත් කරුණු සමුදාය. අනික් කාරණය තමයි ඒ. සී ලෝරිගේ ඔයැ ට්The gazzetter of the central province of ceylon   කියන කෘතියට මගේ තියෙන ආසාව. මේ කාරනා දෙක නිසා තමයි මම මහනුවර රාජධානිය මගේ නවකතා දෙකේම පසුබිම කරගන්නේ. එයට අමතරව පෝල්.ඊ.පිරිස්, රාසනායගම් මුදලිතුමා, ඇතුළු විශාල පිරිසකගේ කෘති පරිශීලනය කරනකොට ප්‍රබන්ධ කරණය සඳහා මහනුවර රාජධානිය හොඳ තෝතැන්නක් බවට හැඟී ගියා. හැබැයි මගේ තුන්වන නවකතාවේදී මම මහනුවරින් සබරගමුවට මාරු වෙනවා.
ඉතිහාස ගත තොරතුරු ඇසුරෙහි නවකතා ලියවෙන එක සම්බන්ධව යම් විවේචනයක් සමහරු අතරේ තියෙනවා. සමකාලීන සමාජ ප්‍රශ්න නවකතාවෙන් ඉදිරිපත් විය යුතුයි කියන අදහසේ ඉන්න පිරිසක් ඉන්නවා. එහි වරදක් නැහැ. නවකතාව තුළ සමකාලීන සමාජ ප්‍රශ්න අනිවාර්යෙන්ම සාකච්ඡා විය යුතුයි. ඒක ගැන තර්කයක් නැහැ. හැබැයි හැමෝම එහෙම කරන්න ඕන කියලා කියන්න බැහැ. එක එක ලේඛකයෝ ප්‍රියකරන ප්‍රස්තුත තියෙනවා. ඒ වගේම තමයි පාඨකයෝ. ඔවුනුත් විවිධ විවිධ ප්‍රස්තුතවලට කැමතියි. සමකාලිකන ප්‍රශ්න ගැන කතා කරන්න වැඩි ආසාවක් තියෙන අය එහෙම ලියයි. ඵෙතිහාසික තොරතුරු ඇසුරෙහි ලියන්න කැමති අය එහෙම ලියයි. ඔය කොයි එකත් අපිට ඕන. ඒවගේම තමයි පාඨකයෝ. සමකාලින ප්‍රශ්න ගැන උනන්දුවන අය ඒ පොත් කියවයි. ඵෙතිහාසික තොරතුරු ගැන ලියවෙච්ච පොත් කියවන්න කැමති අය ඒ පොත් කියවයි. එහෙම නැත්නම් මේ වන කොට “වරණ” නව කතාවේ පිටපත් මුද්‍රණවාර කිහිපයකින් පිටවෙන්නේ නැහැනේ. “වරණ” නවකතාවට විශාල පාඨක ආකර්ශනයක් තියෙන කරුණෙන්ම පෙනෙනවා එවැනි කෘති කියවන්න පාඨකයෝ විශාල කැමැත්තක් දක්වනවා කියලා.

“වරණ” කියන්නේ මහනුවර රාජධානියේ ආර්ථික, දේශප ාලන, සමාජ හා සංස්කෘතික හැඩරුවෙහි එක් හරස් කඩක් කීවොත් නිවැරදිද?
එය නිවැරදියි. “වරණ” කෘතියේ මූළිකම තේමාව වෙන්නේ කෝල්බෲක් කොමිසමේ යෝජනා උඩරට පවුල්වලට බලපෑවේ කොහොමද කියලයි. එතෙක් කල් තිබුණු රාජකාරි ක්‍රමය අහෝසි කරලා ඒ ඔස්සේ පෞද්ගලික දේපල ක්‍රමයක් ස්ථාපිත කරන්න අධිරාජ්‍යවාදීන් දැරූ උත්සාහය උඩරටට බලපෑවේ කොහොමද කියලා ඒ පොත පෙන්වලා දෙනවා. රාජකාරි ක්‍රමය අහෝසි කරන්න කලින් අපිට තිබුණේ සාමුහිකව භූක්ති විඳින පොදු දේපල ක්‍රමයක්. ඒ යුගයේ රජ්ජුරුවෝ කියන්නේ භූමියේ භාරකාරයා මිසක් අයිතිකරුවා නෙමෙයි. ඔහු තමන්ට ලොකු සේවයක් කරපු අයට නින්දගම් ප්‍රධානය කරනවා. ඒ නින්දගම් තුළ ඔවුන් සතුටින් කල් ගෙවනවා. සමහර ආත්මාර්ථකාමී නිළමේවරු පාලනය කරපු සමහර ප්‍රදේශවල නින්දගම් වැසියෝ කිසියම් පීඩනයකට ලක් වෙන්න ඇති වුණත් පොදුවේ ඒ හැම දෙනා නිදහසේ ජීවත් වුණා. රාජකාරි ක්‍රමය ඒ සමාජ සංවිධානය තුළ ඉතා වැදගත් හා ශක්තිමත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළා.
අපි හිතන්නේ රාජකාරි ක්‍රමය කියලා කිව්වම එය රජ්ජුරුවන්ට කරන සේවය කියලා. ඒක එහෙම නෙමෙයි. රාජකාරි ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වුණේ තමන් ජීවත්වන ප්‍රදේශයේ පොදු අවශ්‍යතා ඉටුකර ගැනීමේ පරමාර්ථයෙන්. අපි ඉගෙන ගත්ත විදිහට රාජකාරි ක්‍රමය බොහොම භයානක දෙයක්. නමුත් භයානකකම ඇතිවුණේ කෝල්බෲක් යෝජනා මඟින් පොදු දේපළ ක්‍රමය වෙනුවට පෞද්ගලික දේපළ ක්‍රමයක් හඳුන්වා දීමෙන් පසුවයි. ඒ ආර්ථික ක්‍රමය පිළිගන්න උඩරට කැමති වුණේ නැහැ. තමන් පොදුවේ පරිහරණය කරන ලද ඉඩම් මුදලට විකිණෙනවට ඔවුන් කැමති වුණේ නැහැ. හඟුරන්කෙත හිටපු කෝරාල කෙනෙක් ඉඩම් සුද්දන්ගේ අයිතියට පත්වෙන්න දෙන්නේ නැතුව එය රැකගන්න මුදල් පවා වියදම් කරලා තියෙනවා. මේ ආකාරයට කෝල්බෲක් ප්‍රතිසංස්කරණය මඟින් එතෙක් කල් සන්සුන්ව පැවති සමාජ ක්‍රමය දැඩි දෙදරීමකට ලක්වෙනවා. “වරණ” කෘතියට පදනම් වුණේ උඩරට දැනුනු ඒ කම්පනයයි.

ඒ යුගයේ අපේ ස්වදේශීක ජනතාව ඉතා නිදහස් ලිංගික සම්බන්ධතා පැවැත්වූ බව සාක්ෂි තියෙනවා.
පැහැදිලිවම. සුදු ජාතිකයන් එන්න කලින් අපිට ලොකු ලිංගික නිදහසක් තිබුණා. බහු පුරුෂ සේවනය, බහු භාර්යා සේවය සාමාන්‍ය දෙයක් මිසක් විශේෂිත දෙයක් නෙමෙයි. සුද්දෝ එන්න කලින් අපේ රටේ, විශේෂයෙන්ම උඩරට ස්ත්‍රී පුරුෂ සම්බන්ධන්තාවන්හී පැවැති ලිබරල් ක්‍රමය හරි විවෘතයි. උඩරට වලව්වල කුමාරිහාමිලා පුරුෂයෝ දෙතුන් දෙනෙක් එක්ක ලිංගික සම්බන්ධකම් පවත්වලා තියෙන අවස්ථා ඒ.සී. ලෝරිගේ පොතේ සඳහන් වෙනවා. ඒ වගේ ඬේවි ගේ පොතේ සඳහන් වෙනවා පුරුෂයන් හත්දෙනෙකු සමග ලිංගික සම්බන්ධකම් පැවැත්වූ කාන්තාවක් පිළිබඳව. ලිංගික වශයෙන් විවෘත භාවයක් ඒ කාලේ තිබුණා. එකගෙ යි කෑම වගේ චාරිත්‍රයක් සමාජය විසින් ද අනුමත කරලයි තිබුණේ. ඒ චාරිත්‍රයට උඩරට මිනිස්සු ගරු කලා මිසක් ඒ දිහා අපහාසයෙන් බැලුවේ නැහැ. ඇත්තටම කියනවා නම් එවැනි පසුබිමක් ඒ සමාජ සංවිධානය ශක්තිමත් කරා මිසක් එය දුර්වල කළේ නැහැ. ඒ අනුව අපිට ඒ කාලේ ලොකු ලිංගික නිදහසක් තිබුණා.
ඒ නිදහස් බව පළමුවරට නැතිවෙලා ගියේ පෘතුගී සින්ගේ පැමිණීමත් සමගයි. පෘතුගීසි ලංකාවට ගොඩ බසින කොටම ඔවුන් සමග ක්‍රිස්තියානි ආගමත් අපේ රටට එනවා. ක්‍රිස්තියානී ආගමට අනුව දෙවියන් වහන්සේ එක පුරුෂයෙකුට මවාදීලා තියෙන්නේ එක ගැහැනියන් විතරයි. අර මුලින්ම තිබුණු නිදහස නැතිවෙලා ගියා. ඒ වුණත් ඒ ආධිපත්‍යය පැවතුණේ පහත රට නිසා පහතරට මිනිස්සු එය අනුගමනය කරන්න පටන් ගත්තත් තවදුරටත් උඩරට සමාජ ක්‍රමය තුළ පරණ සම්ප්‍රදායම ක්‍රියාත්මක වුණා. සුද්දෝ සම්පූර්ණ වශයෙන්ම අපේ රට යටත් විජිතයක් බවට පත්කර ගත්තට පස්සේ තමයි ටිකෙන් ටික ඒ නිදහස නැතිවෙලා ගියේ. ඇත්තටම අපේ සැබෑ ස්වරූපය තියෙන්නේත් එය හඳුනාගත හැක්කෙත් ඉතිහාසය තුළයි. අද තියෙන්නේ කෘතිමව ගොඩ නගන ලද සමාජ ව්‍යුහයක්.

චරිත ගොඩ නැංවීමේදීත් “වරණ” තුළ ඔබ යම් යහ් අත්හදා බැලීම් සිදුකරනවා
ඔව් එහි එන සුදුබණ්ඩා කෝරාලගේ චරිතය හරහා මට ඕන වුණේ ආදරය, කරුණාව, ඇතුළු විශේෂයෙන්ම සංහිඳියාව වැනි හැමදෙයක්ම ඇතුළත් වුණ චරිතයක් ගොඩ නගන්න. ඒ හරහා පාඨකයා හට අලුත් මානයක් ගොඩනගලා දෙන්න. නව කතාව සඳහා මම නිර්මාණය කළේ අවශ්‍යම චරිත කිහිපයක් පමණයි. ඒ හරහා අලුත් දැකීමක් පාඨකයන්ට ලබා දෙන්නටයි. එය මම මගේ පළමු නවකතාව වන න ගච්ඡති තුළත් සිදු කෙරුවා.
ශ්‍රී වික්‍රම රාජසිංහ කියන්නේ මිලේච්ඡ අධම මනුස්සයෙක් කියලනේ. ඇත්තටම කියන්නේ ඉතිහාසය පරීක්‍ෂා කරගෙන යනකොට මට තේරුණා ඔහු එහෙම කෙනෙක් නෙමේ කියලා. හියු නෙවිල්ගේ කවි එකතුවක් පී.පී. දැරනියගල සංස්කරණය කරලා තියෙනවා. එහි තියෙනවා දලුමුර කවි කියලා විශේෂයක්. ඒ කවිවලින් ශ්‍රී වික්‍රම රාජසිංහ රජ්ජුරුවන්ව දෙවියෙක් බවට පත් කරලා තියෙනවා. රජ්ජුරුවෝ දෙවි කෙනෙක් කියලා මිනිස්සු කියන්නේ බයටයි කියලා අපි හිතනවා. ඒක එහෙම නෙමෙයි. රජ්ජුරුවෝ ගැන ආදරයක් බැඳිමක් තිබුණොත් විතරයි. ඔහුව දේවත්වයට පත් කරන්නේ. ඒ වගේම මට හම්බවුණා රුහුණේ පැරණි අත් ලිපි කියලා පොතක්. ඒ පොතේ තියෙනවා වැලිගම අග්‍රබෝධි විහාරයෙන් ශ්‍රී වික්‍රම රාජසිංහ රජ්ජුරුවන්ට එවපු පින් අනුමෝදනාවක්. ඒකේ තියෙනවා මෛත්‍රී බෝධි සත්වයන් බුදුවෙන කොට ඉපදිලා විවරණය ලබාගෙන මතු බුදුවෙන්න ඕන කියලා. එවැනි කෙනෙක් ම්ලේච්ඡ අධම පුද්ගලයෙක් වෙන්න බැහැනේ. මහාචාර්ය ගණනාථ ඔබේසේකරත් එය පැහැදිලිව පෙන්වා දී තිබෙනවා.
මේ හැම දෙයක් ගැනම මම සතුටුයි. මම ලොකු බලාපොරෝත්තු තියාගෙන හිටිය කෙනෙක් නෙමෙයි. මගේ නවකතා දෙකටම මම ආදරෙයි. ඒ අතර “වරණ” ලංකාවේ සාහිත්‍ය ක්‍ෂේත්‍රය තුළ විශේෂ ඇගයීමකට ලක්වුණු එක ගැන මට තියෙන්නේ නිරහංකාර ප්‍රීතියක්. දැන් මගේ ජීවිතය වෙලා තියෙන්නේ ලිවීමයි.■

මගේ හදවත වගේම මනසත් තාම තියෙන්නේ එහේ

0


ඇල්පා ෂා සමග කතාබහක්


N ightmarch කෘතියේ මාවෝ ගරිල්ලා වාදීන් හා කෝලි හා ගියැ න් ජි වගේ හැබෑ ජීවිතයේ ඉන්න පුද්ගලයන ්ගේ ඇ වතුම්, පැවතුම් ගැන වගේම ඉන්දීය සමාජ‍ය්‍ෙ පවතින විෂමතා ගැනත් සාකච්ඡාවට බඳුන්කර තිබෙනවා. මේ කෘතිය පරිශීලනය කරන පාඨකයෙකුට කිසිම මොහොතක මෙය මතක සටහන් පෙළක් හෝ පර්යේෂ ණය ක් බව හැඟෙන්නේ නැහැ. ඔබ පර්යේෂකයෙකු මෙන්ම ලේඛක යෙකු විදියට මේ කාර්යය ඉටුකළේ කොහොමද ?
බොහොම ස්තුතියි මගේ ලේඛන ශෛලිය අගය කළාට. මට හමුවුණු පුද්ගලයෝ වගේම ඔවුන්ගෙන් මගේ ජීවිතයට ලැබුණු පිටුබලය විශ්වවිද්‍යාලයට පමණක් සීමාවී තිබෙනවා දකින්න වුවමනා වුණේ නැහැ.
පර්යේෂණයේදී කළ විශ්ලේෂණය පාඨකයන්ට එලෙසම ඉදිරිපත් කරනවා වෙනුවට කියවන්න පහසු විදියට ඉදිරිපත් කිරීම වැදගත් බව මට වැටහුණා.
මගේ විෂයානුබද්ධ දැනුම කලාවත් සමග බද්ධ කරලා ඉදිරිපත් කරන්න වගේම එය සෞන්දර්යවාදී දෘෂ්ටියකින් යුතුව ඉදිරිපත් කළොත් බොහෝ දෙනෙකුට මෙය කියවන්න හැකිවේයැයි විශ්වාස කළා. ඉතිං, ගරිල්ලා බලකායත් සමග දින හතක් පුරාවට කිලෝමීටර් 250ක දුරක්, විදුලි පන්දමක එළියක් වත් නැතිව පාගමනින් ගිහිං මං කළ පර්යේෂණය Nightmarch කෘතිය මගින් ජනගත කළා. මේ ගමන අතරමඟදී හමුවුණු මූලික චරිත කීපයක් ඇසුරින් නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයේ අතීතය හා අනාගතය ගැන විවිධ දෘෂ්ටීන් හෙළිදරව් කර තිබෙනවා.
මගේ පර්යේෂණයට ගැඹුරු මානුෂීයත්වයක් මේ ගමන වගේම චරිත හරහා ද ගෙනඑනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙනවා. ඒ වාගේම විවිධ සමාජ පසුබිම්වලින් යුතු පාඨකයන් ද මේ සංවාදය සමග සම්බන්ධ වෙනු ඇති බවත් නොඉවසිල්ලෙන් ඔවුන් කෘතිය කියවාවි යන්නත් විශ්වාස කරනවා.
කාලයක් මං සමග ජීවත්වුණු පිරිස ත්‍රස්තවාදීන් නමින් හැඳින්වූ නිසාම පුළුල් පාඨක අවධානයක් මේ කෘතියට හිමිවිය යුතු බව මගේ විශ්වාසයයි. ඉන්දියාව මුහුණදුන්නු දැවැන්තම අභ්‍යන්තර ආරක්ෂක තර්ජනය හා මේ කලාපය ආශ්‍රිතව සිද්ධ වෙන දේවල් පිටත ලෝකයට වාර්තාවුණේ වැරදි තොරතුරු මුසුකරමිනුයි.
මේ කැරලිකරුවන් වටා තවත් මිනිස්සු එකතුවෙන්න හේතු වුණේ ඔවුන් ඊට බලෙන් සම්බන්ධ කරගත්ත නිසා බවත්, නැත්නම් ඔවුන් මොනයම් හෝ වාසියක් ලැබූ නිසා බවත්, ත්‍රස්තවාදීන් මේ මිනිස්සුන්ගේ දුක්, කම්කටොළු හඳුනාගත් නිසා බවත් පෙනෙන්න තිබෙනවා. නමුත්, මගේ අධ්‍යයනයට අනුව ඇත්ත තත්ත්වය ඊට වඩා අතිශය සංකීර්ණයි. මේ වෙනස් කතාබහ වගේම එකිනෙකට පරස්පර අදහස් Nightmarch කෘතියේදී අවධානයට ලක්කරන්න වුවමනා වුණා.

Nightmarch  කෘතියේ දක්වා තිබෙන අන්දමට ගමන අතරතුරදී ඔබේ ආරක්ෂකයා විදියට කෝලි කටයුතු කළා. ඔහු ඒ වෙද්දි අවුරුදු 16ක දරුවෙක්. මේ ගැන දැනගන්න කැමතියි. ලංකාවේ පැවති සිවිල් යුද සමයේදී එල්ටීටීඊය ළමා සොල්දාදුවන් යොදාගත්තා. බොහෝදුරට සිද්ධ වුණේ මේ අරගලයට ළමයින්ව බලෙන් ඈඳාගැනීමයි. යම් හෙයකින් ළමා සොල්දාදුවන් රජයේ ආරක්ෂක හමුදා අතට පත්වුණෙ ාත් බෙල්ලේ එල්ලා තියෙන සයනයිඞ් කරල් කාලා සියදිවි නසා ගන්න සිද්ධවෙනවා. දරුවන් යුද්ධයට දායක කරගැනීම මනු ෂ්‍යත්වයට එරෙහි අපරාධයක් ද වෙනවා. ඔබ කෝලි වැනි දරුවෙකු දකින්නේ කොහොමද?
ලංකාවේ ළමා සොල්දාදුවෝ හා ඉන්දීය මාවෝවාදීන්ගේ තත්ත්වය තරමක් වෙනස්. නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයට කිසිම ළමයෙක් බලෙන් සම්බන්ධ කරගත් කිසිදු අවස්ථාවක් මා දුටුවේ නැහැ. ඇත්තටම, කෝලි වගේ තරුණයෙකුගේ කතාව ගත්තොත් ඔහු ගරිල්ලා කණ්ඩායමට කැමැත්තෙන්ම එක්වුණා, නමුත්, පවුලේ අය ගෙනයන තේ කඬේ වැඩ කරන්න කවුරුත් නැති වෙන නිසා කෝලිගේ තාත්තා මේ තීරණයට අකමැති වෙන බව දන්න නැක්සලයිට් කණ්ඩායමේ කලාපීය අණදෙන නිලධාරියා ඔහුව බඳවාගන්න කැමති වෙන්නේ නැහැ. ආදිවාසී තරුණයන් බොහෝ දෙනෙකු කරනවා වගේ කෝලිගේ නැක්සලයිට් කණ්ඩායමත් එක්ක අවුරුදු කීපයක් ගතකරන්නේ ආදිවාසීන්ට තවත් නිවහනක් හමුවුණා වැනි හැඟීමකිනුයි. ඔහුගේ මස්සිනා කෙනෙකු මේ වෙනකොටත් ගරිල්ලා කණ්ඩායමට එකතු වෙලා ඉවරයි, ඒ වාගේම කෝලිගේ සොහොයුරිය, බාලවියේ ඉන්න මස්සිනාත් මේ කණ්ඩායම එක්ක එකතුවෙලා.
තරුණයන්ට ගෙදර මොකක් හරි ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා නම් ඔවුන් කැරලිකරුවන්ගේ රැකවරණය සොයායනවා. ගරිල්ලා හමුදාවට සම්බන්ධ වෙලා තරුණ තරුණියෝ බොහෝ දෙනෙකු ලියන්න – කියවන්න ඉගෙනගන්නවා, ජංගම දූරකථන, ගිනිඅවි වගේ දේවල් හැසිරවීමේ තාක්ෂණය ඉගෙනගන්නෙත් මෙතැනදීයි, කෙටියෙන්ම කිව්වොත් ගමෙන් එපිට ලෝකයක් තියෙන බව ඔවුන් දැනගන්නේත් මෙතැනදීයි. මැර කල්ලි ආදිවාසින්ගේ ගෙවල් පුච්චලා දැමූවිට විශේෂයෙන්ම, චත්තිගර්වල තියෙන දණ්දාකරණයා වැනි සමහර පළාත්වල ඉන්න පිරිස් හිරගෙවල් වගේ තියෙන පුරුත්ථාපන කඳවුරු හෝ ගරිල්ලා භටයන් වෙත යනවාද කියලා කිසිම විකල්පයක් ඉතුරු වෙන්නේ නැහැ. කොහොම වුණත්, මං දන්න තරමින් නම් නැක්සලයිට් භටයන් කිසිම වෙලාවක බලහත්කාරයෙන් මිනිස්සුන්ව බඳවාගන්නේ නැහැ.

ලාංකිකයන් විදියට අපි මීට කලින් සහභාගිත්ව නිරීක්ෂණ ක්‍රමය අළලා රචිත ජනප්‍රිය කෘතියක් ලෙස දුටුවේ මහාචාර්ය නන්දසේන රත්නපාල මෙරට යාචක ප්‍රජාව ඇසුරින් කළ පර්යේෂණය අළලා රචනා කළ ‘ශ්‍රී ලංකාවේ යාචකයා’ කෘතියෙන්. ඔහුත් ඔබ වගේම අදාළ ප්‍රජාව සමග කාලයක් ජීවත්  වුණා.
ඔබ ආදිවාසී ප්‍රජාව සමග වසර හතර හමාරක කාලයක් ජීවත් වුණා වගේම නැක්සලයිට් ගරිල්ලා කණ්ඩායම සමග ඉන්දියාවේ එක කෙළවරක ඉඳන් තවත් අන්තයකට කිලෝමීටර 250ක් පාගමනින් ගියා. ඔබේ වෘත්තීය ජීවිතයට වගේම පෞද්ගලික ජීවිතයටත් මේ අත්දැකීම බලපෑවේ කොහොමද?

මානවවිද්‍යාඥයෙකු බවට පත්වුණාම අනෙක් මිනිස්සුන්ගේ ජීවිතවල කොටසක් බවට පත්වෙනවා, අලු‍ත් පවුලක්, ගෙවල් දොරවල් වගේම කෙටියෙන්ම කිව්වොත් අලු‍ත් ජීවිතයක් හිමිවෙනවා. ආපහු අපේ ඇත්ත ගෙවල් දොරවල්වලට ගියාම එතැනට උචිත අයෙකු බවට පත්වීම අතිශය අසීරු වෙනවා.
මගේ හදවත වගේම මනසත් තාමත් තියෙන්නේ ජාකන්ද්වල බව පර්යේෂණයෙන් පස්සේ ආපහු ලන්ඩන්වලට ගියාම දැනෙන්න ගත්තා. බයිසිකල් පදිද්දි, උයද්දි පිහද්දි නැත්නම් හීන දකිද්දි පවා කෝලිගේ මතකය පෙනෙන්න ගත්තා, නැත්නම් සෝම්වරීට කතාකරන්න ගත්තා, විකාස් ගැන හිතෙන්න ගත්තා.
ප්‍රශාන්ති මරාදැමූ බව, ගියැන්ජි අත්අඩංගුවට ගත්තු බවත්, විකාස් වෙනම කල්ලියක් පටන්ගත් බවත් ප්‍රවෘත්ති විදියට පළවෙලා තිබුණා. ඒත් මීට විරුද්ධ කැරලි ගැහීම් ආරම්භ වූ නිසා කාට හරි කෙනෙක්ට කතාකරලා කෙලින්ම මේ ගැන දැනගන්න නොහැකි වුණා. මොවුන්ට සිද්ධවුණේ කුමක්දැයි දැනගත්තාම මට දරාගන්න බැරිවුණා.
පවුලේ අය මාව හොඳින් තේරුම්ගෙන මං ගැන අවධානයෙන් හිටපු නිසා වාසනාවන්ත වුණා. පවුලේ බොහෝ දෙනෙකු ජාකන්ද්වලදී මං ජීවත්වුණු විදිය දැකලා තිබුණු නිසා මගේ තත්ත්වය තේරුම්ගන්න හැකිවුණා. මගේ සැමියා පවා ජාකන්ද්වලට ඇවිත් මගේ අත්දැකීම් අහලා දැකලා තිබුණා. ඔහුගෙන් පවා හොඳ සහයෝගයක් හිමිවුණා.
මං තවත් අතකින් වාසනාවන්තයි, සහභාගිත්ව නිරීක්ෂණයේ යෙදී තිබෙන විද්වතුන් රාශියක් මැද රැකියාවේ නියැලීමත් මා ලැබූ භාග්‍යයක් වුණා, අනෙක් මිනිස්සුන්ගේ ජීවිත ගැන පුළුල් දැක්මක් තිබෙන අය වගේම ඉන්දියාවේ ඉඳන් ලන්ඩන්වලට ආවාට පස්සේ මං මුහුණදුන්නු අන්දමේ දුරස්ථභාවී අත්දැකීම්ද ඔවුන් යම් තරමක් දුරට අත්දැක තිබුණා. මා ඉන්දියාවේදී ලැබූ අත්දැකීම් වගේම මාවත් තේරුම් අරගෙන පර්යේෂණයෙන් පස්සේ හිටපු මාව ඔවුන්ට තේරුම්ගන්න පුළුවන් වුණා.
ආපහු ලන්ඩන් ජීවිතේට හුරුපුරුදු වෙන්න මා විසින්ම තෝරාගත්ත විසඳුම වුණේ ශාස්ත්‍රීය ලේඛනයන්ට යොමුවීමයි, එකක් පසුපස එකක් විදියට විශ්ලේෂණ කළා, එක පත්‍රිකාවකට පස්සේ තවත් පත්‍රිකාවක් ලිව්වා, මේ අතරතුර ඉන්දියාවේ මහ කැළෑ ඇතුළේ සිද්ධවෙන්නේ මොකක්ද කියලත් හිතන්න ගත්තා.

ඔබේ පොත කියවද්දි මොනම මොහොතකවත් මෙය පර්යේෂණයක් බව මට දැනුණේ නැහැ. ඵෙතිහාසික තොරතුරු, ජීවන අත්දැකීම් වගේම ගරිල්ලා පිරිස්වල මානුෂීය ගුණාංග ගැබ්වූ කතා එකිනෙක ගළපාලමින් පොතේ රිද්මය ද නොකඩා කෘතිය මගින් ගෙනහැර දැක්වූවේ කොහොමද ?
මේ ඇගයීම්වලට ස්තුතියි. බොහෝ පර්යේෂණයන් ලියැවෙන්නේ කිසිම රසවත් බවක් නැති ශාස්ත්‍රීය බසකින් බව මං පිළිගන්නවා, ඒ වගේම මෙවැනි සටහන්වලදී අන් කිසිම දෙයකට වඩා පවතින කරුණු ව්‍යාකුල කර ඉදිරිපත් කිරීම සිද්ධවෙනවා. මං අත්විඳි ජීවිතය ගැන ශාස්ත්‍රීය කාරණාවලින් ඔබ්බට ගිහිං රචනා කරද්දී දැඩි අධිෂ්ඨානයක් මතුවුණා.
ශාස්ත්‍රීය කරුණු සරලව පොතක් විදියට ඉදිරිපත් කරලා ඒ හරහා හැමදෙනාටම මේ මානවවිද්‍යා කරුණු ගැන උනන්දුවක් ඇතිකරන්න උත්සාහ ගත් අවස්ථා ගණනාවක් තිබෙනවා. පිලිප් බෝර්ජස්, සිඞ්නි මින්ට්ස්, රූත් බෙහාර් හා ලු‍වී ස්ට්‍රවුස් වැන්නන්ගේ කෘතීන් ඒ අතර ප්‍රමුඛයි. ශාස්ත්‍රීය ලේඛනයේදී මා උගත් සියලු‍ම දේවල් නැවත අලු‍තෙන් සකස් කරන්න ගත්තා. සුවිශේෂ පර්යේෂණවල නියැලෙමින් නැත්නම් අත්දැකීම් පදනම් කරගනිමින් ලියැවුණු එමිල් සෝලාගේ Germinal නැත්නම් ප්‍රීමෝ ලෙවිගේ Periodic Table වැනි කෘතීන් ගත්විට යථාර්ථවාදී නවකතා රචකයන් ද සිය කෘතීන්වලදී දැඩි වෙහෙසක් ගෙන තියෙනවා.

මට දැඩි උනන්දුවක් ඇතිකළේ ජෝර්ජ් ඕවෙල්ගේ කෘතීන්, දේශපාලනික කරුණු අළළා ඔහු රචනා කළ Road to Wigan Pier නැත්නම් Homage to Catalonia වගේ රචනාවලට පවා ගැඹුරු පර්යේෂණාත්මක වාර්තාවන් බලපෑවා. සවන්දීම මේ ලියන කරුණුවල සමාරම්භය බව ඕවෙල් පැවසුවා, බොරුව මෙහිදී අනාවරණය විය යුතුයි, කරුණු අවධානයට ලක්කළ යුතු වෙනවා වගේම මේ ක්‍රියාවලිය සෞන්දර්යාත්මක අත්දැකීමට බඳුන් විය යුතුයි.
මින් ලැබුණු උනන්දුවත් එක්ක මානවවිද්‍යාවේ හරයන් හා සහභාගිත්ව නිරීක්ෂණය මගින් සොයාගන්නට හැකි විශේෂ කරුණු ඉදිරිපත් කරන්න වුවමනා වුණා, එය අමුතු දේවල් සාමාන්‍ය දේවල් විදියට දකින්නත් සුපුරුදු දේවල් අමුතු විදියට දකින්නත් තියෙන ආසාවක්, පර්යේෂණයකින් තොරව ඉදිරියේදී දැනගන්නට නොහැකි අනපේක්ෂිත දේවල් අනාවරණය කිරීමේ හැකියාවක්.
Nightmarch කෘතියෙන් ගරිල්ලා භටයන්ගේ දෛනික ජීවිතය ගැන කීම වෙනුවට කිලෝමීටර 250 ක් පුරා ගරිල්ලා පාබල හමුදා කණ්ඩාමත් සමග මහ රෑ, ගන අඳුරේ ගිය ගමන ගැන කීම මගේ මූලික අදහස වුණා, මට මුණගැහුණු විවිධාකාර මිනිස්සු ගැන වෘත්තාන්තයක් රචනා කිරීම වගේම වඩා යහපත් හෙටක් ගැන වූ බලාපොරොත්තුවෙන් ඒ පිරිස අවි අතට ගත්තේ ඇයි කියන කාරණේ වගේම ඔවුන්ගේ හීනය බිඳ වැටුණු අන්දම ගැනත් මෙහි තිබෙනවා.
නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයේ සිටින පුරාකෘතික චරිත ගැන විශේෂ අවධානයක් යොමුකළා. ඒ අතර ඉහළ පැලැන්තියේ බුද්ධිමතුන් නියෝජනය කරන පරමාදර්ශී චරිතයක් වන ගියැන්ජි, ආදිවාසී සෙබළෙකු වන කෝයිල් වගේ කෙනෙකු වගේම විකාස් වැනි දරුණු පුද්ගලයොත් මේ අතර හිටියා. ගරිල්ලා භටයන් සමග අමනාපයෙන් සිටින කාන්තාවක් වන සෝම්වරීත් ඒ අතර ඉන්නවා.
මේ විවිධාකාර පුද්ගලයන් පදනම් කරගෙන ලියැවුණු ප්‍රබන්ධ නොවන කෘතියක් බවට Nightmarch පත්වෙනවා. සමකාලීන ඉන්දියාවේ ජීවත්වෙන මාවෝවාදීන් මුහුණදෙන දුක්මුසු අත්දැකීම් මෙන්ම අතීතයේ හා අනාගතයේ දී පැවති ඔවුන්ගේ බලාපොරොත්තු, විෂමතා හේතුවෙන් පවතින ගැටුම් හා අවිනිශ්චිත තත්වයන් ගැනත් මෙහි සටහන් වී තිබෙනවා. .

Nightmarch කෘතියේ ඉන්න අවිගත් කැරලිකරුවන් ගැන බලද්දි ඉන්දියාවේ පවතින කුල ක්‍රමයේ විසමතාව වගේම සමාජයෙන් පහත්යැයි සලකා සැලකුම් ලබන දලිත් කුලයේ අය පවා නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයට සම්බන්ධ සිටින අයුරු දක්වා තිබෙනවා. මෙහි ඉන්න ප්‍රශාන්ත් වගේ කෙනෙකු විවිධ කුල, ප්‍රදේශ, අධ්‍යාපනික පසුබිම් නියෝජනය කරමින් නැක්සලයිට් පිරිස සමග සම්බන්ධවී ඇති බව පෙනෙනවා. නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයට ඉන්දියාවේ පවතින කුල ක්‍රමය වගේම බලපා අනෙක් සමාජ සාධක බලපා තිබෙන්නේ කොහොමද?
ඔබ කියන කතාව හරි, ඵෙතිහාසික කරුණු ගැන සැලකිලිමත් වුණත් නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයට සම්බන්ධ වී ඉන්න බොහෝදෙනෙකු කොන්කිරීමට ලක්වූ අයයි. මීට කලින් හීනකුල අය ලෙස හැඳින්වූ දලිත්වරු විශේෂයි. කඳුකර හා වනගත ප්‍රදේශවලදී වැඩිපුරම සම්බන්ධ වෙලා ඉන්නේ ආදිවාසීන් නැත්නම් ඉන්දියාවේ ගෝත්‍රික ජනතාවයි. මේ ප්‍රජාව නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරය වටා ඒකරාශි වීමට ඔවුන් ගෙනයන කුල පීඩනය හා සූරාකෑමට එරෙහි සටනත් බලපා තිබෙනවා. දලිත්වරුන්ගේ ස්පර්ශයට ලක්වෙන හැමදේම අපිරිසිදු වෙනවා කියලා බොහෝ ප්‍රදේශවලදී ඉහළ කුලවල අය වතුර ගන්න ළිඳෙන් දලිත්වරුන්ට වතුර ලබාගන්නවත් දෙන්නේ නැහැ. ගමේ ඉහළ කුලවල අය ජීවත්වෙන තැන් පසුකරද්දී පාවහන් ගළවා යන්න වගේම ඉහළ කුලවල අය දිහා කෙළින් බලන්නත් ඔවුන්ට ඉඩක් නැහැ. පරම්පරා ගාණක් තිස්සේ සමහර පිරිස් සැලකුම් ලබන්නේ ගොවිකම්වලට යොදා ගන්නා වහල්ලු‍ විදියටයි. ආදිවාසීන් අතිශය ම්ලේච්ඡ හා රෞද්‍ර කොට්ඨාසයක් විදියට ‘ජංග්ලි’ යන නමින් හඳුන්වනවා. මීට ශතවර්ෂ ගාණකට කලින් අධිරාජ්‍යවාදී පාලන සමයේදී ඔවුන්ට අයිති කැලෑව හා භූමිය පැහැරගත්තා. නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයට සම්බන්ධවී ඉන්න නායකයන් බොහෝ දෙනෙකු ඉහළ කුල නියෝජනය කරනවා, මධ්‍යම පංතික පවුල් පසුබිමකින් යුතු මේ පිරිස නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයට සම්බන්ධ වනවිට ඔවුන්ගේ අතීතය අමතක කර දමලා ‘කුලයෙන් තොර’ හා ‘පංතියෙන් තොර’ පිරිසක් විදියට ජීවත්වෙන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා. මොවුන්ගේ අරමුණ වෙන්නේ කුලභේදයෙන් හා පංතිභේදයෙන් තොර සමාජයක් නිර්මාණය කිරීමයි. ඉතිං ඉන්දියාවේ කොතැනකදීවත් දකින්නට නොලැබෙන දෑ නැක්සල් හමුදාව අතර සිද්ධවෙනවා. උදාහරණයක් විදියට ගත්තොත් ඉහළ හා පහළ කුලවල පිරිස් එකම පිඟානේ බත් බෙදාගෙන කනවා, වෙන තැනක මේ දේ කළොත් ඉහළ කුලවල අය අපිරිසිදු වෙන බව පවසනවා. නැක්සලයිට්වරු කුලය හා පංතියෙන් මිදෙන්න මේ වගේ කටයුතු අනුගමනය කළාට අතීත පැල්ලම් මකාදමන්න බැහැ.

උසස්යැයි සම්මත කුලවල පිළිගන්නා පිරිමින් හා සමාන සැලකුම් කාන්තාවන්ට ද හිමිකරදීම වැනි යහපත් පුරුදු අතින් ආදිවාසී සමාජය පිරිපුන් බව Nightmarch හි දක්වා තිබෙනවා. මේ ගැන වැඩිදුර පැහැදිලි කිරීමක් කළොත්?
මං විඳපු අත්දැකීම් ඇසුරින් කතාකරන්නම්. මට ආදිවාසී අය අතර ජීවත්වෙන්න ලැබුණේ අහම්බයකින් වගේ. නිදහසේ එහේ මෙහේ යන්න වගේම ඉන්දියාවේ අනෙක් ප්‍රදේශවල කළ නොහැකි පර්යේෂණ කටයුත්තක නියැලෙන්න ලැබුණු නිසා මං කොච්චර වාසනාවන්තයිද කියලා තේරුණේ ටික කාලයක් ගතවුණාට පස්සේ. මගේ බයිසිකලේ පැදගෙන නැත්නම් බයික් එකේ, පොදු ප්‍රවාහන සේවාව වුණු ජීප් එකේ රෑ තිස්සේ පවා ගමින් ගමට ගියා. මං තනියම ජීවත් වුණේ බොහොම කලාතුරකින්. ගැහැනු පිරිමි මේ හැමෝම එක්කම තනියම වගේම කණ්ඩායමක් විදියටත් කතාබහ කළා. මේ හැමතැනදීම මං හිටියේ ආදිවාසීන් එක්ක වුණත් කවදාවත් පිරිමි අය ගැන බියක් හෝ ඔවුන්ගෙන් බලපෑමක් වන බව දැනුණේ නැහැ.
නමුත්, මම කාන්තාවක් කියන බවත් මං කරන කියන දේ ගැන සැලකිලිමත් විය යුතු බවත් ආදිවාසීන් ජීවත් වුණු ප්‍රදේශයෙන් බැහැරට ගියාම තේරුම් ගත්තා. ඉන්දියානු සමාජය අතිශය පීතෘමූලික නිසාම ඉහළම පංතියේ පිරිස් හැර අනෙක් අය අතර කාන්තාවන්ට කරන්න පුළුවන් මොනවද, බැරි මොනවද කියලා ප්‍රතිමාන රැසක් හදාගෙන තියෙනවා.
මම හිටියේ ආදිවාසීන් ජීවත්වෙන කැලෑව සමීපයේ තිබෙන බිහාරයේ, ජාකන්ද්වල හිටපු ගොඩක් කාන්තාවෝ මිනිස්සු ඉදිරියේ වේලයෙන් මුහුණ වැහුවේ නැහැ, රැකියාවක් කරන්න කොතැනකටවත් ගියෙත් නැහැ, ගෙදර දොරට පමණක් සීමාවෙලා කාලය ගතකළා, ගෙදර මනුස්සයා වියපැහැදම් ගැන බලාගත්තු නිසා ආර්ථිකමය වශයෙන් ස්වාධීන වෙලා හිටියේත් නැහැ.
ආදිවාසී සමාජය මීට හාත්පසින්ම වෙනස්. පුරුෂ මූලිකත්වයට වෙනුවට කාන්තාවන්ටත් සමාන සැලකුම් ලැබුණා. ගමට සාපේක්ෂව ආදිවාසී සමාජය සමහිමිකම්වාදී බව මේකෙන් අදහස් නොවුණත් කුලවාදය මුල්කරගත්තු සමාජයට සාපේක්ෂව ආදිවාසී සමාජය සමානතාවෙන් අනූන වූ බව මින් පෙනෙනවා. ආදිවාසී කාන්තාවෝ මිනිස්සුත් එක්ක හරි හරියට වැඩකළා, මුහුණු වසාගෙන හිටියේ නැහැ, පිරිමි වගේම ගෙදර හදපු මත්පැන් බිව්වා, මේක ඉන්දියාවේ වෙන කිසිම පළාතකින් ඇහෙන්නේ නැති කතාවක්.
ඉන්දීය සමාජයේ අනෙක් තැන්වල සිද්ධ වෙන විදියට ආදිවාසී කාන්තාවෝ වගේම පිරිමි අතරත් විවාහ වෙන්න කලින් වගේම විවාහයට පස්සේ තියෙන සම්බන්ධතා නිසා කතා අහගන්න වුණේ නැහැ, තමන්ගේ විවාහය ගැන කාන්තාවක් අසතුටුයි නම් සමාජයේ ගැරහුම් ලබන්නේ නැතිව සැමියාගෙන් වෙන්වෙන්න පුළුවන්. ඉන්දියාවේ අනෙක් ප්‍රදේශවල වගේ පීතෘමූලික පවුල් ක්‍රමය ඇතුළේ කාන්තාවෝ හිරවෙලා නැහැ, ඔවුන්ට ගෞරවනීය ලෙස සැලකුම් ලැබෙනවා, ඉන්දීය අනෙක් කුලවල කාන්තාවන්ට සාපේක්ෂව ගරුත්වය හා සමාන සැලකුම් ලැබෙනවා.

මාවෝවාදී ව්‍යාපාරය වටා කාන්තාවන් පෙළගැහෙන්න පවුලෙන් විඳින්න ලැබු ණු විවිධ කරදර, හිරිහැර බලපා තිබෙන බව Nightmarch කෘතියේදී සඳහන් කර තිබෙනවා. ඇත්තටම, මීට වඩා වෙන හේතු කාරණා තිබුණාද? ඔවුන්ට දරුවන් හදාවඩා ගැනීමේ හැකියාව ලැබෙන්‍නෙත් නැහැ. ඒ වාගේම මේ කෘතියේ ඉන්න අනුරාධා වගේ චරිතයක් ගත්විට ඇගේ විශ්වාසය වී තිබෙන්නේ “කාන්තාවන්ට විප්ලවයක් අවශ්‍යයි වගේම විප්ලවයටත් කාන්තාවන් අවශ්‍යයි“ යන්නයි. මේ ප්‍රකාශයේ බලපෑම ඔබේ අත්දැකීම් ද සමග ගළපාගන්නේ කොහොමද?
කාන්තාවෝ ගරිල්ලා කණ්ඩායමට එකතුවෙන්න විවිධ හේතු බලපානවා. ගෙදර ඇතිවුණු රණ්ඩුවලින් බේරෙන්න, නැත්නම් ගරිල්ලා කණ්ඩායමේ ඉන්න පිරිස් එක්ක ප්‍රේම සම්බන්ධතා ඇතිවීම වගේම වෙනස් ලෝකයක අත්දැකීම් විඳගන්න වුවමනා නිසා එකතුවෙනවා. නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරය ඇතුළේ විවාහය හා දරුවන් හදාවඩා ගැනීම ගැන තදබල කොන්දේසි තිබෙන බව ඇත්තක්. කාන්තාවක් හා පිරිමියෙකු අතර අතිසමීප සම්බන්ධයක් තියෙනවා නම් ඔවුන් විවාහ කරදීලා පිටමං කරනවා. නමුත්, නැක්සල් හමුදාවට සම්බන්ධ වෙලා ඉද්දි දරුවෝ හදන්න බැහැ. මෙහිදී ඔවුන්ගේ තර්කය වෙන්නේ යුද සමයේදී දරුවෝ රැකබලා ගැනීමේ හැකියාවක් ගරිල්ලන්ට නැති බවයි.
කාන්තාවන්ට දරුවෝ ලැබෙන්න ඉද්දි බොහෝ දුරට ඔවුන් ගරිල්ලා හමුදාවෙන් ඉවත්වෙලා යනවා, දරුවෝ කොහේ හරි තැනකට හෝ වෙන පවුලකට දීලා නැවත පැමිණෙන්නේ බොහොම අතලොස්සයි.
මාවෝවාදීන් තමන් සමානාත්මතාවාදීන් බව සැලකුවත් පීතෘමූලික ආකල්ප ඔවුන් අතරත් බහුලව තිබෙන බව Nightmarch කෘතියේදී සාකච්ඡාවට බඳුන් කළා. ‘කාන්තාවන්ට විප්ලවයක් අවශ්‍යයි වගේම විප්ලවයටත් කාන්තාවන් අවශ්‍යයි’ යන්න මාවෝවාදීන් අතර හිටපු ජ්‍යෙෂ්ඨ නායිකාවක් අනුරාධා ගාන්ධි කිව්වේ ඒ නිසයි. මාවෝවාදී ව්‍යාපාරය ඇතුළේ තියෙන පීතෘමූලිකවාදයට එරෙහිව සටන් කිරීම වැදගත් බව ඇය කිව්වා. / 18 පිටුවට

ඔබ නැක්සලයිට්භටයෙක් විදියට සැරසුණු අන්දම ගැන Nightmarch කෘතියෙන් විස්තර කර තිබෙනවා. “ඔලිව් පැහැ කමිසය හා කලිසම මගේ සිරුරේ ප්‍රමාණයටත් වඩා ලොකුවූ අතර කලිසම යන්තමින් බඳ පටියකින් දවටා ගත්තෙමි. මා කාන්තාවක් යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම යටකර දැමු මේ පෙනුම බිමල්ජී පිළිගනීවිද ?. කෙස් වැටිය ද නමා කොළ පැහැ ගරිල්ලා තොප්පියකින් වසාගෙන පිරිමින්ගෙන් පමණක් සැදුම්ලත් ගරිල්ලා පාබළ හමුදා කණ්ඩායම සමග ගමන් කරන්නට පටන් ගතිමි.“මේ විදියට ඇඳ පැළඳගෙන නැක්සලයිට්භටයෙක් විදියට ගෙවපු දවස් හත දැනුණේ කොහොමද?
හ්ම්, ඒ වෙලාවේ මං කළයුත්තේ මේ දේ කියන බව දැනුණා. මානවවිද්‍යාඥයෝ විදියට අධ්‍යයනයට බඳුන් කරන ජනතාව ගැන ගැඹුරින් හැදෑරීමේ පුරුද්දක් අපට තියෙනවා. ඔවුන්ගේ භාෂාව, පූජාවිධි, චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර වගේම ඔවුන් සමග එක්වී ගායනය, නර්තනයේ පවා යෙදෙනවා. ඉතිං, ඔවුන්ගේ සාමාජිකයෙකු විදියට සැරසීම අමුතු දෙයක් විදියට නම් ඒ වෙලාවේ දැනුණේ නැහැ. ඔවුන්ව අනුගමනය කරමින් ගැවසුණාට කවදාවත් ඔවුන්ගේ කෙනෙකු බවට අපි පත්නොවී ඒ ජීවිතය, අත්දැකීම් විඳින්න උත්සහ කරනවා. මං නැක්සල් සෙබළෙකු විදියට සැරසුණත් ගරිල්ලාවරු අතර මානවිද්‍යාඥයා විදියටම හිටියා.

කොමියුනිට්ස් විප්ලවය හා ඉන්දියාවේ ආගමික, දාර්ශනික සංකල්ප තුළ අවධානයට ලක්වෙන අභිනිෂ්ක්‍රමණය අතර අඛණ්ඩ සම්බන්ධයක් පවතිනව ාද  ? යන්න ගැන ඔබ Nightmarch හිදී විමසනවා. හින්දු, බෞද්ධ නැත්නම් ජෛන දර්ශනය අනුගමනය කරන ගාන්ධි වගේම නැක්සලයිට් ව්‍යාප ාරයට සම්බන්ධ ගියැන්ජි චරිතයත් එහිදී දක්වනවා. මේ ගැන කිව්වොත්  ?
එකිනෙකට වෙනස් අන්දමේ නිදහස් ව්‍යාපාරයන් වන මේ සංකල්ප දෙක අතර තිබෙන අඛණ්ඩතාව ගැන මං හිතන්න ගත්තේ ඉහළ පැළැන්තියේ නැක්ලයිට් නායකයෝ මුණගැහුණට පස්සේ. මොවුන් කැළෑ වල ජීවත්වෙන්නේ තාපසයින් හෝ සාන්තුවරයින් වගෙයි. තමන්ගේ පුද්ගලික බඩුබාහිරාදිය වගේම පවුලේ උදවිය මේ හැමදේම අතෑරලා දාලා විමුක්තිය හොයාගෙන යනවා. එක අතකට මොවුන් හින්දු සාධුවරයින් හෝ ජෛන පිරිස් හා සමානයි, ගියැන්ජි වගේ චරිතයක් ගත්තොත් ඔහු සිය තරුණ අවදියේදී ගංගා ගඟ අසබඩ ඉඳගෙන නිර්වාණය දකින අරමුණින් භාවනාවේ යෙදී තියෙනවා. ඔහු කොයිතරම් ආගමට ලැදි කෙනෙකු ද කිව්වොත් හින්දු මන්ත්‍ර කියන්නේ නැතිව කූමියෙක් පාගාන්නේ වත් නැහැ.
අතහැරීම යැයි සිතා තමන් මේ යන්නේ වැරදි පාරක බව ඔහු දැනගන්නේ විශ්වවිද්‍යාලයට ගිහිං විවෘත මනසින් යුතු ආචාර්යවරු හා සිසුන් හමුවුණාට පසුවයි, ‘දෙවියන්ගේ මරණය‘ ලෙස ලියැවුණු අත් පත්‍රිකා බෙදාහරින්න පටන්ගන්න ඔහු කොමියුනිට්ස් විප්ලවයට එකතු වෙනවා.
නිදහස හොයාගෙන ආගම පස්සේ යන පිරිස් හොයන්නේ තමන්ට පමණක් සීමා වුණු නිදහසක්, ඒ හරහා සමානාත්මතාවයෙන් යුතු ලෝකයක් වෙත යන්න ඔවුන් දරන උත්සහය හා කොමියුනිට්ස් විප්ලවය අතර දැඩි වෙනසක් තියෙනවා, සමස්ත සමාජයේම නිදහස සොයායන විප්ලවයෙන් සමානාත්මතාවයෙන් පිරිපුන් සමාජයක් මේ මොහොතේදී ගොඩනගන්න උත්සහ ගන්නවා.

නැක්සල් ව්‍යාපාරයට රජයෙන් එල්ල වන බලපෑම හා මේ ව්‍යාපාරයට කළු සල්ලි ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද කියන වගත් ගැන Nightmarch කෘතියේදී අමතක කරලා නැහැ.? ඉන්දීය රජය ‘ග්‍රීන් හන්ට්‘ මෙහෙයුමේදී පවා වාසි ලැබූ බව ඔබ දක්වා තිබෙනවා. නැක්සලයිට් ව්‍යාපාරයේදී රජය ඉටුකරන කාර්යභාරය ගැනත් දැනගන්න කැමතියි. ?
රජය මේ ගැටුම සම්බන්ධයෙන් අතිශය අනර්ථකර මැදිහත්වීමක් ඉටුකරනවා. ඒක තැතිගන්වන සුළුයි. ඉන්දීය රජය විසින් ආදිවාසීන්ව දශක ගණනාවක් තිස්සේ නොසලකා හැර ඉන්නවා. ඉන්දියාව අධිරාජ්‍යවාදීන්ගෙන් නිදහස් වෙලා වසර 70 ක් ගතවී තිබුණත් මං ජීවත්වුණු ගමේ පවා නළ ජලය, විදුලිය, සනීපාරක්ෂක පහසුකම් පවා තිබුණේ නැහැ, නමුත්, ඩොලර් වලින් හම්බකරන බිලියනපතියන් සීඝ්‍රයෙන් දියුණු වෙනවා.
ඊට පස්සේ හදිසියේම වගේ නව සහශ්‍රකයේදී වනාන්තර හා භූමිය ගැන අලු‍ත් පිබිදීමක් ඇතිවෙන්න පටන්ගැනීමත් එක්ක රජය – නැක්සලයිට්වරුන්ට හා ආදිවාසීන්ට සලකන්න ගත්තේ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් දැඩි තර්ජන තියෙන බව දක්වලා ඔවුන් ත්‍රස්තවාදීන් මැද්දේ ජීවත්වෙන බව සලකමිනුයි.
2010 දී අතිදරුණු කැරලි මර්දන කටයුතු ආරම්භ වීමත් සමග ආරක්ෂක අංශ වල දස දහස් ගාණක පිරිසක් ගරිල්ලා මර්මස්ථාන වෙත යැව්වා. ගරිල්ලා කණ්ඩායම් සමග සටන් කරන්න ඔවුන්ටම ආවේණික ක්‍රම ශිල්ප ඔස්සේ පුරුදු පුහුණු වුණු මේ පිරිස වෙඩි නොවදින වාහන හා යුධ ටැංකි අරන් ආවා.
‘සුද්ධ කිරීමේ මෙහෙයුම’ (සල්වා ජුඩුම්) නමින් රජයේ සහය ලැබුණු අතිදක්ෂ කණ්ඩායමක් චත්තිගර් වල හිටියා, මේ පිරිස ගෙවල් ගිනි තිබ්බා. ගොඩක් මිනිස්සු මරලා දැම්මා, කාන්තාවෝ දූෂණය වුණා මිනිස්සු 350,000 කට උන්හිටිතැන් අහිමි වුණා. අදටත් මධ්‍යම හා නැගෙනහිර දිග ඉන්දියාවේ සිරකඳවුරු පිරිලා තියෙන්නේ නැක්සලයිට්වරු විදියට අල්ලාගත්ත ආදිවාසී මිනිස්සුන්ගෙන්, අවුරුදු ගාණක් නිකරුණේ ඔහේ ගතකරන්න ඔවුන්ට සිද්ධ වෙලා තියෙනවා, හිරේදීම වයසට යනවා මිසක් මේ අසාධාරණේ වෙනුවෙන් කවුරුත් සටන් කරන්නේ නැහැ. මේ නඩු අහන්න පටන්ගත්තත් ඒකටත් කාලයක් ගතවෙනවා. මං ජීවත්වුණු ජාකන්ද්වල විතරක් නැක්සලයිට්වරු යැයි චෝදනා ලබා සිරගත කරපු ආදිවාසී මිනිස්සු ගාණ 4000 කටත් වැඩියි.
මානව හිමිකම් ක්‍රියාධරයින් කියන්නේ මේ ප්‍රදේශයේ තියෙන ඛණිජ සම්පත් පහසුවෙන් ලබාගැනීමට අවශ්‍ය මග සකස් කිරීම මේ ආරක්ෂක මෙහෙයුම් පිටුපස තිබුණු අරමුණ බවයි. ආදිවාසීන් ජීවත්වෙන කැලෑ වන ජාකන්ද්, තෙලන්ගානා, ඔරිස්සා, උතුරු ආන්ද්‍ර ප්‍රදේශය ආදියේ වටිනාකමින් අනර්ඝ ඛණිජ සංචිත විසිරී තිබෙන නිසා පතල් කර්මාන්තයේ නිරත සමාගම් වලට මේ ප්‍රදේශ ලබාදෙන්න පොරොන්දු වී තිබෙනවා.
යටත්විජිත යුගයේදී ඉඳන් පැවත එන නීති ක්‍රමය වගේම මීට එරෙහිව ආදිවාසීන් අඛණ්ඩව සටන් කරන නිසා ඒවා ලේසියෙන් අත්පත්කරගැනීමට නොහැකි වීමත් රජයට ප්‍රශ්නයක් වී තිබෙනවා. රජය මැදිහත් වෙලා ආරක්ෂාව තර කරනවා කියලා මෙහෙයුම් දියත් කරන්නේ ඒ නිසයි. ආරක්ෂාව හා කැරලි මර්දනයට සල්ලි වැඩි වැඩියෙන් ගලා ඒමත් බරපතල තත්ත්වයක් උදාකරලා තියෙනවා. නැක්සල්වරු තදබල තර්ජනයක් නොවුණත් මේ කටයුතු වලින් වාසි ලබන අයට ඒ සම්පත් ලබාගැනීමේ වුවමනාව දැඩිව තිබෙනවා. කඳුකරය, මධ්‍යම හා නැගෙනහිර ඉන්දියාවේ ජීවත්වෙන ආදිවාසීන්ගේ ජීවිත වල කම්කටොළු වැඩි වෙලා තියෙනවා. ඔවුන්ගෙන් මේ භූමිය වෙන්කරනවා කියන්නේ මිනිස්සුන්ගෙනුත් එය අයින් කරනවා කියන බවයි. ආදිවාසීන්ගේ ජීවිත හා සංස්කෘතිය විනාශවීම ලොවපුරා දකින්නට හැකි අතිශය ඛේදනීය තත්ත්වයක්.■

වින්ධ්‍යා ගම්ලත්

කහ කබායේ අසිරිය

0



ප්‍රංශය නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ විද්‍යාගාරය ලෙස දේශපාලන විද්‍යාඥයන් විසින් හඳුන්වනවා. ප්‍රංශ විප්ලවයේ සිට ව්‍යස්ථා 17ක් පමණ ප්‍රංශය නිර්මාණය කළා. 1958 නිර්මාණය කළ ව්‍යවස්ථාව 24 වතාවක් සංශෝධනය වී තිබෙනවා. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අරගල ප්‍රංශ ඉතිහාසය පුරාම වරින් වර පැනනැඟී තිබෙනවා. මිනිසුන්ගේ ජීවිත අහිමි වුව, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අත්හදා බැලීම් යළි යළිත් සිදු කරමින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ඊළඟ අදියරට ගෙනයෑමට ප්‍රංශය ඉතිහාසයේ පටන් සමත් වී තිබෙනවා.
නොවැම්බර් 17 වැනිදා ප්‍රංශයේ වීදිවල ආරම්භ වූ කහ කබා උද්ඝෝෂණ ව්‍යාපාරය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අරගල ඊළඟ අදියරට ගෙනයෑමට සමත් වූ සිදුවීමක් නොවුණත්, එය අනාගතයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විරෝධතාවලට හැඩයක් එක් කරන සිදුවීමක් වේවි. කහ කබා විරෝධතාවය මාසයක් ගත වෙද්දී ඉරාකය දක්වාත් පැතිර ගොස් තිබෙනවා.

නිමිත්ත
මේ උද්ඝෝෂණවල යෙදෙන්නේ ප්‍රංශයේ අඩු ආදායම්ලාභීන්. දස දහසකට අධික පිරිසක් එලෙස සටන් කරන්නේ 2019 ජනවාරි 01 වැනිදා සිට ඉන්ධන සඳහා අය කරගන්නා බදු ප්‍රතිශතය 20% කින් ඉහළ දැමීමට ගෙන තිබෙන තීරණයටත් විශ්‍රාමිකයන්ගේ මාසික වැටුපට අය කරගන්නා බදු ප්‍රතිශතය 1.7% කින් ඉහළ දැමීමත් ඇතුළු ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරන ගණනාවකට එරෙහිව.
එම්මෑනුවෙල් මැක්‍රෝන්ගේ රජය විසිනුයි මේ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ යෝජනා කර තිබුණේ. ඔක්තෝබර් 01 වැනිදා සිට ගෑස් මිල සහ විදුලි මිල ඉහළ දමා තිබුණා. තවත් බදු රැසක් ඉහළ දමා තිබුණා. කෙසේ වෙතත් මෙම උද්ඝෝෂවලට අදාළ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳව මේ ලිපියෙන් අදහස් දක්වන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට මෙම උද්ඝෝෂණවල ආකර්ශණීය හැඩය පිළිබඳව මෙහි කතා කරනවා.

කහ කබාය
සාම්ප්‍රදායික උද්ඝෝසණයක හැඩය වෙනුවට ප්‍රංශයේ කහ කබ‍ාකරුවන්ගේ උද්ඝෝෂණ වඩා නිර්මාණශීලී හැඩයක් ගත්තා. ඒ නිසාම ඒ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අරගලයට කිසිසේත් අදාළ නොවන පුද්ගලයන්ගේ වුව ඇස් ඇදගැනීමට එම උද්ඝෝෂණ සමත් වුණා.
කහ, කොළ, තැඹිලි ආදී දෑස් වල දීප්තිමත් වර්ණවලින් යුතු කබායක් පළඳින්නේ ක්ෂණිකව අවධානය දිනාගැනීමේ අරමුණෙන්මයි. සාමාන්‍යයෙන් හදිසි සේවා සපයන්නන් මෙවැනි කබා පළඳිනවා. උදාහරණයක් ලෙස හදිසි ගින්නක් ඇති වූ විට ගිනි නිවන හමුදාව එවැනි කබායකින් සැරසී පැමිණෙනවා. එසේ පැමිණෙන්නට හේතුව වන්නේ කලබලයෙන් පිරි ජනතාවක් අතර ක්ෂණිකව හඳුනාගැනීමේ පහසුව සඳහායි. ඊට අමතරව ඉදිකිරීම් ක්ෂේත්‍රයේ නියුතු පුද්ගලයන් මෙවැනි කබා පළඳිනවා. කබායේ මූලික අරමුණ වෙන්නේම අවධානය දිනාගැනීම. එවැනි කබායකට හිමි ආකර්ශණය උද්ඝෝෂණයක් සඳහා පාවිච්චි කිරීම ඉතාම නිර්මාණශීලී අදහසක් වී තිබුණා.
කෙසේ වෙතත් ප්‍රංශයේ උද්ඝෝෂකයන් විසින් කහ කබා පාවිච්චි කළේ රියැදුරන්ව සංකේතවත් කිරීමයි. 2008 සිට ප්‍රංශයේ රියැදුරන් විසින් දීප්තිමත් කබා පැළඳීම අනිවාර්ය කර තිබුණා. ඒ හේතුවෙන් ප්‍රංශයේදී කහ කබා ඉතා පහසුවෙන් මිලදී ගත හැකි වුණා. ඊට අමතරව කහ කබායක් පැළඳීමෙන් ඉන්ධන මිල වැඩිවීමට සංකේතාත්මක විරෝධය පැමේ හැකියාවද තිබුණා.
කෙසේ වෙතත් කහ කමීසකරුවන්ගේ උද්ඝෝෂණවලදී ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා රැසක් වාර්තා වී තිබුණා. උද්ඝෝෂණකරුවන් කියන්නේ ඒවා කඩාකප්පල්කාරීන් විසින් උද්ඝෝෂණකරුවන් අතරට රිංගා කරන ලද කඩාකප්පල්කාරී වැඩ කියායි. කෙසේ වෙතත් මෙවැනි උද්ඝෝෂණ මාලාවක් මැද එවැනි ක්‍රියා දකින්නට ලැබීම ගැන පුදුම වෙන්නට දෙයක් නැහැ.

සමාජ මාධ්‍ය
සාමාන්‍යයෙන් මෙවැනි උද්ඝෝෂණ සංවිධානය කරන්නේ වෘත්තිය සමිති, දේශපාලන පක්ෂ වැනි ව්‍යාපාර වලින්. මෙවැනි උද්ඝෝෂණයක් සංවිධානය කිරීමට විශාල වෙහෙසක් දැරීමට සිදුවූ කාලයක් තිබුණා. එහෙත් මේ වෙද්දී සමාජ මාධ්‍ය හරහා ක්ෂණිකව උද්ඝෝෂකයන් එකතු කරගැනීම කළ හැකියි. ප්‍රංශ රජයේ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවලට එරෙහිව කහ කබා ව්‍යාපාරය ආරම්භ වී තිබුණේ වීදියේ උද්ඝෝෂණ ඇරඹෙන්නට පෙර. ඒ සමාජ මාධ්‍ය තුල. නොවැම්බර් 17 වැනිදා සිදුවී තිබුණේ එය වීදියේ සටනක් බවට පත්වීමයි. කෙසේ වෙතත් සමාජ මාධ්‍ය හරහා උද්ඝෝෂකයන් සංවිධානය වීමේ කාව වසර ගණනාවක් පසුපසට දිව යන නිසා ඒ ගැන වැඩිපුර කතා කිරීමෙන් පළක් නැහැ. මාස දෙකකට පෙර කඳුරට දෙමළ ජනතාව නියෝජනය කරන තරුණයන්ද සමාජ මාධ්‍ය හරහා එක්ව කොටුවේ දැවැන්ත උද්ඝෝෂණයක් සංවිධානය කර තිබුණා. ඒ නිසා එය ලංකාවටද අලු‍ත් අත්දැකීමක් නොවෙයි.

ලෝකය
එහෙත් කහ කබා උද්ඝෝෂණ ලෝකයට අලු‍ත්ම අත්දැකීමක් වී තිබුණා. ඉදිරියේදී ලොව පුරා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සටන්වලට මේ ආකර්ශණීය වර්ණය පාවිච්චි කරන්නට ඉඩ තිබෙනවා.
ප්‍රංශයෙන් පිට උද්ඝෝෂකයන් විසින්ද ආකර්ශණය දිනාගනු පිණිස කහ කබා පැළඳ උද්ඝෝෂණය කරන්නට පටන්ගත්තේ ටික දිනක් ඇතුලතමයි. බෙල්ජියමේ වෙලෝනියා ප්‍රදේශයේ නොවැම්බර් මාසයේ සිට කහ කබාකරුවන්ගේ උද්ඝෝෂණ දකින්නට ලැබුණා. මේ වෙද්දී බෙල්ජියමේ 2019 ෆෙඩරල් මැතිවරණය වෙනුවෙන් කහ කබාකරුවන්ගේ උද්ඝෝෂණ ක්‍රියාත්මක වෙන්නට පටන් ගෙන තිබෙනවා.
ඊට අමතරව නෙදර්ලන්තයේ රොටර්ඩෑම් වලත් මෙවැනිම උද්ඝෝෂණ ආරම්භ වී තිබෙනවා. දෙසැම්බර් 08 වැනිදා සාමකාමී විරෝධතාවයක් සඳහා කහ කබා උද්ඝෝෂණයක් ක්‍රියාත්මක කර තිබෙනවා. සර්බියාවේද එදිනම පැවති උද්ඝෝෂණයකට කහ කබා පාවිච්චි කර තිබෙනවා.
ඊට අමතරව සංක්‍රමණිකයන්ගේ උද්ඝෝෂනයක් වෙනුවෙන් ජර්මනියේද කහ කබා පාවිච්චි කර තිබෙනවා. දෙසැම්බර් 05 වැනිදා ඉරාකයේ බාර්සා නුවරද එවැනි උද්ඝෝෂණයක් පවත්වා තිබුණා.
ලංකාවේ ජනාධිපතිවරයාද කුමන හෝ හේතුවක් නිසා ලංකාව මහා අර්බුදයකට ඇද දමා තිබෙන නිසා, ලංකාවේද මහපාරේ උද්ඝෝෂණ කරන්නට සිදුවී තිබෙනවා. ඒ නිසා ලංකාව තුළද කහ කබා වලට ඉදිරියේදී දැවැන්ත ඉල්ලු‍මක් ඇතිවීමේ ඉඩක් තිබෙනවා. ඒ නිසා කහ කබා ආනයනය කරන්නෙකුට, වැඩිපුර කහ කබා තොගයක් ඇණවුම් කිරීමෙන් පාඩුවක් සිදු නොවනු ඇති.■

හංසි මානවඩු

සීගාගේ පරපුරේ සිට..


මේ කතාව පෞද්ගලික අත්දැකීම් ඇසුරෙන් ලියැවෙන කතාවක්. එහෙත්, මේ කතාව ලියන්නට මේ වෙද්දී වතු කම්කරුවන්ගේ වැටුප රුපියල් දහස දක්වා වැඩි කරන්නැයි ආරුමුගම් තොණ්ඩමන්ලා සිදුකරන වර්ජනය හේතු වුණා. ඇත්තෙන්ම මේ වෙද්දී වර්ජනයක් මෙහෙයවමින් සිටින තොණ්ඩමාන්ලා දකිද්දීම දැනුණේ කේන්තියක් නොවෙයි, උපහාසයක්. බැලූ බැල්මට ඒ පිළිබඳව හැඟු‍ණේ කඳුරට දෙමළ ජනතාව වතු කම්කරුවන් ලෙසම තබාගැනීමේ අසාර්ථක උත්සාහයක යෙදෙන පිරිසක් ලෙස.
වතු කම්කරුවන්, තමන්ගේ වැටුප් වැඩි කරගැනීම පිණිස සටන් කිරීම යහපත් කාරණයක්. උපහාසාත්මක හැඟීම ආවේ ඔවුන් පිළිබඳව නොව, තොණ්ඩමාන්ලා පිළිබඳව බව පැහැදිළිව කියන්නට ඕනෑ. තොණ්ඩමාන් මන්ත්‍රීවරයා මහින්ද රාජපක්ෂ මන්ත්‍රීවරයාගේ නීතිවිරෝධී ආණ්ඩුව සමග සම්බන්ධ වීමට හේතුව විදියට ඉදිරිපත් කළේ රාජපක්ෂලා වතු කම්කරුවන්ගේ වැටුප් වැඩි කරවායැයි පොරොන්දු වීම. දින ගණනාවක් ආණ්ඩුව ලෙස බලහත්කාරයෙන් ක්‍රියාත්මක වුණත්, ඒ පොරොන්දුව රාජපක්ෂලා වෙනස් කර තිබුණේ නැහැ. අනෙක මේ හදිසියේ රාජපක්ෂලා වතු කම්කරුවන්ගේ වැටුප වැඩි කරතැයි බලාපොරොත්තු වීම විහිළුවක්. තොණ්ඩමාන්ලා සහ රාජපක්ෂලා 2014 දක්වා ආණ්ඩු කළත්, වතු කම්කරුවන්ගේ වැටුප් වැඩි කළේ නැහැ.
වැටුප් වැඩි කිරීම කෙසේ වෙතත්, වතු කම්කරුවන් ලෙස රැකියා කරන කඳුරට දෙමළ ජනයාගේ මූලික ප්‍රශ්න විසඳන්නටවත් තොණ්ඩමාන්ලා සමත් වී නැහැ. ලංකාවේ කඳුරට දෙමළ ජනයාව රජය නිල වශයෙන් හඳුන්වන්නේ ඉන්දීය දෙමළ ජනතාව ලෙස. අඩු තරමේ ඉන්දීය යන යෙදුම ඉවත් කරන්නටවත් තොණ්ඩමාන්ලා සමත් වී නැහැ.
බදුල්ල, බණ්ඩාරවෙල හා වැලිමඩ යන ප්‍රධාන නගරවලට මැදිව ඇටම්පිටිය නම් වූ අපේ පුංචි නගරය පිහිටා තියෙනවා. එය කඳුරට දෙමළ ජනවර්ගය සහ සිංහල ජනවර්ගය මිශ්‍ර වී ජීවත්වෙන නගරයක්. ඒ පුංචි නගරය ආශ්‍රිත ගම්මානවල මේ ජනවර්ග දෙකටම අයත් ජනතාව පදිංචිව සිටිනවා.
තොණ්ඩමාන්ලා දැන් රුපියල් දහසක වැටුපක් ඉල්ලීම ගැන ඇටම්පිටියේ කඳුරට දෙමළ ජාතික මිත්‍රයෙක්ගේ වචනවලින් තොණ්ඩමාන්ව ආමන්ත්‍රණය කරන්න ලැබුණොත් මෙසේ කිව හැකියි.
“දැන් දඟලපල්ලා. අපි තවත් උඹලාගේ වහල්ලු‍ නෙවෙයි. එක එකා වහල්බවින් නිදහස් වෙද්දී, වහලු‍න්ව රැකගන්න දඟලපල්ලා. අපි තවදුරටත් වතු කම්කරුවෝ නෙවෙයි.” එසේ කියන මිත්‍රයා වතු කම්කරුවෙක් වෙන්න කිසිදු බලාපොරොත්තුවක් තියෙන කෙනෙක් නෙවෙයි. ඇඳුම් මසන්නෙක් වන ඔහු මසකට රුපියල් 50,000කට එහා උපයනවා. ඔහුට වතු කම්කරුවන්ගේ වැටුප කීයක් වුණත් අදාළ නැහැ. මේ තත්ත්වය ඔහුට පමණක් අදාළ නැහැ. අප ජීවත්වෙන ගම්මානයේ සිටින දෙමළ තරුණයන් අතරින් අති බහුතරය වතු කම්කරුවන් නොවෙයි. වතු කම්කරුවන් ලෙස රැකියාව කරන්නට ඔවුනට කිසිදු බලාපොරොත්තුවක් නැහැ. ඒ නිසා ශ්‍රමයට ගැලපෙන වැටුපක් නොගෙවීම අනාගතයේදී ප්‍රශ්නයක් වනු ඇත්තේ ශ්‍රමිකයන්ට නෙවෙයි. ශ්‍රමිකයන්ව මිලදී ගන්නා වතු හිමියන්ට. අඩු වැටුප් ගෙවමින් දිළින්දන් ලෙසම ශ්‍රමිකයන්ව තබාගැනීමට උත්සාහ කරනා ගෝත්‍රික දේශපාලනඥයන්ට.
කඳුකර දෙමළ ජනතාවගේ කතාව ඛේදවාචකයක් යැයි බොහෝ දෙනෙකුට මෙන් මටත් හැඟෙනවා. ඔවුන්ගේ ඉඩම් අයිතිය, ජීවන තත්ත්වය ආදී බොහෝ කාරණා ගැන කම්පාවීමට සිදුවෙනවා. එහෙත් යම් කතාවක් ඛේදවාචකයක් නම්, එය අනාගතයේ කතාන්දර සුන්දර කරන්නට හේතුවනු ඇතැයි කියනවා. ඒ නිසා ඛේදජනක අවසානයක් යනු කතාවක සැබෑ අවසානය නොවන බව කියනවා. එය එතැනින් පසු පටන්ගන්නා සුන්දර කතා බොහොමයක ආරම්භය වන බව කියනවා. කඳුකර දෙමළ ජනයා මත පැටවෙන පීඩනය එන්න එන්නම ලිහිල් වෙමින්, ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් පුළුල් වූ ආකාරය ගමේ අතීතය දෙස හැරී බලද්දී මට පෙනෙනවා. ඒ ගැන කතාව පටන්ගන්නට නම් පරම්පරා දෙකක් අතීතයට යා යුතුයි.

සීගාගේ පරම්පරාව
සීගාගේ ඇත්තම නම කේ. කරුපයියා. හැමෝම ආදරයට කියන්නේ සීගා කියලයි. තරහට කියන්නේත් සීගා කියලයි. දැන් ඔහුගෙ වයස හැත්තෑවක් විතර ඇති. අසූව අනූව දශකවලදී සීයා සහ ආච්චි අම්මා නිවසේ කුලී වැඩවලට ගෙන්වාගත්තේ සීගාව. පොන්නසාමි මියයෑමෙන් පසුව සීගා අප පවුලට සමීප වූ බව කියනවා.
සාමාන්‍යයෙන් වතු කම්කරුවන් ලෙස ඔවුන් ලබන වැටුප ප්‍රමාණවත් නොවන නිසා වතු කම්කරුවන් කුලී වැඩ කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක් වුණා. එක් එක් නිවෙස්වල කුලී වැඩ කිරීම සඳහා නිතර ආ ගිය වතු කම්කරුවෙක් සිටියා. එය මෙහෙකරුවෙක් ලෙස අර්ධකාලීනව සේවය කිරීමක් බඳුයි. වැඩ කිරීම වෙනුවෙන් නිසි වැටුපක් ලැබුණේද නැහැ. කෑම වේලට අමතරව සේවය ලබාගත් පුද්ගලයාගේ හිතට සතුටු ආකාරයෙන් මුදලක් ගෙවනු ලැබුවා. සීගා අප නිවසට එද්දී, ඔහුට ගෙවන මුදල තීරණය කළේ ආච්චි අම්මා විසිනුයි.
අප ජීවත්වෙන නිවස නිර්මාණය කළ දිනවල සීගා ගැන කියැවෙන කතාවකින් සීගා සහ අප පවුල සමග පැවති සම්බන්ධයේ ස්වභාවය තේරුම් ගත හැකියි. ඒ කාලයේ ඔහු තරුණයි. සීගා වැඩ කරන්න කම්මැලියිලු‍. වැඩ මඟහරිනවාලු‍. ඒ නිසා ගෙදර වැඩ කරපු බාස් සීගාට දඬුවමක් දෙන්න හිතුවාලු‍. සීගා වැඩට එන්න කලින් අලවංගුවක් හෙවත් යකඩ ඉන්නක් ලිපේ දාලා රත් කරලා පැත්තකින් හිටවපු බාස්, සීගා ආවාට පස්සෙ කිව්වාලු‍ අර යකඩ ඉන්න අරන් දෙන්න කියලා. උණු යකඩ ඉන්න අත් දෙකෙන්ම අල්ලන්න ගිහින් සිගාගේ අත් පිච්චුණාලු‍. මේ සිදුවීම එකල ඉතාම රසවත් විහිළුවක් ලෙස හුවමාරු වූවක්. කල් යද්දී එය කෙතරම් දරුණු දඬුවමක්දැයි සිහිපත් වෙද්දී මා ගැනම ලජ්ජාවට පත්වුණත් මාද මුලින් ඒ කතාවට හිනාවූ අයෙක්.
එකල නිවසේ ‘දෙමළ පිඟාන’ සහ ‘දෙමළ කෝප්පය’ කියලා පිඟන් කෝප්ප තිබුණු බවත් මගේ මතකයේ තිබෙනවා. වෙනත් අමුත්තන්ට කෑම්බීම් ලබාදෙන පෝසිලේන් පිඟන් වගේ නොව, දෙමළ පිඟාන ලෙස තෝරාගෙන තිබුණේ බෙලෙක් පිඟන්. ඒවා තිබුණේ කුලී වැඩවලට හා වෙන විවිධ හේතුවලට ගෙදරට එන දෙමළ උදවියට කන්න බොන්න දෙන්නට. ඔවුන් ආහාර ගන්නේ කුස්සියේ ඉඳගෙන. බොහෝවිට ඔවුන් ආවේ ගියේ නිවසේ පසුපස දොරටුවෙන්. සීගා සහ චන්ද්‍රලේඛා අලු‍ත් අවුරුද්දට දෙමළ නිවාසවලින් කෑම්බීම් රැගෙන ආ අවස්ථාවල ඒවා බොහොම ආදරයෙන් පිළිගෙන, ඔවුන් ගිය පසුව විසිකර දැමූ බවත් මතකයි. මේ සියල්ල එකල ඔවුන්ට දැක්වූ සැලකිල්ලේ ස්වභාවය නිරූපණය කරනවා.
කෙසේ වෙතත් ඕනෑවට වඩා නපුරු විය යුතු නැහැ. මේ සියල්ල කරන්නේ ඒ දෙමළ ජනතාවට ආදරයත් එලෙසම තිබියදී බව කියන්නට සිද්ධවෙනවා. සීගාට කරදරයක් වූ විට මුලින්ම උදව් පැතුවේ අපේ නිවසෙන්. සීයාත් ආච්චීත් ඔවුන්ට ආදරය කළා. එ නිසාම අසූතුනේදී දෙමළ විරෝධී මැරයන්ට එරෙහිව කඳුකර දෙමළ ජනතාව ආරක්ෂා කරන්නට සීයා පෙළැඹී තිබුණා. ඒ කාලයේ හැටියට ඔහුව සැලකුවේ දෙමළ ජනතාවට ආදරය කරන පුද්ගලයෙක් ලෙස. එය විකාර සහගත බව ඇත්ත. එහෙත් ගැටලු‍ව තිබුණේ ඔවුන් ආදරය කළ ස්වරූපයේයි. තම මනුෂ්‍යත්වයට වඩා අඩු මනුෂ්‍යත්වයක් සීයාගේ පරම්පරාව විසින් සීගාගේ පරම්පරාවට ආරෝපණය කළා.
මේ සියල්ල එලෙසින් පිළිගැනීමට සීගා වැනි උදවිය පෙළැඹීම පුදුම සහගත කාරණයක්. අද වුව සීගා කතාකරන්නේත් ඉතාම ගැති රිද්මයකින්. හැකි තරම් ගැති වීම ජීව්ත ගැටගසාගැනීමේ මාර්ගය ලෙස ඔවුන් දුටුවා විය යුතුයි. ඒ නිසාම එකල පැවති පීඩනය සීගා වැනි පුද්ගලයන් විසින්ද නඩත්තු කළාදැයි දැන් හිතෙනවා.
සීගා වත්තේ සේවකයෙක් ලෙස වැඩ කළා. ඔහුට අප නිවසට පැමිණෙන්නට සිදුවුණේ වතු කම්කරුවෙක් ලෙස ඔහු ලද වැටුප ප්‍රමාණවත් නොවූ නිසා. ඔහුට ජීවිත ගැටගසාගැනීමට තිබුණු ක්‍රමය වන්නේ වත්තේ වැඩ කරන අතරතුර අතිකාල වැටුපක් ලබමින් කුලී වැඩ කිරීම.
අන්නදාන්ගේ පරම්පරාව
වයස අතින් ගත්තොත් සීගාට වඩා අන්නදාන් අවුරුදු විස්සකින් පමණ බාලයි. අන්නදාන් ගණුදෙනු කළේ සීයාට පසු පම්පරාව සමග. එනම්, මගේ මවගේ පරම්පරාව සමග. අම්මා සීගාට වඩා අන්නදාන්ගෙන් කුලී සේවා ලබාගන්න කැමැත්තක් දැක්වුවා. අද පවා සීගා ගමේ ජීවත්වුණත් අම්මා බර ඇඩකට අඬගැසුවේ අන්නදාන්ට. අන්නදාන් සීගාට වඩා ආඩම්බර යැයි මුල් කාලයේදී මා කල්පනා කළා. පුංචි මට ‘මහත්තයා’ හෝ ‘සර්’ යැයි කී සීගාට වෙනුවට පුංචි මට ‘බබා’ යැයි කියන අන්නදාන්ව ගෙන්වාගැනීම ගැන මුල්ම කාලයේ මට නොසතුටක් තිබුණු බව මතකයි.
අම්මා විසින් අන්නදාන්ට නිවසේ ආහාර වේලක් දීමේදී ආච්චි අම්මා අනුගමනය කළ පිළිවෙත් අතහැර දමා තිබුණා. ඒ අනුව නිවසේ තිබුණු ‘දෙමළ පිඟන් ක්‍රමය’ අහෝසි වුණා. නිවසේ තිබෙන හොඳ පෝසිලේන් පිඟානක අන්නදාන්ට කෑමවේල ලබාදෙන්නට පටන්ගත්තා. ඔහු කෑම මේසයේ හෝ සාලයේ සිට ආහාර ගත්තා. ඔහු අනවශ්‍ය ලෙස බයාදු ගති පෑවේ නැහැ. අන්නදාන්ලා අඩු සැලකීම් ඉවසුවේ නැහැ. තමන් සතු මනුෂ්‍යත්වයේ ගෞරවය ඔහු තේරුම්ගත්තා. ඔවුන් කුලී සේවා සපයන්නන් වුණත්, මෙහෙකරුවන් වුණේ නැහැ. යම් සේවාවක් සැපයීමෙන් පසුව අන්නදාන්ට ගෙවන වැටුප තීරණය කළේ අම්මා විසින් නොවෙයි. අන්නදාන් විසින් තමන්ගේ ශ්‍රමයේ වටිනාකම නියම කළා. අම්මා විසින් ගෙව්වේ අන්නදාන් නියම කළ වැටුප. අලු‍ත් අවුරුද්දට, පොංගල් උත්සවයට අන්නදාන් ගෙන ආ කෑම්බිම් කන්නට අපට අම්මාගේ අවසරය ලැබුණා. එතැනින් නොනැවතී, අපට දෙමළ භාෂාව ඉගැන්වීම පිණිස කඳුරට දෙමළ අක්කා කෙනෙක්ව ගෙන්වීමටත් අම්මා ක්‍රියා කළා.
කෙසේ වුව අන්නදාන්ටද සීගා විසින් අනුගමනය කළ ක්‍රමයම අනුගමනය කරන්නට සිදුවී තිබුණා. වත්තේ වැඩ කරන අතර, අතිකාල රැකියාවක් ලෙස කුලී වැඩ කරන්නට ඔහුටද සිදුවී තිබුණා.

කන්නාගේ පරම්පරාව
කන්නා කියන්නේ සීගාගේ පුතා. සීගාගේත් අන්නදාන්ගේත් පරම්පරා දෙකටම වඩා කන්නා වෙනස් වී සිටියා. කන්නා වතු කම්කරුවෙක් නොවෙයි. ඔහු අන්නදාන් හෝ සීගා යන දෙදෙනාම තෝරාගත් මාර්ග ප්‍රතික්ෂේප කළා. ඔහු කුලී රැකියාවල යෙදීම සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කළා.
ඔහු අසූ ගණන්වල ඉපැදුණු තරුණයන්ගේ පරම්පරාවට අයිතියි. ඔහු ඉහළටම අධ්‍යාපනය ලැබූ තරුණයෙක් නොවුණත් බණ්ඩාවෙල නගරයේ ටයර් වෙළඳසැලක රැකියාවක් කරමින් වතු කම්කරුවෙකුට වඩා වැඩි ආදායමක් ඉපැයුවා. වත්තේ තිබුණු තම නිවස හොඳින් නිර්මාණය කරගත්තා. මෝටර් සයිකලයක් සහ ත්‍රීවීලරයක් ගත්තා. පිළිවෙලට ඇන්දා. ඔහු කිසිවෙකුට ගැති වුණේ නැහැ. කන්නා අප සමඟ වැඩිපුර කතාබහ කළේත් නැහැ. කන්නා සියල්ලන්ටම වඩා ආඩම්බර යැයි එකල මා සිතුවා. ඔහු අප සමඟ ඉඳහිට හිනා වී ආ ගිය තොරතුරක් විමසීම හැර කිසිම සම්බන්ධයක් දක්වා නැහැ.

නවීන්ගේ පරම්පරාව
නවීන් නව සහස්‍රයේ තරුණයෙක්. ඔහු අයත් වෙන්නේ ගමේ දැන් සිටින නව යොවුන් පරම්පරාවට. එකල මෙන් කඳුරට දෙමළ හා සිංහල ජාතීන් දෙක වෙන වෙනම සැලකිය නොහැකියි. එකම පාසැලක එකම පන්තියේ ඉගෙනගැනීම හැර, දෙන් මේ කණ්ඩායම් දෙකම අතර කිසි වෙනසක් නැහැ. නවීන්ගේ පරම්පරාවට අයත් ඇතැම් තරුණයන් විශිෂ්ඨ ලෙස අධ්‍යාපනය ලබනවා. කොහොම වෙතත් නවීන් අධ්‍යාපනය මඟ නවතා තිවීලරයක් මිලදී ගෙන, ත්‍රීවීලර් රියැදුරෙක් බවට පත්වුණා. ගමේ සිටින සිංහල, දෙමළ තරුණයන් බොහෝ දෙනෙක්ට වඩා මාසික ආදායමක් තරුණ නවීන් ලබනවා. වැඩි විශ්වාසය නිසා හදිසි ගමනකට නවීන්ට කතාකරන බොහෝ දෙනෙක්. සිටිනවා.
නවීන්ලාගේ පරම්පරාව තුළ බොහෝවිට උස් පහත් ජාතිභේදයක් නැති තරම්. එය මහා ජාතික සමඟියක් නොවුණත්, මුහුණ ඉදිරියේ අනෙකාව පහත් කොට කතා නොකරන තැනකට ඇවිත්. එකිනෙකා සමග ‘මචං’ කියාගෙන සහෝදරත්වයෙන් ආමන්ත්‍රණය කරන පරම්පරාවකට ඇවිත්. අපත් ඔවුනුත් අතර භාෂාවේ, ආගමේ, සංස්කෘතියේ වෙනසක් හැර වෙන කිසිම වෙනසක් නැහැ. වඩා නිවැරදිව කීවොත්, බැලූ බැල්මට අසමානතාවයක් නැහැ. සිත් යට තිබෙන ජනවාර්ගික තැවුල් කිසිදා සුව කළ නොහැකි බවත් ඔය අතරේ පැවසිය යුතුයි.
ඒ නිසා අපේ ගම්මානවල සිටින නව පරම්පරාවේ බහුතරයකට වතු කම්කරු වැටුප් ප්‍රශ්නය වැදගත් වෙන්නේ ඔවුන්ගේ මාපියන් රැකියාව කිරීම හේතුවෙන්. නැත්නම් මිතුරු මිතුරියන් කිහිපදෙනෙක් පමණක් වත්තේ රැකියා කරන නිසා. අනෙක පරම්පරා පුරුද්දකට වතු කම්කරු වැටුප වැදගත්යැයි සිතන නිසා. එසේ වුවත් ඔවුන් බොහෝ දෙනෙක් වතු කම්කරුවන් ලෙස සේවය කරන්නේ නැහැ.
මේ අර්බුදය ගැන දන්නා අයට වැටහෙන දෙයක් තියෙනවා. එනම්, නුදුරේම වතු කම්කරු වැටුප රුපියල් දාහක් බවට පත්වේවි. එය තොණ්ඩමාන්ලා අරගල කොට ලබාගත් ජයග්‍රහණයක් ලෙස අර්ථකතනය වේවි. එසේ වුව රුපියල් දහස කියන්නේ කම්කරුවාට කිසිසේත් ප්‍රමාණවත් වැටුපක් නොවෙයි. අඩුම තරමේ 1300 දක්වාවත් මේ මොහොතේ වැටුප වැඩි විය යුතුයි. වැඩි කළ හැකියි. එය එසේ වැඩු වුණත් මහා වෙනසක් නොවේවි. ඉදිකිරීම් වැඩපළක අත්වැඩ දීමෙන් වුව දිනකට ඒ මුදල මෙන් දෙතුන් ගුණයක් ඉපැයිය හැකියි. මුලින්ම කී ආකාරයට අපේ මිත්‍රයා තොණ්ඩමාන්ගේ ව්‍යාජ අරගලයට උපහාසයෙන් හිනා වුණේ ඒ නිසායි.

ජයසේකර ෆැක්ටරිය
ගමේ අලු‍තෙන් ෆැක්ටරියක් ඉදිවුණා. එය ගමේ දැවැන්තම තේ ව්‍යාපාරිකයා වන ජයසුන්දරලාගේ ෆැක්ටරිය. ජයසේකරලා සතු තේ ඉඩම්වලට අමතරව කුඩා තේ වතු හිමියන්ගේ ඉඩම්වලින් තමයි ජයසේකර ෆැක්ටරියට තේ එන්නේ. රසවත්ම කතාව එය නොවෙයි. නව ෆැක්ටරියට සම්බන්ධ තේ ව්‍යාපාරයෙහි ශ්‍රමය කඳුරට දෙමළ ජනතාවට සීමා වෙලා නැහැ. මේ වෙද්දී රුපියල් හත්සීයක වරුවක වැටුපට ෆැක්ටේරියේ වැඩට යන කාන්තාවන්ගෙන් බහුතරය වෙන්නේ ගමේ සිටින සිංහල ජාතික කාන්තාවන්. ෆැක්ටේරියට සපයනු පිණිස කුඩා තේ වතුවල තේ දළු කඩන අය අතරිනුත් බහුතරය සිංහල ජාතිකයන්. ඒ නිසා තවදුරටත් වැඩවසම් ආරේ වතු කම්කරු දෙමළ ජනතාව යන යෙදුම ඇටම්පිටියට අවලංගු වෙමින් තිබෙනවා.
කොහොම වුණත් ගමේ තවමත් සීයාගේ පරම්පරාවේ මිනිසුන් ජීවත්වෙනවා. ‘වැඩකට දෙමළෙක්වත් සොයාගන්නට නැතැයි’ ඔවුන් ඉඳහිට කියනු ඇසෙනවා. ඒ ඇසෙද්දී හිතට සියුම් චිත්ත ප්‍රීතියක් නැඟෙනවා.
ඒ සියල්ල එසේ පවසන අතර, අපේ ගමේ තත්වය පොදු තත්වයක් නොවන බවත් කිව යුතුයි. වත්තේ රස්සාව අමතක කර දමන තත්වයට කඳුරට දෙමළ ජනතාව අතරින් සැලකිය යුතු පිරිසක් තවම ළඟා වී නැහැ. විශේෂයෙන්ම නුවරඑළිය, හැටන් දිස්ත්‍රික්කවල දුෂ්කර ප්‍රදේශවල දෙමළ ජනතාව තවමත් විඳින්නේ සීගාගේ පරම්පරාව විඳි පීඩනයමයි. එහෙත්, ලෝකය අනාගතයට ගමන් ගනිද්දී අද සිරව සිටින්නන්ද තමන්ගේ නිදහස සොයා ගනීවි.■

මිලියන 600ක වාහන අවභාවිත කළ බැසිල්


යහපාලන ආණ්ඩුව සමයේ සිදුවූ දූෂණ වංචා පිළිබඳව සොයා බැලීමට ජනාධිපති විමර්ශන කොමිසමක් පත් කරන බව ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන කියා තිබේ. එය යහපත් තීන්දුවකි. එවැනි කොමිෂමකින් බොහෝ චෝදනා පිළිබඳව විභාග කළ හැකිය.
අනිද්දා පුවත්පත විසින්ම හෙළිදරව් කර තිබෙන චෝදනා බොහෝය. ස්විස් චැලේන්ජ් ක්‍රමය ගැනත්, ජනාධිපති කාර්ය මණ්ඩල ප්‍රධානියාගේ අල්ලස් ගැනීම ගැනත්, දේශපාලනඥයන්ගේ දියණියන් විසින් දැන්වීම් සමාගම් නිර්මාණය කොට ආණ්ඩුව සමග ගණුදෙනු කිරීම ගැනත් විමර්ශනය කළ හැකිය. ඒවා නැතත්, ජනාධිපතිවරයා මේ වෙද්දී එජාප විරෝධියෙක්ව සිටින නිසා එජාපයේ නායකයන්ට එල්ලවෙන චෝදනා ගැන පමණක් විමර්ශනය කළ හැකිය. එවැනි කොමිෂමක් වුව ගැටලු‍වක් නැත. සාධාරණ ලෙස, දූෂණ වංචා ගැන සොයා බලා නිර්දේශ ලබාදෙන කොමිෂමකින් දූෂිතයන් අධෛර්යවත් කරවන නිසා ඕනෑ අන්දමේ සාධාරණ කොමිෂමක් පත් කිරීම අගය කළ යුතුය.
එහෙත් පුංචි ගැටලු‍වක් ඇත. ජනාධිපතිවරයා දැනටමත් පත්කොට විමර්ශන අවසාන කර තිබෙන බැඳුම්කර ගණුදෙනුව පිළිබඳ කොමිෂන් සභාවේ සම්පූර්ණ වාර්තාව ප්‍රසිද්ධ නොකරන්නේ ඇයිද යන්න ගැටලු‍වකි. ඔහු විසින්ම පත් කළ මහා පරිමාණ වංචා, දූෂණ, රාජ්‍ය සම්පත්, වරප්‍රසාද, බලය සහ අධිකාරිය අනිසි ලෙස භාවිත කිරිම සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීම පිළිබඳ ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාවේ වාර්තාව ජනාධිපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියෙන් ඉවත් කර ඇත්තේ ඇයිද යන්න ගැටලු‍වකි. එම වාර්තාවේ තිබෙන කරුණුවලට පසුපස හරවා තිබෙන්නේ ඇයිද යන්න ගැටලු‍වකි.
එම වාර්තාවෙන් මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් දූෂණය නම් වරද සිදුකර ඇතැයි නිර්දේශ කර තිබුණි. ඔහුට නඩු පවරන ලෙස නිර්දේශ කර තිබුණි. මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් සිදු කළ ආකාරයේ දූෂිත ක්‍රියාවල යෙදෙන දේශපාලඥයන් ජනතාව ගැන කල්පනා කරනු ඇතැයි විශ්වාස කළ නොහැකි බැවින් ඔහු ලද චෝදනාව වැනි චෝදනාවලට අධිකරණයේ වැරදිකරුවන් වූ අයට නැවත කිසිදා දේශපාලනයේ යෙදෙන්නට නොහැකි ලෙස නීති සකසන්නැයි උපදෙස් දී තිබුණි. ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන කළේ එතරම් චෝදනා ලත් මහින්ද රාජපක්ෂට අගමැති ධූරය ලබා දීමය. ඉතින්, අලු‍ත් කොමිෂන් සභා පත් කොට, දැවැන්ත පිටුවලින් සමන්විත වාර්තා සකසා ජනාධිපතිවරයාගේත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේත් නිවෙස්වල පුස් කන්නට තැබීමෙන් නම් කිසිදු ප්‍රයෝජනයක් නැති බව කිව යුතුය.
ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා විසින්ම පත්කළ කොමිෂන් සභාව විසින් මහින්ද රාජපක්ෂත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂත් සම්බන්ධයෙන් ගෙන තිබුණු තීන්දු පසුගිය සතිවල අපි වාර්තා කළෙමු. මෙවර අපගේ අවධානය යොමුවුණේ ජනාධිපතිවරයා විසින් තමන්ගේ පක්ෂයේ මන්ත්‍රීධූර රැසක් පරිත්‍යාග කළ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ නිර්මාතෘ බැසිල් රෝහණ රාජපකෂ ඇතුළු පිරිසක් සම්බන්ධයෙන් එම කොමිෂන් සභාව ලබා දී තිබෙන නිගමන පිළිබඳවය.

අනාවරණය වු වැරදි
බැසිල් රාජපක්ෂ 2010.06.02 වන දින සිට 2014.11.07 දින දක්වා ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යංශයේ කැබිනට් ඇමතිවරයා ලෙස කටයුතු කළේය. ඔහු කැබිනට් ඇමතිවරයා ලෙස කටයුතු කළ කාලය තුල දි සිදුකළ ගුවන් ගමන් වෙනුවෙන් ගුවන් හමුදාවට ගෙවිය යුතු 155,451,612.89 ක මුදල ආර්ථික සංවර්ධන ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රාග්ධන ව්‍යාපාතියක් වන මග නැගුම ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රතිපාදනවලින් ගෙවා තිබුණි.
අමාත්‍යංශයක කැබිනට් ඇමතිවරයාට වාහන හිමිවිය යුත්තේ තුනක් පමණකි. ඒ ජනාධිපති චක්‍රලේඛ අංක සීඒ/1/17/1 අනුවය. එහෙත් එම චක්‍රලේඛ උල්ලංඝනය කරමින් ජනාධිපති ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක තනතුර පාවිච්චි කරමින් ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලයේ අධි ආරක්ෂිත රථ තුනක්ද පාවිච්චි කර තිබුණි. ඒම වාහන ඇතුළුව වාහන 14ක් පාවිච්චි කර ඇත. මේ රථ වාහන අතරින් අටක් රුපියල් 612,000,000ක වටිනාකමින් යුතුය. තවත් වාහන හයක මිල තක්සේරු කර නැත.
කැබිනට් ඇමතිවරයෙකුට ආරක්ෂක නිලධාරීන් හත්දෙනෙකු තබාගත හැකිය. එහෙත් එම සංඛ්‍යාව ඉක්මවමින් නාවික හමුදාවේ නිලධාරීන් 29 ක්ද යුධ හමුදා නිලධාරින් 72 ක්ද තම ආරක්ෂාව සදහා යොදා ගෙන තිබුණි. 2010.01.10 දින සිට 2015.01.10 වන දින දක්වා කාලය තුළ නාවික හමුදාවේ නිලධාරින් 64 ක්ද, යුද හමුදා නිලධාරින් 84 ක්ද යොදාගෙන තිබුණි. මහා දේශප්‍රේමීන් ලෙස සමාජයට මුහුණ පෙන්වන රාජපක්ෂලා එම නිලධාරීන්ගෙන් ගෘහ සේවාවන් ලබාගෙන තිබුණි. බල්ලා නෑවීමේ සිට බැසිල් රාජපක්ෂ ඇමතිවරයාගේ බිරිඳගේ හැට්ට කටුව ගැසීම දක්වා සේවාවන් එම නිලධාරීන්ගෙන් ලබාගෙන තිබුණු අතර මහජන බදු මුදල්වලින් එම නිලධාරීන් සඳහා වැටුප් ගෙවීමට රුපියල් 264,370,800,58 ක මුදලක් අවභාවිත කර තිබුණි.
එසමයෙහි බැසිල් රාජපක්ෂගේ නීතිවිරෝධී ක්‍රියාවලට සහයෝගය දැක්වීම සම්බන්ධයෙන් නිලධාරීන් වන පුංචි බණ්ඩාර ජයසුන්දර, රණවක ආරච්චිලාගේ අමිත කිත්සිරි රණවක, චන්ද්‍ර වික්‍රමසිහ, ශාන්ත බණඩාර, විජේසුරිය ආරච්චිලාගේ නිහාල් සෝමවීර, ජුඞ් රෝෂන් නිලන්ත ප්‍රනාන්දු, කන්දේ එරංගා දිල්රුක්ෂි, වතුකාරගේ විමලසේන, හේවාවසම් පුවක්පිටියගේ ලලිත් කුමාර යන නිලධාරීන්ටද චෝදනා එල්ල වී තිබුණු අතර ඔවුන්ටද කොමිෂම විසින් චෝදනා එල්ල කර තිබුණි. මේ වෙද්දී කුමන්ත්‍රණයක් මැද ආණ්ඩුවේ නීතිවිරෝධී ක්‍රියාවලට සහයෝගය දක්වන නිලධාරියෙක් සිටීනම් මේ කොමිෂන් සභා වාර්තාවෙහි ඇති කරුණු පිළිබඳව සොයා බැලීම වටින්නේය.

නිර්දේශ
මෙම චෝදනා සම්බන්ධයෙන් කොමිෂන් සභාව නිර්දේශ කිහිපයක් නියම කර ඇත්තේය. දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 113 වන වගන්තිය සමග කියවිය යුතු අල්ලස් පනතේ 70 වන වගන්තිය යටතේ දඩුවම් ලැබිය යුතු දුෂණය නම් වු වරද සිදු කිරිමට කුමන්ත්‍රණය කිරිම සම්බන්ධයෙන් බැසිල් රාජපක්ෂ ඇතුළු කණ්ඩායමට චෝදනා එල්ල වී තිබුණි.
මීට අමතරව බැසිල් රාජපක්ෂ විසින් දණ්ඩ නීති සංග්‍රයේ 386 වන වගන්තිය සමග කියවිය යුතු පොදු දේපලවලට විරුද්ධව වු වැරදි පිලිබදව වු පනතේ 5 (1) වගන්තිය යටගේ දඩුවම් ලැබිය යුතු පොදු දේපල සාපරාධී සාවද්‍ය පරිහරණය වරද සිදුකර ඇතැයි කොමිෂන් සභාව තීරණය කර තිබුණු අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරිය යුතු බව නිර්දේශ කර තිබුණි. ඊට අමතරව සාපරාධී විශ්වාසය කඩ කිරීමේ වරදෙහි නියැලී ඇති බවත් නිර්දේශ කර තිබුණි.
ඒ අනුව ජනාධිපතිවරයා විසින් කළ යුතුව තිබුණේ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව හරහා බැසිල් රාජපක්ෂ ප්‍රමුඛ කණ්ඩායමට එරෙහිව නඩු පැවරීමය. ඔවුන්ට ආණ්ඩුවක් ලබා දී තමන්ට ඉතිරි වී තිබුණු හොඳ නාමයත් තමන්ගේ පක්ෂයට හිමිව තිබුණු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීධූරත් ලබාදීම නොවේ.

කෝප්‍රල් ඥාණසිරි
මෙම පරීක්ෂණයේදී අනාවරණය වූ කරුණු අතර ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවේ හෙලිටුවර්ස් නම් වානිජ ගුවන් අංශයේ ගණකාධිකාරීවරයාගේ සාක්ෂිය වැදගත් වෙයි. එයින් රාජපක්ෂ හෙංචයියන් හා රාජපක්ෂ පුතුන්ගේ ගුවන් ගමන් පිළිබඳ තොරතුරු හෙළිවී තිබුණි. ඒ අනුව දයාසිරි ජයසේකර, විමල් වීරවංශ, නාමල් රාජපක්ෂ, ලු‍තිනන් යෝෂිත රාජපක්ෂ යන අය විසින් සිදු කරන ලද ගුවන් ගමන්වලට අදාළ වියදම්වලින් නොගෙවා තිබුණු බව ඒ අනුව හෙළිදරව් වී තිබුණි.
ඒ අනුව ඒ කණ්ඩායම කොමිෂන් සභාවේ විභාගය පැවැත්වෙන අතරතුර විශාල වියදමක් ගෙවීමට කටයුතු කර තිබුණි.
කෙසේ වෙතත් මේ තරම් විශාල මුදලක් ගෙවීම සඳහා විමල් වීරවංශ හා දයාසිරි ජයසේකර ඇතුළු කණ්ඩායමට මුදල් ලැබී ඇත්තේ කෙසේද යන්න පිලිබඳව වැඩිදුර පරීක්ෂණ පැවැත්විය යුතුයැයි කොමිෂන් සභාවෙන් නිර්දේශ කර තිබේ. මේ වෙද්දී විමල් වීරවංශ ජනාධිපතිවරයාගේ හුරතල් ප්‍රකාශකයාව සිටින නිසා විමල් විරවංශ සම්බන්ධයෙන්ද කිසිදු පරීක්ෂණයක් සිදු නොකරනු ඇත.
මීට අමතරව නාමල් රාජපක්ෂ හා යෝෂිත රාජපක්ෂ විසින් ලබාගෙන තිබුණු ගුවන් යානාවලට අදාළ රුපියල් ලක්ෂ 260 ක මුදලක් යුධ හමුදාවේ සෙබල අංක 553862 දරණ කෝප්‍රල් ඩබ්ලිව්.ජේ. ආර්.ඤාණසිරි නමැති නිලධාරියෙක් විසින් ගෙවා තිබුණි. එම මුදල ජනාධිපති කාර්යාලය නමින් ගෙවා තිබුණු අතර කෝප්‍රල් ඥාණසිරිට මුදල් දුන්නේ කවුරුන් විසින්දැයි ජනාධිපති කොමිෂන් සභාව විසින් නිර්දේශ කර තිබුණි.
ඒ අනුව කෝප්‍රල් ඥාණසිරිගේ සිදුවීමට හා දයාසිරි ජයසේකරලාගේ හෙලිකොප්ටර් වියදම්වලට අදාළ කරුණු අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිෂන් සභාව වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු බව කොමිෂමේ නිර්දේශ අතර තිබුණු අතුරු කාරණාවක් විය.
කෙසේ වෙතත් ජනාධිපතිවරයා විසින් මේ කොමිෂන් සභා වාර්තා සම්බන්ධයෙන් කිසිදු පියවරක් ගෙන නැතිවා මෙන්ම පියවරක් ගනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු තැබීමද කළ නොහැක්කකි. ඒ වෙනුවට ජනාධිපතිවරයා විසින් කොමිෂමේ වාර්තාවට පසුපස හරවා චූදිතයන්ට ආණ්ඩුවක් ලබා දී තිබුණි. දැන් ජනාධිපතිවරයා අනෙක් පාර්ශ්වය ගැන කොමිෂන් සභාවක් පත් කරන බව ප්‍රකාශ කිරීම සභාවේ සිනා නංවන ප්‍රකාශයක් පමණි.■

ඔක්තෝබර් 26 හා ලංකාවේ දේශපාලන අර්බුදය

0



දැනට දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේ දක්නට ලැබෙන සියලු‍ම වර්ධනයන්ගෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ වත්මන් දේශපාලන අර්බුදය ඉක්මනින් සමනය වීමට ඇති ඉඩකඩ බෙහෙවින් සීමා සහිත බවයි. අර්බුදය එලෙස දිගට ඇදී යාමට ප්‍රමුඛ හේතුව වන්නේ ජන මතය තියුණු ලෙස දේශපාලන කඳවුරු දෙකකට බෙදී ගොස් තිබීමයි. ජනවාරි 8 පරාජයෙන් පසුව රාජපක්ෂ කඳවුර නැවත ශක්තිමත් ලෙස සිය බලය දකු‍ණේ දේශපාලන අවකාශය තුළ තහවුරු කරගෙන නැවතත් ආණ්ඩු බලය ලබා ගැනීමට කල්යල් බලමින් සිටින බව පෙනෙන්නට තිබුණත් ඔක්තෝබර් 26 දින ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින් ගනු ලැබූ තීරණයේ ප්‍රතිඵලය වූයේ කිසිවකු බලාපොරොත්තු නොවූවකි. එනම් ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුරට නැවත වතාවක්, තාවකාලිකව හෝ, එක්සත්භාවයක් ඇති කරගැනීමට අවස්ථාව ලැබීමයි. පාර්ලිමේන්තුවේ සංයුතිය විසින් එයට ප්‍රායෝගික වශයෙන් අවස්ථාව සලසා දුන්නා පමණක් නොව, ජනාධිපතිවරයාගේ ක්‍රියාවේ දක්නට ලැබුණු ඉතාම පැහැදිලි ආචාරධර්ම විරෝධී ස්වරූපය විසින් එම ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුරට ක්‍රමයෙන් අහිමිවෙමින් තිබූ සදාචාරාත්මක සුජාතභාවය මෙන්ම දේශපාලන විශ්වසනීයත්වය ද යළි අත්පත් කර ගැනීමට ඉඩ ලබා දුනි.
2005 ජනාධිපතිවරණයෙන් පසුව දකු‍ණේ දේශපාලනය තුළ ඇති වූ සුවිශේෂී වර්ධනයක් වූයේ මහින්ද රාජපක්ෂගේ බෙහෙවින් ඉහළ පොදුජන ආකර්ෂණය යටතේ සිංහල-බෞද්ධ සමාජය තුළ පෙර නොවූ විරූ දේශපාලන එකසත්භාවයක් ඇති වීමයි. මෙම දේශපාලන එක්සත්භාවය සාක්ෂාත් වන්නේ බෙහෙවින් ආකර්ශනශීලී වූ ‘රට රැකීම’ යන සටන් පාඨය කේන්ද්‍ර කරගෙනයි. එල්ටීටීඊ සාධකය නිසා මේ සටන් පාඨයට බෙහෙවින් ඉහළ ආකර්ෂණයක් ලබා ගැනීමට හැකි වුව ද, එල්ටීටීඊ සාධකය ඉවත් වීමෙන් පසුව එම ආකර්ෂණය ඒ ලෙසින් ම පවත්වාගෙන යාම පහසු වූයේ නැත. එය පවත්වාගෙන යාමට දැරූ උත්සාහය වෙනුවෙන් විශාල දේශපාලන මිලක් ගෙවීමට රාජපක්ෂ කඳවුරට සිදු වීය. ඒ මගින් රාජපක්ෂ කඳවුරට සිදු වූ විශාලම බලපෑම වූයේ එය තියුණු ලෙස සිංහල-බෞද්ධ නොවන ජනකොටස් වෙතින් කොන් වීමයි. එසේ ම වර්ධනය වූ දැඩි අධිකාරිවාදී හා දේශපාලන වශයෙන් මර්දනකාරී වාතාවරණය තුළ ඊට ආකර්ෂණය වූ සිංහල-‍බෞද්ධ ඡන්ද දායක පදනමේ ද පතුරු ගැලවී යාමක් දක්නට ලැබුණි. 2015 ජනවාරි 8 ජනාධිපතිවරණය සඳහා ගොනු වූයේ මේ ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුරයි.
එම ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුරේ දේශපාලන දැක්ම සකස් වී තිබුණේ ඒ කඳවුර විසින් ම නිර්මාණය කරගෙන තිබූ දේශපාලන අදහස් පද්ධතියක් තුළින් නොව රාජපක්ෂ ව්‍යාපෘතියේ පැවැති නිෂේධාත්මක ලක්ෂණ කෙරෙහි, එයින් ඉවත් කෙරුණු ජන කොටස් අතර පැවැති කළකිරීම තුළිනි. ජනවාරි 8 බල පෙරළියෙන් පසු ඉතාම ඉක්මනින් එම ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුර තුළ පැවැති එක්සත්භාවය කැඩීබිඳී ගියේ ය. ඒ බලයට පත් වූ ආණ්ඩුවේ සීමිත න්‍යායපත්‍රයන්හි ආචරණයට ගොදුරු වීම මගින් එහි දේශපාලන සුජාතභාවය අහෝසි වී ගිය බැවිනි. රාජපක්ෂ කඳවුරට නැවත වතාවක් ශක්තිමත් ලෙස හිස එසවීමට ඉඩකඩ විවෘත වූයේ ඒ පසුබිම තුළ යි.
2015 ජනවාරි 8 වන විට රාජපක්ෂ කඳවුරෙන් විතැන් වූ පිරිස් නැවත ඒ වෙත ආකර්ෂණය කර ගැනීම පැත්තෙන් රාජපක්ෂ කඳවුර ඉහළ සාර්ථකත්වයක් පෙන්නුම් කළේ නොමැති වුව ද, ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුර සී සී කඩ විසිර යාම නිසා ඊට දේශපාලන ආකර්ෂණයක් අත්පත් කර ගැනීමට හැකි විය. පසුගිය පෙබරවාරී පළාත් පාලන මැතිවරණයේ ප්‍රතිඵලය මගින් පෙන්නුම් කළේ එම යථාර්ථය යි. බැලූ බැල්මට පෙනෙන්නට තිබුණේ රාජපක්ෂ කඳවුර ඉතා පහසුවෙන් නැවත රාජ්‍යබලය අත්පත් කර ගැනීම කරා ගමන් කරමින් සිටින බව යි.
විශේෂයෙන්ම රනිල්-මෛත්‍රී ගැටුමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මෙන් ම, රනිල් පාර්ශ්වයේ අතිශය ගැටලු‍කාරී සහ කිසිසේත් ජනප්‍රිය නොවූ ආර්ථිකය මෙහෙයවීමේ ප්‍රවේශය මගින් රනිල්-මෛත්‍රී ආණ්ඩුව දැඩි ලෙස දුර්වල තත්වයකට පත් කොට තිබිණි. ‘ඔක්තෝබර් 26’ පැමිණෙන්නේ මේ සංදර්භය තුළ ය. පැහැදිලි ලෙස පෙනෙන්නට තිබෙන දෙය වන්නේ මේ පියවර ශීඝ්‍රයෙන් අහෝසි වෙමින් යන සිය භූමිකාව යළි ස්ථාපිත කරගැනීම සඳහා ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල විසින් ගනු ලැබූ පියවරක් බව යි.
කෙසේ වෙතත් ඒ මගින් සිදු වූයේ කිසිවෙක් නොසිතූ විරූ දෙයකි. එනම් ‘ජනවාරි 8 ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුරට’ නැවත තාවකාලික හෝ එක්සත්භාවයක් ලබා ගැනීමට ඉඩකඩ ලබා දීම යි. එ පමණක් නොව රාජපක්ෂ කඳවුරේ ‘රට රැකීමේ’ සටන් පාඨයට පරස්පර ලෙස ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ සටන් පාඨය ශක්තිමත් ලෙස රාජපක්ෂ කඳවුරට පමණක් නොව මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට එරෙහිව ද යොදා ගැනීමට දැන් ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුර සමත් වී ඇත. ඒ අනුව ගත් කල ඔක්තෝබර් 26 ප්‍රති-රාජපක්ෂ කඳවුරට වෙස්වලාගත් ආශීර්වාදයක් විය. අර්බුදය නොවිසඳී දිග්ගැස්සෙන තත්වය තුළ මේ කඳවුරු දෙක ද ශක්තිමත් ලෙස එකිනෙකාට ප්‍රතිවිරුද්ධ ලෙස සංවිධානය වීම ද දක්නට ලැබේ. ■

නිර්මාල් දේවසිරි