No menu items!
27.5 C
Sri Lanka
11 May,2025
Home Blog Page 439

අප‍්‍රියෙල් 21 හා ජනවාරිවරු: ‘ජනවාරිවරුන්’ එකතු වුණේ දූෂිත පාලනයක් පලවා හැරීමටය

0

‘ජනවාරිවරුන්’ විසින් ආරම්භ කළ සිවිල් ව්‍යාපාරය යනු කුමක්ද? එහි පරමාර්ථ කවරේද? එය චරිත හේරත් මහතා කියන්නාවූ ‘අපේ ආණ්ඩුවක්’ බලයට පත්කර ගැනීමේ වැනි ව්‍යාපාරයක්ද? නොඑසේ නම් එය රජයේ තනතුරු හා තානාන්තර ලබාගැනීම උදෙසා කලඑළියට පැමිණි ව්‍යාපාරයක්ද?

පසුගියදා ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ පළවූ ලිපියක ආචාර්ය චරිත හේරත් මහතා පළකළ අදහසක් වූයේ ‘අපේ ආණ්ඩුවක් තිබුණා නම් අප‍්‍රියෙල් 21 දා වැනි ප‍්‍රහාරයක් සිදුනොවනු ඇතැයි’ යන්නයි. ඒ මහතාගේ එකී අදහස මෙන්ම 2015 ජනවාරි 08 දා මහින්ද රාජපක්ෂ හිටපු ජනාධිපතිවරයා පරාජයකොට ‘යහපාලන රජය’ බලයට පත්කිරීම අරබයා දෝෂාරෝපණ හා අවලාද ස්වරයෙන් ලියනු ලැබූ ලිපි මාලාවක් පසු ගිය කාලය පුරා ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ පළවිය. පුදුමයකට මෙන් ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ අනෙකුත් ලිපි අතර ජනවාරි 08 ව්‍යාපාරය හෙළාදකින ලිපියක් පළ නොවන පසුබිමක චරිත හේරත් මහතාගේ ප‍්‍රහාරාත්මක ලිපි පළවන්නේ ඇතැම් විට අප රටේ බුද්ධිමතුන්ගේ විකල්ප මතවාදවලට ද ඉඩකඩ සලසා දීමේ පරමාර්ථයකින් වීමට ඉඩ ඇත. අප දන්නා අන්දමට ඒ මහතා පසුගිය රාජපක්ෂ රජයේ උසස් රාජ්‍ය නිලධාරියෙකු සේ කටයුතු කළ විශ්වවිද්‍යාල ආචාර්යවරයෙක්ද වේ. එබැවින් එවැනි අයෙකුගේ අදහස් දැක්වීමකට ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ ඉඩකඩ වෙන්කිරීම සාධනීය කරුණකි.


කෙසේ වෙතත් හේරත් මහතාගේ මතයට අනුව 2015 ජනවාරි 08 දා මෙරට හැට දෙලක්ෂයක් ජනතාව මහින්ද රාජපක්ෂ රජය පෙරලා දමා ඊනියා ‘යහපාලන රජය’ බලයට ගෙන ඒම යනු මහා ජාතික අපරාධයකි. එකී අපරාධය සිදු නොවූයේ නම් කිසිවිටෙකත් අපි‍්‍රයෙල් 21 ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරය සිදු නොවනු ඇත. රටේ ජාතික ආරක්ෂාව ඉතාමත් ඉහළ තත්වයකට පත්වනු ඇත. එසේම ආර්ථික වශයෙන් ද අප රට ඉතාමත් සෞභාග්‍ය සම්පන්න තත්වයකට යොමුවනු ඇත. මන්ද යත් රාජපක්ෂ රජයේ දැඩි හස්තය විසින් සියල්ල හොදින් කළමනාකරණය කරමින් රට අද මෙන් අකර්මණ්‍ය තත්වයකට නොවැටී වඩාත් උද්යෝගයකින් හා ජවයකින් කටයුතු කරනු ඇති නිසායි. මේ අනුව 2015 ජනවාරි 08 දින යහපාලන රජය බලයට පත්කිරීමට මුල් වූ මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන්ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් ආරම්භ කළ සිවිල් සංවිධාන ව්‍යාපාරය විසින් දැන හෝ නොදැන කර ඇත්තේ බලවත් විනාශයක්ය යන්න ඒ මහතා ගෙන එන තර්කයයි. මෙය ඒ මහතා පමණක් දරන අදහසක් නොවේ. මන්ද යත් එය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ප‍්‍රමුඛ විපක්ෂයේ දේශපාලනඥයන්, පාක්ෂිකයන්, හිතවතුන් මෙන්ම ඔවුනට පක්ෂග‍්‍රාහීව කටයුතු කරන මාධ්‍ය ව්‍යාපාරයේද මතවාදය වන නිසායි. මෙම ව්‍යාපාරය නියෝජනය කරන චරිත හේරත් මහතා වැනි උදවිය එකී සිවිල් ව්‍යාපාරය හෙළා දැකීම සදහා යොදාගන්නා යෙදුමක් වන්නේ යට කී සිවිල් ක‍්‍රියාකාරීන් ‘ජනවාරිවරුන්’ යනුවෙන් හැදින්වීමයි. ඒ මහතාගේම වචනවලින් කියන්නේ නම් මෙකී ජනවාරිවරුන් විසින් ආරම්භ කළ නොහොබිනා ව්‍යාපාරය හේතුකොට ගෙන ඉතා මැනැවින් කරගෙන ගිය ‘අපේ ආණ්ඩුවේ’ සාර්ථක රාජ්‍ය පාලනය බිදවැටී මෙරට දිනෙන් දින ආර්ථික, සමාජීය හා දේශපාලන අගාධයකට යමින් සිටී. අප‍්‍රිලේ 21 ප‍්‍රහාරය ද එහි ප‍්‍රතිඵලයකි.


ඇත්ත වශයෙන්ම මෙකී ‘ජනවාරිවරුන්’ විසින් ආරම්භ කළ සිවිල් ව්‍යාපාරය යනු කුමක්ද? එහි පරමාර්ථ කවරේද? එය චරිත හේරත් මහතා කියන්නාවූ ‘අපේ ආණ්ඩුවක්’ බලයට පත්කර ගැනීමේ වැනි ව්‍යාපාරයක්ද? නොඑසේ නම් එය රජයේ තනතුරු හා තානාන්තර ලබාගැනීම උදෙසා කලඑළියට පැමිණි ව්‍යාපාරයක්ද? මෙහිදී එකී ව්‍යාපාරයේ අරමුණු හා අපේක්ෂාවන් අමතක කොට එය අවමානයට ලක්කිරීමට චරිත හේරත් මහතා වැනි උගතුන් කටයුතු කිරීම කෙතරම් අවාසනාවක්ද?


ඇත්ත වශයෙන්ම මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන්ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් ඇරඹි සාධාරණ සමාජයක් සදහාවූ ජාතික ව්‍යාපාරය ඇතුළු සිවිල් සංවිධාන එකමුතුවේ අරමුණු නැවත නැවතත් චරිත හේරත් මහතාට පැහැදිලි කළ යුතුද? එකී ව්‍යාපාරය ගොඩනැගුණේ අප රටේ ක‍්‍රියාත්මක වෙමින් පැවැති ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී ඒකාධිපති ස්වරූපයේ පාලන තන්ත‍්‍රය පරාජය කිරීමේ ඒකායන අභිප‍්‍රාය මුල්කොට ගෙනය යන්න අමතක කළ යුතු නොවේ. හේරත් මහතා සදහන් කරන අන්දමට මහින්ද රාජපක්ෂ රජය ගෙනගිය ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී ඒකාධිපති පාලනය තවදුරටත් එසේම ගෙනගියේ නම් අප‍්‍රියෙල් 21 දා ප‍්‍රහාරය නිසා රට මුහුණ පෑ ව්‍යසනයට වඩා බලවත් ව්‍යසනයකට රට ඇදවැටීමට ඉඩ තිබුණේය යන්න පැහැදිලි සත්‍යයකි.

එහෙත් හේරත් මහතා සදහන් කරන පරිදි එකී පාලනය තවදුරටත් පැවතියේ නම් අප‍්‍රිලේ 21 දා ප‍්‍රහාරය වළක්වා ගැනීමට හැකිවෙන බවත්, ශී‍්‍ර ලංකාව දැනට වඩා ඉහළ සංවර්ධන ඉලක්කයන් කරා යොමුවනු ඇති බවත් සත්‍යයක් යැයි මොහොතකට අපි සිතමු. ඇත්ත වශයෙන්ම එයාකාරයේ ඒකාධිපති පාලකයෙකුගේ දැඩි අවශ්‍යතාව මේ වන විටත් අප රටේ ඇතැම් සංඝයා වහන්සේලා ඇතුළු පිරිස්වල ඉල්ලීම වී ඇති බැව් පැහැදිලි කරුණකි. මේ රට සංවර්ධන කළ හැකිවන්නේත්, බහුතර සිංහල, බෞද්ධ මතවාදය රට තුළ ස්ථාපිත කළ හැක්කේත් එයාකාරයෙන්ය යන්න ඔවුනගේ පිළිගැනීමයි. එහිදී ‘හිට්ලර්’ පන්නයේ පාලන ක‍්‍රමයක් පිළිබදව අදහසක් ද කරළියට පැමිණියේය. පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ලොව පුරා බිහිවූ එවන් ඒකාධිපතීන් කිහිප දෙනෙකු පිළිබද මතකයන්ද තවමත් අප සිත් තුළ පැළපදියම් වී ඇත. ඉරාකයේ සදාම් හුසේන් හා ලිබියාවේ කර්නල් මුවම්මර් ගඩාෆි වැන්නෝද ද ඒ අතර වෙති. ඔවුනගේ දැඩි පාලන තන්ත‍්‍රයන් යටතේ එකී රටවල් ලෝකයේ බලවත් මෙන්ම ආර්ථික අතින් සෞභාග්‍යමත් වූ රාජ්‍යයන් බවට පත්වී තිබූ අයුරු ද අපි දනිමු. එහෙත් එකී රටවල පොදු ජනයා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය ඉල්ලා හඩනැගූ අතර, ඒ හේතුව නිසා ලොව බලවත් රාජ්‍යයන්ගේ ඇගිලිගැසීම්වලට ලක්වූ බවද, අවසානයේ එකී රටවල් ඉතාමත් අභාග්‍යසම්පන්න තත්වයකට ඇදවැටුණු අයුරුද අපි හොදින් දනිමු. ඒ සියල්ල එසේ සිදුවූයේ එම රටවල් අපට වඩා බලසම්පන්න, අවි බලයෙන් හා ඉන්ධන සම්පත්වලින් ආඪ්‍යව තිබුණු පසුබිමකයි. මිනිසාට වඩාත් අවශ්‍ය වන්නේ ආර්ථික සෞභාග්‍යයද ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයද යන්න පිළිබදව මත විමසුමක් කරන්නේ නම් ඉන් ජයග‍්‍රහණය කරන්නේ කවර පාර්ශ්වයද යන්න කිවයුතු නොවේ. එය මනුෂ්‍ය ස්වභාවය නිසා සිදුවන්නක් බැව් පැහැදිලි කරුණකි. එහෙත් පුදුමයකට මෙන් අප රටේ ඇතැම් සංඝයා වහන්සේලා ප‍්‍රමුඛ පිරිස් ඉල්ලා සිටින්නේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලන ක‍්‍රමයක් නොව ඒකාධිපතියෙකි. ඇතැම් ඊනියා උගතුන් ලෝක ඉතිහාසය කෙසේ වෙතත් නිර්මල බුදුදහම පවා වටහාගෙන ඇති බවක් අප වැනි හුදී ජනයාට නම් නොවැටහේ. 2015 ජනවාරි මස 08 වන දින වනවිට ශ‍්‍රී ලංකාව ආර්ථික, සමාජීය හා දේශපාලනික වශයෙන් පැවැති තත්වය මදක් විමසා බැලිය යුතුවේ.


රටේ ප‍්‍රමුඛතම විදේශ විනිමය ආදායම් මාර්ගය වූයේ මැද පෙරදිග රටවල ගෘහසේවය සදහා දහදුක් විදිමින් වහල් සේවයේ යෙදෙන අහිංසක කාන්තාවන් උපයාගන්නා මුදලයි. සංවර්ධනයේ නාමයෙන් ශ‍්‍රී ලංකාව මුළු ලෝකයටම, විශේෂයෙන්ම චීනයට බරපතළ ලෙස ණය වී සිටි බැව් සත්‍යයකි. අද දින පවා මෙම තත්වයේ වෙනසක් නැත. දේශපාලනය පවුල් ව්‍යාපාරයක් බවට පත්වී තිබූ අතර අධිකරණය, පොලීසිය පාලකයාගේ බලවත් තනි හස්තයට හසුවී තිබූ බැව් පෙනී ගියේය.


ජනවාරි 08 ව්‍යාපාරයට හවුල්වූ සිවිල් ක‍්‍රියාකාරීන්ගේ ප‍්‍රධානතම අරමුණ වූයේ විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය අහෝසිකොට මෙරට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලන ක‍්‍රමයක් ස්ථාපිත කරගැනීම බව චරිත හේරත් මහතා අමතක කරන්නේ ඇයි? එය යහපත් අරමුණක් පෙරදැරිව ආරම්භ කළ ව්‍යාපාරයක්ය යන්න පිළිගැනීමට ඔහු අකමැත්තේ කවර නම් අභාග්‍යයක් නිසාද?
2009 යුද්ධය ජයග‍්‍රහණයෙන් පසු සිදුවූ සිදුවීම් කිහිපයක් මෙහිදී අපගේ මතකයට නැෙගයි. එවැනි ඇතැම් සිදුවීම් අතිශයින් ක‍්‍රෑර, කිසියම් ආකාරයකින් අභව්‍ය, විකෘති ස්වරූපයක් ගත් බවක් අප වැනි මධ්‍යස්ථ පුරවැසියනට හැගී ගියේ ඇයි?


‘කොළඹ කෞතුකාගාරයේදී වටිනා කෞතුක භාණ්ඩ කිහිපයක් සොරාගැනීම, කෝට්ටේ රජමහා විහාරයේදී ස්වාමීන් වහන්සේ නමක් ඝාතනය කොට වටිනා කෞතුක භාණ්ඩ කිහිපයක් සොරා ගැනීම හා එකී සොරකම්වලට සැකකළ පුද්ගලයන් කිහිපදෙනෙකු වැලිකඩ බන්ධනාගාරයේ සිදුවූ සමූහ මිනිස් ඝාතනයේ දී මියයාම ඉන් එක් සිදුවීමකි. තංගල්ලේ රාජපක්ෂවාදී ප‍්‍රාදේශීය දේශපාලනඥයෙකු ඇතුළු මැර කල්ලියක් විසින් රුසියානු ජාතික තරුණියක ¥ෂණය කොට ඇගේ බි‍්‍රතාන්‍ය ජාතික පෙම්වතා මරා දැමීමත්, චූදිතයාට රජයේ රැුකවරණ සැලසීමත් තවත් සිදුවීමකි. එසේම දුමින්ද සිල්වා ඇතුළු මැර කල්ලියක් විසින් ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේම ක‍්‍රියාකාරී දේශපාලනඥයෙකුට වෙඩි තබා ඝාතනය කිරීම හා චුදිතයා හොර රහසේ ප‍්‍රතිකාර සදහා සිංගප්පූරු රෝහලකට රැුගෙනයාම තවත් එවැනිම සිදුවීමකි. මෙවැනි සිදුවීම්වල ලැයිස්තුවක් මෙහි ඉදිරිපත්කිරීම අපගේ අරමුණ නොවේ. මෙම සිදුවීම්වලට මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා සෘජුවම සම්බන්ධවූ බවක්ද අපි නොකියමු.

එහෙත් ඒ සියල්ල සිදුවූයේ එකී දුර්දාන්ත පාලනයේ ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙසය යන්න මධ්‍යස්ථ පුරවැසියන්ගේ සිත් තුළින් මකාදැමිය නොහැකි විය. 2009 දී කුරිරු ත‍්‍රස්තවාදී යුද්ධය ජයගත් ප‍්‍රතාපවත්, ජයග‍්‍රාහී මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා පලවාහැරීමට මෙරට සිවිල් ව්‍යාපාරය පෙරමුණ ගත්තේ කවර අරමුණක් වෙනුවෙන්ද? හුදෙක් ඔහුගේ රජය පරාජය කොට ‘අපේ ආණ්ඩුවක්’ පත්කර ගැනීමට තිබූ ලාලසාව නිසාද? යුද ජයග‍්‍රහණය ලබාදුන් රාජ්‍ය නායකයා වශයෙන් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා එකල පසුවූයේ අපරාජිත ප‍්‍රබල ස්ථානයකයි. මෙරට කිසියම් දේශපාලන නායකයෙකුට යුද්ධය ජයග‍්‍රහණය කළ හැකි නම් ඔහු හෝ ඇය කිසිදා පැරදවිය නොහැකි දේශපාලන බලවේගයක් බවට පත්වනු ඇති බව මෙරට පොදු මතය වී තිබිණ. කෙසේ වෙතත් යුද්ධය අවසන්වීමෙන් අනතුරුව එකී මතවාදී ස්ථාවරය පුරවැසියන්ගේ සිත්සතන් තුළින් ක‍්‍රම ක‍්‍රමයෙන් ගිලිහී ගියේ ඇයි? එයට හේතුව වුයේ කලින් සඳහන් කළ අන්දමේ අසාමාන්‍ය සිදුවීම් හා අපරාධ රැුල්ලක් පෙරට පැමිණ කිසියම් ඒකාධිපති පාලනයක් පිළිබදවූ භීතියක් ඇතිවීමයි.


මේ බොහෝ සිදුවීම් පිළිබද කරුණු කාරණා හා විනිශ්චයන් කවරක් වුවද ඒවා සාමාන්‍ය පුරවැසියන්වූ අපගේ බලවත් කම්පාවට හේතුවූ බැව් කිව යුතුවේ. ඒ සියල්ල අතරින් මා හද කම්පාකළ ප‍්‍රධානතම සිදුවීමක් වනනේ අහිංසක සිසුන් 5 දෙනෙකු ඇතුළු 11 දෙනකු නීති විරෝධී ලෙස පැහැරගෙනගොස් කප්පම් ඉල්ලා අතුරුදන් කිරීමේ සිදුවීමයි. එකී පිරිස පැහැරගෙන ගොස් තිබූයේ ඔවුන් ත‍්‍රස්ත කල්ලියක සාමාජිකයන් බැව් කියමිනි.

එහෙත් මේ සිසුන් අතර සිංහල සිසුවකුද සිටීමත්, මෙම පැහැරගැනීම හුදෙක් කප්පම් ගැනීමේ අරමුණින් කළ කටයුත්තක් බවත් හෙළිවීමෙන් හා එකී ක‍්‍රියාවලිය සදහා ආරක්ෂක හමුදාවන්ගේ සහභාගිත්වය සනාථවී තිබීම, අපගේ භීතිය හා කම්පාව දෙතුණ තෙගුණ කළේය. එපමණක් ද නොව එකී චුදිතයන් ආරක්ෂා කරගැනීමට සංඝයා වහන්සේලා මෙන්ම රජයේ හා විපක්ෂයේ ප‍්‍රබල දේශපාලනඥයන් ගෙනයන මරාගෙන මැරෙන සටන අප වැනි සිවිල් පුරවැසියන්ගේ බලවත් කණස්සල්ලට හේතුවිය. මෙකී සිසුන් අතර උසස් අධ්‍යාපනය වෙනුවෙන් ඉක්මනින්ම විදෙස්ගත වීමට සූදානම්ව සිටි සිසුන් කිහිපදෙනෙකු ද වූ බැව් ඇසීමෙන් අපි බලවත් සේ කම්පාවට පත්වීමු. මෙම සිසුන් ඝාතනය කොට තිබූ ආකාරය (සාක්ෂි අනුව* මසිතෙහි බලවත් සේ තැතිගැන්මක් ඇතිකළේය. ඒ කලකට ඉහත මගේ පුත‍්‍රයාද එයාකාරයෙන් ම විදෙස් අධ්‍යාපනය ලැබීමට පිටව ගිය බැවිනි. චරිත හේරත් මහතාගේ දරුවෙකු මෙවැනි අවාසනාවන්ත තත්වයකට මුහුණ දුන්නේ නම් ඔහු කෙසේ හැසිරෙනු ඇතිදැයි මම නොදනිමි. මගේ මතයේ හැටියට යට කී සිසුන් 5 දෙනා ඇතුළු 11 දෙනා කුරිරු ලෙස ඝාතනය කළ සිදුවීම, පසුගිය අප‍්‍රියෙල් 21 දා සිදුවූ මහා මිනිස් ඝාතනය තරමටම සාහසික අපරාධයකි. මෙරට සංඝයා වහන්සේලා හා විපක්ෂ නායක ඇතුළු පිරිස රණවිරුවන් ලෙස හදුන්වමින් රැුකගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ මහපොළොව නුහුලන එවන් අපරාධයක් කළ පිරිසක්දැයි චරිත හේරත් මහතා මැදහත් සිතින් සිිතා බැලිය යුතු වේ. හේරත් මහතා උපහාසයෙන් සදහන් කරන ජනවාරිවරුන්ගේ කලඑළි බැස්මට මුල්වූ තවත් ප‍්‍රබලතම කාරණාවක් වූයේ නීතියේ ආධිපත්‍යය තනි පාලකයෙකුගේ ග‍්‍රහණයට හසුවී තිබීමයි. විශේෂයෙන්ම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තමාගේ තනි අභිමතයට හසුරුවා ගැනීමට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා කී‍්‍රයාකළ ආකාරය සාමාන්‍ය සිවිල් පුරවැසියන්ගේ බලවත් කණස්සල්ලට හේතුවිය. අගවිනිසුරු ශිරාණි බණ්ඩාරනායක මහත්මිය ධුරයෙන් පහකිරීම, හමුදාපති සරත් ෆොන්සේකා මහතා සිරගත කිරීම, තමන්ගේ හිතවතුන්ට හා පවුලේ උදවියට මෙන්ම සංඝයා වහන්සේලා ඇතුළු සමාජයේ බලවත් පුද්ගලයන්ට සුපිරි නීති රීති ක‍්‍රීයාත්මක කිරීම හා විශේෂ වරප‍්‍රසාද ලබාදීමද මෙම යුගයේ කිසිදු හිරිකිතයකින් තොරව සිදුවූ ආකාරයක් පෙනීයාම සිවිල් සමාජයේ පිළිකුලට ලක්විය. මේ සියලු කාරණා පිළිබදව දැනටමත් ඇති පදම් විමර්ශන හා විශ්ලේෂණ සිදුවී ඇති බැවින් ඒ පිළිබද වැඩිදුරටත් යමක් සදහන් කළ යුතු නොවේ. මේ අනුව 2015 ජනවාරි 08 දා සිදුවූ පෙරළිය, ‘ජනවාරිවරුන්’ කළා යැයි අපහාස මුඛයෙන් පෙන්වාදෙන ආකාරයේ නොහොබිනා ක‍්‍රියාවක් නොවන බව චරිත හේරත් මහතා ඇතුළු එකී මතවාදී කණ්ඩායම වටහාගත යුතුවේ. එය හුදෙක් මෙරට අහිංසක, අදේශපාලනික බහුතර පුරවැසියන්ගේ අපේක්ෂාවක් වෙනුවෙන් ගනු ලැබූ එක් පියවරක් පමණි. එහෙත් ඉන් අනතුරුව සිදුවූයේ කුමක්ද? එකී අහිංසක අපේක්ෂාවන් සියල්ල සුණු විසුණු කරමින් බලයට පත්වූ මෛතී‍්‍රපාල සිරිසේන හා රනිල් වික‍්‍රමසිංහ නම් නායකයන් දෙපල ඒ සියල්ල අමතක කරමින් උද්දච්ච හා අමනෝඥ පාලනයක් ගෙනයාමත්, එකී අපේක්ෂාවන් තුට්ටුවකවටත් මායිම් නොකොට අලූයම ලූ කෙළපිඩක් සේ ඉවත දැමීමත්ය.


මේ අනුව පසුගිය අප‍්‍රියෙල් මස 21 දා සිදුවීම ඇතුළු බොහෝ සිදුවීම්වලට මුල්වූ කරුණු කාරණාවල වගකීම සිවිල් සංවිධාන ව්‍යාපාරයට පැවරීම යුක්ති යුක්ත නොවන බව හේරත් මහතා ඇතුළු පිරිස වටහාගත යුතු වේ. එසේම 2015 ජනවාරි 08, මෙරට සාමාන්‍ය සිවිල් පුරවැසියනට (දේශපාලන භක්තිවන්තභාවයකින් තොර* වෙනත් විකල්පයක් තිබුණේ වී නම් ඒ කුමක්දැයි පහදා දෙන ලෙසත් අපි හේරත් මහතාගෙන් ගෞරවයෙන් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු.


කෙසේ වෙතත් ‘ජනවාරිවරුන් ’ වන අපට නම් අඩුම තරමින් සෑහීමකට පත්විය හැකි යමක් ඉටුකරගත හැකිවූ බැව් ස`දහන් කළ යුතුවේ. දියාරු කරනු ලැබූ 19වන ව්‍යවස්ථා සංශේධනය, තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත හා ස්වාධීන කොමිෂන් සභා පත්කරගැනීම පමණක් වුවද එකී සිවිල් බලවේගයේ ජයග‍්‍රහණයක් සේ සැලකිය හැක. අඩුම තරමින් පසුගියදා සිදුවූ ව්‍යවස්ථා විරෝධී කුමන්ත‍්‍රණය පරාජය කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඒකමතික තීරණයකට පැමිණියේ ද එහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙසය යන්න අපගේ පිළිගැනීමයි. එකී ව්‍යවස්ථා විරෝධී කුමන්ත‍්‍රණයට හවුල්වූ ප‍්‍රධාන පාර්ශ්වකරුවකු වන්නේ චරිත හේරත් මහතා උත්කර්ෂයට නංවන ‘අපේ ආණ්ඩුව’ පිහිටුවීමට අපේක්ෂාවෙන් සිටින මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා නොවේද? උමතුවූවෙකු සේ ක‍්‍රියාකරන වත්මන් ජනාධිපතිවරයා යම් තාක් දුරකට හෝ පාලනය කරගනිමින් රට තවදුරටත් අගාධයට නොයවා රැුකී ඇත්තේද ‘ජනවාරිවරුන්’ගේ ක‍්‍රියාන්විතයේ ආනුභාවයෙන් බැව් තවදුරටත් අවධාරණය කළ යුතුවේ. x

x එම්.ඞී. මහින්දපාල

අප‍්‍රියෙල් 21 හා ජනවාරිවරු: ‘ජනවාරිවරුන්’ එකතු වුණේ දූෂිත පාලනයක් පලවා හැරීමටය

0

‘ජනවාරිවරුන්’ විසින් ආරම්භ කළ සිවිල් ව්‍යාපාරය යනු කුමක්ද? එහි පරමාර්ථ කවරේද? එය චරිත හේරත් මහතා කියන්නාවූ ‘අපේ ආණ්ඩුවක්’ බලයට පත්කර ගැනීමේ වැනි ව්‍යාපාරයක්ද? නොඑසේ නම් එය රජයේ තනතුරු හා තානාන්තර ලබාගැනීම උදෙසා කලඑළියට පැමිණි ව්‍යාපාරයක්ද?

පසුගියදා ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ පළවූ ලිපියක ආචාර්ය චරිත හේරත් මහතා පළකළ අදහසක් වූයේ ‘අපේ ආණ්ඩුවක් තිබුණා නම් අප‍්‍රියෙල් 21 දා වැනි ප‍්‍රහාරයක් සිදුනොවනු ඇතැයි’ යන්නයි. ඒ මහතාගේ එකී අදහස මෙන්ම 2015 ජනවාරි 08 දා මහින්ද රාජපක්ෂ හිටපු ජනාධිපතිවරයා පරාජයකොට ‘යහපාලන රජය’ බලයට පත්කිරීම අරබයා දෝෂාරෝපණ හා අවලාද ස්වරයෙන් ලියනු ලැබූ ලිපි මාලාවක් පසු ගිය කාලය පුරා ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ පළවිය. පුදුමයකට මෙන් ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ අනෙකුත් ලිපි අතර ජනවාරි 08 ව්‍යාපාරය හෙළාදකින ලිපියක් පළ නොවන පසුබිමක චරිත හේරත් මහතාගේ ප‍්‍රහාරාත්මක ලිපි පළවන්නේ ඇතැම් විට අප රටේ බුද්ධිමතුන්ගේ විකල්ප මතවාදවලට ද ඉඩකඩ සලසා දීමේ පරමාර්ථයකින් වීමට ඉඩ ඇත. අප දන්නා අන්දමට ඒ මහතා පසුගිය රාජපක්ෂ රජයේ උසස් රාජ්‍ය නිලධාරියෙකු සේ කටයුතු කළ විශ්වවිද්‍යාල ආචාර්යවරයෙක්ද වේ. එබැවින් එවැනි අයෙකුගේ අදහස් දැක්වීමකට ‘අනිද්දා’ පුවත්පතේ ඉඩකඩ වෙන්කිරීම සාධනීය කරුණකි.


කෙසේ වෙතත් හේරත් මහතාගේ මතයට අනුව 2015 ජනවාරි 08 දා මෙරට හැට දෙලක්ෂයක් ජනතාව මහින්ද රාජපක්ෂ රජය පෙරලා දමා ඊනියා ‘යහපාලන රජය’ බලයට ගෙන ඒම යනු මහා ජාතික අපරාධයකි. එකී අපරාධය සිදු නොවූයේ නම් කිසිවිටෙකත් අපි‍්‍රයෙල් 21 ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරය සිදු නොවනු ඇත. රටේ ජාතික ආරක්ෂාව ඉතාමත් ඉහළ තත්වයකට පත්වනු ඇත. එසේම ආර්ථික වශයෙන් ද අප රට ඉතාමත් සෞභාග්‍ය සම්පන්න තත්වයකට යොමුවනු ඇත. මන්ද යත් රාජපක්ෂ රජයේ දැඩි හස්තය විසින් සියල්ල හොදින් කළමනාකරණය කරමින් රට අද මෙන් අකර්මණ්‍ය තත්වයකට නොවැටී වඩාත් උද්යෝගයකින් හා ජවයකින් කටයුතු කරනු ඇති නිසායි. මේ අනුව 2015 ජනවාරි 08 දින යහපාලන රජය බලයට පත්කිරීමට මුල් වූ මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන්ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් ආරම්භ කළ සිවිල් සංවිධාන ව්‍යාපාරය විසින් දැන හෝ නොදැන කර ඇත්තේ බලවත් විනාශයක්ය යන්න ඒ මහතා ගෙන එන තර්කයයි. මෙය ඒ මහතා පමණක් දරන අදහසක් නොවේ. මන්ද යත් එය මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ප‍්‍රමුඛ විපක්ෂයේ දේශපාලනඥයන්, පාක්ෂිකයන්, හිතවතුන් මෙන්ම ඔවුනට පක්ෂග‍්‍රාහීව කටයුතු කරන මාධ්‍ය ව්‍යාපාරයේද මතවාදය වන නිසායි. මෙම ව්‍යාපාරය නියෝජනය කරන චරිත හේරත් මහතා වැනි උදවිය එකී සිවිල් ව්‍යාපාරය හෙළා දැකීම සදහා යොදාගන්නා යෙදුමක් වන්නේ යට කී සිවිල් ක‍්‍රියාකාරීන් ‘ජනවාරිවරුන්’ යනුවෙන් හැදින්වීමයි. ඒ මහතාගේම වචනවලින් කියන්නේ නම් මෙකී ජනවාරිවරුන් විසින් ආරම්භ කළ නොහොබිනා ව්‍යාපාරය හේතුකොට ගෙන ඉතා මැනැවින් කරගෙන ගිය ‘අපේ ආණ්ඩුවේ’ සාර්ථක රාජ්‍ය පාලනය බිදවැටී මෙරට දිනෙන් දින ආර්ථික, සමාජීය හා දේශපාලන අගාධයකට යමින් සිටී. අප‍්‍රිලේ 21 ප‍්‍රහාරය ද එහි ප‍්‍රතිඵලයකි.


ඇත්ත වශයෙන්ම මෙකී ‘ජනවාරිවරුන්’ විසින් ආරම්භ කළ සිවිල් ව්‍යාපාරය යනු කුමක්ද? එහි පරමාර්ථ කවරේද? එය චරිත හේරත් මහතා කියන්නාවූ ‘අපේ ආණ්ඩුවක්’ බලයට පත්කර ගැනීමේ වැනි ව්‍යාපාරයක්ද? නොඑසේ නම් එය රජයේ තනතුරු හා තානාන්තර ලබාගැනීම උදෙසා කලඑළියට පැමිණි ව්‍යාපාරයක්ද? මෙහිදී එකී ව්‍යාපාරයේ අරමුණු හා අපේක්ෂාවන් අමතක කොට එය අවමානයට ලක්කිරීමට චරිත හේරත් මහතා වැනි උගතුන් කටයුතු කිරීම කෙතරම් අවාසනාවක්ද?


ඇත්ත වශයෙන්ම මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන්ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් ඇරඹි සාධාරණ සමාජයක් සදහාවූ ජාතික ව්‍යාපාරය ඇතුළු සිවිල් සංවිධාන එකමුතුවේ අරමුණු නැවත නැවතත් චරිත හේරත් මහතාට පැහැදිලි කළ යුතුද? එකී ව්‍යාපාරය ගොඩනැගුණේ අප රටේ ක‍්‍රියාත්මක වෙමින් පැවැති ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී ඒකාධිපති ස්වරූපයේ පාලන තන්ත‍්‍රය පරාජය කිරීමේ ඒකායන අභිප‍්‍රාය මුල්කොට ගෙනය යන්න අමතක කළ යුතු නොවේ. හේරත් මහතා සදහන් කරන අන්දමට මහින්ද රාජපක්ෂ රජය ගෙනගිය ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍ර විරෝධී ඒකාධිපති පාලනය තවදුරටත් එසේම ගෙනගියේ නම් අප‍්‍රියෙල් 21 දා ප‍්‍රහාරය නිසා රට මුහුණ පෑ ව්‍යසනයට වඩා බලවත් ව්‍යසනයකට රට ඇදවැටීමට ඉඩ තිබුණේය යන්න පැහැදිලි සත්‍යයකි.

එහෙත් හේරත් මහතා සදහන් කරන පරිදි එකී පාලනය තවදුරටත් පැවතියේ නම් අප‍්‍රිලේ 21 දා ප‍්‍රහාරය වළක්වා ගැනීමට හැකිවෙන බවත්, ශී‍්‍ර ලංකාව දැනට වඩා ඉහළ සංවර්ධන ඉලක්කයන් කරා යොමුවනු ඇති බවත් සත්‍යයක් යැයි මොහොතකට අපි සිතමු. ඇත්ත වශයෙන්ම එයාකාරයේ ඒකාධිපති පාලකයෙකුගේ දැඩි අවශ්‍යතාව මේ වන විටත් අප රටේ ඇතැම් සංඝයා වහන්සේලා ඇතුළු පිරිස්වල ඉල්ලීම වී ඇති බැව් පැහැදිලි කරුණකි. මේ රට සංවර්ධන කළ හැකිවන්නේත්, බහුතර සිංහල, බෞද්ධ මතවාදය රට තුළ ස්ථාපිත කළ හැක්කේත් එයාකාරයෙන්ය යන්න ඔවුනගේ පිළිගැනීමයි. එහිදී ‘හිට්ලර්’ පන්නයේ පාලන ක‍්‍රමයක් පිළිබදව අදහසක් ද කරළියට පැමිණියේය. පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ලොව පුරා බිහිවූ එවන් ඒකාධිපතීන් කිහිප දෙනෙකු පිළිබද මතකයන්ද තවමත් අප සිත් තුළ පැළපදියම් වී ඇත. ඉරාකයේ සදාම් හුසේන් හා ලිබියාවේ කර්නල් මුවම්මර් ගඩාෆි වැන්නෝද ද ඒ අතර වෙති. ඔවුනගේ දැඩි පාලන තන්ත‍්‍රයන් යටතේ එකී රටවල් ලෝකයේ බලවත් මෙන්ම ආර්ථික අතින් සෞභාග්‍යමත් වූ රාජ්‍යයන් බවට පත්වී තිබූ අයුරු ද අපි දනිමු. එහෙත් එකී රටවල පොදු ජනයා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය ඉල්ලා හඩනැගූ අතර, ඒ හේතුව නිසා ලොව බලවත් රාජ්‍යයන්ගේ ඇගිලිගැසීම්වලට ලක්වූ බවද, අවසානයේ එකී රටවල් ඉතාමත් අභාග්‍යසම්පන්න තත්වයකට ඇදවැටුණු අයුරුද අපි හොදින් දනිමු. ඒ සියල්ල එසේ සිදුවූයේ එම රටවල් අපට වඩා බලසම්පන්න, අවි බලයෙන් හා ඉන්ධන සම්පත්වලින් ආඪ්‍යව තිබුණු පසුබිමකයි. මිනිසාට වඩාත් අවශ්‍ය වන්නේ ආර්ථික සෞභාග්‍යයද ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයද යන්න පිළිබදව මත විමසුමක් කරන්නේ නම් ඉන් ජයග‍්‍රහණය කරන්නේ කවර පාර්ශ්වයද යන්න කිවයුතු නොවේ. එය මනුෂ්‍ය ස්වභාවය නිසා සිදුවන්නක් බැව් පැහැදිලි කරුණකි. එහෙත් පුදුමයකට මෙන් අප රටේ ඇතැම් සංඝයා වහන්සේලා ප‍්‍රමුඛ පිරිස් ඉල්ලා සිටින්නේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලන ක‍්‍රමයක් නොව ඒකාධිපතියෙකි. ඇතැම් ඊනියා උගතුන් ලෝක ඉතිහාසය කෙසේ වෙතත් නිර්මල බුදුදහම පවා වටහාගෙන ඇති බවක් අප වැනි හුදී ජනයාට නම් නොවැටහේ. 2015 ජනවාරි මස 08 වන දින වනවිට ශ‍්‍රී ලංකාව ආර්ථික, සමාජීය හා දේශපාලනික වශයෙන් පැවැති තත්වය මදක් විමසා බැලිය යුතුවේ.


රටේ ප‍්‍රමුඛතම විදේශ විනිමය ආදායම් මාර්ගය වූයේ මැද පෙරදිග රටවල ගෘහසේවය සදහා දහදුක් විදිමින් වහල් සේවයේ යෙදෙන අහිංසක කාන්තාවන් උපයාගන්නා මුදලයි. සංවර්ධනයේ නාමයෙන් ශ‍්‍රී ලංකාව මුළු ලෝකයටම, විශේෂයෙන්ම චීනයට බරපතළ ලෙස ණය වී සිටි බැව් සත්‍යයකි. අද දින පවා මෙම තත්වයේ වෙනසක් නැත. දේශපාලනය පවුල් ව්‍යාපාරයක් බවට පත්වී තිබූ අතර අධිකරණය, පොලීසිය පාලකයාගේ බලවත් තනි හස්තයට හසුවී තිබූ බැව් පෙනී ගියේය.


ජනවාරි 08 ව්‍යාපාරයට හවුල්වූ සිවිල් ක‍්‍රියාකාරීන්ගේ ප‍්‍රධානතම අරමුණ වූයේ විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය අහෝසිකොට මෙරට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලන ක‍්‍රමයක් ස්ථාපිත කරගැනීම බව චරිත හේරත් මහතා අමතක කරන්නේ ඇයි? එය යහපත් අරමුණක් පෙරදැරිව ආරම්භ කළ ව්‍යාපාරයක්ය යන්න පිළිගැනීමට ඔහු අකමැත්තේ කවර නම් අභාග්‍යයක් නිසාද?
2009 යුද්ධය ජයග‍්‍රහණයෙන් පසු සිදුවූ සිදුවීම් කිහිපයක් මෙහිදී අපගේ මතකයට නැෙගයි. එවැනි ඇතැම් සිදුවීම් අතිශයින් ක‍්‍රෑර, කිසියම් ආකාරයකින් අභව්‍ය, විකෘති ස්වරූපයක් ගත් බවක් අප වැනි මධ්‍යස්ථ පුරවැසියනට හැගී ගියේ ඇයි?


‘කොළඹ කෞතුකාගාරයේදී වටිනා කෞතුක භාණ්ඩ කිහිපයක් සොරාගැනීම, කෝට්ටේ රජමහා විහාරයේදී ස්වාමීන් වහන්සේ නමක් ඝාතනය කොට වටිනා කෞතුක භාණ්ඩ කිහිපයක් සොරා ගැනීම හා එකී සොරකම්වලට සැකකළ පුද්ගලයන් කිහිපදෙනෙකු වැලිකඩ බන්ධනාගාරයේ සිදුවූ සමූහ මිනිස් ඝාතනයේ දී මියයාම ඉන් එක් සිදුවීමකි. තංගල්ලේ රාජපක්ෂවාදී ප‍්‍රාදේශීය දේශපාලනඥයෙකු ඇතුළු මැර කල්ලියක් විසින් රුසියානු ජාතික තරුණියක ¥ෂණය කොට ඇගේ බි‍්‍රතාන්‍ය ජාතික පෙම්වතා මරා දැමීමත්, චූදිතයාට රජයේ රැුකවරණ සැලසීමත් තවත් සිදුවීමකි. එසේම දුමින්ද සිල්වා ඇතුළු මැර කල්ලියක් විසින් ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේම ක‍්‍රියාකාරී දේශපාලනඥයෙකුට වෙඩි තබා ඝාතනය කිරීම හා චුදිතයා හොර රහසේ ප‍්‍රතිකාර සදහා සිංගප්පූරු රෝහලකට රැුගෙනයාම තවත් එවැනිම සිදුවීමකි. මෙවැනි සිදුවීම්වල ලැයිස්තුවක් මෙහි ඉදිරිපත්කිරීම අපගේ අරමුණ නොවේ. මෙම සිදුවීම්වලට මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා සෘජුවම සම්බන්ධවූ බවක්ද අපි නොකියමු.

එහෙත් ඒ සියල්ල සිදුවූයේ එකී දුර්දාන්ත පාලනයේ ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙසය යන්න මධ්‍යස්ථ පුරවැසියන්ගේ සිත් තුළින් මකාදැමිය නොහැකි විය. 2009 දී කුරිරු ත‍්‍රස්තවාදී යුද්ධය ජයගත් ප‍්‍රතාපවත්, ජයග‍්‍රාහී මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා පලවාහැරීමට මෙරට සිවිල් ව්‍යාපාරය පෙරමුණ ගත්තේ කවර අරමුණක් වෙනුවෙන්ද? හුදෙක් ඔහුගේ රජය පරාජය කොට ‘අපේ ආණ්ඩුවක්’ පත්කර ගැනීමට තිබූ ලාලසාව නිසාද? යුද ජයග‍්‍රහණය ලබාදුන් රාජ්‍ය නායකයා වශයෙන් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා එකල පසුවූයේ අපරාජිත ප‍්‍රබල ස්ථානයකයි. මෙරට කිසියම් දේශපාලන නායකයෙකුට යුද්ධය ජයග‍්‍රහණය කළ හැකි නම් ඔහු හෝ ඇය කිසිදා පැරදවිය නොහැකි දේශපාලන බලවේගයක් බවට පත්වනු ඇති බව මෙරට පොදු මතය වී තිබිණ. කෙසේ වෙතත් යුද්ධය අවසන්වීමෙන් අනතුරුව එකී මතවාදී ස්ථාවරය පුරවැසියන්ගේ සිත්සතන් තුළින් ක‍්‍රම ක‍්‍රමයෙන් ගිලිහී ගියේ ඇයි? එයට හේතුව වුයේ කලින් සඳහන් කළ අන්දමේ අසාමාන්‍ය සිදුවීම් හා අපරාධ රැුල්ලක් පෙරට පැමිණ කිසියම් ඒකාධිපති පාලනයක් පිළිබදවූ භීතියක් ඇතිවීමයි.


මේ බොහෝ සිදුවීම් පිළිබද කරුණු කාරණා හා විනිශ්චයන් කවරක් වුවද ඒවා සාමාන්‍ය පුරවැසියන්වූ අපගේ බලවත් කම්පාවට හේතුවූ බැව් කිව යුතුවේ. ඒ සියල්ල අතරින් මා හද කම්පාකළ ප‍්‍රධානතම සිදුවීමක් වනනේ අහිංසක සිසුන් 5 දෙනෙකු ඇතුළු 11 දෙනකු නීති විරෝධී ලෙස පැහැරගෙනගොස් කප්පම් ඉල්ලා අතුරුදන් කිරීමේ සිදුවීමයි. එකී පිරිස පැහැරගෙන ගොස් තිබූයේ ඔවුන් ත‍්‍රස්ත කල්ලියක සාමාජිකයන් බැව් කියමිනි.

එහෙත් මේ සිසුන් අතර සිංහල සිසුවකුද සිටීමත්, මෙම පැහැරගැනීම හුදෙක් කප්පම් ගැනීමේ අරමුණින් කළ කටයුත්තක් බවත් හෙළිවීමෙන් හා එකී ක‍්‍රියාවලිය සදහා ආරක්ෂක හමුදාවන්ගේ සහභාගිත්වය සනාථවී තිබීම, අපගේ භීතිය හා කම්පාව දෙතුණ තෙගුණ කළේය. එපමණක් ද නොව එකී චුදිතයන් ආරක්ෂා කරගැනීමට සංඝයා වහන්සේලා මෙන්ම රජයේ හා විපක්ෂයේ ප‍්‍රබල දේශපාලනඥයන් ගෙනයන මරාගෙන මැරෙන සටන අප වැනි සිවිල් පුරවැසියන්ගේ බලවත් කණස්සල්ලට හේතුවිය. මෙකී සිසුන් අතර උසස් අධ්‍යාපනය වෙනුවෙන් ඉක්මනින්ම විදෙස්ගත වීමට සූදානම්ව සිටි සිසුන් කිහිපදෙනෙකු ද වූ බැව් ඇසීමෙන් අපි බලවත් සේ කම්පාවට පත්වීමු. මෙම සිසුන් ඝාතනය කොට තිබූ ආකාරය (සාක්ෂි අනුව* මසිතෙහි බලවත් සේ තැතිගැන්මක් ඇතිකළේය. ඒ කලකට ඉහත මගේ පුත‍්‍රයාද එයාකාරයෙන් ම විදෙස් අධ්‍යාපනය ලැබීමට පිටව ගිය බැවිනි. චරිත හේරත් මහතාගේ දරුවෙකු මෙවැනි අවාසනාවන්ත තත්වයකට මුහුණ දුන්නේ නම් ඔහු කෙසේ හැසිරෙනු ඇතිදැයි මම නොදනිමි. මගේ මතයේ හැටියට යට කී සිසුන් 5 දෙනා ඇතුළු 11 දෙනා කුරිරු ලෙස ඝාතනය කළ සිදුවීම, පසුගිය අප‍්‍රියෙල් 21 දා සිදුවූ මහා මිනිස් ඝාතනය තරමටම සාහසික අපරාධයකි. මෙරට සංඝයා වහන්සේලා හා විපක්ෂ නායක ඇතුළු පිරිස රණවිරුවන් ලෙස හදුන්වමින් රැුකගැනීමට උත්සාහ කරන්නේ මහපොළොව නුහුලන එවන් අපරාධයක් කළ පිරිසක්දැයි චරිත හේරත් මහතා මැදහත් සිතින් සිිතා බැලිය යුතු වේ. හේරත් මහතා උපහාසයෙන් සදහන් කරන ජනවාරිවරුන්ගේ කලඑළි බැස්මට මුල්වූ තවත් ප‍්‍රබලතම කාරණාවක් වූයේ නීතියේ ආධිපත්‍යය තනි පාලකයෙකුගේ ග‍්‍රහණයට හසුවී තිබීමයි. විශේෂයෙන්ම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තමාගේ තනි අභිමතයට හසුරුවා ගැනීමට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා කී‍්‍රයාකළ ආකාරය සාමාන්‍ය සිවිල් පුරවැසියන්ගේ බලවත් කණස්සල්ලට හේතුවිය. අගවිනිසුරු ශිරාණි බණ්ඩාරනායක මහත්මිය ධුරයෙන් පහකිරීම, හමුදාපති සරත් ෆොන්සේකා මහතා සිරගත කිරීම, තමන්ගේ හිතවතුන්ට හා පවුලේ උදවියට මෙන්ම සංඝයා වහන්සේලා ඇතුළු සමාජයේ බලවත් පුද්ගලයන්ට සුපිරි නීති රීති ක‍්‍රීයාත්මක කිරීම හා විශේෂ වරප‍්‍රසාද ලබාදීමද මෙම යුගයේ කිසිදු හිරිකිතයකින් තොරව සිදුවූ ආකාරයක් පෙනීයාම සිවිල් සමාජයේ පිළිකුලට ලක්විය. මේ සියලු කාරණා පිළිබදව දැනටමත් ඇති පදම් විමර්ශන හා විශ්ලේෂණ සිදුවී ඇති බැවින් ඒ පිළිබද වැඩිදුරටත් යමක් සදහන් කළ යුතු නොවේ. මේ අනුව 2015 ජනවාරි 08 දා සිදුවූ පෙරළිය, ‘ජනවාරිවරුන්’ කළා යැයි අපහාස මුඛයෙන් පෙන්වාදෙන ආකාරයේ නොහොබිනා ක‍්‍රියාවක් නොවන බව චරිත හේරත් මහතා ඇතුළු එකී මතවාදී කණ්ඩායම වටහාගත යුතුවේ. එය හුදෙක් මෙරට අහිංසක, අදේශපාලනික බහුතර පුරවැසියන්ගේ අපේක්ෂාවක් වෙනුවෙන් ගනු ලැබූ එක් පියවරක් පමණි. එහෙත් ඉන් අනතුරුව සිදුවූයේ කුමක්ද? එකී අහිංසක අපේක්ෂාවන් සියල්ල සුණු විසුණු කරමින් බලයට පත්වූ මෛතී‍්‍රපාල සිරිසේන හා රනිල් වික‍්‍රමසිංහ නම් නායකයන් දෙපල ඒ සියල්ල අමතක කරමින් උද්දච්ච හා අමනෝඥ පාලනයක් ගෙනයාමත්, එකී අපේක්ෂාවන් තුට්ටුවකවටත් මායිම් නොකොට අලූයම ලූ කෙළපිඩක් සේ ඉවත දැමීමත්ය.


මේ අනුව පසුගිය අප‍්‍රියෙල් මස 21 දා සිදුවීම ඇතුළු බොහෝ සිදුවීම්වලට මුල්වූ කරුණු කාරණාවල වගකීම සිවිල් සංවිධාන ව්‍යාපාරයට පැවරීම යුක්ති යුක්ත නොවන බව හේරත් මහතා ඇතුළු පිරිස වටහාගත යුතු වේ. එසේම 2015 ජනවාරි 08, මෙරට සාමාන්‍ය සිවිල් පුරවැසියනට (දේශපාලන භක්තිවන්තභාවයකින් තොර* වෙනත් විකල්පයක් තිබුණේ වී නම් ඒ කුමක්දැයි පහදා දෙන ලෙසත් අපි හේරත් මහතාගෙන් ගෞරවයෙන් යුතුව ඉල්ලා සිටිමු.


කෙසේ වෙතත් ‘ජනවාරිවරුන් ’ වන අපට නම් අඩුම තරමින් සෑහීමකට පත්විය හැකි යමක් ඉටුකරගත හැකිවූ බැව් ස`දහන් කළ යුතුවේ. දියාරු කරනු ලැබූ 19වන ව්‍යවස්ථා සංශේධනය, තොරතුරු දැනගැනීමේ පනත හා ස්වාධීන කොමිෂන් සභා පත්කරගැනීම පමණක් වුවද එකී සිවිල් බලවේගයේ ජයග‍්‍රහණයක් සේ සැලකිය හැක. අඩුම තරමින් පසුගියදා සිදුවූ ව්‍යවස්ථා විරෝධී කුමන්ත‍්‍රණය පරාජය කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඒකමතික තීරණයකට පැමිණියේ ද එහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙසය යන්න අපගේ පිළිගැනීමයි. එකී ව්‍යවස්ථා විරෝධී කුමන්ත‍්‍රණයට හවුල්වූ ප‍්‍රධාන පාර්ශ්වකරුවකු වන්නේ චරිත හේරත් මහතා උත්කර්ෂයට නංවන ‘අපේ ආණ්ඩුව’ පිහිටුවීමට අපේක්ෂාවෙන් සිටින මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා නොවේද? උමතුවූවෙකු සේ ක‍්‍රියාකරන වත්මන් ජනාධිපතිවරයා යම් තාක් දුරකට හෝ පාලනය කරගනිමින් රට තවදුරටත් අගාධයට නොයවා රැුකී ඇත්තේද ‘ජනවාරිවරුන්’ගේ ක‍්‍රියාන්විතයේ ආනුභාවයෙන් බැව් තවදුරටත් අවධාරණය කළ යුතුවේ. x

x එම්.ඞී. මහින්දපාල

අයිසීසීපීආර් පනත ආගමික නීතියක් වෙලා

නීතිඥ උපුල් කුමරප්පෙරුම

ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පසුව රටේ ඇතිවුණ කලබල එක්ක සිංහල මිනිස්සු විශ්වාස කරන්නේ නීතිය මුස්ලිම් අන්තවාදීන්ට ඕනෑ විදියට ක‍්‍රියාත්මක වෙන බවයි. මුස්ලිම් අය විශ්වාස කරන්නේ සිංහල අන්තවාදීන්ව රැුකගන්නට නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන බවයි. නීතිය ගැනත්, නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරන ආයතන ගැනත් මෙවැනි අවිශ්වාසයක් ඇතිවීම ඒ ආයතනවල වැරැුද්දක්ද? මිනිස්සුන්ගේ වැරැුද්දක්ද?


ආයතනවල වැරැුද්දක් තියෙනවා. මිනිස්සුන්ගේ වැරැුද්දකුත් තියෙනවා. ආයතන ගැන කතාකරද්දී අපි මේ නිශ්චිත සිද්ධියට එහා තැනකින් පටන් අරගෙන කතාකරන එක හොඳයි. ඒ කියන්නේ මේ ප‍්‍රහාරයට කලින් සිදුවීම් ගැන කතාකරන එක වටිනවා. ඇත්තටම 2014 දී පවා අයි.එස්.අයි.එස්. සංවිධානයට සම්බන්ධ අය ලංකාවේ ඉන්න බව කතාබහට ලක්වෙලා තියෙනවා. එහෙම තොරතුරු තියෙනවානම් ඒවා එක්ක ගණුදෙනු කරන්න රාජ්‍ය යාන්ත‍්‍රණය කටයුතු කරන්න ඕනෑ. අයි.එස්. ක‍්‍රියාකාරිකයන් කියන කොටස සමඟ සාකච්ඡුා කරන්න කාටවත් බැහැ. ඔවුන්ට අවශ්‍ය මොනවාද කියලා සාකච්ඡුා කරලා, ඒවාට දේශපාලන විසඳුම් දෙන්න බැහැ. එල්.ටී.ටී.ඊ. සංවිධානය සමඟ සාකච්ඡුා කරලා ඔවුන්ගේ දේශපාලන ප‍්‍රශ්නවලට විසඳුම් යෝජනා කරන්න රජයකට පුලූවන්. ඒත් අයි.එස්. සංවිධානයේ තියෙන්නේ ඊට වැඩිය ආගමික හේතු මාලාවක්. ඔවුන්ගේ ත‍්‍රස්ත ක‍්‍රියා සාකච්ඡුාවලින් පාලනය කරන්න බැහැ. ඒ නිසා අයි.එස්. සංවිධානයට සම්බන්ධ අය සිටින බවට තොරතුරු තියෙනවානම් ක‍්‍රියාත්මක වෙන්න ඕනෑ විදියක් තියෙනවා. ඒ විදියේ ක‍්‍රියාකාරීත්වයක් ලංකාවේ රජය පැත්තෙන් සිද්ධවුණේ නැහැ. හිටපු ආණ්ඩුවත්, මේ ආණ්ඩුවත් ඒ ගැන අවශ්‍ය විදියට මැදිහත් වෙලා නැහැ. ඒ නිසා පුරවැසියන් අතර පීඩනයක් වර්ධනය වෙලා තිබුණා.

මෙවැනි තොරතුරු ලැබෙන අවස්ථාවල වෙනත් රටවල යාන්ත‍්‍රණයන් ක‍්‍රියාත්මක වුණේ කොහොමද?


උදාහරණ බොහොමයක් තියෙනවා. ජකාර්තා නුවර සෑම ගොඩනැඟිල්ලකටම ඇතුලූ වෙද්දී ස්කෑන් යන්ත‍්‍රවලින් පරීක්ෂා කරලා තමයි ඇතුලට යවන්නේ. මම මෑත කාලයේදී පිලිපීනයේ මැනිලා නුවරට ගියා. එහේ බල්ලෝ දාලාත් හෝටල්වලට ඇතුලූවෙන අයව පරීක්ෂා කරනවා. මම නතරවුණ හෝටලයත් පරීක්ෂා කළා. එය සංචාරකයෙක් විදියට මට කරදරයක් තමයි. ඒත් මම දන්නවා ඒවා කරන්නේ මගේත් ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් බව. ඒ නිසා මෙවැනි දේවල් සංචාරක කර්මාන්තයට බාධාවක් වෙන්නේත් නැහැ. වැදගත්ම කාරණය තමයි අයි.එස්. ප‍්‍රහාරයක් ගැන යන්තමින් හෝ අවදානමක් තියෙන එවැනි රටවල් වහාම බරපතල ආරක්ෂක පියවරවල් අරගෙන තියෙනවා. ඒ ආරක්ෂක පියවර ගැනීමේදී ඔවුන් තේරුම් අරගෙන තියෙන කාරණයක් තමයි අයි.එස්. සංවිධානය ක‍්‍රියාත්මක වෙන විදිය ගැන අනුමාන කළ නොහැකි බව. ඒ ගැන දැනුවත් වෙලා තමයි ඔවුන් වැඩ කරන්නේ. ඕනෑම විදියක ප‍්‍රහාරයකට සූදානමකින් තමයි ඔවුන් ආරක්ෂක කටයුතු සූදානම් කරන්නේ.

ලංකාවේ එවැනි ආරක්ෂක තත්වයක් තිබුණේ නැද්ද?


ආරක්ෂාව පිළිබඳ උනන්දුව ක‍්‍රමයෙන් ලිහිල් වුණා. කටුනායක ගුවන් තොටුපොලට ඇතුළුවීමේදී තිබුණු ස්කෑනර් යන්ත‍්‍ර පසුගිය වසරේදී ඉවත් කළා. ඒක එක් පැත්තකින් මිනිස්සුන්ට සහනයක් සැලසීමට කරපු දෙයක්. ඒත් ඒ යන්ත‍්‍ර ඉවත් කරපු මොහොත වෙද්දී සහරාන් කියන පුද්ගලයා ජාතික තවුහිද් ජමාත් කියන සංවිධානයේ ක‍්‍රියාකාරිකයෙක් විදියට හඳුනාගෙන තිබුණා. ඒ වගේම තවුහිද් ජමාත් කියන සංවිධානය යම් ආකාරයට ආගමික අන්තවාදී මතයක් එක්ක කටයුතු කරන බව දැනගෙන හිටියා. එවැනි ආගමික අන්තවාදය කියන දේ රටේ බුද්ධි අංශ දැනගත යුතු කාරණයක්. ඒ ආගමික මතවාදයේ අවසාන ඵලය මොකක්ද කියලා අනිවාර්යයෙන්ම බුද්ධි අංශවලින් දැනගන්න ඕනෑ. ඒත් රටේ බුද්ධි අංශ වගේම දේශපාලන නායකත්වයත් මේ ප‍්‍රවණතාවය ගැන ලිහිල් ආකාරයෙන් තමයි කටයුතු කළේ. ඒක බරපතල නොසැලකිල්ලක්. මේක කරුණු නොදැන ඇති කරගත්තු ලිහිල් බවක් නෙවෙයි.

මේ ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයට කලින් ඒ ගැන බුද්ධි තොරතුරු සමඟ නිකුත් කරපු ලියුමක් සමාජගත වීමෙන් නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වීම ගැන අවිශ්වාසය බරපතල ලෙස වර්ධනය වුණා නේද?


ඒ ලියුමට ක‍්‍රියාත්මක නොවීම කියන්නේ සමස්ත කාරණයේ අතුරු කාරණයක් විතරයි. ඊට පෙර සිටම මෙවැනි ත‍්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් ක‍්‍රියාත්මක වෙන බව අවබෝධ කරගන්නට තරම් තොරතුරු තිබුණා. මීට කලින් මාවනැල්ලේ බුදුපිළිම කැඞීමේ සිදුවීමක් වාර්තා වුණා. ඒ ගැන පරීක්ෂණ පටන්ගනිද්දී මේ ක‍්‍රියාව සංවිධානාත්මක කල්ලියකින් කළ දෙයක් බවට තොරතුරු ලැබුණා. ඒ සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයේ නඩුවක් පවරලා සැකකරුවන්ව අත්අඩංගුවට ගැනීමට නියෝග නිකුත් කරලා තිබුණා. මාවනැල්ලේ සිද්ධිය වෙන්නේ 2018 නොවැම්බර් මාසයේදී. දෙසැම්බර් මාසයේ 28 වැනිදා ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කවුන්සිලය මාවනැල්ල සිදුවීමට සහරාන්ලා සම්බන්ධයි කියලා බුද්ධි අංශවලට දැනුම් දීලා තියෙනවා. එහෙම දැනුම් දීමෙන් පස්සේ නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැත්නම් ගැටලූවක් තියෙනවා. ඊට අමතරව වනාතවිල්ලූව ප‍්‍රදේශයේදී ආයුධ සහ පුපුරනද්‍රව්‍ය හම්බවුණා. මේ සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගැනීම් ප‍්‍රමාද වීමට දේශපාලන බලපෑම් හේතුවුණ බව කියනවා. ඒ සිදුවීම් ගැන අත්අඩංගුවට ගැනීම් හා පරීක්ෂණ සිද්ධවුණේ මන්දගාමීව. ඒ නිසා බුද්ධි අංශ වාර්තාවක් තිබියදී ප‍්‍රහාරය වළක්වා නොගත්තාය කියන්නේ මේ සිදුවීම පිළිබඳ අතුරු ඛේදවාචකයක්. එහෙම වාර්තාවක් තිබුණේ නැතත් රාජ්‍ය යාන්ත‍්‍රණය උනන්දු වුණානම් මේ ප‍්‍රහාර වළක්වාගන්න පුලූවන්කම තිබුණා.

ජනවර්ග අතර සැකය හා බිය වර්ධනය වෙලා තිබීමත් නීතිය ගැන අවිශ්වාසය වර්ධනය කරන්නට හේතුවෙලා නේද?


දැන් වෙනකොට සිංහල හා මුස්ලිම් ජනතාව අතර අවිශ්වාසයක් ගොඩනැගිලා තියෙනවා. මුස්ලිම් ජනතාව දිහා සැකයෙන් බලන්න එපා කියලා අද කවුරු කොහොම කීවත් වැඩක් නැහැ. මුස්ලිම් අයට එසේ සැකයෙන් බැලීම ගැන කල්පනා කරන්න එපා කියලා කීමත් ප‍්‍රයෝජනවත් දෙයක් නෙවෙයි. මේ කාරණා ගැන මේ විදියට බලන්න එපා කියලා මේ රටේ උගතුන්, වියතුන් කීවාට වැඩක් නැහැ. රටේ සමාජය මේවා දිහා බලන ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. දේශපාලනය මේ තත්වයෙන් ප‍්‍රයෝජනයට ගන්නා ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. ඒ දේවලූත් එක්ක නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැති බව සාමාන්‍ය ජනතාව අතර මතයක් ඇතිවෙනවා.


මේ ජනවාර්ගික ප‍්‍රශ්නයට පිටින් වුණත් ලංකාවේ නීතිය සියලූ දෙනාටම සමාන ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වෙන බවට විශ්වාසයක් නැතිවීමෙන් කාලයක් තිස්සේ නීතියේ ආධිපත්‍යය දුර්වල වෙලා තියෙනවා. එය මෙවැනි මොහොතක නීතිය ගැන විශ්වාසය නොතබන්නට හේතුවෙලා නේද?


ඒක පැහැදිළි කාරණයක්. ඉතිහාසය පුරාම ලංකාවේ නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වීමේදී අඩුපාඩු තිබුණා. උදාහරණයක් විදියට ශක්තික සත්කුමාරගේ සිදුවීමේදී ඔහුව අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත හෙවත් සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුති පනත යටතේ රිමාන්ඞ් කරලා තියෙනවා. ඒත් මේ ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පස්සේ ඊට වඩා බරපතල වෛරී ප‍්‍රකාශ සිද්ධවුණා. ඒත් ඒ අයට දේශපාලන ආවරණ තිබුණා. ඔවුන්ව අත්අඩංගුවට පත්වුණේ නැහැ. නීතිය බෙදන්නේ හැඳි දෙකකින්ය කියන එක ඉතාමත් පැහැදිළි කාරණයක්. කවුරුන් පාලනයේ හිටියත්, පාලකයන් එක්ක නීතිය කඩ කරන්නන්ගේ තියෙන සම්බන්ධතාවය උඩ නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරවාගැනීමේ හැකියාව තියෙනවා. ඇත්තටම මිනිස්සුන්ට තියෙන්නේ ඒ අවිශ්වාසය තමයි. සිංහල ප‍්‍රජාවට තියෙන්නේත් මාවනැල්ල සිද්ධියේදී මෙහෙම වුණා, වනාතවිල්ලූවේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් මෙහෙම වුණාය කියන කාරණා පිළිබඳ අවිශ්වාසයක්. ඇතැම් වෙලාවට මුස්ලිම් දේශපාලඥයන් නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට බාධා කළ බවට චෝදනා එල්ලවෙනවා.

රජයේ ප‍්‍රකාශ නොතකා හැර නීතිය අතට ගන්නා තැනට පවා මිනිස්සු පත්වෙලා නේද?


ඒක තමයි බරපතලම ඛේදවාචකය. රජය ලබාදෙන සහතිකයක් පිළිගන්නේ නැති තත්වයට මිනිස්සු පත්වෙලා තියෙනවා. ඒ නිසා තමයි ඉස්කෝලේ පටන්ගත්තත් මිනිස්සු ගියේ නැත්තේ. මේ තත්වය ඇතිවෙන්නට තවත් හේතු තියෙනවා. පහුගිය දිනවල මාධ්‍යවල හැසිරීමත් මේකට හේතු වුණා. ඊළඟ ප‍්‍රහාරය අත ළඟ වගේ ප‍්‍රචාරයක් දුන්නා. මේ වැටලීම්වලදී පාතාලයට අයිති ආයුධ, හමුදාවේ ආයුධ වගේ දේවලූත් හමුවුණා. ඒත් ඒ සියල්ලම මුස්ලිම් අන්තවාදීන්ගේ ආයුධ විදියට පෙන්වලා මුස්ලිම් ප‍්‍රහාරයක් අත ළඟ කියලා මතයක් නිර්මාණය කළා. ඒ නිසා හමුදාව හා රජය කියන දේවල් මිනිස්සු විශ්වාස කළේ නැහැ. අනෙක් පැත්තෙන් රජයේ ඇමතිවරුන් පවා විවිධාකාර පරස්පර ප‍්‍රකාශයන් කළා. රජය මේ ගැන දැනගෙන හිටපු බව කීවා. ඒ සියල්ල නිසා රජය කියන ආයතනය ගැන මිනිස්සුන්ගේ විශ්වාසය බිඳවැටිලයි තියෙන්නේ.

මේ වෙද්දී මුස්ලිම් ජනතාවට එරෙහිව මැර ප‍්‍රහාර දියත් කළ පුද්ගලයන්ව මහේස්ත‍්‍රාත් ඇප මත නිදහස් කරලා තියෙනවා. ඇතැම් අයව නිදහස් කළේ පොලිස් ඇප මත. ශක්තික සත්කුමාරව අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත යටතේ ඇප නැතිවම තියාගත්තාට මේ පුද්ගලයන්ට නීතිය ලිහිල් වීම නිසා නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ බෞද්ධයන්ට ඕනෑ විදියට බව අනෙකුත් ජනවර්ගවල අය හිතනවා..


ඒක පැහැදිළිවම ප‍්‍රශ්නයක්. අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත එන්නේ පොලීසියට ඔය විදියට පාවිච්චි කරන්න නෙවෙයි. ඇත්තටම ඔය පනත එන්නේ රටේ ජනවාර්ගික සමඟිය ඇති කරන්න. සමඟියට විරුද්ධව කටයුතු කරන අයට එරෙහිව සාමාන්‍ය ජනතාවගේ සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරන්නයි ඒ පනත ගෙනාවේ. ඒත් අද සිද්ධවෙන්නේ ශක්තික වගේ ලේඛකයන්ට, හසලක ප‍්‍රදේශයේ නැවක සුක්කානමක පින්තූරයක් සහිත ඇඳුම් ඇඳගෙන හිටපු කාන්තාව වගේ අයට විරුද්ධව ඒ පනත පාවිච්චි කිරීම. අයිතිවාසිකම්වලට එරෙහි මෙවලමක් විදියට තමයි දැන් පාවිච්චි කරන්නේ. ඇත්තටම අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත පාවිච්චි කරන්න තිබුණේ සහරාන්ලාට විරුද්ධව. මීට බොහෝ කාලයකට කලින්. එවැනි ඉස්ලාම් අන්තවාදීන්ට අමතරව සාමාන්‍ය මුස්ලිම් අයට එරෙහි වෛරී ප‍්‍රකාශ කරපු අයට විරුද්ධව ඒ පනත පාවිච්චි කරන්න තිබුණා. ඒත් ඒක සිද්ධවුණේ නැහැ. ඒ වෙනුවට සංස්කෘතික පොලීසියකට අවශ්‍ය ප‍්‍රධාන මෙවලමක් විදියට මේ පනත පාවිච්චි කළා. සවුදි අරාබියේ වගේ ආගමික නීතියක් බවට ඒක පත් කරගෙන තියෙනවා. ඒකයි වෙලා තියෙන්නේ. x

අයිසීසීපීආර් පනත ආගමික නීතියක් වෙලා

නීතිඥ උපුල් කුමරප්පෙරුම

ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පසුව රටේ ඇතිවුණ කලබල එක්ක සිංහල මිනිස්සු විශ්වාස කරන්නේ නීතිය මුස්ලිම් අන්තවාදීන්ට ඕනෑ විදියට ක‍්‍රියාත්මක වෙන බවයි. මුස්ලිම් අය විශ්වාස කරන්නේ සිංහල අන්තවාදීන්ව රැුකගන්නට නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන බවයි. නීතිය ගැනත්, නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරන ආයතන ගැනත් මෙවැනි අවිශ්වාසයක් ඇතිවීම ඒ ආයතනවල වැරැුද්දක්ද? මිනිස්සුන්ගේ වැරැුද්දක්ද?


ආයතනවල වැරැුද්දක් තියෙනවා. මිනිස්සුන්ගේ වැරැුද්දකුත් තියෙනවා. ආයතන ගැන කතාකරද්දී අපි මේ නිශ්චිත සිද්ධියට එහා තැනකින් පටන් අරගෙන කතාකරන එක හොඳයි. ඒ කියන්නේ මේ ප‍්‍රහාරයට කලින් සිදුවීම් ගැන කතාකරන එක වටිනවා. ඇත්තටම 2014 දී පවා අයි.එස්.අයි.එස්. සංවිධානයට සම්බන්ධ අය ලංකාවේ ඉන්න බව කතාබහට ලක්වෙලා තියෙනවා. එහෙම තොරතුරු තියෙනවානම් ඒවා එක්ක ගණුදෙනු කරන්න රාජ්‍ය යාන්ත‍්‍රණය කටයුතු කරන්න ඕනෑ. අයි.එස්. ක‍්‍රියාකාරිකයන් කියන කොටස සමඟ සාකච්ඡුා කරන්න කාටවත් බැහැ. ඔවුන්ට අවශ්‍ය මොනවාද කියලා සාකච්ඡුා කරලා, ඒවාට දේශපාලන විසඳුම් දෙන්න බැහැ. එල්.ටී.ටී.ඊ. සංවිධානය සමඟ සාකච්ඡුා කරලා ඔවුන්ගේ දේශපාලන ප‍්‍රශ්නවලට විසඳුම් යෝජනා කරන්න රජයකට පුලූවන්. ඒත් අයි.එස්. සංවිධානයේ තියෙන්නේ ඊට වැඩිය ආගමික හේතු මාලාවක්. ඔවුන්ගේ ත‍්‍රස්ත ක‍්‍රියා සාකච්ඡුාවලින් පාලනය කරන්න බැහැ. ඒ නිසා අයි.එස්. සංවිධානයට සම්බන්ධ අය සිටින බවට තොරතුරු තියෙනවානම් ක‍්‍රියාත්මක වෙන්න ඕනෑ විදියක් තියෙනවා. ඒ විදියේ ක‍්‍රියාකාරීත්වයක් ලංකාවේ රජය පැත්තෙන් සිද්ධවුණේ නැහැ. හිටපු ආණ්ඩුවත්, මේ ආණ්ඩුවත් ඒ ගැන අවශ්‍ය විදියට මැදිහත් වෙලා නැහැ. ඒ නිසා පුරවැසියන් අතර පීඩනයක් වර්ධනය වෙලා තිබුණා.

මෙවැනි තොරතුරු ලැබෙන අවස්ථාවල වෙනත් රටවල යාන්ත‍්‍රණයන් ක‍්‍රියාත්මක වුණේ කොහොමද?


උදාහරණ බොහොමයක් තියෙනවා. ජකාර්තා නුවර සෑම ගොඩනැඟිල්ලකටම ඇතුලූ වෙද්දී ස්කෑන් යන්ත‍්‍රවලින් පරීක්ෂා කරලා තමයි ඇතුලට යවන්නේ. මම මෑත කාලයේදී පිලිපීනයේ මැනිලා නුවරට ගියා. එහේ බල්ලෝ දාලාත් හෝටල්වලට ඇතුලූවෙන අයව පරීක්ෂා කරනවා. මම නතරවුණ හෝටලයත් පරීක්ෂා කළා. එය සංචාරකයෙක් විදියට මට කරදරයක් තමයි. ඒත් මම දන්නවා ඒවා කරන්නේ මගේත් ආරක්ෂාව වෙනුවෙන් බව. ඒ නිසා මෙවැනි දේවල් සංචාරක කර්මාන්තයට බාධාවක් වෙන්නේත් නැහැ. වැදගත්ම කාරණය තමයි අයි.එස්. ප‍්‍රහාරයක් ගැන යන්තමින් හෝ අවදානමක් තියෙන එවැනි රටවල් වහාම බරපතල ආරක්ෂක පියවරවල් අරගෙන තියෙනවා. ඒ ආරක්ෂක පියවර ගැනීමේදී ඔවුන් තේරුම් අරගෙන තියෙන කාරණයක් තමයි අයි.එස්. සංවිධානය ක‍්‍රියාත්මක වෙන විදිය ගැන අනුමාන කළ නොහැකි බව. ඒ ගැන දැනුවත් වෙලා තමයි ඔවුන් වැඩ කරන්නේ. ඕනෑම විදියක ප‍්‍රහාරයකට සූදානමකින් තමයි ඔවුන් ආරක්ෂක කටයුතු සූදානම් කරන්නේ.

ලංකාවේ එවැනි ආරක්ෂක තත්වයක් තිබුණේ නැද්ද?


ආරක්ෂාව පිළිබඳ උනන්දුව ක‍්‍රමයෙන් ලිහිල් වුණා. කටුනායක ගුවන් තොටුපොලට ඇතුළුවීමේදී තිබුණු ස්කෑනර් යන්ත‍්‍ර පසුගිය වසරේදී ඉවත් කළා. ඒක එක් පැත්තකින් මිනිස්සුන්ට සහනයක් සැලසීමට කරපු දෙයක්. ඒත් ඒ යන්ත‍්‍ර ඉවත් කරපු මොහොත වෙද්දී සහරාන් කියන පුද්ගලයා ජාතික තවුහිද් ජමාත් කියන සංවිධානයේ ක‍්‍රියාකාරිකයෙක් විදියට හඳුනාගෙන තිබුණා. ඒ වගේම තවුහිද් ජමාත් කියන සංවිධානය යම් ආකාරයට ආගමික අන්තවාදී මතයක් එක්ක කටයුතු කරන බව දැනගෙන හිටියා. එවැනි ආගමික අන්තවාදය කියන දේ රටේ බුද්ධි අංශ දැනගත යුතු කාරණයක්. ඒ ආගමික මතවාදයේ අවසාන ඵලය මොකක්ද කියලා අනිවාර්යයෙන්ම බුද්ධි අංශවලින් දැනගන්න ඕනෑ. ඒත් රටේ බුද්ධි අංශ වගේම දේශපාලන නායකත්වයත් මේ ප‍්‍රවණතාවය ගැන ලිහිල් ආකාරයෙන් තමයි කටයුතු කළේ. ඒක බරපතල නොසැලකිල්ලක්. මේක කරුණු නොදැන ඇති කරගත්තු ලිහිල් බවක් නෙවෙයි.

මේ ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයට කලින් ඒ ගැන බුද්ධි තොරතුරු සමඟ නිකුත් කරපු ලියුමක් සමාජගත වීමෙන් නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වීම ගැන අවිශ්වාසය බරපතල ලෙස වර්ධනය වුණා නේද?


ඒ ලියුමට ක‍්‍රියාත්මක නොවීම කියන්නේ සමස්ත කාරණයේ අතුරු කාරණයක් විතරයි. ඊට පෙර සිටම මෙවැනි ත‍්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් ක‍්‍රියාත්මක වෙන බව අවබෝධ කරගන්නට තරම් තොරතුරු තිබුණා. මීට කලින් මාවනැල්ලේ බුදුපිළිම කැඞීමේ සිදුවීමක් වාර්තා වුණා. ඒ ගැන පරීක්ෂණ පටන්ගනිද්දී මේ ක‍්‍රියාව සංවිධානාත්මක කල්ලියකින් කළ දෙයක් බවට තොරතුරු ලැබුණා. ඒ සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයේ නඩුවක් පවරලා සැකකරුවන්ව අත්අඩංගුවට ගැනීමට නියෝග නිකුත් කරලා තිබුණා. මාවනැල්ලේ සිද්ධිය වෙන්නේ 2018 නොවැම්බර් මාසයේදී. දෙසැම්බර් මාසයේ 28 වැනිදා ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කවුන්සිලය මාවනැල්ල සිදුවීමට සහරාන්ලා සම්බන්ධයි කියලා බුද්ධි අංශවලට දැනුම් දීලා තියෙනවා. එහෙම දැනුම් දීමෙන් පස්සේ නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැත්නම් ගැටලූවක් තියෙනවා. ඊට අමතරව වනාතවිල්ලූව ප‍්‍රදේශයේදී ආයුධ සහ පුපුරනද්‍රව්‍ය හම්බවුණා. මේ සිදුවීම් සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගැනීම් ප‍්‍රමාද වීමට දේශපාලන බලපෑම් හේතුවුණ බව කියනවා. ඒ සිදුවීම් ගැන අත්අඩංගුවට ගැනීම් හා පරීක්ෂණ සිද්ධවුණේ මන්දගාමීව. ඒ නිසා බුද්ධි අංශ වාර්තාවක් තිබියදී ප‍්‍රහාරය වළක්වා නොගත්තාය කියන්නේ මේ සිදුවීම පිළිබඳ අතුරු ඛේදවාචකයක්. එහෙම වාර්තාවක් තිබුණේ නැතත් රාජ්‍ය යාන්ත‍්‍රණය උනන්දු වුණානම් මේ ප‍්‍රහාර වළක්වාගන්න පුලූවන්කම තිබුණා.

ජනවර්ග අතර සැකය හා බිය වර්ධනය වෙලා තිබීමත් නීතිය ගැන අවිශ්වාසය වර්ධනය කරන්නට හේතුවෙලා නේද?


දැන් වෙනකොට සිංහල හා මුස්ලිම් ජනතාව අතර අවිශ්වාසයක් ගොඩනැගිලා තියෙනවා. මුස්ලිම් ජනතාව දිහා සැකයෙන් බලන්න එපා කියලා අද කවුරු කොහොම කීවත් වැඩක් නැහැ. මුස්ලිම් අයට එසේ සැකයෙන් බැලීම ගැන කල්පනා කරන්න එපා කියලා කීමත් ප‍්‍රයෝජනවත් දෙයක් නෙවෙයි. මේ කාරණා ගැන මේ විදියට බලන්න එපා කියලා මේ රටේ උගතුන්, වියතුන් කීවාට වැඩක් නැහැ. රටේ සමාජය මේවා දිහා බලන ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. දේශපාලනය මේ තත්වයෙන් ප‍්‍රයෝජනයට ගන්නා ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. ඒ දේවලූත් එක්ක නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැති බව සාමාන්‍ය ජනතාව අතර මතයක් ඇතිවෙනවා.


මේ ජනවාර්ගික ප‍්‍රශ්නයට පිටින් වුණත් ලංකාවේ නීතිය සියලූ දෙනාටම සමාන ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වෙන බවට විශ්වාසයක් නැතිවීමෙන් කාලයක් තිස්සේ නීතියේ ආධිපත්‍යය දුර්වල වෙලා තියෙනවා. එය මෙවැනි මොහොතක නීතිය ගැන විශ්වාසය නොතබන්නට හේතුවෙලා නේද?


ඒක පැහැදිළි කාරණයක්. ඉතිහාසය පුරාම ලංකාවේ නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වීමේදී අඩුපාඩු තිබුණා. උදාහරණයක් විදියට ශක්තික සත්කුමාරගේ සිදුවීමේදී ඔහුව අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත හෙවත් සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුති පනත යටතේ රිමාන්ඞ් කරලා තියෙනවා. ඒත් මේ ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පස්සේ ඊට වඩා බරපතල වෛරී ප‍්‍රකාශ සිද්ධවුණා. ඒත් ඒ අයට දේශපාලන ආවරණ තිබුණා. ඔවුන්ව අත්අඩංගුවට පත්වුණේ නැහැ. නීතිය බෙදන්නේ හැඳි දෙකකින්ය කියන එක ඉතාමත් පැහැදිළි කාරණයක්. කවුරුන් පාලනයේ හිටියත්, පාලකයන් එක්ක නීතිය කඩ කරන්නන්ගේ තියෙන සම්බන්ධතාවය උඩ නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරවාගැනීමේ හැකියාව තියෙනවා. ඇත්තටම මිනිස්සුන්ට තියෙන්නේ ඒ අවිශ්වාසය තමයි. සිංහල ප‍්‍රජාවට තියෙන්නේත් මාවනැල්ල සිද්ධියේදී මෙහෙම වුණා, වනාතවිල්ලූවේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් මෙහෙම වුණාය කියන කාරණා පිළිබඳ අවිශ්වාසයක්. ඇතැම් වෙලාවට මුස්ලිම් දේශපාලඥයන් නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීමට බාධා කළ බවට චෝදනා එල්ලවෙනවා.

රජයේ ප‍්‍රකාශ නොතකා හැර නීතිය අතට ගන්නා තැනට පවා මිනිස්සු පත්වෙලා නේද?


ඒක තමයි බරපතලම ඛේදවාචකය. රජය ලබාදෙන සහතිකයක් පිළිගන්නේ නැති තත්වයට මිනිස්සු පත්වෙලා තියෙනවා. ඒ නිසා තමයි ඉස්කෝලේ පටන්ගත්තත් මිනිස්සු ගියේ නැත්තේ. මේ තත්වය ඇතිවෙන්නට තවත් හේතු තියෙනවා. පහුගිය දිනවල මාධ්‍යවල හැසිරීමත් මේකට හේතු වුණා. ඊළඟ ප‍්‍රහාරය අත ළඟ වගේ ප‍්‍රචාරයක් දුන්නා. මේ වැටලීම්වලදී පාතාලයට අයිති ආයුධ, හමුදාවේ ආයුධ වගේ දේවලූත් හමුවුණා. ඒත් ඒ සියල්ලම මුස්ලිම් අන්තවාදීන්ගේ ආයුධ විදියට පෙන්වලා මුස්ලිම් ප‍්‍රහාරයක් අත ළඟ කියලා මතයක් නිර්මාණය කළා. ඒ නිසා හමුදාව හා රජය කියන දේවල් මිනිස්සු විශ්වාස කළේ නැහැ. අනෙක් පැත්තෙන් රජයේ ඇමතිවරුන් පවා විවිධාකාර පරස්පර ප‍්‍රකාශයන් කළා. රජය මේ ගැන දැනගෙන හිටපු බව කීවා. ඒ සියල්ල නිසා රජය කියන ආයතනය ගැන මිනිස්සුන්ගේ විශ්වාසය බිඳවැටිලයි තියෙන්නේ.

මේ වෙද්දී මුස්ලිම් ජනතාවට එරෙහිව මැර ප‍්‍රහාර දියත් කළ පුද්ගලයන්ව මහේස්ත‍්‍රාත් ඇප මත නිදහස් කරලා තියෙනවා. ඇතැම් අයව නිදහස් කළේ පොලිස් ඇප මත. ශක්තික සත්කුමාරව අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත යටතේ ඇප නැතිවම තියාගත්තාට මේ පුද්ගලයන්ට නීතිය ලිහිල් වීම නිසා නීතිය ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ බෞද්ධයන්ට ඕනෑ විදියට බව අනෙකුත් ජනවර්ගවල අය හිතනවා..


ඒක පැහැදිළිවම ප‍්‍රශ්නයක්. අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත එන්නේ පොලීසියට ඔය විදියට පාවිච්චි කරන්න නෙවෙයි. ඇත්තටම ඔය පනත එන්නේ රටේ ජනවාර්ගික සමඟිය ඇති කරන්න. සමඟියට විරුද්ධව කටයුතු කරන අයට එරෙහිව සාමාන්‍ය ජනතාවගේ සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරන්නයි ඒ පනත ගෙනාවේ. ඒත් අද සිද්ධවෙන්නේ ශක්තික වගේ ලේඛකයන්ට, හසලක ප‍්‍රදේශයේ නැවක සුක්කානමක පින්තූරයක් සහිත ඇඳුම් ඇඳගෙන හිටපු කාන්තාව වගේ අයට විරුද්ධව ඒ පනත පාවිච්චි කිරීම. අයිතිවාසිකම්වලට එරෙහි මෙවලමක් විදියට තමයි දැන් පාවිච්චි කරන්නේ. ඇත්තටම අයි.සී.සී.පී.ආර්. පනත පාවිච්චි කරන්න තිබුණේ සහරාන්ලාට විරුද්ධව. මීට බොහෝ කාලයකට කලින්. එවැනි ඉස්ලාම් අන්තවාදීන්ට අමතරව සාමාන්‍ය මුස්ලිම් අයට එරෙහි වෛරී ප‍්‍රකාශ කරපු අයට විරුද්ධව ඒ පනත පාවිච්චි කරන්න තිබුණා. ඒත් ඒක සිද්ධවුණේ නැහැ. ඒ වෙනුවට සංස්කෘතික පොලීසියකට අවශ්‍ය ප‍්‍රධාන මෙවලමක් විදියට මේ පනත පාවිච්චි කළා. සවුදි අරාබියේ වගේ ආගමික නීතියක් බවට ඒක පත් කරගෙන තියෙනවා. ඒකයි වෙලා තියෙන්නේ. x

අපි මේ රට අගාධයට ගෙනගියා

එජනිස මහලේකම්
මහින්ද අමරවීර

ආණ්ඩුවට විරුද්ධවත්, රිෂාද් බදියුදීන් ඇමතිවරයාට විරුද්ධවත් විශ්වාසභංග දෙකක් බාර දී තියෙනවා. ඒවා සම්බන්ධයෙන් ශී‍්‍රලනිපය ගන්න පියවර මොකක්ද?


ශ‍්‍රීලනිපයේ අපි කණ්ඩායමක් විදියට තීන්දුවක් ගන්න ඕනෑ. තනියෙන්ම තීන්දු ගන්නේ නැහැ. තවමත් තීන්දුවක් නොගත් නිසා මට කිසිවක් කියන්න බැහැ. කොහොම වුණත් අපි විරුද්ධ පක්ෂයේ ඉන්නේ. ඒ හැඟීමෙන් අපි කල්පනා කරන්න ඕනෑ. අනෙක මහානායක හිමිවරුන්, කාදිනල්තුමා ඇතුළු ආගමික නායකයන්ගේ අදහස්වලට අපි මේ අවස්ථාවේ වැඩි අවධානයක් යොමු කරනවා. ඔවුන්ගේ අදහස් අනුව තීන්දු ගන්නවා.

රිෂාද් බදියුදීන් ඇමතිවරයා සමඟ ඔබ එක ආණ්ඩුවකත් ඉඳලා තියෙනවා. ඔහුට එරෙහිව තිබෙන චෝදනා පිළිබඳව සෑහීමට පත්වෙනවාද?


රිෂාද් බදියුදීන් ඇමතිතුමා එක්ක අපට පෞද්ගලික තරහක් නෑ. අපි විරුද්ධ පක්ෂයේ ඉන්න අයනේ. ඒක තමයි පළවැනි කාරණය. අපි විපක්ෂයේ ඉඳගෙන මේ වගේ කාරණාවක් ගැන ආණ්ඩු පක්ෂයට සහයෝගය දෙනවාද කියන එක ගැන දැඩිව කල්පනා කරන්න ඕනෑ. චෝදනා ගැන දැන්ම කිසිවක් කියන්න අමාරුයි. අපි චෝදනා ගැන කරුණු අධ්‍යනය කරමින් ඉන්නවා.
කෙසේ වෙතත් අයවැයේදී ජනාධිපතිවරයාගේ වැය ශීර්ෂය තිබුණු නිසා නිහඬව හිටපු ශ‍්‍රීලනිප කණ්ඩායම මේ ඡුන්ද විමසීමේදී පක්ෂව හෝ විපක්ෂව ඡුන්දය දෙන්නට බාධාවක් නැහැ නේද?
ඒක ඇත්ත. අපට එහෙම බැඳීමක් නැහැ. දැන් අනාවැකි කියන්න මට බැහැ. එහෙත් බොහෝදුරට අපේ කණ්ඩායම ආණ්ඩුවට එරෙහි විශ්වාසභංගයට පක්ෂව ඡුන්දය දෙන්නට තීන්දු කරාවි. විරුද්ධ පක්ෂය විදියට අපට ආණ්ඩුව ආරක්ෂා කරන්න පුලූවන්කමක් නැහැනේ.

ජනාධිපතිවරයා රටේ ආරක්ෂාව භාර ප‍්‍රධානියා විදියට පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරය ගැන වගකියන්නට ඕනෑ බව බොහෝ අය පෙන්වනවා. ඔබ ඒ ගැන දකින්නේ කොහොමද?


මෙහෙමයි. ජනාධිපතිතුමා ඇතුළු අපි සියලූදෙනාම මේ ගැන වගකියන්න ඕනෑ. මේ ආණ්ඩුව නෙවෙයි හිටපු ආණ්ඩුවත් වගකියන්න ඕනෑ. මේක අද ඊයේ වෙච්ච දෙයක් නෙවෙයි. 2005 පමණ කාලයේ ඉඳලා ආරම්භ වුණ දෙයක්. 2012 පමණ සිට වර්ධනය වූ ප‍්‍රවණතාවයක් නිසා සිද්ධවුණ දෙයක්. මේ අනතුර ගැන කලින් පියවර ගන්න පුලූවන්කම තිබුණා. මේක පාලනය කරගෙන වළක්වාගන්න බැරිවීම ගැන දැන් පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්න 225 දෙනාම හා ජනාධිපතිතුමා වගකියන්න ඕනෑ. තමන් වගකීමෙන් ඈත්වෙලා අනෙකාට ඇඟිල්ල දිගුකරන්න උත්සාහ කිරීමෙන් ප‍්‍රයෝජනයක් නැහැ. මේ වගේ දෙයක් දැනටමත් සිද්ධවුණා. නැවතත් මෙහෙම දෙයක් නොවෙන්නට වැඩපිළිවෙලක් හදාගන්න ඕනෑ.

එහෙත් බුද්ධි තොරතුරු තිබියදී ඒවා සම්බන්ධයෙන් ක‍්‍රියාත්මක නොවීම කියන්නේ ඍජුවම චෝදනා එල්ලවෙන අන්දමේ ප‍්‍රශ්නයක් නේද?


එහෙම අසමත් බවක් තියෙන බව ඇත්ත. ඒක පැහැදිළිව පිළිගන්න ඕනෑ. ආණ්ඩුවේ පක්ෂ දෙකක් අතර තියෙන බලතුලනයත් මේකට බලපාන්න ඇති කියලා මම හිතනවා. ඒවා බැහැර කරන්න පුලූවන්කමක් නෑ. අනෙක් පැත්තෙන් ආරක්ෂක අංශවලටත් වගකීමක් තියෙනවා. මේ වගේ වෙලාවක බුද්ධි අංශ කටයුතු කළ යුතු කාර්යභාරයක් තියෙනවා. පොලිස්පතිවරයා ක‍්‍රියාත්මක විය යුතු ආකාරයක් තියෙනවා. ආරක්ෂක ලේකම්වරයාට වගකීමක් තියෙනවා. දේශපාලඥයා අණ දෙනතුරු ඉන්න ඕනෑ නැහැ. මේ වගේ තත්වයක් වළක්වාගන්න නම් දේශපාලඥයාට දැනුම් දුන්නත් නැතත්, නිලධාරීන් ක‍්‍රියාත්මක වෙන්න ඕනෑ. ඔවුන්ටත් වගකීමක් තියෙනවා. ලෝකයේ මෙවැනි ප‍්‍රහාර නවත්වලා තියෙන්නේ ආරක්ෂක නිලධාරීන් තැනට සුදුසු විදියට ක්ෂණික තීන්දු ගත් නිසායි. දේශපාලඥයන්ට ඇඟිලි දිගුකිරීම ගැන මට ප‍්‍රශ්නයක් නැහැ. ඇත්තෙන්ම දේශපාලඥයන්ගේම වැරදි තමයි ඒකට හේතුවුණේ. ඒත් සමාජයක් විදියට හැම දේකටම දේශපාලඥයන් දෙස ඇඟිල්ල දිගු කිරීමෙන් වැඩක් නැහැ.

කොහොම වෙතත් මේ වෙද්දී සාමාන්‍ය ජනතාව දේශපාලන නායකයන්ගේ අකාර්යක්ෂමතාවය ගැන දැඩි වේදනාවකින් ඉන්නවා නේද?


රටේ ජනතාවගේ මතය වෙලා තියෙන්නේ ඒකනේ. පාර්ලිමේන්තුවේ 225ම මරලා දැම්මානම් හොඳයි කියලා කියන තත්වයට අද රට පත්වෙලා තියෙනවානේ. මතකයිනේ, නිදහස් දිනයේත් සමහරු කිව්වේ ආචාර වෙඩි මුර මුහුද පැත්තට නැතිව පාර්ලිමේන්තුව පැත්තට තිබ්බානම් රට නිදහස් වෙනවා කියලයි. මේ ත‍්‍රස්තවාදය ගැන කියන්නේත් පාර්ලිමේන්තුව විනාශ කළානම් හොඳයි කියලා. ඒ හැඟීම මිනිස්සුන්ගේ ලේවලට කාවැදිලා ඉවරයි. දේශපාලඥයන් ගැන තියෙන අවිශ්වාසය ඉතිහාසයේ ඉහළම මට්ටමට ඇවිල්ලා තියෙනවා. ඒ ප‍්‍රවණතාවය ගැන දේශපාලඥයන් සැලකිලිමත් වෙන්න ඕනෑ. ගොඩක් මිනිස්සු එළිපිට දේශපාලඥයෙක් වෙනුවෙන් පෙනී ඉන්න බයයි. අහවල් දේශපාලඥයා හොඳයි කියලා කියන්න කවුරුත් ලෑස්ති නැහැ. පාර්ලිමේන්තුව හා ජනතා නියෝජිතයන් ගැන විශ්වාසයක් නොතිබීමම බරපතල ඛේදවාචකයක් නොවෙයිද.

දේශපාලඥයන් ගැන අවිශ්වාසය නිසාම නීතීඥයන්, ක‍්‍රීඩකයන්, ව්‍යාපාරිකයන්, හමුදා ප‍්‍රධානීන් වැනි වෙනත් ක්ෂේත‍්‍රවල පුද්ගලයන්ව ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් කිරීම ගැන සංවාද මතුවෙලා තියෙනවා නේද?


දැන් ෆෙස්බුක්වල ඒවා තමයි කතාවෙන්නේ. ඒත් රටේ නායකත්වය ගැන අත්හදා බලන්න බැරි බව මතක තියාගන්න ඕනෑ. දේශපාලඥයන්ට යම් අත්දැකීම් තියෙනවා. යම් පළපුරුද්දක් තියෙනවා. නොදන්නා කෙනෙක්ව මෙතැනට ගෙනැල්ලා හොඳ පැත්තට හැරුණොත් හොඳයි. නරක පැත්තට හැරුණොත් මොනවා වේවිද කියලා හිතාගන්න බැහැනේ.

මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාව පරාජය කිරීමෙන් පස්සේ 2015 දී බිහිවුණු ආණ්ඩුවේ ඔබත් කොටස්කරුවෙක්. ඒ ආණ්ඩුව රටේ අභිවෘද්ධිය ගැන පොරොන්දු රැුසක් දුන්නා. ඒ ආණ්ඩුව අසාර්ථක බව ඔබ හිතනවාද?


මම ඒ විශ්වාසයේ ඉන්නවා. ඇත්තටම මේ ආණ්ඩුව විතරක් නෙවෙයි. අවුරුදු හැත්තෑඑකක් තිස්සේ අපි මාරුවෙන් මාරුවට ආණ්ඩු කළානේ. ඔක්කෝම අසාර්ථකයි. අද ඉතිරිවෙලා තියෙන්නේ මහා ණය කන්දක් විතරයි. රටේ ආදායමටත් වඩා ණය කන්ද වැඩි නිසා ණය ගෙවන්නත් ණය ගන්න වෙලා. ¥ෂණය, වංචාව, කොමිස් ගැහිලි නිරත්නරයෙන් සිද්ධ වෙනවා. මේ ආණ්ඩුව ගැන අපි තවත් කණගාටු වෙන්න ඕනෑ. මොකද අපේ ආණ්ඩුව බලයට ආවේ වංචාවට ¥ෂණයට විරුද්ධවයි. එතකොට මේ ආණ්ඩුව රට දියුණු කිරීමේ කටයුත්තෙහි අසමත් වීම ගැන අපි හැමෝම කණගාටු වෙන්න ඕනෑ. පසුතැවිලි වෙන්න ඕනෑ. මම අදහස් කළේ මමත් ආණ්ඩුවේ හිටපු කෙනෙක් විදියට ඒ ගැන වගකියන්න ඕනෑ. අපි මේ රට අගාධයට ගෙනිච්චා. අද ඒක පුද්ගල ණය ප‍්‍රමාණය ලක්ෂ හතරට වඩා වැඩියි.


ඔබ හිතන්නේ ඒ ආණ්ඩුවට නොගිහින් ශ‍්‍රීලනිපය විපක්ෂයේ හිටියා නම් හොඳ බවද?


එහෙම හිතන්නේ නැහැ. ඇත්තටම මහජනතාව දුන්නු ඡුන්ද ප‍්‍රතිඵලයේ තිබුණේ එක් පක්ෂයකට ආණ්ඩුව කරන්න එපා කියන පණිවුඩයයි. අපි හිතමු එජාපය තනියෙන් ආණ්ඩුවක් හැදුවා කියලා. එහෙම වුණත් මහබැංකු බැඳුම්කර වංචාව වගේ දේවල් සිද්ධ වෙනවානේ. ඒවා යටගිහින් තවත් දේවල් සිද්ධවේවි. ඇත්තෙන්ම සාපේක්ෂව ගත්තොත් සාර්ථක වෙන්න තිබුණු ක‍්‍රමය තමයි මේ ක‍්‍රියාත්මක වෙච්ච ක‍්‍රමය. ඒත් රටේ අවාසනාවට ඒකත් හරිගියේ නැහැ. කණ්ඩායම් දෙක අතර විශ්වාසය කැඞී ගියා.


ශ‍්‍රීලනිපය ඉදිරි ජනාධිපතිවරණය ගැන හිතන්නේ මොනවද?
අපි ඒ ගැන මොකුත් හිතලා නැහැ. අපි දන්නවා අපට තනියෙන්ම ආණ්ඩුවක් හදන්න බැරි බව. ඒත් මේ රටේ කිසිම පක්ෂයකට තනියෙන්ම ජනාධිපතිවරයෙක්ව පත් කරගන්න හයියක් නැහැ. එකට එකතු වෙන්න ඕනෑ. ශ‍්‍රීලනිපය මේ වෙලාවේ බලන්නේ රටට වඩාත් හිතකර, රට ගොඩනඟන්න පුලූවන් වැඩපිළිවෙලක් දිහා බලන්නයි. ඒ වැඩපිළිවෙල සුරංගනා ලෝක මවන එකක් වෙන්න බැහැ. යථාර්තවාදී වැඩපිළිවෙලක් ඕනෑ. ඇත්තටම මේ වෙලාවේ රටට ඕනෑ වීරයෙක් හෝ නායකයෙක් නෙවෙයි. වැඩපිළිවෙලක් තමයි ඕනෑ. වැඩපිළිවෙලක් තියෙන නායකයෙක් ඕනෑ.

ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයා විදියට ජනාධිපතිවරයාව ඉදිරිපත් කරනවාද? වෙනත් අයෙක්ට සහාය දෙනවාද?
අපට සැලැස්මක් තියෙනවා. ඒ ගැන අපි වැඩිදුර කතා කරගෙන යනවා. අපි දැන්ම ඒ ගැන කියන්නේ නැහැ. ඉදිරියේදී බලාගන්න පුලූවන් වේවි.

ඒකාබද්ධ විපක්ෂයත් එක්ක සන්ධානයක් ගොඩනැඟීමේ උත්සාහය අසාර්ථකද?
ඒ පිළිබඳව ශ‍්‍රීලනිපයත් පොදුජන පෙරමුණත් අතර සාකච්ඡුාවක් යනවානේ. දැන් ඒ සාකච්ඡුාව ඉදිරියට යනවා. ඒත් අපි තවත් පක්ෂයක වල්ගයක් වෙන්නේ නැහැ. අපේ පක්ෂයේ අනන්‍යතාවය පිළි අරගෙන, අපේ පක්ෂයේ වැදගත්කම පිළි අරගෙන කරන කටයුත්තකට පමණයි අපි දායක වෙන්නේ.

පොදුජන පෙරමුණ එක්ක ඉන්න ඇතැම් කණ්ඩායම් සුළුතර ජනවර්ගවලට හානියක් වෙන අන්දමේ අදහස් ප‍්‍රකාශ කරන අන්දම පෙනෙන්නට තියෙනවා. ඔවුන්ගේ ජාතිකවාදී ප‍්‍රවේශය එක්ක ශ‍්‍රීලනිපය ගණුදෙනු කරන්නේ කොහොමද?
අපට ජාතිකවාදය ගැන ප‍්‍රශ්නයක් නැහැ. ජාතිවාදය ගැනයි ප‍්‍රශ්නය තියෙන්නේ. අපි සාකච්ඡුා කරද්දී ඒ තත්වයන් ගැන සැලකිල්ලට ගන්නවා. අපේ අනන්‍යතාවය ආරක්ෂා කරගෙන තමයි තීන්දු ගන්නේ. අපේ පක්ෂයට පදනමක් තියෙනවා. ශ‍්‍රීලනිපය කියන්නේ ජාතිවාදී පක්ෂයක් නෙවෙයිනේ.

ශ‍්‍රීලනිපය ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පස්සේ යෝජනා 11ක් ඉදිරිපත් කළා. ඒ යෝජනා ගැන විස්තර කළොත්..
ජනවාර්ගික ප‍්‍රශ්නවලින් රට මුදවාගන්නට නම් එක රටක් හා පොදු නීති මාලාවක් හදන්න ඕනෑ කියලා අපි විශ්වාස කරනවා. ඒ අනුව කරුණු 11ක් සම්බන්ධයෙන් අපි යෝජනා ඉදිරිපත් කළා. අපි එතැනින් නැවතුණේ නැහැ. ඒ යෝජනා ක‍්‍රියාත්මක කරන තැනට අපි යනවා. මේ වෙද්දී අපි ඒ යෝජනාවලට අදාල පනත්, නීතිරීති, රෙගුලාසි ආදිය සකස් කරමින් ඉන්නවා. අපි කණ්ඩායමක් විදියට නිදි මරාගෙන ඒ වැඬේ ක‍්‍රියාත්මක වෙනවා. අපි විරුද්ධ පක්ෂයේ හිටියාට කමක් නැහැ. කවුරු ගෞරවය ගත්තත් කමක් නැහැ. අපි විශේෂඥයන් එක්ක සාකච්ඡුා කරනවා. සාමාන්‍යයෙන් තියෙන්නේ ආණ්ඩුවේ ඉන්කොට වැඩ කරනවා. විපක්ෂයේ ඉන්නකොට උද්ඝෝෂණය කරනවා. අපි ඒ ශ‍්‍රීලනිපය මේ වෙලාවේ වෙනස් දෙයක් කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා.


මෙහිදී අපි ආගම් හා ජාතීන්ගේ නමෙන් පක්ෂ ලියාපදිංචි කිරීම නවත්වන්න යෝජනා කරනවා. පාසැල් පද්ධතිය ජාති හා ආගම් විදියට බෙදන්නේ නැතිව එක පාසැල් පද්ධතියක් හදන්න යෝජනා කරනවා. මොකද අධ්‍යාපනයෙන්ම තමයි මේ ජාතින ප‍්‍රශ්නයට විසඳුම් ලබාදෙන්න ඕනෑ. ඊට අමතරව ආගම් විදියට බෙදන්නේ නැතිව එකම ආගමික කටයුතු අමාත්‍යාංශයක් ඇති කරන්න යෝජනා කරනවා. ඊළඟට රටේ පොදු නීතියක් ඇති කරන්න යෝජනා කරනවා. අපි එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සමඟ ගිවිසුමක් අත්සන් කරලා තියෙනවා. ඒකට අනුව රටේ වයස අවුරුදු 18ට අඩු සියලූම දෙනා ළමයි. ඒ අනුව ළමයින්ව කසාද බන්දවන්නට පහසුකම් සැලසෙන නීතිරීති තියෙන්න දෙන්න බැහැ. ඒ වගේම ජාතීන් අතර වෛරය ඇතිකරන වෛරී ප‍්‍රකාශ නවත්වන්නට වැඩපිළිවෙලක් හැදෙන්න ඕනෑ. ඒ වාගේම මේ රටට ගලාගෙන එන අරමුදල් පිළිබඳව සොයාබලන ක‍්‍රමවේදයක් ඇති කරන්න ඕනෑ. විවිධ පුද්ගලයන් කරන දේශනා ගැන අධීක්ෂණය කරන්න ඕනෑ. ඒවා පිළිබඳ සොයාබලන නීතිරීති සකස් කරන්න ඕනෑ.

පාර්ලිමේන්තුවේ ආංශික කාරක සභාව සතිපතා රැුස්වෙලා මේවා ගැන සාකච්ඡුා කරන්න එකඟ වෙලා තියෙනවා. අපි රාජ්‍යය විදියට ආගම් හා ජාතීන් බෙදා වෙන්කිරීම නවත්වන්න ඕනෑ. අපේ යෝජනාව උඩරට නීතිය පවා වෙනස් වෙන්න ඕනෑ බවයි. කිසිම ජාතියකට හෝ ආගමකට විශේෂත්වයක් නොකළ යුතු බවයි. සැමට සමාන හා සාධාරණ ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වෙන, ජාතිවාදයට එරෙහි නීතිරීති නැති තාක් මේ ප‍්‍රශ්න විසඳාගන්න බැහැ. x

මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නය: වගකීම කාගේ ද?

0
sdr

පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප‍්‍රහාරයේ මෙන්ම ඉන් සති තුනකට පසුව ඇති වූ මුස්ලිම් විරෝධී කෝලහාලවලද වගකීම සම්බන්ධයෙන් බෙහෙවින් එකිනෙකට පරස්පර චෝදනා එල්ල කරගැනීම දක්නට ලැබේ. පසුගිය සතියේ ද සාකච්ඡුා කළ පරිදි පවත්නා දේශපාලන අධිකාරය මේ තත්වයන් සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු මට්ටමකින් වගකිව යුතු බව පැහැදිලි වුව ද, අපට වගකීම පිළිබඳ ගැටලූවේ තවත් පැත්තක් සාකච්ඡුා කිරීමට පුළුවන. එනම් මේ සිදුවීම් දෙකට හැකියාව ලැබුණු ගැඹුරු සමාජ ව්‍යුහ මොනවා ද යන්නයි.


පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලබන්නන් අතර, ‘ජාතික තව්හිත් ජමාද්’ සංවිධානය හා වෙනත් එවැනි රැුඩිකල් ඉස්ලාම් සංවිධාන ද, අයිඑස් අයිඑස් සංවිධානය මෙන්ම ඇමරිකානු රහස් ඔත්තු ජාලයේ ගෝලීය සැලසුම් ද වේ. මේ ප‍්‍රහාර මාලාව තේරුම් ගැනීම සඳහා මේවායේ ක‍්‍රියාකාරිත්වය තේරුම් ගැනීම බෙහෙවින් ම වැදගත් බව නොකිවමනාය. එසේ වුව ද මේ ප‍්‍රහාර සඳහා යොදා ගැනුණු ප‍්‍රහාරකයන් මෙන්ම ඊට සම්බන්ධ වූ සංවිධාන ජාලයන්හි කාර්යධරයන් නිර්මාණය වූයේ කෙසේ ද යන්න තේරුම් ගැනීම ද අවශ්‍ය වේ.


එසේම මුස්ලිම් ප‍්‍රජාව ඉලක්ක කරගනිමින් එල්ල වූ ප‍්‍රහාර සම්න්ධයෙන් තත්වය ද මීට සමාන වේ. මෙම ප‍්‍රහාර මාලාව පසුපස විවිධ දේශපාලන බලවේග මෙන්ම ව්‍යාපාරික අභිලාෂ ඇති පිරිස් ද සිටිනවා වීමට හොඳටම ඉඩ තිබේ. නමුත් නැවතත් අපි ඇසිය යුතු ප‍්‍රශ්නය වන්නේ මෙවැනි බලවේගවල මෙහෙයුම යටතේ හෝ සාමාන්‍ය මුස්ලිම් ජනයාට විරුද්ධව ප‍්‍රහාර එල්ල කිරීම සඳහා ජනයා මහා පරිමාණයෙන් ඉදිරිපත් වූයේ කෙසේ ද යන්නයි.


මගේ යෝජනාව වන්නේ ලංකාවේ පොදුජන දේශපාලන විඥානය ව්‍යුහගත වී ඇති ආකාරය තේරුම් ගැනීම මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල අතිශයින් ප‍්‍රයෝජනවත් බවයි.


සාමාන්‍ය වශයෙන් අප ත‍්‍රස්තවාදී යැයි කියන චර්යා මහා පරිමාණයෙන් පෙන්නුම් කෙරුණ අවස්ථා කීපයක් පශ්චාත් යටත්විජිත ලංකාව තුළ දක්නට ලැබිණි. 1971 කැරැුල්ල තුළ සුළු පරිමාණයකින් ද, 1987-1989 දකුණේ සන්නද්ධ නැඟිටීම තුළ ඊට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ප‍්‍රමාණයකින් ද, දෙමළ සන්නද්ධ නැඟිටීම තුළ මහා පරිමාණයෙන් ද ත‍්‍රස්තවාදී චර්යා පෙන්නුම් කෙරිණි. කෙසේ වෙතත් මේ ත‍්‍රස්තවාදී චර්යා කැපී පෙනෙන ලෙස එකිනෙකින් වෙනස් විය. එපමණක් නොව ‘පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය’ ත‍්‍රස්තවාදී චර්යාවක් ලෙස සලකා බැලූ කල එය පෙර සඳහන් කළ ත‍්‍රස්ත චර්යා සහිත අවස්ථාවන්ගෙන් සපුරාම වෙනස් ය. මේ වෙනස්කම් තේරුම් ගත හැකි එක් ආකාරයක් වන්නේ, මේ එකිනෙක අවස්ථාවන්ට පාදක වූ පුළුල් සංදර්භය විමසා බැලීමයි.


අපි මේ පුළුල් සංදර්භය ‘මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නය’ යනුවෙන් හඳුන්වමු. ‘මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නයට’ අදාළව අපට ක්ෂණිකව ඉන්ද්‍රීයගෝචර වන සිදුවීම්වලින් මඳක් ඔබ්බට ගොස් ‘මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නය’ තේරුම් ගන්නේ කෙසේ ද යන්න අප ඉදිරියේ ඇති අභියෝගයයි. මෙහි දී ‘මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නයේ’ පැති දෙකක් වෙත පාඨක අවධානය යොමු කරවීමට කැමැත්තෙමි. පළමුවැන්න අපි සාමාන්‍යයෙන් ‘ගෝලීය මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නය’ ලෙස හඳුන්වන සංසිද්ධියයි. දෙවැන්න අපට ‘ලංකාව තුළ මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නය’ ලෙසින් හඳුනා ගැනීමට පුළුවන.


‘ගෝලීය මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නයේ’ ගැඹුරට ගිය විට දැනට ලෝකය පුරා ව්‍යාප්ත වී ඇති දේශපාලන වශයෙන් හා සංස්කෘතික වශයෙන් අධිපති ධාරාව හා මුස්ලිම් ලෝකය අතර පවත්නා බරපතළ ආතතිය පහසුවෙන් හඳුනා ගැනීමට පුළුවන. අපට එය පොදුවේ වර්තමානයේ පවත්නා ‘නූතන ශිෂ්ටාචාරය’ හා මුස්ලිම් ලෝකය අතර පවත්නා ආතතියක් ලෙස තේරුම් ගැනීමට පුළුවන. මෙය පුළුල් ලෙස සාකච්ඡුාවට භාජනය වී ඇති කාරණයකි. පසුගිය දිනෙක මේ පිළිබඳව දීර්ඝ ලිපියක් සම්පාදනය කළ මහාචාර්ය ලියනගේ අමරකීර්ති මේ ගැටලූව සම්බන්ධයෙන් අපගේ අවධානයට ලක්විය යුතු වැදගත් පාර්ශ්ව ගණනාවක් සාකච්ඡුාවට භාජනය කළේය. ‘ඉස්ලාම් මූලධර්මවාදය සහ බටහිර නූතනත්වය’ නම් වූ ඒ රචනාව පසුගිය මැයි 3 වන දා ‘කලම්බු ටෙලිග‍්‍රාෆ්’ වෙබ් අඩවියේ පළ වී ඇත.


ඒ මගින් අමරකීර්ති නූතනත්වය විසින් අපට අභිමුඛ කරනු ලැබ ඇති අතිශයින් ගැටලූකාරී කලාපයක් වෙත අප යොමු කරනු ලබයි. ඒ විග‍්‍රහයට අනුව අප වත්මන් ‘ගෝලීය මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නය’ ලෙස හඳුන්වනු ලබන දෙයෙහි බොහෝ අංග, විශේෂයෙන්ම ‘මුස්ලිම් මූලධර්මවාදය’ යනුවෙන් හඳුන්වන දෙය නූතනත්වයේ නාමයෙන් තමන් සාධාරණීකරණය කරගන්නා වත්මන් ආධිපත්‍යධාරී ගෝලීය දේශපාලන සංස්ථාපිතයේම ඇතැම් අරමුණු සාක්ෂාත් කරගැනීම සඳහා ගනු ලැබූ ඇතැම් පියවර සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත. ඒ අදහස සාධාරණ එකක් වුව ද මම තරමක් ඉන් ඔබ්බට යාමට කැමැත්තෙමි.


මෙහි දී අපගේ අවධානයට මූලික වශයෙන් යොමු විය යුතු දෙය වන්නේ ‘මුස්ලිම් ලෝකය’ යනුවෙන් අප වර්තමානයේ හඳුන්වන දෙය 15 වන ශතවර්ෂයේ දී පමණ ආරම්භ වූ බටහිර නූතනත්වයට අභිමුඛ වූ ආකාරය හා බටහිර නූතනත්වය සමඟ අභිමුඛ වූ සෙසු සංස්කෘතීන් ඒ සමඟ අභිමුඛ වූ ආකාරයේ මූලික වෙනස්කම් රැුසක් පැවැති බවයි.


ඇත්ත වශයෙන්ම නූතනත්වයේ සම්භවය අපට තේරුම් ගත හැකි එක් ආකාරයක් වන්නේ ඉස්ලාමයේ වර්ධනයත් සමඟ යුරෝපය වෙත ඇතිවූ ඉස්ලාමීය බලපෑම් හා යුරෝපය ඊට මුහුණ දුන් අකාර නිසා ඇති වූ ඓතිහාසික ආචරණයක් තුළය. යුරෝපය කෙරෙහි වන ඉස්ලාම් ව්‍යාප්තිය සිදුවන අවස්ථාව වන විට ඉස්ලාම් ලෝකය පැවැතියේ ශිෂ්ටාචාරමය වශයෙන් යුරෝපයට වඩා බෙහෙවින් ඉහළ අවධියකයි. ඒ වකවානුවේම චීනය ද ශිෂ්ටාචාරමය වශයෙන් යුරෝපයට වඩා බෙහෙවින් ඉහළ අදියරක පසුවිය. එසේ වුවත් සෑහෙන කලක් යන තෙක් යුරෝපය හා චීනය අතර තීරණාත්මක අභිමුඛ වීමක් සිද්ධ නොවීය. 19 වන ශත වර්ෂයේ දී චීනය සහ බටහිර ලෝකය පසමිතුරු ලෙස එකිනෙකට අභිමුඛ වන විට චීනය දේශපාලන වශයෙන් බොහෝ සෙයින් බෙලහීන තත්වයට පත් වී සිටියේ ය. 15 වන ශතවර්ෂයේ දී ඉන්දියානු සාගරයේ බටහිර කෙළවර දක්වා ගමන් කළ චිර ප‍්‍රසිද්ධ ‘ෂෙන් හ’ගේ අතිදැවැන්ත නාවික බල ඇණියේ කටයුතු හදිසියේ ම චීන මිං අධිරාජයා විසින් නවතා නොදමන්නට ලෝක ඉතිහාසය බෙහෙවින් වෙනස් වීමට ඉඩ තිබුණි. එසේ නොවූවා නම් 15 වන ශතවර්ෂයේ අවසාන වසරවලදී ඉන්දීය සාගරයට පිවිසි පෘතුගීසීන්ට අභිමුඛ වීමට ඉඩ තිබුණේ ඉන්දීය සාගරය තුළ සාපේක්ෂ වශයෙන් සාමකාමී වෙළඳාමක නිරත වී සිටි මුස්ලිම් වෙළඳුන් නොවී, පෘතුගීසීන්ට සිතා ගැනීමටවත් නොහැකි වූ චීන නාවික බලය වූවා නම් ඊළඟ ශතවර්ෂය ඉන්දීය සාගර ලෝකයට අදාළව පෘතුගීසි ශතවර්ෂයක් නොවීමට ඉඩ තිබිණි.


එසේ වුවද සිදුවීම් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ එසේ නොවේ.
කෙසේ වෙතත් අපගේ සාකච්ඡුාවට වඩාත්ම අදාළ වන්නේ නූතනත්වය වර්ධනය වන්නේ බටහිර ලෝකය හා මුස්ලිම් ලෝකය අතර පසමිතුරු අභිමුඛ වීමක සංදර්භයකය යන්නයි. මේ නිසා බටහිර ශිෂ්ටාචාරය සමඟ අභිමුඛ වන සෙසු ශිෂ්ටාචාර බටහිර ශිෂ්ටාචාරය වැළඳගත් ආකාරය හා මුස්ලිම් ලෝකය බටහිර ශිෂ්ටාචාරයේ (අඩුම වශයෙන්* ඇතැම් අංග වැළඳගත් ආකාරයෙත් මූලික ව්‍යුහාත්මක වෙනසක් තිබේ. මේ වෙනස දීර්ඝ වශයෙන් සාකච්ඡුා කළ යුතු එකක් වන අතරම, වර්තමාන ‘ගෝලීය මුස්ලිම් ප‍්‍රශ්නයේ’ ගතිකයන් කෙරේ ද තීරණාත්මක ලෙස බලපාන්නකි.x

x නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි

මුස්ලිම්වරුන් ප‍්‍රගතිගාමී ඉස්ලාම් දහමක් වෙනුවෙන් එක්සත් විය යුතුය

0

පාස්කු ඉරිදා ඇති වූ ත‍්‍රස්තවාදී ප‍්‍රහාරයන් නිසා රටේ නැගෙමින් තිබෙන ඉස්ලාම් භීතිකාව, වෛරී භාෂණය, අවිශ්වාසය සහ අවඥාව මධ්‍යයේ, ඉස්ලාම් දහම පිළිබඳවත්, එහි ඉගැන්වීම් සහ නියෝග පිළිබඳවත් උභතෝකෝටික ප‍්‍රශ්න ගණනාවක් මතුකොට තිබේ. ඇමරිකාවේ 9/11 මහා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පසු මෙවැනිම ඉස්ලාම් භීතිකාවක් එරටේත් පැතිර ගියේය. ඇමරිකානුවෝ ඉස්ලාම් දහම පිළිබඳ ප‍්‍රශ්න මතු කරන්නට වූහ. ප‍්‍රචණ්ඩත්වය සමග ඉස්ලාම් දහමට ඇතැයි කියන සම්බන්ධය ගැන ප‍්‍රශ්න කරන්නට වූහ. සමහර සුදු ජාතික ස්වෝත්තමවාදීහූ මුස්ලිම්වරුන්ව අතුගා දමන්නට කතා කළහ.


ශ‍්‍රී ලංකාවේ ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ මාධ්‍ය තුළ මෙන්ම සමාජ මාධ්‍ය තුළත් ඉමහත් උනන්දුවෙන් සහ විය යුතු පරිද්දෙන්ම අවඥාවටත් ලක්විය යුතු මාතෘකාවක් වී ඇත්තේ, කුඩා දරුවන් ඇතුළු සිය ගණනක් අහිංසකයන්ගේ ජීවිත අහිමි කළ ඝාතකයන්ට ත්‍යාගයක් වශයෙන් ඊළඟ ආත්මයේදී කන්‍යාවන් 72 ක් ලැබෙන කතාවයි. ඉස්ලාම් දහමේ එවැනි දෙයක් දේශනා කෙරේ ද? ආගමික කාරණා පිළිබඳ විද්වතුන්ට මීට පිළිතුරු දිය නොහැකි වන්නට පිළිවන. ඔවුන්ට කළ හැකි එකම දෙය වන්නේ, ඉස්ලාම් දහමේ මූල ග‍්‍රන්ථය වන කුරාණයේ කන්‍යාවන් 72 ක් පිළිබඳ කිසි සඳහනක් නැති බව පෙන්වා දීමයි. ඇත්ත, එවැන්නක් කුරාණයේ නැත. කුරාණය යනු, අවුරුදු 23 ක කාලයක් තිස්සේ දෙවියන් වහන්සේගෙන් මහම්මත්තුමාට ලැබුණු පණිවිඩවල එකතුවයි. මේ කියන කාලය තුළ උන්වහන්සේ සහ උන්වහන්සේගේ අනුකාමිකයෝ විවිධ හිංසාවන්ට, වධබන්ධනයන්ට සහ පිටුවහල් කිරීම්වලට ලක්වූහ.


එහෙත් කන්‍යාවන් 72 ක් පිළිබඳ මේ කතාව ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථයක සඳහන් වෙයි. ‘හඩිත්’ යනු, මහම්මත්තුමාගේ ප‍්‍රකාශ සහ ඔහුගේ සම්ප‍්‍රදායයන් ගැන ලියැවුණු විවරණ ග‍්‍රන්ථයන් ය. සමහර ඉස්ලාම් පූජකවරුන්ට (උලෙමාවරුන්ට* සහ ඉස්ලාම් ආගමික දේශකයන්ට මේ කාරණය පිළිගැනීමට තරම් බුද්ධිමය ධෛර්යයක් නැත. මන්ද යත්, සුන්නි ඉස්ලාම් දහමේ ඇති ප‍්‍රධාන ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථ හයම සංගෘහිත කොට ඇත්තේ, ‘කිසි ලෙසකින් වරදක් සිදුවිය නොහැකි’ ඉමාම්වරුන් විසිනැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන බැවිනි. මේ ග‍්‍රන්ථවල සඳහන් තව දහසකුත් එකක් කාරණා වනාහී ව්‍යාජ ලෙස සහ කූට ලෙස මහම්මත්තුමාට පවරා ඇති ඒවා බව, ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථ පිළිබඳ නූතන විද්වතුන් කියා සිටියදී පවා ඉමාම්වරු ඒ අදහස් නොතකා සිටිති. මේ කන්‍යාවන් 72 පිළිබඳ කතාව සඳහන් වන්නේ, ‘ජමී අල්-තිර්මිදී’ හෙවත් ‘සුනාන් අල්-තිර්මිදී’ නැමැති ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථයේ ය. මෙවැනි ව්‍යාජ ‘හඩිත්’ කෙසේ වෙතත්, සුන්නි සහ ෂීඅයිට් යන ඉස්ලාම් නිකාය දෙකටම තමන්ගේම පුරාණ ග‍්‍රන්ථ තිබේ. සුන්නි නිකායට එවැනි ග‍්‍රන්ථ හයක් ඇති අතර ෂීඅයිට් නිකායට දෙකක් තිබේ.


ඉස්ලාම් ඉතිහාසයේ අතිශය ප‍්‍රබල අපවාදයක් ගෙන දෙන කාරණයක් වී ඇත්තේ මේ කියන ‘හඩිත්’ සාහිත්‍යයයි. මහම්මත්තුමාගේ මරණයෙන් පසු මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවේ නායකත්වයට පත් කාලිෆ්වරු (මුස්ලිම් පාලකයන්* හතර දෙනාම මහම්මත්තුමාගේ දේශනා ග‍්‍රන්ථාරූඪ කිරීමට ගත් ප‍්‍රයත්නයන්ට එදා එරෙහිව සිටියහ. ‘හඩිත්’ ප‍්‍රකාශ ලේඛනාරූඪ කළ ප‍්‍රථමයා වන්නේ, මහම්මත්තුමාගේ මරණයෙන් වසර 200 කට පසු උපන්, උස්බෙකිස්තානු ජාතිකයෙකු වන, බුකාරි නැමැති ඉමාම්වරයා ය. මේ කාලය වන විට, විවිධ පාලකයන් තමන්ගේ බලය තර කර ගැනීම සඳහා ආගමික ඉගැන්වීම් අවභාවිත කරමින් සහ වැරදියට අර්ථකථනය කරමින්, ඉස්ලාම් දහම දේශපාලනීකරණය කොට තිබුණි.


ඉමාම් බුකාරි අවුරුදු 16 ක් අරාබි-පර්සියානු කලාපයේ සංචාරය කෙළේය. ඒ කාලයේදී ඔහුට හමුවන පුද්ගලයන්ගෙන් ඔහු තොරතුරු එක්රැුස් කෙළේය. ඒ තොරතුරු අතර, මහම්මත්තුමාට සැබවින් සම්බන්ධ කාරණා මෙන්ම ව්‍යාජ වශයෙන් ආරෝපණය කොට තිබූ කාරණා ද විය. මෙසේ තොරතුරු එකතු කිරීමේ ක‍්‍රියාවලිය ඔහු පටන්ගත්තේ වයස 16 දී ය. සමස්තයක් වශයෙන්, ‘හඩිත්’ කරුණු 600,000 ක් ඔහු එකතු කෙළේය. අනතුරුව, ඒ අතරින් 7,000 ක් ඔහු තෝරාගත්තේය. මේ තේරීම කරන ලද්දේ, හුදෙක් තොරතුරු සැපයූ පුද්ගලයන් පිළිබඳ පැවති විශ්වසනීයත්වය මත පදනම්ව බව, ඉමාම් බුකාරිගේ ශිෂ්‍යයෝ කීහ. එහිදී, එම පුද්ගලයන් මහම්මත්තුමාගේ කාලයට සම්බන්ධතාව දක්වන පරවේණි ජාලය පිළිබඳ සැලකිලිමත් වූ බව ඔවුහූ කීහ. මෙසේ එකතු කොට සංගෘහිත කෙරුණු බුකාරිගේ කරුණු මහජන පරිශීලනයට පැමිණියේ, ඔහුගේ මරණින් පසු ඔහුගේ ශිෂ්‍යයෙකුගේ ශිෂ්‍යයෙකු මාර්ගයෙනි.


බුකාරිගෙන් පසු, ‘හඩිත්’ සම්පාදකයන් කිහිප දෙනෙක් බිහි වූහ. බුකාරි මෙන්ම තමන් ද, විශ්වසනීයත්වය මත පදනම්ව කරුණු භාර ගැනීම හෝ ප‍්‍රතික්ෂේප කළ බව ඔවුහූ කීහ. අද බුද්ධිමතුන් විසින් මේ ‘හඩිත්’ අධ්‍යයනය කරනු ලැබේ. එයින් සමහර ඒවා, මහම්මත්තුමාගේ දේශනාවන්ට නොගැලපෙන බොල් දේශනා බව ඔවුහූ පෙන්වා දෙති. ඉතා බුද්ධිමත් සහ අතිශය ප‍්‍රකට ‘හඩිත්’ විද්වතෙකු වන්නේ, 1999 ජෝර්දානයේදී මියගිය, ෂීක් මොහොමඞ් නසීර් උද්-දීන් අල්-අල්බානි ය. අන්තවාදය ප‍්‍රතික්ෂේප කළ ඔහු, කිසි ගුරුකුලයකට සම්බන්ධ නොවීය.
ඔහු මුළු ජීවිත කාලයම ගතකෙළේ මේ ඊනියා පුරාණ ග‍්‍රන්ථවල සඳහන් දහස් ගණන් ව්‍යාජ කරුණු හඳුනා ගැනීම සඳහා ය. මේ උගත් ෂීක්වරයා කන්‍යාවන් 72 පිළිබඳ සඳහන මිථ්‍යාදෘෂ්ටියක් වශයෙන් බැහැර කළ යුතු දෙයක් බව කියා සිටියේය. මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකයන්, නිකායවාදී උන්මත්තකයන්, ලාබ ප‍්‍රයෝජන පස්සේ පැන්නූ අවස්ථාවාදීන්, කතා ගොතන්නන්, මෝඩ තවුසන් සහ ලේ කැකෑරෙන දේශකයන් බිහි වුණේ මෙවැනි හොර දේශනා නිසා බව ‘හඩිත්’ විද්වත්හු අද පිළිගනිති.


කුරාණයේ අන්තර්ගතයට සහ සාරයට අනුගත නැති කරුණු මෙන්ම, එම අන්තර්ගතයට ඉඳුරා පටහැනි කරුණු, නූතන පර්යේෂණ විධික‍්‍රම භාවිත කරමින් ඉස්ලාම් විදවතුන් මේ වන විට හඳුනාගෙන තිබේ. උදාහරණයක් වශයෙන්, කෙනෙකුගේ මරණින් පසු මිනීවළේදී පලිසන් දීම පිළිබඳ ‘හඩිත්’ කතාව, කුරාණයේ දේශනාවන්ට පටහැනි බව ඔවුහූ පෙන්වා දෙති. ආගම වෙනුවෙන් දිවි පුදන්නෙකු සඳහා කන්‍යාවන් 72 තෑග්ගක් ලැබෙන කතාවත් එවැනි ය. තමන්ව ඝාතනය කරගන්නා අතරේ තවත් අහිංසකයන්වත් ඝාතනය කර ගන්නා තැනැත්තෙකු ‘ප‍්‍රාණත්‍යාගියෙකු’ හෙවත් ‘ආගම වෙනුවෙන් දිවි පුදන්නෙකු’ නොවන බව මෙහිදී අවධාරණයෙන් කිව යුතුව තිබේ. කුරාණයට අනුව, ඔවුන් වනාහී, සමස්තයක් වශයෙන් ගත් විට, මානව වර්ගයාම එකට වනසන මෘග ඝාතකයන් ය. මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවා 20 වැනි සියවසේ නිෂ්පාදනයකි. මෙය, ආක‍්‍රමණික හමුදාවකට හෝ අදිවසන හමුදාවකට එරෙහි සටනකදී පමණක් භාවිත කළ යුතුව ඇතැයි අතලොස්සක් ඉස්ලාම් පූජකවරුන් අනුමත කර සිටියත්, එය ඉස්ලාම් දහමෙන් අතුගා දැමිය යුතුව ඇති දෙයකි.


අයි.එස්.අයි.එස්. සහ එහි අනුගාමිකයන් විසින් ඉස්ලාම් දහමට කර ඇති මේ විනාශය මධ්‍යයේ අද මුස්ලිම් පූජකවරුන් ප‍්‍රමුඛත්වය දිය යුත්තේ, බුද්ධිවාදීව සහ තාර්කිකව ඉස්ලාම් දහම අධ්‍යයනය කිරීමටයි. පසමිතුරු ආකල්ප සහ අදහස්වලට ගරු කිරීම බුද්ධිවාදයේ ලක්ෂණයකි. එසේම ඒ මගින් ව්‍යාජ ‘හඩිත්’ කොටස් ඉස්ලාම් දහමින් උදුරා දැමීමටත් හැකි වනු ඇත. කන්‍යාවන් 72 පිළිබඳ කතාව එවැන්නකි.


හේතුවාදී චින්තනය සහ බුද්ධිවාදය, ඉස්ලාම් දහමට අලූත් දේවල් නොවේ. ඉස්ලාම් දේවධර්මවාදයේ තාර්කික ගුරුකුලය වශයෙන් ගැනෙන ‘මුටසිලා’ සම්ප‍්‍රදාය 8 වැනි සියවසේ සිට 10 වැනි සියවස දක්වා ඉරාකයේ මල්ඵල ගැන්වුණි. එකල මුස්ලිම් පාලකයා වුණේ අබසිද් ය. මුස්ලිම් ලෝකය දැනුමේ හිණිපෙත්තට පැමිණියේ මේ කාලයේ ය. වෛද්‍ය විද්‍යාව, තාරකා ශාස්ත‍්‍රය, ගණිතය, නීති විද්‍යාව, දර්ශනවාදය සහ සාහිත්‍ය ආදී අංශවලින් මේ කාලයේ මුස්ලිම් ලෝකය බැබළුණි. එහෙත්, ‘අශාරි’ දේව ධර්මවාදය පැමිණීමත් සමගම මේ දියුණුව පරිහානියට ගියේය. ‘මුටසිලා’ බුද්ධි ප‍්‍රබෝධයට එරෙහිව නැගුණු ‘අශාරි’ දේවධර්මවාදය මගින් සුන්නි ඉස්ලාම් නිකාය යටපත් කරගත් අතර වැඩි කල් නොගොස් ‘ඉස්ලාම් ශුද්ධ යුද්ධවාදීන්’ හෙවත් ජිහාඞ් ඉමාම්වරුන්ගේ නැගීමට එය මග පෑදුවේය. ඉබින් ටයිමියා, අබ්දුල් වහාබ් සහ සයිඞ් කුටුබ් වැනි ජිහාඞ්වාදීන් බිහිවුණේ ඒ අනුව ය. අද අයි.එස්.අයි.එස්. ත‍්‍රස්ත කල්ලිවල අත්පොත් බවට පත්ව ඇති දෘෂ්ටිවාදය එන්නේ මොවුන්ගෙනි.


මේ රටේ මුස්ලිම්වරුන් අද මුහුණදෙන බහුවිධ ප‍්‍රශ්නවලට ආමන්ත‍්‍රණය කිරීම සඳහා, විවිධ මුස්ලිම් කණ්ඩායම් නියෝජනය කරන, ආගමික මෙන්ම ශාස්ත‍්‍රාලීය තලයේ ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ මුස්ලිම් විද්වතුන් එක්සත්ව, හේතුබුද්ධිය සහ සම්ප‍්‍රදායික පදනම් මත, ප‍්‍රගතිගාමී ඉස්ලාම් දේවධර්මයක් ගොඩනගා ගැනීම සඳහා ඉදිරිපත් විය යුතුව තිබේ. එවැනි ප‍්‍රයත්නයක්, එකහෙලාම ඉස්ලාම් ධර්මයේ සාරය සමග පෑහෙන්නේය.


අතිශය භයානක සහ අමානුෂික, මරාගෙන මැරෙන දෘෂ්ටිවාදයකින් වශීකෘතව සිටින පිරිස් නිෂ්ක‍්‍රීය කිරීම, රටේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ කාරණයක් පමණක් නොව, සිහිබුද්ධියෙන් යුත් සෑම ඉස්ලාම් පූජකවරයෙකුගේමත්, සමාජශීලී ආකල්පයකින් යුත් සෑම මුස්ලිම් ජාතිකයකුගේමත් ආගමික වගකීමක්ද වන්නේය. මා දන්නා පරිදි, සිංගප්පූරුවේ මෙවැනි කණ්ඩායම් නිර්-රැුඩිකල්කරණය කෙරෙන්නේ, (විනාශකාරී දෘෂ්ටිවාදයෙන් ගලවා ගැනෙන්නේ* එරටේ වෙසෙන මුස්ලිම් විද්වතුන්ගේ සහායෙනි. එරටේ වාර්ගික සහජීවනය එල්ල කොට පවතින රාජ්‍ය ප‍්‍රතිපත්තියත්, සුපරීක්ෂා පද්ධතියත් හරහා වෛරී භාෂණය, ගිනි තියන දේශනා සහ ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාර වළක්වා ගැනීමට හැකි වී තිබේ.x


(2019 මැයි 10 වැනි දා ‘ඬේලි මිරර්’ පුවත්පතේ පළවූ Mainstream Muslims must Unite to bring about a Progressive Islam ලිපියේ පරිවර්තනය ‘යහපාලනය ලංකා’ අනුග‍්‍රහයෙනි.*

x අමීන් ඉසදීන්

මුස්ලිම්වරුන් ප‍්‍රගතිගාමී ඉස්ලාම් දහමක් වෙනුවෙන් එක්සත් විය යුතුය

0

පාස්කු ඉරිදා ඇති වූ ත‍්‍රස්තවාදී ප‍්‍රහාරයන් නිසා රටේ නැගෙමින් තිබෙන ඉස්ලාම් භීතිකාව, වෛරී භාෂණය, අවිශ්වාසය සහ අවඥාව මධ්‍යයේ, ඉස්ලාම් දහම පිළිබඳවත්, එහි ඉගැන්වීම් සහ නියෝග පිළිබඳවත් උභතෝකෝටික ප‍්‍රශ්න ගණනාවක් මතුකොට තිබේ. ඇමරිකාවේ 9/11 මහා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පසු මෙවැනිම ඉස්ලාම් භීතිකාවක් එරටේත් පැතිර ගියේය. ඇමරිකානුවෝ ඉස්ලාම් දහම පිළිබඳ ප‍්‍රශ්න මතු කරන්නට වූහ. ප‍්‍රචණ්ඩත්වය සමග ඉස්ලාම් දහමට ඇතැයි කියන සම්බන්ධය ගැන ප‍්‍රශ්න කරන්නට වූහ. සමහර සුදු ජාතික ස්වෝත්තමවාදීහූ මුස්ලිම්වරුන්ව අතුගා දමන්නට කතා කළහ.


ශ‍්‍රී ලංකාවේ ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ මාධ්‍ය තුළ මෙන්ම සමාජ මාධ්‍ය තුළත් ඉමහත් උනන්දුවෙන් සහ විය යුතු පරිද්දෙන්ම අවඥාවටත් ලක්විය යුතු මාතෘකාවක් වී ඇත්තේ, කුඩා දරුවන් ඇතුළු සිය ගණනක් අහිංසකයන්ගේ ජීවිත අහිමි කළ ඝාතකයන්ට ත්‍යාගයක් වශයෙන් ඊළඟ ආත්මයේදී කන්‍යාවන් 72 ක් ලැබෙන කතාවයි. ඉස්ලාම් දහමේ එවැනි දෙයක් දේශනා කෙරේ ද? ආගමික කාරණා පිළිබඳ විද්වතුන්ට මීට පිළිතුරු දිය නොහැකි වන්නට පිළිවන. ඔවුන්ට කළ හැකි එකම දෙය වන්නේ, ඉස්ලාම් දහමේ මූල ග‍්‍රන්ථය වන කුරාණයේ කන්‍යාවන් 72 ක් පිළිබඳ කිසි සඳහනක් නැති බව පෙන්වා දීමයි. ඇත්ත, එවැන්නක් කුරාණයේ නැත. කුරාණය යනු, අවුරුදු 23 ක කාලයක් තිස්සේ දෙවියන් වහන්සේගෙන් මහම්මත්තුමාට ලැබුණු පණිවිඩවල එකතුවයි. මේ කියන කාලය තුළ උන්වහන්සේ සහ උන්වහන්සේගේ අනුකාමිකයෝ විවිධ හිංසාවන්ට, වධබන්ධනයන්ට සහ පිටුවහල් කිරීම්වලට ලක්වූහ.


එහෙත් කන්‍යාවන් 72 ක් පිළිබඳ මේ කතාව ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථයක සඳහන් වෙයි. ‘හඩිත්’ යනු, මහම්මත්තුමාගේ ප‍්‍රකාශ සහ ඔහුගේ සම්ප‍්‍රදායයන් ගැන ලියැවුණු විවරණ ග‍්‍රන්ථයන් ය. සමහර ඉස්ලාම් පූජකවරුන්ට (උලෙමාවරුන්ට* සහ ඉස්ලාම් ආගමික දේශකයන්ට මේ කාරණය පිළිගැනීමට තරම් බුද්ධිමය ධෛර්යයක් නැත. මන්ද යත්, සුන්නි ඉස්ලාම් දහමේ ඇති ප‍්‍රධාන ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථ හයම සංගෘහිත කොට ඇත්තේ, ‘කිසි ලෙසකින් වරදක් සිදුවිය නොහැකි’ ඉමාම්වරුන් විසිනැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන බැවිනි. මේ ග‍්‍රන්ථවල සඳහන් තව දහසකුත් එකක් කාරණා වනාහී ව්‍යාජ ලෙස සහ කූට ලෙස මහම්මත්තුමාට පවරා ඇති ඒවා බව, ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථ පිළිබඳ නූතන විද්වතුන් කියා සිටියදී පවා ඉමාම්වරු ඒ අදහස් නොතකා සිටිති. මේ කන්‍යාවන් 72 පිළිබඳ කතාව සඳහන් වන්නේ, ‘ජමී අල්-තිර්මිදී’ හෙවත් ‘සුනාන් අල්-තිර්මිදී’ නැමැති ‘හඩිත්’ ග‍්‍රන්ථයේ ය. මෙවැනි ව්‍යාජ ‘හඩිත්’ කෙසේ වෙතත්, සුන්නි සහ ෂීඅයිට් යන ඉස්ලාම් නිකාය දෙකටම තමන්ගේම පුරාණ ග‍්‍රන්ථ තිබේ. සුන්නි නිකායට එවැනි ග‍්‍රන්ථ හයක් ඇති අතර ෂීඅයිට් නිකායට දෙකක් තිබේ.


ඉස්ලාම් ඉතිහාසයේ අතිශය ප‍්‍රබල අපවාදයක් ගෙන දෙන කාරණයක් වී ඇත්තේ මේ කියන ‘හඩිත්’ සාහිත්‍යයයි. මහම්මත්තුමාගේ මරණයෙන් පසු මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවේ නායකත්වයට පත් කාලිෆ්වරු (මුස්ලිම් පාලකයන්* හතර දෙනාම මහම්මත්තුමාගේ දේශනා ග‍්‍රන්ථාරූඪ කිරීමට ගත් ප‍්‍රයත්නයන්ට එදා එරෙහිව සිටියහ. ‘හඩිත්’ ප‍්‍රකාශ ලේඛනාරූඪ කළ ප‍්‍රථමයා වන්නේ, මහම්මත්තුමාගේ මරණයෙන් වසර 200 කට පසු උපන්, උස්බෙකිස්තානු ජාතිකයෙකු වන, බුකාරි නැමැති ඉමාම්වරයා ය. මේ කාලය වන විට, විවිධ පාලකයන් තමන්ගේ බලය තර කර ගැනීම සඳහා ආගමික ඉගැන්වීම් අවභාවිත කරමින් සහ වැරදියට අර්ථකථනය කරමින්, ඉස්ලාම් දහම දේශපාලනීකරණය කොට තිබුණි.


ඉමාම් බුකාරි අවුරුදු 16 ක් අරාබි-පර්සියානු කලාපයේ සංචාරය කෙළේය. ඒ කාලයේදී ඔහුට හමුවන පුද්ගලයන්ගෙන් ඔහු තොරතුරු එක්රැුස් කෙළේය. ඒ තොරතුරු අතර, මහම්මත්තුමාට සැබවින් සම්බන්ධ කාරණා මෙන්ම ව්‍යාජ වශයෙන් ආරෝපණය කොට තිබූ කාරණා ද විය. මෙසේ තොරතුරු එකතු කිරීමේ ක‍්‍රියාවලිය ඔහු පටන්ගත්තේ වයස 16 දී ය. සමස්තයක් වශයෙන්, ‘හඩිත්’ කරුණු 600,000 ක් ඔහු එකතු කෙළේය. අනතුරුව, ඒ අතරින් 7,000 ක් ඔහු තෝරාගත්තේය. මේ තේරීම කරන ලද්දේ, හුදෙක් තොරතුරු සැපයූ පුද්ගලයන් පිළිබඳ පැවති විශ්වසනීයත්වය මත පදනම්ව බව, ඉමාම් බුකාරිගේ ශිෂ්‍යයෝ කීහ. එහිදී, එම පුද්ගලයන් මහම්මත්තුමාගේ කාලයට සම්බන්ධතාව දක්වන පරවේණි ජාලය පිළිබඳ සැලකිලිමත් වූ බව ඔවුහූ කීහ. මෙසේ එකතු කොට සංගෘහිත කෙරුණු බුකාරිගේ කරුණු මහජන පරිශීලනයට පැමිණියේ, ඔහුගේ මරණින් පසු ඔහුගේ ශිෂ්‍යයෙකුගේ ශිෂ්‍යයෙකු මාර්ගයෙනි.


බුකාරිගෙන් පසු, ‘හඩිත්’ සම්පාදකයන් කිහිප දෙනෙක් බිහි වූහ. බුකාරි මෙන්ම තමන් ද, විශ්වසනීයත්වය මත පදනම්ව කරුණු භාර ගැනීම හෝ ප‍්‍රතික්ෂේප කළ බව ඔවුහූ කීහ. අද බුද්ධිමතුන් විසින් මේ ‘හඩිත්’ අධ්‍යයනය කරනු ලැබේ. එයින් සමහර ඒවා, මහම්මත්තුමාගේ දේශනාවන්ට නොගැලපෙන බොල් දේශනා බව ඔවුහූ පෙන්වා දෙති. ඉතා බුද්ධිමත් සහ අතිශය ප‍්‍රකට ‘හඩිත්’ විද්වතෙකු වන්නේ, 1999 ජෝර්දානයේදී මියගිය, ෂීක් මොහොමඞ් නසීර් උද්-දීන් අල්-අල්බානි ය. අන්තවාදය ප‍්‍රතික්ෂේප කළ ඔහු, කිසි ගුරුකුලයකට සම්බන්ධ නොවීය.
ඔහු මුළු ජීවිත කාලයම ගතකෙළේ මේ ඊනියා පුරාණ ග‍්‍රන්ථවල සඳහන් දහස් ගණන් ව්‍යාජ කරුණු හඳුනා ගැනීම සඳහා ය. මේ උගත් ෂීක්වරයා කන්‍යාවන් 72 පිළිබඳ සඳහන මිථ්‍යාදෘෂ්ටියක් වශයෙන් බැහැර කළ යුතු දෙයක් බව කියා සිටියේය. මිථ්‍යාදෘෂ්ටිකයන්, නිකායවාදී උන්මත්තකයන්, ලාබ ප‍්‍රයෝජන පස්සේ පැන්නූ අවස්ථාවාදීන්, කතා ගොතන්නන්, මෝඩ තවුසන් සහ ලේ කැකෑරෙන දේශකයන් බිහි වුණේ මෙවැනි හොර දේශනා නිසා බව ‘හඩිත්’ විද්වත්හු අද පිළිගනිති.


කුරාණයේ අන්තර්ගතයට සහ සාරයට අනුගත නැති කරුණු මෙන්ම, එම අන්තර්ගතයට ඉඳුරා පටහැනි කරුණු, නූතන පර්යේෂණ විධික‍්‍රම භාවිත කරමින් ඉස්ලාම් විදවතුන් මේ වන විට හඳුනාගෙන තිබේ. උදාහරණයක් වශයෙන්, කෙනෙකුගේ මරණින් පසු මිනීවළේදී පලිසන් දීම පිළිබඳ ‘හඩිත්’ කතාව, කුරාණයේ දේශනාවන්ට පටහැනි බව ඔවුහූ පෙන්වා දෙති. ආගම වෙනුවෙන් දිවි පුදන්නෙකු සඳහා කන්‍යාවන් 72 තෑග්ගක් ලැබෙන කතාවත් එවැනි ය. තමන්ව ඝාතනය කරගන්නා අතරේ තවත් අහිංසකයන්වත් ඝාතනය කර ගන්නා තැනැත්තෙකු ‘ප‍්‍රාණත්‍යාගියෙකු’ හෙවත් ‘ආගම වෙනුවෙන් දිවි පුදන්නෙකු’ නොවන බව මෙහිදී අවධාරණයෙන් කිව යුතුව තිබේ. කුරාණයට අනුව, ඔවුන් වනාහී, සමස්තයක් වශයෙන් ගත් විට, මානව වර්ගයාම එකට වනසන මෘග ඝාතකයන් ය. මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවා 20 වැනි සියවසේ නිෂ්පාදනයකි. මෙය, ආක‍්‍රමණික හමුදාවකට හෝ අදිවසන හමුදාවකට එරෙහි සටනකදී පමණක් භාවිත කළ යුතුව ඇතැයි අතලොස්සක් ඉස්ලාම් පූජකවරුන් අනුමත කර සිටියත්, එය ඉස්ලාම් දහමෙන් අතුගා දැමිය යුතුව ඇති දෙයකි.


අයි.එස්.අයි.එස්. සහ එහි අනුගාමිකයන් විසින් ඉස්ලාම් දහමට කර ඇති මේ විනාශය මධ්‍යයේ අද මුස්ලිම් පූජකවරුන් ප‍්‍රමුඛත්වය දිය යුත්තේ, බුද්ධිවාදීව සහ තාර්කිකව ඉස්ලාම් දහම අධ්‍යයනය කිරීමටයි. පසමිතුරු ආකල්ප සහ අදහස්වලට ගරු කිරීම බුද්ධිවාදයේ ලක්ෂණයකි. එසේම ඒ මගින් ව්‍යාජ ‘හඩිත්’ කොටස් ඉස්ලාම් දහමින් උදුරා දැමීමටත් හැකි වනු ඇත. කන්‍යාවන් 72 පිළිබඳ කතාව එවැන්නකි.


හේතුවාදී චින්තනය සහ බුද්ධිවාදය, ඉස්ලාම් දහමට අලූත් දේවල් නොවේ. ඉස්ලාම් දේවධර්මවාදයේ තාර්කික ගුරුකුලය වශයෙන් ගැනෙන ‘මුටසිලා’ සම්ප‍්‍රදාය 8 වැනි සියවසේ සිට 10 වැනි සියවස දක්වා ඉරාකයේ මල්ඵල ගැන්වුණි. එකල මුස්ලිම් පාලකයා වුණේ අබසිද් ය. මුස්ලිම් ලෝකය දැනුමේ හිණිපෙත්තට පැමිණියේ මේ කාලයේ ය. වෛද්‍ය විද්‍යාව, තාරකා ශාස්ත‍්‍රය, ගණිතය, නීති විද්‍යාව, දර්ශනවාදය සහ සාහිත්‍ය ආදී අංශවලින් මේ කාලයේ මුස්ලිම් ලෝකය බැබළුණි. එහෙත්, ‘අශාරි’ දේව ධර්මවාදය පැමිණීමත් සමගම මේ දියුණුව පරිහානියට ගියේය. ‘මුටසිලා’ බුද්ධි ප‍්‍රබෝධයට එරෙහිව නැගුණු ‘අශාරි’ දේවධර්මවාදය මගින් සුන්නි ඉස්ලාම් නිකාය යටපත් කරගත් අතර වැඩි කල් නොගොස් ‘ඉස්ලාම් ශුද්ධ යුද්ධවාදීන්’ හෙවත් ජිහාඞ් ඉමාම්වරුන්ගේ නැගීමට එය මග පෑදුවේය. ඉබින් ටයිමියා, අබ්දුල් වහාබ් සහ සයිඞ් කුටුබ් වැනි ජිහාඞ්වාදීන් බිහිවුණේ ඒ අනුව ය. අද අයි.එස්.අයි.එස්. ත‍්‍රස්ත කල්ලිවල අත්පොත් බවට පත්ව ඇති දෘෂ්ටිවාදය එන්නේ මොවුන්ගෙනි.


මේ රටේ මුස්ලිම්වරුන් අද මුහුණදෙන බහුවිධ ප‍්‍රශ්නවලට ආමන්ත‍්‍රණය කිරීම සඳහා, විවිධ මුස්ලිම් කණ්ඩායම් නියෝජනය කරන, ආගමික මෙන්ම ශාස්ත‍්‍රාලීය තලයේ ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ මුස්ලිම් විද්වතුන් එක්සත්ව, හේතුබුද්ධිය සහ සම්ප‍්‍රදායික පදනම් මත, ප‍්‍රගතිගාමී ඉස්ලාම් දේවධර්මයක් ගොඩනගා ගැනීම සඳහා ඉදිරිපත් විය යුතුව තිබේ. එවැනි ප‍්‍රයත්නයක්, එකහෙලාම ඉස්ලාම් ධර්මයේ සාරය සමග පෑහෙන්නේය.


අතිශය භයානක සහ අමානුෂික, මරාගෙන මැරෙන දෘෂ්ටිවාදයකින් වශීකෘතව සිටින පිරිස් නිෂ්ක‍්‍රීය කිරීම, රටේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ කාරණයක් පමණක් නොව, සිහිබුද්ධියෙන් යුත් සෑම ඉස්ලාම් පූජකවරයෙකුගේමත්, සමාජශීලී ආකල්පයකින් යුත් සෑම මුස්ලිම් ජාතිකයකුගේමත් ආගමික වගකීමක්ද වන්නේය. මා දන්නා පරිදි, සිංගප්පූරුවේ මෙවැනි කණ්ඩායම් නිර්-රැුඩිකල්කරණය කෙරෙන්නේ, (විනාශකාරී දෘෂ්ටිවාදයෙන් ගලවා ගැනෙන්නේ* එරටේ වෙසෙන මුස්ලිම් විද්වතුන්ගේ සහායෙනි. එරටේ වාර්ගික සහජීවනය එල්ල කොට පවතින රාජ්‍ය ප‍්‍රතිපත්තියත්, සුපරීක්ෂා පද්ධතියත් හරහා වෛරී භාෂණය, ගිනි තියන දේශනා සහ ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාර වළක්වා ගැනීමට හැකි වී තිබේ.x


(2019 මැයි 10 වැනි දා ‘ඬේලි මිරර්’ පුවත්පතේ පළවූ Mainstream Muslims must Unite to bring about a Progressive Islam ලිපියේ පරිවර්තනය ‘යහපාලනය ලංකා’ අනුග‍්‍රහයෙනි.*

x අමීන් ඉසදීන්

13දා ප‍්‍රහාරයට පසුවදනක්!!

0
sdr
sdr

‘මේ ගම බොහෝ පැරණි ගමක්. සිංහල මුස්ලිම් අපි දෙගොල්ලොම සමගියෙන් තමයි ඉන්නේ. සිංහල ගෙදරක මඟුල් ගෙයක් තිබුණොත් මුස්ලිම් අපිට කියනවා. මුස්ලිම් ගෙදරක මඟුල් ගෙයක් තිබුණොත් අපි සිංහල අයට කියනවා. එහෙමයි ජීවත් වුණේ. මෙදා වෙසක් එකට ගමේ නාඩගමක් නටනවා කියලා සිංහල අය ඒක ලෑස්තිකරමින් තමයි හිටියේ. මුස්ලිම් අපි ඒකට සෑහෙන්න උදව් කළා. ඒකට අවශ්‍ය භූමිය දීලා තිබුණෙත් අපි. ඒත් පසුගිය 13 වෙනිදා අපේ ගමේ හැම මුස්ලිම් ගෙදරටම වගේ සිංහල අය ගැහුවා. ජනෙල් කුඩු කළා. හැබැයි මංකොල්ල කෑවේ නෑ. දැන් අපිට සිංහල අයගේ මූණ බලන්න ලැජ්ජයි. සිංහල අයටත් අපේ මූණ බලන්න ලැජ්ජයි. මේ ගමේ අය ගහන්න ආවේ නෑ. ඒත් අපේ ගෙවල් පෙන්නලා තියෙන්නේ සිංහල අය. ඒකට අපිට වේදනාවයි’. මේ හඬ මස්නෙලි මහතාගේ ය. ඔහු නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රාදේශිය සභාවේ හිටපු එජාප මන්ත‍්‍රීවරයෙක් ය.

අපිට ඔහු මුණගැසුණේ නාත්තන්ඩියේ සිට කුලියාපිටිය මාර්ගයේ පැමිණ රට මැදපාරට හරවා ටික දුරක් දකුණට ගමන් කිරීමේදී මුණගැහෙන මානින්ගල ග‍්‍රාමයේදී ය. මානින්ගල ග‍්‍රාමයේ එක පැත්තක් මාරවිල පොලීසියට අයිතිය. අනික් පැත්ත කුරුණෑගල පන්නලටය. පසුගිය මැයි 19 සහ 20 දෙදින අපි මේ ඉසව්වේ එහෙකොන මෙහෙකොන බොහෝ තැන ඇවිද්දෙමු. ඒ පසුගිය මැයි 13 වැනි දින මුසල්මානුවන්ට විරුද්ධව ක‍්‍රියාත්මකවූ බිහිසුනු ප‍්‍රහාරයේ නටබුන් අතරින් ය. අපි ඒ ගමන ඇරඹූ මානින්ගල ග‍්‍රාමයේ මුස්ලිම් පවුල් 30ක් පමණ සිංහල ගෙවල් අතරින් ස්ථානගතවී තිබෙන්නේ දිගු සංහිඳියා අතීතයක් පිළිබඳව අනුස්මරණීය මතකයක් ඉතිරි කරමින් ය. ඒ සංහිඳියාවට කණ කොකා හැඬූ ඒ වේදනාබර 13 වෙනිදා වේ ‘පන්නරේ’ සහ ‘අල්විස් වත්ත’ යන දෙගම් සිංහල තරුණයන්ගේ ජාති ආල ප‍්‍රහාරයට නතුවෙමින් ය. බොහෝ දෙනෙක් ප‍්‍රහාරකයෝ ‘ආවා කල්ලිය’ සේ යතුරු පැදිවල නැගී පැමිණ සැනකින් ප‍්‍රහාරය දියත් කර ඉ`ගිල්ලී ගොස් ඇත. ඔවුන් මුහුණ වැසෙන සේ දමාගත් හෙල්මට් වලින් සහ කළු ජැකට්ටුවලින් සැරසී සිට ඇත.


‘මේක කාගේ හරි උසි ගැන්වීමක් නිසා උන දෙයක්. පොහොට්ටුවේ කට්ටිය මේක කලා කියලත් මතයක් මේ ගමේ තියෙනවා. කඩු කිනිසි පෙන්නලා සිංහල මිනිස්සුන්ගේ හිත්වල බය වෛරය පැතිරවූ මීඩියාකාරයොත් මේ ප‍්‍රහාරයට වගකියන්න ඕනෑ. මේ ගම්වල ඔය කියන අන්තවාදීන් නෑ. ගොඩාක් අය නාත්තන්ඩිය මාරවිල වගේ පොළවල්වලට ගිහිං පොඩි පොඩි බිස්නස් එකක් කරලා ජීවත්වෙන අසරණයෝ. දැන් මේ මිනිස්සුන්ට පොළට යන්න දෙන්නේ නෑ. සිංහල මිනිස්සු අපේ අයව එලවනවා. මට තේරෙන්නේ නෑ දැන් මේ මිනිස්සු කන්නේ බොන්නේවත් කොහොමද කියලා’ මස්නෙලි ශෝකයෙන් ය. මස්නෙලි ගේ පුංචි මිනිබිරී පාතිමා දොර රෙද්දෙන් එබෙන්නී, අප සමග සිනා සෙන්නීය. මස්නෙලි ගේ බිරිඳ සාරියක් හැද එහි පොට හිසවටා දමාගෙන සිටින්නීය. පාස්කු ප‍්‍රහාරයට වගකියන්න ඕනී තව්හිඞ් ජමාත් මුස්ලිම්වරු මෙහේ නැද්ද? මම මස්නෙල් ගෙන් ඇසුවෙමි.


‘ඔය අන්තවාදියෝ ඉන්නේ සියයට එකටත් අඩුවෙන්. මෙහෙනම් කවුරුත් නෑ. මෙහේ මුස්ලිම් කාන්තාවෝ උනත් කළු ඇන්ඳේ නෑ. මූණ වැහුවේ නෑ. මගේ අම්මා සාරිය ඇන්ඳේ. මගේ බිරිඳත් සාරිය අඳින්නේ. දැන් ඔය සමහර ප‍්‍රදේශවල මුස්ලිම් ගැහැනු කළු අඳිනවා. මූණ වහනවා. ඕක මේ අවුරුදු 25කට විතර කලින් වුණ දෙයක්. අපේ කාන්තාවෝ මැදපෙරදිග රස්සාවලට ගියාට පස්සේ තමයි ඔය විකාර ඇඳුම් අඳින්න පටන් ගත්තෙ’.


මස්නෙලි මේ කියන්නේ මුස්ලිම් වහාබ් අන්තවාදයේ ව්‍යාප්තිය ගැනය. මස්නෙලි වාගේ සාම්ප‍්‍රදායික මුස්ලිම්වරුන්ට දැන් වහාබ්වාදය නිසා සිංහල සමාජයෙන් බැටකන්නට සිද්ධවී ඇත. පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයට පසුව මුලින්ම ඔවුන් සිංහල සමාජය විසින් කොන්කරනු ලැබ තිබුණි. දැන්?.. දැන් ඔවුන් දරුණු ජාතිවාදී ප‍්‍රහාරයක ගොදුරුය.

නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රහාරය


කුලියාපිටිය, රටමැද පරේ සැරිසරා අපි නැවත නාත්තන්ඩිය නගරයට ආවෙමු. තැන තැන මුස්ලිම් ගෙවල් ප‍්‍රහාරයේ ඉලක්ක වී ඇත. නාත්තන්ඩිය නගරයේ එක් පසෙක පොලිස් මාර්ග බාදකයක් ඉදිවී ඇත. රුදුරු ප‍්‍රහාරයේ ඉලක්කවී සුනු වූ ව්‍යාපාරික ස්ථාන පසුගිය 19 වැනි දින වනවිටත් විවෘත්ත වී නොතිබුණි. නාත්තන්ඩිය නගරය ප‍්‍රහාරයට පසු තවමත් නිදිකිරා වැටෙමින් තිබෙයි!!
‘පහුගිය 13 වෙනිදා හවස 5ට විතර මට නේහා ෆැෂන් එක කරන පුද්ගලයා කතාකරලා කිව්වා කඬේට ගහන්න වගේ සිංහල අය එකතුවෙනවා කියලා. මම කිව්වා ටක්ගාලා කඬේ වහන්න කියලා. ඔය නේහා ෆැෂන් කියන බිල්ඩිම එක්කම එකට යා වුණ කඩවල් 5ම මගේ. නේහා ෆැෂන් තියෙන්නේ උඩ තට්ටුවේ. පහළ තට්ටුවේ කඩටික යකඩ දොරවල් නිසා වහලා තිබුණා. ඒත් උඩ නේහා ෆැෂන් බිල්ඩින් එක සම්පූර්ණයෙන්ම ග්ලාස් වලින් වටකරලා තිබුණේ. 100ක් විතර වටවෙලා ගල් ගහලා ඒ ග්ලාස් සම්පූර්ණයෙන්ම බිම දැම්මා. මට තමයි නාත්තන්ඩිය ටවුමේ ලොකුම අලාභය. දැනට මම ගණන් බලලා තියෙනවා නේහා ෆැෂන් එකට විතරක් ලක්ෂ 12ක විතර අලාභයක්. මේකේ 16 දෙනෙක් වැඩකරනවා. 10 දෙනෙක් සිංහල ගෑනු ළමයි. දැන් ඒ 10 දෙනාටත් රස්සා නෑ. මම මේ බිල්ඩිම හදලා අවුරුදු 3යි. බැංකු ණයක් අරං තමයි හැදුවේ. දැන් අපි අනාථයි’.


මේ හඬ බ¥ර්දීන් නවුෂාඞ් ගේය. ඔහු තමන්ගේ ව්‍යාපාරික ස්ථානය ජාතිවාදී ප‍්‍රහාරවලින් සුනුවීම පිළිබඳව වේදනාවෙන් සිටින්නේය. නේහා ෆැෂන් ආයතනයයේ සී. සී. ටී. වී දර්ශන සහ ප‍්‍රහාරයට ලක්වූ අනෙකුත් වෙළඳ ආයතනවල ස්ථානගතකර තිබූ කැමරා කියන්නේ කුමක් ද?.. මේ ප‍්‍රහාර ගැන පළවෙන මාධ්‍ය වාර්තා මෙම ප‍්‍රහාරයට වගකිව යුත්තන් පිටගම්වල සිට පැමිණි පුද්ගලයන් යැයි කියනවිට මෙම සී. සී. ටී. වී කියන්නේ නෑ ප‍්‍රහාරකයෝ ගම්මුන්ම බවය. සැලකිය යුතු පිරිසක් මේ ප‍්‍රහාර සඳහා පිටගම් සිට පැමිණියත්, ප‍්‍රහාරයට සක‍්‍රීයදායකත්වය දී තිබෙන්නේ නාත්තන්ඩිය නගරය සහ ඒ ආශ‍්‍රිත ගම්මානවල තරුණයින් ය.


නම හෙළිකරන්නට අකමැති මුස්ලිම් තරුණයෙක් තමන්ගේ කඬේ කැමරාවේ සටහන් සිද්ධියක් මෙසේ විස්තර කළේය. ‘මැද නාත්තන්ඩිය කියන හරියේ ෆාරිස් මුදලාලි කියලා මුස්ලිම් වෙළෙන්දෙක්ට කඩයක් තියෙනවා. ඒ කඬේ ළඟ සිංහල අයියයි මල්ලියි බාබර් සාප්පුවක් කළා. බර්නාඞ් සැලෝන් කියලා තමයි ඒ සැලෝන් එකට කියන්නේ. බුද්ධිකයි, ඩිල්ෂාන් කියන අයියයි මල්ලියි තමයි ඒක කළේ. පහුගිය කරන්ට් කපපු කාලේ මේ සැලෝන් එක දවස් දෙකක් විතර වැහුවා. පස්සේ මේ සැලෝන් එකට අල්ලපු කඬේ කරපු ෆාරිස් මුදලාලි එයාගේ ජෙනියෙන් කරන්ට් එක නොමිලේ දුන්නා මේ දෙන්නට සැලෝන් එක කරන්න. මේ ප‍්‍රහාරය වෙලාවේ ෆාරිස් මුදලාලිගේ කඬේටත් කට්ටිය ගැහුවා. ඒ ගහපු පිරිස අස්සේ මේ බුද්ධිකයි ඩිල්ෂානුයි දෙන්නම හිටියා. දැන් මේ දෙන්නගෙන් එක්කෙනෙක් පොලීසිය අත්අඩංගුවට ගත්තා. අනික් එක්කෙනා හැංගිලා’. ඌරෝ කැකුණ තලනවිට හබන් කුකුලෝ මඟුල් කා තිබෙන්නේ ඔන්න ඔය විදිහටය. මේ කතා අහනවිට සිංහල වී ඉපදීම පිළිබඳව ලොකූ ආඩම්බරයක් සිතට නිරායාසයෙන්ම පැමිණීම වළක්වාගනු බැරිය.


නාත්තන්ඩිය ඇළ මාර්ගයට එපිටින් කුලියාපිටිය දෙසින් සහා මීගමුව දෙසින් කණ්ඩායම් දෙකක් ලෙස ප‍්‍රහාරකයෝ පැමිණ ඇත. මෙලෙස පැමිණි ප‍්‍රහාරයකයෝ නගරය සුනු කරනවිට තවත් පිරිසක් ගැමුණු මාවත, ඉහළ නාත්තන්ඩිය, මැද නාත්තන්ඩිය, යන මුස්ලිම් ගම්වලට ප‍්‍රහාරයක් දියත්කර ඇත. මෙම ප‍්‍රහාරය මෙහෙයවූ බොහෝ දෙනා ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ ප‍්‍රභල ආධාරකරුවන් බව කැමරාවල සටහන් දර්ශනවලින් හඳුනාගන්නට පුළුවන් බව බොහෝ දෙනෙක් කියති. ඉහත නම් සඳහන් කළ අයියා මලෝ දෙදෙනාද පොහොට්ටුවේ බව දැනගන්නට ලැබේ. කඩ 27ක් සුනු කළ තවත් මුසල්මානු ගෙවල් බොහෝමයකට ගල් වැසි වට නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රහාරයයේ තතු එලෙසය.

තුන්මෝදරට යමු


මෙම බිහිසුනු 13 දා ප‍්‍රහාරයෙන් විශාලම හානිය වූ තුන්මෝදර මැල්ලකැලේ ප‍්‍රදේශයට අපි ගියෙමු. මේ ගමත් සිංහල මුස්ලිම් අච්චාරු ගමක් ය. මුලින් මුලින් ජනෙල් ජනෙල් කැඞී ඇති නිවෙස් ය. පස්සට පස්සට ජනෙල් කඩා තාප්ප පෙරළා ගිනි තැබූ නිවෙස් ය. චිත‍්‍රය බියකරුය. ගිනි රකුසා වසාගෙන කළු අලූ සායමින් වර්ණ කළ නවීන නිවසක අපි මුලින්ම නතර වුණෙමු. අගුරුවූ පුටු සැටියක් අස නැවතී දවා හළු වෙන්නට ගිය කුරාණය කියවන්නට උත්සාහා දරන කාන්තාවකි. මුලූ නිවසම යකුන් නැටූ භූමියක්මය. මම මේ කාන්තාව සමග කතාවට වැටුණෙමි. ඇය අමාරුවෙන් සීරුවට වචන ඇහින්දාය..


‘මේ අළුවෙලා තියෙන්නේ මගේ පුතාගේ අවුරුදු 12ක මහංසිය. එයා සෞදියේ ඉන්නේ. දැන් අවුරුදු 12ක්. අවුරුද්දටම මාසයයි නිමාඩු. පුතා එහේ ඉදලා අඬනවා. දැන් මොකද ඉතිං කරන්නේ? පුතාට ළමයි තුන්දෙනෙක් ඉන්නවා, උන් සේරම පුංචියි තාම. ගෙට ගිනි තියනකොට ලේලියි මිනිබිරිලා තුන්දෙනයි ගෙදර ඉදලා තියෙනවා. ගේ පිටිපස්සෙන් පැනලා දුවලා තමයි ජීවිත බේර ගත්තේ. ඒකට අපි දෙවියන්ට ස්තූතියි කියනවා’. උම්මා මහත්මිය සිය ජීවිතයේ අසීරුම මතකයක් වචන කළේ එලෙසින් ය. ගෙයක් යනු ජීවිතයක් ය. බලාපොරොත්තු ප‍්‍රාර්ථනා ගොන්නක් ය. මේ නිවස ගිනිබත් වනවිට ඒ ජීවිතයද බලාපොරොත්තුද ප‍්‍රාර්ථනාවන්ද අළු ඳුහුවිලි වන්නට ඇත.
අපි තවත් ගම ඇතුළටම ඇවිද ගියෙමු. පෙරළී ගිය ගේට්ටුවක් පිටුපසට වී බිමට කඩාගෙන වැටුණු නිවසක් ය. 62 වැනි වියේ පසුවෙන අබ්දුල් වාහිඞ් ජමාල්ඞීන් කැඞී බිඳී විසිරුණු උළු කැට අතරින් සිය ජීවිතය සොයන සෙයකි. අපි ඔහු සම`ග කතා කළෙමු.
‘මොනා කියන්නද බල්ලනකෝ මගේ ගෙට උන දේ…!!’
අපි කිසිත් නොවිමසා ආපසු හැරුණෙමු..


‘ඉන්න මහත්තයා.. මගේ පුතා, එයා මේ ගෙට ගිනි තියනකොට ඇඳ යට හැංගිලා. පස්සේ දෙවියෝ එයාව එළියට ඇදලා දැම්මා. හැබැයි එයා හොඳටම පිච්චිලා’ අපි වහීඞ් මහත්තයාගේ පුතා සොයා ගියෙමු. ඔහු ඇගපුරාම පිළිස්සුම් තුවාල සමගින් අසළ ගෙදරක ඇඳක් මතය. ලබන අවුරුද්දේ අපොස උසස් පෙළට සූදානම් වෙන මේ තරුණයා නජ්මීන් ය. නජ්මීන් කුඩාකල සිටම සිංහල මාධ්‍යයෙන් අධ්‍යාපනය ලබා ඇත. ඒ ඔහුගේ වැඩිමහළු සොහොයුරියන් දෙමළ මාධ්‍යයෙන් අධ්‍යාපනය හැදෑරූ පසුබිමකය. එය වෙනස් කතාවක් ය. ඒ කතාව පසෙකට තබා නාත්තන්ඩිය ජනාධිපති විද්‍යාලයේ අධ්‍යාපනය ලබන මේ තරුණයා දෙසට හැරෙමු..


‘අපේ ගෙදර තියෙන්නේ පල්ලිය ළඟමයි. පල්ලියට ගහනවා සද්දේ ඇහුනා. ඒත් හිතුවේ නෑ ගෙදරට ගහයි කියලා. ගෙදර ගේට්ටුව පෙරළලා, දොර කඩලා ගෙදරට පෙට‍්‍රල් බෝම්බයක් ගැහුවහම කාමරේ ඇඳ යට හැංගුනා බයට. ඊටපස්සේ මම හිටිය කාමරයට ආපු මගේම වයසේ වගේ දෙන්නෙක් අල්මාරිය ඇදලා රත්ත‍්‍රන් බඩු සල්ලි එහෙම අරගෙන මෙට‍්‍රස් එක බිමට ඇදලා ගිනි තියලා එළියට ගියා. මමත් ගින්දර මැදින්ම එළියට පැනගත්තා’


නජ්මීන් තවමත් සිටින්නේ බිය සමගින් බව ඔහුගේ බොඳවූ දෑස් කියන්නේය. නජ්මීන්ගේ දෑස් තුළට එබෙනවිට ඔහු මුහුණ බිමට හරවා ගන්නේ දුක වේදනාව පෙනේදෝ යැයි යන ලැජ්ජාවට අසරණකමට විය හැකිය. ප‍්‍රහාරය හදවත පරා කීතු කීතුවලට ඉරාදමා ඇත.
‘ඉස්කෝලේ පන්තියේ සිංහල යාලූවෝ දෙන්නෙක් මාව බලන්න ආවා. එයාලා ගෑනු ළමයි..’ නජ්මීන් වචන සොයාගන්නේ අමාරුවෙන් ය. ‘ අනිත් අයත් දැනගත්තහම එයි’ ඔහු කියන්නේය.
අපි නජ්මීන් මගහැර කාමරයෙන් එළියට ආවෙමු. දොර රෙද්ද මෑත්වෙන ඇසිල්ලේ නජ්මීන් ගේ අම්මා මුහුණ සඟවා ගත්තාය. ඇයගේ දෙඇස් කඳුළින් හොඳටම තෙතබරිත වී ඇත!!

මම සිංහලට ආසයි


‘මම සිංහලට ආසයි. ඒත් මට සිංහල බැහැ ඉස්සර. ඉතිං මම පොඩි පුතා නජ්මීන් මොන්ටිසෝරියේ ඉඳලා සිංහල භාෂාවෙන් ඉගනගන්න යැව්වා. නජ්මීන් හොඳට සිංහල ඉගනගත්තා. ඊට පස්සේ එයත් එක්ක කතාකරලා මාත් සිංහල ඉගන ගත්තා. දැන් අපේ පවුලේ හැවෝටම වගේ සිංහල පුළුවන්. අක්කලටත් සිංහලෙන්ම ඉගැන්නුවනම් හොඳයි කියලා දැන් හිතෙනවා. ඒත් ඒකාලේ ඒක හිතට ආවේ නෑ නේ‘. නජ්මීන්ගේ මව නුහයිදා කියන්නීය.
‘මම සිංහල අය එක්ක තමයි සීට්ටු දාන්නේ අපි එයාලගෙන් කොමිස් ගන්නේ නෑ. මම සල්ලි එකතු කරලා දෙනවා. අපේ ගෙදරට ගහලා ගේ ගිනි තියනකොට මමයි දුවයි බෑනයි නානකාමරේට දුවලා තමයි බේරුණේ. ගේ කඩලා ගෙදරට ඇතුල් වුණ අය සීට්ටු සල්ලි ලක්ෂ දෙකට වැඩිය අරගෙන ගිහිං. දුව ළඟදි බැන්ඳේ එයාගේ රත්තරං බඩු පවුම් 26ක් තිබුණා, තව මහත්තයාගේ සල්ලි, ඒ සේරම අරගෙන ගිහිං. ඒත් කමක් නෑ දෙවියෝ අපේ ජීවිත බේරුවානේ’.
13 දා හවස සිට මධ්‍යම රාත‍්‍රීය දක්වා නාත්තන්ඩිය තුන්මෝදර වෙලාගත් සහාසිකත්වය, භීෂණයයේ අඳුරු චිත‍්‍රය තවත් විස්තර කර කුමටද?..

කොට්ටාරමුල්ලේ ඝාතනය


මැයි 13 ප‍්‍රහාරයේ එකම මිනිස් බිල්ල නාත්තන්ඩිය කොට්ටාරමුල්ල ප‍්‍රදේශයෙන් ය. කොට්ටාරමුල්ලේ ගෙවල් තුනක් සම්පූර්ණ වශයෙන් සහාසිකයෝ විසින් ගිනි තබා විනාශ කර ඇත. තවත් කඩද නිවෙස් ද විනාශ කර ඇත. කොට්ටාරමුල්ල එක් මුසල්මානුවෙක් පාස්කු ප‍්‍රහාරයේ පළිගැනීමේ කැති ප‍්‍රහාරයකට බෙල්ල දී සිය ජීවිතයෙන් සමුගෙන ඇත.
‘රාත‍්‍රී 9ට විතර තමයි කොට්ටාරමුල්ලේ ගැටුම් ඇති වුණේ. ස්ථාන තුනක විතර ගැටුම් ඇති වුණා. මොරකැලේ පැත්තෙන් කට්ටියක් ආවා. ඊට පස්සෙ තබ්බෝව පැත්තෙනුත් කට්ටියක් ආවා. කොට්ටාරමුල්ල මොරකැලේ බෝඩරේ පැය තුනක් විතර සිංහල මුස්ලිම් දෙගොල්ලොම ගහගත්තා. පොලූවලින් ගල්වලින්. පොලීසියයි හමුදාවයි ආවට පස්සේ මුස්ලිම් අය එලවලා දැම්මා. ඊට පස්සේ තමයි සිංහල අය මුස්ලිම් අයට ගැහුවේ’. කොට්ටාරමුල්ලේ මොහොමඞ් නවාස් කියයි. නවාස් කියන ලෙස මෙම ගැටුම පැවති කාලයේ නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ පොහොට්ටු මන්ත‍්‍රී උපුල් හේරත් ගේ වාහනය නිරන්තරව මේ සීමාවේ එහේ මෙහේ ගොස් ඇත. මේ පිළිබඳව ඉදිරියේදී පොලීසියට පැමිණිල්ලක් දමන බව ඔහු කියන්නේය. කොට්ටාරමුල්ලේ පැවති භීෂණය ගැන නම සඳහන් කරන්නට අකමැති මුස්ලිම් ජාතිකයෙක් මෙලෙස අදහස් දැක්කුවේය.


‘කොට්ටාරමුල්ලට ගැහුවේ මොරකැලේ කියන ගමේ අය. මේ ගමේ වැඩිපුර ඉන්නේ හෙක්ටර් අප්පුහාමි කියන මන්ත‍්‍රීවරයාගේ ආධාරකාරයෝ. මේ සිද්ධිය වෙන්න කලින් මේ මන්ත‍්‍රීවරයා ධර්මසිරි කියන පුද්ගලයා එක්ක එකතුවෙලා පන්සලේ රැුස්වීමක් තියලා තියෙනවා. ඒනිසා කොට්ටාරමුල්ලේ අපි පැහැදිලිව කියන්නේ 13 දා හවස 5ට විතර බයික්වලින් ගහන්න ආවේ පොහොට්ටුකාරයෝ වුණාට ? 9ට පස්සේ ගේමට බැස්සේ හෙක්ටර් අප්පුහාමි කියන මන්ත‍්‍රීවරයාගේ ගෝලයෝ කියලා. කොට්ටාරමුල්ලේදී ඝාතනය වුණ ෆවුසුල් අමීන්ගේ ඝාතනයටත් වගකියන්න ඕනී මේ අය’.


මැදකොට්ටාරමුල්ල ප‍්‍රදේශයේ සිටින මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසයේ ප‍්‍රබලයෙක් යැයි කියන රිල්වාන් හාජ්ජියාර්ගේ ගෙදරට ප‍්‍රහාරයක් එල්ලකරන්නට 13 දා රාත‍්‍රී 11ට පමණ එම නිවස ළඟට සහාසිකයින් පිරිසක් පැමිණ ඇත. එම පිරිස රිල්වාන්ගේ නිවසට ගිනි තබන විට අසල නිවසේ සිටි ෆවුසුල් අමීන් සිය නිවසෙන් එළියට පැමිණ ඇත.ඒ සමග සහාසිකයෝ ෆවුසුල් අමීන්ට කැති ප‍්‍රහාරයක් එල්ල කර ඇත. තුවාල වූ අමීන් ඉක්මනින් රෝහල වෙත ගෙනයෑමට කොස්වත්ත පොලීසිය උනන්දු නොවුණ බව බොහෝ දෙනෙක් ෆවුසුල් සමීපවාසීන්ගේ අදහසයි. ගැටුම අවසනවී සහාසිකයෝ ප‍්‍රදේශයෙන් ගිය පසු ගමේ ෆවුසුල් සමීපවාසීන් ඔහු රෝහලට ගෙනගොස් ඇත. රෝහලට යන අතරමග ඔහු මියගිය බව දැනගන්නට ලැබේ.


අපි ෆවුසුල් අමීන්ගේ නිවස වෙත ගියෙමු. ‘එයාගේ නෝනාට මාස තුනක් යනකම් කිසිම පිරිමියෙක් එක්ක කතාකරන්න තියා මූන බලන්නවත් බෑ’ ෆවුසුල් අමීන්ගේ හිතවතෙක් පැවසුවේය. පුංචි මල් කැකුළක් වන් ෆවුසුල්ගේ සිගිති දියණිය අපි ඉදිරියට පැමිණ කතාකරන දෑසින් සිනාසුනාය. ෆවුසුල්ගේ ලොකු පුතා අපි දෙස බලාගත් ගමන් ය. ‘මෙයා මද්‍රෂා ඉගන ගන්නේ. දැන් කුරාණය කටපාඩම් කරලා ඉවරයි’ අප දෙස බලාසිටින ෆවුසුල් ලොකු පුතා පෙන්වමින් ෆවුසුල් ගේ හිතවතා පවසයි. ෆවුසුල් අමීන්ට දරුවන් සතර දෙනෙකි. ඒ පිරිමි දරුවන් තුන්දෙනෙක් සහ එක් ගැහැණු දරුවෙක් ලෙසය. දරුවන් සතර දෙනාටම දැන් පියෙක් නැත. ජාතිවාදී ගිනි මේ දරුවන්ගේ පියා ස්වර්ගය වෙත රැුගෙන ගොසින් ය. ඕනෑම ගොඩනැන්වීමක් සුළු මොහොතකින් ගිනි තබා විනාශ කළ හැකිය. සංහිඳියාවටත් එයින් ගැලවීමක් නැත. එක් අන්තවාදයකට පිළිතුර තවත් අන්තවාදයක් මතින් සමාජය ගිනි තැබීම නොවන බව අප මතක තබාගත යුතුය. x

13දා ප‍්‍රහාරයට පසුවදනක්!!

0
sdr
sdr

‘මේ ගම බොහෝ පැරණි ගමක්. සිංහල මුස්ලිම් අපි දෙගොල්ලොම සමගියෙන් තමයි ඉන්නේ. සිංහල ගෙදරක මඟුල් ගෙයක් තිබුණොත් මුස්ලිම් අපිට කියනවා. මුස්ලිම් ගෙදරක මඟුල් ගෙයක් තිබුණොත් අපි සිංහල අයට කියනවා. එහෙමයි ජීවත් වුණේ. මෙදා වෙසක් එකට ගමේ නාඩගමක් නටනවා කියලා සිංහල අය ඒක ලෑස්තිකරමින් තමයි හිටියේ. මුස්ලිම් අපි ඒකට සෑහෙන්න උදව් කළා. ඒකට අවශ්‍ය භූමිය දීලා තිබුණෙත් අපි. ඒත් පසුගිය 13 වෙනිදා අපේ ගමේ හැම මුස්ලිම් ගෙදරටම වගේ සිංහල අය ගැහුවා. ජනෙල් කුඩු කළා. හැබැයි මංකොල්ල කෑවේ නෑ. දැන් අපිට සිංහල අයගේ මූණ බලන්න ලැජ්ජයි. සිංහල අයටත් අපේ මූණ බලන්න ලැජ්ජයි. මේ ගමේ අය ගහන්න ආවේ නෑ. ඒත් අපේ ගෙවල් පෙන්නලා තියෙන්නේ සිංහල අය. ඒකට අපිට වේදනාවයි’. මේ හඬ මස්නෙලි මහතාගේ ය. ඔහු නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රාදේශිය සභාවේ හිටපු එජාප මන්ත‍්‍රීවරයෙක් ය.

අපිට ඔහු මුණගැසුණේ නාත්තන්ඩියේ සිට කුලියාපිටිය මාර්ගයේ පැමිණ රට මැදපාරට හරවා ටික දුරක් දකුණට ගමන් කිරීමේදී මුණගැහෙන මානින්ගල ග‍්‍රාමයේදී ය. මානින්ගල ග‍්‍රාමයේ එක පැත්තක් මාරවිල පොලීසියට අයිතිය. අනික් පැත්ත කුරුණෑගල පන්නලටය. පසුගිය මැයි 19 සහ 20 දෙදින අපි මේ ඉසව්වේ එහෙකොන මෙහෙකොන බොහෝ තැන ඇවිද්දෙමු. ඒ පසුගිය මැයි 13 වැනි දින මුසල්මානුවන්ට විරුද්ධව ක‍්‍රියාත්මකවූ බිහිසුනු ප‍්‍රහාරයේ නටබුන් අතරින් ය. අපි ඒ ගමන ඇරඹූ මානින්ගල ග‍්‍රාමයේ මුස්ලිම් පවුල් 30ක් පමණ සිංහල ගෙවල් අතරින් ස්ථානගතවී තිබෙන්නේ දිගු සංහිඳියා අතීතයක් පිළිබඳව අනුස්මරණීය මතකයක් ඉතිරි කරමින් ය. ඒ සංහිඳියාවට කණ කොකා හැඬූ ඒ වේදනාබර 13 වෙනිදා වේ ‘පන්නරේ’ සහ ‘අල්විස් වත්ත’ යන දෙගම් සිංහල තරුණයන්ගේ ජාති ආල ප‍්‍රහාරයට නතුවෙමින් ය. බොහෝ දෙනෙක් ප‍්‍රහාරකයෝ ‘ආවා කල්ලිය’ සේ යතුරු පැදිවල නැගී පැමිණ සැනකින් ප‍්‍රහාරය දියත් කර ඉ`ගිල්ලී ගොස් ඇත. ඔවුන් මුහුණ වැසෙන සේ දමාගත් හෙල්මට් වලින් සහ කළු ජැකට්ටුවලින් සැරසී සිට ඇත.


‘මේක කාගේ හරි උසි ගැන්වීමක් නිසා උන දෙයක්. පොහොට්ටුවේ කට්ටිය මේක කලා කියලත් මතයක් මේ ගමේ තියෙනවා. කඩු කිනිසි පෙන්නලා සිංහල මිනිස්සුන්ගේ හිත්වල බය වෛරය පැතිරවූ මීඩියාකාරයොත් මේ ප‍්‍රහාරයට වගකියන්න ඕනෑ. මේ ගම්වල ඔය කියන අන්තවාදීන් නෑ. ගොඩාක් අය නාත්තන්ඩිය මාරවිල වගේ පොළවල්වලට ගිහිං පොඩි පොඩි බිස්නස් එකක් කරලා ජීවත්වෙන අසරණයෝ. දැන් මේ මිනිස්සුන්ට පොළට යන්න දෙන්නේ නෑ. සිංහල මිනිස්සු අපේ අයව එලවනවා. මට තේරෙන්නේ නෑ දැන් මේ මිනිස්සු කන්නේ බොන්නේවත් කොහොමද කියලා’ මස්නෙලි ශෝකයෙන් ය. මස්නෙලි ගේ පුංචි මිනිබිරී පාතිමා දොර රෙද්දෙන් එබෙන්නී, අප සමග සිනා සෙන්නීය. මස්නෙලි ගේ බිරිඳ සාරියක් හැද එහි පොට හිසවටා දමාගෙන සිටින්නීය. පාස්කු ප‍්‍රහාරයට වගකියන්න ඕනී තව්හිඞ් ජමාත් මුස්ලිම්වරු මෙහේ නැද්ද? මම මස්නෙල් ගෙන් ඇසුවෙමි.


‘ඔය අන්තවාදියෝ ඉන්නේ සියයට එකටත් අඩුවෙන්. මෙහෙනම් කවුරුත් නෑ. මෙහේ මුස්ලිම් කාන්තාවෝ උනත් කළු ඇන්ඳේ නෑ. මූණ වැහුවේ නෑ. මගේ අම්මා සාරිය ඇන්ඳේ. මගේ බිරිඳත් සාරිය අඳින්නේ. දැන් ඔය සමහර ප‍්‍රදේශවල මුස්ලිම් ගැහැනු කළු අඳිනවා. මූණ වහනවා. ඕක මේ අවුරුදු 25කට විතර කලින් වුණ දෙයක්. අපේ කාන්තාවෝ මැදපෙරදිග රස්සාවලට ගියාට පස්සේ තමයි ඔය විකාර ඇඳුම් අඳින්න පටන් ගත්තෙ’.


මස්නෙලි මේ කියන්නේ මුස්ලිම් වහාබ් අන්තවාදයේ ව්‍යාප්තිය ගැනය. මස්නෙලි වාගේ සාම්ප‍්‍රදායික මුස්ලිම්වරුන්ට දැන් වහාබ්වාදය නිසා සිංහල සමාජයෙන් බැටකන්නට සිද්ධවී ඇත. පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයට පසුව මුලින්ම ඔවුන් සිංහල සමාජය විසින් කොන්කරනු ලැබ තිබුණි. දැන්?.. දැන් ඔවුන් දරුණු ජාතිවාදී ප‍්‍රහාරයක ගොදුරුය.

නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රහාරය


කුලියාපිටිය, රටමැද පරේ සැරිසරා අපි නැවත නාත්තන්ඩිය නගරයට ආවෙමු. තැන තැන මුස්ලිම් ගෙවල් ප‍්‍රහාරයේ ඉලක්ක වී ඇත. නාත්තන්ඩිය නගරයේ එක් පසෙක පොලිස් මාර්ග බාදකයක් ඉදිවී ඇත. රුදුරු ප‍්‍රහාරයේ ඉලක්කවී සුනු වූ ව්‍යාපාරික ස්ථාන පසුගිය 19 වැනි දින වනවිටත් විවෘත්ත වී නොතිබුණි. නාත්තන්ඩිය නගරය ප‍්‍රහාරයට පසු තවමත් නිදිකිරා වැටෙමින් තිබෙයි!!
‘පහුගිය 13 වෙනිදා හවස 5ට විතර මට නේහා ෆැෂන් එක කරන පුද්ගලයා කතාකරලා කිව්වා කඬේට ගහන්න වගේ සිංහල අය එකතුවෙනවා කියලා. මම කිව්වා ටක්ගාලා කඬේ වහන්න කියලා. ඔය නේහා ෆැෂන් කියන බිල්ඩිම එක්කම එකට යා වුණ කඩවල් 5ම මගේ. නේහා ෆැෂන් තියෙන්නේ උඩ තට්ටුවේ. පහළ තට්ටුවේ කඩටික යකඩ දොරවල් නිසා වහලා තිබුණා. ඒත් උඩ නේහා ෆැෂන් බිල්ඩින් එක සම්පූර්ණයෙන්ම ග්ලාස් වලින් වටකරලා තිබුණේ. 100ක් විතර වටවෙලා ගල් ගහලා ඒ ග්ලාස් සම්පූර්ණයෙන්ම බිම දැම්මා. මට තමයි නාත්තන්ඩිය ටවුමේ ලොකුම අලාභය. දැනට මම ගණන් බලලා තියෙනවා නේහා ෆැෂන් එකට විතරක් ලක්ෂ 12ක විතර අලාභයක්. මේකේ 16 දෙනෙක් වැඩකරනවා. 10 දෙනෙක් සිංහල ගෑනු ළමයි. දැන් ඒ 10 දෙනාටත් රස්සා නෑ. මම මේ බිල්ඩිම හදලා අවුරුදු 3යි. බැංකු ණයක් අරං තමයි හැදුවේ. දැන් අපි අනාථයි’.


මේ හඬ බ¥ර්දීන් නවුෂාඞ් ගේය. ඔහු තමන්ගේ ව්‍යාපාරික ස්ථානය ජාතිවාදී ප‍්‍රහාරවලින් සුනුවීම පිළිබඳව වේදනාවෙන් සිටින්නේය. නේහා ෆැෂන් ආයතනයයේ සී. සී. ටී. වී දර්ශන සහ ප‍්‍රහාරයට ලක්වූ අනෙකුත් වෙළඳ ආයතනවල ස්ථානගතකර තිබූ කැමරා කියන්නේ කුමක් ද?.. මේ ප‍්‍රහාර ගැන පළවෙන මාධ්‍ය වාර්තා මෙම ප‍්‍රහාරයට වගකිව යුත්තන් පිටගම්වල සිට පැමිණි පුද්ගලයන් යැයි කියනවිට මෙම සී. සී. ටී. වී කියන්නේ නෑ ප‍්‍රහාරකයෝ ගම්මුන්ම බවය. සැලකිය යුතු පිරිසක් මේ ප‍්‍රහාර සඳහා පිටගම් සිට පැමිණියත්, ප‍්‍රහාරයට සක‍්‍රීයදායකත්වය දී තිබෙන්නේ නාත්තන්ඩිය නගරය සහ ඒ ආශ‍්‍රිත ගම්මානවල තරුණයින් ය.


නම හෙළිකරන්නට අකමැති මුස්ලිම් තරුණයෙක් තමන්ගේ කඬේ කැමරාවේ සටහන් සිද්ධියක් මෙසේ විස්තර කළේය. ‘මැද නාත්තන්ඩිය කියන හරියේ ෆාරිස් මුදලාලි කියලා මුස්ලිම් වෙළෙන්දෙක්ට කඩයක් තියෙනවා. ඒ කඬේ ළඟ සිංහල අයියයි මල්ලියි බාබර් සාප්පුවක් කළා. බර්නාඞ් සැලෝන් කියලා තමයි ඒ සැලෝන් එකට කියන්නේ. බුද්ධිකයි, ඩිල්ෂාන් කියන අයියයි මල්ලියි තමයි ඒක කළේ. පහුගිය කරන්ට් කපපු කාලේ මේ සැලෝන් එක දවස් දෙකක් විතර වැහුවා. පස්සේ මේ සැලෝන් එකට අල්ලපු කඬේ කරපු ෆාරිස් මුදලාලි එයාගේ ජෙනියෙන් කරන්ට් එක නොමිලේ දුන්නා මේ දෙන්නට සැලෝන් එක කරන්න. මේ ප‍්‍රහාරය වෙලාවේ ෆාරිස් මුදලාලිගේ කඬේටත් කට්ටිය ගැහුවා. ඒ ගහපු පිරිස අස්සේ මේ බුද්ධිකයි ඩිල්ෂානුයි දෙන්නම හිටියා. දැන් මේ දෙන්නගෙන් එක්කෙනෙක් පොලීසිය අත්අඩංගුවට ගත්තා. අනික් එක්කෙනා හැංගිලා’. ඌරෝ කැකුණ තලනවිට හබන් කුකුලෝ මඟුල් කා තිබෙන්නේ ඔන්න ඔය විදිහටය. මේ කතා අහනවිට සිංහල වී ඉපදීම පිළිබඳව ලොකූ ආඩම්බරයක් සිතට නිරායාසයෙන්ම පැමිණීම වළක්වාගනු බැරිය.


නාත්තන්ඩිය ඇළ මාර්ගයට එපිටින් කුලියාපිටිය දෙසින් සහා මීගමුව දෙසින් කණ්ඩායම් දෙකක් ලෙස ප‍්‍රහාරකයෝ පැමිණ ඇත. මෙලෙස පැමිණි ප‍්‍රහාරයකයෝ නගරය සුනු කරනවිට තවත් පිරිසක් ගැමුණු මාවත, ඉහළ නාත්තන්ඩිය, මැද නාත්තන්ඩිය, යන මුස්ලිම් ගම්වලට ප‍්‍රහාරයක් දියත්කර ඇත. මෙම ප‍්‍රහාරය මෙහෙයවූ බොහෝ දෙනා ශ‍්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ ප‍්‍රභල ආධාරකරුවන් බව කැමරාවල සටහන් දර්ශනවලින් හඳුනාගන්නට පුළුවන් බව බොහෝ දෙනෙක් කියති. ඉහත නම් සඳහන් කළ අයියා මලෝ දෙදෙනාද පොහොට්ටුවේ බව දැනගන්නට ලැබේ. කඩ 27ක් සුනු කළ තවත් මුසල්මානු ගෙවල් බොහෝමයකට ගල් වැසි වට නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රහාරයයේ තතු එලෙසය.

තුන්මෝදරට යමු


මෙම බිහිසුනු 13 දා ප‍්‍රහාරයෙන් විශාලම හානිය වූ තුන්මෝදර මැල්ලකැලේ ප‍්‍රදේශයට අපි ගියෙමු. මේ ගමත් සිංහල මුස්ලිම් අච්චාරු ගමක් ය. මුලින් මුලින් ජනෙල් ජනෙල් කැඞී ඇති නිවෙස් ය. පස්සට පස්සට ජනෙල් කඩා තාප්ප පෙරළා ගිනි තැබූ නිවෙස් ය. චිත‍්‍රය බියකරුය. ගිනි රකුසා වසාගෙන කළු අලූ සායමින් වර්ණ කළ නවීන නිවසක අපි මුලින්ම නතර වුණෙමු. අගුරුවූ පුටු සැටියක් අස නැවතී දවා හළු වෙන්නට ගිය කුරාණය කියවන්නට උත්සාහා දරන කාන්තාවකි. මුලූ නිවසම යකුන් නැටූ භූමියක්මය. මම මේ කාන්තාව සමග කතාවට වැටුණෙමි. ඇය අමාරුවෙන් සීරුවට වචන ඇහින්දාය..


‘මේ අළුවෙලා තියෙන්නේ මගේ පුතාගේ අවුරුදු 12ක මහංසිය. එයා සෞදියේ ඉන්නේ. දැන් අවුරුදු 12ක්. අවුරුද්දටම මාසයයි නිමාඩු. පුතා එහේ ඉදලා අඬනවා. දැන් මොකද ඉතිං කරන්නේ? පුතාට ළමයි තුන්දෙනෙක් ඉන්නවා, උන් සේරම පුංචියි තාම. ගෙට ගිනි තියනකොට ලේලියි මිනිබිරිලා තුන්දෙනයි ගෙදර ඉදලා තියෙනවා. ගේ පිටිපස්සෙන් පැනලා දුවලා තමයි ජීවිත බේර ගත්තේ. ඒකට අපි දෙවියන්ට ස්තූතියි කියනවා’. උම්මා මහත්මිය සිය ජීවිතයේ අසීරුම මතකයක් වචන කළේ එලෙසින් ය. ගෙයක් යනු ජීවිතයක් ය. බලාපොරොත්තු ප‍්‍රාර්ථනා ගොන්නක් ය. මේ නිවස ගිනිබත් වනවිට ඒ ජීවිතයද බලාපොරොත්තුද ප‍්‍රාර්ථනාවන්ද අළු ඳුහුවිලි වන්නට ඇත.
අපි තවත් ගම ඇතුළටම ඇවිද ගියෙමු. පෙරළී ගිය ගේට්ටුවක් පිටුපසට වී බිමට කඩාගෙන වැටුණු නිවසක් ය. 62 වැනි වියේ පසුවෙන අබ්දුල් වාහිඞ් ජමාල්ඞීන් කැඞී බිඳී විසිරුණු උළු කැට අතරින් සිය ජීවිතය සොයන සෙයකි. අපි ඔහු සම`ග කතා කළෙමු.
‘මොනා කියන්නද බල්ලනකෝ මගේ ගෙට උන දේ…!!’
අපි කිසිත් නොවිමසා ආපසු හැරුණෙමු..


‘ඉන්න මහත්තයා.. මගේ පුතා, එයා මේ ගෙට ගිනි තියනකොට ඇඳ යට හැංගිලා. පස්සේ දෙවියෝ එයාව එළියට ඇදලා දැම්මා. හැබැයි එයා හොඳටම පිච්චිලා’ අපි වහීඞ් මහත්තයාගේ පුතා සොයා ගියෙමු. ඔහු ඇගපුරාම පිළිස්සුම් තුවාල සමගින් අසළ ගෙදරක ඇඳක් මතය. ලබන අවුරුද්දේ අපොස උසස් පෙළට සූදානම් වෙන මේ තරුණයා නජ්මීන් ය. නජ්මීන් කුඩාකල සිටම සිංහල මාධ්‍යයෙන් අධ්‍යාපනය ලබා ඇත. ඒ ඔහුගේ වැඩිමහළු සොහොයුරියන් දෙමළ මාධ්‍යයෙන් අධ්‍යාපනය හැදෑරූ පසුබිමකය. එය වෙනස් කතාවක් ය. ඒ කතාව පසෙකට තබා නාත්තන්ඩිය ජනාධිපති විද්‍යාලයේ අධ්‍යාපනය ලබන මේ තරුණයා දෙසට හැරෙමු..


‘අපේ ගෙදර තියෙන්නේ පල්ලිය ළඟමයි. පල්ලියට ගහනවා සද්දේ ඇහුනා. ඒත් හිතුවේ නෑ ගෙදරට ගහයි කියලා. ගෙදර ගේට්ටුව පෙරළලා, දොර කඩලා ගෙදරට පෙට‍්‍රල් බෝම්බයක් ගැහුවහම කාමරේ ඇඳ යට හැංගුනා බයට. ඊටපස්සේ මම හිටිය කාමරයට ආපු මගේම වයසේ වගේ දෙන්නෙක් අල්මාරිය ඇදලා රත්ත‍්‍රන් බඩු සල්ලි එහෙම අරගෙන මෙට‍්‍රස් එක බිමට ඇදලා ගිනි තියලා එළියට ගියා. මමත් ගින්දර මැදින්ම එළියට පැනගත්තා’


නජ්මීන් තවමත් සිටින්නේ බිය සමගින් බව ඔහුගේ බොඳවූ දෑස් කියන්නේය. නජ්මීන්ගේ දෑස් තුළට එබෙනවිට ඔහු මුහුණ බිමට හරවා ගන්නේ දුක වේදනාව පෙනේදෝ යැයි යන ලැජ්ජාවට අසරණකමට විය හැකිය. ප‍්‍රහාරය හදවත පරා කීතු කීතුවලට ඉරාදමා ඇත.
‘ඉස්කෝලේ පන්තියේ සිංහල යාලූවෝ දෙන්නෙක් මාව බලන්න ආවා. එයාලා ගෑනු ළමයි..’ නජ්මීන් වචන සොයාගන්නේ අමාරුවෙන් ය. ‘ අනිත් අයත් දැනගත්තහම එයි’ ඔහු කියන්නේය.
අපි නජ්මීන් මගහැර කාමරයෙන් එළියට ආවෙමු. දොර රෙද්ද මෑත්වෙන ඇසිල්ලේ නජ්මීන් ගේ අම්මා මුහුණ සඟවා ගත්තාය. ඇයගේ දෙඇස් කඳුළින් හොඳටම තෙතබරිත වී ඇත!!

මම සිංහලට ආසයි


‘මම සිංහලට ආසයි. ඒත් මට සිංහල බැහැ ඉස්සර. ඉතිං මම පොඩි පුතා නජ්මීන් මොන්ටිසෝරියේ ඉඳලා සිංහල භාෂාවෙන් ඉගනගන්න යැව්වා. නජ්මීන් හොඳට සිංහල ඉගනගත්තා. ඊට පස්සේ එයත් එක්ක කතාකරලා මාත් සිංහල ඉගන ගත්තා. දැන් අපේ පවුලේ හැවෝටම වගේ සිංහල පුළුවන්. අක්කලටත් සිංහලෙන්ම ඉගැන්නුවනම් හොඳයි කියලා දැන් හිතෙනවා. ඒත් ඒකාලේ ඒක හිතට ආවේ නෑ නේ‘. නජ්මීන්ගේ මව නුහයිදා කියන්නීය.
‘මම සිංහල අය එක්ක තමයි සීට්ටු දාන්නේ අපි එයාලගෙන් කොමිස් ගන්නේ නෑ. මම සල්ලි එකතු කරලා දෙනවා. අපේ ගෙදරට ගහලා ගේ ගිනි තියනකොට මමයි දුවයි බෑනයි නානකාමරේට දුවලා තමයි බේරුණේ. ගේ කඩලා ගෙදරට ඇතුල් වුණ අය සීට්ටු සල්ලි ලක්ෂ දෙකට වැඩිය අරගෙන ගිහිං. දුව ළඟදි බැන්ඳේ එයාගේ රත්තරං බඩු පවුම් 26ක් තිබුණා, තව මහත්තයාගේ සල්ලි, ඒ සේරම අරගෙන ගිහිං. ඒත් කමක් නෑ දෙවියෝ අපේ ජීවිත බේරුවානේ’.
13 දා හවස සිට මධ්‍යම රාත‍්‍රීය දක්වා නාත්තන්ඩිය තුන්මෝදර වෙලාගත් සහාසිකත්වය, භීෂණයයේ අඳුරු චිත‍්‍රය තවත් විස්තර කර කුමටද?..

කොට්ටාරමුල්ලේ ඝාතනය


මැයි 13 ප‍්‍රහාරයේ එකම මිනිස් බිල්ල නාත්තන්ඩිය කොට්ටාරමුල්ල ප‍්‍රදේශයෙන් ය. කොට්ටාරමුල්ලේ ගෙවල් තුනක් සම්පූර්ණ වශයෙන් සහාසිකයෝ විසින් ගිනි තබා විනාශ කර ඇත. තවත් කඩද නිවෙස් ද විනාශ කර ඇත. කොට්ටාරමුල්ල එක් මුසල්මානුවෙක් පාස්කු ප‍්‍රහාරයේ පළිගැනීමේ කැති ප‍්‍රහාරයකට බෙල්ල දී සිය ජීවිතයෙන් සමුගෙන ඇත.
‘රාත‍්‍රී 9ට විතර තමයි කොට්ටාරමුල්ලේ ගැටුම් ඇති වුණේ. ස්ථාන තුනක විතර ගැටුම් ඇති වුණා. මොරකැලේ පැත්තෙන් කට්ටියක් ආවා. ඊට පස්සෙ තබ්බෝව පැත්තෙනුත් කට්ටියක් ආවා. කොට්ටාරමුල්ල මොරකැලේ බෝඩරේ පැය තුනක් විතර සිංහල මුස්ලිම් දෙගොල්ලොම ගහගත්තා. පොලූවලින් ගල්වලින්. පොලීසියයි හමුදාවයි ආවට පස්සේ මුස්ලිම් අය එලවලා දැම්මා. ඊට පස්සේ තමයි සිංහල අය මුස්ලිම් අයට ගැහුවේ’. කොට්ටාරමුල්ලේ මොහොමඞ් නවාස් කියයි. නවාස් කියන ලෙස මෙම ගැටුම පැවති කාලයේ නාත්තන්ඩිය ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ පොහොට්ටු මන්ත‍්‍රී උපුල් හේරත් ගේ වාහනය නිරන්තරව මේ සීමාවේ එහේ මෙහේ ගොස් ඇත. මේ පිළිබඳව ඉදිරියේදී පොලීසියට පැමිණිල්ලක් දමන බව ඔහු කියන්නේය. කොට්ටාරමුල්ලේ පැවති භීෂණය ගැන නම සඳහන් කරන්නට අකමැති මුස්ලිම් ජාතිකයෙක් මෙලෙස අදහස් දැක්කුවේය.


‘කොට්ටාරමුල්ලට ගැහුවේ මොරකැලේ කියන ගමේ අය. මේ ගමේ වැඩිපුර ඉන්නේ හෙක්ටර් අප්පුහාමි කියන මන්ත‍්‍රීවරයාගේ ආධාරකාරයෝ. මේ සිද්ධිය වෙන්න කලින් මේ මන්ත‍්‍රීවරයා ධර්මසිරි කියන පුද්ගලයා එක්ක එකතුවෙලා පන්සලේ රැුස්වීමක් තියලා තියෙනවා. ඒනිසා කොට්ටාරමුල්ලේ අපි පැහැදිලිව කියන්නේ 13 දා හවස 5ට විතර බයික්වලින් ගහන්න ආවේ පොහොට්ටුකාරයෝ වුණාට ? 9ට පස්සේ ගේමට බැස්සේ හෙක්ටර් අප්පුහාමි කියන මන්ත‍්‍රීවරයාගේ ගෝලයෝ කියලා. කොට්ටාරමුල්ලේදී ඝාතනය වුණ ෆවුසුල් අමීන්ගේ ඝාතනයටත් වගකියන්න ඕනී මේ අය’.


මැදකොට්ටාරමුල්ල ප‍්‍රදේශයේ සිටින මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසයේ ප‍්‍රබලයෙක් යැයි කියන රිල්වාන් හාජ්ජියාර්ගේ ගෙදරට ප‍්‍රහාරයක් එල්ලකරන්නට 13 දා රාත‍්‍රී 11ට පමණ එම නිවස ළඟට සහාසිකයින් පිරිසක් පැමිණ ඇත. එම පිරිස රිල්වාන්ගේ නිවසට ගිනි තබන විට අසල නිවසේ සිටි ෆවුසුල් අමීන් සිය නිවසෙන් එළියට පැමිණ ඇත.ඒ සමග සහාසිකයෝ ෆවුසුල් අමීන්ට කැති ප‍්‍රහාරයක් එල්ල කර ඇත. තුවාල වූ අමීන් ඉක්මනින් රෝහල වෙත ගෙනයෑමට කොස්වත්ත පොලීසිය උනන්දු නොවුණ බව බොහෝ දෙනෙක් ෆවුසුල් සමීපවාසීන්ගේ අදහසයි. ගැටුම අවසනවී සහාසිකයෝ ප‍්‍රදේශයෙන් ගිය පසු ගමේ ෆවුසුල් සමීපවාසීන් ඔහු රෝහලට ගෙනගොස් ඇත. රෝහලට යන අතරමග ඔහු මියගිය බව දැනගන්නට ලැබේ.


අපි ෆවුසුල් අමීන්ගේ නිවස වෙත ගියෙමු. ‘එයාගේ නෝනාට මාස තුනක් යනකම් කිසිම පිරිමියෙක් එක්ක කතාකරන්න තියා මූන බලන්නවත් බෑ’ ෆවුසුල් අමීන්ගේ හිතවතෙක් පැවසුවේය. පුංචි මල් කැකුළක් වන් ෆවුසුල්ගේ සිගිති දියණිය අපි ඉදිරියට පැමිණ කතාකරන දෑසින් සිනාසුනාය. ෆවුසුල්ගේ ලොකු පුතා අපි දෙස බලාගත් ගමන් ය. ‘මෙයා මද්‍රෂා ඉගන ගන්නේ. දැන් කුරාණය කටපාඩම් කරලා ඉවරයි’ අප දෙස බලාසිටින ෆවුසුල් ලොකු පුතා පෙන්වමින් ෆවුසුල් ගේ හිතවතා පවසයි. ෆවුසුල් අමීන්ට දරුවන් සතර දෙනෙකි. ඒ පිරිමි දරුවන් තුන්දෙනෙක් සහ එක් ගැහැණු දරුවෙක් ලෙසය. දරුවන් සතර දෙනාටම දැන් පියෙක් නැත. ජාතිවාදී ගිනි මේ දරුවන්ගේ පියා ස්වර්ගය වෙත රැුගෙන ගොසින් ය. ඕනෑම ගොඩනැන්වීමක් සුළු මොහොතකින් ගිනි තබා විනාශ කළ හැකිය. සංහිඳියාවටත් එයින් ගැලවීමක් නැත. එක් අන්තවාදයකට පිළිතුර තවත් අන්තවාදයක් මතින් සමාජය ගිනි තැබීම නොවන බව අප මතක තබාගත යුතුය. x