No menu items!
22.7 C
Sri Lanka
6 September,2025
Home Blog Page 438

ගෝඨාභය රෝගී වේ

වෛද්‍ය ප‍්‍රතිකාර ලබාගැනීමට විදෙස්ගත වීම සඳහා අධිකරණය ලබාදුන් දින වකවානු තුළ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට නැවත ශ‍්‍රී ලංකාවට පැමිණීමට නොහැකි බව ජනාධිපති නීතිඥ අලි සබ්රි විශේෂ ත‍්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණයට දැනුම් දී ඇත.

මැදමුලන ඞී.ඒ. රාජපක්ෂ කෞතුකාගාරය හා ස්මාරකය ඉදිකිරීම සඳහා රුපියල් මිලියන 33.9ක රාජ්‍ය මුදල් අවභාවිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් පවතින නඩුවට මෝසමක් ඉදිරිපත් කරමින් ජුනි 03 වැනිදා ජනාධිපති නීතිඥවරයා ඒ බව දැනුම් දී ඇත.

පසුගිය මැයි මස 24 සිට ජුනි 02 දින දක්වා සිංගප්පූරුවට ගොස් වෛද්‍ය ප‍්‍රතිකාර ලබාගැනීම ගැනීම සඳහා ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ත‍්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණයෙන් අවසර ලැබී තිබුණි.

එම මෝසම අනුව කරුණු දක්වමින් ජනාධිපති නීතිඥ අලි සබ්රි අධිකරණයට දන්වා තිබුණේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ සෞඛ්‍ය තත්වය අයහපත් බැවින් ඔහුට තවදුරටත් පරීක්ෂණ සිදුකිරීමට ඇති බැවින් විදෙස්ගතවීම සඳහා අධිකරණය ලබාදුන් දින දික්කරන ලෙසය.

ඒ අනුව ජුනි 19 දක්වා විදෙස්ගත වීමේ කාලය අධිකරණය දික්කර ඇත. මේ ජුනි 19 වැනිදා යනු ගෝඨාභය රාජපක්ෂට එරෙහි මූල්‍ය වංචා නඩුව විභාග කිරීම සඳහා අධිකරණය මීට පෙර ලබාදුන් දිනයය.

මෝසම කැඳවු අවස්ථාවේදී කරුණු දක්වමින් රජයේ අධිනීතිඥ වසන්ත පෙරේරා කියා ඇත්තේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ නොමැතිව නඩුව පවත්වාගෙන යෑමට බාධාවක් නොමැති බවයි. එහෙත් ජනාධිපති නීතිඥ අලි සබ්රි කියා ඇත්තේ නඩුව විභාග වන අවස්ථාවේ අධිකරණය හමුවේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සිටිය යුතු බවයි. ඔහුට උපදෙස් ලබා ගැනීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සිටීම වැදගත් බවයි.

කෙසේ වෙතත් නඩුව කල්දැමීම ගැන තීරණයකට සම්පත් විජේරත්න, සම්පත් අබේකෝන් හා චම්පා ජානකී රාජරත්න යන ත‍්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරන් පැමිණ නැති අතර මුලින් තීරණය කර තිබූ පරිදිම ජුනි 19 දින එම නඩුව විභාගයට ගැනීමට නියමිතය.

තමා ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට තරඟ කරනවායැයි කියන මේ සුවිශේෂ පුද්ගලයා සම්බන්ධයෙන් වූ එම නඩුවේ විස්තර සිය මුල් පිටුවල පොල්ගෙඩි අකුරින් පළකරන්නට  ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ ජනමාධ්‍ය උත්සාහ කර තිබුණේ නැත. ඊට පසුවදා දිනමිණ පුවත්පතේ හා අයිලන්ඞ් පුවත්පතේ ඇතුළු පිටුවක වැඩි අවධානයකින් තොරව එය පළවී තිබුණි. එමෙන්ම ජුනි 03 වැනිදා රාත‍්‍රියේදී රූපවාහිනී නාලිකාවලටද මෙය ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවෘත්තියක් වී නොතිබුණි.

එසේ වන්නේ පැහැදිලිවම මේ බොහෝ මාධ්‍ය රාජපක්ෂ මතවාදය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂව අනාගත ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනාධිපතිවරයා කිරීමේ සිහිනයක හෙවත් ව්‍යාපෘතියක මේ මාධ්‍ය නියැලී සිටින නිසාත්ය.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂට එරෙහි මෙම නඩුව සුළු චෝදනාවක් සම්බන්ධයෙන් නොවේ. අපරාධ ගණයට වැටෙන චෝදනාවකි. මේ නඩුවෙන් බේරීම සඳහා ගෝඨාභය නොකළ දෙයක් නැත. මේ නඩුව සම්බන්ධයෙන් ඔහුව අත්අඩංගුවට ගැනීම වළක්වා ගැනීම සඳහා මුලින්ම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නියෝගයක් ලබා ගත්තේය. ඒ නිසා ඔහු අත්අඩංගුවට ගැනීම වැළකුණි. රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාර ගතවීම වැළකුණි. මේවා සිදුවූයේ රාජ්‍ය මුදල් සාවද්‍ය පරිහරණය සම්බන්ධයෙන් වෙනත් දේශපාලනඥයන්ද රාජ්‍ය නිලධාරීන්ද අත්අඩංගුවට පත්වී රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාරගතවූ පසුබිමකය.

ඉන්පසු ගෝඨාභය රාජපක්ෂ උත්සාහ කරනු ලැබූයේ විශේෂ ත‍්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණයේ මෙම නඩුව විභාගවීම වැළැක්වීමටය. ඒ සඳහා ඔහු අභියාචනාධිකරණයේ පිහිට පැතීය. එහෙත් ත‍්‍රිපුද්ගල මහාධිකරණය එම නඩුව ජුනි 19 සිට විභාගයට ගන්නා බවට තීරණය කළේය. අභියාචනාධිකරණයට යොමුකළ ඔහුගේ ඉල්ලීම තවම පවතී. මේ අසනීපය එම තීන්දුව එනතෙක්දැයි නොදනිමු.

එහෙත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂට අසනීප උත්සන්න වූයේ ඉන් පසුවය. වෛද්‍ය ප‍්‍රතිකාර සඳහා විදේශගත වීමට ඔහු අවසර ලබාගත්තේ ඒ අනුවය. දැන් නියමිත දිනට රටට පැමිණීමට නොහැකි ලෙස ඔහුගේ රෝගී තත්වය අසාධ්‍ය තත්වයට පත්වී ඇත.

ඒ අනුව ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේ ඉදිරියෙන්ම සිටිනවායැයි කියන අපේක්ෂකයා බරපතළ රෝගාබාධවලට බරපතළ පරීක්ෂණ සිදු කරමින් සිටින බරපතළරෝගියෙකි. ජුනි 19 වැනිදාත් ඔහු ලංකාවට නොපැමිණියහොත් එහි තේරුම වන්නේ ඔහුගේ රෝගී තත්වය තව තවත් උත්සන්න වී බරපතළ වී ඇති බවය.

ඒ ගැන හරියටම කියන්නට අපට එම දින තෙක් බලා සිටින්නට සිදුවනු ඇත. එහෙත් මෙම නඩුවේ චෝදනා අනුව ඔහු කිසිදු බයක් සැකයක් නොමැතිව සියලූ නීතිරීති කඩකරමින් රාජ්‍ය මුදල් අවභාවිත කර ඇති බවට කරුණු තිබේ. ඔහුගේ ඒ හැසිරීම අයියාගේ රාජ්‍ය බලය යටතේය. ඔහුට රාජ්‍ය බලය ලැබුණහොත් කොහොම වේද? එය ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී භාවිතාවක් විය නොහැකි බව නම් දැන්ම කිව හැකිය.

අස්වීමේ ලිපි ජුනි 06 බාරදෙනවා : හකීම්

0

රජය නියෝජනය කළ මුස්ලිම් ජාතික අමාත්‍යවරුන්, නියෝජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් හා රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් ඉල්ලා අස්වූ අවස්ථාවේ ඒ බව ලිපියකින් අගමැතිවරයාට දැනුම්දුන් බවත් ජුනි 06 වැනිදා ජනාධිපතිවරයාට ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපි බාරදීමට බලාපොරොත්තු වන බවත් පාර්ලිමේන්තුවේ අදහස් දක්වමින් ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසයේ නායක රවුෆ් හකීම් පැවසීය.

තනතුරුවලින් ඉල්ලා අස්වූ මුස්ලිම් නායකයන් ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපි බාරදී නැතැයි මාධ්‍යවලින් පළවූ වාර්තා පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් ඔහු මේ බව පැවසීය. ඉල්ලා අස්වූ පුද්ගලයන් නවදෙනාම තමන්ගේ අත්සන් සහිතව එක ලියුමක් ජුනි 03 වැනිදා අග‍්‍රාමාත්‍යවරයාට බාරදුන් බව එහිදී රවුෆ් හකීම් ඇමතිවරයා කීය.

එසේ වූවත් අග‍්‍රාමාත්‍යවරයා ජුනි 04 අස්වීමේ ලිපි ජුනි 06

වැනිදා තමන් අමතා ව්‍යවස්ථාව ප‍්‍රකාරව ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපි වෙන වෙනම ජනාධිපතිවරයාට ලබාදිය යුතු බව දැනුම් දුන් බව ඔහු කීය. රාමසාන් උත්සවය වෙනුවෙන් ඇමතිවරුන් ගම්වලට ගොස් සිටි නිසා නිල වශයෙන් දැනුම් දීම ප‍්‍රමාද වූ බවත් ජුනි 06 වැනිදා නිල වශයෙන් ඉල්ලා අස්වීමේ ලිපි බාරදෙන බවත් ඔහු පැවසීය.  කෙසේ වෙතත් සියලූ අය පසුගිය සඳුදා සිට තනතුරුවලින් ඉවත්ව සිටින බව ඔහු පැවසීය.

අනුරංග ජයසිංහ

වෘත්තීය සෙල්ලමක් වූ ගෑස් මිලදී ගැනීම

0

මුදල් අමාත්‍ය මංගල සමරවීර ලිට්රෝ ගෑස් සමාගම සදහා පත් කරන ලද නව අධක්‍ෂ්‍ය මණ්ඩලය ක‍්‍රියාත්මක වීම වළක්වමින් කොළඹ වානිජ මහාධිකරණය මැයි 15 වැනිදා නියෝගයක් නිකුත් කරනු ලැබීය. ලිට්රෝ ගෑස් සමාගමේ කළමණාකර අධ්‍යක්ෂ මුදිත පීරිත් ඇතුලූ අධ්‍යක්‍ෂවරු හතර දෙනෙක් ඉදිරිපත් කල පෙත්සමක් සලකා බැලිමෙන් පසු වානිජ මහාධිකරණය එම නියෝගය නිකුත් කර තිබුණි. පෙත්සමින් පෙන්වා දී තිබුණේ ලිට්රෝ ගෑස් සමාගමේ කොටස් අයිතිය මුදල් අමාත්‍යංශයට නොමැති බැවින් මුදල් අමාත්‍යවරයාට එම පත් කිරීම් සිදු කිරීමට බලයක් නොමැති බවයි. මැයි 28 වැනිදා නැවත එම පෙත්සම සලකා බැලීමෙන් පසු ඒ පිළිබද විරෝධතා ඉදිරිපත් කිරීමට ජූනි 3 වැනිදාට ඉඩ දී තිබුණි.
මුදල් අමාත්‍ය මංගල සමරවීර ලිට්රෝ අධ්‍යක්‍ෂ මණ්ඩලය ඉවත් කරමින් නව අධ්‍යක්‍ෂ මණ්ඩලයක් පත් කර තිබුණේ පසුගිය පෙබරවාරි 25 වැනිදායි.
එදින සිට අභියාචනාධිකරණය වාරණ නියෝගය ලබා දෙන තෙක් මුදිත පීරිස් ඇතුලූ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය නව අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයට ඉඩ නොදි එම තනතුරුවලම කටයුතු කර තිබුණි.


මේ ලිපියෙන් මතු කරන්නට යන්නේ එම නඩුවවත් නඩුවට අදාල කාරණා ගැනවත් නොවේ. ලිට්රෝ ගෑස් සමාගම ගැනය. එහි ප‍්‍රධානතම ව්‍යාපාර කටයුත්ත වන ගෑස් මිළදී ගැනීම පිළිබදවය. ඒ වටා පසුගිය කාලයේ සිදු වී ඇති සිදුවීම් පිළිබදවය. ඉහත නඩු නිමිත්ත ඊට පෙළබවීම ඇති කෙරුවා පමණය. ශ‍්‍රී ලංකාව රාජ්‍යයක් ලෙස වාර්ෂිකව මිලදී ගන්නා දෙවන විශාලතම ද්‍රව්‍යය වශයෙන් සැලකිය හැක්කේ එල්පී ගෑස් ය. ඊට දෙවැනි වන්නේ ලංකා ඛනිජ තෙල් සංස්ථාව මිලට ගන්නා ඉන්ධන පමණි. සාමාන්‍යයෙන් රටේ වෙළදපොල අවශ්‍යතාවයට ලිට්රෝ ගෑස් සමාගම වාර්ෂිකව එල්.පී ගෑස් මෙට්රික් ටොන් 350,000ක් පමණ මිළදී ගනී.


වර්තමාන සෞදි ඇරැුම්කො මිල අනුව එල්.පී ගෑස් මෙටි‍්‍රක් ටොන් එකක් ඇමරිකානු ඩොලර් 530ක් පමණ වේ. (රුපියල් 90,000ක් පමණය* නැව් ගාස්තු, රක්ෂණය ආදි ගෑස් සැපයීමේදී එකතුවන ගාස්තු ඊට අයත් නැත. ලිට්රෝ ගෑස් සමාගම 2018-2019 වර්ෂය සදහා සීමා සහිත ඕමාන් ටෙ‍්‍රඩින් සමාගමෙන් මිලදි ගන්නා ගෑස් මෙටි‍්‍රක් ටොන් එකක් සදහා සෞදි ඇරැුම්කො මිලට අමතරව ගෙවන ගාස්තුව ඇමරිකානු ඩොලර් 67.50 වෙයි. ඒ අනුව ශ‍්‍රී ලංකාව හෙවත් ලිට්රෝ ගෑස් සමාගම මිලදි ගන්නා ගෑස් මෙටි‍්‍රක් ටොන් එකක් සදහා දළ වශයෙන් ඇමරිකානු ඩොලර් 600ක පමණ මුදලක් වැය කරයි. රුපියල් වලින් නම් රුපියල් 102,000 පමණ වැය කරයි. එම ගණන වාර්ෂික ගෑස් අවශ්‍යතාව සමග සැසැ¥ කළ වර්ෂයකට රුපියල් මිලියන 35,700 ක පමණ ගනුදෙනුවකි. එවන් ගනුදෙනුවක් සදහා ආශක්ත නොවන්නේ කවුරුන්ද? එවන් ගණුදෙනුවක් හෙවත් සැපයුමක් ලබාදෙනවා නම් ඊට කෘතගුණ සදහා යමක් ලබා නෙදෙන සැපයුම් කරුවන් සිටීද? එසේම එවැනි සැපයුමක් ලබාදීම සදහා පෙරළා යමක් බලාපෙරොත්තු නොවන පෘතග්ජනයින් රාජ්‍ය ආයතන වල සිටිත්ද?


ලංකාව වැනි රටවලදි මෙවැනි ගණුදෙනු වලට දේශපාලන අධිකාරියද, ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින්ද නිලධාරි තන්ත‍්‍රයද විශේෂ උනන්දුවක් දක්වන බවට සැක නැත. අහවල් විෂය මටම දෙන්න යැයි දේශපාලඥයන් ඉල්ලන්නේ ඒ නිසාය. අහවල් තනතුර මටම දෙන්න යැයි නිළධාරීන් බැගෑපත් වන්නේ ඒ නිසාය. මේ නම් රට ගැන ඇති ආදරයට නොවන බව කරුණු දන්නා අය දනිති.
2018-2019 වර්ෂයට අදාල ලිට්රෝ ගෑස් සමාගම ගෑස් කොන්ත‍්‍රාතුව අවසන් වන්නට නියමිතව ඇත්තේ 2019 ඔක්තෝබර් මාසයේදීය. එය එම කාලයට අදාලව හිමි කරගෙන ඇත්තේ සීමාසහිත ඕමාන් ටේ‍්‍රඩින් ඉන්ටර්නැෂනල් සමාගමය. එම සමාගමේ මීට වසර කිහිපයකට පෙර ලිට්රෝ සමාගමට ගෑස් සපයා ඇත. පසුගිය 2017-2018 වසරට අදාල ගෑස් සැපයීමේ තරගයටද ඔවුන් ඉදිරිපත් වී ඇත. එහෙත් අඩුම මිල ඉදිරිපත් කළත් තාක්ෂණික ඇගයීම කමිටුව එම වසරේදි එම සමාගම තෝරාගෙන නැත.

ටෙන්ඩරය ලබා දී ඇත්තේ ෂෙල් ඉන්ටර්නැශනල් ඊස්ටන් ටේ‍්‍රඩින් සමාගමටය. මෙම ටෙන්ඩරයේදී මිල ගණන තීරනය කරණු ලබන්නේ සෞදි ඇරම්කෝ මිල නොමැතිව නැව් ගාස්තු, රක්ෂණය ඇතුලූ අනෙකුත් ගාස්තු සදහා අය කරන මිළ පදනම් කරගෙනය. ඒ අනුව ඕමාන් ටේ‍්‍රඩින් ඉන්ටර්නැෂනල් සමාගම ගෑස් මෙටි‍්‍රක් ටොන් එකක් සදහා අනෙකුත් ගාස්තු වශයෙන් ඇමරිකානු ඩොලර් 48ක් ඉදිරිපත් කරද්දි ෂෙල් ඉන්ටර්නැෂනල් ඊසටන් සමාගම ඉදිරිපත් කර ඇති මිල වන්නේ ඩොලර් 49ක් ය. එහෙත් සුදුස්සා ලෙස ෂෙල් ඉන්ටර්නැෂනල් ඊසටන් සමාගම තෝරාගැනීමෙන් පසු ඔවුන් ඉදිරිපත් කළ මිළ සමග කේවල් කිරිමකට ගොස් ඕමාන් ටේ‍්‍රඩින් මිලට වඩා අඩු මුදලකට හෙවත් ඩෙලර් 47.50ක එකගතායකට පැමිණ එම වසරට අදාළ ටෙන්ඩරය ෂෙල් ඊස්ටන් සමාගමට ලබා දී තිබේ. මිල කෙවල් කිරීමේ සාකච්ඡුාවක් ඕමාන් සමාගම සමග පැවැත්වූවානම් එම සමාගම ඉදිරිපත් කළ මිල තවත් අඩුකර ගැනීමේ හැකියාවක් නොතිබූ බවක් කා හට හෝ කිව හැකිද? එහෙත් ඕමාන් සමාගම සමග එවැනි සාකච්ඡුාවකට ඒ අවස්ථාවේ ගොස් නැත.


එම ටෙන්ඩරය ලබා දෙන අවස්ථාවේත් ෂෙල් ඊස්ටන් සමාගම ලබාදුන් බැදුම්කරයේ ප‍්‍රශ්ණයක් තිබි ඇත. ඒ ලිට්රෝ සමාගම ඉදිරිපත් කළ අකෘතිය අනුව එම බැදුම්කරය සකස්වී නොතිබීමත් එංගලන්ත නීතිය අනුව එය සකස් වී තිබිමත්ය. එසේ වුවද ෂෙල් ටෙන්ඩර් අයදුම් පත එම අවස්ථාවේදී ප‍්‍රතිකෂේප වී නැත.

එහෙත් බැදුම්කරය නිවැරදි නොවීම මත තාක්ෂණික ඇගයීම් අවස්ථාවේම සමාගම් නුසුදුසු කරන ලද අවස්ථා ඊට පෙර තිබි ඇත. එපමණක් නොව මේ තාක්ෂණික කමිටුවට ඇති එක් ප‍්‍රධානතම චෝදනාවක් වන්නේ යම් යම් සමාගම් වලට වාසි දායක වන අයුරින්ම මිලදී ගැනීමේ අවශ්‍යතාවයන් සකස් කර තිබූ බවය. ඇණයුම් කිරිමෙන් පසු දින කීයක් ඇතුළත එම ඇනවුම ලබාදිය යුතුද යන කොන්දේසිය එයය. එය තනිකරම ෂෙල් ඊස්ටන් සමාගම වෙනුවෙන් සකස් කරන ලද කොන්දේසියක් බව මේ පිළිබද නිරීක්ෂණය කළ අයගේ මතයය. ෂෙල් ඊස්ටන් සමාගමේ ගෑස් සැපයුම් නෟකාවක් මාලදිවයින අසල
පසුගිය වසර කිහිපයේ නවතා තිබිම අසාධාරණ ලෙස සකස් කර තිබු එම කොන්දේසියට හේතු වී ඇත. එම නිසා තාක්ෂණික ඇගයිමේදි ඇණයුම් කර දිනක් ඇතුලත ගෑස් සපයීමේ හැකියාව තිබී ඇත්තේ ෂෙල් ඊස්ටන් සමාගමට පමණය. එම වාසිදායක කොන්දේසියෙන් ෂෙල් සමාගම පසුගිය වසර කිහිපයේම ටෙන්ඩර් දිනාගෙන ඇත. එහෙත් මාලදිවයින අසල තිබුණු ෂෙල් නෟකාව ඉවත් වීමත් සමග අපේ කප්පිත්තනගේ අවධානය ඕමාන් සමාගම වෙත යොමු වී ඇත. 2018-2019 ටෙන්ඩරය ඕමාන් සමාගමට ලැබී ඇත්තේ ඒ අනුවය.


මේ ගෑස් ටෙන්ඩරයේදී අමාත්‍ය මණ්ඩල ස්ථාවර ප‍්‍රසම්පාදන හෙවත් ටෙන්ඩර් කමිටුවක් පවතින අතර තාක්ෂණික ඇගයීම් කමිටුවක්ද පවති. මේ තාක්ෂණික ඇගයීම් කමිටුවට ලිට්රෝ සමාගමෙන් පසුගිය වසර කිහිපයේදීම පැමිණ ඇත්තේ එකම පිරිසකි. ඒ එකම පිරිස තාක්ෂණික ඇගයීමේදි කළ යුත්තේ කුමක් දැයි ඔවුන්ට ඉහළින් ලබාදුන් උපදෙස් ඉටු කර ඇති බව පෙනි යන්නේ මේ සියල්ලන්ටම වාගේ පසුගිය කාලයේ උසස් වීම් ලැබීමත්, මීට පෙර සිදු වී නැති ලෙස සමහරුන්ට අධ්‍යක්ෂ තනතුරු දක්වා උසස්වීම් ලැබීමත් හේතුවෙන්ය. එමෙන්ම අමාත්‍ය මණ්ඩල ස්ථාවර ප‍්‍රසම්පාදන කමිටුවේ රැුස්වීම් වලට දේශාපාලන පත්වීම්දාරියකු වන ලිට්රෝ කළමණාකර අධ්‍යක්ෂ මුදිත පීරිස් හා එහි නිළධාරීන් පිරිසක්ද සහභාගි වී ඇත. ඒ අතර තාක්ෂණික ඇගයීම් කමිටුව නියෝජනය කළ ලිට්රෝ සමාගමේ නියෝජිතයින්ද සිට ඇත. මේ නම් වචනයෙන් කිව නොහැකි අමුතු අප‍්‍රබංසයකි.


ගෑස් මිලදී ගැනීම යනු ඒ අනුව හො`ද වෘත්තීය මට්ටමේ සෙල්ලමක් බව වටහා ගත හැකිය. x

x ඉදුවර බණ්ඩාර

සජිත් ගෙනෙන්න මෛත‍්‍රී මෙහෙයුමක්

0

එළැඹෙන ජනාධිපතිවරණයේදී එක්සත් ජාතික පෙරමුණ පාර්ශ්වයේ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස එජාප නියෝජ්‍ය නායක සජිත් පේ‍්‍රමදාස පත්කර ගැනීම සඳහා එජාපයේ ප‍්‍රබලයන් කිහිපදෙනෙකු එකතුකර ගනිමින් ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මෙහෙයුමක් දියත් කර ඇතැයි වාර්තා වේ.

ජුනි 4වෙනිදා පැවති කැබිනට් සාකච්ඡුාවෙන් අනතුරුව සජිත් පේ‍්‍රමදාස හිතවාදී අමාත්‍යවරුන් කණ්ඩායමක් සමග ජනාධිපතිවරයා ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ තමන් ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේදී රාජපක්ෂවරුන්ට කිසිදු ආකාරයක සහායක් නොදෙන බවය. එජාපයේ නායකත්වය වෙනස් වී තරුණ නායකයෙක් මීළඟ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් වන්නේ නම් තමන් එහිදී එජාපයට සහාය දෙන බවද ඔහු ප‍්‍රකාශ කර ඇත.

මේ අනුව ජනාධිපතිවරයා නොකියා කියා ඇත්තේ තමන් ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවෙන බව සහ සජිත් පේ‍්‍රමදාස එජාපය පාර්ශ්වයෙන් ඉදිරිපත් වන්නේ නම් ඔහුට තම කණ්ඩායමේ සහාය ලබා දෙන බවය.

ජනාධිපතිවරයාගේ මෙම ප‍්‍රකාශයට හේතුව කාලයක් තිස්සේ සජිත් පේ‍්‍රමදාස සමග පවත්වාගෙන යන සම්බන්ධතාව සහ ඔහු එජාපයෙන් ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කරගැනීමේ සැලසුම බව දැනගන්නට ලැබේ. මෙම සැලසුම එජාපය පාර්ශ්වයෙන් ක‍්‍රියාත්මක  කිරීමට ජ්‍යේෂ්ඨ ඇමතිවරුන් කිහිප දෙනකු මේ අවස්ථාවේ කටයුතු කරමින් ඇතැයිද ඒ අනුව මෙම කණ්ඩායම අතර ඒ පිළිබඳව නිරන්තර සාකච්ඡුා සිදුවෙමින් ඇතැයිද දැනගන්නට ලැබේ.

සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා ජනාධිපති කර මීළඟ අගමැති වීමට වර්තමාන ජනාධිපතිවරයා අදහස් කරන බවක් පෙනෙන්නේ යැයි ද එසේ නැතිනම් එජාපය දෙකඩ කර මීළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමට වර්තමාන ජනාධිපතිවරයා අදහස් කරන බවක් පෙනෙන්නේ යැයිද එජාප ප‍්‍රබලයෙක් ප‍්‍රකාශ කරයි.

සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ ව්‍යාපෘතියක් වන ‘සසුනට අරුණ’ ව්‍යාපෘතිය යටතේ අනුරාධපුරයේ ශ‍්‍රී ස්වර්ණ ජයන්ති විහාරයේ ඉදිවූ චෛත්‍ය විවෘත කිරීමේ උත්සවයක් ජුනි 8 වෙනි සෙනසුරාදා අස්ගිරි මහානායක හිමියන්ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් හා විශාල භික්ෂු සහභාගිත්වයකින් පවත්වන්නට කටයුතු යොදා ඇති අතර එහිදී සජිත් පේ‍්‍රමදාස තමන් ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයට තරග කරනවාද නැද්ද යන්න බොහෝ දුරට ප‍්‍රකාශ කරනු ඇතැයි දැනගන්නට ලැබේ. x

රතන හිමි උපවාස නාටකය

0

පසුගිය මැයි 31 වෙනි සිකුරාද ඉර මුදුන් වෙන දහවලේ නුවරට වැඩි අතුරලියේ රතන හිමියන් මාරාන්තික උපවාසයක් සඳහා නුවර මාළිගාව ඉදිරිපිට හිඳ ගති. ඒ ඇයි? හිමියන් උපවාසයට මුල පුරමින් කීවෝ හිටපු අමාත්‍ය රිෂාඞ් බදුර්දීන්, බස්නාහිර ආණ්ඩුකාර අසාද් සාලි, නැගෙනහිර ආණ්ඩුකාර ඒ. එල්. ඒ. එම්. හිස්බුල්ලා සිය ධුරවලින් ඉවත් කිරීමට බලධාරීන් කටයුතු කළ යුතු බවය.

එයට හේතුව ලෙස උන්වහන්සේ පැවසූවෝ මේ පුද්ගලයින් පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයේ සැකකරුවන් ආරක්ෂා කරන බවය. ඔවුන්ට විරුද්ධව නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම වළකන බවය. අනෙක් පැත්තෙන් ස්ලාම් අන්තවාදයට උඩගෙඩි දී ඇති බවට තොරතුරු තිබෙන බවය. එනිසා මේ පුද්ගලයින් වහාම ආණ්ඩුවෙන් ඉවත්කර ඔවුන්ට විරුද්ධව පරීක්ෂණ කළ යුතු බවය. මෙම උපවාසයට යොමුවෙන විටද මේ ලියුම්කරු දන්නා තරමින් මේ හිමියන් ජනපති සිරිසේනගේ උපදේශකයෙක් ය. වස විෂෙන් තොර ගොවිතැනක් යන බොරුව අටවා විශාල ධනස්කන්ධයක් රජයේ මුදල් කාබාසිනියා කළේ මේ හිමියන්ගේ මූලිකත්වයෙන් ජනපතිගේ වෙර වෑයමෙන් ය. අනෙක් පැත්තෙන්
පසුගිය ඔක්තෝම්බර කුප‍්‍රකට කුමන්ත‍්‍රණයේදී මේ හිමියන් ජනපති සිරිසේනට පවුරක් වෙමින් ද ඒකාබද්ධ විපක්ෂයට ශක්තියක් වුණ හැටි අපිට අමතක නැත. මෙම තත්ත්වය තුළ රට නොසන්සුන් මොහොතක, රට තව දුරටත් අරාජික නොකර ඕනෑනම් මේ හිමියන්ට ජනපති සිරිසේනට තමන්ම පත්කළ ආණ්ඩුකාරවරුන් ඉවත්කරන්නට උපදෙස් දෙන්නට තිබුණි. එහෙත් මේ අවස්තාවේ රතන හිමියන් සිය උපදේශක තනතුරේ රාජකාරි කළේ නැත.

රතන හිමියන් උපවාස කළේ ඇයි


අතුරලියේ රතන හිමියන්ට හිටි අඩියේ මෙවැනි මාරාන්තික උපවාසයකට යන්නට සිත් වූයේ ඇයි? මඳක් කල්පනා කළ යුතුය. කාලයක් ඒ හිමියන්ගේ ගමන් සගයෙකු, ළඟම දේශපාලන මිතුරෙකු සේ කටයුතු කළ ආචාර්‍ය අනුරුද්ධ ප‍්‍රදීප් සිය මුහුණු පොතට ඒ හිමියන්ගේ මේ ‘හිටි හැටියේ’ වැඩ ගැන අපූරු ලියමනක් ලියා තිබුණි. එහි ඔහු මෙසේ ලියයි. ‘උන්වහන්සේගේ වැඩ, බොහෝවිට දීර්ඝ කාලීන දේශපාලන සැලසුමක පියවරයන් නොව ‘හිටි හැටියේ’ කරන වැඩය. එසේ ‘හිටි හැටියේ’ කරන වැඩ නිසාම උන්වහන්සේට උන්වහන්සේගේ සමීපතයන් අතර ‘හිටිහැටියේ රතන’ යැයි අපර නාමයක් ද තිබුණි. ඒ බොහෝ වැඩවලින් බොහෝවිට යම් සංවිධානයක් විසින් දීර්ඝ කාලීන ඉලක්කයක් ඇතුව ප‍්‍රවේශමෙන් කරගෙන යන කටයුතු සම්පූර්ණයෙන්ම අවුල් වේ. එහෙත් තවත් සමහර විට ඒවා නොසිතූ ලෙස ‘පත්තු’ වේ. කොටින්ම සමහර විට ඒවායින් ඒ රටේ ඉතිහාසයද වෙනස් වේ’ ඔහු මෙහි ලියන්නේ රතන හිමියන්ගේ පත්තු වුණ වැඩ ගැනය.

ඔහුට ඔහුගේ අස්ථානයේ සිට බලනවිට බොහෝ පත්තු වූ සිදුවීම් නිවැරදි වන්නට පුලූවන් ය. එහෙත් රතන හිමියන්ගේ මේ පත්තු වූ වැඩ ගැන මේ ලියුම්කරුට තිබෙන්නේ වෙනස් අදහසක් ය. මාවිල් ආරූ මුදාගන්නට සටන ආරම්භ කළේ රතන හිමියන් ය. ඒ වැඬේ මේ කියන ලෙසම ‘පත්තු’ වුණේ ය. ඊට පසු රතන හිමියන් අරම්භ කළ වෂ විෂට විරුද්ධ ගොවි ව්‍යාපාරයද ‘පත්තු’ වුණේ ය. එහෙත් එයින් ජනතාවට වුණ සෙතක් නැත. පාස්කු ප‍්‍රහාරයට මාසයකට පසු හිටිහැටියේ වාඩිවූ මේ වාඩි ගැනීම ද හොඳ හැටියටම ‘පත්තු’ වුණේය. එහෙත් ජාතියේ මොකද්දෝ වාසනාවකට මුස්ලිම් නායකයෝ එකමිටකට එකතුවී සිය ඇමති ධුරවලින් ඉවත්වීම නිසා ඒ පත්තුවීම ලැව් ගින්නක් වී රටම ගිනි බත් කළේ නැත.


මෙම මාරාන්තික උපවාසයට රතන හිමියන් මුල පිරුවේ උන්වහන්සේට ලංකා දේශපාලය තුළ තිබූ ප‍්‍රභාව නැතිවීම නිසා නැවත එම රැුස්වළල්ල අත්පත් කරගැනීම ට බව බොහෝ දෙනෙක් කියයි. එහි යම් වලංගුතාවයක් තිබිය හැකිය. ජාතික හෙළ උරුමයෙන් ගලවා විසිකිරීම නිසා සහ ආණ්ඩුවෙන් ඉවත්ව විපක්ෂයට යන්නට වීම, පසුගිය ආසන්නම කාලයේදී ජනාධිපති සිරිසේනගෙන් ද ලකුණු කැපී කොන්වී සිටින්නට වීම, ආදිය නිසා ඒ හිමියන්ට තමන්ගේ නැතිවුණ අනන්‍යතාවය දේශපාලන භාවිතාව මතින්ම සොයා ගන්නට සිදුවී තිබුණි. මහා වීරයෙකු සේ නැවත ප‍්‍රධාන දේශපාලන බලවතුන් අතරට පැමිණීමට ක‍්‍රමයක් කල්පනා කරමින් සිටින විට හිටිහැටියේ මේ මාරාන්තික උපවාස කතාව ඔලූවට එන්නට ඇත!!

පාස්කු ප‍්‍රහාරයෙන් පසුව ඒ සඳහා සරුම පසක් ද රට තුළ නිර්මාණය වී තිබුණි. ඉතිං අන්තිමේ වැඬේ ‘පත්තු’ වුණේ ය. සතර දෙසින් සෙනඟ පිරිවර පැමිණියෝ ය. ඒ අතර රට එක එක අතට හසුරවමින් තම තමන් බලයට එන්නේ කෙසේදැයි කල්පනා කරමින් සිටි දේශපාලකයෝ ද, එක එක න්‍යාය පත‍්‍රවලට නැටවෙන සංඝයා වහන්සේ ද, ජාතිවාදීන් ද ආගම්වාදීන්ද සිටියෝ ය. එහෙත් ආණ්ඩුකාරවරුන් දෙදෙනා ඉල්ලා අස්වුණා යැයි මධ්‍යම ආණ්ඩුකාර මෛත‍්‍රී ගුණරත්න කියූ සැනින් ( ඒ මොහොතවනවිට උපවාස කතාවට මූලික වූ රිසාඞ් බදියුදීන් අදළ ඇමති තනතුරෙන් ඉවත්වන්නට සිතා හෝ නොසිටියත්* උන්වහන්සේ සිය මරාන්තික උපවාසය සුටුස් ගා අත්හැරීම නිසා දෑස් අන්ධවී සිටි බොහෝ දෙනෙකුට දෑස් ලැබුණි.. ඒ එමගින් නාටකයේ වෙස් ගැළවී යාම නිසාය.

ජාතිවාදී ගිනි පුළිඟු


මාරාන්තික උපවාසයට දින සතරක් වෙන පසුගිය ජූනි 3 වෙනිදා වෙනවිට රටේ හැම අස්සකම කතා කළේ රතන හිමියන් ගේ උපවාසය ගැනය. නුවර සිංහල වෙළඳ සංගමයද සිය වෙළඳසල් වසාදමමින්, අනෙකුත් වෙළඳ සැල් බලහත්කාරය යොදවා වසාදමමින්, බොහෝ උදව් උපකාර මෙම උපවාසයට ලබා දුන්නේය. හදිස්සි නීතිය තිබුණත් නුවර පොලීසිය අහක බලාගෙන සිටියේ ය. පිට පළාත්වලින් දහස් ගණනින් මිනිසුන් මාළිගාව ඉදිරිපිටට එනවා කියූ විට හෝ මාළිගාව ආරක්ෂා කරගැනීම සඳහා හෝ කියා එය නතර කිරීමට පොලීසිය කටයුතු කළේ නැත. කම්කරු උද්ඝෝෂණ නතර කිරීමට උසාවි නියෝග ගන්නා පොලීසිය හදිස්සි නීතිය තිබියදී ද මේ අයුතු ජනරාශියේ නැරඹුම් පේ‍්‍රමියෝ විය.


පිට පළාත්වල බොහෝ පිරිස් උදෑසනින්ම බස් පුරාවාගෙන නුවර එන්නට ලෑස්ති වුණෝය. ඒ පෙරදා රාත‍්‍රියේ ගමේ පන්සලෙන් ඒ සඳහා විධානය ලැබී තිබුණු බැවින් ය. ගලගොඩඅත්තේ ඥණසාර හිමියන් කියන පරිදි, නුවරට මිනිසුන් ඇදගෙන ඒම සංවිධානය කර ඇත්තේ ඒ හිමියන් ගේ ප‍්‍රධානත්වයෙන් ය.


බොහෝ නගරවල සිංහල වෙළඳ සංගමයන් සහ පොදුජන පෙරමුණේ පාක්ෂිකයෝ මේ පිළිබඳව බොහෝ උනන්දුවෙන් කටයුතු කර ඇත. පොදුජන පෙරමුණේ ආධාර කරුවන් මෙළෙස හැසිරුණේ රතන-සාර හිමි දේශපාලනයයේ තිරයෙන් පසුපස ඇත්ත කතාව නොදැනය. නැතිනම් සිංහල ජාතිය පිළිබඳව වූ කැක්කුමට වන්නටත් පුලූවන් ය. මේ තත්ත්වය තුළ මඩකලපුව වවුනියාව වැනි ප‍්‍රදේශවල දෙමළ ජනතාවද කතෝලිකයින්ද මෙම උපවාසයට ආශක්තවී කටයුතු කිරීම ලංකාවේ ඉදිරි අනාගතය ගැන අපිට පෙන්වන්නේ කළු චිත‍්‍රයක් ය.


මෙලෙස උපවාසයේ හතරවන දිනය වනවිට ලංකාවේ බොහෝ පළාත්වල පිරිස් උපවාසයට සහයෝගය පළ කළේය. පසුගිය ජූනි 03 දා වවුනියාව නව බස් නැවතුම්පොළ ඉදිරිපිට පිහිටි ශ‍්‍රී මුත්තුමාරි අම්මාන් කෝවිල ඉදිරිපස උපවාසයක් ආරම්භ කළ වවුනියාව වෙලිකුලම් ප‍්‍රදේශයේ දේවරාසා ගෝපාලසිංහම් කියා සිටියේ තමන් රතන හිමියන් ගේ ඉල්ලීම්වලට සහාය පළකරමින් උපවාස කරන බවය. මේ වනවිට පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී එස් වියාලේන්ද්‍රන් ද මඩකලපුවේ දී උපවාසයක් අරාඹා තිබුණි. ඒ රතන හිමියන්ට සහාය පළකරමින් ය. ඒ ජූනි 1වෙනි දාය.

මෙම මන්ත‍්‍රීවරයා පසුගිය ඔක්තෝම්බර් කුමන්ත‍්‍රණයේදී ජනාධිපති සිරිසේනට සහාය දුන් අයෙක් ය. එය මතක තබා ගැනීම මෙම නාටකය තේරුම් ගැනීමට උපකාර වෙනු ඇත. මේ සිදුවීම් වලට සමගාමීව අතුරලියේ රතන හිමියන් ඉදිරිපත් කරන ඉල්ලීම්වලට වහා විසඳුම් ලබා දෙන ලෙස දන්වමින් සියම් නිකායේ මල්වතු සහ අස්ගිරි පාර්ශව මහ නායක හිමිවරුන් ජනාධිපති මෛත‍්‍රිපාල සිරිසේන වෙත ලිපියක් යොමු කර තිබුණි. ජූනි 02වෙනිදා දිඹුලාගල ආරණ්‍ය සේනාසනයේ භික්ෂූන් වහන්සේ දෙනමක් ද මෙම උපවාසයට සහාය දක්වමින් එයට එකතුවිය. මෙලෙස රතන හිමියන්ගේ උපවාසය පත්තුවීගෙන යනවිට ගමේ පන්සලද, තමන්ගේ නායකයා බලයට ගෙන එන්නට මේ රැුල්ලට පුළුවන් යැයි විශ්වාස කළ පොදුජන පෙරමුණේ අධාරකරුවන්ද, එම පෙරමුණේ ප‍්‍රාදේශීය සභාවල මන්ත‍්‍රීවරුන්ද රටම පත්තුකරන්නට සුදානම් වී ඇත.

උපවාසයේ සිට අයුතු ජන එකතුවීම ආදී වූ බොහෝ දේවල් වෙන්නේ හදිස්සි නීතිය පවතින සමයක බවද අපි අමතක නොකළ යුතුය. මේ සමය අයි. සී. සී. පී. ආර් වැනි පනත් රට තුළ ශක්තික සත්කුමාර වැනි ලේඛකයින්ට විරුද්ධව තදින්ම ක‍්‍රියාත්මක වෙන සමයක් බව ද අපි අමතක නොකළ යුතුය. උපවාසය කරන්නේ ජනාධිපති උපදේශකයා ය. නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කළ යුතු පොලීසිය අයිති වන්නේ ත් ජනාධිපතිටය. ඉතින් අපි මේවා එකට ගැටගසා කල්පනා කළ යුතුය.

88/89 යළිත්


උපවාසයෙන් 4 වෙනි දිනයේ එනම් පසුගිය ජූනි 3 වෙනිදා රටේ බොහෝ නගරවල කඩ සාප්පු තුන්ඩු කෑලි බිය ගැන්වීම් මගින්ද, කඩයට පැමිණ කරන තර්ජනයන් වලින්ද, වසා දමනු ලැබිණි. මුලින්ම බිබිලේ නගරයේ සිදුවූ සිදුවීම දෙසට හැරෙමු. පසුගිය ජූනි 3 වැනිදා සවස දෙකට පමණ පැමිණි දොඩන්ගොල්ලේ සෝරත නම් භික්ෂුවක් සහ තවත් සංඝයා වහන්සේ පිරිසක් කඩ සාප්පු වසාදමන්නට නියෝග ලබා දී ඇත. ඉන්පසු නගරයේ කඩ සාප්පු සියල්ල වසා දමා ඇත. පසුව ශබ්දවාහිනී යන්ත‍්‍ර නගරයේ මැදට රැුගෙන පැමිණි 200ක පමණ පිරිසක් රැුස්වීමක් පවත්වා ඇත. බිබිල ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ පොහොට්ටු පක්ෂයේ මන්ත‍්‍රීවරයෙක් වන සුදු නිළමේ අත්තනායද මෙම සිදුවීම පිටුපස සිට ඇත. මේ සියල්ල දෙස බිබිල පොලිසිය උපේක්ෂාවෙන් බලා සිට ඇත.


රත්නපුර නගරයේ ද තත්ත්වය මෙයමය. දහවල් 12 පමණ වනවිට රත්නපුර පොලිසිය ඉදිරිපිට කොන්කොඞ් බේකරිය ළඟින් කඩ වසා දමන්නට පටන්ගෙන ඇත. දහවල් 1 පමණ වනවිට 99%ක් වෙළදසැල් වසාදමන්නට කටයුතු කර ඇත. මෙම කඩ වසා දැමීමට නගරයේ ප‍්‍රධාන විහාරස්ථාන 4ක පමණ තරුණ භික්ෂූන් පෙරමුණ ගෙන ඇත. ඊට අමතරව රත්නපුර නගරයේ ‘සුදු මහත්තයා’ නමින් ප‍්‍රකට පුද්ගලයෙක් ද මෙම සංවිධානය කිරීම් පිටුපස සිට ඇත. ඊට අමතරව රත්නපුර නගරයේ එක්සත් වෙළද සංගමයද කඩ වසා සහාය දෙන්න යැයි කලින් දිනයේදී ව්‍යාපාරික ප‍්‍රජාවගෙන් ඉල්ලා ඇත. මෙම කඩ වසා දැමීමෙන් පසුව පොලීසිය අසල පුස්තකාලය ඉදිරිපිටට රැුස්වූ පිරිස රැුස්වීමක්ද පවත්වා ඇත. අහෝ ලංකාවේ පොලිසිය!!


කුරුවිට, ඇහැළියගොඩ තත්ත්වයද මෙයමය. මෙහිදී ඇහැළියගොඩ ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ උපසභාපති පොහොට්ටු පක්ෂයේ රුවන් ලියනගේ සහ සිංහල වෙළද ප‍්‍රජාව නම් සංගමයක් මෙම කඩ වසාදැමීම සංවිධානය කර ඇත. මෙහිදී නගරයේ දමනු ලැබූ කළු කොඩි ප‍්‍රාදේශීය සභාව ඇතුළතදී නිර්මාණය කර ඇත.


කුරුවිට නගරයේද පසුගිය ජූනි 3 වෙනිදා කඩ සාප්පු වසා දැමීමට කටයුතු කර තිබුණ අතර එහි සංවිධාන කටයුතු කර තිබුණේ කුරුවිට ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ මන්ත‍්‍රීවරුන් සහ කුරුවිට නගරය අවට විහාරස්ථානවල තරුණ භික්ෂුන් ය. දිවයිනේ බොහෝ ප‍්‍රදේශවල මෙම කඩ වසා දැමීමේ නියෝග ලබා දී ඇත්තේ ඒ ඒ ප‍්‍රදේශවල සිංහල වෙළද සංගම්, පන්සල්වල භික්ෂූන් සහ පොදුජන පෙරමුණේ ප‍්‍රාදේශීය සභා මන්ත‍්‍රීවරුන් සහ ඔවුන්ගේ ප‍්‍රභල ආධාරකරුවන් විසින් ය.

උපවාසයෙන් පසු


ජූනි 3 වෙනිදා දහවල් අදාළ ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ ඉල්ලා අස්වීම පිළිබදව තතු උපවාස භූමියට සැලවූ පසු රතන හිමියන් උපවාසය අතහැර දමනු ලැබූ අතර ඉන්පසුව දැන් උපවාස කලාකරුවන් මාධ්‍ය ඉදිරියේ ඔවුනොවුන්ගේ රෙදි ගැලවා ගැනීම උත්ප‍්‍රාස ජනකය. මෙම උපවාස භූමියට පසුගිය ජූනි 2වෙනිදා වඩින ඥාණසාර හිමියන් ප‍්‍රකාශ කරන්නේ ජාතික ව්‍යාපාරයේ ගුරුවරයා අමතක නොකරන බවය. උන්වහන්සේ දුර්වල කරන්නට ඉඩ නොදෙන බව එහිදී සපථකර ප‍්‍රකාශ කරන ඒ හිමියන් මාධ්‍යට උස හඬින් කියන්නේ තමන් අදාළ පුද්ගලයින් ආණ්ඩුවෙන් ඉවත්කර මෙම ප‍්‍රශ්නය විසඳීමට ආණ්ඩුවට පසුදා දහවල් 12 තෙක් කාලය දෙන බවය.

පසුදා එනම් 3 වෙනිදා උපවාසය අවසන් වූ මොහොතේ උපවාස භූමියට වඩින උන්වහන්සේ ‘හරි මේ කට්ටිය ආවේ මම කියපු නිසා මම ඒ ප‍්‍රශ්නය විසදන්නම්’යි උස්හඬින් වදාරමින් කෑගසන්නෝය. ඉන්පසු රනිල් වික‍්‍රමසිංහ අග‍්‍රාමාත්‍යවරයාට බැන අවධාරණය කරන්නේ රිසාඞ් ආරක්ෂා කරන බැවින් නුවරට රැුස්වූ තම පිරිස සමගින් කොළඹට පාගමනින් පැමිණෙන බවය. ‘අපි එනවා කොළඹ අපි ආණ්ඩුවට කියනවා බඩු පැක් කරගන්න කියලා. අපි හදනවා අපේ ආණ්ඩුවක්’ ඉන්පසුව උපවාස සහායකයෝ කොළඹ එති.

එහෙත් ඒ ගමන අතරමගදී ඔවුන්ගේ සියලූ බලාපොරොත්තු සුනු කරමින් සියලූම ආණ්ඩුවේ මුස්ලිම් අමාත්‍යවරුන් නියෝජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් ඉල්ලා අස්වෙන බව මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවක් තබා ප‍්‍රකාශ කරයි. එතනින් පසුව බොරු රංගනයන් කළ සාර-රතන හිමි සුසංයෝගය අතර ගැටුම එළියට එන්නේය. ඒ අනුව ජූනි 4 දා මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවක් කැඳවමින් ඥාණසාර හිමියන් රතන හිමියන්ගේ උපවාසය බරපතළ ලෙස විවේචනය කරති. ‘මේ නිකං කොහෙවත් යන පංචස්කන්ධයන් තුනක් අල්ලාගෙන කරපු මේ උපවාසයෙන් මොකද වුණෙ’. යන්නෙන් ආරම්භ කරන වාග් ප‍්‍රහාරය කෙලවර කරන්නේ රතන හිමියන් කාඞ්බෝඞ් වීරයෙකුට සමාන කරමින්ය. සංහිඳියාව විනාශ කරමින් රට ගිනි තැබීමට මෙම උපවාසය මගින් උත්සාහ කළා යැයි චෝදනා කරමින් ය. ඒ අනුව දැන් රතන-සාර හිමිවරුන්ගේ නාටකයේ හොඳම හරිය කරළියට ඇවිත් ඇත. ඒ අස්සේ ජනාධිපති සිරිසේන කියනවා කියන්නේ තමන් මීළග ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවෙන බවය. රාජපක්ෂවරුන්ටද කිසිදු සහයක් නොදෙන බවය. අහෝ දැන්නම් මේ නාටකය සිනා සාගරයක් ය. x

පාස්කු බෝම්බකරුවන්ගේ තිඹිරිගෙය ආගම ය 4

ආගම යනු ඇදහීමකි. එනම්, විශ්වාසයකි. විශ්වාසයක් වැරදි වන්නටත් පුළුවනි. නිවැරදි වන්නටත් පුළුවනි. වැරදි වුවත්, නිවැරදි වුවත්, සමහර විශ්වාස අහිංසක ය. තවත් සමහර විශ්වාස භයානක ය. මා ගෙදරින් එළියට යාමට සැරසෙන අවස්ථාවක, වැස්සකට ඉඩ ඇතැයි විශ්වාස කරන මගේ බිරිඳ මට කුඩයක් අරගෙන යන්නැයි ඇවිටිලි කරයි. මගේ විශ්වාසය වන්නේ වැස්සක් වැසීමට ඉඩක් නැති බව ය. එබැවින් මම කුඩයක් නොගෙන පාරට බසිමි. ස්වල්ප වේලාවකින් වැස්සට තෙමී ගෙදර එන විට ඇය උපහාසයෙන් සිනාසේවි. එවිට මම ලජ්ජාවෙන් ඇඹරෙමි.


මේ සාදෘෂ්‍ය අපි තව ටිකක් එහාට ගෙන යමු. මගේ නෑ හිත මිතුරන්ගෙන් අති බහුතරය ඊළඟ භවයක් ගැන විශ්වාස කරති. මම එය විශ්වාස නොකරමි. ඔවුන් නිවැරදි වුණොත්, ඔවුන් මෙන්ම මටත් නැවත උපදින්නට සිදුවෙනු ඇත. මා නිවැරදි වුණොත්, මා මෙන්ම ඔවුන් ද නැවත නොඉපදෙනු ඇත. මේ දෙකෙන් කොයි එක වෙතත්, මට විශේෂ හානියක් වන්නේ නැත. එහෙත් මගේ ඒ ‘අවිශ්වාසයට’ එරෙහිව පාවිච්චි කළ හැකි ආයුධයක් මගේ බෞද්ධ මිතුරන්ට බුද්ධාගමෙන් සපයා තිබේ. (එය ප‍්‍රචණ්ඩ ආයුධයක් නොව, සාමකාමී ආයුධයකි. එනම්, ඊළඟ ආත්මයේ මගේම සුභසිද්ධිය සඳහා මේ ආත්මයේ මා පින් කළ යුතු බවයි. පිනක් කියා දෙයක් ඇත්නම්, එය යහපත් ක‍්‍රියාවක ප‍්‍රතිඵලයක් වශයෙන් ඇති වන දෙයක් විය යුතුය. අනිත් අතට, මා අයහපත් ක‍්‍රියා නොකරන්නේ නම්, ඊළඟ ආත්මය ගැන, මගේ මිතුරන් නිවැරදි වුවත්, මට බය වීමට කාරණයක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම මා අයහපත් ක‍්‍රියා කරන්නේ නම්, ඊළඟ ආත්මයක් ගැන සිතීමට කලින් මේ ආත්මය ගැනම මා බිය විය යුතුය. මන්ද යත්, පොලීසි, උසාවි සහ හිරගෙවල් ගානේ රස්තියාදු වීමට මට සිදු විය හැකි බැවිනි. එහෙත් යුදෙව් ආගමේ, ක‍්‍රිස්තියානි ආගමේ සහ ඉස්ලාම් ආගමේ ඇතැම් දේශනා, ඔවුන්ගේ විශ්වාසට වෙනස්, ඉහත කී ආකාරයේ මගේ විශ්වාසයක් දරමින්, එම විශ්වාසය ප‍්‍රකාශ කරමින් නිදහසේ සිටීමට මට ඉඩ දෙන්නේ නැත. මන්ද යත්, මගේ ‘මිථ්‍යා දෘෂ්ටිය’ (අවිශ්වාසය ඔවුන්ගේ මෝක්ෂ මාර්ගයට අවහිරයක් වශයෙන් එකී දේශනා මගින් උගන්වන බැවිනි. යම් උදාහරණයක් ඒ සම්බන්ධයෙන් සැපයීම, මා කියන කරුණ තේරුම් ගැනීමට ප‍්‍රයෝජනවත් විය හැකිය. එය, ශුද්ධ බයිබලයේ ‘ද්විතීය කතාවෙන්’ උපුටා ගැනෙන්නකි. ඒ මෙසේ ය:


‘‘ඔබේ පුතා හෝ දුව හෝ ඔබේම ආදරණීය බිරිඳ හෝ එක කුසේ උපන් ඔබේම සහෝදරයා හෝ ඔබේ කිට්ටුම මිත‍්‍රයා හෝ රහසින් ඇවිත්, ‘අපි ගිහින් වෙනත් දෙවිවරුන්ට නමස්කාර කරමු ද’ කියා ඔබව වරදට පොළොඹවන්නට ඉඩ තිබෙනවා. මෙසේ ඔබවත්, ඔබේ මුතුන්මිත්තන්වත් අසා නැති දෙවිවරුන්ට නමස්කාර කිරීමට ඔවුන් ඔබව දිරි ගන්වන්න පුළුවන්.. ඔබ ඔවුන්ගේ ඉල්ලීමට එකඟ නොවිය යුතුයි.. එවැනි දෙයකට ඔබව පොළොඹවන්න උත්සාහ කළ ඒ පුද්ගලයාට කිසිම අනුකම්පාවක් නොපෙන්වන්න.. ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම ඔහුව මරා දැමිය යුතුයි. ඔහුව මරා දමන්න මුල්ම ගල එසැවිය යුත්තේ ඔබයි. ඉන්පසුව සෙනගටත් ඊට හවුල් විය හැකියි.. එවැනි පිළිකුල් සහගත දෙයක් සිදු වී ඇති බව ඔප්පු වුණොත් ඔබ ඒ නුවරේ වැසියන්ව කඩුවෙන් මරා දැමිය යුතුයි. ඒ නුවරේ සිටින සියලූ දෙනාවත්, ඔවුන් ඇති කරන සතුන්වත් මරා දමා, එහි ඇති සියල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කර දැමිය යුතුයි..’’ (ශුද්ධ බයිබලයේ ද්විතීය කතාව- 13:6-15*


මෙවැනි දේශනා එම බයිබලය තුළ තව අනන්තවත් තිබේ.
බයිබලය ප‍්‍රධාන කොටස් දෙකකින් සමන්විතයි. එකක්, පරණ බයිබලයයි. අනෙක, අලූත් බයිබලයයි. පරණ තෙස්තමේන්තුව සහ නව තෙස්තමේන්තුව යනුවෙන් ඒවා හැඳින්වෙයි. පරණ තෙස්තමේන්තුව යනු, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේට පෙර පැවති හීබෘ භාෂාවෙන් ලියැවුණු යුදෙව් බයිබලයයි. නව තෙස්තමේන්තුවට අයත් වන්නේ ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේගෙන් පසුව උන්වහන්සේගේ අනුගාමිකයන් විසින් යුදෙව් බයිබලයට එකතු කරන ලද කොටස් ය. ඉහත සඳහන් උද්ධෘත මා ගත්තේ පරණ තෙස්තමේන්තුවෙනි. මේ නිසා, ඉහත කී විනාශකාරී දේශනා නව තෙස්තමේන්තුවේ නැති බව කිතුණුවන් විසින් මට පෙන්වා දෙනු ලැබිය හැක්කේය.


කාරණා කිහිපයක් නිසා එය පිළිගත නොහැක. ඇත්ත වශයෙන්ම, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ යනු දෙවියන් වහන්සේගේ පුත‍්‍රයා බව කිතුණුවන් විසින් පිළිගනු ලබන්නේම, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ සඳහන් මූලික කරුණක් මත පදනම් වෙමිනි. එනම්, ලෝකය ගලවා ගැනීම සඳහා දෙවියන් වහන්සේගේ පුත‍්‍රයා යම් දවසක මෙලොවට පැමිණෙන බවයි. ලෝකය ගලවා ගැනීමට දෙවියන් වහන්සේගේ පුත‍්‍රයා එන බව කියන්නේ පරණ තෙස්තමේන්තුව තුළයි. එදා ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේව යුදෙව් පාලනය යටතේ කුරුසයේ තබා ඇණ ගසන්නේ, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ සඳහන් එකී දිව්‍ය පුත‍්‍රයා තමා බව ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ කියා සිටීම යුදෙව්වන් විසින් පිළිනොගැනීම නිසා ය.

මූලික කාරණය සම්බන්ධයෙන් පරණ තෙස්තමේන්තුව සහ නව තෙස්තමේන්තුව අතර සහසම්බන්ධය එසේ වෙතත්, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ සඳහන් සෘජු හිංසාකාරී ප‍්‍රකාශ නව තෙස්තමේන්තුවේ එයාකාරයෙන්ම නැති බව ඇත්ත. එපමණක් නොව, එහි, ඊට සපුරා වෙනස් ඔවදන් ඇති බවත් ඇත්ත. ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ අසල්වාසීන්ට පේ‍්‍රම කරන්න යැයි කියා තිබේ. තවද, එක කම්මුලකට පහරක් වැදුණොත් අනිත් කම්මුලත් හරවන්න යැයි ද උන්වහන්සේ දේශනා කොට තිබේ. එහෙත් ප‍්‍රශ්නය වන්නේ, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ මෙවැනි යහපත් දේශනා කරන අතරේම ඉහත කී පරණ තෙස්තමේන්තුව එයාකාරයෙන්ම පිළිගන්නැයි ද උන්වහන්සේම දේශනා කොට තිබීමයි. එය සඳහන් වන්නේ, නව තෙස්තමේන්තුවේ ‘මතෙව්ගේ වාර්තාවේ’ ය. ඒ මෙසේ ය:


‘‘මා පැමිණියේ අනාගත වාක්‍ය නැති කර දමන්න කියා නොසිතන්න. මා පැමිණියේ ඒවා සම්පූර්ණ කිරීමට මිස නැති කර දැමීමට නොවෙයි. ඇත්තෙන්ම මා ඔබට කියන්නේ, අහස හා පොළොව පහව ගියත්, නීතියේ සඳහන් සෑම දෙයක්ම අනිවාර්යයෙන් ඉටු වන බවයි. එහි සඳහන් කුඩාම අකුරක් වුණත්, අකුරකින් අංශුමාත‍්‍රයක් වුණත්, ඉතා වැදගත් බව මතක තබාගන්න. එහෙයින් මේ අණපනත්වලින් ඉතා සුළු එකක් වුණත් කඩ කරන හෝ කඩ කිරීමට අනුන්ව පොළඹවන ඕනෑම කෙනෙකුව ස්වර්ග රාජ්‍යයට සුදුසු නැති ‘සුළු’ තැනැත්තෙකු වශයෙන් හඳුන්වනු ලැබෙයි. නමුත් යමෙක් ඒවා පිළිපැද ඒවා උගන්වනවා නම් ඔහුව ස්වර්ග රාජ්‍යයට සුදුසු ‘උතුම්’ තැනැත්තෙකු ලෙස හඳුන්වනු ලැබෙයි’’ (ශුද්ධ බයිබලය- මතෙව්ගේ වාර්තාව: 5:17-19.

ඉහත උපුටනයේ සඳහන් ‘මා’ යනු ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ ය. එහි සඳහන්, ‘අනාගත වාක්‍ය‘, ‘නීතියේ සඳහන් සෑම දෙයක්ම’ ‘අණපනත්’ ආදී යෙදුම් සියල්ල පරණ තෙස්තමේන්තුව තුළ සඳහන් දේවල් ය. එනම්, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ මෙහිදී කියන්නේ, පරණ තෙස්තමේන්තුවේ ඉස්පිල්ලක හෝ පාපිල්ලක වෙනසක් නැතිව පිළිගත යුතුව ඇති බවයි. කොටින් කිවහොත්, ශුද්ධ බයිබලය යනු, අලූත් සහ පරණ යනුවෙන් එකිනෙකින් වෙනස් දෙකක් නොවන බව මෙයින් පෙනී යනු ඇත. හොඳයි, මේ දෙක (පරණ තෙස්තමේන්තුව සහ නව තෙස්තමේන්තුව ලියා ඇත්තේ යුග දෙකකදී නිසා, දෙවැනි යුගයේ ලියවිල්ල වඩා බලවත් සේ සැලකිය යුතු බවට කෙනෙකු තර්ක කළ හැකිය. (පරණ තෙස්තමේන්තුව ලියැවී ඇත්තේ ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ ඉපැදීමට වසර දහසකටත් ඉහතදී ය. අනික, ක‍්‍රිස්තුස් වහන්සේ පිළිබඳ සියලූ කාරණා සඳහන් වන්නේ ද ඒ ලියැවිල්ල (නව තෙස්තමේන්තුව තුළ ය. එහෙත් එහිදී පවා මේ කියන නව තෙස්තමේන්තුව පරණ තෙස්තමේන්තුවෙන් බරපතල වෙනසක් පෙන්නුම් නොකරන බව පැහැදිලිව පෙනේ.

නව තෙස්තමේන්තුවේ තෙසලෝනිකවරුන්ට ලියූ දෙවැනි ලිපියේ මෙසේ සඳහන් වෙයි:


‘‘දෙවියන් ලබා දෙන එම විනිශ්චය ධර්මිෂ්ඨ එකක් වන්නේ, ඔහු ඔබට පීඩා කරන අයට ඔවුන් කළ දේට අනුව ප‍්‍රතිඵල දෙන නිසා ය. එමෙන්ම, ස්වාමීන් වන යේසුස් නම බලවත් දේව¥තයන් සමග එළිදරව් වන අවස්ථාවේදී, දැන් පීඩා විඳින ඔබට අප සමගම සහනය ලැබෙනු ඇත. ඇවිළෙන ගිනි ජාලාවක් ඇතුව එළිදරව් වන ඒ අවස්ථාවේදී ඔහු දෙවියන්ගේ විනිශ්චය ඉටු කරනු ඇත. එසේ කරන්නේ, දෙවියන්ව දැන හඳුනා නොගෙන සිටින අයට හා අපගේ ස්වාමීන් වන යේසුස් පිළිබඳ ශුභාරංචියට කීකරු නොවන අයට එරෙහිව ය. ඔවුන්ට ලැබෙන දඬුවම නම් සදාකාලික විනාශයයි.’’ (ශුද්ධ බයිබලය- තෙසලෝනිකවරුන්ට ලියූ දෙවැනි ලිපිය: 1:6-9. ඊළඟට, යොහාන්ගේ වාර්තාවේ මෙසේ ද සඳහන් වෙයි: ‘‘අත්තක් කපා ඉවත් කරනු ලැබූ විට ඒ අත්ත වියළී යයි. මිනිසුන් ඒ අතු එකතු කර ගින්නට දමා සම්පූර්ණයෙන්ම පුළුස්සා දමයි. මා සමග එකට බැඳී නොසිටින තැනැත්තාටත් සිදුවන්නේ ඒ දේමයි.’’ (ශුද්ධ බයිබලය (නව තෙස්තමේන්තුව – යොහාන්ගේ වාර්තාව: 15:6. මේ සියල්ලෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ, ක‍්‍රිස්තියානි ආගම නොඅදහන මට පාඩුවේ ඉන්නට ඉඩක් ඒ ආගමෙන් මට නොදෙන බවයි. මේ සියල්ල පුහුදුන් ජනයා විසින් ලියන ලද දේවල් බව ඇත්ත. එහෙත්, දෙවියන් වහන්සේ විසින්ම ලියන ලදැයි එම ආගමිකයන් අදහන තවත් ලියවිල්ලක් තිබේ. එය හැඳින්වෙන්නේ, ‘දස පනත’ නමිනි. මේ දස පනතින් එක පනතක් හෝ කැඩුවොත් එම පුද්ගලයාට හිමි වන දඬුවම මරණයයි.

මේ ‘පනත්’ හෙවත් ශික්ෂාපද මොන තරම් වැදගත් යැයි සැලකෙන්නේ ද යත්, ඒවා දෙවියන් වහන්සේ විසින්ම ගලක ලියා මිනිස් වර්ගයාට භාර දී ඇති බව කිතුණුවෝ විශ්වාස කරති. එහි පළමු ‘පනත’ වන්නේ, ‘‘මට වෙනස් වෙනත් දෙවියෙකු ඔබට සිටිය යුතු නැත.‘’ යන්නයි. පසුගිය අපේ‍්‍රල් 21 වැනි දා, මේ විශ්වාසය දරණ රටේ දේවස්ථාන තුනක් ඉලක්ක කරගෙන මහා විනාශයක් කළ ඉස්ලාම් ආගමික ත‍්‍රස්තවාදීන් කිහිප දෙනාගේ විශ්වාසය වුණේත් එයමයි. (ඒ ගැන පසුව සාකච්ඡුා කෙරේ. දස පනත වෙනුවෙන් පල්ලියේ සහ රාජ්‍යයේ අනුග‍්‍රහයෙන් මිනිසුන් ඝාතනය කිරීම වර්තමාන කිතුණු පල්ලිය අනුමත නොකරන බව අපි හොඳින්ම දනිමු.

එහෙත් ඉහත කී දේශනා තවමත් සංගෘහිතව තිබේ. එකී ආගම් භක්තිකයෙකුට ඕනෑම අවස්ථාවක, ආගමේ නාමයෙන් ඒවා පාවිච්චියට ගැනීමේ අවකාශය ඒ නිසා ඉතිරිව තිබේ. පසුගිය මාර්තු 15 වැනි දා, නවසීලන්තයේ ‘ක‍්‍රයිස්ට් චර්ච්’ හිදී, යාච්ඤාවේ යෙදී සිටි අහිංසක ඉස්ලාම් බැතිමතුන් 51 දෙනෙකු ඝාතනය කළ සුදු ජාතික කිතුණුවා මෙහෙයැවුණේ මහජාතික ස්වෝත්තමවාදය නැමැති රෝගයෙන් ඔත්පලව බව සැබෑවක් මුත්, තමන්ට ඒ පාපතර ක‍්‍රියාව සඳහා සිය ආගමේ මූල දේශනාවන්ගෙනුත් අවසරයක් ඇතැයි සිතුවාට සැක නැත.x


(ඉතිරිය ඊළඟ සතියට*

පාසැල් පද්ධතියේ ජාතිවාදී විෂ

ජාතිවාදය මේ වෙද්දී රටපුරා පැතිර ගොස් ඇත. සමාජ මාධ්‍යයකට ගියත්, පාරට බැස්සත් අන්ත ජාතිවාදී ප‍්‍රකාශයක් අසන්නට හෝ දකින්නට ලැබෙයි. සැබෑ කරුණු, විකෘති කළ කරුණු හා අසත්‍ය කරුණු ඒකරාශී වීමෙන් සමස්ත මුස්ලිම් ජනවර්ගයම සතුරු ජාතියක් ලෙස සලකන සිංහලයන් බොහෝය.
සාමාන්‍ය අධ්‍යාපනයක් ලැබුණු, මාධ්‍යවලින් ප‍්‍රවෘත්ති ලබාගන්නා පුද්ගලයන් මේ ජාතිවාදී රැුල්ලට හසුවීම සාමාන්‍ය කාරණයකි. ඛේදජනක කාරණය වන්නේ උසස් නිලධාරීන්, වෛද්‍යවරුන්, වෘත්තිකයන් ආදී බොහෝදෙනෙකු මේ ජාතිවාදයේ භයානකකම අවබෝධ කර නොගෙන එයට ගොදුරු වී සිටීමය. එවැනි සිදුවීම් රැුසක් අපට දකින්නට ලැබුණි. තවත් ඛේදජනක කාරණයක් වන්නේ පාසැල්වල ගුරුවරුන් අතර සිටින පිරිසක්ද ජාතිවාදයට එරෙහි අධ්‍යාපනයක් ලබාදෙනවා වෙනුවට ජාතිවාදයේ වාහකයන් බවට පත්ව සිටීමය. පැහැදිළිවම මේ චෝදනාව ලංකාවේ සමස්ත ගුරු ප‍්‍රජාවට නොවේ. එහෙත් පාසැල් පද්ධතිය තුළ ඛේදජනක සිදුවීම් රැුසක්ම අපට වාර්තා වී තිබෙන්නේය. මේ ලංකාවේ විවිධ ප‍්‍රදේශවලින් ආරංචි වූ එවැනි සිදුවීම් කිහිපයකි.

දළුපිටිය


මුස්ලිම් කාන්තාවන්ගේ ඇඳුම් සම්බන්ධයෙන් තවමත් බොහෝ දෙනෙකුට ඇත්තේ අනවබෝධයකි. මාධ්‍ය ආයතන මෙන්ම රජයද තහනම් ඇඳුම් හා තහනම් නැති ඇඳුම් ගැන පැහැදිළිව කියා නැත. මේ වෙද්දී ගැසට් පත‍්‍රයක් නිකුත් කරමින් තහනම් කර ඇත්තේ මුහුණ වැසෙන ඇඳුම් හා ආභරණය. එහි මුස්ලිම් ජාතිකයන්ගේ සාම්ප‍්‍රදායික ඇඳුම් ගැන සඳහන කොටින්ම කීවොත් ෆුල්ෆෙස් මෝටර් සයිකල් හෙල්මට්ද බුර්කා තහනම් කරන්නට යැයි ගෙන ආ ගැසට් පත‍්‍රයෙන් තහනම් කර ඇත. ෆුල්ෆෙස් හෙල්මට් තහනම් කරන්නට මීට පෙර උත්සාහ කරද්දී එයට විරුද්ධව උද්ඝෝෂණය කළ තරුණ ප‍්‍රජාව නිරුත්තර කරමින් ඔවුන්ටත් හොරෙන් මේ වෙද්දී ඒවා තහනම් කර ඇත්තේ බුර්කාව තහනම් කරන බව කියමින් ගෙන ආ ගැසට් පත‍්‍රයෙන්ය.


මුහුණ ආවරණය වෙන වෙනත් ඕනෑ ආභරණයක් මේ නීතිය පාවිච්චි කරමින් ඉවත් කළ හැකිය. මුස්ලිම් ජාතික කාන්තාවන් අඳින නිකාබය හා බුර්කාව තහනම් වෙන්නේද එම ගැසට් පත‍්‍රය මගින්ය. ඒ එම ගැසට් පත‍්‍රයෙහි නිකාබ්, බුර්කා හෝ වෙනත් කිසිදු ඉස්ලාම් ඇඳුමක නමක් සඳහන් වන නිසා නොවේ, මුහුණු වැසෙන ඇඳුම් තහනම් බව සඳහන් වෙන නිසාය. ඒ අනුව මුස්ලිම් කාන්තාවන් අඳින ගවුමක් වැනි ඇඳුම වන අබායද, හිස පමණක් වසා මුහුණ නිරාවරණය කරන හිජාබයද තහනම් ඇඳුම් නොවේ. එහෙත් ලංකාවේ බොහෝ ආයතනවල මෙන්ම ඇතැම් පාසැල්වල විදුහල්පතිවරුන්ද ඒ ගැන තවම හරිහැටි දන්නේ නැත.

මැයි 13 දළුපිටිය විද්‍යාචන්ද්‍ර විද්‍යාලයේ විදුහල්පති ලාල් අමරිසිරි අබාය ඇඳ තමන්ගේ හිස පමණක් අවරණය කර පැමිණි මවකට පාසල් භූමිය තුලට ඇතුල් වීමට නොදී වලක්වා තිබුණි. එම මව ඒ පිලිබදව පැමිණිල්ලක් ශ‍්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිසමට කර ඇත. මේ පැමිණිල්ල විභාග කිරීමට ජුනි 04 වැනිදා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාවට කැඳවා තිබේ. මේ පැමිණිලි විභාගයට මුහුණදීම සඳහා විදුහල්පතිවරයා තනිව පැමිණීම වෙනුවට පාසැලේ සියලූ ගුරුවරුන්ට සුදු පැහැයෙන් සැරසී විදුහල්පතිවරයාගේ වියදමෙන් බස්රියක් කුලියට ගෙන සියලූ ගුරුවරුන්ව මානව හිමිකම් කොමිෂමට රැුගෙන ගොස් ඇත.


මේ සිදුවීම පිළිබඳව විදුහල්පති ලාල් අමරසිරිගෙන්ද අප විමසුවෙමු. ඔහුගෙන් අප මුලින් විමසුවේ පාසැලට අදාල මව පැමිණියේ කුමන ඇඳුමක් හැඳගෙනද කියාය. එහිදී ඔහු කීවේ ඒ මව බුර්කාව හැඳ පැමිණි බවය. ඇඳුමේ ස්වභාවය විමසද්දී ඔහු කීවේ ඒ මව මුහුණ ආවරණය නොවෙන, හිස පමණක් ආවරණය වෙන ඇඳුමක් ඇඳ පැමිණි බවත්, එක් දවසක් එය ඇඳ නොපැමිණෙන ලෙස දැන්වූ පසුව නැවතත් ඒ ඇඳුමම හැඳ පැමිණි බවත්ය.

මුහුණ ආවරණය නොවෙන, හිස පමණක් ආවරණය ඇඳුම බුර්කාව නොව හිජාබය බවත්, එය තහනම් ඇඳුමක් නොවන බවත් අප පෙන්වාදුන්නෙමු. රජයෙන් හෝ අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයෙන් හිජාබය ඇඳගෙන එන මව්වරුන්ව නවත්වන ලෙස නියෝග කර නැත. එහෙත් එයට පිළිතුරු ලෙස එම විදුහල්පතිවරයා කීවේ රජයේ නීතිය නොව, පාසැලට අදාලව වෙනම නීතිරීති කිහිපයක් තමන් පනවා තිබෙන බවයි. අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය කුමන නීතියක් පැනවුවද සිය පාසැලෙට අබාය, ෆර්දාව හෝ හිජාබය හැඳ කිසිවෙකුට පැමිණිය නොහැකි බව විදුහල්පතිවරයා කීය.


මේ විදුහල්පතිවරයා යටතේ තිබෙන පාසැල පමණක් නොව ලංකාවේ තිබෙන බොහෝ ආයතන මේ වෙද්දී රජයෙන් පනවා ඇති නීතියට පිටින් ආරක්ෂාව ඉදිරියට දමමින් නීති පනවා ඇත. එහෙත් ඒ කිසිදු නීතියක් සැබෑ ලෙසම ආරක්ෂාව සහතික කරන්නට අවැසි ඒවා නොවේ. විනිවිද පෙනෙන බෑග් අනිවාර්ය කිරීමේ නීති මෙන්ම ඇතැම් පාරවල් වැසීමටද කටයුතු කර ඇත්තේ ආරක්ෂාව ඉදිරියට දමමින්ය. දැන් ආරක්ෂාව ඉදිරියට දමමින් හිජාබය වැනි ඇඳුම්ද තහනම් කර ඇත්තේ කිසිදු හේතුවක් නැතිවය. මේ වෙද්දී තම සතුරන් යැයි සිතා සිටින මුස්ලිම් ජාතිකයන්ව රිදවා සතුටුවීමේ එකම හේතුව මත ආරක්ෂක නීති පනවන ආයතන ප‍්‍රධානීන්ද සිටියි.

කුරුණෑගල


ගුරුවරුන් මෙන්ම ගුරුවරියන්ද පාසැලට පැමිණෙන මුස්ලිම් සිසුන්ගේ මාපියන්ව පීඩාවට පත්කළ අවස්ථා ඇත. කුරුණෑගල නගරයේ ඇති ප‍්‍රධාන කාන්තා විද්‍යාලයක උදෑසන පාසල පරික්ෂා කරන අවස්ථාවේදී මුස්ලිම් ජාතික පියෙක්ව එම විද්‍යාලයේ උගන්වන ගුරුවරියක බැන එළවා ඇත. ඒ, ‘තවුහිත් ජමාත්කාරයෝ ඇවිත් පරික්ෂා කරන්න ඕන නැහැ, යනවා යන්න එළියට‘ යැයි පවසමින්ය.

අනුරාධපුර


හමුදා සෙබලූන් හා සාමාන්‍ය පොලිස් නිලධාරීන් ආරක්ෂාවට අදාල නොවන ලෙස සාමාන්‍ය මුස්ලිම් ජාතිකයන්ව පීඩාවට පත්කළ අවස්ථා කිහිපයක්ද වාර්තා වී ඇත. අනුරාධපුර වලිසිංහ හරිස්චන්ද්‍ර විද්‍යාලයෙන්ද එවැනි සිදුවීමක් වාර්තා විය.


වලිසිංහ හරිස්චන්ද්‍ර විද්‍යාලය සිසුන් 6000කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් සිටින පාසැලකි. එහි මුස්ලිම් සිසුන් සිටින්නේ 100ක් පමණය. විද්‍යාලයේ ඉහළ ශේණියක ඉගෙනුම ලබන මුස්ලිම් සිසුවෙකු අනිද්දා සමඟ පැවසුවේ තමන් පාසැලට ඇතුලූ වෙද්දී ආරක්ෂාවට සිටි හමුදා නිලධාරීන් බාධා කළ බවයි.
‘දෙවැනි වාරය පටන් ගත්ත දවසේ මම ඉස්කෝලේ ගියා.

එදා උදේ ඉස්කෝලෙට ඇතුල් වුණ අනෙක් ළමයින්ට ගේට්ටුවෙන් ඉස්කෝලෙට ඇතුල් වෙන්න කියලා, මට ගේට්ටුව ළඟ රැුෙක්‍ෂන්න කිව්වා. හැමෝම ඉස්කෝලේ ගේට්ටුවෙන් ඇතුල් වුණාම ගේට්ටුව ළඟ හිටපු එක ආරක්ෂක නිලධාරියෙක් අනෙක් නිලධාරින්ට කිව්වා මාව හොඳට පරික්ෂා කරන්න කියලා. දෙවැනි දවසෙත් ඒ විදියට මාව වෙනම තියාගෙන පරික්ෂා කළා. තුන්වෙනි දවසේත් අනෙක් ළමයි ඉස්කෝලේ ඇතුළට ගිහින් පන්සිල් අරගන්න වෙලාව වෙනතුරු මාව තියාගෙන බෑග් පරික්ෂා කළා. එතන හිටපු එක නිලධාරියෙක් කිව්වා මගේ බෑග් එකේ කඩු තියෙනවා ද කියලා බලන්න කියලා. මෙච්චර කාලෙකට ඉස්කෝලේ කිසිම ගුරුවරයෙක්වත් ළමයෙක්වත් මම මුස්ලිම් කියලා වෙනස් විධියට සලකලා නැහැ මගේ පංතියේ මුස්ලිම් ළමයෙකුට ඉන්නේ මම විතරයි. එයාලා කවදාවත් මට ජාතිවාදී විදියට සලකලා නැහැ. ඒත් මේ සිද්ධියෙන් මම ගොඩක් දුක් වුණා. ඊට පස්සේ මට ඉස්කෝලේ යන්නත් එපා වුණා.’


මුස්ලිම් ජාතිකයෙකු වීම නිසාම එම පාසැල් සිසුවාට මුහුණදෙන්නට සිදුව තිබුණු අත්දැකීම තවත් අවස්ථා කිහිපයකදීම ආරක්ෂක අංශවලින් මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට මුහුණදෙන්නට වී තිබුණු පීඩාවකි. අසාමාන්‍ය ලෙස පරීක්ෂාවට ලක්කිරීමටත් වඩා ආරක්ෂක නිලධාරීන්ගේ පෞද්ගලික ආකල්ප මත විවිධාකාරයෙන් වාචිකව පීඩාවට පත්වීමට මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට සිදුවී තිබේ. පාසැල් සිසුවෙකුට එවැනි අත්දැකීමට මුහුණදීමට සිදුවීම දරුණුම ඛේදවාචකයයි. ආරක්ෂක අංශවල නිලධාරීන්ට මේ තත්වය ගැන පැහැදිළි කිරීමක්, විශේෂ අවබෝධයක් හෝ දැනුමක් නොතිබීම මේ ඛේදවාචකය තවත් බරපතල කර ඇත.

මහරගම


සිසුන්ව පීඩාවට පත්වූ අවස්ථා එතැනින් නතර වන්නේ නැත. මහරගම මෙන්ම ගල්කිස්සේ පාසැල්වලින් ගුරුවරුන් සිසුන්ව පීඩාවට පත්කළ සිදුවීම් කිහිපයක්ද වාර්තා වී තිබුණි. මහරගම නගරයේ පිහිටි මහරගම මධ්‍ය මහා විද්‍යාලයේ ලංකාවේ ජාතික පුවත්පතක ප‍්‍රසිද්ධ මාධ්‍යවේදියෙකුගේ බිරිඳක් ගුරුවරියක ලෙස සේවය කරන්නීය. ඇය පන්තියකට උගන්වන්නට ඇතුලූවෙද්දී එම පන්තියේ මුස්ලිම් සිසුන් සිටීනම්, ඒ සිසුන් සියලූදෙනාම පන්තියෙන් එළියට යවන බව එම පාසැලේ ගුරුවරුන් අනිද්දාට කීය. බෝම්බ ප‍්‍රහාර එල්ල කරන්නට සම්බන්ධ බව කියමින් එම ගුරුවරිය ඇතුලූ තවත් ගුරුවරුන් කිහිපදෙනෙකු මුස්ලිම් සිසුන්ට චෝදනා කරන නිසා මුස්ලිම් සිසුන් මානසික පීඩාවට පත්ව සිටින බව ගුරුවරුන් පවසයි.

ගල්කිස්ස


ගල්කිස්ස ප‍්‍රදේශයේ ඇති කාන්තා විද්‍යාල්‍යක ඉගෙනුම ලබන 11 වන ශේණියේ ඉගෙනුම ලබන මුස්ලිම් ශිෂ්‍යාවන් කිහිපදෙනෙකුට එම විද්‍යාලයේ උගන්වන ගුරුවරයෙකු දඩුවම් කර ඇත. එම ශිෂ්‍යයාවන් දඩුවම් කිරීමට හේතුව ලෙස ගුරුවරයා කරුණු දක්වමින් පවසා ඇත්තේ ශිෂ්‍යාවන් මුස්ලිම් වීමය. පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයත්, ඉන්පසුව මුස්ලිම් ජාතිකයන්ට එරෙහිව ප‍්‍රචාරය වන චෝදනාත් පදනම් කරගනිමින් ඒ සිසුවියන්ට ඒ ගුරුවරයා දඬුවම් කර ඇත. අපට ඒ සිදුවීම ගැන කීවේ පාසැලේ ගුරුවරුන්ය. අදාල සිසුවියකගේ මවකගෙන් කළ විමසීමකදී ඇය කීවේ මේ ගැන කතාකළොත් තම දියණියට පාසැලේදී තවත් හිරිහැර සිදුවිය හැකි නිසා තමන් ඒ ගැන කතා නොකරන බවය. මේ මෑත දිනවල සිදුවූ හුදෙකලා සිදුවීම්ය. පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පසු මුල්ම දින කිහිපයේදී මෙවැනි සිදුවීම් දෙකතුනක් වාර්තා වුණත්, අප ඒවා වාර්තා නොකළේ ඒවා තනි සිදුවීම් මිස සමස්ත පාසැල් පද්ධතිය නියෝජනය කරන සිදුවීම් නොවන නිසාය. එහෙත් ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් මාසයක් ගෙවුණු පසුව වැඩි වැඩියෙන් මෙවැනි සිදුවීම් වාර්තා වෙද්දී, ඒ ගැන බලධාරීන් සැලකිලිමත් විය යුතු බව අපගේ අදහසය. මෙවැනි සිදුවීම් ගැන අදාල අමාත්‍යාංශ මෙන්ම සමස්තයක් ලෙස රජයද සැලකිලිමත් විය යුතුය. සැබෑ තතු සමාජගත කිරීමෙන්ද, නිසි උපදෙස් ලබාදීමෙන්ද මෙවැනි තත්වයන් පාලනය කළ යුතුය. මෙවැනි සිදුවීම් වාර්තා වෙද්දී ක්ෂණික පියවර ගත යුතුය. එසේ නොකොට පාසැල් පද්ධතියට මේ විෂ වැඩි වැඩියෙන් එන්නත් වෙද්දී අනාගතයේදී භයානක ප‍්‍රතිඵල අත්විඳින්නට සිදුවනු ඇත. x

සාක්ෂි නැතිව වරදකරු කළ වෛද්‍ය සාෆි

වෛද්‍ය සාෆිගේ ප‍්‍රශ්නය දෙවැනි සතියටත් ඇදී ගොස් ඇත. ඒ ප‍්‍රශ්නය නැවතත් කලබල ගණනාවක් ඇති කිරීමට මග විවෘත කළේය. මාධ්‍යවලින් දැන් වර්ග සංහාරයක් ගැන දැවැන්ත ලිපි ලියයි.


එහෙත් මේ සටහන ලියැවෙන මොහොත වෙද්දීත් එක මවකගේවත් පැලෝපීය නාලය අවහිර කර ඇතැයි පරීක්ෂණයකින් ඔප්පු වී නැත. මේ වෙද්දී සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ විශේෂඥ කමිටුව අතුරු වාර්තාවක් නිකුත් කරමින් පරීක්ෂණය සඳහා පහසුකම් ඉල්ලා ඇත.


වෛද්‍ය සාෆිව අත්අඩංගුවට ගත්තේ අල්ලස් හෝ ¥ෂණ පිළිබඳ චෝදනාවකට අදාලවය. එහෙත් ඔහුව සීඅයිඞීයට බාර දී තිබුණේ වඳ සැත්කම් කතාවක් නිසාය. දැන් සීඅයිඞීයට ඔහු ගැන ගැන කරන්නට දෙයක් නැත. අල්ලස් හෝ ¥ෂණ පිළිබඳ සීඅයිඞීය විමර්ශනය කරන්නේ නැත. වඳ සැත්කම් ගැන සොයන්නට නම් පෙර කී මවුවරුන්ව පරීක්ෂා කළ යුතුය. දැන් වෛද්‍ය සාෆි අත්අඩංගුවේ ඉන්නේ කිසිම තහවුරු වූ කරුණක් නැතිවය. චෝදනා නැතිවම ඔහුව අත්අඩංගුවේ තබාගෙන ඉන්නේ ජාතිවාදී බෞද්ධ හිමිවරුන් පෙරටු කරගත් අන්තවාදී කල්ලි රට ගිනිතබනු ඇතැයි තිබෙන බිය නිසාය.

විශේෂඥ මතය


කෙසේ වෙතත් මේ මවුවරුන්ගේ පැලෝපීය නාලය පිළිබඳ පරීක්ෂා කිරීම අපහසු කටයුත්තක් නොවේ. ඉදිරියේදී ඒ කටයුතු සිදු කරනු ඇත. එයින් වරදකරුවෙකු වුවහොත් මිස සාෆි නීතිය ඉදිරියේ වරදකරුවකු නොවේ. එතෙක් අපට කල්පනා කරන්නට සිදුවෙන්නේ සාෆි ගැන ඇති චෝදනා පදනම් සහගත ඒවාද නැද්ද කියාය.


අප මේවා ගැන විශේෂඥයන් නොවන නිසා සැලකිල්ලට ගත යුත්තේ විශේෂඥයන්ගේ මතයයි. ජුනි 04 වැනිදා ඬේලි මිරර් පුවත්පතට සම්මුඛ සාකච්ඡුාවක් ලබාදෙමින් ලංකාවේ ප‍්‍රසව හා නාරිවේද විශේෂඥයන් අතර ප‍්‍රවීණම වෛද්‍ය නිලධාරියෙකු හා කොළඹ විශ්වවිදද්‍යාලයේ වෛද්‍ය පීඨයේ ප‍්‍රසව හා නාරිවේද අධ්‍යනාංශයේ ප‍්‍රධානී මහාචාර්ය හේමන්ත සේනානායක කියන්නේ මේ චෝදනා ප‍්‍රායෝගික නොවන බවය.


දිවයින පුවත්පත පසුගිය සතියේ වාර්තා කර තිබුණේ පැලෝපීය නාලය අවහිර කර ඇතිද යන්න පිළිබඳව මෙරටදී පරීක්ෂණ සිදු කළ හැකිද කියායි. ඉහත කී වෛද්‍යවරයා පවසන්නේ එම පරීක්ෂණ මෙරටදී කළ හැකි බවය. හසල දැනුමින් යුතු ජ්‍යෙෂ්ඨ ප‍්‍රසවවේදීහු ඕනෑ තරම් මේ රටේ සිටින බව ඔහු කියා තිබුණි.


සිසේරියන් සැත්කමක් කිරීම මවකගේ උදරය විවෘත කිරීමේදී පැලෝපීය නාලය ඇති කොටස දිස් නොවන බව එම මහාචාර්යවරයා පවසයි. ඒ නිසා පැලෝපීය නාලය අවහිර කරන්නට නම් උදරයේ විවර කරන කොටසෙන් අත දමා පැලෝපීය නාලය සොයාගැනීමට සිදුවෙන බවයි. එනිසා ඇතැම් බාහිර පුද්ගලයන් විවේචනය කරන ආකාරයට සිසේරියන් සැත්කම් දහස් ගණනක් ආවාට ගියාට කළ හැකි යැයි සිතිය නොහැකි බව මෙන්ම පැලෝපීය නාල දහස් ගණනකට හානි කිරීම නම් සරල කටයුත්තක් නොවන බව ඔහුගේ නිගමනය වෙයි.


ඬේලි මිරර් පුවත්පතට ඔහු වැඩිදුරත් ප‍්‍රකාශ කර තිබුණේ මෙම චෝදනා පිළිබඳව කරන විමර්ශනය සිදුකරන පරීක්ෂණ කණ්ඩායමේ සංයුතිය වැදගත් බවයි. එය අනිවාර්යයෙන්ම විෂයෙහි හසල දැනුමක් ඇති ජ්‍යෙෂ්ඨ ප‍්‍රසවවේදීන්ගෙන් සමන්විත විය යුතු බව ඔහු පවසයි. හුදු රෝහලක පරිපාලනයකට පමණක් මේ පරීක්ෂණ කළ නොහැකි බව ඔහු කියයි. මේ වෙද්දී කුරුණැගල ශික්ෂණ රෝහලේ අධ්‍යක්ෂවරයා උත්සාහ කරමින් ඉන්නේ මේ සිදුවීම පිළිබඳ පරීක්ෂණය කුරුණැගල රෝහලේ සිදු කරන්නටය. එහෙත් ඉහත මහාචාර්යවරයා පෙන්වාදෙන්නේ එම පරීක්ෂණය ජාතික මට්ටමින් විය යුතු බවයි. සාමාන්‍ය රාජ්‍ය සේවා ප‍්‍රශ්නයකදී මූලිකව අභ්‍යන්තර විමර්ශනයක් පැවැත්වීම සම්ප‍්‍රදාය වුවද රටක් ගිනි ගෙන ඇති මෙවන් ප‍්‍රශ්නයකදී එය රටටම පිළිගතහැකි විශ්වසනීය හා සාධාරණ එකක් වීමේ වැදගත්කම ඔහු පෙන්වයි.
ඇත්තවශයෙන්ම මෙය මේ වෙද්දී සෞඛ්‍ය ක්ෂේත‍්‍රයේ සේවය කරන තතු දන්නා බොහෝ අයගේ මතයයි. වෛද්‍යවරුන් බහුතරය ඉන්නේ මේ මතයේය. එහෙත් මේ පිළිබඳව ඉදිරිපත් වී මහජනතාවගේ සැකය නිරාකරණය කළ හැකි, ඒ සඳහා අවශය පහසුකම් ඇති රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය මේ ගැන කුහක වත‍්‍රයක් රකිමින් නිහඬව සිටීම ලොකුම ප‍්‍රශ්නයක් පව අනිද්දා සමඟ නිර්නාමිකව අදහස් දැක්වූ වෛද්‍යවරුන් පවසයි.

මව්වරුන්ගේ පැමිණිලි


කෙසේ වෙතත් තමන්ව වඳ කර ඇතැයි මව්වරුන් සිය ගණන් පැමිණිලි කර ඇති බව දැන් ජාතිවාදීන් හැමතැනම කියමින් සිටියි. එහෙත් ඒ පැමිණිලිවල ස්වභාවය කුමක්ද, තමන්ගේ පැලෝපීය නාලය අවහිර ඇති බව පරීක්ෂණයකින් හෝ් වෙන කිසිදු අවස්ථාවකදී තහවුරු වූ බව පැමිණිලිවලදී කියා නැත. අඩු තරමේ එකදු මවක්වත් එසේ කියා නැත.


කුරුණෑගල ප‍්‍රදේශයේ ප‍්‍රාදේශීය මාධ්‍යවේදීන්, පොලිස් නිලධාරීන් හා කුරුණැගල රෝහල නියෝජනය කරන ආරංචිමාර්ගවලට අනුව කුරුණැගල ප‍්‍රදේශයේ ප‍්‍රසිද්ධ කතාවක් ඇත. ඒ වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සිසේරියන් සැත්කමක් කළ මවක් නැවත ඉදිරිපත්වී පැමිණිලි කළොත් මුදල් ලබාගත හැකි බවය. ඉදිරියේදී එවැනි මවුවරුන්ට වන්දි ගෙවන බවද ප‍්‍රසිද්ධ වී ඇත. ඒ අනුව පැමිණිලි කරන්නට පැමිණි මවුවරුන් සිය ගණනකි.


ඒ අතර සිටින විශාල ප‍්‍රමාණයක් මවුවරුන් වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සැත්කම් කරවාගෙන තවත් දරුවෙක් හදන්නට තරම් කාලයක් ගත නොවූ මවුවරුන් බව පරීක්ෂණවලට සම්බන්ධ ආරංචිමාර්ග පවසයි. එවැනි මවුවරුන් ප‍්‍රසිද්ධියේ මාධ්‍යවලට අදහස් දැක්වීම්ද කර තිබුණි. සැත්කමෙන් පසුව ඇතිවූ සිරුරේ වේදනා ගැන එම පැමිණිලිවල වැඩිපුර සඳහන් වෙයි. ඒ සැත්කම් සිදු කළත් නොකළත්, ප‍්‍රජනන පද්ධතිය නිසා කාන්තාවකට කෙතරම් වේදනා විඳින්නට සිදු වෙනවාදැයි දන්නේ කාන්තාවන්මය. එහෙත් මේ මොහොතේ තිබෙන ජාතිවාදී වාතාශ‍්‍රය නිසා එවැනි වේදනාවක් වුව සැකය වර්ධනය කරන්නට හේතුවෙයි. ඒ නිසා වැඩිපුර පැමිණිලි එන්නේ වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සැත්කම කරවාගෙන ටික කාලයක් තුළ බියට පත්වූ කාන්තාවන්ය.

බිරිඳගේ කතාව


මේ වෙද්දී වෛද්‍ය සාෆිව වරදකරු බවට පත්කර හමාරය. මාධ්‍යවලින් මෙන්ම රතන හිමි වැනි ජාතිවාදී හිමිවරුන්ද වර්ග සංහාරයක් ගැන කතාකර හමාරය. එහෙත් එක මොහොතකටවත් වෛද්‍ය සාෆිගේ බිරිඳට සාධාරණ ඉඩක් ලබාදීමට බොහෝ මාධ්‍ය කටයුතු කර නැත. ඇය කුරුණෑගල රෝහලේ වකුගඩු සම්බන්ධ ඒකකයේ වෛද්‍යවරියකි. අපි ඇගේ කතාවට ඉඩ වෙන්කළෙමු.


‘මුලින්ම අපේ නිවෙස් ආදිය පරීක්ෂා කළේ අපේ‍්‍රල් මාසයේ අග. ඒ කලින් කරපු වැටලීම්වල කොටසක් විදියටයි. බැංකු ගිණුම්වල තොරතුරු එහෙම අරගෙන ගියා. දේපොල, ආදායම් ගැන විස්තර හෙව්වා. ගෙදර පරීක්ෂා කළ මොහොතේ පිට කට්ටිය එනවාද කියලා ඇහුවා. මුලින්ම පරීක්ෂා කරලා දවස් හතරකින් පහකින් අපි කුලියට දීලා තියෙන ගෙදරත් පරීක්ෂා කරලා විස්තර අහලා තිබුණා. ඇත්තටම කුලියට දීලා තියෙන්නේ අපේ ගෙදරම අනෙක් කොටස. ඒවායින් පස්සේ මැයි 06 වැනිදා ලැබ් එකට ඇවිත් පරීක්ෂා කළා. මේ දේවල් සිද්ධවුණේ අපේ‍්‍රල් මාසයේ අග කාලයේදී. මේ වගේ පරීක්ෂණ අපි වැඩිපුර ඔලූවට ගත්තේ නැහැ. මේ කාලයේ පරීක්ෂණ කිරීම සාමාන්‍ය දෙයක්නේ. මේවා රටේ පවතින තත්වයත් එක්ක සාමාන්‍ය පරීක්ෂණ විදියට අපි සැලකුවේ. වරදක් නැතිනම් බයවෙන්න දෙයක් නැහැනේ. එතැනින් ඒවා අවසන් වුණා.


ඒත් මැයි 23 වැනිදා දිවයින පත්තරේ ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවෘත්තිය තිබුණා තවුහිද් ජමාත් දොස්තර මෙහෙම කරනවා කියලා. ඒ ප‍්‍රවෘත්තිය අපි දැක්කා. ඒත් ඒක අපට අදාල කරගන්න කිසිම හේතුවක් තිබුණේ නැහැ. අපව පරීක්ෂා කළෙත් ඔය කියන විදියේ දෙයක් ගැන නෙවෙයිනේ. ඒත් 23 වැනිදාම හවස රජරට විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය චන්න ජයසුමන මගේ සැමියාගේ ෆොටෝ ෆෙස්බුක් එකේ දාලා තියෙනවා පත්තරේ තියෙන්නේ මේ පුද්ගලයා ගැන විය හැකියි කියලා. පහුවදා උදේ වෙද්දී 400කට වඩා ෂෙයා කරලා තිබුණා. ඒත් පහුවදාම ඒ පෝස්ට් එක අයින් කරගෙන තිබුණා. ඒත් මේක එක එක ජාතියේ අයට ගිහිල්ලා තිබුණා. මෙයාලාගේ ගෙවල් කොහේද, මෙයාලාව මරන්න ඕනෑ කියලා පවා සමහරු දාලා තිබුණා. දරුවන්ගේ පින්තූරත් ඒ වෙද්දී හොයාගෙන. මේවා වුණේ මැයි 24 සිකුරාදා දවසේ.


සිකුරාදා දවල් වෙද්දී මම සැමියාට කිව්වා අපි මේ ගැන මොකක්හරි ක‍්‍රියාමාර්ගයක් ගන්න ඕනෑ කියලා. ඊටපස්සේ සැමියාගේ මිතුරු නීතීඥයෙක් කිව්වා ලියුමක් දාන්න කියලා. අපි හවස් වෙද්දී ලියුමක් සකස් කළා. ඒත් හවස් වෙද්දී නෝම්බි අරින්න ඕනෑ, පල්ලි යන්න ඕනෑ නිසා ටිකක් වැඩ හිරවුණා. ඒත් ලියුමේ ප‍්‍රින්ට්අවුට් අරගත්තා. ඊට පස්සේ ඒ ගැන කතාකරන්න ලෑස්තිවුණා. ඒත් සැමියා මේ ෆෙස්බුක් එකේ ගිය දේවල් ගණන් ගත්තේ නැහැ. තමන් වැරැුද්දක් කරලා නැත්නම් බයවෙන්න දෙයක් නැහැ කියලයි මගේ සැමියා හිතුවේ. මම බයෙන් හිටියේ වැරැුද්දක් කළත් නැතත්, ගෙදරට ඇවිල්ලා කරදරයක් කරයි කියලා. ඉතින්, එයා පල්ලියට ගිහිල්ලා වැඳලාම එන්නම් කියලා යන්න පිටත්වුණා. ? අට විතර වෙද්දී සිවිල් ඇඳුමෙන් නිලධාරීන් දෙන්නෙක් ඇවිත් නිවසෙන් එළියේ හිටියා. එයාලාව ගේ ඇතුලට අරගෙන කතාකලා. මගේ සැමියා කොහෙද කියලා ඇහුවා. එයා පල්ලියට ගියා කියලා අපි කිව්වා.


ඒ වෙද්දී ටීපෝ එක තිබුණා මම පැමිණිල්ලට ලෑස්ති කරපු ලියකියවිලි ටික. ඒවා ගැනත් ඇහුවා. අපි කිව්වා පොලීසියට එන්න තමයි බලාගෙන හිටියේ කියලා. ෆෙස්බුක් එකේ ගිය දේවල් ගැන කිව්වා. එයාලා මිත‍්‍රශීලී විදියට කිව්වා එහෙනම් අපි යමු පොලීසියට, දැන්ම පැමිණිල්ලක් දාමු කියලා. ඊටපස්සේ පොලිස් ජීප් එකකින් පොලීසියට යන්න පිටත් වුණා. මගේ මල්ලිලා එයාලාගේ වාහනයේ ජීප් එක පිටිපස්සෙන් ආවා. අපි පැමිණිල්ලක් දාන්න හිතාගෙනයි ගියේ. ඒත් පොලීසිය පහුවෙලා ටිකක් දුර ගියා. ඊට පස්සේ පාර හරස් කළා. සැමියා එද්දී ඔහුව අත්අඩංගුවට ගත්තා. පාර අයිනේම පැය භාගයක් විතර ඔහුව තියාගෙන කාට හෝ ෆෝන් වලින් කතා කළා. මට තේරුණු විදියට ඔහුව අත්අඩංගුවට ගන්නද එපාද කියලයි කෝල් කරලා ඇහුවේ. ඒකෙන් පස්සේ අපට එන්න එපා කියලා පොලීසියට සැමියාව විතරක් අරගෙන ගියා. අපි ගෙදර ආවා. ආයෙමත් පැයකින් විතර සැමියාවත් අරගෙන පොලිස් නිලධාරීන් ගෙදරට ආවා. එතකොට මගේ පැමිණිල්ල බාර අරගෙන තිබුණේත් නැහැ, එයාලාගේ අතේ තිබුනු මගේ පැමිණිල්ලේ ලිපිගොනුත් අතුරුදන්.


ගෙදර ඇවිල්ලා අපට කිව්වා සැමියා ගැන තොරතුරු වගයක් ඇවිල්ලා තියෙනවා කියලා. පැමිණිල්ලක් නෙවෙයි, තොරතුරු තියෙනවා කියලා තමයි කිව්වේ. අසාමාන්‍ය විදියට ඔහු මුදල් උපයලා තියෙනවා, වැඩිපුර දේපල තියෙනවා කියලා තමයි තොරතුරු ගැන කීවේ. ඊට පස්සේ ගේ ඇතුලට පිරිමි නිලධාරීන් හයක්, කාන්තා නිලධාරීන් දෙන්නෙක්. බල්ලෙක් ආවා. එළියේත් තවත් අය හිටියා. මුලින්ම සීසීටීවී කැමරාවේ ඞීවීආර් එක ගැලෙව්වා. ඊට පස්සේ පාන්දර වෙනතුරුම ගේ පරීක්ෂා කළා. ඉන්පස්සේ මගෙන් කටඋත්තරයක් ගත්තා. එයාලා අපේ භාණ්ඩ තොගයක් අත්අඩංගුවට ගත්තා.

ඒ භාණ්ඩ අතර පාස්පෝට්, ලැප්ටොප් එකක්, ලියකියවිලි තිබුනු සූට්කේස් එකක්, මගේ චෙක්පොත වගේ ඔක්කෝම අරගෙන ගියා. ඒවායේ විස්තර ලියාගත්තා. ඒත් මට මොනාවත් දුන්නේ නැහැ. සැමියාව පොලීසියට ගෙනිච්චා. ගේ පරීක්ෂා කළේ කිසිම වරෙන්තුවක් නැතිව. මේ පරීක්ෂා කරපු අය ගෙදර කුලියට හිටපු අයගෙන් ඇහුවා තමුසෙලාට ලැජ්ජා නැද්ද, මේ ගෙදරට වෙලා ඉන්න කියලා. එදා බයවෙලා ගියපු කුලියට හිටපු අය තවමත් නැහැ.


ඒ වෙලාවේ පරීක්ෂා කරපු කෙනෙක් කෝල් කරලා තව කෙනෙක්ට කිව්වා චීෆ් පෲෆ් මොනාවත් නැහැ, මොනවද කරන්නේ කියලා. ගන්නද කියලා ඇහුවා. මට තේරුණ විදියට සැමියාව අත්අඩංගුවට ගන්නද එපාද කියලා කාගෙන් හරි අහලා තිබුණේ.


ඒකෙන් පස්සේ ඔහුව කුරුණෑගල අපරාධ විමර්ශන ඒකකයට ගිහිල්ලා තිබුණා. ඒකෙන් පස්සේ කොළඹ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට එව්වා. ඔහු තවම ඉන්නේ අත්අඩංගුවේ. අත්අඩංගුවට ගත්තේ ඇයිද කියලාවත් අපට පැහැදිළි නැහැ.


කියපු විදියට ඔහුව අත්අඩංගුවට අරගෙන තියෙන්නේ ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත හා හදිසි නීතිය යටතේ. ඒත් චෝදනා විදියට කිව්වේ දේපළ ගැනයි. මීට කලින් මැයි 23 වැනිදා දිවයින ප‍්‍රවෘත්තිය පළවුණාට පස්සේ එදාම පොලිස් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශකවරයා කිව්වේ ඒ ප‍්‍රවෘත්තියේ තිබුනු විදියේ පරීක්ෂණයක් පොලීසිය කරන්නේ නැති බව. කුරුණෑගල ප‍්‍රදේශයේ වැඩිපුර වත්කම් ඉපැයූ බවට සැක වෛද්‍යවරයෙක් ගැන පරීක්ෂණයක් නම් මෙහෙයවන බව කීවා. මුලින් මේ කියන විදියේ චෝදනාවක් තිබුණේ නැහැ. මම දන්න විදියට වත්කම් සම්බන්ධයෙන් ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවට ගන්නේ නැහැ.


මේ කියන රියෝ වෙළඳසැල මිලදී ගැනීමේ ප‍්‍රශ්නය ගැන දැන් කතාවෙනවා. අපි අසාමාන්‍ය විදියට මුදල් උපයපු කෝටිපතියන් බව කියනවා. ඇත්තටම මේ ඉඩම හතරදෙනෙක් තමයි මිලදී ගත්තේ. මගේ සැමියා තනියෙන්ම ගත්ත එකක් නෙවෙයි. ඉඩමේ වටිනාකම කෝටි 13ක් වෙනවා. කෝටි 6ක් මුලින් ගෙවලා, ඉදිරි කොටස ණයක් අරගෙනයි ගෙව්වේ. මේ ඉඩමේ මුල් හිමිකරුගෙන් කුරුණෑගල සිංහල වෙළඳ සංගමයේ කෙනෙක් ඉඩම ඉල්ලූ බව මුල් හිමිකරු කියනවා. ඔහු ඉඩම නැවත ඉල්ලලා තිබුණා තවත් කෝටියක් වැඩිපුර දෙන බව කියලා. ඒ වෙද්දී මේ හතරදෙනා ඉඩම් ඇඞ්වාන්ස් ගෙවලා ඉවරයි. බැංකු ණයට අයදුම් කරලත් ඉවරයි. ඒ නිසා ඒ යෝජනාවට කැමති වුණේ නැහැ. ඉඩම මගේ සැමියා ඇතුලූ හතරදෙනා ගත්තා. දැන් කියන විදියට ඒක ප‍්‍රශ්නයක්ලූ. එහෙනම් ඒක ඩොක්ටර් සාෆිගේ වත්කමක් නෙවෙයි. ඩොක්ටර් සාෆි ඇතුලූ පිරිසකගේ වත්කමක්.


මම දැක්කා ලංකාදීපයේ තියෙනවා, කුරුණැගල සුඛෝපභෝගී නිවෙස් දෙකක් තියෙන බව. එහෙම නැහැ. එකක් අපි ඉන්න ගෙදර. ඒක සාමාන්‍ය පරණ ගෙයක්. ඒත් ඒකේ පැත්තකින් උස්සලා අපේ රාජකාරී වැඩවලට පහසු විදියට පොඩි කොටසක් හදලා තියෙනවා. තව ගෙයක් තියෙනවා කියලා තියෙනවා. අපට කුරුණෑගල තව ගෙවල් නැහැ. සමහරවිට මෙයාලා කියන්නේ මගේ පවුලේ මහගෙදර ගැන වෙන්න ඇති. ඒ ගෙදරත් සුඛෝපභෝගී ගෙයක් නෙවෙයි. ඒවාට අමතරව අපට පර්චස් ගණන්වල ඉඩම් කොටස් කිහිපයක් තියෙනවා. අපි අක්කර ගණන් ඉඩම් තියෙන කෝටිපති ව්‍යාපාරිකයෝ නෙවෙයි. අපට කෝටිපතියෝ කියලා කියන්නේ ඇයිද කියලා මම දන්නේ නැහැ.
දිවයින පත්තරේ තිබුණේ ‘තවුහිද් ජමාත්’ දොස්තර කෙනෙක් ගැන. ඒත් තවුහිද් ජමාත් හෝ වෙනත් කිසිම සංවිධානයකට මගේ සැමියා සම්බන්ධ නැහැ. එහෙම එකක් ඔප්පු කරන්න බැහැ. එයා කලාවැව ගමක සාම්ප‍්‍රදායික මුස්ලිම් පවුලකින් ඉපදිලා ආපු මනුස්සයෙක්. අපි කිසිම ආගමික නිකායකට සම්බන්ධ නැහැ. අපි සාම්ප‍්‍රදායික මුස්ලිම් ජාතිකයන්.


ඔහු රස්සාව කරද්දී කැපවීමෙන් වැඩ කරනවා. ඔහු දැඩිව විශ්වාස කළා අම්මා කෙනෙකුගේ සැත්කමක් එක දවසක් ප‍්‍රමාද කළොත් ඒ අම්මා ගෙදර යන එක ප‍්‍රමාද වෙන නිසා, එක් දවසක්වත් සැත්කම ප‍්‍රමාද නොකළ යුතු බව. අනෙක සිසේරියන් සැත්කමක් වෙනුවෙන් පැය හයක් අම්මා කෙනෙක් බඩගින්නේ ඉන්න ඕනෑ. ඩොක්ටර් කෙනෙක් සැත්කම කල්දැම්මොත් පැය හයක් බඩගින්නේ හිටපු අම්මා කෙනෙකුගේ බලාපොරොත්තු කඩවෙනවා. ඒ අම්මා පහුවදාත් බඩගින්නේ ඉන්න ඕනෑ. ඒ වගේ ප‍්‍රතිපත්ති ගොඩක් එයාට තියෙනවා. එයා කැපවෙලා වැඩකරන කෙනෙක්. දැන් එළියට ඇවිල්ලා කතාකරන අම්මලා ඉන්න බව ඇත්ත. ඒත් මේ ජාතිවාදී පසුබිමේ එළියට නොආපු, එයා ගැන ගෞරවයෙන් කතාකරන අම්මලා ගොඩක් ඉන්නවා.
මේ සිද්ධියෙන් පස්සේ අපි හැමෝටම ප‍්‍රශ්න ඇතිවුණා. මට ගෙදරින් එන්න වුණා. මල්ලි මාව මහගෙදරට එක්කාගෙන ගියා. මගේ ළමයි ඉස්කෝලේ යන්නේ නැහැ. මොකද මගේ ළමයි තුන්දෙනාම කුරුණෑගල ප‍්‍රධාන පෙළේ සිිංහල බෞද්ධයන් බහුතරයක් ඉන්න පාසැල්වලට යන්නේ. දැන් ළමයි තුන්දෙනා තැන් තුනක නවත්වලා ඉන්නේ. දැන් මට වැඩට යන්න බැහැ. රෝහල ඉදිරියේ උද්ඝෝෂණ ගණනාවක් තිබුණා. හාමුදුරුවරු ඇවිල්ලා වෛරී ප‍්‍රකාශ කළා. රෝහලට ගියොත් පහරදෙන බවට තර්ජන තියෙනවා. තවමත් මම අතරමං වෙලයි ඉන්නේ.


අපට දැන් මුහුණදෙන්න වෙලා තියෙන තත්වය ගැන මම මානව හිමිකම් කොමිෂමට යන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා. මේ ගැන කරන්න පුලූවන් නීතිමය කටයුතු ගැන අපි බලනවා. මගේ සැමියා ගැන බී රිපෝට් එකක් තවම ලැබිලා නැහැ. ඔහුව අත්අඩංගුවට ගත්තේ මොකක් යටතේද කියලා අපි දන්නේ නැහැ. ඒවායින් පස්සේ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් දාන්න අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා.


අපි කිසිම වැරැුද්දක් කරලා නැහැ. ඒත් ලංකාවේ විදියක් තියෙනවානේ. අපව වැරදිකාරයන් කරලා ඉවරවෙලයි පැමිණිලි බාරගන්නේත්.’ x

අන්තවාදී කුලප්පුව මැඬලීම, මැදහත් මිනිසුන් නැති කරගැනීමෙන් කළ නොහැකිය

0

(මෙය, රතන හිමියන් උපවාසය අවසන් කිරීමට කලින් ලියන ලද්දකි*

මේ ලිපිය ලියන අතරේ, පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරයෙකු මෙන්ම ජනාධිපති උපදේශකයෙකු ද වන ගරු රතන හිමියන්ගේ නුවර උපවාසය සිව්වැනි දිනයට දිග් ගැස්සී ඇති අතර ඔහුගේ ප‍්‍රධාන ඉල්ලීම සාක්ෂාත් කරගෙන තිබේ. එනම්, නැගෙනහිර සහ බස්නාහිර පළාත් ආණ්ඩුකාර එම්. එල්. ඒ. එම්. හිස්බුල්ලා සහ අසාත් සාලි සිය තනතුරුවලින් ඉල්ලා අස්වී තිබීමයි. ජනාධිපතිවරයාගේ ප‍්‍රධාන පෙළේ මුස්ලිම් සගයන් දෙදෙනෙකුට එරෙහිව ජනාධිපතිවරයාගේම උපදේශක හිමිනමකට මෙසේ උපවාසයකට වැඩ කරවීමට සිද්ධ වීම ඇත්තෙන්ම සරදමකි. කෙසේ වෙතත් තම ප‍්‍රධාන ඉල්ලීම්වලින් දෙකක් දැන් දිනාගෙන තිබෙන තත්වය තුළ උන්වහන්සේ සිය උපවාසය අවසන් කරනු ඇතැයි සිතිය හැකිය. ඒ ඉල්ලීම් උන්වහන්සේ දිනාගෙන ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරයෙකු නිසාවත්, ජනාධිපති උපදේශකයෙකු නිසාවත් නොවන බවත් කිව යුතුය. ප‍්‍රසිද්ධියේ වෙනුවට, පෞද්ගලිකව අදාළ බල මර්මස්ථානවලට කළ හැකිව තිබූ බලපෑම් කිරීමක් නිසා නොවන බවත් කිව යුතුය.


ආණ්ඩුකාරවරුන් දෙන්නා ඉල්ලා අස්වීම මගින්, රතන හිමියන්ගේ උපවාසය මගින් නුවර ප‍්‍රදේශයේ ඇති කොට තිබූ කලබලකාරී තත්වයත්, මෑතකදී හිරෙන් සමාව ලද බොදුබල සේනා නායක හිමියන්ගේ අවසාන තර්ජනාත්මක නිවේදනය පිළිබඳ උණුසුමත් පහව යාවි ද යන්න ඉදිරියේදී බලා ගැනීමට ඇති දෙයකි. අතීත මතක තවම සුව වී නැත. දිගන විනාශයට තුඩුදුන් විනාශයේ වින්දිතයන්ට තවම මුළුමණින් වන්දි ගෙවා නැත. තමන් සහ තමන්ගේ දේපළ පිළිබඳ සැබෑ බියක් මේ වන විට මුස්ලිම් ජනතාව තුළ අලූතෙන් ඇති වෙමින් තිබේ.


ලෝකයේ වෙනත් බොහෝ රටවල් සේම ශ‍්‍රී ලංකාවත් මේ අවස්ථාවේ තර්ජනාත්මක අභියෝගයකට මුහුණදෙමින් සිටී. ඒ වනාහී, සෞදි අරාබියෙන් පටන් ගත්, ඉස්ලාමීය ඉගැන්වීම් පිළිබඳ සුවිශේෂී අර්ථකථනවලට නතුව පවතින, ජාත්‍යන්තර ත‍්‍රස්තවාදී ජාලවලින් උසිගැන්වෙන, දේශපාලනික ප‍්‍රචණ්ඩකාරී ක‍්‍රියා ප‍්‍රපංචයකි. ඒ කුලප්පුවට මුහුණදීම සඳහා මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවේ සහයෝගය පොදුවේ රටට අවශ්‍ය කෙරේ. ඇත්තෙන්ම ඒ සහයෝගය, පාස්කු ප‍්‍රහාරයට පෙර මෙන්ම පසුවත් එම ප‍්‍රජාවෙන් අදාළ අංශවලට ලැබී තිබේ.

පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාව ඉදිරියේ දැන් පරීක්ෂාවට ලක්කෙරෙන කරුණුවලින් හෙළිදරව් වන පරිදි, ‘ජාතික තව්හීඞ් ජමාත්’ සංවිධානයේ නායකයාට සහ ක‍්‍රියාකාරකම්වලට අදාළ අනන්තවත් තොරතුරු රාජ්‍යය වෙත ලැබී තිබේ. එහෙත් ඒ පිළිබඳ කිසි පියවරක් ගෙන නොමැත. මේ පිළිබඳ අදහස් දැක්වූ මුස්ලිම් ප‍්‍රජා නායකයන් සියල්ලන් පෙන්වා දී ඇත්තේ, මේ තොරතුරු ලබා දෙමින්, තමන් මධ්‍යයේ සිටි අන්තවාදී ප‍්‍රචණ්ඩ කල්ලි පිළිබඳ සියලූ තොරතුරු තමන් විසින්ම අදාළ බලධාරීන් වෙත සපයා ඇති බවයි. එහෙත් ඒ පිළිබඳ කිසි පියවරක් බලධාරීන් ගෙන නැත. ඒ බව අපටත් මනාව පැහැදිලි වෙයි. ලංකාවේ මුස්ලිම් ප‍්‍රජාව වෙතින් මෙන්ම, ඉන්දියාවේ බුද්ධි අංශය වෙතින් ද අදාළ තොරතුරු ලැබී තිබුණු බව දැන් ස්ථාපිතව තිබේ. දැන් ප‍්‍රශ්නය වන්නේ, කවුරුන් කුමක් දැන සිටියේද, ඒ දැනීම මත ක‍්‍රියාත්මක නොවීම පිළිබඳ වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද යන්නයි. සමහර විට, අප සියල්ලන්ම මේ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ පොදුවේ වගකීම භාරගත යුතු විය හැකිය. මන්ද යත්, අවසානයේ බැලූ විට එය, රාජ්‍යයේ සහ රාජ්‍ය ආයතනවලම අසාර්ථකත්වයක් වන බැවිනි.
මේ ප‍්‍රචණ්ඩකාරී අන්තවාදය, පොදුවේ මුස්ලිම් ජනතාව කෙරෙහිත්, විශේෂයෙන් මුස්ලිම් තරුණ කොටස් කෙරෙහිත් ආකර්ශනීය දෙයක් නොවන තැනට වගබලා ගැනීම, එම ප‍්‍රජාව සමාජයෙන් පිටමං කොට දඬුකඳේ ගැසීමෙන් කළ හැකි දෙයක් නොවේ. ඔවුන්ගේ දෛනික ජීවිකාවන්හි නිරත වීම ඇහිරවීමෙන්, විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ ව්‍යපාරික කටයුතු අඩපණ කිරීමට කටයුතු කිරීමෙන්, ඔවුන්ගේ පාසල්, පල්ලි සහ සමාජ ජීවිතය කඩාකප්පල් කිරීමට කටයුතු කිරීමෙන්, එය කළ නොහේ.

ප‍්‍රචණ්ඩකාරී අන්තවාදය පිළිබඳ ශ‍්‍රී ලංකාවේ අතීත අත්දැකීම
ප‍්‍රචණ්ඩකාරී අන්තවාදය පිළිබඳ ශ‍්‍රී ලංකාවේ අතීත අත්දැකීම අපට කියා දී ඇති පාඩම වන්නේ, එවැනි අන්තවාදයක් අවම කර ගැනීමට සහ පාලනය කර ගැනීමට ඇති මහඟු මාර්ගය වන්නේ, මධ්‍යස්ථ ජන කොටස් සහ මධ්‍යස්ථ නායකත්වය ආරක්ෂා කර ගැනීම බවයි. සිංහල තරුණයන් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ යටතේ 1971 දීත්, 1980 දශකය අවසානයේදීත් ප‍්‍රචණ්ඩ මාවතට පිවිසි අවස්ථාවේ ඔවුන්ගේ මතය දකුණේ තහවුරු නොවුණේ, සිංහල ජනතාවගෙන් අතිබහුතරයක් මෙන්ම, එම සමාජයේ විද්වතුන්, ආගමික නායකයන් ඇතුළු පිරිසත් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ ප‍්‍රචණ්ඩත්වය අනුමත නොකළ හෙයිනි. අනිත් අතට, එල්.ටී.ටී.ඊ. සංවිධානය තමන්ගේ අණසක උතුරු නැගෙනහිර පිහිටුවීම සඳහා, ‘දෙමළ ජනතාවගේ එකම නියෝජිතයා’ තමන් බව කියාපෑමට, ‘දෙමළ එක්සත් විමුක්ති සංවිධානය’, ‘ටෙලෝ’ සහ ‘ඊ.පී.ආර්.එල්.එෆ්’ වැනි සෙසු සංවිධානවල ක‍්‍රියාකාරීකයන් විනාශ කළ බව අපි දුටුවෙමු. අද, මුළුමණින් අවිහිංසාවාදී සහ මධ්‍යස්ථ නායකත්වයක් දෙමළ ජනතාවට සපයන සම්බන්දන්, සේනාධිරාජා සහ සුමන්දිරන් ත‍්‍ර‍්‍රිත්වය යටතේ පවතින ‘ඉලංකෙයි තමිල් අරසු කච්චි’ පක්ෂය, වාර්ගික දෙමළ ජාතිකත්වයේ ප‍්‍රචණ්ඩ ප‍්‍රකාශනය යළි හිස එසවීම වැළැක්වීමට ඇති හොඳම ප‍්‍රාකාරය බව අපට පෙනේ. ඒ ආකාරයෙන්ම, මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවට මධ්‍යස්ථ දේශපාලනික නායකත්වය සපයන රවුෆ් හකීම් ඇතුළු මුස්ලිම් කොන්ග‍්‍රසය, සියවස් ගණනාවක් තිස්සේත්, විශේෂයෙන් නිදහසෙන් පසුවත් මෙරටේ මුස්ලිම් ප‍්‍රජාව අනුගමනය කළ, සමාජ සම්මිශ‍්‍රණයෙන් යුත්, මධ්‍යස්ථ දේශපාලනික මාවත තවදුරටත් ඉදිරියට වර්ධනය කර ගැනීම සඳහා අත්‍යාවශ්‍ය කරන අංගයක් බව පෙනෙන්ට තිබේ. සාමාන්‍ය පොදු මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවේ සංකේත වශයෙන් පවතින එකී මධ්‍යස්ථ නායකත්වයට පහර දීම, මොන විදිහකින්වත් අන්තවාදය මැඩලීමට උපකාරී නොවේ.

සිංහල බෞද්ධ හඬ නියෝජනය කිරීම


(සෑහෙන කතෝලික සිංහල ප‍්‍රජාවක් සිටියත්* අති මහත් බෞද්ධ බහුතරයකින් සමන්විත සිංහල බහුතරය, තමන්ගේ අවශ්‍යතා නියෝජනය කරන්නේ කවුරුන්ද සහ කෙසේද යන්න ගැන ඕනෑකමින් සිතා බැලිය යුතුව තිබේ. මල්වතු පාර්ශ්වයේ මහනායක හිමියන් ශ‍්‍රී ලංකාවට ‘බලකායවල්’ අවශ්‍ය නැති බව දිගන හිංසනයෙන් පසුව ප‍්‍රසිද්ධියේ ප‍්‍රකාශ කොට සිටියහ. මන්ද යත්, අපට ජාතික ආරක්ෂාව සඳහා ප‍්‍රමාණවත් සන්නද්ධ හමුදා සහ නීතිය බලාත්මක කිරීමේ ආයතන පද්ධති තිබෙන බැවිනි. උන්වහන්සේගේ මේ ප‍්‍රකාශය තුළ සැඟවුණු අරුතින් ගම්‍යමාන කෙරුණේ ඒ හිංසනයේ ප‍්‍රධාන සැකකාර සංවිධානයක ක‍්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ තීව‍්‍ර විවේචනයකි. කැලෑ නීති අපට කොහෙත්ම අවශ්‍ය නැත. මහජාතික කල්ලි විසින් සුළුතර ප‍්‍රජාවකට එරෙහිව ක‍්‍රියාවේ යොදවන ජාතිවාදී හිංසනය අපට කොහෙත්ම අවශ්‍ය නැත.
කණගාටුවට කාරණය වන්නේ, රටේ ආරක්ෂක තත්වය සුරක්ෂිත බව සේනාධිනායකයා සහ හමුදාපතිවරයා විසින් අවධාරණය කොට කියා සිටියදීත්, ජාතිවාදී ගැටුම් සහ අසහනයන් තවමත් කැකෑරෙමින් තිබීමයි. මේ සමාජ නොසන්සුන්තාවන් මැඩලමින් සමාජ සමගිය නංවාලීම, මැතිවරණ අත ළඟ එන සමයක, දේශපාලඥයන්ට එතරම් ආකර්ශනීය ප‍්‍රස්තුතයක් නොවන බව අපි දනිමු. එබැවින් ඒ වගකීම වැඩියත්ම වෙනත් සමාජ ක‍්‍රියාකාරීක කොටස්වල කර පිටට වැටෙයි. සිවිල් සමාජය, ආගමික නායකත්වය, ව්‍යාපාරික නායකත්වය සහ අදහස් සම්පාදකයන් එහිදී වැදගත් වෙයි. ශ‍්‍රී ලාංකීය සමාජය නැවත වතාවක් හතුරු කඳවුරු වශයෙන් දෙකට බෙදීම වෙත තල්ලූ කෙරෙන ආතතිය මෙල්ල කොට, තුවාල සුව කිරීම එම සමාජ කොටස්වල වගකීම වන්නේය. x

( 2019 ජුනි 4 වැනි දා ‘දි අයිලන්ඞ්’ පුවත්පතේ පළවූ ෘැ De-Radicalisation of Extremists is Not achieved through Alienating Moderates , ලිපියේ පරිවර්තනය ‘යහපාලනය ලංකා’ අනුග‍්‍රහයෙනි.*

දිනූ දෙයක් වෙද?

0

මාරාන්තික උපවාසයකින් කළ මහා කලබැගෑනියකින් පසු දැන් සමාජය යළිත් නිශ්චල වී තිබේ. ඒ තවත් අන්තවාදියකු හෝ අන්තවාදීන් පිරිසක් මහා කල බැගෑනියක් ඇති කරන තුරු පමණක් ද විය හැකි ය.

අතුරලියේ රතන හිමියන් සිය ජීවිතය හානි කර ගැනීමේ අදහසින් ආරම්භ කළ උපවාසයේ අවසන සිදු වූයේ කුමක්ද? කිසියම් වැදගත් ජයග‍්‍රහණයක් එයින් සමාජයට ලැබුණේ ද? අඩු ගණනේ අතුරලියේ රතන හිමියන්ට කිසියම් දේශපාලන ස්ථාවරභාවයක් වත් ලබා ගන්නට ඉන් හැකියාව ලැබුණේ ද? කිසිවක් නැත.

සිදු වුණු එක ම දෙය නම්, ආණ්ඩුවේ සියලූම මුස්ලිම් ඇමතිවරුන් සිය ධුරවලින් ඉවත්ව යෑමෙන් රටක් හැටියට මෙන් ම ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ද ලංකාව කිසියම් අර්බුදයකට අලූතෙන් මුහුණ පෑමයි.

රතන හිිමියන් හෝ ඔහු වටා පෙළ ගැසුණු කිසිවකු හෝ මේ අන්තයෙන් ක‍්‍රීඩාව අවසන් වෙතැ’යි සිතන්නට නැති බව සහතික ය. ඔවුන් සිතන්නට ඇත්තේ, ආණ්ඩුකාරවරුන් දෙදෙනාත්, ඇමතිවරයාත් ඉල්ලා අස්වී තමාගේ හඬ උත්කර්ෂයට පත් වී සියල්ල විසඳෙනු ඇතැ’යි කියා ය. එහෙත්, මුස්ලිම් ඇමතිවරුන්ගේ පැත්තෙන් ලැබුණු පිළිතුර, උපවාසකරුවන්ගේ හිස් අවුල් කරන්නට හේතු වුණු බව නිසැක ය.

ඇත්ත වශයෙන් ම රතන හිමියන්ට අවශය වී තිබුණේ කුමක් ද? යම් චෝදනා නැගී තිබුණු ආණ්ඩුවේ මුස්ලිම් ඇමතිවරුන්ට හා ආණ්ඩුකාරවරුන්ට විරුද්ධ ව කිසියම් නීතිමය ක‍්‍රියාමාර්ගයක් ගැනීම ද? වග කිව යුතු බෞද්ධ භික්‍ෂුවකට නම් තිබිය යුත්තේ එවැනි වුවමනාවෙකි. එනම්, මේ මුස්ලිම් දේශපාලනඥයන්ට එරෙහිව ඇති චෝදනා විභාග කොට, ඔවුන් වරදකරුවන් වන්නේ නම් ඔවුන්ට එරෙහිව නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කිරිම ය. ශිෂ්ට සමාජයක මිනිසුන් බලපෑම් කළ යුත්තේ එවැනි දේට ය. රතන හිමියන්ට ඒ කාර්යය වඩාත් පහසු වන්නට ඉඩ තිබුණේ, එක් අතෙකින් එහිමියන් ජනාධිපතිවරයාගේ උපදේශකයකු ද අනෙක් අතින් ආණ්ඩුවේ මන්ත‍්‍රීවරයකු ද වන නිසා ය. එහෙත්, රතන හිමියන් ඒ අවස්ථාව ලබා ගත් බවක් පෙනෙන්නට නැත. එහිමියන්ට වුවමනා වී තිබුණේ, චෝදනා ලත් දේශපාලනඥයනට එරෙහි චෝදනා ගැන නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කරවනවා වෙනුවට, ඒ හරහා මහත් කැළඹිල්ලක් සමාජයේ ඇතිකර අලූත් විනාශයක් රටට අත්කර දීමට බව පැහැදිලි ය. ඒ සඳහා තමා හැඳ සිටින චීවරය බලවත් සහායක් ලබා දෙන බව රතන හිමියන් හොඳින් දන්නා බව ද නිසැක ය.

මහනුවර දළදා මාලිගාව ඉදිරිපිට රතන හිමියන් උපවාසයට වාඩිවන්නේ ද එය බුද්ධ ධර්මයට හෝ බුද්ධ ශාසනයට හෝ එක එල්ලේ අදාළ කාරණාවක් අරබයා වන නිසා නොවේ. සංකේතාත්මක ව එම ස්ථානයේ ඇති ආගමික වැදගත්කම ද, ඒ අරබයා වන මිනිසුන්ගේ හැඟීම් හා දැනීම් ද සිය පටු චේතනාව සම්පූර්ණ කර ගැනීම සඳහා යොදවා ගැනීමේ අසද් චේතනාවෙනි.

එහිමියන්ගේ උපාය මූලික වශයෙන් සාර්ථක වූයේ ය. රට පුරා ම රතන හිමිගේ උපවාසය විසින් මහත් ගිනි විජ්ජුම්බරයක් අවුළුවමින් තිබිණ. සයනයක දෙනෙත් පියාගෙන සිටිය ද, තමා අවටත්, රට පුරාත් සිදු වෙමින් පවතින මේ මහා අවුල ගැන රතන හිමියන් ප‍්‍රීතියෙන් සිටියාට සැක නැත.

අවසානයේ සිදුවුණේ කුමක් ද?

දේශපාලනඥයන් ධුරවලින් ඉවත්වීම පමණක් ය. ඔවුන්ට එරෙහි චෝදනා එහෙම පිටින්ම ය. ඒවා විසඳා ගැනීමට නම්, නැවතත් නීතියේ පිහිට පැතිය යුතු වෙයි. මේ දේශපාලනඥයන්ට එරෙහි ව ඇති චෝදනා භාර ගැනීමට දැන් පොලිසිය විශේෂ කණ්ඩායමක් පත් කර තිබේ. ඊට චෝදනා එකතු කිරීමටත්, ඒවා විමර්ශනය කිරීමටත්, අවසන නඩු පවරා, නඩු අසා විත්තිකරුවන් වරදකරුවන් බවට පත් කිරීමටත් තවත් සෑහෙන කලක් ගත වනු ඇත. එක් පුද්ගලයකුට වුවමනා වූ පරිද්දෙන් සහචරයන් දෙදෙනකු තුන්දෙනකු පිරිවරා ගෙන මහජන අවකාශයක මාරාන්තික උපවාසයකට වාඩි වීම තරම් මේ ක‍්‍රියාවලිය පහසු හෝ ඉක්මන් හෝ නොවේ.

රතන හිමියන්ගේ විරෝධය තිබුණේ මුස්ලිම් දේශපාලනඥයන්ට පමණ ය. ඉල්ලා අස්වූ මුස්ලිම් දේශපාලනඥයන් තරම් ම හෝ ඊටත් වැඩියෙන් හෝ විවිධාකාර චෝදනා ලද සිංහල බෞද්ධ දේශපාලනඥයෝ ලංකාවේ ඕනෑ තරම් සිටිති. රතන හිමියන්ගේ විවේචනයත්, මාරාන්තික උපවාසයත් ඒ පිරිසට යොමු නොවීමෙන් පෙනී යන්නේ, එහිමියන් සිය ශාස්තෘවරයාණන් විසින් ප‍්‍රතික්‍ෂෙප කරන ලද ජාතිය, ආගම ආදිය මත තම ක‍්‍රියාකාරිත්වය සකසා ගෙන ඇති බව ය. එය බුද්ධ චීවරය දරන කෙනකුට උචිත ද?

බුද්ධ චීවරය දරන අය කළ යුත්තේ මිනිසුන් අතර තිබෙන වෙනස්කම් පදනම් කර ගෙන, වඩා බලය ඇත්තා බලය නැත්තාට පහර දීමේ ක‍්‍රමය ජීවිතාදර්ශය ලෙස යොදා ගැනීම ද? නැතිනම් බුදුන් වදාළ, සියලූ සත්වයෝ නිදුක් වෙත්වා’ යි පතා ඒ වෙනුවෙන් වැඩ කිරීම ද?x