No menu items!
27.7 C
Sri Lanka
24 May,2025
Home Blog Page 428

වඩුමඩු තහනම පරිසර ද්‍රෝහී ක‍්‍රියාවක

වඩු මඩු මෙන්ම පිටරටින් අනායනය කරන ගස් කැපීම සඳහා භාවිත කරන යන්ත‍්‍ර සූත‍්‍ර තහනම් කරන බව ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා ජූනි 06 වන දින කොළඹ පැවති ජගත් පරිසර දින සැමරුම් උත්සවය අමතමින් පැවසීය.


‘පරිසර අධිකාරියේ ප‍්‍රගති සමාලෝචන රැුස්වීමේදී මම කිවුවා වහාම කැබිනට් අමාත්‍ය මණ්ඩල සංදේශයක් ගේන්න ලංකාවට පිටරටින් ගේන ගස් කපන මැෂින් ගෙන ඒම තහනම් කරන්න. ලෝකයේ පරිසර සංරක්ෂණය පිළිබඳව තද නීති රීති තියෙන රටවල්වල ගස් කපන මැෂින් සම්පූර්ණයෙන් තහනම්. ලංකාවේ ලොකු සල්ලිකාරයෝ ලොකු ලී මෝල් දාලා තියෙනවා. එසේ නැති අය අතේ ගෙනියන මැෂින් පාවිච්චි කරනවා. දුප්පත් අය වඩු මඩු ගහනවා. මම වඩු මඩුවත් තහනම් කරනවා. පිටරටින් ගේන ගස් කපන මැෂිනුත් තහනම් කරනවා. ලී මෝල්වලටත් අවුරුදු 5ක කාලයක් දෙනවා ව්‍යාපාරිකයින්ට වෙනත් ජොබ් එකක් හොයාගන්න.’ ජනාධිපතිවරයාගේ මේ කතාව බොහෝ අයට විහිළුවට කාරණයක් විය. ජනාධිපතිවරයා තවත් වසර පහක් බලයේ සිටිනු ඇතැයි බලාපොරොත්තුවෙන් කළ මේ කතාව ගණන් නොගත් අය බොහෝ විය. ඇත්තෙන්ම ජනාධිපතිවරයා එතරම් කාලයක් බලයේ සිටිනු ඇතැයි අපටද බලාපොරොත්තුවක් නැත. එහෙත් මෙය රටේ ජනාධිපතිවරයා කළ කතාවක් නිසා මේ කතාවේ අඩුවැඩිය විමසීම වටී.


කෙසේ වෙතත් ජනාධිපතිවරයාගේ කතාවේ පසුව සංශෝධනය වී තිබුණි. ඒ මහවැලි සංවර්ධන හා පරිසර අමාත්‍යාංශය නිකුත් කළ නිවේදනයකින්ය. ඒ නිවේදනයේ වඩු මඩු තහනමක් ගැන තිබුණේ නැත. ජුනි 07 දින නිකුත් කළ එම නිවේදනයෙහි සඳහන් වුණේ 1891 26 සී අංකය දරණ දැව මඩු ලියාපදිංචිය සහ දේපළ සලකුණ පිළිබඳ අතිවිශේෂ ගැසට් පත‍්‍රය සංශෝධනය කොට ජංගම වඩු මඩු තහනම් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බවය. එම සංශෝධනය තුළින් සාම්ප‍්‍රදායික වඩුමඩු තහනම් නොවන නමුත් 2022 දෙසැම්බර් 31 වැනිදායින් පසු ජංගම ලීමෝල් පවත්වාගෙන යෑම තහනම් වන බව එහි සඳහන්ව තිබුණි. දිවයින පුරා ජංගම ලීමෝල් 300ක් පමණ ලියාපදිංචි කර තිබෙන බවත්, 2022 දෙසැම්බර් 31 වැනිදායින් පසු තහනම් වන්නේ මෙම ලීමෝල් පමණක් බවත් අදාළ නිවේදනය මගින් කියා තිබුණි. නීත්‍යනුකූල ක‍්‍රමවේදය යටතේ ලී ලබාගන්නා අයට සාම්ප‍්‍රදායික වඩු කර්මාන්තයේ යෙදීමට බාධාවක් නොවන බවත්, නීත්‍යනුකූලව පවත්වාගෙන යන දැව මඩුවල දෛනික ගනුදෙනු පිළිබඳ වාර්තා පවත්වාගෙන යායුතු අතර, එක් එක් මාසය අවසානයේ සහතික කළ පිටපතක් අදාළ ප‍්‍රදේශයේ වන අඩවි නිලධාරීවරයා වෙත ලියාපදිංචි තැපෑලෙන් යැවිය යුතු බවත් එම නිවේදනයේ සඳහන් විය.

ඒ අනුව ජනාධිපතිවරයාගේ මුල් ප‍්‍රකාශයෙහි සැර දෙවැනි ප‍්‍රකාශය වෙද්දී මාරු වී ඇති බව පැහැදිළිය. අද කියන කතාව හෙට වෙද්දී වෙනස් කිරීම ජනාධිපතිවරයාගේ දෛනික පුරුද්දක්ව තිබෙන නිසා මේ කතාවද එහිම දිගුවක් ලෙස ජනතාව බාරගෙන ඇත. මීට පෙර ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන යාන්ත‍්‍රික කියත් ලියාපදිංචිය අනාවාර්ය කළේය. දැන් යාන්ත‍්‍රික කියත් ආනයනය තහනම් කිරීමටත් උත්සාහ ගනිමින් සිටියි. මේ සියලූ ක‍්‍රියාවල මූලික අරමුණ දැව ආශ‍්‍රිත නිෂ්පාදන අධෛර්යමත් කිරීම බව පෙනෙයි.

ජනාධිපතිවරයා කියන විදියට එය ඔහුගේ අසීමිත පරිසර පේ‍්‍රමයේ දිගුවකි.
ජනාධිපතිවරයාගේ මෙවැනි තීන්දු දිර්ඝකාලීනව සිතාබලා ගනු ලැබූ ප‍්‍රබුද්ධ තීන්දු නොවන බව ඕනෑ අයෙකු දන්නා කාරණයකි. එහෙත් ඒවා ප‍්‍රබුද්ධ තීන්දු ලෙස උපකල්පනය කරමින්, එය ඵලදායී තීන්දුවක්දැයි විමසා බලන්නට අපි උත්සාහ කරන්නෙමු.

ආරම්භය


මේ තීන්දුවට පසුබිම වැටී තිබුණේ වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ රැුස්වීමකදීය. මැයි 29 වැනිදා පෙරවරුවේ ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ගොස් තිබුණේ ප‍්‍රගති සමාලෝචන රැුස්වීමකටය. එම රැුස්වීමට රාජ්‍ය අමාත්‍ය අජිත් මාන්නප්පෙරුම, මහවැලි සංවර්ධන හා පරිසර අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් අනුර දිසානායක, වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් ඇතුලූ නිලධාරීන් පිරිසක් සහභාගී වී තිබුණි. එහිදී ජනාධිපතිවරයා මීට පෙර චේන්සෝ හෙවත් යාන්ත‍්‍රික කියත් ලියාපදිංචි කිරීමට ගත් තීන්දුවේ ප‍්‍රගතිය විමසා බලා තිබුණි. මේ අතර යාන්ත‍්‍රික කියත් ලංකාවට ගෙන්වීම නැවැත්වීම ගැනත් කතාකර ඇති අතර ඒ වෙනුවෙන් කැබිනට් පත‍්‍රිකාවක් සකස් කරන ලෙස පරිසර හා මහවැලි සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාට කියා තිබුණි. එම රැුස්වීමේදීම ජනාධිපතිවරයා කියා තිබුණු තවත් කතාවක් වුණේ සියලූම ලී මෝල් හිමියන්ගේ බලපත‍්‍ර වහාම අහෝසි කිරීමේ තීන්දුවක් ඉදිරියේදී ගන්නා බවයි. එහිදී ලබාදී තිබුණු තවත් උපදෙසක් වන්නේ අලූතින් වඩු මඩු ලියාපදිංචි කිරීම නැවැත්වීමට පියවර ගන්නා ලෙසය.


එතැන සිටි නිලධාරීන් ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතාට පවසා ඇත්තේ ලී මෝල් හිමියන්ගේ බලපත‍්‍ර වහාම අහෝසි කිරීම ප‍්‍රායෝගික තීන්දුවක් නොවන බවය. අනෙක් අතට වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තුමේන්තුවට ලැබෙන ප‍්‍රධාන අදායම් මාර්ගයක් එයින් නැති වී යන බවත් නිලධාරීන් උපදෙස් ලබා දී ඇත. වඩු මඩු, ජංගම ලීමෝල් සඳහා බලපත‍්‍ර ලබාදීමෙන්ද, වන වගාවලින්ද වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට ආදායම් ලැබෙයි. එහෙත් එම උපදෙස් වලට උරණ වු ජනාධිපතිවරයා පවසා ඇත්තේ තමන්ට කිසිවෙකුගෙන් උපදෙස් අවශ්‍ය නොමැති බවත් තමන් පැවසු ආකාරයට උපදෙස් ක‍්‍රියාත්මක කරන ලෙසත්ය. ‘මම වැඩකරන්නේ මට ඕනෑ විදියට’ යැයි ජනාධිපතිවරයා එහිදී කියා තිබුණි.

වන ප‍්‍රතිපත්තිය


ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මෙම තීන්දුව ගැනීමට හේතුව වශයෙන් පෙන්වා තිබුණේ ගස් කැපීම නැවැත්වීමේ පරිසර හිතකාමී අරමුණය. අප පැහැදිළිව එක් කාරණයක් පිළිගත යුතුය. මේ වෙද්දී ලෝකයම පිළිගන්නා කාරණයක් වන්නේ ඉදිරි දශකයේ ලෝකය මුහුණදෙන දැවැන්තම ප‍්‍රශ්නය ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ ප‍්‍රශ්නය වනු ඇති බවය. ගෝලීය වශයෙන් කාබන්ඩයොක්සයිඞ් අධික වශයෙන් පවතින බවත්, එයට විකල්ප ලෙස ගස් වැඩිපුර වැවිය යුතු බවත් ලොවම පිළිගනී. එහෙත් ජනාධිපතිවරයා ඒ ප‍්‍රශ්නයට විසඳුම් ලෙස දී ඇත්තේ කැකිල්ලේ තීන්දුවකි. ඇත්තෙන්ම ජනාධිපතිවරයා සිතන්නට ඇත්තේ මේ තීන්දුවට ජනප‍්‍රිය තීන්දුවක් ලෙස සාමාන්‍ය ජනතාවගේ අනුමැතිය ලැබෙනු ඇති බවය.


එහෙත් මේ වෙද්දී මේ කතා සියල්ල කතා පමණක් බවත්, මේවාට අදාලව කැබිනට් තීන්දු හෝ ගැසට් පත‍්‍ර සටහන ලියැවෙන මොහොත තෙක් නිකුත් වී නැති බවත් කිව යුතුය. වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ ආරංචිමාර්ග පවසන්නේ මෙයට අදාලව ගැසට් පත‍්‍රයක් හෝ තවම සකසා නැති බවය. කෙසේවෙතත් වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ උපදෙස් මත නැතිව ජනාධිපතිවරයාගේ හිතුමතේට ගැසට් පත‍්‍රයක් හදිසියේ නිකුත් වීමේ ඉඩක්ද ඇති බව එම ආරංචිමාර්ග පවසයි. වන සංරක්ෂන දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන්ටද ජනාධිපතිවරයාගේ මේ ප‍්‍රතිපත්ති විහිළුවකි.

වන වගාව


වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ දත්ත අනුව ශ‍්‍රී ලංකාවේ අවශ්‍යතා සඳහා දැව ලැබෙන ආකාර ගණනාවකි. ඒ දැව පාවිච්චිකොට ගෘහභාණ්ඩ තැනීම, පරාල, උළුවහු ආදී උපකරණ තැනීම ආදී කටයුතු රැුසක් සිදුකරනු ලබයි. ඒ අනුව ලංකාවේ දැව ප‍්‍රමාණයෙන් සීයට 42ක් ගෙවතුවල ඇති ගස් කැපීමෙන් ලැබෙයි. වන වගාවලින් සීයට 11ක්ද, රබර් දැව සීයට 18ක්ද, පොල් දැව සීයට 11ක්ද, වෙනත් ක‍්‍රමවලින් සීයට 8ක්ද දැව ලැබෙයි. වැදගත්ම කාරණය වන්නේ ලංකාවේ දැව අවශ්‍යතාවයෙන් සීයට 10ක් ආනයනය කරන බවය. බොහෝවිට ගෘහභාණ්ඩ තැනීමට ආනයනික දැව පාවිච්චි කරයි. වඩු මඩු රැුසක ආනයනික දැවත් ඇත.


වන වගාවලින් දැව ලබාගැනීම සඳහා වාර්ෂිකව හෙක්ටයාර් 800ක පමණ වන වගා රාජ්‍ය දැව සංස්ථාව වෙත නිදහස් කරනු ලබයි. කෙසේ වෙතත් ඊට සමාන ඉඩක වන වගා කටයුතු වාර්ෂිකව වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව සිදුකරයි. වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව වාර්ෂිකව තේක්ක හෙක්ටෙයාර් 24,678ක්, ඉයුකුලිප්ටස් හෙක්ටෙයාර් 22,313, පයිනස් හෙක්ටෙයාර් 15,947, ඇකේසියා හෙක්ටෙයාර් 3,803, හොර හෙක්ටෙයාර් 280, කායා හෙක්ටෙයාර් 768, මහෝගනී හෙක්ටෙයාර් 4982 යනාදී වශයෙන් වන වගා කරනු ලබයි. මේ වන වගා පවතින්නේ අම්පාර, අනුරාධපුර, ගම්පහ, කළුතර, රත්නපුර, මහනුවර යන දිස්ත‍්‍රික්කවලය. දැව අවශ්‍යතාවයන් සඳහා මෙවැනි වන වගා සිදුකිරීමෙන් වන සංරක්ෂන දෙපාර්තමේන්තුවට ආදායම් හිමිවෙයි.

දැව ප‍්‍රවර්ධනය


මෙසේ වන වගා සිදුකරන වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට වන වගා ප‍්‍රවර්ධනය කිරීමේ ප‍්‍රතිපත්තියක් ඇත. 1995 වර්ෂයේ ජුලි මාසයේදී ජාතික වන ක්ෂේත‍්‍ර ප‍්‍රතිපත්තිය නමින් ප‍්‍රතිපත්ති මාලාවක් වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව සකසාගෙන තිබේ. එහිදී ලංකාවේ වන ක්ෂේත‍්‍ර පිළිබඳව ප‍්‍රතිපත්ති සකසා ඇත. වනයෙන් උපත ලද හෙවත් වනජ නිෂ්පාදන හා සේවාවන් සඳහා වත්මන් හා අනාගත පරම්පරාවේ අවශ්‍යතාවයන් ජාතික මට්ටමෙන් සපුරාලීම එම ප‍්‍රතිපත්තියෙහි එක් මාතෘකාවකි. වනජ නිෂ්පාදන යන්නෙන් මූලික වශයෙන් හඳුන්වන්නේ දැව ගැනය.


වනජ නිෂ්පාදන පිළිබඳ ප‍්‍රතිපත්ති මාලාවක්ද ඔවුන් සකසාගෙන සිටියි. කාර්යක්ෂම ලෙස වනජ නිෂ්පාදන භාවිතයට ගැනීම ගැනත්, තරඟකාරී ලෙස වනජ කර්මාන්ත සංවර්ධනය කිරීම හා වැඩි වටිනාකමක් සහිත වනජ නිෂ්පාදන බිහිකිරීම ප‍්‍රවර්ධනය කිරීම එහි එක් ප‍්‍රතිපත්තියකි. පෞද්ගලික ඉඩම්වල වවනු ලබන ගස්වලින් වනජ නිෂ්පාදන නෙලා ගැනීමට හා ප‍්‍රවාහනය කිරීමට රජයට ඉඩ සලසන බව එහි සඳහන්ය.


මේ ප‍්‍රතිපත්තිවල ඇත්තේ දැව ඇතුලූ වනජ නිෂ්පාදන ප‍්‍රවර්ධනය කිරීමේ ප‍්‍රතිපත්තියකි. ඇත්තෙන්ම ලොව පරිසර හිතකාමීන්ද දැව නිෂ්පාදනවලට වැට බැඳීමේ ප‍්‍රතිපත්තියක් නොව, දැව නිෂ්පාදනය ප‍්‍රවර්ධනය කිරීමේ ප‍්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කරයි. දැව නිෂ්පාදනය ප‍්‍රවර්ධනය කිරීම පරිසර හිතකාමී වන්නේ කෙසේදැයි ජනාධිපතිවරයාගේ මොළයට නොවැටහෙනවා විය හැකිය. ඔහු තේරුම් නොගත්තද ප්ලාස්ටික් හා ලෝහ ගෘහභාණ්ඩ වෙනුවට ලී ගෘහ භාණ්ඩ වැඩිපුර පාවිච්චියට ගැනීම පරිසර හිතකාමී කටයුත්තකි. ඇත්තෙන්ම ජනාධිපතිවරයා කළයුතුව තිබුණේ වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ වන වගා වැඩි කොට ලී මෝල් ප‍්‍රමාණයත් වැඩි කිරීමය. ඒ අනුව ජනාධිපතිවරයා කර ඇත්තේ පරිසර පේ‍්‍රමී ක‍්‍රියාවක් නොව පරිසර ද්‍රෝහී ක‍්‍රියාවකි.

වන විනාශය


ජනාධිපතිවරයාට සැබැවින්ම ගෝලීය උෂ්ණත්වය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර ප‍්‍රශ්නයට අදාලව ශ‍්‍රීලංකාව පැත්තෙන් පියවර ගැනීමේ වුවමනාවක් තිබෙනවානම් කළ යුතු දේ බොහෝය. අද අප කල්පනා කරන්නේ පරිසර හිතකාමී වීම යනු රටේ තැන් කිහිපයක තිබෙන වනාන්තර කිහිපයක් ආරක්ෂා කිරීම පමණක්ය. ගෙමිදුලේ ඇති ගස කපා තවත් ගසක් සිටුවන්නේ නැති උදවිය විල්පත්තුව ගැන කඳුළු සැලීම ලංකාවේ පරිසර පේ‍්‍රමයේ ව්‍යාජ ස්වරූපයයි. ඇත්තෙන්ම දැන් නවීන ලෝකය පරිසර හිතකාමී පියවර ලෙස දකින්නේ හරිත නගර ඉදිකිරීමයි. ඒවා ගැන විධිමත් සැලසුම් ශ‍්‍රී ලංකාවට නැත.


අනෙක් පැත්තෙන් දැනට පවතින රක්ෂිත වනාන්තරවලින් මෑත කාලයේදී ව්‍යාපෘතිවලට වැඩිම ඉඩම් ප‍්‍රමාණයක් නිදහස් කරගෙන තිබුණේත් ජනාධිපතිවරයා යටතේ ඇති මහවැලි සංවර්ධන හා පරිසර අමාත්‍යාංශයයි.
අනිද්දා වෙත වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ වගකිවයුතු නිලධාරියෙකු විසින් ලබාදුන් තොරතුරු අනුව 2012 – 2019 කාලසීමාවේදී වන සංරක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විවිධ කටයුතු සඳහා නිදහස් කර ඇති සම්පූර්ණ රක්ෂිත ඉඩම් ප‍්‍රමාණය හෙක්ටෙයාර් 30 627කි. ඒ අතර මොරගහකන්ද ජලාශ ව්‍යාපෘතිය වෙනුවෙන් හෙක්ටෙයාර 2,092ක් නිදහස් කර තිබෙන්නේය. කළු ගඟ ජලාශය වෙනුවෙන් හෙක්ටෙයාර 1,779ක් නිදහස් කර තිබෙන්නේය. මාදුරුඔය දකුණු සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිය වෙනුවෙන් හෙක්ටෙයාර් 17,400ක් නිදහස් කර තිබෙන්නේය. මෑතකදී ලග්ගල ඉදිවූ නව නගරයට ගිය අපට දැකගන්නට ලැබුණේ මහා වනාන්තරය කපා ඉදිකිරීම් කර ඇති අන්දමය. මෙවැනි ව්‍යාපෘති වෙනුවෙන් ඉඩම් නිදහස් කිරීම ගැන ඇත්තටම අපට ප‍්‍රශ්නයක් නැත. මන්ද ගෝලීය උෂ්ණත්වයට විසඳුම් සෙවීම යනු සංවර්ධනය නොකර සිටීම නොවේ.


මෑත කාලයේදී නිකුත් කරන ලද මහවැලි ජල ආරක්ෂක ව්‍යාපෘතියට අදාල විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ වාර්තාවකද සඳහන් වී තිබුණේ ඇලහැර ඇල ව්‍යාපෘතියේ සංවර්ධන වැඩකටයුතු හේතුවෙන් සිදුවන පාරිසර හානිය නිසා එයට විකල්ප ලෙස පරිසර පද්ධති සකස් කිරීමේ වැඩසටහන් වෙනුවෙන් රුපියල් මිලියන 94ක මුදලක් වෙන් කර තිබුණු බවයි. ඇලහැර ඇල දෙපස කිලෝමීටර් 03ක ප‍්‍රදේශයේ දිවෙන ගිරිතලේ රක්ෂිත භූමිය හෙළිකර තිබුණි. මුදල් වෙන්කර තිබුණේ මෙවැනි පරිසර හානි පිළිබඳ පරිසර තක්සේරු වාර්තා අනුවය. එහෙත් ඒ පරිසර හානි වෙනුවෙන් සිදුකර තිබුණේ සංඥා පුවරු 7ක් ඉදිකිරීම පමණි. ඇලහැර ප‍්‍රදේශයේ අක්කර 500ක ගස් සිටුවීමටත් වනාන්තර නඩත්තු කිරීමටත් නියම කර තිබුණත් ඒවා කර තිබුණේ නැත. මිනිපේ වම් ඉවුර ඇලෙහි පුනරුත්ථාපන වැඩ හේතුවෙන් සිදුවූ පරිසර හානි අවම කිරීමටත් රුපියල් මිලියන 12ක් වෙන්කර තිබී ඇතැයි විගණකාධිපති වාර්තාවෙහි සඳහන්ය. එහිදී අක්කර 145ක ගස් සිටුවීමට නියම කර තිබුණි. එයත් මඟහැර තිබුණි.


ජනාධිපතිවරයාගේ වඩුමඩු තහනම පරිසර ද්‍රෝහී ප‍්‍රතිපත්තියක් වනවා මෙන්ම, ජනාධිපතිවරයාගේ පරිසර පේ‍්‍රමයද ව්‍යාජ එකක් බව පෙනෙන්නේ ඔහුගේම යටතේ ඇති ව්‍යාපෘතිවලදී සිදුව ඇති වන විනාශය පිලිබඳ ඉහත තොරතුරු දෙස බලද්දීය. x

ජාතිවාදී නැතිනම් උපවාස කළ යුත්තේ දැන්ය

0

ජනාධිපතිවරයා පාර්ලිමේන්තු විශේෂ කාරක සභාව සමග ඇති කේන්තිය නිසා රටම අවුලකට ඇදදමමින් ඇමති මණ්ඩලය රැුස් කිරීම වුවමනාවෙන්ම පැහැර හරිමින් සිටියි. පසුගිය අඟහරුවාදාට නියමිතව තිබුණු සතිපතා ඇමති මණ්ඩල රැුස්වීමද කැඳවුණේ නැත.

තමා පෞද්ගලිකව අකමැති කිසියම් දෙයක් හෝ පුද්ගලයකු නිසා මෙවැනි රාජ්‍ය පාලනයට බලවත් සේ අදාළ වන පියවර නොගැනීම ජනාධිපතිතුමාගේ සාමාන්‍ය පරිචයයි. අපේ‍්‍රල් 21 වැනිදා ප‍්‍රහාරය සිදුවන තුරු ආරක්‍ෂක මණ්ඩලය නොකැඳවීමත්, එහි රැුස්වීම්වලට අගමැතිවරයාත්, පොලිස්පතිවරයාත් නොකැඳවීමත් එවැනි මෑත කාලීන උදාහරණය. එහෙත්, ඇමති මණ්ඩලය නොකැඳවීම ඊට වඩා භයානක ලෙස රටේ පැවැත්මට බලපාන කාරණයකි.
බෞද්ධ මහානායක හා අනෙකුත් නායකකාරකාදි හිමිවරුන්, කාදිනල්වරයා, අතුරලියේ රතන, ගල ගොඩඅත්තේ ඥානසාර වැනි රටේ සිදුවන දේවල් ගැන ‘මහත් අවදියෙන් ඉන්නා’ බව පෙන්වන පිරිස මේ භයානක තත්ත්වය තවමත් තේරුම් ගෙන නැද්ද? මංගල සමරවීරට පන්සල් එන්නට බැරි වන සේ ඊනියා සංඝ ආඥා පනවන භික්‍ෂූන් මේ තත්ත්වය තේරුම් ගෙන නැද්ද?


රට පත්වී ඇති අවුල ගැන අබමල් රේණුවක තරම්වත් කැක්කුමක් ඇත්තේ නම්, මේ සියලූ වර්ගයේ අය හා කණ්ඩායම් කළ යුත්තේ, මේ භයානක වරද නොකරන ලෙස ජනාධිපතිට දන්වා සිටීමය. ප‍්‍රවෘත්ති නිවේදන, ඒකාබද්ධ මාධ්‍ය හමු පවත්වමින් ජනාධිපතිවරයාට බලපෑම් කිරීමය. තමන්ගේ මහානායක පන්සල්වලට ජනාධිපති කැඳවා අවවාද කිරීමය. රතන හිමි, ජනාධිපතිගේ ක‍්‍රියාවට එරෙහිව යළිත් මාරාන්තික උපවාසයක් පටන්ගත හැකිය. ඥානසාර හිමි, ජනාධිපතිට එරෙහිව මහා පාගමනක් පටන්ගත යුතුය. කාදිනල්වරයා මාධ්‍ය හමුවක් තබා නොනැවතී ජනාධිපතිවරයා කැඳවා මේ ගැන බලපෑම් කළ යුතුය.


එසේ වූ විට පමණය, මේ නායකකාරකාදින් ජාතිවාදී ඇසකින් රටේ සිදුවන දේවල් බලන්නන් නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම රටට වන විපත් ගැන උනන්දුමත් අය බව ජනතාවට වැටහෙනු ඇත්තේ.x

x අරුණ ජයවර්ධන

කැබිනට් මණ්ඩලය රැුස් නොවීම වැරදියි


ශ‍්‍රීලනිප ජාතික සංවිධායක දුමින්ද දිසානායක

ශ‍්‍රීලනිපය ජනාධිපතිවරණයාගෙන් ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වෙන්නැයි ඉල්ලූවා නේද?
ජනාධිපතිතුමා කැබිනට් මණ්ඩලයේදී කරපු ප‍්‍රකාශයක් පිළිබඳව රටේ විශාල ආන්දෝලනාත්මක ප‍්‍රවෘත්ති පළවුණා. ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් නොවී එජාප අපේක්ෂකයාට උදව් කරන බව ඒ කැබිනට් මණ්ඩල රැුස්වීමේදී කී බව තමයි ප‍්‍රසිද්ධ වුණේ. ඒක අපේ පක්ෂය ගත්ත තීන්දුවක් නෙවෙයි. ඒ ගැන අපි හොයාබැලූවා.

එතකොට ජනාධිපතිතුමා අපට කීවා එතුමා කියපු ප‍්‍රකාශය එවැනි එකක් නොවන විත්තිය. එතුමා කී දේ විකෘති කරලා පළකරපු බව තමයි කීවේ. ඒ අනුව ශ‍්‍රීලනිප මන්ත‍්‍රීවරුන් විදියට අපි ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනගෙන් ඉල්ලූවා මීලඟ ජනාධිපතිවරණයේදී අපේක්ෂකයා විදියට ඉදිරිපත් වෙන්න කියලා. අපේ පැතුම ඔබතුමා තමයි කියලා අපි කිව්වා. ඒ වගේම මැතිවරණය ජයග‍්‍රහණය කිරීම සඳහා ශ‍්‍රීලනිපය ප‍්‍රමුඛ පුළුල් සන්ධානයක් හදන්න ඕනෑය කියන ඉල්ලීම තමයි අපි ජනාධිපතිතුමාට දුන්නේ. ඒ ගැන අපි අවසන් තීරණයකට ඇවිත් නැහැ. ශ‍්‍රීලනිපය විදියට අපේ අනන්‍යතාවය ආරක්ෂා කරගන්න ඕනෑ. නිදහස් පාක්ෂිකයන්ගේ අනන්‍යතාවය ආරක්ෂා විය යුතුයි. අපට නිකන්ම අහවල් කණ්ඩායමට උදව් කරනවාය කියලා එකපාරම කියන්න බැහැ.

එහෙනම් එදා ජනාධිපතිවරයා කීවේ මොකක්ද?
ජනාධිපතිතුමා පැහැදිළිවම ප‍්‍රකාශ කරන දෙයක් තියෙනවා. මේ රටේ හැමෝටම තේරෙන විදියට තමයි ඔහු ඒක කියන්නේ. ආණ්ඩුව අද
තමන්ගේ කාර්යභාරය ඉෂ්ඨ කරනවාද නැද්ද කියන එක ගැන අපි හැමෝටම ප‍්‍රශ්නයක් තියෙනවානේ. අනෙකුත් දේශපාලන පක්ෂ ගත්තත් ඔවුනුත් අද තමන්ගේ වගකීම ඉටු කරනවාද නැද්ද කියන එක ඉතාමත් පැහැදිළියිනේ.

ජනාධිපතිතුමා පැහැදිළිව කියලා තියෙන්නේ අද ආණ්ඩුවේත් ප‍්‍රශ්න තියෙනවා, අනෙකුත් පක්ෂවලත් ප‍්‍රශ්න තියෙනවා කියලයි. ඒත් අනෙක් අයට බැන බැන ඉන්නේ නැතිව ආණ්ඩුව හරියට ආණ්ඩු කළානම් මේ ප‍්‍රශ්න බොහොමයක් සිද්ධ නොවෙන බව ඔහු කියලා තිබුණා. ඒකනේ ඇත්තටම අද දකින්න තියෙන කාරණය. පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයේ ඉඳන්ම මේ රටට හරි නායකත්වයක් තියෙනවාද නැද්ද කියන ප‍්‍රශ්නෙට උත්තර නොදී එකිනෙකාට ඇඟිල්ල දිගුකරගන්න බව පේනවානේ. එකතුවෙලා මේ ප‍්‍රශ්නය ඉවරයක් කරන්න ඕනෑය කියන පණිවුඩය ජනතාවට ආවේ නැහැනේ. දැන් ජනතාව අතර අවිශ්වාසය පැතිරෙන්න හේතුව ඒකයි. උදාහරණයක් විදියට තමන්ගේ දරුවාව ඉස්කෝලේ නොයවා ඉන්න තරම් බියක් ඇතිවුණේ මේ දෙපැත්ත අතර ප‍්‍රශ්නය නිසානේ. මීට කලින් යුද්ධය පැවති කාලයේත් ළමයි ඉස්කෝලේ ගියා. ඒත් මෙවර ඉස්කෝලේ යන්න බයවුණා. හැමෝමට තම තමන්ගේ මට්ටමෙන් සැක ඇතිවුණා මේ කරන්නේ මොකක්ද කියන එක ගැන. මේක රටේ ජනතාව අතර මතවාදයක් විදියට අද තියෙනවා. ජනාධිපතිතුමා එතැනදී ඒක තමයි පැහැදිළි කරන්න උත්සාහ කරලා තිබුණේ.

ජනාධිපතිවරයා එතැනදී විපක්ෂයත් විවේචනය කළාලූ?
ජනාධිපතිතුමා එතැනදී සියලූදෙනාවම විවේචනය කරලා තිබුණා. කාටවත් වැඩපිළිවෙලක් නැති බවට. අද කාට වුණත් තියෙන්න ඕනෑ රට ගොඩගැනීම ගැන වැඩපිළිවෙලක්නේ. ඒත් දැන් සිටින පාර්ශ්ව තුන හතරටම රට ගැන වැඩපිළිවෙලක් තියෙන බවක් පෙනෙන්නේ නැහැනේ.

ඔක්තෝබර් 26 එකතුවුණාට පොහොට්ටුවයි ශ‍්‍රීලනිපයයි අතරේ එකතුවක් නැහැ නේද?
එහෙම එකතුවක් පෙනෙන්නේ නැහැ නේද. මම දන්නෙ නැහැ. අපිත් ඔවුන් එක්ක සාකච්ඡුා කරගෙන ගියත් එහෙම එකඟතාවයක් හෝ වෙනත් සුභවාදී පැත්තක් ගැන පෙනෙන්නේ නැහැ. පසුගිය කාලයේ තිබුණු දේශපාලන සාකච්ඡුා හා නායකයන් ප‍්‍රශ්නවලට දුන්න විග‍්‍රහයන් දැක්කාම මොළයක් තියෙන මිනිස්සුන්ට මේ දෙපැත්තේ එකඟතාවයක් තියෙන බවක් පේන්නේ නැහැ.

ඉතින්, ජනාධිපතිවරයාත් එනවානම් ජනාධිපතිවරණයේදී තුන්කොන් සටනක් නේද?
මේ රටේ ප‍්‍රධාන පක්ෂ තුනකින් ජනාධිපතිවරණයට අපේක්ෂකයන් තුන්දෙනෙක් ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වෙන තත්වයක් අපි මීට කලින් දැකලා නැහැ. ජවිපෙ මීට කලින් අපේක්ෂකයන් දැම්මාට ජනාධිපතිවරණයේදී ජවිපෙට අභියෝගයක් දෙන්න පුලූවන් බවක් අපි දැකලා නැහැනේ. ඒත් ශ‍්‍රීලනිපය, පොහොට්ටුව හා එජාපය කියන තුනම ආවොත් කාටවත් සීයට 50ක් ගන්න පුලූවන් වේවි කියලා මම හිතන්නෙ නැහැ. එහෙම වුණොත් රුපියල් දහයේ කාසියක් උඩ දාලා තමයි ජනාධිපතිවරයාව තෝරාගන්න වෙන්නේ. මොකද දෙවැනි තුන්වැනි මනාප ගහලා පුරුද්දක් ලංකාවේ ඡුන්දදායකයන්ට නැහැ. මම හිතන්නේ රටේ මේ තියෙන අස්ථාවරභාවය ශක්තිමත්භාවයක් බවට පත්කරන්නට අපේක්ෂකයන් තුන්දෙනෙක් ඉදිරිපත්වීම කාලෝචිතයි කියලා මම හිතන්නේ නැහැ.

එහෙනම් ශ‍්‍රීලනිපය කාත් එක්ක හෝ සන්ධානගත වෙන්න ඕනෑ නේද?
ශ‍්‍රීලනිපය විදියට අපේ මන්ත‍්‍රී කණ්ඩායම සාකච්ඡුා කළේ මුලින්ම රට ගැන හිතන්න ඕනෑ බව. රටේ ප‍්‍රශ්නය විසඳන්නේ කොහොමද කියන එක තමයි ප‍්‍රධානම දේ වෙන්න ඕනෑ. අපි කාත් එක්ක එකතු වුණත් පක්ෂවල අනන්‍යතාවයන් ආරක්ෂා වෙන විදියටයි එකතුවෙන්න ඕනෑ. එකතුවීමේ හුදු වුවමනාවෙන් නොවෙයි, මැතිවරණයක් ජයගන්නටත් රටට යහපත් වැඩපිළිවෙලක් ක‍්‍රියාත්මක කරන්නටත් තමයි අපි එකතුවෙන්න ඕනෑ. රටේ න්‍යායපත‍්‍රයක් තියෙන්න ඕනෑ. ඒ වගේම එකතුවීමෙන් පසුව ඒ දෙගොල්ල එකිනෙකාව පරාද කරමින්, එකිනෙකාව විනාස කරන්නට උත්සාහ කරමින් කටයුතු නොකර ඉන්න ඕනෑ. ශ‍්‍රීලනිපය බොහොම විවෘතයි. ඕනෑ පැත්තක් එක්ක ඒ පදනමින් කතාකරන්න අපි ලෑස්තියි.

ඒ කියන්නේ ශ‍්‍රීලනිපයට ජනාධිපතිවරයාව ඉදිරිපත් කරන්නම ඕනෑ නැද්ද?
අපට ඉන්න නායකයා මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහත්තයානේ. ශ‍්‍රීලනිපය අතීතයේ ඉඳන්ම එහෙමයි. චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායක මැතිණිය අම්මා සභාපති විදියට ඉන්නකොට සභාපති නොවී ජනාධිපති බවට පත්වුණා. මහින්ද රාජපක්ෂත් චන්ද්‍රිකා මැතිණිය සභාපති විදියට ඉන්නකොට ජනාධිපති බවට පත්වුණා. ඒ චන්ද්‍රිකා මැතිණියට නැවත ඉදිරිපත් විය නොහැකි හින්දා. එතකොට අපි හැමදාම පක්ෂයේ නායක මට්ටමේ සිටින, බලය තියෙන, වැඩක් කරපු කෙනෙක්ව ඉදිරිපත් කළා. ශ‍්‍රීලනිපයේ පෙර ජනාධිපතිවරුන් දෙදෙනාම නැවතත් ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වුණා. ඒ නිසා ජනාධිපතිධූරයේ ඉන්න ශ‍්‍රීලනිප ජනාධිපතිවරයාව නැවත ඉදිරිපත් කිරීම ගැන අප දෙවරක් හිතන්න ඕනෑ නැහැ.

අනෙක් කණ්ඩායම් දෙකේම සාමාජිකයන් ඉල්ලන අපේක්ෂකයන් ඉන්නවා නේද?
මම කියන කාරණා පිළිබඳව අනෙක් පක්ෂ දෙකම වැඩකරනවාය කියන එක පෙනෙන්නේ නැහැ. එහෙම අහද්දී අපේ පක්ෂයත් එහෙම වැඩකරනවාද කියන එක කෙනෙක් අහන්න ඉඩ තියෙනවා. මම අහන්නේ පක්ෂවලින් ඉල්ලන්නේ මොකක්ද කියන එක නෙවෙයි වැදගත් වෙන්නෙ. රට ඉල්ලන්නේ මොකක්ද කියන එකයි. පක්ෂයකට වඩා දැන් රටේ ජනතාවට ඕනෑ රට හදන වැඩපිළිවෙලක්. දේශපාලන පක්ෂ රටේ ජනමතයට විරුද්ධව අපේ ඕනෑ එපාකම් ඉටු කරගන්න සැලසුම් හැදුවොත් එතැනදීම අපි පරාදයි. මම හිතන්නේ රටේ ජනතාව අපව හෝ වෙනත් පක්ෂයක් දිනවන්න ඡුන්දය දාන්නේ නැහැ. දැන් රටේ බුද්ධිමත් ජනතාවක් ඉන්නවා. පසුගිය වසර පහක් ඇතුලේ තරුණ ඡුන්ද විශාල ප‍්‍රමාණයක් එකතු වුණා. පහුගිය කාලයේ සිදුවීම් නිසා දැන් තරුණ ප‍්‍රජාව පක්ෂවලට බැඳෙන්නේ නැහැ. අද විවෘත මනසකින් ඉන්න අය තමයි වැඩිවෙලා ඉන්නේ. කැපුවත් අහවල් පක්ෂයේ කියලා අන්තවාදීව හිතන අය අඩුයි. පණස්ගණන්වල හැදුණු අපේ පක්ෂවල එදා හිටියා වගේ සාමාජිකත්වයක් අද නැහැ. ඒ නිසා මම හිතන්නේ පක්ෂ හෝ පුද්ගලයන් ගැන හිතන්න ගියොත් අපි එතැනදීම පරාදයි.

ජනාධිපතිවරයා කැබිනට් මණ්ඩලය රැුස් නොකරන බව පැවසීම ගැන අදහස මොකක්ද?
මගේ පුද්ගලික මතවාදය තමයි තේරීම් කාරක සභාව මුල් කරගෙන කැබිනට් මණ්ඩලය රැුස් නොවීම ඉතාමත් වැරදියි. රටේ ජනතාවට තේරීම් කාරක සභාවේ මොනවාද වෙන්නේ කියන එකට වඩා කැබිනට් තීරණ වැදගත් විදියට බලපානවා. තේරීම් කාරක සභාවේ අවුලක් තියෙනවානම් ඒක වෘත්තිමය වශයෙන් බේරාගන්න ඕනැ. මේක මොන්ටිසෝරියක් නෙවෙයිනේ.

මොන්ටිසෝරියක නම් එක ළමයෙක් පෑන ගත්තාම අනෙක් ළමයා බෑග් එක ගන්නවා. ඒත් මේක රටක අනාගතයක් ගැන ප‍්‍රශ්නයක්. එක සතියක කැබිනට් මණ්ඩලයක් රැුස්වෙන්නේ නැතැයි කියන එක රටට ආර්ථික වශයෙන් ලොකු පාඩුවක් වෙන්න පුලූවන්. ව්‍යාපෘති පැත්තෙන් පාඩුවක් වෙන්න පුලූවන්. අපි හිතමු පොහොර ටික ගෙන්වන්න ඕනෑ වෙලාවක ඒ ගැන කැබිනට් තීන්දුව ගන්නට කැබිනට් මණ්ඩලය රැුස්වෙන්නේ නැතිනම් ඒකෙන් අපහසුවට පත්වෙන්නේ පොහොර ටික එනතුරු බලාගෙන ඉන්න සාමාන්‍ය ජනතාව.

පොහොර ප‍්‍රමාද වෙලා අපහසු වෙන ගොවි මහතුන්ට වගකියන්නේ කවුද. අපි හිතමු ජනතාව වෙනුවෙන් දැවැන්ත තීන්දු ගන්න තියෙන්න පුලූවන්, රටවල් අතර ගන්න තියෙන තීන්දු තියෙන්න පුලූවන්, ව්‍යාපාර වශයෙන් තීන්දු තියෙන්න පුලූවන්. නායකයන්ගේ වගකීමක් තියෙනවා ඔවුන්ගේ ප‍්‍රශ්න ඔවුන්ගේම මට්ටමෙන් විසඳාගැනීම. නායකයන්ට විසඳාගන්න බැරි ප‍්‍රශ්න ජනතාවගේ කරේ තියන එක වැරදියි. උදාහරණයක් විදියට වෛද්‍ය සේවය වගේ ඇතැම් සේවා වැඩවර්ජන කරන එක ගැන මම විරුද්ධයි. වැඩවර්ජනවලට යන්න ඕනෑ වෙන කරන්නම දෙයක් නැති වුණාමනේ.

ජාතික ආණ්ඩුව තිබුණු තාක්කල් රනිල්-මෛත‍්‍රී නායක දෙපළ අතර අනවබෝධයක් තිබුණා නේද?
ඒක මේ දෙන්නා බේරගන්න ඕනෑ. අපි එකතුවුණේ ජනතාව බලකරපු හින්දා නෙවෙයිනේ. අපි පක්ෂ දෙක අතර කතාබහ කරලයි අපි එකතුවුණේ. අපි එකට වැඩකළේත් ජනතාව බලකරපු හින්දා නෙවෙයි. අපි සාකච්ඡුා කරලයි. ඉතින්, එහෙම එකට වැඩකරපු අපි අතරේ ප‍්‍රශ්නයක් තියෙනවානම් ඒක බේරගන්න ඕනෑ අපිම තමයි. ඒ ප‍්‍රශ්න ජනතාවට බාරදෙන එක වැරදියි. ඒක කවුරු කරත් වැරදියි. අපේ පැත්තෙන් වුණත්, ජනතාවගේ පැත්තෙන් වුණත් ඒක වැරදියි. ජනාධිපතිතුමා යමක් කරන්න සූදානම්ව සිටියදී අගමැතිතුමා ඒකට ලෑස්ති නැත්නම් ඒත් වැරදියි. ඒකේ අනෙක් පැත්ත වුණානම් ඒකත් වැරදියි. අපේ ප‍්‍රශ්න නිසා රටේ ජනතාවට හානියක් වෙනවානම් ඒක අපේ වැරැුද්දක් බව පිළිගන්න එපැයි. අපට මේක හංගන්නත් බෑ, බෝලය පාස් කරන්නත් බෑ. x

අඟහරුට වතුර කොහෙන්ද?

අද අඟහරු ග‍්‍රහලෝකය රතු පැහැයෙන් යුතු දැවැන්ත කාන්තාරයක්. මනුෂ්‍ය වර්ගයා අපේක්ෂිත අරමුණුවලට ළඟා වුණොත් තව වසර පන්සීයකුත් දහසකුත් පමණ කාලයක් ගෙවුණු තැන අඟහරු ලෝකය පෘථිවිය මෙන් දිස්වනු ඇති. නිල් පැහැයෙන් යුත් සාගරය, සුදු පැහැයෙන් යුත් වළාකුළු, ලා කොළ පැහැයෙන් යුත් ගස්වැල් අඟහරු ලොව පෙනෙන්නට තිබේවි. ඒ අඟහරු ලෝකය ටෙරාෆෝම් කරන්නට හෙවත් ජීවත්වීමට ගැලපෙන ලෙස සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කරන්නට අවශ්‍ය තාක්ෂණික දැනුමත් වුවමනාවත් දැනටමත් මනුෂ්‍ය වර්ගයා සතුව තිබෙන නිසා.


පසුගිය සතියේ අප අඟහරු ලෝකයට යෑමට අප සතුව තිබෙන තාක්ෂණය ගැනත්, 2024 පමණ වෙද්දී අඟහරු ලෝකයට පළමු කණ්ඩායම යැවීම ගැනත් කතාකළා. අඟහරු ලොවට යන පළමු කණ්ඩායමට නැවත එන්නට නොහැකි බවත් ඔවුන් එහි යන්නේ පදිංචි වෙන්නට බලාගෙන බවත් අප කීවා. මෙවර අප කතාකරන්නේ අඟහරු ලෝකයේ මනුෂ්‍යයන් ජීවත්වෙන්නේ කෙසේද යන්නයි.

අඟහරු මොනවගේද?


අඟහරු කියන්නේ පෘථිවියට වඩා භාගයකටත් වඩා පුංචි ග‍්‍රහලෝකයක්. එහෙත් පෘථිවියේ භූමි තලයෙන් වැඩි කොටසක් සාගරයෙන් වැසී තිබෙන නිසා අඟහරු ලෝකයේ මතුපිට පොළෝතලය හා පෘථිවියේ මතුපිට පොළෝතලය බොහෝදුරට එකිනෙකට සමානයි. අඟහරු ලොව වායුගෝලය පෘථිවියේ වායුගෝලය මෙන් සිය ගුණයක් තුනීයි. අනිවාර්යයෙන්ම අඟහරු වායුගෝලයේදී අපට හුස්මගත නොහැකියි. එහි වායුගෝලයෙන් සීයට 96ක් තිබෙන්නේ කාබන්ඩයොක්සයිඞ් වායුවයි.


එමෙන්ම අඟහරු ලෝකය අධිශිතලකින් යුතුයි. වැඩිපුරම අඟහරු මතුපිට අපට දරාගත නොහැකි තරම් ශීතලයි. එහෙත් නොසිතූ ලෙස අපට දරාගත නොහැකි තරම් උෂ්ණත්වය වැඩි වෙන්නටත් ඉඩ තියෙනවා. එමෙන්ම අඟහරු ලෝකයේ පෘථිවියට මෙන් ඕසෝන් ස්ථරය වැනි ආවරණයක් නැහැ. ඒ නිසා අභ්‍යවකාශයේ තිබෙන භයානක කිරණ වර්ගවලට අඟහරු මතුපිට නිරාවරණය වෙනවා. එවැනි ඇතැම් කිරණ වර්ග රයිෆල් උණ්ඩය තරම් මාරාන්තිකයි. ඒ නිසා අපේ හම අඟහරු මතුපිටට නිරාවරණය කරන්නත් බැහැ.


අඟහරු ලොව දිනයක දිග පෘථිවියේ දිනයක් තරම්ම වෙනවා. විනාඩි නවයක් පමණ දිග වැඩියි. එහෙත් අඟහරු ලොව ඍතු වගේම අවුරුදුත් පෘථිවියේ වගේ දෙගුණයක් දීර්ඝයි. අඟහරු ලොව ගුරුත්වය පෘථිවියට වඩා බොහෝ අඩුයි. ඒ නිසා සැහැල්ලූ අභ්‍යවකාශ ඇඳුමක් හැඳ අඟහරු ලෝකයේ එළියට පහළියට බහින කෙනෙකුට උඩ පනිමින් පියාඹන්නට පුලූවන්. මේ සියලූ කාරණා නිසා අඟහරු ලෝකය අපේ පෘථිවිය වගේ නැහැ.

අලූත් ඉඩමක් අරගෙන නිවෙසක් තනා පදිංචි වෙන තරම් පහසුවෙන් අඟහරු ලොව පදිංචි විය නොහැකියි. එය පැහැදිළියි. එහෙත් අඟහරු ලෝකයේ මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන කාබන්ඩයොක්සයිඞ්, නයිට‍්‍රජන්, ජලය ඇතුලූ මූලික ද්‍රව්‍ය ගණනාවක් තියෙනවා. එය මිනිස් දැනුම, ධනය හා ධෛර්ය, ඉවසීම වැනි සියලූ ලක්ෂණවල උපරිමය අවශ්‍ය වෙන ව්‍යාපෘතියක්. වසර දහස් ගණන් ගතවිය හැකි ව්‍යාපෘතියක්.

කරන්නේ කෙලෙසද?


ඇත්තටම අඟහරු ගමන සාර්ථක වෙන්නට මනුෂ්‍යයන් සතු සොයායෑමේ ගුණය, ධෛර්යය, ශක්තිය, කැපකිරීම් වගේ යහපත් ලක්ෂණ පමණක් හේතුවෙන්නේ නැහැ. මනුෂ්‍යයන් සතු නරක යැයි හඳුන්වන ගතිලක්ෂණ බොහොමයක් අඟහරු ගමන සාර්ථක කරන්නට හේතුවෙනවා. ධනය, බලය, ගෞරවය කෙරෙහි මනුෂ්‍යයන් සතු ආශාරව අඟහරු ගමන සාර්ථක කරනවා. අනෙක් ජාතිය පරයා නැඟීසිටීමේ ජාතිවාදී ගතිලක්ෂණත් අඟහරු ගමන සාර්ථක කරන්නට හේතුවෙනවා.


රාජ්‍යයන් හා සමාගම් අතර ඇතිවුණු තරඟකාරී තත්වය නිසා එකිනෙකා අභිබවමින් තාක්ෂණික ජයග‍්‍රහණ ලැබීමට ඒවාට ඇති වුවමනාව අඟහරු ගමනට අවැසි තාක්ෂණය ලබාදුන්නා.


අඟහරු ලොව ජීවත්වීම ගැන පසුගිය කාලයේ ලොකුම සංවාදයක් ඇතිකළේ ‘මාර්ස් වන්‘ නම් නෙදර්ලන්ත සමාගමක් ගෙනගිය ව්‍යාපෘතියකුයි. එම ව්‍යාපෘතියෙන් කළේ අඟහරු ලොව ජීවත්වෙන්නට කැමති පුද්ගලයන් ලොවපුරා විවිධ තැන්වලින් ගෙන්වාගෙන රියැලිටි තරඟයක් මෙන් විවිධ පරීක්ෂණ කරමින් ඔවුන් අතරින් අඟහරු ලොව ජීවත්වීමට සුදුසුම අය තෝරාගෙන පුහුණු කිරීමයි. ඒත් මාර්ස් වන් සමාගම කළේ බොරුවක්. අඟහරු යන්නට කිසිම ව්‍යාපෘති සැලසුමක් ඔවුන්ට තිබුණේ නැහැ. ඔවුන් අඟහරු තේමා කරගෙන රියැලිටි වැඩසටහනක් කළා වාගෙයි. ඔවුන්ගේ බොරුව හෙළිවෙද්දී 2019 ජනවාරි මාසයේදී එම සමාගම බංකොළොත් වී තිබුණා. එහෙත් එවැනි ව්‍යාජ අරමුණු සහිත සමාගම් ගෙනගිය සමාගම්වලිනුත් සිද්ධවුණේ අඟහරු සංවාදය ගව් ගණන් ඉදිරියට යෑමයි.

කවුද කරන්නේ?


තවදුරටත් අඟහරු ලොව පදිංචි වීමේ සටන රජයන් අතර සටනක් නොවෙයි. නාසා සමාගමටත් තවදුරටත් මෙතරම් දැවැන්ත ව්‍යාපෘති සිදුකරන්නට තරම් මුදල් නැහැ. ඒ නිසා මේ සටන පෞද්ගලික සමාගම් අතර සටනක් බවට පත්වී හමාරයි. අනාගතයේ අඟහරුවල ඉදිවෙන නවීන නගරවලට යෑමට ටිකට්පත් පෞද්ගලික සමාගම්වලින් ඉහළ මිලට අලෙවි කරනු ඇති.


මේ වෙද්දී අඟහරු වෙත ගමන් කරවීමේ මුල් කටයුතු ඊලෝන් මස්ක්ගේ ස්පේස් එක්ස් සමාගම සිදු කරද්දී, අඟහරු ලොව පදිංචිවීම සඳහා අවශ්‍ය වෙනත් පහසුකම් සැලසීමට තවත් පෞද්ගලික සමාගම් ගණනාවක් බලාපොරොත්තුවෙන් සිටිනවා. ස්පේස් එක්ස් සමාගම පළමු රොකට්ටුව යැවූ විගස ඒ ආයෝජකයන් ඉදිරියට පැමිණේවි.

මුලින්ම කරන්නේ මොනවාද?


අප කලින් කීවා 2030ට පෙර අඟහරු වෙත පළමු කණ්ඩායම පිටත් වෙනු ඇති බව. ඉන්පසුව වසර දෙකකට වතාවක් කණ්ඩායම් හා භාණ්ඩ පිටත් කරනු ඇති. අඟහරු ව්‍යාපෘතිය පියවර ගණනාවකින් යුතුයි. පළවැනියටම යන පුංචිම කණ්ඩායම අඟහරු ලොවට පැමිණෙන කාර්මිකයන් ඇතුලූ අයට ජීවත්වීමට අවශ්‍ය පහසුකම් නිර්මාණය කරනු ඇති. දෙවැනි කණ්ඩායම තවත් අයට පැමිණීම සඳහා පහසුකම් නිර්මාණය කරනු ඇති.

පළවැනි දෙවැනි කණ්ඩායම් ග‍්‍රහලෝකය ටෙරාෆෝම් කිරීම හෙවත් අඟහරු ලොව පෘථිවිය වැනි එළිමහනේ ජීවත්වීමට සුදුසු ග‍්‍රහලොවක් බවට පත්කිරීමේ ව්‍යාපෘතියට අත නොතබාවි. ඔවුන් මුලින්ම කරනු ඇත්තේ ආවරණය කරන ලද ඉදිකිරීම්වල ජීවත්වීමට අවශ්‍ය පහසුකම් සැලසීමයි. එහෙත් ඔවුන්ගේ ජනපද සාර්ථක ලෙස ඉදිවූ පසුව ග‍්‍රහලොව ටෙරාෆෝම් කිරීමේ ව්‍යාපෘතිය ඇරඹේවි. ඇතැම්විට 2050න් පමණ පසුව ඒවා ඇරඹේවි.


නාසා සමාගම අඟහරු ලොවට මිනිසුන්ව ගෙනයෑමට සමත් නොවෙන්නට පුලූවන්. එහෙත් ඔවුන්ගේ අධ්‍යනයන් ගණනාවක් අඟහරු ගමන පහසු කරනවා. අප අඟහරු ලොව ජීවත්වෙන්නේ කෙසේද යන ප‍්‍රශ්නවලට උත්තර සොයන්නට නාසා මෙහෙයුම් දැවැන්ත ලෙස වැදගත් වෙනවා.


මනුෂ්‍යයන්ට ජීවත්වෙන්නට අවශ්‍ය වෙන්නේ මොනවද. ආහාර, ජලය, නිවහනක්, ඇඳුම් යන දේවල් ජීවත්වීමට අවශ්‍යයි. වෙනත් ග‍්‍රහලොවකට අදාලව නම් හුස්මගන්නට ඔක්සිජන් වාතයත් අවශ්‍ය බව කියන්න පුලූවන්. මේ අවශ්‍යතා අඟහරු ලෝකයේදී සම්පූර්ණ කරන්නේ කොහොමද. අප මේ එකිනෙක අවශ්‍යතා සම්පූර්ණ කරගත හැකි ආකාරය ගැන කතාකරනවා.

ජලය කොහෙන්ද?


ජලය යනු ජීවයට අත්‍යාවශ්‍යම දෙයක්. ආහාර නිෂ්පාදනයටත් ජලය අවැසියි. පෘථිවියෙන් එහේ ජීවත්වෙන උදවියට ජල බවුසර් රැුගෙන යෑමත් කළ නොහැක්කක්. ටැප් ලයින් ඇදීම විහිළුවක්. අපට අඟහරු ලෝකයේ ජීවත්වෙන්නට නම් ජලය අවශ්‍යයි. ඇත්තටම අඟහරු ලොව ජලය තිබෙන බව දැනටමත් සොයාගෙන හමාරයි. අප සියල්ලෝම එය දන්නවා. අඟහරු වල පසෙහි පමණක් 60%ක් ජලය තිබෙන බව දැනටමත් අඟහරු ලොවට ගොඩබැස තිබෙන රෝවර් යානා සොයාගෙන තිබෙනවා.

ෆීනික්ස් ලෑන්ඩර් යානය 2008 දී අඟහරු ලොව මතුපිට තලයට දශමයක් යටින් ජලය තිබෙන බවත් සොයාගෙන තිබෙනවා. එහෙත් ලොකුම ප‍්‍රශ්නය වන්නේ ජලය දියර ලෙස නොපැවතීමයි. එක්කෝ පස් සමඟ මිශ‍්‍රවී, නැතිනම් අයිස් ලෙස ගල්ගැසී තමයි ජලය තියෙන්නේ. පෘථිවියේ උතුරු හා දකුණු ධ‍්‍රැවයන්හි ග්ලැසියර් මෙන්ම අඟහරු ලොව උතුරු හා දකුණු ධ‍්‍රැවයන්හි අයිස් තියෙනවා. මේ අයිස් පෘථිවියේ ඇති අයිස් මෙන් උෂ්ණත්වයේ මඳක් තැබූ විගස දියවෙන්නේ නැහැ.


අඟහරු ලොව වැසියන් ආවරණ ඇතුලේ ජීවත්වෙන මුල්ම කාලයේදී අඟහරු පසෙහි ඇති ජලවාෂ්ප හා අයිස් තට්ටුවලින් අඟහරු ලොව වාසය කරන සුළු පිරිසට අවැසි ජලය ලබාගත හැකියි. අඟහරු මත ඇති ජලය එවැනි අවශ්‍යතා සඳහා දිය කරගැනීමට අවැසි යන්ත‍්‍රයක් වොෂිංටන් විශ්වවිද්‍යාලයෙහි වසර ගණනාවකට පෙර නිපදවා තිබෙනවා. ඒ නිසා එය අසීරු නැහැ.


එහෙත් අඟහරු ලොව ටෙරාෆෝම් කරද්දී, එහි මතුපිට ගංගා, විල් හා මුහුදු නිර්මාණය කරන්නට සිද්ධවෙනවා. පෘථිවියේ මෙන් ජලය ගලා යා යුතු වෙනවා. එයට අඟහරු මත තිබෙන ජලය සම්පූර්ණයෙන් දිය කළ යුතුයි. ඒ සඳහා පුංචි යන්ත‍්‍ර ගැලපෙන්නේ නැහැ. සමස්ථ ග‍්‍රහලෝකයේම උෂ්ණත්වය වැඩි කරමින් අයිස් දිය කරන්නට සිද්ධවෙනවා. අඟහරු ලොව අධික ශීතලත් ගැටලූවක් බව අප කලින් කීවා. ඒ ගැටලූවට විසඳුම් සෙවීම ජලය නැතිවීමේ ප‍්‍රශ්නයට විසඳුම් සෙවීමක්ද වෙනවා.


ලෝකයක උෂ්ණත්වය වැඩි කරන්නට තරම් ඥාණයක් මනුෂ්‍යයන්ට තියෙනවාද. ඇත්තෙන්ම තියෙනවා පමණක් නොව, අප දැනටමත් එය පෘථිවියට කරමින් සිටිනවා. ශතවර්ශයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ ගෝලීය උෂ්ණත්වය වැඩි කිරීමේ අරමුණක් නැතිව අප පෘථිවියේ උෂ්ණත්වය වැඩි කළ අන්දම දෙස බලද්දී අඟහරු ලොව උෂ්ණත්වය වැඩිකිරීම අපට කජ්ජක් නොවෙයි. එහෙත් ලොකුම අභියෝගය වන්නේ ඒ කටයුත්තට ගැලපෙන යන්ත‍්‍රසූත‍්‍ර අඟහරු ලොවට රැුගෙන යෑමයි.


අඟහරු ලොව උෂ්ණත්වය වැඩි කරන්නට යෝජනා ගණනාවක්ම දැනට ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. එකක් අඟහරු ලෝකයේ උතුරු හා දක්ෂිණ ධ‍්‍රැව දෙකට සූර්ය කිරණ යොමුකොට ඒ ධ‍්‍රැව දෙකෙහි අයිස් දිය කිරීමේ යෝජනාවයි. ඒ සඳහා අඟහරු ලෝකය වටේට හිරුකිරණ පරාවර්තනය කරන චන්ද්‍රිකාවක් කක්ෂගත කළ යුතුයි. එහෙත් මේ චන්ද්‍රිකාව දැවැන්ත එකක් විය යුතු නිසාත්, එය අඟහරු ලෝකයට පෘථිවියෙන් යැවිය යුතු නිසාත්, මඳක් අසීරු කටයුත්තක් ලෙස සලකනවා.


දෙවැනි යෝජනාව මේ වෙද්දී ඊලෝන් මස්ක්ගේ වැඩි කැමැත්තක් තිබෙන න්‍යෂ්ඨික අවි යෝජනාවයි. එනම්, පෘථිවියෙන් න්‍යෂ්ඨික අවි ගෙනගොස් ධ‍්‍රැව දෙකෙහි පුපුරවාහරිමින් උෂ්ණත්වය වැඩි කිරීමයි. න්‍යෂ්ඨික අවි රැුගෙන යෑම චන්ද්‍රිකාවක් රැුගෙන යෑම පහසු වේවි.


තුන්වැනි යෝජනාව අප දැනටමත් පෘථිවියට කරමින් සිටින දේ අඟහරු ලෝකයට කිරීමයි. ගෝලීය උෂ්ණත්වය වැඩිකිරීමේ අරමුණෙන් අඟහරු ලොව දැවැන්ත කර්මාන්තශාලා ඇරඹීමයි. ඒ සඳහා පෘථිවියෙන් කර්මාන්තශාලා රැුගෙන යා යුතු නැහැ. ඒ වෙනුවට අඟහරු ලෝකයේ දැනටමත් තිබෙන මූලද්‍රව්‍ය පාවිච්චි කරමින් කර්මාන්තශාලාවලට අවශ්‍ය කොටස් මුද්‍රණය කළ හැකි ත‍්‍රීඞී ප‍්‍රින්ටර් රැුගෙන යෑමට යෝජනාවක් හා ව්‍යාපෘතියක් දැනට තියෙනවා. ඇතැම්විට ඒ යෝජනාව ක‍්‍රියාත්මක විය හැකියි.


අප මුලින්ම කීවා තව වසර කිහිපයක් තුළ ස්පේස් එක්ස් සමාගමේ ෆැල්කන් හෙවි රොකට් යානාව පළමු මිනිසුන් කණ්ඩායම අඟහරු වෙත රැුගෙන යෑමට සැලසුම් කරන බව. මේ තරම් ඉක්මනින් අඟහරු යෑමට බලාපොරොත්තු වෙන කණ්ඩායම් අඟහරු ලොව අයිස් දිය කරන්නේ කෙසේදැයි තවම නොදන්නේ මන්දැයි විමසිය හැකියි. එහෙත් අප ඉහත කීවාක් මෙන්, මුලින්ම අඟහරු යන කණ්ඩායම්වල මෙහෙයුම වන්නේ අඟහරු ලොව අයිස් ධ‍්‍රැව දියකිරීම නොවෙයි. අනාගතයේදී ඒ මෙහෙයුම් සිදුකිරීම සඳහා අවැසි වන මූලිකම පහසුකම් අඟහරු ලොව ඇති කිරීමයි. එමෙන්ම රෝවර් යානාවලට කළ නොහැකි වූ පරීක්ෂණ සිදු කිරීමයි. අප අඟහරු ලෝකයේම කරන්නට බලාපොරොත්තු වෙන ටෙරාෆෝම් ව්‍යාපෘතිය විද්‍යාගාර මට්ටමෙන් අඟහරු ලෝකයේ සිට සිදුකිරීමයි. ඒ නිසා දැවැන්ත අයිස් තට්ටු දියකරන ආකාරය ගැන කල්පනා කරන්නට අපට කල්වේලා තිබෙනවා. ඇතැම්විට නුදුරේදී වඩා කාර්යක්ෂම හා අඩු වියදම් තාක්ෂණයක් යෝජනා වෙන්නත් ඉඩ තියෙනවා.


ජලය ගැන කතාකිරීමෙන් පසුව අප ඔක්සිජන්, ආහාර, නිවාස හා ඇඳුම් පැළඳුම් ආදී ප‍්‍රශ්න ගැන කතාකළ යුතුයි. අඟහරු ලෝකයට මේවා හොයාගන්නේ කෙසේද. ඇත්තෙන්ම අනෙක් හැමදේම පාහේ කතාකරන්නට අසීරු මාතෘකා නොවෙයි. අප ඉදිරි ලිපියකින් ඒ අවශ්‍යතා සම්පූර්ණ කරන ආකාරය පිළිබඳව කතාකරනවා. x

මවුනගුරු මුණ(නො*ගැසීම)

0

‘ලංකාවේ සමාජය හරියට දේදුන්නක් වගේ. අපිට ඒ පාට හතම ඕනෙ. එතකොටයි මේක ලස්සන!’


මේ ප‍්‍රකාශය මහාචාර්ය එස්. මවුනගුරුගේ මුවින් පිටවූයේ ගෙවුණු සති අන්තයේ ඔහු පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ ලලිත කලා අධ්‍යයනාංශයේ පශ්චාත් උපාධි විද්‍යාර්ථීන් සඳහා සිදු කළ මහරු දේශනය කෙළවර ය. සිය 77වැනි උපන් දිනය පේරාදෙණියේ ලලිත කලා විද්‍යාර්ථීන් හා ආචාර්යවරුන් සමග සැමරූ මහාචාර්ය මවුනගුරු, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ දී දේශනයක් කිරීමට ඔහු තුළ තිබුණු, දශක 5ක තිස්සේ සැබෑ නොවුණු, සිහිනය සිය උපන් දිනය දා සැබෑ කරගැනීමෙන් පසු කොළඹ බලා යාමට පිටත් විය. ඒ අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ නාට්‍ය හා රංගකලා දමිළ භාෂිත විෂයය මාලා හා ප‍්‍රශ්න පත‍්‍ර අධීක්ෂණ මණ්ඩලයේ ප‍්‍රධානියා ලෙස සිය සේවය ලබාදීමට ය.


06 වැනි වසරේ පටන් පාසැලේ අවසන් වසර දක්වා ද, ඉන් ද නොනැවතී විශ්වවිද්‍යාල උපාධි පාඨමාලා ගණනාවක ද නාට්‍ය හා රංග කලාව උගන්වන හා ඉගෙන ගන්නා මෙරට සිංහල භාෂිත නාට්‍ය අධ්‍යාපනය මවුනගුරු භූමිකාව නිසි ඇගයුමක තබා නැත. සරච්චන්ද්‍ර සමයේ පේරාදෙණියේම උගත් සිසුවෙකු ලෙස, ඔහු හා මෙන්ම සෙසු සමකාලීන සිංහල නාට්‍ය ප‍්‍රමුඛ භූමිකා ඇසුරු කළ හා එක්ව කටයුතු කළ නාට්‍ය ක‍්‍රියාධරයෙකු ලෙස, මෙරට දමිළ නාට්‍ය කලාව තුළ සරච්චන්ද්‍ර හා සම-භූමිකාවක් රඟ දක්වමින් එහි ප‍්‍රගමනයට සක‍්‍රීය දායකත්වයක් ලබා දුන්, තවමත් ජීවමාන මවුනගුරු ‘දේශීය’ය නාට්‍ය භාවිතය තුළ දැන හඳුනාගැනෙන්නේ ද අඩුවෙනි.


සරච්චන්ද්‍ර සමයේ පේරාදෙණියේ (එවකට යුනිවර්සිටි ඔෆ් සිලෝන්හි* සේවය කළ, පසුකාලීනව යාපනය විශ්වවිද්‍යාලයේ පළමු උපකුලපතිවරයා වූ මහාචාර්ය එස්.විද්‍යානන්දන්, මෙරට විශ්වවිද්‍යාල කිහිපයකම මෙන්ම ස්වීඩනයේ උප්සලා, ඉන්දියාවේ මදුරාසි සහ දිල්ලි මෙන්ම එංගලන්තයේ කේම්බි‍්‍රජ් යන විශ්වවිද්‍යාලවලද සේවය කළ මහාචාර්ය කේ. සිවතම්බි සහ ශ‍්‍රී ලංකා විශ්විද්‍යාලයීය (පසුව යාපනය විශ්වවිද්‍යාලය බවට පත් වුණු* යාපන මණ්ඩපයේ සභාපතිවරයා වූ මහාචාර්ය කේ.කයිලාසපති යන ප‍්‍රධාන චරිත ත‍්‍රිත්වය නූතන දමිළ නාට්‍ය කලාවේ ප‍්‍රමුඛතමයන් වද්දී අද වන විටත් සක‍්‍රීය දායකත්වයක් දමිළ නාට්‍ය කලාව වෙත ලබා දෙමින් ඒ පෙරට විහිදුවන විද්වත් චරිතය මහාචාර්ය මවුනගුරු ය. මහාචාර්ය සරච්චන්ද්‍ර අතින් නිමැවෙන ‘මනමෙ’ සහ ‘සිංහබාහු’ ප‍්‍රමුඛ ශෛලිගත සම්ප‍්‍රදායේ ප‍්‍රධාන නාට්‍ය ධාරාවට සුහුරු ආලෝකයක් සැපයූ දමිළ නාට්‍ය කලාවට අයත් ‘කූත්තු’ නාට්‍ය සම්ප‍්‍රදාය භාවිතයට කැඳවමින් ඒ හරහා දමිළ ශෛලිගත නාට්‍යයේ මෑත හැඩතල තනන්නට මුල් තැන ගන්නේ ද මහාචාර්ය මවුනගුරු ය.


රාවණ පුරාවත යළි විමසමින් විසි දෙවැනි වියේ දී, ප‍්‍රධාන රාවණ චරිතයටද පණ පොවමින්, තරුණ මවුනගුරු නිර්මාණය කරන ‘රාවනේසන්’ නාට්‍යය ‘කූත්තු’ සම්ප‍්‍රදාය තුළ ද රැුෙක්‍ෂමින් සිදු කළ, ‘මනමෙ’ හා සමාන්තරව තැබිය හැකි ශ‍්‍රී ලාංකේය දමිළ නාට්‍ය නිර්මාණයකි. ‘මනමෙ’ රඟ දැක්වී වසර 9කට පසු ‘රාවනේසන්’ මුල්වරට රඟ දැක්වෙන්නේ ද පේරාදෙණියේ දී මය.

දේශපාලනික පෙරළි හා සිවිල් යුද්ධය දමිළ ජන ජීවිතය වෙනස් මං පෙත් ඔස්සේ ගෙන යද්දී සමානුපාතිකව මහාචාර්ය මවුනගුරු ද සිය නාට්‍යය යළි යළිත් ප‍්‍රති-රචනා කරමින් නවමු කියවීම් හරහා සමාජ විවරණයන්ට
ඉඩ සළසාගෙන ඇත්තේ ‘මනමෙ’ සහ ‘සිංහබාහු’ නාට්‍ය ද්විත්වයේ මූලික හැඩතල දශක 6ක් තිස්සේම ඒක රේඛීයව දිවෙද්දී ය.


”83න් පස්සේ වැඩි දෙනෙක් රට දාල ගියා. මම ලංකාවෙ නතර වුණා. සිද්ධ වෙමින් පැවතුණු දේවල් එක්ක මම පර්යේෂකයෙක් හැටියට රාවණා චරිතය වගේම සාම්ප‍්‍රදායික දමිළ කූත්තු නාට්‍ය ගැන නැවත විමසලා බැලූව. 2000 වෙද්දි මම රාවණ චරිතය ගොඩ නැගුවෙ ගොඩක් මානුෂික චරිතයක් විදිහට. ඔහු යුද්ධයක් ආරම්භ කළා වුණත් යුද්ධයේ විනාශය දැකල ඒකෙන් එළියට එනව!


ඒත් එක්කම මම දැක්කෙ මේ කතන්දර පිරිමින්ගේ කතා විදියට. යුද්ධයේ දී විවිධ පැතිවලින් දැඩිම පීඩාව විඳින්නෙ ගැහැණිය. ඒ ගැන කතා කරන නාට්‍යයේ ඉන්නෙ පිරිමියා. රාවණාගෙ කාලෙ ඉඳන් ප‍්‍රභාකරන්ගෙ, රාජපක්ෂගෙ කාලෙට එනකම්ම මේව පිරිමින්ගෙ ජයග‍්‍රහණ එක්ක පරාජයන් ගැන කතා!”


මහාචාර්ය මවුනගුරුගේ මෙම අදහස් ඔහු වසර කිහිපයකට පෙර ‘ඬේලිඑෆ්ටී පුවත්පත වෙනුවෙන් තුලාසි මුත්තුලිංගම් ලියූ ලිපියක් සඳහා පළ කළ ඒවා ය. අපට පසුගිය සතියේ මුණගැසෙන්නේ ඒ අදහස් තව දුරටත් මනුෂ්‍යත්වය වෙතම යොමු කළ, පරිණත විද්වතෙකි; හෘදයාංගම මිනිසෙකි; අදහස්වලින් වියපත් නොවූ ‘තරුණයෙකි’!


ශ‍්‍රී ලංකාවේ නාට්‍ය කලාව හෝ දේශීය නාට්‍ය කලාව යන යෙදුම සිංහල නාට්‍ය කලාව යන යෙදුමට වඩා වැඩි භාවිතයක පැවතිය ද පාසැල් හා/හෝ විශ්වවිද්‍යාල අධ්‍යාපන කලාප තුළ, වෙසෙසින් සිංහල මාධ්‍ය ප‍්‍රධාන ධාරාවේ දී, දමිළ නාට්‍ය භාවිතය සාකච්ඡුාවට ගැනෙන්නේ ‘පිටුවකට දෙකකට සීමාකොට තබමිනි. ඒ ග‍්‍රීක, රෝම සහ මධ්‍යකාලීන නාට්‍යය හරහා වත්මන්, සමකාලීන ප‍්‍රවණතා පිළිබඳ දිගු සංවාද අතර සඟවා තබමිනි. සොෆොක්ලීස් සිට දාරියෝ ෆෝ හරහා බොආල් තෙක් නාට්‍යකරුවන් ද, ‘ඊඩිපස්’ සිට ‘සංවාද මණ්ඩප’ රංගයන් දක්වා නාට්‍ය හා ප‍්‍රවණතා ද හඳුනන තරම් ප‍්‍රබලව අප ‘කූත්තු’ හා/හෝ ‘රාවනේසන්’ ද, විද්‍යානන්දන් හා/හෝ මවුනගුරු ද හඳුනන්නේ නැත.
”83න් පස්සෙ දෙමළ නාට්‍ය යාපනේට තල්ලූ වුණා. හොඳ දෙමළ නාට්‍ය ඉන් පස්සෙ කොළඹ හැදුණෙ නෑ. හැබැයි යාපනේ හැදුණ. යාපනේ නාට්‍ය කරන්න ඇති තරම් ප‍්‍රශ්න තිබුණ… අපේම ප‍්‍රශ්න. නොතිබුණේ වේදිකා, පසුතල, ආලෝකය වගේ වටේ දේවල්. අපි කළේ අතුරේ යනව වගේ වැඩක්. අපි හදන නාට්‍යවල ඇත්ත තේමාව තේරුණොත් එල්ටීටීඊ එක අපිව මරා දමන්න උනත් ඉඩ තිබ්බ. අපි හංගල ගැහුව…. මහ දවල් පෙන්නපු නාට්‍යවල අපි අපේ ගැටළු සාකච්ඡුා කළා. කොළඹ තිබුණු සිංහල නාට්‍ය, උතුරා ගියපු තාක්ෂණයක් එක්ක තිබුණත්, කොයිතරම් දේශපාලනික වුණා ද කියන ගැටළුව අපට තිබුණ.


ඔබ උරණ වුණත්, විරුද්ධ වුණත් මහාචාර්ය සිවතම්බි වතාවක් කිව්ව කතාවක් මට කියන්න අවසර දෙන්න. ඔහු කිව්ව ‘සිංහල නාට්‍ය සුරුවම් නැති අලංකාර දේවාල වගේ කියල. දෙමළ නාට්‍යවල සුරුවම් තිබුණට කිසිම අලංකාර දේවාලයක් ඒ වටේ නෑ කියල’ එයා කතා කළේ තේමාවන් ගැන. බිහිසුණු යුද්ධයක් මැද්දේ අපේම කතා අපේ නාට්‍යවලට තිබුණ!”


මෙරට වේදිකාව පිළිබඳ ඉහත අදහස සීමාව ඉක්මවූ දරුණු විචාරයකැයි යමෙකු තර්ක කරන්නට ඉඩ ඇතත්, 30 වසරක සිවිල් යුද්ධයක බිහිසුණු බව, පරාජිත තරුණ අරගල දෙකක ඛේදනීය බව පිළිබඳ සාකච්ඡුා කළ සිංහල නාට්‍ය සංඛ්‍යාව ගැන බලන්නැයි ඔහුට ආරාධනා කරමින් මහාචාර්ය සිවතම්බි දෙසට යම් නැඹුරු ඉසව්වක සිට ගන්නට මම කැමැත්තෙමි. අපට තවමත් ලක්ෂ ගණනක් වූ වස්තු බීජ මග හැරී ඇත. එයින් යම් කොටසක් ආලෝකය, සැරසිලි ඇතුළු මූලිකාංග නොමැතිව වුව ගෙන ආ දමිළ නාට්‍ය භාවිතය අත හැරී ඇත.


මහාචාර්ය සරච්චන්ද්‍ර මෙන්ම මහාචාර්ය මවුනගුරු ද එකිනෙකා පරයා නොයන පරිදි ස්වකීය භූමිකා තුළ, සිය භාෂා කලාප තුළ වෙසෙසි දායකත්වයන් ලබා දෙමින්, කටයුතු කළ ප‍්‍රාමාණික විද්වතුන් දෙදෙනෙකි.
”අපි දෙමළ සමාජයට ලංකාවේ නාට්‍ය ගැන උගන්නද්දි කියල දෙනව සරච්චන්ද්‍රගෙ ඉඳන් හෙන්රි ජයසේන, දයානන්ද ගුණවර්ධන, සුගතපාල ද සිල්වා, ධර්මසිරි බණ්ඩාරනායක වගේම පරාක‍්‍රම නිරිඇල්ල හරහා වැදගත් හැමෝම ගැන. සිංහල නාට්‍ය සාකච්ඡුාව ඇතුළෙ දෙමළ නාට්‍ය ගැන මොනවද කතා කරන්නෙ?”


මහාචාර්ය මවුනගුරු අසන ප‍්‍රශ්නය මගහැර යා නොහැකි, වහා පිළිතුරු සෙවිය යුතු පැනයකි. x

x ප‍්‍රියන්ත ෆොන්සේකා

වක්කඬේ දිය නොවන කුල හකුර

0
dav

”දකුණෙ අයට සිරීපාදේ ගියත් තල් හකුරු ටිකක් ගේන එක වතාවතක් වගේ ඒත් තල් හකුරුවල නිජබිම යාපනය. යාපනයට එන හැමෝම තල් හකුරු මිළට ගන්න හින්දා ලාබෙට බාල හකුරු දෙන්න පුරුදු වුණ වෙළෙන්දො ඉන්නවා. පිටි සීනි එක්ක තල් පැණි ටිකක් කලවම් කරලා දකුණෙ හදන හකුරුත් දැන් මෙහේ තියෙනවා”


එසේ පවසන්නේ යාපනයේ තල් හකුරු නිෂ්පාදකයෙකි. ව්‍යාජ නිෂ්පාදන නිසා ඔවුන්ගේ සැබෑ හකුරු නිෂ්පාදනයට හා වෙළඳාමට කිසියම් තර්ජනයක් එල්ල වි තිබේ. එහෙත් තවමත් රස දන්නෝ නියම හකුරු සොයා යාපනය පීරති. මනිපායි, සන්දිලිපායි වැනි යාපනය නගරයෙන් බැහැර ප‍්‍රදේශවල තල් නිපැයුම් සඳහා සමූපකාර සමිති බිහිවන්නේ 1980 ගණන්වල අගභාගයේදී ය. මුල් කාලයේ මේ සමිතිවල කාර්යය වුයේ ප‍්‍රදේශයේ නිපදවන තල් රා එකතුකොට බෝතල් කිරීමයි. ඔවුන් ඒවා සඳහා බලපත‍්‍ර ලබාගත් අතර රා අලෙවිකරන තැබෑරුම්ද පැවතුණි. සන්දිලිපායි ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාශයේ පණ්ඩත්තිරිප්පු ගමෙහි ද එවැනි පැරණි සමූපකාර සමිතියක් තිබේ. ඔවුන්ද මුලින්ම රා බෝතල් කිරීමේ කාර්යයට අත ගැසූ නමුත් වසර දහයකට ඉහත තල් හකුරු නිෂ්පාදන කර්මාන්තයද අතුරු කාර්යයක් ලෙස ඇරඹුවේ අධික බදු හා පාසල්, ්කෝවිල් ආදියෙහි මායිම් නිසා රා අලෙවියට පැනවෙන සීමාද සලකමිනි. ”අපි තල් සංවර්ධන සමූපකාර සමිතියේ ශාඛාවක්.

දැන් අවුරුදු දහයක විතර ඉඳලා රා බෝතල් කරනවට අමතර හකුරු හදන්න පටන් ගත්තා. අපේ සමිතියට සාමාජිකයො දාහක් විතර ඉන්නවා. අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයකුත් තියෙනවා. හැබැයි දෙසිය පණහක් විතර තමයි සක‍්‍රිය සාමාජිකයො ඉන්නෙ” පණ්ඩත්තිරිප්පු තල් හකුරු නිෂ්පාදන කම්හලේ නිෂ්පාදන කළමනාකාර රෙජිනෝල්ඞ් වසන්ත සිය සමිතියේ පසුබිම පැහැදිලි කළේ එසේය. ඉතා පිරිසිදු හා උසස් තත්ත්වයේ තල් හකුරු නිපදවන කම්හලක් වන එය යන්ත‍්‍ර සූත‍්‍ර අඩුවෙන් භාවිතා කරන හා මිනිස් ශ‍්‍රමයට බර තැබූ තැනකි. ඉදින් ඔවුන් නිපදවන්නේ කළවම් නොවූ පිරිසිදු හා පහසුවෙන් දියවන හකුරු ය. ඒවා දියවන්නට වක්කඬේ හැංගීම කළ යුතු නොවේ. එහෙත් හකුරු හදන මේ මිනිස්සුන්ට වක්කඬේ හංගාවත් දිය කරන්නට හෝ සඟවන්නට නැතිනම් කළවම් කරගන්නට බැරි දෙයක් තිබේ. ඒ හකුරු කුලයයි. කලක් විරසකව සිටි දකුණේ ජනයාටද තමන් පෙලන මේ ගැටලූව පොදු බවවත් ඔවුන් දන්නේ නැත. දකුණේද කට දිව පැණි රහ තවරන මිනිසුන් නිකම්ම නිකම් හකුරන් පමණය.

තල් හකුරු හදන හැටි


අවුරුද්දේ හැම මාසෙකම හකුරු සෑදීම සඳහා තල් රා එකතු කරගැනීමට නොහැකිය. තල් ගසකින් දිනකට තල් රා බෝතල් හතඅටක්වත් ලබා ගැනීමට හැකිවන්නේ වර්ෂා කාලයෙන් පසුවය. තල්මලෙන් සරුවට තෙලිදිය වෑහෙන කාලය හෙවත් තල් රා වාරය ලෙස ඔවුන් සළකන්නේ මාර්තු සිට අගෝස්තු දක්වා අතරතුර කාලයයි. ”රා වාරෙට අපේ සමිතියට විතරක් දවසකට බෝතල් හාරදාහක විතර රා එනවා. අපි ඒවයින් බෝතල් එක්දාස් පන්සීයක් විතර බෙදලා දෙනවා අහලපහළ තැබැරුම්වලට. ඒවා අපේ රා විකුණන තැන් නේ. ඉතිරි රා වලින් කොටසක් ගන්නවා හකුරු හදන්න. තවත් රා කොටහක් මනිපායිවල තියෙන ඉස්කාගාරෙට දෙනවා තල් අරක්කු හදන්න” වසන්ත තමන්ගේ කම්හලේ කාර්යභාරය විස්තර කිරීමට පටන්ගත්තේ එලෙසය. රා ලෙස බීමට ගන්නා පැසුණු තෙලිදියෙන් තල් හකුරු සෑදිම කළ නොහැක්කකි. ඒ නිසා කිසියම් ප‍්‍රතිකර්ම මාලාවක් කරමින් තල් හකුරු නිපදවීමේ කාර්යය ආරම්භ කිරීමට සිදු වේ. තල් මලෙන් වෑහෙන තෙලිදිය එකතුවන්නට උස තල් ගස් මුදුන්වල එල්ලා ඇති මුට්ටිවල පතුළේ බුලත්විට කෑමට ගන්නා හුණු ටිකක් තැම්පත් කිරීම මෙහිලා සිදුකරන ආරම්භක පිළියමයි. රා ලෙස බීමට ගන්නා තෙලිදිය පැසීමට අවශ්‍ය නිසා එවැනි මුට්ටියකට හුණු මුසු කරන්නේ නැත.

එනම් මෙලෙස හුණු දැමිමෙන් සිදුවන්නේ තල් තෙලිදියෙහි මධ්‍යසාර නිපදවීම අඩාල වීමයි. එවැනි තෙලිදිය පැණි රසය. රා නිපදවන්නන් සමූපකාරයට ගෙන එන හුණු නොදැමූ මුට්ටිවල රා බෝතල් කිරීම සහ වැඩිපුර ඇති ප‍්‍රමාණය ඉස්කාගාරයට යැවීම සිදුකරන අතර හුණු යෙ¥ පැණි රසැති රා දර ලිප්වල උණු කිරීම සිදුකරයි. අංශක පණහකට පමණ රත්කරන රා යළි ටැංකිවලට දමා පොස්ෆරික් අම්ලය මුසු කරන්නේ හුණුවල ඇති භාෂ්මිකතාව උදාසීන කිරීමටයි. හුණුවලින් ඇතිවිය හැකි කට කාරවන ගතිය එවිට මගහැරෙන අතර ටැංකිවල පතුළට හුණු බේරීමද සිදුවේ. එලෙස හුණු වෙන්කරනලද නොපැසුණු පිරිසිදු රා හෙවත් තෙලිදිය යළි උකු පැණියක් බවට පත්වනතුරු උණු කිරීම සිදුවේ. පදමට උණුවූ තල් පැණි බෝතලයක් අවුරුද්දක කාලයක් තබාගත හැකිවන අතර පැණි ලෙස අලෙවි කිරීමටද තල් රා අවාරයේ හකුරු නිපදවීමටද භාවිතා කළ හැකි වේ. නොපැසුණු රා හෙවත් තෙලිදිය බෝතල් අටක් උණුකිරීමෙන් ලබාගත හැක්කේ එක් පැණි බෝතලයකි. හකුරු කිලෝවක් නිපදවීමට එවැනි පැණි බෝතල් එකහමාරක් උණුකළ යුතුය.

පැණි ලෙස අලෙවි කරන්නේ නම් බෝතලයක මිල රුපියල් හාරසිය පණහකි. පිරිසිදු හකුරු කිලෝවක මිළ රුපියල් අටසියයකි. රා බෝතලයක් විකුණන්නේ රුපියල් අනුවකට නිසා ශ‍්‍රමය හා දර වැනි ඉන්ධන වියදම්ද සළකා බලනවිට රා අලෙවියෙන් වැඩි මුදලක් උපයා ගත හැකි බව පෙනෙන නමුත් සෑම රා බෝතලයක් සඳහාම රුපියල් තිස් එකක බද්දක් ගෙවීමට සිදුවේ. එමනිසා හකුරු කර්මාන්තයද නොනැසී පවතින නමුත් සියලූ වියදම් අත්හැරිවිට සමූපකාර සමිතියට හකුරු කිලෝවකින් ලැබිය හැකි ලාභය රුපියල් දහයකි. තල් රා එළිමහනේ තබාගත හැක්කේ පැය හතරක පමණ සීමිත කාලයක් වන හෙයින් අලෙවි කළ නොහැකි වන රා බිමට හැලිමට සිදුවන බවද රෙජිනෝල්ඞ් වසන්ත පවසයි. එහෙත් කාටවත් ඒ ගැන වගවීමක් නොමැත. හේතුව ඔවුන් හකුරු හදන පහළ කුලයක ජනයා වීමයි. වැඩිපුර ඇති රා බිමට හලා පාඩුව දරාගන්නා ඔවුන්ට කුල පීඩනය පොළවේ ගසා සැහැල්ලූ විමට නොහැක.

තල් හකුරට විතරක් කුලය වක්කඩක්


මේ ජනයාගේ සේම තල් හකුරු කර්මාන්තය හා තල් රා කර්මාන්තයේ අනාගතයත් අවිනිශ්චිත වීමට ඉඩ තිබේ. ඒ ඔවුන් පෙලන කුල පීඩනය හේතුවෙනි. එහි රා මැදීම යනු එක් කුලයකට සීමා වුවකි. දකුණේ හකුරු කුලය ලෙස පීඩනයට හා අවඥාවට භාජනය කර ඇති පිරිස මෙන්ම උතුරේද තල් රා කර්මාන්තයේ නියුක්ත පල්ළරන් කුලයේ ජනයා අඩු කුලයක් ලෙස සැළකුම් ලැබීමේ අවඥාවට හා අමානුෂික වේදනාවට ගොදුරුව සිටිති. වෙල්ලාල ඇතුළු ඉහළ යැයි පැවසෙන සියලූ කුලවල ජනයා පල්ළරන් කුලයේ ජනයා නිපදවන රා පානය කළද ඔවුන්ගේ හකුරුවල රස දිව ගා බැලූවද මේ සහෝදර ජනයා හා නොපෑහී අතේ දුරින් වෙසෙන්නට වග බලා ගනී.


”මෙහේ රා නිපදවන අයට විශාල කුල පිඩනයක් තියෙනවා. මේ ගම්වල මිනිස්සු කළවමේ හිටියට රා නිපදවන අයට අඩු කුලේ කියලා නොසළකා ඉන්නවා. අපේ සමිතිවල ඉන්නෙම එහෙම නොසළකා හැරුණු මිනිස්සු. ඉතිං ඒ අය තමන්ගෙ තත්ත්වෙ ගැන බොහෝම කලකිරෙනවා. එතකොට මිනිස්සුන්ට ඕන තමන් කරන රස්සාවෙන් ඈත් වෙන්න. මොකද දකුණෙදි වගේ මෙහේදි කෙනෙකුගේ නමෙන් කියන්න බැහැ කුලය මොකක්ද කියලා. රස්සාවෙන් ඈත් වුණොත් ගමෙන් තමයි කියන්න පුලූවන්. ඒක පිට අය දන්නෙ නැහැනෙ”
මෙවැනි ගම්වල පල්ළරන් කුලයටත් පහළ පීඩිත කුලවල ජනයාද ජීවත්වන අතර ඒ කිසිවෙකු දෙස ඉහළ කුලවල ජනයා ගෞරවාන්විතව බලන්නේ නැත.
”ඉහළ කුලවල අයට කුල ප‍්‍රශ්නය අමතක වෙන්නෙ රා බොන්න එන වෙලාවට විතරයි. කුල දෙකක් අතරෙ විවාහයක් ගැනනම් හිතන්නවත් බැහැ ආදරය කරලා බැන්දොත් මිස. හැබැයි එහෙම වුණොත් පවුල් අතර විරසක ඇතිවෙන්න පුලූවන්. මෙහේ අඩු කුල අයට ඉහළ කුලේක අයගෙ සුසාන භූමියක මිනී වළදාන්න බැහැනෙ. ඉතිං අපි හිතමු අඩු කුලේ කෙනෙකුගෙ දරුවෙක් ඉහළ කුලේ කෙනෙකුගෙ දරුවෙක් කසාද බැන්දා කියලා. එතකොට අර ඉහළ කුලේ කෙනා කවදාහරි මැරුණම එයාගෙ කුලේ අය ඒ මැරුණු කෙනා තමන්ගෙ සොහොනෙ වළදාන්න දෙන්න බැහැ කියනවා”


කුල භේදය මුල් කරගත් හා කුල සිරිත් නීතියක් බවට පත්වූ යාපනය සමාජයේ සුසාන භූමි මතු නොව ආගමික ස්ථානද කුල අනුව වෙන් වී තිබේ. හින්දු කෝවිල් පමණක් නොව ඇතැම් ක‍්‍රිස්තියානි සම්ප‍්‍රදායන්ට අයත් පල්ලිද කුල අනුව වෙන්ව තිබීම විස්මයජනක ය. ඊටත් වැඩි විස්මය බැතිමතුන්ගේ කුලය අනුව පල්ලි කෝවිල් බෙදුනද ඒවායේ පූජකයින් වන්නේ කුලීනයන් වීමයි. තල් රා සහ අරක්කුද තල් හකුරු කර්මාන්තයද රඳා පවතින්නේ රා නිපදවන්නන් නිසාය. ඔවුන්ගේ ජීවනෝපායට හෙවත් මේ කර්මාන්තයට පවතින මතුපිට තර්ජනය වන්නේ ව්‍යාජ නිෂ්පාදනයි. යීස්ට් මුසුකොට ව්‍යාජ තල් රා නිපදවීමේ සිට සීනි හා පාන්පිටි දමා හොර තල් හකුරු සැදිම දක්වා පරාසයක එය විහිදෙයි. එහෙත් නීති රීති සම්පාදනය හා ප‍්‍රමිතිගත රාමුවක් තුළ කර්මාන්තය නැවත ස්ථාපිත කිරීමේ සමූපාකාර ක‍්‍රමය වැනි උපක‍්‍රම මගින් ඒ බාධක ජයගත හැකිය. ජයගැනීම අසීරු වන්නේත් පසුබිමේ පවතින වඩාත් බරපතල තර්ජනය වන්නේත් මේ ජනයාගේ හිසමත හෙලා ඇති බරපතල කුල සාධකයයි. වැඩිපුර ඇති රා නිපැයුමත් බිම නොහෙලා තල් අරක්කු හෝ නිපදවන අතරේ ඔවුන් පෙලන කුල පීඩනය පොළවේ ගැසිය යුත්තේ එනිසාය. x

x ලසන්ත ද සිල්වා

සයිබීරියාවෙන් දැවැන්ත වෘක හිසක්

0

අ වුරුදු 40,000ක් පැරණි යෝධ වෘකයෙකුගේ හිසක් නැගෙනහිර සයිබීරියාවෙන් හමුවී තිබීම විද්‍යා ලෝකයෙහි නවතම ප‍්‍රවෘත්තියක් බවට පත්ව තිබෙනවා. මෙම වෘක හිස ටික කාලයකට පෙර හමුවී තිබුණත් ඒ ගැන තොරතුරු තහවුරු කරමින් ඡුායාරූප මාධ්‍යවලට හෙළි කර තිබුණේ ජුනි 11 වැනිදායි. මෙම දැවැන්ත වෘක හිස අප දන්නා පැරණි වෘකයන්ගේ හිසක් මෙන් දෙගුණයකින් විශාලයි.


මෙම වෘකයන් පෘථිවියේ ඩයිනසෝර්ලා වඳවීමෙන් පසුව ඇතිවූ එක් ප‍්‍රධාන යුගයක් වන අයිස් යුගයෙහි මිහිපිට රජකළ ප‍්‍රධාන සත්ව වර්ග අතරින් එක් වර්ගයක් බව පිළිගැනෙනවා. මැමත්ලා, ලොම් සහිත රයිනෝසිරස්ලා සහ යෝධ වෘකයන් එකල යුරෝපය, ආසියාව ඇතුළු ප‍්‍රදේශවල වාසය කර ඇතැයි පිළිගැනෙනවා. ඩයිනසෝර්ලා හෙවත් දැවැන්ත උරගයන්ගේ යුගයෙහි සැඟවී සිට, ඩයිනසෝර්ලා විනාශ කළ දැවැන්ත උල්කා ප‍්‍රහාරයෙන් පසුව හිස එසවූ ක්ෂීරපායින්ගේ ආදිතමයන් අතර මෙම වෘකයන්ද සිටිනවා.


අනෙක් අතට මනුෂ්‍යයන්ගේ සමීපතම මිත‍්‍රයන් ලෙස සැලකිය හැකි සත්ව වර්ගය වන බල්ලන්ගේ ආදිතමයන් වන්නේ අළුපැහැ වෘකයන්. අළුපැහැ වෘකයන්ට පෙර මිහිපිට සිටි වෘක වර්ගය වන්නේ මෙම දැවැන්ත වෘකයන්. අපේ සමීපම මිත‍්‍රයන්ගේ ඉතිහාසය සොයයෑමට ලැබුණු අවස්ථාවක් ලෙසත් මෙම සොයාගැනීම සැලකිය හැකියි.


රුසියාවෙහි ෆෙඩරල් රාජ්‍යයක් ලෙස පවතින නැගෙනහිර සයිබීරියානු යුකුටියාව හෙවත් සාකා රිපබ්ලික් රාජ්‍යයෙහි ගංගා නිම්නවල ප‍්‍රදේශවාසීන් පිරිසකට මෙම වෘක හිස හමුවී තිබෙන්නේ මැමත්ලාගේ ඇත් දළ සෙවීමට ඔවුන් කළ පොළොව හෑරීම්වලදීයි. ගංගා අසබඩ අයිස් ලෙස ගල්ගැසුණු මෙවැනි ප‍්‍රදේශවල පස් තට්ටු අතර මැමත්ලා වැනි පැරණි යුගයේ සතුන්ගේ ශරීර කොටස් දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ සංරක්ෂණය වී තිබෙන්නේ මෑතකදී මියගිය සතෙකුගේ මළකුණක් විලසටයි. මේ ප‍්‍රදේශවල ප‍්‍රදේශවාසීන් මෙවැනි ගල්ගැසුණු පස්තට්ටුවල කැණීම් කරමින් මැමත්ලාගේ දැවැන්ත ඇත් දළ අලෙවි කිරීම සඳහා සොයනවාලූ. එවැනි ප‍්‍රදේශවාසීන්ගේ කැණීම්වලදී හමුවූ මේ වෘක හිසද වසර 40,000ක් පැරණි වුණත් විද්‍යාඥයන්ගේ අධ්‍යනයට මනාව ගැළපෙන ලෙස නැවුම් අයුරින් සංරක්ෂණය වී තිබෙනවා.


ප‍්‍රදේශවාසීන් මෙම වෘක හිස සාකා රිපබ්ලික් රාජ්‍යයේ විද්‍යා ඇකඩමියෙහි අධ්‍යයන දෙපාර්තමේන්තුවට බාරදී තිබෙනවා. එම ඇකඩමියෙහි අධ්‍යක්ෂ ඇල්බර්ට් ප්‍රොටොපොපොව් පවසන අන්දමට මේ පැරණි වෘකයන්ගේ පැටවුන්ගේ සිරුරු කොටස් මීට පෙර හමුවී තිබුණත්, වැඩුණු වෘකයෙකුගේ හිසක් ලැබුණේ පළවැනි වතාවට බවයි. ‘සිනිඳු මාංශපේෂි පවා ඉතා මැනවින් සංරක්ෂණය වී තිබුණු වසර 40,000ක් පැරණි වැඩුණු වෘකයෙකු හමුවුණේ පළවැනි වතාවට.’ ඔහු නිල වශයෙන් එසේ කියා තිබුණා. ඔහු පවසා ඇති අන්දමට මේ වනවිට මෙම වෘකයා ගැන වැඩිදුර අධ්‍යයනයට වෘකයාගේ මොළය ඇතුළු කොටස්වල ඩිජිටල් මොඩලයක් ගොඩනඟමින් සිටිනවා. ඒ අතර මේ වෙද්දී ස්වීඩන්හි ස්ටොක්හෝම්වල කණ්ඩායමක් හා ටෝකියෝහි කණ්ඩායමක වෘකයාගේ ඞීඑන්ඒ අධ්‍යයනය කරමින් සිටිනවා.


එම අධ්‍යනයන්ගෙන් පසු මෙම වෘකයන් සම්පූර්ණයෙන්ම වඳවී ගියාද, නැතිනම් නූතන වෘකයන් හා බල්ලන්ගේ ආදිතමයන් වන අළුපැහැ වෘකයන් බවට පත්වුණේ මෙම වෘකයන්මද යන්න පිළිබඳව සොයාගැනීමට මෙම හිසෙහි සැඟවී ඇති තොරතුරු සමුදාය මහෝපකාරී වනු ඇතැයි විද්‍යාඥයන් විශ්වාස කරනවා.


අප පෙර සඳහන් කළ පරිදි බල්ලන් මිනිසුන්ගේ සමීපම මිත‍්‍රයන් පමණක් නොව, බල්ලන් ලෝක පරිණාමන ඉතිහාසයෙහි වැදගත්ම සත්ව වර්ගයක් ලෙසද සලකනවා. පරිණාමවාදයේදී ඩාවින් ඉදිරිපත් කළ න්‍යාය වන්නේ ස්වාභාවික වරණය පිළිබඳ න්‍යායයි. සතුන් කිහිපදෙනෙකු අතරින් ස්වාභාවික තත්වයන්ට මුහුණදිය හැකි ශක්තිමත් සත්වයා ඉතිරි වී, දුර්වල සතුන් ස්වාභාවිකවම විනාශ වෙනවා. ඒ අනුව ඊළඟ පරම්පරාවට ශක්තිමත් සතුන්ගේ ඞීඑන්ඒ ගමන් කරමින්, වඩා ශක්තිමත් සතුන්ගේ ලක්ෂණ ඉතිරි වෙනවා. අනෙක් සත්ව වර්ග වඳවෙනවා. එය ස්වාභාවික වරණයයි. වඳුරන් මිනිසුන් බවට පත්වුණේත් මිනිස් මොළය හා දේවල් තදින් අල්ලාගැනීම පිණිස අනෙක් ඇඟිලිවලින් වෙන්ව පිහිටා ඇති මහපටැඟිල්ලට අදාල ඞීඑන්ඒ ඉදිරි පරම්පරාවලට යෑමෙනුයි.


එහෙත් මේ පෘථිවි ඉතිහාසයේ පළවැනි වතාවට ස්වාභාවික වරණය වෙනුවට මිනිසුන්ගේ තෝරාගැනීම මත පරිණාමනය වූ සත්ව වර්ගය වන්නේ බල්ලන්. එය කෘත‍්‍රිම වරණයක් වුණා. සාමාන්‍යයෙන් ස්වාභාවික වරණයට අනුව වෙනත් වෘකයෙකුට වඩා දුර්වල වෘකයෙක් නැසී යා යුතුයි. එවැනි වෘකයන්ගේ ඞීඑන්ඒ ඊළඟ පරම්පරාවට නොයා යුතුයි. එහෙත් මිනිසුන් පළවැනි වතාවට ඒ දුර්වල අළුපැහැ වෘකයන්ව හීලෑ කරගත්තා. ඉන්පසුව විවිධ ශරීර හැඩවලින් හා ශරීර ප‍්‍රමාණයන්ගෙන් යුත් ඒ මුල් වෘකයන්ගේ දරුවන්ව වෙන් කරන්නට පටන්ගත්තා. ඒ අනුව වෘකයන්ට වඩා වෙනස් ශරීර ලක්ෂණ සහිත සත්ව වර්ගයක් බවට බල්ලන් පත්වුණා. එය එක් අතකට මිනිසුන් දෙවියන්ගේ රාජකාරිය තමන්ගේ දෑතට ගැනීමක් බඳුයි. ඇතැම් විට සයිබීරියාවේදී හමුවූ මේ දැවැන්ත වෘක හිස් කබල මිනිස් වරණයෙන් පරිණාමනය වූ පළමු සත්ව වර්ගයේ ආදිතමයන්ගේ හිස්කබලක් විය හැකියි.x

x අනුරංග ජයසිංහ

විස්ම පැකේජය කවුද?

ලෝ ක කුසලානයේ දැනට පැවති තරඟ දෙස බලද්දී ඇතැම් කණ්ඩායම් අවසන් පූර්ව තරඟවලට සහභාගී වීමේ අවස්ථාව තහවුරු කරගනිමින් සිටින බව පෙනෙනවා. සටහන ලියන මොහොත වෙද්දී නවසීලන්තය අපරාජිතයි. ඉන්දියාවත් අපරාජිතයි. කෙසේ වෙතත් පුවත්පත පිටවෙද්දී මේ කණ්ඩායම් දෙක එකිනෙකා හමුවී එකක් පරාජය වී තිබේවි. මුල් තරඟ ජයගෙන ලකුණු සටහනේ ඉහළට ගිය මේ කණ්ඩායම් දෙකටම එක් පරාජයක් හෝ දෙකක් දරාගත හැකියි. වර්ෂාවෙන් ඒ තරඟය හේදී යන්නත් ඉඩක් තියෙනවා. තරඟාවලියේ දෙවැනි සතියේදී වර්ෂාවෙන් තරඟ කිහිපයක්ම සේදීයෑම වේදනාවට කරුණක්. ( වර්ෂාව පැවතුණත් තරඟාවලිය මේ කාලසීමාවට යොදාගත්තේ ඉන්දියාවේ වුමනාවට බවත් ක‍්‍රිකට් දේශපාලනය ගැන කතාකරන අය කියනවා. *


ඊට අමතරව ඕස්ටේ‍්‍රලියාව හා එංගලන්තය පරාජය බැගින් ලැබුවත් ඔවුන්ට මහා අවදානමක් දැනට නැහැ. ඉතිරි තරඟවලින් හැකි තරම් සාර්ථක වුණොත් ප‍්‍රමාණවත්. දැනට ඉහළින් සිටින රටවල් හතර ඔවුන්. එහෙත් මේ හතරේ පහළ කෙළවරේ තිබෙන ඕස්ටේ‍්‍රලියාව වැනි රටක් බිමට ඇද දමා අවසන් පූර්ව තරඟයකට රිංගාගන්නට පහළ කණ්ඩායමක් සමත් වෙන්නට ඉඩ තියෙනවා.
දැන් රටවල් කිහිපයකට මෙවර තරඟාවලියේ ඉතිරි තරඟ සියල්ලම තීරණාත්මක තරඟ ලෙස සලකමින් ක‍්‍රීඩා කරන්නට සිදුව තිබෙනවා. බටහිර ඉන්දීය කොදෙව්, ශ‍්‍රී ලංකාව, බංග්ලාදේශය හා පාකිස්ථානය යන කණ්ඩායම් හතරට ඉතිරි තරඟවලදී දක්වන දක්ෂතා අනුව ඊළඟ වටයට පිවිසිය හැකියි. දැනට කොදෙව්වන්, පාකිස්ථානය හා බංග්ලාදේශය දැවැන්ත කණ්ඩායම් බිමට ඇද දැමීමේ හැකියාව තිබෙන බව පෙන්වා තිබෙනවා. පුවත්පත පිටවෙද්දී පාකිස්ථානය හා ඕස්ටේ‍්‍රලියාව අතර තරඟයත් අවසන්ව තියේවි.


මෙය ලියද්දීත් හැම කණ්ඩායමක්ම පාහේ තරඟ කර ඇත්තේ තමන්ට මුහුණදීමට තිබෙන තරඟ නවයෙන් තුන බැගින් පමණ. දකුණු අප‍්‍රිකාවට ඉදිරියේ හමුවෙන හැම තරඟයක්ම අවසන් තරඟ ලෙස සලකමින් ක‍්‍රීඩා කරන්නට සිදුවෙනවා. තරඟ සියල්ලම ජයගත්තොත් ඔවුන්ට ඇතුලට රිංගාගත හැකිවේවි. මතක තබාගත යුත්තේ දකුණු අප‍්‍රිකාව පැරදුණු තරඟ තුනෙන් දෙකක් ඉන්දියාවට හා එංගලන්තයට බව. ඒවා විශිෂ්ඨම කණ්ඩායම් දෙකයි. තවමත් ඒ රටවල් මුණ නොගැසුණු අයගේ පරාජයන් ප‍්‍රමාණයන් අඩු වුණත්, ඉදිරියේ මොනවා වේදැයි දන්නේ නැහැ. දකුණු අප‍්‍රිකාවට මෙවර හොඳම කණ්ඩායමක් ඉන්නවා. බොහෝවිට මේ කණ්ඩායම් පහෙන් එකක් මෙවර තරඟාවලියේ විස්ම පැකේජය බවට පත්වේවි.


එළැඹෙන ඉරිදා මේ තරඟාවලියේ න්‍යෂ්ඨික බෝම්බය පුපුරායන්න නියමිතයි. ඒ පාකිස්ථානය හා ඉන්දියාව අතර තරඟයයි. එහි ප‍්‍රතිඵලය ගැන කතාකරන්න ඉදිරි සතියේදී හැකිවේවි. x

යුග ගැටුම


ඉන්දියාව හා ඕස්ටේ‍්‍රලියාව අතර පැවති තරඟය ඉතා රසවත් හා තීරණාත්මක එකක් වනු ඇතැයි බොහෝ දෙනා අනුමාන කළා. ඕස්ටේ‍්‍රලියාව යනු ක‍්‍රිකට් ක‍්‍රීඩාවේ හිටපු රජවරුන්. අයිපීඑල් හා විස්සයි විස්ස ක‍්‍රිකට් ජනප‍්‍රිය වෙනතුරු තිබුණු ක‍්‍රිකට්වල අංක එකේ කණ්ඩායම ඕස්ටේ‍්‍රලියාවයි. තාක්ෂණික පිතිහරඹ, ක‍්‍රිකට් උපාය උපක‍්‍රමවලට වැඩි තැනක් දුන් කාලයේ ඕස්ටේ‍්‍රලියාව අංක එකට හිටියා. එහෙත් ඉන්දියාව යනු අයිපීඑල් හා විස්සයි විස්ස ක‍්‍රිකට්වලින් පසුව බිහිවූ නව ක‍්‍රිකට්වල අංක එකේ කණ්ඩායමයි. ජවය, වේගය මත ගොඩනැඟුණු අලූත් ක‍්‍රිකට් හා තාක්ෂණයට තැන දුන් පරණ ක‍්‍රිකට් අතර මුහුණට මුහුණ හමුවක් වූ මේ තරඟය ඉතා තීරණාත්මක වුණා.


ඉන්දියාව කාසියේ වාසිය දිනා පන්දුවට පහරදීමේ නිවැරදි තීරණය ගත්තා. ඕස්ටේ‍්‍රලියානු පන්දු යවන්නන්ගෙන් ඉන්දියාවට තීරණාත්මක අභියෝගයක් එල්ලවුණේ නැහැ. ආරම්භක පිතිකරුවන් වන රෝහිත් ෂර්මා හා ෂිකර් ධවාන් ලකුණු 127ක දැවැන්ත සම්බන්ධයක් ගොඩනැඟුවා. ඒ පදනම වැටුණාට පසුව ඉන්දීය ඉනිමක් ලකුණු 300ට මෙපිට සීමා කරගැනීම කළ නොහැක්කක්. විරාත් කෝලිත් ධවාන් සමඟ සාර්ථක සම්බන්ධතාවයක් ගොඩනැඟූ පසුව පසුපෙල අධිවේගී පිතිකරු හාර්දික් පාන්ඩ්‍යාව කලින් පිටියට එවීම හොඳ ක‍්‍රිකට් උපක‍්‍රමයක් වුණා. ඔහු පන්දු 27ක් තුළ වේගවත් ලකුණු 48ක් රැුස්කරමින් ඉන්දීය ඉනිම අධිවේගී එකක් කළා. 350ට වැඩි ඉලක්කයක් ඕස්ටේ‍්‍රලියාවට ලැබුණා.


ඕස්ටේ‍්‍රලියානු පිතිකරුවන් මුල සිට පෙන්වුවේ මන්දගාමීත්වයක්. වෝනර් පන්දු 84කින් ලකුණු 56ක් ලබාගැනීම, ෆින්ච් පන්දු 35කින් ලකුණු 36ක් ලබාගැනීම හා ස්මිත් පන්දු 70කින් ලකුණු 69ක් ලබාගැනීම යහපත් බව මතුපිටින් පෙනුණු බව ඇත්ත. එහෙත් මෙවැනි දැවැන්ත ලකුණු පුවරුවක් හඹායද්දි පන්දු 84කට මුහුණදුන් ආරම්භක පිතිකරුවා ශතකයක්වත් රැුස් කර තිබිය යුතුයි. ස්මිත්ගේ පන්දු 70 දීත් ශතකයක්වත් ලකුණු පුවරුවේ දිස්විය යුතුයි. මැදපෙළින් ආ කවාජා, මැක්ස්වෙල් හා කැරේ සටන්කාමීත්වයක් පෙන්නුවත් ඉනිම ගොඩනඟද්දී ඉදිරිපෙළ පිතිකරුවන් පෙන්වූ පසුගාමී පිතිකරණය නිසා ඒ ඉනිම් කිසිවකින් වැඩක් වුණේ නැහැ.


ඕස්ටේ‍්‍රලියාව තමන්ගේ ගිනිකෙලි සංදර්ශනකරුවා වන ග්ලෙන් මැක්ස්වෙල්ව ඉදිරිපෙළ පිතිකරුවෙක් ලෙස පිටියට එව්වානම් ඉන්දියාවට අභියෝග කිරීමේ හැකියාවක් තිබුණු බව විස්තර විචාරයේ සිටි ප‍්‍රවීණයන් කී කතාව. අවසානයේ ඉන්දීය ලකුණු පුවරුවට අභියෝග නොකරම, ඉන්දීය ක‍්‍රිකට් වඩා හොඳ බව පිළිගනිමින් නිහඬ වෙන්නට ඕස්ටේ‍්‍රලියාවට සිදුවුණා.


ඉන්දියාවට ලොව හොඳම පන්දු යවන්නා වන ජස්ප‍්‍රිට් බුම්රා ඉන්නවා. එහෙත් ඔහුගෙන් පමණක් යැපෙන්නට ඉන්දීය පන්දු යවන බලඇණිය සූදානම් නැහැ. මුල් වට කිහිපයේදී එක් අන්තයකින් බුම්රා මරණයේ පන්දු එවද්දී අනෙක් අන්තයෙන් බුවනේෂ්වර් කුමාර්ද පිතිකරුවන්ව බැඳ තබන්නට සමත්. කලෙක මාලිංගගේ සහායට කුලසේකර සිටියාක් මෙන්. එතැනින් නවතින්නේ නැහැ. ආරම්භක පන්දු යවන්නන්ගේ පන්දු ඕවර අවසන් වූ විගස පිටියට එන දඟපන්දු යවන්නන්ද කඩුලූ ගැනීමට සමත් අය. චාදල් ප‍්‍රමුඛ මැදපෙල පන්දු යවන්නන් පසුගිය තරඟ කිහිපයේම කඩුලූ කිහිපයක් තම මලූවලට දමාගත්තා. x


අපේ වාසනාව


ඇත්තෙන්ම මුල් තරඟ හතරක් අවසන් වූ පසුවත් පරාජයන් එකක් පමණක් ලබා ලකුණු සටහනේ පස්වැනි ස්ථානයේ ආරක්ෂා වීම අපේ කොල්ලන්ට වාසනාවක්. අපි විශිෂ්ඨම කණ්ඩායම රැුගෙන නොගිය බව කවුරුත් පිළිගන්නා නිසා අප මෙවර අවසන් පූර්ව තරඟවලට රිංගාගතහොත් ඒ වාසනාව නිසායි. වර්ෂාව ක‍්‍රීඩා තරඟාවලියකට හොඳ තත්වයක් නොවුණත්, දැන් තරඟ දෙකක්ම වර්ෂාවට සේදී ගොස් හමාර නිසා අප ඉදිරිය ගැන කල්පනා කළ යුතුයි.


ඇත්තෙන්ම ශ‍්‍රී ලංකාවට ලැබුණු පළවැනි තරඟ හතරම අනෙක් තරඟවලට සාපේක්ෂව ජයගැනීමට යම් බලාපොරොත්තුවක් හෝ තිබුණු තරඟ හතරක්. නවසීලන්තය මේ වෙද්දී ලොව හොඳම කණ්ඩායමක් වුව, මීට පෙර නවසීලන්තය සමඟ මුහුණට මුහුණ ගැටී ජයගැනීමේ අත්දැකීම් නිසා ඔවුන්ව කෙසේ හෝ පරාජය කරන්නට යම් අවස්ථාවක් තිබුණා. ඉන්පසුව ආ තරඟ තුන වන අපේ කලාපයේ ඇෆ්ගනිස්ථානය, බංග්ලාදේශය හා පාකිස්ථානය යන කණ්ඩායම් තුන පරාජය කරන්නට හැකිවුණානම් ඉදිරියේදී එන්නට නියමිතව තිබුණු ඕස්ටේ‍්‍රලියාව, ඉන්දියාව, එංගලන්තය, බටහිර ඉන්දීය කොදෙව් හා දකුණු අප‍්‍රිකාව යන වඩා ප‍්‍රබල කණ්ඩායම්වලින් දෙකක් කෙසේ හෝ පරදවා පළවැනි කණ්ඩායම් හතර අතරට රිංගාගන්නට අවස්ථාවක් ශ‍්‍රී ලංකාවට තිබුණා. එහෙත් මේ වෙද්දී ඒ සැලසුම් වෙනස් කරගන්නට සිදුවෙනවා.


ශ‍්‍රී ලංකාවට මෙවර තරඟාවලියේදී බලාපොරොත්තුවක් තබන්නට නම් ඕස්ටේ‍්‍රලියාව, ඉන්දියාව, එංගලන්තය, බටහිර ඉන්දීය කොදෙව්, දකුණු අප‍්‍රිකාව යන තරඟ පහෙන් දෙකක් හෝ තුනක් ජයගන්නට සිද්ධවෙනවා. ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායමට එය කළ නොහැක්කක් නොවන බව ලියුම්කරුට දැඩි විශ්වාසයක් තියෙනවා. ලංකාවට නැත්තේ එයට අවශ්‍ය දක්ෂතාවය නොවෙයි. ජයගැනීමේ රිද්මයකුයි. ජයගැනීමේ වුවමනාවකුයි. පසුගිය තරඟ දෙස බලද්දී ඒ වුවමනාව තිබෙන්නේ මාලිංගට හා කරුණාරත්නට පමණක් බව පෙනෙනවා. කුසල් ජනිත් පෙරේරා තමන්ට උපතින් ලැබුණු ක‍්‍රිකට් ක‍්‍රීඩා කරමින් සිටිනවා.


කොහොම වුණත් ඇෆ්ගනිස්ථානයට එරෙහි තරඟය නම් ශ‍්‍රී ලංකාවට ලැජ්ජාවක්. තරඟාවලියේ දුර්වලට එරෙහි තරඟයේදී මෙසේ කඩාවැටීම කණගාටුවක්. දිමුත් කරුණාරත්න හා කුසල් පෙරේරා ඉනිමට සාර්ථක ආරම්භයක් ගනිමින් පළමු කඩුල්ලට ලකුණු 92ක සම්බන්ධයක් ගොඩනැඟුවා. ඉන්පසුව ආ තිරිමාන්න ලකුණු 25කට දැවීගියා. එය අංක තුනට පැමිණෙන කණ්ඩායමේ හොඳම පිතිකරුවාගේ හැටියට පුංචි ලකුණු ප‍්‍රමාණයක් වුණත් අනෙක් පිතිකරුවන්ට සාපේක්ෂව විශාල ලකුණු ප‍්‍රමාණයක් වුණා. ඉන්පසුව පැමිණි කුසල් මෙන්ඩිස්, ඇන්ජලෝ මැතිව්ස්, ධනංජය ද සිල්වා, තිසර පෙරේරා යන පිතිකරු ලැයිස්තුවේ සියලූදෙනාම ලකුණු දෙකක් හෝ ඊට අඩුවෙන් ලබා දැවීගියේ ලැජ්ජා සහගතම තත්වයකට ඉනිම ඇද දමමින්. කුසල් පෙරේරා පමණක් තනිව පිටියේ රැුඳී සිට අටවැනි කඩුල්ල ලෙස දැවී ගියේ මැදපෙළ එක් පිතිකරුවෙකුගේ හෝ සහාය අනෙක් අන්තයෙන් ලැබුණානම් ශතකයක් ලබන්නට තිබුණු අවස්ථාව අත්හැර දමමින්. ශ‍්‍රී ලංකාවට ඉදිරියේදී විස්ම පැකේජයට බවට පත්වෙන්නට නම් පිතිකරුවන්ගේ මේ විකාර දැවීයෑම් අත්හැර තමන්ගේ සැබෑ හැකියාව පෙන්වන්න සිදුවෙනවා. x


මරණයෙන් අවදිවීම


ඕස්ටේ‍්‍රලියාව හා බටහිර ඉන්දීය කොදෙව්වන් අතර තරඟය මෙවර ලෝක කුසලානයේ මෙතෙක් පැමිණි හොඳම ත‍්‍රිලර් වර්ගයේ තරඟය ලෙස හැඳින්විය හැකියි. තරඟයේ පළමු පන්දුවාර දහය අවසන් වෙද්දී ඕනෑ අයෙකුට කැට තබා යමක් කිව හැකි වුණා. ඒ කොදෙව්වන් ජයගනු ඇති බවයි.


නැවතත් කොදෙව් වේගපන්දු යවන්නන්ගේ වික‍්‍රමය දැකිය හැකි වුණා. වෝනර්, ෆින්ච්, කවාජා, මැක්ස්වෙල් යන පිතිකරුවන් සිව්දෙනාව පළමු පන්දුවාර 8 ඇතුලත පේ‍්‍රක්ෂකාගාරයට යවන්නට කොදෙව්වන් සමත්වුණා. ස්මිත් හා ස්ටොයින්ස් අත මන්දගාමී වූ ඕස්ට‍්‍රලෙියාවට නැවත අභියෝග කළ 16 වැනි ඕවරයේදී තවත් කඩුල්ලක් දවාගනිමින් ලකුණු 19ක් ලැබූ ස්ටොයින්ස්වත් හරවා යවන්නට සමත්වුණා. ඒ වෙද්දී තිබුණේ ලකුණු 79ට කඩුලූ 5ක් ලෙසයි. පන්දුවාර 16කුත් අවසාන වූ පසුව යම් ඉනිමක් මෙතැනට ඇදවැටීම මරණයට පත්වීමක් බඳුයි. මෙවැනි ඉනිමක් අසීරුවෙන් ගොඩගත්තද උපරිමයෙන් ලකුණු 250 ආසන්නයට පණ අදිමින් යා හැකිවේවි. ඒ ලකුණු ප‍්‍රමාණය කොදෙව්වන් වැනි දැවැන්ත පිතිකරු පිලකට එරෙහිව රැුකගැනීම පහසු වික‍්‍රමයක් නොවෙයි.


එහෙත් ඉන්පසුව ඕස්ටේ‍්‍රලියානු නායක ස්ටීව් ස්මිත්, ඇලෙක්ස් කැරේ හා නේතන් කොල්ටර් නීල් යන පිතිකරුවන් තිදෙනා ඉනිම මරණයෙන් ගොඩගත්තා. ලකුණු 79ට කඩුලූ 5ක් වූ ඕස්ට‍්‍රලෙියානු ඉනිමේ හත්වැනි කඩුල්ල ඇදවැටුණේ ඕස්ට‍්‍රලෙියානු ඉනිම ලකුණු 248කට 7ක් දක්වා ඇදගෙන යමින්. නේතන් කෝල්ටර් නීල් පසුපෙල පිතිකරණයෙහි යෙදෙන තුන් ඉරියව් ක‍්‍රීඩකයන්ගේ වටිනාකම කියාපාමින් ලකුණු 92ක් රැුස්කළා. ඔහුට ශතකය ලැබීමට නොහැකි වීම අවාසනාවක්. කෙසේ හෝ අවසානයේදී ඕස්ට‍්‍රලෙියාව ලකුණු 289ක ඉලක්කයක් කොදෙව්වන්ට ලබාදුන්නා.


කොදෙව්වන්ට ඒ ඉලක්කය හඹායෑම අසීරු නැහැ. ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ පිතිකරු බලඇණිය අංක නවය දක්වාම දිවයනවා. ඕනෑ වෙලාවක දැවැන්ත හයේ පහරක් ශක්තිමත් කොදෙව් පිතිකරුවන්ගේ සාක්කුවෙහි තියෙනවා. එහෙත් පැට් කමින්ස් හා මිචෙල් ස්ටාර්ක් කොදෙව් ඉනිම සම්පූර්ණයෙන්ම වනසන්නට සමත්වුණා. අන්තිමේ මිචෙල් ස්ටාර්ක්ගේ නම ඉදිරියෙන් කඩුලූ 5ක් ලියැවෙද්දී කොදෙව්වන් ලකුණු 278කට සීමාවුණා. සාර්ථකව ලෝක කුසලාන ගමන ඇරඹූ කොදෙව්වන් ඕස්ට‍්‍රලෙියාවට එරෙහිව අතට ගත් ජය කටට දමාගන්නට අසමත් වුණා. x


අපි කවුරුද

ඉන්දියානු එක්දින ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායම අයිපීඑල් නිසා මාසයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ අන්තර්ජාතික තරඟයකට සහභාගී වී තිබුණේ නැහැ. අවසන් වරට ඉන්දියාව සහභාගී වූ තරඟාවලිය පරාජය වී තිබුණා. ඒ නිසා ලොව ප‍්‍රබලම කණ්ඩායමක් වුව ඉන්දියාව ශක්තිමක් දකුණු අප‍්‍රිකාවට එරෙහි පළමු තරඟය ජයගැනීමේ අභියෝගයක සිටියා. ඉන්දියාව දකුණු අප‍්‍රිකාවට එරෙහි තරඟය ජයගත්තේ තමන් කවුදැයි පෙන්වමින්. තමන්ගේ පිතිකරුවන්ගේ ශක්තියත්, පන්දු යවන්නන්ගේ ශක්තියත් ඒ තරඟයේදී ඉන්දියාව නිවේදනය කළා.


අප පෙර සතියේදී කීවේ ඉන්දියාව අන්තර්ජාතික ක‍්‍රිකට් නාටකයේ දුෂ්ඨයන් බවයි. හැකියාවෙන් පිරි විශිෂ්ඨ දුෂ්ඨයන්ගේ චරිතයට මනාව පණ පොවමින් ඉන්දියාව සාර්ථක ආරම්භයක් ගත්තා. මුලින් පන්දුවට පහරදුන් දකුණු අප‍්‍රිකාව බිඳ දමන්නට ඉන්දියානු පන්දු යවන්නන් සමත්වුණා.


ඉන්දියාව නූතන ඉතිහාසයේ පළවැනි වරට තරඟාවලියේ හොඳම පන්දු යැවීමේ බලඇණිය ලෝක කුසලානයකට රැුගෙන ආවා. මෙවර ඔවුන්ට ඉන්නේ සහීර් ඛාන්ලා හර්බජන් සිංලා නොවෙයි. දරුණු මරණීය පන්දු යවන්නන්. ඇත්තෙන්ම දැනට පැවති තරඟ දෙස බලද්දීත් ඉන්දීය බලඇණියට මුහුණදෙන පිතිකරුවන්ට කුමන මොහොතේ හෝ පේ‍්‍රක්ෂකාගාරයට හැරී යන්නට සිදුවේයැයි බියකින් පසු පාදයේ පිතිකරණයෙහි යෙදෙන්නට සිදුවූ අයුරු පෙනෙනවා. ජස්ප‍්‍රිට් බුම්රා යවන හැම පන්දුවක්ම දවාගැනීමකට ආසන්න පන්දුවක් බඳුයි. ඉන්දීය පන්දු යැවීමේ බලඇණිය ලොව පිතිකරු කණ්ඩායම් පරීක්ෂණයට ලක්කරන පරීක්ෂණ වැඩබිමක් වගෙයි.


බුම්රාගේ හැම පන්දුවක්ම එක්කෝ යන්තමින් පිත්තේ වැදී නොවැදී කඩුල රකින්නා වෙත ගියා. නැතිනම් පිත්තේ වැරදි තැනක වැදුණා. බුම්රා සිය පළමු පන්දු සැසිය අවසන් කළේ දැඩි අසීරුවෙන් පන්දුවලට මුහුණදෙමින් සිටි හෂීම් අම්ලාගේ හා ක්වින්ටන් ඩිකොක්ගේ කඩුලූ දවාගෙනයි. ආරම්භක පන්දු සැසියේදී බුම්රා ගෙනදුන් ආරම්භය දෙවැනි පන්දු සැසියේදී දඟපන්දු යවන යුල්වේන්ද්‍ර චාදල් සම්පූර්ණ කළා. චාදල් මැදපෙල කඩුලූ තුනක් දවාගත්තා. එයින් පසුව භයානක ඩුමිනිගේ කඩුල්ල කුල්දීප් යාදව් දවා ගත්තා. ඒ විදියට දකුණු අප‍්‍රිකානු ඉනිමට යන්තමින්වත් බලාපොරොත්තුවේ හිස ඔසවන්නට ඉඩ නොදී ලකුණු 227 සිර කර තබන්නට ඉන්දීය පන්දු යවන්නන් සමත්වුණා. එයින් පසුව පිටියට ආ ඉන්දීය පිතිකරුවන් කළේ පන්දු යවන්නන්ගේ කාර්යභාරය සම්පූර්ණ කිරීම පමණයි. ඕනෑම කුසලානයක ඉන්දියාව එක දෙයක් ගැන ප‍්‍රකටයි. ඒ විශිෂ්ඨම පිතිකරු කණ්ඩායමක් රැුගෙන ඒම ගැනයි. මෙවරත් ඔවුන්ට ඒ ශක්තිය තිබෙන බව පිතිකරුවන් පෙන්වුවා. කඩුලූ 4ක් පමණක් දැවි ඔවුන් තරඟය ජයගත්තා. රෝහිත් ෂර්මා පහසුවෙන්ම ලකුණු 122ක් රැුස්කළා. ඔහුට පුංචි ලකුණු ප‍්‍රමාණවලින් දෝනි, ලෝකේෂ් රාහුල්, කෝලි, පාන්ඩ්‍යා ඇතුලූ පිතිකරුවන් සහාය දුන්නා. x

පැරිසියේ ඩයනා වෙනුවෙන් චතුරස‍්‍රයක්

0

ප‍්‍රංශයේ අගනුවර, ලෝකයේ ලස්සනම නගරය සේ සැලකෙන පැරිස් නුවර මධ්‍යයේ ඇති උමං මාර්ගයන්ගෙන් එකකි ඒ. එහි දිග කි.මී. 1 කට වඩා දුර නැත. ආරම්භය ‘පලාස් ඩිලා කොන්කෝඞ්’ * ය. අවසන් වන්නේ ‘අල්මා’ චතුරස‍්‍රයෙනි. උමං මග පැත්තකින් ‘සෙන්’ නදිය ගලා යන්නේය. අල්මා පාලම ළග සිට ඇසට පෙනෙන දුරින් සුප‍්‍රසිද්ධ ‘අයිෆල් කුලූන’ පිහිටා ඇත. අනෙක් පැත්තෙන් 16 වැනි සියවසේ දී පළමුවන කොන්සුවා රජතුමා විසින් ඊජිප්තුවේ ලක්සෝ නුවර සිට ගෙනෙන ලද මාබල් කුලූන හෙවත් ‘කොණ්කෝඞ් කුලූන’ යෝධයෙකු සේ නැගී සිටී. අල්මා චතුරස‍්‍රය ආසන්නයේම පළමුවන නැපෝලියන් අධිරාජ්‍යාගේ දේහය තැන්පත් කර ඇති ඉන්වැලීඞ් (ෂබඩ්කසා* මාලිගාව (දැනට හමුදා කෞතුකාගාරය* පිහිටා ඇත. අනෙක් පැත්තෙන් ප‍්‍රංශයේ යුද ජයග‍්‍රහණයන් සිහි කිරීම පිණිස ගොඩ නගා ඇති ආකර්ෂණීය ‘එතුවාල්’ හෙවත් ‘ආක් ඩි ටි‍්‍රයොමි’ (්රජ ාැ එරසදපචයැ* ය.
අධි සුපෝඛභෝගී ‘රිට්ස්’ හෝටලයේ සිට කොන්කෝඞ්හි උමං මාර්ගයට ඇතුළු වන පිවිසුමට කි.මී. 1කට වඩා නැත.


අල්මා චතුරස‍්‍රය යට මෙම උමං මාර්ගයටද යටින් ‘අල්මා මාසෝ’ සහ ‘පොං ඩි අල්මා’ යන උමං දුම්රිය පොළ දෙකද පිහිටා ඇත.
ලොව කෝටි ගණනක් ජනතාව කම්පනයට පත් කරමින් 1997 අගෝස්තු 31 වන දින ඒ අනතුර සිදුවූයේ ඉහත සඳහන් කළ උමං මාර්ගයේ ‘අල්මා’ පාලම අසලදීය. අනතුරින් ‘පොදු ජනතා කුමරිය,’ ඩයනා කුමරිය මිය ගියාය.


රථයේ ඇයත් සමග සිටි ඇගේ නවතම පෙම්වතා වූ ඩෝඩි ෆායෙඞ් සහ රියදුරු හෙන්රි පෝල් එතැනම මිය ගිය අතර, ඇයගේ ආරක්ෂකයා වූ ටෙවරි රිස් ජෝන්ස් පමණක් මරණයෙන් බේරුණේය. ආරක්ෂක රිස් ජෝන්ස් හැර මිය ගිය තිදෙනාම ආරක්ෂක පටි බැඳ සිට නැත. තම පෙම්වතා වූ ඩොඩි සමග එදින සන්ධ්‍යාව පැරිසියේ සුප‍්‍රසිද්ධ රිට්ස් හෝටලයේ ගත කළ ඇය අගෝස්තු මස 30 වන දින මධ්‍යම රාති‍්‍රයේ හෝටලයෙන් පිට වුණේ පස්සා දොරිනි. ඒ ඇය එනතෙක් ඡුායාරූප මාධ්‍යවේදීන් (පැපරාසි* රැුකගෙන සිටි නිසාය. ඇය සාමාන්‍යයයෙන් ගමන් කළ රථය ඉදිරි පසින් පිටත් කර හැරියද පැපරාසින් රැුවටුණේ නැත. හෝටලය පිටුපසින් පිටත් වූ රථය පැදවූයේ හෝටලයේ නියෝජ්‍ය ආරක්ෂක නිළධාරී හෙන්රි පෝල්ය. රිට්ස් හෝටලයේ සිට උමං මාර්ගයට සාමාන්‍ය වේගයෙන් පිවිසුණු රථය කිලෝමීටර් එකක් පමණ දුර එන විට වේගය පැයට කිලෝමීටර් 150ක තරමට වැඩිකර තිබූ බව පරීක්ෂකයන් හෙළිකරගෙන තිබුණි. රථය පාලනය කර ගැනීමට අපොහොසත් වීමෙන් පළමුව දකුණු පස බැම්මේ වැදී පසුව වම් පස කුලූනක ගැටීමෙන් බිහිසුණු අනතුර සිදු විය. පැපරාසින් ලූහුබඳින බැවින් වේගය වැඩි කළා විය හැකිය. මුලින් පැපරාසින්ට චෝදනා එල්ල වුවද පසු පරීක්ෂණවලදී හෙළි වූයේ ලූහු බැඳි පැපරාසින් අනතුර වන විට සෑහෙන ඈතකින් සිට ඇති බවය. ආරක්ෂක නිළධාරියා වූ රිස් ජෝන්ස් තදබල කම්පනයකට පත්ව මතකය ගිලිහී ගිය තත්වයෙන් පසු වූ බැවින් පසු පරීක්ෂණවලදී සාක්ෂි දීමට සමත් වූයේ නැත. මුලින් පැවසුණේ රියදුරා මත්පැන් පානය කර සිටි බවය. මරණ පරීක්ෂණවලින් පසුව හෙළි වූයේ මානසික ආතතියට ගෙන තිබූ බෙහෙත් නිසා රථයේ පාලනය ඔහුගෙන් ගිලිහී යන්නට ඇත කියාය. ඇය මිය යාමට අවුරුද්දකට කලින් එනම් 1996 අගෝස්තු 28 වනදා චාල්ස් කුමරුගෙන් නීත්‍යනුකූලව දික් කසාද වී සිටියද, අනතුර ආරංචි වීමත් සමග චාලස් කුමරු පැරීසියට පැමිණියේය.

එහෙත් ඒ වන විටත් ඩයනා කුමරිය පැරිසියේ පීචියේ සල්පෙත්රියෙර් රෝහලේදී මිය ගොස් සිටියාය. චාල්ස් කුමරු සමග විවාහ වීමටත් ප‍්‍රථම ඔහු හා සම්බන්ධය ගොඩනැගුණු දා සිට ඇය පිළිබඳ තොරතුරු ලොව පුරා ප‍්‍රචලිත විය. චාල්ස්ට ඩයනා හමුවන විට ඇගේ වයස අවුරුදු 16කි. ඇගේ ලස්සනින් ලොව පුරා විශේෂයෙන් තරුණයෝ වශී වී සිටියෝය. හද ඇදී යන ලස්සන අහිංසක සිනාවක් සමග මුහුණ පහත් කර දෙකොණින් හෙළන නයනයන්ගේ දසුන සැමගේ හදවත් ඇදගත්තේය. ඇය ඇත්තෙන්ම සුකොමල සුන්දර ළඳක් වූවාය. ඇගේ සුන්දරත්වයට හද බැඳගත් ලොව පුරා තරුණියන්, විශේෂයෙන් එංගලන්තයේ තරුණියෝ ඩයනාගේ ඇඳුම් මෝස්තර මෙන්ම කොණ්ඩා මෝස්තරයද අනුගමනය කළෝය. එකල ලංකාවේ තරුණියන් අතර ඩයනා කට් කොණ්ඩා මෝස්තරය ජනපි‍්‍රය වූයේය.


චාල්ස්-ඩයනා මංගල්‍යය 1981 ජූලි මස 29 වනදා ලංඩන්හි ශාන්ත පෝල් දේවස්ථානයේදී අතිඋත්කර්ෂවත් ව සිදුවූයේ ලොව රාජ්‍ය නායකයන් හා සමාජයේ ප‍්‍රභූන් ඉදිරියේය. එවිට ඇයගේ වයස අවුරුදු 20ක් වූ අතර චාල්ස් කුමරු ඇයට වඩා අවු 13ක් වැඩිමහල් විය.


ඇය තෝරාගත් මගුල් මුදුවේ මැද තිබුණේ ශී‍්‍ර ලංකාවෙන් මහ රුජිණට තෑගි ලැබී තිබුණු නිල් මැණික් කැටයකි. ඒ මැදිකොට ඩයමන්ඞ් කැට 14ක් වටේට අල්ලා තිබුණි.


පැරීසියේ අල්මා පාලම අසල පිහිටි (මාරක අනතුර සිදු වූ උමං මාර්ගයේ මතුපිට පිහිටි* අල්මා චතුරස‍්‍රය ‘ඩයනා චතුරස‍්‍රය’ නමින් නම් කිරීමට පැරිස් මහ නගර සභාව තීරණය කළේය.


‘ඉන්ටර්නැෂනල් හෙරල්ඞ් ටි‍්‍රබියුන්’ දිනපතා ඉංගී‍්‍රසි පුවත්පතට (පැරීසියේ පළකරනු ලබන* ශත වර්ෂයක් ගතවීම නිමිත්තෙන් 1987දී සැමරුම් උත්සවයක් පැවැත්වුණි. ඒ නිමිත්තෙන් 1989 දී ඇල්මා චතුරස‍්‍රය මධ්‍යයේ සිහිවටනයක් සවි කෙරිණ. ප‍්‍රංශ රජය විසින් ඇමරිකාවට තෑගි කර 1886 සිට නිව්යෝර්ක් නුවර වරායේ ස්ථාපිත කර ඇති ලොව එළිය කරන ගිනි හුල රැුගත් මහා ප‍්‍රතිමාවෙහි ඇති ගිනි හුල් අනුරුවක්ය, මෙහි ස්ථාපිත කරන ලද්දේ. එම ගිනි සිළුවේ රන් ආලේප කර ඇත.


පැරිස් මහ නගර සභාව මෙම චතුරස‍්‍රය නම් කිරීමට දැන් තීරණය කළද, ජනතාවගේ හදවත් තුළින් නිරායාසයෙන්ම ඩයනා චතුරස‍්‍රය නම් කර තිබුණි. ඇය මිය ගිය දිනයේ සිටම මෙම නිදහසේ ගිනි සිළුව වටා මල් ගොඩ ගැසීම දිනපතා සිදුවිය. මෙම මල් තැන්පත් කරමින් තම ශෝකය පළ කළේ ලොව සිව් දෙසින් පැරීසියට පැමිණෙන සංචාරකයන් ඇතුළු විවිධ කටයුතු සඳහා පැමිණෙන්නන්ය. මල් පමණක් නොව ඉටි පහන් සිය ගණනින් පත්තු වී ඇති බව දක්නට ලැබුණි. දිනපතා රාත‍්‍රියේ නගර සභාව විසින් මෙම මල් ඉවත් කළද ඊළඟ දින සැඳව වන විට මල්වලින් පිරී ගොස්ය.


උමං මගට පිවිසෙන ස්ථානය වටා ඇති තාප්පය ලෝකයේ විවිධ භාෂාවලින් ඉතා අනුවේදනීය, ශෝකාකූල කවි හා ගi පාඨයන් පිරී ගොස් තිබේ. 1981 ජූලි 29 වැනිදා රාජකීය මංගල්‍යයෙන් පසුව රාජකීය ජෝඩුව රැුගෙන ගිය අශ්ව කරත්තය දෙපස සිටි දහස් ගණන් පිරිස පී‍්‍රති ඝෝෂා කරමින් සුබ පැතුවා සේම, 1987 සැප්තැම්බර් 6 වන දා ලංඩන්හි වෙස්ට්මිනිස්ටර් ඇබේ දේවස්ථානයේ සිට නෝත්ඇම්ප්ටන්ෂයර් දක්වා ඩයනා කුමරියගේ දේහය රැුගත් රිය පෙරහැර දෙපස හැඬූ කඳුළින් සිටි දස දහස් ජනතාව දේහයට විසි කළ මල්වලින් මුළු පාරම පිරී ඉතිරී ගොස් තිබුණි.


මංගල්‍යයෙන් වැඩි කල් යාමට ප‍්‍රථම ඩයනා මෙන්ම චාල්ස්ද වෙනත් පෙම් සබඳතා ඇතිකර ගත්තෝය. ඇන්ඩෲ මෝටන් විසින් රචිත ‘ඩයනා: ඇයගේ ඇත්ත කතාව’ නැමැති පොතේ සඳහන් වන ආකාරයට ඇය අශ්ව ධාවන පුහුණුකරු මේජර් ජේම්ස් හෙවිට් සමග අනියම් පෙම් සබඳතාවක් ඇතිකර ගත්තාය. ඉන් පසුව 1984-86 කාලයේ බෙරී මෑන්නෙකී සමග පෙමින් වෙලී සිටි බව ඩයනා පිළිබඳ පෙනී පුනර් 1988දී ලියන ලද පොතේ සඳහන් වේ. ඉන් පසුව 1996 සිට 1997 ජූලි දක්වා හෘදය ශල්‍ය විශේෂඥ හස්නම් කාන් සමග මිත‍්‍ර වී සිටියාය.


මේ අතර චාල්ස් කුමරා තම පුතණුවන් දෙදෙනාගේ නැනී ලෙස සේවය කළ ටිගී ලෙග් බූත් සමග පෙම් සබඳකමක් ඇතිකරගෙන තිබුණි. පසුව චාල්ස්, සිය පැරණි මිතුරියක වූ කැමිලා පාකර් බෝල්ස් සමග සම්බන්ධයක් ඇති කරගත් අතර ඩයනාගේ මරණයෙන් වසර කිහිපයකට පසුව ඇය විවාහ කර ගත්තේය.
ඩයනා එමාඞ් එල්-ඩින් මොහොමඞ් අබ්දෙල් ෆයෙඞ් සමග පෙම් සබඳතාව ඇතිකර ගත්තේ 1997 ජූලි මාසයේ දීය. ඔහු සියලූ දෙනා හැඳින්වූයේ ඩොඩි ෆයෙඞ් නමිනි. ඔහුගේ පියා මොහොමඞ් එල් -ෆයෙඞ් ඉතා ඉහළ ධනවතෙකි. ලංඩන්හි පිහිටි හැරඞ්ස් සුපිරි වෙළෙඳසැල ඔහු සතු විය. ඩයනාට නිවාඩුව විවේකීව ගත කිරීම සඳහා මීටර 60 ක් දිග අතිසුඛෝපභෝගී ‘ජොනිකල්’ නැමැති නැව මිලදී ගත්තේය. ඩයනා දකුණු ප‍්‍රංශ වෙරළේ එම නැවෙහි ගත කරන විට පැපරාසින්ගෙන් සැගවීමට නොහැකි විය. මෙම නැව මිලදී ගැනිම සඳහා පවුම් මිලියන ගණනක් ඩොඩිගේ පියා වැය කළේ තම පුතා රාජකීය පවුල හා සම්බන්ධ වීමේ ආඩම්බර රැුස් විහිදුවන්නටය.


ඇයගේ ප‍්‍රථම පුත් විලියම් කුමරු 1982. 06. 21 දින උපන් අතර දෙවන පුත් හැරී කුමරා උපන්නේ 1984. 09. 05 වන දිනය.
ඇයගේ දේහය තැන්පත් කර තිබූ කෙන්සින්ටන් මාලිගාව ඉදිරියේ විශාල වපසරියක් තුළ මල් පොකුරු ශෝක කාඞ්පත්, ඉටිපහන් ආදිය මාස ගණනක් යන තෙක් පිරී ඉතිරී තිබුණි. පැතිරී තිබූ මල් තට්ටුව අඩි 5ක් පමණ උසට තිබූ බව කියැවේ.


1997 සැප්තැම්බර් 6 වනදා නොත්ඇම්ප්ටන්ෂයර්හි පිහිටි ‘රවුන්ඞ් ඕවල් විලෙ’හි මැද ඇති කුඩා ¥පතේ ඇය මිහිදන් කෙරුණේය. එතැන ඩයනා කුමරියගේ සිහිවටනය ඉදිකර ඇත.
ලොව පුරා ජනතාවගේ ආදරය, සෙනෙහස හා අනුකම්පාව ඈ කෙරේ ගලා ආයේ ඇය විසින් කරන ලද පුළුල් සමාජ සේවා කටයුතු නිසාය. එච්අයිවී/ඒඞ්ස්ල පිළිකා රෝගීන් හා මානසික රෝගීන් වෙනුවෙන් විශාල සේවයක් කිරීම සඳහා ඕ සංවිධාන ගොඩනැගුවාය. ඒඞ්ස් රෝගය හඳුනාගත් මුල් අවධියේ දී සමාජය විසින් රෝගීහු කොන් කැරුණාහ. එවන් අවධියක එම රෝගීන් බැලීමට ගිය ඇය ඔවුන් වැළඳගනිමින් ඔවුන්ට මානසික සුවයක් ලබා දීමට කි‍්‍රයා කළාය.


1997 ජනවාරියේ දී බැලිස්ටික් හෙල්මටයක් හා පොලාත් ජැකටයක් හැඳ ඇන්ගෝලාවේ බිම්බෝම්බ ඉවත් කිරීමේ කි‍්‍රයාවලිය නැරඹීමට ගොස් එම කටයුතු උනන්දු කරවීමට කි‍්‍රයා කළාය. 1997 අගෝස්තු 10 වන දා බිම්බෝම්බ ඉවත් කිරීමේ කි‍්‍රයාවලියට දිරි දීම සඳහා බොස්නියා – හැර්සගවීනාහි සංචාරය කළාය. විශේෂයෙන් ලෝකයේ බිම් බෝම්බ තහනම් කිරීමේ ව්‍යාපාරයේ ඉදිරියෙන්ම සිටිමින් කටයුතු කළාය. කුඩා ළමුන්ගේ අභිවෘද්ධිය වෙනුවෙන් කටයුතු කිරීම, විශේෂයෙන් අපි‍්‍රකානු මහාද්වීපයේ, ඉතා දිළිඳු හිසට වහළක් නැති ජනතාව වෙනුවෙන් සුභසාධක ව්‍යාපාර දියත් කිරීම ඇගේ තවත් මානුෂික සේවා කිහිපයකි.


ඉංදියාව, නේපාලය, සිම්බාබ්වේ, නයිජීරියාව හා ඉන්දුනීසියාව ආදි රටවල ලාදුරු රෝගීන් හමුවීමට ගොස් එම රෝගය මිහිතලයෙන් අතුගා දැමීමට පෙරමුණේ කි‍්‍රයා කළාය. සත්ත්ව හිංසනයට එරෙහිව බි‍්‍රතාන්‍ය රතු කුරුස සමාජය හා එක් වී කි‍්‍රයා කළාය.
අවසානයේ වයස අවුරුදු 36 දී, සැවොම සෝ ග`ගුලේ ගිල්වා ඩයනා ලොවින් සමුගත්තාය.x

x සී.ඒ. ජගත් චන්ද්‍ර

රාජ්‍ය පාලකයා කුඩා මනසක් සහිත වූ විට

0

තමා රාජ්‍යතාන්ත‍්‍රිකයකු නොවන බව, ශ‍්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍ය පාලකයා හෙවත් ජනාධිපතිවරයා, මේ අවුරුදු හතරහමාරක පමණ කාලය තුළ ඔප්පු කර ඇත්තේ වරක් දෙවරක් නොවේ. අවුරුදු හතළිස් ගණනක දේශපාලන පළපුරුද්දක් ගැන වහසිබස් දෙඩුවත්, හැම මාසයකට ම වරක් බැගින් වත්, තමා කුඩා මනසක් ඇති, රාජ්‍ය තාන්ත‍්‍රිකයකු වශයෙන් තිබිය යුතු පරිණතභාවය කොහොත් ම නැති අයකු බව නම් ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ඔප්පු කරමින් සිටියි.

අපේ‍්‍රල් 21 වැනි දා සිදු වුණු ප‍්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් කරුණු සොයා බැලීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුව විසින් පත් කරන ලද තේරීම් කාරක සභාව ගැන උරණ වී ඇමති මණ්ඩලය නොකැඳවීමෙන් ඔහු මේ දිනවල පෙන්නුම් කරමින් සිටින්නේ ද තමාගේ කුඩා මනසේ තරමයි.

පාර්ලිමේන්තු තේරීම් කාරක සභාව කටයුතු කරන්නේ තමා ඉලක්ක කොට ගෙන යැයි ජනාධිපතිවරයා සිතයි. එහෙත්, කාරක සභාවේ මේ දක්වා ඉදිරිපත් වුණු කාරණා කිසිවකින් අලූත් දෙයක් අනාවරණය වී නැත. මේ ප‍්‍රහාරය එල්ල වන බවට ජනාධිපතිවරයා පූර්ව දැනුමකින් සිටි බවත්, දීර්ඝ කාලයකට පෙර සිට ම අන්තවාදීන්ගේ ක‍්‍රියාකාරකම් ගැන ඔහුට දැනුම් දී තිබුණු බවත්, කාරක සභාවේ දී හෙළි වුණු අලූත් දෙයක් නොවේ. අපේ‍්‍රල් 21 වැනිදා ගත වී කෙටි කාලයකට පසු මුළු රට ම දැන සිටි කාරණා ය.

ප‍්‍රහාරය සිදු වී පළමුවැනි විනාඩියේ සිට ම ජනාධිපතිවරයා උත්සාහ ගත්තේ, තමා මේ ගැන දැනුවත් ව සිටියේ නැතැ’යි කියන්නට ය. තමාට ප‍්‍රහාරය ගැන වගකීමක් නැතැ’යි කියන්නට ය. වගකීම තමා යටතේ සිටි නිලධාරීන්ට පවරා අත් දෝවනය කර ගන්නට ය. එහෙත්, විවිධ මාධ්‍ය හා ආංචි මාර්ග හරහා වෙන්නේ මොකක්දැ’යි මොහොතකින් ලෝකය ම දැනගන්නා නවීන කාලයක, ජනාධිපතිවරයාගේ මේ ‘වගකීමෙන් නිදහස් වීමේ’ දුප්පත් වෑයම ගැන මුළු රට ම බලා සිටියේ සෝපාහාසයෙනි.

පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවේ දී සාක්‍ෂි මගින් එළි දකින්නේ, මේ කවුරුත් දැන සිටි ඇත්ත, දෛනික ව සිදු වුණේ කොහොමදැ’යි පැහැදිලි කෙරෙන ආනුෂං ගික සිදු වීම් හා කාරණා කිහිපයක් පමණෙකි.

තමාගේ වරද තේරීම් කාරක සභාවෙන් සනාථ වේයැ’යි සිතන ජනාධිපතිවරයා, රාජ්‍ය පාලකයකු, විශේෂයෙන් රාජ්‍ය ආරක්‍ෂාව මුළුමනින් ම භාරව සිටින ඇමතිවරයා ද වන පාලකයකු කිසිසේත් නොකළ යුතු, එසේ ම රාජ්‍ය පාලනයේ දී කිසිසේත් නොවිය යුතු බිහිසුණු වරද කිහිපයක් කරමින් සිටියි.

පළමුවැන්න, තේරීම් කාරක සභාව අත්හිටුවීමට ඔහු ගන්නා උත්සාහයයි. අපේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුවත්, බලතල බෙදීමේ න්‍යායට අනුවත්, විධායකය, ව්‍යවස්ථාදායකය හා අධිකරණය යන ආයතන කිසිවක් කිසිවකට යටත් නොවේ. එකිනෙකින් ස්වායත්ත වූ පැවැත්මක් හා බලයක් මූලික වශයෙන් ඒ ආයතනවලට හිමි ය. එනිසා පාර්ලිමේන්තුව සිය ව්‍යවස්ථාදායක බලය පාවිච්චි කරමින් පත් කරන කමිටුවක් අත්හිටුවන ලෙස බලපෑම් කරන්නට ජනාධිපතිවරයාට හෝ අන් කිසිවකුට නොහැකි ය. සාමාන්‍ය පුද්ගලයකු මේ විදියට කමිටුවට බලපෑම් කෙළේ නම්, පාර්ලිමේන්තු වරප‍්‍රසාද යටතේ මේ වන විටත්, ඔහුට විරුද්ධ ව කටයුතු කර ඇතිවා සහතික ය.

දෙවැන්න, කාරක සභාව ඉදිරියේ සාක්‍ෂි නොදෙන ලෙස රජයේ නිලධාරීන්ට බලපෑම් කිරීමයි. ආරංචි වන අන්දමට, ජාතික බුද්ධි සේවාවේ ප‍්‍රධානී සිසිර මෙන්ඩිස් මේ කමිටුව ඉදිරියේ සාක්‍ෂි දීමෙන් පසු ‘පෞද්ගලික හේතු මත’ ඉල්ලා අස් වුණේ ද ඔහුට සිදු වුණු බලපෑම් නිසාවෙනි. තමා ඔහු ‘ඉවත් කළ’ බව ජනාධිපතිවරයා ම සිය පක්‍ෂයේ රැුස්වීමක දී කියා තිබුණු බව මාධ්‍ය වාර්තා කෙළේ ය. පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන විට ඉදිරිපත් වී ඊට සහාය ලබා දීම සියලූ රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගේ මෙන් ම සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ගේ ද වගකීමකි. එසේ නොවන්නේ නම්, එවැනි කමිටු පිහිටුවීමට ඇති බලයෙන් පලක් නොවේ. කමිටුව කැඳවූ විට නොපැමිණ සිටීම පාර්ලිමේන්තු වරප‍්‍රසාද පනත යටතේ ම වරදකි. ජනාධිපතිවරයා කරන්නේ ඒ වරද කිරීමට රාජ්‍ය නිලධාරීන් පෙළඹවීමයි. මෙය රාජ්‍ය තාන්ත‍්‍රිකයකු විසින් කිසිසේත් නොකළ යුතු බලවත් අපචාරයකි.

තුන්වැනි හා බිහිසුණු ම වරද නම්, කමිටුව අත්හිටුවන තුරු ඇමති මණ්ඩල රැුස්වීම් නොකැඳවීමට ඔහු ගෙන ඇති තීරණයයි. සිහි බුද්ධියක් ඇති කෙනෙකුට එවැනි තීරණයක් ගත හැකි ද? තමා පෞද්ගලික ව සිතන දෙයක් පදනම් කර ගෙන අමාත්‍ය මණ්ඩලයේ කටයුතු අත්හිටුවා රට ම අකර්මණ්‍ය කිරීමට තනි පුද්ගලයකුට හැකි ද? ඊට ඉඩ දිය යුතු ද?

අපේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව අනුව ඇමති මණ්ඩලයේ ප‍්‍රධානියා ජනාධිපති ය. එහි රැුස්වීම් කැඳවන්නේ ඔහු ය. එදිනෙදා රට ගමන් කරන ආකාරය ගැන තීන්දු තීරණ ගන්නේ ඇමති මණ්ඩලයයි. එය රැුස් නොවන විට මුළු රට ම අක‍්‍රිය වේ. රටේ පාලනය ගිලිහී යයි. එය මුළු රටට ම බලපාන, රටේ පැවැත්ම අත්හිටුවන රාජ්‍යතාන්ත‍්‍රික අර්බුදයකි. ජනාධිපතිවරයා උත්සාහ දරන්නේ එවැනි අරාජක මොහොතකට රට ඇද ගෙන යෑමට ද?

මාදුළුවාවේ සෝභිත හිමියන් ඉදිරිපිට දනින් වැටී මේ මහත්මයා පිළිණ දුන්නේ එවැනි බිහිසුණු තැනකට රට පත් කරවන්නට ද?x