No menu items!
27 C
Sri Lanka
8 August,2025
Home Blog Page 367

පාර්ලිමේන්තුවේ වාර අවසන් කරයි

ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ඉන්දීය සංචාරය නිමකර ලංකාවට පැමිණි පසුව පාර්ලිමේන්තුවේ වාර අවසාන කිරීමට සැලසුම් කර ඇතැයි වාර්තා වේ.


ආණ්ඩු පක්ෂයට පාර්ලිමේන්තුවේ සුළුතර බලයක් තිබීම මෙලෙස වාර අවසාන කිරීමට එක් හේතුවක් වී තිබේ. ඊට අමතරව පාර්ලිමේන්තුවේ කාරක සභාවලට නව ප්‍රධානීන් පත් කිරීමටද බලාපොරොත්තු වන අතර වාර අවසාන කිරීමට එයද හේතුවක් වී තිබේ. එසේම පාර්ලිමේන්තුවට දැනට ඉදිරිපත් වී ඇති පනත් කෙටුම්පත් සහ යෝජනාද වාර අවසන් කිරීමකදී න්‍යායපත්‍රයෙන් ඉවත් වේ. දැනට පාර්ලිමේන්තුවේ න්‍යායපත්‍රයෙහි තිබෙන පනත් කෙටුම්පත් පෙර පැවති කැබිනට් මණ්ඩලයේ අනුමැතියෙන් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ ඒවාය.


මේ පිළිබඳව කළ විමසීම්වලදී අප සමඟ අදහස් දැක්වූ ආණ්ඩු පක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් මෙන්ම විපක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන්ද තහවුරු කළේ වාර අවසාන කිරීම පිළිබඳව සාකච්ඡා සිදුවී ඇති බවය. දෙසැම්බර් මුල් සතියේදී පාර්ලිමේන්තුව ජනාධිපතිවරණයෙන් පසු මුල්වරට රැස්වීමට නියමිතව තිබුණි.


නියමිත දිනට පාර්ලිමේන්තුව රැස් නොවී වාර අවසාන කිරීම සිදුකරනවාද නැතිනම් පාර්ලිමේන්තුව දෙසැම්බර් මුල් සතියේ රැස්වීමෙන් පසු එහි වාර අවසාන කරනවාද යන්න තවමත් තීන්දු කර නොමැති බව එම ආරංචිමාර්ග වැඩිදුරටත් පවසයි.

සජිත් මඟහරි සජිත් පාර්ශවය අසරණයි

0


ජනාධිපතිවරණ පරාජයෙන් පසුව සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා දේසපාලනයෙන් සමුගන්නවායැයි ප්‍රකාශ කරමින් සැඟව සිටීම නිසා එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ සහ එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ සජිත් හිතවාදී මන්ත්‍රී කණ්ඩායම විශාල අර්බූදයකට පත්ව ඇතැයි වාර්තා වේ.


ජනාධිපතිවරණයෙන් පසුව නොවැම්බර් 18 වැනි සදුදා දින කොළඹ ගෝල්ෆෙස් හෝටලයේදී එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ මන්ත්‍රීවරුන් සහ සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා අතර හමුවක් පැවති අතර එහිදී සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා ප්‍රකාශ කර තිබුණේ තමන් ස්ථිර වශයෙන්ම දේශපාලනයෙන් සමුගන්නා බවය. එහෙත් එම අවස්ථාවට සහභාගීවූ බහුතර සජිත් හිතවාදීන් ඔහු දේශපාලනයේ තවදුරටත් රඳවා තබාගනිමින් ඔහුට විපක්ෂනායකත්වය සහ පක්ෂ නායකත්වය රැගෙන දීමට පොරොන්දු වෙමින් නැවත ඔහු සක්‍රීය දේශපාලනයේ තබාගන්නට කටයුතු කර ඇත. ඒ අනුව සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා සහ පාක්ෂිකයින් අතර හමුවක් පසුගියදා කොළඹ වොක්ෂෝල් වීදියේ ජනාධිපතිවරණ ප්‍රචාරක කාර්යාලයේ පැවැත්විණි. එහෙත් එම හමුවෙන් පසුව සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා නැවත තමන් දේශපාලනයට නොඑන බව කියමින් මගහරිමින් කටයුතු කරන බව වාර්තා වේ.


නොවැම්බර් 26 වැනිදා එක්සත් ජාතික පක්ෂය තුළ නායකත්වය සහ විපක්ෂ නායකත්වය පිළිබඳව ඇතිවී තිබෙන අර්බූදය විසඳා ගැනීමට කථානායක නිළ නිවසේ කරු ජයසූරිය මහතා, රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා, සහ සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා අතර සාකච්ඡාවක් සංවිධානය කර තිබූ අතර අවසාන මොහොතේදී සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා එම සාකච්ඡාවට පැමිණ නැත. ඉන්පසුව කථානායක කරු ජයසූරිය පාර්ලිමේන්තු සාම්ප්‍රදාය අනුව යමින් එජාප නායක රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතාට විපක්ෂ නායකත්වය දෙන බව ට්විටර් පණිවිඩයක් නිකුත් කර තිබුණි. ඉන්පසුව එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ මන්ත්‍රීවරුන් 57 දෙනෙක් සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාට විපක්ෂ නායකත්වය ලබාදිය යුතු යැයි ඉල්ලීමක් කරමින් ලිපියක් යවා තිබුණ බැවින් කථානායකවරයා නැවත ප්‍රකාශ කළේ එජාපය තම පක්ෂය තුළ මෙම අර්බූදය විසඳා ගතයුතු බවය.

නොවැම්බර් 27 වැනි දින හිටපු අමාත්‍ය රංජිත් මද්දුමබණ්ඩාර මහතාගේ නිවසේදී එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ ප්‍රබලයින් හමුවී ඇත. එම හමුවටද සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා පැමිණ නැත. ඉන්පසුව මෙම අර්බූදය සාකච්ඡා කර විසඳා ගැනීම සඳහා පසුගිය 28 වැනි දින උදෑසනද සිරිකොත පක්ෂ මූලස්ථානයේදී එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ නායකයින් හමුවී ඇති අතර එම අවස්ථාවටද සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා පැමිණ නැත. මේ පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ සජිත් හිතවාදී ප්‍රබලයෙක් ප්‍රකාශ කළේ සජිත් ප්‍රේමදාස මහතා නැගිට්ටවීම අසීරුවී ඇති බවය. ඔහු දූරකථන ඇමතුමකට හෝ සම්බන්ධ නොවෙමින් කොළඹ සිය නිවසට වී සිටින බවද ඒ මහතා වැඩිදුරටත් පැවසීය.

ජනමාධ්‍ය සංවිධාන ශානි ගැන කළ ඉල්ලීම් සලකා බලන්න පොලිස් කොමිසම රැස්වේ.

අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂ ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී ශානි අබේසේකර මහතාගේ ස්ථාන මාරුව අත්හිටුවන්නැයි ඉල්ලමින් ශ්‍රි ලංකා වෘත්තිය ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංගමය, නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය සහ ශ්‍රී ලංකා තරුණ ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංගමය ජාතික පොලිස් කොමිෂන් සභාවෙන් කළ ඉල්ලීම් පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීමට පොලිස් කොමිසම නොවැම්බර් 28 වන දින රැස් වී ඇති බව වාර්තා වේ.
ශ්‍රි ලංකා වෘත්තිය ජනමාධ්‍යවේදින්ගේ සංගමය නොවැම්බර් 23 වන දින පොලිස් කොමිසමේ සභාපතිවරයාට ලිපියක් යොමු කරමින් සදහන් කර තිබුණේ සන්ඬේ ලීඩර් කර්තෘ ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඝාතනය, මාධ්‍යවේදී ප්‍රගීත් එක්නැළිගොඩ පැහැරගෙන ගොස් අතුරුදහන් කිරීම, නේෂන් පුවත්පතේ නියෝජ්‍ය කර්තෘ කීත් නොයාර්ව පැහැරගෙන ගොස් වධහිංසා පමුණුවීම, රිවිර හිටපු කර්තෘ උපාලි තෙන්නකෝන්ට පහරදී පැහැරගැනීමට උත්සාහ කිරීම ආදී ජනමාධ්‍යයට එරෙහි සිදුවීම් සම්බන්ධ විමර්ශන කටයුතු සිදුකරනු ලැබුවේ ශානි අබේසේකර මහතාගේ උපදෙස් සහ මෙහෙයවීම මත බවය.


එම විමර්ශන අතරින් දෙකක් මේ වනවිට අවසන් කොට නීතිපතිවරයාට ඉදිරිපත් කොට ඇති බවත් ඒ සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයා විසින් අධිචෝදනා ගොනු කිරීමද සිදුකර ඇති බවත් එහි සඳහන් කර ඇත. එවැනි පොලිස් නිලධාරියෙක්ව මාරු කිරීමෙන් ඉදිරි පරීක්ෂණවලට සහ අධිකරණ කටයුතුවලට දැඩි බලපෑමක් සිදුවන බැවින් ඔහුගේ මෙම ස්ථාන මාරුව අවලංගු කොට පෙර පරිදි රාජකාරියේ පිහිටවිය යුතු බව වැඩිදුරටත් එහි සඳහන්ය.


නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය යැවූ ලිපියෙහි සඳහන් වන්නේ මෙය දේශපාලන බලපෑමක් මත සිදුවීයැයි ඉදිරිපත්ව ඇති කරුණ සලකා බැලිය යුතු බවය.
ශ්‍රි ලංකා තරුණ ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංගමය නොවැම්බර් 22 වන දින යොමු කළ ලිපියේ සදහන් කර තිබුණේ ශානි අබේසේකර මහතාව මෙසේ හදිසියේ ස්ථාන මාරු කරනු ලැබුවේ දේශපාලන හේතූන් නිසා බවත්, ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවක් වන ජාතික පොලිස් කොමිෂන් සභාව එවැනි පටු තීන්දු තීරණ ගැනීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා පරමාර්ථ උල්ලංඝණය කිරීමක් වන බවත්ය.

කිව්වානම් ඉල්ලා අස්වෙනවා – ඒ.එච්.එම්. ෆවුසි

තමාට පාර්ලිමේන්තුවට යන්නට ඕනෑ නිසා ඉල්ලා අස්වෙන ලෙස ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා කලින් දැනුම් දුන්නානම් ජාතික ලැයිස්තු මන්ත්‍රීධූරයෙන් ඉල්ලා අස්වෙන බවත්, එසේ නොකර ඉතාම අසාධාරණ ලෙස තමාගේ පමණක් මන්ත්‍රීධූරය අහෝසි කරන්නට උත්සාහ කිරීම නිසා එයට එරෙහිව නඩු පවරන බවත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ඒ.එච්.එම්. ෆවුසි මහතා පැවසීය.


වෙනත් පක්ෂයකට සහාය දීමේ චෝදනාව මත තමාව ඉවත් කරන්නේ නම් පොදුජන පෙරමුණේ නායකත්වය ගත් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ඇතුළු විශාල පිරිසක් ඉවත් කළ යුතු බවත්, තමාව පමණක් ඉවත් කිරීම අසාධාරණ බවත් පෙන්වාදෙමින් නඩු පැවරීමට බලාපොරොත්තු වන බව ඔහු කීය. ඒ අනුව තමාගේ මන්ත්‍රීධූරය අහෝසි කිරීමට ගත් උත්සාහය අධිකරණයෙන් තාවකාලිකව හෝ නවත්වනු ඇති බවත්, 2020 මාර්තු මාසයේදී පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවීමට දැනටමත් තීරණය කර ඇති නිසා තමාව අසාධාරණ ලෙස ඉවත් කිරීමට ගත් තීන්දුවට වැළැක්වීමට අවස්ථාව ලැබෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වන බව ඔහු කීය.


වසර ගණනක් තිස්සේ පාර්ලිමේන්තුවේ සිටි තමාට මාස තුනක කාලයක් පාර්ලිමේන්තුවේ සිටීමට වුවමනාවක් නැති බවත්, මාස තුනකට පාර්ලිමේන්තු යන්නට හිටපු ජනාධිපතිවරයාට විශාල වුවමනාවක් තිබේනම් එයට ඉඩදී ඉවත් වීමේ හැකියාවක් තමන්ට තිබුණු බව ඔහු කීය. මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතාව ආරක්ෂා කිරීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටි පුද්ගලයෙකු ලෙසද ශ්‍රීලනිපයේ ජ්‍යෙෂ්ඨම සාමාජිකයෙකු ලෙසද තමාට කලින් දැනුම් නොදී මෙලෙස අසාධාරණ ලෙස සැලකීම ගැන කළකිරීමට පත්ව සිටින බව ඔහු කීය.

ස්විස් නිලධාරිනිය පැහැරගැනීම ජාත්‍යන්තර අවධානයට

මෙරට ස්විස්ටර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේ නිලධාරිනියක වෑන් රථයකින් පැහැරගෙන ගොස් ප්‍රශ්ණ කොට මුදාහැර ඇති බව පවසන සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් පොලීසිය සහ අපරාධ පරික්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විශේෂ පරික්ෂණයක් ආරම්භ කර ඇති බව විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය පවසයි.


අදාල සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් කඩිනම් හා සම්පූර්ණ පරික්ෂණයක් පවත්වා වැරදිකරුවන් නීතිය හමුවට පැමිණිවිමට ශ්‍රී ලංකා රජය පියවර ගත යුතු බව ස්විස්ටර්ලන්ත විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය නිල නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් පවසා ඇති අතර විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ නිවේදනය පළකර ඇත්තේ ඉන් පසුවය. ස්විට්සර්ලන්ත රජය නිකුත් කළ නිවේදනයෙන් දැනුම් දී තිබුනේ තානාපති කාර්යාලයක නිලධාරිනියක මෙසේ පැහැරගෙන ප්‍රශ්න කිරීම බරපතල ලෙස සලකා බලන බවත්, ශ්‍රී ලංකා රජය ඒ සම්බන්ධයෙන් නොපමාව පරීක්ෂණ සිදුකර වැරදිකරුවන්ට දඬුවම් කළ යුතු බවත්ය.


එම නිවේදනයෙන් පසු ජාත්‍යන්තර මාධ්‍ය ආයතන ඒ පිළිබඳව බරපතල ලෙස වාර්තා කර තිබුණි.


ස්විස්ටර්ලන්ත තානාපති කාර්යාලයේ සේවය කරන පැහැරගැනීමට ලක්වූ නිලධාරිනිය තම සේවා මුරය අවසන් වී යන අවස්ථාවේදී වෑන් රථයකින් පැමිණි පිරිසක් ඇයගේ කැමැත්ත නොමැතිව එහින් රැගෙන ගොස් අපරාධ පරික්ෂණ දෙපාර්තුමේන්තුවේ සමූහ මංකොල්ල අංශයේ ස්ථානාධිපති නිශාන්ත ද සිල්වා මහතාට සහ ඔහුගේ පවුලේ අයට ස්විට්සර්ලන්ත වීසා ලබාදීම සඳහා මැදිහත්වුණේ කවුරුන්ද යන්න පිළිබඳ ප්‍රශ්ණ කර ඇති බවය.


නොවැම්බර් 27 වන දින ස්විස්ටර්ලන්ත තානාපති හෑන්ස්පීටර් මොක් මහතා අගමැතිවරයාව හමුවී සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කර තිබුණි. කෙසේ වෙතත් එම සාකච්ඡාව නොපැවැත්වුණු අතර විදේශ කටයුතු අමාත්‍ය දිනේෂ් ගුණවර්ධනව හමුවී සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡාවක් පවත්වා ඇත.

පාසැල් බහුතරයකට විදුහල්පතිවරු නෑ


ශ්‍රී ලංකාවේ පාසැල් අතරින් බහුතරයකට විදුහල්පතිවරුන් නොමැති බවත්, 2010 සිට මේ දක්වාම සම්මුඛ සාකච්ඡා කැඳවා ඇතත් එම පත්කිරීම් සිදුකර නැති බවත් වාර්තා වෙයි.


ඒ පිළිබඳව කළ විමසීමකදී ලංකා ගුරු සංගමයේ ප්‍රධාන ලේකම් ජෝසෆ් ස්ටාලින් මහතා ප්‍රකාශ කළේ පසුගිය ආණ්ඩු දෙකෙහිම කාලසීමාවේදී එම ගැටළුව පැවති බවත්, එම ආණ්ඩු වලින් විදුහල්පතිවරුන්ව පත් කිරීම සඳහා ගැසට් නිවේදන නිකුත් කොට කිහිප වතාවක්ම අයදුම්පත් කැඳවූ නමුත් විදුහල්පතිවරුන්ව බඳවා නොගත් බවත්ය. 2010 සිට 2018 දක්වා පස් වතාවක් අයදුම්පත් කැඳවුවද, විදුහල්පතිවරුන්ව බඳවා නොගත් බව ඔහු පෙන්වීය. ඒ වෙනුවට දේශපාලන පත්වීම් ලෙස වැඩබලන විදුහල්පතිවරුන්ව පත්කිරීමට බලයට පත්වන ආණ්ඩු හුරුවී සිටි බව ඔහු කීය. සැබෑ වුවමනාවක් තිබේනම් යම් ආණ්ඩුවකට මාස දෙකක කාලසීමාවක් තුළ එම අර්බූදය විසඳීමට කටයුතු කළ හැකි බව ඔහු පැවසීය.


මේ පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් අධ්‍යාපන අමාත්‍ය ඩලස් අලහපෙරුම ප්‍රකාශ කළේ ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික පාසැල් 383ක් අතරින් 274කට විදුහල්පතිවරුන් නොමැති බවය. ඊට අමතරව ජනප්‍රිය පාසැල් ලෙස සලකන පාසල් 60ක් අතරින් 40කටම විදුහල්පතිවරුන් නොමැති බව ඔහු කීය. පළාත් සභා යටතේ පවතින පාසැල් 10,000ක් අතරින් 3100කට විදුහල්පතිවරුන් නොමැති බව ඔහු කීය. මෙය විදුහල්පතිවරුන්ට අදාල තත්වය බවත්, මෙවැනිම තවත් පරිපාලන ගැටළු අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයෙහි තිබෙන බවත් ඔහු පැවසීය. ඒවා විසඳීමට බලාපොරොත්තු වන බව කීය. දැවැන්ත අර්බූදයක් වන එය විසඳා විදුහල්පතිවරුන්ව පත් කිරිමට තමා බලාපොරොත්තු වන බව වැඩිදුරටත් පැවසීය.

පොලිස් ප්‍රකාශ ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයෙන්


පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක කාර්යාලය වසා දැමීමෙන් පසු එය මගින් මාධ්‍ය වෙත මෙතෙක් නිකුත් කරන ලද තොරතුරු ඉදිරියේදී ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතේ තිබෙන මාධ්‍ය මධ්‍යස්ථානයක් මගින් නිකුත් කිරීමට නියමිත බව වාර්තා වේ.


පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක කාර්යාලය වසා දැමීමෙන් පසු පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ලෙස ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරී රුවන් ගුණසේකර භාවිතා කළ ජංගම දූරකථන අංකය විසන්ධි කර ඇති අතර එම ඒකකයේ තිබුණු ජංගම දූරකථනද විසන්ධි කර ඇත. ඒ පිළිබඳව පොලිස් මූලස්ථානයෙන් කළ විමසීමකදී එහි නිලධාරියෙකු ප්‍රකාශ කළේ පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක ඒකකයෙන් මාධ්‍ය වෙත තොරතුරු ලබා දීම නවතා දමා ඇති බවය.


මීට පෙර පැවති මහින්ද රාජපක්ෂ පාලන කාලයේදී ජාතික ආරක්ෂාව සම්බන්ධ මාධ්‍ය මධ්‍යස්ථානය නමින් මාධ්‍ය ඒකකයක් පවත්වාගෙන යමින්, ආරක්ෂාව සම්බන්ධ තොරතුරු ඒ මගින් ලබාදීම සිදුකරනු ලැබූ අතර අළුතින් පිහිටුවන මාධ්‍ය මධ්‍යස්ථානයද ඒ ආකාරයේ එකක් බව වැඩිදුරටත් වාර්තා වේ.

විදුලි සංදේශ සභාපති කමල් ගුණරත්න

විදුලි සංදේශ නියාමන කොමිෂමේ සභාපතිවරයා වශයෙන් ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් විශ්‍රාමික මේජර් ජෙනරාල් කමල් ගුණරත්නව පත්කර තිබේ.


මෙම පත්කිරිම ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සිදුකර ඇති අතර එහි අධ්‍යක්ෂ ජෙනරාල් වශයෙන් ඕෂධ සේනානායකව පත්කරනල ලද්දේද ජනාධිපතිවරයාය.


මීට පෙර විදුලි සංදේශ නියාමන කොමිෂම ජනාධිපතිවරයා යටතේ පැවති අතර සම්ප්‍රදායක් වශයෙන් ජනාධිපති ලේකම්වරයාව එහි සභාපති වශයෙන් පත්කරනු ලැබීය.


වත්මන් ජනාධිපතිවරයාට කිසිදු අමාත්‍යාංශයක් ඔහු යටතේ තබාගත නොහැකි අතර ඒ අනුව රාජ්‍ය ආයතනද ඔහු යටතේ තබාගත නොහැක. අමාත්‍ය මණ්ඩලය සහ රාජ්‍ය හා නියෝජ්‍ය ඇමතිවරුන් පත්කර තිබුණද ඒවාට අදාල විෂයන් හා රාජ්‍ය ආයතන තවම ගැසට් මගින් ප්‍රකාශයට පත්කර නැත.

හතුරුසිංහ බඳවාගැනීමේ ක‍්‍රිකට් වියවුල


ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනය 2019 ජුනි මාසය වෙද්දී දැනට තාවකාලික වැඩ තහනමකට ලක්ව සිටින ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් හිටපු ප‍්‍රධාන පුහුණුකරු චන්දික හතුරුසිංහ මහතා වෙත ගෙවා තිබුණු මුදල රුපියල් 153,519,792කි. එනම් මිලියන 153කට වැඩි මුදලකි. තනි පුද්ගලයෙකුගේ රැුකියාවක් ගැන කතාවක් වුව ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට්හි ප‍්‍රධාන පුහුණුකරුවා ගැන කතාවක් ජාතික වැදගත්කමක් ඇති මාතෘකාවක් වන්නේ එම මූල්‍යමය වටිනාකම නිසා පමණක් නොවේ.

අපගේ ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායම 2019 මුල් කාලසීමාව දක්වා හතුරුසිංහ මහතාගේ පුහුණුකාරීත්වය යටතේ ලැබූ ජයග‍්‍රහණ හා පරාජයන් සංඛ්‍යාව ගැන සැලකිල්ලට ගත හැකිය. ටෙස්ට් ජයග‍්‍රහණ 6කි. පරාජයන් 7කි. (දකුණු අප‍්‍රිකාවේදී ඓතිහාසික ජයග‍්‍රහණයක් ශ‍්‍රී ලංකාව ලැබූ බවත්, ඒ ජයග‍්‍රහණය ලැබුවේ කෝච් වෙනුවෙන් බවත් ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායමේ ක‍්‍රීඩකයෙකු කණ්ඩායමේ අභ්‍යන්තර සාකච්ඡුාවකදී කියූ බවත් අමතක කළ යුතු නැත.* කෙසේ වෙතත් එක්දින තරග 10ක් ජයගනිද්දී පරාජයන් 22කට මුහුණදෙන්නට සිදුවිය. මීට පෙර එක්දින ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල අංක එකේ සිටියත් ඔහු යටතේ ශ‍්‍රී ලංකාව විස්සයි විස්ස ජයග‍්‍රහණ 4ක් ලබද්දී පරාජයන් 10ක් ලැබීය. වරද පුහුණුකරු අත පමණක් බව අප නම් කියන්නේ නැත.
එහෙත් ඔහු බඳවාගැනීම ගැන ප‍්‍රශ්න කරන්නට පටන්ගත්තේ ඉහත කී කාර්යසාධනය පිළිබඳ ගැටලූ නිසා බව පැහැදිලිි කාරණයකි.
රාජ්‍යයක් ලෙස ශ‍්‍රී ලංකාව සතු වටිනාම සම්පතක් ලෙස ශ‍්‍රී ලංකා ජාතික ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායම ප‍්‍රමුඛ ක‍්‍රිකට් ක‍්‍රීඩාව හැඳින්විය හැකිය. ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායම ජාත්‍යන්තර වශයෙන් අප රටට අත්පත් කරදෙන කීර්තිය අනිවාර්යයෙන්ම මුදල් බවට පවා පත්වේ. සියල්ලට වඩා අපට වටින්නේ ජාතියක් ලෙස එයින් අපට ලැබෙන ගෞරවය, අභිමානය හා ජයග‍්‍රාහී හැඟීමයි. අනිවාර්යයෙන්ම ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් කණ්ඩායම ලබන ජයග‍්‍රහණ හෝ පරාජයන් රටේම මානසිකත්වය තීරණය කරනවා පමණක් නොව ආණ්ඩුවේ සාර්ථක අසාර්ථකභාවය පිළිබඳ තක්සේරු කරන මාධ්‍යයක් ලෙසත් අප කැමති වුණත් අකැමති වුණත් පුරවැසියන් පාවිච්චි කරනු ඇත. ශ‍්‍රී ලංකාවේ ක‍්‍රිකට් ප‍්‍රවර්ධනය කිරීම සහ වැඩි වැඩියෙන් ජයග‍්‍රහණ ලබන තැනට පත්කිරිමේ වගකීම පැවරී ඇත්තේ ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනයටයි. ඒ නිසා ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනයට පුරවැසියන්ගේ අවධානය යොමුවීම වැදගත්ය.

ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ගැන ජනාධිපතිවරණයට පෙර විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කර තිබුණි. එය පරිච්ෙඡ්ද හයකින් සමන්විත විය. අපි මීට පෙර එහි පරිච්ෙඡ්ද දෙකක් ගැන කතාකළෙමු. එකක් ක‍්‍රිකට් ඒඞ් ආයතනය ගැනය. අනෙක ක‍්‍රිකට් විශ්වවිද්‍යාලයක් ගැනය. මෙහි අප කතාකරන්නේ ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් වෙත නව පුහුණුකරුවෙකු බඳවාගැනීමේදී සිදුවූ අක‍්‍රමිකතාව ගැනයි. ආන්දෝලනාත්මක චන්දික හතුරුසිංහ බඳවාගැනීමේ කතාව ගැනයි.
අපේ කලාපයේ මිනිසුන් අතර යම්කිසි විශේෂ හැකියාවක් ඇති තනි පුද්ගලයෙකු පැමිණ තමන් ගලවාගනු ඇතැයි දැඩි විශ්වාසයකින් සිටින අවස්ථා බොහෝය. සාමූහික ක‍්‍රියාකාරකම් වෙනුවට තනි පුද්ගල විජ්ජා විශ්වාස කරන්නට අප කැමතිය. බංග්ලාදේශ ක‍්‍රිකට් පසුගිය වසර දහයක් පමණ තිස්සේ නැගී එද්දී, එම නැග්මෙහි වැඩි කාලසීමාවක් බංග්ලාදේශ පුහුණුකරු ලෙස කටයුතු කළ චන්දික හතුරුසිංහගේ තනි පුද්ගල විජ්ජාවක් ලෙස ඇතැමුන් විග‍්‍රහ කරගත් බව පෙනුණි. ඒ නිසාම හතුරුසිංහ වැනි වැඩකාරයන්ගෙන් සේවය නොගන්නා බවට ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට්වලට එකල රසිකයන්ගෙන් චෝදනා එල්ලවිය. අද මාධ්‍යවලින් පතුරු ගැසුවද එදා මාධ්‍යවලට හතුරුසිංහ මහතා වීරයෙක් විය. ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට්වලට පුහුණුකරුවෙක් බඳවාගැනීම සිදුවුණේ එවැනි පසුබිමකය.

බඳවාගැනීම් ක‍්‍රමවේදය

ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනයට පුහුණුකරුවන් බඳවා ගැනීමේදී අනුගමනය කළ යුතු විධිමත් ක‍්‍රමවේදයක් නැත. මෙම විගණකාධිපති වාර්තාව පෙන්වාදෙන ඉතාම වැදගත් සහ මූලිකම කාරණයක් වන්නේ එයයි. නිසි වැටුපක් නැත, නිසි තෝරාගැනීම් ක‍්‍රමවේදයක් නැත, මීට පෙර බඳවාගත් අය ගැනත් ඔවුන්ගේ කාර්යසාධනය ගැනත් විධිමත් වාර්තා ගොනුවක් නැත. දැන් සිටින පුහුණුකරුවන් ගැනත් කාර්යසාධනයක් නැත. කාර්යසාධනය සහ ලකුණු ලබාදීම සඳහා ක‍්‍රමවේද ඇතත් ඒ ක‍්‍රමවේද පාවිච්චි කර නැත. ජාතික පුහුණුකරුවන් බඳවාගැනීම හිතූ හිතූ හැටියට කරන දෙයක් බවට පත්ව ඇත. මෙම විගණකාධිපති වාර්තාව ඇසුරෙන් රජය ගත යුතු වැදගත්ම පියවර වන්නේ ඒ පිළිබඳ නිසි නීති සහ ක‍්‍රමවේද සැකසීමයි.

චන්දික හතුරුසිංහ මහතා බඳවාගන්නට පෙර ශ‍්‍රී ලංකාවේ ක‍්‍රිකට් පුහුණුකරුවෝ තිදෙනෙක් සිටියෝය. මාවන් අතපත්තු මහතා 2015 ඔක්තෝබර් 01 වැනිදා ඉල්ලා අස්විය. ඉන්පසු ග්‍රෙහෑම් ෆෝඞ් මහතා පත්විය. ඔහු සමඟ ගිවිසුම් අත්සන් කර තිබුණේ 2019 වර්ෂයේ අග භාගය දක්වා දීර්ඝ කාලයකටය. එහෙත් ඊට පෙර ෆෝඞ් මහතා ඉල්ලා අස්විය. හිස්වූ තනතුරට ශ‍්‍රී ලංකාවේ පන්දු රැුකීමේ පුහුණුකරුවා ලෙස කටයුතු කළ නිකලස් පොතාස් මහතා පත්කර තිබුණි. ඒ 2017 නොවැම්බර් මාසයේය. ඉන්පසුව බඳවාගත් පුහුණුකරු වන්නේ උපුල් චන්දික හතුරුසිංහය. 2018 දෙසැම්බර් 19 වැනිදා සිට ඔහු බඳවාගෙන තිබුණි.

චන්දික හතුරුසිංහ මහතා බඳවාගැනීමට පෙර තත්වය පැහැදිලිි කරමින් ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනය කියා ඇත්තේ මීට පෙර ග්‍රෙහෑම් ෆෝඞ් මහතා ඉවත් කිරීමෙන් පසුව ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනයට පුහුණුකරුවෙකු ලෙස කෙනෙකු බඳවාගැනීම අසීරු කරුණක්ව තිබුණු බවයි. චන්දික හතුරුසිංහ මහතා කණ්ඩායම බාරගැනීමට කැමති වී තිබුණේ එවැනි පසුබිමකය.

සාමාන්‍යයෙන් ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනයේ ප‍්‍රධාන නිලධාරීන් බඳවාගැනීම ඇතුළුව ක‍්‍රිකට් ආයතනයට අදාල වැදගත් තීන්දු සියල්ලම ගනිද්දී එම ආයතනයේ විධායක කමිටුවේ අනුමැතියට ලක් කිරීම වැදගත් කාරණයකි. පුදුම සහගත කාරණය වන්නේ ප‍්‍රධාන පුහුණුකරුවා බඳවාගැනීම ගැන විධායක කමිටුවේ අනුමැතියක් ලබා නොතිබීමයි. ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනය කියන්නේ, පුහුණුකරුවාගේ වැටුප ආදි තොරතුරු මාධ්‍යවලට නිරාවරණය වීමේ අවදානමක් ඇති නිසා එසේ අනුමැතිය ලබා නොගන්නා බවයි. එපමණක් නොව චන්දික හතුරුසිංහ මහතාට ලබාදෙන වැටුප ගැන සාකච්ඡුා කළේ කෙලෙසද, ඒ වැටුප තීරණය කළේ කෙලෙසද යන කාරණා ගැන ක‍්‍රිකට්හි ප‍්‍රධාන විධායක නිලධාරියා දන්නේත් නැත. ඒ ගැන දන්නේ ක‍්‍රිකට් උප සභාපතිවරයා ඇතුළු එහි දේශපාලන අධිකාරියයි.

ගිිවිසුමේ කරුණු

හතුරුසිංහ මහතා 2018 ජනවාරි පළවැනිදා සිට 2020 දෙසැම්බර් 31 දක්වා මාස 36කට ගිවිසුම්ගතවී තිබුණි. කෙසේ වෙතත් ඔහු 2017 දෙසැම්බර් 19 වැනිදා සිට ශ‍්‍රී ලංකාවට පැමිණ තිබුණි. ගිවිසුම අනුව චන්දික හතුරුසිංහ මහතාට තිබුණු පහසුකම් මෙසේය.
මාසික වැටුප ඇමෙරිකානු ඩොලර් 20,000 ක් විය. ඒ අනුව ගිවිසුම්ගත මාස තිස් හය සඳහා ඇමරිකානු ඩොලර් 720,000 කට හිමිකම් ලබා තිබුණි. මෙතරම් මුදලක ආදායමක් ලබද්දී, අනිවාර්යයෙන් බදු ගෙවීම්වලට යටත්විය යුතුය. කෙසේ වෙතත් බදු අඩු කරන්නේ සීයට 16ක් දක්වා පමණක් බව ගිවිසුමේ ඇත. ලංකාවේ නීතිය අනුව සීයට 16ට වඩා බදු නියම වුණොත් එය හතුරුසිංහ මහතා ගෙවන්නට ඕනෑ නැත. බදු වැඩිවුණොත් ක‍්‍රිකට් ආයතනය ගෙවනු ඇත. ඒ නිසා අඩුම තරමේ මසකට ඩොලර් 16,800ක් වැටුප ලෙස හිමිවෙයි.

ඒ වැටුප පමණි. හතුරුසිංහ මහතාගේ ඕස්ටේ‍්‍රලියානු පුරවැසියෙකු වූ නිසාත්, ඔහුගේ ස්ථීර ලිපිනය ලෙස ඕස්ටේ‍්‍රලියානු ලිපිනයක් තිබුණු නිසාත් නිල වශයෙන් ඔහුව ඕස්ටේ‍්‍රලියානුවකු ලෙස සලකමින් ගිවිසුම අත්සන් කර තිබුණි. ඒ අනුව ලංකාවේ නතරවෙන මේ ඕස්ටේ‍්‍රලියානුවාට මාසිකව ජීවන වියදම් දීමනාව ලෙස ඇමරිකානු ඩොලර් 10,000 ක් ගෙවීමට එකඟ වී තිබුණි.

ඊට අමතරව අර්ධ වාර්ෂිකව ඩොලර් 60,000 බැගින් වසරකට ඩොලර් 120,000ක් ගෙවන්නටද ගිවිසුමෙන් එකඟ වී ඇත. ඒ අනුව එම මුදල 2018,19 හා 20 වසරවලදී ලැබෙන්නට නියමිතව තිබුණි. එම ගෙවීම බදු රහිත එකකි.


ඒවායින් දීමනා නතර වෙන්නේ නැත. යම් විදේශ සංචාරයකදී ව්‍යාපාර පන්තියේ ගුවන්යානා සහ නවාතැන් පහසුකම් හිමිවෙයි. අන්තර්ජාල පහසුකම් ආදි සියල්ල ලැබේ. ඊට අමතරව විදේශ සංචාර සඳහා දිනකට ඇමෙරිකන් ඩොලර් 50ක දීමනාවක් හිමිවේ.
පුහුණුකරුට හා ළඟම පවුලේ සාමාජිකයන්ට ගුවන් ගමන් වියදම් බිල්පත් සඳහා වසරකට ඇමෙරිකානු ඩොලර් 20,000 දීමනාවක හිමිකම් ලැබේ. ඒ අනුව විදේශ සංචාරයක යෙදී, ගුවන් ගමන් බලපත‍්‍ර ඉදිරිපත් කොට එම මුදල්ද ලබාගත හැකිය.

ඉන්ධන දීමනාව සහිතව ක‍්‍රිකට් ආයතනය නඩත්තු කරන මෝටර් රථයක් ලබාදීමටත්, ජංගම ¥රකථනයක් සහ මාසිකව රුපියල් 5000ක් ලබාදීමටත්, ලැප්ටොප් පරිගණකයක්ද ලබාදීමට ගිවිසුමෙන් එකඟ වී ඇත. අප මුලින්ම කී රුපියල් මිලියන 153,519,792ක සමස්ත මුදල ගෙවා ඇත්තේ මුලින්ම කී දීමනා ලෙසය.

ඒ දීමනාවලට අමතරව ක‍්‍රිකට් ආයතනය පුහුණුකරු වෙනුවෙන් වියදම් රැුසක් දරා තිබුණි. මුලින්ම ඔහුට ලංකාවට පැමිණීම සඳහා රුපියල් ලක්ෂ හතක් වියදම් කර තිබුණි. ඔහු වෙනුවෙන් ටොයොටා ඇක්සියෝ මෝටර් රියක බදු කුලිය ලෙස මිලියනයකට වැඩි මුදලක් ගෙවා තිබුණි. තවත් ජීප් රථයකටත්, ලැප්ටොප් පරිගණකයකටත්, ¥රකථනයකටත් මුදල් ලක්ෂ ගණන් දරා තිබුණි.

මේ තනතුර කෙතරම් ඉහළ මිලක් සහිත තනතුරක්ද යන්න වටහාගැනීමට ඉහත කී තොරතුරු වැදගත්ය. ඒ මිලටත් වඩා අපට වටින්නේ තනතුරට ලැබෙන වගකීමය. ඒ සියල්ල සලකද්දී තනතුරට පුද්ගලයෙක්ව තෝරාගැනීම කෙතරම් බරපතල කටයුත්තක්ද යන්න පැහැදිළි කාරණයකි. සූදු කෙළිනවා මෙන් කවුරුන් හෝ සොයාගෙන අවුරුදු කිහිපයකට ගිවිසුම් අත්සන් කර බලමු යැයි කීම කළ වගකීම් විරහිත වැඩකි. සිතූ විදියට වැඬේ වුණේ නැතැයි කීම කළ නොහැක්කකි. චන්දික හතුරුසිංහ මහතා බඳවාගැනීමේදී ගැටලූව ඇත්තේ එතැනය. සාමාන්‍ය ක‍්‍රිකට් රසිකයන් එකල හතුරුසිංහ වීරයෙකු කරගැනීම වෙනම තත්වයකි. ක‍්‍රිකට් ආයතනයට එලෙස අන්ධානුකරණයෙන් කටයුතු කළ නොහැකිය. ඔහු බඳවාගැනීමේදී අනුගමය කළ විධිමත් පියවරක් තිබිය යුතු විය. එහෙත් මෙතැන එවැනි කිසිදු විධිමත් පියවරක් හෝ ක‍්‍රමවේදයක් නැත. හතුරුසිංහ අපට ගැළපෙන්නේ ඇයිද කියා තක්සේරුවක්වත් නොවීය. විධායක කමිටුව සම්බන්ධ වූ සාකච්ඡුාවක්වත් ඔහු බඳවාගැනීමට කර තිබුණේ නැත. ගිවිසුමේ නීත්‍යානුකූලභාවය හා විධිමත්භාවය ගැනත් පරීක්ෂා කර තිබුණේ නැත. තනි පුද්ගලයෙකු වෙනුවෙන් විශේෂයෙන්ම ගිවිසුමක් අත්සන් කරන මොහොතක ආයතනයක් ඒ ගැන විශේෂයෙන් සැලකිලිමත් වීම වැදගත් කාරණයකි. අන්තිමේ හතුරුසිංහ ඉවත් කිරීමට ඕනෑ වූ මොහොතේ දැවැන්ත අර්බුදයක් ඇතිවුණේත්, වැටුප් ගෙවමින් ඔහුව නිකන්ම සේවයේ තබාගැනීමට සිදුවුණේත් එවැනි පසුබිමකය.

අනෙක් අතට හතුරුසිංහ මහතාට ඉහත පහසුකම් ලබාදීම සඳහා එකඟ වී තිබුණේ ඔහු සමඟ කුමන සාකච්ඡුා කිරිමෙන් පසුවද, ඔහු බංග්ලාදේශයේදී ලබමින් සිටි පහසුකම් ආදි කාරණා මොනවාද යන්න පිළිබඳව විධිමත් සොයාබැලීමක් සිදුවී තිබුණේ නැත. ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනය මේ පිළිබඳව පැහැදිලි කරමින් කියා ඇත්තේ ජාතික ක‍්‍රිකට් පුහුණුකරුවන් සඳහා සුදුසුකම් ඇති අය ඉන්නේ අතොලොස්සක් බැවින්, එම තනතුරට තෝරා පත් කරගැනීමේදී තනි පුද්ගලයන් සොයායෑමේ ක‍්‍රමවේදය පාවිච්චි කරන බවයි. ඒ අනුව ඒ ඒ පුද්ගලයා සමඟ විශේෂයෙන් සාකච්ඡුා කිරීම, එක් එක් පුද්ගලයාට විවිධ මට්ටමේ වැටුප් ගෙවීම, ඇතැම් පුද්ගලයන් සුවිශේෂ ලෙස සලකමින් ඉතාම ඉහළ මිලක් ගෙවීම ආදි දේවල් සිදුවිය හැකිය. ඒ අනුව ගෙවන මුදල ආදි සියල්ල පුද්ගල දක්ෂතාවට අනුව වෙනස් වෙයි. එහෙත් එසේ වූ පළියට ඕනෑම කෙනෙකු ඕනෑම මුදලක් ගෙවා බඳවාගන්නට නිදහසක් ලැබෙන්නේ නැත. එවැනි බඳවාගැනීමකට වුව වගවීමක් තිබිය යුතුය. අහවලා බඳවාගත්තේ කුමන පදනමක් මතදැයි විමසද්දී පිළිතුරු දීමේ හැකියාවක් තිබිය යුතුය. හතුරුසිංහ බඳවාගනිද්දීත්, ඔහුට අසීමිත පහසුකම් ලබාදෙද්දීත් එවැනි විධිමත් පදනමක් තිබී නැත.

දැන් තත්වය

ලෝක කුසලානයේදී ශ‍්‍රී ලංකාව ලැබූ පරාජයන් හේතුවෙන් පසුගිය කාලයේදී චෝදනා පත‍්‍රයක් ඉදිරිපත් කොට හතුරුසිංහ මහතාට එරෙහිව ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනය පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කර තිබුණි. ඔහුගේ වැඩ තහනම් කර තිබුණි. කෙසේ වෙතත් හතුරුසිංහ මහතා තමාට ඇති චෝදනා ප‍්‍රතික්ෂේප කර තිබුණි.

වත්මන් තත්වයට පසුබිම සැකසෙන්නේ ඔහුගේ ගිවිසුමේ ඇති අර්බුද නිසාය. මෙම ගිවිසුම සාපේක්ෂව පුහුණුකරුට ඉතාම වාසිදායක ආකාරයට සකසා ඇති බව විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව පැහැදිලිව පෙන්වාදෙයි. විශේෂයෙන්ම ගිවිසුමේ කොන්දේසි කඩකිරීමක් හේතුවෙන් හතුරුසිංහ මහතා ඉවත් කිරීමට සිදුවුණත් ඔහුට වසරක වැටුප් සහ ගිවිසුමේ ඉතිරි කාලයට අදාල වැටුප හෝ ගෙවීමට එකඟ වී තිබුණි. ඉවත් කිරීමට අදාලව ගිවිසුමේ නිසි කරුණු දැක්වීම් නැත. මේ වෙද්දී හතුරුසිංහ මහතා ඉල්ලමින් සිටින්නේ ඒ අයිතීන්ය. ඔහුට එරෙහිව ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනය පරීක්ෂණයක් සිදු කළත්, ඔහු ඉවත් කළ පසු අඩුම තරමේ වසරක වැටුප් ගෙවන්නට සිදුවෙයි. මේ වෙද්දී හතුරුසිංහ මහතා ශ‍්‍රී ලංකා ක‍්‍රිකට් ආයතනයට එරෙහිව නඩු පවරන්නට සූදානමකින් සිටින බවද මාධ්‍ය වාර්තා කර ඇත. එමෙන්ම ඔහු තමන්ට ඇති චෝදනා ප‍්‍රතික්ෂේප කරමින් සිටී.
ඔහුගේ කාර්යසාධනය ගැන නිසියාකාරව පෙන්වාදෙමින් ඔහු ඉවත් කිරීමට නොහැකි වී ඇත්තේ ගිවිසුම අත්සන් කිරීමේ අඩුපාඩු නිසාය. ඒ අනුව ඇතැම්විට ඉදිරියේදී හතුරුසිංහ මහතාට රුපියල් මිලියන ගණනක් ගෙවා, අලූතින් බඳවාගන්නා පුහුණුකරුවෙකුටත් ඒ කාලසීමාව වෙනුවෙන්ම තවත් මිලියන ගණනක් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත.

හෙට කොච්චර කළුවර ද?

ජයග‍්‍රහණයක් තුළ සාමාන්‍යයෙන් ඇත්තේ අසිරියකි. එහෙත් ඇතැම් ජයග‍්‍රහණ තුළ මතුපිටින් පෙනෙන්ට ඇති ඒ අසිරිය අස්සෙන් අනාගත අසාර්ථකත්වයන්ද කෙටී තිබේ. ඒවා විටෙක දෘශ්‍යමාන ය. විටෙක අදෘශ්‍යමාන ය.
2009 යුද ජයග‍්‍රහණයෙන් පසු ජාතිය එකසේසත් කිරීමේ පෙර නොවූ විරූ මහඟු අවස්ථාවක් මහින්ද රාජපක්ෂට ලැබුණි. ජාතිය යනු සිංහල, දෙමළ, මුස්ලිම් යන ප‍්‍රධාන ජනවර්ගත්, බෞද්ධ, හින්දු, ඉස්ලාම් සහ ක‍්‍රිස්තියානි ආදි ආගම් අදහන සියල්ලන්මත් රාජ්‍යය නමැති ආයතනය ඔස්සේ ඒකාබද්ධ කෙරෙන මහා එකතුවයි. ලංකාව නමැති භූගෝලීය ප‍්‍රදේශය ජන්මභූමිය කරගත් සියලූ වැසියෝ ඒ ‘ජාතියට’ හෙවත් රාෂ්ටී‍්‍රය සන්ධානයට අයත් විය යුත්තාහ.
එහෙත් යුද ජයග‍්‍රහණයෙන් පසු මහින්ද රාජපක්ෂ සිතුවේ, සටන් බිමේ විජයග‍්‍රහණය විසින්ම ජාතිය ගොඩනගා දී ඇති බවකි. කෙනෙකුට එසේ සිතිය හැක්කේ, ජාතිය යනු සිංහල හෝ දෙමළ ආදි වශයෙන් එක ජනවර්ගයක් සේ ගතහොත් පමණි. වසර තිහකට ආසන්න කාලයක් තුළ යුද්ධය මොන ආකාරයකින් කෙරුණත්, එකී දීර්ඝ කාලය තුළ එය සමාජගත වුණේ ජනවර්ග දෙකක් අතර කෙරුණු යුද්ධයක් වශයෙනි. ඒ වූ කලී, ත‍්‍රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයක් පමණක් බව කියාපෑමට පාලකයන් මොන තරම් උත්සාහ කළත්, දකුණේ මෙන්ම උතුරේත් සාමාන්‍ය ජනතා සිත්සතන් තුළ එය සනිටුහන් වුණේ ජාතීන් දෙකක් අතර කෙරෙමින් පැවති යුද්ධයක් වශයෙන් බව කවුරුත් දන්නා කාරණයකි. එබැවින්, සටන් බිමේ ජයග‍්‍රහණය විසින් ‘ජාතිය’ ගොඩනගා ඇතැයි එදා මහින්ද රාජපක්ෂ සිතන විට අනිවාර්යයෙන් එයින් ගම්‍ය වුනේ, යුද ජයග‍්‍රහණය තුළින් ගොඩනගා ඇත්තේ ඉහත කී පුළුල් ජාතිය නොව, සිංහල ජාතිය බවයි. ඒ කාසියේම අනිත් පැත්ත වන්නේ, දෙමළ හෝ මුස්ලිම් ජනවර්ග වෙනම ‘ජාතියකට’ ගැනෙන බවයි. ඒ නිසා, සියලූ ජනවර්ග ඒකරාශී කරගත් සැබෑ ජාතිය ගොඩනැගීමේ අඩිතාලමක් දමා ගැනීමට 2009 සිට 2015 දක්වා ලැබුණු මහාර්ඝ අවස්ථාව මහින්ද රාජපක්ෂ පාලනය තුළ පාවිච්චියට නොගැනුණා පමණක් නොව, වාර්ගිකයන් අතර, විශේෂයෙන් සිංහල සහ මුස්ලිම් ජනවර්ග අතර, අලූත් විරසකයන්ද එකී කාලය තුළ ඇති කෙරුණි.
2010 දී මහින්ද රාජපක්ෂ ලැබූ ජයග‍්‍රහණය සහ 2019 දී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මේ වන විට ලබා ඇති වර්තමාන ජයග‍්‍රහණය අතර ඇති සියලූ සමානකම්වලට යටින් ඉතා වැදගත් හරයාත්මක වෙනසක් තිබේ. 2010 ජනාධිපතිවරණ ජයග‍්‍රහණය යනු, හමුදා ජයග‍්‍රහණයක් විසින් අත්කර දුන් මැතිවරණමය ජයග‍්‍රහණයකි. එය ලෝකයේ කොතැනක වුවත් සාමාන්‍යයෙන් දක්නට ලැබෙන තත්වයකි. ඊට ප‍්‍රතිපක්ෂව, 2019 ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ජයග‍්‍රහණය පසුපස ඇත්තේ, මුළුමණින්ම එක් වාර්ගික සහ ආගමික ජන රාශියක් විසින් ‘ශක්තිමත් නායකයෙකුගේ’ අවශ්‍යතාව ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රීය ආකාරයකින් ප‍්‍රකාශයට පත්කිරීමේ අවස්ථාවකි.
මා මෙයින් කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ, 2010 ජයග‍්‍රහණයේ පසුබිම විසින් මහින්ද රාජපක්ෂ වෙත සපයා තිබූ නිදහසවත්, (ඉඩහසරවත්* 2019 ජයග‍්‍රහණය විසින් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ වෙත සපයා නැති බව පෙන්වා දීමයි. මෙය තව ටිකක් පැහැදිලි කර ගත යුතුව තිබේ. එදා යුද ජයග‍්‍රහණයේ ආශීර්වාදයෙන් අත්කරගත් 2010 මැතිවරණ ජයග‍්‍රහණයෙන් පසු මහින්ද රාජපක්ෂට මෙසේ කිව හැකිව තිබුණි. ‘‘යුද්ධයෙන් අපි ත‍්‍රස්තවාදය පරාජය කළා. දැන් අපි ඒ ත‍්‍රස්තවාදයට හේතු වූ කරුණු පරාජය කළ යුතුයි. එසේ කිරීමට නම්, සිංහල, දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනවර්ග සහෝදරත්වයෙන් බැඳ තබාගත යුතුයි.’’ යුද්ධයේ ජයග‍්‍රහණය, එකී මාර්ගය ගැනීමට අනිවාර්ය බාධාවක් නොවිය යුතුව තිබුණි. එහෙත් සිදු වුණේ වෙන දෙයකි. මා දැන් තර්ක කරන්නේ, නොවැම්බර් 16 වැනි දා ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ජයග‍්‍රහණය හෙවත් ඔහුගේ ජනප‍්‍රියත්වය, එකී ජාතිය ගොඩනැගීමේ කර්තව්‍යයට අනිවාර්ය බාධකයක් වීමට හොඳටම ඉඩ ඇති බවටයි.
ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජයග‍්‍රහණය කැරැුවූ මහා පොදු සාධකය කුමක්ද? සුළු ජාතීන්ගෙන් මහජාතිය ආරක්ෂා කරගැනීමේ සමත් ‘ශක්තිමත් නායකයෙකුගේ’ අවශ්‍යතාවයි. සහරාන්ගේ බෝම්බ ප‍්‍රහාරය ඊට මනා පසුබිමක් සැපයීය. ඒ පසුබිම මත යැපෙමින්, ලංකාවේ ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ පෞද්ගලික විද්‍යුත් මාධ්‍ය ජාල සහ ඇතැම් මුද්‍රිත මාධ්‍ය ආයතන ජාතිය පිළිබඳ මහා භීතියක් සමාජගත කෙළේය. ඒ භීතිය සමනය කිරීම සඳහා ‘ශක්තිමත් නායකයෙකුගේ’ අවශ්‍යතාව නිශ්චිත වශයෙන් සමාජගත කෙරුණි.
‘ශක්තිමත් නායකයන්’ පිළිබඳ මෑතකාලීන සාක්ෂි අපේ කලාපයෙන්ම සොයාගැනීමට තිබේ.
එවැනි නායකයෙකු සිංගප්පුරුව සොයාගත්තේය. ඒ, ලී ක්වාන් යූ ය. මැලේසියාවත් එවැනි නායකයෙකු සොයාගත්තේය. ඒ, මහතීර් මොහොමඞ් ය. එය ඒ රටවල සංවර්ධනය කෙරෙහි යහපත් ප‍්‍රවණතාවක් වූ බව ඉතිහාසයේ සටහන්ව ඇත. එබැවින්, ‘ශක්තිමත් නායකයෙකු’ පිළිබඳ ජනප‍්‍රිය මතවාදයක් අපේ කලාපයේ ශක්තිමත්ව ගොඩනැගුණි. ලංකාවේ ඊට අනුරූප චරිතය වුණේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂයි. එහෙත් ඉහත කී නායකයන් දෙන්නා සහ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ අතර එක් තීරණාත්මක වෙනසක් තිබේ. එම නායකයන්ගේ ජනප‍්‍රියත්වය සහ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ජනප‍්‍රියත්වය අනාගතයට බලපෑම සම්බන්ධයෙන් සිදුවිය හැකි මූලික වෙනස තිබෙන්නේ එතැනයි.
ලී ක්වාන් යූ සහ මහතීර් මොහොමඞ් ඒ රටවල විසූ සියලූ ජනවර්ගවල ජනප‍්‍රිය නායකයන් බවට පත්වෙද්දී, (වඩාත් නිවැරදිව කිවහොත්, ඔවුන්ගේ ජනප‍්‍රියත්වයේ වළල්ල තුළ විවිධ ජන වර්ග සහ විවිධ ආගමික කොටස් මිශ‍්‍රණය වී පවතිද්දී* ලංකාවේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බලයට පත්ව ඇත්තේ, එක් ජනවර්ගයක් තුළ පමණක් අධිකතර ජනප‍්‍රියත්වයට පත්වීමෙන් සහ පත්කැරැුවීමෙනි. මේ නිසා, ‘ශක්තිමත් නායකයෙකු’ යන්න, සිංගප්පූරුවේ සහ මැලේසියාවේ ඇති වූ සාධනීය අර්ථයෙන් ලංකාවේදී ක‍්‍රියාවට නැගීමට ඇති ඉඩකඩ හොඳටම අඩු බව දත යුතුය. ලී ක්වාන් යූ සහ මහතීර් මොහොමඞ් සියලූ ජාතීන් නියෝජනය කරන ‘ශක්තිමත් නායකයන්’ බවට පත්ව තිබූ අතරේ, ලංකාවේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සම්බන්ධයෙන් එය දක්නට ලැබෙන්නේ, එක ජාතියක් අධිකතරව නියෝජනය කරන නායකයෙකු වශයෙන් සෙසු ජාතීන් වෙතින් ඈත් කරවන සහ වියෝ කරවන නායකයෙකුගේ තත්වයට පිරිහෙළන තත්වයකි.
එක් ජනවර්ගයක හෝ එක් ආගමික ප‍්‍රජාවක අධිකතර ජනප‍්‍රියත්වයෙන් පමණක් බලයට පත්වීම තුළ, අනාගතය පිළිබඳ අනිවාර්ය අඳුරක් ගැබ් වේද? නැත. ඒ සඳහා නූතන ඉතිහාසයේ වෙනස් උදාහරණයක්ද ගෙනහැර දැක්වීම මෙහිදී යෝග්‍ය ය. එනම්, රටේ මුළු ජනගහනයෙන් සියයට 90 කට ආසන්න කළු ජාතික ජනවර්ගයකගේ අසහාය ජනප‍්‍රියත්වයෙන් බලයට පැමිණි දකුණු අප‍්‍රිකාවේ නෙල්සන් මැන්ඬේලා ය. ඒ කළු ජාතික බහුතරයේ අපේක්ෂාව වුණේ, වසර සිය ගණනක් තිස්සේ තමන් පෙලූ, තමන් වධබන්ධනයට ලක්කළ සියයට 10 ක් තරම් වන සුදු ජාතිකයන්ගෙන් ඓතිහාසික ‘වන්දියක්’ (අවශ්‍ය නම්, පළිගැනීම යන වචනය පාවිච්චි කරන්න* ලබාගැනීමයි. නෙල්සන් මැන්ඬේලා එකී වධබන්ධනය යටතේ අවුරුදු 27ක් තිස්සේ හිරබත් කෑ පුද්ගලයෙක් විය. ජනවර්ගය වශයෙන් ගත් විට හේ උපතින් කළු ජාතිකයෙක් විය. ඉහත කී අතිබහුතරයේ අපේක්ෂාවට යට වීමේ සෑම ‘සුදුසුකමක්ම’, ඒ අනුව, ඔහුට තිබුණි. එහෙත්, නෙල්සන් මැන්ඬේලා බාල දේශපාලනඥයෙකු නොවී උසස් රාජ්‍යතාන්ත‍්‍රිකයෙකු වීමට තරම් හයියක් තිබූ මහා පුරුෂයෙකු වීමට ඉටාගත්තේය. ඒ නිසා අර කී අතිබහුතර කළු ජනවර්ගයේ ජනප‍්‍රිය මතවාදය වෙනස් කරගැනීමට හේ සමත් විය. පළිගැනීම වෙනුවට සංහිඳියාව ඇති කරගැනීමට හේ සමත් විය.
දැන්, ලී ක්වාන් යූ සහ මහතීර් මොහොමඞ් යන දෙදෙනාට තිබූ, සියලූ ජාතීන්ගේ සම්මිශ‍්‍රණ ජනප‍්‍රියත්වයේ වාසිය ගෝඨාභය රාජපක්ෂට නැත. ඒ නිසා, ‘ශක්තිමත් නායකයෙකු’ වීමට ඔවුන්ගේ අඩිපාරේ යාමක් තුළ අපට දකින්ට ලැබෙනු ඇත්තේ, එක ජනවර්ගයක් සහ එක ආගමික ප‍්‍රජාවක් නියෝජනය කරන ‘ශක්තිමත් නායකයෙකු’ මිසක්, මේ ලිපියේ මුලින් කී පුළුල් ‘ජාතිය’ ගොඩනගන ‘ශක්තිමත් නායකයෙක්’ නොවේ.
ඒ පිළිබඳ සාක්ෂි කිහිපයක් මේ ගත වූ සති දෙකක කෙටි කාලය තුළ අපට දක්නට ලැබුණි. ඉන් එකක් පමණක් මෙහිදී දක්වමි. එනම්, තමන්ගේ ජනාධිපති දිව්රුම රුවන්වැලිසෑය අබියස කිරීමට ජනාධිපතිවරයා තීරණය කිරීමයි. එය ඉතා අශුභ පෙරනිමිතිකාරී වන බව කිව යුතුය. එකී වැදගත් උත්සවයට ආගමික මුහුණුවරක් ලබාදීම අත්‍යවශ්‍යම යැයි සිතුවේ නම්, ශ‍්‍රී මහා බෝධිය ඒ සඳහා තෝරාගත හැකිව තිබුණි. රුවන්වැලි සෑය යනු ආගමට වඩා ජාතිය (ජනවර්ගය* සංකේතවත් කරන්නක් බව සිංහලයාත් දනිති. දෙමළාත් දනිති.
(මීට වෙනස් සාක්ෂියක්ද අපට හමුවෙයි. ඊයේට යෙදී තිබුණු උතුරේ මහවිරු සැමරුම බලධාරීන් විසින් මර්දනය කෙරුණු බවක් වාර්තා වී නැත. එසේම, ඒ සැමරුම වෙනත් අවුරුදුවලදී මෙන් දකුණේ විශාල විරෝධයකට මේ අවස්ථාවේ හේතුවක් වූයේද නැත. ‘මානුෂික හේතු’ මත ඊට විරුද්ධව පියවර නොගැනුණු බව ඇතැම් මාධ්‍ය වාර්තා කොට තිබුණි. කුමන හේතුවක් මත වූවත්, තමන්ගේ මියගියවුන් සැමරීමට ඕනෑම ජනතාවකට අයිතියක් තිබිය යුතුය. සෑම වසරකම ‘ඉල්විරු සමරුව’ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ උත්සවාකාරයෙන් පවත්වන බවත් අප මතක තබාගත යුතුය*.
දැන් මගේ කතාවේ සාරාංශයට යළිත්: ගෝඨාභය රාජපක්ෂට, මහතීර් මොහොමඞ් කෙනෙකු හෝ ලී ක්වාන් යූ කෙනෙකු වීමට අවශ්‍ය කරන ජාතික සම්මිශ‍්‍රිත ජනකාන්තභාවයක් නැත. ඒ නිසා, බොහෝ විට සිදුවිය හැක්කේ, ඔහු එක ජාතියක ‘ශක්තිමත් නායකයෙකු’ පමණක් වීමටයි. අනිත් අතට, ජයග‍්‍රහණය කළ සැණින්, රුවන්වැලිසෑය වෙත යාමෙන් පෙන්නුම් කෙළේ, නෙල්සන් මැන්ඬේලා කෙනෙකු සතුව තිබූ වාර්ගික අදීනත්වය ඔහුට නැති බවයි.
ලංකාවේ අනාගත සුබසිද්ධිය සඳහා අවශ්‍ය කරන්නේ, සියලූ ජාතීන් නියෝජනය කරන ‘ශක්තිමත් නායකත්වයක්’ මිස, එක ජාතියක් හෝ එක ආගමක් නියෝජනය කරන ‘ශක්තිමත් නායකත්වයක්’ නොවන බව ඔහු වටහාගත්තොත් රටට යහපති.