No menu items!
21.5 C
Sri Lanka
4 June,2026
Home Blog Page 333

පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්නට සූදානම් නැති ජනාධිපති සහ අනුගාමික සංඝයා

0

අප්‍රේල් 25 වැනිදා ත්‍රෛනිකායික අනුනායක හිමිවරුන් ඇතුළු භික්ෂු මණ්ඩලයක් මුණගැසුණු ජනාධිපතිවරයා ඔවුන් අමතා ප්‍රකාශ කළේ අලූත් පාර්ලිමේන්තුවක් පත්වෙන තුරු තමන්ට නැවත පාර්ලිමේන්තුව කැඳවීම සඳහා කිසිදු ව්‍යවස්ථාමය ඉඩක් නොමැති බවය. එහිදී ඔහු වැඩිදුරටත් කියා සිටියේ 19වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් මැතිවරණ කොමිසමට විශාල බලතල ප්‍රමාණයක් ලබාදී ඇති බැවින් මැතිවරණය පැවැත්වීම ඔවුන්ගේ කාර්යයක් බවය.


මේ කතාවෙන් පෙනෙන්නේ එක්කෝ ජනාධිපතිවරයා ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳව කිසිවක් නොදන්නා බවය. නැතිනම් දැනගෙන කරුණු මගහරිමින් කොවිඩ් ඌරා කැකුණ තලනවිට මඟුල් කන්නට බලාසිටින බවයග මේ උදාවී තිබෙන තත්ත්වය තුළ යෝජිත ජූනි 20වැනි දිනයේදීත් ඡන්දය පැවැත්වීමට හැකිවේදැයි නිශ්චිත නැත. එය එසේ වුණොත් එම දිනයේ සිට තවත් දීර්ඝ කාලයක් ඉදිරියට මැතිවරණ දිනය ගමන් කරනු ඇතග මේ ගෙවෙන දවස්වලට අදාළ රාඡ්‍ය වියදම් සඳහා ද හරි නම් පාර්ලිමේන්තුව හරහා මුදල් අනුමත විය යුතුය. එලෙස නොමැතිව ජනාධිපති නියෝග ප්‍රකාරව වටවංගු ගසමින් මුදල් වියදම් කිරීම නීතියට පටහැනි වනවා ඇත. එහෙත් අනීතික දේ දිගටම සිදුවෙනවාට ජනාධිපතිවරයා සහ ඔහු වටා සිටින සේනාව කැමති බව පෙනෙයි. එනිසා ඔවුන් එක පැත්තකින් පාර්ලිමේන්තුව අවශ්‍ය නැහැ යැයි කීමට සහ පාර්ලිමේන්තුව නොමැතිව තිබුණාටත් වඩා අපූරුවට රට පාලනය කළ හැකි බව පෙන්වීමට තමන් වටා සිටින සංඝ සමාජයද ඊනියා බුද්ධිමතුන්ද මාධ්‍යද උපයෝගී කරගනිමින් සිටී. එහිම එක පියවරක් ලෙස පසුගිය දා පැවති මෙම හමුව හැඳින්විය හැකිය.

මෙම හමුවේදී අදහස් දක්වමින් ජනාධිපතිවරයා වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කළේ පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න යැයි බලකරන පිරිස අන්තවාදී බෙදුම්වාදී කණ්ඩායමක් බවයග ඔවුන්ට ව්‍යවස්ථා අවුලක් මවා අධිකරණයට ගොස් නැවත රට තුළ අර්බුදයක් නිර්මාණය කිරීමේ උවමනාවක් ඇති බවය. මෙයින් පෙන්නේ මේ අවස්ථාවේ බෙදුම්වාදී සහ අන්තවාදී බිල්ලා මවා පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අගයන සමාජයෙන් එන ඉල්ලීම ඉවත දැමීමට ජනාධිපතිවරයා කැසකවන බවය. මෙම සාකච්ඡාව තුළ ප්‍රකාශයක් කරන මහාචාර්ය ඉඳුරාගාරේ ධම්මරතන භික්ෂුව ප්‍රකාශ කරන්නේ 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ජනතාව අනුමත නොකළ බැවින් එය බලාත්මක නැති බවය. එනිසා මැතිවරණ කොමිසම කරන කිසිදෙයක් නීතියට යටත් නැති බවය. එනිසා 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට යටත්ව කිසිවක් කරන්නට ඕනෑ නැති බවය. (අවධාරණය මගේ) මේ භික්ෂුව මේ නොකියා කියන්නේ 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ජනමත විචාරයකින් සම්මත නොවුණ නිසා එය බලාත්මක නැති බවය. එහි අනියමාර්ථය දැන් ක‍්‍රියාත්මක 18 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ද යන්න අප මේ භික්ෂුගෙන් ඇසිය යුතුය.

අනෙක් පැත්තෙන් ව්‍යවස්ථාවක් සම්මත කරගැනීමට ප්‍රථම ඒ පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් කරුණු විමසීම වැනි කරුණු මෙම භික්ෂු සමාජය නොදන්නා බව මෙයින් පෙනෙයි. එහෙමත් නැතිනම් 18වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය වෙත නැවත රට ආපස්සට ඇදගෙන යන්නට කරන ව්‍යාජ මත නිෂ්පාදනයකි මේ. මෙම සාකච්ඡාවේදී ප්‍රකාශයක් කරන මල්වතු පාර්ශ්වයේ අනුනායක නියන්ගොඩ විජිතසිරි භික්ෂුව ප්‍රකාශ කරන්නේ මෙම අවස්ථාවේ කිසිම ලෙසකින් නැවත පාර්ලිමේන්තුව කැඳවීමක් අවැසි නැති බවය. දැනට ජනාධිපතිවරයා අතින් කෙරෙන වැඩ බොහෝ හොඳ සහ ප්‍රතිඵලදායක බවය. අස්ගිරි පාර්ශ්වයේ වෙඬරුවේ උපාලි භික්ෂුව කරන ප්‍රකාශයෙන් මෙම හමුවේ සහ එහි හඬපට මාධ්‍ය හරහා ප්‍රචාරය කිරීමේ අභිමතාර්ථයන් කුලූගැන්වේ. එහිදී එම භික්ෂුව කියා සිටින්නේ පාර්ලිමේන්තුව තුළ හිටි 225 දෙනාගේම රාජකාරි තනි පුද්ගලයෙකු විසින් අති සාර්ථකව මෙහෙයවමින් ඇති බවය. මෙච්චර ව්‍යසනයක් වෙලත් කිසිම පුද්ගලයෙක් කන්න නැතිව මියගොස් නැති බවත් ය. ඔහු නොකියා කියන්නේ පාර්ලිමේන්තුව තිබුණා නම් මිනිසුන් මේ වෙලාවේ බඩගින්නේ මියෙන බවයග එනිසා පාර්ලිමේන්තුව නැති රටක් අහෝ සැපයි කියා ය.


අවසානයේ කියන්නට තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුව නොමැතිව මේ යන ගමන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අනතුරේ හෙළා ඇති බවය. එනිසා මෙම ගමනේ කෙළවර ගැන පුරවැසියා බිය උපදවා ගත යුතුය. කොවිඩ් වසංගතය ලෝකය පුරාම ධනේශ්වර ඒකාධිපතිත්වයකට පාර පෙන්නමින් සිටීම තුළ අප මෙම සාකච්ඡා සම්මන්ත්‍රණ සහ මේ මාධ්‍ය මෙහෙයුම් පිළිබඳව බරපතළව කල්පනා කළ යුතුය.

සීදුව විශේෂ බලකා කඳවුරත් වහයි


වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරෙහි සේවය කළ කොවිඞ්-19 ආසාදනය වී ඇතැයි තහවුරු වූ නිලධාරිනියකගේ සැමියා සීදුව විශේෂ බලකා කඳවුරෙහි සේවය කර ඇති නිසා සීදුව විශේෂ බලකා කඳවුර නිරෝධායනයට ලක් කර ඇතැයි යුද හමුදාවේ ඉහළ නිලධාරීහු කිහිපදෙනෙක් පැවසූහ.


මේ පිළිබඳව තහවුරු කරගැනීම සඳහා යුද හමුදා මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශකගේ ජංගම දූරකථනයෙන් ඔහු සම්බන්ධ කරගැනීමට ගත් උත්සාහය අසාර්ථක වූ නමුත් අප කළ විමසීමකදී යුද හමුදා මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශක කාර්යාලයේ නිලධාරියෙක් ඒ බව තහවුරු කළේය.


මේ වන විට සිදුකර ඇති පරීක්ෂණවලින් වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරේ සිටි නිලධාරීන් 60කට වැඩි පිරිසකට රෝගය ආසාදනය වී ඇතැයි තහවුරු වී තිබේ.

මේ වන විට 4000කට ආසන්න පිරිසක් නිරෝධායනයට ලක් කර සිටින අතර වැලිසර කඳවුරේ සිට නිවාඩු ලබා ගිය දිස්ත‍්‍රික්ක කිහිපයක පිරිස්වලට රෝගය ඇතැයි තහවුරු වී තිබේ. එලෙස නිවාඩු ලබා ගිය පුද්ගලයන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයන්ද නිරෝධායනයට ලක් කර ඇත.

නීතියේ පාලනය වල් වදින කාලයක් යළිත් ඇරඹී තිබේද?

Ephantus Mbatia, owner of the only bookshop at the church, attends the live internet streaming and broadcasting of the Good Friday service without worshippers, following the government measure to suspend church services to curb the spread of the COVID-19 coronavirus, at the All Saints' Cathedral in Nairobi, Kenya, on April 10, 2020. (Photo by Yasuyoshi CHIBA / AFP) (Photo by YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් නීතිඥ හිජාස් හිස්බුල්ලා අත්අඩංගුවට ගැනීම ගැන දැනගන්නට තිබෙන කරුණුවලින්, 2015 දී පරාජය කරන ලද, නීතියේ ආධිපත්‍යයට සතුරු දේශපාලන බලවේග නැවතත් හිස ඔසොවා ඇතිදැයි සැකයක් මතුවෙයි.

නීතියේ නියම කර ඇති පිළිවෙළට පිටින් ගොස් අත්අඩංගුවට ගැනීම්, රඳවාගැනීම්, පහරදීම්, පැහැරගෙනයෑම්, අතුරුදහන් කිරීම්, ඝාතනය කිරීම් හා වරද කළවුන්ට දඬුවම් නොලැබී බේරී සිටීමට හැකිවීම් වැනි බරපතළ දේ 2015ට පෙර පාලන සමයේදී ගහණ වූ අතර, 2015න් පසු එවැනි සිදුවීම් අවම විය. ඊට හේතුව දේශපාලන වශයෙන් සිදුවූ වෙනස බව පැහැදිලිය.

දැන්, යළිත් නීතියේ පාලනය වල් වැදෙන සමයක් ඇතිවෙමින් තිබේද?

රටේ සුප්‍රකට අයිතිවාසිකම් නීතිඥවරයකු, සුළුතර අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනීසිටියකු  මෙන්ම සමාජ ක‍්‍රියාකාරිකයකුද වූ නීතිඥ හිජාස් හිස්බුල්ලා අප්‍රේල් 14 වැනිදා සවස අත්අඩංගුවට ගැනීමත් මේ වන තෙක් රඳවා තබාගෙන සිටීමත් පිළිබඳව ඇතිවී තිබෙන තත්ත්වය එවැනි පෙරනිමිති කියාපායි.

නීතිඥවරයා අත්අඩංගුවට ගෙන රඳවා තබාගෙන සිටින තැනකින් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන්නට නියෝග කරන ලෙස ඉල්ලමින් ඔහුගේ පියා නයිනා හිස්බුල්ලා මහතා හේබියස් කෝපුස් රිට් පෙත්සමක් අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියේ අප්‍රේල් 17 වැනිදා ගොනුකොට තිබේ.

පෙත්සමෙන්, වැඩබලන පොලිස්පති, අපරාධ පරීක්‍ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්‍ෂ හා නීතිපති වගඋත්තකරකරුවන් කර තිබේ.

පෙත්සමේ කියැවෙන ආකාරයට, අප්‍රේල් 14 වැනිදා, සවස 4ට පමණ, නීතිඥ හිස්බුල්ලාට සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරියකු හැටියට හඳුන්වා ගත් පුද්ගලයකුගෙන් දූරකථන ඇමතුමක් ලැබිණ. කිසියම් ඒටීඑම් යන්ත්‍රයකින් ඔහු මුදල් ලබාගත්තේදැයි විමසන ලදි. හිස්බුල්ලා මහතා ඒ බව තහවුරු කෙළේය. නිවසේ සිටින ලෙසත් සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරීන් ඔහු හමුවීමට පැමිණෙන බවත් ඔහුට දන්වන ලදි.

හිස්බුල්ලා මහතාත්, ඔහුගේ ඊජිප්තු ජාතික බිරිඳත්, ඇගේ මවත් මේ නිලධාරීන් බලාපොරොත්තුවෙන් නිවසේ සිටියහ. ඔවුන් සිතුවේ ඒටීඑම් යන්ත්‍රය හරහා කෝවිඩ් ආසාදන අවදානමක් ගැන කියන්නට නිලධාරීන් පැමිණෙනවාය කියාය.

සවස 5ට පමණ කාන්තාවකද ඇතුළු පස්දෙනෙක් නිවසෙට පැමිණියහ. මුලින්ම හිස්බුල්ලා මහතාට මාංචු දමා, සෝපාවෙහි අසුන්ගන්නා ලෙස නියම කෙරිණ. ඔවුහු දූරකථන අංක කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන් හිස්බුල්ලා මහතාගෙන් ප්‍රශ්න කළහ. සමහර අංකවලට හිස්බුල්ලා මහතාගේ දූරකථනයෙන් කතාකරමින් ඒවා හඳුනාගැනීමට වෑයම් කළහ.

ප්‍රශ්න කෙරෙන අතරතුර එක් අයකුට දූරකථන ඇමතුමක් ලැබිණ. ඔහු හිස්බුල්ලා මහතා වෙතින් ඉවත්ව ගොස් නැවත පැමිණියේය. ඉන්පසු හිස්බුල්ලා මහතාගේ මාංචු ඔහු විසින් ගලවන ලදි.

ඉන්පසු පිරිස හිස්බුල්ලා මහතා සමග ඔහුගේ නීතිඥ කාමරය වෙත ගියහ. ඩීඑප්එම්5/10 හා ඩීඑස්පී 236/09 යන අංක දරන නඩු ගොනු දෙක තමන්ට දෙන ලෙස ඔවුහු කීහ. ඒ නඩුවලදී මොහොමඩ් යූසුෆ් මොහොමඩ් ඊබ‍්‍රාහිම් වෙනුවෙන් හිස්බුල්ලා මහතා දිසා අධිකරණය ඉදිරියේ පෙනීසිට ඇත. හිස්බුල්ලා මහතා නියමයට අවනතව ගොනු දෙක නිලධාරීන් අතට දුන්නේය.

ඉන්පසු එම නිලධාරියා කෙටි ප්‍රකාශයක් හිස්බුල්ලා මහතාගෙන් සටහන් කර ගත්තේය. සිංහලෙන් ලියූ එම ප්‍රකාශයට අත්සන් කරන ලෙස සිංහල හරියට නොදත් ඔහුගේ ඊජිප්තු ජාතික බිරිඳට නියම කෙරුණු විට ඇය එසේ කළාය.

අප්‍රේල් 15 වැනිදා සීඅයිඩීය වෙත පැමිණෙන ලෙස හිස්බුල්ලා මහතාට දන්වන ලදි.

ඉන් ටික වේලාවකට පසු එක් පුද්ගලයකුට දූරකථන ඇමතුමක් ලැබිණ. ඔහු හිස්බුල්ලා මහතාට හා බිරිඳට කීවේ, හිස්බුල්ලා මහතා තමන් සමග සීඅයිඩීයට යා යුතු බවයි. එක් පුද්ගලයකු හිස්බුල්ලා මහතා සමග ඔහුගේ වාහනයේ ගමන්ගත් අතර පසුපසින් ආ තවත් වාහනයක ඉතිරි පිරිස ගියහ. යන අතර, සවස 7.50ට පමණ හිස්බුල්ලා මහතා කනිෂ්ඨ නීතිඥවරයකුගේ නිවෙසට ගියේය. එම නීතිඥවරයාද හිස්බුල්ලා මහතාගේ වාහනයට නැගී ඔහු සමග සීඅයිඩීයට ගියේය. ඔවුහු 4 වැනි තට්ටුවට රැගෙන යන ලදහ. කෙටි වේලාවකට පසුව පැය බාගයක් පමණ හිස්බුල්ලා මහතාගෙන් ප්‍රශ්න කරන ලදි. ඔහු අත්අඩංගුවට ගන්නා බව කනිෂ්ඨ නීතිඥවරයාට ඉන්පසු දැනුම්දෙන ලදි.

පෙත්සම ගොනුකරන දිනය වන විටත්, හිස්බුල්ලා මහතා අත්අඩංගුවට ගැනීමට හේතුවක් දන්වා නැති අතර, 15 වැනිදා පැවැති මාධ්‍ය හමුවකදී පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක කීවේ, 2018 පාස්කු ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් නීතිඥවරයකුද අත්අඩංගුවට ගෙන ඇති බවයි.

වාර්තා වන ආකාරයට තම නීතිඥවරුන් හමුවීමට හිස්බුල්ලා මහතාට අවසර ලැබී නැත. එකම අවස්ථාවක, විනාඩි 15ක පමණ කාලයක් නීතිඥවරයකුට කතා කිරීමට ඔහුට ඉඩ දුන් අතර, ඒ ද සීඅයිඩී නිලධාරියකු ඉදිරියේය.

සිය හේබියස් කෝපුස් පෙත්සමේදී හෝ අධිකරණයක් ඉදිරියේ වෙනත් නීති කටයුත්තක් සම්බන්ධයෙන් හෝ කරුණු දැක්වීමට පෞද්ගලිකව හමුවී හිස්බුල්ලා මහතාගෙන් නීති උපදෙස් ලබාගැනීමට ඔහුගේ නීතිඥවරුන්ට අවස්ථාව දෙන ලෙස වගඋත්තරකරුවන්ට නියම කරන ලෙසද පෙත්සම්කරු සිය පෙත්සමෙන් ඉල්ලා ඇත.

හිස්බුල්ලා මහතා මීට පෙරද සීඅයිඩීය විසින් ප්‍රශ්න කිරීම්වලට ලක්කරන ලද අතර, ඒ සෑම අවස්ථාවකදීම ඊබ‍්‍රාහිම් මහතා සම්බන්ධයෙන් සිය වෘත්තීය වගකීම් ඉටුකිරීමට අදාළ සියලූ කරුණු ඔහු සීඅයිඩීයට හෙළිකොට තිබේ.

හිස්බුල්ලා මහතා මෙලෙස අත්අඩංගුවට ගැනීම හා රඳවා තබාගෙන සිටීම එක පැත්තකින් පුද්ගලයකු අත්අඩංගුවට ගැනීම හා රඳවා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සහ වෙනත් නීතිවල ඇති විධිවිධාන නොසලකා කටයුතු කිරීමකි.

අත්අඩංගුවට ගන්නා ලද පුද්ගලයකු මහේස්ත්‍රාත්වරයකු වෙත ඉදිරිපත් කිරීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට, මානව හිමිකම් පිළිබඳ නියමයන්ට අවශ්‍ය වන නමුත්, ඔහු එසේ ඉදිරිපත් කර නැත. මාධ්‍ය වර්තා කරන ආකාරයට ඔහු රඳවාගෙන තිබෙන්නේ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේය. එය එසේ නම්, ඔහු අත්අඩංගුවට ගෙන පැය 72ක් තුළ මහේස්ත්‍රාත්වරයකු වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු අතර නැතහොත්, රඳවාගැනීමේ නියමයක් නිකුත් කළ යුතුය. හිස්බුල්ලා මහතා සම්බන්ධයෙන් ඉහත පරිදි කටයුතු කර නැති නිසා, ඔහු නීතියට පිටින් අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් හා රඳවාතැබීමෙන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 13 වැනි ව්‍යවස්ථාව කඩවී තිබේ. 

ඒ වාගේම, අත්අඩංගුවට ගැනීමේ ක‍්‍රියාදාමය, ඔහු නීතිඥවරයකු හැටියට තම සේවාදායකයන් සමග පවත්වාගෙන යන නීතිඥ-සේවාදායක සම්බන්ධයට හානි කිරීමකි. පුද්ගලයකු කවර මට්ටමේ වරදකට චෝදනා ලබා සිටියා වුවද, ඔහුගේ නීතිඥවරයාගෙන් චුදිතයාට අදාළ නඩුගොනු ඉල්ලා පරීක්‍ෂා කර බැලීම හා ඒ ගැන ප්‍රශ්න කිරීම නීතිඥ වෘත්තියේ පැවැත්මට බලවත් බාධාවකි. එය පූර්වාදර්ශයක් වුවහොත්, අපරාධ චුදිතයන් වෙනුවෙන් පෙනීසිටින නීතිඥයන්ට, තමන්ගේ වෘත්තිය බියකින් සැකයකින් හා බාධාවකින් තොරව ස්වාධීනව ගෙනයා නොහැකි වෙයි.

හිස්බුල්ලා මහතා අත්අඩංගුවට ගැනීම හා රඳවා තබාගැනීම සම්බන්ධයෙන් නීතිඥවරුන්/වරියන් 158 කගේ අත්සනින් යුක්ත ලිපියක් අප්‍රේල් 24දින, නීතිඥ සංගමයේ සභාපති කාලිංග ඉන්දතිස්ස, උපසභාපති, ලේකම්, උපලේකම් යන අය වෙත කර තිබේ. එහිදී ඔවුන් ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ තම සංගමයේ සාමාජිකයකු වන නීතිඥවරයකුගේ එම වෘත්තීය අයිතිවාසිකම රැකීමට වහාම අර්ථාන්විත හා බලපෑම් සහගත පියවර ගන්නා ලෙසයි. එම ලිපියේ සඳහන් වන අන්දමට, අත්අඩංගුවට ගෙන 8 වැනි දින පසුවන විටත්, හිස්බුල්ලා මහතා සම්බන්ධ තත්ත්වය වෙනස් වී නැත.

ඔහු අත්අඩංගුවට ගැනීමට හා රඳවා තබාගැනීමට නීතිමය වශයෙන් වලංගු වන හේතු හෝ නීතිමය විධිවිධාන නිල වශයෙන් දන්වා නැත. මෙය අත්අඩංගුවට පත්වන්නකුට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 13(1) වගන්තියෙන් තහවුරු කර ඇති  අයිතිය කඩකිරීමකි.

මේ වන තෙක් ඔහු මහේස්ත්‍රාත්වරයකු වෙත ඉදිරිපත් කර නැත. එමගින් අත්අඩංගුවට ගැනීමක් සම්බන්ධයෙන් පවත්වාගත යුතු අධිකරණමය අධීක්‍ෂණය කඩවී තිබේ.

හිස්බුල්ලා මහතා හමුවීමට ඔහුගේ පවුලට මෙන්ම නීතිඥවරුන්ටද අවකාශ ලැබී නැත. නීතිඥවරුන්ට ඔහු හමුවීමට නොදෙන්නේ කවර නීතිමය ප්‍රතිපාදනයක් මතදැයි දන්වාද නැත.

ලංකාවේ 2018 අංක 5 දරන බලහත්කාරයෙන් අතුරුදහන් කිරීමෙන් සියලූ පුද්ගලයන් ආරක්‍ෂාකර ගැනීමේ පනතේ 15 වැනි වගන්තිය සමග කියවිය යුතු 23 වැනි වගන්තියෙන්,  ඕනෑම පුද්ගලයකුට සිය පවුලේ අය හමුවීමට සහ නීතිඥ නියෝජනය ලැබීමට අයිතිය සහතික කර තිබේ. මේ අයිතිය දිගින් දිගටම හිස්බුල්ලා මහතා සම්බන්ධයෙන් කඩකෙරෙමින් තිබේ. මේවා අත්අඩංගුවට පත්වන්නකු සම්බන්ධයෙන් දක්වා ඇති ඉතාම මූලික අයිතිවාසිකම්ය. සිද්ධියේ කරුණු මොනවා වුණත්, නිදහස අහිමි කෙරෙන  ඕනෑම පුද්ගලයකුට ඉහත තහවුරු කිරීම් ලැබිය යුතුය.

වරදක් සම්බන්දයෙන් විමර්ශන කිරීම ගැන බාධා නොකළ යුතු නමුත්, බලධාරීන් විමර්ශන කළ යුත්තේ නීතියෙන් නියම කරන ලද ආකාරයට පමණකි. විමර්ශන සිදුවන අවස්ථාවේ මේ මූලික අයිතීන් ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වන්නේ නම්, ව්‍යවස්ථාවෙන්  ඕනෑම පුද්ගලයකුට සහතික කර ඇති ‘නිර්දෝෂිභාවයේ පූර්ව නිගමනය’ අර්ථවිරහිත වන්නේය.

නිදහස්, බිය නැති හා ස්වාධීන නීතිඥ වෘත්තියක් යනු පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්‍ෂාකරගැනීමට අවශ්‍ය වන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මූලිකාංගයකි. නීතිඥයන් හැටියට කටයුතු කිරීමට ඇති අයිතිය බියෙන් හා බාධාවකින් තොරව පැවැතීම ආරක්‍ෂාකිරීම ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ වගකීමකි. මේ සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් නීතිඥ සංගමය මේ වන තෙක් නොසැලෙන  හා විවෘත ස්ථාවරයක් ගෙන නැති අතර, ඒ තත්ත්වය නිසා සිය සේවාදායකයන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්‍ෂාකරගැනීමට සියලූ නීතිඥවරුනට ඇති අයිතිය අවදානමට ලක්වී ඇත.

වහාම තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් පියවර ගන්නා ලෙසත්, පොලිස් නිලධාරීන්ගෙන් හෝ වෙනත් බලධාරීන්ගෙන්, නීතිමය පදනමක් නැතිව කෙරෙන බියකින් හෝ බාධාවකින් තොරව සිය සේවාදායකයන් වෙත ප්‍රවේශ වීමට ඇති නීති වෘත්තිකයන්ගේ වෘත්තීය හැකියාව තහවුරු කිරීමට මැදිහත්වන ලෙසත්, එම නීතිඥ පිරිස ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයෙන් ඉල්ලා ඇත.

අලූත් ආණ්ඩුව පත්වී මාස හයක්වත් ගතවී නැත. එහෙත්, ඒ කෙටි කාලය තුළදීත්, නීතියේ පාලනයට පටහැණි මෙවැනි දේ සිදුවන්නට පටන් ගෙන තිබේ නම්, අපේ අනාගතය කුමන දිසාවකට යනු ඇතිද?

මහබැංකුවේ උපදෙස්වලින් රිංගා බැංකු පොලී අයකරයි


කොවිඞ්-19 වසංගත තත්වය නිසා බැංකු වෙත ගෙවිය යුතු ණය වාරික සඳහා ලබාදෙන සහන සම්පූර්ණයෙන් ලබා නොදී, ණය නොගෙවන කාලසීමාව සඳහා පොලී මුදල් අය කිරීමට ඇතැම් බැංකු කටයුතු කරන බව අනිද්දා වෙත අදහස් දැක්වූ කිහිපදෙනෙක් පැවසූහ.


ණය සහන ලබාගැනීම සඳහා බැංකු කළමනාකරුවන් සමඟ කතාබහ කළ ඇතැම් පුද්ගලයන්ට කළමනාකරුවන් වාචිකව පැහැදිලි කර ඇත්තේ ණය වාරික අය කරගත්තේ නැතත්, කොවිඞ්-19 වසංගතය පවතින කාලසීමාව වෙනුවෙන් පොලී ගණනය කරන බවය. ඒ අනුව වසංගත තත්වය අවසන් වූ පසුව එලෙස ගණනය වූ පොලී මුදල් අය කරගන්නා බව බැංකු කළමනාකරුවන් කියා ඇත. ඇතැම් පුද්ගලයන් එලෙස කළමනාකරුවන් කරන ලද පැහැදිලි කිරීම් පටිගත කර තිබුණි.


ඊට අමතරව බැංකුවලින් ඇතැම් සහන ලබාගැනීම වෙනුවෙන් අපේ‍්‍රල් 30 වැනිදාට පෙර බැංකුව අමතා ඒ සඳහා ඉල්ලීම් කළ යුතු අතර ඒ පිළිබඳව නිසි ලෙස දැනුවත් නොවීම නිසා ඇතැම් පුද්ගලයෝ අපහසුතාවට පත්ව සිටිති.


මහ බැංකුව නිකුත් කළ පුවත්පත් නිවේදනයෙහි අවසානයේ මෙසේ සඳහන් වී ඇත.
‘පවතින දුෂ්කරතා හමුවේ ඉහත සඳහන් ණය සහනයන්ගෙන් තමාට අවශ්‍ය සහන ලබාගැනීම සඳහා 2020 අපේ‍්‍රල් 30ට පෙර, තමන්ට අදාළ බැංකු ශාඛාවෙන් විමසන ලෙස ශ‍්‍රී ලංකා මහ බැංකුව මහජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටී. තවද බැංකු විසින් මෙම යෝජනා ක‍්‍රමය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව මහ බැංකුව විමසිල්ලෙන් පසුවනු ඇත.’


ප‍්‍රායෝගිකව බොහෝ පාරිභෝගිකයන් තම තමන්ගේ බැංකු ශාඛාවලට දූරකථන ඇමතුම් ලබාදෙනවාද, එලෙස ඇමතුම් ලබාදුන් පසු තමාට හිමි සහන නිසි ලෙස ලබාගත හැකිදැයි විමසීමට තරම් අවබෝධයක් තිබෙනවාද යන්න සිතාගැනීමට අසීරු තත්වයකි. කෙසේ වෙතත් තමන්ට හිමි සහන මොනවාදැයි මහ බැංකුවේ පුවත්පත් නිවේදන හා චක‍්‍රලේඛ කියවා තේරුම් ගැනීමත්, මහබැංකුවේ චක‍්‍රලේඛවලින් රිංගා යෑමට බැංකු කටයුතු කරනවාද යන්න සෙවීමත් දැන් පාරිභෝගිකයන්ගේ වගකීමක් වී ඇති බව පෙනේ.


ලංකා බැංකු සේවක සංගමයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ උපලේකම් කේසර කෝට්ටේගොඩවිතානගෙන් කළ විමසීමකදී ඔහු පැවසුවේ මහ බැංකුව සහන රැුසක් ලබාදෙන බව නිවේදනය කොට, ඒ සහනවලට අදාළ උපදෙස් මූල්‍ය ආයතන වෙත නිකුත් කර ඇති නමුත් එම උපදෙස් අතරින් රිංගා යෑමේ හැකියාවක් බැංකුවලට තිබෙන බවය.


‘මහබැංකුව ලබාදුන් සහන කොටස් තුනකින් යුක්තයි. අලූත් ණය වර්ග ලබාදීම, දැනට හොඳින් ගෙවමින් පවතින ණය වර්ග සඳහා ලබාදුන් සහන සහ හිඟ සහිතව ගෙවමින් සිටි ණය වර්ග වෙත ලබාදුන් සහන කියන කොටස් තුනෙන් එම සහන සමන්විතයි.
මේ සහන මහ බැංකුව ලංකාවේ මූල්‍ය ආයතනය වෙත නිකුත් කළ 2020 අංක 05 චක‍්‍රලේඛයෙනුත්, එයට සමගාමීව නිකුත් කළ මාධ්‍ය නිවේදනයෙනුත් විස්තර කර තිබෙනවා. කෙසේ වෙතත් මෙසේ ලබාදුන් ඇතැම් සහන සරලව විස්තර කළ නොහැකියි. එය මඳක් සංකීර්ණ බව කියන්න ඕනෑ. කෙසේ වෙතත් මා සරලව එය පැහැදිලි කරන්නම්.


2020 අංක 05 චක‍්‍රලේඛය අනුව ණය සහන ලබාදීමේදී විවිධ ආදායම් මට්ටම් වශයෙනුත් බෙදා දක්වා තිබෙනවා. විධායක හා විධායක නොවන වශයෙන් බෙදා තිබෙනවා. ඒ අනුව සහන වර්ග වෙනස් වෙනවා. ණය සහන ආදායම් මට්ටම අනුව මාස 2, මාස 3 හා මාස 6 වශයෙන් වෙනස් වෙනවා. ඊට අමතරව ලීසිං වර්ග හිඟ අයටත් මාස හයක සහනයක් ලැබෙනවා.


ඊට අමතරව විදේශ වෙළඳාමට ණය සහ අයිරා පහසුකම් ලැබෙනවා. චෙක්පත් සඳහා ලැබුණු සහන තියෙනවා.


කෙසේ වෙතත් මහ බැංකුවේ චක‍්‍රලේඛයෙහි, බැංකුවලට රිංගා යන්න පුළුවන් අපැහැදිලි තැන් තියෙනවා. ඉහත ණය සහන ලබාදෙන්නේ කොහොමද, ඒ ණය සහන වලට අදාල පොලී අය කරගන්න පුළුවන්ද, බැරිද වගේ ප‍්‍රශ්න තියෙනවා.


මොකද බැංකු ණයක් ගෙවීමේදී අපේ වාරිකයක මූලික කොටස් තුනක් තිබිය හැකියි. එකක් අපි ලබාගත් ණය මුදල නැවත පියවීම. අනෙක පොලී අනුපාතය. වාරිකය රුපියල් දහසක් කියා හිතමු. එයින් වාරිකය රුපියල් 850ක් සහ පොලිය රුපියල් 100ක් විය හැකියි. ඊට අමතරව මීට පෙර වාරික ගෙවීමට ප‍්‍රමාද වූ නිසා එකතු වුණ දඩ මුදල් තියෙන්න පුළුවන්.


දැනට හිඟ ණය සඳහා දඩ මුදල් ඉවත් කරන්නැයි මහ බැංකුවේ චක‍්‍රලේඛයෙන් උපදෙස් දීලා තියෙනවා.


යම්කිසි ණයක් මෙම මාස හයක කාලසීමාව ඉවත් කරලා, මාස හයෙන් පසුව නැවත ගෙවීම සඳහා ප‍්‍රතිලේඛනගත කළ යුතුයි. ඒ අනුව අප ගෙවිය යුතු වාරිකයක වටිනාකම නැවත සකස් කළ යුතුයි. මෙසේ ප‍්‍රතිලේඛනගත කිරීමේදී බැංකුවට රිංගා යා හැකියි.


උදාහරණයක් ලෙස අප වාරික නොගෙවා සිටින මාස කිහිපයේදී අපෙන් අයකරගත යුතු පොලී මුදලට මොකද වෙන්නේ. ඒ පොලී මුදල අපි නැවත ණය ගෙවන්නට පටන්ගත්තාට පසු, අය කරගනීවිද? උදාහරණයක් විදියට අපට ඉදිරි මාස හයේදී රුපියල් 6000ක පොලී මුදලක් ගෙවන්න තිබුණොත්, එතැනින් පස්සේ අපේ ණය වසර තුනකට ප‍්‍රතිලේඛනගත වුණොත් ඒ අවුරුදු හයේදී අවුරුද්දකට රුපියල් 2000 ගාණේ ගෙවන්නට සිදුවේවිද කියා පැහැදිලිව කියා නැහැ.


අපට වාර්තා වෙන විදියට සමහර බැංකු ණය සහන ලබාදුන් කාලසීමාව සඳහා පොලී අයකරන බව. ඒ අනුව සමහර බැංකු ඉදිරි මාස හය වෙනුවෙන් පොලිය ගණනය කරනවා විය හැකියි.


මේ තත්වය ගැන බැංකු සේවක සංගමය විදියට අපට තියෙන අදහස මේකයි. මේ අසීරු කාලසීමාවෙහි බැංකුවල පාරිභෝගිකයන් සඳහා උපරිම සහන ලබාදීමට කටයුතු කළ යුතුයි. විශේෂයෙන්ම සාධාරණ ලෙස ණය වාරික ගෙවූ පාරිභෝගිකයන්ටත්, සාධාරණ හේතු මත ණය වාරික පැහැරහරින ලද පාරිභෝගිකයන්ටත් ඒ සහන ලැබිය යුතුයි.


අප තේරුම් ගන්න ඕනෑ සමහර පාරිභෝගිකයන් සිතාමතා ණය ගෙවීම පැහැර හරිනවා. ඒත් තවත් සමහර අයට සාධාරණ හේතු මත ණය ගෙවීමට අසීරු තත්වයන් උදා වෙනවා. ණය මුදලකින් බෝට්ටුවක් මිලදී ගත් ධීවරයෙක් කියා හිතමු. ඔහුගේ බෝට්ටුවේ යම්කිසි දෝෂයක් නිසා මුහුදු යන්න බැරිව, ණය වාරික පැහැරහැරීමක් සිදුවෙලා තිබුණොත් ඔහුට සාධාරණ හේතුවක් මත තමයි වාරික ගෙවන්න බැරිවෙලා තියෙන්නේ. ඒ අයට උපරිම සහන ලැබෙන්න ඕනෑ.


මේ අතරේ බැංකුවල පැවැත්ම ගැන මහ බැංකුව කල්පනා කරලා, අවශ්‍ය සහන ලබාදෙන්නත් ඕනෑ. බැංකු පවතින්නේ පොලීවලින් ලැබෙන ලාභය මත. ඒ අනුව බැංකුවල පැවැත්ම ගැනත් කල්පනා කරමින් සහන සැලසිය යුතුයි.’


මාර්තු 31 වැනිදා බැංකුවලින් ලබාදෙන ණය සහනවලට අදාළව මහ බැංකුව මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කර තිබුණි. එම නිවේදනයෙහි මහ බැංකුව මූල්‍ය ආයතන වෙත ලබාදී ඇති උපදෙස් සඳහන් කර තිබුණි. එම නිවේදනය අනුව මාර්තු 31 වැනිදා ණය සහන ලබාදුන්නත්, විශාල පිරිසකගේ අපේ‍්‍රල් මස වැටුපෙන් ණය වාරික කපාගැනීමට බැංකු කටයුතු කර තිබුණු බව මීට පෙර වාර්තා විය. කෙසේ වෙතත් එලෙස කපාගත් ණය වාරික නැවත ලබාදෙන බව පසුව ඇතැම් බැංකු ප‍්‍රකාශයට පත්කර තිබුණි.


එහෙත් නව අවුරුදු සමහ හා වසංගතය නිසා අසීරු තත්වයක සිටි සමයක වාරික කපාගැනීම බොහෝ දෙනෙකුට ආර්ථික ප‍්‍රහාරයක් වී තිබුණි. පසුව වාරික නැවත ලබාදුන්නත්, හානිය සිදුවී හමාරය. හානිය සිදුවීමට පෙර වළක්වාගැනීමට මහ බැංකුව අසමත් විය.


විශේෂයෙන්ම රාජ්‍ය සේවකයන් වෙත ලබාදීමට නියමිතව තිබුණු උත්සව දීමනාද මෙලෙස ණය සහන ලබාදෙන බව කියමින් කපා දමා තිබුණි. පෞද්ගලික ආයතන රැුසක පවා ප‍්‍රායෝගික හේතු නිසා උත්සව දීමනා ලබා දී තිබුණේ නැත. ලංකාවේ බොහෝ මිනිසුන් උත්සව දීමනා ගන්නේ ‘පාටි’ දමන්නට නොවේ. ජීවත්වෙන්නටය.
මෙවැනි තත්වයන් යටතේ ජනතාවට ලැබිය යුතු මූල්‍ය සහන ගැන රජය මීට වඩා වගකීමකින් කටයුතු කිරීම වැදගත් බව අපගේ අදහසය.

මහබැංකුවේ උපදෙස්වලින් රිංගා බැංකු පොලී අයකරයි


කොවිඞ්-19 වසංගත තත්වය නිසා බැංකු වෙත ගෙවිය යුතු ණය වාරික සඳහා ලබාදෙන සහන සම්පූර්ණයෙන් ලබා නොදී, ණය නොගෙවන කාලසීමාව සඳහා පොලී මුදල් අය කිරීමට ඇතැම් බැංකු කටයුතු කරන බව අනිද්දා වෙත අදහස් දැක්වූ කිහිපදෙනෙක් පැවසූහ.


ණය සහන ලබාගැනීම සඳහා බැංකු කළමනාකරුවන් සමඟ කතාබහ කළ ඇතැම් පුද්ගලයන්ට කළමනාකරුවන් වාචිකව පැහැදිලි කර ඇත්තේ ණය වාරික අය කරගත්තේ නැතත්, කොවිඞ්-19 වසංගතය පවතින කාලසීමාව වෙනුවෙන් පොලී ගණනය කරන බවය. ඒ අනුව වසංගත තත්වය අවසන් වූ පසුව එලෙස ගණනය වූ පොලී මුදල් අය කරගන්නා බව බැංකු කළමනාකරුවන් කියා ඇත. ඇතැම් පුද්ගලයන් එලෙස කළමනාකරුවන් කරන ලද පැහැදිලි කිරීම් පටිගත කර තිබුණි.


ඊට අමතරව බැංකුවලින් ඇතැම් සහන ලබාගැනීම වෙනුවෙන් අපේ‍්‍රල් 30 වැනිදාට පෙර බැංකුව අමතා ඒ සඳහා ඉල්ලීම් කළ යුතු අතර ඒ පිළිබඳව නිසි ලෙස දැනුවත් නොවීම නිසා ඇතැම් පුද්ගලයෝ අපහසුතාවට පත්ව සිටිති.


මහ බැංකුව නිකුත් කළ පුවත්පත් නිවේදනයෙහි අවසානයේ මෙසේ සඳහන් වී ඇත.
‘පවතින දුෂ්කරතා හමුවේ ඉහත සඳහන් ණය සහනයන්ගෙන් තමාට අවශ්‍ය සහන ලබාගැනීම සඳහා 2020 අපේ‍්‍රල් 30ට පෙර, තමන්ට අදාළ බැංකු ශාඛාවෙන් විමසන ලෙස ශ‍්‍රී ලංකා මහ බැංකුව මහජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටී. තවද බැංකු විසින් මෙම යෝජනා ක‍්‍රමය ක‍්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳව මහ බැංකුව විමසිල්ලෙන් පසුවනු ඇත.’


ප‍්‍රායෝගිකව බොහෝ පාරිභෝගිකයන් තම තමන්ගේ බැංකු ශාඛාවලට දූරකථන ඇමතුම් ලබාදෙනවාද, එලෙස ඇමතුම් ලබාදුන් පසු තමාට හිමි සහන නිසි ලෙස ලබාගත හැකිදැයි විමසීමට තරම් අවබෝධයක් තිබෙනවාද යන්න සිතාගැනීමට අසීරු තත්වයකි. කෙසේ වෙතත් තමන්ට හිමි සහන මොනවාදැයි මහ බැංකුවේ පුවත්පත් නිවේදන හා චක‍්‍රලේඛ කියවා තේරුම් ගැනීමත්, මහබැංකුවේ චක‍්‍රලේඛවලින් රිංගා යෑමට බැංකු කටයුතු කරනවාද යන්න සෙවීමත් දැන් පාරිභෝගිකයන්ගේ වගකීමක් වී ඇති බව පෙනේ.


ලංකා බැංකු සේවක සංගමයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ උපලේකම් කේසර කෝට්ටේගොඩවිතානගෙන් කළ විමසීමකදී ඔහු පැවසුවේ මහ බැංකුව සහන රැුසක් ලබාදෙන බව නිවේදනය කොට, ඒ සහනවලට අදාළ උපදෙස් මූල්‍ය ආයතන වෙත නිකුත් කර ඇති නමුත් එම උපදෙස් අතරින් රිංගා යෑමේ හැකියාවක් බැංකුවලට තිබෙන බවය.


‘මහබැංකුව ලබාදුන් සහන කොටස් තුනකින් යුක්තයි. අලූත් ණය වර්ග ලබාදීම, දැනට හොඳින් ගෙවමින් පවතින ණය වර්ග සඳහා ලබාදුන් සහන සහ හිඟ සහිතව ගෙවමින් සිටි ණය වර්ග වෙත ලබාදුන් සහන කියන කොටස් තුනෙන් එම සහන සමන්විතයි.
මේ සහන මහ බැංකුව ලංකාවේ මූල්‍ය ආයතනය වෙත නිකුත් කළ 2020 අංක 05 චක‍්‍රලේඛයෙනුත්, එයට සමගාමීව නිකුත් කළ මාධ්‍ය නිවේදනයෙනුත් විස්තර කර තිබෙනවා. කෙසේ වෙතත් මෙසේ ලබාදුන් ඇතැම් සහන සරලව විස්තර කළ නොහැකියි. එය මඳක් සංකීර්ණ බව කියන්න ඕනෑ. කෙසේ වෙතත් මා සරලව එය පැහැදිලි කරන්නම්.


2020 අංක 05 චක‍්‍රලේඛය අනුව ණය සහන ලබාදීමේදී විවිධ ආදායම් මට්ටම් වශයෙනුත් බෙදා දක්වා තිබෙනවා. විධායක හා විධායක නොවන වශයෙන් බෙදා තිබෙනවා. ඒ අනුව සහන වර්ග වෙනස් වෙනවා. ණය සහන ආදායම් මට්ටම අනුව මාස 2, මාස 3 හා මාස 6 වශයෙන් වෙනස් වෙනවා. ඊට අමතරව ලීසිං වර්ග හිඟ අයටත් මාස හයක සහනයක් ලැබෙනවා.


ඊට අමතරව විදේශ වෙළඳාමට ණය සහ අයිරා පහසුකම් ලැබෙනවා. චෙක්පත් සඳහා ලැබුණු සහන තියෙනවා.


කෙසේ වෙතත් මහ බැංකුවේ චක‍්‍රලේඛයෙහි, බැංකුවලට රිංගා යන්න පුළුවන් අපැහැදිලි තැන් තියෙනවා. ඉහත ණය සහන ලබාදෙන්නේ කොහොමද, ඒ ණය සහන වලට අදාල පොලී අය කරගන්න පුළුවන්ද, බැරිද වගේ ප‍්‍රශ්න තියෙනවා.


මොකද බැංකු ණයක් ගෙවීමේදී අපේ වාරිකයක මූලික කොටස් තුනක් තිබිය හැකියි. එකක් අපි ලබාගත් ණය මුදල නැවත පියවීම. අනෙක පොලී අනුපාතය. වාරිකය රුපියල් දහසක් කියා හිතමු. එයින් වාරිකය රුපියල් 850ක් සහ පොලිය රුපියල් 100ක් විය හැකියි. ඊට අමතරව මීට පෙර වාරික ගෙවීමට ප‍්‍රමාද වූ නිසා එකතු වුණ දඩ මුදල් තියෙන්න පුළුවන්.


දැනට හිඟ ණය සඳහා දඩ මුදල් ඉවත් කරන්නැයි මහ බැංකුවේ චක‍්‍රලේඛයෙන් උපදෙස් දීලා තියෙනවා.


යම්කිසි ණයක් මෙම මාස හයක කාලසීමාව ඉවත් කරලා, මාස හයෙන් පසුව නැවත ගෙවීම සඳහා ප‍්‍රතිලේඛනගත කළ යුතුයි. ඒ අනුව අප ගෙවිය යුතු වාරිකයක වටිනාකම නැවත සකස් කළ යුතුයි. මෙසේ ප‍්‍රතිලේඛනගත කිරීමේදී බැංකුවට රිංගා යා හැකියි.


උදාහරණයක් ලෙස අප වාරික නොගෙවා සිටින මාස කිහිපයේදී අපෙන් අයකරගත යුතු පොලී මුදලට මොකද වෙන්නේ. ඒ පොලී මුදල අපි නැවත ණය ගෙවන්නට පටන්ගත්තාට පසු, අය කරගනීවිද? උදාහරණයක් විදියට අපට ඉදිරි මාස හයේදී රුපියල් 6000ක පොලී මුදලක් ගෙවන්න තිබුණොත්, එතැනින් පස්සේ අපේ ණය වසර තුනකට ප‍්‍රතිලේඛනගත වුණොත් ඒ අවුරුදු හයේදී අවුරුද්දකට රුපියල් 2000 ගාණේ ගෙවන්නට සිදුවේවිද කියා පැහැදිලිව කියා නැහැ.


අපට වාර්තා වෙන විදියට සමහර බැංකු ණය සහන ලබාදුන් කාලසීමාව සඳහා පොලී අයකරන බව. ඒ අනුව සමහර බැංකු ඉදිරි මාස හය වෙනුවෙන් පොලිය ගණනය කරනවා විය හැකියි.


මේ තත්වය ගැන බැංකු සේවක සංගමය විදියට අපට තියෙන අදහස මේකයි. මේ අසීරු කාලසීමාවෙහි බැංකුවල පාරිභෝගිකයන් සඳහා උපරිම සහන ලබාදීමට කටයුතු කළ යුතුයි. විශේෂයෙන්ම සාධාරණ ලෙස ණය වාරික ගෙවූ පාරිභෝගිකයන්ටත්, සාධාරණ හේතු මත ණය වාරික පැහැරහරින ලද පාරිභෝගිකයන්ටත් ඒ සහන ලැබිය යුතුයි.


අප තේරුම් ගන්න ඕනෑ සමහර පාරිභෝගිකයන් සිතාමතා ණය ගෙවීම පැහැර හරිනවා. ඒත් තවත් සමහර අයට සාධාරණ හේතු මත ණය ගෙවීමට අසීරු තත්වයන් උදා වෙනවා. ණය මුදලකින් බෝට්ටුවක් මිලදී ගත් ධීවරයෙක් කියා හිතමු. ඔහුගේ බෝට්ටුවේ යම්කිසි දෝෂයක් නිසා මුහුදු යන්න බැරිව, ණය වාරික පැහැරහැරීමක් සිදුවෙලා තිබුණොත් ඔහුට සාධාරණ හේතුවක් මත තමයි වාරික ගෙවන්න බැරිවෙලා තියෙන්නේ. ඒ අයට උපරිම සහන ලැබෙන්න ඕනෑ.


මේ අතරේ බැංකුවල පැවැත්ම ගැන මහ බැංකුව කල්පනා කරලා, අවශ්‍ය සහන ලබාදෙන්නත් ඕනෑ. බැංකු පවතින්නේ පොලීවලින් ලැබෙන ලාභය මත. ඒ අනුව බැංකුවල පැවැත්ම ගැනත් කල්පනා කරමින් සහන සැලසිය යුතුයි.’


මාර්තු 31 වැනිදා බැංකුවලින් ලබාදෙන ණය සහනවලට අදාළව මහ බැංකුව මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කර තිබුණි. එම නිවේදනයෙහි මහ බැංකුව මූල්‍ය ආයතන වෙත ලබාදී ඇති උපදෙස් සඳහන් කර තිබුණි. එම නිවේදනය අනුව මාර්තු 31 වැනිදා ණය සහන ලබාදුන්නත්, විශාල පිරිසකගේ අපේ‍්‍රල් මස වැටුපෙන් ණය වාරික කපාගැනීමට බැංකු කටයුතු කර තිබුණු බව මීට පෙර වාර්තා විය. කෙසේ වෙතත් එලෙස කපාගත් ණය වාරික නැවත ලබාදෙන බව පසුව ඇතැම් බැංකු ප‍්‍රකාශයට පත්කර තිබුණි.


එහෙත් නව අවුරුදු සමහ හා වසංගතය නිසා අසීරු තත්වයක සිටි සමයක වාරික කපාගැනීම බොහෝ දෙනෙකුට ආර්ථික ප‍්‍රහාරයක් වී තිබුණි. පසුව වාරික නැවත ලබාදුන්නත්, හානිය සිදුවී හමාරය. හානිය සිදුවීමට පෙර වළක්වාගැනීමට මහ බැංකුව අසමත් විය.


විශේෂයෙන්ම රාජ්‍ය සේවකයන් වෙත ලබාදීමට නියමිතව තිබුණු උත්සව දීමනාද මෙලෙස ණය සහන ලබාදෙන බව කියමින් කපා දමා තිබුණි. පෞද්ගලික ආයතන රැුසක පවා ප‍්‍රායෝගික හේතු නිසා උත්සව දීමනා ලබා දී තිබුණේ නැත. ලංකාවේ බොහෝ මිනිසුන් උත්සව දීමනා ගන්නේ ‘පාටි’ දමන්නට නොවේ. ජීවත්වෙන්නටය.
මෙවැනි තත්වයන් යටතේ ජනතාවට ලැබිය යුතු මූල්‍ය සහන ගැන රජය මීට වඩා වගකීමකින් කටයුතු කිරීම වැදගත් බව අපගේ අදහසය.

රාජ්‍ය දේපළ අවභාවිතය ගැන නව චක‍්‍රලේඛයක් නිකුත් කරන්න- ට‍්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටර්නැෂනල්

0

මැතිවරණයේදී රාජ්‍ය දේපළ අවභාවිතය පිළිබඳව මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව මාර්තු 03 වැනිදා නිකුත් කළ චක‍්‍රලේඛය වත්මන් තත්වයට ගැළපෙන පරිදි නැවත සංශෝධනය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමින් ට‍්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටර්නැෂනල් ආයතනය මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව වෙත ලිපියක් යවා ඇත.

එම ආයතනයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ අසෝක ඔබේසේකරගේ අත්සනින් යුතුව අපේ‍්‍රල් 23 වැනිදා එම ලිපිය යවා ඇත.

මාර්තු 03 වැනිදා මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව නිකුත් කළ 2020/03 චක‍්‍රලේඛයේදී රාජ්‍ය දේපළ අවභාවිතය පිළිබඳව නිකුත් කර ඇති නියෝග දැනට පවතින තත්වයට නොගැළපෙන බව එම ලිපියෙන් පෙන්වාදී තිබේ. එම නිවේදනයෙහි මැතිවරණ දිනය ලෙස සඳහන් කර ඇත්තේද අපේ‍්‍රල් 25 වැනිදා බව ලිපියෙහි සඳහන් කර ඇත.

දැන් පවතින වසංගත තත්වය යටතේ විවිධාකාර ආධාර බෙදාදීමේ වැඩසටහන් පැවතීමේ අවශ්‍යතාවක් ඇති නමුත්, ශ‍්‍රී ලංකාවේ මැතිවරණ ඉතිහාසය තුළ රාජ්‍ය දේපළ අවභාවිතය බරපතළ ගැටලූවක්ව පැවති බව එම ලිපියෙන් පෙන්වාදී තිබේ.

රාජ්‍ය දේපළ අවභාවිතය පිළිබඳ චක‍්‍රලේඛය දැනට පවතින ආපදා තත්වයට අදාළ ආධාර බෙදාදීම පිළිබඳව විශේෂයෙන් නියෝග සඳහන් කරමින් සංශෝධනය කළ යුතු බව එමගින් පෙන්වා දී ඇත. රජයේ ආධාර බෙදාදීම් කටයුතු, මැතිවරණයට බලපෑම් නොවන ආකාරයට සිදුකිරීම සඳහා පහසුකම් සැලසිය යුතු බව එහි සඳහන් කර තිබේ.

ඊට අමතරව සාධාරණ හේතු මත වෙනස් කළ නව මැතිවරණ දිනයද සහිතව නව චක‍්‍රලේඛය නිකුත් කළ යුතු බව පෙන්වාදී තිබේ.

මැතිවරණ දිනය ලෙස ජුනි 20 වැනිදා යොදාගැනීම නිසා නව පාර්ලිමේන්තුව රැස්වීමට අදාල දිනය ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 70(5 ) ව්‍යවස්ථාව සමඟ නොගැලපෙන බව ට‍්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටර්නැෂනල් ආයතනයෙහි නිරීක්ෂණයට ලක්ව ඇතැයි එහිදී පෙන්වාදී තිබේ. පාර්ලිමේන්තුව නැවත කැඳවීමට අදාළව එවැනි ගැටලූවක් ඇතත් පැවැත්වීමට නියමිත මැතිවරණයෙහි නීත්‍යනුකූලභාවය, එහි ප‍්‍රතිඵලවල වලංගුතාවය තම ආයතනයේ ප‍්‍රශ්න කිරීමට ලක් නොවන බව එම ලිපියෙන් පෙන්වාදී තිබේ.

අනුරංග ජයසිංහ

මත්පැන් අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩයකි

Ephantus Mbatia, owner of the only bookshop at the church, attends the live internet streaming and broadcasting of the Good Friday service without worshippers, following the government measure to suspend church services to curb the spread of the COVID-19 coronavirus, at the All Saints' Cathedral in Nairobi, Kenya, on April 10, 2020. (Photo by Yasuyoshi CHIBA / AFP) (Photo by YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරේ සෙබළුන්ට කොවිඩ්-19 ආසාදනය වීමට හේතුව කොවිඩ් මර්දන මෙහෙයුම්වලදී ඔවුන්ට නිසි ආරක්ෂිත ඇඳුම් නොමැතිවීම බව මත දක්වන්නන් කියන්නට පටන්ගෙන ඇත. එහි ඇත්තක්ද තිබිය හැක. මේ සටහන ඊට අභියෝගයක් නොවේ.

වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුර සිද්ධිය ආශ‍්‍රයෙන්ම වාර්තාවන තවත් කරුණක් වන්නේ ජාඇළ සුදුවැල්ල ප‍්‍රදේශයේ කොවිඩ් ආසාදිතයන් සොයායෑමේ මෙහෙයුමේදී එකී කොවිඩ් ආසාදිත සැකකරුවන් සතුව තිබී සොයාගත් සිගරැුට් ඇතුළු වෙනත් දුම් පානයන් මේ නාවික සෙබළුන් පාවිච්චියට ගැනීම මේ ආකාරයේ ඛේදවාචකයකට හේතුවී ඇති බවයි.

වාර්තාවන එම කරුණ ඇත්තක් වුවද බොරුවක් වුවද ඒ මගින් අපට මේ කොවිඩ්-19 වසංගත තත්වය හමුවේ අවධානයට ගත යුතු වෙනත් කරුණක් පෙන්වාදී ඇත.

ඒ දුම්වැටි හා මත්පැන් ඒවා භාවිත කරන්නන්ගේ අත්‍යවශ්‍යතාවක් බවයි. මත්පැන්හල්ද වසා, දුම්වැටි ලබාගත හැකි වෙළඳසැල් හා ආපනශාලා වසා ඇති තත්වය තුළ ඒ සඳහා අධික ඉල්ලූමක් ඇතිවීමත්, සොයාගත නොහැකි මත්පැන් හා දුම්වැටි මොන ආකාරයකින් හෝ ලැබුණ විට කවුරුන් හෝ භාවිතයට ගැනීමත් පෙළඹීමත් අරුමයක් නොවේ.

රට පුරා පොලිස් ඇඳිරි නීතිය පැනවීමෙන් පසු එම ඇඳිරි නීතිය ලිහිල් කරන අවස්ථාවලදී ගනු ලැබූ එක් පියවරක් වූයේ මත්පැන් හල් වසා දැමීමය. එහි අනිවාර්ය ප‍්‍රතිඵලය වූයේ නීති විරෝධී මත්පැන් දෙසට සාමාන්‍ය ජනතාව යොමුවීමය.

සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුව මේ ඇඳිරි නීති සමය තුළ වැඩියෙන්ම කළේ නීති විරෝධී මත්පැන් නිෂ්පාදනය කරන තැන් වැටලීමය. නීති විරෝධී මත්පැන්වලට ලැබුණ අධික ඉල්ලූම ඊට හේතු විය. මේ ආකාරයට මහා පරිමාණයෙන් නොවුණත් මේ මත්පැන් ඉඩෝරය තුළ නිවාස ඒකක තුළද සුළු පරිමාණයෙන් සිය අවශ්‍යතාවන් සඳහා මත්පැන් නිෂ්පාදනය කරගන්නා බව අප දන්නා කරුණය. මේ තත්වය මත පොලිසියටද කොවිඩ්-19 වසංගත රාජකාරිවලට අමතරව නීති විරෝධී මත්පැන් වැටලීමට සිදුවී ඇති බව ප‍්‍රවෘත්ති වාර්තාවලින් පෙනේ.

රට පුරා ඇඳිරි නීතිය ඇති අවස්ථාවේදී අනෙකුත් ආහාර ද්‍රව්‍ය විකිණීම සඳහා ලබාදී ඇති අවස්ථාව මත්පැන් විකිණීම සඳහාත් ලබාදිය යුතු යැයි අපි නොකියමු. එහෙත් ඇඳිරි නීතිය ලිහිල් කළ අවස්ථාවලදීවත් මත්පැන් හා දුම්වැටි අවශ්‍ය අයට ඒවා ලබාගැනීමේ පහසුකම් තිබිය යුතුය. එහෙත් ආණ්ඩුව කළේ ඒ සෑම අවස්ථාවකම මත්පැන් හල් වසා තැබීමය. ඇඳිරි නීතිය ඉවත්කළ දිස්ත‍්‍රික්කවල මත්පැන් හල් අපේ‍්‍රල් 20 දින සිට විවෘත කළ හැකි බව ආණ්ඩුව ප‍්‍රකාශ කළද එදිනම සුරාබදු දෙපාර්තමේන්තුව නිවේදනය කළේ ජනාධිපති මාධ්‍ය අංශයේ මාධ්‍ය නිවේදනයක් අනුව නැවත දැනුම් දෙනතුරු මත්පැන් හල් වසා තබන බවයි.

නීත්‍යනුකූල මත්පැන් හා දුම්වැටි යනු තහනම් දේවල් නොවේ. ඒ මගින් අතිවිශාල බදු ආදායමක් රජය අය කරගනු ලබයි. ලියුම්කරු මීට පෙර අවස්ථා ගණනාවකදීම පෙන්වාදී ඇති පරිදි රජයක් කළ යුත්තේ නීත්‍යනුකූල මත්පැන් සඳහා ඇති බදු ප‍්‍රතිශතය අඩු කර ප‍්‍රමිතියෙන් යුතු මත්පැන් අඩු ආදායම්ලාභියාට පවා පානය කළ හැකි ලෙස ඒවයේ මිල අඩු කිරීමය.

ඒ මගින් ඇතිවිය හැකි ප‍්‍රතිඵල කිහිපයක් තිබේ. එකක් නීති විරෝධී මත්පැන් බොන ජනයා ඉන් මුදාගත හැකි වීමය. ප‍්‍රමිතිගත මත්පැන් නිසා ඔවුන්ගේ සෞඛ්‍යයට වන හානිය අවම කරගත හැකිවීමය. එමෙන්ම ප‍්‍රමිතියෙන් තොර මත්පැන් භාවිතයෙන් රෝගාතුරව රජයේ සෞඛ්‍ය සේවාව සඳහා පැමිණෙන ජනයා අඩුකරගත හැකි වීමය. තවද රජයේ සෞඛ්‍ය වැයද ඒ මගින් අඩු කරගත හැකි වීමය. අනෙක් අතට දැනට ඉතා ඉහළ මිලකට ඇති වඩාත් ප‍්‍රමිතියෙන් යුත් මත්පැන් මිල අඩුවීම මගින් ජනතාව වැඩි වශයෙන් හොඳ මත්පැන් වෙත යොමුවීමය. අවසානයේ නීත්‍යනුකූල මත්පැන් රටේ සියලූම ජනයා භාවිත කිරීම මගින් රජයේ බදු ආදායම මීටත් වඩා වැඩිවීමට හේතුවීමය. මන්ද නීත්‍යනුකූල නොවන මත්පැන් මගින් රජයට බදු ආදායමක් නොලැබෙන බැවින්ය. රජයේ සෞඛ්‍ය වැය පමණක් ඉහළ යන නිසාය.

නමුදු මේ සඳහා බදු අඩු කිරීමට අමතරව රජය තවත් දෙයක්ද කළ යුතුය. ඒ සිල්ලරට මත්පැන් ලබා ගැනීමේ දැනට පවතින ‘වයින් ස්ටෝර්ස්’ ඒකාධිකාරය අහෝසි කර ඒවා ප‍්‍රමිතියෙන් යුත් වෙළඳසැල් දක්වාත් ව්‍යාප්ත කළ යුතුය.

නීතිවිරෝධී මත්පැන්වලට ඇති ඉල්ලූම නැති කළ හැක්කේ හෝ අවම කළ හැක්කේ ඒ මගින් පමණය.

මන්ද මත්පැන් හා දුම්වැටි යන්න මිනිස් ජීවිතයේ අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් වන නිසාය. මත්පැන් නොබොන හා දුම්වැටි නොබොන අයට එය අත්‍යවශ්‍ය නොවුණාට ජනජීවිතයේ අත්‍යවශ්‍ය සංඝටක අතර එය පවතී.

ජීවන මිල ගණනය කරනු ලබන පාරිභෝගික මිල දර්ශකයේ ඇති සංඝටක 12 අතරින් මත්පැන් හා දුම්වැටි වියදම් සඳහා තීරුවක් වෙන්වී ඇත්තේ ඒ නිසාය. පවුල් ඒකකයක වියදම් අතරේ මත්පැන් හා සිගරට් වියදමත් තිබෙන බව එහි තේරුමයි.

කුටුම්බයක ජීවන වියදම් දර්ශකයේ වැඩිම ප‍්‍රතිශතය වෙන්වන්නේ ආහාර හා මත්පැන් නොවන පානයන් සඳහාය. එහි දෙවන ප‍්‍රතිශතය වෙන්වන්නේ හඳුනා නොගත් විවිධ භාණ්ඩ හා සේවා සඳහාය. මත්පැන් හා සිගරට් සඳහා වෙන්වී ඇත්තේ අටවැනි ස්ථානයේ ප‍්‍රතිශතයය. අධ්‍යාපනය, විනෝදාස්වාදය, සංස්කෘතික, ගෘහ නඩත්තුව හා සන්නිවේදන වියදම් පවතින්නේ18 මත්පැන් හා සිගරැුට් වියදම්වලට පහළිනි. ජන හා සංඛ්‍යාලේඛන දෙපාර්තමේන්තුව ජීවන වියදම් දර්ශක සෑදීමේදී මත්පැන් හා දුම්වැටි වියදම් ගණනය කරන්නේ එය යථාර්ථයක් වන නිසාය. මිනිස් ජීවිතයේ අත්‍යවශ්‍ය කාරණයක් වන නිසාය.

අවශ්‍ය වන්නේ පාලකයන් එය තේරුම් ගෙන මත්පැන් සඳහා ඇති මේ අධි ඉල්ලූම අවසන් කිරීමය.

වැලිසර ඛේදවාචකය කියන්නේ කුමක්ද ?

0

‘අපිට නම් මොකක් හරි මෙහෙයුමකට හරි රෝගීන් ඉන්නවායි කියන යන ගමකට යන්න කිව්වාම, එතැනට අපේ ආරක්ෂාව තහවුරු කරගෙන යන්න ඇඳුමක් නැත්තං මාස්ක් එකක් නැත්තං අපිට යන්න බැහැ කියලා යම් සටනක් කරන්න පුළුවන් අපේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන්. නමුත් හමුදා ඛණ්ඩයකට හරි හමුදා සාමාජිකයෙක්ට හරි ඉහළින් නියෝගයක් ආවාම ඔවුන්ට තමන්ගේ ආරක්ෂාව බල බලා ඉන්න බෑ. යන්න වෙනවා. එතකොට ලොක්කෝ ඉහළ බළධාරීන් දැනගන්න  ඕනෑ තමන්ගේ පහළ නිළයන්ගේ ජීවිතවල සුරක්ෂිතතාව සඳහා පියවර ගන්න’ වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරේ සිදුවීම පිළිබඳව විමසීමේදී මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරයෙකු දැක්වූ අදහසය.

වැලිසර නාවික කඳවුරේ හමුදා සෙබළුන් පිරිසකට කොවිඞ් 19 වෛරසය ආසාදනය වී ඇති බව සොයාගෙන තිබෙන පසුබිම තුළ එම කඳවුරේ නාවික සෙබළුන් 4000ක් දෙනා නිරෝධායනයට යොමුකර ඇත. මෙම 4000ක ප්‍රමාණය සහ ඔවුන්ගේ පවුල් පිළිබඳව සැලකීමේදී තත්ත්වය සෑහෙන්න බැරෑරුම් ය. මේ වෙනවිට ලංකාවේ වැඩිහිටි ජනගහනය මිලියන 15ක් යැයි කියන පසුබිමක චිත්‍රය බියකරුය!. මෙම සෙබළ මුළුව ඇතුළෙන් කොපමණ ප්‍රමාණයක් පසුගිය කාලයේදී නිවාඩු ගනිමින් සිය නිවෙස් සමග සම්බන්ධතා පැවැත්වූවේදැයි තවමත් නිසි සංඛ්‍යා දත්ත නැත. සුදුවැල්ල ප්‍රදේශයෙන් පළමු ආසාදිතයා හමුවීම සහ මේ අතර කාලය සංසන්දනය කළොත් ඔබට තත්ත්වයේ බරපතළකම වැටහී යායුතුය. සමහර වෛද්‍යවරුන් කියන්නේ ලංකාවේ පුද්ගලයන්ගේ ප්‍රතිශක්තීකරණය බෙහෙවින් ඉහළ නිසා වෛරසය සෑහෙන්න කාලයක් ශරීරාභ්‍යන්තරයෙහි රෝග ලක්ෂණවලින් තොරව රැුඳෙන බවය. එහෙම ආසාදිතයන්ට රෝග වාහකයෙකු වන්නට බැරි නැත. එවැනි පුද්ගලයෝ මෙම රෝගකාරක වෛරසය සමාජයට යහමින් මුදාහරිමින් සිටිති. ඒ සියලූ තත්ත්වයන් සැලකිල්ලට ගැනීමේදී මෙම කඳවුරේ සිදුවීම තීරණාත්මකය. මෙය ලංකාව තුළ රෝගය ව්‍යාප්ත වීමේ රේඛාවේ කේන්ද්‍රය විය හැකිය.

මෙම රෝග මර්දනයේදී හමුදා බුද්ධි නිලධාරීන්ගේ සිට විශාල හමුදා භටයන් සංඛ්‍යාවක් යොදාගෙන ඇති බව ආණ්ඩුව කියයි. සමහර රෝගීන්ගේ සම්බන්ධතා ජාලය සොයාගැනීම අරබයා හමුදා බුද්ධි නිලධාරීන් විශාල කාර්යයක් කළ බව සහ කරමින් සිටිනා බව අප පිළිගත යුතුය. එහෙත් මෙම සේවාව සෞඛ්‍ය සේවාවට ඉහළින් ස්ථානගත කිරීම මෙම නාවික කඳවුරේ සිදුවීමටද තරම් දුරට හේතුවක් යැයි සිතිය හැකිය. සෞඛ්‍ය අංශ නිලධාරීන් සහ සේවකයන් මෙම වෛරසය මැඬලීමේ මෙහෙයුම නිසි විද්‍යාත්මක ක්‍රම අනුගමනය කරමින් තමන්ද තම පවුල්වල අයවලූන්ද සුරක්ෂිත වෙන ආකාරයට කරන විට ආරක්ෂක අංශවල සාමාජිකයන්ට එම දැනුම නොමැති නිසා හෝ එම දැනුම ඔවුන්ට ලබාදී නොමැති නිසා ඔවුන් රෝගීන්ට නිරාවරණය වීමෙන් මෙවැනි ගැටලූ ඇතිවෙයි.

මුලින්ම කටුනායක ගුවන්තොටුපළ තුළ සේවය කළ යුද්ධ හමුදා මේජර්වරයෙකුට සහ තවත් පිරිසකට මෙම රෝගකාරක වෛරසය ඇතුළු වීමද නිසි ආරක්ෂිත ක්‍රමයන් අනුගමනය නොකරමින් රෝගීන්ට නිරාවරණය වීම නිසා ඇතිවුණ ආසාදනයන් ය. වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරේ මෙම සිදුවීම සමග එම කඳවුරේ සිට නිවාඩු ගෙන නිවෙස්වලට ගිය සෙබළුන් සැරිසැරුවා යැයි කියන සහ ඔවුන් පදිංචි, පොළොන්නරුව ලංකාපුර ප්‍රදේශය, රත්නපුර බලංගොඩ සහ රක්වාන ප්‍රදේශය, අම්පාර උහන සහ දමන යන ප්‍රදේශවල ගම් වශයෙන් සහ පුද්ගලයන් වශයෙන් නිරෝධායනය කරන්නට පටන්ගෙන ඇත. හඳුනාගත් මෙම ප්‍රදේශ ඉදිරියේදී තවත් විශාල වන්නට පුළුවන් ය. ඒ බොහෝ සෙබළුන් ප්‍රමාණයක් නිවාඩු ලබා නිවෙස්වලට ගොස් ඇති නිසා ය. වෛරස මර්දන වැඩපිළිවෙළ සමග සමීපව කටයුතු කළ ආසාදනයට ලක්වූවායැයි සිතිය හැකි පුද්ගලයන් සමග නිතර ගනුදෙනු කළ මෙම සෙබළුන් මෙලෙස නිවාඩු යැවීමද හමුදාව මෙම රෝගය ගැන සිතන ආකාරය පෙන්නුම් කරයි. මෙම වසංගතය පාලනය කිරීමේ අණ සහ විධානයන් වසංගත රෝග විශේෂඥයන්ගෙන් පැමිණිය යුතු යැයි දිගටම අප හඬ නැඟුවේ මේ නිසා ය. එය එලෙස වූවා නම් මෙවැනි ඛේදවාචකයක් සිදු නොවන්නට ඉඩ තිබුණි.

මෙම රෝගය පාලනය කළා යැයි ආණ්ඩුව කීවත් දැන් වෙලා තියෙන්නේ වෛරස ව්‍යාප්තිය පාලනය කරන්නට යෙදවූ සේවකයන්ම එම වෛරසය සමාජය මත පතුරවන වාහකයන් වීමය. මෙය අප සිතනවාට වඩා භයානක වන්නට පුළුවන් ය.

වැලිසර ඛේදවාචකය කියන්නේ කුමක්ද ?

0

‘අපිට නම් මොකක් හරි මෙහෙයුමකට හරි රෝගීන් ඉන්නවායි කියන යන ගමකට යන්න කිව්වාම, එතැනට අපේ ආරක්ෂාව තහවුරු කරගෙන යන්න ඇඳුමක් නැත්තං මාස්ක් එකක් නැත්තං අපිට යන්න බැහැ කියලා යම් සටනක් කරන්න පුළුවන් අපේ ආරක්ෂාව වෙනුවෙන්. නමුත් හමුදා ඛණ්ඩයකට හරි හමුදා සාමාජිකයෙක්ට හරි ඉහළින් නියෝගයක් ආවාම ඔවුන්ට තමන්ගේ ආරක්ෂාව බල බලා ඉන්න බෑ. යන්න වෙනවා. එතකොට ලොක්කෝ ඉහළ බළධාරීන් දැනගන්න  ඕනෑ තමන්ගේ පහළ නිළයන්ගේ ජීවිතවල සුරක්ෂිතතාව සඳහා පියවර ගන්න’ වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරේ සිදුවීම පිළිබඳව විමසීමේදී මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරයෙකු දැක්වූ අදහසය.

වැලිසර නාවික කඳවුරේ හමුදා සෙබළුන් පිරිසකට කොවිඞ් 19 වෛරසය ආසාදනය වී ඇති බව සොයාගෙන තිබෙන පසුබිම තුළ එම කඳවුරේ නාවික සෙබළුන් 4000ක් දෙනා නිරෝධායනයට යොමුකර ඇත. මෙම 4000ක ප්‍රමාණය සහ ඔවුන්ගේ පවුල් පිළිබඳව සැලකීමේදී තත්ත්වය සෑහෙන්න බැරෑරුම් ය. මේ වෙනවිට ලංකාවේ වැඩිහිටි ජනගහනය මිලියන 15ක් යැයි කියන පසුබිමක චිත්‍රය බියකරුය!. මෙම සෙබළ මුළුව ඇතුළෙන් කොපමණ ප්‍රමාණයක් පසුගිය කාලයේදී නිවාඩු ගනිමින් සිය නිවෙස් සමග සම්බන්ධතා පැවැත්වූවේදැයි තවමත් නිසි සංඛ්‍යා දත්ත නැත. සුදුවැල්ල ප්‍රදේශයෙන් පළමු ආසාදිතයා හමුවීම සහ මේ අතර කාලය සංසන්දනය කළොත් ඔබට තත්ත්වයේ බරපතළකම වැටහී යායුතුය. සමහර වෛද්‍යවරුන් කියන්නේ ලංකාවේ පුද්ගලයන්ගේ ප්‍රතිශක්තීකරණය බෙහෙවින් ඉහළ නිසා වෛරසය සෑහෙන්න කාලයක් ශරීරාභ්‍යන්තරයෙහි රෝග ලක්ෂණවලින් තොරව රැුඳෙන බවය. එහෙම ආසාදිතයන්ට රෝග වාහකයෙකු වන්නට බැරි නැත. එවැනි පුද්ගලයෝ මෙම රෝගකාරක වෛරසය සමාජයට යහමින් මුදාහරිමින් සිටිති. ඒ සියලූ තත්ත්වයන් සැලකිල්ලට ගැනීමේදී මෙම කඳවුරේ සිදුවීම තීරණාත්මකය. මෙය ලංකාව තුළ රෝගය ව්‍යාප්ත වීමේ රේඛාවේ කේන්ද්‍රය විය හැකිය.

මෙම රෝග මර්දනයේදී හමුදා බුද්ධි නිලධාරීන්ගේ සිට විශාල හමුදා භටයන් සංඛ්‍යාවක් යොදාගෙන ඇති බව ආණ්ඩුව කියයි. සමහර රෝගීන්ගේ සම්බන්ධතා ජාලය සොයාගැනීම අරබයා හමුදා බුද්ධි නිලධාරීන් විශාල කාර්යයක් කළ බව සහ කරමින් සිටිනා බව අප පිළිගත යුතුය. එහෙත් මෙම සේවාව සෞඛ්‍ය සේවාවට ඉහළින් ස්ථානගත කිරීම මෙම නාවික කඳවුරේ සිදුවීමටද තරම් දුරට හේතුවක් යැයි සිතිය හැකිය. සෞඛ්‍ය අංශ නිලධාරීන් සහ සේවකයන් මෙම වෛරසය මැඬලීමේ මෙහෙයුම නිසි විද්‍යාත්මක ක්‍රම අනුගමනය කරමින් තමන්ද තම පවුල්වල අයවලූන්ද සුරක්ෂිත වෙන ආකාරයට කරන විට ආරක්ෂක අංශවල සාමාජිකයන්ට එම දැනුම නොමැති නිසා හෝ එම දැනුම ඔවුන්ට ලබාදී නොමැති නිසා ඔවුන් රෝගීන්ට නිරාවරණය වීමෙන් මෙවැනි ගැටලූ ඇතිවෙයි.

මුලින්ම කටුනායක ගුවන්තොටුපළ තුළ සේවය කළ යුද්ධ හමුදා මේජර්වරයෙකුට සහ තවත් පිරිසකට මෙම රෝගකාරක වෛරසය ඇතුළු වීමද නිසි ආරක්ෂිත ක්‍රමයන් අනුගමනය නොකරමින් රෝගීන්ට නිරාවරණය වීම නිසා ඇතිවුණ ආසාදනයන් ය. වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරේ මෙම සිදුවීම සමග එම කඳවුරේ සිට නිවාඩු ගෙන නිවෙස්වලට ගිය සෙබළුන් සැරිසැරුවා යැයි කියන සහ ඔවුන් පදිංචි, පොළොන්නරුව ලංකාපුර ප්‍රදේශය, රත්නපුර බලංගොඩ සහ රක්වාන ප්‍රදේශය, අම්පාර උහන සහ දමන යන ප්‍රදේශවල ගම් වශයෙන් සහ පුද්ගලයන් වශයෙන් නිරෝධායනය කරන්නට පටන්ගෙන ඇත. හඳුනාගත් මෙම ප්‍රදේශ ඉදිරියේදී තවත් විශාල වන්නට පුළුවන් ය. ඒ බොහෝ සෙබළුන් ප්‍රමාණයක් නිවාඩු ලබා නිවෙස්වලට ගොස් ඇති නිසා ය. වෛරස මර්දන වැඩපිළිවෙළ සමග සමීපව කටයුතු කළ ආසාදනයට ලක්වූවායැයි සිතිය හැකි පුද්ගලයන් සමග නිතර ගනුදෙනු කළ මෙම සෙබළුන් මෙලෙස නිවාඩු යැවීමද හමුදාව මෙම රෝගය ගැන සිතන ආකාරය පෙන්නුම් කරයි. මෙම වසංගතය පාලනය කිරීමේ අණ සහ විධානයන් වසංගත රෝග විශේෂඥයන්ගෙන් පැමිණිය යුතු යැයි දිගටම අප හඬ නැඟුවේ මේ නිසා ය. එය එලෙස වූවා නම් මෙවැනි ඛේදවාචකයක් සිදු නොවන්නට ඉඩ තිබුණි.

මෙම රෝගය පාලනය කළා යැයි ආණ්ඩුව කීවත් දැන් වෙලා තියෙන්නේ වෛරස ව්‍යාප්තිය පාලනය කරන්නට යෙදවූ සේවකයන්ම එම වෛරසය සමාජය මත පතුරවන වාහකයන් වීමය. මෙය අප සිතනවාට වඩා භයානක වන්නට පුළුවන් ය.

චීනයෙන් ගෙන්වූ සිසුවෙකුගෙන් 60,000ක් අය කරලා

ජනවාරි මාසයේදී චීනයේ සිට මෙරටට රැගෙන ආ ලාංකික සිසුන්ගේ ගුවන් ටිකට්පතක් සඳහා රුපියල් 60,000ක මුදලක් අය කරගෙන ඇති බව අනිද්දාට වාර්තා වේ.

ඉන්දීයාවේ සිට මෙරටට අපේ‍්‍රල් 25 වන දින පැමිණීමට නියමිත සිසුන්ගෙන් මුදල් අයකරන බවට පුවත් පළවීමෙන් අනතුරුව ජනවාරි මස 28 හා 29 දිනවල චීනයේ සිට පැමිණි සිසුන් කිහිපදෙනෙකුගේ මාපියෝ අප වෙත අදහස් දක්වමින් මේ බව පැවසූහ.

චීනයේ  සිර වී සිටි තම දරුවන් ගෙන්වා ගැනීමේදී ටිකට්පතක් වෙනුවෙන් රුපියල් 130,000ක් ඉල්ලූ බවත්, එම මුදල් ගෙවීමේ හැකියාව නොමැති බව ප‍්‍රකාශ කිරීමෙන් පසු ටිකට්පතක මිල පහත දමා රුපියල් 60,000ක් ඉල්ලූ බවත් ඔවුහු පැවසූහ.

මෙලෙස රජයේ මැදිහත්වීමෙන් විදේශ රටවල සිට ගෙන්වන සිසුන්ගෙන් ටිකට්පත් සඳහා මුදල් අයකිරීම පිළිබඳව ශ‍්‍රී ලංකන් ගුවන් සමාගමෙන් කළ විමසීමකදී එම සමාගමේ ඉහළ නිලධාරියෙකු ප‍්‍රකාශ කළේ සිසුන් ගෙන්වාගැනීම සඳහා මගීන් රහිතව ගුවන්යානා යැවීමට සිදුවූ බවත් එම ගුවන් ගමන්වල පිරිවැය ආවරණය කරගැනීමට මුදල් අය කිරීමට සිදුවූ බවත්ය. චීනයේ වුහාන් ප‍්‍රාන්තයේ සිටි සිසුන් ගෙන්වාගත් අවස්ථාවේ පමණක් මුදල් අය නොකළ බව එම නිලධාරියා කීය.