No menu items!
21.2 C
Sri Lanka
19 August,2025
Home Blog Page 324

බලහත්කාරයෙන් විසුරුවා හැරියේ නීත්‍යනුකුල පාර්ලිමේන්තුවකි

Visiting Thai Prime Minister Yingluck Shinawatra (R) gestures to Sri Lankan MPs after delivering an address at Parliament in Colombo on May 31, 2013. Shinawatra is in Sri Lanka for a two-day state visit. AFP PHOTO/Ishara S.KODIKARA (Photo credit should read Ishara S.KODIKARA/AFP via Getty Images)

කොරෝනා අර්බුදයෙන් ගොඩඒමට සහායක් වශයෙන් පාර්ලිමේන්තුව රැස්කළ යුතුය යන අදහස ඉස්මත්තට පැමිණීමත් සමග ඊට එරෙහිව අවි අමෝරාගත් පොහොට්ටු භික්‍ෂූන්, විසකුරු ජාතික චින්තකයන් හා ව්‍යාජ උගතුන් කියන කතාවලින් මේ දිනවල ආණ්ඩුවට හිතවත් මාධ්‍යවල ප්‍රවාත්ති ප්‍රකාශ පිරී තිබේ. මේ පිරිසගේ අවශ්‍යතාව වන්නේ පාර්ලිමේන්තුව රැස් නොකර, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂගේ නායකත්වයෙන් යුත් ඒකාධිපති ආණ්ඩුවක් දිගටම පවත්වා ගැනීමත්, ලද පළමුවැනි අවස්ථාවේ මහමැතිවරණය පැවැත්වීමත්ය.

මේ උදවිය අතර සමහරුන් නගන තර්කයක් වන්නේ, විසුරුවා හැර ඇති පාර්ලිමේන්තුවට ජන බලයක් නැති බවයි. එක පැත්තකින් මෙය ඇත්තකි. ඒ, විසුරුවා හැරීමෙන් පසු පාර්ලිමේන්තුවේ බලය අහෝසි වන බැවිනි.

එහෙත්, නැවත කැඳවීම අවශ්‍ය නම්, නැවත රැස්වී, සියලූ ව්‍යවස්ථාදායක කටයුතු කිරීමට අවශ්‍ය වන සියලූ නීත්‍යානුකූල බලතල විසුරුවා හැර ඇති පාර්ලිමේන්තුවට තිබේ.

එය කළ හැක්කේ, ජනාධිපතිවරයා නිකුත් කොට තිබෙන, ‘පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර, නාමයෝජනා කැඳවීමේ සහ මහ මැතිවරණයක් පැවැත්වීමේ’ ගැසට් පත්‍රය ඔහු විසින්ම අහෝසි කෙරේ නම් පමණකි.

යම් හෙයකින් ඔහු එසේ කරයි නම්, පාර්ලිමේන්තුවට නීත්‍යනුකුල පාර්ලිමේන්තුවක් ලෙස නැවත රැස්විය හැකිය.

එකක්, මේ පාර්ලිමේන්තුව පත්වී තිබුණේ, අවුරුදු පහක කාලයකටය. ඒ කාලය අවසන් වන්නේ ලබන අගෝස්තුවේය. එහි තේරුම, ඒ වන තෙක් පාර්ලිමේන්තුව නීත්‍යනුකූල බලය සහිත එකක් වීය යන්නයි. එය විසුරුවා හරින ලද්දේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනාධිපතිවරයා, ඔහුට ව්‍යවස්ථාවෙන් ලැබී තිබෙන බලය යටතේ, තමාට පාර්ලිමේන්තුව තුළ වැඩි බලයක් අවශ්‍යය යන දේශපාලන තර්කය පෙරදැරිවය. එය බලහත්කාරයකි. එහෙත්, නීත්‍යනුකූලය. බලතල බෙදීමේ නියමයට අනුව, හරි නම්, ජනාධිපතිවරයාට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරිය හැකි බලය ලැබිය යුත්තේ, පාර්ලිමේන්තුව තම බලය අවභාවිත කරමින්, නීතියට එරෙහිව හැසිරෙන විටය. එහෙත්, අපේ ව්‍යවස්ථාවේ, එවැනි මාර්ගෝපදේශයක් නැත. එනිසා, අවුරුදු හතරහමාර ඉක්මවූ විට, හේතුවක් නොදක්වාම පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට බලය ජනාධිපතිට ව්‍යවස්ථාවෙන්ම තිබේ.

මේ පාර්ලිමේන්තුවට නීත්‍යනුකූල බලයක් නැති, මහජන අනුමැතියක් නැති බව මවා පෙන්වන්නට හදන පිරිසේ එක තර්කයක් නම්, එයින් දැන් මහජන මතය නියෝජනය නොවන බවයි. මහමැතිවරණයකින් පාර්ලිමේන්තුවක් පත්වන්නේ අවුරුදු පහක කාලයකටය. ඒ අවුරුදු පහට පාර්ලිමේන්තුවට බලය ලැබෙන්නේ, මහමැතිවරණයේදීය. එසේ ලැබෙන බලය, ජනාධිපතිවරයා විසුරුවා හරින තෙක් හෝ, සිය කැමැත්තෙන් පාර්ලිමේන්තුව විසිර යන තෙක් හෝ, අවුරුදු පහ ඉක්ම යන තෙක් හෝ, කියන තුනෙන් එකක් වෙන තුරු නීත්‍යනුකූලව පවතියි. එහි කිසිම සැකයක් නැත. ඒ අනුව, ඉකුත් මාර්තු 2වැනිදා  ජනාධිපතිවරයා විසුරුවා නොහැරියේ නම් පාර්ලිමේන්තුව අගෝස්තු වන තෙක්ම පවතියි.

මේ පිරිස කියන්නේ, 2015 අගෝස්තුවේ පාර්ලිමේන්තුවේ වැඩි බලය අත්පත් කරගත් පක්‍ෂ සන්ධානයට ප්‍රතිවිරුද්ධ සන්ධානය නියෝජනය කළ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ, 2019 නොවැම්බරයේදී ජනාධිපතිවරණය ජයග‍්‍රහණය කළ බැවින්, දැන් පරණ පාර්ලිමේන්තුවට මහජන අනුමැතියක් නැති බවයි. මෙය දැන දැනම ව්‍යවස්ථාවත් නීතියත් කඩා බිඳ දමන තක්කඩි තර්කයකි.

පෙර කී පරිදි පාර්ලිමේන්තුව පත්වන්නේ අවුරුදු පහකට වන විට, ඊට පෙර පවත්වන ජනාධිපතිවරණයකින් පාර්ලිමේන්තුවේ බලය අහිමි වන්නේ කෙසේද? එසේ නම්, පළාත් පාලන මැතිවරණයකින්ද, පළාත් සභා මැතිවරණයකින්ද පාර්ලිමේන්තුවේ බලය අහිමි විය යුතුය. මේ තක්කඩි තර්කය නිවැරදි නම්, අවුරුද්දකට දෙකකට සැරයක් ගානේ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හරිමින් මහමැතිවරණ පවත්වන්නට සිදුවෙයි. මන්ද යත්, පළාත් සභා, පළාත් පාලන හෝ ජනාධිපතිවරණ යන කුමනාකාරයක හෝ ඡන්ද විමසීමක් අවුරුද්දකට දෙකකට සැරයක් ලංකාවේ මැතිවරණ කැලැන්ඩරයේ එලැඹෙන බැවිනි. මේ තර්කයට අනුව, පාර්ලිමේන්තුවේ මහජන අනුමැතිය, ඊට පසු පැවැත්වෙන පළාත් සභා ඡන්දයකින් විරුද්ධ පක්‍ෂය ජයගතහොත් අහෝසි වෙයි. පළාත් සභාවල බලය, ඊට පසු පවත්වන පළාත් පාලන ඡන්දයකින් විරුද්ධ පක්‍ෂය ජයගතහොත් අහෝසි වෙයි. පළාත් පාලන ආයතනවල බලය, ඊට පසු පවත්වන ජනාධිපතිවරණයකින් විරුද්ධ පක්‍ෂය ජයගතහොත් අහෝසි වෙයි.

මේ කුමන විකාරයක්ද යන්න අනෙක් පැත්තට තර්ක කිරීමෙන් වටහා ගත හැකිය. එනම්, පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතර බලය තිබෙන පක්‍ෂයම, පාර්ලිමේන්තු මහ මැතිවරණයෙන් අවුරුද්දකට පසුව පැවැත්වෙන පළාත් සභා මැතිවරණයකදී ජයගතහොත්, එහි තේරුම පාර්ලිමේන්තුවට අවුරුදු හයක් දක්වා බලයේ සිටිය හැකිය යන්නයි. (පාර්ලිමේන්තු ධුරකාලයෙන් ගෙවී ඇති අවුරුද්ද හා පළාත් සභාවලට බලය ලැබී තිබෙන අවුරුදු පහ එකතු කළ විට)  මේ තර්කය පතුරන අය, එවැනි විකාර ප්‍රවාදයක්ද තහවුරු කිරීමට සමහර විට අනාගතයේ තර්ක ගොඩනොනැගුවහොත් පුදුමය. කබරගොයා තලගොයා කිරීම දිවිහිමියෙන් ඔවුන්ට ඇති ‘ජාතික වගකීම’ වන බැවිනි.

මේ උදවියම, 2018 ඔක්තෝබරයේදී ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරිය අවස්ථාවේදීද, මහමැතිවරණයක් පැවැත්වීම සාධාරණීකරණය සඳහා කුතර්කයක් ඉදිරිපත් කළහ. එනම්, ජනාධිපති පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීම ‘හරිද වැරදිද’ යන්න තීරණය කිරීම සඳහා මහමැතිවරණයේදී ජනතාවට බාර දිය යුතුය යන්නයි. ‘අවසාන තීරකයා මහජනතාවයි’ යන අර්ධ සත්‍යය, නිරපේක්‍ෂ න්‍යායක් හැටියට ඔවුහු ඒ අවස්ථාවේදී වනන්නට වූහ.

එහෙත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් මේ ව්‍යාජ බුද්ධිමතුනට කනේ පහරක් වැනි තීන්දුවක්, ඒකමතිකවම ලැබිණ. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය කිව්වේ, ව්‍යවස්ථාව අනුව, පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර මහමැතිවරණයක් පැවැත්වීමට ඒ වෙලාවේ ජනාධිපතිට බලයක් නැත යන්නයි.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණයේදී එක්තරා වැදගත් කාරණයක් ඉස්මත්තට ආවේය. එනම්, මහජනතාව නීති හෝ ව්‍යවස්ථාව හෝ තනන නමුත්,  ඕනෑම දෙයක්  ඕනෑම අවස්ථාවක ‘අවසාන වශයෙන් තීරණය කිරීමේ බලයක්’ මහජනතාවට නැතිය යන්නයි. එනම්, මහජනතාව හදන ව්‍යවස්ථාවට, ඒ මහජනතාවම යටත්විය යුතුය යන්නයි. ‘නීතිය (ව්‍යවස්ථාව) මහජනතාව විසින් බිහිකරන නමුත්, බිහිවූ තැන් පටන් නීතිය (ව්‍යවස්ථාව) තමන්ට අනන්‍ය ගමනක් පටන්ගනියි. මහජනතාවද ඒ නීතියට යටත් විය යුතුය.’ යනුවෙන් එය තවත් විදියකට කිව හැකිය.

අවුරුදු පහකට පාර්ලිමේන්තුව පත්කළ විට, ඒ කාලයට පෙර පාර්ලිමේන්තුව ගැන තීරණයක් ගන්නට (ජනාධිපති විසුරුවා නොහැරියොත්, පාර්ලිමේන්තුව තමන්ම විසිර නොගියොත්, අවුරුදු පහ ඉක්ම නොගියොත්) මහජනතාවට නොහැකිය. ඒ නිසා මහජනතාවගෙන් කොපමණ කොටසක් අකමැති-කැමති වුණත්, ව්‍යවස්ථාවේ දක්වා ඇති ආකාරයට පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් නියම වන තෙක්ම මහජනතාව බලා සිටිය යුතු වෙයි.

දැන් පාර්ලිමේන්තුව තිබෙන්නේ විසුරුවා හැර ඇති තත්ත්වයකය. අලූත් පාර්ලිමේන්තුවක් පත්කරගන්නට, එළැඹෙන අගෝස්තුව දක්වාවත් නොහැකි වන බව පෙනේ. අප්‍රේල් 20 වැනිදායින් පසු කොරෝනා වසංගතය මැඬලන්නටවත් වියදම් කිරීමට ආණ්ඩුවට මුදල් නැත. අප්‍රේල් 20 වැනිදා වන තුරු අතුරු සම්මත ගිණුමකින් වියදම් කිරීමේ බලය දී ඇත්තේද, කොරෝනා වසංගතයක් ගැන නොසිතාය. (එනිසා සම්මත වී ඇති අතුරු සම්මත ගිණුම වුවද, යළිත් සංශෝධනය විය යුතුය.)  ජනාධිපතිට තනියෙන් රජයේ කිසිම අරමුදලකින් වියදම් කළ නොහැකිය. ඔහුට අතුරු සම්මත ගිණුම් සම්මත කළ නොහැකිය. මුදල් අනුමත කිරීම, රාජ්‍යයේ මූල්‍ය පාලනය යනාදි සියලූ බලතල ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තුවටම පමණකි. කොරෝනා මැඬලීමේ මුවාවෙන් වුණත්, ඒ කිසිවක් නොතකා, වැඩ කරන්නට ගියොත්, ජනාධිපති ඒකාධිපති වෙයි.

ඉතින්, අඩු ගණනේ රටේ ව්‍යවස්ථාව නොකඩා, රට ඒකාධිපති පාලනයකට ඇදගෙන නොගොස්, පාර්ලිමේන්තුවේද සහායෙන් කොරෝනා අභියෝගය ජයගැනීමට හැකි එකම ක්‍රමය නම්, විසුරුවා හැර ඇති පාර්ලිමේන්තුව නැවත රැස්කිරීමයි. ඊට අදාළ සකලවිධ වලංගුභාවයත්, නීත්‍යනුකූල බලයත් දැනට විසුරුවා හැර ඇති පාර්ලිමේන්තුවට නිසැක වශයෙන්ම ඇත.

ඒ පාර්ලිමේන්තුව නැවත රැස්වී, මහජන මුදල් කාබාසිනියා කරමින්, දිනපතා විවාද පැවැත්වීම අවශ්‍ය නැත. කොරෝනා මැඬලීමට අවශ්‍ය මුදල් සම්මත කර දීමත්, එම මුදල් නිසි ලෙස වියදම් වන්නේද යන්න අධීක්‍ෂණය කිරීමත්, ඒ සඳහා අවශ්‍ය මූල්‍ය පාලනය පවත්වාගෙන යෑමත්, විධායකය සිය බලය අනිසි ලෙස යෙදවීම පාලනය කිරීමත් මේ අසීරු කාලයේ පාර්ලිමේන්තුවට කළ හැකිය. ඒ සඳහා පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන පක්‍ෂවලින්, මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත අධීක්‍ෂණ කමිටු  ඕනෑ නම් පවත්වාගෙන යා හැකිය. පාර්ලිමේන්තුව පවතින කාලය තුළ තමන්ගේ වැටුප් සහ දීමනා ලබා නොගෙන වැඩකිරීමෙන් ආදර්ශවත් වීමටද මන්ත්‍රීවරුන්ට හැකිය. වසංගතයකදී වුවද, ඒකාධිපතිත්වය හිස නොඔසවා, නීතියේ පාලනය, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සජීවීව පවත්වාගත හැක්කේ එවිටය.

නිරෝධායන කඳවුරුවලින් යවන්නේ වෛද්‍ය පරීක්ෂණ කරලා නෙවෙයි : හමුදා මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශක



නිරෝධායන කඳවුරුවල සිටි පුද්ගලයන් නිවෙස්වලට යැවීමේදී කොවිඞ්-19 රෝගය තිබේදැයි සොයාබැලීම සඳහා රසායනාගාර මට්ටමේ වෛද්‍ය පරීක්ෂණයකට ලක් නොකරන බව අනිද්දා කළ විමසීමකදී හමුදා මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශක බි‍්‍රගේඩියර් චන්දන වික්‍රමසිංහ කීය.


දින 14ක කාලයක් පුද්ගලයෙකු නිරෝධායන කඳවුරේ තබාගන්නා බවත් එම සම්පූර්ණ කාලසීමාවේදී කඳවුරුවල සිටින පුද්ගලයන්ට උණ, කැස්ස ඇතුළු රෝග ලක්ෂණ තිබේදැයි දිනපතා පරීක්ෂා කරන බවත් ඔහු කීය. අවසානයේ නිරෝධායන කඳවුරුවලින් පිටවෙන අවස්ථාවේදීද උණ හා කැස්ස තිබේදැයි පරීක්ෂා කරන බව ඔහු කීය.


කන්දකාඩු නිරෝධායන මධ්‍යස්ථානයේ නිරෝධායනය අවසන් කර මාර්තු 24 වැනිදා පිටවූ අකුරැුස්ස ප‍්‍රදේශයේ පුද්ගලයෙකුට කොවිඞ්-19 ආසාදනය වී ඇතැයි අපේ‍්‍රල් 05 වැනිදා අනාවරණය විය. එම පුද්ගලයා කොරියාවේ සිට ලංකාවට පැමිණි අයෙකි. එම සිදුවීමෙන් පසුව යුද හමුදාපති ලූතිනන් ජෙනරාල් ශවේන්ද්‍ර සිල්වා නිරෝධායන මධ්‍යස්ථානවල සිට පැමිණි අයට තවදුරටත් ස්වයං නිරෝධායනයට ලක් වන ලෙස නියෝග කර තිබුණි. එම තත්වය පිළිබඳව විමසූ අවස්ථාවේ හමුදා මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශකවරයා ඉහත අදහස් දැක්වීය.


ඔහු වැඩිදුරටත් ප‍්‍රකාශ කළේ, එම රෝග ලක්ෂණ නොපෙන්වන අයට රෝගය තිබීමට ඇත්තේ අඩු ඉඩකඩක් වන නිසා එසේ කරන බවයි. ප‍්‍රායෝගිකව දින 14කට වඩා වැඩි කාලයක් නොමිලයේ ආහාරපාන ලබාදෙමින් නිරෝධායන කඳවුරක තබාගැනීම අසීරු බවද ඔහු පෙන්වාදුන්නේය.


කෙසේ වෙතත් නිරෝධායන කඳවුරුවලින් පිටවෙන පුද්ගලයෙකුට ප‍්‍රවේශම්සහගත ලෙස කටයුතු කරන ලෙස උපදෙස් ලබාදී තිබෙන බවත් ඔහු කීය. නිරෝධායන කඳවුරුවලින් පිටවූ සියලූ පුද්ගලයන් හා පවුල්වල උදවිය වගකීම් සහගතව, ප‍්‍රවේශමෙන් කටයුතු කරන ලෙසද ඉල්ලා සිටියේය.


මේ අතර කොවිඞ්-19 රෝගීන් අතරින් කොපමණ ප‍්‍රතිශතයක් රෝග ලක්ෂණ පෙන්වනවාද නැද්ද යන්න පිළිබඳව මේ වන විට ගෝලීය මට්ටමෙන් අධ්‍යයන කරමින් පවතින අතර, විශාල පිරිසකට රෝග ලක්ෂණ නොමැතිව රෝගය පැවතීමේ අවදානමක් ඇතැයි කරුණු හෙළිවී තිබේ.


අයිස්ලන්තයේදී කර තිබුණු අධ්‍යයනයකට අනුව වාර්තා වූ රෝගීන් අතරින් සීයට 50ක් රෝග ලක්ෂණ පෙන්වා නැත. ඒ පිළිබඳව අයිස්ලන්ත රජයේ නිල වෙබ් අඩවියෙහි වාර්තාවක සඳහන්ය.


රෝගීන් අතරින් විශාල පිරිසක් රෝග ලක්ෂණ නොපෙන්වා සිටිය හැකි බව ඇමෙරිකාවේ ජෝන් හොප්කින්ස් විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය ඬේවිඞ් බුචොල්ස්ද පෙන්වාදී තිබේ. ජෝන් හොප්කින්ස් විශ්වවිද්‍යාලය මේ මොහොතේ කොවිඞ්-19 පිළිබඳව පරීක්ෂණ කරන ලොව ප‍්‍රධානම ආයතනයකි.


ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ රෝග පාලනය හ නිවාරණය සඳහා වූ මධ්‍යස්ථානයේ අධ්‍යක්ෂ, වෛරසවේදී රොබට් රෙඞ්ෆීල්ඞ් සෞඛ්‍ය වාර්තාකරුවකු වන සෑම් වයිට්හෙඞ් සමඟ සාකච්ඡුාවකදී පෙන්වාදී ඇත්තේ රෝගීන් අතරින් සීයට 25ක් රෝග ලක්ෂණ නොපෙන්වා සිටීමේ ඉඩක් ඇති බවය.

එපා පාර්ලිමේන්තුවද? පාර්ලිමේන්තු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයද?

0
COLOMBO - SRI LANKA - MARCH 13 : Indian Prime Minister Narendra Modi delivers a speech to the Sri Lankan parliament in Colombo, Sri Lanka on March 13, 2015. (Photo by Stringer/Anadolu Agency/Getty Images)

හැම දවසක්ම අපට අලූත් පාඩමක් කියා දෙයි. වරද ඒ පාඩම් අප ගුරු කොට නොගැනීමය. යටත් පිරිසෙයින් කොරෝනා ව්‍යසනය පාදකකොට මේ පාඩම අලූත් කරගැනීම ජාතියක් ලෙස අප අධිෂ්ඨාන කරගත යුතුවේ. කොරෝනා හරහා අප තේරුම්ගත යුත්තේ ගෝඨාභයගේ නායකත්වය නිසා තත්වය කළමනාකරණය කරගත්තා කියා නොවේ. විනාසයක් හමුවේ හෝ අප එකිනෙකාට, අනෙකාට, අසල්වැසියාට  ළෙන්ගතු  නැති බවය. පාලකයා බලයෙන් මිස මොළයෙන් ක්‍රියා නොකරන බවය.  දේශපාලනය අපේ ආගම හා හෝ වෙනත් ගොන්කම් බිම තබා තනිපෙළට සිට ගැනීමට තරම් අප තුළ මනුස්සකම් නැත. මුස්ලිම් කී විට, දෙමළ කී විට රටේ බහුතරය හිතන විදිය වෙනස්ය. ආගම කී විට, අනෙක් මිනිසුන්ගේ ආරක්‍ෂාව අමතක කරන තැනට රට පත්ව ඇත. මේ දුර්වලකම ඇත්තේ සාමාන්‍ය ජනතාව තුළ පමණක් නොවේ. රවුෆ් හකීම් අර මොට්ට ප්‍රකාශය කළේ වගකීමෙන් නොවේ. භික්‍ෂූන්, වෘත්තිකයන්, දේශපාලනඥයන් පවා හැසිරෙන්නේ බෙහෙවින් අමන ර`ථ ස්වභභාවයකිනි. රටේ සෞඛ්‍ය ඇමතිවරිය වෘත්තියෙන් නීතිඥයෙකි. ඇය අප දිනන නිසා, ඡන්දය පවත්වන්න  ඕනැ කීම ඊට උදාහරණයකි. ඩලස් අලහප්පෙරුම, ලක්‍ෂමන් යාපා අබේවර්ධන, චමල් රාජපක්‍ෂ, සුදර්ශනී ප්‍රනාන්දුපුල්ලේ කළ ප්‍රකාශ ඊට නිදසුන් වේ. ලෝකයම මේ වසංගතයෙන් මිදෙන විදියක් කල්පනා කරන විට රාජපක්‍ෂ කාණ්ඩය බලය ගැන කල්පනා කරති. විපක්‍ෂය පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න කියන්නේ පාලකයාගේ මේ හැසිරීම නිසාය. පාලකයා ඒ ප්‍රශ්නයෙන් මගහැර බෞද්ධ භික්‍ෂුන් ලවා පාර්ලිමේන්තුව එපා කියවයි.

කාළකණ්ණයෙකු රටේ පාලකයා වූ විට රටට සිද්ධ වන දේ යනුවෙන් මුරුත්තෙට්ටුවේ ආනන්ද හිමි 2017දී ප්‍රකාශ කළේ රනිල් වික්‍රමසිංහ එල්ලකොටය. ඒ රනිල් වික්‍රමසිංහ දෙමාපියන්ට පින් පිණිස තම ධනයෙන් කොටසක් කැලණි පංසලට පූජා කළ බව කියති. ජේ.ආර්. ජයවර්ධන සිය ධනස්කන්ධය පොදු දේපල බවට පත්කර මියගියේය. බණ්ඩාරනායක මැරුම් කෑ රොස්මිඞ් පෙදෙසේ නිවෙස හරි නම් කෞතුකාගාරයක් කළ යුතුව තිබිණ. එහෙත් එය අද හෝටලයකි. රාජපක්‍ෂලා වැදූහැදූ දෙමාපිය සොහොන රජයේ මුදල් යොදා වංචනිකව ඉදිකළ බවට චෝදනා කරති. රටක් ගැන රටක ප්‍රශ්න ගැන අප කල්පනා කළ යුත්තේ කෙසේද?  ඊට මුරුත්තෙට්ටුවේ ආනන්ද හිමි ප්‍රකාශය ප්‍රමාණවත්ය. 

සුවසැරිය ගිලන්රථ ගැන රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරී සංගමය කළ ප්‍රකාශය ගැන අද ඔවුන්ට උත්තර බැඳිය හැකිද? හොඳ නරක හමුවේ අප හැසිරෙන ආකාරය අප තේරුම්ගත යුතුව ඇත. බොහෝ දෙනා කියන්නේ මෙවර රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරි සංගමය බොක්කෙන් වැඩ කියාය. ඔවුන්ට කොරෝනා වසංගතයේ බරපතළකම විෂය බද්ධව තේරුම් ගැනීමට  නාම යෝජනා දී අවසන් වන තෙක් සිටියේ  නොදන්නාකම නිසා නොවේ. පවත්නා රජය වසංගතයට වඩා වැදගත් වූ නිසාය. විපක්‍ෂය පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න කියන්නේ පාලකයාගේ මේ හැසිරීම නිසාය.

පාලකයන් තමන් හැසිරෙන්නේ සිංහලයන් ලෙස යයි උපකල්පනය කරනවා විය හැකිය. එහෙත් නගන නාදය, පා තබන රිද්මය තුළ සිංහ ගතියක් නැත. ඔවුන් මේ වැඩ කරන්නේ අවංකවද යන්න අප විමසිය යුතුවේ. සෞඛ්‍ය සේවා, ග්‍රාම නිලධාරි ආදි රජයේ අත්‍යවශ්‍ය සේවා අඛණ්ඩව සේවය කරති. එහෙත් රජය සහ ඔවුන්ට ළෙන්ගතු මාධ්‍ය ඔසවා තබන්නේ පොලිසිය සහ හමුදාව පමණකි. සෞඛ්‍ය සේවා, ග්‍රාම නිලධාරි ආදි රජයේ සේවා ඛණ්ඩයන්ට අවශ්‍ය අවම පහසුකම් හෝ ලැබී නැති බවට මැසිවිලි නැගේ. මෙහිදී වඩාත් බලවත් රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරි සංගමය ගොලූවී සිටියි. ඒ ඇයි? දේශපාලන න්‍යාය පත‍්‍රය අතහැර නැති බැවිනි. විපක්‍ෂය පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න කියන්නේ පාලකයාගේ මේ හැසිරීම නිසාය.

මාර්තු 16 වෙනිදාට වාර්තාවූ කොරෝනා රෝගීන් සංඛ්‍යාව 29කි.  මාර්තු 16 වෙනිදාට රෝගීන් 42කි. මාර්තු 17 වෙනි දින ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ රෝගීන් 28ක් නිසා රට වහන්න පුළුවන්ද යනුවෙන් උපහාසයෙන් විමසීය. රට වහන්න අවශ්‍ය කොරෝනා ආසාදිතයන්ගේ හෝ මියගිය ලෙඩුන්ගේ ගණන හෙවත් ගණපූරණය කීයද? ඔහු අවදානම භාරගත යුතු පාලකයා ලෙස අදටත් නිසි තීරණ ගෙන නැත. මාවිල්ආරු ගේට්ටු විවෘත කළ බව කියන ගෝඨාභය රාජපක්ෂට බේරුවල පල්ලියේ ගේට්ටු ඇරිය නොහැකිය. හේතුව බැරිකම නොවේ. ළග එන ඡන්දයයි. මේ උදාව ඇත්තේ ව්‍යාප්ත වන වසංගතයට වගකිව යුතු කාළකණ්ණියා හෝ අවුරුදු කුමාරයා තෝරන අවස්ථාව නොවේ. මේ ව්‍යසනය හරහා පෙළගැසෙන නව තේමාවක් වෙනුවෙන් පෙනීසිටිය යුතු මොහොත වේ. නොමැරී ඉතිරිවන මිනිසුන් ගැහැනුන්ගේ යහපත පිණිස පෙළගැසිය යුතු හෝරාව වේ. විපක්‍ෂය පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න කියන්නේ පාලකයාගේ මේ හැසිරීම නිසාය.

එහෙත් ආණ්ඩුව හෙවත් ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ සහ ඔහු අගය කරන්නන් මේ වනවිට කොරෝනා වසංගතය ඔටුන්නක් කර ගනිමින් සිටිති. රට ලොක්අවුට් කිරීමට ආසාදිතයන් 28ක් මදි කී ජනාධිපති ගෝඨාභයගේ මාධ්‍ය සහ හිතවත්තු වසංගතය වර්ධනය වන තත්වය හමුවේ ඉතාලියේ සේවය කළ ලාංකිකයන් රෝගය බෝ කළා කියා චෝදනා කළහ. දෙවනුව ඒ චෝදනාව මුස්ලිම් ජාතිකයන් පිට පැටවූහ. තෙවනුව වසංගතය මත පාර්ලිමේන්තුවක අවශ්‍යතාවක් නැති බවට කරුණු කීහ. එහෙත් පළමවෙනි කොරෝනා රෝගියා සංචාරක චීන කාන්තාවකි. එය නිවැරදිව අධ්‍යයනය  කළා නම් බුද්ධිමත් පාලකයෙකු රට ලොක් කරන්නේ එදාය. චීනයේ අධ්‍යාපනය ලබමින් සිටි සිසුන් ගෙන්වූ ආණ්ඩුව ලංකාවට රට සල්ලි ගෙනා විදේශගත ශ‍්‍රමිකයන් අමතක කළහ. හේතුව  චීනයේ සිටි සිසුන් අතර සිටි දේශපාලනඥයන්ගේ දරුවන් සිටීම මිස මානව දයාවක් හෝ වසංගත තත්වය සැලකිල්ලට නොගැනීමය. ඒ සියල්ල එසේ තිබියේවා. හපන්කම් මෝඩකම් සහ කපටිකම් කෙසේ වෙතත් මේ වසංගතයෙන් බේරීමට අපට ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ සමග වැඩ කිරීමට සිදුව ඇත. අප මේ මතය ගොඩනගද්දී සමහර හිතවත්තු මෙසේ කියති. අපි එහෙම හිතුවාට, මේ ව්‍යසනය අස්සේ මේ මිනිස්සු දිගින් දිගටම කරන තක්කඩිකම් නිසා මරාගෙන මැරෙන්නට සිතෙන්නේ නැද්ද අසති.  ප්‍රශ්නය ඇත්තේ මෙතනය. හැම උර චක්‍රමාලයම පටවන්නේ ග්‍රාම නිලධාරීගේ කර මතය. එහෙත් සහන සේවා සැපයීමේදී ප‍්‍රාදේශීය සභා නියෝජිතයා මූලිකයා කරන රෙගුලාසි යනු එක්කෝ ගොන්කමකි. එක්කෝ තක්කඩිකමකි. දැන් සහන බෙදීමේ ක්‍රියාවලියේ ඉහළින්ම බැසිල් රාජපක්‍ෂය. බැසිල් යනු ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ ජාතික සංවිධායක බව පැත්තකින් තියමු. ලෝක ප්‍රකට උදයංග වීරතුංග යනු රාජපක්‍ෂලාගේ අම්මා කුඩම්මාගේ දරුවන්ය. එයාර් ලංකා විනාස කළ නිශාන්ත වික්‍රමසිංහ මහින්දගේ මස්සිනාය. නාමල් බෑනාගේ පරිහරණයට එයාර් ලංකාවෙන් කෙල්ලකු නිදහස් කර අරලියගහ මන්දිරයේ නේවාසික කරවන ලද්දේද මේ අපූරු මාමා විසිනි. ජාලිය වික්‍රමසූරිය කවුද? අමෙරිකා තාතාපති ලෙස මහින්ද රාජපක්‍ෂ පත්කළ පවුලේ ළග නෑ සහෝරදයෙකි. විපක්‍ෂය පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න කියන්නේ පාලකයාගේ මේ හැසිරීම නිසාය.

මිනිසුන් රෝ බියෙන් මරණ බියෙන් ගැහෙන වෙව්ලන මේ මොහොතේ එක්ව දුකසැප බෙදාගත යුතු මොහොතක ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ කරන මේ විගඩම රාජ්‍ය පාලනය ලෙස අප කල්පනා කළ යුතුද? මේ තත්වය කතාකිරීමට රටේ පැවති එකම ආයතනය පාර්ලිමේන්තුව වේ. එය නැවත කැඳවිය යුතු බවට මතයක් පළවී ඇත. ඊට එරෙහිව කවදත් රාජපක්‍ෂලා වෙනුවෙන් කඬේ යන භික්‍ෂූන් කිහිප දෙනෙකු පාවිච්චි කරමින් සිටියි. රටක ව්‍යසන අවස්ථාවක නියෝජිත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සක්‍රීයව තිබිය යුතු බව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදි ලෝකයේ භාවිතයකි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය හමුවේ ලංකාවේ රාජ්‍ය මන්ත්‍රණ සභාවේ කාලය යුද්ධය අවසන් වන තෙක් දීර්ඝ කෙරිණ. ඒ ඓතිහාසික රාජ්‍ය භාවිතය මෙසේ යටපත් කරන්නේ තක්කඩිකම නිසා මිස, රාජ්‍යත්‍රාන්තික පරිචය නිසා නොවේ.

පසුගිය නොවැම්බරයේ පැවති ජනාධිපති මැතිවරණයේදී එක්කෝටි පනස් නව ලක්‍ෂයක් ලියාපදිංචි ඡන්දදායකයන්ගෙන් ගෝඨාභයට පක්‍ෂව ලැබුණේ ඡුන්ද හැටනව ලක්‍ෂයකි. එය ලංකාවේ ලියාපදිංචි ඡුන්දදායක ප්‍රමාණයෙන් 43%කි. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනාධිපති ලෙස ක්‍රියාකිරීමේදී මේ තත්වය අමතක කර ඇත. එහෙත් ඔහුට එරෙහිව පෙළගැසුණ ජනතාව ඒ ගැන සිටින්නේ මහත් උනන්දුවෙනි. ඒ උනන්දුව වෙනුවෙන් පාර්ලිමේන්තුව රැස්විය යුතුවේ. ප්‍රධාන හේතුව විසුරුවා හැරිය පාර්ලිමේන්තුව රාජපක්‍ෂලාට බහුතරය නැති පාර්ලිමේන්තුවකි. නිසාම පාර්ලිමේන්තුව කැඳවිය යුතුවේ. 

ලංකාවේ ලියාපදිංචි ඡන්දදායක ප්‍රමාණයෙන් 43%ක් කැමැත්තෙන් බලයට පත් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂට රට ලොක්ඩවුන් කිරීමට කොරෝනා රෝගීන් 28ක් ප්‍රමාණවත් නොවීය. අද ඔහු එදා කළ ප්‍රකාශය දැඩි විවේචනයට ලක්වේ. ඒ තත්වය නිසා ඔහු තමන් කරන කියන දේ විමර්ශනය කිරිම පිණීස පාර්ලිමේන්තුව කැඳවිය යුතුවේ. 

නීතිඥ චන්ද්‍රසිරි සෙනෙවිරත්න

කොරෝනා අර්බුදය මැද ගොඩනැගෙන ව්‍යවස්ථා ගැටලූව

COLOMBO - SRI LANKA - MARCH 13 : Indian Prime Minister Narendra Modi delivers a speech to the Sri Lankan parliament in Colombo, Sri Lanka on March 13, 2015. (Photo by Stringer/Anadolu Agency/Getty Images)



දැනට අප රටේ පවතින්නේ කොරෝනා අර්බුදය විසින් ඇති කරන ලද මහජන සෞඛ්‍ය අර්බුදයක් පමණක්ම නොවේ. මෙවැනි වසංගතවල ඇති එක් ගතිකත්වයක් නම්, එය මැඞීමට ගන්නා ක‍්‍රියාමාර්ග විසින් සමාජ, ආර්ථික හා දේශපාලන අර්බුද නිර්මාණය කරනු ලැබීමයි. ඒ තුළින් සමාජයේ සාමාන්‍ය තත්වයන් තුළ යටගැසී තිබෙන ප‍්‍රතිවිරෝධතා සහ ඉරිතැලීම් අලූත් සහ පළල් වීමයි. එවැනි පුළුල් සහ සමස්ත අර්බුදයක් කරා අප සමාජය ගමන් කරන බවට සංඥා අප අවට ඕනෑ තරම් තිබේ.


මේ අතර සමාජයේ අඩුම බැරෑරුම්කමකින් යුක්තව බහුලව සාකච්ඡුා වන ගැටලූව වී තිබෙන්නේ ඉදිරි කාලයේ මතු විය හැකි දේශපාලන-ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා අර්බුදයයි. විද්‍යුත් මාධ්‍යවල සිදුවන සාකච්ඡාවලින් පෙනෙන්නේ, අප රටේ මහජන මතය හැඩගැස්වීමට ක‍්‍රියාකරන අය මෙම ගැටලූව ගැන දක්වන්නේ ඉතා සැහැල්ලූ ප‍්‍රතිචාරයක් බවයි. තමන්ගේ පක්‍ෂයට සහ එහි දේශපාලන අභිලාෂවලට වාසි-අවාසි වන ගණන් බැලීම් තුළින් පමණක් ඒ දෙස බැලීම දේශපාලන පක්‍ෂවල සාමාන්‍ය සූදානම බවද පෙනේ.


ව්‍යවස්ථා ගැටලූව


මෙම දේශපාලන-ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා ගැටලූව ගොඩනැගෙමින් තිබෙන්නේ පහත සඳහන් ආකාරයට බව පෙනේ. මතුවන ගැටලූවේ හරයේම තිබෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා තිබීම, කලින් නියමිත වූ අප‍්‍රියෙල් 25දාට මැතිවරණය පැවැත්විය නොහැකිවීම යන ප‍්‍රධාන කරුණු දෙක වටාය. කොරෝනා මහජන සෞඛ්‍ය අර්බුදය විසින්, අනෙකුත් සමාජ, ආර්ථික සහ මානුෂික අර්බුද නිර්මාණය කරනු ලබන්නේ අප රටේ පාර්ලිමේන්තුවක් නොමැති අවස්ථාවකය. පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ ක‍්‍රියාවලිය අත්හිටුවා ඇති අවස්ථාවකය. මැතිවරණය පවත්වා නව පාර්ලිමේන්තුව රැස්වන්නේ කවරදාදැයි කිසිදු නිශ්චිත අදහසක් නැති අවස්ථාවකය. එහි තේරුම නම්, ඉදිරි කාලයේ අප රටේ බහුවිධ අර්බුද උත්සන්න වන්නේ, අප රටේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව රාජ්‍ය ව්‍යුහය සමන්විත වන වැදගත්ම ආයතනික ශාඛාව වන ව්‍යවස්ථාදායකය ‘අත්හිටුවූ’ තත්වයකය. මතුවී ඇති ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාමය ගැටලූවේ එක් පැත්තක් එයයි.


විධායකයේ නැගීම


ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථා ගැටලූවේ දෙවැනි පැත්ත තිබෙන්නේ විධායකයට සම්බන්ධවය. පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර පැවතීමේ තත්වය තුළ රාජ්‍ය බලයේ කේන්ද්‍රීය මධ්‍යස්ථානය ලෙස කටයුතු කරන්නේ ජනාධිපතිවරයාය. භාරකාර කැබිනට් මණ්ඩලය සහ එහි ප‍්‍රධානියා වන අගමැතිවරයා සහ ජනාධිපතිවරයා අතර ඇති බලතුලනය, ජනාධිපතිවරයා වෙතට වාසි වන ලෙස දැන් මාරුවී තිබෙන බවද පෙනේ. එයට හේතුව, කොරෝනා වසංගතය මැඞීම පමණක් නොව, ආණ්ඩුකරණයේ මූලික කාර්යයන් ජනාධිපතිවරයා වටා ඒකරාශි වීමයි. ජනාධිපතිවරයා යටතේ සිටින විවිධ නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත කාර්යසාධන බලකාය මාධ්‍යය කොටගෙන, සම්පූර්ණයෙන්ම අලූත් ආණ්ඩුකරණ ව්‍යුහයක් දැන් මතුවෙමින් තිබෙන බවද පෙනේ. එම ව්‍යුහය සහ එහි ආයතන, භාරකාර කැබිනට් මණ්ඩලය යටතේ පවතින ඒවා හෝ පාර්ලිමේන්තුවට වග කියන ඒවා හෝ නොවේ.


මේ තත්ත්වය දැනට ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාමය හෝ දේශපාලන ගැටලූවක් ලෙස කාටවත් පෙනෙන්නේ නැත. එහෙත් කොරෝනා අර්බුදය දිගගැස්සී, පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය පැවැත්විය නොහැකි පසුබිම තවත් දික්වුවහොත්, එය ගැටලූවක් බවට පත්වීම වැළැක්විය නොහැකි වනු ඇත. එම ගැටලූවේ හරයේම තිබෙනු ඇත්තේ, ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් ප‍්‍රකාශිත විධිවිධාන සහ ආණ්ඩුක‍්‍රමික රාමුවෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම පිටස්තරව, 19 වැනි සංශෝධනයට පෙර පැවැති ආකාරයේ ‘විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමයක්’ පැනනැගීම සහ තහවුරු වීමයි.


ව්‍යවස්ථාවේ 47(1) වගන්තිය නිසි පරිදි බලාත්මක කළා නම් සිදුවන්නට තිබුණේ, ජනාධිපතිතුමාට නොව අගමැති සහ කැබිනට් මණ්ඩලයට වග කියන කාර්යසාධක බලකාය ගොඩනගා, දැනට බිහිවී ඇති හදිසි තත්ත්වයට මුහුණ දීමයි. එසේ වූවා නම්, එය 19වැනි සංශෝධනයට අනුකූල ක‍්‍රියාමාර්ගයක් විය හැකිව තිබුණි. දැන් සිදුවන බව පෙනෙන්නේ, හදිසි නීතිය පැනවීමකින් තොරව, පාර්ලිමේන්තුවට වගකීමේ යාන්ත‍්‍රණයක්ද නොමැතිව, මහජන සෞඛ්‍ය හදිසිය යටතේ ‘විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය’ අවිධිමත් ලෙස යළි ගෙන ඒමයි.


මෙම කරුණ විශේෂයෙන් විරුද්ධ පක්‍ෂ අතරේ සාකච්ඡුා විය යුතුය. හිටපු අගමැති, හිටපු කථානායක, හිටපු විපක්‍ෂනායක සහ සියලූ පක්‍ෂ නායකයන් මේ කරුණ ඔවුන් අතර සාකච්ඡුා කරමින්, මහජන දේශපාලන සාකච්ඡාව වෙතද ගෙන ආ යුතු වේ.


මැතිවරණයේ අනාගතය


මේ අතර, පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේ අනාගතය ගැන මත දෙකක් රටේ ප‍්‍රකාශයට පත්වෙමින් තිබේ. පළමුවැන්න, මැතිවරණ කොමිසමේ ස්ථාවරයයි. එනම් ජනාධිපතිතුමා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ උපදෙස් පැතීමයි. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව කර ඇති ඉල්ලීමට ජනාධිපතිතුමාගේ පැත්තෙන් ප‍්‍රතිචාරය කුමක්ද යන්න පැහැදිලි නැත. දැනට තිබෙන තත්ත්වය අනුව, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ අදහස් ජනාධිපතිතුමා විමසුවහොත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය කරන්නට ඉඩ තිබෙන්නේ, එක්කෝ නව දිනක් යෝජනා කිරීමයි. නැතහොත් නව දිනක් තීරණය කිරීමේ බලය ජනාධිපතිතුමාට හෝ මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට හෝ පැවරීමයි.


පාර්ලිමේන්තුව යළි බලාත්මක කිරීම


දෙවැනි මතය නම්, පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට සහ නව මැතිවරණයක් සඳහා දින නියම කරමින් ජනාධිපතිතුමා නිකුත් කළ ගැසට් නිවේදනය, ජනාධිපතිතුමා විසින්ම ආපසු කැඳවීමයි. එවිට සිදුවන්නේ දැනට විසුරුවා හැර ඇති පාර්ලිමේන්තුව නැවතත් බල සහිත වීමයි. මෙය ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ වගන්තියකින් ප‍්‍රකාශ වන ක‍්‍රියාමාර්ගයක් නොවුවද, එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී හෝ ව්‍යවස්ථාවට පිටින් යන හෝ ක‍්‍රියාමාර්ගයක් නොවේ. එහෙත් එයට ඇති බාධාව නම්, පොදු ජන පෙරමුණ සහ ජනාධිපතිතුමාගේ පාර්ශ්වය ඒ සඳහා කැමති වේද? යන්නයි. තමන්ගේ පක්‍ෂයට බහුතරයක් නැති පාර්ලිමේන්තුවක් යළි කැඳවීමට ජනාධිපතිතුමා, අගමැතිතුමා හෝ බැසිල් රාජපක්‍ෂ මහතා කැමති නොවනු ඇත. තමන්ගේ පාලනයේ නැති පාර්ලිමේන්තුවක් සමග අගෝස්තු මාසය තෙක් එකට ආණ්ඩු කිරීමට රාජපක්‍ෂ පවුල කැමති කරවාගත හැකියැ’යි සිතීම දැනට දුෂ්කරය.


ආණ්ඩුවේ නායකයන් වඩා කැමති විය හැකියැයි සිතිය හැකි තුන්වැනි විකල්පයක් තිබේ. එය නම් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ පනතේ, ජනාධිපතිතුමාට ලැබෙන බලතල යටතේ, අප‍්‍රියෙල් 25 වැනිදා, එනම් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය පැවැත්වීමට නියමිතව පැවති දිනයේ, මැතිවරණය පැවැත්වීමට සුදුසු වාතාවරණයක් නැතිවීමේ පසුබිම මත, එක් එක් දිස්ත‍්‍රික්කයක මැතිවරණය සඳහා අලූත් දින හෝ දිනයක් නියම කිරීමයි. මෙය 1981 අංක 1 දරන පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ පනතේ 113 වගන්තිය යටතේ, ජනාධිපතිවරයාට භාවිත කළ හැකි විකල්පයකි.


විරුද්ධ පක්‍ෂ


මේ අවිනිශ්චිතතා තිබියදී විරුද්ධ පක්‍ෂයේ හිටපු නායකතුමා, පාර්ලිමේන්තුවේ හිටපු කථානායකතුමා, හිටපු අගමැතිතුමා සහ විපක්‍ෂයේ දේශපාලන පක්‍ෂ කළ යුතු ප‍්‍රධානම කාර්යයක් තිබේ. එය නම්, පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය, ව්‍යවස්ථානුකූල ආණ්ඩුකරණය සහ රටේ පවතින මෙම හදිසි අවස්ථාවේදී ජනාධිපතිතුමා ගෙන ඇති ක‍්‍රියාමාර්ගවලට සහයෝගය දෙන ගමන්ම එම ක‍්‍රියාමාර්ග ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණයේ රාමුව ඇතුළත සිදුකිරීමේ වැදගත්කම, මහජන සාකච්ඡුාවේ තේමා බවට පත්කිරීමයි. දැනට ලංකාවේ තිබෙන බලවත් දේශපාලන අනතුරක් නම්, පාර්ලිමේන්තුව සහ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය අනවශ්‍යය යන අධිකාරවාදී දෘෂ්ටිවාදය පොදු ජන දේශපාලන විඥානය වෙතට හඳුන්වා දීමේ ක‍්‍රමානුකූල ප‍්‍රචාරක ව්‍යාපාරයයි. එය විiුත් මාධ්‍ය, සමාජ මාධ්‍ය සහ අසල්වැසියන් අතර සිදුවන කතාබහ අතර ප‍්‍රධාන දේශපාලන මාතෘකාවක්ද වී තිබේ. විරුද්ධ පක්‍ෂයේ දේශපාලන පක්‍ෂ ප‍්‍රමාද වී හෝ දේශපාලන වශයෙන් සක‍්‍රිය වීම, ඒවායෙන් මේ මොහොතේ සිදුවිය යුතු අවම ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ක‍්‍රියාවයි.

වෛරී ප‍්‍රකාශ කරන අය අත්අඩංගුවට ගන්න

  • මානව හිමිකම් කොමිසම පොලිස්පතිගෙන් ඉල්ලයි
  • ශිෂ්ට සමාජයක් ලෙස හැසිරෙන්නැයි ජනතාවගෙන් ඉල්ලයි



කොවිඞ්-19 අධි-වසංගතය පැතිර ගොස් ඇති මොහොතේ ජනවර්ගවලට එරෙහිව වෛරී ප‍්‍රකාශ කරන පුද්ගලයන්ට 2007 අංක 56 දරන සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් සම්මුති පනතේ 3 වගන්තිය ප‍්‍රකාරව දැඩි නීතිමය පියවර ගන්නා මෙන් ශ‍්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව වැඩබලන පොලිස්පති සී.ඞී. වික‍්‍රමරත්නගෙන් ලිඛිත ඉල්ලීමක් කර ඇත.


මානව හිමිකම් කොමිසමේ සභාපතිනි ආචාර්ය දීපිකා උඩුගමගේ අත්සනින් යුතුව වැඩබලන පොලිස්පතිවරයා වෙත අපේ‍්‍රල් 03 වැනිදා යොමුකර ඇති ලිපියකින් ඒ බව ඉල්ලා ඇත.


විශේෂයෙන්ම කොවිඞ්-19 ආශ‍්‍රිතව මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවට එරෙහිව සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ හා යම් ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ මාධ්‍ය ඔස්සේද ප‍්‍රකාශයට පත්කොට ඇති වෛරී ප‍්‍රකාශන පිළිබඳව කොමිෂන් සභාවට නොයෙකුත් පාර්ශ්වයන්ගෙන් පැමිණිලි ලැබී ඇතැයි එම ලිපියෙන් පෙන්වාදී ඇත. මෙම වෛරී ප‍්‍රකාශන තුළින් ඇතිවිය හැකි නොසන්සුන්තාව හැකි ඉක්මනින් වළක්වා ගැනීම සියලූදෙනාගේ යුතුකම බව එම ලිපියෙන් පැහැදිලි කර ඇත.


ශිෂ්ට සමාජයක් ලෙස හැසිරෙන්නැයි මානව හිමිකම් කොමිසම ඉල්ලයි


මේ අතර අපේ‍්‍රල් 04 වැනිදා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව නිකුත් කරන ලද මාධ්‍ය නිවේදනයක් මගින් ජනතාවගෙන් මෙම අවස්ථාවේදී ජාති ආගම් භේදයකින් තොරව මුළු මානව වර්ගයාටම එල්ල වී ඇති මාරාන්තික අභියෝගයක් බව තේරුම් ගනිමින් ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක් ලෙස කටයුතු කරන ලෙස ඉල්ලා ඇත.


ලංකාවේ මුස්ලිම් ජනතාවට එරෙහිව වෛරී ප‍්‍රකාශන වර්ධනය වීමේ ප‍්‍රවණතාවක් නිරීක්ෂණය කරනු ලබන බවද මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව පෙන්වාදෙයි. එවැනි වෛරී ප‍්‍රකාශන තුළින් අප මුහුණපා ඇති ප‍්‍රබල සෞඛ්‍ය ප‍්‍රශ්නයට ජාතිවාදී තත්වයක් නිර්මාණය කර ඇති බවද පෙන්වාදෙයි. මෙම තත්වය නිසා අනිසි ප‍්‍රතිඵලවලට මුහුණදීමට සිදුවන බවද එයින් පෙන්වා තිබේ. වෛරසය පැතිරීම යම්කිසි ප‍්‍රජාවකට හෝ සමාජ පන්තියකට ලඝු කළ නොහැකි බවද පෙන්වාදී ඇත.


එම සම්පූර්ණ නිවේදනය මෙසේය.
‘ශ‍්‍රී ලංකාව තුළ වෙසෙන අප සහෝදර ජනතාව පමණක් නොව ලොව පුරා වෙසෙන ජනතාවද මේ මොහොතේදී ඉතාම දැවැන්ත අර්බුදයකට මුහුණ පා සිටිති. බොහෝ විචාරකයන්ගේ මතය වන්නේ දෙවෙනි ලෝක සංග‍්‍රාමයෙන් පසුව මානව වර්ගයා මුහුණදුන් ප‍්‍රබලතම අභියෝගය කොවිඞ්-19 අධි-වසංගතය හේතුවෙන් පැන නැගී ඇති බවයි. එනමුත් දෙවෙනි ලෝක යුද්ධය මෙන් නොව මෙම අධි-වසංගත අභියෝගය ජයගත හැකි වන්නේ සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ගේ අධිෂ්ඨාන ශක්තිය සහ ස්වයං පාලනයට ඇති හැකියාව තුළින් බව අපි මතක් කොට සිටිමු.


වෙනත් සෑම අවස්ථාවකදීම මෙන් දැනුදු අපගේ සෞඛ්‍ය ඇතුළු සියලූ මානව අයිතිවාසිකම් ඉහළ මට්ටමකින් භුක්ති විඳීම සඳහා පුරවැසියන් වශයෙන් අප වෙත පැවරී ඇති යුතුකම්ද මැනැවින් ඉටු කළ යුතුමය. මෙම තීරණාත්මක අවස්ථාවේදී මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව අපගේ සහෝදර ජනතාව වෙත ඉදිරිපත් කරන බලවත් ආයාචනය වන්නේ තමන්ගේ සෞඛ්‍ය ආරක්ෂා කරගැනීමටත්, එමෙන්ම අනෙක් සියලූ සහෝදර ජනතාවගේ සෞඛ්‍ය ආරක්ෂා කරගැනීමටත් වගකීමෙන් සහ ගෞරවාන්විත ලෙස කටයුතු කළ යුතු බවයි. දිවා ? නොතකා අප සියලූදෙනා වෙනුවෙන් වෙහෙසෙන සියලූම බලධාරීන්ටත්, විශේෂයෙන්ම සෞඛ්‍ය ක්ෂේත‍්‍රයේ නියැලී සිටින නිලධාරී මහත්ම මහත්මීන්ටත්, මෙම කොමිෂන් සභාව සිය හෘදයංගම ප‍්‍රණාමය මෙම අවස්ථාවේ පුද කරනු ලබන අතර ඔවුන්ගේ එම ප‍්‍රයත්නයන් සාර්ථක කරගැනීම සඳහා අපගේ පූර්ණ සහයෝගය ලබා දීමට අප කැපවිය යුතු බව අවධාරණය කර සිටිමු.


දැනට උද්ගතවී ඇති අපහසු වාතාවරණය තවදුරටත් තීව‍්‍ර කරමින් පසුගිය දින කිහිපය පුරා සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ මෙන්ම ප‍්‍රධාන ප‍්‍රවාහයේ මාධ්‍ය විකාශන තුළින්ද ලංකාවේ මුස්ලිම් ජනතාවට එරෙහිව වෛරී ප‍්‍රකාශන වර්ධනය වීමේ පැහැදිළි ප‍්‍රවණතාවයක් අප විසින් නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ. මෙම වෛරී ප‍්‍රකාශයන්ගේ හරය ලෙස නිරීක්ෂණය වන්නේ මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවේ ක‍්‍රියාකලාප තුළින් කොවිඞ්-19 වෛරසය පැතිරීමට වැඩි ඉඩකඩ සැලසී ඇති බවයි. මෙවැනි වෛරී ප‍්‍රකාශන තුළින් දැනට අප මුහුණපා ඇති ප‍්‍රබල සෞඛ්‍ය තත්වයට ජාතිවාදී මුහුණුවරක් නිර්මාණය කිරීමක් සිදුවන බව පැහැදිලි වේ. මෙම ප‍්‍රයත්නවල මූලික අරමුණ හා පසුබිම කුමක් වුවද ඒවායේ ප‍්‍රතිඵල ඉතාමත්ම අනිසි ඵල විපාක ගෙන දීමට සමත් විය හැක. මෙය පෙර අත්දැකීම්වලින් හඳුනාගෙන ඇත්තෙමු.


මෙම අධි- වසංගතය ජාති කුල ආගම් හෝ වෙනත් භේදයකින් තොරව මුළු මානව වර්ගයාටම එල්ල වී ඇති මාරාන්තික අභියෝගයකි. මෙහිදී වෙනත් රටවල මෙන්ම ශ‍්‍රී ලංකාවේද අත්දැකීම වන්නේ වෛරසය පැතිරෙන ආකාරය යම්කිසි ප‍්‍රජාවකට හෝ සමාජ පන්තියකට ලඝු කළ නොහැකි බවයි. ඒ නිසා මෙවැනි අභියෝගාත්මක අවස්ථාවකදී ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක් ලෙස අප කළ යුතු වන්නේ සියලූ පුරවැසියන් එක්සත් වී මෙම වසංගතය සාමූහිකව පරාජය කිරීමට වගකීමෙන් කටයුතු කිරීම වේ. අපගේ ශිෂ්ට සම්පන්න බව සහ පුරවැසිභාවයේ ගැඹුර අප මෙවැනි අවස්ථාවකදී හැසිරෙන ආකාරයෙන් මැනවින් අවබෝධ කරගත හැකි බව අප පිළිගත යුතු වේ.


එහෙයින් රටේ මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව ලෙස අපගේ සහෝදර ජනතාවගෙන් අප කාරුණිකව ඉල්ලා සිටින්නේ දැනට ඉස්මතු වී ඇති බැ?රුම් තත්වය හොඳින් අවබෝධ කරගෙන එම අභියෝගය සාමූහික විසඳුම් තුළින් ජය ගැනීමට කටයුතු කිරීම අපගේ එකම අධිෂ්ඨානය බවට පත්කරගත යුතු බවද, වගකීම් විරහිතව කටයුතු කරන වර්ගවාදී හෝ ආගම්වාදී අර්බුදයකට සමාජය ලක් කිරීමෙන් වැළකිය යුතු බවත්ය.
එමෙන්ම, මේ අවස්ථාවේදී අප මහජන නියෝජිතයන්ගෙන්, රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගෙන් හා සියලූම මාධ්‍ය ආයතනවලින් වෛරී ප‍්‍රකාශන කිරීමෙන් හා විකාශය කිරීමෙන් වැළකී සිටින මෙන් ඉල්ලා සිටිමු. විශේෂයෙන්ම වෛරසය ආසාදනය වූ පුද්ගලයන් හෝ රෝගීන් වාර්ගික හෝ ආගමික පදනම මත හඳුන්වාදීම කිසිසේත්ම නොකළ යුතු බැව් අපි තරයේ අවධාරණය කරන්නෙමු.


තම ජීවිතය පරදුවට තබා දැඩි කැපවීමෙන් අප සියලූදෙනා වෙනුවෙන් කටයුතු කරන නිලධාරීන් වෙත අප විසින් පුද කළ හැකි ඉහළම ගෞරවය සහ කෘතගුණ සැලකීම වන්නේ ඉහත පරිදි අපගේ වගකීම් ඉටු කිරීමෙන් බව අප විසින් නිරන්තරයෙන් සිහිපත් කළ යුතු වේ.’

ඇමෙරිකාවේ භයානකම සතිය ඇරඹෙයි

0


ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ ජනතාවට ඉදිරි සතිය අසීරුම සහ කනගාටුදායකම සතිය වනු ඇතැයි ඇමෙරිකානු ශල්‍ය වෛද්‍ය ජෙනරාල් ජෙරම් ඇඩම්ස් එන්.බී.සී. පුවත් ආයතනය සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡුාවකදී ප‍්‍රකාශ කර තිබේ.


ඇමෙරිකාවේ සියලූ ප‍්‍රදේශවලින් විශාල මරණ ප‍්‍රමාණයන් වාර්තා වනු ඇතැයි ඔහු අනුමාන කර තිබේ.


එම සතිය 1941 දී දෙවැනි ලෝක යුද්ධයට ඇමෙරිකාව මැදිහත් වීමට හේතු වූ පර්ල් වරායට පහරදුන් මොහොත හා මැද පෙරදිග යුද්ධ ගණනාවකට මැදි වීමට හේතු වූ 2001 සැප්තැම්බර් 11 ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරය යන ඇමෙරිකානු නූතන ඉතිහාසයේ භයානකම අවස්ථා දෙකට ඔහු සමාන කර තිබේ.


ශල්‍ය වෛද්‍ය ජෙනරාල් යනු ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ පොදු සෞඛ්‍ය සේවා පිළිබඳ බලකායේ ප‍්‍රධානියාය. එය ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ පොදු සෞඛ්‍ය සේවය නම් සෞඛ්‍ය පිළිබඳ ප‍්‍රධාන ආයතනයේ ඇති ආයතනයකි.


ෆොක්ස් නිව්ස් ආයතනය සමඟද ඒ පිළිබඳව ශල්‍ය වෛද්‍ය ජෙනරාල්වරයා අදහස් දක්වා තිබුණි. වසංගතය සම්පූර්ණයෙන්ම දේශීයකරණය වනු ඇති බවත්, උච්චස්ථානයකට පත්වනු ඇති බවත් කියා තිබේ. කෙසේ වෙතත් එය අවසානයේදී ආලෝකයක් දකින්නට හැකිවනු ඇති බවද ඔහු පෙන්වාදී ඇත.


මේ අතර ඇමෙරිකාවේ වසංගත රෝග පිළිබඳව ඉහළම විශේෂඥයා ලෙස සැලකෙන වෛද්‍ය ඇන්තනි ෆවුචිද ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ එළැඹෙන සතියේදී ඇමෙරිකාව කොවිඞ්-19 නිසා භයානකම අත්දැකීමට මුහුණදෙනු ඇති බවයි.


ඇමෙරිකානු ජනාධිපති ඩොනල්ඞ් ට‍්‍රම්ප් පවා මාර්තු-05 වැනිදා කරුණු සමාලෝචනය සඳහා පැවති මාධ්‍ය සාකච්ඡුාවේදී ඉදිරි සතියෙහි භයානක බව ප‍්‍රකාශ කර තිබේ.
අපේ‍්‍රල් 05 වැනිදා වන විට ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයෙහි කොවිඞ්-19 නිසා සිදුවූ මරණ සංඛ්‍යාව 9626ක් වන අතර තහවුරු වූ රෝගීන් සංඛ්‍යාව 336,958ක් විය.

අනුරංග ජයසිංහ

බොරිස් ජොන්සන් රෝහල්ගත කරයි

0



එක්සත් රාජධානියේ අග‍්‍රාමාත්‍ය බොරිස් ජොන්සන් කොවිඞ්-19 ආසාධිත බව තහවුරු වී දින 10කට පසු අපේ‍්‍රල් 05 වැනිදා රෝහල්ගත කර තිබේ.


ඒ ඔහුගේ රෝග ලක්ෂණ වර්ධනය වී ඇති නිසාය.
එක්සත් රාජධානියේ අග‍්‍රාමාත්‍යවරයාගේ නිල නිවාසය වන ඩවුනින් වීදියේ නිල මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශකවරයෙකු ගාඩියන් පුවත්පත වෙත තත්වය ගැන අදහස් දක්වමින් කියා තිබුණේ අගමැතිවරයාට රෝහල්ගත වී පරීක්ෂණ කිහිපයක් කරන ලෙස ඔහුගේ වෛද්‍යවරුන් උපදෙස් දී ඇති බවයි. මෙය පෙර සූදානමක් ලෙස ගත් පියවරක් පමණක් බවත් ඔහු කියා තිබුණි. අගමැති බොරිස් ජොන්සන් ඉදිරියේදීත් ආණ්ඩුවේ ප‍්‍රධානියා ලෙස මෙම තත්වයට මුහුණදෙන බවත්, නිලධාරීන් සහ අමාත්‍යවරුන් සමඟ සම්බන්ධ වෙමින් කටයුතු කරන බවත් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශකවරයා කියා තිබේ.


අගමැතිවරයා ජාතික සෞඛ්‍ය සේවයට ස්තූතිය පළකරන බවත්, ජාතික සෞඛ්‍ය සේවයට ජනතා සහාය ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලා සිටින බවත් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශකවරයා කියා තිබුණි.


ප‍්‍රධාන රටක ආණ්ඩුවේ නායකයෙකුට කොවිඞ්-19 වැළඳුණු බව තහවුරු වූ පළවැනි අවස්ථාව මාර්තු 27 වැනිදා බොරිස් ජොන්සන් මහතාට රෝගය ඇතැයි තහවුරු වූ අවස්ථාවය.

අනුරංග ජයසිංහ

කොරෝනා වාහක මුසල්මානුවාගේ මිථ්‍යාව

0
DHAKA, BANGLADESH - 2020/04/03: Muslims wear protective masks while offering Friday prayers (Jummah) at Baitul Mukarram National Mosque in Dhaka. Bangladesh has confirmed 61 cases, with 6 deaths due to corona virus (COVID-19) according to the IEDCR officials. (Photo by Sultan Mahmud Mukut/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

කොරෝනා ව්‍යාප්තියට දොස් ලැබිය යුත්තේ කවුද? මේ දවස්වල ඒ සඳහා ජනප්‍රිය පිලිතුරක් තිබේ; එනම් මුස්ලිම්වරුය. සිංහල ජනප්‍රිය වාග්කෝෂයට අනුව ‘තම්බින්’ය. ‘මේ වූ කලි පිළිවෙළක් නැති ප්‍රජාවකි. එක ගෙයි දහදොළොස් දෙනා ලගිති. රටේ පොදු නීතියට ඔවුන් අවනත නැත. ඇඳිරි නීතිය දමා තිබියදී රංචු ගැසී පල්ලි යති. ලොක්ඩවුන් කිරීමට සිදුවූ සියලූ ගම්මාන මුස්ලිම් ගම්ය. රටම අර්බුදයට ලක්ව තිබෙන මොහොතේ මියයන ඉස්ලාම් භක්තිකයන් මිහිදන් කරනවාද නැද්ද යන්නය ඔවුන්ට තිබෙන දැවෙන ප්‍රශ්නය!’ රජයට හිතවත් ව්‍යාපාරික ජනමාධ්‍ය වන ‘හිරු’ සහ ‘දෙරණ’ විටෙක සෘජුව ද, විටෙක වක‍්‍රව ද වත්මන් අර්බුදයට මුස්ලිම්වරුන්ගේ වගකීම් විරහිත හැසිරීම බලපා තිබේ යන අදහස ප්‍රවර්ධනය කරමින් සිටින අතර අසල්වැසි ඉන්දියාවට පවා මේ චර්යාව ප්‍රශ්නයක් වී තිබෙන ආකාරය ගැන පුවත් ඔවුහු දිනපතා පළකරති. පසුගිය දවස්වල සමාජ මාධ්‍යවලද ප්‍රධාන තේමාව බවට පත්වී තිබුණේ කොරෝනා වසංගතය නිසා ඇතිවී තිබෙන සෞඛ්‍ය ප්‍රශ්නයට වඩා මෙම මුසල්මානු ගැටලූවයි.

සමහර දේවල් ‘පුවත්’ බවට පත් වී තවත් සමහර දේවල් නොවැදගත් කරුණු ලෙස යට යන අන්දම අපූරුය. මෙම අවස්ථාවේ ජාතික ආපදාවක් පවතින නිසා විපක්ෂයේ පක්ෂ රජය දැඩි ලෙස විවේචනය නොකරන ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කරන අතර එම නිසා අර්බුදයට මුහුණ දීම සම්බන්ධයෙන් රජය අනුගමනය කළ වැඩපිළිවෙළ සැලකිය යුතු ලෙස සුපරීක්ෂාවට ලක්වනු දක්නට නොලැබේ. ආපසු හැරී බලන විට පෙනෙන්නේ රජය වසංගත තත්වයට මුහුණ දීම සම්බන්ධයෙන් විධිමත් පෙර සූදානමක නොසිටි බවයි. ලංකාව තුළ මුල් රෝගීන් කිහිප දෙනා වාර්තා වන අවස්ථාවේ ආණ්ඩුව සිටියේ මැතිවරණ මානසිකත්වයේය. වසංගතය ව්‍යාප්ත වීමේ අවදානම රජය අවතක්සේරු කළ අතර ‘විසි අට දෙනෙක්ට උණ ගැනුණට රට ලොක්ඩවුන් කල හැකිදැ’යි ජනාධිපතිවරයා උපහාසාත්මකව විමසුවේ ඒ අනුවය. කෙසේ වුවද පසුව වැඩි වැඩියෙන් රෝගීන් වාර්තා වන්නට පටන් ගැන්මත් සමග රජය ඇඳිරි නිතිය පනවා ඊට ප්‍රතිචාර දැක්වූයේය. ඇඳිරි නීතිය දමන අවස්ථාවේ එමගින් ඇති විය හැකි ප්‍රතිවිපාකවලට මුහුණ දීම සම්බන්ධ සංවිධිත වැඩපිළිවෙළක් රජයට නොවීය. ඒ සම්බන්ධ පෙර සූදානමක් ද නොවීය.

එලෙස ඇඳිරි නීතිය පැනවීමෙන් ඉක්බිති තුන්වන සතිය දැන එළැඹ ඇත. කොරෝනා විසින් ඇති කොට තිබෙන්නේ සෞඛ්‍ය අර්බුදයක් පමණක් නොවේ. එහි සමාජ ආර්ථිකමය ප්‍රතිවිපාක ඉතාමත් බරපතළය. පළමු ප්‍රශ්නය නම්, ඇඳිරි නීතිය පැනවීම නිසා ජීවිකාව අහිමි වන ජනයා පිළිබඳ ප්‍රශ්නයයි. ලංකාවේ ශ්‍රම බලකායෙන් සියයට හැටක් සේවයේ නියුක්තව සිටින්නේ අසංවිධිත අංශයේය. ඔවුහු සුළු වෙළෙන්දෝය, ත්‍රි රෝද රථ රියැදුරෝය, අවිධිමත් පදනම මත ශ්‍රමය සපයන්නෝය, ස්වයං සේවා නියුක්තිකයෝය. ස්ථිර මාසික වැටුපක් නැති ඔවුන්ගේ ජීවිකාව වසංගත තත්වය නිසා බරපතළ ලෙස අර්බුදයට ලක්ව තිබේ. විධිමත් අංශයේ සේවය කරන අයගේ තත්වය ද අවිනිශ්චිතය. පවතින අර්බුදය දිගටම පැවතුණහොත් ඔවුන්ට වැටුප් ගෙවීම ප්‍රශ්නයක් විය හැක. ඉදිරියේ දී ඇති වීමට නියමිත ආර්ථික අවපාත තත්වය තුළ බොහෝ ව්‍යාපාර වැසී යාමට ඉඩ ඇති බැවින් ඔවුන්ගේ රැකියා අහිමි වීමට ඉඩ ඇත.

දෙවන ප්‍රශ්නය, ඇඳිරි නීතිය පවතින කාලය තුළ අත්‍යවශය භාණ්ඩ බෙදා හැරීමේ ගැටලූවය. රූපවාහිනි පුවත්වල සියලූ කටයුතු යෙහෙන් සිදුවන බවට පෙන්වන නමුදු බිම් මට්ටමේ තත්වය සංකීර්ණය. වසර හතලිහක විවෘත ආර්ථිකයේ ප්‍රතිඵල ලෙස ගම්බදව පැවැති සමුපකාර ආදි භාණ්ඩ බෙදාහැරීම සම්බන්ධයෙන් රජයට භාවිතා කළ හැකිව තිබූ ආයතන පද්ධතිය විනාශ වී ගොස් තිබේ. රජය ජනතාවට ඇඳිරි නීතිය ගරු කරන්න යැයි කීවාට අත්‍යවශය භාණ්ඩ හා ඖෂධ සැපයුම සකි‍්‍රයව සිදු නොවන තත්වයක් තුළ එය සංකීර්ණය. මේ සම්බන්ධ කරුණු ප්‍රධාන මාධ්‍යවල වාර්තා නොවූවාට තැන් තැන්වල වාර්තා වේ. උදාහරණ ලෙස, අජිත් ධර්මකීර්ති ලේඛකයාගේ බ්ලොග් අඩවියේ (කමෙන්ට්) සටහනක් තබන අයෙක් මෙසේ කියයි;

‘.. 24 වන දා සිට අපට දිගටම ඇඳිරි නීතිය. මහරගම පමුණුව පාරට මෙතෙක් කිසිම බලකායක සැපයුම් රියක් ආවේ නැත. පරිප්පු දෙසීයට, පොල්තෙල් බෝතලය හාරසීයට ගන්නටය වෙලා තියෙන්නේ. ඒකටත් ඇඳිරි නීතිය නොතකා යන්න වෙයි.’

රජය විසින් භාණ්ඩ බෙදා හැරීම බොහෝ තැන්වල විධිමත් නැත. සමහර භාණ්ඩ නැත. භාණ්ඩ තිබෙන සමහර තැන්වල ජනයා අත සල්ලි නැත. මේ ආදි ප්‍රශ්න බොහෝය.  

තුන්වන ප්‍රශ්නය, පොදු සෞඛ්‍ය සේවාව මේ අවස්ථාවේ මුහුණ දෙන අතිමහත් පීඩනයයි. සුරක්ෂිත ලෙස සේවය කිරීමට අදාල ආම්පන්න නොලැබුණහොත් වෘත්තීය ක‍්‍රියාමාර්ගයකට යාමට සිදුවන බව මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ වෘත්තීය සමිතිය පසුගිය දා ප්‍රකාශ කොට තිබුණි. සිය සේවකයන්ට අදාළ දෛනික දුෂ්කරතාවලට නිසි විසඳුම් නොලැබුණහොත් ඉදිරියේ දී කනගාටුවෙන් වුවද සේවයෙන් ඉවත් වීමට සිදුවනු ඇති බවට හෙද වෘත්තීය සමිති ප්‍රකාශ කොට ඇත. ඉතා වෙහෙසකර කොන්දේසි යටතේ මේ අවස්ථාවේ සේවය කරන සෞඛ්‍ය සේවකයන්ගේ සුරක්ෂිතතාවය තහවුරු කිරීම රජය ඉදිරියේ තිබෙන ප්‍රමුඛ වගකීමකි. ලංකාවේ සුබසාධක රාජ්‍යයේ එක් කුලූනක් වන නිදහස් සෞඛ්‍ය සේවාව පසුගිය දශක ගණනාව පුරාවට නොසලකා හැරීමට ලක්වූවකි. ලංකාව පුරාවට තිබෙන දැඩි සත්කාර ඒකකවල ඇඳවල් සංඛ්‍යාව 500 ක් පමණක් වීම අහඹුවක් හෝ පුදුමයට කරුණක් නොවේ.

අප ජීවත් වන්නේ සබුද්ධික ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක නම්, මේ මොහොතේ මහජන අවකාශය තුළ කථා කළ යුත්තේ මොනවාද? ජනමාධ්‍ය තුළ සහ විවිධ සංවාද තුළ ඉහත කී ප්‍රශ්න අවධානයට ලක්විය යුතුය. එම සැබෑ ප්‍රශ්න ගැන වාර්තා පළ විය යුතුය; ඒවාට විසඳුම් සොයාගන්නා ආකාරය විභාගයට ලක්විය යුතුය. අවිධිමත් රැුකියාවල නියුක්තව සිට, දැන් ආදායමක් නැතිව අසරණව සිටින ජනයා යනු හඩක් නොමැති ජනයාය. ඇඳිරි නීතිය නොතකා භූමිතෙල් ගැනීම පිණිස ඔරුගොඩවත්ත හන්දියේ පෝලිම් ගැසුණු පිරිමි සහ ගැහැනු වූ කලි භෞතිකව ජීවන අර්බුදයට ලක්වී සිටින ජනතාවය. මේ අයගේ අත්දැකීම් ප්‍රධාන ධාරාවේ ජනමාධ්‍යවල ප්‍රකාශයට පත් වන්නේ නැත. ජනමාධ්‍යවල උනන්දුව තිබෙන්නේ එම ජනයා ඇදිරි නීතිය ඉවත් කළ විට මීටරයක පරතරය තබාගෙන පෝලිමේ ඉන්නවාදැයි බැලීමට මිස ඔවුන්ගේ තථ්‍ය ජීවන තත්වය ගැන සොයා බැලීමට නොවේ.

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක් යනු විවිධ ජන කොටස් මුහුණ දෙන මෙබඳු තථ්‍ය ප්‍රශ්න විවෘතව සාකච්ඡුාවට ලක්කොට විසඳුම් සෙවීමට හැකි විය යුතු සමාජයකි. හැබැයි එහි දී ගෙවන්නට වන මිලක් තිබේ. මෙබඳු ප්‍රශ්න කථා කරන්නට පටන් ගතහොත් පවතින පර්යායේ අඩුපාඩු හා අකාර්යක්ෂමතා එළියට ඒම වැළැක්විය නොහැක. එහිදී පාලනාධිකාරිය විවේචනයට බඳුන් වීමට ඉඩ තිබේ. රාජ්‍ය තන්ත්‍රයේ ‘සුළු අඩුපාඩු’ මෙන්ම විසාල දුර්වලතා ද මහජන සුපරීක්ෂාවට ලක්වීමේ ඉඩ විවර වේ. 

දැනට පවතින ආණ්ඩුව සිංහල ජනයා අතර මහත් ජනප්‍රියත්වයක් සහිතව බලයට පැමිණි රජයකි. පවතින දුෂ්කරතා විඳ දරා ගැන්ම කෙරෙහි ජනයා යොමු වීමට මෙම ජනප්‍රියත්වය මේ තාක් උපකාරී විය. කෙසේ වුවද, තත්වය එලෙසම පවතී යැයි සහතික කළ නොහැක. ආර්ථිකය වූ කලි හපා කන බැල්ලකි. සැපීමට ගොදුරු වූ කල භක්තිවන්තම අනුගාමිකයා වුව ඇතැම් විට අතිමහත් කෝපයට පත්විය හැක. 2011 දී කටුනායක දහස් ගණන් කම්කරු ජනයා පාරට බට අවස්ථාවේ අප දුටුවේ ආර්ථික උවමනාවන් විසින් කුප්පනු ලැබූ විට ඇති විය හැකි ප්‍රතිචාරයේ තරම නොවේද?

කොරෝනා වසංගතයේ දෙවන සතිය වන විට හදිසි මුස්ලිම් විරෝධයක් පහළ වීම ආකාස්මික සංසිද්ධියක් නොවන්නේ මේ නිසාය. මෙය දේශපාලන ව්‍යාපෘතියකි. ඉන්දියාව කොරෝනාව සමග පොරබදන ආකාරය සම්බන්ධ දහසක් පුවත් තිබිය දී, දිල්ලියේ පැවැති මුස්ලිම් ආගමික උත්සවයක් ‘හිරු’ ආයතනයට ප්‍රවෘත්තියක් වීම අහිංසක නැත. ඇඳිරි නීතිය මධ්‍යයේ කොළඹ රතු පල්ලියේ යාඥා මෙහෙයන් පැවැත්වීම පිළිබඳ ව්‍යාජ පුවත් දෙරණ ආයතනය පළ කරන්නේ නිකම් නොවේ. වාර්තා වූ රෝගීන් අතුරින් මුස්ලිම් රෝගීන් සංඛ්‍යාව බර තබා මහින්දානන්ද අලූත්ගමගේ අමාත්‍යවරයා විසින් සඳහන් කරන්නේ ද අහේතුකව නොවේ. කොරෝනා වසංගතයේ ප්‍රතිවිපාක ලෙස සමාජ ආර්ථික තලයේ ඇති විය හැකි පසමිතුරුතාව – වෙනත් පසමිතුරුතාවකින්; සමාජයේ දුක්ඛ දෝමනස්සයන්ට වගකිව යුත්තේ දුෂ්ට මුසල්මානුවාය යන පසමිතුරුතාවෙන් විතැන් කිරීමේ සවිඥානික වෑයමකි මෙම ව්‍යාපෘතිය. රෝගීන් විසි අටක් සිටි පමණින් රට ලොක්ඩවුන් කළ හැකිදැයි සිනාසුණු ජනාධිපතිවරයා අපට දැන් අමතකය. සෞඛ්‍ය අංශය මුහුණ දෙන ආතතිය හා පීඩනය ගැන අප දන්නේවත් නැත. ලක්ෂ සංඛ්‍යාත පහල පන්තික ජනයා මිරිකී සිටින දුෂ්කරතා ගැන කථාවක් නැත. ඒ දුෂ්කරතාවලට පවා හේතුව රෝගය බෝ කරමින් තැන තැන යන, පොදු නීතිය කඩන, මුරණ්ඩු ලෙස සිය ආගමික වතාවත්වල එල්බ ගෙන සිටින ස්වාර්ථකාමී මුසල්මානු අනෙකාය. මෙම අනෙකා මැඩිය හැකි එකම මග සිංහල බෞද්ධ ඡන්දයෙන් පමණක් බලයට පැමිණි පාලන තන්ත්‍රය රැකගැනීම මිස අන් කවරක්ද?

චතුර අල්විස් වාද පිටිය විරාමය අතරතුර කට වරද්දා ගත්තා නොවේ. ඔවුන් එය කරන්නේ දැනුවත්වය. ප්‍රශ්නය නම්; ඔවුන්ගේ දැනුවත්කම ගැන පොදු සමාජයේ නොදැනුවත්කමය. 

රමිඳු පෙරේරා

කොවිඩ්-19 අභියෝග දෙකක්

0
Coronavirus Wuhan. US quarantine, 100 dollar banknote with medical mask. The concept of epidemic and protection against coronavrius.



2019 දෙසැම්බර් මාසයේදී චීනයේ හුබෙයි පළාතේ වුහාන් නගරය කේන්ද්‍ර කරගනිමින් ආරම්භවූ, දිගින් දිගටම චීනයේ සියලූම පළාත්වලට ශීඝ‍්‍රයෙන් පැතිරී ගිය, ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් කොවිඩ්-19 ලෙස නාමකරණය කළ වෛරස් රෝගය මේ වනවිට මුළු ලෝකයම වෙලාගෙන අවසන්ය.

රජයට, සමාජයට හෝ පුද්ගලයෙකුට මෙම රෝගය වළක්වාලිය හැකි නියත සහ සාර්ථක ප‍්‍රතිකර්මයක් මේ දක්වා නොමැති සන්දර්භයක් තුළ පැතිරීම පාලනය කිරීමට පමණක් සමාජ දුරස්ථභාවය රැකීම අත්‍යවශ්‍ය සාධකයක් බව පොදුවේ පිළිගැනෙන මතයයි.  මෙයට කලින් පැවති කොරෝනා වර්ගයේ අනෙකුත් රෝග පිළිබඳ දැනුමක් ලොව සතුව පැවතියත්, කොවිඩ්-19 හා එයට අදාළ ප‍්‍රතිකර්ම පිළිබඳව ඇත්තේ පසුගිය මාස කිහිපය තුළ නිර්මාණය වූ දැනුමකි. 1918-19 දෙවසර තුළ පැතිරීගිය Spanish Flu ලෙස හැඳින්වූ වෛරස් රෝගය, කොවිඩ්-19 සමඟ සැසඳීම ආසන්න උදාහරණයක් ලෙස සැලකිය හැකිය. එයද වෛරසයක් අසාදනය වීමෙන් ඇතිවූ මාරාන්තික වසංගතයක් වූ අතර එවකට ලොව සිටි ජනගහනයෙන් සියයට පහක් හෙවත් ආසන්න වශයෙන් මිලියන 50ක් පමණ මරණයට පත්වූ බව වාර්තා වී ඇත. එතැන් පටන් කොවිඩ්-19 මතුවන තුරු ගතවූ ශතවර්ෂය පුරාවට ලොවම වෙලාගත් දරුණු වසංගත මතුවී නොමැත.

මෙම වසංගතය මානව සමාජයේ පැවැත්ම අභියෝගයට ලක්කරමින් අතිශය ගැඹුරු හා සංකීර්ණ සමාජ, දේශපාලන හා ආර්ථික අභියෝග රැසක් මතු කරමින් පවතී. ලොව රටවල් අතර දේශසීමා දිනෙන් දින වැසීයයි. ගුවන් ගමන් මෙන්ම රටවල් අතර මාර්ගස්ථ ප‍්‍රවාහන සේවාද දිගින් දිගටම අඩුවීගෙන යන බවද වාර්තා වන කරුණකි. රටවල් අතර භාණ්ඩ හා සේවා හුවමාරුව, ප‍්‍රාග්ධන සංචලනය හා ශ‍්‍රම සංක‍්‍රමණ ආදි ආර්ථික ගනුදෙනු දිගින් දිගටම කඩාවැටෙමින් පවතී. ඒ අනුව අන්තර්ජාතික ආර්ථික බැඳියාව (Economic Integration) දිනෙන් දින දුර්වල වෙමින් ආර්ථිකයන් දුරස්ථ වන බවද මතුවෙමින් පවත්නා ලක්ෂණයකි. ලොව සමඟ සිදු කෙරෙමින් පැවතී ආර්ථික ගනදෙනුවලින් ඈත්වෙමින් රටවල් හුදකලා වන සේයාද මතු වී ඇත. රටවල් අභ්‍යන්තරයේද මෙයට සමාන තත්වයන් මතු කර ඇත. නගරයකින් නගරයකට, පළාතකින් පළාතකට ගමන් කිරීමට මෙන්ම භාණ්ඩ හුවමාරුව සඳහා ද වන බාධා දිනෙන් දින වැඩි වෙමින් පවතී. රටවල් අභ්‍යන්තරයේ ආර්ථික කටයුතුවලට බාධා ඇති කරමින් නිෂ්පාදනය, බෙදාහැරීම හා පරිභෝජනය යන ආර්ථිකයක මුලික ක්ෂේත‍්‍ර තුන අඛණ්ඩ පවත්වා ගැනීම පිළිබඳ සංකීර්ණ ගැටලූ රාශියක් මේ වන විට මතු කර ඇත.

ඒ අනුව සම්පත්ද ඌන උපයෝජන තත්වයකට පරිවර්තනය වෙමින් පවතී. සමස්ත නිෂ්පාදන ක‍්‍රියාවලිය කඩාවැටෙන තත්වයක් තුළ සේවා වියුක්තිය වැඩි වනු ඇත. මෙතෙක් විවිධ රටවලින් ප‍්‍රකාශ වී ඇති සේවා වියුක්තිය පිළිබඳ සංඛ්‍යා ලේඛන ද මවිත කරනසුලූය. උදාහරණයක් ලෙස දැනට වාර්තා වී ඇති සංඛ්‍යාලේඛන ප‍්‍රකාර ඉදිරියේදී එක්සත් ජනපදයේ සියයට නමයක තරම් ඉහළ සේවා වියුක්තියක් මතුවිය හැකි බව එරට ආර්ථික විද්‍යාඥයන් සඳහන් කර ඇත. බටහිර යුරෝපයේද මේ හා සමාන තත්වයක් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. සංවර්ධිත රටවල් (OECD) බොහොමයක මෙම රෝග තත්වය දිගටම වර්ධනය වන බවයි වාර්තා වන්නේ. දියුණු වෙමින් පවත්නා රටවල් වෙළද, ප‍්‍රාග්ධන හා මූල්‍ය ගනුදෙනු බහුලවම සිදු කරනුයේ මෙම රටවල් සමඟය. (OECD) රටවල් මුහුණ දී ඇති වසංගත තත්වය තුළ දියුණු වෙමින් පවත්නා රටවල ජාත්‍යන්තර ගනුදෙනුවලට දැඩි ඍණාත්මක බලපෑමක් සිදුවෙමින් පවතී. එහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස දියුණු වෙමින් පවත්නා රටවල ගෙවුම් ශේෂයෙහි මෙන්ම ණය ආපසු ගෙවීම් පිළිබඳව මෙතෙක් නොවූ විරූ ගැඹුරු හා සංකීර්ණ ගැටලූ රාශියක් නිර්මාණය වෙමින් පවතී. ජාත්‍යන්තර අගයදාමය මත රැඳි නිෂ්පාදනයේ නිරත කර්මාන්ත, විදේශ රැකියා මත විනිමය විදේශ උපයාගත් මෙන්ම සංචාරක ව්‍යාපාරය මත සැලකිය යුතු ප‍්‍රමාණයකට ආර්ථික කටයුතු ක‍්‍රියාත්මක වූ රටවලට කොවිඩ්-19 සමඟ මතුකළ ආර්ථික ගැටලූ අතිශයින්ම අභියෝගාත්මකය. මෙම රෝග ව්‍යාප්තියට ප‍්‍රථමයෙන් වුවද දියුණුවෙමින් පවතින සමහර රටවල් විශාල පරිමාණයේ ආර්ථික ගැටලූ රාශියකට මුහුණ දෙමින් සිටි අතර ව්‍යාප්ත වන කොවිඩ්-19 හා බැඳි ගැටලූද එයට එකතු වූ විට සමාජයේ ස්ථාවරභාවය පිළිබඳවද සංකීර්ණ අභියෝග රැුසකට එවැනි සියලූම රටවලට මුහුණ දීමට සිදුවේ.

කොවිඩ්-19 මගින් මතුකරන ලද ප‍්‍රධාන තලයේ අභියෝග දෙකක් ඇත. එනම් (අ) සෞඛ්‍යමය හදිසි තත්වය. (ආ) ආර්ථිකමය අවදානම.

මෙම ද්විත්ව අභියෝග එකවර කළමනාකරණය කිරීමට සෑම රටකටම සිදුවී ඇතත් එක් එක් රටවල් සතු ආර්ථික,  ආයතන, මානව සම්පත්, දැනුම් හා තාක්ෂණ ධාරිතාව විවිධ මට්ටම් වල පවතී. සෞඛ්‍යමය හදිසි තත්වය පිටුදැකීම පිණිස තීව‍්‍ර ලෙස මැදිහත් වන විටදී ආර්ථික ගැටලූ සමනය කරගැනීමේ අභියෝගයට මුහුණ දීමට සිදුවේ. ආර්ථික කටයුතු ප‍්‍රමුඛත්වයේලා කටයුතු කිරීමෙන් ජනතාවගේ පැවැත්ම පිළිබඳව වන දැවැන්ත අභියෝගයකට මුහුණ දීමට සිදු වේ. ගෝලීය මට්ටමෙන් බලන විටදී මෙම ප‍්‍රශ්න දෙකට එකවර ලබා දිය හැකි සාර්ථක ඍජු පිළිතුරක් සැබවින්ම කිසිම රටකට නොමැති වීමේ අභියෝගයක්ද ඇත. මතුවෙමින් පවත්නා සන්දර්භය තුළ ලෝක ආර්ථිකය මෙන්ම එක් එක් රටවල අර්ථිකයන්ද හැකිලීයාමේ ප‍්‍රවණතාවක් පෙන්නුම් කරයි.

ලෝක මට්ටමේ ආර්ථික අවපාතයක් ඈතක නොවන බව බොහෝ ආර්ථික විද්‍යාඥයන් විසින් පසුගිය සති කිහිපය පුරාවට ප‍්‍රකාශ කරන ලදි. එය තහවුරු කරමින් ලෝක ආර්ථිකය අවපාතයකට අවතීර්ණ වී ඇති බව ජාත්‍යන්තර අරමුදල විසින් මාර්තු මස 30 වන දින ප‍්‍රකාශට පත් කරන ලදි. ආර්ථික අවපාත තත්වයක් තුළ හැකිලෙන සමස්ත ඉල්ලූම ප‍්‍රකෘතිමත් කිරීමට සඳහා වන නිර්දේශවලට පදනම් වී ඇත්තේ 1929 මහා පරිහානියේදී යොදාගනු ලැබූ කේනිසියානු ආර්ථික චින්තනයි. එම මහා පරිහානි යුගයේ ලොව මුහුණ දුන් අභියෝගය ආර්ථිකමය කරුණු මත පදනම් වූවා විනා ඒ පරිහානියට සෞඛ්‍යමය අවදානමක් පිළිබඳ පැතිමානයක් නොවීය.

ලොව ප‍්‍රධාන සංචිත බැංකු, ලෝක බැංකුව හා ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වැනි ගෝලීය මට්ටමේ ආයතන මෙන්ම ආසියානු සංවර්ධන බැංකුව වැනි කලාපීය ආයතනවලින්ද ඉදිරිපත් වී ඇත්තේ ආර්ථිකයේ සමස්ත ඉල්ලූම ප‍්‍රකෘතිමත් කිරීම සඳහා වන යෝජනාය. ලෝක බැංකුව හා ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල යන ආයතන දෙක මගින් පසුගිය මාර්තු 25 දින ප‍්‍රකාශයකින් ඉල්ලා සිටියේ දියුණු වන රටවලට ද්විපාර්ශ්වික ක‍්‍රමය යටතේ ලබා දුන් ණය ආපසු ගෙවීමට සහන කාලයක් ලබා දෙන ලෙසය. ඉහළ අයවැය හිඟයක් පවත්වා ගනිමින් මෙන්ම මහබැංකුව හරහා විශාල පරිමාණයෙන් අතිරේක මුදල් ආර්ථිකයට මුදාහැරීමේ ක‍්‍රමවේදයක් ඔස්සේ සමස්ත ඉල්ලූම යථා තත්වයට පත් කිරීමටයි එම ආයතනවලින්ද යෝජනා වී ඇත්තේ. එමෙන්ම එයට පදනම් වන ප‍්‍රධානතම උපකල්පනයක් වී ඇත්තේ, වර්තමානයේ ලෝක ආර්ථිකය මෙන්ම එක් එක් රටවල් මුහුණ දී ඇති ගැටලූ හුදෙක්ම ආර්ථිකමය කරුණුවලට පමණක් පදනම් වී ඇතිය යන්නය. ආර්ථිකමය කරුණුවලට පමණක් වර්තමාන අභියෝගයන් ලඝු කිරීමෙන් මෙම අවස්ථාවේදී නිසි පිළිතුරක් සොයාගැනීම අභියෝගාත්මකය. ලෝක ජනගහනයෙන්  මේ වන විට තුනෙන් එකක් පමණ ස්වයං නිරෝධායනයට ලක්ව සිටින බව විවිධ වාර්තාවල සඳහන් වේ. එබැවින් ඔවුන් සම්බන්ධව සිටි නිෂ්පාදන ක‍්‍රියාවලිය මේ වන විට මුළුමනින්ම අකර්මණ්‍ය වී ඇත. තවද ආර්ථිකයක ප‍්‍රධානතම ගාමක ශක්තියක් වන ශ‍්‍රම බලකාය දිනෙන් දිනම සෞඛ්‍යමය වශයෙන් අකර්මණ්‍ය වන සන්දර්භයක් තුළ යථෝක්ත ආර්ථික නිර්දේශයන්වලින් ඉදිරිපත්වන ප‍්‍රවේශය සාර්ථක වීමට ඇති ඉඩකඩ ප‍්‍රශ්නසහගතය.

කෙසේ වුවද පොදු යථාර්ථයන් මෙහිදී මතකයට නැංවාලීම යෝග්‍යය.

මෑත ඉතිහාසයේ ලෝකයේ සමහර කලාපවල හා සමහර රටවල මතුවූ ආර්ථික අවපාත තත්වයන් මගින් ජනිත කළ යම් ප‍්‍රමාණයකට අමිහිරි සහ වේදනාකාරී අත්දැකීම් රැසක් තිබේ. 1997 දී අග්නිදිග ආසියාවේ රටවල් රැසක පැතිරීගිය මූල්‍ය අර්බුදය මත ඇති වූ ආර්ථික අවපාතයත්, 2009 දී ණය ආපසු ගෙවීමට නොහැකිව ග‍්‍රීසියේ ඇතිවූ ආර්ථික අර්බුදයත්, උදාහරණ ලෙස දැක්විය හැකි නමුත් මේවා කොවිඩ්-19 පිළිබඳව විශ්ලේෂණයට පූර්ණ උදාහරණ ලෙස සැලකිය නොහැකිය. එහෙත් එම අර්බුදවලින් මතුකරන ලද සමාජ හා දේශපාලන ප‍්‍රතිවිපාකයන්ගේ පැතිමාන පිළිබඳව අදහසක් ඇතිකරගැනීමට එම උදාහරණ ගළපාගත හැකිය. කලක් තිස්සේ පැවති එකී අර්බුද නිසා එම රටවල සමාජ හා දේශපාලන පද්ධති තුළ විශාල පරිමාණයේ චලනයන් සිදුවිය. ආර්ථික පසුබිමේ සිදුවූ දෙදරීම් සමාජ හා දේශපාලන ක්ෂේත‍්‍රයන් දෙදරීමට තුඩු දුනි. එතෙක් ක‍්‍රියාත්මක වූ දේශපාලන ප‍්‍රභූ පැලැන්ති හා පාලන ක‍්‍රම මෙන්ම සමාජයේ පැවැත්මට යොදාගත් සංකල්ප පවා අභියෝගයට ලක්වී අර්බුදයෙන් මතුකළ ප‍්‍රශ්නවලට නව පිළිතුරු සොයාගත හැකි නව පාලක කණ්ඩායම් හා පාලන ක‍්‍රම රටවල් විසින් සොයාගනු ලැබීය. එමෙන්ම අර්බුදයට පෙර පැවති තත්වයට වඩා එම සමාජයන්හි වැඩි විවෘතභාවයක්ද දක්නට පිළිවන.

කොවිඩ්-19 මගින් ජනිත කළ ද්විත්ව අර්බුදයට සාර්ථක පිළිතුරක් මේ දක්වා නොමැති තත්වයක් තුළ ආර්ථික පදනමේ සිදුවෙමින් පවත්නා දෙදරීම් ඔස්සේ බොහෝ රටවල සමාජ හා දේශපාලන තලයේ විශාල සහ සංකීර්ණ මට්ටමේ චලනයන් සිදුවිය හැකිය. ආර්ථික අවපාතයන්ට මුහුණදුන් රටවල අතීත අත්දැකීම් මෙයට උදාහරණ සපයයි.

රටවලට තනි තනි වශයෙන්ද ලෝකයට සමස්ත වශයෙන්ද මුහුණපෑමට සිදුවී ඇති මෙහි සඳහන් කළ ද්විත්ව අභියෝගයට සාර්ථක ලෙස මුහුණ දිය හැකි ගෝලීය මට්ටමේ ආයතනයන්ද නොමැතිය යන අදහසක් ද මේ වන විට මතු කර ඇත. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය, ලෝක බැංකුව, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වැනි ආයතන දෙවන ලෝක යුද සමයේ පැවති අභියෝගයන්ට මුහුණ දීමට ලොව නිර්මාණය කරගත් ගෝලීය ආයතනයන්ය. 1940 ගණන්වල එවකට පැවති ගැටලූ නිරවුල් කිරීමට ලෝකය බිහිකළ පවත්නා ජාත්‍යන්තර ආයතන පද්ධතිය, අලූතින් මතුවූ මෙම ද්විත්ව අර්බුදය විසින් අභියෝගයට ලක්කරමින් සිටී. උදාහරණයක් ලෙස එක්සත් රාජධානියේ මෑතකාලයේ සිටි අග‍්‍රාමාත්‍යවරයෙකු වන ගෝර්ඩන් බ‍්‍රවුන් 2020 මාර්තු මස අග සතියේදී ප‍්‍රකාශ කළේ මෙම ද්විත්ව අර්බුදයට මුහුණ දීම පිණිස ගෝලීය මට්ටමෙන් තාවකාලික ආණ්ඩුවක් පිහිටුවා එමගින් අර්බුදය කළමනාකරණය කිරීමට කටයුතු කළ යුතු බවයි. වර්තමාන ලෝකය මුහුණ දෙන ගැටලූ කළමනාකරණය කිරීමට පවත්නා ගෝලීය ආයතනවලට ඇති ඉඩකඩ සීමාසහිත බවයි විකල්ප වශයෙන් ඔහු මතු කළ අදහස වනුයේ.  වැඩිදුරටත් ඔහු යෝජනා කළේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය, ලෝක බැංකුව, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල වැනි ආයතන ගෝලීය ආණ්ඩුවේ කළමනාකරණ මණ්ඩලයේ සාමාජිකයන් විය යුතු බවයි.  එම යෝජනාවට පදනම් වූ අදහසේ වලංගුභාවය කෙසේ වෙතත් ඉන් මතුකළ යථාර්ථය වනුයේ දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු බිහි කරන ලද ගෝලීය ආයතනවලට අභිනවයෙන් මතු කළ අභියෝගවලට සාර්ථක ලෙස විසඳුම් ලබා දීමට අපොහොසත් වී ඇති බව පිළිගන්නා බවය.

මෙම ද්විත්ව අර්බුදයට පිළිතුරු සෙවීමට රටවල් තනි තනියෙන් විශාල ප‍්‍රයත්නයක් දැරුවද ලෝකයේ රටවල ඒකාබද්ධ ප‍්‍රවේශයකින් තොරව සමස්ත අර්බුදය ජය ගැනීමට ඉඩකඩක් නොමැති බැව් විවිධ විද්වතුන් සහ රටවල නායකයන් දැනටමත් ප‍්‍රකාශ කර ඇත. එබැවින් ගෝර්ඩන් බ‍්‍රවුන් ඇතුළු නායකයන් මෙන්ම විද්වතුන් සඳහන් කළ ආකාරයට ගෝලීය මට්ටමේ හැමට පිළිගත හැකි ඒකාබද්ධ නව ජාත්‍යන්තර යාන්ත‍්‍රයකුත් මෙම ද්විත්ව අභියෝගය ජයගැනීම සඳහා අවශ්‍ය වනු ඇත.

(ආචාර්ය ආර් එච් එස් සමරතුංග මුදල් අමාත්‍යාංශයේ හිටපු ලේකම්වරයාය.)

අදහස් පළකළ පුද්ගලයන් අත්අඩංගුවට ගැනීම මාධ්‍ය සංවිධානවල විරෝධයට

භාෂණය හා ප‍්‍රකාශනය සඳහා ඇති මූලික අයිතිය උල්ලංඝනය කරමින් පොලීසිය අන්තර්ජාලය ඔස්සේ අදහස් පළකරන පුද්ගලයන් අත්අඩංගුවට ගැනීම හා එයට අදාළව පොලීසිය නිකුත් කර ඇති මාධ්‍ය නිවේදනය පිළිබඳව විරෝධය පළ කරමින් ප‍්‍රධාන මාධ්‍ය සංවිධාන හතක් ඒකාබද්ධ මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කර ඇත.


‘අන්තර්ජාලය ඔස්සේ අසත්‍ය හෝ ද්වේෂ සහගත ප‍්‍රකාශ පළකරන පුද්ගලයන්ට එරෙහිව දැඩි නීතිමය පියවර’ යන මාතෘකාවෙන් යුතුව අපේ‍්‍රල් 01 වැනිදා පොලීසිය නිකුත් කර ඇති මාධ්‍ය නිවේදනය ඉහත කී විරෝධය සඳහා හේතුවී තිබේ.


ශ‍්‍රී ලංකා වෘත්තීය ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංගමය, නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය, මාධ්‍ය සේවක වෘත්තිය සමිති සම්මේලනය, ශ‍්‍රී ලංකා තරුණ ජනමාධ්‍යවේදීන්ගේ සංගමය, ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් මාධ්‍ය සංසදය, දෙමළ මාධ්‍ය සංසදය හා අන්තර්ජාල මාධ්‍ය ක‍්‍රියාකාරීත්වය අපේ‍්‍රල් 04 වැනිදා එම නිවේදනය නිකුත් කර ඇත.
නිවේදනයෙහි මෙසේ සඳහන්ය.


‘පොලීසිය මේ වන විට සමාජ ජාල පරිශීලකයන් කිහිපදෙනෙක් අත්අඩංගුවට ගෙන තිබේ. එය කිසිසේත් සිදු නොවිය යුත්තක් වන අතර කිනම් පසුබිමකදී වුව භාෂණයේ හා ප‍්‍රකාශනයේ අයිතිය අනුල්ලංඝනීය බව සලකා, මේ සම්බන්ධයෙන් ක‍්‍රියාත්මක විය යුත්තේ වඩාත් වගකීම් සහගතව හා පෘථුල අවබෝධයක් සහිතව බව පෙන්වාදෙනු කැමැත්තෙමු. මෙවැනි, ව්‍යසනයක් උද්ගතව පවතින අවස්ථාවක ‘ව්‍යාජ පුවත්’ හා ‘වැරදි තොරතුරු’ සමාජගත වීම බරපතළ හානියක් බව වගකිව යුතු මාධ්‍ය සංවිධාන ලෙස අපිද විශ්වාස කරමු.

එබැවින් එවැනි තත්වයක් උද්ගතවීම වැළැක්වීමට හැකි සෑම උත්සාහයක්ම ගෙන ඇත්තෙමු. එහිලා අපගේ අත්දැකීම වන්නේ මෙවැනි අවස්ථාවලට එරෙහි ප්‍රතික‍්‍රියා දැක්වීම යනු අත්අඩංගුවට ගෙන දඩුවම් පැමිණවීම නොව ‘ව්‍යාජ පුවත් හා වැරදි තොරතුරුවලට’ එරෙහිව නිරවද්‍ය තොරතුරු හා සත්‍ය හැකි තාක් ජනතාවට බෙදාහැරීම බවයි. එමගින් ජනතාවගේ තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිවාසිකමද ආරක්ෂා වේ. එසේම මෙවැනි නිවේදනයක ඉලක්කය සමාජ ජාල පරිශීලිකයන් පමණක් නොවිය යුතු අතර වැඩි පේ‍්‍රක්ෂක බලපෑමක් සහිත රූපවාහිනි සහ අවශේෂ ජනමාධ්‍ය විසින් ප‍්‍රචාරය කරනු ලබන වර්ගවාදී සහ අසත්‍ය ප‍්‍රකාශ සම්බන්ධයෙන්ද කිසියම් මාර්ගෝපදේශ මාලාවක් ඔස්සේ ‘ව්‍යසන වාර්තාකරණයට’ අදාළ යහභාවිතයට මඟ පෙන්වීම යුක්තිසහගතය. පොලිස් මූලස්ථානය නිකුත් කළ නිවේදනය සිංහල භාෂාවෙන් පමණක් නිකුත්වීමද ගැටලූ සහගතය. එමගින් සෙසු ප‍්‍රජාවන්ට දුර්භාවිතාවන්ගෙන් වැළකීමට ඇති අවස්ථාව දුරලයි.

 එම නිසා එවැනි කරුණුවලදී අදාළවන සියලූ නිවේදන ශ‍්‍රී ලංකාවේ සියලූ රාජ්‍ය හා නිල භාෂාවලින් නිකුත් කරන ලෙසද අපි ඉල්ලා සිටිමු. බරපතළ ව්‍යසනයකදී නිරවද්‍ය හා සත්‍ය තොරතුරු පුළුල් ලෙස බෙදාහැරීම දිරිගැන්විය යුත්තේ, එමගින් මහජනයා තුළ වර්ධනය වන දැනුවත්බව හේතුවෙන්, ව්‍යසනයට එරෙහිව කටයුතු කිරීම පහසු වන නිසාය. එබැවින් ව්‍යසනයට එරෙහිව ක‍්‍රියාකරන සියලූ පාර්ශ්ව මේ මොහොතේ තෝරාගත යුතු විකල්පය වනාහි නිරවද්‍ය හා විශ්වාසදායී තොරතුරු ජනගත කිරීමයි. මන්ද යත් දඩුවම් පැමිණවීම මින් නිරවද්‍ය තොරතුරු සම්පාදනය කරන පිරිසද අකර්මණ්‍ය විය හැකි නිසාය. එසේම රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගේ මෙහෙවර අගය කරන අතර ඔවුන් වැරදි සිදුකරන්නේ නම් ඒවා පිළිබඳ සාධාරණ විවේචනයක් කිරීමේ අයිතිය තිබෙන බවද අපි අවධාරණය කරමු.’