No menu items!
22.2 C
Sri Lanka
29 July,2025
Home Blog Page 293

හැම තැනටම හමුදාව දාන්නේ පරිපාලන සේවය ෆේල් නිසාද?

රටම වසංගතයකට මුහුණදෙමින් සිටින අතරමැද්දේ අමාත්‍යාංශ කිහිපයක ලේකම්වරුන් වෙනස් කිරීමට ජනාධිපතිවරයා කටයුතු කළේය. මාරුවීම් ලැබූ අය අතර මේ මොහොතේ තීරණාත්මකම අමාත්‍යාංශයක් වන සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරිය වූ භද්‍රානි ජයවර්ධනද සිටියාය. ඇය කාන්තාවක වීම නිසා මේ මොහොතේ තීරණාත්මක අමාත්‍යාංශයකට නුසුදුසුදැයි කියා අප දන්නේ නැත. එසේ නැතිනම් ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවයේ නිලධාරීන් හෝ නිලධාරිනියන් තීරණාත්මක මොහොතක වැදගත් තනතුරක් දැරීමට නුසුදුසු බව ජනාධිපතිවරයා සිතුවාද කියාද අප දන්නේ නැත. නැතිනම් මේ මාරුව සඳහා වෙනත් හේතුවක් තිබුණාද නැද්ද කියා දන්නේ නැත.

කෙසේ හෝ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්ධුරයට පත්කරනු ලැබුවේ මේජර් ජෙනරාල් සංජීව මුණසිංහය. රාජ්‍ය පරිපාලන සේවයේ කෙනෙකු හෝ වෛද්‍ය පරිපාලන සේවයේ කෙනෙකු නොව සක‍්‍රිය හමුදා සේවයේ සිටින නිලධාරියෙකු මේ මොහොතේ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ පරිපාලන කටයුතු සඳහා සුදුසු බව ජනාධිපතිවරයා කල්පනා කර ඇත.

මීට අමතරව මහවැලි, කෘෂිකර්ම, වාරිමාර්ග හා ග‍්‍රාමීය සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්ධුරයටත් පත්කර ඇත්තේ විශ‍්‍රාමික මේජර් ජෙනරාල් ඒ.කේ.එස්. (සුමේධ) පෙරේරාය. ඒ අනුව එම අමාත්‍යාංශයටද රාජ්‍ය පරිපාලන සේවයේ නිලධාරියෙකුට වඩා විශ‍්‍රාමික හමුදා නිලධාරියෙකු සුදුසු බව ජනාධිපතිවරයා කල්පනා කර ඇත.

රටේ වැදගත් පරිපාලන තනතුරුවලට හමුදා නිලධාරීන් පත්කිරීමේ සම්ප‍්‍රදාය තවත් ඉදිරියට ගොස් ඇත. දැන් සමහරුන් මතු කරන කාරණයක් ඇත. ඔවුන් කියන්නේ අමාත්‍යාංශ ලේකම් තනතුරු සඳහා ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවයේ නොවන පුද්ගලයන් පත් කළ පළමු අවස්ථාව මෙය නොවන බවත්, පත්වීම් බලධාරියා ලෙස ජනාධිපතිවරයාට  ඕනෑම කෙනෙකු පත්කිරීමේ හැකියාවක් තිබෙන බවත්ය.

එහෙත් එම අභිමත බලය පාවිච්චි කරමින් හිතුමතේට තනතුරු පත්කිරීම පිළිගත නොහැකිය. විශේෂයෙන්ම එකම මොහොතේ මේ තරම් තනතුරු රැසකට හමුදා නිලධාරීන් පත්කළ අවස්ථාවක් නොමැති තරම්ය. අනෙක් අතට මෙවැනි තීරණාත්මක මොහොතක අමාත්‍යාංශ තනතුරු සඳහා වසර ගණනාවක පුහුණුව ලද, අත්දැකීම් ඇති නිලධාරීන් වන ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවයේ නිලධාරියෙකු පත් නොකිරීම තීරණාත්මකය.

සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයට ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවයේ හෝ වෛද්‍ය පරිපාලන සේවයේ නිලධාරියෙකු නොවන හමුදා නිලධාරියෙකු පත්කිරීම ගැන මැයි 13 වැනිදා සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ විවිධ වෘත්තීන් නියෝජනය කරන වෘත්තීය සමිති නියෝජිතයන් සාකච්ඡා කර තිබුණි.

රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය එම තීන්දුව ගැන දියාරු ප‍්‍රතිපත්තියක සිටි බව එම සාකච්ඡාවට සහභාගි වූ ඇතැම් වෘත්තීය සමිති නායකයෝ කීහ. ඒ අනුව ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවය කෙසේ වෙතත් වෛද්‍ය පරිපාලන සේවය වෙනුවෙන්වත් පෙනී සිටීමේ වුවමනාවක් රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමයට නොමැති බව පෙනේ.

කෙසේ වෙතත් රජයේ හෙද නිලධාරීන්ගේ සංගමයේ සභාපති සමන් රත්නප‍්‍රිය මෙසේ පැවසීය.

‘ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවය කියා සේවාවක් ලංකාවේ හදලා තියෙන්නේ පරිපාලනය කරන්නනේ. එම සේවයේ නිලධාරීන් ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් වගේ තනතුරුවල සිට ඉහළ තනතුරු දක්වා ඉඳන් රටේ ආයතන පරිපාලනය කරන්නේ. හමුදාවේ අයව පත් කරද්දී අපට කල්පනා කරන්න වෙන්නේ පරිපාලන සේවය අසාර්ථක බව. පරිපාලන සේවයෙන් පවා අපි අහන්නේ ඔයාලගේ සේවාව ඔච්චර ෆේල්ද කියලයි. හමුදා නිලධාරීන් පත් කරන්නේ පරිපාලන සේවයේ අයට පරිපාලනය කරන්න බැරි නිසාද? ඇත්තටම ඔවුන්ගෙන් ඒ ප‍්‍රශ්නය අහලා, පිළිතුරක් ලැබුණාට පස්සේ තමයි අපි මේ සාකච්ඡාව ඉදිරියට ගෙනියන්න  ඕනෑ. ඉතින්, පරිපාලන සේවයේ අය තමන් අසමත් බව කීවොත් අපි කතාකරලා වැඩක් නෑනේ. සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයට හමුදා නිලධාරියෙක්ව පත්කිරීම ගැන අපි පුළුල් ලෙස සාකච්ඡා කළ යුතුයි. එයට අදාළව අපි වෘත්තීය සමිති ලෙස මේ වන විට සාකච්ඡා කරමින් ඉන්නවා.’

සෞඛ්‍ය වෘත්තීයවේදීන්ගේ විද්වත් සංගමයේ සභාපති රවී කුමුදේශ් මෙසේ කීය.

‘අපි වෛද්‍යවරු නොවන සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයෝ විදියට හැම වෙලාවෙම සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයේ ලේකම්ධුරය සම්බන්ධයෙන් ලොකු අවධානයකින් ඉන්නවා. සෞඛ්‍ය සේවය සමබරව ගෙනයන්නට නම් අමාත්‍යාංශ ලේකම් තනතුර ඉතාම වැදගත්. සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ පරිපාලනයෙන් සීයට අනූනවයක්ම වෛද්‍යවරුන් සතුයි. මේ තත්වය නිසා අනෙකුත් සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන් පීඩාවට ලක්වෙන බවට අපට අත්දැකීම් තියෙනවා. සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ අලූත් ලේකම්වරයා වෛද්‍යවරයෙක් වීම ඒ නිසා අපේ සැලකිල්ලට ලක් වෙනවා.

එහෙත් ඔහු වෛද්‍ය පරිපාලන පැත්තෙන් ආ වෛද්‍යවරයෙක් නෙවෙයි. වෛද්‍ය පරිපාලන සේවයෙන් පත්වූ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් සමබරව හා මධ්‍යස්ථව වැඩ කරපු අවස්ථා අපි දැකලා තියෙනවා. එහෙත් අලූත් ලේකම්වරයා වෛද්‍ය පරිපාලන සේවයේ හිටපු කෙනෙක් නෙවෙයි. අනෙක් පැත්තෙන් ඔහු සක‍්‍රියව හමුදා සේවයේ ඉන්නා නිලධාරියෙක්.

එම කාරණාවත් අතිශය වැදගත් අපිට. අපි දන්නා තරමින් හමුදා පාලනය තුළ තියෙන්නේ අණ දීමත්, ඒ අණ කිසිදු ප‍්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව පිළිපැදීමත් කියන කාරණා දෙක. සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය වගේ ආයතනයකට වැදගත් වන සාමූහිකව සාකච්ඡා කරලා තීරණ ගැනීමේ පුරුද්ද හමුදාවට නැහැ. ඒ නිසා ඔහු මධ්‍යස්ථව, සාකච්ඡා කරලා තීරණ ගනීවිද කියන සැකය තියෙනවා.

මේ පත්වීම කරන්න කලින් සෞඛ්‍ය ක්ෂේත‍්‍රයේ කිසිම කෙනෙකුගේ උපදෙස් ගත්ත බව අපි විශ්වාස කරන්නේ නැහැ. අපි දැනට ලේකම්වරයාගෙන් ඉල්ලන්නේ සාකච්ඡා නැතිව අණ දීමේ පුරුද්ද සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයට ගේන්න එපා, වෛද්‍යවරුන්ට ප‍්‍රමුඛතාව දෙමින් අනෙකුත් වෘත්තිකයන්ගේ අදහස් පසෙක දැමීමේ පුරුද්දක් ඇති කරගන්න එපා කියන ඉල්ලීම් දෙක.’

හිටපු අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයෙකු මෙන්ම පරිපාලන නිලධාරීන්ගේ සංගමයේ සභාපතිවරයා ලෙසද කටයුතු කර ඇති අශෝක පීරිස් මහතා මේ තත්වය ගැන මෙසේ අදහස් දැක්වීය.

‘මේ ජනාධිපතිවරයා බිත්තියට හේත්තු වෙනකොට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයෙන් පිටට තල්ලූවීමේ ඉඩක් තියෙන බව මා කලිනුත් කියා තිබෙනවා. කොවිඞ්-19 වසංගතය නිසා ඇතිවූ අර්බුදය හමුවේ ඔහුට ප‍්‍රශ්නයක් පැන නැගී තිබෙනවා මේ ප‍්‍රශ්නය කළමනාකරණය කරගන්නේ කොහොමද කියලා. ඔහුට පුරුදු හැටියට ඔහු දන්නේ හමුදාමය විසඳුම්.

ජනාධිපති තනතුරට පත්වූ විගසම ඔහු සමඟ සේවය කළ හමුදා සාමාජිකයෙක්ව ආරක්ෂක අමාත්‍යංශයේ ලේකම් විදියට පත් කළානේ. මේ වෙනකොට  හමුදා නිලධාරීන් කිහිපදෙනෙක්ටම පත්වීම්  ලබා දීලා තියෙනවා. මම හිතන්නේ මේ පත්කිරීම් මෙතනින් නවතින්නේ නැහැ.

මුලින් කිව්වේ රටේ මෙච්චර කල් පහළ නොවුණ ගණයේ අභීත නායකයෙක් කියලා. මේ වෙනකොට ඒ සියල්ල දියාරු වෙලා. ඔහුට හරියට තීරණ ගන්න බැහැ වගේ පොඩි කතාවල් රටේ ඇති වෙලා තියෙනවා.  ගන්න තීරණ ක්ෂණිකව වෙනස් කරනවා. කල් යාමෙන් මේ අර්බුද තවත් වැඩි වෙන නිසා ඔහුගේ විසඳුම විදියට ඔහු කරන්නේ රට හමුදාකරණය කිරීම.

අමාත්‍යාංශ ලේකම්ධුරයට අදාළව ජනාධිපතිවරයා පත්කිරීමේ නිලධාරියා නිසා ඔහුට පුළුවන් පාරේ යන කෙනෙකුට වුණත් අමාත්‍යංශ ලේකම්කම භාර දෙන්න. පසුගිය රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව කාලේත් අපි මේ දේවල් දැක්කා. එහෙත් මේ පත්කිරීම් ගැන අපිට විවේචනයක් තියෙනවා.

සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයට පත් කරපු කෙනාට අදාළව සුදුසුකම් රාශියක් කිව්වා. ඒත් ඒ සුදුසුකම් මදි අමාත්‍යංශයක ලේකම්වරයෙක් වෙන්න. ලේකම්වරයා කළ යුතු වැඩ රාශියක් තියෙනවා. පරිපාලන පැත්තෙන් සහ ගිණුම් සම්බන්ධයෙන්.

පසුගිය ආණ්ඩුවල හමුදා නිලධාරීන් පත්වීම් ලබන්න ඇති. එත් එවැනි පත්කිරීම් මේ විදියට සාමාන්‍යකරණය වුණේ නැහැ. ඒ නිසා මේ පත් කිරීම් ඉතාමත් නරක පෙර නිමිත්තක්. හමුදාවල අයව රාජ්‍ය සේවකයට පත් කිරීමේ මූලාරම්භය හැටියට ජේ.ආර් ජයවර්ධන ජනාධිපතිවරයාගේගේ කාලයේ හමුදා නිලධාරියෙක්ව දිසාපතිවරයෙක් විදියට පත් කළා. ඒත් ඒක තනි සිදුවීමක්.

මේ වෙනකොට හමුදා නිලධාරින්ව සංස්ථාවටල පත්කිරීම, අමාත්‍යංශවලට පත්කිරීම සාමාන්‍ය වෙලා. රේගු දෙපාර්තමේන්තුව වගේ තැනකට හමුදා නිලධාරියෙක්ව පත් කිරීම විශේෂයෙන් බරපතළයි. පරිපාලන සේවා ව්‍යවස්ථාව අනුව රේගු අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් කියන්නේ පරිපාලන සේවයට වෙන් කරපු තනතුරක්. ඒ අනුව එම තනතුරට හමුදා නිලධාරියෙක්ව පත්කිරීම තීරණාත්මක වරදක්.

පරිපාලන සේවයේ නිලධාරියෙක් අවුරුදු 30ක් පමණ වැඩ කළාට පසුවයි අමාත්‍යාංශ ලේකම් කෙනෙක් වෙන්නේ. මේ අවුරුදු 30 ඇතුළත මේ නිලධාරියා ආයතන 30කට වඩා වැඩි සංඛ්‍යාවක වැඩ කරලා තියෙනවා. පරිපාලන සේවයේ නිලධාරීන් සර්ව සාධාරණ, යහපත් නිලධාරීන් බව මම කියන්නේ නැහැ. අඩුපාඩු සහිත නිලධාරීන් ඉන්න පුළුවන්. ඒත් කිසිවක් නොදත් හමුදා නිලධාරියෙකුට වඩා පරිපාලන සේවයේ නිලධාරියෙකු පරිපාලනයට සුදුසුයි.’

ලංකා ගුරු සංගමයේ සභාපති ජෝසෆ් ස්ටාලින්ද මෙම පත්කිරීම් පිළිබඳව අදහස් දැක්වීය.

‘මීට කලිනුත් හමුදා සෙබළුන්ව අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් ලෙස පත්කරලා තියෙනවා. ඒත් මේ අවස්ථාව විශේෂයි. මොකද මේ අය සැලසුම් සහගත මතවාදයක් හදනවා හමුදා පාලනයක් ගෙන ගියොත් විතරයි රට හොඳින් පාලනය කරන්න පුළුවන් කියලා. ඒ මතවාද තුළ තමයි මේ පත් කිරීම් සිදු වන්නේ. අපිට තියෙන ප‍්‍රශ්නය තමයි මේ පත්කිරීම් කරද්දීත් ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවයේ නිලධාරින්ගේ නිහඬතාව.

ආණ්ඩුව හමුදා නිලධාරීන්ව පරිපාලන සේවයේ තනතුරුවලට පත් කරනවාට හේතු දක්වමින් සිටිනවා. ඔවුන් කියන්නේ මේ හමුදා නිලධාරීන් ඒ ඒ විෂයන්ට අදාල වෘත්තිකයෝ කියලා. වෘත්තිකයෝ පත් කරන්න එහෙම බැහැ. මේ වගේ තනතුරුවලට යම් කෙනෙක්ව පත් කරනවා නම් ඒ නිලධාරීන් දැනගෙන ඉන්න  ඕනෑ පරිපාලන සේවයේ නීතී රීතී රෙගුලාසි.

කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය කියන්නේ රටේ ප‍්‍රධානතම අමාත්‍යාංශයක්. මේ වෙනකොට වී අලෙවි මණ්ඩලයටත් හමුදා නිලධාරියෙක්ව පත් කරලා. මේවා සම්පූර්ණ වැරදියි. රටේ විනය හදන්න  ඕනෑ කියලා තමයි මේ වගේ දේවල් සිදු වෙන්නේ. ඒත් මේ වැඩවලින් වෙන්නේ රටේ මිනිස්සුන්ගේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය, අයිතිවාසිකම්  නැති වෙලා යනවා වගේම සාමාන්‍ය ජනතාවට ඒ තනතුරු ලැබෙන්න තියෙන අයිතිය අහිමි වෙනවා.

මේජර් ජනරාල්වරයෙක් හෝ ලූතිනන්වරයෙක්ට හමුදාවේ  තනතුරක් තියෙනවා. ඒ තනතුරත් එක්ක ඔහු වැඩ කරනවා. ඔහු වැඩ කළ යුත්තේ ඒ ක්ෂේත‍්‍රයේ. ඒ හමුදා තනතුරු ගෙනත් සිවිල් තනතුරුවලට ඔබන්න ගියොත් ඒක වැරදියි.’

පරිපාලන සේවා සංගමයේ සභාපති රෝහණ සිල්වාගෙන් අපි ඒ පිළිබඳව විමසුවෙමු. ඔහු මෙසේ කීය.

‘අමාත්‍යාංශයක ලේකම් තනතුරු සඳහා පරිපාලන සේවයේ නිලධාරීන්ව පත් කිරීම අතීතයේ තිබුණු දෙයක්. විධායක ජනාධිපති ක‍්‍රමය ආරම්භ කළාම අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන්ව පත්කිරීම ජනාධිපතිවරයාට පැවරුණා. ජනාධිපතිවරුන් පරිපාලන නිලධාරීන් බහුතරයක් පත්කරන අතරේ වෙනත් පුද්ගලයන්වත් අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් විදියට පත් කරන්න හුරු වුණා. ජේ.ආර්. ජයවර්ධන ජනාධිපතිවරයාගේ පටන් මෙය සිද්ධවෙලා තියෙනවා. අමාත්‍යාංශ ලේකම් කියන්නේ ශ‍්‍රී ලංකා පරිපාලන සේවයේ ලේඛනගත තනතුරක් නෙවෙයි. පත්කිරීම් බලධාරියා විදියට ජනාධිපතිවරයාට කැමති අයව තමයි පත් කරන්නේ. කෙසේ වෙතත්  අපි පරිපාලන සේවයේ නිලධාරීන් විධියට හිතන්නේ  ඕනෑම කෙනෙක් පරිපාලන සේවයට ඇතුළත් වෙලා, එම සේවයේ ඉහළට ගිහින් අමාත්‍යාංශ ලේකම් වගේ තනතුරුවලට ඇතුළත් වීම සුදුසු බව.’

ඔහුගේ අදහස් දැක්වීමෙන් පෙනෙන්නේ පරිපාලන සේවය සමත්ද? අසමත්ද? යන පැනයට ඔහුට පිළිතුරක් නැති බවය. පරිපාලන සේවා සංගමය මෑත කාලයේ මෙවැනි පත්කිරීම් කිහිපයකදීම අනුගමනය කළ දියාරු ප‍්‍රතිපත්තිය මෙම පත්කිරීමට අදාළවද වෙනස් නොකරන බවය. ඒ අතින් බලද්දී පරිපාලන සේවය අසමත් බව කෙනෙකුට කිව හැකිය. එහෙත් ඒ අසමත්කම ඇත්තේ තමන්ගේම වෘත්තීය ක්ෂේත‍්‍රයෙහි ගරුත්වය වෙනුවෙන් හ`ඩ නැඟීමටය.

පරිප්පු සැමන් මෙන් නොවිය යුතු බස් ධාවනය… කොවිඞ්-19 අරමුදල ඇත්තේ කුමටද?

කොළඹ හා ගම්පහ දිස්ත‍්‍රික්කවලට තවදුරටත් ඇඳිරි නීතිය, පොලිස් ඇඳිරි නීතිය හෝ නිරෝධායන ඇඳිරි නීතිය යන අප නොදන්නා ඇඳිරි නීතිය දික්කරමින් ප‍්‍රකාශ කළේ රජයේ හා පෞද්ගලික අංශයේ කටයුතු සාමාන්‍ය පරිදි සිදුකළ හැකි බවයි.

එහෙත් තමන්ගේම ප‍්‍රවාහන පහසුකමක් නොමැති ලියුම්කරු වැනි බොහෝ පිරිසකට සිදුවූයේ මහමග රස්තියාදු වන්නටය. බැරිම තැන වැඩිපුර මුදලක් ගෙවා ත‍්‍රීවීල් රථයක රාජකාරි කටයුතු සඳහා යෑමටය.

රට ඇරියා යැයි කීවද බස්රථ පොදු ප‍්‍රවාහනය නිසියාකාරව සිදු නොවීම ඊට හේතු විය. ආණ්ඩුව කියන ආකාරයට සමාජ දූරස්ථභාවය තබාගෙන මගීන් ප‍්‍රවාහනය කිරීමට සහනාධාර අවශ්‍ය බව පෞද්ගලික බස් හිමියන්ගේ සංගමය කීය. බිහිරි ආණ්ඩුවට එය ඇසුණේ නැත. ඒ නිසාම පෞද්ගලික බස් හිමියන්ගේ සංගමය කීවේ ආණ්ඩුවේ නියමයන් අනුව පාඩු පිට බස් දුවන්නේ නැති බවයි. එම ඉල්ලීම සාධාරණය. ඔවුන් කරන්නේ කර්මාන්තයක්ය. එම කර්මාන්තය තුළ ණය හෝ ලීසිං වාරික ගෙවීම්, බස්රථ ක්ෂයවීම්, නඩත්තු, ඉන්ධන ගාස්තු, සේවක පඩි හා ලාභයද ගැබ්වී තිබේ. එය නොතේරෙන ආණ්ඩුවක් මන්දබුද්ධිකය. එය තේරුම් ගෙනත් පාඩු පිට බස් ධාවනය කළ යුතු යැයි කියන ආණ්ඩුවක් ආඥාදායකය.

කියූ ලෙසම පෞද්ගලික බස් හිමියන් අතිබහුතරය බස් ධාවනය කළේ නැත. ඇතිවිය හැකි ප‍්‍රතිඵලය සිතන්නට නොහැකි වූ ආණ්ඩුව ළදරුය.

අමාත්‍ය මහින්ද අමරවීර ප‍්‍රකාශයට පත්කළ සිග්සැග් ක‍්‍රමයට ආසනවල වාඩිවී පමණක් මගීන් ගෙන ගියහොත් බස්රථයක ගෙන යා හැක්කේ සාමාන්‍යයෙන් ගෙන යා හැකි මගීන් ප‍්‍රමාණය මෙන් තුනෙන් එකක පමණ ප‍්‍රමාණයක් පමණය. මහා ගණිතමය දැනුමක් අවශ්‍ය නැත. එවැනි තත්වයක් තුළ බස් රථයක ආදායමෙන් තුනෙන් දෙකක් ඔවුන්ට අහිමි වන බව පැහැදිලිය. එසේ අහිමි වන ආදායමට පිළියම් හෙවත් සහන නොදී බස් ධාවනය කරන්නැයි කීම විහිළු කතාවක් පමණය.

රට නැවත යථා තත්වයට පත් කරනවා නම් පොදු ප‍්‍රවාහනය අත්‍යවශ්‍ය කරුණකි. එම පොදු ප‍්‍රවාහනයේ අතිශය වැඩි පංගුව දරන්නේ බස්රථය. බස්රථවලිනුත් අතිශය වැඩි පංගුව දරන්නේ පෞද්ගලික බස්රථය. පෞද්ගලික බස්රථ නොමැතිව රජයේ ලංගම බස්රථවලින් පමණක් මගීන් ජනතාවට ප‍්‍රවාහන පහසුකම් සලසනවායැයි සිතීම විහිළුවකි. එම විහිළුව මාරාන්තික වන්නේ සිග්සැග් ක‍්‍රමයේ සමාජ දූරස්ථභාවයද රැුකගෙන මගීන් ප‍්‍රවාහනය කිරීමට වැඩි බස්රථ සංඛ්‍යාවක් හෙවත් එතෙක් පැවති බස්රථ ධාවනයටත් වඩා වැඩිපුර බස්රථ ධාවන වාර ගණනක අවශ්‍යතාවක් පැන නැඟී තිබූ නිසාය.

5500ක පමණ බස්රථ ප‍්‍රමාණයක් ලංගම සතු යැයි කීවද සාමාන්‍ය දිනක එම මුළු බස්රථ සංඛ්‍යාවම ධාවනයේ යෙදෙන්නේ නැත. පෞද්ගලික බස් හිමියන් සතුවද බස්රථ 20,000ක පමණ ප‍්‍රමාණයක් තිබුණද දිනක සාමාන්‍ය ධාවනය බස්රථ 16,500ක් පමණය. සාමාන්‍යයෙන් දිනක බස්රථ ධාවන සංඛ්‍යාව ලෙස සැලකෙන්නේ බස්රථ බස්රථ 20,000ක් පමණය.

ආණ්ඩුවේ නියෝගය පරිදි සිග්සැග් ක‍්‍රමයට මගීන් පටවා බස්රථ ධාවනය කිරීමේදී බස් හිමියන්ට සිදුවන පාඩුව ගැන නොසිතුවා මෙන්ම පෞද්ගලික බස් හිමියන් එම නියෝගවලට අකැමති වූවා නම් බස්රථ ධාවනය කරන ආකාරය ගැනද ආණ්ඩුවට අවබෝධයක් තිබුණේ නැත. ආණ්ඩුවේ නියෝග පරිදි වෙනදා මෙන්ම සාමාන්‍ය කාල සටහන් පරිදි බස්රථ ධාවනයේ යෙදුණද ඉන් මගී අවශ්‍යතා සපිරෙන්නේ නැත.

මන්ද බස්රථයක ගෙනයා හැකි මගීන් සංඛ්‍යාව ගෙනයා හැකි මුළු මගීන් සංඛ්‍යාවෙන් තුනෙන් එකකට සීමාව වන විට, එම එකම අවස්ථාවේ ගෙන යා යුතු මගීන් සංඛ්‍යාව ගෙන යෑමට පවත්නා කාල සටහන් කැඩූ කාල පරතර අවශ්‍ය වන නිසාය. එහෙත් ඒ පිළිබඳ කිසිදු සැලැස්මක් තවමත් ආණ්ඩුවට නැති බව බස්රථ ධාවනය සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුව කරන කියන දෑවලින් පෙනේ.

ආණ්ඩුවේ සමාජ දූරස්ථකරණ නියෝග අනුව බස් ධාවනය ලංගමට කළ හැකිය. මන්ද එහි පාඩුව රජය දරාගන්නා නිසාය. එහෙත් ප‍්‍රශ්නයක් පැන නගින්නේ ලංගමට මගී අවශ්‍යතාව සම්පූර්ණ කිරීමට තනි හැකියාව නොමැතිකම තුළය.

මෙහිදී මතකයට එන්නේ කොවිඞ්-19 වසංගත තත්වය ගෝලීය අර්බුදයක් වශයෙන් ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය අනතුරු හැඟවීමෙන් පසු මාර්තු 17 දා ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජාතිය අමතා දුන් පරිප්පු හා ටින් මාළු (සැමන්) පැකේජය පිළිබඳවය. රුපියල් 65කට පරිප්පු කිලෝවකුත්, රුපියල් 100කට ලොකු ටින් මාළු ටින් එකක් දෙන්නටත් ජනාධිපතිවරයා නියම කිරීමත් සමඟ සිදුවූයේ කුමක්ද? වෙළඳසැල්වල තිබූ පරිප්පු හා ටින් මාළු සැණෙකින් අවසන් වීමය. සමහර වෙළෙන්දන් පාඩු ලැබීමට අකැමතිව එම ද්‍රව්‍ය හැංගීමය. ආනයනකරුවන් තවදුරටත් පරිප්පු හා ටින්මාළු ආනයනය නතර කිරීමය. අතින් පාඩු විඳගෙන වෙළඳාම් කිරීමට කැමති වෙළෙන්දා කවුද? ආණ්ඩුවේ සතොසට නම් එය කළ හැකිය. මන්ද එහි පාඩුව ආණ්ඩුව දරන නිසාය. එහෙත් එහිදී ලංගම බස්රථ ගැන මෙන්ම ආණ්ඩුව කල්පනා නොකළ දෙය වූයේ මුළු රටේ අවශ්‍යතාවටම අවශ්‍ය පරිප්පු හා ටින් මාළු පාඩු පිට හෝ ගෙන්වා බෙදාහැරීමේ හැකියාවක් සතොසට තිබෙනවාද යන්නය. රටේම අවශ්‍යතාව සැපිරීමට හැකි සතොස ශාඛා ජාලයක් නැත. සත්‍යය එයයි.

පරිප්පු, ටින් මාළු සම්බන්ධයෙන් හෝ වේවා බස්රථ ධාවනය සම්බන්ධයෙන් හෝ වේවා මේ කොවිඞ්-19 වසංගතයකදී හෝ වේවා වෙනත් තත්වයකදී හෝ වේවා ආණ්ඩුව යම් සීමා කිරීම් පනවන්නේ නම් එම කර්මාන්ත පාඩු නොලබා පවත්වාගෙන යෑමට සහන සැලසිය යුතුය.

එසේ සහන නොසලසා කරන නියෝග ඵල රහිත එකක් වනවා පමණක් නොව මහජනයා පීඩාවට පත්කරන එකක්ද වන්නේය. පරිප්පු හා ටින් මාළු සම්බන්ධයෙන් අප අත්දැක්කේ එයය. මැයි 08 දින සිට පරිප්පු හා ටින්මාළු සඳහා වූ තාර්කික නොවන පාලන මිල ආණ්ඩුවට ආපස්සට ගන්නට සිදුවූයේ ඒ නිසාය.

රටේ ජන ජීවිතය පවත්වාගෙන යෑමට අවශ්‍ය නම් හා එහිදී සෞඛ්‍යාරක්ෂිත ක‍්‍රමවේද අනුගමනය කිරීමට අවශ්‍ය නම් පෞද්ගලික බස්රථ ධාවනය සම්බන්ධයෙන් සහන සැලසීමට ආණ්ඩුව කටයුතු කළ යුතුය.

තවත් විදියකට කිවහොත් රාජ්‍ය සමාගමක් වීත් ශ‍්‍රීලංකන් ගුවන් සේවයට එල්ලවන චෝදනා මෙන් චෝදනා එල්ලවීමට ඉඩ නොතැබිය යුතුය.

අධ්‍යාපන කටයුතු සඳහා, රැකියා කටයුතු සඳහා හෝ වෙනත් කටයුතු සඳහා රටින් බැහැරව හෝ සිරවී සිටින ජනතාව ගෙන්වා ගන්නේ ශ‍්‍රීලංකන් ගුවන් සමාගමය. ඒ සඳහා ඔවුන් අයකරන ගාස්තුව වැඩි යැයි චෝදනා බොහෝය. චෝදනාව මෙන්ම ගාස්තු වැඩි කිරීමද සාධාරණය. මන්ද මිනිසුන් ගෙන්වාගැනීමේ මේ ගුවන් ගමන් සිදුකරන්නේ විශේෂයෙන් වෙන්කරන ලද ගුවන් යානා මගිනි. එම ගුවන් ගමන් වෙනත් ගුවන් සමාගම් සමඟ ඒකාබද්ධව සිදුකරන හෝ යෑම් ඊම් ඇති ගුවන් ගමන් නොවේ. යන්නේ මගීන් රහිතවය. මගීන් ඇත්තේ එන්නට පමණය. ඒ නිසාම ගුවන් ගමන් ගාස්තුව වැඩිවීම වැළැක්විය නොහැකිය. එම ගාස්තුව අඩු කිරීමට අවශ්‍ය නම් ආණ්ඩුවට එම අලාභය අවම කරගැනීමට අවශ්‍ය සහන මුදල දිය යුතුය. එහෙත් ආණ්ඩුව එසේ කරන්නේ නැත. පාඩුව ශ‍්‍රීලංකන්ටය.

ජනාධිපතිවරයා මාර්තු 23 පිහිටවූ කොවිඞ්-19 සෞඛ්‍ය හා සමාජ ආරක්ෂණ අරමුදල තිබෙන්නේ හා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් කොවිඞ්-19 කළමනාකරණය සඳහා ලැබෙන අරමුදල් ලැබෙන්නේ මේ ආකාරයට ජන ජීවිතය යථා තත්වයට පත්කිරීමේ කටයුතු සඳහා හා මහජන සුභසාධනය සඳහා මිස වෙන කුමකටද?

ආහාර සුරක්ෂිතතාව සහ ස්වයංපෝෂිතබව – මහාචාර්ය රොහාන් සමරජීව

0

දේශීය වශයෙන් මෙන් ම ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ද ආහාර සැපයුම් ජාල පීඩාවට ලක්ව හෝ බිඳ වැටී හෝ ඇත. එවැනි තත්ත්වයක් තුළ ආහාර සුරක්ෂිතතාව ගැන කල්පනා කිරීම ස්වාභාවික හා අවශ්‍ය දෙයකි. එසේ වුව ද, ඒ පිළිබඳව බුද්ධිමත්ව හා සාක්ෂි මත පදනම්ව සිතා බැලීම වැදගත් ය.

සියලූම ශ්‍රේණිගතකිරීම් සහ දර්ශකවල අඩුපාඩු ඇත. ඒවායේ පදනම සකසන දත්ත නිසා හෝ නිර්මාණය අනුව හෝ යම් අඩුපාඩු තිබිය හැක. එසේ වුව ද සාක්ෂි පාදක සාකච්ඡාවකට ඒවා ප‍්‍රයෝජනවත්ය. ගෝලීය ආහාර සුරක්ෂිතතා දර්ශකයට (Global Food Security Index) කරුණු තුනක් ඇතුළත්ය. එනම් දැරිය හැකි මිල, ලබාගත හැකිවීම සහ ගුණාත්මකබව හා ආරක්ෂාවයි. එයට ස්වාභාවික සම්පත් සහ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව ගැන උප දර්ශකයක් 2019 දී එකතු කරනු ලැබීය.

දශ ලක්ෂ පහක ජනගහනයක් සිටින සහ ගොවිබිම් සඳහා ඉඩකඩ නැති හා ඒ නිසා ම දේශීය ආහාර නිෂ්පාදනයක් නැති සිංගප්පූරු නගර රාජ්‍යය පදනම් දර්ශකයේ පළමු තැනට පැමිණීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම දර්ශකය සකස්ව ඇත්තේ ආහාර සුරක්ෂිතතාව පිළිබඳ සාමාන්‍ය දැනුමට එහා ගිය ප‍්‍රවේශයකින් බව යි. ස්වාභාවික සම්පත් සහ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව සැලකිල්ලට ගත් විට සිංගප්පූරුව ස්ථාන 11කින් පහත වැටුණි. මුහුදු මට්ටම් ඉහල යාම, සාගර ජලයේ සංයුතිය වෙනස්වීම සහ ආහාර ආනයන පරායක්තතාව ආදිය නිසා එම පහළ වැටීම සිදු විය. එසේ වුව ද 11 වන ස්ථානයේ රැුඳෙමින් එරට සමස්ත දකුණු ඉන්දියානු කලාපීය රටවලට ඉහළින් සිටියි.

තීරණාත්මක යටිතල පහසුකම් පිළිබඳව මම වසර විස්සකට වැඩි කලක් තිස්සේ අධ්‍යයනය කරමින් සිටිමි. ආපදා අවම කිරීම සහ සහන සේවා සැලසීමට විදුලි සංදේශ සේවා සම්පත් යොදාගැනීම ඇතුළත් ටම්පෙරේ සම්මුතියට ශ‍්‍රී ලංකාව ඇතුළත් වීමත් ශ2ණ ප‍්‍රශ්නයට සූදානම්වීමත් එයට  මූලික හේතු විය. එමෙන් ම වසර දහයකට වැඩි කලක් තිස්සේ අපි කෘෂිකාර්මික සැපයුම් ජාල පිළිබඳව අධ්‍යයනය කරමින් සිටිමු.

ඔරොත්තුදීමේ හැකියාවෙන් හුවමාරුව සීමා කරයි

ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව හා මිල හැම විට ම තුලනය කළ යුතුය. මිල ප‍්‍රශ්නයක් නොවේ නම් කෙනෙකුට සියයට 100ක අතිරික්ත පහසුකම් වැඩිදුර ආරක්ෂණයක් ලෙස තබා ගනිමින් අසාමාන්‍ය ඔරොත්තු දීමේ හැකියාවක් පවත්වා ගත හැකි ය. ඇතැම් විට අනතුර ඉතා ඉහළ නම් සහ පරිසරය ඉතාමත් අනතුරුදායක නම් කෙනකු ආරක්ෂණ පියවර ගණනාවක් ගත හැකි ය. උදාහරණයක් ලෙස යුද්ධයේ නරකම දිනවල එල්ටීටීඊය කොළඹට පහර දෙන අවධියේ ලංකා විදුලිබල මණ්ඩල ඉංජිනේරුවන්ගේ වර්ජන තර්ජන තිබියදී, විදුලි සංදේශ සේවා සැපයුම්කරුවන් තම ජංගම සන්නිවේදන කුලූනුවල අඛණ්ඩ විදුලි සැපයුම සඳහා බැටරි ආරක්ෂණයත් එයට අමතරව ඞීසල් ජෙනරෙටර් වැඩිදුර ආරක්ෂණයත් යොදාගත් බව මට දැනගන්නට ලැබිණ. ඒ සියල්ලට වැඩි වියදම් දරන්නට වෙයි.

ආහාර සුරක්ෂිතතාව සම්බන්ධයෙන් ද එය එසේ ම ය. දේශීය වශයෙන් නිපදවන අර්තාපල් මත යැපීමෙන් අඛණ්ඩ සැපයුමට ඇති අවදානම අඩුවන බව කෙනෙකු විශ්වාස කළ හැක. එසේ වුව ද, දේශීය වශයෙන් අර්තාපල් නිපදවීමේ නිෂ්පාදන වියදම ආනයනික අර්තාපල් මිලට වඩා ඉහළ බව කවුරුත් දන්නා කාරණයකි. දේශීය නිෂ්පාදකයා රැුකගනු ලබන්නේ ආනයනික අර්තාපල් මත විශේෂ වෙළෙඳ භාණ්ඩ බදු පැනවීම මගිනි. අවසාන ප‍්‍රතිඵලය වන්නේ අකාර්යක්ෂම ලෙස නිපදවන දේශීය අර්තාපල් සඳහා දේශීය පාරිභෝගිකයා ඉහළ මිලක් ගෙවීම හා ඔවුන් පරිභෝජනය කරන ආනයනික අර්තාපල් සඳහා රජයට වක‍්‍ර බද්දක්ද ගෙවීම යි.

ආරක්ෂණවාදී බදු එකතුවීමෙන් සියලූ දෙනාගේම ආහාර මිල අධික බවට පත්වෙයි. එහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස ශ‍්‍රී ලංකාවේ ශ‍්‍රමයේ මිල අධික ය. එබැවින් ගෝලීය වශයෙන් තරඟ කළ යුතු බොහෝ කර්මාන්ත ඉහළ වැටුප් වියදම් නිසා දුෂ්කරතාවට පත්වෙයි.

අකාර්යක්ෂම දේශීය නිෂ්පාදකය මත යැපීම මගින් අවශ්‍යයෙන් ම අවදානම අඩුවන්නේ නැත. කෘෂිකර්මය ආවේණික ලෙස ම අවදානම් සහගතය. ජල ගැලීම්, නියඟ, කෘමි උවදුරු සහ රෝග මගින් වගා විනාශ විය හැකි ය. ඇත්තෙන් ම ඔරොත්තු දෙන සැපයුම් ජාලයක් එක් ප‍්‍රදේශයක් මත (අර්තාපල් සඳහා වැලිමඩ මෙන්) හෝ එක් රටක් මත හෝ රඳා පැවතිය යුතු නැත. ඒ ආකාරයෙන් ම රටේ සියලූ සහල් අවශ්‍යතා සඳහා වියට්නාමය මත යැපීම වැනි සම්පූර්ණ පරායක්තතාවක් පවත්වාගෙන යාම ද නොකළ යුතු ය. එමෙන් ම වියුක්ත ප‍්‍රතිපත්ති අරමුණක් ලෙස සහලින් ස්වයංපෝෂිත වීම ගැන කල්පනා කිරීම ද හොඳ අදහසක් නොවේ. කොවිඞ් 19 තත්ත්වය තුළ සහ ගෝලීය සැපයුම් දාම බිඳවැටීම නිසා වියට්නාමය තම සහල් අපනයනය සඳහා ඇතැම් සීමා පනවා ඇත. එමෙන් ම අනෙක්  අතට, 2015-16 දී මෙටි‍්‍රක් ටොන් 2,903,000ක් වූ සහල් නිෂ්පාදනය 2016-17 කාලයේ පැවති නියඟය නිසා මෙටි‍්‍රක් ටොන් 1,474,000ක් දක්වා අඩු වීමෙන් පෙන්නුම් කළ පරිදි දේශීය නිෂ්පාදනය මත සම්පූර්ණයෙන් රඳා පැවතීම ද අවදානම් සහගතය.

එබැවින් ආහාර සුරක්ෂිතතාව සඳහා සැබෑ විසඳුම වන්නේ ස්වයංපෝෂිතභාවය නමැති සරල සටන් පාඨය පසු පස හඹා යෑම නොවේ. ඒ වෙනුවට කළ යුතු වන්නේ මූලාශ‍්‍ර විවිධාංගීකරණයත්, සැපයුම් ජාල හොඳ මට්ටමින් පවත්වා ගැනීමත් තුළින් වියදම් සහ අවදානම් කළමනාකරණය තුලනය කිරීමත් ය. මෙම ක‍්‍රියාවලියේ තීරණාත්මක ස්ථාන පාලනය කරන ඒකාධිකාර මතුවීම වැළැක්වීම ද මෙහි වැදගත් කොටසකි. එකිනෙකට වෙනස් දර්ශක 34ක බර තැබූ එකතුවක් මගින් ගෝලීය ආහාර සුරක්ෂිතතා දර්ශකය පෙන්නුම් කිරීමට උත්සාහ දරන්නේ මෙම සංකීර්ණ ගනුදෙනුව හා තුලනය යි.

ශ‍්‍රී ලංකාවේ ආහාර සුරක්ෂිතතා මට්ටම

2019 දී රටවල් 113ක් අතරින් ශ‍්‍රී ලංකාවට හිමිව තිබුණේ 66 වන ස්ථානයයි. පෝෂණ ප‍්‍රමිතිය, සාමාන්‍ය ආහාර වියදමේ වෙනස්වීම්, ගෝලීය දරිද්‍රතා දර්ශකයට පහළින් සිටින ජනගහනයේ අනුපාතය, ආහාරවල ආරක්ෂිත බව, ආහාර හානිය, නාගරික අවශෝෂණ හැකියාව, කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනයේ අස්ථාවරත්වය සහ ගොවීන්ට මූල්‍ය පහසුකම් ලබාගැනීමේ හැකියාව ආදි අංශවල දී ශ‍්‍රී ලංකාවට ඉහළ ලකුණු ප‍්‍රමාණයක් හිමිවිය. කෘෂිකර්මයේ පර්යේෂණ හා සංවර්ධනය සඳහා කෙරෙන රාජ්‍ය වියදම්, මිලදී ගැනීමේ බලය අනුව සැකසුණු ඒකපුද්ගල දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය සහ දේශපාලන ස්ථාවරබව (2018 හා 2019 අතර විශාලතම පහත වැටීම දක්නට ලැබුණේ මෙම සාධකයෙහිය) වැනි කරුණු මගින් ලකුණු ප‍්‍රමාණය පහතට ඇද දමනු ලැබී ය.

ශ‍්‍රී ලංකාවේ සමස්ත ලකුණු ප‍්‍රමාණය සාමාන්‍යයට වඩා මඳක් අඩු වූ අතර, ගුණාත්මකබව හා ආරක්ෂාව අතින් සැලකිය යුතු ලෙසින් අඩු ය. ලංකාව තම දකුණු ආසියානු සගයන්ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින නමුත් අග්නිදිග ආසියාවේ තම සගයන් වන ඉන්දුනීසියාව හා පිලිපීනයට වඩා පිටුපසින් සිටියි. ඉන්දියාව 72 වන ස්ථානයත්, පකිස්ථානය 78 වන ස්ථානයත්, නේපාලය 79 වන ස්ථානයත් හිමි කරගෙන වඩාත් පිටුපසින් සිටියි. සුපුරුදු ලෙස ශ‍්‍රී ලංකාව ඉතාම නරක නැතත්, වඩා හොඳ තත්ත්වයට පත්වීමේ හැකියාව ඇත. 

ස්වාභාවික සම්පත් හා ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව මිශ‍්‍රණයට එකතු කළ විට ශ‍්‍රී ලංකාව එක් ස්ථානයකින් පහළට වැටී රටවල් 113 අතරින් 67 වන ස්ථානයට පත්වේ. ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව සම්බන්ධ කාරණා ඇතැම් රටවලට විශාල බලපෑමක් සිදුකරයි. උදාහරණ වශයෙන් ඔස්ටේ‍්‍රලියාව හා නවසීලන්තය විශාල විතැන්වීම් පෙන්නුම් කරයි. පදනම් දර්ශකයේ 12 වැනි ස්ථානයේ සිටි ඔස්ටේ‍්‍රලියාව ස්වාභාවික සම්පත් හා ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව සැලකිල්ලට ගත්විට 16 වැනි ස්ථානයට පහත වැටුණු අතර, නවසීලන්තය ස්ථාන පහකින් ඉදිරියට පැමිණ ඔස්ටේ‍්‍රලියාව පසුකර 14 වන ස්ථානය හිමිකර ගත්තේය.

වියදමට සංවේදී ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව 

කොවිඞ් 19ට ප‍්‍රතිචාර දක්වීමත් එහි ප‍්‍රතිඵලයක් ලෙස ආහාර සැපයුම් ජාලවලට හානි සිදුවීමත් මගින් සමස්ත කෘෂිකාර්මික පද්ධතිය නැවත පරීක්ෂා කිරීමේ අවශ්‍යතාව දැඩි ලෙස මතුකර ඇත. වත්මන් ක‍්‍රමයේ පවතින අස්ථාවරත්වය හෙළිදරවු වී ඇත. එසේ වුව ද ප‍්‍රතිචාරය සූක්ෂ්ම විය යුතු අතර ආහාර සඳහා වැය කරන මුදලට නියම වටිනාකම දීමට අවශ්‍ය අවධානය ලබාදෙමින් සාක්ෂි සන්සුන් ලෙස සලකා බැලීම මත පදනම් විය යුතු ය. ආනයන තහනම් කිරීම සහ අකාර්යක්ෂම නිෂ්පාදකයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පාරිභෝගිකයන්ගෙන්  බදු අයකිරීම වෙනුවට රජය කළ යුතු වන්නේ දේශීය වශයෙන් මෙන් ම ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ද විවිධාංගීකරණය වීම නිසා දරාගැනීමේ හැකියාව සහිත වූ සැපයුම් ජාල සහතික කිරීමට කටයුතු කිරීමයි. එය කළ හැකි හොඳම ක‍්‍රමය වන්නේ සැපයුම් ජාලවලට ඇති සම්බන්ධතා තුළ ඒකාධිකාරීත්වයන් ගොඩනැගීම වැළැක්වීම යි.

ස්වයංපෝෂිතබව වැනි සරල සටන් පාඨවලට පසුබැස්ම ප‍්‍රඥාගෝචර නොවේ. 1970 ගණන්වල ශ‍්‍රී ලංකාව මෙම ප‍්‍රතිපත්ති අත්හදා බලා ඇත. එහි ප‍්‍රතිඵලය වූයේ ධනවතුන් සඳහා කළුකඩත් දුප්පතුන්ට මන්දපෝෂණයත් ඇතිවීමයි. සරල කාලයක ක‍්‍රියාත්මක කළ එම ප‍්‍රතිපත්ති, පාරිභෝගික රුචිකත්වයන් සලාක කඩවලින් තෘප්තිමත් කළ නොහැකි අද පවතින සංකීර්ණ ආර්ථිකය තුළ ක‍්‍රියාත්මක කළ නොහැකි ය.

නාවිකයන්ගේ තොරතුරු පීඑච්අයිලාට දීලා නෑ

0

නාවික හමුදාව පවත්වාගෙන යන නිරෝධායන මධ්‍යස්ථාන තුළ සිටින කොවිඞ් 19 ආසාදනය වී ඇති අය සම්බන්ධයෙන් වූ තොරතුරු අදාළ ප‍්‍රදේශවල සිටින මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකට හෝ සෞඛ්‍ය වෛද්‍ය නිලධාරීන්ට නිල වශයෙන් දැනුම් දීමක් නොකරන බව ශ‍්‍රී ලංකා මහජන පරීක්ෂකවරුන්ගේ සංගමයේ ලේකම් එම්. බාලසූරිය පැවසීය.

ඔහු ඒ බව පැවසුවේ නාවික හමුදාවේ කොවිඞ් ආසාදනය වූ අයගේ තොරතුරු මහජන පරීක්ෂකවරුන්ට ලැබෙන්නේදැයි අනිද්දා කළ විමසීමකදීය.

නාවික සෙබළුන් ගමන් කළ ස්ථාන සහ ඇසුරු කළ පුද්ගලයන් ඔවුන්ගේ ගම්වල සිටී දැයි දැනගැනීමට තොරතුරු නිසි වේලාවට නොලැබීම නිසා අසීරු වී ඇති බව ඔහු පැවසීය. ඒ මහතා වැඩිදුරටත් පැවසුවේ නාවික සෙබළුන් ආගිය තැන් පිළිබඳව ප‍්‍රදේශවාසීන්ගෙන් දැනගන්නට ලැබෙන නමුත් එම තොරතුරු ප‍්‍රමාණවත් නොමැති බවය.x

හංසි මානවඩු

පළාත් කීපයක දිනක වැටුප් කපන්න යනවා – ලංකා ගුරු සංගමය

නැගෙනහිර, සබරගමුව, දකුණු සහ මධ්‍යම පළාත්වල අධ්‍යාන කාර්යාල කොවිඞ්-19 අරමුදලට ලබාදීම සදහා ගුරු සහ විදුහල්පතිවරුන්ගේ දිනක වැටුප කැපීමට තීරණය කර ඇති බවත්, ඒ සඳහා කැමැත්ත පළ කරන ලෙස විදුහල්පතිවරුන්ට හා ගුරුවරුන්ට දැනුම් දී ඇති බවත් ලංකා ගුරු සංගමයේ ප‍්‍රධාන ලේකම් ජෝසෆ් ස්ටාලින් පවසයි. ඔහු පැවසුවේ දිනෙක වැටුප් කපා හැරීමට කැමැත්ත ඉල්ලා ඇති නමුත් විවිධ ස්ථානවලින් වාර්තා වෙන්නේ කැමැත්ත නොවිමසාම දිනෙක වැටුප් කපා හරින බවය.

සබරගමුව පළාතේ ආණ්ඩුකාර ටිකිරි කොබ්බෑකඩුවද කොවිඞ් 19 අරමුදලට රුපියල් මිලියනයක් පරිත්‍යාග කර තිබුණු නමුත් තම බලය අවභාවිත කරමින් ගුරුවරුන්ගේ ජුනි මාසයේ දිනෙක වැටුප් කපා හරින ලෙස නියෝග කර ඇති බවත් කිසිදු ගුරුවරයෙකුගෙන් කැමැත්ත ඉල්ලා නැති බවත් ඔහු පෙන්වාදුන්නේය.x

75%ක වැටුපක් ලැබිය හැකියි – ඇන්ටන් මාකස්

ජාතික කම්කරු උපදේශක සභාවේදී රජය හා හාම්පුතුන් සමඟ වූ එකඟතාව අනුව අවම වශයෙන් සීයට 75ක වැටුපක් ලැබීමේ හැකියාව පෞද්ගලික අංශයේ සේවකයන්ට ලැබෙන බව නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සමිතියේ සමලේකම් ඇන්ටන් මාකස් පැවසීය.

මැයි 11 වැනිදා පැවති එම උපදේශක සභා රැ ස්වීමේදී රජයේ මාර්ගෝපදේශ අනුව සියලූම සේවකයන් මාරුවෙන් මාරුවට සේවයට කැඳවිය යුතු බව එකඟ වූ බවත්, වැඩකරන කාලයේදී සීයට සීයක වැටුපකුත් වැඩ රහිත කාලයේදී වැටුපෙන් සීයට 50ක ප‍්‍රමාණයක් හෝ රුපියල් 14,500 යන දෙකෙන් වැඩි මුදල ගෙවිය යුතුය යන එකඟතාව අනුව වැටුපෙන් සීයට 75ක් ලබාගත හැකි බවත් ඇන්ටන් මාකස් මහතා පැහැදිලි කළේය.

රුපියල් 14500 යන්න රුපියල් 20,000ක් ලෙස වෘත්තීය සමිති ඉල්ලූ බවත් එහෙත් හාම්පුතුන්ගේ සංගමය රුපියල් 10,000න් පටන්ගෙන එම මුදලට එකඟවූ බවත් ඇන්ටන් මාකස් මහතා වැඩිදුරටත් පැවසීය.

එම එකඟතා ඇතිවූයේ මැයි හා ජුනි මාසවලට බවද ඉදිරි මාසවල වැටුප් පිළිබඳව නැවත රැස්වී තීරණය කළ යුතු බවද, ඒ අනුව කිසිදු සේවකයෙකුගේ සේවය අවසන් කළ නොහැකි බවද ඇන්ටන් මාකස් මහතා අවධාරණය කළේය.x

නාවික කඳවුරු ලොක්ඩවුන්

වැලිසර පිහිටි ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදා කඳවුරු සංකීර්ණයට අමතරව කොළඹ වරායේ පිහිටි රංගල නාවික හමුදා කඳවුරද, නාවික හමුදා මූලස්ථානයේ පිහිටි පරාක‍්‍රම නාවික හමුදා කඳවුරද කොවිඞ්-19 ව්‍යාප්ත වීම හේතුවෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ලොක්ඩවුන් තත්වයට පත්කර ඇතැයි වාර්තා වේ. එමෙන්ම රංගල නාවික හමුදා

කඳවුරේ හා පරාක‍්‍රම නාවික හමුදා කඳවුරේ සේවය කළ සැලකිය යුතු පිරිසක් මේ වන විට වවුනියාව පූනෑව නාවික හමුදා කඳවුරට හා හම්බන්තොට රන්මිණිතැන්න ගම්මානයට යොමුකර ඇතැයිද වාර්තා වේ.

මේ හේතුව නිසා වවුනියාව පූනෑව කඳවුරේ ආධුනික පුහුණුව ලැබූ පිරිස් ගාල්ල නිපුණ කඳවුරට මාරුකර ඇතැයි වාර්තා වේ.

කොළඹ හා ඒ අවට නාවික හමුදා කඳවුරු ලොක්ඩවුන් තත්වයට පත්වීම හේතුවෙන් එම කඳවුරුවලත්, කොළඹ හා ඒ අවට පාසල්වලත් නැවතී සිටින නාවික හමුදා සාමාජිකයන්ට තුන් වේලටම ආහාර සැපයීම කොළඹ හිල්ටන් හෝටලයේ මුළුතැන්ගෙය මගින් සිදුකරන බව වාර්තාවන අතර එම එක් වේලක කෑම පාර්සල් සංඛ්‍යාව 6000කි. මේ එක් වේලක කෑම පාර්සලයක මිල රුපියල් 750ක් බවද වැඩිදුරටත් වාර්තා වේ.

කොරෝනා මර්දන ජාතික මධ්‍යස්ථානයේ මාධ්‍ය අධ්‍යක්ෂ ලූ තිනන් කර්නල් හෙට්ටිආරච්චි පැවසුවේ නාවික හමුදා සෙබළුන් 465 කට මේ වන විට කොවිඞ් 19 ආසාදනය වී ඇති බවට පීසීආර් පරීක්ෂණවලදී තහවුරු වී ඇති බවය. වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරේ සෙබළුන් 383කටද එම කඳවුරෙන් පිට සිටින නාවික සෙබළුන් 82කටද කොවිඞ් ආසාදනය වී ඇති බව ඔහු පැවසීය. වැලිසර නාවික කඳවුරෙන් පිට කොවිඞ් ආසාදනය වී ඇත්තේ කුමන කඳවුරුවල සෙබළුන්ට දැයි විමසූ විට ඔහු පැවසූවේ වරාය තුළ පිහිටා ඇති රංගල නාවික හමුදා කඳවුරෙන් සෙබළුන් 06කටත් ශ‍්‍රී ලංකා නාවික හමුදා මූලස්ථානයේ සෙබළුන් කිහිපදෙනෙකුටත් හා නාවික කඳවුරු නිවාඩු ගොස් පැමිණි සෙබළුන් කිහිපදෙනෙකුටත් කොව්ඞ් ආසාදනය වී ඇති බවය.

සියලූම සෙබළුන් මේ වන විට ප‍්‍රතිකාර සඳහා වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරට යවා ඇති බවත් පිටත කඳවුරුවල කොවිඞ් ආසාදනය වු සෑම සෙබළෙකුම වැලිසර නාවික හමුදා කඳවුරෙහි ආසාදිතයන් සමඟ සමීප ඇසුරු කළ පුද්ගලයන් බවත් ඔහු පැවසීය.x

ලසන්ත රුහුණගේ /රේඛා නිලූක්ෂි හේරත්

ලේකම් පත්කිරීම් නීති විරෝධීයි

මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවේ අවසරයකින් තොරව ජනාධිපතිවරයා අමත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් හත්දෙනෙකු පත්කිරීම නීතිවිරෝධී බව සඳහන් කරමින් මැතිවරණ ප‍්‍රචණ්ඩ ක‍්‍රියා නිරීක්ෂණ මධ්‍යස්ථානය පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කර තිබේ.

මැතිවරණයක් ප‍්‍රකාශයට පත්කිරීමෙන් පසු රජයේ නිලධාරීන් පත්කිරීම, උසස් කිරීම හෝ මාරු කිරීම නීති විරෝධී වේ. මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව මාර්තු 03 වැනිදා නිකුත් කරන ලද චක‍්‍රලේඛයේද රජයේ නිලධාරීන්ගේ පත්කිරිම්, උසස් කිරීම් හා මාරුකිරීම් සිදුකළ නොහැකි බව සඳහන් කර ඇත.

මැතිවරණ සමයකදී රජයේ නිලධාරීන්ගේ උසස් කිරීමක්, පත් කිරීමක් හෝ මාරු කිරීමක් කරන්නේ නම් එය එම තනතුර සම්බන්ධයෙන් අත්‍යවශ්‍ය කරුණක් විය යුතු අතර එම අත්‍යවශ්‍යතාව සනාථකර ඒ සඳහා මැතිවරණ කොමිසමෙන් අවසර ලබාගත යුතුය.

ජනාධිපතිවරයා විසින් මැයි 11 වැනිදා අමාත්‍යාංශ හතක් සඳහා නව ලේකම්වරුන් පත්කරනු ලැබූ අතර ඉන් 5 දෙනෙක් අමාත්‍යාංශ ලේකම් තනතුරු දරමින් සිටි අය වූහ. අලූතින් අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් ලෙස පත්වීම් ලැබුවේ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශ ලේකම් ලෙස පත්කළ මේජර් ජෙනරාල් සංජීව මුණසිංහ හා මහවැලි, කෘෂිකර්ම, වාරිමාර්ග හා ග‍්‍රාමීය සංවර්ධන අමාත්‍යාංශ ලේකම් ලෙස පත්කළ මේජර් ජෙනරාල් සුමේධ පෙරේරාය. මේ දෙදෙනාගෙන් මේජර් ජෙනරාල් සංජීව මුණසිංහ සක‍්‍රිය හමුදා සාමාජිකයෙකි.x

කොවිඞ්-19 වසංගතය මැද ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය අනතුරේද?

අඩන්න ඉන්නකොට ඇඟිල්ලෙන් ඇන්නා වගේ – අනුරුද්ධ ප‍්‍රදීප් කර්ණසූරිය

සාමාන්‍යයෙන් යුද්ධ වලදී සහ ත‍්‍රස්තවාදී ප‍්‍රශ්න වලදී රාජ්‍යයට යම් වැඩි බලයක් දෙන එකට හුරුවෙලා තිබුණේ යුධමය තත්වයන් වලදීයි. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ආණ්ඩුක‍්‍රම සකස් කරලා තියෙන ආකාරයෙන්ම ඒ සඳහා විධිවිධාන තියෙනවා.

හදිසි නීතියෙහි තියෙන තර්කයත් ඒකම තමයි. එයින් අදහස් වෙන්නේ සාමාන්‍ය තත්වයේදී මානව අයිතිවාසිකම් වගේ දේවල් හිමිවෙනවා, ඒත් හදිසි අවශ්‍යතාවකදී රාජ්‍යයේ පැවැත්ම යළි ස්ථාපිත කරගැනීම වෙනුවෙන් රාජ්‍යයට යම් යම් පියවර ගැනීමේ හැකියාව තියෙන බව.

දැන් තියෙන ප‍්‍රශ්නය ත‍්‍රස්තවාදය හෝ යුද්ධයක් නෙවෙයි. ඒත් මානව පැවැත්ම අභියෝගයට ලක් කරලා තියෙන නිසා අයිතිවාසිකම් පැත්ත වෙනුවට රාජ්‍යයේ පැවැත්ම සහතික කරගැනීමේ පැත්තට අවධානය යොමු කරමින් ඉන්නවා. මෙය ලොව පුරා තියෙන තත්වයක්.

මේ වෙලාවේ රාජ්‍යයට බලයක්  ඕනෑ බව පොදු විශ්වාසයක් තියෙනවා. ඒත් ප‍්‍රශ්නය තමයි මේ කාලයේදී දෙන ඒ බලය නැවත අත්හැරීමක් සිදුවේවිද කියන එක.

මධ්‍යගත බලයක් ලැබෙන්නේ යම් නිශ්චිත අරමුණකට. ඒත් ඒ බලය වෙනත් දේශපාලන ප‍්‍රතිවාදීන්ව නිහ`ඩ කිරීමට හා තමන්ට දේශපාලන බලයක් ලබාගන්නට කිරීම තමයි වෙන්නේ. ලංකාවේදීත් ඒ තත්වය දැක්කා.

ලංකාවේ දේශපාලන නායකයන් තමන්ගේ අවශ්‍යතාවය වෙනුවෙන් ඒ බලය පාවිච්චි කරන බව පෙනුණා. උදාහරණයක් විදියට බන්දුල ගුනවර්ධන මහතා සංගීත ප‍්‍රසංගයක් සංවිධානය කළා. ආණ්ඩුවේ දේශපාලඥයන් රැස්වීම් පැවැත්වුවා. මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයාගේ දරුවන් නුවරඑළියේ සංචාරයක් ගිහින් තිබුණා. ඒත් විපක්ෂයේ දේශපාලඥයෙකුගේ ගෙදරට කෙනෙක් ආවත් අත්අඩංගුවට ගැනීමේ තත්වයක් තියෙනවා.

මේ විශේෂ තත්වය යටතේ පනවන නීතිරීති හා සීමා ආණ්ඩුවේ අයට අදාල නොවෙන තත්වයක් තියෙනවා. රාජ්‍ය සම්පත් අවභාවිත කිරීම වැඩිවෙනවා.

රජයට මේ වගේ අවස්ථාවක වැඩි බලයක් හිමිවෙන්න  ඕනෑ බව ඇත්ත. ඒත් ඒ බලය ලබාගැනීමේදී බලය ලබාගන්නේ ඇයිද, ඒ බලය පාවිච්චි කරන්නේ කුමන කටයුතු වලටද කියන කාරණාව මහජනයාට ඉදිරිපත් කරලා මහජනයා ලබාදෙන අනුමැතියත් එක්ක තමයි ඒක කරන්නේ.

හොඳම උදාහරණය තමයි නවසීලන්තය. නවසීලන්තයේ ප‍්‍රවේශය තාර්කිකයි. ඔවුන් හැම ක‍්‍රියාකාරකමක් ගැනම කලින් හොඳට පැහැදිළි කරනවා. මහජනයාට තේරුම් කරලා දෙනවා. අපේ රටේ රජය මොනවාද කරන්නේ, ඒක කරන්නේ ඇයිද කියලා පැහැදිළි කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් අභ්‍යන්තරයේ සාකච්ඡුා කරලා එකවරම සීමා පනවනවා.

ඒ වගේම ඔවුන් පනවන නීතිරීති හා සීමා ආණ්ඩුවේ අයට පවා අදාලයි. සෞඛ්‍ය ඇමතිවරයා පවා ඒ රීති කඩකිරීම නිසා ඔහුගේ තනතුර පහළ දැම්මා. ඒ කියන්නේ විශේෂ නීතිරීති ආදිය ආණ්ඩුවේ අයට පවා යොදවනවා. අතිරේක බලය දේශපාලන පක්ෂපාතීත්වයෙන් තොරව, හදිසි තත්වය වෙනුවෙන් පාවිච්චි කරනවා.

මෙහෙම වුණාම රජයටත් මේ බලය අත්හරින්න  ඕනෑ. ගමන් බිමන් සඳහා සීමාවක් තියෙනකොට, රජයේ සාමාජිකයන්ටත් ඒ සීමාව අදාලයි නම් ඔවුන්ට ඉක්මනින් ඒ තත්වය ඉවත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය ඇතිවෙනවා. එතකොට ඒ බලය බදාගෙන ඉන්න උත්සාහ කරන්නේ නෑ. ඒක තමන්ටත් හිරිහැරයක්.

ඒත් දැන් රජයට ලැබිලා තියෙන අතිරේක බලය රජයටම හිරිහැරයක් නෙවෙයි. සාමාන්‍ය ජනයාට හා විපක්ෂයට විතරයි ඒක හිරිහැරයක් වෙන්නේ. 

ලංකාවේ තියෙන තවත් විශේෂ තත්වයක් තමයි මේ වසංගතය පැමිණියේ සාමාන්‍ය මොහොතක නොවීම. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා බලයට පත්වෙලා, ඔහු යටතේ අධිකාරී පාලනයක් ගෙන යා යුතු බවට සමහර අය අතර දෘෂ්ඨිවාදයක් තිබුණා. අධිකාරීවාදී පාලනයක් සාමාන්‍ය දෙයක් විදියට සලකන දෘෂ්ඨිවාදයක් තිබියදී තමයි වසංගතය ආවේ. අ`ඩන්න ඉන්න මනුස්සයාට ඇඟිල්ලෙන් ඇන්නා වගේ. තමන් කොහොමත් කරන්න හිටපු දෙයක් සාධාරීකරණය කරන්න අවස්ථාවක් බවට වසංගතය පත්වුණා.

වසංගතය මුවාවෙන් ආණ්ඩුවේ වුවමනා ඉෂ්ඨ කරගන්නවා – සාහිත්‍යවේදී ගාමිණී වියන්ගොඩ

ප‍්‍රශ්නය තියෙන්නේ හදිසි අවශ්‍යතාවය මොන තරම්ද, පාලකයාට වැඩි බලයක් අභ්‍යාස කිරීමට එය මොනතරම් දුරට ගැලපෙනවාද කියන කාරණය.ලංකාවේ පේන්න තියෙන දෙයක් තමයි දැන් ඇතිවෙලා තියෙන තත්වයට ප‍්‍රතිචාර දැක්වීමකට එහා ගිහින්, තමන්ගේ දේශපාලන  ඕනෑ එපාකම් පිරිමසාගැනීමට මේ අවස්ථාව පාවිච්චි කරන බව. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ඇතැම් කාරණා සඳහා ප‍්‍රතිපාදන තිබියදී ඒවා පාවිච්චි නොකර පාලකයා කරමින් ඉන්නේ ඇත්තටම දැන් පවතින හදිසි තත්වයට ප‍්‍රතිචාර දැක්වීමක්ද කියන ප‍්‍රශ්නය තියෙනවා.

ජනාධිපතිවරයා මීට කලින් මැතිවරණය ප‍්‍රකාශයට පත්කළා. ඒත් වසංගතය වර්ධනය වෙනකොට එය කල් දැමීමේ බලය තිබියදී එසේ කළේ නැහැ. ඒ වෙනුවට මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව වෙනත් දවසක් තීන්දු කරනතුරු හිටියා.අනෙක් පැත්තෙන් මේ පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහැරියේ කොවිඞ් වසංගතය පිළිබඳව ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය බරපතල අනතුරු හැඟවීමක් කරලා දින හතරකට පසුව.ඇත්ත, මාර්තු 02 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහැරීමට බලය තියෙන බව ඇත්ත. ඒත් ගෝලීය වසංගතයක් ගැන අනතුරු හැඟවීමෙන් පස්සේ එය කළ යුතුද?ඒ මොහොතේ වසංගතයේ බරපතලකම දැනගෙන හිටියේ නැති බව හිතමු. ඒත් ටික දිනක් ගෙවෙද්දී  බරපතලකම දැක්කා. ඉන් පසුවත් පියවරක් ගත්තේ නැහැ. අන්තිමේ පාර්ලිමේන්තුව නැවත කැඳවීමේ දිනය මාස තුනක් ඉක්මවූ දිනයක් බවට පත්වෙන ආකාරයට කටයුතු කරපු බව පේනවා.

ඉන්පසුව ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ප‍්‍රතිපාදන වලට පිටින් යම් යම් දේවල් කළා. පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය නැතිව සීමාව ඉක්මවා ණය ගත්තා. අනුමැතිය නැතිව මුදල් වියදම් කළා.එම ක‍්‍රියා සාධාරණීකරණය කරමින් විජේදාස රාජපක්ෂ වගේ අය ඇවිත් කීවා අවශ්‍යතාවයේ මූලධර්මය උඩ පාලකයාට මේ වගේ අවස්ථාවක කටයුතු කරන්න පුළුවන් කියලා.ඒක පට්ටපල් බොරුවක් සහ අවස්ථාවාදී කතාවක්. එහෙම මූලධර්මයක් නෑ. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කරමින් කටයුතු කරන්න බලයක් පාලකයාට නැහැ. මෙවැනි අවස්ථාවක කටයුතු කිරීම සඳහා ව්‍යවස්ථාවෛන්ම ප‍්‍රතිපාදන තියෙනවා.මේ තත්වය නිසා මම විශ්වාස කරන විදියට මේ පෙන්නුම් කරන්නේ කොවිඞ්-19 වසංගතය මුවාවෙන් ආණ්ඩුවේ දේශපාලන වුවමනා එපාකම් ඉෂ්ඨ කරගැනීමේ අධිපතිවාදී ප‍්‍රවණතාවයක්.

මේ වෙලාව කවදා ඉවරවේවිද – රමිඳු පෙරේරා

හදිසි තත්වයක් ඇතිවුණාම විශේෂ ක‍්‍රියාමාර්ග ගත්තාට හදිසි අවස්ථාව අවසන් වුණාම සාමාන්‍ය ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී තත්වයට යන්න  ඕනෑ. ඒත් මේ තත්වය කවදා ඉවරවෙයිද කියලා කියන්න බෑ. හදිසි තත්වයක් කියන්නේ ව්‍යතිරේකයක්. හැමදාම තියෙන තත්වයක් නෙවෙයි. ඒත් දැන් ඒ ව්‍යතිරේකය එදිනෙදා දෙයක් වීමේ අවදානමක් ඇතිවෙලා.ඒකෙ නරක පැත්ත තමයි අධිකාරිවාදී ප‍්‍රවේශයක් ගන්න ආසාවෙන් ඉන්න ආණ්ඩුවකට මේ තත්වය වාසිදායක වීම. දැන් හදිසි තත්වයක් නිසා ආණ්ඩුව කරන බොහෝ දේ ගැන පුළුල් සමාජ විරෝධයක් ඇතිවෙන්නේ නැහැ. ලොකු ප‍්‍රශ්න කිරීමට ලක් කරන්නේ නැහැ.දැන් හමුදාව හැමතැනම ඉන්නවා, ඇඳිරි නීතිය නිත්‍යානුකූල නොවීමේ ප‍්‍රශ්නයක් තියෙනවා. ඒත් ඒ ප‍්‍රශ්න ගැන ආණ්ඩුවට අභියෝග කරන්නේ නෑ. ගොඩක් එය ඒ දේවල් මේ වෙලාවේ  ඕනෑ බව හිතනවා.

ඒත් මේ වෙලාව කවදා ඉවරවේවිද කියලා දන්නේ නැහැ.

ඒ අතරේ යුරෝපයේ පවා සාකච්ඡුාවට ලක්වෙනවා අධිකාරිවාදී ප‍්‍රවේශයන් ගැන. චීනය වසංගතය සාර්ථකව පාලනය කළේ එරට මිනිසුන්ගේ පෞද්ගලිකත්වය අභියෝගය ලක් කරමින්, රාජ්‍යය පුද්ගලයන්ව රහසේ නිරීක්ෂණය කරපු නිසා බවට මතයක් තියෙනවා. මෙවැනි ක‍්‍රම යුරෝපයේ ආරම්භ කිරීම ගැනත් අදහසක් තියෙනවා.මෙවැනි තත්වයකදී විපක්ෂයකටත් මුහුණදෙන්න සිද්ධවෙලා තියෙන්නේ සංකීර්ණ තත්වයකට. මිනිසුන්ගේ පැත්තෙන් මොනවා කල්පනා කරනවාද කියන එක ගැන විපක්ෂයට කල්පනා කරන්න වෙනවා. මහජන මතය අධිකාරිවාදී ප‍්‍රවේශයට පක්ෂපාතීයි නම් විපක්ෂය ඒ තත්වයට අභියෝග කිරීමේ මැලිකමක් දක්වනවා.මේ වසංගතය නිසා විශාල ආර්ථික කඩාවැටීමකට රාජ්‍යය මුහුණදෙනවා. ඒ තත්වය නිසා, ආර්ථික වශයෙන් පීඩිත පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් කැඞීමේ ප‍්‍රවණතාවයක් ඇතිවෙනවා. වැටුප් කප්පාදු කිරීම්, සේවයෙන් පහකිරීම්, සෞඛ්‍යාරක්ෂිත නොවන තත්වයන් යටතේ සේවය කිරීමට බලපෑම් කිරීම් වගේ තත්වයන් ඇතිවිය හැකියි.

ආණ්ඩුවට තියෙන ආර්ථික අමාරුකම්වල බර මිනිසුන්ට එනවා. දැනටමත් ඇතැම් ඇඟලූම් කර්මාන්තවල සේවකයන් වැටුප් කප්පාදුවට එරෙහිව උද්ඝෝෂණ කරන බව මම ප‍්‍රවෘත්ති දැක්කා.මේ විදියේ උද්ඝෝෂණ පවා අධිකාරිවාදී ප‍්‍රවේශයකින් මර්දනය කරන්න උත්සාහ කිරීමේ ඉඩක් තියෙනවා. එතකොට අධිකාරිවාදයට මිනිසුන් එරෙහි වෙන්නත් ඉඩ තියෙනවා.මම හිතන විදියට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය සීමා වීම නිසා පීඩා විඳින්නේත් මිනිසුන්ම තමයි. ඒත් අධිකාරිවාදය සඳහා ඉල්ලූමකුත් මිනිසුන් අතරින්ම එනවා. මේ දෙක අතරෙ ප‍්‍රතිවිරෝධයක් තියෙනවා. මිනිසුන් අතර තියෙන මේ ප‍්‍රවණතා දෙක අතර ගැටුමක් තියෙනවා.එතකොට පීඩාවට ලක්වුණ ජනතාව අතරින් මොනතරම් ප‍්‍රතිවිරෝධයක් නැෙඟ්විද කියන කාරණාව මත තමයි ආණ්ඩුවේ අධිකාරිවාදී ප‍්‍රවේශය මොනතරම් ශක්තිමත් වේවිද කියලා තීරණය වෙන්නේ.

මාධ්‍ය දුර්වල වෙලා නම්, පාර්ලිමේන්තුව වහලා නම් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට තර්ජනයක් – නීතිඥ ජාවිඞ් යූසුෆ්

ව්‍යවස්ථාදායකයේ කටයුතු කිහිපයක් තියෙනවා. එක් පැත්තකින් රටේ පැතිර ගිහින් ඉන්න ජනතාවගේ නියෝජිතයන් පාර්ලිමේන්තුවට එනවා. පාර්ලිමේන්තුවේ විවාද කරනවා, නීතිරීති සම්මත කරනවා. අනෙක මුදල් වෙන්කිරිම, සහ වියදම් පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලය තියෙන්නේ ව්‍යවස්ථාදායකයට. තවත් කාරණයක් තමයි විධායකය පවා ව්‍යවස්ථාදායකට වගකියන්න  ඕනෑ වීම.අනෙක දැන් කතාකරන්න ගොඩක් ප‍්‍රශ්න තියෙනවා. උදාහරණයක් විදියට රුපියල් 5000 බෙදීමේ සෑහෙන අඩුපාඩු පේනවා. මේ දේවල් ගැන කතාකරන්නට වේදිකාවක්  ඕනෑ. කෑම්බීම් ගැනත් ප‍්‍රශ්න තියෙනවා. පාර්ලිමේන්තුව ක‍්‍රියාත්මක කළොත් ඒ ඒ පළාත්වල නියෝජිතයන්ට පාර්ලිමේන්තුවේ ප‍්‍රශ්න කරන්න පුළුවන්. තමන්ගේ ග‍්‍රාමසේවක වසමේ ලැබිලා නෑ කියලා කියන්න පුළුවන්.

අනෙක් පැත්තෙන් වසංගතය නිසා උසාවි පවා හරියට ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැහැ. උසාවියට රැස්වෙලා එකදිගට වැඩකරන්න බෑ. නොයෙකුත් ප‍්‍රායෝගික ප‍්‍රශ්න තියෙනවා. උසාවිය තමයි රාජ්‍ය තන්ත‍්‍රයත් පුරවැසියාත් අතර ආරවුලක් තිබුණොත් විසඳන්නේ. උසාවියත් හරියට ක‍්‍රියාත්මක නොවෙන පසුබිමක පාර්ලිමේන්තුවක් වැහුවාම ප‍්‍රශ්න තීව‍්‍ර වෙනවා.ප‍්‍රජාත්නත‍්‍රවාදය සඳහා තවත් වැදගත් අංශයක් තමයි මාධ්‍ය. මාධ්‍යවල ක‍්‍රියාකාරීත්වය ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය වෙනුවෙන් හරිම වැදගත්. ඒත් දැන් මාධ්‍ය හරිහැටි ක‍්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැහැ. එහෙත් මාධ්‍ය කියලා කියන්නේ ඒ රූපවාහිනී විතරක්ම නෙවෙයි. පුවත්පත් පළවෙන්නේ නැහැ. විශේෂයෙන්ම අනිද්දා පුවත්පත පවා මාසයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ මුද්‍රණය කළේ නැහැ. පුවත්පත්වල මාධ්‍යවේදීන් අන්තර්ජාලයෙහි වාර්තාකරණයක යෙදෙන බව ඇත්ත. එහෙත් අන්තර්ජාලයෙහි ඉන්නේ සාපේක්ෂව අඩු පිරිසක්.

විවිධාකාර ප‍්‍රශ්න ගැන ලිපි, ප‍්‍රවෘත්ති, සාකච්ඡුා පළවෙන්නේ නැහැ. මාධ්‍ය වල සිදුවෙන ඒ සාකච්ඡුාව හා අදහස් අතර ගැටීම ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය ශක්තිමත් කරනවා. මාධ්‍ය දුර්වල වෙලා නම්, පාර්ලිමේන්තුවත් වහලා දාලා නම් අපි ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයේ පැවැත්මට පැහැදිළි තර්ජනයක් එල්ලවෙලා තියෙනවා.

පාර්ලිමේන්තුව මැරිලා නම්, ඇමතිවරු මළකඳන් වෙන්න  ඕනෑ – ආචාර්ය ඒ.එම්. නවරත්න බණ්ඩාර

ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය ගැන තියෙන ජනප‍්‍රිය අර්ථනිරූපණයට මම යන්නේ නැහැ. මොකද ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය කියන්නේ අපි ඡුන්දෙන් නියෝජිතයෝ ටිකක් පත්කරලා, ඒ නියෝජිතයන්ට  ඕනෑ දෙයක් කරන්න ඉඩ දීලා බලාගෙන ඉන්න එක නෙවෙයි. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයේ කැපී පෙනෙන ලක්ෂණයක් වෙන්න  ඕනෑ නීතියේ පාලනය. සියල්ලට ඉහළින් නීතිය තියෙන්න  ඕනෑ.පාලකයාට බලය පවරන්නේ ඡුන්දයෙන් නෙවෙයි, ව්‍යවස්ථාවෙන්. පාලකයන් සියලූදෙනාම නීතියට යටත්ව පාලනය කරන්න බැඳෙනවා. වසංගතය තියා මොකක් ආවත් පාලකයටත් නීතියට තියෙන යටත් බව අත්හැරලා යන්න බෑ.

අනෙක මෙවැනි හදිසි අවස්ථාවකදී කරන්න  ඕනෑ දේවල් ගැනත් ව්‍යවස්ථාවේ තියෙනවා. හදිසි නීතිය පනවන්න පුළුවන්. පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්නත් හදිසි අවස්ථාවකදී පුළුවන්. මම මීට කලින් උපුටා දැක්වුවා හදිසි අවස්ථාවක් පිළිබඳව මීට කලින් ලංකාවේ ඉහළම අධිකරණය ලෙස පිළිගත් බි‍්‍රතාන්‍ය පි‍්‍රවි කවුන්සිලයේ තීන්දුවක තියෙනවා හදිසි අවස්ථාව පිළිබඳව විස්තර කරනවා. යුද්ධයක්, ආර්ථික අවපාතයක් වගේම වසංගත අවස්ථාවත් එහි හදිසි අවස්ථා යටතට අයත් වෙනවා.ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව ආරක්ෂා කිරීම තමයි වසංගතයකදීත් වැදගත්ම දේ. සියලූදෙනාට සමානව සැලකීමේ මූලධර්මය, නීතියේ ආධිපත්‍යය රැකීම තමයි වැදගත්ම දේ. කන්න දෙනවනං, බොන්ඩ දෙනවනං මොන කෙංගෙඩියද  ඕනෑ කියලා ඉන්න බෑ. අපට කෙංගෙඩියක්  ඕනෑ. ඒ තමයි නීතියේ පාලනය.

දැන් විජේදාස රාජපක්ෂ මහත්තයා අවශ්‍යතාවය ගැන මූලධර්මය ගැන කියලා තියෙනවා. අවශ්‍යතාව කියන්නේ මානව පැවැත්මේ මූලික දෙයක්. ඒත් අවශ්‍යතා ඉටුකරගන්නට හැමදේම කළේ ඉස්සර ගෝත‍්‍රික සමාජය. ඊට පස්සේ සමාජය හුදු අවශ්‍යතාවන් ඉටු කරගැනීමෙන් එහා ශිෂ්ට තැනකට ගෙනාවා. අවශ්‍යතාවේ මූලධර්මය විතරක් තිබුණා නම් එකිනෙකා මරාගන්න පවා ඉඩ ලැබෙනවානේ. දැන් අවශ්‍යතාවේ මූලධර්මය ගෙනාවේ නීතිය පැත්තකින් තියන්න.උදාහරණයක් විදියට පාකිස්ථානයේ හමුදා පාලනයක් එක්ක විශාල විනාශයක් කරන්න අවශ්‍යතාවේ මූලධර්මය කියන එක පාවිච්චි කරලා තිබුණා.

ජනාධිපතිවරයා කියන්නේ ආණ්ඩුවට අයිති බලයෙන් එක්තරා කොටසක අයිතිකාරයෙක් විතරයි. එයාට ඇමතිකමක් ගන්න බැහැනේ. පාර්ලිමේන්තුවෙන් පත්වෙච්ච අගමැතිවරයෙක් සහ ඇමති මණ්ඩලයක් තමයි ඉන්නේ. පාර්ලිමේන්තුවට තව බලතල ගොඩක් තියෙනවා. ඒ අනුව පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න  ඕනෑ.දැන් පාර්ලිමේන්තුව පරණයිලූ. පාර්ලිමේන්තුව මැරිලාලූ. පාර්ලිමේන්තුව ගැන එදිනෙදා භාවිතයේදී පරණ සහ අලූත් කියලා කියනවා තමයි. ඒත් පාර්ලිමේන්තුව පරණ වෙන්නේ නැහැ. ඒක ස්ථාවර ආයතනයක්. ඒකේ සාමාජිකයන් වරින් වර වෙනස් වෙනවා විතරයි.

ජනාධිපති රටේ නායකයා සහ ආණ්ඩුවේ නායකයා විතරයි. ඒත් විධායකයේ පාලනය ගෙනියන්නේ අමාත්‍ය මණ්ඩලය. ඇමති මණ්ඩලය පත්වෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවෙන්. මේ පාර්ලිමේන්තුව මැරිලා නම්, ඇමතිවරු මළකඳන් වෙන්න  ඕනෑ.මේ අර්බුදය ඉවරවෙනකොට අපි නැඟිටින්න   ඕනෑ ඒකාධිපතිත්වයක් එක්ක නෙවෙයි, ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය එක්ක.

අප‍්‍රිකානු රටවල 700ක් අනතුරේ

මැණික් ව්‍යාපාරික කටයුතු සඳහා අප‍්‍රිකානු රටවලට ගොස් සිටින 700කට ආසන්න ශ‍්‍රී ලාංකිකයන් පිරිසක් නැවත රටට ගෙන්වාගැනීම සඳහා රාජ්‍ය බලධාරීන්ගේ අවසරය ලැබී නැතැයි වාර්තා වේ.

මැණික් ව්‍යාපාරික කටයුතු සඳහා ගොස් සිටින පිරිස මැඩගස්කරයේ 550ක්, ටැන්සානියාවේ 42ක්, මොසැම්බික් 50ක්, කෙන්යාවේ 25ක් ආදි වශයෙන් සිටින බව ශ‍්‍රී ලංකා මැණික් වෙළඳුන්ගේ සංගමය (අප‍්‍රිකා) සඳහන් කරයි.

මේ සම්බන්ධයෙන් එම සංගමයේ ලේකම් ලෆිර් ජමීල් මහතාගෙන් කරන ලද විමසීමකදී පැවසුවේ මෙම මැණික් ව්‍යාපාරික පිරිස රටට ගෙන්වාගැනීමට අවශ්‍ය ගුවන් ගමන් වියදම් ඇතුළු සියලූ වියදම් දැරීමට සූදානම් බව සිය සංගමය විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය ඇතුළු බලධාරීන්ට දැනුම් දුන්නද තවමත් ඒ සඳහා අවසර ලැබී නැති බවයි.

එමෙන්ම මැණික් ව්‍යාපාරිකයන් රැඳී සිටින රටවල තානාපති කාර්යාලද දැනුවත් කර ඇති බව පවසන ජමීල් මහතා අප‍්‍රිකානු කලාපය තුළ කොවිඞ්-19 පිළිබඳ දැඩි අවදානම් තත්වයක් පවතින බවත්, විදේශිකයන් එම වෛරසය බෝකරන බවට එම රටවල ජනයා නොරිස්සුම් ස්වභාවයෙන් කටයුතු කරන බවත් පවසයි. සිරවී සිටින ශ‍්‍රී ලාංකිකයන්ට සෞඛ්‍ය පහසුකම් ලබාගැනීමේ ගැටලූවක් පවතින බවද ඔහු පෙන්වාදෙයි.x