No menu items!
23.5 C
Sri Lanka
19 July,2025
Home Blog Page 274

කුරුණෑගල රාජ සභාව හා  රටේ අනාගත රාජ සභාවේ නීතිය

ජූලි  15 වැනිදා රාත්‍රි කාලයේදී ඩෝසර් කර විනාශ කරන ලද කුරුණෑගල ගොඩනැගිල්ල, කුරුණෑගල රාජධානිය කරගත් පළමුවැනි බුවනෙකබා රජු කාලයේ රාජ සභා මණ්ඩපයද,  උඩරට අවසාන රාජධානි සමයේ සත්කෝරළේ දිසාව වූ පිළි÷මතලව්වේ පළමු අදිකා÷රම භාවිත කළ නඩු අහන මණ්ඩ÷පයද, මාතලේ කැරැල්ලේ නායකයකුවූ වීදිපැල්ලේ බණ්ඩා අත්අඩංගුවට ගෙන ඔහුට එරෙහිව බි්‍රතාන්‍ය යුද්ධාධිකරණය රැස්වී නඩු ඇසූ ශාලාවද, එසේත් නැතිනම් යටත් විජිත යුගයේ ඉදිකිරීමක්ද යන්න ගැන විවිධ වාද විවාද තිබෙනවා වන්නට පිළිවන. එහෙත් ඒ කිසිවකින්, එම ස්ථානය පුරා විදයා ස්ථානයක්ය යන ස්ථාවරය බැහැර නොකෙරෙයි. සාමාන්‍යයෙන් අවුරුදු 100කට වඩා පැරණි ස්ථාන පුරාවිiා ස්ථාන හැටියට නීතියෙන් සැලකෙයි.

වසර 100ක් ඉක්මවූ එම ප්‍රශ්නගත ස්ථානය, 2009 ජූලි 10 දිනය දරන 1610 අති÷වි÷ශේෂ ගැසට් පත්‍රය මගින්, පුරා÷විද්‍යා ස්මාර÷ක÷යක් වශ÷යෙන් ප්‍රසිද්ධ කර තිබේ. එම ස්ථානය කඩා බිඳදැමීම ගැන චෝදනා ලබා ඇති කුරුණෑගල නගරාධිපතිවරයාම, 2018දී, හෝටලයකට බදු දෙනු ලැබ තිබුණු එම ස්ථානය, එහි ඇති පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකම නිසාම තමා නැවත නගර සභාවට පවරාගන්නට කටයුතු කර කළ බවද, එහි පවත්වාගෙන ගිය හෝටලය වසා දමා නගර සභාවේ ආරක්‍ෂක නිලධාරීන් ගොඩනැගිල්ලේ ආරක්‍ෂාවට යෙදූ බවද ආඩම්බරයෙන් ප්‍රකාශ කර ඇති බව වාර්තා වෙයි.

ඒ කතා සියල්ල ස්ථානයේ පුරාවිද්‍යාත්මක වැදගත්කම ගැනය. ඒ සියල්ලටමත් වඩා, ජූලි 17 වැනිදා, අගමැතිවරයා විසින් පුරාවිද්‍යා අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල් සෙනරත් දිසානායකගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පත්කරන ලද පංච පුද්ගල කමිටුව මෙම ස්ථානයේ වැදගත්කම නැවතත් අවධාරණය කර තිබේ.

අපට කතා කරන්නට ඇත්තේ උක්ත ස්ථානයේ පුරාවිද්‍යාත්මක වැදගත්කමටත් වඩා එම ස්ථානය කඩාබිඳ දැමීම ආශ්‍රයෙන් පැනනැගී ඇති නීතියේ පාලනය පිළිබඳ කාරණය ගැනය.

ජුලි 15 වැනිදා මේ ස්ථානය කඩාබිඳ දැමීම ගැන මුල්ම පැමිණිල්ල පොලිසියට කෙරෙන්නේ පුරාවිද්‍යා අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල් සෙනරත් දිසානායක විසිනි. එහි තේරුම, පුරාවිද්‍යාත්මක ස්මාරකයකට හානියක් සිදුවී ඇති බවයි. එවිට ක්‍රියාත්මක විය යුත්තේ පුරාවිද්‍යා පනතයි. අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල්වරයාගේ පැමිණිල්ල අනුව ක්‍රියාත්මක විය යුතු පොලිසිය, වහාම සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගෙන මහේස්ත්‍රාත්වරයා වෙත ඉදිරිපත් කළ යුතු අතර, පනතට අනුව ඒ සැකකරුවන්ට ඇප නියම කිරීමට මහේස්ත්‍රාත්වරයාට බලයක් නැත.

එහෙත් ඒ කිසිවක් සිදු නොවීය.

අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල්වරයාගේ පැමිණිල්ල අනුව පොලිසිය ක්‍රියාත්මක වෙනවා වෙනුවට, අගමැති මහින්ද රාජපක්‍ෂ, මේ සිදුවීම ගැන විමර්ශනය කර වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කරන්නට යළිත්, මුල් පැමිණිලිකරුම, එනම් පුරාවිද්‍යා කොමසාරිස් ජෙනරාල්වරයාම සභාපතිත්වය දරන පංච පුද්ගල කමිටුවක් පත්කරන්නේය.

ලංකාවේ කොයි කොණ පුරාවිද්‍යා ස්මාරකයකට හානියක් සිදුවුණත්, ඒ ගැන විමර්ශනය කරන්නට කමිටු පත්කරන බවක් අප මීට පෙර අසා නැත. කෙරෙන්නේ සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගෙන නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමය.

එහෙත්, මේ සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් අගමැති කමිටුවක් පත්කෙරිණ. කමිටුව නිර්දේශ පහක් ජූලි 22 වැනිදා අගමැතිවරයාට ඉදිරිපත් කෙළේය. පළමුවැන්න එම පැරණි ගොඩ÷නැ÷ගිල්ල කඩි÷න÷මින් සංරක්ෂ÷ණය කළ යුතු බවය. දෙවැන්න, ගොඩනැගිල්ල පුරා÷විද්‍යා දෙපා÷ර්ත÷මේ÷න්තුව වෙත පවරා ගත යුතු බවය. තුන්වැන්න, මෙම ස්ථානය පුළුල් කිරීමේ සැලැස්ම සංශෝ÷ධ÷නය කරන ලෙස මාර්ග සංව÷ර්ධන අධි÷කා÷රි÷යට යෝජනා කළ යුතු බවය. හතරවැන්න වන්නේ, මෙම විනා÷ශ÷යට වග÷කිවයුත්තන්ට නීති÷මය පිය÷වර ගැනී÷මයි. පස්වැන්න, විනා÷ශ÷යට වග÷කිව යුතු ආය÷තන හෝ පුද්ග÷ල÷යන් මගින් සංර÷ක්ෂ÷ණය සඳහා අවශ්‍ය ප්‍රති÷පා÷දන ලබාගත යුතු බවයි.

මේ කමිටුවද පුදුමයකට මෙන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම හතරවැන්නට දමා, පළමුව නිර්දේශ කරන්නේ ගොඩනැගිල්ල යළි ඉදිකළ යුතු බවයි.

කමිටුව පවා, මෘදු කෝණයකින් ප්‍රශ්නය දෙස බලද්දී අගමැතිවරයා සිදුවීම තවත් මෘදු කළ හැටි දැන් හැමෝම දනිති. අගමැතිවරයාගේ වචන අනුව, බුවනෙකබා ගැහැනුන් හත් අට දෙනකු තබාගත් ‘නරක’ කෙනෙකි. ඒ මදිවාට, ඉන් එකියක් මුසල්මානුවෙකිෟ ඉතින්, රාජ සභාවේ පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකමක් නැත. ඉන්පසු එලැඹියේ ප්‍රදේශයට අදිපති දේශපාලකයාගේ වාරයයි. ඔහු කීවේ චුදිත නගරාධිපතිගේ මයිලකටවත් අත තියන්නට කිසිවකුට ඉඩ නොදෙන බවයි. මේ සිදුවීම ගැනත්, ඊට අදාළ ප්‍රතිචාර ගැනත් රටේ ලොකු හාහෝවක් තිබෙද්දී, මේ ආණ්ඩුව වෙනුවෙන් නිතර දෙවේලේ මාධ්‍ය සාකච්ඡා හා විවිධාකාර පෙනීසිටීම් කරමින් දරදිය ඇදි චීවරධාරී පුද්ගල සමූහයා, සාමූහික ඇම්නීසියාවට ගොදුරුවී සිටියෝය.

අවසානයේ කටහඬ අවදි කෙළේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂයි. ආණ්ඩුවේ පිටපතකට අනුව රඟදැක්වීයැයි සිතිය හැකි එම ජවනිකාවේදී, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා අවඥාවෙන් කියන්නේ, එතැන රාජ සභාවක් නැති බවත්, බුවනෙක යනු හෝටලයේ අයිතිකරුගේ පුත්‍රයා බවත්ය.

මේ සිදුවීමට රටේ ප්‍රධාන දේශපාලන චරිත කිහිපයක් සම්බන්ධය. කුරුණෑගල පළමු පුරවැසියා වන නගරාධිපති, දිස්ත්‍රික්කයේ ආණ්ඩු පක්‍ෂ දේශපාලන අධිකාරිය වන ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දු, රටේ නායකයන් වන අගමැති හා ජනාධිපතිය. මේ සියලු දෙනාගේ සාමූහික හැසිරීම කුමක්ද?

එක, කර ඇති වරද ගැන කිසිදු පශ්චාත්තාපික අදහසක් හෝ විවේචනයක් පළ නොකිරීමය. දෙක, නීතිය ක්‍රියාත්මක නොවන බව දැන දැන එය නොදැක්කා වාගේ සිටීමය. තුන, නීතිය ක්‍රියාත්මක කරනවා වෙනුවට කමිටු පත්කිරීම වැනි ව්‍යාජ පියවර ගැනිමය. හතර, චුදිත ආරක්‍ෂා කිරීමය. ඒ සියල්ලටමත් වඩා භයානක අවසාන නරක හැසිරීම වන්නේ, නීතිය මෙන්ම ස්ථානයේ පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකමද හෑල්ලුවට ලක්කරමින් හිතාමතාම අවඥාවට ලක් කිරීමය. ලංකාවේ අනාගතය සම්බන්ධයෙන් වැදගත් වන්නේ ඒ කාරණයයි.

2005 සිට 2014 දක්වා රාජපක්‍ෂවරුන් සිය මුළු පාලන කාලය තුළම නීතියේ පාලනය පිළිබඳව පවත්වාගෙන ආ ස්ථිරසාර ප්‍රතිපත්තියක් තිබේ. එනම්, ‘අපේ එකෙක් වරදක් කළාම නීතිය ඒ විදියටම ක්‍රියාත්මක කරන්න බෑනේ හාමුදුරුවනේ’ යැයි කීමෙන් ප්‍රකාශ වන ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ ප්‍රතිපත්තියයි. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා ජනාධිපති පදවියට පත්වී මාස අටක් ගත වන විටත්, නැවත එම න්‍යායම ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින බව පෙනෙයි.

එහෙත් දැන් ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ නොවේ. රටේ විනයත්, නීතියත්, හැදියාවත් අකුරටම ක්‍රියාත්මක කරන බවට මහජනතාවට පොරොන්දු දුන් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂය. මහින්ද රාජපක්‍ෂත් ඔහුගේ දූෂිත හා වරදකාර සහපිරිවරත් නිසා ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂට නියම විදියට ආණ්ඩු කරන්නට බාධා වන බවට ගෝඨාභයවාදීන් පතුරුවා හැර තිබිණ. එහෙත්, හෝටල්කාරයකුගේ බුවනෙක පුතා ගැන කියා, දැන් ඔහුද පෙන්වා ඇත්තේ, තමාද පරණ රාජපක්‍ෂලාගේ කෙනකුම මිස අලුත් කෙනෙකු නොවන බවය. මෙතෙක් රාජපක්‍ෂලා නීතිය ගැන අනුගමනය කළ අනීතික පිළිවෙතම මිස, නීතියේ පාලනය ගැන අලුත් දැක්මක් ප්‍රවේශයක් තමාටද නැති බවය. ඉතින්, අනාගත රාජසභාවේ නීතියද එපරිදිම වනු ඇත.■

විසඳුමක් පේන මානයේ නැති නිදහස් වෙළෙඳ කලාපයේ අර්බුදය

0

 

නිදහස් වෙළෙඳ කලාපවල සේවය කරන සේවක සේවිකාවන් රටට විදේශ විනිමය ඉපයීම සඳහා විශාල දායකත්වයක් දක්වන බව සෑම වසරකම නිකුත් වන මහ බැංකු වාර්තා අනුව තහවුරු වේ. දශක ගණනාවක් තිස්සේ ඔවුන් එසේ විදේශ විනිමය උපයමින් සිටිය ද ඊට සාපේක්ෂව ඔවුන්ගේ ජීවන තත්ත්වයන් ඉහළ ගොස් නැති බව නිදහස් වෙළෙඳ කලාපවලින් විටින් විට පැන නැගෙන විරෝධතා අරගලවලින් පැහැදිලි වේ.

ඔවුන් මේ සේවාව සලසමින් සිටින්නේ අවම පහසුකම් සහිත නවාතැන්වල වාසය කරමිනි. අවම ආහාර පානවලින් බඩගිනි නිවා ගනිමිනි. ඊට අමතරව තම සේවා ස්ථානවලින් සිදු වන විවිධ අසාධාරණකම් ද ඉවසා ගනිමිනි.

කොවිඞ් 19 නව කොරෝනා වසංගත තත්ත්වය රට තුළ ඇතිවීමත් සමග රට පුරා ක්‍රියාත්මක වූ ඇඳිරිනීති තත්ත්වය හේතුවෙන් නිදහස් වෙළෙඳ කලාපවල කර්මාන්තායතන වසා දැම්මේය. එම ආයතන නැවත ආරම්භ කරන්නට පටන් ගත්තේ මාසයකට පමණ පසුවය. ඇඳිරි නීතිය ඉවත්කර ආයතන ආරම්භ කිරීමට අවසර ලැබී මාස තුනකට ආසන්න කාලයක් ගත වී ඇතත් නිදහස් වෙළෙඳකලාපය තවමත් අකර්මණ්‍යය. කොවිඞ් 19 ලෝකය පුරා ඇති කර තිබෙන බලපෑම නිසා එම ආයතන සඳහා විදෙශයන්ගෙන් ඇණවුම් නොලැබී එයට හේතුවයි.

තම ආයතනවල වසර ගණනාවක් තිස්සේ ශ්‍රමය වගුරවමින් සේවය කළ සේවක සේවිකාවන් සම්බන්ධයෙන් යහපත්ව සිතා බලා කටයුතු කිරීමට එම අයතනවලට සදාචාරාත්මක යුතුකමක් තිබේ. එසේ නැතත් රටේ කම්කරු නීති අණපනත් අනුගමනය කරමින් කටයුතු කිරීමට යුතුකමක් තිබේ.

වසංගත තත්ත්වය හේතුවෙන් කර්මාන්තශාලා වසා දැමීමෙන් පසු තම ගම්බිම්වලට යාගත නොහැකිව බෝඩිම් කාමරවල කොටු වූ සේවක සේවිකාවන්ට අඩුම තරමේ වියලි ආහාර පාර්සලයක්වත් ලබා දෙන්නට මේ ආයතන මූලික වී කටයුතු නොකළ බව නිදහස් වෙළෙඳ කලාපවල සේවක සේවිකාවන්ගේ ගැටළු පිළිබඳ කටයුතු කරන ක්‍රියාකාරීන් පවසයි.

බොහෝ ආයතන අප්‍රේල් හා මැයි මාස සඳහා වැටුප් ගෙවීම පැහැර හැරියේය. ඇතැම් ආයතන සේවයට කැඳවා තිබුණේ සේවක සේවිකා පිරිසෙන් අඩක් පමණි. එස්.එම්.එස්. පණිවිඩ හා දූරකථන ඇමතුම් මගින් ඔවුන් සේවයට කැඳවා තිබිණි. ගැබිණි මව්වරුන්, පාලනාධිකාරියට හිතවත් නොවන සේවකයින් හා වයස්ගත සේවක සේවිකාවන් ඇතුළු තවත් පිරිස් සේවයට නොකැඳවා සිටින්නට ආයතන කටයුතු කර තිබුණි.

තම ස්ථිර සේවකයින් සේවයට නොකැඳවා මෑන්පවර් සේවකයින් සේවයේ යොදවන්නට ඇතැම් ආයතන කටයුතු කර කර ඇත.

නිදහස් වෙළෙඳ කලාප සහ පොදු සෙවා සේවක සංගමය සේවක සේවිකාවන් සම්බන්ධයෙන් අසාධාරණ ලෙස ආයතන කටයුතු කර ඇති ආකාරය සඳහන් කරමින් කම්කරු කොමසාරිස්වරයා දැනුවත් කර තිබේ. එම ලිපියේ රටේ ප්‍රමුඛ පෙලේ සන්නාම සහිත ස්ට්‍රෝන් ඇන්ඞ් ස්ට්‍රං, එමරල්ඞ්, අබාන්ස් වැනි ආයතන පවා අප්‍රේල් හා මැයි මාස සඳහා වැටුප් ගෙවීම පැහැර හැර තිබන බව සඳහන්ය.

කොවිඞ් 19 තත්ත්වය නිසා ඇති වූ මේ තත්ත්වය පිළිබඳ වෘත්තීය සමිති දිගින් දිගටම කම්කරු කොමසාරිස්වරයාට වාර්තා කළ නිසා කම්කරු අමාත්‍යාංශය පත් කළ කාර්යසාධක බලකාය වෘත්තීය සමිති හා ආයතන හාම්පුතුන් සහභාගී කරගනිමින් සාකච්ඡා පවත්වා, වැඩපිළිවෙලක් යෝජනා කර තිබුණි.

ඒ අනුව අප්‍රේල් හා මැයි මාස සඳහා රුපියල් 14,500 ක් හෝ අවසානයට ගෙවන ලද වැටුපෙන් අඩක් යන දෙකෙන් වැඩි අගය සේවක සේවිකාවන්ට ගෙවීමට පාර්ශව තුන අතර එකඟතාවක් ගොඩනගාගෙන තිබුණි. සැප්තැම්බර් මාසය දක්වා දීර්ඝ කිරීමට කැබිනට් මණ්ඩලය තීන්දු කළ බව පසුගිය සතියක පුවතක් පළවුණේ එම එකඟතාව පිළිබඳවය. එකඟතාවක් ඇතත් එම එකඟතාව අනුව වැටුප් ගැටළු හරිහැටි විසඳී ඇති බවක් පෙනෙන්නට නැත.

ඇතැම් ආයතන වසා දමන තත්වයට පත්ව ඇත. උදාහරණයක් ලෙස ප්‍රමුඛ පෙලේ ඇඟළුම් නිෂ්පාදන ආයතනයක් වන හයිඩ්‍රමනී ආයතනයේ සේවකයින්ට නිවාඩු ලබාදී තාවකාලිකව ආයතනය වසා දමා තිබේ. එම නිවාඩු දුන් සේවකයින්ට 50% ක වැටුපක් මාස් පතා ගෙවීමට එකඟ වී තිබෙන බවත් කැමැති සේවකයින්ට වන්දි ගෙන ඉවත් වීමට අවස්ථාව සලසා ඇති බවත් නිදහස් වෙළෙඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමයේ සම ලේකම් ඇන්ටන් මාකස් කීය.

 මේ පිළිබඳ අදහස් දැක්වූ නිදහස් වෙළෙඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමයේ සම ලේකම් ඇන්ටන් මාකස් මෙසේ කීය.

‘මේ ගැටළු නිරාකරණය කර ගැනීම සඳහා විධිමත් ක්‍රමවේද අනුව කටයුතු කිරීම වැදගත්. මේවාට සමාජ සංරක්ෂණ ක්‍රමයක් අවශ්‍යයි. එහෙම එකක් ලංකාවේ තවම නෑ. වෙනත් රටවල්වල තියෙනවා. යම් කෙනෙක්ට රැකියාවක් අහිමි වුණාම යම් දීමනාවක් ලබාදෙනවා අවශ්‍යතාවය තියෙනවා. ජ්‍යෙෂ්ඨ පුරවැසියන්ට සමාජ රැකවරණ ක්‍රමයක් සකස් කරගැනීමේ අවශ්‍යතාව තියෙනවා. සෞඛ්‍ය සංරක්ෂණ ක්‍රමයක අවශ්‍යතාවක් තියෙනවා. අපි අලුත් යොජනා ගැන හිතන්න ඕනෑ. අලුත් යෝජනා ඉදිරිපත් කරන්න ඕනෑ. මේ සම්බන්ධයෙන් වැඩ කරන වෘත්තීය සමිති හා සිවිල් සංවිධාන එක්කාසු වෙලා මේ ක්‍රියාවලිය ඉදිරියට ගන්න ඕනෑ. අපි කැමති වුණත් නැති වුණත්

ඇති වෙලා තියෙන තත්වයක් මේක. එහෙම තත්ත්වයක් නැත්තේ නෑ. එන්න එන්න උග්‍ර වෙනවා. පාර්ශවයන් එක්ව සමාජ කතිකාවක් තුළින් මේවාට විසඳුම් සෙවීම තමයි වෙන්න ඕනෑ.’

ස්ටෑන්ඞ් අප් මූමන්ට් ලංකා ආයතනයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ අශීලා දන්දෙණිය මෙසේ පැවසුවාය.

‘ලොක්ඩවුන් වෙලාවෙත් කිසිම කෙනෙක් සේවකයෝ ගැන බැලුවේ නෑ. ආයතන පැත්තෙන් සත පහක දෙයක් කළේ නෑ. රජය පැත්තෙනුත් එහෙමයි. අඩුම තරමේ හැමෝටම දුන්නා කියන රුපියල් 5000වත් මේ මිනිස්සුන්ට දුන්නේ නෑ. එක එක විදිහට පඩි ගෙවනවා. පඩියෙන් භාගයක්, දීමනාවක් නෑ. සමහර තැන්වල දරාගන්න බැරි තරම් වැඩ දීලා, ඕ.ටී. නොගෙවා පැය අටට වැඩිය වැඩ ගන්නවා.

මෑන්පවර් සේවකයින්ට අවම වශයෙන් දවසට රුපියල් 800 ත් 1400 ක් අතර ගණනක් ගෙවන්න එකඟතාවක් තිබුණා. දැන් රුපියල් 400ටත් වැඩට යන අය ඉන්නවා. ෆැක්ටරිවලින් වයසක අය ගන්න කැමති නැති නිසා, ඒ අය හම්බ වෙන ගාණකට ගිහින් වැඩ කරනවා.  කොවිඞ්වලට මුවාවෙන් බරපතල විදිහට සේවක සූරාකෑම සිද්ධ වෙනවා.   

අපිට ප්‍රශ්නයක් වුණොත් අපි ක්‍රියා කරන ක්‍රමවේදයක් තියෙනවානේ. එහෙම වුණාම අපි කම්කරු උසාවියට යනවා. නැත්නම් දිස්ත්‍රක් කොමසාරිස් ළඟට යනවා. ඉදිරිපත් කළ ප්‍රශ්නවලට උත්තරයක්වත් ලැබෙන්නේ නැති තත්ත්වයක් තමයි තියෙන්නේ.

කොවිඞ් තත්ත්වය තුළ කම්කරු අයිතිවාසිකම් පැත්තෙන් ගනුදෙනු කරන්න තිබුණ එකම තැන තමයි කම්කරු අමාත්‍යාංශයෙන් පත් කරපු කාර්ය සාධන බලකාය. අපේ පැමිණිලි සී.එම්.යූ. එක හරහා එතැනට ඉදිරිපත් කළා. ඡන්දය වෙනතුරු මේ ප්‍රශ්න මතු වෙන්න නොදී තියා ගන්න කළ උපායමාර්ගයක් හැටියට තමයි අපි කාර්යසාධක බලකාය දකින්නේ.’

ඩාබිඳු සාමූහිකයේ වැඩසටහන් සම්බන්ධිකාරිකා චමිලා තුෂාරි මෙසේ පැවසුවාය.

‘ඇඟළුම් කර්මාන්ත පවත්වාගෙන යන්නේ ලාබ ලබන්න. මේවා අයිති පුද්ගලයෝ ඇත්තටම ධන කුවේරයෝ. ඒ අයට තමන්ගේ ආයතනවල වැඩ කරන සේවකයින්ව මාස දෙකක් නඩත්තු කරන්න බැරි වෙලා. රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තිවල වැරදි නිසා ගම්වල රැකියා අවස්ථා නැති වෙලා තරුණ තරුණියන්ට මේ ආයෝජන කලාපවලට එන්න වුණා.

කර්මාන්තශාලා පවත්වාගෙන යන අයට 99 අවුරුදු බදු සහන දීලා, ණය පහසුකම් දීලා, යටිතල පහසුකම් දීලා මාස දෙකක් කම්කරුවන්ගේ වැටුප ගෙවන්න බැරි නම් තවදුරටත් ඇයි මේ වගේ කර්මාන්ත දියුණු කරන්නේ.

මේවායේ වැඩ කරන තරුණ තරුණියන්ට අවුරුදු පහක් හිටියත්, දහයක් හිටියත් සම්පූර්ණ ඇඳුමක් මහන්න අවබෝධයක් ලැබෙන්නේ නෑ. 16, 30 අතර වයස්වල හොඳම ජවයක් තියෙන වයසේ ළමයි අවුරුදු ගාණනක් මේවායේ වැඩ කරලා අවසානයේ ගමට යන්නේ පුහුණු කම්කරුවන් විදිහට. මේ කර්මාන්තයෙන් රටට ඉතිරි වෙන දෙයක් නෑ. සමහර විට අවුරුදු ගණනාවක් තිස්සේ කමිසෙක පොකට් එකක් මහනවා. නිවැරදි කාර්මික දැනුමක් දීලා මේ තරුණ ප්‍රජාව ඵලදායක දේකට යොමු කළා නම් මේ රට මීට වඩා සංවර්ධනය වෙලා.’

රෙඞ් ආයතනයේ අධ්‍යක්ෂ චන්ද්‍රා දේවනාරායන මෙසේ පැවසීය.

‘මෑන් පවර් සේවකයින්ට කොහොමටවත් වැඩ නෑ. කොවිඞ් කියලා කෑම දෙන්නේ නෑ. ඉතා සුළු මුදලකට අමානුෂික විදිහට වැඩ ගන්නවා. කෑමබීම, නවාතැන් වියදම් දරාගන්න බැරුව, ගෙවල්වලට මුදල් යවා ගන්න බැරුව බොහෝ දෙනෙක් ඉන්නවා. කිසිම විසඳුමක් පේන්න නෑ.

පඩියෙන් භාගයක් හෝ රුපියල් 14,500 ගෙවීම සැප්තැම්බර් දක්වා දගු කළාට මැයි, ජුනිවලටවත් පඩි නොලැබුණු සේවකයෝ ඉන්නවා. බියගම නිඞ්රෝ ඊඞ්න් ෆ්‍රෙෂ් ආයතනය පිටරටට එළවුළු, පළතුරු යවන ෆැක්ටරියක්. මේ වෙනකොට ඒ ෆැක්ටරි එකේ සේවකයින්ට ගෙවන්නේ පඩියෙන් කාලයි. සමහරු අස්කළ බව දන්වලාත් නෑ වැඩට ගන්නේත් නෑ. කිහිපදෙනෙක් වෙනුවෙන් අපි කම්කරු කොමසාරිස් ලඟ නඩු පවරලා තියෙනවා. අස් කරන්නෙත් නැතුව, වැඩට ගන්නෙත් නැතුව ඉන්නේ මාස හය ගියාට පස්සේ කම්කරු දෙපාර්තමේන්තුවේ නඩුවක් දාන්නත් බැරි වෙන්න. මාර්තු 17 ඉඳන් තමයි අස් කළ අය නැවත ගන්නම් කියලා පොරොන්දු වුණේ.■

■ ප්‍රියන්ජිත් ආලෝකබණ්ඩාර

ප්‍රතිරක්ෂණයේ ප්‍රතිරක්ෂණය නම් වූ අලුත් සෙල්ලම

රක්ෂණභාර අරමුදලට මුදල් නෑ,
ප්‍රතිරක්ෂණ නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කරලා
ගනුදෙනු දෙකේ වටිනාකම රුපියල් මිලියන 1101.89ක්
සමාගම ඉන්දියාවේ අසාදු ලේඛනගත වූ පසු, සිංගප්පූරුවට ගිය එකක්

 

ජාතික රක්ෂණභාර අරමුදල පසුගිය මහින්ද රාජපක්ෂ පාලන යුගයේදී ඇතිකරනු ලැබුයේ රක්ෂණ කර්මාන්තයේ ප්‍රතිරක්ෂණය වෙනුවෙන් පිටරට ඇදෙන විශාල මුදලක් රට තුළ ඉතිරි කරගැනීමේ අරමුණෙනි.

ඒ අනුව රක්ෂණ භාර අරමුදල නම් වූ ආයතනයට කරුණු දෙකක් නිශ්චිත විය. එකක් වූයේ ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුවල ප්‍රතිශතයෙන් සීයට 30ක් එම අරමුදලේ අනිවාර්යයෙන් ප්‍රතිරක්ෂණය කළ යුතු වීමය. අනෙක වූයේ කැරලි කෝලාහල, මහජන කැළඹීම් හා ත්‍රස්තවාදී අරමුදල නම් වූ රක්ෂණ ප්‍රභේදය සියයට සීයක්ම එහි ප්‍රතිරක්ෂණය කළ යුතු වීමය.

එම මූලික අරමුණෙන් බැහැරව පසුකාලයේදී ජාතික රක්ෂණ භාර අරමුදල රාජ්‍ය සේවකයෙන්ගේ අග්‍රහාර රක්ෂණය ඇතුළු රජයේ කටයුතු රැසක් සිදුකරන සාමාන්‍ය රක්ෂණ සමාගමක් බවටද පත්විය.

අප පසුගිය සතියේදී හෙළිදරව් කළ කැබිනට් මණ්ඩලය අනුමත කළ ප්‍රතිරක්ෂණය නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීමේ කොන්ත්‍රාත් ජේ.බී. බෝදා ඇන්ඞ් කම්පැණි (එස්) සමාගමට ලබාදීම පෙන්වාදෙන්නේ එම මූලික අරමුණට පටහැණිව ක්‍රියා කිරීමේ නිදසුනක්ය.

විදේශයකට මුදල් යෑම නතර කිරීම හෝ පාලනය කිරීම සඳහා ඇතිකරන ලද අරමුදලක ප්‍රතිරක්ෂණය කළ ප්‍රතිරක්ෂණයක් නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීමෙන් ඉහත කී මූලික අරමුණ ඉටුවන්නේ නැත. එහිදීත් සිදුවන්නේ එම මුදල් විදේශයකට ඇදී යෑමය. යම් රක්ෂණ සමාගමක් ජාතික රක්ෂණ භාර අරමුදලේ ප්‍රතිරක්ෂණ කරන රක්ෂණයක් නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීමට ජාතික රක්ෂණ භාර අරමුදලක් අවශ්‍ය වන්නේ නැත. ඒ රක්ෂණ සමාගම්වලටම ඔවුන්, ජාතික රක්ෂණ භාර අරමුදල පිහිටුවීමට පෙර කළ ලෙසම ඔවුන් ලබාගන්නා රක්ෂණයන්හි අවදානම සීයට සීයක්ම ප්‍රතිරක්ෂණ කළ හැකිය. කටුනායක ගුවන් තොටුපළෙන් විදේශගත වීමට අවශ්‍ය අයෙකු මත්තල ගුවන්තොටුපලට ගොස් එතැනින් කටුනායකට පැමිණ කටුනායක සිට විදේශයකට ගුවන්ගත වීම අවශ්‍ය වන්නේ නැත.

ඉහත ගුවන්ගත වීමේ ආකාරයට ජාතික රක්ෂණ භාර අරමුදලට කටයුතු කිරීමට සිදුවී ඇත්තේ ඇයිදැයි අපි සොයා බැලුවෙමු. එහිදී ලැබුණ පිළිතුර වූයේ එම ආයතනයේ නමින්ම ඇති රක්ෂණ භාර අරමුදලක් ඇති කිරීම මේ දක්වා සාර්ථකව සිදුවී නැති බවය. එම නිසා යම් ප්‍රතිරක්ෂණයක් දරාගැනීමේ හැකියාවක් එම අරමුදල සතුව තිබී නැත. ඒ නිසා පසුගිය කාලය පුරාම සිදුකර ඇත්තේ ලබාගන්නා ප්‍රතිරක්ෂණයක් නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීමය.

ජාතික රක්ෂණ භාර අරමුදලක් ඇති කිරීම වෙනුවට පසුගිය ආණ්ඩු දෙකේම කාලය තුළදී කර ඇත්තේ ප්‍රතිරක්ෂණයෙන් එම ආයතන ලබන ලාභ භාණ්ඩාගාරයෙන් හූරා ලබාගැනීමය. ඒ නිසාම රක්ෂණභාර අරමුදල සමහර අවස්ථාවල මූල්‍යමය වශයෙන් ඉතා අවදානම් තත්වයකටද පත්වී තිබේ. රක්ෂණභාර අරමුදලේ කටයුතු නිවැරදිව සිදුවූයේ නම් එකී භාර අරමුදල තුළ මේ වනවිට රුපියල් බිලියන 60ක පමණ අරමුදලක් තිබිය යුතු බව එහි නිලධාරීන්ගේ මතයය.

අප පසුගිය සතියේ සඳහන් කළ ජේ.බී. බෝදා සමාගමට එරෙහි ස්ට්‍රැටජික් ඉන්ෂුවරන්ස් සමාගමේ නඩුවද ප්‍රතිරක්ෂණයක් නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීමේ කොන්ත්‍රාත් නොලැබීමේ ආරවුලක ප්‍රතිඵලයකි. අප පසුගිය කලාපයේ පළකළ පරිදි සුරක්ෂා රක්ෂණය ප්‍රතිරක්ෂණය කිරීම නම් වූ කේවල ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුව පිළිබඳ නීතිමය ආරවුලක් නොවේ.

වැඩිදුරටත් කරන ලද කරුණු සොයා බැලීම්වලදී දැනගන්නට ලැබුණේ ස්ට්‍රැටජික් ඉන්ෂුවරන්ස් සමාගම බෝදා සමාගමට එරෙහිව කොළඹ දිසා අධිකරණයේ ලබාගත් වාරණ නියෝගයට අදාළ නඩුව මෙන්ම ඊට එරෙහිව බෝදා සමාගම අභියාචනාධිකරණයේ පවරා ඇති නඩුවද තවම විභාගවෙමින් පවතින බවයි.

ඒ අනුව එම අධිකරණ කටයුතු යනු ප්‍රතිරක්ෂණය නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීමේ කොන්ත්‍රාත් ලබාගැනීමේ ආරවුල් මත ඇතිවූ නඩු මිස ජාතික රක්ෂණභාර අරමුදලේ මූලික අරමුණ වූ ප්‍රතිරක්ෂණ මුදල් පිටරට යෑම වැළැක්වීම සඳහා ගත් උත්සාහයක් නොවේ.

පසුගිය සතියේ අනාවරණය කළ කැබිනට් මණ්ඩල අනුමැතිය හිමිවූ ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනු දෙකේ වටිනාකම රුපියල් මිලියන 1101.89කි. ඒ සාමාන්‍ය රක්ෂණයේ ප්‍රතිරක්ෂණය නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීමේ රුපියල් මිලියන 985.5ක් හා කැරළි කෝලාහල, මහජන කැළඹීම් හා ත්‍රස්තවාදී අරමුදල ප්‍රතිරක්ෂණය නැවත ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීම වෙනුවෙන් රුපියල් මිලියන 1116.39ක් වශයෙන්ය. මේ ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුවේ කාලය මාස 18ක් හෙවත් අවුරුදු එකහමාරකි.

එය රුපියල් බිලිනයකට වඩා හෙවත් රුපියල් කෝටි 100කට වඩා රටින් එළියට මුදල් යවන විශාල ගනුදෙනුවකි. ඊට හේතුව පාසල් ළමුන්ගේ සුරක්ෂා රක්ෂණය ආරම්භ කිරීමෙන් පසු එම රක්ෂණයේ සීයට 90ක වටිනාකමක් යැයි කියූ රුපියල් මිලියන 1500ක මුදලක් ශ්‍රී ලංකා රක්ෂණ සංස්ථාව මේ කියන ජේ.බී. බෝදා සමාගම මගින් ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීම එක් රක්ෂණ ගනුදෙනුවක් වෙනුවෙන් සිදුකෙරෙන විශාලම ගනුදෙනුව වශයෙන් එදා චෝදනාවට ලක් වූ හෙයින්ය.

යහපාලන ආණ්ඩු සමයේදී සිදුවූ විශාල හොරකමක් ලෙස එම ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුව එදා විපක්ෂයේ සිට අද ආණ්ඩු පක්ෂයේ සිටින අයගේ චෝදනාවට ලක් විය. එම චෝදනාවට හේතු කිහිපයක් මුල් විය. එකක් එම ප්‍රතිරක්ෂණයේ කොමිස් වශයෙන් රුපියල් මිලියන 100 ක මුදලක් අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයේ ඇතිකරන අරමුදලකට ලැබෙන බවටත්, එම ප්‍රමාණය මදි නිසා රුපියල් මිලියන 500ක මුදලක් කොමිස් වශයෙන් ලබාදෙන ලෙසට තමා ඉල්ලීමක් කර ඇති බවත් එවක අධ්‍යාපන අමාත්‍ය අකිල විරාජ් කාරියවසම් කළ ප්‍රකාශයයි.

දෙවැන්න මෙම ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුවේ විශාල අක්‍රමිකතා සිදුවී ඇති බව පවසමින් රක්ෂණ සේවක සංගමය රාජ්‍ය ආයතනවල සිදුවී ඇතැයි කියන වංචා දූෂණ සොයා බැලීමේ ජනාධිපති කොමිෂන් සභාවට කළ පැමිණිල්ලයි. එම කොමිෂන් සභාවේ වාර්තා හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට ලබාදුන්නද ඔහු එය ප්‍රසිද්ධියට පත් නොකළ අතර වත්මන් ජනාධිපතිවරයාද එය ප්‍රසිද්ධියට පත්කළේ නැත.

එම පැමිණිල්ලේදී රක්ෂණ සේවක සංගමය මතුරකන ප්‍රධාන කාරණයක් තිබේ. ඒ දෙපාර්ශ්වයටම සාධාරණ වන සේ ප්‍රතිරක්ෂණ ගිවිසුම්වලට සාමාන්‍යයෙන් ඇතුළත් කරන ලාභය බෙදාගැනීමේ වගන්තිය :චරදසෙඑ ිය්රසබට* සුරක්ෂා රක්ෂණ ප්‍රතිරක්ෂණ ගිවිසුමට ඇතුළත් නොකළේ මන්ද යන්නය.

මේ ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුවට සම්බන්ධ වූ ශ්‍රී ලංකා රක්ෂණ සංස්ථාවේ අයත් බෝදා සමාගමත් දැනුවත්ව කළ එකක් බවට සැක නැත. නැතිනම් අකිල විරාජ් කාරියවසම් මහතා කියූ ආකාරයේ රුපියල් මිලියන 100ක කොමිස් හා එය මදි නිසා වැඩිකිරීමේ ඉල්ලීම් සිදුවන්නේ කෙසේද යන ප්‍රශ්නය පැනනගින නිසාවෙනි.

මේ ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනු ඒවාට සම්බන්ධ වන අයට ඉල්ලම පාදන ඒවා බව ලියුම්කරු හෙළිදරව් කරනු ලැබුවේ පසුගිය රාජපක්ෂ පාලන සමයේදීය. එහිදී ශ්‍රී ලංකාවේ විශාලතම දේපල රක්ෂණය වන ලංකා ඛණිජතෙල් නීතිගත සංස්ථාවේ තෙල් ටැංකි සංකීර්ණ තෙල් තොග හා අනෙකුත් දේපල පිළිබඳ ශ්‍රී ලංකා රක්ෂණ සංස්ථාවේ තිබූ රක්ෂණය ප්‍රතිරක්ෂණය කරනු ලැබුයේ ඩුබායිහි ට්‍රාන්ස් ඒෂියා මැනේජ්මන්ට්  ඇඞ්වයිසර්ස් නම් සමාගම මගින්ය. එහි රක්ෂණ බ්‍රෝකර්වරයා ලෙස කටයුතු කළේ සුරේෂ් බාලක්‍රිෂ්ණන් නමැත්තාය.

ඔහු ඉන්දියාව තුළ රක්ෂණ කටයුතු සම්බන්ධයෙන් අසාදු ලේඛනගත අයෙක් විය. ඩුබායිහි සිට රක්ෂණ කටයුතු ඔහු ආරම්භ කර ඇත්තේද ඉන්පසුවය. ශ්‍රී ලංකා රක්ෂණ සංස්ථාවේ කාර්යාල කටයුත්තක් සඳහා එහි අංශයක් කළ සොයා බැලීමකදී හෙළිවී තිබුණේ එම ප්‍රතිරක්ෂණය සිදුකරනවායැයි කියූ ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් ප්‍රතිරක්ෂණ සමාගම් දෙකෙහිම බ්‍රෝකර්වරයා එම ප්‍රතිරක්ෂණ කිරීම සිදුකර නොමැති බවයි.

සිදුවී තිබුණේ බ්‍රෝකර්වරයෙකු මාර්ගයෙන් ප්‍රතිරක්ෂණ මුවාවෙන් මුදල් පිටරට යවා කාගේ හෝ සාක්කුවට මුදල් දමා ගැනීමය. එම ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනු හොරකමේ හෙළිදරව්ව පළවීම වළක්වාගැනීමට එවක ශ්‍රී ලංකා රක්ෂණ සංස්ථාවේ සභාපති ගාමිණී සෙනරත් හා තවත් පිරිසක් ලියුම්කරුටත්, එදා ලියුම්කරු සේවය කළ ආයතනයේ විවිධ පුද්ගලයන්ටත් කළ බලපෑම සුළුපටු නොවේ.

ජේබී බෝදාද එම වකවානුවේම ඉන්දියාවේ රක්ෂණ කටයුතු සම්බන්ධයෙන් අසාදු ලේඛනගත වූවෙකි. එම සමාගමද ඉන්දියාවේ අසාධු ලේඛනගත වූවාට පසු ජේ.බී. බෝදා එස් හෙවත් සිංගප්පූරු සමාගම ලෙස සිංගප්පූරුවට ගොස් කටයුතු ආරම්භ කරන්නේ ඉන්පසුය. ප්‍රතිරක්ෂණ කටයුතු සඳහා දැන් ජාතික රක්ෂණභාර අරමුදල කටයුතු කරන්නේ එසේ ඉන්දියාවේදී අසාදු ලේඛනගත වීම නිසා සිංගප්පූරුවට ගොස් කටයුතු කරන ආයතනය සමඟය.

රාජ්‍ය රක්ෂණ සමාගමක ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුවල කෙරුවාව එසේ නම් රාජ්‍යයේ රක්ෂණභාර අරමුදලේ ප්‍රතිරක්ෂණයේ ප්‍රතිරක්ෂණ ගනුදෙනුවල ස්වභාවය කෙසේ විය හැකිද යන්න අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත.■

අපේ ආණ්ඩුවක් හැදුවොත් මම ආර්ථිකය ගොඩනගනවා

0

ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා – සමගි ජන බලවේගය

 

 

ආණ්ඩුව ඇමෙරිකාවෙන් අවදානම් සහගත ණයක් ලබාගත් බව ඔබ කියා තිබුණා..

අප්‍රේල් මාසයේ 06 වැනිදා ඉඳලා ඔක්තෝබර් 06 වැනිදා දක්වා ඇමෙරිකානු මහබැංකුව තාවකාලික වැඩපිළිවෙළක් ආරම්භ කරලා තියෙනවා. ඒ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය ආයතනවල හා අනෙකුත් රටවල මහබැංකුවලට කෙටිකාලීන අවශ්‍යතා සඳහා මුදල් ගැටලුවක් තියෙනවා නම්, ඒ කියන්නේ විදේශ විනිමය ඇමෙරිකන් ඩොලර් අඩුවක් තියෙනවා නම් ඔවුන්ට මාස හයක් අතරතුර ඇපයක් තියලා ණය ගන්න පුළුවන්. ඒකට කියන්නේ ටෙම්පරි ෆොරින් ඇන්ඞ් ඉන්ටර්නැෂනල් මොනෙටරි ඔතෝරිටීස් හෙවත් ෆිමා කියලා. ඒ පහසුකම රටක් ගන්න ඕනෑ තත්වය ඉතාමත් බරපතළ නම් පමණයි. අනෙක් පැත්තෙන් මේක කරනකොට අවදානම වැඩියි.

අපේ තත්වය බරපතළද?

අපට මේ අවුරුද්දේ ණය ඩොලර් බිලියන තුනහමාරක් ගෙවන්න ඉතිරිවෙලා තියෙනවා. අපේ අතේ තියෙන සංචිත ඔක්කෝම ඩොලර් බිලියන 6.4යි. ඒ අතර රත්තරන් තියෙනවා ඩොලර් මිලියන 400ක විතර. සංචිතවල තව වෙන වෙනම  තියෙනවා. එහෙත් වැඩිපුරම තියෙන්නේ ඇමෙරිකාවේ භාණ්ඩාගාර බිල්පත්. අපට ඒවා ඩොලර් බිලියන 4.5ක් තියෙනවා. ඒකෙන් ඩොලර් බිලියනයක් ඇපයට තියලා ඩොලර් බිලියනයක ණයක් ගන්නයි එකඟවෙලා තියෙන්නේ. එතකොට අතේ ඉතිරිවෙන්නේ ඩොලර් බිලියන තුනහමාරයි. අනෙක් ඒවා මම කලින් කී වත්කම්. ඒවාත් විකුණන්න පුළුවන්. ඒත් ද්‍රවශීලී වෙන්නේ ඇමෙරිකානු භාණ්ඩාගාර බිල්පත් හා අතේ තියෙන මුදල් විතරයි. මෙතැන ප්‍රශ්නය අවදානම.

 

අවදානම මොකක්ද?

බැරිවෙලාවත් අපනයනයට වඩා ආනයනය වැඩිවුණොත් අර ණය ගෙවන්න සල්ලි නැති වීම. ඒකට තමයි සම්පූර්ණයෙන්ම ආනයන නවත්වලා තියෙන්නේ. ඒක අපේ රටට හොඳ දෙයක් නෙවෙයි. දැන් ආනයනවලට විරුද්ධව මිනිසුන් කෑගහනවා තමයි. ඒත් ආනයන නොකර මේක අපනයන කේන්ද්‍රස්ථානයක් කරන්න බෑ. ඒක විහිළුවක්. අනෙක් පැත්තෙන් මැදපෙරදිගින් හා විදේශ ශ්‍රමිකයන්ගෙන් ප්‍රේෂණ වන මුදල් හොඳටම අඩුවෙලා. ඒ කියන්නේ විදේශ ශ්‍රමිකයන් කොහේහරි රස්සාවක් කරලා, ලංකාවේ ඉන්න තමන්ගේ ඥාතියෙකු හෝ වෙනත් කෙනෙකු අතට එවන මුදල්. ඒ මුදල් ලංකාවේ ආර්ථිකයට එකතුවෙනවා. සාමාන්‍යයෙන් අපට අවුරුද්දට ඩොලර් බිලියන හතක් අටක් විතර ප්‍රේෂණ එනවා. මේ අවුරුද්දේ ඩොලර් බිලියන පහක්වත් ඒවිද කියලා විශ්වාස කරන්න අමාරුයි.

 

ණය ගෙවන්නත් තියෙනවා නේද?

ගොඩක් වෙලාවට අපි ණය ගෙවන්න ජාත්‍යන්තරයෙන් ණය ගන්නවා. අපට ඩොලර් බිලියන තුනහමාරක් ණය ගෙවන්න තියෙනවා. සාමාන්‍යයෙන් ඕක අපට ගැටලුවක් වෙන්නේ නැහැ. මොකද අපි ජාත්‍යන්තර වෙළඳපොළට ගිහින්, ඒ ඩොලර් බිලියන තුනහමාර ජාත්‍යන්තර වෙළඳපොලෙන් ගන්නවා. එහෙත් දැන් වෙලා තියෙන්නේ ලොකු අවුලක්. අපේ රටට ණය දීමේදී සලකා බලන අවදානම ශීඝ්‍රයෙන් ඉහළ ගිහින්.

 

ඒ බව කියන්නේ කුමන සාධක මත පදනම්වද?

ගිය සතියේ අපේ ජාත්‍යන්තර ස්වෛරී බැඳුම්කර විදේශ වෙළඳපළේ විකිණෙන්නේ ඉතාමත් ඉහළ පොළියට. (ස්වෛරී බැඳුම්කර කියන්නේ යම් රජයක් ණය මුදලක් ලබාගැනීම සඳහා නිකුත් කරන බැඳුම්කර විශේෂයක්. යම් කාලසීමාවක් දක්වා බැඳුම්කර ගත් පාර්ශ්වයට පොළියක් ගෙවන්න ඕනෑ. ඒ බැඳුම්කරයේ කල් පිරෙන දිනයට සම්පූර්ණ අගය නැවත ගෙවන්න ඕනෑ. රාජ්‍යයක් ණය ලබාගැනීමට එම ක්‍රමය පාවිච්චි කරනවා.) ඒ පොළියට සාපේක්ෂ ලෙස තමයි ප්‍රාථමික වෙළඳපළේ බැඳුම්කර දෙන්න පුළුවන්. ඒ කියන්නේ දැන් එළියේ තියෙන බැඳුම්කරවල පොළියට සාපේක්ෂව තමයි අලුත් බැඳුම්කර නිකුත් කරන්න පුළුවන්. උදාහරණයක් හැටියට ඔක්තෝබර් මාසයේ කල් පිරිලා, මුදල් ගෙවන්න තියෙන ස්වෛරී බැඳුම්කර අද වෙළඳපළේ විකිණෙන්නේ සීයට 24.7ට. අපට හිතන්නත් බෑ ඒ තරම් පොලියට ජාත්‍යන්තර වෙළඳපළේ ණය ගැනීම ගැන. ඔය කියන්නේ මාස හයේ ණයක් ගත්තොත්. අවුරුදු දෙකෙන් පරිණත වෙන බැඳුම්කර ද්විතීයික වෙළඳපළේ ගන්නේ සීයට 17.5ක ඉහළ පොළියට. අවුරුදු පහේ ණය යන්නේ සීයට 14.5ට. මේක ලොකු ප්‍රශ්නයක්.

 

සාමාන්‍ය තත්වයට වඩා කොපමණ ඉහළ ගිහින්ද?

අඩුම තරමේ දෙතුන් ගුණයකින්වත් ඉහළ ගිහින් තියෙන්නේ. දැන් කරගන්නම දෙයක් නැති නිසා ආණ්ඩුව උත්සාහ කරන්නේ වෙනත් රාජ්‍යයන් සමඟ ස්වාම්ප්  ගිවිසුම්වලට යන්න. ඒ කෙටි කාලීන ණය. මහලොකු දෙයක් වගේ ඉන්දීය මහකොමසාරිස් කාර්යාලයත් ට්විටර් පණිවුඩයක් නිකුත් කරලා තිබුණා. ඩොලර් මිලියන පොඩි ගාණක් දීම ගැන.

 

ඩොලර් මිලියන හාරසීයක්…

ඔව්, තව ඩොලර් බිලියන එකයි දශම ගණනක් බලාපොරොත්තු වෙනවා. ස්වාම්ප් කියන ක්‍රමයට තමයි ඒක වෙන්නේ. ඔවුන් අපට සල්ලි දෙන්නේ නැහැ. ඔවුන් හුවමාරුවට තියාගන්නවා. ඔවුන්ට ගෙවිය යුතු ඒවා තියෙනවා නම්, ඒවායින් යම් ප්‍රමාණයක් ඒකෙන් ගෙවනවා. ඒත්, ඒක කෙටිකාලීන ණයක්. මාස කිහිපයකින් නැවත ගෙවන්න ඕනෑ.

ඉතින්, ඔය පසුබිම යටතේ තමයි ලංකා ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට ස්වෛරී රටක් හැටියට පිටරටකින් ණය ගන්න ඇපයක් තියන්නේ. ඒ කියන්නේ ඇමෙරිකාවෙන් ගන්න ණය. මීට අමතරව අපට පුළුවන් ශ්‍රී ලංකා සංවර්ධන බැඳුම්කර කියන ඒවා දෙන්න. ඒවා කොන්දේසි සහිත ඒවා. දැන් ඒ ක්‍රමයෙන් ඩොලර් මිලියන හාරපන්සීයක් අරගෙන තියෙන බව දැනගන්න ලැබුණා. මා හිතන විදියට සීයට හතක හතහමාරක වගේ පොළියට. බොහෝවිට ලංකාවේ බැංකුවලින් ඒවායේ තියෙන විදේශ විනිමය හරහා තමයි ඒවා ගන්නේ. ඕක තමයි ලංකාවේ භාණ්ඩාගාරයේ දැන් තියෙන අලුත් ප්‍රවෘත්තිමය තත්වය.

 

දේශීය වශයෙන් ආණ්ඩුව පාවිච්චි කරන උපක්‍රමයක් තමයි බැංකු අඩු පොළියට ණය ලබාදීම..

ඒක තිරසර වැඩක් නෙවෙයි. බලෙන් ණය පොළිය පහළට දානවා. භාණ්ඩාගාර බිල්පත්වලට ගෙවන්නේ සීයට හයට අඩු ප්‍රමාණයක්. පුළුවන් තරම් සල්ලි අච්චු ගහනවා. සල්ලි අච්චු ගහලා ගහලා මුදල් සැපයුම වැඩිකරනවා. ඊට පස්සේ මුදල් සංසරණය වැඩි කරනවා. සැපයුම තියෙන නිසා, ඉල්ලුමට වඩා සැපයුම වැඩි වෙනවා. එයින් උත්සාහ කරන්නේ පොළිය අඩු කරන්න. ඒවා කෙටිකාලීනව කරන්න පුළුවන්. ඒත් දීර්ඝකාලීනව අසාර්ථකයි.

 

ඡන්දයෙන් ආණ්ඩුව ජයගත්තොත්, ආර්ථිකයට එල්ලවිය හැකි බලපෑම මොන වගේද?

එහෙම වුණොත් මේක ඉතාමත් භයානක තත්වයකට පරිවර්තනය වෙනවා. මොකද, වැඩපිළිවෙළක් නෑ. මේ අය එදා වේල ක්‍රමයට යන්නේ. ආර්ථික වැඩපිළිවෙළ මොකක්ද කියලා අපි කිසිදෙනෙක් දන්නේ නෑ. සැලසුමක් කියලා නෑ.

 

එක්සත් ජාතික පක්ෂයට විකල්ප වැඩපිළිවෙළක් තියෙන බව කියනවා. සමගි ජන බලවේගයට තියෙනවාද?

සමගි ජන බලවේගයට තියෙනවා පුළුල් ආර්ථික වැඩපිළිවෙළක්. ඒ ආර්ථික වැඩපිළිවෙළ ක්‍රියාත්මක වීමේ, මූලික පදනම තමයි අපේ රට වටේට තාප්ප බැඳලා රට දියුණු කරන්න බැහැ කියන මූලික අදහස. ඒක හැමදාම කරන්න පුළුවන් දෙයක් නෙවෙයි. අපි කරන්න ඕනෑ තාප්ප බැඳලා රට සීමා කරගන්න එක නෙවෙයි. අපි පාලම් බඳින්න ඕනෑ. ලෝකයට වගේම තනි තනි රටවලට පාලම් බඳින්න ඕනෑ. එතකොට තමයි දීර්ඝකාලීන ගමනක් යන්න පුළුවන්. ඉතින්, සමගි බලවේගය ආවොත් පාලම් බඳිනවා. අපි සරල භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කරන රටක ඉඳලා සංකීර්ණ භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කරන රටක් දක්වා මාරු වෙන්න ඕනෑ. ඒකට අවශ්‍ය දැනුම, හැකියාව, වෘත්තීයමය පසුබිම අපේ රටේ ගොඩනඟන්න ඕනෑ. ඊළඟට විදේශ ආයෝජන හරහා වහාම ක්‍රියාකරන්න ඕනෑ. හතරවැනි ආර්ථික විප්ලවය එක්ක ඊළඟ අවුරුදු පහේ ආර්ථිකයට ගැළපෙන ශ්‍රම බලකාය හදන්න ඕනෑ. ජාත්‍යන්තරය එක්ක එකතුවෙලා මේ රටේ පිහිටීම පාවිච්චි කරලා ඒ හරහා අපේ අපනයන වෙළඳපොළ වැඩිකරලා දේශීය ව්‍යාපාරවලට තියෙන අවකාශය පුළුල් කිරීම හරහා තමයි මේ ගමන සාර්ථකව යන්න පුළුවන්.

 

මැතිවරණයේ අපේක්ෂකයෙකු ලෙස, තේරී පත්වුණොත් ඔබට තියෙන අපේක්ෂා මොනවාද?

ආණ්ඩුව ගිය පාර කරපු වැඩ අතරින් හොඳම වැඬේ හැටියට මිනිසුන් පිළිගන්නේ 1990 සුවසැරිය ගිලන්රථ සේවය. මම ඒකෙන් පෙන්නලා තියෙන්නේ මට රාමුවෙන් එළියේ හිතන්න පුළුවන් බව. සංකල්ප ගොඩනඟලා ඒවා මහපොළොවේ යථාර්ථයක් කරන්න පුළුවන් බව මම පෙන්නලා තියෙනවා. 1990 කියන්නේ එක උදාහරණයක්. තවත් එකක් තමයි සහල් මාෆියාවට අභියෝගයක් විදියට ගෙනා ශක්ති සහල් ව්‍යාපෘතිය. තවත් ව්‍යාපෘතියක් තමයි ජීව කෘෂි ගබඩා ජාලය. මට ආර්ථික විද්‍යාව ගැන මනා දැනුමක් තියෙනවා. මම රටවල් විස්සක විතර වැඩකරලා තියෙනවා. මට සාර්ථක ව්‍යවසායකයෙක් හැටියට ව්‍යවසායකයන්ගේ ප්‍රශ්න තේරෙනවා. මට පුළුවන් රටේ දැවෙන ආර්ථික ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු හොයන්න වැඩපිළිවෙළක් හදන්න. ඒ විතරක් නෙවෙයි, ඒක මහපොළොවේ ක්‍රියාත්මක කරන්න පුළුවන්. මම අවුරුදු දෙකක් විදේශ නියෝජ්‍ය ඇමති විදියට හිටියා. විදේශ සම්බන්ධතා ගැනත් මට හොඳ අවබෝධයක් තියෙනවා. කොළඹ ජනතාවට වගේම මේ රටේ සමස්ත ජනතාවට අවශ්‍ය ආර්ථික නායකත්වය දෙන්න මම බලාපොරොත්තු වෙනවා. මට පුළුවන් රටේ ආර්ථිකය ගොඩගැනීමේ වැඩපිළිවෙළ ඉදිරිපත් කරන්න. අපේ ආණ්ඩුවක් හැදුවොත් මම ආර්ථිකය ගොඩනඟනවා.■

 

අපි 19 රැකගැනීම වෙනුවෙන් පෙනීසිටිනවා

සී.වී. විග්නේශ්වරන් – දෙමළ ජනතා ජාතික සන්ධානය

 

ඔබේ පක්ෂයේ  මැතිවරණ ප්‍රතිපත්ති මාලාව මෙම සතියේ එළිදැක්වූ බව වාර්තා වුණා. එහි අඩංගු කරුණු මොනවාද?

අපගේ පක්ෂයෙන් එළිදැක්වූ ප්‍රතිපත්ති මාලාවේ පිටු 41ක විග්‍රහයක් තියෙනවා. එහි අපි අපගේ ඉතිහාසය ගැන සඳහන් කරලා තියෙනවා. වර්තමානයේ ජීවත්වෙන සමහර සිංහල පුද්ගලයන් හිතනවා දෙමළ ජනතාව කියන්නේ මෑත කාලයක පටන් ලංකාවේ ජීවත් වෙන්න පටන්ගත් කොටසක් කියලා. දෙමළ ජනතාව වන අපට ලංකාව තුළ අවුරුදු 3000ක පමණ ඉතිහාසයක් තිබෙනවා. උතුරු නැගෙනහිර පළාත්වල මීට පෙර සිංහල කතාකරන මිනිසුන් සිටියේ නැහැ. උතුරු නැගෙනහිර බහුතරයක් සිටියේ දෙමළ කතා කරන ජනතාව. ඒ නිසා උතුරු නැගෙනහිර පළාත්වලට වැඩි අයිතියක් තියෙන්නේ දෙමළ ජනතාවට. ඒ ගැන අපි අපේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ සඳහන් කරලා තියෙනවා. මෑත කාලයේ දෙමළ ජනතාවට අහිමි වූ දේවල් පිළිබඳ, අපේ අයිතීන් පිළිබඳ අපි එයට ඇතුළත් කළා. ප්‍රධාන කාරණයක් ලෙස අපි කතාකළේ, ජාතික ප්‍රශ්නය විසඳගන්නේ කොහොමද කියලා. හොඳම විසඳුම විදියට අපි යෝජනා කලේ බලය බෙදීම. බලය බෙදුවොත් පළාත් සභාවලට බලය ලැබිලා උතුරු නැගෙනහිර ජනතාවගේ ආර්ථිකය ශක්තිමත් කරගැනීමට අපට පුළුවන් වෙනවා. මේ වන විට මධ්‍යම ආණ්ඩුවෙන් පළාත් සභාවලට මුදල් වෙන් කිරීම අඩු නිසා උතුරු නැගෙනහිර පළාත්වලට අවශ්‍ය වැඩ කටයුතු සිදු කරගන්න අපහසු වෙලා තිබෙනවා. ඒ නිසා අපේ ප්‍රතිපත්ති මාලාවේ සඳහන් පරිදි උතුරු නැගෙනහිර ජනතාවගේ ආර්ථික තත්වය දියුණු කරන්න අපි බලාපොරොත්තු වෙනවා.

 

දෙමළ ජාතික සන්ධානයෙන් ඈත්වීම ගැන කතාකළොත්..

මාව දේශපාලනයට ගෙනාවේ සම්බන්ධන් මහත්මයා, දෙමළ සන්ධානයේ අනෙක් සාමාජිකයන් මාව  දේශපාලනයට ගෙනඑන්න උත්සාහයක් ගත්තා. මම හිතුවේ දෙමළ සන්ධානයේ ප්‍රතිපත්ති අනුව වැඩ කරගෙන, අපේ වැඩ ටික අපිට ඕනෑ විධියට කරගෙන යන්න පුළුවන් කියලා. එහෙත් උතුරේ දේශපාලනය කරන්න ආවාට පස්සේ මම තේරුණා ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති පොරොන්දු පත්‍රිකාවට විතරක් සීමා වුණ දෙයක් කියලා. මට තේරුණේ ඔවුන් ජනතාව ගැන හිතන්නේ නැතිව පෞද්ගලික වුවමනාවලට සීමා වෙලා ඉන්න බවයි. මට ඒ ගැන ලොකු ප්‍රශ්නයක් තිබුණු නිසා කාලයක් තිස්සේ ඔවුන් හා මතවාදී ගැටුම් ඇති වුණා. වෙන්වීමක් දක්වා වර්ධනය වුණේ එය.

 

මතභේද තිබියදීත් ඔබ දෙමළ ජාතික සන්ධානය ඇතුළේ හිටියා නේද?

මම ඒ වෙලාවේ ඉල්ලා අස්වෙන්න උත්සාහ කළා. මම ඉල්ලා අස්වෙන්න සුදානම් වෙන බව මගේ මිත්‍රයෝ සමඟ කිව් අවස්ථාවේදී ඔවුන් එකඟ වුණේ නෑ. ඔවුන් මට පැහැදිලි කරලා දුන්නා, ගැටුම් ඇති කර නොගෙන දෙමළ ජනතාවට කරන්න පුළුවන් වැඩ කොටස කරන්න ඕනෑ කියලා. ඒ අනුව අවුරුදු 5ක්  මම උතුරු පළාත් මහඇමතිවරයා විදියට රැඳී සිටිමින් ජනතාවට වැඩ කළා. මම උතුරු පළාතේ මහඇමතිවරයා විදියට මධ්‍යම රජයෙන් උතුරු පළාත් සභාවට වෙන්කළ මුදල් සහ ප්‍රතිපාදන උතුරේ මිනිස්සුන්ට සහන ලබාදීමට යොදාගත්තා. අපි ඒ ප්‍රතිපාදනවලින් උතුරේ ජනතාවට නිවාස හදලා දුන්නා, ඒ වගේම ඔවුන්ගේ ආර්ථිකය ශක්තිමත් කිරීමට කටයුතු කළා. මට වැඩක් කිරීමට ඇති දැඩි වුවමනාව නිසා මම මහඇමතිවරයා වූ කාලයේදී දෙමළ සන්ධානයේ සාමාජිකයන් සමඟ වාද කරගන්න ගියේ නැහැ.

දෙමළ සන්ධානයේ ඇතැම් ක්‍රියාවලට විරුද්ධ වූ නිසා මට එරෙහිව විශ්වාසභංගයක් ගෙනැවිත් මාව පළාත් සභාවෙන් ඉවත් කරන්න ඔවුන් උත්සාහ කළා. ඒ විශ්වාසභංගය සාර්ථක වුණේ නැහැ. ඒ වෙලාවේ උතුරේ බහුතරයක් ජනතාව මා වෙනුවෙන් පෙනීසිටියා.

 

දෙමළ සන්ධානය උතුරේ ජනතාවගේ ප්‍රශ්න විසඳුවේ නැහැ කියලා ඔබ කියනවා, ඒ මොනවාද?

ඔවුන් කාලයක් පුරා පැවති ආණ්ඩු සමග වැඩකළා. එහෙම වැඩකළාට කමක් නෑ. ඒත් තීරණාත්මක මැදිහත්වීම් කරමින්, ජනතාවගේ ප්‍රශ්න විසඳන්න ඕනෑ තරම් අවස්ථා ඔවුන්ට තිබුණා. උදාහරණයක් ලෙස අවුරුදු ගණන් සිරගෙවල්වල සිටින දේශපාලන සිරකරුවන් නිදහස් කරගන්න ඔවුන්ට හැකියාවක් තිබුණා. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ දේශපාලන සිරකරුවන්ව පවා නිදහස් කිරීමට පැවති  රජයන් එකඟ වුණා. ඇයි ඔවුන්ට බැරි වුණේ  දෙමළ මිනිස්සු වෙනුවෙන් රජය සමඟ සාකච්ඡා කරන්න. ඔවුන් කිසිම දෙයක් සලකා බැලුවේ නැහැ. රජය කියන දේවල් අනුමත කරමින් සිටියා විතරයි. මේ නිසා තමයි මට ඔවුන් ගැන කළකිරීමක් ඇති වුණේ.

 

දෙමළ ජාතික සන්ධානයට විකල්ප වෙනත් කණ්ඩායමක් හා එක් නොවී අලුත් පක්ෂයක් හැදුවේ ඇයි?

මහඇමති විදියට සේවය අවසන් කළාට පසු මම සැලසුම් කරගෙන සිටියේ මගේ විශ්‍රාම කාලය නිවසේ ගත කරන්න. උතුරේ මිනිස්සු දිගින් දිගටම මගෙන් ඉල්ලීම් කළා නැවත දේශපාලනය කරන්න කියලා. මේ සියලු  සිද්ධීන්වලින් පසු අපි අලුත් පක්ෂයක් හැදුවා. මිනිසුන්ගේ බලය කොතරම් තිබුණත්, ඒවා ක්‍රියාවට යොදවන්න අනිවාර්යයෙන්ම දේශපාලන පක්ෂයක් තිබිය යුතුයි. ඒ නිසා අපි පක්ෂයක් හැදුවා.

 

දෙමළ සන්ධානය සහ ඔබේ පක්ෂයේ ඇති වෙනස කුමක්ද?

දෙමළ සන්ධානයේ 2013 තිබුණු ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශය සහ අපේ පක්ෂයේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශය අතර වැඩි වෙනසක් නැහැ. එහෙත් 2013 දෙමළ සන්ධානයේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයෙන් බොහෝ දේවල් ඉවත් කරලා එහි අත්තිවාරම විතරයි දැන් ඔවුන් ළඟ තියෙන්නේ. ඔවුන්ට බලය ලැබුණ හැම වතාවෙම දෙමළ ජනතාවගේ ප්‍රශ්න පිළිබඳව මතක් වුණේ නැහැ. අපි ඔවුන්ට වඩා වෙනස් විදියට ජනතාවගේ ප්‍රශ්න වෙනුවෙන් පෙනීසිටිමින්  වැඩකරනවා. ඒ හැරුණාම ප්‍රතිපත්තිමය වෙනසක් නැති තරම්. අපේ ප්‍රවේශයේ තමයි වෙනස තියෙන්නේ. දෙමළ ජාතික සන්ධානයට වඩා තීරණාත්මක ලෙස අපි උතුරේ ප්‍රශ්න වෙනුවෙන් පෙනීඉන්නවා.

 

පසුගිය ආණ්ඩුව කාලයේ උතුරු නැගෙනහිර ප්‍රදේශවලට සිංහල ගම්මාන ඇති කරන බවට ඔබ චෝදනා කළා..

උතුර සහ දකුණ එකතු කිරීම බොහෝම වැදගත් කාරණාවක්. අපි සංහිඳියාවට එරෙහි නැහැ. මිනිසුන් අතර බැඳීම් ඇතිවෙනවාට විරුද්ධ නෑ. එහෙත් මේ වෙනකොට උතුරු නැගෙනහිර පළාත් බලෙන් සිංහලකරණය කරනවා. මේ වෙනකොට 33%ක් සිංහල ජනතාව පදිංචි කරලා. අපි සිංහල මිනිස්සුන්ට විරුද්ධ නැහැ. ඒත් ජනවාර්ගික අනුපාත වෙනස් කිරීම අහිංසක වැඩක් නෙවෙයි. ඒක ලෝකයේ ඕනෑ තැනක දියුණු මිනිසුන් පිළිකුළෙන් ප්‍රතික්ෂේප කරන වැඩක්. දෙමළ ජනතාව ලක්ෂ 10කට අධික ප්‍රමාණයක් රටින් පිටවෙලා වෙනත් රටවලට සංක්‍රමණය වෙලා ඉන්නවා. මෙහෙම ගියොත් උතුරු නැගෙනහිර පළාත්වලත් දෙමළ මිනිස්සු සුළුතරයක් බවට පත්වේවි. ඒ නිසායි අපි අපේ අයිතිය ඉල්ලන්නේ. පසුගිය ආණ්ඩුවෙන් උතුරු පළාතේ සිංහල මිනිස්සු කවුරුත් නැති තැන්වල පවා බුදුපිළිම ස්ථාපිත කළා. මහවැලි අධිකාරියෙන් මුලිතිව්වල සිංහල මිනිසුන්ව පදිංචි කරමින් සිටිනවා. ජාත්‍යන්තර නීතියට අනුව නම් ඒ ඒ ප්‍රදේශවල සිටින මිනිස්සුන්ට තමයි පදිංචි කිරීම්වලදී වැඩි ඉඩක් දෙන්නේ. ලංකාවේ එහෙම කරන්නේ නැහැ. මේවා යහපාලන ආණ්ඩුව කාලයේත් සිද්ධවුණා. එසේ තිබියදී දෙමළ ජාතික සන්ධානය ඒ ආණ්ඩුව එක්ක වැඩකළා. ඒකයි අපේ විරෝධය.

 

විග්නේශ්වරන් දෙමළ ජාතිවාදයෙක් බව කියද්දී, ඔබට තියෙන පිළිතුර මොකක්ද?

අපේ අයිතිය  පිළිබඳව අපි කතා කරන විට අපි ජාතිවාදියි කියා කවුරුන් හෝ කීවොතින්,  අපි ඔවුන්ට කියන්නේ ඔව්, අපි ජාතිවාදියි කියලා. අපිව ජාතිවාදීන් කියලා හංවඩු ගසන කිසිම දේශපාලනඥයෙක් හෝ පුද්ගලයෙක් අපේ අයිතීන් වෙනුවෙන් කතා කරන්නේ නැහැ. එහෙම කතා කළා නම්, අපි ඕනෑ නැහැ. අන්තිමේ අපේ ප්‍රශ්න වෙනුවෙන් කතා කළ යුත්තේ අපිම තමයි. ඒ විදියට අපේ අයිතීන් ගැන කතා කළොත් ඔවුන් අපිට ජාතිවාදී ලේබල් එක අලවනවා. මම 1950 දී කොළඔ, රාජකීය විද්‍යාලයේ ඉගෙන ගන්න කාලයේ අපි අතර ජාතිවාදී ගැටුම් තිබුණේ නැහැ. ඒකට මූලික කාරණය අපි සියලුදෙනාම ඉගෙන ගත්තේ ඉංශ්‍රීසි භාෂාවෙන් පමණක් වීම. ඒ නිසා අපි අතර භාෂා ගැටලුවක් වුණේ නැහැ. නමුත් දැන් එහෙම නෙවෙයි. අපිට හැමදේම කරන්න වෙන්නේ සිංහලෙන්, සමහර මිනිසුන් සිංහල දන්නේ නැහැ. අපේ මිනිසුන්ට විශාල කරදරවලට මුහුණ දෙන්න වුණා. මේ විදියට බොහෝ අකරතැබ්බවලට මුහුණ දුන් අපිට ජාතිවාදීන් කියා ලේබල් අලවන්න පටන් අරගෙන. ජාතිවාදීන් අපි නෙවෙයි, ඒ චෝදනා කරන මිනිසුන්ම තමයි.

 

ආණ්ඩුව මේ වෙද්දී තුනෙන් දෙකක බලය දෙන්න කියා ඉල්ලීම් කරනවා, ඒ ගැන මොකක්ද ඔබේ අදහස…

තුනෙන් දෙකක බලයක් ආණ්ඩු පාර්ශ්වයට ලබා දුන්නහොත්, ලංකාවට ලොකුම ප්‍රශ්නයට මුහුණ දෙන්න සිදු වේවි. ඒකට ප්‍රධාන හේතුව තමයි අපේ ජනාධිපතිතුමා හමුදා නිලධාරියෙක් විදියට සේවය කළ පුද්ගලයෙක්. ඔහු බලයට පත්වී කෙටි කාලයක් තුළ, අපි දැක්කා යම් යම් අමාත්‍යාංශ සහ දෙපාර්තමේන්තුවලට හමුදාවේ විශ්‍රාමික නිලධාරීන් පත් කර තිබෙන බව. ඒ නිසා ඔහුට තුනෙන් දෙකක බලයක් ලැබුණහොත් මුලින්ම 19 වන සංශෝධනය ඉවත් කර ජනාධිපතිවරයාට වැඩි බලතල ලැබෙන ආකාරයේ ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ඒමට ලොකු ඉඩක් තිබෙනවා. ඉන්පස්සේ ඇතැම් රටවල් මෙන් හමුදාකරණය වු රටක් ගොඩනැගීමට ඉඩ තිබෙනවා. ඒ නිසා 19 ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ඉවත් කිරීමට ඉඩ ලබා දිය යුතු නැති බවයි මම හිතන්නේ. අපි 19 රැකගැනීම වෙනුවෙන් පෙනීසිටිනවා.

 

කොවිඞ්-19 වසංගතයෙන් පසුව උතුරු නැගෙනහිර ජනතාවගේ ජන ජීවිතය කෙසේද?

කොවිඞ්-19 රෝගීන් විශාල ප්‍රමාණයක් උතුරු නැගෙනහිර ප්‍රදේශයෙන් වාර්තා වුණේ නැහැ. එහෙත් ලංකාව පුරාම සිටින කොවිඞ් රෝගීන් බහුතරයක් රැගෙන ඇවිත් හමුදාවෙන් නිරෝධායනය කරන්නේ උතුරු නැගෙනහිර ප්‍රදේශවල. ඒක අහම්බයක් නෙවෙයි. දකුණේ කොහේට හරි අරගෙන ගියොත්, මිනිසුන් ඒකට විරුද්ධ වෙනවා. උතුරට අරගෙන ගියාම විරුද්ධ වුණොත්, අපේ ජාතිය අල්ලලා බනිනවා. දැන් උතුරු නැගෙනහිර පළාත්වල හමුදා මුරපොළවල් විශාල සංඛ්‍යාවක් ඇතිවෙමින් තිබෙනවා. සෙබළුන් තුවක්කු තියාගෙන ඉන්න මේ හමුදා කඳවුරු කොවිඞ් රෝගයට කිසි සම්බන්ධයක් නැහැ. අපිට කොවිඞ්වලින්  කිසිදු ප්‍රශ්නයක් ඇති වුණේ නැහැ. එහෙත් හමුදාව හැමතැනම ඉන්නකොට මිනිස්සුන්ට අපහසුයි. හැම මුරපොළකම පරීක්ෂා කරනවා. ඉදිරියට මැතිවරණය එනවා. හමුදාව හැමතැනම ඉන්නකොට අපිට සැකයක් මතුවෙනවා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව මැතිවරණය පවත්වන්න පුළුවන් වේවිද කියලා. 2013 වසරේදී පැවැත්වූ මැතිවරණ සමයේත් මේ ආකාරයෙන් හමුදාව යොදවා තිබුණා. හමුදාවට ඇති බිය නිසා ඡන්දපොළට ගියේ නැති අවස්ථා තිබුණා.■

තුනෙන් දෙකක බහුතරය කුමටද? –  සරත් ද අල්විස්

0

අසත්‍යය පදනම් කොටගත් කුහකත්වය ඉහ වහා ගිය ක්‍රමයක් විෂයෙහි වූ අපගේ විරෝධය  අගෝස්තු 5 වැනිදා සටහන් කළ යුතු ය.

 

 

“කූටොපායයක ලක්ෂණ අමු අමුවේ ම පහළ වෙමින් තිබේ. වැඩ පිළිවෙළෙහි අවසානය දක්වා දැකීමේ හැකියාව අප සතුව නැත. මේ දිග හැරෙන රැහැනෙහි කොතැනක හෝ මද්දක් තිබෙනු ඇත. ”: ‘මර්චන්ට් ප්‍රින්ස් ’හි ඉසාක් ඇසිමෝව්

 

තුනෙන් දෙකක බහුතරය විසින් ඒකාධිකාර බලයක් බලයේ සිටින පක්ෂය වෙත ලබා දෙනු ඇත. එමගින් ඉටු වනු ඇත්තේ තවත් මෙන් ම වඩාත් වැඩදායක අවශ්‍යතාවකි. පැහැදිලිව ම උමතුවක් වශයෙන් සැලැකිය හැකි තත්ත්වයක් එතුළින් නිර්මාණය වන්නේ ය.

19 වැනි සංශෝධනයෙහි බොහෝ දෝෂ තිබේ. ඒවා හඳුනාගත යුතු ය. එසේ ම, අසීමිත ලෙස සංකේන්ද්‍රිතව පැවැති විධායක බලය ලුහු කැරෙන සීමාවන් යොදවමින් පාර්ලිමේන්තුවේ බලය පුළුල් කිරීම එහි ප්‍රමුඛ අරමුණ වූ බව අප අමතක කළ යුතු නැත. ආඥාදායකත්වයක ප්‍රපාතයට ඇද වැටීම වළක්වාගත හැකි වූයේ 19 වැනි සංශෝධනය තුළිනි.

ජනාධිපති ක්‍රමය හා පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමය යනු පැහැදිලිව ම එකිනෙකින් වෙනස් වූ ක්‍රම දෙකකි. 19 වැනි සංශෝධනයෙන් කරන ලද්දේ මේ දෙක සාධාරණ සංකලනයකට භාජන කරමින් පාලනය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වූ සමීකරණයක පිහිටුවීමයි.

එය සාර්ථක වීමට නම් නිදහස් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ විශ්වාසයක් මෙන් ම අපේක්ෂාවක් ද අප තුළ තිබිය යුතු ය. අවදානම පවතින්නේ මෙතැන ය. මෙය මුල් වරට හඳුනාගන්නා ලද්දේ, පසු කලෙක නාසි ජර්මනියෙහි ප්‍රධාන නීති බලධරයා බවට පත් වූ කාල් ෂ්මිත් විසිනි.

නිදහස් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයෙහි විනාශයට හේතු වූ විෂ බීජයන් ද එහි ම අන්තර්ගත වූ බව කාල් ෂ්මිත් නිවැරැදිව හඳුනාගත්තේ ය. නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ද සියලු ම පුරවැසියන් වෙත දේශපාලන සමානත්වය ලබා දීම ද යනු විකාර පිළිවෙත් දෙකකි. පුද්ගලයන් අතර සමීකරණයක් අසංස්කෘත ප්‍රාථමික මට්ටමෙහි දේශපාලනය තුළ නැත. එහි දී  දේශපාලනයෙහි පදනම මුළුමනින් ම සැකසෙන්නේ ගැටුම්වලින් ය.

තර්කයෙහි නිමග්න වන නිදහස් මතවාදී අමනයන් ගෙන් සැදුම්ලත් කමිටුවකට වඩා හොඳින් ගැටුම් මැඬලීමෙහි හැකියාව නිල ඇඳුම් සහිත හමුදා ප්‍රධානයකු යටතේ ක්‍රියාත්මක වන බලකායකට තිබේ.

ප්‍රස්තුතය කෙරෙන් වන සුළු බැහැර වීම් වළක්වාලිය නො හැකි ය. යුදවාදීත්වය යනු කුමක්දැයි තවත් ජර්මානු මානවවාදියකු වූ කාල් ලීබ්නෙහ්ට් විසින් පැහැදිලි කරනු ලැබ තිබේ. යුදවාදීත්වය වනාහි සර්ව සාධාරණත්වයෙන් බැහැර වී සාධාරණත්වයේ දෑස් වසා ලන ක්‍රියාවලියයි. යුදවාදීත්වය තුළින් සිදු වන්නේ නොදැරිය හැකි දුෂ්කරතාවනට මිනිසුන් යටත් කරවමින් සමාජය මත ක්‍රෑරත්වය ආරෝපණය කරවීමයි.

වරද්දාගත යුතු නැත. අගෝස්තු 5 වැනිදා පැවැත්වෙන පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේ දී අපගේ දුබල ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගමන් කරන දිශාව තීරණය වනු ඇත. තුනෙන් දෙකක බහුතරය වනාහි ආඥාදායක යුදවාදීත්වයක් සඳහා විවෘත බලපත්‍රයකි.

ආඥාදායකත්වය තුළ මර්දනය සඳහා පසුබිම සැකැසෙයි. යටත් විජිත පාලනයෙන් නිදහස ලැබුණු දා පටන් අප අත් විඳි සහභාගිත්ව දේශපාලනය තුළ පැවැති ‘ආබාධිත’ ප්‍රජාතන්ද්‍රවාදයට ආඥාදායක පාලනය විසින්  නවාංගයක් එකතු කැරෙනු ඇත. එනම් වහල් භාවයයි. මනසට වධ දෙන ක්‍රෑරත්වය එමගින් දිරිගැන්වෙයි.

මා ඕ සේදොං විසින් ආරම්භ කරන ලද මහජන චීන සමූහාණ්ඩුවෙහි මෙන් ම චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂයෙහි ද නායකත්වය දරන ක්ෂී ජින් පිං විසි එක් වැනි සියවසෙහි සිටින ශ්‍රේෂ්ඨතම ඒකාධිපතියා ය. වසංගත තත්ත්වයක් විසින්  ලෝකය ගිලගනිමින් පවතින මෙසමයෙහි හොංකොංහි ප්‍රජාතන්තවාදය ප්‍රතිශෝධනයෙහි පෙරමුණ ගෙන සිටින පක්ෂයෙහි එක ම අණ දෙන්නා වන්නේ ඔහු ය. රටෙහි යාවජීව නායකයා බවට පත්ව සිටින වර්තමාන නායකයා සිටින තාක් රට පාලනය සඳහා තමන් සතු අයිතිය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය  චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂයට කිසි විටෙක ගැටලුවක් වූයේ නැත. ජනාධිපති ක්ෂී ජින් පිංගේ  දකුණත සේ සැලැකෙන හිතවතෙකු මෙන් ම චීන සමූහාණ්ඩුවේ උප ජනාධිපතිවරයා ද වන වැං ක්විෂාන්, 2015 සැප්තැම්බරයේ දී බීජිංහි පැවැති ‘2015 ලෝක කතිකාව’ සමුළුව හමුවෙහි චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ නීත්‍යනුකූලභාවය පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීමක යෙදුණේ ය. එකී පැහැදිලි කිරීම කරන ලද්දේ චීන ජනතාවගේ අවධානය පිණිස නොව ලෝක ජනතාවගේ අවධානය පිණිස ය.

නිදහස් වෙළෙඳපොළ ධනවාදය අනුව ක්‍රියාත්මක වන චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ නීත්‍යනුකූලභාවය අතීතයේ සිට ම ආරක්ෂා වූ ආකාරයත් ඒ සඳහා මහජන සහයෝගය ලැබී ඇති ආකාරයත් හෙතෙම පැහැදිලි කෙළේ ය. ජනතාවගේ තෝරාගැනීම වන්නේ පක්ෂයයි. ජනතාවගේ හඬ වන්නේ ද පක්ෂයයි.

සැලසුම් සහගතව ඉදිරියට එන මෙම ‘ආඥාදායකත්ව’ විශේෂය ලොව ව්‍යාප්ත වෙමින් පවතින තවත් වයිරසයක් වැනි ය.

සියලු ම අකාර්යක්ෂමතාවන් දුරලමින් ජනතා අවශ්‍යතා ඉටු කරන රජයක් සඳහා වූ ක්‍රමෝපායන් සහිත කාර්යක්ෂම රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණයක් (සෞභාග්‍යය සහ අසිරිමත්භාවය පිළිබඳ අපේක්ෂාවන් සඳහා වූ ජාතික ප්‍රතිපත්තිය) වෙනුවෙන් හැට නව ලක්ෂයක් ජනතාව විසින් දෙනු ලැබූ විශිෂ්ට බලයක් පිළිබඳව මෙකල ශ්‍රී ලංකාව තුළ අසන්නට ලැබේ.

එය දිග හැරෙන්නේ ඒ ආකාරයෙනි. සද්භාවය හුවා දැක්වීම පිණිස අසද්භාවය විසින් යොදාගැනේනේ  කුහකත්වයයි. 21 වැනි සියවසෙහි නීත්‍යනුකූල ඒකාධිපතියා කිසියම් නිශ්චිත කාල සීමාවක් සඳහා මැතිවරණයක් තුළින් ලද ජයග්‍රහණය සදාකාලික නීති සංශෝධනය පිණිස යොදාගනී. අපේක්ෂිත ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය තුළ ඇත්තේ එක ම අරමුණකි. ඒ රාජ්‍යයට අයත් සියලු ම ආයතනයන් සිය අණසකට යටත් වන සේ ග්‍රහණයට ගැනීමයි.

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක් ආඥාදායකත්වයක් වෙත ලිස්සා යාම පහසුවෙන් සිදු විය හැක්කකි. මහජන මුදල් සූරාකනු ලැබීම කිසියම් සමාජයක් තුළ සාමාන්‍ය තත්ත්වයක් බවට පත් වන්නේ නම් ද ස්වකීය ප්‍රතිලාභය හා පෝෂණය වෙනුවෙන් ම පාලකයා යොමු වන අතර සියලු ම ප්‍රජා හිමිකම් ලැබීමේ ඉඩ ජනතාව වෙතින් ගිළිහී යන්නේ නම් ද ප්‍රජාතාන්ත්‍රික සමාජයක් ක්‍රමයෙන් ගමන් කරන්නේ ඒකාධිපතිත්වය වෙත ය.

හැනා ඇරන්ඞ්ට් කියන්නේ නීති සහ ව්‍යවස්ථාවන් යනු හුදු ‘කඩදාසි කොටි’ පමණක් වන බවයි. සුරක්ෂිතතා විධි විධානයන් සලසා නොතිබුණහොත් දේශපාලන බලය හමුවෙහි දී පමණක් නොව, ප්‍රචණ්ඩත්වය හමුවෙහි දී වුව ද නීතින් විසින් සලසනු ලබන්නේ මඳ රැකවරණයකි.

ලොව පුරා නීතිමය ඒකාධිපතිත්වය හිස ඔසොවමින් තිබේ. පවත්නා ව්‍යවස්ථාව සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අවකාශය යන දෙක භාවිත කරමින් සිදු කරනු ලබනුයේ ඒවා ම පොඩිපට්ටම් කර දැමීම ය.

මුග්ධභාවය වනාහි ඒකාධිපති පාලනය තුළින් මතු වන කදිම අතුරු ඵලයකි. ‘විඩාපත් මිනිසකු ගේ මනෝරාජ්‍යය’ නමැති කෙටිකතාව ලියූ බෝර්ජස් නමැති ආර්ජන්ටීන නවකථාකරු ප්‍රකාශ කරන්නේ මනස වනාහි මිනිසා සතු විශාලතම වත්කම වන බව ය. මනසක් නැති තැන මිනිසෙක් ද නැත. දේශපාලන පිළිවෙත මර්දනකාරී වන තරමට ජනතා මනස පීඩනයට භාජන කිරීම සඳහා වන පෙළැඹවීම වර්ධනය වන්නේ ය.

“මර්දනය හා සූරාකෑම සිදු වූ පමණින් ඒකාධිපතිත්වය සම්පූර්ණ නොවේ. මිනිසුන් මුග්ධයන් කරවනු ලැබීම ද ඒ සඳහා අවශ්‍ය ය. ” යි බෝර්ජස් සඳහන් කෙළේ ය. “මේ කුරිරු විනාශය එන්නේ මුග්ධ අසත්‍යයන් ගණනාවක් මෙන් ම කිසිදු පසුබෑමකින් හා හිරිකිතයකින් තොරව කැලිකසළ වුවද අනුභයෙහි යෙදෙන අමන පණ්ඩිත රැළක් ද පෙරටු කොටගෙන ය. ”

අගෝස්තු පස් වැනිදා පැවැත්වෙන පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය බලය නැත්තන්ගේ බලය පෙන්වීම සඳහා ලැබෙන හොඳ අවස්ථාවකි. බලය නැත්තන් එහි දී  බලය ප්‍රකාශ කළ යුත්තේ කෙසේ ද? ඒ නීතිය නැවත ලිවීම පිණිස තුනෙන් දෙකක බලය ඉල්ලා  සිටින්නනට එරෙහිව ය.

මර්දනය ක්‍රියාත්මක කරවන්නන් මෙන් ම එහි වින්දිතයන් ද සිටින්නේ අප අතර ම ය. දේශපාලනයෙහි යෙදෙන්නෝ මර්දනයෙහි ආරක්ෂාව ලබති. බලය නැත්තන් වන අපට ආරක්ෂා විය හැකි වන්නේ එක් මාර්ගයකින් පමණි. විරෝධය පළ කිරීම ඒ මාර්ගයයි. ඒ සඳහා අප සත්‍යය කෙරෙහි විශ්වාසය තබා අසත්‍යය හා මුලාව අභියෝගයට ලක් කළ යුතු ය.

පසු කලෙක සිව් වතාවක් ම සිය රටෙහි ජනාධිපතිත්වයට පත් චෙක් නාට්‍ය රචක වැකලොෆ් හාවෙල් ‘බලය නැත්තන් ගේ බලය’ නමින් ප්‍රබල ලිපියක් ලීවේ ය. ඔහු එම ලිපිය ලීවේ දුෂ්කරතාවනට මුහුණ පා තුබුණු සිය රට සදාචාර පරිහානියක ද  ගිලී ඇති විටෙක ය. සමාජවාදී ආඥාදායකත්වය කෙරෙහි මෙන් ම නිදහස් වෙළෙඳපොළ ක්‍රෑරත්වය කෙරෙහි ද හෙතෙම කලකිරීමට පත්ව සිටියේ ය. දේශපාලනය මුළුමනින් ම පිරී තිබුණේ බොරුවෙන් හා මිථ්‍යා හුවාදැක්වීම්වලිනි.

ක්‍රමය වෙනස් කිරීමේ සැබෑ ශක්තිය සහිත අධිෂ්ඨානශීලී රටවැසියා ‘බලය නැත්තන්ගේ බලය’ විසින් හඳුන ගැනිණි. ආඥාදායකත්වය නමැති පවුරෙහි ඔබේ හිස නිසි වැර යොදා දිගින් දිගට ගැටීමට සැලසුවහොත් වැඩි කල් නොගොස් පවුර සුණු විසුණු වනු ඇත.

අසත්‍යය පදනම් කොටගත් කුහකත්වය ඉහ වහා ගිය ක්‍රමයක් විෂයෙහි වූ අපගේ විරෝධය  අගෝස්තු 5 වැනිදා සටහන් කළ යුතු ය. සිය ලිපියෙහි ලා හාවෙල් සිය ජනතාව වෙත ප්‍රකාශ කළ ආකාරයට ක්‍රියා කළහොත් වන්නේ රටවැසියන් අසත්‍යයට මුලා වෙමින් එය නීත්‍යනුකූල කිරීම පිණිස ක්‍රියාකාරීව සහයෝගය දැක්වීම ය.

සාමාන්‍ය බුද්ධිය විසින් පෙන්වා දෙනු ලබන්නේ මයිසූර් පරිප්පු හා ජැක් මැකරල් ටින් මාළු මිල අනුව යමින් අප තීරණයනට එළැඹිය යුතු බවයි.

අපගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කල් නොපවත්නා පොරොන්දු සමුදායක් බවට පත්ව තිබේ. දේශපාලනයේදී අප භාවිත කරන්නේ යථාර්ථයෙන් බැහැර වූ භාෂාවකි.

දූෂිත ක්‍රමය බැහැර කිරීම පිළිබඳව කථා කරන පුද්ගලයා මෝඩයකු හෝ උන්මත්තකයකු සේ නැතහොත් මෝඩ උන්මත්තකයකු සේ සලකනු ලැබීම කනගාටුදායක තත්ත්වයකි. විරෝධය පෑම විකල්පයක් නොවේ. එය අනිවාර්ය පියවරකි.■

පක්‍ෂ බලයට එන්න මෙච්චර වියදම් කරන්නේ ඇයි?

0

තෝරාගත් නියැදියක ගණනය කර ඇති මැතිවරණ දැන්වීම් සඳහා වූ ඇති වියදම් අතින්, ලංකාවේ දෙවැනියට සිටින සමගි ජන බලවේගය මෙන් දෙගුණයකටත් වඩා ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ වියදම් කර ඇති බව ස්වාධීන මැතිවරණ නිරීක්ෂණ සංවිධානයක වාර්තාවකින් හෙළි වී තිබුණි. පොදුජන පෙරමුණේ වියදම රුපියල් මිලියන 872කි. සමගි ජන බලවේගයේ වියදම රුපියල් මිලියන 416කි.

මැතිවරණ ප්‍රචණ්ඩක්‍රියා නිරීක්ෂණ මධ්‍යස්ථානය මෙවර මැතිවරණයට ඉදිරිපත්වන දේශපාලන පක්ෂ ඔවුන්ගේ මැතිවරණ ප්‍රචාරණය සදහා වියදම් කර තිබුණු වියදම් ගණන් බලා, ජුලි 29 වන දින වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කර තිබුණි. ජුලි 02 වන දින සිට 26 දක්වා කාලය තුළ පුවත්පත් 30ක් විද්‍යුත් මාධ්‍ය 9 ක් සහ සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ  අපේක්ෂකයන් 150 දෙනෙකු පළ කළ දැන්වීම් නිරීක්ෂණය කිරීමෙන් අනතුරුව එම දත්ත නිකුත් කර තිබුණි.

මෙම දත්ත සැකසීමේදී සාමාන්‍යයෙන් දැන්වීමක් පළකිරීමට ඒ ඒ මාධ්‍ය ආයතන අයකරන මිලගණන් අනුව ගණනය කිරීම් සිදුකර ඇත. අනෙකුත් වියදම් සඳහාද සාමාන්‍යයෙන් වැයවන මුදල් අනුව ගණන් බලා ඇත.

ජුලි 02  දින සිට ජුලි 26 දක්වා කාලය තුළ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ මුද්‍රිත මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 35ක්ද, විද්‍යුත් මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 373ක්ද, සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 12ක්ද පළ කර තිබුණි. මෙම දැන්වීම්වලට වියදම් වු මුදල් ප්‍රමාණය මිලියන 872ක් ලෙස ගණන් බලා ඇත.

සමගි ජන බලවේගය පෙරමුණ මුද්‍රිත මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 11ක්ද, විද්‍යුත් මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 307 ක්ද, සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 07 ක්ද පළ කර තිබුණි. මෙම දැන්වීම්වලට වියදම් වූ මුදල් ප්‍රමාණය මිලියන 416 ක් ලෙස ගණන් බලා ඇත.

එක්සත් ජාතික පක්ෂය පෙරමුණ මුද්‍රිත මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 18ක්ද, විද්‍යුත් මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 135ක්ද, සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 03ක්ද පළ කර තිබුණි. මෙම දැන්වීම්වලට වියදම් වූ මුදල් ප්‍රමාණය මිලියන 219ක් ලෙස ගණන් බලා ඇත.

ජාතික ජන බලවේගය මුද්‍රිත මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 01ක්ද, විද්‍යුත් මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 45ක්ද, සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ දැන්වීම් 01ක්ද පළ කර තිබුණි. මෙම දැන්වීම්වලට වියදම් වු මුදල් ප්‍රමාණය මිලියන 47.3 ක් ලෙස ගණන් බලා ඇත.

අපේ ජනබල පක්ෂය දැන්වීම් සදහා කර ඇති වියදම රුපියල් මිලියන 22කි. දෙමළ ජාතික සන්ධානය කර ඇති වියදම ඊට අඩුය. දෙමළ ජාතික සන්ධානය මිලියන 3ක් වියදම් කර ඇත. ඒ අනුව ජුලි 02 දින සිට 26 දක්වා කාලය තුළ මෙවර පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයට ඉදිරිපත්වෙන පක්ෂ 24ක් තෝරාගත් දින කිහිපයක් තුළ තමන්ගේ මැතිවරණ ප්‍රචාරණ කටයුතුවලට වියදම් කර ඇති සම්පූර්ණ මුදල රුපියල් මිලියන 1,597.3කි.

ප්‍රධාන පක්ෂ දිනකට රුපියල් මිලියන 6.3 ක මුදල් ප්‍රමාණයක් රැස්වීම් පැවැත්වීම වෙනුවෙන් වියදම් කරන බවත් එක් අපේක්ෂකයෙකුගේ මැතිවරණ ප්‍රවර්ධනය වෙනුවෙන් රුපියල් මිලියන 46.8 ක මුදලක් වෙන් කරන බවත් මැතිවරණ ප්‍රචණ්ඩක්‍රියා නිරීක්ෂණ මධ්‍යස්ථානය ගණන් බලා ඇත.

අප ඉහත කී දත්ත එකතුකර ඇත්තේ මාධ්‍යවල දැන්වීම් මෙන්ම බිම් මට්ටමේ ප්‍රචාරයත් සලකා බලමින්ය. එහෙත් එය එක් නියැදියක දත්ත පමණක් බව සිහිතබාගත යුතුය. කෙටි කාලසීමාවක දත්ත මිස මේ සම්පූර්ණ වියදම් නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස පොදුජන පෙරමුණ කර ඇති මිලියන 872 යනු සම්පූර්ණ වියදමෙන් ඉතා කුඩා හරස්කඩකි.

ඉහත කී මුදල්වලට අමතරව ෆේස්බුක් වෙබ් අඩවියේ දැන්වීම් පළකිරීම පිළිබඳ ෆේස්බුක් වෙබ් අඩවියේ ‘ඇඞ් ලයිබ්‍රරි’හි ඇති තොරතුරු පිරික්සා බැලුවෙමු.

මැයි මාසයේ මුල් සතියේ සිට ජූලි 27 වන දින දක්වා ෆෙස්බුක් ට්විටර් සහ ඉන්ස්ටග්‍රෑම් සමාජ මාධ්‍ය ඔස්සේ මැතිවරණ ඉලක්ක කරගත් දැන්වීම් 20,496ක් පළ කර ඇත. එයට ඇමරිකන් ඩොලර්  318,229 මුදලක් වියදම් කර ඇතිබව ඒ දත්ත අනුව පැහැදිලි වේ. දැන්වීම් වැඩිප්‍රමාණයක් පළකර ඇත්තේ සජිත් ප්‍රේමදාස මහතාය. ඔහු ඒ සඳහා කර ඇති වියදම ඩොලර් 13,651 ක මුදලකි. එම මුදල රුපියල් වලින් 2,538,590 කි.

දෙවැනියට යාපනය දිස්ත්‍රික්කයෙන් මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වන අංගජන් රාමනාදන් ඩොලර් 11,584 ක් වියදම් කර ඇත. එනම් රුපියල් 2,154,203ක මුදලකි. තෙවැනියට දැන්වීම් පළ කර ඇත්තේ රෝසි සේනානායක මහත්මියගේ පුත් කණිෂ්ක සේනානායකය. ඔහු ඩොලර් 10,206 ක් වියදම් කර ඇත. එනම් රුපියල්  18,97945කි.

එම දත්ත සලකා බලන විට පෙනෙන්නේ සමගි ජන බලවේගය සාපේක්ෂව වැඩි මුදලක් සමාජ මාධ්‍යවල දැන්වීම්වලට පළකර ඇති බවයි. ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍යවල මිල ගණන් දරාගත නොහැකිවීම මෙයට හේතුවක් විය හැකිය.

මෙම දත්ත සලකා බැලීමේදී බලය ලබාගැනීම සඳහා දේශපාලනඥයන් වියදම් කරන තරම ගැන අවබෝධයක් ගත හැකිය. අනෙක් අතට විශාල ධන බලයක් නැති ස්වාධීන අපේක්ෂකයන්ටත්, ප්‍රධාන පක්ෂවලින් ඉදිරිපත් වී සිටින සාමාන්‍ය මධ්‍යම පන්තික අපේක්ෂකයන්ටත් නිර්මාණය වී ඇති අසාධාරණ තරග බිම තේරුම්ගත හැකිය.

එහෙත් කිසිදා මේ වියදම් පිළිබඳ දත්ත පක්ෂයක වාර්ෂික විගණන වාර්තාවකට එන්නේ නැත. මෙම මැතිවරණ ප්‍රචාර සඳහා වියදම් කරන වියදම් ගැන කොමිසමට පියවර ගැනීමට නීතිමය පසුබිමක්ද නැත. ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව පසුගිය කාලයක් තිස්සේ මැතිවරණ ප්‍රචාරයට කරන වියදම් පිළිබඳ නීතිරීති සකස් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේ මෙවැනි අධික වියදම් පිළිබඳ පියවර ගැනීමටය.■

අනතුරක අබියස අවසන් පැය – තිසරණි ගුණසේකර

38

අගෝස්තු 5 වෙනිදා අලියාට, දූරකථනයට හෝ මාලිමාවට ඡන්දය භාවිත කිරීමෙන් රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ ඒ විනාශකාරී අනාගත ගමනට රතු එළියක් දැල්වීමට අපට තවමත් ඉඩ තිබේ.

 

 

ඒ 2014 වසරේ අප්‍රේල් මස 14 වැනිදාය. මැති ඇමතිවරුන් හා ශ්‍රීලනිප ආධාරකරුවන් දිවයිනේ නන් දෙසින් මැදමුලනට රොක්වූයේ ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතාට බුලත් හුරුල්ලක් දී වැඳ නමස්කාර කොට සිංහල අලුත් අවුරුද්දට සුබ පැතීමටය.

එදා මැදමුලන රාජපක්‍ෂ මහ ගෙදරට එක්වූ පිරිස අතර සුවිශේෂ අමුත්තෙක්ද විය. එනම්, මොහාන් පීරිස් මහතාය. හෙවත් එවකට රටේ අගවිනිසුරුවරයාය.

මෙරට අගවිනිසුරුවරයකු එලෙස ජනපතිවරයකුට සුබ පැතීමට ඔහුගේ පෞද්ගලික නිවහනට ගිය මුල්ම අවස්ථාව මෙය යැයි කීම නිවැරදිය. රාජපක්‍ෂ පාලනය යටතේ අධිකරණය කෙතරම් නම් හෑල්ලු වූවාද, දේශපාලනීකරණය වූවාද යන්න මෙම සිද්ධියෙන් මූර්තිමත් වේ.

2014 වන විට බින්දුවටම වැටී තිබූ අධිකරණ ස්වාධීනත්වය යළිත් ස්ථාපිත වූයේ 2015 ජනපතිවරණ බල පෙරළියෙන් පසුවය. රටේ ජනපතිවරයාට තම හිතුමනාපයට ඉහළ අධිකරණයේ විනිසුරුවරුන් පත්කිරීමට තිබූ බලය සීමා කෙරුණු 19 වන සංශෝධනය අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය තහවුරු කිරීමට තැබූ තවත් වැදගත් පියවරක් විය.

2019 නොවැම්බරයේ බලයට පත්වූ ගෝඨාභය-මහින්ද පාලනය තුළ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය යම් පසුබෑමකට ලක්ව තිබෙන බව නොරහසකි. එහෙත් බලයට නොනැමී, නීතියට අනුකූලව තීන්දු ගැනීමේ හැකියාව තවමත් මෙරට අධිකරණ සතුය. මෙය යළිත් වරක් පැහැදිලි වූයේ ගතවූ සතියේ අභියාචනාධිකරණය ලබාදුන් ජාතික හා පාරිසරික වශයෙන් ඉතාමත් වැදගත් තීන්දුවක් තුළිනි.

පස්, වැලි හා ගල් ප්‍රවාහනය සඳහා බලපත්‍රයක් ලබා ගත යුතු වීම මෙරට නීතිමය අවශ්‍යතාවකි. බලපත්‍රයකින් තොරව වැලි, පස් හා ගල් ප්‍රවාහනය කිරීමට අවසර දීමට ගෝඨාභය-මහින්ද පාලනය තීරණය කළේ බලයට පත්ව ඉතාමත් ටික කලකිනි. වැලි, පස් හා ගල් හොර ජාවාරම්කරුවන්ට මෙම කැබිනට් තීරණය ඉමහත් ආශීර්වාදයක් විය. ඔවුහු මහා පරිමාණයෙන් වැඩට බැස්සේ ගංවතුර හා නායයාම් තර්ජනයන් වැඩි කරවමිනි.

පරිසරය වනසා ජනජීවිතය අවදානමට ලක්කරන මෙම කැබිනට් තීරණය අහෝසි කරන්නැයි නව පාලනයෙන් ඉල්ලා සිටියවුන් අතර ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාගේ ජනපතිවරණ ජයග්‍රහණය වෙනුවෙන් වැඩ කළ ගිහි පැවිදි පිරිස්ද වූහ. එහෙත් මෙම ඉල්ලීම් ගෝඨාභය-මහින්ද පාලනය කණකට ගත්තේ නැත.

මේ විනාශය නතර කිරීමට මැදිහත් වෙන්නැයි ඉල්ලමින් පරිසර සංවිධානයක් අධිකරණයට ගියේ මෙම සංදර්භය තුළය. වැලි, ගල් හා පස් ප්‍රවාහනයට බලපත්‍ර අනවශ්‍යයැයි ගත් කැබිනට් තීන්දුව නීත්‍යනුකූල නොවන බව නිගමනය කළ අභියාචනා අධිකරණය එය ක්‍රියාත්මක නොකරන්නැයි වැඩ බලන පොලිස්පතිවරයාට නියෝග කළේය.

මෙම තීන්දුවෙන් පැහැදිලි වනුයේ නැතිවන්නට යමක් හා රැකගන්නට යමක් අපට තවමත් ඇති බවය. ඒ සඳහා වූ එකම මග නම් එළැඹෙන මහ මැතිවරණයේදී විපක්‍ෂ පක්‍ෂයක් වෙනුවෙන් කතිරය ගැසීමයි.

 

තුනෙන්-දෙක නම් වූ මරඋගුල

පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයෙන් තමන්ට තුනෙන් -දෙකේ බලයක් ලබා දෙන්නැයි ජනපතිවරයා හා අගමැතිවරයා ප්‍රමුඛ පාලක සන්ධානය යළි යළිත් ඉල්ලා සිටී. ඔවුන් තුනෙන් -දෙකක බලය ඉල්ලා සිටීමට ප්‍රධාන හේතුවක් නම් 19 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය අහෝසි කිරීමයි.

19 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය තුළින් පාලකයන් තම හිතුමනාපයට බලය පාවිච්චි කිරීමට එරෙහිව යම් සීමාවන් පැනවිණි. මෙම සීමාවන් රාජපක්‍ෂවරුන්ට ගෝචර නොවේ. උදාහරණයක් ලෙස තමන් ගන්නා නීති විරෝධී තීන්දු බල රහිත කරන අධිකරණයක් රාජපක්‍ෂවරුන්ට අවශ්‍ය නැත. ඔවුන්ට උවමනා වනුයේ තමන්ගේ නීති විරෝධී තීන්දුවලට දණ නමන අධිකරණයකි. තමන්ගේ දෙපා ළඟට එන අගවිනිසුරුවරයෙකි.

ගෝඨාභය-මහින්ද පාලනය තුනෙන් -දෙකේ බලයක් ඉල්ලනුයේ පක්‍ෂ-විපක්‍ෂ ලාංකිකයන්ට ඇති සීමිත අධිකරණ රැකවරණයද අපට අහිමි කිරීමටය.

දශක ගණනාවක් පුරා මෙරට මැතිවරණ නර බිලි ගන්නා පුංචි යුද්ධ විය. මම ඛේදජනක තත්වය වෙනස් වූයේ 19 වන සංශෝධනය හේතුවෙනි.

19 වන සංශෝධනයට පෙර මිනීමැරුම්, ගිනිතැබීම්, පොදු දේපල අවභාවිත කිරීම් මැතිවරණ සමයන් තුළ සාමාන්‍ය සිද්ධීන් විය. 19 වන සංශෝධනය තුළින් ස්වාධීන මැතිවරණ කොමිසමක් පිහිටවුණු අතර, මැතිවරණය පැවැත්වීමේ, ඒවා අධීක්‍ෂණය කිරීමේ බලය එම කොමිසමට පැවරිණි.

2015 මහා මැතිවරණය, 2018 පළාත් පාලන මැතිවරණය හා 2019 ජනපතිවරණය පැවැත්වුයේ මෙම මැතිවරණ කොමිසමේ මෙහෙයවීමෙනි. මෙම මැතිවරණ සමයන් තුළ මිනිස් ජීවිත අහිමි වූයේ නැත. ගෙවල්-දොරවල් කඩ-සාප්පු ගිනිබත් වූයේ නැත. රජයේ දේපල මහා පරිමාණයෙන් අවභාවිත වූයේ නැත. මෙම මැතිවරණ තුනම ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා ඉතාමත් අඩු, නිදහස් හා සාධාරණ ඒවා විය.

19 වන සංශෝධනයේ වැදගත්ම ප්‍රතිඵලයක් වනුයේ මිනී නොමරන, දේපල ගිනිබත් නොකරන මැතිවරණයන් සඳහා අවශ්‍ය නීතිමය වටාපිටාව නිර්මාණය කිරීමය.

ස්වාධීන අධිකරණයක් මෙන්ම නිදහස් හා සාමකාමී මැතිවරණයන්ද රාජපක්‍ෂවරුන්ට ගෝචර නොවේ. ඔවුන් 19 වන සංශෝධනයට එරෙහි වන හා එය බල රහිත කිරීමට උත්සාහ ගන්නා එක් මූලික හේතුවක් එයයි.

මෙම තත්වය පැහැදිලි කරන සිද්ධියක් ගතවූ සතියේ වාර්තා විය. පුත්තලමේ පොහොට්ටු අපේක්‍ෂකයකු වූ සනත් නිශාන්ත මහතා මැතිවරණ නීති අමුඅමුවේ උල්ලංඝනය කරමින් පැවැත්වූ රථ පෙළපාලියක් පිළිබඳව ගතවූ සතියේ වාර්තා විය. අංක තහඩු නැති යතුරු පැදියක හිස් ආවරණ (හෙල්මට්) නොමැතිව අපේක්‍ෂකයා යන ආකාරයත් පොලිස් නිලධාරියකු මෙම නීති විරෝධී ක්‍රියාකාරිත්වය නොදුටු ලෙස ඉවත බලා ගෙන සිටින ආකාරයත් දැක්වෙන විඩියෝ පට අන්තර්ජාලය පුරා වේගයෙන් සංසරණය විය.

තමන්ගේ ගෝලයකු මෙලෙස මැතිවරණ නීති පමණක් නොව රථවාහන නීතිත් උල්ලංඝනය කරමින් කටයුතු කිරීම ජනපතිවරයා හෝ අගමැතිවරයා ගණනකට ගත්තේ නැත. දේශපාලන නායකත්වයේ නිහැඬියාව නිසා පොලිසියද අකර්මණ්‍ය විය. මෙම නීති විරෝධී ක්‍රියාව පිළිබඳ වහාම පරීක්‍ෂණයක් පවත්වන්නැයි මැතිවරණ කොමිසම නියෝග කරන තෙක්ම පොලිසිය අඳ-ගොලු-බිහිරි පිළිවෙතක් අනුගමනය කළේය.

19 වන සංශෝධනය නොවන්නට පොලිසියට නියෝග දීමේ බලයක් මැතිවරණ කොමිසමට ලැබෙන්නේ නැත. එවිට මැතිවරණ නීති-රීති උල්ලංඝනය කිරීම්, ප්‍රචණ්ඩත්වය හා රජයේ දේපල අවභාවිතය සාමාන්‍ය තත්වයන් බවට යළිත් පත්වනු ඇත.

රාජපක්‍ෂවරුන්ට අවශ්‍ය මෙම අතීතය යළිත් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමටය. ඔවුන් තුනෙන් -දෙකේ බලයක් ඉල්ලා සිටිනුයේ ඒ වෙනුවෙනි.

විපක්‍ෂ ඡන්දදායකයන් හා කිසිදු පක්‍ෂයකට අයත් නොවන ඡන්දදායකයන් මේ වන විට ඉතාමත් දුර්මුඛ මානසිකත්වයකින් පසුවන බව පැහැදිලිය. රනිල් -සජිත් බෙදීම නිසා විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජාතික පාක්‍ෂිකයන් කළකිරීමට පත්ව තිබේ. මෙම තත්වය තුළ ආණ්ඩු-විරෝධී ලාංකිකයන් සෑහෙන ප්‍රතිශතයක් ඡන්දපොළට නොයා සිටීමේ ඉඩකඩ ඇත.

අනුපාත ඡන්ද ක්‍රමය යටතේ එක් පක්‍ෂයකට හෝ සන්ධානයකට තුනෙන් -දෙකක ජයග්‍රහණයක් ලබාගැනීම අසීරු කරුණකි. තුනෙන් දෙකක කඩඉමට ළඟාවීමට ජයග්‍රාහී පක්‍ෂයට හැකිවනුයේ තමන්ට විරුද්ධ ඡන්දදායකයන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඡන්දය භාවිත කිරීමෙන් වැළකී සිටින තත්වයක් තුළ පමණි.

2010දී වූයේ එයයි. මහා මැතිවරණයෙන් 60%කට ආසන්න ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලබාගැනීමට රාජපක්‍ෂවරුන්ට හැකිවූයේ ඔවුන්ගේ ඡන්ද ගොඩ වැඩිවූ නිසා නොව, මිලියනයකට අධික විපක්‍ෂ ඡන්දදායකයන් ප්‍රමාණයක් කළකිරීම හා අපේක්‍ෂා භංගත්වය හේතුවෙන් තම ඡන්දය භාවිත නොකිරීම නිසාය.

අධි-බහුතරයකින් 2010 මහා මැතිවරණය ජයගත් රාජපක්‍ෂවරු තුනෙන්-දෙකේ කඩඉම ඉක්මවීම සඳහා විපක්‍ෂයෙන් මන්ත්‍රීවරුන් බාගත්හ. තුනෙන්-දෙක සම්පූර්ණ වූ වහාම ජනපති ධුරයේ බලතල තවත් වැඩි කරන හා ජනපති ධුර කාල සීමාව ඉවත් කරන 18 වන සංශෝධනය සම්මත කරගැනිණි. ඉන්පසුව රිසි ලෙස තම බල පරාක්‍රමය පතුරුවා හැරීමට රාජපක්‍ෂවරු කටයුතු කළෝය. කටුනායක, මීගමුවේ හා රතුපස්වල නිරායුද උද්ඝෝෂකයන්ට වෙඩි තබා ජීවිත 5ක් බිලිගැනීම, ව්‍යාජ දෝෂාභියෝගයක් තුළින් අගවිනිසුරුවරිය පලවා හැර තමන්ගේ නියෝගවලට මුළුමනින්ම අවනත වන්නකු ඒ තනතුරට පත්කිරීම, තම විරුද්ධවාදීන්ට එරෙහිව මර්දනය ක්‍රියාත්මක කිරීම මේ කාලය තුළ සිදුවූ සිදුවීම් කිහිපයක් පමණි.

මේ සියල්ලටම ඉඩ සැලසුණේ විපක්‍ෂ නායකයන්ගේ බැරිකම්, දුර්වලකම් ගැන කළකිරුණු මිලියනයක් ඉක්මවූ ඡන්දදායකයන් ප්‍රමාණයක් ඡන්දය භාවිත කිරීමෙන් වැළකුණු නිසාය.

අද අප සිටිනුයේද මීට සමාන තෝරාගැනීමක් අබියසය. විපක්‍ෂ නායකයන් අතිබහුතරයකගේ ළාමක හැසිරීම් දකින විට කෝපයක් කළකිරීමක් හට ගැනීම ස්වාභාවිකය. නමුත් මෙම හැඟීම්වලට යට වී ඡන්දය නොදී සිටියහොත්, අප හානි කරගන්නේ අපටමය.

2010 දී තුනෙන් -දෙකක බලයක් ලබාගත් රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ අගතිගාමී ක්‍රියාවන් නිසා වැඩිපුරම රිදුණේ විපක්‍ෂයේ දේශපාලන නායකයන්ට නොව පක්‍ෂ-විපක්‍ෂ භේදයකින් තොර සාමාන්‍ය ජනතාවටය. 2020 මහා මැතිවරණයෙන් අධි-බලයක් ලබාගැනීමට ගෝඨාභය-මහින්ද හවුල සමත්වුවහොත් ඉන්ද වැඩිපුරම බැටකනු ඇත්තේ රනිල් හෝ සජිත් හෝ වෙනත් විපක්‍ෂ දේශපාලන ප්‍රබලයකු නොව, පක්‍ෂ -විපක්‍ෂ සාමාන්‍ය ජනතාවය.

මුහුණට පළියට නහය කපාගත්තා යැයි කියමනක් තිබේ. මෙවර මහා මැතිවරණයේදී රාජපක්‍ෂවරුන්ට එරෙහිව ඡන්දය භාවිත නොකිරීම එයට බෙහෙවින් එහා යන මෝඩකමක් වනු ඇත. එය සම කළ හැක්කේ නහයට පළියට බෙල්ල කපා ගැනීමකටය.

ගෝඨාභය-මහින්ද දුර්සංයෝගය මෙරට පාලනය කළ අට මසක කාලය තුළින් අනාගත රාජපක්‍ෂ පාලනයක යථාර්ථය පිළිබඳව ප්‍රමාණවත් ඉඟි දැකිය හැක. මේ කෙටි කාලය තුළ රාජපක්‍ෂවරුන් කළ නොකළ දේ නිසා නීතියේ ආධිපත්‍යයට, ආර්ථිකයට, ජනතාවගේ ජීවන තත්වයට, පරිසරයට වූ හානි අපමණය. මේ අනතුරු හැඟවීම් දැක දැකත් අප ඡන්දය භාවිත කිරීමෙන් වැළකී සිටියහොත් එය අපේම මිනී වල අපම කපා ගැනීමක් නොවන්නේද?

 

රෑ වැටුණු වලේ දහවල් පනිමුද?

කතාවෙන් නම් රාජපක්‍ෂවරුන් තරම් රටට, ජාතියට, ආගමට, සංස්කෘතියට, සභ්‍යත්වයට, ජාතික උරුමයන්ට ප්‍රේම කරන්නවුන් මේ රටේ තබා ලෝකයේවත් නොමැත. ඔවුන් සුරත හදවතට තබා ‘මාගේ මාතෘ භූමිය’ ගැන කතා කරන විට එය බලා සිටිනවුන්ගේ නෙතට කඳුළක් එනු නොඅනුමානය.

රට ස්වයංපෝෂිත කිරිම පිළිබඳව රාජපක්‍ෂවරු මේ දිනවල නිතරම කතාකරති. අත්‍යවශ්‍ය ආහාර ද්‍රව්‍යයන් මත පවා ආනයන තහනම් පනවා ඇත්තේ මේ වෙනුවෙනි. නමුත් මේ ආර්ථික දේශප්‍රේමිත්වයේ සැබෑව හෙළිදරව් වනුයේ දුම්රිය ටිකට් භාවිතය පරිගණකගත කිරීමේ කොන්ත්‍රාතුව චීන සමාගමකට ලබාදීමට ගත් තීරණය වැනි ක්‍රියාවන් තුළිනි.

තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්‍ෂණ (ෂක්‍ඔ) සේවාවන් සැපයීම අතින් ලංකාව ලෝකයේ ඉහළම පිළිගැනීමක් දිනා ඇත. දියුණු බටහිර රටවල දැවැන්ත සමාගම් පවා මෙරට අයිසීටී සේවාවන් ලබාගැනීමට ඉදිරිපත් වනුයේ එබැවිනි. අයිසීටී සේවාවන් සැපයීම ලංකාවේ අපනයනයන් අතරින් සිව්වන ස්ථානයට පත්ව ඇත. එවන් දක්‍ෂතා ඇති රටක දුම්රිය ටිකට්පත් නිකුතුව පරිගණකගත කිරීමේ කොන්ත්‍රාතුව චීන සමාගමකට ලබා දෙන්නේ මන්ද?

කොවිඞ්-19 වසංගතය නිසා අපේ අපනයන ක්‍ෂෙත්‍රය විශාල කඩාවැටීමකට ලක්ව ඇත. එවන් තත්වයක් තුළ රජයේ කොන්ත්‍රාතුවක් මෙරට සමාගමකට නොදී චීන සමාගමකට දීම ආර්ථිකමය වශයෙන් කෙතරම් බුද්ධිහීන ක්‍රියාවක්ද?

දේශප්‍රේමය පිළිබඳව රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ කථාවන් හා ක්‍රියාවන් අතරැති මහා පරතරය හෙළිදරව් කරන තවත් උදාහරණයක් නම්, කුරුණෑගල පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකමක් ඇති ගොඩනැගිල්ලක් විනාශ කිරීමේ සිදුවීමයි. මෙම අවක්‍රියාවට වගකිව යුත්තේ කුරුණෑගල පොහොට්ටු පුරපති බව වාර්තා වේ. එබැවින් මෙම නීති විරෝධී, සදාචාර විරෝධී ක්‍රියාව විවේචනය කරනු වෙනුවට එය ආරක්‍ෂා කිරීමට රාජපක්‍ෂවරු එකා වන්ව පෙළගැසී සිටිති.

දෙවන බුවනෙකබා රජුට මුස්ලිම් බිසවක්ද වූ බව කියමින් මෙම පුරාවස්තු විනාශය මුස්ලිම්-විරෝධී කඩතුරාවකින් වසා දැමීමට අගමැති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා උත්සාහ කළේය. නැගෙනහිර පළාතේ ජාතික උරුමයන් සුරැකීමට ජනාධිපති කාර්යසාධක බලකායක් පත්කළ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාගෙන් වයඹ පළාතේ සිදුවූ මෙම ජාතික උරුම විනාශය පිළිබඳව කුරුණෑගල ඡන්දදායකයන් පිරිසක් ප්‍රශ්න කළ විට, ඔහු ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ අර්ථාන්විත නොවන වචන කිහිපයකින් හා මහා සිනහවකිනි. තමන් මෙම ක්‍රියාව කළ බව කුරුණෑගල නගරාධිපතිවරයා ප්‍රසිද්ධියේම ප්‍රකාශ කළද ඔහුව අත්අඩංගුවට ගැනීමට පොලිසිය තවමත් අසමත්ව ඇත.

රාජපක්‍ෂ ජාතිකත්වයේ කතාව හා ක්‍රියාව අතර පරතරය එබඳුය.

රාජපක්‍ෂවරුන්ට දේශප්‍රේමය යනු ආයුධයකි. ජනතාවට කුසගින්න අමතක කරවීම සඳහා ජාතිවාදය භාවිත කිරීමට රාජපක්‍ෂවරුන් දක්වනුයේ අපරිමිත දක්‍ෂකමකි. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාගේ විකාරරූපී තීන්දු තීරණ නිසාත්, කොවිඞ් වසංගතය නිසාත් ලංකාවේ ආර්ථිකයත් ජනජීවිතයත් බරපතළ අවදානමකට ලක්ව ඇත. උදාහරණයක් ලෙස බැංකු තැන්පතු සඳහා මෙන්ම අර්ථසාධක අරමුදලේද පොලිය දැනටමත් පහත වැටී තිබේ. මෙය විශ්‍රාමිකයන්, පෞද්ගලික අංශයේ සේවකයන් ප්‍රමුඛ මධ්‍යම පන්තියට විශේෂයෙන්ම බරපතළ බලපෑමක් සිදුකරනු ඇත. මහා මැතිවරණයෙන් පසු-විශේෂයෙන්ම රාජපක්‍ෂවරුන්ට අධි බහුතරයක් ලැබුණහොත්- මෙම තත්වය තවත් උග්‍ර වනු නොඅනුමානය.

ආදායම් පහත වැටීමෙන්, බඩු මිල ඉහළ යාමෙන් හා රැකියා අහිමි වීමෙන් පීඩාවට පත්වන ජනතාවට- විශේෂයෙන්ම සිංහල ජනතාවට- තම ප්‍රශ්න අමතක කරවීම සඳහා ජාතිවාදය භාවිත කිරීමට පිඹුරුපත් දැනටමත් සැකසෙමින් පවතී.

ජනපතිවරණයේදී ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාගේ ජයග්‍රහණය වෙනුවෙන් කැපවූ ගලගොඩ-අත්තේ ඥානසාර හා අතුරලියේ රතන යන දේශපාලන භික්‍ෂූන් මැතිවරණයෙන් පසු තවත් අඩව්වකට සුදානම් වන බව ඔවුන්ම ප්‍රකාශ කර ඇත. මද්‍රාසා, බුර්කා හා හලාල් තහනම් කරන ලෙස නිවේදනයක් කර ඇති ඔවුන් මේ සඳහා වූ සටන මැතිවරණයෙන් පසු ආරම්භ කරන බවට ප්‍රකාශ කර ඇත.

මද්‍රාසා පෙන්වා බැංකු තැන්පතු පොලි අනුපාතිකය තවත් අඩු කිරීමටත්, බුර්කා පෙන්වා බඩුමිල ඉහළ දැමීමටත්, හලාල් පෙන්වා රැකියා හිමිවීම් යටපත් කිරීමටත්, ගෝඨාභය-මහින්ද පාලනය සැරසෙන බව පැහැදිලිය. ඔවුන්ගේ මේ ක්‍රියා නිසා 1980 දශකයේ අප වැටුණු නරාවළටම අප යළිත් තල්ලු වීමේ අවදානමක් මතු වේ.

1977 ආර්ථිකය විවෘත කිරීම නිසා වෘද්ධි වේගය හා රැකියා නියුක්තිය විශාල වශයෙන් ඉහළ ගියද 1981 වන විට බඩු මිල මෙන්ම ආදායම් විෂමතාවද බරපතළ ලෙස වර්ධනය වී තිබුණි. සිංහල ජනතාවට තමන්ගේ ආර්ථික ප්‍රශ්න අමතක කරවීම සඳහා දෙමළ විරෝධය භාවිත කිරීමට ජේ.ආර්. ජයවර්ධන පාලනය ක්‍රියා කළේය. සිරිල් මැතිව් වැන්නවුන්ගේ කතාවන් හා ක්‍රියාවන් නිසා සිංහල ජනසමාජය තුළ දෙමළ විරෝධය හා දෙමළ භීතිකාව වසංගතයක් මෙන් පැතිර ගියේය. 1983 කළු ජුලියට පාර කැපුණේ එලෙසය.

කළු ජූලිය නිසා හානි වූයේ මෙරට දෙමළ ප්‍රජාවට පමණක් නොවේ. ඒ නිසා බෙදුම්වාදය හා කොටි සංවිධානය සිය දහස් ගුණයකින් ශක්තිමත් විය. සීමිත සන්නද්ධ අරගලයක් මහා යුද්ධයක් දක්වා වර්ධනය විය. කළු ජූලිය දඩමීමා කරගෙන ජවිපෙ තහනම් කිරීම නිසා දෙවන ජවිපෙ කැරැල්ලට පාර කැපුණි. එදා බලයේ සිටි ආණ්ඩුව ජනතා ප්‍රශ්න අමතක කරවීම සඳහා ජාතිවාදය උසිගැන්වීම නිමා වූයේ රටම ලේ විලක නිමග්න වීමෙනි.

අද රාජපක්‍ෂවරුන් හා ඔවුන්ගේ අගතිගාමී ගිහි-පැවිදි අනුගාමිකයන් සිංහල සමාජය තුළ මුස්ලිම් විරෝධය ඇවිළවීම නිමා වනු ඇත්තේ අතීතයට නොදෙවෙනි වූ ඛේදවාචකයකිනි.

මේ එළඹෙන උවදුරු යම් තරමක් හෝ සමනය කිරීමට තවමත් අපට ඉඩක් ඇත. මහා මැතිවරණයෙන් රාජපක්‍ෂවරුන් මහා ජයක් ලදහොත් එය වඳුරාට න්‍යෂ්ටික අවියක් දීමට සමාන වනු ඇත. අවනීතිය, අසාධාරණය හා ජාතිවාදය පැතිරවීමට එය කොළ එළියක් ලෙස ඔවුන් සලකනු ඇත. අගෝස්තු 5 වෙනිදා අලියාට, දූරකථනයට හෝ මාලිමාවට ඡන්දය භාවිත කිරීමෙන් රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ ඒ විනාශකාරී අනාගත ගමනට රතු එළියක් දැල්වීමට අපට තවමත් ඉඩ තිබේ. අකමැත්තෙන් හෝ ඡන්දපොළට යා යුත්තේ, නාසය වසාගෙන හෝ විපක්‍ෂයේ පක්‍ෂයකට කතිරය ගැසිය යුත්තේ එබැවිනි. ■

නීති කඩන විරුවා

0

ඇටම්පිටියේදී මහින්ද පිළට හූ කියයි

බණ්ඩාරවෙල ඇටම්පිටිය ගමේ පැවති පොදුජන පෙරමුණු රැස්වීමකදී විජමු ලොකුබණ්ඩාරට හූ කීමේ සිදුවීමක් මාධ්‍යවලින් වාර්තා කර තිබුණි. පසුබිම් කතාව නොදන්නා අය කල්පනා කළේ, උදිත ලොකුබණ්ඩාර පොදුජන පෙරමුණේ නායක මහින්ද රාජපක්ෂගේ සමීපතමයෙකු වී, ඔහුට හූ කීවේ ඇයිද කියාය. එයට හේතුවක් ඇත.

විජමු ලොකුබණ්ඩාර ‘ඌව වෙල්ලස්සේ හටන්පිටිය මේ ඇටම්පිටිය කියන්නේ..’ යැයි විජමු ලොකුබණ්ඩාර කතාව කියාගෙන එන විට පැමිණ සිටි අය හූ කියා තිබුණි.

‘හා… හරි… අපේ පුතාට ඔය විදියේ කටහැකර මොකා කතාකළත්. අපි එක දෙයක් කියන්නම්. ඒ රත්තරන් පුතා. ඔයවගේ නරි, නරි හූ කියනවා. පර නරි රැළ. හැකර කටවල් දිගහැරියට අපි දන්නවා.’ ආදී ලෙස විජමු ලොකුබණ්ඩාර හූ කියූ අයට පිළිතුරු දුන්නේය.

ඇටම්පිටියේදී හූ කීම අපූරු සිදුවීමකි. ලංකාවේ වෙනත් තැන්වල හූ කීම සිද්ධවුණේ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ නායකයන්ගේ හිතවතුන්ගෙන් ශ්‍රීලනිප සාමාජිකයන්ටය. නැතිනම් මෑතක් වනතුරුම ශ්‍රීලනිපයේ සිට, පසුව පොදුජන පෙරමුණට එක් වූ අයටය. එහෙත් බදුල්ලේ ඒ සෙල්ලම් බැරිය.

බදුල්ල, හාලිඇල, ඇටම්පිටිය, බණ්ඩාරවෙල වැනි ප්‍රදේශවල දේශපාලන බලය හිමි නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා, ඩිලාන් පෙරේරා, චාමර සම්පත් යන නායකයන් තිදෙනාම ශ්‍රීලනිප කණ්ඩායමේ සිටි සාමාජිකයන්ය. 2015 මහමැතිවරණයේදී ඩිලාන් පෙරේරා ඉදිරිපත් වුණේ නැත. ඒ බදුල්ල දිස්ත්‍රික්කයෙන් එජාපයට විශාල ජයක් අත්වේයැයි අනුමාන කළ නිසාය. අවසාන කාලයේ ඩිලාන් පෙරේරා පොදුජන පෙරමුණට එකතු විය. 2015 මහමැතිවරණයෙන් එවකට ඌව පළාත් සභාවේ මන්ත්‍රීවරයෙකු වූ චාමර සම්පත් ජයගත්තේය. එහෙත් ඔහු මහඇමතිකම භාරගැනීමේ එකඟතාවක් නිසා පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීධුරය භාරගත්තේ නැත. මැතිවරණයෙන් තේරී පත් නොවූ ලක්ෂ්මන් සෙනෙවිරත්න පාර්ලිමේන්තු ගියේය. ලක්ෂ්මන් සෙනෙවිරත්නද සිටියේ ශ්‍රීලනිප පැත්තේය. මහින්දගේ සමීපතමයෙකු වූ උදිත ලොකුබණ්ඩාර මහමැතිවරණයෙන් පරාජය විය. ලොකුබණ්ඩාර නාමය බදුල්ල දිස්ත්‍රික්කයේ ශ්‍රීලනිප සාමාජිකයන්ගේ විරෝධයට හේතු වූ නමක් වූ නිසා ඒ පරාජය පුදුමයට කාරණයක් නොවීය. ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ පිහිටුවීමෙන් පසු බදුල්ලට හරිහමන් පොහොට්ටු නායකයෙක් නොසිටි නිසා බදුල්ලේ නායකයා ලෙස කුමාර වෙල්ගම හිටපු මන්ත්‍රීවරයා බදුල්ලට යැවීය. එහෙත් ඔහු පසුව පොහොට්ටුවේ ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකත්වය ඉල්ලන්නට ගොස් කැපී ගියේය. පොහොට්ටුවේ නායකයාගේ ළඟින් සිටි උදිත ලොකුබණ්ඩාරට බදුල්ලේ ආධාරකරුවන් හූ කීවේ ඔය පසුබිමේය.

 

ජොන්ස්ටන් නාඩි අල්ලයි

මේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ නිරීක්ෂණය කරන්නට වටින චරිතයක් වන්නේ ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දුය. පසුගිය සතියේ කුරුණෑගල නගරාධිපතිගේ ‘මයිලකට අත තියන්න’ ඉඩ නොදෙන බව ඔහු කියා තිබුණේ විශ්වාසයෙනි. අප පසුගිය සතියේ වාර්තා කළ පරිදි, ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දු ඇමතිවරයා මෙවර මැතිවරණයේ මහින්ද රාජපක්ෂගේ ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයේ සේවා සපයන්නාය. වාහන සැපයීම්, පිරිස් සැපයීම් හා රැස්වීම් සංවිධානය කිරීම් සිදුකරන්නේ ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දුය. මහින්ද රාජපක්ෂ සමඟ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ එකට රැස්වීම්වලට ගමන් කරන්නේද ජොන්ස්ටන්ය. මහින්දට පක්ෂ නායකයා ලෙස රටේ වෙනත් ප්‍රදේශවල රැස්වීම්වලටත් සහභාගී වෙන්නට සිදුවෙයි. ඒ නිසා මහින්දට ඡන්දය දෙන්නැයි ඉල්ලමින් තනිව රැස්වීම් පැවැත්වීමද ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දු සිදුකරයි. ජුලි 29 වැනිදා දඹදෙනියේ, ජුලි 28 යාපහුවේය, 27 වැනිදා පොල්ගහවෙල සහ බිංගිරියේ එවැනි රැස්වීම් පවත්වා තිබුණි.

ඊට අමතරව මහින්ද රාජපක්ෂගේ හිත දිනාගන්නට ඔහු මහින්ද රාජපක්ෂගේ නාඩි අල්ලන්නටද පටන්ගෙන ඇත. මෙවර මැතිවරණයේ ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දු හා ඔහුගේ හිතවත් කථිකයන් නොවරදවා කියන ප්‍රකාශයක් වී ඇත්තේ රටේ ඊළඟ නායකයා නාමල් රාජපක්ෂ බවය. ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දුගේ සමීපතම ආධාරකරුවන් පසුගිය කාලය තිස්සේ නාමල් රාජපක්ෂ සමඟ එක්ව කටයුතු කළේය.  නාමල් ඊළඟ නායකයා බව කීම, මහින්දගේ හිත දිනාගැනීමට ලෙහෙසි උපක්‍රමයකි.

කොටුවේ හාමුදුරුවන් ලෙස හඳුන්වන හිමිනම හිරියාලේ නාමල් රාජපක්ෂගේ සහභාගීත්වයෙන් පැවති ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දුගේ රැස්වීමකදී මෙසේ කියා තිබුණි. ‘මම කැමැත්තෙන් හිටියා රටේ රජතුමාගේ පුතාගේ රැස්වීමක කතාකරන්නට. නාමල් මැතිතුමනි, එදා දැක්ක නාමල් ඇමතිතුමා නෙවෙයි අද ජොන්ස්ටන් ඇමතිතුමාගේ ගෙදර දැක්කේ. මට හරි සතුටු හිතුණා ඒ දෙන්නා ඉන්න විදිය. මේ ගමන සුබ පෙර ලකුණක්. මේ සුසංයෝගය හරි වටිනවා, සම්පත් ගලා ඒමට.’

 

වගකීමක් නැති ජනපති

ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දු නිකවැරටියේ සංවිධානය කර තිබූ උත්සවයක් ගැනත් කිව යුතුය. මීට පෙර මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ කුප්‍රකට ‘ක්‍රිකට් පාවාදීම්’ ගැන ප්‍රකාශයෙන් පසු මහින්දානන්දට සහයෝගය දැක්වීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඔහුගේ රැස්වීමකට ගියේය. ජුලි 26 වැනිදා නිකවැරටියේ ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දු සංවිධානය කළ රැස්වීමකට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ගියේ කුරුණෑගල රාජ සභා මණ්ඩපය ගැන කුප්‍රකට සිදුවීමෙන් පසුය. මෙම රැස්වීම නිරෝධායන නීති තුට්ටුවකට මායිම් නොකළ එකකි.

මැතිවරණයේ නිරෝධායන නීති ගැසට් කළත්, එම ගැසට් පත්‍රය වචන පමණක් ඇති බලය නැති ගැසට් පත්‍රයකි. ඒ නීති කැඩුවත්, පියවර ගන්නට කෙනෙක් නැත. ජුලි 26 වැනිදා නිකවැරටියේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ සහභාගීත්වයෙන් පැවති දැවැන්ත ජනරැළිය එය තහවුරු කරන එක් සිදුවීමකි.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පොදුජන පෙරමුණේ නායකයා නොවේ. එම පක්ෂයේ සාමාජිකයෙක්වත් නොවේ. ගැසට් පත්‍රය අනුව ඔහු සහභාගී වන රැස්වීමකට උපරිම සිටිය හැක්කේ 300ක් පමණි. ඔහුගේ සහභාගීත්වයෙන් නිකවැරටියේ පැවති රැළිය නීති රකිනවායැයි කියන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ නීති පයිසෙකට මායිම් නොකරන බව තහවුරු කරන එකක් වුණේ ඒ නිසාය. දහස් ගණනක් සෙනඟ එම රැස්වීමට එකතු කර තිබුණි. එක පොදියේ තෙරපෙමින් එම ජනතාව රැස්වීමට එකතු වී සිටියේය. ඡායාරූප හා වීඩියෝවල එම සෙනඟ සටහන් විය.

මේ දිනවල සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය සමාජයෙහි ‘අහඹු ලෙස’ පීසීආර් පරීක්ෂණ කරමින් සිටී. ඒ කන්දකාඩු පොකුරෙන් සමාජයට රෝගය පැතිර ගියාදැයි හඳුනාගැනීම සඳහාය. එයින් පැහැදිලි වන්නේ කොවිඞ්-19 රෝගය බාහිර සමාජයේ තිබීමේ අවදානමක් ඇති බවය. එවැනි පසුබිමක කිසිදු වගකීමක් නැතිව රාජ්‍ය නායකයෙකු මෙවැනි රැස්වීම්වලට සහභාගී වීම ඔහුගේ තරම පැහැදිලි කරන සිදුවීමකි. මෙය වගකීමක් නැති ජනාධිපතිවරයෙකුගේ ක්‍රියාකලාපයක් බව සැකයක් නැතිව සටහන් කර තැබිය යුතුය.

 

සජිත්ලා එජාපය අත්හරී

සජිත් ප්‍රේමදාස ප්‍රමුඛ සමගි ජන බලවේගයේ නායකයන් මහමැතිවරණයට වෙනම ඉදිරිපත්වීමට තීරණය කළත් එජාපය අත්හැරීමට සිතුවේ නැත. ඒ වෙනුවට වෙනම ඉල්ලා, පසුව එජාපය හා එක්වීමේ බලාපොරොත්තුවක් ඔවුන්ට තිබුණි. මුලින් සිතුවේ එක්සත් ජාතික පක්ෂය විවේචනය නොකර මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ යෙදෙන්නටය. සජබ නායකයන් ‘සිරිකොතේ බලය අල්ලන’ කතා කීවේ තමන් එජාපය හැර නොයන බව සහතික කරන්නටය.

එහෙත් නොසිතූ ලෙස මැතිවරණ දිනය ප්‍රමාද වන විට එජාප-සජබ ගැටුම තීව්‍ර විය. විනය පියවර ගැනීම්, සාමාජිකත්ව අත්හිටුවීම් දක්වා තත්වය දුරදිග ගියේය. දෙපාර්ශ්වය නැවත එකතු කිරීම පහසු නැත. සජබ පිළේ කණ්ඩායමට නැවත පැමිණීමට දොරටු විවර කර තැබීමේ වුවමනාවක් ඇති බව එජාප නායකයන් පෙන්වා නැත. ඒ නිසා මේ වනවිට සමගි ජන බලවේගයේ නායකයන් ඡන්දයෙන් පසු එජාපය හා එක්වීමේ බලාපොරොත්තු අත්හැර ඇත. නායකයන් කිහිපදෙනෙකුම ඒ බව අප සමඟ කීය.

‘අපි හිතාගෙන හිටියේ ඡන්දයෙන් පස්සේ එජාප සාමාජිකත්වය රැකගෙන පක්ෂයේ බලය අල්ලන්න. පක්ෂ නායකත්වය සජිත් ප්‍රේමදාස මහත්තයාට අරන් දෙන්න. ඒත් දැන් පෙනෙන විදියට ඒක කරන්න බැහැ. ඒ වෙනුවට සමගි ජන බලවේගය විදියට අපි ඉදිරියට යනවා.’ ඒ එක් ප්‍රබල නායකයෙකු කී කතාවය.

 

එජාප විශ්වාසය

එක්සත් ජාතික පක්ෂය මැතිවරණයේ ජයග්‍රහණ පිළිබඳ බලාපොරොත්තු අතින් ඉතිහාසයේ දුර්වලම තැනට මෙවර වැටී ඇති බව නොරහසකි. තම පක්ෂයට මහමැතිවරණයෙන්  මන්ත්‍රීධූර 10ක් පමණ ලැබෙනු ඇතැයි විශ්වාස කරන බවත්, ඒ සංඛ්‍යාව හැකි තරම් වැඩි කරගැනීමට උත්සාහ කරන බවත් එජාපයේ ප්‍රබලයෙකු අප සමඟ කීය. රනිල් වික්‍රමසිංහ, රවී කරුණානායක හා දයා ගමගේ ඉදිරිපත්වන කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයෙන් ආසන තුනක් ලැබෙනු ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස කරයි. කුරුණෑගල අකිල විරාජ් කාරියවසම්, ගම්පහ අර්ජුන රණතුංග, කළුතර පාලිත තෙවරප්පෙරුම, පුත්තලම පාලිත රංගේ බණ්ඩාර, නුවඑළිය නවීන් දිසානායක, ගාල්ල වජිර අබේවර්ධන, මහනුවර දිස්ත්‍රික්කයෙන් යම්කිසි අපේක්ෂකයෙක්, බදුල්ල දිස්ත්‍රික්කයේ යම්කිසි අපේක්ෂකයෙක් ආදී ලෙස මන්ත්‍රීධූර 10ක් ලැබෙනු ඇති බවත්, ජාතික ලැයිස්තු මන්ත්‍රීධුර දෙකක් පමණ ලැබෙනු ඇති බවත් ඔවුන්ගේ විශ්වාසය. එහෙත් ඊට වඩා විශාල ජයග්‍රහණයක් ලැබීමේ බලාපොරොත්තු ඔවුන්ට ඇත.

ඉහත ලැයිස්තුවේ සිටින අය අතරින් නවීන් දිසානායක හා දයා ගමගේ ප්‍රසිද්ධියේ කියා ඇත්තේ රනිල් වික්‍රමසිංහගෙන් පසු එජාප නායකත්වය තමන් බලාපොරොත්තුවන බවය. ප්‍රසිද්ධියේ නොකීවාට රවී කරුණානායක හා අකිල විරාජ් කාරියවසම් දෙපළ එජාප නායකත්වය බලාපොරොත්තු වන බව එජාප ආරංචිමාර්ග කියන කතාවය.

දයා ගමගේ කියා ඇත්තේ තමන් සතු සේසතම එජාපයට වියදම් කළ නිසා නායකත්වයට තමා සුදුසු බවය. නවීන් දිසානායක කිසිවක් නොකීවත්, ඔහු නායකත්වය ඉල්ලන්නේ ගාමිණී දිසානායකගේ පුත්‍රයා වන නිසාය. අකිල විරාජ් කාරියවසම්ට නම් පදනමක් ඇත. එහෙත්, රවී කරුණානායකද එජාපය වෙනුවෙන් මුදල් වියදම් කිරීම ආදී හේතු නිසා තමන්ට නායකත්වය බලාපොරොත්තු වෙයි. මේ අතර රනිල් වික්‍රමසිංහ ඉදිරි ජනාධිපතිවරණය දක්වා නායකත්වයේ රැඳී සිටීමට බලාපොරොත්තු වේ.

 

ඇත්ත මිනිස්සු සතුටෙන්

එජාපය එසේ කුඩා බලාපොරොත්තු තබාගත්තද, ජවිපෙ ප්‍රමුඛ ජාතික ජන බලවේගය පෙර තිබුණු පාර්ලිමේන්තු නියෝජනයට වඩා යහපත් නියෝජනයක් ලබාගැනීමට උත්සාහ කරමින් සිටී. පෙර පැවති මන්ත්‍රීධූරවලට අමතර ලෙස මාතර දිස්ත්‍රික්කයෙන් සුනිල් හඳුන්නෙත්ති, මහනුවර දිස්ත්‍රික්කයෙන් කේ.ඩී. ලාල්කාන්ත, බදුල්ල දිස්ත්‍රික්කයෙන් සමන්ත විද්‍යාරත්න පත්වනු ඇතැයි ඔවුන්ගේ විශේෂ බලාපොරොත්තු ලෙස පවතී. කොළඹ දිස්ත්‍රික්කයෙන් ආසන දෙකක් ලබාගැනීමට ඔවුන් උත්සාහ කරයි. ජනාධිපතිවරණයේදී සම්පූර්ණ ඡන්ද ප්‍රතිශතයෙන් සීයට 3ක් පමණක් ලැබූ ඔවුන්, මෙවර ඊට වැඩි ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් ලැබෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරයි. ඒ බලාපොරොත්තු සැබෑ වනු ඇතිදැයි දැකගත හැකි වන්නේ මහමැතිවරණයේ ප්‍රතිඵල ප්‍රකාශයට පත් කළ පසුය. බලාපොරොත්තු තැබුවත් ඔවුන් ඉන්නේත් අවිනිශ්චිත හැඟීමකය.

ජාතික ජන බලවේගයේ කටයුතු කරන ජාතික විද්වත් සංවිධානයේ නායකයන් කිහිපදෙනෙකු අතට පත්ව තිබෙන ‘සමීක්ෂණ වාර්තාවක්’ නිසා එම කණ්ඩායමේ නායකයන් කිහිපදෙනෙකුගේ බලාපොරොත්තු ඉහළ ගොස් ඇත. මැතිවරණයක් ළංවෙද්දී විවිධාකාර සමීක්ෂණ වාර්තා එළිදකී. ‘බුද්ධි අංශයේ අලුත්ම වාර්තාව’ යැයි කියමින් වාර්තා ගණනාවක් අවසන් දින කිහිපය වනවිට එළිදකින බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. ඒවායේ සත්‍ය අසත්‍යතාවය ගැන අත්දැකීම් විවිධාකාරය.

මේ කියන වාර්තාව ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ පිරිසක් කළ බව කියන සමීක්ෂණ වාර්තාවකි. එම වාර්තාව අනුව ඔවුන් උතුරු, නැගෙනහිර පළාත්වල හැර අනෙකුත් පළාත්වල දිස්ත්‍රික්ක 14 ඡන්ද ප්‍රතිශත ගණන් බලා ඇත. එම ඡන්ද ප්‍රතිශත අනුව ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණට ජාතික මට්ටමෙන් තුනෙන් දෙකක බලයක් නොලැබෙන බව ඔවුන් ගණන් හදා ඇත. එම දිස්ත්‍රික් 14හි සම්පූර්ණ මන්ත්‍රීධූර සංඛ්‍යාව 149කි. ඒ අතරින් 88ක් ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණට, 41ක් සමගි ජන බලවේගයට, 8ක් එක්සත් ජාතික පක්ෂයට, 12ක් ජාතික ජන බලවේගයට ලැබෙනු ඇතැයි එම කණ්ඩායමේ ගණන් බැලීමය. මෙය ජාතික ජන බලවේගය මෙතෙක් ලබා ඇති ඡන්ද ප්‍රතිශත හා සැසඳූ කළ ඉහළ බලාපොරොත්තු තැබීමකි. එහෙත් මැතිවරණයට පෙර සිහින දකින්නට බාධා නැත. ඒ සිහින සැබෑ කරගැනීම ඇත්තේ ඔවුන් අතේය.■

 

■ දේශපාලන වාර්තාකරු

පාසල්වලට උෂ්ණත්වමාන නෑ

0

පාසල් නැවත ආරම්භයේදී සිසු සිසුවියන්ගේ ශරීර උෂ්ණත්වය මැන බැලීම සඳහා උෂ්ණත්වමාන මිලදී ගැනීමට ගත් තීන්දුව අත්හිටුවනු ලැබ තිබෙන්නේ ටෙන්ඩරය ලබාගත් පෞද්ගලික ආයතනය සතු ආනයන බලපත්‍රය කල් ඉකුත් වී තිබීම නිසා බව ලංකා ගුරු සංගමයේ ලේකම් ජෝසප් ස්ටාලින් පවසයි. 

උෂ්ණත්වමාන මිලදී ගැනීම සඳහා අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයෙන් මිලියන 84 ක් වෙන් කර තිබූ බවත් සිසු දරුදැරියන්ගේ සෞඛ්‍ය ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් කිසිදු ගැටලුවක් නැතැයි අධ්‍යාපන අමාත්‍යවරයා පැවසුවද සෞඛ්‍යාරක්ෂක තත්ත්වයන් සම්පූර්ණ නොවූ පාසල් බොහොමයක් රට පුරා තිබෙන බවත් ස්ටාලින් මහතා අනිද්දා වෙත ප්‍රකාශ කළේය. ■

ප්‍රියන්ජිත් ආලෝකබණ්ඩාර