No menu items!
22.4 C
Sri Lanka
16 September,2025
Home Blog Page 240

2021 වැය බිලියන 4906යි

අමාත්‍ය මණ්ඩලය අනුමත කර ඇති 2021 වසරට අදාළ විසර්ජන පනත් කෙටුම්පත අනුව එළැඹෙන වසරේ රාජ්‍ය වැය රුපියල් බිලියන 4906 දක්වා ඉහළ යනු ඇත.

ඔක්තෝබර් 05 දින පැවැත්වූ අමාත්‍ය මණ්ඩල සාකච්ඡාවේ තීරණ දැනුම් දීමේ නිවේදනය අනුව 2021 වර්ෂයට අදාළ පුනරාවර්තන වියදම රුපියල් බිලියන 2690ක් වන අතර මූලධන වියදම රුපියල් බිලියන 2216කි. එළැඹෙන වසරට අදාළ එම වියදම සැප්තැම්බර් 16 වැනිදා පැවති අමාත්‍ය මණ්ඩල රැස්වීමේදී අනුමත කර ඇත.

එම කැබිනට් මණ්ඩල තීරණ දැනුම්දීමේ නිවේදනයේම ඇති ලෙස මෙම වසරට අදාළ රජයේ මුළු වැය රුපියල් බිලියන 4538ක් වන අතර එම වියදම සකස් වන්නේ ජනවාරි සිට අප්‍රේල් දක්වා අනුමත කළ අතුරු සම්මත ගිණුම, සැප්තැම්බර් සිට දෙසැම්බර් දක්වා සම්මත කළ අතුරු සම්මත ගිණුම, මැයි සිට අගෝස්තු දක්වා ජනාධිපතිවරයා අනුමත කළ රාජ්‍ය වියදම් හා 2019 වර්ෂය සඳහා ගිණුම්ගත කර නැති රුපියල් බිලියන 211ක් යන වියදම්වලින්ය.■

වාසුගෙන් 20ට එරෙහි ලිපියක්

20 වැනි සංශෝධනයට එරෙහිව අදහස් දක්වමින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වාමාංශික පෙරමුණේ නායක වාසුදේව නානායක්කාර ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සහ අග්‍රාමාත්‍ය මහින්ද රාජපක්ෂ වෙත ලිපියක් යවා ඇත.

20 වැනි සංශෝධනයෙන් ජනාධිපතිවරයාගේ බලතල වැඩි කර තිබෙන බවත්, එසේ නොවී පාර්ලිමේන්තුව සහ ජනාධිපතිවරයා අතර බලය තුලනය විය යුතු බවත් එම ලිපියෙන් පෙන්වා දී ඇත. 20 වැනි සංශෝධනයෙන් විගණන ක්‍රියාවලිය දුර්වල වන බව පෙන්වා දී ඇත. ද්විත්ව පුරවැසියන්ට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීධුර සහ ජනාධිපතිධුරය දැරීමට හැකිවන  ආකාරයට 20 වැනි සංශෝධනයෙහි ප්‍රතිපාදනවලටද විරුද්ධ බව එම ලිපියෙන් දැනුම් දී ඇත.

එම ලිපිය පිළිබඳ විමසූ විට වාසුදේව නානායක්කාර මහතා ප්‍රකාශ කළේ තමන් ආණ්ඩුව අභ්‍යන්තරයේ 20 වැනි සංශෝධනය පිළිබඳ සාකච්ඡා කරන නමුත්, කැබිනට් මණ්ඩල සාමාජිකයෙකු වන නිසා මාධ්‍ය සමඟ ඒ පිළිබඳ කතා නොකරන බවත්ය.■

රිෂාද් නොගියත් කණ්ඩායම අවිනිශ්චිතයි

තමන් ආණ්ඩුවට සහයෝගය ලබා නොදෙන නමුත්, තම පක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් පිළිබඳ සහතික විය නොහැකි බව සමගි ජන බලවේගයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී කණ්ඩායම් රැස්වීමේදී සමස්ත ලංකා මුස්ලිම් කොංග්‍රසයේ නායක රිෂාද් බදියුදීන්  කියා ඇතැයි අනිද්දා සමග අදහස් දැක් වූ සමගි ජන බලවේගයේ සාමාජික පක්ෂයක නායකයෙක් පැවසීය.

සමස්ත ලංකා මුස්ලිම් කොංග්‍රසයෙන් ඔහු හැර පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් 4 දෙනෙකු තේරී පත් වී ඇති බවත්, එම පුද්ගලයන් පිළිබඳ පාලනයක් තමා සතුව නැතැයි රිෂාද් බදියුදීන් මහතා පැවසූ බවත් අප සමග අදහස් දැක් වූ පක්ෂ නායකයා කීය.

එම නායකයා වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කළේ රිෂාද් බදියුදීන් මහතා ආණ්ඩුවට එකතු නොවන බව තමා සමග පෞද්ගලිකවද පැවසූ බවයි. ආණ්ඩුව පාර්ශ්වයෙන්ද, තමන්ට ආණ්ඩුවට එකතු වෙන ලෙස ආරාධනාවක් නොලැබුණු බව රිෂාද් බදියුදීන් කීවේයැයි ඔහු පැවසීය.

සමගි ජන බලවේගයේ සාමාජික පක්ෂවල නායකයන් හා ඉහළ පෙළ මන්ත්‍රීවරුන් 20 වැනි සංශෝධනයට පක්ෂව ඡන්දය දීමේ ඉඩක් නැති නමුත්, ඕනෑ පක්ෂයක පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් ආණ්ඩුවට සහයෝගය දීමේ ඉඩකඩක් ඇති බවත්, ආණ්ඩුවේ නායකයන් සමගි ජන බලවේගයෙන් තේරී පත් වූ පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් සමග සාකච්ඡා කර ඇතැයි පසුගිය කාලයේ දැනගන්නට ලැබුණු බවත් එම පක්ෂ නායකයා කීය.■

ඇමෙරිකන් සබඳතා පිළිබඳ චීන ලොක්කා ලංකාවට

0

චීන-ඇමෙරිකානු සම්බන්ධතාවලට අදාළව කටයුතු කරන චීන හිටපු විදේශ අමාත්‍ය යැන්ග් ජියෙචි ශ්‍රී ලංකාවේ සංචාරයක් සඳහා ඔක්තෝබර් 08 වැනිදා පැමිණ ඇති අතර, ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සහ අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ හමුවීමට නියමිතය.

වසංගත තත්වය නිසා ඔහු ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැතිවරයා පමණක් මුණගැසෙන බවත්, ඔහු ගමන් කරන ස්ථාන විශේෂයෙන් සෞඛ්‍යාරක්ෂිතව සූදානම් කරන බවත්, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ විශේෂ නිරීක්ෂණ මත හමු සංවිධානය කරන බවත් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය නිවේදනය කර ඇත. මේ පිළිබඳ විදේශ   කටයුතු අමාත්‍යාංශය නිකුත් කළ නිවේදනයේ දැක්වෙන්නේ මෙම සංචාරයේ අරමුණ වෙළඳ සබඳතා ශක්තිමත් කිරීමත්, වසංගත තත්වය හමුවේ ආර්ථිකය යථාතත්වයට පත් කිරීම පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීමත් බවය.

යැන්ග් ජියෙචි චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ඉහළම රාජ්‍යතාන්ත්‍රික නිලධාරියා ලෙස හඳුන්වයි. 2020 ජුනි මස පැවැත් වූ, ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ලේකම් මයික් පොම්පෙයෝ සමඟ චීන-ඇමෙරිකානු සම්බන්ධතා පිළිබඳ සාකච්ඡා පවත්වා තිබුණේද යැන්ග් ජියෙචිය. එම සාකච්ඡාව ඇමෙරිකානු-චීන සම්බන්ධතා පිළිබඳ විශේෂ අවස්ථාවක් ලෙස ජාත්‍යන්තර මාධ්‍ය වාර්තා කර තිබුණි.

ඔහු චීනය සහ ඇමෙරිකාව අතර පවතින වෙළඳ ගැටුම පිළිබඳ රාජ්‍යතාන්ත්‍රික වශයෙන් කටයුතු කරන ඉහළම පෙළේ නිලධාරියා ලෙස ඇසෝසියේටඞ් ප්‍රෙස්, ද ඩිප්ලොමැට්, සවුත් චයිනා මෝනිං පෝස්ට් ඇතුළු ජාත්‍යන්තර මාධ්‍ය ගණනාවක් වාර්තා කර ඇත. ඇමෙරිකානු-චීන සම්බන්ධතා අතර දෝලනය වන රටවල සංචාරය කරමින්, එම රටවල් සමඟ සබඳතා ශක්තිමත් කරගැනීම යැන්ග් ජියෙචිගේ ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් බව එම මාධ්‍ය වාර්තාවල සඳහන්ය.

සැප්තැම්බර් මාසයේ මුල යැන්ග් ජියෙචි ග්‍රීසිය සහ ස්පාඤ්ඤය යන රටවල්වල සංචාරයක නිරත විය. එම අවස්ථාවේ සවුත් චයිනා මෝනිං පෝස්ට් ආයතනය වාර්තා කර තිබුණේ යැන්ග් ජියෙචිගේ යුරෝපා සංචාරයේ අරමුණ, යුරෝපා රටවල් සමඟ ඇමෙරිකාව පවත්වන සම්බන්ධතාවලට ප්‍රතිපක්ෂව චීන සබඳතා ශක්තිමත් කරගැනීම බවය. ග්‍රීසිය සහ ස්පාඤ්ඤය ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්තිවලදී ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදය සමග සම්බන්ධතා පවත්වන නමුත්, චීනය සමග වෙළඳ සබඳතා පවත්වන බව එහිදී වාර්තා කර තිබුණි.■

අනුරංග ජයසිංහ

ආසාදිතයන් හා නිරෝගී අය එකට ගෙනයනවා – මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්‍ෂකවරු

යුද්ධ හමුදාවේ නිලධාරීන් ගම්පහ සහ දිවුලපිටිය ප්‍රදේශයේ පුද්ගලයන් නිරෝධායන මධ්‍යස්ථානවලට රැගෙන යද්දී මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ට නොදන්වා රැගෙන ගොස් ඇති බවත් වෛරසය ආසාදිත පුද්ගලයන් සහ අනෙක් පුද්ගලයන් සමඟ එකම බස්රථයේ රැගෙන යන බවත් මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරුන්ගේ සංගමයේ උප සභාපති එච්.ඒ. කුලතිලක අනිද්දාට පැවසීය.

කොවිඞ් 19 ආසාදනය වී ඇතැයි තහවුරු වූ රෝගීන් සොයා මහජන සෞඛ්‍ය පරීක්ෂකවරුන් ඔවුන්ගේ නිවෙස්වලට ගිය අවස්ථාවල ආසාදිත පුද්ගලයන් නිවෙස්වල නොමැති බවත්   දූරකථනයෙන් අමතා ඔවුන් සිටින්නේ කොහේ දැයි විමසන අවස්ථාවලදී යුද්ධ හමුදාව තමන් නිරෝධායන මධ්‍යස්ථානවලට ගෙන යන බවත් පවසන බව  ඒ මහතා පැවසීය.

මෙම ක්‍රියාවලිය නිසා ආසාදිතයන්ගේ ආශ්‍රිතයන් පිළිබඳව තොරතුරු ලබා ගැනීමේ අපහසුතාවක් පවතින බවත් ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ගෙන් නිවසට ආ ගිය පුද්ගලයන් පිළිබඳව අසා දැනගන්නට සිදු වන බවත් ඒ මහතා පැවසීය.

තවද ඔහු පැවසුවේ මේ ආකාරයෙන් ආසාදිත පුද්ගලයන් සහ නිරෝගී පුද්ගලයන් එකම බස් රථයේ පැය ගණනක් රැගෙන යාම නිසා නිරෝගී පුද්ගලයන්ටද කොවිඞ් 19 වෛරසය ආසාදනය වීමේ ඉඩකඩක් ඇති බවය.■

රාමඤ්ඤ- අමරපුර 20 ගැන සාකච්ඡාවක

විසිවැනි සංශෝධනය සම්මත නොකළ යුතු බවත්, රටට හිතකර නව ව්‍යවස්ථාවක් සකස් කළ යුතු බවත් ප්‍රකාශ කරමින් ඒකාබද්ධ සංඝ ප්‍රකාශයක් නිකුත් කිරීම සඳහා රාමඤ්ඤ නිකායේ සහ අමරපුර නිකායේ ප්‍රධාන හිමිවරුන් අතර සාකච්ඡාවක් පවත්වා ඇතැයි වාර්තා වේ.

එම සාකච්ඡාව ඔක්තෝබර් 05 වැනිදා රාමඤ්ඤ නිකායේ ඇල්විටිගල මාවතේ පිහිටි මූලස්ථානයේදී පවත්වා ඇත.

කොටස් වශයෙන් ව්‍යවස්ථා අවශ්‍ය නොවන බවත්, නව ව්‍යවස්ථාවක් සකස් කරන ලෙසත්, එයට සංඝයා වහන්සේගේ සහයෝගය හිමිවන බවත් ප්‍රකාශ කිරීම එම සාකච්ඡාවේ පදනම වූ බවත් ආරංචි මාර්ග පවසයි. විසිවැනි සංශෝධනයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අනතුරේ හෙළන බවත් එම සාකච්ඡාවේදී කතාබහ කර ඇත.

එහිදී සියම් නිකායේ මල්වතු සහ අස්ගිරි පාර්ශ්වයන්ට අයත් මහානායක හිමිවරුන් සමගද සාකච්ඡා කොට, ත්‍රෛනිකායික හිමිවරුන්ගේ ඒකාබද්ධ නිවේදනයක් නිකුත් කළ හැකිදැයි සාකච්ඡා කිරීමට එකඟ වී තිබේ.

එම සාකච්ඡාවලට සම්බන්ධ වී ඇති  රාමඤ්ඤ නිකායේ අධිකරණ සංඝ නායක අත්තංගනේ රතනපාල නායක හිමිගෙන් කළ විමසීමකදී එහිමියන් මෙසේ පැවසීය. ‘තුන් නිකායේම හිමිවරුන් මේ ගැන සාකච්ඡාවක් කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා. ස්වාමීන් වහන්සේලා බහුතරයකගේ අදහස තියෙන්නේ විධායකය ශක්තිමත් කිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට අනතුරක් කියලයි. විස්ස සංශෝධනය සුදුසු නැති බව තමයි අපි කියන්නේ. නව ව්‍යවස්ථාවක් හැදීම තමයි වඩා වැදගත්.’

මේ අතර වාර්තාවන්නේ අස්ගිරි සහ මල්වතු පාර්ශ්වයන්ට අයත් ප්‍රධාන හිමිවරුන් රැස් වී 20 වැනි සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා පවත්වා ඇති බවත්, විසිවැනි සංශෝධනය වෙනුවට අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන ආ යුතු බව එම සාකච්ඡාවලදීත් එකඟ වූ බවත්ය. එම සාකච්ඡා සඳහා පාර්ශ්ව දෙකේ නායක හිමිවරුන් පාදක කරගෙන ඇත්තේ හිටපු කථානායක කරු ජයසූරිය 20 වැනි සංශෝධනයෙන් ඇති වන බලපෑම පිළිබඳ සකස් කරන ලද වාර්තාවක් බවද වාර්තා වෙයි. අස්ගිරි පාර්ශ්වයේ ලේඛකාධිකාරි මැදගම ධම්මානන්ද හිමියන් මාධ්‍යවේදීන් සමඟ දේශපාලන නායකයන් පැමිණෙන අවස්ථාවලදී ප්‍රකාශ කරන්නේ එම මතය බවද වැඩිදුරටත් වාර්තා වෙයි.■

අමාත්‍යාංශ යළිත් වෙනස් වෙයි

අවසන් වරට වෙනස් කිරීමෙන් පසු සති දෙකක කාලයක් ඉකුත් වීමටත් පෙර අමාත්‍යාංශ විෂයන් ජනාධිපතිවරයා යළි වෙනස් කර තිබේ.

ඒ ඔක්තෝබර් 06 වැනි දින දරන අතිවිශේෂ ගැසට් පත්‍රය මගින්ය. එම ගැසට් පත්‍රයට අනුව ජනමාධ්‍ය අමාත්‍යාංශය යටතේ තිබූ තැපැල් සේවා හා ජනමාධ්‍යවේදී වෘත්තීය සංවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය අහෝසි කර ඇත. කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයට පසුගාමී ග්‍රාමීය ප්‍රදේශ සංවර්ධන සහ  ගෘහාශ්‍රිත සත්ත්ව පාලන හා සුළු ආර්ථික භෝග වගා ප්‍රවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍ය යන අලුත් රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය එක්කර ඇත. ඊට අමතරව රාජ්‍ය අමාත්‍ය ශෙහාන් සේමසිංහ යටතේ තිබූ ඌන උපයෝජන රාජ්‍ය සම්පත් සංවර්ධන යන විෂය ක්ෂේත්‍රය ඉවත් කර ඇති අතර රාජ්‍ය අමාත්‍ය විජිත බේරුගොඩගේ බෞද්ධ විශ්වවිද්‍යාල විෂය ක්ෂේත්‍රය ඉවත් කර ඇත.

රාජ්‍ය අමාත්‍ය අරුන්දික ප්‍රනාන්දු යටතේ තිබූ රබර් වගා විෂය ක්ෂේත්‍රය රාජ්‍ය අමාත්‍ය කනක හේරත්ගේ විෂය පථයට එකතු කර ඇත.

මෙම විෂය වෙනස් කිරීම්වලට අදාළවම ඔක්තෝබර් 06 දින තවත් අතිවිශේෂ ගැසට් පත්‍රයක් නිකුත් කරමින් ජනාධිපතිවරයා සඳහන් කර ඇත්තේ අරුන්දික ප්‍රනාන්දු, කනක හේරත්, විජිත බේරුගොඩ, ශෙහාන් සේමසිංහ හා සදාසිවම් වියාලේන්ද්‍රන් යන රාජ්‍ය අමාත්‍යවරුන් සිය තනතුරුවලින් ඉල්ලා අස්වී ඇති බවයි. එසේම එම ගැසට් පත්‍රයේම ජනාධිපතිවරයා වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත්තේ එසේ ඉල්ලා අස්වූ රාජ්‍ය ඇමතිවරුන් නම් වෙනස් කරන ලද රාජ්‍ය අමාත්‍ය ධුරවල කටයුතු කරන බවයි. ඒ අනුව අලුතින් ඇති කරන ලද රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශය සදාසිවම් වියාලේන්ද්‍රන් මහතාට හිමිවී ඇත.■

විස්සට එරෙහි අය බැසිල් සමග ගැටෙති

විසිවැනි සංශෝධනයට එරෙහිව අදහස් දක්වන ආණ්ඩුවේ කණ්ඩායම සහ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ ජාතික සංවිධායක බැසිල් රාජපක්ෂට හිතවත් කණ්ඩායම් අතර ගැටුමක් මතුව ඇති බව වාර්තා වේ.

ඊට හේතුව 20 වැනි සංශෝධනයට එරෙහිව අදහස් දක්වන පුද්ගලයන්, එය බැසිල් රාජපක්ෂගේ වුවමනාවට ගෙන ආ එකක් බව ඍජුව හා වක්‍රව ප්‍රකාශ කිරීමය. එම විරෝධය දක්වන්නන් 20 වැනි සංශෝධනයට කරන ප්‍රධාන වෙනස්කමක් ලෙස දක්වා ඇත්තේ ද්විත්ව පුරවැසියන්ට ජනාධිපති හෝ මන්ත්‍රීධුරයකට තේරී පත් වීමට ඇති අවස්ථාව ලබා නොදිය යුතු බවය. එමෙන්ම එම විරෝධතාකරුවන් සමහරකුගේ යෝජනාවල ඇත්තේ රජයේ ඉහළම තනතුරුවලටද ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ඇති පුද්ගලයන් පත් නොකළ යුතු බවය.

20 වැනි සංශෝධනය පිළිබඳ කැබිනට් මණ්ඩලයේ සාකච්ඡා කළ අවස්ථාවලදී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වාමාංශික පෙරමුණේ නායක වාසුදේව නානායක්කාර කිහිප වතාවක් බැසිල් රාජපක්ෂ මහතාගේ නම සඳහන් කරමින් අදහස් දක්වා ඇතැයි කැබිනට් මණ්ඩලයේ ආරංචිමාර්ග වාර්තා කරයි. බැසිල්  රාජපක්ෂට පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීධුරයක් අවශ්‍ය නම් ව්‍යවස්ථාව වෙනස් නොකර පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගන්නා ලෙස වාසුදේව නානායක්කාර ඇතුළු එම විරෝධය දක්වන්නන් කැබිනට් මණ්ඩලයේදී ප්‍රකාශ කර ඇත.

කෙසේ වෙතත් පවිත්‍රා වන්නිආරච්චි, ප්‍රසන්න රණතුංග, ජොන්ස්ටන් ප්‍රනාන්දු ඇතුළු පිරිස් කැබිනට් මණ්ඩලයේදී එම අදහස්වලට විරුද්ධව සිය මතය දක්වා තිබුණි.

ඊට අමතරව විමල් වීරවංශ, විජයදාස රාජපක්ෂ වැනි පිරිස් මාධ්‍ය සාකච්ඡාවලදී බැසිල් රාජපක්ෂ කෙරෙහි විරෝධය සිය අදහස් පළකිරීම් මගින් වක්‍රව පෙන්වා තිබුණි.

ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ මන්ත්‍රීවරුන් 20 වැනි සංශෝධනයට එරෙහි වන ආණ්ඩුවේ සාමාජිකයන්ට එරෙහිව බැසිල් රාජපක්ෂ වෙනුවෙන් සමාජ මාධ්‍ය යොදාගනිමින්ද අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට මේ වන විට පෙළඹී ඇත. ඔක්තෝබර් 08 වැනිදා සිය ෆේස්බුක් ගිණුමේ සටහනක් තබමින් මන්ත්‍රී ප්‍රමිත බණ්ඩාර තෙන්නකෝන් සඳහන් කර තිබුණේ බැසිල් රාජපක්ෂ ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණ ගොඩනැගීමට කටයුතු කළ බවත්, ඔහු වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බවත්ය. ඊට අමතරව සමාජ මාධ්‍යවල බැසිල් රාජපක්ෂට හිතවත් පිරිස් විමල් වීරවංශ, විජයදාස රාජපක්ෂ වැනි පුද්ගලයන්ට එරෙහිව අදහස් දක්වා තිබුණි.■ 

විස්ස ගැන ආගමික නායකයෝ කියති

 

අත්තනෝමතික බලහත්කාරයක්

අධිකරණ සංඝනායක අත්තංගනේ රතනපාල නාහිමි

ආණ්ඩුවේ කොටස් තුනක් තියෙනවා. විධායකය, ව්‍යවස්ථාදායකය සහ අධිකරණය. 20 වැනි සංශෝධනයෙන් අපට පෙනෙන්නේ ව්‍යවස්ථාදායකයයි අධිකරණයයි දෙකම ශූන්‍ය කරලා විධායකයේ බලය වැඩි කිරීමක්. ඒකෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අහෝසි වීමේ භයානක අනතුරක් තියෙනවා කියලයි රටේ හැමතැනම විද්වතුන් සාකච්ඡා කරන්නේ. ස්වාමීන් වහන්සේලා බොහෝදෙනෙක් දකින්නේත් විස්සෙන් ව්‍යවස්ථාදායකය සහ අධිකරණය දුර්වල කරන බව. අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් හදනවා නම් විස්ස සංශෝධනයක් මොකටද. සංඝයාගේ මතයත් අලුත් ව්‍යවස්ථාවක් ඕනෑ බව. ඒ ව්‍යවස්ථාව සකස් කිරීමට උනන්දු නොවී හදිසියේ මේ කරන දේ අත්තනෝමතික බලහත්කාරයක් හැටියට තමයි පෙනෙන්නේ. විස්ස සංශෝධනය ඉස්සරහට දැමීමෙන් නව ව්‍යවස්ථාව හැදීම නොකෙරෙන්නත් පුළුවන්.

 

19න් වැඩ කරන්න බාධා නෑ

ආචාර්ය අකුරැටියේ නන්ද හිමි

අතිවිශාල ජනවරමක් ලැබුණේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මැතිතුමාට අලුත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් ගෙන එන්නට. ඒක කරනවා මිසක්, පැලැස්තර දැමීමෙන් ප්‍රයෝජනයක් නැති බව මා විශ්වාස කරනවා. අනෙක 19 වැනි සංශෝධනයෙන් ජනාධිපතිවරයාට වැඩ කරන්න බාධා තිබෙන බව මා පිළිගන්නේ නැහැ. ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මැතිතුමා ලෝකයටම ආදර්ශයක් වෙන්න ලස්සනට කොවිඞ් මර්දනය කළා. ජනාධිපතිට ඇමතිකම් නොතිබුණත් සියලු අමාත්‍යවරුන් විධායක ජනාධිපති ධුරයේ අනුභාව හේතු කොටගෙන වැඩ කරන්න සලස්වනවා. විසි වන සංශෝධනයෙන් ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය සහ අගමැති ලේකම් කාර්යාලය විගණනයෙන් ඉවත් කිරීම ගැනත් මා එකඟ නෑ. රටේ එකඟත්වයක් ජනාධිපතිවරයාට තිබුණත්, පුද්ගලයන් බලාගෙන ව්‍යවස්ථාව වෙනස් කරනවාට අපි එකඟ නෑ. වෙනත් කෙනෙකුට මේ අසීමිත බලය දුන්නොත් මොනවා වේවිද. ජනපතිට මොළේ අමාරුවක් හැදුණොත් මොනවා වේවිද. පාර්ලිමේන්තුව මහජන නියෝජිතයන්ගෙන් සමන්විත ආයතනයක්. ජනාධිපති ඒකට වගකියන්නේත් නැත්නම්, ලෝකය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට නැඹුරු වෙන යුගයක මේක හදිසියෙන් කළ යුතු කටයුත්තක් හැටියට මා දකින්නේ නැහැ.

 

මහජනතාවගේ ගෙල සිඳිනවා

උතුරුමැද දිසා සංඝනායක මහමාංකඩවල පියරතන හිමි

මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපතිතුමා කරු ජයසූරිය මහතාගේ නිවසේදී වතාවක් මහා සංඝයා කැඳෙව්වා. එවැනි මොහොතක හැම හිමිනමක්ම පිරිත් නූල් බඳින්න තමයි දැඟලුවේ. ඒත් මං ඇහුවා ඔබතුමාත් බලයට ඇවිත් ව්‍යවස්ථාව අහෝසි නොකර ඉඳීවිද කියලා. ඔහු දිවුරා පොරොන්දු වුණා අහෝසි කරන බව. ඔහු දිවුරුම කඩ කළත්, 19 වැනි සංශෝධනය සම්මත කරමින් බලතල කිහිපයක් අඩු කළා. දැන් මේ ඇත්තා බලයට පත්වුණා. මිනිසුන් තුනෙන් දෙකේ බලයක් දීලා තියෙනවා. එයාලා බලය පාවිච්චි කරන්නේ ප්‍රජාතාන්ත්‍රික අයිතීන් තහවුරු කරන්න නෙවෙයි. දැන් මහජන බලය පාවිච්චි කරලා ඔවුන්ගේම ගෙල සිඳිනවා. ඒ ගැන අතිශයින් කනගාටු වෙනවා.

 

නිදහස වළ දැමෙන යෝජනා තියෙනවා

සරත් ඉද්දමල්ගොඩ පියනම

ධර්මයේ ඇසින් බලන කල ජනතාව සතු සියලු බලතල එක් පුද්ගලයෙක් තුළ කේන්ද්‍ර ගතකර ගැනීම කොතෙක් දුරට ධර්මානුකූලද? කොහෙත්ම නැහැ. ඉහළ ආගමික නායකත්වය 20 වෙනි සංශෝධනය ගැන තවමත් නිහඬව සිටීම ගැටලුවක්. පුරවැසියන්ගේ ප්‍රජාතාන්ත්‍රික අවකාශයන් පුළුල් වන ආකාරයට 19වන ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය විය යුතුයි. එහෙත් ප්‍රජාතාන්ත්‍රික නිදහස වළ දැමෙන යෝජනාවන් 20 වෙනි සංශෝධනයට එකතුකිරීමට යෝජනා කරලා තියෙනවා. ඒවා කිහිපයක් මෙහෙමයි. ස්වාධීන විගණන කොමිෂන් සභාව අහෝසි කිරීම, ජනාධිපති හා අගමැති කාර්යාල කටයුතු විගණනයෙන් බැහැර කිරීම, මහජන මුදල් කළමනාකරණයේ විනිවිද භාවය ඌන කිරීම, පාර්ලිමේන්තුවේ හා ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවල බලතල දුර්වල කිරීම, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය ඛාදනයට ලක්කිරීම, කැබිනට් මණ්ඩලය, ව්‍යවස්ථාදායකය, අධිකරණය හා සන්නද්ධ අංශය යන සියලුම අංශ යටපත් කරමින් සියලු බලතල එක් පුද්ගලයකු මත සංකේන්ද්‍රණය කිරීම, ද්විත්ව පුරවැසිභාවය හිමි අයට ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රීධුර දැරීමට අවසර ලබා දීම එවැනි යෝජනා ලෙස සලකන්න සිදුවෙනවා.

 

පවුලක් නිසා භයානකයි

එස්. සත්‍යවේල් පියනම

මෙය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී යුගයේදී නැවත වහල්කමට තල්ලු කරන්නා වූ සංශෝධනයක් විදියට මා දකිනවා. මේ වහල්කම තුළ දේශපාලනික වහල්කම, ආර්ථික වහල්කම සහ සියලු අයිතීන් උදුරාගැනීමේ වහල්කමට තල්ලු වෙනවා. 20 වැනි සංශෝධනය අඳුරු යුගයක ආරම්භයක්. හැත්තෑඅටේ ව්‍යවස්ථාවට වඩා මේක බලවත් වෙන්නේ අද පවුල් පාලනයක් තියෙන නිසා. ඒ නිසා මේ බලය පාවිච්චි කරමින් රජ පවුලක බලයක් පවත්වාගෙන යන්නට ඉඩ තියෙනවා. අපි මෙය හෙළාදකිනවා. හැට නව ලක්ෂයක් ආණ්ඩුවට ඡන්දය දෙන්න ඇති. ඒත් රටේ දෙකෝටි විසි ලක්ෂයක් ජනතාව ඉන්නවා. අපි මේ කතා කරන්නේ ඒ සම්පූර්ණ ජනතාව වෙනුවෙන්.

 

විනාශය මිස යහපතක් නෑ

මවුලවි මුනීර් මුලෆ්ෆර්

19 වැනි සංශෝධනය ගෙනාවේ ඒකාධිපති ජනාධිපතිවරයෙකුගේ බලය වැඩි කිරීම කෙතරම් අනතුරුදායකද කියන කාරණය මත. අනූහතරේ ඉඳලා පත් වූ සෑම ජනාධිපතිවරයෙක්ම ඡන්ද පොරොන්දුවක් ලෙස කීවේ විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කරනවා කියලයි. ඒත් මේ මොහොතේ හදිසියේ ඒක තිබුණාටත් වඩා ශක්තිමත් කිරීමෙන් මේ තනතුරේ විපාකය පේනවා. තනි පුද්ගලයෙක් වටා බලය ගොඩනැගීම විනාශය මිසක් රටකට යහපතක් ගෙනදුන්නේ නැති බව සාමාන්‍ය මනුස්සයෙක් වුණත් දන්නවා.■

අහිකුණ්ඨිකයෙක් වගේ හිටියා – මහාචාර්ය ඩෙස්මන්ඞ් මල්ලිකාරච්චි

ඔබේ ගම් ප්‍රදේශය මොකක්ද?

මගේ ජීවිතය නුගේගොඩින් පටන්ගත් බව කියන්න පුළුවන්. නුගේගොඩ මගේ ගම නෙවෙයි. එහෙත්, පාසල් ගිය කාලයේ ඉඳන් හැදී වැඩුණේ නුගේගොඩ. පණස් ගණන්වල ඉඳලා. නුගේගොඩ ශාන්ත ජෝන් විද්‍යාලයේ හිටියා. ඊට පස්සේ කෝට්ටේ ආනන්ද ශාස්ත්‍රාලයෙන් ඉගෙනගත්තා. ඊට පස්සේ හැට ගණන්වල මම පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයට ගියා. එහි දර්ශනවේදී ගෞරව උපාධියක් කරලා, පන්ති සාමාර්ථයක් ලබලා, විශ්වවිද්‍යාලයෙන් හැටනවය අවුරුද්දේ ඉවත් වුණ විගසම කථිකාචාර්යවරයෙක් විදියට උගන්වන්න ගත්තා. හැටනවයේ ඔක්තෝබර්වල මගේ ප්‍රතිඵල එන්නත් කලින්ම දර්ශන විෂය ඉගැන්වීම සඳහා අවස්ථාව ලැබුණා. වරක් ඕස්ටේ්‍රලියාවට හා තව වරක් ලන්ඩන්වලට ගිහින් මම කාලය ගත කරලා තියෙනවා. ඒ හැරුණාම මේ දක්වා මගේ ජීවිතයම පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ ගත වූ බව කියන්න පුළුවන්.

 

විශ්වවිද්‍යාල ජීවිතයට හුරු වුණේ කොහොමද?

හුරුවෙන්න කලින් නුහුරු අත්දැකීමකට මුහුණදෙන්න වුණා. මම හැටපහේ සැප්තැම්බර්වල තමයි විශ්වවිද්‍යාලවලට ඇතුළු වුණේ. එහෙත්, සති දෙකක් විතරයි මට විශ්වවිද්‍යාලයේ ඉන්න ලැබුණේ. මට අවුරුදු විස්සක් විතර ඇති. මාත් රැග් එකට ලක් වුණා. එදා රැග් එක කියන්නේ බාහිර සමාජයෙන් ආ මානසික පීඩා පිරිමහන්නට කරපු එකක් නෙවෙයි. එදා රැග් එකයි, අද රැග් එකයි හරි වෙනස්. හැටපහේ රැග් එක කියන්නේ මානුෂික, සංස්කෘතික එකක්. එකිනෙකා අතර අවබෝධය ලබන්න කළ එකක්. අද ගැහැණු ළමයින්ට කරන දේවල්, වෛරය පිරිමැසීම් තමයි අද අහන්න ලැබෙන්නේ. සමාජය පිරිහීමේ කැඩපත විදියට රැග් එක අද සලකනවා. එදා එහෙම වුණේ නැහැ. කියන්න පුළුවන් හොඳම සිංදුව කියපං කිව්වා. මා ගැන විශේෂ කාරණයක් තමයි, මට ගායන හැකියාවක් තියෙන බව. ඒ හැකියාව නිසා මා සිංදු කියලා බේරුණා. ඒ රැග් එකත් එක්කම, රැග් කරපු අය මගේ මිත්‍රයන් බවට පත් වුණා. එහෙත් අවසාන දවසේදී රැග් කරන අය විශ්වවිද්‍යාලයේ පරිපාලනයෙන් අල්ලන්න ගත්තා. මාත් අල්ලාගෙන රැග් කරපු අය කවුද කියලා හඳුනාගන්න කිව්වා. ඒ කාලයේ උපකුලපති නිකොලස් ආටිගල මහතා. නැපෝලියන් වගේ ප්‍රතාපවත් පුද්ගලයෙක්. මම කිසි කෙනෙක් පාවාදුන්නේ නැහැ. ඒකෙන් වුණේ, එදා හවසම මා විනය කඩ කළ බව කියලා පන්ති තහනම් කරලා මා කොළඹ එවීම.

 

එතකොට දැනුණේ මොකක්ද?

මට දැනුත් ඒ හැඟීමට වචන දෙන්න බෑ. ඒකට පසුබිම් කතාවකුත් තියෙනවා. මම අවුරුදු දාහතරක විතර ඉඳලා පත්තරවලට ලිපි ලීවා. සිනමාව ගැන සෝමපාල රණවීර කරපු චලන චිත්‍ර සඟරාවට ලිපි ලීවා. ඉන්දීය සංගීත අධ්‍යක්ෂවරුන් ගැන උසස්පෙළ කරන කාලයේ ලිපි මාලාවක් ලීවා. රුපියල් දහයක් විතර ලැබුණා වාගේ මතකයි. අවුරුදු දාසයේදී විතර මරදානේදී බර්ට්‍රන් රසල්ගේ ‘අ හිස්ටි්‍ර ඔෆ් වෙස්ටර්න් ෆිලෝසොෆි’ කියන පොත හම්බවුණා. රුපියල් පහක් කියලා කිව්වා. ඒ මුදල ලොකුයි. ඒත්, අතේ තිබුණු සල්ලි වියදම් කරලා ඒ පොත අරන් කියෙව්වා. ඉංග්‍රීසි ලොකුවට බෑ. මලලසේකර ඩික්ෂනරි එක ළඟ තියාගෙන තමයි ඒක කියෙව්වේ.

අන්න ඒ වගේ සිදුවීම් එක්ක, ලෝකය ගැන අවබෝධ වෙද්දී මම එකම එක හීනයක් දැක්කා. ඒ පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයට ගිහින් දර්ශනය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙක් වෙන එක. මම පෙරුම් පුරලා, පාඩම් කරලා තමයි විශ්වවිද්‍යාලයට ආවේ. මම ලොකු සල්ලිකාර පවුලකට අයිති කෙනෙකුත් නෙවෙයි.  ඒ මහන්සියෙන් පස්සේ විශ්වවිද්‍යාලයට ආපු මා, ඒ විගසම ආයේ කෝච්චියෙන් ගෙදර ආවා. ඒ සිදුවීම මගේ ජීවිතයේ තීරණාත්මක කඩඉමක්. බලාපොරොත්තු ඉස්මතු වෙලා පිපිලා එන මොහොතක, ඒ බලාපොරොත්තු පිපෙන වේගයෙන්ම පරවෙලා යන හැටි එදා මම අත්වින්දා. මෙතැන වෙනත් පැත්තකුත් තියෙනවා. විශ්වවිද්‍යාලයේ විනය කඩකරලා ගෙදර යන්න වූ කෙනෙක් නැවත විශ්වවිද්‍යාලයේ කථිකාචාර්යවරයෙක් වෙන්නේ කොහොමද. කඩාකප්පල් නොවී අධ්‍යාපනය සම්පූර්ණ කරගන්නේ කොහොමද.

කෝච්චියෙන් ගෙදර යන අතරේ මා තනියම වෙච්ච දේ ගැන කල්පනා කළා. ඔය අතරේ විශ්ව විද්‍යාලයේම ජ්‍යෙෂ්ඨයන් මා වෙනුවෙන් පෙනී හිටියා. පළමු වසරේ කෙනෙකුගේ පන්ති තහනම් කිරීම ගැන ලොකු ආන්දෝලනයක් ඇති වුණා. මහාචාර්ය ඩබ්ලිව්.එච්. කරුණාරත්න තමයි මා වෙනුවෙන් සෙනෙට් එකේ ගොඩක් කතා කරලා තිබුණේ. මාස තුනකට පස්සේ නැවත මට විශ්ව විද්‍යාලයට යන්න අවස්ථාව ලැබුණා. එහෙත්, මට නේවාසිකාගාර පහසුකම් තහනම් වුණා. විශ්ව විද්‍යාලයට යනකොට මට ගොඩක් දේශන මගහැරිලා තිබුණා.

 

විශ්වවිද්‍යාලයේ තත්වය කොහොමද?

අවුරුදු හතරක විශ්වවිද්‍යාල පාඨමාලාවේදී මම ප්‍රධාන විෂය විදියට දර්ශනවේදය කළා. ඊට අමතරව බටහිර සම්භාව්‍ය සංස්කෘතිය කියන විෂය කළා. හැට ගණන්වල එම විෂය ටිකක් සම්භාව්‍ය විෂයක් ලෙස සැලකුවා. බටහිර සම්භාව්‍ය සංස්කෘතිය කියලා කියන්නේ ශේක්ෂ්පියර්ලා, මයිකල් ආන්ජිලෝලා, ඩා වින්චිලා ඉන්න බටහිර මධ්‍යතන සංස්කෘතිය නෙවෙයි. බටහිර සම්භාව්‍ය සංස්කෘතිය කීවේ ප්ලේටෝ සහ ඇරිස්ටෝටල් හිටපු ග්‍රීක සංස්කෘතිය. රිපබ්ලික්, පොලිටික්ස් ආදී කෘතීන් තමයි හදාරන්න සිද්ධවුණේ. ඒ කාලයේම දෙවැනි විෂයක් හැටියට මානව විද්‍යාවත් ඉගෙනගත්තා. මහාචාර්ය ගනනාථ ඔබේසේකර තමයි ඒ විෂය ඉගැන්වුවේ. ඔබේසේකර මහතා ලෝකයේම ගෞරවය ලද විද්වතෙක් බව අමුතුවෙන් විස්තර කරන්න ඕනෑ නැහැනේ. දර්ශනය ගුරුවරයා මහාචාර්ය ප්‍රේම් ජයතිලක. ඊට අමතරව මහාචාර්ය කළුපහන, මහාචාර්ය කේ. අමරසිංහ, මහාචාර්ය මර්ලින් පීරිස්, මහාචාර්ය එදිරිවීර සරච්චන්ද්‍ර, සිරි ගුනසිංහ, මහාචාර්ය ජයවික්‍රම, මහාචාර්ය කරුණාරත්න වැනි ආචාර්ය, මහාචාර්යවරුන් විශ්වවිද්‍යාලයේ හිටියා. ඔවුනුත් මගේ ගුරුවරුන්. ඒ කාලයේ යාළු මිත්‍රයන් ලෙස හිටියේත් සුවිශේෂී චරිත.

 

ඒ කාලයේ පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලය කියන්නේ රටේ සංස්කෘතියෙහි වැදගත්ම තැනක් නේද?

ඒ කාලයේ විශ්වවිද්‍යාලය කීවේ ඇත්තටම විශ්ව විද්‍යාලයක්. අද ‘විශ්ව විද්‍යාලය’ කීවාම වැඩිපුර ඉස්මතුවෙන්නේ ‘විද්‍යාලය’ කියන දෙවැනි වචනයනේ. අද එය යම් වෘත්තියකට අධ්‍යාපනය ලබාදෙන විද්‍යාලයක් වගේ පටු අර්ථයක් අද තියෙන්නේ. එහෙත් එකල ‘විශ්ව’ කියන මුල් වචනයට ලොකු වටිනාකමක් තිබුණා. විශ්වීය අධ්‍යාපනයක් ලැබුණා. සුවිශේෂී සංස්කෘතියක් තිබුණා. රටේ සංස්කෘතියට බලපෑම් කළා. විශ්ව විද්‍යාලයේ එදිනෙදා ජීවිතයත් හරි වෙනස්. එකල බොහෝ ජ්‍යෙෂ්ඨ කථිකාචාර්යවරුන් තමයි පළමු වසරට උගන්වන්න ආවේ. එක්කෝ ආචාර්ය උපාධියක් තියෙන අය, නැත්නම් මහාචාර්යවරුන් බොහොමයක් ආවා. ඒ අයට ගුරු පූජාවක් වැනි ගෞරවයකිනුයි මා මේ කියන්නේ, එදා ඔවුන් උගන්වන්න ආවේ කබාය ඇඳගෙනයි. කලිසමක්, කමිසයක්, සෙරෙප්පු දෙකක් දාගෙන නෙවෙයි එන්නේ. කබාය දාගෙන.

 

ඒ ඉගැන්වීමේ කටයුත්තට දක්වපු ගෞරවය නිසාද?

ඔව්, ඉගැන්වීමට විතරක්ම නෙවෙයි. ඔවුන් විශ්වවිද්‍යාලයට පුදුමාකාර ගෞරවයක් දැක්වුවා. උපාධිධාරියෙකු ලෙස පත්වන විට පළඳින කබායට ගරුත්වයක් දැක්වුවා. හැටපහේදී ඉස්කෝලවලින් ඉවත් වූ තරුණ කොල්ලන් විදියට එනකොට මෙන්න විශ්වවිද්‍යාලය කියලා හිතෙන විදියේ ගෞරවයක් බවට හැරුණා. ඒ දැකීමම විශ්ව විද්‍යාලයීය ලෝකයට අප හැඩගස්වුවා. ඒ වගේම එදා අපි දැකපු හැම ආචාර්යවරයෙක්ම, මහාචාර්යවරයෙක්ම වාගේ ප්‍රතිරූපයක්.

 

මාධ්‍යවලින් හදපු ප්‍රතිරූප නම් අදත් ඉන්නේ…

එදා හිටියේ එහෙම අය නෙවෙයි. ඇත්තටම දේශීය හා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ගෞරවයක් ලැබෙන විදියේ ශාස්ත්‍රීය කටයුතුවල නියැලුණු උදවිය. එයාලා ලියූ පොත පත ගෝලීය මට්ටමෙන් ඇගයීමට ලක් වුණා. එක් විෂයකින් තවත් විෂයකට මාරු වෙන හැම දේශකයෙක්ම සුදුසුකම්වලින් පිරුණු මිනිසුන්. ඔවුන් ලන්ඩන්, කේම්බි්‍රජ්, ඔක්ස්ෆර්ඞ්, හවායි ආදී විශ්වවිද්‍යාලවල අධ්‍යාපනය ලැබූ අය. පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයෙන් කියා කියන විට බටහිර සමාජයේ පවා වටිනාකමක් ලැබුණු කාලයක් ඒ. දැන් මම අවුරුදු 51ක් උගන්වලා තියෙනවා. මගේ ජීව විද්‍යාත්මක අම්මා තමයි පළවැනි අම්මා. අනෙක් පැත්තෙන් මගේ ශාස්ත්‍රීය මව විශ්ව විද්‍යාලය. මගේ ජීවිතය පිළිබඳ ගෞරවය ලැබෙන්න ඕනෑ විශ්ව විද්‍යාල මාතාවට. ඒ වගේම, මගේ ගුරු දේවතාවුන්ටත් මම උපරිමයෙන් ගරු කරනවා. මමත් මේ විශ්ව විද්‍යාලයේ ගුරුවරයෙක් වීම ගැනත් අර පරම්පරාවට ණයගැතියි. එදා තිබුණු විශ්ව විද්‍යාලය අද නොමැති වීම ගැන බුර බුරා නැගෙන ශෝකාලාපයක් මට ඉදිරිපත් කරන්න තියෙනවා.

 

විශ්ව විද්‍යාලයේ කාලය ගත වුණේ කොහොමද?

මගේ ශිෂ්‍ය ජීවිතයේ වැඩිම කාලයක් ගෙවුණේ පුස්තකාලයේ. මගේ ඉලක්කයට ළඟා වීමේ වුවමනාව තමයි තිබුණේ. පේරාදෙණියේ තට්ටු හතක පුස්තකාලයක් තියෙනවා. ඒ කාලයේ ලංකාවේ හොඳම පුස්තකාලය. අදටත් ඒ පුස්තකාලය ලංකාවේ ලොකුම එකක්. පුස්තකාලය විවෘත කරන වෙලාවට මම දොර ඉස්සරහා. වහන වෙලාවටයි එළියට යන්නේ. දවසක් මට හතරවැනි තට්ටුවේ නින්ද ගිහින්. එදත්, අදත් පේරාදෙණිය පුස්තකාලය රෑ අටට වහනවා. උදේ අටට අරිනවා. මුරකාරයා කවුරුත් නැති බව හිතලා ගිහින්. මට ඇහැරෙනකොට රෑ දහයයි. සම්පූර්ණයෙන් කළුවරයි. ඒත්, මට හැමදාම ගිහිල්ලා පුරුද්දක් තියෙන නිසා අඳුරේ අල්ලාගෙන, පහළට එන්න පුළුවන් වුණා. ජනේලයක් ඇරලා කවුරුහරි ළඟින් යනතුරු බලාගෙන හිටියා. පස්සේ එතැනින් අක්බාර් එක පැත්තට යන කොල්ලෝ ටිකක් දැක්කා. මම එක්කෙනෙක්ට කතා කළා. එයාලා මුරකාරයෙක් එක්කාගෙන ආවා. ඒත්, එයාලාට මා එළියට ගන්න බැහැ. පුස්තකාලායාධිපතිගේ අවසරය නැතිව යතුර ගන්න බැහැ. ඒ කාලයේ විලියම් ගුණතිලක කියලා කෙනෙක් තමයි පුස්තකාලය බාරව හිටියේ. එයා හිටියේ දුර. ජීප් එකෙන් කට්ටියක් ගිහිල්ලා මා එළියට ගන්නකොට රෑ එකට විතර ඇති. මා හිතන විදියට ඒ සිදුවීමෙන් වැදගත් වෙන්නේ අපි ඒ කාලයේ පුස්තකාලය පාවිච්චි කරපු හැටි. ඔය පුස්තකාලයේ දුර්ලභම පොත් තියෙනවා. එහෙත්, දැන් ශිෂ්‍යයන් ඒ තරම් පුස්තකාලය පාවිච්චි කරන්නේ නැහැ. කිසිකෙනෙක් නින්ද යනතුරු පුස්තකාලයේ ඉන්නේත් නැහැ.

 

යාළුවන් ආශ්‍රය කළේ නැතිද?

යාළුවන් කණ්ඩායමක් හිටියා. මගේ පන්ති තහනම නිසා මම විශ්වවිද්‍යාලයට එළියේ කාමරයක නැවතිලා ඉඳලයි විශ්වවිද්‍යාලයට ආවේ ගියේ. අතේ සල්ලිත් නොතිබුණ හින්දා අඩු මුදලට තැන් තැන්වලට වැටිලා අහිකුණ්ඨිකයෙක් වගේ හිටියා. අන්තිම අවුරුද්දේ මම නේවාසිකාගාර පහසුකම් ඉල්ලාගත්තා. ඔය කාලයේ සරච්චන්ද්‍රගේ නාට්‍ය පුහුණු කිරීම් තිබුණා. මාත් ඒවායේ කටහඬ පුහුණුවලට ගියා. මම විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ඉවත් වෙන්න ආසන්න කාලයේ නිශ්ශංක දිද්දෙණිය වගේ අය හිටියා. ජයලත් මනෝරත්න මට වඩා අවුරුද්දක් බාලයි. ධර්මසේන පතිරාජ මට වඩා අවුරුදු දෙකක් ජ්‍යෙෂ්ඨයි. දයා තෙන්නකෝන්, බර්ටි ජයසේකර ආදී අයත් යාළුවන්. ඔය කාලයේ හන්තානේ කතාව වගේ ඒවා කරපු කාලේ. ඒ විදියට තමයි සංස්කෘතික ජීවිතය ගියේ. හවසට නාට්‍යයක් තිබුණොත් ඒක බලනවා. චිත්‍රපටි උළෙලවල් තිබුණා. ඒවාත් බැලුවා.

 

ප්‍රේම සම්බන්ධතා…

ඔව්, ඊළඟට අහන ප්‍රශ්නය ඒකනේ. ප්‍රේම සම්බන්ධතා කියන්නේ විශ්වවිද්‍යාල ජීවිතයේ සුන්දරම කොටසක්. ඒක සංස්කෘතික ජීවිතයක ලක්ෂණයක්. මම වැඩිපුර පොතට බර වුණ කෙනෙක්. ප්‍රේමයත් නොතිබුණා නෙවෙයි. මම හැඟීම් නැති ගල් කණුවක් නෙවෙයිනේ. ඇට නහර තියෙනවානේ. එහෙත් මට නුගේගොඩ පැත්තේ වෙන කෙනෙක් හිටියා. පසුකාලීනව ඒකත් හරි ගියේ නැහැ. ඒ වුණාට එහෙම එකක් ඒ කාලයේ තිබුණ නිසා, විශ්වවිද්‍යාලයේ ප්‍රේම කතා තිබුණේ නැහැ. දර්ශන විෂයෙන් ගැහැණු ළමයෙක් කෙරෙහි ප්‍රේමය ඩැහැගත්තා. මම ඒ කාලයේත් ශාස්ත්‍රීය ලිපි ලීවා.

 

පළමු වසරේ පන්ති තහනම් කිරීම කථිකාචාර්යවරයෙක් වීමට බාධාවක් වුණේ නැද්ද?

අද කාලයේ කිසිම වරදක් කරන අයට සමාව දීමක් සිද්ධවෙන්නේ නැහැනේ. වතාවක් වැරදි කරපු කෙනෙක් හැමදාම අපරාධකරුවෙක්. මම කථිකාචාර්ය ධුරයට අයදුම් කරපු මොහොතේත් යාළුවන් කීවා, ඕකට යන්න එපා කියලා. මොකද, පන්ති තහනම් කරපු කෙනෙක්ට ඒ තනතුර දෙන්නේ නැති බව කීවා. අයදුම් කරලා වැඩක් නැති බව කීවා. සමහරවිට වෙනත් කෙනෙක් පළමු වසරේදීම විශ්වවිද්‍යාල ක්ෂේත්‍රයේ ඉහළට යෑමේ බලාපොරොත්තු ඒ සිදුවීම නිසා අත්හැර දමන්නට ඉඩ තිබුණා. එහෙත් මා සම්මුඛ පරීක්ෂණයට ගියාම කිසි කෙනෙක් ඒ ගැන කතාවක්වත් කළේ නැහැ. ඒවා බැලුවේ නැහැ. මගේ ඉංග්‍රීසි කොහොමද, විෂය දන්නවාද, ප්‍රතිඵල කොහොමද, සුදුසුකම් තියෙනවාද කියලයි. කොහොමත් මා කාලයක් තිස්සේ ඒ තනතුර වෙනුවෙන් දැඩි අධිෂ්ඨානයකින් වැඩ කළා. කලින් කීවා වගේ මේක මා කාලයක් තිස්සේ දැකපු හීනය. බැහැ කියලා කිසිම දෙයක් නැහැ. ඕනෑ ඉලක්කයකට යන්න පුළුවන්.

 

ඕස්ටේ්‍රලියාවට ගියේ කොහොමද?

මම විශ්ව විද්‍යාලයේ ස්ථීර වෙන්න නම් පශ්චාත් උපාධියක් කරන්න ඕනෑ. පේරාදෙණියේම පශ්චාත් උපාධියකට ලියාපදිංචි වුණා. ඒත් ඒ අතරේ දිගට හරහට පිටරටවලට අයදුම් කරගෙන ගියා. ඒ අනුව හැත්තෑඅටේදී මට ඕස්ටේ්‍රලියාවේ තස්මේනියා විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ශිෂ්‍යත්වයක් ලැබුණා. මම මෙහේ පශ්චාත් උපාධිය අත්හැරලා ඕස්ටේ්‍රලියාවට පැන්නා. හැත්තෑඑකේදී මම විවාහ වෙලා. දරුවන් තුන්දෙනෙක් හිටියා. ලොකුම දරුවා සහ පොඩිම දරුවා අරගෙන මම ඕස්ටේ්‍රලියාවේ ගියා. අවුරුද්දකට පස්සේ මද්දුමයාත් එහේට ගෙන්වාගත්තා. අවුරුදු දෙකක් ඕස්ටේ්‍රලියාවේ.

 

ඕස්ටේ්‍රලියානු අත්දැකීම මොකක්ද?

ඒ අත්දැකීම මිහිරියි. ඒ වගේම අමිහිරියි. ජීවිතය කියන්නේ මිහිරිකම හා අමිහිරිකම අතරේ එකතුවක්. ඒ දෙකම මුහුවුණේ නැතිනම් ජීවිතය ලස්සන නෑ. විස්කි වීදුරුවක් වාගේ තමයි. බොන්නත් අමාරුයි, ඒත් මිහිරක් තියෙනවා. පළවැනි වතාවට ලංකාවෙන් පිටවෙලා ගියා. පවුලේ කවුරුත් පිටරට ගිහින් නෑ. ඒ නිසා ඒකත් ආඩම්බරයක් වුණා. ලංකාවේදී මම කරමින් හිටපු නිබන්ධනය මාක්ස්වාදය සහ බෞද්ධ දර්ශනය ගැන. එහෙත්, එහේදීත් මම මාක්ස්වාදී ප්‍රවේශයකින් නිබන්ධනයක් කරන්න හිටියේ. මට ශිෂ්‍යත්වය ලැබුණේත් ඒක වෙනුවෙන්. එහෙත් මට ලැබුණ මහාචාර්යවරයා මාක්ස්වාදයට කැමති වුණේ නැහැ. ඒ නිසා මම ලියන ලියන එක වෙනස් කරන්න කියමින් විවිධ බාධා කළා. මමත් ඒ කියන විදියට වෙනස් කරමින් හිටියා. අන්තිමේ අපි දෙන්නාගේ ආරවුල නිසා වැඬේ අත්හැරුණා. අන්තිමේ මම කීවා මහාචාර්යතුමා, මම ආවේ මගේ නිබන්ධනය ලියන්න මිසක් ඔබේ නිබන්ධනය ලියන්න නෙවෙයි කියලා. ඔහු කීවා, ඔබ එහෙනම් ගෙදර යන්න කියලා. අන්තිමේ මම එහේ හිටපු ළමයිනුත් ඉස්කෝලවලින් අස් කරගෙන නැවත ලංකාවට ආවා.

 

ආචාර්ය උපාධිය කළේ කොහොමද?

ලංකාවට ඇවිත්, මම අර නිබන්ධනය සම්පූර්ණ කරලා සිංහලට පරිවර්තනය කළා. ඒ අතරේ බුදුදහම සහ මාක්ස්වාදය ගැන තවත් නිබන්ධනයක් කළා. මම සිංහලෙන් කරපු පොත ප්‍රකාශයට පත් කළා. ඒ පොතේ පිදුම ලීවේ අර ඕස්ටේ්‍රලියාවේ මහාචාර්යවරයාට. ඒකෙන් පස්සේ කාලෙක මම ශිෂ්‍යත්වයක් ලබා ලන්ඩන් විශ්වවිද්‍යාලයට ගියා. එහේදී මම එම ආචාර්ය උපාධිය කළේ විද්‍යා පීඨයේ. ඒ එක්කම මට ශිෂ්‍යත්ව කිහිපයක් ලැබුණා. මම අදටත් ලන්ඩන් විශ්වවිද්‍යාලයේ පර්ෂකයෙක් විදියට ලියාපදිංචි වෙලා ඉන්නවා. මට මගේ කතාව ඇසුරෙන් බෙදාගන්න ඕනෑ දෙයක් තියෙනවා. කොතැනකදී වැරදුණත්, ධෛර්යය තිබුණොත් අපේ ඉලක්කවලට ළඟාවෙන්න පුළුවන්. මගේ හීනය වුණේ පේරාදෙණියේ දර්ශනය පිළිබඳ මහාචාර්වරයෙක් වීම. එහෙත් නොයෙකුත් බාධක වරින්වර වැටුණා. පන්ති තහනම් වීම, ඒකෙන් අධෛර්යමත් නොවී විශ්වවිද්‍යාලයෙන් පිට නැවතිලා කැපවීමෙන් අධ්‍යාපන කටයුතු කිරීම, විශ්වවිද්‍යාලයේ පත්වීම සඳහා අයදුම් කරලා සුදුසුකම් ලැබීම, ඕස්ටේ්‍රලියාවේදී ලැබූ අසාර්ථකත්වයෙන් පසු නැවත ආචාර්ය උපාධිය සම්පූර්ණ කිරීම ඒ කතාවේ සන්ධිස්ථාන. ඒ කිසිම තැනකදී මම මගේ ඉලක්කය අත්හැරියේ නැහැ.■