No menu items!
22.8 C
Sri Lanka
23 June,2026
Home Blog Page 194

අත්‍යවශ්‍ය සේවා කළාට අරගල නතර වෙන්නේ නෑ – වැඩ කරන ජන බලය

0

■ අනුරංග ජයසිංහ

සෞඛ්‍ය සේවකයන්ට කොවිඩ්-19 වසංගතයෙන් ආරක්ෂා වීමට අවශ්‍ය පහසුකම් ලබා නොදී ඔවුන්ගේ වෘත්තීය අයිතිවාසිකම් මර්දනය කිරීමට සේවාවන් අත්‍යවශ්‍ය සේවා ලෙස නම් කිරීමට දැඩි විරෝධය පළ කරන බවත් එලෙස අත්‍යවශ්‍ය සේවාවලට ඇතුළත් කිරීමෙන් වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ග නතර කිරීමේ හැකියාවක් නොමැති බවත් වැඩකරන ජනබලය සංවිධානයේ සම-කැඳවුම්කරු ජෝසෆ් ස්ටාලින් පැවසීය.

ඒ එම සංවිධානයේ නිවේදනයක් පිළිබඳ අප කළ විමසීමකදී අදහස් දක්වමින්ය.

වැඩකරන ජනබලය සංවිධානය බැංකු, තැපැල්, ටෙලිකොම්, සෞඛ්‍ය, ඇඟලුම් කර්මාන්ත සහ අනෙකුත් සේවාවන් ගණනාවක් නියෝජනය කරන වෘත්තිය සමිතිවල එකතුවෙන් හැදුණු සංවිධානයක් බව පෙන්වාදෙමින් ඔහු ප්‍රකාශ කළේ තම සංවිධානය නියෝජනය කරන වෘත්තීය ක්ෂේත්‍ර ගණනාවක වසංගත තත්වය නිසා ගැටලු මතු වී තිබෙන බවය.

සියළු වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ග ගෙන ඇත්තේ කොවිඩ්-19 වසංගතය නිසාම මතු වූ වෘත්තිය ගැටලු විසඳාගැනීමට බවත්, වැටුප් වැඩිවීම් ආදී ආර්ථික ඉල්ලීම් මේ මොහොතේ ඉදිරිපත් කර නොමැති බවත් ඔහු කීය.

උදාහරණයක් ලෙස බැංකු විවෘත කිරීමෙන් පසු සේවකයන් අතර කොවිඩ්-19 රෝගීන් වැඩි වශයෙන් හමුවෙන නිසා ආතතියක් පවතින බවත්, එන්නත් ලබා නොදීම සහ ගමනාගමන පහසුකම් පිළිබඳ එම ආතතිය පවතින බවත් ඔහු කීය.

සේවා කොන්දේසිවල ගැටලු, එන්නත් නොලැබීම, ගමනාගමන පහසුකම්, නිරෝධායන කාලසීමාවේ නිවාඩු ලබා නොදීම ආදි ගැටලු විසඳීමට ආණ්ඩුව අසමත් වන්නේ නම් වෘත්තිය ඉල්ලීම් සඳහා වන අරගල නතර නොවන බව ඔහු කීය.

ඉතිහාසය පුරා අත්‍යවශ්‍ය සේවා ලෙස නම් කිරීමේ නියෝගවලින් වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ග නතර කිරීමේ උත්සාහයන් ගෙන ඇති නමුත්, වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ග නතර කිරීමට ආණ්ඩුවලට හැකියාව ලැබී නොමැති බවත්, කෙතරම් යටපත් කිරීමට උත්සාහ කළත් වෘත්තීය අරගල උඩට මතු වන බවත් ඔහු කීය.

වැඩකරන ජනබලය සංවිධානය ජුනි 03 දිනැතිව නිකුත් කළ නිවේදනයේ අත්‍යවශ්‍ය සේවා නම් කරමින් වෘත්තීය අයිතීන් මර්දනය කළ ආකාරය පැහැදිලි කර ඇත. එම නිවේදනය මෙසේය.

‘කොවිඩ්-19 වසංගත තත්වය තුළ දැඩි අවදානමකට ලක්වෙමින් රෝගීන් සමග ඍජුව ගැටෙමින් කටයුතු කරන්නේ සෞඛ්‍ය සේවයේ කාර්ය මණ්ඩලයන්ය. එහෙත් ඔවුන්ට වසංගතයෙන් ආරක්ෂා වීමට අවශ්‍ය අවම පහසුකම් ලබාදීමට ආණ්ඩුව කටයුතු කර නැත. මේ හේතුවෙන් සෞඛ්‍ය කාර්ය මණ්ඩලවලද සැලකිය යුතු පිරිසකට මේ වන විට කොවිඩ්-19 ආසාදනය වී ඇත. මේ තත්වය මත හෙද, පරිපූරක වෛද්‍ය ඇතුළු සෞඛ්‍ය සේවයේ වෘත්තිය සමිති 24ක් ඒකාබද්ධව සෞඛ්‍ය කාර්ය මණ්ඩල සඳහා අවශ්‍ය පහසුකම් ලබාදීමට බල කිරීමේ වෘත්තීය ක්‍රියාමාර්ගයක් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබුණි. ඒ අනුව ජුනි 03 දින පෙව 7.00 සිට 12.00 දක්වා පැය 5ක් සෞඛ්‍ය සේවකයන් සේවයෙන් බැහැර වීමට කටයුතු කර තිබුණි.

එසේම සෞඛ්‍ය සේවකයන් පිරිසක් මේ වන විට තම ඉල්ලීම් වෙනුවෙන් අඛණ්ඩ සත්‍යග්‍රහයකද නිරත වෙමින් සිටී.
එසේ වෘත්තිය ක්‍රියාමාර්ගයක් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබියදී 2021 ජුනි 02 දිනැති 2230/9 අංකයෙන් යුතු අතිවිශේෂ ගැසට් නිවේදනය මගින් ජනාධිපතිවරයා විසින් සෞඛ්‍ය ඇතුළු සේවාවන් කිහිපයක් අත්‍යාවශ්‍ය සේවා බවට පත් කර ඇත. කොවිඩ්-19 වසංගතයෙන් ආරක්ෂාවීමට ක්ෂේත්‍ර ගණනාවක් විසින් එන්නත් ඉල්ලා සිටීම හා ග්‍රාම නිලධාරීන් විසින්එන්නත් ලබාදෙන ලෙස බල කරමින් වැඩවර්ජනයක් දියත් කළ අවස්ථාවේද මේ ආකාරයෙන්ම එම සේවා අත්‍යාවශය සේවා බවට පත් කිරීමට කටයුතු කරන ලදී. ඒ හේතුවෙන් එන්නත් නොලබාම ග්‍රාම නිලධාරීන්ගේ වැඩවර්ජනය නතර කෙරුණි.

වසර එකහමාරකට වැඩි කාලයක් මෙරට කොව්ඩ්-19 වසංගත තත්වය තුළ තම සේවාවන් අඛණ්ඩව සිදු කිරීමට සෞඛ්‍ය සේවයේ කාර්ය මණ්ඩල දැඩි කැපවීමකින් කටයුතු කළ අතර සෞඛ්‍ය සේවය අත්‍යවශ්‍ය සේවා බවට පත් කිරීමට කිසිදු අවශ්‍යතාවක් නොතිබුණි. ඒ තත්වය තුළ පැහැදිලි වන්නේ හදිසියේ මෙලෙස සෞඛ්‍ය සේවය අත්‍යන්‍ශ්‍ය සේවා කිරීම ඔවුන්ගේ වෘත්තිය ක්‍රියාමාර්ගය මර්දනය සඳහාම කරන ලද්දක් බවයි.

වෘත්තිය ක්‍රියාමාර්ග මර්දනය සඳහා යොදා ගත හැකි ප්‍රබලම ක්‍රියාමාර්ගය වී ඇත්තේ එම සේවාවන් අත්‍යවශ්‍ය සේවා බවට පත් කිරීමයි. තම සේවාවන්ගේ කටයුතු ක්‍රියාත්මක කිරීම වෙනුවෙන් අවශ්‍ය පහසුකම් සෞඛ්‍ය සේවකයන් විසින් ඉල්ලා සිටින විට එම ක්‍රමවේදය භාවිතා කරමින් ඔවුන්ගේ වෘත්තිය ක්‍රියාමාර්ග මර්දනය කිරීම බරපතල කණගාටුදායක තත්වයකි. සෞඛ්‍ය සේවකයන්ට කොවිඩ්-19 වසංගතයෙන් ආරක්ෂා වීමට අවශ්‍ය පහසුකම් ලබා නොදී මේ ආකාරයෙන් ඔවුන්ගේ වෘත්තිය අරගල මර්දනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් වැඩකරන ජන බලය ලෙස අප දැඩි විරෝධය පළ කර සිටිමු.’■

වරාය නගරය කොමිසම ජනාධිපති කාර්යාලය යටතට

පාර්ලිමේන්තුව පසුගිය දා සම්මත කරන ලද කොළඹ වරාය නගරය ආර්ථික කොමිෂන් සභාව හා ඊට අදාළ පනත ජනාධිපති කාර්යාලය යටතට පවරාගෙන තිබේ.

මෙම පවරා ගැනීම කර ඇත්තේ අමාත්‍යාංශ විෂයන් වෙන් කිරීමට අදාළ නිවේදනය ජුනි 03 දින අංක 2230/12 අති විශේෂ ගැසට් පත්‍රය යටතේ සංශෝධනය කිරීම මගින්ය.

මීට අමතරව එම නිවේදනය මගින් ඇමති නාමල් රාජපක්ෂ දිවුරුම් දුන් ඩිජිටල් තාක්ෂණ හා ව්‍යවසාය සංවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍යාංශයට අයත් විෂයන්ද ප්‍රකාශයට පත්කර ඇති අතර කාර්මික තාක්ෂණ ආයතනය, ශ්‍රී ලංකා ඉන්ස්ටිටියුට් ඔෆ් නැනෝ ටෙක්නොලොජි ප්‍රයිවට් ලිමිටඩ්, ජාතික විද්‍යා හා තාක්ෂණික කොමිෂන් සභාව, ශ්‍රී ලංකා ප්‍රමිති ආයතනය, ශ්‍රී ලංකා ඉන්ස්ටිටියුට් ඔෆ් බයෝටෙක්නොලොජි ප්‍රයිවට් ලිමිටඩ් හා සියලු තොරතුරු තාක්ෂණ උද්‍යාන ඊට අයත්ය.■

පළමු ශ්‍රේණියට ළමුන් ඇතුළත්කිරීම සහ මූලික අයිතිවාසිකම්: ලකුණු අඩුකළ යුත්තේ කවය තුළ පිහිටි එකම ශ්‍රේණියේ පාසල් සඳහා පමණයි – ආචාර්ය ජයම්පති වික්‍රමරත්න

0

මේ පාසල්වලට ඉල්ලුම්කරන කාලයයි. රජයේ පාසල්වල පළමු ශ්‍රේණියට ළමුන් ඇතුල් කිරීම සඳහා ඉල්ලුම්පත් කැඳවා ඇත.

රජයේ පාසල්වලට, විශේෂයෙන් පළමු වසරට, ළමුන් ඇතුළත් කිරීම පිළිබඳව සැම වසරකම මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් රාශියක් ගොනු කෙරේ. ළමුන් ඇතුළත් කිරීමේ පටිපාටිය තරමක් සංකීර්ණය. විවිධ ගණ යටතේ ළමයි ඇතුළත් කෙරෙති. “පාසලට ආසන්න පදිංචිකරුවන්ගේ දරුවන්” නම් ගණය යටතේ ඇතුළත් කරන සංඛ්‍යාව 50%කි. ලකුණු දීමේ ක්‍රමවේදයද සංකීර්ණය. විවිධ ගණ වර්ගීකරණය හෝ ලකුණු දීමේ ක්‍රමවේදය අභියෝගයට ලක්වී නැත. සියලු පෙත්සම්වල පාහේ අභියෝගයට ලක්වන්නේ අදාළ චක්‍රලේඛය ක්‍රියාත්මක කරන ආකාරයයි.

“පාසලට ආසන්න පදිංචිකරුවන්ගේ දරුවන්” නම් ගණයේ ඉල්ලුම්කරුවන්ගේ පදිංචිය අනුව උපරිම වශයෙන් ලකුණු පනහක් විස්තරාත්මක ලකුණු දීමේ ක්‍රමයක් අනුව ප්‍රදානය කෙරේ. ඉල්ලුම්කරුගේ පදිංචිය තහවුරු කර ඇත්නම්, පදිංචි ස්ථානය කේන්ද්‍රය කර ගත් සහ අදාළ පාසල පරිධියේ පිහිටා ඇති කවයක් තුළ ප්‍රාථමික කොටස් ඇති, එසේම ළමයා ඇතුළත් කළ හැකි රජයේ පාසලක් නොමැති නම් උපරිම ලකුණු පනහ හිමිවේ. එහෙත් එවැනි පාසල් ඇත්නම් එක් පාසලක් සඳහා ලකුණු පහ බැගින් අඩුකෙරේ. “ළමයා ඇතුළත් කළ හැකි රජයේ පාසලක්” යනු ළමයාගේ ඉගෙනුම් මාධ්‍යය සහිත, තමාට අදාළ පිරිමි සහ ගැහැනු පාසලක්ද, මිශ්‍ර පාසලක්ද, ළමයාගේ ආගම වෙනුවෙන් 10%ක් හෝ ඊට වැඩි සංඛ්‍යාවක් ළමුන් ඇතුළත් කර ගන්නා රජයේ පාසලක්ද වේ.

ලේඛකයාගේ මතය අනුව ලකුණු අඩුකිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කරන පාසල අයිති ශ්‍රේණිය නොසලකා සියලු ශ්‍රේණිවල පාසල් එක ලෙස සලකා ලකුණු අඩුකිරීම අත්තනෝමතික වන අතර, අප ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) වගන්තියෙන් සහතික කර ඇති නීතියේ සර්ව සාධාරණත්වයට පටහැනිය. ලබා දෙන අධ්‍යාපන මට්ටම අනුව රජයේ පාසල් ශ්‍රේණිගත කර ඇත. 1ඒබී පාසල් යනු කලා, විද්‍යා සහ වාණිජ ධාරාවල උසස් පෙළ පන්ති ඇති පාසල්ය. කලා සහ වාණිජ ධාරා පන්ති පමණක් උසස් පෙළ දක්වා ඇති පාසල් 1සී ශ්‍රේණියට අයත්ය. සාමාන්‍ය පෙළ දක්වා පමණක් පන්ති ඇති පාසල් දෙවන ශ්‍රේණියට අයත් වන අතර 3 වන ශ්‍රේණියට අයත් වන්නේ 5 හෝ 8 වසර දක්වා පමණක් පන්ති ඇති පාසල්ය.

මේ අනුව, සියලු රජයේ පාසල් 1 වන ශ්‍රේණියට ළමුන් ඇතුළත් කරගන්නා අතර, සමහර පාසල්වල උසස් පෙළ දක්වාද, සමහර පාසල්වල සාමාන්‍ය පෙළ දක්වා පමණක් ද පන්ති පැවැත්වේ. විද්‍යා ධාරාව උසස් පෙළ දක්වා ඇත්තේ 1ඒබී ශ්‍රේණියේ පාසල්වල පමණි. ඒ අනුව 1ඒබී පාසලකට ඉල්ලුම් කරන විට ලකුණු අඩු කළ යුත්තේ පෙර කී කවය තුළ පිහිටි 1ඒබී පාසල් සඳහා පමණි. අඩු පහසුකම් ඇති පාසල් සඳහාද ලකුණු අඩු කිරීම අත්තනෝමතික වන අතර සමානාත්මතාව පිළිබඳ මූලික අයිතිවාසිකම උල්ලංඝනය කරයි.

උදාහරණයක් ලෙස, ආනන්ද, නාලන්ද හෝ රාජකීය විද්‍යාලයට ඇතුළත් වීමට අදහස් කරන, ගොතටුව නව නගරයේ පදිංචි සිසුවෙකු ගනිමු. පෙර කී කවය තුළ පිහිටි 1සී, 2 සහ 3 ශ්‍රේණිවල පාසල් පමණක් සඳහා ලකුණු අඩු කළද, ඔහුගේ උපරිම ලකුණු පනහ නැතිවනු ඇත. බොරැල්ල දෙසට, රාජගිරිය ප්‍රදේශයේ ඇති සිරිහද විද්‍යාලය, සෝභිත විද්‍යාලය, හේවාවිතාරණ මහා විද්‍යාලය සහ සිරි පැරකුම්බා විද්‍යාලයද, බොරැල්ලේ බණ්ඩාරනායක සහ සුසමයවර්ධන විද්‍යාලද සඳහා ලකුණු තිහක්ම අඩු වනු ඇත. කොලොන්නාව සහ මාලබේ පැත්තේ ඇති පාසල් ගත් කල උපරිම ලකුණු පනහම අවසන් වේ. ඒ අනුව එම සිසුවාට ජනප්‍රිය පාසලකට ඇතුළත් වීමට කිසිම අවස්ථාවක් නොමැත. ධනවත් නොවන පවුලක සිසුවෙකුට තම ප්‍රදේශයේ ඇති අඩු ශ්‍රේණියකට අයත් පාසලකට ඇතුළත් වනවා හැර වෙන විකල්පයක් නොමැත. ධනවත් දෙමව්පියන් නම් ජනප්‍රිය පාසල් අසල මහල් නිවාස කුලියට ගැනීම, දේශපාලන සම්බන්ධකම් පාවිච්චි කිරීම සහ තම මූල්‍ය සම්පත් පාවිච්චි කිරීම වැනි “වෙනත්” ක්‍රම යොදා ගනු ඇත.

පසු කලක දරුවා පාසල් මාරු කිරීම වැළැක්වීමට එක වරම තම දරුවා 1ඒබී පාසලක පළමු ශ්‍රේණියට ඇතුළත් කිරීමට දෙමව්පියන්ට ඇති කැමැත්ත ස්වාභාවිකය.

“පාසලට ආසන්න පදිංචිකරුවන්ගේ දරුවන්” ගණය යටතේ යම් ශ්‍රේණියක පාසලකට ඉල්ලුම් කරන විට උපරිම පනහෙන් අඩු කළ යුත්තේ කවය තුළ පිහිටි එම ශ්‍රේණියේ පාසල් සඳහා පමණක් බව ලියුම්කරුගේ අදහසයි. ළමුන් ඇතුළත් කිරීම පිළිබඳ වත්මන් ප්‍රතිපත්තියේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මූලික අයිතිවාසිකම් අධිකරණ බලය යටතේ විමසුමට ලක් කිරීම කාලය උදාවී ඇත. තම දරුවන් කෙසේ හෝ ඇතුළත් කරගන්නා අදහසින් දෙමව්පියන් චක්‍රලේඛයේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය ප්‍රශ්න කිරීමට මැලිවෙති. තම අභියාචනා අසාර්ථක වූ පසුවද දෙමව්පියන් බොහෝ දෙනෙක්ුකරන්නේ දේශපාලනඥයන් හෝ අධ්‍යාපන නිලධාරීන් පසුපස යෑමය. මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුවක් දැමීමට ඇති මාසයක කාල සීමාව ගැන දන්නා පාසල් බලධාරීහු දෙමව්පියන්ට බලාපොරොත්තු දෙමින් මාසය ඉක්මවන තුරු කල් මරති. මේ තත්ත්වය යටතේ ගුරු සංගම් හෝ මේ පිළිබඳ උනන්දු වෙනත් අය මහජන සුභසිද්ධිය සඳහා මූලික අයිතිවාසිකම් නඩු පවරන්නේ නම් උචිතය.

දීර්ඝ කාලීන විසඳුම සියලු පාසල් එක මට්ටමකට ගෙන ඒම වන නමුත් එය කියන තරම් පහසු නොවන බව යථාර්ථයයි. සැම මැතිවරණ බල ප්‍රදේශයක හෝ ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයකම අඩුම වශයෙන් එක 1ඒබී ශ්‍රේණියේ පාසලක් ඇති කිරීමේ සිට “ළඟම පාසල හොඳම පාසල” කිරීම දක්වා යෝජනා නොයෙකුත් ආණ්ඩුවලින් ගෙන ආ නමුත්, සැලකිය යුතු වෙනසක් වී නොමැත. දළ දේශීය නිෂ්පාදනයෙන් 6%ක් අධ්‍යාපනයට වියදම් කිරීම ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් ඉල්ලක්කය වුවද, ශ්‍රී ලංකාව ඊට කිට්ටුවී හෝ නොමැත. 2017 වසරේ කියුබාව දළ දේශීය නිෂ්පාදනයෙන් 12.9% ක් අධ්‍යාපනයට වියදම් කළ අතර සෝමාලියාව පවා 9.6%ක් වියදම් කළේය. දකුණු ආසියාවේ ඉහලම තැන ගත්තේ 6.6% ක් වියදම් කළ භුතානයයි. 2.8%ක් පමණක් වියදම් කළ ශ්‍රී ලංකාව ඉදිරියෙන් සිටින්නේ බංගලාදේශයට වඩා පමණි.■

 

 

ආණ්ඩුවට සහාය දෙන්න විමල් පිළේ සාකච්ඡා

ආණ්ඩුවේ ප්‍රතිපත්තිවලට විරෝධය නොදක්වා සහයෝගය දෙන ආකාරය පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සඳහා ආණ්ඩුව නියෝජනය කරන කුඩා පක්ෂවල නායකයන්ගේ රැස්වීමක් නැවත පාර්ලිමේන්තුව රැස් වන දිනයේ පැවැත්වීමට නියමිත බව අනිද්දා වෙත අදහස් දැක්වූ ආණ්ඩුවේ පක්ෂ නායකයෙකු කීය.

රසායනික පොහොර තහනම් කිරීමේ තීන්දුව පිළිබඳ තම පක්ෂවලින් ඉදිරිපත් කරන යෝජනා පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීමට එහිදී බලාපොරොත්තු වන බව ඔහු කීය.

ආණ්ඩුව මෑත කාලයේ ඉදිරිපත් කළ ප්‍රධාන ප්‍රතිපත්තිමය තීන්දුවලට තම පක්ෂ සහයෝගය දැක්වූ බවත් ඉදිරියේදී ඉදිරිපත් කරන ප්‍රධාන යෝජනාවලටද සහයෝගය ලැබෙන බවත් ඔහු කීය. කෙසේ වෙතත් එම යෝජනා ක්‍රියාත්මක කිරීම වෙනුවෙන් එම පක්ෂවල යෝජනා ඉදිරිපත් කරන බවත් ඔහු පැවසීය.

අවසන් වරට පාර්ලිමේන්තුව රැස් වූ මැයි 20 දිනයේද එම පක්ෂවල නායකයන් රැස් වූ බව එම නායකයා කීය. පළාත් සභා මැතිවරණය සහ පළාත් සභා මැතිවරණ පනතට සංශෝධන සිදු කිරීම දින නියමයක් නැතිව කල් ගොස් ඇති නිසා ආණ්ඩුවට විරුද්ධ වීමට හේතුවක් නොමැති බව එම නායකයා වැඩිදුරටත් පැවසීය.

මීට පෙර 20 වැනි සංශෝධනය, වරාය නැගෙනහිර පර්යන්තයේ ආයෝජනය සඳහා ඉන්දියාවේ අදානි සමාගමට ඉඩ ලබා දීම ආදී ප්‍රතිපත්තිමය තීන්දුවලට එරෙහිව එම පක්ෂ එක්ව මැදිහත්වීම් කර තිබුණි. පළාත් සභා පනත සංශෝධනය සඳහා පොදුජන පෙරමුණ පාර්ශ්වයෙන් ඉදිරිපත් කළ යෝජනාවලට එම පක්ෂ විරෝධය දැක්වූ අතර පළාත් සභා පනත පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සඳහා අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂගේ ප්‍රධානත්වයෙන් පැවැත්වූ රැස්වීම් දෙකකට සහභාගී වීමද ප්‍රතික්ෂේප කර තිබුණි.■

සෞඛ්‍ය අත්‍යවශ්‍ය සේවාවක් වේ

0

■ ඉඳුවර බණ්ඩාර

සෞඛ්‍ය සේවාවට අදාල වන්නාවූ සියලුම සේවාවන්, වැඩ හා ශ්‍රම දායකත්වයන් සහ තවත් සේවා කිහිපයක් අත්‍යවශ්‍ය සේවා ලෙස ජනාධිපතිවරයා ප්‍රකාශයට පත්කර තිබේ.

ඒ ආකාරයට ජුනි 02 වැනිදා රාත්‍රියේ අත්‍යවශ්‍ය සේවා ලෙස නම්කරන ලද අනෙකුත් සේවාවන් වන්නේ ලංකා සතොස, සමූපකාර තොග වෙළඳ සංස්ඨාව, ආහාර කොමසාරිස් දෙපාර්තමේන්තුව, සමූපකාර සංවර්ධන දෙපාර්තමේන්තුව හා සමූපකාර සමිති මගින් සිදුකරනු ලබන ද්‍රව්‍ය සැපයීම, ගබඩා කිරීම, බෙදා හැරීම හා නියාමන කටයුතු සම්බන්ධයෙන් අවශ්‍ය වන්නාවූ සියලූ සේවාවන්, වැඩ හෝ ශ්‍රම දායකත්වයන්ය.

ඊට අමතරව පලාත් සභා යටතේ පාලනය වන සියළු රජයේ කාර්යාලවලට අදාල සේවාවන්, වැඩ හෝ ශ්‍රම දායකත්වයන්ය.■

ඩෙබෝරාට බැනලා වැඩක් නෑ ලෝක දේශපාලනය වෙනස් වේවි ලංකාව ගැන ඇමෙරිකන් යෝජනාවේ කතාව

0

■ අනුරංග ජයසිංහ

ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපද කොංග්‍රසයේ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලය වෙත එහි නියෝජිත ඩෙබෝරා කේ රොස් ඉදිරිපත් කර ඇති ශ්‍රී ලංකාව පිළිබඳ යෝජනාවට ශ්‍රී ලංකාවේ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය විරෝධය පළ කර ඇත. ඒ එම යෝජනාව එල්ටීටීඊ හිතවාදී කල්ලියක් ගෙන ආ යෝජනාවක් බව සඳහන් කරමිනි.

‘හවුස් රෙසලූෂන් 413’ නම් අංකය යටතේ මෙම යෝජනාව මැයි 18 වැනිදා ඉදිරිපත් කර තිබුණි. බිල් ජොන්සන්, ඩැනී කේ. ඩේවිස්, බ්‍රැඩ් ෂර්මන් සහ කැතී මැනින් යන නියෝජිතයන් යෝජනාවට සහයෝගය දක්වා තිබුණි. ඇමෙරිකානු කෙ මෙම යෝජනාව ‘අපේ රටට එරෙහිව’ ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදය ගත් තවත් පියවරක් ලෙස බොහෝ අය වාර්තා කර තිබුණි. අපේ රටේ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ නිවේදනය පවා නිකුත් කර ඇත්තේ ඒ සන්දර්භය තුළය. එහෙත් මේ යෝජනාවට ඊට එහා ගිය පුළුල් පසුබිම් කතාවක් ඇත. එය ශ්‍රී ලංකාව ගැන කතාවක් පමණක් නොව, ගෝලීය දේශපාලනයේ අනාගතය පිළිබඳ වූ කතාවකි.

විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ නිවේදනයේ සඳහන් වන්නේ එම යෝජනාවේ ඇත්තේ ‘සනාථ නොකරන ලද, පදනම් විරහිත සහ අමූලික අසත්‍ය කරුණු සහ එම යෝජනාවේ අභිප්‍රාය පිළිබඳව බරපතළ සැක මතු කරන චෝදනා’ බවය.

මෙම යෝජනාව ‘සාවද්‍ය, පක්ෂග්‍රාහී සහ ඒකපාර්ශ්වීය ස්වභාවය පිළිබඳව සලකා බැලීමේ දී, මෙය හුදු මානව හිමිකම් යෝජනාවක් නොවන බව සඳහන් කළ හැකි වන අතර, මෙය ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ඇතුළු රටවල් 32ක ත්‍රස්තවාදී සංවිධානයක් ලෙස තහනම් කර ඇති එල්ටීටීඊ සංවිධානයේ බෙදුම්වාදී න්‍යාය පත්‍රය ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා එක්සත් ජනපද කොංග්‍රසය තුළ සිටින එල්ටීටීඊ හිතවාදී කල්ලියකගේ බලපෑම මත ගෙන එන ලද්දක්’ ලෙසත් එම නිවේදනයේ සඳහන් වෙයි.

ශ්‍රී ලංකා රජයේ ප්‍රතිචාරය වොෂිංටන් ඩී.සී.හි පිහිටි ශ්‍රී ලංකා තානාපති කාර්යාලය හරහා, කොන්ග්‍රස් සභාවේ විදේශ කටයුතු කමිටුවේ සහ එම සභාවේ ආසියාව පිළිබඳ අනුකමිටුවේ නියෝජිතයන් වෙත සහ කොළඹ පිහිටි එක්සත් ජනපද තානාපති කාර්යාලය වෙත ඉදිරිපත් කරන බවත් මෙම නිවේදනයේ සඳශන්ය.

කෙසේ වෙතත් මෙම යෝජනාව ‘එල්ටීටීඊ හිතවාදී කල්ලියක් ගෙන ආ සාවද්‍ය යෝජනාවක්’ යන ප්‍රතිචාරය දක්වා නිහඬ විය හැකි යෝජනාවක් නොවේ. රටක විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයක් මෙවැනි නිවේදන පළ කිරීම කිසිසේත්ම රාජ්‍යතාන්ත්‍රික නොවේ. මෙය දිවයින පුවත්පතේ ලිපියකට හෝ විමල් වීරවංශ වැනි දේශපාලනඥයෙකු වේදිකාවක කරන කතාවකට උචිත යෙදුමකි.

කොංග්‍රසයට ඉදිරිපත් කළ යෝජනාව පිළිබඳ පහත දිගුවෙන් කියවීමේ හැකියාව ඇත. එහි ඇත්තේ ශ්‍රී ලංකාවේ සිවිල් යුද්ධයට අදාල මානව හිමිකම් පිළිබඳ දීර්ඝ කාලයක් සංවාදයට ලක් වූ කරුණුය.

https://news.gettopten.com/%e0%b6%bd%e0%b6%82%e0%b6%9a%e0%b7%8f%e0%b7%80-%e0%b6%9c%e0%b7%90%e0%b6%b1-%e0%b6%a2%e0%b7%8f%e0%b6%ad%e0%b7%8a%e2%80%8d%e0%b6%ba%e0%b6%b1%e0%b7%8a%e0%b6%ad%e0%b6%bb-%e0%b6%ba%e0%b7%8f%e0%b6%b1/

ශ්‍රී ලංකාවට විතරක් නෙවෙයි
ශ්‍රී ලංකාව පිළිබඳ ඇමෙරිකානු කොංග්‍රසයට ඉදිරිපත් කර ඇති යෝජනාව හදිසියේ සිදු වූවක් හෝ අහම්බයක් නොවේ. අප්‍රේල් මාසයේ පටන් මේ දක්වා කොංග්‍රසයේ විදේශ කටයුතු පිළිබඳ කමිටුවේ මැදිහත්වීමෙන් ලොව රටවල් ගණනාවක් ගැන මෙවැනි යෝජනා ගණනාවක් ඉදිරිපත් කර තිබුණි. කියුබාව, ඉතියෝපියාව, ලිතුවේනියාව, මියන්මාරය, වෙනිසුවේලාව, තුර්කිය ආදි රටවල් ගණනාවක මානව හිමිකම් කඩවීම් පිළිබඳ යෝජනා ඉදිරිපත් කර තිබුණි. වසර ගණනාවකට පෙර සිදු වූ මානව හිමිකම් කඩකිරීම් පිටුදැකීම සහ ඒ පිළිබඳ මැදිහත්වීමේ වැදගත්කම එම යෝජනා අතර තිබුණි.

මානව හිමිකම් මැදිහත්වීම්
ඇමෙරිකානු කොංග්‍රසය ගෝලීය මානව හිමිකම් වෙනුවෙන් මැදිහත්වීම එතැනට සීමා නොවේ. මැයි 28 වැනිදා ඇමෙරිකානු කොංග්‍රසයට නව පනත් කෙටුම්පතක් ඉදිරිපත් කර තිබුණි. ඉහත කී ශ්‍ර්‍රීි ලංකාව පිළිබඳ යෝජනාව ඉදිරිපත් කළ ඩෙබෝරා කේ රොස් නම් නියෝජිතවරියද එම කෙටුම්පතට සම අනුග්‍රහය දක්වා තිබුණි.

එම පනත් කෙටුම්පත 1961 විදේශ අනුග්‍රහ පනත නම් ඇමෙරිකාවේ දැන් පවතින පනතට සංශෝධනයකි. එම සංශෝධනය අනුව මීට පෙර පැවති නීතිය වෙනස් කරමින් ලෝකයේ රටවල මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනය කොට වාර්ෂික වාර්තා සකස් කළ යුතු බව සඳහන් ප්‍රතිපාදන ඇතුළත් කෙරේ.

ඒ අනුව ලෝකයේ සෑම රටකම මානව හිමිකම් පිළිබඳ වැඩිපුර නිරීක්ෂණය කිරීමත්, ක්‍රියාකාරීව මැදිහත්වීමත් අමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ වත්මන් ආණ්ඩුවේ ප්‍රමුඛ කටයුත්තකි.

ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ ආණ්ඩු බලය දැන් තිබෙන්නේ ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂය සතුවය. එම පක්ෂය නවීන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංකල්ප කෙරෙහි උනන්දුවක් දක්වන ලිබරල්වාදී පක්ෂයකි. මීට පෙර බලයේ සිටි රිපබ්ලිකන් පක්ෂය ගතානුගතික දේශපාලන අදහස් තිබෙන පක්ෂයකි. ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් (හිටපු) ජනාධිපතිවරයා ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදය එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිල සාමාජිකත්වයෙන් ඉවත්වීමෙන් පැහැදිලිව පෙන්වන ලද්දේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ තම ආණ්ඩුවට තැකීමක් නැති බවය. ඔහු මානව හිමිකම් නොතැකීම ගැන තවත් හොඳම උදාහරණයක් වන්නේ ජමාල් කෂෝගි ඝාතනයෙන් පසු ඒ පිළිබඳ ඇල්මැරුණු ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීමය.

දැන් ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයේ ජනාධිපතිවරයෙක් බලයට පත් වී මාස හයකි. කළු ජාතිකයන් සහ සංක්‍රමණිකයන් ප්‍රමුඛව ඇමෙරිකානුවන්ගේ මානව හිමිකම් ගැනත්, ලෝකයේ මානව හිමිකම් ගැනත් ගෝලීය නායකත්වය ගෙන මැදිහත් වන බව එම ආණ්ඩුවේ පැහැදිලි පොරොන්දුවකි. එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයට නැවත සම්බන්ධ වීම මෙන්ම මෙවැනි යෝජනා සම්මත කිරීමෙන්ද පෙනෙන්නේ ඒ වෙනසය.

ඊගල් පනත

ඇමෙරිකාව නුදුරේදී සම්මත කරගැනීමට බලාපොරොත්තුවන ප්‍රධානම පනත වන්නේ ‘ඊගල් පනත’ යන කෙටි නාමයෙන් හඳුන්වන පනතය. ‘ගෝලීය ඇමෙරිකානු නායකත්වය තහවුරු කිරීමේ පනත’ යනුවෙන් එම පනතේ දිගු නාමය සිංහලට පරිවර්තනය කළ හැක. මෙය මූලික වශයෙන් චීනය ඉලක්ක කරගත් පනතකි. පනතේ නාමය කෙටි කරන විට ඊගල් යන වචනය එන අතර ඇමෙරිකාවේ ජාතික පක්ෂියා සහ ඇමෙරිකාව සංකේතවත් කරන සත්වයා වන්නේ උකුස්සාය.

මෙම පනත ඇති කරගැනීමට ප්‍රධාන හේතුව චීනයට එරෙහි වීම වුව, ‘ජාත්‍යන්තර නීතිය’ රැකගැනීම සඳහා වන ගෝලීය නායකත්වය ගැනීම එම පනතේ මූලික අරමුණකි. ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් සම්මුතීන් මෙන්ම අනෙකුත් සම්මුතීන් රැකගැනීමට මැදිහත්වීම එම පනතේ ප්‍රධාන අංගයකි.

මෙවැනි මැදිහත්වීම් පසුපස දේශපාලන හේතුවක්ද ඇත. බයිඩන් ජනාධිපතිවරයාගේ මුල් මාස කිහිපය කොවිඩ්-19 වසංගත මර්දනයට සහ එන්නත් ලබාදීමට යොමු විය. එහෙත් ඉදිරියේදී එරට දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම් අතර මුල් තැන ගනු ඇත්තේ ලෝක දේශපාලනය තුළ බලවතෙකු චීනයේ නැගී ඒම පිළිබඳය. ලෝක ආර්ථිකයට චීනය කරන බලපෑමටත් වඩා ලෝක දේශපාලනයට චීනය කරන බලපෑම ගැන ඇමෙරිකාවේ වැඩි අවධානය යොමු වනු ඇත.

ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ලේකම් ඇන්තනි බ්ලින්කන් මෙන්ම ඇමෙරිකානු කොංග්‍රසයේ විදේශ කටයුතු පිළිබඳ කමිටුවේ සභාපති ග්‍රෙගරි මීක්ස් මෑත කාලයේ සම්මුඛ සාකච්ඡාවලදී එම මැදිහත්වීමේ ස්වරූපය ගැන පැහැදිළිව කියා තිබුණි.

ඒ අනුව ඔවුන්ගේ මැදිහත්වීමේ ඉතා ප්‍රමුඛ තැනක් ගනු ඇත්තේ දෙවැනි ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ඇති කරගත් ජාත්‍යන්තර සම්මුතීන් රැකගැනීමට සහ චීනය එම සම්මුතීන්ට විනාශ කරමින් කටයුතු කරන ආකාරය ගැන විරෝධය දැක්වීමටය. විශේෂයෙන් ලෝකයේ මානව හිමිකම් රැකීමේ වැදගත්තම, ජාත්‍යන්තර සම්මුතීන් රැකීමේ වැදගත්කම ගැන ඇමෙරිකාව වැඩි වශයෙන් මැදිහත් වනු ඇත. චීනයට අභියෝග කළ හැකි ප්‍රධානම මාතෘකාවක් වන්නේ එයය. ඊගල් පනතේ ප්‍රධාන අවධානය එයට යොමු වේ.

චීනයේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ මෙන්ම චීනයේ අනුග්‍රහය ලබන මානව හිමිකම් ආරක්ෂා නොකරන රටවල්වලට පිළිබඳ ඇමෙරිකාව වැඩි වශයෙන් මැදිහත් වනු ඇත. එය එක් අතකින් දේශපාලන උපක්‍රමයකි. ට්‍රම්ප් සමයේ ඇමෙරිකාව ජාත්‍යන්තර නීතියේ පාලනය වෙනුවෙන් පෙනී නොසිටීම එරට දේශපාලන උපක්‍රම අතින් දුර්වල ක්‍රියාවකි. ඇමෙරිකාව ලෝක බලවතා ලෙස මුල සිටම සිටියේ, ලොව පුරා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතන එම නායකත්වය පිළිගත්තේ ජාත්‍යන්තර නීතිය රැකගැනීම වෙනුවෙන් ඇමෙරිකාව පෙනී සිටි නිසාය. ඒ මැදිහත්වීම් ඉවත් කළොත් ඇමෙරිකාවට ඉතිරි වන්නේ අනුන්ගේ රටවලට ඇඟිලි ගසන උද්දච්ච ලෝක බලවතෙක්ය යන ලේබලය පමණි.

‘ලෝක ආර්ථික බලවතෙකු ලෙස නැගී ආ චීන රජය අවාසනාවන්ත ලෙස තමන්ගේ බලපෑම් සහගත සහ දේශපාලන බලය තම කලාපයේ අනෙකුත් රටවලට අහිතකර ලෙස පාවිච්චි කරනවා. ජාත්‍යන්තර නීතියේ පාලනය සමඟ ගැටුම් ඇති කරගන්නවා. චීනය තමන්ගේ දේශසීමා පුළුල් කරගැනීම, සාගර කලාපය පුළුල් කරගැනීම ආදී දේවල් කරනවා.’ යනුවෙන් ඊගල් පනත පිළිබඳ පැහැදිලි කරමින් ග්‍රෙගරි මීක්ස් සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී කියා තිබුණි.

චීනය හොංකොං, තායිවානය ආදි රටවල් සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කරන ආකාරය ගැනත්, උයිගර් මුස්ලිම්වරුන්ගේ මානව හිමිකම් කඩකරන ආකාරයත්, මියන්මාරය සහ උතුරු කොරියාව ප්‍රමුඛව ලෝකයේ මානව හිමිකම් කඩකරන රටවල්වලට සහයෝගය දක්වන ආකාරයත් පෙන්වාදෙමින් එයට විරුද්ධ වීම ඊගල් පනතේ මූලික අංගයකි. ඒ අනුව ‘ඇමෙරිකානු ගෝලීය නායකත්වය’ වෙනුවෙන් ඉදිරියේදී එම ආණ්ඩුව වැඩි වශයෙන් කටයුතු කරනු ඇත. එය ජාත්‍යන්තර දේශපාලනය ගැන අකුරක් නොදත් ට්‍රම්ප්ලාට වඩා උපක්‍රමශීලී ගෝලීය මැදිහත්වීමක් වනු ඇත. චීනයට ලෙහෙසි නොවනු ඇත. එමෙන්ම ලෝක දේශපාලනයේ අනාගතය තීරණාත්මක ලෙස වෙනස් වනු ඇත. එය සීතල යුද්ධයක් දක්වා ගමන් කරනු ඇත.

අප අනුමාන කරන ආකාරයට ළඟ ළඟ එන එම සීතල යුද්ධයේදී ශ්‍රී ලංකාවේ අපනයනවලට තිබෙන ලොකුම වෙළඳපළට මෙන්ම ශ්‍රී ලංකාවට වැඩිපුරම ආධාර දී ඇති රටට පයින් ගසා චීනයට ළංවීමේ ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ නැවත සලකා බලන්නත් සිදු වනු ඇත.

‘අපි ජාත්‍යන්තර නීතියේ පාලනය රැකගැනීම වෙනුවෙන් මැදිහත් නොවුණොත් වෙනත් කවුරුන් හෝ අපේ අඩුවෙන් අයුතු වාසි ගනීවි.’ ග්‍රෙගරි මීක්ස් එසේ කියා තිබුණි.

ඩෙබොරාහ් කවුද?

යෝජනාව ඉදිරිපත් කළ ඩෙබෝරා කේ. රොස් උතුරු කැරොලිනා ප්‍රාන්තයේ නීතිඥවරියකි. ඇය දීර්ඝ කාලයක් තිස්සේ සිවිල් අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි කෙනෙකි. එල්ටීටීඊ සංවිධානය වැන්නක කිසිම සම්බන්ධයක් ඇති බව කිසිදා වාර්තා වී ඇති කෙනෙක් නොවේ. (දැන් සමහරුන්ට එල්ටීටීඊ හිතවාදී ලේබල් අලවන්නට එවැනි සම්බන්ධතා අවශ්‍ය නැති බව හැබෑය. එහෙත් විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශයට?) ඇය තමන්ගේ වෘත්තිය දිවිය පුරා ශ්‍රී ලංකාව ඇතුළු ලෝකයේ විවිධ රටවලින් ඇමෙරිකාව වෙත ගිය සංක්‍රමණිකයන් (ගෝඨාභය රාජපක්ෂ, බැසිල් රාජපක්ෂ වැනි) වෙනුවෙන් පෙනී සිටි කෙනෙකි. එමෙන්ම ඇය ශ්‍රී ලංකාවේ මානව හිමිකම් කඩවීම් ගැන පමණක් නොව ඇමෙරිකාවේ ජෝජ් ෆ්ලොයිඩ් ඝාතනය, ඇමෙරිකාවේ ජීවත්වන ආසියා-පැසිෆික් කලාපයෙන් සංක්‍රමණය වූවන්ට එරෙහිව වසංගත සමයේ වූ අසාධාරණයන් ගැන කතා කළ කෙනෙකි.

ඒ සියල්ලට වඩා ශ්‍රී ලංකාව පිළිබඳ යෝජනාව ඉදිරිපත් කළ දිනයේම ඇය සම අනුග්‍රහය දැක්වූ තවත් යෝජනාවක් ඇමෙරිකානු කොංග්‍රසයේ සම්මත විය. ඒ ඇමෙරිකානු ඉතිහාසයේ ‘තුල්සා සංහාරය’ යනුවෙන් හඳුන්වන සිදුවීමට එරෙහිව, එහි බරපතළකම සිහිපත් කරන යෝජනාවකි. තුල්සා සංහාරය 1921 දී ඇමෙරිකාවේ සිදු වූ ප්‍රහාර මාලාවකි. ඔක්ලහෝමා ප්‍රාන්තයේ තුල්සා ප්‍රදේශයේ සිටි ධනවත් කළු ජාතිකයන් සිටින නිවාස පෙළකට සුදු ජාතිකයන් කඩා වැදී සිදු කළ ප්‍රහාරයකි. කළු ජාතිකයන් ඇමෙරිකානු සමාජයේ ධනය සහ බලය අතින් ඉදිරියට පැමිණීම වළකමින් සුදු ජාතිකයන් සිදු කළ දරුණු ජාතිවාදී ක්‍රියා අතරින් එකකි.

ඒ අනුව ශ්‍රී ලංකාවේ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය කී පරිදි ඩෙබෝරා කේ රොස් නම් නියෝජිතවරිය හෝ ඇමෙරිකානු කොංග්‍රසය උක්ත යෝජනාව සම්මත කරගත්තේ ශ්‍රී ලංකාවට එරෙහිව හෝ එල්ටීටීඊ මතවාදය ඉදිරියට ගෙනයෑමට නොවේ. එම පටු දැක්මට එහා ගිය පුළුල් දැක්මක් ශ්‍රී ලංකාවට තිබිය යුතුය. ජාත්‍යන්තර දේශපාලනය තුළ කරුණු කාරණා කල් තියා දැක, බුද්ධිමත් මැදිහත්වීම් කළ කුඩා රටක් ලෙස ශ්‍රී ලංකාවට ඓතිහාසික ගෞරවයක් තිබුණි.

ඇමෙරිකාවට විරෝධය පෑවාට කමක් නැත. එහෙත් දේශපාලන උපක්‍රම අතින් සැලකුවත් මේ ප්‍රතිචාරය විහිළුසහගත සහ දුර්වල ප්‍රතිචාරයකි. අඩු තරමේ ඊගල් පනත, ඇමෙරිකාවේ ගෝලීය නායකත්වය සඳහා ඇමෙරිකානු මැදිහත්වීම් ආදි කාරණා හරිහැටි දැක ඒවා තියුණු ලෙස ප්‍රශ්න කරමින්, මේ සියලු පනත් සම්මත වෙන අතරේ ඇමෙරිකාව ඊශ්‍රායලය පිළිබඳ සිදු කළ මැදිහත්වීම් ගැනත් සඳහන් කරමින් ‘රිදෙන තැනට පහර වදින’ ආකාරයේ ප්‍රතිචාරයක් දැක්වීමටවත් ශ්‍රී ලාංකික විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය බුද්ධිමත් විය යුතුය.

ඇමෙරිකානු මැදිහත්වීම් අවංකද? ඒවායේ අඩුපාඩු තිබේද? මොන තරම් දේශපාලනිකද? ආදි ලෙස ඒවා විග්‍රහ කරගැනීම වෙනම කාරණයකි. ඇමෙරිකාව කිසිදා ආදර්ශවත්, පරිපූර්ණ ගෝලීය නායකයෙකු වී සිටියේ නැත. ඕනෑම මනුෂ්‍යයෙකු, ඕනෑම රාජ්‍යයක් මෙන් ඇමෙරිකාවේත් අඩුපාඩු බොහෝය. එහෙත් දෙවැනි ලෝක යුද්ධයට පෙර ජාත්‍යන්තර නීතියක් නොතිබුණු, රටවල් ආක්‍රමණය කරන, ජන සංහාර කරන හිට්ලර්ලාගේ සහ මුසලෝනිලාගේ කාලයට නැවත ලෝකය නොයා යුතුය. ජාත්‍යන්තර නීතිය බිඳවැටුණු රටවල් අතර යුධගිනි ඇවිලෙන ලෝකයක් උදා නොවිය යුතුය. කෙතරම් අඩුපාඩු තිබුණත් ජාත්‍යන්තර නීතිය රැකගැනීම එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට තනිව කළ නොහැක. ඒ වෙනුවෙන් දැන් සිටින ‘අඩුපාඩු සහිත’ නායකයා ඇමෙරිකාවය.■

ජර්මනියෙන් ආරක්ෂිත මුඛ ආවරණ ආධාරයක්

ලංකාවේ කොවිඩ් 19 වසංගතය මර්දනය සහ පාලනය කිරීමට සහාය දැක්වීම අරමුණු කර ගනිමින් ජර්මානු තානාපති කාර්යාලය, ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය හරහා ආරක්ෂිත මුඛ ආවරණ 924,000 ක ප්‍රමාණයක් අද (02) දින සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයට පරිත්‍යාගයක් වශයෙන් ලබා දුන් බව ජර්මානු තානාපති කාර්යාලය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් සඳහන් කරයි.

මෙම ශල්‍ය මුහුණු ආවරණ තොගය ජර්මානු තානාපති කාර්යාලයේ මාධ්‍ය සහ සංස්කෘතික අංශ ප්‍රධානී ක්ලෝඩියා ටියෙට්ස් මහත්මිය සහ ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ මහජන සෞඛ්‍ය පරිපාලක වෛද්‍ය ඔලිවියා නිවේරාස් විසින් සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්ෂ ජෙනරාල් වෛද්‍ය අසේල ගුණවර්ධන වෙත භාර දී තිබේ.

ජර්මනියෙන් ලැබුණු සැලකිය යුතු මට්ටමක වන මෙම පරිත්‍යාගය රට තුළ කොවිඩ් වෛරසය ආසාදනය වැළැක්වීම සහ සෞඛ්‍ය පහසුකම් සම්පූර්ණ කිරීම සහ ආරක්ෂිතව සේවා සැපයීම සඳහා සෞඛ්‍ය සේවකයින්ට බෙදා හැරීමට කටයුතු කරන බව එම පරිත්‍යාගය පිළිගනිමින් වෛද්‍ය අසේල ගුණවර්ධන ප්‍රකාශ කළ බව එම මාධ්‍ය නිවේදනය සඳහන් වේ. එහිදී ජර්මනියට සහ ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයට සෞඛ්‍ය අධ්‍යක්ෂක ජෙනරාල්වරයා ස්තූතිය පුද කර තිබේ.■

සෞඛ්‍ය සේවය හෙට (ජූනි 03) රාජකාරියෙන් ඉවත්වෙයි – රවි කුමුදේශ්

රටේ සෞඛ්‍ය සේවාව ගුණාත්මකව පවත්වා ගැනීමට ඉල්ලීම් 15 ක් මුල් කර ගනිමින් හෙට පෙරවරු 7.00 සිට දහවල් 12.00 දක්වා සෞඛ්‍ය කාර්ය මණ්ඩල රාජකාරියෙන් ඉවත්ව සිටීමට තීන්දු කර ඇති බව සෞඛ්‍ය වෘත්තීයවේදීන්ගේ විද්වත් සංගමයේ සභාපති රවි කුමුදේශ් පවසයි.

කොවිඩ් වසංගත තත්ත්වය තුළ ජන ජීවිත සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා රටේ සෞඛ්‍ය සේවාව ගුණාත්මකව පවත්වා ගැනීමට සෞඛ්‍ය කාර්ය මණ්ඩලවලට පහසුකම් කඩිනමින් ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා ඇති අතර, ඊට යහපත් ප්‍රතිචාර නොලැබීම හෝතුවෙන් එයට විරෝධය දැක්වීමක් ලෙස සෞඛ්‍ය වෘත්තීය එකමුතුව හෙට මේ ආකාරයෙන් රාජකාරියෙන් ඉවත්ව සිටින බව නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් එම එම සංගමය ද දන්වා තිබේ.

ශ්‍රී ලංකා ජාතික රෝහල, මහනුවර මහ රෝහල, යාපනය ශික්ෂණ රෝහල, මඩකලපුව ශික්ෂණ රෝහල, අනුරාධපුරය ශික්ෂණ රෝහල, පේරාදේණිය ශික්ෂණ රෝහල, කළුබෝවිල ශික්ෂණ රෝහල, කරාපිටිය ශික්ෂණ රෝහල, රත්නපුරය ශික්ෂණ රෝහල යන රෝහල් ඒ අනුව රාජකාරියෙන් ඉවත්ව සිටින (වෝක් අවුට්) අතර, ශ්‍රී ලංකාවේ සියලුම රෝහල් දහවල් 12.00 සිට 12.30 දක්වා නිහඬ විරෝධතාවයක නියැළෙන බවත් එහි සඳහන්ය.■

කාබනික පොහොර ආනයනය නීති විරෝධීයි, භයානකයි – නීතිඥ ජගත් ගුණවර්ධන

විෂබීජහරණය කොට ශ්‍රී ලංකාවට කාබනික පොහොර ගෙන්වීම නීති විරෝධී මෙන්ම භයානක තීන්දුවක් බව පරිසරවේදී නීතිඥ ජගත් ගුණවර්ධන පවසයි.

කාබනික පොහොර ආනයනය කිරීමේ කැබිනට් තීන්දුව පිළිබඳ අප වෙත අදහස් දක්වමින් ඔහු වැඩිදුරටත් මෙසේ පැවසීය.

‘ශාක ආරක්ෂක පනත යටතේ 1981 පනවපු නියෝග අනුව කිසිම කාබනික පොහොරක් ලංකාවට ගේන්න බෑ. මොකද කාබනික පොහොර කියන්නේ දිරා යන සත්ව හා ශාක කොටස්. ඒවා එක්ක ව්‍යාධිකාරක, රෝග කාරක එන්න පුළුවන්. ඒ ගැන හිතලා තමයි නියෝගය නිකුත් කරලා තියෙන්නේ.

මේ නියෝග වෙනස් කරන්න වුණත් ඉඩ තියෙනවා. ඒත් ඒවා වෙනස් කළත් වෙන්නේ නරකක්.

මා කලින් කීව 1981 නියෝගවල 14 වැනි වගන්තියේ තියෙනවා විද්‍යාගාර පර්යේෂණ සඳහා සුළු ප්‍රමාණයක් ගෙන්වන්න පුළුවන් බව. ඒක රඳවාගෙන තියන්න ඕනෑ. භූමියට යොදන්න බැහැ එහෙම ගෙනල්ලා.

මේ වගේ ටොන් ගණනක් ගෙන්වලා විෂබීජහරණය කරන්නත් බැහැ. මම කෘෂිකර්මය කළ කෙනෙක්. ගොඩක් දෙනෙක් ඒක දන්නේ නැතත් මම කෘෂි විද්‍යාව ඉගෙනගෙන තියෙනවා. කාබනික ද්‍රව්‍යයක් ගේනකොට ඒකෙ ඉන්න ජීවීන් වර්ග මොනවාද කියලා තක්සේරු කරන්න බැහැ.

මේවා ජීවානුහරණය කරනවා නම් කරන්න තියෙන හොඳම ක්‍රමය ගෙනන කන්ටේනර්වලට උග්‍ර විෂ රසායන ද්‍රව්‍යයක් දාන එක. ඊට පස්සේ මේකෙ ගැටලුවක් එනවා මේක පරිහරණය කිරීමේදී. අනෙක කොම්පෝස්ට් කියන්නේ ජෛව පොහොරක්. විෂබීජහරණය කළොත් ඒ ජෛව ක්‍රියාවලිය සම්පූර්ණයෙන් නතර වෙනවා. ඊට පස්සේ ඒකේ තියෙන්නේ කාබනික ද්‍රව්‍ය විතරයි. නැවත ඒ පොහොරවල ජෛව ක්‍රියාවලිය හැදෙන්න කාලයක් ගතවෙනවා.

දෙවැනි කාරණය තමයි කොම්පෝස්ට් ආනයනය කිරීම බොරු වැඩක්. අපේ රටේ පළාත් පාලන ආයතනවලට දිරා යන ද්‍රව්‍ය විශාල වශයෙන් එකතු වෙනවා. ඒවා කොම්පෝස්ට් කරන්න පුළුවන්. අපේ රටේ බොහොම ඉක්මනින් දිරාපත්වෙනවා. තාක්ෂණයත් ඕනෑ තරම් තියෙනවා.

එහෙම පසුබිමක මේවා ආනයනය කරන්නේ කාටහරි බිස්නස් එකක් කරන්න මිස රටේ සැබෑ අවශ්‍යතා වෙනුවෙන් නෙවෙයි.

ලංකාවේ එළවළු ආදි කුණු වර්ග විශාල ප්‍රශ්නයක්. ඉතින්, ඒවා කොම්පෝස්ට් කරන්න පුළුවන්. ඉතා ප්‍රමිතියෙන් යුතු කොම්පෝස්ට් හදන්න පුළුවන්.

ඒ වගේම මෙතැන තුන්වැනි කාරණයක් තියෙනවා. කොම්පෝස්ට් පොහොරක් කියන එක දුර්මතයක්. ඒකෙන් වෙන්නේ පස සකස් වීම විතරයි. කොම්පෝස්ට්වලින් ලැබෙන පෝෂණ ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාදය මත බෝගයකට ප්‍රමාණවත් තරම් අධිපෝෂ්‍ය මූලද්‍රව්‍ය ගන්න බැහැ. රාබු වගේ බෝගයක් මාස දෙකතුනක් විතරයි බිමේ තියෙන්නේ. කොම්පෝස්ට් දිරලා ඒ කාලය ඇතුළත පෝෂණය ලැබෙන්නේ නෑ.

ඒ නිසා කොම්පෝස්ට් භාවිතය හොඳ වුණත්, ඒකෙන් කරන්න පුළුවන් පොහොර භාවිතය අවම කර ගැනීම පස සකස් කරගැනීම වගේ දේවල් විතරයි. ඒ නිසා සමුච්චිත ශෂ්‍ය වගා ක්‍රමවල කොම්පෝස්ට් එක සාධකයක් විතරයි.
ඒ නිසා රසායනික පොහොර අවම කරගත් ගොවිතැනක් මිස රසායනික පොහොරවලින් තොර ගොවිතැනක් අද තියෙන මේ වැඩි අස්වනු පසුබිමේ බෑ. අනෙක අපි මේ කතා කරන්නේ අවුරුදු හැත්තෑවක ඉතිහාසයේ ඩඩ්ලි සේනානායක කාලයේ හැර අන් කිසි කාලෙක නොකරපු දෙයක් ගැන. ඒ කාලෙ පටන් අරන් පස හදාගත්තා නම් අද අපට සම්පූර්ණයෙන් රසායනික පොහොර හදාගන්න තිබුණා. ඒත් අපි පටන්ගන්නේ දැන්. ඒ නිසා ඉලක්කයකට යන්න කාලයක් ගත වෙනවා. අපි විද්‍යාව කරපු අය නිසා මේ කාරණා ගැන බොරු කියන්න බෑ. අපි දන්න විද්‍යාව අනුව ශාකවලින් හදන පොහොරවලට කාර්යක්ෂමතාව අතින් රසායන පොහොරවලට කිට්ටු වෙන්නේ නෑ.
එක් එක්කෙනා රවට්ටලා කරන මේ වගේ ව්‍යාපෘතිවලින් වෙන්නේ රටේ ශාක ගහනය අනතුරේ හෙළීමක්. වන ශාකවලටත් හානියක් වෙනවා. ඒ නිසා තමයි මේ ප්‍රතිපත්තිමය තීන්දුව ගැන අභ්‍යන්තර සාකච්ඡාවලදී, මගේ උපදෙස් ඉල්ලපු අවස්ථාවලදී විරෝධය ප්‍රකාශ කළේ.’■

මිලියන 1500ක ගරුගාම්බීර ද්වාරය අහිමි කරගත් ඩීඑස් විදුහල ඩීඑස් විදුහලේ ඉඩම් ප්‍රශ්නය නිසා නැගෙන සාධාරණ ප්‍රශ්න

0

■ අරුණ ජයවර්ධන

නාගරික සංවර්ධන අධිකාරිය මගින් රුපියල් මිලියන 1500ක් වැය කොට කොළඹ ඩීඑස් සේනානායක විදුහලේ හා යාබද පන්සලේ ඉඩම් කොටසක් රජයට පවරාගෙන වාහන අංගණයක් ගොඩනැගීමට කළ සැලසුම නවතා දැමූ බව එම අධිකාරියේ අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල් ප්‍රසාද් රණවීර පැවසීය.

ඔහු එසේ පැවසුවේ, ජුනි 1 වැනිදා පැවැති රජයේ ප්‍රවෘත්ති දෙපාර්තමේන්තුවේ පැවති රජයේ මාධ්‍ය සාකච්ඡාවට සහභාගි වෙමිනි.

‘මේ ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රතිලාභ නැවත සේනානායක විද්‍යාලයට ලැබෙන විදියට තමයි නිර්මාණය කරන්න ගියේ. ඒ ප්‍රතිලාභ විද්‍යාලයට එපා නම්, ආදි ශිෂ්‍යයන්ට එපා නම්, අපිට කිසිම ගැටලුවක් නෑ, එක තව දිනයයි යන්නේ, තවත් ගැසට් එකක් ගහලා අපිට ඒක කැන්සල් කරලා දාන්න පුළුවන්.’ ඔහු එම මාධ්‍ය සාකච්ඡාවේදී පැවසීය.

එහිදී මාධ්‍යවේදියකු නැගූ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දෙමින් රණවීර මහතා පැවසුවේ, වාහන අංගණයේ වාහන නවතා තැබීමෙන් ලැබෙන මුදල් සියල්ල සේනානායක විදුහලට ලැබීමට නියමිතව තිබූ බවයි.

සේනානායක විදුහලේ සහ යාබද විහාරස්ථානයේ කොටසක් ජනාධිපතිවරයා විසින් පවරාගැනීමට නියම කර අදාළ ගැසට් නිවේදනය නිකුත් කර ඇති බව මුලින්ම හෙළිදරව් කරන ලද්දේ මැයි 29 වැනිදා, අනිද්දා වෙබ් අඩවිය විසිනි. එම ප්‍රවෘත්තිය පහත පරිදි වේ.

‘නාගරික සංවර්ධන කටයුත්තක් සඳහා යැයි සඳහන් කරමින් කොළඹ ඩීඑස් සේනානායක විද්‍යාලයට අයත් හා ඊට යාබදව පිහිටි ශ්‍රී බෞද්ධාලෝක විහාරයට අයත් ඉඩම් කොටසක් ජනාධිපතිවරයා රජයට පවරාගෙන ඇත.

නාගරික සංවර්ධන ව්‍යාපෘති විශේෂ විධිවිධාන පනතේ බලතල ප්‍රකාරව ජනාධිපතිවරයා මෙම පවරා ගැනීම කර ඇති අතර ඊට අදාළ ඉඩම් පවරා ගැනීමේ අති විශේෂ ගැසට් පත්‍රය මැයි 19 වැනිදා සහිතව අංක 2228/27 යටතේ නිකුත් කර ඇත.

මෙම නාගරික සංවර්ධන කටයුත්ත යටතේ එම පවරා ගන්නා ඉඩම්වල බහු මහල් රථ ගාලක් ඉදිකිරීමට යෝජිත බව සඳහන් කර ඇති අතර ඒ සඳහා පවරා ගෙන ඇති මුළු ඉඩම් ප්‍රමාණය රූඩ් 2යි පර්චස් 20ක් හෙවත් හෙක්ටයාර් 0.2530කි. ඩීඑස් සේනානායක විද්‍යාලය, ශ්‍රී බෞද්ධාලෝක විහාරය හා ඒ අසල ඇති මහාමාර්ගයේ ඇති ඉඩම්වල කොටස් මෙම පවරා ගන්නා ඉඩමට අයත්වේ. පවරා ගත් ඉඩමට අදාල දළ සැලසුම නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ නගර නිර්මාණ ශිල්පිනී ශානිකා සුමනපාල සහ ඉඩම් කළමනාකරු වජිර දිසානායක සකස් කර ඇති බවද එම අති විශේෂ ගැසට් පත්‍රයේ සඳහන් කර ඇත.’

මේ ප්‍රවෘත්තිය අනිද්දා වෙබ් අඩවියෙන් උපුටාගෙන අනෙක් වෙබ් අඩවිවල හා සමාජ මාධ්‍යවල පළවීමත් සමග සේනානායක විදුහලේ ආදි ශිෂ්‍යයන් හා අදාළ අනෙකුත් පාර්ශ්වයන් අතර විශාල කතාබහක් නිර්මාණය වූ අතර, පාසල් භූමියෙන් කොටසක් පවරාගැනීමට එරෙහිව ඔවුන්ගෙන් විවිධ විරෝධතා මතුවිය.

එම ව්‍යාපෘතිය අතහැර දැමීමට නාගරික සංවර්ධන අධිකාරිය තීරණය කර ඇතැයි කියන්නේ එසේ එල්ල වුණු විශාල විරෝධය හේතුවෙනි.

රජයේ මාධ්‍ය සාකච්ඡාවේදී නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල්වරයා ව්‍යාපෘතියේ ස්වභාවය පැහැදිලි කළේ මේ අයුරිනි.

ගරුගාම්බීර පිවිසුමක් දෙන්නයි හැදුවේ
‘සේනානායක විද්‍යාලය මේ රටේ ජාතික පාසල් අතර කොළඹ තියෙන ඉතාම වැදගත් පාසලක්. සේනානායක වටරවුමට ඇවිල්ලා ග්‍රෙගරි පාර දිහා සේනානායක විද්‍යාලය දිහා බලන විට අපට පළමුවෙන්ම දිස්වන්නේ ටයර් අලුත්වැඩියා කරන මධ්‍යස්ථානයක් සහ තවත් අවිධිමත් කඩ පේළියක්. විදුහලේ ඉදිරි පෙනුම සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර වෙලා. මේ කඩ හරහා විද්‍යාලයේ සිසුන්ට සුදුසු නැති දේවල් හුවමාරු වෙනවාය කියලාත් අපිට දැනගන්නට ලැබිලා තිබුණා. අපට අවශ්‍ය වුණා සේනානායක විද්‍යාලයට ගරුගාම්බීර පිවිසුමක් හදලා දෙන්න. ග්‍රෙගරි පාරේ තිබෙන පිවිසුමට අමතරව. බේස්ලයින් පාර, කිංසි රෝඩ් එකෙනුත් එක්තරා පිවිසුමක් අරගෙන මේ පරිශ්‍රයම නැවත සේනානායක විද්‍යාලයට අත්පත් කරලා දෙන්න. අපේ තවත් අරමුණක් වුණා උදේ වරුව හවස් වරුව මේ පාසල ඉදිරිපිට වාහන තදබදය අඩුකරන්න. මේක අප්‍රසන්නයි වගේම, නගරයේ ක්‍රියාකාරිත්වයට අවහිරයක් වෙලා තිබුණා. විද්‍යාලය සතු ඉතාමත් පැරණි ගුරු නිවාසයක් තියෙනවා කිංසි රෝඩ් එකට යාබදව. මේ ඉඩම් කොටස් දෙක ඒකාබද්ධ කරලා මහපාරේ තියෙන කඩකාමර ටිකත්, ආසන්නයේ තියෙන විහාරස්ථානයේ කොටසකුත් ඒකාබද්ධ කරලා. නායක හාමුදුරුවන් එක්කත් කතාකරලා, හාමුදුරුවන්ට ලැබෙන ප්‍රතිලාභ අපි කියලා දුන්නා. යම් ඉඩම් කොටසක් අත්පත් කරගත්තත් නැවත දෙන්නේ විද්‍යාලයට හා විහාරස්ථානයට. ඔක්කොම ඉඩම් කොටස් එකතු කළාම පර්චස් 100ක් විතර එකතු කරලා ඉතාමත් සැලසුම් සහගත වාහන අංගණයක් හදන්න සැලැස්මක් තියෙනවා. විද්‍යාලයට ඇතුළු වෙන ද්වාරයක් හදලා, ඒ ද්වාරය දෙපස පාසල් බස්රථ 20කට අධික ප්‍රමාණයක් නවතා තබන්න පුළුවන්. කාර් වෑන් නවත්තන්න පුළුවන්. මේ ඔක්කොම වාහන 250කට අධික ප්‍රමාණයක් නවතා තබන්න හැකි බහුමහල් රථ ගාලක්. උඩ මහලේ ගුරු නේවාසිකාගාර, විදුහල්පති නිල නිවාස 4ක් හදලා ඒක නැවත සේනානායක විද්‍යාලයට බාරදෙන්න. නමුත් මේක ඉතාමත් වැරදි ප්‍රවෘත්තියක් හැටියට නිර්මාණය කළා අපි සේනානායක විද්‍යාලයෙන් ඉඩමක් මංකොල්ල කන්න යනවා කියලා. මේක මං හිතනවා ඩීඑස් සේනානායක විද්‍යාලයට ලබාගන්න තිබුණු ඉතාමත් වටිනා දැවැන්ත ව්‍යාපෘතියක්. මේ ගැන අපි මුලින්ම විදුහල්පතිතුමා එක්කත් කතාකළා. විද්‍යාලයට ගියා. ගිහින් ඒ සැලසුම සකස් කරලා, ඉඩම් අත්පත් කරගැනීමේ කටයුත්ත තමයි කළේ. අතිගරු ජනාධිපතිතුමා අද මට උපදෙස් දුන්නා විද්‍යාලය වෙනුවෙන්ම කරන්න හැදූ මේ ව්‍යාපෘතිය පිළිබඳ, අසත්‍ය ප්‍රකාශ නිර්මාණය කරලා ප්‍රකාශ කරනවා නම් ඒ ව්‍යාපෘතිය නවත්වන්න. මම අදම උපදෙස් දුන්නා අපේ නිලධාරීන්ට මේ ව්‍යාපෘතිය සඳහා නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ, රජයේ, භාණ්ඩාගාරයේ මුදල් වැය කරන්න එපා, අපි ඒ ව්‍යාපෘතිය නවතා දැමීමට තීරණය කළා. ඉතාම වැදගත් ව්‍යාපෘතියක් මේ අවිධිමත් මාධ්‍ය භාවිතය නිසා.’

ජනාධිපති: කඩ පෙළ කැතයි නේද?
මේ ව්‍යාපෘතිය පිළිබඳ ෆේස්බුක් හරහා ප්‍රකාශයක් නිකුත් කළ ඇමති උදය ගම්මන්පිල මෙසේ කියයි. ‘ජනාධිපතිතුමා ඉස්කෝලෙ ඉදිරිපිට තියෙන කඩපෙළ දැකලා ටිරාන් අලස් අයියාට (මුල්ම විදුහල්පති ආර්අයිටී අලස්ගේ වැඩිමහල් පුත්‍රයා, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී) කියලා තියෙනවා, මේ කඩපෙළ හරි කැතයි නේද කියලා. අලස් අයියා කියලා තියෙනවා, මගේ තාත්තා විදුහල්පති කාලයේ සිට ඔය කොටස පවරාගන්න ඉල්ලීම් කරලා තියෙනවා, ඒත් බැරිවුණා කියලා. ජනාධිපතිතුමා කියලා තියනවා හොඳ යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කරන්න කරලා දෙන්නම් කියලා. ඒ අනුව අලස් මහත්මයා විදුහල්පතිතුමාවයි ආදි ශිෂ්‍ය සංගමයේ නිලධාරින්වයි කැඳවාගෙන ලිඛිතව ඉල්ලීමක් කරලා තියෙනවා, වෘත්තීය පුහුණු මධ්‍යස්ථානයක් හදලා දෙන්නයි කියලා ජනාධිපතිතුමාට. ඒ අනුව නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ සභාපතිතුමා (හර්ෂාන් ද සිල්වා, ඔහු ඩීඑස් සේනානායක විදුහලේ ආදි ශිෂ්‍යයෙකි.) ඉඩම බලලා, කොයිතරම් හීනි බිම්තීරුවක් වුණත් මේ ප්‍රදේශයේ ඉඩම් මිල අධිකයි, ඒ නිසා අත්පත් කරගැනීමේදී පන්සලට විශාල වන්දියක් ගෙවන්න වෙනවා. එවැනි වන්දියක් ගෙවලා පවරාගන්න නම් රජයේ නිශ්චිත ව්‍යාපෘතියක් තියෙන්න ඕනෑ. මේ බිම් තීරුව යම්කිසි ව්‍යාපෘතියක් කරන්න ඉඩ මදි. ඒ අනුව රථගාලක්, නිල නිවාස හතරක් සහ මධ්‍යම පන්තික මහල් නිවාස 60ක් හදන්න සැලසුම් කරලා.’

මේ අතර, ව්‍යාපෘතිය සඳහා ඉදිරිපත් කළ කැබිනට් පත්‍රිකාවේ සඳහන් වන්නේ, ‘ව්‍යාපෘතිය විවෘත තරගකාරී ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය හරහා කොන්ත්‍රාත්කරුවන් තෝරාගෙන ක්‍රියාත්මක කිරීමට යෝජිත අතර, වැයවන මුදල් ව්‍යාපෘතිය තුළින්ම (පෙර විකුණුම් පදනම මත) උත්පාදනය කිරීමට යෝජනා කෙරේ.’ යනුවෙනි.

දැන් පෙනෙන්නට තිබෙන පරිදි දැඩි විරෝධය නිසා භාණ්ඩාගාරයෙන්, රජයෙන් රුපියල් මිලියන 1500ක් වියදම් කර නාගරික සංවර්ධන අධිකාරිය සේනානායක විදුහලට ලබාදෙන්නට සැලසුම් කර තිබුණු දැවැන්ත ප්‍රතිලාභ සහිත ව්‍යාපෘතිය අතහැර දමා ඇත.

සාධාරණ ප්‍රශ්න
එහෙත්, මේ සිදුවීම හරහා අපට නැගෙන සාධාරණ ප්‍රශ්න කිහිපයක් පහත පරිදි වේ.

1. නාගරික සංවර්ධන අධිකාරිය රුපියල් මිලියන 1500ක් වියදම් කර ව්‍යාපෘතියක් සැලසුම් කරන්නේ ජනාධිපතිවරයාට ‘කඩ පේළිය කැතයි’ කියා සිතුණු නිසාද?

2. ග්‍රෙගරි පාරෙන්, ඩීඑස් සේනානායක විදුහල ආරම්භයේ සිටම තිබුණු මනස්කාන්ත නිස්කලංක පිවිසුම හා බෞද්ධාලෝක මාවතෙන්ද තිබෙන පිවිසුම යනාදි දැනට තිබෙන ප්‍රමාණවත් පිවිසුම් දෙකක් වෙනුවට අතිශය කලබලකාරි, තදබදයෙන් යුක්ත බොරැල්ල කනත්ත වටරවුමෙන් නව ‘ද්වාරයක්’ දීමේ තර්කය කුමක්ද? වාහන ගාලේ තිබෙන වාහන සවස 1.30ට එකවර මාර්ගයට පිවිසීමේදී ඇතිවන්නේ පරණ තදබදයම නොවේද?

‘ගරුගාම්භීර ද්වාරය’ ආණ්ඩුවේ ඉඩම් විකිණීමේ ව්‍යාපෘතිය වසා තැබීමට තවරන ලද අයිසින් තට්ටුවක්ද?

3. පාසල් ඇරඹෙන හා අවසන් වන වේලාවට, පාර පුරා වාහන නවතාගෙන තදබදයක් ඇතිවන්නේ සේනානායක විදුහල ඉදිරිපිට පමණක් නොවේ. ආනන්ද, නාලන්ද, විසාකා, දේවි බාලිකා, සිරිමාවෝ බණ්ඩාරනායක, ගෝතමී බාලිකා, මියුසියස් ආදි කොළඹ නගරය ආශ්‍රිතව ඇති සෑම විදුහලකම පමණක් නොව රටේ නගරාසන්න හැම විදුහලකම ඒ ප්‍රශ්නය තිබේ.

එය, එම වාහන කළමනාකරණයට පොලිසිය හා විදුහල් අධිකාරින් දක්වන අසමත්කම මෙන්ම දෙමාපියන්ගේ ආත්මාර්ථකාමිත්වයද නිසා ඇතිවන්නකි. එය නැති කිරීමට යැයි කියමින් මිලියන 1500ක රථගාලක් බොරැල්ලේ සේනානායක විදුහලට පමණක් ලබාදීමේ තර්කය කුමක්ද? එය කොළඹ ආයෝජන ප්‍රවර්ධන කලාපයක පිහිටා තිබීමද? කොළඹ තදබදය ඇති කරන අනෙක් පාසල් සම්බන්ධයෙනුත් ආණ්ඩුව මේ පහසුකම සපයා දෙනවාද? ඒ රථගාල අස්සට නිවාස සංකීර්ණයක් ඇතුළු බහුකාර්ය ව්‍යාපෘතියකුත් ආවේ කොහොමද?

4. නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල්වරයා, එක් වරෙක කියන්නේ ව්‍යාපෘතිය කරන්නේ රජයේ, භාණ්ඩාගාරයේ වියදමෙන් බවයි. එහෙත්, මාධ්‍යවේදියකු නැගූ ප්‍රශ්නයකට ඔහු මෙසේ පිළිතුරු දෙයි. ‘භාණ්ඩාගාරය මුදල් වෙන්කරන්නේ නැහැ. වෙන්කරන්නේ නාගරික සංවර්ධන අධිකාරිය. අධිකාරිය මේ ව්‍යාපෘතියට අරමුදල් සපයාගන්න ඕනෑ. අරමුදල් සපයාගැනීමට ක්‍රමවේදයක් සකසා ගන්න ඕනෑ.. නාගරික සංවර්ධන අධිකාරියේ ආයෝජන, ප්‍රාග්ධන පහසුකම් සපයන්න නම් ඒ දේපළ අධිකාරියට අයිති වෙන්න ඕනෑ. මේකට ආයෝජනය කරන්න මුදල් හොයාගන්න ඕනෑ. රුපියල් මිලියන 1500ක මුදලක් ආයෝජනය කරන්න කවුද ඉදිරිපත් වෙන්නේ ඉඩමක් නැතිව. අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයට ඒ සඳහා අවශ්‍ය ප්‍රතිපාදන නොමැති නම් විහාරස්ථානයට ඒ කඩකාමරවලට වන්දි ගෙවන් ක්‍රමවේදයක් නැතිනම්, ක්‍රමවේදය කරන්නේ කවුද කියන්න ඔබතුමා දන්නවා නම්?’

අධ්‍යක්‍ෂ ජෙනරාල්වරයා, වියදම කරන්නේ අධිකාරියෙන්ද, ආයෝජකයන්ද යන්න ගැන පැහැදිලිව නොකියයි. එහෙත්, ඒ කියන දේ අසන අයට පැහැදිලි වන්නේ, විදුහලෙන් අත්පත් කරගන්නා ඉඩම්, ආයෝජකයකුට පවරා දී, ව්‍යාපෘතිය ගොඩනගන බවයි. එයින් ලැබෙන ප්‍රතිලාභ ලැබිය යුත්තේ ඒ ආයෝජකයාටය. නැතිනම් ඔවුන් ආයෝජනය කරන්නේ මොකටද?

ඉන් නැවත පැහැදිලි වන්නේ මෙයද, කොළඹ රජයේ ඉඩම් ආයෝජකයන්ට ලබාදීමේ ව්‍යාපෘතියේම කොටසක් බවයි. දැන් ඒ සඳහා පාසල් ඉඩම්ද පවරා ගැනීම අරඹා ඇත.

ඒ අනුව, සේනානායක විදුහලට ඔය කියන ‘දැවැන්ත ප්‍රතිලාභ’ හිමිවිය හැකිද?

5. විදුහල්පති හා ආදි ශිෂ්‍ය සංගමය ඉල්ලූ වෘත්තීය පුහුණු මධ්‍යස්ථානය කුණු කූඩයට දමා, මේ ඉතා වටිනා ඉඩමෙන් මුදල් ඉපැයීමට ආණ්ඩුව කටයුතු කර තිබෙනවාද? නැද්ද?

මේ ක්‍රියාවලිය පිරික්සීමෙන් එය පැහැදිලි වෙයි. ‘ජනාධිපතිවරයාට කඩපෙළ කැතයි කියා සිතෙයි. ටිරාන් අලස්ට කියා විදුහලෙන් ඉල්ලීමක් ගෙන්වා ගනියි. ඒ ඉල්ලීමේ නැති බහුකාර්ය ආයෝජන ව්‍යාපෘතියක් සැලසුම් කෙරෙයි. ඊට ආයෝජකයන් ගෙන්වාගනියි.’

6. පාසල් සම්බන්ධ බලය තිබෙන අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය මේ ක්‍රියාවලියේදී සිටින්නේ කොතැනද? පාසලකට අයිති ඉඩමක් පවරාගෙන බහුකාර්ය වෙළඳ ව්‍යාපෘති යෝජනාවක් ඉදිරිපත් වන තෙක් අධ්‍යාපන අමාත්‍යයාංශය කළ මැදිහත්වීම කුමක්ද?

7. රටේ අනෙකුත් නාගරික පාසල්වලටත්, මෙලෙස රජයේ වියදමෙන් රථගාල් හදා දී ඒවායේ අදායම ඒ පාසල්වලටම දීමේ ව්‍යාපෘතියක් රජය ආරම්භ කොට තිබේද?■