No menu items!
26.5 C
Sri Lanka
17 May,2026
Home Blog Page 123

බිම් මට්ටමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ශක්තිමත් කිරීමට..

0

පුරවැසියන් සහ ප්‍රාදේශීය ආණ්ඩුකරණ ආයතන අතර දැනට තිබෙන දූරස්ථභාවය ජයගැනීමට ඇති මාර්ගයක් වන්නේ, පළාත් පාලන ඒකක කුඩා කිරීමයි.

නිතර වාර්තාවන දේශපාලන සිදුවීම්වලින්, ලංකාවේ දේශපාලන ගමන් මගෙහි ප්‍රවණතා ගණනාවක්ම හඳුනාගත හැකිය. ඉන් පළමුවැන්න, පාලනතන්ත්‍රයක්, එනම රෙජීමයක් ලෙස, පොදු ජන පෙරමුණු ආණ්ඩුව පත්වී සිටින උග්‍ර පරිහාණියයි. ආණ්ඩුවේ සමහර ඇමතිවරුන්ද, මන්ත්‍රීවරුන්ද හැසිරෙන්නේ, කතාබහ කරන්නේ, මහජන නියෝජිතයන් සතු විය යුතු හික්මීමට, බුද්ධිමත් බවට, පරිණත භාවයට ළඟාවීමට වත් කිසිදු හැකියාවක් නැති පාලක පන්තියේ මැර භටයන් ලෙසය. ඔවුන් තමන් තෝරා පත් කළ ඡන්දදායක පුරවැසියන්ට නින්දාවකි.

ආණ්ඩුකරණයත්, නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයත් මේ තරම්ම පරිහාණියට පත්වෙද්දීත්, ආණ්ඩුවේ නායකයන් කිසිවෙකුටවත් ඒ ගැන ස්වයං-විවේචනාත්මක හැඟීමක් හෝ ලජ්ජාවක් ඇති වන බවක්වත් නොපෙනේ. පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින සමහර ආණ්ඩු පක්ෂ මන්ත්‍රීවරුන්ගේ චර්යාව ඔවුන් සිටින පාර්ලිමේන්තුවටත්, ඔවුන්ට ඡන්දය දුන් පුරවැසියන්ටත් ගෙන දෙන්නේ නින්දාවක් පමණි. එහෙත් ජනාධිපති, අගමැති, පාර්ලිමේන්තුවේ කතානායක, ආණ්ඩු පක්ෂයේ ප්‍රධාන සංවිධායක යන නායකයන්ගේ නිහඬතාවෙන් පෙනෙන්නේ, ලංකාවේ ආණ්ඩු පක්ෂයේ දේශපාලන සදාචාරභාවයේ පරිහාණිය, එම නායකයන් නායකත්වය දෙන අලුත් ආකාරයේ පිරිහුණු දේශපාලන සංස්කෘතියක අංගයක් බවයි.


මේවා ගැන කල්පනා කරන විට කෙනෙකුට පෙනිය යුතු කරුණක් වන්නේ, ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණයේ ප්‍රධාන පැතිකඩක් වන නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කොතරම් කඩාවැටීමකට පත්වී තිබෙද යන්නයි. ආණ්ඩුකරණයත්, නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයත් මේ තරම් විනාශකාරී ලෙස පිරිහෙද්දී, ඊළඟ ආණ්ඩුව පිහිටුවීමට සූදානම් වෙමින් සිටින විරුද්ධ පක්ෂවල අවධානය මෙම කරුණට යොමු විය යුතුය. ‘අපේ ආණ්ඩුවක් පිහිටුවූ විට මේ ප්‍රශ්න විසඳනවා’ යන හිස් පොරොන්දුව දෙනවා වෙනුවට, අප රටේ දේශපාලන දේහයේ ඇති මෙවැනි නිදන්ගත රෝගවලට ප්‍රතිකාර කර, දේශපාලන දේහය නිරෝගි කිරීමේ නව යෝජනා සහ අදහස් නිර්මාණය කිරීමට එම පක්ෂවලට සිදුවේ. ඒ සමගම පුරවැසියන්ටද එම වගකීමෙන් නිදහස් විය නොහැකිය.


දේශපාලනයේ යෙදෙන පක්ෂවලටත්, පුද්ගලයන්ටත් මේවා දෙස බලා සිටින විට ගත හැකි ක්‍රියාමාර්ග දෙකක් යෝජනා වන බව පෙනේ. පළමුවැන්න, එම ගංවතුරටම සම්බන්ධ වී, පහළට පීනා යමින්, එම පිරිහෙන දේශපාලන සංස්කෘතියටම හවුල් වී, එයින් වාසි සහ පල ප්‍රයෝජන ලැබීමයි. පොදු ජන පෙරමුණට සම්බන්ධ බොහෝ දෙනාගේ තෝරා ගැනීම මෙම විකල්පය බව පෙනේ. විරුද්ධ පක්ෂද එම විකල්පයට ඇදී ගොස් තිබෙන්නේ නම් ඒ ගැන පුරවැසියන් පුදුම විය යුතු නැත.


දෙවැනි ප්‍රතිචාරය වන්නේ උඩුගං බලා පිහිනමින් මෙම දේශපාලන පරිහාණිය නැවැත්වීමේ සාධනීය ක්‍රියාමාර්ග ගැන සොයා බලා, යෝජනා කිරීමයි. මේ ලිපියේ අරමුණ ඒ සඳහා ප්‍රයෝජනවත් වන නව සිතීමකට අනුබල දීමයි.

ගැටලුව


ඉහත පසුබිම තුළ අප රටේ පුරවැසියන් ඉදිරියේ මතුවන ගැටලුව මෙවැන්නකි. ජාතික මට්ටමේ දේශපාලනය මේ තරම් පිරිහී තිබෙද්දී, එය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමේ ප්‍රයත්නයක් පටන් ගන්නට හැකිවන්නේ කොතැනින්ද යන්නයි. එයට පිළිතුරක් සොයමින්, මෙවැනි ආකාරයේ ප්‍රශ්නයක්ද අපට මතු කළ හැකිය. ජාතික මට්ටමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණයේ ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට නොහැකි තරම් කඩා වැටීමක් සිදුවී තිබෙන විට ප්‍රතිසංස්කරණ ප්‍රයත්නයක් පහළ සිට ආරම්භ කරන්නට බැරිද? ලංකාවේ මැතිවරණ චක්‍රයේ එක් කොටසක් ලෙස පළාත් පාලන මැතිවරණ පැවැත්වීමට ඉඩ තිබෙන පසුබිමක මෙවැනි ප්‍රශ්නයක් මතු කිරීමේ සමකාලීන වැදගත්කමක්ද තිබේ.


ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණය, භාවිත සහ දේශපාලන සංස්කෘතිය ප්‍රතිසංස්කරණය කරමින් යළි ගොඩනැගීමේ ප්‍රයත්නයක් වශයෙන් පළාත් පාලනයට අත ගැසීම වැදගත් වන්නේ ඇයි? එයට ප්‍රධාන හේතුව නම්, ආණ්ඩුක්‍රමයේ ව්‍යුහ හා ආයතන අතරින් පුරවැසියාට වඩාත්ම කිට්ටු ආණ්ඩුක්‍රමික ආයතනය වන්නේ පළාත් පාලනය වීමයි. ලංකාවේ විශේෂයෙන් සිදුවී ඇති පරිදි, මධ්‍යම ආණ්ඩුවේ සිටින පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට සිදුවන්නේ පුරවැසියන්ගෙන් සම්පූර්ණයෙන් ඈත්වීමයි. කොළඹ සිටින විට, ඔවුන්ට සම්බන්ධකම් වැඩියෙන් තිබෙන්නේ ආණ්ඩුවේ නායකයින්, නිලධාරීන්, ව්‍යාපාරිකයින් සහ කොළඹදී හඳුනාගන්නා නව මිත්‍රයින් සමගය. සමානුපාතික නියෝජන ක්‍රමය නිසා, විශාල ඡන්ද කොට්ඨාසයක විසිරී සිටින ඡන්දදායකයන් සමග ඔවුන් පවත්වන සම්බන්ධතාද දුර්වල වී තිබේ. එම බිඳුණු සම්බන්ධතා යළි ගොඩ නගන්නට උත්සාහ ගැනෙන්නේ ඡන්දයක් ළඟ එන විටය. එහිදීද දේශපාලක-ඡන්දදායක පුරවැසි සම්බන්ධතාව මාධ්‍යයනය වන්නේ මුදල් බෙදීම, මැර බලය සංවිධානය කිරීම, එදිරිවාදීන්ට හිරිහැර කිරීම, බොරු පොරොන්දු දීම, චාටුවෙන් සිනාසීම වැනි චර්යාවන්ගෙනි. මෙම පසුබිම තුළ, නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ප්‍රධාන භාවිතයන් විය යුතු, ‘මහජන නියෝජිතයා පුරවැසියන්ට වගවීම සහ පිළිතුරු බැඳීම’ යන කාර්යය සිදු නොවෙනවා පමණක් නොවේ. එය මහජන නියෝජිතයා සහ පුරවැසියා යන දෙපාර්ශ්වයටම අමතක වී තිබෙන දෙයක් ද වේ.

පළාත් පාලනය


පළාත් පාලනය ආශ්‍රයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණය පහළ සිට යළි ගොඩ නැගීමේ ඉදිරි දැක්මක් ගොඩනැගීමේදී සැලකිල්ලට ගත යුතු අරමුණු කිහිපයක් තිබේ. ඒවා අතරින් පහත සඳහන් ඒවා ප්‍රධාන වේ.


■ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණයේ ප්‍රධාන මූලධර්මයක් වන නියෝජිතයා පුරවැසියන්ට වගවීමේ මූලධර්මය ඵලදායීව ක්‍රියාත්මක කළ හැකි යාන්ත්‍රණ බිම් මට්ටමෙන් ගොඩ නැගීම.


■ නියෝජන ආයතන, මහජනතාව වෙනුවෙන් තීරණ ගැනීමේදී පුරවැසි සහභාගිත්වය සහතික කිරීමේ භාවිතය සහ යාන්ත්‍රණ ගොඩ නැගීම.


■ පහළ මට්ටමේ ආණ්ඩුකරණ ආයතන විසින් මහජන ප්‍රතිපත්ති සම්බන්ධ තීරණ ගැනීමේ විවෘතභාවය පවත්වා ගැනීම සහ ඒ සම්බන්ධව වගඋත්තර ඉල්ලීමට පුරවැසියන්ට ඇති අයිතියට ගරු කිරීම.


■ ප්‍රාදේශීය ආණ්ඩුකරණ ආයතනවල තීරණ පුරවැසියන්ගේ ජීවිතයට වඩාත්ම ඍජුව බලපාන ඒවා නිසා, ඒ සඳහා පුරවැසි යෝජනා සහ සහභාගිත්වය සහතික කළ හැකි භාවිත සහ යාන්ත්‍රණ ගොඩ නැගීම.


■ මහජනතාවගෙන් ලබා ගන්නා වරම, එනම් මැන්ඩේට් එක, නොසලකා හරින සහ උල්ලංඝනය කරන නියෝජිතයන්ට දුන් වරමත්, නියෝජනභාවයත් ආපසු කැඳවීමේ, එනම් රිකෝල් කිරීමේ, යාන්ත්‍රණයක් අලුතෙන් ඇති කිරීම.


මේවා වනාහී, ජාතික මට්ටමේ දේශපාලනයේදී ‘තුනී’ වී ගොස් තිබෙන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, ප්‍රාදේශීය සහ ග්‍රාමීය මට්ටමේදී ‘ගැඹුරු’ කිරීම අරමුණු කොටගෙන ඉදිරියට ගත යුතු ක්‍රියාමාර්ග වෙයි. ලංකාවේ නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පත් වී ඇති අර්බුදයේ එක් ලක්ෂණයක් වන්නේ, මහජන නියෝජිතයන් සහ පුරවැසියන් අතර සම්බන්ධයත්, නියෝජනත්වය සහ එහි ඇති සමාජීය වගකීමත් ‘තුනී’ වී, ඒ නිසා දුර්වල වීමයි. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණය ශක්තිමත් මෙන්ම ගැඹුරු කිරීමට කළ යුත්තේ නියෝජනත්වය සහ පුරවැසියා, තෝරා පත් කිරීමේ කාර්යය කරන්නන් සහ තෝරා පත් කරනු ලබන්නන්, ජනවරම ලබන්නන් සහ ජනවරම ප්‍රදානය කරන්නන් යන පාර්ශ්ව අතර ඇති සම්බන්ධය අලුත් කර ශක්තිමත් කිරීමයි.

ක්‍රියාමාර්ග


මෙතෙක් අප කළ විග්‍රහය පදනම් වී ඇති එක් උපකල්පනයක් නම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණය යළි ගොඩනැගීමේ නව ප්‍රයත්නයක් පහළ මට්ටමින් ආරම්භ කිරීමට ඇති වඩා යෝග්‍ය ක්ෂේත්‍රය වන්නේ පළාත් පාලන ආයතන වීමට හේතුව, ඒවා පුරවැසියන්ට වඩාත්ම කිට්ටු, පුරවැසියන්ගේ දෛනික ජීවිතයට බලපාන දේ පිළිබඳව තීරණ ගන්නා ආණ්ඩුකරණ ව්‍යුහය සහ ආයතන වන්නේ ප්‍රාදේශීය සභාව, නගර සභාව මහ නගර සභාව යන ආයතනයි යන කරුණයි. එහෙත් ඒවායේ දැනට තිබෙන ප්‍රධාන ප්‍රජාතන්ත්‍රීය දුර්වලතා කිහිපයක් තිබේ.

  • දේශපාලන පක්ෂ අනන්‍යතා මත නිර්මාණය වී ඇති අපි සහ සතුරා යන බෙදීම තියුණු කරන පාක්ෂික දේශපාලනීකරණය.
  • ග්‍රාමීය සමාජයේත්, පළාත් පාලන ක්‍රමයේත් ගොඩනැගී ඇති අනවශ්‍ය නිලධාරීකරණය.
  • විශේෂයෙන් ප්‍රාදේශීය සභා පුරවැසි සහභාගිත්ව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට බාධා කරන ආකාරයේ භෞමික වශයෙන්ද, ජනගහනය අතින්ද විශාල ඒකක වීම.
  • උඩරට දෙමළ ජනතාව බහුතරයක් සිටින දිස්ත්‍රික්කවල නිරීක්ෂණය කළ හැකි දෙයක් වන, පළාත් පාලන කාර්ය මණ්ඩලයේ ඇති දෙමළ භාෂා භාවිත නොහැකියාව.
  • පළාත් පාලන ආයතන සහ ප්‍රදේශයේ ඇති පුරවැසි සංවිධාන හා සිවිල් සමාජ ව්‍යාපාර එකිනෙකාගෙන් හුදෙකලාව පැවතීම.

ප්‍රතිසංස්කරණ


මෙම බාධක ජයගැනීම, ‘ග්‍රාමීය මට්ටමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය’ (Local Demoracy) ශක්තිමත් කිරීමට අත්‍යවශ්‍ය වේ. ඒ සඳහා පළාත් පාලන ව්‍යුහය යළි ප්‍රතිසංස්කරණය කළ යුතුව තිබේ. පුරවැසියන් වෙතින්ම මතුවන යෝජනා සහ අදහස් ඒ වෙනුවෙන් බෙහෙවින් ප්‍රයෝජනවත් වනු ඇත. මේ ගැන උනන්දුව දක්වන, ජවිපෙ වැනි දේශපාලන පක්ෂයකට කළ හැකි දෙයක් වන්නේ මේ සඳහා ඉලක්ක කරගත් මහජන සාකච්ඡාවක් බිම් මට්ටමෙන් දියත් කිරීමයි. එවැනි සාකච්ඡාවකදී සැලකිල්ලට ගත හැකි කරුණු කිහිපයක් මෙලෙස යෝජනා කළ හැකිය.


■ අප රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යළි ගොඩ නැගීම, ජාතික මට්ටමෙන් මෙන්ම ප්‍රාදේශීය සහ බිම් මට්ටමෙන්ද කළ යුතුව තිබේ. පහළ, බිම් මට්ටමෙන් එය සිදු කිරීම සාපේක්ෂ වශයෙන් පහසු ප්‍රයත්නයක් වනු ඇත.


■ බිම් මට්ටමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය (Local Demoracy) ශක්තිමත් කිරීම, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණය සහ පුරවැසියා අතර දැනට බිඳී ඇති සම්බන්ධය යළි ගොඩ නැගීමටද දායක වනු ඇත. එහෙත් මේ සඳහා පුරවැසියන්ද දේශපාලන වශයෙන් සූදානම් කළ යුතුව තිබේ. එය වඩාත් හොඳින් කළ හැක්කේ ඒ ගැන අවබෝධයක්ද, උවමනාවක්ද ඇති ආණ්ඩු බලයේ දැනට නැති දේශපාලන පක්ෂයකටය.


■ බිම් මට්ටමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණය යළි ගොඩ නැගීමට ඇති එක් වැදගත් මාධ්‍යයක් වන්නේ පළාත් පාලන ව්‍යුහයේ සහ ආයතනවල ඇති දැනට ගිලිහී ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විභවතාව ශක්තිමත් කිරීමයි.


■ පළාත් පාලන ක්‍රමයේ ඇති ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විභවතාව ශක්තිමත් කිරීමේ පළමු පියවර වන්නේ, පළාත් පාලන ආයතනද, ඒවායේ සිටින මහජන නියෝජිතයින් එක් පැත්තකිනුත්, අනික් පැත්තෙන් මහජනතාවත් අතර ඇති නියෝජන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්බන්ධතාව යළි ගොඩ නගා, ශක්තිමත් කිරීමයි.


■ එම කාර්යය සඳහා කළයුතු ප්‍රතිසංස්කරණ කිහිපයක් තිබේ. පළාත් පාලන ඒකක කුඩා කිරීම, මහජන නියෝජිතයින්, මහජනතාවට ඍජුව වගකීම් සහතික කරන නව යාන්ත්‍රණ හඳුන්වා දීම, පළාත් පාලන ආයතනවල තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියට පුරවැසියන්ද, පුරවැසි සංවිධානද සම්බන්ධ කිරීමේ යාන්ත්‍රණ ආයතනගත කිරීම, පළාත් පාලන ආයතනවල කටයුතු පුරවැසි නිරීක්ෂණයට සහ අධීක්ෂණයට පාත්‍ර කිරීමේ ක්‍රමවේද නිර්මාණය කිරීම මේ සඳහා කළ හැකි මූලික යෝජනා කිහිපයකි.


ඉහත යෝජනා කළ පරිදි, පහළ මට්ටමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුකරණය ශක්තිමත් කිරීමට පළාත් පාලන ආයතනවල, විශේෂයෙන් ප්‍රාදේශීය සභාවල, බල ප්‍රදේශය කුඩා කළ යුත්තේ ඇයි? පුරවැසියන් සහ ප්‍රාදේශීය ආණ්ඩුකරණ ආයතන අතර දැනට තිබෙන දූරස්ථභාවය ජයගැනීමට ඇති මාර්ගයක් වන්නේ, පළාත් පාලන ඒකක කුඩා කිරීමයි. පුරවැසියන්ගේ එදිනෙදා ජීවිතයට වඩාත් සම්බන්ධ ආණ්ඩුකරණ ආයතනය වන පළාත් පාලන සභා සහ මහජනයා අතර සම්බන්ධය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අර්ථයෙන් යළි ගොඩ නැගීමට ඇති එක් මාර්ගයක් වන්නේ එයයි. ඒ සඳහා ග්‍රාමෝදය මණ්ඩල අත්දැකීමෙන් ලබා ඇති පාඩම් යළි මතක් කර ගැනීමද බෙහෙවින් ඵලදායී වනු ඇත.


ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුක්‍රමය පත්වී ඇති අර්බුදවලට මුහුණදීමට පුරවැසියන් මෙන්ම තමන්ද අලුතින් සූදානම් කර ගැනීමට උනන්දු වන විපක්ෂ දේශපාලන පක්ෂ තිබේ නම් ඒවාට හොඳ ආරම්භයක් ලබා ගත හැක්කේ බිම් මට්ටමේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ශක්තිමත් කිරීමෙන්ය යන්න අප රටේ දේශපාලන සාකච්ඡාවල අවධානයට යොමුවිය යුතු බව අවසාන වශයෙන් කිව යුතුව තිබේ. ■

ආණ්ඩුවට මානව හිමිකම් අභියෝග දෙකක්

0

■ අරුණ ජයවර්ධන

එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ 49 වැනි සැසිවාරය, පෙබරවාරි 28 දින ආරම්භ වී අප්‍රේල් 1 වැනිදා දක්වා පැවැත්වෙයි. ඒ අතර, යුරෝපා සංගමයේ ජීඑස්පී ප්ලස් බදු සහනය තවදුරටත් ලංකාවට ලැබෙනවාද නැද්ද යන්න ගැන නැවත සලකා බැලීමද ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිතය. මේ අවස්ථා දෙකෙහිදීම ලංකාව සිටින්නේ පහසු තැනක නොවේ.
ජීඑස්පී ප්ලස් බදු සහනය සඳහා තීරණාත්මක වන, යුරෝපා සංගමය සහ ශ්‍රී ලංකා රජය අතර ඒකාබද්ධ කොමිෂන් සභාවේ 24 වැනි රැස්වීම පෙබරවාරි 8 වැනි දින බ්‍රසල්ස්හිදී පැවැත්විණි. යුරෝපීය විදේශ ක්‍රියාකාරී සේවයේ ආසියා සහ ශාන්තිකර කලාපීය නියෝජ්‍ය කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂ පැවෝලා පැම්පලෝනි සහ ශ්‍රී ලංකා විදේශ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම් ජයනාත් කොළඹගේගේ සම මූලිකත්වයෙන් මෙම රැස්වීම පැවැත්විණි. තමන්ගේ ‘මානව හිමිකම් රිපෝට් කාඩ් එක’ හොඳ බව යුරෝපා සංගමයට පෙන්වන්නට, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (පීටීඒ)ට ගෙනෙන්නට නියමිත සංශෝධන ලංකාව විසින් එහිදී ඉදිරිපත් කරන ලදි. යුරෝපා සංගමය කීවේ, ලංකාව පීටීඒ පනත සංශෝධනය සඳහා ගෙනා ප්‍රතිපාදන පිළිගන්නා නමුත්, ඒවා ප්‍රමාණවත් නොවන බවයි. සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතට වැදගත් අංගයන් ඇතුළත්කර නැති බවද යුරෝපා සංගමය කීවේය.


යුරෝපීය නිෂ්පාදන ලංකාවේ වෙළඳපොළට ඇතුළුවීම වළක්වන දැඩි ආනයන සීමාකිරීම් වහාම ඉවත් කරන ලෙස යුරෝපා සංගමය එහිදී ලංකාවට දැඩි ලෙස අවධාරණය කර තිබේ. කම්කරු අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී තවමත් පවතින බාධා ඉවත් කිරීම හා එහි ප්‍රගතිය පිළිබඳ වැඩිදුර යාවත්කාලීන කිරීම් ලබාදෙන ලෙසද සංගමය ලංකාවෙන් ඉල්ලා තිබේ.


මානව හිමිකම් කවුන්සිලය සහ එහි යාන්ත්‍රණ සමග සහයෝගිතාව සහ අඛණ්ඩ සම්බන්ධතාව පවත්වා ගැනීම, (මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව වැනි) ලංකාවේ ස්වාධීන ආයතනවල ස්වාධීනත්වයේ සහ ඵලදායී ක්‍රියාකාරිත්වයේ වැදගත්කම, සිවිල් සමාජය සවිබල ගැන්වීමේ වැදගත්කම සහ ඒවාට විවිධත්වය තුළ ක්‍රියාකිරීමට අවශ්‍ය අවකාශය ලබාදීමේ වැදගත්කම ආදිය ගැන යුරෝපා සංගමය මේ රැස්වීමේදී ලංකාවේ අවධානය යොමුකර ඇත.


ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනය, නීතියේ ආධිපත්‍යය, සුළුතර ජාතීන්ගේ කාන්තාවන්ගේ ළමයින්ගේ හා කම්කරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් ඇතුළු මානව හිමිකම් සහ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ හා ඇසුරු කිරීමේ නිදහස පිළිබඳව ලංකාවේ තත්වය ගැන මෙම සාකච්ඡාවේදී අවධානය යොමුකර තිබේ. විශේෂයෙන් අතුරුදහන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලය, වන්දි ගෙවීමේ කාර්යාලය, ජාතික සමගිය සහ ප්‍රතිසන්ධානය පිළිබඳ කාර්යාලය (ඔනූර්) සහ ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව ඇතුළුව, සංහිඳියාව සහ ස්වාධීන ආයතනවල ප්‍රගතිය පිළිබඳව ලංකාව විසින් යුරෝපා සංගමය දැනුවත් කළ බව ලංකාවේ විදේශ අමාත්‍යාංශය මාධ්‍ය වෙත මුදාහැරි, යුරොපා සංගමය-ශ්‍රී ලංකාව අතර ඒකාබද්ධ නිවේදනයේ සඳහන්ය.


ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත ජාත්‍යන්තර ප්‍රමිතීන්ට පූර්ණ ලෙස අනුකූල කිරීම සඳහා තවදුරටත් පියවර ගැනීම පිණිස, ලංකාව යුරෝපා සංගමය ප්‍රකාශ කළ අදහස් සැලකිල්ලට ගත් බවද විදේශ අමාත්‍යාංශ නිවේදනයේ සඳහන් වේ.


ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත භාවිතය අඛණ්ඩව අඩුකරන ලෙස සහ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ චෝදනා නොමැතිව රඳවාගෙන සිටින අය ඇප මත මුදාහැරීම සඳහා වැඩිදුර ප්‍රායෝගික හා පරිපාලනමය පියවර ගන්නා ලෙසත් යුරෝපා සංගමය ලංකා රජයෙන් එහිදී ඉල්ලා සිට තිබේ.


එල්ටීටීඊ සංවිධානය ත්‍රස්තවාදී සංවිධානයක් ලෙස යුරෝපා සංගමය විසින් අඛණ්ඩව ලැයිස්තුගත කිරීම ලංකාව එහිදී අගය කර තිබේ.


ආනයන සීමා කිරීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නයේදී ලංකාව පවසා තිබුණේ, ගෝලීය වසංගතයේ බලපෑම හේතුවෙන් ඇති වූ විදේශ විනිමය හිඟය නිසා, තාවකාලික පියවරක් ලෙස අත්‍යවශ්‍ය නොවන භාණ්ඩ සඳහා තාවකාලික ආනයන සීමා පනවන ලද බවයි. මෙම ක්‍රියාමාර්ග අඛණ්ඩ හා ප්‍රගතිශීලී සමාලෝචනයකට යටත්වන බවද ලංකාව සඳහන් කර තිබේ.


මේ රැස්වීමේදී යුරෝපා සංගමය ලංකාවට අවධාරණය කළ වැදගත් කාරණයක් වූයේ ඔවුන්ගේ ‘ගෝලීය දොරටුව’ (Global Gateway) වැඩපිළිවෙළ සඳහා ලංකාවේ සහායයි. ගෝලීය දොරටුව යනු, චිනයේ ‘වන් බෙල්ට්-වන් රෝඩ්’ නමැති ගෝලීය ආර්ථික වැඩපිළිවෙළට ප්‍රතිචාර වශයෙන් යුරෝපා සංගමය ලෝකය පුරා එළන්නට යන ආර්ථික වැඩපිළිවෙළයි. 2021 දෙසැම්බර් 1 දින දියත් කරන ලද එය, ලොව පුරා යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනයට ප්‍රධාන ආයෝජන සඳහා වන සැලැස්මයි. ලංකාව විසින් එම ඉල්ලීම පිළිගනු ලැබීය.


ඒ අතර, ජීඑස්පී ප්ලස් බදු සහනය දිගටම ලබාගැනීම සම්බන්ධයෙන් ලංකාව කිසියම් අවදානමකට මුහුණදී සිටින අයුරක්ද පෙනේ. පසුගිය සතියක, නීතිඥ අම්බිකා සත්ගුණනාදන් සමග විදේශ අමාත්‍යාංශය ලොකු ආරාවුලක පැටලුණේද, ජීඑස්පී ප්ලස් දිගටම පවත්වාගැනීම ගැන ආණ්ඩුවේ උනන්දුව නිසාය.


අම්බිකා සත්ගුණනාදන්, ප්‍රකට මානව හිමිකම් නීතිඥවරියක මෙන්ම ක්‍රියාකාරිනියකද වන අතර, යහපාලන ආණ්ඩුව කාලයේ ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිසමේ කොමසාරිස්වරියක හැටියටද කටයුතු කළාය. යුරෝපා පාර්ලිමේන්තු අනුකමිටුව හමුවේ ජනවාරි 27දා ලංකාවේ මානව හිමිකම් හා කම්කරු අයිතිවාසිකම්වල තත්වය පිළිබඳව ඇය කළ ප්‍රකාශය නිසා ලංකාවේ ආණ්ඩුවට තරහ ගොස් ඇති බව පෙනේ.


‘මත්ද්‍රව්‍යවලට එරෙහි යුද්ධය’ යන්න පුද්ගලයන් හිතුවක්කාර ලෙස අත්අඩංගුවට ගැනීමට සහ රඳවා තබා ගැනීමට මෙන්ම, නීති විරෝධී ඝාතන සාධාරණීකරණයටද ලංකාවේ පොලිසිය යොදාගන්නා බව ඇය එහිදී කීවාය. රටේ අමාත්‍යාංශ මිලිටරීකරණය වි ඇති බවද, ‘එක් රටක් එක නීතියක්’ පිළිබඳ ජනාධිපති කාර්ය සාධක බලකායෙන් ජනවර්ග අතර සැකය හා නොසන්සුන්බව ඇතිකරන බවද ඇය අනුකමිටුවට කීවාය.


නීතිඥ සත්ගුණනාදන්, යුරෝපා පාර්ලිමේන්තුවෙන් ඉල්ලන්නේ, මේ තත්වය මත ලංකාව මානව හිමිකම්වලට ගරුකරන හා ඒවා ආරක්‍ෂා කරන රටක් හැටියට පවත්වාගැනීමට, ජීඑස්පී ප්ලස් බලපෑම්කාරකයක් හැටියට යොදාගන්නා ලෙසයි.


ඇගේ ප්‍රකාශයෙන් කිපුණු ලංකාවේ විදේශ අමාත්‍යාංශය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් කිව්වේ, සත්ගුණනාදන්ගේ ප්‍රකාශයේ ඇත්තේ නොමඟ යවනසුලු කරුණු බවයි.


‘ලංකාව එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් යාන්ත්‍රණ සහ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය සමග දිගුකාලීන සහයෝගිතාවක නිරත වෙමින්, දේශීය පියවර සහ ආයතන හරහා සිය වගවීම සහ ප්‍රතිසන්ධානය ඉටුකිරීමට කැපවී කටයුතු කරමින් සිටියි. මෙවැනි මොහොතක, ඇගේ ප්‍රකාශයෙන් ලංකාවේ රජය එම කාරණා සම්බන්ධයෙන් පෙන්වා ඇති ප්‍රගතිය, මුළුමනින් නොසලකා හැර ඇත.’ යැයි විදේශ අමාත්‍යාංශය කියයි. ඇගේ අදහස්වලින් රජයේ අභිප්‍රාය සහ අවංකභාවය පිළිබඳව සැකයක් උපදවන බවද අමාත්‍යාංශය කියයි. ‘මානව හිමිකම් සම්බන්ධයෙන් බලපෑම් කිරීමට ජීඑස්පී ප්ලස් යොදාගත යුතුයැයි ඇය කී කාරණය ගැන ශ්‍රී ලංකා රජය කනගාටුවට පත්වෙයි.’


ඉතාමත් වැදගත් කාරණය නම්, කෙසේ හෝ ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය පවත්වාගැනීමට ආණ්ඩුව කැපවී සිටින බව මේ ප්‍රකාශවලින් පෙනීයාමයි. මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩු සමයේ ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය ලංකාවට අහිමිවූ කල, ඒ ආණ්ඩුවේ ජනාධිපතිවරයාගේ සිට මැති ඇමතිවරුන් දක්වා විශාල පිරිසක්, ජීඑස්පී ප්ලස් සහනයට පරිභව කරමින් කතාකළ ආකාරය කාටත් මතක තිබෙනවා ඇත. ජීඑස්පී ප්ලස් වේශයෙන් ලංකාවේ ස්වෛරීත්වයට අත පොවන්නට ඉඩදෙන්නට නොහැකියැයිද, යුරෝපා සංගමයේ කොන්දේසිවලට යටත් වන්නට ස්වෛරී රාජ්‍යයක් හැටියට ලංකාවට කැමති නැතැයිද, ජීඑස්පී ප්ලස් නැතිවත් ආර්ථිකයේ වර්ධනයක් අත්පත්කරගන්නට ලංකාවට හැකියාව ඇතැයිද ඒ කාලයේ ආණ්ඩුවේ කවුරුත් කියන්නට පටන්ගත්හ. එවැනි ආණ්ඩුවක සිටි පිරිස්ම අද වන විට ජීඑස්පී ප්ලස් ගුණ වර්ණනා කිරීමටත්, එය ආරක්‍ෂා කරගැනීමටත් ඉදිරියට පැමිණ තිබීම උත්ප්‍රාසවත්, නමුත් යහපත් දෙයකි.


ඒ බව තහවුරු වන්නේ සත්ගුණනාදන්ගේ ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් විදේශ අමාත්‍යාංශයේ නිවේදනය තවදුරටත් කියවන විටය. ‘කොවිඩ්-19 වසංගතය සියලුම ප්‍රජාවන්ට අයත් මිලියන ගණන් ලාංකිකයන්ගේ ජීවනෝපාය කෙරෙහි බලපෑම් එල්ල කර ඇති අවස්ථාවක, යුරෝපා සංගමයේ ජීඑස්පී ප්ලස් පහසුකම ලංකාවට අහිමි වුවහොත්, එහි ප්‍රතිඵල හේතුවෙන් දුප්පත්කම ඉහළ ගොස් ආදායම්වල අසමානතාව උග්‍රවනු ඇත.’


ජීඑස්පී ප්ලස් නැතිවත් අපට සිටිය හැකියැයි කලකට ඉහත කී පිරිස අද කියන්නේ එවැනි කතාවකි.


ආණ්ඩුවේ නිවේදනයට ප්‍රතිචාර දක්වමින් නිවේදනයක් නිකුත් කළ නීතිඥ අම්බිකා සත්ගූණනාදන් කිව්වේ මෙයයි. ‘ජීඑස්පී ප්ලස් වරප්‍රසාද රඳාපවතින්නේ මානව හිමිකම් බැඳීම් ඉටුකිරීම මතයි. මානව හිමිකම් බැඳීම් යනු, එක්සත් ජාතීන්ගේ සාමාජිකයෙකු ලෙස සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිවලට අත්සන් කර ඇති රටක් ලෙස ලංකාව ඉටුකළ යුතු යුතුකම්ය.’
‘ඒවා ශ්‍රී ලංකාවේ පුරවැසියන්ට ආරක්ෂාව සපයන බැඳීම්’ බව සත්ගුණනාදන් නීතිඥවරිය අවධාරණය කරයි. ‘ජීඑස්පී සමාලෝචන ක්‍රියාවලියේ අහිතකර ප්‍රතිඵලයක් ඇතිවුණොත්, එසේ වන්නේ එකඟවූ කටයුතු සපුරාලීමට ලංකාවේ ආණ්ඩුව පැහැර හැරියොත් පමණයි. ලංකාවේ ආණ්ඩුව එය පිළිගැනීම ප්‍රතික්‍ෂෙප කිරීම කනගාටුවට කාරණයක්. එනිසා යම් අයහපත් ප්‍රතිඵලයක් සිදුවුවහොත් එහි වගකීම භාරගත යුත්තේත් රජයයි.’ ඇය කියයි.


වාර්ගික ප්‍රජාවන්ට වෙනස් අයුරින් සැලකීම සම්බන්ධයෙන් අම්බිකා සත්ගුණනාදන්ගේ ප්‍රකාශයේ අඩංගු පදනම් විරහිත චෝදනා මඟින්, ජනතාව අතර වෛරය ඇති කිරීම සඳහා වරක් එල්ටීටීඊ සංවිධානය ක්‍රියාත්මක කළ වැඩපිළිවෙළ නිරූපණය කෙරෙන බවටද විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය චෝදනා කරයි. මේ නම් බරපතළ චෝදනාවකි. ලංකාව සම්බන්ධයෙන් යුරෝපා පාර්ලිමේන්තුවට කරුණු කීම, එල්ටීටීඊ හංවඩුව ගැසීම සඳහා ආණ්ඩුව තවමත් පාවිච්චි කරන බව ඉන් පෙනෙයි. එය හැම කාලයේම රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ පුරුද්දකි.


යෝජනා සම්බන්ධයෙන් සාධනීය සාකච්ඡාවක් පැවැත්වීමටත්, අඩුලුහුඬුකම් සපුරාලීම සඳහා අවශ්‍ය ඉදිරි පියවර ගැනීමටත් ශ්‍රී ලංකා රජය විවෘත බව විදේශ අමාත්‍යාංශ නිවේදනයේ දැක්වේ.


ශ්‍රී ලංකා රජය ‘සිංහල බෞද්ධ ජාතිකවාදය‘ සහ ‘මිලිටරීකරණය‘ මෙහෙයවන බව, නීතිඥ සත්ගුණනාදන් ප්‍රකාශකොට ඇති බව බව ද පෙන්වා දෙන විදේශ අමාත්‍යාංශය, සුළුජාතීන්ට වෙනස්කොට සැලකීම පිළිබඳ නිශ්චිත සාක්ෂි නොමැති තතු පාදක කරගන්නා ඇය වාර්ගික පැතිකඩ පිළිබඳ අපැහැදිලි ප්‍රකාශ ඉදිරිපත් කර ඇති බවට ද චෝදනා කරයි.

‘ශ්‍රී ලංකාව සියලුම ජාතීන් වෙසෙන රටකි. එතුළ කිසිදු ආගමික හෝ වාර්ගික භේදයකින් තොරව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව යටතේ සියලුම පුරවැසියන්ට සමාන අයුරින් මූලික අයිතිවාසිකම් ලබා දී තිබේ.’


හමුදාව උතුරු සහ නැගෙනහිර පළාත් ‘නතුකරගෙන සිටියි‘ යන සත්ගුණනාදන්ගේ චෝදනාවකට පිළිතුරු ලෙස විදේශ අමාත්‍යාංශය පවසන්නේ, 2009 වසරේ දී යුද ගැටුම් නිමාවට පත්වීමත් සමග හමුදාව යටතේ පැවති පෞද්ගලික ඉඩම්වලින් බහුතරයක් (92%කට අධික ප්‍රමාණයක්) නීත්‍යනුකූල ඉඩම්හිමි සිවිල් වැසියන්ට මේ වන විට ලබා දී ඇති වගයි. ඉතිරි පෞද්ගලික ඉඩම්ද මුදාහැරීමේ ක්‍රියාවලිය කඩිනම් කිරීමේ යාන්ත්‍රණයක් මේ වන විටත් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතියි.


ජීඑස්පී ප්ලස් සම්බන්ධයෙන් යුරෝපා සංගමය සමග එලෙස කටයුතු කරමින් සිටින ලංකාව මුහුණ දෙන අනෙක් මානව හිමිකම් අභියෝගය නම් ජිනීවා මානව හිමිකම් සැසිවාරයයි.
පෙබරවාරි 28 ඇරඹෙන එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිල ජිනීවා සැසිවාරයේදී ලංකාවේ මානව හිමිකම් තත්වය සම්බන්ධයෙන් එ.ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් මහකොමසාරිස්වරිය සිය වාර්තාව ඉදිරිපත් කරනු ඇත. ඒ වාගේම මේ සැසිවාරයේදීද ලංකාව සම්බන්ධයෙන් යෝජනාවක්, ශ්‍රී ලංකාවට අදාළ අක්‍ෂ කමිටුව හෙවත් කෝර් ග්‍රෑප් වෙතින් ඉදිරිපත් වන්නට ඉඩ ඇතැයි කියැවේ. මේ වන විටත් ඒ යෝජනාවේ පිටපතක් ලංකාවේ විදේශ අමාත්‍යාංශයට ලැබී තිබෙනු ඇත. ඒ අවශ්‍ය එකතු කිරීම් කිරීමටය.


මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ, පසුගිය මාර්තු සැසිවාරයේදී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ඉදිරිපත් වූ යෝජනාවෙන්, ලංකාවේ මානව හිමිකම් කඩකිරීම් හා ජාත්‍යන්තර මානුෂීය නිතිවය උල්ලංඝනය කිරීම් ගැන තොරතුරු එකතු කිරීම, මුළුමනින්ම ලංකාවේ පාලනයෙන් බැහැරව, මානව හිමිකම් මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය යටතේ පිහිටුවනු ලබන විශේෂ කාර්යාලයක් වෙත බාරකෙරුණු බව අපි දනිමු. එම කාර්යාලය විසින් ලංකාවට එල්ලවී ඇති චෝදනා සම්බන්ධ තොරතුරු එකතු කරනු ලබන අතර කාර්යාලය පවත්වාගෙන යාම සඳහාද මුදල් වෙන්කිරීම යෝජනාවෙන් සිදුවිය. මෙවර මානව හිමිකම් කොමසාරිස් වාර්තාවෙන්, එම කාර්යාලයේ ප්‍රගතිය සම්බන්ධයෙන් කවුන්සිලයට වාර්තා කිරීමද සිදුවනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු විය හැකිය.
ජානධිපති ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ, පසුගිය නිදහස් දා කළ කතාවේදී, ‘තමාගේ ආණ්ඩුව මානව හිමිකම් කඩකර නැතැයිද, කඩකරන්නට ඉඩ තියන්නේ නැතැ’යිද කීවේ ජිනීවා මානව හිමිකම් කවුන්සිල සැසිවාරය දෙස බලාගෙන විය යුතුය.


ඒ සමගම මානව හිමිකම් කවුන්සිලයත්, යුරෝපා සංගමයත් ඉලක්ක කරගෙන රට තුළ මානව හිමිකම්වලට බලපාන පියවර කිහිපයක් ගන්නට ආණ්ඩුව ක්‍රියාකළේය.


එකක් නම්, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (පීටීඒ පනත) සංශෝධනය කිරීමට ගත් පියවරයි. ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යනු රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ ආණ්ඩු මෙන්ම ඔවුන්ට හිතවත් ජනමාධ්‍යද ත්‍රිපිටකය මෙන් වන්දනාකරගෙන ආ – වන්දනා කරන සහ ඉතාම භයානක ලෙස ක්‍රියාවේ යෙදැවෙන ක්‍රෑර නීතියකි. එය ඉවත්කිරීම තබා එහි වාක්‍යයක් වෙනස් කිරීමට පවා, අතීතයේදී නම් රාජපක්‍ෂවරුන් පෙන්වූයේ දැඩි විරෝධයකි. යහපාලන ආණ්ඩුව ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත අහෝසි කර ප්‍රතිත්‍රස්ත පනත ගෙනෙන්නට හැදූ අවස්ථාවේ රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ පාර්ශ්වයෙන් ඊට එරෙහිවූ ප්‍රහාරය අතිවිශාලය.


එහෙත්, තමන්ගේ බලයේ පැවැත්ම සඳහා මෙතෙක් වන්දනා කරමින් පීටීඒ පනත පවා වෙනස්කරන්නට දැන් රාජපක්‍ෂවරුන් කැමතිය. කොපමණ වෙනස් කරනවාද කියනවා නම්, විදේශ රාජ්‍ය ඇමති තාරක බාලසූරිය පාර්ලිමේන්තුවට කිව්වේ, පීටීඒ පනත සම්පූර්ණයෙන් ඉවත් කර නව නීතියක් ගෙනඒමට රජය කටයුතු කරමින් සිටින බවය. ඒ, පනතට මේ වන විට යෝජනා කර ඇති සංශෝධන කෙටුම්පතට මානව හිමිකම් ක්‍ෂෙත්‍රයෙන් දැඩි විවේචන එල්ල වීම සැලකිල්ලට ගනිමිනි.


නීති ක්‍ෂෙත්‍රයට අදාළ පනත් සංශෝධනයක් සම්බන්ධයෙන් කෙටුම්පතක් සාමාන්‍යයෙන් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන්නේ අධිකරණ අමාත්‍යාංශයෙන් වන අතර, මේ සංශෝධන කෙටුම්පතද සකස් කෙරුණේ එම අමාත්‍යාංශයේ මූලිකත්වයෙනි. එසේ වුවද, පනත් කෙටුම්පත ගැසට් කර තිබුණේ විදේශ අමාත්‍යාංශය විසිනි. 10 වැනි බ්‍රහස්පතින්දා එය පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන ලද්දේද විදේශ ඇමති ජීඑල් පීරිස් විසිනි. සංශෝධන කෙටුම්පත ජිනීවාවලට පෙන්වන්නට ආණ්ඩුවට ඇති වුවමනාව එයින් මනාව පෙනේයැයි විචාරකයෝ කියති. එහෙත්, එම පියවර යුරෝපා සංගමයේ මෙන්ම ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් සංවිධානවලද විවේචනයට බඳුන් වී තිබේ. එම විවේචනයේ පදනම වන්නේ, ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත සම්පූර්ණයෙන්ම අහෝසි කර, වර්තමාන ලෝක මානව හිමිකම් ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල වන නව ත්‍රස්ත ක්‍රියා විරෝධී පනතක් ගෙන එන ලෙසය. ආණ්ඩුව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ මේ සංශෝධනවලින් මුල් පනතේ දුෂ්ටබව කිසිසේත් මැකී නැති බවද එම විවේචනයේ අඩංගුවේ.
පීටීඒ පනතට ගෙනා සංශෝධන, ජිනීවා මානව හිමිකම් කවුන්සිලය වෙතද ලංකාව ඉදිරිපත් කරනු ඇත. පීටීඒ පනත ඉවත්කිරීම කවුන්සිලයේද අවධාරණයක් වන නිසාය.


ඒ අතර, තමන් මානව හිමිකම් අතින් අහිංසක තත්වයට පත්වී ඇතැයි ජාත්‍යන්තරයට පෙන්වන්නට ආණ්ඩුව පියවර කිහිපයක්ම ගත්තේය. එකක්, මාස 22ක් එනම් දින 667ක් තිස්සේ පොලිස් රැඳවුම්භාරයේ සහ රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාරයේ තබාගෙන සිටි නීතිඥ හෙජාස් හිස්බුල්ලාට ඇප නියම කිරීමට නීතිපතිවරයා විරුද්ධ නොවීමයි. තමාට ඇප නියම කරන ලෙස හෙජාස් හිස්බුල්ලා මහතා අභියාචනාධිකරණයට කළ ඉල්ලීම විමසීමේදී නීතිපතිවරයා අභියාචනාධිකරණයට දැන්වුයේ හිස්බුල්ලාට ඇප ලබාදීමට විරුද්ධත්වයක් නොදක්වන බවයි. ඒ අනුව ඔහුට ඇප නියම කෙරිණි. හිස්බුල්ලා මහතා රඳවා තැබීම හා රිමාන්ඩ් කිරීම, ජාත්‍යන්තර තලයේ මහත් අවධානයක් දිනාගත් සිදුවීමක් විය. මානව හිමිකම් මහ කොමසාරිස් වාර්තාවලද ඔහු ගැන සඳහන් වෙයි.


ඊට මාස දෙකකට පෙර, මාස 19ක් තිස්සේ පොලිස් රැඳවුම් භාරයේ මෙන්ම රිමාන්ඩ් භාරයේ රඳවාගෙන සිටි තරුණ කවියකු වූ අහ්නාෆ් ජසීම් මහතා ඇප මත නිදහස් කිරීමටද රජය කටයුතු කළේය. ඔහු ලියූ ‘නවරසම්‘ නම් කවිපොතේ කවිවලින් ‘ජනවර්ග අතර අසමගිය’ ඇතිකිරීම ගැන චෝදනා නගා තිබිණ.


ඊට අමතරව, පීටීඒ පනත යටතේ අත්අඩංගුවේ සිටි, මෙතෙක් චෝදනා ඉදිරිපත් නොකර සිටි පුද්ගලයන් කිහිපදෙනකුද මුදාහැරීමට ආණ්ඩුව පියවර ගත්තේ මේ අරමුණෙනි.


ජීඑල් පීරිස් ඇමතිවරයා තකහනියේ ඉන්දියාවට ගියේද ජිනීවාවලදී ඉන්දියාවේ සහයෝගය ලංකාවට ලබාගන්නට බව සමහර මාධ්‍ය වාර්තාකර තිබුණේය. පසුගිය සැසිවාරයේදී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් යෝජනාව ඉදිරිපත් වී ඡන්ද විමසීමේදී ඉන්දියාව ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටියේය. එය ඒ අවස්ථාවේදී ලංකාව සහ ඉන්දියාව අතර හොඳහිත බරපතළ ලෙස පාරවන්නට හේතුවූවා නිසැකය. එහෙත්, පසුගිය කාලය තුළ ඉන්දියාව සහ ලංකාව අතර සම්බන්ධතා වැඩිදියුණු විය. ඒ, ලංකාවේ ඉඩම්, වරාය, ව්‍යාපාරික අවස්ථා එක පෙළට ඉන්දියාවේ ව්‍යාපාරිකයන්ට ලබාදීමට ලංකාව පියවර ගැනීමත් සමගය. කොළඹ වරායේ බටහිර පර්යන්තය, කන්කසන්තුරේ වරාය, සාම්පූර් සූර්යබල විදුලි ජනන ව්‍යාපෘතිය, ත්‍රිකුණාමලයේ තෙල් ටැංකි, පලාලි ගුවන්තොටුපොළ යනාදියෙන් සමහරක් ඉන්දියාවේ ව්‍යාපාරිකයන්ට හා ව්‍යාපාර ආයතනවලට පවරන ලදි. අනෙක් ඒවා පවරමින් තිබේ. ඒ වෙනුවට ඉන්දියාව ලංකාව වැටී තිබෙන ඉන්ධන අර්බුදයෙන් ගොඩගැනීම සඳහා ණය යෝජනා ක්‍රමයක් (ක්‍රෙඩිට් ලයින්) යටතේ ඉන්ධන ලබාදීමට එකඟ විය. ඊට පෙර ලංකාවට හුවමාරු ණය ක්‍රමය යටතේ අමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 400ක් ලබාදීමට ඉන්දියාව පියවර ගත්තේය. දැනගන්නට තිබෙන පරිදි එම ණය ගෙවීමට තිබෙන කාලය කල් දමන්නටද ඉන්දියාව කැමති ය. හෙටානිද්දා බැසිල් රාජපක්‍ෂ ඇමතිවරයාද ඉන්දියාවේ සංචාරයක යෙදෙයි. පසුගිය මාසයේදීද ඔහු ඉන්දියාවේ සංචාරය කළේය.


මේ තත්වය යටතේ ලංකාව සහ ඉන්දියාව අතර සම්බන්ධය 2021ට වඩා සමීපය. එය එක්තරා විදියක කැපකරු-මාපිය සම්බන්ධයක් වැනි තත්වයකට දැන් පත්වී තිබේ. ඒ නිසා ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ජිනීවාහිදී සහනශීලී පිළිවෙතක් අනුගමනය කරන්නට ඉන්දියාව කටයුතු කළහොත් පුදුමයක් නොවේ. එහෙත්, ඊට ඇති බාධාව වනු ඇත්තේ ඉන්දියාව හා අමෙරිකාව අතර ඇති දැඩි අවබෝධය හා සම්බන්ධතාවත්, ලංකාව චීනයටද යම් නැඹුරුවක් දක්වන බව පෙනීමත්, කවුන්සිලය නියම කළ පියවර ලංකාණ්ඩුව නොගැනීම නිසා එය ආරක්‍ෂා කිරීමට නොහැකි තත්වයක සිටීමත්, දකුණු ඉන්දියාවෙන් මධ්‍යම ආණ්ඩුවට එල්ල් වන දේශපාලන පීඩනයත් කියන කරුණුය. මේ කිසිවක් අවසානාත්මක නොවේ. සමහර විට මේ මොහොතේ ජිනීවාහිදී ලංකාව ආරක්‍ෂා කරගෙන තවදුරටත් තමන්ගේ අත්අඩංගුවේ තබාගනිමින් චීනය සමග ලංකාවට ඇති ඇයිහොඳයිකම් දියාරු කරවන්නට ඉන්දියාව කල්පනා කළොත්ද පුදුමයක් ඇති නොවේ. සමහර විට අමෙරිකාව සහ ලංකාව අතර දෝලනය වන ඉන්දියාව, මෙවරත් ඡන්දයෙන් වැළකී සිටින්නටද හැකිය.


කොහොම වුණත්, ජිනීවාහි මානව හිමිකම් කවුන්සිලය ඉදිරියේ ලංකාව ඉන්නේ ශක්තිමත් තැනක නොවේ. ලංකාවේ සහ බාහිර බලවේග ලංකාවට විරුද්ධව ක්‍රියාත්මක වෙනවායැයි ජනාධිපතිවරයා අනුරාධපුර පොදුජන පෙරමුණු රැලියේදී කිව්වේද මේ තත්වය ගැන අවබෝධයක් ඇතිව වන්නට පුළුවන.■

චමුදිතගේ නිවසට පහරදුන් අය
තවම හඳුනාගෙන නෑ
පොලිසිය කියයි

0

කිසිම ආරක්‍ෂක විධිවිධානයක් අපට නැහැ
මාධ්‍යවේදී චමුදිත සමරවික්‍රම

මම තමයි පිළියන්දල පොලිසියට යෝජනා කළේ සිදුවීම වුණු දවසේ විතරක් නෙවෙයි ඊට කලින් සීසීටීවී දර්ශනත් පරීක්ෂා කරලා මේ ප්‍රහාරකයන් මීට පෙරත් ඇවිත් ගිහින් තියෙනවාද බලන්න කියලා. බොරැල්ල බෝම්බ සිද්ධියේදීත් කාදිනල්තුමා කියනකන් පොලිසිය උදේ සීසීටීවී දර්ශන පරීක්ෂා කළේ නෑ. ඒ මැදිහත් වීම නිසා තමයි බොරැල්ල පල්ලියේ හරි පරීක්ෂණයක් කෙරුණේ. ඒ කරුණු අපි ද පොලිසියට මතක් කරලා දෙන්න ඕනෑ?

■ අමන්දිකා කුරේ

පවතින රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය විසින් මාධ්‍ය මර්දනය කිරීම යනු ශ්‍රී ලංකාව වැනි රටක නිතරම කතා කරන්නට සිදුව ඇති මාතෘකා වී තිබීම කනගාටුවට කරුණකි. කලින් කලට අසන්නට ලැබෙන මාධ්‍යවේදීන් පැහැරගෙන යාම, අතුරුදන් කිරීම, ඝාතනය කිරීම, මාධ්‍යවේදීන්ගේ නිවෙස්වලට පහර දීම ඇතුළු සිදුවීම් ගණනාවක් නොවිසඳුණු කාරණා ලෙසින් තවමත් කෙළවරක් නොමැතිව පවතියි.


වර්තමාන ආණ්ඩුව බලයේ සිටි 2015ට පෙර කාලවකවානුව තුළ දී මෙවැනි සිදුවීම් රාශියක් සිදු වූ අතර යුක්තිය ඉටුවූවෙකු සොයාගැනීම නොමළ ගෙයකින් අබ සෙවීමක් වී ඇත. එවැනි මාධ්‍ය මර්දනයක් තිබ්විය දී ආරක්ෂක ලේකම්ව සිටි ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා වර්තමාන ජනාධිපතිවන අතර එවකට ජනාධිපතිවරයා වර්තමාන අගමැතිවරයායි. වර්තමාන ආණ්ඩුව බලයට පැමිණි කාලයේ සිට මේ දක්වාම මාධ්‍යවේදීන්ට යම් යම් අපහසුතාවන්ට මුහුණ දෙන්නට සිදු වූ අතර මාධ්‍යවේදීන් ගණනාවක් ම විවිධ කරුණු මත පදනම් ව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට කැඳවූ අවස්ථා ද රැසකි.


මෙවැනි වටපිටාවක් තුළ පසුගිය පෙබරවාරි 14 වන දින අලුයම් කාලයේ දී මාධ්‍යවේදී චමුදිත සමරවික්‍රමගේ පිළියන්දල පිහිටි නිවසට ගල් මුල් හා අශූචි ප්‍රහාරයක් එල්ල වී තිබුණි.


පිළියන්දල, වෑවල, කේම්බි්‍රජ් කෝර්ට් නිවාස සංකීර්ණයේ පිහිටි ඒ මහතාගේ නිවසට මෙම ප්‍රහාරය එල්ල කර තිබුණේ සුදු පැහැති කුඩා ප්‍රමාණය වෑන් රථයකින් පැමිණි හිස් ආවරණ යොදාගත් සිවුදෙනෙකුගේ කණ්ඩායමකි. නිවාස ආශ්‍රිතව සිටි ආරක්ෂක නිලධාරියා පිස්තෝලයක් පෙන්වා බිය කර මෙම පුද්ගලයන් නිවාස සංකීර්ණයට ඇතුළු වී චමුදිත මහතාගේ නිවසට පහර දෙන ආකාරට සීසීටීවී දර්ශනවල ඇතුළත්ව තිබුණි.


මේ සම්බන්ධයෙන් පක්ෂ විපක්ෂ දේශපාලනඥයන්ගේ අවධානය යොමු වූ අතර ජනමාධ්‍ය ඇමති ඩලස් අලහප්පෙරුම ඇතුළු දේශපාලනඥයන් විශාල ප්‍රමාණයක් ද පැමිණ ඒ පිළිබඳ තොරතුරු විමසා තිබුණි.


චමුදිත සමරවික්‍රම මහතාගේ මාධ්‍ය භාවිතාව සම්බන්ධයෙන් ප්‍රශ්නකාරී තත්වයන් තිබෙන නිසා මෙම තත්වය නොසලකා හැරිය යුතු බවට ඇතැම් පාර්ශ්ව අදහස් දක්වා තිබුණ ද මාධ්‍ය භාවිතය සම්බන්ධ ප්‍රශ්නයක් තිබුණත් මාධ්‍යවේදියෙකු වශයෙන් ඔහුට එල්ල වූ ප්‍රහාරය පිළිබඳව නිසි පරීක්ෂණයක් සිදු කර එයට අදාළ යුක්තිය ඉටු කළ යුතු ය.


චමුදිත සමරවික්‍රම මහතා පසුගිය කාලය පුරාවට ම විවිධ මාතෘකා ඔස්සේ කලින් කලට සාකච්ඡාවට බඳුන් වූ පුද්ගලයෙකු වූයේ ඔහුගේ වැඩසටහන්වල දී සිදු සිදු වූ යම් යම් සිදුවීම් හේතුවෙනි.


සමරවික්‍රම මහතාගේ නිවසට මෙම ප්‍රහාරය එල්ල කිරීමට ප්‍රථමව දින කිහිපයකට පෙර ඩේලි මිරර් ආයතනයේ මාධ්‍යවේදියෙකු වන ධනූ ඉනසිතම්බි මහතාට ද දුරකථන ඇමතුමක් හරහා තර්ජනයක් එල්ල වී තිබුණි. ඒ පසුගිය දිනවල පැවති ලෝක විවාහක රූ රැජින තරගය පිළිබඳව ශ්‍රී ලංකාව නියෝජනය කරමින් සහභාගි වූ පුෂ්පිකා ද සිල්වා මහත්මිය ඉදිරිපත් කළ විවාදසම්පන්න කරුණු පිළිබඳව ධනූ ඉනසිතම්බි හා ලෝක විවාහක රූ රැජින සංවිධායිකාවක අතර සිදු කළ සාකච්ඡාව ඩේලි මිරර් වෙබ් අඩවියේ පළ කිරීමෙන් අනතුරුවයි.


මෙම සිදුවීමට අදාල පුෂ්පිකා ද සිල්වා මහත්මිය විසින් සිදු කළ ආන්දෝලනාත්මක ප්‍රකාශ සිදු කළේ චමුදිත සමරවික්‍රම මහතා සමග සිදු කළ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක දීයි. ඉන්පසුව ධනූ ඉනසිතම්බි සමග ලෝක විවාහක රූ රැජින තරගාවලියේ සංවිධායකවරියක සිදු කළ සම්මුඛ සාකච්ඡාව පළ කිරීමෙන් පසුව පුෂ්පිකා ද සිල්වා මහත්මිය තමා දුරකථනයෙන් අමතා තර්ජනය කළ බවට පවසමින් ධනූ ඉනසිතම්බි රුපියල් මිලියන 200ක වන්දියක් පුෂ්පිකාගෙන් ඉල්ලා එන්තරවාසියක් ද යොමු කරන ලදි. චමුදිත සමරවික්‍රම මහතාගේ නිවසට ප්‍රහාරය එල්ල වීමට දින කිහිපයකට පෙර මෙම ගැටලුව පිළිබඳව ලෝක විවාහක රූ රැජින තරගාවලියේ ශ්‍රී ලංකාවේ සංවිධායකයා වන චන්දිමාල් ජයසිංහ සමග චමුදිත සමරවික්‍රම මහතා සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ද පවත්වා තිබුණි. එම සාකච්ඡාව තුළ දී පුෂ්පිකා මහත්මිය කලින් ප්‍රකාශ කළ කරුණු සාවද්‍ය කරුණු බවටත් ඇය දේශපාලනඥයෙකු විසින් හසුරුවන බවටත් චන්දිමාල් ජයසිංහ මහතා පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ කළේ ය. මෙම ප්‍රහාරය එල්ල වූයේ එවැනි පසුබිමක් ද තිබූ මොහොතක ය.
මෙම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් සිදුකරනු ලබන පරීක්ෂණවල ප්‍රගතිය පිළිබඳව අපි පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක නිහාල් තල්දූවගෙන් විමසීමක් ද සිදු කළෙමු.


‘මෙම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණ තවමත් ක්‍රියාත්මකයි. දැනට 26 දෙනෙකුගෙන් ප්‍රකාශ සටහන් කරගෙන තියෙනවා. ඒ වගේ ම සීසීටීවී දර්ශන 91ක් පරීක්ෂා කරලා තියෙනවා. දැනට සැකකටයුතු පුද්ගලයෙකු හඳුනාගෙන හෝ අත්අඩංගුවට ගැනීමක් නම් සිදු වෙලා නෑ. නමුත් මෙම වාහනය බොරලැස්ගමුව ප්‍රදේශයේ සිට පිළියන්දලට පැමිණි බවට සීසීටීවී දර්ශන අධ්‍යයනය කිරීමේ දී පෙනී යනවා. වැඩිදුර පරීක්ෂණ තවදුරටත් ක්‍රියාත්මකයි.’


පොලිසිය භාර ඇමති සරත් වීරසේකරයේ පුත්‍රයා ද මුහුණු පොතේ මෙම සිදුවීම පිළිබඳව අදහසක් පළ කර තිබූ අතර එය එම ප්‍රහාරය සාධාරණය කරන ලද ප්‍රකාශයක් බවට විවේචන එල්ල වී තිබුණි. එම පුත්‍රයා ද පොලිසියේ වෛද්‍ය අංශයේ සේවයේ නිරත වන අයෙකු වන අතර එම අදහසට විවේචන එල්ල වීමත් සමග ඔහු සිය අදහස ෆේස්බුක් වෙතින් ඉවත් කරගෙන තිබේ.


මෙම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් සහ පරීක්ෂණ කටයුතු සම්බන්ධයෙන් තමාට පවතින අදහස කුමක්දැයි අප චමුදිත සමරවික්‍රම මහතා අමතා විමසා සිටියෙමු.


‘ලංකා ඉතිහාසයේ මාධ්‍යවේදීන්ට එල්ල වුණු ප්‍රහාර ගැන පරීක්ෂණ කටයුතු සිදුවෙනවා අපි දැකලා නෑ. ඒ නිසා අපි සාධාරණ පරීක්ෂණයක් බලාපොරොත්තු වෙනවා. මේ ප්‍රහාරය කෙනෙක්ට සුළුවෙන් තකන්නත් පුළුවන් අශූචි ටිකක්නෙ ගැහුවේ ගල් කෑල්ලක්නේ ගැහුවේ කියලා. එහෙම නැතිනම් මේක අනතුරු ඇඟවීමක් හැටියට හිතන්නත් පුළුවන්. මේක පළමු ප්‍රහාරය. දෙවනි ප්‍රහාරයකින් අපි ජීවතුන් අතර නැතිවෙන්නත් පුළුවන්. අපි දන්නේ නෑ මේ ප්‍රහාරය එල්ල කළ පුද්ගලයාගේ අරමුණ. ඒ නිසා අපිට මෙතන දී වැදගත් වෙන්නේ මේ පරීක්‍ෂණ කරන්න දාලා ඉන්න පොලිස් කණ්ඩායමක් ගැනවත්, නිලධාරීන් ගැනවත් නෙවෙයි. අපට අවශ්‍ය යුක්තියක් සාධාරණත්වයක් ඉටුවීම කියන ප්‍රතිඵලයයි.


අද අපි ඉන්නේ බරපතළ අනාරක්ෂිත තත්වයක. මට අවුරුදු 13ක දරුවෙක් සහ මගේ නිවසේ මගේ බිරිඳ ඉන්නවා. අද වෙනතෙක් කිසිදු ආරක්ෂක විධිවිධානයක් අපට ලබා දීලා නෑ. අපිව සතුරා සඳහා නිරාවරණය කර තිබෙන තත්වයක් තමයි දැනට පෙනෙන්නට තිබෙන්නේ. විවිධ අය විධ අයව සැක කරනවා. නමුත් මට කිසිවෙක් සැක කරන්න බෑ. පරීක්ෂණ කණ්ඩායම්වල වගකීම තමයි අංග සම්පූර්ණ පරීක්ෂණයක් සිදු කරලා සත්‍යය හෙළිදරවු කරන එක.


එහෙම අංග සම්පූර්ණ පරීක්ෂණයක් සිදු කෙරුණේ නැතිනම් ඩලස් අලහප්පෙරුම ඇමතිවරයා කියන විදිහටම මේ සිදුවීමට ආණ්ඩුවට ඇඟිල්ල දිගුවීම වළක්වන්න බැරි වෙනවා. මොකද ප්‍රහාරය එල්ල කළේ කවුරු වුණත් පරීක්ෂණ පවත්වන්න අවශ්‍ය උපදෙස් දෙන්න ඕනෑ ආණ්ඩුව විසින්. ඒ නිසා ඩලස් අලහප්පෙරුම අමාත්‍යවරයාම කියන කතාවට අනුව චුදිතයෙක් සොයාගන්න බැරි වුණොත් එහි වගකීම ආණ්ඩුවට යන එක වළක්වන්න බෑ.


මට ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා ඇයි අපිට තවම කිසිම ආරක්ෂක විධිවිධානයක් ලබා දීලා නැත්තේ කියන එක ගැන. ඒ වගේ ම මම තමයි පිළියන්දල පොලිසියට යෝජනා කළේ සිදුවීම වුණු දවසේ විතරක් නෙවෙයි ඊට කලින් සීසීටීවී දර්ශනත් පරීක්ෂා කරලා මේ ප්‍රහාරකයන් මීට පෙරත් ඇවිත් ගිහින් තියෙනවාද කියලා බලන්න කියලා. බොරැල්ල බෝම්බ සිද්ධියේදීත් කාඩිනල්තුමා කියනකන් පොලිසිය උදේ සීසීටීවී දර්ශන පරීක්ෂා කළේ නෑ. ඒ මැදිහත් වීම නිසා තමයි බොරැල්ල පල්ලියේ හරි පරීක්ෂණයක් කෙරුණේ. ඒ කරුණු අපි ද පොලිසියට මතක් කරලා දෙන්න ඕනෑ? පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ ඕනෑ තරම් වෘත්තීයමය හා දක්ෂ විමර්ශකයන් ඉන්නවා.


සමහර අය කියනවා මම දේශපාලන රැකවරණය ලබා ගන්න මම විසින් ම සිදුකරගත්ත දෙයක් කියලා. එහෙම නම් මාව වැරදිකරුවෙක් කියලා හෙළි වෙන්න හරි මේ විමර්ශනය කරන්න. තරුණියගේ හිස නැති මළ කඳක් හමුවුණ වෙලාවේ දී කොළඹ සිට බඩල්කුඹුර වෙනකන් සීසීටීවී බලලා සිද්ධියේ අග මුල ඉතාම ඉක්මනින් හොයාගත්තානේ. මේ සිදුවීමේ අග මුලත් ඒ විදිහට හොයාගන්න පුළුවන් කියලා තේරෙනවා. ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් අධිකාරි මංගල දෙහිදෙණිය අයටතේ තමයි පරීක්ෂණය සිදු කරන්නේ.


අගමැතිවරයාත් කතා කරලා අහනවා මට සැක අය කවුද කියලා. මම කරන වැඩසටහන් ඇතුළේ දේශපාලනඥයො, ජාවාරම්කාරයො, අන්තවාදීන්, ආගමික නායකයන්, කිරුළු සඳහා තියන තරඟවල ප්‍රශ්නවලට මැදිහත් වුණු අය තරහ වෙන්න පුළුවන්. ඒ නිසා මට මේ කෙනා මේ කෙනා කියලා කියන්න බෑ. ඒ නිසා මම හිතනවා සාධාරණ පරීක්ෂණයක් සිදුකරලා වහාම මෙම සිදුවීමට අදාළව අපට යුක්තිය ඉටු කළ යුතුයි කියලා.”


චමුදිත සමරවික්‍රම මහතා පෙන්වා දෙන අන්දමට ම තවමත් කිසිදු සැකකරුවෙකු හෝ හඳුනාගෙන නොමැතිවීම ද ප්‍රශ්න සහගත කාරණයකි. එමෙන් ම එය ඔහුව තවදුරටත් අනාරක්ෂිතභාවයකට ඇද දැමීමක් වන්නේ මෙය සිදු කළ පුද්ගලයා කුමන අරමුණකින් සිදු කළා ද යන්න පවා දැන ගැනීමට නොහැකි නිසාය. කෙසේවුවත් මීට පෙර ද මාධ්‍යවේදීන්ගේ නිවෙස්වලට මාධ්‍යා ආයතනවලට එල්ල වූ ප්‍රහාර සම්බන්ධයෙන් මෙතෙක් කිසිදු පරීක්ෂණ ප්‍රතිඵලයක් ලබා දී නැත.


කලක් මාධ්‍යවේදියෙකු වශයෙන් කටයුතු කළ ඩලස් අලහප්පෙරුම මහතා වර්තමාන ජනමාධ්‍ය ඇමතිවරයා ය. මාධ්‍යවේදීන් සම්බන්ධයෙන් ඔහුට යම් සහකම්පනයක් තිබේදැයි බලාසිටිය යුතු කාලය එළැඹී තිබේ.■

‘එදා වේල’ ආණ්ඩුවේ
මහා කුමන්ත්‍රණයක්?

ඔබ කෙනෙකුව වැඩියෙන් පුම්බන තරමට, ඒ පුද්ගලයාගේ අසාර්ථකත්වය ඔබටත් වඩා ඒ පුද්ගලයාට බරක් වන්නේය. ඒ පුද්ගලයා, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ සම්මුතිය වෙනුවට, මිලිටරිවාදය සහ සැහැසි භාවය කෙරෙහි ආශක්ත කෙනෙකු නම්, ඒ අසාර්ථකත්වයේ බර ඒ පුද්ගලයාට කොහෙත්ම දරාගත නොහැකි වන්නේය.

බෙහෙත් පෙත්ත, ගෑස් සිලින්ඩරය සහ කිරිපිටි පැකට්ටුව වැනි අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ ගණනාවක් සොයාගැනීමට නොහැකි වී ඇති හෝ පෝලිම් ගානේ රස්තියාදු වීමට සිදුව ඇති තත්වයකට අද අප වැටී සිටී. බෙහෙත් පෙත්ත හැරුණු විට ඉතිරි දේවල්වල හිඟයට හිත හදාගැනීමට අකමැත්තෙන් වුවත් මිනිස්සුන්ට පිළිවන. එහෙත්, බෙහෙත් පෙත්ත ගැන හිත හදාගැනීම කෙනෙකුගේ කැමැත්ත/අකමැත්ත උඩ කළ හැකි දෙයක් නොවේ. ඒ නිසා, වෙන ඕනෑම දෙයක් සීමා කරගෙන, අත්‍යවශ්‍ය සහ හදිසි බෙහෙත් වර්ග වෙළෙඳපොළට සැපයීමට තරම්වත් මොළයක් සහ මානුෂිකත්වයක් පාලකයන්ට තිබිය යුතුය. එය, පාලකයෙකුගෙන් බලාපොරොත්තු විය හැකි අවමයි.


1970-77 කාලයේ මේ රටේ ආර්ථිකයේ මහා හිඟයක් තිබුණි. ඒ මන්දැයි කවුරුත් දැන සිටියහ. එදා පාලකයෝ තමන්ගේ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය ගැන කරුණු නොසඟවා රටට ප්‍රකාශ කරමින්, ජනතාවගේ පැත්තෙනුත් ඒ සඳහා කැප කිරීමක් කළ යුතුව ඇති බව පෙන්වා දුන්හ. ඒ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ කෙනෙකුගේ කැමැත්ත/අකමැත්ත වෙනම කාරණයකි. එසේම, එකී ප්‍රතිපත්තිය මගින් රටක ආර්ථිකයක් තිරසාර වශයෙන් සංවර්ධනය කිරීමට හැකිද/නොහැකිද යන්නත් වෙනම කාරණයකි. එහෙත්, අඩු වශයෙන් එදා පාලකයෝ තමන්ගේ ප්‍රතිපත්තිය ගැන තමන් තුළ ඇති විශ්වාසය ජනතාවට ඒත්තු ගැන්වීමට හැම උත්සාහයක්ම ගත්හ. කොටින්ම, ඔවුන් කරුණු සැඟවූයේ නැත. හේතුව, ඒ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තියෙන් කිසිවෙකුට විශේෂ වාසියක් සැලසීමේ චේතනාවක් එදා නායකයන් තුළ නොතිබුණු බැවිනි.


අද ඇති වී තිබෙන්නේ එහි අනිත් පැත්තයි. 2019 දී බලයට පත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව, බලයට පත්වූ දා සිටම බොරු කීවේය. සංදර්ශනාත්මකව ජනතාව රැවටුවේය. ඇත්ත කතා කිරීම, ‘ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක්’ වශයෙන් උරුක් කරන ප්‍රතිපත්තිය, හමුදා චින්තනය සමග ජාතිකවාදී චින්තනය මිශ්‍ර කරගන්නා කෙනෙකුගේ චරිත ලක්ෂණයකි.

ජාතිකවාදය සහ ජාතික සමෘද්ධිය


එහෙත් මේ දෙක අතර මාරක නොපෑහීමක් තිබේ. ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ හමුදා චින්තනය, ජාතියේ සමෘද්ධිය අත්කරගැනීමේ අත්‍යවශ්‍ය දෙයක් වශයෙන් දුටු ජාතිකවාදී කොටස්, වර්තමාන ලෝකය පුරා පිළිගැනෙන සහ අපේක්ෂා කරන සමෘද්ධිය යනු, ඈතින්වත් ජාතිකවාදයක් සමග එකට තැබිය හැකි දෙයක් නොවන බව නොදකිති. නොදනිති. බටහිර බෙහෙත් නැතිව ආයුර්වේදයෙන් නිරෝගී විය හැකි, බටහිරින් ගෙන්වන ගෑස් වෙනුවට ලිප්ගල් තුනක් මැද දර මොලවා උයාපිහාගත හැකි, බටහිර අධ්‍යාපනය වෙනුවට පිරිවෙන් අධ්‍යාපනයක් ඇති කරගත හැකි, රෝද හතරේ වාහනයකින් වෙනුවට ගොන් කරත්තයකින් ගමන්බිමන් ගොස් ‘අපේ කම’ රැකගත හැකි ජාතියක් අද කොහේවත් ඉතිරි වී නැත.


මෙය, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සහ බැසිල් රාජපක්ෂ නොදන්නා දෙයක් නොවේ. එහෙත්, බලය ගැනීම සඳහා තමන් විසින්ම රෝපණය කරන ලද ජාතිකවාදී කොටස්වලින් එල්ල වන තර්ජන ගර්ජන සහ චෝදනා ඉදිරියේ බොරු කීමට සහ බොරු කිරීමට ඔවුන්ට සිදු වෙයි. (ඇමති මණ්ඩලයටත් නොදා හොර රහසේ මහ රෑ ගිවිසුම් අත්සන් කරන්නේ එබැවිනි). 1970-77 කාලයේ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය සහ එදා පාලක පංතියේ සැබෑ චින්තනය අතර ගැටගසා ගත් ශක්තිමත් හුය, වර්තමානයේ අපේක්ෂිත ජාතිකවාදී ප්‍රතිපත්තිය සහ රාජපක්ෂ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය එකට ගැටගසා ගැනීම සඳහා සොයාගත නොහැකි වී ඇත්තේ එබැවිනි.


ඉතිං, ඔවුන් කරන්නේ මිනිසුන් ව්‍යාකූල කිරීමයි. ඒ අනුව, මේ වන විට අර්බුදය ගැන නිශ්චිත, ස්ථිර අදහසක් ඇති කරගැනීමට ජනතාවට නොහැකි තත්වයක් ඇති වී තිබේ. ආණ්ඩුවක් මෙතරම් අසාර්ථක වන විට, එම ආණ්ඩුවේ ගැලවීමක් ගැන යම් අපේක්ෂාවක් හෝ තබාගත හැක්කේ, එසේ ජනතාව ව්‍යාකූල කිරීමෙනි. තමන්ගේ අසමත් භාවය පිළිබඳ සරල කාරණය, අදාළ ප්‍රශ්නය හැකිතාක් සංකීර්ණ කිරීමෙන් වසා ගත හැකිය. මෙය, ඉතා සූක්ෂ්ම දේශපාලනික ක්‍රමෝපායකි. රාජපක්ෂ කඳවුර ඒ අංශයෙන් ප්‍රවීණයි.


එක අතුරු පැහැදිලි කිරීමක් මෙහිදී අවශ්‍ය කෙරේ. රාජපක්ෂ කඳවුර යනු, රාජපක්ෂ වාසගම සහිත කිහිප දෙනාගේ කඳවුර වශයෙන් නොගත යුතුය. තත්වය ඒ තරම් සරල නම් අප ඉතා වාසනාවන්තයි. නැත, රාජපක්ෂ කඳවුර යනු, දෘෂ්ටිවාදීමය වශයෙන් ජාතිකවාදය කෙරෙහි විශ්වාසය තබන, ඊනියා බටහිර-විරෝධය සටන්පාඨයක් කරගත්, පුද්ගල උන්නතිය පළමු තැන්හි ලා සලකන, මහජාතිවාදී සහ මහආගම්වාදී මනෝභාවයෙන් යුත්, එක්තරා චින්තන ධාරාවකි. ඒ කුලකයට, රාජපක්ෂ වාසගම සහිත පිරිස සේම, ඒ වාසගම වෙනුවට වාසුදේව, ගම්මන්පිල, වීරවංශ ආදි වාසගම් සහිත පිරිස්ද අයත් වෙති. වර්තමාන අර්බුදයට අනාගත විසඳුමක් සෙවීමේදී වඩාත් අනතුරුදායක වන්නේ රාජපක්ෂලාට වඩා මේ දෙවැනුව කී පිරිසෙන් සමන්විත වන රාජපක්ෂ චින්තනයයි. රාජපක්ෂ-විරෝධී ඕනෑම අනාගත සැලසුමක් දියාරු කිරීමේ ඉත්තන් වනු ඇත්තේ මේ ඇත්තන් බව දැන් තියාම කල්පනාවේ තබාගෙන සිටීම වැදගත් ය. අතුරු පැහැදිලි කිරීම, දැනට එතැනින් අවසන්.

බොරුව නිසා ඇති වන පරස්පරය


අද පාලක කණ්ඩායමේ එක් අයෙකු කියන දෙයට සපුරා පටහැනි දෙයක් තවත් අයෙක් කියයි. ආණ්ඩුවේ එක නායකයෙකු පමණක් සම්බන්ධයෙන් ගත්තත් අද කියන දෙයට සපුරා වෙනස් දෙයක් ඔහුම හෙට කියයි. මහබැංකු අධිපති අජිත් නිවාඩ් කබ්රාල් විදේශ විනිමය හිඟයක් නැතැයි කියයි. වරායේ කන්ටේනර් 1000 ක් තවමත් විදේශ විනිමය නැතිකම නිසා හිර වී තිබෙන බව වෙළෙඳ ඇමති කියයි. එම වෙළෙඳ ඇමතිම වෙළෙඳපොළේ භාණ්ඩ හිඟයක් නැතැයි ඊළඟට කියන විට, තාවකාලික භාණ්ඩ හිඟයක් පමණක් ඇතැයි බැසිල් රාජපක්ෂ කියයි. විදුලිබල අමාත්‍යාංශය විදුලිය නොකපන බව උදේට කියා, හෙට සිට විදුලිය කැපීමේ කාල සටහන් අද හවසට ඉදිරිපත් කරයි. විදුලි බලය සැපයීම සඳහා ඉන්ධන සැපයීමට නම්, ඩොලර්වලින්ම ඒ සඳහා ගෙවිය යුතු බව තෙල් ඇමති කියන විට, විදුලි ඇමති කියන්නේ ඩොලර් ඇතිව හෝ නැතිව විදුලිය අඛණ්ඩව සැපයීමට තමන්ට හැකියාව ඇති බවයි. තෙල් මිල ඉහළ දැමීමට අවසර දිය නොහැකි යැයි උදේට කියන පාරිභෝගික සේවා අධිකාරිය, හවස් වරුව වන විට තෙල් මිල වැඩි කිරීම සඳහා අවසර දීමට තමන්ට අකමැත්තෙන් වුවත් සිදුවනු ඇතැයි කියයි.


ආණ්ඩුව මෙවැනි කරකියාගත නොහැකි අන්දමන්ද තත්වයකට පත්වීම ඉතා භයානකයි. එය, හෙට අනිද්දා වන විට, මීටත් වඩා මහා හිඟයක් සහ සාගත තත්වයක් ඇති වීමේ ඉඩකඩක් ඇති නිසාම නොවේ. එවැනි තත්වයකින් ගොඩඒමට රටකට යම් හැකියාවක් තිබේ. එහෙත්, ඊට වඩා භයානක වන්නේ, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලන ක්‍රමයක් තුළ මෙවැනි අසාර්ථකත්වයන් ඇස්පනාපිට ඇති වන මොහොතේ එරටේ බලය හොබවන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය අප්‍රිය කරන සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නොවන මාර්ග කෙරෙහි හුරතල් විශ්වාසය තබන පාලකයෙකු නම්, ඔහු ආපස්සට හැරෙන්නේ, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය තුළින්ම සොයාගත යුතු විසඳුම් මාර්ග කෙරෙහි නොව, ප්‍රජාතන්ත්‍ර-විරෝධී සහ ඒකාධිපතිවාදී හමුදා විසඳුම් මාර්ග කෙරෙහි ය. අප ඉදිරියේ අද තිබෙන විශාල අවදානම එයයි. පසුගිය දා ජනාධිපතිවරයා අනුරාධපුරයේදී ඒ තරම් ගිරිය පුප්පාගෙන කෑගැසුවේ මන්ද යන්න විශාල ගැටලුවකි. බිත්තියට හේත්තු වන විට තමන්ට සුපුරුදු ක්‍රමවලින් ප්‍රති-ප්‍රහාර එල්ල කිරීමේ අභිනයක්ද එය?

නිකුත් වන සංඥා බරපතළය


එක පැත්තකින් කුඹුරුවලට පවා හමුදාව යෙදවීමේ කතා අද අපට අසන්නට ලැබේ. වැදගත් අමාත්‍යාංශවල මුල් පුටුවල අද ඉන්නේ හමුදා නිලධාරීන් ය. තවත් පැත්තකින්, ආණ්ඩුව කෙරෙහි තත්කාලීන විවේචන ඉදිරිපත් කරන මාධ්‍යවේදීන්ගේ ගෙවල්වලට අසූචි ගැසීම සහ අපහාසයට පත්කිරීම දක්නට ලැබේ. අසූචි ගැසීමේ සිද්ධිය දෙස හුදෙක් භාවාතිශයව බැලිය යුතු නැත. ඇත්තෙන්ම තනි සිද්ධියක් වශයෙන් ගත් විට එහි බරපතළකමක් නැත. මීට කලින්, තමන් විවේචනය කළ මාධ්‍යවේදීන්ට (ලසන්ත වික්‍රමතුංග) ජීවත් වීමට පවා ඉඩ නොදුන් ඉතිහාසයක් අපට තිබුණි. තවත් මාධ්‍යවේදීන්ගේ (පෝද්දල ජයන්ත, කීත් නොයාර්) අතපය කැඩූ ඉතිහාසයක් අපට තිබුණි. තවත් මාධ්‍යවේදීන් (එක්නැලිගොඩ) සදහටම අතුරුදහන් කළ ඉතිහාසයක් අපට තිබුණි. තවත් මාධ්‍යවේදීන්ට (ෆෙඩරිකා ජෑන්ස්ට, සඳරුවන්ට) රට හැර යාමට සිදු වූ තත්වයක් අපට තිබුණි. ඒ නිසා, මාධ්‍යවේදියෙකුගේ නිවසට අසූචි ගැසීම හෝ පක්ෂ නායකයෙකුට කුණු බිත්තර ගැසීම, තුවාල ඇති කරවන දෙයක් නොවන බව අපි දනිමු. එහෙත්, සංඥාව ඉතා භයානකයි. අප කිරා බැලිය යුත්තේ ඒ සංඥාවයි.


(මෙහිදී අතුරු ප්‍රශ්නයක් මතු කිරීමට කැමැත්තෙමි: මාධ්‍යවේදීන් ඝාතනය කිරීම, අතුරුදහන් කිරීම සහ මාධ්‍ය ආයතනවලට පහරදීම ආදි අතීත ක්‍රියාකාරකම්ද, විරුද්ධවාදීන්ගේ නිවෙස්වලට අසූචි ගැසීම සහ පක්ෂ නායකයන්ට කුණු බිත්තර ගැසීම වැනි වර්තමාන සිදුවීම්ද එකට ගත් විට, ඒවා කිසිවකට ඈතින්වත් සමාන එක සිද්ධියක්වත් පසුගිය යහපාලන ආණ්ඩුව කාලයේ සිදු වී ඇතැයි කෙනෙකුට පෙන්වා දිය හැකිද? මොකක්ද ඒ වෙනස? එක ආණ්ඩුවක් අර්බුද මැද්දේ පවා ප්‍රචණ්ඩත්වයට යොමු නොවී සිටීමත්, තවත් ආණ්ඩුවක් බලයට පත්වූ හැම අවස්ථාවකදීම, ඔව් හැම අවස්ථාවකදීම, විරුද්ධවාදීන් කෙරෙහි ප්‍රචණ්ඩ ආකාරයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීමට පෙළඹීමත් අතර ඇති එකී අර්ථය අප තේරුම්ගන්නේ කෙසේද?)


‘එදා වේල’ ක්‍රමයට අද ඇදවැටී ඇත්තේ මහා වැඩකාරයෙකි. අසාර්ථකත්වයේ පාඨ ග්‍රන්ථයක් බවට පත්ව ඇත්තේ මහා වැඩකාරයෙකි.


භයානක වන්නේ අසාර්ථකත්වය නොව, ඒ කියන මහා වැඩකාර භූමිකාවයි. ඔබ කෙනෙකුව වැඩියෙන් පුම්බන තරමට, ඒ පුද්ගලයාගේ අසාර්ථකත්වය ඔබටත් වඩා ඒ පුද්ගලයාට බරක් වන්නේය. ඒ පුද්ගලයා, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සහ සම්මුතිය වෙනුවට, මිලිටරිවාදය සහ සැහැසි භාවය කෙරෙහි ආශක්ත කෙනෙකු නම්, ඒ අසාර්ථකත්වයේ බර ඒ පුද්ගලයාට කොහෙත්ම දරාගත නොහැකි වන්නේය. වර්තමානයේ අප මුහුණදී සිටින ප්‍රශ්න ඉදිරියේ අප වඩාත් විමසිලිමත් විය යුත්තේ ඒ කාරණය ගැනයි. මන්ද යත්, එය ගෑස් සහ කිරිපිටි නැතිකමට වඩා භයංකාර තත්වයක් විය හැකි බැවිනි.


කරුණු එසේ වෙතත්, කෙනෙකුට වෙනත් ආකාරයකින්ද මේ දෙස බැලිය හැකිය. නිදහසේ පටන් බලයට පත් සෑම පාලක පක්ෂයක්ම මේ අවාසනාවන්ත කතාවේ පංගුකාරයන් විය යුතු බව පිළිගනිමින්, වර්තමාන පාලකයන් කෙරෙහි මහජනතාව තැබූ විශ්වාසයත් ආරක්ෂා කරගත හැකිව තිබුණු බව කෙනෙකු කිව හැකිය. එහෙත් ඒ සඳහා අත්‍යවශ්‍ය කොන්දේසි කිහිපයක් තිබේ. මුලින්ම, මීට පෙර සිටි පාලකයන්ගෙන් තමන් වෙනස් බව වර්තමාන පාලකයන් පෙන්විය යුතුව තිබුණි. එහිදී, තමන්ගේ ආණ්ඩුව යටතේ (සුදුලූනු, සීනි, තෙල්, පොහොර නැව්) දූෂණ, වංචා සිදු නොවන බවත්, නීතිය තමන්ගේ අයට එක ආකාරයකිනුත්, තමන්ගේ නොවන්නන්ට තවත් ආකාරයකිනුත් ක්‍රියාත්මක නොකරන බවත් (පේළියට තමන්ගේ නඩු ඉල්ලා අස්කර ගැනීම සහ විරුද්ධවාදීන්ගේ නඩු පවත්වාගෙන යාම/තමන්ගේ අපරාධකරුවන්ට සමාව දීම සහ රන්ජන් රාමනායකට සමාව නොදීම), රටේ සංවර්ධනය සම්බන්ධයෙන් වන දැක්ම, නූතනත්වයට අනුගත කරගන්නා බවටත් (කාබනික පොහොර) පෙන්නුම් කළ යුතුව තිබුණි. එහෙත් ඒ කිසි ක්ෂේත්‍රයකදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පාලනය මේ දක්වා කිසි සාර්ථකත්වයක් පෙන්වා නැතිවා පමණක් නොව, මෙතෙක් කල් පැවති අවම යුක්තිය සහ සාධාරණත්වය පවා ආපස්සට හරවන පියවර රාශියක් ඔහු ගෙන තිබේ. එහි අලුත්ම අවස්ථාවන් වන්නේ, ‘ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත’ මුළුමණින් අහෝසි කර දමනවා වෙනුවට, ඒ සඳහා වන ඊනියා සංශෝධන මල්ලක් ගෙන ඒමත්, ඉතා අමාරුවෙන් දිනා ගත් ‘තොරතුරු දැන ගැනීමේ අයිතියට’ තිරිංග දැමීම සඳහා පාවිච්චියට ගත හැකි, ‘දත්ත ආරක්ෂා කිරීමේ පනතක්’ අලුතෙන් ගෙන ඒමට යෑමත් ය.


එදා වේල පිරිමසා ගැනීමටත් බැරි වන මොහොතක් යම් හෙයකින් ඉදිරියේදී එළැඹුණොත්, රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව මැතිවරණයකට යතියි සිතිය නොහැක. එහිදී වෙනත් විකල්ප කෙරෙහි ඔවුන්ගේ කල්පනාව යොමු වීමට බොහෝවිට ඉඩ තිබේ. එය, ඔවුන් කිරා බලතියි සිතිය හැකි එක විකල්පයකි.


යම් හෙයකින් ඔවුන් මැතිවරණයකට යතොත්, එය ජයගැනීමේ සහතිකයක් ඔවුන්ගේ අතේ තිබිය යුතුය. මේ වන විට, විපක්ෂයේ කණ්ඩායම් අතරේ ඒකරාශී වීමක් වෙනුවට, විවිධ නායකත්වයන් යටතේ කල්ලි ගැසී විමුක්තිය සොයන විවිධ ජවනිකා දක්නට ලැබේ. අද පුවත්පත් (17) වාර්තා කරන පරිදි, ආණ්ඩුව ඇතුළේමත් ඇතැම් කොටස්, මේ විරුද්ධ පක්ෂ කණ්ඩායම් සමග දැනටමත් සාකච්ඡා පටන්ගනිමින් සිටීලු.


මතුපිටින් පෙනෙන්ට ඇති මේ ජොලිය ගැන හොඳටම පරිස්සම් වන්න. ඒ පරිස්සම තදින් ධාරණය කර නොගත්තොත්, අතීතය සහ වර්තමානයටත් වඩා කාලකණ්ණි අනාගතයක් ඇති වන්නට බැරිකමක් නැත. ■

හම්බන්තොට ආරබොක්ක ඉඩමේ කෝටි පනහකට වැඩි ගල්
වරාය අධිකාරිය කෝටියකට විකුණලා

0

■ ඉඩම ජනාධිපති යටතේ ඇති ආයෝජන මණ්ඩලයට අයත් එකක්

■ ටෙන්ඩරය ලැබී ඇත්තේ හලාවත, ඉලිප්පදෙනිය, මුංගන් දළුව,
ගල්වාන වත්ත ලිපිනයැති නිර්මලා ජයන්තිට

‘ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයට අයත් ආරබොක්ක නැමැති ඉඩම තුළ ඇති කළුගල් සහ සමාහාර ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරියේ නිලධාරීන්ගේ අනුදැනුම හා උපදෙස් මත එම භූමියෙන් ඉවතට ප්‍රවාහනය කිරීමේ කටයුතු යම් පාර්ශ්වයක් විසින් 2021.10.07 දින ආරම්භ කරන ලද අතර එය අපහට ආරම්භයේදීම නිරීක්ෂණය විය.


ඉන්පසු ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ විසින් නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් (පරිපාලන) හා එවකට අධ්‍යක්ෂ (කා/සේ) දූරකථනයෙන් අමතා ලද උපදෙස් මත ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරියේ ප්‍රදීප් නිශාන්ත මහතා අමතා ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයේ ඉහළ කළමනාකාරිත්වය වෙත මෙම ගල් ප්‍රවාහනය සම්බන්ධව දැනුවත් කොට එම ප්‍රවාහන කටයුතු විධිමත් ලෙස කිරීමට කටයුතු කරන තෙක් අදාළ ප්‍රවාහන කටයුතු තාවකාලිකව නතර කරන මෙන් ඔහු වෙත දන්වා සිටින ලදි.


එහෙත් ඔහු විසින් ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිදු සුදුසු පියවරක් ගැනීමට කටයුතු නොකළ බැවින් අප විසින් පොලිස් හදිසි ඇමතුම් 119 වෙත පැමිණිලි කර එම ප්‍රවාහන කටයුත්ත නතරකර දෙන ලෙස දන්වා සිටින ලදි.


ඉන්පසුව 2021.10.08 වන දින උදෑසන අදාළ පැමිණිල්ල සම්බන්ධ විමර්ශන සිදු කිරීම සඳහා පොලිස් නිලධාරීන්ද සමඟ අප අදාළ ස්ථානය වෙත යන ලදි. එම අවස්ථාවේදී විධායක අධ්‍යක්ෂ (කලාප) ගෙන් ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ වෙත ලද දූරකථන ඇමතුම මගින් ලබාදෙන ලද උපදෙස් අනුව, එම පැමිණිල්ලට අදාළ ඉදිරි කටයුතු තවදුරටත් කරගෙන යෑම අවශ්‍ය නොවන බවත් අදාළ ගල් ප්‍රවාහන කටයුත්ත ඔවුන්ට කරගෙන යෑමට අවස්ථාව ලබාදෙන ලෙසත් දන්වා සිටින ලදි.


ඉන්පසුව, ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය අධ්‍යක්ෂ වෙත ලද උපදෙස් අනුව සුදුසු පියවර ගැනීම සඳහා අදාළ පොලිස් නිලධාරීන් වෙත දන්වා සිටින ලදි.


ඒ අනුව එම පැමිණිල්ලට අදාළ විමර්ශන කටයුතු සමථයකට පත්කරන ලදි. (එම පැමිණිල්ලට අදාළ වාර්තාවේ සත්‍ය පිටපතක් මේ සමඟ ඔබ වෙත යොමු කරමු)


ඉන්පසුව එම ගල් ප්‍රවාහන කටයුත්ත සම්බන්ධයෙන් අදාළ අපගේ සියලුම නිලධාරීන්ගේ සහභාගිත්වයෙන් සාකච්ඡාවක් 2021.12.31 සහ 2022.01.05 වන දිනයන්හිදී virtual meeting පහසුකම යටතේ පැවැත්වීමට කටයුතු කළ අතර එහිදීද අවසන් තීරණයකට එළඹීමට නොහැකි විය.


නමුත් මේ වනවිටද අදාළ පාර්ශ්වයන් විසින් ආරබොක්ක ඉඩම තුළ ඇති කළුගල් හා සමාහාර විශාල යන්ත්‍ර සූත්‍ර සංඛ්‍යාවක් හා ටිපර් රථ යොදා ගනිමින් එම භූමියෙන් ඉවතට රැගෙන යෑමේ ක්‍රියාවලිය සිදු කරමින් පවතින අතර ඊට අදාළ කිසිදු කටයුත්තක් සඳහා අපගේ අවසරයක් හෝ කිසිදු මැදිහත්වීමක් නොමැත.


එබැවින් අවශ්‍ය ඉදිරි උපදෙස් හා සුදුසු පියවර සඳහා ඔබ වෙත කාරුණිකව යොමු කරමු.’
ඉහත සඳහන් කරුණු ඇතුළත් ලිපිය ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයේ සේවකයන් හතර දෙනෙකුගේ අත්සනින් යුතුව එහි අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් වෙත ‘ආරබොක්ක ඉඩම තුළ ඇති කළුගල් හා සමාහාර එම ඉඩමෙන් පිටතට රැගෙන යෑම’ යනුවෙන් 2022.01.18 දින සහිතව යොමු කරන ලද්දකි.


මෙම ලිපිය මගින් සරලව කියන්නේ ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයට අයත් හම්බන්තොට ආරබොක්ක ප්‍රදේශයේ ඉඩම තුළ ඇති රුපියල් කෝටි ගණනක් වටිනා විශාල කළුගල් තොගයක් එම මණ්ඩලයේ අවසරයකින් තොරව ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරියේ අනුමැතියෙන් ඉවත් කරමින් පවතින බවය.


හම්බන්තොට වරායට මායිම්ව ඇති මෙම ආරබොක්ක නම්වූ ඉඩම තුළ මේ වනවිට ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයේ ආරක්ෂක අංශයක්වත්, කාර්යාලයක්වත් නැති අතර ආයෝජන මණ්ඩලය මේ වනවිට කටයුතු කරන්නෙ හම්බන්තොට මිරිජ්ජවිල ආයෝජන සැකසුම් කලාපයේය. ඉහත සඳහන් ලිපිය ලියා ඇත්තෙත්, එම ලිපියේ සඳහන් පැමිණිලිවලට සම්බන්ධ වී ඇත්තෙත් මිරිජ්ජවිල අපනයන සැකසුම් කලාපයේ සේවකයන්ය. ආරබොක්ක ඉඩම තුළ ආයෝජන මණ්ඩලයේ කිසිවකු නැති නිසා එහි ඇති කළුගල් අනුමැතියකින් තොරව ඉවත් කිරීම ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරිය සිදුකරන බව මේ අනුව පැහැදිලිය.


දැන් මෙහිදී පැන නඟින ප්‍රශ්නය වන්නේ ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරියට හෝ වෙනත් රාජ්‍ය ආයතනයකට හෝ වේවා මේ ආකාරයට තවත් රාජ්‍ය ආයතනයක් යටතේ ඇති ඉඩමක ඇති දේපල අවසරයකින් තොරව ඉවත් කරගත හැකිද යන්නය.


ඉහත ලිපියේ සඳහන් සමථය සම්බන්ධයෙන් හම්බන්තොට පොලිස් ස්ථානයේ මූලස්ථාන ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂකවරයා 2021.12.30 දින සහිතව මිරිජ්ජවිල අපනයන සැකසුම් කලාපයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය අධක්ෂ එස් එස් එම් අබේසේකරට ලිඛිත දැනුම් දීමක් කර ඇති අතර ඔහු එසේ දැනුම් දී ඇත්තේ පොලිස් හදිසි ඇමතුම් අංශය මගින් ඒ සම්බන්ධයෙන් වාර්තාවක් ඉල්ලීම පදනම් කරගනිමින්ය.


කෙසේ හෝ ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරිය කළුගල් ඉවත් කරන ආරබොක්ක නම්වූ අක්කර 959, රූඩ් 03, පර්චස් 7.52ක් වන මෙම ඉඩමෙන් අක්කර 400ක කොටසක් ඖෂධ නිපදවීමේ කර්මාන්ත ශාලාවක් සඳහා පසුගිය වසරේදී ආයෝජන මණ්ඩලය ලබාදී තිබීමෙන් මෙන්ම ඒ සම්බන්ධයෙන් කර ඇති පොලිස් පැමිණිලිවලින්ද එහි අයිතිය ඇත්තේ එම මණ්ඩලයට බව පැහැදිලිය.


මෙම ඉඩම ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයට පැවරීමට පෙර හම්බන්තොට වරාය ඉදිකිරීමේදී අතිරික්ත වූ කළුගල් එම ඉඩමේ දමා තිබුණද එම අයිතිය ඉවත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ආයතන දෙක අතර නීත්‍යනුකූල අනුමැතියක් අවසරයක් තිබිය යුතුය. එහෙත් මෙහිදී එවැන්නක් තිබී නැති බව ඉහත සඳහන් කළ පොලිස් පැමිණිලිවලින් හා දැනුම් දීම් මගින් සනාථ වේ. එසේ නම් එම ඉඩම ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලයට හිමිවීමෙන් පසු එහි ඇති කළුගල් ඉවතට ගෙනයමින් පවතින්නේ නීත්‍යනුකූල අවසරයකින් තොරවය. ඉහළින් ආ දූරකථන ඇමතුමක් මගින් පොලිස් පැමිණිල්ල සමථයකට පත්කර ගැනීමෙන්ද පෙනෙන්නේ වාචික එකඟතාව මත සිදුවන දේශපාලන ගනුදෙනුවක් මේ පිටුපස තිබෙන බවය.


එය තේරුම් ගැනීම සඳහා අපට අවධානය යොමු කිරීමට සිදුවන්නේ මෙම ඉඩමේ කළුගල් ඉවත් කරන ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරිය ඒ සම්බන්ධයෙන් ගෙන ඇති පියවර ගැනය.


ශ්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරියේ සභාපති හා කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂ වෙත අධ්‍යක්ෂ සේවා සැපයුම් එච්එම් ප්‍රභාත් ජයන්ත 2021.06.20 දින සහිතව හම්බන්තොට වරායේ තිබෙන ඛනිජ ද්‍රව්‍ය විකිණීම සම්බන්ධයෙන් දැනුම් දෙමින් කරුණු කිහිපයක් සඳහන් කර ඇති අතර ඊට අනුව හම්බන්තොට වරාය ඉදිකිරීමෙන් පසු ඉතිරිව තිබූ ඛනිජ ද්‍රව්‍ය මුලින්ම 2021.01.21 දින ප්‍රසිද්ධ පුවත්පත් මගින් දැන්වීම් පළකර 2021.01.29 දින ටෙන්ඩර් මගින් විකිණීමට කටයුතු කර ඇත. එම විකිණීමට පෙර කළ සමීක්ෂණයේදී දළ වශයෙන් හඳුනාගෙන ඇත්තේ කළු ගල් කුට්ටි කියුබ් 115,921ක්ද, පස් මිශ්‍ර කළු ගල් කුඩු කියුබ් 159,205ක්ද, කැට ගල් කියුබ් 10,928ක්ද එම ඉඩමේ ඇති බවය.


ඉහත සඳහන් කරන ලද පළමු ටෙන්ඩරයේදී මාස 06ක කාලයකදී සියලුම ඛනිජ ද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීම සිදුකළ යුතු බව දන්වා තිබුණද එම මාස 06ක කාලය අවසන් වනවිටත් එය හරියාකාරව සිදුවී නැත. එම කාලයේදී මුල් ටෙන්ඩර් ලැබූ කොන්ත්‍රාත්කරුවන් එම භූමියෙන් ඉවත් කරගෙන ඇත්තේ ගල් කුට්ටි කියුබ් 1826ක්, පස් මිශ්‍ර කළු ගල් කුඩු කියුබ් 362.75ක් හා කැට ගල් කියුබ් 227.5ක ප්‍රමාණයක්ය. ඒ අනුව මුල් ටෙන්ඩරයෙන් පසු ඇස්තමේන්තුගත කරන ලද ප්‍රමාණයෙන් අතිවිශාල ගල් හා ගල් කුඩු ප්‍රමාණයක් එහි ඉතිරි වී තිබී ඇත.


ඉහත සඳහන් වරාය අධිකාරියේ සේවා සැපයුම් අධ්‍යක්ෂවරයාගේ ලිපියේ ඇති කරුණු අනුව 2020.12.08 වන දින වරාය අමාත්‍ය රෝහිත අබේගුණවර්ධන හම්බන්තොට වරාය පරිශ්‍ර සංචාරයක යෙදී ඇත. වරායේ ඛනිජ ද්‍රව්‍ය තිබෙන මෙම ඉඩම මහවැලි අධිකාරියට අයත් ඉඩමක් බැවින් එය ආයෝජන මණ්ඩලය වෙත ලබාදීමට තීරණය කර ඇති බව ගුවන් සේවා හා අපනයන කලාප සංවර්ධන රාජ්‍ය අමාත්‍ය ඩීවී චානක එම සංචාර අවස්ථාවේදී දන්වා ඇති අතර වරාය අධිකාරියට අයත් දේපලක් ඇත්නම් හැකි ඉක්මණින් ඉවත් කළ යුතු බවද දන්වා ඇත. (ශ්‍රී ලංකා ආයෝජන මණ්ඩලය ජනාධිපතිවරයා යටතේ ඇති අතර රාජ්‍ය ඇමතිවරයාට එහි අධීක්ෂණ කටයුතු පවරා තිබේ.)


එම ලිපියේ සේවා සැපයුම් අධ්‍යක්ෂවරයා වැඩිදුරටත් සඳහන් කරන්නේ එම පළමු ටෙන්ඩරයේ ඉවත් කිරීම් සඳහා ලබාදුන් මාස 06ක කාලය ඉක්ම ගොස් ඇති බැවින්ද, ඔවුන් සෙමින් එම කටයුතු කර ඇති බැවින්ද, මෙම ඉඩම මහවැලි අධිකාරිය කඩිනමින් ලබා ගතහොත් වරාය අධිකාරියට ලැබීමට නියමිත විශාල මුදලක් අහිමිවී යෑමේ අවදානමක් පවතින බැවින්ද, සියලුම ඛනිජ ද්‍රව්‍ය එක ගොඩක් ලෙස විකිණීමට අවශ්‍ය ලෙස ටෙන්ඩර් කැඳවීමෙන් වරාය අධිකාරියට විශාල මුදලක් එකවර ලබා ගැනීමටත්, ඉක්මණින් ඛනිජ ද්‍රව්‍ය ඉවත්කර භූමිය ආයෝජන මණ්ඩලයට ලබාදීමටත් හැකි බවය.


රාජ්‍ය ඇමති ඩිවී චානක කීවේ යැයි කියන ඉහත තොරතුරු වැරදිය. මන්ද මහවැලි අධිකාරියට හා තවත් අයට අයත් මෙම ආරබොක්ක ඉඩම ඔවුන්ගෙන් පවරා ගැනීම 2019 ජුනි 13 වැනි දින අංක 2127/25 දරන අතිවිශේෂ ගැසට් පත්‍රය මගින් එවක ඉඩම් විෂයභාර අමාත්‍ය ගයන්ත කරුණාතිලක විසින් කර ඇති බැවින්ය. එම සංචාරක දිනය වනවිටත් එහි අයිතිය මහවැලි අධිකාරියට තිබී නැති අතර එය තිබී ඇත්තේ ආයෝජන මණ්ඩලය සතුව හෝ එම මණ්ඩලයට ලබාදෙන තෙක් ඉඩම් අමාත්‍යාංශය බාරයේ හෝ ප්‍රාදේශීය ලේකම්වරයා බාරයේය.


කෙසේ වෙතත් මේ වනවිට ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින ආයෝජන මණ්ඩලයේ පැමිණිල්ලට හේතු වී ඇති එම කළුගල් සහ කුඩු එක තොගයක් ලෙස විකිණීමේ ටෙන්ඩරය සඳහා දැන්වීම 2021.09.11 දින සහිතව පුවත්පත් දැන්වීමක් ලෙස පළකර ඇති අතර ටෙන්ඩරය එම සැප්තැම්බර් 22 දින අවසන් කර ඇත.


එහිදී ලැබුණ ලංසු අනුව මුළු තොගයම ඉවත් කිරීමේ ටෙන්ඩරය වැඩිම ඉල්ලුම වන රුපියල් 10,001,000ක් ඉදිරිපත් කළ හලාවත, ඉලිප්පදෙනිය, මුංගන් දළුව, ගල්වාන වත්ත ලිපිනයැති නිර්මලා ජයන්ති නැමැතිතියට ලබාදී ඇත. ඒ එම මුදලට අමතරව වැට් සහ අනෙකුත් රජයේ බදු ගෙවීමේ පදනම මතය.


ඒ අනුව ඇයට දැනුම් දී ඇත්තේ වැට් වශයෙන් රුපියල් 800,080ක් ගෙවන ලෙස හා රාජ්‍ය භාගය ලෙස භූ විද්‍යා පතල් කාර්යාංශයට කළු ගල් කුට්ටි කියුබ් එකකට රුපියල් 60ක්ද, කළු ගල් කුඩු කියුබ් එකකට රුපියල් 20ක්ද, කළු ගල් කැට කියුබ් එකකට රුපියල් 60ක්ද ගෙවන ලෙසය. ඇයට ටෙන්ඩරය පිරිනැමූ බවට වූ ලිපිය නිකුත් කළ 2021.09.27 දින සිට මාස 06ක කාලයකදී එම ඉවත් කිරීම් කරන ලෙස දැනුම් දී ඇති අතර වරාය අධිකාරිය විසින් අවශ්‍ය අනුමත ලිපි ලේඛනාදිය ලබාදෙන බවත් ප්‍රවාහනයට හා ඉවත් කිරීමට අදාළ අනුමතීන් ටෙන්ඩර් කාරිය විසින් ලබාගත යුතු බවත් එහි සඳහන් කර ඇත.


ඒ අනුව ටෙන්ඩර්කාරිය 2021.09.30 දින වරාය අධිකාරියේ ගිණුමට ටෙන්ඩර් මුදල හා වැට් මුදලේ එකතුව වන රුපියල් 10,801,080 ක (රුපියල් එක්කෝටි අට ලක්ෂ එක්දහස් අසූවක්) මුදලක් ගෙවා ඇත.


මුළු තොගයම සඳහා එම අවසන් ටෙන්ඩරය ලබාදෙන විට කළුගල් කුට්ටි කියුබ් 114,095ක්ද, කළු ගල් කුඩු කියුබ් 158,842.25ක්ද, කැට ගල් කියුබ් 10,700.5ක්ද මුල් දල ඇස්තමේන්තුව අනුව එම ඉඩමේ ඉතිරිව තිබී ඇත.


මෙම කළුගල් සඳහා අයකර ඇති රාජ්‍ය භාගය ගණනය කර ඇති වෙළඳපල වටිනාකමින් සියයට 4ක් වන අතර ඒ අනුව කළුගල් කුට්ටි සහ කැටගල් කියුබ් එකක වෙළඳ වටිනාකම රුපියල් 1500ක් ලෙස සලකා ඇත. කළුගල් කුඩු කියුබ් එකක වෙළඳ වටිනාකම රුපියල් 500ක් ලෙස සලකා ඇත.


රාජ්‍ය භාගය ගෙවීම සඳහා සලකා බලා ඇති මෙම වෙළඳ වටිනාකම් සමඟ ගණනය කිරීමේදී මෙම අවසන් ටෙන්ඩරය ලබාදෙන තෙක් ඉතිරිව තිබූ කළුගල් සහ කුඩුවල වටිනාකම රුපියල් 26 කෝටි 66 ලක්ෂ 14,375ක් වන අතර ටෙන්ඩරය පිරිනැමූ රුපියල් කෝටියක මුදල සමඟ සැසැඳීමේදී එමෙන් 26 ගුණයක කළුගල් හා කුඩු තොගයක් එහි තිබී ඇත.


එහෙත් අප දන්නා වෙළඳපල තත්වය වන්නේ රාජ්‍ය භාගය සඳහා ගණනය කර ඇති රුපියල් 1500ක මුදලට තබා එමෙන් දෙගුණයක මිලටත් කළුගල් කුට්ටි සහ කැට මිලදී ගැනීමට නැති බවය. කළුගල් කුට්ටි, කැට හා කුඩු යන සියලු ද්‍රව්‍ය මෙම ටෙන්ඩරයේදී මෙන් එක් ගොඩක් ලෙස ගෙන රාජ්‍ය භාගය අය කිරීමට සලකා බැලූ මිල මෙන් දෙගුණයක මිලකට ගණනය කළත් මෙම තොගය රුපියල් කෝටි 52කට වඩා වටිනා එකකි. රාජ්‍ය භාගය සඳහා යන සොච්චම් මුදලත්, ඉවත් කිරීමේ මෙහෙයුම් වියදම් අඩුකළ විට මෙම ගනුදෙනුවෙන් සැබෑ ටෙන්ඩර් හිමිකරුට ලබාගත හැකි ලාභය වියදම් කරන මුදල මෙන් පනස් ගුණයක් වන බව පැහැදිලිය.


එසේ අප සැබෑ ටෙන්ඩර්කරු වශයෙන් සඳහනක් කළේ, අප කළ සොයා බැලීමේදී මෙම ටෙන්ඩරය හිමිකරගත් තැනැත්තිය වශයෙන් සඳහන් හලාවත, ඉලිප්පදෙනිය, මුංගන්දළුව, ගල්වාන වත්ත ලිපිනයැති නිර්මලා ජයන්තිට රුපියල් කෝටියක මෙවැනි ටෙන්ඩර් ලබා ගැනීමේ හෝ ඉන්පසු තවත් රුපියල් මිලියන ගණනක් වියදම් කර බැකෝ හා ටි්‍රපර් රථ යොදවා මෙම ගල් ඉවත් කිරීමේ හැකියාවක් නැති බව අනාවරණය වූ නිසාය.


එහෙත් ඇය වරාය අමාත්‍ය රෝහිත අබේගුණවර්ධනගේ ගුණ වර්ණනා කරන තැනැත්තියක බව සැලවූ අතර එමෙන්ම වරාය අමාත්‍ය රෝහිත අබේගුණවර්ධනට ඇති ඥාති සම්බන්ධයක් ගැන කියන බවද සැලවිය.


ඒ නිසා මෙම ටෙන්ඩරයේ සැබෑ හිමිකරුවා ඇය නොවන වෙන කවුරුන් හෝ විය හැකිය. එය සොයා ගැනීම අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිසමේ සැබෑ කාර්යභාරය විය යුතු අතර මෙම ටෙන්ඩරයේ හිමිකාරිය එවැනි මුදලක් උපයා ගත්තේ කෙසේද යන්න පරීක්ෂණයක් කිරීම ඒ සඳහා පළමු පියවර විය යුතුය.■

පොලිසිය, නින්දිත.

0

පාස්කු ඉරිදා මරාගෙන මැරෙන ප්‍රහාරයේ නායකයා ලෙස කටයුතු කළ සහරාන් හෂීම්ගේ බිරිඳ වන ෆාතිමා කාදර් හාදියාගෙන් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හෙවත් සීඅයිඩීය ප්‍රශ්න කර ඇත.


ඒ පාස්කු ඉරුදින ප්‍රහාරයට මාස දෙකකට කලින් ඇය කුලියාපිටිය නිවසේදී ප්‍රශ්න කරමින් සිටි අවස්ථාවේදී සහරාන් හෂීම් අත්අඩංගුවට ගැනීමේ අවස්ථාවක් එවක සීඅයිඩී නිලධාරීන් මඟහැරී යැයි කියන සිදුවීමක් සම්බන්ධයෙන්ය.


මෙම ප්‍රශ්න කිරීම කර ඇත්තේ වැලිකඩ බන්ධනාගාරයේදී වන අතර ඒ සඳහා කුලියාපිටිය අධිකරණයෙන් අවසර ලබා ගැනීමක් සිදුකර ඇති බව මාධ්‍ය වාර්තා කර ඇත.


සීඅයිඩීය මේ කැස කවන්නේ කුමකටද යන්න පිළිබඳ තේරුම් ගැනීම අමාරු නැත. මේ උත්සාහය වත්මන් ආණ්ඩුවට හිසරදයක් වී ඇති පාස්කු ඉරුදින ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් නිවැරදි විමර්ශනයක් කරමින් ඒ සම්බන්ධයෙන් දැනට අනාවරණය වී ඇති සියලු තොරතුරු සොයාගත් එවකට සීඅයිඩීයේ අධ්‍යක්ෂවරයා වශයෙන් කටයුතු කළ ශානි අබේසේකර ඇතුළු පිරිස යළි බොරු චෝදනාවක් යටතේ කොටු කරන්නටය.


වාස් ගුණවර්ධන සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් බොරු චෝදනාවක් මත ශානි අබේසේකරට නඩු පැවරූ බව මේ වනවිට හෙළිදරව් වී අවසන් අතර මේ සිදුකරන්නට යන්නේ එහි දෙවන නාටකය බව පැහැදිලිය.


දේශපාලන වුවමනා එපාකම් මත ශ්‍රී ලංකා පොලීසිය ඉතා නින්දිත ලෙස මේ වනවිට කටයුතු කරමින් සිටින බවට පසුගිය කාලයේ එල්ල වූ චෝදනා බරපතළ වන අතර කොළඹ අගරදගුරු මැල්කම් කාදිනල් රංජිත් හිමි පොලිස්පතිවරයාට හා පොලීසියට එල්ල කරන ලද චෝදනා බරපතළය. ඒ හිමි එක් අවස්ථාවක කීවේ සිය රාජකාරිය නිසි ලෙස කිරීමට නොහැකි නම් පොලිස්පතිවරයා සිය නිල ඇඳුම ගලවා ගෙදර යායුතු බවය.


ආසන්නතම සිදුවීම් වන කතෝලික ක්‍රියාකාරිකයකු වන ෂෙහාන් මාලක අත්අඩංගුවට ගැනීමේ සිදුවීමේදී හා බොරැල්ල සියලු ශාන්තුවරයන්ගේ දේවස්ථානයට බෝම්බයක් තිබීමේ සිදුවීමේදීද පොලීසිය දේශපාලන වුවමනා එපාකම් මත කටයුතු කරන බව පෙන්නුම් කර ඇත.


පොලීසිය මෙතරම්ම දේශපාලන වුවමනා එපාකම් මත කටයුතු කරන අයුරක් මෑත කාලයේ දැක ගන්නට හැකිවී නැත.


පසුගිය යහපාලන ආණ්ඩු සමයේ ස්වාධීන පොලිස් කොමිසමක් මගින් පොලීසියට ලබාදුන් කොන්ද කෙළින් කරගෙන වැඩ කිරීමේ හැකියාව යළි එයට ළඟා කරගත යුතු බව මෙම සිදුවීම්වලින් මොනවට පැහැදිලි වේ. එදා පොලීසිය බාර ඇමතිවරයාට තබා ජනාධිපතිවරයාටවත් පොලිස් කොස්තාපල්වරයකු මාරු කිරීමේ හැකියාව තිබුණේ නැත.
පොලීසිය සන්නද්ධ හමුදාවක් නොවන ජනතාවගේ සිවිල් කටයුතු සම්බන්ධයෙන් මැදිහත් වන දෙපාර්තමේන්තුවකි. එහි සේවයේ යෙදෙන්නන්ට සංවිධානය වීමේ හා වෘත්තීය සමිති පිහිටුවීමේ අයිතිවාසිකම් තිබේ. කනිෂ්ඨ නිලධාරීන්ගේ හා පොලිස් පරීක්ෂකවරුන්ගේ සංගම් ආදිය එයට තිබුණි. එමෙන්ම ඊට ඉහළ පොලිස් නිලධාරීන්ගේ එකතු මෙන්ම විශ්‍රාමික පොලිස් නිලධාරීන්ගේ එකතුද එයට තිබේ.


ලියුම්කරුගේ අදහස වන්නේ සේවයේ යෙදී සිටින හා සේවයෙන් විශ්‍රාම ගොස් සිටින පොලීසියේ මේ සියලු අය එකට එකතුවී පොලීසිය පත්ව ඇති මේ නින්දිත තත්වයෙන් බේරා ගැනීම සඳහා යම් උත්සාහයක් ගත යුතු බවය. නැතහොත් අපට යම්කිසි හෝ ගෞරවයකින් කතාකළ හැකි පොලීසියක් ඉතුරු වන්නේ නැත.■

රන් කරඬු
එතරම් වටින්නේ නෑ

0

■ තරංග දෑලගේ


කොටවෙහෙර රජ මහා විහාරයෙන් සොරකම් කර ඇති පුරාවිද්‍යාත්මක වටිනාකමක් ඇති රන් කරඬු එතරම් වටිනාකමක් ඇති ඒවා නොවන බවත්, ලූණු සිවියක් වැනි ඒවායේ තිබෙන රත්තරන් ප්‍රමාණය පවුම් එකාමාරක්වත් නොවන බවත් එම විහාරස්ථානයේ විහාරාධිපති පුස්සැල්ලෑවේ අමරවංශ හිමි පැවසීය.


ඒ බව අමරවංශ හිමි පැවසුවේ මෙම පුරාවස්තු සොරා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් අනිද්දා කළ විමසීමකදීය.


එම පුරා වස්තු තමා අල්ලා බලා ඇති නිසා එසේ පවසන බවද අමරවංශ හිමි පැවසීය.

සොරකම් කර ඇති මෙම රන් කරඬු ආරක්ෂිතව තැන්පත් කිරීම සඳහා පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුව සේප්පු ලබාදී ඇතත් එම සේප්පුවලින් ඉවත් කරන ලද රන් කරඬු හිටපු නීති ප්‍රධානියකුගෙන් ලැබුණු උපදෙස් අනුව ඔහු විසින් ලබාදුන් වීදුරු ආවරණයක තැන්පත් කර තිබී ඇති බවත් මේ වනවිට මාධ්‍ය වාර්තා කර ඇත.■

සේවක අරමුදල් නිදහස් කරනවාද?
ලිඛිතව විමසයි

0

සේවක අර්ථසාධක හා සේවක භාරකාර අරමුදල ඇතුළු සේවක අරමුදල් යෝජිත අධිභාර බද්දෙන් නිදහස් කරන බවට මුදල් අමාත්‍යවරයා කර ඇති ප්‍රකාශය විශ්වාස කළ නොහැකි නිසා ඒ සම්බන්ධයෙන් මුදල් ඇමතිවරයාගෙන් හා දේශීය ආදායම් කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාගෙන් ලිඛිතව විමසීමට වෘත්තීය සමිති තීරණය කර ඇත.


අධිභාර බද්ද සම්බන්ධයෙන් දැනට නිකුත් කර ඇති පනත් කෙටුම්පතට අදාළ ගැසට් පත්‍රය ඒ අනුව සංශෝධනයට ලක්කරනවාද යන්න මුදල් ඇමතිවරයාගෙන් විමසීමට නියමිත අතර දේශීය ආදායම් කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාගෙන් විමසීමට නියමිතව ඇත්තේ සේවක අරමුදල් බද්දෙන් නිදහස්

කරන්නේද යන්නය. එම කරුණු ඇතුලත් ලිපියම මුදල් අමාත්‍යාංශ ලේකම් එස්ආර් ආටිගලටත් යොමු කිරීමට නියමිතය.


එම ලිපිවල අවධාරණය කර ඇත්තේ මේ වනවිටත් එවැනි සේවක අරමුදල් සියයට 14ක බද්දක් ගෙවමින් සිටින බවය.


සමාජ ආරක්ෂණ අරමුදල් සුරැකීමේ වෘත්තීය සමිති සංසදය ලෙස මෙම ලිපි මුදල් ඇමතිවරයාට හා දේශීය ආදායම් කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාට යොමු කිරීමට නියමිත අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් ලැබෙන පිළිතුරු මත ඉදිරි කටයුතු තීරණය කිරීමට නියමිතය.


එම ඉදිරි කටයුතු තීරණය කිරීම සඳහා වෘත්තීය සමිති නියෝජිතයින් පෙබරවාරි 23 වැනිදා නැවත රැස්වීමට නියමිත බවත් කම්කරු ඇමතිවරයා පෙබරවාරි 21 වැනිදා කැඳවා ඇති ජාතික කම්කරු උපදේශක සභාවේදී මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බවත් ඒ සම්බන්ධයෙන් කළ විමසීමකදී නිදහස් වෙළඳ කලාප සහ පොදු සේවා සේවක සංගමයේ සම ලේකම් ඇන්ටන් මාකස් පැවසීය.■

පීටීඒ අහෝසි කරන්න
මානව හිමිකම් කොමිසම

0

අමන්දිකා කුරේ


ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත සම්පූර්ණයෙන් ම අහෝසි කළ යුතු බවට ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව රජයට නිර්දේශ කර තිබේ.


පෙබරවාරි 15 වන දින මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාවේ සභාපති විශ්‍රාමික ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු රෝහිණී මාරසිංහගේ අත්සනින් යුතු ලිපියක මේ බව සඳහන් තිබේ.


”ත්‍රස්තවාදය” යන්නට නිශ්චිත නිර්වචනයක් ලබා දී ”ත්‍රස්තවාදී වරද” දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ වරදක් ලෙස ඇතුළු කිරීම මගින් සාමාන්‍ය නීතිය යටතේ මෙම විමර්ශන කටයුතු සිදු කළ හැකි බව කොමිසම පෙන්වා දෙයි.


අධිකරණ නියෝග නොමැතිව සැකකරුවන් රඳවාගෙන සිටීමට ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත හරහා අවසර ලබා දී තිබීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ දක්වා ඇති මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් ද වන බව මානව හිමිකම් කොමිසම ලිපියෙන් වැඩි දුරටත් පෙන්වා දෙයි.■

ජනමාධ්‍ය මර්දනය ආයෙත්..

0

උතුරේ හැමදාම මර්දනය සිදුවෙනවා
පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ශානකියන් රාසමාණික්කම්


දකුණේ මාධ්‍යවේදීන් ඝාතනය වුණා වගේ ම උතුරු නැගෙනහිරත් මාධ්‍යවේදීන් විශාල ප්‍රමාණයක් ඝාතනය වෙලා තියෙනවා. මේ කිසිවකට යුක්තිය ඉටු වෙලා නෑ. චමුදිත සමරවික්‍රම මහත්තයාගෙ ගෙදර ගහපු ගමන් විශාල අවධානයක් ඒකට ලැබුණත් උතුරු නැගෙනහිර මේ වගේ මාධ්‍ය මර්දනයන් දිනපතාම ක්‍රියාත්මක වෙනවා. මාධ්‍යවේදියා මොන විදිහට තමන්ගේ මතය තියාගෙන හිටියත් අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය වෙනුවෙන් අපි පෙනීසිටිනවා. ඒ නිසා මාධ්‍යවේදීන්ට කතා කිරීමේ නිදහස තිබිය යුතුයි කියන තැන අපේ පක්ෂය ඉන්නවා.

ජීවිතවල වගකීම රාජය භාරගත යුතුයි
ජ්‍යෙෂ්ඨ කථිකාචාර්ය විශාකා සූරියබණ්ඩාර


මාධ්‍යවේදීන් කියන්නේ සමාජයක වටිනාකමක් හිමිවිය යුතු චරිත. දේශපාලනීකරණය වූ මාධ්‍යවේදීන් වගේම ඇත්ත ඇති සැටියෙන් කතා කරන මාධ්‍යවේදීන්ටත් මේ මර්දනයන්වලට මුහුණ දීමට සිදුව තියෙන බව පැහැදිලියි. ඒ නිසා මාධ්‍යවේදීන්ගේ ජීවිතවල වගකීම සම්බන්ධයෙන් රාජ්‍යය මීට වඩා ක්‍රියා කළ යුතුයි. රාජ්‍ය දුර්වලයි කියලා හැඟෙනවා දිගින් දිගටම මාධ්‍යවේදීන්ගේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට ප්‍රශ්න එන විට. ඒ වගේම මාධ්‍යවේදීනුත් ඔවුන්ගේ වගකීම හරිහැටි හඳුනාගන්න ඕනෑ.

දඩ බල්ලන් බැඳ තබන්න
නීතිඥ සුනිල් වටගල


පසුගිය ජනවාරි 30 වන දා ජාතික ජනබලවේගයේ සමුළුවකට ප්‍රහාරයක් එල්ල කළා. ඒ මොහොතේ අපි පොලිස් ඇමතිවරයාට කිව්වා සමාජ ක්‍රියාකාරීන් එල්ල කරලා ක්‍රියාත්මක වන කල්ලි නවත්වන්න කියලා. ඒ සිදුවීම වෙලා සති එකහමාරකින් පමණ චමුදිතගේ නිවසටත් එවැනි ප්‍රහාරයක් එල්ල වුණා. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කළ භාෂණයේ සහ ප්‍රකාශනයේ නිදහස මට්ටු කරන්න තමයි මේ හදන්නේ. එක රටක් නීති ගොඩක් දැන් තියෙන්නේ. අපි ආණ්ඩුවට කියන්නේ වහාම ඔබලාගේ දඩ බල්ලන් බැඳලා තියන්න කියලා. ඔවුන් නඩත්තු කරන්නේ ආණ්ඩුවයි.

ස්වාධීන අයිතිය උල්ලංඝනය වෙලා
නීතිඥ නිශාම් කාරියප්පර්


මාධ්‍යවේදීන්ට වරින් වර එල්ල කරන ප්‍රහාර ජනතාවගේ කතා කිරීමේ සහ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය අවහිර කිරීමක්. පාස්කු ප්‍රහාරයෙන් පස්සේ මුස්ලිම් ජනතාව අදහස් ප්‍රකාශ කළාම ඒවා මොනවාද කියලා හොයන්නේ බලන්නේ නැතිව ඒ අයව අත්අඩංගුවට ගත්තා. සිංහල, දෙමළ, මුස්ලිම් කියලා බේදයකුත් නැතිව මාධ්‍යවේදියෝ ඇතුළුව ආණ්ඩුවට විරුද්ධව අදහස් ප්‍රකාශ කරන අයව මර්දනය කරන්න තමයි මේ කටයුතු කරලා තියෙන්නේ. චමුදිතට ප්‍රහාරයක් එල්ල කරන්නෙත් එයා ජනතාව දැනුවත් කරන ක්‍රමවේදය දැන් දැන් ආණ්ඩුවට නුරුස්සන නිසා වෙන්න පුළුවන්. දැන් කරන්නේ අදහස් දැනගැනීමේ හා ප්‍රකාශ කිරීමේ ස්වාධීන අයිතිය සම්පූර්ණයෙන් ම උල්ලංඝනය කිරීමක්.

අතීතයේ අඳුරු සේයා යළි මතුවෙනවා
මහාචාර්ය චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර


අතීතයේ තිබුණු යම් අඳුරු සේයාවන් දැන් දැන් මතුවෙමින් තිබෙන බවක් පෙනෙනවා. විශාල වශයෙන් ගොඩනැගිලා තිබෙන ජනතා අප්‍රසාදය එයට හේතුවක් විය හැකියි. තමා එම මතයට එකඟ නොවූවත් යමෙකුට සිය මතය ප්‍රකාශය කරන්න තියෙන නිදහස ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක තිබිය යුතුම දෙයක්. පසුගිය දවස්වල සිදුවීම මාධ්‍ය ආයතන ගිනි තබපු, මාධ්‍යවේදීන් මහමග ඝාතනය කරපු අතීතය නැවත මතක් කර දීමට කළ දෙයකුත් විය හැකියි. මාධ්‍යවලට සමාජයක් තුළ නිදහස් ලබා දිය යුතුයි. විවිධ අණපනත් ගෙනැවිත් මාධ්‍යවේදීන් සිරකිරීම හෝ මෙවැනි ක්‍රියාවලින් බියගැන්වීම අයුක්තිසහගතයි.

යුක්තිය, සාධාරණය ඉටුවෙන්නේ නෑ
රංගන ශිල්පී ඩබ්ලිව්. ජයසිරි


මම කුමනාකාරයෙන් හරි මාධ්‍යවේදීන්ට තර්ජනය කිරීම් සිදුකිරීම හෝ මර්දනය කිරීමට සම්පූර්ණයෙන් ම විරුද්ධයි. එය මම ප්‍රතික්ෂේප කරනවා සහ හෙළා දකිනවා. ලංකාවේ නීතියත් යුක්තියත් සාධාරණත්වයත් ඉටු වෙන්නේ නෑ. ඒක ඉතාම තදින් මාධ්‍යවේදීන්ට එරෙහිව බලපාලා තියෙනවා සහ මේ වෙලාවේත් බලපානවා. පොදුවේ ලංකාවේ ජනතාව ඉන්නේ පිළිසරණක් නැති අන්තිම අවදානම් අවස්ථාවක. එවැනි අවස්ථාවකදීත් මාධ්‍ය මර්දනයක් ක්‍රියාත්මක කරනවා නම් මම එය තදින් ම ප්‍රතික්ෂේප කරනවා.■