No menu items!
28 C
Sri Lanka
15 September,2025
Home Blog Page 532

ජනපති කාර්යාලය වැටලීමට යයි

0

 

අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ වැය ශීර්ෂය කපා හැරීම සඳහා එක්සත් ජාතික පෙරමුණ බාර දී ඇති මුදල් යෝජනාව සම්මත කිරීමෙන් පසු තවදුරටත් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින් පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය ඇති කණ්ඩායමට බලය ලබාදීමට කටයුතු නොකළහොත් ජනතාව කොළඹට ගෙන්වා ජනාධිපති කාර්යාලය වැටලීමට එක්සත් ජාතික පෙරමුණ තීරණය කර ඇත.

එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව ‘අනිද්දා’ කළ විමසීමකදී පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් වන මුජිබුර් රහුමාන් හා මහාචාර්ය ආශු මාරසිංහ ඒ බව තහවුරු කළෝය.

තම පක්ෂය අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ වැය ශීර්ෂය කපා හැරීම පිළිබඳව බාරදුන් යෝජනාව නොවැම්බර් 29 දින ඡන්ද විමසීමට භාජනය කිරීමට නියමිත බවත් එහිදී එම යෝජනාව ජය ගැනීමෙන් පසු තවදුරටත් හිතුවක්කාරී ලෙස ජනාධිපතිවරයා පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය ඇති කණ්ඩායමට ආණ්ඩුව පවත්වාගෙන යෑමට ඉඩ නොදී කටයුතු කළහොත් ජනාධිපතිවරයා සිටින අවස්ථාවක ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය වැටලීමට සූදානම් බවද මුජිබුර් රහුමාන් හා ආශු මාරසිංහ ප්‍රකාශ කළහ.

එමෙන්ම ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය වැටලීමට සමාන්තරව දුම්රිය, වරාය, ඛනිජ තෙල් වැනි බලපෑම් සහගත ක්ෂේත්‍රවල වැඩ වර්ජන කැඳවීමට තීරණය කර ඇතැයිද ඔවුහු ප්‍රකාශ කළහ.

නොවැම්බර් 29 දිනට අදාල පාර්ලිමේන්තුවේ න්‍යාය පත්‍රය මේ වනවිට එහි වෙබ් අඩවියේ ප්‍රදර්ශනය කර ඇති අතර විශ්වාස භංගය සම්මත වී ඇති හෙයින් නොවැම්බර් 15 දින සිට ජනරජයේ අරමුදල්වලින් කිසිදු වියදමක් අනුමත කිරීමට අග්‍රාමාත්‍ය ලේකම්වරයාට කිසිදු බලයක් නොමැති බවට වූ එම යෝජනාව එහි සඳහන් වෙයි.

අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ වැය ශීර්ෂය කපා හැරීමට අමතරව, නීති විරෝධී අමාත්‍යවරුන් හා ඔවුන්ගේ කාර්ය මණ්ඩලවල වැය ශීර්ෂ කපා හැරීමටද එක්සත් ජාතික පක්ෂය පාර්ලිමේන්තුවට යෝජනා බාර දී ඇති අතර එම යෝජනා නොවැම්බර් 29 වැනිදායින් පසු එළැඹෙන පාර්ලිමේන්තු රැස්වීම් දිනලදී විවාදයට ගෙන ඡන්ද විමසීමට නියමිතය.
පාර්ලිමේන්තුව තුළ නීති විරෝධී අග්‍රාමාත්‍යවරයා ඇතුළු කැබිනට් මණ්ඩලයට එරෙහිව සම්මත වූ විශ්වාසභංග යෝජනාව හේතුවෙන් තවදුරටත් ආණ්ඩුවක් නොමැති තත්වය තුළ ඔවුන් එම ධුරවල කටයුතු කිරීම වැළැක්වීම සඳහා නියෝගයක් ලබාගැනීමට අභියාචනාධිකරණයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීමටද එක්සත් ජාතික පෙරමුණ තීරණය කර ඇතැයි එම මන්ත්‍රීවරු දෙපළ වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කළෝය.
මේ වනවිට විශ්වාස භංගය සම්මත කරගත් දිනය වන නොවැම්බර් 14 වැනිදා සිට පාර්ලිමේන්තුව අවසන් වරට රැස්වූ නොවැම්බර් 19 වැනිදා දක්වා පාර්ලිමේන්තුවේ පැවති විවාදවලට අදාල හැන්සාඞ් වාර්තා ප්‍රසිද්ධ කොට තිබෙන අතර එම හැන්සාඞ් වාර්තා අතරින් නොවැම්බර් 14 වැනිදා සහ නොවැම්බර් 16 වැනිදා හැන්සාඞ් වාර්තාවල මහින්ද රාජපක්ෂ ඇතුළු කණ්ඩායම කෙරෙහි පාර්ලිමේන්තුවේ විශ්වාසයක් නැතැයි, විශ්වාස භංගයක් සම්මත වූ බව සඳහන්ව ඇත. කථානායකවරයා විසින් විශ්වාස භංගය සම්මතයි, යනුවෙන් ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ප්‍රකාශ කළ බව එම දින දෙකටම අදාළ හැන්සාඞ් වාර්තාවල සඳහන් වෙයි.

ජනපති කාර්යාලය වැටලීමට යයි

0

 

අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ වැය ශීර්ෂය කපා හැරීම සඳහා එක්සත් ජාතික පෙරමුණ බාර දී ඇති මුදල් යෝජනාව සම්මත කිරීමෙන් පසු තවදුරටත් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන විසින් පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය ඇති කණ්ඩායමට බලය ලබාදීමට කටයුතු නොකළහොත් ජනතාව කොළඹට ගෙන්වා ජනාධිපති කාර්යාලය වැටලීමට එක්සත් ජාතික පෙරමුණ තීරණය කර ඇත.

එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව ‘අනිද්දා’ කළ විමසීමකදී පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් වන මුජිබුර් රහුමාන් හා මහාචාර්ය ආශු මාරසිංහ ඒ බව තහවුරු කළෝය.

තම පක්ෂය අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ වැය ශීර්ෂය කපා හැරීම පිළිබඳව බාරදුන් යෝජනාව නොවැම්බර් 29 දින ඡන්ද විමසීමට භාජනය කිරීමට නියමිත බවත් එහිදී එම යෝජනාව ජය ගැනීමෙන් පසු තවදුරටත් හිතුවක්කාරී ලෙස ජනාධිපතිවරයා පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය ඇති කණ්ඩායමට ආණ්ඩුව පවත්වාගෙන යෑමට ඉඩ නොදී කටයුතු කළහොත් ජනාධිපතිවරයා සිටින අවස්ථාවක ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය වැටලීමට සූදානම් බවද මුජිබුර් රහුමාන් හා ආශු මාරසිංහ ප්‍රකාශ කළහ.

එමෙන්ම ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය වැටලීමට සමාන්තරව දුම්රිය, වරාය, ඛනිජ තෙල් වැනි බලපෑම් සහගත ක්ෂේත්‍රවල වැඩ වර්ජන කැඳවීමට තීරණය කර ඇතැයිද ඔවුහු ප්‍රකාශ කළහ.

නොවැම්බර් 29 දිනට අදාල පාර්ලිමේන්තුවේ න්‍යාය පත්‍රය මේ වනවිට එහි වෙබ් අඩවියේ ප්‍රදර්ශනය කර ඇති අතර විශ්වාස භංගය සම්මත වී ඇති හෙයින් නොවැම්බර් 15 දින සිට ජනරජයේ අරමුදල්වලින් කිසිදු වියදමක් අනුමත කිරීමට අග්‍රාමාත්‍ය ලේකම්වරයාට කිසිදු බලයක් නොමැති බවට වූ එම යෝජනාව එහි සඳහන් වෙයි.

අග්‍රාමාත්‍ය කාර්යාලයේ වැය ශීර්ෂය කපා හැරීමට අමතරව, නීති විරෝධී අමාත්‍යවරුන් හා ඔවුන්ගේ කාර්ය මණ්ඩලවල වැය ශීර්ෂ කපා හැරීමටද එක්සත් ජාතික පක්ෂය පාර්ලිමේන්තුවට යෝජනා බාර දී ඇති අතර එම යෝජනා නොවැම්බර් 29 වැනිදායින් පසු එළැඹෙන පාර්ලිමේන්තු රැස්වීම් දිනලදී විවාදයට ගෙන ඡන්ද විමසීමට නියමිතය.
පාර්ලිමේන්තුව තුළ නීති විරෝධී අග්‍රාමාත්‍යවරයා ඇතුළු කැබිනට් මණ්ඩලයට එරෙහිව සම්මත වූ විශ්වාසභංග යෝජනාව හේතුවෙන් තවදුරටත් ආණ්ඩුවක් නොමැති තත්වය තුළ ඔවුන් එම ධුරවල කටයුතු කිරීම වැළැක්වීම සඳහා නියෝගයක් ලබාගැනීමට අභියාචනාධිකරණයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීමටද එක්සත් ජාතික පෙරමුණ තීරණය කර ඇතැයි එම මන්ත්‍රීවරු දෙපළ වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කළෝය.
මේ වනවිට විශ්වාස භංගය සම්මත කරගත් දිනය වන නොවැම්බර් 14 වැනිදා සිට පාර්ලිමේන්තුව අවසන් වරට රැස්වූ නොවැම්බර් 19 වැනිදා දක්වා පාර්ලිමේන්තුවේ පැවති විවාදවලට අදාල හැන්සාඞ් වාර්තා ප්‍රසිද්ධ කොට තිබෙන අතර එම හැන්සාඞ් වාර්තා අතරින් නොවැම්බර් 14 වැනිදා සහ නොවැම්බර් 16 වැනිදා හැන්සාඞ් වාර්තාවල මහින්ද රාජපක්ෂ ඇතුළු කණ්ඩායම කෙරෙහි පාර්ලිමේන්තුවේ විශ්වාසයක් නැතැයි, විශ්වාස භංගයක් සම්මත වූ බව සඳහන්ව ඇත. කථානායකවරයා විසින් විශ්වාස භංගය සම්මතයි, යනුවෙන් ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් ප්‍රකාශ කළ බව එම දින දෙකටම අදාළ හැන්සාඞ් වාර්තාවල සඳහන් වෙයි.

මෛත්‍රී-මහින්දට තුරුම්පු නැතිවෙයි

මේ වනවිට කිසිදු ක්‍රියාමාර්ගයක් තෝරාගත නොහැකි තත්ත්වයකට තම කණ්ඩායම පත්වී තිබෙන බවත්, ආණ්ඩුව ඉදිරියට ගෙනයෑම පිළිබඳව බරපතළ අවිනිශ්චිතතාවක් උද්ගත වී තිබෙන බවත් අනිද්දා සමග අදහස් දැක්වූ මහින්ද රාජපක්ෂ කණ්ඩායමේ නීතිවිරෝධී අමාත්‍යවරයෙක් අනිද්දා කළ විමසීමකදී පැවසීය.

තම කණ්ඩායමට මේ වනවිට 113 ක බලයක් නොමැත් බවත්, 113 ක් ලබාගැනීම සඳහා අවශ්‍ය මන්ත්‍රී කණ්ඩායම සම්පූර්ණ කරගැනීම අවිනිශ්චිත බවත් අනිද්දා සමග අදහස් දක්වමින් එම නීතිවිරෝධී අමාත්‍යවරයා කීය. 113 ක බහුතර බලයක් ලබාගැනීම හෝ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තමන්ට වාසි සහගත තීන්දුවක් ලබාදීම යන දෙකෙන් එකක් සිදුනොවුණහොත් තම කණ්ඩායමට ආණ්ඩුව පවත්වාගෙන යා නොහැකි වනු ඇතැයිද ඔහු පැවසීය. එහෙත්, එම අවස්ථා දෙකම සිදු නොවීමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇතැයි ඔහු ප්‍රකාශ කළේය.

නීති විරෝධී කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් අතුරු සම්මත ගිණුමකට අනුමැතිය ලබාගෙන තිබුණද, එයට පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය ලබාගත නොහැකිව සිටින බව ඔහු පැවසීය.

ඉන් පසුව කුමක් කළ යුතුදැයි මේ වනවිට තීරණයකට පැමිණ නොමැති බවත්, ඉතිරි වී ඇති තෝරාගැනීම් දෙක වන ජනාධිපතිවරණය සහ ජනමත විචාරණය යන ඍජු ජනමතය විමසීමේ අවස්ථා දෙකෙන්ම තම කණ්ඩායම පරාජය වීමේ වැඩි ඉඩක් ඇති බවත් ඔහු කීය. එම මැතිවරණ දෙකම ජයගැනීමට නම් ජනගහනයෙන් 50% කට වඩා තම කණඩායමට වාසි සහගත ලෙස ඡන්දය ලබාදිය යුතු බව එම නීති විරෝධී අමාත්‍යවරයා පෙන්වා දුන්නේය. පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් නොමැතිව දීර්ඝකාලීනව කටයුතු කිරීමද කළ නොහැක්කක් බවත්, පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය නොමැතිව පළාත් සභා මැතිවරණයට යෑමද කළ නොහැක්කක් බවත් ඔහු පෙන්වාදුන්නේය. ඒ නිසා මේ වනවිට තම කණ්ඩායම තෝරාගැනීම් නොමැති තත්වයකට පත්ව ඇතැයි ඔහු වැඩිදුරටත් අවධාරණය කළේය.

මෛත්‍රී-මහින්දට තුරුම්පු නැතිවෙයි

මේ වනවිට කිසිදු ක්‍රියාමාර්ගයක් තෝරාගත නොහැකි තත්ත්වයකට තම කණ්ඩායම පත්වී තිබෙන බවත්, ආණ්ඩුව ඉදිරියට ගෙනයෑම පිළිබඳව බරපතළ අවිනිශ්චිතතාවක් උද්ගත වී තිබෙන බවත් අනිද්දා සමග අදහස් දැක්වූ මහින්ද රාජපක්ෂ කණ්ඩායමේ නීතිවිරෝධී අමාත්‍යවරයෙක් අනිද්දා කළ විමසීමකදී පැවසීය.

තම කණ්ඩායමට මේ වනවිට 113 ක බලයක් නොමැත් බවත්, 113 ක් ලබාගැනීම සඳහා අවශ්‍ය මන්ත්‍රී කණ්ඩායම සම්පූර්ණ කරගැනීම අවිනිශ්චිත බවත් අනිද්දා සමග අදහස් දක්වමින් එම නීතිවිරෝධී අමාත්‍යවරයා කීය. 113 ක බහුතර බලයක් ලබාගැනීම හෝ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තමන්ට වාසි සහගත තීන්දුවක් ලබාදීම යන දෙකෙන් එකක් සිදුනොවුණහොත් තම කණ්ඩායමට ආණ්ඩුව පවත්වාගෙන යා නොහැකි වනු ඇතැයිද ඔහු පැවසීය. එහෙත්, එම අවස්ථා දෙකම සිදු නොවීමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇතැයි ඔහු ප්‍රකාශ කළේය.

නීති විරෝධී කැබිනට් මණ්ඩලය විසින් අතුරු සම්මත ගිණුමකට අනුමැතිය ලබාගෙන තිබුණද, එයට පාර්ලිමේන්තුවේ අනුමැතිය ලබාගත නොහැකිව සිටින බව ඔහු පැවසීය.

ඉන් පසුව කුමක් කළ යුතුදැයි මේ වනවිට තීරණයකට පැමිණ නොමැති බවත්, ඉතිරි වී ඇති තෝරාගැනීම් දෙක වන ජනාධිපතිවරණය සහ ජනමත විචාරණය යන ඍජු ජනමතය විමසීමේ අවස්ථා දෙකෙන්ම තම කණ්ඩායම පරාජය වීමේ වැඩි ඉඩක් ඇති බවත් ඔහු කීය. එම මැතිවරණ දෙකම ජයගැනීමට නම් ජනගහනයෙන් 50% කට වඩා තම කණඩායමට වාසි සහගත ලෙස ඡන්දය ලබාදිය යුතු බව එම නීති විරෝධී අමාත්‍යවරයා පෙන්වා දුන්නේය. පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරයක් නොමැතිව දීර්ඝකාලීනව කටයුතු කිරීමද කළ නොහැක්කක් බවත්, පාර්ලිමේන්තුවේ බහුතරය නොමැතිව පළාත් සභා මැතිවරණයට යෑමද කළ නොහැක්කක් බවත් ඔහු පෙන්වාදුන්නේය. ඒ නිසා මේ වනවිට තම කණ්ඩායම තෝරාගැනීම් නොමැති තත්වයකට පත්ව ඇතැයි ඔහු වැඩිදුරටත් අවධාරණය කළේය.

මෙයින් කැම්ෆ් සහ ඈන් ෆ්‍රෑන්ක්

0

                                                                   

ක්‍රිස්තු භක්තිකයන්ගේ පැරණි සහ නව තෙස්තමේන්තු සහිත බයිබලය, ඉස්ලාම් ආගමිකයන්ගේ කුරාණය, හින්දූන්ගේ වේද ග්‍රන්ථ, බොදුණුවන්ගේ ත්‍රිපිටකය යනාදිය සාමයික ග්‍රන්ථ වශයෙන් සැලකෙතත් ඒ එකිනෙකක් හා බැඳුණු සාහිත්‍යයක් ද පවතී. බොහොමයක් ආගමික ශාස්තෘවරුන් විසින් අනුමත කර ඇත්තේ මානවයාගේ හිත සුව පිණිස වන සාමකාමී පැවතුම් සහ සංකල්පයන් ය. එහෙත් 1920දී පමණ ජර්මනියේ ආරම්භ වූ නරක ආගමකැයි කිව හැකි නාසිවාදය කිසිසේත් ම මිනිස් සුබසෙත සඳහා වූවක් නොවන බවත්, යුදෙව් විරෝධී අන්තවාදයෙන් බලගැන්වුණු පූර්ණ පැසිස්ට්වාදී මිනීමරු න්‍යායවාදයක් බවත් ලොවම දනී. එය උත්කර්ශයට නංවමින්, මිනිස් ජීවිත මිලියන 85ක් බිලි ගත් දෙවන ලෝක යුද්ධය ආරම්භ කළ ඒකාධිපති ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් යනු ලොව බිහිවූ කුරිරුතම පාලකයා බවද අපි දනිමු. ඔහු විසින් 1925 දී රචනා කළ “මෙයින් කැම්ෆ්” (Mein Kampf) නම් ස්වයං චරිතාපදානයෙන් විග්‍රහ කරන ලද්දේ ඔහුගේ යුදෙව් විරෝධී ආස්ථානය සහ දේශපාලන දර්ශනයයි. මේ කෘතියත්, එහි කර්තෘත් ජර්මනිය සම්පූර්ණයෙන් වෙනස් කොට, එය ලෝක ආධිපත්‍යය දිනා ගැනීම උදෙසා සටන් වදින උමතු දඩ බල්ලෙකු බවට පත් කරන ලදී.

මුලින් හිට්ලර්ට අවශ්‍ය වූයේ තම කෘතිය, “බොරු, මෝඩකම් සහ බියසුළුකම්වලට එරෙහිව අවුරුදු හතර හමාරක් තිස්සේ කළ අරගලය” ලෙස නම් කිරීමටය. එහෙත් ප්‍රකාශකයාගේ යෝජනාවක් අනුව එය “මගේ සටන” යන අර්ථය ඇති “මෙයින් කැම්ෆ්” ලෙස නම් කෙරිණි. පසු කලෙක හිට්ලර් විසින් සිදු කළ යුදෙව් සංහාරය (the Holocaust) පිළිබඳ මූලික අදහස් මේ කෘතියේ අඩංගුය. ඔහු ජර්මන් අධිරාජයා බවට පත් වූ පසු ‘මෙයින් කැම්ෆ්’ කෘතියට විශාල ඉල්ලුමක් ඇති කරන ලද අතර සටන් පෙරමුණේ සිටින සෑම සෙබළෙකුටම සහ අලුතින් විවාහ වන සෑම යුවළකටම ඉන් පිටපතක් බැගින් ලබා දෙන ලදී. සිය කෘතිය එසේ ජනගත කළ හිට්ලර්, ජර්මානු නාසි ශිෂ්‍ය සංගමය ලවා ‘පොත් ගිනිබත් කිරීමේ ව්‍යාපාරය’ ක්‍රියාත්මක කරමින් සියලු සමාජවාදී, විද්‍යා, ලිබරල්වාදී පොත් ඇතුළු ලෝ ප්‍රකට ලේඛකයන්ගේ පොත් දවා හළු කළේය.

යුදෙව් ජීවිත මිලියන හයක්ද, සෝවියට් සිවිල් වැසියන් සහ යුධ සිරකරුවන් මිලියන දහයක්ද, පෝලන්ත ජීවිත මිලියන දෙකක් හා සර්බියානු ජීවිත තුන් ලක්ෂයක්ද නසා දැමූ  හිට්ලර් අවසානයේ රතු හමුදාවන්ට මුහුණ දිය නොහැකිව සිය හිසට වෙඩි තබා ගෙන සිය ජීවිතයද අවසන් කරයි. දෙවන ලෝක යුද්ධය නිම වූ පසු ‘මෙයින් කැම්ෆ්’ කෘතියේ අයිතිය ලබා ගත් බාවේරියා ප්‍රාන්ත රජය එම පොත තහනම් කළේය. දශක හතකට පසු 2016දී එය නැවත මුද්‍රණය කිරීම ජර්මනිය තුළ යුදෙව් කණ්ඩායම්වල බලවත් විරෝධයටත්, මහජන වාද විවාද වලටත් හේතු විය.

හිට්ලර්ගේ චරිතාපදානය ගැන ඉහත විස්තර කියන්නට සිදු වූයේ ඒ යුගය හා සම්බන්ධ තවත් චරිතාපදානයක් ඒ ළඟ තබා විමසීම වැදගත් වන බැවිනි. වසර පණස් හයක් ජීවත් වූ හිට්ලර් මිය ගියේ 1945 අප්‍රියෙල් මාසයේදීය. ඊට මාස දෙකකට පමණ පෙර වසර පහළොවක් ජීවත් වූ ඇනලීස් මාරි ෆ්‍රෑන්ක් හෙවත් ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් මිය ගියේ ‘බර්ගන්-බෙල්සන්’ නම් යුදෙව් සමාහරණ කඳවුරේදීය. ඈන් ෆ්‍රෑන්ක්ගේ දින සටහන් හෙවත් “දැරියකගේ දින පොත” (The Diary of a Young Girl) ලෝකයේ සෑම වැසියෙකුම කියවිය යුතු පොතකි. හිට්ලර්ගේ අන්තවාදයට බිලි වූ ඇගේ පවුලෙන් දිවි ගළවා ගත් එකම තැනැත්තා වූ ඇගේ පියා, මොටෝ ෆ්‍රෑන්ක් විසින් ඇගේ සංවේදී දිනපොත පළ කරනු ලබන්නේ නාසි උමතුවෙන් සැඟවී සිටිමින් ගත කළ භීම සමය පිළිබඳ සිය මිය ගිය දියණිය තැබූ සටහන් මානවවාදී ලෝකයකට දායාද කරමිනි.

දෙවන ලෝක යුද්ධ වටපිටාවේ මිය ගිය මිලියන ගණනක ජනකාය අතර ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් සදානුස්මරණීය චරිතයක් බවටත් පත් කරන ලද්දේ ඇගේ පෞද්ගලික දින සටහන්ය. 1999දී ටයිම් සඟරාව විසින් ඇයව විසිවන සියවසේ වැදගත්ම පුද්ගලයන් ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කරනුයේ මෙවන් සඳහනක්ද සමගිනි. “කුටීරයක රහසින් තබාගත් කුඩා දිනපොතකින් ඇය නාසීන්ට පහර දී ඇත්තේ මානව ගරුත්වය උදෙසා කෙරෙන සටන වෙනුවෙන් ප්‍රබල හඬක් නංවමිනි.” අද වන විට ඇය වෙනුවෙන් තැනුණු ස්මාරක, සැමරුම් නිවෙස්, ඇය ගැන ලියවුණු පොත්, තැනුණු චිත්‍රපට  යනාදිය බොහෝය.

සිය පවුල, මිතුරියන්, අධ්‍යාපනය, මිනිසුන්ගේ හැසිරීම, තමා අත්විඳින පාළුව සේම ඒ ඛේදනීය යුගය දහතුන් හැවිරිදි යුදෙව් දැරියකට දැනුණු ආකාරය පිළිබඳවද අතිශය අවංක ප්‍රකාශනයක් වූ ඇගේ දිනපොත මනාව ගොඩ නැගූ නවකතාවක් සේ ආකර්ශනීය වූ සේම කටුක සත්‍යය මගින් අනුවේදනීය බවටද පත් විය. සත්‍යය බව දනිමින් එය කියවීම වේදනාත්මක අත්දැකීමක් බව සැබෑය. එහෙත් එය කියවන්නැයි නොකියවූවන්ගෙන් ඉල්ලමින් ඇගේ ලියවිල්ලෙන් බිඳක් මෙහි තබන්නට හැකිවීම සතුටකි.

“1942 අගෝස්තු 21 දැන් අපේ රහස් ඇනෙක්සිය ඇත්තටම රහසක් වෙලා. හංගපු බයිසිකල් හොයන්න ගොඩක් ගෙවල් පරීක්ෂා කරන හින්දා අපි ඉන්න තැනට ඇතුල්වෙන දොරට පොත් රාක්කයක් හරස් කරන එක හොඳ බව කුග්ලර් මහතා හිතුවා. ඒක සරනේරුවලින් දොරක් වගේ එළියට ඇරෙන එකක්. ඒක හැදුවෙ වොස්කුජිල් මහතා. අපේ පවුලේ හත්දෙනාම හැංගිලා ඉන්න බව එයාට කවුදෝ කියලා. අපට වැඩියෙන්ම උදව් කරන්නෙ එයා තමයි.”

ලක්ශාන්ත අතුකෝරල

 

මෙයින් කැම්ෆ් සහ ඈන් ෆ්‍රෑන්ක්

0

                                                                   

ක්‍රිස්තු භක්තිකයන්ගේ පැරණි සහ නව තෙස්තමේන්තු සහිත බයිබලය, ඉස්ලාම් ආගමිකයන්ගේ කුරාණය, හින්දූන්ගේ වේද ග්‍රන්ථ, බොදුණුවන්ගේ ත්‍රිපිටකය යනාදිය සාමයික ග්‍රන්ථ වශයෙන් සැලකෙතත් ඒ එකිනෙකක් හා බැඳුණු සාහිත්‍යයක් ද පවතී. බොහොමයක් ආගමික ශාස්තෘවරුන් විසින් අනුමත කර ඇත්තේ මානවයාගේ හිත සුව පිණිස වන සාමකාමී පැවතුම් සහ සංකල්පයන් ය. එහෙත් 1920දී පමණ ජර්මනියේ ආරම්භ වූ නරක ආගමකැයි කිව හැකි නාසිවාදය කිසිසේත් ම මිනිස් සුබසෙත සඳහා වූවක් නොවන බවත්, යුදෙව් විරෝධී අන්තවාදයෙන් බලගැන්වුණු පූර්ණ පැසිස්ට්වාදී මිනීමරු න්‍යායවාදයක් බවත් ලොවම දනී. එය උත්කර්ශයට නංවමින්, මිනිස් ජීවිත මිලියන 85ක් බිලි ගත් දෙවන ලෝක යුද්ධය ආරම්භ කළ ඒකාධිපති ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් යනු ලොව බිහිවූ කුරිරුතම පාලකයා බවද අපි දනිමු. ඔහු විසින් 1925 දී රචනා කළ “මෙයින් කැම්ෆ්” (Mein Kampf) නම් ස්වයං චරිතාපදානයෙන් විග්‍රහ කරන ලද්දේ ඔහුගේ යුදෙව් විරෝධී ආස්ථානය සහ දේශපාලන දර්ශනයයි. මේ කෘතියත්, එහි කර්තෘත් ජර්මනිය සම්පූර්ණයෙන් වෙනස් කොට, එය ලෝක ආධිපත්‍යය දිනා ගැනීම උදෙසා සටන් වදින උමතු දඩ බල්ලෙකු බවට පත් කරන ලදී.

මුලින් හිට්ලර්ට අවශ්‍ය වූයේ තම කෘතිය, “බොරු, මෝඩකම් සහ බියසුළුකම්වලට එරෙහිව අවුරුදු හතර හමාරක් තිස්සේ කළ අරගලය” ලෙස නම් කිරීමටය. එහෙත් ප්‍රකාශකයාගේ යෝජනාවක් අනුව එය “මගේ සටන” යන අර්ථය ඇති “මෙයින් කැම්ෆ්” ලෙස නම් කෙරිණි. පසු කලෙක හිට්ලර් විසින් සිදු කළ යුදෙව් සංහාරය (the Holocaust) පිළිබඳ මූලික අදහස් මේ කෘතියේ අඩංගුය. ඔහු ජර්මන් අධිරාජයා බවට පත් වූ පසු ‘මෙයින් කැම්ෆ්’ කෘතියට විශාල ඉල්ලුමක් ඇති කරන ලද අතර සටන් පෙරමුණේ සිටින සෑම සෙබළෙකුටම සහ අලුතින් විවාහ වන සෑම යුවළකටම ඉන් පිටපතක් බැගින් ලබා දෙන ලදී. සිය කෘතිය එසේ ජනගත කළ හිට්ලර්, ජර්මානු නාසි ශිෂ්‍ය සංගමය ලවා ‘පොත් ගිනිබත් කිරීමේ ව්‍යාපාරය’ ක්‍රියාත්මක කරමින් සියලු සමාජවාදී, විද්‍යා, ලිබරල්වාදී පොත් ඇතුළු ලෝ ප්‍රකට ලේඛකයන්ගේ පොත් දවා හළු කළේය.

යුදෙව් ජීවිත මිලියන හයක්ද, සෝවියට් සිවිල් වැසියන් සහ යුධ සිරකරුවන් මිලියන දහයක්ද, පෝලන්ත ජීවිත මිලියන දෙකක් හා සර්බියානු ජීවිත තුන් ලක්ෂයක්ද නසා දැමූ  හිට්ලර් අවසානයේ රතු හමුදාවන්ට මුහුණ දිය නොහැකිව සිය හිසට වෙඩි තබා ගෙන සිය ජීවිතයද අවසන් කරයි. දෙවන ලෝක යුද්ධය නිම වූ පසු ‘මෙයින් කැම්ෆ්’ කෘතියේ අයිතිය ලබා ගත් බාවේරියා ප්‍රාන්ත රජය එම පොත තහනම් කළේය. දශක හතකට පසු 2016දී එය නැවත මුද්‍රණය කිරීම ජර්මනිය තුළ යුදෙව් කණ්ඩායම්වල බලවත් විරෝධයටත්, මහජන වාද විවාද වලටත් හේතු විය.

හිට්ලර්ගේ චරිතාපදානය ගැන ඉහත විස්තර කියන්නට සිදු වූයේ ඒ යුගය හා සම්බන්ධ තවත් චරිතාපදානයක් ඒ ළඟ තබා විමසීම වැදගත් වන බැවිනි. වසර පණස් හයක් ජීවත් වූ හිට්ලර් මිය ගියේ 1945 අප්‍රියෙල් මාසයේදීය. ඊට මාස දෙකකට පමණ පෙර වසර පහළොවක් ජීවත් වූ ඇනලීස් මාරි ෆ්‍රෑන්ක් හෙවත් ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් මිය ගියේ ‘බර්ගන්-බෙල්සන්’ නම් යුදෙව් සමාහරණ කඳවුරේදීය. ඈන් ෆ්‍රෑන්ක්ගේ දින සටහන් හෙවත් “දැරියකගේ දින පොත” (The Diary of a Young Girl) ලෝකයේ සෑම වැසියෙකුම කියවිය යුතු පොතකි. හිට්ලර්ගේ අන්තවාදයට බිලි වූ ඇගේ පවුලෙන් දිවි ගළවා ගත් එකම තැනැත්තා වූ ඇගේ පියා, මොටෝ ෆ්‍රෑන්ක් විසින් ඇගේ සංවේදී දිනපොත පළ කරනු ලබන්නේ නාසි උමතුවෙන් සැඟවී සිටිමින් ගත කළ භීම සමය පිළිබඳ සිය මිය ගිය දියණිය තැබූ සටහන් මානවවාදී ලෝකයකට දායාද කරමිනි.

දෙවන ලෝක යුද්ධ වටපිටාවේ මිය ගිය මිලියන ගණනක ජනකාය අතර ඈන් ෆ්‍රෑන්ක් සදානුස්මරණීය චරිතයක් බවටත් පත් කරන ලද්දේ ඇගේ පෞද්ගලික දින සටහන්ය. 1999දී ටයිම් සඟරාව විසින් ඇයව විසිවන සියවසේ වැදගත්ම පුද්ගලයන් ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කරනුයේ මෙවන් සඳහනක්ද සමගිනි. “කුටීරයක රහසින් තබාගත් කුඩා දිනපොතකින් ඇය නාසීන්ට පහර දී ඇත්තේ මානව ගරුත්වය උදෙසා කෙරෙන සටන වෙනුවෙන් ප්‍රබල හඬක් නංවමිනි.” අද වන විට ඇය වෙනුවෙන් තැනුණු ස්මාරක, සැමරුම් නිවෙස්, ඇය ගැන ලියවුණු පොත්, තැනුණු චිත්‍රපට  යනාදිය බොහෝය.

සිය පවුල, මිතුරියන්, අධ්‍යාපනය, මිනිසුන්ගේ හැසිරීම, තමා අත්විඳින පාළුව සේම ඒ ඛේදනීය යුගය දහතුන් හැවිරිදි යුදෙව් දැරියකට දැනුණු ආකාරය පිළිබඳවද අතිශය අවංක ප්‍රකාශනයක් වූ ඇගේ දිනපොත මනාව ගොඩ නැගූ නවකතාවක් සේ ආකර්ශනීය වූ සේම කටුක සත්‍යය මගින් අනුවේදනීය බවටද පත් විය. සත්‍යය බව දනිමින් එය කියවීම වේදනාත්මක අත්දැකීමක් බව සැබෑය. එහෙත් එය කියවන්නැයි නොකියවූවන්ගෙන් ඉල්ලමින් ඇගේ ලියවිල්ලෙන් බිඳක් මෙහි තබන්නට හැකිවීම සතුටකි.

“1942 අගෝස්තු 21 දැන් අපේ රහස් ඇනෙක්සිය ඇත්තටම රහසක් වෙලා. හංගපු බයිසිකල් හොයන්න ගොඩක් ගෙවල් පරීක්ෂා කරන හින්දා අපි ඉන්න තැනට ඇතුල්වෙන දොරට පොත් රාක්කයක් හරස් කරන එක හොඳ බව කුග්ලර් මහතා හිතුවා. ඒක සරනේරුවලින් දොරක් වගේ එළියට ඇරෙන එකක්. ඒක හැදුවෙ වොස්කුජිල් මහතා. අපේ පවුලේ හත්දෙනාම හැංගිලා ඉන්න බව එයාට කවුදෝ කියලා. අපට වැඩියෙන්ම උදව් කරන්නෙ එයා තමයි.”

ලක්ශාන්ත අතුකෝරල

 

සංගීතයට විකල්ප නැහැ සුදන්තමාධව

 

 

මාධවට සංගීත ක්ෂේත‍්‍රයේ සුපර්ස්ටාර් කෙනෙක් වීමේ බලාපොරොත්තුවක් තිබුණේ නැද්ද?
අපි වැඩ කරමින් හිටියේ සමාජ ක‍්‍රියාකාරිකයන් පිරිසක් විදියට. අපි කල්පනා කරමින් හිටියේ ලංකාවේ සමාජය තුළ වෙනසක් කරන්නෙ කොහොමද කියලා. වැඩ කරගෙන යද්දී අපට අර්බුද එනවානේ. එතකොට තමයි අපි හිතුවේ මීට වඩා සමාජගත වෙන්න වැඩක් කරන්න මියුසික්වලින් කරන්න පුළුවන් නේද කියලා. අපට ඕනෑ වුණේ මිනිස්සුන්ට දැනෙන යමක්. ඉතින් ඒ වෙලාවේ මිනිස්සුන්ගෙ රසිකත්වය තියෙන තැන ගැන හෙව්වේ නැහැ. අපි තෝරාගත්තේ සුපර්ස්ටාර් කියන මාවත නෙවෙයි. ඒ නිසා අපට ඒ පැත්ත එක්කෝ අමතක කරන්න වෙනවා. නැත්නම් ඒ ගැන හිතන්නේ පස්සේ මොහොතක කියලා හිතන්න. මම තිලිණ බාලසූරිය කියන යාළුවා එක්ක තමයි මුලින්ම ඒ ගැන කතා කළේ. අපි දෙන්නා වැඬේ එළියට ගෙනියන්න කලින් කාලයක් යන තෙක් මියුසික් නිර්මාණය කරමින් හිටියා. ඊට පස්සෙ තමයි ජොනී, තරිඳු, ප‍්‍රසාද් කියන අයව මුණගැහුණෙ. ඉන්පස්සෙ බෑන්ඞ් එකක් විදියට වැඩ කරන්න පටන්ගත්තා. එතැනින් එහාට අපේ බෑන්ඞ් එක සම්පූර්ණ කරගන්න හැමෝම එක සමාන දායකත්වයක් දුන්නා.

පුංචි කාලයෙ ඉඳන් ගායකයෙක් වෙන්න කැමැත්තක් තිබුණාද?
මම ඉස්කෝලෙදී සංගීතයට යොමුවුණ කෙනෙක් නෙවෙයි. කලාකරුවෙක් වෙන්න කටයුතු කරපු කෙනෙක් නෙවෙයි. ඒක වෙනම වැඩක්. කසුන් කල්හාර වගේ කෙනෙක්ව තමයි සංගීතය වෙනුවෙන් සංගීතය කළ කෙනෙක් විදියට සලකන්න පුළුවන්. අපි සහ කසුන්ලා වගේ අය අතර වෙනසක් තියෙනවා. ඒ කාලෙත් මියුසික් කියලා හිතුවොත් අපි කසුන් ගැන තමයි හිතන්නෙ.

ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමේ ගීත අහන අය කියනවා, මේ ගීත ඕනෑම ජනප‍්‍රිය ගීතයක් වගේ රසවිඳන්න පුළුවන් කියලා. විකල්ප සංගීතයේ විකල්ප බව තියෙන්නේ කොතැනද?
සංගීතයට විකල්ප කියලා එකක් නැහැ. සංගීතය කියන්නෙ සංගීතමයි. අපි කරන්නෙ දැනට සංගීතය කියලා තියෙන ප‍්‍රධාන ධාරාවට පිටින් මියුසික් කරන එක. ඒ අර්ථයෙන් තමයි අපි විකල්ප වෙන්නෙ. අපි විකල්පයක් වෙන්නෙ සංගීතයට නෙවෙයි. අපට පස්සේ කාලයක වුවමනාවක් තිබුණා අනෙක් අය කරන දේවල් නොකළත්, ප‍්‍රධාන ධාරාව ඇතුළට යන්න. වැඩි මිනිස්සු ප‍්‍රමාණයක් එක්ක ගනුදෙනු කරන්න. ගීතයේ තියෙන දේශපාලන අදහස වෙනුවට රසවින්දනය පැත්තෙන් අපේ ගීතවලට රසිකයො එකතු කරගන්න. මොකද රසවින්දනය එක්ක නිදහස තියෙන්න ඕනෑ. එහෙම නිදහසක් කලාවෙන් ලබන්න ඕනෑ. ඉතින්, ගීතයේ වචනවල තියෙන දේශපාලනය එක්ක සමීප නොවන කෙනෙක් වුණත් සංගීතය එක්ක ආධ්‍යාත්මික බැඳීමක් නිර්මාණය කරගන්නවා දකින්න අපි කැමතියි.

යූටියුබ් වගේ මාධ්‍යවලට එකතු කරලා තියෙන්නේ ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමේ ගීත කිහිපයක් පමණයි. ඒ වගේ මාධ්‍යවලට ගීත එකතුකරන්න අදහසක් නැද්ද?
කොහෙ හරි තිබුණු ප‍්‍රසංගයක් පටිගත කිරීම වගේ දේවල් තමයි බොහෝවිට කරලා තියෙන්නෙ. මුල්ම කාලයෙ අපි ගීතයක් දෙකක් යූටියුබ් එකට දාලා තිබුණා. ඊට පස්සෙ අපි යූටියුබ් එකට සිංදු දාන්න උත්සාහ කළේ නැහැ. මොකද අපට ඒ කාලෙ සංගීතය පටිගත කරන ආයතන එක්ක සම්බන්ධකම් තිබුණේ නැහැ. ඒකට ආර්ථික පසුබිමක් තිබුණේත් නැහැ. මේ වෙද්දී අපි හිතනවා හොඳ හඬ ප‍්‍රමිතියක් තියෙන ගීත යූටියුබ් එකට එකතු කරන්න ඕනෑ බව. ඒත් ඒකට විශාල මුදලක් අවශ්‍යයි. අපට තියෙන මුදල් එක්ක අපි ගීත දෙකක් පටිගත කරමින් ඉන්නවා. බොහෝවිට අපි යූටියුබ් එකේ නැති ගීතයක් ගායනා කරද්දී බැණුම් අහන්නත් වෙනවා. අපි සිංදුව කියලා යයි, ඉන්පස්සෙ සිංදුව අහන්න හිතුණොත් කොහෙන්ද සිංදුව හොයාගන්නෙ කියලා අහනවා. ඒ නිසා අපට බොහෝවිට ඔබ හිනාවෙන්නෙ කොහොමද, එක දවසක්, සුභ ප‍්‍රාර්ථනා, තටු මැවුණාද වගේ යූටියුබ් එකේ තියෙන සිංදු ටික තමයි කියන්න වෙන්නෙ. ඒ නිසා ඉදිරියෙදී අපි ගීත අන්තර්ජාලයට එකතු කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා.

ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයන් සංගීතයෙන් ආදායමක් උපයනවාද?
අපි වෘත්තියක් හැටියට මේක කරන්නෙ නැහැ. ඒක සංගීතයේ තියෙන ගැටලූ‍වක්. මේ වගේ දෙයක් කරන අයට මේකෙන් ජීවත්වෙන්න බැහැ. අපි කරන්නේ පර්යේෂණාත්මක දෙයක්. ලංකාවේ මේ වගේ කණ්ඩායම් තිබිලා නැහැ. ලංකාවේ ඉතිහාසයේදී සංගීත කණ්ඩායමක් කියන්නෙ ජනප‍්‍රිය ගායකයන් දහ පහළොස්දෙනෙකුගේ සිංදු බලාගෙන කියන එක. මුලින්ම පුංචි සාදවල ගායනා කරලා පස්සෙ ප‍්‍රසංග වේදිකාවට යන එකයි ලංකාවෙ සංගීත කණ්ඩායමක් කියන්නෙ. ඒත් සංගීත කණ්ඩායම් කියන්නෙ සමාජයේ තියෙන සංගීතයට වඩා අලූ‍ත් යමක් හොයාගෙන, අලූ‍ත් නිර්මාණ කරලා සංගීතය එක්ක ගැටෙන එකක්. ඉතින්, ඒ වැඬේ කරද්දී අපට ආදායමක් නැහැ. ඒ වගේම මේ වැඬේ කරද්දී අපට වැයවෙන මුදල් ටිකත් අපේ අතින්ම යොදවන්න වෙනවා. අපි මේකෙන් තමයි ජීවත්වෙන්නෙ කියලා දවසක කියන්න පුළුවන් වුණොත් ඒක හොඳයි.

මේ තරම් කාලයක් මේ කණ්ඩායම මුදල් උපයන්නේත් නැතිව, එකිනෙකා වෙන් නොවී කටයුතු කළේ කොහෙ ාමද?
අපි මේක පටන්ගත්තේම සමාජය එක්ක ගනුදෙනුවක් කරන්න හිතාගෙන. සමාජය යම් විදියකට ඉහළට ගෙනියන්න. මිනිස්කම ඉහළ අඩියකට ගෙනියන්න. මනුෂ්‍යත්වය ප‍්‍රතිනිර්මාණය කරන්න. ඉතින්, අපට ඒ අරමුණ තියෙන තාක් කල් ඒ වැඬේ කරගෙන යන්න පුළුවන්. අපි නොමිනිස්කම එක්ක කරන සටන තමයි අපව ජීවත්කරවන්නෙ.

සාමාන්‍යයෙන් රූපවාහිනිය, ගුවන් විදුලිය, යූටියුබ් වගේ ප‍්‍රධාන මාධ්‍ය නැතිව සජීවී ප‍්‍රසංගවලම දීර්ඝ කාලයක් ස්කිට්සෝ කටයුතු කරනවා. ස්කිට්සෝ සුපිරි තරු නොවෙන්න පුළුවන්. එහෙත් ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමට දැඩිව ආදරය කරන පිරිසක් ඉන්නවා. එවැනි අයගේ ප‍්‍රතිචාර දකිද්දි හැදෙන්නේ මොකක්ද?
අපේ ගීත මුල ඉඳන්ම අහපු, අපේ ප‍්‍රසංගවලට ආ කෙනෙක් මෑතකදී මා එක්ක කතාකළා. අපට කලින් එයාව මුණගැහෙන්න ලැබිලා නැහැ. එයා මට කිව්වා විශ්වවිද්‍යාලයට එයා ආපු කාලෙ තමයි මුලින්ම අපේ සිංදුවක් අහලා තිබුණෙ. ඉන්පස්සෙ අපි ප‍්‍රසංග කරපු හැම තැනටම වගේ එයා ඇවිල්ලා තියෙනවාලූ‍. එයාගෙ ජීවිතය ඇතුළේ ගත්ත වැදගත් තීන්දු, විශේෂ අවස්ථා හැම තැනකම වගේ අපේ ගීත තිබුණු බව ඔහු කියනවා. ඔහුගේ හැම අත්දැකීමක්ම අපේ ගීත ඇතුළෙන් එයා නිර්වචනය කරනවා. අපි කුඩා කණ්ඩායමක් විදියට කටයුතු කළත්, කුඩා පේ‍්‍රක්ෂකාගාර ඉදිරියේ ගීත ගායනා කළත් අපට ගීත ගායනාව නවත්වලා වේදිකාවෙන් බහින්න නොදෙන අවස්ථාවලට මුහුණදෙනවා. තවත් ගීයක් අපෙන් ඉල්ලනවා. ඒ වගේ හැම අවස්ථාවකදීම හිතන්නේ අපේ ගීත එක්ක බැෙ`දන්න පුළුවන් තවත් කෙනෙක් අපි ගැන නොදැන එළියේ ඉන්නවා කියලා. ඒ කෙනා ළඟට යන්නෙ කොහොමද කියලා කල්පනා කරනවා.

සංගීතයට විකල්ප නැහැ සුදන්තමාධව

 

 

මාධවට සංගීත ක්ෂේත‍්‍රයේ සුපර්ස්ටාර් කෙනෙක් වීමේ බලාපොරොත්තුවක් තිබුණේ නැද්ද?
අපි වැඩ කරමින් හිටියේ සමාජ ක‍්‍රියාකාරිකයන් පිරිසක් විදියට. අපි කල්පනා කරමින් හිටියේ ලංකාවේ සමාජය තුළ වෙනසක් කරන්නෙ කොහොමද කියලා. වැඩ කරගෙන යද්දී අපට අර්බුද එනවානේ. එතකොට තමයි අපි හිතුවේ මීට වඩා සමාජගත වෙන්න වැඩක් කරන්න මියුසික්වලින් කරන්න පුළුවන් නේද කියලා. අපට ඕනෑ වුණේ මිනිස්සුන්ට දැනෙන යමක්. ඉතින් ඒ වෙලාවේ මිනිස්සුන්ගෙ රසිකත්වය තියෙන තැන ගැන හෙව්වේ නැහැ. අපි තෝරාගත්තේ සුපර්ස්ටාර් කියන මාවත නෙවෙයි. ඒ නිසා අපට ඒ පැත්ත එක්කෝ අමතක කරන්න වෙනවා. නැත්නම් ඒ ගැන හිතන්නේ පස්සේ මොහොතක කියලා හිතන්න. මම තිලිණ බාලසූරිය කියන යාළුවා එක්ක තමයි මුලින්ම ඒ ගැන කතා කළේ. අපි දෙන්නා වැඬේ එළියට ගෙනියන්න කලින් කාලයක් යන තෙක් මියුසික් නිර්මාණය කරමින් හිටියා. ඊට පස්සෙ තමයි ජොනී, තරිඳු, ප‍්‍රසාද් කියන අයව මුණගැහුණෙ. ඉන්පස්සෙ බෑන්ඞ් එකක් විදියට වැඩ කරන්න පටන්ගත්තා. එතැනින් එහාට අපේ බෑන්ඞ් එක සම්පූර්ණ කරගන්න හැමෝම එක සමාන දායකත්වයක් දුන්නා.

පුංචි කාලයෙ ඉඳන් ගායකයෙක් වෙන්න කැමැත්තක් තිබුණාද?
මම ඉස්කෝලෙදී සංගීතයට යොමුවුණ කෙනෙක් නෙවෙයි. කලාකරුවෙක් වෙන්න කටයුතු කරපු කෙනෙක් නෙවෙයි. ඒක වෙනම වැඩක්. කසුන් කල්හාර වගේ කෙනෙක්ව තමයි සංගීතය වෙනුවෙන් සංගීතය කළ කෙනෙක් විදියට සලකන්න පුළුවන්. අපි සහ කසුන්ලා වගේ අය අතර වෙනසක් තියෙනවා. ඒ කාලෙත් මියුසික් කියලා හිතුවොත් අපි කසුන් ගැන තමයි හිතන්නෙ.

ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමේ ගීත අහන අය කියනවා, මේ ගීත ඕනෑම ජනප‍්‍රිය ගීතයක් වගේ රසවිඳන්න පුළුවන් කියලා. විකල්ප සංගීතයේ විකල්ප බව තියෙන්නේ කොතැනද?
සංගීතයට විකල්ප කියලා එකක් නැහැ. සංගීතය කියන්නෙ සංගීතමයි. අපි කරන්නෙ දැනට සංගීතය කියලා තියෙන ප‍්‍රධාන ධාරාවට පිටින් මියුසික් කරන එක. ඒ අර්ථයෙන් තමයි අපි විකල්ප වෙන්නෙ. අපි විකල්පයක් වෙන්නෙ සංගීතයට නෙවෙයි. අපට පස්සේ කාලයක වුවමනාවක් තිබුණා අනෙක් අය කරන දේවල් නොකළත්, ප‍්‍රධාන ධාරාව ඇතුළට යන්න. වැඩි මිනිස්සු ප‍්‍රමාණයක් එක්ක ගනුදෙනු කරන්න. ගීතයේ තියෙන දේශපාලන අදහස වෙනුවට රසවින්දනය පැත්තෙන් අපේ ගීතවලට රසිකයො එකතු කරගන්න. මොකද රසවින්දනය එක්ක නිදහස තියෙන්න ඕනෑ. එහෙම නිදහසක් කලාවෙන් ලබන්න ඕනෑ. ඉතින්, ගීතයේ වචනවල තියෙන දේශපාලනය එක්ක සමීප නොවන කෙනෙක් වුණත් සංගීතය එක්ක ආධ්‍යාත්මික බැඳීමක් නිර්මාණය කරගන්නවා දකින්න අපි කැමතියි.

යූටියුබ් වගේ මාධ්‍යවලට එකතු කරලා තියෙන්නේ ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමේ ගීත කිහිපයක් පමණයි. ඒ වගේ මාධ්‍යවලට ගීත එකතුකරන්න අදහසක් නැද්ද?
කොහෙ හරි තිබුණු ප‍්‍රසංගයක් පටිගත කිරීම වගේ දේවල් තමයි බොහෝවිට කරලා තියෙන්නෙ. මුල්ම කාලයෙ අපි ගීතයක් දෙකක් යූටියුබ් එකට දාලා තිබුණා. ඊට පස්සෙ අපි යූටියුබ් එකට සිංදු දාන්න උත්සාහ කළේ නැහැ. මොකද අපට ඒ කාලෙ සංගීතය පටිගත කරන ආයතන එක්ක සම්බන්ධකම් තිබුණේ නැහැ. ඒකට ආර්ථික පසුබිමක් තිබුණේත් නැහැ. මේ වෙද්දී අපි හිතනවා හොඳ හඬ ප‍්‍රමිතියක් තියෙන ගීත යූටියුබ් එකට එකතු කරන්න ඕනෑ බව. ඒත් ඒකට විශාල මුදලක් අවශ්‍යයි. අපට තියෙන මුදල් එක්ක අපි ගීත දෙකක් පටිගත කරමින් ඉන්නවා. බොහෝවිට අපි යූටියුබ් එකේ නැති ගීතයක් ගායනා කරද්දී බැණුම් අහන්නත් වෙනවා. අපි සිංදුව කියලා යයි, ඉන්පස්සෙ සිංදුව අහන්න හිතුණොත් කොහෙන්ද සිංදුව හොයාගන්නෙ කියලා අහනවා. ඒ නිසා අපට බොහෝවිට ඔබ හිනාවෙන්නෙ කොහොමද, එක දවසක්, සුභ ප‍්‍රාර්ථනා, තටු මැවුණාද වගේ යූටියුබ් එකේ තියෙන සිංදු ටික තමයි කියන්න වෙන්නෙ. ඒ නිසා ඉදිරියෙදී අපි ගීත අන්තර්ජාලයට එකතු කරන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා.

ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයන් සංගීතයෙන් ආදායමක් උපයනවාද?
අපි වෘත්තියක් හැටියට මේක කරන්නෙ නැහැ. ඒක සංගීතයේ තියෙන ගැටලූ‍වක්. මේ වගේ දෙයක් කරන අයට මේකෙන් ජීවත්වෙන්න බැහැ. අපි කරන්නේ පර්යේෂණාත්මක දෙයක්. ලංකාවේ මේ වගේ කණ්ඩායම් තිබිලා නැහැ. ලංකාවේ ඉතිහාසයේදී සංගීත කණ්ඩායමක් කියන්නෙ ජනප‍්‍රිය ගායකයන් දහ පහළොස්දෙනෙකුගේ සිංදු බලාගෙන කියන එක. මුලින්ම පුංචි සාදවල ගායනා කරලා පස්සෙ ප‍්‍රසංග වේදිකාවට යන එකයි ලංකාවෙ සංගීත කණ්ඩායමක් කියන්නෙ. ඒත් සංගීත කණ්ඩායම් කියන්නෙ සමාජයේ තියෙන සංගීතයට වඩා අලූ‍ත් යමක් හොයාගෙන, අලූ‍ත් නිර්මාණ කරලා සංගීතය එක්ක ගැටෙන එකක්. ඉතින්, ඒ වැඬේ කරද්දී අපට ආදායමක් නැහැ. ඒ වගේම මේ වැඬේ කරද්දී අපට වැයවෙන මුදල් ටිකත් අපේ අතින්ම යොදවන්න වෙනවා. අපි මේකෙන් තමයි ජීවත්වෙන්නෙ කියලා දවසක කියන්න පුළුවන් වුණොත් ඒක හොඳයි.

මේ තරම් කාලයක් මේ කණ්ඩායම මුදල් උපයන්නේත් නැතිව, එකිනෙකා වෙන් නොවී කටයුතු කළේ කොහෙ ාමද?
අපි මේක පටන්ගත්තේම සමාජය එක්ක ගනුදෙනුවක් කරන්න හිතාගෙන. සමාජය යම් විදියකට ඉහළට ගෙනියන්න. මිනිස්කම ඉහළ අඩියකට ගෙනියන්න. මනුෂ්‍යත්වය ප‍්‍රතිනිර්මාණය කරන්න. ඉතින්, අපට ඒ අරමුණ තියෙන තාක් කල් ඒ වැඬේ කරගෙන යන්න පුළුවන්. අපි නොමිනිස්කම එක්ක කරන සටන තමයි අපව ජීවත්කරවන්නෙ.

සාමාන්‍යයෙන් රූපවාහිනිය, ගුවන් විදුලිය, යූටියුබ් වගේ ප‍්‍රධාන මාධ්‍ය නැතිව සජීවී ප‍්‍රසංගවලම දීර්ඝ කාලයක් ස්කිට්සෝ කටයුතු කරනවා. ස්කිට්සෝ සුපිරි තරු නොවෙන්න පුළුවන්. එහෙත් ස්කිට්සෝ කණ්ඩායමට දැඩිව ආදරය කරන පිරිසක් ඉන්නවා. එවැනි අයගේ ප‍්‍රතිචාර දකිද්දි හැදෙන්නේ මොකක්ද?
අපේ ගීත මුල ඉඳන්ම අහපු, අපේ ප‍්‍රසංගවලට ආ කෙනෙක් මෑතකදී මා එක්ක කතාකළා. අපට කලින් එයාව මුණගැහෙන්න ලැබිලා නැහැ. එයා මට කිව්වා විශ්වවිද්‍යාලයට එයා ආපු කාලෙ තමයි මුලින්ම අපේ සිංදුවක් අහලා තිබුණෙ. ඉන්පස්සෙ අපි ප‍්‍රසංග කරපු හැම තැනටම වගේ එයා ඇවිල්ලා තියෙනවාලූ‍. එයාගෙ ජීවිතය ඇතුළේ ගත්ත වැදගත් තීන්දු, විශේෂ අවස්ථා හැම තැනකම වගේ අපේ ගීත තිබුණු බව ඔහු කියනවා. ඔහුගේ හැම අත්දැකීමක්ම අපේ ගීත ඇතුළෙන් එයා නිර්වචනය කරනවා. අපි කුඩා කණ්ඩායමක් විදියට කටයුතු කළත්, කුඩා පේ‍්‍රක්ෂකාගාර ඉදිරියේ ගීත ගායනා කළත් අපට ගීත ගායනාව නවත්වලා වේදිකාවෙන් බහින්න නොදෙන අවස්ථාවලට මුහුණදෙනවා. තවත් ගීයක් අපෙන් ඉල්ලනවා. ඒ වගේ හැම අවස්ථාවකදීම හිතන්නේ අපේ ගීත එක්ක බැෙ`දන්න පුළුවන් තවත් කෙනෙක් අපි ගැන නොදැන එළියේ ඉන්නවා කියලා. ඒ කෙනා ළඟට යන්නෙ කොහොමද කියලා කල්පනා කරනවා.

නාට්‍ය කලාව සමාජයෙන් ඈත්වීම රටකට හොඳ නැහැ අමිල සපුමල්

0

තුන්වන ලෝකයේ රටක ජීවත්වන ඔබ සංවර්ධන හීනයට හිනා වෙනවා. ඔබේ නිර්මාණ ඇසුරින් කතා කළොත් ?
අධිරාජ්‍යවාදයෙන් නිදහස් වෙච්ච රටවල් අපි තුන්වන ලෝකයේ රටවල් කියලා හඳුන්වනවා. අවුරුදු ගණනාවක් බැටකාලා නිදහස ලබා ගන්න කොට අපි ඉන්නේ වෙනම තැනක. නූතන ලෝකයේ අධිරාජ්‍යවාදීන් ම අපිට නමක් දීලා තියෙනවා තුන්වන ලෝකයේ මිනිස්සු කියලා. ඒ අය සංවර්ධිත තැනකට ඇවිත් අපිට හීනයක් දීලා තියෙනවා එතැනට එන්න කියලා. මුළු රටම එතැනට දුවනවා. ඒ හීනය පෙන්නමින් සුළුතරයකට පහසු වෙලා තියෙනවා මේ මිනිසුන්ව සූරාකන්න. මොකද ඒ හීනය පේන්න පේන්න වැඩගන්න ලේසියි. ඒත් මේ සිස්ටම් එක ඇතුළේ ඔය කියන සංවර්ධිත අහස අල්ලන්න ළිං පතුලේම හිර වෙවී ඉන්න මේ මිනිසුන්ට හැකියාවක් නැහැ. ඒ සත්‍යය අපි අවබෝධ කරගෙන අප ඇසුරු කරන පරිසරය ජීවත් වීමට සුදුසු ලෙස නිර්මාණය කරගන්නේ කොහොමද කියන එක ගැන අපි හිතන්න ඕනෑ. අපි සංවර්ධනය වෙන්න ඕනෑ ආධ්‍යාත්මික දේවල්වලින්. ආකල්ප සංවර්ධනය කර ගනිමින් පුංචි පුංචි දේවල්වලින් අපි හැඩ ගැහෙන්න ඕනෑ. ඒ සංකල්පනාවන් තමයි ‘පුළුවන් නම් අල්ලගන්න’ සහ ‘හිනාවෙලා මිනිත්තුවක්’ විදිහට නිර්මාණයක් බවට පත් වෙන්නේ.

ඔබේ නිර්මාණ තුළින් ඔබේ දේශපාලනය අපි දකිනවා…
නිර්මාණකරුවා තුළ තමා ජීවත්වන සමාජය ගැන සංවාදයක් නැත්නම් කලාවට පැවැත්මක් නෑ. කලාව කලාව උදෙසාමය යන තර්කය සහ කලාව ජනතාව උදෙසා යන අදහස අතීතයේ පටන් ම පැවතුණා. කලාව තුළ තියෙන්න ඕනෑ කිසියම් ප‍්‍රමිතියක්. ඒක බාල වෙන්න බෑ. ඒක සම්භාවනීය වෙන්න ඕනෑ නෑ. ජනතාවාදී වෙන්න ඕනෑ. කලාව කියන්නේ කුසලතාව. ඕනෑම නිර්මාණ කරුවෙකුගේ උපරිම කුසලතාව නිර්මාණය තුළින් දකින්න පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. ඒ වගේම ඔහු සමාජය ගැන, මිනිසා ගැන, ගහකොළ ගැන, සිතුවිලි ගැන දකින පැතිකඩ වෙනස් වුණොත් පමණයි උසස් නිර්මාණ බිහිවෙන්නේ. හුඟක් වෙලාවට නිර්මාණකරුවෙකු තම නිර්මාණ සඳහා වස්තු විෂය කරගන්නේ ඇස්වලින් දකින කන්වලින් අසන සහ ඇඟට දැනෙන සංවේදනයන්. ඒ හැමදේකම තියෙන්නේ දේශපාලනය. අපි ගන්න හැම හුස්මකම, බොන වතුර උගුරක පවා දේශපාලනය බද්ධවෙලා තියෙන්නේ. ඒ නිසා දේශපාලනයෙන් තොරව කලාවට පවතින්න අමාරුයි. කලාව තුළ කතා කළ යුත්තේ යථාර්ථය. යථාර්ථවාදී විය යුතු නෑ. නමුත් ඒ තුළ සත්‍යය තිබිය යුතුයි. බොරුව කියන්නේ නිර්මාණයකට ගන්න බැරි දෙයක් නළුවා අතිශයෝක්තියෙන් යුතුව විජ්ජාවන් කරමින් වේදිකාව මත හරඹයන් දැක්වුවත් කතා කරන දේ තුළ තියෙන්න ඕනෑ සත්‍යය. ආගමක් තරම්ම ශාස්තෘවරයෙකු තරම්ම කලාව පිවිතුරු වෙන්නේත් පූජනීය වෙන්නෙත් ඒ නිසයි. සැබෑ දේශපාලනය කලාව තුළ අනිවාර්යෙන් ම ගැබ් වෙනවා. දේශපාලනය කියන්නේ රට පාලනය කරනවාට වඩා පුළුල් දෙයක්.

ඔබගේ නිර්මාණ තුළින් කිසියම් මතවාදයක් සමාජගත කිරීම ඔබේ අපේක්ෂාව ද?
නිිර්මාණ තුළින් මතවාදයක් සමාජගත කළ යුතුය කියන තැනක මම නැහැ. මට දැනගන්න අවශ්‍ය වන්නේ මිනිසුන් තමන්ගේ හොඳම යාළුවා බවට කලාව පත්කර ගන්නේ කොහොමද කියන එක. මිනිසා කුමන හෝ කලාවක් ඇසුරු කරන්නේ නම් ඔහුගේ අධ්‍යාත්මය වෙනස් වෙනවා. මම එක මතවාදයක ඉඳගෙන එය සමාජගත කිරීමට දරන උත්සහය තුළ මා නිතරම අසාර්ථක වෙන්න පුළුවන්. අපේ මතවාද කාලයත් එක්ක වෙනස් වෙනවා. මතවාද පෝෂණය වීමත් එක්ක එක දිශාවකට එය ගමන් ගන්නෙ නෑ. නමුත් හොඳ පේ‍්‍රක්ෂකයන් පිරිසකට හොඳ පේ‍්‍රක්ෂාගාරයක් ළං කරගෙන මේ කලාව බෝ කර ගන්න අවශ්‍ය ක‍්‍රමවේදයක් හදා ගන්න එක මගේ අරමුණක්. පේ‍්‍රක්ෂකයන්ට හොඳ නාට්‍යයක් පෙන්නලා ඒ අය තවත් නාට්‍යයක් බැලීමට පෛළඹවීමක් සහ අපි අතර මේ සිදුවන සියල්ල දෙස කලාත්මකව දැකීමට පුළුවන් කියන සිතුවිල්ල මිනිසා තුළ ඇති කිරීමට මම උත්සාහ ගන්නවා.

තරුණ පරපුර දිහා බලද්දී තමන්ගේ පෙම්වතිය එක්ක කේඑෆ්සී ගිහින් දෙදහක් තුන්දහක් වියදම් කරන පෙම්වතෙක් වෙන්න තරුණයෝ කැමතියි. තහංචි මැද උනත් පාක් එකකට ඇවිත් පුංචි වෙලාවකට හෝ පේ‍්‍රමය විඳගන්න ඔවුන් පෙළඹවෙනවා. නමුත් නාට්‍ය ශාලාවලට ඇවිත් පැය දෙකක විතර කාලය මේ කලාත්මක අත්දැකීම හෘදයංගමව විඳගන්න ඔවුන් බොහෝ විට පුරුදු වෙලා නෑ. චිත‍්‍රපට හෝල්වල බොක්ස්වලට යන තරුණ ළමයි දකිද්දී අපිට පෙනෙන්නේ අපි කායික සංතෘප්තිය වෙනුවෙන් ලොකු කැපවීමක් කරන බොහෝ දුක් විඳින ජාතියක් බව. එම විඳීම මිනිසාට අවශ්‍ය දෙයක්. නමුත් මිනිසාගේ මනස උපරිම වින්දනයකට පත් කරමින් සුවපත් කිරීම ආදරය කිරීම, කරුණාව දැක්වීම, විනෝදය වැනි කාරණා අපෙන් ගිලිහිලා තියෙනවා. මේ නිසා ළමා සහ තරුණ පරම්පරාවට අපි විශේෂයෙන්ම පුරුදු කරන්න ඕනෑ කලාව කියවන්න, කලාව තුළ යම්කිසි කතිකාවතක් ගොඩ නගාගන්න, කලාව තුළ පෙම් කරන්න වගේ කාරණා. වින්දනය නොමැතිකමින් ගොඩනැගුණු එම සමාජ තත්ත්වය වෙනස් කිරීම සඳහා අපි උත්සාහ ගත යුතුයි.
ඒ වගේම මෙහෙම රටක් ලෝකයේ කොහෙවත් නැහැ. ඕනෑම බීජයක් විසි කළොත් පැළ වෙන රටක් මේක. හැමෝටම කන්න බොන්න තියෙන රටක් බවට මේක පත් කරන්න අමාරු නෑ. ඒ නිසා සංවර්ධනය කියන බොරු මායාව පස්සේ යන්න අපි ඕනෑ නෑ. අපි ජීවත්ව සිටින තාක් අපිට බැරි වේවි මෙය සංවර්ධිත රටක් විදිහට දකින්න. ඒ නිසා මේ රට සංවර්ධිත රටක් වෙන්න ඕනෑ නෑ. පිරිසිදු, අලූත් සිතිවිලිවලට ඉඩ තියෙන, නිර්මාණශීලී අයට ඉඩ දෙන රටක් කරගන්න පිළිවෙතක් හදාගැනීමයි අවශ්‍ය වෙන්නේ. බොරු සිහිනවලට ඉඩ දීලා අපිව නන්නත්තාර කරන සංස්කෘතිය බිඳින්න අවශ්‍ය ආකල්පමය වෙනස ඇති කරන්න තරුණයන්ට සංවේදනාවන් ඇති කරන්න කලාව භාවිත කළ යුතුයි යන්නයි මගේ අදහස.

ඔබ නිර්මාණ හරහා ඉතිහාසය ප‍්‍රතිනිර්මාණය කරනවා….
මම පොළොවේ පය ගහලා ඉන්න සමාජය ගැන කළේ නාට්‍ය දෙකක් විතරයි. ඒ ‘‘හිනාවෙලා මිනිත්තුවක්’’ සහ ‘‘පුළුවන්නම් අල්ලගන්න’’ කියන නාට්‍ය දෙක. අනිත් හැම නාට්‍යයකම ඉතිහාසය කොහෙන්හරි ගෑවිලා තියෙනවා. ‘‘පොළොවෙන් උපන් පුත්තු’’ කියන මගේ පළවෙනි නාට්‍ය ඇමෙරිකානුවන් ස්වදේශිකයන් යටත් කරගෙන ඝාතනය කර ඔවුන්ගේ සංවර්ධිත ලෝකය ගොඩනගා ගැනීම ගැන කතා කරනවා. අපිට දැනෙන විදිහට වෙන රටක් ගැනයි ඒ නාට්‍යයේ මම කතා කළෙ. නමුත් කලාකරුවෙක් විදිහට මාව මේරටේ ස්ථාපිත වුණේ ‘‘රාවණ ආදරේ හුස්ම ළඟ’’ කියන නාට්‍යයෙන්. ඒ නාට්‍යයේ රාවණ සංකල්පය විතරක් පාවිච්චි කරලා විජය සහ කුවේණිය කියන චරිත දෙක විශ්වවිද්‍යාල තරුණයෙක් සහ තරුණියක් තුළට ආරෝපණය කරමින් නූතන සමාජය ආමන්ත‍්‍රණය කිරීමට ඉතිහාසය භාවිත කරනවා. ඉතිහාසය තුළ සිදුවූ දේ තාමත් අපි අතර සිද්දවෙනවා. පර්යේෂණාත්මක නාට්‍යයක් විදිහට එය ඉතිහාස කතාවක්, පුරාකතාවක් සහ සමකාලීන කතාවක් ලෙස කතා තුනක් එක කතාවකට ගොනු කරමින් නිර්මාණය කළේ. කිසිම මොහොතක ඉතිහාස කතාවක් අමුඅමුවේ නිර්මාණයක් ලෙස මම ගොඩනගන්නේ නැහැ. ඊට මගේ අර්ථකථන සහ නාට්‍යකරණය හමුවේ සමකාලීන දෑ එකතු කරන්න උත්සහ කරනවා. මගේ ‘ගිරිකුඨ කාශ්‍යප’ නාට්‍යයට අනුභූතිය වන්නේ කාශ්‍යප රජතුමා සීගිරිය නිර්මාණය කිරීමයි. එහි ප‍්‍රමුඛ වෙන්නේ කලාකරුවන්. කාශ්‍යපව මම ශෝකාන්ත වීරයෙක් බවට පත්කරන්නේ ඔහු පොළොවේ වැළලී සිටි චිත‍්‍රශිල්පීන්, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන්, කම්කරුවෝ යන සියලූ දෙනාවම අවදි කරගෙන බාධක මැඩගෙන දැවැන්ත වැඩකට මුල පුරන නිසා. නූතන සමාජය තුළ කලාකරුවාගේ ඉරණම ඉන් මතු වෙනවා. මෙහිදී කාශ්‍යප ගැන කතා කරන්නේ වෙනම ආඛ්‍යානයක් පෙරදැරි කරගෙන. මේ වන විට මා විසින් නිර්මාණය කරන ලද නාට්‍ය 9න් වැඩි කොටසක් ඉතිහාසය යම්කිසි විදිහකින් උපයුක්ත කර ගනිමින් සමකාලීන කතාවක් ඊට එකතුකරමින් කරන ලද ප‍්‍රතිනිර්මාණ විදිහට දකින්න පුළුවන්.

තරුණ කලාකරුවෙක් විදිහට කලාව කෙරේ රජයේ දායකත්වය පිළිබඳ ඔබේ අදහස ?
ඇත්තටම මම රජයේ මැදිහත්වීමක් අපේක්ෂා කරන්නෙම නෑ. මට අවශ්‍ය වන්නේ මගේ යාළුවන්ගේ හිතවතුන්ගේ පෙළඹවීම සහ අනුග‍්‍රහය විතරයි. මේ රජය කවදාවත් කලාවට අනුග‍්‍රහය දැක්වුවේ නෑ. ඒක කවදාවත් වෙන්නේ නෑ. වෙනවා නම් හොඳයි. නමුත් රජයෙන් අනුග‍්‍රහය ලැබුණොත් ඊළඟට සිද්ධ වෙන්නේ ඒ අයට ගැතිකම් කරන්න. සංවිධාන හදාගෙන පාලකයෝ බලයට ගෙනෙන වැඬේ මම නැහැ. පුරවැසියන්ට බලයක් සහ උවමනාවක් තියෙන්න ඕනෑ කලාකරුවන් වෙනුවෙන් කටයුතු කරන්න. ඒ අය වෙනුවෙන් අරමුදලක් පිහිටුවන්න. රඟහලවල් කිහිපයක් හදන්න. ඒ සඳහා මේ සමාජයේ ඉන්න මිනිසුන් සංවිධානය කරන්න. නාට්‍යයක් පෙන්වීම සඳහා කලාකරුවෙක් විශාල පිරිවැයක් දරන්න ඕනෑ. ඒ මුදල පියවන්න නාට්‍යයෙන් ලබන ආදායම මදි. නමුත් පුරවැසියන්ට පුළුවන් කිසියම් අරමුදලක් පිහිටුවන්න මැදිහත් වෙන්න. ව්‍යාපාරිකයන්ගේ සහ කලාකරුවන්ගේ සහය ලබාගෙන යම් ව්‍යාපෘතියක් මේ වෙනුවෙන් දියත් කරන්න පුළුවන් නම් මේ නාට්‍ය කලාව ඉදිරියට පවත්වාගෙන යන්න. ඒ විදිහට අපිට පුළුවන් මේ රටේ රඟහලවල් දහයක්වත් හදන්න. කිසිදු දේශපාලනික මැදිහත් වීමකින් තොරව මේ වෙනුවෙන් ව්‍යාපෘතියක් ක‍්‍රියාත්මක කරන්න ඕනෑ. ඒ සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ පුරවැසියාගේ මැදිහත්වීම.

අදක්ෂ මිනිස්සු කලාව කලාකරුවෝ විදිහට පෙනී සිටින උත්සාහ කරන නිසා බොහෝ විට නාට්‍ය කලාව තුළ කුහකත්වය පෙරට එනවා. ඒ මිනිසුන් කරන ඇතැම් ක‍්‍රියාවන් නිසා මෙම කලාව විකෘති වෙනවා. සැබැවින් ම කලාකරුවෙක් කියන්නේ නාට්‍යයක් ලියන්න, නළුවන් හසුරවන්න, පරිපාලනය කරන්න සහ තනිවම නාට්‍යයක් පවත්වාගෙන යන්නට හැකියාව ඇති අයෙක්. නමුත් කලාකරුවන් කියන ලේබලය ගහගත්ත පිරිස් මේ කලාව දේශපාලන න්‍යායකට දා ගන්න හදනවා.

ඇමරිකාවේ නාට්‍ය කලාවේ පියා ලෙස හැඳින්වෙන ඉයුජින් ඔනිල් (Eugene Oneill) නාට්‍යකරුවෙක් ලෙස කටයුතු කරන සමයේ ඇමෙරිකාවේ ඉතා කුඩා රංග ශාලාවන් බොහොමයක් රට පුරා ක‍්‍රියාත්මක වෙනවා. එයින් ඔවුන් ඇමෙරිකාව පුරා හොඳ නාට්‍යයක් ලියන්න, බලන්න, රඟපාන්න මිනිසුන් හුරු කරනවා. එහෙමයි ඇමෙරිකාවේ නාට්‍ය කලාව විශිෂ්ට නාට්‍ය කලාවක් බවට පරිවර්තනය වෙන්නේ.

1800 ගණන්වල රංග ශාලා 50ක් 60ක් තිබ්බ ඇමෙරිකාවේ අවුරුදු 100ක් යන්න කලින් රංග ශාලා 5000ක් හැදෙනවා. රංග ශාලා හැදෙන්නේ නැතුව නාට්‍ය කලාව කවදාවත් දියුණු කරන්න බෑ. නාට්‍ය කලාව සමාජයෙන් ඈත් වීම රටකට එතරම් හොඳ දෙයක් නෙවෙයි.

ඔබ යම් තැනකදී විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ප‍්‍රතික්ෂේප වෙනවා. ඒ ප‍්‍රතික්ෂේපවීමට ඔබ පිළිතුරු දෙන්නේ කොහොමද ?
කලින් මේ ගැන පොඩි කෝපයකුත් තිබුණා. නමුත් විශ්වවිද්‍යාලයේ අපි උගන්වන්නේ ළමයි 12 කට 15 විතරයි. ඒ අය තමයි රටට අවශ්‍යම අය. නමුත් ඒ අය බොහෝ විට විශ්වවිද්‍යාලවලින් උපාධිය අරගෙන ගුරුවරයෙක්ගේ භූමිකා විතරයි කරන්නේ. මං හිතන්නේ ඒකට දැන් ඉන්න ගුරුවරු කරන කාර්යය ප‍්‍රමාණවත්. වනපොත් කරමින් මේ නාට්‍ය කලාව ඉගැන්වීමයි බොහෝ විට අද සිද්ධ වෙන්නේ. මේ වන විට ශිෂ්‍යයන් සියයක් පමණ මා සමග වැඩ කරනවා.

විශ්වවිද්‍යාලයකින් කිසි දිනක බිහි නොවන කලාකරුවන් පිරිසක් බිහි කරන්න මට පුළුවන් වෙලා තියෙනවා. රටට වැඩක් කරන්න පුළුවන් මනා කුසලතාවකින් පිරි හොඳ ජවයක් තියෙන මිනිස්සු හදාගන්න මේ ක‍්‍රමය හරියන්නේ නෑ. මටත් බෑ මේ පරණ ක‍්‍රමයට උගන්වන්න. විශ්වවිද්‍යාලයට නෑකම් නොකියා පිටස්තරයෙක් විදිහට කලා කටයුතු කිරීම හොඳ දෙයක් විදිහටයි මම දකින්නේ. ඉන් මට වැඩි යමක් කරන්න පුළුවන් කියලා මම හිතෙනවා.

තාරිකා තත්සරිණි

නාට්‍ය කලාව සමාජයෙන් ඈත්වීම රටකට හොඳ නැහැ අමිල සපුමල්

0

තුන්වන ලෝකයේ රටක ජීවත්වන ඔබ සංවර්ධන හීනයට හිනා වෙනවා. ඔබේ නිර්මාණ ඇසුරින් කතා කළොත් ?
අධිරාජ්‍යවාදයෙන් නිදහස් වෙච්ච රටවල් අපි තුන්වන ලෝකයේ රටවල් කියලා හඳුන්වනවා. අවුරුදු ගණනාවක් බැටකාලා නිදහස ලබා ගන්න කොට අපි ඉන්නේ වෙනම තැනක. නූතන ලෝකයේ අධිරාජ්‍යවාදීන් ම අපිට නමක් දීලා තියෙනවා තුන්වන ලෝකයේ මිනිස්සු කියලා. ඒ අය සංවර්ධිත තැනකට ඇවිත් අපිට හීනයක් දීලා තියෙනවා එතැනට එන්න කියලා. මුළු රටම එතැනට දුවනවා. ඒ හීනය පෙන්නමින් සුළුතරයකට පහසු වෙලා තියෙනවා මේ මිනිසුන්ව සූරාකන්න. මොකද ඒ හීනය පේන්න පේන්න වැඩගන්න ලේසියි. ඒත් මේ සිස්ටම් එක ඇතුළේ ඔය කියන සංවර්ධිත අහස අල්ලන්න ළිං පතුලේම හිර වෙවී ඉන්න මේ මිනිසුන්ට හැකියාවක් නැහැ. ඒ සත්‍යය අපි අවබෝධ කරගෙන අප ඇසුරු කරන පරිසරය ජීවත් වීමට සුදුසු ලෙස නිර්මාණය කරගන්නේ කොහොමද කියන එක ගැන අපි හිතන්න ඕනෑ. අපි සංවර්ධනය වෙන්න ඕනෑ ආධ්‍යාත්මික දේවල්වලින්. ආකල්ප සංවර්ධනය කර ගනිමින් පුංචි පුංචි දේවල්වලින් අපි හැඩ ගැහෙන්න ඕනෑ. ඒ සංකල්පනාවන් තමයි ‘පුළුවන් නම් අල්ලගන්න’ සහ ‘හිනාවෙලා මිනිත්තුවක්’ විදිහට නිර්මාණයක් බවට පත් වෙන්නේ.

ඔබේ නිර්මාණ තුළින් ඔබේ දේශපාලනය අපි දකිනවා…
නිර්මාණකරුවා තුළ තමා ජීවත්වන සමාජය ගැන සංවාදයක් නැත්නම් කලාවට පැවැත්මක් නෑ. කලාව කලාව උදෙසාමය යන තර්කය සහ කලාව ජනතාව උදෙසා යන අදහස අතීතයේ පටන් ම පැවතුණා. කලාව තුළ තියෙන්න ඕනෑ කිසියම් ප‍්‍රමිතියක්. ඒක බාල වෙන්න බෑ. ඒක සම්භාවනීය වෙන්න ඕනෑ නෑ. ජනතාවාදී වෙන්න ඕනෑ. කලාව කියන්නේ කුසලතාව. ඕනෑම නිර්මාණ කරුවෙකුගේ උපරිම කුසලතාව නිර්මාණය තුළින් දකින්න පුළුවන් වෙන්න ඕනෑ. ඒ වගේම ඔහු සමාජය ගැන, මිනිසා ගැන, ගහකොළ ගැන, සිතුවිලි ගැන දකින පැතිකඩ වෙනස් වුණොත් පමණයි උසස් නිර්මාණ බිහිවෙන්නේ. හුඟක් වෙලාවට නිර්මාණකරුවෙකු තම නිර්මාණ සඳහා වස්තු විෂය කරගන්නේ ඇස්වලින් දකින කන්වලින් අසන සහ ඇඟට දැනෙන සංවේදනයන්. ඒ හැමදේකම තියෙන්නේ දේශපාලනය. අපි ගන්න හැම හුස්මකම, බොන වතුර උගුරක පවා දේශපාලනය බද්ධවෙලා තියෙන්නේ. ඒ නිසා දේශපාලනයෙන් තොරව කලාවට පවතින්න අමාරුයි. කලාව තුළ කතා කළ යුත්තේ යථාර්ථය. යථාර්ථවාදී විය යුතු නෑ. නමුත් ඒ තුළ සත්‍යය තිබිය යුතුයි. බොරුව කියන්නේ නිර්මාණයකට ගන්න බැරි දෙයක් නළුවා අතිශයෝක්තියෙන් යුතුව විජ්ජාවන් කරමින් වේදිකාව මත හරඹයන් දැක්වුවත් කතා කරන දේ තුළ තියෙන්න ඕනෑ සත්‍යය. ආගමක් තරම්ම ශාස්තෘවරයෙකු තරම්ම කලාව පිවිතුරු වෙන්නේත් පූජනීය වෙන්නෙත් ඒ නිසයි. සැබෑ දේශපාලනය කලාව තුළ අනිවාර්යෙන් ම ගැබ් වෙනවා. දේශපාලනය කියන්නේ රට පාලනය කරනවාට වඩා පුළුල් දෙයක්.

ඔබගේ නිර්මාණ තුළින් කිසියම් මතවාදයක් සමාජගත කිරීම ඔබේ අපේක්ෂාව ද?
නිිර්මාණ තුළින් මතවාදයක් සමාජගත කළ යුතුය කියන තැනක මම නැහැ. මට දැනගන්න අවශ්‍ය වන්නේ මිනිසුන් තමන්ගේ හොඳම යාළුවා බවට කලාව පත්කර ගන්නේ කොහොමද කියන එක. මිනිසා කුමන හෝ කලාවක් ඇසුරු කරන්නේ නම් ඔහුගේ අධ්‍යාත්මය වෙනස් වෙනවා. මම එක මතවාදයක ඉඳගෙන එය සමාජගත කිරීමට දරන උත්සහය තුළ මා නිතරම අසාර්ථක වෙන්න පුළුවන්. අපේ මතවාද කාලයත් එක්ක වෙනස් වෙනවා. මතවාද පෝෂණය වීමත් එක්ක එක දිශාවකට එය ගමන් ගන්නෙ නෑ. නමුත් හොඳ පේ‍්‍රක්ෂකයන් පිරිසකට හොඳ පේ‍්‍රක්ෂාගාරයක් ළං කරගෙන මේ කලාව බෝ කර ගන්න අවශ්‍ය ක‍්‍රමවේදයක් හදා ගන්න එක මගේ අරමුණක්. පේ‍්‍රක්ෂකයන්ට හොඳ නාට්‍යයක් පෙන්නලා ඒ අය තවත් නාට්‍යයක් බැලීමට පෛළඹවීමක් සහ අපි අතර මේ සිදුවන සියල්ල දෙස කලාත්මකව දැකීමට පුළුවන් කියන සිතුවිල්ල මිනිසා තුළ ඇති කිරීමට මම උත්සාහ ගන්නවා.

තරුණ පරපුර දිහා බලද්දී තමන්ගේ පෙම්වතිය එක්ක කේඑෆ්සී ගිහින් දෙදහක් තුන්දහක් වියදම් කරන පෙම්වතෙක් වෙන්න තරුණයෝ කැමතියි. තහංචි මැද උනත් පාක් එකකට ඇවිත් පුංචි වෙලාවකට හෝ පේ‍්‍රමය විඳගන්න ඔවුන් පෙළඹවෙනවා. නමුත් නාට්‍ය ශාලාවලට ඇවිත් පැය දෙකක විතර කාලය මේ කලාත්මක අත්දැකීම හෘදයංගමව විඳගන්න ඔවුන් බොහෝ විට පුරුදු වෙලා නෑ. චිත‍්‍රපට හෝල්වල බොක්ස්වලට යන තරුණ ළමයි දකිද්දී අපිට පෙනෙන්නේ අපි කායික සංතෘප්තිය වෙනුවෙන් ලොකු කැපවීමක් කරන බොහෝ දුක් විඳින ජාතියක් බව. එම විඳීම මිනිසාට අවශ්‍ය දෙයක්. නමුත් මිනිසාගේ මනස උපරිම වින්දනයකට පත් කරමින් සුවපත් කිරීම ආදරය කිරීම, කරුණාව දැක්වීම, විනෝදය වැනි කාරණා අපෙන් ගිලිහිලා තියෙනවා. මේ නිසා ළමා සහ තරුණ පරම්පරාවට අපි විශේෂයෙන්ම පුරුදු කරන්න ඕනෑ කලාව කියවන්න, කලාව තුළ යම්කිසි කතිකාවතක් ගොඩ නගාගන්න, කලාව තුළ පෙම් කරන්න වගේ කාරණා. වින්දනය නොමැතිකමින් ගොඩනැගුණු එම සමාජ තත්ත්වය වෙනස් කිරීම සඳහා අපි උත්සාහ ගත යුතුයි.
ඒ වගේම මෙහෙම රටක් ලෝකයේ කොහෙවත් නැහැ. ඕනෑම බීජයක් විසි කළොත් පැළ වෙන රටක් මේක. හැමෝටම කන්න බොන්න තියෙන රටක් බවට මේක පත් කරන්න අමාරු නෑ. ඒ නිසා සංවර්ධනය කියන බොරු මායාව පස්සේ යන්න අපි ඕනෑ නෑ. අපි ජීවත්ව සිටින තාක් අපිට බැරි වේවි මෙය සංවර්ධිත රටක් විදිහට දකින්න. ඒ නිසා මේ රට සංවර්ධිත රටක් වෙන්න ඕනෑ නෑ. පිරිසිදු, අලූත් සිතිවිලිවලට ඉඩ තියෙන, නිර්මාණශීලී අයට ඉඩ දෙන රටක් කරගන්න පිළිවෙතක් හදාගැනීමයි අවශ්‍ය වෙන්නේ. බොරු සිහිනවලට ඉඩ දීලා අපිව නන්නත්තාර කරන සංස්කෘතිය බිඳින්න අවශ්‍ය ආකල්පමය වෙනස ඇති කරන්න තරුණයන්ට සංවේදනාවන් ඇති කරන්න කලාව භාවිත කළ යුතුයි යන්නයි මගේ අදහස.

ඔබ නිර්මාණ හරහා ඉතිහාසය ප‍්‍රතිනිර්මාණය කරනවා….
මම පොළොවේ පය ගහලා ඉන්න සමාජය ගැන කළේ නාට්‍ය දෙකක් විතරයි. ඒ ‘‘හිනාවෙලා මිනිත්තුවක්’’ සහ ‘‘පුළුවන්නම් අල්ලගන්න’’ කියන නාට්‍ය දෙක. අනිත් හැම නාට්‍යයකම ඉතිහාසය කොහෙන්හරි ගෑවිලා තියෙනවා. ‘‘පොළොවෙන් උපන් පුත්තු’’ කියන මගේ පළවෙනි නාට්‍ය ඇමෙරිකානුවන් ස්වදේශිකයන් යටත් කරගෙන ඝාතනය කර ඔවුන්ගේ සංවර්ධිත ලෝකය ගොඩනගා ගැනීම ගැන කතා කරනවා. අපිට දැනෙන විදිහට වෙන රටක් ගැනයි ඒ නාට්‍යයේ මම කතා කළෙ. නමුත් කලාකරුවෙක් විදිහට මාව මේරටේ ස්ථාපිත වුණේ ‘‘රාවණ ආදරේ හුස්ම ළඟ’’ කියන නාට්‍යයෙන්. ඒ නාට්‍යයේ රාවණ සංකල්පය විතරක් පාවිච්චි කරලා විජය සහ කුවේණිය කියන චරිත දෙක විශ්වවිද්‍යාල තරුණයෙක් සහ තරුණියක් තුළට ආරෝපණය කරමින් නූතන සමාජය ආමන්ත‍්‍රණය කිරීමට ඉතිහාසය භාවිත කරනවා. ඉතිහාසය තුළ සිදුවූ දේ තාමත් අපි අතර සිද්දවෙනවා. පර්යේෂණාත්මක නාට්‍යයක් විදිහට එය ඉතිහාස කතාවක්, පුරාකතාවක් සහ සමකාලීන කතාවක් ලෙස කතා තුනක් එක කතාවකට ගොනු කරමින් නිර්මාණය කළේ. කිසිම මොහොතක ඉතිහාස කතාවක් අමුඅමුවේ නිර්මාණයක් ලෙස මම ගොඩනගන්නේ නැහැ. ඊට මගේ අර්ථකථන සහ නාට්‍යකරණය හමුවේ සමකාලීන දෑ එකතු කරන්න උත්සහ කරනවා. මගේ ‘ගිරිකුඨ කාශ්‍යප’ නාට්‍යයට අනුභූතිය වන්නේ කාශ්‍යප රජතුමා සීගිරිය නිර්මාණය කිරීමයි. එහි ප‍්‍රමුඛ වෙන්නේ කලාකරුවන්. කාශ්‍යපව මම ශෝකාන්ත වීරයෙක් බවට පත්කරන්නේ ඔහු පොළොවේ වැළලී සිටි චිත‍්‍රශිල්පීන්, ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පීන්, කම්කරුවෝ යන සියලූ දෙනාවම අවදි කරගෙන බාධක මැඩගෙන දැවැන්ත වැඩකට මුල පුරන නිසා. නූතන සමාජය තුළ කලාකරුවාගේ ඉරණම ඉන් මතු වෙනවා. මෙහිදී කාශ්‍යප ගැන කතා කරන්නේ වෙනම ආඛ්‍යානයක් පෙරදැරි කරගෙන. මේ වන විට මා විසින් නිර්මාණය කරන ලද නාට්‍ය 9න් වැඩි කොටසක් ඉතිහාසය යම්කිසි විදිහකින් උපයුක්ත කර ගනිමින් සමකාලීන කතාවක් ඊට එකතුකරමින් කරන ලද ප‍්‍රතිනිර්මාණ විදිහට දකින්න පුළුවන්.

තරුණ කලාකරුවෙක් විදිහට කලාව කෙරේ රජයේ දායකත්වය පිළිබඳ ඔබේ අදහස ?
ඇත්තටම මම රජයේ මැදිහත්වීමක් අපේක්ෂා කරන්නෙම නෑ. මට අවශ්‍ය වන්නේ මගේ යාළුවන්ගේ හිතවතුන්ගේ පෙළඹවීම සහ අනුග‍්‍රහය විතරයි. මේ රජය කවදාවත් කලාවට අනුග‍්‍රහය දැක්වුවේ නෑ. ඒක කවදාවත් වෙන්නේ නෑ. වෙනවා නම් හොඳයි. නමුත් රජයෙන් අනුග‍්‍රහය ලැබුණොත් ඊළඟට සිද්ධ වෙන්නේ ඒ අයට ගැතිකම් කරන්න. සංවිධාන හදාගෙන පාලකයෝ බලයට ගෙනෙන වැඬේ මම නැහැ. පුරවැසියන්ට බලයක් සහ උවමනාවක් තියෙන්න ඕනෑ කලාකරුවන් වෙනුවෙන් කටයුතු කරන්න. ඒ අය වෙනුවෙන් අරමුදලක් පිහිටුවන්න. රඟහලවල් කිහිපයක් හදන්න. ඒ සඳහා මේ සමාජයේ ඉන්න මිනිසුන් සංවිධානය කරන්න. නාට්‍යයක් පෙන්වීම සඳහා කලාකරුවෙක් විශාල පිරිවැයක් දරන්න ඕනෑ. ඒ මුදල පියවන්න නාට්‍යයෙන් ලබන ආදායම මදි. නමුත් පුරවැසියන්ට පුළුවන් කිසියම් අරමුදලක් පිහිටුවන්න මැදිහත් වෙන්න. ව්‍යාපාරිකයන්ගේ සහ කලාකරුවන්ගේ සහය ලබාගෙන යම් ව්‍යාපෘතියක් මේ වෙනුවෙන් දියත් කරන්න පුළුවන් නම් මේ නාට්‍ය කලාව ඉදිරියට පවත්වාගෙන යන්න. ඒ විදිහට අපිට පුළුවන් මේ රටේ රඟහලවල් දහයක්වත් හදන්න. කිසිදු දේශපාලනික මැදිහත් වීමකින් තොරව මේ වෙනුවෙන් ව්‍යාපෘතියක් ක‍්‍රියාත්මක කරන්න ඕනෑ. ඒ සඳහා අවශ්‍ය වන්නේ පුරවැසියාගේ මැදිහත්වීම.

අදක්ෂ මිනිස්සු කලාව කලාකරුවෝ විදිහට පෙනී සිටින උත්සාහ කරන නිසා බොහෝ විට නාට්‍ය කලාව තුළ කුහකත්වය පෙරට එනවා. ඒ මිනිසුන් කරන ඇතැම් ක‍්‍රියාවන් නිසා මෙම කලාව විකෘති වෙනවා. සැබැවින් ම කලාකරුවෙක් කියන්නේ නාට්‍යයක් ලියන්න, නළුවන් හසුරවන්න, පරිපාලනය කරන්න සහ තනිවම නාට්‍යයක් පවත්වාගෙන යන්නට හැකියාව ඇති අයෙක්. නමුත් කලාකරුවන් කියන ලේබලය ගහගත්ත පිරිස් මේ කලාව දේශපාලන න්‍යායකට දා ගන්න හදනවා.

ඇමරිකාවේ නාට්‍ය කලාවේ පියා ලෙස හැඳින්වෙන ඉයුජින් ඔනිල් (Eugene Oneill) නාට්‍යකරුවෙක් ලෙස කටයුතු කරන සමයේ ඇමෙරිකාවේ ඉතා කුඩා රංග ශාලාවන් බොහොමයක් රට පුරා ක‍්‍රියාත්මක වෙනවා. එයින් ඔවුන් ඇමෙරිකාව පුරා හොඳ නාට්‍යයක් ලියන්න, බලන්න, රඟපාන්න මිනිසුන් හුරු කරනවා. එහෙමයි ඇමෙරිකාවේ නාට්‍ය කලාව විශිෂ්ට නාට්‍ය කලාවක් බවට පරිවර්තනය වෙන්නේ.

1800 ගණන්වල රංග ශාලා 50ක් 60ක් තිබ්බ ඇමෙරිකාවේ අවුරුදු 100ක් යන්න කලින් රංග ශාලා 5000ක් හැදෙනවා. රංග ශාලා හැදෙන්නේ නැතුව නාට්‍ය කලාව කවදාවත් දියුණු කරන්න බෑ. නාට්‍ය කලාව සමාජයෙන් ඈත් වීම රටකට එතරම් හොඳ දෙයක් නෙවෙයි.

ඔබ යම් තැනකදී විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ප‍්‍රතික්ෂේප වෙනවා. ඒ ප‍්‍රතික්ෂේපවීමට ඔබ පිළිතුරු දෙන්නේ කොහොමද ?
කලින් මේ ගැන පොඩි කෝපයකුත් තිබුණා. නමුත් විශ්වවිද්‍යාලයේ අපි උගන්වන්නේ ළමයි 12 කට 15 විතරයි. ඒ අය තමයි රටට අවශ්‍යම අය. නමුත් ඒ අය බොහෝ විට විශ්වවිද්‍යාලවලින් උපාධිය අරගෙන ගුරුවරයෙක්ගේ භූමිකා විතරයි කරන්නේ. මං හිතන්නේ ඒකට දැන් ඉන්න ගුරුවරු කරන කාර්යය ප‍්‍රමාණවත්. වනපොත් කරමින් මේ නාට්‍ය කලාව ඉගැන්වීමයි බොහෝ විට අද සිද්ධ වෙන්නේ. මේ වන විට ශිෂ්‍යයන් සියයක් පමණ මා සමග වැඩ කරනවා.

විශ්වවිද්‍යාලයකින් කිසි දිනක බිහි නොවන කලාකරුවන් පිරිසක් බිහි කරන්න මට පුළුවන් වෙලා තියෙනවා. රටට වැඩක් කරන්න පුළුවන් මනා කුසලතාවකින් පිරි හොඳ ජවයක් තියෙන මිනිස්සු හදාගන්න මේ ක‍්‍රමය හරියන්නේ නෑ. මටත් බෑ මේ පරණ ක‍්‍රමයට උගන්වන්න. විශ්වවිද්‍යාලයට නෑකම් නොකියා පිටස්තරයෙක් විදිහට කලා කටයුතු කිරීම හොඳ දෙයක් විදිහටයි මම දකින්නේ. ඉන් මට වැඩි යමක් කරන්න පුළුවන් කියලා මම හිතෙනවා.

තාරිකා තත්සරිණි