No menu items!
24.7 C
Sri Lanka
9 May,2025
Home Blog Page 407

ඇමතිකම් ලබන සතියේ බාරගනීවි – ෆවුසි

හිටපු මුස්ලිම් අමාත්‍යවරුන් සිය තනතුරු යළි බාරගැනීම ගැන ලබන සතිය අගදී සාකච්ඡුා කරන බව අනිද්දා කළ විමසීමකදී පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ඒ’එච්’එම්’ ෆවුසි පැවසීය’

ඇමතිධුර බාරගැනීම ගැන තම කණ්ඩායමට කිසිදු හදිසියක් නැති බවත්” ලබන සතිය අගදී දීර්ඝ වශයෙන් සාකච්ඡුා කොට පැහැදිලි සැලසුමක් ඇතිකර ගැනීමෙන් පසුව ඇමතිකම් බාරගන්නා බවත් ඔහු ප‍්‍රකාශ කළේය’ ඇමතිධුර බාරගැනීමෙන් පසුව කටයුතු කරන ආකාරය පිළිබඳව පැහැදිලිවම එකඟතා ඇති කරගන්නා බවත් ඔහු කීය’ ඉදිරියේදී මුස්ලිම් දේශපාලන පක්ෂවල මන්ත‍්‍රීවරුන් කණ්ඩායම සාකච්ඡුා කොට එක කණ්ඩායමක් ලෙස වැඩකිරීමට බලාපොරොත්තු වන බවද වැඩිදුරටත් ඔහු පැවසීය’

දැනට ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසයේ නායක රවුෆ් හකීම් විදෙස්ගතව සිටින බවත්” ඔහු ලංකාවට පැමිණි පසුව ඇමතිකම් බාරගැනීම පිළිබඳව සාකච්ඡුා කරන බවත් ෆවුසි මහතා කියයි’ ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසයත් සමස්ත ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසයත් නියෝජනය කරන රවුෆ් හකීම් හා රිෂාද් බදියුදීන් ප‍්‍රමුඛ එම කණ්ඩායමේ එක් අයෙකුවත් තනිවම ඇමතිධුර ලබා නොගන්නා බවද ඔහුගේ අදහසයි’ ඒ වෙනුවට කණ්ඩායමම එකට ඇමතිධුර ලබාගන්නා බව ඔහු කියයි’

ඇමතිධුර බාරගැනීමට තීරණය කිරීම සඳහා ප‍්‍රධාන හේතුව ලෙස ඔහු පෙන්වාදුන්නේ රිෂාද් බදියුදීන් ඇමතිවරයාට එරෙහිව එල්ලකළ චෝදනාවලට අදාළව කරන ලද බුද්ධි අංශ පරීක්ෂණයෙන් එම අමාත්‍යවරයා ත‍්‍රස්තවාදී ප‍්‍රහාරවලට සම්බන්ධ නැති බව තහවුරු වී තිබීමය’

මෙ අතර ජුලි 21 වැනි ඉරිදා ඉදිරි දේශපාලන තීන්දු තීරණ ගැනීම සඳහා ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම කොංග‍්‍රසයේ් උත්තරීතර සභාවේ රැුස්වීමක් පැවැත්වීමට නියමිතය’x

ටීඑන්ඒත් බෑ කියයි : චන්ද්‍රිකාත් නෑ

0

ඉදිරි ජනාධිපතිවරණයේදී ඇමති සජිත් පේ‍්‍රමදාස ජනාධිපතිවරණ අපේක්‍ෂකයකු ලෙස ඉදිරිපත් වන්නේ නම් ඔහුට තම පක්‍ෂයේ සහයෝගය හිමි නොවන බව දෙමළ ජාතික සන්ධානය සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ හිතවතුන්ට දන්වා ඇතැ’යි අනිද්දා වෙත වාර්තා වේ’

මංගල සමරවීර” ආචාර්ය හර්ෂ ද සිල්වා හා ඉරාන් වික‍්‍රමරත්න යන සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ සමීපතම ආධාරකරුවන් වෙත පෞද්ගලිකවම මේ බව දැනුම් දී ඇත්තේ දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ ඉහළ දේශපාලනඥයන් විසිනි’

බලය විමධ්‍යගත කිරීම සම්බන්ධයෙන් සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා නිශේධනීය අදහසක් දිගින් දිගටම දරන බවත්” එක් මධ්‍යම ආණ්ඩුවක පාලනයක් හා ඒ හරහා පළාත්වලට සම්පත් බෙදාදීම ප‍්‍රමාණවත් බැවින් පළාත් සභා වැනි ව්‍යුහයක් අවශ්‍ය නොවන්නේයැයි ඔහු අදහස් කරන බවත්” ඒ නිසා දෙමළ ජනතාවට ඔහු සමග කළ හැකි දේශපාලනයක් නැති බවත් මේ දෙමළ සන්ධාන දේශපාලනඥයන් සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ හිතවතුන්ට දන්වා තිබේ’

මේ අතර හිටපු ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග මහත්මිය තමාගේ සහායට සිටින බව පෙන්වන්නට සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා විවිධ උපක‍්‍රම යොදතත්” චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග මහත්මිය සිටින්නේද සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාට සපුරා විරුද්ධ ස්ථාවරයක බව අනිද්දා වෙත වාර්තා වෙයි’

ඉන්දිය රජයේ මූල්‍ය ආධාරයෙන් ගම්පහ දිස්ත‍්‍රික්කයේ ඉදිකරන ලද උදාගමක් විවෘත කිරීමට හා සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ අමාත්‍යාංශය යටතේ කුමාරතුංග මහත්මියගේ සංකල්පයක් මත ඉදිකෙරෙන නිවාස යෝජනා ක‍්‍රමයක උත්සවවලට සහභාගි වුවත්” ඉන් ඔබ්බට සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාට ඇගේ සහායක් නොමැති බව තවදුරටත් වාර්තා වේ’

එහෙත්” මේ හමුවීම සූක්‍ෂ්ම ලෙස යොදාගන්නා සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා ඊට අදාළ ඡුායාරූප හා ප‍්‍රවෘත්තිවලට වැඩි ඉඩක් දෙමින් චන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග මහත්මියද තමා සමග සිටින බවට පෙන්වීමට උත්සාහ කරමින් සිටියි’x

අරුණ ජයවර්ධන

මුස්ලිම් පල්ලියේ, හාජ්ජියාර්ලාගේ, පොලිසියේ හා යතුරු හිලෙන් බලන්නන්ගේ ගොදුරක් වූ අටුළුගම ෆාතිමා හයිෆා

0



අටුළුගම ගැන ලියනවා යනු දැලිපිහියෙන් කිරි කනවා වැනි වැඩකි. චුට්ටක් එහෙට මෙහෙට වුණොත් සංහිඳියාවට කෙළවන්නට මානබලන ජාතිවාදී අමනයෙකු වන්නට පුළුවන් ය. එය එසේත් නැතිවුණොත් මුසල්මානුවන්ට කඬේ යන සංජීව මොහොමඞ් කෙනෙකු වෙන්නට පුළුවන් ය. එහෙත් සත්‍යය මගේ පැත්තෙනුත් වාර්තා කළ යුතුයැයි සිතෙයි. ඒ නිසා කරුණු සෙව්වෙමි. ඒ කරුණු මේ විදිහට එක පෙළට ඇමිණුවෙමි.


අබ්දුල් හසන් ෆාතිමා හයිෆාගේ කතාව


‘අපේ ගම් මෙහෙ නෙවෙයි බේරුවල මරදානේ. සුනාමියට ගෙවල් ලැබිලා බණ්ඩාරගම අටුළුගමට ආවා. මං කොළඹ රස්සාවක් කළා. එහෙම ඉන්නකොට තමයි 2005දී මට මගේ සිංහල මහත්තයා හමු වුණේ. අපි 2008දී විවාහ වුණා. ඊට පස්සේ අපි මගේ ගෙදර ගියා. මහත්තයා තඹුත්තේගම. ගෙදර ගියාම සිංහල කෙනෙක් බැඳලා ඉන්නෙ කියලා අපිට පල්ලියෙන් සෑහෙන්න කරදර ආවා. මහත්තයාට කිව්වා ආගම මාරු කරන්න කියලා. මහත්තයා කැමති වුණේ නෑ. මම කැමති උනෙත් නෑ එයා ආගම වෙනස් කරනවාට. එයත් කැමති උනේ නෑ මම මුස්ලිම් ආගම අතාරිනවාට. ඉතිං අපි දෙන්නා බඳින්න කලින් හිටියා වගේම හිටියා. ඒක පල්ලියට හරි ගියේම නෑ. ඊට පස්සේ අපිව එළවන්න හැදුවා. මහත්තයාට තර්ජනය කළා. ඊට පස්සේ අපි ඉන්න බැරිම තැන මාලබේ පදිංචියට ගියා. ඒත් දරුවා හම්බ වෙන්න එනකොට මට අටුළුගම අම්මා ගාවට එන්න උනා. ඊට පස්සේ මහත්තයා මාව බලන්න ආවේ ගමට හොරෙන් රාත‍්‍රියේ.


අපි සෑහෙන්න අමාරු කාලයක් ගත කළේ. අපි මේවා පොලිසියට පැමිණිලි කළත් පොලිසිය බැලූවේ නෑ. පස්සේ මහත්තයා රට ගියා. ඊට පස්සේ පල්ලියෙන් මට කිව්වේ මිනිහා අමතක කරන්න කියලා. දරුවෝ භාරගන්න සහ කසාද බඳින්න මුස්ලිම් කෙනෙක් හොයලා දෙන්නම් කියලාත් කිව්වා. ලොකු ලොකු හාජ්ජියාර්ලා පවා එක එක යෝජනා ගෙනාවා. මෙහෙම දිගටම කරදර වුණා. මම ඒත් ඉවසගෙන ජීවත් වුණා. මම කවදාවත් මූණ වහන්න උනන්දු වුණේ නෑ. බයික් පැද්දා. මට දරුවෝ දෙන්නෙක් ඉන්නවා. දෙන්නාම ගැහැනු ළමයි. එයාලා දෙන්නාම සිංහල ඉස්කෝලවලට යන්නේ. ඉතිං මම කළු ඇන්දෙ නෑ. පල්ලියට මේකත් ලොකු ප‍්‍රශ්නයක් වුණා. මම බයික් පදිනකොට අනික් මුස්ලිම් ගෑනුත් ඒවාට පෙළඹෙයි කියලා පල්ලිය බයවුණා.’

ෆාතිමා හයිෆා තමාගේ කතාව මාධ්‍යට කියන්නේ මෙසේය. මේ කතාව මෙලෙස මාධ්‍ය ඉදිරියට එන්නේ බොදු බල සේනාවේ හෙළිදරව්වක් ලෙසය. එනිසා බොහෝ දෙනෙකු සිතුවේ මුස්ලිම් කාන්තාවක යොදාගනිමින් මුස්ලිම් සමාජයට මඩ ගැසීමට සහ අටුළුගමට ගිනි තැබීමට ඥානසාර හිමි ප‍්‍රමුඛ කණ්ඩායම මේ හරහා උත්සාහ කරන බවය. කාන්තා අයිතිවාසිකම්, මානව හිමිකම් පිළිබඳව ඕනෑම වෙලාවක හඬ අවදි කිරීමට බලාගෙන සිටින මානව හිමිකම් ක‍්‍රියාකාරිකයන්ද මේ කාන්තාව වෙනුවෙන් සිට ගත්තේ නැත. ඒ බොදු බල සේනාව මේ කාන්තාව පිටුපස සැඟවී නූල් සූත‍්‍ර ආගමික අන්තවාදී දේශපාලනයක් කරනවා යැයි සාධාරණ සැකයකින් වන්නට ඇත. එහෙත් මේ ගමේ සිංහල කාන්තාවන් කණ්ඩායමක් යොදාගෙන මෙම කාන්තාවගේ ඇත්තට විරුද්ධ ඇත්තක් සමාජගත කරන්නට වූ විට මේ චිත‍්‍රයේ තවත් අඳුරු පැත්තක් එළියට ආවේය. ඒ පිළිබඳව කතාකිරීමට ප‍්‍රථම අප නැවත ෆාතිමාගේ කතාවට යා යුතුය.


‘2011 රට ගිය මගේ මහත්තයා ආවාට පස්සේ ආයිත් නිතරම පල්ලියෙන් සීඩි තැටි පොත් එහෙම ගෙනත් දීලා ආයිත් ආගමට එන්න කියලා බලපෑම් කරන්න පටං ගත්තා. අවුරුදු 33ක් පැවිදි වෙලා හිටපු හිමිනමක් ඉස්ලාම් ආගමට ඇවිත් පල්ලියේ පූජකවරයෙකු වෙලා ඉන්නවා කියා බලන්න කියලා සීඞී තැටියක් ගෙනත් දුන්නා. ඊට පස්සේ ඉතිං ආයිත් පුරුදු විදිහටම කරදර වුණා.


ඊට පස්සේ මේ මාර්තු 24 රාත‍්‍රියේ තමයි ලොකුම සිද්ධිය වුණේ. එදා දුව පන්ති ගිහිං ? අටට විතර තමයි එක්කරගෙන ආවේ. එදා ? පල්ලියේ පිරිස ගේ වටේටම ඇවිත් හිටියා. නිවෙසට තට්ටු කරලා දොර අරින්න පල්ලියෙන් ආවේ කියලා කෑගැහුවා. එයාලා කිව්වේ නීතිය කරන්න ආවේ කියලා. අපි හොඳටම බය වුණා, මමයි දුවලා දෙන්නායි අම්මයි ගේ ඇතුළට වෙලා ඇඬුවා. ඊට පස්සේ ගෙදර වහලෙන් එබිකම් කළා. අපි අඬන හැටි වීඩියෝ කළා. කොහොම හරි අපි අඬන හැටි වීඩියෝ කරන්න පිරිස ගේ ඇතුළට රිංගන්න ආවා. මං 119ට කෝල් කළා. පැය එකහමාරක් විතර ගියාට පස්සේ පොලිසිය ආවා.

පොලිසියත් එක්කම එළියේ හිටිය සෙනඟත් ගේ ඇතුළට ආවා. අපි බයට කාමරයට පැනලා දොර ලොක් කර ගත්තා. මම බය වැඩිකමට දොරට ජුකී මැෂිමත් තිබ්බා. ඒත් එයාලා කාමරයේ දොර කැඩුවා. කඩලා අපිව එළියට ඇදලා ගත්තා. පොලිසිය ඔහේ බලාගෙන හිටියා. ඊට පස්සේ මට හොඳටම ගැහුවා. මගේ ඇඳුම් ඉරුවා. අපි පාර දිගේ පයින් අරං ගියා. ඒ මිනිස්සු අපිව වීඩියෝ කළා. මගේ දරුවෝ දෙන්නා හොඳටම බයවෙලා. ඊට පස්සේ අපි ත‍්‍රීවිලර් එකක බණ්ඩාරගම පොලීසියට ගියා. මාව කූඩුවට දාන්නමයි හැදුවේ. ළමයි දෙන්නාගේ කෑගැහිල්ලටම තමයි මාව කූඩුවට දැම්මේ නැත්තේ.’


ඇයගේ කතාවට අනුව මෙම සිද්ධිය වන අවස්ථාවේ මෙම ස්ථානයට, ඇයගේ නිවසට පොලිස් නිලධාරීන් 4 දෙනෙකු පැමිණ ඇත. ඒ ඇය 119ට කළ දැනුම් දීමටද නැතිනම් අටුළුගම මාරාව පල්ලියේ මෙම මෙහෙයුම පිළිබඳ දැනුවත් කිරීමට දැයි අප දන්නේ නැත. කෙසේ හෝ පොලිස් නිලධාරීන් පැමිණියත් රාජකාරි කර ඇත්තේ ඇයගේ නිවසට බලහත්කාරයෙන් පැන්න දාමරිකයෝය. එම අවස්ථාවේ නිවස ඇතුළත සිදුවන සියල්ල වීඩියෝ ගතකළ පිරිසට පිංසිදුවන්නට ඒ සියල්ල ඕනෑම කෙනෙකුට නැරඹිය හැකිය. එහෙත් මොකද්දෝ කරුමයකට බොදු බල සේනාව මෙම සිද්ධිය අතට ගන්නා තෙක් බණ්ඩාරගම පොලීසිය සිට ඇත්තේ හොර නින්දකය.


‘මගේ මහත්තයා පාන්දර දෙක වෙනකොට පොලිසියට ආවා. ඒත් ගෙදර යන්න දුන්නෙ නෑ. එදාම හවස දෙකටයි ඇප දුන්නේ. ඒත් පල්ලියේ කට්ටිය ගෙදර වට කරගෙන හිටපු නිසා අපි මගේ යාළුවෙකුගේ ගෙදර දවස් හතරක් ගිහිං හිටියා. මම මේ ගැන පොලිසියේ පැමිණිලි නවයක් දැම්මා. ඒ කිසිම පැමිණිල්ලක් විභාග කළේ නෑ. මං ගියා ඒඑස්පී ඔෆිස් එකට තුන්පාරක්. ඊට පස්සෙ අපේ‍්‍රල් 6 වැනිදා තමයි මුල් වරට පැමිණිල්ල විභාග කළේ. එදා මායි, මහත්තයායි අම්මායි ළමයි දෙන්නායි අපි කට්ටියම ගියා. පල්ලියේ භාරකාර හතර දෙනෙක් ඇවිත් හිටියා. ඕඅයිසීි මහත්තයා ගම් සභාවක වගේයි තමයි ප‍්‍රශ්නය කතා කළේ. එයාලා කිව්වේ 28,000ක් දෙන්නම් කැඩිච්ච ගෙවල් දොරවල් හදාගන්න කියලා. එතනින් ඒක ඉවරයි. අන්තිමට ජූනි 20 තමයි පොලිසිය මේක ගැන හරියට බලලා මොනවා හරි කළේ.’


ඇයගේ කතාව මේකය. හාමුදුරුකෙනෙකු තර්ජනාත්මකව මාධ්‍ය හමුවක් තබා මුළු රටේම අවධානය මෙම කාන්තාවගේ දෙසට යොමුකරන තුරු බණ්ඩාරගම පොලිසිය කළේ හොරගල් ඇහිඳීමය. දැන් පොලිසිය හරිම උනන්දුය. මෙම කාන්තාව එම බිහිසුණු සිදුවීම වෙන අවස්ථාවේ එම ස්ථානයේ සිටි පුද්ගලයන් විසිදෙදෙනෙකු පිළිබඳව පොලිසියට තොරතුරු ලබා දී ඇත. ඒ අනුව පොලිසිය ක‍්‍රියාත්මක වී ජූනි 19 වැනි දිනයේදී මුස්ලිම් ජාතිකයින් 6 දෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගෙන පසු දින අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන්නට කටයුතු කළේය. එහෙත් ප‍්‍රධාන සැකකරුවා සමග ඉතිරි පුද්ගලයන් අත්අඩංගුවට ගන්නට බණ්ඩාරගම පොලිසියට හැකියාව ලැබෙන්නේ නැත. මෙලෙස අත්අඩංගුවට ගන්නා ලද පිරිස පාන්දුර මහේස්ත‍්‍රාත් චන්දන කලන්සූරියගේ නියෝග ප‍්‍රකාරව ජූලි 4 දක්වා රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගතවී පසුව දැඩි ඇප කොන්දේසි මත ඇප ලබා ඇත.


එහෙත් මෙම සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට පත්වූ පසුවද මෙම කාන්තාවගේ නිවසට ගල් ප‍්‍රහාරයන් එල්ලවී ඇත. එම සිදුවීම පිළිබඳව පැමිණිලි පාර්ශ්වය අධිකරණය දැනුවත් කර ඇති අතර ඒ අනුව වින්දිතයන් සහ සාක්ෂිකරුවන් ආරක්ෂා කිරීමේ පනතේ ප‍්‍රතිපාදනයන්ට අනුව කටයුතු කරන්න යැයි අධිකරණය බණ්ඩාරගම පොලිසියට උපදෙස් ලබා දී ඇත. ඇයගේ කතාව මෙලෙස කියවෙන විට සහ අප එම කතාව මෙලෙස ලියන විට අටුළුගම ගමේ කතාව කුමක්ද?..


අටුළුගම ගමේ කතාව


බොදු බල සේනා සංවිධානයේ මෙම ආන්දෝලනාත්මක මාධ්‍ය හමුවට පසුව මෙම කතාවේ ඇත්තම ඇත්ත මේක යැයි නොයෙක් වීඩියෝ සමාජ මාධ්‍යට නිකුත්වන්නට විය. ඊට අමතරව අටුළුගම ප‍්‍රදේශයේ මුස්ලිම් පල්ලිවල මව්ලවිතුමන්ලාද විශේෂ මාධ්‍ය හමුවක් තබා, ඇත්තම ඇත්ත මේකයැයි කීවෝය. ඒ ඇත්ත කුමක් ද? අපි සොයා යමු.


මොකද්ද ඇත්ත? ‘මේ ගෑනි රස්සාවට කළේ ඇඟ විකුණන එක. මිනිස්සු ගෙදරට ගෙන්න ගත්තා. මෙයා මොනා කිව්වත් මෙයා ඉස්සර මුස්ලිම් කෙනෙක් බැඳලා හිටියා බේරුවල ඉන්නකොට. ඊට පස්සේ ඒක අතෑරලා තමයි මේ සිංහල කෙනාව බැන්දේ. ඒ බැඳලාත් ඒ මනුස්සයා ඉන්නකොටම වෙන මිනිස්සු ගෙදරට ගෙන්න ගත්තා. අපිට අපේ ළමයි හදාගන්න ඕනෑ. මේ මනුස්සයා ගමේ හිටියොත් ඒක කරගන්න බෑ. අනික ගෑනු ළමයි දෙන්නෙක් ඉන්නේ. මේ ළමයි ලොකු වෙනකොට අපිට අපේ පිරිමි ළමයි වුණත් පරිස්සම් කරගන්න බැරිවෙයි. අපි මේ දේවල් අතාරින්න කියලා මේ මනුස්සයාට කටකැඩෙනකම් කියලා ඇති. ඔය සිද්ධිය වුණේ, එදා ගමේ අයට ආරංචි වුණා මනුස්සයා නැති අතරේ මේ ගෑනි වෙන මනුස්සයෙක් ගෙදරට ගෙන්නගෙන කියලා. ඊට පස්සෙ තමයි ගමේ අය එකතුවෙලා ගේ වට කළේ. ඊට පස්සේ ගේ ඇතුළේ මොකද වෙන්නේ කියලා බැලූවා. ඒ මනුස්සයා ඒ වෙලාවෙ ගේ ඇතුළේ හිටියා. පොලිසිය ආවාට පස්සේ හූ තියතියා තමයි අරං ගියේ. පොලිසියට කෝල් කරලා පොලිසිය ගෙන්නුවා. ගෙදරින් එළියට ගන්නකොට පොඩි ප‍්‍රශ්නයක් වුණා තමයි. ඒත් ඔය කියන තරම් හිරිහැරයක් නම් වුණේ නෑ. පොලිසියට වුණත් ජීප් එකේ නෙවෙයි එක්කරගෙන ගියේ. ත‍්‍රීවිලර් එකක තමයි එක්කරගෙන ගියේ. අපි ළඟ ඒ වීඩියෝ සේරම තියෙනවා ඕනෑනම් පෙන්නන්න පුළුවන්’.


මේ ගමේ කතාවය. මේ කතාවත් දැන් කියන්නේ බේරුවල මුහුද අයිනේ සිට සුනාමිය නිසා අටුළුගමට පැමිණි පවුල් 12ක් පමණ වන සිංහල ගෙදරක කාන්තාවක් ය. ඇයගේ මේ කතාවට සමාන බොහෝ කතන්දර දැන් සමාජ මාධ්‍යයේ ඕසෙට හුවමාරු වෙමින් තිබෙන්නේය. ඒ හැම වීඩියෝ එකකම අවසාන බලාපොරොත්තුව මෙම වින්දිත කාන්තාව ලිංගික ශ‍්‍රමිකයෙකු කියා ගැරහීමය. සල්ලිවලට ඇඟ විකුණනවා යැයි කියා සමාජය ඉදිරියේ ඇයට අවමාන කරන මේ සිංහල ගැහැනුන් ද මුස්ලිම් ගැහැනුන් ද කණ්ණාඩියක් ඉදිරියට ගොස් තමන්ගේ හදවත සමග සංවාදයක් ඇරඹිය යුතුය. පොලිසියද මෙම ගමේ ගැහැනුන්ගේ සහ පල්ලියේ පූජකයන්ගේ මග යමින් මේ ගැහැනියට උපදෙස් දී ඇත්තේ වහාම පදිංචිය මාරු කරන ලෙසය. අහෝ පොලිසියට ගිය කල!!


මගේ කතාව


ෆාතිමා හයිෆා, ඇය කියන විදිහට ඇය දැන් බොහෝ කාලයක් අටුළුගම මුස්ලිම් පල්ලිය සමග තමන්ගේ පුද්ගලික ජීවිතයේ නිදහස වෙනුවෙන් සටන් කරන්නීය. ඇය තමන්ට ජීවත්වන්නට රිසි මිනිසෙකු තමන්ගේ ආගමට පිටතින් සොයා ගන්නීය. ඊට අමතරව මුස්ලිම් ආගමේම සිටිමින් බෞද්ධ ආගමේ පිරිමියෙකු සමගින් සිය ජීවිතය බෙදාහදා ගන්නීය. පල්ලිය කියන ලෙස ඇය කළු අඳින්නේ නැත. මුහුණ වහන්නේද නැත. පල්ලියේ දැඩි විරෝධය නොතකමින් යතුරු පැදියක්ද පදින්නීය. ඇය කියන්නේ ඇයගේ මෙම සටන නිසා පල්ලිය ඇයට පහර පිට පහර ගැසූ බවය. නින්දා අපහාස උපහාස හිරිහැර කළ බවය. පල්ලිය මේවාට දෙන උත්තරය කුමක් ද? ඔවුන් කියන්නේ මෙම කාන්තාව බොහෝ පිරිමින් ඇසුරු කරන දුෂ්චරිතවත් ගැහැනියක නිසා ගමක්ම එකතුකර ඇයට තරවටු කළ බව නොවේද?


පල්ලියේ පිළිතුරද ගමේ පිළිතුරුද කදිමය. ගැහැනියක තමන්ගේ නිවසේ තමන් කැමති පිරිමියෙකු සමග ලිංගිකව හැසිරුණායැයි කියමු. තත්ත්වය එය වනවිට ඒ ගමේ මිනිසුන්ට හෝ පල්ලියට හෝ පොලිසියට ඒ ගෙදරට කඩා පැන වහලයේ උළු කැට ඉවත්කර ඒ ගෙදර ඇතුළත වෙන දේවල් වීඩියෝ කරන්නට පුළුවන්ද? ඊටත් එහාට ගොස් දොරවල් කඩා නිවසට ඇතුළු වී ඒ කාන්තාවට සහ පුරුෂයාට දඬුවම් කරන්නට ඔවුන්ට තිබෙන අයිතිය කුමක් ද? ඒ කඩා වැදීම වීඩියෝ කර සමාජ මාධ්‍යයට අතෑරීමට පුද්ගලයෙකුට තිබෙන අයිතිය කුමක් ද?.. 119ට කතා කළ පමණින් පැමිණ නිවසක් තුළට හාර පන්සීයක සෙනඟක් සමග ඇතුළු වීමට පොලිසියට තිබෙන අයිතිය කුමක්ද? මෙම සිද්ධිය සමාජය මතට ගෙන එන බරපතළ ප‍්‍රශ්න මේවාය. අටුළුගම මාරාව මුස්ලිම් පල්ලියද ඒ පල්ලිය වටා ගොනුවී සිටින මුස්ලිම් ප‍්‍රජාවද, ඒ ගම සිටින සුළුතර සිංහල ප‍්‍රජාවද, බණ්ඩාරගම පොලීසියද මෙම කාන්තාවගේ ඕනෑම ප‍්‍රදේශයක නිදහසේ ජීවත්වන්නට, රැුකියාවක් කරන්නට, ආගම අදහන්නට තිබෙන අයිතිය සාමූහිකව කෙළෙසා ඇත. මෙම සිද්ධිය දෙස කුමන කෝණයකින් බැලූවත් ඇත්තම ඇත්ත එයයි.


එනිසා වරිග සභාවක් ලෙස රැුස්වී මෙම කාන්තාවගේ ජීවත්වීමේ අයිතිය උදුරාගත් මුස්ලිම්වරුන් පිළිබඳව මෙන්ම මෙම සිද්ධිය යටගසා පල්ලියට ඕනෑ විදිහට කටයුතු කළ බණ්ඩාරගම පොලිස් ලොක්කාට විරුද්ධවද නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කළ යුතුය. පොලිස් මාධ්‍ය ප‍්‍රකාශක රුවන් ගුණසේකර කියන්නේ දැනටමත් මෙම සිද්ධියේදී බණ්ඩාරගම පොලීසියේ හැසිරීම පිළිබඳව විශේෂ විමර්ශනයක් පොලිස් මූලස්ථානයේ විශේෂ විමර්ශන ඒකකය කරන බවය. මේ කියන මාර්තු 24 වෙනි දින මෙම නිවසට කඩා පැන්න සුචරිතවත් මිනිස් හමුදාවද වහාම අත්අඩංගුවට ගෙන ඔවුන්ට විරුද්ධව නීතිය ක‍්‍රියාතමක කළ යුතුය. පොලිසිය නිවැරදි නම් මෙම පුද්ගලයන්ට විරුද්ධව අයි.සී.සී.පී.ආර් පනත යටතේ කටයුතු කළ යුතුය. එහෙත් පොලිසිය එහෙම කටයුතු කරන්නේ ශක්තික සත්කුමාර වැනි අසරණයන්ට විරුද්ධව පමණි.


මුස්ලිම් පල්ලියේ මවුලවිතුමන්ලාද මාධ්‍ය හමු තබමින්, මෙම කාන්තාවගේ ජීවිතය සුචරිතවත් නොවීම සහ එයට ගම්මුන් දැක්වූ ප‍්‍රතිචාරයක් ලෙස, මෙම සිද්ධියට වෙනත් මානයක් දෙමින් තම ආගමික සංස්ථාව බබාලාගෙන් සැදුම්ලත් අහිංසකයන්ගෙන් ආරාමයක් බවට රූපාන්තරණය කරමින් ඇත. ඒ සඳහා තමන්ගේ කැත වසාගන්න නොයෙක් ආලේපන අත්හදා බලමින් සිටින්නේය. මීට ප‍්‍රථමද පල්ලියට විරුද්ධව යන්නන්ට මෙලෙස සලකා ඇති ආකාර පිළිබඳව නිදර්ශන ඇත. එනිසා මවුලවිතුමන්ලා ප‍්‍රශ්නය දෙස නිවැරදිව බලමින් තමන්ගේ ආගමික සංස්ථාව මීට වඩා පිරිසිදු තැනක් කරගන්නට මහන්සි ගත යුතුය.


නැතිනම් අප සියල්ලන්ටම සදාකාලිකව හාන්සිවන්නට සිද්ධවෙනු ඇත.

………………………………………………………………………………………….

බණ්ඩාරගම පොලිස් හැසිරීම

ෆාතිමා හයිෆාගේ සිද්ධියට අදාළව 2008 වැනි ඈත කාලයක සිට බණ්ඩාරගම පොලිසියේ හැසිරීම ප‍්‍රශ්නකාරිය. ඇය 2008 තරම ඈතක සිට ඇයට මුස්ලිම් පල්ලියෙන් සිදුවෙන අඩත්තේට්ටම් පිළිබඳව පොලිසියට පැමිණිලි දමා ඇත. මෙම එකුදු පැමිණිල්ලක් හෝ පොලිසිය විභාගයට ගෙන නැත. අඩුම තරමින් දෙපාර්ශ්වය ගෙන්වා මෙම සිද්ධිය සමථය සඳහා හෝ උත්සාහ කර නැත. 2019 අවුරුද්දේ මුල් කාලය තුළ ද 03/03, 03/25, 03/26, 03/30, 03/29, 05/24, 06/12, යන දින තුළ ඇය පොලිසියට මේ හිරිහැර පිළිබඳව පැමිණිලි කර ඇත. පොලිසියේ මෙම හැසිරීමට හේතුව බණ්ඩාරගම පොලිසියේ ඉහළම නිලධාරියාගේ සිට නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු මෙම අටුළුගම ප‍්‍රදේශයේ ධනවත් හාජ්ජියාර්ලා දෙතුන් දෙනෙකු කිට්ටුවෙන් ඇසුරු කිරීමය.

මෙම සිද්ධියට අදාළව 6 දෙනෙකු පමණක් අත්අඩංගුවට ගැනීමත් ප‍්‍රශ්නකාරීය. 22 දෙනකුගේ නම් පොලිසියට දී තිබියදී එම ගොනුවේ සිටින දුබලයන්ම තෝරා අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත. මෙම වින්දිත කාන්තාවගේ මවට බණ්ඩාරගම ප‍්‍රාදේශීය සභාවේ මන්ත‍්‍රීවරයෙකු වන ඉමිටියාස් නැමැත්තෙකු තර්ජනය කර ඇත. එම පුද්ගලයා අත්අඩංගුවට ගන්නැයි අධිකරණය පොලිසියට කියද්දී අධිකරණයේ විභාග වන නඩුවකට බලපෑම් කළායැයි වෙනත් නඩුවක් අටවා එම පුද්ගලයා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන්න පොලිසිය කටයුතු කර ඇත. පොලිසියේ මෙම හැසිරීම විවෘත අධිකරණයේ දී දෝෂ දර්ශනයට ලක්කර ඇති පානදුර මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා මෙම සිද්ධිය පිළිබඳ පරීක්ෂණ බණ්ඩාරගම පොලිසියෙන් ඉවත්කර මිරිහාන පොලිසිය වෙත පැවරීමට කටයුතු කර ඇත. ඉන්පසුව වින්දිතයන් සහ සාක්ෂිකරුවන් සුරැුකීමේ පනත යටතේ ඉමිටියාස් නැමැත්තා රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කර ඇත.

ගෙදර මනුස්සයෙක් සිටියා

මාර්තු 24 සිද්ධිය පිළිබඳව අදහස් දක්වන ගම්මුන් කියන්නේ එදින මෙම නිවස ඇතුළත ආගන්තුක පිරිමියෙකු සිට ඇති බවය. ඔහු මෙම කාන්තාවගේ අනියම් සැමියෙකු බවය. එදින මෙම නිවස ඇතුළත සිට අත්අඩංගුවට පත්වෙන පුද්ගලයා බණ්ඩාරගම පොලිසියට ප‍්‍රකාශයක් ලබාදෙමින් පවසා ඇත්තේ තමන් පොලිස් නිලධාරියෙකු බවය. විමර්ශන කටයුත්තකට පැමිණි අතරතුර වූ සිදුවීමක් නිසා මෙම නිවස තුළට ගිය බවය. මේ පිළිබඳව අදහස් දක්වන ෆාතිමා හයිෆා කියන්නේ මේ පුද්ගලයා ද මෙම පල්ලියේ ප‍්‍රබලයන් විසින්ම තමන් උගුලක සිරකිරීමට සැලසුම් සහගතව නිවසට එවනු ලැබූ පුද්ගලයෙකු විය හැකි බවය. මෙම පුද්ගලයා නිවසට පැමිණීම සහ ගම්මුන් මෙම නිවස වැටලීම අතර කාලය ඉතාමත් කෙටි බව ඇයගේ එම සිතීමට හේතුව ලෙස දක්වන්නීය. ෆාතිමා පිළිබඳව මාධ්‍යට අදහස් දක්වන සිංහල ගැහැනුන් පිළිබඳව ෆාතිමාගේ පාර්ශ්වයේ අයට තිබෙන්නේ මෙවැනි අදහසක් ය. ‘පවුල් 12ක් විතර තමයි සිංහල අය ඉන්නේ. ඒ අය අන්ත අසරණ දුප්පත් මිනිස්සු. එයාලට මේ හාජ්ජියාර්ලා පල්ලිය සෑහෙන්න උදව් කරනවා මේ වෙලාවෙ. ඉතිං හාජ්ජියාර්ලට ඕනෑ දේවල් තමයි ඔවුන් කියන්නේ.’

ඒ ආනන්ද සාගර හිමිද? සෝමාරාම හිමිද?


පාස්කු ඉරිදා ත‍්‍රස්ත ප‍්‍රහාරයෙන් පසුව බෞද්ධ හිමිවරු නැට්ටුවන් බවට පත්වූහ. යූටියුබ් වැනි සමාජ මාධ්‍ය අවකාශයට ගිය කල ‘කොටුවේ හාමුදුරුවන්‘ නම් බෞද්ධ හිමිනමක් විවිධාකාර ආන්දෝලනාත්මක ප‍්‍රකාශ සිදුකරමින් සිටියි. ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර හිමියන්ට ජනාධිපති සමාව දීමෙන් පසුව එහිමියන්ද දින දෙකතුනකට සැරයක් කුමන හෝ නැටුමක් පාන අන්දම දකින්නට ලැබෙයි. වෛද්‍ය සාෆිට ගල් ගසන්නට මහානාහිමිවරුන් යෝජනා කරද්දී, අනෙක් හිමිවරුද ඊට නොදෙවනි ලෙස ප‍්‍රකාශ කරමින් සිටිති.
උසාවියට අපහාස කළ ඥානසාර හිමියන්ට හිමි දඬුවම ලබානොදී එහිමියන්ට සමාව දීමෙන්ම මේ හිමිවරුන් ඉන්නේ නීතියට උඩින් බව පෙන්වා ඇත. එතැනින් එහාට ජාතීන් අතර වෛරය ඇතිකරන ප‍්‍රකාශ කළ හිමිවරුන් ගණනාවකට එරෙහිව ක‍්‍රියාත්මක කළ යුතු නීතිරීති ක‍්‍රියාත්මක කළේ නැත. ෂරියා නීතිය අනුව පුද්ගලයන්ට මරණ දඬුවම දී ඇතැයි ඇසින් දුටුවාක් මෙන් කී හිමිනමක්ද ඒ අතර විය.


බෞද්ධ හිමිවරුන් දැන් ඉන්නේ තමන් නීතියට යටත් නැතැයි සිතමින්ය. මේ හිමිවරුන්ට නීතිය අදාළම නැත. මේ තත්වයේ කූටප‍්‍රාප්තියක් ලෙස ආරක්ෂක අංශ නොතකා පාහියන්ගල ආනන්ද සාගර හිමි ‘වෙඩි තියනවා‘ යැයි කියමින් අරලියගහ මන්දිරයට කඩාවැදීමේ සිදුවීම සැලකිය හැකිය. මෙය ගෙවුණු සතියේ, ජුලි 13 වැනිදා සිදුවූවකි.


මේ සිදුවීම ගැන හිරු ටීවී වැනි මාධ්‍ය ආයතන වාර්තා කර තිබුණේ බෞද්ධ හිමිවරුන්ට අරලියගහ මන්දිරයේ දොරටු වැසී ඇති බව කියමිනි. බෞද්ධ හිමිනමකට නොව ඕනෑම පුරවැසියෙකුට අරලියගහ මන්දිරයට ඇතුළුවෙන්නට නම් පිළිගත් ක‍්‍රමවේදයක් ඇත. ඒ ක‍්‍රමවේද හරියට ක‍්‍රියාත්මක නොවන්නේදැයි කතාකිරීම වෙනම කළ යුත්තකි. එහෙත් තමන්ට ඕනෑ මොහොතක කඩාවැදී බලෙන් ඇතුළුවෙන්නට කිසිදු රාජ්‍ය ආයතනයක ඉඩක් නැත.


පසුගිය සතියක තමන්ගේ දරුවා සමග සාමාන්‍ය පාසලකට ඇතුළු වූ පියෙකුට හමුදා සෙබළෙකු වෙඩිතබා තිබුණි. ඒ පියා දියණියත් සමඟ සිටියදීය. චීවරයට අරලියගහ මන්දිරය වැසී ඇතැයි කඳුළු හෙළුෑ මාධ්‍ය ආයතන වෙඩි තැබූ සෙබළාගේ පැත්තෙන් ඒ සිදුවීම වාර්තා කළේ මියගිය පියාට අසාධාරණයක් කරමින්ය.


තමා කවුදැයි දන්නේ නැතිදැයි අරලියගහ මන්දිරයට බලෙන් ඇතුළුවෙද්දී ආනන්ද සාගර හිමියන් ආරක්ෂක නිලධාරීන්ගෙන් විමසනු ඒ පිළිබඳ වීඩියෝවේ පෙනෙන්නට ඇත. ආනන්ද සාගර හිමියන් කවුදැයි අපි හොඳින් දනිමු. එහිමියන් අතුරලියේ රතන හිමියන්ට සමීපව වැඩකරන හිමිනමකි. විල්පත්තුව කපා ඇතැයි බොරු කියමින්ට ජනතාව උසිගන්වා පරිසර හිතවාදය ජාතිවාදයකට ඇන්¥ සටනේදී ආනන්ද සාගර හිමි ඉදිරියෙන්ම සිටියේය. යුද්ධයෙන් අවතැන්වූ මුසලි ප‍්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාසයේ පුරවැසියන් පදිංචි කරවූ නිවාස ව්‍යාපෘතියකින් විල්පත්තුව කපා ඇතැයි එහිමියන් ප‍්‍රමුඛ ජාතිවාදී බොරු පරිසර හිතවාදී කඳවුර කියද්දී විලපත්තුව අඟලක්වත් කපා නැතැයි අපි පෙන්වාදුන්නෙමු.

අප පෙන්වාදුන් කරුණු ජාතික මට්ටමේ සංවාදයකට ලක්වීමෙන් පසුව මේ හිමියන් ඇතුළු කණ්ඩායමේ සටන්පාඨ වෙනස්වූ අතර, පසුව විල්පත්තු සටන්පාඨ යටපත්වී තිබුණි. ඔය අතරවාරයේ ආනන්ද සාගර හිමි උපායමාර්ගික ව්‍යවසාය කළමනාකරණ ආයතනයේ (සෙමා*ද නිල නොවන වශයෙන් ක‍්‍රියාකාරීව සිටි, ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනගේ සමීපතමයෙකු බව වැසීගිය එම ආයතයේ ලියකියවිලි හා තොරතුරුවල ඇත. එහි සේවය කළ ඇතැම් විද්වත් නිලධාරීන් පවසන්නේ ආනන්ද සාගර හිමි වැනි අයගේ ක‍්‍රියාකලාපයන් එම ආයතනය වැසීයෑමට හේතුවූ කාරණා අතර තිබුණු බවයි. කලක් ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ළඟ සිටි ආනන්ද සාගර හිමි, ඒ නැව ගිලෙද්දී දැන් අලූත් නැවකට ගොඩවීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් දේශපාලනයේ නිරත වෙමින් සිටියි.


අප ආනන්ද සාගර හිමියන් දන්නවා වුව, රටේ සාමාන්‍ය පුරවැසියන් බොහෝදෙනෙකු එහිමියන් දන්නේ නැත. රටම හඳුනාගන්නට තරම් මහා සේවාවක් එහිමියන් රටට කර ඇත්තේද නැත. ඒ නිසා ඇතැම්විට අගමැති ආරක්ෂක අංශයේ සිටි නිලධාරීන් මේ ආනන්ද සාගර හිමිද නැතිනම් සෝමාරාම හිමිද කියා හරිහැටි හඳුනාගන්නට නැතිවා විය හැකිය.
චීවරයක් පැළඳ සිටි හිමිනමක් රටේ අමැතිවරයෙකුට වෙඩි තබා ඝාතනය කළ බව අප සිහි තබාගත යුතුය. තමන්ට කියා අනන්‍යතාවක් නැතිව, අනන්‍යතා අර්බුදයක ගිලී සිටින මේ හිමිවරුන් මොනවායින් මොනවා කරාවිදැයි ආරක්ෂක නිලධාරියෙකු විශ්වාස කරන්නේ කෙලෙසද?


බෞද්ධ හිමිවරුන්ගේ මේ විකාර හැසිරීම් හා ක‍්‍රියාකලාපයන් තවදුරටත් රාජ්‍යයක් ලෙස හෝ සමාජයක් ලෙස ඉවසාගෙන සිටිය යුතු නැත. මෙවැනි සිදුවීම්වලින් මධ්‍යස්ථ පුරවැසියන්ගේ සිත්වල ඇතිවන අපුල නිර්භයව ප‍්‍රකාශ කළ යුතුය. මේවාට ඍජුව විරෝධය පෑ යුතුය. දැඩිව විවේචනය කළ යුතුය.
උදාහරණයක් ලෙස අරලියගහ මන්දිරයේ සිටි ආරක්ෂක නිලධාරීන් ආනන්ද සාගර හිමි වැන්නෙකුගෙන් තමා කවුදැයි ඍජුව විමසිය යුතුව තිබුණි. ආරක්ෂක අංශ නොතකා බලහත්කාරයෙන් කඩාවැදුණොත් සාමාන්‍ය පුරවැසියෙකුට දක්වන සැලකිලිම මේ හිමියන්ගේ චණ්ඩි ක‍්‍රියාවට එරෙහිවද දැක්විය යුතුව තිබුණි. කෙලින් වැඩකරන රාජ්‍ය නිලධාරීන්, ආරක්ෂක නිලධාරීන්ගෙන් පාඩමක් දෙකක් ඉගෙනගත් පසුව මේ හිමිවරුන්ගේ චණ්ඩි ක‍්‍රියා නවතිනු ඇත.


රාජ්‍යයේ සීමාව තුළ ආගමට වඩා රාජ්‍යය ඉහළින් තිබෙන බව පෙන්වූවේ නැතිනම්, ආගමික ප‍්‍රජාවත් ඊට වඩා ඉහළට මතුවුණොත් රාජ්‍යය යන්නේ අගාධයටය. නූතන ලෝකයේ තිබෙන මුස්ලිම් ආගමික රාජ්‍යයන් ඊට හොඳම උදාහරණ වෙයි. අතීතයේ තිබුණු කතෝලික ආගමික රාජ්‍යයන්ද ඊට උදාහරණ වෙයි. ඒ නිසා බෞද්ධ හිමිවරුන් රාජ්‍යයෙහි බලය ඉක්මවා යන මේ රැුල්ල නැවැත්වීම අත්‍යවශ්‍ය කාරණයකි.

එජා පෙරමුණේ පක්ෂ සජිත්ට අකමැතියි

මීළඟ ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයා ලෙස සජිත් පේ‍්‍රමදාසට එක්සත් ජාතික පක්ෂයේ ජනප‍්‍රියත්වයක් තිබුණත්” එක්සත් ජාතික පක්ෂය සමඟ සන්ධානගතව සිටින අනෙකුත් පක්ෂ අතර සජිත් පේ‍්‍රමදාස කෙරෙහි කැමැත්තක් නැති බව එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ ප‍්‍රබලයෝ කිහිපදෙනෙක් අනිද්දා සමඟ අදහස් දක්වමින් පැවසූහ’

ශ‍්‍රී ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසය” සමස්ත ලංකා මුස්ලිම් කොංග‍්‍රසය” ජාතික හෙළ උරුමය” දෙමළ ප‍්‍රගතිශීලී පෙරමුණ” ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ජනතා පෙරමුණ ඇතුළු පක්ෂ කිහිපයක් නියෝජනය කරමින් රවුෆ් හකීම්” රිෂාද් බදියුදීන්” රාජිත සේනාරත්න” චම්පික රණවක” මනෝ ගනේෂන්” පී’ දිගම්බරන්” වී’ රාධක‍්‍රිෂ්ණන් ඇතුළු ප‍්‍රබල දේශපාලනඥයෝ කණ්ඩායමක් එක්සත් ජාතික පෙරමුණ සමඟ සන්ධානගතව සිටිති’ ඊට අමතරව පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී ආචාර්ය ජයම්පති වික‍්‍රමරත්න නියෝජනය කරන එක්සත් වාමාංශික පෙරමුණ ඇතුළු තවත් පක්ෂ ගණනාවක්ද එක්සත් ජාතික පක්ෂය සමඟ සන්ධානගතව සිටී’

අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ සාමාජික පක්ෂයක නායකයෙකු ප‍්‍රකාශ කළේ” එම පක්ෂවල අකැමැත්තට ප‍්‍රධාන හේතුවක් වන්නේ එජාප නියෝජ්‍ය නායක සජිත් පේ‍්‍රමදාස එජාප සාමාජිකයන් අතර ජනප‍්‍රිය වූවත් ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනවාර්ගික ප‍්‍රශ්නය පිළිබඳ අවබෝධයක් ඔහුට නැති නිසා වන බවයි’ එක්සත් ජාතික පක්ෂය සමඟ එක් දේශපාලන පෙරමුණක කටයුතු නොකළත්” රාජපක්ෂ කඳවුරට එරෙහි ප‍්‍රතිපත්තියක  සිටින දෙමළ දේශපාලන පක්ෂ හා සිවිල් සංවිධානවලද සජිත් පේ‍්‍රමදාස පිළිබඳ කැමැත්තක් නැති බව සාකච්ඡුාවලදී දැනගන්නට ලැබී ඇති බවද ඔහු කීය’

ජාතික ප‍්‍රශ්නය විසඳිය හැකි” පුරවැසි අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ අවබෝධයක් ඇති” දේශපාලන හා ආර්ථික ප‍්‍රතිසංස්කරණ කළ හැකි අන්දමේ දේශපාලන අවබෝධයක් තිබෙන පුද්ගලයෙකු අපේක්ෂකයා ලෙස ඉදිරිපත් කළ යුතු බව එම කණ්ඩායමේ එකඟතාව වී තිබෙන බව ඔහු පැවසීය’

ඉදිරි දේශපාලන සැලසුම් පිළිබඳව එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ සාමාජික පක්ෂවල නායකයන් අතර ජුලි 09 වැනිදා අරලියගහ මන්දිරයේදී සාකච්ඡුාවක් පවත්වා තිබේ’ එහිදී ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකත්වය පිළිබඳව දැන්ම තීන්දු නොකර සිටීමට එකඟ වී ඇත’ ඒ වෙනුවට එක්සත් ජාතික පෙරමුණේ සාමාජික පක්ෂවලින් සමන්විත නව සන්ධානය පිහිටුවමින් ජනරැුළියක් අගෝස්තු මාසයේදී සංවිධානය කිරීමට එකඟ වී ඇත’ මේ සාකච්ඡුාවට සහභාගි වී සිටි සජිත් පේ‍්‍රමදාස ඇමතිවරයා” කිසිදු අදහසක් පළ නොකර පසෙකට වී සිය ජංගම ¥රකථනය ක‍්‍රියාත්මක කරමින් සිට ටික වේලාවකින් නැගිට ගිය බවද අනිද්දා වෙත වාර්තා වෙයි’ x

ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරිය බාලදක්ෂ සංගමයට එරෙහි පැමිණිල්ලක් වීසා නොලැබීමෙන් ළමයින් අනාථයි

24 වන ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරිය ජුලි 22 වන සිට අගෝස්තු 02 දක්වා ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ බටහිර වර්ජීනියාහිදී පැවැත්වීමට නියමිතයx ඒ සඳහා ශ‍්‍රී ලංකාවෙන් බාලදක්ෂ කණ්ඩායමක් සහභාගි වන බවට වූ ඡුායාරූපද සහිත මාධ්‍ය වාර්තා පළ වූයේ මීට ටික කලකට පෙරය.

එහෙත් එම ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරියට දින කිහිපයක් තිබියදී දැන් වාර්තා වන්නේ ඒ සඳහා සුදුසුකම් ලබා ශ‍්‍රී ලංකාව නියෝජනය කරනවා යැයි ඡුායාරූප වාර්තා සමග ප‍්‍රසිද්ධියට පත් කළ බාලදක්ෂයන් ගණනාවකට එම අවස්ථාව අහිමි වී ඇති බවය. මේ සඳහා ප‍්‍රධාන හේතුව වශයෙන් ප‍්‍රකාශ කෙරෙන්නේ කොළඔ ඇමරිකා තානාපති කාර්යාලය මගින් මේ පිරිසගේ වීසා ප‍්‍රතික්ෂේප කර ඇති බවයි. මේ නිසාම පාසල් ශිෂ්‍ය ශිෂ්‍යාවන් වන එකී ඉරණමට මුහුණ පෑ බොහෝ බාලදක්ෂයන් පාසල් නොයන තරමට වූ මානසික කඩාවැටීමකට ලක් වී ඇති බව කියැවෙයි.

වීසා ප‍්‍රතික්ෂේපිත බාලදක්ෂයන්ගේ මාපිය චෝදනා වන්නේ ශී‍්‍ර ලංකා බාලදක්ෂ සංගමය නිසි දැනුවත් කිරීමකින් තොරව හා නිසි වේලාවට වීසා කටයුතු සඳහා ළමයින් යොමු නොකිරීම මේ තත්ත්වයට හේතුව බවයි. එයි ප‍්‍රතිඵලයක් වශයෙන් පසුගිය දින කිහිපයෙහිම මාපියන් ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමයේ මූලස්ථානයට ගොස් එහි වගකිවයුත්තන්ට දොස් පවරා තිබුණි.

දැනගන්නට ලැබුණ පරිදි ජුලි 22 වන දින ආරම්භ වන ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරියට වීසා ලබා ගැනීමේ සම්මුඛ පරීක්ෂණ සඳහා ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලය ජුලි 18 වන දිනද සමහරුන්ට කැඳවීම් කර තිබේ. එම සම්මුඛ පරීක්ෂණයෙන් පසු වීසා අනුමත කිරීමේ කාර්යාල කටයුතු සඳහා අවම වශයෙන් දින තුන හතරක කාලයක් ගතවේ. වීසා අනුමත වූවත් ඔවුන්ට ලෝක ජම්බෝරිය ආරම්භ වන දිනට එහි යා නොහැක. එමෙන්ම වීසා ප‍්‍රතික්ෂේප වූ අයට අවසන් මොහොත නිසා අභියාචනා කිරීමේ අවස්ථාවද මඟහැරී යයි.

ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරියේ ඇමරිකානු ගමන ගැන පරීක්ෂණ කරන ලෙස ඉල්ලමින් මාපියන් ශ‍්‍රී ලංකා පොලීසියටද, අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශයටද පැමිණිලි කර ඇත. එම පැමිණිලි මගින් ඇමරිකානු ගමනේ පියවර ඔවුන් විස්තර කරන්නේ මේ ආකාරයටය.

ඇමරිකාවේ පැවැත්වෙන ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරිය සඳහා සහභාගි වන එක් බාලදක්ෂයෙකු රුපියල් 391,480 මුදලක් ගෙවිය යුතු බවට ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමය 2017.11.18 වන දින අංක 49/2108 යන චක‍්‍රලේඛයෙන් දන්වා ඇත. ඉන්පසු 2018.06.21 දිනට පෙර රුපියල් 200,000ක මුදලක් එක් ළමයෙකු වෙනුවෙන් තැන්පත් කරන ලෙස ඊට සතියකට පෙර දැනුම් දීමක් කර ඇත. ඒ පළමු වාරිකය ලෙසය. දෙවන වාරිකය ලෙස රුපියල් 150,000 මුදලක් 2019.03.23 වන දිනට පෙර ගෙවා එහි රිසිට්පත පළමු පුහුණු සැසියට එන විට රැුගෙන එන ලෙස දැනුම් දී ඇත.


ඒ අනුව පළමු පුහුණු සැසිය කොල්ලූපිටිය ශාන්ත තෝමස් ප‍්‍රාථමික විද්‍යාලයේදී 2019.03.23 වන දින පවත්වා ඇත. එහිදී ප‍්‍රධාන බාලදක්ෂ කොමසාරිස් මෙරිල් ගුණතිලක බාලදක්ෂයන් අමතා, එක් අයෙකු සඳහා ගුවන් ටිකට්පත් මුදලින් රුපියල් 50,000ක මුදලක් ශමින්ද ජයසේකර මහතා අඩු කර දුන් බව පවසා ඔහුට අත්පොළොසන් නාදයක් ලබා දෙන ලෙස දන්වා ඇත. ඇමරිකාවේදී සිදු කරන අභ්‍යන්තර සංචාරයන් හා අමතර නවාතැන් පහසුකම් රුපියල් 350,000 මුදලින් ආවරණය කර ගත හැකි බවද එහිදී දැනුම් දී ඇත. ඉන්පසු 2019.06.16 දිනැති ලිපියක් මගින් දැනුම් දී ඇත්තේ තවත් රුපියල් 50,000 මුදලක් 2019.06.20 දිනට පෙර ගෙවන ලෙසය. එම රුපියල් 50,000ක මුදල ඩොලරයේ අගය ඉහල යාම, නිල ඇඳුමක් හා ගමන් මල්ලක් වෙනුවෙන් වැයවෙන බව දන්වා ඇත.

මෙහිදී එම පැමිණිල්ල මගින් කරුණු කිහිපයක් අවධාරණය කරයි. එකක් ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරියට වසරකට පමණ පෙර එක් අයෙකුගෙන් ලබාගත් රුපියල් ලක්ෂ දෙකක මුදලින් (එසේ ගෙවූ පිරිස 200ක් පමණ විය යුතුය. මන්ද එම ජම්බෝරිය සඳහා 200කට වැඩි පිරිසක් සහභාගි කරවන්නට ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමය අරමුණු කර තිබූ නිසාය.* බැංකු පොලි වශයෙන් විශාල මුදලක් ලබා ගත හැකි බවට අවධාරණයයි. එම මුදලෙන් ඩොලරයේ වැඩි වීමට අදාල වෙනසද, නිල ඇඳුමක් හා බෑගයක් වෙනුවෙන් වූ මුදලද පියවා ගත හැකිව තිබුණු බව මාපියන්ගේ අදහසයි.

අනෙක් ප‍්‍රධාන කරුණ වන්නේ, බාලදක්ෂයන්ගෙන් මුදල් ලබා ගත් සමයේදීම ගුවන් ටිකට් පත් ඇණවුම් කළේ නම් එක් ගුවන් ටිකට්පතක් රුපියල් 170,000ත්, රුපියල් 190,000ත්, අතර මිලකට මිලදී ගත හැකිව තිබූ බවයි. එමෙන්ම විශාල පිරිසක් සඳහා එකවර ගුවන් ටිකට්පත් මිලදී ගැනීම් මගින් එම මුදල තවත් අඩු කරගත හැකිිව තිබූ බවයි.

මාපියන්ගේ එම අවධාරණය කිරීම් නම් අසාධාරණ නැත. මන්ද වැඩිපුර මුදලක් වියදම් වූවා නම් එය විඳදරාගන්නට වන්නේ මාපියන්ට නිසාය.

මේ චෝදනා පිළිබඳව අනිද්දා ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමයේ ජාත්‍යන්තර කොමසාරිස් කපිල පෙරේරාගෙන් විමසූ විට, ඔහු දුන් පිළිතුර මෙහි වෙනම පළකෙරේ.

මීට පෙර ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරි සඳහා ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ කණ්ඩායම් ජපානයටද, එක්සත් රාජධානිය හා ස්වීඩනය ඇතුළු යුරෝපා රටවලටද ගොස් ඇත. ඒවයේදී වීසා ප‍්‍රතික්ෂේප වීම් ඇතුළු මූල්‍යමය කාරණා පිළිබඳව මෙතරම් ආන්දෝලනාත්මක චෝදනා ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමයට එල්ලවී නැත.

24 වන ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරියට සහභාගි වන ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ කණ්ඩායම නිල වශයෙන් ශ‍්‍රී ලංකා ජාතික කොඩිය ලබා ගැනීම සඳහා ජුලි 16 වන දින රටේ ප‍්‍රධාන බාලදක්ෂයා වන ජනාධිපති මෛතී‍්‍රපාල සිරිසේන, ඔහුගේ නිවසේදී හමුවී ඇත. එහිදී ජනාධිපතිවරයා ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ වීසා නොලැබුණු දරුවන් සම්බන්ධයෙන් ඔහු ඇමරිකානු තානාපතිනිය දැනුවත් කරන බවයි.

ශ‍්‍රී ලංකා රජයේ නිල වෙබ් අඩවිය වන බැඅිගකන ඒ ගැන වැඩි දුරටත් සඳහන් කරන්නේ එහිදී ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමයේ ප‍්‍රධාන කොමසාරිස් මෙරිල් ගුණතිලක ශ‍්‍රී ලංකාව වෙනුවෙන් විශේෂ සංචාරක ප‍්‍රවර්ධන වැඩසටහනක් ඇමරිකාවේදී කරන බව ප‍්‍රකාශ කළ බවයි.

ඒ අනුව පෙනීයන්නේ ලෝක බාලදක්ෂ ජම්බෝරියේ ශ‍්‍රී ලංකා සහභාගිත්වය වෙනුවෙන් කළ යුතු කාර්යයන්ට වඩා වෙනත් කාර්යයන් සඳහා ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමයේ වගකිව යුතු ප‍්‍රධානීන් පසුගිය කාලයේ වෙහෙස වී ඇති බවයි.

එම වෙහෙස ළමයින්ගේ වීසා කටයුතු වෙනුවෙන් හා අඩු මිලට ගුවන් ටිකට්පත් මිලදී ගැනීම වෙනුවෙන් යෙදවූයේ නම් සමහර විට මීට වඩා පිරිසකට වීසා ලැබෙන්නට හා ගුවන් ටිකට්පත් අඩු මිලකට ලබාගන්නට හැකි වෙනවා සැක නැත.

දැන් වේදනාව ඇත්තේ බලාපොරොත්තු සහගතව සිටි දරුවන්ටයි. දරුවන්ගේ බලාපොරොත්තු ඉටු වන තෙක් දෑස් දල්වා සිටි මාපියන්ටයි. අහිමිවීම් ද පාඩුද සිදුවී ඇත්තේ ඔවුන්ටය. ඒ වෙනුවෙන් වගකීමක් ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමයට බැර නොවේද?

වීසා නොලැබීම අපේ වැරැුද්දෙන් නොවෙයි

කපිල පෙරේරා
ජාත්‍යන්තර කොමසාරිස්
ශ‍්‍රී ලංකා බාලදක්ෂ සංගමය

වීසා පිළිබඳව විශේෂඥ දැනුමක් අපිට නැහැ. ඒ නිසා ගුවන් ටිකට්පත් ඇතුළු එම කටයුතු යෝජනා කැඳවීමකින් පසු බී ඕසී ට‍්‍රැවල්ස් හා ජෝර්ජ් ස්ටුවර්ට්ස් ට‍්‍රැවල්ස් යන ආයතන දෙකට ලබාදුන්නා. අපි ප‍්‍රමාණවත් කාලයක් තුළ තමයි එම කටයුතු ලබා දුන්නේ. එහෙත් එක් ආයතනයක් මෙහෙයවපු වීසා සම්පුඛ පරීක්ෂණ නැවත පසු දිනයකට වෙනස් වී තිබුණා. 214 දෙනෙකු එම සංචාරයට සහභාගි කරගන්න අපි බලාපොරොත්තු වුණා. දැන් තත්ත්වය අනුව 150ත් 160ත් අතර පිරිසකට යන්න පුළුවන් වෙයි. වීසා දෙනවාද නැද්ද කියන එක තානාපති කාර්යාලයේ වැඩක්. අපි සංගමය විදියටත් ජම්බෝරියේ ජාත්‍යන්තර සංවිධායකයන් මගිනුත් වෙනත් දේශීය පුද්ගලයන් මගිනුත් වීසා ලබා ගැනීමට අපේ උත්සාහය ගත්තා.

මේ ලබාගත් මුදල් සියල්ලම බැර වුණේ අපේ ගිණුම්වලට. ලියාපදිංචි ගාස්තු මුලින්ම ගෙවන්න තිබුණේ ගිය අවුරුද්දේ. ඒ සඳහා තමයි මුල්ම වාරිකය ගත්තේ. ඉන්පසු අවස්ථා කිහිපයකදී ජම්බෝරිය වෙනුවෙන් මුදල් ගෙවන්න සිදු වුණා. ඒවා අවසන් වුණාට පසුව තමයි ඇත්තටම ජම්බෝරිය සඳහා සහභාගිවන්නන්ට ආරාධනා ලිපි ලැබුණේ. දිනය වශයෙන් කිව්වොත් මාර්තු 30 තමයි ඒ ලිපි ලැබුණේ. ඉන්පසු අපේ‍්‍රල් මාසයේ රටේ ඇති වු තත්වයත් එක්ක එම කටයුතුවලට බාධාවකුත් ඇති වුණා.

ඇත්තටම මට කනගාටුවක් තියෙන්නේ වීසා නොලැබීම නිසා දරුවන්ට ඇතිවූ සිත්තැවුල ගැනයි. කොහොම වුණත් ජම්බෝරියට යන්න නොලැබුණු ළමයින්ගේ මුදල් ආපසු ගෙවීම සඳහා හැකි ඉක්මනින් අපි කටයුතු කරනවා. ගුවන් ටිකට්පත් අවලංගු කිරීම මගින් හා ලියාපදිංචි ගාස්තු ආපසු ලබාගැනීම මගින් එය කළ හැකි යැයි අපි සිතනවා.

දොස්තර මොහොමඞ් ෂාෆි: ලංකාවේ ඩ්‍රේෆුස්

පාස්කු ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමට ආණ්ඩුවට නොහැකි විය. ඊළඟට, ඒ ප‍්‍රහාරය විසින් ඇති කළ ජාතිවාදී සහ ආගම්වාදී උමතුව මැඩලීමට ආණ්ඩුව අසමත් විය. අස්ගිරියේ මහනායක භික්ෂුවගේ අභද්‍ර ප‍්‍රකාශයට විරුද්ධව කතා කිරීමට කොන්දක් තිබුණේ එක් ඇමතිවරයෙකුට පමණි. අගමැතිවරයා ඒ ගැන වචනයක් කීවේ නැත. බුද්ධ ශාසන ඇමතිවරයා ඒ ගැන වචනයක් කීවේ නැත. ඊළඟට රටේ ජනාධිපති වෙන්ඩ හදන සජිත් පේ‍්‍රමදාස කටක් ඇරියේත් නැත.

ත‍්‍රස්තවාදය පිළිබඳව ලෝකයාට අද නූතන දැනුමක් තිබේ. එය, මීට වසර කිහිපයකට පෙර ත‍්‍රස්තවාදය සම්බන්ධයෙන් දැරූ මතයට තරමක් වෙනස් ය. 2015 තරම් මෑතක් වන තෙක්මත්, ත‍්‍රස්තවාදී සංවිධාන සහ ව්‍යාපාර හඳුනාගෙන ඒවා හුදු අවි බලයම උපයෝගී කොටගෙන විනාශ කරලීම, රාජ්‍ය-කේන්ද්‍රීය ත‍්‍රස්ත-විරෝධී ව්‍යාපෘතිවල ප‍්‍රධාන කාර්යභාරය විය. බින් ලාඩන් සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකාවත්, ප‍්‍රභාකරන් සම්බන්ධයෙන් ලංකාවත් අනුගමනය කෙළේ ඒ ක‍්‍රියාමාර්ගයයි. එහෙත්, අද වන විට සංවිධානගත ජාල (අල්-කයිඩා සහ එල්.ටී.ටී.ඊ. වැනි* ව්‍යාපාර නොමැතිව, පුංචි පුද්ගල කණ්ඩායම් සහ කල්ලි වශයෙන් රැුස්වී, රටක තිබෙන දුර්වලම තැන් ඉලක්ක කරගෙන ප‍්‍රහාරයන් දියත් කිරීම සඳහා අවශ්‍ය කරන්නේ ඉතා ප‍්‍රාථමික ඒකරාශී වීමක් පමණි. ඒ ප‍්‍රාථමික පුද්ගල කල්ලියට වැඩට බැසීමට අවශ්‍ය කරන්නේ දැඩි දෘෂ්ටිවාදීමය පන්නරයක්/පිස්සුවක් පමණි. ඔවුන් මහ බැංකුව හෝ කටුනායක ගුවන් තොටුපොළ වැනි ආරක්ෂිත ස්ථානයකට වඩා තමන්ගේ ඉලක්කය වශයෙන් ගන්නේ පල්ලියක්, පන්සලක්, පාසලක් වැනි අනාරක්ෂිත ස්ථානයකි.

ත‍්‍රස්තවාදය මැඩලීමේ පරණ චින්තනය අනුව ගියොත්, මුළු රටම හමුදා බැරැුක්කයක් බවට පත්නොකොට මේ අර්බුදයෙන් ගොඩඒමට රටකට නොහැකි වනු ඇත. ඒ නිසා, වෙනත් ආකාරයකින් ප‍්‍රශ්නය දිහා බැලීමට අද ලෝකයා යුහුසුළුව සිටිති. එනම්, මේ ප‍්‍රාථමික පුද්ගල කල්ලි සහ ඒවාට දෘෂ්ටිවාදය සපයන මූලාශ‍්‍ර හඳුනාගෙන කල්තියා ඊට පිළියම් කිරීමයි.

උදාහරණයක් වශයෙන් කිවහොත්, සහරාන් ඇතුළු කල්ලියේ දෘෂ්ටිවාදය සහ එම කල්ලියට අදාළ ක‍්‍රියාකාරකම් කල්තියා පාලනය කරගෙන තිබිණි නම්, පාස්කු ප‍්‍රහාරයක් ඇති නොවෙනවා පමණක් නොව, ඒ ප‍්‍රහාරයට පරිබාහිරින් අද ලංකාවේ ඇති කොට තිබෙන වාර්ගික ආතතියට හිස එසවීමට ඉඩක්ද නොලැබෙනු ඇත. ඊටත් කලින්, ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර වර්ගයේ උමතු ක‍්‍රියාකාරකම් මැඬලීමට පාලකයන් පියවර ගෙන තිබිණි නම්, සමහරවිට සහරාන්ට මෙතරම්වත් හයියක් නොලැබෙන්ට ඉඩ තිබුණි. කොටින්ම, කුරුණෑගල රෝහලේ දොස්තර ෂාෆි වැනි පුද්ගලයෙකු සම්බන්ධයෙන්, ජාතිවාදී පුවත්පතක් ඇතුළු පුද්ගලයන් කිහිප දෙනෙකුට මෙතරම් විනාශකාරී හාහෝවක් ඇති කිරීමට අවස්ථාවක් නොලැබෙනු ඇත.

මුස්ලිම් සහරාන්ගෙන් අප පාඩමක් උගෙන නැති බව, ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර සහ අතුරලියේ රතන වැනි භික්ෂූන් අරභයා බලධාරීන් තවමත් දක්වන නියාලූ සහ ඉවසනසුළු ආකල්පයෙන් පෙන්නුම් කෙරේ. ඊයේ මාධ්‍ය වාර්තා කළ පරිදි, එක් භික්ෂුවක් අරලියගහ මැදුරට බලහත්කාරයෙන් ඇතුල් විය. ඔහු සමග සිටි කාන්තාවන් කිහිප දෙනෙකු කියා සිටියේ අරලියගහ මන්දිරය ජනතාවගේ බදු මුදලින් නඩත්තු වන නිසා කල්තියා ලබා ගත් අවසරයකින් තොරව එහි ඇතුල් වීමට ඕනෑම පුරවැසියෙකුට අයිතියක් ඇති බවයි. තමාව නතර කිරීමට කාටවත් නොහැකි බව තරයේ කියා සිටි භික්ෂුව තමා කවුද කියා නොහඳුන්නේදැයි ආරක්ෂක නිලධාරීන්ගෙන් කෝපයෙන් ප‍්‍රශ්න කෙළේය.

මේ භික්ෂුව එසේ ප‍්‍රශ්න කිරීම සාධාරණ ය. ඔහු ඇසුවේ තමාගේ ‘යුනිෆෝම්’ එක නොහඳුනන්නේද යන්නයි. රණකාමීත්වයක්වත්, වීරත්වයක්වත් පෙන්නුම් කොට නැතත්, මොන තරම් අපරාධ සිදුකොට ඇතත්, යම් අවස්ථාවක හමුදා ‘යුනිෆෝම්’ හැඳ සිටි ඕනෑම අපරාධකරුවෙකු ‘රණවිරුවකු’ වශයෙන් සැලකිය යුතු බවට සම්මතයක් මේ වන විට සමාජගත කොට තිබේ. ඉතිං, අර ආරක්ෂක නිලධාරීන්, මේ භික්ෂුව සම්බන්ධයෙනුත්, ඒ සම්මතයට ගරු කළ යුතුව තිබුණි. එනම්, ‘යුනිෆෝම්’ එකට ගරු කළ යුතුව තිබුණි.

‘රණවිරු’ ලේබලය යටතේ සිදුව ඇති අපරාධ යුක්ති සහගත කිරීමෙන් සැබෑ රණවිරුවන් හෑල්ලූවට ලක්වන්නේ යම් සේද, චීවරයක් හැඳගෙන ඊට නොහොබිනා ආකාරයෙන් හැසිරීම සහ කටයුතු කිරීමෙන්, චීවරය පසුපස තිබිය යුතුව ඇතැයි විශ්වාස කරන සද්ධර්මය හෑල්ලූවට ලක්කෙරෙන බව ථෙරවාද බෞද්ධයන්ටම අමතකව ගොස් ඇති සමාජයක අපි අද වෙසෙමු. එනම්, චීවරය ‘යුනිෆෝම්’ එකක් කර ගත් අබුද්දස්ස කාලයකට අපි අවතීර්ණ වී සිටිමු.

මෙවැනි භික්ෂූන්ගේ දුෂ්චර්යාවන් සාමාන්‍ය දෙයක් වශයෙන් ගැනීමට මේ බෞද්ධ සමාජය අද හුරු වී ඇතැයි සිතෙන්නේ ඒ පිළිබඳ කිසි විරෝධයක් පොදු සමාජයෙන් පැන නොනැෙඟන බැවිනි. වෛද්‍ය ෂාෆි පිළිබඳ සිද්ධිය පරීක්ෂා කළ යුත්තේ ‘‘වෛද්‍ය විද්‍යානුකූලව නොව, සමාජ විද්‍යානුකූලව’’ යැයි කියන තරමට අතුරලියේ රතන භික්ෂුව දුරදිග ගියේ, බෞද්ධ සමාජයමත් අබෞද්ධකම සහ අවිද්‍යාව සාමාන්‍යයෙන් අනුමත කරන බව හොඳින්ම ඔහු දන්නා නිසා විය හැකිය.

දොස්තර ෂාෆිට විරුද්ධව එල්ල වී ඇති ප‍්‍රධාන ආන්දෝලනාත්මක චෝදනාව වන්නේ සිංහල බෞද්ධ කාන්තාවන් ඔවුන්ගේ දැනුවත් භාවයකින් තොරව වඳ කොට ඇති බවයි. සාමාන්‍ය සිහිබුද්ධිය ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට පෙනී යා යුතු පරිදි, මේ සිද්ධිය පිළිබඳ සත්‍ය ගවේෂනයකදී අදාළ වන්නේ ප‍්‍රධාන කාරණා දෙකකි. එකක්, නීතිය මුල් කරගත් අපරාධ විමර්ශණයක් කිරීම ය. දෙවැන්න, වෛද්‍ය විද්‍යාව මුල් කරගත විද්‍යාත්මක පරීක්ෂණයක් කිරීම ය.

බලහත්කාරී වඳ කිරීමක් පිළිබඳ අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් සත්‍යය සොයා ගැනීම සඳහා මීට වෙනස් වෙනත් කිසි ක‍්‍රියාමාර්ගයක් ඇත්තේ නැත. යමෙකු මේ විද්‍යාත්මක ක‍්‍රමය ප‍්‍රතික්ෂේප කරයි නම්, එහි අර්ථය වන්නේ, සත්‍යය නොව, ප‍්‍රබන්ධය හෙවත් බොරුවම එම තැනැත්තාට අවශ්‍ය කරන බවයි. පොලිස් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට හෝ වෛද්‍ය පරීක්ෂණ හරහා හෝ මේ පිළිබඳ සත්‍යය සොයාගත නොහැකි යැයි අතුරලියේ රතන භික්ෂුව කියන විට ඉන් ඔහු අදහස් කෙරෙන්නේ, දොස්තර ෂාෆි සම්බන්ධයෙන් තමාගේ විශ්වාසයට අනුරූප නිගමනයක් ලබා දෙන තෙක්, විද්‍යාත්මක දත්ත කිසිවක්, සත්‍යය වශයෙන් තමන් භාර නොගන්නා බවයි. නාරිදේහ විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන්ට වඩා, කුරුණෑගල රෝහලේ අධ්‍යක්ෂ වශයෙන් කටයුතු කරන දන්ත වෛද්‍යවරයෙකුගේ සහ නාථ දෙවියන්ගේ හාස්කම් මත ‘විද්‍යාත්මක’ නිගමනවලට එළැඹෙන චන්න ජයසුමන වැනි පුද්ගලයන්ගේ නිරීක්ෂණ, අතුරලියේ රතන වැනි භික්ෂූන්ට මෙතරම් වැදගත්ව ඇත්තේ එබැවිනි.

මේ ගැන අප පුදුම විය යුතු නැත. මේ භික්ෂුව අදහන ආගමත්, ඔහුට අනුව, අප විනිශ්චය කළ යුත්තේ, බුද්ධ ධර්මානුකූලව නොව, ‘සමාජ විද්‍යානුකූලව’ වන බැවිනි. බුදුන් වහන්සේට අනුව, ජාතිය කරපින්නා ගැනීම, බොරු කීම, හිංසනයට උඩගෙඩි දීම, (බොරුවට හෝ* ජීවිතය නසා ගැනීමට තැත් කිරීම සහ අධර්මයේ හැසිරීම ධර්ම-විරෝධී ය. එහෙත් මේ සියල්ල, බුදුන්ට අනුකූලව නොව, අතුරලියේ රතන භික්ෂුවගේ ‘සමාජ විද්‍යානුකූල’ තර්කයට අනුව, නිවැරදි ය. මන්ද යත්, ලංකාවේ බහුතරය සිංහල ය. ඒ බහුතරයෙන් බහුතරය බෞද්ධ ය. ඒ තත්වය තුළ, බුදුන් වහන්සේගේ චීවරය, ‘සමාජ විද්‍යානුකූල යුනිෆෝමයක්’ බවට පත්කර ගැනීමේ හයියක් එම භික්ෂුවට ලැබී ඇති බැවිනි.

මෙවැනිම බහුතර මතයක් විසින් නීතිය සහ යුක්ති ධර්මය කෙලසූ අවස්ථාවක් වැඩි ඈතක නැති ලෝක ඉතිහාසයෙන් අපට හමුවෙයි. 1894 දී ප‍්‍රංශයේ ඇති වූ මේ සිද්ධිය අදටත් ලෝක ප‍්‍රසිද්ධ වන්නේ ‘ඩ්‍රේෆුස් සිද්ධිය’ වශයෙනි. එදා මුළු ප‍්‍රංශ සමාජයම යුදෙව් විරෝධී මතවාදයක තෝතැන්නක්ව තිබුණි.

අද ලංකාවේ මුස්ලිම් ජාතිකයන් සම්බන්ධයෙන් ඇති කොට තිබෙන සැකය සහ අවිශ්වාසය එදා යුරෝපය පුරා සිටි යුදෙව්වන් අරභයා දක්නට තිබුණු පොදු ආවේගයකි. ඇල්ෆ‍්‍රඞ් ඩ්‍රේෆුස්, ප‍්‍රංශ ජාතික යුදෙව්වෙකි. ප‍්‍රංශ යුද හමුදාවේ කපිතාන්වරයෙකි. ප‍්‍රංශයේ බුද්ධි තොරතුරු ජර්මානු බලධාරීන්ට සපයන ලදැයි යන චෝදනාව යටතේ ඔහුව අත්අඩංගුවට ගැනුණි. රාජද්‍රෝහී වීමේ වරදට ඔහුව ජීවිතාන්තය දක්වා හිරේට නියම කෙරුණි. මොහුව අත්අඩංගුවට ගත් සැණින්, ප‍්‍රංශය පුරා යුදෙව් විරෝධී කැරලි කෝලාහල ඇති විය. ඒ, ඔහුව මරණීය දණ්ඩනයට පත්කරන ලෙස ඉල්ලමිනි. එහෙත් ඒ වන විට, දේශපාලනික අපරාධ සම්බන්ධයෙන් මරණීය දණ්ඩනය ප‍්‍රංශයේ අවලංගු කොට තිබුණි. මේ චෝදනාව පසුව වඩාත් උසිගැන්වුණේ, ලංකාවේ මෙන්ම, ‘නිදහස් භාෂණය’ නමැති ජාතිවාදී පුවත්පතක මැදිහත්වීමෙනි. මේ සමස්ත සිද්ධිය අදටත් සැලකෙන්නේ, ප‍්‍රංශය රටක් සහ ජාතියක් වශයෙන් දෙකට වෙන් කළ නූතන යුගයේ මහා ඛේදවාචකය වශයෙනි.

එදා මුළු ප‍්‍රංශ සමාජයම පාහේ ඩ්‍රේෆුස්ට විරුද්ධව ජාතිවාදය අවුස්සන අවස්ථාවේ ලෝක ප‍්‍රකට සාහිත්‍යකරුවෙකු වූ එමිල් සෝලා, ඩ්‍රේෆුස් වෙනුවෙන් ප‍්‍රසිද්ධ ප‍්‍රකාශයක් නිකුත් කෙළේය. ‘‘මම චෝදනා කරමි…’’ යනුවෙන්, රටේ ජනාධිපතිවරයා අමතා ඔහු ලියූ, අදටත් චිර ප‍්‍රසිද්ධ එම ප‍්‍රකාශයෙන් පසු තවත් ලෝ ප‍්‍රකට නවකතාකරුවන් වන ඇනටෝල් ෆ‍්‍රාන්ස් සහ මාර්සල් පෲස්ට්, මහා චිත‍්‍රකරු ක්ලෝඞ් මොනේ, නූතන සමාජ විද්‍යාවේ ප‍්‍රධානී එමිල් ඩර්ක්හයිම් ඇතුළු කලාකරුවන්, විද්වතුන් සහ දාර්ශනිකයන් ජාතිය මුල් කොට අගතියට පත්කොට සිටි මේ පුද්ගලයාගේ නිදහස වෙනුවෙන් ඉදිරියට ආහ. (ඔහුව නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා සංවිධානය කෙරුණු එක් පෙළපාලියක ඉදිරියෙන්ම ලියොන් ට්‍රොට්ස්කි ගමන් කළ බවක් යම් තැනක සඳහන්ව තිබුණා මතකයේ තිබේ*.

ඩ්‍රේෆුස්ව ජීවිතාන්තය දක්වා හිරේට නියම වී අවුරුදු කිහිපයක් යන විට හදිසියේම අලූත් සාක්ෂි සොයා ගැනුණි. (ඇත්තෙන්ම ඉන් බොහෝ ඒවා අලූත් සාක්ෂි නොව, කල්තියා තිබුණු, එහෙත් ජාතිවාදී නිලධර තන්ත‍්‍රය සහ හමුදා තන්ත‍්‍රය විසින් යටපත් කෙරුණු සාක්ෂි ය*. අලූතෙන් නඩුව පටන්ගැනුණි. ඩ්‍රේෆුස් වැරදිකරු කිරීමට කලින් සාක්ෂි දුන් පුද්ගලයන් තමන් බොරු සාක්ෂි දුන් බව පිළිගත්හ. ඉන් එක් අයෙකු අලූත් නඩුව තුළ අත්අඩංගුවට පත් දවසේම, රැුවුල කපන රේසරයෙන් බෙල්ල කපාගෙන ජීවිතය නැති කරගත්තේය. තව ප‍්‍රධානියෙක් නැවත නොඑන්නට රටින් පැන ගියේය. ප‍්‍රංශ විප්ලවයෙන් පසු ඇති කරගත් ජනරජ මූලධර්ම මේ සිද්ධියේදී අමුඅමුවේ උල්ලංඝණය වී ඇති බවත්, එයින් සමස්ත ප‍්‍රංශ සමාජයම භයානක අගාධයකට හෙලූණු බවත්, අධිකරණය ඉදිරියේ බලධාරීහූ පිළිගත්හ.

යුදෙව් විරෝධයෙන් ඔද්දල්ව සිටි ප‍්‍රංශ සමාජය විසින් අභූත චෝදනාවක් මත දඬුකඳේ ගසනු ලැබූ මේ යුදෙව්වා අලූත් නඩු විභාගයෙන් නිදහස ලබා නැවතත් 1914 පළමු ලෝක යුද්ධයේදී ප‍්‍රංශ හමුදාව සමගම, ඔහුම ඔත්තු සපයන ලදැයි චෝදනාවට ලක්ව සිටි ජර්මනියට විරුද්ධව යුද්ධයට ගියේය. එහිදී ඔහු ලූතිනන් කර්නල්වරයෙකු දක්වා උසස් විය. යුද්ධයෙන් ප‍්‍රංශය ජයගත්තේය. ඔහු මියගොස් දැන් අවුරුදු 80 කි. එහෙත් අදටත්, ප‍්‍රංශයේ ජාතිවාදී උමතුව හිස ඔසවන හැම අවස්ථාවකම, ඩ්‍රේෆුස් පිළිබඳ වරද සහගත හෘද සාක්ෂිය විද්වත්හු රටට මතක් කර දෙති.

පරීක්ෂණ නවත්වන්න අම්මලා බයකළ හැටි


x පැලෝපීය නාලය පරීක්ෂා කළොත් පිළිකා හැදෙන බවට බොරු කියයි
x කුරුණෑගල රෝහල් අධ්‍යක්ෂත් උසාවියේදී බොරු කිව්වාලූ
x රතන හිමි සීඅයිඞීයට තර්ජනය කර
යි


වෛද්‍ය සාෆිට ඇති මව්වරුන් වඳ කිරීමේ චෝදනාවලට අදාළව කුරුණෑගල මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණයේ අධිකරණ විභාගයක් පවතී. එම විභාගයට අදාළ පොලිස් විමර්ශන කරන්නේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව හෙවත් සීඅයිඞීය විසින්ය.


මෙම පරීක්ෂණය පිළිබඳ ඉතා පැහැදිලි විස්තරයක් සමඟ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ සහකාර පොලිස් අධිකාරී බී. තිසේරා ජුනි 27 වැනිදා පිටු 206කින් යුත් වාර්තාවක් අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළේය. එම වාර්තා සකස් කර තිබුණේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ සමූහ මංකොල්ල අංශයේ ස්ථානාධිපති නිශාන්ත සිල්වාය. ඉන්පසු නඩුව කැඳවූ දිනය වන ජුලි 11 වැනිදා පිටු 24කින් යුත් වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කළේය. එම වාර්තා දෙක පිළිබඳව ලංකාවේ මාධ්‍ය ආයතන සියල්ලම පාහේ අනුගමනය කෙළේ නිහඬ පිළිවෙතකි.


එම මුල් වාර්තාව ඇසුරෙන්, වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සිසේරියන් සැත්කම් කරගත් මව්වරුන් ලබාදී තිබෙන සාක්ෂි පිළිබඳව පසුගිය සතියේදී අපි කරුණු ඉදිරිපත් කළෙමු. මේ එම වාර්තා ඇසුරෙන් ඉදිරිපත් කෙරෙන දෙවැනි සටහනයි.

කතාව ඉතා සරල එකකි. ‘මුස්ලිම් වෛද්‍යවරයෙකු’ සිසේරියන් සැත්කම් කරන අතරේ සිංහල බෞද්ධ මව්වරුන් 4000කගේ පැලෝපීය නාලය අවහිර කොට ඒ මව්වරුන් වඳ කර ඇති බවට චෝදනාවක් ‘දිවයින’ පුවත්පතෙන් එල්ලවිය. ඒ චෝදනාව එල්ලවීමෙන් පසුව, පැය කිහිපයක් තුළ එම මුස්ලිම් වෛද්‍යවරයාගේ නම සාෆි සේගු ෂියාබ්දීන් මොහොමඞ් සාෆි බව රජරට විශ්වවිiාලයේ මහාචාර්ය චන්න ජයසුමන සමාජ මාධ්‍ය හරහා කීවේය.

මාධ්‍යද ඒ නම පුනරුච්චාරණය කෙළේය. ඉන්පසුව සිදුවුණේ වෛද්‍ය සාෆිගෙන් සිසේරියන් සැත්කම් කරගත් මව්වරුන් දහසකට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් කුරුණෑගල, ගලේවෙල හා දඹුල්ල රෝහල්වලට ඉදිරිපත්වීමයි.
එහෙත් ප‍්‍රශ්නයක් තිබුණි. ඉදිරිපත් වූ මව්වරුන් කිසිවෙකුගේ පැලෝපීය නාලය වෛද්‍ය සාෆි අවහිර කළ බවට කිසිදු ප‍්‍රමාණවත් තොරතුරක් තිබුණේ නැත. මව්වරුන් සියලූදෙනාම පාහේ තමන් වඳභාවයට පත්කර ඇතැයි කීවේද නැත. ඔවුන් කීවේ තමන්ට දරුවන් නැති බව පමණි. ඒ අතර සිටි මව්වරුන්ගෙන්ද බහුතරයක් දෙවැනි දරුවෙකු හදන්නට උත්සාහ ගෙන තිබුණේත් නැත.

එස්එච්ජී පරීක්ෂණ


පැලෝපීය නාලය අවහිර කළාද නැද්ද යන්න සොයාගැනීම සඳහා කළ හැකි පරීක්ෂණයක් ඇත. එස්එච්ජී පරීක්ෂණය නමින් හඳුන්වන්නේ එයයි. ලංකාවේදී ඒ පරීක්ෂණය කළ හැකිය. ඉතින්, දැන් කරන්නට තියෙන්නේ ඉදිරිපත්ව සිටින මව්වරුන්ගේ පැලෝපීය නාලය අවහිර වී තිබෙනවාද, නැද්ද යන්න සොයාගැනීමට එස්එච්ජී පරීක්ෂණ සිදුකිරීමය.


පරීක්ෂණයෙන් පසුව පැලෝපීය නාල අවහිර වී නැති බව ඔප්පු වුණොත්, කතාව අහවරය. ඉන්පසුව කරන්නට තියෙන්නේ ඉතා සරල දෙයකි. රටම දීර්ඝකාලීන ජනඝාතක අර්බුදවලට ඇදදමන්නට තරම් බරපතළ විය හැකි අතිශය බරපතළ චෝදනාවක් එල්ලකරමින්, ප‍්‍රසිද්ධ මාධ්‍ය හරහා බොරු කී පුද්ගලයන් ගැන පරීක්ෂණ කොට ඔවුන්ට දඬුවම් කිරීමය.


පැලෝපීය නාල අවහිර වී තිබෙන බව ඒ පරීක්ෂණවලින් හෙළිවුණොත්, වෛද්‍ය සාෆිට එරෙහිව පරීක්ෂණ කළ හැකිය. ඉන්පසුව වරදකරුවන් සොයා දඬුවම් කළ හැකිය. එහෙත් කුමන්ත‍්‍රණ න්‍යායන්වලින් උමතු නොවූ තර්ක බුද්ධියක් ඇති පුද්ගලයන් ලෙස අපට නම් දැඩි විශ්වාසයක් ඇත.

ඒ, තර්කානුකූලව වෛද්‍ය සාෆිට එල්ලකර තිබෙන චෝදනාව සැබෑවක් විය නොහැකි බවයි. කොහොම වුණත්, අපේ විශ්වාසය ඇත්තක්ද බොරුවක්ද යන්න තේරුම් ගන්නට නම් අප කලින් කී එස්එච්ජී පරීක්ෂණය කර ඇත්ත නැත්ත සොයාගත යුතුය. එතැනින් මේ කතාවට සරල විසඳුමක් ලැබෙනු ඇත.
එහෙත් කතාව ටිකක් විතර සංකීර්ණ වෙන්නේ එතැනින් පසුවය.


අප කලින් කී පරිදිම වෛද්‍ය සාෆිට එල්ලකළ චෝදනාව ව්‍යාජ එකක් බව තර්ක බුද්ධියක් ඇති සියල්ලෝ දනිති. ඒ නිසා එස්එච්ජී පරීක්ෂණය කළොත් වෛද්‍ය සාෆිට එල්ලකළ බරපතළම චෝදනාවට නැවතීමේ තිත තැබෙන බව ඔවුහු දනිති. මේ කතාව කර තබාගෙන ගිය අන්තවාදී බලවේග ගණනාවකට මහා පරාජයක් අත්වෙන බවද ඔවුහු හොඳින්ම දනිති. ඒ බලවේගවලින් සමාජගත කළ තවත් මෙවැනි ම බොරු කතා බොහොමයක් එයින් අවලංගු වෙන බවද ඔවුහු දනිති. ඒ නිසා එස්එච්ජී පරීක්ෂණ කෙසේ හෝ වැළැක්වීම ඔවුන්ගේ අරමුණ වී ඇත.

පිළිකා හැදෙයිලූ


කුරුණෑගල රෝහලේ අධ්‍යක්ෂ සරත් වීරබණ්ඩාර දන්ත වෛද්‍යවරයෙකි. රෝහල් අධ්‍යක්ෂධුරයක් ලැබෙන්නේ වෛද්‍ය පරිපාලනයට අදාල සුදුසුකම් මත මිසක, වෛද්‍ය විද්‍යාත්මක දැනුම මත නොවේ. එහෙත් ජුනි 27 වැනිදා අධිකරණයට කරුණු ඉදිරිපත් කළ වෛද්‍ය සරත් වීරබණ්ඩාර කියා තිබුණේ එස්එච්ජී පරීක්ෂණයට මුහුණ දුන් පසුව කාන්තාවන්ට අසාත්මිකතා සහ පිළිකා ආදි රෝග ඇතිවිය හැකි බවය.


රෝහල් අධ්‍යක්ෂ සරත් වීරබණ්ඩාර තවත් කරුණු සඳහන් කරමින් විනාඩි විස්සක් තිස්සේ ජුනි 27 වැනිදා අධිකරණයේදී කරුණු දක්වා තිබුණි. එහෙත් රෝහල් අධ්‍යක්ෂවරයා කළ කරුනු දැක්වීම මෙම නඩු දිනයට අදාළ කුරුනෑගල මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණයේ කාර්ය සටහන්වලට ඇතුළත් වී තිබුණේ නැත. ඒ ගැන සීඅයිඞී නිලධාරීන් අධිකරණයේ ලඝුලේඛන නිලධාරිනියගෙන් විමසා තිබුණි. ඒ නිලධාරිනිය කියා තිබුණේ රෝහල් අධ්‍යක්ෂවරයාගේ කතාව නඩු වාර්තාවට ඇතුළත් නොකරන ලෙස මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා උපදෙස් දුන් බවය. ඒ බව ජුලි 11 වැනිදා නඩුව කැඳවූ අවස්ථාවේදී සීඅයිඞීය උසාවියට කළ ලිඛිත වාර්තාවේ සඳහන් කර ඇත.


පුදුමය වන්නේ ඒ කතාව වාර්තාවට ඇතුළත් නොකරන ලෙස දැනුම් දුන්නද මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා ජුනි 27 වැනිදා නඩු වාරයේදී, සිය නියෝගය නිකුත් කළ වෙලාවේ රෝහල් අධ්‍යක්ෂවරයා ඉදිරිපත් කළ වාර්තාව ගැන සිය මතයද ඉදිරිපත් කර තිබීමය.


‘අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති විමර්ශන වාර්තාවට වඩා විද්‍යාත්මක පසුබිමක් 2019. 06. 26. දිනැති කුරුණෑගල රෝහල් වාර්තාවේ පවතින බැවින් ඒ අනුව සලකා බලමි.’ යනුවෙන් මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා සිය මතය ඉදිරිපත් කර තිබුණි. අපට කරුණු වාර්තා වන අන්දමට මහේස්ත‍්‍රාත් ඒ.ඞී.සී.එස්. හේවාවසම් හා හිරෝෂිනී ජයසිංහ හේවාවසම් නම් වෛද්‍යවරිය 2013දී විවාහ වී තිබේ. මහේස්ත‍්‍රාත්වරයාගේ බිරිඳ වෛද්‍ය සරත් වීරබණ්ඩාර යටතේ කුරුණෑගල ශික්ෂණ රෝහලේ වෛද්‍යවරියක ලෙස කටයුතු කරන්නීය.
වෛද්‍ය සරත් වීරබණ්ඩාර ජුනි 27 වැනිදා එස්එච්ජී පරීක්ෂණය ගැන සිය ‘දන්ත විශේෂඥ’ මතය ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පසුව එදින නඩු විභාගයට අදාළ නියෝග නිකුත් කළ මොහොතේ කුරුණෑගල මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා නියෝග කර තිබුණේ ජුනි 30 වැනිදා කරන්නට නියමිතව තිබුණු එස්එච්ජී පරීක්ෂණය නොකරන ලෙසය. එස්එච්ජී පරීක්ෂණයට අදාළ ‘නියැදිය‘ ගැන කරුණු තහවුරු කරගන්නා ලෙස එදින නියෝග කර තිබුණි. වෛද්‍ය සාෆිගේ කතාවට උත්තර දැනගැනීමට තිබුණු අවස්ථාව එයින් කල් ගියේය.

මව්වරුන්ට තර්ජන


එස්එච්ජී පරීක්ෂණ නවත්වන්නට වලිිකන උදවියගේ තවත් රංගනයක් සිදුවී තිබුණේ ජුලි 6 වැනිදා උදෑසන 9ටය. කුරුණෑගල ඇත්කඳ විහාරයේ පැවති, මෙම සිදුවීමට අදාළ මව්වරුන් හා මෙම සිදුවීමේදී වෛද්‍ය සාෆිට එරෙහිව චෝදනා කරමින් ඉදිරිපත් වන නීතිඥවරුන් සහභාගි වූ රැුස්වීමකදීය. ඒ රැුස්වීම ගැනත් සීඅයිඞීය කරුණු ඉදිරිපත් කර තිබේ. එස්එච්ජී පරීක්ෂණයට ඉදිරිපත් නොවන ලෙසත්, එය මාරාන්තික පරීක්ෂණයක් බවත් කියමින් නීතිඥවරුන් එහිදී මව්වරුන් බිය ගන්වා ඇත.


කුරුණෑගල ඇත්කඳ විහාරයේදී 2019.07.06 වන දින පැය 09.00 ට අගතියට පත් පාර්ශවයේ මව්වරුන් කැඳවා එස්.එච්.ජී පරීක්ෂණය සඳහා ඉදිරිපත් නොවන ලෙසටත් , එය මාරාන්තික පරීක්ෂණයක් බවට හඳුන්වාදෙමින් අදාල මව්වරුන් බියට පත් කිරිමට කටයුතු කර ඇති බවට සීඅයිඞීය ජුලි 11 වැනිදා ඉදිරිපත් කළ වාර්තාවේදී කියා තිබුණේ මෙසේය.


කෙසේවෙතත් එස්එච්ජී පරීක්ෂණයෙන් ඔය කියන වර්ගයේ අසාත්මිකතා හෝ පිළිකා රෝග ඇතිවන්නේද යන්න පිළිබඳව විමසිය යුත්තේ ඒ පිළිබඳ විශේෂඥයන්ගෙන්ය. ඒ කටයුත්ත සීඅයිඞීයෙන් කර තිබුණි.


එස්එච්ජී පරීක්ෂණයෙන් ආසාත්මිකතා ඇතිවන්නේද නැද්ද යන්න ගැන පසුගිය වසර පහක තොරතුරු ලබා දෙන ලෙස ප‍්‍රධාන රෝහල් කිහිපයකින් සීඅයිඞීය ඉල්ලීමක් කර ඇත. රජයේ ශික්ෂණ රෝහල් 6කින් හා පුද්ගලික රෝහල් 3කින් උත්තර ලැබී තිබුණි. ඒ සියල්ලම ලංකාවේ ප‍්‍රධානතම රෝහල්ය. කළුබෝවිල දකුණ, ගාල්ල, අනුරාධපුර, ගම්පහ, රාගම, ලංකා හොස්පිට්ල්, ආසිරි සෙන්ට‍්‍රල්, ඩර්ඩන්ස්, පේරාදෙණිය යන රජයේ හා පෞද්ගලික රෝහල්වලින් ඒ කරුණු ඉදිරිපත් කර තිබුණි.

එස්එච්ජී පරීක්‍ෂණ ගැන
බොරුව හෙළිවෙයි


ඒ රෝහල් සියල්ලේම නිල දත්ත අනුව එස්එච්ජී පරීක්ෂණ 12,000කට වඩා සිදුකර ඇත. ඒ සියල්ලෙන්ම පසුව සිදුව ඇති මරණ සංඛ්‍යාව බිංදුවකි. රෝහල් සියල්ලම එස්එච්ජී පරීක්ෂණවලින් මියයෑම් සිදුව නැති බව දැනුම්දී ඇත. එක්කෝ ඉහත කී රෝහල් සියල්ලම එකතුවී බොරු කියා ඇත. නැත්නම් කුරුණෑගල අධ්‍යක්ෂ සරත් වීරබණ්ඩාර බොරු කියා ඇත.


ගාල්ල රෝහලේ කළ එස්එච්ජී පරීක්ෂණ 2213ක් අතරින් ශ්වසන අපහසුතා 4ක් පමණක් වාර්තා වී ඇත. ඒ හැරුණාම එස්එච්ජී පරීක්ෂණවලින් පසුව කිසිම අවුලක් ගැන රෝහල්වලින් වාර්තා කර නැත.


ඊට අමතරව එස්එච්ජී පරීක්ෂණය ගැන ප‍්‍රසව හා නාරිවේද විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් තිදෙනෙකු වන කුලියාපිටිය රෝහලේ වෛද්‍ය දංගල්ලගේ පේෂල රංගජීව දංගල්ල, කුරුණැගල ශික්ෂණ රෝහලේ වෛද්‍ය පතිනිසේකර මුදියන්සේලාගේ සුදත් සිරිකාන්ත පතිනිසේකර හා මාතර මහ රෝහලේ වෛද්‍ය මොහොමඞ් ඉස්මත් කබීර් නයීම්ගෙන් සීඅයිඞීය ප‍්‍රකාශ සටහන් කරගෙන තිබුණි.

එස්එච්ජී සාමාන්‍යයි
මෙම පරීක්ෂණයේදී කරන්නේ එක්ස්රේ හරහා නිරීක්ෂණය කළ හැකි ඩයි වර්ගයක් ගැබ්ගෙල හරහා යවා එය පැලෝපීය නාලය දිගේ යන අන්දම නිරීක්ෂණය කිරීම බව වෛද්‍ය පේෂල රංගජීව ප‍්‍රකාශ කර ඇත. වසරක් හෝ දෙකක් දරු පිළිසිඳ ගැනීමක් සඳහා උත්සාහ කළ ද එම කාන්තාවන්ට දරුපල ප‍්‍රමාද වීම මත කාන්තාවන්ගේ පැලෝපීය නාල අවහිරවීදැයි බලාගැනීමට මෙම පරීක්ෂණය සාමාන්‍යයෙන් කරන බව එම වෛද්‍යවරයා කියා තිබේ. මෙය සංකූලතා අඩුම පරීක්ෂණයක් බවද එම වෛද්‍යවරයා කියා ඇත.


පැලෝපීය නාල අතින් මිරිකා හෝ අඬුවකින් තද කර වඳභාවයට පත් කළ හැකි බව තමා පරිශීලනය කර ඇති පිළිගත් පොතක හෝ සඟරාවක නොතිබූ බවද මේ කතාවට අදාලව වැඩිදුර කාරණයකුත් කියමින් වෛද්‍ය පේෂල රංගජීව කියා තිබේ.


වෛද්‍ය සිරිකාන්ත පතිනිසේකරද කියා තිබුණේ සිය සේවා කාලය තුල එස්එච්ජී පරීක්ෂණවලදී කිසිදු රෝගියෙකු මියගිය බව හෝ සංකූලතා ඇතිවූ බව අසා නැති බවයි. ඒ කතාවම වෛද්‍ය කබීර් නයිම්ද කියා තිබේ. ඒ කරුණු සීඅයිඞීයෙන් ජුලි 11 වැනිදා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර වාර්තාවේ සඳහන්ව ඇත.


එක්කෝ දන්ත වෛද්‍ය සරත් වීරබණ්ඩාර කියා ඇත්තේ බොරුය. නැත්නම් ප‍්‍රසව හා නාරිවේද විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් කියා ඇත්තේ බොරුය.
මේ එස්එච්ජී බිල්ලා ගැන අපි අන්තර්ජාලයේද කරුණු සෙවුවෙමු. එස්එච්ජී පරීක්ෂණය මාරාන්තික එකක්යැයි පිළිගත් සඳහනක් නැත. පිළිකා හැදෙන කතාවකුත් නැත. ඒ කතාව වෛද්‍ය සාෆිට එල්ලකළ බොරු චෝදනා හෙළිවේයැයි බියෙන් නිර්මාණය කළ බිල්ලෙකු පමණි.


සීඅයිඞීය ජුලි 11 වැනිදා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ වාර්තාවේදී පැහැදිලිව කියා ඇත්තේ සරත් වීරබණ්ඩාරගේ කතාව සාවද්‍ය එකක් බවය.

රැුඳවුම් නියෝගය


අපි පසුගිය සතියේදී මව්වරුන්ගේ සාක්ෂි පිළිබඳ කරුණු කීවෙමු. ඒ කරුණු අනුව වෛද්‍ය සාෆි වඳ සැත්කම් කර ඇති බව පිළිගන්නට කිසිදු පිළිගත් තහවුරු කිරීමක් නැත. කිසිදු මවකගේ පැලෝපීය නාලය වෛද්‍ය සාෆි අවහිර කර ඇතැයි පිළිගත හැකි ආකාරයකට තහවුරු වී තිබුණේ නැත. අනෙක් අතට ඔහු කිසිදු ත‍්‍රස්තවාදී සංවිධානයකට අයත් බව තහවුරු කරන්නට කරුණුද නැති බව ලංකාවේ ප‍්‍රධාන බුද්ධි අංශ සියල්ලම දැනුම් දී තිබුණි. එවැනි පසුබිමක වෛද්‍ය සාෆි ත‍්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ අත්අඩංගුවේ තබාගත නොහැකිය.


වෛද්‍ය සාෆි ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ පනතේ විධිවිධාන අනුව ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්ගෙන් ලබාගත් දින 90 රැුඳවුම් නියෝග මත රහස් පොලිසිය අත්අඩංගුවේ තබාගෙන සිටියේය. ඔහුට රැුඳවුම් නියෝගය නිකුත් කර තිබුණේ 2019 මැයි 27 වැනිදාය. මාස එකහමාරක් පමණ වෛද්‍ය සාෆි අත්අඩංගුවේ සිටියේය. තවමත් ඔහුට එරෙහිව අපරාධ චෝදනා හෙළිවී තිබුණේ නැත. පත්තරවල ලියන වාර්තා මත පුද්ගලයන් අත්අඩංගුවේ තබාගත නොහැකි බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. ඉතින්, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව 2019 ජුලි 05 වැනිදා ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයාගෙන් ඉල්ලීමක් කර තිබුණේ රැුඳවුම් නියෝගය අවලංගු කරන ලෙසය. ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය ජුලි 10 වැනිදා රැුඳවුම් නියෝගය ඉවත් කර තිබුණි. සීඅයිඞීය ජුලි 11 වැනිදා ඉදිරිපත් කළ වාර්තාවේදී කියා තිබුණේ මෙසේය.


ජූලි 11 දින පැවැති නඩු දිනයේ දී රැුඳවුම් නියෝග මත රඳවා සිටින සේගු සිහාබ්දීන් මොහොමඞ් සාෆි 1978 අංක 48 දරණ ත‍්‍රස්තවාදය වැලැක්වීමේ (තාවකාලික විධි විධාන* පනත යටතේ අපරාධ චෝදනා අනාවරණය නොවූ බැවින් ඒ සම්බන්ධ වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අනතුරුව ජෙයෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිතුමා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ආරක්ෂක අමාත්‍යංශයේ ලේකම් තුමා වෙත වාර්තාවක් යොමු කරමින් සේගු සිහාබ්දීන් මොහොමඞ් සාෆි යන සැකකරුව jMOD/LEG/PTA /234/19 යටතේ 2019.05.27 වන දින සිට ලබාගෙන තිබූ රැුඳවුම් නියෝගය තවදුරටත් එම පනත යටතේ ඇති අපරාධයන්ට අදාලව අනාවරණය වී නොමැති බැවින් ලබාදී තිබූ රැුඳවුම් නියෝග අවලංගු කර දෙන ලෙස 2019.07.05 වන දින ඉල්ලීමක් කර ඇත.’


‘ඒ අනුව ආරක්ෂක අමාත්‍ය වන ගරු ජනාධිපතිතුමා විසින් අදාල රැුඳවුම් නියෝගය අවලංගු කර ඇති බව ගරු අධිකරණ වෙත වාර්ථා කරමි. ඒ අනුව ඉහත නම සඳහන් වෛද්‍ය සේගු සිහාබ්දීන් මොහොමඞ් සාෆි යන අය ත‍්‍රස්තවාදී පනත යටතේ නගා ඇති චෝදනාවලින් නිදහස් කරන බව වාර්තා කරමි.’ අපරාාද පරික්ෂ දෙපාර්තුමේන්තුව අධිකරණයට වාර්තා කළේ වෛද්‍ය සාෆිගේ රැුඳවුම් නියෝග අත්හිටවූ බවය.


ඒ අනුව ජුලි 11 වැනිදා වෙද්දී වෛi සාෆි සැකකරුවෙක් නොවේ. එදින අධිකරණයේදී වෛද්‍ය සාෆිට ඇප ලබා නිදහස්ව යෑමට අවස්ථාව තිබුණි.

අධිකරණය අසළ මැරයෝ


එහෙත් ජුලි 11 වැනිදා නඩුව විභාගයට ගත් අවස්ථාවේදී කුරුණෑගල නගරයට රතන හිමිගේ ගෝල හිමිනමක වන ආනන්ද සාගර හිමි ප‍්‍රමුඛ කණ්ඩායමක්ද, ඩෑන් ප‍්‍රියසාද් ප‍්‍රමුඛ අන්තවාදී කල්ලිද එක්ව සිටියෝය. වෛද්‍ය සාෆිට ඇප ලබාදුන්නොත් කුරුණෑගල කලබල ඇතිවීමේ ඉඩක් ඇතැයි ප‍්‍රචාර සිදුවිය. ජුලි 11 වැනිදා හැන්දෑවරුව වනතුරු නඩුව ඇදීගිය අතර, අවසානයේදී වෛද්‍ය සාෆි තවදුරටත් අත්අඩංගුවේ තබාගැනීමට මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා නියෝග කළේය. ඒ ඔහු මුදාහැරියොත් මහජන කැළඹීමක් ඇතිවිය හැකියැයි කියමිනි.

රතන හිමිගේ තර්ජන


වෛද්‍ය සාෆිට බොරු චෝදනා එල්ලකළ අයගේ පළවැනිම උපායමාර්ගය වී ඇත්තේ ඉහත කී පරිදි එස්එච්ජී පරීක්ෂණ නැවැත්වීමය. ඒ අතර සත්‍යය හෙළිදරව් කරගනිමින් සිටින අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට මෙන්ම නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ නීතිඥවරුන්ටද බොරු චෝදනා හා තර්ජනය කිරීම්ද ඔවුන්ගේ උපායමාර්ගයක් වී ඇත.


අපූරු කාරණය වන්නේ ඔවුන් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවෙන් ඉදිරිපත් කළ ඉහත කී පරීක්ෂණ වාර්තා ප‍්‍රශ්න නොකිරීමය. අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ වාර්තාවල තිබෙන එක් කරුණක් හෝ වැරදි බව ඔවුන් තහවුරු කර නැත. ඒ වෙනුවට අවලාද ගොන්නක් පමණක් ඇත.
ජුනි 27 වැනිදා කුරුණෑගල මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණයේදී නඩු විභාගය අවසන් වූ පසුව රතන හිමි සිදුකළ හපන්කමක් ගැනද ජුලි 11 වැනිදා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව ඉදිරිපත් කළ වාර්තාවෙහි සඳහන් වෙයි.

එදින මධ්‍යහ්නයේ නැවැත්වූ නඩුව හැන්දෑවේ 2.15ට පමණ නැවත කැඳවා තිබුණි. ඉහත කී වාර්තාවට අනුව සීඅයිඞීය වෙනුවෙන් අධිකරණයට ගොස් සිටි සහකාර පොලිස් අධිකාරී බී. තිසේරා අධිකරණ ශාලාවෙන් ඉදිරියට පැමිණ ගමන් කළ අතරේ, රතන හිමි ඔහු සමඟම පැමිණ නැවතී සිට ඇත. ඉන්පසුව සහකාර පොලිස් අධිකාරීවරයා දෙස එක එල්ලේ බලා සිට ඇත.

තිසේරා මහතා ළඟට ආ පසුව ඔහුගේ අතට තට්ටු කර ඇත. එහිදී ‘ඇයි ස්වාමීන්වහන්සේ‘ කියා ඔහු විමසා ඇත. රතන හිමියන් ‘මට පොඞ්ඩක් කතාකරන්න පුළුවන්ද’ කියා විමසා ඇත. ‘ඇයි හාමුදුරුවනේ‘ කියා තිසේරා මහතා විමසා ඇත. ඉන්පසුව රතන හිමි දකුණතේ දඹරැුඟිල්ල දිගුකර ‘මුළු ලෝකයම මේ නඩුව දිහා බලාගෙන ඉන්නේ.’ යැයි ඇස්දෙක ලොකු කර තර්ජනාත්මක ලෙස පවසා ඇත. එයට පිළිතුරු නොදුන් තිසේරා මහතා ඒ සිදුවීමෙන් පසුව සීඅයිඞීයේ අධ්‍යක්ෂවරයා හා සීඅයිඞීය භාර නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයා මේ ගැන දැනුවත් කොට, ඒ ගැන සටහන් පොතේ සටහන් කරගෙන ඇත.


සීඅයිඞීය පෙන්වාදෙන්නේ මෙම බියගැන්වීම හා මානසික තර්ජනය වින්දිතයන් හා සාක්ෂිකරුවන් ආරක්ෂා කිරීමේ පනතට අනුව වරදක් බවය. මේ පිළිබඳව නීතිපතිවරයාගේ උපදෙස් ලබාගන්නා බව සීඅයිඞීය ප‍්‍රකාශ කර තිබේ.


ජුනි 27 වැනිදාම නඩුව අවසන්වීමෙන් පසුව අධිකරණ භූමියෙන් පිටතට පැමිණ මාධ්‍යවේදීන් වෙත අදහස් දක්වමින් බී. තිසේරා මහතා වෛද්‍ය සාෆිට පක්ෂග‍්‍රාහීව කටයුතු කළ බවට ප‍්‍රකාශ කිරීමත්, මෙම සිදුවීම ජාත්‍යන්තරයට රැුගෙන යන බව ප‍්‍රකාශ කිරීමත්, ඒ ප‍්‍රකාශ දෙරණ හා හිරු ටීවී ප‍්‍රවෘත්ති විකාශවල විකාශය වීමත් ගැනද කරුණු දක්වා තිබුණි. එහිදී විමර්ශනවලට තර්ජනයක් සිදුව ඇතිදැයි විමර්ශනය කළ යුතු බවත් සීඅයිඞීය පෙන්වා තිබේ.

සරත් වීරබණ්ඩාරගෙන් බාධා


සරත් වීරබණ්ඩාර රෝහල් අධ්‍යක්ෂවරයා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ විමර්ශන නිලධාරීන්ගේ රාජකාරියට බාධා කළ බවත් පරීක්ෂණවලට අදාළ ලේඛන ලබාදීම ප‍්‍රමාද කරන බවත් සීඅයිඞීය වාර්තාකර තිබේ.


එම බාධා කිරීම්වලින් මෙන්ම, මාධ්‍ය ආයතනවලින් සීඅයිඞීය ගැන පතුරුවන ප‍්‍රචාරවලින්ද පෙනී යන්නේ වෛද්‍ය සාෆි පිළිබඳ සිදුවීම්වලට අදාලව සාධාරණ පරීක්ෂණයක් කරනු දැකීමේ ඕනෑකමක් රතන හිමි ඇතුළු බලවේගවලට නොමැති බවය. ඒ වෙනුවට පරීක්ෂණ කරන අංශවල මඩ තවරා, අවලාද එල්ලකොට, වින්දිතයන් බියගන්වා අවසානයේදී වෛද්‍ය සාෆි සම්බන්ධයෙන් කළ විමර්ශන අසාධාරණ බවට ප‍්‍රචාරය කොට සාමාන්‍ය මිනිසුන් ගොනාට ඇන්දවීම ඔවුන්ගේ බාල සැලසුමය. කළ යුත්තේ මේ බංකොළොත් හිමිවරුන් ඇතුළු ජාතිවාදීන්ට නිසි පරිදි නීතිය ක‍්‍රියාත්මක කොට, ඔවුන්ගේ බාල සැලසුම් ව්‍යර්ථ කිරීමය.


මේ පිරිස මෙලෙස කෙතරම් බාධා කළද, ඔවුන්ට යට නොවී යුක්තිය ඉටුකිරිමට දායක වීම සීඅයිඞීයේ, නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ පමණක් නොව, අධිකරණයේද වගකීමයි. මිනිසුන්ට අවසාන වශයෙන් යුක්තිය ඉල්ලා යෑමට ඇති දෙටවාල අධිකරණයයි. මෙවැනි කලහකාරීන් පිරිසකගෙන් අධිකරණ පරීක්‍ෂණයකට, එයට සහාය වන නිලධාරීන්ට, රජයේ නීතිඥයන්ට තර්ජන හා බාධා එල්ල වන විට, ඔවුන්ගේ ආරක්‍ෂාව සඳහා ඉදිරියට පැමිණිය යුත්තේ අධිකරණය බව අලූතෙන් කිවයුතු නොවේ. x


සම්බන්ධතා අතර ගැටුමක් තිබේද?


මේ විමර්ශනයේදී කුරුණෑගල මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා සම්බන්ධතා අතර ගැටුමකට මුහුණ දී සිටින්නේද? තමාගේ බිරිඳ කුරුණෑගල රෝහලේම වෛiවරියක ලෙස සේවය කරද්දී, ඒ රෝහලේ වෛiවරයකුට එරෙහිව කෙරෙන පරීක්‍ෂණයකදී, ඒ බිරිඳගේ ප‍්‍රධානියා වන රෝහල් අධ්‍යක්‍ෂවරයා ඉදිරිපත් කරන කරුණු සම්බන්ධයෙන්, අවශ්‍ය ස්වාධීනත්වයෙන් යුතුව කටයුතු කරන්නට, තීරණ ගන්නට, නිගමනයන් කරන්නට මහේස්ත‍්‍රාත්වරයාට ඉඩක් තිබේද? මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා මුළුමනින්ම අපක්‍ෂපාතීව හැසිරුණත්, සමාජයට ඒ පිළිබඳ සැකයක් ඇතිකර ගැනීමට සාධාරණ ඉඩක් නැතිද?


මෙවැනි අවස්ථාවලදී අධිකරණ නිලධාරීන් කාලයකට පෙර පුරුදු පුහුණු කළ පරිචය වන්නේ, තමාට මේ පරීක්‍ෂණයේදී සම්බන්ධතා අතර ගැටුමකට මුහුණ දෙන්ට සිදුවී ඇති බව කියා, ඒ සම්බන්ධ පියවරක් ගැනීමට අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවට දන්වා සිටීමයි.


එහෙත්, ලංකාවේ අපකීර්තිමත්ම අගවිනිසුරු සරත් එන් සිල්වා, අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවේ සභාපතිවරයා හැටියට කටයුතු කරද්දී නිකුත් කළ චක‍්‍රලේඛයකට අනුව, මෙවැනි සම්බන්ධතා අතර ගැටුමක් පවතින අවස්ථාවලදී, පරීක්‍ෂණයට අදාළ දෙපාර්ශ්වයටම ඒ බව දන්වා, තමන් තීරණ ගැනීම ගැන ඔවුන්ගේ විරුද්ධත්වයක් තිබේදැයි විමසා, විරුද්ධත්වයක් නැතිනම් දිගටම පරීක්‍ෂණය පවත්වාගෙන යා හැකිය.


හිටපු අගවිනිසුරුවරයා මෙවැනි විධිවිධානයක් ඇතිකරන්නේ, තමාට සම්බන්ධයක් ඇති නඩු සෑහෙන ප‍්‍රමාණයක් ඔහුම ඇසූ නිසා, ඒවාට නීතිමය ආවරණයක් ලබාගන්නට බව අමුතුවෙන් කිවයුතු නොවේ. තමාගේ විනිශ්චයාසනය ඉදිරියේදී අධිකරණයට අපහාස වන පරිදි හැසිරුණැයි කියා ටෝනි එම්මැනුවෙල් මහතාට විරුද්ධව තමාම චෝදනා නගා, තමා විසින්ම එම අධිකරණ අපහාස නඩුව අසා, ටෝනි එමැනුවෙල්ට සිරුදඬුවම් දුන් සරත් එන් සිල්වාගේ අපකීර්තිමත් භාවිතය මේ සමග සැසඳීම වටියි.
කෙසේ වෙතත්, දැන් අධිකරණ නිලධාරීන්ට ඒ චක‍්‍රලේඛයේ ආවරණය තිබේ. එහෙත්, ඒ නිසා ඇතිවන සමාජ මතය වළක්වා ගන්නට ඒ චක‍්‍රලේඛයට හැකියාවක් නැති බවද සටහන් කළ යුතුය.x


x කේ.ඩබ්ලිව්. ජනරංජන

සබැඳි පුවත් : https://news.gettopten.com/%e0%b7%80%e0%b7%9b%e0%b6%af%e0%b7%8a%e2%80%8d%e0%b6%ba-%e0%b7%83%e0%b7%8f%e0%b7%86%e0%b7%92-%e0%b6%bb%e0%b7%90%e0%b7%94%e0%b6%b3%e0%b7%80%e0%b7%94%e0%b6%b8%e0%b7%8a-%e0%b6%b1%e0%b7%92%e0%b6%ba/

https://news.gettopten.com/%e0%b7%83%e0%b7%8f%e0%b7%86%e0%b7%92-%e0%b6%85%e0%b6%ad%e0%b7%8a%e0%b6%85%e0%b6%a9%e0%b6%82%e0%b6%9c%e0%b7%94%e0%b7%80%e0%b6%a7-%e0%b6%9c%e0%b6%ad%e0%b7%8a%e0%b6%ad%e0%b7%9a-%e0%b6%b8%e0%b7%99/ https://news.gettopten.com/%e0%b7%80%e0%b7%9b%e0%b6%af%e0%b7%8a%e2%80%8d%e0%b6%ba-%e0%b7%83%e0%b7%8f%e0%b7%86%e0%b7%92%e0%b6%9c%e0%b7%9a-%e0%b6%af%e0%b7%9a%e0%b6%b4%e0%b7%85/ https://news.gettopten.com/%e0%b6%85%e0%b6%b0%e0%b7%92%e0%b6%9a%e0%b6%bb%e0%b6%ab-%e0%b6%9a%e0%b7%9c%e0%b6%b8%e0%b7%92%e0%b7%83%e0%b6%b8%e0%b7%99%e0%b6%b1%e0%b7%8a-%e0%b6%b8%e0%b7%84%e0%b7%9a%e0%b7%83%e0%b7%8a%e0%b6%ad%e2%80%8d/ https://news.gettopten.com/%e0%b6%b4%e0%b6%bb%e0%b7%93%e0%b6%9a%e0%b7%8a%e0%b7%82%e0%b6%ab-%e0%b6%b1%e0%b7%80%e0%b6%ad%e0%b7%8a%e0%b7%80%e0%b6%b1%e0%b7%8a%e0%b6%b1-%e0%b6%85%e0%b6%b8%e0%b7%8a%e0%b6%b8%e0%b6%bd%e0%b7%8f/ https://news.gettopten.com/%e0%b7%80%e0%b7%9b%e0%b6%af%e0%b7%8a%e2%80%8d%e0%b6%ba-%e0%b7%83%e0%b7%8f%e0%b7%86%e0%b7%92-%e0%b6%bb%e0%b7%90%e0%b7%94%e0%b6%b3%e0%b7%80%e0%b7%94%e0%b6%b8%e0%b7%8a-%e0%b6%b1%e0%b7%92%e0%b6%ba/ https://news.gettopten.com/tag/%E0%B7%80%E0%B7%9B%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA-%E0%B7%83%E0%B7%8F%E0%B7%86%E0%B7%92/

විශ්වාසභංගය පරාද කළේ රාජපක්ෂලා


පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රී නලින්ද ජයතිස්ස

දැඩි ආණ්ඩු විරෝධයක් රට ඇතුලේ තිබෙන බව කීවාට, විශ්වාසභංග යෝජනාව විවාදයට ගත් මොහොතේ පාර්ලිමේන්තුවේ තිබුණේ ඇල්මැරුණු ස්වභාවයක් නේද?
පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුවට එරෙහිව ජවිපෙ විශ්වාසභංග යෝජනාවක් බාරදුන් මොහොතේ සිටම ඒක කඩාකප්පල් කිරීමට ආණ්ඩුවටත් වඩා උනන්දුවෙන් කටයුතු කළේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ප‍්‍රමුඛ කන්ඩායම. අප විශ්වාසභංගය බාරදුන් මොහොතේම ඔවුන් ජවිපෙට එරෙහිව අවලාද ව්‍යාපාරයක් පටන්ගත්තා. අපි විශ්වාසභංගය ගෙනාවේ රිෂාද් බදියුදීන්ගේ විශ්වාසභංගය යට යවන්න කියලා කිව්වා. ආණ්ඩුව ශක්තිමත් කරන්න කියලා කිව්වා. මේ ආකාරයට ආණ්ඩුවටත් වඩා විශ්වාසභංගය ගැන කළකිරීමට පත්වෙලා හිටියේ රාජපක්ෂ කල්ලිය. විශ්වාසභංගය විවාදයට ගත් දවස් ටිකේදී ඔවුන්ගේ දායකත්වය ඉතාම අවම මට්ටමක තිබුණේ. විපක්ෂ නායකයා වුණත් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා මේ විශ්වාසභංගය වෙනුවෙන් එක වචනයක්වත් කතා කළේ නැහැ. රාජපක්ෂ පවුලේ වුණත් චමල් රාජපක්ෂ හෝ නාමල් රාජපක්ෂ මේ විශ්වාසභංගය පිළිබඳ විවාදයට සහභාගී වුණේ නැහැ. අඩු තරමේ විශ්වාසභංගයේදී තමන්ගේ අතේ සිටින මන්ත‍්‍රීවරුන් 97 දෙනා පාර්ලිමේන්තුවට ගෙන්වාගන්නවත් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා උත්සාහ කළ බව පෙනුණේ නැහැ.

කෙසේ වෙතත් දිනන්න බැරි විශ්වාසභංගයක් ගැන උද්යෝගයක් බලාපොරොත්තු වෙන්නත් බැහැ නේද?
මේ විශ්වාසභංගය ජයග‍්‍රහණය කරන්න අවස්ථාවක් තිබුණා. ආණ්ඩුවට දැන් ඉන්නේ 106යි. විපක්ෂයට 118 ක් ඉන්නවා. විපක්ෂය නියේජනය කරන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ කණ්ඩායමේ 97යි. දෙමළ ජාතික සන්ධානයේ 15යි. ජවිපෙ 6යි. විශ්වාසභංගය විවාදයට ගත්තු 11 වැනිදා දහවලේදී රනිල් වික‍්‍රමසිංහ හා මහින්ද රාජපක්ෂ අතර සාකච්ඡුාවෙන් පසුව තමයි විශ්වාසභංගය පරාජය කිරීමේ ක‍්‍රියාවලිය තීව‍්‍ර වුණේ. දහවල් 1ට පමණ මන්ත‍්‍රීවරුන් අතර ප‍්‍රචාරයක් ගියා. ඒකෙන් කීවේ එජාපයේ ඉඳලා මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට සම්බන්ධ වුණු මන්ත‍්‍රී කණ්ඩායම විශ්වාසභංගයේදී ඡුන්දය නොදී ඉන්නවා කියලා. ඒක දෙමළ ජාතික සන්ධානයටත් බලපෑමක් වුණා. එසේ නොවී, දෙමළ ජාතික සන්ධානය විශ්වාසභංගයේදී නිහඬව සිටියානම් විශ්වාසභංගයට පක්ෂව ඡුන්ද 103කුත්, ආණ්ඩු පක්ෂයට ඡුන්ද 106කුත් තමයි තිබුණේ. ඒ අනුව එජාපයේ මන්ත‍්‍රීවරු 4 දෙනෙක් නිහඬ වුණානම් විශ්වාසභංගය දිනන්න තිබුණා. එසේ නැතිව එජාපයේ දෙදෙනෙක් විශ්වාසභංගයට පක්ෂව ඡුන්දය දුන්නානම් විශ්වාසභංගය දිනනවා. අනෙක මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ 97 දෙනා සහභාගී වුණානම් අඩු ගානේ ආණ්ඩුවට විපක්ෂව ඡුන්ද 103ක් ගන්න තිබුණා. ඒ අනුව මේ විශ්වාසභංගය පරාජය කරන්න කටයුතු කළේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ප‍්‍රමුඛ ඒකාබද්ධ විපක්ෂයේ කණ්ඩායම.

ඒ කියන්නේ, විශ්වාසභංගය සම්මත කරගන්න හැකිව තිබුණු බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
පාස්කු ඉරිදා ප‍්‍රහාරයෙන් පස්සේ මහින්ද රාජපක්ෂලා කීව දේවල් අනුව ආණ්ඩුවට ප‍්‍රබල විරෝධයක් විශ්වාසභංගයේදී එල්ල කළානම් විශ්වාසභංගය දිනන්න තිබුණා. මොකද මේ විශ්වාසභංගයේ පදනම වුණේ ආණ්ඩුවේ ආර්ථික ප‍්‍රතිපත්තියවත්, ආණ්ඩුවේ රාජ්‍යතාන්ත‍්‍රිකභාවය නෙවෙයි. පැහැදිළිවම 21 වැනිදා ප‍්‍රහාරය සම්බන්ධයෙනුයි. තොරතුරු ලැබී තිබියදී අපේ‍්‍රල් 21 ප‍්‍රහාරය වළක්වාගන්නට අසමත් වීම, එයින් පසුව ඇතිවූ ජාතිවාදී ගැටුම් වළක්වන්නට අසමත් වීම. ඉන්පසුව රටේ ආර්ථිකය ස්ථාවර කරන්නට නොහැකි වීම සහ ප‍්‍රහාරයෙන් පස්සේ අපේ රටට විදෙස් මැදිහත්වීම්වලට ඉඩකඩ ලබාදීම කියන කරුනු මත තමයි විශ්වාසභංගය ඉදිරිපත් කළේ. අපේ රටේ පුරවැසියන් 250ක් මියගිහින්, 600ක් තුවාල ලබා සිටින අවස්ථාවක රාජපක්ෂ කල්ලිය හෙළූ කිඹුල් කඳුලූවලට යම් හෝ සාධාරණයක් කරමින් උනන්දුවෙන් වැඩ කළානම් මේ විශ්වාසභංගය සම්මත කරගන්න තිබුණා.

ඔය චෝදනා වලින් කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ හා රනිල් වික‍්‍රමසිංහ කියන ප‍්‍රතිවිරුද්ධ කඳවුරු දෙකේ නායකයන් දෙදෙනා අතර රහස් එකඟතා ඇති බවද?
රනිල් වික‍්‍රමසිංහගේ පැවැත්ම තීන්දු කිරීමේදී පාර්ලිමේන්තුව තුළ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ප‍්‍රබල දායකත්වයක් තියෙනවා. මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට මේ වෙලාවේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාව අගමැතිධූරයෙන් එළවන්න වුවමනාවක් නැති බව තමයි පේන්නේ. එසේ නොවුණානම් ඔහු විපක්ෂනායක හැටියට තමන්ට යෙදවිය හැකි උපරිම ශක්තිය යොදවලා විශ්වාසභංගය දිනවන්න තිබුණා. ඒ වගේම පාර්ලිමේන්තුව තුළ රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාට ප‍්‍රබල විරෝධය එල්ලකරන්න පුලූවන් තැන්වලදී ඔහු කළේ නිහඬතාවය අනුගමනය කිරීම. අඩු තරමේ රවී කරුණානායකට එරෙහිව ඔවුන්ගේම පැත්තෙන් ඉදිරිපත් වූ විශ්වාසභංගයට ඡුන්දය දෙන්නවත් මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයා ආවේ නැහැ. පාර්ලිමේන්තුවේදී සම්මත වූ බොහෝ අණපනත්වලදී මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයාගේ ඡුන්දය භාවිතා වෙලා නැහැ.

විපක්ෂනායකවරයා වෙන්න කලින් නම් කොහොමටත් ඔහු පාර්ලිමේන්තුවට සහභාගී වුණේම නැහැ. විපක්ෂනායක වුණාට පස්සේ නම් ජවිපෙන් එල්ලවූ චෝදනාවලින් බේරෙන්න ඔහු විවාදවලට සහභාගී වෙනවා. එහෙත් එය සක‍්‍රීය දායකත්වයක් නොවෙයි. ඒ නිසා අද රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ අගමැතිධූරය ආරක්ෂා කිරීමේදී ප‍්‍රබලතම සහාය ලබාදෙන්නා බවට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා පෙනීසිටිනවා. ඒ නිසා වෙන්න ඇති වෙඩි නොවදින රථ, ආරක්ෂ භටයන් දහස් ගණනක් රාජපක්ෂ මහතා වෙනුවෙන් අගමැති වික‍්‍රමසිංහ දීලා තියෙන්නේ. රටේ තීරණාත්මක අවස්ථා හැම එකකදීම රනිල් මහින්ද යටිකූට්ටු කුමන්ත‍්‍රණ දියත් කරලා තියෙනවා.

ඒකාබද්ධ විපක්ෂය රටේ සැබෑ විපක්ෂය නොවන බව කියන්නට ජවිපෙ උත්සාහ කරනවා නේද?
රටකට විපක්ෂයක් ඕනෑ කරන්නේ ආණ්ඩුව ජනතාවගේ බදු මුදල් අපහරණය කිරීමේදී එයට එරෙහිව හඬනඟන්නයි. ඒ වගේම ආණ්ඩුව විසින් ජනතාවට එරෙහි අණපනත් සම්මත කරගැනීමට උත්සාහ කරද්දී එයට එරෙහි වී එය වළක්වන්න. ඒත් මේ දෙකම කරන්නට රාජපක්ෂලා අසමත්. ඒකට හේතුව තමයි ඔවුනුත් ජනතා බදුමුදල් අපහරණය කළ අය වීම. ඒ වගේම ජනතා විරෝධී අණපනත් ඔවුනුත් සම්මත කරගත්තා. 2015 දී රනිල් වික‍්‍රමසිංහලාගේ ආණ්ඩුව බලයට පත්වෙන්නේම පැරණි ආණ්ඩුවෙ හොරුන්ට වංචනිකයන්ට දඬුවම් දෙන බව මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේදී කියලයි. ඒත් අද වෙනතුරු එක හොරෙක්ටවත් දඬුවම් කරලා නැහැ. එදා නීතියට බයෙන් රටෙන් පැනලා ගියපු බැසිල් රාජපක්ෂ අද ලංකාවට ඇවිත් දේශපාලනය කරමින් ඉන්නේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහගේ ආශිර්වාදයෙන්. හොර පාස්පෝට් එකක් අතේ තියාගෙන රට යන්න ගියපු විමල් වීරවංශට කිසිදු ප‍්‍රශ්නයකින් තොරව නිදහසේ ඉන්න අවස්ථාව ලැබිලා තියෙන්නේ රනිල් වික‍්‍රමසිංහගේ ආශිර්වාදයෙන්. ගම්මන්පිල, මහින්දානන්ද, රෝහිත අබේගුණවර්ධන, ජොන්ස්ටන් ඇතුලූ සියලූදෙනා අද එළියේ සැරිසරන්නේ වික‍්‍රමසිංහගේ ආනුභාවයෙන්. ඒ නිසා වික‍්‍රමසිංහලා මේ ඞීල් එක රාජපක්ෂලා එක්ක දාන්න පටන්ගත්තේ අද ඉඳලා නෙවෙයි. 2015 ජනවාරි 09 වැනිදා පාන්දර ඉඳලාමයි. එදා අරලියගයමන්දිරයට ගිහිල්ලා රාපජක්ෂ මහත්තයාව හම්බවුණ තැන ඉඳලාම රනිල් වික‍්‍රමසිංහ කරමින් ඉන්නේ වංචනිකයන්ව, ¥ෂිතයන්ව ආරක්ෂා කිරීමයි. ඔහුගේ යටිකූට්ටු අරමුණ මොකක් වුණත් අද සිදුවෙමින් තියෙන්නේ 2015 ජනවරම සම්පූර්ණයෙන්ම පාවාදීමයි.

ඒකාබද්ධ විපක්ෂය ව්‍යාජ විපක්ෂයක් බව පෙන්වා, සැබෑ විපක්ෂයක අවශ්‍යතාවය මතුකිරීම ජවිපෙ උපායමාර්ගය නේද?
පැහැදිළිවම සැබෑ විපක්ෂයක් අවශ්‍යයිනේ. අපේ රටේ ජනතාව නියෝජනය කිරීම සඳහා සැබෑ විපක්ෂයක් වුවමනා කරනවා. තමන්ට එරෙහිව එල්ලවෙලා තියෙන නඩු විභාගවලට බයේ දේශපාලනය කරන විපක්ෂයකින් ජනතාවට සෙතක් වෙන්නේ නැහැ. තමන්ගේ ව්‍යාපාර සඳහා ආණ්ඩුවේ රැුකවරණය ඉල්ලා සිටින මන්ත‍්‍රීවරුන්ගෙන් විපක්ෂයකට සාධාරණයක් ඉෂ්ඨ වෙන්නේ නැහැ. තමන්ට යානවාහන, වැඩිපුර ඉන්ධන, වැඩිපුර ආරක්ෂාව ලබාගැනීමට ආණ්ඩුව මත යැපෙන විපක්ෂ නායකවරුන්ගෙන් හා විපක්ෂ සංවිධායින්ගෙන් ජනතාවට සෙතක් වෙන්නේ නැහැ. ඒ නිසා ජනතාව නියෝජනය කරන සැබෑ විපක්ෂයක වුවමනාවක් තියෙනවා. අද වෙලා තියෙන්නේ කලක් ආණ්ඩුවේත් හිටපු මේ කණ්ඩායම විපක්ෂයේ වාඩිවෙලා විපක්ෂ භූමිකාව හයිජැක් කිරීමයි.

ජවිපෙන් ජුලි 14 වැනිදා ජාතික ජන බලවේගය නමින් අලූත් ව්‍යාපාරයක් එළිදැක්වුවා නේද?
අවුරුදු 71ක් තිස්සේ මාරුවෙන් මාරුවට මේ රට පාලනය කරපු එජාප ශ‍්‍රීලනිප ආණ්ඩුව රට ගෙනැල්ලා තියෙන තැන පිළිබඳ ජනතාවට පැහැදිළිතාවයක් තියෙනවා. ඔවුන් ආර්ථික වශයෙන් රට දුර්වල කරලා තිබෙනවා. අපේ රාජ්‍යය අස්ථාවර කරලා තියෙනවා. ජාතික සමගිය පළුදු කරලා තියෙනවා. ජාතික ආරක්ෂාව බිංදුවට දාලා තියෙනවා. රාජ්‍යතාන්ත‍්‍රිකව රට පහළ තැනකට ඇදදාලා තියෙනවා. යන්න පුලූවන් පහළම තැනට අද රට ඇදලා දාලා තියෙනවා. රටට අවශ්‍ය කරන්නේ ශ‍්‍රීලනිපයෙන් හෝ එජාපයෙන් හෝ ඒවායින් කැඩුණු පක්ෂයකින් එන අලූත් මුහුණක් වෙනුවට සැබෑ විපක්ෂ බලවේගයක්.

සැබෑ විකල්ප ප‍්‍රතිපත්ති මත පදනම් වූ දේශපාලන පෙරමුණක අවශ්‍යතාවය තියෙනවා. ඒ සඳහා හොඳම හා වැඩිම විභවතාවය තියෙන්නේ අපේ රටේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී, ප‍්‍රගතිශීලී වාමාංශික ව්‍යාපාරයට. ඒ නිසා පහුගිය අවුරුද්දකට ආසන්න කාලයක් තිස්සේ ජවිපෙත් විවිධ විද්වත් සංවිධානත් මැදිහත්වෙලා ආරම්භ කරපු මේ විකල්ප දේශපාලන පෙරමුණේ ආරම්භක අවස්ථාව තමයි අපි ජුනි 14 වැනිදා බණ්ඩාරණායක සම්මන්ත‍්‍රණ ශාලාවේදී දැක්කේ. විවිධ වකවානුවල අපේ රටේ වාමාංශික දේශපාලනයේ නියැලූණු අය, රටේ ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය බිඳවැටෙද්දී ඒ වෙනුවෙන් හඬනැඟූ අය, පරිසරය වෙනුවෙන් හා ජාතිවාදයට එරෙහිව හඬනඟපු අය මේ වේදිකාව වටේට එකතුවෙලා ඉන්නවා. තවත් අය එකතුවෙන්න නියමිතයි. මේ එකතුව රට ගොඩනඟන්න මිස පුද්ගලයෙක්ව ගොඩනඟන්න නෙවෙයි. මෙය මේ රට ගොඩනැඟීම සැබෑ අවංක කැපවීමක් හා වුවමනාවක් තියෙන සමූහයකගේ ඒකරාශී වීමක් හැටියට තමයි හඳුනාගන්න පුලූවන්.

මේ ව්‍යාපාරයෙන් ජවිපෙ අනාගත මැතිවරණ දේශපාලන සැලසුම්වලට බලපෑමක් සිද්ධවේවිද?
අප බලාපොරොත්තු වෙන්නේ ජාතික ජන බලවේගය ඉදිරියේදී තවත් පුළුල් කරලා ඒක විකල්ප දේශපාලන පෙරමුණක් බවට පත්කරන්නට. ඒක මැතිවරණවලින් එහා ගිය පෙරමුණක්. ඒකේ එකම අරමුණ මැතිවරණවලට තරඟ වැදීම නෙවෙයි. ජනතාව ඥාණනය කරන, ජනතාව සංවිධානය කරන පුළුල් ජනතා ව්‍යාපාරයක් බවට එය පත්විය යුතුයි. එජාපයෙන්, ශ‍්‍රීලනිපයෙන් විනාශ කරපු රට යළි ගොඩනැඟීම සඳහා වන වගකීම මේ ව්‍යාපාරය බාරගන්නවා. දැන් විවිධ න්‍යායික හෝ ප‍්‍රායෝගික කාරණා මත විසිරිලා ඉන්න, අතීතයේදී යම් විරසකයන් තිබුණු අයට අප ආරාධනා කරනවා. සියලූ ප‍්‍රගතිශිලී, වාමාංශික හා ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය අගය කරන සියලූ පුද්ගලයන්ට අපි ආරාධනා කරනවා. අපි එක කඳවුරකට එකතුවෙලා රට විනාශ කරන කඳවුර පරාජය කරමු කියලා.


රට වෙනස් කරන්න නම් මේ සමාජ, ආර්ථික ක‍්‍රමයම වෙනස් කළ යුතුයි. ඒක වෙනස් කරන්න වෙන්නේ දේශපාලනයෙන්. දේශපාලනය යනු වෙන කිසිවක් නෙවෙයි, බලය ලබාගැනීමමයි. ඒ වෙනුවෙන් ජනතාව සංවිධානය කරන්න ඕනෑ. බලය කරා ළඟාවෙන්න ඕනෑ. මේ සංවිධානයේ අරමුණම ජාතිවාදය වැපිරිලා තියෙන, මිත්‍යාව ඉහවහාගොස් තිබෙන, වැඩවසම් ක‍්‍රමය ස්ථාපිත කරමින් තිබෙන මේ සමාජය ශුද්ධ පවිත‍්‍ර කරමින්, ජනතාවට අවබෝධය ලබාදෙමින් ජනතාව එක්ක එකට ගමන් කිරීමයි. මේ ව්‍යාපාරය ජනතාවට අවබෝධය දෙමින්, ජනතාව සංවිධානය කරමින්, ජනතාවගේම බලවේගයක් බවට පත්වෙන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා. පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත‍්‍රීධූර කිහිපයක් වෙනුවෙන් හෝ ආණ්ඩුවේ කොටස්කරුවන් වෙන්න නෙවෙයි මේ කටයුත්ත කරන්නේ. සමාජයේ පුළුල් පරිවර්තනයක් වෙනුවෙන් ජනතාව ඒකරාශී කිරීමයි අපේ අරමුණ.

එහි අදහස මැතිවරණ දේශපාලන කටයුතුවලින් එහා ගිහින් රටේ සංස්කෘතිකමය, ආකල්පමය, සමාජමය කාරණාවලට ජාතික ජන බලවේගය හරහා ජවිපෙ මැදිහත් වෙන බවද?
අනිවාර්යයෙන්ම. දැන් අපේ රටේ ජනතාවාදී විකල්පයක් බලයට පත්කිරීමට ප‍්‍රධානම බාධාව වෙලා තිබෙන්නේ ජනතාවගේම තිබෙන ආකල්ප. ආණ්ඩුව පැත්තෙන් එන මර්ධනය හෝ ප‍්‍රතිගාමීත්වයට වඩා ජනතාවගේම තිබෙන පසුගාමීත්වය, වහල් මානසිකත්වය හේතුවෙලා තියෙනවා. ජාතිවාදී ආගම්වාදී උමතුවාදය හේතුවෙලා තියෙනවා. ඒ නිසා මේ සමාජය තුළින් සමාජයත් වෙනස් කරමින් තමයි බලය කරා යන්නට වෙන්නේ. එහෙම නැතිව අද ඉන්න මානසිකත්වයෙන්ම සිටින ජනතාවක් එක්ක බලය ලබාගෙන රට දියුණු කරන්න බෑ. රටේ ජාතික සමගිය හදන්න බැහැ. රට ඉදිරියට ගෙනයන්න බැහැ. එහෙමනම්, සංස්කෘතිකමය වශයෙන් ආකල්පයම වශයෙන් දියුණු සබුද්ධික ජනතාවක් සමග තමයි අපට ඉදිරියට යන්නට වෙන්නේ. ජනතා විඥාණය දියුණු කරන අතරම බලය ලබාගන්න ඕනෑ. සමහර දේවල් දේශපාලන බලයෙන් වෙනස් කරන්න පුලූවන්. සමහර දේවල් වෙනස් කරන්න වෙන්නේ සමාජය වෙනස් කිරීමෙනුයි.x

ජනපතිකම පතන සජිත් පේ‍්‍රමදාසගේ නිවාස කෙරුවාව

0


එජාපයේ නායකත්වය හා ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකත්වය බලාපොරොත්තු වන අය අතරින් මේ වෙද්දී ඉදිරියෙන්ම ඉන්නේ එජාප නියෝජ්‍ය නායක සජිත් පේ‍්‍රමදාස. එජාප පාක්ෂිකයන් හා පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් සැලකිය යුතු පිරිසක් මේ වෙද්දීත් සජිත් පේ‍්‍රමදාස පසුපස ගමන් කරමින් සිටිනවා. මේ වෙද්දී සජිත් පේ‍්‍රමදාසගේ බිරින්දෑව මීළඟ ජනාධිපති ආර්යාව ලෙස මාධ්‍ය ඉදිරියේ පෙනී සිටින්නටත් පටන් අරගෙන.


එජාපයේ වත්මන් නායක රනිල් වික‍්‍රමසිංහ දේශපාලනයෙන් සමුගත යුතු බව මේ වෙද්දීත් ඉතා පැහැදිළියි. එහෙත් රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහතාට විකල්පයක් ලෙස සජිත් පේ‍්‍රමදාස ගැලපෙනවාද යන්න ප‍්‍රශ්නයක්. සජිත් පේ‍්‍රමදාසගේ ප‍්‍රතිපත්ති මොනවාද යන්න ප‍්‍රශ්නයක්. සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතා මවා පෙන්වන තරම් විශිෂ්ඨ නායකයෙක්ද යන්න ප‍්‍රශ්නයක්.


සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගේ අවබෝධයේ හැටියට ඇමති සජිත් පේ‍්‍රමදාස මේ වෙද්දී රටපුරා උදා ගම්මාන දස දහස් ගණනක් නිර්මාණය කරමින්, මිනිසුන්ට බෙදා දෙමින් ඉන්නවා. එය මහා සේවාවක් ලෙස සලකන්නෝ ඉන්නවා. එහෙත් බොහෝ අය නොදන්නා කාරණයක් වන්නේ සජිත් පේ‍්‍රමදාස ඇමතිවරයා ඒ නිවාස සියල්ලම පාහේ ණය යෝජනා ක‍්‍රම හැටියට මිස, නොමිලයේ ලබා නොදෙන බව. ඇත්තටම ණය යෝජනා ක‍්‍රම ලෙස හෝ නිවාස තනාදීම යහපත් කාරණයක්. එහෙත් ප‍්‍රශ්නය වන්නේ විශාල වියදමක් දරමින් ඔවුන් කරන ප‍්‍රචාරක කටයුතුවලදී නිවාස නොමිලයේ ලබාදෙන බව මවා පෙන්වමින් ප‍්‍රචාරක කටයුතු සිදු කිරීමයි. අනෙක් කාරණය වන්නේ එකදිගට සිදුකරන නිවාස තැනීමේ ව්‍යාපෘතිවලදී බොහෝ තැන්වල වැඩකටයුතු බාගෙට නිම කිරීමයි.


ඔව්, අමාත්‍ය සජිත් පේ‍්‍රමදාසගේ නිවාස ව්‍යාපෘතිවලදී නිවාස සම්පූර්ණ නොකර, අඩ වශයෙන් නිමකොට පුද්ගලයන්ට බෙදාදුන් අවස්ථා ගැන අප මීට පෙර අසා තිබුණා. එහෙත් ඒ තොරතුරු තහවුරු කරගැනීමේ හැකියාවක් අපට තිබුණේ නැහැ. එහෙත් 2017 වර්ෂයට අදාල නිවාස හා ඉදිකිරීම් අමාත්‍යාංශය පිළිබඳ විගණකාධිපති වාර්තාවෙහි ඇති කරුණු සලකා බලද්දී සජිත් පේ‍්‍රමදාස අමාත්‍යවරයා වැඩ අවසන් නොකළ ගම්මාන බෙදා දුන් බවට තොරතුරු තහවුරු වෙනවා.


එම වාර්තාවෙහි විගණන නිරීක්ෂණ අතරේ සඳහන් වෙන එක් කරුණක් මෙසේ දැක්විය හැකියි. 2017 වර්ෂයේදී විවිධ ව්‍යාපෘති 08ක් යටතේ ඇස්තමේන්තුගත පිරිවැය රුපියල් මිලියන 3,234ක් වූ නිවාස ඒකක 15,836ක් ඉදිකිරීමට සැලසුම් කරලා තිබුණා. එහෙත් ඇත්තටම ඉදිකර තිබුණේ නිවාස 8,233ක් පමණයි. ඒ ව්‍යාපාති 08 යටතේ 2017 අවුරුද්දේ උපයෝජනය කරලා තිබුණු ප‍්‍රතිපාදනය රුපියල් මිලියන 2,727ක්. ඒත් සමහර ව්‍යාපෘතිවල නිවාසවල වැඩ අවසන් කරලා තිබුණේ අවුරුද්දේදී අපේක්ෂිත ඉලක්කයෙන් සීයට 8ක් විතරයි.


සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහත්තයාට පොරොන්දු වූ දවසට ව්‍යෘපෘති අවසාන කරගන්න බැරිවීම ගැන කුමන හෝ උත්තරයක් දිය හැකියි. එහෙත් ඇතැම් ව්‍යාපෘති සම්පූර්ණයෙන්ම වැඩ ඉවර කරන්නත් කලින්, ව්‍යාපෘතිය අත්හැරදාලා තියෙනවා. උදාහරණ විදියට 2016 දී පටන්ගෙන 2017 මාර්තු මාසයේදී ඉවර කරන්න නියමිත වෙලා තිබුණු ආදර්ශ ගම්මාන වැඩසටහනට රුපියල් මිලියන 1,388ක් වැය කරලා තියෙනවා. හදන්නට හිටපු නිවාස ප‍්‍රමාණය නිවාස 4,382ක්. ඒත් වැඩ අවසන් කර තිබුණේ ඒවායින් නිවාස 2,054ක පමණයි. අනෙක් නිවාස අතරින් වහල සම්පූර්ණ කරලා, ඒත් වැඩ අවසන් නොවු නිවාස 2,207ක් තිබුණා. වහල දක්වා ඉදිකරපු, වහලයක් නැති නිවාස 114ක් තිබුණා. එහෙම වුණත් ඒ නිවාසවල ජලය, මාර්ග වගේ මූලිකම අවශ්‍යතා ඒ නිවාසවල සම්පූර්ණ කරලා තිබුණේ නැහැ. ඒ ව්‍යාපෘති ගැන විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුව නිල වශයෙන් මෙසේ කියනවා. ‘නිවාසවල වැඩ අවසන් කරගැනීමට උනන්දුවක් නොමැති නිවාස සඳහා ලබාදෙන ණය මුදල් සීමා කර ව්‍යාපෘතිය අවසන් කර ඇති බව නිරීක්ෂණය විය.‘


සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහතාගේ තවත් ව්‍යාෘතියක් තමයි විසිරි නිවාස වැඩසටහන නමින් 2016 ජනවාරි මාසයේදී පටන්ගත්ත ව්‍යාපෘතිය. මේක 2017 මාර්තු මාසයේදී ඉවර කරන්න නියමිතව තිබුණා. රටේ නායකත්වය පතන සජිත් පේ‍්‍රමදාස මහත්තයාට ඒ ව්‍යාපෘතියේදීත් නියමිත කාලය වෙද්දී ගෙවල් හදලා අවසන් කරන්න බැරිවුණා. රුපියල් මිලියන 4,302ක් වැයකරලයි මේ ව්‍යාපෘතිය කරලා තිබුණේ. නිවාස 16,950ක් හදන්න ව්‍යාපෘතියෙදී බලාපොරොත්තු වෙලා තිබුණා. නියමිත කාලය අවසන්ව මාස ගණනක් ගෙවුණු පසුව, 2017 වර්ෂාවසානය වෙද්දීත් වැඩ අවසන් කරලා තිබුණේ නිවාස 15,032ක පමණයි.

ඒ ව්‍යාපෘතියේත් ගෙවල් 614ක් වහල මට්ටමට විතරක් අවසන් කරලා තිබුණා. වහලක් නැති නිවාස 15ක් තිබුණා. බාගෙට හදපු නිවාස බාරගත්තු අයට ණය අඩුවෙන් ලබාදීලා තිබුණු බව විගණකාධිපති වාර්තාවේ සඳහන් වෙනවා.
වැලිඔය නිවාස ව්‍යාපෘතියත් 2016 ජනවාරි මාසයේදී පටන් අරගත් එකක්. එයත් 2017 මාර්තු මාසයේදී අවසාන කරන්න බලාපොරොත්තු වෙලා තිබුණා. රුපියල් මිලියන 368ක් ඒ වෙනුවෙන් වැය කරලා තිබුණා. ඉලක්කගත නිවාස සංඛ්‍යාව 1,042 න් ගෙවල් 995ක් පමණක් අවසන් කරලා තිබුණා. වහලයට වෙනතුරු පමණක් ඉදිකරපු නිවාස 47ක් තිබුණු බව කියනවා. ඒ වගේම ව්‍යාපෘති ක‍්‍රියාත්මක කරද්දී ජලය වැනි ස්වාභාවික සාධක ගැන නිසි අධ්‍යනයක් කරන්නේ නැතිව ව්‍යාපෘති කරලා තියෙන බවත් කියනවා. වැලිඔය නිවාස ව්‍යපෘතියේ නිවාස ගත්ත බොහෝ අය ජල හිඟය නිසා නිවාසවල පදිංචිය අත්හැරලා ගිහින් තියෙනවා.


මේ දත්ත සුළුකොට තැකිය යුතු නැහැ. විගණකාධිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ මේ නිල දත්තවල තියෙන්නේ රටේ අනාගත නායකත්වය පතන ඇමතිවරයෙකුගේ ව්‍යාපෘතිවල තරමයි. ඒ ඇමතිවරයා සංදර්ශන පවත්වමින්, රඟපා පෙන්වන තරම් ඒ ව්‍යාපෘතිවල සැබෑ ප‍්‍රමිතියක් නැති බවයි.
කයිවාරු පමණක් ඉතිරි වී, වැඩ අඩ වශයෙන් නිමකරන මේ ඇමතිවරයාට සම්පූර්ණ රට බාරදුන්නොත් මොනවා නොවේවිද. හම්බන්තොට හිස් වරායවල්, ගුවන්තොටුපොලවල්, මහරෝහල්, ක‍්‍රීඩාංගණ ඉදිකරමින් මහින්ද රාජපක්ෂලා තැනූ හම්බන්තොට හොල්මන් නගරයටත් එහා ගිය නාස්තිකාර ව්‍යාපෘති මිස, රටට සෙතක් වේවිද. සජිත් පේ‍්‍රමදාස ඇමතිවරයා ජනාධිපති පදවියට පත්වුණොත්, ඔහුට රට ගෙනයන්නට තරම් පුළුල් හා දියුණු ප‍්‍රතිපත්තියක් නැති බව තහවුරු වී හමාරයි.


විපක්ෂනායක මහින්ද රාජපක්ෂ පවා ක‍්‍රියාත්මක නොකළ යුතු බව කියන මරණ දඬුවමට පක්ෂව කතාකරමින් සජිත් පේ‍්‍රමදාස ඇමතිවරයා පෙන්වන්නේ තමන් කෙතරම් ගෝත‍්‍රික නායකයෙක්ද යන වග. ඔහු මුව විවර කොට සිදුකරන හැම කතාවකින්ම තහවුරු වෙන්නේ ඔහුගේ ගෝත‍්‍රික ප‍්‍රතිපත්තිවල රඟ. එවැනි නායකයෙක්ව ඉදිරියට දමාගෙන එජාපයේ ලිබරල් ප‍්‍රතිපත්ති වෙනුවෙන් නිර්භයව පෙනී සිටි මංගල සමරවීර, හර්ෂ ද සිල්වා වැනි නායකයන්ද දැන් ඔහුට හුරේ දමමින් ඉන්නවා. ඔවුන් සජිත් පේ‍්‍රමදාසව දිනවා, හිතුමතේ ඔහුව පාලනය කරන්නට ඒ ලිබරල් නායකයන් දැන් හිතනවා ඇති. කරුණු කාරණා සජිත් පේ‍්‍රමදාස ඇමතිවරයාට ගැලපෙන ලෙස නිමවුණොත්, ඔහු ජනාධිපතිධූරයට පත්වීවුණොත් ඉන්පසුව ඒ නායකයන්ට සැබෑ සජිත් පේ‍්‍රමදාසව නිරුවත්ව පෙනේවි. මහින්ද රාජපක්ෂ කෙනෙකු, මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන කෙනෙකුගෙන් පසුව සජිත් පේ‍්‍රමදාස කෙනෙකුගේ අතට රට ගියහොත්, කයිවාරු හා සංදර්ශනවලින් පිරි තවත් හිස් වසර ගණනක් ගත කරන්නට ශ‍්‍රී ලංකාවට සිදුවේවි.x

x අනුරංග ජයසිංහ