No menu items!
22.1 C
Sri Lanka
7 September,2025
Home Blog Page 299

හෙට රට අරිනවාලූ ඒත් තවම ගැසට් එක නෑ

– ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්වෙන බව කීවත්, පොදු ප්‍රවාහනය නෑ

– අහිමිවෙන වෙනත් සේවාවන් තිබෙනවාද?

– ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කරන්න පුළුවන්ද? ඇත්තටම කළ යුත්තේ කුමක්ද?

– ඇත්තටම ආණ්ඩුවේ සැලසුම කුමක්ද?

මේ සටහන ලියන්නේ මැයි 10 වැනිදා දහවලේය.  ඒ අනුව ආණ්ඩුවේ වචනවලට අනුව ‘ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කිරීම’ සිදුවන්නේ හෙටය.

එහෙත් තවම ඒ ‘යථාතත්වය’ ගැන තේරුම් ගැනීමට අදාල ගැසට් නිවේදනය ප්‍රසිද්ධියට පත් කර නොමැත.

ලියුම්කරු සිතා සිටියේ එම ගැසට් නිවේදනය පිළිබඳව යමක් ලිවීමටය. එහෙත් දැන් සිදුව ඇත්තේ අන්තිම මොහොත දක්වා ගැසට් නිවේදනයක් නැතිකම පිළිබඳව ලිවීමටය. මේ සටහන පළවෙන වෙලාවෙන් පසුව ගැසට් නිවේදනය ප්‍රසිද්ධ කිරීමක් සිදුව තිබුණත්, අන්තිම මොහොත දක්වාම එවැන්නක් නොමැති වීම පිළිබඳ ගැටළුව අහෝසි වන්නේ නැත.

දැනට ඇත්තේ ජනාධිපති මාධ්‍ය අංශයෙන් නිකුත් කළ කෙටි නිවේදනයක් පමණි. නැවත රට විවෘත කරන බවත්, එහෙත් අත්‍යවශ්‍ය සේවා වලට පමණක් පිටතට යා යුතු බවත්, අනෙක් අය නිවෙස්වල රැඳී සිටිය යුතු බවත්, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයේ රෙගුලාසි අනුගමනය කළ යුතු බවත් ආදී ලෙස එහි කරුණු සඳහන්ව ඇත.

ඒ අස්සේ ‘අත්‍යවශ්‍ය සේවා’ හැර අන් සේවාවන්ට පොදු ප්‍රවාහන සේවා ලබා නොදෙන ලෙසත්, තවත් සති දෙකක් යනතුරු සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ට පොදු ප්‍රවාහන සේවා ක්‍රියාත්මක නොකරන ලෙසත් සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්ෂ ජෙනරාල්වරයා ප්‍රවාහන ඇමතිවරයාට උපදෙස් ලබාදී ඇති බව වාර්තා වෙයි.

දැන් තමන් අයත් වන්නේ ‘අත්‍යවශ්‍ය සේවාවකටද’ කියා කල්පනා කරමින් ඔළුව කසමින් සිටින්නට පුරවැසියන්ට සිදුවනු ඇත.

ආණ්ඩුව අත්‍යවශ්‍ය සේවා ලෙස හඳුනා නොගත් නමුත්, රටේ විවිධ පුරවැසියන්ට තම තමන්ගේ ජීවිත පවත්වාගෙන යෑම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය වන සේවාවන් කොපමණ තිබෙනවා විය හැකිද.

ආණ්ඩුව තමන්ගේ හිතවාදීන්ට පමණක් බෙදන රුපියල් 5000 දීමනාවෙන් ඔවුන්ට ජීවත්විය නොහැකිය. පුරවැසියන්ට විවිධාකාර අවශ්‍යතා තිබිය හැකිය. විවිධාකාර අත්‍යවශ්‍ය ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් කිරීමට ඔවුන්ට අවැසි විය හැකිය. ඔවුන්ට පොදු ප්‍රවාහන සේවා ක්‍රියාත්මක නොවන්නේද. එලෙස ප්‍රවාහනය ‘යථාතත්වයට’ පත් නොවන්නේ නම්, ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කරන බව ආණ්ඩුව සහ මාධ්‍ය ‘ආඩම්බරයෙන් යළි යළිත්’ කියන්නේ කෙලෙසද.

මැයි 11 සිට ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කරන බව කීවත්, පොදු ප්‍රවාහනය අහිමි වේ. එලෙස සියළු පුරවැසියන්ට හිමි නොවන අනෙකුත් සේවාවන් මොනවාදැයි තවම දන්නේ නැත. තවමත් ගැසට් පත්‍රය නැත. අන්තිම මොහොතේ ගැසට් පත්‍රය නිකුත් කරනු ඇත.

පැහැදිළිව පෙනෙන්නට ඇත්තේ ආණ්ඩුවට මේ කිසිවක් ගැන දීර්ඝකාලීන සැලසුමක් නොමැති බවය. ලෝකයේ පවතින වසංගතයට අදාලව ආණ්ඩුවේ සැලසුම්, ක්‍රියාමාර්ග මෙන්ම වචන තෝරාගැනීම පවා දුර්වල බව පැහැදිළිව පෙනේ.

කොටින්ම කිවහොත්, අපේ‍්‍රල් 20 වැනිදා සිට ඇඳිරි නීතිය ඉවත් කිරිමේ දිනය දෙතුන් වතාවක්ම කල් දැමීමට ආණ්ඩුවට සිදු විය. මැයි 11 වැනිදා ‘ජන ජීවිතය යථාතත්වයට’ පත්කරන බව කීවත්, කුමන මොහොතේ හෝ කොවිඞ්-19 රෝගීන් පොකුරක් මතු වී නැවත ගමනාගමනය සම්පූර්ණයෙන්ම සීමා කරනු ඇතිදැයි පුරවැසියන්ගේ සිත්වල අවිශ්වාසයක් ඇත.ි

මේ වන විට නැවත සේවා විවෘත කිරීමට සාර්ථකව උත්සාහ ගන්නා රටවල් ගණනාවක් ඇත. සාර්ථකව එය සිදුකරන රටවල් ජන ජීවිතය සම්පූර්ණමෙන්ම යථාතත්වයට පත් කරන්නට පොරොන්දු වෙන්නේ නැත. එමෙන්ම කරන්නේ කුමක්ද, කෙසේද යන කාරණා පිළිබඳව ඒ රටවල ආණ්ඩුවට මෙන්ම සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ටද පැහැදිළි අවබෝධයක් ඇත.

විවෘත කළ යුතු ක්ෂේත්‍ර, ඒවා විවෘත කරන්නේ කෙලෙසද, ඒවා විවෘත කිරීමේදී සෞඛ්‍යාරක්ෂාව තහවුරු කරන්නේ කෙලෙසද යන කාරණා පිළිබඳව එම රටවල ආණ්ඩු වලට සහ ජනතාව දින ගණනකට පෙර සිටම අවබෝධ කරගෙන හමාරය. ලංකාවේ මෙන් අන්තිම මොහොතේ ගැසට්පත්‍ර නිකුත් වෙන්නේ නැත.

කෙටි වාක්‍ය කිහිපයකට එහා ගොස්, නැවත රටේ විවිධ සේවාවන් ක්‍රියාත්මක කිරීම ගැන විස්තර ඇතිව උපදෙස් නිකුත් කිරීමක් සිදුවනු ඇත.

දැන් අපේ රටේ ජනතාව අඳුරේ අතපතගාමින් සිටී. වසංගතය සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය වී නොමැති බවත්, තම ජීවිතය ‘යථාතත්වයට’ පත් නොවන බවත් හොඳින්ම වැටහෙන පුරවැසියන් කළ යුත්තේ කුමක්ද? කෙලෙසද යන්න සිතාගත නොහැකිව මුව අයාගෙන බලා සිටී.

මුලින්ම අප තේරුම් ගත යුත්තේ ‘ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කිරීම අද හෝ හෙට කළ නොහැක්කක් බවයි.

ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කිරීම යනුවෙන් ආණ්ඩුව කීවාට, ආණ්ඩුවේ ජනමාධ්‍යයද ඒ කතාව එලෙසින්ම ජප කළාට තව දීර්ඝ කාලයක් යනතුරු ජනජීවිතය යථාතත්වයට පත්වීමක් සිදුනොවන බව කොවිඞ්-19 වසංගතය හමුවේ අපට පිළිගන්නට සිදුවන සත්‍ය තත්වයය. ‘යථාතත්වය’ යනු කොවිඞ්-19 වසංගතය පැතිරෙන්නට පෙර අප ජීවත් වූ ආකාරයය.

සිනමාහලකට යෑමට, ක‍්‍රීඩා තරඟයක් රසවිඳීමට, සාදයකට එකතු වීමට, නිදහසේ ගමන් බිමන් යෑමට, පොදු අවන්හලකින් කැමති ආහාරයක් භුක්ති විඳීමට පමණක් නොව කැමති කෙනෙකුට කැමති කෙනෙක් හා ළංවීමටත් හැකියාව තිබුණු කාලය ‘යථාතත්වය’ ලෙස සැලකිය හැකිය.

විශේෂඥයන් පෙන්වාදෙන කටුක සත්‍යය වන්නේ ඇතැම්විට 2022 පමණ දක්වා ‘යථාතත්වය’ උදා නොවනු ඇති බවය. ඒ නිසා අප යා යුත්තේ ‘නෝමල්’ ලෙස අප හැඳින්වූ තත්වයට නොවන බවත්, ‘නිව් නෝමල්’ හෙවත් නව යථාතත්වයකට බවත් ලොවපුරා විශේෂඥයන් පෙන්වාදෙයි. දැක්මක් ඇති ආණ්ඩු වල නායකයන් සැලසුම් කරන්නේ එම නව යථාතත්වයට ජනතාව හුරු කරන්නේ කෙලෙසද යන කාරණාව පිළිබඳවය.

මේ වන විට ලෝකයටම විහිළුවක් වී ඇති ඇමෙරිකාවේ ජනාධිපති ඩොනල්ඞ් ට‍්‍රම්ප් වැනි දුර්වල නායකයන් සිටින ආණ්ඩු කිහිපයක් පමණක් සැලසුමක් නැතිව, රට යථාතත්වයට පත්කිරීම ගැන කියමින් සිටී. ලංකාවද අයත් වන්නේ එවැනි රටවල් ගොඩට බව පෙනෙන්නට තිබේ.

වත්මන් ආණ්ඩුවේ අන්ධ භක්තිකයන් ලෝකයම ලංකාව දෙස බලාගෙන සිටින බව සිතුවත්, වාසනාවට ලංකාව දෙස ලෝකයම බලා සිටින්නේ නැත. බලා සිටියානම් ඇමෙරිකාවට මෙන්ම ලංකාවටද ලෝකයම සිනහසෙනු ඇත.

මෙවැනි වසංගතයක් පැතිරෙන මොහොතක ‘සන්නිවේදනය’ යනු ආණ්ඩුවක් අවධානය යොමු කළ යුතු විශේෂම කාරණාවකි. ආණ්ඩුව ඍජුව හා වක‍්‍රාකාරව සිදුකරන සන්නිවේදනයන් අනුව පුරවැසියන් ක්‍රියාත්මක වේ. ලංකාවටත් වඩා සාක්ෂරතාවයෙන් අඩු පුරවැසියන් සිටින රටවල් වඩා සාර්ථකව වසංගතය පැතිරීම වැළැක්වීමට සාර්ථකව පුරවැසියන් දායක කරගන්නේ සාර්ථකව ‘සන්නිවේදනය’ සිදුකරන නිසාය.

පෙනෙන ආකාරයට මැයි 11 රටම විවෘත කරන බව කීවත්, එයට අදාල සන්නිවේදන කටයුතු වලදී ආණ්ඩුව අසාර්ථකය. කණගාටුවට කාරණය වන්නේ මේ හේතුවෙන් වසංගතය පැතිර යෑමේ අවදානමක් තිබීමය.

හෙට රට අරිනවාලූ ඒත් තවම ගැසට් එක නෑ

– ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්වෙන බව කීවත්, පොදු ප්‍රවාහනය නෑ

– අහිමිවෙන වෙනත් සේවාවන් තිබෙනවාද?

– ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කරන්න පුළුවන්ද? ඇත්තටම කළ යුත්තේ කුමක්ද?

– ඇත්තටම ආණ්ඩුවේ සැලසුම කුමක්ද?

මේ සටහන ලියන්නේ මැයි 10 වැනිදා දහවලේය.  ඒ අනුව ආණ්ඩුවේ වචනවලට අනුව ‘ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කිරීම’ සිදුවන්නේ හෙටය.

එහෙත් තවම ඒ ‘යථාතත්වය’ ගැන තේරුම් ගැනීමට අදාල ගැසට් නිවේදනය ප්‍රසිද්ධියට පත් කර නොමැත.

ලියුම්කරු සිතා සිටියේ එම ගැසට් නිවේදනය පිළිබඳව යමක් ලිවීමටය. එහෙත් දැන් සිදුව ඇත්තේ අන්තිම මොහොත දක්වා ගැසට් නිවේදනයක් නැතිකම පිළිබඳව ලිවීමටය. මේ සටහන පළවෙන වෙලාවෙන් පසුව ගැසට් නිවේදනය ප්‍රසිද්ධ කිරීමක් සිදුව තිබුණත්, අන්තිම මොහොත දක්වාම එවැන්නක් නොමැති වීම පිළිබඳ ගැටළුව අහෝසි වන්නේ නැත.

දැනට ඇත්තේ ජනාධිපති මාධ්‍ය අංශයෙන් නිකුත් කළ කෙටි නිවේදනයක් පමණි. නැවත රට විවෘත කරන බවත්, එහෙත් අත්‍යවශ්‍ය සේවා වලට පමණක් පිටතට යා යුතු බවත්, අනෙක් අය නිවෙස්වල රැඳී සිටිය යුතු බවත්, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයේ රෙගුලාසි අනුගමනය කළ යුතු බවත් ආදී ලෙස එහි කරුණු සඳහන්ව ඇත.

ඒ අස්සේ ‘අත්‍යවශ්‍ය සේවා’ හැර අන් සේවාවන්ට පොදු ප්‍රවාහන සේවා ලබා නොදෙන ලෙසත්, තවත් සති දෙකක් යනතුරු සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ට පොදු ප්‍රවාහන සේවා ක්‍රියාත්මක නොකරන ලෙසත් සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්ෂ ජෙනරාල්වරයා ප්‍රවාහන ඇමතිවරයාට උපදෙස් ලබාදී ඇති බව වාර්තා වෙයි.

දැන් තමන් අයත් වන්නේ ‘අත්‍යවශ්‍ය සේවාවකටද’ කියා කල්පනා කරමින් ඔළුව කසමින් සිටින්නට පුරවැසියන්ට සිදුවනු ඇත.

ආණ්ඩුව අත්‍යවශ්‍ය සේවා ලෙස හඳුනා නොගත් නමුත්, රටේ විවිධ පුරවැසියන්ට තම තමන්ගේ ජීවිත පවත්වාගෙන යෑම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය වන සේවාවන් කොපමණ තිබෙනවා විය හැකිද.

ආණ්ඩුව තමන්ගේ හිතවාදීන්ට පමණක් බෙදන රුපියල් 5000 දීමනාවෙන් ඔවුන්ට ජීවත්විය නොහැකිය. පුරවැසියන්ට විවිධාකාර අවශ්‍යතා තිබිය හැකිය. විවිධාකාර අත්‍යවශ්‍ය ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් කිරීමට ඔවුන්ට අවැසි විය හැකිය. ඔවුන්ට පොදු ප්‍රවාහන සේවා ක්‍රියාත්මක නොවන්නේද. එලෙස ප්‍රවාහනය ‘යථාතත්වයට’ පත් නොවන්නේ නම්, ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කරන බව ආණ්ඩුව සහ මාධ්‍ය ‘ආඩම්බරයෙන් යළි යළිත්’ කියන්නේ කෙලෙසද.

මැයි 11 සිට ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කරන බව කීවත්, පොදු ප්‍රවාහනය අහිමි වේ. එලෙස සියළු පුරවැසියන්ට හිමි නොවන අනෙකුත් සේවාවන් මොනවාදැයි තවම දන්නේ නැත. තවමත් ගැසට් පත්‍රය නැත. අන්තිම මොහොතේ ගැසට් පත්‍රය නිකුත් කරනු ඇත.

පැහැදිළිව පෙනෙන්නට ඇත්තේ ආණ්ඩුවට මේ කිසිවක් ගැන දීර්ඝකාලීන සැලසුමක් නොමැති බවය. ලෝකයේ පවතින වසංගතයට අදාලව ආණ්ඩුවේ සැලසුම්, ක්‍රියාමාර්ග මෙන්ම වචන තෝරාගැනීම පවා දුර්වල බව පැහැදිළිව පෙනේ.

කොටින්ම කිවහොත්, අපේ‍්‍රල් 20 වැනිදා සිට ඇඳිරි නීතිය ඉවත් කිරිමේ දිනය දෙතුන් වතාවක්ම කල් දැමීමට ආණ්ඩුවට සිදු විය. මැයි 11 වැනිදා ‘ජන ජීවිතය යථාතත්වයට’ පත්කරන බව කීවත්, කුමන මොහොතේ හෝ කොවිඞ්-19 රෝගීන් පොකුරක් මතු වී නැවත ගමනාගමනය සම්පූර්ණයෙන්ම සීමා කරනු ඇතිදැයි පුරවැසියන්ගේ සිත්වල අවිශ්වාසයක් ඇත.ි

මේ වන විට නැවත සේවා විවෘත කිරීමට සාර්ථකව උත්සාහ ගන්නා රටවල් ගණනාවක් ඇත. සාර්ථකව එය සිදුකරන රටවල් ජන ජීවිතය සම්පූර්ණමෙන්ම යථාතත්වයට පත් කරන්නට පොරොන්දු වෙන්නේ නැත. එමෙන්ම කරන්නේ කුමක්ද, කෙසේද යන කාරණා පිළිබඳව ඒ රටවල ආණ්ඩුවට මෙන්ම සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ටද පැහැදිළි අවබෝධයක් ඇත.

විවෘත කළ යුතු ක්ෂේත්‍ර, ඒවා විවෘත කරන්නේ කෙලෙසද, ඒවා විවෘත කිරීමේදී සෞඛ්‍යාරක්ෂාව තහවුරු කරන්නේ කෙලෙසද යන කාරණා පිළිබඳව එම රටවල ආණ්ඩු වලට සහ ජනතාව දින ගණනකට පෙර සිටම අවබෝධ කරගෙන හමාරය. ලංකාවේ මෙන් අන්තිම මොහොතේ ගැසට්පත්‍ර නිකුත් වෙන්නේ නැත.

කෙටි වාක්‍ය කිහිපයකට එහා ගොස්, නැවත රටේ විවිධ සේවාවන් ක්‍රියාත්මක කිරීම ගැන විස්තර ඇතිව උපදෙස් නිකුත් කිරීමක් සිදුවනු ඇත.

දැන් අපේ රටේ ජනතාව අඳුරේ අතපතගාමින් සිටී. වසංගතය සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය වී නොමැති බවත්, තම ජීවිතය ‘යථාතත්වයට’ පත් නොවන බවත් හොඳින්ම වැටහෙන පුරවැසියන් කළ යුත්තේ කුමක්ද? කෙලෙසද යන්න සිතාගත නොහැකිව මුව අයාගෙන බලා සිටී.

මුලින්ම අප තේරුම් ගත යුත්තේ ‘ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කිරීම අද හෝ හෙට කළ නොහැක්කක් බවයි.

ජන ජීවිතය යථාතත්වයට පත්කිරීම යනුවෙන් ආණ්ඩුව කීවාට, ආණ්ඩුවේ ජනමාධ්‍යයද ඒ කතාව එලෙසින්ම ජප කළාට තව දීර්ඝ කාලයක් යනතුරු ජනජීවිතය යථාතත්වයට පත්වීමක් සිදුනොවන බව කොවිඞ්-19 වසංගතය හමුවේ අපට පිළිගන්නට සිදුවන සත්‍ය තත්වයය. ‘යථාතත්වය’ යනු කොවිඞ්-19 වසංගතය පැතිරෙන්නට පෙර අප ජීවත් වූ ආකාරයය.

සිනමාහලකට යෑමට, ක‍්‍රීඩා තරඟයක් රසවිඳීමට, සාදයකට එකතු වීමට, නිදහසේ ගමන් බිමන් යෑමට, පොදු අවන්හලකින් කැමති ආහාරයක් භුක්ති විඳීමට පමණක් නොව කැමති කෙනෙකුට කැමති කෙනෙක් හා ළංවීමටත් හැකියාව තිබුණු කාලය ‘යථාතත්වය’ ලෙස සැලකිය හැකිය.

විශේෂඥයන් පෙන්වාදෙන කටුක සත්‍යය වන්නේ ඇතැම්විට 2022 පමණ දක්වා ‘යථාතත්වය’ උදා නොවනු ඇති බවය. ඒ නිසා අප යා යුත්තේ ‘නෝමල්’ ලෙස අප හැඳින්වූ තත්වයට නොවන බවත්, ‘නිව් නෝමල්’ හෙවත් නව යථාතත්වයකට බවත් ලොවපුරා විශේෂඥයන් පෙන්වාදෙයි. දැක්මක් ඇති ආණ්ඩු වල නායකයන් සැලසුම් කරන්නේ එම නව යථාතත්වයට ජනතාව හුරු කරන්නේ කෙලෙසද යන කාරණාව පිළිබඳවය.

මේ වන විට ලෝකයටම විහිළුවක් වී ඇති ඇමෙරිකාවේ ජනාධිපති ඩොනල්ඞ් ට‍්‍රම්ප් වැනි දුර්වල නායකයන් සිටින ආණ්ඩු කිහිපයක් පමණක් සැලසුමක් නැතිව, රට යථාතත්වයට පත්කිරීම ගැන කියමින් සිටී. ලංකාවද අයත් වන්නේ එවැනි රටවල් ගොඩට බව පෙනෙන්නට තිබේ.

වත්මන් ආණ්ඩුවේ අන්ධ භක්තිකයන් ලෝකයම ලංකාව දෙස බලාගෙන සිටින බව සිතුවත්, වාසනාවට ලංකාව දෙස ලෝකයම බලා සිටින්නේ නැත. බලා සිටියානම් ඇමෙරිකාවට මෙන්ම ලංකාවටද ලෝකයම සිනහසෙනු ඇත.

මෙවැනි වසංගතයක් පැතිරෙන මොහොතක ‘සන්නිවේදනය’ යනු ආණ්ඩුවක් අවධානය යොමු කළ යුතු විශේෂම කාරණාවකි. ආණ්ඩුව ඍජුව හා වක‍්‍රාකාරව සිදුකරන සන්නිවේදනයන් අනුව පුරවැසියන් ක්‍රියාත්මක වේ. ලංකාවටත් වඩා සාක්ෂරතාවයෙන් අඩු පුරවැසියන් සිටින රටවල් වඩා සාර්ථකව වසංගතය පැතිරීම වැළැක්වීමට සාර්ථකව පුරවැසියන් දායක කරගන්නේ සාර්ථකව ‘සන්නිවේදනය’ සිදුකරන නිසාය.

පෙනෙන ආකාරයට මැයි 11 රටම විවෘත කරන බව කීවත්, එයට අදාල සන්නිවේදන කටයුතු වලදී ආණ්ඩුව අසාර්ථකය. කණගාටුවට කාරණය වන්නේ මේ හේතුවෙන් වසංගතය පැතිර යෑමේ අවදානමක් තිබීමය.

ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය හා ජඩමාධ්‍ය වාර්තාකරණය

Ephantus Mbatia, owner of the only bookshop at the church, attends the live internet streaming and broadcasting of the Good Friday service without worshippers, following the government measure to suspend church services to curb the spread of the COVID-19 coronavirus, at the All Saints' Cathedral in Nairobi, Kenya, on April 10, 2020. (Photo by Yasuyoshi CHIBA / AFP) (Photo by YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කළ පුද්ගලයන්ගේ 2020 වසරේ පළමු කාර්තුවට අදාළ ලේඛනය යටතේ ඇමෙරිකානු ෆෙඩරල් රෙජිස්ටරය මේ වන විට නිකුත් කර තිබේ. එහි ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කළ පුද්ගලයන් අතර ශ‍්‍රී ලංකා ජනාධිපති ගෝඨාභය නන්දසේන රාජපක්ෂගේ නමද ඇතුළත්ය.

මේ ලේඛනය අනුව ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනාධිපතිවරයා වශයෙන් තේරී පත්වූයේ ඇමෙරිකා ශ‍්‍රී ලංකා ද්විත්ව පුරවැසියෙකුද සිටියදීද යන්න, ඔහු ජනාධිපතිවරණයට නාමයෝජනා බාරදෙන විට ද්විත්ව පුරවැසියෙකු නොවන බවට බොරු ප‍්‍රකාශ කළාද යන්න, ඔහු තනි ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසියෙකු ලෙස ශ‍්‍රී ලංකා ගමන් බලපත‍්‍රයක් ලබාගැනීම, ආගමන විගමන පාලකවරයා ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමේ ඔහුගේ ලියකියවිලි බාරදුන්නාද හා ආගමන විගමන පාලකවරයා ඔහුගේ නම ද්විත්ව පුරවැසි නාමලේඛනනේ ඉවත් කළාද නැද්ද යන්න, උදය ගම්මන්පිල මහතා එවකදී ප‍්‍රකාශ කළ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමේ 2019 වර්ෂයේ පළමු කාර්තුවට අදාල ලේඛනය මෙයද යන්න හා ඒ හා බැඳුණු අනෙකුත් කරුණු ගැන මෙහිදී සාකච්ඡා නොකෙරේ.

මෙහිදී සාකච්ඡාවට ගන්නේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත්කළා යැයි සඳහන් ෆෙඩරල් රෙජිස්ටර් ලේඛනය පිළිබඳව ශ‍්‍රී ලංකාවේ අධිපති මාධ්‍ය හෙවත් රාජපක්ෂවාදී මාධ්‍ය වාර්තා කළ ආකාරයය.

දෙරණ රූපවාහිනිය එම පුවත වාර්තාකරන ලද්දේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් සාහිත්‍යවේදී ගාමිණී වියන්ගොඩ හා මහාචාර්ය චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර නඩුවක්ද ගොනුකළ බව ප‍්‍රකාශ කරමින්ය. දෙරණ මෙන්ම අනෙකුත් රාජපක්ෂවාදී මාධ්‍යයන් අඩු වැඩි වශයෙන් මේ ආකාරයේ වාර්තාකරණයක් කරන්නට ඇති බවට සැකයක් නැත. ඊට රාජ්‍ය මාධ්‍යද අයත්ය.

ඇත්ත වශයෙන්ම සාහිත්‍යවේදී ගාමිණී වියන්ගොඩත්, මහාචාර්ය චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවරත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අභියෝගයට ලක් කළේ නැත. ඒ අනුව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරනු ලැබූ බව දැනුම් දී ඇති බව මේ පුවතට ගාමිණී වියන්ගොඩගේ චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවරගේ අභියෝගය කිසිසේත්ම අදාළ වන්නේ නැත. එය දැන දැනම වැරදි කරුණු සමාජගත කිරීමේ රාජපක්ෂවාදී ජඩ මාධ්‍යයේ ජඩ වාර්තාකරණයක්ය. සත්‍ය හා නිවැරදිභාවය යන ජනමාධ්‍යයේ මූලික ප‍්‍රතිපදාව එම ජඩ මාධ්‍ය සුපුරුදු ලෙස බිඳදමා ඇත.

ගාමිණී වියන්ගොඩ හා චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර අභියාචනාධිකරණයට ගියේ කුමක් සඳහාද? ඔවුන් අභියෝග කරන ලද්දේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය පිළිබඳවය. ඔවුන්ගේ එම පෙත්සම අභියාචනාධිකරණය ප‍්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසු ඒ පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඇපෑලක්ද ඉදිරිපත් කරනු ලැබීය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපති වීමෙන් පසු එය ඉවත් කරනු ලැබීය.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය අභියෝගයට ලක් කිරීමේ එම අභියාචනය අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ පෙත්සමේ කරුණු මොනවාද? සැකවින් එය මෙසේය.

2005 වර්ෂයේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ජනාධිපතිවරයා ලෙස පත්වීමෙන් පසු දිවුරුම්දුන් සිකුරාදා දිනයේදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ශ‍්‍රී ලංකාවේ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීම සඳහා අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීම (ඒ වනවිට ඔහු ඇමෙරිකානු පුරවැසියෙකු පමණය.) එම අයදුම්පතට ඊළඟට එළැඹෙන රජයේ වැඩකරන දිනය වන සඳුදා දිනයේදීම ආශ්චර්යවත් ලෙස අධිම අධි වේගයෙන් අනුමැතිය ලැබීම, අනුමැතිය ලබාදුන් ලේඛනයට ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුව අයත් අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා වෙනුවට යනුවෙන් වෙනත් අයෙකු අත්සන් තබා තිබීම, එම දිනය වන විටත් අමාත්‍ය මණ්ඩලයේ අනෙකුත් සාමාජිකයන් පත්කර නොතිබීම හා අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් පත්කර නොතිබීම, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීම සඳහා කරන ලද ගෙවීම් 2014 වර්ෂයේදී කර තිබීම, එම මුදල් ගෙවීම 2005 වර්ෂයේ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීමට මුදල් ගෙවූ ලේඛනයේ පූර්ණ අංකයක අනු අංකයක් ලෙස ඇතුළත් කර තිබීම (එම ලේඛනයේ ඇත්තේ පූර්ණ අංක පමණය. එකම අනු අංකය ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ අංකය පමණය. සරලව පැහැදිළි කළහොත් 745 යන නිවාස අංකයක අනු අංකය ලෙස 745/1 ලෙස සඳහන්වීම.) ආදි කරුණුය.

ඒ නිසා ගාමිණී වියන්ගොඩ හා චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර අභියෝග කළේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය ලබාගැනීම සම්මත ක‍්‍රමවේදය අනුගමනය කරමින් සිදුකර ඇති එකක් නොවන නිසා ඔහුගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය නීත්‍යනුකූල එකක් නොවන බවට ප‍්‍රකාශයට පත්කරන ලෙසය. නොඑසේව ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ප‍්‍රශ්න කිරීම හෝ අභියෝගයට ලක් කිරීම නොවේ.

මේ සත්‍යය මේ රටේ යටත්වැසියන් නොවන පුරවැසියන්ගේ දැනගැනීම සඳහා පමණය. මන්ද යටත්වැසියන්ට මේ කිසිවක් ගෝචර නොවන නිසාය.

ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය හා ජඩමාධ්‍ය වාර්තාකරණය

Ephantus Mbatia, owner of the only bookshop at the church, attends the live internet streaming and broadcasting of the Good Friday service without worshippers, following the government measure to suspend church services to curb the spread of the COVID-19 coronavirus, at the All Saints' Cathedral in Nairobi, Kenya, on April 10, 2020. (Photo by Yasuyoshi CHIBA / AFP) (Photo by YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කළ පුද්ගලයන්ගේ 2020 වසරේ පළමු කාර්තුවට අදාළ ලේඛනය යටතේ ඇමෙරිකානු ෆෙඩරල් රෙජිස්ටරය මේ වන විට නිකුත් කර තිබේ. එහි ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කළ පුද්ගලයන් අතර ශ‍්‍රී ලංකා ජනාධිපති ගෝඨාභය නන්දසේන රාජපක්ෂගේ නමද ඇතුළත්ය.

මේ ලේඛනය අනුව ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනාධිපතිවරයා වශයෙන් තේරී පත්වූයේ ඇමෙරිකා ශ‍්‍රී ලංකා ද්විත්ව පුරවැසියෙකුද සිටියදීද යන්න, ඔහු ජනාධිපතිවරණයට නාමයෝජනා බාරදෙන විට ද්විත්ව පුරවැසියෙකු නොවන බවට බොරු ප‍්‍රකාශ කළාද යන්න, ඔහු තනි ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසියෙකු ලෙස ශ‍්‍රී ලංකා ගමන් බලපත‍්‍රයක් ලබාගැනීම, ආගමන විගමන පාලකවරයා ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමේ ඔහුගේ ලියකියවිලි බාරදුන්නාද හා ආගමන විගමන පාලකවරයා ඔහුගේ නම ද්විත්ව පුරවැසි නාමලේඛනනේ ඉවත් කළාද නැද්ද යන්න, උදය ගම්මන්පිල මහතා එවකදී ප‍්‍රකාශ කළ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගැනීමේ 2019 වර්ෂයේ පළමු කාර්තුවට අදාල ලේඛනය මෙයද යන්න හා ඒ හා බැඳුණු අනෙකුත් කරුණු ගැන මෙහිදී සාකච්ඡා නොකෙරේ.

මෙහිදී සාකච්ඡාවට ගන්නේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත්කළා යැයි සඳහන් ෆෙඩරල් රෙජිස්ටර් ලේඛනය පිළිබඳව ශ‍්‍රී ලංකාවේ අධිපති මාධ්‍ය හෙවත් රාජපක්ෂවාදී මාධ්‍ය වාර්තා කළ ආකාරයය.

දෙරණ රූපවාහිනිය එම පුවත වාර්තාකරන ලද්දේ ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් සාහිත්‍යවේදී ගාමිණී වියන්ගොඩ හා මහාචාර්ය චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර නඩුවක්ද ගොනුකළ බව ප‍්‍රකාශ කරමින්ය. දෙරණ මෙන්ම අනෙකුත් රාජපක්ෂවාදී මාධ්‍යයන් අඩු වැඩි වශයෙන් මේ ආකාරයේ වාර්තාකරණයක් කරන්නට ඇති බවට සැකයක් නැත. ඊට රාජ්‍ය මාධ්‍යද අයත්ය.

ඇත්ත වශයෙන්ම සාහිත්‍යවේදී ගාමිණී වියන්ගොඩත්, මහාචාර්ය චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවරත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය අභියෝගයට ලක් කළේ නැත. ඒ අනුව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත් කරනු ලැබූ බව දැනුම් දී ඇති බව මේ පුවතට ගාමිණී වියන්ගොඩගේ චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවරගේ අභියෝගය කිසිසේත්ම අදාළ වන්නේ නැත. එය දැන දැනම වැරදි කරුණු සමාජගත කිරීමේ රාජපක්ෂවාදී ජඩ මාධ්‍යයේ ජඩ වාර්තාකරණයක්ය. සත්‍ය හා නිවැරදිභාවය යන ජනමාධ්‍යයේ මූලික ප‍්‍රතිපදාව එම ජඩ මාධ්‍ය සුපුරුදු ලෙස බිඳදමා ඇත.

ගාමිණී වියන්ගොඩ හා චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර අභියාචනාධිකරණයට ගියේ කුමක් සඳහාද? ඔවුන් අභියෝග කරන ලද්දේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය පිළිබඳවය. ඔවුන්ගේ එම පෙත්සම අභියාචනාධිකරණය ප‍්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසු ඒ පිළිබඳව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඇපෑලක්ද ඉදිරිපත් කරනු ලැබීය. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපති වීමෙන් පසු එය ඉවත් කරනු ලැබීය.

ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය අභියෝගයට ලක් කිරීමේ එම අභියාචනය අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ පෙත්සමේ කරුණු මොනවාද? සැකවින් එය මෙසේය.

2005 වර්ෂයේ මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා ජනාධිපතිවරයා ලෙස පත්වීමෙන් පසු දිවුරුම්දුන් සිකුරාදා දිනයේදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ශ‍්‍රී ලංකාවේ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීම සඳහා අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කිරීම (ඒ වනවිට ඔහු ඇමෙරිකානු පුරවැසියෙකු පමණය.) එම අයදුම්පතට ඊළඟට එළැඹෙන රජයේ වැඩකරන දිනය වන සඳුදා දිනයේදීම ආශ්චර්යවත් ලෙස අධිම අධි වේගයෙන් අනුමැතිය ලැබීම, අනුමැතිය ලබාදුන් ලේඛනයට ආගමන විගමන දෙපාර්තමේන්තුව අයත් අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා වෙනුවට යනුවෙන් වෙනත් අයෙකු අත්සන් තබා තිබීම, එම දිනය වන විටත් අමාත්‍ය මණ්ඩලයේ අනෙකුත් සාමාජිකයන් පත්කර නොතිබීම හා අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් පත්කර නොතිබීම, ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීම සඳහා කරන ලද ගෙවීම් 2014 වර්ෂයේදී කර තිබීම, එම මුදල් ගෙවීම 2005 වර්ෂයේ ද්විත්ව පුරවැසිභාවය ලබාගැනීමට මුදල් ගෙවූ ලේඛනයේ පූර්ණ අංකයක අනු අංකයක් ලෙස ඇතුළත් කර තිබීම (එම ලේඛනයේ ඇත්තේ පූර්ණ අංක පමණය. එකම අනු අංකය ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ අංකය පමණය. සරලව පැහැදිළි කළහොත් 745 යන නිවාස අංකයක අනු අංකය ලෙස 745/1 ලෙස සඳහන්වීම.) ආදි කරුණුය.

ඒ නිසා ගාමිණී වියන්ගොඩ හා චන්ද්‍රගුප්ත තේනුවර අභියෝග කළේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය ලබාගැනීම සම්මත ක‍්‍රමවේදය අනුගමනය කරමින් සිදුකර ඇති එකක් නොවන නිසා ඔහුගේ ශ‍්‍රී ලංකා පුරවැසිභාවය නීත්‍යනුකූල එකක් නොවන බවට ප‍්‍රකාශයට පත්කරන ලෙසය. නොඑසේව ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමෙරිකානු පුරවැසිභාවය ප‍්‍රශ්න කිරීම හෝ අභියෝගයට ලක් කිරීම නොවේ.

මේ සත්‍යය මේ රටේ යටත්වැසියන් නොවන පුරවැසියන්ගේ දැනගැනීම සඳහා පමණය. මන්ද යටත්වැසියන්ට මේ කිසිවක් ගෝචර නොවන නිසාය.

මෝදර කාන්තාවගේ අයිතීන් ආණ්ඩුව අහිමි කළ හැටි

0

කොළඹ මෝදර ප‍්‍රදේශයේ මෙත්සඳ සෙවණ මහල් නිවාස සංකීර්ණයේ කාන්තාවක කොළඹ ජාතික රෝහලට ඇතුළත් කිරීමෙන් පසුව කොවිඩ්-19 ඇතැයි පීසීආර් පරීක්ෂණ වාර්තාවක් ලැබී තිබුණි. පසුව ඇය මරණයට පත්විය.

දැන් එම කාන්තාවගේ පවුලේ සාමාජිකයන් අතිශය සංවේදී ගැටළුවකට මුහුණදෙමින් සිටී.

එම කාන්තාවට කොවිඩ්-19 රෝගය නොමැති බව පසුව තහවුරු වී ඇතැයි මැයි 07 වැනිදා මාධ්‍ය සාකච්ඡාවක් පවත්වමින් වෛද්‍ය රසායනාගාර විද්‍යාඥ වෘත්තිකයන්ගේ විද්වත් සංවිධානයේ සභාපති රවී කුමුදේශ් ප‍්‍රකාශ කර ඇත. එම පුවත මාධ්‍ය වලින් ප‍්‍රචාරය වී තිබුණි.

ඔහු කියා තිබුණේ මෙසේය.

‘මැයි 05 වන දින ජාතික රෝහලේ විශේෂ ශ්‍රේණියේ හෙද නිලධාරියක්, කොලොන්නාව සාලමුල්ලේ, රාජගිරියේ බණ්ඩාරනායකපුර සහ මෝදර මෙත්සඳ සෙවණ මහල් නිවාසයේ වයස අවුරුදු 52 ක කාන්තාවකගේ කොවිඩ් 19 ආසාදනය වී ඇති බවට වාර්තා 4 ක් නිකුත් වෙලා තිබුණා. නමුත් අපි මේ වාර්තා 4 නැවත පරික්ෂා කළා සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයට අයිති රසායනාගාර වලදී. එහිදි අපිට දැකගන්න ලැබුණේ මෙම වාර්තා කොරෝනා සහිත බවට දිලා තියෙන වාර්තා වල දෝෂයක් තිබෙන බව. අපි  ලැබුනු වාර්තා අනුව මීට පෙර ශ‍්‍රි ජයවර්ධනපුර රසායනාගාරයේත් මෙවැනිම වැරදි වාර්තා 8 ක් පමණ දිලා තියෙනවා.’

කෙසේ වෙතත් මෙම කාන්තාවට රෝගය තිබේද නැද්ද යන්න පිළිබඳව තවම රජයේ නිල ආයතනයකින් තවම ප‍්‍රකාශයක් සිදුකර නැත. එනම් සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්ෂ ජෙනරාල්, වෛද්‍ය පර්යේෂණ ආයතනයේ  අධ්‍යක්ෂ, කොරෝනා මර්දන ජාතික මධ්‍යස්ථානය ඇතුළු ආයතන වලින් මේ පිළිබඳව නිල සඳහනක් කර නොමැත. එම ආයතන සම්බන්ධ කරගැනීමට අප උත්සාහ කළද සම්බන්ධ කරගැනීමට නොහැකි විය.

කෙසේ වෙතත් ඉහත සඳහන් අනෙකුත් පුද්ගලයන්ට කොවිඩ්-19 රෝගය නැතැයි පසුව තහවුරු වූ බව ආණ්ඩුව නිල වශයෙන් කියා තිබේ. පැහැදිළිව කිසිවක් කියා නැත්තේ මේ කාන්තාවට පමණි.

මෙම කාන්තාවගේ පවුලේ සාමාජිකයන්ට තවම ඇයට කොවිඩ්-19 තිබුණාද නැතිද යන කාරණය තහවුරු කරන ලියකියවිලි ලැබී නොමැත. මෙම කාන්තාව කොවිඩ්-19 රෝගය පැතිරීමට අදාල පොකුරු වලට අයත් කාන්තාවක් බවත් හෙළිවී නොමැත. ඇගෙන් කිසිවෙකුට රෝගය පැතිර ගොස් ඇති බවද තහවුරු වී නොමැත.

ඒ අනුව මෙම කාන්තාව කොවිඩ්-19 රෝගියෙකුද, නැතිද යන කාරණය පිළිබඳව පවුලේ සාමාජිකයන් ඉන්නේ දෙගිඩියාවකින්ය.

කෙසේ වෙතත් මෙම කාරණය සංවේදී කාරණයක් වන්නේ ඇයගේ පවුලේ සාමාජිකයන්ගේ ආගමික විශ්වාසයන් නිසාය. එම කාන්තාව අයත් වන ජනකොටස දැඩිව විශ්වාස කරන්නේ මරණයට පත්වන පුද්ගලයන්ව ආදාහනය නොකළ යුතු බවත්, වළදැමීම කළ යුතු බවත්ය.

එම ආගමික විශ්වාසයන්ට අනුව සෞඛ්‍යආරක්ෂිතව, ඇයට කොවිඩ්-19 තිබේනම් එය බෝ නොවන ආකාරයට වළදැමීමේ හැකියාව ඇත. ඒ පිළිබඳව ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය නිර්දේශ නිකුත් කර ඇත. ලෝකයේ රටවල් සියල්ලම පාහේ ඒ අනුව වළදැමීම සඳහා මාර්ගෝපදේශ නිකුත් කර ඇත.

කෙසේ වෙතත් ශ‍්‍රී ලංකාවේ පමණක් වළදැමීමට අවසරය නැත. අවසරය ඇත්තේ ආදාහනය සඳහා පමණි. ඒ අනුව මරණයට පත්වූ කාන්තාවද කොවිඩ්-19 රෝගියෙකු ලෙස සලකා ආදාහනය කර තිබුණි.

ආදාහනය පමණක් සිදුකිරීමට පදනම කුමක්දැයි නිල වශයෙන් පිළිතුරක් නැතත් ආණ්ඩුවට හිතවත් කණ්ඩායම් වාචිකව විවිධ හේතු කියා ඇත. ඒ හේතු විද්‍යාත්මක නොවන විශ්වාසයන් පමණි. විද්‍යාත්මක පිළිගැනීම අනුව වළදැමීම කළ හැකිය. පුද්ගලයන්ට විද්‍යාත්මක නොවන විවිධාකාර ආගමික විශ්වාසයන් තිබිය හැකිය. එය ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු වී ඇති අයිතියකි.

ඒත් ආණ්ඩුවට ආගමික විශ්වාසයන් තිබිය නොහැකිය. මිත්‍යා විශ්වාසයන් තිබිය නොහැකිය. කොවිඩ්-19 රෝගයෙන් මියයන පුද්ගලයන්ව ආදාහනය කිරීම පමණක් කළ යුතු බව විද්‍යාත්මක නොවන, මිත්‍යා විශ්වාසයකි.

වළදැමීම හෝ ආදාහනය ඒ පිළිබඳ ආගමික විශ්වාසයක් ඇති අයෙකුට සංවේදී මාතෘකාවකි. විශේෂයෙන්ම ඇයට කොවිඩ්-19 වැළඳී නොතිබුණේ නම්, ඇයව වළදැමීමේ හැකියාව තිබුණි.

තමන්ගේ ආදරණීයයෙකුගේ අවසන් කටයුතු තමන් කැමති ආකාරයට කිරීමේ අයිතිය  ඕනෑම පුරවැසියෙකුට ඇත. තමන්ගේ ඥාතියෙකුට පාංශකූලය ලබාදීමට බෞද්ධයන් කැමතිය. එය ඔවුන්ගේ විශ්වාසය වේ. එය බලහත්කාරයෙන් නැවැත්විය නොහැකිය. අනෙකුත්  ආගම්වලටද එවැනි විශ්වාසයන් ඇත.

පෙනෙන ආකාරයට මේ කාන්තාවට ඒ අයිතිය අහිමි වී ඇත. එය අහිමි වී ඇත්තේ ආණ්ඩුවේ මිත්‍යා විශ්වාස සහ ගැටළු සහගත පරීක්ෂණ වාර්තා නිසාය.

හංසි මානවඩු

මෝදර කාන්තාවගේ අයිතීන් ආණ්ඩුව අහිමි කළ හැටි

0

කොළඹ මෝදර ප‍්‍රදේශයේ මෙත්සඳ සෙවණ මහල් නිවාස සංකීර්ණයේ කාන්තාවක කොළඹ ජාතික රෝහලට ඇතුළත් කිරීමෙන් පසුව කොවිඩ්-19 ඇතැයි පීසීආර් පරීක්ෂණ වාර්තාවක් ලැබී තිබුණි. පසුව ඇය මරණයට පත්විය.

දැන් එම කාන්තාවගේ පවුලේ සාමාජිකයන් අතිශය සංවේදී ගැටළුවකට මුහුණදෙමින් සිටී.

එම කාන්තාවට කොවිඩ්-19 රෝගය නොමැති බව පසුව තහවුරු වී ඇතැයි මැයි 07 වැනිදා මාධ්‍ය සාකච්ඡාවක් පවත්වමින් වෛද්‍ය රසායනාගාර විද්‍යාඥ වෘත්තිකයන්ගේ විද්වත් සංවිධානයේ සභාපති රවී කුමුදේශ් ප‍්‍රකාශ කර ඇත. එම පුවත මාධ්‍ය වලින් ප‍්‍රචාරය වී තිබුණි.

ඔහු කියා තිබුණේ මෙසේය.

‘මැයි 05 වන දින ජාතික රෝහලේ විශේෂ ශ්‍රේණියේ හෙද නිලධාරියක්, කොලොන්නාව සාලමුල්ලේ, රාජගිරියේ බණ්ඩාරනායකපුර සහ මෝදර මෙත්සඳ සෙවණ මහල් නිවාසයේ වයස අවුරුදු 52 ක කාන්තාවකගේ කොවිඩ් 19 ආසාදනය වී ඇති බවට වාර්තා 4 ක් නිකුත් වෙලා තිබුණා. නමුත් අපි මේ වාර්තා 4 නැවත පරික්ෂා කළා සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයට අයිති රසායනාගාර වලදී. එහිදි අපිට දැකගන්න ලැබුණේ මෙම වාර්තා කොරෝනා සහිත බවට දිලා තියෙන වාර්තා වල දෝෂයක් තිබෙන බව. අපි  ලැබුනු වාර්තා අනුව මීට පෙර ශ‍්‍රි ජයවර්ධනපුර රසායනාගාරයේත් මෙවැනිම වැරදි වාර්තා 8 ක් පමණ දිලා තියෙනවා.’

කෙසේ වෙතත් මෙම කාන්තාවට රෝගය තිබේද නැද්ද යන්න පිළිබඳව තවම රජයේ නිල ආයතනයකින් තවම ප‍්‍රකාශයක් සිදුකර නැත. එනම් සෞඛ්‍ය සේවා අධ්‍යක්ෂ ජෙනරාල්, වෛද්‍ය පර්යේෂණ ආයතනයේ  අධ්‍යක්ෂ, කොරෝනා මර්දන ජාතික මධ්‍යස්ථානය ඇතුළු ආයතන වලින් මේ පිළිබඳව නිල සඳහනක් කර නොමැත. එම ආයතන සම්බන්ධ කරගැනීමට අප උත්සාහ කළද සම්බන්ධ කරගැනීමට නොහැකි විය.

කෙසේ වෙතත් ඉහත සඳහන් අනෙකුත් පුද්ගලයන්ට කොවිඩ්-19 රෝගය නැතැයි පසුව තහවුරු වූ බව ආණ්ඩුව නිල වශයෙන් කියා තිබේ. පැහැදිළිව කිසිවක් කියා නැත්තේ මේ කාන්තාවට පමණි.

මෙම කාන්තාවගේ පවුලේ සාමාජිකයන්ට තවම ඇයට කොවිඩ්-19 තිබුණාද නැතිද යන කාරණය තහවුරු කරන ලියකියවිලි ලැබී නොමැත. මෙම කාන්තාව කොවිඩ්-19 රෝගය පැතිරීමට අදාල පොකුරු වලට අයත් කාන්තාවක් බවත් හෙළිවී නොමැත. ඇගෙන් කිසිවෙකුට රෝගය පැතිර ගොස් ඇති බවද තහවුරු වී නොමැත.

ඒ අනුව මෙම කාන්තාව කොවිඩ්-19 රෝගියෙකුද, නැතිද යන කාරණය පිළිබඳව පවුලේ සාමාජිකයන් ඉන්නේ දෙගිඩියාවකින්ය.

කෙසේ වෙතත් මෙම කාරණය සංවේදී කාරණයක් වන්නේ ඇයගේ පවුලේ සාමාජිකයන්ගේ ආගමික විශ්වාසයන් නිසාය. එම කාන්තාව අයත් වන ජනකොටස දැඩිව විශ්වාස කරන්නේ මරණයට පත්වන පුද්ගලයන්ව ආදාහනය නොකළ යුතු බවත්, වළදැමීම කළ යුතු බවත්ය.

එම ආගමික විශ්වාසයන්ට අනුව සෞඛ්‍යආරක්ෂිතව, ඇයට කොවිඩ්-19 තිබේනම් එය බෝ නොවන ආකාරයට වළදැමීමේ හැකියාව ඇත. ඒ පිළිබඳව ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය නිර්දේශ නිකුත් කර ඇත. ලෝකයේ රටවල් සියල්ලම පාහේ ඒ අනුව වළදැමීම සඳහා මාර්ගෝපදේශ නිකුත් කර ඇත.

කෙසේ වෙතත් ශ‍්‍රී ලංකාවේ පමණක් වළදැමීමට අවසරය නැත. අවසරය ඇත්තේ ආදාහනය සඳහා පමණි. ඒ අනුව මරණයට පත්වූ කාන්තාවද කොවිඩ්-19 රෝගියෙකු ලෙස සලකා ආදාහනය කර තිබුණි.

ආදාහනය පමණක් සිදුකිරීමට පදනම කුමක්දැයි නිල වශයෙන් පිළිතුරක් නැතත් ආණ්ඩුවට හිතවත් කණ්ඩායම් වාචිකව විවිධ හේතු කියා ඇත. ඒ හේතු විද්‍යාත්මක නොවන විශ්වාසයන් පමණි. විද්‍යාත්මක පිළිගැනීම අනුව වළදැමීම කළ හැකිය. පුද්ගලයන්ට විද්‍යාත්මක නොවන විවිධාකාර ආගමික විශ්වාසයන් තිබිය හැකිය. එය ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු වී ඇති අයිතියකි.

ඒත් ආණ්ඩුවට ආගමික විශ්වාසයන් තිබිය නොහැකිය. මිත්‍යා විශ්වාසයන් තිබිය නොහැකිය. කොවිඩ්-19 රෝගයෙන් මියයන පුද්ගලයන්ව ආදාහනය කිරීම පමණක් කළ යුතු බව විද්‍යාත්මක නොවන, මිත්‍යා විශ්වාසයකි.

වළදැමීම හෝ ආදාහනය ඒ පිළිබඳ ආගමික විශ්වාසයක් ඇති අයෙකුට සංවේදී මාතෘකාවකි. විශේෂයෙන්ම ඇයට කොවිඩ්-19 වැළඳී නොතිබුණේ නම්, ඇයව වළදැමීමේ හැකියාව තිබුණි.

තමන්ගේ ආදරණීයයෙකුගේ අවසන් කටයුතු තමන් කැමති ආකාරයට කිරීමේ අයිතිය  ඕනෑම පුරවැසියෙකුට ඇත. තමන්ගේ ඥාතියෙකුට පාංශකූලය ලබාදීමට බෞද්ධයන් කැමතිය. එය ඔවුන්ගේ විශ්වාසය වේ. එය බලහත්කාරයෙන් නැවැත්විය නොහැකිය. අනෙකුත්  ආගම්වලටද එවැනි විශ්වාසයන් ඇත.

පෙනෙන ආකාරයට මේ කාන්තාවට ඒ අයිතිය අහිමි වී ඇත. එය අහිමි වී ඇත්තේ ආණ්ඩුවේ මිත්‍යා විශ්වාස සහ ගැටළු සහගත පරීක්ෂණ වාර්තා නිසාය.

හංසි මානවඩු

කුරුණෑගල රෝහලේ අධ්‍යක්ෂක මාරු කරයි

කුරුණෑගල ශික්ෂණ රෝහලේ අධ්‍යක්ෂක දන්ත වෛද්‍ය සරත් වීරබණ්ඩාර මහතාව  කුරුණෑගල රෝහලේ අධ්‍යක්ෂක තනතුරෙන් ඉවත් කර සෞඛ්‍ය අමාත්‍යංශයට මාරු කර ඇති බව වාර්තා වේ.

සෞඛ්‍ය හා දේශීය වෛද්‍ය සේවා අමාත්‍යංශයේ ලේකම් භද්‍රානි ජයවර්ධන මහත්මියගේ අත්සනින් යුතුව අදාල  ලිපිය මැයි 07 වන දින දන්ත වෛද්‍ය වීරබණ්ඩාර මහාතාට යවා ඇත. ලිපියේ සදහන් වන පරිදි දන්ත වෛද්‍ය වීරබණ්ඩාර සම්බන්ධයෙන්   මුලික පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීමටද නියමිතව ඇත.

මෙම අධ්‍යක්ෂවරයාව ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා කුරුණෑගල රෝහලේ කාර්යමණ්ඩලය විරෝධතාවයක නිරත වූ අතර, ඔහුව ඉවත් නොකළොත් වැඩවර්ජනයක නිරත වන බව ප‍්‍රකාශ කර තිබුණි. කොවිඩ්-19 රෝගය මර්දනය කිරීම සඳහා කුරුණෑගල රෝහල ගතයුතුව තිබුණු ක‍්‍රියාමාර්ග නොගත් බවත්, අවශ්‍ය උපකරණ සපයාගැනීමට කටයුතු නොකළ බවත්, කොවිඩ්-19 රෝගීන් සඳහා වාට්ටු සකස් කිරීමේදී නොසැලකිලිමත් ආකාරයට කටයුතු කළ බවත්, රෝහල් කාර්යමණ්ඩලයට රෝගය පැතිරීමේ අවදානමක් ඇතිවන ආකාරයට කටයුතු කළ බවත්, කොවිඩ්-19 පිළිබඳව විශේෂඥයන්ගේ උපදෙස් අනුව කටයුතු නොකළ බවත් කාර්යමණ්ඩලය චෝදනා කර තිබුණි.

මෙම අධ්‍යක්ෂවරයා 2019 වසරේ මැයි මාසයේ කුරුණෑගල රෝහලේ වෛද්‍ය සාෆි සියාබ්දීන් කාන්තාවන් වඳභාවයට පත්කිරීමට කටයුතු කර ඇති බවට තහවුරු නොවූ චෝදනා එල්ල කරමින් මාධ්‍ය සාකච්ඡා පවත්වා තිබුණි. එම කාන්තාවන් වඳභාවයට පත්ව ඇතිද, නැද්ද යන්න සොයාබැලීම සඳහා සිදුකළ යුතු එස්.එච්.ජී. පරීක්ෂණය ශරීරයට අහිතකර බවට ව්‍යාජ කරුණු කුරුණෑගල මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණය ඉදිරියේ ප‍්‍රකාශ කර තිබුණි.

බොරු ලේඛන හදලා නීති විරෝධී විදියට මහජන මුදල් වියදම් කරනවා -සුනිල් හඳුන්නෙත්ති

Ephantus Mbatia, owner of the only bookshop at the church, attends the live internet streaming and broadcasting of the Good Friday service without worshippers, following the government measure to suspend church services to curb the spread of the COVID-19 coronavirus, at the All Saints' Cathedral in Nairobi, Kenya, on April 10, 2020. (Photo by Yasuyoshi CHIBA / AFP) (Photo by YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

කෝප් කමිටුවේ හිටපු සභාපති

ආණ්ඩුව නීතිවිරෝධීව මහජන මුදල් වියදම් කිරීමට උත්සාහ කරන බවට මුල සිටම සාකච්ඡාවක් තිබුණා. ඔබ පෙන්වාදුන්නා ආණ්ඩුව තමන්ගේ වාර්තාවකටත් බොරු කරුණු ඇතුළත් කරලා තියෙන බව..

පහුගිය ආණ්ඩුව 2019 නොවැම්බර් මාසයේදී 2020 වෙනුවෙන් අයවැයක් සම්මත කළේ නැහැ. ඒ ජනාධිපතිවරණය තිබුණු නිසා. ඒ වෙනුවට ඔක්තෝබර් 23 වැනිදා අතුරු සම්මත ගිණුමක් සම්මත කළා. ඒකෙන් අපේ‍්‍රල් මාසයේ 30 දක්වා පළවැනි කාර්තුවට මුදල් වියදම් කිරිම වෙනුවෙන් මුදල් ලැබෙනවා. මාර්තු මාසයේ 02 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහැරියා. නැවත පාර්ලිමේන්තුව රැස්වුණේ නැහැ. එහෙම තිබියදී තමයි මා පෙන්වාදුන්න වාර්තාව එළිදැක්වුවේ. මෙය 2003 අංක 03 දරණ රාජ්‍ය මූල්‍ය වගකීම් පනත යටතේ නිකුත් කළ යුතු වාර්තාවක්. මේ වාර්තාව නිකුත් කරන්න  ඕනෑ නිල වශයෙන් ආණ්ඩුව සාමාන්‍යයෙන් මැතිවරණයකට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවලා හැරලා සති තුනක් ඇතුළත. පනත අනුව ඒ පනතෙන් රටේ මූල්‍ය තත්වය පිළිබඳව ජනතාවට කරුණු ඉදිරිපත් කරන්න  ඕනෑ. මාර්තු 23 වැනිදා මුදල් අමාත්‍යාංශයේ වෙබ් අඩවියේ ඒ වාර්තාව පළ වුණා.  ඕනෑම කෙනෙකුට වෙබ් අඩවියෙන් ඒ වාර්තාව බලන්න පුලූවන්.

මේ වාර්තාවේ වැදගත් කාරණාවක් තියෙනවා, බොහෝ ආර්ථික කාරණා අතරේ. එහි 12 වැනි පිටුවේ තවත් අතුරු සම්මත ගිණුමක් ගැන සඳහන් වෙනවා. ඒ වාර්තාවේ කියන්නේ මාර්තු සිට මැයි දක්වා කාලසීමාව වෙනුවෙන් එම අතුරු සම්මත ගිණුම සකස් කරපු බව. ඒකේ ඉතා පැහැදිළිව කියනවා ජනාධිපතිවරයා මාර්තු 02 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවලා තියෙන බව. එහෙම තිබියදී ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 150(3) ව්‍යවස්ථාව යටතේ ජනාධිපතිවරයා අතුරු සම්මත ගිණුමක් මාර්තු 06 වැනිදා පටන් බලපැවැත්වෙන පරිදි සම්මත කළා කියලා. අපි අහන්නේ මාර්තු 06 වැනිදා අතුරු සම්මත ගිණුමක් සම්මත කරන්නෙ කොහොමද කියලා. මාර්තු 06 වැනිදා වෙනකොට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවලා තියෙන්නේ.

මේ කියන බොරු අතුරු සම්මත ගිණුමෙහි වටිනාකම කොපමණද?

මේ වාර්තාව අනුව රුපියල් බිලියන 1229කට හෙවත් කෝටි 122,900කට මුදල් වෙන්කරලා තියෙනවා. ඒ වාර්තාවේම ඒ මුදල් පිළිබඳව වැඩිදුර විස්තර සඳහන් වෙනවා. අපි අහන්නෙ කොහොමද ඒක කළේ. අතුරු සම්මත ගිණුම කියන්නේම පාර්ලිමේන්තුවේ ඡන්දය විමසලා සම්මත කරගන්නා ගිණුමක්. ශ‍්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවේ 2020 අවුරුද්දට අදාලව සම්මත කරලා තියෙන්නේ එක අතුරු සම්මත ගිණුමයි. ඒක ගිය අවුරුද්දේ සම්මත කරපු එක. මුදල් අමාත්‍යාංශයේ වාර්තාවෙහි සඳහන් වෙලා තියෙන අතුරු සම්මත ගිණුම කවුද සම්මත කළේ. කවදාද සම්මත කළේ.

ජනාධිපතිවරයා මීට පෙර කරපු කතාවකදීත් තමන් අතුරු සම්මත ගිණුමක් සම්මත කරගත් බව කීවා. අතුරු සම්මත ගිණුම් සම්මත කිරීමේ බලයක් ජනාධිපතිට ලැබුණේ කවදාද කියලා අපි ඒ මොහොතේ ප‍්‍රශ්න කළා. ඒත් සමහරු හිතන්නේ ජනාධිපතිවරයාට එවැනි බලයක් තියෙනවා කියලයි…

අතුරු සම්මත ගිණුමට ඉංග‍්‍රීසියෙන් කියන්නේ වෝට් ඔන් අකවුන්ට් කියලයි. සරලව කීවොත්, ඡන්දයකින් සම්මත කරගත් ගිණුම කියන එකයි අදහස. අතුරු සම්මත ගිණුම කියන යෙදුමෙනුත්, සම්මත කරගත් ගිණුමක් කියන අදහස තියෙනවා. ඒ කෙසේ වෙතත්, මුදල් පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලය තියෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවට. අයවැය හදන්න හෝ අතුරු සම්මත ගිණුම හදන්න විධායකයට බලය තිබුණාට, ඒවා ක‍්‍රියාත්මක කරන්න බලයක් විධායකයට නෑ.

අතුරු සම්මත ගිණුමක් ඡන්ද විමසීමකින් තොරව, පාර්ලිමේන්තුවේ සමම්ත නොකර ක‍්‍රියාත්මක කරන්න කිසි කෙනෙකුට බෑ. ඒක සම්පූර්ණයෙන්ම ව්‍යවස්ථා විරෝධීයි. නීතිවිරෝධීයි. ඒ නිසා අපි දැනගන්න  ඕනෑ මේ මුදල් අමාත්‍යාංශ වාර්තාවෙහි සඳහන් කරලා තියෙන අතුරු සම්මත ගිණුමෙන් සල්ලි සම්මත කරලා තියෙන්නේ කොහොමද. මේක මුදල් අමාත්‍යවරයා අත්සන් තැබූ වාර්තාවක්. මේක නිල ලේඛනයක්.

ජනාධිපතිවරයාට මුදල් වියදම් කරන්න ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 150(3) ව්‍යවස්ථාවෙන් බලය තියෙන බව ආණ්ඩුවේ ඇතැම් නායකයන් කියනවා නේද?

ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 150(3) ව්‍යවස්ථාවෙන් මෙහෙම වැඩකට බලයක් ලැබෙන්නේ නැහැ. ඒ ව්‍යවස්ථාවේ ඉතා පැහැදිළිව තියෙන්නේ මෙහෙමයි. ‘යම් කිසි වර්ෂයක විසර්ජන පනත් කෙටුම්පත් නීතිය බවට පත්වීමට පෙර..’ ඒ කියන්නේ අයවැය සම්මත වෙලා නැත්නම් ‘ජනාධිපතිවරයා විසින් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහරින ලද අවස්ථාවක පාර්ලිමේන්තුව විසින් රජයේ සේවාවන් සඳහා මුදල් වෙන්කර නොමැත්තේ නම් අභිනව පාර්ලිමේන්තුව රැස්වීමට නියමිත දින සිට මාස තුනක් නිකුත් වන තෙක් රජයේ සේවාවක් සඳහා මුදලක් අවශ්‍ය වේයැයි ජනාධිපතිවරයා සලකයි නම් ඒ මුදල ඒකාබද්ධ අරමුදලෙන් නිකුත් කිරීමටත්, වැය කිරීමටත්, නියම කිරීමටත් ජනාධිපතිවරයාට බලය ඇත්තේය.’ ව්‍යවස්ථාවේ තියෙන්නේ එහෙමයි.

ජනාධිපතිවරයාට ඒ බලය තියෙන්නේ මේ වගේ අතුරු සම්මත ගිණුමක් හදන්න නෙවෙයි. ඒකෙන් කියන්නේ අභිනව පාර්ලිමේන්තුව රැස්වීමට නියමිත දින ඉඳලා ඉදිරි අයවැය සම්මත කරගන්නාතුරු මාස තුනකට සල්ලි වියදම් කරන්න බලය ජනාධිපතිවරයාට තියෙනවා කියලා. ඒත් මේ කරලා තියෙන්නේ ඒ වගන්තිය පාවිච්චි කරලා මැතිවරණයට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවපු දවසෙන් දවස් කිහිපයකට පස්සේ අතුරු සම්මත ගිණුමක් හදාගෙන.  ඕනෑ කෙනෙකුට මුදල් අමාත්‍යාංශයේ වෙබ් අඩවියෙන් දැනටත් මේ වාර්තාව බලන්න පුළුවන්. රටේ ජනතාව දන්නේ නැති, පාර්ලිමේන්තුව දන්නේත් නැති, පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහැරීමෙන් පස්සේ මුදල් වෙන් කරගැනීමක් ගැන තමයි මේ වාර්තාවේ තියෙන්නේ.

ව්‍යවස්ථාවේ මොනවා තිබුණත් මේ වගේ හදිසි වෙලාවක මුදල් වියදම් කළාට කමක් නැහැ කියලා හිතන අයත් ඉන්නවා නේද?

ඒවා විහිළු තර්ක. භාණ්ඩාගාරය කියන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාගේ පෞද්ගලික දේපලක් නෙවෙයි. කාගෙවත් පෞද්ගලික සල්ලි නෙවෙයි. ඒකේ තියෙන්නේ මහජනතාවගේ මුදල්. ඒ මුදල් වියදම් කරන්නට රටක ව්‍යවස්ථාපිත ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. එහෙනම් මේක හදිස්සි වෙලාවක් කියලා අපේ රටේ  ඕනෑ කෙනෙක්ට ගිහින් භාණ්ඩාගාරයෙන් සල්ලි ඉල්ලගෙන එන්න පුළුවන් වෙන්න එපැයි. සල්ලි වියදම් කරන්න ව්‍යවස්ථාපිත ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. දැන් ආණ්ඩුව ඒකාධිපති ක‍්‍රමයට මුදල් වෙන් කරගැනීමේ බලයක් බලෙන් පවරාගෙන. ඊට පස්සේ ඒකට අදාලව ව්‍යාජ ලේඛන පවා සකස් කරමින් ඉන්නවා. සරලව කීවොත් බොරු ලේඛන හදලා නීතිවිරෝධී විදියට මහජන මුදල් වියදම් කරනවා.

පාර්ලිමේන්තුවත් නැතිව, මුදල් වියදම් කිරීමේ විනිවිදභාවයකුත් නැතිව  ඕනෑ විදියකට රට පාලනය කරන්නට ආණ්ඩුව උත්සාහ කරන බව පේනවා නේද?

රාජ්‍ය යනු මමය කියන අදහස තමයි මේ කියන්න උත්සාහ කරන්නේ. දැන් රාජ්‍ය සේවකයන්ගේ වැටුප ලබාදෙන්න කියලා පෞද්ගලික ඉල්ලීමක් නිල නිවේදනයක් වගේ ජනාධිපති ලේකම්වරයා රාජ්‍ය යාන්ත‍්‍රණයට නිකුත් කරලා තියෙනවා. දැන් රාජ්‍ය මූල්‍ය වගකීම් පනතක් තිබුණාට වගකියන්නේ නැති තත්වයක් තියෙන්නේ. අතුරු සම්මත ගිණුමක් කියන්නේ මොකක්ද කියලාවත් මායිමකට ගන්නේ නැතිව වැඩවසම් රදල පාලනයක් ගෙනයන්න තමයි උත්සාහ කරන්නේ. මේවා රජ කාලයේ කරපු වැඩ.

ලංකාවේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවත්, ලෝකයේ පිළිගත්ත මුදල් පිළිබඳ සම්ප‍්‍රදායත් සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක කරලා මෙලෙස කටයුතු කිරීමෙන් ලෝකය ඉදිරියේ ශ‍්‍රී ලංකාව අපකීර්තියට ලක්වීමත්, ඇතැම්විට ආධාර ආදිය නොලැබී යෑමත් සිදුවිය හැකියි නේද?

මේ අය වැඩ කරන්නේ අවට අය කරන්නේ මොකක්ද, හිතන්නේ කොහොමද කියලා කල්පනා කරමින් නෙවෙයි. දැන් මේ වැඩවසම් පුරුදු රාජ්‍ය නිලධාරීන්ටත් බෝවෙලා. හැමෝම නීතිය නොතකා වැඩකරන තත්වයක් ඇවිත්. නීතිය මොකක්ද කියලා කල්පනා කරන්නේ නැහැ. ඒ නිසා තමයි ඇමතිවරු සල්ලි අච්චු ගහලා හරි ආර්ථිකය ගොඩගන්න කියලා යෝජනා කරන්නේ. මේ ඇමතිවරුන්වත් දන්නේ නැහැ ජාත්‍යන්තර සම්මුතීන් මොනවාද කියලා. උද්ධමනය ගැනත්, ජාත්‍යන්තර සම්මුතීන් ගැනත් සතපහකට මායිම් නොකර මුදල් අච්චු ගහන්න යෝජනා කරන්නේ ඒ නිසා. මේවා කියන්නේ විහිළුවට නෙවෙයි. මේ නොදැනුවත්කම. අඩු තරමේ මුදල් කියන්නේ මොකක්ද කියලාවත් දන්නේ නැති අය තමයි ආණ්ඩුවේ ඉන්නේ. මුදල් කියන්නේ භාණ්ඩ නෙවෙයි. භාණ්ඩ මිලදී ගැනීම හා අලෙවි කිරීම සඳහා පාවිච්චි කරන මාධ්‍යයක්. ලෝකයේ භාණ්ඩ හිඟයක් තියෙනවානම් මුදල් අච්චු ගහපු පළියට භාණ්ඩ ලැබෙන්නේ නැහැ. මේ පුංචි යථාර්තයවත් තේරෙන්නේ නැති අය තමයි ඉන්නේ.

ජවිපෙ අරලියගහ මන්දිරයේ රැස්වීමට ගියේත් නැහැ නේද?

ඔවුන් හිතන්නේ ඒ රජගෙදර කියලයි. එයාලා එන්න කිව්වාම අපි රජගෙදරට යන්න  ඕනෑ කියලයි හිතන්නේ. මේ උත්සාහ කරන්නේ තමන්ගේ බල පරාක‍්‍රමය පෙන්වන්නයි. අපි මොකටද රජගෙදරට එන්න කිව්වාම යන්නේ. ඒකට කිසිම නිත්‍යානුකූල පදනමක් නෑ. ව්‍යවස්ථානුකූල පදනමක් නෑ. පාර්ලිමේන්තුව කියන ආයතනය තියෙන්නේ තීන්දු තීරණ ගැනීම සඳහා. පාර්ලිමේන්තුව රැස් කරන්න. සෙල්ලම් පාර්ලිමේන්තු  ඕනෑ නැහැ.

මෙලෙස නීතියට පිටින් මුදල් වියදම් කිරීමෙන් දීර්ඝකාලීන බලපෑමක් ඇතිවේවිද?

දීර්ඝකාලිනව විය හැක්කේ අරාජිකත්වය ඇතිවීම. ඒ වගේම ඒකාධිපතිත්වය දක්වා මඟ සැලසීම. එහෙම නැත්නම් මේ අනීතික, වැඩවසම් ක‍්‍රියා පිළිවෙත ජනතාව පරාජය කිරීම. අපි හිතන්නේ ඔවුන් අරාජිකත්වය හෝ ඒකාධිපතිත්වය දක්වා යනතුරු ජනතාව බලා ඉන්න  ඕනෑ නැහැ. ජනතාව මේ අයව පරාජය කළ යුතුයි.

මුදල් පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලය පාර්ලිමේන්තුව සතු බව ව්‍යවස්ථාවෙහි සඳහන් වෙනවා. මේ ‘සම්පූර්ණ බලය’ කියන යෙදුම විශේෂයි නේද?

ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 149 ව්‍යවස්ථාවෙන් ඉතාම පැහැදිළිව තනි සරල වාක්‍යයක් විදියට කියනවා මේ ගැන. මුදල් පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලය පාර්ලිමේන්තුව සතුයි. පාර්ලිමේන්තුව සතුයි කියලා කියන්නේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් වන 225 දෙනා සතුයි කියන එක නෙවෙයි. ඒ බලය ජනතාව සතුයි. ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යය බලය තමයි පාර්ලිමේන්තුව ක‍්‍රියාත්මක කරන්නේ.

කෙසේ වෙතත් ‘225ම එපා’ කියන ජනප‍්‍රිය මතය නිසා පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න  ඕනෑ නැති බව සමහරු කල්පනා කරනවා..

දැන් තියෙන ප‍්‍රශ්නය තමයි ඒ අය කියන්නේ 225 එපා කියලාද, පාර්ලිමේන්තුව එපා කියලාද කියන එක. මිනිස්සු කියන්නේ දැන් පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්න මන්ත‍්‍රීවරුන් නුසුදුසු බවද. නැත්නම් පාර්ලිමේන්තුව කියන ආයතනයම එපා කියන එකද. මේ කතා දෙකට එකිනෙකට වෙනස් අදහස් දෙකක් තියෙනවා. පාර්ලිමේන්තුවම එපා කියලා කියනවානම් ජනතාව කියන්නේ තමන්ට බලය එපා කියලයි. මොකද පාර්ලිමේන්තුව ක‍්‍රියාත්මක කරන්නේ ජනතාව සතු බලය. පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්නේ ජනතා නියෝජිතයන්. පත්කරපු අයගේ වරදක් තියෙනවානම්, කරන්න  ඕනෑ ඔවුන්ව පරාජය කිරීම. ජනතාව 225ම එපා කියලා කියන්නේ දැන් ඉන්න පාර්ලිමේන්තු සාමාජිකයන් ගැන නම්, ඔවුන්ට ඡන්දය නොදී ඉන්න පුළුවන්. ඒත් ඇත්තටම ජනතාව ඡන්දය දෙන්නේ කාටද. දැන් නාමයෝජනා දීලා තියෙන්නේ කාටද.

කවුරුහරි දැන් ඉන්න මන්ත‍්‍රීවරුන්ව එපා කියලා කියනවානම් ඒක වෙනම කතාවක්. පාර්ලිමේන්තුවම එපා කියලා කියනවානම් ඔවුන් කියන්නේ තමන්ට කිසිම බලයක් එපා කියලයි. තමන්ගේ බලය අත්හරින බවයි ඔවුන් කියන්නේ. ඒක හරිම බරපතලයි.

බොහෝ අය නොදන්නා කාරණයක් තමයි පාර්ලිමේන්තුවේ ජනතාවගේ මුදල් පිළිබඳව වැදගත් ක‍්‍රියාමාර්ග බොහොමයක් ගන්න බව. විශේෂයෙන්ම විසුරුවාහරින ලද පාර්ලිමේන්තුව පවා මහජන මුදල් පිළිබඳව ක‍්‍රියාමාර්ග ගොඩක් අරන් තියෙන බව. ඔබ සභාපතිත්වය දරන ලද කෝප් කමිටුවෙන් විධායකය කරලා තියෙන මුදල් අවභාවිතයන් බොහොමයක් ගැන කරුණු හෙළිකළා. මහජන මුදල් වංචා කිරීම ගැන ප‍්‍රශ්න කළා. එවැනි පසුබිමක පාර්ලිමේන්තුව මොනතරම් වැදගත් ආයතනයක්ද කියන කාරණය ඇතැමුන් දන්නේ නැහැ නේද?

සමහරුන් හිතාගෙන ඉන්නේ පාර්ලිමේන්තුව කියන්නේ රැස්වීම් වලදී මන්ත‍්‍රීවරුන් කතාකරන දේවල් විතරක් කියලයි.රෑට රූපවාහිනියේ ප‍්‍රවෘත්තිවලින් පෙන්වන, කුණුහරුප සහ විහිළු කතා විතරක් කියලයි. ප‍්‍රවෘත්ති බලලා විතරක් පාර්ලිමේන්තුව තේරුම් ගන්න බෑ. පාර්ලිමේන්තුවේ බොහෝ දේවල් සිද්ධවෙනවා. කාරක සභා තියෙනවා. සමහරුන් රූපවාහිනියේ පෙන්වන දේවල් වලින් එහාට බලන්නේ නැහැ.

බොරු ලේඛන හදලා නීති විරෝධී විදියට මහජන මුදල් වියදම් කරනවා -සුනිල් හඳුන්නෙත්ති

Ephantus Mbatia, owner of the only bookshop at the church, attends the live internet streaming and broadcasting of the Good Friday service without worshippers, following the government measure to suspend church services to curb the spread of the COVID-19 coronavirus, at the All Saints' Cathedral in Nairobi, Kenya, on April 10, 2020. (Photo by Yasuyoshi CHIBA / AFP) (Photo by YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

කෝප් කමිටුවේ හිටපු සභාපති

ආණ්ඩුව නීතිවිරෝධීව මහජන මුදල් වියදම් කිරීමට උත්සාහ කරන බවට මුල සිටම සාකච්ඡාවක් තිබුණා. ඔබ පෙන්වාදුන්නා ආණ්ඩුව තමන්ගේ වාර්තාවකටත් බොරු කරුණු ඇතුළත් කරලා තියෙන බව..

පහුගිය ආණ්ඩුව 2019 නොවැම්බර් මාසයේදී 2020 වෙනුවෙන් අයවැයක් සම්මත කළේ නැහැ. ඒ ජනාධිපතිවරණය තිබුණු නිසා. ඒ වෙනුවට ඔක්තෝබර් 23 වැනිදා අතුරු සම්මත ගිණුමක් සම්මත කළා. ඒකෙන් අපේ‍්‍රල් මාසයේ 30 දක්වා පළවැනි කාර්තුවට මුදල් වියදම් කිරිම වෙනුවෙන් මුදල් ලැබෙනවා. මාර්තු මාසයේ 02 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහැරියා. නැවත පාර්ලිමේන්තුව රැස්වුණේ නැහැ. එහෙම තිබියදී තමයි මා පෙන්වාදුන්න වාර්තාව එළිදැක්වුවේ. මෙය 2003 අංක 03 දරණ රාජ්‍ය මූල්‍ය වගකීම් පනත යටතේ නිකුත් කළ යුතු වාර්තාවක්. මේ වාර්තාව නිකුත් කරන්න  ඕනෑ නිල වශයෙන් ආණ්ඩුව සාමාන්‍යයෙන් මැතිවරණයකට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවලා හැරලා සති තුනක් ඇතුළත. පනත අනුව ඒ පනතෙන් රටේ මූල්‍ය තත්වය පිළිබඳව ජනතාවට කරුණු ඉදිරිපත් කරන්න  ඕනෑ. මාර්තු 23 වැනිදා මුදල් අමාත්‍යාංශයේ වෙබ් අඩවියේ ඒ වාර්තාව පළ වුණා.  ඕනෑම කෙනෙකුට වෙබ් අඩවියෙන් ඒ වාර්තාව බලන්න පුලූවන්.

මේ වාර්තාවේ වැදගත් කාරණාවක් තියෙනවා, බොහෝ ආර්ථික කාරණා අතරේ. එහි 12 වැනි පිටුවේ තවත් අතුරු සම්මත ගිණුමක් ගැන සඳහන් වෙනවා. ඒ වාර්තාවේ කියන්නේ මාර්තු සිට මැයි දක්වා කාලසීමාව වෙනුවෙන් එම අතුරු සම්මත ගිණුම සකස් කරපු බව. ඒකේ ඉතා පැහැදිළිව කියනවා ජනාධිපතිවරයා මාර්තු 02 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවලා තියෙන බව. එහෙම තිබියදී ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 150(3) ව්‍යවස්ථාව යටතේ ජනාධිපතිවරයා අතුරු සම්මත ගිණුමක් මාර්තු 06 වැනිදා පටන් බලපැවැත්වෙන පරිදි සම්මත කළා කියලා. අපි අහන්නේ මාර්තු 06 වැනිදා අතුරු සම්මත ගිණුමක් සම්මත කරන්නෙ කොහොමද කියලා. මාර්තු 06 වැනිදා වෙනකොට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවලා තියෙන්නේ.

මේ කියන බොරු අතුරු සම්මත ගිණුමෙහි වටිනාකම කොපමණද?

මේ වාර්තාව අනුව රුපියල් බිලියන 1229කට හෙවත් කෝටි 122,900කට මුදල් වෙන්කරලා තියෙනවා. ඒ වාර්තාවේම ඒ මුදල් පිළිබඳව වැඩිදුර විස්තර සඳහන් වෙනවා. අපි අහන්නෙ කොහොමද ඒක කළේ. අතුරු සම්මත ගිණුම කියන්නේම පාර්ලිමේන්තුවේ ඡන්දය විමසලා සම්මත කරගන්නා ගිණුමක්. ශ‍්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවේ 2020 අවුරුද්දට අදාලව සම්මත කරලා තියෙන්නේ එක අතුරු සම්මත ගිණුමයි. ඒක ගිය අවුරුද්දේ සම්මත කරපු එක. මුදල් අමාත්‍යාංශයේ වාර්තාවෙහි සඳහන් වෙලා තියෙන අතුරු සම්මත ගිණුම කවුද සම්මත කළේ. කවදාද සම්මත කළේ.

ජනාධිපතිවරයා මීට පෙර කරපු කතාවකදීත් තමන් අතුරු සම්මත ගිණුමක් සම්මත කරගත් බව කීවා. අතුරු සම්මත ගිණුම් සම්මත කිරීමේ බලයක් ජනාධිපතිට ලැබුණේ කවදාද කියලා අපි ඒ මොහොතේ ප‍්‍රශ්න කළා. ඒත් සමහරු හිතන්නේ ජනාධිපතිවරයාට එවැනි බලයක් තියෙනවා කියලයි…

අතුරු සම්මත ගිණුමට ඉංග‍්‍රීසියෙන් කියන්නේ වෝට් ඔන් අකවුන්ට් කියලයි. සරලව කීවොත්, ඡන්දයකින් සම්මත කරගත් ගිණුම කියන එකයි අදහස. අතුරු සම්මත ගිණුම කියන යෙදුමෙනුත්, සම්මත කරගත් ගිණුමක් කියන අදහස තියෙනවා. ඒ කෙසේ වෙතත්, මුදල් පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලය තියෙන්නේ පාර්ලිමේන්තුවට. අයවැය හදන්න හෝ අතුරු සම්මත ගිණුම හදන්න විධායකයට බලය තිබුණාට, ඒවා ක‍්‍රියාත්මක කරන්න බලයක් විධායකයට නෑ.

අතුරු සම්මත ගිණුමක් ඡන්ද විමසීමකින් තොරව, පාර්ලිමේන්තුවේ සමම්ත නොකර ක‍්‍රියාත්මක කරන්න කිසි කෙනෙකුට බෑ. ඒක සම්පූර්ණයෙන්ම ව්‍යවස්ථා විරෝධීයි. නීතිවිරෝධීයි. ඒ නිසා අපි දැනගන්න  ඕනෑ මේ මුදල් අමාත්‍යාංශ වාර්තාවෙහි සඳහන් කරලා තියෙන අතුරු සම්මත ගිණුමෙන් සල්ලි සම්මත කරලා තියෙන්නේ කොහොමද. මේක මුදල් අමාත්‍යවරයා අත්සන් තැබූ වාර්තාවක්. මේක නිල ලේඛනයක්.

ජනාධිපතිවරයාට මුදල් වියදම් කරන්න ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 150(3) ව්‍යවස්ථාවෙන් බලය තියෙන බව ආණ්ඩුවේ ඇතැම් නායකයන් කියනවා නේද?

ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 150(3) ව්‍යවස්ථාවෙන් මෙහෙම වැඩකට බලයක් ලැබෙන්නේ නැහැ. ඒ ව්‍යවස්ථාවේ ඉතා පැහැදිළිව තියෙන්නේ මෙහෙමයි. ‘යම් කිසි වර්ෂයක විසර්ජන පනත් කෙටුම්පත් නීතිය බවට පත්වීමට පෙර..’ ඒ කියන්නේ අයවැය සම්මත වෙලා නැත්නම් ‘ජනාධිපතිවරයා විසින් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහරින ලද අවස්ථාවක පාර්ලිමේන්තුව විසින් රජයේ සේවාවන් සඳහා මුදල් වෙන්කර නොමැත්තේ නම් අභිනව පාර්ලිමේන්තුව රැස්වීමට නියමිත දින සිට මාස තුනක් නිකුත් වන තෙක් රජයේ සේවාවක් සඳහා මුදලක් අවශ්‍ය වේයැයි ජනාධිපතිවරයා සලකයි නම් ඒ මුදල ඒකාබද්ධ අරමුදලෙන් නිකුත් කිරීමටත්, වැය කිරීමටත්, නියම කිරීමටත් ජනාධිපතිවරයාට බලය ඇත්තේය.’ ව්‍යවස්ථාවේ තියෙන්නේ එහෙමයි.

ජනාධිපතිවරයාට ඒ බලය තියෙන්නේ මේ වගේ අතුරු සම්මත ගිණුමක් හදන්න නෙවෙයි. ඒකෙන් කියන්නේ අභිනව පාර්ලිමේන්තුව රැස්වීමට නියමිත දින ඉඳලා ඉදිරි අයවැය සම්මත කරගන්නාතුරු මාස තුනකට සල්ලි වියදම් කරන්න බලය ජනාධිපතිවරයාට තියෙනවා කියලා. ඒත් මේ කරලා තියෙන්නේ ඒ වගන්තිය පාවිච්චි කරලා මැතිවරණයට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවපු දවසෙන් දවස් කිහිපයකට පස්සේ අතුරු සම්මත ගිණුමක් හදාගෙන.  ඕනෑ කෙනෙකුට මුදල් අමාත්‍යාංශයේ වෙබ් අඩවියෙන් දැනටත් මේ වාර්තාව බලන්න පුළුවන්. රටේ ජනතාව දන්නේ නැති, පාර්ලිමේන්තුව දන්නේත් නැති, පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවාහැරීමෙන් පස්සේ මුදල් වෙන් කරගැනීමක් ගැන තමයි මේ වාර්තාවේ තියෙන්නේ.

ව්‍යවස්ථාවේ මොනවා තිබුණත් මේ වගේ හදිසි වෙලාවක මුදල් වියදම් කළාට කමක් නැහැ කියලා හිතන අයත් ඉන්නවා නේද?

ඒවා විහිළු තර්ක. භාණ්ඩාගාරය කියන්නේ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාගේ පෞද්ගලික දේපලක් නෙවෙයි. කාගෙවත් පෞද්ගලික සල්ලි නෙවෙයි. ඒකේ තියෙන්නේ මහජනතාවගේ මුදල්. ඒ මුදල් වියදම් කරන්නට රටක ව්‍යවස්ථාපිත ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. එහෙනම් මේක හදිස්සි වෙලාවක් කියලා අපේ රටේ  ඕනෑ කෙනෙක්ට ගිහින් භාණ්ඩාගාරයෙන් සල්ලි ඉල්ලගෙන එන්න පුළුවන් වෙන්න එපැයි. සල්ලි වියදම් කරන්න ව්‍යවස්ථාපිත ක‍්‍රමයක් තියෙනවා. දැන් ආණ්ඩුව ඒකාධිපති ක‍්‍රමයට මුදල් වෙන් කරගැනීමේ බලයක් බලෙන් පවරාගෙන. ඊට පස්සේ ඒකට අදාලව ව්‍යාජ ලේඛන පවා සකස් කරමින් ඉන්නවා. සරලව කීවොත් බොරු ලේඛන හදලා නීතිවිරෝධී විදියට මහජන මුදල් වියදම් කරනවා.

පාර්ලිමේන්තුවත් නැතිව, මුදල් වියදම් කිරීමේ විනිවිදභාවයකුත් නැතිව  ඕනෑ විදියකට රට පාලනය කරන්නට ආණ්ඩුව උත්සාහ කරන බව පේනවා නේද?

රාජ්‍ය යනු මමය කියන අදහස තමයි මේ කියන්න උත්සාහ කරන්නේ. දැන් රාජ්‍ය සේවකයන්ගේ වැටුප ලබාදෙන්න කියලා පෞද්ගලික ඉල්ලීමක් නිල නිවේදනයක් වගේ ජනාධිපති ලේකම්වරයා රාජ්‍ය යාන්ත‍්‍රණයට නිකුත් කරලා තියෙනවා. දැන් රාජ්‍ය මූල්‍ය වගකීම් පනතක් තිබුණාට වගකියන්නේ නැති තත්වයක් තියෙන්නේ. අතුරු සම්මත ගිණුමක් කියන්නේ මොකක්ද කියලාවත් මායිමකට ගන්නේ නැතිව වැඩවසම් රදල පාලනයක් ගෙනයන්න තමයි උත්සාහ කරන්නේ. මේවා රජ කාලයේ කරපු වැඩ.

ලංකාවේ ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවත්, ලෝකයේ පිළිගත්ත මුදල් පිළිබඳ සම්ප‍්‍රදායත් සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක කරලා මෙලෙස කටයුතු කිරීමෙන් ලෝකය ඉදිරියේ ශ‍්‍රී ලංකාව අපකීර්තියට ලක්වීමත්, ඇතැම්විට ආධාර ආදිය නොලැබී යෑමත් සිදුවිය හැකියි නේද?

මේ අය වැඩ කරන්නේ අවට අය කරන්නේ මොකක්ද, හිතන්නේ කොහොමද කියලා කල්පනා කරමින් නෙවෙයි. දැන් මේ වැඩවසම් පුරුදු රාජ්‍ය නිලධාරීන්ටත් බෝවෙලා. හැමෝම නීතිය නොතකා වැඩකරන තත්වයක් ඇවිත්. නීතිය මොකක්ද කියලා කල්පනා කරන්නේ නැහැ. ඒ නිසා තමයි ඇමතිවරු සල්ලි අච්චු ගහලා හරි ආර්ථිකය ගොඩගන්න කියලා යෝජනා කරන්නේ. මේ ඇමතිවරුන්වත් දන්නේ නැහැ ජාත්‍යන්තර සම්මුතීන් මොනවාද කියලා. උද්ධමනය ගැනත්, ජාත්‍යන්තර සම්මුතීන් ගැනත් සතපහකට මායිම් නොකර මුදල් අච්චු ගහන්න යෝජනා කරන්නේ ඒ නිසා. මේවා කියන්නේ විහිළුවට නෙවෙයි. මේ නොදැනුවත්කම. අඩු තරමේ මුදල් කියන්නේ මොකක්ද කියලාවත් දන්නේ නැති අය තමයි ආණ්ඩුවේ ඉන්නේ. මුදල් කියන්නේ භාණ්ඩ නෙවෙයි. භාණ්ඩ මිලදී ගැනීම හා අලෙවි කිරීම සඳහා පාවිච්චි කරන මාධ්‍යයක්. ලෝකයේ භාණ්ඩ හිඟයක් තියෙනවානම් මුදල් අච්චු ගහපු පළියට භාණ්ඩ ලැබෙන්නේ නැහැ. මේ පුංචි යථාර්තයවත් තේරෙන්නේ නැති අය තමයි ඉන්නේ.

ජවිපෙ අරලියගහ මන්දිරයේ රැස්වීමට ගියේත් නැහැ නේද?

ඔවුන් හිතන්නේ ඒ රජගෙදර කියලයි. එයාලා එන්න කිව්වාම අපි රජගෙදරට යන්න  ඕනෑ කියලයි හිතන්නේ. මේ උත්සාහ කරන්නේ තමන්ගේ බල පරාක‍්‍රමය පෙන්වන්නයි. අපි මොකටද රජගෙදරට එන්න කිව්වාම යන්නේ. ඒකට කිසිම නිත්‍යානුකූල පදනමක් නෑ. ව්‍යවස්ථානුකූල පදනමක් නෑ. පාර්ලිමේන්තුව කියන ආයතනය තියෙන්නේ තීන්දු තීරණ ගැනීම සඳහා. පාර්ලිමේන්තුව රැස් කරන්න. සෙල්ලම් පාර්ලිමේන්තු  ඕනෑ නැහැ.

මෙලෙස නීතියට පිටින් මුදල් වියදම් කිරීමෙන් දීර්ඝකාලීන බලපෑමක් ඇතිවේවිද?

දීර්ඝකාලිනව විය හැක්කේ අරාජිකත්වය ඇතිවීම. ඒ වගේම ඒකාධිපතිත්වය දක්වා මඟ සැලසීම. එහෙම නැත්නම් මේ අනීතික, වැඩවසම් ක‍්‍රියා පිළිවෙත ජනතාව පරාජය කිරීම. අපි හිතන්නේ ඔවුන් අරාජිකත්වය හෝ ඒකාධිපතිත්වය දක්වා යනතුරු ජනතාව බලා ඉන්න  ඕනෑ නැහැ. ජනතාව මේ අයව පරාජය කළ යුතුයි.

මුදල් පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලය පාර්ලිමේන්තුව සතු බව ව්‍යවස්ථාවෙහි සඳහන් වෙනවා. මේ ‘සම්පූර්ණ බලය’ කියන යෙදුම විශේෂයි නේද?

ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 149 ව්‍යවස්ථාවෙන් ඉතාම පැහැදිළිව තනි සරල වාක්‍යයක් විදියට කියනවා මේ ගැන. මුදල් පිළිබඳ සම්පූර්ණ බලය පාර්ලිමේන්තුව සතුයි. පාර්ලිමේන්තුව සතුයි කියලා කියන්නේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත‍්‍රීවරුන් වන 225 දෙනා සතුයි කියන එක නෙවෙයි. ඒ බලය ජනතාව සතුයි. ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යය බලය තමයි පාර්ලිමේන්තුව ක‍්‍රියාත්මක කරන්නේ.

කෙසේ වෙතත් ‘225ම එපා’ කියන ජනප‍්‍රිය මතය නිසා පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන්න  ඕනෑ නැති බව සමහරු කල්පනා කරනවා..

දැන් තියෙන ප‍්‍රශ්නය තමයි ඒ අය කියන්නේ 225 එපා කියලාද, පාර්ලිමේන්තුව එපා කියලාද කියන එක. මිනිස්සු කියන්නේ දැන් පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්න මන්ත‍්‍රීවරුන් නුසුදුසු බවද. නැත්නම් පාර්ලිමේන්තුව කියන ආයතනයම එපා කියන එකද. මේ කතා දෙකට එකිනෙකට වෙනස් අදහස් දෙකක් තියෙනවා. පාර්ලිමේන්තුවම එපා කියලා කියනවානම් ජනතාව කියන්නේ තමන්ට බලය එපා කියලයි. මොකද පාර්ලිමේන්තුව ක‍්‍රියාත්මක කරන්නේ ජනතාව සතු බලය. පාර්ලිමේන්තුවේ ඉන්නේ ජනතා නියෝජිතයන්. පත්කරපු අයගේ වරදක් තියෙනවානම්, කරන්න  ඕනෑ ඔවුන්ව පරාජය කිරීම. ජනතාව 225ම එපා කියලා කියන්නේ දැන් ඉන්න පාර්ලිමේන්තු සාමාජිකයන් ගැන නම්, ඔවුන්ට ඡන්දය නොදී ඉන්න පුළුවන්. ඒත් ඇත්තටම ජනතාව ඡන්දය දෙන්නේ කාටද. දැන් නාමයෝජනා දීලා තියෙන්නේ කාටද.

කවුරුහරි දැන් ඉන්න මන්ත‍්‍රීවරුන්ව එපා කියලා කියනවානම් ඒක වෙනම කතාවක්. පාර්ලිමේන්තුවම එපා කියලා කියනවානම් ඔවුන් කියන්නේ තමන්ට කිසිම බලයක් එපා කියලයි. තමන්ගේ බලය අත්හරින බවයි ඔවුන් කියන්නේ. ඒක හරිම බරපතලයි.

බොහෝ අය නොදන්නා කාරණයක් තමයි පාර්ලිමේන්තුවේ ජනතාවගේ මුදල් පිළිබඳව වැදගත් ක‍්‍රියාමාර්ග බොහොමයක් ගන්න බව. විශේෂයෙන්ම විසුරුවාහරින ලද පාර්ලිමේන්තුව පවා මහජන මුදල් පිළිබඳව ක‍්‍රියාමාර්ග ගොඩක් අරන් තියෙන බව. ඔබ සභාපතිත්වය දරන ලද කෝප් කමිටුවෙන් විධායකය කරලා තියෙන මුදල් අවභාවිතයන් බොහොමයක් ගැන කරුණු හෙළිකළා. මහජන මුදල් වංචා කිරීම ගැන ප‍්‍රශ්න කළා. එවැනි පසුබිමක පාර්ලිමේන්තුව මොනතරම් වැදගත් ආයතනයක්ද කියන කාරණය ඇතැමුන් දන්නේ නැහැ නේද?

සමහරුන් හිතාගෙන ඉන්නේ පාර්ලිමේන්තුව කියන්නේ රැස්වීම් වලදී මන්ත‍්‍රීවරුන් කතාකරන දේවල් විතරක් කියලයි.රෑට රූපවාහිනියේ ප‍්‍රවෘත්තිවලින් පෙන්වන, කුණුහරුප සහ විහිළු කතා විතරක් කියලයි. ප‍්‍රවෘත්ති බලලා විතරක් පාර්ලිමේන්තුව තේරුම් ගන්න බෑ. පාර්ලිමේන්තුවේ බොහෝ දේවල් සිද්ධවෙනවා. කාරක සභා තියෙනවා. සමහරුන් රූපවාහිනියේ පෙන්වන දේවල් වලින් එහාට බලන්නේ නැහැ.

විනෝදය කපා හැරීමේ ‘විනෝදයේ’ ප‍්‍රතිලාභ – අශෝක හඳගම

0
Ephantus Mbatia, owner of the only bookshop at the church, attends the live internet streaming and broadcasting of the Good Friday service without worshippers, following the government measure to suspend church services to curb the spread of the COVID-19 coronavirus, at the All Saints' Cathedral in Nairobi, Kenya, on April 10, 2020. (Photo by Yasuyoshi CHIBA / AFP) (Photo by YASUYOSHI CHIBA/AFP via Getty Images)

කොරෝනා ඇඳිරිය අස්සේ ගෙදරට වෙලා ඉන්න ගමන් මම පරණ ෆිල්ම්ස් බලන්න සෑහෙන කාලයක් මිඩංගු කළා. වෙස්ටර්න්සපැගටීස් නමින් හැඳින්වෙන කව් බෝයි ෆිල්ම්ස්, චාලි චැප්ලින්ගේ ෆිල්ම්ස් ආයේ ආයේ බලමින් රස විඳින්න පුළුවන් ඒවා. හාස්‍යය සහ ශෝකය එක පදමට මුහුකොට නිමවා ඇති චැප්ලින්ගේ නිර්මාණ, අතිශය දේශපාලනිකයි. චැප්ලින්ගේ ෆිල්ම්ස් අතරින් ‘සිටිලයිට්ස්’ : (City Lights) මම කැමතිම ෆිල්ම් එකක්. එහි එන අපූරු චරිතයක් තමයි, බීමත් වූ විට අතිශය මානුෂික වන, වෙරි සිඳුණු පසු යළිත් සුපුරුදු දුෂ්ටයෙකු බවට රූපාන්තරණය වන ධනපතියාගේ භූමිකාව. මේ භූමිකාව ම තිබුණා බර්ටෝල්ට් බ්‍රෙෂ්ට්ගේ පුන්තිලා වේදිකා නාට්‍යයේ. එවක ශ‍්‍රී ලංකාවේ පින්ලන්ත තානාපතිනිය ලෙස කටයුතු කළ හෙලේනා ලෙහ්තමකී විසින් අසූව දශකයේ නිෂ්පාදනය කළ මේ නාට්‍යයේ පුන්තිලා භූමිකාව විශිෂ්ට ලෙස රඟපෑවේ අද අප අතර නැති නිහාල් සිල්වා රංගන ශිල්පියා. බීමත් වූ විට පුන්තිලා කාටත් නොමසුරුව උදවු කරන දානපතියෙක්. වෙරි සිඳුණු පසු කුරිරු ධනපතියෙක්.

ඇඳිරි නීතිය සමයේත්, ඇඳිරි නීතිය ඉවත් වූ නගරවලත් දින නියමයක් නොමැතිව තවමත් ඉබි යතුරු දමා වසා තබා තිබෙන කලාපයක් තමයි, වයින් ස්ටෝර්ස්. ලංකාවේ වයින් ස්ටෝර්ස් වසා තබන උනන්දුව එන්නේ සෞඛ්‍ය හේතු නිසා නෙවෙයි. කුමක් මහෝ අර්බුද අවස්ථාවක පළමුවෙන් ම ‘විනෝදය’ කපා හැරිය යුතුයි කියන නැඹුරුව හරහා. නොබොන කෙනා තමන් නොබී ඉඳීමෙන් සෑහීමකට පත් වන්නේ නැහැ. ඒ වෙනුවට බොන එකා බීමෙන් විඳින විනෝදය ද තහනම් කරවීමෙන් මෙහා ඔහුගේ සතුට සම්පූර්ණ වන්නේ නැහැ. තහනම යුක්ති යුක්ත කිරීමට තහවුරු නොකළ බොහෝ දෑ සත්‍යය ලෙස ගෙනහැර දක්වනවා.

බොහෝ අය තුළ තියෙන, එවැනි තහවුරු නොකළ ජනප‍්‍රිය අදහසක් තමයි, වයින් ස්ටෝර්ස් විවෘත කර තැබීම සහ ගෘහස්ථ ප‍්‍රචණ්ඩත්වය අතර සහ-සම්බන්ධයක් (^Correlation ) ඇති බව. ඒත් වයින් ස්ටෝර්ස් වහලා තියෙද්දී ම තමයි, කොරෝනා කාලේ ලංකාවේ ගෘහස්ථ ප‍්‍රචණ්ඩත්වය වැඩි වෙලා කියලා වාර්තා වුණේ. තමන්ගේ බිරිඳට පහර දෙන්නට පුරුදුව ඇති කෙනා, බීවත් නොබිවුවත් ඒ දේ කරනවා. බීම කියන්නේ සුළු උත්තේජනයක් විතරයි. සමහර විට බීමෙන් ලැබෙන (තාවකාලික හෝ) මානසික සැහැල්ලූ බව නිසා කෙනෙකුගේ ප‍්‍රචණ්ඩ සහ කුරිරුබව වෙරි වුනු කාල සීමාව තුළ හෝ දියවී යන්න පුළුවන්. ඉහත චැප්ලින් චිත‍්‍රපටයේත් බ්‍රෙෂ්ට් නාට්‍යයේත් අපට හමුවන්නේ එවැනි චරිත දෙකක්. මම දන්නා කාන්තාවක් හිටියා හවසට තමන්ගේ සැමියාට පොඩි අඩියක් ගැසීමට උනන්දු කළ. එහෙම කරන්නේ ඇයි කියා ඇසූ විට ඈ කියා සිටියේ බීපු වෙලාවට එයා හරි ජොලි කියායි. නැත්නම් මළ වාතයක් කියා ඔහුටත් ඇහෙන්න ම කියනවා.

මත්පැන් යනු, මිල අනුව ඉල්ලූම නොවෙනස් වන භාණ්ඩයක්. ආර්ථික විද්‍යා පාරිභාෂිත යෙදුමකින් කියනවා නම්, ඉල්ලූමේ මිල ප‍්‍රත්‍යාස්ථතාව (price elasticity of demand) ශූන්‍ය භාණ්ඩයක්. මත්පැන් සහ දුම්වැටි අයිති වෙන්නේ එවැනි භාණ්ඩ ගොනුවකට. එවැනි භාණ්ඩයක මිල කොතරම් වැඩි කළත් ඉල්ලූම වෙනස් වන්නේ නැහැ. මේ වගේ භාණ්ඩවල මිල වැඩි කිරීමෙන්, ඒවාට තියෙන ඉල්ලූම නැති නොවන බව දන්නා ආණ්ඩු, රාජ්‍ය ආදායම වැඩි කර ගැනීමට තම අයවැය ඇස්තමේන්තු සැකසීමේදී ඒවාට අයකරන බදු ප‍්‍රතිශතය ඉහළ දමනවා. ඒ තුළින් බදු ලෙස රජයට එකතු වන ආදායම් වැඩි කරගන්නවා.

කොරෝනා සමයේ වයින් ස්ටෝර්ස් වසා දැමීමෙන් රජය බලාපොරොත්තු වුණේ, මත්පැන් සඳහා කුටුම්බ වැයකරන අනවශ්‍ය වියදම් කපා හැරීම නම්, එය රජය තමන්ව ම රවටා ගැනීමක් විතරයි. වසා තැබූ වයින් ස්ටෝර්ස්වල කොරෝනා තහනමට පෙර තිබූ තොගත් දැන් තිබෙන තොගත් ගණන් බැලීමට ක‍්‍රමයක් තිබෙයි නම්, මේ බව වටහා ගන්නට පුළුවන්. වැඩි මිලකට පිටුපස දොරින්,  ඕන තරම් බඩු පාරිභෝගිකයින් සොයා ඇඳිරිය අස්සෙම ඇදී ගිය බව කවුරුත් දන්නා, ඒත් බලධාරීන් නොදන්නා රහසක්. එහෙම පස්සා දොරින් විකුණුනේ සාමාන්‍ය මිල ගණන් අනුවත් නෙවෙයි. ‘ගල්’ අරක්කු බෝතලයක් රුපියල් හාරදහසක් පන්දහසක් වැනි මිල ගණන්වලට. එහෙම සපයා ගන්න බැරි සමහරුන්, ගෙවල්වල පෙරන්නත් පටන් ගත් බවට තොරතුරු අනාවරණය වුණා. ගෙදරදීම පෙරාගන්නා තාක්ෂණය, යොදාගන්නා අමුද්‍රව්‍ය පමණක් නෙවෙයි වඩාත් ඵලදායි ලෙස පානය කරන ආකාරය ගැන පවා විස්තර සමාජ මාධ්‍යවල හුවමාරු වුණා. කොරෝනා සමය ආරම්භක අවධියේ අධික මිලගණන්වලටවත් සොයාගත නොහැකි ලෙස වෙළඳපොලින් අතුරුදන් වුණ භාණ්ඩයක් වුණේ කහ. දැන් කහ හොයා ගන්න පුළුවන්. ඒ තැන දැන් අරන් තියෙන්නේ යීස්ට්. තව ටික දවසක් යනකොට බේකරිවලට පාන් ගෙඩියක් පුච්චා ගන්නවත් යීස්ට් ටිකක් ඉතිරි වෙන එකක් නැහැ.

ලෝකේ කිසිම රටක මත්පැන් වෙළඳාම සම්බන්ධව මේ වගේ අදූරදර්ශී, අතාර්කික ප‍්‍රතිපත්තීන් අනුගමනය කරන්නේ නැහැ. ඒකට හේතුව වෙන රටවල බීම කියන්නේ සංස්කෘතික අංගයක්. ඒ ඒ රටවලට ආවේණික වසර දහස් ගණන් පැරණි බීමේ චාරිත‍්‍ර තියෙනවා. බීම වර්ග තියෙනවා. බටහිර රටවල විතරක් නෙවෙයි කොරියාව, ජපානය, භූතානය වගේ බෞද්ධ රටවල පවා. භුතානේ හැම වැඩක් ම ආරම්භ කරන සුබ නැකතේ ආගමික චාරිත‍්‍රවලට පැමිණෙන හාමුදුරුවන්ට ‘අරග්’ බොන්න දෙනවා. එක එක රටවලට ආවේණික ජාතික මත්පැන් තියෙනවා. ජපානේ සකේ. කොරියාවේ සෝජු. භුතානේ අරග්. නේපාලේ රක්සි වගේ. අද ලෝකෙම රසවිඳින පොදු පානයන් වෙලා තියෙන්නේ විස්කි, බ‍්‍රැන්ඩි, වොඞ්කා, වයින්, බියර් වගේ ඒවා.  ලංකාවට එන සංචාරකයින් බොහෝ ප‍්‍රියකරන පානයක් තමයි, ලංකාවේ ලයන් බියර් එක. පොල් මල් පැණියෙන් අරක්කු පෙරන තාක්ෂණය දකුණු ආසියාව තුළ සංවර්ධනය කෙරුණු එකක්. නැගෙනහිර මධ්‍යධරණී රටවල අසමෝදගම්වලින් පෙරන අරක් (Arak) වලට වඩා වෙනස් අපේ අරක්කු (Arrack).

අපනයනයක් ලෙස හරියට ප‍්‍රවර්ධනය කරනවා නම්, සල්ලි උල්පත්. කංසා ගස් සහ මල් වුණත් එහෙමයි. ඒත් ඒ වෙළඳාම් සංස්කෘතිකව අපට අකැපයි.

වෙන රටවල බීම සංස්කෘතියක් වෙනකොට අපේ රටේ එය සංස්කෘතික තහනමක්. කොරෝනා කාලේ සපුරා තහනමක්. කොරෝනා සමයේ බීම මෙතරම් ආස්වාදජනක අත්දැකීමක් වෙන්නේ ඒ තහනම නිසා.  ඕන ගානක් දීලා ගන්න පෙළඹෙන්නේ මේ තහනම බිඳ එය අත්පත් කරගැනීමේ ආස්වාදය නිසා. එසේ තහනම් බිඳ යමක් පරිභෝජනය කරනකොට දැනෙන ආස්වාදය වැඩියි. තහනම්ගහේ ගෙඩි රසයි වගේ.

කොරෝනා ඇඳිරිය අස්සේ වයින් ස්ටෝර්ස් වහලා තිබ්බාට බොන්න  ඕන එකා මාරාන්තික මෙහෙයුමක යෙදිලා හරි බිවුවා. වැඩි ගානට සල්ලි දීලා අරන් හරි, පෙරාගන හරි බිවුවා. ලංකාවේ වයින් ස්ටෝර්ස් අයිති සාමාන්‍ය ව්‍යාපාරිකයිනට නෙවෙයි. දේශපාලකයෙකුට, එහෙම නැත්නම් දේශපාලකයෙකුට සම්බන්ධකමක් තියෙන කෙනෙකුට. අන්තිමට මිනිස්සු වැඩි ගණන් දීලා ගත්තු අතිරික්ත ලාභය  ගියේ ඒ මුදලාලිලාගේ සාක්කුවලට. වයින් ස්ටෝර්ස් වසා තැබීම නිසා සිදු වුණේ රජයට අයකරගත හැකිව තිබූ විශාල බදු ආදායමක් අහිමි කරගැනීම විතරයි. 

සමූහයක් විදියට කිසියම් අනතුරුදායක අවස්ථාවකට මුහුණ දෙනකොට ඒ සමූහයේ හැම සාමාජිකයෙකුටම පැවරෙන වගකීමක් තියෙනවා. හැම කෙනෙකුටම පැවරෙන රාජකාරියක් තියෙනවා. වෛද්‍යවරුන් ඇතුළු රෝහල් හා සෞඛ්‍ය කාර්ය මණ්ඩලයට, ආරක්ෂක සේවාවන්වල අයට, රජයේ අනෙකුත් සේවාවල අයට වගේම ආර්ථිකයට කිසියම් අගයක් එකතු කරන රාජ්‍ය හා පුද්ගලික අංශයේ හැම කෙනෙකුටම මේ සංග‍්‍රාමයේ වැදගත් මෙහෙයක් තිබෙනවා. එකිනෙකාව ආරක්ෂා කරගැනීමේ සහ සේවා සපයා දීමේ වගකීමක් තිබෙනවා. ඒ අතරින් කිසියම් කණ්ඩායමක සේවාව අතිශයෝක්තියට නැගෙන්නේ නම්, අනවශ්‍ය වීරත්වයකට ඔසවා තැබෙන්නේ නම්, ඒ කණ්ඩායම තුළ අයුතු බලයක් සංකේන්ද්‍රණය වෙන එක වළකන්නට බැහැ. ඊට පස්සේ වෙන්නේ බලය අපහරණය වෙන එක.

කොරෝනා ආසාදිත කොටස් හඳුනාගන ඔවුන්ව හුදකලා කරගත් තත්වයක් තුළ සටනේ ජයග‍්‍රහණය පෙනී පෙනී ජයකොඩිය ගන්නට පෙරාතුව ම තම රාජකාරිය නිම යැයි සිතු වීරෝදාර පිරිසක් ඇඳිරි නීති අස්සේ ම ගමරට බලා ගියා. නිකම්ම නෙවෙයි. සමහරුන් අලෙවිය තහනම් කෙරුණු සුමිහිරි පානයන් ද අරගන. ඇඳිරි නීති තහනම අස්සේ වෙන කාටවත් යන්න බැරි ගමන් යන්නට තමනට පුළුවන් බව තම නෑදෑ හිතවතුනට පෙන්වන්නට අහිංසක ආශාවකින් පෙළුණු ඔවුන් තමන් කොරෝනා බෙදාහරිමින් සිටින වාහකයින් පිරිසක් බව දැනන් හිටියේ නැහැ. එක වැරදි පියවරකින් ජයග‍්‍රහණය කණපිට පෙරළුණා. ලංකාවේ  වීරයෙකු  ද්‍රෝහියෙකු වන්නට ගතවන්නේ මොහොතයි.

ජයග‍්‍රහණයන්ගෙන් උද්දාමයට පත්වෙන්න පුරුදු වුණාට පරාජයන් සහ වැරදීම්වල වගකීම් බාර ගන්න තරම් අපි අවංක නැහැ. වැරදීම්වල වගකීම බොහෝ වෙලාවට පැවරෙන්නේ අන්  අයෙකුට.

කොරෝනා විසින් බොහෝ මිථ්‍යාවන් රැසක් මේ වෙනකොටත් බිඳ දමා තිබෙනවා. දෙවියන්, භූතයින් ඇතුළු සියලූ ඇදහීම් බලරහිත කර තිබෙනවා. සබුද්ධිකභාවයෙන්, මනා ආපදා කළමනාකරණ සැලසුමකින් කොරෝනාට මුහුණ දුන් රටවල්, පශ්චාත් කොරෝනා යථාර්ථය තුළ තම රටවල ජන ජීවිතය නව සාමාන්‍ය (New-Normal) තත්වයකට පත් කරගනිමින් තිබෙනවා. සබුද්ධිකත්වය (rationality) වෙනුවට ආගමික අන්ධභාවයෙන්, ඊනියා දේශ පේ‍්‍රමයෙන් කොරෝනාට මුහුණ දෙන්න ගිය අප වගේ රටවලට ආර්ථිකය නැවත විවෘත කරන්නට වෙන්නේ ඇඳිරි නීතිය මුලින් ම පනවන විට තිබුණු අවදානම් තත්වයටත් වඩා දරුණු අවදානම් අඩියකට ඇද වැටී ඇති මොහොතක. වෙන කළ හැක්කක් නැති තැන. කොරෝනා විසින් රටේ ආර්ථික දේහයට මාරාන්තික ලෙස තුවාල සිදුකර අවසන්.

කොරෝනා හුදු සෞඛ්‍ය ගැටලූවක් ලෙස පමණක් සලකා එයට පිළියම් යෙදීමට ආර්ථිකයන් වසා දැමුණු අප වගේ රටවල් පහුගිය කාලය පුරා කරගත්තේ, කොහොමටත් දුර්වල තමන්ගේ ආර්ථික ශක්තිය තව තවත් හීන කරගත් එක විතරයි. ණය සහ මුදල් මුද්‍රණය හරහා හැරෙන්න රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරයට මුදල් එන අනෙකුත් මූලාශ‍්‍ර හැම එකක් ම වහගන. මැයි මාසයේ තම වැටුප් නොගෙන වැන්දඹු සහ අනත් දරු අරමුදලට බැර කරන්නැයි රාජ්‍ය සේවකයින්ගෙන් ඉල්ලීම් කරන්නට ආණ්ඩුවට සිදුවන්නේ ඒ නිසා.

වෘත්තය 49