No menu items!
22.4 C
Sri Lanka
22 June,2026
Home Blog Page 159

තැනක් ගැන කියන්න ඔබ එහි සිටිය යුතුම නෑ
අබ්දුල්රසාක් ගුර්නා

0

අපට ඔය මිනිස්සු අවශ්‍ය නැහැ කියන එක මේ සෞභාග්‍ය සම්පන්න රටවල්වල පැත්තෙන් හරි ම අසමජ්ජාතිකමක්. දුක්ඛදායක තත්වයක්.

■ කුඩගම්මන සීලරතන හිමි

ටෝනි මොරිසන්ගෙන් පසුව, “කොන්දේසි මෙන් ම අනුකම්පා විරහිත ව අධිරාජ්‍යවාදය විනිවිද දැකීමට දැරූ ප්‍රයත්නය,” වෙනුවෙන් පළමු වරට ටැන්සානියානු ලේඛකයෙකු වන අබ්දුල්රසාක් ගුර්නාට ගෞරවය හිමි වේ.


ටැන්සානියානු මුහුදු වෙරළෙන් ඔබ්බෙහි පිහිටි කොදෙව්වක් වූ සැන්සිබාරයෙහි හැදී වැඩුණ අබ්දුල්රසාක් ගුර්නා යම් දිනෙක තමාට ලේඛකයෙකු වීමට හැකිවනු ඇත් ද යන්න අවධානයට ලක් කර තිබුණේ නැත.


සම්මුඛ සාකච්ඡාවක දී ඔහු පැහැදිලි කර තිබුණ ආකාරයට, ලේඛකයෙකු වීමේ අදහසක් ඔහුට කිසි දිනෙකත් ඇති ව තිබී නැත. ඔහු පවසන අයුරු, තමා ලේඛකයෙකු විය යුතු බවක් කෙනෙකුට නොසිතෙන අතර, අදහස් කරනු ඇත්තේ ඉංජිනේරුවෙකු වැනි වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් කාරියකට යොමු විය යුතු බව ය.


එහෙත්, ඔහු 18 වැනි වියෙහි පසුවූ 1964 දී, ප්‍රචණ්ඩ නැගී සිටීමක් ඇතිවෙයි.

එංගලන්තයට සංක්‍රමණය වන ඔහු අතින් තමා අත්දුටු දුක්බිත, දිළිඳු ජීවිතයත්, ගේදොර, ගමරට සිහිපත් වීමේ සන්තාපයත් සිය දිනපොතෙහි කුරුටු ගෑවෙයි. ඒ අතර, දිගට කුරුටු ගෑවුණ ඇතැම් ඒවා වෙනත් මිනිසුන් පිළිබඳ කතන්දර ය. සිය අවතැන්වීම ගැන දිනපොත් පිටු අතර විසිර තිබුණ මේ කතන්දර, පසුව ක්‍රමයෙන් ඔහුගේ පළමු නවකතාවටත්, පසුව, තවත් කතා නවයක් බවටත් පත් වෙයි. ඒවායින් විශද කෙරෙන්නේ, යටත්විජිතවාදය, යුද්ධය සහ අවතැන් වීමෙන් ඇතිවූ කම්පනය කාලාන්තරයක් තිස්සේ ඇදෙමින් තිබුණ අයුරු ඔහුගේ ගවේෂණයට ලක් වූ ආකාරයයි.


ඔහු පවසන ආකාරයට ලිවීම පිළිබඳ අදහස ඔහුට මුළුමනින් ම ඇති වී තිබෙන්නේ, ලොව තමාට තිබුණ තැන අහිමිවීම නිසාය.


ගුර්නා සාහිත්‍ය සඳහා ලොව පිදෙන ඉහළ ම සම්මානය ලෙස පිළිගැනෙන සාහිත්‍ය පිළිබඳ නොබෙල් සම්මානය හිමිකර ගන්නේ නොබෝ දා ය. ඒ කිසිදු කොන්දේසියකට යටත් නොවෙමින් යටත් විජිතවාදයේ බලපෑම නිර්දය ලෙස විනිවිද දැක්මෙහි ලා මෙන් ම, සංස්කෘතීන් සහ මහාද්වීපයන් අතර අගාධයෙහි සරණාගතයෙකුගේ ඉරණම ප්‍රකට කිරීමෙහි ලා ඔහු විසින් දක්වන ලද නිපුණත්වය වෙනුවෙනි.


1993 දී ටෝනි මොරිසන්ගෙන් පසුව, සාහිත්‍ය සඳහා නොබෙල් ත්‍යාගය දිනාගත් කළු ජාතිකයා ගුර්නා ය. සමහර නිරීක්‍ෂකයන් දකින ආකාරයට ඔහු තෝරා ගැනීම නොබෙල් සාහිත්‍ය සම්මානය සඳහා වසර ගණනාවක් එක දිගට යුරෝපීයයන් සහ ඇමරිකානුවන් ම තෝරා ගැනීමට යොමුවීමේ වරද නිවැරදි කිරීමකි. ඔහු දශක දෙකකට පමණ පසුව ත්‍යාගය දිනාගත් අප්‍රිකානුවා ය. ඔහුට පෙර, 1986 දී නයිජීරියාවේ වොලේ සොයින්කා, 1988 දී ඊජිප්තුවේ නගුයිබ් මෆොවුස්, 1991 දකුණු අප්‍රිකානු නදිනෙ ගෝඩිමර් සහ 2003 දී ජෝන් මැක්ස්වෙල් කොයෙට්සී ද වූහ. බි්‍රතාන්‍ය-සිම්බාබ්වේ ජාතික නවකතාකරුවෙකු වන ඩොරිස් ලෙසිං නොබෙල් සම්මානය දිනා ගත්තේ 2007 දී ය.
ජයග්‍රාහකයන් අතර, විවිධත්වයක් නොමැතිවීම නිසා, මෙවර ජයග්‍රාහකයා පිළිබඳ බලාපොරොත්තු උණුසුම් වෙමින් තිබිය දී, සාහිත්‍ය ත්‍යාගය සඳහා කැඳවනු ලැබිණ. ස්වීඩන පුවත්පතකට ලියන මාධ්‍යවේදිනී ලේටා තර්ෆ්ජෙල් පවසන්නේ පසුගිය නොබෙල් ත්‍යාගලාභීන් 117ක් අතරින් 95 දෙනෙකු ම යුරෝපීයයන් හෝ උතුරු ඇමරිකානුවන් වූ අතර, ඉනුත් කාන්තාවන් සිටිනුයේ 16 දෙනෙකු පමණක් බවයි. ඒ අයුරින් මෙය පවත්වාගෙන යා හැකිවනු ඇද්දැ’යි ඇය ප්‍රශ්න කරන්නීය.


ගුර්නා ඔහුගේ නවකතා දහයෙන් ම හැමවිට ම ප්‍රකට කරවන්නේ, පිටුවහල් වීම, අනන්‍යතාව සහ අනුගතවීම සම්බන්ධ තේමාවන් ය. “වෙන් ව යාමේ මතක සටහන්,” “වන්දනාකාරයන්ගේ මග,” සහ “ඩොටී” යන පොත්වල දැක්වෙන්නේ, සංක්‍රමණිකයෙකු මහා බි්‍රතාන්‍යයෙහි දී ලබන අත්දැකීම් ය. 1994 දී බූකර් සම්මානය සඳහා කෙටි ලයිස්තුගත වූ “පාරාදීසය”, කතා කරන්නේ යටත් විජිතවාදයෙන් තැති ගැනුණ නැගෙනහිර අප්‍රිකානු රටක ළමයකු ගැන ය. “නිහැඬියාව අගය කිරීම” සැන්සිබාරයෙන් පිටත් ව එංගලන්තයට සපැමිණි තරුණයෙකු ගැන ය. එහි දී, ඔහු විවාහයක් කරගෙන ගුරුවරයෙකු බවට පත්වෙයි. ඔහුගේ මෑත කාලීන ම ග්‍රන්ථය “පසුකාලීන ජීවිත,” හෙළිදරව් කරන්නේ ජර්මන් යටත් විජිතයක් ව පැවති ටැන්සානියාවේ පරම්පරාවන් ඔවුනොවුන්ට බලපාන ආකාරය සහ අධිරාජ්‍යවාදය ඔවුන් බෙදා වෙන් කළ හැටිත් ය.
ප්‍රවෘත්ති සාකච්ඡාවක් ඇමතූ ත්‍යාගය පිරිනැමූ නොබෙල් කමිටු සභාපති ඇන්ඩර්ස් ඔල්සන් සඳහන් කළේ, ගුර්නා සුප්‍රකටතම යටත්විජිත ලේඛකයකු ලෙස ලොව පුරා පිළිගැනෙන බව ය.


ඔල්සන් සඳහන් කළ පරිදි, ඔහුගේ නවකතාවල චරිත, ජාතිවාදී අගතීන්ගෙන් වියරු වැටුණ මහා දිවයින් සහ සංස්කෘතීන් අතර අගාධයන්හි දිවි ගෙවන්නවුන් හෝ අනාගතයෙහි බිහිවන්නවුන් අතරින් ඔවුනට ම හමුවෙයි. එහෙත්, ඒ තැන්වලදී පවා, ඔවුනට ඔවුන් ම බල කරන්නේ, සැබෑව සමග ඇතිවන ගැටුම වැළැක්වීම සඳහා චරිතාදර්ශයන් නැවත පණ නොගන්වමින් නිහඬ වීමට ය.


ගුර්නාගේ මවුබස ස්වාහිලි ය. එහෙත්, සාහිත්‍ය නිර්මාණකරණයෙහි දී ඉංග්‍රීසියට අනුහුරු වන ඔහුගේ බස් වහරෙහි ස්වාහිලි, ඇරබික් සහ ජර්මානු භාෂා ඇසුරේ ඡායාවන් දැකිය හැකි අතර, ශුද්ධ වූ කුරාණයේ කල්පිත සහ කතාන්තර සහ ඇරබික් සහ පර්සියන් කවි කල්පනාවන්ගෙන් මෙන් ම, විශේෂයෙන් අරාබි නිසොල්ලාසයේ ඇසුර ද ලබා තිබෙන බව පෙනේ. ඇතැම් විටෙක, ඉංග්‍රීසියෙන් දැක්වූ ස්වාහිලි හෝ ඇරබික් සටහන් ඇල අකුරෙන් දැක්වීමට වෑයම් කළ සමහර ප්‍රකාශකයන් සමග එකඟ නොවීමට ද ඔහුට සිදුවී තිබේ.


ඔහු පැවසූ අයුරින්, බි්‍රතාන්‍ය මෙන් ම ඇමරිකානු ප්‍රකාශකයන් සමග වැඩ කිරීමේ දී ද හැමවිට ම ඉස්මතු වන කාරණයක් තිබේ. ඔවුනට හැමවිට ම විදේශිකයා විදේශිකයෙකු ව ම ලෙස තබන්නට අවශ්‍ය වෙයි. ඔවුන්ගේ කැමැත්ත, වරෙක ඇල අකුරුවලින් තැබීම හෝ වචන මාලාවක් දැක්වීම ය. එහෙත්, ගුර්නාගේ අදහස එසේ කිරීම අවශ්‍ය නොවන බව ය.


ගුර්නාට නොබෙල් ත්‍යාගය ලැබීමේ පුවත ඔහුගේ සහෝදර නවකතාකරුවන් සහ වියත් හිතවතුන් විසින් සැමරිණ. ඔවුන් කලක් තිස්සේ වාද විවාද කරන්නේ ගුර්නාගේ ලේඛන කාර්යය වැඩි පාඨක ප්‍රජාවක් අතරට යායුතු බව ය.


නවකතාකරු මාෂා මෙන්ජිස්ටේ පැහැදිලි කළේ, ඔහුගේ රචනා විලාසය හෙමින් කපාගෙන බහින තියුණු බ්ලේඩ් තලයක් වැනි බව ය. ඇයට දැනී ඇති අයුරින් ගුර්නාගේ වැකි මායාකාරී ලෙස මෘදු ය. කැටිකොට ගත් විට, කුළුගෙඩි පහරක් සේ බලවත් ය.
මෙන්ජිස්ටේ පැවසූ අයුරු, ඔහුගේ ලේඛන කාර්ය අතිශයින් එඩිතර ය. ඒ අතර, මුළුමනින් ම දයාර්ද්‍ර ය. නැගෙනහිර අප්‍රිකානු හදවත්වල හෘදයංගමභාවයෙන් පිරී ඇත. ඔහු කියන කතාන්තර කිසිවෙකුත් සවන් නොදුන් මිනිසුන්ගේ කතාන්තර ය. අප ඒවා අසන්නේ, අසන ලෙස ඒවා අපට බල කරන නිසා ය.


නිව්යෝර්ක් ටයිම්ස් සඟරාවට 1996 දී ලිපියක් සපයන ලෝරා වින්ටර්ස් පැවසූයේ, “පාරාදීසය” දිදුලන, ගැඹුරු, දිනෙන් දින වියපත් වන උපමා කතාවක් වැනි බව ය. “නිහඬතාව ඇගයුම,” සංස්කෘතීන් දෙකකට මැදි වූ මිනිසකුගේ සන්තාපය දක්‍ෂ ලෙස පිළිබිඹු කරන්නකි. ඒ හැමෙකක් ම, අනෙකට තිබෙන සබඳතාව නිසා ම, ඔහුව ප්‍රතික්‍ෂේප කරයි.


ලේඛක ගිල්ස් ෆෝඩන්ගේ “සජීවී ඇමරිකානු ලේඛකයන්ගෙන් කෙනෙකි,” යන සම්මානය නොතකා, ඔහුට පෙර විසූ අප්‍රිකානු ලේඛකයන්ගේ නිර්මාණවලට ලැබුණ වෙළෙඳපළ ප්‍රතිචාර සමග ගත් විට, ගුර්නාගේ පොත්වලට වාණිජමය පිළිගැනීමක් නොලැබුණ තරම් ය.


නයිජීරියාවේAke Arts and Book Festival අධ්‍යක්‍ෂ ලෝනා ශොනෙයින් පැවසුවේ, නොබෙල් සම්මානය ඔහුගේ නිර්මාණ එතරම් ප්‍රසිද්ධ නොවූ අප්‍රිකානු මහාද්වීපිකයන්ගේ අවධානය ගුර්නා වෙත විශාල වශයෙන් යොමු කරවනු ඇති බව ය. ඒ අතර ම, ඔහුගේ ඓතිහාසික නවකතාව අප්‍රිකානු තරුණ පරපුර ඔවුන්ගේ දේශයේ ඉතිහාසය තුළ ගැඹුරට රැගෙන යනු ඇත.


ගුර්නා ජන්මලාභය ලැබුවේ, 1948 දී ටැන්සානියාවේ කොටසක් බවට පත් වූ සැන්සිබාරයේ ය. එංගලන්තයට සංක්‍රමණය විමෙන් පසු, ඔහු නවකතාකරණයට පිවිසෙන්නේ, 20 වන වියෙහි සිටිය දී ය. අසාර්ථක නැගී සිටීමකින් පළා යන තරුණයෙකු ගැන කියවෙන ඔහුගේ මුල් නවකතාව, “වෙන්වීමේ මතකයන්,” සමාප්ත කෙරෙන්නේ සිය ආචාර්ය නිබන්ධනය ලියමින් සිටි අතරතුර ය. පසුව ඔහු සොයින්කා, න්ගුගිවා තියොංග් ඕ සහ සල්මාන් රෂ්ඩි වැන්නවුන් ගැන උගන්වමින් කැන්ටබරියෙහි කෙන්ට් සරසවියේ පශ්චාත් යටත්විජිත ඉංග්‍රීසි සාහිත්‍ය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු බවට පත් වෙයි.


ඔහුගේ අධ්‍යයන කටයුතුවලදී මෙන් ම ප්‍රබන්ධයන්හි දී ද, ගුර්නා හෙළිදරව් කිරීමට වෑයම් කර තිබෙන්නේ, යටත් විජිතවාදය ලොව හැම දෙයක් ම වෙනස් කළ ආකාරයත්, එයට මැදිවී ජීවත් වූ මිනිසුන් තවමත් එයින් ලැබූ අත්දැකීම් පෙළගස්වා ගැනීමටත්, ඇති වූ තුවාල සුවපත් කරවා ගැනීමටත් වෙර දරන ආකාරයත් කියා පෑමට ය.


ඔහු පැවසූයේ, තමාගේ අවතැන් වීමෙන් ඇති වූ ගැටලු විසඳා ගනිමින් සිටි ජීවිතයේ මුල් වකවානුවෙහි දැනුණ දෙය, දේශපාලනික අස්ථාවරභාවය සහ යුද්ධ මගින් මිනිසුන් ඔවුනගේ මව් රටවලින් පළවා හැරෙමින් තිබිය දී, ඇමරිකාව සහ යුරෝපය සරණාගතයන් ආපසු හරවා යැවීම පිළිබඳ දැඩි තීරණයක සිටින අද දවසේ ද ඔහුට ඒ ආකාරයෙන් ම දැනෙමින් තිබෙන බව ය. “අපට ඔය මිනිස්සු අවශ්‍ය නැහැ කියන එක මේ සෞභාග්‍ය සම්පන්න රටවල්වල පැත්තෙන් හරි ම අසමජ්ජාතිකමක්. දුක්ඛදායක තත්වයක්,” සැබවින් ම, යුරෝපීය සංක්‍රමණිකයන් සමග ගත්විට, ඔවුන් ලබා ගනිමින් සිටින්නේ අතළොස්සකි.
නවයොවුන් වියෙන් පසු ව, ටැන්සානියාවේ වාසය කර නැතත්, රට දිගින් දිගට ම ඔහුව උද්‍යෝගිමත් කරවයි. හිතාමතා ම තම කතාන්තරවලින් වෙනත් පරිසර ගැන කතා කිරීමට යොමු වුව ද ඒවායින් නිරතුරු ව අවධාරණය කරවන්නේ තම මව්රට ම බව ඔහු පවසයි. “කිසියම් තැනක් ගැන පැවසීමට ඔබ එහි සිටිය යුතුම නැත. එය ඔබ සමග සිටින හැම දෙයක් සමග ම බැඳී තිබේ,” ඔහු පැවසී ය.■

මූලාශ්‍රය:www. nytimes.com /2021 /10/07/ books/ nobel-prize-literature- abdulrazak- gurnah. html

ගජමන් නෝනාගේ
සහෝදරිය

දෑස අඳුරු පටල බිඳින
ඔබේ දෑස හමුවුණු දින
මහදෙහි වැජඹුණු කිවිඳිය
සිතුවෙමි මියගොස් ඇති වග
මහද අරාජක මැඳුරත
ඔබ සිහසුන් ලැබූ එදින
පෙර කල මියගිය ගැහැනිය
සිතුවෙමි ඉපදී ඇති වග
මගෙ වදනක් නෑසුණු ලෙස
ඔබ නිහඬව සිටි මොහොතක
මළ කිවිඳිය හද තුළ යළි
දුටුවෙමි හිස ඔසවන වග
නැත ගැහැනිය මියගොස් නැත
නැත කිවිඳිය ඉපදී නැත
දිවි හිමියෙන් උන් ඔබ ළඟ
ඉපදෙනු ඇත, මියයනු ඇත.

නූතන සිංහල කවියෙහි භාෂාව, වස්තු විෂය හා දෘෂ්ටිය යන අංශත්‍රයෙහිම වෙනසක් සිදු කරමිනි හැත්තෑවේ දශකය ආරම්භ වන්නේ. ඊට මුල් වන්නේ තිදෙනෙකි. මේ තිදෙනාගේ ඇවෑවෙන් තැනිතලා බිමක පරිස්සමෙන් ගලා බසිමින් තිබුණ කුඩා ගංගාවක් වන් නූතන කවිය ඉවුරු දෙබෑ කරගෙන වේගයෙන් ඉදිරියටම ගලා යන්නට විය. එහි කැපී පෙනෙන්නට වූ කාරණාව වන්නේ සමාජ ප්‍රශ්න හා දේශපාලනය කවියට විෂය කර ගැනීම ය. මේ වන විට ජී.බී. සේනානායක, ගුණදාස අමරසේකර සහ සිරි ගුනසිංහ නූතන සිංහල කවිය ඉහළ තලයකට ඔසවා තිබුණ බව ද සඳහන් කළ යුතු ය.


හැත්තෑවේ දශකය ආරම්භ වන්නේම තරුණ ජීවිතවල දැඩි කැළඹීමක් විදහාපාමින් ය. එබැවින් තරුණ ජීවිතවලට හා පොදුවේ සමාජයට අදාළ ජීවන ප්‍රශ්න කවියට විෂය කර ගැනීම ඔස්සේ කවිය සමාජ කියවීමකට පරිවර්තනය කිරීම අවශ්‍ය වූ සේ ය. එය වඩාත් කැපී පෙනුණේ වේදිකා නාට්‍ය නිර්මාණ ඔස්සේ ය. සේනානායක, අමරසේකර හා ගුනසිංහ ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කළ කවි මං පෙත් තරුණ පරම්පරාවක ජීවන අරගලයකින් වියුක්තව පැවතුණකි. එහෙත් සිංහල මාධ්‍යයෙන් උසස් අධ්‍යාපනය ලබා ගත් විශාල තරුණ පිරිසකගේ අපේක්ෂාභංගත්වයක් වැඩෙන්නට වීම සමඟින් ශීඝ්‍ර විපර්යාසයකට හැත්තෑව දශකය වන විට ලංකා සමාජය පරිවර්තනය වන්නේය. මේ පරිවර්තනය තුළ තරුණයා මෙන්ම තරුණිය ජීවන අපේක්ෂා සහ ජීවත්වීම සම්බන්ධව අතීරණාත්මක අඩවියකට තල්ලු‍ වී තිබුණි.

නූතන කවිය වෙනස් වීම


1971 දී ‘අපි දෙන්නා සහ තවත් කීප දෙනෙක්‘ මැයෙන් මොනිකා රුවන් පතිරණ සිය ප්‍රථම කාව්‍ය සංග්‍රහය පළ කළා ය. මොනිකා සිය කෘතියෙන් තවත් මානයකින් විශේෂත්වයක් විදහා පෑවා ය. එය නම් කවීන්ගේ වැඩ බිමක්ව තිබුණ කවිය නම් වූ මාධ්‍යයට කාන්තාවකගේ සම්ප්‍රාප්තිය සලකුණු කිරීම ය. ඒ වූ කලී තරුණියක තමන්ට අලු‍ත් ප්‍රකාශන මාධ්‍යයක් ඉල්ලා සිටීම වැන්නකි.


1972 දී ‘කැටපත් පවුර‘ මැයෙන් බුද්ධදාස ගලප්පත්ති සිය ප්‍රථම කාව්ය සංග්‍රහය පළ කරන්නේ අලු‍ත් ප්‍රකාශන මාධ්‍යයක් බවට කවිය පත් විය යුතුය යන්න ස්ථිර කරමිනි.
1972 දී ‘පොඩි මල්ලියෙ‘ මැයෙන් සිය ප්‍රථම කාව්‍ය සංග්‍රහය පළ කරමින් පරාක්‍රම කොඩිතුවක්කු සිය ප්‍රකාශන මාධ්‍ය ලෙස කාව්‍ය නිර්මාණයට අවතීර්ණ වන්නේ ආයුධ සන්නද්ධ සෙන්පතියෙකු ලෙසිනි.


මේ තිදෙනා කවි කෙතෙහි එකට සිටගත් ඉනි තුනක් වැන්න. එහෙත් තිදෙනා නූතන කවිය විෂයෙහි පළ කළ කුසලතා හා අනන්‍යතා ලක්ෂණ අතින් එකිනෙකාට වෙනස් වූහ. ඒ තතු කෙසේ වුව ඉනි තුනෙන් එක ඉන්නක් අවාසනාවන්ත ලෙස ගැලවිණි. එය ශෝචනීය අන්දමට සිදු වුණකි. අනෙක් ඉනි දෙක කවි කෙත තුළ අදටත් ජීවමානය.

ගජමන් සොයුරිය


අද මේ සටහන ලියන්නේ මොනිකාරුවන් පතිරණ කිවිඳිය සිහි කරමිනි. පරාක්‍රම කොඩිතුවක්කු නමැති මොනිකාගේ සමකාලීන කිවිඳුන් ‘දිවමන් ගජමන්‘ මැයෙන් රසවත් කවි මල්දමක් ගොතා එය පළඳවන්නේ මොනිකාගේ කිත් ගෙලෙහි ය. ඊට හේතුව ගජමන් නෝනාගේ ඇවෑමෙන් රුහුණෙන්ම බිහිවුණ පුරෝගාමී කිවිඳිය ඈ බැවිනි. නූතන කවි කෙත තුළ අකම්පිත ගමනක යෙදුණ මොනිකා අලු‍ත් පරපුරකට දොටු විවර කළ කිවිඳිය ලෙස හැඳින්වීමේ කිසි දොසක් නැතැයි සිතමි. ඇගේ ඇවෑමෙන් නූතන කවි කෙතහි පහළව සිටින කිවිඳියන් සංඛ්‍යාවෙන් සැලකිය යුතු තරමකි.


ගජමන් නෝනා සිංහල කවි කෙත තුළ විසූ සංකීර්ණ ගැහැනියකි. ඇගේ ජීවිතය නිම වන්නේ ඛේදයකිනි. මොනිකා රුවන් පතිරණ සිංහල කවි කෙත තුළ හැදී වැඩී සිය ප්‍රතිභාව පළ කොට සිය දිවිය අවසන් කළේ ද ඛේදයකිනි. ඇයට යම් ලෙසකින් ගජමන් නෝනා සහෝදරියක වී නම් ගජමන් දියණියන් හැදූ වැඩූ කිවිඳිය ලෙස මොනිකා දකිනු රිසියෙමි. මොනිකා බීජ වැපිරූ නූතන සිංහල කවි කෙත තුළ පිබිදුණ දියණියන්, සමහර විට මිනිපිරියන්, සමහර විට සොයුරියන්, තම තම රුව ගුණ විදහාපාමින් සිටින බවත් සඳහන් කළ යුතු ය.


මොනිකා සිය ප්‍රථම කවි එකතුව පුද දෙන්නට ලියා ඇති කවය මේ.
කුසගිනි නිවන්නට ඩා බිඳු හෙලන ගත
සෙනෙහස සොයන්නට කඳුළැලි සලන නෙත
දුටුයෙන සසල වූයෙන නිරතුරු ම සිත
පුද දෙමි මෙකව් ලොව හැම එබඳු සත වෙත
මේ පුද දීම තුළින් ඇගේ කවියේ වස්තු විෂය අලු‍ත් බව අඟවයි. ඇය ජීවන අරගලය තුළ හෙම්බත්ව සිටින ගැහැනු මිනිස්සු සේම ආදරය සමඟ හෙම්බත් වන තරුණිය සහ ගැහැනිය ද කවියට විෂය කර ගන්නේ පාඨක සමාජයක් අවදි කරගනිමිනි.
ඇගේ කවිෂ්ටයෙහි දෘෂ්ටිය සම්බන්ධයෙන් ද ඇය ගත් ආස්ථානය මේ කෘතියෙහි එන ‘මිනිසෙකු වූ යුද භටය‘ නමැති කවි පන්තියෙන් කුළු ගන්වයි.
යුද බිම සිව් දිග ජය ගොස නංවා
අණසක පතුරණ සෙන්පතියාණෙනි
මා අබියස හිඳිනා සියයක් දන
වනසන අණදෙන සෙන්පතියාණෙනි

‘සතුරන්ගේ පිය අඹු දරුවන් මිස
උන් අතරෙහි අපගේ සතුරන් නැත‘

ඔබ තෙද’ගින් මා හද දැවෙනා මුත්
නොහැකි බැවින් උන් වනසා ලන්නට
ඔබෙ අණසක මැද පසුබා හිඳිනා
මා නසනුය මහ සෙන්පතියාණෙනි.


යුද්ධයකින් රට ගිනිගෙන නොතිබුණ අවධියක ජීවත් වුණ තරුණියක මින් ගම්‍ය කර සිටින්නේ යුද්ධය නම් නපුරක්ම බව ය. මොනිකා තරුණියක ලෙසින් තමන් ජීවත්වුණ සමාජය හා සමාජ බලවේග නිරීක්ෂණය කර ඇති අන්දම ප්‍රශස්තය. මේ දෘෂ්ටියෙන් ලියැවුණ කවි නම් කොතරම් ද? ඒ කවි බොහොමයක් කිවිඳියන්ගේ වීම ද අසිරියක්මැයි.
නූතන ජීවන අත්දැකීම් නිරූපණය කිරීමට ‘අරුත හා රසය‘ මුසුවුණු කවි බසකට තමන් නිසි වර්ණ සොයාගෙන තිබෙන වග සනාථ කර තිබෙන අන්දම ද අපූරු ය.


මුතු පිනි බිඳු යුගලක් සේ
විසල් පතක් මත හුන් අපි
පාවෙන මඳ නලවැල් මැද
එක් පිනි බිඳුවක් වූයෙමු
මොහොතක් වා ගැබ කළඹා
මහ සුළඟක් හැමූ දිනෙක
කඳුළු බිංදු යුගලක් සේ
යළි අප දෙපසට වූයෙමු.


කොළඹ කවි බසට යටත් නොවුණ ‘යෞවනයක ස්වර තාන’ මොනිකා පරිහරණය කරමින් තනා ගත් කවි බස අද රමණීය කවි ලියන කිවිඳියන්ගේ භාව ප්‍රකාශනයට උල්පත වී යයි සිතේ.

අකම්පිත ගැහැනිය


නූතන සාහිත්‍ය සම්භාෂණයෙහි අසුනක් මොනිකා හිමි කරගන්නේ සිය ප්‍රතිභාව විශද කරමින් ය. ඇය සම්මතය තුළ සිර නොවුණ තරුණියක ලෙසින් පන්හිඳ අතට ගන්නේ අරමුණක් ඇතිව යයි සිතමි. කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයෙන් ශාස්ත්‍රවේදී උපාධියක් හිමි කර ගන්නා ඇය වියතුන් සභා මැද පසුගාමී නොවී නැඟී සිටීමට දිරිමත් වූවා ය. සිය ජීවන වෘත්තිය ද, සමකාලීන කාන්තාවන්ගේ ජීවන වෙහෙස ද ඇගේ කවිය සාරවත් කළ බවක් හැඟේ. වඩාත් ප්‍රකට ඇගේ කවි සියල්ලම බිහිවී ඇත්තේ මේ පසුබිම මතිනි. එහෙත් මොනිකා ජනතාවාදය හිසින්ගෙන කවි ලිවීමට නැඹුරු නොවුණ බව කිව යුතු ය. ඇය අසාධාරණය දුටුවේ මනුෂ්‍යත්වයට නිගාවක් ලෙසිනි.


තරුණියකගේ භූමිකාවෙන් ඉවත්ව ගැහැනියකගේ භූමිකාව වෙත අවතීර්ණ වන විට මොනිකා දකින්නේ ලාංකේය ස්ත්‍රිය විෂයෙහි හැම තැනම දුක්ක දෝමනස්සයන් පිටාර ගැලීම ය. පුරුෂෝත්තම සමාජය ස්ත්‍රිය අවප්‍රමාණ කිරීම හා ඇයට නැඟී සිටින්නට තිබෙන අවහිරතා සමඟ ඇයට අරගලයක් විය. ‘ප්‍රේමය සහ රැවටීම‘ සිය කවියෙහි ප්‍රධාන විෂය ප්‍රදේශයක් බවට පත් කර ගන්නා ආදරයෙන් මුසපත් කොට මන දොළ සංසිඳවා ගැනීම, කම්පහස විඳ හැර යාම, ගැබ්බර ළඳුන්, පියෙකු අහිමිව ඉපදෙන දරුවන් ගැන මොනිකාගේ කාව්‍ය නිර්මාණ අතර සැලකිය යුතු කවි සංඛ්‍යාවක් ඇත. ගැහැනියක ලෙසින් අත් විඳින වේදනාවන්ගෙන් සසලව කවි රැසක් ලියූ මොනිකා ‘තරුණියගේ හා ගැහැනියගේ ‘නිහඬතාව බිඳ දමන්නට කවියෙන් අභියෝගාත්මක හඬක් නැඟු‍වා ය.
කවර හේතුවක් නිසා හෝ යටත් වැසි මානසිකත්වයට කාන්තාවක ගොදුරු නොවිය යුතු වග මොනිකාගේ දෘෂ්ටිය විය. ඇය වෙර දැරුවේ කාන්තාව අවදියෙන් සිටිය යුතු බව ඒත්තු ගැන්වීමට ය. ‘ගැහැනිය සහ කිවිඳිය‘ මැයෙන් කවක් ලියන මොනිකා එහි කුළුගන්වන්නේ ඇගේ මේ දෘෂ්ටියයි.


දෑස අඳුරු පටල බිඳින
ඔබේ දෑස හමුවුණු දින
මහදෙහි වැජඹුණු කිවිඳිය
සිතුවෙමි මියගොස් ඇති වග
මහද අරාජක මැඳුරත
ඔබ සිහසුන් ලැබූ එදින
පෙර කල මියගිය ගැහැනිය
සිතුවෙමි ඉපදී ඇති වග
මගෙ වදනක් නෑසුණු ලෙස
ඔබ නිහඬව සිටි මොහොතක
මළ කිවිඳිය හද තුළ යළි
දුටුවෙමි හිස ඔසවන වග
නැත ගැහැනිය මියගොස් නැත
නැත කිවිඳිය ඉපදී නැත
දිවි හිමියෙන් උන් ඔබ ළඟ
ඉපදෙනු ඇත, මියයනු ඇත.


ලාංකේය සමාජය තුළ තරුණිය හා ගැහැනිය නිරූපණය කළේ පිරිමි ඇසකිනි. එහිදී මොනිකා දකින්නේ ‘අවනත‘ හා ‘අහිංසක‘ තරුණියක හා ගැහැනියක උත්කර්ෂයට නැංවීම ය. ආවේගයකින් වියුක්තව මේ පිළිවෙත හෙවත් දෘෂ්ටිය සිය කවියෙන් නිෂේධනය කළා ය. වත්මනේ කවි ලියන දීප්තිමත්ම කිවිඳියන් මොනිකා අතින් යෂ්ටිය ගෙන ඉදිරියට පා ඔසවා ඇති අන්දම විමසන විට ඇය කවරාකාර බලපෑමක් නූතන කවියෙන් ‘ස්ත්‍රීත්වය‘ විෂයෙහි සිදු කර තිබේදැයි පෙනී යයි.

කාව්‍ය දෘෂ්ටිය


මොනිකා ‘ඔබෙ යෙහෙළිය ඇය ගැහැනිය’ මැයෙන් පළ කරන කාව්‍ය සංග්‍රහයට ලියා ඇති පෙරවදන ඇගේ කාව්‍ය දෘෂ්ටිය විදහා දක්වන්නකි. එහි සඳහන් කරුණු කීපයකි මේ.
”‍ගජමන් නෝනා, රංචාගොඩ ළමයා, රූණ හාමිනේ වැනි රචිකාවන් අද අප සාදරයෙන් සිහිපත් කළ යුතු වන්නේ, ගැහැනිය පිළිබඳව සම්මත නිර්වචනයන් නොබිඳුණු සමයක, සාහිත්‍යයට පිවිසීම මහත් සේ අගය කළ යුතු බැවිනි. ඔවුන්ගේ ඇතැම් රචනාවන්හි දක්නට ලැබෙන අපූර්වත්වයට ද වඩා මෙම සම්මානය හිමිවිය යුත්තේ ජීවිතයේ විවිධ ප්‍රශ්න සාහිත්‍ය ක්ෂේත්‍රයට ඇතුල් කිරීමට මැළි නොවුණු ඔවුන්ගේ නිර්භීත භාවයට ය. සාහිත්‍ය ක්ෂේත්‍රයෙහි දස්කම් පාන ලද, එහෙත් සමාජ අසාධාරණයන්ගෙන් පීඩිත, රූණ හාමිනේ විසින් ලියන ලද පහත සඳහන් කවිය ගැහැනිය හා නිර්මාණ සාහිත්‍යය සම්බන්ධයෙන් පවත්නා ගතානුගතික ආකල්පයන් සම්බන්ධයෙන් අදට ද ගැළපෙන බව කිව මනා ය.


‘සියක් කෝටි වැඩී වටී බයිබලෙ වදනා
දෙලක් සයක් නොවටී ද කව් කළ පමනා
අයෙක් පිරිමි කළෙ නම් තනතුරු දෙවනා
ලියක් කළ නිසා මැති සිතට නොම ගෙනා‘


මොනිකාගේ කවිය මෙන්ම කිවිඳියක ලෙස ඇගේ භූමිකාව විමසා බලන විට පෙනී යන්නේ යම් අන්දමකට ඇය උඩුගං බලා පිහිනා ඇති බව ය. ඇය කාව්‍යකරණයට අවතීර්ණව ඇගේ නිර්භීතභාවයක් පළ කර සිටින්නීය. එය කරන්නේ ඇගේ කවියෙහි වස්තු විෂයෙන් ය. පළමු කෘතියෙන්ම ඇය අවධානයට ලක් වන්නේ ‘මේ නම් අගය කළ යුතු නිර්මාණය‘ යන අදහස එදවස වියතුන්ගේ පිළිගැනීමට හා අවධානයට නතු කරගනිමිනි. ඇය කවි පොතක් පළ කරන්නේ අද මෙන් පොත් පළ කරගැනීමට පහසුකම් හා දියුණුවක් නොපැවති අවධියක ය. ඊටත් වඩා ඒ යුගය ජීවිතයක් ගොඩ නඟා ගැනීම විශ්වවිද්‍යාලයකින් පිටවුණ තරුණියකට පමණක් නොව තරුණයෙකුට ද කිසියම් අන්දමකට අභියෝගයක් තිබුණ යුගයකි. මොනිකා තමන්ට සම්මත රාමුවක ජීවිතයක් අහිමි වගක් වටහා ගනිමින් මනුෂ්‍යයෙකු ලෙස නැඟී සිටීම එකම අරමුණ කර ගත් බවක් පසක් කර ගන්නීය. ඇය ‘කාන්තා හඬ‘ නමින් පළවී ඇති කුඩා සඟරාවට සිය නිර්මාණ ජීවිතය ගැන පළ කර තිබෙන අදහස් කීපයකි මේ. මේ අදහස් පළ කර තිබෙන්නේ ඇය කිවිඳියක ලෙස පිළිගැනීමට ලක්ව තහවුරුව සිටි අවස්ථාවක ය.


”‍…….මම තරුණියකව සිටින කොට ලබපු අත්දැකීම් තමයි මාව ගොඩ නැඟු‍වෙ. මං වටහා ගත්ත එකක් තමයි අපේ සමාජය තුළ පවතින සම්මත ආකල්ප මත ගැහැනියකගෙ පැවැත්ම තියෙන්නෙ හැම විටම යටහත් පහත් චරිතයක් උරුම කර ගැනීම නිසා කියන එක. එතනදි අධ්‍යාපනයෙන් පිබිදුණ අය පවා පසුගාමී අදහස් තමයි දැරුවෙ. සේරටම වඩා නරක දේ විදිහට මං දැක්කෙ, මං තේරුම් ගත්තෙ ‘අදහස් පළ කිරීමට මැළිකම, නැතිනම් බියක්‘ තිබීම. ඒක එක්ක තමයි මට අරගලයක් තිබුණෙ……… ආදරය පවා කෙනෙකුට ලැබෙන්නෙ හැම වෙලාවෙම පිරිමියාට වඩා පහළින් ඉන්න කොට බව තමයි මං දැක්ක තත්වය. හැම වෙලාවෙම පුරුෂයාගෙ අදහස් මත සියල්ල තීන්දු වෙන තත්වය විශාල වරදක් බවයි මං තේරුම් ගත්තෙ……. නිර්මාණ කරන්න බෑ සම්මත අදහස් හිසින් ගෙන හෝ ඒවාට අනුගත වෙමින්. ඒකට අවංකව කැපවීමක් අවශ්‍යයි. ගැහැනියකට නිර්භීත බවත් අවශ්‍යයි….”‍


මොනිකාගේ ජනප්‍රිය කවි – ඇය ලියා ඇති හොඳම කවි සියල්ලම විශද කර සිටින්නේ පුරුෂ මූලික සමාජයක ඇගේ යම් නිර්භීත අදහස් සහ ආකල්පය. දියණියක ලෙස ඉපදීම තුළ සිට මවක වීම දක්වා පවතින යථාර්ථය ඇය සසල කළ අන්දම පවසන කවකි මේ.


‘තිඹිරි ගෙයිදී උඹේ දිගටි ඇස් දුටු විගස
දියණියනි, උඹ නමින් ඇසේ කඳුළක් රැඳිණි
කලෙක උඹ සුළං වැද සසල දලුවක් විලස
වහා සැලෙනා හදැති ගැගැනියක වන බැවිනි

සොළොස් විය පිරුණු උඹෙ නීල නෙත රුසිරු දැක
එදා මගෙ වත පුරා සිනා රැල්ලක් ඇඳිණි
සොඳුරු බව සොයන දන කිත් කිරුළු පළඳවන
උඹ මහත් අසිරිමත් රුවැතියක වූ බැවිනි.

හදෙහි පෙමකින් ජනිත උඹෙ නෙත’ග අසිරි දැක
යළි මගේ ඇස කොනෙක කඳුළු බිඳුවක් රැඳිණි
කිරිල්ලිය සේ තුටින් ලොව සරන මුත් මෙනුඹ
මුවැත්තිය සේ සසල පෙම්වතිය වූ බැවිනි

මනාලිය දිනෙහි උඹෙ නෙත් පහන් කැළුම් දැක
දියණියනි යළි මනෙත සිනහ රැල්ලක් රැඳිනි
දූ පුතුන් ලබන්නට වාසනා වරම් ලද
ලෝසතන් පුද ලබන පතිනියක වූ බැවිනි.

මා සිනාසුණ වග ද උඹ නිසා හැඬු වග ද
එදා අද වනතුරා උඹ නොදන්නිය දියණි
උඹෙ තුරුලෙ දුවක දැක යළි කඳුළු රැඳිනි නෙත
අද උඹ ද මගෙ උරුම ලද මවක වූ බැවිනි.


මොනිකා මේ කවෙන් ලංකාවේ සමාජය – සංස්කෘතිය හා ස්ත්‍රියගේ ඉරණම ගැන අති විශාල කැන්වසයක ගැඹුරු සිතුවමකි ඇඳ තිබෙන්නේ. ඇය ස්ත්‍රීවාදිනියක ලෙස ඇගේ කවිය ගොඩනැඟීමට උවමනාවෙන්ම මැදිහත්වුණ බව ද පෙනී යන්නකි.

ජීවිතය කියවීම


මොනිකා පසු කල අවධාරණයෙන් පවසා සිටියේ ‘පීඩිත පන්තිය ගැන ලියන කවිය ඔවුන්ට දුරස්ථ නම් ඉන් පලක් නැත‘ යන මතයකි. මේ මතය මුල් කරගෙන ඇතිවුණ සංවාදයක දී මොනිකා සිය මතය වෙනුවෙන් දැඩි ආස්ථානයක පිහිටිය ද, අවසන දී පිටු පසට පියවරක් තැබීමට නිහතමානී වූවා ය. ඊට මුල් වූයේ ඇය කවියෙන් ජීවිතය නිරූපණය කර ඇති අන්දම ඔස්සේ ජන විඥානයෙහි අවදි වීම විද්වතුන් කිහිප දෙනෙකුම පැහැදිලි කිරීම ය.


නිර්මාණකරුවා පීඩිතයන්ගේ ඛේදය හෝ ඉරණම විෂය කර ගන්නේ ඔවුන්ට හිස තබාගෙන සැතපෙන්නට නොවන බවත්, මානව සමාජයෙහි ප්‍රගතියට අවශ්‍ය දැනුමක් සම්පාදනයට බවත්, එය මොනිකා සිය කවියෙන් මැනවින් සිදු කර තිබෙන අන්දමත් පැහැදිලි කෙරුණ විට මොනිකා සිය මතය සමඟ තව දුරටත් පෙනී සිටීම අත්හැරියා ය. සැබවින්ම මේ පැහැදිලි කිරීම කළේ නිල ලත් විචාරකයෙකු නොව, ඇයට සිය කෘති පළ කර ගැනීමට අත හිත දුන් කේ. ජයතිලක නම් සාහිත්‍යධරයා ය. කෙසේ වෙතත් මොනිකා තමන්ට අභිමත විෂය ක්ෂේත්‍රයන් ගැන වඩා සංවේදී වුව ඒ ඔස්සේ නිර්මාණය කර තිබෙන කවි රැසකින් ඇය ‘ජීවිතය කියවා’ ඇති අන්දම නම් ප්‍රශස්තය, වාදයක් නැත. මේ ඊට දෙස් දෙන නිදසුනකි.


දෙනෝ දහක සේනාවකි මෙහි හැම තැන ගැවසෙන්නේ
උඹ වැනි බිළිඳුන් මෙතැනට සිය දහසිනි පැමිණෙන්නේ
කිමදැයි පුත මගෙ උරමත හිස සඟවා නිදියන්නේ
පැලේ නොවෙයි පුතුනේ උඹ උසාවියක අද ඉන්නේ

උඹ කිසිදා නොදුටු පියා අද මෙහි ඇවිදින් ඉන්නේ
නැත උඹ ඔහුගේ පුතු බව පුතුනේ ඔහු පිළි ගන්නේ
උඹ මැදිකොට ඇති නඩුවට අද අප දෙපසේ ඉන්නේ
හඳුනා ගන්නටවත් පුත ඔහු වත දෙස බලපන්නේ

එදා උඹට මගෙ ගත මස ලේ කිරි කරලයි දුන්නේ
මෙදා බතට හඬනා උඹ කෙලෙස ද මා සනසන්නේ
අදයි පුතුනි උඹ මතුකල වැඩෙනා සැටි විසf​ඳන්නේ
එවන් නඩුව විසඳන සැටි පුත නොනිදා අසපන්නේ

සකුන්තලා බිසව එදා තම පුතු ගැන කියමින්නේ
රජු ළඟ වැළපුණු මොහොතේ පිහිට ලැබුණි දෙවියන්නේ
මොන දෙවියන්දැයි පුතුනේ අද උඹෙ සරණට එන්නේ
පිබිද වහා උඹම හඬා උමෙ පැමිණිලි කියපන්නේ.

ඒ කිවිඳිය මේ කිවිඳිය


ගජමන් නෝනා ඉතිහාසයේ පිටුවක් අලු‍තින් ලියූ ගැහැනියකි. ඈ සුරූපිනියක බවත්, පිරිමින් ආසක්ත කළ බවත් කියැවේ. කෙසේ වුව ගජමන් නෝනාගේ ජීවිතය කෙළවර වන්නේ ඛේදයකිනි.


මොනිකා රුවන් පතිරණ නූතන සිංහල කවියේ පිටුවක් ඇය නමින් ලියූ ගැහැනියකි. ඈ සුරුපිනියක හෝ පිරිමින් ආසක්ත කළ කෙනෙකු යයි නොකියැවේ. දැන උගත් කාන්තාවක ලෙස ඇය තමන් ජීවත්වන සමාජයේ තරුණිය, බිරිඳ, ගැහැනිය, මව තියුණු කියවීමකට හසු කරගෙන කවියෙන් ස්ත්‍රියගේ ඉරණම විදහා පෑවා ය. සියලු‍ අසංස්කෘතික කාරණා – දෘෂ්ටිවාද නිෂේධනය කෙරුණු යහපත් සමාජයක, තෘප්තිමත් බිරිඳක් – තෘප්තිමත් මවක් ඇගේ ප්‍රාර්ථනාව වන්නට ඇත. ඒ වෙනුවෙන් සිය නිර්මාණ ශක්තිය කැප කළ මේ මහා කිවිඳියගේ ජීවිතය කෙළවර වන්නේ ද ඇගේ නිර්මාණ ජීවිතයේ සහෝදරියගේ ඉරණමට වෙනස් වුව ඛේදයකිනි. ඒ තතු කෙසේ වුවත් මොනිකා නූතන කවි කෙත තුළ නම් අසම සම දයාබර මාතාවක් යයි අද කවි ලියන කිවිඳියන්ගේ කවි කියවන විට හැඟෙයි.■

චරිතයේ වර්ණය රඟපෑමට ඇතුළු කරන්න ඕනෑ
රංගන ශිල්පිනී මීනා කුමාරි

0

■ අමන්දිකා කුරේ

ඔබ රංගනයට එන්න විශේෂයෙන් ම බලපෑ හේතු කියන්න පුළුවන්ද?


මම පාසල් කාලයේදී තමයි රංගනයට මුලින්ම යොමු වෙන්නේ. මගේ පාසල කොළඹ විසාකා විද්‍යාලය. පාසලේ කලා උළෙලවලදීත් මම රංගනයෙන්, නර්තනයෙන් වගේම ගීත ගායනයෙන් සම්බන්ධ වුණා. නමුත් පාසලේ මම ගොඩක් ජනප්‍රිය වෙලා හිටියේ ක්‍රීඩිකාවක් හැටියට.


මගේ ගෙදර පරිසරයත් මම කලාවට යොමුවීමට බලපෑවා කියලා මම හිතනවා. මම උඩරට නැටුම් කළා. මගේ ගෙදර අයත් උඩරට නර්තනය කළ අය.


මුලින්ම 1989 විතර ඉඳන් මම වේදිකා නාට්‍යවලට රංගනයෙන් දායක වුණා. 1996 දී මගේ පළවෙනි ටෙලිනාට්‍යයට සම්බන්ධ වෙනවා. වේදිකා නාට්‍ය හරහා තමයි මම විශාල පන්නරයක් ලැබුවේ. ඒ වගේම මගේ අම්මා තාත්තාත් මම රංගනයට යොමු වෙන්න හේතුවක් වුණා.

ඔබ යම් චරිතයක් ලැබුණු විට එය තෝරා ගැනීමක් කරනවාද? නැත්නම් සලකා බලන විශේෂ කරුණු තිබෙනවාද?


මට ලැබෙන චරිත ලැබෙන්නේ මගේ ස්වභාවය අනුවනේ. යම් අධ්‍යක්ෂකවරයෙක් හිතනවා මේ චරිතය සඳහා මම හොඳයි කියලා. ඒකෙදි මගේ බාහිර පෙනුම, ගතිගුණ මේ හැම දෙයක් ම බලපානවා. එහෙම චරිතයක් ලැබුණාම අපි මුලින්ම කරන දේ තමයි පිටපත කියවලා මේ පුද්ගලයා මොන වගේ කෙනෙක් ද කියන එක අවබෝධ කරගන්න එක. ඊට පස්සේ හොයලා බලන්න පුළු‍වන් මේ වගේ චරිතයක් මොන වගේද, සමාජයේ මේ කෙනා වගේ අය මොන වගේ චරිතයක් ද කියලා. එතකොට තේරුම් ගන්න පුළු‍වන් මේ චරිතය මට කොයිතරම් දුරට ගැලපෙනවද කියලා.


ඇත්තම කිව්වොත් මට නම් මෙච්චර කාලෙකටම ලැබිලා තියෙන්නේ මම කැමති චරිත. ඒ චරිත මම බොහොම කැමැත්තෙන් කරලා තියෙනවා. ප්‍රතික්ෂේප කරන්න වුණු එක චරිතයක්වත් නෑ.


මට ලැබුණු හැම චරිතෙම මම පුළු‍වන් උපරිමය කළා කියලා හිතනවා. කාන්තාවන්ට මවුවරුන්ට ශක්තියක් දෙන්න පුළු‍වන් චරිත වගේම මගේ ඒ චරිත හරහා ඔවුන්ගේ ජීවිතයටත් යමක් එකතු කරන්න හැකිවුණා කියලා මම හිතනවා. අපි රංගනයෙන් දායකත්වය ලබාදෙන නිර්මාණයකින් මිනිසුන්ගේ ජීවිතයට දෙයක් එකතු කරන්න පුළුවන් නම් මං හිතන්නේ එක තමයි කලාකරුවෙක් හැටියට අපි ලබන තෘප්තිය. තෘප්තියක් කියනවාටත් වඩා එය සේවයක් ලෙස හඳුන්වන්න කැමතියි. අපි කරන දේවල්වලින් අපි සමාජයට සේවයක් දෙන්න ඕනෑ. ඒ වගේ මිනිස්සුන්ගේ ජීවිතවලට දෙයක් දෙන්න පුළු‍වන් නිර්මාණවලට දායක වෙන්න මම ගොඩක් කැමතියි.

කොහොමද ඔබේ නිර්මාණවලට සමාජයෙන් තිබෙන ප්‍රතිචාර?


මාව ගොඩක් අය රංගන ශිල්පිනියක් වශයෙන් හඳුනගත්තේ ‘වසූදා’ ටෙලිනාට්‍යය මගින්. ඒ කාලෙ ඉඳන් ම මම රංගනයෙන් දායක වුණු චරිත දිහා බලලා ජීවිතයට දේවල් එකතුකරගත්ත මිනිස්සු ගොඩක් ඉන්නවා. විශේෂයෙන් ම කාන්තාවන්. එහෙම තමන්ගේ ජීවිතය වෙනස් කරගත්ත අය ඒ කාලේ මට ගොඩක් ලිපි එවලා තියෙනවා. අදටත් සමහර අය මට කතා කරනවා. ඉතින් රංගන ශිල්පිනියක් විදිහට ඒ ගැන මම හරිම තෘප්තිමත්.

ඔබ දන් සෑහෙන කාලයක් රංගනයේ යෙදි සිටිනවා. රංගනයෙන් දායක වන්නට ලැබුණු විවිධ පරාසවල චරිත සම්බන්ධයෙන් අත්දැකීම ඔබට දැනෙන්නේ කොහොමද?


මම වේදිකා නාට්‍ය, චිත්‍රපට, ටෙලිනාට්‍ය මේ තුන් වර්ගයේම රංගනයෙන් දායක වෙලා තියෙනවා. ඒ හැම ක්ෂේත්‍රයකදිම මට විවිධ පරාසයන්වල චරිත රඟපාන්න ලැබිලා තියෙනවා. දැන් නම් ටෙලිනාට්‍යවල තියෙන්නේ ගොඩක් වෙලාවට පවුලක් එක්ක ගොඩනැගුණු කතා තමයි. නමුත් ඒ අතින් චිත්‍රපට හා වේදිකා නාට්‍ය ගොඩක් වෙනස්.
වේදිකාව කියන්නේ මම පන්නරය ලබපු තැන. මට ඒ විදිහට රඟපාන්න ලැබුණු සුවිශේෂ චරිතයක් තමයි ධර්මසිරි බණ්ඩාරනායකයන්ගේ ‘ට්‍රෝජන් කාන්තාවෝ’ වේදිකා නාට්‍යයේ චරිතය. මම රංගනයෙන් දායක වුණු චරිත අතරින් මේක ඉතාම වෙනස් චරිතයක්. ශක්තිමත් වගේම භාවාත්මක චරිතයක්. හරියට ඒ චරිතෙ රඟපානකොට ආරුඪයක් වුණා වගේ.


නමුත් ටෙලිනාට්‍යවල නම් මම ගොඩක් වෙලාවට දැන් රංගනයෙන් දායකත්වය සපයන්නේ අම්මාගේ චරිතයට. ඒ නිසා දැන් ප්‍රේක්ෂකයොත් මාව දකින්නේ ඒ චරිතයෙන්. හැබැයි මේ අම්මලාගේ චරිතවලත් මට යම් විවිධත්වයක් ඇතිව රංගනයෙන් දායකත්වය ලබා දෙන්න හැකි වෙලා තිබෙනවා. මට ලැබෙන ඇතැම් අම්මාවරුන්ගේ චරිත ගැමි පැත්තට ගොඩක් බරයි. මේ දිනවල විකාශය වන ටෙලිනාට්‍ය තුනකම මම අම්මාගේ චරිතයට රඟපානවා. එයින් දෙකක් ටිකක් එක වගේ. යම් වෙනස්කම් තිබෙනවා. එක් නාට්‍යයක තිබෙන්නේ බටහිර පන්නයට ජීවත් වන මවකගේ චරිතයක්.
ඒ වගේම මම මේ දිනවල ටෙලිනාට්‍යයක කන්‍යා සොයුරියකගේ චරිතයට රංගනයෙන් දායක වෙනවා. ඒකත් හරිම වෙනස් අත්ද්කීමක්. ඒ චරිතය රඟපානකොට මට ඒ චරිතෙ ඇතුළෙ ජීවත් වෙනවා වගේ දැනෙනවා. ඒක කියාගන්න බැරි හැඟීමක් කිව්වොත් නිවැරදියි.


තවත් විදිහකින් මට ලැබුණු වෙනස් චරිතයක් තමයි වසන්ත ඔබේසේකර අධ්‍යක්ෂවරයාගේ ‘අසනි වර්ෂා’ චිත්‍රපටයේ චරිතය. ඒ සඳහා මට සම්මානයක් ලැබුණා.
ඇත්තටම රංගනය එක දේකට සීමා වෙන්න බෑ. හැම පැත්තම ඉගෙනගෙන අත්දැකීම් ලබාගන්න මට හැකි වුණා. අශ්වයෙක්ගේ පිටේ යන චරිතයක් නම් ඒක ඉගෙනගන්න ඕනෑ. ට්‍රක් එකක් පදවන්න තියෙනවා නම් ඒක ඉගෙන ගන්න ඕනෑ. චරිතයක් සඳහා අංගම්පොර ඉගෙන ගැනීමටත් සිදුවුණා. ඉතින් විවිධ පරාසවල රඟපෑම සම්බන්ධයෙන් විශාල අත්දැකීම් මට රංගන ජීවිතය ඇතුළෙ ලබා ගන්න පුළු‍වන් වුණා.

යම් චරිතයක් රඟපාන විට ඒ චරිතය තුළට ඇතුල් වෙන්නේ කොහොමද ඔබ?


ඒකට දීර්ඝකාලීන පුහුණුවක් අවශ්‍යයි. විශේෂයෙන් ම වේදිකා නාට්‍යවල මේ දේ අනිවාර්යයි. වේදිකා නාට්‍යයක් කරනවා නම් අපි ගොඩක් කල් ඉඳලා ඒකට පුහුණුවීම් කටයුතු කරනවා. එතකොට පුළුවන් ඒ චරිතයට භාවනාවක් වගේ පණපොවන්න. දෙවියන්ට කැපවෙලා ඉන්න ග්‍රීක කන්‍යාවකගේ චරිතයක් මට රඟපාන්න ලැබුණා වේදිකා නාට්‍යයකදි. එතකොට ඒවා ගැන හදාරලා, පුහුණුවීම් කරලා ඒ චරිතයේ වර්ණය මම රඟපාන එකට ඇතුල් කරගන්න ඕනෑ. ඒ විදිහට තමයි චරිතයක් රඟපෑමට පෙර ඒ චරිතය හදාගත යුත්තේ.

රංගනයේදී ඔබට ලැබුණු අමතක නොවන අත්දැකීම් තියෙනවා ඇති..


මට මගේ රංගන ජීවිතයේ තිබෙන අමතක නොවනම අත්දැකීම වෙන්නේ ජාත්‍යන්තර මට්ටමේ

චිත්‍රපටයකට රංගනයෙන් දායක වෙන්න ලැබීම. ඒ 2010-2012 කාලයේ දී. විශිෂ්ට මලයාලම් අධ්‍යක්ෂවරයෙකු වන සාජී එන්. කරුන්ගේ Kuttyshrank චිත්‍රපටයේ මට රඟපාන්න ලැබුණා.


ඉන්දියාවේ අතිශය ජනප්‍රිය මම්මුටි කියන රංගන ශිල්පියා එක්ක තමයි මට රඟපාන්න තිබුණේ. ඔහු දක්ෂ අංක එකේ නළුවෙක්. ශ්‍රී ලංකාවෙත් දමිළ හා මුස්ලිම් ජනතාව අතර ඔහු ඉතාම ජනප්‍රියයි. ෆිල්ම් ෆෙයාර් සම්මාන උළෙලවලදී සම්මානයට පාත්‍ර වුණු පද්මප්‍රියා හා කමලිනී රංගන ශිල්පිනියන් දෙදෙනාත් ඒ චිත්‍රපටයට රංගනයෙන් දායකත්වය දුන්නා.
ඒ තරම් ජනප්‍රිය හා විශිෂ්ට රංගන ශිල්පීන් හා ශිල්පිනියන් වුණත් ඔවුන් මා එක්ක වැඩකරද්දී ඉතාම සුහදව වැඩ කළා. ඉන්දියාවේ අය කියලා වෙනසක් දැනුණේ නෑ. මේ වාණිජ චිත්‍රපටයක් නෙවෙයි කලාත්මක චිත්‍රපටයක්.

මේ කාලයේ කලාව ගැන මොකක්ද ඔබේ අදහස?


පහුගිය කාලෙ කොවිඩ් වසංගතය මැද්දෙ වුණත් අපි කලාව යම් දුරකට කරගෙන ආවා. ඒක නවත්වන්නේ නැතිවෙන්න ලොකු හේතුවක් වුණේ ප්‍රේක්ෂකයො. මිනිස්සු කැමතියි කලා නිර්මාණ නරඹන්න. ඔවුන් අපිට ආදරෙයි. ඇතැම් නාට්‍ය රූගත කිරීම් මග නතර කරන්න සිදුවුණත් කොහොම හරි අපි පුළු‍වන් තරම් පරිස්සම් වෙලා වැඩකටයුතු දැනට කරගෙන යනවා. මං හිතන්නේ මම රඟපාන චරිතවලින් මිනිසුන්ගේ ජීවිතවලට යමක් එකතුකරගන්නවා නම් ඒක තමයි මගේ තෘප්තිය. අපේ නිර්මාණවලින් ඔබේ ජීවිතවලට එකතු කරගන්න පුළු‍වන් දේ එකතු කරගන්න කියලා මම ඔවුන්ට කියන්න කැමතියි. මොකද ප්‍රේක්ෂකයො සතුටින් නිරෝගීව ඉන්නවා දකින එක තමයි අපේ තියෙන එකම කැමැත්ත.■

රාජපක්ෂ පාරාදීසය සුරැකීමේ
අලුත් මාර්ග සිතියම

විජ්ජාකාරයාට නැතිවම බැරි මෙවළම ඇස්බැන්දුමයි; නරඹන්නා රැවටීමට ඇති හැකියාවයි. ලෝක ප්‍රකටTin Tin චිත්‍රකතා මාලාවේ The Seven Crystal Balls නම් කතාව ඇරඹෙනුයේ තමන් ලන්ඩන් රඟහලක දුටු විජ්ජාකරුවකු අනුගමනය කරමින් වතුර විස්කි බවට පරිවර්තනය කිරීමට කපිතාන් හැඩොක් දරන උත්සාහයෙනි. කොතෙක් යත්න දැරුවද වතුර විස්කි බවට පත්කිරීමේ ඇස්බැන්දුම සාර්ථකව ග්‍රහණය කරගැනීමට ඔහු අසමත් වේ.


රාජපක්ෂ පාලනයද මේ දිනවල දේශපාලනික ඇස්බැන්දුමක නිරතව සිටී. එහි අරමුණ රසායනික පොහොර කාබනික පොහොර බවට පත්කිරීමයි. දශක ගණනාවක් පුරා රසායනික පොහොර මත රඳා පැවතුණු මෙරට කෘෂිකර්මය මාස කිහිපයකින් මුළුමනින්ම කාබනික පොහොර භාවිතයට පෙරළීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනපතිවරයා තීරණය කළේය.


අරාබි නිසොල්ලාසයේ එන ඇලඩින්ට එක් රැයකින් මහා මාලිගාවක් තනවා තම දක්ෂකම පෙන්වීමට හැකිවනුයේ පුදුම පහන නිසාය. ගෝඨාභය ජනපතිවරයාට එවැනි පුදුම පහනක් නොමැත. එබැවින් ලංකාවේ සමස්ත කෘෂිකර්ම ක්ෂේත්‍රයම කිසි කලක නොවූ විරූ අවිනිශ්චිතතාවකට ලක්ව සිටී. පොහොර ලැබෙනවාද, ලැබෙන්නේ කවදාද, ලැබෙන පොහොර මෙරට වගාවන්ට සුදුසුද යන්න කිසිවෙකුත් නොදනී. තාවකාලික විසඳුමක් ලෙස කෙටි කලකට හෝ මෙතෙක් භාවිත වූ රසායනික පොහොර සීමිත තොග ප්‍රමාණයක් හෝ ආනයනය කිරීමට ආණ්ඩුව පියවර නොගත්තේ ජනපතිවරයාගේ දැඩි නොකැමැත්ත නිසා විය හැක.


ගොවි උද්ඝෝෂණ මෙරට විරල දෙයකි. රට පුරා ගොවියන් මහ පාරට බැස පඹයින් පුළුස්සමින් කෑගසනුයේ තම අනාගතය මත අනපේක්ෂිත ලෙස වැටුණු තෙරක් නොපෙනෙන අඳුර නිසාය. කෘෂිකර්ම ඇමතිවරයාගේ පඹයන්ට තැලීමෙන් ඇරඹුණු මෙම විරෝධය මහින්ද අගමැතිවරයාගේත් ගෝඨාභය ජනපතිවරයාගේත් පඹයන්ට තැලීම දක්වා මේ වන විට වර්ධනය වී ඇත.


රාජපක්ෂ පවුලේත් ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේත් ඡන්ද පදනමේ කොඳු නාරටිය ගොවි ජනතාවයි. 2005, 2010, 2019 හා 2020දී රාජපක්ෂවරුන් ලත් මැතිවරණ ජයග්‍රහණයන්හි ප්‍රධානතම සාධකයක් වූයේ ගොවි ජනතාවගෙන් ලැබුණු සහායයි. කෘෂිකර්මාන්තය- විශේෂයෙන්ම වී ගොවිතැන ප්‍රධානම ජීවනෝපාය වූ දිස්ත්‍රික්කවල 55%-60% අතර ඡන්ද ප්‍රතිශතයක් වාර්තා කිරීමට රාජපක්ෂවරු දිගින් දිගටම සමත් වූහ.


අද කුරහන් සාටකය ඇන්ද වූ පඹයන් පුළුස්සන්නේද මේ ගොවි ජනතාවයි.


ගෝඨාභය-මහින්ද පාලනයට තව තෙසතියකින් දෙවසරක් පිරේ. රටට හා ජනතාවට කෙසේ වෙතත් රාජපක්ෂ පවුලට නම් එය ඉතාමත් සාර්ථක දෙවසරකි; ඔවුන්ගේ බල ව්‍යාපෘතියේ වැදගත් කාරණා සියල්ලක්ම වාගේ ඉටුකරගත් දෙවසරකි. සියලු බලය පවුල අත කේන්ද්‍රීයව ඇත. අනාගත බලය අයියාගෙන් මල්ලීටත්, බාප්පාගෙන් පුතාටත් මාරුවීමට අවැසි කොන්දේසිද සම්පූර්ණය. එබැවින් රාජපක්ෂවරුන්ට රැකගන්නට පාරාදීසයක් තිබේ.


ප්‍රශ්නය නම් තමන්ගේම වැරදි නිසා වේගයෙන් සෝදාපාලු වී යන ඡන්ද පදනම යළිත් ගොඩනගානැගීමට රාජපක්ෂවරුන්ට හැකිද යන්නය.


2019 ජනපතිවරණයේදී හා 2020 මහ මැතිවරණයේදී රාජපක්ෂවරුන්ගේ ප්‍රධානතම සටන් පාඨ වූයේ රට රැකීමත්, ආර්ථික සෞභාග්‍යයත්, පාස්කු ප්‍රහාරයේ ‘මහ මොළකරුවා’ ඇල්ලීමත්ය. ආර්ථිකය පතුලටම වැටීමට තව ඇත්තේ කට්ට කිහිපයක් පමණි. පාස්කු ප්‍රහාරයේ ‘මහ මොළකරුවා’ ඇල්ලීම කෙසේ වෙතත් මේ දිනවල සිදුවන්නේ ප්‍රහාරයෙන් වඩාත්ම අගතියට පත් කතෝලික ජනතාවගේ ආගමික නායකයන්ට එරෙහිව මර්දනයේ හස්තය දියත්වීමය.


රාජ්‍ය බුද්ධි අංශ ප්‍රධානියාගේ පැමිණිල්ලක් මත සිරිල් ගාමිණී පියතුමා අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට කැඳවා තිබේ. 2015 මෙන්ම 2019 ජනපතිවරණයෙන් රාජපක්ෂවරුන්ට සහාය දැක්වූ මැල්කම් රංජිත් අගරදගුරුතුමා මේ වනවිට දැඩි රාජපක්ෂ-විරෝධී ස්ථාවරයකට තල්ලු වී ඇත්තේ පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ වූ ජනාධිපති කොමිෂන් වාර්තාවේ නිර්දේශ ක්‍රියාත්මක කිරීමට හෝ ප්‍රහාරය සම්බන්ධ පරීක්ෂණ වගකිවයුතු ආකාරයෙන් සිදුකිරීමට වත්මන් පාලකයන් උනන්දු නොවීම නිසාය. ‘සෞභාග්‍යයේ දැක්ම’ මෙන්ම පාස්කු ප්‍රහාරයේ ‘මහ මොළකරුවා’ අල්ලන බවට කළ වහසිබස් දෙඩීමත් හුදු මැතිවරණ ගුණ්ඩු බව පැහැදිලිය.


ඉතිරිව ඇත්තේ රට රැකීමය. නමුත් තවමත් දිගහැරෙන පොහොර නාටකයෙන් පැහැදිලි වනුයේ ලංකාවේ ස්වාධීනත්වයේ හා ස්වෛරීත්වයේ පරම ආරක්ෂකයන් ලෙස පෙනී සිටින රාජපක්ෂවරුන් යටතේ පොහොරවල නිසි ප්‍රමිතිය තීරණය කිරීමේ හැකියාව පවා ලංකාවට අහිමි වී ඇති බවය.

රටේ ස්වෛරීත්වය චීන සමාගමකට නතු කිරීම


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනපතිවරයා රසායනික පොහොර භාවිතය තහනම් කළ පසු ලංකාව චීනයේ Quingdao Seawin Biotech නම් වූ සමාගමින් ‘ජීවානුහරණය’ කරන ලද කාබනික පොහොර තොගයක් මහ කන්නය සඳහා ඇණවුම් කළේය. මෙම ගනුදෙනුවේදී චීන සමාගමේ නියෝජිතයා වූයේ Chelina Capital Corperation නම් වූ දේශීය සමාගමයි. 2015ට පෙර චීන ගනුදෙනු ගණනාවක දේශීය නියෝජිතයා ලෙස ක්‍රියා කළ මෙම සමාගමේ ප්‍රධාන විධායක අධ්‍යක්ෂවරයා හා ගාමිණී සෙනරත් අගමැති ලේකම්වරයා කිට්ටු ඥාතීන් බව 2015 පෙබරවාරි 15දා සන්ඩේ ටයිම්ස් පුවත්පත වාර්තා කළේය. ඩොලර් මිලියන 4.9ක් වූ ගනුදෙනුව සඳහා ණයවර ලිපිය නිකුත් කළේ මහජන බැංකුවයි.


අපේ ශාක නිරෝධායන මධ්‍යස්ථානය පොහොර සාම්පල් දෙකක් දෙවරක් පරීක්ෂා කළ බවත්, දෙවතාවේම මෙරට ජෛව පද්ධතියට අහිතකර බැසිලස් හා අර්විනා නම් වූ බැක්ටීරියා සොයා ගනු ලැබූ බවත් වාර්තා විය. වැදගත්ම කාරණාව නම් පොහොර තොගයේ ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් සිටිය හැකි බව අදාළ නැව් නිවේදන ලිපියේ සඳහන්වීමයි.


ලංකාව ඇණවුම් කළේ ජීවානුහරණය කළ පොහොරය. අපට එවා ඇත්තේ ජීවානුහරණය නිසි ලෙස නොකළ පොහොර නම් ඒ පොහොර තොගය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ වාණිජමය අයිතිය ආනයනික ආයතනයට තිබේ. මේ අයිතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ආණ්ඩුව මුලින් උනන්දුවක් නොදැක්වුවද මෙරට විද්‍යාඥයන්ගේත් දේශපාලන හා පොදු සමාජයේත් දැඩි විරෝධතාව නිසා පොහොර තොගය බාර නොගන්නා බවට ආණ්ඩුව නිවේදනය කළේය.
කතාව එතැනින් නිමාවිය යුතුව තිබුණි. ලංකාව සැබෑ ලෙසම ස්වෛරී රාජ්‍යයක් නම් කතාව එතැනින් නිමාවන්නේය.


නමුත් රාජපක්ෂවරුන්ගේ අඳබාල පාලනය නිසා චීනයට ‘බැහැ’ කීමේ දේශපාලන හැකියාව ලංකාවට අහිමිව ඇත. අපේ ශාක නිරෝධායන මධ්‍යස්ථානයේ සොයාගැනීම් දෝෂ දර්ශනයට ලක් කරමින් චීන තානාපති කාර්යාලය නිකුත් කළ නිල නිවේදනයෙන් පැහැදිලි වනුයේ අපේ ස්වෛරීත්වය කෙතරම් නම් හෑල්ලු වී ඇතිද යන්නය. පොහොර තොගය බාර නොගතහොත් දෙරට අතර සම්බන්ධතාවන්ට බලපෑමක් විය හැකි බව ලිපියේ සඳහන් විය.


දූෂිත කාබනික පොහොර රටට ගොඩබෑමට එරෙහි විරෝධය වර්ධනය වන අතරතුර චීන සමාගම ඔක්තෝබර් 22 දාතමින් ලංකා බලධාරීන්ට ලිපියක් එව්වේය. පොහොර තොගය සහිත නැව එදින කොළඹ වරායට සේන්දු වන බව එහි සඳහන් විය. ස්වෛරීත්වය පිළිබඳව රාජපක්ෂවරුන්ගේ කටමැත දෙඩවීම් චීනයට අදාළ නොවන බව හෙළිවූයේ එවිටය.


නැවත ලංකා මුහුදු සීමාවට නොඑන ලෙස අණ කරනු වෙනුවට රාජපක්ෂවරුන් කළේ අධිකරණය පිටුපස සැඟවීමය. චීන සමාගමටත්, එහි දේශීය නියෝජිත සමාගමටත්, ලංකා බැංකුවටත් වාරණ නියෝග පනවන්නැයි ඉල්ලමින් රජයට අයත් ලංකා පොහොර සමාගම කොළඹ වාණිජ අධිකරණයට ගියේය. සමාගම වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේ නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවයි.


වාරණ නියෝගය ලැබුණි. පොහොර තොගය රැගත් නැව දෙවුන්දර අසල මුහුදේ කල් මරන්නට විය. තෙවන පාර්ශ්වයක් ලවා පොහොර සාම්පල යළි පරීක්ෂා කළ යුතු යැයි චීන තානාපති කාර්යාලය නිවේදනය කළේය.


ලංකාව කෙතරම් චීනයට ගැතිදැයි හොඳටම හෙළිදරව් වූයේ ඉන් පසුය. රාජ්‍යතාන්ත්‍රික සිරිත් අනුව රටවල් දෙකක් අතර ගැටලුවක් හටගත් විට අදාළ ඇමතිවරයා අදාළ තානාපතිවරයාව තම කාර්යාලයට කැඳවා සාකච්ඡා කළ යුතුය. නිල සාකච්ඡා සඳහා ඇමතිවරුන් තානාපති කාර්යාලවලට යන සිරිතක් ලොව කොතැනකවත් නොමැත. නමුත් පොහොර ප්‍රශ්නය විසඳා ගන්නට කෘෂිකර්ම ඇමතිවරයාත්, (ජනපති-අගමැති ඥාති පුතකු වූ) රාජ්‍ය ඇමතිවරයාත් කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශයේ බලධාරීනුත් ඉතාමත් නිර්ලජ්ජිතව චීන තානාපති කාර්යාලයට ගියෝය. ඉන්පසු කලින් චීනය කියූ ලෙසටම පොහොර තොගය තෙවැනි පාර්ශ්වයක් ලවා පරීක්ෂා කරගන්නට දෙපාර්ශ්වය එකඟ වූ බව කියැවිණි.
දීනත්වයේ කේක් ගෙඩියේ දාසබව නම් අයිසිං තට්ටුව මතුවුණේ ඉන්පසුය. චීන සමාගම නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් තෙවන පාර්ශ්වයේ පරීක්ෂාවෙන් පොහොරවල ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් නැතැයි නිගමනය වුවහොත් ලංකාව පොහොර තොගය වහාම භාරගත යුතු බව කියා සිටියේය. එපමණක් නොවේ. ‘සාවද්‍ය ප්‍රවෘත්තිය’ පළ කළ ජනමාධ්‍ය ඒ තුළින් චීන ව්‍යාපාරවලටත් චීන ආණ්ඩුවටත් බලවත් අවමානයක් සිදු කළ බවත් චීන තානාපති කාර්යාලය හරහා නිකුත් කළ මෙම නිවේදනයෙන් කියැවේ.


තමන්ට පළමුවත්, දෙවනුවත්, තෙවනුවත් වටිනුයේ මව්බිම බවට පාරම්බාන රාජපක්ෂවරුන්ගේ පාලනය තුළ මව්බිම කෙතරම් නම් බාල්දු වී ඇත්දැයි දැන් පැහැදිලිය. තුන්වන ගණයේ චීන සමාගමක් එළිපිටම ලංකා රජයටත් මාධ්‍යයන්ටත් තර්ජනය කරන තත්ත්වයක් උදාවී ඇත. රාජපක්ෂවරුන්ගේ රට රැකීමේ පොරොන්දුවේ යථාර්ථය මෙයයි.
දෙවසරක ගෝඨාභය-මහින්ද-බැසිල් පාලනයේ ප්‍රතිඵලය කවරේද? ආර්ථික සෞභාග්‍යය වෙනුවට ආර්ථික දුර්භාග්‍යය හටගැනීමයි. පාස්කු ප්‍රහාරයේ ‘මහ මොළකරු’ ඇල්ලීම වෙනුවට කතෝලික ක්‍රියාකාරීන් හා පියවරුන් දඩයම් කිරීමයි. රට රැකීම වෙනුවට රට චීන රජයට පමණක් නොව, චීන සමාගමකටත් බාල්දු කිරීමයි.


තමන්ට අහිමි වූ හා අහිමිවන ජනතා සහයෝගය යළි දිනාගැනීමට රාජපක්ෂවරුන් සුපුරුදු තුරුම්පුව භාවිත කිරීමට සැරසෙනුයේ මෙම සංදර්භය තුළය. ඒ ජාතිවාදය/ආගම්වාදය තුළින් විවිධ ජන කොටස් අතර ගැටුම් නිර්මාණය කොට සිංහල අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමයි. ඒ සඳහා ඔවුන් අලුත් මෙවලමක් යොදා ගැනීමට සැරසෙන ලෙසක් පෙනේ. ඒ මෙවලම නම් ‘එක රටක් එක නීතියක්’ පිළිබඳව වූ අරුම පුදුම කාර්ය සාධක බලකායයි.

හනුමන්තාට න්‍යෂ්ටික අවියක් දීම


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයා එක රටක් එන නීතියක් ස්ථාපනය කිරීම සඳහා ජනාධිපති කාර්ය සාධක බලකායක් පත්කර තිබේ. එහි සභාපති අධිකරණයට අපහාස කිරීමේ චෝදනා මත සිරදඬුවම් ලද, මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනපතිවරයා ලබා දුන් සමාවෙන් අකාලයේ නිදහස්වූ ගලගොඩ-අත්තේ ඥානසාර භික්ෂුවයි.


බලකායේ සාමාජිකයන් 13කි. ඉන් 9 දෙනෙකු සිංහලය; 4 දෙනෙකු මුස්ලිම්ය. එකුදු දෙමළ ජාතිකයෙකු එහි නොමැත. එපමණක් නොවේ. එකුදු කාන්තාවකුදු එහි නොමැත.
කාර්ය සාධක බලකායේ කර්තව්‍යය රටට අලුත් නීති ගෙන ඒම සඳහා යෝජනා ඉදිරිපත් කිරීමට වුවද එහි සාමාජිකයන් අතර නීතිඥයන් ලෙස දක්වා සිටිනුයේ දෙදෙනෙකු පමණි.
බලකාය පෙබරවාරි 28දාට ප්‍රථම තම වාර්තාව ජනපතිවරයාට බාර දිය යුතුය.


පවුල් බලය රැකගැනීම සඳහා වූ නව මාර්ග සිතියම පැහැදිලිය.


ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර භික්ෂුව එක රටක් එක නීතියක් සඳහා යෝජනා ඉදිරිපත් කරන කාර්ය සාධක බලකායේ සභාපති කිරීම සමස්ත ව්‍යායාමයටම ඍජුවම වාර්ගික හා ආගමික අගතිගාමිත්වයක් ආරෝපණය කිරීමකි. එහි අරමුණ දේශපාලනික හා සමාජීය අවධානය අන් සියලු දැවෙන ප්‍රශ්නවලින් බැහැර කොට මේ වෙතට ඇද ගැනීමයි. දැන් ඉතින් පොහොර ප්‍රශ්නය, බඩු මිල, බඩු හිඟය, ඩොලර් අහේනිය, පාස්කු ප්‍රහාරය, යුගදනවි ප්‍රශ්නය මේ සියල්ල යට යනු ඇත. මේ පත්වීමට පක්ෂව හා විරුද්ධව හටගන්නා වාද විවාදවලින් දේශපාලන වේදිකාවත් ජනමාධ්‍යයත් සමාජයත් උතුරා යනු ඇත. ඒ තුළින් සිංහල-බෞද්ධ හා සිංහල-බෞද්ධ නොවන ලෙසට දේශපාලනයත් සමාජයත් යළිත් බලමුළු ගැන්වෙනු ඇත.


පළාත් සභා මැතිවරණය ලබන වසරේ පළමු හෝ දෙවන කාර්තුවේ පැවැත්වෙන බව කියැවේ. පළාත් පාලන ආයතනවල ආයු කාලයද 2022 මුල් කාර්තුවේ නිමවනු ඇත. වත්මන් දේශපාලන වාතාවරණය තුළ මෙම මැතිවරණ පැවැත්වුවහොත් රාජපක්ෂ පාලනයට දැවැන්ත පසුබෑමකට මුහුණදීමට සිදුවන බව නියතය. විශේෂයෙන්ම ගොවි ජනතාව ආණඩුවට රතු නිවේදනයක් නිකුත් කිරීමේ අවස්ථාවක් ලෙස මෙම මැතිවරණ භාවිත කරනු ඇත. රාජපක්ෂවරුන් වෙනදාට ලෙහෙසියෙන් ජයගන්නා උතුරුමැද, දකුණ, ඌව හා සබරගමු පළාත්වල පාලක පක්ෂයට බලය අහිමිවීමේ සැලකිය යුතු හැකියාවක් තිබේ.


යළිත් වතාවක් ජාතිවාදයත්, ආගම්වාදයත් ඇවිලුවහොත්, මුස්ලිම්-විරෝධය දේශපාලනයේ ප්‍රධාන බෙදුම් රේඛාව බවට පත්වුවහොත් මේ පරාජයන් වළක්වා ගැනීමට හෝ ඒවා අවම කරගැනීමට ඉඩකඩක් නිර්මාණය විය හැක.


මුස්ලිම් විරෝධයේ වෛරසය යළිත් සමාජ-දේශපාලන දේහය තුළ ඉස්මතු වුවහොත් සිංහල-බෞද්ධයාගේ පරම හා එකම ආරක්ෂකයා ලෙස පෙනී සිටීමට පාලකයන්ට හැකිවනු ඇත.


නව කාර්ය සාධක බලකාය තම වාර්තාව ඉදිරිපත් කරනු ඇත්තේ ඇතැම්විට මැතිවරණ කටේය. මෙම වාර්තාවේ අරමුණ එක් කිරීම නොව වෙන් කිරීම බව ගලගොඩ-අත්තේ ඥානසාර භික්ෂුවගේ පත්කිරීමෙන් පැහැදිලිය. බොහෝ දුරට ඉඩකඩ ඇත්තේ බලකායේ බහුතරය එක් වාර්තාවකුත් සුළුතරය තවත් වාර්තාවකුත් ඉදිරිපත් කිරීමය. එවිට බහුතරයේ වාර්තාව පිළිගෙන එය මැතිවරණ වේදිකාවේ ප්‍රධානතම ප්‍රශ්නය බවට පත් කරන්නටත් ඒ තුළින් සිංහල ජනතාවට- විශේෂයෙන්ම ගොවි ජනතාවට- තම සැබෑ ප්‍රශ්න අමතක කරවීමටත් පාලකයන්ට හැක. මැතිවරණයක් නිමාවූ පසු අවශ්‍ය නම් කාර්ය සාධක බලකා යෝජනා ඊළඟ මැතිවරණය වනතුරු හමස් පෙට්ටියට දැමිය හැක.


2019 ජනපතිවරණයේදී හා 2020 මහ මැතිවරණයේදී පාස්කු ප්‍රහාරය හා ‘මහ මොළකරු’ අල්ලා ගැනීමේ අන්දරය භාවිත කළ ආකාරයටම නවතම ජනපති කාර්ය සාධක බලකායත් එහි වාර්තාවත් ඊළඟ මැතිවරණ ද්විත්වය තුළ පාලකයන් භාවිත කරනු ඇත.


රාජපක්ෂවරුන් පාස්කු ප්‍රහාරයේ වින්දිතයන් දෝතින් වැළඳ ගත්තේත් ‘මහ මොළකරු’ අල්ලන්නට ප්‍රතිඥා දුන්නේත් අවංකව නොවේ. මැතිවරණවලද දේශපාලන බෙදුම් රේඛාව තමන්ට වාසිදායක ලෙස වෙනස් කරන අරමුණෙනි.


එක රටක් එක නීතියක් කාර්ය සාධක බලකාය පත්කර ඇත්තේ මෙරට නීති පද්ධතිය වඩාත් සාධාරණ, යුක්තියුක්ත හා සමාන වන ලෙස නවීකරණය කිරීමේ අරමුණින් නොවේ. එවන් සැබෑ අරමුණක් ඇත්නම් අධිකරණයට අපහාස කොට වරදකරුවකු වූ අලුත්ගම හා දිගන මුස්ලිම්-විරෝධී ප්‍රහාරයන් සඳහා මතවාදීමය හා මානසික පසුබිම සකස් කිරීමට මහෝපකාරී වූ ගලගොඩ-අත්තේ ඥානසාර භික්ෂුව වැනි ප්‍රශ්නකාරී චරිතයක් එහි සභාපති ලෙස පත් කරන්නේ නැත. විනයධර ධර්මධර බෞද්ධ භික්ෂූන් පසෙකට දමා කුප්‍රකට හා කලහකාරී චරිතයකට මුල් තැන දුන්නේ සද්භාවයෙන් විය හැකිද?


තමන්ගේම වැරදි නිසා තම ඡන්ද පදනම බරපතළ ලෙස සෝදාපාලු වී ඇති බව රාජපක්ෂවරුන් දන්නවා නිසැකය. මේ ප්‍රශ්නයට පහසුම හා නොවරදිනම පිළියම යළිත් මුස්ලිම්-විරෝධය බවද එවැන්නක් ජනිත කරවීමට බාරදීමට සුදුසුම චරිතය ගලගොඩ-අත්තේ ඥානසාර භික්ෂුව බවද පාලකයන් සිතනවා විය හැක.


ස්පාඤ්ඤයේ ගොන් පොර (bullf fights) ලොව ඇති ක්‍රෑරතම ක්‍රීඩාවකි. ගොනකු කුලප්පු කොට ඌට කඩුවකින් ඇන මරා දැමීම එහි අරමුණයි. පාලකයන් මේ සැරසෙන්නේ මෙරට දේශපාලනය-විශේෂයෙන්ම ලබන වසරේ පැවැත්වීමට නියමිත මැතිවරණ- ආගම්වාදී ගොන් පොර බවට පත්කිරීමය. කාර්ය සාධක බලකාය ගොනා කුලප්පු කිරීමට වනන රතු කොඩියකට සමානය.


මේ උගුලේ නොවැටී රටේ සැබෑ ප්‍රශ්න දෙසින් අවධානය වෙනතක යොමු නොකිරීම අප ඉදිරියේ ඇති අභියෝගයයි. සඵල වනුයේ රාජපක්ෂ අනාගතයද රටේ අනාගතයද යන්න ඒ මත තීන්දු විය හැක. ■

ඥානසාර හිමි ජාතීන් අතර අසමගිය ඇති කරන්න ද්වේෂසහගතව හැසිරුණු හිමිනමක්
පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී වීරසුමන වීරසිංහ

0

■ ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

ඔබ නියෝජනය කරන්නේ වාමාංශික දේශපාලනයක්. ඒ මතවාදයත් එක්ක බැලුවාම දැන් දේශපාලනය කරන තැන හරිද?


1950දී අපේ පක්ෂ සම්මේලනයේ අපි කල්පනා කළ කාරණය තමයි සභාග රජයක් එහෙමත් නැත්නම් සන්ධාන රජයක් තුළ සිවිල් අයිතිවාසිකම් දිනාගැනීම සඳහා මැදිහත් වීම් වෙන්න ඕනෑ කියලා. ඒක අපේ රටේ විතරක් නෙවෙයි ලෝකෙම පිළිගෙන තියෙන දේ. වර්තමානයේ උනත් අපි කල්පනා කරන්නේ මිනිස්සු වෙනුවෙන් යම් කාර්යභාරයක් කරන්න. නමුත් ඇතිවෙච්ච එකඟතාවන් ඉෂ්ට වීමේදී යම් ප්‍රශ්න පැනනගින අවස්ථා එනවා. ඒ පවතින තත්වයන් ගැන කල්පනා කරලා තමයි දේශපාලන තීන්දු තීරණ ගන්නේ. මේ කතා කරන මොහොතෙ පවා අපි බිහිකළ අපේ රජය සහ සන්ධානයේ ගමන් මග පිළිබඳව යම් දේශපාලන කතිකාවතක් සිදුවෙමින් පවතිනවා. ඒ ගැනත් කල්පනා කරමින් තමයි අපි කටයුතු කරන්නේ.

මේ ආණ්ඩුව පිහිටුවන්නේ ඔබ නියෝජනය කරන පක්ෂය ඇතුළු තවත් හවුල්කාර පක්ෂ ගණනාවක් එකතු වෙලා. දැන් හවුල්කාර පක්ෂ කියන දේවල් මේ ආණ්ඩුව අහන්නේ නැද්ද ?


පසුගිය ජනාධිපතිවරණය වෙනකොට අපි කාගේත් පොදු අපේක්ෂකයා විදිහට තමයි ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහත්මයා පත්කළේ. ඒ වෙලාවෙ තිබුණ ලොකු සංවාදයක් තුළ සෞභාග්‍යයේ දැක්ම නිර්මාණය වෙනවා. ඊට පස්සේ මහ මැතිවරණය වෙනකොට ඕනෑකම තිබුණා මේ සියලු දේශපාලන පක්ෂවල විධිමත් සංවිධානයක් ගොඩනගන්න. එතැනදී ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පොදුජන සන්ධානය කියලා සියලුම දේශපාලන පක්ෂ සමඟ සාකච්ඡා කරලා සන්ධානයක් ගොඩනැගුණා. අවාසනාවකට ඒ සන්ධානය යටතේ නෙමෙයි අපට මැතිවරණයට මුහුණ දෙන්න සිද්ධ වුණේ. ඒක නිසා ඒ සන්ධානය තුළ වෙන්න ඕනෑ සාකච්ඡා සහ සංවාදයන් ඒ මොහොතේ සිදු නොවීම සම්බන්ධව යම් ප්‍රශ්නයක් නිර්මාණය වෙලා තියෙනවා.


ආණ්ඩුවත් එක්ක ගමන් කිරීමේ ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය බවට පත්වෙලා තියෙන්නේ ආණ්ඩුව ගන්න ක්‍රියාමාර්ග සම්බන්ධව පුළුල් කතිකාවතක්, අඩුම ගානෙ ආණ්ඩුව ගොඩනඟන්න මැදිහත් වෙච්ච පාර්ශ්වයන් සමග හෝ නොමැති වීම. මේ ගෙවිච්ච වසරක කාලය තුළ ඒක බරපතළම ප්‍රශ්නය බවට පත්වෙලා තියෙනවා. ඒ පිළිබඳව දිගින් දිගටම අපි කරුණු ඉදිරිපත් කළා. මං හිතන්නේ අද වෙනකොට තීව්‍ර තැනකට ඇවිත් තියෙනවා සංවාදයක් නොමැතිය කියන කාරණාව.

මේ වගේ අර්බුදයක් ඇතිවෙන්න 20වෙනි සංශෝධනය ගෙනැල්ලා 19න් කප්පාදු කළ විධායක බලතල ජනාධිපතිවරයා නැවත අත්පත්කර ගැනීම හේතුවක් වුණේ නැද්ද?


විසිවෙනි සංශෝධනය ගේන්න බලපෑ ප්‍රධාන කාරණාවක් තමයි ඊට කලින් මහින්ද රාජපක්ෂ ජනාධිපතිතුමාගේ කාල පරිච්ඡේදය තුළ ගෙනාව 18 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් හැදිච්ච ස්වාධීන කොමිෂන් සභා සහ වෙනත් ආයතනවලට යම් බලපෑමක් සිද්ධ වුණ එක. ඒ වගේම විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය ඉතාමත් ශක්තිමත් එකක් බවට පත්වුණා. ඒ වගේම අමතක කරන්න හොඳ නෑ පාර්ලිමේන්තුවේ හිටපු 225 දෙනාගෙන් එක් කෙනෙක් දෙන්නෙක් ඇරෙන්න සියලු දෙනාම අත උස්සලා තමයි දහනම වෙනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය කළේ. එදා දහනව වැනි සංශෝධනය කරන්න කටයුතු කිරීමේදී එකඟතාවක් තිබුණා, මැතිවරණ ක්‍රමයේ වෙනසකුත් මේ හා සමානව එනවා කියලා. එතකොට දහනවවැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් ජනාධිපති බලතල අඩුකරලා පාර්ලිමේන්තුවට බලය එනවා නම් පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ ක්‍රමයත් වෙනස් වෙන්න ඕනෑ. නමුත් යහපාලන ආණ්ඩුව වසර පහක් අවසන් වෙනකොට ඒ සංශෝධනය ගෙනාවෙත් නෑ. නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ගෙනාවෙත් නැහැ. ඒක තුළ දහනව වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් ආණ්ඩුක්‍රම විකෘතියක් සිද්ධ වුණා කියන එක තමයි අපේ පක්ෂයේ අපි කල්පනා කරන ආකාරය. ඒ විකෘතිය යම් ප්‍රකෘතියක් බවට පත් කරන්න තමයි විසිවෙනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය අවශ්‍ය වුණේ.


රටේ අලුත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් වෙන තෙක් විසිවෙනි සංශෝධනය ගෙන ඒම තමයි සිද්ධ වුණේ. මේ මොහොතේ අපි කල්පනා කරන්නේ නැහැ මේවා විසිවෙනි සංශෝධනය නිසාම ඇති වෙච්ච කාරණා කියලා.

මේ වෙනකොටත් කෙරවලපිටිය යුගදනවි බලාගාරය ඇමෙරිකානු සමාගමකට දෙන්න ගිවිසුම් අත්සන් කරලා ඉවරයි. මේ සඳහා ඔබගන්න ක්‍රියාමාර්ගය මොකක්ද?


කෙරවලපිටිය යුගදනවි බලාගාරය සම්බන්ධ මේ ප්‍රශ්නය සිදුනොවිය යුත්තක් ලෙසයි මමත් මගේ පක්ෂයත් අපේ කණ්ඩායමත් විශ්වාස කරන්නෙ. මොකද මේ රටේ බලශක්තිය කියන එක තීරණාත්මක කාරණාවක්. ඒක රාජ්‍යය සතු විය යුතුයි. ආයෝජන ගෙනැල්ලා ආයෝජනයන් ලබාගැනීමට කටයුතු කිරීම ප්‍රශ්නයක් වෙන්නේ නැහැ. නමුත් මේ ආයෝජනයන් තුළ ඒකාධිකාරයක් යම් පුද්ගලයකුට හෝ ආයතනයකට රටකට ගොඩනැගෙනවා නම් ඒ රටේ ජාතික ආරක්ෂාවට එක පැත්තකින් ප්‍රශ්නයක්. අනිත් පැත්තෙන් අපේ රටේ බලශක්ති නීතියට ප්‍රශ්නයක්. ඒ නිසා මේ අත්සන් කළ කෙරවලපිටිය ගිවිසුම සම්බන්ධව අපේ තියෙන්නෙ දැඩි විවේචනයක්. වහාම එහි කොන්දේසි වෙනස් කරමින් ජනතාවට සහ රටට ගැළපෙන ආකාරයට සකස් විය යුතුයි කියලා තමයි අපි මේ මොහොතේ කල්පනා කරන්නේ. කෙරවලපිටිය යුගදනවි බලාගාරය සම්බන්ධ ගිවිසුම තවම අවසන් වෙලා නැහැ. ඒ ගිවිසුමේ කොටසක් විතරයි දැනට අත්සන් කරලා තියෙන්නේ. ඒක යථාර්ථයක් බවට ක්‍රියාත්මක කිරීමට තවත් එකඟතාවන් අවශ්‍යයි. ඒ නිසා අපේ පක්ෂය සහ තවත් පක්ෂ ගණනාවකුත් ඉදිරිපත් කරලා තියෙන කාරණාවක් තමයි වහාම මේ ගිවිසුම සංශෝධනය කළ යුතුයි කියන එක. ඒ වෙනුවෙන් කළ හැකි උපරිම අරගලය ආණ්ඩු පක්ෂය තුළ ඉඳගෙනත් ඉන් බාහිරවත් කටයුතු කරනවා.

ගුරු අරගලය සම්බන්ධව ඔබේ පක්ෂයේ ස්ථාවරය කුමක්ද?


ගුරු අරගලය සම්බන්ධව කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ ස්ථාවරය තමයි ගුරු විදුහල්පති වැටුප් විෂමතා ඉවත් කිරීමේ අරගලය සීයට දාහක් සාධාරණ අරගලයක්. පැහැදිලිවම වැටුප් විෂමතා ඉවත් විය යුතුයි. හොඳ වැටුපක් ලැබෙන රාජ්‍ය සේවකයන් අතර ගුරුවරු මේ රටේ ඉහළම තලයක ඉන්න ඕනෑ කියන කාරණාව තමයි අපි විශ්වාස කරන්නේ. ඒ වගේම මේ ගැන සෞභාග්‍යයේ දැක්ම ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයෙත් මහ මැතිවරණ ප්‍රකාශයෙත් තිබුණා. ඒ නිසා මේ වර්ජනයේ අවසානයක් දකින්න අපිට ඕනෑකමක් තිබුණා.

පක්ෂයේ සභාපති රාජා කොල්ලුරේ මහත්මයා ගුරු අරගලයට එරෙහිව ගිය නිසාද නැත්නම් වෙන හේතුවක් නිසාද සභාපතිකමෙන් ඉවත් කෙරෙන්නේ?


ගුරු අරගලය සම්බන්ධයෙන් අපේ පක්ෂය එක ස්ථාවරයක හිටියා. අපේ පක්ෂය වෘත්තීය සමිති සමඟ සාකච්ඡා කළා. ගුරුවරු සමග සාකච්ඡා කළා. අපි හිටියේ ගුරුවරුන් කළ අරගලය සාධාරණයි කියන තැන. අපි ඒ ගැන රජයත් සමග වෙනම සාකච්ඡා කළා. මේ වර්ජනය අවසානයක් දකින්න. පක්ෂයේ මතයට පටහැනිව යමින් යම් ප්‍රකාශයක් කිරීම නිසා ඔහු අපේ පක්ෂයට ලොකු හානියක් කළා. රාජා කොල්ලුරේ මහත්මයා වයඹ පළාතේ ආණ්ඩුකාරවරයා බව සැබෑව. නමුත් ඔහු ශ්‍රී ලංකා කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ සභාපතිවරයා ලෙස තමයි කටයුතු කළේ. ඒක නිසා සමාජය තුළ ලොකු කතිකාවතක් නිර්මාණය වෙන්න පටන් ගත්තා කොමියුනිස්ට් පක්ෂයේ සභාපතිවරයා ගුරු අරගලයට එරෙහිව මතවාදයක් ඉදිරිපත් කළා කියන කාරණාව ගැන. ඒ වගේම ඉදිරිපත් කළ කාරණා තාර්කික හා ප්‍රායෝගික කාරණා නෙවෙයි. ඒක නිසා පක්ෂය තුළ පුළුල් සාකච්ඡාවක් ඇතිවෙලා තමයි විනය ක්‍රියාමාර්ග ගන්න සිද්ධවුණේ. සදාචාරය පිළිබඳව මතු වෙච්ච කාරණාවක් විදිහට අපිට වෙන විකල්පයක් නැහැ.

මෙච්චර කාලයක් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහත්මයට බැරිවුණ නිසා ද එක රටක් එක නීතියක් හදන වගකීම ඥානසාර හාමුදුරුවන්ට බාර දුන්නෙ?


ඒ ගැසට් නිවේදනය දැක්ක ගමන් මමත් පුදුම වුණා. පක්ෂය තුළ නම් මේ ගැන සාකච්ඡාවක් ඇති වුණේ නැහැ. පෞද්ගලිකව වීරසුමන වීරසිංහ විදිහට ඒ කාරණාව අනුමත කරන්න බැහැ. ඒ වගේම ඥානසාර හාමුදුරුවන්ගේ ඉතිහාසය දිහා බැලුවාමත් එක රටක් එක නීතියක් කියන වචනෙට පවා පරිබාහිර හැසිරීමක් තමයි උන්වහන්සේගේ ඉතිහාසය පුරාම තිබුණේ. උන්වහන්සේ මේ රටේ ගොඩක් වෙලාවට ජාතික සමගිය බිඳවට්ටන්නට ජාතීන් අතර අසමගිය ඇති කරන්නට ද්වේෂසහගත විදිහට හැසිරිච්ච හාමුදුරුවන් වහන්සේ නමක්. ඒ නිසා මේ වගේ භාරධුර වැඩක් ඔහු වෙත පැවරීම මම දන්නැහැ කුමන අරමුණක් වෙනුවෙන් කළාද කියලා.

ආණ්ඩුව කෙරෙහි ජනතාව දවසින් දවස අප්‍රසාදයට පත්වෙමින් ඉන්නේ. ඔබ තවදුරටත් ජනතාව පීඩනයට පත් කරන ජනතාවගේ ප්‍රශ්නවලට උත්තර දෙන්න අසමත් වෙච්ච ආණ්ඩුවක් එක්ක රැඳිලා ඉන්නවාද?


මේ වෙලාවේ ආණ්ඩුව මුහුණ දෙන ප්‍රශ්න ප්‍රමාණයේ කාණ්ඩ දෙකක් තියෙනවා. එකක් තමයි අපිට වළක්වාගන්න බැරි ප්‍රශ්න ප්‍රමාණයක් නිර්මාණය වුණා. විශේෂයෙන්ම කොවිඩ් අර්බුදයත් ලෝක ආර්ථික අර්බුදයත් නිසා වළක්වාගන්න බැරි අර්බුද ගණනාවක් ම නිර්මාණය වෙලා තියෙන්නේ. උදාහරණයක් විදිහට ගත්තම හාල්, තෙල් මිල සම්බන්ධව වෙන්න පුළුවන්. ආනයනික භාණ්ඩ සම්බන්ධව වෙන්න පුළුවන්. මේ කාරණා කිසිවක්ම අපිට වළක්වාගන්න පුළුවන් සීමාවේ තියන කාරණා නෙමෙයි. ඒක නිසා ඒ කාරණා පිළිබඳ ජනතාවට ඇත්ත පැහැදිලි කිරීම තමයි අපේ පැත්තෙන් වෙන්න ඕනෑ.
හැබැයි ආණ්ඩුව පැත්තෙන් පසුගිය කාලයේ අපි විසින් නිර්මාණය කරගත්ත ප්‍රශ්න ප්‍රමාණයකුත් තියෙනවා. සමහර ඒවා ඉතාමත් සාධනීය අරමුණු වෙනුවෙන් ගත්ත ක්‍රියාමාර්ග. නමුත් අපි නිසි කාලයට අනුව එම තීරණ නොගත්ත නිසා බරපතළ අර්බුද පුමාණයක් ඇතිවෙලා තියෙනවා. උදාහරණයක් විදිහට රසායනික පොහොර සම්බන්ධව ගත්ත තීන්දුව හොඳ තීන්දුවක්. නමුත් මොන තරම් සද්භාවයෙන් ගත්තා වුණත් ඒ තීන්දුව ක්‍රියාත්මක කරන යාන්ත්‍රණය ඒක කරගෙන යන්න කටයුතු කළේ නැහැ. ඒක නිසා අද ජනතාව ඉස්සරහ රසායනික පොහොර නැවැත්වීමට ගත්ත තීරණය ජනතාවට වගේම ආණ්ඩුවටත් අර්බුදයක් බවට පත්වෙලා. ඒ වගේම අද වෙන විට ආණ්ඩුව ජනතාව ප්‍රශ්න කරන තැනට පත්වෙලා තියෙනවා. එක පැත්තකින් ආණ්ඩුවට යම්කිසි විරෝධයක් තියෙන බව අපිත් පිළිගන්නවා. අනෙක් පැත්තෙන් ආණ්ඩුවේ ම පුද්ගලයන් සහ ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධයෙනුත් ලොකු විරෝධයක් ගොඩනැගිලා තියෙනවා. ඒ නිසා ආණ්ඩුව ගෙනා ඇතැම් තීරණ ආපස්සට හරවන්න අපිට කළ හැකි මැදිහත්වීම් කළා. මේ වෙනකන් ආණ්ඩුව ගන්න හොඳ ක්‍රියාමාර්ග ශක්තිමත් කරන්න අපිට තියන උපරිම දායකත්වය ලබාදුන්නා. ඉදිරි කාලයේදී ඒක තීරණය වෙන්නේ ආණ්ඩුව ගන්න අනෙකුත් ක්‍රියාමාර්ගත් එක්ක තමයි.■

ජාතික තලයට
නායකයන් බිහි නොකරන දේශපාලනය

රටට අලුත් නායකයෙක් අවශ්‍ය නම් තව දුරටත් සාම්ප්‍රදායික පක්ෂ දෙක තුළින් කෙනෙකු සොයාගෙන නොහැකිය. එය මොනම අන්දමකින්වත් සාර්ථක නොවන බව මෙන්ම, එය මුළාවක් බව සනාථ කළේ සිරිසේන ය.

රටක් රාජ්‍යයක් පාලනය කිරීමට හැකි යයි ජනතාවගේ පිළිගැනීමට ලක් වන නායකයන් නැති රටක තත්වයට ද ලංකාව පත්ව තිබෙන්නේ?


මේ ප්‍රශ්නය ගැන අවධානය යොමු කිරීම වැදගත් යයි සිතමි.


ලංකාව හිඟන රටක් බවට පත් කළේ රට පාලනය කිරීමට වරම් ලත් ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ දෙක බව කිව යුතු නැත. මේ වූ කලී සැබවින්ම ලංකාව අසාර්ථක රාජ්‍යයක් බවට පත් වීමේ අගනා රහස යි. තව දුරටත් මේ යථාර්ථයට අනුව නම් රටට ඉදිරි ගමනක් නැත.


අද රට ඉල්ලන්නේ අලුත්ම නායකයෙකි.
මේ ඇත්තක් ද?


මෙහි තිබෙන්නේ අර්ධ සත්‍යයකි.


ඉහළ තලයේ සිටින නායකයන් ගැන ජනතාව තුළ ප්‍රසාදයක් – ගෞරවයක් නැත. අභාග්‍යය නම් අලුත් නායකයෙකු පතන්නේ ද ඔවුන්ගේ ඔඩොක්කුවෙනි. රාමුවෙන් පිටතින් නායකයෙකු තෝරා ගන්නට ජනතාව අපොහොසත්ය. මෙහෙම වුණේ ඇයි?

නායකයන් බිහි කිරීම


පරිපාලන නිලධාරීන් පුහුණු කිරීම සඳහා නිල වශයෙන් පවතින ආයතනයේ ප්‍රධානියෙකු සභාවක් අමතන සැටි දිනක් මම බලා සිටියෙමි. ඔහු තමා ගැන හඳුන්වා දීමක් කරමින් පැවසුවේ, ‘මං නායකයන් නිර්මාණය කිරීමේ කටයුත්තේ වසර විසිපහක් නිරතව සිටින’ බව ය. සභාවෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇසුවේය.


‘ඔබතුමා නිර්මාණය කළ නායකයන්ගෙන් හත් අට දෙනෙකුගේ නම් කියන්න පුළුවන් ද?’
මේ ප්‍රධානියා කෝපවී බැණගෙන බැණගෙන යන්නට පටන් ගත්තේය. අසභ්‍ය වචන පමණි පරිහරණය නොකළේ.


ප්‍රශ්නය ඇසූ පුද්ගලයා නිර්භයව නැඟී සිට මෙසේ පැවසී ය.


‘නායකයන් හදපු කෙනාවත් හඳුනා ගත්තා. හදලා තියෙන නායකයන්ගෙ තරමත් සක් සුදක් සේ පැහැදිලියි.’


‘නායකත්ව පුහුණුව’ මැයෙන් නොමිලේ සහ මුදල් අය කරමින් පවත්වන වැඩ සටහන්, පාඨමාලාවන් අද බහුල ය. නායකයන් හදන්නේ කවුරුන් ද? හැදූ අය කෝ?


මට නම් හිතෙන්නේ කෙටි කාලීනව හෝ දිගු කාලීනව හෝ මොනම විදිහකින්වත් නායකයන් බිහි කළ නොහැකි බවය. එය ගායක ගායිකාවන් බිහි කරන කටයුත්ත තරම්වත් සාර්ථක වැඩක් නොවේ.


අද රාජ්‍ය ආයතන හෝ පෞද්ගලික ආයතනවලට යම් නායකත්වයක් දෙන හැම කෙනෙකුම වාගේ තමන් දියුණු කර ගත් කුසලතා හේතුවෙන් සාර්ථක වී ඇති පුද්ගලයන්ය. එවැන්නෙකුට ද අද රාජ්‍ය ආයතනවලට නිසි නායකත්වයක් දෙන්නට නොහැකි ය. හේතුව නම් ඔවුන්ට ඉහළින් සිටින්නේ මුග්ධ දේශපාලනඥයන් සහ දේශපාලන නායකයන් වීම ය.


අපි ඒ පැත්ත පසෙකින් තබමු. දේශපාලනයේ නායකයන් වෙතට අවධානය යොමු කරමු.

හීනමානය සහ බය


ලංකාව පාලනය කිරීමට වරම් ලත් උදවිය මූලික වශයෙන් වලව් දෙකකට අයත් අය වූහ. මොනම තාලෙකින් හෝ හැම දෙනාම නෑ සබඳකම් ඇත්තෝ ද වෙති. සමහරුන්ට දේශපාලන වරම ලැබෙන්නේ පරම්පරාවෙන්ය. පියා පුතාට තැන හැදීම එහි සුපිරිම තත්වයයි. එහි එකම ප්‍රාර්ථනාව පරම්පරාව රැක ගැනීම ය. මේ පරම්පරා දෙක නියෝජනය කරන්නේ දේශපාලන පක්ෂ දෙකකි. මේ පක්ෂ දෙක නියෝජනය කළ නායකයන් තමන්ගෙන් පසු තමන් සිටි තැනට කෙනෙකු ගොඩ නැගෙනු දකින්නට – ඊට අනුග්‍රහ කරන්නට උත්සුක වී නැත. එහි යම් සාධනීය තත්වයක් පළ කරන්නේ ජේ ආර් ජයවර්ධන ය. ඔහු සිය දරුවෙකු ඊළඟ නායකයා කරන්නට මහන්සි ගත්තේ නැත. තමන්ට අවශ්‍ය දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ හා රාජ්‍ය පාලනය හා රට ගොඩ නැඟීම සඳහා ඔහු දක්ෂයන් හඳුනාගෙන ඔවුන්ට බලය හොඳින් ලබා දුන්නේය. ගාමිණී දිසානායක – ලලිත් ඇතුළත්මුදලි යන අයට ජේ ආර් තමන්ගෙන් පසුව රාජ්‍ය පාලනයට නිසි ශක්‍යතා ඇති අය ලෙසින් ගොඩ නැගෙන්නට ඉඩ හැරියේය. ආර්. ප්‍රේමදාස ගැන කැමැත්තක් නොතිබුණත් ඔහුට ද හොඳින් ගොඩ නැගෙන්නට ඉඩ ලබා දුන්නේය. අභාග්‍යය නම් ප්‍රේමදාස රටේ නායකයා වී ජේ ආර් ගොඩ නැඟූ නායකයන් දෙදෙනාම රටට අහිමි කරන තැනට වැඩ කිරීම ය. ඔහුට තිබුණේ හීනමානයක් සහ බියකි. අසීරුවෙන් හා ධෛර්යයෙන් රටේ නායකයා වුණ ප්‍රේමදාසට තිබුණේ නවීන මිනිසෙකු වෙන්නටය. ඔහු ඒ වෙනුවට කුලවාදය කරපින්නාගෙන එහිම ගිලුණේය.


ජේ ආර් දේශපාලනය බිමෙන් පටන්ගෙන මතු මහලට ගියේය. අනෙක ඔහු අධ්‍යාපනයෙන් දීප්තිමත් වුණ පෞරුෂයක් හිමි කර ගත්තෙක් විය. ඔහුට කිසිවෙකු සම්බන්ධයෙන් බයක් තිබුණේ නැත. හේතුව හැම දෙනාම ඔහුට පහළින් මතුවී සිටීම ය.
ආර් ප්‍රේමදාස වෙනුවට ඊළඟ නායකයා බවට පත් වුණේ ගාමිණී දිසානායක හෝ ලලිත් ඇතුලත්මුදලි නම් ලංකාව අද වැටී තිබෙන තත්වයට කිසිම අංශයකින් වැටෙන්නේ නැත. ඊට ප්‍රධාන හේතුව රාජ්‍යතාන්ත්‍රිකයන් සේ කටයුතු කිරීමට ඔවුන්ට තිබුණ කුසලතා හා ශක්තියයි. ලංකාවේ දේශපාලන සංස්කෘතිය බිඳ වැටෙන්නේ ආර් ප්‍රේමදාසගෙනි.

චන්ද්‍රිකා බලයට පත් වීම


ආර් ප්‍රේමදාසගේ ඝාතනය, ඩී බී විජේතුංග අනපේක්ෂිත ලෙස විධායක ජනාධිපති පදවියට පත් වීම පරිහානියට පත්ව තිබුණ ලංකාවේ දේශපාලන සංස්කෘතිය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීමට ලැබුණ අගනා අවස්ථාවකි. ඩී බී විජේතුංගට බලයේ රැඳී සිටීමේ උමතු ආසාවක් නොතිබිණි. ඔහු බලය අත් හරින්නේ කැමැත්තකින්ම නොවුණත් ඔහු රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගොඩ නැඟීමට අවස්ථාවක් ලබා දීම වැදගත් ය. චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක දේශපාලන වැඩ බිමට පැමිණෙන්නේ අලුත් නායකත්වයක් රටට අවශ්‍ය තත්වයක් නිර්මාණය වුණ අවස්ථාවක ය. ඒ වන විට ඇයට සමාජ ක්‍රියාධානියක ලෙස අත්දැකීම් තිබුණ ද ක්‍රියාකාරී දේශපාලනයේ භූමිකාවක් ඇය උසුලා නොතිබිණි. එහෙත් රටට වෙනසක් අවශ්‍යව තිබුණ නිසා අයට බස්නාහිර මහ ඇමති පදවියට පත්ව, අගමැති පදවියට පත්ව, විධායක ජනාධිපති පදවියට පත්වීමට අවස්ථාව ලැබිණි. ඒ වෙනුවෙන් ඇය පක්ෂය ප්‍රතිසංවිධානය කිරීම ද මැනවින් සිදු කළා ය. රටේ ජාතික ප්‍රශ්නය විසඳීමට ඇයට දැක්මක් විය. අලුත් දේශපාලන සංස්කෘතියක් ගොඩ නැඟීමට ද ඇයට අවශ්‍ය විය. චන්ද්‍රිකා මුහුණ දෙන ප්‍රබලතම අභියෝගය වන්නේ නවීන දැක්මකින් වැඩ කරන්නට පිරිසක් නැති වීම ය. ඇය අලුතින් පිරිසක් අවශ්‍ය බව වටහා ගත්තාය. ජී එල් පීරිස් දේශපාලනයට කැඳවන්නේ ඇයයි. ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් ඇගේ තවත් දීප්තිමත් තේරීමකි.
චන්ද්‍රිකා ප්‍රයත්න දරන්නේ නීතිය මත පාලනය ගොඩ නැඟීමටය. එහෙත් ඇය අපොහොසත් වන්නේ එය ඉටු කිරීමටයි. නීති විශාරදයෙකු ලෙස පමණක් නොව විධිමත් හා අලංකාර ජීව දත්ත සටහනකින් හඳුනා ගන්නා ජී එල් පීරිස් නිර්මාණශීලී දේශපාලන බුද්ධිමතෙකුගේ අහලකින්වත් තබන්නට නොහැකි වුණ චරිතයකි. ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර්ට අගමැති පදවිය ලබා දෙන්නට ඇයට අවශ්‍ය වුවත් මහින්ද රාජපක්ෂ සංවිධානාත්මකව ඊට හරස් විය. එහිදී රනිල් වික්‍රමසිංහ සිය මිතුරා වෙනුවෙන් කළ හැකි නරකම දේවල් කළේය. මහින්ද රාජපක්ෂ අගමැති පදවියට පත් නොවී ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් අගමැති පදවියට පත් වී නම් ලංකාවේ දේශපාලන සංස්කෘතියෙහි අභිසංවර්ධනයක් ඇති වන්නට නිසැකවම ඉඩ තිබුණි. එල්ටීටීඊ සංවිධානය ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් විනාශ කර දමන්නේ ඔහු වෙන මාවතකින් හෝ බලයට පත් වී නම් තමන්ගේ අරමුණු දිනා ගත නොහැකි බැවිනි.


චන්ද්‍රිකා සමඟ ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් අමනාප වීම හා දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාදාමය රනිල් වික්‍රමසිංහ අවුල් කර දැමීම නිසා රටක් – ලොවක් තබා තිබුණ අපේක්ෂා භංග විය. මහාචාර්ය කාලෝ ෆොන්සේකා මා සමඟ යම් කතාබහකදී පැවසුවේ දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ සිදු කිරීමට චන්ද්‍රිකාට උවමනා වුව කල් ඇරීම හේතුවෙන් ඇය කෙරේ තබා තිබුණ බලපොරොත්තු බිඳ වැටුණ බව ය.


චන්ද්‍රිකාගේ පාලන සමය නිම වන්නේ රට ගොඩ නැඟීමට ලැබුණ අගනා අවස්ථාව අහිමි කර දමමිනි. එහිදී දේශපාලන සූත්තරකාරයෙකු වූ රනිල්ට කිසිම අස්වැන්නක් දේශපාලන කෙතෙහි නෙළා ගන්නට නොහැකි වුණ අතර උපරිම ඵල නෙළා ගන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂය. ලංකාව පාලනය කිරීමට කෙනෙකු ගොඩ නැඟීමට ඉඩ නොදීමට මහින්ද රාජපක්ෂ බලයට පත්වුණ දවසේ සිටම වග බලා ගත්තේය. ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ මියෙනතුරු බලයේ රැඳී සිටීමටය. ඒ වෙනුවෙන් ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කරගෙන ඔහු රාජ්‍ය පාලනය භුක්තියට සවි කර ගත්තේය. 19 වෙනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය නොවන්නට යළි ඔහු ජනාධිපති පදවියට පත් වන්නේය. ඔහු සිය සහෝදරයාට අවස්ථාවක් දෙන්නේ තමන්ට බැරි නිසා හා පවුලට බලය තිබෙන එක මොන අන්දමකින් හෝ යහපත් වන නිසා ය.

19 වෙනි සංශෝධනය


19 වෙනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට සංවිධානාත්මකව විවේචන ඉදිරිපත් කිරීම රාජපක්ෂ කඳවුරෙන් සිදු වූවකි. අවසන ඊට එය ඇති කිරීමට නායකත්වය ලබා දුන් සිරිසේන ද ඉහළින්ම එක් වේ. ප්‍රතිඵලය විනාශයකින් කෙළවර වීම ය. ඒ විනාශය සිදු වන්නේ ද නායකයෙකු නැති තත්වයක් තුළින් ය.


ගෝඨාභය රාජපක්ෂ දේශපාලන වැඩ බිමක කිසිවක් කළ කෙනෙක් නොවේ. ඔහු සිය සහෝදරයා විධායක ජනාධිපති වූ පසුව කරන්නේ අසීමිත අයුරින් බලය භුක්ති විඳීම ය. එය එසේ මෙසේ භුක්ති විඳීමක් නොවී ය. සිරිසේනගේ අදූරදර්ශී පිළිවෙත් නොවන්නට ඔහු නීතියේ රැහැනට නිසැකවම ගොදුරු වන්නෙකි. ගෝඨාභයට අවශ්‍ය වන්නේ නීතියෙන් බේරෙන්නටය. රට හැදීම යන්න ඔහුගේ දැක්මක් නොවේ. හිස් අවකාශය තුළ ඔහුව අලුත් නායකයෙකු ලෙසින් සමාජගත කිරීම මාධ්‍ය බලය හිමි උදවිය විසින් සිදු කරන ලද්දකි. ලංකාවේ පළවෙනි වතාවට දේශපාලනය හෝ රාජ්‍ය පාලනය නොදන්නා කෙනෙකු අතට අසීමිත බලයක් ලැබේ. ඊට පසුබිම සදන්නේ කෘත්‍රිමව ය.


ජාතික ආරක්ෂාව – රට රැක ගැනීම යන ප්‍රවාද ගොඩ නඟන්නට පසුබිම නිර්මාණය කරන්නේ සිරිසේන ය. එහි උපරිම ඵල නෙළාගන්නට රාජපක්ෂවරු සමත් වෙති.
19 වෙනි සංශෝධනය අහෝසි කිරීම සමඟින් රට තුළ අද ඇති කර තිබෙන්නේ අන්තිම නරක හා භයානක තත්වයකි. රනිල් බලය වෙනුවෙන් කළ කුමන්ත්‍රණවලින් කිසි දෙයක් අත් කර නොගත්තා සේ සිරිසේන ද බලය වෙනුවෙන් කළ කුමන්ත්‍රණවලින් කිසිවක් නෙළා ගන්නට අපොහොසත් වේ.


ලංකාවේ පැවති ජනාධිපතිවරණ කිහිපය සලකා බලන විට දැඩි අසීරුවකින් – පීඩනයකින් -මර බියකින් ජනතාව පෙළ ගැසී ජයග්‍රහණය කරා මෙහෙයවන ලද ජනාධිපතිවරණය 2015 ජනාධිපතිවරණයයි. අභාග්‍යය නම් ඒ ජයග්‍රහණය සිරිසේන අවභාවිත කිරීම ය. ඔහුගේ සුඛ විහරණය වෙනුවෙන් බලය අවිනීත විදිහට පරිහරණය කළ හෙතෙම රටේ අනාගතය වෙනුවෙන් සිදු කෙරුණ වැදගත්ම දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණය වන 19 වෙනි සංශෝධනය විනාශ කර දැමීමට තරම් සැහැසි වීම ය, උමතු වීම ය.


යළිත් ඇති වන්නේ පවුලක් අතට බලය කේන්ද්‍ර වීම ය. ජාතික තලයට නායකයන් බිහිවීමට තබා පුත්කුමරුන් අබිබවා යන අන්දමට දේශපාලනය කිරීමට ද දැන් කිසිවෙකුට පුළුවන්කමක් නැත. ඇත්තටම ජාතික තලයට කෘත්‍රිමව ඔසවන්නේ රාජ්‍ය පාලනයට කවර ඥානයක් ඇත්තවුන් ද? මේ සියලු ව්‍යසනයන් යළි පටන් ගත්තේ අසීරු ඉලක්කයක් හඹා ගොස් ලබාගත් ජයග්‍රහණයක් කණපිට හැරවීම නිසා ය.

විධායකය යනු භීතිකාවකි


ලංකාව අද පත්ව තිබෙන නරකම තත්වය නම් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය නැතුව රට හරියට කරන්න බෑ යන ප්‍රවාදයක් ඊට එරෙහිව සිටි ඇතැමුන්ද දැරීම ය. මේ වන විට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සනාථ කර තිබෙන්නේ සියේට දාහකින් බලය ලැබුණත් රාජ්‍ය පාලනයට අසමත්වී සිටින සැටි ය. විධායකය බලය, එක් පුද්ගලයෙකුගේ පැවැත්මට – හම්බ කිරීමට – නීතිය මිට මොළවා ගැනීමට විනා පසුගිය කාලයේ රටේ අභිවෘද්ධියට භාවිත කළ කෙනෙක් නැත. අසාර්ථකම ජනාධිපති ලෙස ඉතිහාසයට එක්වන ගෝඨාභය රාජපක්ෂ සිය ධුර කාලය නිමවන තුරු පුල පුලා බලා සිටින බවකි දැන් ඔහු කටයුතු කරන ආකාරයෙන් පෙනී යන්නේ. මේ අවකාශය තුළ තමන්ගේ ඔඩොක්කුවට බලය වැටනවා යයි සජිත් ප්‍රේමදාස හිතනවා නම් එය වැරදි අවබෝධයකි. බලය අසීමාන්තිකව භුක්ති විඳින පවුලක් බලය අත් නොහරින තැනක සිට කටයුතු කරන බව අමතක කළ යුතු නැත.


සජිත් දැනට රටේ විපක්ෂ නායකයා වන්නේය. විපක්ෂ නායකයා ලෙස ඔහු දේශපාලන භූමිකාවකට නායකත්වය දෙන බව ද පෙනේ. එහෙත් ඔහුගේ දේශපාලනය තුළ විද්‍යමාන වන්නේ සාමූහික බවක් නොව පුද්ගලික බවකි. ඒ ආකල්පය නොයිවසන උදවිය ඔහු අත්හැර දමා ගියහොත් ඔහු ජනාධිපතිවරණයක දී අන්ත අසරණ විය හැකි ය.


සජිත් ප්‍රේමදාස ජනාධිපති අපේක්ෂකයා බවට පත් කිරීමට දැවැන්ත කාර්යභාරයක් සිදු කළ මංගල සමරවීර ඉක්මනින් ඔහුගෙන් ඉවත් වන්නේ සජිත්ගේ ‘තනි ගමන’ භයානක නිසා බව ඔහු විවෘතවම පවසා ඇත. එය දැඩි අභියෝගාත්මක ප්‍රහාරයක් වැන්න. එහෙත් සජිත් අදටත් කල්පනා කරන්නේ තනිව ගමනකට ය. සජිත් සනාථ කර සිටින්නේ තමන් විපක්ෂ නායකයා වුව ජාතික තලයේ නායකයෙකු ලෙස වැඩ කිරීමට සූදානම් නැති බව ය. ඔහු දේශපාලනය කරන්නේ තමන් අබිබවන කෙනෙකු සිටිය යුතු නැත යන මානසිකත්වයකින් බව පෙනේ. එය පිය උරුමය විය හැකිය. එහෙත් එය ඔහුගේ දේශපාලනයේ පදනම මා හැර තවත් නායකයෙකු සිටිය යුතු නැත යන්න නම් රාජ්‍ය පාලනයට ඔහුත් පළ කරන්නේ ගෝඨාභයගේ ලක්ෂණමය. ඒකාධිපති පාලනයක් උරුම කරගෙන එහි හැසිරෙන ගෝඨාභය වෙනුවට සජිත් පැමිණීම තවත් පැත්තකින් අනතුරුදායක ය. හේතුව ඔහු දේශපාලනඥයෙකු වීම ය. නූතනයේ දේශපාලනඥයා බලය කේන්ද්‍ර කරගෙන සැලසුම් හදන්නෙකි. රට පත්ව ඇති තැනින් ගොඩ ගැනීමට එවැන්නෙකුට නොහැකි ය. ඒ සඳහා සාමූහිකව වැඩ කරන නායකයෙක් – සාමූහිකව වැඩ කළ හැකි නායකයෙක් අවශ්‍යය වේ.

තීරණාත්මක චරිතය


ජන මතයක් ගොඩ නැඟීමට නිර්මාණය වී තිබෙන ප්‍රබලතම සාධකයක් වන්නේ පවුල් පාලනයකින් වියුක්ත රාජ්‍ය පාලනයක් වෙනුවෙන් සංවිධානය වීම ය. කිසියම් පුද්ගලයෙකු ජන වරමක් ලබා ගත් පසුව එය තම පවුලේ සියලු සාමාජිකයන්ට භුක්ති විඳිය හැකි එකක් බවට පත් කර ගැනීම සාහසිකය.


අද මහජනතාව දකින්නේ පවුලක් බලය අවිනීත අන්දමට අවභාවිත කිරීමකි. එහි හිරිකිතයක් නැති අන්දම නින්දා සහගතය. රටේ ජනතාවට ඉදිරියේ දී අවබෝධ කර දිය යුත්තේ පවුල් පාලනය පමණක් නොව, බලය ලද පුද්ගලයාගේ බලය තවත් කිසිවෙකු භුක්ති නොවිඳින පාලනයක් රටට අවශ්‍ය බව ය.


ජාතික තලයට දේශපාලන නායකයන් බිහි නොවන්නට හේතුව ද බල දේශපාලනයම වේ. පියා වෙර දරන්නේ පුතා රජ කරවීමට නම්, මව වෙර දරන්නේ පුතා රජ කරවීමට නම්, සැමියා වෙර දරන්නේ බිරිඳව රජ කරවීමට නම්, කවුරුත් කැරකී පැමිණෙන්නේ එකම තැනකට ය. ඉන් පැවසෙන්නේ අද දේශපාලනය යනු ජාතික තලයේ වැඩ කර ජාතික නායකයෙකු ලෙස පෙරමං බැලීමට සාම්ප්‍රදායික පක්ෂ දෙකෙන්ම අවසරයක් නැති බව ය. මේ නරකම තත්වයකි. කිසි දවසක දූෂණය නැති කිරීමට නීතිය, යුක්තිය, සාධාරණත්වය ඇති කිරීමට සමත් ශක්තිමත් දේශපාලන පෞරුෂයක් මේ සන්දර්භය තුළ බිහි නොවේ. ඒ යථාර්ථය උපරිම වශයෙන් අත් විඳින්නට අපි සමත්ව සිටින්නෙමු.
රටට අලුත් නායකයෙක් අවශ්‍ය නම් තව දුරටත් සාම්ප්‍රදායික පක්ෂ දෙක තුළින් කෙනෙකු සොයාගෙන නොහැකිය. එය මොනම අන්දමකින්වත් සාර්ථක නොවන බව මෙන්ම, එය මුළාවක් බව සනාථ කළේ සිරිසේන ය.


රටට ආදරය කරන දේශපාලන විඥානයකින් යුතු පිරිසකට සාම්ප්‍රදායික රාමුවෙන් පිටස්තර චරිත කිහිපයක් හඳුනාගෙන ජන මතයක් ගොඩ නැඟීමට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ හොඳටම කාලය වෙන් කර දී ඇත. තව දුරටත් ඒ අවශ්‍යතාව වෙනුවෙන් ඔහු මාවත පුළුල් කරනු ඇත.■

ජාතික රූපවාහිනියේ බිඳවැටීම

0

■ එම්.ඩී මහින්දපාල

සිය මාසික වැටුප නියමිත දිනට නොලැබීම හේතුකොටගෙන සභාපතිතුමාගේ කාර්යාලය වටකොට උද්ඝෝෂණයක නියැලෙන ජාතික රූපවාහිනියේ සේවක සේවිකාවන් පිරිසක් පෙන්නුම් කෙරෙන විඩියෝ දර්ශන පෙළක් පසුගියදා සමාජ මාධ්‍යජාල ඔස්සේ ප්‍රචාරය වනු දැකගත හැකිවිය. මෙවැනිම තත්වයක් මෙයට පෙරද එම ආයතනය තුළ සිදුවුවද එහිදී දින කිහිපයකට පසුව එම තත්වය සමනය කර ගැනීමට හැකිවූ බැව් හෙළිවිය. එවර සේවක වැටුප් ගෙවීමට හැකිවූයේ ලංකා බැංකුවෙන් ලබාගත් ණය වාරිකයක් හරහා බැව්ද සැලවිය. මෙවරද එයට සමාන පියවරක් ගැනීමට බලධාරීන් කටයුතු කරනු ඇති බව නිසැකය. ඇතැම්විට බැංකු අයිරාවක් ලබාගත නොහැකි නම් එම මුදල මහා භාණ්ඩාගාරය විසින් හෝ නිකුත් කරනු ඇත.


මෙවැනි අර්බුදයකට අද දවසේ මුහුණ දී ඇත්තේ ජාතික රූපවාහිනිය පමණක් නොවන බව බොහෝ දෙනා දන්නා සත්‍යයකි. වත්මනෙහි මෙරට ක්‍රියාත්මක වන බහුතරයක් රාජ්‍ය ආයතනවල තත්වය මෙයට නොදෙවෙනි වන බව පැහැදිලි කරුණකි. ඒ අතර ශ්‍රී ලංකන් ගුවන් සමාගම, ඛණිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාව හා ලංකා විදුලිබල මණ්ඩලය වැනි ආයතන ලැයිස්තුවේ ඉහළින්ම සිටී.


ජාතික රූපවාහිනිය හෙවත් ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාව මෙවන් ඉරණමකට ගොදුරු වී සිටින මුත් ‘ස්වාධීන රූපවාහිනී සේවය’ එවන් බරපතළ අර්බුදයකට ලක් නොවූයේ ඇයිද යන්න කෙනෙකුට ගැටලුවක් වීමට ද ඉඩ ඇත.


ඇත්ත වශයෙන්ම වත්මන් තත්වයන් යටතේ ලාභ ලබන සාර්ථක රාජ්‍ය ආයතනයක් සොයාගැනීම කළුනික සොයනවාටත් වඩා දුෂ්කර අභ්‍යාසයක් වනු නොඅනුමානය. එවැනි පසුබිමක් යටතේ ජාතික රූපවාහිනියේ වත්මන් අර්බුදය කරළියට පැමිණීම අහම්බයක් විය නොහැක. වත්මන් ලිබරල් ආර්ථික ප්‍රතිපත්තීන් හමුවේ මුළුමනින්ම දේශපාලනීකරණය වූ,අතිශයින් අකාර්යක්ෂම, මෙවන් දූෂිත රාජ්‍ය ආයතන පිරිහීමකට ලක්වීම සාමාන්‍ය තත්වයකි.


1982 දී මෙරට ප්‍රථම දීප ව්‍යාප්ත රූපවාහිනී විකාශයක් ලෙස ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාව ආරම්භ කළ යුගයේ දී මෙරට ක්‍රියත්මක වූයේ තවත් එක් රූපවාහිනී නාලිකාවක් පමණි. එය ස්වාධීන රූපවාහිනී සේවය නමින් සීමිත ප්‍රදේශයකට පමණක් විකාශනයන් සිදුකළ රජයට අයත් සමාගමක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වූ ආයතනයකි. එය අද පවතින තත්වයට ගොඩ නැඟී ඇත්තේ ජාතික රූපවාහිනිය මෙන් විදෙස් ආධාර ලබා නොවීමද විශේෂත්වයකි. 1979 දී කිසියම් පෞද්ගලික සමාගමක් විසින් ආරම්භ කළ එම නාලිකාවේ අයිතිය එය ආරම්භවී මාස කිහිපයක් ගතවීමට ද මත්තෙන් රජයට පවරාගනු ලැබීය. එයට හේතුව එම සමාගම මුහුණ දුන් කිසියම් පරිපාලනමය ගැටලුවකැයි පැවසේ. මේ අනුව ස්වාධීන රූපවාහිනී සේවයේ පරිපාලනය එකල ගුවන් විදුලි සංස්ථාවේ අධ්‍යක්ෂ ජනරාල් ලෙස කටයුතු කළ තේවිස් ගුරුගේ මහතා යටතට පත්විය. එම ආයතනය මුල සිටම ක්‍රම ක්‍රමයෙන් ගොඩනැඟුණු එයටම අනන්‍යවූ පරිපාලන ව්‍යුහයකින් යුතුවූවකි.
එයට සාපේක්ෂව 1982 පෙබරවාරි මස 15 දින ආරම්භ කිරීමට යෙදුණු ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාව මුළුමනින්ම ජපාන රජයේ පරිත්‍යාගයකි. එහි ආරම්භක සභාපතිවරයා වූයේ ප්‍රවීණ පරිපාලන නිලධාරියෙකු වූ එම්.ජේ. පෙරේරා මහතායි. මා දන්නා තරමින් 1982 පෙබරවාරි 15 වෙනි දින ජාතික රූපවාහිනී ප්‍රථම විකාශය ආරම්භ කිරීම සඳහා ඒ මහතා වෙත ලබා දී තිබූයේ මාස 3කටත් වඩා අඩු කාලයකි. සංස්ථාවේ පරිපාලන ව්‍යුහය මෙන්ම ඉංජිනේරු හා වැඩසටහන් අංශවල කාර්යය පටිපාටිය සකස් කිරීම සඳහා එතුමා ආදර්ශයට ගත්තේ ලොව කවර නම් රටක රූපවාහිනී මොඩලයදැයි අපි නොදනිමු. කෙසේ වෙතත් සිය පරිපාලන අත්දැකීම්, විශේෂයෙන් මෙරට ගුවන් විදුලියේ ප්‍රථම ශ්‍රී ලාංකීය අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයා ලෙස ලැබූ අත්දැකීම් එහිදී කිසියම් බලපෑමක් කළා විය හැකියි.


කෙසේ වෙතත් එකී මුල් යුගයේ ‘ජාතික රූපවාහිනිය‘ සතුවූ වාසි සහගත තත්වයක් වූයේ එකල මෙරට කිසිදු පෞද්ගලික නාලිකාවක් ක්‍රියාත්මක නොවීමයි. එසේම ග්‍රාහකයන් වෙතින් ලැබුණු වාර්ෂික බලපත්‍ර ගාස්තුව හරහා ලැබුණු ස්ථාවර ආදායම් මාර්ගයක්ද එය සතු විය. මෙම නවතම මාධ්‍ය රට තුළ ශීඝ්‍රයෙන් පැතිරීයාම හේතුකොටගෙන එම ආදායම දිනෙන් දින ඉහළ ගියේය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස එකල රූපවාහිනී සංස්ථාව ලැබූ ආදායම සේවක පඩිනඩි ඇතුළු අනෙකුත් වියහියදම් පියවා ගැනීමට හොඳටම ප්‍රමාණවත් වූවා පමණක් නොව විශාල මුදලක් සහිත බැංකු ස්ථාවර ගිණුමක් පවත්වාගෙන යාමටද හැකිවිය. ඒ අනුව නව බඳවා ගැනීම් මෙන්ම ආයතනය පුළුල් කිරීමේ හා විකාශයන් ව්‍යාප්ත කිරීමේ කටයුතුද ලහිලහියේ සිදුවිය. ජාතික රූපවාහිනියේ පැරණි සේවක සේවිකාවන් උත්කර්ෂයට නංවන අසිරිමත් අතීතය එයයි. රාජ්‍ය ආයතනයක් ලෙස එම ආරම්භක යුගයේදී පවා යම් යම් දේශපාලන ඇඟිලි ගැසීම් නොතිබුණාම නොවේ. ප්‍රථම සභාපති එම්.ජේ. පෙරේරා මහතාට වැඩි කලක් නොගොස් ඉල්ලා අස්වීමට සිදුවූයේද එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙසයි. එහෙත් එකල තත්වය අද තරමටම දරුණු වූවායැයි මට නොසිතේ.
වරින්වර රජයයන් මාරුවිය. නව රජයයන් බලයට පත්විය. සභාපතිවරු පැමිණියාක් මෙන් ම පිටවීද ගියහ. උසුලා ගැනීමට නොහැකි තරමට සේවක සංඛ්‍යාව ද ඉහළ ගියේය. සේවකයන්ගේ වැටුප් ප්‍රමාණයන් ඉහළ ගියේය. ඒ අතර ජපන් රජය විසින් ලබාදුන් උපකරණවල ආයුකාලයද ඉක්ම යන්නට විය. ඒ අනුව නව උපකරණ මිලට ගැනීම හා නඩත්තු කටයුතු වෙනුවෙන් වැය කළ යුතු වූ මුදලද ඉහළ ගියේය. අවම ආයු කාලයක් ඇති, ඉක්මනින්ම යල් පැනගිය තත්වයකට පත්වන ඉලෙක්ට්‍රොනික උපාංග බහුලව භාවිතවන රූපවාහිනිය වැනි මාධ්‍යයක් තුළ මෙම තත්වය වඩාත් බරපතළ ගැටලු නිර්මාණය කළේය.


ඒ අතර 1990 දශකයේ දී මෙරට පෞද්ගලික රූපවාහිනී නාලිකා ක්‍රියාත්මක වීම ඇරඹිණ. ඒ හා සමඟම තවත් අභියෝගයකට මුහුණ දීමට රූපවාහිනී සංස්ථාවට සිදුවිය. එය නම් බලපත්‍ර ගාස්තු අයකිරීම රජය අහෝසි කිරීමයි. මෙම තීරණය ගැනීමට මුල්වූයේ එවැනි බලපත්‍ර ගාස්තුවක් හරහා ලැබෙන මුදල් තනිකරම රූපවාහිනී සංස්ථාව පමණක් භුක්ති විදීම අසාධාරණ වන බවට එල්ල වූ චෝදනාවයි. මන්ද යත් ජාතික රූපවාහිනිය පවා මුල සිටම වෙළඳ ප්‍රචාරක පට විකාශය කිරීමෙන් ආදායමක් ලැබීමයි. මින් අනතුරුව රූපවාහිනී සංස්ථාවටද සිදුවූයේ අනෙකුත් වාණිජ රූපවාහිනී නාලිකා ආකාරයෙන්ම සිය සේවාවන් පවත්වාගෙන යාමටයි. එහෙත් රජයේ සියලු රෙගුලාසිවලින් දෑත් බැඳ දමා ඇති, එමෙන්ම විවිධාකාරයේ දේශපාලන මැදිහත්වීම්වලින් පීඩනයට ලක්ව සිටින ආයතනයකට, තනි තනි පුද්ගලයන්ගේ පාලනයට යටත් පෞද්ගලික ව්‍යාපාරයන් සමඟ තරග කිරීම අතිශයින් දුෂ්කර අභ්‍යාසයක් බවට පත්විය. ඇතැම් විට රජයේ මැදිහත්වීම් සිදුවූයේ දේශපාලන හිතවතුන් සේවක මණ්ඩලයට බඳවා ගැනීමේ දී පමණක්ම නොවේ. තනිකරම රාජපාක්ෂික අන්තර්ගතයකින් යුත් ප්‍රවෘත්ති විකාශය කිරීම, කිසිදු ගෙවීමකින් තොරව රාජ්‍ය උත්සව රූගත කිරීම හා ඒවා නොමිලේම විකාශය කිරීම මෙන්ම යම් යම් මැතිවරණවලදී රජය නියෝජනය කරන දේශපාලන පක්ෂවලට අයත් ප්‍රචාරක දැන්වීම් මුදල් නැතිව ප්‍රචාරය කිරීම වැනි නීති විරෝධී කටයුතු ද ඒ අතර විය. කලකට ඉහත මෙරට අංක එකේ නාලිකාව වූ ජාතික රූපවාහිනිය ස්වාභාවික මරණයක් කරා ගමන් කළේ එයාකාරයෙනි.


මේ වන විට රජයට අයත් වෘත්තීය සමිතියකට බැඳීම සංස්ථාවේ උසස්වීමක් ලබා ගැනීමට හැකි පහසු ම ක්‍රමවේදය බවට පත්ව ඇත. මේ සියලු කරුණු කාරණා මෙරට බහුතරයක් වූ රාජ්‍ය ආයතනවල පිරීහීමට මුල්වී ඇතිය යන්න පැහැදිලි සත්‍යයකි.


රූපවාහිනිය යනු දැවැන්ත ආයෝජනයක් අවැසි මාධ්‍ය ව්‍යාපාරයකි. එයට එක් හේතුවක් වන්නේ එහිදී යොදාගන්නා මෙවලම් ඉතා කෙටි කාලයකදී යල් පැනගිය තත්වයකට පත්වීමයි. රූපවාහිනිය ස්ථාපිත කිරීමට මුලදී ජපන් රජය ආධාර කිරීම හේතුවෙන් එය පමණට වැඩියෙන් ක්ෂණිකව පුළුල්වූවා යැයි කෙනෙකුට තර්ක කළ හැක. එයාකාරයෙන් විදෙස් ආධාර යටතේ ආරම්භ කළ බොහෝ රාජ්‍ය ආයතනවලට අත්වී ඇති ඉරණම මෙහිදී සැලකිල්ලට ගත යුතුවේ. එවැනි විදේශීය ආයතන පිටව ගිය පසු ඒවා නඩත්තු කිරීමට හා පවත්වාගෙන යාමට සැලසුමක් අපට නොතිබීම අවාසනාවකි. එම ආයතන සදාකාලිකව මෙරට රැඳී සිටිමින් අපට ආධාර ලබාදෙනු ඇතැයි සිතීම මුලාවකි.
ලංකාව වැනි රටක සමස්ත ව්‍යාපාර ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රචාරක කටයුතු සඳහා වෙන් කෙරෙන මුදල ඉතා සීමාසහිත වූවකි. රටට ඔරොත්තු නොදෙන මට්ටමේ රූපවාහිනී නාලිකා සංඛ්‍යාවක් ඇති අප රටේ එවැනි සොච්චම් මුදලක් සඳහා සෑම නාලිකාවක්ම මාරාන්තික සටනක නියැලීම නිතර සිදුවේ. නීරස වැඩ සටහන් හා ඒක පාර්ශ්වීය ප්‍රවෘත්ති ඇතුළත් රාජ්‍ය නාලිකා මෙහිදී පෝලිමේ අන්තිමටම වැටෙනු නොවැළැක්විය හැක්කකි. මෙහිදී අත යටින් කෙරෙන ගනුදෙනු ද බහුලව සිදුවන බැවින් රාජ්‍ය ආයතනයක් බැඳී ඇති මූල්‍යමය රෙගුලාසි අනුව එයට අනුගත වීමද පහසු නොවේ. ඒ කෙසේ වෙතත් මෙරට රූපවාහිනී නාලිකා බොහොමයක් විශාල ලෙස ලාභ ලබන බවක් නම් නොපෙනේ. බොහෝ නාලිකා ගැටගසාගෙන යන්නේ එහි අයිතිකරුවන්ට අයත් වෙනත් ව්‍යාපාරවල පිහිටෙනි. මෑතකදී ටෙලි නාට්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ බොහෝ අය පුවත්පත් මගින් හෙළිකළේ බොහෝ නාලිකා විසින් විකාශය කරන ලද තමන්ගේ ටෙලි නාටක සඳහා මුදල් ගෙවීම එම ආයතන විසින් නිරතුරුවම කල් දමන බවයි. සමාජ මාධ්‍ය ජාල ව්‍යාප්තව ඇති අද දවසේ මෙය තවත් අර්බුදයක් කරා යොමුවනු නියතය.


කෙසේ වෙතත් මෙරට පැරණිතම රූපවාහිනී නාලිකාව වන ස්වාධීන රූපවාහිනී සේවයේ වත්මන් තත්වය ජාතික රූපවාහිනියේ මට්ටමට තවමත් නොවැටී තිබීමට හේතු කවරේදැයි විමසා බැලීම වටී. එයට හේතුව වන්නේ එහි සේවක සේවිකාවන් හා පරිපාලනයේ විස්මිත දක්ෂතාවක්ද? නොඑසේ නම් එහි ආරම්භක, නිසි බලධාරියා එහි ස්ථාපිත කළ පරිපාලන ව්‍යුහයද? නොඑසේ නම් එය තනිකරම දේශීය සම්පත් ඇසුරෙන් ක්‍රමක්‍රමයෙන් ගොඩනැඟුණු ආයතනයක් වීමද? ජාතික රූපවාහිනියට තරම් දේශපාලන බලපෑම් එයට එල්ල නොවීම එයට තවත් හේතුවක්ද? කෙසේ වෙතත් නුදුරු අනාගතයේදී එම ආයතනයටත් මෙවැනිම ඉරණමක් අත්නොවේයැයි අපට අනාවැකි පළ කළහැකිද?
ඇත්ත වශයෙන්ම ‘රූපවාහිනියේ’ වත්මන් අර්බුදයට විසඳුම කුමක්ද? එකී ආයතනය ‘ජාතික’ නාමයෙන් තවදුරටත් මෙලෙසම පවත්වාගෙන යාමේ අරමුණ කුමක්ද? එය බි්‍රතාන්‍යයේ බීබීසී ආයතනය හෝ ජපානයේ එන්එච්කේ ආයතනය වැනි මහජන රූපවාහිනී සේවයක් (Public broadcasting service) ලෙස පවත්වාගෙන යාමේ හැකියාවක් ඇතිද? එය එසේ නම් එහි ඒකායන අරමුණ විය යුත්තේ ග්‍රාහකයාට උසස්, රසඥතාවෙන් හා ඉහළ ප්‍රමිතීන්ගෙන් යුත් වැඩ සටහන් හා සමබර ප්‍රවෘත්ති ඉදිරිපත් කිරීම නොවේද? මේ පිළිබඳව සලකා බැලීම බලධාරීන්ගේ වගකීමයි.


එසේ නොකොට තවදුරටත් භාණ්ඩාගාරයේ මුදල් පොම්ප කරමින් එය පවත්වාගෙන යාම හෝ එය තවත් පෞද්ගලික නාලිකාවක් බවට පත්කිරීමෙන් ජනතාවට සිදුවන සේවයක් නම් නැත.■

යුරෝපානු පාර්ලිමේන්තුව තීරණයක් අරන් තියෙනවා
ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය ලංකාවට නොදී ඉන්න
දමිල ජාතික සංධානයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී
එම්.ඒ.සුමතිරන්

0

ආණ්ඩුව හැම තිස්සේම හිතන් ඉන්නවා අපි දෙවන පන්තියේ ජන කොටසක් කියලා. දමිළ ජනතාව දෙවන පන්තියේ ප්‍රජාවක් හැටියට සැලකීම නිසායි මේක වෙලා තියෙන්නේ. සියලුම පුරවැසියන් සමානයි.

■ අමන්දිකා කුරේ

යුරෝපා සංගම් නියෝජිතයන් හා ඉන්දියානු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයන් කිහිපදෙනෙකු සමගම පසුගිය කාලයේ ඔබේ පක්ෂය සාකච්ඡා පැවැත්වුවා. සාකච්ඡා වුණු විශේෂ කරුණු මොනවාද?


මූලිකවම අපි කතා කළේ අපේ ජාතික ප්‍රශ්නය ගැන. ඒ වගේම අගමැති මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයා ජනාධිපති වෙලා ඉඳපු කාලෙ, ඒ කියන්නේ යුද්ධෙ ඉවර වුණු ගමන් ම 2010-2011 කාලෙ කිව්වා 13 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය ක්‍රියාත්මක කරනවා කියලා. ඔහු කිව්වේ 13 වන සංශෝධනයේ තිබෙන කරුණුවලිනුත් එහාට ගිහින් ක්‍රියාත්මක කරනවා කියලා. එතුමාගේ කාලේ වගේම මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මැතිතුමා ජනාධිපති කාලෙත් අපි දැඩි උත්සාහයක් ගත්තා 13 වන සංශෝධනය ක්‍රියාත්මක කරන්න. අපි උත්සාහ කරමින් ඉන්න කාලෙ ආණ්ඩුව දෙකට කඩලා ආණ්ඩුව පෙරළලා ලොකු ප්‍රශ්නයක් වුණා. ලංකාව 1987 ඉන්දු ලංකා ගිවිසුමෙන් ඉන්දියාවට පොරොන්දු වෙලා තියෙනවා මේ ජාතික ප්‍රශ්නයට විසඳුමක් දෙන්න. ආණ්ඩුව දැන්වත් ඉන්දියාවට දීලා තියෙන පොරොන්දු ඉටු කරන්න ඕනෑ කියන එක තමයි අපි ඉන්දියාව එක්ක ගත්ත සාකච්ඡාවල කතා වුණේ.

ඉන්දියාව හැර වෙනත් රටවල් උතුරු නැගෙනහිර සංවර්ධනය සඳහා අයෝජනය කිරීම ගැන මොකද හිතන්නේ?


අනිත් රටවල් ගැන කියනවාට වඩා ඉන්දියාව තමයි උතුරු නැගෙනහිර සංවර්ධනයට මූලිකවම ආයෝජන හා ප්‍රදානයන් සිදු කළේ. ඒ වගේම ඔවුන් ඉදිරියටත් සහාය දෙන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා කිව්වා. අපිත් ඔවුන්ට සංවර්ධන ව්‍යාපෘති යෝජනා ඉදිරිපත් කරලා තියෙනවා. විශේෂයෙන්ම පලාලි ගුවන් තොටුපළ, කන්කසන්තුරේ වරාය, මන්නාරම වරාය හා ත්‍රිකුණාමල වරාය සම්බන්ධයෙන් අපේ යෝජනා අපි ඔවුන්ට ඉදිරිපත් කරලා තියෙනවා. ඒ වාගේම ජනතාවට සහන දෙන ව්‍යාපෘතිවලටත් අපි ඉල්ලීම් කරලා තියෙනවා.

පහුගිය කාලේ ඇමති උදය ගම්මන්පිල කිව්වා ත්‍රිකුණාමල තෙල් ටැංකි සංකීර්ණය ඉන්දියාවට දීලා තියෙන බව. එහි ඇත්ත තත්වය මොකක්ද?


තෙල් ටැංකි සංකීර්ණය ඉන්දියාවට පවරලා දීලා නෑ. නමුත් 1987 ඉන්දු-ලංකා ගිවිසුමෙන් ලංකාව හා ඉන්දියාව එකඟතාවකට ඇවිල්ලා තියෙනවා තෙල් ටැංකි සම්බන්ධයෙන් යම් අවබෝධයක් ඇතිව කටයුතු කරනවා කියලා. ඒ තෙල් ටැංකි වෙනත් රටකට හෝ සමාගමකට දෙනවා නම් ඉන්දියාවට ඒ සම්බන්ධයෙන් අවබෝධයක් හදන්න ඕනෑ. එහෙම නැතිව ඉන්දියාවට පවරා දීලා නෑ.

එක්සත් ජාතීන්ගේ සමුළුවෙදි ජනාධිපතිවරයා ඩයස්පෝරාවට සාකච්ඡා කරන්න ආරාධනා කළා. ඔබ ඒ ගැන දකින්නේ කොහොමද?


ඩයස්පෝරාවට සාකච්ඡා කරන්න එන්න කියන එක හොඳයි. නමුත් මේ අය යම් සැලසුමක ඉඳන් කටයුතු කරනවා කියන එක පැහැදිලියි. තාමත් ඩයස්පෝරාව ලංකාවේ තහනම්නෙ. තහනම් කරලා තියෙද්දි ඔවුන් කොහොමද සාකච්ඡාවකට එන්නෙ. ඔවුන් එක්ක කතා කරන්න කලින් අපි එක්කවත් කතා කරන්න පුළුවන්නෙ ජනාධිපතිවරයාට. ඇත්තටම මේ ජාතික ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කරන්න ඕනෑ. සාකච්ඡා කරලා දේශපාලන විසඳුමකට එන්න ඕනෑ ප්‍රශ්නයක් මේක.

පළාත් සභා ඡන්දය ඉදිරියේ පවත්වන බවට ආණ්ඩුව පහුගිය දවස්වල ප්‍රකාශ කළත් තවම ඒ ගැන ආණ්ඩුවේ සූදානමක් නෑ. මේ ගැන ඔබේ අදහස මොකක්ද?


පළාත් සභා ඡන්දය වහාම තියන්න ඕනෑ. මේ ගැන මම පාර්ලිමේන්තුවේදී පෞද්ගලික මන්ත්‍රී යෝජනාවක් හැටියටත් යෝජනා කළා. නීතිපතිතුමා පළාත් සභා ඡන්දය පැවැත්වීම සම්බන්ධයෙන් ආණ්ඩුවට උපදෙස් දීලා තියෙන්නේ. ආණ්ඩුව ඒ සංශෝධන මොකුත් නැතිව කරගෙන යන්න හදන්නේ. ආණ්ඩුවට දැන් ඡන්දෙකට එන්න අමාරුයි. ඒකයි තවම කල් දදා ඉන්නේ.

පළාත් සභා ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වීමේ අවශ්‍යතාව ඔබ දකින්නේ කොහොමද?


ලංකාවේ ජාතික ප්‍රශ්නයක් තියෙනවා. එතකොට ඒ අනුව බලය බෙදන්න ගෙනාව ක්‍රමයක් තමයි පළාත් සභා ක්‍රමය කියලා කියන්නේ. මේ තියෙන ප්‍රශ්න විසඳන්න තියෙන වැදගත් දේශපාලන විසඳුමක් ඒක. ඒ නිසා ඒ ක්‍රමය අනිවාර්යයෙන්ම ක්‍රියාත්මක කළ යුතුයි.

පසුගියදා අනුරාධපුර බන්ධනාගාරයේ සිරකරුවන්ට තර්ජනය කිරීමේ සිද්ධියේ මේ වන විට තත්වය මොකක්ද?


මේ වෙනකොට මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම් සලකා බලලා අධිකරණය අතුරු නියෝගයක් දීලා තියෙනවා පොලිස්පතිට වහාම පරීක්ෂණයක් කරන්න කියලා. ඒ කටයුතු වෙන්නේ කොහොමද කියලා අපි බලන් ඉන්නවා.

දේශපාලන සිරකරුවන් නිදහස් කරගැනීම හා අතුරුදන්වූවන් සම්බන්ධයෙන් දෙමළ ජාතික සන්ධානය ඉදිරියට කරන්න බලාපොරොත්තු වෙන්නේ මොනවාද?


අපි මේ ගැන ආණ්ඩුව එක්ක කතා කළා. ඒ වගේම අධිකරණ ඇමති එක්කත් සාකච්ඡා කළා. අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලය දැන් කිළිනොච්චිවල ආපහු පටන්ගෙන තියෙනවා. නමුත් ඒවායේ වැඩ සිද්ධ වෙන්නේ අපිට එකඟ වෙන්න පුළුවන් විදිහට නෙවෙයි. දැන් තියන්නේ නිකන් වන්දියක් දෙන එක විතරයි. අපි කියන්නේ මේ ආයතන ක්‍රියාත්මක වෙලා මේ දේවල් ගැන පරීක්ෂණ කරන්න ඕනෙ.

යාපනයේ පැවති තිලීපන් සමරුවෙදි පාර්ලින්මේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙක් ඇතුළු පිරිසක් අත්අඩංගුවට ගත්තා. මියගිය අය සිහිකරන එකට ආණ්ඩුව දිගටම බාධා කිරීම ගැන ඔබ මොකද හිතන්නේ?


මිය ගිය අය සමරන්න අයිතියක් තියෙනවා. ජාත්‍යන්තර නීතියක් කියලා දෙයක් තියෙනවා. අපි ආණ්ඩුවට කියනවා ජාත්‍යන්තර නීති උල්ලංඝනය කරන්න එපා කියලා. මේක ඉතාම නීති විරෝධී වැඩක්. ඒ නිසා ඒ සම්බන්ධයෙන් අපි ඉදිරියට නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්න බලාපොරොත්තු වෙනවා.

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යොදාගෙන තවමත් උතුරු නැගනහිර ආණ්ඩුව විසින් සිදුකරන මර්දන ගැන අදහස මොකක්ද?


ආණ්ඩුව හැම තිස්සේම හිතන් ඉන්නවා අපි දෙවන පන්තියේ ජන කොටසක් කියලා. දමිළ ජනතාව දෙවන පන්තියේ ප්‍රජාවක් හැටියට සැලකීම නිසායි මේක වෙලා තියෙන්නේ. සියලුම පුරවැසියන් සමානයි. ඒ නිසා සමාන අයිතිවාසිකම් තියෙන්න ඕනෑ කියන එක නැතිව තමයි මේ දේවල් වෙන්නේ. අපට තාම අපේ අයිතීන්වත් හරියට දීලා නෑ.

ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත ඉදිරියේදී ආණ්ඩුව අහෝසි කරයිද? සංශෝධනය කරයිද?
අනිවාර්යෙන්ම ආණ්ඩුව ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත අහෝසි කළ යුතුයි. 2017 දී එවකට හිටපු ආණ්ඩුව යුරෝපානු පාර්ලිමේන්තුවට පොරොන්දුවක් දුන්නා ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත අහෝසි කරනවා කියලා. ඊට පස්සේ තමයි ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය ලංකාවට ලැබුණේ. ඊට පස්සේ ඒ ඉඳපු ආණ්ඩුවටත් මේක ඉටු කරන්න බැරි වුණා. දැන් ඉන්න ආණ්ඩුවත් එක කරලා නෑ. ඒ නිසා යුරෝපානු පාර්ලිමේන්තුව දැන් තීරණයක් අරන් තියෙනවා ජීඑස්පී ප්ලස් සහනය තවදුරටත් ලංකාවට නොදී ඉන්න.


මේ පනත අහෝසි කළ යුතුයි. ඊට පස්සේ අවශ්‍ය නම් ජාත්‍යන්තර නීති හා සම්මුතිවලට ගැළපෙන විදිහට නව පනතක් හදාගන්න පුළුවන්.

විශාල සෞඛ්‍ය හා ආර්ථික අර්බුදයක් රට හමුවේ තිබියදීත් ආණ්ඩුව මෙවරත් අයවැයෙන් වැඩිම මුදල හමුදාව නඩත්තුවට වැය කරලා තියෙනවා. මේ ගැන ඔබ දකින්නේ කොහොමද?


අපි නිතරම ඔය ගැන විරෝධය පළකරලා තියෙනවා. පාර්ලිමේන්තුවේදීත් අපේ මන්ත්‍රීවරු මේ ගැන කතා කරලා තියෙනවා. යුද්ධය ඉවරවෙල දැන් අවුරුදු 12කට වැඩියි. එහෙම තියෙද්දිත් තවමත් වැඩිම මුදලක් හමුදාවට වෙන් කරන්නේ ඇයි? දැන් අපි හැමෝටම පැහැදිලි කාරණය තමයි මේ ආණ්ඩුව හමුදා පාලනයක් ගෙනයන්නේ කියන එක. ඒකට අවශ්‍ය මුදල් තමයි ඔය වෙන් කරගන්නේ.

නැවත වතාවක් තැන් තැන්වලින් බෝම්බ හමුවෙනවා. ආණ්ඩුව මේ උත්සාහ ගන්නේ යළිත් වතාවක් රට භීතියට පත්කරන්න ද?


ඇත්තටම අපි ඒවා ගැන ඉතාම අවධානයෙන් ඉන්න ඕනෑ. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයේ අන්තිමට මොකද වුණේ. පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය පෙන්නලා මේකට රටට බලධාරී කෙනෙක් පත්වෙන්න ඕනෑ කියලා, අපිට මේක පුළුවන් කියලා බොරු පොරොන්දු දීලා ආණ්ඩුව බලය ගත්තා. ඒ නිසා මේ සිදුවීම් වෙන්නේ යම් හේතුවක් ඇතිව. ඒ නිසාමයි අපි ඒවා ගැන අවධානයෙන් සිටිය යුතු වන්නේ.

අවසාන වශයෙන් ඔබට මොනවාද කියන්න තියෙන්නේ?


අපි දැන්වත් එක රටක් විදිහට ඉස්සරහට යන්න ඕනෑ. හැම ජනකොටසකටම සමාන ලෙස සලකන්න ඕනෑ. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් බලය බෙදීමට ලබා දීලා තියෙන විසඳුම අර්ථවත් කරන්න ඕනෑ. එහෙම නැතිව වෙන වෙන දේවල් කරලා වැඩක් නෑ.


දැන් සිවිල් පුද්ගලයන්ව අපි ජීවත් වන ප්‍රදේශවල බලෙන් පදිංචි කරවනවා. මේවායින් වෙන්නේ තවත් ප්‍රශ්න ඇතිවෙන එක. සාමය ඇතිකරන්න නම් අපි සාකච්ඡා කරලා දේශපාලන විසඳුම්වලට එන්න ඕනෑ. අපි හැමෝම එකඟ වෙන විසඳුම්වලටයි එන්න ඕනෑ. එහෙම ආවොත් තමයි අපිට ඒ රටක් හැටියට ඉස්සරහට යන්න පුළුවන් වෙන්නේ.■

මහාමාර්ග අමාත්‍යාංශයේ මූලික වියදම් ඇස්තමේන්තු හා
සංශෝධිත ඇස්තමේන්තු අතර
25% සිට 1750% දක්වා වෙනසක් විගණකාධිපති කියයි

0

■ ඉඳුවර බණ්ඩාර

මහාමාර්ග අමාත්‍යාංශයේ 2020 දෙසැම්බර් 31න් අවසන් වර්ෂය සඳහා වූ විගණකාධිපතිවරයාගේ මූල්‍ය ප්‍රකාශනය පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කර ඇති එම අමාත්‍යාංශයේ 2020 වර්ෂයට අදාල කාර්ය සාධක වාර්තාවේ ඇතුළත් කර ඇත. ඒ අනුව විගණකාධිපතිවරයා එම අමාත්‍යාංශයේ මූල්‍ය කටයුතු සම්බන්ධයෙන් නිරීක්ෂණ ගණනාවක් කරන අතර ඉන් කිහිපයක් මෙසේය.


ආදායම් නොවන ලැබීම් හා භාණ්ඩාගාර අග්‍රිම ලැබීම් සම්බන්ධයෙන් අදහස් දක්වමින් විගණකාධිපතිවරයා සඳහන් කරන්නේ අමාත්‍යාංශයේ විස්තරාත්මක ඒකාබද්ධ ශේෂ පිරික්සුම අනුව, භාණ්ඩාගාර අග්‍රිම ලැබීම් රුපියල් 53,516,251,279ක් සහ භාණ්ඩාගාරයට පියවන ලද අග්‍රිමය රුපියල් 2,137,785,708ක් බවත් ඒ අනුව මූල්‍ය කාර්යසාධක ප්‍රකාශයෙහි අග්‍රිම ලැබීම රුපියල් 51,378,465,571ක් විය යුතු වුවද එය රුපියල් 53,516,251,279ක් ලෙස දක්වා තිබුණ බවයි.


එමෙන්ම 2020 දෙසැම්බර් 31 දිනට අග්‍රිම ශේෂය අවාසි රුපියල් 174,921,023,403ක් විය යුතු වූවත් එය රුපියල් 2,141,059,758ක් අඩුවෙන් රුපියල් 172,779,963,645ක අවාසි ශේෂයක් ලෙස දක්වා තිබුණ බවයි.


වියදම් කළමනාකරණය සම්බන්ධයෙන් සිය නිරීක්ෂණ ඉදිරිපත් කරමින් විගණකාධිපතිවරයා සඳහන් කරන්නේ අමාත්‍යාංශයේ ඇස්තමේන්තු සකස් කිරීමේ දුර්වලතා හේතුවෙන් මූලික වියදම් ඇස්තමේන්තු හා සංශෝධන වියදම් ඇස්තමේන්තු අතර වෙනස්වීම සියයට 25 සිට සියයට 1750 දක්වා වූ පරාසයක පැවති බවයි.


එකතු වටිනාකම රුපියල් මිලියන 29.63ක ශුද්ධ ප්‍රතිපාදන සලසාගෙන තිබූ වැය විෂයන් 17කට අදාළව නිසි පුරෝකථනයකින් තොරව ඇස්තමේන්තු සැකසීම හේතුවෙන් රුපියල් මිලියන 14.43ක ශුද්ධ ප්‍රතිපාදනය ඉතුරු වී තිබේ.


අමාත්‍යාංශය විසින් අයවැය ප්‍රතිපාදන සලසාගෙන තිබූ වැය විෂයන් 20ක් වෙනුවෙන් වෙන්කර තිබූ රුපියල් මිලියන 51,575.99ක ප්‍රතිපාදන එකී වැය විෂය තුළ වියදම් නොදරා රුපියල් මිලියන 45,388.06ක ප්‍රතිපාදන මුදල් රෙගුලාසි 66/69 මගින් වෙනත් වැය විෂයන්ට මාරුකර තිබේ.


වැය විෂයන් 17කට අදාළව මුදල් රෙගුලාසි 66/69 මාරු කිරීම යටතේ සලසාගෙන තිබූ රුපියල් මිලියන 22,838.64ක වටිනාකමකින් යුත් අතිරේක සිය නිරීක්ෂණ ඉදිරිපත් කරමින් විගණකාධිපතිවරයා සඳහන් කරන්නේ 2020 සංශෝධිත ක්‍රියාකාරි සැලැස්ම අනුව මාර්ග නඩත්තු භාරකාර අරමුදල මගින් ජාතික මහාමාර්ග කිලෝමීටර් 12,225ක්, පාලම් 4254කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් සහ ගුවන් පාලම් 12ක නඩත්තු කටයුතුවලට අදාලව සියයට 100ක භෞතික ඉලක්කයක් ලඟාකර ගැනීමට සැලසුම් කර තිබු නමුත් වර්ෂය තුළ සිදුකර තිබුණේ පළාත් 7ක් ආවරණය කරමින් කිලෝමීටර් 307ක වැලි මුද්‍රිත තාර ආලේප කිරීම පමණක් බවය.


සංශෝධිත ක්‍රියාකාරි සැලැස්ම අනුව රථවාහන ගමනාගමන කළමනාකරණ ව්‍යාපෘතියේ ක්‍රියාකාරකම් 8ක් පාසල්, රෝහල් හා පොදු ස්ථාන අසල පදිකයන්ගේ ආරක්ෂාව සඳහා සහ ජාතික මහාමාර්ග ජාලයෙහි මංසන්ධින්හි රථවාහන තදබදය අවම කිරීම සඳහා මාර්ග සංවර්ධන අධිකාරියේ මාර්ග නිර්මාණ ඒකකය යටතේ ක්‍රියාත්මක කරනු ලබන බවත් එම ක්‍රියාකාරකම් 8න් පන්නිපිටිය ගුවන් පාලම් මංසන්ධියේ මාර්ග සංඥා පද්ධතිය වැඩිදියුණු කිරීම, පන්නිපිටිය පදික මාරුව සකස් කිරීම හා කැලණිය විශ්වවිද්‍යාලය අසල පදික මාරුව සකස් කිරීම පමණක් ක්‍රිියාත්මක කර තිබෙන බවයි.


නව කැලණි පාලමේ සිට රාජගිරිය හරහා අතුරුගිරිය දක්වා කුලුනු මත ඉදිවන මාර්ග ව්‍යාපෘතිය යටතේ 2020 වර්ෂය තුළදී ඉඩම් කැබලි 347ක් අත්පත් කර ගැනීමටත්, පවුල් 330ක් නැවත පදිංචි කිරීමටත් සැලසුම් කර තිබුණත් ඉඩම් කැබලි 97ක් පමණක් පවරාගෙන තිබූ බවත් කිසිදු පුද්ගලයකු නැවත පදිංචි කිරීමක් කර නොතිබුණ බවත් සඳහන් කරයි. තවද එම වර්ෂය තුළදී එම ව්‍යාපෘතියට වැයකර තිබූ රුපියල් මිලියන 75.95න් රුපියල් මිලියන 69.84ක් වැයකර තිබුණේ ව්‍යාපෘති කළමනාකරණ ඒකකයේ වියදම් වෙනුවෙන් බවද සඳහන් කරයි.


ජාතික මාර්ගයන්හි පිහිටි හානියට පත්/අබලන් පාලම් නැවත ඉදිකිරීම/ ප්‍රතිනිර්මාණය වැඩසටහන යටතේ එම වර්ෂය තුළදී සවිබල ගැන්වීම් කටයුතු සිදුකරනු ලැබිය යුතු පාලම් 50න් 19ක පමණක් ප්‍රතිසංස්කරණ කටයුතු අවසන් කර තිබේ.


2014 අංක 33 දරන ඉදිකිරීම් සංවර්ධන පනතට අනුව, සෑම විදේශීය කොන්ත්‍රාත්කරුවකුම ශ්‍රී ලංකාවේ හඳුනාගත් ඉදිකිරීම් කටයුතුවල නිරත වීමට පෙර කොන්ත්‍රාත්කරුවකු ලෙස ඉදිකිරීම් කර්මාන්ත සංවර්ධන අධිකාරියේ තාවකාලික ලියාපදිංචියක් ලබාගත යුතු වුවද එය නොසලකා කොන්ත්‍රාත්කරුවන් 9 දෙනෙකුට කොන්ත්‍රාත් පිරිනමා ඇති බව එහි සඳහන්වේ.


දක්ෂිණ අධිවේග මාර්ග ව්‍යාපෘතිය 1 යටතේ ඇමරිකානු ඩොලර් 35,868,363ක තීරුබදු නිදහස යටතේ ආනයනය කළ උපකරණ, යන්ත්‍රෝපකරණ, වාහන, ද්‍රව්‍ය, උපාංග හා භාවිතයට නොගත් සියලු පරිභෝජන ද්‍රව්‍ය නැවත අපනයනය කිරීමේ කටයුතු සිදුකර නැති බවත් එම අධිවේග මාර්ග ව්‍යාපෘතිය 2 යටතේද ඇමරිකානු ඩොලර් 10,363,385ක වටිනාකමකින් යුත් තීරුබදු නිදහස යටතේ ආනයනය කරන ලද භාණ්ඩ කොන්ත්‍රාත්කරු අපනයනය කර නැති බවත් විගණකාධිපතිවරයා සඳහන් කරයි.■

අතුරුදන් කාර්යාලයත් අතුරුදන් කරන්නයි යන්නේ

0

දකුණේ අම්මලා තමන්ට වෙච්ච අපරාදෙට සාධාරණය ඉල්ලගෙන ඉස්සරහට එන්න ඕනෑ. ඒ දකුණෙ අම්මලාගෙයි උතුරෙ අම්මලාගෙයි ඒකාබද්ධතාවයෙන් උතුර දකුණ නැගෙනහිර සම්බන්ධ වෙන සියලු අතුරුදන්වීම්වලට විරුද්ධවෙන ව්‍යාපාරයකට පමණයි යුක්තිය ඉටු කර ගැනීමට හැකි වන්නේ.’

■ ඇන්තනී වෙරංග පුෂ්පික

අවුරුදු තිහක් හතලිහක් තිස්සේ මේ රටේ උතුරේත් දකුණේත් සිදුවෙච්ච අතුරුදන්වීම් ගැන කතා කරද්දී මේ ගැන බරපතළ ලෙස සාකච්ඡාවක් ආවෙ හැත්තෑව අසූව දශකයේ දකුණේ සිදු වෙච්ච අතුරුදන්වීම් පිළිබඳව හා උතුරේ යුද සමයේ හා පශ්චාත් යුද සමයේ සිදු වූ අතුරුදන් වීම් පිළිබඳවයි. අදටත් තමන්ගෙ දරුවාට, සැමියාට මොකද්ද වුණේ කියලාවත් දන්නෙ නැති අම්මලා, බිරින්දෑවරු, ළමයි සහෝදර සහෝදරියෝ උතුරේත් දකුණේත් දහස් ගණනක් හූල්ලමින් ඉන්නවා. ඒ වගේම මොවුන් වෙනුවෙන් යුක්තිය ඉටු වෙනකන් බලාගෙන සිටිනවා. අතුරුදන්වූවන් වෙනුවෙන් යුක්තිය ඉටු කිරීම සම්බන්ධයෙන් හිටපු සහ ඉන්න සියලුම පාලකයන් ඉතිහාසය පුරාවටම සිදු කළේ යුක්තිය ඉටු කිරීම වෙනුවට මේ සඳහා වගකිව යුතු දේශපාලන අධිකාරිය නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමයි.

අතුරුදන්වූවන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයන් සහ සිවිල් සංවිධාන, සිවිල් ක්‍රියාකාරීන් යුක්තිය ඉල්ලා කළ හඬනැගීම් නිසා ජත්‍යන්තර වශයෙන් විශාල බලපෑමක් සිදු කිරීමට හැකියාව ලැබුණා. එහි ප්‍රතිඵලයක් හැටියට තමයි 2015 පැවති එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිල සැසිවාරයේදී අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ සෙවීමට හා වන්දි පූර්ණය කිරීමට කාර්යාලයක් පිහිටුවන්න යහපාලන රජයට එකඟ වෙන්න සිද්දවෙන්නේ. ඒ අනුව තමයි 2015දී අතුරුදන් වූ තැනැත්තන් පිළිබඳව කාර්යාලය පිහිටුවන්නේ. ඒ වෙන තෙක් අතුරුදන්වූවන් ගැන, ඔවුන්ගෙ පවුල් පිළිබඳව සොයා බලන්න කිසිදු නීතියක් හෝ ආයතනයක් පිහිටුවන්න හැකියාවක් ලැබෙන්නේ නැහැ. කොහොම වුණත් අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳව කාර්යාලය පිහිඳුවීම යහපාලන රජය සමයේ මොවුන් වෙනුවෙන් කරන්න පුළුවන් වෙච්ච ඉදිරි පියවරක්.


මෙම කාර්යාලයට පමිණිලි 17000කට අධික සංඛ්‍යාවක් ලබාදීලා, ඉන් අතුරුදන්වූවන්ගේ පවුල් 153කට සමාජ ආර්ථික දීමනාවක් ලෙස රුපියල් 6000ක මුදලක් ලබාදීමට කටයුතු කරලා තියෙනවා. නමුත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ජනාධිපති වූවායින් පසු මෙම ක්‍රියාවලිය කරන්න පුළුවන් වෙන්නේ 2019 දෙසැම්බර් වෙනකන් විතරයි. මේ වෙනකොට කලින් ලබා දුන්න රුපියල් 6000 දීමනාව සම්පූර්ණයෙන් නතර කරලා. අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳව හොයන කාර්යාලය පවා ප්‍රශ්න සහගත තත්වයකට පත්වෙලා ඉවරයි.


වසර ගණනාවක් තිස්සේ අතුරුදන්වූවන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයන් එක්ක අතුරුදන්වූවන් වෙනුවෙන් හඬ නගන දේශපාලන ක්‍රියාකාරිකයෙකු වෙන අතුරුදන්වූවන්ගේ පවුල් එකතුවේ සභාපති බි්‍රටෝ ප්‍රනාන්දු මේ පිළිබදව දීර්ඝ වශයෙන් කතා කළා.

අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලය පිහිඳුවන තෙක් එහි ඉතිහාසය ගැන ඔහු සිහිපත් කළා.
‘71 ඉඳලාම අපේ රට අතුරුදහන්වීම්වලින් ගහණ වෙලා තිබුණේ. 89දී දේශපාලන නායකයො හැටියට මහින්ද රාජපක්ෂලා වාසුදේවලා තමයි ඒකට සාධාරණත්වයක් කරන්න තියෙන ආණ්ඩුව අයින් කරලා සාධාරණය කරනවා කියලා, චන්ද්‍රිකා යටතේ කොමිසමක් පත් කරලා අන්තිමේට ලැබුණේ වන්දියකුයි මරණ සහතිකේකුයි විතරයි. නැවත සිදු නොවීම, යුක්තිය සත්‍යය කියන එක එදා එළියට ආවෙ නැහැ. ඊට පස්සෙ යුද්දෙ පටන් ගත්තාම යුද්දෙදි බරපතළ සංඛ්‍යාවක් අතුරුදහන් වෙනවා. අවසාන කාලෙදි යුද මුක්ත කලාපේ සිටිය අයගෙන් එළියට ආවෙ එක් ලක්ෂ හතලිස් හත් දහස් ගණනක් අඩුවෙන් කියලා මන්නරමේ රදගුරුතුමා උගත් පාඩම් කොමිසමට දීපු ලියවිල්ලේ තියෙනවා. දකුණෙ 89දි 6000ක් මරුණා කියලා මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්මයා කියලා තියෙනවා. විශේෂයෙන්ම උතුරේ උද්දෙන් පස්සෙ දෙමළ අම්මලා තමන්ගෙ දරුවො ගැන බරපතළ විදියට මැදිහත්ව කළ උද්ඝෝෂණ නිසා, ජාත්‍යන්තරේ අවධානයට ගිහිල්ලා ජිනීවාවල දිගටම සාකච්ඡා වෙලා, 2015දී යහපාලන ආණ්ඩුවට සිද්දවුණා පොරොන්දුවක් දෙන්න සියලුම රටවල සහාය ඇතිව මේ වෙච්ච අපරාද පිළිබඳ, 71, 89 සහ යුද්දෙ කරපු දේවල් ගැන සොයන්න අතුරුදන්වූවන් පිළිබද කාර්යාලයක් පිහිටුවනවා කියන්න. ඒ වගේම විශේෂ අධිකරණ යාන්ත්‍රණයක් පිහිටුවනවා කියන්න යුක්තිය ඉටු කිරීම සඳහා. ඒකෙන් අතුරුදන් කාර්යාලය පිහිටෙව්වා. වන්දි කාර්යාලය පිහිටෙව්වා. නමුත් අධිකරණ පිහිටෙව්වෙ නෑ. මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ජනාධිපති ඉතා පැහැදිලිව කිව්වා රණවිරුවන් බිල්ලට දෙන්නෙ නෑ කියලා’


පසුගිය යහපාලන සමයේ ලබාදුන් වන්දි දීමනාව ලබා නොදීම පිළිබඳවත් ඔහු අදහස් පළකළා.


‘මේ ආණ්ඩුව ඉතාමත් භයානක ගමනක් යනවා. මොකද අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලයේ සභාපති විදියට පත් කරලා තියෙන්නේ උපාලි අබේරත්න කියන දේශපාලන පළිගැනීම් කොමිසමේ හිටපු සභාපති. එයා දේශපාලන පළිගැනීම් කොමිසමේ තිබ්බ අතුරුදන්වීම්වලට සම්බන්ධ නඩු දෙකක විත්තිරුවන් සියලු දෙනාම නිදහස් කරලා, ඒ නඩුව මෙහෙයවපු ඒ වගේම පරීක්ෂණ කරපු ඔක්කොටම දඬුවම් කරන්න කියලා යෝජනා කරපු තැනැත්තෙක්. ඒ හින්දා අපිට සත පහක විශ්වාසයක් නෑ මොකක්වත් වෙයි කියලා.


දෙවෙනි කාරණය තමයි වන්දි කාර්යාලය පිහිටෙව්වාට වන්දියක් තීන්දු කළේ නෑ. ඒ නිසා සංවිධානවල ඉල්ලීම මත ගිය ආණ්ඩුවට සිද්ද වුණා රුපියල් මිලියන 500ක් වෙන් කරන්න. වන්දිය තීරණය කරන තෙක් අවුරුදු දෙකක් ඒ අතුරුදහන් පවුල්වලට රුපියල් 6000 ගානේ මාසිකව ගෙවන්න. අවුරුදු දෙකක් තුළ යම් වන්දියක් ගෙවයි කියන විශ්වාසයෙන්. ඒ රුපියල් මිලියන 500න් රුපියල් මිලියන 11ක් පවුල් 153කට බෙදුවා, අතුරුදහන් සහතිකය තියෙන අයට. නමුත් ඉතුරු මිලියන 489න් සතපහක මුදලක් අලුත් ආණ්ඩුව ආවාට පස්සෙ ගෙව්වෙ නෑ. ගිය අවුරුද්දෙ ආණ්ඩුව පත් කරපු අතුරුදහන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලය මහ ලොකු වැඩක් නොකළත් කාරණා කිහිපයක් කළා. එකක් තමයි අතුරුදන් කාර්යාලය පළාත්බදව කාර්යාල තුනක් විවෘත කළා. අතුරුදන්වූවන්ගේ ජාත්‍යන්තර දිනය රාජ්‍ය උත්සවයක් වශයෙන් සැමරුවා. ඊට අමතරව රුපියල් 6000 යෝජනාව ගෙනාවා. නමුත් මේ ආණ්ඩුව යටතේ 6000 දීම අමතක කරලා තියෙනවා. ඒ ගැන වචනයක් කතා කරන්නෙ නෑ. දැන් අතුරුදන් කාර්යාලයත් අතුරුදන් කරන්න යනවා. ඒක ස්වාභාවික මරණයකට යන්න දීලා. ඒකට සරල උදාහරණයක් තමයි, ගිය ආණ්ඩුව කාලෙ හිටපු කොමසාරිස්වරු ඔවුන්ගේ සේවා කාලය අවසන් වෙන්න ඉස්සර ලැයිස්තු හැදුවා. ඒ අයට ලැබිච්ච හැම අතුරුදන්වීමක්ම වෙබ් එකේ දැම්මා දිස්ත්‍රික් හැටියටත්, ත්‍රිවිධ හමුදාව සහ පොලීසිය හැටියටත්. හමුදාවල 4000ට ආසන්න ප්‍රමාණයක් අතුරුදන් වෙලා තියෙනවා. හැබැයි දැන් තියෙන අතුරුදන් කාර්යාලය හමුදාවල අතුරුදන් වුණ ඒවා තියලා සාමාන්‍ය මිනිස්සු අතුරුදන් වෙච්ච ඒවා හංගලා තියෙන්නෙ.’


බි්‍රටෝ ප්‍රනාන්දු මහතා පවසන්නේ අවුරුදු 30කට පසුව අතුරුදන් කාර්යාලය, වන්දි කාර්යාලය, අතුරුදන් කිරීම නීතියෙන් වරදක් බවට හදාගෙන තියෙන බවත්. නමුත් මේ එක දේකින්වත් අතුරුදන්වූවන්ගේ පවුල්වලට ඇඟට දැනෙන විදියේ සහනයක් ලබා දීමට සමත් වූයේ නැති බවත්. අතුරුදන්වූවන් සිහි කිරීම වෙනුවෙන් සිදු කරන 31 වෙනි සංවත්සරය සමරන මොහොතේ (ඔක්තෝබර් 27 දින) අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ සත්‍යය හෙළිකර ගැනීමටත් මෙන්ම යුක්තිය ඉටු කර ගැනීම සදහා යෝජනා 7ක් ඉදිරිපත් කරමින් ඒවා කඩිනමින් ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස රජයට බල කර සිටින බවයි ඔහු කියන්නේ.


01) අතුරුදන්වූවන්ගේ පවුල්වලට සත්‍යය දැනගැනීමට සහ යුක්තිය ඉටුකර දීමට වහාම පියවර ගත යුතුය.


02) අතුරුදන් කරවීම සම්බන්ධ පුද්ගලයන් පිළිබඳව පරීක්ෂණ පවත්වා ඔවුන්ට විරුද්ධව නඩු පැවරිය යුතුය.


03) පොරොන්දු වූ පරිදි රුපියල් 6000 අතුරු දීමනාව වහාම එම පවුල්වලට ලබා දිය යුතුය.


04) අතුරුදහන් පුද්ගලයන් පිළිබඳ කාර්යාලයේ සභාපතිවරයා එම තනතුරෙන් ඉවත් කළ යුතුය.


05) අතුරුදහන්වූවන් පිළිබඳ කරන කටයුතු අතුරුදහන්වූවන්ගේ සාමාජිකයන් හා සිවිල් සමාජ නියෝජිතයන් මගින් නිරීක්ෂණය කිරීමට අවස්ථාව සැලසිය යුතුය.


06) බලහත්කාරයෙන් අතුරුදන් කිරීම් සහ පැහැරගැනීම්වලට එරෙහිව රජය විසින් පියවර ගත යුතුය.


07) බලහත්කාරී අතුරුදහන් වැළැක්වීම සඳහා වන පියවර ව්‍යවස්ථාව විසින් ප්‍රකාශයට පත් කළ යුතුය.


මේ වන විට පෙනෙන්නට තියෙන දෙය තමයි අතුරුදන්වූවන් උදෙසා යුක්තිය ඉටුකිරීම සහ නීතිය ක්‍රියාත්මක කරවීම සම්බන්ධයෙන් පසුගිය ආණ්ඩුව ගත් අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලය පිහිටුවීම වැනි ඉදිරිගාමී දේවල් පවා ක්‍රියාත්මක නොවෙන තැනට කටයුතු සිදුවන ආකාරය. මේ නිසා යුක්තිය, සාධාරණත්වය සම්බන්ධව මේ මොහොතේ කුමක් කළ යුතුද යන්න සම්බන්ධයෙන් අතුරුදන්වූවන්ගේ පවුල් එකතුවේ සභාපති බි්‍රටෝ ප්‍රනාන්දු පවසන්නේ දකුණේ අම්මලාගේ සහ උතුරේ අම්මලාගේ ඒකාබද්ධතාවෙන් පමණක් මෙය සිදු කළ හැකි බවයි.


‘උදාහරණයක් හැටියට මේ සමාජය මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයාලට පුළුවන් වුණා සිංහල බෞද්ධ හැටියට බෙදන්න, ආගම් හැටියට බෙදන්න. අතුරුදන්වීම් පිළිබඳ කතා කරන මිනිස්සු හැඳින්වුණේ රට පාවා දෙන අය හැටියට. ඩොලර්වලට යුරෝවලට රට විකුණන උන් හැටියට. නමුත් අද ඒ මතවාදය ටිකෙන් ටික දුර්වල වෙනවා. වෙනත් හේතූන් නිසා. ආණ්ඩුව කෙරෙහි තියෙන අප්‍රසාදය නිසාම සිංහල බෞද්ධ කියන එක පහුගිය කාලයේ වගේ දකුණේ ශක්තිමත් නෑ. ඒ නිසා පළවෙනි කාරණය තමයි දකුණ සංවිධානය කරන්න ඕනෑ. දකුණේ අම්මලා තමන්ට වෙච්ච අපරාදෙට සාධාරණය ඉල්ලගෙන ඉස්සරහට එන්න ඕනෑ. ඒ දකුණෙ අම්මලාගෙයි උතුරෙ අම්මලාගෙයි ඒකාබද්ධතාවයෙන් උතුර දකුණ නැගෙනහිර සම්බන්ධ වෙන සියලු අතුරුදන්වීම්වලට විරුද්ධවෙන ව්‍යාපාරයකට පමණයි යුක්තිය ඉටු කර ගැනීමට හැකි වන්නේ.’


අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලයේ කොමසාරිස්වරියකව සිටි ආචාර්ය නිමල්කා ප්‍රනාන්දුද දැන් පවතින අතුරුදන්වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලයෙහි ක්‍රියාකාරීත්වය සහ වත්මන් සභපතිවරයා පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් කියා සිටියේ වින්දිතයන්ට නීතිය හා යුක්තිය ඉටුවීම පිළිබඳව බලාපොරොත්තු නැති වී ගොස් ඇති බවයි.


‘ඔවුන් කොමසාරිස්වරුන් කෙසේ පත් කෙරුවත්, ඒ කොමසාරිස්වරුන්ගේ ක්‍රියාකලාපය කොහොමද කියන කාරණාව සම්බන්ධයෙන් දෙමවුපියන් සමග සාකච්ඡාවක් අපි දකින්නෙ නෑ. විශේෂයෙන්ම සභාපතිතුමා දේශපාලන පළිගැනීම් කොමිසමේ සිට ඉදිරිපත් කළ වාර්තාව අනුව අතුරුදහන් වූ තැනැත්තන් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලබලා ඒ සම්බන්ධව විය යුතු පරීක්ෂණ අහවර වීමටත් ප්‍රථම කොමිසම මගින් යම් තීන්දු ලබාදෙනවා. ඒ හරහා දෙමව්පියන්ට සාක්ෂිකරුවන්ට ඉතා විශාල අගතියක් වෙන බව තමයි ප්‍රකාශ කළ යුත්තේ. ’■